En ceremonia sin prensa, general Ricardo Hargreaves entregó el mando de la V División

Tanque protagonizo un insolito choque con un poste

 El renunciado general Ricardo Hargreaves afirmó que "lo que dije no tiene ninguna connotación de carácter político, no comulgo con ninguna corriente política, ni de uno ni de otro lado", tras comentar ante sus subalternos -reunidos en el Patio de Honor del Regimiento de Caballería Blindada Dragones- las declaraciones formuladas a La Prensa Austral sobre el fallecimiento del general Augusto Pinochet, que le costaron su salida del Ejército.

En una ceremonia interna, realizada dos días antes de lo fijado originalmente y a puertas cerradas, Hargreaves hizo entrega del mando de la Quinta División de Ejército a su sucesor, el general de brigada, Luis Torres Aguirre, sirviendo de interventor el general de División, Jorge Matus. Hubo desfile de tropas y de material blindado, mientras afuera se apreciaba un inusitado despliegue de Carabineros y de personal de policía militar, todo ello para impedir el ingreso de la prensa.

Pese al carácter interno que tuvo el acto, la alocución de despedida del renunciado general se podía escuchar desde fuera del recinto, donde quedaron apostados los reporteros. En su adiós, Hargreaves manifestó que "una jugada del destino hizo que mi vida cambiara drástica y dramáticamente".

NO TIENE RENCOR NI PENA

Visiblemente conmovido, destacó que "se me ha pedido la renuncia por haber efectuado declaraciones a la prensa local. No comulgo con ninguna corriente política, ni de uno ni de otro lado, sólo pedí respeto por la muerte de un hombre y de un soldado (...) Yo acato lo que se me ordena (...) No tengo sensación de injusticia, no soy ni me siento víctima, no quiero compasión, soy un soldado militar. (...) No hay rencor, rabia, ni pena".

Además de los comandantes de unidades, oficiales y personal del cuadro permanente de la Quinta División, asistieron los generales de la Cuarta Brigada Aérea y de Carabineros y el jefe del Estado Mayor de la Tercera Zona Naval.

Terminado el almuerzo, Hargreaves, quien pertenece al arma de Caballería Blindada, recorrió por última vez, a bordo de un tanque, el patio del Regimiento Dragones acompañado del asumido comandante en jefe de la División y del general interventor, Jorge Matus. En su desplazamiento, el carro blindado chocó un poste del alumbrado público interior, el que terminó quebrado y sostenido sólo por los cables. El accidente fue comunicado a Edelmag, desde donde se les respondió que por tratarse de un recinto privado, la reparación del poste y del tendido eléctrico deberá correr por cuenta del Ejército.

HIJO DEL GENERAL TORRES DE LA CRUZ

La decisión del nuevo mando de no permitir la presencia de los medios de prensa en el acto militar, contrasta absolutamente con la política de puertas abiertas que mantuvieron los ex generales Waldo Zauritz, Luis Clavel e incluso el renunciado general Hargreaves.

El asumido general Luis Hernán Torres, acompañado del general Matus, efectuó, posteriomente, una visita al Regimiento Pudeto, donde se reunió con oficiales, personal del cuadro permanente y soldados profesionales. A la salida de la unidad militar, en un ambiente más distendido, dijo que la ceremonia de la mañana de ayer se efectuó con carácter interno para asegurar la tranquilidad del evento y evitar el acoso de la prensa al general Hargreaves.

Torres añadió que venía a una buena zona, que para él significa muchísimo desde el punto de vista militar, al tener la suerte de estar al mando de una División que hace 34 años fue comandada por su padre, el general Manuel Torres de la Cruz. Añadió que mantendrá la política de puertas abiertas y evitó referirse a la participación que su fallecido padre, también general, Manuel Torres de la Cruz, tuvo en el inicio del gobierno militar, período que ha sido criticado por las organizaciones de derechos humanos. El alto oficial señaló que durante su gestión no hablará de temas contingentes.

Respecto del incidente protagonizado por el tanque, respondió que el general Hargreaves, dada su pertenencia al arma de Caballería Blindada, quiso despedirse con un paseo durante el cual se produjo un hecho que calificó como un accidente. "Al no haber personas lesionadas, no pasa de ser un hecho anecdótico", expresó.

La Prensa Austral ©

Edición Internet

Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

 

Martner afirma que él no habló de que los recursos hayan ido a las campañas

LA CONCERTACIÓN NIEGA DE PLANO HABER RECIBIDO GASTOS RESERVADOS

“Me llama mucho la atención la hipocresía que han tenido algunos dirigentes de la Concertación, porque incluso reconocen que se debió legislar al respecto para que existiera una normativa que terminara con las situaciones irregulares”, advirtió el dirigente socialista.

Richard Miranda

La Nación

Foto: Gonzalo Martner fue presidente del PS hasta enero de 2005, ocasión en que fue removido de la cúpula por una mesa más funcional a la postulación de Michelle Bachelet.

El ex presidente del PS Gonzalo Martner aclaró ayer que él nunca sostuvo que durante los gobiernos de la Concertación parte de los gastos reservados se destinaran a las campañas políticas y, sin entrar en detalles, insistió en que tales recursos sí se usaron para “financiar actividades partidistas y políticas”. Consciente del revuelo que ocasionaron sus declaraciones en el oficialismo y la amplificación que de ellas ha hecho la derecha, en conversación con La Nación el ex subsecretario Martner justificó el mecanismo que por un período habría usado la multipartidaria de modo de hacer frente a los numerosos recursos de que disponía la derecha y que fluían desde los grupos empresariales.

No obstante, Martner evaluó que sus opiniones se han ido tergiversando y agregó que nunca afirmó que los gastos reservados fueran usados en campañas. “No pude haber dicho tal cosa, porque no conozco información al respecto, y si la tuviera, no podría entregarla porque ello iría en contra de la ley. Así de simple”, sostuvo.

En todo caso, se manifestó “asombrado” por la reacción que han ocasionado sus declaraciones: “Me llama mucho la atención la hipocresía que han tenido algunos dirigentes de la Concertación, porque incluso reconocen que se debió legislar al respecto para que existiera una normativa que terminara con las situaciones irregulares”, advirtió el dirigente socialista.

-¿Pero a qué situación irregular concreta se refiere usted cuando señala que los gastos reservados se usaron para “financiar actividades partidarias y políticas”?

-Le puedo dar un ejemplo: durante una campaña electoral interna del PPD (en 1994), se supo que el ministro secretario general de Gobierno de la época, Víctor Manuel Rebolledo, habría usado gastos reservados y de eso dejó constancia la prensa escrita.

-Sus declaraciones, junto con las de Jorge Schaulsohn, han sido fuertemente criticadas por personeros de la Concertación. Por ejemplo, el vicepresidente del Senado, Jaime Naranjo (PS), dijo que eran “tontos útiles de la derecha”.

-Aquí el tema no es si algo le hace mal o bien a la Concertación. La cosa es que son temas que contribuyen a fortalecer la democracia y en eso estoy yo.

-¿No teme que por sus dichos sea pasado al Tribunal Supremo del PS?

-Si alguien así lo quisiera no podría, ya que en estos momentos no tengo ningún cargo en la dirección partidaria. En todo caso, si así fuera, la colectividad pasaría a ser un partido estalinista y el PS no lo es.

Por último, Martner señaló no estar sorprendido por la forma en que han reaccionado sus camaradas, como el timonel Camilo Escalona –con quien Martner arrastra una disputa desde comienzos de 2005-, de quien comentó que había recibido una opinión “razonable”.

Ayer los partidos de la Concertación descartaron haber desviado parte de los gastos reservados a campañas. La denuncia martnerista cayó como un balde de agua fría en la cúpula concertacionista, tanto que pasó a ser uno de los temas principales que abordaron los jefes de partido en la habitual reunión de los lunes. El debate se extendió luego a la reunión del comité político en La Moneda.

En esta oportunidad asistieron sólo los timoneles del PPD, Sergio Bitar, y del PRSD, José Antonio Gómez. En calidad de subrogantes concurrieron el vicepresidente de la DC Jorge Burgos y el vicepresidente PS Ricardo Solari.

Al término de la cita -donde también analizaron el proyecto sobre reforma previsional y la anulación o derogación de la ley de amnistía-, el vocero de los jefes salió al pasó. “Los partidos de la Concertación no reciben ni un solo peso del Gobierno ni del Estado”, afirmó el radical Gómez. Incluso explicó que esto quedó debidamente normado durante 2003 en el pacto de transparencia con la derecha. “Es por eso que se estableció un criterio común respecto de cómo debían ocuparse los gastos reservados en relación a situaciones que afectaban la seguridad del país. De manera que hay que ser muy responsables en las denuncias, porque también pueden tener consecuencias frente a la seguridad del país”, comentó Gómez en relación al paquete de gastos reservados asignados a las FFAA a través de la cartera de Defensa.

“El señor Martner y el señor Schaulsohn han tenido cargos políticos sumamente importantes en la época a la que se refieren sus denuncias. De manera que si ellos tienen antecedentes, que digan claramente qué información poseen”, añadió Gómez. LN

Escalona denuncia veto de Schaulsohn a Lagos El presidente del PS, Camilo Escalona, dijo que le llamaba “profundamente” la atención que justo en momentos en que se están conociendo los proyectos emblemáticos del Gobierno de Michelle Bachelet, se retomen materias que afectan la unidad de la Concertación. Escalona evitó sí pronunciarse sobre las intenciones que hay detrás de las declaraciones de Gonzalo Martner. Asimismo, consideró que en el caso del ex diputado Jorge Schaulsohn (PPD) claramente existe un intento por perjudicar la imagen del ex Presidente Ricardo Lagos. “Entiendo que en el caso de Jorge Schaulsohn, él no quiere que el ex Presidente Ricardo Lagos se presente nuevamente como candidato. Pero discutamos ése problema, que es un problema político, sí yo puedo perfectamente comprenderlo”, afirmó. Añadió que es posible que a alguien no le guste “la persona de Lagos, y que no vuelva a la Presidencia. Si hay problemas políticos que discutir, bueno, discutamos esos problemas, pero, ensuciar la obra del conjunto, a mí no me parece válido”. Escalona se lamentó que este tipo de acusaciones tienden a debilitar a la Concertación, considerando que “unas personas hacen todo lo posible por construir, y hay otras personas que hacen todo lo posible por destruir”. “Eso hace que la coalición entre en una situación muy difícil de poder resolver, porque eso no resuelve, vuelvo a insistir, con medidas disciplinarias, sino que únicamente y exclusivamente se puede resolver con la voluntad constructiva de todos quienes queremos sacar adelante el proyecto de Gobierno de la Presidenta Bachelet”, afirmó. Respecto de la posible hipótesis de creación de un tercer referente entre dirigentes de la Concertación y de la Alianza, Escalona recordó que esa ha sido una vieja aspiración de Schaulsohn y del senador Andrés Allamand (RN). “No estoy haciendo suposición de intenciones, sino que ellos la han planteado públicamente que existía la posibilidad de una tercera alternativa”, indicó.

CIFRA DE ALVEAR

Al término de la reunión del comité político de La Moneda, la senadora DC Soledad Alvear cerró filas en la línea trazada por la Concertación. La líder DC partió diciendo que le causaban “extrañeza” las declaraciones” que han aparecido en la prensa. “Quiero decir categóricamente que los gobiernos de la Concertación lo que han hecho desde que asumieron el año 90, es disminuir los gastos reservados de 11 a 1”, agregó.

Alvear destacó que gracias a las normas de transparencia se establece que dichos recursos no pueden ir a financiar partidos, pagar sueldos adicionales a funcionarios públicos o ser entregados a organizaciones gremiales. De manera que planteó que “la Concertación, con hechos, ha demostrado una clara decisión de disminuir la cantidad de gastos reservados, que por cierto, son necesarios para casos complejos”.

Presidenta llega hoy a Chiloé

La segunda versión del Buque Médico Dental Cirujano Videla será presentada en Chonchi.

Por HERNAN OSSES S. / [e-mail] 

Foto: La presidenta Michelle Bachelet inaugurará el PMD "Videla" en Chonchi.

www.diariollanquihue.cl

A casi nueve meses de asumir el mando de la nación, la Presidenta de la República Michelle Bachelet realizará su primera visita a la isla de Chiloé.

La mandataria estará a las 11.30 horas de esta mañana en la comuna de Chonchi, para encabezar la ceremonia de inauguración del Patrullero Médico Dental (PMD 74) "Cirujano Videla".

La nueva versión del "Videla" -dado de baja en 1998 después de 32 años de servicios médicos en zonas insulares- corresponde a la remodelación que la Armada hizo del Patrullero de Servicios Generales (PSG) "Morel", en el marco de los proyectos de compensación anunciados por el Ejecutivo, tras la decisión de no construir el puente sobre el Canal de Chacao.

Este nuevo "Cirujano Videla" tiene la capacidad de prestar asistencia en cuatro áreas: imagenología (rayos X y ecografía), también contará con un laboratorio para realizar exámenes hematológicos, bioquímicos y de orina. En el área dental, cuenta con la capacidad para realizar prevención de la salud bucal, radiografías dentales, exodoncias y operatoria simple. Mientras que en el aspecto quirúrgico se podrán realizar cirugías menores, que no demanden anestesia general y cuenta con la capacidad tecnológica para actuar ante la eventualidad de un parto.

La unidad estará al mando del capitán de Corbeta Enrique Vera, con una dotación de 28 personas.

ROLES

Entre sus roles secundarios se destaca el apoyo logístico a zonas aisladas, patrullaje, vigilancia, control de aguas jurisdiccionales y mantenimiento de la señalización.

La adaptación de los dos contenedores donde se prestará el apoyo médico, se realizó en los astilleros de Asmar Talcahuano con un costo de $400 millones. Cada uno tiene 14 metros cuadrados de superficie útil y un peso total de 8,5 toneladas. Su funcionalidad le permite adaptarse a otro buque en caso de necesidad.

 Videla

Natural de Andacollo, Pedro Segundo Regalado Videla Órdenes fue un médico cirujano que sirvió a las órdenes del Capitán Arturo Prat en los buques "Virgen de Covadonga" y "Esmeralda".

Según da cuenta la página web de la Armada, durante el combate naval de Iquique, Videla fue gravemente herido, cuando un proyectil del "Huáscar" le amputó ambas piernas. La posterior hemorragia le costó la vida, 10 horas más tarde.

 

LA MUERTE DEL TIRANO

Marcos Roitman Rosenmann

La Jornada

 El Periódico Nuevo Enfoque (PNE). - Un sabor agridulce queda por encima de la muerte del tirano. No sera la justicia quien dicte sentencia frente a uno de los personajes que menos ha merecido el cargo de general en jefe de las fuerzas armadas chilenas y de presidente constitucional gracias a los acuerdos de la transición. Si hacemos memoria, su fama no es propia sino ajena. Fue bajo un discurso anticomunista y de fe católica, en medio de la guerra fría, cuando logro concitar en su entorno a miles de bienintencionados e ingenuos cuyas mentes seguían a pies juntillas los esloganes de la propaganda de la derecha política.

Muchos de ellos, gobernando Salvador Allende, se unieron a la cruzada de creer que el marxismo era una doctrina come niños cuyo objetivo era convertir el país en provincia de la Unión Soviética. Ante semejante futuro creían necesario una respuesta. El prototipo de golpe de estado se generalizó tras el triunfo de la revolución cubana. Valga como ejemplo, la publicidad electoral que me tocó vivir siendo niño durante la campaña presidencial de Eduardo Frei Montalva en 1964 y que guardo en el recuerdo. 

Se trata de un montaje publicitario, la mentira en política no es nueva, un cartel, donde guerrilleros fusilan a un sacerdote en cuclillas con una frase sobrepuesta: ((Chileno, esto ocurre en Cuba, no permitas que suceda en Chile!!. Tenia nueve años y cuando llegue a casa mi imaginación ya había construido un mundo en Cuba y en Chile.

Desde luego no quería otra Cuba. Mi padre, viejo republicano español, escucho y deshizo el entuerto. Pero el cebo era para haber mordido y tragado todo el anzuelo.

Seis años mas tarde, durante el gobierno de la Unidad Popular, comprendí la eficacia de tal mentira. Había calado hasta los huesos en la sociedad chilena. Y ademas mostraba el camino a seguir en caso de triunfo de los rojo: el alzamiento nacional y el golpe de Estado. La España de progreso del General Francisco Franco daba luz. Caudillo por la gracia de Dios. Esos argumentos se escucharán en Chile durante tres años (1970-1973), obteniendo carta de ciudadanía y verisimilitud, se transforman en opción política. Estaban en boca de mucha gente que lentamente se decanto por la desestabilización. Fue el método para sabotear al gobierno y mas tarde justificar el golpe militar, con el apoyo de los Estados Unidos. Nixon y Kissinger fueron los interlocutores para los socios criollos, la democracia cristiana, el partido nacional y sectores de las fuerzas armadas. Entre ellos buscaron los mecanismos para destruir la ciudadanía republicana y la vía chilena al socialismo.

Tal vez un tercio de la población creyó que Chile sufría el cáncer del comunismo, la ingerencia cubana y de un plan destinado a matar a los chilenos contrarios a la Unidad Popular que pasó a llamarse AZ@. Ante tan negro futuro, faltaba encontrar en las fuerzas armadas los iluminados, los redentores de la Patria. La trama civil del golpe se urde sobre bases concretas. Son Patricio Alwyn, Zaldívar, Freí, entre otros, junto a dirigentes del partido nacional quienes ponen en contacto a militares por medio de reuniones privadas en sus casas. Los convites de asados, parrilladas y cumpleaños son la excusa. Así se reconocen y organizan el complot, acabar con el gobierno de la Unidad Popular. No existía un nombre. Era indiferente el personaje. La construcción de la identidad de Pinochet es a posteriori. Su protagonismo le obligará a eliminar a sus iguales. Destruir toda prueba que descubra su relato. Por ese motivo asesina a dos generales Bonilla y Lutz, este último jefe de los servicios de inteligencia el día 11 de septiembre. Verdaderos artífices de la trama pre-golpe. El, simplemente sintetiza una opción. Mas tarde acabara destituyendo al general Leigh de la junta militar y ejerciendo como presidente de la junta militar.

Este personaje oscuro, sin ideas propias, ni principios éticos, con deseos de grandeza, termina aislado como Hitler en el bunker familiar, presa de sus delirios y vitoreado por unos cuantos cientos de fanáticos. No serán muchos los que sientan su muerte. Los otros, los compañeros de viaje en 1973, los mas representativos, los anticomunistas de guerra fría y de los sectores medios lo tildan corrupto y de haberse lucrado durante su mandato. Ser un Traidor a sus ideales. Ese tercio de chilenos, que lo apoyaron, lo vitorearon, lo tira a la cuneta. Ese es el peor castigo al cual Pinochet se enfrentó en vida. Saberse al mismo tiempo instrumento de otros para destruir el orden democrático y no poder terminar como héroe ni siquiera para una derecha que lo desconoce e incluso lo escupe. El general, ya atisba su futuro una vez muerto. No habrá funeral de Estado y pasará a la historia en los libros de texto como asesino, responsable de crímenes de lesa humanidad.

Tal vez debería haber sido juzgado y condenado. De esa manera se haría justicia. Pero la estatura de la magistratura y la élite política chilena no estuvo a la altura de sus víctimas y detenidos desaparecidos, a quienes sigue perteneciendo la dignidad de la lucha por la democracia. Pero vale la pena señalar que con la muerte de Pinochet sigue abierto el juicio por crímenes de lesa humanidad, ya que las responsabilidades de ministros, asesores y responsables políticos que participaron en su gobierno les hace cómplice y los compromete directamente con la violación de los derechos humanos. La justicia internacional seguirá sin archivar la causa.

Por último, no podemos olvidar la escasa talla intelectual del finado. Ambición de poder, amor por el dinero, el lujo, el derroche y la ostentación. Todas cualidades que reflejan cobardía y corrupción de carácter que destruyen el mito de heroicidad y patriotismo que con tanto esmero se dedicó a construir para justificar la infamia del 11 de septiembre de 1973. Sin embargo, el descubrimiento de sus cuentas secretas y sus múltiples actos de corrupción demuestran que rompió con la dignidad de militar y el deber de soldado. Era un ejecutor de la doctrina del enemigo interno y un creyente de tres dogmas: la familia, dios y anticomunismo. Su trabajo consistió en aniquilar el proyecto cultural, la condición humana y la vida, por tanto en mandar a matar y asesinar. En este sentido, si su muerte concita un solo día de duelo o las fuerzas armadas lo entierran con honores militares constituirá un oprobio para las víctimas de la tiranía, un desprecio a las instituciones, y una señal de que la democracia no funciona en Chile. 

 

 

Hace tiempo que no sentía un Ambiente Navideño tan confuso...

Por Valeria Bustos ArriagadaConsejera Nacional

Los noticieros de antaño difundiendo costumbres extranjeras (y a veces nuestras)

Inundando nuestras pantallas de T.V. con viejos pascueros, papás noel, santas claus, renos, campanas, trineos, nieve (de la verdadera  y la otra)...

Mitos, leyendas, Rojo-Verde-Blanco-Dorado

Niños pobres sin regalos, empresarios ricos entregando limosnas, familias solidarias compartiendo lo poco, el Hogar de Cristo y Correos de Chile con sus campañas de juguetes, los curas, los animadores de t.v., futbolistas, ofertas 2 por 1 , lleve hoy y endéudese mañana

Cuba censurando al viejo pascuero, Rusia con viejo pascuero, tío sam vestido de viejo pascuero...y mas y mas y mas...

Pero hoy siento algo distinto en el ambiente : La muerte del dictador un 10 de Diciembre ,una semana después de la  Teletón , que es como nuestra pre-navidad, me hace ver Chile un poco diferente, sinceramente en mi fuero interno siempre creí que moriría antes que Pinochet, sin duda mis años de juventud, al igual que de cientos de miles de chilenos, no fueron exentos de riesgos, en los gloriosos  años 80 vivíamos la Cultura de la Muerte, pero con ganas, con verdades, con transparencia, con luchas, sueños y energía juvenil .El objetivo era claro y poníamos todo nuestro empeño en lograrlo.

Hoy, pese a la alegría de la desaparición física del responsable de tanto dolor para nuestro Pueblo, queda ese sabor amargo de saber  que murió de viejo, en impunidad y llevándose al infierno secretos tan valiosos para los familiares de los Detenidos Desaparecidos.

Ayer vecinos de Las Condes aprueban cambiar a una importante Avenida de su comuna el nombre por Presidente Pinochet...entonces ¿De qué reconciliación estamos hablando?

Considerando nuestra realidad como sociedad, con la pena que esto significa, ya estoy que le digo a mi hija de 5 años que el Viejo Pascuero no existe...que son los papás los que compran los regalos y que pese a que sueña con una muñeca que vio en la tele, no voy a endeudarme, porque mi contrato a Honorarios vence el 31 de Diciembre y no tengo certeza que me lo renueven.

 

99 AÑOS - SANTA MARIA DE IQUIQUE

Enviado por: "[e-mail]" [e-mail]

Mar, 19 de Dic, 2006 4:15 AM (PST)

SANTA MARIA DE IQUIQUE

Hace 99 anos se reunieron en la ciudad de Iquique miles de obreros del salitre quienes, al igual que otros explotados, vivían en duras condiciones tanto en lo laboral como en lo familiar. Una y otra vez reclamaban sus derechos en las oficinas, una y otra vez se les mentía o bien se les reprimía cuando se les agotaba la paciencia. Sin legislación que los protegiera del abuso y la explotación patronal, obligados a trabajar 10, 12 y mas horas diarias, carentes de mínimas condiciones de seguridad para las riesgosas labores que desarrollaban.

Los trabajadores pampinos estaban obligados a pagar un alto precio en vidas, para saciar las ansias de los capitalistas ingleses dueños absolutos de las riquezas de esa zona. La vida no era mejor en condiciones, para el resto de nuestros compatriotas, de hecho muchos eran los que llegaban del sur enganchados, buscando un futuro mejor para aminorar aunque fuera en parte las miserias de sus hogares. Muy pronto engrosaban las filas de parias, de humillados, de explotados sin asco por el capital.

Varios fueron los que se dieron cuenta de ello y empezaron a educar la conciencia de los obreros. Con dificultad pero en forma constante se llevaba adelante la campana de educación sobre los derechos que en justicia correspondían a los explotados, campana hecha en base a conversaciones personales, charlas, mítines y distribución de prensa obrera en las diferentes oficinas salitreras. Fueron convenciéndose los obreros que solo la unidad contra el explotador podía generarles condiciones mas dignas y justas de vida.

Había muchas razones entonces para dejar los miserables hogares, los lugares de trabajo y marchar hacia Iquique. Fue una larga y agotadora jornada la que hicieron los pampinos en la segunda quincena de diciembre de 1907, y en la que fueron acompañados y apoyados por sus mujeres e hijos. No mendigaban nada, solo querían respuesta a lo pedido, respuesta limpia.

Lo sucedido una vez que los obreros de la pampa llegaron a la ciudad esta escrito en la historia y marca a fuego la lucha sindical en Chile. Hace 99 anos, un 21 de diciembre, se vivió uno de los momentos más tristes de la larga lista de masacres que han vivido la clase obrera chilena y mundial.

El gobierno de la época no dudo en responder a las exigencias de los capitalistas, quienes no querían que la rebelión obrera sentara un precedente. Los patrones, como siempre, fueron fieros en la defensa de sus capitales sirviéndose, como lo han hecho siempre, de políticos corruptos y del Ejército.

Se utilizaron todos los medios de comunicación para denostar la pacifica pero monumental protesta obrera y se generaron las condiciones para acallarla a sangre y fuego. Tal cosa no fue un hecho aislado y volvimos a vivirla con los mismos actores en septiembre de 1973.

Axial actuaron siempre los dueños del capital cuando ven amenazados sus privilegios. Santa Maria de Iquique fue uno de los sucesos que sirvieron de punto de partida para el surgimiento y fortalecimiento de la organización sindical y social, llevo a los obreros a ser algo mas que meros generadores de riquezas para los poderosos, sin embargo, a medida que fue pasando el tiempo fue siendo cubierto por un manto de olvido.

 Solo algunos mantuvieron viva la imagen de la masacre y buscaron sacar las enseñanzas de esta para transmitirla a las generaciones futuras. Para el grueso de los partidos progresistas y /o revolucionarios, para las organizaciones obreras y sociales, Santa Maria fue siendo pasado, lenta pero inexorablemente.

¿Qué nos dejo la matanza de Santa Maria que no puede ser sepultado por el olvido?

Grandes enseñanzas que se hace necesario rescatar para las generaciones presentes y futuras. Hay en esta gesta obrera una enorme solidaridad, amor, entrega generosa, combatividad, compromiso de clase, unidad de los obreros pues ahí fueron uno solo, chilenos, peruanos, argentinos, bolivianos.

Por eso quisimos saludar y rendir homenaje a nuestros hermanos de Iquique preparando una muestra fotográfica, por eso los compañeros de Buenos Días América están confeccionando 100 murales a lo largo de Chile, para recordar el centenario de Santa Maria, por eso seguirán surgiendo iniciativas que pongan en el centro a los trabajadores pampinos. Fue nuestra opción llevar esta gesta obrera a la calle y que sea el pueblo quien saque sus opiniones luego de hacerse de todos los elementos de juicio.

Miles de personas han visto y comentado la exposición itinerante de fotografías.

En las facultades de ingeniería, medicina, así como en la casa central de la Universidad de Chile, en ferias y persas de diversas comunas, en el frontis del Ministerio del Trabajo e incluso en la Plaza de la Constitución (desde el martes 19 y hasta el Jueves 21 de diciembre, por Agustinas entre Teatinos y Morande, de 11.00 a 19.00 horas, por si desean visitarla), los trabajadores pampinos hablan a través de las imágenes y nos llaman a no ser observadores pasivos.

Con satisfacción vemos como la exposición esta siendo solicitada en diversas comunas de la Región Metropolitana e incluso del norte y sur de nuestro país. Haremos todos los esfuerzos por que este trabajo sea conocido por el mayor número de compatriotas.

Invitamos a todos los que deseen realizar actividades en homenaje a los héroes de Santa Maria, a que pongan manos a la obra, ponemos a vuestra disposición nuestra modesta pero significativa exposición, nuestras instalaciones, nuestros programas de radio, nuestro periódico, solo basta querer honrar a los trabajadores. Es hora de deponer intereses particulares o intentos de figuración y tomar, con generosidad y amplitud, las banderas de Santa Maria de Iquique y levantarlas para avanzar con ellas y entregarlas luego a quienes tomaran el relevo en esta lucha interminable, por un mundo justo y digno.

Es el mejor homenaje a los 99 anos de la gesta de Santa María de Iquique.

MANUEL AHUMADA LILLO

Presidente CGT

La Democracia Cristiana, el general Prats y el golpe

Enviado por: "Germán F. Westphal" [e-mail]   gfwestphal

Por Juan E. Albornoz y Germán F. Westphal

www.PiensaChile. com

Con excepción de ese grupo pequeño y recalcitrante de fanáticos pinochetistas, no se puede encontrar personas activas en el mundo político chileno que admitan ante los microfónos periodísticos e históricos haber urgido a los militares a llevar a cabo el golpe de estado.

La Democracia Cristiana sufre hoy, históricamente hablando, una tratamiento de liposucción histórica por parte de sus líderes; la actuación de la cúpula dirigente que controlaba el partido durante los años y días anteriores al golpe de 1973 es cuestionada persistentemente. Después de todo siguen controlando gran parte del poder político actual.

Dos cosas niegan: recibir fuertes sumas de dinero del gobierno norteamericano y haber incitado a los líderes militares a deponer al Presidente democráticamente electo.

¿Quién recibió las platas?

Sobre el recibo de dineros La Tercera (Septiembre 8, 2003) informa:

"En tanto, el senador Rafael Moreno recordó que debido a este tema el partido realizó una investigación interna y no encontró evidencia de que el partido haya recibido aportes de la CIA."

En el mismo artículo otro líder afirma:

"Es una novela", afirmó el ex ministro Raúl Troncoso, para quien "queda de manifiesto que hubo una contradicción entre la CIA y el gobierno americano. Eso es propio de los americanos, que dejan papers de todas las cosas que hacen y después resulta que no tienen nada que ver con la realidad". Troncoso añadió que "la DC no recibió apoyo del gobierno americano ni de la CIA ni de nadie para botar a Allende, no lo habría aceptado. Otros aceptaron y los americanos saben quiénes fueron."

Según Adolfo Zaldívar (citado por El Mercurio en su serie conmemorando el golpe), en una carta pública le recuerda a un correligionario del ala más izquierdista, Ricardo Hormazábal, que Frei actuó contra la Unidad Popular "con espíritu patriótico y no golpista, y recordó que el partido justificó la reacción militar."

Mr. Zaldívar, un amateur en el masajeo histórico, nos sorprende con la lógica de lo que nos quiere hacer creer: los líderes de ese tiempo no buscaban el golpe; pero más tarde justificaron la reacción militar. Zaldívar nos quiere cambiar el léxico: No es un "golpe"; es una reacción militar. Recordemos la diferencia, por favor.

Este año también se cumple el centenario de ese escritor magnífico, George Orwell, quien escribió tanto y con tanta perceptividad sobre el uso y abuso del lenguaje, principalmente desde la perspectiva política, donde la hipocresía y la oscuridad lingüística son casi sinónimas. Dos pensamientos de Orwell son extremadamente a propos en estos días: "La insinceridad es el peor enemigo del leguaje claro", y, "los que controlan el pasado, controlan el futuro".

¿Por qué la Democracia Cristiana trata de evadir el pasado y así sus responsabilidad histórica?

Un motivo es la necesidad de seguir construyendo y puliendo el mito de un Eduardo Frei, límpido y demócrata, imagen y mito necesario para una ideología cuyos principios han sido pisoteados tantas veces por sus líderes. El otro motivo tiene que ver con la responsabilidad moral: el golpe que tantos de sus líderes pidieron y apoyaron fue mucho más salvaje y horrible de lo que se imaginaron.

Luis Pareto, ex diputado de la Democracia Cristiana y presidente de la Cámara Baja en 1973, insistió (La Tercera, Septiembre, 1, 2003) que dentro de su colectividad hubo sólo un pequeño grupo de militantes que apoyó el golpe militar. En ese sentido, defendió la imagen del ex Presidente Eduardo Frei Montalva y agregó que incluso intentó salvar la vida de Salvador Allende. Quienes estaban por la intervención militar en la DC eran "no más allá de 10 militantes con alguna connotación política", subrayó Pareto.

El Mercurio, este pasado 26 de agosto, contradice esta imagen con una simple cita de Eduardo Frei (Pére):

"Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros... las Fuerzas Armadas siguen descubriendo depósitos de armas clandestinas, declaraba el ex Presidente el 12 de octubre de 1973 al corresponsal en Santiago del diario español ABC."

"Cuando un gobierno actúa como lo hizo el de Allende... y se crean condiciones desfavorables como jamás se habían conocido... el derecho
al levantamiento se convierte en un deber, continuó Frei en esa ocasión."

Zaldívar, también citado por El Mercurio, decía entonces, mientras los dólares de Nixon flotaban libremente:

"El único responsable de la grave crisis que sufre el país es el Gobierno de la Unidad Popular que él encabeza, sentenció el presidente del Senado en esa oportunidad".

Responden los compañeros de conspiración

Pero la ruta de escape de los líderes demócrata cristianos es cortada rápidamente por sus aliados de antaño. El Mercurio, con particular deleite, cita a los derechistas, quienes recuerdan las acciones de sus compañeros de ruta en 1973 en forma distinta:

"El senador Andrés Chadwick dijo que le "llama la atención" que Aylwin "intente explicar lo inexplicable" al tratar de desligarse de la señal con que fue percibida la declaración de la Cámara para frenar las "ilegalidades" que cometía el gobierno de la Unidad Popular (UP). "Aylwin intenta borrar con el codo lo que él mismo escribió con la mano cuando Allende gobernaba elpaís. Si sigue con esa actitud, su codo va a quedar muy gastado. No puede pretender obviar su rol".

"Su par RN Sergio Romero, en tanto, dijo que el ex Mandatario no puede desconocer que el acuerdo parlamentario se constituyó en un abierto llamado a la intervención de las Fuerzas Armadas para que enmendaran el rumbo del Ejecutivo." (El Mercurio, Agosto 25, 2003)

Nuestra contribución a la búsqueda de la verdad

El General Carlos Prats, último general chileno merecedor de que su rango se escriba con mayúscula, es alguien cuya veracidad y honestidad nunca ha sido cuestionada. Gracias al detalle increíble de sus Memorias, escritas a lapicera hasta días antes de ser asesinado por la dictadura, podemos explorar con tranquilidad los días anteriores a los distintos intentos de golpe.

Estas Memorias entregan la documentación más detallada, mejor estructurada y más rica que se hayan publicado de este período oscuro de la historia política chilena. El lector se da cuenta que el General Prats, un intelecto superior, mantenía un diario detallado y objetivo en extremo de lo que ocurría alrededor de él. Hasta hoy nadie se ha atrevido a decir que los hechos descritos por Carlos Prats, presenten un visión equivocada o tergiversadora de los mismos.

La pregunta que nadie se ha hecho en días de amnesia y borrones es la siguiente: ¿ Quién fue el líder democratacristiano que en 1970 le propuso al General Prats dirigir un golpe militar (incluyendo el rapto del Presidente Frei), para impedir que Frei entregara el poder a Salvador Allende?

Este es el episodio que describe el General Prats:

El jueves 24 de septiembre, Schneider reune a los generales y los informa de su conversación con el Presidente [Eduardo Frei Montalva], en los mismos términos en que me la contó a mí. Todos los generales afirman que no han emitido opinión alguna que justifique los rumores que llegaron a los oídos del Presidente.

El viernes 25 de septiembre me ocurre lo más insólito que podía esperar de ese tenso juego de muñequeo a que se nos sometía.

A las 9:30, un destacado demócratacristiano me plantea directamente, en actitud nerviosamente complacida, que ante la "intransigencia de Schneider para detener a la Unidad Popular, el Presidente Frei estaba dispuesto a que yo encabezara un movimiento que lo derrocara y lo enviara al extranjero". Esto, porque había que impedir a toda costa el acceso de los comunistas al gobierno, que "soportarían dos años a Allende y después tomarían el control total."

En seguida desarrolla su plan: había que "apoderarse de noche de La Moneda, enviar a Frei al extranjero, cerrar el Congreso, suspender la vigencia de los partidos políticos, utilizar en cargos claves a gente de confianza que ellos podrían señalar y, normalizada la situación, llamar de nuevo a elecciones."

Yo escuchaba hipnotizado al caballero de arquitectura de la época victoriana, con una especie de presentimiento de que ésta no era una intervención fortuita en mi vida, por lo que no tenía ninguna probabilidad de eludir ofenderlo.

[El tipo recibe un sermón de parte de Prats, quien le advierte que Schneider y Ossa serán notificados. ]

Antes de separarnos me pide el favor de que espere veinticuatro horas antes de informar a Ossa y a Schneider. Le respondo que por deferencia a su persona, le daré ese plazo.

[Al día siguiente, luego de haber conversado con SchneiderŠ]

Más tarde pido al ministro Ossa que me reciba y le doy cuenta textual de mi conversación, del viernes 25, con el importante personero de su partido. Se manifiesta muy sorprendido con mi información, que yo le pido transmita con todos sus detalles al Presidente Frei. Con un gesto entre desganado y cortés, me dice que no le dé importancia a los nerviosismos de la gente de su partido.

[Carlos Prats González: MEMORIAS Testimonio de un Soldado, 2ª Edición, Agosto 1985, Pehuén Editores, Santiago de Chile, págs. 173-175.]

Un par de observaciones: el nivel y autoridad política del "caballero de arquitectura de la época victoriana" indica que es alguien de importancia política substancial. En efecto: a) puede hablar privadamente con Prats, y, b) logra que Prats, en deferencia a su posición, guarde silencio por 24 horas. Más aun, dada la naturaleza, el grado de detalle y la trascendencia de la proposición que le hizo al General Prats, sólo es posible inferir que que no se trataba de una iniciativa personal e inconsulta a los más altos niveles del partido demócratacristiano. Esto es consistente con la falta de actuación del Ministro Ossa, un demócratacristiano, íntimo colaborador del Presidente Frei. De hecho, el segundo Jefe del Ejército le acababa de informar de una proposición criminal de primer grado -raptar al Presidente de la República y en efecto causar un golpe militar. El Ministro Ossa, "con un gesto entre desganado y cortés," escucha la denuncia del General Prats, y cierra la conversación con un pedido de no darle "importancia a los nerviosismos de la gente de su partido."

¿Para qué necesitaba el "caballero de arquitectura de la época victoriana" un plazo de 24 horas si no era para prevenir a la cúpula de su partido de los pasos que daría Prats? Si no hubiera sido así, la respuesta de Ossa a Prats no tiene explicación posible.

No sabemos si Ossa vive hoy en día, pero si vive, sería interesante preguntarle qué recuerda y por qué no actuó respecto a la denuncia del General Prats, aunque por supuesto, más interesante aun, sería saber el nombre del "caballero de arquitectura de la época victoriana". ..

La Democracia Cristiana (nunca) apoyó el golpe de Estado

Enviado por: "Germán F. Westphal" [e-mail]   gfwestphal

Lun, 18 de Dic, 2006 6:56 am (PST)

 

CARTA ABIERTA A LA SENADORA PRESIDENTA DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA, DOÑA SOLEDAD ALVEAR. <salvear@senado. cl>

Domingo, 17 de diciembre del 2006

Estimada Senadora:

Según "La Tercera" de hoy, Ud. habría afirmado que la Democracia Cristiana nunca apoyó el golpe de Estado de 1973.

Al respecto, me permito incluirle a continuación un breve video en el cual Patricio Aylwin hace una apología del golpe y en otra oportunidad se desdice. Esto demuestra que Aylwin es una persona moral y políticamente deshonesta que carece de toda credibilidad.

http://www.youtube. com/watch? v=csjBGLfK27c& NR

A mayor abundamiento, también le incluyo al final de este mensaje un breve artículo que escribí con Juan E. Albornoz sobre el tema. El articulo fue publicado por www.PiensaChile.com/ y otros medios hace poco más de tres años.

Por último, me permito mencionarle una conversación que sostuve con el ex Diputado Eduardo Koenig Carrillo poco antes de que falleciera.
Eduardo había sido mi Profesor de Historia de Chile en el Liceo de Hombres de Valdivia a principios de los 60 y, aunque manteníamos posiciones políticas distintas, a partir de esa relación de maestro- estudiante surgió una muy entrañable amistad. Años después del golpe
y de mi salida al exilio, en un viaje que hice a Chile lo busqué para invitarlo a almorzar. Fuimos a la Confitería "Torres" y allí conversamos sobre lo ocurrido en septiembre de 1973. Durante esa conversación me dijo que él nunca había apoyado el golpe, a lo cual repliqué que yo le creía que de buena fe pensara de esa manera, pero que tenía que recordarle que él, como Diputado Demócrata Cristiano, había votado favorablemente aquella declaración que afirmaba que el Gobierno de Salvador Allende había caído en la inconstitucionalida de la cual había pavimentado el camino hacia el golpe. Eduardo me miro fíjamente y, en un último esfuerzo por defender su posición, me dijo que ésa no había sido la intención de tal declaración, a lo cual contesté con algo como "Sí, don Lalo, le creo en cuanto a Ud. se refiere, pero el hecho es que todo político tiene que saber medir las posibles consecuencias de sus actos y, bajo las circunstancias en que se votó tal declaración, una consecuencia obvia es que era una abierta invitación al golpe como de hecho ocurrió cuando fue invocada por los golpistas". Eduardo me tomo la mano izquierda con fuerza y con los ojos húmedos me dijo: "Germán, me has ayudado a descargar un peso que he llevado en el alma todos estos años". Fue la última vez que lo vi.

A Eduardo Koening Carrillo siempre le guardé un profundo aprecio y siempre recordaré esa última conversación que tuvimos. Hoy he decidido compartirla con Ud. y hacerla pública porque muestra la faceta humana de un disciplinado diputado demócrata cristiano que votó según las órdenes de su partido, pero que como persona escencialmente humanista tuvo que vivir el resto de sus días con el tremendo peso moral de haber obedecido tales órdenes.

Saluda cordialmente a Ud.,
Germán F. Westphal