Transantiago: La paciencia se acaba

Por: Arnaldo Pérez Guerra (LA INSIGNIA)

La querella presentada por Roberto Sone, dueño de la empresa Transporte Inteligente Multimodal (TIMM), en el 4º Juzgado del Crimen de Santiago, contra Andrés Navarro Haeussler y Raúl Véjar Olea -presidente y gerente general de Sonda S.A., respectivamente- fue acogida iniciando un largo proceso judicial que cuestionará la licitación del Transantiago. En la Corte de Apelaciones, Sone presentó, una nueva demanda contra Sonda y el Administrador Financiero de Transantiago (AFT). 'Pedimos se someta a proceso a los querellados, se ordene su prisión preventiva, y se nombre un interventor de Sonda para que determine el verdadero alcance de las violaciones a la ley de propiedad industrial e intelectual; además de retirar los 26.000 contadores de pasajeros instalados en los buses, uno por cada puerta. La querella y la demanda apuntan al contador de personas instalado por Sonda S.A. en 5.100 buses, dato confirmado por una auditoría tecnológica realizada por los operadores', dice Mario Soazo, abogado de Sone.

Según la querella, 'Sonda y el AFT en el Formulario 53 sobre descripción detallada del mecanismo del sistema de determinación de carga de pasajeros', hicieron una 'copia textual de la descripción del invento que aparece en el registro de propiedad industrial ingresado el 12 de junio de 2003 y que obtuvo la respectiva patente Nº 42.818 el 3 de julio de 2006. (…) Los demandados imitan y usan maliciosamente el invento protegido por la patente industrial utilizando sensores de proximidad marca Sharp, que son los mismos del invento patentado', acusa. 'Sin el contador de personas el pago por pasajero transportado no puede funcionar', dice Soazo.

El posible retiro de los 26.000 contadores de pasajeros actualmente instalados en los buses significaría la completa paralización del Transantiago.

En la demanda contra Sonda y el AFT, se señala: 'El 10 de febrero de 2007 entra en vigencia el nuevo sistema de transporte de pasajeros de la Región Metropolitana denominado Transantiago, en cuya virtud Sonda S.A. debe proveer e instalar en cada bus del Transantiago un contador de pasajeros por cada puerta, dos validadores, cámaras de video, botón de pánico, GPS, pantalla de cristal liquido, y una unidad central. El contador de pasajeros instalado por Sonda S.A. en los buses del Transantiago corresponde, según los documentos acompañados, a una copia del invento protegido bajo el registro Nº 42.818 de fecha 3 de julio de 2006, de propiedad de Roberto Sone'. Navarro Haeussler y Véjar Olea serían 'autores del delito previsto y sancionado en el Artículo Nº 52, letra d, de la Ley 19.039: 'Los que maliciosamente imiten o hagan uso de un invento con solicitud de patente en trámite, a menos de que, en definitiva, la patente no sea concedida', y actualmente son objeto de la querella criminal respectiva', señala el abogado Mario Soazo.

Por su parte, el abogado de Sonda, Ramón Valdivieso, aseguró a La Nación que 'no descartan emprender acciones legales contra Sone', agregando que 'todas las acusaciones de TIMM son falsas'.

'Sonda es proveedor de primera clase y compra insumos a Siemens y ésta a la brasileña MaxTrack. (…) Estamos absolutamente confiados: sabemos que esto va a ser desechado por la justicia', dijo. 'No es primera vez que Sone y Sonda se enfrentan en tribunales. Aún continúan su curso en la justicia demandas y contrademandas que involucran 390 millones de dólares, litigio que está siendo monitoreado por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) y que inquietó indirectamente a uno de los socios de Sonda en el AFT, el Banco Santander Santiago, que a través de su unidad Santander Investment, alertó que 'si la demanda fuese exitosa, tendría un impacto severo en los resultados de Sonda, ya que el monto representa un 85 por ciento de las ventas esperadas para 2007 y un 38 por ciento de su patrimonio bursátil. (…) El origen de semejante danza de dinero está situado en una demanda por violación de propiedad industrial que, en primera instancia, Sone perdió en tribunales. Ello motivó a que Sonda exigiera, vía tribunales, pagos a Sone y a TIMM por daño moral y ejercicio abusivo y de mala fe del derecho a litigar con la intención de obtener beneficio personal. El presidente de TIMM, sin embargo, contrademandó este año a la firma de Navarro por 390 millones de dólares fundado en supuesto uso de información confidencial y propiedad intelectual e industrial', agrega La Nación.

En noviembre pasado, durante el road show de Sonda para su apertura a Bolsa, el propio Andrés Navarro señaló haber 'ganado el juicio a TIMM'. El Diario Financiero -de propiedad del empresario derechista Ricardo Claro- aseguró que 'la justicia chilena estimó no procedente las acusaciones provenientes del empresario chileno-mexicano Roberto Sone'. Lo propio, hicieron los periódicos La Tercera y El Mercurio. Andrés Navarro aseguró, indistintamente, que 'le había ganado el juicio a TIMM', que 'el juez había declarado inadmisible la demanda', y que 'la demanda había sido rechazada por el Juzgado'. 'Los tribunales dieron la razón a Sonda y declararon inadmisible el recurso', publicó El Mercurio.

Lo cierto es que el 23º Juzgado Civil de Santiago, sólo se declaró incompetente para seguir conociendo la demanda interpuesta. No dictó sentencia. La demanda reconocía como antecedente previo una medida 'prejudicial probatoria' entablada ante el mismo tribunal en noviembre de 2005 y cuyo resultado fue que Sonda S.A., NEC Chile y BancoEstado fueron condenados a exhibir la documentación relativa a su participación en la licitación del Plan Transantiago.

Con esos antecedentes, TIMM demandó en agosto de 2005 ante el mismo tribunal a Sonda y a NEC. Una vez notificada la demanda, Sonda y NEC presentaron 'excepciones dilatorias'. Buscaban que el tribunal ordenara corregir 'defectos de forma' detectados en la tramitación de la demanda. En octubre de 2006, una de esas excepciones fue acogida y el tribunal, por esa razón, se declaró incompetente para seguir conociendo del juicio y dispuso que las demandas fueran conocidas por 'el tribunal competente que dictaminara la Corte de Apelaciones respectiva'. La resolución no afectaba en modo alguno el fondo de la demanda.

¿Inviable y estatal?

El presidente del Banco de Chile, Pablo Granifo, anunció que están estudiando si seguían o no en el Consorcio AFT -donde controlan el 20 por ciento-, debido a la 'inviabilidad del sistema': 'Pusimos 1.600 millones de pesos extras. Si todo sigue igual, no estaríamos disponibles', aseguró.

No fue el único anuncio que remeció el Transantiago. Los senadores DC Eduardo Frei y Adolfo Zaldívar han reconocido que la aprobación de los 290 millones de dólares en el Congreso no tiene asegurado apoyo oficialista. Frei Ruiz-Tagle, ex presidente de la República y actual presidente del Senado, dijo que 'el plazo de un año que dio el ministro de Transportes, René Cortázar, para que Transantiago funciones es excesivo'.

Frei sigue insistiendo en su propuesta de 'estatizar el transporte'. 'La aprobación de esos recursos debe ir acompañada de la más absoluta transparencia. Deberá clarificarse si la autoridad metropolitana propuesta tendrá capacidad de intervenir en contratos que fueron firmados con anterioridad a su existencia. (…) Debe existir una clara información de los fondos que el Estado ya ha gastado en el Transantiago, del destino de los dineros solicitados y si esta es la última petición o existirán otras en el futuro. Es de vital importancia que la ciudadanía conozca los contratos que firmó el Estado con las empresas operadoras, el AFT y con Sonda', dice. Por su parte, Zaldívar anunció que no estaba dispuesto a 'entregar dinero de todos los chilenos a un barril sin fondo'.

El 5 de Junio, el Ejecutivo enviará la cuestionada iniciativa al Congreso.

Frei lanzó una 'bomba' al gobierno al demandar la estatización del Plan de transporte días antes del discurso de la presidenta Bachelet en el Congreso. Entregó personalmente su 'idea' a la mandataria. Señaló la 'necesidad urgente de resolver los problemas del Transantiago, lo que no pasa sólo por destinar mayores recursos. Eso sería parchar y parchar algo que esta mal diseñado y seguir echando plata del Estado en un pozo sin fondo. (…) El Estado debe asumir totalmente el control del transporte público'. Su 'propuesta' -que más pareció un golpe mediático y demagógico preelectoral- fue aprobada por la DC en pleno y los llamados sectores 'díscolos' de la Concertación.

'Asumamos de una vez por todas que éste es un plan mal diseñado y, por lo tanto, difícilmente podrá ser implementado correctamente. Hay que ponerse colorado una vez… Hay que tomar una opción, y esa opción es que hagamos derechamente un sistema de transporte estatal, como en las grandes ciudades del mundo', dijo Frei Ruiz-Tagle en el cónclave DC. Al día siguiente, la presidenta, senadora, y ex precandidata presidencial DC Soledad Alvear, reiteró: 'Debiera considerarse la propuesta de estatizar el transporte público'.

Ricardo Lagos Weber, ministro Secretario General de Gobierno, y René Cortázar, ministro de Transportes, se apresuraron a descartar la 'propuesta Frei'. 'Queremos solucionar este problema con las medidas que propuso el ministro Cortázar: aumentar el número de buses, mejorar las frecuencias, renegociar los contratos y contar con un sistema de software', dijo Ricardo Lagos Weber. Cortázar desechó completamente la 'estatización' del Transantiago: 'No estamos por eso', dijo.

Mientras, los diputados DC Gabriel Silber y Carlos Olivares exigieron a Cortázar 'hacer respetar' el plazo que le otorgó al AFT para tener funcionando los GPS, validadores y los sistemas tecnológicos 'que se requieren para que Transantiago funcione correctamente. (…) De lo contrario, debe caducar de inmediato el contrato y cobrar las multas e indemnizaciones que correspondan'. Condicionaron, además, su voto para aprobar nuevos fondos al plan Transantiago. Desde el gobierno, el ex senador y actual ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, advirtió, en entrevista a La Nación, que de ser rechazado el proyecto que inyectará 290 millones de dólares, habrá un inmediato aumento de tarifas: 'Esperamos que todos voten a favor, es un proyecto muy importante para nosotros. (…) Además, si no se vota se produce un alza automática de las tarifas. No se trata con eso de amenazar a nadie, es una realidad empírica, es una realidad de los contratos'.

Más cargos y más incumplimientos

La carrera por llenar el cargo de la futura Autoridad Metropolitana del Transporte (AMT) ya se inició. Se baraja el nombre de Germán Correa, ex ministro del ramo y primer 'coordinador del Transantiago' -responsable del Plan de Transporte Urbano de Santiago (PTUS) punto de origen, el año 2000, del actual Transantiago-, como posible 'Zar del Transporte'. El proyecto de ley que creará la AMT le entrega la facultad de 'caducar contratos y la concesión' de las empresas que reiteradamente no cumplan sus compromisos. Si se decreta la caducidad de la concesión, operaría -de ser aprobado otro proyecto de ley-, un 'administrador provisional de la concesión'. Se anuncia que el nuevo 'Zar del Transporte' supervigilará al AFT, Metro y Transantiago Informa. Pocos creen que otro cargo sirva para solucionar los problemas del Transantiago.

Por su parte, la ultraderechista UDI sigue aprovechando la negligencia gubernamental para hacer cumplir los contratos al AFT y Sonda, y exige una auditoría al Transantiago desde el 2002 a la fecha.

'Los recursos que el Estado ha debido poner para que el gobierno diseñe, implemente y luego esté intentando arreglar su plan estrella de transportes en Santiago se han incrementado a tal punto que hoy acumulan casi 1.402 millones de dólares. Debido al mismo plan, debió anunciar un monto extra por 290 millones de dólares para las regiones, lo que significa que, en total, ha desembolsado casi 1.700 millones de dólares, el 1 por ciento del PIB estimado para este año', publicó El Mercurio hace algunos días.

Otro problema ha sido el ya habitual 'cierre de estaciones' del Metro y las reiteradas 'fallas técnicas' en las líneas, que han provocado la ira de los usuarios. La paciencia de los usuarios pareciera estarse acabando. Metro niega que las fallas se deban a la 'sobrecarga de pasajeros'. A lo anterior se suma el que la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM) denunció que Transantiago tiene 'un importante grado de responsabilidad en el aumento de la contaminación' en la cuenca del Gran Santiago. Aseguran que 'muchos de los buses que circulan por la capital no poseen filtros de partículas', y algunos 'no contarían siquiera con la revisión técnica al día', otro grave incumplimiento de normas.

MANUAL DE CONSULTA: Beneficio Deudores Habitacionales

  Beneficio Deudores Habitacionales

Cartera Hipotecaria SERVIU

Año 2007

1. ¿La clasificación del deudor podrá ser vista en pantalla?

Se creará una aplicación en la Intranet la cual mostrará la cuenta del deudor informando su situación con respecto a las medidas:

Rut: Nº Crédito:

Dirección:

Antecedentes del Deudor:

Clasificación deudor según medidas 2007 :

Pagos realizados convenios

Sumatoria de pagos Total pagos pendientes

 

2. ¿Qué pasa con la deuda si no entera el copago el 31 de Diciembre del 2009?

Si el deudor no entera el copago, su deuda volverá al estado original, es decir, mostrará el saldo real a esa fecha, descontando los pagos y subvenciones ganadas a la fecha.

3. ¿Cómo y cuándo se hará la escrituración?

La escrituración se realizará de igual manera a la que se ha estado llevando actualmente por cada SERVIU. En el caso de las salidas automáticas el alzamiento de hipotecas se llevará a cabo a fin de año.

4. ¿Los deudores con salida automática seguirán recibiendo boletines de pago de dividendos?

Lo recibirán solamente por el mes de junio, debido a que la distribución se inicio antes del 21 de mayo 2007. Una vez hecha la clasificación, se suspenderá la entrega de boletines a partir del mes de julio.

5. ¿El pago parcial incrementa mora e intereses?

No. Sólo si no entera el Copago, volverá a su deuda original con todos los  intereses y moras acumuladas a la fecha.

6. ¿Qué pasa si el deudor está acogido a los D.S 105 o D.S. 106 y copagos del beneficio D.S 96 / 127?

Esta nueva medida no los deroga, por lo tanto el deudor deberá decidir cual beneficio le es más conveniente. No obstante lo anterior, se ofrecerá orientación por parte del MINVU.

7. ¿Termina el 11 x 1?

Sí, ya que es incompatible con el nuevo Decreto.

8. ¿Hasta cuándo se harán efectivas las aplicaciones de 11 x 1, por efecto del las medidas?

Deberán ser aplicados, como ultimo plazo, antes del día 30 de mayo de 2007.

9. ¿Se harán efectivos todas las subvenciones al momento del corte?

Sí, a la fecha de publicación  del decreto se le reconocerán todas las subvenciones a objeto de poder clasificarlos correctamente.

10. Existirá una instancia para solicitar rectificaciones respecto a la clasificación entregada al deudor.

Sí, estas solicitudes serán recepcionadas por Cartera Hipotecaria  a partir del 16 de Junio de 2007, vía  oficio o por ayuda cartera.

11. ¿Se seguirá descontando el 20% por pago al contado de la deuda?

No, no se aplica beneficio sobre beneficio. Son incompatibles.

12. Cuándo pregunten por el saldo de deuda ¿qué se debe contestar?

Se le da a conocer su saldo deuda actual (AS400). Se le  informa además que tiene un beneficio, el cual puede ser  un copago de 12, 18 o 24  UF y debe enterarlo  antes del 31 de Diciembre 2009.

13. ¿Se devuelve dinero en caso de pagar y haber salido automáticamente?

No

14. ¿Qué pasa con los Descuentos por Planilla?

Se mandará  de igual manera las planillas a las empresas, se comunicará al deudor sobre su beneficio conjuntamente con su empleador. Si el Copago determina que el monto a descontar sea mayor al actual, producto de poder enterar las UF correspondientes, el deudor tendrá la libertad de  pactar un nuevo monto, dejándole  claro, a través de un comunicado, que al no enterar el monto pactado al 30 de diciembre de 2009,  volverá a su deuda original.

15. En el Sistema Computacional y la plataforma de consulta WEB, ¿qué dividendo se mostrará?

El sistema (AS400) seguirá mostrando el saldo de la deuda original actual a la fecha, de ninguna manera reflejará como saldo de deuda 12, 18 o 24 UF, para  este último caso,  se deberá utilizar la nueva aplicación en la intranet. 

16. ¿Qué pasa si un deudor esta con sus dividendos suspendidos o subvencionados producto de la aplicación del D.S. 105?

En estos caso el deudor deberá ser revaluado y será él quien decida que opción tomar.

17. Los deudores que tengan un saldo igual o inferior a 15 U.F. ¿Saldrán de la cartera estando morosos?

Sí, morosos y al día se les subvenciona la deuda íntegramente.

18. Los deudores que estén sirviendo un convenio de pago y se encuentran al día, ¿Serán considerados al día al momento de su clasificación?

Sí, excepto aquellos deudores que se encuentre cumpliendo el  D.S.152, art.4.

19. ¿Todos los deudores que estén con demanda judicial suspendida, tendrán derecho al beneficio?

Sí. La demanda judicial estará suspendida hasta que cumpla el copago.

20. ¿Los PET, tienen derecho a estos beneficios?

La Presidenta anunció sólo renegociar las tasas de interés para los deudores de créditos PET con el Banco Estado y Banco del Desarrollo. Dicho asunto está en proceso de implementación por parte de los Bancos.

21. Para acogerse a estos beneficios ¿hay que firmar convenio?

No, será automático.

22. ¿Cómo se les notificará del beneficio a los deudores?

A través de una carta personalizada.

23. ¿Deudores 5% serán incorporados al sistema?

No hay más incorporaciones al AS400

24. ¿Qué pasa con los pagos no incorporados (NOINCO)?

Se regularizarán los pagos no incorporados, a través de un proceso de  reclamos y rectificaciones, el cual,  se avisará oportunamente cuando comience dónde se  solicitará  documentación fidedigna.

25. ¿Desde cuándo empieza en conteo de las UF (de los pagos)?

Todo pago realizado a contar de junio de 2007, será tomado como copago y tendrán hasta diciembre de 2009 como plazo.

26. ¿Qué pasa cuando un deudor aparece con dos créditos vigentes?

Son dos deudas independientes, por ende, beneficios independientes.

27. ¿Cuál es la información que se deben entregar a los deudores SERVIUBANCA?

Que su información está en proceso y dentro de un  plazo de 60 días se tendrá la clasificación del beneficio. Además le llegará a su vivienda una carta informativa.

28. ¿Los beneficios serán para todo tipo de deuda vigente en el sistema AS400?

No, sólo para deudas habitacionales, es decir, los locales comerciales, estacionamientos y terrenos para fines NO habitacionales, quedarán fuera de esta medida.

 

Llamado a cambiar la Constitución chilena

Enviado por Julio Frank Salgado [e-mail]

04.06.07 @ 15:54:03.

Fuente: Voz del Sur

Ex ministros de la Concertación, políticos de la izquierda fuera del Parlamento, dirigentes sociales, residentes en el extranjero y otros adherentes lanzaron un llamado a conformar un movimiento político-social destinado a establecer en Chile una asamblea constituyente, que tenga por misión redactar una Constitución nueva y auténticamente democrática, que garantice efectivamente los derechos humanos, políticos, económicos y sociales de todos los chilenos. Desde 1990 rige plenamente en este país la Constitución creada y aprobada por Pinochet, cuyas sucesivas reformas no han alterado su esencia autoritaria y capitalista.

Los impulsores del movimiento se reunieron el jueves 24 de mayo pasado en Santiago, en la sede de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), entidad que adhirió a la iniciativa y comenzó a trabajar en la idea, según confirmó su presidente, Giorgio Boccardo.

Sostienen que la Constitución de 1980 no representa la voluntad soberana del pueblo chileno sino la de los sectores adinerados y el capital extranjero, al privilegiar el lucro por sobre la dignidad y agudizar la desigualdad social. Estiman que una asamblea constituyente es una oportunidad para una salida democrática y pacífica “a las permanentes y odiosas crisis institucionales que vive Chile” y que “no hay razones para resignarse y permitir que nuestro país permanezca subordinado a intereses foráneos por tiempo indefinido”.

Entre los primeros adherentes se cuentan los ex ministros y cofundadores de la Concertación Enrique Silva Cimma y Jorge Arrate; el ex rector de la Universidad Católica Fernando Castillo Velasco; los dirigentes estudiantiles universitarios Giorgio Boccardo, Felipe Hazbún y Eduardo Arancibia; los sindicalistas Etiel Moraga (Central Unitaria de Trabajadores) y Nelson Viveros (empleados fiscales); los abogados de derechos humanos Roberto Garretón y Héctor Salazar; los ex ministros de Salvador Allende Jacques Chonchol y Humberto Martones; la coreógrafa Vicky Larraín y otros profesionales, académicos y dirigentes sociales.

Los convocantes llaman a iniciar un proceso de contacto, debate, organización y difusión a través de reuniones familiares, laborales, poblacionales, estudiantiles, campesinas y de comunidades indígenas, y a considerar, además, movilizaciones y protestas pacíficas. Anuncian también la creación de grupos especializados en diferentes temas, tales como estructura institucional del Estado, economía, fuerzas armadas, salud, educación, vivienda, trabajo, fuentes energéticas, medioambiente, pueblos originarios, justicia, tributación, tratamiento a empresas transnacionales, medios de comunicación, chilenos en el exterior y otros.

Fundamentos

De acuerdo con el sitio web publicado por el residente en Australia Gustavo Martin Montenegro, la Constitución actual ampara a los poderes fácticos que sirvieron a la dictadura y que hoy controlan la economía, las instituciones políticas y los medios de comunicación:

No sólo es ilegítima en su origen. Es, además, antidemocrática, porque privilegia la renta y el lucro por sobre la dignidad humana, deja los principales resortes del poder económico y jurídico fuera del alcance y control de la ciudadanía y establece obstáculos insalvables para su modificación. Representa, en definitiva, la continuidad jurídica de la dictadura e impide el establecimiento de un régimen verdaderamente democrático.

Junto con rechazar lo que considera reformas superficiales o “ajustes cosméticos” efectuados desde 1990, afirma que el gobierno de la Concertación se ha convertido en mandatario de esos grupos dominantes y ha mantenido, contra el sentir nacional, una política neoliberal que sólo favorece a éstos, lo cual fomenta la apatía ciudadana y desalienta la solidaridad y la organización social de base. Cita un fuerte aumento de los ciudadanos que no participan en las elecciones o votan nulo o blanco –del 15,4% al 42,5%- y que entre el 85% y el 90% no confía en el Congreso Nacional, el Poder Judicial, los partidos políticos ni los políticos.

Queremos una Asamblea Nacional Constituyente con plenos poderes para recuperar la soberanía plena, para terminar con el modelo neoliberal y construir una nueva economía social y popular, que tenga como preocupación central a los seres humanos. Una economía que esté al servicio de la población, de todos los chilenos y no del mercado o de la bolsa de valores, ni mucho menos al servicio de minorías inescrupulosas que usan y abusan del esfuerzo y trabajo de los chilenos.

Carta Abierta a Michelle Bachelet del Comite Memoria y Justicia, de Ginebra, Suiza.

Comité Memoria y Justicia: Chile – Suiza – América latina

Maison des Associations    Rue des Savoises 15   CH-1205 Genève

Case Postale 468  1211 Genève 4 (Suisse)   e-mail: [e-mail]

CARTA ABIERTA

DEL COMITÉ MEMORIA Y JUSTICIA DE GINEBRA (SUIZA)

A LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA DE CHILE

Ginebra (Suiza) Domingo 3 de junio de 2007

Excma. Señora

Michelle BACHELET

Presidenta de la República de Chile

Presente

Señora Presidenta :

¡Bienvenida a la ciudad de Ginebra!   Aprovechamos la reunión del domingo 3 de junio con algunos residentes chilenos de esta ciudad para hacerle llegar esta carta abierta, que contiene nuestras opiniones respecto de cuestiones que nos parecen importantes.

Como V.E. sabe, la comunidad chilena de Ginebra y de Suiza se origina en el exilio político de 1973. Durante estos más de 30 años, los chilenos de Ginebra nos hemos esforzado en cumplir con la doble tarea de integrarnos a la sociedad de acogida y conservar nuestros lazos con Chile.  Una de las formas que toma el lazo con nuestro país es el estar informados acerca la realidad chilena, así como el mantener relaciones reales con grupos y organizaciones de la sociedad civil chilena.   Los chilenos de Ginebra estamos muy cercanos a Chile en muchos aspectos.  Además, nuestra residencia en Ginebra nos da acceso a personalidades públicas y a ONGs, confiriendo cierto eco a nuestras opiniones.

Nuestro Comité Memoria y Justicia (CMJ) fue fundado en 2000 como continuación de otros grupos que existieron desde el comienzo del exilio.  Su vocación es la defensa y promoción de los Derechos Humanos en su acepción amplia, vale decir, incluyendo no sólo los derechos de las personas, sino también los derechos económicos, sociales y culturales, consagrados por los tratados internacionales. El CMJ se ha dado por tarea el contribuir desde Ginebra a :

·         promover el establecimiento de la verdad histórica de las violaciones a los DD.HH. acaecidas en Chile desde 1973, 

·         exigir la aplicación de la justicia y de las reparaciones a las víctimas; colaborar con tal fin  con los organismos pertinentes, en Chile y en el extranjero.

·         impulsar la conservación de la memoria histórica de la comunidad chilena de Ginebra

En esta ocasión deseamos hacerle saber algunas de nuestras inquietudes.

1.     Sobre la política del Estado de Chile hacia los chilenos residentes en el extranjero :

De manera general, pedimos que se aplique lo más seriamente posible un sistema de representación equitativo y eficaz de los chilenos en el extranjero, y que dichas formas se decidan utilizando mecanismos democráticos de concertación con los principales interesados.  Esto va junto con otorgar a los chilenos del extranjero mejores condiciones para facilitar los contactos con Chile : información, facilidades consulares, de transporte, bancarias, notariales, etc.

En lo particular, reivindicamos nuestro derecho a voto sin condición alguna. Sabemos que los partidos de derecha han obstaculizado este logro en el Parlamento, pero lo que más nos preocupa es el que personeros de Gobierno actúen como si la única posibilidad de lograr apoyo fuera la de dar satisfacción a las exigencias de los sectores más duros de la oposición.  La reciente votación de mayo en la Cámara de Diputados muestra que dicho cálculo es políticamente errado y, además,  vejatorio para los chilenos del extranjero.

2.     Sobre la necesidad de hacer de los Derechos Humanos un eje central de la política del Estado chileno

Entendemos que una parte de la acción de la justicia está en manos del poder judicial, sobre todo la que concierne  a los aspectos penales. Sin embargo, otros aspectos –quizá los principales-  pertenecen clara y legítimamente al campo de la política del Gobierno. Nos referimos a la necesidad de impulsar y mantener en el tiempo una política de Derechos Humanos eficaz y desprovista de ambigüedades. Para ello, el Gobierno dispone de muchas herramientas, a través de sus diversos Ministerios y reparticiones. El reciente anuncio de V.E. en el mensaje a la nación del 21 de mayo 2007, anunciando la intención de derogar la Ley de amnistía de 1978 es una señal muy positiva.  Sin embargo, por otros lados se constata una reticencia, como si la cuestión de los Derechos Humanos, en el sentido más amplio, fuera algo marginal o técnico, y no un eje prioritario en la construcción de una sociedad con garantías democráticas reales.

Dado que no podemos desarrollar y argumentar este punto de vista en estas breves líneas, nos contentamos con exponerle, Sra. Presidenta, ciertas cuestiones urgentes:

a)     Ejercer el deber de vigilancia para evitar señales ambigüas:

Nos parece que el Gobierno que usted preside los medios para impedir que personajes ligados a la Dictadura ocupen responsabilidades públicas que impliquen autonomía en las decisiones. Regularmente los chilenos del extranjero debemos hacer frente a situaciones bochornosas como la presencia en representaciones diplomáticas o en misiones internacionales de militares con un pasado ligado a los organismos de represión de la Dictadura (caso de los oficiales Bustos, Aldunate, entre otros). También existen los casos en que ex-torturadores y represores han llegado a tener beneficios de reparación… como víctimas. 

Ud. sabe además –cuando fue Ministra de Defensa- que el general E. Aldunate fue parte de las actividades de la policia terrorista de la dictadura. No se comprendió  cómo un gobierno democratico pudo haberlo propuesto para defender los principios universales que tiene la Carta de la ONU por mision. Siempre pueden darse argumentos que minimicen esto, pero el efecto final es deplorable para la imagen de Chile. 

La más reciente situación es el reciente nombramiento del Sr. Luis Winter Igualt como abogado asesor del Consejo de Defensa del Estado. Este ex-Fiscal de la Marina en Valparaíso en 1973, hombre de confianza de los almirantes golpistas Ismael Huerta y Patricio Carvajal, fue designado para representar y defender el régimen dictatorial de Pinochet en Ginebra, ante la Comisión de Derechos Humanos en 1977. No sólo defendió lo indefendible, sino que inició un proceso judicial contra los defensores suizos de los Derechos Humanos. El Tribunal de Ginebra, tras un  proceso que ocupó las páginas de la prensa de Ginebra, desestimó las razones del ex-Fiscal Winter, absolvió a la acusada y condenó al temerario “diplomático” a pagar las costas del proceso.

Comprenderá usted,  Sra Presidenta que el reciente nombramiento de este personaje no puede dejar indiferentes a los chilenos de Suiza ni a sus amigos suizos. Pedimos a V.E. que el nombramiento del Sr. Winter Igualt en el CDE sea reconsiderado por el Gobierno de Chile.  No se trata de instaurar un espíritu de “depuración”: se trata simplemente que el Gobierno utilice la información disponible en aras de la coherencia.

b)    Revisar la política de reparaciones a las víctimas:

Estimamos indispensable abrir al más breve plazo un nuevo período de calificación de las víctimas, en el espíritu de lo que fue la Comisión Valech. Miles de ex-detenidos no figuran, independientemente de las causas por las que no concurrieron (falta de información, brevedad de los plazos, falta de recursos, falta de motivación y de confianza, etc).  Esto crea, de hecho, una situación de desigualdad de tratamiento, que puede fácilmente ser reparada.

Un segundo tema a este respecto es la necesidad de dar los recursos al programa de salud PRAIS, para que asuma su mandato a un nivel eficaz y digno. Dado el pasado de Chile y la triste experiencia acumulada por los profesionales, el PRAIS debiera ser  un programa modelo a nivel internacional, y no al modestísimo nivel que está hoy.

c)     Que se considere a los chilenos del extranjero como actores en la política de Derechos Humanos del Gobierno:

El proyecto de un Instituto de Derechos Humanos en Chile tiene sin duda mucha trascendencia, aunque los detalles de su funcionamiento, atribuciones y recursos se desconocen aún. Pedimos, Señora Presidenta, que se contemple, explicitamente, la participación de representantes de los chilenos del extranjero en esta institución.

Otra iniciativa en que nuestro Comité considera indispensable la participación de chilenos del extranjero es el proyecto del Museo de la Memoria, y en lo que concierne a los archivos sobre Derechos Humanos en Chile.  Existen en Europa varios centros de documentación de asociaciones chilenas, con importantes fondos de archivos sobre el período dictatorial y sobre la solidaridad internacional con Chile, así como sobre la vida de las comunidades de chilenos en el exilio.  Dichos documentos hacen parte de la historia general de Chile, y deben ser considerados en los proyectos de memoria arriba mencionados, con el debido respeto a sus orígenes y especificidades. Pedimos que se establezca a corto plazo una modalidad de discusión al respecto.

d)    El apoyo del Gobierno a la diversificación de la prensa en Chile:

La constitución de una sociedad civil auténticamente motivada y participativa exige que la ciudadanía pueda recibir información veraz, diversificada y que sea cotejable con otras fuentes.  Todos los estudios y los observadores imparciales coinciden en que la concentración de la prensa en Chile atenta conta la equidad democrática. 

Pensamos que, sin intervenir de manera indebida, el Gobierno tiene los medios para reequilibrar el panorama de la prensa, favoreciendo las alternativas al monopolio virtual ejercido por las empresas  El Mercurio y Copesa. Una redistribución de la publicidad estatal, y otras medidas financieras pueden ser útiles en ese sentido.

Por otra parte, el largo litigio entre el Estado de Chile y el propietario del diario “Clarín” está demorando que pueda abrirse en Chile un medio de prensa independiente. Pedimos que el Gobierno reexamine su posición en este asunto.

e)     No criminalizar las luchas sociales:

Pedimos que el Gobierno no se sume a la actitud de considerar las luchas sociales como actividades que merecen ser reprimidas. Sabemos que esas luchas participan de dos grandes causas: la necesidad del pueblo de Chile de reconstruir sus organizaciones destruidas por la dictadura y por sus secuelas de individualismo, y por otra parte, defender sus derechos en el contexto de grave desigualdad social que existe hasta hoy en Chile.  Las cuestiones de orden público no pueden ser invocadas cada vez como la justificación de las acciones policiales muchas veces desmesuradas.

Esta situación es particularmente aguda en lo que se refiere a las luchas del pueblo mapuche.  Sabemos señora Presidenta, que se trata de una situación que no discurre actualmente por un cauce constructivo: da la impresión que se tiende a disminuir el abanico de interlocutores posibles, y no a explorar cada vía para ir definiendo y delimitando los puntos de conflicto.

Nos parece especialmente criticable la política de represión policial, y a veces de militarización (implicación reciente de tropas del Cuerpo de Infantería de Marina en Arauco), en un conflicto que no necesita de tales tensiones suplementarias.  Apoyamos el  pedido de la sección Suiza de Amnesty International a este respecto.

Agradeceremos, Señora Presidenta de la República, que pueda usted imponerse de nuestras posiciones. Valoramos el hecho que los chilenos del extranjero, que seguimos desprovistos de nuestros derechos políticos, desde hace más de 30 años, podamos hoy día dirigirnos a Usted. Pese a que varios otros Mandatarios visitaron Suiza y Ginebra en años anteriores, no consideraron útil reunirse con chilenos residentes.  Entendemos esto como una señal positiva de una política de Gobierno que se traducirá en el reconocimiento de nuestros plenos derechos, y en la posibilidad, para nosotros, de contribuir al desarrollo democrático de Chile, desde Suiza, como hemos siempre anhelado, desde que fuimos obligados a dejar nuestra Patria común.

Con nuestros atentos saludos

   

Fernando Ruiz

Presidente del Comité Memoria y Justicia

Ginebra (Suiza)

A los 16 años supo que a su padre lo habían fusilado en Porvenir

Caso ocurrido en el Regimiento Caupolicán en 1973

 Por Edmundo Rosinelli

[e-mail]

Hasta los 16 años de edad, Iván González Toro fue un niño que vivió una infancia sin mayores problemas, aun cuando a los tres meses de edad sufriera la pérdida irreparable de su padre, Ramón González Ortega. Pero como su mamá le contó que el papá había fallecido en un accidente, desde muy niño se crió con esa versión y tuvo una infancia feliz.

Pero la adolescencia terminaría abruptamente para él, cuando, a los 16 años, conoció la verdad de lo sucedido. Su madre decide revelarle el secreto mejor guardado y le cuenta que su papá había sido fusilado en Porvenir. "En esos momentos terminó mi adolescencia y juventud. Me vinieron muchos conflictos internos, pero prometí que cuando fuera un profesional (ahora es asistente judicial) iniciaría una investigación formal respecto a lo sucedido con mi padre", señala Iván González.

Esta promesa la concretó el 30 de agosto de 2003. Y el 30 de mayo de 2005 formalizó la presentación de una querella criminal en favor de su padre, y en contra de todos quienes resultaran responsables de su muerte. Uno de los objetivos de esta presentación fue "que el buen nombre de mi padre fuera repuesto".

Aún cuando la mamá no perseguía alimentar odiosidades en su hijo, creyó importante decirle la verdad de lo ocurrido en 1973, concretando ese deseo para el plebiscito de 1988. "En esos momentos sufrí mucho. No entendía ni comprendía lo que me estaban diciendo. No sabía si él tenía alguna militancia o si había hecho algo, pero con los años fui entendiendo ciertas cosas hasta formar el puzzle".

Los esfuerzos por conocer la verdad de lo sucedido lo llevaron a iniciar una investigación privada, indagando con quienes fueron amigos y conocieron a su padre. Los que trabajaron y estuvieron detenidos con él. "Además que para mí ésta fue una forma de conocer a Ramón González", quien al momento de fallecer tenía 37 años de edad. Y en su calidad de inspector del Servicio de Impuestos Internos, fue nombrado interventor de la entonces Cooperativa de Pescadores de Tierra del Fuego.

Iván González recuerda que los militares detuvieron a su padre el 11 de septiembre de 1973, cuando la Quinta División de Ejército estaba en Magallanes bajo el mando del general Manuel Torres de la Cruz, y luego lo condujeron a Compingim, en isla Dawson, el primer lugar de detención de la época. Allí permaneció hasta el 12 de octubre tras lo cual fue trasladado al Regimiento Caupolicán de Porvenir, donde muere el 30 de octubre del mismo año.

Homicidio calificado

La acusación del ministro de fuero subrogante Juan Escobar Zepeda, que investiga la querella que se presentó en Santiago por las personas muertas en Porvenir, establece que "en la madrugada del 30 de octubre de 1973, Ramón González, Germán Cárcamo y Carlos Baigorri, mientras se encontraban prisioneros dentro de un contenedor ubicado al interior del Regimiento de Infantería Nº11 Caupolicán de Porvenir, fueron sacados de su encierro por cuatro soldados de la misma unidad y los subieron a una camioneta para trasladarlos varios kilómetros fuera del regimiento. Una vez que se detuvo el vehículo, los soldados hicieron bajar a los prisioneros y acto seguido, les dispararon con los fusiles Sic, dándoles muerte en forma inmediata. Constatados los fallecimientos, por un médico de la misma unidad militar, los uniformados procedieron a sepultar los cuerpos en el mismo lugar de su ejecución. Al día siguiente, el comandante de la unidad dio como versión oficial la baja de los prisioneros por habérseles aplicado la Ley de Fuga, informándose al resto del regimiento y a los medios de información, que éstos huyeron de la unidad, que fueron sorprendidos a unos 20 kilómetros de distancia, y al no hacer caso de la voz de alto, se les disparó dándoles muerte, hecho que importa a la comisión del delito de homicidio calificado".

Al tenor de la investigación y declaraciones que tomó durante el proceso, en marzo de este año el ministro Zepeda resolvió elevar la causa al estado de plenario, acusando a Juan Antonio Ortiz Toledo, Miguel Pablo Muñoz Uribe, Luis Alberto Arata Campodónico y a José Rafael Aguirre Aguirre, como autores del delito de homicidio calificado, cometidos en las personas de Ramón González, Germán Cárcamo y Carlos Baigorri".

"Yo no hago responsables a los hijos de los pecados de los padres"

Respecto a las declaraciones que el general Manuel Torres de la Cruz le entregara al director de La Prensa Austral, Manuel González Araya, en una entrevista que le concediera en diciembre de 2000, Iván González dice que hoy está en condiciones de desmentir a quien en 1973 fuera el comandante en jefe de la Quinta División de Ejército.

En aquella oportunidad, el general en retiro desafió a que alguien le demostrara, con pruebas y documentos, que estaba mintiendo, al declarar que bajo su mando se realizaron todos los procedimientos en forma completa, y que no existen antecedentes que demostraran lo contrario. Como, por ejemplo, "que se haya cometido algún desmán o que hubo tortura".

También declaró que "en Magallanes no existió ningún problema, en relación a violaciones a los derechos humanos".

Lo anterior lo desmiente Iván González, señalando que "en Magallanes se elaboró un plan de acción. Así como los marinos tenían el plan Martillo; en la III División de la Fach tenían el plan Tijera. Y en la Quinta División de Ejército se llamaba Plan Australis. Este tenía un anexo de inteligencia en el cual con profundo estudio, profunda calma, con gran detenimiento y gran acuosiosidad, se estableció qué personas era necesario detener el día que se produjera el pronunciamiento. Y toda esa gente fue detenida y confinada en Bahía Catalina por parte de los aviadores. En Río de los Ciervos (Regimiento Cochrane) por parte de los marinos, y en el Regimiento Pudeto por parte del Ejército, como en otras dependencias en las provincias respectivas".

Recuerda que Manuel Torres de la Cruz nunca enfrentó a la justicia por los crímenes cometidos en Tierra del Fuego. "Estos ocurrieron bajo su mando mientras era Presidente de la Junta Provincial y comandante de la Quinta Division de Ejército. Por la muerte de Jorge Parra dio una declaración pública justificando su muerte, incluso aplaudió el actuar de sus subordinados. Y por el asesinato de Ramón González Ortega y sus dos compañeros, ratificó la versión de la "Ley de Fuga", aun cuando ese mismo día viajó inmediatamente a Porvenir a comprobar los hechos informados por su subalterno y comandante del regimiento fueguino, Augusto Reiger Rago".

Por eso se atreve a señalar que "hoy son los tribunales los que dejan claramente establecido los crímenes y excesos que se cometieron y que Manuel Torres de la Cruz siempre tuvo conocimiento".

- ¿Le resulta paradójico hacer este desmentido hoy, justamente cuando el comandante en jefe de la Quinta División es el hijo de Manuel Torres de la Cruz?

- "Yo no hago responsables a los hijos de los pecados de los padres. Pero el que hoy es actual jefe de la Quinta División de Ejército lo que tiene que hacer es lo mismo que hice yo: descubrir a su padre. Porque puede ser que él tenga una verdad parcial de lo que fue su padre como jefe castrense de la época. Es penoso que el actual comandante en jefe de la Quinta División tenga que saber, a través de sentencias judiciales, lo que hizo su padre y cómo intentó ocultar crímenes, pese a que entiendo que era una persona cristiana. Pero aclaro que el hijo (Luis Torres) no tiene ninguna responsabilidad en estos hechos y no lo culpo de nada. Aunque es lamentable que tenga que asumir una verdad que tal vez para él era desconocida".

La Prensa Austral ©

Edición Internet

Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

 

 

Bombas secretas

Famae intentó vender a Angola las mismas armas que rechazó Irán

En medio de las cuestionadas ventas de armas a Croacia y Ecuador, otra operación de Famae de similares características y desconocida, hasta ahora, fracasó en 1995, obligándola a pagar casi tres millones de dólares en compensaciones. Se trató de un intento por deshacerse de las polémicas bombas de racimo que fallaron en el país del Ayatolá. Pero eso no fue todo.

Nación Domingo

Por Luis Narváez y Javier Rebolledo

Eran las nueve de la mañana de un caluroso y seco día de verano en Madrid de fines de los '80. Los mozos del lujoso Hotel Villamagna iban de un salón a otro llevando bandejas plateadas con suculentos desayunos. Uno de ellos le dejó café, panecillos y agua mineral a un ciudadano francés que esperaba impaciente la llegada de un emisario. Minutos más tarde, un abogado chileno, de bigote negro, tez blanca, cabello liso engominado y un vistoso maletín lo saludó de mano y se sentó con él a conversar durante varias horas.

Esta escena era parte de las últimas secuelas de la desastrosa operación de venta de armas chilenas a Irán, a mediados de los ’80. Los protagonistas de la reunión eran el francés Bernard Stroiazzo y nada menos que el abogado Pablo Rodríguez Grez. Se desarrolló en las postrimerías de la dictadura. Requerido en varias ocasiones por este diario, el ex defensor del dictador no se pronunció ni devolvió llamados.

Tres años antes, Stroiazzo había actuado como intermediario entre Famae e Irán para la venta a ese país de las bombas de racimo –tipo cluster– fabricadas por Ferrimar-Famae, una mala copia de las producidas por el fabricante de armas Carlos Cardoen. Las “avispas”, como fueron bautizadas estas bombas, terminaron con una serie de pruebas fallidas en la base aérea de Merabad, en Irán, que casi le costó la vida a un coronel iraní que pilotaba un F-5 Phantom.

Ese episodio, ocurrido el 11 de julio de 1986, no sólo terminó por cerrar toda posibilidad de negocio de Famae con el país gobernado por el ayatolá Jomeini, sino que también tuvo un altísimo costo para Stroiazzo, quien fue detenido junto a su hijo y retenido durante 18 meses. El francés debió lidiar con las autoridades iraníes para mantenerse con vida y, según su versión, asumió personalmente las compensaciones que exigieron los persas por al fracaso de la venta y la pérdida del avión.

LA CONEXIÓN FRANCESA

Bernard Stroiazzo-Mougin, es de origen corso. Hace años vive en Alicante (España), donde mantiene su centro de operaciones. Ingeniero en termodinámica, ha estado vinculado al negocio del petróleo y compañías aéreas desde hace décadas. Actualmente se encuentra desarrollando un ambicioso proyecto para la producción de un nuevo combustible.

Se inició en los negocios con la construcción de centrales térmicas y plantas de destilación en Turquía y distintos países del Medio Oriente. En los primeros años 80 trabajaba en Londres para la National Iranian Oil Company, la petrolera estatal iraní.

Por sus buenas relaciones con las autoridades de ese país fue contactado en 1985 por Famae para que facilitara el negocio.

Llamado por LND, Stroiazzo dice no poder evitar su profundo malestar al recordar este episodio. Especialmente porque, según él, Chile no hizo ninguna gestión para su liberación mientras estuvo retenido en Teherán. Asegura haber sacado dinero de su bolsillo para que los iraníes lo liberaran junto a los otros detenidos por el caso, entre ellos dos técnicos chilenos de Famae.

Meses antes, Stroiazzo había sido abordado por el agente externo chileno Fernando Pérez García, quien lo habría convencido para que moviera sus hilos en Teherán. Pero cuando las bombas fallaron, Famae no sólo desconoció toda responsabilidad, sino que sacó de las tratativas a Stroiazzo e intentó colocar a otro representante: Bernard van Meer. Este ciudadano holandés, residente en Inglaterra, era yerno del ahora ex comandante en jefe de la FACH Ramón Vega, entonces segundo en el mando. Actualmente, ambos son investigados en Bélgica y Chile por supuestamente haber recibido, años después, comisiones ilegales por la compra de aviones Mirage a ese país.

Stroiazzo demandó a la Corfo, la cual financió la fabricación de “avispas”, en 1987, exigiendo una millonaria indemnización por perjuicios. De ahí que la reunión en el Hotel Villamagna, celebrada un año más tarde, tuviera una importancia crucial para el Gobierno de Pinochet. El plebiscito del Sí y el No estaba próximo a celebrarse y si la noticia se conocía podía tener efectos nefastos para el régimen. Por ello, el ex dictador se esmeró en elegir a un emisario de alto nivel. Hasta ahora, el nombre del famoso jurista jamás había sido vinculado a las secretas operaciones de ventas de armas de Famae con países involucrados en conflictos bélicos. Sin embargo, varios consultados para este reportaje, entre ellos el propio Stroiazzo, recuerdan el rol del ex dirigente de Patria y Libertad en esta operación.

“Por todos los daños, yo le pedí cinco millones de dólares. Él [Rodríguez] me ofreció un millón. Pero me pareció que estaba intentando ganar tiempo por las elecciones en Chile, porque luego, cuando Pinochet perdió, no me dieron absolutamente nada y entonces yo seguí con mi demanda”, aclaró el operador francés.

Pero pese al fracaso, las pérdidas y el retorno de la democracia, Famae decidió insistir años más tarde en buscar un nuevo mercado para sus bombas de racimo, y nuevamente se las arregló para recurrir a Stroiazzo y sus contactos. Esta vez en el continente africano.

AL CALOR AFRICANO

En septiembre de 1992, Famae llegó a un acuerdo con el francés, quien aceptó recibir sólo 500 mil dólares como compensación por la “aventura” iraní.

Además se le ofrecieron nuevos negocios con Famae, esta vez para fabricar carros Mowag y venderlos nuevamente a Irán. Pero el negocio no prosperó (ver recuadro).

Por esta razón, el francés dice haber visto con simpatía una nueva oferta hecha por Fernando Pérez García, desconocida por la opinión pública hasta ahora. El comprador esta vez sería Angola.

El joven país (que dejó de ser colonia portuguesa en 1975) aún mantenía un cruento enfrentamiento con guerrilla de la Unita (Unión Nacional por la Independencia Total de Angola), de tendencia derechista y en su tiempo apoyada por Sudáfrica. Fernándo Pérez sabía que Stroiazzo mantenía contactos con el Gobierno angoleño, de ahí la invitación a representar nuevamente a Famae.

En ese mismo período, el general Luis Iraçábal Lobo, director de Famae, había ordenado enviar a ese país un dosier ofreciendo los productos bélicos chilenos. Con el empresario francés a la cabeza, las autoridades angoleñas no demoraron en aceptar y proponer un acuerdo de compra por 75 millones de dólares.

El 2 de septiembre de 1994, el negocio fue formalizado con la firma de un contrato. Por Angola firmó José Pedro Agostinho de Castro, a nombre del Ministerio de Defensa; por Famae, Iraçabal Lobo y Bernard Stroiazzo en su calidad de “delegado para Africa austral” de Famae. El documento quedó protocolizado en Chile en la notaría de Félix Jara Cadot.

En la partida de pertrechos solicitados por el país africano (ver infografía), los requerimientos eran amplios y llamativos, pero los productos estrella fueron 200 bombas tipo racimo (las mismas rechazadas por Irán), mil 200 MK-82, también de fragmentación, además de cohetes, morteros y municiones. Asimismo, se incluía un avión Pillan de entrenamiento.

El protocolo obligó a Angola a depositar 11,25 millones de dólares a Famae, la que le otorgó un crédito para pagar el saldo en ocho cuotas, cada una de 7.968.750 dólares.

El primer pago se hizo en una de las cuentas de Famae en el Banco de Chile, sucursal San Diego. Posteriormente, se depositaron ocho pagarés, emitidos por el Banco Nacional de Angola. El Gobierno africano había cumplido con su parte.

Según el contrato, 30 días después de efectuado el depósito debía llegar el primer cargamento a Luanda, capital de Angola. Pero la espera se hizo larga. Pasados los primeros dos meses, las autoridades angoleñas comenzaron a exigir a través de Stroiazzo que Famae cumpliera el contrato.

LA TENSIÓN

Según documentación a la que LND tuvo acceso, Famae se deshizo en explicaciones para justificar el retraso de los envíos. En ningún momento cuestionó la validez de los documentos emitidos por Angola ni informó sobre problemas de fabricación o de envío.

Por su parte, Stroiazzo dice que empezó a sentirse defraudado una vez más; dueño de los contactos con los africanos, su reputación como empresario petrolero se veía disminuida.

La tensión llegó a niveles críticos cuando Stroiazzo se comunicó con su abogado chileno Jorge Ovalle, a quien le dio instrucciones de preparar una nueva demanda contra Famae. Fernando Pérez, por su parte, hacía lo posible por calmar los ánimos, tanto de Famae como de Stroiazzo y del Gobierno angoleño.

Para el jurista chileno, que ya lo había representado en la anterior demanda, el negocio con Angola fue oscuro. “Para mí, lo oscuro es aquello respecto de lo cual no se conocen las características de una negociación. Se le ocultan incluso a los abogados contratados y, por cierto, a terceros y a la opinión pública”, precisó Ovalle.

Las especulaciones de quienes tuvieron conocimiento del negocio con Angola sugieren que hubo razones aún más secretas para dilatar y, finalmente, hacer fracasar la transacción.

A la fecha en que se iniciaron las tratativas, en 1992, Jorge Rodríguez Grossi era titular de la Subsecretaría de Hacienda. El economista, que en 1993 también formó parte del Comité Asesor de Famae, asegura que nunca tuvo conocimiento de que se estuviera gestando un negocio de este calibre con Angola. Sin embargo, aclara que si existió un crédito de Famae y hubo papeles entregados como garantía, esta operación habría requerido, como lo establece la ley, el visto bueno de la Dirección de Presupuesto de Hacienda. “Famae no puede hacer una operación sin estar segura de que está financiada. Me refiero a que cuando tú vas a vender algo te lo tienen que garantizar; si no es así, no sirve”.

Rodríguez Grossi dejó el Gobierno de Frei en septiembre de 1994, siendo subsecretario de Desarrollo Regional. Dos meses después y fuera de todo cargo público, Famae le solicitó una asesoría y allí tomó conocimiento del negocio con Angola.

“A mí me consultaron, como economista, exclusivamente sobre la validez de los pagarés emitidos por Angola. Mi opinión fue que no tenían ningún valor, porque no se transaban en el mercado. Pero en todo caso no tuve detalles del contrato”.

Según los antecedentes recogidos, ni Hacienda ni la Dirección de Presupuesto fueron informados de este contrato. Quien fue subsecretario de Hacienda en 1994, cuando se firmó el contrato, Manuel Marfán, señaló a LND que jamás tuvo conocimiento de este tema.

A principios de 1995, Angola ya exigía la devolución del dinero, de sus documentos y otras compensaciones. Stroiazzo y Pérez dieron por fracasado el negocio cuando Famae decidió rescindir el contrato.

En una reunión realizada en Madrid, donde asistieron los africanos, representantes de Famae y el intermediario Fernando Pérez, se puso fin al negocio. El depósito de más de 11 millones de dólares fue devuelto. Bernard Stroiazzo, nuevamente, quedó fuera. Según él, en esa pasada se pagaron indemnizaciones a los representantes angoleños. “Desconozco la suma, pero la información me fue proporcionada por el integrante de otra de las compañías intermediarias que participaron en la negociación con Angola”, dice.

PAGO MILLONARIO

Famae jamás dio una explicación oficial a Angola para justificar el fracaso del negocio. Consultada por LND, la empresa se excusó de entregar una versión sobre el tema, debido a que su actual director, el general Antonio Cordero, estaba fuera de Santiago. Tampoco se facilitó un contacto telefónico con otra autoridad de la institución.

El caso incomoda especialmente a la industria castrense, porque a pesar de haber calmado al Gobierno angoleño, los problemas no terminaron ahí. Esta vez quien se sintió pasado a llevar fue el representante de Famae Fernando Pérez, quien debido al fracaso de la operación dejó de percibir una millonaria comisión.

El contrato original entre Chile y Angola establecía que en caso de producirse controversias, éstas se solucionarían mediante un juicio arbitral. De esta forma, el caso quedó en manos del abogado Waldo Ortúzar Latapiat, quien en 1996 acogió parcialmente la demanda de Pérez, que solicitaba una indemnización cercana a los 20 millones de dólares. Sin embargo, ninguna de las partes quedó contenta con el fallo y presentaron recurso de casación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. En esa instancia, la demanda de Pérez fue rechazada totalmente, pero el ex mediador de Famae pidió la anulación del fallo y el caso llegó a la Corte Suprema.

En enero de 2000, el máximo tribunal otorgó a Pérez la suma de 2,26 millones de dólares a título de “compensación razonable por el término del contrato celebrado entre Famae y Angola (Simportex)”.

¿Por qué fracasó la operación Famae-Angola?

Hasta ahora es un misterio. Jorge Rodríguez Grossi considera que la invalidez de los papeles africanos en los mercados bursátiles puede ser un motivo.

Fue un período oscuro para Famae. El caso de Angola se registró entre el ilegal tráfico a Croacia y la venta de armas a Ecuador, ambas investigados actualmente. Varias tesis se aventuran para explicar el fiasco. Algunos sostienen que el contrato con los africanos estaba “inflado” o sobrevalorado por parte de Famae y que el Gobierno angoleño se habría dado cuenta. Otros piensan que Augusto Pinochet habría ordenado al general Iraçábal darle prioridad máxima a su proyecto favorito: el cohete Rayo. Tesis aparte, ¿de dónde salieron los dineros para el pago a los africanos y comisionistas que se entregaron en Madrid, si es verdad lo que cuenta Stroiazzo? ¿Hay perjuicio fiscal en el pago al intermediario Fernando Pérez, ordenado por la Corte Suprema? Si Hacienda jamás conoció la operación, ¿cuál era la real intención de Famae al firmar un contrato sin el necesario visto bueno de la Dirección de Presupuesto? El caso podría estar prescrito. Si así fuese, sería un misterio más que nos dejó sin resolver el difunto Pinochet, en aquella época comandante en jefe del Ejército. LND

 

 

 

Mowag y basuras

Tras el fracaso del negocio con Irán, Corfo y Famae intentaron aplacar la ira de Bernard Stroiazzo pagándole 500 mil dólares. Pero a ello sumaron un par de ofertas de negocio que nuevamente sedujeron al francés. Primero, existió una oferta secreta de Corfo en 1989 que dejaba al empresario con la posibilidad de montar una empresa dedicada a administrar un basurero de desechos químicos industriales, gracias a una concesión en el desierto de Atacama. El Gobierno de Aylwin vetó la iniciativa. Luego, en 1992, Famae firmó con él una “carta de intenciones” para que Stroiazzo, a través de una de sus empresas, Eastgate, en sociedad con Salamanca S.A., de propiedad del coronel (r) Carlos Carreño, fabricara 600 carros Mowag para venderlos, nuevamente, a Irán. El negocio nunca prosperó porque otra vez el Gobierno chileno se habría opuesto.

La polarización le conviene a Chávez

Teodoro Petkoff, político y periodista venezolano

Petkoff no es fascista ni golpista, pero sí un antichavista de tomo y lomo. Director de un respetado diario opositor, el ex guerrillero comunista no deja de disparar y habla con energía del “totalitarismo light” de Chávez. Mientras, el Presidente venezolano advierte que otros canales pueden terminar igual que RCTV: cerrados.

Foto: Teodoro Petkoff.

Nación Domingo

Por Beatriz Michell

A una semana del fin de las transmisiones de Radio Caracas Televisión (RCTV) y su reemplazo por la televisora pública TVes, el clima en Venezuela no se calma. Los estudiantes protestan en las calles, un grupo de artistas entregó una carta a la OEA para pedirle que intervenga y los periodistas siguen en alerta. Desde su oficina en el diario “Tal Cual”, un vespertino de opinión que fundó hace siete años, Teodoro Petkoff se da un tiempo para responder. A sus 75 años, este hombre tiene historia: fue un guerrillero comunista durante los años ’60, hasta que en 1971 decidió dejar el PC para fundar el Movimiento al Socialismo (MAS). En las elecciones de 1994 apoyó al democratacristiano Rafael Caldera y luego, como ministro de su gabinete, impulsó privatizaciones y negoció con el FMI. En 1998 volvió a cambiar de rumbo y dejó el MAS cuando éste decidió apoyar a Chávez. Desde entonces ha sido uno de los líderes de la oposición democrática al Presidente venezolano, y el año pasado estuvo muy cerca de convertirse en candidato presidencial.

–¿Cuál es el alcance real del cierre de RCTV para los medios de comunicación venezolanos? ¿Se sienten intimidados?

–Hay una intimidación, por supuesto. Eso es lo que quería Chávez: intimidar a los medios para que se alineen con el Gobierno, como lo que pasó con el Canal 4, de [Gustavo] Cisneros, que sí tuvo una participación en el golpe de 2002, pero que después dio un giro y ahora está alineado con el Gobierno. Pero hay muchos medios que no han cambiado su rumbo, lo que han hecho es seguir siendo críticos y cumpliendo su rol. Es cosa de que usted vea “Tal Cual” y se dará cuenta de que seguimos diciendo lo que tenemos que decir.

–Después del cierre, ¿sigue pensando que el Gobierno de Chávez es un totalitarismo light?

–Así es. Chávez concentra los poderes, pero acá no hay gulags o campos de concentración. Esto no es como la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, o la de Fidel Castro en Cuba. En ese sentido acá es distinto.

–Chávez acusa a RCTV de golpismo y sedición. ¿Cuál fue el verdadero papel de RCTV en los hechos de 2002?

–No, no cometió sedición. RCTV fue parte de la campaña mediática del momento, pero no hubo sedición ni conspiración, como sí la hubo de parte de Cisneros. Es una acusación falsa que ha hecho Chávez.

–Si fue así, ¿por qué a Gustavo Cisneros no le quitaron la concesión?

–No se la quitaron porque Cisneros se alineó con el Gobierno. El mismo ministro de Telecomunicaciones [Jesse Chacón] lo dijo cuando le hicieron esta misma pregunta: a Cisneros no le quitaron la concesión porque cambió de rumbo.

–¿Por qué Chávez cerró RCTV? ¿No le convendría más tener una cierta oposición para legitimar el régimen, tanto en su país como en el exterior?

–Esa no es la lógica de Chávez, esta es una estrategia política. Él busca tener la hegemonía comunicacional; no el control de todos los medios, pero sí la hegemonía, y ahora se ve que los dos canales más grandes de Venezuela [TVes y Venevisión] están alineados con Chávez. Globovisión, que sigue siendo opositor, es sólo de Caracas.

–Chávez obtuvo un 63% en la elección presidencial de diciembre y su popularidad había crecido, pero un alto porcentaje de la población se mostró en contra del cierre de RCTV. ¿Qué sucede ahí? ¿Cuánto podría afectar esto la popularidad del Presidente?

–No sé qué va a pasar con eso. No conozco estudios recientes sobre la popularidad de Chávez, pero sí sé que el 83% está en contra del cierre de RCTV, según las últimas encuestas. Tampoco sé si esto afectará su popularidad, pero incluso los que votaron por él están en contra del cierre.

–La decisión del Gobierno aumentó la polarización entre los venezolanos. ¿A quién le conviene este ambiente?

–Venezuela está viviendo una gran polarización desde hace ocho años. Evidentemente, en los últimos días se ha polarizado aún más, y esto le conviene al Gobierno cuando busca crear un clima de conflicto artificial. Por eso lo hace, esta es una estrategia política del Gobierno. LND

La réplica del terremoto RCTV

Globovisión, un canal de noticias cuya cobertura se limita sólo al área metropolitana de Caracas, corre el riesgo de sufrir la misma suerte de RCTV, y ya recibió una advertencia de boca del mismo Presidente: “El Chávez permisivo se quedó en el 2002, así que midan bien hasta dónde van a llegar, midan sus actos y asuman sus responsabilidades, y después no digan que no se los avisé”. Y luego agregó que le podía “aplicar la misma medicina” que aplicó a la estación de Marcel Granier: revocarle la concesión.

Chávez acusa al canal de haber incitado un magnicidio en su contra, debido a que emitió un video en el que aparecía la imagen del atentado a Juan Pablo II en 1981, acompañada con una canción de Rubén Blades que canta: “Tengan fe, esto no termina aquí”.

A diferencia de lo que ocurrió con RCTV, que tenía cerca del 30% de la audiencia, el eventual cierre de Globovisión tendría un efecto más simbólico que real: con la creación de TVes, Chávez tiene a su favor a uno de los dos canales de televisión más grandes del país, mientras el otro, Canal 4 o Venevisión (propiedad del magnate Gustavo Cisneros), dejó hace un tiempo su postura crítica y evita la confrontación diaria con el gobierno. Tanto así que Alberto Ravell, el director de Globovisión, acusó a Canal 4 de alinearse con el oficialismo y no solidarizar con RCTV.

 

La cumbre del G8 depara auge a sus opositores

Foto: Manifestación de Attac contra la Organización Mundial del Comercio en Fráncfort

La cumbre del G8 en Heiligendamm le depara a la red de crítica contra la globalización Attac una ola de miembros nuevos. Pero los activistas también tienen claro que este boom no durará siempre.

La cumbre del G8 en Heiligendamm le depara a la red de crítica contra la globalización Attac una ola de miembros nuevos. Pero los activistas también tienen claro que este boom no durará siempre.

La maquinaria de protestas trabaja a todo vapor desde hace meses. La red de Attac ya ha organizado más de 1000 eventos desde el pasado otoño en Alemania para movilizarse contra la cumbre del G8 en Heiligendamm.

"Sigue tratándose únicamente del G8"

"Desde comienzos del 2007 nos concentramos en el G8", dice la portavoz de Attac, Frauke Distelrath. La cumbre del G8 ha constituido el punto central del trabajo de la organización durante la primera mitad del 2007, por lo menos eso es lo que se planeó en la asamblea general del pasado otoño. Al mismo tiempo, las tareas de movilización se están convirtiendo en una campaña de reclutamiento. Desde principios de año, Attac recibe cada mes a unos 100 nuevos miembros; en mayo fueron incluso 500. En parte se debe a la prohibición contra las manifestaciones, a las redadas contra los activistas anti-G8 y otras medidas que han originado muchos titulares en la prensa. Attac-Alemania ya cuenta con 18.000 miembros, y la red a nivel mundial con 90.000.

 

Heiner Geißler, antiguo secretario general del CDU y miembro de Attac

Este crecimiento llega después de tiempos difíciles, en los que titulares como "Trabajo de Sísifo, en lugar de batalla contra la cumbre" o "Como en una secta" informaban de una crisis en Attac. Stern, la revista hamburguesa, contaba con que cada vez más miembros abandonasen la organización. Sin embargo en el 2006, cuando Attac vivía sus peores momentos desde que fue fundada en el 2000, la red hacía cada mes balance con 10 miembros nuevos en sus listas; una situación con la que la mayoría de partidos, sindicatos e iglesias sólo podían soñar.

Larga esperanza de vida

Attac ha pasado por una "etapa de crisis" normal, admite Claus Leggewie, autor de Die Globalisierung und ihre Gegner (La globalización y sus oponentes). La red ha recibido una gran afluencia de miembros nuevos durante un tiempo, pero es inevitable que esa tendencia decaiga. "Los movimientos sociales no pueden ofrecer movilizaciones largas en el tiempo; sólo unos pocos activistas son fieles," dice. No obstante, la decadencia total es algo a lo que hasta ahora no ha tenido que enfrentarse el movimiento de crítica contra la globalización, gracias a las cumbres que se celebran regularmente, contra las que pueden manifestarse.

"La crítica a la globalización es un tema trasversal que abarca casi todos los ámbitos políticos, por lo que este movimiento debería contar con una esperanza de vida más larga que la de otros que sólo se concentran en asuntos que, en un momento dado, dejan de estar de actualidad", opina Ansgar Klein, editor de la revista de investigación Neue soziale Bewegungen (Nuevos movimientos sociales). No es de esperar que las demandas de los críticos de la globalización se vean satisfechas en un futuro cercano.

Influencia en el G8

No obstante, la influencia del movimiento de Attac se hace notar en la mesa de reuniones del G8 a través de temas como la protección medioambiental o África. "La idea de que la globalización, tal y como marcha, no presenta alternativas, ya no existe", señala Leggewie. Recientemente la misma presidenta del G8, Angela Merkel, aclaró que el objetivo de la cumbre es "hacer la globalización más humana". Y aceptó públicamente los planes de acción y protesta. Peter Wahl, miembro del consejo coordinador de Attac, dijo, no obstante, que "habrá que observar cómo las promesas se llevan a la práctica." En el futuro, se debería tratar de crear conceptos concretos.

 

Miembros de Attac en una conferencia

Pero eso es más difícil que organizar campañas puntuales o un movimiento de oposición contra una cumbre. A Attac pertenecen unas 120 organizaciones, entre las que se encuentran desde grupos religiosos, pasando por asociaciones ecologistas, hasta sindicatos. El antiguo secretario general del CDU, Heiner Geißler, pertenece a Attac, igual que el izquierdista Oskar Lafontaine.

Tras el fin de la cumbre, los miembros de Attac tendrán más tiempo para hacer trabajo de fondo; de momento no tienen previsto realizar un proyecto de la escala de las movilizaciones contra el G8. Además, el boom que está gozando la organización también debería llegar a su fin, hecho que activistas como Peter Wahl tienen muy claro. Pero él se lo toma con calma: "Son los altibajos de la coyuntura política, sin más".

Dennis Stute (I.G.U.)

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2572470,00.html?maca=spa-Titulares-640-html