CONDOLEEZZA RICE ABANDONO LA ASAMBLEA DE LA OEA SOLA Y DERROTADA.

PANAMÁ:
CONDOLEEZZA RICE ABANDONO LA ASAMBLEA DE LA OEA SOLA Y DERROTADA.
Por Prensa MRE.

Estados Unidos se quedó solo en su petición de intervención de la Organización de Estados Americanos en Venezuela, afirmó el Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros, al comentar la participación de la Secretaria de Estado Condoleezza Rice en la Asamblea General del organismo hemisférico, y la posición asumida por los países de la región.

En su primer discurso en la plenaria de este lunes, Condolezza Rice pidió que una comisión de la OEA viaje a Venezuela a investigar la no renovación de la concesión a RCTV por considerar que ello estaría vinculado a los derechos humanos. De seguidas se produjo una enérgica respuesta del Canciller Maduro.

Tras una réplica, la funcionaria norteamericana abandonó el recinto sin escuchar la segunda intervención del Canciller venezolano, quien no solo se opuso a la petición de Rice, sino que la acusó de violentar la agenda de la reunión con el asunto de RCTV.

El tema original de esta Asamblea de la OEA , en torno al cual ya existía consenso previo, era el de la energía para el desarrollo sostenible.

“Los Estados Unidos han quedado solos en su agresión en contra de nuestra patria, de nuestro presidente Hugo Chávez, de nuestra democracia, de nuestro pueblo. Quedaron solos absolutamente”, dijo el Canciller Maduro al indicar, en posterior rueda de prensa, que Condolezza Rice, “se dedicó a agredir a nuestro país y a pedir una intervención en Venezuela”.

A juicio del Canciller Maduro, la intervención de la Secretaria de Estado demuestra la vinculación del gobierno norteamericano con la oposición venezolana y las manifestaciones recientes en Caracas.

“Fíjense como cuadra perfectamente la estrategia de esta oposición de derecha venezolana, articulada a la Embajada de los Estados Unidos, con la petición de la OEA. Ellos estaban buscando sangre en las calles de Caracas todos estos días, para pedir la intervención de la OEA. Como no pueden con el liderazgo del presidente Chávez, con la fortaleza de nuestro pueblo, entonces piden que vengan de afuera hacerles el trabajo que ellos son incapaces de hacer porque no tienen la razón, liderazgo, ni verdad ni proyecto”.

“Así que, en nombre del gobierno del presidente Chávez, de nuestra delegación y nuestro pueblo, nosotros procedimos –agregó el Canciller Maduro- con el debido respeto a Panamá, a responder la agresión con que envistió el gobierno de EE.UU contra nuestro país y les hemos dicho que si pretenden convertirse en paladines de los derechos humanos, que abran las cárceles de Guantánamo a la vista del mundo, que permitan que la construcción del muro en la frontera con México pueda ser supervisada por el mundo y que se investiguen los centenares de casos de desapariciones de hombres y mujeres en esos límites con México, que vienen de todos nuestros países, especialmente de El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Colombia, Perú, Ecuador”.

En su primera réplica, la Secretaria de Estado norteamericano inasistió en el tema de la libertad de expresión y dijo que el discurso del Canciller venezolano podía ser transmitido por reconocidas cadenas de televisión de Estados Unidos.

Fue por ello que el Canciller Maduro le respondió que entonces debía el gobierno de EE.UU abrir las cárceles de Guatánamo y permitir un reportaje a Tves, “la nueva televisora social de Venezuela”, que incluya entrevistas a todas las personas que están presas allí. Planteó también que una comisión especial de la OEA supervise el muro en la frontera con México “y las violaciones de los derechos humanos que ocurren allí todos los días”.

Sobre el retiro intempestivo de la señora Rice de la sala, consideró que “es el reconocimiento de la derrota y el aislamiento en que está el gobierno de Estados Unidos en el hemisferio. Es un síntoma: se fue porque se sienten solos. Cuando ellos no estaban solos, bombardeaban los pueblos; cuando tenían sometidos a sus intereses a todos los gobiernos, invadieron a Guatemala y asesinaron a más de cien mil hombres y mujeres, eso ocurrió en 1954; invadieron a Panamá en 1990 y asesinaron, solo en un barrio, a 3000 hombres y mujeres que estaban durmiendo en sus casas; invadieron Grenada, Cuba, Nicaragua, República Dominicana, Haití; ponían y quitaban gobiernos; alentaron un golpe de estado contra Salvador Allende e instauraron a Pinochet. Ellos hacían lo que le viniera en ganas en el hemisferio”.

Según el Canciller Maduro, las cosas en el región han cambiado. “Hoy –dijo- en el hemisferio hay un nuevo liderazgo de dignidad acompañado por los pueblos y por eso hemos dicho que vamos a la construcción de una nueva OEA, que exprese de verdad nuevos valores. Nosotros estamos exigiendo relaciones de respeto a la soberanía, de igualdad. No somos subordinados de nadie, ni inferiores a nadie. Somos iguales entre iguales y así como respetamos y exigimos respeto. Aquí no hay un imperio que nos dicte lo que debemos hacer”.

También supone el Canciller venezolano que el retiro de Rice de la plenaria, constituyó un irrespeto a las delegaciones oficiales presentes. “Su retiro –dijo- también expresa un desprecio a la Asamblea General de la OEA cuando vio que no le podía imponer su criterio. Se retiró porque se sintió solo y derrotada”.

Agregó que los gobiernos norteamericanos “solamente utilizaron la OEA en el pasado para justificar invasiones, derrocamientos de gobiernos legítimos; para justificar sus abusos en la región. Hoy hay una nueva situación en el Continente. No somos menos ni inferiores a ellos y por tanto exigimos relaciones de iguales, de tú a tú, de respeto a la soberanía, a la igualdad. Qué esperamos?, seguir avanzando. Hoy hemos dado un paso gigantesco, que es hablarle con la verdad al imperio en su cara, con respeto, con altura. Pero las verdades que hemos dicho no las pueden desmentir”.

El Canciller venezolano denunció lo que estimó una posición “hipócrita” de Estados Unidos respecto al terma del terrorismo, que no solo se evidencia con las cárceles de Guantánamo “donde son llevados seres humanos como nosotros, que son capturados en aeropuertos del mundo y acusados arbitrariamente de ser terroristas. Si realmente son terroristas, que presenten las pruebas, pero que les garanticen un debido proceso, derecho a un abogado. Hay gente secuestrada allí y sus familiares no saben si están vivos o muertos”.

También en la lucha contra el terrorismo, el gobierno venezolano volvió a plantear el caso del anticastrista Luis Posada Carriles, autor de numerosos crímenes y cuya extradición ha solicitado reiteradamente Venezuela.

“Que nos entreguen a Posada Carriles –dijo el Canciller Maduro- que cuenta con la protección del gobierno de Estados Unidos, a pesar de ser un asesino de mil suelas, “el Bin Laden” de la familia Bush para América Latina”.

Al insistir en que a la OEA debe permitírsele investigar la suerte de centenares de personas capturadas, torturadas y asesinadas en la frontera entre Estados Unidos y México, el funcionario venezolano dijo: “Esos son los derechos humanos por los cuales tiene que preocuparse una nueva OEA sobre la base del respeto, porque nosotros queremos una nueva relación en el hemisferio”.

“En fin –añadió el Canciller Maduro- hemos denunciado un nuevo plan contra el gobierno del presidente Chávez, que financia y dirige el gobierno de Estados Unidos. Hoy ha quedado desnudo frente el mundo quien está detrás del plan contra el presidente Chávez nuevamente y le decimos, en nombre de la legitimidad del liderazgo del comandante Chávez, que ese plan lo vamos a derrotar con el pueblo de Venezuela y la solidaridad de los hombres y mujeres honestos de este Continente”.

A una pregunta sobre la libertad de expresión en Venezuela, afirmó que en el país “h ay una democracia floreciente, movilizada; un debate de ideas, de posiciones, abierto, libre como nunca antes”.

Señaló que durante los gobiernos anteriores cuando los estudiantes salían a reclamar “eran reprimidos, eran calificados de comunistas, ultraizquierdistas, locos, bochincheros, subversivos, guerrilleros, asesinos. Los medios de comunicación solamente expresaban a su casta. Hoy en Venezuela hay medios de comunicación y espacios para el debate público y los excluidos de ayer hoy son incluidos, millones y millones de hombres y mujeres que están en el debate público, así que Venezuela es una nación naciente, floreciente, en todos los aspectos de la democracia, la participación, la libertad de expresión. Habría que revisar en otras partes del mundo por qué le prohíben a los medios de comunicación sacar los nombres y las fotos de los 3.500 jóvenes norteamericanos que han muerto en Irak, ¿por qué no lo pueden publicar?, ¿qué ley lo prohíbe?, la Ley Patriota , ¿por qué los medios de comunicación, los periodistas y la OEA , no le preguntan al gobierno de Estados Unidos por qué le prohíbe a los medios de comunicación sacar las fotos de esos jóvenes, la mayoría de ellos latinoaericanos y afroamericanos. Igualitos a nosotros que los mandan a morir y a matar a Irak".

VENEZUELA PIDE RESPETO

PANAMÁ:
“VENEZUELA PIDE RESPETO, EXIGE RESPETO A SU SOBERANÍA”.
Discurso de Nicolás Maduro, Canciller de Venezuela en la 37 reunión de la OEA.

Buenas tardes a todos los cancilleres y cancilleras presentes en esta Asamblea General.

Queremos agradecer, de corazón, toda la solidaridad y el cariño que hemos recibido del pueblo panameño, en nuestros dos días de permanencia aquí en Panamá y todo el apoyo y respeto que hemos recibido del Gobierno de presidente Martín Torrijos.

No podía ser de otra manera. Estamos en tierra por donde cruzó la espada del Libertador Simón Bolívar, estamos en tierra bolivariana. Estamos en el centro del sueño del Libertador, del sueño de constituir un bloque de naciones que enfrentara los peligros que ya hace doscientos años yacían sobre nuestras tierras, sobre nuestros pueblos recién liberados.

Doscientos años de lucha por la independencia. Y en esta tierra fue el centro del sueño del Libertador Simón Bolívar, así que es una tierra hermosa, que sentimos profundo, adentro, los bolivarianos de este tiempo, los que sentimos profundo ese sueño de independencia, de soberanía absoluta que tuvieron nuestros libertadores.

Además es la tierra de Omar Torrijos. Se cumplen treinta años de esa gesta profunda y hermosa de nuestro pueblo. Ahí fuimos juntos todos, latinoamericanos y caribeños, acompañar a Panamá para que recuperara la soberanía sobre su canal. Cuánta sangre corrió aquí en Panamá, para que Panamá pudiera izar su bandera hermosa, allí en el canal y tuviera la soberanía absoluta sobre ese canal. Así que estamos en una tierra que nos motiva, y nos llena de inspiración y nos llena de un amor profundo por lo nuestro.

Hemos sido convocados a una Asamblea General de la Organización de Estados Americanos con una agenda y tenemos toda la intención de respetar la agenda, como hemos conversado bilateralmente con cada uno de los cancilleres.

La agenda establece como objetivo central del debate la Energía para el Desarrollo. Nosotros queremos aportar, humildemente, la experiencia que nuestro ha acumulado en los últimos cien años.

Venezuela fue cien años una colonia petrolera norteamericana. Las corporaciones norteamericanas saquearon nuestro país y utilizaron el petróleo como un mecanismo para la dominación.

Cien años de dominación petrolera que dejó como resultado, patético, un ochenta por ciento de la población en situación de pobreza, de abandono absoluto, pero además dejó como resultado una especie de aislacionismo regional que llevaba de nuestro país, llevara petróleo en grandes cantidades hacia el norte, pero que jamás, en muchos años, en décadas, nuestro país volteara hacia el Caribe, hacia Suramérica, hacia áreas naturales de nuestros hermanos del propio continente.

Hoy podemos decir con orgullo, con felicidad, nuestro pueblo bajo el liderazgo del comandante Hugo Chávez, Presidente legítimo ratificado hace seis meses, por el 63 por ciento de los votos. Siete millones 300 mil votos ratificaron, el doble de la votación que obtuvo en su primera elección, a un Presidente legítimo que ha conducido un proceso parecido al de Panamá hace 30 años, de rescate de la soberanía en el uso de la energía que produce nuestro país.

Sus resultados son inmediatos. La energía está siendo utilizada al interno de nuestra Patria, para el desarrollo social. Hoy nuestro pueblo construye un sistema de salud pública integral, eficiente, con la ayuda de nuestros hermanos cubanos. Hoy nuestro pueblo construye un sistema de educación para todos, por primera vez, en mucho tiempo. Hoy nuestro pueblo construye sistemas de alimentación, de asistencia social, como nunca antes vistos en el tiempo en que fuimos una colonia dependiente petrolera.

Energía para el desarrollo de nuestros pueblos, pero también hemos cambiado el paradigma del relacionamiento energético con nuestros hermanos.

Hoy es una realidad ese hermoso proyecto de Petrocaribe, que ha permitido hermanarnos aún más con el Caribe y utilizar la energía petrolera de manera solidaria para la estabilización, el desarrollo social, económico, integral de nuestros hermanos en una política de cooperación. Igualmente, con Suramérica, en el marco del ALBA y en el marco de Unasur.

Así que podemos hoy decir que Venezuela ha rescatado su soberanía absoluta en el manejo de sus recursos naturales y se encamina hacia un proceso de articulación de una estrategia energética, viable, posible, inmediata, que nos garantice en Suramérica, en el Caribe, en América Latina la estabilidad energética para el desarrollo cierto, sustentable, en los próximos años.

Hemos visto, el día de hoy, cómo se ha violentado la agenda de esta Asamblea General. Cómo se ha violentado o intentado violentar la soberanía de una nación perteneciente a esta comunidad. La intervención de la representante del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica constituye un intervencionismo inaceptable en los asuntos internos de una nación democrática, soberana, como la República Bolivariana de Venezuela y de esa manera la rechazamos.

Hablan de violación de derechos humanos. Tendría que esta OEA hacer una Comisión Especial para ir a estudiar la violación diaria de los derechos humanos en las fronteras de México y los Estados Unidos. Cuántos hermanos del Caribe, de Centroamérica, de Suramérica, son perseguidos y cazados como animales, capturados, torturados, asesinados en las fronteras.

Están construyendo un muro, el “muro de la indignidad”. América Latina y el Caribe tienen que levantar su voz frente a ese “muro de indignidad”, que constituye un monumento a la violación de los derechos humanos diarios, permanentes.

En este segundo, mientras hablamos, en cada segundo que pasa, son centenares de hombres y mujeres de nuestras tierras, de nuestro color, de nuestras costumbres, de nuestra forma de ser, que buscando la vida, tratando de buscar una oportunidad al trabajo son cazados, torturados, perseguidos.

Tendría que esta Organización de Estados Americanos ver el tema de la violación permanente de los derechos humanos de los inmigrantes latinoamericanos y caribeños hacia los Estados Unidos y dentro de los Estados Unidos.

Tendría que esta Organización de Estados Americanos organizar una comisión especial para ir a la cárcel de Guantánamo. Cuántos presos tienen ustedes en la cárcel de Guantánamo, le preguntamos al gobierno de Estados Unidos. Cuántos son, quiénes son, tienen derecho a la defensa? Dónde los secuestraron? Tienen el debido proceso? Hombres y mujeres sin rostro, sin nombre, secuestrados, en territorio hemisférico, en territorio ilegalmente ocupado de la isla de Cuba.

Así que si de derechos humanos vamos a hablar tendría que hacerse una revisión profunda de las violaciones a que hemos sido sometidos los latinoamericanos y caribeños durante décadas de invasiones.

Nada más aquí en esta tierra heroica de Panamá, cuántos hombres y mujeres fueron asesinados en el barrio Chorrillos, que queda a diez minutos de esta sala de reuniones, en aquella invasión infame que produjo más de tres mil muertos inocentes, en sus casas, durmiendo.

Venezuela pide respeto, exige respeto a su soberanía. Tenemos una democracia plenamente consolidada, con más libertad de expresión que muchos de los países que tratan de enarbolar esa bandera, con una democracia participativa, movilizada, amplia. Once procesos electorales transparentes, conocidos, reconocidos, vistos por la comunidad internacional y Venezuela ha tomado una decisión democrática, legal, justa, constitucional, de crear una nueva televisora: Televisora de Servicio Público, para ir rompiendo el monopolio y la vieja cultura comunicacional y abrir las compuertas a los excluidos de siempre, a las nuevas ventanas comunicacionales.

Venezuela plantea ese debate, lo asume. La necesidad de construir un nuevo orden comunicacional verdaderamente democrático, profundo, social y no acepta ser catalogada de ninguna manera y menos por el gobierno que ha mantenido, financiado, todos los procesos de desestabilización y golpes de Estado en contra del Presidente Chávez.

Nosotros denunciamos ante esta Asamblea, como lo hemos hecho ante otros escenarios, que se encuentra en marcha un nuevo plan de desestabilización y detrás de ese plan está el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, y nuestro pueblo lo enfrentará nacional e internacionalmente. Y con la experiencia acumulada lograremos develarlo ante la comunidad internacional y derrotarlo nacionalmente y nuestra democracia saldrá fortalecida.

Las decisiones que ha tomado nuestro Gobierno, con base en la ley, a la Constitución , son apoyadas por la mayoría absoluta de nuestro pueblo y no pueden ser catalogadas por ningún gobierno. No lo aceptamos. Somos un gobierno soberano, libre, democrático, que se rige con una Constitución democráticamente construida por su pueblo.

Nosotros queremos ratificar ante esta Asamblea la voluntad de nuestro Gobierno y de nuestro pueblo para construir una agenda con base en relaciones de respeto, de igualdad. Con base en el respeto de la soberanía. No somos países tutelados. No hay países mejores, superiores, o peores o inferiores. No nos creemos menos que nadie y nos vemos como iguales.

Así que exigimos respeto. Relaciones de igualdad y de respeto. Una nueva OEA sobre la base de relaciones democráticas, igualitarias y de respeto sagrado a la soberanía de cada país.

Nadie puede venir a calificar otro país de ninguna manera. Nuestra democracia no es una democracia tutelada. Hemos roto las amarras de la dependencia y somos un país libre. Gracias a Dios, a nuestro pueblo, y ese sueño dorado de nuestro Libertador Simón Bolívar.

 

DECLARACIÓN DE LA CUMBRE SOCIAL

PANAMÁ:
DECLARACIÓN DE LA CUMBRE SOCIAL ALTERNATIVA A LA 37ª ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA).
Por Movimiento de los Pueblos Unidos por Nuestra América, MP-UNA (Congreso Bolivariano de los Pueblos), Capítulo Panamá.

La Cumbre Social Alternativa convocada por las organizaciones sociales, populares y fuerzas patrióticas que integran el Movimiento de los Pueblos Unidos por Nuestra América (MP-UNA) - Capítulo de Panamá y miembro de la región Mesoamericana, celebrada los días 3 y 4 de junio de 2007, en la Universidad de Panamá, aprobó la siguiente Declaración:

Los hombres y mujeres de Nuestra América luchamos por vivir en una democracia verdadera en la cual el ejercicio de las libertades individuales y públicas signifique poder disfrutar de condiciones de vida decorosas, servicios de salud, educación, vivienda y trabajo de calidad, es decir, una Sociedad que garantice los Derechos Económicos y Sociales de todos sus ciudadanos.

1. Respecto al tema energético que sustenta la convocatoria de la OEA, demandamos la construcción de un modelo socio-económico alejado del consumismo y la depredación de los recursos naturales, que sea  socialmente incluyente, participativo, democrático y ambientalmente sustentable para las presentes y futuras generaciones. 

                                                                                                                                                
Denunciamos que la producción de energía y agrocombustibles que en manos de las transnacionales significaría la sustracción de millones de toneladas de alimentos para convertirlos en combustible, lo cual constituye un delito de lesa humanidad.

Denunciamos, así mismo, el objetivo de las transnacionales por controlar y privatizar los recursos hídricos de Nuestra América.

Expresamos nuestra profunda preocupación por el fenómeno global del cambio climático - del cual los Estados Unidos es el principal responsable mundial – y que, de no ser afrontado con responsabilidad, seguirá deteriorando la vida sobre el planeta hasta, incluso, extinguirla.

Demandamos que sean atendidas las justas preocupaciones de los pueblos de Nuestra América acerca del carácter contaminante de muchas explotaciones mineras, hidroeléctricas y de muchos supuestos ‘proyectos de desarrollo’ que atentan contra la vida de nuestras comunidades y amenazan el ecosistema.

2. Respecto al tema de la seguridad continental, la Cumbre Social Alternativa acuerda exigir a los gobiernos una verdadera y efectiva cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo en todas sus formas, manifestaciones y orígenes, incluyendo especialmente el Terrorismo de Estado que impulsa el Gobierno de George Bush a escala mundial, siendo una de sus artífices la Sra. Condoleezza Rice cuya presencia en Panamá es non grata.  En tal sentido, demandamos el fin de la ocupación y de la guerra genocida en Irak que ya ha causado más de 600,000 muertes de civiles y más de 2 millones de desplazados.

Entendemos que hablar de seguridad continental exige, entre otras cosas, hablar de la seguridad alimentaria de nuestros pueblos, de la seguridad física y de la erradicación de la violencia; la verdadera seguridad continental exige hablar de la recta aplicación de justicia; de la necesidad de controlar el costo de la canasta básica de alimentos; hablar de salarios justos y de condiciones de vida dignas.  Hablar de seguridad real exige un nuevo modelo de sociedad en la cual a toda la población se le garantice las condiciones de tranquilidad y de seguridad ciudadana a que todos tenemos derecho.

Hablar de seguridad continental exige pues, prioritariamente, procurar la concreción y el pleno disfrute de los Derechos Económicos y Sociales para todos.

3. En relación al tema del respeto a los derechos humanos individuales y sociales, la Cumbre Social Alternativa considera que hasta el momento, en la inmensa mayoría de los casos, lo que ha existido en Nuestra América es un respeto puramente formal y mediatizado y que en la mayoría de los casos no ha estado ni está garantizado en nuestros pueblos el ejercicio real y efectivo de los derechos humanos plenos, individuales, económicos y sociales, ni por tanto las verdaderas y plenas libertades democráticas.  

En tal sentido, es ejemplificante el legítimo derecho del pueblo venezolano a ejercer la libertad de expresión directamente y no mediatizada por los intereses de grupos económicos nacionales o transnacionales.

Expresamos con toda claridad que el camino que tiene que recorrer Nuestra América, en términos de los derechos humanos, es la ruta que nos ha de llevar desde la formulación actual de dichos derechos, a nivel puramente formal, en las materias constitucionales y las leyes de cada país, hacia las condiciones materiales que garanticen que los mismos se puedan ejercer de manera real porque existen los recursos materiales y espirituales para su pleno ejercicio por el total de la sociedad.

En este sentido vemos con preocupación y rechazamos la reciente aprobación por el gobierno panameño de un conjunto de normas legales que facilitan más aún la violación de derechos elementales, de garantías ciudadanas, que criminalizan las protestas sociales y pretenden legitimar la persecución política.

Denunciamos el incumplimiento del Gobierno Nacional del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación a los trabajadores despedidos por la Ley 25.

Que se respeten los derechos colectivos de los pueblos indígenas que se refieren a su libre determinación, a su autonomía y a sus propias autoridades.

Que los Estados Americanos, cada uno de ellos, refrende el Convenio 169 y aceleren la aprobación de la Declaración de los Pueblos Indígenas de América.

4. Respecto a los temas y problemas referentes a la integración económica, política y social y a los modelos de desarrollo, los hombres y mujeres de Nuestra América abrazamos los ideales bolivarianos de integración y lo hacemos convencidos de que la construcción de la Patria Grande – como la concibieron Bolívar, Martí y tantos otros de nuestros Prohombres -  es la tarea fundamental en este siglo que se inicia.

En la Carta de Jamaica, el Libertador Simón Bolívar, al tiempo que destacaba el gran objetivo de la integración, señalaba las graves dificultades que se oponían a la concreción de este ideal.

Hoy esos obstáculos están representados principalmente por las políticas neoliberales impuestas a nuestros pueblos y que se expresan en la sangría continua de nuestros recursos a través de una Deuda Externa ilegítima e impagable, en la enajenación de nuestros recursos naturales, en las privatizaciones de riquezas y patrimonios nacionales construidos por generaciones (electricidad, telefonía, carreteras, infraestructuras,…), en la imposición de leoninos TLCs, así como en los proyectos de dominación estratégica global como el ALCA, el Plan Puebla Panamá y el Plan Colombia, entre otros.
 
Estos 4 temas han constituido el eje de nuestras deliberaciones. Debemos establecer con toda claridad la persistencia de una gama de temas y problemas que afectan a nuestros pueblos. No obstante, debemos abordar una multiplicidad de preocupaciones concomitantes que nos permitan a los movimientos populares ir levantando propuestas de integración económica, política y social de beneficio real para nuestros pueblos.

Nos pronunciamos por la abrogación del mal llamado Pacto de Neutralidad.  Exigimos la neutralidad plena del Canal de Panamá, el uso del excedente canalero para enfrentar la inmensa deuda social, la descontaminación de una vez por todas de las áreas usadas en el pasado como bases militares y polígonos por el ejército norteamericano. Que se impida el tránsito de barcos con desechos nucleares y además, que se indemnice a las miles de víctimas de la invasión de Estados Unidos del 20 de diciembre de 1989.

Nuestro Foro y otros similares, no puede pasar por alto nuestro apoyo al fin del colonialismo en Puerto Rico, Curazao y otros, así como la legítima recuperación de las Islas Malvinas; por el desmantelamiento de la base militar de Guantánamo utilizada por el ejército norteamericano como campo de concentración, su inmediata devolución al pueblo cubano y el cese del bloqueo; nuestro respaldo a la reivindicación del hermano pueblo de Bolivia por una salida al mar; nuestra solidaridad con la lucha del pueblo de Oaxaca y otros pueblos de México por el cese de la represión en su contra y la liberación de todos los pesos políticos; tampoco pasamos por alto la lucha del hermano pueblo de Costa Rica contra el TLC y expresamos nuestro repudio a la construcción del muro fronterizo entre Estad os Unidos y México y al trato discriminatorio que recibe la comunidad latinoamericana radicada en ese país.

Desde Panamá, albergue en el pasado de múltiples bases militares, no podemos dejar de expresar nuestro apoyo al desmantelamiento de la base de Manta y de todas las bases que existen en el continente, utilizadas como rampa de agresión contra los pueblos en lucha y rechazamos los intentos de utilizar nuestro territorio para instalaciones militares.

Condenamos enérgicamente la liberación, por parte del Gobierno de los Estados Unidos del terrorista internacional Luis Posada Carriles que, planificó un magnicidio a realizarse en esta misma Universidad que hubiese costado la vida a centenares de nuestros compatriotas. Exigimos su extradición a Venezuela en cumplimiento de todas las Resoluciones Internacionales contra el terrorismo, o su juicio como terrorista, de acuerdo al Tratado de Montreal del cual Estados Unidos es signatario.

Reclamamos el derecho del pueblo palestino a vivir pacíficamente, a asentarse en su propio territorio y a gozar del respeto y la convivencia con todos los pueblos y grupos que habitan la región.

Por último, esta la Cumbre Social Alternativa a la 37ª Asamblea de la OEA, saluda con optimismo, esperanza y fraternidad la lucha que desarrollan los pueblos por construir un modelo de organización social, económica y política propio, un modelo que demanda profundas transformaciones sociales y que, con la lucha de todos, nos permitirá ir avanzando para construir una sociedad en la cual el pleno ejercicio de los Derechos Económicos y Sociales de la inmensa mayoría de los ciudadanos no sea una mera formalidad sino una realidad viva, cotidiana, vigorosa.

Esta Cumbre Social Alternativa, reconoce que la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Américas (ALBA) es un paso adelante en la integración latinoamericana y una respuesta popular contra el neoliberalismo.

 

Palestina es una de las Mayores pruebas que Allah nos pone a todos los Musulmanes.

REENVÍE esta Información, AYÚDENOS a difundir la VERDAD sobre PALESTINA.

REENVÍE esta Información, AYÚDENOS a difundir la VERDAD sobre PALESTINA.

REENVÍE esta Información, AYÚDENOS a difundir la VERDAD sobre PALESTINA.

Gobierno presenta querella criminal por amenazas a la Presidenta

El Gobierno confirmó la presentación de una querella criminal por las amenazas que ha recibido la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, a través de un correo electrónico en la página web de la presidencia hace dos semanas.

lanacion.cl/Agencias

Restándole dramatismo, luego de rumores durante todo el día, el ministro del Interior subrogante, Felipe Harboe, aceptó la existencia de amenazas y explicó que el hecho fue registrado mediante un correo electrónico que llegó a la página web de la Presidencia, en el que se expresaban numerosas "agresiones verbales" e “injurias”, que la justicia ha decidido investigar.

Es por eso que "el ministerio del Interior ya hace algunas semanas interpuso una querella criminal, por el delito de amenaza e injurias con publicidad en contra de los que resulten responsables", dijo Harboe anoche en conferencia de prensa.

Si bien aclaró que "no hubo amenazas de ningún atentado ni todo lo que ha ido circulando durante el día", el secretario de Estado señaló que "el objetivo final (de la querella) es que como en todo Estado de Derecho democrático, serán los Tribunales de Justicia lo que investigarán esta situación".

Tras una denuncia recibida en el Ministerio Público, la Fiscalía Centro Norte es la que indaga las amenazas en contra de Bachelet, y de su entorno familiar, lo que ha provocado también que durante el último mes la seguridad en los actos oficiales de la jefa de Estado se haya incrementado en forma considerable

 

Familiares de Desaparecidos esperan voto de Chile a norma internacional

www.lanacion.cl

ANSA

La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile inició hoy las actividades por la Semana Internacional en medio de un clima de "estupor" ante los nuevos detalles que se difunden sobre los crueles tratos que sufrieron sus familiares antes de ser hechos desaparecer.

La Semana Internacional del Detenido-Desaparecido se recordará en el país bajo el lema "Convención ahora: Por el derecho de no ser desaparecido", en apoyo al acuerdo adoptado en diciembre del año pasado por la Asamblea General de Naciones Unidas que aprobó por unanimidad la Convención para la Protección de Todas las Personas Contra la Desaparición Forzada.

La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, se manifestó esperanzada de que el gobierno chileno esté dentro de los primeros 23 países que ratifiquen este documento, y así se lo manifestaron al ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo Consultada por ANSA por el momento que vive la Agrupación ante los nuevos procesamientos de ex agentes represivos, Pizarro confirmó que ven "con mucho estupor el avance que han tenido las causas que investiga el juez Víctor Montiglio, donde hemos conocido el horror de lo que significó el cuartel de exterminio de Simón Bolívar".

Pizarro dijo que "la verdad es algo que nosotros siempre vamos a demandar junto con la justicia", pero "no deja de impactar el horror que se cometió, el nivel de ensañamiento que tuvieron los agentes de la dictadura de Augusto Pinochet". Entre los detenidos por los agentes del Cuartel Simón Bolívar, figura su padre Waldo Pizarro, desaparecido en diciembre de 1976 junto a la segunda dirección clandestina del Partido Comunista que cayó ese año.

Para Pizarro y los familiares de todos los que fueron detenidos en 1976 "vemos que los agentes de la DINA cumplieron más que órdenes, con una política de exterminio muy bien planificada".

Anotó que a la luz de los nuevos hechos, "a nosotros nos parece que hoy día la demanda de verdad y justicia, y sanción a los responsables, ha cobrado una nueva fuerza".

Añadió que así como se ha hecho un gran labor investigativa, con mucho rigor, "esperamos también la sanción ejemplificadora a través de los tribunales de justicia para que esto nunca más vuelva a ocurrir".

Por eso mismo, dijo, esperan medidas concretas por parte del Gobierno en la reunión que sostendrán en los próximos días con el ministro Viera Gallo. Pizarro sostuvo que si bien a la presidenta Michelle Bachelet el tema de la desaparición forzada no le es indiferente, "no hay pronunciamientos claros en relación a terminar con la impunidad de los crímenes cometidos bajo la dictadura. La nulidad del decreto de amnistía es fundamental y para eso se requiere poner urgencia al proyecto que se encuentra en el Senado y que apunta a terminar con la prescripción y la amnistía".

La dirigente afirmó que "hay muchos temas pendientes" donde los diferentes poderes del Estado "tienen que adoptar un rol más protagónico".

Bachelet hace emotivo recuerdo de detención bajo Pinochet

Mandataria expuso ante el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas repasando su experiencia en el campo de detención ilegal y tortura de Villa Grimaldi y anunció la creación de una sede para América latina de este organismo en Santiago.

lanacion.cl/Agencias

"Amigos y amigas, cuando llegué por primera vez a Villa Grimaldi hace 32 años tenía la vista vendada, cuando visité el Parque por la Paz el año pasado llegué con la frente en alto y la vista puesta en los ojos y en los corazones de quienes me acompañaban".

Estas son parte de las palabras que utilizó la Presidenta Michelle Bachelet en su discurso de hoy ante el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, reunido de manera especial en su honor, con el que concluyó una visita de cuatro días a Suiza y su gira europea.

La mandataria recordó en la introducción de su discurso que su padre falleció luego de ser víctima de torturas durante la dictadura de Augusto Pinochet y que ella misma, junto a su madre, fueron detenidas en 1975 en uno de los "más brutales centros de detención y tortura" que existieron en ese periodo en Chile.

"¡Qué capricho de la historia! ¡Qué enseñanza que nos deja! Quienes pretendieron hundirnos no lo lograron, porque nada, ni la más brutal de las fuerzas, puede contra la dignidad humana. Continúen con fuerza y trabajo, continúen con mística porque hay gente que los espera, y cuenten con Chile, su pueblo y con esta Presidenta", agregó.

En ese sentido, y asegurando el compromiso de su Gobierno en la lucha contra las violaciones a los Derechos Humanos, confirmó que en Santiago se instalará una sede para toda América Latina de la Organización de las Naciones Unidas en esta materia.

Bachelet, dijo que, si la comunidad internacional actuara a tiempo y con un mensaje claro frente a los potenciales responsables de violaciones de los derechos humanos, se podría evitar que esos delitos se convirtieran en masivos y sistemáticos.

A pocos días de que los 47 países que integran el CDH decidan sobre el papel reforzado o debilitado que en adelante tendrán esos mecanismos, Bachelet destacó que los relatores, expertos independientes y ONG "constituyen una valiosa fuente de información" para que la comunidad internacional adopte acciones preventivas.

Se trata, principalmente, de los relatores especiales y grupos de trabajo que vigilan el respeto de los derechos humanos en áreas puntuales -derecho a la alimentación, la salud o la prohibición de la tortura- o alertan cuando su violación es inminente.

Asimismo, opinó que serán fundamentales cuando se ponga en marcha la evaluación periódica e individual de la situación de los derechos humanos en todos los países miembros de Naciones Unidas.

Elogió ese mecanismo, "que permitirá examinar el récord de derechos humanos de todos, sin discriminación o reclamos de selectividad", al tiempo que subrayó que "es responsabilidad de todos los Estados otorgar la máxima colaboración al CDH" para el cumplimiento de sus objetivos.

Dieron la bienvenida a la presidenta chilena en la reunión del CDH su presidente, el embajador de México, Luis Alfonso de Alba; la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, y el director general de la sede europea de la ONU, Sergei Orzhonikidze.

Arbour dijo que la experiencia personal de Bachelet "es un testimonio de que el respeto de los derechos humanos requiere principios firmes, coraje y determinación", en tanto que de Alba destacó su "larga trayectoria como impulsora de los derechos humanos" y su "incansable deseo de ayudar a quienes lo necesitan".

 

Dra Bachelet: "La libertad de expresión es la regla de oro"

De quien, de los empresarios y de EL MERCURIO? 

www.regionxiv.net  

Presidenta Bachelet 

Por: Eduardo Andrade Bone - victorjara.se

Como suele ser habitual, cada cierto tiempo la presidenta Michelle Bachelet suele emitir cierto juicios que reflejan su "caradura", su mediocridad o su ignorancia, cuando sobre un hecho puntual se trata , en este caso su punto de vista está relacionados con la caducidad de la concesión a RCTV de Venezuela, en donde de una manera solapada e indirecta ha señalado "que para Chile la libertad de expresión es la regla de oro dada nuestra historia política y por lo tanto para nosotros el garantizar la libertad de expresión es un elemento principal".

Luego refiriéndose a la legitima y soberana decisión del gobierno de Hugo Chávez de no prorrogar la concesión a RCTV la mandataria agrega..."Chile observa esta situación esperando el análisis que la Corte Interamericana (de Derechos Humanos) definirá con todos los datos a la vista, pero yo quiero insistir que para Chile la libertad de expresión es un hecho fundamental" reiteró.

Bueno pero vamos por parte, primero que nada debemos recordarle a la mandataria que el Estado chilenos, tiene varias demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por faltas a la "libertad de expresión" que se encuentra en proceso de investigación y que están relacionados con la prohibición de editar al menos dos libros...esa sin duda debe ser una de las reglas de oro de la primera mandataria

En el parlamento chileno se encuentra en tramite un proyecto de Ley, que pretender restringir la libertad de prensa y expresión, cuando se trata de personajes de la vida pública, que por lo demás deben tener la más plena transparencia en sus conductas cuando se trata de bienes públicos o que afecten los intereses de la nación, en un país en donde el tráfico de influencias y la corrupción es vox populí, sobretodo en las altas esferas del gobierno, de gran parte del parlamento y de los altos dirigentes políticos de la Concertación y la Alianza por Chile.

Los miembros de los Tribunales de Justicia en Chile, han intentado hacer lo propio en cuanto a restringir la libertad de prensa, tratando de obstaculizar el trabajo de la prensa o lisa y llanamente prohibir informar sobre determinadas materias o causas que se encuentra en proceso de investigación, y que ha sido ampliamente condenado por organismos internacionales preocupados por la libertad de expresión y de prensa en la región. Esa debe ser otra de las reglas de oro de la presidenta en cuanto a libertad de expresión en Chile.

La libertad de prensa en Chile dice la mandataria, es un "hecho fundamental, principal". Sin embargo la presidenta no dice que la prensa en Chile, en más de un 90% esta en manos del pinochetismo, la extrema derecha o la clásica derecha chilena, en donde la cobertura de prensa y el pluralismo está determinado por puntos de vista uniforme procedentes de la Concertación y la Alianza por Chile y sus instituciones.

La propiedad de los medios de comunicación y en especial de la prensa escrita, esta supeditada a la concentración que mantienes de éstos, el órgano oficial de la CIA en Chile, el diario golpista El Mercurio y su cadena de pasquines a través del país, y por otro lado, tenemos el Consorcio Copesa, que edita el diario La Tercera y otros, cuyo principal dueño fue uno de los estrechos colaboradores de la dictadura en el ámbito universitario.

Pero no solo eso, la "regla de oro" de esta situación y como lo expresaba una periodista hace poco tiempo atrás es que "anualmente el Estado invierte 4.315 millones de pesos en publicidad para la prensa escrita", cifra que ahora debe ser mayor, concentrando dicha inversión mayoritariamente en El Mercurio -48 %, y los golpistas de COPESA (diario La Tercera y sus filiales) con un 29 %. Ello explica por qué hoy en Chile casi no existen medios escritos independientes como en dictadura, y por qué ninguno de los medios que mantuvieron viva la llama de la lucha contra el régimen militar hoy ya no existen. Las revistas Análisis, APSI, Cauce, Fortín Mapocho, Rocinante, Diario Siete, etc., todos tuvieron que cerrar ahogados por la falta de avisaje. Y nos referimos a las empresas del Estado porque es un deber, al menos en un país democrático , garantizar el pluralismo informativo y el respeto a la diversidad de ideas. Cuestión que hoy no existe en la tutelada y restringida democracia chilena. En el caso del avisaje de las empresas privadas, aún existe un fuerte sectarismo ideológico retrogrado, conservador, autoritario, que impide que esos avisos vayan a medios progresistas, humanistas o de izquierda.

En Chile no esta garantizada la libertad de expresión y de prensa, no esta garantizado el pluralismo y la democracia, además del respeto a la diversidad ideológica, menos en un país en donde los medios de prensa escrito, la TV y gran parte de las radioemisoras están en manos de la extrema derecha (UDI-RN), y por otro lado sigue imperando la censura a través de la publicidad de las empresas del Estado que solo benefician a los medios antes mencionados.

Lo que existe en Chile es el abuso de la libertad de expresión de los dueños de los medios de comunicación, que son los que establecen las líneas editoriales y de prensa, y que tiene derecho a decir lo que a ellos le da la gana. Tienen derecho tergiversar la información, a manipularla, a difamar y a esconder la verdad de los hechos cuando se trata de los intereses de los grandes empresarios, las multinacionales, la oligarquía económica y financiera del país, y la corruptaclase política que administra el país, esa es la regla de oro de la cual habla la presidenta Bachelet.

A propósito del termino de la concesión de RCTV en Venezuela, hemos podido observar como los medios de comunicación escritos chilenos, que se encuentran en la red y que circulan en el país, han cerrado filas en su campaña propagandística y difamadora contra el presidente Hugo Chávez. Campaña a la que se ha sumado el sector golpista de la Democracia Cristiana, y nada menos que el actual presidente del Partido Socialista neoliberal, Camilo Escalona, un ignorante mediocre, rastrero y trepador de primera línea de lo que hoy llaman socialismo en Chile, y al cual la presidenta Bachelet le hace guiños a nombre de su regla de oro de lo que la mandataria entiende por libertad de expresión.