Monsanto y Ministerio de agricultura de Chile anucian agresión a la agricultura campesina y a la ciudadanía

Por Isabelle Delforge

El 26 de marzo recién pasado, la empresa transnacional Monsanto y el Ministerio de Agricultura anunciaron que Monsanto ha elegido a Chile para sembrar hasta 20.000 hectáreas de soya transgénica para la producción de semillas. Monsanto además indica su intención de introducir en Chile maíz y papas transgénicos.

CLOC - Via Campesina Chile, representada por la Asociacion Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), la Confederación Nacional Ranquil y Plataforma Rural por la Tierra, junto a la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, representada por la Red de Acción en Plaguicidas y sus alternativas para América Latina (RAPAL), OLCA y CIAL, informan a las organizaciones sociales y a la ciudadanía que:

El 26 de marzo recién pasado, la empresa transnacional Monsanto y el Ministerio de Agricultura anunciaron que Monsanto ha elegido a Chile para sembrar hasta 20.000 hectáreas de soya transgénica para la producción de semillas. Monsanto además indica su intención de introducir en Chile maíz y papas transgénicos. De acuerdo a entrevista publicada en El Mercurio, la iniciativa tiene el pleno apoyo del Ministerio de Agricultura

El Ministro de Agricultura y el representante de Monsanto intentan presentar la producción de semillas transgénicas como una gran oportunidad para los agricultores, especialmente los pequeños. Ninguno de los dos menciona que la producción de soya transgénica en los demás países del Cono Sur ha significado la desaparición de miles de familias campesinas, el abandono del campo, la pérdida de la tierra y la intoxicación de miles de personas, hasta la muerte de niños y adultos. Monsanto se caracteriza por imponer contratos abusivos -incluso por sobre la ley- que reglamentan cada paso del proceso productivo, obligan al consumo de glifosato y otros pesticidas de Monsanto y dan poder a la transnacional para inspeccionar cada detalle de la actividad agrícola y comercial de quienes acepten trabajar con ellos, incluso si tales detalles no tienen relación con el contrato con Monsanto. Monsanto ha demandado judicialmente a cientos de agricultores canadienses, estadounidenses y argentinos que no han podido cumplir con las cláusulas abusivas, llevando a la ruina y a la pérdida de la tierra a muchos de ellos.

La iniciativa de Monsanto se suma a otras agresiones en contra de la Soberanía Alimentaria de los pueblos, a la agricultura campesina y la salud de todos los chilenos. Los actuales programas de INDAP y del Ministerio de Agricultura continúan embarcando a las familias campesinas en aventuras productivas en función de los intereses de las transnacionales, ejerciendo presión para eliminar la diversidad de la producción campesina y encadenarla a las grandes empresas agroexportadoras, agravando así el endeudamiento y pérdida de la tierra por parte de los campesinos. La producción agroexportadora continúa basándose en la explotación extrema de trabajadores y especialmente trabajadoras temporeras, y en la contaminación del ambiente y las personas.

Monsanto es la mayor productora de semillas transgénicas en el mundo y una de las más grandes productoras de agrotóxicos, incluyendo el “agente naranja”, utilizado como arma química en Vietnam durante la invasión por parte de Estados Unidos. Es también el mayor impulsor de semillas “Terminator”, es decir, semillas estériles que obligan a los agricultores a comprar semilla año tras año. Desde 1996 ha desarrollado una estrategia de contaminación transgénica deliberada de cultivos y alimentos, que ha incluido el contrabando de semillas, la violación de normas de seguridad y el soborno directo a funcionarios gubernamentales.

Así como Monsanto ha promovido la contaminación genética, el Estado chileno tiene una larga historia de incapacidad o desinterés para evitarla. A pesar de que en Chile la ley prohíbe los alimentos transgénicos, las grandes empresas alimenticias han introducido por años alimentos y materias primas transgénicas. Cuando una decisión judicial del 2002 aplicó la ley y ordenó retirar del comercio todo alimento con contenido transgénico, la SOFOFA indicó que eso era imposible, ya que habría que retirar cerca del 75% de los alimentos envasados. El gobierno por su parte, en vez de aplicar la ley, emitió un decreto, permitiendo oficialmente la contaminación transgénica de nuestra alimentación. Incluso en el 2003, levantó la prohibición de incluir materiales transgénicos en los alimentos para niños. Todos los chilenos estamos consumiendo alimentos transgénicos sin que siquiera se nos permita informarnos al respecto y nuestras posibilidades de acceder a productos campesinos sanos y variados están siendo destruidas por políticas agrícolas en favor de las grandes cadenas de supermercados.

La falta de fiscalización se combina además con la falta de transparencia. El SAG se ha negado a informar sobre la ubicación de los cultivos transgénicos en Chile, y a decir quién o quiénes son los funcionarios que finalmente autorizan tales cultivos. Dado el historial de Monsanto, no nos sorprendería que la falta de transparencia de pie para que Monsanto en cooperación con el Ministerio de Agricultura cree programas “reservados” (secretos) para enrolar agricultores en la producción de transgénicos, ya sea a través del ofrecimiento de créditos o alguna otra forma de presión.

Chile ya fue sindicado como fuente de contaminación algunos años atrás, al descubrirse contaminación en bancos de germoplasma de Estados Unidos que habían reproducido su semilla en nuestro país. El caso demostró que en Chile no se cumple con mínimas normas de seguridad y la fiscalización es deficiente. Las 20.000 hectáreas anunciadas por Monsanto y la posible introducción de maíz y raps multiplican de manera dramática las posibilidades de contaminación. La producción de semillas transgénicas producirá además una gran cantidad de granos de desecho, los que debido a la falta de fiscalización probablemente irán a parar a la alimentación animal o a la producción de aceite para consumo humano, agravando así la contaminación transgénica de alimentos en el país. Si Chile adquiere fama de país contaminado genéticamente, corren riesgo inmediato las exportaciones de semillas, miel, alimentos envasados, productos pecuarios y el conjunto de la producción agropecuaria orgánica. Ante esta amenaza, la aseveración del gobierno que es posible la coexistencia de cultivos transgénicos, no transgénicos y orgánicos carece de fundamento técnico y económico.

Resaltamos que lo que Monsanto intenta hacer no se traduce necesariamente en mayor producción de alimentos, ni para Chile ni para otros países. La introducción de transgénicos en Chile significará la presencia de cultivos tóxicos, no aptos para el consumo humano, como el maíz para la producción de biocombustibles o de fármacos de distinto tipo.

Es alarmante también que el representante de Monsanto diga que producirán en Chile porque aquí se respeta la propiedad intelectual, y que pida reglamentación para el cultivo de transgénicos. Chile en este momento está elaborando las llamadas normas de bioseguridad que reglamentarán los organismos transgénicos en el país. Adicionalmente, producto del tratado de libre comercio con Estados Unidos, Chile se encuentra a las puertas de cambiar su ley de propiedad industrial y permitir el patentamiento de semillas y animales. Las declaraciones del representante de Monsanto son parte de la presión política que esta y otras transnacionales junto al gobierno de Estados Unidos están haciendo sobre el gobierno y el parlamento chilenos, a fin de obtener las máximas garantías para operar en Chile. Entre otros, buscan la absoluta libertad para el cultivo y consumo de transgénicos, junto a leyes que convertirán en delito la pra?tica milenaria de reproducir libremente animales y semillas.

Informamos a la opinión pública, al Parlamento y al Gobierno que desde hoy nos movilizaremos para impedir que Chile se convierta en un peón más de la Monsanto. Creemos que el gobierno debe cumplir con el deber de proteger la salud, la producción de alimentos, el medioambiente y el bienestar de los chilenos, especialmente de sus sectores sociales más pobres y agredidos. Igualmente creemos que el parlamento tiene el deber de fiscalizar la actividad gubernamental e impedir que el Ministerio de Agricultura apoye a empresas transnacionales en desmedro del bienestar y el futuro de todos nosotros.

Llamamos a los campesinos y sus organizaciones, a los movimientos sociales y a las ciudadanas a movilizarse junto a nosotros, para que gobierno y parlamento cumplan con su deber, y para que la presión social impida que Monsanto nos sume a su larga lista de abusos. www.ecoportal.net

Santiago, abril 2007

http://www.viacampesina.org

 

 

La contaminación y la pobreza acá, los minerales y la riqueza allá

Ricardo Natalichio
 

Los procesos industriales sobre los que se basa el tan mentado "progreso" necesitan de una gran cantidad de minerales para satisfacer las demandas de productos cuya necesidad fue generada en el consumidor por las empresas que los producen y venden. Tan cierto es eso, como que los altísimos niveles de consumo de un pequeño porcentaje de la humanidad, están destruyendo las formas de sustento y el medio ambiente de la otra parte, que generalmente es la que vive en las áreas impactadas por la minería.

Debido a sus impactos, la minería es una de las actividades mas contaminantes realizadas por el hombre. Por lo que debe ser controlada estrictamente en todas sus etapas, desde la prospección y explotación hasta el transporte y procesamiento. En muchos casos, control estricto significaría sencillamente prohibición de la actividad minera en la zona.

Sin embargo, durante la última década hubo cientos de accidentes graves donde el protagonista fue el cianuro. Esto se debe principalmente a que hasta el momento en muchos casos este control se ha dejado en manos de las propias corporaciones mineras, algo absolutamente absurdo.

Incluso el control en manos de los gobiernos es insuficiente, teniendo en cuenta el poder económico y político que las corporaciones mineras han demostrado tener sobre ellos. Se debe entonces recurrir a la sociedad en su conjunto para que participe directamente en este control, como única forma de equiparar fuerzas.

La minería provoca la devastación del ecosistema en el cual se instala (deforestación, contaminación y alteración del agua, destrucción de hábitats) y no suele dejar nada mas que eso cuando se va. Si nos remontamos en el tiempo, entre 1545 y 1558, se descubrieron las fértiles minas de plata de Potosí. A partir de allí, se generó la explotación sistémica en los yacimientos y el trabajo forzado de miles de indígenas. Bolivia es hoy, el país que mas plata ha dado al mundo y por supuesto uno de los que menos tiene.

En la actualidad, más del 60% de los minerales son extraídos mediante las modalidades de minería a cielo abierto, las canteras y la minería por lixiviación. No vale la pena aclarar que son las mas rentables (para las empresas) y las mas contaminantes.

Según un estudio de 1999 de Arborvitae (IUCN, WWF), los países del sur "ricos en recursos minerales tienden a tener tasas de crecimiento económico más lentas, niveles más bajos de bienestar social y distribuciones de ingreso mucho más asimétricas que los países en desarrollo no dependientes de minerales".

Se calcula que, conjuntamente con la exploración de petróleo, la actividad minera amenaza el 38% de las últimas extensiones de bosques primarios el mundo.

Los países industriales consumen más de dos tercios de la producción anual de los nueve minerales más importantes. Los Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón y Europa Occidental, con el 15 por ciento de la población mundial, en conjunto consumen la mayoría de los metales producidos cada año: aproximadamente 61% de todo el aluminio, 60% del plomo, 59% del cobre y 49% del acero.

Ancash, Condorhuain, Chilecito, Famatina, Veladero, Pascua-Lama, Bajo La Alumbrera, San Luis Potosí, Cerro Quilish, Cerro de Pasco, Macacona, Marlin, San Martín, Peñasquito, Paso Diablo, Río Blanco y Crucitas son sólo unos pocos ejemplos de proyectos de explotación minera, que se encuentran en diferentes etapas en Latinoamérica.

Las mineras se llevan los minerales, pero también los bosques, el agua, la salud, la vida y el futuro de quienes habitan en sus zonas de explotación. Afortunadamente la resistencia de nuestros pueblos a este tipo de emprendimientos crece día a día y se han realizado importantes logros. Pero esa resistencia necesita el apoyo de todos nosotros para detener definitivamente el saqueo y la contaminación minera en todo nuestro territorio.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

 

La estudiante y el Ministro del Interior de Chile...

El Ministro del Interior Chileno  

Por RicardoSalcedoMettroz Junio 2007  

 Resulta insólito por decir lo menos las declaraciones hechas a la prensa por el señor Belisario Velasco, contra la dirigente estudiantil Maria Jesús Sanhueza.

Sus expresiones: ¨La adolescente de nombre santo y violencia impía, creo que esta cometiendo un error. Esta llevando a sus compañeros a situaciones limites, que son intolerables¨. Como buen administrador de la legalidad burguesa, ve en los individuos las causas de sus problemas y no tiene la capacidad de entender que NO hay persona capaz de arrastrar a otros a determinadas acciones si no existieran las condiciones necesarias para ello.

Sostener que solo una agitadora irresponsable puede hacer y deshacer a su regalado gusto de sus compañeros, como si el don de la palabra bien articulada fuera una panacea, utilizada a su regala gana por quienes la poseen.

Esta es una visión retrograda y tergiversada de la historia y los acontecimientos, en este caso una muchachita de 17 años NO puede ni podría sacar a la calle a todo un movimiento estudiantil ( en estos días ha habido mas de 17 colegios tomados ) sino existieran las condiciones objetivas para ello.

El señor ministro olvida que los compromisos adquiridos por el gobierno el año pasado con los mismos actores (la mal llamada revolución de los pingüinos) NO se han cumplido ni siquiera en lo más básico y central, que era la derogación de la Loce.

A pasado un año, donde la comisión nombrada para tratar el tema de la educación, origino un informe absolutamente acomodaticio y falto de cambios radicales como esperaban los estudiantes, los cuales terminaron retirándose de las conversaciones al comprobar como los ¨expertos¨ adultos diluían los puntos principales y se negaban a poner en tabla, los cambios que ello desean discutir, dentro de esto el tema del LUCRO, en el sistema educativo.

Tirar todos los dardos de la autoridad contra una adolescente de 17 años,  (la cual ha sido expulsada de su actual colegio), manifiesta una bajeza sin nombre de parte de quien ejerce semejante fuerza. Por que el señor ministro no hace lo mismo contra dirigentes opositores de su nivel, por qué elude enfrentar a un Sebastián Piñera, que con su prontuario financiero, ha jugado en el limite jurídico muchas veces (caso chispitas, compra de acciones de LAN con información privilegiada, etc).

Las palabras de Belisario Velasco encierran más que un momento de impotencia, COBARDIA. Pues se ensaña con una adolescente, que  si bien puede estar cometiendo errores, solo intenta canalizar las necesidades vigentes del movimiento estudiantil, pretende hacer cumplir los acuerdos burlados por al autoridad.

 

Los rieles de Villa Grimaldi.

Hace algunas semanas atras se inauguro una exposicion permanente en el Parque por la Paz Villa Grimaldi.

Ella consiste en la exhibicion   --en condiciones de temperatura, humedad, y luminosidad controladas para su preservacion--   de los trozos de rieles recuperados desde el fondo de la Bahia de Quintero, en el 2003, por el ex Magistrado y actual Decano de la Escuela de Derecho de la Universidad Central, Juan Guzman Tapia.

Esos trozos de rieles fueron amarrados con alambre a los cuerpos de personas lanzadas al mar para evitar que los restos humanos volvieran a la superficie y eventualmente flotaran hacia la costa. 

En attachment encontraran tres vistas de la exhibicion mencionada

Afectuosamente,

Pedro Alejandro Matta.

Santiago de Chile.

Se inicio distribución de Carta Informativa Nº 48

Enviado por Marianela Caucoto <[e-mail]> 

 Comunicamos a todos nuestros lectores en el exterior,  que la distribución de la Carta Informativa de Dicoex, número 48, correspondiente al mes de mayo, se inició esta semana, por lo tanto, en los próximos días estará en nuestras Embajadas y Consulados. 

Rogamos a los encargados de las organizaciones, centros y asociaciones pasar a recoger los sobres con ejemplares a los Consulados
respectivos.

 DIRECCIÓN PARA LA COMUNIDAD DE CHILENOS EN EL EXTERIOR

 

 

Entra en vigencia la controvertida ley penal juvenil

Foto:   Carlos Maldonado, ministro de Justicia de Chile.  (foto: Alex Ibáñez - Presidencia Chile)

La nueva y controvertida ley de Responsabilidad Penal Juvenil que marca un cambio radical en la forma en que la sociedad de Chile enfrentará los delitos cometidos por menores de edad, entró en vigencia a partir de hoy.

A diferencia de la ley anterior, en la que un adolescente no era considerado adulto para efectos legales, los mayores de 14 y menores de 18 años que cometan un ilícito serán sujetos a medidas de castigo fundadas en la posibilidad de la rehabilitación.

La puesta en marcha de esta ley, que fue postergada en 2006, no estuvo exenta de dificultades y hasta ahora, como reconoció el propio ministro de Justicia, Carlos Maldonado, sólo cuenta con 'condiciones básicas' para su aplicación.

Algunos legisladores solicitaron una nueva prórroga de la entrada en vigencia del texto legal, lo cual compartieron funcionarios del Servicio Nacional de Menores (Sename), quienes hicieron de esta demanda el objetivo de una reciente movilización.

La nueva ley reconoce, por primera vez dentro de la legislación chilena, a los adolescentes como sujetos de Derecho, responsables de sus actos, con deberes y prerrogativas.

El texto hace especial énfasis en la reinserción, normalización educativa, capacitación laboral y rehabilitación de las adicciones de los jóvenes que sean imputados de un delito.

También establece penas máximas para los jóvenes que sean considerados culpables por los tribunales, las cuales van de cinco años, para quienes estén entre 14 y 15 años, y de 10 para quienes tengan entre 16 y 17.

   Carlos Maldonado, ministro de Justicia de Chile.

(foto: Alex Ibáñez - Presidencia Chile)

  

 

Enap está improvisando sobre derrame de crudo en Bahía de San Vicente

 Piden fiscalización independiente de las operaciones de la compañía estatal 

 Por: CHILE SUSTENTABLE
www.argenpress.info  

Programa Chile Sustentable informó que la empresa “debió haber fiscalizado periódicamente el ducto que ya tenía 13 años de antigüedad” y pidió compensaciones económicas para los pescadores artesanales, el rescate de un millar de aves, 300 lobos marinos y la limpieza del fondo marino.

Ecologistas organizados en el Programa Chile Sustentable reaccionaron este jueves a “la falta de fiscalización e improvisación” de la Empresa Nacional de Petróleo (Enap), cuyo ducto derramó 350 mil litros de petróleo en la Bahía de San Vicente, en Talcahuano, el pasado 25 de mayo. A juicio de la ambientalista, Sara Larraín, “la empresa afectó de forma casi irreversible las caletas de Infiernillo, Tumbes, Chomes y Lenga, y debe compensar a la pesca artesanal por haber destruido fuentes laborales, y ejecutar de inmediato un plan de rescate de fauna marina en la zona dañada”.

Larraín dijo que “este desastre deja muchas interrogantes sociales y ambientales, debido al mal manejo de la situación por parte de Enap. Estamos frente a otro caso de falta de fiscalización de los organismos técnicos e improvisación en las tareas para enfrentar un desastre de esta envergadura. La empresa y los fiscalizadores debieron mantener un control diario del ducto, este ya tenía 13 años, la mitad de su vida útil”.

Improvisación en el manejo de la emergencia

La ambientalista acusó a la empresa “por no haber utilizado todos los mecanismos e implementos que estaban a la mano”, tal como la lancha especializada para este tipo de emergencia, “porque Enap no la solicitó a los bomberos para contener el derrame”.

La directora ejecutiva del Programa Chile Sustentable afirmó que “la empresa ha causado un enorme daño sobre las fuentes laborales de los pescadores artesanales, y por eso debe compensarlos y ofrecer además alternativas laborales concretas, mientras se recupera la Bahía. El derrame ha destruido todas las zonas de manejo de los pescadores artesanales, lo que les ha provocado pérdidas sobre 600 millones de pesos en las cosechas del recurso loco previstas para la próxima temporada”

Larraín acusó que “en materia ambiental tampoco se previó el rescate de fauna marina, especialmente de más de 1000 aves y 280 lobos marinos. Enap sólo reaccionó cuando habían pasado 5 días de la tragedia, tras las denuncia de los ecologistas frente a la Intendencia en Concepción. Pero hasta hoy no ha tomado iniciativas sobre el rescate de los lobos marinos”.

La ambientalista criticó la “falta de información pública respecto de la emulsión del petróleo y la contaminación del fondo marino en toda la Bahía. Este no es un caso aislado. Enap registra incidentes al menos cada 60 días en la zona. El incendio en Petrox, hace dos meses, es un ejemplo entre varios”.

“Ante este tipo de desastres en la Región del Bío Bío y a la luz de otros eventos, como el accidente radiactivo en Celco Nueva Aldea en la misma región, los ciudadanos nos preguntamos si el Estado, con esta improvisación y ausencia de fiscalización, está preparado para emprender proyectos más peligrosos como la generación nuclear, sin poner a Chile y a los chilenos bajo riesgos inaceptables. Estos casos evidencian que la ausencia de institucionalidad y fiscalización ambiental en Chile implican riesgos graves para la salud de la población y el cuidado del medio ambiente”, concluyó Sara Larraín.

 

Eurodiputado: RCTV y la oposición venezolana ejecutan una campaña terrorista y de manipulación

Aporrea.org - http://www.aporrea.org/

07/06/07 - www.aporrea.org/oposicion/n96252.html

Bruselas, 7 de junio de 2007. - El Eurodiputado italiano Giusto Catania, Vicepresidente de la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo, manifestó que el caso de RCTV es el de una "televisión que participó activamente en el golpe de Estado de 2002, y en el sabotaje petrolero de 2003." Durante el debate del pasado 24 de mayo en la Eurocámara (Estrasburgo, Francia) sobre la no renovación de la concesión de RCTV, Catania, del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, afirmó que " si hubiera actividades ilícitas, en todo caso estarían en manos de aquellos que han roto el orden democrático y constitucional de Venezuela, que lo han intentado a través de una campaña terrorista y de manipulación de la información."

Igualmente, el parlamentario italiano se refirió a la campaña internacional puesta en marcha para "deslegitimar a Venezuela, y a su presidente libremente elegido y a sus instituciones democráticas". Alegando que el debate en el Parlamento que reúne diputados de la Unión Europea "forma parte de ésta campaña internacional."

Del mismo modo, Catania reiteró que el Parlamento Europeo había debatido "sobre un asunto que compete exclusivamente a Venezuela." Al respecto, el Embajador de Venezuela ante la Unión Europea, Alejandro Fleming, afirmó que "las declaraciones del Vicepresidente de la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo han sido posteriormente confirmadas por la mayoría de los gobiernos del mundo los cuales han dicho claramente que la no renovación de la concesión de RCTV es un asunto administrativo que sólo atañe a Venezuela."

"Ni siquiera la Organización de Estados Americanos se pronunció sobre RCTV" afirmó el Embajador Fleming. La OEA cerró este martes en Panamá su asamblea general sin tomar partido sobre el caso del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), en lo que ha sido calificado por los medios internacionales como una victoria de Venezuela sobre Estados Unidos.
"La decisión administrativa y soberana de Venezuela de no renovar la frecuencia abierta a RCTV llevó a la Secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, a solicitar a la OEA el envío de una Misión a Caracas. Sin embargo, su estrategia intervencionista fracasó porque ningún país del Continente cayó en la trampa injerencista de una Administración mundialmente desprestigiada que insiste en ver a los pueblos latinoamericanos como simples vasallos." añadió Fleming.

"El Canciller venezolano, Nicolás Maduro, no sólo defendió la dignidad y la independencia del pueblo de Venezuela, sino también reivindicó la condición de Estados libres y soberanos de todos los países de América Latina y el Caribe que siempre han sido víctimas de los caprichos imperiales de la Casa Blanca" concluyó el Embajador.

Noticia leida aproximadamente 628 veces.

Contador actualizado cada 3 minutos

Fuente:

(http://www.aporrea.org/oposicion/n96252.html), 

Diputado suizo señaló que Venezuela es el Estado más democrático de América Latina

Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) - http://www.aporrea.org/

06/06/07 - www.aporrea.org/ideologia/n96234.html

Caracas, 06 Jun. ABN.- El diputado del Partido Socialista de Suiza, Franco Cavalli, aseguró estar convencido de que «Venezuela es el Estado más democrático de América Latina», en base a sus análisis y profundas experiencias obtenidas en nuestro país y naciones vecinas.

«Si hay democracia hay conflictos, cuando no hay conflictos no hay democracia. El hecho de que hay conflictos, es la demostración de que hay democracia. Yo conozco bastante bien la situación de toda América Latina, de Centro América y estoy convencido de que Venezuela es actualmente el Estado más democrático de América Latina», refirió el parlamentario, quien se encuentra de visita en Venezuela, de acuerdo con una nota de prensa de la Vicepresidencia.

Cavalli destacó en el nación se «está desarrollando un tipo de democracia nueva, donde los ciudadanos son muy activos y no van simplemente a votar una vez cada seis años, más bien cada día están involucrados en el proceso democrático. Es una experiencia única en América Latina, yo espero que esta experiencia se desarrolle más en el futuro».
Estas afirmaciones las ofreció el parlamentario suizo al término de un encuentro sostenido con el Vicepresidente Ejecutivo, Jorge Rodríguez Gómez, quien lo recibió este miércoles junto con el Embajador de la Confederación Suiza en Venezuela, Walter Suter, quien encabeza desde el mes de diciembre del año 2003 esta misión diplomática.
Comentó que en la conversación con el alto representante del Gobierno Nacional, hablaron sobre la democracia directa en ambos países y su repercusión en el mundo. «Como Suiza es reconocida en el mundo como la madre de la democracia directa y como la Constitución Bolivariana tuvo un ejemplo en la carta magna de Suiza introduciendo muchos aspectos de la democracia directa, yo abordé el tema sobre las experiencias de Venezuela en este sentido. Me parecen experiencias muy importantes».

Agregó que el Gobierno venezolano y el partido socialista Suizo evaluaron la posibilidad de cooperar en un desarrollo futuro más amplio de la democracia directa en ambos países. «Un intercambio de experiencias por ejemplo con los Consejos Comunales, Regionales, de manera que ambas naciones podamos aprender mutuamente».

«Adelanto impresionante de Venezuela en el sector salud»

El diputado suizo y el Vicepresidente Rodríguez abordaron, entre otros temas, lo concerniente a las misiones sociales como Barrio Adentro, que ha impulsado el Presidente de la República Hugo Chávez Frías en beneficio de la población más necesitada. «Como somos médicos los dos, hemos hablado del aspecto relacionado a la medicina, del adelanto impresionante que existe en Venezuela en el sector de la salud y de los planes de desarrollar aún más la salud en Venezuela y la posibilidad de tener cooperación en este aspecto con Suiza».

Manifestó que entre los dos países ya existen acuerdos de cooperación en materia de salud. «Yo soy actualmente presidente de la Unión Internacional contra el Cáncer y tenemos dos proyectos en Oncología Pediátrica en Caracas, es una de las razones por las cuales estoy en Venezuela. Hemos discutido con el ministro de Salud de la República Bolivariana para tener convenios de cooperación entre Suiza y Venezuela y con el Instituto de Oncología donde yo soy el director en Suiza».

Añadió que los convenios se están preparando y mostró seguridad que estos proyectos tendrán gran importancia e interés en el sector de la medicina.

Noticia leida aproximadamente 1052 veces.

Contador actualizado cada 3 minutos

La fuente original de este documento es:

Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve/)

Fuente: http://www.aporrea.org/ideologia/n96234.html

Licencias de TV y soberanía nacional

Los Troncos. Prensa UNT/CCURA - http://www.aporrea.org/

06/06/07 - www.aporrea.org/actualidad/n96233.html

El periodista Ernesto Carmona (chileno) pasa lista de otras licencias de TV que han sido canceladas o expiradas en el mundo.

La Unión Internacional deTelecomunicaciones (UIT) reconoce "en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo económico y social de los Estados..."

En el mundo muchos países adoptaron antes decisiones soberanas de no renovar e incluso caducar concesiones,por ejemplo:

Perú, en abril de 2007, dispuso el cierre de 2 canales de televisión y 3 de radio por incumplir la Ley de Radio y Televisión, licencias vencidas y utilización de equipos no homologados.
En Uruguay, diciembre de 2006, se revocaron los permisos de las emisoras de radio 94.5 FM y Concierto FM, de Montevideo, y también revocaron una resolución que ampliaba la cobertura de la señal de cable Multicanal, perteneciente al grupo Clarín de Argentina.
En El Salvador, en julio de2003, se revocó la concesión de Salvador Network.
En Canadá, junio de 1999, revocaron la concesión a Country Music Televisión - CMT,
En Estados Unidos, la Administración Federal de Comunicaciones (FCC, según su sigla en inglés), revocó en julio de 1969 la concesión a WLBT-TV; en 1981 revocó la concesión a WLNS-T, en abril de 1999, a FCC Yanks Trinity License; en abril de 1998, a DAILY DIGEST (Radio). Entre 1934 y 1987 en EEUU 141 estaciones perdieron sus licencias, entre ellas 102 por no renovación. En 40 casos se revocó la licencia sin esperar a que ésta expirara. Durante la década de los 80 hubo 10 casos en que no se renovó.

En Europa, España revocó en julio de 2004 la concesión de TV Laciana (canal por cable local) y en abril de 2005 cerró las emisoras de radio y de TV de señal abierta en Madrid; y luego, en julio del mismo año, dispuso el cierre de TV Católica. Francia revocó la licencia de TV& en febrero de 1987, en diciembre de 2004 revocó la concesión de Al Manar; y en diciembre de 2005 cerró a TF 1 por poner en duda la existencia real del holocausto.

En Inglaterra, el gobierno de Margareth Thatcher canceló la concesión de una de las más grandes estaciones de televisión de Inglaterra sencillamente por haber difundido noticias no gratas, aunque absolutamente verídicas. Simplemente argumentó que "si ya habían tenido la estación durante 30 años ¿por qué debían tener un monopolio?". En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso en marzo de 1999 el cierre temporal de MED-TV-canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a ONE TV; en enero de 2007, la licencia de Look 4 Love 2, en noviembre de 2006, StarDate TV 24; y en diciembre 2006 revocó al canal de televentas AUCTIONWORD.

En 1990, Irlanda revocó la licencia para empezar a transmitir a TV3.
En Rusia, en agosto de 2000, se cerró una emisora de televisión por difundir publicidad subliminal y en marzo 2002 clausuraron a TV-6. En agosto de 2002, en Bangladesh, Asia, revocaron la licencia a Ekushey Televisión (ETV). Y en ninguno de estos países hubo campaña como la actual por Radio Caracas Televisión,

que duró 53 años.

Noticia leida aproximadamente 815 veces.

Contador actualizado cada 3 minutos

Fuente:

http://www.aporrea.org/medios/n96233.html