Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Exonerados podrán presentar datos hasta el 31 de diciembre

El Ministro del Interior, Belisario Velasco, firmó el decreto que extiende hasta el 31 de diciembre de 2007,  el período de recepción de documentos probatorios de exoneración política, sólo para aquellos postulantes que presentaron su solicitud en el plazo legal, es decir, entre el 1 de julio de 2003 y el 30 de junio de 2004.

El decreto, también, autoriza hasta el 31 marzo del 2008, para las apelaciones de los casos rechazados por el Programa de Exonerados Políticos del Ministerio del Interior.

Esta medida, permitirá a muchos exonerados recolectar sus documentos, que en muchos casos desaparecieron de instituciones públicas o privadas, situación que ha dificultado la entrega de los beneficios de la Ley Nº 19.234.

 

 

Arancibia Clavel: Liberado entre gallos y medianoche.

Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net

www.elmostrador.cl

Abogada Pamela Pereira:
''La libertad de Arancibia Clavel fue tomada entre gallos y medianoche''

por  Jorge Molina Sanhueza

La profesional, quien representa a la familia del general Carlos Prats, asesinado en Buenos Aires por la DINA en 1974, dijo que tanto chilenos como argentinos se merecen una explicación transparente sobre la polémica decisión. No quiere hablar de irregularidades, pero advierte que se tomarán todos los caminos para revertir el dictamen.

La noche del lunes no fue agradable para la abogada Pamela Pereira, representante de la familia Prats, cuando recibió la llamada de El Mostrador.cl consultándole sobre la libertad otorgada en Argentina a Enrique Arancibia Clavel, único condenado por el homicidio del ex comandante en jefe del Ejército y su esposa, ocurrido en 1974. La lógica judicial no cuadraba. Dos condenas. Una a veinte años y otra a 12 años por distintos delitos, ambos de lesa humanidad.

Por eso cuando llamó al abogado del Estado chileno, avecindado en Buenos Aires, Alejandro Carrió -autor del libro Los Crímenes del Cóndor-, este último tampoco podía creerlo. Pero el martes 21 de agosto pasadas las 13.30 horas, el escenario cambió y Pereira de la incredulidad jurídica pasó al estado de sorpresa, indignación. A esa hora ya había recibido un informe completo desde el país vecino y relatado la cruda realidad a la familia Prats.

Pero al sumar la incredulidad y la indignación lo que viene es la duda. Y este es el estado actual de Pereira. ¿Quién firmó la resolución que otorgó la libertad a Enrique Arancibia Clavel? ¿Por qué no fue notificada? La existencia de “mano mora” parece apoderarse de sus argumentos, pero es prudente. Lo que tiene claro, hasta ahora es que alguien deberá responder por la libertad, alguna autoridad superior, porque los chilenos, asegura, tenemos derecho a esa transparencia.

En entrevista con El Mostrador.cl adelanta cuáles serán los próximos pasos a seguir en una batalla legal que recién comienza.

- ¿Cómo les tocó la decisión argentina por la libertad de Arancibia Clavel?
- La familia Prats está impactada y consternada por la decisión de alguna autoridad judicial que determinó que Arancibia Clavel esté en libertad.

- Y qué hay del razonamiento jurídico que se usó, porque no está muy claro
- La verdad es que es un razonamiento jurídico que resulta incomprensible. Por lo tanto desde un punto de vista legal analizaremos las actuaciones judiciales que correspondan para enfrentar esta situación y poner las cosas en su lugar. Porque Arancibia Clavel tiene dos condenas. Una por doble homicidio y asociación ilícita en que la justicia argentina entendió que estos crímenes tuvieron que ver con una política institucional de crímenes de lesa humanidad. Y en la segunda causa, que es el caso Elgueta, obtuvo doce años de presido. Y además le falta un proceso por la Operación Cóndor.

- ¿Pero van a hacer una presentación concreta en los próximos días, como pedir que se revoque la libertad de Arancibia Clavel?
- Estamos estudiándolo. Una vez que tengamos toda la información de quién tomó la decisión, porque aquí nadie fue notificado. Esta determinación judicial se tomó en el caso de las torturas propinadas a Laura Elgueta, no fue en el proceso por la muerte de Carlos Prats y su esposa. De cualquier forma, no hubo notificación a las partes.

- ¿A su juicio hay irregularidades procesales?
- No me voy a pronunciar sobre eso. Pero lo que sí tengo claro es que esta resolución se tomó entre gallos y medianoche y alguna autoridad argentina superior debe entregar una versión de cuáles fueron los fundamentos. ¡Si incluso para el abogado del Estado chileno era desconocida la resolución y logró sabe a propósito de nuestras consultas! Además no sólo las familias tienen el derecho a conocer las razones, sino el pueblo chileno y argentino deben conocer con transparencia la decisión.

- ¿Y qué paso entonces?
- Es que desde un punto de vista jurídico, y en eso coinciden los abogados argentinos, la decisión no procede. Una persona con ese perfil y con esas condenas no puede andar pasean por las calles de Buenos Aires. Vamos a esclarecer todo lo que sucedió en todos sus detalles. Alguien tiene que revisar lo que pasó.

Enrique Arancibia Clavel fue dejado libre en Argentina.

Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net 

www.elmostrador.cl

Ex DINA Enrique Arancibia Clavel
Exclusivo: Único condenado por caso Prats libre hace 20 días en Argentina

por  Jorge Molina Sanhueza

Otrora agente del organismo represivo de la dictadura militar recibió el beneficio luego de que la justicia trasandina decidiera unificar las condenas dictadas en su contra por el crimen del ex jefe del Ejército y del desaparecido en Buenos Aires Luis Elgueta. [En actualización]

La Justicia argentina otorgó hace casi 20 días a Enrique Arancibia Clavel, el único condenado por el crimen del ex comandante en jefe del Ejército Carlos Prats y su mujer, Sofía Cuthbert.

La información, que fue revelada el lunes a El Mostrador.cl por fuentes diplomáticas, fue confirmada este mañana por la abogada de la familia Prats, Pamela Pereira.

La profesional dijo no poder explicar el razonamiento procesal que usó la justicia trasandina para emitir esta resolución.

Por otras fuentes, este diario supo que se unificó la condena por el crimen del ex jefe castrense más un segundo dictamen en por la desaparición del Luis Elgueta Díaz, en 1976 en Buenos Aires.

En ese sentido, por cada un año que estuvo en prisión desde 2001, cumplió dos, considerando el beneficio prorreo. Con ello, alcanzó los doce años de reclusión exigidos para acceder a estos beneficios.

Arancibia Clavel recibió un castigo de 20 años como partícipe necesario en el atentado que le costó la vida al ex militar, perpetrado el 30 de septiembre de 1974.

Corte de Apelaciones libera a medicos de la DINA

Caso Berríos: libertad para a ex abogado del Ejército y médicos DINA

www.elmostrador.cl 

Enviad por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net

Se trata de Enrique Ibarra, quien se desempeñó como brazo derecho del otrora auditor de la institución castrense Fernando Torres Silva y los profesionales Pedro Valdivia y Eugenio Leighton Bahamondes.

La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago concedió la libertad bajo fianza al ex abogado de la Auditoría General del Ejército Enrique Ibarra, procesado como autor asociación ilícita en la investigación por el crimen del químico de la DINA Eugenio Berríos.

El profesional se desempeñó como brazo derecho del otrora auditor de la institución castrense Fernando Torres Silva.

La decisión también se hizo a los médicos Pedro Valdivia y Eugenio Leighton Bahamondes, involucrado en la muerte del ex agente del mismo agente represivo Manuel Leyton. Ambos profesionales sestán encausados en calidad de co-autores de asociación ilícita.

La sala también otorgó la libertad al comandante (R) del Ejército y miembro de la brigada Lautaro de la DINA Federico Humberto Chaigneau, encausado por el mismo ilícito.

El facultativo ha sido vinculado también por la familia del Presidente Eduardo Frei Montalva al extraño deceso de éste, ocurrido en enero de 1982.

La determinación fue adoptada este martes con los votos de los ministros Manuel Valderrama y Raúl Rocha, además del abogado integrante Marcos Thomas.

La misma instancia también otorgó el beneficio al médico Vittorio Orvietto, procesado en el mismo caso Leyton, cuya excarcelación no podrá materializarse debido a que se encuentra encausado en el caso Conferencia.

Para Ibarra y Valdivia, el ministro Alejandro Madrid ya fijó las respectivas fianzas.

 

Bolivia insiste en soberanía sobre el mar

Bolivia insiste en soberanía sobre el mar

La Nación 

El Gobierno boliviano afirmó que saluda y ve "con buenos ojos" la reciente declaración de la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, sobre una salida al mar para el país, pero ratificó que no renunciará "jamás" a la demanda de soberanía para solucionar el conflicto.

"Vemos con buenos ojos las declaraciones de la Presidenta Bachelet. Eso significa que seguimos avanzando", dijo el ministro de Relaciones Exteriores boliviano, David Choquehuanca. Según la autoridad, la declaración de la Mandataria reconoce que "hay un tema pendiente" y refleja que hay avances en las negociaciones que llevan a cabo los vicecancilleres de ambos países, definida en la agenda de trece puntos.  

En una entrevista con "El Mercurio", Bachelet dijo que Chile debe estar disponible para aumentar el acceso al mar de Bolivia, aunque aclaró que eso "es distinto a conferir soberanía".

Al respecto, Choquehuanca enfatizó que "nosotros sabemos que no vamos a renunciar jamás a la soberanía, pero estamos avanzando gradualmente en este diálogo, en estas conversaciones, (para) que Bolivia pueda retornar a las costas del Pacífico".  

Asimismo, dijo que las propuestas existentes para solucionar el tema serán parte de la mesa de negociaciones que llevan los vicecancilleres en el marco de la agenda bilateral y, si se alcanzan "resultados positivos", los gobiernos los darán a conocer.

En tanto, el vicecanciller boliviano Hugo Fernández anunció que posiblemente se reúna en octubre con su homólogo chileno, Alberto van Klaveren, indicando en que el tema de la soberanía "se va a tratar en su momento" y pidió "ser pacientes y esperar la próxima ronda de negociaciones ( ) La soberanía es algo a lo que Bolivia nunca podrá renunciar, pero hay que dar tiempo al tiempo y hay que ser pacientes y esperar que avancen las negociaciones", sostuvo.  

El "tema del mar" es el sexto de trece puntos de una agenda que discuten ambos gobiernos desde el año pasado y que no incluye la posible venta de gas a Chile. No obstante, el canciller, en otras declaraciones publicadas ayer por el diario "El Deber", afirmó que la ausencia de ese punto en la agenda "no quiere decir que no entrará en discusión".  

El ministro boliviano se ha referido al asunto varias veces en las últimas semanas, por lo que fue convocado por las comisiones del Congreso para informar acerca del actual estado de las negociaciones bilaterales, tras afirmar que Bolivia "está cerca, como nunca" del mar.

 

 

No siento rabia, pero estoy dolida con la Iglesia

No siento rabia, pero estoy dolida con la Iglesia

Profesora de religión habla del recurso de protección contra vicario que la discriminó por ser lesbiana

Lanacion.cl    // Por Dalia Rojas

Pensó que el mejor camino era reprimir su sexualidad y no practicarla nunca. Por eso se acercó a lo que más quería: Dios. Estuvo ocho años en un convento y por 21 años fue profesora de religión. Hace un tiempo decidió aceptarse tal cual era. Pero la religión que profesa la mandó al infierno y le quitó su trabajo. Con un recurso de protección espera cambiar la decisión del Obispado de San Bernardo.

Foto: "Si hubiera mentido nada habría pasado, pero dije la verdad, porque creo en Dios", asegura la docente (en la imagen). Foto: Leandro Chávez

  Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo

 Le faltaba sólo un año para tomar los votos perpetuos cuando decidió renunciar a sus hábitos. Atrás dejaba ocho años de vida en el convento. Una decisión difícil, pero que debía tomar. No podía mentirle a Dios.

Eso no la alejó de su fe, inculcada desde pequeña por una familia de misa dominical y una madre devota y miembro activo de la Iglesia Católica de San Bernardo.

La educación fue su fórmula para mantenerse cerca de su religión, cuyo mensaje ha enseñado durante 21 años como profesora de religión en diversos colegios de la capital. Eso, hasta hace unos días, cuando el vicario de educación de su comuna, René Aguilera Colinier, le revocó el certificado de idoneidad para continuar con su labor. El motivo: ser lesbiana.

La noticia le quitó el habla, le provocó un profundo dolor, pero no la dejó de brazos cruzados. La profesora, de siglas S. C. P., presentó ayer, junto al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) y el presidente del Colegio de Profesores, Jorge Pavez, un recurso de protección contra el vicario, por impedirle ejercer su oficio en razón de su orientación sexual. "Había recibido llamadas anónimas donde me amenazaban con contar al obispado sobre mi vida privada. Cuando en el obispado me preguntaron si yo era lesbiana, confié en que si decía la verdad no me pasaría nada. Pero no fue así, porque me dijeron que tenía que dejar a mi pareja e ir al siquiatra o si no me iba ir al infierno. Que la Iglesia no rechaza la orientación sexual, sino a los que la practican", dice la profesora, que vive hace siete años con su pareja.

El caso fue calificado como "una abierta discriminación", según el presidente del Colegio de Profesores. Ello, porque la profesora ha sido bien evaluada como docente y su condición sexual en nada perjudica su desempeño profesional".

Alfredo Morgado, abogado de la docente, explicó que el certificado para ejercer como profesor de religión que entrega la Iglesia se basa en un decreto de 1983, que señala que un profesor de este tipo sólo puede hacer clases si la Iglesia le otorga un certificado de idoneidad. "El punto es qué es idóneo. Porque esta decisión, basada en este decreto, vulnera la constitución y una serie de tratados y acuerdos internacionales. Y la condición sexual es parte del ámbito privado, no debiera ser considerada en términos de idoneidad para un cargo. Además, lleva 21 años de carrera intachable", dice.

Por su parte, Jiménez adelanta que habrá una serie de reuniones tendientes a derogar el polémico fallo. "Viola el derecho a trabajar, de propiedad de cargo, de igualdad y es discriminatorio, por tanto es inconstitucional", aclara.

Me odié a mi misma

La mujer, de 45 años, siempre supo que era lesbiana, pero hizo de todo para reprimirse. Cuenta que incluso ésa fue una de las causas para ingresar a la vida religiosa.

"Ingresé a los 16 años, luego que una orientadora me explicara que sólo el celibato y la represión me iban a servir. Llegué a odiarme, he sentido mucha culpa, recién ahora he entendido que merezco ser amada y querida, que tengo derecho a ser feliz. No tengo rabia contra la Iglesia, pero estoy profundamente dolida, porque siempre he trabajado por ella". Y quiere seguir haciéndolo, porque asegura que dar clases de religión es lo que más disfruta y que este impasse, lejos de amilanar su espíritu, o menoscabar su creencias, lo refuerza aún más. "No se puede generalizar. Al interior de la Iglesia hay mucha gente que piensa distinto, pero no se atreve a decirlo. Otros se lavan las manos para no perder sus puestos". El Obispado de San Bernardo declinó referirse al tema.

 

 

"Arte contra Discriminación" Pintura y Escultura

INADI Mendoza convoca a participar de la Muestra "Arte contra Discriminación" Pintura y Escultura, Año 2007

Con el apoyo de la Facultad de Artes y Diseño de la Universidad Nacional de Cuyo, el Centro Cultural Espacio Contemporáneo de Arte y el Ministerio de Turismo y Cultura del Gobierno de Mendoza, el INADI Mendoza se suma al lanzamiento del Primer Encuentro Nacional "Arte contra la discriminación". El emprendimiento, de carácter federal, ha sido creado como herramienta cultural destinada a crear condiciones de igualdad de todos los sectores sociales, incluyendo de modo especial la expresividad artística de y por los denominados grupos vulnerados.

La propuesta de "Arte contra la discriminación" fue sintetizada por la Presidenta del INADI, Dra. María José Lubertino: "no se trata de un hecho meramente estético, sino de la difusión de obras que, más allá de la coincidencia o no con la propuesta ideológica que contengan, sean capaces de provocar el pensamiento en el ánimo del espectador y la espectadora".

La muestra abarcará a todo el país y en Mendoza su desarrollo comenzará en septiembre con la presentación, posterior selección y, finalmente, exposición de las obras en el Espacio Contemporáneo de Arte - ECA - a partir del 5 y hasta el 28 octubre de 2007. Las mismas deberán responder a las especialidades de pintura y escultura en todas sus expresiones y serán tenidas en cuenta las temáticas relacionados con los grupos vulnerados: Adultas/os Mayores, Afrodescendientes, Personas con Discapacidad, Presonas que viven con SIDA, Diversidad Sexual, Diversidad Religiosa, Género, Juventudes, Migrantes y refugiadas/os, Niños y Niñas, Adolescentes, Pueblos Originarios, Salud, Deportes, Trabajo, Educación, Medios de Comunicación, Pobreza, entre otros.

Serán seleccionadas dos obras por provincia y sus autores/as participarán con todos los gastos pagos del Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación, a realizarse en Chapadmalal, en febrero de 2008.

La muestra generada con todas las obras seleccionadas por cada provincia conformará una Muestra Nacional Itinerante, que recorrerá distintos espacios del país.

En Mendoza, la presentación de las Bases se realizará el jueves 23 de agosto, a las 19 horas, en la Sala Elina Alba -España y Gutiérrez, Ciudad de Mendoza. Invitando a artistas, estudiantes y la ciudadanía en su conjunto a trabajar sobre las diferentes temáticas. Adjuntamos al presente las bases para el Concurso.

Sin otro particular saluda muy cordialmente,
Lic. Karina Ferraris
Delegada Mendoza - INADI

Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Presidencia de la Nación
ARTE contra la DISCRIMINACIÓN

Concurso provincial para participar en el Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación Pintura y Escultura

Bases:

1- La Delegación Mendoza del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, en adelante el "INADI - Mendoza", la Facultad de Artes y Diseño de la Universidad Nacional de Cuyo, el Centro Cultural Espacio Contemporáneo de Arte y el Ministerio de Turismo y Cultura del Gobierno de la Provincia de Mendoza convocan al Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación.

2- Con relación a la admisión de las obras, las mismas deberán responder a las especialidades: Pintura y Escultura en todas sus expresiones.

3- La temática establecida es la Discriminación: Adultas/os Mayores, Afrodescendientes, Discapacidad, Diversidad Sexual, Diversidad Religiosa, Género, Juventudes, Migrantes y refugiadas/os, Niños y Niñas, Pueblos Originarios, Salud, Deportes, Trabajo, Educación, Medios de Comunicación, Pobreza, Otros.

4- Las obras deberán ser originales. Podrán participar alumnos/as avanzados/as de 4to. y 5to. año y Egresados/as y de la Facultad de Artes y Diseño. U.N.Cuyo, artistas y público en general.

5- Las proporciones de las obras deberán encuadrarse dentro de medidas convencionales y deberán contener algún tipo de protección eficaz para su conservación.

6- Deberán abstenerse de presentarse aquellas que por su estructura, inestabilidad o la precariedad de sus materiales utilizados resulten riesgoso para su exhibición en público.

7- Se aconseja no presentar obras de difícil instalación y/o ensambles complejos.

8- La recepción de las obras se realizará en la Secretaría de Extensión de la Facultad de Artes y Diseño (Edificio de Gobierno) en horario de 8 a 12hs a partir del día 24 al 28 de septiembre de 2007.

9- El INADI, las Delegaciones del INADI y los espacios donde se realice la exposición de las obras no asumirán a su cargo ninguna gestión al respecto, ni reconocerán gasto alguno en lo que atañe a fletes, transportes para envío y retiro, ni seguros sobre las obras presentadas.

10- El INADI y el Espacio Contemporáneo de Arte adoptarán las precauciones y recaudos para la preservación de las obras recibidas, pero no se responsabilizarán por ningún deterioro, extravío o robo alguno.

11- Se establece la cantidad de 1 (una) obra a presentar por cada uno de los/as artistas.

12- Se realizará una preselección previa de trabajos para la muestra a cargo de profesores/as de la Facultad de Artes y Diseño.

13- Los trabajos seleccionados se expondrán en el Centro Cultural Espacio Contemporáneo de Arte desde el 5 al 28 de octubre del corriente año.

14- A los efectos de la selección de las obras que compondrán la muestra itinerante, se constituirá un jurado integrado por reconocidos/as artistas plásticos de la Facultad de Artes y Diseño UNCuyo más un/a miembro enviado por INADI.

15- Los jurados se reunirán en el Espacio Contemporáneo de Arte - E.C.A.- en fecha a determinar una vez producido el cierre del plazo de recepción de obras y darán su veredicto.

16- El fallo del jurado no admitirá apelación.

17- Serán seleccionadas dos obras por provincia y sus autores/as participarán con todos los gastos pagos del Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación a realizarse en Chapadmalal en febrero de 2008.

18- La muestra generada con todas las obras seleccionadas por cada provincia conformará una Muestra Nacional Itinerante, que recorrerá distintos espacios del país.

19- Para mas información los/as artistas pueden comunicarse con Sergio Rosas, Coordinador Proyectos Especiales, Secretaría de Extensión de la Facultad de Artes y Diseño, UNCuyo - extension@fad.uncu.edu.ar - o visitar la página web www.inadi.gov.ar

20- La sola participación en el concurso implica la aceptación de las presentes bases.

21- Toda situación que no estuviera prevista en las bases, será resuelto por los organizadores provinciales y el INADI.

 

 

José de San Martín y Matorras

 Imágenes

José de San Martín

 

LÁMINAS

Placa en homenaje al Abrazo de Maipú

Zoom Placa en homenaje al Abrazo de Maipú, hecho que fue considerado símbolo de la unidad chileno - argentina durante la Independencia.

 En 1812 retornó a Argentina con el propósito de colaborar en la lucha por la Independencia, y asumió varios destinos militares. Tres años después, se encargó de la gobernación de la provincia de Mendoza, donde con la colaboración de Bernardo O'Higgins, formó el ejército que liberó a Chile en 1817. Juntos, también emprendieron la organización de la Expedición Libertadora del Perú, país al cual San Martín dio el primer impulso independentista.

José Francisco de San Martín y Matorras, hijo de Juan de San Martín y de Gregoria Matorras, nació en Yapeyú -pueblo fundado por la Compañía de Jesús en el virreinato rioplatense- el 25 de febrero de 1778.

En 1781, su familia debió trasladarse a Buenos Aires y tres años después a España, donde José Francisco realizó sus estudios elementales en el Seminario de Nobles de Madrid para luego, en 1789, incorporarse como cadete al Regimiento de Infantería de Murcia. Allí iniciaría una carrera militar que lo llevaría a convertirse en uno de los más importantes libertadores de América.

En 1812, retornó a su patria con el firme propósito de colaborar en la lucha por la Independencia, y asumió varios destinos militares. Tres años después, se encargó de la gobernación de la provincia de Mendoza, donde con la colaboración de Bernardo O'Higgins, formó el ejército que liberó a Chile en 1817.

Juntos, también emprendieron la organización de la Expedición Libertadora del Perú, país al cual San Martín dio el primer impulso independentista.

Tras gobernar el antiguo virreinato entre 1821 y 1823, regresó a Chile camino a Argentina, desde donde partió al exilio en Europa. Olvidado por muchos de sus compatriotas, pero siempre ayudado por O'Higgins y por Chile, José de San Martín murió el 17 de Agosto de 1850 en Francia. Sus restos mortales fueron repatriados a Buenos Aires en 1880.

Carrera militar

José de San martín realizó diversos servicios militares en Europa y África, y en 1801 participó en la guerra entre España y Portugal. La invasión francesa de 1808 le proporcionó varias ocasiones de lucimiento militar. Combatió en Arjonilla -donde su valentía le hizo merecedor del grado de capitán- y luego, el 16 de julio del mismo año, en la célebre Batalla de Bailén.

Pero no sería en los campos de batalla europeos donde alcanzaría su mayor prestigio, sino en América. En 1811, solicitó autorización para retornar a su patria, pero las autoridades españolas -temerosas de que se sumara al bando revolucionario- solo le permitieron viajar a Lima.

Sin embargo, desde Londres, José Francisco se dirigió a Buenos Aires, puerto al que arribó a inicios de marzo de 1812. En esos momentos, la revolución de la Independencia argentina se enfrentaba a la dura resistencia que presentaban los realistas en el Alto Perú -actual Bolivia-.

Se incorpora a la lucha en Argentina

Al principio, José de San Martín fue mirado con cierta suspicacia debido a que procedía de España, pero rápidamente ganó las voluntades de quienes compartían la idea de Independencia. A una semana de su arribo, se le encargó la formación de un regimiento de granaderos a caballo, logrando dar forma a un cuerpo militar disciplinado y bien entrenado.

La primera prueba de fuego de esta tropa, que también fue la primera de San Martín en América, fue el Combate de San Lorenzo, a orillas del río Paraná. En este enfrentamiento, el futuro Libertador estuvo a punto de perder la vida al ser lanceado por un realista, pero por fortuna para él, uno de sus granaderos se cruzó en el camino. Con sus 120 hombres, San Martín derrotó a 250 infantes realistas.

¿Cómo vencer a los realistas?

Los ascensos militares no se hicieron esperar, al igual que los nuevos destinos. En enero de 1814, se hizo cargo de la comandancia del Ejército que combatió en el Alto Perú. Allí fue donde San Martín concibió una nueva planificación estratégica para derrotar al poderío realista que radicaba en el Perú: era necesario pasar a Chile y desde allí dirigirse por mar hacia la capital virreinal. Fue por esta idea que al poco tiempo solicitó al gobierno de Buenos Aires se le nombrase como Gobernador de la provincia de Mendoza, lo que se hizo efectivo en agosto de 1814.

Gobernador de Mendoza

Llevando pocos días a cargo de la gobernación de aquella provincia, llegaron a Mendoza las primeras noticias de la derrota revolucionaria chilena en Rancagua. San Martín, en consecuencia, adoptó medidas tendientes a resguardar el orden interno y se aprestó a recibir a los exiliados chilenos.

La presencia de estos últimos generó en la ciudad una serie de problemas que debían ser resueltos, tales como la alimentación y el alojamiento. Además, se presentó un difícil conflicto con José Miguel Carrera, quien pretendía continuar ejerciendo el mando militar y político de los chilenos con absoluta prescindencia de la autoridad local.

 San Martín y Carrera intercambiaron una serie de escritos en los cuales cada uno exponía sus puntos de vista, insistiendo el Gobernador en hacer valer su autoridad. Por otra parte, los seguidores de O'Higgins solicitaban la protección de San Martín. Carrera ya actuaba como señor absoluto en Mendoza y a fines de octubre de 1814, el Gobernador se vio en la obligación de reducirlo militarmente y enviarlo a Buenos Aires.

El Ejército de Los Andes

El resultado de la Batalla de Rancagua puso a la región de Cuyo en una peligrosa situación militar, pues era altamente probable que el general español Mariano Osorio intentara cruzar la Cordillera de los Andes. Ante ello, San Martín adoptó una serie de medidas militares que incluyeron la fortificación de Uspallata y la suspensión de toda comunicación y viaje hacia la banda oeste del macizo andino.
Luego, se abocó a la formación del Ejército de los Andes, difícil tarea en la que contó con el decidido apoyo de O'Higgins. Era necesario crearlo de la nada: formar tropas, adiestrarlas, equiparlas, planificar el cruce, los servicios, la alimentación y un sin número de otros aspectos, todos los que fue resolviendo con gran dedicación.

Uno de los objetivos que más costaba cumplir era reunir información sobre el estado de los caminos por los pasos de Los Patos y Uspallata. Para ello, ideó un ingenioso ardid: envió hacia Chile al ingeniero Antonio Álvarez Condarco, con el pretexto de entregar a Marcó del Pont una copia de la Declaración de Independencia de las Provincias Unidas. Álvarez, de acuerdo a lo presupuestado por el general, cruzó hacia Chile por el primero de los pasos nombrados y se devolvió a Mendoza por el segundo. A su regreso, todos los detalles que había advertido en el camino fueron traspasados a los mapas.

La liberación de Chile

El 18 de enero de 1817, la columna principal del ejército emprendió la marcha y a inicios de febrero siguiente la columna de San Martín se unió a la de Juan Gregorio de Las Heras en Curimón, en el Valle del Aconcagua. El 12 de febrero, estas fuerzas se enfrentaron a las tropas realistas que comandaba Rafael Maroto, derrotándolas en la cuesta de Chacabuco.

Pocos días después, San Martín rechazó, en Santiago, un ofrecimiento para gobernar el país. Ante ello, la asamblea de notables designó a O'Higgins.

Una nueva meta se presentó ahora en su horizonte: la formación de la Expedición Libertadora del Perú. Sin embargo, antes era necesario vencer un inesperado obstáculo, la llegada de una nueva fuerza militar realista al mando del general Mariano Osorio. El triunfo de Maipú (5 de abril de 1818) dio la tranquilidad para abocarse a los preparativos necesarios con el fin de realizar la gran gesta sanmartiniana.

Hacia 1820, la situación interna de Argentina se complicó, y el gobierno trasandino pidió a San Martín que cruzara la cordillera con sus tropas, pero el general desobedeció y permaneció en Chile. El 2 de abril de 1820, los jefes y oficiales del ejército, reunidos en Rancagua, lo confirmaron como jefe de dicho cuerpo militar y, en consecuencia, el 6 de mayo siguiente, el gobierno chileno lo designó general en jefe de la futura expedición.

La Independencia del Perú

A fines de agosto de 1820, la Expedición Libertadora del Perú -integrada por alrededor de 5.000 hombres- zarpó de Valparaíso y en septiembre desembarcó en Pisco. El Virrey del Perú -cuyo territorio, desde la Batalla de Maipú, había pasado a una postura muchísimo más defensiva- prefirió capitular a trabar combate, por cuanto las victorias obtenidas por el general Arenales, a quien San Martín había enviado hacia el interior, eran un antecedente bastante claro de lo que ocurriría. Por ello, San Martín pudo entrar en Lima sin disparar un tiro, y el 28 de julio de 1821 proclamó la Independencia del Perú. A los pocos días, fue nombrado Protector del Perú.

Rumbo al exilio

En 1823, José de San Martín delegó el mando político del Perú y partió hacia Guayaquil, a fin de entrevistarse con el Libertador Simón Bolívar. No se conoce exactamente lo que allí se trató, pero es dable presumir que en primer lugar conversaron sobre la pertenencia de Guayaquil, que era reclamada por Perú y también por el Ecuador, país que ya se había incorporado a la Gran Colombia creada por Bolívar. Probablemente también discutieron sobre quién concluiría la campaña en el Altiplano. Terminada la conferencia, San Martín regresó a Lima.

El 20 de septiembre, en la sede de la Universidad de San Marcos, inauguró el Primer Congreso peruano y al día siguiente se embarcó hacia Chile.

En enero de 1824 partió rumbo a Mendoza y luego a Buenos Aires. En febrero del año siguiente, obtuvo autorización para trasladarse a Europa acompañado de su hija Mercedes. Tras su estadía en Inglaterra, Escocia, Bruselas y diversos lugares de Francia, y de un complicado viaje al Río de la Plata (1829), en 1834 decidió radicarse definitivamente en Grand Bourg, cerca de París, donde murió