Los pájaros dijeron No a Piñera

Domingo 26 de abril de 2009   

Por Carmen Sepúlveda / La Nación 

ALTA ZOOCIEDAD

Los artistas tienen sus valores. En definitiva para ellos es súper fuerte que el próximo ministro de Cultura sea Vasco Moulián, un actor metido a gerente de programación de Canal 13, que hoy día se empapa con el éxito de "Los '80" cuando en un principio no daba ni un peso por el proyecto. Los artistas se preguntan ¿qué idea cultural relevante ha salido de boca de la Alianza? Ninguna, salvo elevar el monumento a Jaime Guzmán.

 Foto: Alfredo Castro fue premiado por Tony Manero de Pablo Larraín. Castro miró con ojos de águila lo que pasó en La Cúpula. ¡Qué susto! 

Hasta el año pasado estaba convencida de que la entrega de Premios Altazor era una de esas instancias nacionales necesarias pero que hacen daño. Es como si los artistas se congregaran para que, ¡tate!, pase algo feo o perversamente divertido. Los pájaros de Sergio Castillo hablan en el Altazor y esta vez no fue la excepción. Pero este año hablaron con el pico bien abierto.

Era una noche caliente. Alfredo Castro, el príncipe de los actores, llegó cuando la mayoría de sus compañeros y amigos ya estaban instalados en sus asientos. El roble, Marcelo Alonso, junto a Amparo Noguera se perdían entre las luces con la actitud de pasar piola entre sus colegas. El gran premiado, Andrés Wood, estaba sentadito justo al lado de Radio Cooperativa con cara de no rebelarse ante nada. Tamara Acosta, que se quedó afuera del teatro, se confundía con los estudiantes del Saint George, que fueron contratados por cinco lucas para galletear al público en las galerías. Los escolares, vestidos de gala, tuvieron que esperar que les dijeran qué hacer, en eso estuvieron hasta después de la medianoche, haciendo nada y mirando a las estrellas de la TV.

La conductora de esta versión 2009 fue Esperanza Silva, que vestida al más puro estilo de la ley de la transparencia mostró todas sus presas, al lado de un Felipe Bianchi que no se le iban los ojos por ella. Los conductores empezaron la transmisión agradeciendo la voluntad del alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, por prestar el teatro La Cúpula del Parque O’Higgins, desde donde Chilevisión transmitía el evento. Las pifias en contra del edil fueron las primeras manifestaciones que desordenaron al respetable público. Hasta ahí esta versión era idéntica a la de años anteriores, con los mismos defectos que se le han criticado siempre. Esa cosa de ser algo que no se es. El Altazor es una gala, pero todo el mundo va vestido como se le da la gana. Es un programa de TV, pero no sigue los ritmos de un estelar. Los presentadores no siempre son los más idóneos. Y la premiación se pierde en la lata de laurear a tanta gente.

Pero esta vez, a pesar de los defectos propios de esta función, los artistas se veían geniales por su diversidad, por esa mezcla que los convierte en un cadáver exquisito que genera pura energía. Sebastián Errázuriz, que fue uno de los primeros premiados, estaba tan enérgico que casi se sacó la mugre cuando tuvo que pasar al escenario a recibir su pájaro. Así estaban las cosas cuando, con la libertad propia con que suelen actuar los artistas, quedó la grande.

Como si lo hubiese organizado la UDI, los artistas dijeron No a Piñera. Y se lo gritaron en su canal. En su casa televisiva. Se lo dijeron clarito frente a sus cámaras y luces. Fue en el minuto 50 de la transmisión, cuando los pájaros volaron al techo de la cúpula sorprendidos por la expresión de las 700 personas de todas las áreas: músicos, bailarines, escritores, artistas visuales, actores y cineastas que puestos de pie apoyaron el grito del hermano del pintor Iván Navarro, que pidió no votar por el RN. Es verdad que puede ser algo no muy importante para un piñerista, pero fue un gesto y por Dios que se echan de menos este tipo de guiños en períodos de campaña. Los artistas reaccionaron en contra de Sebastián Piñera, y con razón. Como explicó Wood, no quieren retroceder en las políticas culturales. Así de simple. No apoyan que el presidenciable de RN entienda el arte como un cuadro de Bravo puesto en la Bolsa de Comercio. Los artistas tienen sus valores. No aceptan que se entienda la cultura como elevación de estatuas ni monumentos. En definitiva, para ellos es súper fuerte que el próximo ministro de Cultura sea Vasco Moulián, un actor metido a gerente de programación de Canal 13, que hoy día se empapa con el éxito de "Los ’80" cuando en un principio no daban ni un peso por el proyecto. Los artistas se preguntan ¿qué idea cultural relevante ha salido de boca de la Alianza? Ninguna, salvo elevar el monumento a Jaime Guzmán en Vitacura. Por eso están preocupados y ovacionaron el No a Piñera.

La noche de la entrega de los Altazor, sin querer, fue una instancia de desahogo para mucha gente, hasta para un manifestante vestido con overol azul que pedía conciencia cristiana en un mensaje que no se escuchó muy bien, pero que tenía relación con ayudar a los más pobres. Luego le tocó el turno a los marihuaneros, cuando el premiado Mauricio Redolés se mandó un discurso a favor de los pitos. Ahí también la gente se puso de pie y aplaudió.

Hubo llanto en la celebración, y fue durante el homenaje al fallecido Pin Pon. Hubo buenos recuerdos, como cuando se nombró al fallecido pintor Pablo Domínguez. Hubo reconocimiento a gente joven, como Ignacio Agüero con su documental "El diario de Agustín", retribución que fue un gesto más de parte de la cultura progre del Chile actual que sabe que Altazor cumplió diez años y puede ser el último donde veremos con buena cara que se diga que "El Mercurio" miente. Las cosas están difíciles para el presidenciable frente a un Chile artístico que no lo apoya. Está difícil la campaña cuando todos los soportes de Piñera se convierten en boomerang en contra de su campaña. Esta vez fue su querido canal Chilevisión el que se usó para ponerle una bomba. ¿Qué viene la próxima semana? Los pájaros por lo menos ya hablaron. Qué animal estará atorado aún en decirle no a este señor. //LND.

 

Adolfo es mi copiloto

Domingo 26 de abril de 2009   

Por Gonzalo León / La Nación 

Acompañando al senador Zaldívar en su campaña presidencial

 Hoy se proclama el ex presidente de la DC como candidato a la Presidencia de Chile, pero los rayados, los dípticos y su campaña en terreno ya se desplegaron. León lo siguió a un programa de TV, a una reunión con los dueños de micros que quedaron fuera del Transantiago, a una feria libre en La Bandera, todo arriba de su Volvo gris, hablando de su pasión: la historia.

 El senador Adolfo Zaldívar se ha dado varias vueltas. A fines de los ochenta levantó la voz para que la Democracia Cristiana (DC) se inscribiera en los registros electorales, pero a la vez abogó por el "camino propio", vale decir sin alianzas con nadie, tal como lo hiciera Eduardo Frei Montalva. Pero hoy ese "camino propio" es bastante solitario, ya que no está en el partido que lo vio nacer ni tampoco en el Partido Regionalista de los Independientes (PRI), del que en un principio optó por emigrar. Como él mismo se encarga de aclarar:

- El PRI es negocio de Jaime Mulet. Yo soy independiente.

Pero claro, esto el senador me lo dirá en unos minutos más. Por el momento lo aguardo en el estudio de televisión de la Universidad Arcis. Aquí Adolfo Zaldívar grabará un capítulo más de su trayectoria política: el lanzamiento de su candidatura presidencial. Las cámaras no serán las del Congreso Nacional, sino las de la Televisión Nacional Evangélica (TNE), más específicamente las del programa "Punto de prensa", que conduce Cristián Nieto. Pero ahora Cristián está maquillándose, así es que sólo observo trabajar al pequeño equipo del programa: un joven director con pelo estilo choco panda, un camarógrafo, un tramoya y un productor-maquillador-camarógrafo.

-David, ¿van a aplicar mineral o natural? pregunta el productor-maquillador-camarógrafo al director.

-No sé, si el Nieto compra mineral, será mineral.

-Entonces natural nomás.

Salgo del set y me topo cara a cara con el conductor del programa. A primera vista parece un sujeto elegante: terno gris, corbata roja y un reloj Rolex que será admirado por el senador Zaldívar.

-Permíteme presentarme dice Cristián, extendiendo una tarjeta , trabajo con el ex rector Luis Riveros en la agencia acreditadora Akredita.

-Observo la tarjeta y leo que además es gerente comercial de TNE.

-Te pediría eso sí que me trataras de "tú" agrega , porque aún soy joven, juego a la pelota y hago el amor dos veces al día con mi señora.

Después me cuenta que también es asesor del pastor Emiliano Soto, quien se ha visto en una polémica con el Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), en especial con Rolando "Milk" Jiménez.

-Ahora, me gustaría aclararte que el pastor Soto y yo no somos de la misma corriente. Él es pentecostal y yo bautista. ¿Sabes la diferencia? Bueno, los pentecostales levantan las manos y tocan guitarras en las ceremonias religiosas y los bautistas Bueno, Barack Obama es bautista.

Afortunadamente en este momento hace su aparición el senador. Viene acompañado por Serafín, su chofer.

-Hola dice, estrechando mi mano y algo confundido , perdón por el retraso, pero pensé que era el 15 y no hoy.

Le explico al senador Zaldívar que no soy el conductor del programa, pero él vuelve a estrechar mi mano, como todo un candidato a la Presidencia, y luego saluda a todos los que están afuera del estudio, para finalmente ponerse a hablar por teléfono:

-Como te digo, el monto es de ciento cincuenta millones

Al colgar, le consulta a Cristián si el canal tiene bastante sintonía.

-De hecho, es el canal chileno que marca más en cable, porque el mundo evangélico es de tres millones de "lectores" -responde Cristián juntando las solapas de su terno gris.

Adentro, las cosas no cambiarán mucho: Adolfo será gentil con el conductor, dirá lo que quiere escuchar el mundo evangélico, contará anécdotas de su pasado de atleta, porque aclaremos él perteneció a la mejor generación de atletas de carreras cortas que ha existido en Chile, con Iván Moreno y él coronándose campeones en Rosario, pero además hablará contra el aborto terapéutico y contra la homosexualidad.

El Transantiago de Adolfo

 Hoy, a diferencia de ayer, será un día agitado para el senador Zaldívar. Por el momento, y al igual que ayer, espero afuera del edificio donde se encuentra la Asociación Gremial del Transporte de Pasajeros. El sector lo conozco, porque hasta hace unos meses mi ex mujer, F., vivía por aquí. De hecho, ayer estaba a unas cuadras de acá, por lo que imagino que la vida intenta decirme algo bueno la vida o Adolfo Zaldívar.

Es temprano y afuera cinco personas hacen lo mismo que yo. Curioso esto del senador de hacerse esperar como minita rica. Pienso entonces que a lo mejor el senador se siente la minita que todos codiciarán en diciembre. Sólo así se explica uno de los eslóganes de su campaña: "¡Dale una segunda vuelta!". Las cinco personas me cuentan que son de la Coordinadora de Dueños de Buses (Codebus).

-Somos la gente que se arruinó con el Transantiago -anuncia una de esas personas, que se presenta como Ulises Urzúa, asesor político del alcalde de Cerro Navia, relacionador público de Codebus y locutor de Radio El Cerro-. Once de los nuestros se han suicidado: seis de un balazo, cinco colgados. El Gobierno nos dejó a un lado y el senador Zaldívar ha sido el único que nos ha escuchado. Pero si quieres te presento al resto: aquí tienes a Armando Huerta y a Cristián Marinakis, el delfín de don Demetrio.

El resto ríe, salvo Armando Huerta, uno de esos instigadores del bloqueo de calles de Santiago en 2002 junto a Manuel Navarrete y Demetrio Marinakis. De pronto arriba Adolfo Zaldívar. Esta vez desciende de su Volvo gris escoltado por Pamela, su encargada de prensa metropolitana. Al acercarse al grupo va directo a Armando Huerta y le estrecha la mano, saludándolo por su nombre. Enseguida hace lo mismo con el resto y finalmente me toma del hombro e intenta aclarar algo que le comenté ayer.

-No es preciso lo que me dijiste.

El senador trata de explicar por qué en su Facebook tiene como personaje político que más admira a Adolfo Zaldívar, o sea a él mismo.

-Lo que sucede es que esa página no la hago yo, la hace un chico de Coyhaique, muy valioso.

-Pero aparte de eso sale que, entre sus amigos está Julio Dittborn.

-Mi mejor amigo es Jorge Garay -aclara y enfila hacia el ascensor.

Antes que suba al ascensor, alcanzo a preguntarle por otras figuras políticas que, según su Facebook, él supuestamente admira.

-¿Es verdad lo que se dice de Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular?

-¿Qué cosa?

-Que es gay.

-Ah, yo no me meto en esas cosas.

Intento decirle que él ayer habló de homosexualidad, pero el ascensor con los dirigentes que se quedaron abajo de la micro parte.

Minutos más tarde llegaré al séptimo piso del edificio y veré todo un salón repleto de dueños de micros. El salón estará decorado con letreros de micros amarillas con las siguientes leyendas: "Navarrete. ¡Devuelve lo que nos robaste!", "Sra. Presidenta, los pequeños microbuseros también somos chilenos", " HYPERLINK "http://www.transdespojo.com" www.transdespojo.com". Y debajo del podio, donde estará el senador y los dirigentes que se quedaron debajo de la micro, un ataúd amarillo y blanco.

-Basta verles las caras para saber que han vivido las sietes plagas de Egipto -dirá Adolfo Zaldívar-. Yo de muy chico fui al colegio en micro, así es que entiendo esto. Conocía mi micro, pero también a mi chofer. Quisieron hacer de Santiago algo impersonal, dejándolos a ustedes al margen.

Luego el senador prometerá una indemnización para el gremio que quedó abajo de la micro, con lo que conseguirá aplausos y finalmente la proclamación de la asamblea, después de escuchar los lamentos de esos pobrecitos choferes que nunca le hicieron mal a nadie.

En el auto a La Bandera

 Mi acercamiento al senador parece acrecentarse, ya que ahora voy en su Volvo junto a su encargada de prensa metropolitana. El senador parece que padece incontinencia verbal porque, tal como en el programa de TNE, habla y habla, esta vez por celular. De pronto la encargada de prensa lo interrumpe:

-Acabo de hablar con Eduardo Salas y dice que quiere hablar con usted por

-No tengo nada que hablar con él.

Como nos dirigimos a una feria libre de la población La Bandera, en la comuna de San Ramón, le comento que conozco a alguien de allá, a Pepe Isla.

-Lo conozco. Fue alcalde.

Pero no me refería al alcalde, sino a su hijo, con quien estudié en la Universidad de Chile. Decido no decírselo. En vez de eso le consulto por la actitud de Piñera hacia el ministro Velasco y su hija. Adolfo Zaldívar gira su cabeza hacia atrás y dice molesto:

-Cuando uno tiene un hijo enfermo hace cualquier cosa. Eso lo sabemos todos. Así es que la actitud de Piñera fue una mariconada.

-¿Y qué opina de que Eduardo Frei haya nombrado como coordinador de campaña a alguien tan joven como Sebastián Bowen?

-No me corresponde opinar cómo organiza su campaña Frei contesta incómodo . Además, él ya fue.

Enseguida el senador que hoy se proclama como candidato a la Presidencia cambia de tema y empieza a hablar de historia, su pasión o algo así. Dice que desde Tiberio a Julio César "está todo". Destaca como personajes chilenos que admira a Balmaceda, Enrique Mac Iver y Pedro León Gallo. Y cuenta además que mantiene contacto con Santos Juliá, uno de los cientistas políticos españoles más connotados, que en el último tiempo ha recopilado la correspondencia de Manuel Azaña, el mejor orador que ha tenido España.

Adolfo Zaldívar, que bien podría ser el Arturo Frei Bolívar de las elecciones que se vienen, habla con pasión incluso de su pasado periodista en "Corriere della Sera".

Por fin llegamos a la feria libre Alpatacal. Espera al senador Julio Soto, un dirigente poblacional con pinta de mafioso, y empezamos el recorrido por la feria. Algunos lo saludan, otros le gritan cosas, los más se mantienen indiferentes, como acostumbrados a este devenir de candidatos.

-El único que pasa por acá todas las semanas es Iván Moreira espeta un puestero.

-¡Valen callampa! -exclama otro.

-Prometen y prometen y nada que lo meten -tercia una señora.

Durante el recorrido todos piensan que soy el secretario de Adolfo Zaldívar, porque tomo notas, y Hoppe, su fotógrafo oficial. De pronto, el senador me toma del brazo y me dice al oído:

-A Piñera lo hubieran sacado a patadas de aquí.

Adolfo Zaldívar aprieta manos, derrocha sonrisas, alza las manos si está gozando, mientras yo aprovecho de comprar un kilo de paltas, otro de cebollas, y pensar en cómo cresta una feria libre puede ser tan larga y angosta. Quizá la respuesta esté en donde estamos, La Bandera; en otras palabras, una feria libre acá sólo podía ser una larga y angosta faja de tierra. //LND

 

Alcalde de Vallenar apoya candidatura de Alejandro Navarro.

El alcalde de Vallenar Cristian Tapia Ramos manifestò su total respaldo a la candidatura presidencial de Alejandro Navarro, esto lo dijo, tras conocer una publicaciòn que circula por Internet y que a la vez hoy  lo insertaron en la página 37 del Diario Las Últimas Noticias y en donde aparece apoyando a la Candidatura presidencial de Marcos Enriquez Ominami.

Tapia, agrego que desde el comienzo que estoy apoyando la candidatura presidencial del senador Alejandro Navarro, a quien se lo he manifestado tanto personal, como públicamente. Me identifico con él, con su trabajo, cercano a la gente; con su trayectoria, desde que era dirigente de la FEC; y con su lucha, siempre al lado de los trabajadores y de los más postergados, por lo que reitero, mi apoyo en las presidenciales ha sido, es y será hasta el final para mi amigo Alejandro Navarro"

El alcalde de Vallenar si bien reconoció que le tiene un gran aprecio al legislador del PS  y a su familia, y que en su momento respaldó a Enríquez Ominami como una buena carta para postular al Senado por la Región de Atacama, aclaró que "ese respaldo no fue para una candidatura presidencial", pues él, consecuentemente siempre ha estado con Navarro, con quien dice que "nos unen muchas cosas, como su consecuencia y lucha que ha dado siempre, las que hemos compartido desde mis tiempos como dirigente sindical".

Mientras la burguesía, sus defensores ideológicos y los parásitos reformistas se hunden en la desesperación y el pesimismo, los marxistas miramos al futuro con confianza y optimismo.

 

 

Defensa: una precaria política de Estado

Enviado el 22 de Abril de 2009

Editorial

El Mostrador

 Las declaraciones del ex ministro de Defensa Patricio Rojas ante la Cámara de Diputados al exponer sobre la compra de los Mirage y las reacciones que suscitó en el mundo político, evidencia la precariedad del pensamiento civil en su conducción de la Defensa Nacional.

La búsqueda a la bandada de responsabilidades personales para obtener dividendos políticos, o la descarga aleve de la propia en otros, sin ninguna preocupación de fondo sobre cómo se hacen las cosas y cómo enmendarlas, indica que pese a lo declarado en todas las versiones del Libro de la Defensa Nacional, lo allí consensuado no es una política de Estado.

 Parte importante de la elite política no sabe cómo aproximarse al tema, ni existe una doctrina común de las instituciones acerca de lo debido,  la transparencia, la reserva y el secreto en las políticas respectivas, que le permita interpretar de una manera articulada el interés nacional en un área de la mayor sensibilidad. Y se culpan por procedimientos que han delegado, antes que por su incapacidad de dirigir efectivamente la Defensa Nacional.

Algo de ello quedó demostrado hace poco cuando el entonces presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, convocó a una sesión especial para analizar el caso Mirage. Ello fue interpretado por la Corte Suprema como la intromisión de un poder del Estado en otro, ya que el caso está en manos de la justicia, y las facultades fiscalizadoras residen en la Cámara de Diputados y no en el Senado.

Curioso resulta el hecho de que la política se concentre en discutir si el contrato fue de Estado a Estado, si se firmó antes o durante el gobierno de Eduardo Frei y si el país podría haberse desistido de la compra.

Nada sobre el procedimiento mediante el cual el país determina y adquiere sus sistemas de armamento, las consideraciones políticas, técnicas y financieras que orientan las decisiones finales y, lo más importante, cómo se adjudican las compras.

No basta decir que ellas están asentadas en la legalidad, la confianza, la institucionalidad y la subordinación. Sería grave que así no fuera, al menos formalmente. Más relevante en todo caso parece ser la cultura del secreto y la discrecionalidad funcionarias que rodean todos los procesos de compras militares, con múltiples argumentos acerca de la seguridad y la reserva. Es este muro de silencio el que permite el lobby intenso sobre aquellos que definen las características técnicas de lo que se debe comprar y aquellos que autorizan las decisiones financieras.

En el denominado "caso Mirage" la liviandad del debate es preocupante. En estricto rigor todas las declaraciones hechas por autoridades civiles anteriores o en ejercicio, oficiales de las fuerzas armadas o dirigentes políticos, son verdaderas pero parciales o fragmentadas.

Efectivamente quien compra es el Estado de Chile, pero el que determina la necesidad y la lleva a nivel de proyecto técnico son las ramas militares. No  todas ellas juntas, pues Chile no tiene planificación conjunta. La realidad de la necesidad y la calidad técnica de la solución corresponde directamente a las FF.AA.

La administración civil autoriza los dineros mediante un procedimiento de adquisiciones regulado por ley, en el que la voz de los especialistas (los militares) es determinante. El Ministerio de Defensa carece de una estructura capaz de hacer contraparte técnica en los proyectos, por lo que su facultad de elaboración de políticas está delegada y su juicio técnico mermado. Sólo puede hacer bien la gestión y el control financiero y, aparentemente, no lo realiza bien. La reserva o el secreto por razones de seguridad nacional hace el resto.

La entrada en vigencia de la Ley de Probidad y Transparencia debiera ser un incentivo para que la información inundara vastas zonas oscuras que aún mantiene nuestra administración pública, entre ellas la Defensa. Sobre todo porque entre  las características de sus mercados las prácticas corruptas son muy frecuentes.

Pero es evidente que ello no será posible solo como resultado de un imperativo legal. El actual sistema de financiamiento de la Defensa Nacional predispone al fraccionamiento de las decisiones y la oscuridad en materia de políticas, por lo que se requiere un acuerdo político profundo que doblegue el extremo corporativismo y secretismo que domina el sector.

Todo indica que el país está lejos de lograrlo.

Las compras militares se regulan a partir de tres normas: la Constitución Política (artículo 105 en relación al Título VI de la Ley Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas), la ley 13.196 Reservada del Cobre; y el Decreto Ley 1.263 relativo a la Administración Financiera del Estado y su reforma exige quórum parlamentario calificado. Ello es así desde el gobierno militar y tal vigencia proviene de una voluntad de sustraer a las FF.AA. al ejercicio del control civil.

La Ley Reservada del Cobre es una ley común y su derogación no entraña ningún quórum especial. La dificultad está en que al eliminarla hay que reemplazar el sistema de financiamiento de compras militares por otro, y ello implica sustituir el Título VI de la Ley Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas y generar un sistema de financiamiento nuevo que de acuerdo a lo prescrito en el artículo 105 de la Constitución Política requiere una ley orgánica constitucional.

Por lo mismo, los debates en torno a la corrupción y falta de transparencia en las actuales circunstancias son más un juego de circunstancias políticas antes que la búsqueda de una Política de Estado. Y las comisiones investigadoras pueden multiplicarse al infinito sin que nada cambie en lo esencial.

 

 

Los jugos vegetales ayudarían a adelgazar

Enviado el Jueves 23 de abril, 4:05 PM

Por Megan Rauscher

NUEVA YORK (Reuters Health) - Beber por lo menos un vaso diario de jugo vegetal reducido en sodio ayudaría a las personas con sobrepeso a perder más kilos.

Un grupo de adultos que tomaba por lo menos 236 centímetros cúbicos de jugo vegetal en una dieta con control calórico y saludable para el corazón adelgazó 1,8 kilos en 12 semanas, mientras que otro grupo que usó la misma dieta sin el jugo adelgazó apenas 0,45 kilos.

Para el autor del estudio, el doctor Carl L. Keen, es posible que el jugo vegetal ayude a disminuir el apetito.

"Existe también la idea de que la dieta rica en verduras y frutas está asociada con un menor peso corporal", agregó Keen, de la University of California en Davis.

Los 81 participantes del estudio (casi tres cuartos eran mujeres) tenían síndrome metabólico, un conjunto de factores de riesgo que incluyen la acumulación de grasa abdominal, presión alta, azúcar en sangre elevada y colesterol alto.

Se estima que 47 millones de estadounidenses tienen alguna combinación de esos factores de riesgo, lo que les aumenta el riesgo de desarrollar diabetes y enfermedad cardíaca.

A todos los participantes se les pidió adherir a la dieta DASH, por Dietary Approaches to Stop Hypertension (Enfoques Alimenticios para Detener la Hipertensión), de la Asociación Estadounidense del Corazón y que es rica en frutas, verduras, fibra, minerales y productos lácteos descremados, y reducida en grasas saturadas y sal.

Además, se les indicó al azar a beber ninguna, una o dos vasos por día de un jugo vegetal reducido en sodio y rico en potasio durante 12 semanas.

Además de perder más peso durante el estudio, quienes tomaron el jugo fueron más propensos también a ingerir las tres a cinco porciones diarias de vegetales.

Además, ese grupo aumentó significativamente su consumo de vitamina C y potasio, a la vez que redujo su consumo total de carbohidratos.

"La dieta y el peso corporal son factores clave modificables para cambiar el curso del síndrome metabólico", declaró por escrito el autor principal del estudio, doctor John Foreyt, del Baylor College of Medicine, en Houston.

La mayoría de los adultos en Estados Unidos no consume las porciones diarias recomendadas de vegetales. Según Keen, el jugo vegetal "es una opción muy buena y accesible para reducir esa brecha".

Keen presentó los resultados del estudio, financiado parcialmente por Campbell Soup Company, en la reunión sobre biología experimental que se realiza esta semana en Nueva Orleans.

 Fuente AQUÍ>

 

 

*76 aniversario de la fundación del Partido Socialista de Chile*

*París, Sede del Partido Socialista francés, 18 abril 2009*

*Alocución de Armando Uribe Echeverría*

*Presidente del Comunal Francia del PSCh*

Queridos amigos, queridos compañeros,

La celebración del aniversario de la fundación del Partido Socialista de Chile, el 19 de abril de 1933, es una tradición, escrupulosamente respetada por todos los Comunales del PS chileno, del norte al sur de esta país de 4.300 kilómetros de largo, así como en todos los sitios en donde hay militantes socialistas organizados. Generalmente sirve para recordar, evocando la historia del partido, las luchas a las cuales estuvo confrontado y los principios que han guiado a sus dirigentes.
Esta evocación anual nos permite rendir homenaje a las destacadas personalidades que lucharon por sus principios y sus ideales. Como todos los partidos de la izquierda chilena, el Partido Socialista cuenta numerosos muertos de muerte violenta y muchos desaparecidos en la noche y en la bruma de la dictadura militar.

También permite rendir homenaje a los sobrevivientes, a aquellos que frecuentemente sufrieron la tortura y la prisión antes del exilio, que no es la ventajosa residencia en el extranjero que algunos de nuestros compatriotas quisieran creer.

El exilio que hace que hasta hoy seamos privados, entre otros, del derecho a voto -y me temo que será una vez más el caso este año, para las elecciones legislativas y presidenciales de diciembre próximo, a pesar de la reciente adopción de la ley sobre la inscripción automática en los registros electorales.

Esta celebración es, por otra parte, la ocasión de recordar cierto número de principios sobre los cuales se construyó la identidad de este partido. Permítanme algunas palabras al respecto.

El Partido Socialista de Chile fue precedido por una serie de pequeños partidos, movimientos y grupos de origen generalmente anarquista que surgieron hacia fines de los años 1890 : los Obreros socialistas Francisco Bilbao; la Unión Obrera, que llegara a ser el Partido Socialista de Punta Arenas; la Unión Socialista o aun las Sociedades de Resistencia anarquistas, en donde se difundían las ideas de Malatesta, de Louis Blanc, de Proudhon y de Elisée Reclus.

Nuestro Partido Socialista fue sobre todo precedido por el Partido Obrero Socialista, fundado en 1912 por Luis Emilio Recabarren, que se transformará en 1923 en el Partido Comunista de Chile.

En el curso de los años veinte se vio el desarrollo de Asociaciones Socialistas y de pequeños partidos que tenían por nombre Orden Socialista, Partido Socialista Marxista, Nueva Acción Pública y Acción Revolucionaria Socialista.

Estos cuatro pequeños partidos participaron en la muy efímera experiencia de la República Socialista instaurada durante doce días en 1932, a fin de responder a la inquietud y al endeudamiento popular debido a la crisis de 1929 en Chile - 12 días durante los cuales el gobierno, entre otras acciones, liberó todas las personas condenadas por delito de opinión, creó por decreto el Banco Central, le devolvió a sus propietarios los objetos empeñados en el banco de Crédito Popular, nacionalizó las riquezas básicas...

El programa de gobierno era, "Alimentar al pueblo, vestir al pueblo, darle vivienda al pueblo, entendiendo por pueblo al conjunto de ciudadanos, sin distinción de clase ni de partidos".

Acusados por los militares de querer imponer el comunismo a Chile, un golpe de Estado militar puso fin a esa experiencia y relegó a sus responsables a la Isla de Pascua. Es sin duda allá, en la deportación, que surgió la idea de formar un solo partido que reagruparía a todas las pequeñas formaciones políticas que compartían los mismos ideales. Esos cuatro partidos firmaron el Acta de nacimiento del Partido Socialista de Chile.

Los principios de la izquierda chilena remontan a los años 1850 y a la Sociedad de la Igualdad, fundada por Francisco Bilbao y Santiago Arcos siguiendo el modelo francés, recientemente puesto al día por la revolución de 1848 y la instauración de la Segunda República en Francia con el lema "Libertad, Igualdad, Fraternidad". Desde su fundación, el Partido Socialista de Chile puso los principios de libertad, de igualdad y de fraternidad en el campo de aplicación que debe ser el suyo: el económico. No hay ni igualdad, ni fraternidad y aun menos libertad sin una mejor repartición de las riquezas que produce la Nación toda.

Estos principios se unen a otra regla esencial, que se tiende a olvidar en estos días: el Partido Socialista es un partido de clase y pretende representar en el seno de la nación a las clases desfavorecidas.

Salvador Allende, en un discurso de 1939 ante el Parlamento, definía la naturaleza del socialismo chileno del siguiente modo:

"El Partido Socialista pretende que mientras existan clases sociales antagonistas, es decir de una parte una oligarquía explotadora aliada al imperialismo y servidora de sus intereses, y de la otra las masas trabajadoras oprimidas, y mientras el Estado sea utilizado por la fracción dominante como instrumento de represión, la verdadera democracia política seguirá siendo una utopía y no se logrará ofrecer ninguna seguridad económica a las clases laboriosas. Es por eso que el Partido Socialista lucha contra los dos pilares del régimen dominante: la inmensa propiedad terrateniente y su complicidad con el imperialismo. Vencer estas dos supervivencias semicoloniales en nuestra economía es el primer paso hacia una democracia legítima y un progreso cierto en el camino hacia el socialismo".

Finalmente, y no es el menor de los principios fundamentales del socialismo chileno, el Partido Socialista afirmó desde su nacimiento su independencia absoluta respecto a todo partido o a toda internacional, lo que lo distinguió fundamentalmente del Partido Comunista chileno.

Esta voluntad de acordar la prioridad a las realidades nacionales, el respeto de las condiciones políticas, económicas y sociales de Chile, es lo que hace una de sus grandes originalidades.

También es el fundamento del constitucionalismo de Salvador Allende y el zócalo de esta experiencia que fue llamada "la vía chilena al socialismo", es decir la vía pacífica y democrática de las urnas.

Permítanme volver al aspecto económico del socialismo, que es sin duda uno de sus aspectos esenciales.

Salvador Allende le rindió cuenta al Partido de la salida de los ministros socialistas del gobierno de Frente Popular explicando su decepción por no haber podido intervenir en la realidad económica del país:

"Nosotros socialistas dejamos el gobierno cuando nos encontramos en la imposibilidad de desarrollar una política positiva en favor del país. Dejamos el Ejecutivo cuando nos dimos cuenta de que nuestros esfuerzos eran vanos y malinterpretados, y que nuestras iniciativas eran rechazadas por la derecha económica que aun controla el crédito y las finanzas".

Esta evocación me parece tanto más importante hoy día, cuando la crisis financiera golpea todos los países del mundo, más rápido que la de 1929, y que Chile se ve confrontado a una grave realidad política y económica.

Después de la dictadura militar, los gobiernos de la Concertación continuaron administrando un régimen político emanado directamente del régimen militar, y un sistema económico que, ciertamente produce crecimiento (una media envidiable de un 8% al año) pero en provecho exclusivo de un grupo extraordinariamente reducido de personas.

"Uno siempre se sorprende en Chile -cuenta David Rothkopf, ex director de la firma de consultores fundada por Henry Kissinger- por la rígida estratificación de la sociedad. Abajo se encuentran los pobres y la clase obrera, más arriba una clase próspera y educada que está en el origen del ‘milagro chileno'. En fin, en la cima, en la cumbre del mundo de los negocios, algunos recogen lo esencial de los beneficios del éxito del país. A pesar de sus progresos, Chile se parece a la mayor parte de los países en desarrollo del mundo. Aquí también, es un puñado de individuos y de grandes familias. Uno de mis amigos, que pertenece él mismo a la élite local, me dijo un día que Chile no es realmente un país, sino más bien un Club privado. Solo algunas grandes familias forman parte, los Angelini, Matte, Piñera, Luksic, Saieh, Claro, Edwards y algunas otras. Es el primer círculo. Si Ud quiere hacer algo aquí, más vale que los tenga de su lado".
Y el autor describe las desigualdades sociales en Chile, de "una amplitud inédita en el curso de su historia moderna. El 20% más rico de los chilenos obtiene casi el 67% del ingreso nacional, mientras que el 20% más modesto recibe apenas algo más del 3%. La separación entre chilenos ricos y pobres es aun peor hoy día que en los tiempos de Pinochet. Y es al mismo tiempo una de las más grandes del mundo".

Si yo cito así Rothkopf -lo he sacado de un libro publicado el año pasado bajo el título "Superclass" y que acaba de aparecer en francés bajo el título "La Casta: las nuevas élites y el mundo que nos preparan"-, es por varias razones.

Primero, porque él no puede ser acusado de ingenuidad ni de anti capitalismo ni de izquierdismo: es un hombre de derechas, que estudia las élites mundiales con admiración.

Segundo, porque lo que él constata en nuestro país -y que nosotros también constatamos-, es la realidad política y económica objetiva del Chile actual.

Es evidente que el poder económico se impuso -en Chile como en otros sitios-, sobre toda otra forma de dominación: política, religiosa, militar.

Está claro que es gracias a la tranquilidad política y social impuesta por la larga dictadura militar de Pinochet que prosperó el sistema ideológico que prevalece hoy en Chile.

La ideología del neoliberalismo de mercado desregulado ha logrado incluso apoderarse de los espíritus mejor preparados en Chile para defenderse de ella. Y no veo mejor ejemplo de lo que afirmo que el de una militante histórica del Partido Socialista como lo es la presidente de la República Michelle Bachelet.

Al terminarse la "Cumbre Progresista" que se realizó hace algunas semanas en Viña del Mar, cuando un periodista le preguntó cuál era su definición de "progresismo", eufemismo por el cual reemplazaron el término "izquierda", Michelle Bachelet respondió: "La libertad de los mercados".

Eso nos muestra simplemente que los principios enunciados en la Declaración de Principios fundacional del Partido Socialista, que las palabras que Salvador Allende pronunciara en el Parlamento y ante su partido, palabras que definen la naturaleza de su compromiso, pertenecen a un universo mental y político que no es el de los gobernantes -sean ellos socialistas- del Chile actual.

La diferencia entre estos dos universos mentales no puede en ningún caso ser reducida al debate simplista y engañador socialdemocracia contra socialismo, libertad de empresa contra estatismo.

La cuestión es más profunda, mas grave. La frase del amigo chileno de David Rothkopf la resume perfectamente: "Chile no es realmente un país, sino más bien un Club privado". 

El debate entre estos dos universos mentales es el debate de la desaparición de las naciones en provecho de las élites multinacionales, a costa de todos aquellos, la inmensa mayoría, que no pertenecemos a la élite. Es el debate entre aquellos que defienden la existencia de las naciones y aquellos que cesaron de defenderla.

Chile ha servido, desde hace tres décadas, a las experimentaciones más brutales en materia de gestión económica, política y social.

Nosotros formamos parte de aquellos que creen que gobernar significa estar al servicio del pueblo. Que creen que es el pueblo, y no los mercados, la fuente de la legitimidad democrática. Que creen que la economía es un instrumento al servicio del Hombre, y no una religión abstracta a la que hay que rendirle un culto cotidiano.

nosotros formamos parte de aquellos que creen que Chile es una Nación, y que esa Nación es nuestra, de todos, y que no tenemos porqué aceptar que quien quiera que sea, -individuos, grupos, familias o clanes-, se apodere de ella y la transforme, como dicen ellos mismos, en un Club privado.

He dicho.

 

 

DDHH: Detenido general (r) Santelices por Caravana de la Muerte

Lunes 20 de abril de 2009

Lanacion.cl 

 Oficiales en retiro Pablo Martínez y Patricio Ferrer también quedaron bajo arresto en el Batallón de Policía Militar en Peñalolén, tras ser notificados de su procesamiento por la masacre de 14 prisioneros en Antofagasta.

 Foto: Los crímenes en los que está implicado Santelices se remontan a la noche del 18 de octubre de 1973.

 En el Batallón de Policía Militar en Peñalolén quedó detenido el general (r) Gonzalo Santelices Cuevas, ex comandante de la Guarnición del Ejército de la Región Metropolitana, junto a otros dos oficiales en retiro, por su participación en crímenes de la Caravana de la Muerte.  

Junto a Santelices fueron ingresados al recinto castrense los oficiales (r) Pablo Martínez Latorre y Patricio Ferrer.  

Los militares en retiro comenzaron a cumplir detención tras ser notificados de su procesamiento en calidad de cómplices por la masacre de 14 prisioneros en Antofagasta.  

De acuerdo a la resolución del ministro Víctor Montiglio, la noche del 18 de octubre de 1973, los procesados sacaron desde la cárcel de Antofagasta al grupo de prisioneros, los condujeron al desierto en camiones y los formaron para masacrarlos a punta de corvo y balas. Luego recogieron los cuerpos y los depositaron destrozados en la morgue.

LOS DESCARGOS DE SANTELICES

 Horas antes de ser notificado del encausamiento, Santelices  dio una entrevista a Radio Agricultura en la que dijo tener “la tranquilidad espiritual y de conciencia de mis actos”. 

Explicó que su participación en los hechos se limitó a “acompañar en una patrulla a retirar a los detenidos y trasladarlos a un punto donde no sabía que iba a suceder” e insistió en que debió actuar “por orden superior”.  

Santelices renunció en febrero de 2008 tras conocerse su declaración judicial en la que admite participación en este episodio de violaciones a DDHH.

 

Inversionista en fuga

Domingo 19 de abril de 2009   

Por Ana Verónica Peña / La Nación Domingo 

La historia no contada de los orígenes de la fortuna de Sebastián Piñera

En medio de la crisis bancaria de inicios de 1980, el ahora candidato presidencial de la Alianza fue declarado reo por fraude e infracciones a la Ley General de Bancos. Se mantuvo prófugo de la justicia por 24 días y sólo un recurso de amparo lo salvó de ir a la cárcel. Dos de sus socios y grandes amigos de entonces no corrieron igual suerte y pagaron con tres años de prisión su participación en los primeros negocios del ahora multimillonario inversionista.

 El 28 de agosto de 1982 está marcado en el calendario personal de Sebastián Piñera como el peor día de su vida. Uno que ha querido olvidar y dejar enterrado en el pasado, pero que no lo ha abandonado en sus pesadillas. Ese día, el entonces ministro Luis Correa Bulo declaró reo al ahora aspirante al sillón presidencial y ordenó su arresto por fraude en contra del Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos. En el mismo dictamen amplió los cargos contra Miguel Calaf y Alberto Danioni, a esa fecha socios de Piñera y controladores del Banco de Talca, quienes ya se encontraban recluidos en el Anexo Cárcel Capuchinos.

Piñera salvó de ser detenido porque, advertido de la decisión judicial, optó por huir del largo brazo de la justicia y se mantuvo oculto durante 24 días, tiempo que demoraron sus abogados en tramitar un recurso de amparo a su favor que le garantizó su libertad. Sólo entonces, volvió y se presentó a tribunales. De ello dio cuenta su esposa al responder los requerimientos de los detectives que concurrieron a su casa para arrestarlo.

A fojas 533 del proceso, la Policía de Investigaciones informa al Segundo Juzgado del Crimen: "Se entrevistó a doña María Cecilia Morel Montes, chilena nacida el 14.01.54, quien manifestó: ‘Efectivamente el 28 de agosto mi esposo tomó conocimiento de su orden de detención por lo que abandonó este domicilio sin rumbo conocido, ya que incluso de ello me enteré por otras personas, pues ni siquiera se despidió de mí, ni tampoco me dio explicaciones de su determinación. No sé en qué lugar se encuentra, pero sí sé que con sus abogados tratan de dar solución a su situación. El 29 de agosto me enteré por la prensa sobre la causa que estila mi marido".

La historia que dio origen a esa orden de detención había comenzado casi un año antes, cuando el 2 de noviembre de 1981, el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), nombrándose un administrador provisional. A esa fecha, se encontraba en cesación de pagos, con obligaciones vencidas a favor del Banco Central, a octubre de 1981, por alrededor de 38 millones de dólares. Piñera había sido gerente general de este banco entre marzo de 1979 y septiembre de 1980, un lapso comprendido en el período en que la justicia acreditó varios ilícitos cometidos por la administración de la institución financiera.

La causa judicial se originó a partir de una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, quien actuó en representación de la SBIF, en contra de los socios controladores y quienes resultaran responsables. Fue el Segundo Juzgado del Crimen el que emitió el 20 mayo de 1982 una orden de investigar, que dio inicio a la causa rol Nº 99.971-6, en la cual fue encargado reo el ahora inversionista de Lan.

Los abogados querellantes fueron Ricardo Rivadeneira que posteriormente fue el primer presidente de RN y Carlos Lira, en representación de los liquidadores del Banco de Talca, y Patricio González, por el Consejo de Defensa del Estado (CDE). El proceso perseguía delitos e infracciones a la Ley General de Bancos, a la ley orgánica de la SBIF (Arts. 26 y 26 bis de la primera y Arts. 19 bis de la segunda) y al Código Penal, por apropiación indebida y estafa.

En el caso particular de Sebastián Piñera, en su orden de arresto se imputaron, entre otros, los delitos de fraude contra el Banco de Talca,

A Sebastián Piñera se le enjuició como autor de infracciones a la Ley General de Bancos (ver recuadro) y cómplice en dos cargos de fraude cometido en contra del Banco de Talca y sus accionistas minoritarios.

Los hechos

Según los querellantes, el capital y las reservas del Banco de Talca alcanzaban al momento de su intervención a los 40 millones de dólares. La investigación judicial determinó que los créditos irrecuperables otorgados por la institución financiera sumaban 250 millones de dólares.

En su cartera de créditos, el Banco de Talca tenía más de 200 millones de dólares prestados a empresas relacionadas, es decir cinco veces su capital y reservas, cuando la ley permitía un límite máximo de sólo el 25% del mismo.

Pero había más. Las sociedades relacionadas no necesariamente tenían existencia legal y, según la investigación judicial, los controladores y ejecutivos del banco le otorgaron créditos a estas sociedades fantasmas sin ningún tipo de garantía. Según reconocieron los propios involucrados, estos créditos a empresas relacionadas estaban destinados a comprar con ese dinero acciones del propio banco. Ese era el modelo de capitalización que había ideado Piñera y sus socios desde las oficinas de Infinco, la sociedad de profesionales que constituyeron para asesorar al Banco de Talca en marzo de 1978 (ver artículo relacionado).

Según informó la prensa de la época, el grupo llegó a constituir 150 empresas sólo con la finalidad de operar de esta manera. Pero tampoco fue todo. El Banco utilizó además mañosamente los beneficios que el Banco Central otorgaba en la época a los exportadores. Fingió una serie de exportaciones, a través de empresas chilenas de papel a compañías panameñas, también de papel, según consta en el proceso en un informe del auditor Iván Goic.

Cuando Investigaciones fue a detener a Piñera en su domicilio, sus socios Miguel Calaf y Alberto Danioni ya estaban presos desde hace más de un mes. En los meses anteriores, al menos 10 ejecutivos del banco y empleados del grupo habían prestado declaración para aclarar los hechos.

Uno de ellos, que actuó como apoderado de la Compañía Inmobiliaria e Inversiones Río Claro S.A. una de las empresas relacionadas, que obtuvo un crédito de 11,7 millones de dólares del Banco de Talca , declaró que tramitó el préstamo "a petición del gerente general de esa época, Sebastián Piñera, cumpliendo con un programa de capitalización fijado por el equipo ejecutivo del banco, a fin de completar un monto de capital suficiente para el desenvolvimiento normal de la entidad".

Río Claro no sólo estaba relacionada a los socios controladores del Banco de Talca del cual Piñera ya era accionista , sino también estaba relacionada directamente al entonces gerente general del banco. En efecto, un día antes de que el Banco de Talca otorgara el crédito a Río Claro, Piñera se asoció con Inversiones Sevilla una de las constituyentes de Río Claro para crear una tercera empresa: Indac. Inversiones Sevilla poseía a la fecha el 5% de las acciones del banco.

Calaf y Danioni declararon que ambos se encontraban fuera del país cuando al momento de ser cursado el cuestionado crédito y que la operación fue realizada por Sebastián Piñera.

Entre los antecedentes que el juez consideró para dictar la orden de detención contra Piñera, también estaba su propio testimonio entregado el 28 de julio de 1982 y que consta a fojas 407, 408 y 409 del expediente.

"Los créditos otorgados por el Banco de Talca eran una de las muchas fuentes de recursos de que disponían estas empresas, siendo posible que algunos de ellos hayan sido usados para propósitos distintos a la solicitud de crédito (...). Por lo anterior, no estoy en conocimiento que el crédito de 11 millones y fracción a la empresa Río Claro haya sido prestado a terceros para comprar acciones del banco, ni tampoco recuerdo esta operación en particular, la cual se produjo días antes de mi alejamiento del banco".

Río Claro es sólo una de las empresas relacionadas que recibieron créditos del Banco de Talca. La investigación judicial también se centró en la constitución de otras sociedades creadas especialmente para triangular recursos que permitieran capitalizar a la institución financiera, especialmente cuatro cuya constitución fue encargada por el propio Piñera, según declaró Patricio Roa, uno de los constituyentes que era, a esa fecha, empleado del grupo Calaf-Danioni.

"En el mes de junio (de 1980), no recuerdo bien qué fecha, el gerente general del Banco de Talca de esa época, Sebastián Piñera, me solicitó que fuera el representante legal de cuatro empresas que se estaban formando por necesidad del banco, y cuyos propietarios serían otras empresas del grupo Calaf-Danioni. Por considerar que era una muestra de confianza tanto de los dueños, como de la gerencia general, acepté el cargo ofrecido, las que se denominaron Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde y Forestal Los Lirios".

Alberto Danioni respaldó esos dichos: "Estas cuatro sociedades agrícolas fueron ordenadas constituir por el señor Sebastián Piñera, gerente general del banco, con el objeto de que se hicieran cargo de las deudas vencidas o por vencer del señor Alejandro Zampighi y que resultaban inconvenientes para el banco mantenerlas así vencidas, obteniendo así un mayor plazo para su cancelación".

En este caso, el propio Sebastián Piñera reconoció en su declaración judicial haber autorizado los créditos, claro que sin aceptar responsabilidades ilícitas. "Reconozco haber estado en conocimiento de que estas empresas eran de reciente formación y que no eran sujetos de crédito solvente porque tenían escaso o nulo capital", señaló.

Recurso de amparo

Piñera salvó de la cárcel mediante un recurso de amparo que sus abogados tramitaron durante el período en que permaneció prófugo ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 22954, presentado el 3 de septiembre de 1982. El expediente hoy se encuentra extraviado. Sin embargo es posible reconstruir los hechos recurriendo a recortes de prensa de la época.

El 8 de septiembre, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, por dos votos contra uno. En contra votaron los ministros Osvaldo Faúndez y Servando Jordán; a favor, votó Enrique Zurita. En los pasillo de tribunales, la decisión de Zurita no sorprendió: nunca suscribió un fallo en contra de imputados en delitos económicos.

El voto mayoritario estableció: "Que el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal".

Cuentan que fue notoria en esos días la presencia del obispo Bernardino Piñera Carvallo tío de Sebastián en el máximo tribunal, que tendría que pronunciarse sobre la apelación.

El 20 de septiembre de 1982, finalmente, la sala de la Corte Suprema constituida por los ministros Retamal, Ulloa, Letelier y por los abogados integrantes Enrique Urrutia y Enrique Munita acogió el recurso de amparo que dejó a Piñera fuera de las rejas.

El fallo estableció que "en el estado actual de la investigación no aparece establecido que los hechos que se imputan a los amparados tengan características delictuales, ni está ahora probado que ellos han obtenido provecho o el banco haya sufrido perjuicios resultantes de la actuación financiera de los recurrentes.

En tanto, Calaf y Danioni, que no recurrieron al amparo, pasaron varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a tres años de cárcel, sentencia ratificada en todas las instancias, incluidas la Corte Suprema y casaciones. Entre los delitos que se les logró probar, estaba el préstamo por más de 11 millones de dólares a Río Claro.


Accionistas: En ese entonces, Carlos Massad, presidente del directoriro;Alberto Danioni, Vicepresiedente ejecutivo y Sebastián Piñera , Gerente General del Banco de Talca.

BANCO DE TALCA

El Banco de Talca fue creado en 1884 y autorizado por D.S. N 05 del 27 de octubre de 1889, como una institución provincial. Desde entonces y hasta 1970, de acuerdo a registros oficiales de la SIBF, sufrió 23 modificaciones legales, permaneciendo siempre en manos privadas. Fue estatizado en 1971, quedando en poder de Corfo el 89,6% de las acciones. En 1972, bajo administración de la Corfo, adquirió los activos de la agencia que mantenía en Santiago el First Nacional City Bank, pues éste era el antecesor del Citibank, banco que inició operaciones con tarjetas en EEUU en 1965, emitiendo su primer plástico en 1967.

En noviembre de 1975, mediante una licitación pública, Corfo vendió el Banco de Talca, en una primera instancia, a 542 personas naturales y jurídicas de la Región del Maule, según la nómina de quienes suscribieron la "Proposición de Compra del 89,5% del Capital del Banco de Talca Formulada por los más Amplios Sectores de la VII Región", todos representados por el abogado Jorge Ovalle Quiroz.

Sin embargo, según consta en documentación de la SBIF y en las respectivas memorias institucionales, desde 1975 a 1977 hubo diversas resciliaciones de los contratos de compraventa y, por lo tanto, algunas de las acciones vendidas a estos oferentes volvieron a propiedad de Corfo para ser vendidas con posterioridad.

En esta licitación, el Grupo Calaf-Danioni, encabezado por Miguel Esteban Calaf Rocoso y su familia, dueños de Calaf S.A.C.I , adquirió más o menos el 26% de las acciones del Banco de Talca.

Posteriormente, el Grupo Calaf-Danioni recibió de Corfo otro paquete accionario a título de indemnización, originados en la presunción de que la familia Calaf habría sido propietaria de un paquete accionario del Banco de Talca antes de la estatización de 1971. El grupo Calaf-Danioni consiguió el control del Banco de Talca en los siguientes cinco años, llegando a adquirir en 1979 el 65% de su propiedad.

El 10 de abril de 1982, el Banco de Talca fue liquidado por la Superintendencia y comprado por el Banco Central de España. Su continuador legal fue primeramente Centrobanco, de propiedad del Banco Central de España; después, Banco Hispanoamaericano, Santiago, y Bansander Santiago, respectivamente.

 

INFRACCIONES A LA LEY GENERAL DE BANCOS A Piñera se le imputó la calidad de autor de dos infracciones a la Ley General de Bancos. A saber, el artículo 26 de la Ley General de Bancos, sanciona a los directores y gerentes de bancos y garantes de una institución financiera, que entre otras conductas incurran en la genérica de simular la situación de la entidad. Teniendo en consideración la obligación que tienen los bancos de entregar, por lo menos cuatro veces al año, estados sobre la situación de sus negocios, los que deben ser publicados en la prensa, se comprende que la forma más común de incurrir en este delito, consistirá en entregar y publicar estados de situación en los que se disimula la verdadera situación de la empresa. Y el artículo 26 bis de la Ley General de Bancos, que sanciona a los directores, gerentes, funcionarios, empleados o auditores externos de instituciones financieras que, con el fin de dificultar, desviar o eludir la fiscalización que corresponde ejercitar a la Superintendencia, alteren o desfiguren datos o antecedentes en los balances, libros, estados, cuentas, correspondencia u otro documento cualquiera, o que oculten o destruyan estos elementos, o bien, proporcionen, suscriban o presenten esos elementos de juicio alterados o desfigurados.

 

EL GRUPO CALAF-DANIONI El crecimiento del grupo controlador Calaf-Danioni fue explosivo. Utilizó un expediente común en esos años. Es decir, obtuvo créditos del banco para comprar acciones del propio banco (y capitalizarlo) y para financiar sus propias empresas. En el dictamen de los auditores, Price Waterhouse, para el balance del año 1977, se indicaba que aproximadamente un 6% de sus colocaciones correspondía a clientes cuya situación financiera no les permitía amortizar sus obligaciones en la forma originalmente pactada. La SBIF solicitó entonces “profesionalizar” la planta ejecutiva del Banco, de modo que ésta presentara un proyecto de capitalización que contara con la aprobación del ente fiscalizador. En ese contexto es que el grupo controlador tomó contacto con Carlos Massad y en marzo de 1978 formalizó la contratación de la recientemente creada sociedad consultora Infinco para hacer frente a ese desafío. Entre los socios constituyentes aparece Sebastián Piñera, en lo que fue su primera participación comercial en Chile (ver nota secundaria). Infinco se encargó entonces de elaborar el plan que exigía la SBIF. En marzo de 1979, una vez aprobado el plan, Sebastián Piñera –junto a Massad y Krebb– ingresó formalmente a la planta del banco, en su caso, como gerente general. Entre sus primeras medidas, dispuso un aumento de capital mediante la emisión de 600.000 acciones de pago por un valor nominal de $250 cada una. Piñera ejerció la gerencia general del banco hasta fines de septiembre de 1980. Durante todo ese período fue el interlocutor del banco con la Superintendencia, manejó el plan de capitalización y fue responsable del otorgamiento de todos los créditos que superaron el millón de dólares. Durante su desempeño como gerente general de Banco de Talca, es decir entre 1979 y 1980, Sebastián Piñera se asoció con Calaf y Danioni en algunas empresas que configuraban el universo de empresas (más de 80) del Grupo Calaf-Danioni. Entre ellas, la Sociedad Administradora de Créditos Bancard (ver próximo recuadro).

 

BANCARD Lejos de lo que cuenta la leyenda, Sebastián Piñera no fue el fundador de Bancard, sino sólo uno de sus socios minoritarios a partir de su relación con el Banco de Talca, en 1980. Pero la empresa se había empezado a gestar mucho antes. Según registros de la Superintendencia de Valores y Seguros, la Sociedad Administradora de Tarjetas de Crédito Bancard S.A. fue autorizada, mediante decreto 540, para operar este tipo de medio de pago en Chile, en octubre de 1978. El extracto de la constitución y los estatutos aprobados para su funcionamiento fueron publicados en el “Diario Oficial” el 5 de enero de 1979. Posteriormente, por acuerdo del comité ejecutivo del Banco Central, se implementaron normas que regirían el funcionamiento de las tarjetas de crédito en Chile. Esto permitió el inicio de actividades por parte de Bancard S.A. y del sistema en nuestro país. Según declaraciones judiciales del abogado Sergio Castro Olivares, a nombre de su representado Miguel Calaf, fue el Banco de Talca el más fuerte impulsor y realizador de la idea, financiando los gastos de puesta en marcha y suscribiendo un 10% del capital inicial de esta sociedad, máximo permitido por la Ley General de Bancos, siendo el resto del capital suscrito por parte de personas vinculadas al banco citado (entre ellas, Sebastián Piñera). Posteriormente le fue ofrecido y vendido un 3% de las acciones al Banco de Concepción y un 30% a personeros vinculados a esa institución. Según consta en el proceso, tres avaluaciones disponibles a la época situaban el valor de Bancard S.A. al 31/10/1981 entre seis y 13 millones de dólares de entonces.