Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Artistas Chilenos del Exilio

Artistas Chilenos del Exilio

Estimados amigos, yo soy Chileno y vivo en Suiza desde 1974, me dedico a la pintura y la musica desde muy niño, soy hijo de Pintora.

Yo pienso que somos muchos los artistas que tenemos que vivir muy lejos de todo tipo de promociones y realizamos muchos trabajos artisticos que son muy bien reconocidos en nuestros paises  de residencia, ha pesar que vivo fuera de mi país desde muchos años y no por mi voluntad, represento en mis obras la nostalgía y el amor a mi país.

Mis trabajos se pueden ver en http://www.artelista.com

Enrique Fernández Huidobro

 

 

Papel ridículo en conferencia de prensa en Washington

Papel ridículo en conferencia de prensa en Washington

Jueves 25 de junio de 2009

Papel ridículo en conferencia de prensa en Washington: Periodistas chilenos no hicieron preguntas, sólo pidieron "una fotito" con Obama

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Barack Obama declinó disculparse por el rol de la CIA en Chile en los años 60 y en el golpe de 1973, en la conferencia de prensa que siguió el martes a los discursos protocolares del Presidente de EEUU y la presidenta Michelle Bachelet, después de su encuentro en la Oficina Oval de la Casa Blanca.

Esto ocurrió al responder Obama a la pregunta de un periodista estadounidense: ¿No es hora de una disculpa histórica? En cambio, los reporteros chilenos que acompañaron a la mandataria no hicieron ninguna pregunta, excepto cuándo viajaría al país del sur, en cambio... pidieron tomarse una foto con el presidente Nº 44 de EEUU.

Así fue el diálogo entre Obama y la prensa chilena, según el comunicado oficial de la oficina de prensa de la Casa Blanca:

Periodista (estadounidense): Sólo dos preguntas, Señor Presidente.

Ben Finkenbinder (periodista de la Casa Blanca): Gracias, de esta manera...

Obama: Realmente, Ben, voy a hacer una excepción. Quisiéramos una pregunta de los periodistas chilenos. ¿Cómo es eso?

Periodista (estadounidense): Señor Presidente, sí, quisiera preguntarle, entiendo que su agenda del día es muy apretada. Pero quisiera preguntarle: Presidenta Bachelet, en un viaje anterior a Estados Unidos se hizo eco de una vieja broma: "Nunca hay golpes de estado en Estados Unidos, porque no hay embajada estadounidense". El punto es que casi...

Presidenta Bachelet: Eso fue una broma de un individuo estadounidense (Risa). Acabo de decir que fue una buena broma.

Obama: Sí, lo es (Risa).

Periodista (estadounidense): El punto que es que casi no hay nación latinoamericana libre de la CIA, de intervención sangrienta de la CIA. Chile es un ejemplo típico, la Presidenta Bachelet fue una de sus víctimas. ¿Es hora para una disculpa histórica?

Obama: Bien, mire, pienso que ustedes contestaron derechamente a su propia pregunta al principio, y es que estoy interesado en ir adelante, no mirando hacia atrás. Pienso que EEUU ha sido una fuerza enorme para el bien en el mundo. Pienso que hubo épocas en que hemos incurrido en equivocaciones. Pero pienso cuán importante es observar nuestras políticas de hoy, y lo que mi administración se propone hacer en la cooperación con la región.

¿Acaso no fui muy claro en la Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago cuando dije que estamos interesados en una asociación que aborde cómo podemos mejorar las condiciones de la vida cotidiana de la gente común? Y ése es un foco en el desarrollo humano que trasciende barreras, y debe superar ideologías. No tengo una prueba decisiva en términos de, ustedes saben, si un gobierno es de centro derecha, de centro izquierda, éste o ése. Mi idea es que si EEUU está trabajando junto con un país para promover el bienestar, la salud, la educación, las oportunidades económicas de la gente en ambos países, después vamos a tener una buena relación. Y me siento confiado en que nos estamos moviendo en esa dirección y pienso que Chile va a ser un socio excelente en ese proceso.

Como lo mencionó la Presidenta Bachelet --ustedes saben, pienso así-- la situación de la gripe es un buen ejemplo para mirar cómo va el siglo XXI. No hay fronteras para la gripe. Éste no es un problema estadounidense o un problema mexicano o un problema chileno; éste es un problema mundial. Y dado que la temporada de gripe ahora está dándose en el hemisferio sur, si conseguimos buena información y ambos países ayudamos en el hemisferio meridional, estaremos también aprendiendo de los datos que se están generando y entonces ayudaremos a la población de EEUU. Y es una buena metáfora, pienso, para una gama entera de problemas --desde el cambio climático a la pobreza y al terrorismo--, de muchos problemas que ahora cruzan las fronteras. No podemos enfrentarlos desde el aislamiento, y eso, pienso, va a ser la base para una relación de trabajo fuerte en el futuro. Así pues, gracias.

Periodista (estadounidense): La última pregunta: En América latina hay claramente...

Periodista (chileno): ¿Cuándo irá a Chile?

Obama: Lo siento, todos están...

Periodista (otro chileno): ¿Cuándo vendrá a Chile?

Periodista (otro chileno): ¿Cuándo vendrá Ud. a Chile? ¿Cuándo Usted...?

Obama: Estoy considerando ir pronto, más adelante.

Periodista (chileno): Presidente Obama, ¿puede tomarse una fotografía con la prensa chilena, por favor?

Obama: ¿Una fotografía con la prensa?

Periodista: ¡Sí!

Periodista (otro): Sí...

Obama: Okay ¿Por qué no vamos afuera?

Este fue el escueto informe de Associated Press, para el consumo interno de EEUU, sobre "la sesión de fotos", una breve reseña que no menciona a los periodistas chilenos, menos su "invitación" a visitar Chile y, típicamente, ni siquiera aludió la circunstancia, ni la visita de la Presidenta Michelle Bachelet:

Obama declina disculparse por el rol de la CIA in Chile

WASHINGTON (AP).- El Presidente Barack Obama dijo que desea una política exterior de Estados Unidos. que mire adelante, no hacia atrás. Especialmente si esto incluye hablar del papel de la CIA en América Latina y Suramérica.

Durante una sesión de fotos en la oficina oval el martes, un reportero [estadounidense] preguntó a Obama si se disculparía por la interferencia de la CIA en las elecciones chilenas. Obama declinó, diciendo que quiere centrarse en una asociación con los países latino y suramericanos.

Obama dijo que la cooperación con Chile, por ejemplo, ayudaría a Estados Unidos a luchar contra la expansión de la gripe. Actualmente allí es temporada de gripe y están luchando con la tensión de que vaya a ser una amenaza importante para EEUU dentro de algunos meses. Obama dijo que Estados Unidos puede aprender de cómo responde Chile.

El discurso uniforme de la prensa chilena suele molestar a la ciudadanía, porque oculta noticias, o las tergiversa o exalta la banalidad. Pero la frivolidad de estos reporteros chilenos en Washington más bien produce tristeza porque hunden en la decadencia a una profesión que antaño fue respetada.

Imagen: Obama el flautista. / Autor: Carlos Latuff

Publicado por ARGENPRESS en 17:34:00  

 

 

Elecciones accesibles - Todos y todas tenemos derechos

Elecciones accesibles - Todos y todas tenemos derechos

El voto universal, secreto y obligatorio existe en nuestro país desde 1912. En estos casi 100 años sigue siendo uno de los desafío la accesibilidad de las personas con discapacidad.

En el deseo de fortalecer la calidad de la democracia y considerando que el derecho más básico de todas/os los/as ciudadanos/as es el voto, desde la Delegación de INADI en Mendoza deseamos hacer llegar algunas consideraciones importantes para mejorar la accesibilidad en el acto eleccionario del próximo domingo 28 de junio. 

Es responsabilidad ineludible del Estado garantizar la accesibilidad de las personas con discapacidad, no obstante, todos y todas podemos ser facilitadores/as. Las presentes recomendaciones son un aporte para que las autoridades de mesa, los/as fiscales partidarios/as, el personal policial y todos/as cooperemos en la accesibilidad y trato durante el acto eleccionario.

 ¡Juntos y juntas podemos construir una sociedad integradora de la diversidad! ¡Por más inclusión! ¡Por más accesibilidad! ¡Por más democracia! 

Lic. Karina Ferraris - Delegada en Mendoza de INADI - Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación

INADI tiene a disposición la línea telefónica gratuita 0800-999-2345 durante las 24 horas para brindar un servicio de asesoramiento y asistencia sobre actos de discriminación. Oficina INADI Mendoza: Rioja 1484, Ciudad de Mendoza, TE: 0261-4256110, Correo electrónico: mendoza@inadi.gov.ar - Sitio de Internet: www.inadi.gov.ar

Todos los Martes de 13 a 14 horas "INADI Mendoza con Vos" - FM Libertador Latinoamericana - 92.7 

Documento "ACCESIBILIDAD Y TRATO DURANTE EL ACTO ELECCIONARIO"

PRIMERA PARTE

Atención a las personas con diferentes tipos de limitaciones en la actividad eleccionaria.

1. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones en la movilidad?  Personas que caminan despacio y/o que utilizan ayudas técnicas para caminar (andador, bastones o muletas)

  • Conviene que el recinto, disponga de una o varias sillas de ruedas para poder prestar apoyo si estas personas lo solicitan.
  • Si el desplazamiento por el edificio va a ser largo y la persona tendrá que caminar demasiado para sus limitaciones, se le debería preguntar si quiere utilizar una silla de ruedas.
  • En compañía de una persona que camina despacio y/o utiliza muletas, debemos ajustar nuestro paso al suyo.
  • No debemos separarle nunca de sus muletas, bastones o andador. Personas que utilizan silla de ruedas
  • Para hablar con una persona que utiliza silla de ruedas hay que situarse de frente.
  • Debemos dirigirnos a la persona en silla de ruedas y no a su acompañante. Si se está en grupo, no debemos hablar con el resto de personas fuera de su campo visual.
  • No debemos apoyarnos en la silla de ruedas ya que forma parte del espacio personal de la persona.
  • Debemos preguntarle si necesita ayuda antes de empujar la silla de ruedas. Él o ella nos informará sobre el manejo de la silla.
  • Debemos advertir con anterioridad de la maniobra que se va a realizar. No empujar la silla demasiado deprisa ni girarla con brusquedad.
  • Al parar la silla debemos colocarla correctamente, bloqueando los frenos.
  • En terreno desigual se debe inclinar la silla sobre las ruedas traseras, hacia atrás, para salvar un escalón, por ejemplo.
  • Si hay que realizar una transferencia de la persona en silla de ruedas, debemos frenar la silla y retirar o abatir los reposapiés y reposabrazos.

2. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones visuales?Podemos contemplar las siguientes recomendaciones:

  • Al dirigirnos a la persona con problemas visuales, debemos identificarnos (quién o qué somos), hablándola de frente para que identifique que nos dirigimos a ella.
  • Si la persona va acompañada, dirigirnos a ella y no al acompañante.
  • Hablar en un tono normal, despacio y claro, sin elevar la voz, ni gritar.
  • Debemos ser específicos y precisos en el mensaje, utilizando términos orientativos y evitando palabras como "aquí", "allí", "eso", etc. o exclamaciones como "¡cuidado!"

.• Debemos usar su orientación del espacio para indicarle un lugar, ejemplo: a tu derecha esta la puerta, a tu izquierda está la salida, etc.

  • Debemos utilizar las palabras "ver", "mirar", etc. con naturalidad.
  • Debemos preguntar si precisa ayuda antes de hacer nada.
  • Si debemos guiarle, ofrezcámosle el brazo. No debemos agarrar su brazo.
  • Debemos avisarle que hay escaleras o escalones y advertir de posibles obstáculos que se encuentren a su paso. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones auditivas?

En términos generales podemos seguir los siguientes consejos al interactuar con una persona con limitaciones auditivas, tanto si es usuaria de lengua oral, como si utiliza la lengua de signos:

  • No gritar a una persona sorda, no nos va oír por mucho que gritemos, incluso, puede que consigamos el efecto contrario, pues al gritar, nuestro rostro se crispa, y es esto lo que el interlocutor percibe: no capta el contenido de las palabras, sólo ve un rostro hostil.
  • Debemos mantener la tranquilidad, es conveniente estar calmado y pensar que podremos llegar a entendernos. Sólo es cuestión de tomarse unos minutos y seleccionar la estrategia más adecuada.
  • Debemos hablar con un ritmo medio. No es conveniente acelerar la emisión para terminar el asunto cuanto antes. Tampoco es operativo un discurso excesivamente lento, pues es difícil hilar correctamente la totalidad del mismo.
  • Vocalizar correctamente. Esto no significa hacer muecas y exagerar la vocalización hasta el extremo de distorsionar la normal articulación de las palabras, pues, aparte de todo, el esfuerzo es vano: no por más vocalizar va a entendernos mejor. Hablar con naturalidad.
  • Debemos mirar a los ojos a nuestro interlocutor. Este elemento nos puede ayudar en dos sentidos: el primero es que sentirá confianza en nosotros; el segundo es que, a la vista de su expresión facial proseguiremos la conversación con la seguridad de que nos comprende. En general, las personas sordas son muy expresivas gestualmente, lo que nos puede ayudar a saber si debemos parar y comenzar de nuevo o si estamos teniendo éxito y la comunicación es correcta.
  • Debemos mantener la boca limpia de "obstáculos". Apartaremos de la boca cualquier objeto: bolígrafo, mano, chicle, caramelo, etc. que dificulte la vocalización y la emisión de la misma.
  • Debemos permanecer quietos mientras se comunica. No daremos la espalda, ni giraremos la cabeza, ni nos agacharemos. En general, ninguna postura que dificulte la lectura labial.
  • Podemos ayudarnos con gestos. No es necesario ser un profesional, todos somos capaces de apoyar nuestra manifestación oral con gestos y signos sencillos.
  • Debemos buscar una zona iluminada. La persona sorda percibe la información de forma visual, por lo que es muy importante que el área donde se dé la interacción esté suficientemente iluminada

.• Podemos ayudarnos de la escritura. En determinadas ocasiones puede ser necesario escribir palabras para completar la expresión oral.

  • Si la persona va acompañada de un intérprete de lengua de signos, debemos dirigirnos a la persona sorda cuando se la habla y no a su intérprete.

4. ¿Cómo comportarnos con una persona que tiene necesidades especiales de comunicación?

Algunas recomendaciones adicionales para comunicarnos con personas con limitaciones para esta actividad pueden ser las siguientes:

  • Tomarse un tiempo de antemano para conocer el método de comunicación de la persona, y sobre todo enterarse de cómo dice "SÍ" o "NO";
  • Debemos dirigirnos directamente al usuario, mirándole, no hablando por encima de su cabeza. En su presencia no debemos hablar de ellos en tercera persona o dirigiéndose al acompañante. Por ejemplo, no debemos preguntar al acompañante: "¿me entiende si le hablo?"

.• Procuremos no ponernos nerviosos si una persona con discapacidad para hablar se dirige a nosotros. Tampoco debemos ignorar sus llamadas de atención. No debemos evitar entablar una conversación con ellos.

  • No debemos hablarles alto o gritarles, ni tampoco hablarles de un modo demasiado simple.
  • Tratemos de comprender, sabiendo que el ritmo y la pronunciación son distintos a los acostumbrados.

 • Si no hemos comprendido lo que nos dice, conviene hacérselo saber para que utilice otra manera de comunicarnos lo que desea. No aparentemos haber comprendido si no ha sido así

.• Debemos colocarnos en la medida de lo posible a la misma altura física o en el campo de visión que le resulte más fácil mantener a la persona. Al caminar con ella, no debemos estar de pie o detrás de ella, sino a su lado.

  • En caso de que sea necesaria alguna aclaración, volver a decir otra vez el mensaje para saber el punto que no ha entendido (pendientes de la señal de "SÍ") y replantearlo.
  • Procuraremos hacer preguntas a las que se pueda responder "SÍ" o "NO", o "NO SÉ" (si es posible), y que no conlleven respuestas difíciles, tipo las interrogativas-negativas.
  • No manipular su ayuda técnica de comunicación sin preguntar o pedir permiso y no mirar a la pantalla del dispositivo de comunicación mientras la persona está hablando.

5. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones para la comprensión?Ante las personas con limitaciones cognitivas, discapacidades intelectuales o enfermedad mental, podemos seguir las siguientes recomendaciones:

  • Debemos ser naturales y sencillos en nuestra manera de hablar.
  • Debemos responder a las preguntas realizadas por la persona con limitaciones de comprensión, asegurándonos que nos ha entendido.
  • Es necesario transmitir la información de forma secuenciada y explicar las cosas varias veces, pero de diferente manera.
  • Debemos eliminar los elementos ambientales que pudieran distraer la atención de la persona con limitaciones de comprensión, tales como ruido o música de fondo (si es posible).
  • Igualmente, lo adecuado es limitar la ayuda a lo necesario.

6. ¿Cómo comportarse con una persona con alteraciones del comportamiento?

La alteración del comportamiento es habitual en personas con determinadas discapacidades intelectuales y enfermedades mentales. Ante estas situaciones podemos seguir los siguientes consejos:

  • Hay que ser discretos/as en el contacto con personas afectas de discapacidades para las relaciones personales.
  • Debemos evitar situaciones que puedan generar violencia, como discusiones o críticas.
  • Debemos tratar de comprender su situación, facilitando siempre su participación en todas las actividades.

7. ¿Cómo comportarse con una persona de talla baja?

Suelen cometerse imprudencias y errores en el trato con las personas de talla baja. Podemos seguir los siguientes consejos

:• Habitualmente se atribuye a las personas de talla baja las características de un niño, ya que se les asocia con la infancia.

  • Debemos eliminar cualquier prejuicio relacionado con la imagen chistosa y cómica a la que habitualmente se ve asociada la persona de talla baja.
  • Cuando se camina acompañado de una persona de talla baja hay que aminorar la marcha, ya que el tamaño de sus piernas hace que sus pasos sean más cortos.

 SEGUNDA PARTE

Elementos que garantizarán la accesibilidad integral en un proceso electoral

¿Cómo hacer accesible un proceso electoral? A continuación señalaremos los elementos más importantes que garantizarán la accesibilidad integral en un proceso electoral:

Accesibilidad a la información electoral. Debe garantizarse la accesibilidad en los formatos y canales a través de los que se difunde la información y el propio contenido de los mensajes.

Algunas medidas para resolver los problemas de accesibilidad que se pueden encontrar el día de las elecciones son:

No hay estacionamientos accesibles: Se deberá habilitar un área de estacionamiento reservado para personas con movilidad reducida, cercano a la entrada del colegio, utilizando tres espacios para conseguir dos plazas de estacionamiento accesibles, y con pasillos accesibles adyacentes conectados a una ruta accesible hasta la entrada al edificio. Se deberá marcar los espacios con conos de tráfico u otros elementos y habilitar señales de indicación temporales enfrente de cada plaza de estacionamiento. No hay áreas accesibles de subida/bajada de pasajeros: Se deberá habilitar una rampa portátil con protección en los bordes laterales, que salve la altura del bordillo y el área de parada del vehículo y que conecte con la ruta accesible. 

Hay objetos que obstaculizan las rutas y pasillos: Si existen objetos en una altura menor de 2,20 m sobre la acera, se deberán eliminar. Si no es posible se prolongarán hasta el suelo o se colocará debajo algún elemento ornamental que proyecte su parte exterior hasta el suelo.

Si existen objetos que sobresalen lateralmente: se eliminarán. Si no es posible se instalarán prolongaciones verticales desde las zonas más salientes del objeto hasta el suelo o una distancia máxima de 25 cm de éste. 

Existen escalones para llegar a la puerta de entrada: Se deberán salvar los escalones de la entrada con rampas portátiles con protecciones en los bordes y pasamanos, y señalizadas adecuadamente mediante franjas de textura y color contrastado.

 La puerta es muy pesada o difícil de abrir: Se deberá mantener la puerta abierta o colocar a una persona que abra la puerta a los votantes.

 No se puede acceder al área de votación: Se deberá elegir sólo las áreas o aulas que sean o se puedan hacer accesibles. 

El interior del área de votación no es accesible:

Se deberá habilitar una entrada accesible al área de votación. Se debe garantizar que haya suficiente espacio para acceder la ubicación de los votos. Deben ser accesibles para personas en silla de ruedas o con problemas de movilidad que necesiten asiento (se comprobará su altura, anchura, la ubicación de las boletas, etc.). Las boletas y las listas de votantes (tanto si se encuentran dentro como fuera del aula) deben cumplir los requisitos del material impreso accesible o sistemas de comunicación alternativos (por ejemplo braille). Puede ser necesaria la presencia de intérprete de lengua de signos para que las personas sordas puedan participar como miembros de la mesa electoral. Se debe comprobar la altura a la que se encuentran situadas las urnas.Se debe verificar que todo el área está libre de obstáculos (si no fuese así, se señalizarán correctamente). Se debe garantizar la efectividad del "sistema de votación asistida".

Por la elaboración del presente material agradecemos al Arq. Dario Gattarelli, Director del Plan Municipal de Accesibilidad de la ciudad de Santa Fe y a la Sra. Stella Maris Vallejos, Delegada del I.N.A.D.I. en Santa Fe

 

 

La llama de Latinoamérica

Por Rubén Dri

* Filósofo, profesor consulto de la UBA.

"Las secciones aisladas de la América serán siempre entidades políticas insignificantes, incapaces de inspirar respeto (...) en cambio unidas se bastarán a sí mismas para la defensa de su autonomía e independencia" (De la proclama de Felipe Varela, noviembre de 1866).

Era la década de la denominada "guerra de la Triple Alianza", en realidad de la destrucción del Paraguay de Estanislao López que Inglaterra necesitaba para evitar que el Paraguay se convirtiese en el foco de la creación de la Patria Grande Latinoamericana. Felipe Varela se levanta en contra de la guerra genocida que el mitrismo ha entablado en alianza con el imperio brasileño. En Pozo de Vargas, el 10 de abril de 1867, las huestes de Felipe Varela y Santos Guayama son derrotadas, concluyéndose así el rosario de derrotas del proyecto nacional y popular que comenzara con la traición de Urquiza en Pavón (1862) en territorio nacional. El epílogo final de estas derrotas que sumirán a nuestra América en la dependencia del imperio británico primero y norteamericano después, tendrá lugar en Cerro Corá el 1º de marzo de 1870.

Desde entonces, por mucho tiempo se apagó la llama de la Patria Grande Latinoamericana encendida por los padres fundadores, Artigas, San Martín, Bolívar, Martí, Sandino. Esporádicamente, como en la época de Yrigoyen y sobre todo del primer peronismo, esa llama volvía a encenderse, para apagarse después. Parecía que estábamos condenados a ser primero la granja británica, denominada "granero del mundo" y luego satélite del coloso del Norte. Pero el 16 de diciembre del año pasado, Cuba, la heroica defensora de la independencia y la dignidad frente al imperio, entra a formar parte del "Grupo Río", el órgano de consulta de los países latinoamericanos sin la injerencia de los Estados Unidos. Es éste un hecho histórico en el proceso de reconstrucción de la Patria Grande que soñaron los padres fundadores.

Este hecho había sido precedido por una serie de acontecimientos y acciones que mostraban a las claras que América latina y el Caribe marchaban en dirección hacia la segunda independencia. En este sentido, el acontecimiento más significativo fue la creación de Unasur y su acción mancomunada cuando la derecha fascista boliviana puso en marcha el golpe de Estado contra Evo Morales.

En nuestra América se habían sucedido los golpes de Estado propiciados siempre por la potencia del Norte, sin que hubiera una acción mancomunada de los gobiernos latinoamericanos en defensa de la democracia en peligro. Es así como Pinochet da el golpe de Estado en 1973 y Videla en 1976, por citar los golpes de Estado que más nos han dolido a los argentinos.

La situación ahora es políticamente muy diferente. Entre los procesos políticos de los distintos países latinoamericanos y del Caribe hay diferencias notorias y contradicciones, muchas de ellas de difícil solución. Un mapa cercano a la realidad política nos dice que hay tres países cuyo proceso político se encuentra en lo que podríamos denominar la vanguardia del proceso de liberación e independencia, Venezuela, Bolivia y Ecuador. Es en esos países donde el avance de los movimientos populares permite no sólo que se hable, sino que en la práctica se realicen acciones conducentes a un nuevo socialismo, denominado por el chavismo como "socialismo del siglo XXI". Entre ellos hay naturalmente diferencias, pero sus avances los ponen claramente en la vanguardia de la Patria Grande liberada.

Este es el peligro sobre el que, alarmada, llama la atención la derecha neoliberal. Es Vargas Llosa quien afirma que allí, en Venezuela, se juega el futuro de Latinoamérica y son diputados del PRO, de la Coalición Cívica y del peronismo disidente quienes pretenden impedir que Venezuela ingrese al Mercosur.

En este proceso de integración latinoamericana, la Argentina que comenzó a recuperarse del colapso que significó la aplicación del neoliberalismo en su versión fundamentalista, que explotó en la pueblada del 19 y 20 de diciembre de 2001, jugó un papel nada despreciable. Como símbolos mayores de esta contribución deben citarse la sepultura del ALCA en las aguas del Atlántico que besan las costas de Mar del Plata y el protagonismo en la decisión de Unasur de dar el apoyo de todos los presidentes sudamericanos a Evo Morales, en contra del golpe de la derecha. Es la primera vez en la historia de nuestro continente que se manifestaba tal unidad en contra de un golpe de Estado.

El avance del proceso liberador e integrador de los países latinoamericanos acaba de producir el hecho histórico de la derogación de la resolución que había excluido a Cuba de la OEA. Por primera vez, las conducciones políticas de los países latinoamericanos no se inclinan servilmente ante los mandatos del imperio. Por primera vez, el imperio debió retroceder. No es poco.

A contramano de esta marcha hacia la liberación latinoamericana, la propuesta de volver al FMI, la de impedir la entrada de Venezuela al Mercosur y las votaciones en contra de la nacionalización de Aerolíneas y en general de las nacionalizaciones, hablan a las claras de cuál es el proyecto que anida en las mentes de los integrantes de la dirección del PRO, el PJ disidente y la Coalición Cívica. Eso no es otra cosa que una vuelta al neoliberalismo de los '90, cuyas consecuencias seguimos sufriendo.

Un triunfo en las próximas elecciones de lo que se llama la "oposición" sería el inicio de un enorme retroceso. Argentina podría comenzar a constituirse en el obstáculo principal para el proceso de construcción de la Patria Grande.

 

COMUNICADO DE PRENSA DESDE LA COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA - SANTIAGO DE CHILE

COMUNICADO DE PRENSA DESDE LA COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA - SANTIAGO DE CHILE

DECLARACIÓN PÚBLICA

Hoy, 26 de junio de 2009, Día Internacional de Apoyo a las Víctimas de la Tortura, instituido por  Naciones Unidas en 1997, la Comisión Ética contra la Tortura (CECT), entrega en La Moneda el Segundo Informe de Derechos Humanos  dirigido a la Presidenta Bachelet, con la profunda convicción de que la tortura es la antítesis de la civilización y que la dignidad de la persona humana debe respetarse como un fin en sí misma.

Este informe, contiene las deudas pendientes del Estado Chileno sobre la tortura ejercida durante la dictadura; deudas relacionadas con las medidas de no repetición, la educación en derechos humanos; la denegación de Justicia que guarda por 50 años los datos de los responsables de tortura, prolongando la gravedad del crimen cometido; las deudas relacionadas con la reparación integral para los sobrevivientes de tortura, la reapertura de las instancias de calificación y la generación de una institucionalidad del Estado chileno en materia de derechos humanos, acordes con los Principios de Paris, que pueda efectivamente hacerse cargo de cautelar la vigencia y promoción de los derechos humanos en el país, así como también, resguardar el efectivo cumplimiento de los compromisos contraídos por el Estado ante la comunidad internacional en estas materias.

Este Informe también, documenta más de 50 casos actuales de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes del que han sido objeto personas pertenecientes en su mayoría a comunidades mapuches o son de ese origen o relacionadas con sus organizaciones sociales; contiene un apartado especial sobre los montajes jurídicos y policiales que afecta a personas que son mantenidas con medidas cautelares y, detalla los casos donde se ejemplifica la carencia del real derecho a defensa y el establecimiento de juicios justos, que dejan traslucir la existencia de una estrategia represiva que hoy se ejerce sobre el pueblo mapuche.

En ese sentido, el Informe que se entrega confirma la validez de varias de las recomendaciones realizadas por el Consejo de Derechos Humanos y el Comité contra la Tortura de la ONU a Chile en mayo recién pasado, donde hubo un total 72 recomendaciones, que demuestran que Chile no pasó incólume la "salida al pizarrón" en el plano de los Derechos Humanos en esa instancia internacional. Nuestro país debe comprender que la comunidad internacional ha establecido un sistema de derecho multilateral, comprometiendo a las naciones suscriptoras a aplicarlo. Entre las recomendaciones el Consejo estipuló que la definición legal de la tortura que señala la legislación chilena, no se ajusta a la Convención contra la Tortura firmada por Chile.

Además, se indica que la Constitución de nuestro país debe establecer "un sistema electoral más democrático", que incorpore los Derechos Humanos "en su plena dimensión", incluido el derecho a no ser víctima de torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.  Se exige, también, la delimitación de la competencia de la justicia militar; el término de la aplicación del Decreto Ley de Amnistía de 1978; la anulación del principio de obediencia del Código Militar; se cuestiona la labor incompleta de las comisiones de verdad, que dejaron fuera a muchas víctimas; y se condena la aplicación la ley antiterrorista contra el pueblo mapuche.

Por otra parte, la ONU explicita que el Estado de Chile aún no ha ratificado la Convención Americana sobre Desaparición Forzada de Personas; la Convención de 1968 sobre imprescriptibilidad de crímenes de guerra y contra la humanidad; y el Estatuto de la Corte Penal Internacional.  También se condenan las discriminaciones que padecen los pueblos originarios; los niños; los migrantes; las mujeres que carecen de derechos patrimoniales, sexuales, reproductivos, que sufren violencia doméstica e injusticias en los empleos y los ingresos.

Específicamente, en el Quinto Informe Periódico de Chile relativo al  cumplimiento de la Convención contra la Tortura se enfatiza la ausencia de instituciones de protección de las personas frente a las violaciones de los derechos humanos y al no reconocimiento constitucional de los pueblos originarios.

Finalmente, informamos que el Secretariado Europeo de la Comisión Ética contra la Tortura Internacional, está haciendo entrega de este mismo Informe en las representaciones diplomáticas chilenas de distintas capitales del mundo.

COMISIÓN ETICA CONTRA LA TORTURA

Santiago de Chile, 26 de junio de 2009.

Palacio La Moneda

 

 

Prensa chilena con frenesí

Prensa chilena con frenesí

Jueves 25 de junio de 2009   

La Nación 

ANIMUS

Prensa chilena con "frenesí"

Divididas están las opiniones sobre la actitud de los periodistas chilenos que, el martes pasado, le pidieron al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama sacarse una fotografía junto a ellos al término de la reunión que sostuvo con la Presidenta Michelle Bachelet en la Casa Blanca.

Los medios estadounidenses calificaron el hecho como "un pequeño frenesí" que "borró la línea que separa a los reporteros de los admiradores".

La CNN señaló que los corresponsales chilenos "olvidaron todo protocolo y objetividad (...) y luchaban por pararse cerca del Presidente".

Fox News destacó que era tal el entusiasmo que Obama tuvo que ordenar "los más bajos al frente" y tomar del brazo a Bachelet "que había quedado relegada a la última fila".

Sólo la cadena TV ABC, una de las más importantes de Estados Unidos, relató lo acontecido sin emitir juicio a favor ni en contra.

Los periodistas chilenos también están divididos. De acuerdo con la fotografía están casi todos los periodistas que viajaron a EEUU; en contra, casi todos los que nos quedamos acá.

En todo caso la corresponsal de La Nación no aparece en la imagen. No sabemos si fue porque estaba tomando la instantánea, o está detrás de Amaro intentando hacerle un "conejito" a Barack... como le decimos los periodistas chilenos ahora que ya estamos en confianza.

 

 

Reveló un gobernador de EE.UU. que tiene una amante argentina

Reveló un gobernador de EE.UU. que tiene una amante argentina

Jueves 25 de junio, 3:00 AM

Alberto Armendariz

Para LA NACION

NUEVA YORK.- Una tormenta política de ribetes telenovelescos provocó ayer el gobernador republicano de Carolina del Sur, el presidenciable Mark Sanford, al reaparecer después de cinco días de una misteriosa ausencia y confesar que había estado en Buenos Aires con su amante, una argentina con la que engaña a su esposa desde hace un año.

Si bien Sanford no quiso revelar el nombre de su amante, en los medios locales fue identificada como María Belén Chapur, una porteña morocha de 43 años, divorciada desde hace varios años. Chapur, que vive en un departamento del barrio de Palermo, tiene dos hijos de su anterior matrimonio, trabaja para una empresa agropecuaria, es políglota y se mantiene en excelente estado físico haciendo mucho deporte.

Anoche, los intentos de La Nacion por consultarla no fueron respondidos.

"Le he sido infiel a mi esposa. Desarrollé una relación con quien comenzó siendo una muy querida amiga de la Argentina. Empezó muy inocentemente, como creo que muchas veces empiezan estas cosas, con mensajes de e-mail y consejos sobre su vida allá y mi vida acá. Pero en el transcurso del último año se convirtió en algo mucho más que eso. Como consecuencia, la herí a ella, a mi esposa y a mis hijos", reconoció en una explosiva conferencia de prensa el funcionario, de 49 años, quien había sido visto por última vez el jueves pasado por la noche.

El misterio había comenzado el viernes. Como Sanford no había traspasado oficialmente el poder al vicegobernador y ni su equipo de colaboradores ni su esposa sabían dónde se encontraba, su "fuga" generó todo tipo de especulaciones durante el fin de semana del Día del Padre.

Al ser consultada sobre el paradero de su marido, su esposa, Jenny, con quien tiene cuatro hijos varones, dijo que no sabía dónde se encontraba, aunque indicó que le había dicho que se alejaría unos días para escribir. Ante la presión de los medios y de los políticos locales, el lunes por la noche, el vocero del gobernador, Joel Sawyer, dio a conocer un comunicado en el que decía que Sanford estaba haciendo hiking por los montes Apalaches.

Sin embargo, una periodista del diario The State , el más importante de Carolina del Sur, halló al escurridizo gobernador ayer por la mañana en el aeropuerto de Atlanta, de regreso de su "aventura" en la Argentina.

Acorralado, Sanford primero esgrimió que se había ido en un viaje solitario a la "exótica" Argentina, y que había pasado unos días recorriendo la costa de Buenos Aires. Luego, al llegar a Columbia, la capital estatal, improvisó la conferencia en la que se desahogó.

"Todo lo que puedo decir es que les pido perdón. He pasado los últimos cinco días de mi vida llorando en la Argentina", afirmó el hombre, abatido. "Estoy decidido a intentar aclarar mi corazón", dijo entre lágrimas contenidas, dando a entender que su affaire había terminado.

Inmediatamente, Sanford, que era señalado ya como posible candidato presidencial republicano para las elecciones de 2012, anunció que renunciaría como presidente a la Asociación de Gobernadores Republicanos, aunque no quiso adelantar si también abandonaría la gobernación. Contó además que su esposa se enteró cinco meses atrás de su relación con la mujer argentina, a la que había conocido unos ocho años antes y con la que se vio tres veces en el último año.

Tras el silencio inicial, Jenny Sanford emitió un comunicado en el que informó que habían estado pensando en hacer terapia de pareja, pero que estaban separados desde hacía unas semanas a pedido de ella.

"Llegamos a un punto en el que sentí que era importante poder mirar a mis hijos de frente y mantener mi dignidad, mi respeto personal y mi sentido básico de lo que está bien y lo que está mal. Fue por eso que le pedí a mi marido que se fuera. Durante este corto período de separación acordamos que Mark no nos contactaría. Mantuve esta separación en silencio por respeto a su cargo y su reputación", indicó la primera dama estatal, proveniente de una adinerada familia.

A pesar de que la esposa se declaró dispuesta a perdonar a su marido por sus transgresiones, lo que está en riesgo ahora es su carrera política, luego de que algunos miembros de su propio partido le exigieron la renuncia.

El caso de Sanford se suma al escándalo que provocó hace dos semanas el senador de Nevada, John Ensign, que admitió que había tenido un affaire con una joven asesora de su campaña.

Sanford había representado a Carolina del Sur durante tres períodos en la Cámara de Representantes, donde curiosamente en 1998 votó en favor de enjuiciar al presidente Bill Clinton por su aventura extramatrimonial con Monica Lewinsky.

Y aunque los demócratas analizaban ayer todos los detalles del caso para intentar sacar rédito político, entre sus propias filas también hubo recientemente algunos casos similares. El año pasado, un escándalo de prostitución forzó al gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, a renunciar a su puesto. Pocos meses más tarde, el ex senador y ex candidato presidencial demócrata John Edwards también sepultó su carrera política al admitir que le había sido infiel a su esposa.

Gran despliegue de medios extranjeros

La tranquila calle República de la India, en Palermo, en donde presuntamente vive la mujer que fue identificada como la amante del gobernador de Carolina del Sur, Mark Sanford, estuvo ayer revolucionada por un gran despliegue de medios de comunicación del exterior, que llegaron hasta allí en busca de la foto de la mujer.

Consejo de la Transparencia ordena a La Nación publicar sueldos del directorio

Consejo de la Transparencia ordena a La Nación publicar sueldos del directorio

Empresa periodística se niega a cumplir norma que la obliga a transparentar gestión

 La entidad envió un oficio a los ministros José Antonio Viera Gallo y Carolina Tohá, con el fin de que se cumpla el dictamen del organismo que vela por el cumplimiento de la legislación estrella de la era Bachelet. Junto a los montos que reciben los altos cargos -"sus regalías y en general todo estipendio"- deberá estar en la web la información de todo el personal y sus empresas coligadas, entre otras, el Diario Oficial. Si no cumple la "petición" el presidente del directorio, el socialista Manuel Valenzuela Bejas, arriesga una multa de hasta un 50% de lo que recibe por su trabajo.

El Mostrador

Por Jorge Molina Sanhueza

El Consejo para la Transparencia (CDT) le "pidió" por segunda vez al diario La Nación que publique en su página web una serie de informaciones que van desde el marco normativo bajo el que funciona la empresa periodística, que incluye entre otros medios al Diario Oficial, hasta cuánto gana el presidente del directorio, el socialista Manuel Valenzuela Bejas -quien reemplazó en diciembre pasado a su correligionario Mahmud Aleuy, cuando el experto electoral fue designado subsecretario de Desarrollo Regional-, sus vicepresidentes ejecutivos, los viáticos que perciben, "regalías y en general todo estipendio", como también datos precisos de sus empresas coligadas. 

Así lo señala el oficio 150 de este 22 de junio, firmado por el director general del CDT, Raúl Ferrada, donde además se le ordena a la compañía de medios, de propiedad público privada, dar a conocer la "información consolidada" de todo el personal. Es decir, la cantidad de empleados y el monto global de remuneraciones.

 La Moneda informada

 El documento del CDT se hace público en medio de la campaña presidencial y en el contexto de los dichos del abanderado de la derecha Sebastián Piñera, quien aseguró que de llegar a La Moneda cerraría el diario La Nación, debido a que se ha convertido, a su juicio, en un instrumento de propaganda oficialista. Esto pese a que cuando asumió la presidencia de la empresa el año pasado Manuel Valenzuela Bejas señaló que su gestión se centraría en "incrementar el aporte al pluralismo".

El argumento usado por el CDT para enviar este oficio con copia al ministro secretario general de la Presidencia José Antonio Viera Gallo; a la de Gobierno Carolina Tohá y al superintendente de Valores y Seguros Guillermo Larraín, se fundamenta en que todas las empresas donde el Estado tenga más de un 50 por ciento de participación accionaria, debe cumplir con la llamada "transparencia activa" (difundir información sin que nadie lo solicite como una manera de transparentar la gestión).

Sin embargo, al menos hasta este miércoles por la noche el sitio http://www.lanacionsa.cl/ no cumplía con la orden dada por el CDT en abril pasado y que ahora reiteró. 

 La Nación en rebeldía

 El argumento de la empresa para no cumplir con la normativa incluida en la Ley de Transparencia es que dicha ley no se les aplicaría como al resto de los organismos del Estado.  

"En la empresa periodística La Nación S.A., se cumplen los supuestos literales de la Ley N° 20.285, pero ello no es suficiente para concluir que sus disposiciones le son aplicables", fue la respuesta enviada al CDT.

El mismo criterio sostuvo la empresa periodística cuando la Contraloría realizó una revisión a sus activos financieros y libros contables. En su análisis el organismo fiscalizador detalló desorden pero descartó anomalías, a lo cual los representantes de La Nación respondieron rechazando la facultad de la Contraloría para fiscalizar su funcionamiento. 

 Sin embargo, en el informe final, publicado en mayo de este año, la entidad dirigida por Ramiro Mendoza, recordó que existen fallos judiciales anteriores que confirman su autoridad sobre empresa periodística.

 Al respecto, el oficio del CDT le recuerda también que a contar de la notificación del oficio del 22 de junio, La Nación S.A. tiene 10 días para implementar lo solicitado. De lo contrario, el presidente del directorio podría ser sancionado con una multa que va entre el 20 al 50 % de su sueldo.

Público y privado

Fuentes del diario aludido indicaron que el oficio "no cayó bien", atendido el contexto político en que se da a conocer, como también los "secretos" que toda empresa que compite en el mercado de los medios intenta mantener en reserva. 

 Se reconoció que el directorio está en un "menudo problema" y que incluso se ha llegado a analizar cómo recurrir a la Corte de Apelaciones, donde "quemarían todas las naves para evitar cumplir la orden del CDT", dijo la fuente consultada por este diario.

Otra fuente gubernamental dijo a El Mostrador que La Moneda entrega un apoyo "en privado" a la posible estrategia judicial. 

 Dentro de las empresas de este conglomerado esta el diario en papel, la versión digital, la radio en Internet, la revista hípica Fusta, la distribuidora Vía Directa y, por cierto, el Diario Oficial.

 La Nación es uno de los diarios más antiguos del país junto con El Mercurio. Fue fundado por Eliodoro Yáñez en 1917, siendo incautado diez años más tarde cuando Carlos Ibáñez del Campo llegó al poder por la fuerza.