Facebook Twitter Google +1     Admin

Centros Chilenos en el Exterior


http://centroschilenos.blogia.com

Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.

SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo"

"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro

Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina)

Temas

Archivos

Enlaces


Se muestran los artículos pertenecientes al tema Politica Cono Sur.

Numerosos dirigentes y concejales hastiados con Intendente DC

20090914211850-marco-enriquez-ominami.jpg

PPD de Punta Arenas se amotina y se suma a Enríquez-Ominami

11 de Septiembre de 2009

 

El propio presidente regional de la colectividad decidirá en las próximas horas si se cambia de bando y apoya al diputado, que hoy inició una gira en la zona. La mecha se encendió luego de que el jefe del gobierno regional, Mario Maturana (DC), pidiera la renuncia a dos seremi del partido que preside Pepe Auth, por razones de confianza política. Lo que vino a poner la guinda de la torta a una histórica tensión entre la DC y el PPD en Magallanes. A renglón seguido los cinco concejales de la colectividad anunciaron su apoyo a MEO, decisión que fue seguida por las tres direcciones provinciales y la dirección regional.

Por Claudia Urquieta Ch.

A las 19:30 del jueves, la dirigencia regional del PPD de Magallanes se reunía en la calle Chiloé 1335 a evaluar una situación que había colmado el vaso en el seno concertacionista: esa mañana el intendente demócrata cristiano, Mario Maturana, había solicitado la renuncia al seremi de Justicia, Rodrigo Henríquez y a la seremi del Trabajo, Maritza Oyarzo. Ambos del partido liderado por Pepe Auth.

Las razones, según la misma autoridad regional reconoce, se basaron en una mala evaluación en el desempeño de ambos funcionarios y la pérdida de “las confianzas políticas del trabajo en equipo”.

El rumor que circuló en algunos medios regionales fue que los seremi habían hecho guiños a la candidatura de Marco Enríquez-Ominami, lo que fue fuertemente rechazado por Henríquez, que señaló a El Mostrador que “soy concertacionista de tomo y lomo y luego de que Frei presentó su programa estoy más seguro que puede ser presidente de Chile”.

La noticia cayó como una bomba de racimo en las filas del PPD regional. Su presidente, Domingo Rubilar, relató que durante la tarde de ayer los cinco concejales de su partido se reunieron con él para comunicarle formalmente que “con lo ocurrido hoy no apoyarían la candidatura de Eduardo Frei”.

Su apoyo se trasladaría a MEO, que justamente hoy inició una gira en la zona austral, donde planea una serie de actividades en Punta Arenas y Puerto Natales.

Estos concejales en conjunto suman 17,4 por ciento de la votación del distrito 60 de Magallanes. Según explicó Rubilar “lo más relevante es en Punta Arenas, donde 3 de los 5 concejales que optarán por el ex socialista -Emilio Boccazzi, Claudia Barrientos, y Marcelino Aguayo-, suman mas del 20 por ciento de la votación de Punta Arenas, que concentra el 83 por ciento de la votación de toda la región”.

Además, el líder del partido, puntualizó que el PPD de su región es el  que tiene más representación electoral en términos municipales en todo el país.

Motín de la directiva

Luego de la reunión sostenida por la directiva del PPD, no sólo los concejales optaron por cambiar de rumbo. Dos tercios de la dirigencia regional señalaron que hoy se sumarían a la campaña del díscolo diputado, con el que planeaban reunirse durante la mañana.

La decisión, según señaló Rubilar, se fundamentaría en que “le reconocemos a MEO el ADN concertacionista y la necesidad  de que la Concertación  se refresque con ideas nuevas, y una visión programática en línea con el  mundo progresista”.

Por eso el dirigente también estaría a punto de cambiarse de bando: “Yo también me voy a sumar a la conversación y tomaré una decisión hoy”, indica a El Mostrador.

Además, el líder de la colectividad magallánica aseguró que este “sería el primer partido a nivel nacional en que un conjunto de tres direcciones provinciales más la dirección regional completa y los concejales optarían por no apoyar a Frei. Entendemos que la primaria que no tuvo la Concertación se podría vivir el próximo 13 de diciembre”.

Animadversión de la DC

Rubilar recalcó que la decisión del intendente fue el gesto que confirmó  “la alevosa prepotencia con  que ejerce su autoridad el mundo demócrata cristiano. No trepidan en nada para que el poder siga concentrado en ellos, enfocando todo el esfuerzo para que se apoye incondicionalmente a Frei. Exigen un apoyo irrestricto, con  lo que le hacen un flaco favor”.

Por eso, señaló que darle el voto a MEO permitiría “pensar que estos vicios contenidos en el seno de los equipos políticos que han estado jugando permanentemente a las sillas musicales, al menos en Magallanes, no seguirán repitiéndose”.

Al respecto, Maturana  señaló que era respetuoso de las opiniones de los dirigentes de los partidos, “pero en esto no tengo que estar de acuerdo. Yo simplemente ejercito mis atribuciones como autoridad, encomendada por la Presidenta”.

La situación preocupa enormemente a la cúpula del PPD. De hecho, su secretario general, Alejandro Bahamondes, reconoció que “se ha generado una incomunicación entre la colectividad y el intendente que no es nueva. Durante mucho tiempo los intendentes, que pertenecen a la falange, han tenido una animadversión contra el PPD”.

El directivo aseguró que “el gobierno regional no ha contribuido en nada a bajar los ánimos. Maturana ha actuado de manera bastante unilateral en lugar de ayuda a resolver los problemas: está apagando el fuego con bencina”.

Incluso, señaló que hasta el miércoles las cosas no pintaban tan color de hormiga, ya que ese día Rubilar le había enviado una carta, pues existía molestia desde antes con el intendente. En esta le señalaba que “cumpliría su periodo como presidente del partido y que no se apartaría de la línea de apoyo a Frei”. Pero al otro día “aparece el intendente con este numerito. Francamente la voluntad política nuestra se ve afectada”.

“Maturana ha dado una versión  al gobierno distinta a la que ha dado en Punta Arenas, en cuanto a que los seremi habrían apoyado a MEO, cosa que es inefectiva. Ambos apoyan firmemente a Frei y jamás han hecho declaraciones de esta naturaleza”, señaló Bahamondes.

Agregó que “nosotros hemos tratado de contribuir a que las cosas sean de otra forma pero lamentablemente el gobierno regional ha hecho lo que ha querido”.

Así que aseguró que “tienen razón para reaccionar los compañeros. He hablado con ellos y espero que actúen con racionalidad”.

En todo caso, puntualizó que “cuando haya un anuncio público  fijaremos la posición del partido”. Dicho anuncio ya se realizó: los concejales y dirigentes del PPD regional llamaron a votar por MEO.

 

 

14/09/2009 17:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

HOMENAJE IMPRESCINDIBLE A GERMAN WESTPHAL FUNDADOR DE POLITICA CONO

La red Instituto Política Cono Sur (PCS) fue fundada por Germen Westphal a fines del mes de julio de 2007. Cuenta con la no despreciable suma de mas de cinco mil trescientos (5.340) suscriptores pasivos en su gran mayoría, pero que se interesan a la temática de este grupo.

La entrega de tiempo que la administración de una red de estas características significa no es menos importante. El flujo informativo, así como la cantidad de spam de los que se debe limpiar la mayor parte de información toma horas hombre/mujer de gran consideración. Esta tarea, religiosamente llevada a cabo por la convicción y compromiso de un militante por los derechos humanos significa un desgaste de envergadura, cuyo costo es asumido y no siempre comprendido.

Las anchas Alamedas, a las que hacia mención el Presidente Allende no han sido abiertas para que pase un solo hombre, sino para que transiten por ellas los sueños de hombre y mujeres que luchan para que otro mundo sea posible. Germen abrió esas Alamedas virtuales y –hoy- el desafío es para que otras y otros continuemos con la maravillosa labor de romper el cerco informativo y poner al alcance de todos, la información necesaria para que la toma de conciencia, espíritu critico y organización tengan su espacio de construcción y sobre todo para que "Nunca Mas" la larga noche que vivieron nuestros países del cono sur vuelva a instalarse sobre nuestros sueños.

Germen nos deja un gran desafío de credibilidad y respeto. Me siento honrada de asumirlo pero creo que el compromiso de otras y otros es necesario. Esperamos que las nuevas tareas de Germen le permitan continuar apoyándonos con envíos interesantes.

Germen Westphal, gracias por crear este espacio para que el hombre y la mujer libre pueda hacer pasar su mensaje de esperanza por una sociedad mas justa.

A nombre de los miembros de PCS,

Patricia Parga-Vega.
Moderadora Red PCS
16/12/2007 21:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

CHILE ESTARIA PAGANDO VOTO CARICOM A FAVOR DE INSULZA EN LA OEA

Enviado por: "Germán F. Westphal" westphal@umbc.edu   gfwestphal

Vie, 2 de Mar, 2007

Según información periodística dada a conocer en estos días, Chile ha comprometido un inédito aporte de un millón de dólares a los países del turismo caribeño "para incrementar su desarrollo". Nunca antes nada de esta naturaleza ha ocurrido con ningún país, excepto en el caso de desastres. Dadas las urgentes y grandes necesidades sociales que tiene Chile, uno de los países con las mayores y más vergonzosas inequidades socio-económicas en el continente según ha denunciado reiteradamente la Iglesia Católica, este "aporte" resulta incomprensible e impresentable.

Como botón de muestra, considérese, por ejemplo, el hecho de que más de 102.000 niños chilenos trabajan en condiciones inaceptables, según un reciente estudio de la OIT, la Universidad ARCIS y el SENAME.

Por otra parte, los países del CARICOM cuya principal fuente de ingresos es el turismo, poseen una infraestructura hotelera y turística envidiable para cualquier país latinoamericano, especialmenter Chile, de modo que eso de que el millón de dólares chileno tiene por destino "incrementar su desarrollo" es una excusa mal inventada.

Bajo estas circunstancias, la única interpretació n posible de dicho "aporte" es que el gobierno chileno estaría pagando a los países del CARICOM por el voto que emitieron a favor del candidato chileno a la Secretaría General de la OEA, José Miguel Insulza --un voto que fue gestionado personalmente, con múltiples viajes oficiales, por el Canciller chileno de la época y el ex Presidente de la República, Ricardo Lagos Escobar.

Desde luego, un millón de dólares no es nada para los países del CARICOM, pero da para una buena repartija entre aquellos a quienes hay que untarles y devolverles la mano.

También daría para mucho en cualquier programa social chileno y, por tanto, el "aporte" en cuestión constituye una desvergüenza sin nombre.

El país definitivamente requiere una explicación pública y transparente, pero como a nadie le importa un bledo, ningún medio -- con la excepción de www.elclarin. cl/ -- se ha hecho eco de nada. De seguro que incluso hay quienes se sienten orgullosos de tener un país que es capaz de donar graciosamente "para incrementar el desarrollo" de los "pobres" países caribeños, nada menos que un millón de dólares, ¡un signo más de lo bien que está la economía chilena!

 

 

03/03/2007 13:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

GUIA PARA SER EX IZQUIERDISTA

Enviado por: "Altercom" redaccion@altercom.org   gfwestphal

Por Emir Sader*

Sirve para aquellos que aceptaron las famosas «propuestas irrecusables» y asumieron cargos de jefe en grandes publicaciones de un medio monopolista o en alguna gran empresa privada, que exigen silencio o declaraciones adaptadas a los intereses de los «patrones» (olvidándose de que no existen «propuestas irrecusables» sino espinazos excesivamente flexibles).

No serían casos aislados, finalmente las redacciones de esos órganos de medios privados están llenas de ex comunistas, ex trotskistas y ex izquierdistas en general,«arrepentido s» o sencillamente «convertidos» y que se pasan toda la vida - como ciertos «intelectuales» de las universidades, que ganan a cambio amplios espacios en las grandes empresas - diciendo que ya no somos lo que éramos, «limpiándose» a ojos de la burguesía de sus «pecadillos de juventud».

Es indispensable la referencia a que «se es imbécil a los 20 si no se es radical, se es imbécil a los 40 si sigues siéndolo», o alguna alusión a lo de pasar «de incendiario a los 20 a bombero a los 40», dejando en el aire la afirmación de que se tuvo una juventud agitada antes de llegar a la edad de la razón.

Un buen comienzo puede ser decir que «el socialismo fracasó», que «está decepcionado con la izquierda», «que son todos iguales». Ya estará en condiciones de decir que«ya no hay ni derechas ni izquierdas», que algunos que se dicen de izquierdas en realidad son una «nueva derecha», son peores que la derecha y que por lo tanto es mejor ser equidistante. Del escepticismo se pasa fácilmente al cinismo de «votar a la derecha asumida» para derrotar a la «derecha disfrazada».

Otra modo es criticar vehementemente a Stalin, después de decir que fue igual que Hitler -«los dos totalitarismos»-, afirmar que apenas aplicó las ideas de Lenin, para decir finalmente que los orígenes del «totalitarismo» ya estaban en la obra de Marx. Decir que Weber tiene mayor capacidad explicativa que Marx, que Raymond Aron tenía razón frente a Sartre. Que el marxismo es reductor, que sólo tiene en contra la economía, que su reduccionismo es la base del «totalitarismo» soviético. Que no ha lugar para «subjetividad»  que redujo todo a una contradicción capital-trabajo sin tener en cuenta las «nuevas subjetividades», advenidas de las contradicciones del género, de la etnia, del medio ambiente, etc.

No hablar de Fidel sin utilizar previamente «dictador» y llamarlo Castro en lugar de Fidel. Descalificar a Hugo Chávez como «populista» y a su vez como «nacionalista» , dándole a todo esto una connotación de «fanatismo», «fundamentalismo» . Concentrar la atención en América Latina sobre Bolivia y Venezuela como países«problemá ticos», «inestables», sin mencionar siquiera a Colombia. Siempre que se hable de la ampliación de la democracia en el continente, añádase «excepto Cuba». No hablar nunca del bloqueo usamericano a Cuba, sino siempre de la «transición» -dejando siempre suponer que en algún momento transitarán hacia las «democracias» que andan por aquí.

Decir que América Latina «no existe», son países sin unidad interna - pronunciar 'cucarachos' [1] de forma bien despectiva. Que nuestra política externa ha de tener miras más altas, relacionarse con las grandes potencias y tratar de ser una de ellas, en lugar de seguir conviviendo con países de la región y los del sur del mundo - Sudáfrica, India, China, etc.

Pronunciarse en contra de las cuotas en las universidades, diciendo que introducen el racismo en una sociedad organizada en torno a una «democracia social» -será bienvenida una citación de Gilberto Freire y el silencio sobre Florestan Fernandes-, que lo más importante es la igualdad ante la ley y la mejora gradual de la enseñanza básica y media para que todos tengan finalmente -a saber cuándo, pero es preciso ser paciente- acceso a las universidades públicas. Decir, siempre, que el principal problema de Brasil y del mundo es la educación. Que hay trabajo, que existen posibilidades, pero que falta cualificación de la mano de obra. Que lo fundamental no son los derechos, sino las oportunidades -hablar de la sociedad usamericana

como la más «abierta».

Descalificar siempre al Estado, como ineficaz, burocrático, corrupto y corruptor, en contraposició n a la «economía privada», al «mercado», con su dinamismo, su capacidad de innovación tecnológica. Exaltar las privatizaciones de la telefonía -«antes nadie tenía teléfono, ahora cualquier pobre diablo en la calle va con un celular»- y la de la compañía Vale do Rio Doce, callar sobre el éxito de la Petrobras o afirmar que «imagina si se hubiera convertido en Petrobrax, ¡sería mucho mejor!».

Así pues, existen numerosos motivos para el que haya decidido dejar de ser de izquierdas -bastaría lo de «la caridad bien entendida empieza por uno mismo»- e intentar ganarse la vida de espaldas al mundo y para beneficio propio. El «mercado» retribuye generosamente a los que reniegan de los principios en los que un día creyeron.

Pero es mucho más fácil ser de izquierda.

No son necesarios pretextos, bastan las razones sobre lo que es este mundo y lo que puede ser otro mundo posible.

* Traducido para Rebelión y Tlaxcala por JOSÉ LUIS DÍES LERMA

Emir Sader

Professor da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de "A vingança da História".

*Fuente en portugués: AGENCIA CARTA MAIOR

* Jose Luis Díez Lerma es miembro de REBELIÓN y TLAXCALA, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente con fines no lucrativos, a condición de respetar su integridad y de mencionar a los autores, al traductor y la fuente.

[1] N. del T.: 'Cucarachos' es una expresión peyorativa usada en Brasil para referirse a los hispanoamericanos.

www.altercom. org/article14474 2.html

 

 

22/01/2007 20:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

ECONOMIA: EL MUNDO HA CAMBIADO

Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com   pim_pin_serafin

Por: Hugo Fazio (CENDA, CHILE)

El director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, junto con informar que las reuniones de la Ronda de Doha se reanudaron en el nivel técnico y que existe "una ventana" para alcanzar un acuerdo hacia fines de 2007, constató que la diferencia fundamental con las ocho rondas anteriores de liberalizació n comercial desde finales de la Segunda Guerra Mundial proviene de que "el mundo ha cambiado". "Antes -explicitó Lamy- una vez que Europa y EEUU se ponían de acuerdo, ya sólo quedaba arreglar los detalles". Ahora aparecen nuevos actores que pesan en la economía mundial, entre los cuales figuran gigantescos países, los llamados BRIC (Brasil, Rusia, India y China), varios de ellos con altos ritmos de crecimientos. En los últimos cinco años, este grupo de países efectuó un aporte al crecimiento mundial cercano a un 30%, al finalizar 2006 su participación en el producto global es de un 11,6%. "Con los datos disponibles -editorializó el diario español "El País"- la contribución de esos cuatro países al crecimiento mundial en los dos próximos años será superior al de EEUU Eso apareja -concluyó- inevitables recomposiciones en los contrapesos internacionales" (04/12/06). "Los países en desarrollo que hace dos décadas suministraban el 14% de importaciones de manufacturas de los países ricos -constató el Banco Mundial-, ahora proveen el 40%, y en 2030 probablemente suministren más del 65%" (19/12/06).

Al mismo tiempo, los BRIC aumentan su participación en la compra de activos a nivel global, ya sea recursos naturales o adquisiciones industriales. En 2006, por primera vez Brasil envió al exterior más inversión extranjera directa que la recibida. En enero-octubre, en términos netos, salieron U$S 9.200 millones. La sobrevaluació n del real ha influido en este resultado, ya que estimula colocar recursos fuera del país y, en cambio, desincentiva los ingresos de recursos foráneos. Brasil es la excepción al interior del BRIC por su tasa de crecimiento de 2,3% en 2005 y 3,5% en 2006, de acuerdo a las estimaciones del Banco Mundial. En este menor crecimiento fueron determinantes las políticas macroeconómicas seguidas por el gobierno de Lula, absolutamente similares a las recomendaciones clásicas del FMI.

BRIC:Tasas de crecimiento 2004 - 2007

País 2004 2005 2006(e) 2007(p)

China 10.1 10.2 10.4 9.6

India 8.5 8.5 8.7 7.7

Rusia 7.2 6.4 6.8 6.0

Brasil 4.9 2.3 3.5 3.4

(e) = estimación; (p) = proyección

En 2006 los niveles elevados de crecimiento alcanzaron a un alto número de países emergentes. De acuerdo al informe del Banco Mundial titulado Perspectivas Económicas Globales, en 2006 crecieron en un 7%, mientras el mundo desarrollado en promedio lo hacía en 3,1%. El estudio estimó que las economías en desarrollo "triplicarán su aporte al PIB mundial entre el 2005 y 2030" (24/12/06).

Paralelamente, tienen una incidencia mayor -lo cual es muy evidente en América Latina- grandes masas de la población hasta no hace mucho excluidas de las decisiones públicas, pero que ahora son decisivas en las elecciones de gobiernos, en duras confrontaciones con sectores numéricamente minoritarios que se resisten a perder sus privilegios, como muestran los conflictos existentes en Bolivia. El país altiplánico constituye un ejemplo de las modificaciones registradas a nivel mundial.

Evo Morales lo percibe claramente. Consultado sobre por cuánto tiempo, su país requerirá la ayuda económica de EEUU contestó "en principio no la necesita. La ATPDEA (Acuerdo de Preferencias Arancelarias con EEUU) -ejemplificó- significa como máximo U$S 50 millones. Nosotros, poco a poco -agregó-, vamos a prevenir los problemas económicos. Tenemos (como socios) a Argentina, Brasil, Venezuela y Cuba. Y quién sabe si Chile si mejoramos las relaciones. Por tanto -concluyó-, no necesitamos a Estados Unidos" (24/12/06). Esta frase es expresión de los cambios producidos a nivel mundial y que alcanzan a América Latina. En el nuevo contexto, la acción conjunta de países de la región permiten superar no pocos problemas en naciones determinadas o en el plano latinoamericano.

China constituye una de las expresiones más elocuentes de los cambios producidos. "Nunca antes un país con tantos habitantes -constató The Wall Street Journal- había crecido tan rápido como China, donde la economía se ha expandido a un ritmo promedio de 10% anual desde fines de los años setenta. El proceso de modernización de China es el doble de rápido que el de Estados Unidos o Japón, donde llevó medio siglo más" (28/12/06). Basta observar las cifras de comercio global para ratificarlo. Beijing se transformó en 2006 en la tercera economía de mayor intercambio comercial de la tierra, detrás de EEUU y Alemania. Sus exportaciones pasaron a representar el 7,3% de las ventas mundiales y sus importaciones el 6,1%, en un rápido proceso de incremento. Al cumplirse el 11 de diciembre cinco años desde su ingreso a la OMC su volumen total de intercambios como porcentaje del producto -medida utilizada para medir el grado de apertura de una economía- pasó de un 44% a un 72%. En EEUU es de 21%, es claro con un producto muy superior, y en Chile de aproximadamente un 66%.

Su superávit comercial constituye, a la vez uno de los grandes desequilibrios económicos globales que tiene como otra de sus caras el elevado déficit estadounidense, que a finales de 2006 comenzó a reducirse por la desaceleració n de su economía, la devaluación del dólar en los mercados mundiales y la caída experimentada en la cotización del petróleo. El comercio mundial es de suma cero, es decir los superávit en unos países son posibles por los déficit en otros. Al mismo tiempo, el rápido crecimiento chino es fuente de agravamiento de problemas medioambientales y de presión sobre la disponibilidad de materias primas, en especial fuentes energéticas. Esta mayor demanda se encuentra en plena expansión. Mientras un norteamericano promedio consume por año una ocho toneladas de petróleo o su equivalente en otros combustibles, y el japonés típico lo hace más o menos en la mitad de esa cifra, en China el consumo de energía per cápita se encontraba al finalizar 2006 en sólo 1,2 toneladas métricas. En 2005 el 69,8% del consumo chino de combustibles fue carbón y un 21,9% petróleo.

El saldo negativo norteamericano se produce a pesar del agudo proceso de devaluación experimentado por el dólar, que mejora la competitividad internacional de sus exportaciones hacia aquellas regiones del mundo en que sus monedas se han revaluado, y encarece los productos importados desde esos países. Constituye, en la práctica, un mecanismo proteccionista, en contradicción con los constantes alegatos de la Casa Blanca en pro de la "libertad comercial".

El curso de la Ronda de Doha se encuentra muy presionado porque a mediados de 2007 en Estados Unidos vence la autorización concedida al presidente Bush para que pueda negociar acuerdos comerciales con otros países, que el Congreso sólo puede aprobar o rechazar, sin introducir modificaciones. Se parte de la base que la nueva mayoría parlamentaria no volvería a dar las mismas atribuciones, al igual como actuaron los republicanos con la administració n Clinton.

La Ronda de Doha busca recomponerse después de varios años infructuosos, desde 2001, en que las diferencias -sin ser las únicas- se concentraron en el sector agrícola por las mecanismos de protección utilizados por los países de mayor desarrollo económico. La agricultura, constató Pascal Lamy, es donde se expresan las mayores desigualdades en los intercambios comerciales internacionales, afectando agudamente a países en desarrollo. Los intentos de salir adelante se producen cuando la constatación del fracaso de las políticas económicas del gobierno de Bush son pregonadas por sectores cada vez más amplios.

El último Premio Nobel de Economía, el estadounidense Edmund Phelps -muy cercano en su pensamiento al recientemente fallecido Milton Friedman-, en la víspera de la tradicional ceremonia efectuada en Estocolmo de premiación, calificó la conducción del gobierno Bush -desde la óptica neoliberal- de "irresponsable" , por su elevado déficit fiscal potenciado por la guerra en Irak, cuyos costos -manifestó a la televisión sueca- "habrá que pagar aún mucho después de que el conflicto haya terminado. Ha sido -agregó-, una historia muy cara..." (09/12/06). A lo cual se suma la "reducción de impuestos sin financiamiento" efectuado, es necesario recordarlo, en beneficio de sectores minoritarios en función de cuyos intereses Bush gobierna. "Considero -resumió Phelps- que la política económica del Gobierno (Bush) ha sido muy mala".

La política de la Casa Blanca intensificó la concentración del ingreso y de la riqueza entendiendo por el primer concepto -como señala The Economist- "el flujo de dinero que recibe un país u hogar durante un año" y por el segundo" el stock de activos acumulados a lo largo de una vida, menos las deudas" (10/12/06). Un estudio efectuado por el Instituto Mundial para el Desarrollo de la Investigación Económica de Helsinki sobre la concentración de la riqueza en el mundo, incluyendo activos financieros, inmobiliarios, bienes de consumo durable e incluso ganado, utilizando información del año 2000, o sea con datos de los inicios de la administració n Bush, lo confirma. En el ranking, más de la mitad de la riqueza global está en manos de un 2% de la población de la tierra, fundamentalmente norteamericana, europea y japonesa. "La riqueza -expresó la investigación- esta fuertemente concentrada en América del Norte, Europa y en países de altos ingresos del Asia Pacífico. Colectivamente -cifró- la gente de estos países tienen casi el 90% de la riqueza total del mundo. En un mundo de diez personas, uno posee U$S1.000 y los otros nueve tienen U$S1 cada uno, según la distribución de la riqueza...". A su vez, al interior de ese 10% privilegiado hay fuertes diferenciaciones.

Los estudios por países sobre la concentración de la riqueza son todavía muy insuficientes. Al conocerse antecedentes, los datos resultan impresionantes. En Suiza, un listado elaborado por la revista Bilan constata que 118 personas suman una riqueza similar a todo el producto del país. El listado fue confeccionado basándose en ciudadanos suizos o residentes permanentes en el país, que constituyen 30% del total, con una fortuna superior a los 100 millones de francos suizos. El atractivo para radicarse en su territorio es una disposición fiscal que permite "negociar" con las autoridades el monto de los impuestos a cancelar anualmente, siempre y cuando no se realicen actividades lucrativas en Suiza. El impuesto no se basa en su fortuna global, por lo general depositada en los bancos, sino "en el tren de vida y en el nivel de gastos", ya que no generan ganancias en el país salvo lo percibido por concepto de intereses.

La riqueza tiene una contraparte. Los porcentajes mayoritarios de la población que viven en situación de pobreza o con lo imprescindible para subsistir en las condiciones del mundo de hoy. Un acontecimiento político nuevo se produce al ponerse en movimiento o expresarse estas mayorías excluidas del festín de la riqueza. Los cambios en el protagonismo social tiene como uno de sus ejemplos América del Sur con la incidencia electoral de las "masas pobres" en las elecciones presidenciales de Brasil, Bolivia, Venezuela y Ecuador. "En Latinoamérica -expresó Evo Morales poco antes de iniciarse en Cochabamba la Cumbre Sudamericana de Naciones- estamos en un tiempo de cambio. No hay dictadores. Se acaban las democracias serviles al imperio. Son tiempos de resolver -agregó- los problemas económicos y sociales con recursos naturales". (09/12/06). Es el gran desafío planteado.

Lamentablemente, los procesos de integración sudamericanos marcan el paso. En la Cumbre de Cochabamba no se produjeron avances. Las fisuras creadas por EEUU con sus TLC bilaterales (Chile, Perú y Colombia) dificultan progresar. La declaración de Cochabamba -que según El Mercurio "recogió el planteamiento chileno" (16/12/06)- es una suma de frases generales en vez de diseñar formas concretas de construir los procesos de integración.

 

Etiquetas: ,

07/01/2007 14:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

LOS CHANCHULLOS DEL EJERCITO Y AUGUSTO PINOCHET HIRIART

Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com   pim_pin_serafin

Según informe de Brilac en caso Riggs, Ejército causó quiebra de Valmoval para que fuera vendida a hijo de Pinochet

Por Jacmel Cuevas P., www.elmostrador. cl

Más de 13 años pasaron para que la justicia estableciera la intrincada trama con la que Augusto Pinochet Hiriart pasó a controlar esta fábrica de armamento. Tanto él como su ''palo blanco'' reconocieron que a principios de la década de 1990 ocultaron y falsearon información a los tribunales de justicia, en el marcado del llamado caso ''pinocheques''.

Aunque ninguno de los gestores de la compra de la empresa metalúrgica Valmoval a favor de Augusto Pinochet Hiriart enfrentará sus responsabilidades penales por la operación, la investigación del llamado caso Riggs permitió dilucidó la compleja trama de este episodio, que significó fuertes roces entre el Ejército y el gobierno de Patricio Aylwin a comienzos de los `90.

Los tribunales esclarecieron los hechos, cerrados judicialmente tras las presiones castrenses a través del ejercicio del enlace (diciembre de 1990) y el boinazo (mayo de 1993)-, en el marco de las pesquisas para determinar si parte de los dineros involucrados se desviaron a cuentas del fallecido Augusto Pinochet Ugarte, lo que fue descartado.

El último informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac) de Investigaciones explica cómo se gestó esta operación, y qué institución asumió el costo monetario de dicha transacción, que resultó ser uno más de los negocios fallidos de Augusto Pinochet hijo.

Cabe recordar que en 1995, la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago sobreseyó definitivamente el proceso judicial sobre la cuestionada transacción, absolviendo al mayor de los vástagos del ex uniformado, a otros dos civiles y dos miembros del Ejército.

Entonces, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se marginó de alegar en contra del cierre del caso, a petición del Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle (DC), quien argumentó "razones de Estado".

De este modo, más de una década después la justicia pudo esclarecer la compleja trama de un caso que comenzó en 1990, con la investigación parlamentaria en torno a tres cheques girados por el Ejército a nombre de Pinochet Hiriart, por $ 900 millones, y en el desarrollo del cual se realizaron los dos movimientos militares.

Confesiones

En el marco del caso Riggs, Pinochet Hiriart admitió que "ocultó información y falseó hechos ante la justicia y la investigación que llevó a cabo en su oportunidad la honorable Cámara de Diputados, con el objeto de salvaguardar los intereses de la empresa y su seguridad personal, ya que en ese momento su padre era comandante en jefe del Ejército".

De esta forma, Augusto hijo reconoció la existencia de un "convenio secreto", firmado ante el abogado Guillermo Bruna Contreras, con fecha 28 de agosto de 1984, suscrito entre él y Eduardo Le Roy Vicuña. Dicho documento establece claramente que éste último actuó desde un comienzo por sí, en representació n de Pinochet Hiriart, en la sociedad metalúrgica Nihasa Ltda., que luego pasaría a denominarse Proyectos Metalúrgicos Integrados de Producción (PSP).

El informe de la Brilac consigna que "en la época que ocurrieron los hechos ejercía el mando absoluto, tanto de la Nación como de las Fuerzas Armadas, el general Augusto Pinochet Ugarte, razón por la cual es altamente factible que personal bajo su mando y debido a que la empresa en cuestión (Valmoval) era estratégicamente conveniente para el Ejército y para el país, hayan existido influencias con el objeto de inducir su situación a la quiebra".

"Más si en la empresa P.S.P. que se adjudicó Valmoval, uno de los propietarios era hijo del comandante en jefe Augusto Pinochet, quien al tenor de un convenio secreto intencionadamente ocultó su participación en la empresa Proyectos Integrados a la Producción (PSP) por lo que se presume que hubo una planificación para su adjudicación, lo cual es ratificado al tenor de las declaraciones de Pinochet Hiriart y Le Roy Vicuña", agrega.

Augusto hijo relató que, con anterioridad a la quiebra de Valmoval, sostuvo una reunión con el abogado Luis Valdivieso Rodríguez, a quien le habría señalado y explicado su intención de adjudicarse Valmoval, para lo cual éste debía otorgar la anuencia favorable a P.S.P.

Ello se concretó al haberse presentado ante dicho proceso de licitación la mencionada firma, representada por Le Roy, que se adjudica Valmoval de forma inmediata y sin más trámites que los requeridos en las bases. Esto, debido al acuerdo previo con el presidente de la junta de acreedores, Luis Arangua Ojeda, y el propio Valdivieso, mientras que por la entidad adquirente, Pinochet Hiriart y Le Roy Vicuña.

Quiebra inducida

Según la información consignada en el expediente de la quiebra de Valmoval, se constató que la entidad fue declarada en ese estado el 4 de junio de 1982.

Sobre los motivos de la debacle financiera, Luis Valdivieso declaró ante el tribunal que fue la reducción de las órdenes de compra del Ejército de Chile de 10.000 a 3.300 fusiles, agregando que esto podría haberse evitado si Corfo hubiese materializado un crédito solicitado por US$ 10 millones, el cual en primera instancia había sido aprobado.

"En el transcurso de la indagación se pudo establecer que, efectivamente, el Ejército de Chile emitió órdenes de compra a Valmoval con el propósito que ésta elaborara fusiles tipo SIGA, entregándole para ello un adelanto que correspondió al 30% del monto. De igual forma se determinó que, con fecha posterior, el mismo Ejército reduce la orden de compra de 10 mil a 3.300 fusiles, situación que provoca que la firma sufra un desmedro económico, lo que coincide con la negativa del Banco de Chile de suspender el financiamiento operacional entregado a la empresa", señala el informe policial.

También se recopilaron otros antecedentes que dan cuenta de que Valmoval, en aquella época, era de sumo interés para la defensa y seguridad nacional. Esto queda establecido en un oficio secreto emanado desde el Ministerio de Defensa -cuyo titular era el teniente coronel Washington Carrasco-, y dirigido al vicepresidente de Corfo, coronel Francisco Ramírez. El documento indica la importancia que la firma tiene para el país y le sugiere que haga el máximo esfuerzo por apoyarla.

Además, existen actas de las reuniones del directorio de P.S.P, en 1989, mucho después de haberse concretado la compra de Valmoval, que en uno de sus puntos señala la posibilidad que la firma pasara a manos de Comando de Industria Militar e Ingeniería (CIMI). "El Ejército debe justificar una ley que le permita adquirir las acciones de P.S.P. a nombre de cualquier organismo o repartición institucional", agrega. Asimismo, los documentos dan cuenta de que el vínculo con el Ejército era a través de la comandancia en jefe.

Origen y destino de la inversión

El 18 y 21 de octubre de 1982 tanto el Ministerio de Hacienda como la Corfo destinaron un total de $ 1.500 millones a la modernización de Famae. Según se desprende de los antecedentes, esos dineros habrían sido destinados para la creación y funcionamiento de P.S.P. Ltda.., y podrían haber sido utilizados para la compra de la fallida Valmoval.

En agosto de 1987 se acreditó que P.S.P. Ltda.. presentó un informe de prefactibilidad ante la Corfo para obtener un crédito de un $ 1 millón 175 mil dólares, para la adquisición y puesta en marcha de la empresa Valmoval.

Sin embargo, también se halló otro convenio secreto, de fecha 7 de septiembre de 1987, entre el Fisco de Chile -representado por Roberto Guillard Marinot- y Eduardo Le Roy, el cual está "curiosamente" ligado al Decreto Nº 903, suscrito con la misma fecha.

En este último documento el Ejército de Chile, representado por Pinochet Ugarte, autoriza al director de Logística de la época a firmar el acuerdo reservado con la empresa P.S.P., relativo a un crédito de la institución, verificando la quiebra de Valmoval. Al día siguiente se concreta la venta.

En tanto, el 12 de julio de 1988, la junta militar aprobó una ley que autorizaba al entonces comandante del CIMI para adquirir la empresa privada. El 27 de octubre del mismo año, Eduardo Le Roy -por P.S.P.- y el jefe de la unidad militar, coronel Francisco Ramírez, traspasa al Ejército la cantidad de 49 acciones de P.S.P., en la suma de cero pesos.

El 16 de marzo de 1989, el directorio de Corfo aprueba "fuera de tabla" la donación al CIMI del crédito otorgado a esta empresa para la compra de Valmoval.

Pese a que en este contrato se consignó que P.S.P. prácticamente le fue donada al Ejército, todo hace presumir que el valor de la venta fueron los US$ 3 millones que se le cancelaron a Augusto Pinochet hijo, en tres cheques nominativos, desde las cuentas de la institución castrense en el Banco del Estado.

 

03/01/2007 13:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

LA ILEGITIMIDAD DE PINOCHET Y LA DOCTRINA OSCAR IZURIETA

Enviado por: "Germán F. Westphal" westphal@umbc.edu   gfwestphal

Mié, 13 de Dic, 2006 6:56 am (PST)

Por Germán F. Westphal, Editor de PCS (13/XII/06)

El General Comandante en Jefe del Ejército de Chile, Oscar Izurieta, en su discurso de homenaje a Augusto Pinochet Ugarte de ayer 12 de diciembre, ha tenido la desvergüenza de justificar el golpe de Estado encabezado por éste y el tal llamado “Gobierno de las FF.AA. y de rden” administrado con poderes prácticamente absolutos por el Dictador.

En la medida que Izurieta ha hecho tal justificación, está tácitamente diciendo que bajo similares circunstancias, él o cualquier otro General de la República estaría plenamente justificado en repetir la "gesta" de Pinochet.

Esto es absolutamente inaceptable en la medida que refleja una postura de insubordinació n ante el poder civil por su naturaleza altamente deliberante y sediciosa.

En efecto, la Presidenta de la República autorizó a Izurieta a rendirle honores a Pinochet única y exclusivamente en su calidad de ex Comandante en Jefe del Ejército y, por tanto, Izurieta debió haber restringido su homenaje a tal calidad. En la medida que su discurso elaboró y tuvo la osadía de justificar al Pinochet político y golpista, Izurieta infringió la autorización que recibió, incurriendo en abierta insubordinació n frente al poder civil al que debe obediencia y respeto. Esto debería ser suficiente para removerlo de su cargo.

Sin embargo, Izurieta fue más allá con su justificación del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, haciendo pública su postura altamente sediciosa en la medida que tal justificación busca validar la ilegalidad e ilegitimidad del golpe mismo y del tal llamado “Gobierno de las FF.AA. y de Orden” que Pinochet le impuso al país por 17 años por la fuerza de las armas. En efecto, los Artículos 3, 4 y 22 de la Constitución Política de la República de Chile vigente al 11 de septiembre de 1973, establecían claramente:

"Art. 3.- Ninguna persona o reunión de personas pueden tomar el título o representació n del pueblo, arrogarse sus derechos, ni hacer peticiones en su nombre. La infracción de este artículo es sedición."

"Art. 4.- Ninguna magistratura, ninguna persona, ni reunión de personas pueden atribuírse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido por las leyes. Todo acto en contravención a este artículo es nulo."

"Art. 22.- La fuerza pública es esencialmente obediente. Ningún cuerpo armado puede deliberar.

En la medida que Augusto Pinochet violó reiteradamente los artículos citados a pesar de que para otros efectos invocaba la Constitución que los incluía, la única conclusión posible es que los poderes que se atribuyó no tenían ninguna legalidad ni legitimidad. (*)

Por tanto, se sigue necesariamente que el discurso de Izurieta ha justificado la ilegalidad e ilegitimidad del golpe de Estado de 1973 y la dictadura pinochetista.

En la medida que los discursos de los Comandantes en Jefe establecen la doctrina con que manejan las instituciones militares bajo sus órdenes, tenemos lo que ciertamente podemos llamar "la doctrina Oscar Izurieta": los golpes de Estado en violación al ordenamiento constitucional vigente están justificados en cualquier situación de conflicto que el Comandante en Jefe considere insuperable, tal como hizo Pinochet en 1973.

La aberración de esta doctrina tácitamente incluida en el discurso de Izurieta ante el féretro de Pinochet, obliga a la Presidenta de la República a removerlo de su cargo pues refleja una ideología incompatible con el ordenamiento democrático del país, por precario y parcial que tal ordenamiento sea.

Si la Presidenta de la República falta a su obligación de defender la democracia como cuestión de principio, estará pavimentando el camino para el próximo "putch" militar, "tanquetazo" , "boinazo", "ejercicio de enlace" o total desmantelamiento de las instituciones republicanas, tal como ocurrió el 11 de septiembre de 1973 --un desmantelamiento plenamente justificado según el sedicioso General de la República, Oscar Izurieta.

(*) Ciertamente se podría argumentar que a pesar de todo lo señalado, Augusto Pinochet fue legitimizado como “Presidente de la República” en virtud del pebiscito que aprobó la Constitución de 1980. Sin embargo, incluso si aceptamos este razonamiento como válido, el mismo razonamiento implica reconocer la ilegalidad e ilegitimidad de su gobierno por lo menos desde 1973 a 1980. Además, incluso el plebiscito que convocó es cuestionable en virtud de los mismos artículos citados, un debate en el cual no es necesario entrar pues el hecho es que tal plebiscito fue realizado sin registros electorales ni control democrático alguno y la ciudadanía se vio obligada a participar bajo la presión sicológica de los fusiles del Dictador, lo que invalida sus resultados desde todo punto de vista democrático.
14/12/2006 13:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

EL SEDICIOSO DISCURSO DE OSCAR IZURIETA

Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com   gfwestphal

Mié, 13 de Dic, 2006 7:09 am (PST)

12 de Diciembre de 2006

Discurso de general Izurieta durante funerales de Augusto Pinochet

www.elmostrador. cl

Texto íntegro del discurso pronunciado por el comandante en jefe del Ejército, durante los funerales del fallecido ex uniformado.

Santiago, 12 de diciembre de 2006.

En representació n del Ejército chileno y en cumplimiento a la tradición militar, como comandante en jefe me asiste la penosa responsabilidad de despedir los restos mortales del capitán general Augusto Pinochet Ugarte, en su calidad de ex comandante en jefe del Ejército desde el 23 de agosto de 1973 hasta el 10 de marzo de 1998.

Expresamos a su distinguida esposa, Sra. Lucía Hiriart de Pinochet, a sus hijos, nietos y bisnietos, a todos los miembros de su numerosa familia –que tanto amó– nuestros sentimientos de pesar y las más sinceras condolencias por esta irreparable pérdida que los acongoja.

Compartimos el dolor y los acompañamos en su duelo. Pedimos a dios que los reconforte y les dé la necesaria fortaleza para sobrellevar este momento, con la resignación de la fe en la vida eterna, y la esperanza que su muerte pueda contribuir a mitigar las pasiones que, en torno a su persona y obra, se generaron en la sociedad chilena.

Dejemos a la historia un examen objetivo y justo, respecto a su protagonismo en los procesos políticos, económicos y sociales en los cuales le cupo participación.

Nos encontramos asistiendo al final de la dilatada vida de servicio público de un hombre que, en su momento, debió trasponer los umbrales de su profesión para asumir la conducción del estado.

En consecuencia, su carrera militar, especialmente la que desarrolló como general de la república, no podría abordarse a cabalidad soslayando la dimensión política de sus actuaciones, pues en él se funden el soldado y el jefe de estado.

El general Augusto Pinochet Ugarte ingresó el 3 de marzo de 1933 a la escuela militar y formó parte de la promoción de oficiales que se graduó en 1936, en el arma de infantería.

Los años de oficial subalterno transcurren entre la instrucción, campañas, maniobras y cursos de perfeccionamiento.

Cumplió destinaciones en la escuela de infantería y en los regimientos “Chacabuco” en Concepción y “Maipo”, en Valparaíso; ocasión esta última que le permitió el reencuentro con sus viejos amigos y maestros de su colegio “sagrados corazones de los padres franceses”, con los cuales mantuvo siempre contactos de mutua consideración y afecto.

El 29 de enero de 1943, siendo oficial instructor de la escuela militar, contrajo matrimonio con la señorita Lucía Hiriart Rodríguez.
De esta unión nacieron sus cinco hijos: Lucía, Augusto, Verónica, Marco Antonio y Jacqueline.

Su vida familiar transcurre entre las responsabilidades y preocupaciones propias de compartir los sacrificios de la vida militar y la conformación de un hogar, que debe adaptarse a las particulares vivencias de destinaciones y continuos desafíos profesionales.

El año 1946, ya capitán, es destinado al Regimiento de Infantería nº 5 “Carampangue”, con guarnición en Iquique. En este traslado conoce y asimila en profundidad la tradición histórica y militar de esa región.

Nace así su interés por el estudio de las campañas de la guerra del pacífico, que lo llevan posteriormente a publicar trabajos de investigación sobre esta materia; inquietud que mantuvo durante toda su vida.

En 1949 ingresó a la academia de guerra, titulándose como oficial de estado mayor en 1951. Pasó a cumplir servicios en la escuela militar y, seguidamente, en el Regimiento de Infantería nº 4 “Rancagua”, en arica, donde asciende a mayor.

Tempranamente el general Pinochet demuestra sus inquietudes académicas en el conocimiento de la geografía militar y la geopolítica. Como profesor titular de las academias de guerra del Ejército y de la Fuerza Aérea, contribuyó a la formación de los futuros especialistas en estas materias.

Son producto de esta dedicación varios libros que se transforman, en su época, en textos de consulta en los institutos de formación profesional militar.

En 1956 es designado, junto a otros distinguidos oficiales, a cumplir comisión de servicio como profesor militar en la academia de guerra del Ejército ecuatoriano; actividad que se prolongaría hasta 1959, y en la que participa en la reorganizació n de ese instituto de estudios superiores.

Esta etapa de su vida profesional y privada, lejos de la Patria, la resume en sus memorias con especial nostalgia, al escribir: “Ecuador había significado para mí en lo personal, junto a la llegada de dos de mis hijos, un período de intensos estudios y trabajo por casi cuatro años, tiempo que me permitió conocer profundamente a los habitantes de esta querida república hermana”.

Al término de esta comisión fue destinado como asesor de estado mayor al cuartel general de la i división de Ejército, donde asciende a teniente coronel.

Meses después, en enero de 1960, es designado comandante del regimiento de infantería nº 7 “esmeralda”, una de las unidades más gloriosas del Ejército. Permanece en este cargo hasta 1964, lo que le permite trabajar en un estrecho contacto con la sociedad antofagastina.

Cumplido el requisito reglamentario de mando fue designado, en febrero de 1964, subdirector de la academia de guerra; donde continuó desarrollando su vocación docente en la preparación de los futuros oficiales especialistas primarios.

Al ascender a coronel se le nombra jefe de estado mayor de la II División de Ejército, en santiago. Su quehacer profesional es compartido con su actividad académica; tarea en que no deja de estar presente, pese a las responsabilidades asumidas.

En 1969 es ascendido a general de brigada y designado comandante en jefe de la VI División de Ejército, con asiento en la ciudad de Iquique.

Como integrante del alto mando institucional y en su calidad de oficial general, le correspondió desempeñarse, además, como comandante de la guarnición de Ejército de Santiago, en 1971, y jefe del estado mayor general del Ejército, en 1972 y 1973; puesto en el cual debe reemplazar en varias oportunidades al comandante en jefe.

El 23 de agosto de 1973 es designado comandante en jefe del Ejército. El pasado institucional del general Augusto Pinochet Ugarte nos habla de una trayectoria que, por circunstancias excepcionales, se prolongó por más de sesenta años entregados al Ejército.

Su carrera militar –como la de muchos– se forjó en la tradición del esfuerzo; el estudio constante y el conocimiento íntimo del pueblo chileno y de su historia.

Sin duda alguna, la decisión más difícil de la vida de soldado del general Pinochet fue su determinación para –de consuno con la Armada, la Fuerza Aérea y Carabineros de Chile– asumir las responsabilidades superiores de conducción del estado, ante la gravísima crisis institucional que vivía el país.

El 11 de septiembre de 1973 –sin dejar de ser comandante en jefe del Ejército– es designado por sus pares como Presidente de la honorable junta de gobierno, y, posteriormente, asume como Presidente de la República, hasta el 11 de marzo de 1990; fecha en la que, conforme a las disposiciones constitucionales vigentes, entrega el cargo a don Patricio Aylwin Azócar.

No me corresponde evaluar aquí al gobierno militar. Tampoco es mi propósito efectuar un detallado relato de las condiciones a las que se enfrentó el entonces comandante en jefe para decidir obrar en el sentido que lo hizo. Creo sí indispensable, para contribuir al esclarecimiento de una época tan compleja –inserta en la dialéctica de la Guerra Fría–, mencionar que el Ejército también era víctima de la pasión política desatada, que amenazaba su unidad. Esto ocurría, a su vez, en el seno de las otras ramas de la defensa nacional, con la peligrosidad que ello representaba para la supervivencia del país.

Cuando el general Pinochet resuelve actuar el 11 de septiembre de 1973, lo hace en el convencimiento que no había otra salida posible a la crisis.

Años más tarde, escribió lo siguiente sobre este momento de su vida: “…me resistí a actuar hasta el final, no obstante el clamor ciudadano
que golpeaba las puertas de los cuarteles pidiendo nuestra intervención. Esperé, no por temor, sino por una secreta esperanza de que se pudiera superar pacíficamente aquella extrema situación de crisis institucional.”

Otros actores serán los encargados de justipreciar, en toda su integridad, con sus luces y sus sombras, esta etapa de su vida. En tal sentido, el general Pinochet constituye un testimonio de una época, que inevitablemente hubo de vivir el país, por desencuentros que antecedían a su gobierno, y por los que se generaron durante su administración.

Desde una perspectiva estrictamente militar, deseo mencionar, también, algunos aspectos de su gobierno que influyeron en el devenir de las FFA.AA., y en particular del Ejército.

Su régimen tuvo una vocación preferente por la paz regional y la solución de controversias vecinales de larga data. El manejo de las crisis internacionales vividas por Chile, en 1974 y 1978, nos hablan de su capacidad para comprender las desastrosas consecuencias de una guerra externa, que prolongaría los antagonismos, impidiendo las posibilidades de desarrollo e integración, en un mundo que pronto sería globalizado.

Destaca, asimismo, su visión y compromiso –y el de la institución a su mando– con el progreso y desarrollo nacionales, materializando, entre otras, las trascendentales obras de la carretera longitudinal austral, gracias a su personal empeño y tenacidad, lo que permitió que hoy día se pueda ver consolidado el proyecto nacional de unir físicamente el territorio.

Significativo resulta además la concepción sobre la nueva división político-administrat iva del país. Ella dejó al descubierto la necesidad de que el Ejército contribuyera a superar la falta de desarrollo en las fronteras interiores, no sólo por medio de obras viales, sino que también con la ocupación física del territorio y el establecimiento de unidades militares en zonas aisladas.

En los últimos años de su carrera, como comandante en jefe, sentó las bases de lo que sería más adelante el proyecto de modernización institucional, especialmente respecto a los procesos educativos, de instrucción y a la incorporación definitiva de la mujer a la profesión militar.

De acuerdo a los preceptos establecidos en la constitución, hizo entrega de su cargo de comandante en jefe del Ejército el 10 de marzo de 1998, pasando a ser senador vitalicio.

En esta nueva etapa de su vida, ya retirado, debió enfrentar un conjunto de demandas y querellas judiciales derivadas de sus actos como gobernante; las que persistieron hasta el día de su deceso.

La situación de los derechos humanos constituye el aspecto más controvertido de su gestión. Él mismo, años después, se condolió por tanto sufrimiento. Más recientemente, en noviembre de 2006, asumió la responsabilidad política de todo lo obrado durante su gobierno.

El general Pinochet, murió sin haberse sustraído a la acción de los tribunales de justicia, de acuerdo al estado de derecho que rige en el país.

En tal sentido, y conforme a lo que sostuvo durante su detención en el reino unido, siempre reconoció la exclusiva competencia de los tribunales chilenos para juzgarlo.

En lo que toca al Ejército, nuestra posición, referida al respeto de los derechos humanos es bien conocida. Ésta ha sido establecida claramente por mis dos antecesores.

Como comandante en jefe del Ejército de todos los chilenos reafirmo hoy, absolutamente, dicha posición. Ésta ha permitido dar los pasos necesarios para avanzar en el esperado reencuentro de nuestra sociedad.

Distinguida Sra. Lucía, familia Pinochet-Hiriart, autoridades presentes, señoras y señores: Nos encontramos frente al féretro de un hombre que jugó uno de los papeles más gravitantes en la historia del Chile contemporáneo. Su obra deberá recorrer aún un largo camino para que surja una visión equilibrada y serena respecto de su actuación, con la nitidez que el bálsamo del tiempo da a la historia, para que ella realice, sin presiones ni premura, su edificante tarea aleccionadora.

Mientras ello no ocurra, los invito a que rescatemos, entre todos los chilenos, aquello que ya sabemos que nos une, evitando volver a repetir los errores del pasado, que tanto daño hicieron a nuestra sociedad.

En la hora de sus honras fúnebres, el Ejército reconoce en el general Pinochet a un soldado que amó grandemente a su patria. Fue este sentimiento el que inspiró siempre su vida militar. Esta verdadera pasión la reflejó, cuando expresó: “amo a Chile por sobre todas las cosas, y ni aún las más dolorosas circunstancias que deba enfrentar impedirán que, con toda la fuerza de mi espíritu, a la distancia, repita siempre, una y mil veces, ¡viva Chile!”

¡Augusto Pinochet Ugarte, Capitán General, ex Comandante en Jefe del Ejército: descansa en paz!

14/12/2006 13:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur Hay 1 comentario.

SOBRE LOS OSCUROS MANEJOS DEL PODER

Enviado por: "Serafín Rodríguez" serafinrodriguez@adelphia.net   pim_pin_serafin Sáb, 9 de Dic, 2006 5:01 pm (PST) 
A ESPALDAS DE LAS MILITANCIAS PARTIDARIAS Y, POR CIERTO, DE LA CIUDADANIA

"LA CIUDADANIA VOTA, NOSOTROS DECIDIMOS, Y ¿QUE JUE?"

Disidencia PS molesta con eventual pacto Escalona-DC por presidenciable

Por Susana Jaramillo, www.elmostrador. cl

Hace algunos días, el timonel socialista habría tenido conversaciones con altos personeros de la falange para comprometer respaldo a una candidatura presidencial de ese partido para el 2009 y así mantener la unidad de la Concertación y permitir que la Presidenta Bachelet gobierne tranquila. Detractores internos del parlamentario cuestionan estos supuestos contactos.

Después de que la actual senadora y líder de la Democracia Cristiana (DC), Soledad Alvear, bajara su candidatura presidencial hace más de un año debido a que su competidora, la socialista Michelle Bachelet, la aventajara en el porcentaje de apoyo popular, quedó establecido en diversos sectores de la falange que el próximo postulante único de la Concertación para el 2009 tenía que ser alguien de esas filas o de lo contrario sería complicado seguir en el mismo pacto. Más aún, tras dos gobiernos encabezados por figuras del bloque progresista de la coalición.

A nueve meses del gobierno de Bachelet esta postura no ha variado ni un ápice por parte de los democratacristianos e incluso cada vez que se tensiona la coalición, especialmente como ha ocurrido en el último tiempo por los escándalos de corrupción en diversas reparticiones públicas, aparece algún dirigente o parlamentario del partido de la flecha roja señalando la necesidad de que el próximo presidenciable del bloque debe ser de esa tienda por el bien y la permanencia de la Concertación.

En el mundo PS, PPD y PRSD están muy conscientes de esta firme postura falangista. Sin embargo, hay varios dirigentes que no comparten que se llegue a un acuerdo antes de tiempo cuando de aquí la 2009 puede cambiar el escenario político y quizás la ciudadanía se incline por tercera vez por un presidenciable de sus filas.

Pese a esto, hay otros personeros del subpacto concertacionista que coinciden con sus socios falangistas y creen que para mantener vigente el conglomerado y preservar los equilibrios políticos es necesario que el próximo gobierno esté encabezado por un DC.

Uno de ellos es el timonel socialista, Camilo Escalona, quien en las últimas entrevistas ha insinuado dicha postura política, al señalar, por ejemplo, que sería importante ir despejando desde ahora el tema de los presidenciables para eliminar posibles nubes negras en el horizonte de la coalición.

En ese sentido, de acuerdo a fuentes bien confiables, hace un par de días, el senador por la Décima Sur habría tenido conversaciones con altos personeros de la falange, entre ellos con la propia ex canciller Alvear, una de las eventuales aspirantes presidenciales de dicha tienda, para manifestar que comparte la posición de esa colectividad.

Incluso las mismas fuentes concertacionistas dijeron que Escalona ya habría comprometido el apoyo del PS para un candidato decé, pues la idea también es que se bajen las tensiones al interior del bloque de modo de asegurar que la Presidenta Bachelet pueda gobernar tranquila, ya que hasta el momento no solamente ha tenido problemas en la instalación de su administració n sino que tampoco ha recibido un real respaldo del mundo parlamentario del oficialismo en temas claves (el caso de la nominación del contralor es el mejor ejemplo), y en especial de los decé.

El Mostrador.cl trató de obtener una reacción frente a esta información de parte de Escalona, sin embargo el parlamentario socialista optó por no pronunciarse. Mientras tanto, en el PS hay inquietud por el tema, pues sectores de la disidencia del partido, al ser consultados al respecto, expresaron temores y reservas.

Uno de sus representantes, Gonzalo Martner, (quien encabeza la tendencia Nuevo Socialismo) dijo que hasta el momento el timonel no ha entregado información sobre estos supuestos contactos con los socios de pacto y, en caso de que esto fuera efectivamente así, esto sería muy negativo para la unidad de la Concertación.

Martner: "No se puede sustituir el pronunciamiento de la ciudadanía"

-¿Su sector tenía información de estas conversaciones y si es así, qué le parece?
-En primer lugar, no me consta si han existido o no esos contactos; sin embargo, si ello es así no ha sido tratado en ninguna instancia colectiva del PS y por ello no involucra en absoluto la opinión institucional. Además, es importante señalar que este tema ronda por varios años en orden a que para que la Concertación supere sus problemas haga una especie de reparto anticipado de periodos presidenciales, lo cual ha encontrado de parte de varios personeros del PS y del PPD un fuerte rechazo porque no se puede sustituir a los ciudadanos de una decisión tan importante respecto a quién quiere que gobierne desde el 2010.

-¿Pero si este compromiso significa mejorar las relaciones al interior del bloque y asegurar una mayor gobernabilidad, ello no tendría su cuota de validez?
-Yo creo que lo que no es válido es estar planteando prácticamente desde el primer momento de la gestión de la Presidenta la sucesión de ésta, eso es un grave error. Seguir insistiendo en ese tema me parece que no corresponde simplemente porque ésas no son las prioridades de los chilenos, sino que el país lo que quiere es que la mandataria pueda gobernar tranquila y que cumpla su programa. Por lo tanto, cualquier alteración respecto a candidaturas presidenciales lo que hace es generar tensiones innecesarias.

-¿El Presidente del PS debería dar a conocer estas supuestas conversaciones?
 -En una entrevista reciente Escalona insinúa este punto de vista y habría que tratarlo en las instancias correspondientes y tomar una posición.

-¿Usted cree que el partido no estará de acuerdo con ello?
-Establecer este tipo de mecanismo al estilo colombiano, como se dio en el año '58, respecto a repartirse periodos presidenciales entre fuerzas políticas, significa que a lo menos se debería convocar al Congreso del PS para discutirlo, porque significa en el fondo sustituir el pronunciamiento de la ciudadanía y en definitiva ahí si que la Concertación perdería, porque la gente no tendría por qué acompañarnos en lógicas de acuerdos concertados entre cuatro paredes.

-¿El PS tendrá un candidato presidencial para el 2009?
-No lo sé. Eso se verá en su momento, pero lo que no puede impedir el PS es que la ciudadanía elija de manera democrática a quienes van a ser los candidatos a la Presidencia de la República. Eso se ve de acuerdo a las dinámicas políticas y esto se puede discutir después de las elecciones municipales de octubre del 2008, y para eso falta mucho. Mi postura es que nada de esto debe discutirse ahora, ya que no tiene sentido alguno.
10/12/2006 14:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

PINOCHET, NO TE MUERAS NUNCA!

Enviado por: "PATTY ARDILLA PARGA" patty.ardilla.parga@gmail.com   ardillaparga Sáb, 9 de Dic, 2006 6:54 am (PST)
Por Carlos Orellana

La Insignia. Chile, diciembre del 2006.

Mi vecina, antigua actriz, tributaria todavía de recursos histriónicos y una gran voz, se asoma a la puerta de su casa y da la clarinada noticiosa: "¡Murió Pinochet! ¡Por fin! ¡Se fue a la cresta el desgraciado! " Y se desgañita sin dar muestras de que se agote su entusiasmo.
Conmoción en el condominio, que luego se extiende al barrio, a la ciudad, al país. El íntimo deseo de millones se ha cumplido. Las radios y los canales de televisión interrumpen sus programas habituales para propalar la noticia. Los diarios sacan a la calle ediciones especiales. Los políticos, los empresarios, los obispos persiguen a los medios para que el país conozca sus importantes opiniones. El ejército se moviliza como si se tratara de preparativos de guerra. El general Izurieta da su opinión. La familia Pinochet y Pablo Rodríguez Grez dan su opinión. Los ojos y oídos de la nación se concentran en la Fundación Pinochet , atentas a lo que ésta diga o haga. En La Moneda no saben cómo actuar y el comité político tras largas deliberaciones deciden que lo mejor es no decir nada. El prestigio del general, junto con el deterioro de su salud y la puesta en evidencia de sus crímenes, trapacerías y latrocinios, hace rato que se desplomó, y sin embargo, apenas la noticia de su muerte empieza a circular, medio millón de personas se prepara para asistir a sus funerales, que serán, que nadie lo dude, los más espectaculares de nuestra historia. Así somos los chilenos. Ambiguos siempre, pero a la hora de nuestra hora, capaces de apretar filas, llevar nuestra mano derecha al corazón, y enjugar una lágrima final por el finado, diciendo unos -por boca de algún ministro o más bien del cardenal-que no seremos nosotros quienes juzguemos, será Dios o la historia quienes lo hagan, pero que , después de todo, el caballero, examinado en su contexto, tan mala persona no era; y vociferando otros, con el persuasivo vozarrón de Patricia Maldonado, que Pinochet era lo máximo, era el Rey.

Me siento aturdido, desconcertado, contrito ante tanta confusión. No sé cómo reaccionar, pero por fortuna, en el momento en que las floristas de la Pérgola de La Vega cumplen el ritual de cubrir con una lluvia de pétalos el multitudinario cortejo, y la angustia y la rabia comienzan a hacérseme insoportables, oigo otra vez la voz de mi vecina. Está llamando al mayordomo del condominio por alguna razón doméstica. Me doy una vuelta brusca en la cama y despierto.

Todo ha sido un mal sueño. Pinochet sigue vivo y lo celebro. Puede que el 86 haya lamentado el fallido desenlace del atentado del Cajón del Maipo. Cambié pronto de idea. Si a Jaime Guzmán, el torpe asesinato cometido por quienes confundieron los ideales revolucionarios con sus calenturas personales, hizo de él y para siempre un egregio prócer republicano cuyo nombre me asalta todos los días mientras vuelvo a casa por la avenida que perpetúa su recuerdo, no es difícil imaginar lo que habría ocurrido con Pinochet si hubiera muerto entonces o después, mientras su demencia subcortical no se manifestaba todavía y el general se paseaba airoso, sonriente y lozano, dueño de sí mismo, aplicando sus talentos y astucia en la búsqueda de los escondrijos bancarios donde poder ocultar los muchos dólares mal habidos.

Qué bueno que el general no se murió prematuramente. Qué bueno que siga vivo todavía. Y, ¡por favor! que no se nos muera mientras no toque fondo en la letrina de sus propias heces en que se está hundiendo. Queremos verlo cada vez más viejo, que enfrente a sus interlocutores con la mirada perdida, implorando algo, nunca el perdón, talvez sólo el dinero necesario para poder comprarle el último modelo de cartera Vuitton a la Lucia en su próximo cumpleaños. Queremos ser testigos de cómo se va achicando, no sólo moralmente, sino físicamente. Imaginarlo, en una escena que algún imitador de García Márquez no desdeñaría, convertido conforme a la imaginería de viejas filosofías, en un bebé de cien años, mientras sus incondicionales Hermógenes, Cortés Villa, Garín o Labbé se disputan fieramente el honor de acunarlo en sus brazos, susurrarle al oído tiernas canciones de cuna y depositarlo en su camita de anciano-niño, velando por el sueño finalmente apacible de quien yace en vida como si ya estuviera muerto, olvidado él del mundo y habiéndolo éste, a su vez, relegado al piadoso pero inexorable olvido sin perdón.

(*) Escrito en otra de las ya numerosas ocasiones en que Pinochet llega al hospital militar justo en vísperas de un proceso judicial.
10/12/2006 14:22. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur Hay 1 comentario.

PINOCHET: LA TORTURA ES NECESARIA PARA EXTIRPAR EL COMUNISMO"

Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com   gfwestphal

Vie, 17 de Nov, 2006 5:45 am (PST)

Testimonio del obispo luterano Helmuth Frenz:

"Cuando en [el] Copachi [Comité Pro Paz - Chile], como consecuencia del gran número de torturados y de las declaraciones de testigos, se
hizo evidente que en Chile la tortura era parte del sistema de gobierno, y que la DINA poseía centros de tortura en determinados sitios, donde incluso [se] adiestraba a los verdugos, decidimos dirigirnos directamente a Pinochet. Estábamos en posesión de una documentación cuidadosamente preparada que demostraba el empleo sistemático de la tortura en Chile: testimonios de torturados, con fotos y certificados médicos, con nombres de torturadores y con señas de centros de tortura (Villa Grimaldi, José Domingo Cañas, Cuatro Alamos, etc.).

El Obispo Fernando Ariztía y yo, ambos presidentes del Copachi, fuimos recibidos el 24 de julio de 1974 por el general Pinochet en el Edificio Diego Portales. Estábamos bien preparados, pero queríamos ir con precaución y habíamos decidido no emplear la palabra "tortura", sino el término "apremios físicos".

Pinochet nos recibió en su despacho oficial, completamente solo. Le entregamos la documentación, que examinó evidentemente interesado. Cuando comenzamos hablando de métodos de presión física nos interrumpió con una pregunta: "¿Quieren ustedes decir tortura?". Contestamos afirmativamente, y desde entonces se habló con toda claridad de tortura. Pinochet escuchó nuestras quejas y acusaciones con calma y sin interrumpirnos. Luego comenzó a hablar: "Miren, ustedes son sacerdotes y trabajan en la Iglesia. Ustedes pueden permitirse el lujo de ser misericordiosos y benevolentes. Yo soy soldado y tengo, como jefe del Estado, la responsabilidad de todo el pueblo chileno. El bacilo del comunismo ha invadido al pueblo. Por eso tengo que exterminar al comunismo. Los comunistas más peligrosos son los miristas (1). Hay que torturarlos porque si no, no cantan. La tortura es necesaria para extirpar el comunismo”.

Con estas palabras dio por terminada la audiencia”.

Texto reproducido de: Eugenio Ahumada et al. CHILE. La Memoria Prohibida. Santiago, Editorial Pehuen, 1989, Vol I, pág. XXVII.
17/11/2006 12:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

OPERADOR ALEMAN TENDRIA CERTIFICADO DE LINGOTES DE ORO A NOMBRE DE PINOCHET

Enviado por: "PATTY ARDILLA PARGA" patty.ardilla.parga@gmail.com   ardillaparga

Dom, 12 de Nov, 2006 10:29 am (PST)

Operador alemán tendría certificado de lingotes a nombre de Pinochet

El misterioso señor Schell

Ahora no serían 9,6 toneladas de oro, sino que 9.620. Es decir, 185 mil millones de dólares, cifra que triplica la fortuna de Bill Gates, el hombre más rico del mundo. Pero no serían de Pinochet. Él sólo habría prestado su nombre... quizás a un gobernante amigo. Eso es lo que afirma el alemán Robert Schell, dueño de la empresa de seguridad que custodia los supuestos documentos originales. El viernes pasado estuvimos en su oficina, ubicada en un pequeño y tranquilo pueblo vecino a Bonn, la capital de la ex República Federal Alemana. Aquí, una pieza más de una historia delirante.

Por Magdalena Parada Desde Bonn, Alemania para LA NACIÓN DOMINGO

Desde el 2000, Schell Security GmbH ocupa dos pisos de lo que antes fue el Banco Central de la región de Renania Westfalia. "Nuestras instalaciones cumplen con todos los requisitos de seguridad del Banco Central de Alemania", dice su dueño, Robert Schell, mostrando las ventanas de su oficina con la mano, todas antibalas. Sobre el escritorio reposa una pistola. El ingreso de la oficina parece el de cualquier pequeña sucursal de banco. Una puerta blindada de vidrio que se abre sólo desde dentro. La sala de espera está separada de las oficinas por un mostrador, también de vidrio blindado, con esas aperturas por donde se pasan las cuentas y el cajero entrega dinero.

Robert Schell, 53 años, fundó Schell Security en 1979 con el objetivo de colaborar en temas de seguridad con las embajadas que entonces estaban instaladas en Bonn, la antigua capital de la Alemania Federal. Hoy, en uno de sus depósitos, posee un documento que él afirma ser la llave para llegar a más de nueve mil toneladas de oro. Una fortuna calculada en 185 mil millones de dólares, cifra que sobrepasa la suma de las reservas en divisas de los Banco Centrales de Chile, Argentina y Brasil juntos.

Detrás de su escritorio hay un mapa del mundo y tres estatuas grandes de cerámica china. En la oficina hay un gran acuario con peces tropicales y por el lugar corretea un scott terrier negro azabache que saluda amistoso.

El ayudante nos hace pasar a la sala de conferencias, donde a un costado se destaca una enorme máquina para hacer capuchinos.

Tiene siempre un arma sobre la mesa?

-No. Generalmente la llevo conmigo.

-¿Tiene muchos clientes peligrosos?

-En este negocio siempre se corren riesgos. Es parte del paquete. Pero yo soy rápido para disparar... (Lo interrumpen. Quieren verificar cómo se escribe el apellido de un cliente ruso).

-¿Tiene muchos clientes rusos?

-Sí. Tenemos incluso una oficina en Moscú, además de la de Zug, en Suiza, y otra en Palma de Mallorca, España.

Miro una copia de la entrevista que le dio esta semana a "La Segunda", donde afirma que nunca ha dicho que el famoso documento que acreditaría la existencia del oro en el HSBC le llegó en el 2004. "Lo tengo desde 1994", dijo. "Todavía no entiendo cómo es posible que nadie me llame de su Gobierno o de la Embajada de Chile aquí en Alemania".

-Pero usted dijo que no podía mostrar nada hasta que le llegara una orden judicial.

-Sí, pero podría haber dado información. Aquí, ninguna entidad oficial, ya sea el HSBC o el Gobierno de Chile o el abogado de Pinochet, me ha llamado. Sólo he recibido llamadas de la prensa. Esto me llama mucho la atención. ¿Han verificado la firma de Pinochet? ¿Es o no es de él la firma? ¿Por qué hablan de 9,6 toneladas cuando se trata de 9.600?

-¿Y a usted no le interesa saber por qué alguien tiene un documento que certifica la existencia de tanto dinero desde hace más de diez años en sus bóvedas? ¿Por qué Pinochet habría firmado documentos que acreditan que poseería una fortuna sideral, tres veces superior a la de Bill Gates?

-Mire, antes los bancos tomaban nombres de gente que tenía buena posición. Quizás se trate de dos gobernantes que quisieron ayudarse entre ellos. Cuando firmó este papel, Pinochet era gobernante de Chile. Por lo mismo, el Gobierno de Chile debería estar interesado en saber si la firma coincide o no. Que el HSBC diga que los papeles son falsos me parece una práctica común de algunos bancos. ¿Cómo cree que se enriquecieron los bancos suizos? Acuérdese de que se apropiaron de muchas cuentas de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, para hablar de un caso conocido. Por no hablar de las cuentas de Mobutu y muchos otros.

-Usted declaró esta semana a la prensa chilena que el Gobierno de Chile ha manipulado la información. ¿Cuál sería el propósito de esa manipulación?

-Bueno, lograron imponer una imagen negativa de Pinochet. O quizás querían lograr otra cosa...

DOCUMENTOS

-Hablemos de los certificados. ¿No le llamó la atención la cantidad de faltas ortográficas en los documentos?

-Mire documentos del UBS [banco suizo] y constatará que muchas veces los certificados que tratan oro tienen faltas de ortografía. Éstas son puestas ahí a propósito: son un método utilizado para verificar la autenticidad del documento en cuestión. No hay que pensar tan lógicamente cuando se trata de estas sumas. Si los documentos son falsos, ¿por qué no nos llama el HSBC y nos dice que tenemos papeles falsos? Nadie de la embajada ha venido. Nadie del Gobierno nos ha llamado. Para nosotros no sería un problema recibirlos y podrían verificar todo personalmente. Pinochet firmó este documento cuando era jefe de Gobierno. Ojo, no estoy diciendo que se trate de su dinero. No lo es. Sólo puedo decir que Pinochet no es el dueño del oro.

-¿Se trata de un Estado? ¿De un ex gobernante?

-Sí, podría ser de un Estado. No le puedo decir. Usted tiene que entender que yo me debo a las leyes que resguardan el secreto entre el cliente y el banco.

-Pero usted ha dicho que podría tratarse de un Gobierno amigo de Pinochet. ¿Cómo lo sabe?

-Bueno. Yo no dije exactamente eso.

-Usted ha apuntado a la posibilidad de que se trate, por ejemplo, del ex dictador filipino Ferdinand Marcos, que en ese tiempo era amigo de Pinochet.

-Mire, esas son posibilidades, pero no certezas. Posibilidades hay muchas. Lo que es cierto es que llegó un abogado australiano para entregarme el certificado a nombre de un cliente. Muchos de mis clientes me contactan a través de sus abogados. Entonces, yo compruebo que el abogado sea ciertamente un abogado, que los papeles estén en regla y que no se trate de un asunto criminal. Y eso es todo.

-¿Se trataba de Kevin Shani? (el individuo que envió la documentación al broker de Los Ángeles Al Landry, ofreciendo la venta del oro al CCI Group).

-No le puedo decir.

-Usted, luego, ¿llamó al HSBC para certificar que el documento era auténtico?

-No. Yo no llamé a ningún banco. Eso no me corresponde. Pero tengo muchos indicios de que se trata de un documento real.

-¿Y qué pasa si no le pagan más por el depósito del documento? ¿El certificado pasaría a ser de su propiedad?

-En Alemania existe el derecho al "pfand" [prenda o fianza]. Por ejemplo, si usted lleva un auto al mecánico y no paga la cuenta, el mecánico se puede quedar con el auto hasta que usted cancele. O vender el auto, quedarse con la suma debida y devolverle a usted el resto.

-¿Cuánto cuesta depositar y certificar un documento de este tipo con Schell Security?

-No se lo puedo decir.

-Entonces, si quien le paga por mantener el documento deja de hacerlo, éste pasa a sus manos. ¿Usted podría ser multimillonario?

-No lo sé. No lo he intentado. Podría hacerlo en cuanto dejaran de pagarme. Podría ir al banco y decir que tengo este documento por nueve mil toneladas de oro. El HSBC, como es normal, tendría que comprobar la autenticidad del documento, como se hace siempre cuando se trata de sumas tan altas. Y seguramente dirían que es falso, como ya lo hicieron. Y entonces tendría frente a mí una larga batalla legal.

-Cuando usted recibió el documento, ¿no se preguntó quiénes podrían ser los dueños de ese oro? ¿No le pareció extraño tener que certificar un documento de ese valor astronómico?

-Nuestro trabajo no es hacernos preguntas sobre lo que nos traen, sino ofrecer el servicio. Y de ahí cobrar una comisión.

-¿Cómo se explica la aparición de la copia falsificada, la entregada por Al Landry en Estados Unidos?

-Yo creo que este tratante de oro quería obtener dinero con su información. Él quería vender la información. Se trata de algún privado. No de la CIA o del FBI u otra agencia de inteligencia de algún gobierno. Ahora, no sé si el Gobierno de Chile le pagó o no por esta información.

-Pero la copia que entregó el señor Landry tiene el sello de su compañía, y usted dijo que era verídica.

-Lo que dije es que la copia fue hecha del original, que incluye información del original. Pero no tiene el formato del original en el que se incluye la firma del señor Pinochet. Yo supongo que el Gobierno de Chile puede verificar la firma de Pinochet. Hoy, todos dicen que se trata de una falsificación. Repito, la aparición de una firma no implica que se trate del dueño. Estos certificados son traspasables. Pinochet en ningún momento pudo haber tenido nueve mil toneladas de oro. En el Gobierno de Chile debería haber gente que también pueda pensar lógicamente. Tienen todos los documentos y los medios para comprobar. ¿Cómo no pueden ver la diferencia entre nueve mil kilos y nueve mil toneladas?

-¿Ha trabajado en el pasado para el Gobierno de Chile o para el Ejército de Chile?

-La primera vez que hablé con un chileno fue cuando usted me llamó por teléfono hace tres semanas. No he trabajado para los militares chilenos. Yo llego a conclusiones a través de un análisis lógico. No he tenido que ver con el Gobierno de Chile, ni tampoco con Pinochet. Soy totalmente neutral.

13/11/2006 13:02. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur Hay 1 comentario.

POLITICA BOLIVARIANA SE EXTIENDE POR EL MUNDO

Enviado por: "ricardo angel cardona" rancardonay@yahoo.es

Dom, 12 de Nov, 2006 10:22 am (PST)

Por Ricardo Ángel Cardona

El pensamiento de Simón Bolívar en términos modernos se puede considerar como un pensamiento venido de una época y de un pensador pre-socialistas. Sin embargo este tiene la fuerza de un pensamiento verdaderamente socialista al estilo moderno por la sencilla razón de que se basa en la gente y es para la gente y con la gente. Es un pensamiento popular y democrático que antepone los derechos de los pueblos ante la prepotencia o leyes emergentes de grupos de poder con intereses creados egoístas.

En todo caso son las leyes que vaya creando el poder popular democrático y líderes del proceso los que se deben ir imponiendo en y para la sociedad . Este tenor del pensamiento bolivariano fue mantenido escondido por oligarquías del tiempo de la independencia y por las de ahora que se refieren a Simón Bolívar y su pensamiento social, político y económico como anécdotas románticas para tiempos idos y no regresados. Es tiempo que los constituyentes revivan estas ideas bolivarianas.

En primer término – y esto hay que decirlo muy claramente – Simón Bolívar fue un dirigente y un líder militar anti-imperialista contra el imperio que ya a principios del siglo XIX se mostraba tan agresivo en contra de los pueblos de Latinoamérica y del Caribe como el que más. Y todo disfrazado en nombre de democracia y libertad.

Este es el verdadero significado de la historia y en este sentido no es de extrañar que América Latina haya engendrado líderes militares nacionalistas desde siempre y en casi todos los países. No existe prácticamente país en nuestro continente que no haya tenido militares progresistas revolucionarios de izquierda o socializantes a lo largo de toda su historia. Todos ellos antiimperialistas a imagen y semejanza de Simón Bolívar.

Nos referimos a Antonio José de Sucre para comenzar y en tiempos modernos a Gualberto Villarroel, Domingo Perón, Velasco Alvarado, Omar Torrijos, Alfredo Ovando, J.J.Torres, y últimamente en grado especial Hugo Chávez. Estos militares entre los más representativos pero son miles más entre subalternos y colaboradores anónimos de los procesos populares. En Bolivia la historia del grupo Razón de Patria es algo verdaderamente sublime y ejemplar para las generaciones futuras.

¿ Qué quería Simón Bolívar ?. Algo muy sencillo, que la gente - es decir los pueblos nuestros – tengan cultura, educación, comida, vivienda, trabajo, acceso a los bienes materiales y espirituales y fundamentalmente conciencia histórica y cultural. ¿ Porqué entonces a cambio de esto los pueblos nuestros son todavía hoy atrasados culturalmente, pobres o miserables en grandes sectores, alejados de la civilización moderna, ciencia, tecnología e investigación ?. Respuesta es simple y todos la conocen, es culpa de la opresión del imperio del norte a los países y economías del sur.

Durante casi 200 años de vida republicana América Latina no ha podido consolidar gobiernos patriotas y progresistas como algo normal en su vida democrática. Por el contrario lo que se ha consolidado con ayuda gringa han sido gobiernos de élites represoras o logias al margen del desarrollo armonioso general. Todo lo contrario de lo que Simón Bolívar deseaba para nosotros y nuestros pueblos.

Pero no hay mal que dure 200 años y por eso el despertar actual de América Latina - expresado en decenas de gobiernos progresistas democráticos - indica que el siglo XXI pertenece a Bolívar y la doctrina bolivariana y que por extensión sirve también para todos países y continentes del hemisferio sur del planeta tierra. Pero no solamente.

El pensamiento bolivariano se ha profundizado en Italia, España, Alemania y toda Europa en general incluyendo a Inglaterra y Francia, en el sentido que sus pueblos reconocen la fuerza y justicia del pensamiento bolivariano. Esta es explicación de porqué a don Evo Morales le ha ido bien en Europa y han tenido acogida sus planteamientos de reclamo a favor de eliminar la deuda externa y apoyar el desarrollo armonioso e integral de los pueblos indígenas y originarios.

Pero también es el pueblo de EE.UU. que se siente aludido por los planteamientos justicieros de equidad social y económica del pensamiento de Bolívar. Bolívar nunca fue imperialista pero sí libertador social y espiritual. Algo que bien podrían aprender George Bush y sus colaboradores directos que viven alienados y en la luna de Babia como Condolezza Rice y el recientemente depuesto Rumfeld.

Cuando Carlos Marx creó la teoría del socialismo científico que debía florecer y emerger en la Europa capitalista pre-monopólica, Marx no pudo entender que en realidad Simón Bolívar y sus seguidores con su lucha anticolonial y anti-oligárquica estaban llamados por la historia a construir el socialismo del tercer mundo o sea la industrializació n acelerada y la equidad social en los países pobres y miserables del sur. Y eso es precisamente lo que se han propuesto hacer los gobiernos actuales de Latinoamérica encabezados programáticamente por Venezuela Bolivariana.

Este desconocimiento de Marx de la dinámica de los países en formación del sur del planeta en el siglo XIX - antes de la época imperialista actual -, ha llevado a expresar a científicos de la historia que si bien Marx se equivocó en su apreciación de Bolívar y su obra libertaria ( para quien Bolívar representaba un dictador sureño más sin mayores proyecciones ), en cambio el marxismo - es decir la teoría de los pueblos marginados y de la conciencia en la posibilidad de un mundo mejor - ha hecho justicia con Bolívar y la lucha de los pueblos atrasados y pobres de América Latina, África, Asia y aún de Europa y Norte América en este siglo XXI.

Las victorias populares democráticas y los cambios que se dan y avecinan desde Nicaragua hasta Bolivia y desde Argentina hasta Brasil a favor de justicia social, desarrollo integral y tecno-inteligencia, es demostración palpable de que nuestros pueblos no se equivocan. Que bonito sería que esto se aprendiera en escuelas, universidades, tecnológicos, cuarteles, iglesias, empresariado y sindicatos nuestros.

9-11-2006 rancardonay@ yahoo.es

13/11/2006 12:59. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

SOBRE LA INTERVENCION MILITAR NORTEAMERICANA EN AMERICA LATINA

Enviado por: "Germán F. Westphal" westphal@umbc.edu   gfwestphal

Sáb, 11 de Nov, 2006 9:06 am (PST)

"Al final del milenio el total de la asistencia policial y militar norteamericana en el hemisferio excedía la ayuda económica y social. Incluso en la cima de la Guerra Fría, la ayuda económica excedía notablemente a la ayuda militar. Del 2002 al 2003, el número de tropas latinoamericanas entrenadas en programas norteamericanos aumentó más del 50%. Los policías son entrenados en tácticas de infantería ligera. El Comando Militar Sur (SOUTHCOM) tiene [hoy] más personal en América Latina que todas las agencias federales civiles claves combinadas.
El foco ahora está en las mafias callejeras y el “populismo extremista”: No necesito explicar lo que eso significa. El entrenamiento de militares extranjeros está siendo trasladado desde el Departamento de Estado al Pentágono. Eso libera el entrenamiento militar de cuestiones relativas a derechos humanos y democracia bajo supervisión del Congreso, nunca muy fuerte, pero por lo menos un impedimento para algunos de los peores abusos. En América Latina y el Caribe se están estableciendo bases militares para apoyar “operaciones de punta de lanza” – intervención militar de alguna naturaleza u otra."

De la conferencia "América Latina y la Política Exterior Norteamericana" dictada por Noam Chomsky en la Universidad de Chile, Octubre 18, 2006
12/11/2006 13:45. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

SOBRE LA DESNACIONALIZACION DE EL SUELDO DE CHILE

Enviado por: "Serafín Rodríguez" serafinrodriguez@adelphia.net  

Vie, 10 de Nov, 2006 7:03 am (PST)

9 de Noviembre del 2006

Desnacionalizació n del cobre: ¿peor es na'?

por Andrés Monares, www.elmostrador.cl

Alumnos en la Facultad donde trabajo, tuvieron la destacable iniciativa de organizar un ciclo de charlas en torno al cobre. Su idea era relevar su importancia cuando pocos parecen entender a cabalidad el sentido de que es el "sueldo de Chile". En la última reunión expusieron un ex director de CODELCO durante uno de los gobiernos de la Concertación (en adelante "Director C") y un ex director de la compañía durante el gobierno de Salvador Allende (en adelante "Director UP").

El Director C era un expositor entretenido, histriónico y con el desparpajo que da tener la seguridad de estar en el lado evidentemente correcto; por ende, de estar diciendo obviedades indiscutibles. Sin embargo, si Ud. ignorara el cargo que ocupó y de que hoy es un académico, durante la mayor parte de su alocución hubiera supuesto que era un representante de alguna minera privada. Así de entusiasta con el sector privado, y en el fondo con la desnacionalizació n, era este ex funcionario público.

En su defensa de las mineras particulares, fue dejando en claro el modelo de desarrollo al cual adscribía. Por mucho que nadie recuerde cuándo votamos a favor de esa moción, nos aclaró que "Chile había elegido" seguir la senda del libre mercado. En ese marco, en el ámbito del cobre se había hecho un conveniente acuerdo con las compañías privadas: dos tercios de las ganancias para ellas y un tercio para nosotros. Asumía la desnacionalización al decir que, como Chile es "serio", no se deben cambiar las "reglas del juego": "un país tan importante como Chile" [¡prometo que sic!] no se podía dar el lujo de nacionalizar como ese tal Evo. Cualquier intento en ese sentido era absurdo por el costo que implica comprar las empresas. Quienes estaban por la nacionalizació n, por mejorar el trato con las mineras privadas para que Chile consiguiera mayores ingresos o por otro modelo de desarrollo, eran sino mentecatos a lo menos inocentes.

El problema con su posición no estriba en no compartirla. Sino en ser una típica expresión del maniqueísmo, pragmatismo radical y autocomplacencia tecnocrática. Sin el menor atisbo de autocrítica o de un análisis que no sea meramente circunstancial, asume el presente como el mejor de los mundos posibles y rebaja o ridiculiza a quienes tienen otra visión. Todo ello, sin tomar en cuenta el por qué y cómo llegamos a la actual situación; y sin molestarse en analizar las opiniones disidentes.

A estas alturas, por supuesto que es imposible comprar las mineras privadas por su costo exorbitante. Pero el punto es por qué decimos "a estas alturas". ¿Qué pasó para llegar a dónde estamos cuando esas minas eran y son chilenas?. Qué ocurrió para que este ex empleado público de alto nivel no tomara en cuenta dicho tema: en su exposición no nombró la nacionalizació n, ni la violación de la propia Constitución de la República que significa la desnacionalizació n. Para él considerar la historia sería un juego de "política ficción". El único tema era el mutuo beneficio de la repartija.

Aún con la capacidad de negociación que da tener un 40% del cobre del mundo, no se deben alterar las "reglas del juego" para obtener más dinero: ¡como si se fueran a cambiar los contratos a cada pataleta de algún funcionario del Ministerio de Minería!. En el afán de convencernos de algo así como que peor es na', se valida el entregar rabo y oreja para no analizar fórmulas alternativas de gestión (no de propiedad, la cual es chilena) más beneficiosas para el país; sean privadas, mixtas o estatales. Los pragmáticos radicales no defienden cualquier realidad, sino la neoliberal; ese es su nivel de empirismo y el nivel de apertura al diálogo esperable en ellos. Y, para variar, imponen a todos los chilenos una situación que rechazarían en su caso: ¿o aceptarían ganar sólo un 33% y cuasi regalar un 66% a un tercero en un negocio propio?

En cuánto a los modelos de desarrollo, el Director C dejó manifiesto que cualquiera diferente al monetarismo chileno es radical, populista, pasado de moda, ineficiente, etc., etc., etc. Antes siquiera de entrar en diálogo, asumió que opiniones distintas a la suya son ridículas peroratas de fanáticos populistas. Es impensable siquiera buscar alguna variación al actual modelo de desarrollo y a su política minera. Menos todavía cambiarlos. Me imagino el duro juicio que debe tener de extremistas no monetaristas como los holandeses, belgas, canadienses o suecos.

El Director C me pareció sincero en su creencia de que su opción es la mejor forma de ayudar al país. Lo malo es que la historia le debe incomodar. Hubiera sido bueno preguntarle qué sintió el 11 de julio de 1971 cuando se nacionalizó el cobre. ¿El hoy realista habrá sentido una emoción populista-estatista ?. La amnesia pragmática no alcanza para esconder esos pecados de juventud. Es historia y de la buena; de esos hechos que marcan y hacen a una nación. No fue política ficción, fue una decisión nacional que sí se votó y se aprobó por unanimidad. Y, aunque a la fecha mire por sobre el hombro el movimiento social en Bolivia, debe haber participado en ese movimiento social nacionalizador y estatista.

Los modelos de desarrollo son políticos. La economía y los negocios no existen en el limbo: eso es empírico, no voluntarismo. Por eso, al final no era él quien en realidad podía y debía ser irónico. Tendría que haberlo pensado antes de satirizar sobre la nacionalizació n como principio político general y la renacionalizació n chilena en particular. No es una posición adecuada (usando un eufemismo) para la persona inteligente que es. Tampoco es una actitud adecuada (otro eufemismo) obviar y validar una especie de hurto consensuado (otro más) para alguien con espíritu de servicio público.

Para ir terminando vamos al Director UP. Este extendió su exposición dando muchos datos. Se podía palpar su urgencia porque se conociera lo que se calla. Y se entendía que esa avalancha de cifras es parte de la típica actitud de quienes por ser críticos han sido deslegitimados e invisibilizados. Mientras los obsecuentes se pueden dar el lujo de hablar con total impunidad intelectual, a los disidentes se los obliga a un doble esfuerzo teórico y de empirismo. En este caso demostró sólidamente las pérdidas del país por la inconstitucional explotación privada del 70% del cobre. Chile no es más rico con la desnacionalizació n y no se ve que pueda serlo con este modelo tan extrema y rígidamente privatizador. No podemos estar conformes con la desnacionalizació n y es falso que peor es na'.

Al final, la ironía suprema se dio cuando tomó la palabra un recién egresado. Con una ecuanimidad digna de resaltar, le señaló al Director UP que sus planteamientos no estaban mal. Mas, eran muy idealistas.. . ¡¿Adónde hemos llegado para que un jovencito sea tan "realista" que sermonea por "idealista" a un hombre mayor experto en su materia y con una postura casi de sentido común?!

Andrés Monares. Antropólogo. Profesor del Área de Humanidades de la Escuela de Ingeniería y Ciencias de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la U. de Chile.
11/11/2006 18:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

PROPUESTA DE REPARACION Y JUSTICIA POR VIOLACIONES A DD.HH.

  Enviado por politicaconosur@gruposyahoo.com

 "E. Valencia, Editor Dawson2000.com" <Editor@Dawson2000.com>

 PROPUESTA DE REPARACION Y JUSTICIA POR VIOLACIONES A DD.HH.

I. Introduccion

Somos víctimas de Prisión Política y Tortura de la dictadura militar (1973-1989), ex prisioneros políticos de Isla Dawson y Magallanes, organizados en el Proyecto de Información de Derechos Humanos (DDHH) Dawson2000.com y la Agrupación de DDHH  Orlando Letelier. Buscamos fortalecer la democracia en Chile haciendo público  las violaciones a los DDHH cometidas por la dictadura en Magallanes y  requiriendo reparación y justicia  para los que fuimos víctimas de estos crímenes  por parte del Estado de Chile.

 Los  derechos básicos  de más de cien mil chilenos  fueron  vulnerados por una práctica sistemática de agentes estatales durante la dictadura. Las violaciones  de DDHH incluyeron ejecuciones, secuestros, torturas, detenciones, confinamientos en campos de concentración, sometimiento a consejos de guerra, relegaciones y exilio. El Estado de Chile  es el responsable último de estas violaciones. El Estado es  el garante  y responsable, en todo momento, y bajo cualquier tipo de gobierno de la protección de los  DDHH de los ciudadanos y residentes del país. Justicia y reparación integral es la deuda pendiente del Estado y la Sociedad de Chile para con estas personas.

A más de tres décadas del golpe militar, la inmensa mayoría de  los violadores y responsables de estos crímenes siguen impunes. En Magallanes nadie ha sido condenado por los crímenes y violaciones de DDHH cometidas en la zona. El avance  en  el ámbito de reparación integral  a las personas que se le violaron sus derechos ha sido lento y es cuantitativamente mínimo. Esta falta de justicia  y reparación aumentan la marginalización social que han sufrido las  victimas en esta décadas. Un mayor avance es posible. En esta coyuntura política, depositamos nuestras esperanzas en  que el gobierno encabezado por la Presidenta Bachelet posibilite este necesario avance.

Valoramos como  altamente positivo que en el 2004 la  Presidencia de Chile y el  Informe de la Comisión de Política y Tortura hayan reconocido públicamente que la tortura y prisión política  fueron crímenes cometidos como parte de una política institucionalizada del Estado de Chile. Deploramos, que este informe no se nombren a los responsables ni a aquellos que fueron cómplices y participes de estos crímenes, ni tampoco a las cortes de justicia, políticos civiles, partidos políticos ni a las personas que encubrieron y callaron. Justicia es parte de la reparación en un estado de derecho

Son una  minoría nacional  los que persisten  en negar las aberrantes violaciones a los DDHH de la dictadura militar. Las Fuerzas Armadas, en menor  grado la Armada Nacional, han reconocido tener una responsabilidad institucional, aunque general y limitada, por  estas violaciones. Todos los partidos políticos, en diversos grados, han reconocido la necesidad de avanzar en el ámbito de la reparación a las víctimas de estas violaciones.

La  Concertación por la Democracia estableció como uno de sus objetivos de gobierno la reparación a las personas que se les violaron los  DDHH durante la dictadura. A pesar de esto, aún no existe una política publica de reparación integral. Solo se han dictado leyes  de beneficios limitados para determinados grupos de víctimas, incluyendo incentivos mínimos para el retorno de  los exiliados, austeros beneficios previsionales para los exonerados políticos, magras pensiones para los familiares de los ejecutados y desaparecidos, y pensiones mínimas para los ex prisioneros políticos que constituyen la gran mayoría de las víctimas de DDHH.

Estas políticas de reparación a nuestros derechos violados han sido insuficientes para  remediar el daño causado. La reparación ha sido mínima y no hay reconocimiento real del daño  y  la extensión  de los crímenes cometidos, ni de la necesidad de justicia que existe entre las víctimas. Más aún, no hay ningún esfuerzo de reparación destinado a  las víctimas de violaciones de DDHH menores de edad (21 años), a los condenados en consejos de guerra, relegados y  exiliados de la dictadura. No existen razones éticas o de derecho  que avalen esta discriminación  en el tratamiento reparatorio de estos chilenos.

Dentro del contexto de consulta y la elaboración de una propuesta de DDHH por el actual Gobierno de Chile, entregamos a la presidencia de la republica, partidos políticos, senadores, diputados y opinión pública un resumen actualizado de nuestra Propuesta de Reparación de ex Prisioneros Políticos de Isla Dawson y Magallanes. Esta propuesta de DDHH originalmente la entregamos al Gobierno de Chile a través de la Intendencia de Magallanes en Julio del 2003. En nuestro retorno  a Isla Dawson el 22 de noviembre del 2003, como parte de nuestro  Homenaje a los ex-prisioneros de Dawson, hicimos entrega pública de nuestra  propuesta de reparación al Ministerio de Defensa y a la Armada de Chile, en el mismo lugar donde estuvo el Campo de Concentración  Río Chico, donde estuvimos secuestrados y confinados por la dictadura militar.  Hoy, 2 de noviembre del 2006, en ese mismo histórico lugar, como parte del segundo viaje de ex presos políticos a Isla Dawson, hacemos publica nuestra propuesta actualizada de DDHH y se La entregamos a la Ministra de Defensa, a los senadores y diputados de la región y al obispo de Magallanes.

Los  informes de la Comisión de Prisión Política y Tortura de 2004 y de la Comisión de Verdad y Reconciliación de 1991, conjuntamente con la legitimidad  de nuestras demandas por reparación y justicia, fundamentan ante Chile  la necesidad de avanzar en  el desarrollo de una política pública de reparación integral para las víctimas de violaciones de DDHH.

II. Justicia y reparación es la deuda pendiente del Estado de Chile para con las victimas de violaciones de DDHH en Magallanes

 La violación de los derechos fundamentales de las personas  por la dictadura militar ha quedado grabada  en la conciencia magallánica. La extensión de estos crímenes la sabemos los miles de individuos  quienes fuimos afectados por estas violaciones en Isla Dawson y en Magallanes, las cuales  están consignadas por más de 550 testimonios de magallánicos en el Informe de la Comisión de Prisión Política y Tortura. La brutalidad de estas acciones  la sintetizan  los 34 centros de torturas y de detenciones establecidos en la zona, graficado por los emblemáticos campos de concentración de Isla Dawson, donde también se confinó a un connotado grupo de dirigentes nacionales. En estas prisiones encerraron  y torturaron los cuerpos y los sueños de magallánicos  que pensaban distinto y  buscaban una sociedad mejor para Chile.

Nuestros derechos fundamentales fueron violados como parte de  una política institucional y sistemática de violación de DDHH de la dictadura militar. Los crímenes de lesa humanidad en  Magallanes incluyeron ejecuciones, secuestros, torturas, detenciones en campos de concentración, relegaciones, persecución y exilio.  Los hechos consignados en los informes de la Comisión de Prisión Política y Tortura  y  la Comisión de Verdad y Reconciliación evidencian la implementación de esta política del Estado de Chile durante el periodo de 1973-1989 en Magallanes.

III. Propuesta básica de Reparación Integral para las Victimas de violaciones de DDHH

Existe de parte del Estado una gran deuda social con los magallánicos que fueron víctimas de violaciones de DDHH durante la dictadura militar. Nuestras demandas se orientan y buscan fortalecer  una conciencia nacional democrática que  rechaza las violaciones a los DDHH. Las secuelas y secuencias de las violaciones a que fuimos sometidos seguirán estando presentes en nuestras vidas. El  daño causado por los crímenes de lesa humanidad es irreparable. En el Chile de hoy, a 33 años del Golpe Militar y 16 años del término de la dictadura, existe un legítimo espacio democrático que permite avanzar en el ámbito de reparación y justicia. Dentro de este contexto, llamamos a los  poderes ejecutivo, legislativo y judicial a comprometerse con las demandas de las víctimas de prisión política y Tortura de la dictadura militar. Este compromiso debe materializarse en la promulgación una legislación de reparación integral que incluya:

A. Definicion del Universo de Victimas de Violaciones de DDHH  e Instituto de DDHH

El instituto de DDHH  tendría la facultad de continuar con el trabajo de definir  el  universo real  de quienes fueron víctimas de prisión política y tortura durante la dictadura militar. También tendría el mandato de difundir públicamente las violaciones de DDHH,  promover  la dignificación moral y social de las víctimas y facilitar el acceso a los beneficios de reparación. Organizaciones  de DDHH y representantes de las personas que sufrieron estas  violaciones  deben ser parte integral de esta institución y de la implementación de sus políticas.

Debe ser prioritario para el instituto reabrir, en forma indefinida, el registro y calificación de la víctimas  por prisión política y tortura entre 1973 y 1989. Estos registros deben incluir a las personas chilenas o extranjeras, sus cónyuges o convivientes, ascendientes o colaterales, hasta el cuarto grado inclusive, hayan fallecidos  o se encuentren viviendo en Chile o en el exterior y que fueren víctimas de las siguientes violaciones de DDHH, tanto en Chile como en el extranjero,  por parte de agentes del Estado de Chile:  tortura física y/o psicológica; pena cruel, inhumana o degradante;  detención sin haber sido sometido a proceso; detención como prisionero de guerra; condena a relegación, exilio o confinamiento; detención después de haber sido absuelto; detención domiciliaria por orden administrativa, policial o militar; nacimiento en cautiverio; y detención junto a sus padres o que al momento de la detención de su madre hayan estado en gestación.

B. Compromiso publico con  la Verdad y Justicia por las violaciones de DDHH

Llamamos al Estado de Chile a que se comprometa públicamente con la búsqueda de la verdad y  la determinación de responsabilidades y sanciones por todas las violaciones de DDHH, incluyendo desapariciones, ejecuciones, prisión política, tortura, relegación y exilio.

En este contexto, llamamos a derogar la Ley de amnistía  de 1978 que protege a  un gran número de violadores de DDHH. También apoyamos el desarrollo de una  política  que incentive la entrega de información sobre hechos de violaciones de DDHH, incluyendo beneficios civiles y judiciales  para informantes que no tengan calidad de autores o participes.

Además, llamamos a derogar la norma establecida  en el Articulo 15 de la Ley 19.992 que establece el secreto por 50 años de los testimonios y antecedentes entregados por las víctimas de prisión política y tortura. A estos 50 años, hay que agregar los 32 años que se demoró en recogerse estos testimonios, lo que en la práctica constituyen  más de 80 años de secreto. En el informe  de la Comisión sobre Prisión Política y Tortura no  se nombran a los responsables de lo crímenes de lesa humanidad que se testimoniaron  a ese organismo. No se nombran a los victimarios ni a los violadores, pero sí se identifican con detalles a quienes testimoniaron. Como ex prisioneros políticos y torturados hemos estado denunciando estas violaciones por décadas, comenzando con  nuestras denuncias a la Cruz

Roja Internacional cuando estábamos secuestrados en los campos de concentraciones de la dictadura en  Magallanes y  en Isla Dawson. Como sobrevivientes de los centros de tortura y campos de concentración de la dictadura, repudiamos esta imposición de silencio que protege a los violadores de DDHH y les facilita la continuidad de su impunidad. Llamamos al gobierno a hacer publico estos testimonios y hacerlos accesibles a las cortes de justicia.

C. Dignificación moral y social de las víctimas de prisión política y tortura en Magallanes.

Es  necesario dignificar moralmente a las personas que fueron calificadas como víctimas de Prisión Política y Tortura. El Estado debe adoptar políticas públicas destinadas a promover el legado y la memoria histórica de las víctimas, donde se reconozca su condición de luchadores sociales y sobrevivientes de la prisión y la tortura,  como parte del desarrollo cultural de los DDHH. Esto debe contemplar como mínimo lo siguiente:

*    Establecimiento del  26 de junio como el día de la solidaridad con los ex presos políticos, las víctimas de la tortura, relegados y exiliados.

*    Creación de un fondo para financiar memoriales, monumentos, proyectos culturales, publicaciones y sitios de internet  para difundir el legado histórico de los que sufrieron las violaciones de DDHH.

*    Designar como  monumentos y patrimonios nacionales los principales ex centros de detención y tortura, incluyendo la totalidad de la Isla Dawson en Magallanes, construyendo una copia de lo que fue el campo de concentración de Río Chico.

*    Crear un museo y centro cultural de los DDHH en el antiguo Hospital Naval o Palacio de la Risa, que fue el principal centro de torturas en Magallanes.

*    Crear en el fundo Los Robles, ex centro de tortura en Punta Arenas, un parque por la paz y los DDHH.

*    Promover políticas educacionales que incorporen la enseñanza y el respeto por los DDHH.

D.  compensacion y Reparación económica

Las reparaciones otorgadas actualmente por la ley 19.992  a las personas calificadas como víctimas de Prisión Política y Tortura son mínimas. No se reconoce  la necesidad de reparación  por el daño causado por la prisión y la tortura en términos económicos - o sea la indemnización. La pensión otorgada es de gracia, no es compensatoria. Las reparaciones otorgadas por esta ley son inadecuadas y están lejos de ser justas. En realidad, la falta de equidad y relación entre la magnitud de los crímenes  y las reparaciones que se han otorgado disminuye la dimensión real de lo que fue ser torturado y prisionero político durante la dictadura,  y mantiene a los ex prisioneros políticos  en una situación marginal y de exclusión social. Esta ley de reparación debe modificarse y substancialmente mejorarse para incluir:

*    Una pensión de un monto homologable con la jubilación promedio de los funcionarios públicos, debiendo ser retroactivo a la fecha de secuestro, tortura, relegación y/o exilio. Estos beneficios deben  tener la calidad de heredabilidad o transmisividad a la viuda(o) o conviviente, o familiar sobreviviente de por vida.   

*    Indemnización equivalente a resarcir el daño económico por el período a que el individuo  fue sometido a detención, prisión, relegación y exilio. Esta indemnización debe compensar   por  cada día de privación de libertad, o limitación de esta, del individuo calificado.

*    A todas las personas que sufrieron prisión política en Magallanes, la reparación debe ser complementada automáticamente con un valor adicional para compensar el daño causado por la tortura, a que la inmensa mayoría de los ex presos políticos de Magallanes fueron sometidos.

*    A las personas que fueron condenadas por consejos de guerra, la reparación debe ser complementada con un valor adicional para compensar el daño causado por las condenas, castigos y particularidad del encarcelamiento y prisión  a que fueron sometidos como resultado directo de estos consejos de guerra.

*    Deben calificarse como casos de ex- menores a todos aquellos que sus edades fluctuaban entre los 18 y 21 años que sufrieron  prisión política y tortura. Las normas vigentes en 1973 establecían que la mayoría de edad se alcanzaba a los 21 años.  Estas personas deben recibir una compensación adicional por ser victimas menores de edad.

*    Las pensiones establecidas por la ley 19.992 de reparación deben ser declaradas compatibles con las pensiones no contributivas de la ley de los exonerados políticos, y con cualquiera otra reparación pasada o futura que pudieren generarse a favor del individuo calificado como victima  de Prisión Política y Tortura.

E. Integración socio-económica

Debe haber un compromiso de reintegración social y económica de los individuos calificados como víctimas de  Prisión Política y Tortura a la sociedad chilena. Esto debe contemplar:

 1. Educación.

*    Capacitación laboral de las víctimas, incluyendo la  manutención de la familia durante  el período de formación.

*    Homologación automática de los estudios y  títulos obtenidos en el extranjero por las víctimas y sus familiares directos (cónyuges, hijos y nietos).

*    Facilitar la  finalización de los estudios interrumpidos de la víctimas debido a prisión política, relegación o exilio.

*    Las becas de estudios otorgadas al individuo calificado sea extensible a sus familiares directos  (cónyuges, hijos y nietos),   e incluya costos de residencia y alimentación, y  la condonación de deudas existentes por créditos universitarios.

*    Los beneficios de educación deben ser accesible para los individuos calificados que se encuentran en el extranjero.

2.  Laboral

Debe gestionarse y promover la inserción laboral de los individuos calificados como víctimas de Prisión Política y Tortura y sus familiares. Esto debe incluir:

*    Reclutamiento  y contratación de las personas calificadas como víctimas en trabajos de  instituciones públicas y estatales, tanto en Chile como en el extranjero.

*    Reincorporación  de las víctimas que fueron exonerados de sus trabajos en la administración pública u otra repartición estatal.

*    Facilitar el financiamiento de proyectos micro-empresariales para las víctimas.

3. Vivienda

El gobierno se comprometió públicamente a ayudar a las víctimas de Prisión Política y Tortura a adquirir una vivienda. El único beneficio establecido por la Ley 19.992 es la asignación al individuo calificado de 100 puntos en el proceso de  postulación a subsidios existentes para la población en general. Este beneficio es inadecuado, no es compensatorio, y debe mejorarse substancialmente e incluir:

*    Subsidio especial para la adquisición, construcción o reparación de vivienda para el individuo calificado y su grupo familiar directo, aunque algún miembro del núcleo familiar sea propietario.

*    El aval del Estado para obtener los préstamos hipotecarios para adquirir una vivienda debe garantizarse para todos los individuos calificados.

4. Social

*   Restitución de los bienes que les fueron confiscados a la víctima y sus familiares.

*    Exención del servicio militar obligatorio por Objeción de Conciencia para todos aquellos familiares descendientes y colaterales de ex presos políticos, detenidos desaparecidos o ejecutados políticos.

*    Promover el reencuentro del individuo calificado y de su familia con el desarrollo social y cultural, a través del acceso gratuito a programas patrocinados por el gobierno.

F.  Reparación médica  y  de salud mental

El Estado debe garantizar el acceso gratuito  a los servicios de salud necesarios para los individuos calificados como víctimas de Prisión Política y Tortura  y  a sus familiares directos, incluyendo nietos. Para ello es imprescindible lo siguiente:

*    Proveer servicios médicos y de salud mental  especializados para las personas que sufrieron prisión política y /o torturas, incluyendo a sus familias.

*    Garantizar todos los beneficios PRAIS existentes e incorporar a los individuos calificados y a sus familias  a la cobertura del Plan Auge.

G.    Reparación jurídica.

Las siguientes medidas deben implementarse como parte indispensable de la reparación jurídica a las personas calificadas como victimas de Prisión Política y Tortura:

*    Anulación de todos los consejos de guerra, los procesos en tribunales militares y civiles, y los decretos  que se utilizaron para condenar, relegar y exiliar a los individuos calificados

*    Eliminación de los antecedentes penales y las inhabilidades que fueron aplicadas a todos los individuos calificados como victimas de Prisión Política y Tortura.

*    Restitución de los derechos civiles y políticos para todos los individuos calificados.

*    Reconocimiento automático de la  nacionalidad chilena para las personas calificadas como víctimas de Prisión Política y Tortura  y para sus familias que sufrieron  el exilio.

H.  Protección de los DDHH

Es necesario adoptar transformaciones institucionales que impidan la repetición de los crímenes  y garanticen la protección de los DDHH en Chile. Estas medidas deben incluir:

*    La creación de una instancia del Estado  que tenga la facultad de fomentar, proteger  y fiscalizar   los DDHH en Chile

*    El Estado debe mejorar la protección de los DDHH integrando a las leyes nacionales  los tratados internacionales suscritos por Chile.

Los hechos consignados en el Informe de la Comisión de Prisión Política y Tortura confrontan a Chile con parte de las terribles violaciones a que fuimos sometidos por parte del Estado, y cuyas secuelas nos seguirán afectando por el resto de nuestras vidas.  Reparación integral es la deuda de Chile para con las víctimas de violaciones de DDHH de la dictadura en Magallanes, y en el país.

2 de  noviembre de 2006

Río Chico,  Isla Dawson, Magallanes, Chile

Por Dawson2000.com

Elie Valencia       Miguel Loguercio     Héctor Aviles

Por la Agrupación Cultural y DDHH Orlando Letelier

Baldovino Gómez                                Gerónimo España

editor@dawson2000.com

 

10/11/2006 12:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

JUSTICIA ALEMANA DEBE DETENER A CRIMINALES DE COLONIA DIGNIDAD, CHILE

Enviado por Política Cono Sur <politicaconosur@gruposyahoo.com>
 JUSTICIA ALEMANA DEBE DETENER A CRIMINALES DE "COLONIA DIGNIDAD", CHILE

Primera FUNA en Europa: ¡La justicia alemana debe detener a criminales de Colonia Dignidad!   
  
Por FUNA Europea   

Viernes 29 de septiembre de 2006

Este documento llegó a la Redacción de www.PiensaChile.com, el que publicamos luego de realizar las averiguaciones correspondientes que nos aseguran su autenticidad y seriedad.   - La Redacción de PiensaChile

Queridas amigas y amigos:

Chile exporta cobre, madera y frutas. ¿Por qué no puede también exportar FUNA? "FUNA" es en el castellano de los chilenos una palabra popular para describir lo que hacen muchos opositores de la dictadura contra torturados y criminales de aquellos años. Después del fin de la dictadura de Pinochet, los torturadores y asesinos de su servicio secreto fueron protegidos por una amnistía. Incluso cuando finalmente fue posible investigar sus crímenes, muchos de los jueces se mostraron como cómplices de la dictadura de Pinochet.

Por esa razón grupos de defensores de los derechos humanos comenzaron a organizar FUNAs frente a las casas y lugares de trabajo de torturadores, asesinos y sus cómplices. Esas FUNAs son la respuesta de la sociedad civil al fracaso de la justicia. Se trata de verdaderos desfiles carnavalescos, cuyo objetivo es denunciar quien vive allí, a los vecinos y colegas que no tienen idea. Por ello la protesta es bulliciosa.

Cuando a los gritos y los sonidos de los pitos se mezclan las sirenas de los autos de la policita, entonces se ha logrado la FUNA. Entonces es la policía la que asume la FUNA y comienzan a agruparse los mirones, los que se alegran al ver que por fin el estado comienza a actuar. Si un policía toca el timbre en la casa en cuestión y pregunta que pasa, entonces la FUNA ha logrado acercarse a su segundo objetivo, pues las FUNAs deben mover a la justicia a que actúe. Luego que el diario chileno „La Tercera", hace pocos días, informara que un cómplice de la
dictadura de Pinochet va regularmente a los Servicios Religiosos de la Freien Volkmission en la ciudad alemana de Krefeld, un pequeño grupo de Defensores de los Derechos Humanos se decidió a organizar la primera FUNA europea:

Lugar: Krefeld, Am Herbertshof 11-17 (delante de la  Freien Volksmission) Cuándo: Sábado 30 de septiembre del 2006, a las 18:30 hrs.
Duración: 1 a 2 horas. No es una marcha sino una Reunión autorizada por la policía.

FUNAs no son autojusticia. Quien es inocente se puede defender públicamente. Quien es culpable es acorralado por nadie más que por sus propias culpas.

FUNAs son acciones pacíficas. Ellas citan y denuncian la violencia de las cámaras de tortura y los comandos de ejecución. Pero ellas no castigan la violencia de los torturadores y los asesinos lanzando piedras y golpeando. Eso sería ridículo.

Las FUNAs ocurren. No hay nadie que las organice centralmente. El sol se abre paso a través de un manto de nubes grises. Nadie le dijo que el tiene que hacer eso.

Para la FUNA que se propone realizar aquí en Krefeld (Alemania) se trata de Albert Schreiber. Schreiber fue uno de los seguidores más íntimos de Paul Schäfer, fundador de la Colonia Dignidad. El era el contador de la Colonia Dignidad y por ello es también uno de los responsables de la secta de numerosos negocios turbios que ahora hay que aclarar. Schreiber fue el palo blanco de la empresa pantalla Abratec, con la cual Schäfer, el jefe de la secta, logró evadir la disolución jurídica de la Colonia el año 1991.

Debido a que Schreiber hacia de traductor entre Manuel Contreras, jefe la DINA el servicio secreto de Pinochet, y la jefatura de la secta, debería ser un importante testigo para aclarar la suerte de muchos detenidos "desaparecidos" en la Colonia, de asesinatos, contrabando de armas y crímenes económicos. Schreiber fue uno de los choferes y traductor durante las visitas de Pinochet a la Colonia Dignidad. El fue
amigo de Edgardo Bathich, el cual hizo negocios con drogas y armas. Bathich fue el representante chileno de comerciante internacional de drogas y armas  Monzer Al-Kassar y que hizo negocios con Marco Antonio, el hijo de Pinochet (La Nación, 21.05.06)

Schreiber nació en Besarabia (lo que hoy conocemos como Rumania). El fue formado por la minoría protestante de esa región y marcado por la experiencia del desalojo (después de la derrota nazi en la II Guerra Mundial fueron obligados a abandonar esas zonas) y ya en su juventud cayó bajo la influencia anticomunista y fundamentalista de la secta de Schäfer. Sufrió un fuerte accidente automovilístico en Chile y desde entonces tiene dificultades en su sistema motriz. Su esposa Lilli Schreiber de lo que hoy conocemos como Moldavia y fue trasladada por los nacionalsocialistas hacia Prusia Occidental y huyó a comienzos de los años 50 de la RDA hacia Hamburgo donde conoció a Schreiber en la secta de Schäfer. Su padre se opuso al matrimonio. Albert y Lilli se vinieron con Schäfer a Chile y se casaron aquí. El matrimonio tuvo 5 hijos. Uno de ellos, Hans Jürgen Schreiber ("Fips"), murió a comienzos de los años 80 en un grave accidente provocado por Schäfer en el cerro Doradilla, ubicado en los terrenos de la Colonia. En la plataforma de un vehículo de carga viajaban varios jóvenes ("Keile"). Schäfer llevaba el camión muy al borde de la cuneta del camino lo que hizo que el camión se volcara y rodará cuesta abajo. "Fips" quedó debajo del
camión. El vehículo pertenecía originalmente a un prisionero político "desaparecido"  y luego fue enterrado en un terreno escondido para hacer desaparecer toda huella.

Schreiber está enjuiciado en Chile por negarse a entregar menores (jóvenes abusados por Schäfer) y por resistencia a la autoridad y está vigente una orden de detención en su contra. El se fue de la Colonia en el año 1996, cuando Schäfer fue acusado de abuso de un niño que estaba bajo la tutela del matrimonio Schreiber. El se mantuvo oculto con el niño en el fundo "Santa Matilda" de propiedad de la familia Stegmeier, de origen alemán y cometiendo con ello un desacato. Además el está condenado a pagar una gran suma de dinero por evasión de impuestos. El huyó junto con su mujer, su hijo Erich y el niño. Erich Schreiber pudo ocultarse también en Alemania. Lilli Schreiber se hace
llamar en Alemania Corelia Reimer. Luego de 10 años de fuga e ilegalidad el matrimonio Schreiber y su hijo Erich deberían estar muy agotados.

En su fuga, Schreiber se habría llevado una gran suma de dinero. Desde 1986 él era el encargado de cobrar las jubilaciones que habitantes del a Colonia Dignidad recibían desde Alemania y que el invertía para Schäfer en el banco chileno BanChile. Allí el entregó 19 cheques por una suma total aproximada de €400.000, que luego sacó del país sin pagar impuestos. El diario chileno El Mercurio (15.10.2000) informó que Schreiber había desviado a la caja común de la secta los pagos de jubilaciones alemanas por un valor de 2,5 millones de dólares.

Probablemente el también tiene que ver con ingresos de la Colonia Dignidad por concepto de negocios ilegales de armas, chantajes y evasión de impuestos. Fuentes bien informadas estiman los dineros negros en varios millones de dólares.

El predicador fundamentalista Ewald Frank y su „Freie Volksmission" in Krfeld son el punto de encuentro en Alemania de los antiguos habitantes de la Colonia. Alfred Matthuse, entre tanto ya muerto, que huyo de la justicia chilena trasladándose a Alemania visita los servicios religiosos de Frank. Los Schreiber también transitan por allí. Frank predica lo que ellos desean oir: olvidar el pasado, mirar el futuro. Frank estuvo un par de veces en Colonia Dignidad (llamada hoy Villa Baviera), hasta que el gobierno chileno le prohibió el ingreso al país por incitar a desordenes públicos. Frank conoció a Paul Schäfer antes de que este huyera de la justicia alemana a Chile en 1961. Su "Freie Volksmission" hacer recordar a la secta de Schäfer. Fran predica un antisemitismo cristiano adaptado a los tiempos: "Los judíos" no han reconocido a Cristo y por ello han sufrido 2 milenios. Por ello el holocausto. Según Frank los judíos mismos son los responsables de su sufrimiento.

Cuando en 1985 el US-americano Boris Weisfeiler "desapareció" para siempre en la Colonia Dignidad, y el FBI y la CIA investigaban su paradero, Schreiber abandonó por algún tiempo la Colonia. Paul Schäfer, el jefe de la secta dejaba que desaparecieran  por algún tiempo los autores de graves delitos.

Como informó el diario chileno El Mercurio (5.5.2005), fue Schreiber el que recibió una maleta con equipos de laboratorio, con los cuales la DINA fabricó el venenoso gas Sarin. Townley asesinó en Washington al ex ministro de relaciones exteriores Orlando Letelier después del golpe militar, por medio de una bomba.

El año 2004 se filtró la noticia que Schreiber con su esposa e hijo vivían en Alemania bajo falsa identidad. La familia vive en departamentos de veraneo (por ejemplo en Nürnbrechts im Bergischen). Schreiber usa las direcciones –sin que lo sepan- de familiares de miembros de la Colonia (por ejemplo un pueblo en Steigerwald). Una búsqueda de INTERPOL ("esquina roja", el máximo nivel de pesquisa) corre desde abril del año 2005. Schreiber ha actuado con terroristas vigentes condenados y ha cometido delitos económicos en gran escala. El fue miembro de una asociación criminal. Entretanto miembros de la dirección de la Colonia Dignidad reconocen haber perpetrado asesinatos masivos y haber realizado contrabando de armas. Schreiber mantiene el contacto, desde Alemania, con los cabecillas de la Colonia. Todo esto tendría que haber bastado para la detención de Schreiber, si la justicia alemana y chilena hubieran trabajado mancomunadamente en forma suficientemente estrecha y temprana. A fines de enero del 2006 acordó la Corte Suprema de Chile pedir a Alemania la extradición de Schreiber. Es sabido que una extradición de alemanes desde Alemania al extranjero no es posible. No hay una orden de detención alemana contra Schreiber. El diario chileno La Nación (9.6.06) informó que dos altos oficiales de la policía chilena estuvieron de visita en la Oficina la Policía Criminal alemana para tratar de lograr una orden de detención.

La fiscalía de Bonn investiga el caso de Schreiber. La justicia alemana sabe donde se encuentra Schreiber, pero no puede detenerlo a causa de no existir delitos punibles o no prescribibles.

Los cabezas dirigentes de la secta utilizan Alemania como puerto seguro y desde la cárcel chilena organizan incluso viajes de partidarios fieles a Schäfer. En Alemania opera una especie de organización clandestina de Colonia Dignidad, la que trata por medio de intimidaciones y presiones a ex colonos, que hoy viven en Alemania, para que callen y así mantener bajo la alfombra todo el conocimiento que puede ser peligroso para los ex dirigentes de la Colonia. Entretanto ya viven de nuevo en Alemania cerca de 100 ex habitantes de la Colonia. Todavía callan lo que ellos saben acerca de los crímenes contra la humanidad cometidos en la Colonia Dignidad. El largo brazo de la dirección de la Colonia podría estar ayudando a ese silencio.

Con esta primera FUNA queremos ayudar a que Alemania deje de ser una retaguardia y lugar de refugio seguro a los cómplices de Schäfer y a que los intimidados refugiados que han venido de la Colonia rompan su silencio.


 

01/10/2006 15:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur Hay 1 comentario.

¿COMO TERMINO EL GOLPISTA EDUARDO FREI MONTALVA?

20060906230448-frei.jpg

¿LOS MÉDICOS ASESINARON A FREI? ¿TRAICIONES EN LA DC? 

Enviado por Rene Melo <rene_melo52@yahoo.es>

PACTOS SECRETOS Y OTROS SECRETOS DEL CASO.

Revelaciones en El Gong, http://www.diarioelgong.cl/   

9/5/2006 14:53
         
Primer enfoque distinto y distintivo de una trama no exenta de la participación de la CIA. ¿Qué amenazas tienen hoy los que callan? ¿A quién le sirve hoy ocultar la verdad? El sórdido espectáculo de los ex cercanos.

Por Luis Eduardo Silva de Balboa

Robert Rupert fue el más destacado agente de la CIA en Chile. Lo recuerda muy bien Enrique Montero Marx, el ex subsecretario de Pinochet y asesor de Agustín Edwards, que negoció la entrega de Townley y manejó otros temas muy delicados de ese gobierno.

Rupert, un americano de madre española oriunda de las Islas Canarias, era un hombre brillante. Instalado en el Hotel Crown Plaza, lo recuerda también todo el personal de ese hotel de gran lujo en esos años.- Su ex gerente Rodrigo Parot Donoso, no puede olvidar la dimensión del computador que ingresó a su suite este sigiloso pasajero.-

Siendo este autor corresponsal de Revista Cauce en Washington, Rupert pasó a ser un hombre relevante, mi contacto con la CIA en México me dio sus coordenadas, Paris me las confirmó.- Yo era Cónsul Honorario de Francia en Talca.-

Rupert portaba una “representación” comercial y entregaba tarjetas de la Waiste Management Internacional, basada en Chicago, de la misma forma mi contacto de Inteligencia en Paris llevaba tarjetas de la American University of Paris.- Nada de lo que hacía era “académico”.-

Robert se reunía en Chile con personajes de distinto calibre y mantenía un nivel de información del más alto nivel.- Sus carpetas codificadas contenían información sobre Hernán Cubillos, Ricardo Claro, Juan Agustín Figueroa, Eduardo Frei, Sergio Molina, Tucapel Jiménez, Hernán Montealegre, varios sacerdotes, el Cardenal Silva, etc. Pero asimismo, había carpetas que contenían información acerca de miembros de las Fuerzas Armadas y colaboradores como Carlos Cardoen, Franco Giangrandi y otros.-

En general nuestras conversaciones eran cautelosas y marcadas por una mutua persecución por los hechos relevantes y las personas, sitios y circunstancias.- Esto lo relaté hace años, pero en el lugar equivocado.- Me entrevistó el señor Maquiavello en Canal UCV, un programa televisivo sin peso específico, por lo que las demostraciones analíticas se perdieron en lo anecdótico.-

En varias ocasiones, a propósito de mis entrevistas con el Fiscal Eugene Propper, del caso Orlando Letelier, el agente Rupert me mencionó al ex presidente Frei Montalva, y lo hizo con marcada preocupación.-

Los vínculos de Frei con el Cardenal, las visitas de Andrés Zaldivar al Departamento de Estado en Washington, generaban más temor que nada en el gobierno de Pinochet, quien a esas alturas deseaba ser el candidato a la presidencia por sobre toda otra opinión.-

El aparato represivo del régimen, sin límites de ninguna especie, con la ayuda de sofisticados tecnicismos y corruptos fanáticos, se aseguraba que nada ni nadie molestara al Capitán General.-

Hoy, hay mucha gente que no desea que se sepa la verdad, esto debido a muchos colaboracionistas DC con las instancias de los servicios de información del gobierno, lo mismo que los pactos secretos que miembros de esa colectividad hicieron con militares, sobre lo cual nunca se habla.-

Rupert se llevó a la tumba secretos increíbles sobre los chilenos, sobre los demócratas cristianos, los mismos militares e incluso gente de la Iglesia Católica que otorgó datos para la eliminación del Cardenal Silva, lo que fue abortado por expresa orden desde los Estados Unidos, ya que la idea era matarlo en un accidente en el extranjero. El empresario Peter Grace, amigo del Cardenal y quien nunca confió en el sacerdote Luis Eugenio Silva, quien no siendo pariente del Primado fue su secretario y tuvo muchos manejos en y de los viajes del Cardenal, señaló su preocupación por la vida de Silva Henríquez ante las autoridades.- Nunca hubo una idea clara de cómo llegó Silva Cuevas, un arribista banal, a ser secretario de un hombre profundo y humanista.- Este secretario, protegido del hoy Cardenal Medina, nunca tuvo el poder como para influir en nada, pero preocupaba a mucha gente, y lo sigue haciendo.- No tenemos base para pensar que haya participado en nada radicalmente malo, pero sí tenemos fundamento para expresar extrañeza.-

Frei Montalva, aparecía como otra grave preocupación de seguridad, aún cuando la carta dirigida a Aldo Moro le penaba en su imagen anti
militar y pro democracia.- Muy pocos líderes, fuera del Cardenal Silva, se atrevían.- Frei fue sacando la voz y esto era una gran molestia para Pinochet, y la lógica de Pinochet ante Letelier, Leighton, Prats, Bonilla, fue una: su eliminación.- ¿Porqué Frei Montalva sería la excepción? ¿Porqué hoy hay gente que no da respuestas claras? ¿Qué amenaza tienen hoy? ¿Porqué los médicos tienen distintas versiones? ¿A quién le sirve hoy ocultar la verdad? ¿Quién realmente traicionó a Frei?.

 No es para nada menor el número de contradicciones en que hoy caen los médicos, incluso los amigos de la familia, los doctores Larraín, Silva y Rojas dan un sórdido espectáculo, amén del otro grupo que corrió desde la Universidad Católica a colgar el cadáver desde una escalera de tijera y en la misma pieza de la clínica le sacaron los órganos, para marcarlos como “ nn “, o sea de un desconocido. Robert Rupert, bajo tierra en Las Islas Canarias, junto a su madre sabe la respuesta al detalle…Chile nunca la conocerá.-

06/09/2006 19:04. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur Hay 5 comentarios.

ENCUENTRO DE SOLIDARIDAD CON AMERICA LATINA Y EL ASIA-PACIFICO

Enviado por Chilenet <chilenet@bigpond.com> politicaconosur@gruposyahoo.com

NOTA DE PCS: Distribuimos el siguiente extracto de la Convocatoria enviada por Chilenet con el ruego de que los interesados soliciten mayor información directamente a Chilenet o las direcciones que se indican más abajo. -  PCS

Convocatoria Encuentro de Solidaridad con America Latina y el Asia Pacífico

21-22 Octubre 2006

Melbourne-Australia

Invitamos al Segundo Encuentro de Solidaridad con Latinoamérica y el Asia Pacífico en Melbourne-Australia con las luchas populares y de los pueblos originarios, y en solidaridad con los que no bajaron las banderas de lucha por los derechos humanos y contra la impunidad. A difundir las luchas y el pensamiento de justicia social y dignidad.

El Segundo Encuentro de Solidaridad con Latinoamérica y el Asia Pacífico lo realizaremos en Australia durante Octubre y Noviembre del 2006, siendo los días 21 y 22 de Octubre en Melbourne-Australia los días centrales, donde realizaremos Talleres de discusión, presentación de los últimos documentales producidos, exposiciones y presentaciones de los diferentes temas en preparación y la plenaria resolutiva.

A comienzos de Octubre llegarán representantes de América Latina para recorrer los diferentes estados y ciudades  para promover los objetivos y expectativas del Encuentro. Durante Noviembre los representantes de los movimientos sociales asistirán a charlas y foros en las diversas ciudades de Australia.

Red de Solidaridad con los pueblos Latinoamericanos (Latin American Solidarity Network-LASNET-)

lasnet@latinlasnet.org

www.latinlasnet.org

Escribanos a:
P.O. BOX 813
North-Melbourne, VIC. 3051
Australia

Mayor información:
A los teléfonos en Melbourne-Australia
Línea fija  61-3-9481 2273
Celular     61-402 754 818

Nota: Si alguna organización/compañer@ cuenta con recursos y puede asistir al Encuentro de Solidaridad les facilitaríamos en Australia; transporte, alojamiento y alimentación gratuita, también pueden enviar ponencias de no más de tres carillas de sus respectivos movimientos y en lo posible con traducción al Inglés hasta el 10 de Octubre.

16/08/2006 07:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

¿QUE PIERDE LA DERECHA SI LE QUITAN EL BINOMINAL?

En el supuesto que la izquierda eligiera unos cinco parlamentarios en el próximo escalón de avance de las fuerzas populares ,la suma de las dietas que recibirían debe equivaler mas o menos a todo lo que reciben los partidos en sus escualidas cajas de pago de cuotas. Es precisamente por eso que -entre otras cosas mas importantes para ellos - que los derechistas se oponen a cambiar el sistema binominal chileno por uno proporcional.

El binominal asegura un derecho a veto de facto a la derecha, mal llamada oposición en Chile. Sin embargo hay un aspecto que es necesario destacar y que parece no figurar por ningún lado: el resultado de las elecciones parlamentarias y los cambios que dicho resultado originó en la correlación de votos en el Parlamento. De hecho con las mayorías hoy vigentes en el parlamento la coalición que juega en la parte del "gobierno" está en condiciones de cambiar -sin preguntarle a la derecha ni necesitarla - toda la legislación que requiere un quorum de mayoría y que no es poca y no es tan despreciable.

Es cierto que para derogar la LOCE, por ejemplo, tienen que marchar a Canossa y humillarse ante la UDI y RN y es cierto que para mandar al tacho de la basura la Constitución redactada por Guzmán y un profesor de Derecho Nacional Público alemán de apellido Bossle o Bosse se requiere el concurso de la derecha, pero eso no significa que la Concertación puede hoy por hoy y sin reformar la sistema binominal cambiar muchas leyes en beneficio de los trabajadores, de las mujeres, de los campesinos, de los pescadores, los pirquineros, los agricultores pequeños, los comerciantes minoristas, los empresarios chicos y medianos, los estudiantes, los empleados públicos..como por ejemplo derogar las disposiciones que prohiben la formación de sindicatos por rama de la producción, dictar una ley que proteja del despido
arbitrario a los trabajadores que comiencen a formar un sindicato por empresa o rebajar el IVA a los artículos de consumo familiar básicos o eliminar el IVA a los libros, a los cuadros de arte, las esculturas etc. etc. y que se sepa hasta ahora no lo ha hecho y al parecer no piensa hacerlo.

Si se reemplaza el sistema binominal chileno por uno proporcional la derecha perdería definitivamente su derecho a veto, la UDI tendería a acelerar su proceso de desaparición del espectro político (se sabe que fracasó en su intento de reemplazar a la DC en el centro político y la clase media chilena católica) porque no tiene espacio que ocupar fuera de gastar millones para engatusar con demagogia a los desorientados pobres del campo y la ciudad, abandomnados por la izquierda entrampada en sus ghettos y dividida, mientras el país bulle de descontento, insatisfacción y rabia.

Rojas.



 

14/08/2006 14:52. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

¿Por qué no se cambia el sistema binominal de elecciones por uno proporcional?

Por Serafín Rodríguez (Valdivia, Chile)

FUENTE: http://piensachile.com/content/view/1310/20/
FECHA: Viernes 11 de agosto de 2006

¿Por qué no se cambia el sistema binominal de elecciones por uno proporcional?

Simplemente porque la teta parlamentaria que mama la clase política chilena en el poder 'ta 'emasiado rica y sabrosa... Tamién la llaman "dieta", aunque no es "sopita de pollo" y mucho menos "p' adelgazar"...

Si yo soy diputado o senador, por qué voy a correr el riesgo de que en un sistema proporcional de elecciones algún roto o intelectualoide del Juntos Podemos Más (o Menos) me quite la teta, ¿ah?

¡No pueh señor! ¡Así no funciona la cosa!

¡Así no funciona la democracia! ¿Por qué cree que luchamos contra la Dictadura?

¿No ve que eso genera inestabilidad?

Y lo más terrible, ¡puede romper la gobernabilidad de todo lo que tenemos!

¡No, no, no pueh señor!

¿No ve que eso puede llevar a un quiebre total de la institucionalidad del país, de la patria?

¡No sea antipatriota!

Además, ¿pa' qué cambiar nada, si las "instituciones funcionan", como decía el muy ilustre prócer Ricardo Lagos?

¡Déjese de tonteras!

¡Mirembé!

¡Qué se ha imaginado!

No ve que así estamos re-que-te-contra bien...

A modo de ejemplo, le explico pa' que cache la onda en que estamos, ¿ta? Si le resulta más cómodo, puede hacer su cárculo en dólares americanos, más o menos a $ 545 pesos el dólar, al cambio de hoy, ¿ta? ¡Vaya! ¡Búsquese una carculadora, si quiere!

Ingresos y gastos de un senador:

I. REMUNERACION: Corresponde a la remuneración de un Ministro de Estado, según el Art. 62 de la Constitución.

Mensual: 

- Dieta bruta $ 5.319.853 (Dieta líquida aproximada que va directamente al bolsillo del Honorable, descontados impuestos y cotizaciones previsionales y de salud: $ 3.885.000 ¿Salud y previsión? Sí, ¡claro! ¡Eso tamién es pa'l Honorable! ¡No ve que hay que cuidarlos cuando lleguen a viejitos y si se enferman pa' que no se mueran con Fonasa! ¡Imagínese! ¡Qué haríamos sin ellos! ¡Tienen que estar bien atendidos y cuidados!)

II. Gastos labor parlamentaria (extra):

    - A) Asignación de Traslación (sin rendición de cuenta): $ 1.155.000 (Alojamiento --por la noche o "por el rato"--, bencina, peajes, reparación y amortización, permiso de circulación y otros del  vehículo que usa el Honorable.)

    - B) Asignación para Oficinas (administrado por la Tesorería del Senado, según documentos): $ 4.979.431 (Secretari@s, personal de apoyo --incluidos familiares directos que posan como personal-- con contratos o boletas. Arriendos de oficinas, consumos básicos, sobres franqueados y materiales de oficina en general.)

    - C) Asignación de Asesoría Legislativa Profesional (Profesionales que apoyan la labor legislativa del Honorable --es decir, los que le hacen el trabajo---, los cuales son pagados por la Tesorería del Senado previa acreditación del gasto): $ 2.000.000

    - D) Bienes y Servicios de Consumo, Celulares y telefonogramas, hasta $ 210.000

¿Entiende ahora? ¿Cacha o no cacha? ¡Felicitaciones!

Y no la revuelva más con eso de querer quitarme la teta, ¿ta? La dieta... --quiero decir..

A lo mejor, a lo mucho, podríamos adoptar un sistema "misto"... Pa'  transar, si Ud. quiere... Así Ud. también tendría la posibilidad de  mamar algo... Pero la teta gorda, ¡a mí no me la quita nadie! ¿Ta claro?

E-mail del autor: serafinrodriguez@adelphia.net


14/08/2006 14:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

PINOCHET: ¡YO AHORRE MI PLATITA Y LA GUARDE! --DIJO CON RABIA...

11 de Agosto del 2006

Riggs: Juez rechaza sobreseer a Pinochet y relata intensa vida social

Por  Jacmel Cuevas P.

www.elmostrador.cl

Ministro Carlos Cerda desestimó petición de la defensa del ex uniformado -que argumentó razones médicas- dio cuenta de su nutrida agenda hasta febrero de 2005, que contempló reuniones con políticos,  empresarios, militares y abogados.

Dando cuenta de una nutrida agenda de compromisos que Augusto Pinochet mantuvo, al menos, hasta febrero de 2005, el ministro de fuero Carlos Cerda rechazó una solicitud para sobreseerlo definitivamente al ex militar en el caso Riggs, debido a un eventual deterioro físico y mental.

En enero de este año, el responsable del equipo jurídico del ex militar, Pablo Rodríguez Grez, solicitó al magistrado pronunciarse sobre las garantías del debido proceso, esgrimiendo que el mal estado de salud del ex uniformado afecta su capacidad para comunicarse con el tribunal y con su abogado defensor, y tener acceso a una debida defensa.

Al margen de detallar los informes periciales se le practicaron en el caso Operación Colombo, sustanciado por el ministro Víctor Montiglio y que fueron adjuntados al proceso, Cerda enumera la rutina que Pinochet mantuvo hasta el verano de 2005.

La serie de actividades incluían, entre otros, diversas reuniones con sus ex ministros y ex subsecretarios, además de celebraciones familiares, encuentros con militares, empresarios, doctores y sus abogados. Éstas, incluso, llegaron a ser ocho diarias.

Uno de los interrogados, Cristian Naranjo Tihista, comandante de la agrupación de seguridad de Pinochet, estaba encargado de llevar la agenda diaria de las actividades del ex militar, en la que también detalla sus salidas a tiendas, restaurantes, librerías y centros comerciales.

Por ejemplo, en la bitácora del 10 de marzo de 2004 figura un "almuerzo en el club de yates con Óscar Aitken", su ex albacea, mientras que el 15 de abril del mismo año sostuvo una reunión en calle Málaga "para tratar el tema de los ascensos en el Ejército de Chile".

En la lista de sus encuentros, aparecen mencionados, entre otros, los generales (r) Emilio Sinclair, Guillermo Garín, Bruno Siebert y Fernando Torres Silva, los ex ministros Sergio Onofre Jarpa y Ricardo García, además del abogado Sergio Rillón.

Estado de salud

Respecto a las condiciones físicas y mentales de Pinochet, la resolución de Cerda también da cuenta de las principales conclusiones a las que arribaron los peritos del Servicio Médico Legal (SML), como Shirley Aguilar y Hugo Aguirre Astorga, quienes lo examinaron en el marco del caso Colombo.

Los expertos detectaron un grado de simulación por parte de Pinochet, así como que éste no tiene afectadas sus capacidades de memoria, 
atención, comprensión, juicio, aprendizaje y otra en los grados que exige la enajenación metal y la demencia.

"Se presentó como una persona segura de sí mismo, autoafirmativa y con cierto sentido del humor", señala el texto.

"Uno de los peritos pregunta al señor Pinochet si se ha visto envuelto en algún juicio. Contesta: me han metido como en quinientos", luego sin plantear el contexto de la pregunta se le dice: ¿y lo del Banco Riggs?, a lo que responde "yo sabía que juntaba plata desde que era alférez; como capitán siempre junté plata, sobre todo compré dólares y eso lo tenía guardado para ganar interés. Yo tenía once millones de dólares. Una vida entera estuve en el extranjero, junté un sueldo íntegro. En el caso Riggs no tengo nada que ver, yo ahorré mi platita y la guardé, señaló con rabia", consigna el peritaje realizado por expertos.

14/08/2006 14:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

POR QUE NO SE CAMBIA EL SISTEMA BINOMINAL POR UNO PROPORCIONAL

Simplemente porque la teta parlamentaria que mama la clase política chilena en el poder es demasiado rica... También la llaman "dieta", aunque no es "sopita de pollo" y mucho menos "para adelgazar"...

Si yo soy diputado o senador, por qué voy a correr el riesgo de que en una elección proporcional algún roto del Junto Podemos Mas me quite la teta, ah?

No pueh señor! Así no funciona la cosa!

Así no funciona la democracia!

No ve que eso genera inestabilidad?

Y lo más terrible, puede romper la gobernabilidad de todo lo que tenemos!

No, no, no pueh señor!

No ve que eso puede llevar a un quiebre total de la institucionalidad?

Pa' qué cambiar nada, si las "instituciones funcionan"? Déjese de tonteras!

Mirembé! Qué se ha imaginado!

No ve que así estamos bien...

A modo de ejemplo, le explico pa' que cache la onda en que estamos, ta? Si le resulta más cómodo, puede hacer su cálculo en dólares americanos, más o menos a $ 545 pesos el dólar, al cambio de hoy, ta? Vaya! Búsquese una calculadora, si quiere!

INGRESOS Y GASTOS DE UN SENADOR:

I. REMUNERACION: Corresponde a la remuneración de un Ministro de Estado, según el Art. 62 de la Constitución.

Mensual:

   - Dieta bruta $ 5.319.853 (Dieta líquida aproximada que va directamente al bolsillo del Honorable Senador, descontados impuestos y cotizaciones previsionales y de salud: $ 3.885.000)
 
II. GASTOS LABOR PARLAMENTARIA (EXTRA):

   - A) Asignación de Traslación (Sin rendición de cuenta): $ 1.155.000 (Alojamiento, bencina, peajes, reparación y amortización, permiso de
circulación y otros del vehículo que usa el Senador.)

   - B) Asignación para Oficinas (Administrado por la Tesorería del Senado, según documentos): $ 4.979.431 (Secretarios, personal de apoyo con contratos o boletas. Arriendos oficinas, consumos básicos, sobres franqueados y materiales de oficina en general.)

   - C) Asignación de Asesoría Legislativa Profesional (Profesionales que apoyan la labor legislativa del Senador --es cdecir, los que le hacen el trabajo---, los cuales son pagados por la Tesorería del Senado previa acreditación del gasto): $ 2.000.000

   - D) Bienes y Servicios de Consum Celulares y teléfonograma, hasta $ 210.000 ***

Entiende ahora?

Cacha o no cacha?

Felicitaciones!


Y no la revuelva más con eso de querer quitarme la teta, ta? La dieta, quiero decir...


14/08/2006 14:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

PROPUESTA DE VOTO POLITICO EN CONSEJO DEL PARTIDO SOCIALISTA

COMUNICADO PÚBLICO.

10 de Agosto 06

Voto Político en el Partido Socialista de Chile.

 
Sras., Srtas. y Srs. Periodistas:

  a.. El Consejo General del Partido Socialista se realizará los días Sábado 12 y Domingo 13 de Agosto del presente año.
  b.. Estamos convocados los miembros del Comité Central, Presidentes Regionales y Comunales, el Tribunal Supremo, integrantes de la Mesa de la Juventud Socialista, Senadores, Diputados y Alcaldes del Partido.
  c.. Está invitada la Presidenta de la República Michel Bachelet quien ha comprometido su asistencia. La reunión se realizará en el ex -Congreso Nacional, Catedral con Morandé, Santiago, a partir de las 9 hrs. del día 12 hasta las 14:00 hrs. del día 13 de Agosto.
  d.. Los dirigentes que estamos más debajo -de diferentes regiones del país- hemos suscrito un voto que presentaremos para que se apruebe en esta importante reunión.
  e.. Estimamos que es indispensable e impostergable promover la participación ciudadana y democratizar más profundamente la sociedad.
 
Voto Político para el Consejo General. 

La participación de los ciudadanos --en plebiscitos-- es un derecho humano esencial.

Es su derecho a opinar y decidir sobre aquellos temas que definen las condiciones de vida de todos.

Ø      EL PLEBISCITO, REFERÉNDUM existe en: Alemania, Bolivia, Estados Unidos, España, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia,  Suiza, Argentina,  Brasil, Colombia, México, Panamá, Perú, Venezuela, Uruguay, Inglaterra, etc. 

       El Plebiscito está en el Programa de la Concertación. La Presidenta Bachelet ha señalado la necesidad de incluirlo como procedimiento de participación, consulta y decisión ciudadanas. El Presidente de la Cámara de Diputados presentará un proyecto de Reforma Constitucional para poder realizar Plebiscitos. Algunos parlamentarios -en especial Camilo Escalona-  han comenzado a plantear que es la ciudadanía, a través de un plebiscito, quien debe decidir el cambio del sistema electoral (binominal). Alcaldes convocan a consultas y plebiscitos a sus vecinos, Instituciones, Gremios y Servicios a sus afiliados.   

  VOTO POLÍTICO. La propuesta al Consejo General consiste en que: 

"Las principales definiciones de las Reformas a la Educación y a la Previsión deban ser sometidas a la consideración, de los ciudadanos por medio de un Plebiscito." 

No son efectivas las argumentaciones que es caro y difícil hacer una Consulta a la Ciudadanía. Con nuestra experiencia lo hemos demostrado.

Pretextar que la ley no lo permite es una posición conservadora:

1-Las leyes y reformas a la Constitución pueden realizarse. Tenemos ejemplos en el parlamento de decisiones legislativas que se han realizado con mucha rapidez.

2-Los plebiscitos pueden tener el carácter de ser consultivos.

3-Las Consultas Ciudadanas pueden organizarse para tener una posición ética frente a la democracia. Para tener un resultado de un peso moral inmenso frente a las fuerzas políticas que rechacen la participación efectiva de los ciudadanos. 

Dr. Edgardo Condeza  Vaccaro  Miembro del CC, Roberto Iribarra Miembro de la C. P.  Guillermo Hernández Miembro del CC, Humberto Toro  Presidente Región del Bio Bio, Paddy Ahumada  Presidente V Región, Antonio Parraguez   Vicepresidente Región X Norte, Ampliado Comunal de Concepción, de Chiguayante,. Presidente de la Brigada Nacional de Profesores Fernando Ochoa, Patricia García, Presidenta Regional del C. de Profesores de la Región del Bio Bio. Patricia González Presidenta   Profesores de Valparaíso. Veneranda Gómez Vicepresidenta Regional de la Mujer Vª Región. Yolanda Soto Dirigente del MEMCH de la V Región, Edelmira Carrillo, Presidenta de la Asociación de Funcionarios Municipales de Concepción. Siguen numerosos Dirigentes Regionales, Directivas y Presidentes Comunales de Concepción, Curacautín, Iquique, Loncoche, Temuco, San Pedro de la Paz, etc. Concejales, Dirigentes Sociales y Militantes.

Juventud Socialista: Daniel Manouchehri, Vicepresidente Nacional, Carolina Castillo , Alfredo Echeverría, Angélica Godoy, Oscar Del Solar, Gonzalo Neira, María I. Sotomayor, Carolina Urrea, Víctor Vogt .

 econdeza@entelchile.net   09-8867508  09-4197770  41-2913661   

 

14/08/2006 13:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

PINOCHET, BERRIOS Y CONTRERAS, EL NARCOTRAFICO Y LA OPERACION CONDOR

16 de Julio del 2006, www.elmostrador.cl

Investigador uruguayo Samuel Blixen:

 ''Narcotráfico financió operaciones encubiertas de dictaduras del Cono Sur''

Por   Carlos González Isla

  Autor del libro 'El vientre del cóndor. Del archivo del terror al caso Berríos', analiza desde Montevideo los últimos pasos del ex jefe de la DINA Manuel Contreras, quien señaló que la fortuna de Augusto Pinochet proviene del tráfico de drogas y que el químico Eugenio Berríos, que formó parte del principal organismo represivo de la régimen militar, se encontraría vivo.

Manuel Contreras, ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), sigue haciendo de las suyas e incomodando cada cierto tiempo a quien fuera su superior, el general (R) Augusto Pinochet Ugarte y su familia. Como se sabe, la semana pasada hizo llegar al juez, que investiga la muerte del coronel Gerardo Huber, un informe en el que revela que durante su régimen se fabricó cocaína en el complejo químico que el Ejército posee en Talagante.

  Contreras tuvo que declarar en el caso debido a que conoció a Huber cuando fue miembro de la DINA, pero decidió entregar “mayores” antecedentes en su declaración al juez, quien le pidió un informe adicional para que explicara el tema de las redes de narcotráfico y Pinochet. Pero eso no fue todo, el abogado del “Mamo” y antes de Colonia Dignidad, Fidel Reyes, afirmó en la semana, luego de reunirse con su cliente en el Penal Cordillera de Peñalolen, donde se encuentra recluido, que además, el ex químico Eugenio Berríos estaría vivo.

  Las declaraciones del ex oficial de inteligencia son seguidas de cerca no sólo en Chile, sino que en todo el Cono Sur. En Uruguay el escritor
y periodista Samuel Blixen es uno de los que monitorea permanentemente el movimientos de las piezas en todos a estos uniformados. El profesional fue nada menos que el autor del libro “El vientre del cóndor. Del archivo del terror al caso Berríos'', el cual fue anexado a la investigación del juez Baltasar Garzón en España.

  En su extenso reportaje, de 1996, Blixen da cuenta de las conexiones entre aparatos de seguridad y el narcotráfico, al igual como lo hicieron posteriormente investigaciones periodísticas como "Pinochet. The Politics of Torture" (1999) de Hugh O'Shaughnessy, "Traficantes & Lavadores" (1996) de Manuel Salazar, y "La Delgada Línea Blanca. Narcoterrorismo en Chile y Argentina" (2000) de Rodrigo De Castro y Juan Gasparini, en las cuales también se abordó el tema del tráfico de armas.

Piezas que no calzan

-¿Cuál es la lectura que hace de las últimas afirmaciones de Manuel Contreras respecto de Eugenio Berríos y el enriquecimiento de la familia Pinochet a costa del narcotráfico? 

 -A la distancia me da la sensación de que Contreras mezcla partes de verdad con mentiras flagrantes. Por ejemplo, que Berríos estaría vivo
no se sostiene para nada, ya que hay muchos exámenes que no dejaron lugar a dudas que el cuerpo hallado en una playa uruguaya era el d él.  Primero se hizo la reconstrucción en computadora del cráneo, lográndose así una primera identificación; después se pidieron pruebas dentarias, las que coincidieron totalmente; y, finalmente se hizo el ADN, y éste dio un 99,98% de certeza. O sea, aquí quienes han manejado el tema de la identidad de ese cadáver encontrado en El Pinar, no tienen dudas de que se trata de Berríos, por lo tanto, Berríos está muerto...

-¿Por qué cree que Contreras quiere ‘’revivirlo’’?
  -Porque hay ciertas cosas que él puede decir y uno no cuenta con los elementos como para afirmar si es cierto o es falso. Las historias íntimas de la dictadura las conoce él, a veces calzan y a veces no, por lo que uno va conociendo por retazos, pero en este asunto, es una afirmación que se cae muy rápidamente al suelo.

  Con respecto a la otra denuncia, la de la droga, no conozco los detalles del informe, no sé en qué se basa para decir que Pinochet estuvo involucrado en operaciones de narcotráfico, pero lo que sí es cierto, es que en las dictaduras del Cono Sur el narcotráfico fue parte del financiamiento de operaciones encubiertas. En consecuencia, visto así en perspectiva, si hubiera algún elemento concreto que lo confirme, calza en el esquema general de estas dictaduras que utilizaron el narcotráfico para financiar sus propias actividades.

  Por ejemplo, los argentinos estuvieron lavando dinero de la droga en Miami y en Europa, sobre todo en Suiza, para financiar, además, las operaciones encubiertas en Centroamérica, eso está plenamente probado. También se sabe que después del golpe del general García Mesa en Bolivia, se empezó a producir cocaína en grandes cantidades, en lo que se llamó la fábrica más grande del mundo y esa droga era pasada a Centroamérica, y después ingresada en EEUU.

  En consecuencia, todos los elementos generales, de las historias de terrorismo de Estado, confirman que la droga fue una moneda de cambio para la financiación de operaciones encubiertas y obviamente para el enriquecimiento ilícito de algunos. En el caso concreto de Pinochet no lo podría decir, porque no sé en que se basa realmente Contreras para sostener esa afirmación.

-¿Cuál sería el motivo para sacar de circulación a Berríos, si era tan funcional al negocio de la droga, especialmente con sus descubrimientos
para encubrirla y lograr que ésta no fuera detectada?
  -Bueno, eso es posible (que haya sido funcional), pero hay una parte que no está suficientemente aclarada, que es qué peligro real significaba Berríos para Pinochet, Contreras y todos los que estuvieron en la DINA, y sobre todo en la DINA exterior. Nos podemos enredar con múltiples hipótesis sobre porque Berríos permaneció un año vivo en Uruguay y después lo matan. Sabemos que a Berríos lo sacan porque podía declarar en el caso Letelier, lo sacan de circulación. Ahora, cuán peligroso era el testimonio de Berríos para la posición del propio Pinochet o de Contreras, eso es lo que hay que especificar y me parece que ahí está el centro, la clave del asesinato de Berríos, me parece que sigue estando ahí.

Denuncias corroboradas


-¿Contreras no estará cometiendo un error al hacer esta denuncia, ya que de alguna forma él también podría estar involucrado en estos temas, especialmente si se tiene en consideración el libro que usted publicó que vincula directamente a agentes de la DINA con el narcotráfico?
  -Claro, por supuesto, es decir, él, en una de sus declaraciones que hizo (por la Operación Cóndor), aportó elementos que coincidieron muchísimo para conocer algunos episodios, cuando planteó la relación de Michael Townley con los argentinos en el secuestro de dos funcionarios de la embajada cubana en Buenos Aires. Los datos coincidieron todos, y permitieron de alguna manera conocer cuál fue la razón de ese secuestro y desaparición, y aparentemente Townley y los argentinos, incluso, algunos uruguayos, estaban detrás del dinero del secuestro del empresario Jorge Born que había sido secuestrado por los Montoneros, y el capital había sido depositado en Cuba. Entonces, aparentemente, ellos tuvieron una información de que los intereses de ese dinero venían en la valija diplomática. Esa es la única explicación que coincide con lo que ha pasado con esos dos funcionarios cubanos de Buenos Aires, que a la fecha son los dos únicos dos desaparecidos cubanos durante la dictadura argentina.

  Eso él lo confirmó, incluso confirmó una reunión en Bonao, República Dominicana, que da pistas sobre una serie de atentados que hicieron los cubanos de Miami, juntos con algunos chilenos y con la participación del neofascista italiano Stefano Delle Chiaie, en una serie de operaciones contra los intereses cubanos en América Latina, incluida la voladura del avión de Cubana de Aviación en Venezuela.

  En consecuencia, él a veces aporta elementos que coinciden y que brindan luces sobre una cantidad de cosas que se saben y, por otro lado, después dice “esto fue hecho por la CIA”, por ejemplo, para deslindar su responsabilidad. Entonces, me parece que siempre es el juego de medias verdades y mentiras, donde él siempre trata, por un lado, de colocarse en la mejor posición, y por otro lado, saldar sus deudas con Pinochet, que aparentemente lo abandonó en el camino.

Un patrón distinto de conducta

-¿El comportamiento de Manuel Contreras, en relación a lo que dice o no, es similar a otros ex jefes o agentes de inteligencia de las dictaduras militares del Cono Sur?
  -No lo veo así. En Uruguay, por ejemplo, la actitud de los militares involucrados en crímenes de lesa humanidad es el silencio más absoluto, recién ahora están surgiendo algunos elementos que dicen que están rompiendo ese pacto de silencio. En la Argentina, el general Martín Balza, con su doctrina, admitió en términos generales la participación institucional del Ejército y condenó los delitos en la medida en que sostuvo que los militares no deben cumplir ordenes, cuando esas ordenes implican la comisión de delitos, y eso fue un avance, pero en concreto Balza no aportó ningún elemento para aclarar algunos de los episodios más notorios, como los asesinatos del general Prats o el boliviano Torres en Buenos Aires.

  En consecuencia, los jefes de Inteligencia, en Argentina, Uruguay, y en Paraguay, tampoco han seguido la misma conducta de Contreras. Eso es lo que percibo, puedo estar equivocado, pero es mi sensación.

-¿Le podría “pasar algo” a Contreras por hablar más de la cuenta?
  -No sé, pero lo interesante es que cuando Contreras habla agita las aguas, así de alguna manera le da un impulso a ciertas investigaciones. Lo que no quiere decir que lo que él esté revelando sea estrictamente la verdad. Por otro lado, no sé cómo se para hoy frente a los problemas, porque con decir que Pinochet sabía todo, y que todo lo que pasaba estaba en conocimiento de Pinochet, de alguna manera lo encubre, lo implica; él por un lado dice “yo no tuve nada que ver”, pero ¿cómo que no tuvo nada que ver? si por otro lado las mismas acciones estaban en conocimiento de Pinochet... Si Pinochet está involucrado está involucrado él también. A veces me da la sensación de que es muy infantil la estrategia del general Contreras...

-Pero, ¿cree que esté en peligro real?
  -No conozco como se están manejando los aparatos militares y paramilitares actualmente en Chile, pero sí tengo la referencia de lo que le pasó al coronel Huber por la venta de armas, ése es un indicio de que llegado un momento funciona la eliminación de tipo mafiosa. En todo caso, sin duda que con sus declaraciones se gana nuevos enemigos al interior del Ejército.

-¿Es porque ya está muy solo? -Claro, exactamente, y probablemente desesperado...

La responsabilidad de los gobiernos

-¿Está preparando algún nuevo libro de investigación o sólo dedicado a la revista “Brecha”?
  -En realidad estamos esperando que la justicia de Chile nos aporte más elementos. Acá, a pesar de la extradición (de militares uruguayos a nuestro país), que es una excepción desde el punto de vista judicial no ha avanzado para nada la investigación del asesinato de Berríos, sigue exactamente igual y hay un debe total de la justicia uruguaya para aclarar el crimen. Entonces, acá se da la misma contradicción que pasó con la detención de Pinochet en Londres, surgen voces que frente a la extradición dicen “no es un atentado a la soberanía que una justicia extranjera investigue delitos cometidos en Uruguay”, pero la justicia uruguaya no hace nada. Y, bueno, todos sabemos que después del regreso de Pinochet a Chile, ahí se produjo un quiebre que impulsó la investigación de los derechos humanos, y de alguna manera generó una situación cualitativamente nueva con respecto a la transición en Chile.

  Bueno, acá estamos en un peldaño más bajo porque hay gente que reclama que los militares uruguayos no sean extraditados, ni a Chile, ni a Argentina, como va a ocurrir ahora con otros cuatro oficiales en el marco de una investigación del Plan Cóndor y sobre la desaparición de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman, la nuera del poeta argentino Juan Gelman. Sin embargo, no hay ninguna presión suficiente sobre la justicia para que se investigue. Ahora, en el caso de Berríos no habría ningún impedimento para investigar (aquí en Uruguay) porque es un episodio que ocurrió en democracia y no está amparado ese hecho en la ley que amnistió a los militares, entonces no hay ninguna razón para que la justicia no investigue, salvo que se trata de meterse en los líos de la inteligencia y la contrainteligencia.

-¿Siguen vigentes las redes de narcotráfico ligadas a servicios de inteligencia?
  -No tengo elementos sobre eso, pero creo que es un punto muy importante de investigar. El problema ¿sabes cuál es? Llegado un punto
la investigación periodística tiene el sentido de aportar datos que estimulen una investigación institucional, es decir, quienes pueden involucrar esto son los estados, los gobiernos. A veces es muy difícil después de encontrar cuatro o cinco indicios que pueden orientar en un cierto camino, creo que la labor del periodista se vuelve insuficiente y tiene un costado, a mi juicio, peligroso, porque si todo descansa, el conocimiento de la verdad, en la actividad de los periodistas, en las medidas que éstos no tienen las herramientas y no es su función, queda el periodismo como el culpable que no se conozcan las cosas, siendo que a los que hay que reclamar esa labor es a los gobiernos.

  Al respecto, pienso que el Plan Cóndor implica la existencia de un Estado trasnacional con aportes en todos los sentidos de los gobiernos de la época, porque no se podía trasladar gente de un país a otro si no se tenía dinero que lo permitiera.

18/07/2006 14:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

Resumen de Política Cono Sur

EE.UU. PRESIONA A BACHELET CONTRA CHAVEZ

EEUU presionan a Bachelet contra Chávez

REBELION
Por Ernesto Carmona

La presidenta de la Democracia Cristiana de Chile, senadora Soledad Alvear, saltó al ruedo para presionar -con cuatro meses de anticipación y en sintonía con la embajada de EEUU- al gobierno de Michel Bachelet contra la aspiración de Venezuela de integrar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a partir de octubre. El voto chileno en la ONU constituirá una definición clave en la política exterior de la presidenta.

Alvear quebró lanzas por alinear a Chile detrás de EEUU, bajo el pretexto de que Venezuela es "un país que critica públicamente a un presidente electo", en alusión a los comentarios de Hugo Chávez sobre el peruano Alan García. El candidato de EEUU es Guatemala, país obediente a Washington, mientras se espera que Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Uruguay y numerosas naciones del Caribe se inclinen por el país de Bolívar.

El temprano esfuerzo de Alvear fue sincronizado con el secretario general de la DC, Moisés Valenzuela; el encargado internacional del mismo partido, Ezequiel Silva; y Tomás Jocelyn-Holt, un ex diputado y ex encargado internacional, quienes criticaron a los senadores socialistas Ricardo Núñez y Alejandro Navarro por emitir opiniones en favor de Venezuela, pero además se oyó la voz disidente del senador DC Jorge Pizarro. También saltaron al ruedo los senadores PS Camilo Escalona, presidente del partido y Jaime Gazmuri.

El canciller Alejandro Foxley, un hombre proclive a EEUU, se inclinó por un tercer candidato de consenso. Aunque Chile está comprometido a retribuir el decisivo apoyo de Venezuela para elegir al PS José Miguel Insulza como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), contrariando entonces frontalmente los deseos de EEUU, el DC Foxley dijo ayer por radio Concierto que "América Latina [...] está llena de conflictos emergentes entre los países, está muy fragmentada; creemos que hay que tratar de escoger un país que acerque de alguna manera a los que están peleados, es decir, que produzca convergencia y no divergencia, y que nos represente a todos".

La última palabra no la tiene Foxley sino Bachelet. La política exterior tampoco la conduce la jefatura de un partido o una bancada parlamentaria, sino la jefa del Estado. "Esta es una decisión que se va a tomar en octubre, que definirá la Presidenta Bachelet y será informada oportunamente", sentenció un escueto ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber.

Presiones de Washington

Bachelet declaró el lunes que todavía no está decidido si el país votará por Venezuela. "Falta mucho tiempo; voy a tomar una decisión en función de los intereses del país y de lo que me parezca a esa altura", dijo. Ante la pregunta de si votar por Venezuela significaría ganarse la enemistad de Washington, respondió: "Voy a tomar una decisión que sea la mejor para Chile".

La ciudadanía aún ignora como votó Chile en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a causa de cierto secretismo en política exterior que cultiva el gobierno. La mandataria aseguró que Bush no la presionó para votar contra Venezuela durante su visita oficial a Wasghington de hace dos semanas. Al abandonar el Salón Oval de la Casa Blanca, Bachelet aseveró que no se tocó este tema y que "no hubo presiones". Según versiones de prensa, Foxley sí fue presionado en favor de Guatemala durante su reunión de trabajo en abril.

El diario "Los Angeles Times", citando fuentes diplomáticas latinoamericanas anónimas, reportó el martes que Washington amenazó con no entrenar pilotos para manejar los aviones F-16 que venderá a Chile si este país vota por Venezuela, pero Adam Ereli, portavoz del Departamento de Estado, desmintió la aseveración. Venezuela padece, precisamente, la venganza de EEUU que mantiene en tierra su flota de aviones F-16 por el bloqueo de Washington a la venta de repuestos e incluso al traspaso de las naves a terceros.

"Obviamente, depende de cada país decidir a quién van a votar para el lugar en el Consejo de Seguridad", dijo Ereli. También es obvio que mentir y desmentir es la esencia de la diplomacia estadounidense. Para "Los Angeles Times" y sus fuentes, la administración Bush "dejó en claro" que su "prioridad total" es que Venezuela no ocupe ese cargo. "Pensamos que la elección de un miembro no permanente en el Consejo de Seguridad es crucial y que afecta cuán bien el consejo podrá encarar las amenazas a la paz y la seguridad internacional", dijo Ereli.

El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros, cinco permanentes y diez no permanentes, pero el poder real radica en los 5 miembros permanentes con derecho a veto, que son China, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Rusia. Los otros 10 miembros son elegidos anualmente en grupos de a cinco para períodos de dos años. Por ejemplo, el 31 de diciembre de 2006 expiran los períodos de Argentina, Dinamarca, Grecia, Japón y República Unida de Tanzania y el 31 de diciembre de 2005 terminan el Congo, Eslovaquia, Ghana, Perú y Qatar. En la elección de octubre, Venezuela aspira a sustituir a Argentina a partir del 1 de enero 2007.

Posturas disidentes

En Chile, también se escuchó la voz disidente del senador DC Jorge Pizarro, quien discrepó del cuestionamiento tajante de Venezuela. "No me gusta la demonización que se hace del gobierno del Presidente Hugo Chávez y de su figura", dijo a través de El Mercurio. "Él tiene una interesante vocación por la integración latinoamericana que es loable".

Quedó bastante claro que los socialistas y el Partido Por la Democracia piensan de manera distinta, dispuestos a honrar el compromiso por el socialista Insulza en la OEA y marcando una clara distancia con sus aliados DC. "Venezuela tiene un peso significativo en el continente que sería absurdo no tomar en cuenta", dijo Escalona a La Tercera del miércoles.

"La mayoría está con Venezuela, así que sería inapropiado que Chile le diera la espalda a América del Sur en una decisión tan importante", precisó Escalona. "No vaya a ser que Foxley quede prisionero de su propio argumento", agregó el timonel del PS, señalando el riesgo de que su búsqueda de un candidato distinto a Guatemala -pero aceptado por EEUU- no encuentre eco en países clave de la región, como Brasil y Argentina, quienes probablemente se inclinarán por Caracas.

Chile "debiera alinearse con Argentina y Brasil y votar por Venezuela", aseguró el presidente del PPD, Sergio Bitar. Expresó que era prematuro hablar del tema pero que si no surge un tercer candidato de consenso Chile debería retribuir el esfuerzo venezolano por Insulza. "No es un tema menor que Chávez se jugó por la candidatura de Insulza a la secretaría general de la OEA. Más allá del agrado que nos represente Chávez o no, lo que Chile tiene que hacer con su votación es la defensa de los intereses de Chile, en el contexto latinoamericano y sudamericano", dijo Bitar.

El senador Ricardo Núñez (PS), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta y encargado de relaciones internacionales de su partido, estuvo en desacuerdo con la búsqueda de un candidato de consenso anunciada por el canciller Foxley.

Núñez señaló que esa opción tiene pocas probabilidades, porque Buenos Aires y Brasilia ya comprometieron su voto, lo que haría fracasar cualquier intento por levantar una nueva opción. Invocó la reciprocidad por el apoyo de Venezuela a Insulza en la OEA, añadió que Chile siempre apoya a países sudamericanos y dijo que la decisión final deberá pasar por escuchar la opinión de "los vecinos".

El senador PS Jaime Gazmuri, también de la comisión de RREE, dijo que lo lógico es que Chile respalde a Venezuela si su postura es coherente con su política exterior, "salvo que convirtamos esta situación en una cuestión ideológica".

La voz disonante en el PS fue el senador Jaime Naranjo, citado por El Mercurio diciendo que "la personalidad de Chávez ha generado un clima de tensión, de división y descalificación a otros gobiernos y mandatarios; por consiguiente, la candidatura de Venezuela no es la más
representativa del sentir de la comunidad latinoamericana".

El Mercurio del miércoles publicó opiniones contra Venezuela como la de Felipe Errázuriz, ex canciller de la dictadura de Pinochet, quien señaló que Chile debe exhibir "moderación": "Es lo que esperan los demás países", dijo y añadió que "sería incomprensible" que el país se aliara con Chávez. "EEUU es un país amigo con intereses importantes en juego. No hay que dar dramatismo a esto porque falta mucho por recorrer".

La mano ODCA

El director chileno del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown, Arturo Valenzuela, ex asesor de Clinton, aseguró que "el Consejo de Seguridad son palabras mayores para EEUU y América Latina no es tan importante". Se inclinó por "buscar un consenso maduro y responsable de los países de la región".

La inquietud de Alvear resulta explicable porque la Organización Demócrata Cristiana (ODCA), que encabeza su marido, Gutenberg Martínez, conspira continuamente contra Chávez, apoyada en los restos del otrora poderoso partido Social Cristiano Copey de Venezuela. Además, siendo ella ministra de Relaciones Exteriores de Ricardo Lagos, la Cancillería chilena suscribió un comunicado oficial que avaló el golpe orquestado por EEUU, el 11 de abril de 2002, contra el presidente venezolano y le echó la culpa. al mandatario que se hallaba cautivo en la isla La Orchila.

"Ante los hechos ocurridos en las últimas horas en Venezuela, el Gobierno de Chile lamenta que la conducción del Gobierno venezolano haya llevado a la alteración de la institucionalidad democrática con un alto costo de vidas humanas y de heridos, violentando la Carta Democrática Interamericana a través de esta crisis de gobernabilidad", afirmó el comunicado oficial de la Cancillería de Alvear, emitido el 12 de abril de 2002. Esta pieza todavía puede leerse en la página web del ministerio (http://www.minrel.gov.cl/webMinRel/home.do?sitio=1).

La campaña anti-Chávez coincide con un proyecto de acuerdo contra Cuba, presentado en la Cámara de Diputados por los DC Patricio Walter, Jorge Burgos, Gonzalo Duarte y Gabriel Ascensio, al que se sumarían la diputada PPD Laura Soto (ex PC) y el jefe de la bancada PS Iván Paredes.

El proyecto consiste en pedir que Chile solicite de gobierno a gobierno la libertad de opositores supuestamente encarcelados en la isla, pero la iniciativa no alude al bloqueo de 46 años ni al campo de torturas de Guantánamo, la base de EEUU en territorio cubano.

El factor García

La ofensiva de Alvear emergió en vísperas de la presencia de Alan García en Chile, quien arribará el jueves a Santiago, tras visitar anteriormente Brasil en busca del apoyo de Inazio Lula Da Silva.

El presidente electo, quien fue apoyado en segunda vuelta como "mal menor" por sus enemigos políticos de la oligarquía peruana, ante el "mal mayor" representado por el izquierdista Ollanta Humala, presidirá más bien una gobernabilidad débil, expuesta a la erosión del resurgimiento de viejos odios locales existentes desde su deplorable gestión presidencial de hace dos décadas.

En contraste, las fuerzas de Ollanta quedaron con una sólida oposición parlamentaria, tras haber obtenido el 47% de los votos, prácticamente la mitad del electorado peruano.

García ganó las elecciones de 1985 como abanderado del APRA, Alianza Popular Revolucionaria Americana, o Partido Aprista Peruano (PAP), que nació en los años 30 como una formación radicalmente anti-oligárquica y anti-imperialista, pero devino en un reformismo socialdemócrata pro-estadounidense, prohijado por la Alianza para el Progreso de EEUU en los '60, la misma época en que surgió la "revolución en libertad" demócrata cristiana apoyada por EEUU como antídoto de la Revolución Cubana.

El APRA conquistó por primera y única vez el poder hace 21 años, con García levantando banderas de cambio y transformación, con una campaña basada en la denuncia del modelo neo-liberal de mercado aplicado por su predecesor, Fernando Belaúnde Terry, y poniendo énfasis en la moralización de la administración, pero salió del poder con una aureola de corrupto y ladrón, debiendo enfrentar numerosos juicios pero sin haber sido condenado.

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]

CHILE : GUERRA CIVIL EN ARCIS

Guerra Civil en Arcis!!!  neo-stalisnismo empresarial contra la academia

A una semana de los acuerdos alcanzados entre Coordinadora de Asambleas Organizadas y la dirección de la Universidad declaramos lo siguiente:

Crisis de la universidad crisis.

La actual coyuntura política de la universidad la podemos rastrear desde los tiempos en que Luís Torres gobernaba unilateralmente conduciéndola a una grave crisis producto la exacerbada ceguera en la administración de una que universidad crecía sobre el fango. La toma del año 2002 fue como un catalizador químico que puso en escena la crisis, extrema politización de la comunidad, y quizás lo más importante, un verdadero laboratorio de re- afectivización de la política desde los estudiantes, donde asambleas autónomas y federación comunista eran potencia política coordinada y fraterna. Pero las debitadas fuerzas del momento pos toma, imposibilitaron todos los avances vividos en el período extraordinario. Herida la universidad, muchos se interesaron en salvarla del descalabro financiero que vivía, dicen que desde el mismísimo Fernando Flores hasta algún grupo económico cercano a la derecha intentaron ingresar. Lo cierto y público es que la mano samaritana provino del PC (a través del ICAL), del empresario Max Marambio (Fundación Joel Marambio), y la Sociedad Salvador quienes crearon una inmobiliaria, formalizando así una asimétrica relación entre propiedad y academia.

El ABC de la actual guerra civil en el ARCIS la podemos encontrar en la arremetida de los propietarios de la inmobiliaria en los altos cargos que tienen que ver con el funcionamiento académico de la universidad y la respuesta del estudiantado a dicha crisis generada "desde arriba".

Siendo la toma de la universidad nuevamente un medio, otra vez un catalizador químico que hizo aparecer el conflicto suscitado por el poder de la propiedad y el desamparo de los criterios propiamente académicos. La toma también cartografió a los actores de la universidad en polos de agrupamiento. Por una parte, los refugiados en el poder del dinero y la propiedad, por otro, los que poseen meritos a través del trabajo en la universidad.

De la toma y su relación con la dirección de la universidad poco se ha hablado. En una toma existen múltiples actores y por el simple hecho de la interrupción de la normatividad de la vida universitaria todos estamos afectados. Acciones u omisiones deberían ser considerados y traducidos a hechos políticos.

Nunca vimos de parte de la dirección de la universidad una real voluntad de jugársela por terminar el conflicto de manera consensuada. Una y otra vez la dirección se la jugó por la polarización y la confrontación, azuzando a esporádicas e irresponsables escaramuzas entre estudiantes que no llegaron a mayores gracias a que felizmente la mayoría los estudiantes de la contra-toma reconocieron que si bien se estaba en desacuerdo con "la forma de la toma", tampoco serían presa fácil de la persuasión y las oscuras intensiones del propietariado de la universidad. Los menos, orgánicos al propietariado y otros quienes se encendieron con la ideología del odio entre estudiantes, materializaron acciones concretas de sabotaje, pequeños hechos aislados con una cobertura mediática que ni Toni Negri, Jaques Ranciere, ni el coloquio internacional de Arte y Política habrían soñado lograr.

Hoy desde los PC que están en el directorio, hasta el último estudiante de aquel partido se sienten y actúan como propietarios de la universidad. Asistimos a la constitución de un verdadero propietariado que hoy busca imponer sus términos en razón del dinero depositado en la inmobiliaria. Llamamos a los militantes comunistas a ampliar el horizonte y reflexionar en el punto.

Lo que firmaron hace una semana estudiantes en toma y dirección (¡porqué no ha sido publicado en la web!) fue posible hasta el mismo día de la toma. ¿Porqué esperar tanto para llegar a un acuerdo concensuado? Por otra parte y en este clima, la dirección política del movimiento de estudiantes, las asambleas organizadas tuvieron un poco afortunado desenlace. Las carencias en las comunicaciones y la subestimación de la contraparte trajeron consigo el actual escenario de confusiones y malentendidos diversos.

La dirección de la Universidad:
Entre el neo-stalinismo y la tecno –política.

Vemos que existen dos modos en que la dirección ha enfrentado el conflicto. En primer lugar y más importante, la construcción mediática a través de la prensa de lo que ocurrió en la toma. Si algo han aprendido de las elecciones y del mundo de los negocios, es que la opinión pública no existe, se construye. Sin conocer a Baudrillard, saben que poco importa que realmente sucedió en los días de toma, importa quien lo diga y como lo diga. Golpe mediático: El Mercurio, La Tercera, revista Qué Pasa, Canal 13, los "buenos medios": tildando a estudiantes de lumpenes, anti-sociales, delincuentes, anarco-rupturistas, frentistas, y cuanto adjetivo del mal estuviera en el vocabulario de los "buenos medios". Escasas menciones a los protagonistas de la toma, la versión de los estudiantes en toma no ha existido. En la vorágine de los medias en Chile no hay que ser muy ingenuo para enterarse que la voz del empresario pesa más que cualquier asamblea. En segundo lugar, la mano inquisidora, ¿Checoslovaquia del 68?, ¿Hungría 1956? No, ARCIS 2006, sin tanques rojos, sino blindados de FFEE de Carabineros listos para ocupar la universidad. Cómo les brillaban sus ojos, qué excitados se veían, querían desalojo, deseaban desalojo y cárcel para los estudiantes en toma: "deben pagar estudiantes y profesores", "… podrían agravar las penas", faldero, patético y jaloneado del brazo de un punto a otro para las cámaras, el estudiante-federación, sólo sabe hablar de castigos. El mundo al revés quien vocifera al lumpen vive como millonario-millonario a costa del plusvalor del país más socialista del orbe.

Y ahora qué?

Hemos asistido los últimos días a un panóptico de miradas y cruces melancólicos al interior de la universidad. Ya decía el filósofo Spinoza acerca el lazo profundo entre el déspota y el sacerdote: la necesidad de la tristeza de sus sujetos. Tristeza en un riguroso sentido, el afecto que envuelve la disminución de la potencia de actuar.

La existencia de formas de subjetividad y autoorganización capaces de gestionarse sin una finalidad capitalista, esfuerzos intelectuales y prácticas artísticas; aquello que la lógica aparato-empresarialista no puede leer, no entiende, ataca a mansalva, persigue: "son ellos o nosotros", dicen. Buscan sancionar directa o indirectamente, cual Bush en el mundo, operan bajo el raciocinio del que "si no están conmigo están en contra".

Hacemos un llamado a perder el miedo, a conversar, y a mirarnos. Existe una capa delgada que separa el café amargo del casino a la acción, a la escritura, a la asamblea y el debate abierto.

El ARCIS es un espacio donde se crean grandes afectos, pequeñas y nobles causas, aquellas que no salen en la web, ni en la historia oficial. Performances atrevidas, colectivos potentes, formas de vida y transformación corpórea, rebeldía contra el sistema, investigación militante, compañeros de vida, verdaderas galerías subterráneas que la lógica instrumental no ve, no pueden ver. Ahí están, son nuestras fortalezas y nuestro capital.

Llamamos a los estudiantes, académicos y trabajadores a no dejarse amedrentar por el neo stalinismo, a no creer en las consignas de la su tecno política de medios, a mirarse a los ojos, nosotros los de a pie, flujos sonrientes entre pasillos y patios. La alegría aumenta la potencia de actuar.

Cómo si todos fuéramos amantes bajo el manto de una universidad lumpen. Alegría!

http://miradasdeporahi.blogspot.com/  Colectivo Investigación y Cambio Social Santiago, junio 2006 


HOMENAJE  a S.ALLENDE - HOMENAJE AL DIA DE PROTECCION AL TORTURADO

Compañeros reciban un saludo desde nuestra Agrupacion ex presos políticos de Chile residentes en Estocolmo-Suecia, al mismo tiempo agradeceriamos la posibilidad de difundir nuestros saludos .
  
  Fraternalmente
  La Directiva
 

AGRUPACION DE EXPP POLITICOS
CHILENOS EN ESTOCOLMO.
VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN.

expp_estocolmo@yahoo.se

 CON ALLENDE NO EXISTIERON LOS "MOP-GATE"..ALLENDE SERA SIEMPRE SOCIALISTA

 "ALLENDE LA MAS GRANDE FIGURA EN LA HISTORIA DE CHILE"

Centenares de personas rindieron homenaje a Salvador Allende

Por Agencias

Santiago.- Ex colaboradores, familiares y admiradores del ex presidente Salvador Allende resaltaron este lunes su pensamiento político y el legado de su obra, al cumplirse el 98 aniversario de su nacimiento. Convocado por ex ministros del gobierno de la Unidad Popular, y dirigentes del mundo social, político y académico, más de un millar de personas de todas las edades abarrotaron el Salón de Honor del ex Congreso Nacional para rendir tributo al ex mandatario. Como un símbolo de la inmortalidad de sus ideas hablaron en el emotivo acto representantes de dos generaciones: el ex titular de Obras Públicas y Transporte, Humberto Martones (1970-1973) y el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Nicolás Grau.

  Martones, uno de sus más allegados ex colaboradores, calificó a Allende como "la más grande figura de la historia nacional" y resaltó su rica trayectoria política "en favor de los más puros ideales de la convivencia humana" y de "la unidad e integración de nuestros pueblos".

  Para el veterano político radical, fue la nacionalización del cobre -decretada el 11 de julio de 1971- una de las más trascendentes medidas adoptadas por el ex presidente, que "prefirió morir antes que traicionar el mandato constitucional de le dio su pueblo".

  Señaló que aún los que hoy promueven políticas neoliberales "se vanaglorian de que tenemos excedentes de miles de millones de dólares, depositados inconsultamente en el exterior, pero que son nuestros", gracias a la obra de Allende.

  El ex ministro recordó que como resultado del neoliberalismo, iniciado en la dictadura y "perfeccionado" por los gobiernos de la Concertación que le han seguido (1990-2006), apenas queda el 40 por ciento del cobre en manos del Estado.

  "Piensen lo que sería si ese otro 60 por ciento, que hoy en día esta en manos de transnacionales, que se están llevando nuestros recursos, quedaran para satisfacer necesidades tan vitales del pueblo como la educación, la salud y las pensiones", apuntó.

  Resaltó que con los recursos que hoy se llevan los consorcios extranjeros, podría "entregarse enseñanza gratuita para todos los jóvenes, la salud que requiere la gente y terminarse con las pensiones miserables que paga el gobierno a casi un millón de chilenos.

  Martones se refirió además a otras iniciativas de corte popular implantadas por Allende, como la incorporación de la medicina preventiva, medio litro de leche gratuita par todos los niños del país, gratuidad del transporte escolar y tierras para los campesinos.

  El ex ministro (80) resaltó como otro rasgo destacado la moral y la ética que caracterizó su gobierno. "Los ministros -algunos de los cuales
estamos aquí presentes- teníamos solo el sueldo que públicamente se nos asignó y nunca recibimos un centavo adicional", apuntó.

  Subrayó que con Allende "no existieron los MOP-Gate, ni los sobres con dinero por debajo de la mesa", en referencia a los sonados escándalos de corrupción que han ocurrido en los últimos años de gobiernos concertacionistas.

  Al insistir sobre el tema de la juventud dijo que el gran legado de Allende es retomado hoy por los jóvenes, como ya lo demostraron los estudiantes secundarios el mes pasado durante la más grande movilización en la historia del país en reclamo de una mejor educación.

  Por su parte, el Presidente de la FECH recordó que Allende, el día de su victoria, habló desde los balcones universitarios, pero sostuvo que
desde entonces ningún otro mandatario lo ha hecho hasta ahora.

  "Será no sólo porque la Federación de Estudiantes no tiene el peso social de esa época, sino porque los últimos presidentes "no tienen nada que decir a los jóvenes", subrayó en medio de fuertes aplausos.

  Grau concluyó que "por su visión de futuro Allende fue, es y será el presidente de los jóvenes de Chile".


HOMENAJE A SALVADOR ALLENDE DESDE SUECIA

AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS  DE  CHILE
     RESIDENTES EN ESTOCOLMO -SUECIA
 VERDAD* JUSTICIA* REPARACIÓN INTEGRAL* 

                                   

 HOMENAJE AL 98 ANIVERSARIO DEL NATALICIO DE "SALVADOR  ALLENDE  G."

 Agrupación ex  presos políticos de Chile residentes en Estocolmo-Suecia  en está fecha 26 de Junio hacemos este homenaje a nuestro compañero Salvador Allende retomando su legado histórico.

Legado de años de lucha social y política consecuente por crear una sociedad más justa y digna para  los trabajadores, estudiantes, campesinos, pobladores, por la devolución de las tierras usurpadas al pueblo Mapuche.  

Las 40 medidas en su programa, que no alcanzo a cumplirlas todas por el golpe militar del 11 de Septiembre 1973, siendo fiel a sus principios: defendió con su muerte el gobierno democrático que la clase trabajadora y sus aliados le habían  entregado. Hacemos un llamado a retomar ese legado Histórico por una sociedad más justa y digna, a fortalecer nuestras organizaciones luchando, movilizándonos contra la Impunidad, contra la Constitución creada por Pinochet, luchemos por  VERDAD, JUSTICIA y REPARACIÓN INTEGRAL. Por  esa sociedad más justa y digna  para los trabajadores y sus aliados que fue la bandera de lucha  de nuestro compañero Salvador Allende
 
¡Allende Presente  Ayer Hoy  y  Siempre!
 
Agrupación ex presos políticos de Chile residentes en Estocolmo-Suecia
 
Estocolmo 26 de Junio  2006



ADVIERTEN MAINFESTACIONES DE PROTESTA EN CUMBRE DEL MERCOSUR

  Ultimas Noticias| Lunes, 26 de Junio de 2006

  Fuente: Télam


Cumbre del MERCOSUR en Córdoba  Los asambleístas en contra de Tabaré 

Integrantes de las Asambleas Ciudadanas de Gualeguaychú, Colón y Concepción del Uruguay se manifestarán el 20 y 21 de julio próximo en Córdoba en contra de la presencia del presidente uruguayo Tabaré Vázquez en la cumbre del Mercosur, que nucleará a varios presidentes sudamericanos.  

Así lo adelantó hoy el integrante de la Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú, Gustavo Rivollier, quien atribuyó esta protesta con el objetivo de "ratificar la oposición del pueblo entrerriano a la instalación de las papeleras en Fray Bentos" (Uruguay).

  El asambleísta descartó que se trate de un escrache contra el presidente uruguayo, pero reconoció que si bien la decisión de manifestarse
"ya está tomada", admitió que "aún no se definió la metodología que se seguirá, porque los políticos anuncian su visita y después la suspenden". "La protesta ya está definida y cuando sepamos oficialmente que Tabaré estará en Córdoba, vamos a ir a saludarlo", ironizó el ambientalista.

  Rivollier explicó que la protesta será de "malestar" por la intalación de las plantas, por la "falta de respuestas a nuestros reclamos" y porque "Uruguay no reconoce nuestros derechos". Adelantó también que el miércoles se realizará una manifestación ante la embajada de España en Buenos Aires, "en protesta por el descreimiento de la ciudadanía" sobre la intención de la empresa española ENCE de frenar la construcción de su planta en Fray Bentos, sobre el Río Uruguay.

  Pero esa protesta, dijo, está condicionada a la llegada al país de Romina Piccolotti, quien realizó gestiones en Europa ante las entidades financieras europeas para que no financien las obras de las pasteras sobre el río binacional. Rivollier adelantó también que la asamblea ciudadana de Gualeguaychú pidió una reunión con autoridades de la Cancillería argentina para aclarar las versiones sobre supuestos acuerdos secretos entre Argentina y Uruguay destinados a permitir que ENCE se traslade 30 kilómetros al sur de Fray Bentos y que Botnia permanezca en el actual emplazamiento.

  "Nuestra intención es sacar las plantas de celulosa de la cuenca del Uruguay", aclaró el ambientalista en respuesta a las versiones periodísticas que indicaron en Uruguay la posibilidad de un acuerdo secreto entre ambos países. "Si ellos quieren poner las plantas en Montevideo, que lo hagan. Nosotros queremos que las pasteras sean sacadas de la cuenca del Río Uruguay", concluyó Rivollier.


HOMENAJE AL PRISIONERO POLÍTICO

 
AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS DE CHILE RESIDENTES ESTOCOLMO-SUECIA VERDAD* JUSTICIA* REPARACIÓN INTEGRAL* HOMENAJE  AL PRISIONERO POLÍTICO 26 DE JUNIO AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS DE CHILE RESIDENTES EN ESTOCOLMO - SUECIA. 

Hoy 26 de Junio rendimos un homenaje al prisionero político y ex prisioneros políticos, justo hoy: el natalicio de Salvador Allende Gossen, Presidente de Chile, el Presidente mártir y a todos aquellos luchadores sociales y políticos que su único delito es y ha sido  el organizar a sus pueblos para  luchar por sus reivindicaciones más elementales como el derecho a la salud, vivienda, educación trabajo, sus luchas por conseguir cambiar estas sociedades donde  los proyectos Neoliberales y la globalización protegen a las grandes  transnacionales perdiendo todos los valores de seres humanos. Exigimos a todos los gobiernos de turno que respeten los acuerdos de Naciones Unidas en relación a la Declaración Universal de los Derechos Humanos y todos los tratados y convenciones internacionales existentes Condenamos toda forma de detención o prisión de los luchadores por la independencia de sus pueblos del yugo imperialista que les domina.

DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS! ¡POR  LA LIBERTAD INMEDIATA DE TODOS  LOS PRISIONEROS  POLÍTICOS!
 
AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS DE CHILE  RESIDENTES EN ESTOCOLMO-SUECIA
Estocolmo26 de Junio 2006
 

CHILE: MEMORIA 2 Y 3 DE JULIO DE 1986

LA JUVENTUD Y EL 2 Y 3 DE JULIO DE 1986
    
Grandes luchas ha librado el pueblo de Chile por su libertad. Las movilizaciones estudiantiles recientes han levantado una voz más en esta historia de luchas.
    
Vale la pena recordar que la juventud ha escrito páginas significativas en un proceso muy largo, del que muchos pierden la memoria. Eran jóvenes también, muchachos de diversas edades, los que se arrojaron al combate contra la dictadura, los que se tomaron los liceos de los 80. Bien recordaba un amigo una noche de camaradería que esa fue una época dramática, pero, al mismo tiempo, de la más hermosa generosidad humana. En ese entonces se rechazó todo, y todo lo simbolizaba el tirano. "Abajo Pinochet" era la consigna, era la frase que expresaba todo. Contra su régimen terrorista una generación alzó la voz. Contra Pinochet opusieron la audacia increíble de la adolescencia.
   
  Había miedo, mucho miedo, pero ese miedo en la juventud se transforma en más coraje, en alegre esperanza, en fraterna alianza más allá de cualquier pacto, porque era la fraternidad de la batalla. Eramos graves, en buena medida, pero nunca, nunca dejamos de ser jóvenes. Y existía el "Cara 'e loco", el "Bototo", la "Hueso"; al gladiador de la boleadora le decían David... uno se ponía una "chapa" y los compañeros le rebautizaban con el sobrenombre, da igual.
    
  No esperábamos recompensas, no deseabamos privilegios, más allá estaba la justicia, el socialismo. Bien, la democracia sí, pero enseguida para nosotros el socialismo. ¿Qué era el socialismo? Bueno, socialismo sería pan para el pueblo, libertad para elegir, para construir Chile como quisiera el pueblo de Chile, justicia para el trabajador, salud y educación, era humanidad, sobre todo Humanidad. Y, por último, eso lo veríamos cuando caiga Pinochet. Es que la nobleza del propósito encuentra tierra fértil en la sangre joven.
    
  Quizás uno de esos episodios más señeros fue el 2 y 3 de julio de 1986.
    
  "Paramos el país", dijo el amigo, "¡paramos el país!", insistió. Locos aventureros, dispuestos a dar la vida, una generación se volcó a las calles, encendió barricadas, cubrió Chile de panfletos, y el apagón y la reunión clandestina... carreras nocturnas bajo las barbas de la soldadesca. Y, entonces, la burguesía preparó un cambio de estrategia: el plebiscito. La burguesía y sus partidos, incluidos los que entonces pasaron a llamarse Concertación. Lo consiguieron cambiando el escenario y la historia que vendría. "Nos traicionaron", sí, traicionaron al pueblo, jamás a sus intereses de clase. Y es que esta es la lucha de clases.
    
  Discutimos esa noche entre amigos, entre compañeros. En la mesa, la generación de los veintitantos reclama la ausencia o la incapacidad del diálogo generacional de los "actores secundarios" de entonces. Otro amigo veinteañero alegó: mi generación está muerta. ¿Está muerta -le diría- o cubre el tramo no menos difícil de los desesperados, de los solitarios que buscan aún sin claridad la fraternidad del prójimo, la alianza del guerrero? Los actores secundarios de hoy se lo preguntan. Y de alguna u otra forma se produce el diálogo. Se tendrá que discutir muchísimo, no por una simple necesidad de memoria, sino que por un aprendizaje necesario.
    
  La cuestión es, amigos ochenteros, no morir en el silencio. Y les repito a ustedes la pregunta de esa noche que todavía da vueltas en mi cabeza: "¿Quién se acuerda del 2 y 3 de julio del 86?"     

Toro Naranjo
    
a.. Rodrigo Rojas, joven fotógrafo es quemado vivo en una calle de Santiago, por una patrulla militar, el 2 de julio de 1986. Al mismo tiempo,
Carmen Gloria Quintana, también es rociada con bencina y quemada, pero logra sobrevivir luego de prolongados sufrimientos que dejan permanentes cicatrices en el 60% de su cuerpo. Rodrigo Rojas fue uno de las siete personas asesinadas durante la jornada de protesta contra el régimen militar, del 2 y 3 de julio de 1986.

b.. Secuestro y muerte a balas de cuatro opositores al régimen: José Carrasco, Abraham Muskablit, Felipe Rivera y Gastón Vidaurrázaga. Fueron asesinados entre el 8 y 9 de septiembre de 1986, por un grupo de civiles llamado "Comando 11 de septiembre", cuyo objetivo era vengar el atentado fallido contra Pinochet y su comitiva el día anterior, por parte del Frente Patriótico Manuel Rodríguez.   

c.. Doce miembros del FPMR son asesinados por la CNI, el 15 y 16 de junio de 1987, en Santiago en la así llamada "Operación Albania", también conocida como "Masacre de Corpus Christi".
    
  (Que no sea otra generación la que nos lo recuerde).


HOMENAJE A BERTA PERASSI

Julio Carreras (h)" <julio.carreras@gmail.com>

Este recordatorio sobre Berta sale por primera vez en 30 años en Pagina 12.

También sale como solicitada en el diario "La mañana" de Córdoba.

Si no es mucha molestia, seria lindo que circulara entre los amigos.

Un abrazo.

David

Berta Perassi A 30 años de tu secuestro, tortura, asesinato y desaparición en manos de personaldel Tercer Cuerpo de Ejército 1 de julio de 1976 - 2006


Eras dulce y decidida. No podías soportar la idea de que el mundo fuera algo tan  injusto. Tu necesidad de ayudar a los demás, a los que no sabían leer, a los que no conocían sus derechos laborales, a  los que pasaban frío en sus casitas de lata, fue un insulto para los militantes de la muerte. Hace 30 años te secuestró un grupo de militares y civiles de la 3ra Sección (Operaciones Especiales u OP3) del Destacamento de Inteligencia 141,  a las órdenes del general Luciano Benjamín Menéndez y te llevaron al campo de concentración "La Perla".

Veinte días después, atada, amordazada, encapuchada y con las marcas aún de tu cuerpo torturado, te asesinaron y te hicieron desaparecer.

Compañera Berta tu vida fue y será una inspiración para los que creemos en un mañana más justo, solidario y democrático. Todavía hay impunidad Berta, pero trabajamos para que se juzgue y castigue con cárcel común a los genocidas.

Querida Berta, hasta la victoria siempre!

David Andenmatten, tu compañero de militancia y amigo.

¿QUE ES EL "POR" BOLIVIANO?

Contra la Corriente <gor_contralacorriente@yahoo.es>

  
ESTE MES SE CUMPLE EL ANIVERSARIO 71 DE LA FUNDACIÓN DEL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO DE BOLIVIA. SU NACIMIENTO MARCA EL PUNTO MÁS ALTO DE DESARROLLO POLÍTICO DE LA CLASE OBRERA A ESCALA MUNDIAL, DESPUÉS DE LA DESTRUCCIÓN -A MANOS DEL STALINISMO- DEL PARTIDO BOLCHEVIQUE DE LENIN Y TROTSKY.    SU GRAN APORTE A LA TEORÍA Y PRÁCTICAS REVOLUCIONARIAS DEBE SER OBLIGADAMENTE ESTUDIADAS ASIMILADAS POR LOS REVOLUCIONARIOS DE TODO EL MUNDO. LA CONTINUIDAD DEL MARX-LENINISMO TROTSKISTA, LUEGO DE LA DESTRUCCIÓN PROGRAMÁTICA Y ORGANIZATIVA DE LA IV INTERNACIONAL A MANOS DEL PABLISMO, SE ENCUENTRA EN ESTE PARTIDO, QUE MÁS ALLÁ DE SUS LIMITACIONES Y ERRORES (PROCLAMADOS POR EL PROPIO P.O.R.), ES EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE BOLIVIA. DESDE 1992 HASTA LA FECHA, EL P.O.R. BOLIVIANO JUNTO A GRUPOS EN BRASIL, ARGENTINA Y CHILE, HAN DESPLEGADO SUS ESFUERZOS POR RECONSTRUIR LA IV INTERNACIONAL, DANDO CUERPO AL COMITÉ DE ENLACE POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LA IV (CERCI), REFERENTE QUE ESTIMAMOS EL EMBRIÓN DEL PARTIDO MUNDIAL DE LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA.   LA CONSTRUCCIÓN DE ESTE PARTIDO MUNDIAL, EN CUYA FORMACIÓN HAN ENTREGADO SU VIDA LO MEJOR DE LA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA DEL PROLETARIADO, CONSTITUYE LA EXPRESIÓN MÁS CONCRETA DEL INTERNACIONALISMO. LA ESTRUCTURACIÓN DE ESTE PARTIDO MUNDIAL COMO PROGRAMA DE TRANSICIÓN, RIGE EL DESARROLLO DE NUESTRO ACCIONAR MILITANTE EN EL QUE SEPARAMOS AGUAS CON REFORMISTAS Y RENEGADOS QUE HAN HECHO ABANDONO DE ESTA TAREA, A PRETEXTO DE "ACTUALIZAR" EL PROGRAMA TROTSKISTA, "REFUNADARLO" O DILUÍR ESTA TAREA EN ABSTARCCIONES SOCIOLÓGICAS COMO LA LLAMADA "CRISIS DE SUBJETIVIDAD".

 SOSTENEMOS QUE LA CRISIS DE LA HUMANIDAD Y SU BARBARIZACIÓN, SE ORIGINA EN LA AUSENCIA DE UNA AUTÉNTICA DIRECCIÓN REVOLUCIONARIA. SUPERAR ESTE ESTADO, TRANSFORMAR A LA CLASE OBRERA EN UNA CLASE EN SÍ, PRINCIPIA EN LA ESTRUCTURACIÓN DE LA IV INTERNACIONAL HOY. ESTA CUESTIÓN SE FUNDE -EN NUESTRO PAÍS-  CON LA CONSTRUCCIÓN DE LA SECCIÓN CHILENA DE LA IV INTERNACIONAL, ORGANIZATIVA Y PROGRAMÁTICAMENTE.

DESAFIAMOS A NUESTROS CRÍTICOS, QUE OSADAMENTE SE AUTODENOMINAN TROTSKISTAS, A DEBATIR LA EXPERIENCIA REAL DEL P.O.R. BOLIVIANO. SOBRE LA BASE DE LA OBRA MONUMENTAL DE ESTE PARTIDO, QUE PRINCIPA EN LA TESIS DE PULACAYO Y ALCANZA NUESTROS DÍAS CON LOS MÁS DE 60 TOMOS DE LAS OBRAS COMPLETAS DEL COMPAÑERO GUILLERMO LORA. NO HACE FALTA RECURRIR A LAS CALUMNIAS DE LOS FALSIFICADORES, DE MORENO, ALTAMIRA Y SUS DESCENDIENTES.

LA AUTOCRÍTICA MARXISTA, AUTÉNTICAMENTE TROTSKISTA, PROVIENE DEL PROPIO PARTIDO Y PROGRAMA PROLETARIO QUE BATALLAMOS POR ESTRUCTURAR. EN NUESTROS DÍAS, EL DESENLACE ABIERTO DE LA LUCHA SECUNDARIA, PUSO DE MANIFIESTO QUE NO ALCANZA CON UNA DIRECCIÓN "ASAMBLEARIA" COMO LA DE LA ACES, COMO PLANTEAN LOS ANARQUISTAS. ES IMPRESCINDIBLE, PARA EL DESARROLLO DEL MOVIMIENTO SECUNADRIO, COMO DEL MOVIMIENTO DE MASAS Y EXPLOTADOS EN GENERAL, LA ESTRUCTURACIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO. ES LO QUE FALTÓ EN ESTE CONFLICTO Y EN ELLO DEBEMOS TRABAJAR, CON LA CLARA PERSPECTIVA QUE EN ESTA ÉPOCA DE DECADENCIA IMPERIALISTA DEL RÉGIMEN BURGUÉS, LA MÁS MÍNIMA REIVINDICACIÓN DE LAS MASAS PONE EN CUESTIÓN LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y SÓLO PUEDE DESENVOLVERSE EN LA PERSPECTIVA DE LA REVOLUCIÓN Y DICTADURA PROLETARIAS.

REPRODUCIMOS A CONTINUACIÓN UN ARTÍCULO DEL "MASAS" Nº1996, DEL 9 DE JUNIO DE 2006 QUE RESEÑA LA TRAYECTORIA DEL P.O.R. BOLIVIANO:
  En junio de 1935, un grupo de exiliados en Chile a la cabeza de José Aguirre Gainsborg y el grupo Tupac Amaru dirigido por Tristán Marof, fundan el Partido Obrero Revolucionario en el Córdoba – Argentina. José Aguirre G. había militado ya en Bolivia en el partido comunista clandestino impulsado por la Tercera Internacional antes del estallido de la Guerra del Chaco. Ya en el exilio en Chile se incorpora la Partido Comunista chileno y llega a ser parte de la dirección del mismo. Aguirre se alinea con la Oposición de Izquierda (troskysmo) y es expulsado por ello del PC CH. El marofismo (grupo Tupac Amaru) fue incluido sin la necesaria discusión sobre el problema internacional. Pronto se hicieron patentes las discrepancias con Marof, que era un caudillo ambicioso y sin principios. Aguirre G. buscaba la estructuración de un partido obrero de corte leninista, con programa proletario y estructura bolchevique. En 1938 se produce la escisión con Marof.

Al POR, nacido en el exilio, le costó penetrar y entroncar en las masas bolivianas. La muerte de Aguirre fue un duro golpe para el joven partido. Recién en los años 40 se puede decir que el POR debuta en la política boliviana. Los jóvenes militantes del POR habían sido empujados por la represión a refugiarse en las minas. Allí convivieron con los trabajadores del subsuelo y esa experiencia les permitió asimilar el marxismo como expresión consciente, viva, de lo que es instinto en el trabajador proletario.

Durante el sexenio, el pirismo en contubernio con la rosca reprimió y a los trabajadores, el MNR se había desbandado después del colgamiento de Villarroel, es en ese escenario que el POR pudo penetrar en el movimiento obrero cuando los explotados, particularmente los mineros, comenzaban a sacar conclusiones de su experiencia negativa en el seno del gobierno nacionalista. En el Congreso minero de Pulacayo (1946) se adopta el documento trotskysta que plantea la independencia política frente a la burguesía, la necesidad de la lucha por el gobierno obrero-campesino, la dictadura proletaria por medio de la acción directa de masas a partir de un programa de reivindicaciones transitorias en la lucha contra el super-estado minero. La Tesis de Pulacayo se convirtió en la referencia de la lucha de las masas bolivianas bajo la batuta del proletariado minero.

Proceso que concluyó en la revolución de abril de 1952. En ese periodo, el MNR adoptó las consignas de Pulacayo y logró confundir a las masas que no llegaban a distinguir entre el MNR y el POR. En abril de 1952, un intento de golpe de estado gestado por el MNR, fue el detonante para el estallido de la revolución en la que las masas arrasaron con el Estado feudal-burgués de la rosca e impusieron, muy a pesar del gobierno del MNR, la nacionalización de las minas y la reforma agraria. El gobierno del MNR, de contenido burgués, se dio modos para desvirtuar estas conquistas de las masas.

Indemnizó a los barones del estaño, desvirtuó el control obrero colectivo, parceló las haciendas tomadas por los campesinos instaurando el
minifundio como un medio de constituir a los campesinos pequeños propietarios en un dique de contención a las presiones socializantes de los obreros, burocratizó la COB que había nacido como un verdadero órgano de poder de las masas (soviet), concretización del frente revolucionario antiimperialista que congregaba en su seno al conjunto de la nación oprimida bajo la dirección de los obreros y que controlaba bajo su mando a las milicias surgidas de la revolución de abril.

El MNR que apareció disfrazado con las consignas de Pulacayo, para controlar el avance de las masas y salvar el orden burgués, no tuvo más remedio que buscar el apoyo del imperialismo y abandonar su inicial discurso antiimperialista. Correspondió al POR señalar con firmeza a los explotados que el nacionalismo estaba condenado a capitular frente al imperialismo y a traicionar la revolución de abril. La experiencia posterior dio la razón plenamente al POR y de este modo los explotados bolivianos y particularmente el proletariado minero pudieron madurar políticamente para superar el nacionalismo y encaminarse nuevamente hacia la consecución de su propio programa diferenciándose del nacionalismo. Ese proceso culminó en la Asamblea Popular de 1970 que planteó la lucha por la instauración del gobierno obrero-campesino, la dictadura del proletariado, la instauración de la propiedad social de los medios de producción (socialismo). El POR dirigió políticamente ese proceso. El golpe de Bánzer impulsado por el imperialismo norteamericano, cortó el desarrollo de la Asamblea Popular. La “izquierda” en masa abandonó la estrategia proletaria; arrepentidos de haberse involucrado con la estrategia del POR en la Asamblea Popular se adhirieron al democratismo burgués. Correspondió nuevamente el POR vaticinar el fracaso de la democracia burguesa y reafirmar la revolución proletaria como el camino de los explotados para superar el atraso del país y liberarlo de la opresión imperialista. La democracia burguesa se ha hundido; el gobierno del MAS es un accidente en la lucha de los explotados bolivianos por constituir su propio gobierno: el gobierno obrero-campesino. Los explotados comienzan a comprobar en la práctica el carácter pro-burgués del gobierno “campesino” dirigido por Evo Morales. 

Sólo el POR se mantiene firme como la expresión consciente de la necesidad de la revolución proletaria en la época actual de dominio imperialista, expresión de la crisis capitalista que arrastra a la humanidad a la barbarie.

Raúl Bengolea
Grupo Obrero Revolucionario - Contra la Corriente
http://gor-contralacorriente.blogia.com



REFLEXION : REVOLUCIONANDO LA EDUCACION

De: "Temis" <temis_r@yahoo.com>

Revolucionando la educación Revolución a ritmo y sabor tropical Por: Michel Balivo Fecha de publicación: 26/06/06  
 
Últimamente me he cansado de escucharme diciendo tanta tontería, y me he propuesto intentar aprender a observar y escuchar un poco más. No ha sido nada fácil, porque si bien en boca cerrada no entran moscas, el zumbido del moscardón mental sigue tan tranquilo como si nada. Sin embargo lo poquito que he logrado me ha permitido observar y escuchar cosas curiosas. Me he dado cuenta por ejemplo que hay miradas superficiales y profundas. Si paseas por la superficie de nuestro planeta, podrías creer que es plano y estático. Quizás tuvieses la impresión de que esa delgada capa biológica es todo cuanto hay.

Sin embargo en las profundas entrañas todo es fuego que corre cual ríos bajo la superficie, irrumpiendo cíclicamente por diferencias de tensión, explosivamente en la aparente estática superficie. En este sentido podríamos llamar a las rocas fuego sólido y a la lava piedras incandescentes, líquidas, porque solo las diferencia una condición de temperatura y presión. Y lo mismo podría sucederte si observas al ser humano dentro del contexto de una época, sin darle dimensión y movilidad histórica, temporal.

También la historia es recorrida por ríos de fuego subterráneos que irrumpen cíclicamente a la superficie, revolucionando las pacíficas apariencias del atareado y rutinario transcurrir cotidiano.

Ya en el principio de los tiempos el ser humano se diferenció del animal, al sentirse magnéticamente atraído por el fuego mientras aquél huía. Desde el principio ese fuego forma parte de su historia, es el centro de sus templos, asentamientos, de su hogar, de su alquimia culinaria, de su arte, ciencia y religión. Pero también hay muchos tipos de fuego.

Por ejemplo en la transición del Medioevo al Renacimiento te encontrarás con la luz de un Copérnico, que con una sola ecuación matemática
rompe con toda aquella concepción estática de la creación. Con la pasión de un Colón que demuestra en los hechos que la Tierra es redonda, y con las hogueras de una inquisición que quema a los representantes del naciente libre pensamiento, por cuestionar su dogmatismo paralizante de la vida.

Así pues cuando rompes el aparente transcurrir superficial rutinario, te encuentras con otros ritmos y ciclicidades mayores, que parecen sugerir diferentes modelos de expansión y desarrollo de la vida. Desde este modelo el nacimiento de un nuevo ser, sería una inyección o irrupción de energía al sistema, liberaría una gran energía o curva ascendente cuya inercia sería lo que llamamos niñez, juventud y madurez. Luego comienza la curva descendente hasta su agotamiento o extinción, cerrando el círculo donde comenzó. Esto se correspondería con el ritmo día-noche.

Mientras que en un ritmo más amplio como el de primavera-invierno, tendríamos los saltos cualitativos económicos y culturales que rompen el ritmo habitual o cuantitativo, a los cuales llamamos revoluciones. Este modelo a diferencia de la concepción de evolución o tiempo que fluye linealmente, es coherente con el modelo universal y atómico, y también con la ecuación einsteniana de la relatividad. A la dimensión del espacio-tiempo le agrega la de acumulación, concentración y aceleración de energía a grandes ciclos, que posibilita el salto cualitativo.

Tras la descarga o liberación creativa se proyecta una curva ascendente, que podríamos llamar iluminismo, luego de la cual comienza a decaer o enfriarse. A esta desaceleración le podemos llamar oscurantismo, y en términos de energía diríamos que se produce una pérdida o disipación. Desde el punto de vista histórico y social hablaríamos entonces de etapas niñas, jóvenes, de una raza o civilización, en que predomina la inteligencia motriz, la experiencia, el arte en todas sus formas, y el fuego en el centro de su cultura y religión. Hay un gran derroche de energía vital para realizar cualquier tarea, una gran vehemencia y apasionamiento.

Luego comienza a decrecer la vitalidad y a predominar la inteligencia intelectual, la vía abstracta de la imaginación, el sentido común, la razón. Entonces se busca el ahorro energético coherentemente con una civilización o raza cansada. Predominan las instituciones y las personalidades sobre la actividad y se va deteriorando la identidad, cohesión y red social.

Desde el punto de vista geográfico-climático, tendríamos el predominio de las culturas de adaptación a la zona tropical o el de las zonas frías. Sabemos gracias a modernas tecnologías que cíclicamente el planeta ha pasado por etapas previas donde predominaban los volcanes y por otras de glaciación, y a cada una correspondieron diferentes adaptaciones de fauna y flora. Para este modelo la historia social iría produciendo acumulaciones crecientes de energía por la vía de la experiencia y el conocimiento, del movimiento y el intelecto, de las artes y las ciencias, hasta que por aceleración se produjese un salto cualitativo o religioso, una síntesis de diferencias genéticas y culturales. Ese sería el corazón de una nueva raza y civilización.

Esta nueva raza y civilización sería la síntesis de toda la historia, el destino histórico que algunos presienten como un nuevo mundo posible y otros como el Apocalipsis. Una raza nueva es también lo que presienten los que hablan del planeta Tierra como el hogar de la gran familia
humana, así como la libertad, justicia y fraternidad proclamada en la revolución francesa. Venezuela es madre tropical de generosas y apasionadas entrañas, que ha encarnado sueños de libertad continentales, ha parido libre pensadores que reinventaron su época, rompiendo las cadenas que oprimían la vida. Hoy que las explosiones solares se intensifican, ríos de fuego activan los volcanes y la temperatura planetaria aumenta, vuelve a despertar nuevamente.

En Venezuela todo está conmocionado, trastocado, revolucionado, la fiebre de primavera que se apoderó de ella no ha dejado piedra sin remover. En todas partes reina una creatividad y actividad inusitada. Todas las instituciones se cuestionan y se renuevan para ponerlas al servicio de la correntada vital creciente.

Hay una característica de la vida joven que te puede ilustrar el panorama que estamos viviendo. Cuando la vitalidad fluye poderosa por tu organismo, no hay impedimento por grande que sea que te impida acudir a donde deseas o hacer lo que te has propuesto. En otras palabras puedes convertir las tormentas en un vaso de agua y tomártela sin ahogarte. Por el contrario cuando la fuerza vital decrece, parece que el mundo y los impedimentos se agigantan en la misma proporción. Te sientes pequeño, impotente y víctima de los acontecimientos convirtiendo el vaso de agua en una poderosa e invencible tormenta. En realidad no haces más que proyectar tu menguante fuerza sobre las circunstancias.

La educación no podía ser una excepción dentro de lo que se ha puesto a revisión a impulsos del poderoso movimiento de renovación. Lo primero que se hizo evidente fue que toda educación tenía un trasfondo intencional. Es decir, educas con una visión o modelo del mundo en mente, educas dando una dirección conciente o desapercibida a las conductas.

Básicamente educas para el egoísmo personal que compite con miras a lucrarse a costa de los demás, o para la creatividad solidaria que comprende que aportando al conjunto es como más se beneficia. Son dos modelos, el primero es mecánico, corresponde a las épocas de difusa vitalidad. El segundo es orgánico, sabe que en el torrente sanguíneo vuelcan todos los órganos su aporte para que este los distribuya a todo el cuerpo. A su vez todos reciben sus estímulos inteligentes y afectivos a través del sistema nervioso central que los conecta con el cerebro y entre si.

En Venezuela se ha revertido el proceso de privatización y se ha descentralizado la educación. Ahora no solo todos tienen acceso gratuito sino que las aulas, al igual que los consultorios de medicina y el expendio de víveres, se desplazan hacia las zonas residenciales. Se ha retornado a los horarios de día completo y se han vuelto a incluir las artes y deportes. Se han convertido los colegios y liceos públicos a bolivarianos, incluyendo alimentación, atención médica y sicológica, uniformes, libros y todo el material pedagógico necesario. Se ha comenzado la alfabetización tecnológica, instalando sistemas de computación en todos los centros educativos. No se cobran matrículas, es más, se pena por la ley la pretensión de hacerlo. Todos los servicios son realizados por cooperativas de madres y vecinos.

Todos los edificios han sido o están en proceso de renovación para recuperarlos de su total abandono anterior. Se han construido infinidad de planteles nuevos para poder incluir a casi el 50% de la población estudiantil que estaba excluida en todos los niveles. Se han creado los “Simoncitos” que reciben a los niños de cero a seis años. Todo con la última tecnología.

Se ha creado y construido la universidad Simón Bolívar, y además universidades iberoamericanas de deportes y medicina. Para que puedan acudir becados desde todas partes del mundo los jóvenes de bajos recursos, que no podrían cursar estudios superiores de otro modo. Se están construyendo en todos los estados “ciudades estudiantiles” que incluyen todos los niveles de educación.

Pero era tal la ineficiencia de las instituciones burocráticas heredadas, la deuda social y la exclusión de la periferia discriminada de la educación, que para equilibrar poco a poco la asimetría fue necesario crear “misiones sociales”. Fue así como surgió “Robinson 1”, que con ayuda del personal y programa cubano “yo si puedo”, en año y medio alfabetizaron un millón y medio de personas. Luego vino “Robinson 2” para promover la lectura y escritura y cursar la primaria. “José Félix Rivas” para culminar la secundaria y “Sucre” para prepararse a ingresar a la universidad. También se creó la misión “cultura” para ayudar a difundir desde las mismas bases la cultura popular. Esta misión imprime millones de libros selectos que se reparten gratuitamente entre la población. Entre sus muchos logros está la construcción de “la Villa del Cine”, con todos los estudios y tecnología última para producción nacional de cine y TV.

También se hicieron leyes de protección a la producción artística cultural, mediante las cuales se les exige a los medios de comunicación que
utilicen y promuevan un porcentaje creciente, que se va ajustando a medida que aumenta la cultura popular. Hoy las frecuencias sonoras y televisivas ya se consideran un bien popular como el agua, y se discute su administración.

Todas estas misiones se complementan con otras como “Vuelvan Caras” por ejemplo, que está más enfocada a la capacitación productiva para generar desarrollo endógeno y empleos. Allí se dictan múltiples cursos, se organizan cooperativas, se les asesora para realizar su proyecto, y se les asigna los recursos y herramientas necesarias para comenzar a producir. La más nueva es la misión “Ciencia” que difunde el conocimiento a nivel popular, para integrarlo a la cultura. Además tecnifica el nivel de los proyectos de desarrollo endógeno para hacerlos cada vez más productivos respetando la ecología del ecosistema. Promueve a todo nivel la creatividad e innovación de ingenios, siempre dentro de mecanismos comunitarios.

Lo esencial de la revolución educativa, es que se da dentro de una refundación creativa de las instituciones. Sería contraproducente y de nada serviría, brindar una educación ideal de cómo deberían ser las cosas, si realmente no tienes donde aplicarla. Del mismo modo que sería inútil refundar las instituciones desde arriba, si la gente no está ejercitando una participación protagónica. Es necesario impulsar todo más o menos al mismo ritmo, armónicamente.

Ahora las instituciones van a los lugares de residencia, y los participantes practican en sus comunidades desde el mismo principio lo que aprenden. Por tanto la educación ha de ser actualizada y ajustada a los lugares donde se imparte y sus necesidades particulares. La educación en consecuencia es comunal, se da dentro del marco del plan estratégico de desarrollo de la nación, y el aprendizaje se orienta al diseño de proyectos de aplicación directa a las comunidades de que forman parte. Cada Consejo Comunal es independiente políticamente, recibe y administra directamente los recursos a ellos asignados por ley.

Realmente sería insuficiente un libro completo para relatar todas las iniciativas que se emprenden simultáneamente y como se van recreando sobre la marcha. Corrigiendo lo que no resulta apropiado, reformando leyes y constitución inclusive, para ajustarlas a las necesidades que el desarrollo del movimiento social va evidenciando y exigiendo.

Más imposible aún resulta transmitir la dinámica de todo lo que está sucediendo simultáneamente, y como el impulso político del gobierno a la sociedad ahora se vuelve un movimiento social acelerado que exige y discute al gobierno, que toma decisiones y asume responsabilidades. He tenido el gusto y el privilegio de asistir a cursos de la misión Sucre, donde ya no hay profesores sino facilitadores, que abren espacio a la participación de los alumnos, ya que además ellos mismos están aprendiendo esta nueva modalidad de construir juntos. Así el monólogo autoritario va siendo sustituido por el diálogo enseñar-aprender en simultaneidad.

Me emocionó enormemente el entusiasmo, la solidaridad, el respeto y la responsabilidad de los asistentes. La mayoría de ellos son trabajadores, madres que asisten en la noche y utilizan los espacios que deja libres el liceo de los jóvenes. Lo más cercano que puedo decir es que me parecía estar viviendo el sueño que tenía cuando yo estudiaba.

La cultura sale de los espacios virtuales privados, para volver a convertirse en la actividad natural, libre, espontánea del pueblo. Un arco iris de colores de piel, múltiples y musicales lenguajes alegran otra vez las calles al ritmo caliente de tambores, salsa y merengue tropical. ¿Qué podrá contener este alegre carnaval creativo de solidaridad, que se sacude el sueño y el polvo del tiempo? ¿Qué insignificante criatura podrá ir contra los designios de la vida que manifiesta su más elevado ideal incubado por siglos? No solo no hay nada ni nadie capaz de detenerlo. Sino que el mundo completo comienza a resonar crecientemente sus ecos y ritmos, desprendiéndose de los viejos sueños y dejándolos atrás para siempre.

¿Qué podrá salir de este caldo genético y cultural de cultivo en ebullición? Pues no tengo la menor idea. Lo único que puedo decirte es que no te quedes sentado mirándolo pasar desde fuera. Ven, canta, ríe y baila con nosotros, deja que esta marea de alegría te lleve y te traiga, disolviendo en su calidez tus tristezas y preocupaciones. ¡Sabor! Oye mira como va, mi ritmo, bueno pa´gozá, mulata….

http://www.aporrea.org/ideologia/a23035.html



ARGENTINA : DARIO Y MAXI PRESENTES!!

De: Vero <laluvero@yahoo.com.ar>

26 de junio de 2002 - 26 de junio de 2006

  DARÍO Y MAXI PRESENTES! CUATRO AÑOS:
  Sigue la impunidad, siguen las injusticias, sigue la LUCHA!
   
Los Organismos de Derechos Humanos somos parte de la movilización popular en torno al pedido de juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de la masacre del Puente Pueyrredón, que logró la condena a cárcel perpetua de Fanchiotti y Acosta, responsables materiales de los asesinatos de Darío y Maxi. En este camino seguiremos exigiendo el juicio y castigo a todos los responsables de este hecho represivo, planificado para asesinar militantes populares: Duhalde, Aníbal Fernández, Solá, Atanasoff y J.J.Alvarez entre otros, que siguen en libertad y continúan impunemente desempeñando funciones públicas. Reivindicamos y compartimos los ideales por los que dieron sus vidas Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, luchando por un país donde sean posible el pan, el trabajo, la salud, la educación, la vivienda, una niñez y una vejez protegida, una juventud con futuro, justicia y plena vigencia de los derechos humanos. Un país donde el patrimonio nacional esté en manos de su verdadero dueño: el pueblo argentino.

Los Organismos de DDHH exigimos al gobierno que se permita la libre expresión de la movilización popular en el Puente Pueyrredón, garantizando que no se produzca ningún tipo de provocación por parte de las fuerzas de seguridad. Y convocamos a concentrar a las 14.30 hs. en Bingo Avellaneda para participar del acto central sobre el Puente Pueyrredón. 

Asociación Anahí - Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos - Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH) - Comité de Acción Jurídica (CAJ) - Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) - Fundación de Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA) - H.I.J.O.S. La Plata - H.I.J.O.S. Oeste – Liberpueblo - Liga Argentina por los Derechos del Hombre - Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos - Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad (MOPASSOL) - Pastor metodista José N. De Luca.


EN MEMORIA DE TEOFILO RIMAC

"adriana goni" <adrianagoni@terra.cl>

23 de junio cumple 20 años de la desaparición forzada del compañero

TEÓFILO RÍMAC CAPCHA

Testimonio de Doris Caqui, esposa del compañero desaparecido Teófilo Rímac Capcha "Te callas o te friegas... a tu marido lo volamos en mil pedazos, a ti te descuartizamos y cada uno de tus extremidades las exhibiremos en las calles principales"

MI esposo se llamaba Teofilo Rimac Capcha, era maestro de Filosofia y Ciencias Sociales, fue  Secretario  General de mineros de la empresa minera de Milpo, subsecretario General de la Federacion Departamental de Comunidades  Campesinas de Pasco, fundador de la Federacion Minera del Peru, gestor del Frente de Defensa de los intereses del pueblo de Pasco junto a reconocidos compañeros como Eladio Yalico Bravo, Felix Rivera y muchos otros más.

Hasta que el  día 22 de junio de 1986 al promediar las 12 de la noche ingresan a mi domicilio alrededor de 20 soldados del Ejercito Peruano, lo sacaron de mi dormitorio, nos separaron. A Teófilo se la llevaron a mi sala, a mí me tiraron boca abajo en el piso de mi dormitorio y mis 03 pequeños hijos comenzaron a llorar al ver todo lo que sucedía en mi casa.  Y luego, Teófilo fue conducido a la base militar de Carmen Chico en Pasco, desde aquella noche nunca mas pude ver a mi esposo.

En dicha base militar el  responsable era el Comandante  EP Javier Robles Leo  y un  Teniente  Segil según el testimonio de los detenidos con Teofilo.

En los días siguientes intentamos llegar  a la base militar de Carmen Chico con el diputado David de la Sota Atahuaman  lamentablemente los soldados del ejercito no nos permitieron cruzar ni siquiera la zona  de Pucayacu ex ciudad universitaria de la UNDAC, tenian ordenes de disparar. Por otro lado  tampoco el fiscal de Pasco no pudo hacer nada, el Ejercito tenia el control poltico militar de la ciudad de Pasco ya que se encontraba declarado como zona de emergencia..

La misma noche que llevaron a mi esposo a la base militar habían sido detenidos  dirigentes mineros, dirigentes estudiantiles y dirigentes campesinos. Y uno de los detenidos Juan Santiago ex - Secretario General de Mineros Metalurgicos de Centromin quien compartió los calabozos en  la base militar de Carmen Chico, el día 27 de junio me manda llamar a su casa para decirme que a Teofilo lo han matado, lo han torturado lo han llenado en un costal, han jugado fútbol con él. Él tenía toda la mandíbula destrozada, tenía las costillas rotas, tenía fractura por todos lados. Lo han introducido el FAL por la boca hasta donde han podido. Le han introducido el mango de la escoba por el recto y Teófilo no ha podido soportar todo eso.

Sin embargo, me dice, antes de fallecer me ha dejado un encargo para usted. Teófilo ha dicho: Dígale a Doris, mi esposa, que cuide a mis hijos, que nunca abandone. Que haga de Iván un gran hombre, que haga de Carla una gran mujer, de Tania, una linda niña, que sea valiente y que sepan afrontar la situación. A mí me matan, dice Teófilo, sin culpa alguna y todos ustedes quizás van a morir. Dijo esto y expiró Teófilo., a medida que iba contándome lloraba, creo, mucho más que yo. Estaba aterrorizado de todo lo que había pasado con mi esposo.

Seguí para adelante con las denuncias, el caso concitó la atencion de algunos medios sobre todo la prensa escrita no solamente a nivel de nuestro pais sinó a nivel internacional. En una oportunidad juntamente con el Dr. Genaro Ledesma Izquieta logramos conversar con el Comandante Politico Militar Javier Robles Leo, a quien le exigimos que nos diga la verdad acerca de mi esposo, a pesar de que casi todos los que estuvieron detenidos con Teofilo habian confirmado de su muerte, en algun momento tenia la sensacion de que pudiera estar vivo, por eso le exigi con tanta fuerza la verdad a este Comandante.

Entonces me dijo: señora Doris, su esposo no ha muerto, su esposo está vivo. Nosotros lo estamos teniendo controlado. A más tardar dentro de quince días su esposo va a llegar a su casa caminando con sus propios pies. Senti tanta indignación y dolor por que comprendi que se estaba burlando del senador Genaro Ledesma y de mi persona. Fue entonces que abandone la oficina en San Juan Pampa de este mal Comandante.

Mas adelante con el apoyo de Parlamentarios de Izquierda logramos obtener una Comision Investigadora de la Camara de Senadores, en su mayoria conformado por apristas y solo dos era de izquierda, los compañeros Jorge del Prado y Javier Diez Canseco. El Compañero Javier realizo una investigacion completa, recogio testimonio de cada uno de los detenidos, se constituyó a la ex-base Militar de Carmen Chico , pensando quizas encontrar algunos indicios que pudiera permitirnos ubicar los restos de Teofilo. Mientras que los otros comisionados apristas nunca llegaron a viajar siquiera a Pasco; sin embargo emitieron un informe, donde decia que Teofilo Rimac Capcha habia fugado de la Base Militar de Carmen Chico.¿Como pudo haber fugado Teofilo si los militares estaban armados hasta los dientes?

Por otro lado, la investigacion exhaustiva del compañero Javier Diez Canseco emitia un informe en minoria... decia que Teofilo Rimac Capcha
habia fallecido como consecuencia de las torturas a las que habia sido sometido en la base militar. Finalmente el caso traspasó las fronteras pues,  postulamos la candidatura de Teofilo a la alcaldia provincial de Pasco, donde lamentablemente perdimos por una diferencia insignificante contra el Apra, esto permitio visibilzar el apoyo y el cariño contudente que le tenia el pueblo de Pasco a nuestro querido compañero, ya que los medios de comunicación en sus titulares principales publicaron : "Un fantasma gana la alcaldia en Pasco ", otro "Rimac Capcha es alcalde electo por Pasco", etc. estos hechos permitieron que el caso de Teofilo avance, la Asociacion Pro-Derechos Humanos APRODEH por su parte tomó el caso llegando asi el caso  a la Comision Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington-EEUU.

Esto no fue facil, ya que fui detenida en Pasco  por tres oportunidades donde me golpearon, me amenazaron, me decían que de una vez por todas callara lo de mi esposo. "Te callas o te friegas... a tu marido lo volamos en mil pedazos, a ti te descuartizamos y cada uno de tus
extremidades las exhibiremos en las calles principales"

Yo fugué de Cerro de Pasco, huí disfrazada de campesina. Me apoyaron CODEH-Pasco, Aprodeh . Me enyesaron la cabeza, me enyesaron las piernas unos amigos médicos. Así pasé las bases militares, los controles de Junín, de Carhuamayo y finalmente Lima. En la capital no teníamos casa,  los pocos familiares que teníamos huían de nosotros. No tenia trabajo. Yo soy maestra. Así deambulaba por las calles, a veces sin comer.

Finalmente logre reincorporarme a mi trabajo gracias a la gestión de compañeros sutepistas.

En la actualidad la  investigacion acerca del caso de mi esposo continua en la Fiscalia de Pasco, sin avance alguno, mientras tanto los asesinos caminan libres.

¡No a la Impunidad! ¡Sancion a los asesinos! ¡Exigimos la judilizacion y esclarecimiento de la muerte del compañero Teofilo Rimac Capcha!

Los pueblos tienen el compromiso solidario de exigir justicia por sus hijos.

La esposa , hijos y amigos Lima, 14 de junio 2006


CHILE : REVES JUDICIAL CONTRA BARRICK GOLD Y PASCUA LAMA

"Pedro Alejandro Matta" <p.matta@vtr.net>

Declaraciones de hernan montealegre sobre el fallo contra barrick que detiene las obras por la ilegalidad con que adquirieron las tierras...

COMUNICADO DE PRENSA


DURO REVÉS JUDICIAL PARA BARRICK GOLD Y PASCUA LAMA CONFERENCIA DE PRENSA: JUEVES 22 DE JUNIO DE 2006

OFICINA:  ABOGADO  HERNÁN MONTEALEGRE COMPAÑÍA 1390 OFICINA 2402 HORA: 13.00

La Jueza del 14º Juzgado Civil de Santiago,   María Isabel Reyes Kokisch  dictó sentencia definitiva con fecha 19 de junio de 2006 en el juicio Rol Nº 1912-2001 caratulado   "Villar Rodolfo con Compañía Minera Nevada".  La sentencia definitiva declara la nulidad absoluta del contrato celebrado por la Compañía Minera Nevada,   filial de Barrick Gold Corporation y el Ingeniero de Minas señor Rodolfo Villar García el 4 de marzo de 1997.  El contrato supuestamente una compraventa no ha sido reconocida como tal por la sentenciadora en virtud de cuatro vicios de nulidad absoluta que aparecen de manifiesto en dicho contrato:

Primero:  No reporta utilidad alguna al señor Villar,  por lo que jurídicamente carece de causa real,   de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 1487 del Código Civil;

Segundo:  En el contrato hay dos prohibiciones que se imponen al señor Rodolfo Villar García que violan la Constitución Política del Estado; y

Tercero:   La suma de $ 10.000 (diel mil pesos)  que pagó la filial de Barrick Gold Corporation por las 8.600 hectáreas de concesiones mineras que supuestamente compró no constituye un precio,  en términos legales y,  al no haber precio,   no hay compraventa.  

La declaración de nulidad del contrato referido obliga a la filial de Barrick   a restituir al señor Villar las pertenencias supuestamente compradas.  Tres mil cien  (3.100)   hectáreas de estas pertenencias rodean completamente el sector chileno,  de modo que su devolución hace inviable el desarrollo del proyecto Pascua Lama,   sin perjuicio de que exista información que en ellas habría reservas de mineral de oro de una gran magnitud,  probablemente mayor que en la propia Pascua Lama.  En el sector de las concesiones que deben ser devueltas,  Barrick  Gold  Corporation  ya  ha trazado los caminos de acceso a Pascua Lama,  ubicado los pozos de agua y meteorológicos,  el vertedero indispensable para la explotación de Pascua Lama,  los canales de agua y el lugar donde se establecerían los campamentos para el desarrollo de Pascua Lama. 
                   
Justo una semana después que la CONAMA dio su aprobación ambiental al proyecto,   éste sufre un duro revés judicial que tendrá que discutirse en la Corte de Apelaciones de Santiago.  Lo importante es que el problema de Pascua Lama ha cambiado de sede:   hasta el momento todos sus problemas han sido examinados por órganos administrativos que dependen del Poder Ejecutivo,  el cual es precisamente el que aprobó la inversión.   Pero ahora los problemas se trasladan a una sede diversa,  esto es,  a un poder del Estado como lo es el Poder Judicial, completamente independiente del Poder Ejecutivo.  La separación de los poderes es un principio fundamental de la Constitución Política del Estado. 

En suma,   se trata del primer revés realmente significativo para Barrick Gold  Corporation y Pascua Lama que,  como lo expresa la sentencia del   14º Juzgado Civil de Santiago,  intentó enriquecerse ilícitamente   "comprando"   pertenencias mineras valiosísimas en la suma irrisoria de $ 10.000 (diez mil pesos)  que no constituye el precio serio que la ley chilena requiere para que exista una compraventa.  ello,  sin perjuicio de que la filial de Barrick Gold no trepidó en incurrir en dos violaciones manifiestas a la propia Constitución Política del Estado de Chile,   lo que sin duda implica un actuar de una arrogancia sin límites,  puesto que,  con ello,   Barrick Gold pretendió asumir una posición jurídica superior a la del propio Estado de Chile.  Es de suma importancia que la opinión pública chilena conozca los términos del contrato anulado,   para que se haga una idea clara del actuar de la transnacional canadiense,  así como del contenido de las resoluciones esenciales del fallo emitido por el 14º Juzgado Civil de Santiago. 

Hernán Montealegre


MASACRE DE TLATELOLCO: ORDENAN DETENCION DE EX PRESIDENTE MEXICANO

Política Cono Sur <politicaconosur@gruposyahoo.com> 30 de Junio del 2006


México: Ordenan inédito arresto de ex presidente por genocidio de 1968


Luis Echeverría será juzgado por el delito de genocidio en los hechos del 2 de octubre de 1968, conocidos como la Masacre de Tlatelolco. Un juez federal mexicano ordenó la aprehensión del ex presidente Luis Echeverría (1970-76) por el delito de genocidio y la matanza del 2 de octubre de 1968, informaron la defensa y fuentes judiciales.

El responsable del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal, José Mattar, determinó que hay elementos suficientes para considerar Echeverría Alvarez, de 84 años, probable responsable del delito de genocidio.

Esta es la primera vez que la justicia del país ordena la detención de un ex mandatario mexicano, y la primera oportunidad en que un magistrado es favorable a establecer responsabilidad penal de altos funcionarios gubernamentales en el caso.

El 2 de octubre de 1968, cientos de manifestantes estudiantiles fueron reprimidos y muertos a manos de las fuerzas de seguridad del Estado, en la llamada Masacre de Tlatelolco.

Al momentos de los hechos, Echeverría se desempeñaba como secretario de Gobernación de México, equivalente al Ministro del Interior. Según cifras oficiales, en los incidentes ocurridos en la Plaza de las Tres Culturas, murieron 30 personas, pero familiares, sobrevivientes y activistas de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos hablan de hasta 300 víctimas.


Politicaconosur
Documento - NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR


NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR


Política Cono Sur no distribuye archivos adjuntos. El sistema de Política Cono Sur está programado para eliminar automáticamente todos los
archivos adjuntos en cuanto llegan a su consola. Esta es una medida de seguridad que tiene por objeto anular el efecto de los virus de distinto tipo con que Política Cono Sur es constantemente bombardeada. Las direcciones que envían materiales adjuntos son dadas de baja y bloqueadas. Por tanto, rogamos encarecidamente a nuestros suscriptores no enviar ningún material adjunto. Todo texto debe ser enviado en el cuerpo de un mensaje a la siguiente dirección:

politicaconosur@gruposyahoo.com


Respecto a las contribuciones a Política Cono Sur, éstas deben ceñirse a la temática incluida más abajo y dependen única y exclusivamente de los colaboradores, de modo que si alguien desea la difusión de ciertos materiales relativos a un cierto tema o país del cono sur latinoamericano, debe tomar la iniciativa de enviar dichos materiales. Para facilitar la edición de dichos materiales, se ruega seguir el siguiente formato para el título:

PAIS: TITULO DE LA CONTRIBUCION (TODO EN MAYUSCULAS Y SIN ACENTOS)

Como el caso de todo título periodístico, el título debe ser una super-síntesis del tema, de modo que títulos como "DECLARACION", "SE RUEGA DIFUNDIR", "IMPORTANTE", etcétera, no son títulos aceptables y el texto correspondiente no será difundido.

Las suscripciones a Política Cono Sur son rutinariamente canceladas por cualquiera de los siguientes motivos:

(1) La dirección electrónica del suscriptor ha rechazado uno o más mensajes de PCS porque adolece de algún fallo de naturaleza permanente, su casilla está repleta o su servidor está de baja.

(2) El suscriptor ha devuelto uno a más mensajes de PCS sin ningún comentario.

(3) El suscriptor ha enviado uno o más mensajes en blanco.

(4) El suscriptor ha enviado uno o más mensajes fuera de la temática de PCS. Ver más abajo.

(5) El suscriptor ha enviado uno o más mensajes de naturaleza personal o relacionado con intercambios sostenidos en otras listas de distribución.

(6) El suscriptor ha enviado un mensaje con un archivo adjunto. La lista no acepta, procesa ni distribuye archivos adjuntos.

(7) El suscriptor ha enviado un mensaje con listado abierto a múltiples direcciones electrónicas.

(8) El suscriptor ha enviado un mensaje con signos > al margen del texto, los cuales la administración de PCS no está en condiciones de limpiar.

(9) El suscriptor ha enviado el mismo mensaje más de una vez.

(10) El suscriptor ha enviado un mensaje con material publicado en otro medio sin indicar fuente.

(11) El suscriptor ha enviado un boletín con noticias múltiples. PCS no acepta ni distribuye boletines.

(12) El suscriptor ha solicitado su cancelación.


TEMATICA DE POLITICA CONO SUR


La historia de los países del cono sur latinoamericano durante la segunda mitad del Siglo XX puede ser sintetizada, grosso modo, en términos de los siguientes períodos:

(1) La emergencia y desarrollo de un gran movimiento político, social, económico y cultural que buscaba transformar, usando distintas estrategias, las democracias formales vigentes, orientadas principalmente a servir los intereses de las oligarquías nacionales, en democracias reales y efectivas al servicio de la gran mayoría de la población.

(2) El establecimiento e implementación de dictaduras militares altamente represivas al servicio de los intereses oligárquicos que revierten los logros democráticos alcanzados e institucionalizan el terrorismo de estado como modus operandi político, cometiendo toda suerte de abusos y violaciones en materia de derechos humanos.

(3) El establecimiento de democracias formales incipientes que buscan perfeccionarse dentro del marco del status quo y lograr algún grado de justicia, al menos aparente, respecto de los crímenes de las dictaduras.

En la alborada del Siglo XXI, la superación de esta tercera etapa es el gran desafío para el futuro en el contexto de la globalización comunicacional, política y económica que, como efecto de su diseño intrínsico, incluye la globalización de la pobreza.

Esta lista de distribución pluralista, abierta y democrática tiene por objetivo servir como espacio para trabajo de solidaridad, denuncia y discusión política respecto de la coyuntura histórica actual de los países del cono sur latinoamericano.

Política Cono Sur apoya a los estudiantes secundarios chilenos. ¡Abajo la ley de educación de la dictadura! Los despachos de Política Cono Sur llegan diariamente a unos 4 mil 100 suscriptores a nivel internacional. Visite http://www.chile-esmeralda.com/ y http://www.memoriaviva.com/

02/07/2006 15:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

CHILE: LA DESCALIFICACION DE LOS QUE SOBRAN

Por Sefarín Rodriguez

Durante las recientes protestas estudiantiles en Chile, en su gran mayoría pacíficas, se han manifestado algunos grupos de jóvenes que han recurrido al bloqueo de calles, la quema de neumáticos, el ataque con piedras a la policía, la destrucción de alguna propiedad pública o privada.

En algunas ocasiones, han participado jóvenes enmascarados, jóvenes que no visten uniformers escolares, pero tambieen escolares que no visten
uniformes.

Tanto el gobierno como la oposición parlamentaria, han denunciado y descalificado a estos jóvenes. Incluso un vocero de la policía militarizada de carabineros ha dicho en referencia a ellos: "Algunos estudiantes, mucho lumpen..."

La gran pregunta que ninguno de los denunciantes se hace es cuál es el perfil de estos jóvenes que aprovechando la coyuntura de la protesta estudiantil, la usan para manifestarse de la manera en que lo hacen.

¿Quiénes son?

Son los que sobran...

Que haya jóvenes que sobran en cualquier sociedad demuestra que hay en ella algo que está escencialmente mal, empezando por quienes los denuncian y descalifican sin siquiera preguntarse por qué sobran...

Simplemente sobran, están de más, son dispensables...

¡A la cárcel con ellos!

06/06/2006 11:48. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

Politica Cono Sur Envio 14/03/2006

Mensaje: 1        
14 Mar 2006 17:51:58 -0400
"Manuel Guerrero" 

 MI PADRE DENUNCIA: La mano del traidor
 

El siguiente testimonio dado a conocer en 1976 por papá, es uno de los elementos que probablemente le costaría la vida años después en 1985, pues denuncia por primera vez la participación de Miguel Estay Reyno, "El Fanta", en los operativos de lo que se creía era la DINA, pero que hoy se sabe era el Comando Conjunto, que articulaba a agentes represivos de las distintas ramas de las Fuerzas Armadas en el periodo de instalación de la dictadura militar y la derecha en Chile. Periodo que gracias a la lucha de muchos y muchas pudimos derrotar.
El Fanta había sido militante de las Juventudes Comunistas, encargado de seguridad de los dirigentes, y conocía muy de cerca no solo la estructura organizacional, sino la vida familiar de muchos de los hoy detenidos desaparecidos durante la acción del Comando Conjunto. Estuvo varias veces con mi familia, jugo conmigo cuando yo era pequeño, y en forma aun inexplicable hasta el DIA de hoy, paso de delator a agente de los órganos represivos. Una cosa es no aguantar la tortura, pues se trata de una experiencia límite monstruoso, y otra cosa es convertirse a la escala de valores de los torturadores y participar, colaborar en la destrucción de los conocidos y la organización que antes era propia.
Mi padre fue uno de los pocos que salvo con vida en 1976 de la acción de tal Comando, situación que no fue perdonada, entre otros, por el Fanta, quien participaría directamente en su secuestro y asesinato en marzo de 1985, siendo la persona que decide que la técnica de muerte de mi padre, José Manuel Parada y Santiago Nattino, sería el degollamiento, entregando el personalmente el cuchillo con el cual se perpetuó el crimen. Hoy cumple condena en la cárcel de Punta Peuco y esta procesado por varios de delitos de lesa humanidad.
A pesar del tiempo transcurrido, Miguel Estay Reyno no ha mostrado arrepentimiento alguno de lo obrado. Yo he pedido a los abogados poder ir a visitarlo a la cárcel, pues se trata de quien que vio por última vez a los ojos a mi padre. En el resplandor de las pupilas del Fanta quisiera ver lo que vio en mi padre. Sin embargo, me dicen que se trata de una persona que ellos llaman "sin alma", esto es, de una frialdad extrema, de cálculos insospechados.
No obstante todo lo vivido, yo no creo en el gen del mal, creo en el ser humano. Es por eso que se puede exigir responsabilidad y por ello es que i llamado es siempre a revisar cuales son las condiciones de posibilidad sociales que permiten que gente normal termine asesinando a mansalva incluso a sus queridos. Una vez que establezcamos aquello, podremos tomar las medidas necesarias para que el nunca más sea verdadero y no solo una consigna.
Por de pronto, la memoria activa es una forma de hacer presente lo que la condición humana es capaz de hacer en determinadas circunstancias y prevenir, de esta forma, que ello no se repita. No es solo que quien controla el pasado controla el futuro, sino que el recuerdo controla lo que en cada caso somos como personas, como sociedad. La Justicia es otro componente que permite dar una señal clara de que estas cosas no son permitidas por el colectivo. Justicia y Memoria cumplen así un papel de presente y futuro, no de pasado.
Por estas razones te invito a conocer este relato de mi padre, que es un caso entre muchos.
Un abrazo cariñoso, Manuel Guerrero Antequera.
PD: Si el texto te llega con dificultad, por problemas de acentos y otros caracteres, lo puedes leer en http://manuelguerrero.blogspot.com   Gracias!
-------------
 

La mano del traidor
 

Un puñete en el estomago me hizo aullar de dolor y fue seguido por otro que me hizo crujir la mandíbula. Golpearon con furia y odio concentrado.
- No huevi pu’ Manuel veí que yo te conozco - grito alguien a mi lado.
En la tempestad de padecimientos la voz helo mi sangre y cosquilleo mis oídos. Me sobresalte y espere tenso.
- Mejor que conti la firme Manuel, aquí ya tienen la película completa.
Vos te llamai Manuel Guerrero Ceballos, teni 27 años, estay casado con la Vero, teni un hijo que se llama Manuel y tiene cuatro anos, tus padres y hermanos se llaman -dio los nombres de cada uno-, erí de una familia comunista, tus parientes han tenido estos cargos en la Jota y el Partido. Tú erí miembro de la Comisión Ejecutiva del Central, de la Jota, en la que participai de tal fecha, hai tenido tales cargos, hai viajado al extranjero. Después del 11 quedaste trabajando en la Dirección de la Jota, y hai ocupado estos cargos y hai estado viéndote con esta gente. Seguiste participando. Esto es para que te soltí de una vez y te podai salvar o te fuiste cortado no más. Lo siento Ma­nuel, pero así es la cosa. Si no entendí te puedo dar otros datitos de tu familia, de la Jota y de tu pega. Yo te recomiendo que mejor hablí, porque aquí al final todos lo hacen. Hay un lote de viejos del Partido, por los cuales se colocaban las manos al fuego, pero que han cantado como locos, y con ellos se ha hecho un trato. Tú también podí hacer un pacto, contar algunas cosas, ayudai su poco y viví tranquilo después. Total esta cosa va pa’ largo.
La tensión vivida se precipitó y, una vez más, escalofríos hacían vibrar el cuerpo y la respiración se apretaba. Mi angustia se producía porque esa voz me era familiar, la había escuchado en alguna parte, además que la gran cantidad de antecedentes y sobre todo la forma de decir las cosas resultaba cercana.
Sin dar tiempo a mis cavilaciones las preguntas sucedían sin parar:
- ¿A dónde podemos ubicar a tal y cual?
- ¿Qué pasó con este otro?
- ¿Y al exterior quién viajó en esta fecha?
-¿Cómo se financia la actividad?
-¿Dónde imprimen el periódico?
-¿Cómo se ligan las provincias y el Partido?
-¿Qué nombres de dirigentes y militantes podí dar?
-¿De otros partidos a quién conocí y sabí cómo ubicarlos?
-¿En qué casas se reúnen?
-¿Hacia los milicos qué pega hacen?
Seguía sobrecogido. Mi ansiedad era ubicar al dueño de la voz que dijo conocerme. Eso era muy importante, ya que dependía de quien fuera y si era efectivo que me conocía cómo me seguiría manejando y sobre todo eso podía demostrar hasta qué punto conocían la actividad y el funcionamiento de la Jota. Ya que una cosa era atacar desde fuera la organización y otra era hacerlo desde dentro, conociendo más ampliamente los métodos de trabajo y acción.
La posibilidad de la utilización de presos como delatores o traidores me golpeó brutalmente. En mí se rebelaba el sentimiento de pensar que un antiguo compañero pudiese ser un elemento servil de los que sometían a nuestro pueblo a la represión, al hambre y a la miseria. Quise separar la idea del traidor para suponer que era una maniobra más de los verdugos, y que, como otras, se desvanecerla. No sería la primera vez que se intentaba contraponer a militantes con militantes, pero esa voz me seguía siendo conocida, había hablado con cercanía nueva respecto a los otros interrogadores.
¿Quién podría ser, desde cuándo estaba allí, era obligado a decir eso o era un agente más, sería un síntoma de infiltración? ¿A lo mejor tenían a otros compañeros presos, nada raro que los mismos por los que preguntaban? ¿Y en ese caso qué hacer? ¿Qué posibilidades de accionar tenía? ¿Hasta qué punto tenía sentido negar todo cuando lo podrían conocer? Incluso podría morir en vano.
- Ya Manuel, mejor colabora y así no te sacrificas inútilmente. Aquí se trabaja a gran escala, no somos novatos y si gastamos plata y tiempo en vos por algo será -, agregó el mismo individuo.
¿Dónde he escuchado esa voz? En alguna ocasión me fue cercana. ¿Pero será la misma? Intentaré mover el brazo, correrme la venda, así lo podré ver y aunque me peguen saldré de la duda. Si sé quién es sabré cuánto pueden conocer.
- No seai, porfiado no veí que te conocemos.
La voz retumbaba en mi conciencia. ¿Dónde la he oído, en qué lugar y circunstancia? ¿Será la proximidad de la muerte que me hace divariar, confundir sonidos y palabras?
El eco de la voz se prolongaba en los mil vericuetos de mi cerebro y sentidos.
- Te conozco.
- No hueví, veí que te conozco.
- Dí la firme, veí que te conozco.
En la búsqueda de la unión de la voz y las imágenes fantasmales, borrosas, que acudían, un espanto profundo se fue haciendo patente. Por vez primera la realidad de la traición me estremecía, me aplastaba, hundiéndome, aún más, en la incertidumbre, en el miedo y el vacío. Sí, vacío. Un vacío de nada, de ausencia-presencia, de vértigo inmenso, de desarraigo de la tierra, ingravidez, oscuridad y silencio. Caminaba por un sendero sin fin, sin límites, desocupado de vida y sentido.
Deambulaba solitario, viendo rostros sin facciones, cuerpos sin brazos, voces sin bocas.
La pregunta persistía: ¿Quién era el que machacaba mi carne, acrecentaba mis pesares, empujaba el carro del exterminio?
Una vez más la disputa entre mi cuerpo y la conciencia surgía. Debía  ser capaz de serenarme, de reflexionar sobre quién era el bastardo, pero el dolor y la angustia lo copaban todo, no había lugar para pensar.
“Estoy jodido, nada va quedando, no hay en que afirmarse, estoy  haciendo el loco aguantando cuando hay gente nuestra trabajando con ellos. Y si hablo san se acabó. Total estoy solo, nadie vigila mis pasos y por lo demás yo soy el que está sufriendo. Tengo que vivir, es estúpido morir.”
La sensación informe, profunda, hiriente fue con­sumiendo mis tejidos.
“¿Y si hablo qué pasa? ¿Quién me va a poder juzgar, cuando para sufrir esto, hay que estar aquí? Es fácil condenar a la distancia cuando como jueces se dice lo que es bueno y malo. Si este infeliz habló estoy puro hueviando. Pero si les digo lo que sé y después igual me matan. ¿Quién me asegura la vida? Quizás pudiera ganar algunos días. Vivir, vivir, esa es la suprema necesidad. Si hablo después, cuando me suelten, digo que ya lo sabían todo.”
-¿Qué estai pensando? Te dai cuenta que estai cagado, cuenta mejor y llegamos a un acuerdo.
- Ya Manuel, di con quién ibas a juntarte.
Un silencio pesado se interpuso entre ellos y yo.
- Habla concha de tu madre.
El golpe me dolió pero ya no tanto.
“¿Qué pasa que no siento tanto dolor, a lo mejor me estoy muriendo ya?"
- ¡No voy a hablar!
- ¿Qué decí?
“Putas, pensé, lo dije en voz alta.”
- ¿Qué decí?, te pregunto. No respondí.
- Dile a este comunista de mierda lo que sabí de él.
 

La voz del traidor (la idea del traidor tomó cuerpo) empezaba a hacerse familiar. Tengo que conocerlo. Si ubico en qué tiempo lo oí antes, puedo saber más o menos quién puede ser. Antes, claro, es de antes, ahora no me he topado con nadie dueño de esa voz.
Con pomposidad y aspaviento el miserable sujeto reinició su letanía, rodeando cada afirmación de aspectos anecdóticos que indicaban el conocimiento cercano que tenía sobre mí. Cada hecho lo unía a amenazas, expresiones de desprecio y ofertas de colaboración.
- Esto tiene para largo, así que te vai a sacrificar inútilmente, la Jota y el Partido cagaron. Qué sacamos con jugar a los bandidos con esta gente que son especialistas en la cuestión, hasta pueden leerte el pensamiento si quieren. Eso de andar escondido y pasando apuros para qué, cuando hay huevones de arriba que se las arreglan lo más bien, viven como reyes mientras los esclavos trabajan para ellos, y cuando caen presos, los que se creen duros son los que más sueltan prenda.
Mira, es cosa de pensar bien si ya tienen cagada a la Jota, más vale vivir. Piensa en tu señora y el cabro chico. ¿No te da pena no verlos más? La solución la tienes en tus manos, de ti depende que salgai de esta y la Vero también se salve. Sí, yo sé que cuesta hacerse a la idea, pero después de dar el paso se arregla la cosa. Vivir, eso es lo que importa, lo demás son huevadas. Estai pensando, nosotros sabemos que le estai dando vueltas al asunto, decídete y avísanos. Ahora.... mira, si no querí darte por las buenas, te vamos a despachar de una vez, y nadie va a saber de ti. Más encima, te podemos cagar con tus compañeros queridos, porque te vamos a requetecagar, hasta el recuerdo, entendí.
La andanada de antecedentes, amenazas y proposiciones, caían como fardos, uno tras otro, sin dejar tiempo para completar una idea cuando estaba frente a otro hecho. La confusión era total. No sabía ya qué pensar, por dónde salir, cómo reaccionar, qué responder o callar.
Las informaciones dadas por el traidor eran, en general, efectivas, correspondían a hechos reales. Temía el enfrentamiento con él, un careo.
La mayor angustia era la duda que se metía en mí ser, había ahí un traidor, alguien que estuvo luchando o pensó igual que uno y que servía ahora otra causa. La traición no era una especulación, existía, se daba, era muy posible que fuésemos manejados como marionetas por traidores enquistados.
Esto que provocaba mi rechazo era atenuado por la urgencia de vivir. Se podía hablar y seguir viviendo. “Si digo lo que sé no es traición porque ellos ya lo saben”. El mundo se derrumbaba a mis pies, el andamiaje de credibilidad y confianza se trizaba, parecía estéril sufrir, padecer, cuando habían otros que entregaron todo lo que sabían. ¿Para qué seguir padeciendo, por qué tener que sufrir cuando a tanta gente le es indiferente nuestra lucha? ¿Cuántos hay que en nada se meten y viven sin sobresaltos? Es una irracionalidad esta lucha tan desigual. Nos cazan como conejos, estamos ajenos a nuestros hogares, vivimos como de prestado, entregamos los días y las noches, hemos dedicado más de la mitad de nuestras vidas a esto sin conocer vacaciones, sacrificando domingos, careciendo de reposo y todo para qué, para que en cualquier momento todo se vaya a la mierda. Somos enanos, queriendo alcanzar el cielo con las manos. Ilusos: eso somos.
Sentía una pena honda, dolores no de huesos y carne, sino de sentimientos, desazón, desengaño, frustración.
(Hablo y me salvo...Vivir, salvarse; qué más humano que vivir).
Las lágrimas emergieron. Lloraba, lloraba, por mí, por impotencia, por estar solo, abandonado, perdido, desorientado. El llanto brotó a mares, como un escape abierto a la angustia. Nada me importaba, sentía necesidad de llorar, lo hacía, profusa, copiosamente. La tensión, rabia, confusión, terror, miedo, dolor y todo eso junto y mucho más, se expresaba en lágrimas que bañaban mi cara, imparables. Me entregué al desahogo sin pensar qué pasaba y dónde estaba. Existía solo yo y mi pena. De tanto llorar me traspiraba, me ahogaba, tosía.
¿Qué hacer? ¿Qué hago? ¿Qué hacer? ¿Hablo y se acabó no más? ¿Y si no hablo, me mataran o no? ¿Por qué metí en esto? ¿Para qué?¿En qué momento estuve?¿Por qué no me cabrié antes? ¡Debería haberme ido del país!
Parecía que estaba sólo, pues nadie hablaba, no se sentía ruido alguno.
Era yo no más que estaba hundido, extraviado, quizás moribundo. (Mierda de vida, mierda de mí).
- ¡No te desesperí Manuel, cuenta con nosotros!
- Conversemos mejor, a ver, ayúdate un poquito y estai al otro lado. Mientras más te apurí mejor, así te verán los médicos.
El deseo de no despertar de ese largo letargo, de continuar sumido en las penumbras, de no escuchar ni saber de nada ni de nadie era muy fuerte.
(Quisiera abrir los ojos y estar en casa. Esto tiene que ser una pesadilla o estoy divariando. Vero, ayúdame, me siento mal, me hacen daño, no los dejes. Grita, grita: ¡Asesinos, se llevan a mí marido, auxilio! ¡Asesinos son de la DINA, asesinos!)
(Son de la DINA, asesinos, son de la DINA, asesi­nos, ¡eso son!)
Una vez más me sobrecogí, estaba agazapado dentro de mí, hay un tigre dentro de otro tigre, una caja dentro de otra caja, uno más uno dos, dos más dos cuatro…. Estoy agazapado dentro de mí. Ya espero, golpeen si quieren, ya espero. Pienso leseras, me estaré volviendo loco: Manuel Guerrero..... presente..... diga señor...... llévenselo...... amárrenlo. ....  es peligroso,..... y si no se deja mátenlo..... En la cabeza debían haberte pegado el balazo, así habría estallado la cabeza, plop: saltaron las pepas.
 
...y…C......A......G......A......S......T......E.
 

El silencio, nuevamente el silencio. Hay una luz en el horizonte, camino y camino, me detengo, respiro, con la mano derecha me seco la transpiración, agachado sigo caminando, de vez en cuando me paro y alzo la vista, la luz sigue donde mismo: que lejos está, y cuán cansado estoy, pero llegaré. Paso a paso avanzo por ese paisaje desolado sin que me cruce con cosa viva alguna, alzo la mirada, estoy a pocos pasos de la luz. Un poco más y ya estaré, miro de nuevo y no hay tal luz.
- Manuel, cuenta, háblanos de la Jota, de lo que haces tú.
- No sé, nada sé.
- ¿Cómo no vai a saber nada? Dinos algunos nombres de galla que conocí. Danos diez nombres para empezar, militantes si querí.
- No sé, ya dije que no sé.
Cual garfios dos manos me tomaron de los hombros cerca del cuello y me sacudieron brutalmente.
-¡Si no hablai, muérete de una vez concha de tu madre!
Me zarandeaban y golpeaban, profiriendo injurias, maldiciones.
Grité, aullé, lloré, ofendí:
- ¡Déjenme morir, asesinos!
Volví a sentir gritos, golpes, pero parecía que era otra persona, nada me dolía, me sentía bien, escuchaba, escuchaba, escuchaba, escuchaba.......
- No te vai a morir ahora, huevón. Aguanta, aguanta.
Me levantaban tirando de pies y brazos. A la distancia, una voz presurosa señaló:
- El General dice que lo llevemos.
Escuchaba y perdía la audición. Sentía frases truncas, palabras incompletas.
Corrían y prestos me transportaban en una sábana, frazada o chal.
-¡Apúrate, apúrate!
- Echa a andar el auto mientras....
- ¡Apúrate huevón!
- Abre atrás.
- Tú, agárralo del otro lado.
- ¡Ya está!
- Vamos, corre, vuela, tonto huevón, mira que el fiambre se puede echar a perder....
- Ja, ja, ja, ja....
Encajado en el espacio que hay entre el respaldo del asiento delantero y el asiento trasero, de lado, con las piernas encogidas me encontraba.
- Métele pata.
- Putas que vai lindo Manuel, parecí arrollado con esa frazada.
- Ja, ja, ja, ja....
- Ahora te vamos a bautizar, desde ahora te vai a llamar Pedro Gonzáles Rocha, lo de Rocha te lo ponemos, porque de vos no va a quedar ni rocha.
Nuevas risas acompañaron la amenaza.
El vehículo iba a gran velocidad, en las curvas chirriaban los neumáticos y mi cuerpo zangoloteaba como resultado de las maniobras.
Me sentía pésimo, perdía y recuperaba el conocimiento. En los intervalos de lucidez pensaba en la muerte que me atrapaba. Deseaba que fuera así.
La loca carrera del vehículo continuaba y los ocupantes bromeaban con la posibilidad de un choque, competían en adelantar vehículos, gritaban a los chóferes de otros autos. Jugaban. Tras una vuelta muy pronunciada el vehículo ascendió por lo que a mi me parecía una explanada, y gritando ¡cuidado! se introdujo por lo que podría ser un camino. Frenó bruscamente y corriendo descendieron a abrir las puertas.
- i Una camilla, rápido! - gritaron.
Tomaron las puntas de la frazada y me sacaron del vehículo, al tiempo que alguien se me acercó al oído y dijo:
- Ya sabí como te llamai Pedro González Rocha y cerrado el pico. Si hablai con alguien, te liquidamos, eso no solo sucede en las películas, hay gente que muere atropellada, se cae de los edificios y también de los hospitales.
- Te vamos a sacar la venda.
Me estremecí: podía ver los rostros. Todo ese tiempo me intrigaba saber quiénes eran, cómo eran. Ahora podría verlos, registrar sus fisonomías, gritarles en su cara. La posibilidad de ver me dio esperanzas, recuperada un arma, con los ojos abiertos ya no estaba tan indefenso.
Me regocijé.
De un tirón desprendieron la venda adhesiva de los ojos, uno de los cuales lo sentía destruido, pues había quedado medio abierto con la tela pegada encima.
Me golpeó la luz, haciéndome lagrimear. Veía nubladamente. Con ansiedad miré las caras de los verdugos. Eran rostros comunes, sonrientes, "normales", miraban con aparente simpatía inclinados sobre mí mostrando preocupación por mi salud. Sus caras denotaban juventud, tendrían mi edad o menos años. Me impactó esta observación, esperaba encontrar hombres con aspectos de enfermos, rostros crispados, desencajados de odio, frenéticos. Estos parecían saludables, de fisonomía bonachona, amigables, conocidos sin conocerlos. Su piel parecía bien cuidada, eran elegantes, rasgos finos. Eran pijes.
- En apariencia ustedes no son malos - les dije.
Se rieron y alzaron el cuerpo poniéndome en una camilla que rápidamente empujada, por no sé quién, entró en un largo pasillo. Los agentes de la DINA corrían a ambos lados. Introdujeron la camilla en una sala pequeña y manos expertas me atendieron: Eran médicos y enfermeras.
- El Director está al tanto y ha dado orden que lo atiendan -, señaló uno de los verdugos.
Nadie dijo nada y empezaron a examinarme para después clavarme inyecciones, ponerme plasma sanguíneo y suero.
Sentía debilidad total y en contra de mi voluntad los ojos se cerraron y nada supe.
Volví en mí, cuando tapado por una sábana, cual imagen de muerto, era trasladado de lugar. Me costó volver a captar la realidad, tenía dolores incisivos y un bra­zo estaba pinchado con algo. La sábana que me cubría el rostro se pegaba a la nariz y la boca. Temblaba, tenía frío, mucho frío. Las ruedas de la camilla producían un extraño ruido al deslizarse sobre el suelo. Eso, más el recuerdo de los médicos y enfermeras, me hizo pensar que estaba en una clínica u hospital. Debe ser una clínica de la DINA, supuse. El ambiente estaba impregnado del olor característico de los hospitales. La camilla entró en un ascensor y dijeron "tercer piso". Cada detalle lo interpretaba. ¿Me matarán aquí? ¿Serán otras las torturas que aquí aplican?
Si fuera un hospital corriente a lo mejor puedo armar un escándalo, mandar a decir dónde me tienen, pedir ayuda. También puede ser que me lleven donde otros presos. ¿Qué lugar será? No puede ser Dignidad, porque esto creo es Santiago.
Me sofocaba debajo de esa sábana y también para intentar averiguar el lugar donde estaba, con la boca empecé a tirarla.
- Despertaste huevón, quédate quieto -, me ordenaron.
Descendieron y me destaparon en una pieza pequeña que tenía una ventana.
Había seis sujetos, varios de los vistos antes. Un médico y un enfermero me trasladaron a la cama que tenía sobre la cabecera una luz potente.
Estaba prendida, pues ya estaba oscuro y asemejaba un típico cuarto de interrogatorio de la Gestapo.
-Ahora vai a descansar, mañana hablaremos. Aquí van a quedar dos muchachos contigo, para que no te sientas solo. Y recuerda la advertencia, si tratas de comunicarte con alguien te vai cortado.
¿Entendiste Pelluco?
Todos se habían puesto alrededor de la cama por lo que asemejé la escena a una que habla visto en la película "El Padrino".
El que hacía de jefe era un hombre joven que vestía chaqueta de gamuza, de piel blanca, pelo negro liso, peinado al lado, de aspecto atlético, con una pequeña cicatriz en la pera. Tenía modales delicados. Lo que delataba su función, eran sus ojos, que buscaban estar mansos pero estaban rabiosos, trasnochados, diabólicos.
Junto a él, estaban otros dos, que en conjunto componían el trío de interrogación. El segundo era más bien bajo, de unos 25 años, de piel sonrosada, crespo, ligera panza. Parecía sacado de un cuadro de Rubens.
El tercero imitaba a Himmler en sus gestos, lentes medio oscuros, impermeable tipo James Bond y guantes negros finos que se sacaba y se ponía a cada instante. Su tema preferido, como después lo ratificaría, era la obscenidad, la pornografía y la amenaza exquisita. Además de ellos, había los tontón macout, los encargados de la agresión física y la vigilancia, tipos de aspec­to lumpeniento, trituradores de hueso, machacadores de carne. Uno a uno, obedeciendo a su amo, estiraron la mano para despedirse de mi, tomándome la mano izquierda. Sentí repulsión y nuevos deseos de abalanzarme sobre ellos, gritar, golpear, escupir, pero no estaba en condiciones de levantar ni un brazo.
Manuel Guerrero Ceballos, 1976.
http:// manuelguerrero.blogspot.com
 

NOTA: Ya comenzo el mes de marzo y se aproxima otro aniversario del asesinato de mi querido padre. Como recordaras, el es uno de los tres profesionales degollados el 30 de marzo de 1985 a manos de Carabineros de Chile, en pleno Estado de Sitio.
Una forma de traerlo al presente es dandole la palabra, para que su voz resuene nuevamente, rozando con su humanidad a quienes lo quieran escuchar. Estoy convencido que el murio a la vida.
Por ello, he comenzado a difundir dia a dia, hasta llegar al 30 de marzo, una serie de escritos que conservo, en los que se dirige a sus companeros y companeras de ayer y del presente. Estas invitado e invitada a leerlos en http://manuelguerrero.blogspot.com
 

CARABINEROS DE CHILE ATACA MANIFESTACION PACIFICA DURANTE DESPEDIDA OFICIAL A BUQUE "ESMERALDA"
 

Tue, 14 Mar 2006 15:51:16 -0500
Política Cono Sur
 

Carabineros de Chile ataca manifestación pacífica a propósito de despedida del buque "Esmeralda"
 

Hoy en la mañana en el muelle Arturo Prat de Valparaíso, un grupo de unos 20 manifestantes que esperaba tranquilamente que la Presidente Michelle Bachelet o algun otro dignatario se hiciera presente para la ceremonia de despedida del buque-escuela "Esmeralda", fue interpelado por la policía militarizada de Carabineros de Chile. Uno de los  manifestantes, Javier Rodríguez, Presidente de la Asociación Centro  Cultural Placeres Alto "Miguel Woodward", quien portaba un lienzo enrollado, fue obligado a desenrollarlo por Carabineros para ver el mensaje que llevaba escrito. Acto seguido, unos siete policías se abalanzaron violentamente en su contra, apretándole en un momento el cuello y dificultando su respiración, para finalmente esposarlo y detenerlo, a la vez que lo llamaban "comunista", preguntaban que por qué se metía en cuestiones de DD.HH., y protestaban que hasta cuándo se seguía con estos asuntos. El ataque por parte de la policía militarizada, además de sorpresivo y totalmente injustificado, se caracterizó por la extrema violencia con que actuaron los carabineros, según testimonio de todos los presentes.
El ciudadano Javier Rodríguez fue llevado por sus aprehensores a la Comisaría de Carabineros ubicada en calle Victoria. Mientras estaba detenido, tres personas fueron a la Comisaría a visitarlo y carabineros les dijo que no sabían de quién se trataba.
Mientras Javier Rodríguez estaba detenido, se presentó un recurso de amparo y a las 10:30 A.M. la fiscalía correspondiente ordenó su liberación. Sin embargo esta orden no fue cumplida por carabineros hasta tres horas después. El ciudadano arbitrariamente detenido fue liberado gracias a la intervención de los buenos oficios de Carlos Henríquez de la Defensoría Penal Pública de Valparaíso y Nelson Aramburu, Secretario Ejecutivo de la Comisión Etica Contra la Tortura.
Mientras estos hechos ocurrían, la flamante Presidenta de Chile, la señora Michelle Bachelet, despedía al buque-escuela "Esmeralda" de la muerte y la tortura de la Armada de Chile, afirmando su convicción de que "’seremos capaces de dar nuevos pasos de reencuentro en un futuro cercano’’, a lo cual también agregó que en el Chile de hoy existe “una democracia ejemplar, una sociedad próspera e integrada...", presuntivamente en la cual no se persigue a nadie que pacíficamente ejerza la libertad de expresión...
Visite http://www.chile-esmeralda.com/
 

SOBRE COMO SE SUCEDIERON LOS HECHOS RELATIVOS A LA "ESMERALDA" EL MARTES
 

14 Mar 2006 16:17:22 -0500
Política Cono Sur
 

Sobre cómo se sucedieron los hechos relativos a la "Esmeralda" el martes 14 de marzo del 2006 por Marcia Alvarez-Vega, nieta de Luis Vega Contreras, torturado a bordo del buque en 1973
 

ESTO SUCEDIO PRIMERO...
 

Estimados amigos:
 

Acudimos a la cita como habíamos acordado. La prensa nos había informado que a las 10:00 AM, la Presidenta Bachelet ingresaría a la "Esmeralda" por el Molo de Abrigo y que la prensa entraría por el Muelle Prat. Al poco de llegar, descubrimos que otras fuentes periodísticas informaban exactamente lo contrario. Pero pocos minutos antes de las 10:00 y de que el grupo se organizara, vimos entrar al Molo de Abrigo un vehículo oficial, con vidrios negros y una discreta escolta. Pocos minutos después, el vehículo salió solo y se guardó en un recinto de la Armada.
El grupo decidió partir hacia el Muelle Prat. Javier Rodríguez, Presidente del Centro Cultural "Miguel Woodward" y su hermana fueron de los primeros en llegar al Muelle Prat.
Mientras esperaban, unos carabineros se les acercaron a solicitarles su documentación. Tras mostrársela, les exigieron que mostraran la pancarta que llevaban plegada. Ante la negativa de Javier, fue arbitrariamente detenido y conducido a la Comisaría más cercana.
Su hermana caminó hasta el Molo de Abrigo, donde aún esperábamos unos pocos para avisar a la gente que iba llegando y comentarnos la detención.
Intentamos hablar con una periodista del Mega, a la que no le interesó el tema y se fue, y una pareja de periodistas de otro canal que viajaban en un Fiat 147 G, patente FL 4918, quienes tampoco se interesaron y desviaron en dos oportunidades el tema a otros temas sin interés hasta que se fueron en su vehículo.
Mientras conversábamos con estos periodistas, dos policías motorizados se acercaron a la hermana de Javier y uno de ellos, que conducía la moto patente M 162, insistió en preguntarle sonriente qué es lo que decía la pancarta, a pesar de que Javier ya estaba detenido.
Llegamos finalmente al Muelle Prat, donde estaban convocados los participantes y nada sucedió, hasta que a las 11:00 A.M. escuchamos las salvas de saludo protocolar a la Presidenta desde la "Esmeralda", lo que nos indicó que ya había subido a la nave, esquivando nuestra protesta.
Nos fuimos sin desplegar nuestras pancartas y sin ser oídos por nadie. Sólo logramos desplegar nuestro descontento y desilusión ante las artimañas de la contra-información periodística. También se desplegaron ampliamente las sonrisas sardónicas de "las fuerzas de orden" que nos miraban sin intervenir.
Supongo que esto nos da una buena pista de lo que será la política de la Presidenta Bachelet con respecto a los temas de DD.HH. o, al menos, en relación con la "Esmeralda".
Sólo nos queda alegrarnos de ser aún tan ingenuos y no estar aún tan corruptos por las políticas del silencio y ls amnesia. Y seguir luchando por la fantasía de lograr un día compensar los daños causados por terroristas de Estado que pretenden quedar impunes con el apoyo del "Estado de Derecho".
¿Por qué la vida es una fantasía, si la fantasía nunca es una vida?
Marcia Álvarez-Vega, nieta de Luis Vega Contreras, detenido y torturado en la "Esmeralda" junto a tantos otros cuyas voces nadie quiere escuchar


Y ESTO SUCEDIA AL MISMO TIEMPO...
 

Javier fue detenido por carabineros en el Muelle Prat.
Fue esposado, empujado dentro de un vehículo policial y una vez dentro fue tirado en el asiento, golpeado en el estómago y un carabinero se sentó sobre su cuerpo.
A las 10.30 horas el Fiscal dio orden de dejarlo libre.
Los carabineros lo dejaron libre a las 14:00 horas.
En este instante se encuentra en su casa.
Myriam
 

DETENCION ILEGAL EN MANIFESTACION A PROPOSITO DEL BUQUE "ESMERALDA"
 

14 Mar 2006 16:27:49 -0500
Política Cono Sur
Acogen Recurso de Amparo
 

Detención ilegal en Valparaíso
 

A las 10:15 horas de la mañana de hoy, fue detenido en el Muelle Prat de Valparaíso, Javier Rodríguez Calderón del Centro Cultural Placeres, mientras se esperaba la aparición de S.E. Michelle Bachelet.
Este ciudadano se encontraba conversando con María Victoria, su hermana, cuando fue requerido de identificación por el Mayor a cargo de la fuerza policial que se encontraba en el lugar. Ambos hermanos entregaron sus respectivos documentos de identidad, los que fueron verificados por radio con la central de Carabineros. Al terminar la comunicación, el mayor procede a allanar el bolso de mano que portaba Javier y le exige la entrega del lienzo alusivo al sacerdote muerto en torturas en el B.E. La Esmeralda, R.P. Miguel Woodward. Ante la negativa de Javier a entregar éste, el Mayor da la orden de proceder a su detención, la que realiza un piquete de 8 funcionarios. En medio de golpes y empujones lo trasladan a la 2ª Comisaría de Valparaíso.
Al presentarse su hermana y una organizadora del acto a consultar por su situación, se les informa que está detenido “por alterar el Orden Público”. Al enterarse de esto la Comisión Etica Contra la Tortura de la V Región, el Secretario Ejecutivo, solicita el apoyo de la Defensoría Penal Pública de la Región. Con el abogado Carlos Henríquez, de este organismo, ante la 4ª Sala del ministerio Público, presidida por la magistrado Marisol González, a las 13:00 horas, se expone el caso y se recurre de amparo. El Fiscal presente, Sr. Andrade, informa, que al ser puestos los antecedentes de esta detención ante  el Fiscal de Valparaíso, Dn. Rodrigo Yañez, a las 10:30 horas, éste estimó que no se había incurrido en delito o falta y ordenó su inmediata puesta en libertad, determinación que fue olímpicamente ignorada por los funcionarios públicos en abierta violación al Art. 148 del Código.
Con estos antecedentes, la magistrado se comunica con funcionarios de la 2ª Comisaría, que esta sólo a unas cuadras del Ministerio Publico, y ordena traer a la brevedad al detenido a su presencia. Recién a las 14:00, Javier Rodríguez es puesto a disposición del tribunal por el Teniente Diego Hormazábal, quien al ser interrogado por el Tribunal, manifiesta total desconocimiento de los hechos y plantea que a él sólo se le encargo traer al detenido ante el tribunal.
Al ser interrogado Dn. Javier Rodríguez, éste reafirma lo que ya es de conocimiento del Tribunal y señala su preocupación por haber sido interrogado en el recinto policial por dos funcionarios de civil que se negaron a entregar información sobre su identidad, funciones y a qué servicio pertenecían.
La Jueza Sra. Marisol Gonzalez, procede por tanto, a acoger el recurso de amparo, a ordenar la inmediata libertad del detenido y a pasar los antecedentes a la Fiscalía Militar respectiva, para que se investigue la detención ilegal y el eventual desacato en que habrían incurrido los funcionarios de Carabineros.
Estos comportamientos arbitrarios y abusivos de parte de funcionarios de Carabineros, son indignos de una institución cuya labor principal es proteger los derechos de los ciudadanos. Si los encargados de velar por el cumplimiento de la ley, se ponen al margen de ella, la seguridad ciudadana se torna precaria.
Agradecemos a la Defensoría Penal Pública de la Quinta Región, su eficaz acción, en pro de los derechos conculcados, y exhortamos al Ministerio Público Regional y a la Fiscalía respectiva, a ejercer sus atribuciones de control, para evitar los abusos en contra de 
ciudadanos indefensos.
Nelson Agustín Aramburú
 

COMISIÓN ETICA CONTRA LA TORTURA
V REGION
Valparaíso, martes 14 de Marzo del 2006
 

SOBRE COMO SE PREPARO, ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE, LA DESPEDIDA 2006 DE LA "ESMERALDA"
14 Mar 2006 16:41:15 -0500
Política Cono Sur
Sobre cómo se preparó, entre gallos y medianoche, la despedida 2006 de la "Esmeralda"
Nótese que el itinerario no indica ninguna fecha de arribo y zarpe para evitar la preparación de expresiones de repudio al buque- erscuela de la muerte y la tortura de la Armada de Chile
Presidenta despide a dotación del B.E. “Esmeralda”
14/03/2006
 

El próximo martes 14 de marzo, a las 11:00 horas, se realizará la ceremonia de despedida a la dotación del Buque Escuela “Esmeralda”, cuyo zarpe está previsto para el domingo 19 de marzo desde el puerto de Valparaíso.
El acto será presidido por S.E. la Presidenta de la República, Michelle Bachelet Jeria, la Ministra de Defensa Nacional, Vivianne Blanlot Soza y el Ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley Rioseco, acompañados del Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Rodolfo Codina Díaz, y por la Subsecretaria de Marina, Carolina Echeverría, entre otras autoridades.
En la ceremonia, están contemplados los Honores de Ceremonial, que incluyen salvas de 21 cañonazos.
Posteriormente el Comandante del Buque Escuela Esmeralda, Capitán de Navío Osvaldo Schwarzenberg Ashton expondrá a las autoridades presentes detalles del Crucero de Instrucción.
Finalmente se ofrecerá un almuerzo a los invitados. El 51° Crucero de Instrucción, que durará 182 días, contempla la visita a cinco países de América y la Polinesia Francesa.
El actual itinerario considera 9 puertos
Cartagena (Colombia),
Balboa (Panamá),
Guayaquil (Ecuador),
Acapulco (México),
San Diego (EE.UU.),
Honolulu (EE.UU.),
Papeete (Francia)
y Hanga Roa (Chile),
para recalar de regreso a territorio nacional en Iquique, y finalmente en Valparaíso el domingo 17 de septiembre de 2006.
El Buque Escuela Esmeralda, al mando del Capitán de Navío Osvaldo Schwarzenberg Ashton, cuenta con una dotación de 23 oficiales, 100 guardiamarinas, 55 marineros en instrucción, 145 gente de mar, 3 oficiales invitados nacionales (Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros) y 13 oficiales invitados extranjeros (Brasil, Corea, Ecuador, Colombia, EE.UU., España, México, India, Francia, Argentina, Sudáfrica, Japón e Inglaterra).
Se invita a periodistas, camarógrafos y reporteros gráficos a cubrir esta actividad.
Los interesados deberán presentarse en el Molo de Abrigo, en Valparaíso, a las 9:30 horas del martes 14 de marzo, para embarcar en la LPM Aconcagua y abordar el Buque Escuela Esmeralda.
Al finalizar la ceremonia existirá punto de prensa para S.E. la Presidenta Michelle Bachelet Jeria.
Acreditaciones y coordinaciones de detalles en Valparaíso con Alessandra Perazzo al fono 32-506442 o al mail aperazzo@rrpp- armada.cl y en Santiago con Antonio Retamal al fono 478 5941 o al  mail aretamal@rrpp-armada.cl
 

CHILE: 18 MIL FAMILIAS VIVEN HACINADAS EN PAÑALOLEN, A UN PASO DE DONDE VIVE "LA GENTE LINDA"
 

14 Mar 2006 21:18:59 -0500
a.org
antiago, Lunes 13 de Marzo, 2006
 

A LA OPINIÓN PÚBLICA:
 

Frente a los hechos de los últimos días, donde pobladores organizados  se tomaron varios terrenos aledaños a la población Esperanza Andina en Peñalolén, y para aclarar y desmentir las versiones de la prensa en torno a ellos,  el Movimiento de Allegados En Lucha declara:
1. Somos parte de los más de 18.000 familias que existen en Peñalolén.  Vivimos hacinados con nuestras familias, o arrendando precarias piezas, sufriendo la humillación de no tener un lugar que sea nuestro.  Hoy el valor de los terrenos es tan alto que estamos obligados a aba ndonar Peñalolén si queremos una vivienda propia.  
Mientras vemos como se construyen viviendas lujosas y grandes parques para los ricos de la comuna, nosotros nos vemos forzados a migrar hacia la periferia, a lugares donde no hay empleo, ni tampoco servicios básicos como hospitales, colegios, etc.
2. Estamos organizados en varios comités de allegados.  Durante más de 2 años, hemos seguido todas los trámites legales para optar a una solución habitacional a través de los programas de gobierno; estamos inscritos en el SERVIU y tenemos nuestras libretas de ahorro.  Hemos estado en infinitas reuniones con diversas autoridades, incluyendo el Alcalde de Peñalolén Claudio Orrego, el director del SERVIU Ricardo T rincado, y la Ministra de Vivienda Sonia Tschorne, recibiendo siempre sólo promesas, mentiras y engaños.  Tenemos compromisos verbales y escritos con ellos, ninguno de los cuales han sido cumplidos.  Lejos de apoyarnos o buscar una solución real a nuestro problema habitacional, las autoridades sólo han desarrollado una política destructiva de ataques hacia nosotros, intentando deslegitimar y debilitar nuestra organización.
3. Nadie hace una toma de terreno por puro gusto o capricho, pero la situación de muchos vecinos ya se ha vuelto desesperada.  Agotadas todas las instancias legales, y sintiendo la indiferencia con que hemos sido tratados, decidimos tomar esta acción como última medida en la búsqueda de una solución definitiva a nuestra demanda principal: una vivienda digna en Peñalolén.
4. Es ABSOLUTAMENTE FALSO que en algún momento tuviéramos la intención de tomarnos casas destinadas a los ex-pobladores de la Toma de Peñalolén, como ha salido reiteradamente en varios medios de comunicación, y como han afirmado el Ministro del Interior Andres Zaldívar y el Intendente Metropolitano Víctor Barrueto.  Esto es una mentira cruel, inaceptable y malintencionada, que sólo busca generar el enfrentamiento y la división entre los pobladores sin casa. 
Manifestamos nuestro más profundo rechazo a lo que consideramos un montaje y una maniobra concertada entre el Gobierno, la Municipalidad, Carabineros de Chile y algunos medios de prensa.  
Llamamos a la opinión pública a no creer en este montaje, y a los pobladores a pensar muy bien quienes mienten y quienes dicen la verdad. Nuestra organización siempre practicará la solidaridad entre los pobres, y la defensa del derecho humano a una vivienda digna.
5. NO SOMOS UNA ORGANIZACIÓN VIOLENTA, y no practicamos ni legitimamos la violencia: simplemente queremos casa.  Que nos organicemos y estemos dispuestos a luchar por lo que consideramos justo no puede ser excusa para acusarnos de violentistas ni extremistas.  En cambio, la actitud del gobierno y de Carabineros sí puede ser calificada de la más extrema violencia.  Con un gran despliegue policial y militar, incluyendo helicópteros, tanquetas, carros lanza-agua y cientos de efectivos de Fuerzas Especiales, se procedió a sitiar y atacar a una población entera por mas de tres días (lo cual tristemente nos recuerda los peores momentos de la dictadura militar).  Sin mediar dialogo ni advertencias, y sin considerar la presencia de niños, mujeres embarazadas, y personas delicadas de salud, Carabineros llenó la población Esperanza Andina de gases lacrimógenos, allanando hogares y arrestando arbitrariamente a los pobladores.
6. Por último, queremos responder a las declaraciones del nuevo gobierno, encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, que ha reiterado que estará abierto al diálogo con los ciudadanos y que ningún chileno será postergado en sus necesidades básicas. ¿De qué diálogo se habla, si ninguna autoridad se ha presentado ni manifestado siquiera la intención de acercarse a nosotros?  ¿De qué preocupación por los pobres hablan, si la única respuesta ha sido represión y violencia policial, combinado con mentiras y montajes comunicacionales?  ¿Hasta dónde tienen que llegar las personas para ser escuchadas por estos gobiernos que se dicen tan “sensibles” a los problemas y voces de los ciudadanos?  ¿Qué podemos esperar en estos cuatro años, si ya en los primeros días de gobierno, Bachelet se muestra insensible a los dramas que se viven en el Chile real, y 
prefiere sonreír para las cámaras, bailando y cantando para el show mientras la gente cuyos votos tanto buscó en la campaña suben cerros y aspiran gases venenosos, en su porfiada decisión de conseguirse un simple pedazo de tierra para vivir, trabajar y soñar con una vida mejor?
Más allá de todo obstáculo, y lejos de desanimarnos esta represión que hemos sufrido, seguiremos adelante con nuestra decisión de luchar por lo que merecemos como cualquier ser humano: una vivienda digna para nuestras familias.  Sabemos que, al contrario de lo que digan a través de sus amenazas las autoridades, sólo los pobres que luchan consiguen sus objetivos, y esto lo demuestra indudablemente la misma historia de nuestra comuna: los pobladores de Esperanza Andina, y también esos mismos que pronto se mudarán de la Toma de Peñalolén a sus casas nuevas, alguna vez tuvieron que organizarse, juntar coraje y decisión, perderle el miedo a la represión, y tomarse un terreno.  ¡No es verdad que nada consiguen los que luchan!
Invitamos a solidarizar con nuestra lucha a todos aquellos que sientan que nuestra causa es justa.  Para nosotros, que tantas humillaciones hemos sufrido y tantas necesidades tenemos, la dignidad es lo único que realmente nos pertenece, es nuestra mejor arma y es lo que jamás perderemos, lo que nos motiva a continuar con esperanza 
en este camino por conseguir nuestro sueño de una casa propia...
 

¡EN LA LUCHA POR VIDA Y VIVIENDA DIGNA,
NI UN PASO ATRÁS!
¡NUNCA MÁS DE ALLEGADOS!
MOVIMIENTO DE ALLEGADOS EN LUCHA
PEÑALOLÉN

15/03/2006 21:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Politica Cono Sur No hay comentarios. Comentar.

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris
www.webstats4u.com