Senado

Comisión de Hacienda confirmó que el aporte para combatir la pobreza en el mundo por hasta US$5 millones a la ONU será anual

Valparaíso | 18/10/2006 | Departamento de Prensa |  Boletín Nº 4104-05

La instancia rechazó las indicaciones presentadas por el senador Juan Antonio Coloma que pretendía que el aporte a la ONU fuera por una sola vez.

 

La Comisión de Hacienda rechazó las indicaciones que presentó el senador, Juan Antonio Coloma, al proyecto, en segundo trámite, que autorizaba el aporte por hasta US$ 5 millones a la ONU para combatir el hambre y la pobreza mundial, pero por una sola vez, y no en forma anual como lo comprometió el gobierno.

El senador Jovino Novoa, integrante de la instancia y voto de minoría, explicó que respaldó las indicaciones de su par, porque “nosotros estamos en absoluto desacuerdo con la autorización de este fondo”. Añadió que es importante dilucidar qué va a significar este aporte y cuáles son los parámetros para evaluar sus objetivos.

Cabe señalar que este punto generó un arduo debate durante su votación en la Sala, debido a la petición del senador Coloma para que la Comisión de RREE se pronunciara previamente sobre el proyecto, propuesta que finalmente fue rechazada.

No obstante, la Comisión de Hacienda durante el debate en particular respaldó otra indicación presentada por el senador Hernán Larraín que establece que “no se podrán delegar las facultades del Presidente de la República para la firma de los convenios internacionales”.

De esta forma, la controvertida iniciativa que quedó en condiciones de ser votada en la Sala del Senado a partir de la semana próxima autoriza el aporte anual a la ONU tuvo su origen en la Cumbre de Líderes Mundiales que se llevó a cabo en septiembre de 2004, en París.

Dicha reunión fue convocada por los entonces Presidentes de Brasil, Inacio Lula Da Silva; de Chile, Ricardo Lagos; de Francia, Jacques Chirac y el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero con el apoyo del Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan.

En dicha ocasión, se reafirmó la llamada “Declaración del Milenio”, para lo cual se decidió crear un grupo técnico, con la misión de identificar nuevas fuentes de financiamiento para combatir la pobreza y el hambre en el mundo. En la oportunidad, 110 países dieron su apoyo a este trabajo del grupo técnico.

De este modo se avanzó en la implementación de una propuesta de establecimiento de tasas sobre los pasajes aéreos y el 14 de septiembre de 2005 se lanzó oficialmente el proyecto piloto sobre la contribución solidaria a través del impuesto de tasas de 2 dólares a los pasajeros que viajen al extranjero y que, en Chile, está vigente desde marzo de este año. 

 

Artículos Relacionados

» Incentivan el desarrollo de la industria del software y la importación de nuevas tecnologías

» Ministerio de Hacienda ordenó estudio para proponer un sistema alternativo de información comercial

» Mercado de Capitales Dos listo para ser votado por la Sala del Senado en noviembre

Ver más

Senadores socialistas respaldaron anulación de efectos jurídicos de la Ley de Amnistía y llamaron a la oposición a apoyar la iniciativa

Valparaíso | 18/10/2006 | Departamento de Prensa |

Ellos lo consideran como el mayor acto de reparación a las víctimas

Los senadores socialistas  Camilo Escalona, Jaime Gazmuri, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Jaime Naranjo, Alejandro Navarro, Ricardo Nuñez y Carlos Ominami, anunciaron hoy que respaldarán y harán todos los esfuerzos necesarios para anular los efectos juríidicos de la Ley de Amnistía, e hicieron un llamado a la oposición  a apoyar el término de esta normativa como el mayor acto de reparación a las víctimas de la represión durante el régimen militar.

El senador Camilo Escalona, presidente de su colectividad,  anticipó que el gobierno tiene preparado un proyecto que coincide con el acuerdo de la Concertación y “esperamos que esta iniciativa pueda ser enviada al Congreso Nacional al regreso de la presidenta Bachelet de su gira a Europa y por tanto podamos entrar a una nueva etapa en que efectivamente aquí en el Senado nos aboquemos  a la tarea de  encontrar un instrumento jurídico que permita anular los efectos de la ley de Amnistía de 1978 y poner fin a esta situación de impunidad, que afecta a la herida más dolorosa de las violaciones a los derechos humanos que es la situación de los detenidos desaparecidos”.

Añadió  que “en este caso nuestra doctrina como Concertación sobre el tema de los derechos humanos es verdad, justicia y reparación y el solo hecho de anular la ley de Amnistía es una reparación, porque establece claramente la ilegitimidad de lo que ocurrió, esa fue una medida como otras medidas simplemente por el imperio de la fuerza, por eso que hemos señalado reiteradamente que es una ley de autoperdón. Nosotros no estamos con esto afectando la independencia de los tribunales y en eso queremos ser muy claros. Son los tribunales de justicia de este país  los que operarán sobre las decisiones legislativas que en el Congreso se adopten”.

Al ser consultados por qué  ninguno de los 3 gobiernos anteriores de la Concertación tomó ninguna iniciativa en esta materia, los senadores socialistas precisaron  que ”claramente no teníamos la mayoría que hoy tenemos en el Senado”.

Al respecto, el senador Carlos Ominami dijo que “hay por lo menos 3 cosas que han cambiado: ha cambiado el clima interno respecto de los DDHH, hay una sanción de la Corte Interamericana y, por primera vez, tenemos mayoría en el Senado. Eso existe como condición solamente desde marzo de este año”.

A su turno, el senador Naranjo precisó que “está el acuerdo de la propia Concertación de abordar este tema, cosa que en los gobiernos de Aylwin, Frei y Lagos no había existido este espíritu unitario de abordar este tema en forma conjunta y ahora somos mayoría en el Senado. Hoy tenemos un escenario distinto y es por eso que vamos a apoyar entusiastamente a la presidente Bachelet. Esta es la gran oportunidad que tiene la derecha de demostrar una clara voluntad por la reconciliación y por la reparación de las víctimas.  

El senador Escalona sintetizó que el cambio de la situación del Senado, el acuerdo de los presidentes de los partidos de la Concertación, la voluntad de la presidenta Bachelet el nuevo clima que existe en el país respecto del tema de DDHH y el hecho de que el lider “mas importante que hay tenido la derecha, Joaquin Lavin, ha hecho un mea culpa muy fuerte señalando que si hubiese sabido de las violaciones a los DDHH probablemente hubiese votado no en el Plebiscito. Creo que estos cambios implican una situación nueva”.

Por su parte, el senador Letelier precisó que “el fallo de la Corte Interamericana obliga a todos los órganos del Estado. No estamos hablando de una simple recomendación, sino de una institucionalidad jurídica internacional que nos obliga a asumir sus sentencias. Si bien solo se necesita simple mayoría para aprobar una ley que anule los efectos de la ley de Amnistía, esperamos tener más de 20 votos. La obligación del Estado cuando hay un fallo es hacerlo cumplir y no hay discusión ni interpretación alguna. Puede que a algunos no les guste, pero hay obligación de que todos los órganos del Estado lo cumplan”.

 

Artículos Relacionados

» Piden acelerar construcción de caminos e implementar transbordadores para mejorar conectividad austral

» Proponen una política especial de viviendas para el adulto mayor

» Senador Romero: “No veo espacios para chauvinismos añejos”

Ver más

Por 18 votos a 15 aprueban legislar sobre proyecto que autoriza aporte hasta por US$ 5 millones a la ONU para combatir la pobreza

www.senado.cl 

La controvertida iniciativa que motivó 4 jornadas de candente debate a raíz de la petición del senador Juan Antonio Coloma, para que el proyecto fuera también analizado por la Comisión de RR.EE, quedó con plazo para indicaciones hasta el lunes 16 de octubre

Senadores Avila, Alvear y Allamand

En votación dividida de 18 votos a favor y 15 en contra, el Senado aprobó la idea de legislar sobre el proyecto que autoriza el aporte por hasta US$ 5 millones para combatir el hambre y la pobreza mundial.  La iniciativa que motivó un arduo debate en la Sala, durante cuatro sesiones, quedó con plazo para indicaciones hasta el próximo lunes 16 de octubre.

Durante  la discusión intervinieron los senadores Juan Antonio Coloma, Sergio Romero, Camilo Escalona, José García, Guido Girardi, Hernán Larraín, Juan Pablo Letelier, Jaime Naranjo, Jovino Novoa, Carlos Ominami y el Canciller Alejandro Foxley. Éste último, realizó un llamado “tanto al gobierno como a la oposición, para que durante el debate en particular se logre un consenso y este proyecto, tan importante para la política de relaciones exteriores de nuestro país se apruebe ojalá por unanimidad”.

Los senadores Juan Antonio Coloma, Sergio Romero, José García, Hernán Larraín y Jovino Novoa lamentaron que se haya vulnerado la tradición del Senado y “que se haya impedido que la Comisión especializada analice adecuadamente la iniciativa que constituye el mayor aporte monetario de Chile a un organismo internacional”.

Señalaron que como oposición “hemos estado dispuestos a analizar la iniciativa en su mérito, incluso así se lo hicimos saber al canciller Alejandro Foxley, para lograr un acuerdo. Sin embargo, se nos negó este mínimo debate para lograr una fórmula de consenso que enriquezca el debate”.

 Agregaron que lo importante era “dilucidar qué va a significar este aporte, qué porcentaje estará destinado a honorarios, a sueldos o viáticos de funcionarios de la ONU y cuáles son los parámetros para evaluar sus objetivos”. Además, exigieron un informe sobre los proyectos sociales que se podrían  financiar en Chile para combatir el hambre y la pobreza a nivel nacional, antes de autorizar un aporte de 5 millones de dólares a la ONU”.

Por su parte, los senadores Camilo Escalona, Guido Girardi, Juan Pablo Letelier, Jaime Naranjo y Carlos Ominami criticaron a sus pares de la oposición y  expresaron que “el trámite en la Comisión de Relaciones Exteriores es simplemente una excusa ya que las posturas han quedado claras y en definitiva, ellos se oponen al aporte a la ONU”.

Por estas razones recalcaron que “la inserción de Chile en el ámbito internacional no puede fundarse sólo en el desempeño económico sino también, en el ámbito social y cultural. Las expectativas están puestas sobre nosotros y Chile tiene que aplicar su liderazgo para sumarse al combate global de la pobreza y retribuir la solidaridad internacional que hemos recibido en muchos momentos de nuestra historia”.

Los legisladores se mostraron además “sorprendidos” ante los argumentos esgrimidos por la oposición sobre el aparato burocrático que administraría este fondo contra el hambre y la pobreza mundial, ya que “parte importante de nuestra política internacional es el fortalecimiento de los organismos multilaterales”. Recordaron además que “si algo puede impedir que un país con chequera grande intervenga sobre otras naciones, son precisamente esos organismos multilaterales”.

Cabe recordar que la iniciativa tuvo su origen en la Cumbre de Líderes Mundiales que se llevó a cabo en septiembre de 2004, en París, donde se abordó la acción contra el hambre y la pobreza. Dicha reunión fue convocada por los entonces Presidentes de Brasil, Inacio Lula Da Silva; de Chile, Ricardo Lagos; de Francia, Jacques Chirac y el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero con el apoyo del Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan.

En dicha ocasión, se reafirmó la llamada “Declaración del Milenio ”, para lo cual se decidió crear un grupo técnico, con la misión de identificar nuevas fuentes de financiamiento para combatir la pobreza y el hambre en el mundo. En la oportunidad, 110 países dieron su apoyo a este trabajo del grupo técnico.

De este modo se avanzó en la implementación de una propuesta de establecimiento de tasas sobre los pasajes aéreos y el 14 de septiembre de 2005 se lanzó oficialmente el proyecto piloto sobre la contribución solidaria a través del impuesto de tasas de 2 dólares a los pasajeros que viajen al extranjero y que, en Chile, está vigente desde marzo de este año. 

 

Artículos Relacionados

» Definen participación de CORFO en la industria del capital de riesgo

» Senado e Impuestos Internos se comprometen a complementar la información a contribuyentes de bienes raíces

» Por 18 votos a 15 aprueban legislar sobre proyecto que autoriza aporte hasta por US$ 5 millones a la ONU para combatir la pobrez

 

Presidente del Senado calificó de inútil y casi lunático hablar ahora de carreras presidenciales

Presidente del Senado calificó de "inútil y casi lunático" hablar ahora de carreras presidenciales

Advirtió que la Concertación seguirá construyendo futuro con unidad en la diversidad

Presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Como "inútil y casi de lunático", calificó el Presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle hablar ahora de carreras presidenciales a solo seis meses de que la Presidenta Michelle Bachelet asumiera el cargo. “La Concertación seguirá construyendo futuro, con unidad en la diversidad”, advirtió.

El Presidente del Senado asistió al acto de conmemoración de los 18 años del triunfo del NO en el Plebiscito de 1988 que se realizó en el Salón de Honor del Ex Congreso Nacional y que encabezó la Presidenta Michelle Bachelet.

En su conversación con los periodistas, al término del acto, el senador Frei expresó su pleno respaldo a la decisión del gobierno de trazar un camino por el interior de las tierras de Douglas Tompkins.

El senador Frei fue el único de los ex Presidentes de la República que asistió a esta celebración, ya que los ex mandatarios Patricio Aylwin y Ricardo Lagos se encuentran en el extranjero.

“Esta ha sido una jornada simbólica pero al mismo tiempo de futuro” señaló Frei al concluir el acto. agregó que “la Concertación representa un movimiento nacional, popular, de alto contenido histórico y republicano, y sobre todo representa una promesa de futuro. Y esa promesa de futuro se construye en la diversidad, con el respeto a esa diversidad y sabiendo siempre que tenemos que trabajar unidos en función de lo que son las demandas de la inmensa mayoría del pueblo chileno, hoy día  conducidos por Michelle Bachelet, con un programa que va a consolidar una protección social que hemos logrado y hemos conseguido gracias al esfuerzo de todos estos años”.

Asimismo,  definió el cinco de octubre como “una fecha importante para Chile. Aquí estamos construyendo futuro y lo seguiremos haciendo con unidad en la diversidad”.

Respecto a qué sensación recuerda de ese cinco de octubre de 1988, Frei comentó que fue “la sensación fuerte de haber reconquistado el camino histórico de Chile”.

Sobre si tuvo temor en algún momento de que el triunfo no se reconociera, el Presidente del Senado manifestó que “ese era el temor generalizado que había y por eso recorrimos el país invitando a la gente a inscribirse y a votar. Yo participé en esa época en el Comité por las Elecciones Libres que tuvo la responsabilidad de recorrer el país para que los chilenos y las chilenas creyeran que se iba a realizar una elección limpia”.

“Se logró el objetivo y yo creo que con la masiva presencia de los chilenos votando no había ninguna posibilidad de desconocer los resultados” subrayó.

CANDIDATURAS PRESIDENCIALES

Consultada su impresión respecto a la carrera presidencial que inició la oposición, respondió: “Es inútil, pues si estamos partiendo con el gobierno hablar de carreras presidenciales aparece como casi lunático. Si estamos a seis meses del inicio del gobierno, preocupémosnos de hacer nuestras tareas y la oposición también de hacer las suyas. Seguir hablando de carreras presidenciales es de otro planeta”.

CASO TOMPKINS

Y respecto a  la decisión del gobierno de trazar un camino por el sector interior de las tierras de Douglas Tompkins, señaló: “Me parece muy bien. Eso es lo que hemos estado luchando. Creo que el Ministerio de Obras Públicas ha tomado la decisión correcta. El camino tiene que hacerse de acuerdo a las necesidades del país, a los intereses de Chile y a la soberanía de Chile. Yo felicito a la Presidenta Bachelet, y al Ministro de Obras Públicas lo vamos a apoyar en todo lo que sea necesario. Y esperamos que este señor no ponga ninguna dificultad para que este camino se concrete y se realice a la brevedad con el Cuerpo Militar del Trabajo”.

ADIMARK

Sobre los resultados de la encuesta ADIMARK en los cuales se indica que el apoyo a la Presidenta Bachelet se ha estabilizado en torno a un 45 por ciento, el senador Frei comentó que “siempre hemos dicho lo mismo de las encuestas. Son fotografías, son momentos. Yo creo que en la medida que se va consolidando el gobierno, con un presupuesto, por ejemplo, tal vez el más alto en la historia de Chile, creo que se va a ir consolidando una propuesta que el país va a ir apoyando crecientemente”.

Sobre el último IMACEC de agosto de sólo un 2,7 por ciento de crecimiento, el parlamentario señaló que “lo importante es el mensaje que ha enviado el gobierno a través del Presupuesto de la Nación, para clarificar y –como siempre lo hemos planteado- saber cuál es la inversión que tiene que hacer el Estado y cuál es el espacio que tiene que haber para la inversión privada, de tal manera que el próximo año recuperemos una senda de crecimiento entre 5,5 y 6 por ciento que es la que necesitamos para seguir creciendo”.

 

Artículos Relacionados

» Presidente del Senado calificó de "inútil y casi lunático" hablar ahora de carreras presidenciales

» Presidente del Senado y Mandatario de México se sienten unidos por lazos de identidad latinoamericana

» Presidente del Senado agradeció a Aznar su respaldo al Convenio entre Chile y la Unión Europea

Gonzalo Cordero integrará el Consejo Nacional de Televisión tras ser ratificado por el Senado

Valparaíso | 13/09/2006 | Departamento de Prensa |

La propuesta que envió la Presidenta Michelle Bachelet, fue aprobada por 26 votos a favor, una abstención y un voto en contra.

El abogado y director de la Escuela de Derecho de la Universidad Andrés Bello, Gonzalo Cordero Mendoza, es el nuevo integrante del Consejo Nacional de Televisión, CNTV, luego que el Senado lo ratificara en ese cargo con 26 votos a favor, uno en contra del senador Jaime Naranjo y  la abstención del senador Guillermo Vásquez.

 

Cabe recordar que el profesional concurrió la semana pasada a la Comisión de Educación, presidida por el senador Mariano Ruiz- Esquide, para dar a conocer sus opiniones sobre la televisión chilena y los cambios que se requieren sobre la materia, oportunidad en que la unanimidad de los integrantes de esa instancia aprobaron su nombramiento.

 

De hecho, esto fue informado en la sala por el senador Ruiz-Esquide, quien explicó que durante la audiencia con Gonzalo Cordero se abordaron diversos aspectos, entre ellos, la necesidad de realizar algunos cambios al CNTV – a objeto de que sea un ente más conductor que contralor- y en solicitar a los canales mayor pluralismo.

 

El abogado Cordero, fue propuesto al Senado por la Presidenta Michelle Bachelet para integrar el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) en la vacante dejada por Gabriel Villarroel, tras su renuncia al cargo el pasado 2 de agosto.

 

El Consejo Nacional de Televisión está integrado por once miembros, 10 de los cuales son designados por el Presidente de la República con el acuerdo del Senado. Duran ocho años en sus cargos y se renuevan por mitades cada cuatro años.

 

Como Gabriel Villarroel renunció a su cargo hace un par de semanas, restándole seis años para completar sus funciones en dicho organismo, Gonzalo Cordero asumiría sus funciones hasta julio de 2012, si es que el Senado ratifica la propuesta de la Mandataria.

 

El profesional propuesto por la Presidenta Bachelet, tiene 43 años y es abogado titulado de la Universidad Católica de Chile.

 

Entre 1994 y 1997 se desempeñó como coordinador del Comité de la Unión Demócrata Independiente, (UDI) de la Cámara de Diputados, después de lo cual trabajó como encargado del área legislativa de la Fundación Jaime Guzmán.

 

Entre el año 2000 y el 2003 ocupó el cargo de subdirector de la Escuela de Derecho de la Universidad Andrés Bello y desde el 2004 a la fecha ejerce como director de la misma Escuela. En paralelo dicta las cátedras de derecho Político y Constitucional, en la misma casa de estudios superiores.

 

Artículos Relacionados

» A tercer trámite a la Cámara pasó proyecto que aumenta y perfecciona subvención para escuelas especiales

» Gonzalo Cordero integrará el Consejo Nacional de Televisión tras ser ratificado por el Senado

» Situación de las escuelas de lenguaje y especiales centrará el debate del proyecto que se votará mañana

Senado demanda el cumplimiento del Acuerdo entre Chile y Argentina sobre Campos de Hielo

Por unanimidad aprobó proyecto de acuerdo de senadores de todas las bancadas que piden al gobierno que haga respetar ell cumplimiento del Acuerdo entre Chile y Argentina sobre Campos de Hielo

El Senado dio el respaldo unánime al proyecto de acuerdo presentado por senadores de todas las bancadas donde piden al Ejecutivo que exija a las autoridades argentinas el cumplimiento del Acuerdo de 1998, en mapas oficiales y privados, donde se debe señalar claramente la zona de Campos de Hielo sometida a la Comisión Mixta de Límites.

La iniciativa establece que “en los mapas de ambos países no se debe dibujar sobre el área en conflicto, ningún límite y deben retirarse todos los mapas en circulación que no cumplan con esta disposición”.

El proyecto de acuerdo señala además que “el Ministerio de Educación debe incorporar en los programas educacionales chilenos, la Historia de Límites, los derechos del país en el Campo de Hielo Patagónica Sur y la importancia y valor de esta zona de la Patagonia chilena en sus dimensiones ambientales, como recurso de agua dulce, atractivo turístico y por su relevancia científica”.

La iniciativa fue presentada por los senadores Jorge Arancibia, Guillermo Vásquez, Sergio Romero, Antonio Horvath, Hernán Larraín, Andrés Allamand, Alberto Espina, Roberto Muñoz Barra, Camilo Escalona, Pedro Muñoz Aburto, Víctor Pérez, Baldo Prokurica, Andrés Chadwick, José Antonio Gómez, Adolfo Zaldívar, Mariano Ruiz-Esquide, Pablo Longueira, Carlos Bianchi, Nelson Ávila, José García y Hosaín Sabag.

Los parlamentarios impulsores del proyecto de acuerdo afirmaron que “Argentina publica en todo tipo de medios, en los mapas públicos y privados su pretensión de límite vulnerando el Acuerdo de 1998 para los dos sectores del Campo de Hielo Patagónico Sur.

Asimismo expresaron que Chile se ha limitado a hacer protestas formales, de carácter legal y diplomática. Por lo tanto, esto no es un error de las autoridades argentinas puesto que este tipo de estrategia comunicacional es de carácter histórico y permite una campaña de promoción interna e internacional como territorios que les corresponden a ellos, sentando las bases a su favor y ejerciendo una presión ilegítima a la Comisión Mixta de Limites Chileno- Argentino.

 

Aprobado bono extraordinario de $3 millones para exonerados por motivos políticos

La Comisión de Trabajo aprobó en general la iniciativa que tiene como fin compensar un desequilibrio que se produjo al momento de calcular las pensiones de algunos exonerados

 

Un primer paso dio en el Senado el proyecto, en segundo trámite, que concede una bonificación extraordinaria a cerca de 7 mil exonerados políticos, luego que la Comisión de Trabajo, que preside el senador Juan Pablo Letelier, aprobara la idea de legislar sobre la iniciativa.

Ahora corresponde que la Sala se pronuncie, para que el proyecto sea remitido nuevamente a la instancia parlamentaria para la discusión  artículo por artículo.

Según explicó el senador Letelier “este es un bono extraordinario que tiene como fin compensar un desequilibrio que se produjo entre las personas que fueron exonerados entre el 11 de septiembre de 1973 y el 29 de septiembre de 1975. Los que estaban en el sector público y los que estaban en el sector privado o en empresas intervenidas, recibieron pensiones distintas por un problema en la base de cálculo”.

El parlamentario agregó, que fueron los exonerados del sector público los que recibieron pensiones más grandes que los del sector privado o mixto, lo que se pretende subsanar con este proyecto.

“Estamos hablando de un universo de 7 mil personas que están en este ámbito. Es un bono de tres millones de pesos por persona, por una sola vez y que se paga de una sola vez. Claro que se hará en dos grupos. El primer grupo de personas lo recibirá este año y el otro grupo el 2007, dependiendo de las fechas en las que postularon para la pensión no contributiva de exonerados”, explicó el senador.

Asimismo, dijo que “este proyecto es muy sentido por estas personas, porque habiendo tenido el mismo nivel de renta y por el hecho de trabajar en lugares distintos y usar una base de cálculo distinta, sufrieron un desmedro”.

El legislador explicó que el período que comprende este beneficio –entre el 11 de septiembre de 1973 y el 29 de septiembre de 1975- fue determinado porque fue en ese lapso cuando se hizo la modificación de escudos a pesos “y ese fenómeno fue el que generó la distorsión en la base de cálculo”.

BONO MUNICIPAL

Asimismo, la Comisión de Trabajo también aprobó el proyecto en segundo trámite que concede una bonificación por retiro voluntario a los trabajadores del sector municipal.

La iniciativa, que ahora deberá ser analizada por la Comisión de Hacienda, tiene como propósito estimular el retiro de trabajadores del sector, posibilitando un recambio.

“Este bono permite que las personas que cumplen la edad para jubilar, si se retiran voluntariamente, se les bonifican 6 meses de sueldo, pudiendo el municipio aumentar la bonificación complementaria hasta 11 meses”, señaló el senador Letelier.

Agregó que este proyecto “permite darle tiraje a la chimenea en el sistema municipal. Esto es a costo de los municipios pero es algo pactado con la asociación de municipalidades, así como los trabajadores del sector municipal”, puntualizó.

Artículos Relacionados

» Aprobado bono extraordinario de $3 millones para exonerados por motivos políticos

» Aumento de un 40 a un 50% de las bonificaciones para la contratación de los jóvenes en condiciones de ser promulgado como Ley

» Avanza regularización de la cobranza de préstamos que entregan las Cajas de Compensación

 

Comisión de RREE analizó junto al embajador Luis Maira los futuros escenarios de la relación con Argentina

www.senado.cl

La instancia que preside el senador Roberto Muñoz Barra escuchó la exposición del embajador de Chile en Buenos Aires.

Embajador Luis Maira, en la Comisión de Relaciones Exteriores

Los escenarios futuros de la relación con Argentina y las tensiones surgidas por la negociación sobre los precios y suministro del gas, analizaron los senadores integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores con el embajador de nuestro país en el país trasandino, Luis Maira.

Al respecto, el senador Juan Antonio Coloma, integrante de dicha instancia especializada admitió que “hay muchas cosas que trabajar con Argentina, pero no en la lógica voluntarista sino con sentido”.

Expresó que “la exposición del embajador Maira fue interesante, pero eso no obsta que uno tenga visiones distintas de cómo se han conducido las relaciones  bilaterales, en el último tiempo y, la convicción de que no ha habido la firmeza ni se ha recurrido las instancias adecuadas, para poder superar el tema gasífero”.

Añadió que “hemos revisado los hechos para poder ir definiendo escenarios futuros que dependen de cómo evolucionen las relaciones entre ambos países. Son hechos y considero importante tener los antecedentes respecto de lo que se pudiera hacer o no”.

Recalcó que “respecto al tema argentino, tengo la impresión que se adoptaron en su origen políticas inadecuadas pero creo ahora se van intercambiando puntos de vista y en este proceso el embajador Maira  aportó al debate”.

GAS NO DEBE ECLIPSAR LOS TEMAS BILATERALES

Por su parte, el senador Jaime Gazmuri, integrante de la Comisión de RR.EE  afirmó que la exposición del embajador de Chile en Argentina fue sobre “la situación económico, político, social del nuestro país vecino; el estado general de nuestras relaciones y los puntos más complejos de la negociación sobre precios y suministros del gas”.

Añadió que “tenemos unas relaciones bilaterales sólidas donde los dos países estamos llamados a tener una relación de amplio alcance en el ámbito tecnológico, económico, cultural, científico, académico e interregional”.

Sin embargo, admitió que “tenemos un conjunto de tensiones y conflictos que tendremos que seguir enfrentando pero ese problema no debe eclipsar  el conjunto de temas comunes que debemos seguir tratando hacia delante”.

En tanto, el embajador Luis Maira, expresó que expuso ante la Comisión “los aspectos principales del funcionamiento del sistema político argentino, como un proceso democrático, con rasgos distintos al nuestro, en el mecanismo de toma de decisiones y el rol que juega la política exterior”.