Politica Cono Sur

PINOCHET, BERRIOS Y CONTRERAS, EL NARCOTRAFICO Y LA OPERACION CONDOR

16 de Julio del 2006, www.elmostrador.cl

Investigador uruguayo Samuel Blixen:

 ''Narcotráfico financió operaciones encubiertas de dictaduras del Cono Sur''

Por   Carlos González Isla

  Autor del libro 'El vientre del cóndor. Del archivo del terror al caso Berríos', analiza desde Montevideo los últimos pasos del ex jefe de la DINA Manuel Contreras, quien señaló que la fortuna de Augusto Pinochet proviene del tráfico de drogas y que el químico Eugenio Berríos, que formó parte del principal organismo represivo de la régimen militar, se encontraría vivo.

Manuel Contreras, ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), sigue haciendo de las suyas e incomodando cada cierto tiempo a quien fuera su superior, el general (R) Augusto Pinochet Ugarte y su familia. Como se sabe, la semana pasada hizo llegar al juez, que investiga la muerte del coronel Gerardo Huber, un informe en el que revela que durante su régimen se fabricó cocaína en el complejo químico que el Ejército posee en Talagante.

  Contreras tuvo que declarar en el caso debido a que conoció a Huber cuando fue miembro de la DINA, pero decidió entregar “mayores” antecedentes en su declaración al juez, quien le pidió un informe adicional para que explicara el tema de las redes de narcotráfico y Pinochet. Pero eso no fue todo, el abogado del “Mamo” y antes de Colonia Dignidad, Fidel Reyes, afirmó en la semana, luego de reunirse con su cliente en el Penal Cordillera de Peñalolen, donde se encuentra recluido, que además, el ex químico Eugenio Berríos estaría vivo.

  Las declaraciones del ex oficial de inteligencia son seguidas de cerca no sólo en Chile, sino que en todo el Cono Sur. En Uruguay el escritor
y periodista Samuel Blixen es uno de los que monitorea permanentemente el movimientos de las piezas en todos a estos uniformados. El profesional fue nada menos que el autor del libro “El vientre del cóndor. Del archivo del terror al caso Berríos'', el cual fue anexado a la investigación del juez Baltasar Garzón en España.

  En su extenso reportaje, de 1996, Blixen da cuenta de las conexiones entre aparatos de seguridad y el narcotráfico, al igual como lo hicieron posteriormente investigaciones periodísticas como "Pinochet. The Politics of Torture" (1999) de Hugh O'Shaughnessy, "Traficantes & Lavadores" (1996) de Manuel Salazar, y "La Delgada Línea Blanca. Narcoterrorismo en Chile y Argentina" (2000) de Rodrigo De Castro y Juan Gasparini, en las cuales también se abordó el tema del tráfico de armas.

Piezas que no calzan

-¿Cuál es la lectura que hace de las últimas afirmaciones de Manuel Contreras respecto de Eugenio Berríos y el enriquecimiento de la familia Pinochet a costa del narcotráfico? 

 -A la distancia me da la sensación de que Contreras mezcla partes de verdad con mentiras flagrantes. Por ejemplo, que Berríos estaría vivo
no se sostiene para nada, ya que hay muchos exámenes que no dejaron lugar a dudas que el cuerpo hallado en una playa uruguaya era el d él.  Primero se hizo la reconstrucción en computadora del cráneo, lográndose así una primera identificación; después se pidieron pruebas dentarias, las que coincidieron totalmente; y, finalmente se hizo el ADN, y éste dio un 99,98% de certeza. O sea, aquí quienes han manejado el tema de la identidad de ese cadáver encontrado en El Pinar, no tienen dudas de que se trata de Berríos, por lo tanto, Berríos está muerto...

-¿Por qué cree que Contreras quiere ‘’revivirlo’’?
  -Porque hay ciertas cosas que él puede decir y uno no cuenta con los elementos como para afirmar si es cierto o es falso. Las historias íntimas de la dictadura las conoce él, a veces calzan y a veces no, por lo que uno va conociendo por retazos, pero en este asunto, es una afirmación que se cae muy rápidamente al suelo.

  Con respecto a la otra denuncia, la de la droga, no conozco los detalles del informe, no sé en qué se basa para decir que Pinochet estuvo involucrado en operaciones de narcotráfico, pero lo que sí es cierto, es que en las dictaduras del Cono Sur el narcotráfico fue parte del financiamiento de operaciones encubiertas. En consecuencia, visto así en perspectiva, si hubiera algún elemento concreto que lo confirme, calza en el esquema general de estas dictaduras que utilizaron el narcotráfico para financiar sus propias actividades.

  Por ejemplo, los argentinos estuvieron lavando dinero de la droga en Miami y en Europa, sobre todo en Suiza, para financiar, además, las operaciones encubiertas en Centroamérica, eso está plenamente probado. También se sabe que después del golpe del general García Mesa en Bolivia, se empezó a producir cocaína en grandes cantidades, en lo que se llamó la fábrica más grande del mundo y esa droga era pasada a Centroamérica, y después ingresada en EEUU.

  En consecuencia, todos los elementos generales, de las historias de terrorismo de Estado, confirman que la droga fue una moneda de cambio para la financiación de operaciones encubiertas y obviamente para el enriquecimiento ilícito de algunos. En el caso concreto de Pinochet no lo podría decir, porque no sé en que se basa realmente Contreras para sostener esa afirmación.

-¿Cuál sería el motivo para sacar de circulación a Berríos, si era tan funcional al negocio de la droga, especialmente con sus descubrimientos
para encubrirla y lograr que ésta no fuera detectada?
  -Bueno, eso es posible (que haya sido funcional), pero hay una parte que no está suficientemente aclarada, que es qué peligro real significaba Berríos para Pinochet, Contreras y todos los que estuvieron en la DINA, y sobre todo en la DINA exterior. Nos podemos enredar con múltiples hipótesis sobre porque Berríos permaneció un año vivo en Uruguay y después lo matan. Sabemos que a Berríos lo sacan porque podía declarar en el caso Letelier, lo sacan de circulación. Ahora, cuán peligroso era el testimonio de Berríos para la posición del propio Pinochet o de Contreras, eso es lo que hay que especificar y me parece que ahí está el centro, la clave del asesinato de Berríos, me parece que sigue estando ahí.

Denuncias corroboradas


-¿Contreras no estará cometiendo un error al hacer esta denuncia, ya que de alguna forma él también podría estar involucrado en estos temas, especialmente si se tiene en consideración el libro que usted publicó que vincula directamente a agentes de la DINA con el narcotráfico?
  -Claro, por supuesto, es decir, él, en una de sus declaraciones que hizo (por la Operación Cóndor), aportó elementos que coincidieron muchísimo para conocer algunos episodios, cuando planteó la relación de Michael Townley con los argentinos en el secuestro de dos funcionarios de la embajada cubana en Buenos Aires. Los datos coincidieron todos, y permitieron de alguna manera conocer cuál fue la razón de ese secuestro y desaparición, y aparentemente Townley y los argentinos, incluso, algunos uruguayos, estaban detrás del dinero del secuestro del empresario Jorge Born que había sido secuestrado por los Montoneros, y el capital había sido depositado en Cuba. Entonces, aparentemente, ellos tuvieron una información de que los intereses de ese dinero venían en la valija diplomática. Esa es la única explicación que coincide con lo que ha pasado con esos dos funcionarios cubanos de Buenos Aires, que a la fecha son los dos únicos dos desaparecidos cubanos durante la dictadura argentina.

  Eso él lo confirmó, incluso confirmó una reunión en Bonao, República Dominicana, que da pistas sobre una serie de atentados que hicieron los cubanos de Miami, juntos con algunos chilenos y con la participación del neofascista italiano Stefano Delle Chiaie, en una serie de operaciones contra los intereses cubanos en América Latina, incluida la voladura del avión de Cubana de Aviación en Venezuela.

  En consecuencia, él a veces aporta elementos que coinciden y que brindan luces sobre una cantidad de cosas que se saben y, por otro lado, después dice “esto fue hecho por la CIA”, por ejemplo, para deslindar su responsabilidad. Entonces, me parece que siempre es el juego de medias verdades y mentiras, donde él siempre trata, por un lado, de colocarse en la mejor posición, y por otro lado, saldar sus deudas con Pinochet, que aparentemente lo abandonó en el camino.

Un patrón distinto de conducta

-¿El comportamiento de Manuel Contreras, en relación a lo que dice o no, es similar a otros ex jefes o agentes de inteligencia de las dictaduras militares del Cono Sur?
  -No lo veo así. En Uruguay, por ejemplo, la actitud de los militares involucrados en crímenes de lesa humanidad es el silencio más absoluto, recién ahora están surgiendo algunos elementos que dicen que están rompiendo ese pacto de silencio. En la Argentina, el general Martín Balza, con su doctrina, admitió en términos generales la participación institucional del Ejército y condenó los delitos en la medida en que sostuvo que los militares no deben cumplir ordenes, cuando esas ordenes implican la comisión de delitos, y eso fue un avance, pero en concreto Balza no aportó ningún elemento para aclarar algunos de los episodios más notorios, como los asesinatos del general Prats o el boliviano Torres en Buenos Aires.

  En consecuencia, los jefes de Inteligencia, en Argentina, Uruguay, y en Paraguay, tampoco han seguido la misma conducta de Contreras. Eso es lo que percibo, puedo estar equivocado, pero es mi sensación.

-¿Le podría “pasar algo” a Contreras por hablar más de la cuenta?
  -No sé, pero lo interesante es que cuando Contreras habla agita las aguas, así de alguna manera le da un impulso a ciertas investigaciones. Lo que no quiere decir que lo que él esté revelando sea estrictamente la verdad. Por otro lado, no sé cómo se para hoy frente a los problemas, porque con decir que Pinochet sabía todo, y que todo lo que pasaba estaba en conocimiento de Pinochet, de alguna manera lo encubre, lo implica; él por un lado dice “yo no tuve nada que ver”, pero ¿cómo que no tuvo nada que ver? si por otro lado las mismas acciones estaban en conocimiento de Pinochet... Si Pinochet está involucrado está involucrado él también. A veces me da la sensación de que es muy infantil la estrategia del general Contreras...

-Pero, ¿cree que esté en peligro real?
  -No conozco como se están manejando los aparatos militares y paramilitares actualmente en Chile, pero sí tengo la referencia de lo que le pasó al coronel Huber por la venta de armas, ése es un indicio de que llegado un momento funciona la eliminación de tipo mafiosa. En todo caso, sin duda que con sus declaraciones se gana nuevos enemigos al interior del Ejército.

-¿Es porque ya está muy solo? -Claro, exactamente, y probablemente desesperado...

La responsabilidad de los gobiernos

-¿Está preparando algún nuevo libro de investigación o sólo dedicado a la revista “Brecha”?
  -En realidad estamos esperando que la justicia de Chile nos aporte más elementos. Acá, a pesar de la extradición (de militares uruguayos a nuestro país), que es una excepción desde el punto de vista judicial no ha avanzado para nada la investigación del asesinato de Berríos, sigue exactamente igual y hay un debe total de la justicia uruguaya para aclarar el crimen. Entonces, acá se da la misma contradicción que pasó con la detención de Pinochet en Londres, surgen voces que frente a la extradición dicen “no es un atentado a la soberanía que una justicia extranjera investigue delitos cometidos en Uruguay”, pero la justicia uruguaya no hace nada. Y, bueno, todos sabemos que después del regreso de Pinochet a Chile, ahí se produjo un quiebre que impulsó la investigación de los derechos humanos, y de alguna manera generó una situación cualitativamente nueva con respecto a la transición en Chile.

  Bueno, acá estamos en un peldaño más bajo porque hay gente que reclama que los militares uruguayos no sean extraditados, ni a Chile, ni a Argentina, como va a ocurrir ahora con otros cuatro oficiales en el marco de una investigación del Plan Cóndor y sobre la desaparición de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman, la nuera del poeta argentino Juan Gelman. Sin embargo, no hay ninguna presión suficiente sobre la justicia para que se investigue. Ahora, en el caso de Berríos no habría ningún impedimento para investigar (aquí en Uruguay) porque es un episodio que ocurrió en democracia y no está amparado ese hecho en la ley que amnistió a los militares, entonces no hay ninguna razón para que la justicia no investigue, salvo que se trata de meterse en los líos de la inteligencia y la contrainteligencia.

-¿Siguen vigentes las redes de narcotráfico ligadas a servicios de inteligencia?
  -No tengo elementos sobre eso, pero creo que es un punto muy importante de investigar. El problema ¿sabes cuál es? Llegado un punto
la investigación periodística tiene el sentido de aportar datos que estimulen una investigación institucional, es decir, quienes pueden involucrar esto son los estados, los gobiernos. A veces es muy difícil después de encontrar cuatro o cinco indicios que pueden orientar en un cierto camino, creo que la labor del periodista se vuelve insuficiente y tiene un costado, a mi juicio, peligroso, porque si todo descansa, el conocimiento de la verdad, en la actividad de los periodistas, en las medidas que éstos no tienen las herramientas y no es su función, queda el periodismo como el culpable que no se conozcan las cosas, siendo que a los que hay que reclamar esa labor es a los gobiernos.

  Al respecto, pienso que el Plan Cóndor implica la existencia de un Estado trasnacional con aportes en todos los sentidos de los gobiernos de la época, porque no se podía trasladar gente de un país a otro si no se tenía dinero que lo permitiera.

Resumen de Política Cono Sur

EE.UU. PRESIONA A BACHELET CONTRA CHAVEZ

EEUU presionan a Bachelet contra Chávez

REBELION
Por Ernesto Carmona

La presidenta de la Democracia Cristiana de Chile, senadora Soledad Alvear, saltó al ruedo para presionar -con cuatro meses de anticipación y en sintonía con la embajada de EEUU- al gobierno de Michel Bachelet contra la aspiración de Venezuela de integrar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a partir de octubre. El voto chileno en la ONU constituirá una definición clave en la política exterior de la presidenta.

Alvear quebró lanzas por alinear a Chile detrás de EEUU, bajo el pretexto de que Venezuela es "un país que critica públicamente a un presidente electo", en alusión a los comentarios de Hugo Chávez sobre el peruano Alan García. El candidato de EEUU es Guatemala, país obediente a Washington, mientras se espera que Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Uruguay y numerosas naciones del Caribe se inclinen por el país de Bolívar.

El temprano esfuerzo de Alvear fue sincronizado con el secretario general de la DC, Moisés Valenzuela; el encargado internacional del mismo partido, Ezequiel Silva; y Tomás Jocelyn-Holt, un ex diputado y ex encargado internacional, quienes criticaron a los senadores socialistas Ricardo Núñez y Alejandro Navarro por emitir opiniones en favor de Venezuela, pero además se oyó la voz disidente del senador DC Jorge Pizarro. También saltaron al ruedo los senadores PS Camilo Escalona, presidente del partido y Jaime Gazmuri.

El canciller Alejandro Foxley, un hombre proclive a EEUU, se inclinó por un tercer candidato de consenso. Aunque Chile está comprometido a retribuir el decisivo apoyo de Venezuela para elegir al PS José Miguel Insulza como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), contrariando entonces frontalmente los deseos de EEUU, el DC Foxley dijo ayer por radio Concierto que "América Latina [...] está llena de conflictos emergentes entre los países, está muy fragmentada; creemos que hay que tratar de escoger un país que acerque de alguna manera a los que están peleados, es decir, que produzca convergencia y no divergencia, y que nos represente a todos".

La última palabra no la tiene Foxley sino Bachelet. La política exterior tampoco la conduce la jefatura de un partido o una bancada parlamentaria, sino la jefa del Estado. "Esta es una decisión que se va a tomar en octubre, que definirá la Presidenta Bachelet y será informada oportunamente", sentenció un escueto ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber.

Presiones de Washington

Bachelet declaró el lunes que todavía no está decidido si el país votará por Venezuela. "Falta mucho tiempo; voy a tomar una decisión en función de los intereses del país y de lo que me parezca a esa altura", dijo. Ante la pregunta de si votar por Venezuela significaría ganarse la enemistad de Washington, respondió: "Voy a tomar una decisión que sea la mejor para Chile".

La ciudadanía aún ignora como votó Chile en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a causa de cierto secretismo en política exterior que cultiva el gobierno. La mandataria aseguró que Bush no la presionó para votar contra Venezuela durante su visita oficial a Wasghington de hace dos semanas. Al abandonar el Salón Oval de la Casa Blanca, Bachelet aseveró que no se tocó este tema y que "no hubo presiones". Según versiones de prensa, Foxley sí fue presionado en favor de Guatemala durante su reunión de trabajo en abril.

El diario "Los Angeles Times", citando fuentes diplomáticas latinoamericanas anónimas, reportó el martes que Washington amenazó con no entrenar pilotos para manejar los aviones F-16 que venderá a Chile si este país vota por Venezuela, pero Adam Ereli, portavoz del Departamento de Estado, desmintió la aseveración. Venezuela padece, precisamente, la venganza de EEUU que mantiene en tierra su flota de aviones F-16 por el bloqueo de Washington a la venta de repuestos e incluso al traspaso de las naves a terceros.

"Obviamente, depende de cada país decidir a quién van a votar para el lugar en el Consejo de Seguridad", dijo Ereli. También es obvio que mentir y desmentir es la esencia de la diplomacia estadounidense. Para "Los Angeles Times" y sus fuentes, la administración Bush "dejó en claro" que su "prioridad total" es que Venezuela no ocupe ese cargo. "Pensamos que la elección de un miembro no permanente en el Consejo de Seguridad es crucial y que afecta cuán bien el consejo podrá encarar las amenazas a la paz y la seguridad internacional", dijo Ereli.

El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros, cinco permanentes y diez no permanentes, pero el poder real radica en los 5 miembros permanentes con derecho a veto, que son China, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Rusia. Los otros 10 miembros son elegidos anualmente en grupos de a cinco para períodos de dos años. Por ejemplo, el 31 de diciembre de 2006 expiran los períodos de Argentina, Dinamarca, Grecia, Japón y República Unida de Tanzania y el 31 de diciembre de 2005 terminan el Congo, Eslovaquia, Ghana, Perú y Qatar. En la elección de octubre, Venezuela aspira a sustituir a Argentina a partir del 1 de enero 2007.

Posturas disidentes

En Chile, también se escuchó la voz disidente del senador DC Jorge Pizarro, quien discrepó del cuestionamiento tajante de Venezuela. "No me gusta la demonización que se hace del gobierno del Presidente Hugo Chávez y de su figura", dijo a través de El Mercurio. "Él tiene una interesante vocación por la integración latinoamericana que es loable".

Quedó bastante claro que los socialistas y el Partido Por la Democracia piensan de manera distinta, dispuestos a honrar el compromiso por el socialista Insulza en la OEA y marcando una clara distancia con sus aliados DC. "Venezuela tiene un peso significativo en el continente que sería absurdo no tomar en cuenta", dijo Escalona a La Tercera del miércoles.

"La mayoría está con Venezuela, así que sería inapropiado que Chile le diera la espalda a América del Sur en una decisión tan importante", precisó Escalona. "No vaya a ser que Foxley quede prisionero de su propio argumento", agregó el timonel del PS, señalando el riesgo de que su búsqueda de un candidato distinto a Guatemala -pero aceptado por EEUU- no encuentre eco en países clave de la región, como Brasil y Argentina, quienes probablemente se inclinarán por Caracas.

Chile "debiera alinearse con Argentina y Brasil y votar por Venezuela", aseguró el presidente del PPD, Sergio Bitar. Expresó que era prematuro hablar del tema pero que si no surge un tercer candidato de consenso Chile debería retribuir el esfuerzo venezolano por Insulza. "No es un tema menor que Chávez se jugó por la candidatura de Insulza a la secretaría general de la OEA. Más allá del agrado que nos represente Chávez o no, lo que Chile tiene que hacer con su votación es la defensa de los intereses de Chile, en el contexto latinoamericano y sudamericano", dijo Bitar.

El senador Ricardo Núñez (PS), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta y encargado de relaciones internacionales de su partido, estuvo en desacuerdo con la búsqueda de un candidato de consenso anunciada por el canciller Foxley.

Núñez señaló que esa opción tiene pocas probabilidades, porque Buenos Aires y Brasilia ya comprometieron su voto, lo que haría fracasar cualquier intento por levantar una nueva opción. Invocó la reciprocidad por el apoyo de Venezuela a Insulza en la OEA, añadió que Chile siempre apoya a países sudamericanos y dijo que la decisión final deberá pasar por escuchar la opinión de "los vecinos".

El senador PS Jaime Gazmuri, también de la comisión de RREE, dijo que lo lógico es que Chile respalde a Venezuela si su postura es coherente con su política exterior, "salvo que convirtamos esta situación en una cuestión ideológica".

La voz disonante en el PS fue el senador Jaime Naranjo, citado por El Mercurio diciendo que "la personalidad de Chávez ha generado un clima de tensión, de división y descalificación a otros gobiernos y mandatarios; por consiguiente, la candidatura de Venezuela no es la más
representativa del sentir de la comunidad latinoamericana".

El Mercurio del miércoles publicó opiniones contra Venezuela como la de Felipe Errázuriz, ex canciller de la dictadura de Pinochet, quien señaló que Chile debe exhibir "moderación": "Es lo que esperan los demás países", dijo y añadió que "sería incomprensible" que el país se aliara con Chávez. "EEUU es un país amigo con intereses importantes en juego. No hay que dar dramatismo a esto porque falta mucho por recorrer".

La mano ODCA

El director chileno del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown, Arturo Valenzuela, ex asesor de Clinton, aseguró que "el Consejo de Seguridad son palabras mayores para EEUU y América Latina no es tan importante". Se inclinó por "buscar un consenso maduro y responsable de los países de la región".

La inquietud de Alvear resulta explicable porque la Organización Demócrata Cristiana (ODCA), que encabeza su marido, Gutenberg Martínez, conspira continuamente contra Chávez, apoyada en los restos del otrora poderoso partido Social Cristiano Copey de Venezuela. Además, siendo ella ministra de Relaciones Exteriores de Ricardo Lagos, la Cancillería chilena suscribió un comunicado oficial que avaló el golpe orquestado por EEUU, el 11 de abril de 2002, contra el presidente venezolano y le echó la culpa. al mandatario que se hallaba cautivo en la isla La Orchila.

"Ante los hechos ocurridos en las últimas horas en Venezuela, el Gobierno de Chile lamenta que la conducción del Gobierno venezolano haya llevado a la alteración de la institucionalidad democrática con un alto costo de vidas humanas y de heridos, violentando la Carta Democrática Interamericana a través de esta crisis de gobernabilidad", afirmó el comunicado oficial de la Cancillería de Alvear, emitido el 12 de abril de 2002. Esta pieza todavía puede leerse en la página web del ministerio (http://www.minrel.gov.cl/webMinRel/home.do?sitio=1).

La campaña anti-Chávez coincide con un proyecto de acuerdo contra Cuba, presentado en la Cámara de Diputados por los DC Patricio Walter, Jorge Burgos, Gonzalo Duarte y Gabriel Ascensio, al que se sumarían la diputada PPD Laura Soto (ex PC) y el jefe de la bancada PS Iván Paredes.

El proyecto consiste en pedir que Chile solicite de gobierno a gobierno la libertad de opositores supuestamente encarcelados en la isla, pero la iniciativa no alude al bloqueo de 46 años ni al campo de torturas de Guantánamo, la base de EEUU en territorio cubano.

El factor García

La ofensiva de Alvear emergió en vísperas de la presencia de Alan García en Chile, quien arribará el jueves a Santiago, tras visitar anteriormente Brasil en busca del apoyo de Inazio Lula Da Silva.

El presidente electo, quien fue apoyado en segunda vuelta como "mal menor" por sus enemigos políticos de la oligarquía peruana, ante el "mal mayor" representado por el izquierdista Ollanta Humala, presidirá más bien una gobernabilidad débil, expuesta a la erosión del resurgimiento de viejos odios locales existentes desde su deplorable gestión presidencial de hace dos décadas.

En contraste, las fuerzas de Ollanta quedaron con una sólida oposición parlamentaria, tras haber obtenido el 47% de los votos, prácticamente la mitad del electorado peruano.

García ganó las elecciones de 1985 como abanderado del APRA, Alianza Popular Revolucionaria Americana, o Partido Aprista Peruano (PAP), que nació en los años 30 como una formación radicalmente anti-oligárquica y anti-imperialista, pero devino en un reformismo socialdemócrata pro-estadounidense, prohijado por la Alianza para el Progreso de EEUU en los '60, la misma época en que surgió la "revolución en libertad" demócrata cristiana apoyada por EEUU como antídoto de la Revolución Cubana.

El APRA conquistó por primera y única vez el poder hace 21 años, con García levantando banderas de cambio y transformación, con una campaña basada en la denuncia del modelo neo-liberal de mercado aplicado por su predecesor, Fernando Belaúnde Terry, y poniendo énfasis en la moralización de la administración, pero salió del poder con una aureola de corrupto y ladrón, debiendo enfrentar numerosos juicios pero sin haber sido condenado.

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]

CHILE : GUERRA CIVIL EN ARCIS

Guerra Civil en Arcis!!!  neo-stalisnismo empresarial contra la academia

A una semana de los acuerdos alcanzados entre Coordinadora de Asambleas Organizadas y la dirección de la Universidad declaramos lo siguiente:

Crisis de la universidad crisis.

La actual coyuntura política de la universidad la podemos rastrear desde los tiempos en que Luís Torres gobernaba unilateralmente conduciéndola a una grave crisis producto la exacerbada ceguera en la administración de una que universidad crecía sobre el fango. La toma del año 2002 fue como un catalizador químico que puso en escena la crisis, extrema politización de la comunidad, y quizás lo más importante, un verdadero laboratorio de re- afectivización de la política desde los estudiantes, donde asambleas autónomas y federación comunista eran potencia política coordinada y fraterna. Pero las debitadas fuerzas del momento pos toma, imposibilitaron todos los avances vividos en el período extraordinario. Herida la universidad, muchos se interesaron en salvarla del descalabro financiero que vivía, dicen que desde el mismísimo Fernando Flores hasta algún grupo económico cercano a la derecha intentaron ingresar. Lo cierto y público es que la mano samaritana provino del PC (a través del ICAL), del empresario Max Marambio (Fundación Joel Marambio), y la Sociedad Salvador quienes crearon una inmobiliaria, formalizando así una asimétrica relación entre propiedad y academia.

El ABC de la actual guerra civil en el ARCIS la podemos encontrar en la arremetida de los propietarios de la inmobiliaria en los altos cargos que tienen que ver con el funcionamiento académico de la universidad y la respuesta del estudiantado a dicha crisis generada "desde arriba".

Siendo la toma de la universidad nuevamente un medio, otra vez un catalizador químico que hizo aparecer el conflicto suscitado por el poder de la propiedad y el desamparo de los criterios propiamente académicos. La toma también cartografió a los actores de la universidad en polos de agrupamiento. Por una parte, los refugiados en el poder del dinero y la propiedad, por otro, los que poseen meritos a través del trabajo en la universidad.

De la toma y su relación con la dirección de la universidad poco se ha hablado. En una toma existen múltiples actores y por el simple hecho de la interrupción de la normatividad de la vida universitaria todos estamos afectados. Acciones u omisiones deberían ser considerados y traducidos a hechos políticos.

Nunca vimos de parte de la dirección de la universidad una real voluntad de jugársela por terminar el conflicto de manera consensuada. Una y otra vez la dirección se la jugó por la polarización y la confrontación, azuzando a esporádicas e irresponsables escaramuzas entre estudiantes que no llegaron a mayores gracias a que felizmente la mayoría los estudiantes de la contra-toma reconocieron que si bien se estaba en desacuerdo con "la forma de la toma", tampoco serían presa fácil de la persuasión y las oscuras intensiones del propietariado de la universidad. Los menos, orgánicos al propietariado y otros quienes se encendieron con la ideología del odio entre estudiantes, materializaron acciones concretas de sabotaje, pequeños hechos aislados con una cobertura mediática que ni Toni Negri, Jaques Ranciere, ni el coloquio internacional de Arte y Política habrían soñado lograr.

Hoy desde los PC que están en el directorio, hasta el último estudiante de aquel partido se sienten y actúan como propietarios de la universidad. Asistimos a la constitución de un verdadero propietariado que hoy busca imponer sus términos en razón del dinero depositado en la inmobiliaria. Llamamos a los militantes comunistas a ampliar el horizonte y reflexionar en el punto.

Lo que firmaron hace una semana estudiantes en toma y dirección (¡porqué no ha sido publicado en la web!) fue posible hasta el mismo día de la toma. ¿Porqué esperar tanto para llegar a un acuerdo concensuado? Por otra parte y en este clima, la dirección política del movimiento de estudiantes, las asambleas organizadas tuvieron un poco afortunado desenlace. Las carencias en las comunicaciones y la subestimación de la contraparte trajeron consigo el actual escenario de confusiones y malentendidos diversos.

La dirección de la Universidad:
Entre el neo-stalinismo y la tecno –política.

Vemos que existen dos modos en que la dirección ha enfrentado el conflicto. En primer lugar y más importante, la construcción mediática a través de la prensa de lo que ocurrió en la toma. Si algo han aprendido de las elecciones y del mundo de los negocios, es que la opinión pública no existe, se construye. Sin conocer a Baudrillard, saben que poco importa que realmente sucedió en los días de toma, importa quien lo diga y como lo diga. Golpe mediático: El Mercurio, La Tercera, revista Qué Pasa, Canal 13, los "buenos medios": tildando a estudiantes de lumpenes, anti-sociales, delincuentes, anarco-rupturistas, frentistas, y cuanto adjetivo del mal estuviera en el vocabulario de los "buenos medios". Escasas menciones a los protagonistas de la toma, la versión de los estudiantes en toma no ha existido. En la vorágine de los medias en Chile no hay que ser muy ingenuo para enterarse que la voz del empresario pesa más que cualquier asamblea. En segundo lugar, la mano inquisidora, ¿Checoslovaquia del 68?, ¿Hungría 1956? No, ARCIS 2006, sin tanques rojos, sino blindados de FFEE de Carabineros listos para ocupar la universidad. Cómo les brillaban sus ojos, qué excitados se veían, querían desalojo, deseaban desalojo y cárcel para los estudiantes en toma: "deben pagar estudiantes y profesores", "… podrían agravar las penas", faldero, patético y jaloneado del brazo de un punto a otro para las cámaras, el estudiante-federación, sólo sabe hablar de castigos. El mundo al revés quien vocifera al lumpen vive como millonario-millonario a costa del plusvalor del país más socialista del orbe.

Y ahora qué?

Hemos asistido los últimos días a un panóptico de miradas y cruces melancólicos al interior de la universidad. Ya decía el filósofo Spinoza acerca el lazo profundo entre el déspota y el sacerdote: la necesidad de la tristeza de sus sujetos. Tristeza en un riguroso sentido, el afecto que envuelve la disminución de la potencia de actuar.

La existencia de formas de subjetividad y autoorganización capaces de gestionarse sin una finalidad capitalista, esfuerzos intelectuales y prácticas artísticas; aquello que la lógica aparato-empresarialista no puede leer, no entiende, ataca a mansalva, persigue: "son ellos o nosotros", dicen. Buscan sancionar directa o indirectamente, cual Bush en el mundo, operan bajo el raciocinio del que "si no están conmigo están en contra".

Hacemos un llamado a perder el miedo, a conversar, y a mirarnos. Existe una capa delgada que separa el café amargo del casino a la acción, a la escritura, a la asamblea y el debate abierto.

El ARCIS es un espacio donde se crean grandes afectos, pequeñas y nobles causas, aquellas que no salen en la web, ni en la historia oficial. Performances atrevidas, colectivos potentes, formas de vida y transformación corpórea, rebeldía contra el sistema, investigación militante, compañeros de vida, verdaderas galerías subterráneas que la lógica instrumental no ve, no pueden ver. Ahí están, son nuestras fortalezas y nuestro capital.

Llamamos a los estudiantes, académicos y trabajadores a no dejarse amedrentar por el neo stalinismo, a no creer en las consignas de la su tecno política de medios, a mirarse a los ojos, nosotros los de a pie, flujos sonrientes entre pasillos y patios. La alegría aumenta la potencia de actuar.

Cómo si todos fuéramos amantes bajo el manto de una universidad lumpen. Alegría!

http://miradasdeporahi.blogspot.com/  Colectivo Investigación y Cambio Social Santiago, junio 2006 


HOMENAJE  a S.ALLENDE - HOMENAJE AL DIA DE PROTECCION AL TORTURADO

Compañeros reciban un saludo desde nuestra Agrupacion ex presos políticos de Chile residentes en Estocolmo-Suecia, al mismo tiempo agradeceriamos la posibilidad de difundir nuestros saludos .
  
  Fraternalmente
  La Directiva
 

AGRUPACION DE EXPP POLITICOS
CHILENOS EN ESTOCOLMO.
VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN.

[e-mail]

 CON ALLENDE NO EXISTIERON LOS "MOP-GATE"..ALLENDE SERA SIEMPRE SOCIALISTA

 "ALLENDE LA MAS GRANDE FIGURA EN LA HISTORIA DE CHILE"

Centenares de personas rindieron homenaje a Salvador Allende

Por Agencias

Santiago.- Ex colaboradores, familiares y admiradores del ex presidente Salvador Allende resaltaron este lunes su pensamiento político y el legado de su obra, al cumplirse el 98 aniversario de su nacimiento. Convocado por ex ministros del gobierno de la Unidad Popular, y dirigentes del mundo social, político y académico, más de un millar de personas de todas las edades abarrotaron el Salón de Honor del ex Congreso Nacional para rendir tributo al ex mandatario. Como un símbolo de la inmortalidad de sus ideas hablaron en el emotivo acto representantes de dos generaciones: el ex titular de Obras Públicas y Transporte, Humberto Martones (1970-1973) y el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Nicolás Grau.

  Martones, uno de sus más allegados ex colaboradores, calificó a Allende como "la más grande figura de la historia nacional" y resaltó su rica trayectoria política "en favor de los más puros ideales de la convivencia humana" y de "la unidad e integración de nuestros pueblos".

  Para el veterano político radical, fue la nacionalización del cobre -decretada el 11 de julio de 1971- una de las más trascendentes medidas adoptadas por el ex presidente, que "prefirió morir antes que traicionar el mandato constitucional de le dio su pueblo".

  Señaló que aún los que hoy promueven políticas neoliberales "se vanaglorian de que tenemos excedentes de miles de millones de dólares, depositados inconsultamente en el exterior, pero que son nuestros", gracias a la obra de Allende.

  El ex ministro recordó que como resultado del neoliberalismo, iniciado en la dictadura y "perfeccionado" por los gobiernos de la Concertación que le han seguido (1990-2006), apenas queda el 40 por ciento del cobre en manos del Estado.

  "Piensen lo que sería si ese otro 60 por ciento, que hoy en día esta en manos de transnacionales, que se están llevando nuestros recursos, quedaran para satisfacer necesidades tan vitales del pueblo como la educación, la salud y las pensiones", apuntó.

  Resaltó que con los recursos que hoy se llevan los consorcios extranjeros, podría "entregarse enseñanza gratuita para todos los jóvenes, la salud que requiere la gente y terminarse con las pensiones miserables que paga el gobierno a casi un millón de chilenos.

  Martones se refirió además a otras iniciativas de corte popular implantadas por Allende, como la incorporación de la medicina preventiva, medio litro de leche gratuita par todos los niños del país, gratuidad del transporte escolar y tierras para los campesinos.

  El ex ministro (80) resaltó como otro rasgo destacado la moral y la ética que caracterizó su gobierno. "Los ministros -algunos de los cuales
estamos aquí presentes- teníamos solo el sueldo que públicamente se nos asignó y nunca recibimos un centavo adicional", apuntó.

  Subrayó que con Allende "no existieron los MOP-Gate, ni los sobres con dinero por debajo de la mesa", en referencia a los sonados escándalos de corrupción que han ocurrido en los últimos años de gobiernos concertacionistas.

  Al insistir sobre el tema de la juventud dijo que el gran legado de Allende es retomado hoy por los jóvenes, como ya lo demostraron los estudiantes secundarios el mes pasado durante la más grande movilización en la historia del país en reclamo de una mejor educación.

  Por su parte, el Presidente de la FECH recordó que Allende, el día de su victoria, habló desde los balcones universitarios, pero sostuvo que
desde entonces ningún otro mandatario lo ha hecho hasta ahora.

  "Será no sólo porque la Federación de Estudiantes no tiene el peso social de esa época, sino porque los últimos presidentes "no tienen nada que decir a los jóvenes", subrayó en medio de fuertes aplausos.

  Grau concluyó que "por su visión de futuro Allende fue, es y será el presidente de los jóvenes de Chile".


HOMENAJE A SALVADOR ALLENDE DESDE SUECIA

AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS  DE  CHILE
     RESIDENTES EN ESTOCOLMO -SUECIA
 VERDAD* JUSTICIA* REPARACIÓN INTEGRAL* 

                                   

 HOMENAJE AL 98 ANIVERSARIO DEL NATALICIO DE "SALVADOR  ALLENDE  G."

 Agrupación ex  presos políticos de Chile residentes en Estocolmo-Suecia  en está fecha 26 de Junio hacemos este homenaje a nuestro compañero Salvador Allende retomando su legado histórico.

Legado de años de lucha social y política consecuente por crear una sociedad más justa y digna para  los trabajadores, estudiantes, campesinos, pobladores, por la devolución de las tierras usurpadas al pueblo Mapuche.  

Las 40 medidas en su programa, que no alcanzo a cumplirlas todas por el golpe militar del 11 de Septiembre 1973, siendo fiel a sus principios: defendió con su muerte el gobierno democrático que la clase trabajadora y sus aliados le habían  entregado. Hacemos un llamado a retomar ese legado Histórico por una sociedad más justa y digna, a fortalecer nuestras organizaciones luchando, movilizándonos contra la Impunidad, contra la Constitución creada por Pinochet, luchemos por  VERDAD, JUSTICIA y REPARACIÓN INTEGRAL. Por  esa sociedad más justa y digna  para los trabajadores y sus aliados que fue la bandera de lucha  de nuestro compañero Salvador Allende
 
¡Allende Presente  Ayer Hoy  y  Siempre!
 
Agrupación ex presos políticos de Chile residentes en Estocolmo-Suecia
 
Estocolmo 26 de Junio  2006



ADVIERTEN MAINFESTACIONES DE PROTESTA EN CUMBRE DEL MERCOSUR

  Ultimas Noticias| Lunes, 26 de Junio de 2006

  Fuente: Télam


Cumbre del MERCOSUR en Córdoba  Los asambleístas en contra de Tabaré 

Integrantes de las Asambleas Ciudadanas de Gualeguaychú, Colón y Concepción del Uruguay se manifestarán el 20 y 21 de julio próximo en Córdoba en contra de la presencia del presidente uruguayo Tabaré Vázquez en la cumbre del Mercosur, que nucleará a varios presidentes sudamericanos.  

Así lo adelantó hoy el integrante de la Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú, Gustavo Rivollier, quien atribuyó esta protesta con el objetivo de "ratificar la oposición del pueblo entrerriano a la instalación de las papeleras en Fray Bentos" (Uruguay).

  El asambleísta descartó que se trate de un escrache contra el presidente uruguayo, pero reconoció que si bien la decisión de manifestarse
"ya está tomada", admitió que "aún no se definió la metodología que se seguirá, porque los políticos anuncian su visita y después la suspenden". "La protesta ya está definida y cuando sepamos oficialmente que Tabaré estará en Córdoba, vamos a ir a saludarlo", ironizó el ambientalista.

  Rivollier explicó que la protesta será de "malestar" por la intalación de las plantas, por la "falta de respuestas a nuestros reclamos" y porque "Uruguay no reconoce nuestros derechos". Adelantó también que el miércoles se realizará una manifestación ante la embajada de España en Buenos Aires, "en protesta por el descreimiento de la ciudadanía" sobre la intención de la empresa española ENCE de frenar la construcción de su planta en Fray Bentos, sobre el Río Uruguay.

  Pero esa protesta, dijo, está condicionada a la llegada al país de Romina Piccolotti, quien realizó gestiones en Europa ante las entidades financieras europeas para que no financien las obras de las pasteras sobre el río binacional. Rivollier adelantó también que la asamblea ciudadana de Gualeguaychú pidió una reunión con autoridades de la Cancillería argentina para aclarar las versiones sobre supuestos acuerdos secretos entre Argentina y Uruguay destinados a permitir que ENCE se traslade 30 kilómetros al sur de Fray Bentos y que Botnia permanezca en el actual emplazamiento.

  "Nuestra intención es sacar las plantas de celulosa de la cuenca del Uruguay", aclaró el ambientalista en respuesta a las versiones periodísticas que indicaron en Uruguay la posibilidad de un acuerdo secreto entre ambos países. "Si ellos quieren poner las plantas en Montevideo, que lo hagan. Nosotros queremos que las pasteras sean sacadas de la cuenca del Río Uruguay", concluyó Rivollier.


HOMENAJE AL PRISIONERO POLÍTICO

 
AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS DE CHILE RESIDENTES ESTOCOLMO-SUECIA VERDAD* JUSTICIA* REPARACIÓN INTEGRAL* HOMENAJE  AL PRISIONERO POLÍTICO 26 DE JUNIO AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS DE CHILE RESIDENTES EN ESTOCOLMO - SUECIA. 

Hoy 26 de Junio rendimos un homenaje al prisionero político y ex prisioneros políticos, justo hoy: el natalicio de Salvador Allende Gossen, Presidente de Chile, el Presidente mártir y a todos aquellos luchadores sociales y políticos que su único delito es y ha sido  el organizar a sus pueblos para  luchar por sus reivindicaciones más elementales como el derecho a la salud, vivienda, educación trabajo, sus luchas por conseguir cambiar estas sociedades donde  los proyectos Neoliberales y la globalización protegen a las grandes  transnacionales perdiendo todos los valores de seres humanos. Exigimos a todos los gobiernos de turno que respeten los acuerdos de Naciones Unidas en relación a la Declaración Universal de los Derechos Humanos y todos los tratados y convenciones internacionales existentes Condenamos toda forma de detención o prisión de los luchadores por la independencia de sus pueblos del yugo imperialista que les domina.

DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS! ¡POR  LA LIBERTAD INMEDIATA DE TODOS  LOS PRISIONEROS  POLÍTICOS!
 
AGRUPACIÓN EX PRESOS POLÍTICOS DE CHILE  RESIDENTES EN ESTOCOLMO-SUECIA
Estocolmo26 de Junio 2006
 

CHILE: MEMORIA 2 Y 3 DE JULIO DE 1986

LA JUVENTUD Y EL 2 Y 3 DE JULIO DE 1986
    
Grandes luchas ha librado el pueblo de Chile por su libertad. Las movilizaciones estudiantiles recientes han levantado una voz más en esta historia de luchas.
    
Vale la pena recordar que la juventud ha escrito páginas significativas en un proceso muy largo, del que muchos pierden la memoria. Eran jóvenes también, muchachos de diversas edades, los que se arrojaron al combate contra la dictadura, los que se tomaron los liceos de los 80. Bien recordaba un amigo una noche de camaradería que esa fue una época dramática, pero, al mismo tiempo, de la más hermosa generosidad humana. En ese entonces se rechazó todo, y todo lo simbolizaba el tirano. "Abajo Pinochet" era la consigna, era la frase que expresaba todo. Contra su régimen terrorista una generación alzó la voz. Contra Pinochet opusieron la audacia increíble de la adolescencia.
   
  Había miedo, mucho miedo, pero ese miedo en la juventud se transforma en más coraje, en alegre esperanza, en fraterna alianza más allá de cualquier pacto, porque era la fraternidad de la batalla. Eramos graves, en buena medida, pero nunca, nunca dejamos de ser jóvenes. Y existía el "Cara 'e loco", el "Bototo", la "Hueso"; al gladiador de la boleadora le decían David... uno se ponía una "chapa" y los compañeros le rebautizaban con el sobrenombre, da igual.
    
  No esperábamos recompensas, no deseabamos privilegios, más allá estaba la justicia, el socialismo. Bien, la democracia sí, pero enseguida para nosotros el socialismo. ¿Qué era el socialismo? Bueno, socialismo sería pan para el pueblo, libertad para elegir, para construir Chile como quisiera el pueblo de Chile, justicia para el trabajador, salud y educación, era humanidad, sobre todo Humanidad. Y, por último, eso lo veríamos cuando caiga Pinochet. Es que la nobleza del propósito encuentra tierra fértil en la sangre joven.
    
  Quizás uno de esos episodios más señeros fue el 2 y 3 de julio de 1986.
    
  "Paramos el país", dijo el amigo, "¡paramos el país!", insistió. Locos aventureros, dispuestos a dar la vida, una generación se volcó a las calles, encendió barricadas, cubrió Chile de panfletos, y el apagón y la reunión clandestina... carreras nocturnas bajo las barbas de la soldadesca. Y, entonces, la burguesía preparó un cambio de estrategia: el plebiscito. La burguesía y sus partidos, incluidos los que entonces pasaron a llamarse Concertación. Lo consiguieron cambiando el escenario y la historia que vendría. "Nos traicionaron", sí, traicionaron al pueblo, jamás a sus intereses de clase. Y es que esta es la lucha de clases.
    
  Discutimos esa noche entre amigos, entre compañeros. En la mesa, la generación de los veintitantos reclama la ausencia o la incapacidad del diálogo generacional de los "actores secundarios" de entonces. Otro amigo veinteañero alegó: mi generación está muerta. ¿Está muerta -le diría- o cubre el tramo no menos difícil de los desesperados, de los solitarios que buscan aún sin claridad la fraternidad del prójimo, la alianza del guerrero? Los actores secundarios de hoy se lo preguntan. Y de alguna u otra forma se produce el diálogo. Se tendrá que discutir muchísimo, no por una simple necesidad de memoria, sino que por un aprendizaje necesario.
    
  La cuestión es, amigos ochenteros, no morir en el silencio. Y les repito a ustedes la pregunta de esa noche que todavía da vueltas en mi cabeza: "¿Quién se acuerda del 2 y 3 de julio del 86?"     

Toro Naranjo
    
a.. Rodrigo Rojas, joven fotógrafo es quemado vivo en una calle de Santiago, por una patrulla militar, el 2 de julio de 1986. Al mismo tiempo,
Carmen Gloria Quintana, también es rociada con bencina y quemada, pero logra sobrevivir luego de prolongados sufrimientos que dejan permanentes cicatrices en el 60% de su cuerpo. Rodrigo Rojas fue uno de las siete personas asesinadas durante la jornada de protesta contra el régimen militar, del 2 y 3 de julio de 1986.

b.. Secuestro y muerte a balas de cuatro opositores al régimen: José Carrasco, Abraham Muskablit, Felipe Rivera y Gastón Vidaurrázaga. Fueron asesinados entre el 8 y 9 de septiembre de 1986, por un grupo de civiles llamado "Comando 11 de septiembre", cuyo objetivo era vengar el atentado fallido contra Pinochet y su comitiva el día anterior, por parte del Frente Patriótico Manuel Rodríguez.   

c.. Doce miembros del FPMR son asesinados por la CNI, el 15 y 16 de junio de 1987, en Santiago en la así llamada "Operación Albania", también conocida como "Masacre de Corpus Christi".
    
  (Que no sea otra generación la que nos lo recuerde).


HOMENAJE A BERTA PERASSI

Julio Carreras (h)" <[e-mail]>

Este recordatorio sobre Berta sale por primera vez en 30 años en Pagina 12.

También sale como solicitada en el diario "La mañana" de Córdoba.

Si no es mucha molestia, seria lindo que circulara entre los amigos.

Un abrazo.

David

Berta Perassi A 30 años de tu secuestro, tortura, asesinato y desaparición en manos de personaldel Tercer Cuerpo de Ejército 1 de julio de 1976 - 2006


Eras dulce y decidida. No podías soportar la idea de que el mundo fuera algo tan  injusto. Tu necesidad de ayudar a los demás, a los que no sabían leer, a los que no conocían sus derechos laborales, a  los que pasaban frío en sus casitas de lata, fue un insulto para los militantes de la muerte. Hace 30 años te secuestró un grupo de militares y civiles de la 3ra Sección (Operaciones Especiales u OP3) del Destacamento de Inteligencia 141,  a las órdenes del general Luciano Benjamín Menéndez y te llevaron al campo de concentración "La Perla".

Veinte días después, atada, amordazada, encapuchada y con las marcas aún de tu cuerpo torturado, te asesinaron y te hicieron desaparecer.

Compañera Berta tu vida fue y será una inspiración para los que creemos en un mañana más justo, solidario y democrático. Todavía hay impunidad Berta, pero trabajamos para que se juzgue y castigue con cárcel común a los genocidas.

Querida Berta, hasta la victoria siempre!

David Andenmatten, tu compañero de militancia y amigo.

¿QUE ES EL "POR" BOLIVIANO?

Contra la Corriente <[e-mail]>

  
ESTE MES SE CUMPLE EL ANIVERSARIO 71 DE LA FUNDACIÓN DEL PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO DE BOLIVIA. SU NACIMIENTO MARCA EL PUNTO MÁS ALTO DE DESARROLLO POLÍTICO DE LA CLASE OBRERA A ESCALA MUNDIAL, DESPUÉS DE LA DESTRUCCIÓN -A MANOS DEL STALINISMO- DEL PARTIDO BOLCHEVIQUE DE LENIN Y TROTSKY.    SU GRAN APORTE A LA TEORÍA Y PRÁCTICAS REVOLUCIONARIAS DEBE SER OBLIGADAMENTE ESTUDIADAS ASIMILADAS POR LOS REVOLUCIONARIOS DE TODO EL MUNDO. LA CONTINUIDAD DEL MARX-LENINISMO TROTSKISTA, LUEGO DE LA DESTRUCCIÓN PROGRAMÁTICA Y ORGANIZATIVA DE LA IV INTERNACIONAL A MANOS DEL PABLISMO, SE ENCUENTRA EN ESTE PARTIDO, QUE MÁS ALLÁ DE SUS LIMITACIONES Y ERRORES (PROCLAMADOS POR EL PROPIO P.O.R.), ES EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE BOLIVIA. DESDE 1992 HASTA LA FECHA, EL P.O.R. BOLIVIANO JUNTO A GRUPOS EN BRASIL, ARGENTINA Y CHILE, HAN DESPLEGADO SUS ESFUERZOS POR RECONSTRUIR LA IV INTERNACIONAL, DANDO CUERPO AL COMITÉ DE ENLACE POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LA IV (CERCI), REFERENTE QUE ESTIMAMOS EL EMBRIÓN DEL PARTIDO MUNDIAL DE LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA.   LA CONSTRUCCIÓN DE ESTE PARTIDO MUNDIAL, EN CUYA FORMACIÓN HAN ENTREGADO SU VIDA LO MEJOR DE LA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA DEL PROLETARIADO, CONSTITUYE LA EXPRESIÓN MÁS CONCRETA DEL INTERNACIONALISMO. LA ESTRUCTURACIÓN DE ESTE PARTIDO MUNDIAL COMO PROGRAMA DE TRANSICIÓN, RIGE EL DESARROLLO DE NUESTRO ACCIONAR MILITANTE EN EL QUE SEPARAMOS AGUAS CON REFORMISTAS Y RENEGADOS QUE HAN HECHO ABANDONO DE ESTA TAREA, A PRETEXTO DE "ACTUALIZAR" EL PROGRAMA TROTSKISTA, "REFUNADARLO" O DILUÍR ESTA TAREA EN ABSTARCCIONES SOCIOLÓGICAS COMO LA LLAMADA "CRISIS DE SUBJETIVIDAD".

 SOSTENEMOS QUE LA CRISIS DE LA HUMANIDAD Y SU BARBARIZACIÓN, SE ORIGINA EN LA AUSENCIA DE UNA AUTÉNTICA DIRECCIÓN REVOLUCIONARIA. SUPERAR ESTE ESTADO, TRANSFORMAR A LA CLASE OBRERA EN UNA CLASE EN SÍ, PRINCIPIA EN LA ESTRUCTURACIÓN DE LA IV INTERNACIONAL HOY. ESTA CUESTIÓN SE FUNDE -EN NUESTRO PAÍS-  CON LA CONSTRUCCIÓN DE LA SECCIÓN CHILENA DE LA IV INTERNACIONAL, ORGANIZATIVA Y PROGRAMÁTICAMENTE.

DESAFIAMOS A NUESTROS CRÍTICOS, QUE OSADAMENTE SE AUTODENOMINAN TROTSKISTAS, A DEBATIR LA EXPERIENCIA REAL DEL P.O.R. BOLIVIANO. SOBRE LA BASE DE LA OBRA MONUMENTAL DE ESTE PARTIDO, QUE PRINCIPA EN LA TESIS DE PULACAYO Y ALCANZA NUESTROS DÍAS CON LOS MÁS DE 60 TOMOS DE LAS OBRAS COMPLETAS DEL COMPAÑERO GUILLERMO LORA. NO HACE FALTA RECURRIR A LAS CALUMNIAS DE LOS FALSIFICADORES, DE MORENO, ALTAMIRA Y SUS DESCENDIENTES.

LA AUTOCRÍTICA MARXISTA, AUTÉNTICAMENTE TROTSKISTA, PROVIENE DEL PROPIO PARTIDO Y PROGRAMA PROLETARIO QUE BATALLAMOS POR ESTRUCTURAR. EN NUESTROS DÍAS, EL DESENLACE ABIERTO DE LA LUCHA SECUNDARIA, PUSO DE MANIFIESTO QUE NO ALCANZA CON UNA DIRECCIÓN "ASAMBLEARIA" COMO LA DE LA ACES, COMO PLANTEAN LOS ANARQUISTAS. ES IMPRESCINDIBLE, PARA EL DESARROLLO DEL MOVIMIENTO SECUNADRIO, COMO DEL MOVIMIENTO DE MASAS Y EXPLOTADOS EN GENERAL, LA ESTRUCTURACIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO. ES LO QUE FALTÓ EN ESTE CONFLICTO Y EN ELLO DEBEMOS TRABAJAR, CON LA CLARA PERSPECTIVA QUE EN ESTA ÉPOCA DE DECADENCIA IMPERIALISTA DEL RÉGIMEN BURGUÉS, LA MÁS MÍNIMA REIVINDICACIÓN DE LAS MASAS PONE EN CUESTIÓN LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y SÓLO PUEDE DESENVOLVERSE EN LA PERSPECTIVA DE LA REVOLUCIÓN Y DICTADURA PROLETARIAS.

REPRODUCIMOS A CONTINUACIÓN UN ARTÍCULO DEL "MASAS" Nº1996, DEL 9 DE JUNIO DE 2006 QUE RESEÑA LA TRAYECTORIA DEL P.O.R. BOLIVIANO:
  En junio de 1935, un grupo de exiliados en Chile a la cabeza de José Aguirre Gainsborg y el grupo Tupac Amaru dirigido por Tristán Marof, fundan el Partido Obrero Revolucionario en el Córdoba – Argentina. José Aguirre G. había militado ya en Bolivia en el partido comunista clandestino impulsado por la Tercera Internacional antes del estallido de la Guerra del Chaco. Ya en el exilio en Chile se incorpora la Partido Comunista chileno y llega a ser parte de la dirección del mismo. Aguirre se alinea con la Oposición de Izquierda (troskysmo) y es expulsado por ello del PC CH. El marofismo (grupo Tupac Amaru) fue incluido sin la necesaria discusión sobre el problema internacional. Pronto se hicieron patentes las discrepancias con Marof, que era un caudillo ambicioso y sin principios. Aguirre G. buscaba la estructuración de un partido obrero de corte leninista, con programa proletario y estructura bolchevique. En 1938 se produce la escisión con Marof.

Al POR, nacido en el exilio, le costó penetrar y entroncar en las masas bolivianas. La muerte de Aguirre fue un duro golpe para el joven partido. Recién en los años 40 se puede decir que el POR debuta en la política boliviana. Los jóvenes militantes del POR habían sido empujados por la represión a refugiarse en las minas. Allí convivieron con los trabajadores del subsuelo y esa experiencia les permitió asimilar el marxismo como expresión consciente, viva, de lo que es instinto en el trabajador proletario.

Durante el sexenio, el pirismo en contubernio con la rosca reprimió y a los trabajadores, el MNR se había desbandado después del colgamiento de Villarroel, es en ese escenario que el POR pudo penetrar en el movimiento obrero cuando los explotados, particularmente los mineros, comenzaban a sacar conclusiones de su experiencia negativa en el seno del gobierno nacionalista. En el Congreso minero de Pulacayo (1946) se adopta el documento trotskysta que plantea la independencia política frente a la burguesía, la necesidad de la lucha por el gobierno obrero-campesino, la dictadura proletaria por medio de la acción directa de masas a partir de un programa de reivindicaciones transitorias en la lucha contra el super-estado minero. La Tesis de Pulacayo se convirtió en la referencia de la lucha de las masas bolivianas bajo la batuta del proletariado minero.

Proceso que concluyó en la revolución de abril de 1952. En ese periodo, el MNR adoptó las consignas de Pulacayo y logró confundir a las masas que no llegaban a distinguir entre el MNR y el POR. En abril de 1952, un intento de golpe de estado gestado por el MNR, fue el detonante para el estallido de la revolución en la que las masas arrasaron con el Estado feudal-burgués de la rosca e impusieron, muy a pesar del gobierno del MNR, la nacionalización de las minas y la reforma agraria. El gobierno del MNR, de contenido burgués, se dio modos para desvirtuar estas conquistas de las masas.

Indemnizó a los barones del estaño, desvirtuó el control obrero colectivo, parceló las haciendas tomadas por los campesinos instaurando el
minifundio como un medio de constituir a los campesinos pequeños propietarios en un dique de contención a las presiones socializantes de los obreros, burocratizó la COB que había nacido como un verdadero órgano de poder de las masas (soviet), concretización del frente revolucionario antiimperialista que congregaba en su seno al conjunto de la nación oprimida bajo la dirección de los obreros y que controlaba bajo su mando a las milicias surgidas de la revolución de abril.

El MNR que apareció disfrazado con las consignas de Pulacayo, para controlar el avance de las masas y salvar el orden burgués, no tuvo más remedio que buscar el apoyo del imperialismo y abandonar su inicial discurso antiimperialista. Correspondió al POR señalar con firmeza a los explotados que el nacionalismo estaba condenado a capitular frente al imperialismo y a traicionar la revolución de abril. La experiencia posterior dio la razón plenamente al POR y de este modo los explotados bolivianos y particularmente el proletariado minero pudieron madurar políticamente para superar el nacionalismo y encaminarse nuevamente hacia la consecución de su propio programa diferenciándose del nacionalismo. Ese proceso culminó en la Asamblea Popular de 1970 que planteó la lucha por la instauración del gobierno obrero-campesino, la dictadura del proletariado, la instauración de la propiedad social de los medios de producción (socialismo). El POR dirigió políticamente ese proceso. El golpe de Bánzer impulsado por el imperialismo norteamericano, cortó el desarrollo de la Asamblea Popular. La “izquierda” en masa abandonó la estrategia proletaria; arrepentidos de haberse involucrado con la estrategia del POR en la Asamblea Popular se adhirieron al democratismo burgués. Correspondió nuevamente el POR vaticinar el fracaso de la democracia burguesa y reafirmar la revolución proletaria como el camino de los explotados para superar el atraso del país y liberarlo de la opresión imperialista. La democracia burguesa se ha hundido; el gobierno del MAS es un accidente en la lucha de los explotados bolivianos por constituir su propio gobierno: el gobierno obrero-campesino. Los explotados comienzan a comprobar en la práctica el carácter pro-burgués del gobierno “campesino” dirigido por Evo Morales. 

Sólo el POR se mantiene firme como la expresión consciente de la necesidad de la revolución proletaria en la época actual de dominio imperialista, expresión de la crisis capitalista que arrastra a la humanidad a la barbarie.

Raúl Bengolea
Grupo Obrero Revolucionario - Contra la Corriente
http://gor-contralacorriente.blogia.com



REFLEXION : REVOLUCIONANDO LA EDUCACION

De: "Temis" <[e-mail]>

Revolucionando la educación Revolución a ritmo y sabor tropical Por: Michel Balivo Fecha de publicación: 26/06/06  
 
Últimamente me he cansado de escucharme diciendo tanta tontería, y me he propuesto intentar aprender a observar y escuchar un poco más. No ha sido nada fácil, porque si bien en boca cerrada no entran moscas, el zumbido del moscardón mental sigue tan tranquilo como si nada. Sin embargo lo poquito que he logrado me ha permitido observar y escuchar cosas curiosas. Me he dado cuenta por ejemplo que hay miradas superficiales y profundas. Si paseas por la superficie de nuestro planeta, podrías creer que es plano y estático. Quizás tuvieses la impresión de que esa delgada capa biológica es todo cuanto hay.

Sin embargo en las profundas entrañas todo es fuego que corre cual ríos bajo la superficie, irrumpiendo cíclicamente por diferencias de tensión, explosivamente en la aparente estática superficie. En este sentido podríamos llamar a las rocas fuego sólido y a la lava piedras incandescentes, líquidas, porque solo las diferencia una condición de temperatura y presión. Y lo mismo podría sucederte si observas al ser humano dentro del contexto de una época, sin darle dimensión y movilidad histórica, temporal.

También la historia es recorrida por ríos de fuego subterráneos que irrumpen cíclicamente a la superficie, revolucionando las pacíficas apariencias del atareado y rutinario transcurrir cotidiano.

Ya en el principio de los tiempos el ser humano se diferenció del animal, al sentirse magnéticamente atraído por el fuego mientras aquél huía. Desde el principio ese fuego forma parte de su historia, es el centro de sus templos, asentamientos, de su hogar, de su alquimia culinaria, de su arte, ciencia y religión. Pero también hay muchos tipos de fuego.

Por ejemplo en la transición del Medioevo al Renacimiento te encontrarás con la luz de un Copérnico, que con una sola ecuación matemática
rompe con toda aquella concepción estática de la creación. Con la pasión de un Colón que demuestra en los hechos que la Tierra es redonda, y con las hogueras de una inquisición que quema a los representantes del naciente libre pensamiento, por cuestionar su dogmatismo paralizante de la vida.

Así pues cuando rompes el aparente transcurrir superficial rutinario, te encuentras con otros ritmos y ciclicidades mayores, que parecen sugerir diferentes modelos de expansión y desarrollo de la vida. Desde este modelo el nacimiento de un nuevo ser, sería una inyección o irrupción de energía al sistema, liberaría una gran energía o curva ascendente cuya inercia sería lo que llamamos niñez, juventud y madurez. Luego comienza la curva descendente hasta su agotamiento o extinción, cerrando el círculo donde comenzó. Esto se correspondería con el ritmo día-noche.

Mientras que en un ritmo más amplio como el de primavera-invierno, tendríamos los saltos cualitativos económicos y culturales que rompen el ritmo habitual o cuantitativo, a los cuales llamamos revoluciones. Este modelo a diferencia de la concepción de evolución o tiempo que fluye linealmente, es coherente con el modelo universal y atómico, y también con la ecuación einsteniana de la relatividad. A la dimensión del espacio-tiempo le agrega la de acumulación, concentración y aceleración de energía a grandes ciclos, que posibilita el salto cualitativo.

Tras la descarga o liberación creativa se proyecta una curva ascendente, que podríamos llamar iluminismo, luego de la cual comienza a decaer o enfriarse. A esta desaceleración le podemos llamar oscurantismo, y en términos de energía diríamos que se produce una pérdida o disipación. Desde el punto de vista histórico y social hablaríamos entonces de etapas niñas, jóvenes, de una raza o civilización, en que predomina la inteligencia motriz, la experiencia, el arte en todas sus formas, y el fuego en el centro de su cultura y religión. Hay un gran derroche de energía vital para realizar cualquier tarea, una gran vehemencia y apasionamiento.

Luego comienza a decrecer la vitalidad y a predominar la inteligencia intelectual, la vía abstracta de la imaginación, el sentido común, la razón. Entonces se busca el ahorro energético coherentemente con una civilización o raza cansada. Predominan las instituciones y las personalidades sobre la actividad y se va deteriorando la identidad, cohesión y red social.

Desde el punto de vista geográfico-climático, tendríamos el predominio de las culturas de adaptación a la zona tropical o el de las zonas frías. Sabemos gracias a modernas tecnologías que cíclicamente el planeta ha pasado por etapas previas donde predominaban los volcanes y por otras de glaciación, y a cada una correspondieron diferentes adaptaciones de fauna y flora. Para este modelo la historia social iría produciendo acumulaciones crecientes de energía por la vía de la experiencia y el conocimiento, del movimiento y el intelecto, de las artes y las ciencias, hasta que por aceleración se produjese un salto cualitativo o religioso, una síntesis de diferencias genéticas y culturales. Ese sería el corazón de una nueva raza y civilización.

Esta nueva raza y civilización sería la síntesis de toda la historia, el destino histórico que algunos presienten como un nuevo mundo posible y otros como el Apocalipsis. Una raza nueva es también lo que presienten los que hablan del planeta Tierra como el hogar de la gran familia
humana, así como la libertad, justicia y fraternidad proclamada en la revolución francesa. Venezuela es madre tropical de generosas y apasionadas entrañas, que ha encarnado sueños de libertad continentales, ha parido libre pensadores que reinventaron su época, rompiendo las cadenas que oprimían la vida. Hoy que las explosiones solares se intensifican, ríos de fuego activan los volcanes y la temperatura planetaria aumenta, vuelve a despertar nuevamente.

En Venezuela todo está conmocionado, trastocado, revolucionado, la fiebre de primavera que se apoderó de ella no ha dejado piedra sin remover. En todas partes reina una creatividad y actividad inusitada. Todas las instituciones se cuestionan y se renuevan para ponerlas al servicio de la correntada vital creciente.

Hay una característica de la vida joven que te puede ilustrar el panorama que estamos viviendo. Cuando la vitalidad fluye poderosa por tu organismo, no hay impedimento por grande que sea que te impida acudir a donde deseas o hacer lo que te has propuesto. En otras palabras puedes convertir las tormentas en un vaso de agua y tomártela sin ahogarte. Por el contrario cuando la fuerza vital decrece, parece que el mundo y los impedimentos se agigantan en la misma proporción. Te sientes pequeño, impotente y víctima de los acontecimientos convirtiendo el vaso de agua en una poderosa e invencible tormenta. En realidad no haces más que proyectar tu menguante fuerza sobre las circunstancias.

La educación no podía ser una excepción dentro de lo que se ha puesto a revisión a impulsos del poderoso movimiento de renovación. Lo primero que se hizo evidente fue que toda educación tenía un trasfondo intencional. Es decir, educas con una visión o modelo del mundo en mente, educas dando una dirección conciente o desapercibida a las conductas.

Básicamente educas para el egoísmo personal que compite con miras a lucrarse a costa de los demás, o para la creatividad solidaria que comprende que aportando al conjunto es como más se beneficia. Son dos modelos, el primero es mecánico, corresponde a las épocas de difusa vitalidad. El segundo es orgánico, sabe que en el torrente sanguíneo vuelcan todos los órganos su aporte para que este los distribuya a todo el cuerpo. A su vez todos reciben sus estímulos inteligentes y afectivos a través del sistema nervioso central que los conecta con el cerebro y entre si.

En Venezuela se ha revertido el proceso de privatización y se ha descentralizado la educación. Ahora no solo todos tienen acceso gratuito sino que las aulas, al igual que los consultorios de medicina y el expendio de víveres, se desplazan hacia las zonas residenciales. Se ha retornado a los horarios de día completo y se han vuelto a incluir las artes y deportes. Se han convertido los colegios y liceos públicos a bolivarianos, incluyendo alimentación, atención médica y sicológica, uniformes, libros y todo el material pedagógico necesario. Se ha comenzado la alfabetización tecnológica, instalando sistemas de computación en todos los centros educativos. No se cobran matrículas, es más, se pena por la ley la pretensión de hacerlo. Todos los servicios son realizados por cooperativas de madres y vecinos.

Todos los edificios han sido o están en proceso de renovación para recuperarlos de su total abandono anterior. Se han construido infinidad de planteles nuevos para poder incluir a casi el 50% de la población estudiantil que estaba excluida en todos los niveles. Se han creado los “Simoncitos” que reciben a los niños de cero a seis años. Todo con la última tecnología.

Se ha creado y construido la universidad Simón Bolívar, y además universidades iberoamericanas de deportes y medicina. Para que puedan acudir becados desde todas partes del mundo los jóvenes de bajos recursos, que no podrían cursar estudios superiores de otro modo. Se están construyendo en todos los estados “ciudades estudiantiles” que incluyen todos los niveles de educación.

Pero era tal la ineficiencia de las instituciones burocráticas heredadas, la deuda social y la exclusión de la periferia discriminada de la educación, que para equilibrar poco a poco la asimetría fue necesario crear “misiones sociales”. Fue así como surgió “Robinson 1”, que con ayuda del personal y programa cubano “yo si puedo”, en año y medio alfabetizaron un millón y medio de personas. Luego vino “Robinson 2” para promover la lectura y escritura y cursar la primaria. “José Félix Rivas” para culminar la secundaria y “Sucre” para prepararse a ingresar a la universidad. También se creó la misión “cultura” para ayudar a difundir desde las mismas bases la cultura popular. Esta misión imprime millones de libros selectos que se reparten gratuitamente entre la población. Entre sus muchos logros está la construcción de “la Villa del Cine”, con todos los estudios y tecnología última para producción nacional de cine y TV.

También se hicieron leyes de protección a la producción artística cultural, mediante las cuales se les exige a los medios de comunicación que
utilicen y promuevan un porcentaje creciente, que se va ajustando a medida que aumenta la cultura popular. Hoy las frecuencias sonoras y televisivas ya se consideran un bien popular como el agua, y se discute su administración.

Todas estas misiones se complementan con otras como “Vuelvan Caras” por ejemplo, que está más enfocada a la capacitación productiva para generar desarrollo endógeno y empleos. Allí se dictan múltiples cursos, se organizan cooperativas, se les asesora para realizar su proyecto, y se les asigna los recursos y herramientas necesarias para comenzar a producir. La más nueva es la misión “Ciencia” que difunde el conocimiento a nivel popular, para integrarlo a la cultura. Además tecnifica el nivel de los proyectos de desarrollo endógeno para hacerlos cada vez más productivos respetando la ecología del ecosistema. Promueve a todo nivel la creatividad e innovación de ingenios, siempre dentro de mecanismos comunitarios.

Lo esencial de la revolución educativa, es que se da dentro de una refundación creativa de las instituciones. Sería contraproducente y de nada serviría, brindar una educación ideal de cómo deberían ser las cosas, si realmente no tienes donde aplicarla. Del mismo modo que sería inútil refundar las instituciones desde arriba, si la gente no está ejercitando una participación protagónica. Es necesario impulsar todo más o menos al mismo ritmo, armónicamente.

Ahora las instituciones van a los lugares de residencia, y los participantes practican en sus comunidades desde el mismo principio lo que aprenden. Por tanto la educación ha de ser actualizada y ajustada a los lugares donde se imparte y sus necesidades particulares. La educación en consecuencia es comunal, se da dentro del marco del plan estratégico de desarrollo de la nación, y el aprendizaje se orienta al diseño de proyectos de aplicación directa a las comunidades de que forman parte. Cada Consejo Comunal es independiente políticamente, recibe y administra directamente los recursos a ellos asignados por ley.

Realmente sería insuficiente un libro completo para relatar todas las iniciativas que se emprenden simultáneamente y como se van recreando sobre la marcha. Corrigiendo lo que no resulta apropiado, reformando leyes y constitución inclusive, para ajustarlas a las necesidades que el desarrollo del movimiento social va evidenciando y exigiendo.

Más imposible aún resulta transmitir la dinámica de todo lo que está sucediendo simultáneamente, y como el impulso político del gobierno a la sociedad ahora se vuelve un movimiento social acelerado que exige y discute al gobierno, que toma decisiones y asume responsabilidades. He tenido el gusto y el privilegio de asistir a cursos de la misión Sucre, donde ya no hay profesores sino facilitadores, que abren espacio a la participación de los alumnos, ya que además ellos mismos están aprendiendo esta nueva modalidad de construir juntos. Así el monólogo autoritario va siendo sustituido por el diálogo enseñar-aprender en simultaneidad.

Me emocionó enormemente el entusiasmo, la solidaridad, el respeto y la responsabilidad de los asistentes. La mayoría de ellos son trabajadores, madres que asisten en la noche y utilizan los espacios que deja libres el liceo de los jóvenes. Lo más cercano que puedo decir es que me parecía estar viviendo el sueño que tenía cuando yo estudiaba.

La cultura sale de los espacios virtuales privados, para volver a convertirse en la actividad natural, libre, espontánea del pueblo. Un arco iris de colores de piel, múltiples y musicales lenguajes alegran otra vez las calles al ritmo caliente de tambores, salsa y merengue tropical. ¿Qué podrá contener este alegre carnaval creativo de solidaridad, que se sacude el sueño y el polvo del tiempo? ¿Qué insignificante criatura podrá ir contra los designios de la vida que manifiesta su más elevado ideal incubado por siglos? No solo no hay nada ni nadie capaz de detenerlo. Sino que el mundo completo comienza a resonar crecientemente sus ecos y ritmos, desprendiéndose de los viejos sueños y dejándolos atrás para siempre.

¿Qué podrá salir de este caldo genético y cultural de cultivo en ebullición? Pues no tengo la menor idea. Lo único que puedo decirte es que no te quedes sentado mirándolo pasar desde fuera. Ven, canta, ríe y baila con nosotros, deja que esta marea de alegría te lleve y te traiga, disolviendo en su calidez tus tristezas y preocupaciones. ¡Sabor! Oye mira como va, mi ritmo, bueno pa´gozá, mulata….

http://www.aporrea.org/ideologia/a23035.html



ARGENTINA : DARIO Y MAXI PRESENTES!!

De: Vero <[e-mail]>

26 de junio de 2002 - 26 de junio de 2006

  DARÍO Y MAXI PRESENTES! CUATRO AÑOS:
  Sigue la impunidad, siguen las injusticias, sigue la LUCHA!
   
Los Organismos de Derechos Humanos somos parte de la movilización popular en torno al pedido de juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de la masacre del Puente Pueyrredón, que logró la condena a cárcel perpetua de Fanchiotti y Acosta, responsables materiales de los asesinatos de Darío y Maxi. En este camino seguiremos exigiendo el juicio y castigo a todos los responsables de este hecho represivo, planificado para asesinar militantes populares: Duhalde, Aníbal Fernández, Solá, Atanasoff y J.J.Alvarez entre otros, que siguen en libertad y continúan impunemente desempeñando funciones públicas. Reivindicamos y compartimos los ideales por los que dieron sus vidas Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, luchando por un país donde sean posible el pan, el trabajo, la salud, la educación, la vivienda, una niñez y una vejez protegida, una juventud con futuro, justicia y plena vigencia de los derechos humanos. Un país donde el patrimonio nacional esté en manos de su verdadero dueño: el pueblo argentino.

Los Organismos de DDHH exigimos al gobierno que se permita la libre expresión de la movilización popular en el Puente Pueyrredón, garantizando que no se produzca ningún tipo de provocación por parte de las fuerzas de seguridad. Y convocamos a concentrar a las 14.30 hs. en Bingo Avellaneda para participar del acto central sobre el Puente Pueyrredón. 

Asociación Anahí - Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos - Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH) - Comité de Acción Jurídica (CAJ) - Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) - Fundación de Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA) - H.I.J.O.S. La Plata - H.I.J.O.S. Oeste – Liberpueblo - Liga Argentina por los Derechos del Hombre - Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos - Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad (MOPASSOL) - Pastor metodista José N. De Luca.


EN MEMORIA DE TEOFILO RIMAC

"adriana goni" <[e-mail]>

23 de junio cumple 20 años de la desaparición forzada del compañero

TEÓFILO RÍMAC CAPCHA

Testimonio de Doris Caqui, esposa del compañero desaparecido Teófilo Rímac Capcha "Te callas o te friegas... a tu marido lo volamos en mil pedazos, a ti te descuartizamos y cada uno de tus extremidades las exhibiremos en las calles principales"

MI esposo se llamaba Teofilo Rimac Capcha, era maestro de Filosofia y Ciencias Sociales, fue  Secretario  General de mineros de la empresa minera de Milpo, subsecretario General de la Federacion Departamental de Comunidades  Campesinas de Pasco, fundador de la Federacion Minera del Peru, gestor del Frente de Defensa de los intereses del pueblo de Pasco junto a reconocidos compañeros como Eladio Yalico Bravo, Felix Rivera y muchos otros más.

Hasta que el  día 22 de junio de 1986 al promediar las 12 de la noche ingresan a mi domicilio alrededor de 20 soldados del Ejercito Peruano, lo sacaron de mi dormitorio, nos separaron. A Teófilo se la llevaron a mi sala, a mí me tiraron boca abajo en el piso de mi dormitorio y mis 03 pequeños hijos comenzaron a llorar al ver todo lo que sucedía en mi casa.  Y luego, Teófilo fue conducido a la base militar de Carmen Chico en Pasco, desde aquella noche nunca mas pude ver a mi esposo.

En dicha base militar el  responsable era el Comandante  EP Javier Robles Leo  y un  Teniente  Segil según el testimonio de los detenidos con Teofilo.

En los días siguientes intentamos llegar  a la base militar de Carmen Chico con el diputado David de la Sota Atahuaman  lamentablemente los soldados del ejercito no nos permitieron cruzar ni siquiera la zona  de Pucayacu ex ciudad universitaria de la UNDAC, tenian ordenes de disparar. Por otro lado  tampoco el fiscal de Pasco no pudo hacer nada, el Ejercito tenia el control poltico militar de la ciudad de Pasco ya que se encontraba declarado como zona de emergencia..

La misma noche que llevaron a mi esposo a la base militar habían sido detenidos  dirigentes mineros, dirigentes estudiantiles y dirigentes campesinos. Y uno de los detenidos Juan Santiago ex - Secretario General de Mineros Metalurgicos de Centromin quien compartió los calabozos en  la base militar de Carmen Chico, el día 27 de junio me manda llamar a su casa para decirme que a Teofilo lo han matado, lo han torturado lo han llenado en un costal, han jugado fútbol con él. Él tenía toda la mandíbula destrozada, tenía las costillas rotas, tenía fractura por todos lados. Lo han introducido el FAL por la boca hasta donde han podido. Le han introducido el mango de la escoba por el recto y Teófilo no ha podido soportar todo eso.

Sin embargo, me dice, antes de fallecer me ha dejado un encargo para usted. Teófilo ha dicho: Dígale a Doris, mi esposa, que cuide a mis hijos, que nunca abandone. Que haga de Iván un gran hombre, que haga de Carla una gran mujer, de Tania, una linda niña, que sea valiente y que sepan afrontar la situación. A mí me matan, dice Teófilo, sin culpa alguna y todos ustedes quizás van a morir. Dijo esto y expiró Teófilo., a medida que iba contándome lloraba, creo, mucho más que yo. Estaba aterrorizado de todo lo que había pasado con mi esposo.

Seguí para adelante con las denuncias, el caso concitó la atencion de algunos medios sobre todo la prensa escrita no solamente a nivel de nuestro pais sinó a nivel internacional. En una oportunidad juntamente con el Dr. Genaro Ledesma Izquieta logramos conversar con el Comandante Politico Militar Javier Robles Leo, a quien le exigimos que nos diga la verdad acerca de mi esposo, a pesar de que casi todos los que estuvieron detenidos con Teofilo habian confirmado de su muerte, en algun momento tenia la sensacion de que pudiera estar vivo, por eso le exigi con tanta fuerza la verdad a este Comandante.

Entonces me dijo: señora Doris, su esposo no ha muerto, su esposo está vivo. Nosotros lo estamos teniendo controlado. A más tardar dentro de quince días su esposo va a llegar a su casa caminando con sus propios pies. Senti tanta indignación y dolor por que comprendi que se estaba burlando del senador Genaro Ledesma y de mi persona. Fue entonces que abandone la oficina en San Juan Pampa de este mal Comandante.

Mas adelante con el apoyo de Parlamentarios de Izquierda logramos obtener una Comision Investigadora de la Camara de Senadores, en su mayoria conformado por apristas y solo dos era de izquierda, los compañeros Jorge del Prado y Javier Diez Canseco. El Compañero Javier realizo una investigacion completa, recogio testimonio de cada uno de los detenidos, se constituyó a la ex-base Militar de Carmen Chico , pensando quizas encontrar algunos indicios que pudiera permitirnos ubicar los restos de Teofilo. Mientras que los otros comisionados apristas nunca llegaron a viajar siquiera a Pasco; sin embargo emitieron un informe, donde decia que Teofilo Rimac Capcha habia fugado de la Base Militar de Carmen Chico.¿Como pudo haber fugado Teofilo si los militares estaban armados hasta los dientes?

Por otro lado, la investigacion exhaustiva del compañero Javier Diez Canseco emitia un informe en minoria... decia que Teofilo Rimac Capcha
habia fallecido como consecuencia de las torturas a las que habia sido sometido en la base militar. Finalmente el caso traspasó las fronteras pues,  postulamos la candidatura de Teofilo a la alcaldia provincial de Pasco, donde lamentablemente perdimos por una diferencia insignificante contra el Apra, esto permitio visibilzar el apoyo y el cariño contudente que le tenia el pueblo de Pasco a nuestro querido compañero, ya que los medios de comunicación en sus titulares principales publicaron : "Un fantasma gana la alcaldia en Pasco ", otro "Rimac Capcha es alcalde electo por Pasco", etc. estos hechos permitieron que el caso de Teofilo avance, la Asociacion Pro-Derechos Humanos APRODEH por su parte tomó el caso llegando asi el caso  a la Comision Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington-EEUU.

Esto no fue facil, ya que fui detenida en Pasco  por tres oportunidades donde me golpearon, me amenazaron, me decían que de una vez por todas callara lo de mi esposo. "Te callas o te friegas... a tu marido lo volamos en mil pedazos, a ti te descuartizamos y cada uno de tus
extremidades las exhibiremos en las calles principales"

Yo fugué de Cerro de Pasco, huí disfrazada de campesina. Me apoyaron CODEH-Pasco, Aprodeh . Me enyesaron la cabeza, me enyesaron las piernas unos amigos médicos. Así pasé las bases militares, los controles de Junín, de Carhuamayo y finalmente Lima. En la capital no teníamos casa,  los pocos familiares que teníamos huían de nosotros. No tenia trabajo. Yo soy maestra. Así deambulaba por las calles, a veces sin comer.

Finalmente logre reincorporarme a mi trabajo gracias a la gestión de compañeros sutepistas.

En la actualidad la  investigacion acerca del caso de mi esposo continua en la Fiscalia de Pasco, sin avance alguno, mientras tanto los asesinos caminan libres.

¡No a la Impunidad! ¡Sancion a los asesinos! ¡Exigimos la judilizacion y esclarecimiento de la muerte del compañero Teofilo Rimac Capcha!

Los pueblos tienen el compromiso solidario de exigir justicia por sus hijos.

La esposa , hijos y amigos Lima, 14 de junio 2006


CHILE : REVES JUDICIAL CONTRA BARRICK GOLD Y PASCUA LAMA

"Pedro Alejandro Matta" <[e-mail]>

Declaraciones de hernan montealegre sobre el fallo contra barrick que detiene las obras por la ilegalidad con que adquirieron las tierras...

COMUNICADO DE PRENSA


DURO REVÉS JUDICIAL PARA BARRICK GOLD Y PASCUA LAMA CONFERENCIA DE PRENSA: JUEVES 22 DE JUNIO DE 2006

OFICINA:  ABOGADO  HERNÁN MONTEALEGRE COMPAÑÍA 1390 OFICINA 2402 HORA: 13.00

La Jueza del 14º Juzgado Civil de Santiago,   María Isabel Reyes Kokisch  dictó sentencia definitiva con fecha 19 de junio de 2006 en el juicio Rol Nº 1912-2001 caratulado   "Villar Rodolfo con Compañía Minera Nevada".  La sentencia definitiva declara la nulidad absoluta del contrato celebrado por la Compañía Minera Nevada,   filial de Barrick Gold Corporation y el Ingeniero de Minas señor Rodolfo Villar García el 4 de marzo de 1997.  El contrato supuestamente una compraventa no ha sido reconocida como tal por la sentenciadora en virtud de cuatro vicios de nulidad absoluta que aparecen de manifiesto en dicho contrato:

Primero:  No reporta utilidad alguna al señor Villar,  por lo que jurídicamente carece de causa real,   de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 1487 del Código Civil;

Segundo:  En el contrato hay dos prohibiciones que se imponen al señor Rodolfo Villar García que violan la Constitución Política del Estado; y

Tercero:   La suma de $ 10.000 (diel mil pesos)  que pagó la filial de Barrick Gold Corporation por las 8.600 hectáreas de concesiones mineras que supuestamente compró no constituye un precio,  en términos legales y,  al no haber precio,   no hay compraventa.  

La declaración de nulidad del contrato referido obliga a la filial de Barrick   a restituir al señor Villar las pertenencias supuestamente compradas.  Tres mil cien  (3.100)   hectáreas de estas pertenencias rodean completamente el sector chileno,  de modo que su devolución hace inviable el desarrollo del proyecto Pascua Lama,   sin perjuicio de que exista información que en ellas habría reservas de mineral de oro de una gran magnitud,  probablemente mayor que en la propia Pascua Lama.  En el sector de las concesiones que deben ser devueltas,  Barrick  Gold  Corporation  ya  ha trazado los caminos de acceso a Pascua Lama,  ubicado los pozos de agua y meteorológicos,  el vertedero indispensable para la explotación de Pascua Lama,  los canales de agua y el lugar donde se establecerían los campamentos para el desarrollo de Pascua Lama. 
                   
Justo una semana después que la CONAMA dio su aprobación ambiental al proyecto,   éste sufre un duro revés judicial que tendrá que discutirse en la Corte de Apelaciones de Santiago.  Lo importante es que el problema de Pascua Lama ha cambiado de sede:   hasta el momento todos sus problemas han sido examinados por órganos administrativos que dependen del Poder Ejecutivo,  el cual es precisamente el que aprobó la inversión.   Pero ahora los problemas se trasladan a una sede diversa,  esto es,  a un poder del Estado como lo es el Poder Judicial, completamente independiente del Poder Ejecutivo.  La separación de los poderes es un principio fundamental de la Constitución Política del Estado. 

En suma,   se trata del primer revés realmente significativo para Barrick Gold  Corporation y Pascua Lama que,  como lo expresa la sentencia del   14º Juzgado Civil de Santiago,  intentó enriquecerse ilícitamente   "comprando"   pertenencias mineras valiosísimas en la suma irrisoria de $ 10.000 (diez mil pesos)  que no constituye el precio serio que la ley chilena requiere para que exista una compraventa.  ello,  sin perjuicio de que la filial de Barrick Gold no trepidó en incurrir en dos violaciones manifiestas a la propia Constitución Política del Estado de Chile,   lo que sin duda implica un actuar de una arrogancia sin límites,  puesto que,  con ello,   Barrick Gold pretendió asumir una posición jurídica superior a la del propio Estado de Chile.  Es de suma importancia que la opinión pública chilena conozca los términos del contrato anulado,   para que se haga una idea clara del actuar de la transnacional canadiense,  así como del contenido de las resoluciones esenciales del fallo emitido por el 14º Juzgado Civil de Santiago. 

Hernán Montealegre


MASACRE DE TLATELOLCO: ORDENAN DETENCION DE EX PRESIDENTE MEXICANO

Política Cono Sur <[e-mail]> 30 de Junio del 2006


México: Ordenan inédito arresto de ex presidente por genocidio de 1968


Luis Echeverría será juzgado por el delito de genocidio en los hechos del 2 de octubre de 1968, conocidos como la Masacre de Tlatelolco. Un juez federal mexicano ordenó la aprehensión del ex presidente Luis Echeverría (1970-76) por el delito de genocidio y la matanza del 2 de octubre de 1968, informaron la defensa y fuentes judiciales.

El responsable del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal, José Mattar, determinó que hay elementos suficientes para considerar Echeverría Alvarez, de 84 años, probable responsable del delito de genocidio.

Esta es la primera vez que la justicia del país ordena la detención de un ex mandatario mexicano, y la primera oportunidad en que un magistrado es favorable a establecer responsabilidad penal de altos funcionarios gubernamentales en el caso.

El 2 de octubre de 1968, cientos de manifestantes estudiantiles fueron reprimidos y muertos a manos de las fuerzas de seguridad del Estado, en la llamada Masacre de Tlatelolco.

Al momentos de los hechos, Echeverría se desempeñaba como secretario de Gobernación de México, equivalente al Ministro del Interior. Según cifras oficiales, en los incidentes ocurridos en la Plaza de las Tres Culturas, murieron 30 personas, pero familiares, sobrevivientes y activistas de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos hablan de hasta 300 víctimas.


Politicaconosur
Documento - NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR


NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR


Política Cono Sur no distribuye archivos adjuntos. El sistema de Política Cono Sur está programado para eliminar automáticamente todos los
archivos adjuntos en cuanto llegan a su consola. Esta es una medida de seguridad que tiene por objeto anular el efecto de los virus de distinto tipo con que Política Cono Sur es constantemente bombardeada. Las direcciones que envían materiales adjuntos son dadas de baja y bloqueadas. Por tanto, rogamos encarecidamente a nuestros suscriptores no enviar ningún material adjunto. Todo texto debe ser enviado en el cuerpo de un mensaje a la siguiente dirección:

[e-mail]


Respecto a las contribuciones a Política Cono Sur, éstas deben ceñirse a la temática incluida más abajo y dependen única y exclusivamente de los colaboradores, de modo que si alguien desea la difusión de ciertos materiales relativos a un cierto tema o país del cono sur latinoamericano, debe tomar la iniciativa de enviar dichos materiales. Para facilitar la edición de dichos materiales, se ruega seguir el siguiente formato para el título:

PAIS: TITULO DE LA CONTRIBUCION (TODO EN MAYUSCULAS Y SIN ACENTOS)

Como el caso de todo título periodístico, el título debe ser una super-síntesis del tema, de modo que títulos como "DECLARACION", "SE RUEGA DIFUNDIR", "IMPORTANTE", etcétera, no son títulos aceptables y el texto correspondiente no será difundido.

Las suscripciones a Política Cono Sur son rutinariamente canceladas por cualquiera de los siguientes motivos:

(1) La dirección electrónica del suscriptor ha rechazado uno o más mensajes de PCS porque adolece de algún fallo de naturaleza permanente, su casilla está repleta o su servidor está de baja.

(2) El suscriptor ha devuelto uno a más mensajes de PCS sin ningún comentario.

(3) El suscriptor ha enviado uno o más mensajes en blanco.

(4) El suscriptor ha enviado uno o más mensajes fuera de la temática de PCS. Ver más abajo.

(5) El suscriptor ha enviado uno o más mensajes de naturaleza personal o relacionado con intercambios sostenidos en otras listas de distribución.

(6) El suscriptor ha enviado un mensaje con un archivo adjunto. La lista no acepta, procesa ni distribuye archivos adjuntos.

(7) El suscriptor ha enviado un mensaje con listado abierto a múltiples direcciones electrónicas.

(8) El suscriptor ha enviado un mensaje con signos > al margen del texto, los cuales la administración de PCS no está en condiciones de limpiar.

(9) El suscriptor ha enviado el mismo mensaje más de una vez.

(10) El suscriptor ha enviado un mensaje con material publicado en otro medio sin indicar fuente.

(11) El suscriptor ha enviado un boletín con noticias múltiples. PCS no acepta ni distribuye boletines.

(12) El suscriptor ha solicitado su cancelación.


TEMATICA DE POLITICA CONO SUR


La historia de los países del cono sur latinoamericano durante la segunda mitad del Siglo XX puede ser sintetizada, grosso modo, en términos de los siguientes períodos:

(1) La emergencia y desarrollo de un gran movimiento político, social, económico y cultural que buscaba transformar, usando distintas estrategias, las democracias formales vigentes, orientadas principalmente a servir los intereses de las oligarquías nacionales, en democracias reales y efectivas al servicio de la gran mayoría de la población.

(2) El establecimiento e implementación de dictaduras militares altamente represivas al servicio de los intereses oligárquicos que revierten los logros democráticos alcanzados e institucionalizan el terrorismo de estado como modus operandi político, cometiendo toda suerte de abusos y violaciones en materia de derechos humanos.

(3) El establecimiento de democracias formales incipientes que buscan perfeccionarse dentro del marco del status quo y lograr algún grado de justicia, al menos aparente, respecto de los crímenes de las dictaduras.

En la alborada del Siglo XXI, la superación de esta tercera etapa es el gran desafío para el futuro en el contexto de la globalización comunicacional, política y económica que, como efecto de su diseño intrínsico, incluye la globalización de la pobreza.

Esta lista de distribución pluralista, abierta y democrática tiene por objetivo servir como espacio para trabajo de solidaridad, denuncia y discusión política respecto de la coyuntura histórica actual de los países del cono sur latinoamericano.

Política Cono Sur apoya a los estudiantes secundarios chilenos. ¡Abajo la ley de educación de la dictadura! Los despachos de Política Cono Sur llegan diariamente a unos 4 mil 100 suscriptores a nivel internacional. Visite http://www.chile-esmeralda.com/ y http://www.memoriaviva.com/

CHILE: LA DESCALIFICACION DE LOS QUE SOBRAN

Por Sefarín Rodriguez

Durante las recientes protestas estudiantiles en Chile, en su gran mayoría pacíficas, se han manifestado algunos grupos de jóvenes que han recurrido al bloqueo de calles, la quema de neumáticos, el ataque con piedras a la policía, la destrucción de alguna propiedad pública o privada.

En algunas ocasiones, han participado jóvenes enmascarados, jóvenes que no visten uniformers escolares, pero tambieen escolares que no visten
uniformes.

Tanto el gobierno como la oposición parlamentaria, han denunciado y descalificado a estos jóvenes. Incluso un vocero de la policía militarizada de carabineros ha dicho en referencia a ellos: "Algunos estudiantes, mucho lumpen..."

La gran pregunta que ninguno de los denunciantes se hace es cuál es el perfil de estos jóvenes que aprovechando la coyuntura de la protesta estudiantil, la usan para manifestarse de la manera en que lo hacen.

¿Quiénes son?

Son los que sobran...

Que haya jóvenes que sobran en cualquier sociedad demuestra que hay en ella algo que está escencialmente mal, empezando por quienes los denuncian y descalifican sin siquiera preguntarse por qué sobran...

Simplemente sobran, están de más, son dispensables...

¡A la cárcel con ellos!

Politica Cono Sur Envio 14/03/2006

Mensaje: 1        
14 Mar 2006 17:51:58 -0400
"Manuel Guerrero" 

 MI PADRE DENUNCIA: La mano del traidor
 

El siguiente testimonio dado a conocer en 1976 por papá, es uno de los elementos que probablemente le costaría la vida años después en 1985, pues denuncia por primera vez la participación de Miguel Estay Reyno, "El Fanta", en los operativos de lo que se creía era la DINA, pero que hoy se sabe era el Comando Conjunto, que articulaba a agentes represivos de las distintas ramas de las Fuerzas Armadas en el periodo de instalación de la dictadura militar y la derecha en Chile. Periodo que gracias a la lucha de muchos y muchas pudimos derrotar.
El Fanta había sido militante de las Juventudes Comunistas, encargado de seguridad de los dirigentes, y conocía muy de cerca no solo la estructura organizacional, sino la vida familiar de muchos de los hoy detenidos desaparecidos durante la acción del Comando Conjunto. Estuvo varias veces con mi familia, jugo conmigo cuando yo era pequeño, y en forma aun inexplicable hasta el DIA de hoy, paso de delator a agente de los órganos represivos. Una cosa es no aguantar la tortura, pues se trata de una experiencia límite monstruoso, y otra cosa es convertirse a la escala de valores de los torturadores y participar, colaborar en la destrucción de los conocidos y la organización que antes era propia.
Mi padre fue uno de los pocos que salvo con vida en 1976 de la acción de tal Comando, situación que no fue perdonada, entre otros, por el Fanta, quien participaría directamente en su secuestro y asesinato en marzo de 1985, siendo la persona que decide que la técnica de muerte de mi padre, José Manuel Parada y Santiago Nattino, sería el degollamiento, entregando el personalmente el cuchillo con el cual se perpetuó el crimen. Hoy cumple condena en la cárcel de Punta Peuco y esta procesado por varios de delitos de lesa humanidad.
A pesar del tiempo transcurrido, Miguel Estay Reyno no ha mostrado arrepentimiento alguno de lo obrado. Yo he pedido a los abogados poder ir a visitarlo a la cárcel, pues se trata de quien que vio por última vez a los ojos a mi padre. En el resplandor de las pupilas del Fanta quisiera ver lo que vio en mi padre. Sin embargo, me dicen que se trata de una persona que ellos llaman "sin alma", esto es, de una frialdad extrema, de cálculos insospechados.
No obstante todo lo vivido, yo no creo en el gen del mal, creo en el ser humano. Es por eso que se puede exigir responsabilidad y por ello es que i llamado es siempre a revisar cuales son las condiciones de posibilidad sociales que permiten que gente normal termine asesinando a mansalva incluso a sus queridos. Una vez que establezcamos aquello, podremos tomar las medidas necesarias para que el nunca más sea verdadero y no solo una consigna.
Por de pronto, la memoria activa es una forma de hacer presente lo que la condición humana es capaz de hacer en determinadas circunstancias y prevenir, de esta forma, que ello no se repita. No es solo que quien controla el pasado controla el futuro, sino que el recuerdo controla lo que en cada caso somos como personas, como sociedad. La Justicia es otro componente que permite dar una señal clara de que estas cosas no son permitidas por el colectivo. Justicia y Memoria cumplen así un papel de presente y futuro, no de pasado.
Por estas razones te invito a conocer este relato de mi padre, que es un caso entre muchos.
Un abrazo cariñoso, Manuel Guerrero Antequera.
PD: Si el texto te llega con dificultad, por problemas de acentos y otros caracteres, lo puedes leer en http://manuelguerrero.blogspot.com   Gracias!
-------------
 

La mano del traidor
 

Un puñete en el estomago me hizo aullar de dolor y fue seguido por otro que me hizo crujir la mandíbula. Golpearon con furia y odio concentrado.
- No huevi pu’ Manuel veí que yo te conozco - grito alguien a mi lado.
En la tempestad de padecimientos la voz helo mi sangre y cosquilleo mis oídos. Me sobresalte y espere tenso.
- Mejor que conti la firme Manuel, aquí ya tienen la película completa.
Vos te llamai Manuel Guerrero Ceballos, teni 27 años, estay casado con la Vero, teni un hijo que se llama Manuel y tiene cuatro anos, tus padres y hermanos se llaman -dio los nombres de cada uno-, erí de una familia comunista, tus parientes han tenido estos cargos en la Jota y el Partido. Tú erí miembro de la Comisión Ejecutiva del Central, de la Jota, en la que participai de tal fecha, hai tenido tales cargos, hai viajado al extranjero. Después del 11 quedaste trabajando en la Dirección de la Jota, y hai ocupado estos cargos y hai estado viéndote con esta gente. Seguiste participando. Esto es para que te soltí de una vez y te podai salvar o te fuiste cortado no más. Lo siento Ma­nuel, pero así es la cosa. Si no entendí te puedo dar otros datitos de tu familia, de la Jota y de tu pega. Yo te recomiendo que mejor hablí, porque aquí al final todos lo hacen. Hay un lote de viejos del Partido, por los cuales se colocaban las manos al fuego, pero que han cantado como locos, y con ellos se ha hecho un trato. Tú también podí hacer un pacto, contar algunas cosas, ayudai su poco y viví tranquilo después. Total esta cosa va pa’ largo.
La tensión vivida se precipitó y, una vez más, escalofríos hacían vibrar el cuerpo y la respiración se apretaba. Mi angustia se producía porque esa voz me era familiar, la había escuchado en alguna parte, además que la gran cantidad de antecedentes y sobre todo la forma de decir las cosas resultaba cercana.
Sin dar tiempo a mis cavilaciones las preguntas sucedían sin parar:
- ¿A dónde podemos ubicar a tal y cual?
- ¿Qué pasó con este otro?
- ¿Y al exterior quién viajó en esta fecha?
-¿Cómo se financia la actividad?
-¿Dónde imprimen el periódico?
-¿Cómo se ligan las provincias y el Partido?
-¿Qué nombres de dirigentes y militantes podí dar?
-¿De otros partidos a quién conocí y sabí cómo ubicarlos?
-¿En qué casas se reúnen?
-¿Hacia los milicos qué pega hacen?
Seguía sobrecogido. Mi ansiedad era ubicar al dueño de la voz que dijo conocerme. Eso era muy importante, ya que dependía de quien fuera y si era efectivo que me conocía cómo me seguiría manejando y sobre todo eso podía demostrar hasta qué punto conocían la actividad y el funcionamiento de la Jota. Ya que una cosa era atacar desde fuera la organización y otra era hacerlo desde dentro, conociendo más ampliamente los métodos de trabajo y acción.
La posibilidad de la utilización de presos como delatores o traidores me golpeó brutalmente. En mí se rebelaba el sentimiento de pensar que un antiguo compañero pudiese ser un elemento servil de los que sometían a nuestro pueblo a la represión, al hambre y a la miseria. Quise separar la idea del traidor para suponer que era una maniobra más de los verdugos, y que, como otras, se desvanecerla. No sería la primera vez que se intentaba contraponer a militantes con militantes, pero esa voz me seguía siendo conocida, había hablado con cercanía nueva respecto a los otros interrogadores.
¿Quién podría ser, desde cuándo estaba allí, era obligado a decir eso o era un agente más, sería un síntoma de infiltración? ¿A lo mejor tenían a otros compañeros presos, nada raro que los mismos por los que preguntaban? ¿Y en ese caso qué hacer? ¿Qué posibilidades de accionar tenía? ¿Hasta qué punto tenía sentido negar todo cuando lo podrían conocer? Incluso podría morir en vano.
- Ya Manuel, mejor colabora y así no te sacrificas inútilmente. Aquí se trabaja a gran escala, no somos novatos y si gastamos plata y tiempo en vos por algo será -, agregó el mismo individuo.
¿Dónde he escuchado esa voz? En alguna ocasión me fue cercana. ¿Pero será la misma? Intentaré mover el brazo, correrme la venda, así lo podré ver y aunque me peguen saldré de la duda. Si sé quién es sabré cuánto pueden conocer.
- No seai, porfiado no veí que te conocemos.
La voz retumbaba en mi conciencia. ¿Dónde la he oído, en qué lugar y circunstancia? ¿Será la proximidad de la muerte que me hace divariar, confundir sonidos y palabras?
El eco de la voz se prolongaba en los mil vericuetos de mi cerebro y sentidos.
- Te conozco.
- No hueví, veí que te conozco.
- Dí la firme, veí que te conozco.
En la búsqueda de la unión de la voz y las imágenes fantasmales, borrosas, que acudían, un espanto profundo se fue haciendo patente. Por vez primera la realidad de la traición me estremecía, me aplastaba, hundiéndome, aún más, en la incertidumbre, en el miedo y el vacío. Sí, vacío. Un vacío de nada, de ausencia-presencia, de vértigo inmenso, de desarraigo de la tierra, ingravidez, oscuridad y silencio. Caminaba por un sendero sin fin, sin límites, desocupado de vida y sentido.
Deambulaba solitario, viendo rostros sin facciones, cuerpos sin brazos, voces sin bocas.
La pregunta persistía: ¿Quién era el que machacaba mi carne, acrecentaba mis pesares, empujaba el carro del exterminio?
Una vez más la disputa entre mi cuerpo y la conciencia surgía. Debía  ser capaz de serenarme, de reflexionar sobre quién era el bastardo, pero el dolor y la angustia lo copaban todo, no había lugar para pensar.
“Estoy jodido, nada va quedando, no hay en que afirmarse, estoy  haciendo el loco aguantando cuando hay gente nuestra trabajando con ellos. Y si hablo san se acabó. Total estoy solo, nadie vigila mis pasos y por lo demás yo soy el que está sufriendo. Tengo que vivir, es estúpido morir.”
La sensación informe, profunda, hiriente fue con­sumiendo mis tejidos.
“¿Y si hablo qué pasa? ¿Quién me va a poder juzgar, cuando para sufrir esto, hay que estar aquí? Es fácil condenar a la distancia cuando como jueces se dice lo que es bueno y malo. Si este infeliz habló estoy puro hueviando. Pero si les digo lo que sé y después igual me matan. ¿Quién me asegura la vida? Quizás pudiera ganar algunos días. Vivir, vivir, esa es la suprema necesidad. Si hablo después, cuando me suelten, digo que ya lo sabían todo.”
-¿Qué estai pensando? Te dai cuenta que estai cagado, cuenta mejor y llegamos a un acuerdo.
- Ya Manuel, di con quién ibas a juntarte.
Un silencio pesado se interpuso entre ellos y yo.
- Habla concha de tu madre.
El golpe me dolió pero ya no tanto.
“¿Qué pasa que no siento tanto dolor, a lo mejor me estoy muriendo ya?"
- ¡No voy a hablar!
- ¿Qué decí?
“Putas, pensé, lo dije en voz alta.”
- ¿Qué decí?, te pregunto. No respondí.
- Dile a este comunista de mierda lo que sabí de él.
 

La voz del traidor (la idea del traidor tomó cuerpo) empezaba a hacerse familiar. Tengo que conocerlo. Si ubico en qué tiempo lo oí antes, puedo saber más o menos quién puede ser. Antes, claro, es de antes, ahora no me he topado con nadie dueño de esa voz.
Con pomposidad y aspaviento el miserable sujeto reinició su letanía, rodeando cada afirmación de aspectos anecdóticos que indicaban el conocimiento cercano que tenía sobre mí. Cada hecho lo unía a amenazas, expresiones de desprecio y ofertas de colaboración.
- Esto tiene para largo, así que te vai a sacrificar inútilmente, la Jota y el Partido cagaron. Qué sacamos con jugar a los bandidos con esta gente que son especialistas en la cuestión, hasta pueden leerte el pensamiento si quieren. Eso de andar escondido y pasando apuros para qué, cuando hay huevones de arriba que se las arreglan lo más bien, viven como reyes mientras los esclavos trabajan para ellos, y cuando caen presos, los que se creen duros son los que más sueltan prenda.
Mira, es cosa de pensar bien si ya tienen cagada a la Jota, más vale vivir. Piensa en tu señora y el cabro chico. ¿No te da pena no verlos más? La solución la tienes en tus manos, de ti depende que salgai de esta y la Vero también se salve. Sí, yo sé que cuesta hacerse a la idea, pero después de dar el paso se arregla la cosa. Vivir, eso es lo que importa, lo demás son huevadas. Estai pensando, nosotros sabemos que le estai dando vueltas al asunto, decídete y avísanos. Ahora.... mira, si no querí darte por las buenas, te vamos a despachar de una vez, y nadie va a saber de ti. Más encima, te podemos cagar con tus compañeros queridos, porque te vamos a requetecagar, hasta el recuerdo, entendí.
La andanada de antecedentes, amenazas y proposiciones, caían como fardos, uno tras otro, sin dejar tiempo para completar una idea cuando estaba frente a otro hecho. La confusión era total. No sabía ya qué pensar, por dónde salir, cómo reaccionar, qué responder o callar.
Las informaciones dadas por el traidor eran, en general, efectivas, correspondían a hechos reales. Temía el enfrentamiento con él, un careo.
La mayor angustia era la duda que se metía en mí ser, había ahí un traidor, alguien que estuvo luchando o pensó igual que uno y que servía ahora otra causa. La traición no era una especulación, existía, se daba, era muy posible que fuésemos manejados como marionetas por traidores enquistados.
Esto que provocaba mi rechazo era atenuado por la urgencia de vivir. Se podía hablar y seguir viviendo. “Si digo lo que sé no es traición porque ellos ya lo saben”. El mundo se derrumbaba a mis pies, el andamiaje de credibilidad y confianza se trizaba, parecía estéril sufrir, padecer, cuando habían otros que entregaron todo lo que sabían. ¿Para qué seguir padeciendo, por qué tener que sufrir cuando a tanta gente le es indiferente nuestra lucha? ¿Cuántos hay que en nada se meten y viven sin sobresaltos? Es una irracionalidad esta lucha tan desigual. Nos cazan como conejos, estamos ajenos a nuestros hogares, vivimos como de prestado, entregamos los días y las noches, hemos dedicado más de la mitad de nuestras vidas a esto sin conocer vacaciones, sacrificando domingos, careciendo de reposo y todo para qué, para que en cualquier momento todo se vaya a la mierda. Somos enanos, queriendo alcanzar el cielo con las manos. Ilusos: eso somos.
Sentía una pena honda, dolores no de huesos y carne, sino de sentimientos, desazón, desengaño, frustración.
(Hablo y me salvo...Vivir, salvarse; qué más humano que vivir).
Las lágrimas emergieron. Lloraba, lloraba, por mí, por impotencia, por estar solo, abandonado, perdido, desorientado. El llanto brotó a mares, como un escape abierto a la angustia. Nada me importaba, sentía necesidad de llorar, lo hacía, profusa, copiosamente. La tensión, rabia, confusión, terror, miedo, dolor y todo eso junto y mucho más, se expresaba en lágrimas que bañaban mi cara, imparables. Me entregué al desahogo sin pensar qué pasaba y dónde estaba. Existía solo yo y mi pena. De tanto llorar me traspiraba, me ahogaba, tosía.
¿Qué hacer? ¿Qué hago? ¿Qué hacer? ¿Hablo y se acabó no más? ¿Y si no hablo, me mataran o no? ¿Por qué metí en esto? ¿Para qué?¿En qué momento estuve?¿Por qué no me cabrié antes? ¡Debería haberme ido del país!
Parecía que estaba sólo, pues nadie hablaba, no se sentía ruido alguno.
Era yo no más que estaba hundido, extraviado, quizás moribundo. (Mierda de vida, mierda de mí).
- ¡No te desesperí Manuel, cuenta con nosotros!
- Conversemos mejor, a ver, ayúdate un poquito y estai al otro lado. Mientras más te apurí mejor, así te verán los médicos.
El deseo de no despertar de ese largo letargo, de continuar sumido en las penumbras, de no escuchar ni saber de nada ni de nadie era muy fuerte.
(Quisiera abrir los ojos y estar en casa. Esto tiene que ser una pesadilla o estoy divariando. Vero, ayúdame, me siento mal, me hacen daño, no los dejes. Grita, grita: ¡Asesinos, se llevan a mí marido, auxilio! ¡Asesinos son de la DINA, asesinos!)
(Son de la DINA, asesinos, son de la DINA, asesi­nos, ¡eso son!)
Una vez más me sobrecogí, estaba agazapado dentro de mí, hay un tigre dentro de otro tigre, una caja dentro de otra caja, uno más uno dos, dos más dos cuatro…. Estoy agazapado dentro de mí. Ya espero, golpeen si quieren, ya espero. Pienso leseras, me estaré volviendo loco: Manuel Guerrero..... presente..... diga señor...... llévenselo...... amárrenlo. ....  es peligroso,..... y si no se deja mátenlo..... En la cabeza debían haberte pegado el balazo, así habría estallado la cabeza, plop: saltaron las pepas.
 
...y…C......A......G......A......S......T......E.
 

El silencio, nuevamente el silencio. Hay una luz en el horizonte, camino y camino, me detengo, respiro, con la mano derecha me seco la transpiración, agachado sigo caminando, de vez en cuando me paro y alzo la vista, la luz sigue donde mismo: que lejos está, y cuán cansado estoy, pero llegaré. Paso a paso avanzo por ese paisaje desolado sin que me cruce con cosa viva alguna, alzo la mirada, estoy a pocos pasos de la luz. Un poco más y ya estaré, miro de nuevo y no hay tal luz.
- Manuel, cuenta, háblanos de la Jota, de lo que haces tú.
- No sé, nada sé.
- ¿Cómo no vai a saber nada? Dinos algunos nombres de galla que conocí. Danos diez nombres para empezar, militantes si querí.
- No sé, ya dije que no sé.
Cual garfios dos manos me tomaron de los hombros cerca del cuello y me sacudieron brutalmente.
-¡Si no hablai, muérete de una vez concha de tu madre!
Me zarandeaban y golpeaban, profiriendo injurias, maldiciones.
Grité, aullé, lloré, ofendí:
- ¡Déjenme morir, asesinos!
Volví a sentir gritos, golpes, pero parecía que era otra persona, nada me dolía, me sentía bien, escuchaba, escuchaba, escuchaba, escuchaba.......
- No te vai a morir ahora, huevón. Aguanta, aguanta.
Me levantaban tirando de pies y brazos. A la distancia, una voz presurosa señaló:
- El General dice que lo llevemos.
Escuchaba y perdía la audición. Sentía frases truncas, palabras incompletas.
Corrían y prestos me transportaban en una sábana, frazada o chal.
-¡Apúrate, apúrate!
- Echa a andar el auto mientras....
- ¡Apúrate huevón!
- Abre atrás.
- Tú, agárralo del otro lado.
- ¡Ya está!
- Vamos, corre, vuela, tonto huevón, mira que el fiambre se puede echar a perder....
- Ja, ja, ja, ja....
Encajado en el espacio que hay entre el respaldo del asiento delantero y el asiento trasero, de lado, con las piernas encogidas me encontraba.
- Métele pata.
- Putas que vai lindo Manuel, parecí arrollado con esa frazada.
- Ja, ja, ja, ja....
- Ahora te vamos a bautizar, desde ahora te vai a llamar Pedro Gonzáles Rocha, lo de Rocha te lo ponemos, porque de vos no va a quedar ni rocha.
Nuevas risas acompañaron la amenaza.
El vehículo iba a gran velocidad, en las curvas chirriaban los neumáticos y mi cuerpo zangoloteaba como resultado de las maniobras.
Me sentía pésimo, perdía y recuperaba el conocimiento. En los intervalos de lucidez pensaba en la muerte que me atrapaba. Deseaba que fuera así.
La loca carrera del vehículo continuaba y los ocupantes bromeaban con la posibilidad de un choque, competían en adelantar vehículos, gritaban a los chóferes de otros autos. Jugaban. Tras una vuelta muy pronunciada el vehículo ascendió por lo que a mi me parecía una explanada, y gritando ¡cuidado! se introdujo por lo que podría ser un camino. Frenó bruscamente y corriendo descendieron a abrir las puertas.
- i Una camilla, rápido! - gritaron.
Tomaron las puntas de la frazada y me sacaron del vehículo, al tiempo que alguien se me acercó al oído y dijo:
- Ya sabí como te llamai Pedro González Rocha y cerrado el pico. Si hablai con alguien, te liquidamos, eso no solo sucede en las películas, hay gente que muere atropellada, se cae de los edificios y también de los hospitales.
- Te vamos a sacar la venda.
Me estremecí: podía ver los rostros. Todo ese tiempo me intrigaba saber quiénes eran, cómo eran. Ahora podría verlos, registrar sus fisonomías, gritarles en su cara. La posibilidad de ver me dio esperanzas, recuperada un arma, con los ojos abiertos ya no estaba tan indefenso.
Me regocijé.
De un tirón desprendieron la venda adhesiva de los ojos, uno de los cuales lo sentía destruido, pues había quedado medio abierto con la tela pegada encima.
Me golpeó la luz, haciéndome lagrimear. Veía nubladamente. Con ansiedad miré las caras de los verdugos. Eran rostros comunes, sonrientes, "normales", miraban con aparente simpatía inclinados sobre mí mostrando preocupación por mi salud. Sus caras denotaban juventud, tendrían mi edad o menos años. Me impactó esta observación, esperaba encontrar hombres con aspectos de enfermos, rostros crispados, desencajados de odio, frenéticos. Estos parecían saludables, de fisonomía bonachona, amigables, conocidos sin conocerlos. Su piel parecía bien cuidada, eran elegantes, rasgos finos. Eran pijes.
- En apariencia ustedes no son malos - les dije.
Se rieron y alzaron el cuerpo poniéndome en una camilla que rápidamente empujada, por no sé quién, entró en un largo pasillo. Los agentes de la DINA corrían a ambos lados. Introdujeron la camilla en una sala pequeña y manos expertas me atendieron: Eran médicos y enfermeras.
- El Director está al tanto y ha dado orden que lo atiendan -, señaló uno de los verdugos.
Nadie dijo nada y empezaron a examinarme para después clavarme inyecciones, ponerme plasma sanguíneo y suero.
Sentía debilidad total y en contra de mi voluntad los ojos se cerraron y nada supe.
Volví en mí, cuando tapado por una sábana, cual imagen de muerto, era trasladado de lugar. Me costó volver a captar la realidad, tenía dolores incisivos y un bra­zo estaba pinchado con algo. La sábana que me cubría el rostro se pegaba a la nariz y la boca. Temblaba, tenía frío, mucho frío. Las ruedas de la camilla producían un extraño ruido al deslizarse sobre el suelo. Eso, más el recuerdo de los médicos y enfermeras, me hizo pensar que estaba en una clínica u hospital. Debe ser una clínica de la DINA, supuse. El ambiente estaba impregnado del olor característico de los hospitales. La camilla entró en un ascensor y dijeron "tercer piso". Cada detalle lo interpretaba. ¿Me matarán aquí? ¿Serán otras las torturas que aquí aplican?
Si fuera un hospital corriente a lo mejor puedo armar un escándalo, mandar a decir dónde me tienen, pedir ayuda. También puede ser que me lleven donde otros presos. ¿Qué lugar será? No puede ser Dignidad, porque esto creo es Santiago.
Me sofocaba debajo de esa sábana y también para intentar averiguar el lugar donde estaba, con la boca empecé a tirarla.
- Despertaste huevón, quédate quieto -, me ordenaron.
Descendieron y me destaparon en una pieza pequeña que tenía una ventana.
Había seis sujetos, varios de los vistos antes. Un médico y un enfermero me trasladaron a la cama que tenía sobre la cabecera una luz potente.
Estaba prendida, pues ya estaba oscuro y asemejaba un típico cuarto de interrogatorio de la Gestapo.
-Ahora vai a descansar, mañana hablaremos. Aquí van a quedar dos muchachos contigo, para que no te sientas solo. Y recuerda la advertencia, si tratas de comunicarte con alguien te vai cortado.
¿Entendiste Pelluco?
Todos se habían puesto alrededor de la cama por lo que asemejé la escena a una que habla visto en la película "El Padrino".
El que hacía de jefe era un hombre joven que vestía chaqueta de gamuza, de piel blanca, pelo negro liso, peinado al lado, de aspecto atlético, con una pequeña cicatriz en la pera. Tenía modales delicados. Lo que delataba su función, eran sus ojos, que buscaban estar mansos pero estaban rabiosos, trasnochados, diabólicos.
Junto a él, estaban otros dos, que en conjunto componían el trío de interrogación. El segundo era más bien bajo, de unos 25 años, de piel sonrosada, crespo, ligera panza. Parecía sacado de un cuadro de Rubens.
El tercero imitaba a Himmler en sus gestos, lentes medio oscuros, impermeable tipo James Bond y guantes negros finos que se sacaba y se ponía a cada instante. Su tema preferido, como después lo ratificaría, era la obscenidad, la pornografía y la amenaza exquisita. Además de ellos, había los tontón macout, los encargados de la agresión física y la vigilancia, tipos de aspec­to lumpeniento, trituradores de hueso, machacadores de carne. Uno a uno, obedeciendo a su amo, estiraron la mano para despedirse de mi, tomándome la mano izquierda. Sentí repulsión y nuevos deseos de abalanzarme sobre ellos, gritar, golpear, escupir, pero no estaba en condiciones de levantar ni un brazo.
Manuel Guerrero Ceballos, 1976.
http:// manuelguerrero.blogspot.com
 

NOTA: Ya comenzo el mes de marzo y se aproxima otro aniversario del asesinato de mi querido padre. Como recordaras, el es uno de los tres profesionales degollados el 30 de marzo de 1985 a manos de Carabineros de Chile, en pleno Estado de Sitio.
Una forma de traerlo al presente es dandole la palabra, para que su voz resuene nuevamente, rozando con su humanidad a quienes lo quieran escuchar. Estoy convencido que el murio a la vida.
Por ello, he comenzado a difundir dia a dia, hasta llegar al 30 de marzo, una serie de escritos que conservo, en los que se dirige a sus companeros y companeras de ayer y del presente. Estas invitado e invitada a leerlos en http://manuelguerrero.blogspot.com
 

CARABINEROS DE CHILE ATACA MANIFESTACION PACIFICA DURANTE DESPEDIDA OFICIAL A BUQUE "ESMERALDA"
 

Tue, 14 Mar 2006 15:51:16 -0500
Política Cono Sur
 

Carabineros de Chile ataca manifestación pacífica a propósito de despedida del buque "Esmeralda"
 

Hoy en la mañana en el muelle Arturo Prat de Valparaíso, un grupo de unos 20 manifestantes que esperaba tranquilamente que la Presidente Michelle Bachelet o algun otro dignatario se hiciera presente para la ceremonia de despedida del buque-escuela "Esmeralda", fue interpelado por la policía militarizada de Carabineros de Chile. Uno de los  manifestantes, Javier Rodríguez, Presidente de la Asociación Centro  Cultural Placeres Alto "Miguel Woodward", quien portaba un lienzo enrollado, fue obligado a desenrollarlo por Carabineros para ver el mensaje que llevaba escrito. Acto seguido, unos siete policías se abalanzaron violentamente en su contra, apretándole en un momento el cuello y dificultando su respiración, para finalmente esposarlo y detenerlo, a la vez que lo llamaban "comunista", preguntaban que por qué se metía en cuestiones de DD.HH., y protestaban que hasta cuándo se seguía con estos asuntos. El ataque por parte de la policía militarizada, además de sorpresivo y totalmente injustificado, se caracterizó por la extrema violencia con que actuaron los carabineros, según testimonio de todos los presentes.
El ciudadano Javier Rodríguez fue llevado por sus aprehensores a la Comisaría de Carabineros ubicada en calle Victoria. Mientras estaba detenido, tres personas fueron a la Comisaría a visitarlo y carabineros les dijo que no sabían de quién se trataba.
Mientras Javier Rodríguez estaba detenido, se presentó un recurso de amparo y a las 10:30 A.M. la fiscalía correspondiente ordenó su liberación. Sin embargo esta orden no fue cumplida por carabineros hasta tres horas después. El ciudadano arbitrariamente detenido fue liberado gracias a la intervención de los buenos oficios de Carlos Henríquez de la Defensoría Penal Pública de Valparaíso y Nelson Aramburu, Secretario Ejecutivo de la Comisión Etica Contra la Tortura.
Mientras estos hechos ocurrían, la flamante Presidenta de Chile, la señora Michelle Bachelet, despedía al buque-escuela "Esmeralda" de la muerte y la tortura de la Armada de Chile, afirmando su convicción de que "’seremos capaces de dar nuevos pasos de reencuentro en un futuro cercano’’, a lo cual también agregó que en el Chile de hoy existe “una democracia ejemplar, una sociedad próspera e integrada...", presuntivamente en la cual no se persigue a nadie que pacíficamente ejerza la libertad de expresión...
Visite http://www.chile-esmeralda.com/
 

SOBRE COMO SE SUCEDIERON LOS HECHOS RELATIVOS A LA "ESMERALDA" EL MARTES
 

14 Mar 2006 16:17:22 -0500
Política Cono Sur
 

Sobre cómo se sucedieron los hechos relativos a la "Esmeralda" el martes 14 de marzo del 2006 por Marcia Alvarez-Vega, nieta de Luis Vega Contreras, torturado a bordo del buque en 1973
 

ESTO SUCEDIO PRIMERO...
 

Estimados amigos:
 

Acudimos a la cita como habíamos acordado. La prensa nos había informado que a las 10:00 AM, la Presidenta Bachelet ingresaría a la "Esmeralda" por el Molo de Abrigo y que la prensa entraría por el Muelle Prat. Al poco de llegar, descubrimos que otras fuentes periodísticas informaban exactamente lo contrario. Pero pocos minutos antes de las 10:00 y de que el grupo se organizara, vimos entrar al Molo de Abrigo un vehículo oficial, con vidrios negros y una discreta escolta. Pocos minutos después, el vehículo salió solo y se guardó en un recinto de la Armada.
El grupo decidió partir hacia el Muelle Prat. Javier Rodríguez, Presidente del Centro Cultural "Miguel Woodward" y su hermana fueron de los primeros en llegar al Muelle Prat.
Mientras esperaban, unos carabineros se les acercaron a solicitarles su documentación. Tras mostrársela, les exigieron que mostraran la pancarta que llevaban plegada. Ante la negativa de Javier, fue arbitrariamente detenido y conducido a la Comisaría más cercana.
Su hermana caminó hasta el Molo de Abrigo, donde aún esperábamos unos pocos para avisar a la gente que iba llegando y comentarnos la detención.
Intentamos hablar con una periodista del Mega, a la que no le interesó el tema y se fue, y una pareja de periodistas de otro canal que viajaban en un Fiat 147 G, patente FL 4918, quienes tampoco se interesaron y desviaron en dos oportunidades el tema a otros temas sin interés hasta que se fueron en su vehículo.
Mientras conversábamos con estos periodistas, dos policías motorizados se acercaron a la hermana de Javier y uno de ellos, que conducía la moto patente M 162, insistió en preguntarle sonriente qué es lo que decía la pancarta, a pesar de que Javier ya estaba detenido.
Llegamos finalmente al Muelle Prat, donde estaban convocados los participantes y nada sucedió, hasta que a las 11:00 A.M. escuchamos las salvas de saludo protocolar a la Presidenta desde la "Esmeralda", lo que nos indicó que ya había subido a la nave, esquivando nuestra protesta.
Nos fuimos sin desplegar nuestras pancartas y sin ser oídos por nadie. Sólo logramos desplegar nuestro descontento y desilusión ante las artimañas de la contra-información periodística. También se desplegaron ampliamente las sonrisas sardónicas de "las fuerzas de orden" que nos miraban sin intervenir.
Supongo que esto nos da una buena pista de lo que será la política de la Presidenta Bachelet con respecto a los temas de DD.HH. o, al menos, en relación con la "Esmeralda".
Sólo nos queda alegrarnos de ser aún tan ingenuos y no estar aún tan corruptos por las políticas del silencio y ls amnesia. Y seguir luchando por la fantasía de lograr un día compensar los daños causados por terroristas de Estado que pretenden quedar impunes con el apoyo del "Estado de Derecho".
¿Por qué la vida es una fantasía, si la fantasía nunca es una vida?
Marcia Álvarez-Vega, nieta de Luis Vega Contreras, detenido y torturado en la "Esmeralda" junto a tantos otros cuyas voces nadie quiere escuchar

Y ESTO SUCEDIA AL MISMO TIEMPO...
 

Javier fue detenido por carabineros en el Muelle Prat.
Fue esposado, empujado dentro de un vehículo policial y una vez dentro fue tirado en el asiento, golpeado en el estómago y un carabinero se sentó sobre su cuerpo.
A las 10.30 horas el Fiscal dio orden de dejarlo libre.
Los carabineros lo dejaron libre a las 14:00 horas.
En este instante se encuentra en su casa.
Myriam
 

DETENCION ILEGAL EN MANIFESTACION A PROPOSITO DEL BUQUE "ESMERALDA"
 

14 Mar 2006 16:27:49 -0500
Política Cono Sur
Acogen Recurso de Amparo
 

Detención ilegal en Valparaíso
 

A las 10:15 horas de la mañana de hoy, fue detenido en el Muelle Prat de Valparaíso, Javier Rodríguez Calderón del Centro Cultural Placeres, mientras se esperaba la aparición de S.E. Michelle Bachelet.
Este ciudadano se encontraba conversando con María Victoria, su hermana, cuando fue requerido de identificación por el Mayor a cargo de la fuerza policial que se encontraba en el lugar. Ambos hermanos entregaron sus respectivos documentos de identidad, los que fueron verificados por radio con la central de Carabineros. Al terminar la comunicación, el mayor procede a allanar el bolso de mano que portaba Javier y le exige la entrega del lienzo alusivo al sacerdote muerto en torturas en el B.E. La Esmeralda, R.P. Miguel Woodward. Ante la negativa de Javier a entregar éste, el Mayor da la orden de proceder a su detención, la que realiza un piquete de 8 funcionarios. En medio de golpes y empujones lo trasladan a la 2ª Comisaría de Valparaíso.
Al presentarse su hermana y una organizadora del acto a consultar por su situación, se les informa que está detenido “por alterar el Orden Público”. Al enterarse de esto la Comisión Etica Contra la Tortura de la V Región, el Secretario Ejecutivo, solicita el apoyo de la Defensoría Penal Pública de la Región. Con el abogado Carlos Henríquez, de este organismo, ante la 4ª Sala del ministerio Público, presidida por la magistrado Marisol González, a las 13:00 horas, se expone el caso y se recurre de amparo. El Fiscal presente, Sr. Andrade, informa, que al ser puestos los antecedentes de esta detención ante  el Fiscal de Valparaíso, Dn. Rodrigo Yañez, a las 10:30 horas, éste estimó que no se había incurrido en delito o falta y ordenó su inmediata puesta en libertad, determinación que fue olímpicamente ignorada por los funcionarios públicos en abierta violación al Art. 148 del Código.
Con estos antecedentes, la magistrado se comunica con funcionarios de la 2ª Comisaría, que esta sólo a unas cuadras del Ministerio Publico, y ordena traer a la brevedad al detenido a su presencia. Recién a las 14:00, Javier Rodríguez es puesto a disposición del tribunal por el Teniente Diego Hormazábal, quien al ser interrogado por el Tribunal, manifiesta total desconocimiento de los hechos y plantea que a él sólo se le encargo traer al detenido ante el tribunal.
Al ser interrogado Dn. Javier Rodríguez, éste reafirma lo que ya es de conocimiento del Tribunal y señala su preocupación por haber sido interrogado en el recinto policial por dos funcionarios de civil que se negaron a entregar información sobre su identidad, funciones y a qué servicio pertenecían.
La Jueza Sra. Marisol Gonzalez, procede por tanto, a acoger el recurso de amparo, a ordenar la inmediata libertad del detenido y a pasar los antecedentes a la Fiscalía Militar respectiva, para que se investigue la detención ilegal y el eventual desacato en que habrían incurrido los funcionarios de Carabineros.
Estos comportamientos arbitrarios y abusivos de parte de funcionarios de Carabineros, son indignos de una institución cuya labor principal es proteger los derechos de los ciudadanos. Si los encargados de velar por el cumplimiento de la ley, se ponen al margen de ella, la seguridad ciudadana se torna precaria.
Agradecemos a la Defensoría Penal Pública de la Quinta Región, su eficaz acción, en pro de los derechos conculcados, y exhortamos al Ministerio Público Regional y a la Fiscalía respectiva, a ejercer sus atribuciones de control, para evitar los abusos en contra de 
ciudadanos indefensos.
Nelson Agustín Aramburú
 

COMISIÓN ETICA CONTRA LA TORTURA
V REGION
Valparaíso, martes 14 de Marzo del 2006
 

SOBRE COMO SE PREPARO, ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE, LA DESPEDIDA 2006 DE LA "ESMERALDA"
14 Mar 2006 16:41:15 -0500
Política Cono Sur
Sobre cómo se preparó, entre gallos y medianoche, la despedida 2006 de la "Esmeralda"
Nótese que el itinerario no indica ninguna fecha de arribo y zarpe para evitar la preparación de expresiones de repudio al buque- erscuela de la muerte y la tortura de la Armada de Chile
Presidenta despide a dotación del B.E. “Esmeralda”
14/03/2006
 

El próximo martes 14 de marzo, a las 11:00 horas, se realizará la ceremonia de despedida a la dotación del Buque Escuela “Esmeralda”, cuyo zarpe está previsto para el domingo 19 de marzo desde el puerto de Valparaíso.
El acto será presidido por S.E. la Presidenta de la República, Michelle Bachelet Jeria, la Ministra de Defensa Nacional, Vivianne Blanlot Soza y el Ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley Rioseco, acompañados del Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Rodolfo Codina Díaz, y por la Subsecretaria de Marina, Carolina Echeverría, entre otras autoridades.
En la ceremonia, están contemplados los Honores de Ceremonial, que incluyen salvas de 21 cañonazos.
Posteriormente el Comandante del Buque Escuela Esmeralda, Capitán de Navío Osvaldo Schwarzenberg Ashton expondrá a las autoridades presentes detalles del Crucero de Instrucción.
Finalmente se ofrecerá un almuerzo a los invitados. El 51° Crucero de Instrucción, que durará 182 días, contempla la visita a cinco países de América y la Polinesia Francesa.
El actual itinerario considera 9 puertos
Cartagena (Colombia),
Balboa (Panamá),
Guayaquil (Ecuador),
Acapulco (México),
San Diego (EE.UU.),
Honolulu (EE.UU.),
Papeete (Francia)
y Hanga Roa (Chile),
para recalar de regreso a territorio nacional en Iquique, y finalmente en Valparaíso el domingo 17 de septiembre de 2006.
El Buque Escuela Esmeralda, al mando del Capitán de Navío Osvaldo Schwarzenberg Ashton, cuenta con una dotación de 23 oficiales, 100 guardiamarinas, 55 marineros en instrucción, 145 gente de mar, 3 oficiales invitados nacionales (Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros) y 13 oficiales invitados extranjeros (Brasil, Corea, Ecuador, Colombia, EE.UU., España, México, India, Francia, Argentina, Sudáfrica, Japón e Inglaterra).
Se invita a periodistas, camarógrafos y reporteros gráficos a cubrir esta actividad.
Los interesados deberán presentarse en el Molo de Abrigo, en Valparaíso, a las 9:30 horas del martes 14 de marzo, para embarcar en la LPM Aconcagua y abordar el Buque Escuela Esmeralda.
Al finalizar la ceremonia existirá punto de prensa para S.E. la Presidenta Michelle Bachelet Jeria.
Acreditaciones y coordinaciones de detalles en Valparaíso con Alessandra Perazzo al fono 32-506442 o al mail aperazzo@rrpp- armada.cl y en Santiago con Antonio Retamal al fono 478 5941 o al  mail [e-mail]
 

CHILE: 18 MIL FAMILIAS VIVEN HACINADAS EN PAÑALOLEN, A UN PASO DE DONDE VIVE "LA GENTE LINDA"
 

14 Mar 2006 21:18:59 -0500
a.org
antiago, Lunes 13 de Marzo, 2006
 

A LA OPINIÓN PÚBLICA:
 

Frente a los hechos de los últimos días, donde pobladores organizados  se tomaron varios terrenos aledaños a la población Esperanza Andina en Peñalolén, y para aclarar y desmentir las versiones de la prensa en torno a ellos,  el Movimiento de Allegados En Lucha declara:
1. Somos parte de los más de 18.000 familias que existen en Peñalolén.  Vivimos hacinados con nuestras familias, o arrendando precarias piezas, sufriendo la humillación de no tener un lugar que sea nuestro.  Hoy el valor de los terrenos es tan alto que estamos obligados a aba ndonar Peñalolén si queremos una vivienda propia.  
Mientras vemos como se construyen viviendas lujosas y grandes parques para los ricos de la comuna, nosotros nos vemos forzados a migrar hacia la periferia, a lugares donde no hay empleo, ni tampoco servicios básicos como hospitales, colegios, etc.
2. Estamos organizados en varios comités de allegados.  Durante más de 2 años, hemos seguido todas los trámites legales para optar a una solución habitacional a través de los programas de gobierno; estamos inscritos en el SERVIU y tenemos nuestras libretas de ahorro.  Hemos estado en infinitas reuniones con diversas autoridades, incluyendo el Alcalde de Peñalolén Claudio Orrego, el director del SERVIU Ricardo T rincado, y la Ministra de Vivienda Sonia Tschorne, recibiendo siempre sólo promesas, mentiras y engaños.  Tenemos compromisos verbales y escritos con ellos, ninguno de los cuales han sido cumplidos.  Lejos de apoyarnos o buscar una solución real a nuestro problema habitacional, las autoridades sólo han desarrollado una política destructiva de ataques hacia nosotros, intentando deslegitimar y debilitar nuestra organización.
3. Nadie hace una toma de terreno por puro gusto o capricho, pero la situación de muchos vecinos ya se ha vuelto desesperada.  Agotadas todas las instancias legales, y sintiendo la indiferencia con que hemos sido tratados, decidimos tomar esta acción como última medida en la búsqueda de una solución definitiva a nuestra demanda principal: una vivienda digna en Peñalolén.
4. Es ABSOLUTAMENTE FALSO que en algún momento tuviéramos la intención de tomarnos casas destinadas a los ex-pobladores de la Toma de Peñalolén, como ha salido reiteradamente en varios medios de comunicación, y como han afirmado el Ministro del Interior Andres Zaldívar y el Intendente Metropolitano Víctor Barrueto.  Esto es una mentira cruel, inaceptable y malintencionada, que sólo busca generar el enfrentamiento y la división entre los pobladores sin casa. 
Manifestamos nuestro más profundo rechazo a lo que consideramos un montaje y una maniobra concertada entre el Gobierno, la Municipalidad, Carabineros de Chile y algunos medios de prensa.  
Llamamos a la opinión pública a no creer en este montaje, y a los pobladores a pensar muy bien quienes mienten y quienes dicen la verdad. Nuestra organización siempre practicará la solidaridad entre los pobres, y la defensa del derecho humano a una vivienda digna.
5. NO SOMOS UNA ORGANIZACIÓN VIOLENTA, y no practicamos ni legitimamos la violencia: simplemente queremos casa.  Que nos organicemos y estemos dispuestos a luchar por lo que consideramos justo no puede ser excusa para acusarnos de violentistas ni extremistas.  En cambio, la actitud del gobierno y de Carabineros sí puede ser calificada de la más extrema violencia.  Con un gran despliegue policial y militar, incluyendo helicópteros, tanquetas, carros lanza-agua y cientos de efectivos de Fuerzas Especiales, se procedió a sitiar y atacar a una población entera por mas de tres días (lo cual tristemente nos recuerda los peores momentos de la dictadura militar).  Sin mediar dialogo ni advertencias, y sin considerar la presencia de niños, mujeres embarazadas, y personas delicadas de salud, Carabineros llenó la población Esperanza Andina de gases lacrimógenos, allanando hogares y arrestando arbitrariamente a los pobladores.
6. Por último, queremos responder a las declaraciones del nuevo gobierno, encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, que ha reiterado que estará abierto al diálogo con los ciudadanos y que ningún chileno será postergado en sus necesidades básicas. ¿De qué diálogo se habla, si ninguna autoridad se ha presentado ni manifestado siquiera la intención de acercarse a nosotros?  ¿De qué preocupación por los pobres hablan, si la única respuesta ha sido represión y violencia policial, combinado con mentiras y montajes comunicacionales?  ¿Hasta dónde tienen que llegar las personas para ser escuchadas por estos gobiernos que se dicen tan “sensibles” a los problemas y voces de los ciudadanos?  ¿Qué podemos esperar en estos cuatro años, si ya en los primeros días de gobierno, Bachelet se muestra insensible a los dramas que se viven en el Chile real, y 
prefiere sonreír para las cámaras, bailando y cantando para el show mientras la gente cuyos votos tanto buscó en la campaña suben cerros y aspiran gases venenosos, en su porfiada decisión de conseguirse un simple pedazo de tierra para vivir, trabajar y soñar con una vida mejor?
Más allá de todo obstáculo, y lejos de desanimarnos esta represión que hemos sufrido, seguiremos adelante con nuestra decisión de luchar por lo que merecemos como cualquier ser humano: una vivienda digna para nuestras familias.  Sabemos que, al contrario de lo que digan a través de sus amenazas las autoridades, sólo los pobres que luchan consiguen sus objetivos, y esto lo demuestra indudablemente la misma historia de nuestra comuna: los pobladores de Esperanza Andina, y también esos mismos que pronto se mudarán de la Toma de Peñalolén a sus casas nuevas, alguna vez tuvieron que organizarse, juntar coraje y decisión, perderle el miedo a la represión, y tomarse un terreno.  ¡No es verdad que nada consiguen los que luchan!
Invitamos a solidarizar con nuestra lucha a todos aquellos que sientan que nuestra causa es justa.  Para nosotros, que tantas humillaciones hemos sufrido y tantas necesidades tenemos, la dignidad es lo único que realmente nos pertenece, es nuestra mejor arma y es lo que jamás perderemos, lo que nos motiva a continuar con esperanza 
en este camino por conseguir nuestro sueño de una casa propia...
 

¡EN LA LUCHA POR VIDA Y VIVIENDA DIGNA,
NI UN PASO ATRÁS!
¡NUNCA MÁS DE ALLEGADOS!
MOVIMIENTO DE ALLEGADOS EN LUCHA
PEÑALOLÉN