Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Perú

EN GINEBRA PROPONEN REINSTALAR NUEVO ORGANO INDIGENA EN EL CDH

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com 

Con una concurrencia de 70 delegados, se llevo a cabo el evento paralelo convocado para hoy martes 18 de setiembre a las 12 hrs. en la Sala XXIV del Palacio de las Naciones en Ginebra.

Una decena de representantes de Estados, mas de 20 ONGs. Funcionarios de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos, personalidades solidarias, y 20 representantes de pueblos indigenas, durante dos horas debatimos sobre el Futuro de el ex Grupo de Trabajo de las poblaciones indigenas, con el apoyo secretarial del DOCIP.

El Moderador fue Tomas Alarcon de CAPAJ y los panelistas Clarie Charters del IITC, Ronald Burnes de Alaska y Willton Litelchild miembro del Foro Permanente sobre asuntos indigenas de la ONU. Dieron un repaso a la historia del ex Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indigenas y plantearon una formula coherente para que sea sustituido por un nuevo organo de alto nivel, en el seno del Consejo de Derechos Humanos, conforme a las nueva normativa de las Naciones Unidas.

Las memorias del evento estan siendo preparadas por una relatoria especial, pero se evidencio que este es el primer paso hacia la formulacion de una propuesta consultada, para que el Consejo de Derechos Humanos en su proceso de Construccion Institucional, cree un organo en su seno que se ocupe de los Pueblos indigenas y brinde continuidad a ex GTPI.

Varios Delegados gubernamentales se expresaron a favor del organo propuesto, y luego de un nutrido debate se comprometieron los asistentes a continuar este proceso de consultas entre los interesados, tal como lo ha recomendado el Facilitador nombrado para este efecto, el proopio Presidente del Consejo de Derechos Humanos, Embajador de Rumania Sr. Doru Romulus Costea. Llegaron para el evento Kennet Deer, Less Malezer y otros hermanos indigenas que dieron realce al evento, que concluyo a las 14 hrs.con aplausos-----------

 

 

Los fundamentos de la Suprema para extraditar a Fujimori

Los fundamentos de la Suprema para extraditar a Fujimori Por Andrés López / Lanacion.cl  Fallo histórico

La presunción fundada de que actuó como autor por inducción de los asesinatos ocurrido en Barrios Altos y La Cantuta concitó la unanimidad de los ministros, pues consta en los expedientes que los agentes del grupo de inteligencia Colina asesinaron por órdenes implícitas del ex mandatario.

Foto: Ante la expectación periodística, el ministro Chaigneau dio a conocer la resolución suprema. 

A medida que el presidente de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau, recitaba uno tras otro los delitos por los cuales cursaba la extradición del ex Presidente de Perú, Alberto Fujimori, quedaba claro que el argumento jurídico utilizado para derivarlo a la justicia del vecino país estaba enraizado en las presunciones fundadas sobre su participación mediata en cinco casos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos.

A lo largo de 212 páginas del dictamen, los magistrados señalaron que el otrora jefe de Estado actuó como autor mediato en los casos Barrios Altos y La Cantuta, los congresistas tránsfugas, secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), allanamiento ilegal, espionaje telefónico y la entrega de 15 millones a su asesor Vladimiro Montesinos para financiar su siguiente campaña presidencial.

Entre los delitos contemplados en los siete cuadernillos de extradición acogidos por la Sala Penal, se encuentran malversación de fondos públicos, interceptación telefónica, secuestro, homicidio calificado y corrupción activa de funcionarios del Estado.

Los ministros hicieron principal énfasis en las violaciones a los derechos humanos, porque Fujimori actuó como autor por inducción de los asesinatos ocurrido en Barrios Altos y La Cantuta, ya que los agentes del grupo de inteligencia Colina llevaron a cabo las matanzas bajo órdenes implícitas del ex mandatario.

“De lo anterior, podemos concluir que será de vital importancia en materia de autoría mediata, la existencia de una estructura organizada de poder, ello por cuanto un superior conservará el dominio de la acción usando para tales fines dicha estructura. De esta manera, es claro que el autor mediato será aquél que tenga el poder de ordenar y conducir el sistema sobre una voluntad indeterminada, ya que cualquiera sea el ejecutor de la orden delictiva, el hecho se producirá”, señala el fallo.

En las primeras páginas de la sentencia definitiva, los jueces echaron por tierra uno de los argumentos fundamentales de la defensa del ex mandatario: la prescripción. Ello, pues la Corte suprema consideró que el plazo comenzaba a regir desde que se inició la acusación fiscal en Perú, y estimó que desde que Fujimori escapó de su país los días correrían uno por cada dos.

Las condenas que le esperan

Condenas de entre diez y 30 años de cárcel arriesga Fujimori, a quien la justicia de su país planea procesar apenas pise su territorio, para condenarlo antes de su próximo cumpleaños. 

La fiscal nacional de Perú, Adelaida Bolívar, informó que "el ex Presidente será sometido de inmediato a juicio oral”, pues “estamos preparados para procesarlo por los siete casos” acogidos por la justicia chilena.

Bolívar agregó que le interesa desarrollar “un proceso rápido, de menos de nueve meses, para evitar que Fujimori aplique a los beneficios que el Código Penal concede a partir de los 70 años, edad que el ex Presidente cumplirá el 28 de julio de 2008”, pues de lo contrario podrá gozar del arresto domiciliario.

Y a las expectativas de la fiscal se unieron las del jefe de la Procuraduría Anticorrupción, Carlos Briceño, quien estimó que el juicio “tiene que ser bastante rápido, tres, cuatro meses”.

En cuanto a las penas, el director ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas y ex integrante de la Comisión de la Verdad de Perú, Enrique Bernales, señaló que si Fujimori es condenado por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, arriesga hasta 30 años de prisión efectiva.

En entrevista con El Comercio, Bernales explicó así la trascendencia de los dos casos de violaciones a los derechos humanos por los que fue extraditado, y puntualizó que “los otros delitos de corrupción son sanciones menores, y las penas oscilan entre seis, ocho y diez años”.

Para el jurista la extradición de Fujimori tendrá repercusión en el derecho internacional, porque es el primer ex Presidente que es devuelto a su país para ser juzgado por delitos de lesa humanidad.

Además "consagra el mecanismo de la extradición para evitar la fuga, excusa y comportamiento irresponsable de quien debe responder por su conducta", sentenció.


 

Votos expediente por expediente

• Barrios Altos y La Cantuta: Extradición unánime por homicidio calificado y lesiones graves, en el caso de los agentes que detuvieron a un profesor y nueve estudiantes, los torturaron, asesinaron, y luego quemaron sus cuerpos y los arrojaron a fosas comunes.

• Sótanos del SIE: se accede por delito de secuestro, con los votos en contra de Segura y Ballesteros. La causa atañe a la desaparición de tres opositores en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército.

• Congresistas Tránsfugas: Se accede por unanimidad a la extradición por corrupción de funcionarios públicos, en el caso referido al pago ilegal de congresistas electos de otros partidos para sumarlos al fujimorismo.

• Allanamiento: se accede por el delito de usurpación de funciones y abuso de la autoridad, con los votos en contra de Segura y Rodríguez.

• Tractores y medios de comunicación: Se accede sólo a medios de comunicación, por el delito de malversación de caudales públicos, con los votos en contra de Rodríguez y Ballesteros. Se rechaza el cargo de utilizar fondos públicos para financiar la adquisición de tractores a las corporaciones nacionales de China, a través de diversos dispositivos legales que facilitaron el proceso de adjudicación directa.

• Interceptación Telefónica: Se accede, con el voto en contra de Rodríguez y Ballesteros, a la extradición por las intercepciones telefónicas que sufrieron políticos y periodistas peruanos, en el marco del “Plan Emilio”, que buscaba controlar a la oposición.

• Quince millones: Se accede con voto en contra de Ballesteros a la extradición por utilizar recursos del Estado en beneficio de su ex asesor Vladimiro Montesinos.

• Sunat Borobio: Se rechaza con votos en contra de Chaigneau y Dolmestch.

• Faisal Aprodev: Se rechaza por unanimidad.

• Medicinas chinas: Se rechaza con el voto en contra de Dolmestch.

• Desvíos de Fondos: Se rechaza con votos en contra de Chaigneau y Dolmestch.

• Decretos de Urgencia: Se rechaza con voto en contra de Dolmestch.

• Ampliación por desaparición forzada (SIE): Se rechaza con votos en contra de Chaigneau y Dolmestch.


 

Fujimori va rumbo a Tacna

Fujimori va rumbo a Tacna

Alberto Fujimori dejó el Aeropuerto Pudahuel pocos minutos antes de las 9 de la mañana a bordo del avión Antonov al mando de la policía peruana. A las 11.40 hizo escala en Antofagasta y alrededor de las 12.55 emprendió rumbo a la ciudad de Tacna y desde allí hacia Lima donde deberá responder a la justicia de su país luego de ser extraditado por Chile por dos casos de derechos humanos y cinco de corrupción.

Foto: Avión de la Policía Nacional del Perú (PNP), modelo Antonov, que trasladó hoy al ex presidente Alberto Fujimori.

www.lanacion.cl

 Información en desarrollo

Alberto Fujimori dejó el condominio en Chicureo las 07.30 de la maña en un helicóptero a cargo de la Interpol de Chile. A los pocos minutos llegó a sector del Grupo 10 de la Fach, desde donde emprendió vuelo a Perú a eso de las 08.56 horas a bordo del avión Antonov a cargo de la policía peruana.

En dependencias del Aeropuerto de Pudahuel se realizó el traspaso del detenido a las fuerzas policiales peruanas, responsables del traslado del ex presidente Fujimori hacia Lima donde deberá ser juzgado por dos casos de violación a los derechos humanos: La Cantuta y Barrios Altos, y cinco casos de corrupción: los congresistas tránsfugas, secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), allanamiento ilegal, espionaje telefónico y la entrega de 15 millones a su asesor Vladimiro Montesinos para financiar su campaña presidencial, por  los cuales la justicia chilena accedió a extraditarlo este viernes.  

El avión Antonov peruano aterrizó a las 03:00 horas de la madrugada en Santiago con el director general de la Policía, David Rodríguez, cuatro oficiales de la Interpol peruana y médicos, quienes viajarán con el ex Mandatario de regreso a Perú.

El vuelo hizo una escala técnica en Antofagasta a eso de las 11.40 horas donde permaneció poco más de una hora. A las 12.55 horas despegó rumbo al Aeropuerto Internacional Coronel FAP Carlos Ciriani Santa Rosa, en Tacna, lugar donde se ha realizado un intenso operativo policial de seguridad. La ciudad ha sido declarada “zona de inamovilidad”, que implica a todas las fuerzas policiales en posición activa al momento que Fujimori pise ese territorio. Las medidas se han adoptado en función de garantizar la seguridad de Fujimori, dadas las pocas condiciones de infraestructura que posee el aeropuerto, que sólo es protegido por cercos simples.

En Lima cumplirá su detención en un centro de reclusión en la sede de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía Nacional de Perú, en el distrito de Ate Vitarte, ubicado en la zona este de la capital, según confirmó el ministro peruano del Interior, Luis Alva Castro. 

La autoridad peruana dijo que el cuidado de Fujimori estará a cargo del Instituto Nacional Penitenciario, institución encargada por ley para realizar estas labores. "Nosotros cedemos un espacio, damos todas las garantías, todas las seguridades y facilidades para que el debido proceso se cumpla", explicó.

Fujimori siempre tranquilo

 El ex gobernante, de doble nacionalidad peruana-japonesa, igual que ayer al recibir la noticia de su extradición, lucía tranquilo, con una permanente sonrisa, aunque evidenciando algo más de cansancio. Vestido con un abrigo negro y un pequeño maletín subió hasta el helicóptero azul que en menos de 10 minutos lo trasladó hasta la losa del aeropuerto de Pudahuel de Santiago donde se llevaron a cabo trámites de policía internacional y un chequeo médico. Trascendió que hubo una demora adicional por un supuesto olvido de unas maletas en Chicureo. Así, faltando minutos para las nueve, subió las escalinatas de la nave de fabricación ucraniana que tiene 1.500 kilómetros de autonomía de vuelo, razón por la cual deberá hacer escala en Antofagasta para luego aterrizar en Tacna.   

 Fujimori, que llego a Chile el 6 de noviembre del 2005, permaneció 695 días en suelo nacional.


En marcha operativo para extraditar a Fujimori a Perú

En marcha operativo para extraditar a Fujimori a Perú

El ex gobernante peruano no abordó el helicóptero que tenía planeado trasladarlo desde Chicureo al aeropuerto de Pudahuel, por lo que se mantiene la incertidumbre sobre el operativo de traslado. Vía aérea sería llevado a Arica, y de ahí a Chacalluta donde será entregado a las autoridades del vecino país.

A las 18 horas arribó a la hacienda de Chicureo el helicóptero con capacidad de seis personas que llevaría al ex Presidente peruano Alberto Fujimori Fujimori al grupo 10 de la FACH, en el primer paso del operativo para concretar su extradición a Perú, concedida hoy por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema.  

Sin embargo, en una maniobra de último minuto, a las 19 horas, el helicóptero despegó sin Alberto Fujimori, por lo que se especuló con que el ex Jefe de Estado sería retirado en automóvil de la residencia en el exclusivo sector de Santiago donde permaneció los últimos meses a la espera del proceso de extradición.  

Fujimori sería trasladado a Pudahuel, donde será embarcado en un avión de la Policía de Investigaciones que lo llevará a Arica, para concluir la travesía en el paso fronterizo de Chacalluta, donde será entregado a Interpol de Perú.  

Pero una nueva versión, difundida por radio Bío Bío, apuntó que un avión de la policía peruana se encuentra en viaje hacia Chile para hacerse cargo del traslado hasta Lima del ex Presidente, información que no ha sido confirmada a nivel oficial.

En Perú, el ex gobernante es esperado con expectación, y con un fuerte contingente policial. Al menos 200 policías se desplegarán en los alrededores del aeropuerto internacional Jorge Chávez, el Grupo Aéreo Nº 8 y la Dirección de la Policía Aérea (DIPA), informó el jefe de la Séptima Región Policial, general Octavio Salazar.  El objetivo del gobierno peruano es garantizar el orden público ante posibles manifestaciones de adherentes y detractores del ex Jefe de Estado.  

Sin embargo, se desconoce dónde quedará detenido el ex Jefe de Estado en Lima. El gobierno aprista se ha mantenido cauto, y de hecho la ministra de Justicia, María Zavala, anunció que el lugar de reclusión está definido, pero evitó entregar detalles del recinto escogido argumentando motivos de seguridad.

En sus primeras declaraciones tras ser notificado, el ex mandatario peruano se mostró  optimista al señalar que la Suprema sólo acogió siete de los 13 casos por los que era requerido, pero advirtió que espera imparcialidad e independencia de parte de la justicia peruana para tratar su caso y asegurarle un “debido proceso”.

En noviembre de 2005, Fujimori arribó intempestivamente al país y de inmediato se comenzó a especular sobre el camino más viable para que el gobierno hiciera frente a su permanencia en Chile. La tesis de la expulsión al poco tiempo fracaso y se abrieron las posibilidades a una extradición, trámite que se extendió por  meses.


La notificación

La expectación generada por el ansiado fallo sobre Alberto Fujimori se acabó pasada las 08:00 horas. En ese momento, el presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau señaló -al centenar de periodistas presentes- que se había concedido la extradición del ex mandatario peruano en siete de los trece casos por los que era demandado por la justicia de su país.

El magistrado detalló se trata de los episodios de violaciones a los derechos humanos conocidos como Barrios Altos y La Cantuta, en ambos causas la votación fue unánime y en ellos el ex mandatario está acusado del asesinato y desaparición forzada de nueve estudiantes y un profesor que se sospechaba pertenecían a organizaciones terroristas durante su gobierno.

Los cinco restantes casos fueron fallos divididos y apuntan a ilícitos vinculados a corrupción. Uno es el caso "Allanamiento", que se refiere al delito de usurpación de funciones y abuso de autoridad, donde la luz verde se dio por tres votos contra dos. Otro es la “interceptación telefónica” donde el dictamen fue de cuatro votos contra uno.

Un tercero es el caso "Tractores y Medios de Comunicación”, en que se le acusa de utilizar fondos públicos para financiar la adquisición de tractores a las corporaciones nacionales de China, a través de diversos dispositivos legales que facilitaron el proceso de adjudicación directa, los jueces sólo accedieron a la parte de “Medios de Comunicación”.

También figura el cuadernillo conocido como "15 millones" donde se le acusa de utilizar recursos del Estado en beneficio de su ex asesor Vladimiro Montesinos- los jueces se pronunciaron por cuatro votos a favor y uno en contra. A su vez en el de "Congresistas tránsfugas" que se refiere al pago ilegal a diversos congresistas electos para inducirlos a cambiarse de bancada e integrarse al partido de gobierno, la votación también fue dividida.

El ministro Chaigneau indicó que no fue complejo dictar esta resolución y descartó nuevamente que hayan sufrido presiones, por el contrario sostuvo que efectivamente fue un trámite y un debate “muy largo”. No en vano se trata de un dictamen de más de doscientas fojas.


http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070921/pags/20070921181248.html 

 

Fujimori tras fallo: Estoy con la certeza de poder enfrentar los hechos y salir airoso

Fujimori tras fallo: Estoy con la certeza de poder enfrentar los hechos y salir airoso

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5664_299281065,00.html

En su primera reacción tras el fallo que aprobó su extradición, en entrevista exclusiva con Radio Programas de Perú, el ex Presidente Alberto Fujimori aseguró tenía "la certeza y la seguridad de poder enfrentar con los hechos, con las acciones de mi gobierno estos procesos y salir airoso".

Agregó que siempre tuvo planificado hacer una "escala en Chile" para así tener "un escudo legal" antes de regresar a Perú, precisamente para disminuir la cantidad de casos judiciales que se le imputan.

"Primero, yo debo decirle que yo escogí un escenario voluntariamente de venir aquí a Chile para someterme a sus máximos tribunales, de manera que este escenario no es tan impredecible. La idea era que a través del poder judicial chileno se revisara toda la sentencia, todos los procesos. No quiere decir que el Poder Judicial chileno me está juzgando, nos está autorizando los casos que acaba de mencionar el señor Alvarado. Claro, hubiera deseado, por supuesto, en mis cálculos estaba cuatro. Son siete. Pero yo estoy con la certeza y la seguridad de poder enfrentar con los hechos, con las acciones de mi gobierno estos procesos y salir airoso", aseguró.

El ex Mandatario peruano agregó que "para mí es la oportunidad del retorno, porque mi objetivo como he dicho en estos últimos meses y en estos últimos años, es reencontrarme con el pueblo. Para reencontrarme con el pueblo tuve que hacer una escala, una escala que como lo dije en un libro publicado antes de mi viaje a Chile, que se llama 'Fujimori Vuelve', ahí yo establezco claramente cuál es mi plan: pasar por acá y que se reduzca sustancialmente el número de acusaciones".

De acuerdo a lo dicho por Fujimori, el fallo de la Corte Suprema que autoriza su extradición a Perú no lo considera del todo desfavorable, puesto que consigue la rebaja de delitos que se le imputaban.

"Por lo pronto, cualquier analista podrá ver que aquí llegaron 12 casos, con los 12 casos habían 40 delitos imputados. El día de hoy, como lo podrá constatar, estos 40 se reducían a la tercera parte, a 13. Y los casos, de 13, a seis. De manera que esto me da la oportunidad de poder enfrentar en forma concentrada solamente en estos casos. Yo entiendo que todas las demás acusaciones, todos los demás procesos quedan ya sin efecto. Voy, como se dice, comúnmente, con un escudo legal", concluyó.

El ex gobernante permanece en el interior de su residencia en Chicureo, reunido con la prensa de Japón y acompañado por su hija Sashi. Sus abogados indicaron que el ex Presidente está tranquilo y que conoció de la resolución a través de ellos y de sus hijos.

 

 

FUJIMORI SERÁ EXTRADITADO

FUJIMORI SERÁ EXTRADITADO

Santiago

www.radiopolar.cl 

La segunda sala penal de la Corte Suprema resolvió extraditar a su país al ex presidente peruano, Alberto Fujimori, quien se encuentra bajo arresto domiciliario en nuestro país.

En votación dividida, los magistrados encontraron inidicios de culpabilidad en dos delitos de violaciones a los derechos humanos y cinco de corrupción, informó el ministro Alberto Chaigneau.

El Estado peruano pidió la extradición del ex gobernante (1990-2000) para enjuiciarlo por diez delitos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos, después que Fujimori llegó a Chile desde Japón, en noviembre de 2005.

Actualmente Fujimori está bajo arresto domiciliario, que cumple en una mansión que arrendó en el acomodado condominio de Chicureo, al norte de Santiago.

El canciller chileno, Alejandro Foxley, afirmó que el gobierno va a proceder con la mayor celeridad en los procedimientos posteriores al dictamen judicial.

"Estamos preparados absolutamente para los dos escenarios. Si hay un acuerdo en la extradición vamos a proceder rápidamente con el procedimiento habitual", dijo Foxley.

Conocido el fallo, la Suprema debe ahora enviar un oficio a la Cancillería para que ésta, a su vez, notifique oficialmente al gobierno peruano por intermedio de su embajador en Santiago, Hugo Otero.

Según el procedimiento judicial, una vez que el fallo de la Corte Suprema quede firme y sin posibilidad de recursos judiciales, el secretario del máximo tribunal notificará la resolución a Fujimori en su casa.

Aunque el fallo es inapelable, la defensa y la acusación pueden presentar un recurso de "rectificación" para que se aclare alguna parte del dictamen o algún error, recurso que no cambia el fallo final, pero sí puede retrasar su ejecución.

Una vez notificado, Fujimori quedaría en calidad de detenido para su repatriación a Perú y sería trasladado a la Escuela de Gendarmería (guardia de prisiones), donde ya estuvo seis meses tras su sorpresiva llegada a Chile desde Japón en noviembre de 2005.

El pasado 11 de julio, en un fallo de primera instancia, el juez Orlando Álvarez rechazó la demanda de extradición de Perú, por considerar insuficientes las pruebas aportadas respecto de la participación de Fujimori en los delitos que se le imputan.

TVN - Departamento de Prensa

 

Perú aprueba envío de nueva solicitud de extradición de Fujimori

Perú aprueba envío de nueva solicitud de extradición de Fujimori

 En una resolución publicada en el diario oficial El Peruano y avalada por el Presidente Alan García se instruye "disponer su presentación por vía diplomática al Gobierno de la República de Chile".

Fecha edición: 13/09/2007 12:40

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5664_297309142,00.html

El gobierno peruano aprobó el envío a Chile de una nueva solicitud de extradición del ex Presidente Alberto Fujimori, con el fin de juzgarlo en Perú por una matanza ocurrida en un penal de Lima en 1992.

En una resolución publicada en el diario oficial El Peruano y avalada por el Presidente Alan García, el gobierno explicó que su pedido de extradición se sustenta por el supuesto delito de "homicidio calificado" de Juan Bardales, uno de los 42 internos que murió en manos de agentes del Estado en un penal en 1992.

"Se resuelve acceder al pedido de extradición activa del procesado Alberto Fujimori (...) por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, homicidio calificado, alevosía y explosión en agravio de Juan Bardales Rengifo y Otros y disponer su presentación por vía diplomática al Gobierno de la República de Chile", señaló la resolución.

De acuerdo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) de Perú, 42 internos del penal Miguel Castro Castro, entre ellos Bardales, fueron ejecutados extrajudicialmente en 1992 por agentes del Estado durante un motín de reclusos.

El penal Miguel Castro Castro recluía a la mayor cantidad de internos acusados y sentenciados por el delito de terrorismo, tanto de Sendero Luminoso como del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), según la CVR.

Fujimori, quien gobernó Perú entre 1990 y el 2000, llegó sorpresivamente a Chile en noviembre del 2005, tras vivir casi cinco años en Japón luego de la caída de su Gobierno por un escándalo de corrupción.

El ex Mandatario cumple arresto domiciliario a la espera de que la justicia chilena emita su fallo definitivo en el proceso de extradición que inició Perú tras su llegada a Chile por cargos que van desde corrupción hasta abusos contra los derechos humanos.

Reuters

 

Reflexiones sobre el Proceso de la Declaracion de los Derechos de los Pueblos Indigenas

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com 

Presentado por CAPAJ

Comision Juridica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos

1.- Ante la decision de los hermanos en Nueva York de aceptar las nuevas enmiendas al Texto de la Declaracion adoptada por el Consejo de Derechos Humanos, que contradice  la oposicion cerrada de muchas organizaciones Indigenas.

2.- Tomando en cuenta que el texto de Declaracion aprobado por el Consejo de Derechos Humanos, ha sufrido un impacto en los niveles de la Asamblea General de las Naciones Unidas,  que reduce los standares minimos aceptables por los Pueblos indigenas.

 3.-  Esta voragine ha conducido a los Pueblos indigenas a una situacion tal que sera aprovechada por los Estados interesados en "castrar" la Declaracion de los Derechos de los Pueblos Indigenas, quitandole la esencia del reconocimiento de los derechos territoriales.

4.- Vemos que en la situacion actual, se ha desvirtuado el mandato de Viena 93 que dispuso la participacion indigena en todas las etapas del proceso de la Declaracion , reduciendonos a meros espectadores, llegando a negociaciones pactadas a espaldas de los Pueblos indigenas.

Por estas consideraciones, expresamos:

I.- Nuestro Rechazo a toda manipulacion de la voluntad de los Pueblos indigenas a ser beneficiarios de una Declaracion Univerzal de los Derechos Fundamentales de los Pueblos Indigenas Digna y que reconozca expresamente nuestros derechos Territoriales.

II.- Reivindicamos la Declaracion de los Derechos de los Pueblos indigenas aprobada por la ex Sub Comision de promocion y proteccion de los Derechos Humanos, por ser un texto que a la luz de la Resolucion de la Asamblea General de la ONU -que crea el Consejo de Derechos Humanos- se puede conservar por ser un texto propositivo que mantiene su solides.

III.- Exigimos el cumplimiento de las Recomendaciones de los Organos de Tratados como el Comite contra la Discriminacion Racial CERD y el comite de Derechos Humanos, que en sus recientes sesiones de agosto y marzo en Ginebra y Nueva York respectivamente, han declarado que los Pueblos indigenas tenemos derecho a nuestros territorios ancestrales, tierras, aguas y recursos naturales y biologicos heredados de nuestros antepasados.

IV.- Que el texto enmendado que se pretende aprobar en la Asamblea General , desconoce tales derechos adquiridos de los Pueblos indigenas, que estan reconocidos por los organos de Tratados de la Propia Naciones Unidas, referidos en el parrafo anterior.

V.-  Exhortamos a los Estados patrocinadores de tal propuesta enmendada, informen a los Pueblos indigenas, las razones por la cuales persisten en un texto reducido a cero, a sabiendas que la ex Subcomision aprobo un texto, que hasta el momento no ha sido derogado expresamente por norma expresa de las Naciones Unidas.

VI.- Compartimos con nuestros hermanos indigenas que han sabido mantener la cordura en este torbellino de desaciertos y confiamos que el orden sera reestablecido, una vez que los hermanos en Nueva York justifiquen este entuerto.

                                                                                11 de Setiembre de 2007