Ecosistema

EL MUNDO DEL FUTURO.

El 26 de Junio se cumplen 62 años de la  firma La Carta de las Naciones Unidas. Fue en San Francisco en el año 1945. Actualmente en ella participan 197 Estados.    

 Su creación es una de las ideas más revolucionarias de la historia y representa un avance gigantesco en la  unión de los seres humanos.    

En el Sistema de Naciones Unidas funcionan alrededor de 60 importantes organismos: la Organización Mundial de la Salud,  Programa Mundial de Alimentos, Fondo para la Infancia, para el Medio Ambiente, para la Educación, Ciencia y Cultura, Corte Internacional de Justicia,...    

 Esta institución es imprescindible para solucionar colectivamente los problemas como el  Cuidado y Preservación del Planeta para la Vida de las Generaciones Futuras, la Globalización , Enfermedades como el SIDA, Pandemias, Progresos y Aplicaciones de la Ciencia e Investigación, la Propiedad Intelectual , la Pobreza y el Cambio Climático.

 Un hito fundamental fue la proclamación de la  Declaración Universal de los Derechos Humanos que  condensa no solo los derechos básicos a la vida, libertad,... sino  también los económicos y sociales.     

Desde hace muchos años existe conciencia de la necesidad de reformar las Naciones Unidas, especialmente en lo que se refiere a: como mejorar su participación en la búsqueda de la paz, como  aumentar la ayuda de los países más ricos a los más pobres; aliviar la deuda de los países de menor desarrollo económico; incrementar el desarme  nuclear, químico y biológico…      

En el mundo, en el año 2004, se gastó en la adquisición de armas de guerra 1.040.000 millones de dólares. (1)   

Tan solo una rebaja del 1% sería suficiente para sentar frente a un pizarrón a todos los niños del mundo. (2) 

“Lo criminal es que con el 0,5 % del gasto en armamentos se podría resolver el problema alimentario de todo el mundo”. (3)

 El mejor método para evitar los gastos en armas y los conflictos bélicos es la integración  y unión de las naciones.

Fue un acierto y progreso del Gobierno de la Presidenta Bachelet reingresar a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú). Debe continuar realizando todos los esfuerzos necesarios para su integración con los países de América Latina.  Se avanzaría a en la disminución del enorme gasto en armas que servirían para solucionar tantas y graves necesidades sociales y científicas Así mismo, estos países unidos tendrán una mayor fortaleza para el diálogo con otras naciones.

La Carta de la ONU comienza “Nosotros los pueblos”. Porque los gobiernos que están en ella no solamente se representan a si mismos sino a sus pueblos.

María Pilar de Miguel  (4)

      ¿Cual sería la respuesta de los ciudadanos del mundo si la ONU les consultara, en un plebiscito, si deben establecerse mecanismos para implantar progresivamente un desarme? 

Siempre las iniciativas novedosas aparecen como una utopía, y sin embargo, luego se concretan. “La utopías son el comienzo de la realidad”. Hace 64 años, el francés y el alemán que combatían en las trincheras uno contra otro, habrían considerado una utopía imaginar que sus nietos tendrían pasaportes comunes y que vivirían y trabajarían en una Europa sin fronteras, con moneda común y que en el proceso de 62 años de progresiva unidad se constituye en el mayor período de su historia sin guerras. La existencia de  la ONU representa el comienzo para tener en el futuro un solo Gobierno Mundial. El futuro de la humanidad será de cooperación, en paz y sin fronteras. La Unión Europea , integrada por 27  naciones, es un importante comienzo. 

El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo. Así como la humanidad fue capaz de crear este extraordinario mundo científico, de avances y descubrimientos, también, con nuestros ideales, inteligencia y sentimientos debemos ser capaces de  unir a los seres humanos. 

 Dr. Edgardo Condeza Vaccaro, 

Presidente

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

[e-mail]   09-8867508     

(1)SIPRI (sigla en inglés) Instituto Internacional de Investigaciones por la Paz de Suecia. Citado por el Mercurio 19 de Junio 2005

(2) Carlos Fuentes  libro “En esto Creo”.

(3) Ernesto Sábato libro “Antes del Fin”.

(4) María Pilar de Miguel Galería Arte Libre  

 

Científicos tratan de dilucidar razones que ocasionaron “desaparición” de lago

FIORDO TEMPANOS 

- Revuelo nacional e internacional provoca información publicada en exclusiva anteayer por nuestro diario, en el suplemento El Natalino. - Investigadores no descartan que los hechos ocurridos estén relacionados con el fenómeno del cambio climático e incluso con el terremoto ocurrido en abril en Aisén. 

La noticia dio la vuelta al mundo. La información aparecida en exclusiva anteayer en nuestro diario, específicamente en el suplemento El Natalino, sobre la "desaparición" de un lago en el fiordo Témpanos generó conmoción internacional entre los investigadores.
Esto lo han podido comprobar los científicos ligados al tema requeridos en estos días por opiniones formales para publicaciones nacionales y extranjeras.
A modo de ejemplo, Carlos Cárdenas, doctor especialista en sistemas de radar para usos glaciológicos y geofísicos de la Dirección de Programas Antárticos (DPA) de la Universidad de Magallanes (Umag), fue entrevistado por un periodista del diario El País, de España, sobre el fenómeno natural que modificó el paisaje en el sector, ubicado en el límite con la Región de Aisén y que es custodiado por la Corporación Nacional Forestal (Conaf).
O el caso de Gino Casassa, glaciólogo, ex investigador de la DPA y actual integrante del equipo de trabajo del Centro de Estudios Científicos (CECS) de Valdivia, que también ha tenido que atender a las inquietudes de reporteros de distintos medios de prensa.
Antes de referirse formalmente al fenómeno informado por la Conaf, ambos especialistas aclaran que -por ahora- sus apreciaciones son sólo hipótesis y conjeturas. Esto, porque sus palabras sólo tendrán validez una vez que puedan contar con pruebas más concretas de lo ocurrido y particularmente si viajan al lugar para realizar sus propios análisis.
Al observar las últimas fotografías del fiordo Témpanos tomadas por efectivos de la Conaf se aprecia una grieta de aproximadamente unos 30 metros de profundidad, que cruza el lecho de lo que tiempo atrás fue un lago.
Carlos Cárdenas, director (s) de la DPA de la Umag, estuvo revisando las cartas geográficas correspondiente a la zona afectada. Plantea que en realidad no desapareció el lago, sino que el agua llegó y se corrió hacia otro lado, porque tenía una especie de "tapón".
En definitiva, y para entender lo ocurrido, la situación se puede graficar con dos vasos o dos lugares específicos, donde uno se encuentra a mayor altura del otro. En el medio hay una especie de tapón y ese tapón podría haber sido el glaciar que estaba taponeando el agua para que no pasara hacia otro lado.
"Quizás con el calentamiento global el glaciar retrocedió y al retroceder en forma brusca pudo haber provocado que esta agua se corriera y cayera por gravedad hacia otro sector y dejara seco el lugar donde antiguamente estaba el lago.
Esa es una hipótesis ‘a grosso modo' y que es más o menos lógico", dice.
Una hipótesis que le planteó el periodista español señala que la tierra se abrió y que el agua se fue hacia el fondo de la misma tierra, hecho que se quería relacionar con el terremoto que ocurrió en Aisén. "Y no es eso", aclara Cárdenas. "Mi apreciación es que salió un hielo que estaba haciendo el trabajo de taponear el agua para que no pase al otro lado", agrega.

- ¿Pero se puede relacionar esto con el tema del cambio climático?

- "Claro. Cuando hay un retroceso de masa glaciar es debido a que hay poca acumulación en las zonas altas del glaciar y, por lo tanto, el glaciar tiende a retroceder. Y como está retrocediendo ese tapón que servía antes para no dejar pasar el agua hacia otro sector, se derritió y empezó a pasar el agua sin problemas. El sector donde estaba el lago antiguamente está más alto de la cota del sector del lago posterior. Toda esa agua se debe haber ido al lado que está más bajo en definitiva y por una cosa de gravedad", explica el investigador de la Umag.
UN FENOMENO
CONOCIDO

Junto a investigadores del CECS, el glaciólogo Gino Casassa ha realizado estudios en los Campos de Hielo y también en el sector del fiordo Témpanos. Aún así, confiesa que la "desaparición" de un lago es la primera noticia que tiene sobre el tema.
Señala que este fenómeno es conocido e incluso está identificado con nombre en el mundo científico. En Islandia es muy común y está asociado al derretimiento de los hielos producto de la actividad volcánica que es frecuente. También en la literatura científica se conoce en término más general, que se entiende como un gran vaciamiento producto de una crecida de glaciar.
"Esos fenómenos son muy conocidos. Lo que más se conoce es lo que ocurre en el glaciar Perito Moreno, cada 3 a 10 años, donde se ha vaciado en forma muy abrupta desde el lago Río hacia el lago Argentino. Incluso cuando esto ocurre está la prensa preavisada y los turistas y se hace un espectáculo", menciona.
Estos hechos son recurrentes y propios de la naturaleza de los glaciares. Pero, aunque existe esa evidencia, Casassa precisa que "no se puede descartar que puedan ser ocasionados por el cambio climático o por un terremoto. Y sabemos que en Aisén hubo un terremoto. Un terremoto puede dislocar una masa de rocas o de hielo que cayó sobre el lago y que a su vez generó una gran ola y se vació súbitamente".
"Lo que está claro es que un fenómeno glaciar normalmente son lagos que vacían súbitamente y alcanzan un cierto nivel crítico que equivale al punto de flotación del hielo y el hielo comienza a flotar y se socava un túnel debajo del hielo. Y eso es lo que produce el vaciamiento rápido", indica.
Considerando las actuales condiciones del sector de análisis, el glaciólogo afirma que lo más óptimo sería ir en avión a tomar fotos sobre el tema. "Y si van (la Conaf), que nos avisen", señala.
Por lo pronto, los especialistas del CECS están analizando imágenes satelitales para ver las características de la zona. Tienen datos previos y lo ideal es sacar una lo más cerca posible antes de la ocurrencia y otra después, para ver efectivamente qué ocurrió. "Un sobrevuelo a la zona y una visita daría mucha información", reflexiona antes de despedir la conversación telefónica desde Valdivia.

ANUNCIAN
EXPEDICION
En el Centro de Estudios del Cuaternario (Cequa) el tema también adquiere relevancia.
El geógrafo José Araos cree que no sería aventurar atribuir al calentamiento global lo ocurrido en el sitio ubicado en Campos de Hielo. Señala que es necesario realizar un análisis en terreno, pues este evento otorga la oportunidad única de estudiar la influencia de las condiciones locales sobre la dinámica de los glaciares.
El integrante del grupo de climatología del Cequa y experto en ciencias atmosféricas, Nicolás Butorovic, califica lo acontecido como insólito, atípico y preocupante. Pero también explica que "la hipótesis más aceptable sería que el glacial se encontraba entre una morrena que actúa como una pared sometiendo a una presión al hielo y éste explotó, originando una grieta en el fondo del lago, en el cual el agua se filtró y escurrió, a través de ella como un efecto embudo".

Considera que el fenómeno detectado no es concluyente para indicar que es causa del calentamiento global, ya que sólo afectó a un glaciar de un sector específico. La próxima semana un equipo del Cequa realizará una expedición al lugar para determinar las causas de este fenómeno.

La Prensa Austral © Edición Internet Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

 

 

Desaparece lago magallánico

POBLADORES CULPAN AL TERREMOTO QUE SACUDIÓ A LA ZONA

Témpanos se alimentaba del derretimiento de glaciares y desapareció de la noche a la mañana. La Corporación Nacional Forestal investiga las causas.

Foto: Del río Caudaloso queda apenas un arroyo que se puede cruzar caminando. Foto: Conaf

Cecilia Yáñez

La Nación

A unos tres mil kilómetros al sur de Santiago estaba Témpanos, un lago alimentando por el derretimiento de los glaciares que estaban a su alrededor. Era común observar bloques de hielo flotando en él. Era también el inicio de un río que no se podía cruzar debido a su anchura y caudal. Hoy sólo queda una cavidad seca con una enorme grieta de 30 metros de profundidad.

En la Región de Magallanes, donde estaba ubicado intentan buscarle una explicación. Los pobladores creen que el terremoto que sacudió en abril a la Región de Aysén, formó una grieta que finalmente se tragó toda el agua del lago.

Lo cierto es que en marzo estaba y en mayo ya no. Juan José Romero, director regional de la Corporación Nacional Forestal (Conaf) indicó que cuando patrullaron la zona en el marco de un proyecto para la conservación del huemul, hace dos meses “todo estaba normal”. En abril no pudieron ir y a fines de mayo, cuando visitaron nuevamente la zona “nos encontramos con la sorpresa de que el lago había desaparecido”.

“Como guarparques de la Conaf es primera vez que tenemos antecedentes de un caso como éste, pero no somos especialistas, por eso preferimos ser cautos para no especular”, dijo Romero a La Nación.

Sólo una grieta

El lugar en el que se encontraba el lago Témpanos es inaccesible. Según explicó Romero, desde Puerto Natales es necesario tomar un barco trasbordador hasta Puerto Edén, un viaje que dura 24 horas y que se puede realizar sólo una vez a la semana. Desde allí, son ocho horas más hasta el fiordo Témpanos y unas cuantas horas más caminando. En total, una viaje ida y vuelta puede tomar entre siete y diez días.

Del lago, hoy sólo quedan los témpanos en el lecho seco y una grieta enorme. Del río Caudaloso, apenas un arroyo que se puede cruzar caminando.

La Conaf inició la elaboración de un informe que determine qué fue lo que ocurrió y para ello está contactando a geólogos e investigadores, con los que viajará en una nueva expedición en dos semanas más. “La idea es que sean los especialistas, geólogos y glaciólogos, los que viajen con nosotros y puedan determinar qué ocurrió. Tenemos imágenes satelitales anteriores que muestran que antes allí, hubo un lago”.

En el sector, se formó una playa con características similares a otra existente en el lago Grey, situado en el Parque Nacional Torres del Paine. Esta última, se habría originado por una fractura de la parte superior de la corteza terrestre.

 

La minera Barrick Gold expulsada como financista de la visita de Al Gore a Chile

17-04-07, Por Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA

Esta es una clara señal acerca de que la comunidad internacional y las organizaciones ciudadanas, preocupadas verdaderamente por el medio ambiente, critican la forma como opera Barrick Gold, y no ven con buenos ojos las diversas formas como esta empresa realiza su millonario Lobby para ganar adeptos y hacer aprobar sus destructivos proyectos mineros.

Frente a la marginación de Barrick Gold del financiamiento del Seminario: "Calentamiento Global y Cambio Climático: La hora de actuar ha llegado".

OLCA declara:

La empresa Barrick, hasta ayer auspiciadora del mencionado seminario, en que el principal expositor es el ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore, realiza una declaración donde menciona que ha decidido marginarse del evento debido a "una serie de suspicacias que han desviado su foco central: promover la conciencia sobre la importancia de los impactos del fenómeno del calentamiento global".

A fines de Marzo alertamos a la opinión pública nacional e internacional sobre la operación de blanqueo de imagen que estaba en curso y pusimos los antecedentes sobre la situación en manos de organizaciones amigas de EEUU y de la oficina de Al Gore en Nashville.

En esa ocasión dijimos; "Las reservas de agua dulce incluidos los glaciares, son los primeros ecosistemas afectados por el Calentamiento Global, éstas y otras nefastas consecuencias para el planeta son las preocupaciones que Al Gore quiere trasmitir a la sociedad, llamando a actuar ahora. Entonces, nos parece contradictorio que su presentación en Chile esté auspiciada por una empresa que tiene un largo historial de desastres ambientales, corrupción y violación a los Derechos Humanos" y solicitamos que reconsidere su visita a Chile, en el caso de mantenerse la vinculación de esta funesta empresa a su estadía en el país.

Al Gore, en consideración a los antecedentes aportados sobre la empresa, por organizaciones de medio ambiente en Chile y en el extranjero contra la forma como se comporta esta minera, es quien pide a los Organizadores del Seminario en Chile desvincular a Barrick Gold como auspiciador de su visita a Santiago. Tenemos los antecedentes que así lo confirman.

Esta es una clara señal acerca de que la comunidad internacional y las organizaciones ciudadanas, preocupadas verdaderamente por el medio ambiente, critican la forma como opera Barrick Gold, y no ven con buenos ojos las diversas formas como esta empresa realiza su millonario Lobby para ganar adeptos y hacer aprobar sus destructivos proyectos mineros.

Este es un fuerte llamado de atención a los lobbystas de Barrick Gold en Chile, a funcionarios de gobierno y a parlamentarios, acerca del cuestionamiento internacional que hay contra esta minera respecto a sus destructivos métodos productivos, la forma irrespetuosa como se comporta con las comunidades locales y la poderosa influencia que genera sobre los gobiernos.

Este incidente debe llamar a la reflexión, particularmente a las autoridades de gobierno que han entregado un apoyo ciego a Barrick. No han sido suficientes las reiteradas mentiras en que la empresa ha incurrido, ni tampoco los estudios que demuestran que Barrick ya destruyó gran parte de los glaciares en Pascua Lama, ni las reiteradas estrategias para levantar sus proyectos en base al quiebre de la comunidad y al fomento de la corrupción.

Esta nueva mentira de Barrick deja en evidencia lo vacío que suena su discurso de responsabilidad social corporativa basada en la cooptación y corrupción de los espacios que le parecen necesarios de controlar.

Resulta curioso que el único de los participantes en este debate que criticó que Barrick aporte dinero a esta actividad, fuese Al Gore, y no los diversos panelistas nacionales, entre los que se encuentran científicos, académicos, el multimillonario empresario Sebastián Piñera, la recién nombrada ministra de Medio Ambiente y hasta la Presidenta de la República Michelle Bachelet. www.ecoportal.net

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA

Santiago, 12 de abril de 2007

 

 

Monsanto y Ministerio de agricultura de Chile anucian agresión a la agricultura campesina y a la ciudadanía

Por Isabelle Delforge

El 26 de marzo recién pasado, la empresa transnacional Monsanto y el Ministerio de Agricultura anunciaron que Monsanto ha elegido a Chile para sembrar hasta 20.000 hectáreas de soya transgénica para la producción de semillas. Monsanto además indica su intención de introducir en Chile maíz y papas transgénicos.

CLOC - Via Campesina Chile, representada por la Asociacion Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), la Confederación Nacional Ranquil y Plataforma Rural por la Tierra, junto a la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, representada por la Red de Acción en Plaguicidas y sus alternativas para América Latina (RAPAL), OLCA y CIAL, informan a las organizaciones sociales y a la ciudadanía que:

El 26 de marzo recién pasado, la empresa transnacional Monsanto y el Ministerio de Agricultura anunciaron que Monsanto ha elegido a Chile para sembrar hasta 20.000 hectáreas de soya transgénica para la producción de semillas. Monsanto además indica su intención de introducir en Chile maíz y papas transgénicos. De acuerdo a entrevista publicada en El Mercurio, la iniciativa tiene el pleno apoyo del Ministerio de Agricultura

El Ministro de Agricultura y el representante de Monsanto intentan presentar la producción de semillas transgénicas como una gran oportunidad para los agricultores, especialmente los pequeños. Ninguno de los dos menciona que la producción de soya transgénica en los demás países del Cono Sur ha significado la desaparición de miles de familias campesinas, el abandono del campo, la pérdida de la tierra y la intoxicación de miles de personas, hasta la muerte de niños y adultos. Monsanto se caracteriza por imponer contratos abusivos -incluso por sobre la ley- que reglamentan cada paso del proceso productivo, obligan al consumo de glifosato y otros pesticidas de Monsanto y dan poder a la transnacional para inspeccionar cada detalle de la actividad agrícola y comercial de quienes acepten trabajar con ellos, incluso si tales detalles no tienen relación con el contrato con Monsanto. Monsanto ha demandado judicialmente a cientos de agricultores canadienses, estadounidenses y argentinos que no han podido cumplir con las cláusulas abusivas, llevando a la ruina y a la pérdida de la tierra a muchos de ellos.

La iniciativa de Monsanto se suma a otras agresiones en contra de la Soberanía Alimentaria de los pueblos, a la agricultura campesina y la salud de todos los chilenos. Los actuales programas de INDAP y del Ministerio de Agricultura continúan embarcando a las familias campesinas en aventuras productivas en función de los intereses de las transnacionales, ejerciendo presión para eliminar la diversidad de la producción campesina y encadenarla a las grandes empresas agroexportadoras, agravando así el endeudamiento y pérdida de la tierra por parte de los campesinos. La producción agroexportadora continúa basándose en la explotación extrema de trabajadores y especialmente trabajadoras temporeras, y en la contaminación del ambiente y las personas.

Monsanto es la mayor productora de semillas transgénicas en el mundo y una de las más grandes productoras de agrotóxicos, incluyendo el “agente naranja”, utilizado como arma química en Vietnam durante la invasión por parte de Estados Unidos. Es también el mayor impulsor de semillas “Terminator”, es decir, semillas estériles que obligan a los agricultores a comprar semilla año tras año. Desde 1996 ha desarrollado una estrategia de contaminación transgénica deliberada de cultivos y alimentos, que ha incluido el contrabando de semillas, la violación de normas de seguridad y el soborno directo a funcionarios gubernamentales.

Así como Monsanto ha promovido la contaminación genética, el Estado chileno tiene una larga historia de incapacidad o desinterés para evitarla. A pesar de que en Chile la ley prohíbe los alimentos transgénicos, las grandes empresas alimenticias han introducido por años alimentos y materias primas transgénicas. Cuando una decisión judicial del 2002 aplicó la ley y ordenó retirar del comercio todo alimento con contenido transgénico, la SOFOFA indicó que eso era imposible, ya que habría que retirar cerca del 75% de los alimentos envasados. El gobierno por su parte, en vez de aplicar la ley, emitió un decreto, permitiendo oficialmente la contaminación transgénica de nuestra alimentación. Incluso en el 2003, levantó la prohibición de incluir materiales transgénicos en los alimentos para niños. Todos los chilenos estamos consumiendo alimentos transgénicos sin que siquiera se nos permita informarnos al respecto y nuestras posibilidades de acceder a productos campesinos sanos y variados están siendo destruidas por políticas agrícolas en favor de las grandes cadenas de supermercados.

La falta de fiscalización se combina además con la falta de transparencia. El SAG se ha negado a informar sobre la ubicación de los cultivos transgénicos en Chile, y a decir quién o quiénes son los funcionarios que finalmente autorizan tales cultivos. Dado el historial de Monsanto, no nos sorprendería que la falta de transparencia de pie para que Monsanto en cooperación con el Ministerio de Agricultura cree programas “reservados” (secretos) para enrolar agricultores en la producción de transgénicos, ya sea a través del ofrecimiento de créditos o alguna otra forma de presión.

Chile ya fue sindicado como fuente de contaminación algunos años atrás, al descubrirse contaminación en bancos de germoplasma de Estados Unidos que habían reproducido su semilla en nuestro país. El caso demostró que en Chile no se cumple con mínimas normas de seguridad y la fiscalización es deficiente. Las 20.000 hectáreas anunciadas por Monsanto y la posible introducción de maíz y raps multiplican de manera dramática las posibilidades de contaminación. La producción de semillas transgénicas producirá además una gran cantidad de granos de desecho, los que debido a la falta de fiscalización probablemente irán a parar a la alimentación animal o a la producción de aceite para consumo humano, agravando así la contaminación transgénica de alimentos en el país. Si Chile adquiere fama de país contaminado genéticamente, corren riesgo inmediato las exportaciones de semillas, miel, alimentos envasados, productos pecuarios y el conjunto de la producción agropecuaria orgánica. Ante esta amenaza, la aseveración del gobierno que es posible la coexistencia de cultivos transgénicos, no transgénicos y orgánicos carece de fundamento técnico y económico.

Resaltamos que lo que Monsanto intenta hacer no se traduce necesariamente en mayor producción de alimentos, ni para Chile ni para otros países. La introducción de transgénicos en Chile significará la presencia de cultivos tóxicos, no aptos para el consumo humano, como el maíz para la producción de biocombustibles o de fármacos de distinto tipo.

Es alarmante también que el representante de Monsanto diga que producirán en Chile porque aquí se respeta la propiedad intelectual, y que pida reglamentación para el cultivo de transgénicos. Chile en este momento está elaborando las llamadas normas de bioseguridad que reglamentarán los organismos transgénicos en el país. Adicionalmente, producto del tratado de libre comercio con Estados Unidos, Chile se encuentra a las puertas de cambiar su ley de propiedad industrial y permitir el patentamiento de semillas y animales. Las declaraciones del representante de Monsanto son parte de la presión política que esta y otras transnacionales junto al gobierno de Estados Unidos están haciendo sobre el gobierno y el parlamento chilenos, a fin de obtener las máximas garantías para operar en Chile. Entre otros, buscan la absoluta libertad para el cultivo y consumo de transgénicos, junto a leyes que convertirán en delito la pra?tica milenaria de reproducir libremente animales y semillas.

Informamos a la opinión pública, al Parlamento y al Gobierno que desde hoy nos movilizaremos para impedir que Chile se convierta en un peón más de la Monsanto. Creemos que el gobierno debe cumplir con el deber de proteger la salud, la producción de alimentos, el medioambiente y el bienestar de los chilenos, especialmente de sus sectores sociales más pobres y agredidos. Igualmente creemos que el parlamento tiene el deber de fiscalizar la actividad gubernamental e impedir que el Ministerio de Agricultura apoye a empresas transnacionales en desmedro del bienestar y el futuro de todos nosotros.

Llamamos a los campesinos y sus organizaciones, a los movimientos sociales y a las ciudadanas a movilizarse junto a nosotros, para que gobierno y parlamento cumplan con su deber, y para que la presión social impida que Monsanto nos sume a su larga lista de abusos. www.ecoportal.net

Santiago, abril 2007

http://www.viacampesina.org

 

 

La contaminación y la pobreza acá, los minerales y la riqueza allá

Ricardo Natalichio
 

Los procesos industriales sobre los que se basa el tan mentado "progreso" necesitan de una gran cantidad de minerales para satisfacer las demandas de productos cuya necesidad fue generada en el consumidor por las empresas que los producen y venden. Tan cierto es eso, como que los altísimos niveles de consumo de un pequeño porcentaje de la humanidad, están destruyendo las formas de sustento y el medio ambiente de la otra parte, que generalmente es la que vive en las áreas impactadas por la minería.

Debido a sus impactos, la minería es una de las actividades mas contaminantes realizadas por el hombre. Por lo que debe ser controlada estrictamente en todas sus etapas, desde la prospección y explotación hasta el transporte y procesamiento. En muchos casos, control estricto significaría sencillamente prohibición de la actividad minera en la zona.

Sin embargo, durante la última década hubo cientos de accidentes graves donde el protagonista fue el cianuro. Esto se debe principalmente a que hasta el momento en muchos casos este control se ha dejado en manos de las propias corporaciones mineras, algo absolutamente absurdo.

Incluso el control en manos de los gobiernos es insuficiente, teniendo en cuenta el poder económico y político que las corporaciones mineras han demostrado tener sobre ellos. Se debe entonces recurrir a la sociedad en su conjunto para que participe directamente en este control, como única forma de equiparar fuerzas.

La minería provoca la devastación del ecosistema en el cual se instala (deforestación, contaminación y alteración del agua, destrucción de hábitats) y no suele dejar nada mas que eso cuando se va. Si nos remontamos en el tiempo, entre 1545 y 1558, se descubrieron las fértiles minas de plata de Potosí. A partir de allí, se generó la explotación sistémica en los yacimientos y el trabajo forzado de miles de indígenas. Bolivia es hoy, el país que mas plata ha dado al mundo y por supuesto uno de los que menos tiene.

En la actualidad, más del 60% de los minerales son extraídos mediante las modalidades de minería a cielo abierto, las canteras y la minería por lixiviación. No vale la pena aclarar que son las mas rentables (para las empresas) y las mas contaminantes.

Según un estudio de 1999 de Arborvitae (IUCN, WWF), los países del sur "ricos en recursos minerales tienden a tener tasas de crecimiento económico más lentas, niveles más bajos de bienestar social y distribuciones de ingreso mucho más asimétricas que los países en desarrollo no dependientes de minerales".

Se calcula que, conjuntamente con la exploración de petróleo, la actividad minera amenaza el 38% de las últimas extensiones de bosques primarios el mundo.

Los países industriales consumen más de dos tercios de la producción anual de los nueve minerales más importantes. Los Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón y Europa Occidental, con el 15 por ciento de la población mundial, en conjunto consumen la mayoría de los metales producidos cada año: aproximadamente 61% de todo el aluminio, 60% del plomo, 59% del cobre y 49% del acero.

Ancash, Condorhuain, Chilecito, Famatina, Veladero, Pascua-Lama, Bajo La Alumbrera, San Luis Potosí, Cerro Quilish, Cerro de Pasco, Macacona, Marlin, San Martín, Peñasquito, Paso Diablo, Río Blanco y Crucitas son sólo unos pocos ejemplos de proyectos de explotación minera, que se encuentran en diferentes etapas en Latinoamérica.

Las mineras se llevan los minerales, pero también los bosques, el agua, la salud, la vida y el futuro de quienes habitan en sus zonas de explotación. Afortunadamente la resistencia de nuestros pueblos a este tipo de emprendimientos crece día a día y se han realizado importantes logros. Pero esa resistencia necesita el apoyo de todos nosotros para detener definitivamente el saqueo y la contaminación minera en todo nuestro territorio.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

 

Enap está improvisando sobre derrame de crudo en Bahía de San Vicente

 Piden fiscalización independiente de las operaciones de la compañía estatal 

 Por: CHILE SUSTENTABLE
www.argenpress.info  

Programa Chile Sustentable informó que la empresa “debió haber fiscalizado periódicamente el ducto que ya tenía 13 años de antigüedad” y pidió compensaciones económicas para los pescadores artesanales, el rescate de un millar de aves, 300 lobos marinos y la limpieza del fondo marino.

Ecologistas organizados en el Programa Chile Sustentable reaccionaron este jueves a “la falta de fiscalización e improvisación” de la Empresa Nacional de Petróleo (Enap), cuyo ducto derramó 350 mil litros de petróleo en la Bahía de San Vicente, en Talcahuano, el pasado 25 de mayo. A juicio de la ambientalista, Sara Larraín, “la empresa afectó de forma casi irreversible las caletas de Infiernillo, Tumbes, Chomes y Lenga, y debe compensar a la pesca artesanal por haber destruido fuentes laborales, y ejecutar de inmediato un plan de rescate de fauna marina en la zona dañada”.

Larraín dijo que “este desastre deja muchas interrogantes sociales y ambientales, debido al mal manejo de la situación por parte de Enap. Estamos frente a otro caso de falta de fiscalización de los organismos técnicos e improvisación en las tareas para enfrentar un desastre de esta envergadura. La empresa y los fiscalizadores debieron mantener un control diario del ducto, este ya tenía 13 años, la mitad de su vida útil”.

Improvisación en el manejo de la emergencia

La ambientalista acusó a la empresa “por no haber utilizado todos los mecanismos e implementos que estaban a la mano”, tal como la lancha especializada para este tipo de emergencia, “porque Enap no la solicitó a los bomberos para contener el derrame”.

La directora ejecutiva del Programa Chile Sustentable afirmó que “la empresa ha causado un enorme daño sobre las fuentes laborales de los pescadores artesanales, y por eso debe compensarlos y ofrecer además alternativas laborales concretas, mientras se recupera la Bahía. El derrame ha destruido todas las zonas de manejo de los pescadores artesanales, lo que les ha provocado pérdidas sobre 600 millones de pesos en las cosechas del recurso loco previstas para la próxima temporada”

Larraín acusó que “en materia ambiental tampoco se previó el rescate de fauna marina, especialmente de más de 1000 aves y 280 lobos marinos. Enap sólo reaccionó cuando habían pasado 5 días de la tragedia, tras las denuncia de los ecologistas frente a la Intendencia en Concepción. Pero hasta hoy no ha tomado iniciativas sobre el rescate de los lobos marinos”.

La ambientalista criticó la “falta de información pública respecto de la emulsión del petróleo y la contaminación del fondo marino en toda la Bahía. Este no es un caso aislado. Enap registra incidentes al menos cada 60 días en la zona. El incendio en Petrox, hace dos meses, es un ejemplo entre varios”.

“Ante este tipo de desastres en la Región del Bío Bío y a la luz de otros eventos, como el accidente radiactivo en Celco Nueva Aldea en la misma región, los ciudadanos nos preguntamos si el Estado, con esta improvisación y ausencia de fiscalización, está preparado para emprender proyectos más peligrosos como la generación nuclear, sin poner a Chile y a los chilenos bajo riesgos inaceptables. Estos casos evidencian que la ausencia de institucionalidad y fiscalización ambiental en Chile implican riesgos graves para la salud de la población y el cuidado del medio ambiente”, concluyó Sara Larraín.

 

Demandan con urgencia un proyecto que permanece en el Senado

Ecologistas piden protección legal de glaciares ante nuevo informe de la ONU
www.argenpress.info 

Chile sustentable advierte que 'está en riesgo el abastecimiento de agua dulce del 70% de la población del país', tras conocerse el informe sobre nieves y hielos dado a conocer por Naciones Unidas en el día del Medio Ambiente.

La directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, dijo este miércoles que 'el gobierno debe asumir la evidencia científica y apoyar el proyecto de Ley para proteger los más de 1.751 glaciares presentes en nuestro país'. Esto, en base al informe que dio a conocer el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), advirtiendo que 'los glaciares que se están derritiendo podrían afectar a cerca de 40% de la población mundial, que depende de los deshielos para irrigar cosechas y para obtener agua potable'.

Informe de la ONU

Este martes, el director del PNUMA, Achim Steiner, dio a conocer el informe 'Perspectivas Globales del Hielo y la Nieve', el cual advierte que la disminución de los hielos 'podría desestabilizar ecosistemas en todo el planeta, con consecuencias potencialmente devastadoras para cientos de millones de personas'; lo cual es totalmente coincidente con lo expresado en el Informe Stern encargado por Tony Blair y el Panel Intergubernamental de Cambios Climáticos de Naciones Unidas.

'El informe del PNUMA confirma la urgencia de nuestro llamado al gobierno para acelerar el patrocinio a la Ley de Protección de glaciares' expreso Sara Larraín, 'puesto que en el contexto del Calentamiento Global, es necesario proteger las fuentes y reservas de agua dulce, porque el 70% de la población nacional se abastece del agua proveniente de la cordillera, donde cae nieve y están los glaciares que aportan agua en verano y son la única fuente de abastecimiento de ríos, lagos y napas subterráneas en zonas áridas y en períodos de sequía'.

En enero pasado, el Senado aprobó en general un Proyecto de Ley de Protección de Glaciares presentado por los senadores Carlos Bianchi, Alejandro Navarro,Guido Girardi, Antonio Horvath, y Carlos Kuschel, pero la iniciativa aun 'no ha sido patrocinada por el gobierno, debido a la presión de Sonami y el Consejo Minero que quieren mantener el absurdo derecho de seguir interviniendo glaciares, al costo de destruir reservas de agua dulce que además de los agricultores, la hidroelectricidad, la industria y las ciudades,ellos mismos necesitan. Esperamos que el gobierno no favorezca intereses empresariales de corto plazo a costa de la destrucción y escasez de agua para todos los chilenos' argumento la ecologista.

Larraín expreso que 'las investigaciones científicas en Chile muestran que 87% de los glaciares del territorio están en retroceso, lo que significara mayor escasez de agua para la población, la industria y la agricultura y procesos crecientes de sequía. Esto se ha agravado en los últimos años por la acción irresponsable de las mineras quienes ya destruyeron los glaciares Toro I y Toro II, en la cuenca del Huasco; el glaciar Rio Blanco en la cuenca del Aconcagua y los glaciares Tronquitos, el Potro y los Helados que alimentan el tranque Lautaro (hoy seco) en la III región y por ello el gobierno debe prevenir que las mineras continúen con su destrucción'.

El Programa Chile Sustentable editó recientemente, junto a la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) y el Instituto Geográfico Militar, el libro ‘Glaciares Chilenos: Reservas estratégicas de agua dulce para la sociedad, la economía y los ecosistemas’, que reveló que el 87% de los glaciares chilenos presentan retrocesos.