Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Chile

Ministro deja al general antichileno en manos de Alan García

Ministro deja al general antichileno en manos de Alan García

Miércoles 26 de noviembre de 2008  | 13:15   

Lanacion.cl / Agencias 

Si bien Edwin Donayre debe pasar a retiro el próximo 5 de diciembre, el Presidente peruano lo podría relevar antes de su cargo, dijo el ministro de Defensa. Pese al incidente, éste confirmó visita a Chile desde el lunes, para participar en una Exponaval.

 

El jefe militar peruano, general Edwin Donayre, el mismo que planteó poner a los chilenos en ataúdes y bolsas plásticas, podría ser pasado a retiro con anticipación, señaló esta mañana el ministro de Defensa limeño, Antero Flores-Aráoz.

En su primera declaración respecto a este agrio incidente delatado por You Tube, el titular de Defensa se sumó a la unánime condena del gobierno limeño al exceso verbal del jefe militar, pero aportó más luces respecto a una eventual sanción.  

“El general Donayre normalmente debe pasar al retiro el 5 del mes de diciembre, o sea dentro de una semana, sin embargo es atribución del Presidente de la República igual como el nombramiento de los comandantes generales, también puede reducir el pedido para el cual fue nombrado, relevándolo en el cargo”, dijo.  

Hasta antes de sus dichos, no había claridad respecto al grado de la sanción que Lima aplicaría al general, dado que en la conversación de anoche de Alan García con la Presidenta Michelle Bachelet, donde le planteó sus excusas, sólo se informó que el uniformado saldrá del cargo próximamente, aunque por un proceso de retiro iniciado con anterioridad.  

Antero Florez, además, fue enfático en lamentar estas expresiones, señalando que los dichos de Donayre “no sólo no se avalan sino que se condenan”. “Estas declaraciones han sido absolutamente desafortunadas, son condenadas por el gobierno, y esto que quede muy claro”, remarcó.  

En la Cancillería, José Antonio García Belaúnde apostó a cerrar el tema: “ya no hay más tela para cortar", dijo en declaraciones matinales. "Fueron declaraciones muy inoportunas, pero nosotros salimos como gobierno a rechazar y desautorizarlas. Espero que eso ya de por terminado esta infeliz situación, creada por un exceso verbal del general Donayre. De parte nuestra, sí ha sido superado", dijo.  

VIAJE A CHILE  

Este nuevo impasse se produce en momentos en que Chile y Perú realizan esfuerzos por distensionar las relaciones bilaterales. También complica el ambiente a días de que el propio Flores-Aráoz tiene contemplado viajar a Chile, para participar en la VI Exposición y Conferencia Internacional Marina Naval para América Latina - Exponaval 2008, a realizarse en Valparaíso.  

Pese al incidente, los planes del titular de Defensa se mantienen tal como estaban programados. “Yo voy a estar en Chile el próximo lunes y también le voy a expresar allí al Ministro de Defensa que es amigo además personal, José Goñi, las expresiones de pesar por este incidente”, concluyó, respecto a la visita que se realizará entre los días lunes 1 y miércoles 3.  

LA POLÉMICA    

Las polémicas declaraciones, que datan de noviembre de 2006, quedaron al descubierto en el portal de videos en Internet YouTube en donde fueron subidas recientemente.    

En la secuencia, grabada durante una cóctel de camaradería, el uniformado asegura haber dado "la consigna (de) que chileno que entra, ya no sale, saldrá en cajón. Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico".  

  El general, que en esa fecha era jefe militar de la región de Arequipa, en el sur de Perú, dice también a las mujeres presentes: "Y por si acaso, ustedes, las mujeres van a ser mujeres bombas. Ustedes los enamoran (a los chilenos)”.

 

 

Bachelet da por superado incidente por declaración de jefe Ejército peruano

Bachelet da por superado incidente por declaración de jefe Ejército peruano

26 de Noviembre de 2008

El Mostrador 

Michelle Bachelet, expresó hoy su satisfacción por las explicaciones que le dio su homólogo de Perú, Alan García, respecto a las declaraciones antichilenas del comandante en jefe del Ejército de ese país, general Edwin Donayre.

El presidente de Perú le dijo a Bachelet que las palabras del general "no representan" a su Gobierno y anunció que ha ordenado el pase a retiro del hasta hoy comandante en jefe del Ejército.

Con una copa en la mano, Donayre asegura en el vídeo grabado en noviembre de 2006 y subido recientemente al sitio de Internet YouTube haber dado "la consigna (de) que chileno que entra, ya no sale, saldrá en cajón. Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico".

El general, que en esa fecha era jefe militar de la región de Arequipa, en el sur de Perú, dice también a las mujeres presentes: "Y por si acaso, ustedes, las mujeres van a ser mujeres bombas. Ustedes los enamoran (a los chilenos)".

Bachelet expresó su satisfacción por las explicaciones que le dio su homólogo García y agregó que "hoy día le corresponde al Gobierno de Perú tomar medidas" al respecto.

Por este motivo, Bachelet consideró innecesario llamar a consultas a su embajador en Perú, Favio Vío, a quien inicialmente el canciller chileno, Alejandro Foxley, había encargado que transmitiera a las autoridades de Lima "la sorpresa y molestia" del Gobierno por este asunto.

En tanto, la oposición conservadora reclamó a Bachelet que pida explicaciones al Gobierno peruano por los comentarios de Donayre.

A juicio del diputado ultraderechista Marcelo Forni, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la cámara baja, las declaraciones del general "ameritan" que la Cancillería solicite al embajador de Chile en Perú su regreso al país "para que entregue mayores antecedentes y explique lo que ha ocurrido".

Forni advirtió de que la situación es particularmente grave porque "son muchos los chilenos que ingresan al Perú y tomar en forma literal estas declaraciones podría derivar en un grave conflicto".

"Estos dichos no fueron proferidos por un ciudadano peruano común y corriente, sino nada menos que por el comandante en jefe del Ejercito de dicho país", recalcó el parlamentario opositor.

EFE

Tras recibir una llamada telefónica del presidente de Perú, Bachelet dio por superado el incidente causado por los comentarios de Donayre difundidos en un vídeo que circula en Internet en los que se refiere a los chilenos en duros términos.

Mandatario llamó a retiro a general peruano

Mandatario llamó a retiro a general peruano

26 de Noviembre de 2008

Alan García ofrece disculpas a Bachelet por dichos de comandante en jefe de Ejército de su país

El Jefe de Estado y líder del Apra lamentó exabrupto de Edwin Donayre, quien hizo fuertes declaraciones en contra de Chile señalando que "el que entra ya no sale y si sale, saldrá en cajón", y ordenó su pase a retiro, luego que la Mandataria manifestara esta noche su molestia por las expresiones del militar.

Por El Mostrador.cl

Hace pocas horas durante la cena anual del Consejo Minero, la Presidenta Michelle Bachelet explicitó su molestia por las declaraciones del comandante en jefe del Ejército peruano, Edwin Donayre, quien hizo duros comentarios en contra de los chilenos registradas en un video subido a You Tube, donde señaló en una salida de libreto que "nosotros no vamos a dejar pasar en esta situación difícil a nuestro vecinos del país del sur", aludiendo a nuestro país y agregando que su consigna para los militares de su país era que "chileno que entra ya no sale y si sale, saldrá en cajón. Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico".  Todo mientras levantaba una copa de vino en medio de las risas de la audiencia del acto grabado en el que participó.

 Donayre, quien enfrenta acusaciones de corrupción en su país vinculadas al supuesto aprovechamiento de vales de bencina para militares de alta graduación, fue hace poco cuestionado por el titular de Defensa del Perú, Ántero Flores, quien debió salir a la palestra para exigir que Donayre se presentara a declarar en la investigación judicial del tema, después que el fiscal del caso relatara que no se había presentado luego de seis citaciones.

 A raíz de la polémica, Michelle Bachelet indicó esta noche que Alan García le pidió disculpas por la "salida de madre" del militar y le informó que pidió el pase a retiro de Donayre, debido a que sus dichos no son representativos del sentir peruano.

 Las declaraciones de García se enmarcan en un intento por distender las relaciones entre ambos países y fueron leídas como una potente manifestación de la voluntad limeña por normalizar el diálogo chileno-peruano, debido a lo cual Bachelet expresó estar satisfecha con las explicaciones de su par peruano y relató que García le dijo que "las palabras del general Donayre no representan la posición del gobierno del Perú" por lo cual se dio por satisfecha.

Artículo relacionado

Dichos antichilenos de jefe militar peruano gatillan nuevo impasse doplomático con Lima (26 de Noviembre de 2008)

 

General peruano lanza consigna antichilena en reunión social

General peruano lanza consigna antichilena en reunión social

Miércoles 26 de noviembre de 2008   

La Nación 

Foto: Youtube

Los dichos de Donayre se conocen en momentos que el Palacio Pizarro y La Moneda realizan esfuerzos por distensionar las relaciones bilaterales.

Aunque el domingo el canciller de Perú, José Antonio García Belaunde, aseguró que entre Lima y Santiago ya se había superado el malestar que generó la demanda marítima que el Palacio Pizarro interpuso contra La Moneda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ayer se conoció un video, que fue subido en febrero al sitio YouTube, en que el comandante general del Ejército de Perú, Edwin Donayre (en la foto), profirió fuertes palabras contra los chilenos.

“Tengan la confianza -dijo a varios presentes en la reunión, tanto civiles como militares- que nosotros no vamos a dejar pasar en esta situación difícil a nuestro vecinos del país del sur”.

Donayre, quien aparece en las imágenes con uniforme y con una copa en la mano, aseveró que “he dado la consigna que chileno que entra ya no sale y si sale, saldrá en cajón. Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico”.

Asimismo, le señala a las mujeres presentes en la reunión que deberán enamorar a los chilenos.

Donayre no ha querido referirse al tema como tampoco lo ha hecho el Ministerio de Defensa del vecino país.

Las declaraciones de Donayre llaman la atención, pues -en los últimos meses- La Moneda y el Palacio Pizarro han realizado esfuerzos por distensionar los vínculos bilaterales.

De hecho, la semana pasada, Chile no sólo devolvió 109 documentos peruanos que fueron tomados por Chile durante la Guerra del Pacífico y que se encontraban en el Archivo Nacional de nuestro país, sino que además el Gobierno chileno invitó a Perú a incorporarse al Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica -conocido como P4-, suscrito por Chile, Nueva Zelandia, Brunei y Singapur en julio de 2005, gestos que -trascendió- la administración de García habría valorado en su real dimensión.

Además, en septiembre, el comandante en jefe del Ejército de Chile, Óscar Izurieta,  recibió la condecoración de la Orden Militar Francisco Bolognesi en el grado de Gran Cruz, la máxima distinción que otorga el Ejército peruano.

Dicho galardón le fue entregado durante una visita que el jefe militar chileno realizó a Perú.

Ve Viedo aquí Youtube

 

El secreto del resucitado

El secreto del resucitado

Domingo 23 de noviembre de 2008   

Por Jorge Escalante y Javier Rebolledo / La Nación Domingo 

Las verdades detrás de Germán Cofré, el "desaparecido" que remece la verdad nacional

Su hijo mayor abrió los fuegos destapando que el padre no estaba muerto. Y su llegada revivió los dolores y odios de una historia de crímenes y abandono. Datos inéditos de lo que Cofré relató a la justicia. Las contradicciones de su confesión, las mentiras de su familia y las debilidades de los controles del Estado.

El general Carlos Parera galopó vanidoso el 19 de septiembre de 1990, encumbrado en su caballo reluciente, y se detuvo frente al Presidente Patricio Aylwin. Guardó silencio y no pidió su venia para iniciar la primera parada militar tras el fin de la dictadura. Aylwin chasqueó la lengua, se miró los zapatos y volvió a mirar al frente. El ex agente de la DINA giró el corcel y todo fue un pesado silencio. La afrenta estaba cumplida.

En los parlantes se escuchó entonces la voz del locutor oficial, que rompió el hielo anunciando el comienzo del desfile. Era Marcelo Cofré Cisterna, el primogénito del aparecido desde la cordillera de los Andes, Germán Cofré Martínez.

El 10 de noviembre pasado, el destino volvió a juntar al padre y al hijo después de la larga ausencia. Al partir de Chile en 1974, Germán era militante comunista y Marcelo tenía apenas siete años. Hoy está pronto a cumplir 40 y es un fiel seguidor del dictador Augusto Pinochet. Su admiración lo llevó por la vida a demostrar sus dotes de locutor por los cuarteles de Chile, conduciendo ceremonias protocolares y festivas. Cuando le consultamos si aquello era efectivo, lo negó en forma categórica.

"No quiero hablar con su diario, no me gusta. Por suerte jamás he tenido que trabajar para el Ejército, menos de locutor", fue su respuesta cortante envuelta en una madeja de mentiras que han tejido su vida.

Fuentes de la propia institución castrense confirmaron que Marcelo trabaja para ellos como "free lance" en algunas oportunidades. Y su ex esposa, Eugenia Allende, afirmó a LND que "Marcelo es un pinochetista fanático, de esos que cuando escuchan la Canción Nacional se paran y se llevan la mano al corazón". Es más, añade la mujer, "él odiaba a los comunistas, porque veía en ellos el reflejo del padre que los abandonó".

¿Qué fue lo que llevó a Marcelo Cofré el lunes pasado a informar al Ministerio del Interior la llegada de su padre, oficialmente desaparecido?

Son varios quienes afirman que la familia siempre supo que Germán Cofré nunca fue un desaparecido, sino un padre que salió de Chile a Argentina, temeroso de la represión, pero también buscando mejores oportunidades económicas. Al final terminó por abandonar a su clan, ganándose el odio de esposa e hijos.

La "resurrección" de Germán Cofré revolvió el ambiente nacional y reavivó las heridas abiertas de la tragedia que aún mantiene dividido a Chile. Algunos quisieron revivir la frase del dictador: "Los desaparecidos son un invento del marxismo". Los familiares de las víctimas reaccionaron rápidamente y denunciaron el aprovechamiento y el engaño. "No aceptaremos que alguien enlode nuestra tragedia, la de los detenidos desaparecidos, ni que nadie utilice nuestra lucha de una manera tan aberrante y mezquina", sentenció Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD).

Del lado del Gobierno, la respuesta también fue enérgica. El subsecretario del Interior, Felipe Harboe, dijo a LND que si "la información que nos está llegando confirma que aquí hubo una confabulación para aprovecharse de una situación tan sensible, ejerceremos todas las acciones civiles y penales que procedan, incluyendo perseguir la suspensión inmediata de los beneficios para esta familia, junto a la restitución de los dineros del fisco".

Muerte y resurrección

En su declaración al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Carlos Gajardo a la que LND tuvo acceso , Germán Cofré dijo que su regreso a Chile obedeció a que su nueva mujer, la argentina Paula Ferreira, se lo pidió. Confesó al juez que su actual pareja lo instó a que viniera a saldar con sus tres hijos las deudas del abandono. Pero no esclareció si su retorno fue conversado previamente con su hijo Marcelo. Cualquiera sea la verdad, cuando Cofré llegó ese día a la antigua casa que había dejado por última vez en 1974, nadie respondió. Entonces dio vuelta la esquina y tocó a la puerta de una casa azul. Allí vivía su viejo amigo Romualdo Farías, con quien gestó entonces el viaje a Mendoza buscando mejores horizontes económicos. Le abrió Flor Huerta, la esposa de Farías, quien relató a LND parte del diálogo.

-¿Quién crees que soy , preguntó Cofré.

Ella no lo reconoció. Y él le dijo que venía desde Argentina.

-Ahí también vivió mi esposo un tiempo , respondió ella.

-Yo me fui con él un día desde aquí, soy Germán Cofré.

Los dos se abrazaron y Flor le dijo de inmediato:

-Mira Germán, tú sabes que yo siempre supe que estabas vivo, que nunca fuiste un desaparecido.

Acto seguido, lo tomó del brazo y lo llevó donde Lucila Castro, otra vecina de los Cofré en la comuna de Lo Espejo.

-Aquí te traigo al muerto, Lucila. Yo te dije que no firmaras esas declaraciones porque este hombre no está muerto, vive en Argentina desde que se fue con Romualdo a Mendoza.

La mujer se refería a los testimonios que Lucila prestó en 1992 ante organismos del Estado, y que permitieron que a Cofré lo calificaran como un detenido desaparecido.

 FOTO_02 W:200 H:150 12 kb
 Eugenia Allende, ex esposa de Marcelo Ccfré, hijo del "aparecido", asegura que toda la familia sabía que el padre estaba vivo. Lo que pocos conocían era que Cofré hijo locuteaba las paradas militares y trabajaba free lance para el Ejército.
La ex esposa del locutor de las paradas militares, Eugenia Allende, va más allá y asegura que ella misma fue "testigo de cuando a Lucila le pagaron 50 mil pesos en ese tiempo para que confirmara la detención y desaparición de Germán Cofré".

Eugenia tiene dos hijos con Marcelo y sostiene que con sus declaraciones, que este lunes confirmará ante la Policía de Investigaciones, sólo busca "ayudar a que no juegue con el dolor de los familiares de los detenidos desaparecidos. Y también lo hago porque mis hijos me han pedido que diga la verdad: Marcelo y sus hermanos siempre supieron que su padre estaba vivo. Tanto su mujer como ellos lo odiaban por haberlos abandonado".

Según el registro de Policía Internacional, María Cisterna, esposa de Cofré, registra dos salidas del país vía el Paso Los Libertadores. La primera con fecha de enero de 1989 y la última en 2006. "Ella fue a buscarlo. No sé si en ese viaje lo encontró. Recuerdo que años más tarde, cuando ya había obtenido el dinero del fisco, mi ex suegra me dijo ‘a pesar de que este tipo nos dejó botados, por lo menos obtuve algo a cambio’", cuenta Eugenia Allende.

La vecina Flor Huerta recuerda que, en los tiempos más duros de María Cisterna y sus tres hijos, ella le ayudó con abarrotes de su pequeño almacén, conmovida por la miseria en que se encontraba junto a sus hijos. Pero llegó un momento en que María comenzó a pregonar que su marido estaba desaparecido y las dos mujeres se enfrentaron por la verdad, la misma que hoy sacude al mundo de los derechos humanos.

En 2007, cuando María Cisterna murió, los hijos querían enterrarla en el Memorial al lado de los restos de su padre. Pero fue la misma vecina quien los alertó que no lo hicieran. "¡Cómo la van a sepultar al lado de alguien que está vivo! Ellos me amenazaron con demandarme por decir eso", asegura Flor Huerta.

Vida en Mendoza

Romualdo Farías recuerda que cuando salió de Chile rumbo a Mendoza con Cofré, éste no abandonó a su familia de inmediato. Luego de tomar un taxi colectivo en la calle General Mackenna, a un costado de la Estación Mapocho, partieron hacia la frontera sin la menor idea de qué les esperaba al otro lado de la cordillera. Esta versión coincide con lo declarado por Cofré al ministro Carlos Gajardo. Según dijo "el aparecido" al juez, cuando llegaron al terminal de buses de Mendoza los esperaba otro chileno, Fernando Aguilera, que había partido a la nación trasandina poco antes en busca de nuevas oportunidades. Desde ahí los llevó a una pensión y les ayudó a conseguir trabajo en una fábrica de ladrillos, donde comenzaron a ganar algo de dinero. El lugar se transformaría en su rústica vivienda.

Cofré contó al magistrado que regularmente concurría al terminal de buses de Mendoza para dejar y recibir correspondencia de su mujer. Romualdo Farías coincide, pues ese rito lo hacían juntos.

Pero hay una diferencia fundamental en la versión de ambos. Mientras Cofré relató al juez que envió numerosas cartas a Santiago y que éstas siempre volvían abiertas y sin respuesta, Farías contó a LND que "Germán y yo fuimos en una ocasión al terminal y él recibió una carta de su mujer. La abrió y las lágrimas comenzaron a correr por su rostro. Nunca le pregunté qué decía la carta, pero a partir de ese momento me di cuenta que la relación se había terminado".

En su extensa declaración judicial, que se prolongó por cuatro horas, Cofré relató al juez que durante sus dos breves detenciones en 1973 fue duramente golpeado por funcionarios de la FACh en la Base Aérea El Bosque, y que, al

 FOTO_03 W:200 H:150 13 kb
 La viuda. María Cisterna en dos ocasiones fue a Argentina para encontrarse con su esposo. Murió el año pasado y recibió los beneficios por ser esposa de un detenido desaparecido.
salir en libertad, quedó temeroso, ocultándose incluso por algunos días en la casa de un tal Coloma. De ahí que luego de un par de años de permanecer en las afueras de Mendoza, y escuchar que los chilenos residentes en Argentina estaban siendo perseguidos, se asustó aún más y emigró a La Rioja, específicamente a un fundo llamado La Cruz, donde comenzó a trabajar como agricultor. Era el tiempo de la Operación Colombo, el montaje destinado a hacer creer que los prisioneros desaparecidos habían emigrado a Argentina clandestinamente y estaban enfrascados en una pelea interna que los hacía caer abatidos como ratones en enfrentamientos entre ellos mismos y con los organismos de seguridad argentinos.

También relató al juez que años más tarde, en 1985, conoció a su actual pareja, Paula Ferreira.

Recuerdos amargos

Fernando Aguilera Godoy era otro militante comunista de aquel tiempo, marido de Margarita Rivera Monsalve. Sus recuerdos acerca de su convivencia con Cofré en Mendoza son claros. A veces compartían paseos de domingo, también junto a Romualdo Farías, y algunos asados que festejaban en el mismo lugar donde Cofré y Farías vivían y hacían ladrillos. "A veces le hacíamos a la timba, poníamos un mantel encima de una mesa y le dábamos a los dados", cuenta a LND.

Pero sus remembranzas más tristes corresponden a los momentos en que él partía a Chile a dejar dinero a su familia, y preguntaba a Cofré si quería mandar algo de plata a los suyos. "‘No tengo’, me decía siempre. Entonces cuando yo llegaba a Santiago, a mi casa, su señora iba a verme y me preguntaba si Germán le había mandado algo de dinero, yo le decía que no y me daba mucha pena. A veces le daba algo de lo que yo llevaba".

Para él, Cofré simplemente "dejó botada a su mujer y sus pequeños hijos, se portó como un vaca con ellos".

Al igual que Romualdo Farías, ambos regresaron desde Mendoza a Santiago después de unos años. Ninguno quiso meterse en el lío cuando a Cofré lo declararon "desaparecido" y después enterraron sus supuestos huesos en el Memorial, a pesar de que ellos habían convivido en Argentina con la supuesta alma en pena, hasta en la suerte de los traicioneros dados.

Cadena de errores

Los agitados días de esta historia de olvido, muerte y miseria de tantos actores, remecieron los pilares que sustentan la veracidad de los horrores de la dictadura. Y al mismo tiempo quedaron al descubierto múltiples falencias de los controles de los organismos del Estado.

Aquellos servicios encargados de fiscalizar la identidad de los habitantes, tanto dentro del país como fuera de él, no tienen ingresados en sus bases de datos las listas de las cuatro mil víctimas ejecutadas y desaparecidas producto de la represión.

En 2004, cuando Germán Cofré pidió una nueva cédula de identidad en Mendoza, éste declaró al juez Carlos Gajardo que en esa oportunidad se la negaron, y que en cambio le entregaron un certificado de defunción, de nacimiento, y un funcionario a quien reconoce como un tal "Jean Pierre" le pidió que escribiera su historia. Vale decir, "Jean Pierre" no advirtió a nadie de que el tal difunto estaba vivo, y que el caso podía adquirir ribetes de impacto nacional, como efectivamente ocurrió.

En numerosas oportunidades, y con variados antecedentes en mano, las comisiones que calificaron a las víctimas de las violaciones de los derechos humanos rechazaron las solicitudes de las viudas que no eran convincentes. Pero sí se formaron el convencimiento de que el caso de Germán Cofré era uno de los 1.198 detenidos desaparecidos. Esta vez erraron.

Respecto de la errada identificación de las osamentas atribuida por la Unidad de Identificación del Servicio Médico Legal (SML) a Germán Cofré, su situación es una de varias relacionadas con las inexactas pericias practicadas a una parte de los 136 cuerpos hallados en 1991, como "N.N.", en el Patio 29 del Cementerio General. Es precisamente esto lo que indaga el juez Carlos Gajardo y por ello es que hoy tiene bajo su tuición la situación de Cofré.

En todo caso, para el director del Servicio Médico Legal, Patricio Bustos, hoy se han tomado "todas las precauciones científicas" para evitar los errores ocurridos en el pasado. En ese sentido, el jefe del SML afirma que se está recurriendo a la mejor tecnología de laboratorios extranjeros en materia de identificación. Pero él, al igual que otros funcionarios de la administración Bachelet, no puede asegurar que Cofré sea el único "aparecido". La gran interrogante es, entonces, si hay más casos y cómo será la sanción legal para este carerraja que, fácilmente, en cuanto se le ocurra, puede hacer sus maletas y partir al reencuentro de su mujer argentina. Porque hasta el cierre de esta edición, Cofré no tenía orden de arraigo que se lo impidiera. Otra falla más del sistema. //LND

 

Mediante cabildos abiertos los desplazados dieron a conocer sus prioridades

Mediante cabildos abiertos los desplazados dieron a conocer sus prioridades

Martes 18 de noviembre de 2008   

Por Ricardo Ahumada / La Nación 

“Nueva Chaitén”: lo que quieren sus ex habitantes

 “Chaitén, un nuevo sueño” es el informe de percepción ciudadana que recopila la opinión de los desplazados sobre la ciudad a la que esperan retornar. Los chaiteninos son claros: quieren un espacio sustentable -sin megaproyectos cercanos- bajo las mismas condiciones de vida y al norte u oeste de actual ubicación.

Foto: Los cabildos abiertos se realizaron durante septiembre en Osorno, Valdivia, Castro, Pto. Montt, Futaleufú, Villa Santa Lucía, La Junta, Cohayque y Palena, y priorizaron el retorno al norte u oeste de la antigua ciudad.

"Si tú les preguntas si quieren volver ahora, te van a decir que no. Pero eso no quiere decir que no quieran volver. De hecho es nuestra prioridad. Sabemos que esto va a demorar, pero queremos de vuelta el lugar que teníamos", dice Víctor González.

González es uno de los chaiteninos que -junto al Comité de Defensa de Palena- ayudó a organizar nueve cabildos con sus ex vecinos con el fin de elaborar un informe que recogiera sus prioridades ante una relocalización definitiva.

El documento denominado "Chaitén, un nuevo sueño"- que ya está en manos del Ejecutivo-recopila la información proporcionada por 189 familias desplazadas -de 1.600- que servirá de base para una encuesta mayor proyectada por el Gobierno, en diciembre y enero próximo, donde se consultará a los chaiteninos por opciones de reubicación, entre otras cosas.

 

Ciudad sustentable

En el informe -donde se enumeran las virtudes y defectos que tenía la capital provincial antes de la erupción del volcán- los chaiteninos destacan como elementos positivos la naturaleza del entorno, la convivencia, la seguridad en la zona y el impulso al turismo como actividad económica, entre otras. Pero también reconocen algunos aspectos negativos como la falta de oportunidades, los malos servicios sanitarios, la suciedad en las calles y el gran problema de la provincia: la conectividad e irregularidad en la frecuencia de embarcaciones.

Todas forman parte de lo quieren conservar y mejorar en un nuevo emplazamiento (ver infografía).

Llama la atención que además de la importancia que le otorgan a mantener el tipo de viviendas y terrenos que tenían antes de la erupción (lo cual asocian a su calidad de vida), los chaiteninos den prioridad a la preservación del medio ambiente en que se reconstruirá la ciudad. De hecho, plantean la necesidad de restringir los megaproyectos en la zona, aumentar los estándares a las salmoneras, "que en la reconstrucción no se intervenga la naturaleza más allá de lo necesario y que ésta se realice potenciando la belleza del entorno".

"Si el Gobierno contrata universidades para plantear una posible reconstrucción o relocalización sería importante que tengan presente la opinión de la gente, porque en definitiva lo que sea, lo vamos a ocupar nosotros, los propios chaiteninos", dice González.

40% con inestabilidad

En efecto, los primeros datos obtenidos del Programa de Apoyo a Chaitén, que realiza un grupo de profesionales con las familias desplazadas, reveló que un 40% de ellas han mostrado dificultades como inestabilidad emocional, dificultades para organizarse en lo cotidiano, en la conformación de un proyecto de continuidad de vida y la desarticulación de la red familiar de origen. "Es finalmente la gente la que decide el asentamiento humano por su comportamiento, no por el diseño original del plano. Por eso es muy importante saber qué queremos de este lugar", explica González.

Según él, este trabajo es clave para la reurbanización de la ciudad y de lo que podría pasar con el actual pueblo. "No queremos un museo al aire libre o algo por el estilo, como esos pueblos fantasmas de las salitreras en el norte", dice.

 

Paula Narváez informó que volcán Chaitén volvió a una mayor normalidad

Paula Narváez informó que volcán Chaitén volvió a una mayor normalidad

ADN

A la espera de que expertos del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) realicen un sobrevuelo para confirmar la situación, las cosas parecen haberse calmado en Chaitén luego que el volcán presentara una mayor actividad el miércoles, según explicó a ADN Radio Chile la delegada presidencial, Paula Narváez.

La autoridad para la provincia de Palena señaló que lo de ayer "puede tener que ver con un desprendimiento del domo que se ha formado durante este ciclo eruptivo, y que eso es lo que habría provocado este cambio de comportamiento, el aumento de la columna (a unos dos kilómetros) y el color distinto por el desprendimiento de nuevo material".

Tras este panorama, las cosas comenzaron a calmarse este jueves aunque todo se confirmará una vez que esta tarde se realice el sobrevuelo por el volcán Chaitén.

"Hoy el reporte de Carabineros es que la columna nuevamente está más baja, debe alcanzar los 700 metros o máximo un kilómetro, y que nuevamente ha vuelto a tener el color más blanco que pudiera tener que ver con vapor de agua más que cenizas", relató.

"Así es este volcán, muy oscilante. Ayer tuvo esa manifestación distinta que hizo poner en alerta inmediatamente a la gente que allí estaba, especialmente a Carabineros, y hoy día ya la descripción es de mayor normalidad desde el punto de vista que hemos venido viendo en días anteriores", subrayó.

Paula Narváez destacó que la gente que permanece en Chaitén está completamente identificada por la autoridad policial, y que está todo coordinado para actuar en caso de una erupción mayor.

"A las personas que permanecen en el lugar, y que oscilan entre las 30 y las 80 personas, Carabineros los tiene plenamente identificados, sabe dónde están, y la gente tiene una actitud colaboradora ante este tipo de situaciones, no hay actitud de resistencia", expresó.

Finalmente, la delegada presidencial recalcó que este aumento de la actividad demuestra que "la alerta roja se mantiene, que el volcán no ha terminado de hacer erupción, y que por eso la ciudad de Chaitén es inhabitable".

 

La campaña del terror empresarial

La campaña del terror empresarial

Principales gremios del sector privado pronosticaban el caos económico

 Por Carlos Alonso / Christian Palma / La Nación

Fueron meses de bombardeo publicitario en revistas, diarios, radios y televisión, donde el mundo empresarial -agrupado en la Sofofa y la CPC- apostó por una campaña que recorrió desde Arica a Punta Arenas con un mensaje del terror. Un día antes del plebiscito, los privados seguían metiendo miedo en las páginas de El Mercurio. Pero todo ese aparataje se vio inútil el 5 de octubre de 1988, cuando el No ganó por amplia mayoría. Eso no estaba en los cálculos ni del mejor empresario.

A las nueve de la mañana del 6 de junio de 1988, el avión que trasladaba a Augusto Pinochet aterrizó en Arica. Ahí, el dictador se reunió con simpatizantes para difundir su "obra". Se juntó con jóvenes universitarios y empresarios de la zona y se paseó por varios centros de madres. En cada edición de La Tercera se reproducía parte de su discurso: "Un eventual triunfo del No provocará la parálisis inmediata de toda la actividad productiva, financiera y comercial del país" "Un hipotético triunfo del No llevará al país al desastre total" "El triunfo del No instalará una escalada violentista y subversiva". Con esa "Campaña del terror" recorrió, además, Iquique y Antofagasta.

En Santiago la situación no varió. Pinochet le indicó a su gabinete que difundieran el mismo planteamiento. Así fue como el ministro Secretario General de Gobierno, Osvaldo Poblete, comentó en un seminario con profesionales del comando del Sí, que "la victoria de la oposición traería el desorden, pues no eran responsables de sus actos". Añadió que "las actividades productivas son crecientes y muestran un desarrollo promisorio, por eso el Sí representa la opción de todos aquellos que quieran democracia con estabilidad y orden".

El subsecretario de Desarrollo Regional, General Patricio Serre, afirmaba por su parte que "el triunfo del No podría llevar al país al desastre total".

La historiadora de la Universidad Católica, Carolina García, analizó la campaña del Sí en su tesis de grado titulada "El peso de la memoria en los inicios de la transición a la democracia en Chile (1987-1988)". Su trabajo sostiene que "el oficialismo apeló a una memoria histórica marcada por el caos de la Unidad Popular, por la irresponsabilidad y demagogia de los políticos, descalificándolos para anular cualquier proposición viable que éstos hicieran para el futuro".

Estas advertencias tenían una correlación política que buscaba identificar a toda la oposición con la posibilidad de que, si triunfaba el No, el comunismo se tomaría el poder y la lógica terrorista se impondría en Chile.

Desde que la oposición se unió en torno a la Concertación, el Gobierno trató de hacer parecer que estaba dominada por el Partido Comunista (PC), aun cuando éste nunca formó parte de esa coalición. El Gobierno, a través de sus miembros, como el subsecretario del Interior, Alberto Cardemil, argumentaba que la no inclusión del comunismo no era más que una fachada de moderación para engañar a la ciudadanía, pero que una vez que la oposición triunfara, "quienes realmente tomarían el poder serían los comunistas y su opción violentista".

Así también lo expresaba el vocero de Gobierno, Osvaldo Poblete, quien en junio de 1988 dijo a El Mercurio que "la oposición democrática se encuentra en una etapa de estancamiento e improvisación que la llevan a sentirse más fuerte al contar con el apoyo del comunismo, que visible o invisiblemente, se sobrepondrá sobre ella. En cambio, el Sí cobra cada día mayor vigor y certeza con lo cual se abre una nueva era política con una república moderna comprometida con la verdad".

La táctica

La historiadora de la UC argumentó en su texto que en "términos prácticos, la campaña se construyó sobre la base de dos ejes. Uno orientado al ámbito económico (Somos Millones) que destacaba la modernización del país. Y el otro sobre la base de la campaña del terror, que proponía que el triunfo del No, significaba que el país regresaría al pasado caótico y marxista de la UP, del cual las Fuerzas Armadas lo habían rescatado en 1973, implicando, al mismo tiempo, la destrucción de toda la institucionalidad construida por el régimen militar y el fin de la impresionante modernización económica alcanzada".

El mensaje de la campaña, elaborado sobre estas dos columnas, buscaba ganar los votos a través del agradecimiento por la obra realizada y el temor que generaba la posibilidad de volver al pasado. "No había discurso, afiche o spot en el que no apareciera alguno o todos estos elementos", señala García en su análisis.

En este punto, los empresarios ligados a los medios de comunicación tuvieron una participación activa, pues a través de sus diarios y revistas se fue propagando la idea del riesgo de volver al pasado. "Ellos desde agosto de 1988 se alinearon con la dictadura para explotar el discurso de que el triunfo del No significaría el restablecimiento del caos de la Unidad Popular, poniendo especial énfasis en recordar los momentos vividos durante los meses previos al golpe de Estado", sostiene García.

Otro punto de la estrategia de la dictadura, fue publicar un boletín diario de cuatro páginas con noticias de 1973 recopiladas de los distintos medios de comunicación. A eso se debe sumar las diversas inserciones que, a partir de agosto, se publicaban en La Tercera, El Mercurio, La Segunda y Las Últimas Noticias, titulada "Hace 15 años". En éste, se recordaba los titulares de 1973 para ir generando temor en la población.

Ya en julio, Pinochet se reunió con empresarios agrícolas y les recordó las diversas reformas agrarias que impulsaron los presidentes Frei Montalva y Salvador Allende. "Señoras y señores es hora de recordar y comparar, porque son muchas las cifras que demuestran el progreso espectacular de la agricultura", proclamaba el dictador.

Políticos del terror

Uno de los primeros que siguió los pasos de Pinochet fue el economista Joaquín Lavín. En una reunión con agricultores de San Vicente de Tagua Tagua, Lavín despachó declaraciones amenazadoras. "La opción del No es perdedora y nosotros somos la generación protagonista de un país líder y ganador. Por eso tenemos que demostrarlo en todos los terrenos Se equivocan si creen que porque vamos a la democracia toleraremos la violencia y el matonaje en las calles, porque los partidarios del Sí, sabremos responder como corresponde".

Otro de los civiles que apeló al terror fue el fundador de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Jaime Guzmán quien, en compañía de Julio Dittborn y Andrés Chadwick, señalaba que un eventual triunfo del No "conduciría a un serio enfrentamiento entre el violentismo marxista y las Fuerzas Armadas, pues éstas han jurado respetar y hacer respetar la institucionalidad vigente". Agregaban que votar No, más que votar contra Pinochet, significaba apoyar al marxismo, ya que éste "ha desbordado a la dirigencia democratacristiana en la campaña del No".

Asimismo, Sergio Onofre Jarpa, que en ese momento era presidente de Renovación Nacional, confrontó a los observadores extranjeros y a la prensa internacional. "Miren, aprendan cómo se gobierna un país, cómo se reconstruye una nación, cómo hay un Gobierno que tiene las manos limpias y que no se roba las platas del pueblo solos nos liberamos del comunismo, solos reconstruimos a Chile y solos elegiremos al general Pinochet Presidente de la República".

Los protagonistas

Para el humanista Tomás Hirsch, que participó del Comité Político Estratégico del No, la campaña del terror se desarrolló durante todo 1988. "La dictadura mandaba mensajes por televisión, pues ellos manejaban casi todos los medios. Ahí daban publicidades que eran absolutamente caricaturescas de lo que podría ser la democracia y el triunfo del No".

Otro de los partícipes del comando del No fue Ricardo Solari. El dirigente socialista sostiene que el terror fue una constante en el régimen. "El terrorismo internacional fue potente, audaz e irresponsable en la dictadura, ya que nadie pensaba que iban a colocar una bomba en Washington para asesinar a Orlando Letelier y eso al mismo tiempo iba destinado a sembrar el temor a los que estábamos acá en Chile peleando por la democracia", reflexionó.

No obstante, Solari indicó que "la campaña del Sí estaba diseñada de acuerdo a los cánones de la ultra derecha, con mala estética y con mensajes demasiado escolares, promoviendo básicamente el desbande que podía haber si ganaba el No".

Otro de los miembros del comando, Juan Gabriel Valdés definió la campaña del terror como "burda y mala", aunque eso ayudó al éxito de la Campaña del No, ya que la ciudadanía no le creyó a la dictadura. "Los spot (del Sí) que salieron en los medios de comunicación fueron de mal gusto y se abusó de la imaginación de la gente", acotó Valdés.

Para uno de los estrategas del comando del No, Enrique Correa, la dictadura "se equivocó al mostrar una campaña terrorífica y confrontacional de inculcar miedo y el caos si es que había un cambio. Fue la clásica campaña del miedo de la derecha y eso estuvo presente durante todo 1988".

Otro actor privilegiado fue el académico de la UC, Oscar Godoy, quien participó en el Comité para las Elecciones Libres y desde ahí también sufrió la amenaza del pinochetismo.

"A nosotros nos amedrentaron con llamadas telefónicas y también colocando algunas bombas de ruido cerca del lugar donde nos reuníamos". Para el analista político, la campaña del Sí "se basó en atemorizar a la población señalando que un virtual triunfo del No iba a destruir la economía, que iba haber una anarquía y un descontrol total". Para Godoy los principales gestores de esta situación fueron el ministro del Interior, Sergio Fernández y el subsecretario de la cartera, Alberto Cardemil. Además "de otras personas que participaron en el operativo de destrucción de imagen como fue lo que sucedió con la ex esposa de Ricardo Lagos". Ése episodio ocurrió el 1 de octubre de 1988 cuando en un spot de la franja aparece Carmen Weber Aliaga refiriéndose en malos términos hacia Ricardo Lagos. Esa situación golpeó el entorno de la familia de quien era uno de los líderes de la Concertación, pues su ex mujer sufría problemas sicológicos.

Los empresarios y el Sí

En este escenario lo empresarios formaron su comité de independientes por el Sí presidido por Jorge Fontaine, quien hasta 1986 encabezó la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC). Junto a éste, Manuel Feliú, timonel de la CPC en 1988, lideró el apoyo gremialista a la continuidad de la dictadura.

Fontaine y Feliú comenzaron a hacer declaraciones en los medios siguiendo la misma tónica del terror. Así fue como Fontaine en una entrevista a La Tercera, el domingo 12 de agosto de 1988, señaló que Pinochet modernizó el país y lo desarrolló en el ámbito económico. Añadió que si el No ganaba el país caería en un régimen marxista, "porque acá se juega la libertad o el marxismo".

Para financiar su comité, Fontaine argumentó que no se necesitaba mucho dinero, pues no poseían gran infraestructura. "El dinero proviene de donaciones de partidarios y simpatizantes, por eso sostengo que no hay un solo peso que provenga del fisco, ya que cada empresario aporta dinero".

Fernando Agüero, presidente de la Sofofa, afirmó a su vez que "el No terminaría con la economía de mercado". "Algunas de las medidas concretas que los técnicos de la oposición han anunciado se relacionan con medidas que conducirían inevitablemente a un alejamiento de una verdadera economía de mercado. Así por ejemplo, un aumento de los impuestos a las personas y a las empresas tendría un efecto inmediato en el nivel de la inversión privada y se traduciría en un aumento del tamaño del Estado", recalcaba.

Además, señaló que "la fijación de precios a las tarifas públicas y algunos productos de primera necesidad introducirían ineficiencias en el sistema, que tarde o temprano se van traduciendo en una mayor participación del Estado en la vida económica del país".

Jorge Yarur Banna, quien en 1988 era el presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras, se abanderizó por el Sí. También aportó a la campaña del terror con declaraciones en la revista Hoy. "El Sí significa libertad económica, pues si gana, seguirá la actividad y los movimientos financieros en el país. Habrá una continuidad y un ritmo sostenido de la economía. Ahora, si el No gana, no sabría que decir, si alguien lo sabe, por favor que me lo explique", señaló irónicamente.

El académico de la UC Oscar Godoy recordó que los empresarios que apoyaron fuertemente a Pinochet aparecieron un día antes del plebiscito en una página en El Mercurio.

El 5 de octubre, la básica campaña del Si, incluida su "campaña del terror", fue derrotada. La opción No ganó el plebiscito por amplia mayoría, lo que nunca estuvo en los cálculos de los empresarios.