Argentina

Perpetua para cura represor argentino

La Nación / Agencias 

Justicia sentenció a prisión de por vida a ex capellán policial bonaerense Christian von Wernich

El sacerdote católico, que ejerció como párroco de El Quisco hasta el 2003, fue hallado culpable de crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura trasandina (1976-1983).

Foto: Von Wernich fue hallado culpable de siete homicidios, 31 casos de torturas y 42 secuestros. Foto:AP  

Ni sus fervorosos llamados a la reconciliación, sus conmovedoras citas bíblicas ni sus alusiones al amor de Jesucristo pudieron salvar ayer a Christian von Wernich del largo brazo de la justicia: el ex capellán de la policía de Buenos Aires durante la última dictadura argentina (1976-1983) fue condenado a reclusión perpetua por un tribunal que lo halló responsable de más de 30 casos de secuestros y torturas y siete homicidios en centros clandestinos de detención.

El Tribunal Oral Federal número uno de la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, halló a Von Wernich culpable de siete homicidios, 31 casos de tortura y 42 aplicaciones de torturas a detenidos-desaparecidos.

La corte consideró que todos los delitos fueron "crímenes de lesa humanidad en el marco de un genocidio". Von Wernich, de 69 años de edad, se convirtió así en el primer religioso en América Latina en ser juzgado y condenado por violaciones de los derechos humanos y en el primer representante de la Iglesia Católica trasandina en ser condenado por su participación activa en la represión de Estado de la dictadura.

Mientras, decenas de familiares de víctimas de la dictadura, militantes de organizaciones defensoras de derechos humanos y partidos de izquierda festejaron con gritos y fuegos artificiales en las afueras del tribunal la sentencia judicial.

El oscuro pasado del religioso tiene ramificaciones en Chile, donde llegó silenciosamente en 1996 y adoptó el nombre de Christian González. Bajo su falsa identidad, Von Wernich ejerció durante siete años como párroco de su única capilla católica del balneario de El Quisco (Quinta Región). Sin embargo, a comienzos del 2003, el religioso fue ubicado por el desaparecido semanario Siete + 7, que denunció su presencia en un artículo.

Tras esto, la justicia argentina solicitó su captura internacional, mandato que fue cumplido por la policía chilena, que puso al eclesiástico a disposición de la justicia, la cual posteriormente dio "luz verde" a su extradición a Argentina en septiembre de 2003.

Ayer, Von Wernich hizo uso de la palabra antes de que fuera leído el veredicto, invocando, mediante abundantes citas bíblicas, a la "paz", la "reconciliación" y el "perdón de los pecados.

"Cristo dijo: señores, ustedes están mal, tengan paz y, cuando la tengan, van a poder transmitirla, compartirla, hacerla suya ", expresó el cura católico, como si estuviera oficiando misa.

Sin embargo, numerosos testigos dijeron a lo largo del juicio que el capellán manipulaba a los detenidos con la confesión y les prometía ayuda si colaboraban con sus torturadores.

"Voy a estar rezando por tu alma", era una de las frases favoritas que les decía, dentro de la tarea que desempeñaba en las fuerzas de represión de la ciudad de La Plata.

FALSA BOMBA Como si la extrema tensión que se vivía ayer en el salón de audiencias del tribunal de La Plata mientras se esperaba el histórico fallo en el juicio contra el sacerdote argentino Christian von Wernich, no fuera suficiente, una amenaza de bomba encendió todas las alertas y obligó a desalojar el recinto. Personal de Bomberos revisó el salón de audiencias y ordenó evacuar a las decenas de personas -entre miembros del Poder Judicial, familiares de las víctimas y abogados- sin haber hallado artefacto explosivo alguno. Todo esto mientras activistas de organizaciones de derechos humanos y militantes de partidos políticos de izquierda aguardaban en la calle el veredicto que condenó a cadena perpetua al primer religioso juzgado por crímenes perpetrados durante la última dictadura militar trasandina (1976-1983).

GOBIERNO ARGENTINO ENTREGÓ TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE UNA BASE NORTEAMERICANA CON FINES DE ESTUDIOS NUCLEARES

Tierra del Fuego

GOBIERNO ARGENTINO ENTREGÓ TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE UNA BASE NORTEAMERICANA CON FINES DE ESTUDIOS NUCLEARES

Mediante un decreto provincial el gobierno de Tierra del Fuego cedió tierras para la instalación de una base norteamericana que realizará "estudios nucleares con fines pacíficos" y cuya instalación será en la ciudad de Tolhuin, que está en el centro de la isla.

Diferentes sectores nos estamos organizando para impedirlo, teniendo en cuenta que el decreto provincial es consecuencia de la ley que sancionó la Cámara de Diputados de la Nación, en el año 1998, ley que contempla en los anexos "que podrán realizarse explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos". Por esta razón es que te solicitamos, aún sabiendo por donde cruza hoy la preocupación de todos, que en la medida de lo posible le den difusión a la prensa sobre esta grave situación en la provincia.

El gobernador de Tierra del Fuego, Carlos Manfredotti, firmó el 26 de julio, el decreto

Nro.1369, que autoriza la instalación de una base del Sistema Internacional de Vigilancia para la "Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares". Invoca la ley nacional 25.022 del año 1998. El decreto habilita a los integrantes de esta base el libre tránsito por la provincia si así lo requieren para sus estudios. Esto fue conocido públicamente recién ahora.

Como otros actos de gobierno, se realizó a espaldas del pueblo. Decisiones como esta afectan gravemente a la provincia toda, y a la región. Más aún si tenemos en cuenta que la instalación de estas bases se impulsa desde el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. En la O.N.U. se realizó el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos y Explosiones Nucleares: ya sabemos los pueblos americanos quiénes son los beneficiados y los perjudicados con estos tratados.

1) En mayo de este año, el presidente norteamericano anunció que su país pondría en marcha la construcción de un escudo defensivo, algo que desde distintos gobiernos (Alemania, China, Rusia) se ha denunciado como un peligroso paso a una nueva carrera armamentista.

2) Se han ido instalando bases en varios países latinoamericanos, como en Ecuador, Antillas Holandesas y pronto en El Salvador.

3) Se denuncia desde organizaciones internacionales y gobiernos, como Venezuela, Cuba y Brasil, que el Plan Colombia amenaza con extender la militarización - y el conflicto colombiano- a toda Latinoamérica.

4) El país del norte presiona permanentemente para implantar el ALCA. Área de Libre Comercio de las Américas que, en la práctica, no será más que el libre tránsito de las empresas e intereses norteamericanos pasando por encima de Constituciones, leyes y

pueblos americanos.

DEPARTAMENTO DE PRENSA

 

Argentina: Soberanías de papel

Por: Oscar Taffetani (APE)
Fecha publicación: 04/10/2007

'Christie's remata un cerro argentino al mejor postor', tituló un diario la semana pasada. La conocida intermediaria londinense subastaba -con una base de 15 millones de dólares- una fracción de 25 hectáreas vecina al lago Nahuel Huapi, muy cerca de la ciudad de Bariloche.

Incluido en el paquete iba un pequeño cerro de 250 metros de altura, con envidiable vista al lago y a la ciudad.

En 24 horas los rematadores recibieron cuatro ofertas por ese mismo lote, todas relacionadas con proyectos de hotelería. Y no habían pasado dos días desde la publicación de esa noticia cuando ya los diarios estaban publicando otra similar, esta vez relativa a una propiedad de 1.976 hectáreas, también sobre la costa del Nahuel Huapi, aunque en la provincia de Neuquén, valuada en 33 millones de dólares.

Como es de suponer (más allá de los escozores que a algunos les provoque) no hay ninguna ley que impida a los propietarios de tierras, sean connacionales o extranjeros, vender esas tierras al comprador que les plazca, del origen que les plazca, a condición de que ese comprador tenga los dólares o los euros suficientes.

Así fue como herederos de antiguas familias argentinas se desprendieron de las joyas de su abuela, de las de su tía y de cualquier otra que les quedaba en el alhajero, entregándoselas a inversores de Europa y los Estados Unidos, durante la alegre década del '90 y los años que siguieron.

Si los compradores interesados hubieran sido de la Venezuela chavista, del Irán 'eje del mal' o de la Cuba de Castro, entonces los herederos de esas antiguas familias argentinas... ¡también les hubieran vendido!

(Qué se le va a hacer, los negocios son el único principio verdaderamente no negociable del capitalismo).

Entonces, permítasenos una sonrisa irónica, un tanto descreída, cuando vemos la palabra 'desnacionalización' en boca de ciertas empresas monopólicas locales, o en boca de empresarios 'argentinos' cuyo único Norte ha sido (y es y será) la rentabilidad. Y cuyo único Sur es el de las canchas de ski o los SPA cordilleranos.

No. Esas lágrimas de cocodrilo no merecen ser tomadas en serio. No merecen una sola lágrima real, ni una brizna de tristeza real, por parte de los hombres y mujeres que tienen auténtico derecho a esta tierra.

¿Qué seguridad? ¿qué fronteras?

'Cada vez más extranjeros son dueños de costas y fronteras', titulaba un diario argentino en octubre de 2005, marcando que los cientos de miles de hectáreas vendidas constituían 'lugares clave para el país, por su potencial económico y sus recursos naturales'.

El relevamiento se basaba en un informe de la Secretaría de Seguridad Interior (SSI), heredera pobre y devaluada de la primitiva Superintendencia de Seguridad y Fronteras creada por decreto 15.385/44 del presidente de facto Edelmiro J. Farrell.

Decía entre otras cosas, aquel artículo, que la SSI había recibido en tan solo un año y medio 1.000 solicitudes para comprar tierras en zonas de frontera y que sólo había concedido, hasta esa fecha, once pedidos, que involucraban unas 120 mil hectáreas.

También se indicaba que el 91% de las explotaciones mineras autorizadas en el país -un total de 63 proyectos- estaba en manos de empresas multinacionales.

Luego, el diario hacía una lista de grandes propietarios extranjeros de tierra, como los italianos Benetton (un millón de hectáreas en la Patagonia), el norteamericano Douglas Tompkins (con estancias en Santa Cruz y en Corrientes), el inglés Charles Lewis (quien llegó a alambrar el Lago Escondido, en El Bolsón, considerándolo parte de su propiedad); la corporación norteamericana AIG (que ya tiene el 7% de la superficie de la provincia de Salta); el magnate norteamericano Ted Turner (con estancias en Chubut, Neuquén y Tierra del Fuego), los anglo-malayos de Walbrook (más de 300 mil hectáreas en el sur de Mendoza); el grupo Nikkon (700 mil hectáreas en Fiambalá, Catamarca) y grupos chilenos que compraron bosques y papeleras en Misiones.

Otro informe que se citaba, éste elaborado por la Federación Agraria Argentina, aportaba en 2004 un dato revelador: de los 31, 4 millones de hectáreas de tierras de este país que estaban 'disponibles', 17 millones (es decir, el 53,8%), ya habían sido vendidas a consorcios extranjeros. El resto, un 46,2%, estaba hipotecado en bancos del Estado (es decir, estaba en la antesala de la ejecución y la venta).

Aquí, con ese dato de la Federación Agraria, hagamos una comparación tan indeseable como necesaria, que nos mostrará la magnitud de la entrega: En 2004 (es decir, hace apenas tres años), consorcios estadounidenses, británicos y trasnacionales ya controlaban un territorio continental argentino equivalente a quince veces el de las islas Malvinas. Y eso sin contar las ejecuciones hipotecarias y las nuevas ventas y subastas que iban a producirse. No disponemos de información más reciente.

Ahora bien ¿qué soberanía rige en esos territorios? ¿qué policía? ¿qué ley?

Esto es parte, insoslayable, del estado de las cosas.

Un chiste de Minguito

El ya desaparecido actor Juan Carlos Altavista había construido, allá por los '70 y '80, un simpático personaje televisivo llamado Minguito Tinguitella, que solía terciar en las discusiones de café con frases insólitas.

Cierta vez, cuando los compañeros de mesa discutían sobre la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, Minguito cerró la discusión con un categórico '¡Sí señó, Bariloche es argentino!'

Para el público de aquella época, recordemos, la soberanía territorial sobre un enclave turístico como Bariloche, en la provincia de Río Negro, estaba fuera de discusión. Ahí estaba la gracia del chiste.

Treinta años después, ese chiste de Minguito no haría reír a nadie, ya que cualquier argentino, con años o sin ellos, podría permitirse dudar de que Bariloche, con su Isla Victoria, su Cerro Tronador y su Cerro Catedral, sea territorio argentino.

A esta altura de la desnacionalización -perdón por la franqueza- nadie está muy seguro de nada.

 

Buenos Aires: IX FESTIVAL NACIONAL DE CINE Y VIDEO DOCUMENTAL

IX FESTIVAL NACIONAL DE CINE Y VIDEO DOCUMENTAL

Desde el 6 al 13 de octubre se realizará en la Ciudad de Buenos Aires el IX Festival Nacional de Cine y Video Documental.  Es una oportunidad para ver, con entrada libre y gratuita, documentales argentinos y latinoamericanos que no se exhiben habitualmente en televisión o cines, con obras referidas a temáticas sociales, culturales, ambientales y de derechos humanos.

Se otorgará un Premio al mejor documental y menciones y reconocimientos a los trabajos más relevantes por sus aspectos temáticos, narrativos y estéticos. Además, se otorgarán Premios especiales al mejor documental periodístico, mejor documental social, mejor documental antropológico, mejor documental sobre temas ambientales y mejor documental sobre derechos humanos.

El Jurado, compuesto por Jorge Falcone, María Inés Bruzzi, Federico Urioste y Ana María Careaga, otorgará los premios para los documentales seleccionados entre más de trescientos trabajos presentados.

Los documentales se exhibirán en:

Museo Etnográfico de Buenos Aires, Moreno 350,

Teatro de la Ranchería, la Sala del Movimiento, México 1152,
Centro Cultural Plaza Defensa, Defensa 535.

Para mayor información puede consultarse www.documentalistas.org.ar  - Sección Agenda

Desde 1996 el Movimiento de Documentalistas tiene entre sus objetivos el desarrollo de alternativas para la exhibición de la producción documental nacional.

Movimiento de Documentalistas

Piedras 730 (1046) - Ciudad de Buenos Aires - Argentina

[e-mail]   

INADI Mendoza invita al Foro: Diversidad, Inclusión y Perspectiva de Género

INADI Mendoza invita al Foro "Diversidad, Inclusión y Perspectiva de Género"

Viernes 14 de septiembre de 2007

Salón de los Pasos Perdidos - Legislatura de Mendoza

Nos proponemos propiciar un tiempo donde debatir ideas, intercambiar experiencias, socializar información y compartir un espacio que aporte a la necesaria construcción de renovadas Políticas Públicas.

Paneles de debates, documentales, fotografías, espectáculos y opiniones serán el formato para la acción.

Agenda

 9:30 horas Acreditación

9:45 horas Palabras de Apertura 10 a 12 horas "No a la esclavitud moderna. Trata y tráfico de Personas"

Panelistas invitados/as:

Ministro Alfredo Cornejo - Ministerio de Seguridad Gobierno de Mendoza, Marita Perceval - Senadora Nacional, Gabriel Conte - Director DINAADyF, Nancy Contreras - Secretaria General AMMAR Mendoza.

12 horas Refrigerio.

12:15 a 14:15 horas "Medios Masivos Libres de Discriminación"

Panelistas invitados/as: Gabriela Figueroa - Licenciada en Comunicación, Co Conductora del Programa Labor de Radio de LV6,

Ana María Vega - Periodista, Conductora y Productora Radio LV8,

Silvina Anfuso - Coordinadora Provincial Programa de Fortalecimiento y la Participación de las Mujeres "Juana Azurduy",

Roberto Picco - Secretario General Sindicato de Prensa de Mendoza.

14:15 a 14:30 Convenio INADI Mendoza, Secretaría de Medios de Comunicación de la Nación - Radio Libertador LV8 - Sergio Peralta - Director Radio Libertador y Julio Rudman Director de Programación Radio Libertador.

14:30 a 15:30 Refrigerio.

Proyección de documentales y cortos temáticos.

15:30 a 17:30 horas "Empleo, Inclusión y Erradicación de Prácticas Discriminatorias en el Proceso de Selección de Personal"

Panelistas invitados/as:

Lic. Alicia Cobos - Asesora de la DGE - Dirección General de Escuelas del Gobierno de Mendoza,

Miriam Espinoza - Jefa del Departamento de Empleo de la Municipalidad de Godoy Cruz,

Lic. Alejandra Marty - Jefa del Programa de Integración Socio Laboral de la Gerencia de Discapacidad.

Lic. Gustavo Tomba - Integrante del Programa de Integración Socio Laboral de la Gerencia de Discapacidad Fernando Barbera - VALOS

17:30 horas Refrigerio

17:45 a 19:45 horas "Foro Contra la Discriminación: Una experiencia de Gestión Asociada en Mendoza"

Panelistas invitados/as:

Casa por la Memoria y la Cultura Popular - Susana Muñoz Vanguardia Queer Redes Nuevas Fronteras.

Colectividad Boliviana ICW Mendoza

Testimonios de casos de denuncia.

Integrantes del Ex Movimiento contra la Discriminación

19:45 horas Vino de Honor.

Cierre artístico Coordinación General:

Lic. Karina Ferraris - Delegada Mendoza - INADI - Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación

ACTIVIDAD NO ARANCELADA. SE ENTREGAN CERTIFICADOS.

INFORMES E INSCRIPCIÓN: [e-mail]

"Las prácticas sociales discriminatorias no se explican por ninguna característica que posea la víctima de dichas prácticas, sino por las características del grupo social, sociedad o Estado que lleva a cabo el proceso discriminatorio.

Por tanto, en los análisis de las prácticas discriminatorias que se desarrollarán no centran su mirada en los grupos discriminados sino en las problemáticas que producen que determinados grupos sociales se inclinen a ejercer prácticas sociales discriminatorias, en la convicción de que el problema lo tiene aquel que discimina y no quien es discriminado y, por tanto, que es el que discrimina (o la sociedad que lo hace) quien debe modificar su conducta.

Cuando el análisis de las prácticas sociales discriminatorias se centra en las víctimas de estas prácticas (sean afro-descendientes, indígenas, judíos/as, árabes, musulmanes/as, protestantes, Testigos de Jehová, gitanos/as, mujeres, migrantes, xtranjeros/as,ninños/as, jóvenes, adultos/as mayores, discapacitados/as, homosexuales, travestis, transexuales, marginados/as sociales, portadores/as de ciertas enfermedades, personas con antecedentes penales, integrantes de un grupo político o cualquier otro grupo humano) el foco del análisis pareciera radicar en encontrar qué es lo que hace que la sociedad discrimine a cada uno de estos grupos o, dicho de otro modo, qué características tienen estos grupos que puedan explicar su discriminación.

En un análisis de este tipo se presupone su "no - normalidad" (en oposición a una supuesta "normalidad" del conjunto), discutiendo tan sólo sobre los niveles de aceptación o "tolerancia" de dicha "no normalidad" (que poco a poco se termina postulando como "a-normalidad"). Por el contrario, este Informe considera que la construcción de esta supuesta condición de "normalidad" de la sociedad es uno de los primeros y principales modos de acción de una práctica social discriminatoria, además de no poder asentarse en ninguna historia previa legítima ni derivarse de ella ningún beneficio para el conjunto social -sino, por el contrario, su empobrecimiento por marginación y desaparición de la riqueza que da origen a toda identidad.

Asimismo, no se utiliza en este Plan el concepto de "tolerancia", por considerar que plantear la necesidad de "tolerar" a un grupo implica reconocer la característica negativa de dicho grupo para el conjunto, una negatividad que debiera se "soportada" por razones éticas. Por el contrario, consideramos que la alteridad radical del otro/a es precisamente la posibilidad de enriquecimiento, supervivencia y transformación más importante que posee el género humano.

Es por ello que, sin ignorar el diálogo con las diversas fracciones que resultan víctimas de los procesos discriminatorios en nuestro país, este Plan abandona el concepto de comprender dichas fracciones como "grupos vulnerables", dado que su situación de vulnerabilidad responde a los problemas de la sociedad que los discrimina y los "hace víctimas" y no a una supuesta "condición" que los haría vulnerables por sí mismos. Ninguno de estos grupos sería vulnerable" si no hubiera una sociedad dispuesta a "vulnerarlos".

Extraído del Documento "Hacia un Plan Nacional contra la Discriminación"

 

 

TRELEW, A 35 AÑOS DE LA MASACRE

Los revolucionarios de esos años arriesgaban todo por el supremo objetivo de la revolución socialista, aun aquellos que aceptaban el liderazgo de Juan Perón, por muy contradictorias que pudieran resultar esas dos opciones simultáneas para los que identificaban al veterano General con la contrarrevolución. Lo mismo que en el resto de la sociedad, también en la guerrilla el peronismo era un parte-aguas excluyente. Esa diferencia no impidió, sin embargo, que para organizar y ejecutar la fuga del penal de Rawson, punto inicial de la tragedia que hoy se recuerda, reunieran inteligencias y recursos en un comando unificado ni que el estereotipado antiperonismo de la Marina hiciera ninguna distinción al momento de fusilar a los prisioneros de la base naval de Trelew. Los muertos fueron once miembros del PRT-ERP, tres de FAR y dos de Montoneros, y tres sobrevivieron a sus heridas porque los verdugos no hicieron a tiempo, antes que llegaran otros testigos, a rematarlos de un balazo, como sucedió con otras víctimas y pudieron aguantar por horas hasta que recibieron cuidados médicos.

Aquel momento de coincidencia logró la hazaña de perforar la "máxima seguridad" que los militares le atribuían a ese penal, tan lejos de todo y tan cerca de bases y cuarteles militares. Fue una humillación que las fuerzas armadas y el gobierno de facto encabezado por el general Alejandro Agustín Lanusse se cobraron de la peor manera, con premeditación y alevosía, con tiempo suficiente para elaborar la decisión y cumplirla a sangre fría. Aunque los carceleros de aquella madrugada del 22 de agosto alegaron defensa propia el inverosímil relato careció de consistencia y no pudo resistir el testimonio de María Antonia Berger, Alberto Miguel Camps y Ricardo René Haidar, los sobrevivientes.

Esa incapacidad para justificar la conducta criminal pudo haber influido en la decisión posterior de clandestinizar el plan represivo del terrorismo de Estado a partir de marzo de 1976. En todo caso, esa madrugada quedó instalada la opción de la muerte como "solución final" para el desafío de la insurgencia. Desde la perspectiva del poder establecido, había que quebrar de cualquier modo la voluntad popular de tomar en sus manos el destino propio. En ese momento, fracasaron en el propósito de dominar por el terror, ya que apenas seis meses después la mayoría popular impuso en las urnas al hasta entonces proscrito peronismo, representado por la candidatura de Héctor J. Cámpora, quien asumiría en mayo de 1973 escoltado por los presidentes de Cuba, Osvaldo Dorticós, y de Chile, Salvador Allende.

Hijos de su época, ninguno de los guerrilleros buscó la muerte con vocación suicida, ni en la toma del penal ni en el copamiento del aeropuerto de Trelew o en la rendición incondicional.  Para detener ese ímpetu y retroceder la historia, el establishment conservador tuvo que empeñar el máximo esfuerzo durante el último cuarto del siglo XX, cometer asesinatos masivos y aplicar tormentos de todo tipo.

Recordar no es tarea vana ni mera deformación necrofílica. Forma parte sustancial de una misma y única batalla entre los fundamentalistas que quieren ponerle fin a la historia y los soñadores del futuro, los que atesoran la premonición cierta de lo que vendrá. En La Patria fusilada,texto en el que Francisco Urondo recopila los recuerdos de aquellos tres sobrevivientes sobre la tragedia de Trelew, la primera página está ocupada por un poema de Juan Gelman ("Condiciones") que termina así: "...el ciego a los oleajes de dolor y de sueño bajo las condiciones objetivas ¿no será oportunista? / por falta de memoria o miedo ¿quiere enterrar al ave?". Hoy en día, aunque hay otros cielos, otras las "condiciones", aun con las alas recortadas o enjaulada el ave nunca pierde la tentación de volar. Las memorias de vidas enseñan que sólo se trata de encontrar la oportunidad.

Homenaje a los Héroes de Trelew
(Archivo para bajar en .pdf)

FORO POR LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.CABA

DECLARACION DE BUENOS AIRES

Anteproyecto.  Buenos Aires, mayo de 2007

Nosotros,   los integrantes de este foro:  organizaciones, agrupaciones, asociaciones, federaciones, redes, legisladores, representantes de  organismos gubernamentales, entidades públicas,  instituciones intergubernamentales,  personas de la cultura, intelectuales, académicos  y  personas que  trabajan cotidianamente por los derechos humanos y sociales de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires, reunidos en la CABA:

Afirmamos nuestro firme compromiso   al reconocimiento de sujetos activos de los derechos,  a todas las niñas, niños y adolescentes,

Asumimos fomentar la aplicación efectiva de los derechos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, (CDN) incorporada al  Art.  75, inc. 22[1] de la Constitucional Nacional,  la Constitución de la CABA,  la  Ley Nacional 26.061, la Ley 114 y  demás normas vinculadas.

Destacamos que la reglamentación  de  la CDN, tanto a nivel local (Ley 114 -1998) como a nivel nacional (Ley 26.061 - 2005) propugna poner en marcha los mecanismos para hacer efectivos  los derechos reconocidos en la CDN y desarrolla un sistema que establece  garantías al reconocer el status de sujeto de derechos a todo niña,  niño y adolescente, otorgándole fundamental importancia al fortalecimiento de las organizaciones familiares y de la comunidad.

Manifestamos que es  impostergable  continuar con este  proceso social e institucional,  fortaleciendo los  objetivos del mismo, sin dejar de  reconocer los antecedentes  e iniciativas eficaces producidas desde sus inicios en 2004.

Por todo ello, Sostenemos:  

Que las leyes de protección integral que han adecuado el  marco normativo a la CDN,  hoy existen como un logro, y  han sido conseguidas   después de  largos procesos  de tensiones y  luchas de las organizaciones sociales y actores gubernamentales.

Que el sistema de protección integral  establece  un  nuevo espíritu que nos interpela sobre nuestras prácticas, sobre nuestra cultura, sobre nuestras instituciones, sobre el accionar del Estado, las políticas públicas y las debidas  asignaciones presupuestarias.   En la actualidad el desafío es hacer efectiva   la implementación de   la ley en todos sus niveles.

Que un abordaje y una mirada  multidisciplinaria nos va a posibilitar acercarnos a un mejor resultado y  a optimizar el trabajo que se desarrolla tanto sobre la  promoción,   la restitución y  la  exigibilidad de los  derechos de los niños, niñas y adolescentes-.

Que niños niñas y adolescentes, a pesar de los avances sostenidos en materia legislativa, continúan siendo las principales víctimas de las distintas formas de violencia que el mundo de los adultos ejerce contra ellos, visibilizándose en los últimos años los delitos de violencia intrafamiliar, explotación sexual y laboral, y Trata de niños, niñas,  adolescentes y jóvenes.

Que resulta imprescindible poner en vigencia tanto la Ley Nacional de Educación Sexual Integral 25.150 como la Ley local 2.110 entendiendo que la enseñanza de la educación sexual integral es parte del cumplimiento de los derechos humanos de niños y adolescentes, además de constituir una herramienta necesaria para el conocimiento y el cuidado del propio cuerpo,  de la salud, y  la prevención de la violencia de género, entre otros temas de principal interés en la vida de las niñas y niños  de esta Ciudad.

Que es urgente avanzar en un nuevo sistema de justicia penal juvenil para aquellas personas menores de 18 años de edad,   que son imputados o  responsabilizados de haber cometido delitos. Esto es  necesario para impedir  la discrecionalidad aún imperante  y el poder punitivo represivo estatal, otorgando garantías al debido proceso en  juicio a los adolescentes involucrados.

Que se debe monitorear el  funcionamiento de los órganos gubernamentales   para que estos realicen los  cambios  institucionales para profundizar  el sistema de protección integral;  promover la  capacitación e idoneidad de los recursos humanos; agilizar el  funcionamiento  y eficacia  de su accionar, e impulsar  la implementación efectiva de la perspectiva de género en  políticas y  programas dirigidos a niñas, niños y adolescentes.

Que   un seguimiento y monitoreo  de  los sistemas de derivación del Estado a instituciones  y organizaciones destinados a la infancia,  evitara  los abusos producidos en algunas de ellas tales como la privación de libertad, o la institucionalización,  cualquiera  fuese la  denominación de las mismas.

Que es necesario integrar la Ciudad de Buenos Aires   y  los Municipios del conurbano como área metropolitana,  para  lo cual resulta urgente avanzar  en la articulación interjurisdiccional  de políticas públicas  y sociales en el marco de la protección integral.  Estas acciones deben realizarse en  forma coordinada e integrada,  posibilitando la  mejora y optimización en   el abordaje de  las problemáticas de las niños, niñas y adolescentes  y de sus familias  que transitan cotidiana y alternativamente  la CABA y  la Provincia de  Buenos Aires.

Que acordamos  la importancia de promover la efectiva  organización de redes  y asociaciones a nivel local en el  marco de la protección integral,
 
Que el sistema de  protección  integral  se convierta en un mecanismo interjurisdiccional , intersectorial,  y social  que  pueda efectivizar  a nivel local  el cumplimiento de los derechos  en  la infancia y  la adolescencia.

Reafirmamos como Objetivos del Foro:

• Monitorear la aplicación de la ley 26.061,  en su articulación con la ley 114 (lo cual incluye nuestras prácticas) y su efectiva aplicación en políticas y programas.
• Impulsar el armado de foros locales en las comunas.
• Promover la formación de organizaciones y redes en el marco de la
  protección  integral.
• Interactuar con el Poder Judicial sobre las nuevas formas de intervención que plantea la Ley 26.061 y su articulación con la Ley 114.
• Proponer diagnósticos y proyectos para su ingreso a la agenda pública.
• Contribuir a la articulación intersectorial e interjurisdiccional.

De este modo expresamos:  a través del acuerdo  de los abajo  firmantes,  provenir de  diferentes inserciones políticas, partidarias, religiosas,  sectoriales,  académicas, profesionales o técnicas,  así como  de  la militancia en la defensa de los derechos humanos, la igualdad de trato y de oportunidades y la participación social;  

 Afirmamos así nuestro compromiso cotidiano y permanente por el respeto por los derechos de niñas, niños y adolescentes y exigimos  la  aplicación  de la ley y el cumplimiento efectivo  de sus disposiciones, reivindicando su ejecución como  política de  estado,  independiente de las  ideologías, intereses, posiciones o cuestiones políticas coyunturales.

[1]Las Convenciones de Derechos Humaos, y las  Reglas de Naciones Unidas: Reglas de Beijing, Directrices de RIAD y Reglas de Naciones Unidas  para la protección de menores privados de libertad.   

 

 

Amenazas de muerte contra un periodista

 Policía chilena detuvo a periodista argentino que cubrió manifestación contra el asesino del camarógrafo Leonardo Henrichsen
Por: Ernesto Carmona

El periodista y camarógrafo argentino Benjamín Avila y sus colaboradores chilenos Mario Puerto (sonidista) y Arturo Peraldi (asistente) se querellarán contra Carabineros de Chile por la detención ilegal y arbitraria sufrida el sábado, mientras fotografiaban la vivienda del ex cabo de Ejército Héctor Hernán Bustamante Gómez, autor impune del asesinato del periodista argentino-sueco Leonardo Henrichsen, acaecido el 29 de junio de 1973. La acción policial, que prácticamente fue ignorada por los grandes medios de comunicación, constituye una violación abierta a los derechos de la libertad de expresión e información. Avila y su equipo cubrió el sábado 18 de agosto la “funa” o “scratch” promovida por Funa Chile y diferentes organizaciones sociales que manifestaron frente a la vivienda de Bustamante Gómez, en calle Berna 1538, Población Juanita Aguirre (Unidad Vecinal Nº 26), comuna de Conchalí. Carabineros practicó la detención ilegal del camarógrafo y de sus colaboradores cuando el equipo de tres personas quedó solo, rezagado, haciendo tomas de la casa, sin percatarse que la Funa había concluido. La Funa recorrió el sector de viviendas de clase media baja de Santiago tal como ocurre, por ejemplo, en una procesión religiosa o una manifestación política. Con megáfonos, bombos, cajas y gritos, la Funa advirtió a los vecinos de la población Juanita Aguirre que viven cerca de un criminal. Muchos vecinos y vecinas, incluso los participantes de una reunión católica que interrumpieron su actividad en la unidad escolar para plegarse a la Funa, reclamaron contra la acción de Carabineros, llamados popularmente “los pacos”. Los vecinos le enrostraron a los policías de Conchalí, Santiago, que cuando los llaman para que acudan a combatir a los delincuentes, “ustedes alegan que tienen poco personal o que les falta bencina, pero a proteger a un asesino llegan altiro', exclamó una indignada dirigenta de la Unidad Vecinal Nº 26. Los moradores de la casa de Bustamante Gómez permanecieron todo el tiempo escondidos y sin darse por enterados de la ruidosa Funa que se desarrollaba afuera de su vivienda, pero cuando observaron que el camarógrafo y sus colaboradores habían quedado solos, llamaron a los Carabineros de la Subcomisaría Conchalí Norte, adscrita a la Quinta Comisaría, Av. Independencia 6208, quienes acudieron rápidamente con 2 motocicletas, la Comisaría Móvil Z 3247, el radio patrulla placa RP 479 y numeroso personal que debiera dedicarse a combatir el delito, en un desproporcionado despliegue de fuerza policial contra tres trabajadores de prensa, a quienes acusaron de 'desórdenes públicos'. “Desórdenes públicos” vs “libertad de información” “Los pacos”, que no se hicieron presente durante la Funa, convencieron al fiscal de turno, Marcos Meneses, de aplicarle a los trabajadores de prensa el artículo 26 del nuevo Código de Procedimiento Penal, que castiga los llamados “desórdenes públicos”, ignorando que realizaban una cobertura documental y periodística de un hecho social absolutamente legítimo. Actualmente, el artículo 26 es considerado “el caballito de batalla” del Estado chileno para meter a la cárcel a los disidentes políticos del actual gobierno que manifiestan en las calles, en particular los estudiantes y trabajadores subcontratados por las grandes empresas privadas y estatales. Asimismo, los Carabineros de la 5ª Comisaría de Conchalí parecieran tener estrechos lazos de amistad con el ex cabo Bustamante Gómez porque cuando este periodista se hallaba en la Comisaría esperando la libertad de los detenidos, observó cómo la esposa y la hija del ex suboficial de ejército aparecieron abruptamente en el edificio para abogar contra los presos. Sin siquiera pedirles identificación, los carabineros de guardia les franquearon el acceso directo hasta la oficina del capitán jefe que oficia como jefe de la Comisaría. ¿A qué fueron? ¿Qué hablaron?... Mientras Bustamante Gómez utilizaba a sus mujeres, él permaneció siempre escondido en su guarida. Merced a los esfuerzos del presidente del Colegio de Periodistas, Luis Conejeros; del abogado de la organización Funa Chile, Rodrigo Román; y de otras personas que se hicieron presentes o intervinieron, los detenidos fueron puestos en libertad al cabo de dos horas de detención ilegal y arbitraria, a las 14 horas del sábado 18 de agosto. Pero no se pudo obtener que la policía levantara los cargos e impedir que el periodista argentino fuera citado a declarar a los tribunales. Benjamín Avila viajó exclusivamente desde Buenos Aires a la cobertura de la Funa y debía regresar a su país el domingo. Por tal motivo, los afectados anunciaron que se querellarán por detención arbitraria e ilegal contra los Carabineros que convencieron al fiscal de turno del Ministerio Público, Marcos Meneses, de fabricar los manidos cargos de 'desórdenes públicos'. Amenazas de muerte Esta mañana, al regresar del hospital adonde este periodista acudió a tomarse una muestra de sangre para un control hematológico, recibió una llamada amenazante en el teléfono de su casa, relacionada con la Funa efectuada el sábado al ex cabo Héctor Hernán Bustamante Gómez, el asesino impune del periodista argentino Leonardo Henrichsen. Desde el teléfono 442 67 26, a las 9:40 de esta mañana del 20 de agosto de 2007, un sujeto me llamó para preguntarme : - Carmona, ¿a qué hora es la Funa? - La funa fue el sábado, respondí. - Como no trabajas con honestidad, concha e tu madre, te vamos a ... Presumo que este tipo está relacionado con Bustamante Gómez, a quien descubrí y denuncié como el asesino de Henrichsen, en un trabajo de periodismo investigativo de 10 años. También relaciono estas cobardes amenazas desde el anonimato de un teléfono público de la ciudad con la actuación de Carabineros ocurrida el sábado, después de la Funa. Por mi parte, como consejero nacional, periodista y ciudadano, he solicitado algún gesto del Colegio de Periodistas de Chile, expresando su preocupación por estos hechos, que además ocurren en total clandestinidad, sin que se reflejen en los medios de comunicación, con la excepción notable de Radio Bío Bío y muy pocos otros medios independientes.

El periodista Ernesto Carmona hablando durante la Funa. (foto: Arturo Perardi)   .   Benjamín Avila y Mario Puerto en libertad. (foto: Ernesto Carmona)   .   El sonidista Mario Puerto libre. (foto: Ernesto Carmona)   .   Arturo Perardi y Benjamín Avila libres. (foto: Ernesto Carmona)   .   Los pacos consultan qué hacer con los detenidos. Al centro, el abogado Rodrigo Román. (foto: Ernesto Carmona)   .   Carabineros consultan qué hacer con los detenidos, rente a la casa del asesino de Leonardo Henrichsen. De espalda, el preso Benjamín Avila. (foto: Ernesto Carmona)   .   Vista de la Funa. (foto: Ernesto Carmona)   .       .       .       .       .       .       .