La verdad sobre la industria del crédito y la deuda

La Banca usurera de cada día

• Mientras el sistema financiero, controlado en casi un 70 % por tres instituciones, obtuvo ganancias de un 57 % el primer semestre de 2010 respecto del mismo lapso del año anterior, los chilenos han aumentado sus salarios en apenas un 0,3 % mensual y son presa del sobreendeudamiento y la mala vida.

 Por Andrés Figueroa Cornejo

 [e-mail]

La noticia pasó inadvertida, pese a la ferocidad de su contenido. Las utilidades de la banca que opera en Chile el primer semestre del año en curso aumentaron un 57 % respecto del mismo período del año anterior. Es decir, la industria del crédito y la deuda obtuvo 1.554 millones de dólares la primera parte del año. Sólo en junio, las ganancias se encumbraron un 12, 6 % en relación a mayo. Según la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), el incremento astronómico se debió a la disminución en el gasto en provisiones por riesgo de crédito (15,59%), un aumento en otros ingresos operacionales netos (86,64%), un mayor resultado de operaciones financieras (16,79%) acompañado además, de un aumento de las comisiones netas (2,25%).

El diferencial entre la tasa de interés que los bancos pagan por los depósitos y lo que cobran por los créditos es de 5,77 puntos promedio en el país (spread), mientras que en el Reino Unido es de 0,33 puntos. Al respecto, Chile lidera con Brasil el spread a escala latinoamericana. Asimismo, sólo tres bancos concentran casi el 70 % del mercado (Santander, De Chile, De Crédito e Inversiones). Para el caso, el incremento de los créditos bancarios se explica no tanto por la baja en el riesgo y la supuesta recuperación económica y de confianza de los usuarios, sino por el alto precio de los préstamos (operaciones + spread + intereses). Y la superior demanda crediticia significa que, simplemente, los sueldos no alcanzan por sí solos para pagar el costo de la vida. Es decir, las deudas no alcanzan para pagar las deudas.

 GANA LA BANCA POR LOS GASTOS OPERACIONALES MÁS QUE POR EL INTERÉS DE LOS CRÉDITOS

 Frente a las inquietantes utilidades del negocio financiero, el Secretario General de Confederación Bancaria, Luis Mesina, indica que“Cuesta entender cómo una industria tan vinculada a los servicios tiene una tasa de rentabilidad tan alta. Esto se explica, en parte, porque el banco compra dinero muy barato (al Banco Central principalmente), a tasas muy bajas; las captaciones (depósitos de los usuarios) tienen bajo interés; y se vende plata a un precio 30, 40 y 50 % anual más de su valor.”

Para el prestigioso economista y académico, Claudio Lara,  “Desde el 2000 ocurre lo mismo. En este caso el argumento que emplea la banca para justificar sus ganancias, es que han disminuido las provisiones que tiene debido al menor riesgo que se ha estado estableciendo, y a un aumento de la tasa de interés. Esto permitiría un mayor diferencial entre las colocaciones y las provisiones (spread)”, y  recuerda que “el ex ministro de Hacienda de la Concertación , Nicolás Eyzaguirre (que se ganó bien su  puesto en el Fondo Monetario Internacional), ya hablaba del escándalo del spread. Pero lo que ocurre, al igual que con las bencinas, es que cuando hay un aumento de las tasas de interés sube el precio para los usuarios inmediatamente, pero cuando hay una baja se demoran hasta un año en trasladar la disminución a la gente “.

Lara enfatiza que el gobierno propone como gran novedad que los bancos deben ser transparentes en términos de hacer saber a los clientes las tasas de interés y la comisión que cobran, “pero hace años ya hubo una resolución de la Corte Suprema al respecto y nunca se ha aplicado. En muchos casos lo que los bancos cobran en comisiones es mucho mayor que las tasas de interés. Aquí está la causa central que permite los cobros abusivos que sólo existen en Chile por todo tipo de servicios que entrega la banca”.

La comisión o gastos operacionales es lo que el banco cobra por el uso de cualquier instrumento financiero, como el cajero, la tarjeta, los cheques, la línea de crédito. Por eso la banca tiene una rentabilidad asegurada independientemente de las variaciones de las tasas de interés.

Así lo confirma el dirigente bancario Luis Mesina, cuando asegura que “las grandes utilidades hoy se ilustran más por los gastos operacionales, el aumento de las comisiones y la venta de instrumentos financieros cuyo costo para los bancos es igual a cero. Es decir, cuando alguien pide un préstamo a la banca, además de pagar el diferencial, debe pagar costos adicionales, como los seguros de desempleo, de vida, de edad. Y ello, considerando que la ley de bancos dice que los créditos no pueden estar condicionados a la venta de seguros. Sin embargo, no pasa así. Esto tiene una dudosa legitimidad y legalidad” y agrega que  “Nosotros denunciamos hace un tiempo que había una concertación de los bancos respecto de los precios de los instrumentos financieros. Uno de los aspectos más graves, es que las pymes –que generan la mayoría del empleo del país- compran el dinero muy caro. Y el dinero para las pymes es un bien de capital, con esos recursos realizan otras actividades económicas. Entonces les resulta difícil volverse competitivas. Este gobierno tiene un gran problema, porque si quiere competir en el mercado internacional, está liquidado”.

 SALARIO MISERIA Y SOBREENDEUDAMIENTO: LA USURA LEGAL

 Uno de los aspectos más insultantes de las cifras de rentas bancarias está en que, según el economista de la Fundación Instituto de Estudios Laborales (FIEL), Cristian Paiva, “de acuerdo a las variaciones del Índice de Remuneraciones Reales del INE, los salarios, de junio de 2009 a diciembre de 2009, suman un reajuste de 3,6 %, y el complemento de los últimos 5 meses, de diciembre de 2009 a mayo de 2010, caen 0,4 %, según la metodología de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Vale decir quelas remuneraciones reales mensuales han aumentado apenas un 0,3 % promedio. Esto se debe a que el empresariado ha tratado históricamente de bajar los costos por donde sea, y el máximo de disminución de costos que tiene a su disposición se encuentra en los salarios”.

Para el economista Patricio Guzmán S., “la encuesta de presupuestos familiares del Gran Santiago, entre 1997 y el 2007, arrojó que la participación del ingreso del 20 % más rico bajó su participación de un 53,4 % al 51,9 %. Sin embargo, ya no en el ingreso, sino que en el gasto, el 20 % más pobre pasó de gastar el 5,2 % al 8,9 %. Mientras, el 20 % más rico pasó de gastar el 53,4 % al  43,7 %. “

 -¿Por qué?

 “Porque todos los quintiles, salvo el 20 % más rico, gastan más de lo que ganan. Sólo el quintil más rico es capaz de ahorrar más de un 10 %. El 20 % más pobre, gasta un 171 % de su ingreso debido al crédito usurero de las casas comerciales. Es decir, estamos frente a un fenómeno de sobreendeudamiento. Los bancos de las casas comerciales son como los antiguos “cocodrilos” o “tiburones”, esto es, una banca dedicada a la usura legal.”

A su vez, Claudio Lara, señala respecto de los créditos de consumo no bancarios que  “los préstamos de las casas comerciales representan una actividad perversa. Como la banca coloca niveles de exigencia sobre el promedio, entonces la gran mayoría de los chilenos, que son de menores recursos, piden en esas instituciones que no ponen grandes  exigencias, .pero a costa de enormes tasas de interés. Es decir, a los más pobres se les castiga, al que más necesita se le cobra más.”

Como si no bastara, Lara explica que “El sobreendeudamiento hace que gran parte del ingreso de las personas vaya a pago de deudas. Y eso se ha convertido ya en una condición estructural. Debido al bajo nivel de aumento de los salarios, y paralelamente, al aumento del costo de algunos servicios básicos (educación, salud, electricidad), el endeudamiento se impone como necesidad. El sobreendeudamiento no refleja que la gente esté económicamente mejor que antes, sino todo lo contrario. De hecho, en la actualidad bajó la demanda de  créditos hipotecarios, es decir, la gente no tiene confianza en el sistema para endeudarse por un bien duradero. ¿Para qué es el endeudamiento de la gente entonces? Para pagar gastos cotidianos, servicios, alimentación”.

El sobreendeudamiento en Chile se duplicó el 2000. Hoy el 60 % del ingreso promedio de las personasen va  a parar a pago de deudas. Por tanto, el incremento de los créditos  festinado por la banca los últimos días, sólo refleja préstamos para cancelar deudas y no dinamismo económico. La gente no pide dinero para comprar una casa. En el fondo, la privatización de los servicios públicos se ha convertido en fuente de endeudamiento. Al respecto, Lara dice que “toda deuda tiene un tope y un punto de quiebre. Y para ese momento, las provisiones bancarias no alcanzarán.”

 LA MUERTE SIN GLORIA DEL SERNAC FINANCIERO

 Desde hace poco está en discusión e incluso ya ha ingresado al Congreso, un proyecto para crear una suerte de Sernac Financiero. Como era de esperar, la Asociación de Bancos (gremio de los dueños del sistema financiero que opera en el país), no está de acuerdo, y su presidente -el que casi fue embajador de Piñera en China- Hernán Somerville, manifestó que ya existían suficientes regulaciones para el sector.

Sin embargo, para el representante de los trabajadores bancarios, Luis Mesina,  “No existe ninguna regulación. Al señor Somerville se lo hemos indicado reiteradamente. Él quizás no tenga ningún problema con la banca, porque no conoce los bancos, ni ha hecho filas jamás. La situación clama regulaciones profesionales para que se garanticen los derechos mínimos de los usuarios. De lo contrario,  se pone en riesgo la propia perduración de la  industria financiera, porque tarde o temprano, la banca dejará de ser exitosa, la gente ya no le cree. El señor Somerville no tiene ningún tipo de autoridad para pronunciarse sobre esta materia. Los que tienen que hablar de un Sernac Financiero son los afectados, la gente, no los dueños de las instituciones. Es el mundo al revés.”

En este sentido, el economista Claudio Lara aclara que “Desde un principio la banca se opuso a ello. Este es uno de los pocos países en el mundo en que no hay contrapeso entre una institución tan poderosa como la banca y los usuarios. La lógica del Sernac Financiero apuntaba a llenar ese vacío. Pero producto de las presiones de los dueños del sistema financiero, el tema se reducirá a una unidad más de Sernac que se va a especializar en el tema financiero; es decir, ya quedó sin fuerza. ¿Qué facultades podemos esperar de una unidad financiera del Sernac a la hora de defender los derechos de los usuarios?”

 -¿Y la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras?

 “La Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras trata de asegurar un buen servicio de parte de los bancos a través de la información. Pero la SBIF sólo está preocupada de la oferta, de la banca. Su propósito no es colaborar con el consumidor. No hay competencia en el sistema frente a la alta concentración del negocio del crédito. Mientras no haya una reforma sustantiva en el sector, las cosas seguirán tal cual.”

 LAS EVENTUALES SALIDAS

 Luis Mesina informa que “No es posible que haya entidades financieras que estén rentando por sobre el 30 % del capital. Claro, el diferencial entre la compra de dinero de un banco y la venta a los usuarios en Brasil es el más grande del mundo, pero las utilidades de la banca que opera en Chile es la más alta del planeta”.

-¿Y qué hacer?

 “Abrir una amplia discusión sobre la legitimidad que tienen las operaciones financieras. Uno de los grandes directores del Banco Santander, Francisco Luzón, señalaba que la banca española en Brasil y en Chile, con la rentabilidad que en nuestros países obtiene, parte a comprar activos a los EE.UU. Es decir, nosotros estamos sirviendo de plataforma para que las grandes transnacionales compren activos y se enriquezcan en otras latitudes, con el subsecuente deterioro de nuestra calidad de empleo, condiciones de salario, aumento de la brecha de la distribución de ingresos, y bajo la estrategia de una banca que no funciona para potenciar sectores emergentes de la economía. La banca es cortoplacista, sólo busca la alta tasa de rentabilidad en el menor tiempo posible. Cada vez hay más reclamos de los usuarios respecto de la banca y el retail. Las instituciones comerciales hoy son parte de la industria financiera. Su rentabilidad no se encuentra en la venta de pantalones o estufas, sino en la venta de dinero a tasas escandalosas. Esas utilidades, basadas en la usura contra la gente corriente, es la que les permite extenderse a otras latitudes.”

Una vía para compensar la usura financiera sería contar con un banco público, papel que debiera caberle al BancoEstado. Sin embargo, el economista Claudio Lara concluye que “El BancoEstado opera bajo la lógica privada; es un actor más del sistema. Y hablamos de un actor abusivo. Cuando el gobierno de Bachelet  entregó amplia liquidez a los bancos el 2009, y después, todas las entidades gozaron de las facilidades gubernamentales  para pedir prestado a causa del terremoto, el BancoEstado mantuvo sus mismas tasas de interés ante las pequeñas y medianas empresas. De hecho, aprovechó para ganar participación en el mercado. Lo único que queda estatal del BancoEstado es la red extensa a lo largo de todo el país de sus sucursales. Pero en lo demás, es igual. Sus tasas no presionan a la baja. Y entre sus trabajadores también se ha impuesto la subcontratación y la precarización. En Chile no hay un banco público.”

 

 

 

GUILLERMO TEILLIER A PROPÓSITO DE LAS ACUSACIONES SOBRE VINCULACIÓN CON LA FARC

DECLARACIONES DEL DIPUTADO GUILLERMO TEILLIER A PROPÓSITO DE LAS ACUSACIONES SOBRE VINCULACIÓN CON LA FARC

Congreso Nacional, 12 de Agosto de 2010: “Hace un par de años, el actual Presidente de la República, acompañado de Andrés Allaman y el Senador Espina, sobrevolaron la selva colombiana junto al actual presidente de Colombia, el señor Santos.

En  la foto de este selecto grupo de personeros de derecha -publicada por algunos medios- aparece también un General del Ejército Colombiano. A su regreso a Chile, el Senador Espina, dijo ser portador de un dossier entregado por el señor Santos, en el cual se comprobaría  que quien habla estaba involucrado en la ayuda de las FARC y que éstas a su vez, estarían prestando asesoría al pueblo mapuche en su lucha por alcanzar lo que los tratados internacionales por derecho les otorga, pero que el Estado chileno les niega. Al parecer entregó el dossier a la fiscalía militar, pero simultáneamente apareció publicado en el diario la Tercera y también en las Últimas Noticias.

Nadie presentó pruebas de tales falacias. Es más, el general  de la foto, que seguramente dio a los invitados muchas explicaciones sobre lucha antiterrorista, fue detenido y condenado por el asesinato de 16 jóvenes a los cuales se les vistió con uniformes de la FARC y se hizo creer que fue en un enfrentamiento con la guerrilla. Es sabido por las noticias de prensa que en Colombia el gobierno de Uribe pagaba por cada guerrillero muerto. Se le pasó la mano en el negocio al general.

Tengamos en cuenta también, que parlamentarios, ministros, parientes, de la administración anterior en Colombia, han sufrido desafueros y condenas por tráfico de drogas y por nexos con los paramilitares, que son los que han hecho el negocio de estos falsos enfrentamientos, en que los centenares de muertos son dirigentes sindicales o políticos que nada tenían que ver con las FARC. Por desgracia, en Colombia hay un a guerra de 30 años, que se inició con una masacre genocida de campesinos por parte del Estado Colombiano, allí nació la FARC como fuerza de resistencia.

Insisto en que nuestra posición de salida a esa guerra debe ser política, pactada y con un proceso de intercambio humanitario de prisioneros  Si el nuevo Presidente de Colombia lo estimara así, pronto terminaría esa guerra.

Algo muy difícil, porque al anterior gobierno colombiano le interesaba mantener a la guerrilla como un grupo terrorista y no como un cuerpo beligerante como lo reconoció incluso en un momento la ONU y como lo hizo también el ex presidente Pastrana, por eso es que aparecen cada cierto tiempo estos dossier para embaucar  a algunos incautos y otros no tanto, porque también al gobierno anterior le interesaba mucho la presencia de fuerzas militares norteamericanas en Colombia, que no sólo le reportaban ayuda económica en varios millones de dólares al año.

Es por ello que hoy aparece de nuevo el mismo Dossier, pero ahora publicado en El Mercurio y comentado en casi toda la prensa escrita y digital de América y Europa y eso que se supone que es secreto.

Por ello solicito que la honorable Cámara oficie al señor Fiscal General para que explique el origen de este documento, cómo se filtró a la prensa y ya que se hizo público, que comunique a la Cámara de Diputados cuál es la acusación que se me hace junto a Lautaro Carmona, de manera concreta y precisa, ya que al menos hay un honorable diputado que por extensión me cuelga poco menos que soy narcotraficante o un criminal o nexo de las FARC con “terroristas mapuches”.

El Senador Espina, por su parte, declaró a Radio Bío Bío, que este dossier le da la razón, ya que desde hace un tiempo él señala que las FARC estarían involucradas con los atentados incendiarios que se registraron el año pasado en la Araucanía, y que el Partido Comunista habría apoyado políticamente esos hechos. Nótese que todo está en condicional porque sus afirmaciones son mentirosas.

Y, por su intermedio señora Presidenta, le digo al diputado Melero que no he pretendido “pasar piola” respecto de las relaciones del PC con las FARC en 50 años de historia, que no tienen nada que ver con lo que dice el dossier de marras o lo que trata de imputar el señor diputado. Ese modismo “pasar piola“ lo usaban frecuentemente quienes me torturaron bajo dictadura, espero que no haya adquirido el término desde ese ámbito el honorable señor Melero, que en más de alguna ocasión declaró que al general Pinochet se le acusaba injustamente y que no habían pruebas para condenarlo por violaciones a los derechos humanos.

Creo que  con estas campañas, en el ámbito criollo, se intenta de nuevo imponer una táctica de terror político en el país, en especial hacia el pueblo mapuche al que se le aplica la ley antiterrorista sin justificación en la mayoría de los casos y espero que no sea el preludio para la criminalización de la movilización social. Y los que creen que con estas maniobras absurdas van a detener la posibilidad de una amplia convergencia político, social, democrática, progresista y de justicia social en Chile, se equivocan medio a medio”.

Valparaíso, 12 de Agosto de 2010

 

 

 

Pingüinos en lucha:

 “Vamos a pelear hasta que los colegios vuelvan al Estado”

·Con ideas claras, agallas a toda prueba y creciente movilización, una vez más los estudiantes secundarios con su acción revelan las tragedias de la enseñanza en el país.

En 1979, la dictadura militar  comenzó el proceso de municipalización de la educación preescolar, básica y media, bajo la ilusión de los beneficios de la descentralización administrativa del sistema, pero sobre la verdad de dar los primeros pasos hacia la privatización absoluta de la enseñanza escolar en Chile. En rigor, se pasó de un Estado Docente, fundado en una democracia  de carácter desarrollista y de alto intervencionismo fiscal, a un Estado Subsidiario que impuso por la fuerza del monopolio de las armas la neoliberalización de la enseñanza, y su  franca mercantilización.

A la fecha, los resultados de la municipalización de la enseñanza corresponden a una de las debilidades estructurales del Estado. De los tres millones siete mil 562 alumnos chilenos, un 42,1 % asiste a establecimientos municipales, un 49,7 % a establecimientos particulares subvencionados, un 6,7 % a establecimientos particulares pagados y un 1,5 % a corporaciones de administración delegada. Mientras por cada niño y joven de la educación municipalizada el Estado invierte 48 mil 159 pesos mensuales (92 dólares) en educación básica y  57 mil 391 pesos (110 dólares) en educación media científico-humanista, a un alumno del sistema particular subvencionado, por lo menos, se le duplica y  triplica el monto con el pago directo de la familia, mientras un colegio particular pagado cobra a la familia del estudiante un promedio de 250 mil pesos (483 dólares).

Dejando a un lado las observaciones fundadamente críticas respecto de las pruebas estandarizadas a las cuales son sometidos permanentemente los niños y jóvenes de todo el sistema escolar, ellas descubren las relaciones de desigualdad de clases que se reproducen en el complejo educacional. Las escuelas y liceos municipalizados, y gran parte de los particulares subvencionados  ponen a este territorio de la enseñanza muy por debajo de los niveles, tanto del Continente, como del mundo. Por su parte, la educación privada continúa campeando en todas las pruebas, pese a que, en términos comparativos, sus resultados son menores que el de los establecimientos privados del resto del mundo.

Desde hace un par de semanas, los “pingüinos”, al igual que en el 2006, son noticia por sus demandas de desmunicipalización de la enseñanza y un sistema escolar íntegramente público estatal, y la gratuidad del pasaje estudiantil. Ya han realizado tomas, paros y marchas, tanto en Santiago, como en algunas regiones. Conocen la represión, la comisaría, y saben perfectamente lo que quieren.

D1 se entrevistó con  Victoria Cárdenas y Gabriel Iturra, voceros de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), y presidenta del Centro de Estudiantes del Liceo Confederación Suiza y presidente de los alumnos del Liceo Amunátegui, respectivamente. Ellos representan a los escolares en lucha.

¿Cómo se produce la rearticulación del ACES?

Gabriel: “Esto parte a fines de marzo a través de una marcha convocada por los colectivos de distintos centros de estudiantes, para demostrar nuestro malestar ante el alza del pasaje escolar. Luego de eso se llamó a una asamblea que formó la Coordinadora con 15 centros de estudiantes. Ahora agrupamos a más de 50 de centros de alumnos de la Región Metropolitana. Nos han avisado que la semana pasada en Temuco un liceo fue tomado, en Punta Arenas otro estuvo en paro y en Valparaíso hubo una marcha. La ACES se está fortaleciendo.”

LA ACES Y LOS MOTIVOS

¿Qué es la ACES?

Victoria: “La ACES quiere agrupar a los estudiantes para coordinar las demandas secundarias y las acciones para luchar por ellas. Nuestra organización y petitorio lo hicimos nosotros mismos, democráticamente. Hay jóvenes de establecimientos municipales, particulares subvencionados y particulares pagados completamente, como el San Juan Evangelista, el Manuel de Salas y otros.”

¿Cuáles son las ideas fuerza que los motivan?

Victoria: “Es cuestión de ver lo que está pasando en Chile y en la educación en particular para negarse a asumir una posición egoísta y quedarse sentado en clases, mirando como los profesores tratan de adiestrarnos. Yo creo que las cosas están mal y que hay causas justas por las que luchar. Por el futuro de los que vienen y de todo un país. Incluso arriesgando la PSU, porque nuestras convicciones son más fuertes que nada.”

Gabriel: “Nos mueve el amor de la juventud por cambiar la educación y la sociedad. Esto no da para más.”

¿Cómo se imaginan una enseñanza nueva para el país?

Victoria: “Yo quiero una socialización de la educación; es decir, que todos sean actores principales del proceso educativo. Quiero un Estado que se haga cargo y responsable de la enseñanza. Me gustaría que los estudiantes fueran críticos y que los profesores  trabajaran al máximo las capacidades que tienen los jóvenes. Tener apoderados participando activamente dentro de la comunidad escolar. Que exista un ambiente sin represión, donde todos podamos desarrollar nuestras potencialidades.”

Gabriel: “Nosotros estamos pensando en nuestro futuro, en nuestros hijos y nietos. Yo me imagino una educación estatal, donde haya más igualdad. Que todos los establecimientos tengan las mismas condiciones y donde los profesores sean excelentes personas. Aspiramos a una enseñanza donde los estudiantes quieran a sus profesores y a sus colegios, y que termine la represión en nuestra contra.”

¿Qué pasa con los dirigentes del Colegio de Profesores?

 Gabriel: “Ellos nunca se han acercado a nosotros. Ahora bien, estamos dispuestos a reunirnos con todos los que quieran aportar a la lucha estudiantil.”

¿Son continuadores de las movilizaciones de los pingüinos de 2006?

Victoria: “Ocurre que las demandas siguen pendientes. Todavía no hay solución a los grandes problemas. La educación sigue siendo de mercado.”

¿Qué pasa si hoy el ministro Lavín los convocara a negociar?

Gabriel: “Nosotros estamos abiertos a dialogar con cualquier persona que quiera tratar seriamente el ámbito educacional. Pero tiene que quedar muy claro que la ACES no negocia. Nosotros queremos todo, no migajas. No estamos pidiendo el congelamiento del pasaje escolar, estamos exigiendo su gratuidad los 365 días del año. Y no queremos una ley de educación que apenas regule aspectos de la enseñanza. Vamos a pelear hasta que los colegios vuelvan al Estado.”

¿Qué llamado harían a la gente en general?

Gabriel: “Ojalá los papás y apoderados se sintieran orgullosos de que sus hijos luchen día  a día. Porque este no es un tema exclusivo de los estudiantes secundarios. El pasaje escolar afecta duramente a los papás, a los trabajadores.”

Victoria: “La educación es un tema de país, es decir, que compete a toda la sociedad.”

¿Cuáles son los próximos pasos?

Victoria: “Las movilizaciones no van a parar. Toda la decisión recae en la asamblea. Y esto es apenas el comienzo.”

 

 

 

Inusual lluvia afectó borde costero de Antofagasta

Por Narayán Vila / La Nación

Cerca de 2.500 personas resultaron con sus viviendas parcialmente anegadas y un centenar de familias debieron ser trasladadas a albergues. Las autoridades suspendieron las clases a causa del fenómeno.

Jueves 12 de agosto de 2010

Foto: A las cinco de la madrugada se inició la lluvia que sorprendió a los antofagastinos. Foto: UPI

 

Cortes parciales de luz, suspensión de clases para estudiantes de enseñanza básica y media y problemas en techumbres fueron algunas de las consecuencias causadas por un atípico sistema frontal que afectó ayer al borde costero de la Región de Antofagasta.

El ingreso de un núcleo frío, asociado a una alta nubosidad, provocó precipitaciones intermitentes desde las cinco de la madrugada hasta las ocho de la noche, en una región no familiarizada con los frentes de mal tiempo.

Los 3,5 milímetros de aguas lluvia caídos durante el día de ayer provocaron que 298 viviendas en Mejillones, 200 en Tocopilla, 100 en Antofagasta y 35 en Taltal resultaran con problemas en su techumbre, filtraciones de agua y anegamientos parciales, lo que dejó un saldo de cerca de 2.500 personas afectadas a lo largo del borde costero de la región.

El intendente de Antofagasta, Álvaro Fernández, señaló que las precipitaciones afectaron a las viviendas debido a que “en el norte no estamos acostumbrados a este tipo de frentes de mal tiempo”.

La autoridad regional informó además que cerca de 100 familias del campamento Juanita Cruchaga debieron ser trasladadas a los albergues dispuestos por la intendencia, debido a que la mayoría de estas personas vivían en improvisadas viviendas de cartón y madera.

La mayoría de los damnificados fueron trasladados a la escuela Fundación Minera Escondida, mientras que otra parte fue derivada a los colegios José Papic y Padre Patricio Cariola, todos ubicados en la ciudad de Antofagasta.

La intendencia regional informó que no se registraron heridos ni lesionados.

MEDIDA PREVENTIVA

El sistema frontal provocó también pequeños cortes de luz en algunos puntos del borde costero y la suspensión de clases para los estudiantes de enseñanza básica y media de los colegios ubicados en Tocopilla, Mejillones, Taltal y Antofagasta.

La directora regional de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), Irina Salgado, sostuvo que la medida fue “de carácter preventiva”.

PLAN DE EMERGENCIA

El lunes pasado la Onemi regional decretó una alerta temprana preventiva, lo que, según Irina Salgado, significó la activación de comités de operaciones de emergencia comunales, organismos locales encargados de monitorear los puntos críticos de los barrios y detectar las zonas de riesgo.

La directora regional agregó que “esta alerta incita a que los municipios limpien los ductos de aguas lluvias y refuercen la techumbre no preparada, poniendo especial énfasis en los campamentos”.

 

¿QUIÉN ATENTÓ CONTRA CARACOL RADIO?

Escrito por Carlos A. Lozano Guillén  

Jueves, 12 de Agosto de 2010 15:35

Foto: Inmediaciones donde detonó el autobomba en Bogotá

Por: Carlos A. Lozano Guillén (*), 12 ago. 2010, Tribuna Popular

El atentado criminal y terrorista contra las instalaciones de Caracol Radio es repudiable desde cualquier punto de vista y quien quiera sea el autor de esta acción desesperada. Como director del semanario VOZ, órgano de la izquierda, pero defensor de la democracia y del pluralismo ideológico, rechazó con energía semejante despropósito criminal.

 Mi solidaridad con Darío Arizmendi y los colegas y trabajadores de la cadena radial. Las diferencias políticas no se pueden confrontar con violencia, sino con el ejercicio libre de la controversia y de las ideas.

Se repite la historia, esta vez como tragedia. Cada vez que se respira un ambiente favorable a la paz, al diálogo y a la solución política y pacífica del conflicto colombiano, aparecen estos actos que enrarecen el clima política, generan pugnacidad y condiciones favorables al escalamiento del conflicto armado. Siempre ha sido así. Hace pocos días Alfonso Cano, jefe de las FARC, hizo una oferta de paz al nuevo mandatario de Colombia y el presidente Juan Manuel Santos, en el discurso de posesión, no descartó la vía del diálogo para la paz, en contravía de la guerra a muerte de los últimos ocho años.

Los halcones de la guerra en el gobierno y en las Fuerzas Militares, sin esperar la más mínima investigación de las autoridades judiciales le atribuyen el atentado criminal a la guerrilla, cuando son varias las hipótesis, con más fuerza la que apunta a responsabilizar a la derecha narcoparamilitar y militarista, que busca la continuidad del guerrerismo y de la guerra integral de las dos administraciones uribistas.

Es importantes el pronunciamiento rápido y esclarecedor, de cara al país y al mundo, de su responsabilidad o no en este atentado que va en contravía del ambiente de paz reinante en los últimos días. El Gobierno Nacional debe persistir en fortalecer la opción del diálogo, porque como nunca está demostrado que persistir en la confrontación, en el odio y en la guerra, sólo contribuye a la degradación mayor y al incremento de la violencia que afecta a todos los colombianos.

 (*) Miembro del Partido Comunista Colombiano y Director de Semanario VOZ

-- Carlos Lenin Villa Toribio

Área Internacional

Comite de Zona "Cristobal Segundo"

Partido del Pueblo

La Chorrera, Panamá

República de Panamá

 

 

¿Globos de ensayo, secretos revelados o los bloopers del embajador?

05-08-10 Por Lucas Chiappe

Represas, mineras, líneas de transmisión y más negocios internacionales... La oportuna amistad entre el Embajador de Chile, Adolfo Saldivar y Julio De Vido.

En el día de ayer tuve la oportunidad de leer la primera entrevista que le realizó el Diario El Mercurio, al flamante embajador de la hermana República de Chile en la Argentina, Adolfo Saldivar, y todavía no me repongo del asombro que me provocó el titular que han utilizado para remarcar una noticia a todas luces inédita y fuera de toda posibilidad de concreción:

"Si se hacen las hidroeléctricas en Aysén, sería factible que la línea transmisora venga por Argentina"(!!!)

Primero cabe remarcar lo absurdo del planteo esgrimido por este hombre, que no caben dudas, será un digno sucesor del anterior embajador, quien tuvo que renunciar luego reivindicar el accionar de la tristemente famosa dictadura pinochetista...

Aparentemente la verborragia es contagiosa en ese despacho diplomático ya que Saldivar, muy suelto de lengua con el periodista del matutino emblemático de la derecha chilena, confiesa en unas pocas frases un plan jamás difundido hasta el momento, que estarían hurdiendo los gobiernos de ambos países para encontrarle una salida viable a la confrontación que mantiene en vilo a toda la Patagonia: Me refiero al intento de construir un mínimo de 4 y un máximo de 19 Mega-represas hidroeléctricas desde la localidad de Aysen hasta el Río Puelo.

Proyectos impulsados por Hydroaysen (antes Endesa España, hoy, Enel Italia) y apoyado por varios dis-funcionarios del entorno de (ra)Piñera, con el único fin de proveer una ingente cantidad de energía barata para las corporaciones trasnacionales que pretenden seguir invadiendo ambos países.

Cabe remarcar que este descabellado plan está siendo resistido desde hace varios años por una Coalición Internacional de más de 50 organizaciones ambientales y sociales, alineadas en la "Campaña Patagonia sin Represas".

Un colectivo con un eje de alianzas bi-nacionales, jamás visto con anterioridad tanto por su heterogeneidad, como por el valor y arraigo popular que cosecha, que está enfrentándose de igual a igual ante una patética sociedad formada por empresarios insecrupulosos y políticos (idem)... Y lo que es más interesante, con un resultado impensado hasta hace pocos años atrás: Detener el enorme paquete de negociados que se tejen detrás de estas obras públicas faraónica.

Es indudable que, entre los futuros "clientes" del siniestro plan de liberalización de los mercados latinoamericanos, conocido como IIRSA (hoy eje de los lineamientos políticos del Mercosur), existe una larga lista de corporaciones mineras, salmoneras, forestales, pasteras, fábricas de aluminio etc, que planean su próxima instalación por estas latitudes. Claro, siempre y cuando se les provea de ese insumo básico para sus proyecciones económicas: Energía a bajo costo, pingües desgravaciones impositivas, seguridades jurídicas eternas y otras facilidades para "invertir" en nuestros países (léase: invertir unos pesos en infraestructura privada, brindar empleo a pocas personas altamente calificadas y dejar el enorme pasivo ambiental de esas industrias en el Hemisferio Sur).

En pocas palabras, completar aquel viejo anhelo del Hemisferio Norte de trasladar todas sus industrias más contaminantes lejos de sus propios territorios y obtener la creciente demanda de materia prima necesaria para la voracidad del consumo planetario, a un precio de oferta).

A menos que el titular del Mercurio haya sido "un globo de ensayo", o a su amigo De Vido, "se le haya escapado la tortuga", es evidente que este señor desconoce la realidad socio-ambiental argentina y sobretodo no tiene idea de la relevancia que han adquirido en nuestro país las organizaciones relacionadas con la conservación de los bienes naturales y la biodiversidad de este territorio...

Quizás viviendo en un frasco de vidrio, como le ocurre a la mayoría de los políticos sudamericanos, a Saldivar no se le ocurrió que la idea de trasladar uno de los ejes centrales de la inquebrantable resistencia patagónica al otro lado de la cordillera (me refiero al tendido de los 2250 Kms de cables torres y estaciones de conversión, que pretenden construir para re-enviar la energía producida en el Sur hacia el Norte), no resolvería de ninguna manera el problema chileno... al contrario lo agravaría sobremanera, brindándole a la coalición de la que formamos parte muchas organizaciones argentinas, la posibilidad de seguir vislumbrando con claridad el destino que proyectan unos pocos inescrupulosos a costa de nuestro ambiente y nuestra calidad de vida... y en consecuencia tejer nuestras propias estrategias de lucha.

Para cerrar quisiera agradecer al señor Saldivar por su sinceridad, su inocencia y su ignorancia, ya que con esas declaraciones ha logrado prender la alarma a lo largo y ancho de toda nuestra biorregión, dándole de esta manera una vuelta más de tuercas a la entrañable unión entre los pobladores que habitamos ambos lados de la cordillera... Un verdadero estímulo para que tomen cada vez más fuerza las alianzas y la solidaridad Patagonica… más allá de los intereses espurios de las corporaciones políticas y empresarias que tratan de imponernos con prepotencia sus propias reglas de juego... http://www.ecoportal.net

Lucas Chiappe - Coordinador del “Proyecto Lemu”

Epuyen 4 de Agosto de 2010

Proyecto Lemu - Blog del Proyecto Lemu

Anexo:

En su primera entrevista como embajador, Adolfo Zaldívar habla de su nuevo rol: "Si se hacen las hidroeléctricas en Aysén, sería factible que la línea transmisora venga por Argentina"

El ex senador dice que en marzo rechazó el cargo para dedicarse al PRI, pero que después ocurrieron "cosas sobrevinientes" que lo hicieron cambiar de opinión. Agrega que se concentrará en la integración de ambos países y que ahora que es embajador tendrá que "cuidar" más sus palabras.

Guillermo Muñoz

Adolfo Zaldívar recuerda que siendo adolescente ganó un torneo de 200 metros planos en Rosario, que su abuela Manuela Tejada era argentina y que desde 1976 -tras ser expulsado de la Universidad de Chile- trabajó haciendo investigaciones de Derecho para la Universidad de Buenos Aires. "Pero embajador no me imaginé nunca que iba a ser. Nunca había tenido jefe en toda mi vida. Lo último parecido que me recuerde fue mi profesor jefe en el colegio", comenta, diez días después de haber asumido oficialmente como embajador chileno en Argentina.

"Ahora me tengo que cuidar bastante", agrega, con una sonrisa irónica. La frase no es sólo un comentario, sino una máxima que se cuida de respetar durante toda la entrevista. Evita, por ejemplo, explayarse sobre temas sensibles como Campos de Hielo o de su antecesor, Miguel Otero, quien precisamente dejó el cargo por deslizar "opiniones personales" en una entrevista.

"Me da mucha pena lo que ocurrió con Miguel. No vale la pena ahondar en el tema", afirma.

"Los argentinos quieren mucho a Chile"

-¿Cuál es su misión en Argentina?

-Chile aparece en una situación exponencial para el mundo que se nos viene, y esto no lo podemos enfrentar solos. Hasta el siglo XV el comercio giró en torno al Mediterráneo y después en el Atlántico. Ahora comienza el ascenso del Pacífico. Argentina produce 60 millones de toneladas de soja, y el mayor consumidor está en Asia. Y resulta que yendo por los puertos del Atlántico se demoran 14 días más que por el Pacífico. Hay que integrarse.

-¿Cómo se puede traducir eso?

-Los argentinos quieren mucho a Chile. El interior de ese país tiene a veces más vinculación con nosotros que con Buenos Aires. ¿Qué tenemos que hacer? Facilitarles el acceso al Pacífico, debe haber una gran conectividad física, que Chile se transforme en un gran puerto. Por ejemplo, están pensando un túnel de baja altura en Los Libertadores de 50 kilómetros. Hagámoslo. En Chile se puede hacer lo que se llama el encadenamiento productivo; es decir, aportarles valor agregado a las cosas. En otro ámbito, si se hacen las centrales hidroeléctricas en Aysén, sería factible que la línea transmisora venga por Argentina. Mire, en la globalización los problemas que podemos tener son dos: que se nos excluya o que sea tanta la avidez por estar, que dejemos de ser lo que somos. Las dos cosas las podemos superar si tenemos una buena integración con Argentina. Entonces, yo no me enredo en esto, y voy a trabajar decididamente por una gran integración.

-También le podría tocar el tema de Campo de Hielo...

-Eso está en otras instancias. Las cosas tienen su curso natural, y estoy pensando en otros asuntos que me motivan.

Amigos argentinos

¿A la Presidenta Fernández la conocía de antes?

-Cuando fui senador por la XI Región, el marido de ella, Néstor Kirchner, era gobernador de Santa Cruz, territorio aledaño con Aysén. Ahí tuve mucho contacto con ellos.

-¿Eran amigos?

-No. Había una relación formal. Pero sí soy amigo de gente cercana a ellos, como el ministro de Planificación Julio de Vido, con quien me junté a almorzar este viernes.

-¿Y qué le dijo la Presidenta cuando le presentó las cartas?

-Fue un diálogo muy simpático, porque como yo iba acompañado de mi amigo, el senador Antonio Cafiero, se rompió el protocolo.

-¿Tiene vínculos políticos en Argentina?

-Por amigos en la política argentina no me quedo. A la mayoría los conozco desde los años 80, cuando presidí el Instituto de Integración Permanente. Son relaciones que a uno le permiten no llegar preguntando quién es la autoridad.

Diario El Mercurio / Santiago de Chile

 

¡Che, los amantes del ajedrez te saludamos !

(Publicado por CUBADEBATE el 10 de Octubre de 2009)

Por  Giraldo Mazola Collazo     

Foto: Che Guevara junto al Maestro Internacional cubano Eleazar Jiménez (Cuco) observando una partida del Torneo Capablanca.

En estos días vinculados a tu desaparición física en Bolivia aumentan las referencias en los medios informativos sobre la impronta que dejaste en nuestra patria y en la más grande patria americana. Los que amamos el juego ciencia al estar ante un tablero alrededor de esta fecha te recordamos con nostalgia e íntimamente te dedicamos la victoria que aspiramos a alcanzar.

Las múltiples pautas que trazaste en tantas cosas se alejan en el tiempo pero no mellan su certeza y menos su vigencia.

Nos quedan tus tempranos escritos sobre la guerra de guerrillas y los episodios de la guerra en Cuba que relataste con rigurosa fidelidad histórica a la vez que  instabas a otros a dejarnos sus valiosos testimonios. Almeida es quizá el mejor ejemplo con sus trece libros igualmente sencillos y fidelignos tal cual él era también.

Contamos además con el enjundioso caudal de tus múltiples trabajos y conferencias sobre las complejidades de intentar construir el socialismo en un país del Tercer Mundo, de las proyecciones internacionales de una revolución verdadera, tus discursos, tu diario y tu original epistolario que apenas cupieron en los dos tomos que editó la Casa de las Américas.

Conservamos las imágenes y fotos de tu accionar cotidiano con la prédica que se realiza dando el ejemplo en la punta de la vanguardia. Lo hiciste en la guerra, en el trabajo voluntario, lo hiciste siempre. Nos hiciste mejores.

No son abundantes sin embargo tus reflexiones sobre el ajedrez a pesar de tu enorme contribución a su desarrollo en Cuba.

Como lector impenitente seguramente conociste que Bolívar dijo que “el ajedrez es un juego útil y honesto, indispensable en la educación de la juventud.” Y si no fue así, intuiste el valor de ese apotegma del Padre de la Patria Americana, pues esa fue tu prédica en los pocos años que batallaste en tantos frentes entre nosotros.

Consideraste, y eso si lo afirmaste múltiples veces, que era necesario masificar el ajedrez y vaticinaste que Cuba tendría Grandes Maestros y eso sería también obra de la Revolución. Por ello, Silvino García, al alcanzar ese primer título en 1975, justamente te lo dedicó.

Eso lo decías y soñabas cuando esa masividad ya lograda era una quimera y sólo Eleazar Jiménez había alcanzado el primer título de Maestro Internacional muchos años después de Capablanca. Robabas tiempo a tu descanso para estimular y compartir con los jugadores más destacados, encontrabas espacio en tus actividades para participar como uno más en los campeonatos interministeriales que felizmente recién se han reactivado, asistías con suma modestia a las simultáneas que ofrecían los jugadores cubanos y de otros países que nos visitaban.

Acudías como espectador a los torneos nacionales e internacionales que se celebraban en Cuba resaltando sin proponértelo, con la aureola de tu figura, esos eventos y estimulando a sus participantes, organizadores y público con tu presencia.

Eso influía en las autoridades deportivas que en aquellos años se empeñaban en lograr el desarrollo del deporte en general, en la construcción de instalaciones deportivas que carecíamos, pero priorizando los más populares entre la población y el ajedrez entonces no lo era.

Siendo ministro y uno de los máximos dirigentes cubanos, con absoluto respeto a los responsables de nuestra entidad deportiva, nos condujiste a todos en pos de esa necesaria masividad del ajedrez. Fomentaste sin protagonismo, diría que discretamente, la celebración del Torneo Capablanca in Memoriam que por su calidad se convirtió en el pibote de su difusión y popularización.

Estabas consciente y dijiste que el ajedrez “es un pasatiempo, pero es además un educador del raciocinio”. Como guerrillero te percataste que al igual que en el ajedrez la superioridad numérica o material no es una ventaja absoluta e insuperable si los conceptos ajedrecísticos de tiempo y espacio se aplican correctamente.

También comprendías que generalizar el hábito de evaluar las variantes posibles antes de tomar una decisión es un principio válido en el ajedrez y muy importante y útil en la vida y para la propia Revolución. Esto lo afirmó Fidel durante la simultánea gigante en la Plaza de la Revolución en el 2002, con tu efigie de fondo, al impulsar de nuevo el juego ciencia incluyéndolo como parte de la Batalla de Ideas.

La cosecha de tu aporte es grande aunque aún puede y debe multiplicarse infinitamente. Ya se difunden clases de ajedrez en varios cursos de enorme calidad por televisión que suman miles de horas lectivas como parte de ese empeño promovido por el Comandante en Jefe. Hay más de un centenar de torneos en el país. Las simultáneas de ajedrez que tanto estimulaste con tu asistencia son práctica cotidiana. Se difunde el ajedrez en las escuelas. Alrededor de un centenar de Grandes Maestros, Maestros Internacionales y Maestros FIDE, casi los existentes en toda América Latina, han convertido tu profecía en realidad.

Pero todo es perfectible y presiento que si volvieras no estarías satisfecho y nos convocarías de nuevo con tu práctica y ejemplo a otra vigorosa acometida.

Esa élite ya existente de jugadores estelares, obra en primerísimo lugar como bien afirmaste de la Revolución, es un ejército idóneo para ese nuevo salto.

Al recordarte con añoranza en estos días debemos inclinarnos ante la obra existente de la que eres parte y hacer lo mucho que falta  todavía en tu memoria.

Giraldo Mazola Collazo fue nombrado el primero de los Presidentes del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos por Fidel.  Giraldo tenía 21 años.

difunden: 1er. Museo Histórico Suramericano " Ernesto Che Guevara "  la  Escuela de  Solidaridad con  Cuba " Chaubloqueo " y el  Centro de  Registro de  Donantes  Voluntarios de  Células Madre -  Irene Perpiñal y Eladio González - directores   calle Rojas 129  local  Capital - AAC 1405 - Buenos Aires - República Argentina  telefax:  4- 903- 3285 Caballito

Email: [e-mail]

http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/

doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.

¡Salven a los argentinos! "las ballenas"

 

 

 

Parlamento Brasilero cuestiona a Ministra

Foto: El compromiso y la entrega de Nilcea Freire al proyecto abortista de Lula es total

El Parlamento de Brasil ha aceptado a mitad de semana la presentación de un proyecto legislativo que deja sin efecto cualquier obligación para la nación brasilera derivada del llamado “Consenso de Brasilia”. Esta acción es un duro cuestionamiento a la Ministra Nilceia Freire por el apoyo que diera, a nombre del gobierno, para promover la práctica del aborto sin restricciones en Brasil y en toda América Latina. La cuestionada iniciativa tuvo lugar durante la XI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, organizada por la CEPAL y llevada a cabo en la ciudad de Brasilia del 13 al 16 de Julio del presente año. En esa ocasión la Ministra Freire actuó como anfitriona y promotora del documento final denominado “Consenso de Brasilia”.

El citado documento en su punto 6 insta a los países a “revisar las leyes que prevén medidas punitivas contra las mujeres que se hayan sometido a abortos”. Tal acción violaría la Constitución de Brasil que en su artículo 5 protege la vida de todos sin distinción, también el Código Civil Brasileño de 2002 que establece que la vida se inicia en la concepción y varias otras normativas. Principalmente se viola el Pacto de San José de Costa Rica, tratado vinculante y con categoría de ley obligatoria para Brasil que en su artículo 4 establece la protección a la vida a partir del momento de la concepción. 

El parlamento además ya ha aceptado efectuar próximamente una votación de rechazo a todo el documento. Se prevé que muchas acciones de este tipo se tomen en otros países latinoamericanos puesto que en toda la región, salvo Cuba, el aborto es un delito al que solamente algunos países eximen de pena a la mujer en casos excepcionales.

Con esta iniciativa, el Parlamento de Brasil ha puesto en serio cuestionamiento la misma naturaleza de “Consenso” de este tipo de documentos generados por el sistema de Naciones Unidas. Estos supuestos “acuerdos internacionales” se estarían tomando por delegados que no tienen la potestad ni la competencia para representar debidamente al país. Tal como denuncian los parlamentarios brasileros Paes de Lira, Talmir Rodrigues y Miguel Martini, promotores de esta acción legislativa, la acción de la Ministra Freire al proponer un cambio de leyes en Brasil asume ilegalmente las funciones que son propias del Poder Legislativo. Además señalan que esta injerencia de las Naciones Unidas afecta seriamente la soberanía nacional de los países en las cuestiones de la defensa de la vida.

Llama poderosamente la atención que el citado documento que ahora figura en la página web de la CEPAL, no pone en conocimiento de la opinión pública las reservas que Chile, Perú y Costa Rica ya presentaran en el mismo evento. El registro de reservas es la norma acostumbrada en este tipo de eventos. Es una forma de manifestar la libertad soberana de cada país de respetar sus propios marcos jurídicos y una obligación de los delegados participantes que, en este caso, habría incumplido la Ministra Freire. Sería gravísimo que la CEPAL este ocultando los textos donde los países ejercen su  derecho a presentar reservas.

Varios analistas entre ellos han señalado que el punto 6 del citado documento incluye la conocida ecuación Derechos Sexuales y Reproductivos + Salud Reproductiva  = Aborto Legal. Explica Polo, “dichos conceptos  no están incluidos en los marcos legales de muchos países de la región y han sido seriamente cuestionados creando una polémica que contradice cualquier idea de consenso. Por ejemplo en el Perú, el proyecto de ley de Salud Reproductiva ya lleva 8 años de fracasar en su intento de ser aprobado y no hay indicios que eso vaya a cambiar en el futuro. Por años también los promotores de este discurso ideológico de “los derechos sexuales y reproductivos” y la “salud reproductiva” se esforzaron en decir que no incluía el aborto. Hoy vemos claramente y por escrito en este documento que estaban faltando a la verdad”, concluyó.

El texto completo del llamado “Consenso de Brasilia” lo encuentra en

http://www.eclac.cl/mujer/noticias/paginas/5/40235/ConsensoBrasilia_ESP.pdf

El PROYECTO DE DECRETO LEGISLATIVO PDC 2840/2010

 begin_of_the_skype_highlighting 2840/2010     

end_of_the_skype_highlighting se encuentra en

http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=484558

La moción de repudio al llamado “Consenso de Brasilia” lo encuentra en

http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=484530

Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2007 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en español del Informe Semanal envie un correo electrónico a:

[e-mail]

Nada de lo escrito aquí debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute) está dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificación familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y económicos derivados de la falacia de la "sobrepoblación".

En América Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego

Director de la Oficina de América Latina

Correo Electrónico: [e-mail]

Teléfono: (511) 4365835