Exclusivo: Los secretos que encierra la venta de armas de Chile a Ecuador

20 de Abril del 2006 , Diario Electronico El Mostrador.

Primera parte de una serie de reportajes especiales

por  Jacmel Cuevas P.

El Mostrador.cl logró recopilar gran parte de la información contenida en el cuaderno Ecuador, una de las aristas del caso Riggs, que está caratulado como ''exacción ilegal'' (pago de coimas a funcionarios públicos) y se refiere a las oscuras transacciones entre ambas naciones en 1995. En el negocio existen muchas nebulosas, como la cantidad de envíos de pertrechos, los montos cancelados y el destino final de esos dineros.

La venta de material bélico que realizó el Ejército chileno a Ecuador durante 1995 -tiempo en que esa nación sostuvo un conflicto armado con Perú- se ha rodeado de mitos y verdades, que sólo de forma inconexa se han filtrado a la opinión pública, sin que exista claridad sobre cuál es el fondo de este tema judicial que los tribunales nacionales aún no comienzan a investigar.

Cabe recordar que el denominado "cuaderno Ecuador" nace a raíz de información recolectada por el ex juez del caso Riggs, Sergio Muñoz, y cuyas pesquisas continuó el ministro Carlos Cerda. Sin embargo, al intentar adentrarse en los negocios que emprendió Famae a partir de 1988, el magistrado ha sido objeto de recursos de queja, recusaciones, recursos de hechos y un sinnúmero de presentaciones, para evitar el avance de estas diligencias.

Más allá de ello y que incluso hoy Cerda aún continúa recusado en el caso, a partir del 22 de noviembre de 2005 la defensa del general (r) Augusto Pinochet emprendió una serie de presentaciones a raíz de la decisión del juez de requisar toda la información que manejó el Estado Mayor del Ejército y la Dirección Nacional de Aduanas relativa a toda la importación de especies, bienes, pertrechos, muebles u otros, importados a nombre o con destino a la comandancia en jefe del Ejército, a la casa militar u a otra dependencia ligada a la institución.

En esa medida y luego de que la Brigada de Lavado de Activos (Brilac) determinara el real monto de la fortuna que el ex albacea de Pinochet, Óscar Aitken, acumuló en el extranjero -dineros que luego del informe del subcomité del Senado de Estados Unidos, que reveló la fortuna del ex uniformado, trató de esconder en Suiza-, el también ex asesor jurídico de Famae prestó una declaración policial –bajo reserva de delación- en la que recordó una de las tantas comisiones por negocios de armas que figuran en sus registros bancarios: la venta de Famae a Ecuador.

Al menos tres envíos

Pero Óscar Aitken no es el único que ha recordado los detalles de dicha venta. De hecho, en el cuaderno Ecuador ya se acumulan un gran número de declaraciones de ex uniformados de la época, quienes han entregado distintos detalles sobre el negocio, incluso contradiciendo los dichos de las autoridades políticas. Ese es el caso del ex ministro de Defensa del gobierno de Ricardo Lagos, Jaime Ravinet, quien aseguró que nunca se vendieron armas a Ecuador y sólo se trató de un envío de municiones cuya venta habría sido realizada en septiembre de 1994.

En marzo de 2005, Ravinet, desmintió tajantemente que en 1995 Chile haya realizado algún tipo de venta militar a las Fuerzas Armadas de Quito, asegurando que la última autorización de venta de material bélico a Ecuador data del 12 de septiembre de 1994.

Según explicó, ésta consistió en municiones calibre nueve milímetros, las que fueron entregadas pocos días después y no durante la guerra, que enfrentó a Perú y Ecuador durante 33 días entre enero y febrero de 1995. "Quiero ser muy categórico en que no hay ninguna otra venta (...) Esto es varios meses antes del conflicto bélico", insistió Ravinet.

Sin embargo, una declaración del ex director de Famae (1992 - 1997), Luis Iracabal Lobos, contradice esa versión afirmando que existieron tres embarques de elementos bélicos a Ecuador. El primero de ellos efectivamente el 12 de septiembre de 1994, cuando se enviaron 500 mil cartuchos calibre 9 mm. El ex uniformado aseguró que esta exportación estaba totalmente autorizada por las entidades correspondientes (Ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores), del mismo modo que el Ejército ecuatoriano, entidad que canceló debidamente dicho envío, añadiendo que el dinero de la venta debió haber ingresado directamente a las cuentas de Famae o Famae Limited. Ésta última corresponde a una sociedad off shore creada en 1988, por el Consejo Superior de Famae, con dirección en Panamá.

Además, Iracabal menciona otros dos envíos de armamento a Ecuador, propiamente tal: el 31 de enero y el 10 de abril de 1995, pese a que en esa fecha existía una prohibición internacional a causa del conflicto que ese país sostenía con Perú y que, además, en esa oportunidad Chile actuó como nación garante del Protocolo de Río de Janeiro de Paz, Amistad y Límites de 1942.

Según los elementos que fueron detallados en el primero de esos embarques (enero), tanto por Iracabal como por el ex subdirector de Famae, brigadier (r) Patricio Díaz Araneda, se encuentran 300 fusiles SAF, 7.829 cargadores y 300 cohetes LOW, transacción que habría significado ingresos por 3.508.621 dólares que, finalmente, fueron depositados en la cuenta bancaria a nombre de Famae Limited en el Banco de Chile de Nueva York, el 24 de febrero de 1995.

En cuanto al envío de abril de 2005, ambos funcionarios de Famae concuerdan en que se trató de raciones de combate y visores nocturnos vendidos por un monto total de 815.567 dólares, los cuales ingresaron también a la contabilidad de Famae Limited, el 26 de diciembre de 1995.

Procedencia de las armas y destino del dinero

Al referirse con respecto a dónde se obtuvo el material que fue enviado a Ecuador, el director de Famae de la época afirmó que el material provino desde la propia empresa estatal y el resto debió haberse completado con aportes de la Unidad de Material de Guerra, encabezada en la época por el general (r) Florencio Tejos Martínez. Este último uniformado, en tanto, reconoce que su repartición aportó a completar el envío, pero sólo con los cohetes LOW y los visores nocturnos.

Sobre cuál fue la instancia tomó la decisión de realizar estas dos últimas ventas, Tejos añade que este negocio se conversó en las reuniones del Honorable Consejo Superior de Famae (HCSF), compuesto por su director, Luis Iracabal, el director de Logística del Ejército, general (r) Carlos Krumm, el director de la Comando de Industrias Militares (CIMI), general Carrera, y el subsecretario de Guerra de la época y actual diputado DC, Jorge Burgos.

Respecto al destino que tuvo el dinero, el entonces gerente de Finanzas de Famae, José Sobarzo Poblete sostuvo que los dineros obtenidos producto de la venta de armas a Ecuador fueron depositados en la cuenta de Famae Limited, en el Banco de Chile de Nueva York.

Según los montos entregados por el director y subdirector de Famae, el total de todas las remesas de dinero ascendería a un total de 4.324.168 dólares.Sin embargo, de esa cifra sólo 1.602.000 dólares fueron depositados en la cuenta de Famae en el Banco de Chile, sucursal San Diego de Santiago, según afirmó el encargado de la contabilidad de la empresa castrense.

Asimismo, José Sobarzo reconoce que, junto al subdirector de la entidad, brigadier (r) Patricio Díaz, confeccionó un detalle manuscrito de las armas y montos que fueron enviados al vecino país. El documento da cuenta que del cargamento exportado en enero de 1995 se obtuvo un total de 3.508.821 dólares. De esta cifra se descuentan 229.000 dólares señalados como “factura Ecuador”; también se precisa como “comisión” 22.900 más otros 350.862. Esta última cifra, que suma 373.762, correspondería al pago de una comisión para el representante de Famae en Ecuador, Santiago Córdova Córdova.

“Respecto a los 229 mil dólares, no me recuerdo. Además, quiero hacer presente que este documento se confeccionó con una fecha posterior al envío, con el fin de mantener un detalle de los pagos que se debían efectuar por Ecuador y otros pagos que debía efectuar Famae”, puntualizó el ex funcionario.

Sobre este tema, el general (r) Luis Iracabal agregó el antecedente que los pagos efectuados a la empresa Cornwall Overseas Corp., de propiedad del ex albacea de Pinochet, Óscar Aitken, por un monto total de 186 mil dólares aproximadamente, corresponden a las asesorías del abogado en los negocios que Famae mantenía con el extranjero, como por ejemplo las operaciones realizadas en Ecuador y Angola.

En cuanto a los pagos por los materiales enviados el 15 de abril de 1995, Iracabal sostiene que fueron depositadas dos remesas de dinero de 510 mil dólares y 305.567 dólares en las cuentas de Famae Limited en el Banco de Chile de Nueva York.

En ese sentido, fuentes que tuvieron acceso a esta investigación aclararon que la duda, en relación a si todos estos montos de dineros realmente ingresaron a las arcas de Famae en Chile, aún persiste.

Situación actual

Actualmente, el caso debe ser revisado por la Fiscalía de la Corte Suprema, instancia que deberá emitir un pronunciamiento sobre la cotienda de competencia trabada entre el ministro Carlos Cerda, a cargo del Riggs, y su par Alejandro Solís, quien fue designado por la Corte Marcial para esclarecer el envío ilegal de 11 toneladas de pertrechos a Croacia, en 1991.

A fines de diciembre, Cerda se declaró incompetente, debido a que en esta operación (Ecuador) no encontró indicios de que Pinochet hubiera recibido pagos o comisiones. En tanto, Solís hizo lo mismo a mediados de febrero pasado, estimando que la competencia que le fue entregada por la justicia castrense sólo se acota a la operación de venta de armas a la ex Yugoslavia, en noviembre de 1991.

En todo caso, luego del pronunciamiento que deberá emitir la fiscal Mónica Maldonado, es en definitiva la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema la que deberá resolver a cuál de los dos magistrados le corresponde investigar. También existe la posibilidad que decida que otro tribunal es el competente para aclarar estos hechos.

Contacto:

[e-mail]

Director del SML y Patio 29: Sabemos que estamos reabriendo heridas''

20 de Abril del 2006

La Moneda también lamentó error

Oscar Vargas reconoció que en las investigaciones realizadas a los restos humanos de detenidos desaparecidos encontrados en recinto se cometieron errores graves.

El director nacional del Servicio Médico Legal (SML), Oscar Vargas, reconoció que “estamos reabriendo heridas”, al admitir errores en la identificación de los cuerpos de 48 víctimas de la dictadura hallados en el Patio 29 del Cementerio General, pero estimó que es necesario que el país se "acerque a la verdad".

Vargas reconoció que en las investigaciones realizadas a los restos humanos de detenidos desaparecidos encontrados en recinto se cometieron errores graves, precisando que su repartición ha realizado hasta la fecha, nuevas investigaciones y exámenes de ADN mitocondrial, que verifican que algunas osamentas no fueron identificadas adecuadamente.

“A fines de 2002, se me da la orden de reestructurar la unidad por algunos errores observados en las diferentes identificaciones realizadas por el instituto. A partir de allí, se cambiaron todos los procedimientos y se empezó a usar una metodología diferente”, sostuvo.

“Lo que hemos hecho es transparentar una información que nosotros mismos estamos corrigiendo, debido a errores producidos hace 12 ó 13 años atrás por los peritos que en aquellos años existían acá, en cuanto a que efectivamente hay cuerpos identificados y entregados que no corresponden a las identidades que en su momento se dijo”, señaló.

Vargas sostuvo que, por el momento, no está facultado por el ministro Carlos Gajardo para entregar el número de casos en el que la identificación sería errónea, pero que en los próximos días la justicia debiera dar la autorización.

De la misma manera, el facultativo explicó que por ahora sólo les resta esperar alguna disposición judicial para volver a analizar los cuerpos mal identificados, y si bien garantizó que la tecnología permite realizar pericias que antes no se hacían, no garantizó que se conozca el nombre de todas las víctimas.

“La ciencia tiene sus limitaciones, por poner un ejemplo, el ataque a las Torres Gemelas, de hecho aún hay restos humanos de hace pocos años que en Estados Unidos no se han podido identificar. Por lo tanto, el hecho de tener tecnología de punta permite hacer las cosas bien y permite cumplir con un deber legal y ético de lograr completar con la tarea que nos corresponde, pero eso no quiere decir que al final de todo este trabajo, vamos a tener identificadas a todos los fallecidos”, puntualizó.

La Moneda lamenta error

En tanto, el ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, expresó que el Ejecutivo lamenta y comprende el dolor de las familias de los detenidos desaparecidos.

"Se cometió un error, que ha sido reconocido por el Servicio Médico Legal, y lo que procede ahora es trabajar para identificar correctamente los cuerpos", afirmó el portavoz.

Lagos Weber indicó que el Gobierno entregará toda la información y la tecnología disponible, y señaló que si es necesario sumar más recursos “se va a buscar la fórmula para conseguirlos".

Sobre las eventuales responsabilidades, acotó que "el aparato del Estado cuenta con mecanismos para investigar y dar claridad respecto de cómo se toman las decisiones que condujeron a este lamentable error".

Corte reabre caso de remoción de cuerpos de desaparecidos de La Moneda

20 de Abril del 2006 , Diario Electronico El Mostrador.

Consideró que son delitos de lesa humanidad
www.elmstrador.cl

Quinta Sala del tribunal de alzada capitalino, en fallo unánime, revocó la resolución del ministro en visita Juan Eduardo Fuentes, quien declaró prescrita la investigación antes de dictar sentencia, al considerar que la exhumación ilegal de restos en el Fuerte Arteaga sólo constituía una infracción al Código Sanitario.

La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en un contundente fallo, consideró que la exhumación ilegal de cuerpos de detenidos desaparecidos de la dictadura militar constituye un delito de lesa humanidad y, por tanto, es imprescriptible e inamnistiable.

De esta manera, revocó un dictamen de primera instancia del ministro en visita Juan Eduardo Fuentes Belmar, quien había considerado que la remoción de los restos sólo era una infracción al Código Sanitario y, por tanto, en septiembre de 2005 había prescrito la investigación sobre el destino de los restos de los arrestados en el Palacio de La Moneda el 11 de septiembre 1973.

En septiembre del año pasado, el juez Belmar había dejado sin efecto los procesamientos que pesaban sobre los ex militares Fernando Remigio Burgos Díaz, Sergio Antonio Medina Salazar, Isidro Custodio Durán Muñoz y José Jaime Darrigrandi Marques, todos del Ejército.

Según el razonamiento del magistrado, el crimen “en su esencia” constituye una infracción al artículo 144 del Código Sanitario, por lo que no procede el carácter de “crimen o delito de lesa humanidad” en los términos consignados en la Convención de Ginebra y en los diversos tratados internacionales sobre derechos humanos.

“De darle un tratamiento distinto al de los simples delitos de su especie, importaría que el Tribunal incumpliera con su obligación de dar aplicación a las normas positivas, actualmente vigentes en el Código Penal”, sostuvo en aquella oportunidad el magistrado.

Los ex uniformados estaban procesados por los casos del ex gerente del Banco Central Jaime Barrios Meza, el intendente de Palacio Enrique Huerta Corvalán; el dirigente del PS Claudio Jimeno Grendi; el dirigente comunista Georges Klein Pipper; el ex subsecretario general de Gobierno Arsenio Poupin Oissel y del ex jefe de gabinete de la Subsecretaría del Interior Daniel Escobar Cruz.

Además, se le imputaba responsabilidad en la remoción de los restos de Oscar Lagos Ríos, Juan Montiglio Murúa, Julio Moreno Pulgar, Julio Tapia Martínez, Oscar Valladares y Juan Vargas Contreras, todos miembros del Grupo de Amigos del Presidente y militantes del PS.

Los cuerpos de estos ex asesores de Allende, tras el golpe de Estado, fueron trasladados al regimiento Tacna y finalmente al Fuerte Arteaga, donde fueron fusilados. El 23 de diciembre de 1978, fueron desenterrados y lanzados al mar.

"Estado no puede eludir sus obligaciones"

Sin embargo, este jueves los ministros Haroldo Brito y Jorge Zepeda, además de la abogada integrante Andrea Muñoz, consideraron que un magistrado no puede dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que “conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile, y que se encuentran vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados”.

En ese sentido, los integrantes del tribunal de alzada estimaron que, independiente de lo que se en su momento se resuelva en la sentencia definitiva, “puede aseverarse que, en el caso de autos, se está en presencia de un delito de lesa humanidad y, por tanto, ante un hecho delictivo imprescriptible e inamnistiable, lo que impide dictar en este momento procesal sobreseimiento definitivo en la causa”.

“De hacerse, se estaría aplicando solamente el derecho interno, que entra en conflicto con el derecho internacional, pudiendo generar un hecho ilícito que comprometería la responsabilidad internacional del Estado, puesto que éste no puede eludir sus obligaciones internacionales, desconociendo los principios generales de Derecho Penal Internacional”, agrega la resolución.

El dictamen de este jueves se conoce en momentos en que se ha reavivado la polémica en torno al Decreto Ley de Amnistía de 1978, luego que el ministro Víctor Montiglio decidiera aplicarlo a uno de los episodios de la Caravana de la Muerte, como se conoció la comitiva militar que recorrió el país tras el golpe de Estado de 1973.

Ante ello, parlamentarios de la Concertación han anunciado la presentación de un proyecto de ley que busca anular los efectos de esa normativa, aunque la propuesta no cuenta con el apoyo explícito del Gobierno y que ha sido rechazada por la Alianza por Chile.

¡CÓMO NO ESCUCHAR SU VOZ!

Por Nano Acevedo
                  A la memoria de  Daniel Ruiz Oyarzo, voz del dial magallánico.         

                               Conocí a Daniel Ruiz Oyarzo en Punta Arenas de la mano de René Largo Farias. Verlos juntos hablar de radio era  tomar un curso intensivo en un par de horas. Ruiz Oyarzo era un hombre grueso y sólido como esos árboles que acurruca el sur en sus parajes desbordantes. Hospitalario como un templo, se daba maña para homenajear al huésped con los mariscos más codiciados. Dueño de una voz como pocas en las radioemisoras chilenas, los años lo elevaron al sitial de decano y voz del dial magallánico. Su irrenunciable postura política lo hizo cautivo de las tiranías más cruentas: la de Pinochet y la de las listas negras y censuras cavernarias.

Conversamos en Ñuñoa hace unos meses, su espíritu era el mismo; su salud resentida comenzaba a mermar su cuerpo. Siempre pensé que el “Negro” como le decían sus colegas, era un guerrero silencioso, que acumulaba penas y sinsabores. ¡Cómo no podían entender que ya estaba bueno de farras y cobardías, que había que tomar el toro por las astas!
 

Recuerdo que en 1992 en la calidez de su hogar, me mostró una casete dónde recitaba versos de Neruda. Lo invité a grabar a Santiago y sumé música a su trabajo: ¡Era un declamador soberbio! 
 

 A través de los pliegues de su voz el vate de Isla Negra, susurraba o fustigaba; era tan nítido su relato que, podíamos sentir el ajetreo de puertos lejanos y los pasos que huyen en la noche, a través de la magia de su recitación. Lo aplaudieron en Chile y en el extranjero. En Isla Negra su recital hizo ponerse de pie a los concurrentes. Nunca Neruda estuvo mejor representado, que por ese hombre moreno y estoico, donde los años grababan en su rostro ramalazos de olvido.

Los Festivales en la Patagonia y Chiloé supieron de su trabajo pulcro y elegante. De su profesionalismo a toda prueba. Su voz era un trueno que sosegaba al distraído y al inquieto. ¡Cómo no escuchar su voz!
 

Ahora se nos va, así en puntillas para no despertarnos. Deja en el umbral su vestón gris y se marcha. Nos abandona el ser, siempre al servicio de las causas justas. El que estuvo una vida, animándolo todo, desinteresadamente.

Déjame decirte Daniel Ruiz Oyarzo, camarada y padre, locutor de maravillas, héroe en otra edad del tiempo, que viniste a poner la pausa justa y la entonación correcta a la vida,                                        
                                         Así te recordaremos siempre.

FALLECIÓ NUESTRO COLEGA Y AMIGO DANIEL RUIZ

20/04/2006- 9:45 AM www.radiopolar.cl

A las 08:30

La radio en Magallanes está de duelo, uno de sus grandes hombres ha dejado de existir, DANIEL RUIZ OYARZO.

Daniel Ruiz y la radio en Magallanes, tienen un vínculo imperecedero, tanto así que ni uno ni otro pueden desligarse y así quedará escrito.  Desde su origen radial allá por 1952 a la fecha Daniel marcó pautas irrenunciables con la radiocomunicación en estas latitudes de fin de mundo. No ha sido un trabajo en vano, todos quienes seguimos en esta senda de la radio que nos va quedando, sentimos un profundo reconocimiento por este hombre de las comunicaciones hecho en el trajín de consolas y micrófonos, exigente consigo mismo, y exigido por sus primeros maestros como Benedicto.
 

Hoy a través de estas páginas, que darán la vuelta al mundo queremos recordar y dar a conocer parte de su trayectoria radial. 
DANIEL RUIZ OYARZO, entre sus antecedentes laborales se cuenta el haber sido locutor, programador, jefe de programas, director artístico, director responsable de radio La Voz del Sur, locutor en Radio Polar, voz que identificaba a la emisora.
 

En 1995, comenzó su carrera artística, cuando grabó en Santiago la obra “Neruda Romántico” cuyo lanzamiento se hizo en nuestra ciudad en la Sala Estrella, después viajó con su obra a Ushuaia.
 

Un año después graba los volúmenes 2, 3 y 4 de “Neruda Romántico” con la musicalización de Nano Acevedo graba los “Poemas inmortales”, “poesía de amor” y “Odas Inmortales”, lo que presenta en una gran velada en el Teatro Municipal.
 

En 1997 realiza recitales “Encuentro Mundo de la Cultura”, en la Serena, “Neruda Romántico” en Isla Negra, también en Valparaíso, Quilpue, Limache, Chillán, Temuco, Villarrica, Collipulli, Teatro Plaza Ñuñoa, Santiago para cerrar con un gran evento en el Teatro Municipal de Punta Arenas.
 
Con su recital “Neruda Romántico” llega a Argentina, donde realiza recitales en Buenos Aires y Venado Tuerto, Santa Fe, Río Gallegos en la Casa del Arte Popular, también recitales en la iglesia Catedral y Liceo Comercial.
 
Se presenta además en la ciudad de Porvenir en un evento al aire libre en la Plaza de las Banderas, realizando recitales en Coyhaique y Radio Ventisqueros.
 

Con la ejecución de un proyecto Fondart se financian recitales para todos los establecimientos educacionales de enseñanza media de la región y en el Teatro Municipal.
 

En 1998, realiza recitales en diferentes escenarios de la ciudad de Punta Arenas, dicta talleres de locución en el marco del proyecto de radio y boletín escolar de la escuela Manuel Bulnes y recibe el premio de la municipalidad de Punta Arenas a la “Persona Destacada de la comuna” en el marco de la celebración de los 150 años de Punta Arenas.
 

En 1999, se presenta en un acto de inauguración del monumento a Pablo Neruda en la Plaza de los poetas de Río Grande-Argentina.
En el 2000 Realiza un recital en la Feria Tecnológica nacional estudiantil de Argentina en la localidad de 4 de Noviembre.
 

En el 2001 dicta talleres de locución en la escuela Padre Hurtado y realiza recitales en Quenac, Chiloé, en Puerto Natales en el encuentro nacional de profesores y se presenta con Eternamente Neruda en la ciudad de Río Grande, Argentina, en el marco de la Feria del Libro.
 

El año 2002 realiza la grabación en Santiago del CD “Eternamente Neruda” y recibe el premio nacional de la ARCHI como el personaje radial 2000.
 

Realiza la grabación y edición en Santiago de la obra “Eternamente Neruda” con la musicalización de Patricio Frías y el auspicio de la Municipalidad de Punta Arenas
 
Realiza la presentación del CD “Eternamente Neruda” en la Casa de los Intendentes, con la ejecución del curso-taller de expresión oral de la escuela Manuel Bulnes.
 

El 2003 presenta un recital “Eternamente Neruda” en la Feria del Libro de Puerto Montt y se presenta en la Universidad de Magallanes con el mismo recital, al igual que en la velada de gala de bomberos en el Teatro Municipal.
 

El 2004 Lleva su recital “Eternamente Neruda” al Liceo Experimental de la Umag, a Caminos de Libertad, al Colegio Pierre Faure y realiza dos recitales en el salón de eventos de la Corporación Municipal y posteriormente se presenta en el Teatro Municipal de Río Gallegos.
 

En el año 2005 es distinguido por el gobierno de Chile con la medalla “Centenario Pablo Neruda” entre 65 personalidades de cien países del mundo.
 
Por Departamento de Prensa Radio Polar de Punta Arenas

 

El juez que extraditó a militares a Chile fue víctima de atentado

Terra, España 20-04-2006 - Uruguay-Chile El juez uruguayo Gustavo Mirabal, que inició la causa que culminó con la extradición a Chile de tres militares, fue víctima de un atentado, del que resultó ileso, el pasado domingo, confirmaron hoy fuentes de la Corte Suprema.

La información fue brindada en primer lugar por el Canal 10 de televisión de Montevideo, que además indicó que a causa del atentado el Gobierno uruguayo decidió adelantar la entrega de los militares a Chile, que finalmente se produjo el pasado martes.

Sobre este último punto la Corte Suprema no se pronunció.

Según Canal 10, Mirabal fue atacado a tiros cuando caminaba el domingo pasado por un paseo de Montevideo. Una bala le pasó a unos 50 centímetros de la cabeza.

La misma fuente periodística señaló que el secretario de la Presidencia de Uruguay, Gonzalo Fernández, y la vicecanciller, Belela Herrera, han recibido amenazas anónimas.

El Gobierno no se ha pronunciado hasta ahora sobre el atentado.

Mirabal está bajo custodia policial desde que ocurrió el atentado, mientras que el juez Rolando Vomero está a cargo de la investigación abierta, señalaron las fuentes del alto tribunal.

Mirabal dictó la primera sentencia de extradición de los tres militares, dos en activo y uno retirado, reclamados por el asesinato de Eugenio Berríos, un químico chileno que trabajaba como agente secreto para la dictadura de Augusto Pinochet y apareció muerto en Uruguay en 1995.

Se trata del coronel retirado Tomás Casella, el coronel Wellington Sarli y el teniente coronel Eduardo Radaelli.

La sentencia de Mirabal fue confirmada por un Tribunal de Apelaciones y por la Corte Suprema, con el voto unánime de los cinco ministros.

La extradición causó malestar en las Fuerzas Armadas uruguayas.

El senador de la coalición de izquierdas Frente Amplio (en el Gobierno) Eleuterio Fernández Huidobro, un ex guerrillero tupamaro, repudió hoy públicamente el atentado contra Mirabal y opinó que el responsable del disparo ’está fuera de sí’.

Añadió que parece haberse hecho a propósito para ’perjudicar a los militares extraditados’.

Casella, Sarli y Radaelli serán juzgados en Chile por asociación ilícita y secuestro.

Además, están procesados como autores de secuestro y homicidio los ex mayores del Ejército chileno Arturo Silva Valdés y Jaime Torres Gacitúa y, por obstrucción de la justicia y asociación ilícita, los generales retirados Hernán Ramírez Rurange y Eugenio Covarrubias, ambos ex jefes de la Dirección de Inteligencia del Ejército de Chile.

Se cree que Berríos fue sacado de Chile en 1991 en una operación conjunta de militares de ambos países para evitar que declarase en el proceso por el asesinato en Washington en 1976 del ex canciller chileno Orlando Letelier.

Su cadáver, atado y con disparos en la nuca, apareció en 1995 en una playa cerca de Montevideo.

Terra Actualidad - EFE

La impunidad de Augusto Pinochet

En la Comuna de Alhué, Provincia de Melipilla, Región Metropolitana, a 180 kms de Santiago, en el día de ayer lunes 17 de abril de 2006, el vetusto anciano Pinochet y su mujer, recorren libremente y con escarnio la comuna de Alhué, su Plaza, visitan su Iglesia, declarada Monumento Nacional, con una comitiva de cuatro automóviles; un jeep casi nuevo (en el que viaja él y su mujer más "guardias"), una van grandísima con "guardias", un Mercedes Benz, como los que este personaje acostumbra usar, y una ambulancia, grande y seguramente completamente equipada.

Sólo resta hacer algunos comentario o preguntas; ¿Puede este "personaje" pasearse así tan impunemente?¿Es posible desviar tal cantidad de recursos en este tipo de personas, sabiendo todo lo que se sabe y más de lo que no se ha dicho o publicado oficialmente? Sólo basta decir que eran más de 12 "guardias", si es que se pueden llamar así, lo que implica en gastos de sueldos, alimentación, viáticos, vestimentas, "armamentos", ¡¡porque sí andaban armados!!, los vehículos que ya dichos en total sus costos no eran inferiores a ¡¡cien millones de pesos!!. Más aún añadir que este tipo de "visitas" lejos de ayudar a un normal entendimiento de los hechos ocurridos, sólo permite levantar nuevamente odiosidades y rencores, tanto de un lado como de otro.

No debemos olvidar lo que este "personaje" provocó entre los ciudadanos de este País, entonces la gente común y corriente cae en contradicciones. ¿Así opera la justicia ne Chile? ¿Todos debemos soportar los abusos de poder todavía? ¡¡¡Alguien debe mantener todo esto!!!, ¿Será con la misma plata?, ¿Cuál, la de todos nosotros?, ó ¿La que bien sabemos para dónde fue, pero no sabemos su origen ni de donde la sacaron?
Creo y parece ser el sentir de varios por decir lo menos, que este tipo de "visitas" no ayudan en nada a nuestro Pueblo, sólo a volver a las odiosas divisiones, comparaciones y maliciosos comentarios, que desautorizan a la Autoridad y poderes existentes en nuestro País.
Se que tal vez uno debiera sólo dejara pasar esto, como alguien me comentó, pero creo que ya mucha gente ha callado cuando tenía que hablar y no lo hizo. Hoy por lo menos podemos expresar nuestras opiniones, y lo que hago aunque sea es sólo eso, tal vez con la esperanza de que si alguien lee esto pueda servir de reflexión o a lo menos saber que este tipo de "personajes" aún se desplaza a su antojo y más encima con recursos de todas y todos los chilenos, y que incluso a nuestros hijos les afecta, desagrada y les incomoda, por decir lo menos. 
 
Nombre: Juan C.  Simpson Carvajal
C. de Identidad: 6223282-K
E-Mail: [e-mail]

 

Diputados retiran proyecto que anula la Ley de Amnistía

Foto: Los diputados Tucapel Jiménez y Juan Bustos, dos de los autores de la iniciativa.

Un problema de inconstitucionalidad fue detectado a sólo horas de ingresar la moción que busca anular la Ley de Amnistía. La Constitución indica que estas materias deben ser ingresadas a través del Senado, por lo que lo diputados la retiraron y esperan que hoy mismo sea ingresada por senadores oficialistas.
 

Por Angélica Meneses www.lanacion.cl

Su primer escollo enfrentó el proyecto con que los diputados oficialistas buscan anular el Decreto Ley de Amnistía dictado por el ex dictador Augusto Pinochet en 1978, ya que hoy sus propios autores debieron retirarlo para evitar que fuera declarado inconstitucional, en virtud del artículo 65 de la Carta Fundamental que establece que estas materias deben ingresar a través del Senado.
 

El principal impulsor de la iniciativa, el diputado Juan Bustos (PS), afirmó que “hay una interpretación muy amplia de la Constitución, en el sentido de que todo lo que sea sobre amnistía entra por el Senado, entonces por esa interpretación amplia que se ha hecho, para evitarnos problemas, e impedir que la derecha pudiese plantear algún recurso de inconstitucionalidad, preferimos evitar esos problemas y presentarlo por el Senado”.
 

El artículo 65 diferencia qué tipos de proyectos deben necesariamente ingresar por determinada rama legislativa. Leyes tributarias, presupuestos públicos y reclutamiento deben entrar por la Cámara Baja, pero “las leyes sobre amnistía y sobre indultos generales sólo pueden tener origen en el Senado”.
 

A Bustos no le queda tan claro que una anulación de una ley deba entrar por el Senado, sin embargo tampoco está dispuesto a correr riesgos. “Es una anulación de una ley, de cualquiera, entonces no tendría por qué ir por acá, pero para evitarnos problemas y que se dilate, porque podrían presentar un recurso y hacer que esto se dilate, hemos preferido presentarlo por el Senado”.
 

Bustos aseguró que está todo listo para que cinco senadores de la Concertación ingresen hoy mismo la iniciativa, entre los que se cuenta el senador socialista Juan Pablo Letelier. Sin embargo, no ha habido un pronunciamiento formal en esta dirección y hay quienes dicen que hay que estudiar la acción.
 

El senador Camilo Escalona (PS) manifestó que “siempre he valorado la opinión de Juan Bustos como la más destacada en el ámbito jurídico, y si concordamos efectivamente que este es un camino útil lo vamos a seguir, pero lo tenemos que primero considerar”.
 

Escalona recalcó que “los juristas tienen opiniones distintas respecto a los mecanismos, hasta ahora eso se había resuelto por la vía de los hechos, la Corte Suprema espero que siga aplicando lo que es la legislación que se estableció los últimos años, en que prevalecen los tratados internacionales y los compromisos contraídos por Chile por sobre la ley interna, y en consecuencia la ley de amnistía se encuentra supeditada a ello. Si respecto de esta jurisprudencia surgen nuevas y mejores alternativas jurídicas yo estoy dispuesto a apoyarlas pero primero las tengo que estudiar”.