Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Los antiguos vínculos entre médicos y organismos de seguridad de Pinochet

Enviado por Pedro Alejandro Matta.  

6 de Septiembre del 2006

Investigación por desaparición de cúpula del PS en 1974 


por  Jacmel Cuevas P.

El trabajo conjunto que emprendieron una serie de facultativos junto a varios de los organismos de inteligencia creado por el régimen de Augusto Pinochet tiene sus raíces no sólo en profesionales que pertenecían al Ejército, sino también en civiles que hoy están en el mundo privado. Esta desconocida historia incluye la duda sobre el destino de hijos de detenidas desaparecidas.

A fines de 1974, sólo a meses de la creación de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), este organismo -que agrupó tanto a uniformados como a civiles que trabajaban para este ex organismo de seguridad-, se vio en la necesidad de disponer de un recinto hospitalario donde poder atender los requerimientos de sus agentes, de los cuales, en su mayoría, era necesario preservar su identidad para fines propios del oficio. Con este fin nació la primera clínica clandestina de este servicio, Santa Lucía, la cual también albergó tenebrosas historias de violaciones a los derechos humanos.

Estos hechos quedaron establecidos en la investigación sobre la desaparición de la cúpula clandestina del PS, la cual fue detenida a mediados de 1975 y trasladada hasta Villa Grimaldi, varios de cuyos integrantes aún permanecen como detenidos desaparecidos hasta la fecha: Exequiel Ponce Vicencio, Ricardo Lagos, Michelle Peña y Carlos Lorca, entre otros. En estas detenciones participaron agentes de la ex DINA, pero en estos casos también hubo participación de personal médico de esa clínica, ubicada en calle Santa Lucía 120, hoy 164, debido al cambio de numeración con que se quiso borrar su existencia.

En dicho expediente, que ahora es tramitado por el ministro Jorge Zepeda, quedó establecido que la Clínica Santa Lucía no sólo se dedicó a atender a los integrantes del organismo liderado por el general (r) Manuel Contreras, así como a sus cargas familiares, sino también a los opositores detenidos en las cárceles secretas del servicio de seguridad, entre ellos al menos dos mujeres embarazadas, hoy detenidas desaparecidas: Michelle Peña y Reinalda Pereira, militante comunista esta última, quienes al momento de ser detenidas estaban embarazadas de varios meses.

Según el testimonio de un ex enfermero del establecimiento, Ramón Muñoz R., esta clínica tuvo su origen en la antigua enfermería de la Escuela de Inteligencia del Ejército (EIE), ubicada en Rinconada de Maipú, la cual comenzó a atender las necesidades del personal, y también a los prisioneros políticos, los cuales era auxiliados para “darles un segundo aliento” y así poder seguir torturándolos. De esta instalación provenía una parte del personal que luego trabajó en la clínica Santa Lucía.

Los pacientes de Orvietto

Los antecedentes recogidos en esta investigación dan cuenta que el director de Santa Lucía, que no contaba con ningún permiso sanitario ni existencia legal, fue el médico pediatra y coronel (r) Vittorio Orvieto, quien el año pasado fue procesado por el ministro Alejandro Solís por delitos de torturas contra ex prisioneros en Tejas Verdes.

Este facultativo fue quien tuvo a cargo la supervisión de los tres pisos que habrían compuesto dicho establecimiento. El primero, en el que habría funcionado una clínica dental; el segundo, destinado a habitaciones y casinos del personal; y el tercero, en el cual se dispuso de piezas para internar a pacientes.

Pero hay testimonios de ex prisioneros políticos que dan cuenta que durante su período de detención fueron trasladados a un edificio cercano al cerro Santa Lucía, ya que se orientaban en el tiempo y el espacio por el típico cañonazo de las 12.00 horas. En ese sentido, la ex prisionera María Isabel Romero M, declaró que vio a Michelle Peña, pareja de Carlos Lorca, en Villa Grimaldi, muy delgada y pálida, quien le contó que le habían matado a su hijo de 8 meses en el vientre, para lo cual fue trasladada al mencionado establecimiento asistencial clandestino.

También existen antecedentes que apuntan a que Carolina Wiff Sepúlveda, Ariel Masilla Ramírez, Alfredo Rojas Castañeda y Mireya Rodríguez Díaz, también habrían pasado por ese centro médico para recibir reanimación después de los intensos interrogatorios a los que fueron sometidos. El doctor Patricio Bustos Streeter sostuvo en una declaración que consta en expedientes judiciales que “en la clínica Santa Lucía fui torturado con asistencia médica”.

A esto se suman además declaraciones de ex funcionarios de la DINA que también entregaron antecedentes sobre el recinto donde se trasladaba a los prisioneros, como las de Marcia Merino Vega “la flaca Alejandra”, o Basclay Zapata, “el Troglo”, quien sólo dijo que estuvo destinado a la atención de personal de la DINA, negando que ahí se atendiera a detenidos.

Pero el relato de uno de los doctores que se desempeñaron en dicha clínica, Juan Pablo Figueroa Y., confirmó que a dicho recinto iban personas detenidas para ser atendidas, aunque aclaró que él no tuvo mayor contacto con ellos. Este médico sostuvo que en 1975 pasó a integrar la DINA, trabajando primero en este recinto y luego en la Clínica London, lugar al que se trasladaron por razones de espacio y por la “publicidad” que había adquirido esa primera instalación.

Según los últimos antecedentes que obran en el proceso, la plana directiva de Santa Lucía estuvo compuesta además por el otorrino Eugenio Fantuzzi, el médico internista Sergio Priscoff, el pediatra Sergio Costa y las enfermeras Eliana Bolumburú e Isabel Margarita Jarpa, quienes a inicios de 1977, junto a otras 13 personas, pasaron a conformar el personal de la llamada Clínica London, ubicada en calle Almirante Barroso, recinto también clandestino que se habría utilizado para asesinar a opositores al régimen de Pinochet, así como al cabo de la DINA Manuel Leyton.

¿COMO TERMINO EL GOLPISTA EDUARDO FREI MONTALVA?

¿COMO TERMINO EL GOLPISTA EDUARDO FREI MONTALVA?

¿LOS MÉDICOS ASESINARON A FREI? ¿TRAICIONES EN LA DC? 

Enviado por Rene Melo <rene_melo52@yahoo.es>

PACTOS SECRETOS Y OTROS SECRETOS DEL CASO.

Revelaciones en El Gong, http://www.diarioelgong.cl/   

9/5/2006 14:53
         
Primer enfoque distinto y distintivo de una trama no exenta de la participación de la CIA. ¿Qué amenazas tienen hoy los que callan? ¿A quién le sirve hoy ocultar la verdad? El sórdido espectáculo de los ex cercanos.

Por Luis Eduardo Silva de Balboa

Robert Rupert fue el más destacado agente de la CIA en Chile. Lo recuerda muy bien Enrique Montero Marx, el ex subsecretario de Pinochet y asesor de Agustín Edwards, que negoció la entrega de Townley y manejó otros temas muy delicados de ese gobierno.

Rupert, un americano de madre española oriunda de las Islas Canarias, era un hombre brillante. Instalado en el Hotel Crown Plaza, lo recuerda también todo el personal de ese hotel de gran lujo en esos años.- Su ex gerente Rodrigo Parot Donoso, no puede olvidar la dimensión del computador que ingresó a su suite este sigiloso pasajero.-

Siendo este autor corresponsal de Revista Cauce en Washington, Rupert pasó a ser un hombre relevante, mi contacto con la CIA en México me dio sus coordenadas, Paris me las confirmó.- Yo era Cónsul Honorario de Francia en Talca.-

Rupert portaba una “representación” comercial y entregaba tarjetas de la Waiste Management Internacional, basada en Chicago, de la misma forma mi contacto de Inteligencia en Paris llevaba tarjetas de la American University of Paris.- Nada de lo que hacía era “académico”.-

Robert se reunía en Chile con personajes de distinto calibre y mantenía un nivel de información del más alto nivel.- Sus carpetas codificadas contenían información sobre Hernán Cubillos, Ricardo Claro, Juan Agustín Figueroa, Eduardo Frei, Sergio Molina, Tucapel Jiménez, Hernán Montealegre, varios sacerdotes, el Cardenal Silva, etc. Pero asimismo, había carpetas que contenían información acerca de miembros de las Fuerzas Armadas y colaboradores como Carlos Cardoen, Franco Giangrandi y otros.-

En general nuestras conversaciones eran cautelosas y marcadas por una mutua persecución por los hechos relevantes y las personas, sitios y circunstancias.- Esto lo relaté hace años, pero en el lugar equivocado.- Me entrevistó el señor Maquiavello en Canal UCV, un programa televisivo sin peso específico, por lo que las demostraciones analíticas se perdieron en lo anecdótico.-

En varias ocasiones, a propósito de mis entrevistas con el Fiscal Eugene Propper, del caso Orlando Letelier, el agente Rupert me mencionó al ex presidente Frei Montalva, y lo hizo con marcada preocupación.-

Los vínculos de Frei con el Cardenal, las visitas de Andrés Zaldivar al Departamento de Estado en Washington, generaban más temor que nada en el gobierno de Pinochet, quien a esas alturas deseaba ser el candidato a la presidencia por sobre toda otra opinión.-

El aparato represivo del régimen, sin límites de ninguna especie, con la ayuda de sofisticados tecnicismos y corruptos fanáticos, se aseguraba que nada ni nadie molestara al Capitán General.-

Hoy, hay mucha gente que no desea que se sepa la verdad, esto debido a muchos colaboracionistas DC con las instancias de los servicios de información del gobierno, lo mismo que los pactos secretos que miembros de esa colectividad hicieron con militares, sobre lo cual nunca se habla.-

Rupert se llevó a la tumba secretos increíbles sobre los chilenos, sobre los demócratas cristianos, los mismos militares e incluso gente de la Iglesia Católica que otorgó datos para la eliminación del Cardenal Silva, lo que fue abortado por expresa orden desde los Estados Unidos, ya que la idea era matarlo en un accidente en el extranjero. El empresario Peter Grace, amigo del Cardenal y quien nunca confió en el sacerdote Luis Eugenio Silva, quien no siendo pariente del Primado fue su secretario y tuvo muchos manejos en y de los viajes del Cardenal, señaló su preocupación por la vida de Silva Henríquez ante las autoridades.- Nunca hubo una idea clara de cómo llegó Silva Cuevas, un arribista banal, a ser secretario de un hombre profundo y humanista.- Este secretario, protegido del hoy Cardenal Medina, nunca tuvo el poder como para influir en nada, pero preocupaba a mucha gente, y lo sigue haciendo.- No tenemos base para pensar que haya participado en nada radicalmente malo, pero sí tenemos fundamento para expresar extrañeza.-

Frei Montalva, aparecía como otra grave preocupación de seguridad, aún cuando la carta dirigida a Aldo Moro le penaba en su imagen anti
militar y pro democracia.- Muy pocos líderes, fuera del Cardenal Silva, se atrevían.- Frei fue sacando la voz y esto era una gran molestia para Pinochet, y la lógica de Pinochet ante Letelier, Leighton, Prats, Bonilla, fue una: su eliminación.- ¿Porqué Frei Montalva sería la excepción? ¿Porqué hoy hay gente que no da respuestas claras? ¿Qué amenaza tienen hoy? ¿Porqué los médicos tienen distintas versiones? ¿A quién le sirve hoy ocultar la verdad? ¿Quién realmente traicionó a Frei?.

 No es para nada menor el número de contradicciones en que hoy caen los médicos, incluso los amigos de la familia, los doctores Larraín, Silva y Rojas dan un sórdido espectáculo, amén del otro grupo que corrió desde la Universidad Católica a colgar el cadáver desde una escalera de tijera y en la misma pieza de la clínica le sacaron los órganos, para marcarlos como “ nn “, o sea de un desconocido. Robert Rupert, bajo tierra en Las Islas Canarias, junto a su madre sabe la respuesta al detalle…Chile nunca la conocerá.-

Píldora del día después abre frente de polémica entre DC y La Moneda

Píldora del día después abre frente de polémica entre DC y La Moneda

LA FALANGE OPINA QUE LA PÍLDORA AYUDA A PROMOVER LA SEXUALIDAD PRECOZ Y A EXPANDIR EL SIDA

Para las primeras 120 horas después del sexo adolescente sin anticoncepción adecuada, la Democracia Cristiana no receta una píldora. A contrapelo del Gobierno, que dio luz verde a la medida sanitaria, propone que el Estado lleve “a feliz término” el embarazo, subsidie “generosamente” casas de acogida y mejore procedimientos de adopción. En Palacio no dan pie atrás.


Por Carolina Miranda

www.lanacion.cl

Foto:  Soledad Alvear, presidenta de la DC, disparó el lunes por la noche contra la píldora. Un día después, el partido emitió una declaración pública rechazando la resolución del Gobierno.

La determinación de La Moneda de repartir la píldora del día después a los mayores de 14 años se convirtió en un nuevo impasse entre la DC y el Ejecutivo, una semana después de que el Gobierno se reuniera con los senadores democratacristianos -en Cerro Castillo- para limar asperezas en temas como el gasto social.

Si bien el lunes la presidenta de la falange, Soledad Alvear, evitó pronunciarse sobre la decisión gubernamental hasta no haber leído el decreto supremo del Ministerio de Salud que establece la disposición, ayer la DC emitió un comunicado estableciendo que “el Estado debe centrar sus esfuerzos en políticas activas de educación sexual y prevenir el embarazo, pues más que preocuparse del día después, se debe poner el acento en el día antes”.

La noche del lunes, Alvear ya había dejado entrever el tenor de la declaración que emitieron ayer. En entrevista con Telenoche, la senadora no dudó en definir la medida como el “camino más fácil”.

De ahí que el fondo de la declaración pública, denominada “Por una política de vida en libertad”, no fuera sorpresa. En el texto, la DC señala que la salud pública “debe apuntar a prevenir el embarazo adolescente y no deseado” y reconoce que se trata de una “realidad que golpea especialmente a sectores populares”.

Asimismo, asegura que poner la “píldora” a disposición de todos como método para prevenir el embarazo no es el camino adecuado, pues el medicamento “puede indicarse sólo como medida extraordinaria y extrema porque, en caso contrario, puede ayudar a promover una sexualidad precoz, no responsable, y expandir pandemias como el sida”.

Para la DC, cuando una mujer experimenta un embarazo no deseado, “el Estado debe asegurarle las posibilidades reales de llevar a feliz término su embarazo y a ejercer la paternidad en plenitud”.

Para ello, se requiere -señala el documento- “una política estatal que subsidiará generosamente casas de acogida, mejorará los procedimientos de adopción y suplementará el presupuesto de justicia en tribunales de familia y demás medidas afines. Desde ya la Democracia Cristiana reclama por ella. Por una política de la vida en libertad”.

A juicio de la DC, actuar con “prudencia” resulta fundamental para enfrentar estos temas y plantea la necesidad de buscar “un procedimiento que propendiese al consenso social. Eso es lo que permite aplicar políticas públicas de largo plazo”.

No obstante, agrega el documento, la DC señala que tiene “legítimas dudas” sobre cómo funciona la “píldora”, por lo que no habrá un pronunciamiento hasta no aclararlo.

Bienvenida realidad

La declaración de la DC motivó la reacción gubernamental. En este sentido, el ministro del Interior, Belisario Velasco, afirmó que “tanto la DC como el Gobierno creen en la vida. En esto hay una comunidad absoluta de ideas”.

“El problema -dijo Velasco- es que el Gobierno tiene que hacer frente a una realidad. Y la realidad es que en las comunas de Vitacura y de Las Condes, por ejemplo, el 2% de las menores de edad quedan embarazadas, pero en las comunas más pobres del sur o norte de Santiago, esa cifra se eleva al 22% de las menores de 18 años. Esa es una realidad tremenda de la que hay que hacerse cargo”.

A su vez, el ministro portavoz Ricardo Lagos Weber afirmó que si bien “nadie puede estar sino por la vida”, el Gobierno debe hacerse cargo del inicio precoz de la vida sexual de un número importante de jóvenes.

En este sentido, explicó que aun cuando “el plan ideal para tratar la sexualidad y la educación sexual es la familia”, cuando ésta y el colegio fallan, el Estado debe actuar.

De ahí que se buscará -precisó- “tener un sistema de consejería, de guía y asesoría a los jóvenes, ojalá acompañados por sus padres para que tengan todo el conocimiento de todas las formas de anticoncepción que existen, la píldora del día después es un anticoncepción de emergencia”.

Respecto del malestar de la DC, Lagos Weber señaló que “estamos confiados en que una vez que se tengan todos los antecedentes y se recabe la información, se va a entender el cuadro global de lo que estamos hablando y se va a ver todo el bosque”.


SECUNDARIOS: “PÍLDORA SÍ, PERO CON MÁS EDUCACIÓN SEXUAL”

Los estudiantes secundarios -directos beneficiados con la normativa- tienen claro que la sola entrega de la píldora del día después no soluciona los problemas de falta de educación en materia sexual. Así lo afirma Juan Carlos Herrera, de la Asamblea de Estudiantes Secundarios, quien asegura que “la sexualidad se trata en clases de biología o en clases de religión y en ninguna de ellas hay un enfoque cercano”. María Huerta, también de la Asamblea, destaca que hoy es una realidad que los jóvenes “inicien más temprano su vida sexual, lo que no significa que lo hagan más informados”. Karina Delfino dice estar de acuerdo con que se enseñe sobre los anticonceptivos, aunque no comparte la idea de entregar la píldora del día después “por un tema valórico”. María Huerta zanja la discusión: “No se puede obligar a nadie a tener una postura, pero sí deben existir todas las opciones”.

 

NACE EL GRUPO DE PARLAMENTARIOS CONTRA LA PÍLDORA

La concordancia que existe respecto de la entrega de la píldora del día después a mayores de 14 años, motivó a diputados de la DC, RN y la UDI a formar un “Grupo de Parlamentarios por la Vida”. La instancia -anunciada en una sorpresiva conferencia de prensa- realizará acciones conjuntas para “proteger los valores involucrados en los temas de salud” y rechaza que “el Gobierno haya actuado de manera tan inconsulta en una materia de tanta trascendencia”.

El grupo -en que actuaron como voceros los DC Jorge Sabag y Carlos Olivares y el RN Francisco Chahuán- cuestionó además que la determinación gubernamental deja fuera a los padres de decisiones importantes de los hijos, lo que atenta contra la solidez de la familia.

Eduardo Frei logró apoyo desde el Ejército hasta el PS para aclarar muerte de su padre

Eduardo Frei logró apoyo desde el Ejército hasta el PS para aclarar muerte de su padre

Investigaciones se comprometió a poner a disposición “todos los medios” para el caso

En el marco de la serie de reuniones que viene sosteniendo la familia de Eduardo Frei Montalva con distintas instancias políticas y sociales, su hijo aprovechó la oportunidad para negar que estos encuentros sean presiones políticas en contra del Poder Judicial.


www.lanacion.cl
Por Rodrigo Durán

Foto: El presidente del Senado y ex Mandatario Eduardo Frei Ruiz-Tagle se reúne con el comandante en jefe del Ejército Óscar Izurieta.

Luego de reunirse por cerca de una hora con el comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, el ex Mandatario y hoy presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, afirmó que la institución castrense le manifestó su “plena disposición” a colaborar para que se aclaren las extrañas circunstancias en que falleció su padre, el ex Presidente Eduardo Frei Montalva.

La visita del dirigente DC se enmarca en la campaña que la familia Frei ha iniciado en los últimos días para lograr un apoyo transversal que permita que lleguen a buen puerto las indagaciones que realiza el ministro en visita Alejandro Madrid por el fallecimiento del ex gobernante.

La cita se realizó a partir de las nueve horas de ayer en el despacho de Izurieta, ubicado en el cuarto piso del edificio institucional de calle Zenteno, y a ella asistieron los ya citados, más el abogado de la familia Frei, Álvaro Varela y el auditor del Ejército, general (J) Juan Arab.

A la salida del encuentro, Frei recalcó la disposición del alto uniformado para colaborar en la investigación de Madrid. “Ha dicho (Izurieta) que entiende perfectamente la situación por la que estamos pasando, que a él le gustaría que este capítulo se terminara”, añadió.

Agregó que el jefe militar manifestó que entregarán toda la información y contestarán todos los requerimientos que emanen del tribunal.

En la memoria de algunos

Sin embargo aclaró que lo que existe al respecto ya ha sido allegado al magistrado y que, por razones obvias, ya que no existe documentación de la época (1982) sobre la materia. “Lo he dicho muchas veces: el tema básico y fundamental es que el Ejército no tiene archivos ni carpetas sobre este tema”, explicó Frei Ruiz-Tagle.

Para el parlamentario es casi una certeza que personal del Ejército participó del presunto crimen. No obstante, reconoció que la calidad de militares en retiro de la mayoría de quienes pudieran haber participado en los hechos hace difícil alguna acción más específica del alto mando castrense.

A continuación, Frei recibió la visita en la sede de la corporación en Santiago al jefe de Investigaciones Arturo Herrera.

El congresista, en todo caso, desestimó que la familia Frei esté ejerciendo presiones sobre las distintas instituciones, específicamente con el envío de un oficio de la cámara alta para que los tribunales aceleren la investigación, hecho criticado por el vicepresidente de la Asociación Nacional de Magistrados Leopoldo Llanos. “Le pedí una audiencia al presidente de la Suprema (Enrique Tapia) para aclarar ese tema”, indicó el ex Presidente y luego recalcó que “el oficio del Senado fue firmado por todos los senadores”, por lo que no tendría nada de especial y sería legítimo plantear los temas, conversarlos y aclararlos. 

Luego de las emisiones en semanas consecutivas del programa “Informe Especial” de TVN dedicadas a las extrañas circunstancias en que habría muerto el ex Presidente Frei Montalva, sus familiares iniciaron una nueva ofensiva para lograr comprobar la hipótesis de que terceras personas habrían estado detrás de la muerte del ex Mandatario, ocurrida el 22 de enero de 1982 en la Clínica Santa María.

La iniciativa liderada por el presidente del Senado encontró el apoyo de sus pares de la cámara alta y luego de la mesa directiva de la cámara baja. Además logró el apoyo transversal de la bancada de diputados DC, pese a que el ex ministro de Defensa y militante de la misma colectividad, Patricio Rojas, desestimó las sospechas familiares.

Finalmente, el presidente del Senado se reunió con el timonel del Colegio Médico, Juan Luis Castro.

Ayer en tanto, luego de reunirse con Izurieta, Frei recibió en la sede del Senado en Santiago al director de la Policía de Investigaciones, Arturo Herrera, quien puso a disposición del senador “todos los medios humanos, materiales y físicos que sea posible para llevar a buen puerto esta diligencia”. Agregó que el equipo que ha trabajado en el caso lo ha hecho de forma “muy eficiente”, recopilando antecedentes que han sido remitidos luego al magistrado.

Tras la cita con Herrera, el senador recibió a la dirigencia del Colegio Médico y posteriormente a la de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). Con los primeros se analizaron los cuatro puntos que contendrá el sumario ético anunciado por la organización gremial, mientras que los segundos, junto con recordar la cercanía del líder democratacristiano con el mundo sindical, llamaron al Ejército a proporcionar toda la información que esté a su alcance, ya que las acusaciones no son contra la institución -aseveraron- sino contra personas.

Finalmente, en horas de la tarde, Frei recibió en Valparaíso el respaldo de la bancada de senadores del Partido Socialista. LN



Cuatro puntos abordará sumario ético

El sumario ético que iniciará el Colegio Médico a los facultativos vivos que hayan tenido relación con el ex Presidente Frei Montalva se basará en cuatro puntos, dos de los cuales buscarán establecer “si hubo error médico o negligencia médica o intervención de terceros” en el extraño fallecimiento. Así lo explicó ayer el titular del gremio, Juan Luis Castro, quien sin embargo mostró prudencia frente a la teoría conspirativa y dijo que “no hay dudas” de que el Mandatario falleció a raíz de un shock séptico. Los resultados de las pesquisas serán entregados a la familia Frei en un plazo de 90 días.

Oficio será analizado el viernes

El Pleno de la Corte Suprema analizará el viernes el oficio enviado por la cámara alta, donde se pide que los tribunales aceleren la investigación tendiente a agilizar la indagatoria que busca aclarar si hubo intervención de terceros en la muerte de Frei Montalva. Dicho oficio causó polémica al ser cuestionado por la Asociación de Magistrados, entidad que lo considera una presión indebida y que atenta contra la independencia del Poder Judicial.

América Latina no tiene más presidentes racistas o fascistas

América Latina no tiene más presidentes racistas o fascistas

EVO MORALES, JEFE DE ESTADO DE BOLIVIA
“América Latina no tiene más presidentes racistas o fascistas”

El Mandatario boliviano, de 46 años de edad, conversa acerca de las reformas en su país, del socialismo en Latinoamérica y de las a menudo tensas relaciones entre los izquierdistas de la región con Estados Unidos.

www.lanacion.cl

Jens Glüsing y Hans Hoyng

Foto: En enero de este año asumió la Presidencia Evo Morales, el primer Mandatario indígena de América Latina, amigo cercano de Fidel Castro y Hugo Chávez.

-¿Por qué una parte tan grande de América Latina se está moviendo a la izquierda?

-La injusticia, la desigualdad y la pobreza de las masas nos imponen buscar mejores condiciones de vida. La población mayoritariamente indígena de Bolivia siempre estuvo excluida, políticamente oprimida y culturalmente alienada. Nuestras riquezas nacionales, nuestras materias primas, fueron saqueadas. Aquí los indios fueron tratados como animales. En los años 30 y 40 se les rociaba con DDT para eliminar las alimañas de su piel y sus cabellos, cada vez que venían a la ciudad. A mi madre ni siquiera le era permitido entrar a la capital de su región nativa, Oruro. Ahora, estamos en el Gobierno y en el Parlamento. Para mí ser de izquierda significa luchar contra la injusticia y la desigualdad, pero, sobre todo, queremos vivir bien.

-Usted convocó a una Asamblea Constituyente para establecer una nueva República boliviana. ¿Cómo sería la nueva Bolivia?

-No deseamos oprimir ni excluir a nadie. La nueva República se basará en la diversidad, en el respeto y en derechos iguales para todos. Hay mucho por hacer. La mortalidad infantil es aterradoramente alta. Yo tuve seis hermanos y cuatro de ellos murieron.

-Su partido socialista, el MAS, no tiene la mayoría de dos tercios necesaria para reformar la Constitución. ¿Piensa usted negociar con otras facciones políticas?

-Siempre estamos abiertos a conversar. El diálogo es la base de la cultura indígena y no queremos hacernos de enemigos. Adversarios políticos e ideológicos, quizá, pero no enemigos.

-¿Por qué suspendió usted temporalmente la nacionalización de los recursos naturales? ¿Carece Bolivia de la capacidad para extraer sus materias primas?

-Hemos seguido negociando con las compañías involucradas. La actual falta de inversiones no tiene nada que ver con la nacionalización. La falla estuvo en el Gobierno derechista del ex Presidente Jorge “Tuto” Quiroga, que detuvo cualquier inversión en la producción de gas natural en 2001 porque, según aseguraba, no había mercado doméstico para el gas natural. Nos disponemos a empezar nuevamente a extraerlo. Hemos negociado precios y condiciones mucho mejores que nuestros predecesores.

-Pero existen problemas importantes con Brasil. ¿No daña esto su relación con el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva?

-Lula está demostrando su solidaridad. Actúa como un hermano mayor. Pero estamos teniendo problemas con Petrobras, la empresa brasileña de energía. Las negociaciones son muy difíciles, pero estamos optimistas.

-Petrobras ha amenazado con terminar con todas sus inversiones en Bolivia.

-Esto no proviene del Gobierno brasileño, sino de los ejecutivos de Petrobras. Publican estas amenazas en la prensa para presionarnos. Brasil es una gran potencia, pero debe tratarnos con respeto. El compañero Lula me dijo que habrá un nuevo acuerdo y que incluso quiere importar más gas.

-Chile tiene actualmente a una socialista en el poder. ¿Los abastecerá con gas natural ahora?

-Queremos superar nuestros problemas históricos con Chile. El mar nos ha dividido y el mar debe volver a unirnos. Chile accedió, por primera vez, a conversar sobre el acceso al mar para Bolivia. Es un gran paso adelante. La Presidenta chilena vino a mi juramentación y yo fui a Santiago a la toma de posesión de Michelle Bachelet. Somos complementarios. Chile necesita nuestros recursos naturales y nosotros necesitamos acceder al mar. Bajo esas circunstancias, debe ser posible encontrar una solución que interese a ambos países.

IZQUIERDA LATINOAMERICANA

-Usted admira a Fidel Castro como al “abuelo de todos los revolucionarios latinoamericanos”. ¿Qué ha aprendido de él?

-Sobre todo la solidaridad. Fidel nos ayuda mucho. Ha donado siete clínicas oftalmológicas y 20 hospitales básicos. Doctores cubanos ya han realizado 30.000 operaciones gratis de cataratas a bolivianos. Cinco mil bolivianos de sectores pobres están estudiando medicina en Cuba sin costo.

-A los estadounidenses les preocupa que Hugo Chávez esté ganando demasiada influencia. ¿No está haciéndose usted dependiente de Venezuela?

-Lo que nos une con Chávez es el concepto de la integración de Sudamérica. Es el viejo sueño de una patria grande. Queremos una Sudamérica según el modelo de la Unión Europea, con una divisa como el euro, una que valga más que el dólar. El petróleo de Chávez no es importante para Bolivia. Sólo obtenemos diesel con condiciones favorables. Pero no somos dependientes de Venezuela. Nos complementamos. Venezuela comparte sus riquezas con otros países, pero ello no nos subordina.

-La izquierda latinoamericana se está fraccionando entre una corriente moderada, socialdemócrata, liderada por Lula y Bachelet, y un movimiento radical, populista, representado por Castro, Chávez y usted. ¿Está dividiendo Chávez al continente?

-Hay socialdemócratas y otros que se encaminan en la dirección de la igualdad, llámeseles socialistas o comunistas. Pero por lo menos América Latina no tiene más presidentes racistas o fascistas como los tuvo en el pasado. El capitalismo sólo ha dañado a América Latina.

INDIGENAS

-Usted es el primer Presidente indígena en la historia boliviana. ¿Qué papel juega la cultura indígena en su Gobierno?

-Debemos combinar nuestra conciencia social con capacidad profesional. En mi administración, los intelectuales de las clases altas pueden ser ministros o embajadores, tal como pueden serlo los miembros de los grupos étnicos indígenas.

-¿Cree usted que los pueblos indígenas han desarrollado un modelo social mejor que el de las democracias blancas occidentales?

-Los indígenas somos la reserva moral de América Latina. Actuamos de acuerdo a una ley universal que consiste en tres principios básicos: no robar, no mentir y no ser flojos. Esta trilogía servirá también como base de nuestra nueva Constitución.

-La Iglesia Católica le ha acusado a usted de querer reformar la educación religiosa. ¿No habrá libertad de religión en Bolivia?

-Soy católico. La libertad de religión no está en cuestión. Pero me opongo a un monopolio cuando se trata de la fe.

-Algunos grandes terratenientes han amenazado con resistencia violenta contra las programadas reformas agrarias. ¿Las tierras de quién piensa usted expropiar?

-Expropiaremos grandes latifundios que no están siendo trabajados. Pero queremos una reforma agraria democrática y pacífica.

-Hay un fuerte movimiento por la autonomía en el oriente. ¿Está el país en riesgo de separarse?

-Esto es lo que quieren unos pocos grupos fascistas y oligárquicos. Pero perdieron la votación sobre la Asamblea Constituyente.

EEUU Y LA COCA

-Sus predecesores ordenaron la destrucción de plantaciones ilegales de coca. ¿Piensa hacer lo mismo?

-Desde nuestro punto de vista, la coca no debería ser destruida ni completamente legalizada. Su cultivo debería ser controlado por el Estado y las asociaciones de cultivadores de coca. Hemos lanzado una campaña internacional para legalizar las hojas de coca y queremos que la ONU saque a la coca de su lista de sustancias tóxicas. Los científicos demostraron hace tiempo que las hojas de coca no son tóxicas.

-Pero EEUU asegura que la mayoría de las cosechas de coca terminan en el comercio de la cocaína.

-Los estadounidenses dicen todo tipo de cosas. Nos acusan de no cumplir las condiciones de su ayuda al desarrollo. Los gobiernos de mis antecesores pro capitalistas apoyaron la masacre de los cultivadores de coca. Más de 800 campesinos murieron en la guerra contra las drogas. EEUU utiliza su guerra contra las drogas como una excusa para expandir su control sobre América Latina.

-La DEA tiene agentes estacionados en Bolivia que asesoran a los militares y a la policía. ¿Les pedirá que se vayan?

-Todavía están aquí, pero ya no andan en uniforme ni armados, como lo hacían antes.

-¿Cómo es su relación con EEUU? ¿Tiene planes de viajar a Washington?

-No está previsto un encuentro con George W. Bush. Espero viajar a Nueva York, a la asamblea general de la ONU. Pero los jefes de Estado no necesitan visa para viajara a Naciones Unidas.

© Der Spiegel

(The New York Times Syndicate)

Los trabajadores de la mina la Escondida retoman las tareas

Chile

www.argenpress.info

Los trabajadores de la mina privada de cobre más grande del mundo, la Escondida de Chile, retomaron hoy sus labores tras la firma de un nuevo contrato colectivo, cuya negociación provocó una huelga de 25 días.

Los dirigentes del sindicato, que agrupa a más de 2.000 trabajadores, así como la administración de la empresa, firmaron anoche un nuevo convenio que regirá por un periodo de 40 meses y que supone un aumento salarial de 5 %.

La empresa, controlada por la transnacional anglo australiana BHP Billiton, concedió además un bono especial de 16.500 dólares a cada trabajador, así como la posibilidad de un préstamo 'blando' (sin intereses) de 3.700 dólares.

La propuesta fue aprobada por la mayoría de los miembros del sindicato, quienes originalmente solicitaron un aumento salarial de 13 %, bonos y beneficios adicionales por casi 30.000 dólares para cada trabajador.

La primera oferta de la empresa fue un aumento de 3 % y bonos por cerca de 15.000 dólares.

El presidente del sindicato, Luis Troncoso, destacó la disciplina que mostraron los trabajadores durante el conflicto y reconoció que las relaciones con la empresa quedaron resentidas. Sin embargo el portavoz de la organización, Pedro Marín, consideró que en definitiva 'fue una buena negociación'.

El gerente de asuntos corporativos de Escondida, Pedro Correa, estimó que el yacimiento, situado en el desierto de Atacama, a unos 170 kilómetros al sureste de la ciudad de Antofagasta y a unos 1.370 al norte de la capital chilena, normalizará sus operaciones en una semana.

Una historia escrita con sangre

Una historia escrita con sangre

DETRACTORES DEL ENVÍO DE TROPAS CHILENAS A LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS

Sacerdote norteamericano denuncia que el organismo donde se formaron los torturadores latinoamericanos –supuestamente disuelto el año 2000 por el Congreso norteamericano– sigue cumpliendo la misma función con otro nombre. Este año ya han pasado 170 soldados chilenos por sus aulas.


www.lanacion.cl

En 1990, aún estremecido por la violación y asesinato -cinco años antes- de cuatro religiosas por soldados salvadoreños formados en la Escuela de las Américas, el sacerdote norteamericano Roy Burgeois emprendió una cruzada contra ese organismo creado en Panamá en 1946 –a comienzos de la guerra fría– en los cuarteles del Comando Sur del Ejército estadounidense, con el objetivo de adoctrinar oficiales latinoamericanos en la lucha anticomunista.

Para librar su batalla, el padre Burgeois fundó el Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch), al cual adhirieron víctimas y detractores de las acciones y conflictos bélicos en que Estados Unidos se ha involucrado.

Tras múltiples de denuncias y de organizar protestas pacíficas –que le costaron cuatro años de cárcel– ante la sede del organismo en Fort Benning, estado de Georgia –donde fue trasladada durante el Gobierno de Jimmy Carter–, el sacerdote logró filtrar a la prensa (en 1996) los manuales de torturas que eran parte de la malla curricular.

El escándalo acaparó las portadas de los principales diarios del país y parlamentarios y personalidades de diversos ámbitos se sumaron a su causa, logrando que el año 2000 el Congreso norteamericano decretara el cierre de la institución. Ahí ocuparon pupitres 61 mil personajes de la talla del dictador de Panamá Manuel Antonio Noriega, el argentino Leopoldo Galtieri, el Presidente de Bolivia Hugo Banzer y el líder de los Escuadrones de la Muerte de El Salvador, Roberto D’Aubuisson.

Entre los tres mil chilenos que aprendieron que “no son humanos” quienes forman parte del “enemigo interno” y que “la tortura” es “un método” de obtener información se cuenta el ex director de la DINA, Manuel Contreras, y otros miembros del aparato represor de la dictadura de Pinochet, como Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán, Carlos Herrera Jiménez, Armando Fernández Larios, Fernando Lauriani, Odlanier Mena, Manuel Provis y muchos otros.

Pero poco duró la alegría por lo que parecía el fin de una amarga historia. En 2001, en las mismas dependencias de Fort Benning, fue creado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Whinsec es su sigla en inglés), con el fin de formar soldados latinoamericanos.

Para el padre Burgeois sólo se trató de un “cosmético cambio de nombre”, pues su objetivo sigue siendo “imponer a los países del cono sur su forma de pensar para cuidar sus intereses”.

Con el fin de denunciar la situación, junto a la activista Lisa Sullivan, al salvadoreño Carlos Mauricio y a la fotógrafa Linda Panetta, el sacerdote Burgeois visitó esta semana nuestro país como parte de una gira por Latinoamérica. El lunes pasado, la delegación se reunió con la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, quien les habría señalado que “sugeriría” que Chile se abstenga de enviar tropas, pero que la decisión final era del Ejército y no de su cartera.

Sullivan señala que en otros países han obtenido respuestas más satisfactorias: “Bolivia se comprometió a disminuir radicalmente su participación. Uruguay y Argentina decidieron suspender el envío de soldados y Brasil ya no lo hace”.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Patricio Hales, calificó como “muy grave” la denuncia. “Sin perjuicio del valor que tiene para Chile el intercambio con el Ejército norteamericano, las investigaciones provenientes de ese país indican que en la actualidad en ese lugar se enseña a torturar, y eso no responde al honor de las Fuerzas Armadas. Lo hablé con el alto mando y me dijeron que hay cierta mitología. La respuesta no me dejó en absoluto conforme”, señala el parlamentario.

VERSIÓN DEL EJÉRCITO

A través de su departamento comunicacional, el Ejército respondió que “desde nuestra perspectiva el citado instituto [Whinsec] mantiene una oferta académica y de convenios que satisface los requerimientos del Ejército y no se orienta a lo que usted señala [violaciones a los derechos humanos]. Es más, este instituto es supervisado por una junta, la cual controla las actividades dos veces al año y hace una especie de revisión del período...”.

El documento del Ejército agrega que Whinsec “constituye un importante elemento motivador en el personal del cuadro permanente, sirviendo como una herramienta para incrementar sus conocimientos profesionales, a partir de la misión definida por este organismo de apoyar los principios de la OEA…”.

El propio Ejército informó que durante 2006 han enviado un total de 170 alumnos a prepararse en diferentes disciplinas. La que concentra mayor cantidad de estudiantes es el curso de liderazgo, con 135 cupos destinado a los alumnos de cuarto año de la Escuela Militar.

MUCHO RUIDO…

Durante la última década, Chile ha sido en cinco oportunidades el país de la región que más soldados ha enviado a Whinsec, siendo superado sólo por Colombia en los dos últimos años. “Nos extraña que Chile, que hace tiempo recuperó su tradición democrática, presente índices tan altos de asistencia a la Escuela de las Américas”, dice Lisa Sullivan, quien no tiene duda que sigue siendo la misma institución con un nuevo nombre.

Por lo demás, en la página web oficial de Whinsec –donde se autodefine como un instituto encargado de difundir valores democráticos– llama la atención que no se desmarque de su predecesora, pese a la condena mundial de los métodos utilizados. Al contrario, en una reseña histórica de la función desempeñada por los oficiales graduados en la Escuela de las Américas, se señala que “han ayudado a fomentar un espíritu de cooperación y de interoperabilidad entre las instituciones militares en todo el hemisferio”, y agrega que “la gran mayoría contribuyó positivamente a la transición de la región a la democracia (...) y a evitar conflictos internacionales”.

También se hace hincapié en la importancia de los cursos de derechos humanos, aunque sean materias electivas. En un curso obligatorio definido como pilar de la formación resalta la concepción que se le da al tema: “Se imparte (…) para inculcar en los estudiantes la idea de que los valores democráticos, el derecho internacional de derechos humanos y el derecho internacional humanitario son esenciales para las destrezas de liderazgo en las Fuerzas Armadas”.

Para el padre Burgeois el problema no es cómo se enuncie el curso, sino sus consecuencias: “A estas asignaturas de hermosos nombres asistieron violadores de derechos humanos. Y, según lo declarado por los mismos egresados, se crea un lazo de por vida, lo que significa pertenecer a un club donde obtienen licencia para hacer lo que quieran”.

Sus sospechas adquieren convicción con casos como, por ejemplo, el del coronel salvadoreño Francisco del Cid, sindicado como uno de los responsables de la matanza (2003) de 16 pobladores de Las Hojas, en El Salvador, quien asistió en 1988 a la Escuela de las Américas y más tarde a la Whinsec. Este organismo abrió sus puertas, en 2002, al capitán boliviano Filman Urzagaste Rodríguez, ex alumno de la Escuela de las Américas y responsable en 1997 del secuestro y tortura del director de la Asamblea Popular de Derechos Humanos de Bolivia, Waldo Albarracín.

ESCUELA DE TORTURA

El profesor salvadoreño Carlos Mauricio –secuestrado y torturado en 1983 por los Escuadrones de la Muerte–, quien en 2002 demandó a dos ex comandantes del Ejército del Salvador formados en la Escuela de las Américas, señala que lo ocurrido en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak, es una prueba concreta de que las doctrinas aplicadas en la actualidad son las mismas del pasado. “Son exactamente las mismas torturas que me aplicaron a mí. Y si te fijas, la doctrina se repite. Primero, el Ejército no sabe nada y, luego, dicen que olvidemos el pasado, que no abran viejas heridas; pero no son sus heridas, sino las nuestras”, enfatiza.

El viernes pasado los cuatro integrantes de SOA Watch llegaron hasta La Moneda junto a miembros de agrupaciones de derechos humanos, como el secretario ejecutivo de la Comisión Ética Contra la Tortura, Ricardo Frodden, y el sacerdote José Aldunate. Aunque no fueron recibidos por ninguna autoridad, Burgeois dijo en la Plaza de la Constitución, a quien lo quisiera oír, que el no ser escuchado sólo les da más fuerza, que son demasiadas las víctimas, que el dolor en Latinoamérica ruge y que tenemos una historia común escrita con sangre. LND

Una historia escrita con sangre

Una historia escrita con sangre

DETRACTORES DEL ENVÍO DE TROPAS CHILENAS A LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS

Sacerdote norteamericano denuncia que el organismo donde se formaron los torturadores latinoamericanos –supuestamente disuelto el año 2000 por el Congreso norteamericano– sigue cumpliendo la misma función con otro nombre. Este año ya han pasado 170 soldados chilenos por sus aulas.


www.lanacion.cl

En 1990, aún estremecido por la violación y asesinato -cinco años antes- de cuatro religiosas por soldados salvadoreños formados en la Escuela de las Américas, el sacerdote norteamericano Roy Burgeois emprendió una cruzada contra ese organismo creado en Panamá en 1946 –a comienzos de la guerra fría– en los cuarteles del Comando Sur del Ejército estadounidense, con el objetivo de adoctrinar oficiales latinoamericanos en la lucha anticomunista.

Para librar su batalla, el padre Burgeois fundó el Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch), al cual adhirieron víctimas y detractores de las acciones y conflictos bélicos en que Estados Unidos se ha involucrado.

Tras múltiples de denuncias y de organizar protestas pacíficas –que le costaron cuatro años de cárcel– ante la sede del organismo en Fort Benning, estado de Georgia –donde fue trasladada durante el Gobierno de Jimmy Carter–, el sacerdote logró filtrar a la prensa (en 1996) los manuales de torturas que eran parte de la malla curricular.

El escándalo acaparó las portadas de los principales diarios del país y parlamentarios y personalidades de diversos ámbitos se sumaron a su causa, logrando que el año 2000 el Congreso norteamericano decretara el cierre de la institución. Ahí ocuparon pupitres 61 mil personajes de la talla del dictador de Panamá Manuel Antonio Noriega, el argentino Leopoldo Galtieri, el Presidente de Bolivia Hugo Banzer y el líder de los Escuadrones de la Muerte de El Salvador, Roberto D’Aubuisson.

Entre los tres mil chilenos que aprendieron que “no son humanos” quienes forman parte del “enemigo interno” y que “la tortura” es “un método” de obtener información se cuenta el ex director de la DINA, Manuel Contreras, y otros miembros del aparato represor de la dictadura de Pinochet, como Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán, Carlos Herrera Jiménez, Armando Fernández Larios, Fernando Lauriani, Odlanier Mena, Manuel Provis y muchos otros.

Pero poco duró la alegría por lo que parecía el fin de una amarga historia. En 2001, en las mismas dependencias de Fort Benning, fue creado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Whinsec es su sigla en inglés), con el fin de formar soldados latinoamericanos.

Para el padre Burgeois sólo se trató de un “cosmético cambio de nombre”, pues su objetivo sigue siendo “imponer a los países del cono sur su forma de pensar para cuidar sus intereses”.

Con el fin de denunciar la situación, junto a la activista Lisa Sullivan, al salvadoreño Carlos Mauricio y a la fotógrafa Linda Panetta, el sacerdote Burgeois visitó esta semana nuestro país como parte de una gira por Latinoamérica. El lunes pasado, la delegación se reunió con la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, quien les habría señalado que “sugeriría” que Chile se abstenga de enviar tropas, pero que la decisión final era del Ejército y no de su cartera.

Sullivan señala que en otros países han obtenido respuestas más satisfactorias: “Bolivia se comprometió a disminuir radicalmente su participación. Uruguay y Argentina decidieron suspender el envío de soldados y Brasil ya no lo hace”.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Patricio Hales, calificó como “muy grave” la denuncia. “Sin perjuicio del valor que tiene para Chile el intercambio con el Ejército norteamericano, las investigaciones provenientes de ese país indican que en la actualidad en ese lugar se enseña a torturar, y eso no responde al honor de las Fuerzas Armadas. Lo hablé con el alto mando y me dijeron que hay cierta mitología. La respuesta no me dejó en absoluto conforme”, señala el parlamentario.

VERSIÓN DEL EJÉRCITO

A través de su departamento comunicacional, el Ejército respondió que “desde nuestra perspectiva el citado instituto [Whinsec] mantiene una oferta académica y de convenios que satisface los requerimientos del Ejército y no se orienta a lo que usted señala [violaciones a los derechos humanos]. Es más, este instituto es supervisado por una junta, la cual controla las actividades dos veces al año y hace una especie de revisión del período...”.

El documento del Ejército agrega que Whinsec “constituye un importante elemento motivador en el personal del cuadro permanente, sirviendo como una herramienta para incrementar sus conocimientos profesionales, a partir de la misión definida por este organismo de apoyar los principios de la OEA…”.

El propio Ejército informó que durante 2006 han enviado un total de 170 alumnos a prepararse en diferentes disciplinas. La que concentra mayor cantidad de estudiantes es el curso de liderazgo, con 135 cupos destinado a los alumnos de cuarto año de la Escuela Militar.

MUCHO RUIDO…

Durante la última década, Chile ha sido en cinco oportunidades el país de la región que más soldados ha enviado a Whinsec, siendo superado sólo por Colombia en los dos últimos años. “Nos extraña que Chile, que hace tiempo recuperó su tradición democrática, presente índices tan altos de asistencia a la Escuela de las Américas”, dice Lisa Sullivan, quien no tiene duda que sigue siendo la misma institución con un nuevo nombre.

Por lo demás, en la página web oficial de Whinsec –donde se autodefine como un instituto encargado de difundir valores democráticos– llama la atención que no se desmarque de su predecesora, pese a la condena mundial de los métodos utilizados. Al contrario, en una reseña histórica de la función desempeñada por los oficiales graduados en la Escuela de las Américas, se señala que “han ayudado a fomentar un espíritu de cooperación y de interoperabilidad entre las instituciones militares en todo el hemisferio”, y agrega que “la gran mayoría contribuyó positivamente a la transición de la región a la democracia (...) y a evitar conflictos internacionales”.

También se hace hincapié en la importancia de los cursos de derechos humanos, aunque sean materias electivas. En un curso obligatorio definido como pilar de la formación resalta la concepción que se le da al tema: “Se imparte (…) para inculcar en los estudiantes la idea de que los valores democráticos, el derecho internacional de derechos humanos y el derecho internacional humanitario son esenciales para las destrezas de liderazgo en las Fuerzas Armadas”.

Para el padre Burgeois el problema no es cómo se enuncie el curso, sino sus consecuencias: “A estas asignaturas de hermosos nombres asistieron violadores de derechos humanos. Y, según lo declarado por los mismos egresados, se crea un lazo de por vida, lo que significa pertenecer a un club donde obtienen licencia para hacer lo que quieran”.

Sus sospechas adquieren convicción con casos como, por ejemplo, el del coronel salvadoreño Francisco del Cid, sindicado como uno de los responsables de la matanza (2003) de 16 pobladores de Las Hojas, en El Salvador, quien asistió en 1988 a la Escuela de las Américas y más tarde a la Whinsec. Este organismo abrió sus puertas, en 2002, al capitán boliviano Filman Urzagaste Rodríguez, ex alumno de la Escuela de las Américas y responsable en 1997 del secuestro y tortura del director de la Asamblea Popular de Derechos Humanos de Bolivia, Waldo Albarracín.

ESCUELA DE TORTURA

El profesor salvadoreño Carlos Mauricio –secuestrado y torturado en 1983 por los Escuadrones de la Muerte–, quien en 2002 demandó a dos ex comandantes del Ejército del Salvador formados en la Escuela de las Américas, señala que lo ocurrido en la cárcel de Abu Ghraib, en Irak, es una prueba concreta de que las doctrinas aplicadas en la actualidad son las mismas del pasado. “Son exactamente las mismas torturas que me aplicaron a mí. Y si te fijas, la doctrina se repite. Primero, el Ejército no sabe nada y, luego, dicen que olvidemos el pasado, que no abran viejas heridas; pero no son sus heridas, sino las nuestras”, enfatiza.

El viernes pasado los cuatro integrantes de SOA Watch llegaron hasta La Moneda junto a miembros de agrupaciones de derechos humanos, como el secretario ejecutivo de la Comisión Ética Contra la Tortura, Ricardo Frodden, y el sacerdote José Aldunate. Aunque no fueron recibidos por ninguna autoridad, Burgeois dijo en la Plaza de la Constitución, a quien lo quisiera oír, que el no ser escuchado sólo les da más fuerza, que son demasiadas las víctimas, que el dolor en Latinoamérica ruge y que tenemos una historia común escrita con sangre. LND