Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Bachelet afirma que un Estado sin protección social se convierte en un “Estado de derecha”

Bachelet afirma que un Estado sin protección social se convierte en un “Estado de derecha”

PRESIDENTA TRAZÓ EL PERFIL DEL SISTEMA QUE QUIERE CONSOLIDAR DURANTE SU ADMINISTRACIÓN

En un seminario internacional, la Mandataria estableció que su gestión apunta a reconstruir la continuidad con el modelo estatal de activa intervención pública que dominó buen parte del siglo XX y atacó el neoliberalismo de la dictadura y la derecha.

Por Carolina Miranda

www.lanacion.cl

Foto: La Presidenta Michelle Bachelet ingresa al Círculo Español acompañada del senador y presidente de honor de la Fundación Chile 21, Carlos Ominami.  

El seminario “La protección social en un mundo incierto”, organizado por la Fundación Chile 21, sirvió de escenario ayer a la Presidenta Michelle Bachelet para destacar el avance que -en materia de protección social- han realizado los gobiernos de la Concertación, en especial por el aumento del gasto público. “Tenemos la convicción de que un Estado de Derecho que no garantiza derechos sociales, termina siendo un Estado de derecha”, afirmó la Jefa de Estado.

Las palabras de la Mandataria se han producido poco antes de que se conozca hoy el presupuesto 2007, en el cual -según ha sintetizado en el Ejecutivo- dos de cada tres pesos se destinarán a gasto social. Con esto La Moneda busca cumplir con uno de los objetivos de la gestión de Bachelet: establecer un sistema de protección social desde la infancia hasta la vejez.

El cuadro político, además, está dominado por la efervescencia gremial que presiona por obtener mayores pedazos de la torta del Producto.

En esta línea, Bachelet afirmó que “se equivocan quienes creen que a través de la desregulación y la jibarización del Estado podrán avanzar hacia un Estado integral”, en alusión a los sectores más liberales que piden mayor apertura en materia económica. “La marca histórica de mi Gobierno va a estar dada por la consolidación de las bases de un sistema de protección social”, garantizó Bachelet.

En la que fue la principal exposición de la jornada, la Jefa de Estado cuestionó al régimen militar por haber instaurado en el país “una matriz neoliberal, asistencialista y subsidiaria”.

“En Chile, el desafío aún es mayor, porque si en Europa intentan una construcción moderna del Estado de bienestar partiendo, digámoslo así, desde la izquierda, nosotros lo hacemos partiendo desde un origen de la derecha, de la matriz neoliberal, asistencialista y subsidiaria que nos legó el Gobierno militar”.

De ahí en adelante, agregó, “pasamos a explorar cómo establecemos mínimos sociales, cómo lo hacemos para garantizar derechos sociales a nuestros ciudadanos”. En este contexto recordó que tras la recuperación de la democracia en 1990, el primer Gobierno centró sus energías en asegurar las libertades básicas y mantener los equilibrios macroeconómicos, elementos fundamentales -según dijo- no sólo para lograr que la transición se asentara, sino que también para combatir “la enorme pobreza que nos legó el Gobierno militar”.

“El esfuerzo”, subrayó, “estuvo en pasar de un modelo autoritario excluyente a un modelo democrático inclusivo”.

A renglón seguido, recordó que durante las administraciones de la Concertación “se triplicó el gasto social en salud, estableciendo un derecho de acceso garantizado para las principales patologías; se duplicó el gasto en educación, con cifras de cobertura que alcanzan el 100 por ciento de la educación básica y más de 90 por ciento en educación media”.

Asimismo, Bachelet destacó que se ha entregado más de un millón y medio de soluciones habitacionales y que se redujo la pobreza absoluta a la mitad: de casi un 40 por ciento en 1990 a poco más de 18 por ciento en 2003.

“El resultado neto del esfuerzo inicial de la Concertación no puede dejar de reconocerse y es precisamente ese éxito, todo lo que hemos logrado en estos años de democracia y de Concertación, el que nos da la legitimidad para enfrentar los nuevos desafíos”, explicó Bachelet.

No obstante, precisó, existen nuevos desafíos y problemas, tales como “la alta movilidad en el mundo de la pobreza; los diversos tipos de discriminaciones por edad, condición étnica o de género; la fragilidad de condiciones en que se encuentran quienes están apenas por sobre la línea de la pobreza; y la constatación de que el crecimiento por sí solo no es garantía de mayor empleo ni de mejores condiciones de vida de las personas”.

“Lo central”, aseguró, “es la noción de un sistema integral, basado en derechos de las personas, pero lo importante es que no sólo sean derechos enumerados, sino que garantizados por el Estado, es lo que queremos que quede como legado”.

En esta línea, postuló que a través de la consolidación de este sistema de protección social, “estaremos reencauzando el país en lo que fue su matriz histórica de construcción estatal, de crecimiento con igualdad, de un Estado preocupado de ampliar las libertades y el bienestar de sus ciudadanos, que primó durante gran parte del siglo XX”. LN



Recuerdo de Crispi

La emoción se apoderó de la Presidenta Michelle Bachelet cuando -al final de su intervención- dedicó unas palabras al ex presidente del Consejo Asesor para la Infancia, Jaime Crispi. “Permítanme recordar con cariño y admiración a un gran y joven progresista. El sistema de protección social que estamos implementando también se lo debemos a su trabajo y entusiasmo, yo estoy segura de que Jaime Crispi, nuestro amigo y compañero, se sentirá orgulloso si viera concluida la obra que estamos iniciando”, afirmó. Crispi falleció el 5 de septiembre, diez días después de sufrir un accidente en el ascensor del edificio en que vivía. Los peritajes preliminares indicaron que el economista cayó en el elevador quedando con medio cuerpo afuera. El aparato comenzó a subir y lo atrapó en la losa del piso superior. En la misa por el descanso de su alma, la Mandataria destacó en su oportunidad que fue “un hombre muy brillante, un estupendo ser humano y un hombre muy entregado por un país más justo”.

 

Ministra Hardy y las falsas disyuntivas

El Gobierno -a través de la ministra de Planificación, Clarisa Hardy- estableció que sentar las bases de un Estado de bienestar moderno, que permita el ejercicio de los derechos sociales de los ciudadanos, mediante un sistema de protección social, es el compromiso central de La Moneda con miras al Bicentenario. La idea -explicó en el marco del seminario “La protección social en un mundo incierto”, organizado por la Fundación Chile 21- es que los chilenos y chilenas cuenten con protección frente a las amenazas de la sociedad moderna, como el trabajo precario, la discapacidad y las enfermedades, entre otras.

Asimismo, Hardy estableció que la disyuntiva entre crecimiento y protección social es falsa, ya que “sostenemos que las condiciones de crecimiento son necesarias para plantearse una agenda de protección social fundada en derechos. Pero no podemos reducir la discusión de la equidad en Chile, de la garantía de los derechos sociales básicos para el conjunto de las ciudadanas y ciudadanos del país, a una Agenda Pro Crecimiento”.

Así, los ejes de la protección social que busca La Moneda son la ampliación del Programa Chile Solidario, destinado a la extrema pobreza, la instalación de un sistema de protección integral de la infancia y establecer garantías sociales para los trabajadores.

Gobierno preferiría que embajador sea cambiado

Gobierno preferiría que embajador sea cambiado

REPRESENTANTE VENEZOLANO VÍCTOR DELGADO VIAJÓ AYER A INFORMAR A SU CANCILLERÍA

Cierta insatisfacción dejó entrever el canciller Alejandro Foxley frente al llamado a Caracas que el Gobierno del Presidente Hugo Chávez hizo al diplomático de Venezuela en Chile. El ministro venezolano de RREE, Nicolás Maduro, afirmó que su país quiere las mejores relaciones con La Moneda.

www.lanacion.cl

Por GISELLE CONCHA

Foto: El canciller Alejandro Foxley pidió una relectura de la declaración que emitió su cartera el jueves 21 sobre el impasse con el coronel (R) Delgado.

La decisión del Gobierno de Venezuela de llamar a informar al embajador de ese país en Santiago, Víctor Delgado, no dejó conforme al Ejecutivo chileno. Así lo hizo sentir el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, quien sostuvo que la línea del Ejecutivo quedó clara en “la declaración que hizo la Cancillería (el jueves 21 de septiembre), en la que señala el malestar de Chile con la situación que se produjo e insinúa la forma de remediarlo”.

Sin querer precisar si la expectativa nacional es el cambio del representante, el canciller insistió en que con la lectura del comunicado se deberían entender “cuáles son los pasos naturales que se deberían tomar por parte de Venezuela, para que esta situación se resuelva adecuadamente”.

Lo cierto es que tras la declaración del 21 -que estableció el “absoluto rechazo” a las afirmaciones del diplomático en contra de la Democracia Cristiana por su oposición a que el régimen de Hugo Chávez entre al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas-, La Moneda esperaba que Chávez cambiara a su embajador, poniendo fin así a la polémica que se ha dado en vísperas de la votación en la Asamblea General entre Venezuela y Guatemala. En este caso, afirman algunas fuentes de La Moneda, la Presidenta hubiese quedado más “aliviada” para defender un eventual voto a favor de Venezuela, preferencia que la propia Mandataria habría insinuado ante parlamentarios PS y PPD. Sacar a Delgado de Santiago habría constituido un gesto hacia la coalición gubernamental. Sin embargo, el martes Chávez hizo un fuerte elogio del coronel retirado, de quien es muy cercano.

Sin embargo, el impasse diplomático dejó en fojas cero cualquier intención predefinida de voto y, por tanto, la Jefa de Estado ha decidido mantener absoluto hermetismo.

No obstante, Foxley volvió a calificar ayer como “altamente impropias” las declaraciones del representante venezolano y dejó en claro que el embajador “se involucró directamente en los asuntos políticos internos del país ante el cual está acreditado. Eso no existe como norma aceptable en la diplomacia en el mundo y nosotros así lo hemos hecho saber”.

MINISTRO MADURO

En Caracas, el ministro de RREE, Nicolás Maduro, manifestó el interés de su administración en conservar los lazos con Chile. “Ratificamos nuestro deseo de tener buenas relaciones con la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet”, afirmó Maduro, quien en referencia a Delgado adelantó que “se lo llamó a consulta y apenas llegue a Caracas vamos a recibirlo para iniciar las conversaciones”. El embajador voló ayer a la capital venezolana.

Maduro señaló que tiene agendada una serie de reuniones de trabajo con Delgado con el fin de evaluar en qué punto se encuentra la situación entre los dos países y así diseñar los próximos pasos bilaterales.

OPTIMISMO

Asimismo, Maduro dijo estar “optimista” tras los apoyos de “grupos regionales muy importantes” con que cuenta el país petrolero para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad. De acuerdo con el jefe diplomático, Venezuela es la opción del “70% de los países de la región”, representados por los socios de Chávez en el Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay), y catorce naciones de la Comunidad del Caribe (Caricom).

“En África tenemos algo más del 90%, también los 22 países de la Liga Árabe, y de naciones tan importantes como Rusia, China, y en Asia, Vietnam, Malasia, Indonesia, que son países líderes”, agregó Maduro.

En este sentido, Maduro agradeció a esas naciones que “hayan tenido la valentía” de anticipar su intención de su voto, a pesar de la “presión” que, según acusó, ejerce Estados Unidos para impedir que prospere la candidatura venezolana.

En la elección de la ONU se enfrentarán, según Maduro, “el mundo imperial del abuso y el mundo del sur, que comienza a abrirse paso y está representado por Venezuela”. “Por eso somos optimistas y trabajaremos hasta el último segundo para garantizar una gran victoria a los pueblos del sur”, sentenció el ministro.

Aunque Santiago está dividido entre apoyar a Venezuela, Guatemala o abstenerse, ayer en la página Internet del Ejecutivo caraqueño podía leerse: “Chile, Rusia y Argentina respaldan ingreso de Venezuela al Consejo de Seguridad”. Este titular encabezaba la sección de noticias del Gobierno chavista (www.gobiernoenlinea.ve) que elabora el Ministerio de Comunicación e Información.

Si bien el texto no señala fuentes, sí hace referencia al viaje que sostendrán en los próximos días los parlamentarios chilenos del ala “díscola”, como los senadores Alejandro Navarro y Nelson Ávila, una actividad que es analizada en Caracas como un respaldo in situ a la candidatura de Venezuela. LN

UDI CRITICA “REYERTA”

Con críticas a “la reyerta que existe al interior de la Concertación” y que afecta, en la perspectiva gremialista, la política internacional del país, la UDI fustigó a los parlamentarios que viajarán a Venezuela para dar su apoyo al Presidente Hugo Chávez en la postulación de su país al Consejo de Seguridad de la ONU. El senador Juan Antonio Coloma explicó que la “peregrinación” al país petrolero “le dificulta el trabajo a la Presidenta de Chile” y manifestó que se ha evidenciado en estos días la existencia de conflictos entre los partidos oficialistas, ya que el embajador Víctor Delgado “atacó” a la DC y ahora “dirigentes políticos, parlamentarios de la izquierda van a solidarizar con el jefe de quien denigró a la Democracia Cristiana”. Adujo que esto “salpica” al resto de Chile al no permitir una conducción adecuada a la política exterior. Consultado por el llamado a “conversar” de Chávez a Delgado, Coloma concluyó que “nadie puede darse por satisfecho, lo que se requiere no es que Chávez llame a su embajador, sino que Chávez saque a su embajador, que es la única decisión digna”. En RN, la vocera Lily Pérez, destacó que no tiene “ninguna consistencia ni profundidad, llamar a informar al embajador” venezolano, sino que Chávez “debería llamar a Delgado y dejarlo allá”.

Dictan bajas penas para ex Comando Conjunto por secuestro de regidor

Electronico El Mostrador.

29 de Septiembre del 2006


Ministro Juan Eduardo Fuentes Belmar sentenció a penas de hasta tres años y un día de prisión a ex agentes del organismo, por su responsabilidad en la desaparición Humberto Fuentes Rodríguez. Sólo uno de los siete sentenciados cumplirá su pena en forma corporal.

El ministro en visita Juan Eduardo Fuentes Belmar condenó este viernes a penas que van desde los 541 días a los tres años y un día de prisión a siete ex agentes del Comando Conjunto, por su responsabilidad en la desaparición de un ex militante comunista.

El magistrado sentenció al general retirado de la FACH Freddy Ruiz Bunger a tres años y un día de prisión, en calidad de autor del secuestro calificado del ex regidor de Renca de Humberto Fuentes Rodríguez, perpetrado en noviembre de 1975.

La misma pena aplicó para el coronel Juan Francisco Saavedra Loyola, al teniente César Palma Ramírez, de la FACH; al capitán de la Armada Daniel Guimpert Corvalán y al suboficial de la FACH Manuel Muñoz Gamboa, todos en calidad de retiro.

Todos estos ex uniformados ya habían sido condenados por el secuestro del militante comunista Carlos Contreras Maluje, en noviembre de 1976, en la que fue en la primera sentencia para los integrantes del organismo represivo.

A ellos se suman el ex suboficial de la FACH Eduardo Cartagena Maldonado, también con una pena de tres años de prisión en calidad de autor del secuestro, y el otrora agente civil Otto Trujillo Miranda, a 541 días de reclusión como cómplice.

Según el dictamen, el único que deberá cumplir su pena en la cárcel es Saavedra Loyola, aunque le abonó el tiempo que estuvo en prisión preventiva entre el 29 de enero y el 14 de abril de 2003.

En tanto, el ministro Fuentes Belmar resolvió absolver al ex agente Raúl Horacio González Fernández, por estimar que no tuvo participación en los hechos.

En su resolución, el magistrado rechazó en todas sus partes la demanda civil de indemnización de perjuicios presentada por la familia de Fuentes Rodríguez.

Chávez llamó a informar al embajador en Chile tras su ataque a la DC

Chávez llamó a informar al embajador en Chile tras su ataque a la DC

DEBIDO A LA MOLESTIA QUE EXPRESÓ LA CANCILLERÍA

La respuesta del Gobierno venezolano finalmente llegó. El Presidente de ese país anunció ayer que pidió al canciller Nicolás Maduro que requiera la presencia en Caracas del representante en Santiago, Víctor Delgado, para “conversar” sobre el impasse diplomático.

www.lanacion.cl

Foto: El representante caraqueño en Chile, Víctor Delgado, acusó a la DC chilena de actuar contra Hugo Chávez de la misma forma en que se comportó ante el régimen de la Unidad Popular.   

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció ayer que ha instruido a su ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, a que llame en consulta al embajador en Chile, Víctor Delgado, luego de que la administración de la Presidenta Michelle Bachelet solicitara a Caracas tomar “las medidas correspondientes” ante lo que se consideró una “intromisión en la política interna” por al ataque de Delgado a la DC chilena. El jueves 21 el diplomático acusó a la falange por rechazar que Venezuela llegue al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y dijo que aquélla apoyó el intento de golpe contra Chávez de abril de 2002. Agregó que el partido hizo lo mismo contra el régimen de la UP entre 1970 y 1973.

“He indicado al canciller (Maduro) que llame a nuestro embajador en Santiago a conversar con él, ésa es la única decisión que he tomado hasta ahora” afirmó el Jefe de Estado venezolano cinco días después de la protesta de La Moneda.

“He estado viendo las declaraciones de nuestro embajador, es un buen hombre, es un hombre serio, un hombre muy respetuoso, un caballero, pero como hay algunas implicaciones de lo que ha dicho, lo mejor es llamarlo para conversar con él”, explicó Chávez. Delgado es un coronel en retiro de la Fuerza Aérea venezolana muy cercano al Mandatario, lo que explica la definición que de él hizo el gobernante ayer.

Aunque la embajada de Venezuela no quiso emitir declaraciones sobre la comunicación de Chávez, fuentes de la Cancillería caraqueña dijeron que el representante fue llamado “para rendir personalmente un informe al ministro Maduro”. Delgado partiría hoy a su país. Según los usos diplomáticos, su ausencia podría extenderse entre dos y tres semanas.

La medida de llamar al embajador era esperada en el Gobierno. Pese que hasta anoche no había pronunciamiento oficial -La Moneda decidió dejar radicada la vocería en la Cancillería-, el anuncio de Chávez motivó una reunión en la tarde entre el ministro Alejandro Foxley, el subsecretario Alberto van Klaveren y el director de Política Exterior, Carlos Portales.

El lunes en palacio hubo una cierta inquietud por el silencio en que se había sumido Chávez a pesar de la declaración del jueves 21 de la Cancillería. El Presidente dedicó el fin de semana a hacer campaña para su reelección y debió enfrentar un nuevo conflicto con Estados Unidos, debido esta vez a la retención en el aeropuerto Kennedy del canciller Nicolás Maduro. Si Caracas no reaccionaba, Santiago quedaba un tanto en el aire debido a que no tenía calculado escalar el conflicto a una declaratoria de persona non grata.

DIÁLOGO

Tanto el discurso de Chávez en la ONU como la acusación del embajador Delgado a la DC han dificultado la decisión que debe tomar la Presidenta en torno al voto chileno para el Consejo de Seguridad.

El impasse diplomático no interferirá en el diálogo “transparente y amigable” entre Santiago y Venezuela, aseguró ayer el viceministro de Relaciones Exteriores venezolano, Rodrigo Chaves. “Hay un nivel muy fluido de comunicación con ellos (con Chile), que nos permite a nosotros intercambiar y conversar de manera muy transparente y amigable todos los asuntos”, afirmó Chaves al ser consultado sobre el problema. “Con Chile más allá de eso (el caso Delgado) tenemos una excelente relación”, agregó.

El codiciado sillón en el Consejo de Seguridad podría terminar sin Venezuela ni Guatemala. De hecho, muchos analistas creen que ninguno de los dos países logrará el umbral para ser elegido, dos tercios de la Asamblea General, lo que diluirá los compromisos previos y abrirá espacio para un tercer postulante.

PERÚ Y ARGENTINA

Ayer en Perú -cuyo Presidente Alan García ha sido duramente atacado por Chávez- se reavivó una opción que el canciller Foxley -infructuosamente- esbozó hace varias semanas: un candidato de consenso. El ministro de RREE, José Antonio García Belaunde, dijo que su país “todavía no se ha decidido, pero favorece un candidato de consenso”.

“La contienda se ha polarizado muchísimo, por lo que no sería una sorpresa que pudiera surgir otro país como candidato, en base al consenso”, puntualizó.

Acerca de la crisis entre Lima y Caracas que estalló en la reciente campaña presidencial peruana -donde Chávez apostó sus fichas al militar nacionalista Ollanta Humala-, García Belaunde afirmó que “hemos volteado la página. Ya estamos en el Gobierno. Por el momento tenemos embajada, pero no embajador, y no sabemos cuándo vamos a volver a enviar uno”.

En una confirmación de cómo se ha fracturado la región por el factor Chávez, en Buenos Aires el canciller Jorge Taiana afirmó que “no hay ninguna duda de que el voto de Argentina en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas será por Venezuela”. Taiana subrayó que la Casa Rosada no ha sido presionada desde Estados Unidos. “Argentina no recibió ninguna presión, ni permite que se la presione. No hay ninguna duda de que el voto argentino será por Venezuela”, aclaró Taiana antes de iniciar una bilateral con su par de Paraguay, Pablo Ramírez Lezcano, en Buenos Aires.

La semana pasada surgió la versión de una gestión de Washington para modificar la medida luego de un encuentro del jefe de gabinete del Presidente Néstor Kirchner, Alberto Fernández, y el ministro de Planificación, Julio de Vido, con el encargado para América Latina del Departamento de Estado, Thomas Shannon. LN



Un nuevo round con “Condi” Rice

Ayer, en un nuevo impasse entre el Gobierno venezolano y el de Estados Unidos, el Presidente Hugo Chávez afirmó que el país norteamericano no debería ser miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, al que Caracas aspira a ingresar en octubre. “El que debería salir del Consejo de Seguridad es Estados Unidos, no debería ni siquiera estar en Naciones Unidas. La sede de Naciones Unidas no debería estar en Estados Unidos”, dijo Chávez en respuesta a declaraciones que hiciera la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice.

La funcionaria estadounidense consideró que si Caracas obtiene los 128 votos necesarios para integrar el Consejo de Seguridad de la ONU, “sería el fin del consenso” en ese organismo, pues la presencia de un delegado de Chávez “es un asunto serio”. “Se trata de definir si un Estado es responsable o si simplemente desea tener una lucha constante contra Estados Unidos todos los días sobre todos los asuntos, esto haría al Consejo de Seguridad inviable”, afirmó la secretaria de Estado.

Rice dijo que, en contraste con el país petrolero, Estados Unidos ha impulsado una “agenda positiva” en la región, como los acuerdos de libre comercio con Centroamérica, Perú y Colombia y posiblemente con Ecuador. “Por supuesto continuamos teniendo relaciones excelentes con Chile. Tenemos buenas relaciones con Brasil”, afirmó la jefa de la diplomacia estadounidense, que lamentó que desde hace algunos años el populismo ha regresado a la región, aunque de forma marginal.

Las declaraciones de Rice produjeron la inmediata reacción del Mandatario venezolano. Interrogado por periodistas en Caracas, Chávez respondió: “Who is she?”, para luego agregar que “no es de extrañar” la posición de Rice.

“Quien debería salir del Consejo de Seguridad es Estados Unidos, debería salir de Naciones Unidas, y la sede de la ONU debería salir de Estados Unidos, sólo miren lo que acaba de ocurrir con el canciller (Nicolás Maduro)”, dijo el gobernante, aludiendo al incidente ocurrido el sábado con el ministro de Relaciones Exteriores, que fue retenido por más de una hora en el aeropuerto de Nueva York. “Esa es una evidencia más del atropello de Estados Unidos, es una evidencia más de cómo el Gobierno de Estados Unidos se asume el dueño del mundo”, aseguró Chávez.

DIO POR MUERTO A CHOMSKY

El Presidente venezolano, Hugo Chávez, dio por muerto al lingüista Noam Chomsky sin que el precursor del concepto de “globalización” se haya enterado. Chávez recomendó la pasada semana un libro de Chomsky desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU y después en una entrevista confesó que lamentaba no haberlo conocido “antes de su muerte”, aunque el ensayista, de 77 años, aún escribe, y a buen ritmo, en su residencia del estado de Massachusetts. De hecho, luego del encendido discurso que el Mandatario pronunció en la ONU, Chomsky escribió, en “The New York Times”, que “la administración de Bush apoyó un golpe de Estado contra su Gobierno (el de Chávez). Supongamos que Venezuela apoya un golpe contra el Gobierno de EEUU. ¡Pensaríamos que es una broma!”. El escritor precisó que no se sentía halagado por los elogios de Chávez, aunque tampoco ofendido porque el líder venezolano le hubiera situado en el mundo de los muertos. El libro que Chávez recomendó –“Hegemonía o supervivencia: la búsqueda estadounidense del dominio global”- saltó en apenas horas del puesto 160.772 al siete en la lista de ventas de Amazon.com.

 

Parlamentarios PS impugnan probable ascenso a general de coronel Ortega

Parlamentarios PS impugnan probable ascenso a general de coronel Ortega

Imputado, pero sobreseído, en causa por crimen de joven socialista en 1988

El senador Pedro Muñoz y el diputado Fidel Espinoza enviaron una carta a la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot. A su vez, Ema Coñué, madre de la joven asesinada en Punta Arenas, pidió a la Presidenta Bachelet vetar el ascenso.

Por Jorge Escalante
La Nación

Foto: Si bien la ministra Blanlot no es la instancia final que decide los ascensos, alguna influencia podría tener en lo que resuelva la Presidenta Bachelet.

Los parlamentarios socialistas Pedro Muñoz Aburto, senador, y Fidel Espinoza, diputado, pidieron a la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, que el gobierno vete el ascenso a general del coronel Rodolfo Ortega Prado, si la próxima junta calificadora del Ejército lo propone para integrar el nuevo alto mando 2007.

Por su parte, Ema Coñué, madre de la asesinada dirigenta socialista en Punta Arenas en 1988, Susana Obando, mientras Ortega era el jefe de la CNI en esa ciudad, pidió a la Presidenta Michelle Bachelet que “no permita el ascenso de ese señor, porque sería un dolor muy grande para mí como madre y una ofensa para todos los familiares de las víctimas”.

El diputado Espinoza planteó en su solicitud que “saber que un oficial con este tipo de antecedentes está en una nómina para ser considerado su ascenso a general es, y lamento tener que expresarlo de esta forma, una afrenta a las víctimas y una bofetada en la cara a los familiares de Susana Obando que, con toda razón y mucha paciencia, esperan que se aclare toda la verdad y se haga justicia”.

El diputado agregó que “En mi condición de parlamentario, pero por sobre todo en mi calidad de hijo que a los tres años perdió a su padre, el diputado socialista Luis Espinoza, a manos de agentes del Estado a los que conozco y veo transitar libremente por las calles, pido que no se otorgue este inmerecido reconocimiento a este uniformado, más allá de sus estudios y su capacidad militar”.

Inconveniente

A su vez, el senador Muñoz Aburto expresó a la ministra Blanlot en su petición que “continuar avanzando en superar el doloroso pasado reciente del país y la completa normalización de las relaciones cívico-militares, requiere contar con altos mandos intachables y comprometidos con el respeto y promoción de las garantías fundamentales”.

“Por ello, sería inconveniente cursar el ascenso al cuerpo de generales del coronel Rodolfo Ortega Prado, hasta no lograr el completo esclarecimiento del caso”, manifestó el senador.

El actual coronel Ortega fue jefe de la CNI en Punta Arenas entre 1986 y 1989, según él mismo lo admitió en el proceso, y permanece acusado de ser, en su calidad de jefe que impartía órdenes, uno de los responsables del crimen de la joven Susana Obando, ocurrido el 26 de julio de 1988 en esa ciudad y que se quiso hacer aparecer como “un suicidio”.

Actualmente, la causa está sobreseída temporalmente por el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Joaquín Billard, no obstante que el propio juez estableció que se trató de un homicidio, pero no halló culpables. Los querellantes, entre ellos Ema Coñué y la Corporación pro Derechos del Pueblo, Codepu, a través del abogado Federico Aguirre, buscan nuevos antecedentes para aportar a la causa y pedir la reapertura del proceso.

La labor del ministro Billard viene siendo cuestionada por abogados de derechos humanos, ya que ha sobreseído varias causas sin arribar a los culpables.

El coronel Ortega aparece en una lista de una veintena de coroneles que podrían ser ascendidos a generales, nómina por la cual el gobierno consultó antecedentes judiciales para ver si aparecen involucrados en delitos de lesa humanidad.LN

Senador PS rechaza eventual ascenso a general de ex CNI de Magallanes

Senador PS rechaza eventual ascenso a general de ex CNI de Magallanes

Diario Electronico El Mostrador.

28 de Septiembre del 2006

Por posibles vínculos con violaciones a DDHH

Pedro Muñoz envió una misiva a la ministra de Defensa para manifestarle la preocupación que ha generado el posible ascenso de Rodolfo Ortega Prado al Cuerpo de Generales del Ejército.

Una serie de gestiones tendientes a impedir el ascenso al Cuerpo de Generales del Ejército, del coronel Rodolfo Antonio Ortega Prado, quien se desempeñó como jefe de la Central Nacional de Inteligencia (CNI) de Magallanes, anunció el senador Pedro Muñoz (PS).

El parlamentario envió una misiva a la Ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, para manifestarle la preocupación que ha generado esta situación en las organizaciones políticas, sociales y de Derechos Humanos del país y de la región, a la vez que manifestó su rechazo a que el gobierno vise la promoción del oficial, sin antes esclarecer la muerte de Susana Obando Coñué.

El senador afirmó que Ortega Prado se desempeñó como jefe de la CNI en Magallanes hasta el año 1989 y que aún no se ha logrado descartar su participación, como jefe zonal de ese organismo, en la muerte de Susana Obando Coñué, militante socialista, detenida y encontrada muerta en extrañas circunstancias en julio de 1988.

"Pese al lamentable escaso avance en las investigaciones sobre el particular, se han conocido antecedentes concretos, especialmente de carácter testimonial, que apuntarían hacia la intervención de dicho organismo en la detención y posterior asesinato de la joven", afirmó.

A juicio del parlamentario, continuar avanzando superar los dolores del pasado reciente del país y la completa normalización de las relaciones cívico militares, requiere contar con altos mandos intachables y comprometidos con el respeto y promoción de las garantías fundamentales.

Por ello, estimó, sería inconveniente cursar el ascenso al cuerpo de generales del Ejército de Chile de Ortega Prado, mientras no se logre el completo esclarecimiento del caso.

Según los antecedentes del caso, la joven dirigente socialista, tenía 23 años al momento de su muerte, la que tras una prolongada investigación fue catalogada de homicidio. También existirían antecedentes que vincularían al coronel Ortega con la muerte del dirigente sindical Tucapel Jiménez.

Nicole prepara sus maletas y deja a Sergio Lagos en Chile

www.latercera.cl

Por Carmen Gloria Vitalic

Fecha edición: 29/09/2006 14:20

La cantante Nicole y Sergio Lagos tendrán que hacer malabares para poder verse durante los meses que vienen, pues la intérprete de Sin Gamulán partirá a mediados de octubre a México y no regresará a nuestro país hasta diciembre.

El viaje es impostergable. Sus compromisos previos para difundir su último album, APT, la obligan a dejar su tierra natal y a su enamorado, en una relación que pese a ser de breves tres meses, ya ha calado hondo en el conductor oficial del Festival de Viña y la músico.

De hecho, a Lagos le han escuchado decir en más de una oportunidad "me estoy enamorando". Nicole, bastante más recatada en asuntos del corazón, sólo ha confiado sus sentimientos a sus familiares más cercanos, que no han querido entregar detalles a la luz pública.

Pese a que los días de Nicole en Chile están contados, su agenda aún marca varias fechas con actuaciones. La primera de ellas es esta noche en la ex-OZ del barrio Bellavista. Además, el próximo sábado 7 de octubre, tocará sus mejores canciones el el pub El Huevo de Valparaíso, un lugar ampliamente conocido en la Quinta Región especialmente entre los universitarios, un público bastante consumidor de su música.

¿QUIÉN ES NICOLE?
La polola de Sergio Lagos nació como Denisse Lilian Laval Soza el 19 de enero de 1977. Se crió junto a su familia y desde muy pequeña demostró su afición por la música y el baile. De hecho, participó en una serie de programas, destacando en el clan infantil de Sábados Gigantes.

A los 12 años firmó su primer contrato discográfico vigente por tres años. En octubre de 1989 se lanzó su primer single Tal Vez Me Estoy Enamorando, tras lo cual cambió su nombre real por el artístico con el que es conocida hasta nuestros días.

Cinco años más tarde graba su segunda placa: Esperando Nada. Su primer single fue Sin Gamulán, versión original de Los abuelos de la nada, grupo argentino liderado por Andrés Calamaro. En el otoño de 1995 Nicole, de 18 años, daba a conocer su segundo single Esperando Nada, canción que logró el mismo éxito de su tema anterior.

Su carrera se encumbraba cuando pasó un hecho hasta ahora no aclarado. Inexplicablemente, la sacaron de escenario de la Quinta Vergara. Pese al traspié, continuó su carrera de la mano de Gustavo Cerati, quien le ayudo a crear Sueños en Tránsito, un disco de sonido electrónico sofisticado, elegante y con la marca del trasandino. Despiértame fue el primer single, lanzado en julio de1997, con el que obtuvo un premio en los MTV Video Music Awards, además de un Apes al mejor video musical.

Finalizada la promoción de Sueños en Tránsito Nicole decide ir a probar suerte a México y radicarse en Miami. Con un comienzo inseguro en tierras norteamericanas, la cantante no escatimó esfuerzos para lograr su meta de triunfar en uno de los mercados más competitivos para la música, lo que consumó al unirse al sello de Madonna, Maverick Records, siendo la primera artista latina en ser reclutada por un sello tan importante.

En noviembre de 2001, Nicole dio a conocer el primer single de su cuarto álbum, Viaje Infinito. Por este trabajo fue nominada a los Grammy's Latinos como El Mejor álbum Femenino Pop y a los MTV Video Music Awards por la Mejor Interpretación Femenina En Un Video.

Para comienzos del 2004 Nicole se disponía a componer y grabar canciones para su sexto álbum, pero la compañía Maverick Música cerró sus puertas al área latina, dejando a Nicole sin sello.

En noviembre del 2004, la cantante regresa a Chile, para cumplir la "deuda" que tenía desde el lanzamiento de Viaje Infinito: volver a tocar en su país. "Era una deuda conmigo misma", declaró la cantante cuando pisó tierras chilenas.

Aprovechó esta oportunidad para participar en nuevos proyectos, entre ellos su aparición en la cinta Se Arrienda, la primera película del escritor chileno Alberto Fuget, donde Nicole encarna a Vanessa Voss, una cantante pop.

Es en esta etapa se reencuentra con Sergio Lagos, con quien tiene un profundo lazo de amistad desde que él participaba en el desaparecido canal de TV Rock and Pop. De hecho, durante esta permanencia en Chile colaboró con voz y letra en dos canciones llamadas Siempre y Frágil, para Absoluto, el quinto álbum del dúo electrónico Marciano, en el que participa el animador. En el corazón de la cantante todavía figuraba el bajista de su banda Jimmy Frazier, con quien estuvo vinculada durante seis años.

Lentamente, Nicole deja la puerta abierta para que el conductor de Locos por el Baile ingresara a su corazón. De hecho, en el verano de 2005 fueron vistos en diversos lugares juntos, pues ambos compartieron una gira por el país con sus respectivos grupos musicales. De romance aún nada, pero la cercanía entre ambos era evidente.

Hace un par de semanas, los dos fueron vistos muy felices en un restaurant de Providencia, donde se celebraba el cumpleaños de la mamá de Nicole. Allí la prensa pudo confirmar uno de los rumores más cotizados por esos días, y ante la evidencia, Lagos prefirió lanzar evasivas. Nicole nunca ha querido hablar con la prensa sobre esta relación.

Primera FUNA en Europa contra Colonia Dignidad

Por FUNA Europea   
vVernes 29 de septiembre de 2006

Queridas amigas y amigos

Chile exporta cobre, madera y frutas. ¿Por qué no puede también exportar FUNA? "FUNA" es en el castellano de los chilenos una palabra popular para describir lo que hacen muchos opositores de la dictadura contra torturados y criminales de aquellos años. Después del fin de la dictadura de Pinochet, los torturadores y asesinos de su servicio secreto fueron protegidos por una amnistía. Incluso cuando finalmente fue posible investigar sus crímenes, muchos de los jueces se mostraron como cómplices de la dictadura de Pinochet. Por esa razón grupos de defensores de los derechos humanos comenzaron a organizar FUNAs frente a las casas y lugares de trabajo de torturadores, asesinos y sus cómplices. Esas FUNAs son la respuesta de la sociedad civil al fracaso de la justicia. Se trata de verdaderos desfiles carnavalescos, cuyo objetivo es denunciar quien vive allí, a los vecinos y colegas que no tienen idea. Por ello la protesta es bulliciosa.

Cuando a los gritos y los sonidos de los pitos se mezclan las sirenas de los autos de la policita, entonces se ha logrado la FUNA. Entonces es la policía la que asume la FUNA y comienzan a agruparse los mirones, los que se alegran al ver que por fin el estado comienza a actuar. Si un policía toca el timbre en la casa en cuestión y pregunta que pasa, entonces la FUNA ha logrado acercarse a su segundo objetivo, pues las FUNAs deben mover a la justicia a que actúe.
 

Luego que el diario chileno „La Tercera", hace pocos días, informara que un cómplice de la dictadura de Pinochet va regularmente a los Servicios Religiosos de la Freien Volkmission en la ciudad alemana de Krefeld, un pequeño grupo de Defensores de los Derechos Humanos se decidió a organizar la primera FUNA europea:
 

Lugar: Krefeld, Am Herbertshof 11-17 (delante de la  Freien Volksmission)

Cuándo: Sábado 30 de septiembre del 2006, a las 18:30 hrs.
Duración : 1 a 2 horas
No es una marcha sino una Reunión autorizada por la policía.


FUNAs no son autojusticia. Quien es inocente se puede defender públicamente. Quien es culpable es acorralado por nadie más que por sus propias culpas.

FUNAs son acciones pacíficas. Ellas citan y denuncian la violencia de las cámaras de tortura y los comandos de ejecución. Pero ellas no castigan la violencia de los torturadores y los asesinos lanzando piedras y golpeando. Eso sería ridículo.

Las FUNAs ocurren. No hay nadie que las organice centralmente. El sol se abre paso a través de un manto de nubes grises. Nadie le dijo que el tiene que hacer eso.
 

Para la FUNA que se propone realizar aquí en Krefeld (Alemania) se trata de Albert Schreiber. Schreiber fue uno de los seguidores más íntimos de Paul Schäfer, fundador de la Colonia Dignidad. El era el contador de la Colonia Dignidad y por ello es también uno de los responsables de la secta de numerosos negocios turbios que ahora hay que aclarar. Schreiber fue el palo blanco de la empresa pantalla Abratec, con la cual Schäfer, el jefe de la secta, logró evadir la disolución jurídica de la Colonia el año 1991.
 

Debido a que Schreiber hacia de traductor entre Manuel Contreras, jefe la DINA el servicio secreto de Pinochet, y la jefatura de la secta, debería ser un importante testigo para aclarar la suerte de muchos detenidos "desaparecidos" en la Colonia, de asesinatos, contrabando de armas y crímenes económicos. Schreiber fue uno de los choferes y traductor durante las visitas de Pinochet a la Colonia Dignidad. El fue amigo de Edgardo Bathich, el cual hizo negocios con drogas y armas. Bathich fue el representante chileno de comerciante internacional de drogas y armas  Monzer Al-Kassar y que hizo negocios con Marco Antonio, el hijo de Pinochet (La Nación, 21.05.06)
 

Schreiber nació en Besarabia (lo que hoy conocemos como Rumania). El fue formado por la minoría protestante de esa región y marcado por la experiencia del desalojo (después de la derrota nazi en la II Guerra Mundial fueron obligados a abandonar esas zonas) y ya en su juventud cayó bajo la influencia anticomunista y fundamentalista de la secta de Schäfer. Sufrió un fuerte accidente automovilístico en Chile y desde entonces tiene dificultades en su sistema motriz.
 
Su esposa Lilli Schreiber de lo que hoy conocemos como Moldavia y fue trasladada por los nacionalsocialistas hacia Prusia Occidental y huyó a comienzos de los años 50 de la RDA hacia Hamburgo donde conoció a Schreiber en la secta de Schäfer. Su padre se opuso al matrimonio. Albert y Lilli se vinieron con Schäfer a Chile y se casaron aquí. El matrimonio tuvo 5 hijos. Uno de ellos, Hans Jürgen Schreiber ("Fips"), murió a comienzos de los años 80 en un grave accidente provocado por Schäfer en el cerro Doradilla, ubicado en los terrenos de la Colonia. En la plataforma de un vehículo de carga viajaban varios jóvenes ("Keile"). Schäfer llevaba el camión muy al borde de la cuneta del camino lo que hizo que el camión se volcara y rodará cuesta abajo. "Fips" quedó debajo del camión. El vehículo pertenecía originalmente a un prisionero político "desaparecido"  y luego fue enterrado en un terreno escondido para hacer desaparecer toda huella.
 

Schreiber está enjuiciado en Chile por negarse a entregar menores (jóvenes abusados por Schäfer) y por resistencia a la autoridad y está vigente una orden de detención en su contra. El se fue de la Colonia en el año 1996, cuando Schäfer fue acusado de abuso de un niño que estaba bajo la tutela del matrimonio Schreiber. El se mantuvo oculto con el niño en el fundo "Santa Matilda" de propiedad de la familia Stegmeier, de origen alemán y cometiendo con ello un desacato. Además el está condenado a pagar una gran suma de dinero por evasión de impuestos. El huyó junto con su mujer, su hijo Erich y el niño. Erich Schreiber pudo ocultarse también en Alemania. Lilli Schreiber se hace llamar en Alemania Corelia Reimer. Luego de 10 años de fuga e ilegalidad el matrimonio Schreiber y su hijo Erich deberían estar muy agotados.
 

En su fuga, Schreiber se habría llevado una gran suma de dinero. Desde 1986 él era el encargado de cobrar las jubilaciones que habitantes del aColonia Dignidad recibían desde Alemania y que el invertía para Schäfer en el banco chileno BanChile. Allí el entregó 19 cheques por una suma total aproximada de €400.000, que luego sacó del país sin pagar impuestos. El diario chileno El Mercurio ( 15.10.2000) informó que Schreiber había desviado a la caja común de la secta los pagos de jubilaciones alemanas por un valor de 2,5 millones de dólares.

Probablemente el también tiene que ver con ingresos de la Colonia Dignidad por concepto de negocios ilegales de armas, chantajes y evasión de impuestos. Fuentes bien informadas estiman los dineros negros en varios millones de dólares.
 

El predicador fundamentalista Ewald Frank y su „Freie Volksmission" in Krfeld son el punto de encuentro en Alemania de los antiguos habitantes de la Colonia. Alfred Matthuse, entre tanto ya muerto, que huyo de la justicia chilena trasladándose a Alemania visita los servicios religiosos de Frank. Los Schreiber también transitan por allí. Frank predica lo que ellos desean oir: olvidar el pasado, mirar el futuro. Frank estuvo un par de veces en Colonia Dignidad (llamada hoy Villa Baviera), hasta que el gobierno chileno le prohibió el ingreso al país por incitar a desordenes públicos. Frank conoció a Paul Schäfer antes de que este huyera de la justicia alemana a Chile en 1961. Su "Freie Volksmission" hacer recordar a la secta de Schäfer. Fran predica un antisemitismo cristiano adaptado a los tiempos: "Los judíos" no han reconocido a Cristo y por ello han sufrido 2 milenios. Por ello el holocausto. Según Frank los judíos mismos son los responsables de su sufrimiento.
 

Cuando en 1985 el US-americano Boris Weisfeiler "desapareció" para siempre en la Colonia Dignidad, y el FBI y la CIA investigaban su paradero, Schreiber abandonó por algún tiempo la Colonia. Paul Schäfer, el jefe de la secta dejaba que desaparecieran  por algún tiempo los autores de graves delitos.
 

Como informó el diario chileno El Mercurio (5.5.2005), fue Schreiber el que recibió una maleta con equipos de laboratorio, con los cuales la DINA fabricó el venenoso gas Sarin. Townley asesinó en Washington al ex ministro de relaciones exteriores Orlando Letelier después del golpe militar, por medio de una bomba.
 

El año 2004 se filtró la noticia que Schreiber con su esposa e hijo vivían en Alemania bajo falsa identidad. La familia vive en departamentos de veraneo (por ejemplo en Nürnbrechts im Bergischen). Schreiber usa las direcciones –sin que lo sepan- de familiares de miembros de la Colonia (por ejemplo un pueblo en Steigerwald). Una búsqueda de INTERPOL ("esquina roja", el máximo nivel de pesquisa) corre desde abril del año 2005. Schreiber ha actuado con terroristas vigentes condenados y ha cometido delitos económicos en gran escala. El fue miembro de una asociación criminal. Entretanto miembros de la dirección de la Colonia Dignidad reconocen haber perpetrado asesinatos masivos y haber realizado contrabando de armas. Schreiber mantiene el contacto, desde Alemania, con los cabecillas de la Colonia. Todo esto tendría que haber bastado para la detención de Schreiber, si la justicia alemana y chilena hubieran trabajado mancomunadamente en forma suficientemente estrecha y temprana. A fines de enero del 2006 acordó la Corte Suprema de Chile pedir a Alemania la extradición de Schreiber. Es sabido que una extradición de alemanes desde Alemania al extranjero no es posible. No hay una orden de detención alemana contra Schreiber. El diario chileno La Nación ( 9.6.06) informó que dos altos oficiales de la policía chilena estuvieron de visita en la Oficina la Policía Criminal alemana para tratar de lograr una orden de detención. La fiscalía de Bonn investiga el caso de Schreiber. La justicia alemana sabe donde se encuentra Schreiber, pero no puede detenerlo a causa de no existir delitos punibles o no prescribibles.
 

Los cabezas dirigentes de la secta utilizan Alemania como puerto seguro y desde la cárcel chilena organizan incluso viajes de partidarios fieles a Schäfer. En Alemania opera una especie de organización clandestina de Colonia Dignidad, la que trata por medio de intimidaciones y presiones a ex colonos, que hoy viven en Alemania, para que callen y así mantener bajo la alfombra todo el conocimiento que puede ser peligroso para los ex dirigentes de la Colonia. Entretanto ya viven de nuevo en Alemania cerca de 100 ex habitantes de la Colonia. Todavía callan lo que ellos saben acerca de los crímenes contra la humanidad cometidos en la Colonia Dignidad. El largo brazo de la dirección de la Colonia podría estar ayudando a ese silencio.
 

Con esta primera FUNA queremos ayudar a que Alemania deje de ser una retaguardia y lugar de refugio seguro a los cómplices de Schäfer y a que los intimidados refugiados que han venido de la Colonia rompan su silencio