Presidenta Bachelet presentó Plan de Acción de Turismo 2006-2010
|
Es impresentable actitud de la derecha de sacar provecho político de una situación puntual
Presidenta Bachelet: Es "impresentable" actitud de la derecha de sacar provecho político de una situación puntual
La Mandataria rechazó enérgicamente la decisión de la Alianza de no aprobar el Presupuesto 2007, recordando que el proyecto que se debate en el Congreso considera un fuerte incremento del gasto social, que entre otras iniciativas, permitirá fortalecer un sistema de protección social que acompañe a las personas a lo largo de su ciclo vital. "No vamos a dejar que se detenga el buen funcionamiento del país bajo ningún pretexto y menos aún bajo intereses políticos mezquinos", enfatizó.
Miércoles, 8 de Noviembre de 2006
La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, subrayó que la postura de la derecha de rechazar el Presupuesto 2007 es "impresentable", puntualizando que "no vamos a dejar que se detenga el buen funcionamiento del país bajo ningún pretexto y menos aún bajo intereses políticos mezquinos".
La Jefa de Estado enfatizó que "Chile no es un país corrupto, no tiene un Estado corrupto y tiene un Gobierno que está priorizando la transparencia y el combate a cualquier forma de corrupción", relevando que el Ejecutivo ha actuado con prontitud y firmeza frente a las irregularidades detectadas en Chiledeportes. "Como en todas partes, aquí hay problemas. No estoy diciendo que aquí no los haya, pero no hay ningún problema que no podamos enfrentar, que no podamos resolver, que no podamos superar y en eso estamos trabajando", expresó.
La Mandataria recordó que el proyecto de Presupuesto que el Gobierno envió al Congreso es el más expansivo de los últimos años, y refleja la prioridad que su administración asigna a las necesidades de la ciudadanía. Añadió que la iniciativa significa más recursos para el gasto social, lo que implicará más progreso, más trabajo, mejor educación, mejor calidad de vida.
Asimismo, indicó que nuestro país "es por lejos, una de las naciones más respetadas de América Latina", y añadió que "es obligación de todos nosotros cuidar la imagen de Chile, porque esta imagen también es la que nos permite tener más progreso, más trabajo, más prestigio. Valoremos lo que tenemos y lo que otros saben ver en nosotros".
Autorizan a Chile a otorgar 5 millones de dólares anuales contra el hambre y la pobreza mundial
La Cámara aprobó, por 62 votos a favor, 25 en contra y 12 abstenciones, las modificaciones del Senado al proyecto que autoriza la contribución de Chile a la acción contra el hambre y la pobreza mundial, mediante el aporte de 5 millones de dólares anuales, a iniciativas que se canalicen a través de los Fondos, programas y Agencias del Sistema de Naciones Unidas.
El Senado eliminó la facultad que se le otorgaba a la Presidenta de la República de delegar en un ministro o en un embajador que ella determinara, la atribución de suscribir los documentos necesarios para realizar los aportes. La mandataria podía ejercer esta disposición por medio de un decreto supremo dictado a través del Ministerio de Hacienda.
El texto legal señala que los aportes irán a iniciativas internacionales contra el hambre y la pobreza, que se canalizarán a través del organismo ya señalado. El informe financiero del proyecto estipula que el aporte para el presente año se financiará, en la parte proporcional que corresponda luego que entren en vigencia los acuerdos correspondientes, con cargo a los recursos del ítem Organismo Internacionales del presupuesto vigente del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Para los próximos años, el aporte se incluirá cada año en el proyecto de Ley de Presupuestos. Antecedentes de la Iniciativa En los antecedentes del proyecto, se señala que una de las metas principales de la Organización de las Naciones Unidas, así como de otros entes multilaterales, es a erradicación del hambre y la pobreza.
Chile ha sido parte de ese desafío, e incluso, suscribió en el año 2000, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, la denominada "Declaración del Milenio", una de cuyas metas centrales es "Reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de habitantes del planeta cuyos ingresos sean inferiores a un dólar por día y el de las personas que padezcan de hambre".
Asimismo, nuestro país suscribió los acuerdos de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo, celebrada en Monterrey, México, en el año 2001, instancia en que los líderes mundiales comenzaron a identificar recursos y medidas específicas para el cumplimiento de los Objetivos del Milenio. Martes 7 de noviembre de 2006 editor:
mromero@congreso.cl
Ecuador: El socialismo es uno solo
Entrevista con Grupos de Combatientes Populares (GCP) de Ecuador: "El socialismo es uno sólo. No es reformas ni conciliación"
ECUADOR... ARGOS:
NOVIEMBRE 6 DE 2006...
El 26 de noviembre los ecuatorianos van a votar en segunda vuelta. El candidato de la derecha, Álvaro Noboa, y el candidato centroizquierdista, Rafael Correa, se disputarán la presidencia. Un proceso que no puede esconder el descontento de una gran parte de la población y el surgimiento de organizaciones revolucionarias que plantean la necesidad de una transformación radical de la sociedad. Una de estas organizaciones son los Grupos de Combatientes Populares (GCP), cuya Vocera Nacional, Victoria Izquierdo Arequipa, respondió, en nombre de esta organización, un cuestionario enviado por el CeDeMA. En él, los GCP exponen el porqué de su actividad armada y abogan por la unidad de los revolucionarios.
¿Cómo caracterizan la situación actual del Ecuador? ¿Cómo definen el Gobierno de Alfredo Palacio?
La crisis económica y social tiene grandes magnitudes: el aparato productivo no despega, la banca y sus banqueros prefieren guardar en el exterior los millones que invertir en el país, los dineros del excedente petrolero no se invierte en obra social, el desempleo supera el 10% de la población económicamente activa (PEA), a consecuencia de aquello la migración a otros países es cotidiana, la presencia de cerca de 800.000 niños dedicados a trabajar en la calle, un 80% de pobres a nivel nacional, la población no tiene acceso ni siquiera a la canasta de la pobreza porque el sueldo o salario básico no le alcanza.
Los productos para la alimentación, vestido, educación han tenido permanentes alzas, lo propio con los servicios públicos que aparte de malos, son ineficientes. Vivimos una dolarización que cada vez profundiza la crisis de los hogares ecuatorianos. La crisis política es el punto constante, la institucionalidad burguesa cada día esta más deteriorada, la corrupción en las altas esferas del Ejecutivo, Legislativo, Judicial, cúpula de las fuerzas armadas y la policía y la iglesia no ha sido posible para ellos taparla, la derecha esta consumándose en un mar de contradicciones que tiene su expresión en el proceso electoral que se nos viene, divididos, aruñando candidaturas y defendiendo los intereses de cada grupo económico. Es una crisis en la burguesía, de su sistema que genera un importante escenario para desarrollar la educación, movilización y combate de los pobres contra los ricos.
El gobierno de Palacio es un gobierno burgués manejado por los grupos económicos más grandes del país, sometido y comprometido con los intereses imperialistas. Es un gobierno que ha impulsado, conforme la decisión del Pentágono una presencia más activa en el Plan Colombia, garantizando la presencia en la Base de Manta a los marines yanquis y la movilización y presencia de las fuerzas especiales y marinos en la frontera norte haciendo trabajos de inteligencia y logística para el ejército colombiano. Es un gobierno que poco o nada ha hecho por saldar la deuda social que se acrecienta y suma cada día más pobres en el país.
A más de un año del levantamiento popular que derrocó a Lucio Gutiérrez, ¿qué queda de aquellas movilizaciones? ¿Identificaron en aquellas fechas que se vivía una situación revolucionaria?
Nosotros no caracterizamos como un levantamiento, fue una rebelión de un importante sector de la Juventud y sectores populares inconformes por la traición de Lucio Gutiérrez, este acontecimiento político fue un proceso de una fuerte agitación y lucha de varias organizaciones sociales, políticas, revolucionarias y de izquierda; estudiantes universitarios y secundarios, indígenas, profesores y trabajadores que emprendieron importantes acciones que influyeron para que los "forajidos", comunicadores sociales y ciertos personajes de los partidos políticos de la derecha del país levanten también la bandera de Fuera Lucio.
De nuestro lado, pese al impedimento que se hacía para satanizar a las organizaciones revolucionarias, pudimos contribuir en el desarrollo del combate. Sin lugar a dudas, fue una experiencia de lucha trascendente, aleccionadora para muchos porque la vida les hizo entender que con flores y claveles no se consigue el cambio anhelado y a nosotros que debemos crecer para conducir a las masas hacia las batallas más determinantes para la trasformación del país. De ninguna manera se vivió una situación revolucionaria, se trato de una expresión de inconformidad de un sector de la población que manifestó su desacuerdo en las calles al gobierno de Lucio Gutiérrez. No estaba en juego el poder, no se tenía este objetivo. La esencia era cambiar a Gutiérrez sosteniendo la institucionalidad burguesa.
En el último año, se ha profundizado la lucha contra la presencia y los abusos de diferentes empresas estadounidenses y europeas. ¿Responde esta situación a una mayor concienciación popular?
Los pueblos cada vez encuentran en la lucha la única manera de recuperar los derechos negados históricamente, pelear por sus derechos, no dejarse arrebatar, implica un grado de conciencia hacia delante. La lucha contra el Tratado de Libre Comercio constituyó una constante, no está liquidada todavía, pero no cabe duda que es un golpe a la imposición de los yanquis que no se dejó pasar.
En Ecuador, la unidad de los combatientes del campo y la ciudad, de varios sectores organizados o no, incluso algunos empresarios actuaron con valentía, con argumentos, con propuestas para negar la firma que exigía la Embajada yanqui. Que la gente se movilice, participe, apoye e identifique que se pretendía afectar al agro ecuatoriano, la producción farmacéutica de genéricos, patentar la flora y fauna en beneficio de las empresas gringas es otro elemento que ratifica que la conciencia avanza.
Incluso en el caso de Ecuador, la expulsión de la petrolera OXY (Occidental Petroleum), como resultado de la unidad y acción de las organizaciones políticas, ambientalistas, sociales y personalidades refleja una conciencia antiimperialista, es un paso adelante que requiere ser afirmado por las organizaciones insurgentes.
¿Disponen los GCP de algún programa político?
El propósito de las clases dominantes y el imperialismo es mantener y acrecentar la desigualdad social y sus privilegios. Por esta razón luchamos por la plena independencia y soberanía expresada en la nacionalización de los recursos naturales, energéticos, hídricos, mineros, acuáticos, despojando de esta manera la dominación de las empresas extranjeras en nuestro país, el desconocimiento de la deuda impuesta por los organismos financieros internacionales y los tratados y convenios militares como el de la Base de Manta.
Luchamos con el propósito de alcanzar el Socialismo, creemos en la educación, movilización y combate permanente de las masas; en la incorporación de miles y millones de hombres y mujeres en la lucha política; que pasando por lo reivindicativo alcance los niveles de acción que afirme el asalto al poder. Es indispensable la unidad de las organizaciones revolucionarias actuantes, su fortalecimiento y desarrollo; que con una política justa, conduzca por el camino de la revolución con plena capacidad de dirigir los destinos del nuevo Estado, el Socialismo. En el socialismo la democracia se expresa en la capacidad de decisión del pueblo para empujar la construcción de la nueva sociedad. Sólo libres de explotación y opresión tendremos la posibilidad de trabajo, educación y una sociedad sin injusticias.
En una entrevista anterior al Comando Nacional de los GCP, se mencionaba que más que una línea política, lo que unía a los militantes de los GCP era la acción y, en concreto, la adopción de la lucha armada. ¿A qué se debe esta indefinición ideológica?
Somos una organización que de manera persistente estamos buscando afirmarnos en el conocimiento y manejo de la teoría revolucionaria, en ese camino hemos cometido errores de comprensión, el esfuerzo y la perseverancia nos ha permitido definir, sistematizar mejor nuestra práctica social revolucionaria y sobre todo ir precisando nuestra concepción. La teoría que nosotros asumimos es el marxismo y el método es el materialismo histórico y dialéctico, hemos comprendido que no hay otra teoría tan completa para elaborar la táctica y la estrategia que conduzcan al pueblo a su liberación.
En uno de sus últimos escritos hacen una apuesta decidida al socialismo como alternativa al capitalismo. En este documento recuperan la experiencia de la Unión Soviética. ¿Qué tipo de socialismo propugnan los GCP y que posición han adoptado respecto a procesos como el venezolano y el boliviano?
El socialismo científico es uno solo, su aplicación esta sujeta a la condiciones sociales, económicas y políticas de cada país. El socialismo no es reformas, ni conciliación, no puede existir socialismo y capitalismo en un mismo país. Para que exista socialismo, decimos, es necesario aniquilar al estado capitalista, a la oligarquía y al imperialismo. Bajo estas premisas propagamos el socialismo científico revolucionario que implementará una verdadera democracia y libertad de los pueblos.
¿Qué balance realizan desde su surgimiento en 1992 hasta la actualidad?
Tenemos una organización que actúa en cada coyuntura política con identidad propia, somos una organización reconocida por importantes sectores juveniles y hemos logrado ampliar la influencia sobre las masas combatientes, tenemos un desarrollo organizativo e ideológico como producto de nuestra acción y participación en la lucha de calles y demás actividades que realizan cada grupo en sus sectores sociales que tienen responsabilidad. El pueblo nos ve como revolucionarios consecuentes y decididos. Publicamos con regularidad el periódico Dinamita y otros informativos de cada ciudad. Consideramos que somos una organización que va madurando políticamente como producto del análisis, estudio y comprensión de la teoría revolucionaria.
¿Qué función otorgan a la lucha armada los GCP en el desarrollo de su organización? ¿Consideran viable alcanzar el poder mediante la lucha armada?
La lucha armada es un proceso de organización, movilización y combate continuo y permanente, estas tareas son motivo de acercamiento con diversos sectores sociales de masas, lo cual nos brinda la posibilidad de crecer, de influir, de cosechar el recurso humano imprescindible en cualquier proceso de transformación social. Sostenemos que la mejor forma de crecer es en medio de las acciones revolucionarias, del combate resuelto y directo, ahí crecemos en compromiso, conciencia y convicción revolucionaria, nos distinguimos y promovemos la organización. Luchamos por la libertad, por la Patria y la solidaridad, defendemos la identidad de los pueblos, por la forja del hombre nuevo, en consecuencia para lograr esto aspectos la lucha armada es viable, necesaria y actual en Ecuador. Sólo con la violencia revolucionaria será posible llegar al socialismo, para este propósito es que nos constituimos como organización.
Desde su aparición, la actividad armada de los GCP ha tenido un carácter principalmente propagandístico (bombas lanzapanfletos, toma de radios, etc). ¿Responde esto a una estrategia diseñada por la dirección de los GCP o es resultado de su fuerza actual? ¿Contemplan la realización de acciones de mayor envergadura?
Muchos hablan a favor otros en contra, nosotros actuamos en base a nuestras convicciones revolucionarias. La realidad socio-económica del país, el esfuerzo por contribuir a elevar la conciencia del pueblo en la necesidad del empleo de la violencia como respuesta a la violencia de la oligarquía y el imperialismo nos llevará a desarrollar continuamente a aplicar nuevas formas de combate, sin descuidar un arma importante que tenemos los insurgentes: la propaganda que afirma ideas y contrapone la ofensiva alienante que ejerce la oligarquía y el imperialismo. Esto hace parte de nuestra estrategia.
Entendiendo la lucha armada como una forma más de lucha, ¿qué otro tipo de actividades realizan y cómo abordan su inserción en las organizaciones sindicales y populares?
Los combatientes son parte de un barrio, una facultad, la fábrica, la tarea es actuar en medio de cada sector social o actividad que realizan cotidianamente, lograr un liderazgo en cada sitio en el que está el miembro o el grupo se constituye en una orientación a ser controlada y evaluada . De manera general se realizan ofensivas de agitación en diferentes asambleas, actos políticos y culturales de las organizaciones sociales, políticas que se desarrollan en las ciudades del país.
¿En qué zonas del Ecuador tienen presencia los GCP? ¿De qué manera se organizan los diferentes grupos provinciales de los GCP? ¿Qué cauces existen al interior de los GCP para la toma de decisiones?
El G.C.P. es una organización urbana, combatiente, juvenil que actúa donde los pueblos se levantan, luchan por sus reivindicaciones económicas y políticas. En este espacio los combatientes acumulan méritos revolucionarios, se esfuerzan por contribuir con iniciativas para que la organización se desarrolle, avance, se exprese democráticamente y se cumpla con responsabilidad las resoluciones que se toman en los grupos y los equipos de dirección. Los que acumulan más méritos hacen parte de los equipos de dirección provincial, electos democráticamente en asamblea. La conversación, el debate, los talleres, el análisis de la realidad concreta son los mecanismos para elaborar iniciativas políticas y militares y ejecutarlas de manera disciplinada y conciente venciendo los obstáculos que la vida puede ponernos.
En los últimos años, han surgido diferentes organizaciones que se dicen político-militares. ¿A qué se debe esta proliferación?
Las condiciones de crisis de nuestro país como consecuencia de la dominación yanqui y la incapacidad de la oligarquía para gobernar a favor del pueblo siempre dejará abierta la posibilidad de que sectores honestos, jóvenes y viejos asuman la insurgencia como la única forma de cambiar las cosas porque, así como nosotros, nos cansamos de ser espectadores y queremos ser protagonistas de la transformación revolucionaria.
¿Contemplan la posibilidad de establecer alguna coordinación con alguna de estas organizaciones?
Uno de nuestros principios ideológicos es la unidad de las fuerzas revolucionarias verdaderamente interesadas en llevar adelante un proyecto político que tenga como propósito general el asalto al poder. Comprendemos que la libertad y la democracia revolucionaria no serán posibles sin la unidad de las fuerzas sociales, políticas y revolucionarias y sobre todo de éstas con el pueblo; sólo la unidad suma esfuerzos y multiplica victorias; debemos mantener presente que peleamos con enemigos poderosos y mañosos. La unidad es fuerza y condición para derrotarlos y construir el nuevo Estado.
En una entrevista realizada al Partido Comunista del Ecuador - Sol Rojo, se planteaba la posibilidad de que esta proliferación de grupos fuera una situación creada por los mismos servicios de inteligencia. ¿Consideran ustedes esta posibilidad?
La práctica de los aparatos de inteligencia siempre que se agudiza el conflicto social, se atiza la confrontación y las fuerzas que luchamos por la transformación social crecen, buscan minar su unidad, infiltran, compran, venden ideas, asesinan, torturan todo a nombre de la defensa de la propiedad privada y la "paz" de los oligarcas del país. La conformación de organizaciones de derecha y de "izquierda" es parte de su plan contrarrevolucionario aprendido en la "Escuela de las Américas", de ahí que es imperioso mantener vigilancia a ciertas fuerzas que se declaran más radicales que el Papa y más guerrilleros que los jefes de la insurgencia colombiana.
Durante las décadas de los 80 y los 90, en Ecuador actuaron diferentes organizaciones armadas revolucionarias. ¿Qué evaluación extraen de esas experiencias y también de su derrota? ¿Son herencia de alguno de estos proyectos?
En la historia del Ecuador, la violencia de los pueblos ha sido la partera de los cambios sociales y políticos hasta ahora en beneficio de las clases dominantes, el esfuerzo realizado por varios revolucionarios para conducir un proyecto liberador en beneficio de las clases dominadas continúa siendo una tarea planteada. Los revolucionarios honestos y consecuentes no nos sentimos ni frustrados, ni buscamos el camino de la socialdemocracia. Somos los continuadores de las gestas y combates libertarios de Rumiñahui, Alfaro, Espejo, Montalvo, Las Manuelas, Fausto Basantes, Consuelo Benavides, Jonás, Diego y otros patriotas, demócratas y revolucionarios que murieron por y para la vida.
En los últimos años se ha vivido una recuperación del alfarismo entre las organizaciones revolucionarias, ¿qué consideración tienen de la figura de Eloy Alfaro y de su herencia a nivel político?
Una cualidad importante de Eloy Alfaro es que jamás se sintió vencido, siempre le sobraron energías para continuar su proyecto emancipador, de ahí el general de mil batallas. Su persistencia en la organización, la planificación, la arenga política a sus fuerzas, sus cartas desde el exilio le hacen uno de los líderes más destacados de nuestra historia. No sólo porque organizó las montoneras sino porque rompió la dictadura y el poder del oscurantismo conservador, afirmó la vigencia de una sociedad laica y privó a la Iglesia los privilegios que le daban los conservadores.
Existe una frase que la repetimos porque representa una orden y consigna a la vez: "la libertad no se implora, se la conquista". Durante mucho tiempo, se ha vinculado a los GCP con el Partido Comunista del Ecuador (marxista-leninista). ¿Podrían aclarar si existe alguna relación con esta organización o si surgieron como una escisión de la misma? Somos una organización con personalidad propia y combatimos junto a las distintas organizaciones, sociales, políticas, revolucionarias y de izquierda. En el combate de calles todos somos luchadores sociales dispuestos a golpear al enemigo armado. Esta opinión que son parte de... que tenemos relación con... es regada por los aparatos de inteligencia de las fuerzas armadas y la policía y algunos personajes de oscuras intenciones que fueron expulsados de nuestra organización que coquetean con ellos.
¿Cómo afecta el conflicto colombiano a la vida política del Ecuador?
Las incursiones ilegales de los militares colombianos en busca de guerrilleros, la publicitada destrucción de campamentos guerrilleros, la violación del espacio aéreo, los disparos a las poblaciones fronterizas son la provocación ordenada del jefe del paramilitarismo colombiano Uribe, el propósito generar terror a los pobladores de la frontera, obligar al gobierno y las fuerzas armadas del Ecuador a responder militarmente. Afinar una política represiva contra los comuneros y campesinos fronterizos, acusando a todos de terroristas.
El intervencionismo norteamericano es una constante en la zona, ¿cómo se expresa en el Ecuador y cuál es la posición de los GCP sobre esta presencia estadounidense?
Profundiza la dependencia, la deuda externa crece, "modernizan" las fuerzas armadas a la medida de sus necesidades, impiden el desarrollo de la industria, limitan la producción agrícola, imponen políticas jurídicas que las impulsan los diputados de la derecha, promueven el apoliticismo, el individualismo y el oportunismo, entre otras. Somos una organización antiimperialista uno de nuestros blancos es golpear y oponernos a al dominación y opresión del imperialismo en todos los terrenos.
A finales de junio de este año, la policía ecuatoriana presentó públicamente a tres supuestos militantes de los GCP, entre los que identificaron a un tal "comandante Pedro". Los GCP no han emitido ningún comunicado aclarando si realmente los detenidos son activistas de su organización. ¿Podrían abordar este punto?
No son activistas ni militantes del G.C.P.
¿Cuántos milicianos de los GCP han caído como resultado de la represión? ¿Podrían hacer un listado con sus nombres y contarnos algo sobre ellos?
Desde que nacimos han sido asesinados tres compañeros Juan Carlos Luna, Jonás Arias y Diego Guerrero. Ellos asumieron la organización y la lucha desde la adolescencia, se inspiraron en las lecturas del "CHE", " La Hoguera Bárbara, "Cuando los Guayacanes Florecían" y otros temas que hablan de la revolución alfarista, luego estudiaron el marxismo lo que les permitió entender mejor la razón de nuestra lucha. Cada uno de ellos fue un referente en la lucha de calles por su arrojo y el liderazgo al momento de confrontar con la policía y sus fuerzas especiales. Fueron gestores de enseñar a elaborar y armar los elementos básicos para la lucha en plena pelea. Su muerte se dio en medio de agrios y masivos combates.
Ecuador es uno de los países con más emigrantes fuera de sus fronteras, ¿cómo afrontan los GCP esta situación? ¿Mantienen militantes fuera del Ecuador?
La migración es una de las lacras del sistema capitalista, solo se resolverá en el socialismo.
Junto al fenómeno de la emigración, Ecuador dispone de un movimiento indígena poderoso. ¿Qué posición adoptan los GCP sobre el carácter plurinacional o pluriétnico del país?
El respeto a identidad cultural, étnica y nacional es parte de nuestros principios, el reconocimiento que han logrado las nacionalidades en el país es fruto de su lucha a través de sendos levantamientos populares de los cuales fuimos parte solidaria militante.
Finalmente, además de 'Dinamita', ¿editan algún otro tipo de órgano o boletín informativo?
A nivel provincial los informativos y otros folletos que cada grupo expresa de acuerdo a la coyuntura política y la revista "Semillero Insurgente".
CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS
cedema@gmail.com
Marcos Jesus Concepcion Albala
Presidente de Argos Is-Internacional MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP' argosisserviciosinformativos@yahoo.com http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional http://groups.yahoo.com/group/ArgosIsUnitedStates
Chile: Elevada concentración de las utilidades
Por: Hugo Fazio (CENDA)
La economía chilena muestra un elevado nivel de concentración, que se reflejó nítidamente en los resultados de las sociedades anónimas en los nueve primeros meses del año, confirmando una de las caras de la desigual distribución del ingreso existente. Un 56% de las utilidades globales y un 90% de los incrementos experimentados con relación a doce meses atrás lo explican sólo diez empresas. En el mismo período de 2005 dichos porcentajes fueron, respectivamente, de 43% y 30%. Todas estas empresas obtuvieron ganancias sobre los $100.000 millones, que suben a $133.333 si se proyectan a todo el año. En una situación similar se encuentra Colbún, la empresa generadora eléctrica, también con ese monto mínimo de utilidades, que ocupó el onceavo lugar, favorecida también por su fusión con Hidroeléctrica Guardia Vieja y Cenelca.
Ranking de Resultados Enero-septiembre
(Fuente: Fecu. En millones de pesos y porcentajes de variación)
Empresa 2006 2005 % Var. Controlada por:
Minera Escondida (1) 2.216489,8 907.503,4 144,2 BHPBilliton (angloaustraliana)
Empresas Copec 320.099,5 273.868,3 16,9 Grupo Angelini
Enersis 243.505,7 38.666,8 529,8 Endesa España
Celco (1) 231.198,4 188.326,8 22,8 Grupo Angelini
Bco. Santander-Stgo. 224.712,6 189.501,8 18,6 Santander Central Hispano (España)
AntarChile 194.553,7 220915,3 11,9 Grupo Angelini
Banco Chile 152.868,7 146.774,0 4,2 Grupo Luksic
Endesa Chile 142.942,4 81707,3 74,9 Endesa España
Falabella 126.041,6 107.042,3 17,7 Grupo Solari
Colbún 113.971,1 45.476,7 150,6 Grupo Matte
(1) Fecu publicada en dólares
Estas diez sociedades incrementaron sus resultados en 84%. Más aún, sólo tres empresas -Minera Escondida, Enersis y Chilectra, estas dos últimas filiales de Endesa España- explican el 81% del aumento global de utilidades. En efecto, tuvieron ganancias por U$S 3.123 millones, sobre un total de U$S 14.261 millones acumulados por las 572 sociedades que conforman el ranking elaborado por Estrategia. Mientras tanto, las restantes empresas componentes del listado lo lograron sólo en 7%. Ello muestra que las diferencias se producen, igualmente, al interior del mundo empresarial. “De esta forma -sintetiza la publicación- más que ser algo generalizado, el récord (de utilidades) alcanzado por las sociedades abiertas es el reflejo de un buen momento que están exhibiendo un reducido número de empresas…” (31/10/06). El resultado de la generalidad de las sociedades se corresponde con una fase marcada de desaceleración económica. Un 47% de las sociedades redujeron sus utilidades o experimentaron pérdidas.
Las ganancias totales en los nueve meses fueron de U$S 13.570 millones, suma 40% superior al año anterior. Ellas se concentran en unos pocos sectores económicos. Un 54,0% del total proviene de empresas mineras, fundamentalmente cupríferas, encabezadas por Escondida que - a pesar de la huelga- registró utilidades por U$S4.127 millones, monto un 144,2% superior a los mismos meses del 2005. Su resultado operacional se incrementó un 146%, con un crecimiento en las ventas de 114,3%. “La principal variable que explicó este aumentó -consignó la empresa- es la gran alza que ha tenido el precio del cobre, motivado por la reducción de los stock a nivel mundial, lo que a su vez se ha debido a la alta demanda en los mercados de Asia y Europa” (31/10/06). Escondida representó poco menos de la tercera parte de las utilidades totales. Por su parte, los excedentes de Codelco- no incluidos en el cuadro general- llegaron a U$S7.249 millones, con un incremento en relación a los mismos meses del año anterior de 117%. Sus ventas sumaron U$S12.654,4 millones, aumentando en 71,9%.
Los excedentes de Codelco alcanzaron un nivel récord, a pesar de que su producción se redujo a 1.152.000 toneladas, la más baja en los últimos tres años. La explicación reside en la menor ley y en que el precio promedio del metal rojo en el período fue de U$S 2,99 la libra. Proyectándose por Cochilco para todo el año en U$S 3,10. La demanda mundial -a pesar de la reducción en el crecimiento de la proveniente de China- siguió siendo superior en el año a la oferta en 167.000 toneladas.
Precio el cobre refinado 2001-2006
(Fuente: Bolsa de Metales de Londres. U$S/libra)
Año Precio Año Precio Año Precio
2001 0,716 2003 0,807 2005 1,669
2002 0,707 2004 1,300 2006 (*) 3,100
(*) Estimación Cochilco
La empresa estatal sigue sometida a gravámenes unilaterales, que la colocan en desventaja frente a otras sociedades del sector. En los primeros nueve meses del año debió destinar U$S 971 millones, un 68% más que los U$S 578 millones de los mismos meses de 2005, para las FF.AA. por concepto de la denominada Ley Reservada del Cobre. De otra parte, la empresa está sometida a la obligación -a pesar de sus elevados excedentes- a endeudarse para financiar sus inversiones, dado que no está contemplado destinar parte de ellos a este fin.
Luego del sector minero, en el cuadro global sectorial destacó el eléctrico, con un 13,1% de los resultados totales, por las ventajas que le concedió la Ley Corta II a dichas empresas a lo cual se añade un muy buen año hidrológico. En tercer lugar, se ubicaron los bancos, gracias al elevado diferencial que se produce entre sus tasas de interés en comparación con las que cancelan al Banco Central y al mercado. En cuarto lugar figura el sector forestal, favorecido en especial por el alza en el precio de la celulosa en los mercados internacionales.
Resultado por sectores enero-septiembre
(Fuente: Estrategia. En porcentajes del total)
Sector % Sector % Sector %
Minero 54,0 Bancos 9,6 Retail 5,0
Eléctrico 13,1 Forestal 8,1 Telecomunicaciones 4,3
Si se consideran los resultados operacionales el ranking lo encabeza Codelco, seguido por Minera Escondida. Si se analizan los excedentes como porcentajes de las ventas, la empresa controlada por BHP Billiton alcanza a un 79,6%. Eso quiere decir, en otras palabras, que casi los cuatro quintos de lo vendido se transforma en resultado operacional positivo. En el caso de Codelco ese porcentaje fue de 57,9%. Las empresas cupríferas privadas siguen obteniendo ganancias gigantescas, las cuales masivamente son remesadas al exterior. Igualmente, las ventas como porcentajes de los resultados operacionales fueron muy elevados para las empresas eléctricas y las exportadoras de celulosa.
Ranking de Resultados Operacionales Enero- septiembre
(Fuente: Estrategia. En MM$ y porcentajes sobre las ventas)
Empresa Monto % Ventas Empresa Monto % Ventas
Codelco (1) 3.932.065,5 57,9 Endesa 374.782,6 37,6
Minera Escondida (1) 2.776.990,2 79,6 Celco (1) 328.065,2 30,3
Enersis 797.940,8 27,5 Bco.Santander 299.172,1 25,3
Empresas Copec 436.163,3 13,3 Bco. de Chile 176.643,3 22,7
Antar Chile 434.538,9 13,2 Falabella 159.598,8 9,6
(1) Fecu publicada en dólares
Un porcentaje significativo de las utilidades se genera fuera de Chile, por los altos precios en los mercados internacionales del cobre y la celulosa. Ello se reflejó en las elevadas ganancias de Codelco, Minera Escondida, Empresas Copec, Celco y el holding AntarChile. Al mismo tiempo una parte de las ganancias se colocan en el exterior. A junio, U$S 8.875,2 millones salieron de la economía chilena como remesa de utilidades, a lo que se añaden los planes de consorcios internos que están expandiéndose aceleradamente en otros países, como acontece con Falabella, Cencosud, Celco o la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC). En el primer semestre de 2005, la renta procedente de inversión directa alcanzó a U$S 4.476,8 millones. Es decir, creció en un gigantesco 98,2%.
En los resultados de las sociedades anónimas influyó negativamente la revaluación experimentada por el peso. Ello explica, por ejemplo, que las utilidades de la CMPC hayan descendido en 29%. Otro tanto aconteció con las viñas. San Pedro, del grupo Luksic, por ejemplo experimentó pérdidas a septiembre ascendentes a $273 millones. Explicando, la compañía, el resultado negativo por el nivel del tipo de cambio. Viña Undurraga tuvo igualmente un saldo final en rojo. Las empresas navieras empezando por la Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV), controlada por el grupo de Ricardo Claro, tuvieron fuertes saldos negativos debido a que las tarifas de los fletes a nivel internacional experimentaron una baja, mientras que deben enfrentar altos costos fijos.
A pesar de las evidencias que proporcionan los resultados de las sociedades anónimas -siendo el impacto mucho mayor en empresas de menor envergadura-, el Fondo Monetario Internacional, en un seminario organizado por el Banco Central, descartó tajantemente que Chile sufra por la revaluación del peso pérdida de competitividad en sus exportaciones. “No vemos -dijo su subdirector del Departamento de Estudios, Charles Collyns- que Chile esté presentando ningún síntoma de enfermedad holandesa, porque hay un marco de política económica que permitió aislar (la actividad) de estas altas fluctuaciones de precios de commodities” (03/11/06). Este marco de política reside, añadió, en que parte de los excedentes fiscales generados en el alto precio del cobre se ahorran en el exterior. No fue tan lejos como el Banco Central en su informe de septiembre que unió a lo anterior -como un hecho positivo- que estos recursos sean en otro porcentaje importante remesado al exterior por las cupríferas controladas por capitales privados. La intervención del FMI no prestó atención a los diferentes efectos negativos que conlleva mantener acotado el gasto público ni el proceso de sustitución de producción nacional por importaciones que acompaña a la revaluación del peso. Collyns finalizó su arenga, tal como hizo el FMI con el tipo de cambio fijo en Argentina, recalcando “que Chile es un buen modelo para otros países, y debería ser emulada por sortear las posibilidades de contagiarse con la enfermedad holandesa” (3/11/06).
Los resultados del tercer trimestre reflejan las mismas tendencias generales ya señaladas. Las diez empresas de mejores resultados explican un 45% de los incrementos en ganancias si se comparan con los mismos meses del año anterior y un 51% de las utilidades totales. Mientras que el proceso de desaceleración se expresó en que un 52% de las sociedades componentes del listado confeccionado por Estrategia disminuyó sus ganancias o, lisa y llanamente, anotó pérdidas. El ranking fue encabezado, como es habitual -de no considerarse a Codelco-, en la etapa de altos precios del cobre, por Minera Escondida, aunque su porcentaje de aumento de las ganancias fue inferior a los dos trimestres anteriores por la huelga que se produjo en esos meses. Luego figuran Empresas Copec y Celulosa Arauco debido al alza experimentada en el precio de la celulosa. Desde agosto el precio de la celulosa blanqueada y de fibra larga se ubicó sobre los U$S 700 la tonelada.
Precio de celulosa blanqueada y de fibra larga
(Fuente: Bloomberg. U$S/ton)
Año Precio Año Precio Año Precio
2001 540,5 2003 523,6 2005 610,8 610,8 610,8
2002 462,8 2004 616,0 2006 (ene-sept.) 657,9 657,9
Los antecedentes entregan una radiografía de las consecuencias del modelo económico. El período de las “vacas gordas” vivido por el país tiene muy pocos beneficiarios. Lamentablemente, el gobierno no reacciona frente a antecedentes tan abrumadores.
Panamá es elegido oficialmente como miembro del Consejo de Seguridad
Canciller prometió buscar mecanismos que ayuden a preservar la paz mundial
El candidato de consenso, que reemplazó a Venezuela y Guatemala, asumirá el 1 de enero uno de los dos asientos no permanentes que representan a Latinoamérica en la organización de la ONU. Fue designado ayer por la Asamblea con 164 votos a favor.
www.lanacion.cl / Agencias
Foto: El embajador panameño en Naciones Unidas, Ricardo Arias, es felicitado por la elección de su país como miembro del Consejo de Seguridad.
En una última votación abierta, la Asamblea dio a Panamá 164 votos, 11 a Venezuela, 4 a Guatemala y 1 a Barbados.
“Habiendo obtenido el apoyo de dos tercios” de los 192 Estados miembros, Panamá es elegido miembro del Consejo de Seguridad por un periodo de dos años”, anunció la presidenta de la Asamblea, Haya Rashed Al Khalifa.
De este modo, Panamá, junto a Perú, que actualmente ocupa un asiento no permanente en el Consejo en el que permanecerá un año más, serán los países que representarán a Latinoamérica en el organismo de la ONU.
Los panameños, que estarán representados por el embajador Ricardo Alberto Arias, asumirán el escaño que deja Argentina el 31 de diciembre.
No es la primera vez que esta nación forma parte del Consejo pues ya lo hizo anteriormente en cuatro ocasiones: 1958-1959, 1972-1973, 1976-1977 y 1982-1983.
El vicepresidente primero y canciller panameño, Samuel Lewis Navarro, expresó la satisfacción de su país por la elección, y destacó que es un honor, un orgullo y una responsabilidad su elección oficial como miembro del Consejo.
“Panamá estará (presente) con una voz que representará el equilibrio, una voz que representará la independencia, pero principalmente la búsqueda de mecanismos que ayuden a preservar la paz y la justicia en el mundo. Un mundo que cada día clama más por estos principios que se ven más frágiles”, sostuvo Lewis.
Tras la votación, el embajador de Guatemala, Jorge Skinner-Klee, dio las “gracias a los miembros de la Asamblea General por su paciencia así como por el respeto mostrado a lo largo del proceso electoral”, iniciado el 16 de octubre.
“Sentimos que estaremos bien representados por Panamá”, agregó el diplomático.
En tanto, el portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Sean McCormack, felicitó a Panamá y también dio la enhorabuena a Guatemala, país al que apoyaban, “por su seria y digna campaña por un escaño”.
Guatemala y Venezuela, los anteriores aspirantes, fueron quienes propusieron a Panamá como candidato de consenso, en vistas de que ninguno tenía posibilidades de ganar el puesto, y la decisión fue ratificada luego por el Grupo de países de Latinoamérica y el Caribe (Grulac).
Los méritos que destacaraon ambos candidatos para seleccionar a Panamá es que es un país “bisagra” entre Sudamérica y Centroamérica, en un momento de fuerte polarización regional.
|
Daniel Ortega vuelve a la Presidencia de Nicaragua
Tribunal electoral confirmó triunfo del líder sandinista, el cual fue reconocido por su principal contendor, el derechista Eduardo Montealegre. Ortega dio "gracias a Dios por la nueva oportunidad de gobernar". Ortega alcanzaba el 38,07 por ciento de los votos, con el escrutinio sobre el 91,48 por ciento de los votos. El histórico líder sandinista aumentó su ventaja a nueve puntos y aseguró su triunfo sobre el disidente de la derecha liberal, Montealegre, quien sumó el 29 por ciento, y reconoció la victoria de su contendor. Según las leyes electorales de Nicaragua, para ser declarado ganador en la primera vuelta, un candidato debe lograr el 40 por ciento de los votos o el 35 por ciento con una ventaja de 5 puntos sobre el segundo aspirante más votado. "Conforme a nuestras leyes administradas por el Tribunal Electoral, el resultado del voto popular favorece a Daniel Ortega, a quien he llamado para extenderle mis felicitaciones", dijo Montealegre desde su cuartel de campaña, antes de acudir a saludar personalmente al vencedor. Adelantando cómo será la oposición al régimen sandinista, el acaudalado banquero advirtió que Ortega “tendrá nuestro apoyo o nuestro fuerte rechazo, conforme su comportamiento de frente a las necesidades de la gente, dentro del marco democrático que nos inspira y gobierne". Al proclamar su victoria, el histórico líder sandinista reclamó "al pueblo nicaragüense y a los pobres" y –conforme al giro que ha dado su discurso en el último tiempo- dio "gracias a Dios por la nueva oportunidad de gobernar" al país, en la que prometió priorizar la búsqueda de consensos. El mandatario electo –que ya ocupó la Presidencia entre 1985 y 1990- se mostró "abierto a todo tipo de inversiones" económicas y pidió la unidad política "para atacar la pobreza y generar el empleo que tanto está reclamando el pueblo nicaragüense". El triunfo de Ortega también fue reconocido por los minoritarios disidentes sandinistas que apoyaron la candidatura de Edmundo Jarquín, y por el ex guerrillero Edén Pastora. La lectura del informe electoral, trasmitida por radio y televisión, tuvo como consecuencia inmediata que cientos de simpatizantes sandinistas volvieran a salir a las calles para celebrar la victoria de su candidato. La victoria de Ortega es irreversible, aún cuando las cifras oficiales exactas y totales no se conocerán sino hasta dentro de varios días. "No se esperan cambios, tal vez algo mínimo, en las cifras finales oficiales. Hay que ser serios y responsables, y aceptar la voluntad del pueblo", insistió el titular de la autoridad electoral, Roberto Rivas.
www.lanacion.cl / Agencias
Sin necesidad de ir a un balotaje, el candidato de la izquierda sandinista, Daniel Ortega, conquistó por segunda vez la presidencia de Nicaragua, de acuerdo a los últimos datos difundidos por el Consejo Supremo Electoral (CSE). 
- Sandinismo: "tendremos muy buenas relaciones con Chile" - Fidel Castro dice que victoria de Ortega "llena de oprobio" a EE.UU.
Demócratas logran histórico triunfo en EE.UU.
Mientras el control del Senado se disputa voto a voto, el principal partido opositor al presidente George W. Bush tomó el control de la Cámara de Representantes (Diputados) que había perdido hace 12 años.
www.lanacion.cl / ANSA
Los demócratas obtuvieron más de las 15 bancas que debían ganar para tomar control de la cámara baja, según coincidieron las proyecciones de las cadenas noticiosas norteamericanas.
Al acercarse la medianoche en Washington (las 4 GMT del miércoles) los demócratas también estaban obteniendo tres de las seis bancas necesarias para pasar a controlar el Senado. Pero esta carrera hacia el dominio de la cámara alta aparecía mucho más difícil que la que debieron realizar para obtener la mayoría en diputados.
De todas maneras, se trata de una victoria histórica para los demócratas, los cuales tendrán ahora en sus manos las llaves para aprobar las leyes que el presidente Bush pretenda ver aprobadas para seguir adelante con sus políticas, desde la ocupación de Irak a los recortes impositivos, pasando por la salud, la educación y la reforma migratoria.
La victoria en diputados significará la consagración de la legisladora demócrata californiana Nancy Pelosi como nueva relatora de la cámara. Pelosi, una de las más notorias críticas de Bush, será la primera relatora mujer de la cámara baja y, además, se ubicará tercera en la línea de sucesión presidencial.
La diputada ya aseguró que su partido no buscará un "impeachment" de Bush, pero analistas en Washington coinciden en prever la apertura de numerosas investigaciones sobre la conducta del ejecutivo republicano, incluyendo el manejo de la ocupación de Irak y de las operaciones de inteligencia llevadas a cabo para reunir la información que sirvió de argumento para la invasión.
Según las proyecciones de la cadena CNN, el desafiante demócrata Sheldon Whitehouse desbancó al popular senador republicano Lincoln Chafee, un moderado. En Pennsylvania, el senador republicano Rick Santorum reconoció la victoria del desafiante demócrata Bob Casey Jr., y lo mismo hizo su compañero de bancada -ahora saliente- Mike DeWine ante el demócrata Sherrod Brown.
Los senadores demócratas Bob Menéndez y Ben Cardin resultaron reelegidos en Nueva Jersey y Maryland, respectivamente, dos estados donde los republicanos contaban -según las encuestas- con posibilidades de desbancar a los legisladores en el cargo.
En Florida, el senador Bob Nelson derrotó ampliamente a la republicana Katherine Harris, recordada por su rol en la resolución de la crisis electoral en ese estado durante las presidenciales del 2000.
La senadora demócrata Hillary Clinton y su colega Ted Kennedy, de Massachusetts, también fueron reelegidos por amplio margen. En Vermont, el independiente Bernie Sanders se consagró senador, mientras que en Connecticut Joe Lieberman, quien se presentó como independiente después de perder las primarias demócratas, también obtuvo una sonora victoria. Ambos anunciaron antes de las elecciones que, de ser elegidos, votarán junto a los demócratas.
Una de las carreras clave, la elección de senador por Virginia, se estaba decidiendo literalmente voto a voto, con el republicano George Allen aventajando al demócrata Jim Webb por un puñado de sufragios.
La oposición demócrata desbancó a diputados republicanos en Arizona, Carolina del Norte, Ohio, Pennsylvania, New Hampshire, Indiana y Kentucky, marcando la diferencia necesaria para retomar el control de la cámara baja.
En el cuartel electoral de los demócratas, en Washington, el senador Charles Shumer, de Nueva York, prometió que, de concretarse esta victoria opositora en el Congreso, "cambiará el curso" de la política estadounidense, desde Irak a la educación, pasando por la salud y las relaciones de Washington con el resto del mundo. Shumer pidió prudencia a los seguidores del partido demócrata, pero se atrevió a afirmar que "hasta ahora los resultados son buenos".
"La ola ya comenzó", dijo por su parte la diputada Nancy Pelosi, de California, líder de la bancada demócrata en la cámara baja. "Vamos a llevar a este país en una nueva dirección", prometió la legisladora.
Observando los resultados hasta ahora confirmados o proyectados, el senador republicano John McCain, de Arizona, afirmó que su partido perdió el sentido político desde el momento en que "muchos en las bases empezaron a creer que se valora más el poder que los principios". "Creo que la gente está frustrada", dijo McCain, uno de los posibles candidatos republicanos para las presidenciales del 2008.
Las emisoras televisivas señalaron, sobre la base de sus encuestas a boca de urna, que la situación en Irak no fue el único motivo que llevó a millones de estadounidenses a votar contra los republicanos. Muchos encuestados se quejaron por una supuesta creciente corrupción en el Congreso, que en las últimas semanas se vio envuelto en sonoros escándalos.