Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

MARCHA POR LAS BALLENAS

MARCHA POR LAS BALLENAS

Si estás en Buenos Aires, el 27 de Mayo te esperamos en el Obelisco

21 de Mayo de 2007.


Estimado/a Arístides,

Entramos en la última etapa de nuestro camino rumbo a Anchorage, Alaska, donde la CBI (Comisión Ballenera Internacional) se reunirá el próximo 28 de Mayo. Allí, una vez más, se decidirá el futuro de las ballenas.

Durante los últimos meses hemos trabajo arduamente, y con tu ayuda, obtuvimos importantes resultados. Gracias a las campañas surgidas y organizadas desde I-Go, muchos países han decidido retirar su apoyo al gobierno japonés y votar a favor de las ballenas, y otros, que nunca tomaron posición al respecto, también defenderán a estos animales. Los países a los que nos referimos son: Ecuador, Nicaragua, Perú, Costa Rica, Eslovenia, Croacia y Grecia.

Pero todavía nos resta un paso más, el más importante de todos, la votación final en Alaska.

El domingo 27 de Mayo, unite a la “Marcha Big Blue”, la marcha global por las ballenas. Si estás en Buenos Aires, acercate a las 14 hs al Obelisco usando algún buzo o una remera azul. Sumate AHORA haciendo click acá.

Y si estás en el interior, hacé como ya lo están haciendo en Córdoba y Santa Fé: organizá la marcha azul en tu ciudad.

Podés marchar por la avenida principal o juntarte en la plaza de tu pueblo. Convocá la mayor cantidad de gente posible, todos usando algún buzo o remera azul. Empezá a organizarla AHORA, hacé click acá y registrá tu iniciativa en I-Go.

Invitá a todos tus amigos, conocidos, a toda tu ciudad. Es importante que ese día tomes fotos, o hagas un video de tu marcha. Postealos en el IGO, así nuestro mensaje llegará desde Argentina hasta Alaska, donde representantes de todo el mundo estarán decidiendo sobre el futuro de nuestras ballenas.

¡Necesitamos armar la marcha más grande que jamás antes se haya organizado!

Confiamos en que recibiremos muchos videos y fotos, pero acordate: ¡tenemos muy poco tiempo! Hacé click acá, confirmá tu presencia y el domingo 27 venite a la Marcha Big Blue, en el Obelisco, usando alguna remera o buzo azul. Y si estás en el interior, organizá la marcha azul en tu ciudad.

¡Armemos entre todos un gran océano azul para defender a las ballenas para siempre!

Un fuerte abrazo,

 

Milko Schvartzman
Coordinador Campaña Océanos
Greenpeace Argentina


Quitarme de esta lista

Sumá a tus amigos

 

 

Renovación Nacional tiene pánico a la gente

Renovación Nacional tiene pánico a la gente

PEPE AUTH

“El temor de RN es infundado. Los chilenos que viven en Estados Unidos tenderían a votar por la derecha. Los de Argentina, en su mayoría, pertenecen a la Araucanía, un lugar que particularmente no es de izquierda, y su voto es similar al de sus parientes”.


Nación Domingo

Javier Rebolledo

Una carta dirigida a los chilenos residentes en el exterior redactó el secretario general del PPD, Pepe Auth, en la que explica la actitud de los diputados de RN, quienes, pese al compromiso de Sebastián Piñera de alinear a sus parlamentarios, se opusieron a legislar en el Congreso.

“Durante los cuatro años que viví en Estocolmo descubrí que, sin importar los años pasados, la gente que vive allá no ha perdido el cariño por su patria. Nunca vi a la gente vibrar tanto con los problemas de Chile, ni movilizarse tanto para la Teletón”, recuerda Auth.

–¿Cuál es el contenido de la carta que enviará a los residentes en Suecia?

–Les diré que seguiremos peleando y que requerimos de ellos para que se hagan mucho más presentes. Debieran usar su capacidad de presión para que se tome conciencia del error cometido por la derecha

–¿Qué le parece que Piñera no haya ordenado a su bancada?

–Muy grave, porque durante su campaña presidencial viajó a Estocolmo y se reunió con una veintena de asociaciones residentes en Suecia. Él se comprometió a poner a RN detrás del establecimiento del derecho a voto en el exterior sin ningún requerimiento ni condición adicional. He hablado con algunas de las agrupaciones y la verdad es que la decepción es tremenda. No sabes lo importante que fue para los chilenos que Piñera viajara y decidiera establecer un compromiso que nadie se lo pidió. Con esto generó expectativas muy relevantes, ya que la gente sabía que se necesita la aprobación de la derecha. La señal que se ha dado es terrible.

–¿Qué sucedió en la Cámara que imposibilitó dar pie al proyecto?

–RN cada vez fue poniendo más escollos. Durante la discusión agregaron como requisito que los chilenos que quisieran votar debían haber visitado el país durante los últimos cinco años previos a la elección. Esto es discriminatorio, porque sólo viajan los que tienen dinero. Aun cuando la Concertación se allanó a esa exigencia, a última hora agregaron que no sólo tenían que venir a Chile, sino que, además, debían inscribirse acá.

–¿A qué atribuye los cambios de último momento?

–Creo que ocultan el pánico a la gente. Es el mismo miedo que les tienen a los jóvenes y, que temo, va a primar en la inscripción automática cuando votemos por el fin a la exclusión en la modificación al sistema binominal. Hablé con Piñera y Lavín y les dije “ustedes han perdido 19 elecciones con el padrón viejo. Lo peor que les puede pasar si el padrón se renueva es que pierdan por vigésima vez consecutiva”. Nosotros debiéramos ser los interesados en que el padrón no cambie, pero esto es algo que hace fuerte a la democracia.

–¿El temor de la derecha es únicamente electoral?

–Es que es infundado. Argentina y Estados Unidos concentran medio millón de residentes en el exterior, comparativamente las migraciones más grandes, y que son de carácter esencialmente económico. Los que viven en Estados Unidos tenderían a votar por la derecha. Los de Argentina, en su mayoría, pertenecen a la Araucanía, un lugar que particularmente no es de izquierda, y su voto es similar al de sus parientes. Después, vienen Canadá, Australia y Suecia, que tienen del orden de los 40 mil inmigrantes chilenos.

–Volviendo a Chile, ¿es partidario de flexibilizar la regla del 1% del superávit fiscal?

–Sí. La regla no puede ser convertida en un dogma. Se estableció en una coyuntura específica cuando Chile tenía que demostrar ciertas cosas ante los inversionistas en el mundo. La necesidad de mostrar estabilidad y austeridad ya es innecesaria. Los países estables se mueven entre un déficit y un superávit del 1% con toda tranquilidad.

 

Gobierno afirma ha cumplido 91% de compromisos para 2006

Gobierno afirma ha cumplido 91% de compromisos para 2006

Según cifras entregadas por el Ministerio Secretaría General de la Presidencia, se ha cumplido el 91% de las 98 medidas propuestas por la Presidenta Michelle Bachelet para el año anterior, de las cuales "el 47% se encuentra plenamente cumplidos, el 44% se encuentra en ejecución y el 9% se encuentra por implementar".

lanacion.cl

El gobierno entregó hoy cifras que demuestran el cumplimiento del 91% de las medidas previstas para el 2006, realizando un positivo balance del cumplimiento de los 155 compromisos asumidos por la Presidenta Michelle Bachelet para el período 2006-2010

El análisis fue realizado por el Ministerio Secretaría General de la Presidencia, donde se demuestra que de 98 medidas que debían implementarse en el 2006, el 91% ha manifestado un cumplimiento satisfactorio. De éstas, "el 47% se encuentra plenamente cumplidos, el 44% se encuentra en ejecución y el 9% se encuentra por implementar".

De los 57 compromisos correspondientes al período 2007-2010, el 21% se encuentra plenamente cumplido, el 75% está en ejecución y sólo el 4% se encuentra por implementar.

"Mirado en su conjunto, a la fecha de hoy, el gobierno a través de los distintos ministerios y servicios, ha tomado iniciativa sobre el 92,9% de dichos anuncios, de los cuales ya se ha cumplido plenamente un 37,4% de estos. El 55,5% se encuentra en ejecución según lo programado y el 7,1% se encuentra por implementar", afirmó la Segpres

Del 7,1% que aún falta por implementar, es decir, 11 casos el gobierno trabaja “con planes de contingencia”, aseguró el ministerio.

 

COMBATE NAVAL DE IQUIQUE

COMBATE NAVAL DE IQUIQUE

Autor: 'SOTOLEPE / www.chileatento.com'

Hay pocos hechos en la Historia Universal que puedan compararse a la gesta, que tuvo como escenario las tranquilas aguas de Iquique, no tan sólo ejemplo del heroísmo razonado que el Capitán de Fragata don Arturo Prat Chacón y la dotación de la corbeta "Esmeralda" llevaron a su máxima expresión, sino que también por el significado y repercuciones que ésta tuvo en el desarrollo de los acontecimientos posteriores.

La Escuadra chilena compuesta por los blindados "Blanco" y "Cochrane" , las corbetas "Esmeralda", "O'Higgins", "Chacabuco" y "Abtao", la cañonera "Magallanes" , la goleta "Covadonga" , el transporte "Lamar" y el vapor "Matías Cousiño", se encontraban manteniendo el bloqueo de Iquique desde el 5 de abril de 1879, con la intención de obligar a la escuadra peruana de hacerse presente para romperlo y disputar el dominio del mar, lo que no se cumplió por tener los peruanos otros planes estratégicos.

El 16 de mayo, el Comandante en Jefe de la Escuadra, Almirante Juan Williams Rebolledo, ante la ausencia de la escuadra peruana decidió atacarla en el puerto de El Callao, zarpando con todos los buques disponibles, a excepción de la corbeta "Esmeralda", la goleta "Covadonga" y el transporte "Lamar". Dejó como Jefe de Bahía, vale decir como jefe de la agrupación, al Comandante Prat.

Entretanto, en el Perú la opinión pública exigía una acción de su escuadra para vengar el agravio del bloqueo de Iquique.

El Presidente peruano General Mariano Ignacio Prado celebró varias reuniones en el Palacio de Gobierno para decidir las acciones futuras. La decisión fue zarpar con la escuadra a Arica a reforzar la guarnición y llevar cañones, municiones y víveres para el ejército de Tarapacá, lo que se llevó a cabo el 16 de mayo, el mismo día que la Escuadra chilena zarpaba al El Callao.

Ambas escuadras se cruzaron en altamar sin avistar a la otra.

Llegados los buques peruanos a Arica, el General Prado se impuso que en Iquique se encontraban solas las tres naves chilenas y que un convoy con 2.500 hombres había zarpado de Valparaíso con destino a Antofagasta.

De inmediato dispuso el zarpe del monitor "Huáscar" y la fragata blindada "Independencia", al mando de los Capitanes de Navío Miguel Grau Seminario y Juan Guillermo Moore, respectivamente, para destruir a los buques chilenos en Iquique, posteriormente atacar al convoy proveniente de Valparaíso y destruir la máquina resacadora de agua de Antofagasta, para privar de ese elemento vital, a las tropas chilenas acantonadas allí.

El día miércoles 21 de mayo de 1879, el bloqueo se mantenía como de costumbre. Ambos buques a la entrada de la bahía, fuera del puerto, uno cerca de una milla y media al norte del faro de la Isla de Iquique (Posteriormente llamada Isla Serrano y hoy unida a tierra) y el otro, un poco más alejado en dirección similar. El transporte "Lamar" se hallaba fondeado en la rada cerca de la isla.

Esa mañana le tocaba a la goleta "Covadonga" patrullar el exterior de la bahía. Cubrían la guardia el Teniente Manuel Joaquín Orella Echanez y el Guardiamarina Miguel S. Sanz. Al alba, el horizonte estaba cubierto por una espesa neblina que empezó a disiparse cuando aparecieron los primeros rayos del sol.

A las seis horas y treinta minutos el vigía de la cofa gritó: "Humos al norte!".

De inmediato se mandó a avisar al Comandante, Capitán de Corbeta Carlos Condell de la Haza, quien dormía en su camarote. Este subió a cubierta y comenzó a escudriñar el horizonte para al final reconocer que ambos buques eran el monitor "Huáscar" y la fragata blindada "Independencia".

Inmediatamente izó la señal "enemigo a la vista" y lo afirmó con un cañonazo para advertir a la "Esmeralda".

En ese buque estaba de guardia el Teniente 1o. Luis Uribe Orrego, quien dispuso que se le avisara a su Comandante Arturo Prat Chacón. Subido a cubierta, éste ordenó levar el anclote, tocar "generala" y acercarse a la "Covadonga" para conferenciar.

Como si el destino quisiera dejar imborrablemente marcado este día para las Glorias de Chile, en la rada de Iquique se reunieron cinco buques adversarios con cuyas iniciales se formó la palabra CHILE: "Covadonga", "Huáscar", "Independencia", "Lamar" y "Esmeralda".

En el monitor "Huáscar" al avistarse los buques chilenos, se izó una gran bandera de combate, lo que se imitó en la "Independencia". El Comandante Grau reunió su gente y los arengó:

"Tripulantes del "Huáscar": ha llegado la hora de castigar al enemigo de la Patria y espero que lo sabréis hacer cosechando nuevos laureles y nuevas glorias dignas de brillar al lado de Junín, Ayacucho, Abtao y 2 de Mayo. Viva el Perú!".

La población de Iquique despertada por el cañonazo de aviso de la "Covadonga", presa de la mayor euforia corría por la playa para presenciar la captura de los buques chilenos.

Se echaron al vuelo las campanas en señal de regocijo y las multitudes se paseaban por las calles gritando "Viva el Perú! ahora sí!, ahora sí!" y cada cual se apresuraba en ganar el mejor lugar para presenciar el acontecimiento.

Prat rápidamente se vistió para el combate, ciñiéndose la espada al cinto y subiendo a cubierta ordenando al Contador Juan Oscar Goñi que arrojara al mar, en un saco, la correspondencia para la Escuadra, para asegurar que no cayera en manos enemigas.

Ordenó izar las señales "reforzar las cargas", "venir al habla" y "seguir mis aguas".

Mientras la "Esmeralda" viraba hacia tierra, Prat ordenó tocar "atención" y arengó a su tripulación formada, con estas palabras jamás olvidadas por ninguna generación de chilenos:

"Muchachos:

La contienda es desigual, pero, ánimo y valor. Nunca se ha arriado nuestra bandera ante el enemigo y espero que no sea ésta la ocasión de hacerlo. Por mi parte, os aseguro, que mientras yo viva, esa bandera flameará en su lugar y si yo muero, mis oficiales sabrán cumplir con su deber".

Y sacándose la gorra, la batió en el aire gritando "Viva Chile!", lo que la tripulación respondió con gritos similares, que rompieron el silencio solemne que inundaba la bahía y que llegó a los asombrados peruanos que miraban desde el anfiteatro natural del puerto.

La "Covadonga" llegó al habla y Prat, bocina en mano, le ordenó: "Que almuerce la gente! Reforzar las cargas! Cada uno a cumplir con su deber!". Condell simplemente respondió: "All right!".

No bien hubo terminado el diálogo cuando una roja llamarada surgió de uno de los cañones del "Huáscar" y un alto penacho de agua y espuma brotó entre ambas naves: se iniciaba el combate.

Prat ordenó a Condell mantenerse en baja profundidad y al transporte "Lamar" que abandonara la bahía y se dirigiera al sur.

A la orden de Prat, el Corneta Gaspar Cabrales tocó "romper el fuego" y "al ataque", lo que fue celebrado con vivas a Chile.

Los buques chilenos concentraron su fuegos sobre el monitor "Huáscar", sin causarle daño, al rebotar los proyectiles en la coraza del buque peruano.

La "Independencia" disparaba sin causar ningún daño.

Los movimientos efectuados por la "Esmeralda" hicieron que se reventaran sus calderas y por lo que el buque quedó con un andar reducido a poco más de dos nudos.

Considerando lo anterior, Prat puso su buque cerca de la playa, de manera que los disparos del "Huáscar" pusieran en peligro a la población, lo que obligaría al monitor a disparar con cuidado y por elevación, dificultando su puntería.

Había pasado más de una hora de combate y los buques no presentaban daños considerables. La "Independencia" abandonó su lugar y se dirigió a presentar combate a la goleta "Covadonga", la que empezó a navegar hacia el sur.

Un proyectil del monitor, la atravesó destrozando la base del palo trinquete e hiriendo fatalmente al cirujano Pedro Segundo Regalado Videla Ordenes y matando instantáneamente al mozo Felipe Ojeda.

Observado desde tierra el movimiento de Condell, el General Juan Buendía, autoridad militar peruana del puerto, dispuso que lanchas con tropas de fusileros hicieran fuego sobre la goleta, la que abandonó el puerto sin mayores consecuencias.

En este momento el combate se divide en dos: uno entre el "Huáscar" y la "Esmeralda" y el otro entre la "Independencia" y la "Covadonga".Relataremos el primero y el segundo se encuentra en el Combate Naval de Punta Gruesa, descrito aparte.

Los buques en combate eran:

"Huáscar", monitor blindado construido en 1865, de 1.130 toneladas (Old Rule), máquinas de 1.200 HP., andar de 12 nudos, con dos cañones de diez pulgadas (254 mm.) que disparaban proyectiles de 300 libras (136 kilos), montados en una torre giratoria que le permitía apuntar sus cañones sin tener que maniobrar con el buque, tal como lo hacían los buques chilenos. Además, tenía dos cañones de 40 libras (18,14 kilos), un cañón de 12 libras (5,4 kilos) y una ametralladora Gatling de 0.44" instalados en cubierta. Su blindaje era de 4,5 pulgadas (114,3 mm.) en la línea de flotación y 5,5 pulgadas (140 mm.) en la torre de artillería.

"Esmeralda", construida en 1854, de 850 toneladas, máquinas de 200 HP., andar de 3 nudos en ese momento, de casco de madera, con 12 cañones de 40 libras (proyectil de 18,14 kilos), 4 de 32 y 2 de 6 libras, toda de ánima rayada.

Cuando el "Huáscar" había estrechado su distancia a la "Esmeralda" a 600 metros, se acercó un bote al primero, en el cual iban el Capitán de Puerto, Capitán de Corbeta, Salomé Porras y el Práctico Guillermo Checley, quienes informaron a Grau que la "Esmeralda" estaba protegida por una línea de torpedos, lo que indujo a Grau a mantenerse a una distancia de 500 metros.

Pasada cerca de una hora y media, la "Esmeralda" aún no había sido impactada por algún proyectil del "Huáscar", pués por la forma de disparar por elevación, los tiros caían en la playa.

Por su parte los disparos de la "Esmeralda", a pesar de hacer impacto en el monitor, sin embargo, rebotaban en su coraza.

A pesar de lo anterior, el entusiasmo y fervor patriótico no decaía en la "Esmeralda".

Los Guardiamarinas Arturo Wilson Navarrete, Arturo Fernández Vial y Ernesto Riquelme Venegas cumplían las órdenes de su comandante, ya sea como ayudantes o bien reemplazando eventualmente a los Cabos de cañón, donde además alentaban a la tripulación.

El Teniente Ignacio Serrano Montaner dirigía los cañones de babor que enfrentaban al "Huáscar" y el Teniente Francisco Segundo Sánchez Alvaradejo contestaba por estribor los disparos que le hacían desde tierra.

El Corneta y Tambor Gaspar Cabrales tocaba sin cesar, "al ataque".

La "Esmeralda" lucía engalanada como para una fiesta. Tenía izadas la bandera de Jefe de Bahía en el tope del palo mesana, la de buque de guardia en el palo trinquete, el gallardete de mando en el tope del palo mayor y por precaución, dos banderas chilenas en el pico del palo mesana, por si cortaba la driza por el impacto de algún proyectil y esto se pudiera interpretar como que el buque se rendía.

Eran cerca de las diez de la mañana y la corbeta no cesaba en combatir. A medida que la resistencia se hacía más tenaz, la opinión de los espectadores en tierra iba cambiando; el entusiasmo y alegría del primer momento se había trocado en sorpresa, asombro y admiración.

El General Juan Buendía hizo traer a la playa cuatro cañones Krupp de campaña, que instaló en un morrito que enfrentaba a la "Esmeralda" para cañonearla desde tierra, cruzando sus fuegos con los del "Huáscar".

Lo que no pudo hacer el "Huáscar", lo comenzaron a hacer los cañones de tierra.

Una granada mató a tres hombres e hirió a otros tres.

La situación se tornó insostenible y Prat resolvió ubicarse en otro lugar de la bahía, lo que efectuó con mucha dificultad, porque sus máquinas no respondían.

Una granada del "Huáscar" penetró por el costado de babor haciendo explosión, cerca de la línea de agua y provocando un incendio.

Grau observando el movimiento de la "Esmeralda", concluyó que la información dada por el Capitán Porras era equivocada y que podría acercarse más al buque adversario, sin el peligro de la línea de torpedos.

Enfiló, pues su buque hacia la "Esmeralda" y dando toda fuerza a sus máquinas, se lanzó sobre ella para espolonearla por babor.

Prat al notar la intención de su enemigo, trató de esquivarlo maniobrando con el poco poder de máquinas disponible, logrando parcialmente su objetivo al recibir de refilón la embestida, a la altura del palo mesana, sin ocasionar daños en su casco.

Sin embargo, al chocar ambos buques el monitor "Huáscar" disparó sus cañones de diez pulgadas a quemarropa, produciendo una matanza espantosa de la gente que se encontraba en la cubierta de la corbeta.

No hay datos fidedignos; pero puede afirmarse que quedaron despedazados entre cuarenta y cincuenta marineros y soldados, tomando la cubierta el aspecto de un matadero, pues miembros destrozados, brazos y piernas esparcidos y cuerpos aún palpitantes, yacían sobre ella.

El espolonazo del "Huáscar", a su vez, fue recibido con una tremenda descarga de las baterías de la "Esmeralda" y fuego de fusilería desde todos lo lugares del buque, lo que sin embargo no causó mayor daño en el monitor.

El Comandante Prat al ver a sus pies la cubierta del monitor gritó: "Al abordaje muchachos!", lo que sólo fue oído en medio del estruendo, por el Sargento Juan de Dios Aldea Fonseca y el marinero Luis Ugarte, que lo acompañaron en su salto a la cubierta del buque enemigo.

El Corneta Gaspar Cabrales que tocaba "al ataque", fue acribillado por la metralla enemiga.

El Comandante Grau retiró su buque con extraordinaria rapidez, no dando oportunidad para que el resto de la tripulación siguiera a su Comandante.

El Sargento Aldea cayó acribillado por las balas disparadas desde las troneras blindadas y el marinero Ugarte cayó al agua, siendo recogido en la "Esmeralda".

Arturo Prat alcanzó a llegar cerca de la torre blindada de mando, donde fue alcanzado con una bala que lo puso de rodillas. Un marinero salió a cubierta, disparándole un balazo en la frente que le produjo la muerte instantánea.

A bordo de la "Esmeralda", la muerte de su Comandante produjo un sentimiento de venganza y de dolor, que reforzó la convicción colectiva de no rendirse.

El Corneta y Tambor Gaspar Cabrales murió casi al mismo tiempo que su Comandante. El Cabo Crispín Reyes, al ver que el Corneta Cabrales había sucumbido, tomó el instrumento y siguió tocando"al ataque", hasta que una granada le voló la cabeza. Entonces tomó la corneta el Grumete Pantaleón Cortés, quien continuó tocando hasta que el buque se hundió.

Tomó el mando el Teniente 1o. Luis Uribe Orrego, quien pudo presenciar desde toldilla los terribles estragos producidos por el "Huáscar": la cubierta sembrada de cadáveres y miembros humanos dispersos y por doquier ayes de agonía mezclados con las interjecciones de los que aún luchaban.

Retirado el "Huáscar", sobrevino una relativa calma. El Comandante Grau quiso dar tiempo para que sus adversarios se rindieran.

En la "Esmeralda", Uribe llamó a reunión de oficiales y después de un breve lapso, se vio que un hombre subía al palo mesana.

La tripulación sobreviviente miraba con espectación esa maniobra, pues podría significar que los oficiales hubieran decidido rendirse, sin cumplir lo prometido por su Comandante.

Grandes vivas a Chile resonaron en la bahía cuando el hombre empezó a clavar las drizas de las banderas, pues significaba que se lucharía hasta la muerte.

Grau al ver que la tregua no daba resultado, decidió espolonear nuevamente a la "Esmeralda", lanzándose a toda velocidad sobre ella, ahora por el costado de estribor. Uribe trató de maniobrar igual que Prat y logró presentar su costado en forma oblicua al espolón del monitor "Huáscar", pero esta vez se abrió una vía de agua, ingresando a raudales a la santabárbara y a las máquinas. El buque quedó sin gobierno y sin más municiones que las que había en cubierta.

Nuevamente los cañones del "Huáscar" disparados a tan corta distancia destrozaron a la tercera parte de la tripulación sobreviviente. Un cañonazo voló en pedazos a los ingenieros y fogoneros que salían a cubierta y otro arrasó la cámara de oficiales, convertida en enfermería.

La corneta seguía tocando su llamada bélica en aquel sepulcro flotante, para indicar que el buque no se rendía.

El Teniente Ignacio Serrano Montaner en el momento que los dos buques se encontraban juntos, saltó al abordaje seguido de doce marineros que llevando rifles y machetes cayeron sobre la cubierta del monitor, donde los recibió una lluvia de balas, que se le disparaba desde la torre de mando y parapetos blindados.

Luego un destacamento de unos cuarenta tiradores subió a cubierta y acabó con Serrano y su gente, algunos de los cuales, ya sin municiones o heridos, escaparon echándose al agua y subiéndose a la "Esmeralda" por cabos lanzados desde abordo.

La "Esmeralda" se encontraba detenida en medio de la bahía, hundiéndose lentamente.

Pasaron alrededor de veinte minutos cuando el monitor "Huáscar" nuevamente se precipitó sobre la corbeta "Esmeralda".

Esta vez el espolón se clavó en el medio del casco, por el costado de estribor, disparando nuevamente a tocapenoles, produciendo una gran mortandad entre los sobrevivientes.

La corbeta herida profundamente en sus entrañas comenzó a hundirse de proa, luciendo todas sus banderas, como si quisiera despedirse de la superficie con toda dignidad.

A medida que el buque se inclinaba y rodaban como aluvión las cureñas, los rifles, los muertos y moribundos, el Guardiamarina Ernesto Riquelme Venegas, gritando vivas a Chile, se agarraba en un supremo esfuerzo a su pieza de artillería y disparaba el último cañonazo, cuando el agua casi llegaba a sus pies.

Eran las doce horas y diez minutos cuando calló la corneta del Grumete Pantaleón Cortés y la "Esmeralda" halló su tumba en el mar.

De los ciento noventa y ocho tripulantes sólo sobrevivieron cincuenta y ocho.

Todos cumplieron con su deber, sin arriar el pabellón, aunque el enemigo fuera inmensamente superior!.

A pesar de las múltiples descripciones hechas por diversas publicaciones de diferentes paises, en esta ocasión sólo se extracta la opinión del diario peruano, El Comercio de Iquique, que publicó un artículo el 22 de mayo de 1879, pues el articulista fue testigo presencial del combate y cuyos párrafos más notables son los siguientes:

- "Al habla ambos buques, el Comandante Grau intimó rendición a la "Esmeralda", pero el jefe de la corbeta chilena se negó a arriar su bandera".

- "Era preciso que se diese fin a un drama tan sangriento y que no reconoce ejemplo en la historia del mundo".

- "En efecto, la "Esmeralda" se inclinó hacia estribor que fue por donde el ariete la cortó y segundos después se hundió siempre de proa.

El pabellón chileno fue el último que halló tumba en el mar".

- "Al hundirse la "Esmeralda", un cañón de popa por el lado del estribor hizo el último disparo, dando la tripulación vivas a Chile".

- "Después de la catástrofe, que apagó los gritos de entusiasmo con que desde el principio eran saludados los tiros del "Huáscar" por el pueblo y el ejército, siguió el estupor y silencio de todos.

La impresión que en los habitantes produjo el hundimiento del buque enemigo, pudo más que la alegría y la apagó. Tremendos misterios del corazón humano!.

"Lo último que desaparece en las aguas es el pabellón chileno; no se oye el más leve grito, ni clamor alguno de socorro; ni siquiera resuenan vítores... a todos nos tiene anonadados el horror de aquella tremenda escena".

El sacrificio de Prat y la tripulación de la "Esmeralda", permitió que el convoy transportando 2.500 hombres enviados a Antofagasta, pudieran llegar a salvo a su destino y evitó que la vital máquina resacadora de agua pudiera seguir haciéndolo, para abastecer al ejército chileno en campaña.

Días después, cuando se conocieron estos hechos, Chile entero se alzó orgulloso y satisfecho.

El alma nacional, hasta entonces angustiada por la pasividad de nuestras armas, se manifestó de súbito vigorosa y plena de admiración por este ejemplo de heroísmo masivo.

Se había producido la unidad nacional. Todas las voluntades se sumaron y aglutinaron en el esfuerzo común de vencer.

Los mártires de Iquique dejaban señalado el camino de la victoria; cada chileno se sintió comprometido con el sacrificio de los héroes y comprendió que había que seguir la ruta de la entrega total al servicio de la Nación en guerra.

Se produjo, por ende, la movilización torrentosa de la juventud y del pueblo a los cuarteles para integrar los cuadros movilizados; las mujeres intensificaron sus quehaceres para avituallar al ejército y algunas se alistaron como cantineras; los labriegos redoblaron su tarea campesina al tomar a su cargo las labores de los ausentes que dejaron sus herramientas por las armas.

Pero, lo más importante de este combate, es que inflamó el espíritu patriota de los chilenos y reforzó la norma iniciada por Lord Thomas Alexander Cochrane y cumplida hasta la fecha, que es pelear contra el enemigo para "Vencer o Morir".

Este hecho de armas creó una mística que acompañó a las fuerzas chilenas durante toda la guerra, que permitió lograr la victoria final a pesar de los inmensos sacrificios y penurias soportadas por nuestras tropas.

Así, cuando el ejército preparaba sus tropas para tomar el Morro de Arica, bastaron dos regimientos para tomarlo en 55 minutos; el mismo espíritu acompañó en las batallas de Chorrillos y Miraflores, que abrieron la capital peruana a las tropas del General Manuel Baquedano y fue ese el motivo que se inmolaran 77 chacabucanos en la aldea de La Concepción, ante fuerzas inmensamente superiores.

Se puede decir con propiedad que en Iquique se ganó la Guerra del Pacífico.

 

www.chileatento.com

www.chileatento.com

Estimados amigos de "centroschilenos":

Primero que nada queremos brindar un aplauso por la bella y completa página en beneficio de chilenos.

Nosotros en Brasil, tenemos : www.chileatento.com  , con la intención de tambien llevar informaciones a nuestros compatriotas repartidos por el mundo, tenemos músicas de Chile y extranjeras. Pueden hacer pedidos de músicas del recuerdo, si la tenemos seran atendidos en el momento.

Muchas gracias y muchas felicidades junto a sus amadas familias.

David Lorenzo Soto Lepe

Director / Editor

Comunicado FEDACh - Derecho a Voto

COMUNICADO

Entre las 9 y 18 horas del Sábado 19 de Mayo del 2007, sesionó en la ciudad de Neuquén Capital la Comisión Directiva de la FEDACh (Federación de Asociaciones de Chilenos en Argentina), contó con el acompañamiento de  organizaciones locales vinculadas al quehacer de los inmigrantes chilenos residentes en la zona, entre otras, el Centro de Estudiantes Chilenos Exonerados Políticos de Río Negro y Neuquén,   la Pastoral de Migraciones de Neuquén y Centros de Residentes del Alto Valle de Río Negro y Neuquén.

El tema tratado en el encuentro, fue el Derecho a Voto de los chilenos en el Exterior,  alrededor del mismo se profundizaron algunos aspectos:

  1. Evaluación de la Primeras “Jornadas por el Derecho a Voto de los chilenos en el Exterior”, realizadas entre el 15 y 19 de Enero-2007 en Santiago de Chile, en instalaciones de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y cuyos resultados dieron origen a una serie de actividades futuras.

  1. Avanzar en la organización de las “Segundas Jornadas por el Derecho a Voto de los Chilenos en el Exterior”, acordadas para la primera quincena del mes de Noviembre del corriente año,  también en Santiago de Chile.  A diferencia de las Primeras Jornadas, que fueron para organizaciones de residentes chilenos en Argentina, las segundas Jornadas serán para representantes de organizaciones de chilenos de cualquier lugar del planeta.  Ya adelantaron su participación representantes de España, Francia, Suecia, Suiza, Canadá, EEUU, Brasil y Ecuador.

  1. Creación de la Comisión de FORMACION CIUDADANA en la FEDACh , encargada de implementar un “programa” amplio de Educación Cívica para todas las organizaciones de residentes chilenos en Argentina.

  1. Ampliación de la “estrategia comunicacional” de FEDACh hacia el interior de las provincias argentinas, hacia Chile y hacia todo país que cuente con organización de chilenos residentes. Para cumplimentar esta línea de acción se designa a un grupo de jóvenes especialistas, hijos de chilenos nacidos en Argentina, que entre otras tareas deberán diseñar un Boletín Informativo en formato tradicional y también una Página Web.

  1. Ante el reciente fracaso en el parlamento chileno del Proyecto de Ley por el Derecho a Voto de los chilenos en el Exterior, la FEDACh reafirma su convicción de trabajar por el ejercicio del PLENO derecho y no de manera “parcial” como lo preveía el proyecto del Gobierno de la Presidente Bachelet ,  que sólo nos permitía votar para presidente de la república y nos excluía de toda otra instancia electoral.  El proyecto del Gobierno de Chile contó con el voto favorable de los parlamentarios de la Concertación , la abstención de la derecha tradicional de Renovación Nacional (RN) y el rechazo de la derecha pinochetista Unión Demócrata Independiente (UDI).
CONSEJO DIRECTIVO FEDACh Federación de Asociaciones Chilenas en ArgentinaNeuquén, 19 de Mayo de 2007.

 

PRÓLOGO INÉDITO DE NERUDA

Neruda (1904-1973) escribió en su momento un prólogo de cuatro páginas para el ensayo "Retorno al futuro", que recoge las experiencias de Cardoza y Aragón (1901-1992) en Moscú, donde en 1946, durante el mandato el presidente Juan José Arévalo (1945-1951), se desempeñó como embajador del gobierno revolucionario de Guatemala.

Por Diario Electrónico
Publicado el 16 May 2007
 

La Casa de América en Madrid presentará este jueves un prólogo inédito del Nobel chileno Pablo Neruda, escrito para un libro del poeta guatemalteco Luis Cardoza y Aragón y que nunca llegó a ser publicado por desavenencias entre ambos

El anuncio fue realizado por la institución, en cuyo nuevo sitio web (www.casamerica.es) el texto verá la luz, con ocasión del Día Mundial de Internet (17 de mayo). El texto fue cedido a la Casa de América en Madrid por la Biblioteca César Brañas de Guatemala.

Neruda (1904-1973) escribió en su momento un prólogo de cuatro páginas para el ensayo "Retorno al futuro", que recoge las experiencias de Cardoza y Aragón (1901-1992) en Moscú, donde en 1946, durante el mandato el presidente Juan José Arévalo (1945-1951), se desempeñó como embajador del gobierno revolucionario de Guatemala.

El prólogo no iba incluido en la primera y única edición de la obra, publicada por una pequeña editorial en Israel a finales de la década de 1940.

Pablo Neruda y Luis Cardoza y Aragón trabaron amistad en la capital mexicana, donde coincidieron como cónsul general de Chile y exiliado político, respectivamente, aceptando el primero de ellos prologar una segunda edición que nunca llegó a concretarse.

El Nobel chileno escribió un pequeño ensayo sobre la izquierda latinoamericana de cara al bloque soviético, con alabanzas al sistema comunista de la URSS y duras críticas al intervencionismo estadounidense en Latinoamérica.

El enfriamiento de la relación entre ambos intelectuales se originó a raíz de la autocrítica de Cardoza y Aragón al sistema comunista guatemalteco, tras la caída del gobierno de Jacobo Arbenz (1951-1954), provocando el distanciamiento de Neruda, quien retiró su permiso para publicar el prólogo de "Retorno al futuro".

HACEN PÚBLICA INÉDITA ALABANZA DE NERUDA A LA EX URSS STALINIANA

Un prólogo inédito del poeta chileno Pablo Neruda para el libro 'Retorno al futuro' del escritor guatemalteco Luis Cardoza y Aragón, en el que elogia a la Unión Soviética de los años 50, recibe a los cibernatutas que visitan el [sitio de

Casa de América][ http://www.casamerica.es  ], en el día mundial de internet.

El pequeño texto, que no había visto la luz por desavenencias entre Neruda y el guatemalteco, alaba al sistema comunista de la extinta Unión Soviética y la izquierda latinoamericana que miraba hacia ella y al mismo tiempo es un ataque contra las injerencias de Estados Unidos en América Latina.

Neruda valora que su colega, a quien califica como un 'intelectual de finísima contextura' y un 'diplomático de un pequeño país, casi invisible en el mapa del mundo, se atreva a decir la verdad y escribe [escriba] este libro inquietante para los empresarios de la Guerra Fría y que por tanto ha sido fríamente silenciado'.

El premio Nobel asegura que 'Retorno al silencio', publicado por una pequeña editorial israelí en 1950, es 'el libro de un verdadero y alto escritor y de un hombre honrado, por eso se le relega al silencio'.

'Retorno al silencio' cuenta las reflexiones y experiencias de Cardoza y Aragón con el régimen soviético durante su estancia en Moscú, donde en 1946 -en pleno stalinismo- fue embajador del gobierno revolucionario de Guatemala del presidente Juan José Arévalo [1945-1951].

Neruda, cuyo prólogo 'ha sido cedido por la Biblioteca César Brañas de Guatemala para su difusión exclusiva por Casa de América' se deshace en elogios hacia el sistema comunista al afirmar que 'la Unión Soviética, a pesar de la jauría, cada vez más amenazadora en sus aullidos, sigue siendo para nuestros pueblos el baluarte de la paz y la creación'.

En el texto, el chileno arremete contra 'la literatura 'desinteresada' y la diplomacia vendida' en Latinoamérica afeando la actitud de escritores conformistas en regímenes totalitarios como el de Leónidas Trujillo en República Dominicana o Anastasio Somoza en Nicaragua.

'En Nicaragua, convertida por un tal Somoza desde hace 25 años en pocilga infernal, los poetas se dedican a oscurecer su literatura para proteger al mandón', dice Neruda, que fustiga 'la diplomacia latinoamericana [que] hace el juego también a las fuerzas regresivas, torpes y brutales, que encadenan a nuestros pueblos'.

En medio del elogio a Guatemala y al gobierno de Juan José Arévalo, que lograron 'recia victoria en la que han tenido que expulsar al embajador norteamericano', Neruda ataca el intervencionismo estadounidense en Latinoamérica y su apoyo a los dictadores.

'Durante cuarenta años, los 'libertadores' de los Estados Unidos andan dando tiros cariñosos a los centroamericanos, hasta que en ellos venciera la 'democracia occidental'', afirma en el texto.

Frente a los literatos conformistas y la diplomacia que no representa 'nada', se alza Cardoza y Aragón quien 'no ha roto sin impunidad estas dos tramas mortales en las que podía haber caído. Poeta de preclara estirpe y diplomático singular, Cardoza y Aragón no vendió su alma a la taumaturgia ni a la mentira'.

'Retorno al futuro' es un 'canto y una defensa de la gran nación que amamos [la URSS]. Tendrá, por eso y por la clarividencia iluminada de su autor, larga vida y eco sonoro, a pesar del silencio que no puede apagar su canto', concluye Neruda.

Neruda y Cardoza y Aragón se conocieron en México cuando el primero era cónsul general de Chile y el segundo se encontraba exiliado en ese país latinoamericano, aceptando el premio Nobel prologar una segunda edición del texto del poeta guatemalteco, que nunca llegó a concretarse.

El premio Nobel chileno retiraría posteriormente su permiso para la utilización de su prólogo por no estar de acuerdo con la crítica de Cardoza y Aragón al sistema comunista guatemalteco tras la caída del gobierno de Jacobo Arbenz [1951-1954].

Cooperativa.cl