Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Pescadores de Aysén comienzan a alzar la voz ante amenaza de represas

Pescadores de Aysén comienzan a alzar la voz ante amenaza de represas

18-10-07,

Las organizaciones de pescadores artesanales y buzos llaman a la unidad ante amenazas de industrializar la Patagonia chilena. Piden al Gobierno que transparente informes con resultados de denuncias hechas por las organizaciones, producto de la contaminación del litoral y masiva mortandad de peces.

Organizaciones de Puerto Aguirre y Puerto Cisnes expresan su postura crítica.

A pesar de su lejanía y aislamiento, y de que podría ser considerado un sector al margen de los impactos de las represas proyectadas en los ríos Baker, Pascua y Cuervo, los pescadores artesanales de la Región de Aysén han comenzado a sacar la voz ante el avance de estas iniciativas. Hace algunas semanas el presidente de la Cooperativa de Pescadores y Armadores de Puerto Aguirre, Honorino Angulo, llamó a la unidad ante el interés de las trasnacionales por los recursos naturales de la zona patagónica, algo que los pescadores artesanales conocen muy bien por su experiencia con las salmoneras y la industria pesquera.

Esta vez fueron sus colegas del Sindicato de Trabajadores Independientes de la Pesca Artesanal, Buzos Mariscadores y Algueros “Archipiélagos del Sur” de Puerto Aguirre, cuya directiva se sumó a las críticas a estas iniciativas que, a pesar de lo que se podría pensar, sí amenazan con afectar la sustentabilidad de su actividad económica y su cultura. Esto, dado que son los estuarios, donde el agua dulce de los ríos se mezcla con la salada del océano, las áreas biológicamente más productivas tanto del río como del mar y la mayor parte de la pesca mundial proviene de especies que al menos en un momento de su ciclo vital dependen de este hábitat por su riqueza en nutrientes. Cambiar las características físicas y biológicas de los ríos aguas arriba sería dramático para la pesca, como ya ha ocurrido en otras partes del mundo.

El presidente de la agrupación Jorge Formantel, junto al secretario Eugenio Aguilar y el tesorero Manuel Tarumán, expresa en una carta enviada a las organizaciones críticas a las represas –hoy agrupadas en el Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena- que “tenemos el delicado y peligroso megaproyecto de centrales hidroeléctricas de Aysén y si no se le pone atajo en un par de años más se instalaría”. Ante la pregunta ¿qué pasaría entonces?, responden que “ocurriría que ya estaremos totalmente contaminados en nuestro mar”, haciendo de esta forma alusión al impacto que ha generado en el litoral la operación de grandes industrias salmoneras y pesqueras.

“Nosotros como pescadores siempre hemos trabajado solos, incluso hemos llegado hasta las calles peleando por nuestros derechos. Gracias a lo que se ha hecho hemos mantenido lo poco y nada que tenemos de pesca” explican, señalando que se suman a la campaña de oposición a las represas y que “lucharemos hasta dar la última batalla si es posible, para salvar a nuestra gente y nuestras familias”. Por eso llaman a “dejar las diferencias y unirnos todos los sectores, eso es lo que nosotros como sindicatos vemos, porque si no lo hacemos vamos a desaparecer y cuando nos demos cuenta ya va ser muy tarde”.

Contaminación: Los Perdedores de siempre

Si de conflictos con las grandes industrias se trata, los pescadores artesanales saben bastante.

Así lo deja en claro el presidente del Sindicato de Buzos “Los Delfines” de Puerto Cisnes, Miguel Torres, cuya organización está preocupada de que los megaproyectos de HidroAysén sean parte de la avanzada para industrializar definitivamente la Región de Aysén, tanto con represas y líneas de alta tensión como con la minería a gran escala.

Manifiesta por eso su “preocupación por lo que puede ocurrir. Nosotros ya conocemos el actuar de las empresas salmoneras y pesqueras en la región, dando bajos salarios a la gente, depredando el recurso hasta que se agota, contaminando nuestro litoral y matando especies originarias como los lobos marinos, con cero posibilidad de fiscalización de las autoridades”. “Estos grandes inversores que vienen, españoles, se están llevando nuestras riquezas y a nosotros nos dejan la contaminación. Y si se llegaran a construir las represas en esos lugares sería una bomba de tiempo” agrega.

Como ejemplo recuerda que el 2 de abril de 2006 el sindicato hizo una denuncia por la muerte masiva de sardinas en el área de Puerto Cisnes, responsabilizando a la empresa Los Fiordos (productora de Super Salmón del holding Agrosuper). “Nosotros hicimos la denuncia por escrito a la Conama, y ellos la derivaron a Sernapesca y posteriormente a la autoridad marítima de Cisnes. Luego de 15 días fueron al lugar con unos buzos del sindicato, cuando ya no existía nada. Con las evidencias se aprecia que fueron unas 500 toneladas (de sardinas) las que murieron en ese sector, pero ninguna autoridad se hizo presente. Fue un grave problema de contaminación, pero nadie hizo nada por nosotros que vivimos en Puerto Cisnes” puntualiza, solicitando al Gobierno que transparente los resultados de la investigación que se inició en la ocasión.

Creando Conciencia

Pero la visión crítica de estos proyectos en el litoral no es sólo de los trabajadores. Sus hijos también se manifiestan, como el caso de un grupo de niños que enviaron cartas a la Presidenta Michelle Bachelet, con copia a la intendenta de Aysén Viviana Betancourt, donde expresan su preocupación por estos megaproyectos.

Así lo hicieron Yasna Arteaga y Ariel Pineda, de séptimo básico de la Escuela Pedro Aguirre Cerda de Puerto Aguirre, quienes plantean a la Mandataria que la misiva es para “expresar la molestia contra las represas que se instalarían en nuestra región. Y no solamente (estamos) molestos con eso, sino también (queremos pedir) respeto con aquella gente que vive en cercanías del río Baker, ya que muchas veces son irrespetuosos al entrar sin la autorización del dueño”.

Marco Formantel, de octavo básico del mismo establecimiento, señala que “yo quiero ayudar de algún modo a nuestros pescadores y ayudar también a no instalar las represas en el río Baker, porque esa gente quedaría sin viviendas y sin su tan hermoso río. Eso puede ser perjudicial porque podemos quedar sin el pan de cada día, ya que nuestros padres viven exclusivamente de la pesca artesanal, y los padres y trabajadores que viven en las cercanías del río Baker, pueden quedar sin sus animales”. Su compañero Marco Tarumán le dice a la Presidenta que “es obvio que si se vienen para acá (las naves industriales) es porque en los otros lugares no tienen recursos. Las flotas están invadiendo estas zonas que aún tienen recursos y que no se explotan de la manera en que lo hacen (en otras regiones), porque los pescadores trabajan una vez al mes y no es tanta la pesca que se extrae, pero en cambio los barcos pesqueros sacan miles de toneladas al día”.

Desde distintas partes, desde distintas zonas, el litoral de Aysén está comenzando a alzar la voz. La voz ante la amenaza que se cierne por una región que se ha designado y quiere mantenerse, como una reserva de vida.

Enlace www.ecoportal.net

Aysén Reserva de Vida
www.aisenreservadevida.cl

 

 

Chile no califica para ingresar al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

Chile no califica para ingresar al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

27-09-07, Por Alfredo Seguel *

La situación de los DDHH de los Pueblos Originarios es uno de los principales topes que enfrenta el Estado Chileno. Así lo han dado a conocer organizaciones al propio Consejo, en especial, ante el incumplimiento del estado sobre una serie de recomendaciones que diversos comités y Relatorías le han dado a conocer a Chile en los últimos años por violaciones a los DDHH indígenas.

La situación de los DDHH de los Pueblos Originarios es uno de los principales topes que enfrenta el Estado Chileno. Así lo han dado a conocer organizaciones al propio Consejo, en especial, ante el incumplimiento del estado sobre una serie de recomendaciones que diversos comités y Relatorías le han dado a conocer a Chile en los últimos años por violaciones a los DDHH indígenas. La no ratificación del convenio 169 de la OIT, las recomendaciones de los comités del derecho del niño, el DESC, la de DDHH sobre el pacto de los Derechos civiles y políticos. La reciente comunicación del CEDR por racismo socio ambiental. Las recomendaciones del relator ONU, diversos casos ingresados a la CIDH de OEA, son algunos de los antecedentes que hacen que Chile no califique. Bachelet se defiende ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

Chile mantiene una impresentable situación de violación a los Derechos Humanos a los Pueblos Originarios en Chile. Así lo ha dado a conocer recientemente el Consejo Nacional Aymara al Consejo de DDHH de la ONU donde se postula el estado chileno. "Chile esta muy por debajo de lo que significa respetar los derechos humanos, especialmente acerca de las observaciones en materia de justicia, tierra, desarrollo y más aún en materia legislativa, todas ellas basadas en el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC), Comité de los Derechos Del Niño (CDN), Comité de Derechos Humanos (CDH)", señala en una de sus misivas la organización indígena.

Similar posición ha adoptado la Comunidad Mapuche/Huilliche "Pepiukëlen", a través de su werkén - vocero Francisco Vera Millaquén quien ha señalado que "Chile no califica hoy para formar parte del consejo de DD.HH. en la ONU. Principalmente porque los gobiernos de la Concertación no han cumplido estos derechos en el propio país. Para nosotros los Mapuche Huilliche tiene doble sentido, primero porque no se han respetado los DD.HH de los pueblos originarios, y en segundo lugar porque no se han respetado las recomendaciones del Relator especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen ni de los distintos Comités en cuanto a estos temas", señala el werkén.

Algunos casos denunciados ante la CIDH

Cabe mencionar que la Comunidad Pepiukelén tiene representado un grave caso de violación de derechos humanos a causa de los efectos de una empresa pesquera ante la Comisión interamericana de Derechos Humanos de la OEA, hecho que se agrega a otros que se están tramitando en esa instancia, entre ellos, el caso del dirigente Víctor Ancalaf quien fuera condenado arbitrariamente por Ley antiterrorista a 5 años y 1 día de cárcel. También por Ley antiterrorista, el de Poluco Pidenco que involucra a varios dirigentes Mapuche por una "quema de plantaciones" en juicio irregular y que fueron condenados a 10 años de cárcel y a una millonaria indemnización en favor de la empresa Forestal Mininco. Asimismo, lo ocurrido con los Longkos Pascual Pichún y Aniceto Noria, quienes fueron condenados en su oportunidad a 5 años y 1 día por "amenazas de incendio terrorista", son algunos de los casos que cuestionan actualmente al estado en esta instancia internacional relativas a la situación de los presos políticos Mapuche, desproporcionalidad de penas, vicios procesales y aplicación de leyes especiales descontextualizadas e impropias.

Relator y Comités de las Naciones Unidas

En los últimos años, diversos comités de las Naciones Unidas y el propio relator Rodolfo Stavenhagen han dado sus recomendaciones al estado chileno las que no han sido acatadas ni cumplidas.

Uno de los últimos casos fue el acogido por el Comité para la eliminación de la discriminación racial quien le ha comunicado al estado chileno oficialmente por la situación de racismo socio ambiental que se vive en la región de la Araucanía y que enfrentan comunidades Mapuche a causa de basurales y de plantas químicas de aguas servidas.

También en este año, el Comité de Derechos Humanos (CDH), y del Comité de Derechos del Niño (CDN)- que vigilan el cumplimiento de los Pactos internacionales de Derechos Humanos han dado a conocer sus Recomendaciones al Estado de Chile, expresando su especial preocupación y alerta frente a la vulneración de derechos de los pueblos indígenas por parte del Estado de Chile, recomendando una serie de medidas las que no han sido atendidas.

A estas se agregan las recomendaciones anteriores del Comité por los derechos económicos sociales y culturales (DESC) y del comité contra la tortura.

Las Reacciones de Bachelet ante las Naciones Unidas

La Presidenta de Chile Michelle Bachelet en un rápido intento de revertir este tipo de cuestionamientos, prometió recientemente ante la Asamblea general de las Naciones Unidas que trabajará por la construcción de una democracia más sólida y respetuosa de los derechos humanos, así se dio a conocer por las agencias.

El llamamiento se inscribe en la estrategia chilena por alcanzar uno de los tres sillones latinoamericanos del Consejo de DDHH de la ONU, para el período 2008-2010, donde compite con Venezuela.

Sobre lo mismo, saludó la defensa de los derechos de los pueblos indígenas, anticipándose a las críticas de organismos internacionales que acusan a Chile de dar un trato injusto al pueblo mapuche, publicó INFOBAE.

Chile, aún no ha sido capaz de ratificar instrumentos básicos del derecho internacional indígena como el convenio de la OIT número 169 y mantiene una legislación local añeja y descontextualizada sin reconocer siquiera la existencia de "Pueblos originarios" y sus derechos colectivos.

Los Derechos Humanos del Pueblo Mapuche en Chile

Contrario a esta versión, el Estado de Chile no solo ha desconocido y transgredido el estándar internacional de derechos indígenas sino también ha hecho sistemático el atropello de garantías fundamentales, e incluso transgresiones a normas del derecho internacional humanitario, lo que se expresa en actos estatales de brutalidad policíaca, aplicación de legislaciones penales impropias para reprimir la movilización social y que transgreden el derecho al debido proceso, y someten a comuneros a encarcelamiento en condiciones inhumanas, son algunas de las situaciones verificadas por organismos internacionales.

Un caso emblemático y que ha quedado en la absoluta impunidad, es la del joven Mapuche Alex Lemún Saavedra, que con 17 años de edad fue asesinado cobardemente con un disparo en la cabeza por un funcionario oficial de Carabineros de Chile (quien continúa en sus funciones y fue ascendido en su cargo), al interior de un predio de la empresa forestal Mininco, falleciendo días después de una triste agonía a fines del 2002, cuyo caso fue llevado por la Fiscalía Militar, encontrándose en primera instancia "responsable" a sus autores por ejercer violencia innecesaria, sin embargo, finalmente, la Corte Marcial dejó libre de todo cargo a sus responsables, quedando en absoluta impunidad.

Es importante señalar que existe una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA que ha indicado que Chile debe modificar la competencia de la justicia militar en casos que involucre derechos de civiles ante la falta de un debido proceso (Caso Palamara, 2005). Sin embargo, el estado no ha acatado este fallo y números casos de violencia y abuso policíaco en contra de civiles e incluso de asesinato han quedado en la impunidad.

Este y varias otras situaciones, han sido motivos de gran preocupación por parte de diferentes organizaciones. En ese contexto, las acciones de defensa y protección del territorio por parte de los mapuche ha generado a su vez una reacción represiva y persecutoria por parte del estado chileno, que ha desplegado sistemáticamente su fuerza policial y judicial para disolver lo que se ha considerado como la legítima protesta de los mapuche. Cientos de mapuches han sido investigados por distintos hechos relacionados con el conflicto territorial, y varias decenas han sido juzgados por leyes especiales como la Ley de Seguridad del Estado y antiterrorista, aplicadas mayoritariamente durante el gobierno anterior de Ricardo Lagos, por conductas que no revisten las características propias de los delitos contemplados en ellas. Los mapuches actualmente encarcelados por estas causas se consideran prisioneros políticos.

Recientes testimonios de testigos e inclusos informes oficiales, indican que numerosos efectivos de Carabineros allanan las comunidades mapuche para realizar detenciones, los que continúan maltratando físicamente e insultando a los residentes, incluyendo a mujeres, niños(as) y ancianos(as)....... "A los niños les han amenazado, golpeado contra el suelo y la pared, dado culatazos con armas de fuego y les han hecho presenciar fuertes escenas en que sus padres, cuidadores o familiares son agredidos física y psicológicamente", señala textualmente en parte el Informe elaborado por el Servicio de Salud Araucanía Norte hace algunos años y que por primera vez -de parte de un organismo público- reconoce y deja en evidencia el escenario de terror que viven a diario cientos de familias mapuche, hostigadas por la policía chilena.

Uno de los últimos violentos allanamientos provocados por Fuerzas especiales de carabineros, dentro del gobierno de la actual presidenta Michelle Bachellet, es el que se viene realizando por enésima vez en Temucuicui, zona rural en las cercanías de la localidad de Ercilla, comunidad hostigada permanentemente por la represión policíaca en búsqueda de comuneros no habidos ante la "justicia", considerados también "clandestinos" o "prófugos de la justicia", como le llama el poder represivo, en el marco de conflictos territoriales, reivindicaciones y protesta social de la comunidad.

Enlace www.ecoportal.net

 

UN CAMBIO EN LA PERCEPCIÓN

Hay un viejo refrán que dice:"La vida es según el crist al con que se la mira".

Si observamos a nuestro alrededor cada uno parece encontrar en la realidad aquello que ya tiene en su mente y en su corazón.

Así para el desesperanzado no hay futuro, para el deprimido la existencia es una nube gris y oscura y para el alegre irresponsable la vida es una fiesta.
El cazador encuentra su presa así como el resentido la desilusión y el engaño.

Durante mucho tiempo los científicos hicieron un acto de fe del concepto del observador imparcial: el que mira desde afuera sin intervenir es una "variable neutra".
Sin embargo, los físicos han comprobado - no hace mucho - que el observador influye sobre el resultado del experimento. Así, por ejemplo, un cuantum puede manifestarse como onda o como partícula según la expectativa del experimentador.

De este modo la física cuántica - que tanto cambió el mundo con la aparición de los televisores, teléfonos, la radio, las computadoras y la energía atómica - ahora también está cambiando nuestra forma de percibir y de pensar.

Curiosamente hay un gran parecido entre los postulados de la más avanzada ciencia y los de los antiguos sabios y místicos.
Dice Patanjali: "Para el hombre que ha alcanzado la Unión, el universo objetivo deja de existir. Empero sigue existiendo para otros que aún no están libres."
"La conjunción del Ser con la mente, y de este modo con lo que la mente percibe, hace posible comprender la naturaleza de lo percibido y también del perceptor."
Esta sabiduría tan profunda no nos entra en la cabeza. Tal vez un cambio tan rotundo nos cuesta mucho.

De todos modos, no estaría mal hacer un experimento: intentar ampliar las fronteras de nuestra imaginación, dejar de recorrer los caminos rutinarios, desplegar nuestro pensamiento e intentar creer desde nuestro corazón que nuestra vida y el mundo pueden ser mejores.

Lic. Adrián Tucci

EDITORIAL DE  Verde y Natural verdeynatural@terapias-naturales.com.ar

Enlace

 

LA TRASTIENDA DE LA RELACIÓN DE HUGO CHÁVEZ Y LA UNIVERSIDAD ARCIS

LA TRASTIENDA DE LA RELACIÓN DE HUGO CHÁVEZ Y LA UNIVERSIDAD ARCIS

La Nación  Domingo 18 de noviembre de 2007   

 Por Por Miguel Paz

El profesor rojo, rojito

El grado de Doctor Honoris Causa que la casa de estudios le entregó al Mandatario el sábado 10 fue el punto cúlmine de una relación nacida hace dos años. Entonces, el hermano mayor de Chávez, Adán, abrió la puerta a una fructífera amistad que incluye convenios académicos y una que otra sospecha.

Foto: De Izq. a der. El rector Carlos Margotta, junto al Presidente venezolano y Max Marambio, uno de los dueños de la casa de estudios.

Cuando usted lea esto es probable que Javier Candia ya haya sido operado de la vista en Caracas. El joven estudia Periodismo y es parte de la directiva de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Artes y Ciencias Sociales (Arcis). Fue uno de los integrantes del equipo que organizó la Cumbre de los Pueblos que se realizó en la casa central de Arcis el 8 y 9 de noviembre. En su calidad de responsable de la cumbre alternativa asistió al acto de entrega del grado Doctor Honoris Causa que la universidad concedió al Presidente venezolano, Hugo Chávez, la noche del sábado 10 de noviembre. Esa tarde, cuando Chávez llegó al acto se acercó al joven y mirándole a los ojos se percató de las secuelas de las cataratas que sufrió cuando nació. "¿Tienes pasaporte? Entonces, te vienes con nosotros", le dijo. Al día siguiente, Javier Candia y su padre iban a bordo del avión presidencial de Chávez rumbo a Caracas.

El gesto del Mandatario no fue el único de aquel sábado en que profirió un discurso de más de dos horas. Rodeado de su equipo de seguridad, el líder venezolano también agradeció el apoyo del senador PS Alejandro Navarro, quien "rodilla en tierra", dijo, ha defendido la revolución bolivariana. Tal vez era su forma de retribuir al político y la universidad que más se han acercado a su ideario socialista en nuestro país.

Los contactos de Arcis con el Gobierno venezolano no son nuevos. Dos años antes de ese sábado, un importante enviado especial del Presidente nacido en el estado de Barinas aterrizó en Santiago y se dirigió a la Universidad Arcis con la orden de sentar las bases de la que sería la relación del chavismo con la máxima dirigencia de la entidad académica.

EL HERMANO DEL PRESIDENTE

A mediados de noviembre de 2005, el hermano mayor de Hugo Chávez Frías, Adán, arribó a la universidad para dictar una charla sobre la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y sostuvo reuniones en las que se analizaron posibles proyectos de cooperación e intercambio académicos.

Su visita a la casa central de Arcis, en calle Libertad 53, había sido gestionada con meses de antelación por las autoridades de la casa de estudios, que miraban con simpatía el proceso chavista de unión latinoamericana.

Adán no era cualquier delegado especial. Según Cristina Marcano y Alberto Barrera, autores de la biografía no autorizada "Hugo Chávez sin uniforme", Adán es su hermano predilecto. El Mandatario, de hecho, ha reconocido que este hombre, profesor de Física y ex militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria venezolano, influyó decisivamente en su formación política.

"La relación entre ambos escriben Marcano y Barrera , dado que fueron criados juntos por su abuela paterna, es muy estrecha. Fue Adán quien introdujo al actual Mandatario con los ex guerrilleros del Partido de la Revolución Venezolana cuando éste comenzaba a conspirar dentro del Ejército". Adán fue también uno de los pocos miembros de la familia que estuvo al tanto del fallido intento de golpe de Estado liderado por Chávez en febrero de 1992.

En aquella breve estadía en Chile, sin embargo, Adán Chávez no tenía como objetivo publicitar las cualidades de la relación con su hermano Presidente, sino más bien cumplir con su mandato de establecer contactos y medir la temperatura del país en relación al ALBA, uno de los proyectos más ambiciosos de Hugo Chávez, levantado como alternativa al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), propiciada por Estados Unidos en la región.  

"Aquellos gobernantes que rechazan el ALBA, bueno, los pueblos más adelante le van a cobrar políticamente esa posición", diría Adán Chávez nada más llegar a Santiago, en una rueda de prensa que ofreció el lunes 15 de noviembre de 2005 en la Embajada venezolana, junto a Víctor Delgado, en aquel entonces titular de la legación diplomática.

Adán tenía el piso para hacer ese tipo de afirmaciones. Por aquella época, el primero de los seis hijos de Hugo de los Reyes Chávez y Elena Frías, oficiaba de embajador de Venezuela en La Habana, cargo considerado clave por el Gobierno bolivariano, y venía de reunirse en Buenos Aires con representantes de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo. Así como había hecho con la casa de estudios de las Madres, en Santiago Adán Chávez pretendía formalizar un acuerdo entre la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) y la Arcis.

La UBV había sido creada por el Gobierno de Hugo Chávez en julio de 2003. Fue su respuesta a la creciente oposición estudiantil congregada en la Universidad Central de Venezuela, la casa de estudios más grande y relevante de ese país. En el decreto presidencial firmado por Chávez, el Mandatario indicaba que la UBV sería una alternativa al sistema educativo tradicional, al tiempo que daría un vuelco a la universidad, insertándola en la realidad nacional y latinoamericana.

Asimismo, durante su paso por Santiago, Adán Chávez se reunió con organizaciones políticas, culturales y sociales de izquierda interesadas en formar el capítulo chileno del Congreso Bolivariano de los Pueblos. La iniciativa, promovida por Caracas, estaba destinada a convertirse en "un lugar donde las fuerzas populares, democráticas y patrióticas de nuestra América podrán discutir y resolver las líneas comunes de acción en el camino de la integración y la unidad".

MODELO VENEZOLANO

Cuando se lanzó oficialmente, en mayo del 2006, durante un acto en la sede de la CUT, el Capítulo Chileno del Congreso quedó conformado por representantes de casi 40 organizaciones, entre las que destacan los partidos Comunista y Humanista, la Surda, el MIR, el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez y el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL).

Uno de sus anuncios fue que realizarían la Cumbre de los Pueblos. A la larga, el ICAL, perteneciente al PC y uno de los dueños de Arcis, ofrecería la casa central de la universidad como sede del encuentro que se efectuó el 8 y 9 de no

uando usted lea esto es probable que Javier Candia ya haya sido operado de la vista en Caracas. El joven estudia Periodismo y es parte de la directiva de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Artes y Ciencias Sociales (Arcis). Fue uno de los integrantes del equipo que organizó la Cumbre de los Pueblos que se realizó en la casa central de Arcis el 8 y 9 de noviembre. En su calidad de responsable de la cumbre alternativa asistió al acto de entrega del grado Doctor Honoris Causa que la universidad concedió al Presidente venezolano, Hugo Chávez, la noche del sábado 10 de noviembre. Esa tarde, cuando Chávez llegó al acto se acercó al joven y mirándole a los ojos se percató de las secuelas de las cataratas que sufrió cuando nació. "¿Tienes pasaporte? Entonces, te vienes con nosotros", le dijo. Al día siguiente, Javier Candia y su padre iban a bordo del avión presidencial de Chávez rumbo a Caracas.

El gesto del Mandatario no fue el único de aquel sábado en que profirió un discurso de más de dos horas. Rodeado de su equipo de seguridad, el líder venezolano también agradeció el apoyo del senador PS Alejandro Navarro, quien "rodilla en tierra", dijo, ha defendido la revolución bolivariana. Tal vez era su forma de retribuir al político y la universidad que más se han acercado a su ideario socialista en nuestro país.

Los contactos de Arcis con el Gobierno venezolano no son nuevos. Dos años antes de ese sábado, un importante enviado especial del Presidente nacido en el estado de Barinas aterrizó en Santiago y se dirigió a la Universidad Arcis con la orden de sentar las bases de la que sería la relación del chavismo con la máxima dirigencia de la entidad académica.

EL HERMANO DEL PRESIDENTE

A mediados de noviembre de 2005, el hermano mayor de Hugo Chávez Frías, Adán, arribó a la universidad para dictar una charla sobre la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y sostuvo reuniones en las que se analizaron posibles proyectos de cooperación e intercambio académicos.

Su visita a la casa central de Arcis, en calle Libertad 53, había sido gestionada con meses de antelación por las autoridades de la casa de estudios, que miraban con simpatía el proceso chavista de unión latinoamericana.

Adán no era cualquier delegado especial. Según Cristina Marcano y Alberto Barrera, autores de la biografía no autorizada "Hugo Chávez sin uniforme", Adán es su hermano predilecto. El Mandatario, de hecho, ha reconocido que este hombre, profesor de Física y ex militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria venezolano, influyó decisivamente en su formación política.

"La relación entre ambos escriben Marcano y Barrera , dado que fueron criados juntos por su abuela paterna, es muy estrecha. Fue Adán quien introdujo al actual Mandatario con los ex guerrilleros del Partido de la Revolución Venezolana cuando éste comenzaba a conspirar dentro del Ejército". Adán fue también uno de los pocos miembros de la familia que estuvo al tanto del fallido intento de golpe de Estado liderado por Chávez en febrero de 1992.

En aquella breve estadía en Chile, sin embargo, Adán Chávez no tenía como objetivo publicitar las cualidades de la relación con su hermano Presidente, sino más bien cumplir con su mandato de establecer contactos y medir la temperatura del país en relación al ALBA, uno de los proyectos más ambiciosos de Hugo Chávez, levantado como alternativa al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), propiciada por Estados Unidos en la región.  

"Aquellos gobernantes que rechazan el ALBA, bueno, los pueblos más adelante le van a cobrar políticamente esa posición", diría Adán Chávez nada más llegar a Santiago, en una rueda de prensa que ofreció el lunes 15 de noviembre de 2005 en la Embajada venezolana, junto a Víctor Delgado, en aquel entonces titular de la legación diplomática.

Adán tenía el piso para hacer ese tipo de afirmaciones. Por aquella época, el primero de los seis hijos de Hugo de los Reyes Chávez y Elena Frías, oficiaba de embajador de Venezuela en La Habana, cargo considerado clave por el Gobierno bolivariano, y venía de reunirse en Buenos Aires con representantes de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo. Así como había hecho con la casa de estudios de las Madres, en Santiago Adán Chávez pretendía formalizar un acuerdo entre la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) y la Arcis.

La UBV había sido creada por el Gobierno de Hugo Chávez en julio de 2003. Fue su respuesta a la creciente oposición estudiantil congregada en la Universidad Central de Venezuela, la casa de estudios más grande y relevante de ese país. En el decreto presidencial firmado por Chávez, el Mandatario indicaba que la UBV sería una alternativa al sistema educativo tradicional, al tiempo que daría un vuelco a la universidad, insertándola en la realidad nacional y latinoamericana.

Asimismo, durante su paso por Santiago, Adán Chávez se reunió con organizaciones políticas, culturales y sociales de izquierda interesadas en formar el capítulo chileno del Congreso Bolivariano de los Pueblos. La iniciativa, promovida por Caracas, estaba destinada a convertirse en "un lugar donde las fuerzas populares, democráticas y patrióticas de nuestra América podrán discutir y resolver las líneas comunes de acción en el camino de la integración y la unidad".

MODELO VENEZOLANO

Cuando se lanzó oficialmente, en mayo del 2006, durante un acto en la sede de la CUT, el Capítulo Chileno del Congreso quedó conformado por representantes de casi 40 organizaciones, entre las que destacan los partidos Comunista y Humanista, la Surda, el MIR, el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez y el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL).

Uno de sus anuncios fue que realizarían la Cumbre de los Pueblos. A la larga, el ICAL, perteneciente al PC y uno de los dueños de Arcis, ofrecería la casa central de la universidad como sede del encuentro que se efectuó el 8 y 9 de noviembre. Los otros socios de la universidad, el empresario Max Marambio, a través de la Fundación Joel Marambio, y el grupo del ex ministro de Educación Jorge Arrate y el abogado Roberto Celedón, reunido en la Fundación Salvador, estuvieron de acuerdo.

Entretanto, Adán Chávez dejaría la Embajada de Venezuela en Cuba para asumir la dirección de la reforma educacional lanzada por su hermano Hugo en enero pasado. El objetivo, según el Gobierno venezolano: diseñar una nueva propuesta educacional acorde a los postulados bolivarianos del chavismo. Un proyecto dice un alto miembro del Capítulo Chileno del Congreso Bolivariano que a Chávez también le gustaría replicar en nuestro país.

Según la misma fuente, el Mandatario venezolano ha manifestado por distintas vías su interés de establecer algún tipo de vínculo con la Universidad Arcis, más allá de lo puramente formal. "Quiere aplicar el modelo de educación venezolano en la universidad", asegura el personero, que añade que enviados de Arcis, como Andrés Pascal Allende, se han reunido con miembros del Gobierno venezolano en Caracas.

La versión del supuesto interés de Chávez por ingresar a Arcis es refrendada por uno de los socios de la universidad, pero dice que no hay nada concreto.  

En la representación diplomática de Caracas en Santiago, el primer secretario, Alirio Contreras, explica que Venezuela no financia ningún tipo de actividad política. "Hay acuerdos de cooperación como con cualquier país. En materia educacional existe el fondo de la Fundación Ayacucho, que ya ha otorgado 37 becas para que estudiantes chilenos vayan a estudiar a Venezuela. Pero no existen otras cosas", dice. A pesar de que el presidente de la FECH, Jaime Zamorano, reconoce a LND que Hugo Chávez le manifestó que su Gobierno apoyará a la nueva directiva de izquierda de la U. de Chile "en las gestiones que estimemos pertinentes".

TEORÍAS CONSPIRATIVAS

La versión de supuestos petrodólares fluyendo hacia las arcas universitarias es desmentida en todos los tonos por las máximas autoridades de Arcis, que ven en ella un intento por desacreditar su proyecto universitario. Max Marambio, presidente de la corporación, explica que el único nexo con Venezuela es académico y se trata del convenio con la UBV para desarrollar postgrados en políticas públicas, ad portas de ser firmado. Lo mismo dice el secretario general del directorio de la universidad, Sergio Trabucco, cuando se le pregunta por nexos que huelan a dinero venezolano. "Lo desmiento categóricamente", dice, aunque reconoce diálogos con inversionistas locales que se han mostrado interesados en Arcis. "Son inversionistas más bien vinculados a empresas", agrega. Según uno de los socios consultados, este inversionista sería nada más que Álvaro Saieh, el dueño de Corpgroup, que acaba de hacerse con supermercados Unimarc. Aunque en el entorno del empresario reconocen que "está vitrineando" y tiene interés de entrar al mundo académico, el propio Saieh aclara a LND que nunca ha hablado nada con Arcis.

La universidad acaba de concluir su proceso de evaluación ante la Comisión Nacional de Acreditación Universitaria. Según el periodista Juan Andrés Lagos, representante de ICAL en el directorio de Arcis y uno de los organizadores de la Cumbre de los Pueblos, el proceso fue positivo. No sería raro, dice, que estas "teorías conspirativas" provengan de gente de la propia casa de estudios que no ve con buenos ojos los postulados de izquierda de Arcis y la revitalización en esa dirección del proyecto universitario de los últimos meses.

Lagos dice que Arcis tiene una política de convenios con Venezuela, al igual que con universidades de Argentina, Colombia, Cuba, Estados Unidos y otras naciones. Por lo mismo, reconoce que le ha tocado viajar a Caracas, pero no para juntarse con gente del Gobierno, sino que con representantes de la UBV para afinar los detalles del acuerdo que se concretará en los meses próximos cuando arribe a Santiago el rector de la casa de estudios venezolana. De todos modos, los rumores que se escuchan en el PC y en el Partido Socialista, sin más asidero que haber sido escuchados por ahí, son seguidos con interés por el Gobierno y sus organismos de inteligencia. Pero hasta ahora no pasan de ser eso: rumores. LND

viembre. Los otros socios de la universidad, el empresario Max Marambio, a través de la Fundación Joel Marambio, y el grupo del ex ministro de Educación Jorge Arrate y el abogado Roberto Celedón, reunido en la Fundación Salvador, estuvieron de acuerdo.

Entretanto, Adán Chávez dejaría la Embajada de Venezuela en Cuba para asumir la dirección de la reforma educacional lanzada por su hermano Hugo en enero pasado. El objetivo, según el Gobierno venezolano: diseñar una nueva propuesta educacional acorde a los postulados bolivarianos del chavismo. Un proyecto dice un alto miembro del Capítulo Chileno del Congreso Bolivariano que a Chávez también le gustaría replicar en nuestro país.

Según la misma fuente, el Mandatario venezolano ha manifestado por distintas vías su interés de establecer algún tipo de vínculo con la Universidad Arcis, más allá de lo puramente formal. "Quiere aplicar el modelo de educación venezolano en la universidad", asegura el personero, que añade que enviados de Arcis, como Andrés Pascal Allende, se han reunido con miembros del Gobierno venezolano en Caracas.

La versión del supuesto interés de Chávez por ingresar a Arcis es refrendada por uno de los socios de la universidad, pero dice que no hay nada concreto.  

En la representación diplomática de Caracas en Santiago, el primer secretario, Alirio Contreras, explica que Venezuela no financia ningún tipo de actividad política. "Hay acuerdos de cooperación como con cualquier país. En materia educacional existe el fondo de la Fundación Ayacucho, que ya ha otorgado 37 becas para que estudiantes chilenos vayan a estudiar a Venezuela. Pero no existen otras cosas", dice. A pesar de que el presidente de la FECH, Jaime Zamorano, reconoce a LND que Hugo Chávez le manifestó que su Gobierno apoyará a la nueva directiva de izquierda de la U. de Chile "en las gestiones que estimemos pertinentes".

TEORÍAS CONSPIRATIVAS

La versión de supuestos petrodólares fluyendo hacia las arcas universitarias es desmentida en todos los tonos por las máximas autoridades de Arcis, que ven en ella un intento por desacreditar su proyecto universitario. Max Marambio, presidente de la corporación, explica que el único nexo con Venezuela es académico y se trata del convenio con la UBV para desarrollar postgrados en políticas públicas, ad portas de ser firmado. Lo mismo dice el secretario general del directorio de la universidad, Sergio Trabucco, cuando se le pregunta por nexos que huelan a dinero venezolano. "Lo desmiento categóricamente", dice, aunque reconoce diálogos con inversionistas locales que se han mostrado interesados en Arcis. "Son inversionistas más bien vinculados a empresas", agrega. Según uno de los socios consultados, este inversionista sería nada más que Álvaro Saieh, el dueño de Corpgroup, que acaba de hacerse con supermercados Unimarc. Aunque en el entorno del empresario reconocen que "está vitrineando" y tiene interés de entrar al mundo académico, el propio Saieh aclara a LND que nunca ha hablado nada con Arcis.

La universidad acaba de concluir su proceso de evaluación ante la Comisión Nacional de Acreditación Universitaria. Según el periodista Juan Andrés Lagos, representante de ICAL en el directorio de Arcis y uno de los organizadores de la Cumbre de los Pueblos, el proceso fue positivo. No sería raro, dice, que estas "teorías conspirativas" provengan de gente de la propia casa de estudios que no ve con buenos ojos los postulados de izquierda de Arcis y la revitalización en esa dirección del proyecto universitario de los últimos meses.

Lagos dice que Arcis tiene una política de convenios con Venezuela, al igual que con universidades de Argentina, Colombia, Cuba, Estados Unidos y otras naciones. Por lo mismo, reconoce que le ha tocado viajar a Caracas, pero no para juntarse con gente del Gobierno, sino que con representantes de la UBV para afinar los detalles del acuerdo que se concretará en los meses próximos cuando arribe a Santiago el rector de la casa de estudios venezolana. De todos modos, los rumores que se escuchan en el PC y en el Partido Socialista, sin más asidero que haber sido escuchados por ahí, son seguidos con interés por el Gobierno y sus organismos de inteligencia. Pero hasta ahora no pasan de ser eso: rumores. LND

 

El clima del futuro, como en una película de ciencia ficción

El clima del futuro, como en una película de ciencia ficción

Foto: Imagen de un antigua presa hoy seca, en España.

Expertos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático describen escenarios cercanos a la catástrofe si no se toman medidas urgentes para proteger el clima. La conferencia de Bali podría ser la última oportunidad.

Expertos de 140 naciones concluyeron los trabajos relacionados con el cuarto informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático. El resultado es un documento extenso de 70 páginas, así como una versión resumida, de tan sólo 20. El informe alerta al ser humano sobre sí mismo: nuestra raza, afirman los expertos, ha provocado "cambios abruptos e irreversibles" en el clima de nuestro planeta.

El deshielo es alarmante, según la ONU.

Foto: El deshielo es alarmante, según la ONU.

Entre estos efectos, el informe destaca la desaparición de especies de flora y fauna, así como una elevación en el nivel de los mares.

De este modo, el preámbulo de la próxima conferencia sobre cambio climático a realizarse en Bali parece más que sombrío. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se refirió luego de conocer el documento a "escenarios aterradores, como los de una película de ciencia ficción" para describir la situación del calentamiento global.

Datos duros

El informe dado a conocer por los expertos de la ONU constituye la base científica sobre la cual el organismo fundamentará sus argumentaciones durante el encuentro de Bali. Por ello, los investigadores se han expresado con una crudeza sin precedente. "La amenaza para la humanidad es real" por el fenómeno del cambio climático, dijo Ki-moon. "Sin embargo, con algunos pasos decisivos podrían evitarse escenarios catastróficos", agregó.

Primeras reacciones

Estados Unidos se congratuló por el contenido de este informe. "Hemos alcanzado un consenso equilibrado", señaló la jefa de la delegación estadounidense, Sharon Hayes. A su vez, el representante de la Casa Blanca para los asuntos del medio ambiente, Jim Connaughton, insistió en que es necesario adoptar prontas resoluciones.

Especies animales se encuentran amenazadas por el cambio climático.Foto: Especies animales se encuentran amenazadas por el cambio climático.

La organización ecologista Greenpeace consideró que el reporte confirma todas las advertencias lanzadas a lo largo de los últimos años. "Quien aún se niegue a meter freno a las emisiones de anhídrido carbónico pone en riesgo la vida de innumerables vidas, tanto humanas como animales. El informe no deja lugar a excusa alguna", indicó Gabriela von Goerne, experta de Greenpeace en cuestiones climáticas.

Dijo también que la comunidad internacional cuenta con un plazo de dos años para acordar un paquete de medidas concretas tendientes a proteger al medio ambiente del cambio climático. "Los  países industrializados deben obligarse a resducir por lo menos en 30 por ciento sus emisiones de dióxido de carbono para el año 2020, tomando como base los indicadores de 1990", añadió.

Ban Ki-moon (centro) arriba a la presentación del informe, en Valencia.Foto: Ban Ki-moon (centro) arriba a la presentación del informe, en Valencia.

La realidad del clima

En declaraciones ofrecidas este sábado, Ban Ki-moon se refirió además a casos concretos que ilustrarían la gravedad del cambio climático. "Este fenómeno afectará especialmente a los países en desarrollo, y no podemos dejar que ello suceda", dijo, y mencionó casos como la Amazonia y Chile, zonas donde la deforestación y el deshielo presentan niveles alarmantes.

Arrancar compromisos concretos de las naciones desarrolladas será precisamente uno de los objetivos de la conferencia de Bali. En ello coincidió la organización alemana BUND, cuya dirigente, Angelika Zahrnt, dijo que "ante este llamado, ningún político puede permanecer indiferente".

DW WORLD (elm)

 

¿Por qué no te callas Borbón franquista?

¿Por qué no te callas Borbón franquista?

Por José Manuel Martín Medem

La Republica 20:50h. del Sábado, 10 de noviembre.

Si alguien no tiene respaldo para callar a otro en las reuniones iberoamericanas es el rey de España que es el único jefe de Estado o de Gobierno que no ha sido elegido por sus ciudadanos.Si alguien tiene razón en sus intervenciones en la Conferencia Iberoamericana son los que acusan de fascista a Aznar y denuncian la voracidad imperialista de las empresas españolas en América Latina.Contra Aznar es suficiente recordar su complicidad con Bush y sus paseos en el avión del jefe de la mafia que desde Miami organiza los atentados terroristas en Cuba y colaboró en sus campañas electorales.Contra el rey Juan Carlos es suficiente preguntarle por qué no le pide que se calle al monarca marroquí cada vez que manifiesta su estirpe dictatorial.Contra las transnacionales españolas sólo hay que recordarles que hacen sus negocios en América Latina gracias a la complicidad con los gobiernos que privatizaron las empresas que compraron en rebajas y con la garantía de mercados cautivos.Contra la actitud de Zapatero lo más evidente es que prefiere reconciliarse con Bush en lugar de facilitar la nueva y auténtica integración de América Latina.

¿Quien le ha dicho al borbón franquista que tiene autoridad para quitarle la palabra al presidente latinoamericano que más veces ha sido ratificado por su electorado?¿Por qué se enmierda Zapatero defendiendo al fascista Aznar en vez de colaborar con la nueva insurgencia latinoamericana? En las hemerotecas puede comprobarse que el gobierno de Aznar y la CEOE fueron complíces de Estados Unidos en el golpe de Estado contra Chávez.Y puede comprobarse también que todos los grandes medios de comunicación aplaudieron aquel golpe y tuvieron que replegarse amargados cuando se produjo el restablecimiento de la legalidad.

¿Le pidió el rey de España a los golpistas venezolanos que se callaran?¿Por qué no te callas Juan Carlos?

 

Elena en el suelo

Domingo 18 de noviembre de 2007 
Por Fotos: Juan Carlos Recabal

Las 24 horas después del terremoto de una mujer tocopillana

Elena Matujara Maturana tiene 78 años y un sueño: que todo esto termine. Vive con dos de sus nietas en una casa de la población Carmela Carvajal, en Tocopilla. Desde el miércoles las tres comen en casas de vecinas y esperan el agua que traen en camiones. Duermen en una carpa que instalaron frente a su casa para que no les roben el computador y la tele, lo más valioso que tienen. Esto es todo lo que sus ojos han visto.


ENTRETELONES DE UNA CUMBRE BORRASCOSA LAS RAZONES DE CHAVEZ, MORALES Y ORTEGA

ENTRETELONES DE UNA CUMBRE BORRASCOSA LAS RAZONES DE CHAVEZ, MORALES Y ORTEGA

Las rabietas del Rey y de Zapatero no fueron producto de las discusiones en las sesiones plenarias, como pareciera. Fue un culebrón de las cancillerías chilenas (foxlei) y española (T. Jiménez), en contubernio con la CEOE y por supuesto, con el inefable aznar actuando tras bambalinas. Los papelones de Zapatero y Borbón han significado un premio a la constancia y a la honestidad de los líderes revolucionarios.

1) Desembarca en Santiago, para participar en el encuentro empresarial paralelo a la XVII Cumbre Iberoamericana, el presidente de la CEOE (central patronal-empresarial española) y connotado aznarista, Gerardo Díaz Ferrán con el claro empeño de  "monopolizar" y empujar un texto conclusiones -con sello Aznar (gran lobbista de capitales trasnacionales)-, con loas al neoliberalismo y la privatización como única vía para la "¿cohesión?" social. El personaje, lejos de propiciar consenso o cohesión alguna, fustigó en intervenciones privadas entre empresarios  a los modelos "estatistas y populistas que alejan las inversiones extranjeras". Ello implica una crítica inmerecida al proceso bolivariano que por supuesto fue del conocimiento de los Presidentes revolucionarios.

2) Este hecho generó el natural malestar de varias delegaciones, entre ellas la venezolana, por la impronta del señor Aznar quien, como claramente lo denunció el Presidente Chávez, ha creado un "club de ex presidentes que denigran y endilgan los más descalificadotes epítetos para con el líder de la Revolución Bolivariana en cuanto foro y seminario son invitados.

3) Las denuncias del primer día de sesiones de la Cumbre que formula el presidente Chávez contra el ex Presidente Aznar, responden por tanto a su  intervencionismo manifiesto en la Cumbre de Santiago valiéndose de sus lacayos empresarios y es una patriótica respuesta a las declaraciones recientes del ex presidente español; eso sí, siempre aclaró el Presidente Chávez que ni se refería al pueblo español, ni a su Gobierno, cuando calificó de fascista a quien -desde el Palacio de la Moncloa- se confabuló con el gobierno de George Bush para auspiciar el golpe de Estado del 2002 y quedó como constatación histórica que solo dos embajadores asistieron al acto de auto-juramentación del dictador Carmona (el embajador de USA y el del Reino de España).

4) La noche de ese primer día de Cumbre, correspondió a los Presidentes Chávez y Aznar compartir mesa  y lo que llama la atención es que el Presidente Zapatero no hizo reclamo alguno, por lo que causó sorpresa que el Canciller Moratinos se comunicara al término de la cena,  con el canciller Nicolás Maduro para trasmitir la molestia del Gobierno español por  la mención a Aznar en la sesión  del día. Dato que no es menor y que obviamente para líderes que se conducen siempre de manera franca y transparentemente no deja de  causar extrañeza y molestia. De ahí la reafirmación de la protesta contra Aznar que el Presidente Chávez efectúa en el segundo día de la Cumbre.

5) En las cumbres se acostumbra a un encuentro privado dando oportunidad para que los mandatarios intercambien sin las ataduras que imponen un debate público. Es un pacto asumido que, lo que allí se discute allí se queda. Es en el retiro donde de verdad se discuten los asuntos de fondos, los consensos y los disensos. Zapatero en el retiro mantuvo silencio ante la crítica de Ortega y Morales por la inmoralidad de las empresas españolas, ello por supuesto molestó a Zapatero y al Rey. Sorprendió Zapatero entonces, trayendo a plenaria asuntos que habían sido discutidos en el retiro, entre ellas, criticando el empeño de Latinoamérica en traer al redil de la justicia y someter a nuestros intereses nacionales a las empresas hispanas.

No quedan dudas de que el estamento neoliberal maniobró para que lo dicho por Zapatero en el retiro constituyera su última intervención y cierre de la cumbre, dejando en la opinión pública internacional la sensación de que, al fin, este anodino encuentro anual había encontrado rumbo -EL NEOLIBERALISMO-  por supuesto que los presidentes revolucionarios no cayeron en la trampa. De manera que lo que dio pié  a la molestia de Zapatero fue su propia inconsecuencia al intentar aplicar una viveza inaceptable. También la cancillería chilena, tomada por la iracunda e innoble derecha católica maniobró para que la última intervención fuese la del Presidente español. Ello quedó más que patente.

Lo que quedó como elemento marcante de la cumbre es el hecho de que se discutieron asuntos que facilitan para las cumbres próximas un debate álgido y desafiante para la derecha y el neoliberalismo en Latinoamérica. Las próximas cumbres se destacarán por ser una abierta confrontación de modelos y de ideologías. ¿O es el Norte o somos todos?. ¿Son los pueblos desarrapados o son los empresarios españoles?, ¿Es el afán mercantilista o es la inclusión social? ¿Es el comercio o es la pobreza el centro de atención?.

6) La molestia del Rey es la misma historia; su desplante, al retirarse de la sala,  muestran que no pudo soportar las censuras a las inmoralidades de Unión FENOSA (joya de la corona). El personaje no da mucha harina para moler, así que en dos líneas se resume y se entiende su iracunda y "divina" reacción.  Chávez no contestó a su grosera actitud templaria y eurocéntrica.

7) Las cancillerías española y chilena han obrado pésimamente al hacerle el juego a aznar y a la CEOE pues abrieron la caja de Pandora. ¿Cómo evitar el próximo año el encontronazo?. Es posible que a estas horas las reprimendas de moncloa a Moratinos y a Doña Trinidad Jiménez hayan sido de película, pues el problema es que las cumbres seguirán efectuándose, y de que forma, suponemos. El próximo año el anfitrión será nada menos que el señorito Saca, así que los revolucionarios han de estarse frotando las manos. Del otro lado, el inefable aznar ha hecho mutis, haber maniobrado para enfurecer a Chávez y al final, poner en ridícula posición a Borbón le traerá no pocos inconvenientes y la CEOE será más cauta en adelante.

En conclusión, monumental fracaso para las cancillerías de España y Chile y una tremenda oportunidad para las corrientes transformadoras en Latinoamérica al haber recibido este regalo inesperado, el debate seguro.