Costa Rica lidera el desarrollo democrático en América Latina

Internacional | 29.09.2008

Foto: Costa Rica, llamado país bananero, es el más alto en valores democráticos, según el estudio.

Costa Rica, Chile y Uruguay encabezan el Indice de Desarrollo Democrático Latinoamericano (IDD-LAT) 2008 que evalúa a 18 países. Venezuela, Bolivia y Ecuador obtuvieron el puntaje más bajo.

El Informe realizado por la fundación alemana Konrad Adenauer y la consultora política Polilat, con sede en Buenos Aires, señala que 10 de los 18 países evaluados empeoraron su situación y sólo tres países relativamente pequeños, Costa Rica, Chile y Uruguay son los que han mantenido a lo largo de siete años un alto desarrollo democrático.

 "La región expresa claramente las contradicciones de un mundo dinámico y complejo marcado por una onda globalizadora que impulsa el crecimiento de los mercados", señalan los investigadores. América Latina se encuentra ante una oportunidad histórica, como es la demanda de alimentos y materias primas marcada por la incorporación del 30% de la población mundial, los habitantes de China e India, que estaban antes excluidos de los mercados.

Foto: India, uno de los gigantes de Asia, cuenta con una pujante industria cinematográfica.

Escasa visión

Sin embargo los firmantes de la investigación, Christoph Korneli y Jorge Arias, lamentan la escasa visión de muchos líderes políticos que hace esperar que los países no aprovecharán la situación. Los criterios en donde numerosos países muestran debilidades son inversión, gasto en salud pública, desempleo urbano y hogares bajo la línea de pobreza. 

En la medición del IDD-LAT, son consideradas cuatro dimensiones de desarrollo democrático, como son respeto de los derechos políticos y las libertades civiles, calidad institucional y eficiencia política, capacidad para generar políticas que aseguren bienestar y capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica. Desde hace siete años se publica el IDD-LAT tomando como fuente datos de organismos multilaterales como son el Banco Mundial, el BID y la CEPAL, entre otros.

Foto: Cumbre Latinoamericana en Santiago de Chile.

Desarrollo irregular

Chile, un país que había liderado la región, redujo su puntuación en más de un 6% con respecto al 2007. "Incluso para sus simpatizantes, el gobierno de Bachelet ha sido hasta el 2007 más bien discreto. Después de haberse iniciado en marzo de 2006 en un contexto de entusiasmo y altas expectativas, los resultados más bien han sido decepcionantes", señalan los investigadores.  

En el caso de Argentina, el estudio constata un desempeño irregular, sin embargo el país logra mantenerse por encima del promedio de la región. Aunque el crecimiento económico tuvo tasas del 9% anual, "la gestión del presidente Néstor Kirchner estuvo empañada por sus escasos esfuerzos por elevar la calidad institucional y política de la democracia argentina que quedó severamente dañada tras la crisis del 2001". 

Brasil, la economía más fuerte de la región, mantuvo el noveno puesto en el ránking, pese a que ha mostrado un desempeño irregular por lo que los autores del estudio lo consideran un país de desarrollo democrático medio. El 2007 estuvo marcado por denuncias de corrupción que involucran a distintos aliados del presidente Lula. Sin embargo, un acontecimiento significativo fue que por primera vez desde el retorno de la democracia hace 25 años, Brasil responsabiliza oficialmente al régimen militar de violaciones de los derechos humanos. Los autores del estudio citan el informe de casi 500 páginas en el que el gobierno reconoce que los crímenes fueron cometidos por una decisión consciente de los gobiernos de la época y con pleno conocimiento de los más altos jefes de las fuerzas armadas.

Foto: Manifestacíones contra la privatización de Pemex.

Recorte a la Educación

Por su parte México mejoró su puntaje en más del 10%, pero sigue sin alcanzar la marca registrada en el 2003 y continúa dentro del grupo de países con desarrollo democrático medio. Los investigadores comentan la inédita toma de protesta del presidente Calderón en San Lázaro y recuerdan que fue muy cuestionado debido al estrecho margen de triunfo en la votación. "Una de las materias más polémicas ha sido el recorte amplio a la educación, siendo la UNAM una de las mayores afectadas. La UNESCO, la OCDE, el Banco Mundial, el Conacyt, el SNTE, la UNAM y la mayoría de los partidos políticos la criticaron obligando a Calderón a revertir el recorte", señalan los investigadores.

De acuerdo al ranking 2008, Costa Rica, Chile y Uruguay son seguidos en orden por Panamá, México, Argentina, Perú, Colombia, Brasil, Honduras, El Salvador, Paraguay, Nicaragua, República Dominicana, Guatemala, Venezuela, Bolivia y Ecuador.

Eva Usi  DW-WORLD.DE

 

Chávez: Fidel está más fuerte e impetuoso que un huracán Ike

Moscú, 27 sep (PL)

La visita del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y sus conversaciones con los más importantes líderes de Rusia en la semana que concluye, así como la firma de trascendentes acuerdos, constituyen hoy acontecimientos de relevancia mundial. Firma de acuerdos marca visita de Chávez a Portugal

Al término de su encuentro en Moscú con el primer ministro, Vladimir Putin, y a punto de partir hacia el diálogo con su par, Dmitri Medvedev, en Oremburgo, mil 468 kilómetros al sur de la capital, Chávez concedió una entrevista a Prensa Latina.

A la entrada del aeropuero Vnukovo 3, al conocer la presencia de un periodista cubano, el estadista tomó la iniciativa.

Vengo muy feliz de Cuba. Fidel está más fuerte e impetuoso que un huracán Ike. Conversamos mucho, y cuando ya me despedía me impresionó su fortaleza.

Yo caminaba de espaldas como a 50 metros, y oigo un grito desde lejos: ¡Chavez!, y me volteo.

¡Venceremos!, me dijo con más fuerza todavía. Así, no estoy exagerando. Retumbó La Habana con ese grito del huracán Fidel. Y es verdad, estamos venciendo.

Fidel es el optimismo. El huracán Ike llegó a Cuba destrozando buena parte del país, de su infraestructura, su agricultura. Y después de toda esa tragedia, Fidel, levantado, dijo: menos mal que aquí tenemos una Revolución.

Ahora en esta visita a Rusia yo digo: menos mal que nos conocimos Putin y yo ocho años atrás. Menos mal que llegó Putin, Medvedev; menos mal que Rusia levantó a tiempo.

¿Qué habría pasado si Rusia no se hubiera podido levantar a tiempo? Díganme si Venezuela no se hubiera podido levantar del dominio del neoliberalismo, del control del imperialismo. Estaríamos ahora mismo arrastrados por ese otro huracán.

Pero aquí estamos de pie, y no solo de pie, sino avanzando y con pasos firmes, con acuerdos como los que hemos aprobado en esta reunión tan grata con el primer ministro Putin.

PL- ¿Qué nos dice de este nuevo encuentro?

Sostuvimos una reunión de tres horas con la presencia del vicepresidente ruso, Igor Sechin, y ministros de ambos países. Fue una conversación espléndida.

Yo diría, con respeto a los encuentros anteriores, todos extraordinarios, que este es el mejor, y que yo, en lo personal, haya tenido durante mucho tiempo no solo con un primer ministro como Vladimir, sino con un gran amigo.

Cada día nos sentimos más amigos y estamos más compenetrados, unidos en la resolución de llevar adelante junto con el presidente, Dmitri Medvedev, el pueblo ruso y el venezolano, nuestras ideas del desarrollo integral de nuestros países, la libertad de la paz.

PL-¿Qué aportará su sexta visita a Rusia?

Los aportes serán infinitos por su calidad. Vamos rumbo a Oremburgo, que por avión está a dos horas de aquí, pero por el huso horario de ese territorio existen dos más de adelanto respecto a Moscú.

Allá vamos a firmar un conjunto de documentos y concluiremos la concertación de otros para su rúbrica a finales de octubre en Caracas, cando se celebre la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel (CIAN), encabezada por el viceprimer ministro Igor Sechin, y el vicepresidente venezolano, Ramón Carrizales.

Crearemos un consorcio energético que será un coloso. Gazprom, la empresa más grande del mundo en su género, que se va a unir en una corporación con Petróleos de Venezuela (PDVSA), otro de los gigantes de este sector.

Es un coloso lo que está naciendo: Gazprom-PDVSA, uniéndonos para realizar inversiones, exploraciones, explotación, procesamiento, comercialización de energía, petróleo, gas y muchos otros ámbitos.

Yo agradezco mucho la resolución, la decisión del gobierno ruso de continuar apoyándonos en transferencia tecnológica, la industrialización de Venezuela. Hablamos de 100 temas, aunque ahora solo he mencionado dos.

PL- Esta asociación Rusia-Venezuela puede hacer un gran aporte a la consolidación de un mundo multipolar... Desde hace tiempo estamos pujando por un mundo multipolar que ya nació y está creciendo. Se está hundiendo la pretensión imperialista del orden unipolar, la pretensión del consenso de Washington. Eso se acabó y pasó a la historia.

Lamentablemente deja y dejará secuelas durante largo tiempo, sobre todo para los que creyeron ciegamente en el fundamentalismo del mercado. Nosotros no.

Igual China, levantada, es una potencia mundial en pie como Rusia. En fin, el mundo pluripolar está en el horizonte. En nuestro encuentro lo decía Vladimir (Putin): se abren nuevas perspectivas.

Ese horizonte, visto así, geopolíticamente, es eso, una nueva geopolítica mundial está en marcha. Tan rápido como nosotros en Venezuela.

En nuestro país tenemos una expresión para decir que debemos apurarnos: ponte los patines, y nosotros los tenemos puestos. Tanto es así que hace dos meses yo estaba aquí, y ya he vuelto.

Hace apenas una semana estaba en Caracas Igor Sechin, y ahora estamos aquí, trabajando. Y dentro de un mes estará sesionando en Caracas la Comisión Mixta. Andamos rápido, como dicen nuestros jóvenes, nos pusimos los patines del socialismo.

La juventud socialista inventó una consigna: ponte los zapatos del socialismo. Ahora desde Rusia nosotros decimos: ¡pongámonos los zapatos de la nueva geopolítica mundial! Es el mundo en equilibrio, como decían Simón Bolívar y José martí.

PL- ¿Hasta dónde piensa usted que lleguen los zapatos del socialismo en América Latina?

¡Uuhh!, ahora es cuando estamos apenas comenzando, ahí viene el trote del socialismo, que rebrota. Un socialismo como decía José Carlos Mariátegui, indoamericano, el nuestro.

En Bolivia está el gobierno de Evo Morales, desarrollando el socialismo con el apoyo de los indígenas; Fernando Lugo, en Paraguay, un obispo católico, proclamando la doctrina verdadera de Cristo, la Teología de la Liberación, la opción por los pobres.

Ahí está Rafael Correa, con la Revolución ciudadana y alfarista; el proyecto bolivariano en Venezuela, el socialismo cubano; Daniel Ortega y el proyecto sandinista. Estamos comenzando una nueva era. Una revolución de verdad en América Latina. Pero más allá de lo ideológico, ya no se trata del bloque capitalista y el socialista. Es una nueva geopolítica más rica, más diversa que aquellos dos grandes contrarios del siglo XX. Ahora es algo más diverso, más variado.

PL- Presidente, usted ha insistido en la importancia de desarrollar una teoría para explicar lo que está sucediendo en América...

Fidel. Nuevamente Fidel. Él decía hace pocos meses que existe una crisis alimentaria en el mundo, energética, ecológica, financiera, cuando apenas asomaba este desastre que hoy tiene asustado al planeta.

Pero la más grande de todas, dice Fidel, es la crisis de ideas. Hace rato que andamos en la batalla de ideas en Cuba, en Venezuela, en América para darle forma a un nuevo entramado ideológico.

Como nos enseñó Martí, crear, pero desde nuestras propias raíces. Busquemos nuestras raíces. Nuestra ideología debe ser abierta al universo, debe tener ramas y hojas como un árbol, pero el tronco y las raíces deben ser nuestros.

De forma tal que nosotros, modestamente, tenemos ya varios años, desde la rebelión militar del 4 de febrero de 1992, andamos haciendo un humilde aporte ideológico: el bolivarianismo.

Y como escribió un gran intelectual cubano, Roberto Fernández Retamar, en una obra que yo estudiaba estando en prisión, Bolívar y Martí fueron los primeros profundos pensadores antiimperialistas del continente, sin despreciar otros valiosos aportes.

Ellos fueron los que mejor interpretaron la raíz de nuestro conflicto histórico.

Retamar decía en los años 80 y 90, que el bolivarianismo podría convertirse en los años futuros en la idea motriz fundamental de América Latina.

Andamos de la mano del ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América). El concepto Bolívar, el padre nuestro, como decía Neruda: "todo tiene su nombre en esta latitud silenciosa".

Ya no está silenciosa, América ahora está en ebullición, alborotada.

A ese continente, a Fidel, a Raúl, al pueblo cubano, envío un saludo desde Rusia a través de Prensa Latina.

Enviado por Hoy por Cuba [e-mail]

 

VIDEO: Ecuador votó por nueva Constitución.

Ve video Aquí

DW WORLD

La nueva Constitución ecuatoriana, impulsada por el Gobierno de Rafael Correa, recibe en el referendo del domingo un 63,86% de los votos según el escrutinio del 80,24% de las mesas receptoras de sufragio, informó hoy el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Jorge Acosta.

 

 

Justicia argentina condenó a tres años de cárcel a Villarroel y Fuentevilla

La Nación

Lunes 29 de septiembre de 2008  | 11:08   

Los chilenos detenidos en Argentina accedieron al sistema de juicio abreviado luego de reconocer que incurrieron en el delito de porte ilegal de armas. Los condenados están imputados en Chile por el crimen del cabo Moyano.

 A tres años y seis meses de cárcel por el delito de porte ilegal de armas de guerra fueron condenados los dos ex lautaristas Marcelo Villarroel y Freddy Fuentevilla.

Durante el juicio abreviado que duró una hora se revisó los detenidos en la Cárcel de Neuquén se declararon culpables de los ilícitos imputados, facilitando así la rapidez del trámite.

El fiscal Héctor Trobba solicitó tres años y seis meses de cárcel contra Fuentevilla y 3 años y siete meses para Villarroel, lo que fue acogido por los magistrados.

Mientras que el abogado de los detenidos indicó que "están en la Cárcel de Neuquén, en la U-11, que es una cárcel provincial. Supongo, no hay nada que indique lo contrario, que van a cumplir su pena ahí". No obstante el jurista solicitó que sus representados accedan a mejor trato pues aseguró que han pasado veinte días encerrados en celdas de alta seguridad..

Los reos fueron aprehendidos luego de protagonizar un incidente con los guardias de un bar de la ciudad de Junín de Los Andes.

Tanto Fuentevilla como Villarroell están imputados de participar en el crimen del cabo Luis Moyano, ocurrido en octubre del año pasado en Santiago.

 

Presupuesto 2009 tendrá gasto social de 7,8%

Lanacion.cl 

Lunes 29 de septiembre de 2008  | 12:12   

Consejo de gabinete conoció en detalle el proyecto que dará prioridad a Educación, Trabajo, Salud, Vivienda y Obras Públicas.

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, aseguró que el Presupuesto contemplado para el próximo año, cumple con los compromisos del Gobierno con la ciudadanía, y develó que contempla un 7,8 por ciento de gasto social, pese a la complicada coyuntura económica.

Tras el consejo de gabinete que se extendió por más de dos horas en La Moneda, y dedicado exclusivamente al Presupuesto 2009, Velasco aseguró que la prioridad estará puesta en ministerios como Educación (con fondos para becas y liceos emblemáticos) y Trabajo (con recursos para la reforma provisional), junto con Salud, Vivienda y Obras Públicas.  

En tanto, otros ministerios, que no son del área social, verán aumentado sus presupuestos respecto a este año, pero dicha asignación será menor al 5,7% promedio de gasto fiscal calculado para el ejercicio venidero. Mientras, la inversión pública para 2009 "incluyendo las diversas obras que va a realizar el Estado", crecerá en 8,8%, precisó el ministro a la salida de la reunión.  

Velasco dijo que este Presupuesto presentando anoche a la opinión pública a través de cadena de radio y televisión, va en línea con la meta de controlar la inflación, y descartó las críticas que desde ya ha hecho la Alianza.  

“En esta coyuntura difícil de la economía internacional, todos tenemos que trabajar juntos, ¿quién puede estar en desacuerdo con esa afirmación?”, se preguntó el jefe de las finanzas públicas, descartando un proyecto de tono político, como se ha criticado desde la oposición.

El ministro puso énfasis además en que el gobierno no dejará de cumplir los compromisos adquiridos en el área social con los ciudadanos. “Le estamos hablando a los chilenos con la verdad”, subrayó.

“Chile tiene un buen presupuesto, este es un presupuesto que equilibra lo que hay que equilibrar, por un lado las necesidades de estabilidad y orden de la economía y al mismo tiempo cumplimos con los compromisos que tenemos con la gente”, insistió.  

De esta manera, el titular de Hacienda enfatizó que "la palabra comprometida se cumple. Por lo tanto los compromisos de que aquí vamos a bajar la inflación y vamos a resguardarnos de la crisis internacional, sin comprometer los beneficios de los que tienen menos, ese compromiso se cumple".

 

Ecuador: el Sí confirma su "abrumadora mayoría"

La Nación

Lunes 29 de septiembre de 2008  | 09:10   

Con 80,24% de las mesas escrutadas, la nueva Constitución es respaldada por el 63,86%, mientras que el rechazo llega al 28,29%.

Foto: Ecuatorianos celebraron en Guayaquil, en pleno bastión opositor. Foto: EFE  

 La nueva Constitución ecuatoriana, impulsada por el Gobierno de Rafael Correa, recibe en el referendo del domingo un 63,86% de los votos según el escrutinio del 80,24% de las mesas receptoras de sufragio, informó hoy el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Jorge Acosta.

La autoridad dijo que 3.737.397 votos (63,86%) fueron para el SI, 1.655.624 (28,29%) para el NO, 39.762 (0,68%) en blanco y 419.716 (7,17%) nulos e informó que hasta hoy por la mañana habían sido escrutadas 31.213 (80,24%) de las 38.901 mesas receptoras de voto.

El escrutinio del TSE confirmaba la tendencia medida por las encuestadoras privadas Cedatos y Santiago Pérez Investigación y Estudios mediante dos exit polls, que dieron por aprobada a la Constitución con una votación de entre 66,4% y 70%.

Un conteo rápido de la ONG Participación Ciudadana registró un 63,2% de respaldo a la Constitución auspiciada por Correa, quien el domingo se adjudicó el triunfo destacando que una "abrumadora mayoría" aprobó el documento.

El mandatario llamó a "juntar hombros, manos y esfuerzos para avanzar en esta nueva dirección, que el pueblo por abrumadora mayoría y en forma absolutamente democrática acaba de decidir en este día histórico".

La victoria se suma a las que obtuvo en las elecciones presidenciales de noviembre de 2006 y la del plebiscito para la Asamblea Constituyente, en abril de 2007. Además en los comicios de septiembre de ese mismo año, para integrar la Asamblea Constituyente, su movimiento, Acuerdo País, logró 80 de los 130 escaños.

 Para ser aprobada la Constitución, de 444 artículos, requiere la mitad más uno del total de sufragios (incluidos blancos y nulos).

 

 

Ecuador decide el destino de reforma constitucional y de Correa

América Latina | 28.09.2008

Foto: Una electora deposita su voto durante los comicios de septiembre de 2007.

El referéndum constitucional de este domingo podría dar al presidente Rafael Correa una oportunidad de llevar a cabo profundas reformas en el país, dice fundación alemana en un análisis sobre la situación en Ecuador.

El estudio elaborado por investigadores de la Fundación Friedrich Ebert da amplias posibilidades de éxito al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en el referéndum constitucional realizado este domingo.

Foto: El presidente Rafael Correa tendría mayores facultades.

"La confianza de la cual goza el gobierno de Correa, pese a los reveses económicos, parece ser lo suficientemente grande como para sacar adelante su proyecto más importante: la concreción de nuevas estructuras políticas como condición de una reforma que traería consecuencias a largo plazo para el orden económico y social de Ecuador", afirma el Dr. Michael Langer, representante de la institución alemana en Quito.

En el documento titulado ¿Una nueva Constitución en Ecuador? Un análisis de la propuesta constitucional, Langer señala que dicha propuesta "manifiesta los esfuerzos de las fracciones que conforman la mayoría en la Asamblea Constitucional por promover un desarrollo socialmente justo, participativo y autónomo que reconozca la diversidad cultural y las raíces históricas del país."

El contenido

De triunfar el "Sí", la nueva Constitución consagraría al kichwa como la segunda lengua oficial del país; además, reconocería la validez de procedimientos jurídicos según los usos y costumbres indígenas, en territorios con población mayoritaria de dichas etnias. Además, se incorporarían al texto constitucional principios como el derecho a la naturaleza, así como el derecho de los ecuatorianos en el exterior.

Foto: El ejército ecuatoriano vería reducidas sus funciones.

El estudio de la FES reconoce que la propuesta constitucional promovida por el gobierno de Rafael Correa contiene puntos controvertidos. "Se ha criticado la ampliación de facultades presidenciales, así como el otorgamiento de facultades para que el presidente disuelva el parlamento", señala Langer en su análisis.

Particularmente cuestionada, según la evaluación de la fundación alemana, es el llamado "régimen de transición" contemplado en la propuesta constitucional. Se prevé que, en caso de que los electores ecuatorianos aprueben el nuevo texto constitucional, el gobierno convoque a elecciones generales dentro de los próximos 30 días siguientes al referéndum.

¿Hacia un gobierno autoritario?

Los comicios se llevarían a cabo en enero de 2009. Ello, en combinación con la reelección presidencial contemplada en la nueva Constitución, abriría la oportunidad para que Correa permanezca en el poder hasta el año 2017.

Foto: El texto de reforma tiene muchos adeptos.

Los críticos argumentan que ello propiciaría el surgimiento de un régimen autoritario. Michael Langer tiene otra opinión. "A menudo se pasa por alto el hecho de que la propuesta constitucional también otorga mayores poderes al Parlamento y a la sociedad civil y, además, que la actual constitución ecuatoriana ha ayudado a anclar un sistema presidencialista", dice el investigador en su análisis.

Foto: Los ecuatorianos van a las urnas por tercera vez en dos años.

Considera además que la nueva Constitución "implicaría una notable pérdida de poder para el ejército al reducir la misión de éste al aseguramiento de la soberanía nacional." De resultar aprobada, la propuesta quitaría a la clase militar el sello de "garante de la democracia" y se disolvería el Consejo de Seguridad Nacional.

Comicios bajo lupa

El referéndum constitucional en Ecuador es seguido de cerca por gran cantidad de observadores internacionales, entre ellos, de la Unión Europea. El jefe de la misión de observadores de la Unión Europea (UE), José Ribeiro e Castro, destacó hoy en Quito la importancia "fundamental" que tiene el referéndum aprobatorio de la nueva Constitución que se celebra hoy en Ecuador.

Foto: Opositores a la reforma constitucional se manifiestan en Guayaquil.

Enfatizó que los ecuatorianos deciden hoy sobre "un marco fundador" de la institucionalidad de la nación. La misión europea tiene observadores destacados en la mayoría de las 24 provincias de Ecuador y sus informes se presentarán varios días después de celebrada la elección únicamente para establecer un diagnóstico.

Como en otras elecciones en Ecuador en que ha participado, Ribeiro e Castro insistió en indicar que los observadores dirigidos por él no garantizan el proceso, simplemente lo observan y luego reportan lo visto.

Para este proceso electoral, el tercero en menos de dos años, están acreditados 280 observadores que provienen de la Unión Europea, de la Organización de Estados Americanos, del Centro Carter, del Parlamento Andino, de tribunales electorales de la región y organizaciones de juristas y de derechos humanos.

DW WORLD (elm)

 

Paul Newman, camino a la bendición

La Nación 

Lunes 29 de septiembre de 2008   

Por Rodrigo Alvarado / La Vanguardia

Héctor Noguera, Luis Alarcón y Paulo Brunetti lo recuerdan

El viernes, a causa de un cáncer pulmonar, murió una de las últimas leyendas del cine estadounidense. A la espera de su funeral, queda la evocación del magnético actor que junto a James Dean y Marlon Brando renovó el cine en los cincuenta, pero también de un modelo de persona: consecuente, respetuoso y solidario.

Haciendo memoria, mucho antes que "buena poh Brad Pitt", en Chile se decía "de adonde saliste Paul Newman", cuando algún macho se jactaba de su aspecto. Si hasta el propio Arnold Schwarzenegger, alguna vez biototipo masculino de una generación anabólica e insustancial, recuerda que "los hombres querían imitarlo y las mujeres lo adoraban. Fue el último de los cool".

Pero detrás de su físico y los ojos azules que le convirtieron en un modelo de hermosura masculina universal, existió un actor imponente y un modelo de persona hasta el final de sus días. "Ya no soy capaz de trabajar al nivel que me gustaría. Empiezas a perder la memoria, la confianza, la inventiva. Así que esto ya se ha acabado", anunció su retiro con humildad a la cadena de televisión ABC, tres años después de filmar su última película, "Camino a la perdición" el 2002.

Durante años vivió con un complejo de chico guapo. Bromeó que imaginaba que su epitafio diría: "Aquí descansa Paul Newman, que murió al darse cuenta de que sus ojos azules se estaban volviendo marrones". Pero Newman murió a los 83 años el viernes en Westport (Connecticut) y a su epitafio le faltará espacio para escribir que con su partida se acaba una de las generaciones más revolucionarias de la cinematografía mundial. Una que rompió esquemas en los cincuenta y sesenta con James Dean y Marlon Brando a la cabeza.

 

EL ACTOR

Newman pasó por el Actor’s Studio de Nueva York junto a Brando y Dean. De los tres, él siempre fue el más amable, sin el aura de rebeldía que rodeó a sus compañeros. "Si Marlon Brando y James Dean definieron al macho americano desafiante como un rebelde hosco, Paul Newman lo recreó como un renegado amable, una figura muy bella (...) cuyo magnetismo era casi imposible de resistir", publicó The New York Times.

Su indiscutida calidad como actor, hizo que pronto, cuando tenía poco más de cuarenta años, fuera proclamado un clásico. En una carrera de medio siglo, Paul Newman participó en más de cincuenta películas, entre otras, "La gata sobre el tejado de zinc", "Dulce pájaro de juventud", "Butch Cassidy and the Sundance Kid", "El color del dinero" y "El gran salto".

A pesar de la leyenda y de ser nominado al Oscar ocho veces, ganó uno honorífico y otro en 1987 por "El color del dinero", una revisión de su papel de Fast Eddie Felson, el personaje que ya había encarnado en "El audaz". También triunfó en Cannes, trabajó con directores como Hitchcock, Huston, Altman, Scorsese y los hermanos Coen, y actores como Elizabeth Taylor, Lauren Bacall y Robert Redford. "La de actor no es una profesión creativa, es interpretativa (...) Antes de rodar ensayo dos semanas. Lo hago gratis, lo he hecho siempre", solía decir.

 

EL HOMBRE

Hace unas semanas, enfermo de cáncer, decidió abandonar el hospital y regresar a su casa de Westport. Allí, a miles de kilómetros del ruido de Hollywood, había vivido con su esposa, la gigantesca actriz Joanne Woodward, desde principios de los años sesenta, algo inusual en su profesión. "¿Para qué comerme una hamburguesa por ahí si en casa tengo un filete?", dijo en una entrevista.

En 1968, en la cima del estrellato hollywoodense, Newman dio el salto a la dirección, movido por el deseo de expresarse y también servir de vehículo a su esposa. "Rachel, Rachel" fue un penetrante retrato de mujer, que la crítica neoyorquina premió, optó a cuatro Oscar, entre ellos mejor película y mejor actriz protagonista. Le siguieron cinco filmes más.

Hombre de izquierda, progresista y soporte de causas como el matrimonio gay, también creó fundaciones de ayuda a niños enfermos (más de diez campamentos de verano), organizaciones de apoyo a drogodependientes (tras la muerte por sobredosis del hijo de su primer matrimonio), y donaciones que obtenía de su trabajo y de sus exitosas salsas (Newman’s Own). "Estoy satisfecho de haber participado en los hechos de mi época. No sé si ayudé a provocar cambios, pero al menos no me quedé con los brazos cruzados", dijo hace unos años. Tal vez, Paul Newman no se equivocaba tanto como parecía, cuando aseguraba que "si dejo algún tipo de legado no será en el cine".