Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

TRABAJADORES IRRUMPEN EN AFPs EXIGIENDO FIN DE SISTEMA PREVISIONAL PRIVADO

Trabajadores y dirigentes sindicales del área bancaria, del comercio, de la construcción y la madera, del Fisco y de la empresa privada protagonizaron organizadamente la ocupación de las AFPs Cuprum y Provida ubicadas en el corazón de Santiago para exigir el término del sistema previsional privado. Hasta la fecha, los cotizantes han perdido en pocos meses lo equivalente a nueve años de ahorros previsionales ante la indolencia del gobierno y una fuerte campaña mediática tendiente a prestigiar el modelo imperante de los grupos económicos nacionales y transnacionales dueños de las administradoras inauguradas durante el régimen militar.

Congregados primero en la Superintendencia de AFPs, los dirigentes sindicales de diversos rubros de la economía dialogaron con los transeúntes respecto de las millonarias pérdidas de los fondos previsionales jugados en un mercado especulativo contaminado por la crisis económica.

La Presidenta de la Asociación Nacional de Funcionarios del Ministerio de Trabajo, Orietta Fuenzalida, señaló que “es preciso propiciar un nuevo sistema basado en un fondo de reparto solidario que permita asegurar una pensión digna a los trabajadores. Debe ser una pensión que refleje, efectivamente, toda una trayectoria laboral a quienes han dado su vida por Chile. Al igual que en la reciente movilización de los empleados públicos, otra vez hay que doblarle la mano al gobierno que está aliado con intereses ajenos a los de los trabajadores y de las grandes mayorías.

”Por su parte, el joven dirigente de los obreros de la construcción y la madera (FETRACOMA), Jorge Hernández, enfatizó que “junto con comenzar a perder nuestros empleos, hoy enfrentamos la dramática situación de tener que jubilar con pensiones de miseria. Hace tiempo que los obreros estamos postergando nuestra vejez al tener que jubilar con pensiones que no alcanzan para vivir. Este sistema colapsó. Nunca fue una alternativa para los trabajadores. Es hora de que los trabajadores comiencen a imponerse y exigir lo justo. Hoy es urgente que nos unamos, con convicción de mayoría y para ganar.”

 TOMAS DE AFPs

A través de una marcha vigilada por carabineros, los trabajadores lograron tomarse las dependencias de la AFP Cuprum y Provida, en pleno corazón capitalino. Al interior de ambas instituciones privadas, el Secretario General de la Confederación de Sindicatos Bancarios, Luis Mesina, llamó a los cotizantes “a cambiarse transitoriamente de los multifondos de más alto riesgo de pérdida, al multifondo E de menor riesgo, mientras se construye un movimiento capaz de terminar con un sistema previsional usurero y que sólo existe en Chile. Nosotros luchamos para cautelar los intereses de millones de ahorristas que han sido dañados trágicamente por el empleo especulativo que se ha hecho de los fondos previsionales. Y nuestro objetivo central, junto con terminar con las AFPs, es establecer un modelo de seguridad social fundado en el reparto solidario y no al servicio de un puñado de empresarios inescrupulosos.

”El último informe del prestigioso Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA, indica que las AFPs serán incapaces de superar la actual crisis y que “quedará al desnudo la locura que la pura capitalización individual pueda proveer de por vida pensiones definidas, dignas y no discriminatorias, a millones de trabajadoras y trabajadores chilenos.”

Andrés Figueroa Cornejo

Diciembre 11 de 2008

 

 

Hija de Pinochet se querella contra tercer marido

Hija de Pinochet se querella contra tercer marido

Martes 9 de diciembre de 2008   

 Por Leslie Ayala Castro / La Nación 

Fiscalía indagará la simulación de contrato que ella le imputa a su ex esposo

Jacqueline Pinochet Hiriart sostiene -en la acción penal- que el padre de cuatro de sus hijos, el concejal UDI Iván Noguera, vendió una propiedad para intentar evadir el pago de la pensión alimenticia correspondiente.

 

Foto: Jacqueline Pinochet le imputa a su ex marido haber realizado una venta ficticia de una parcela para eludir el pago de pensión alimenticia de sus hijos. Foto: Archivo La Nación. 

Un largo round judicial que data del año 2005 ha sostenido Jacqueline Pinochet Hiriart -hija del fallecido dictador Augusto Pinochet- contra su ex esposo y padre de cuatro de sus nueve hijos, el ingeniero comercial Iván Noguera Phillips.

Todo habría comenzado con la demanda por pensión alimenticia que la mujer presentó ante el Quinto Juzgado de Menores de Santiago, el que condenó al actual concejal UDI por Providencia a cancelar $ 500 mil mensuales a su ex cónyuge, con quien estuvo casado durante 15 años.

Los líos judiciales entre ambos han llegado a tal punto que ahora la historia tomó ribetes penales. El 7 de noviembre pasado Jacqueline Pinochet se querelló en el Séptimo Tribunal de Garantía contra su ex marido y el hermano de éste, Juan Noguera Phillips.

La mujer los acusa de haber realizado un contrato simulado para evitar el pago de la pensión alimenticia que ella le exige a su ex esposo.

La situación habría quedado al descubierto, a juicio de Pinochet, luego que Noguera en medio del litigio por pensión alimenticia traspasara fraudulentamente "a vil precio" una parcela de su propiedad a su hermano.

La mujer alega -en la querella- que resulta del todo "grosero" este negocio pues es ilógico que un inmueble avaluado en más de $90 millones fuera traspasado en sólo $13 millones y medio.

Concejal no paga

Por ello, asegura que esta estrategia sólo busca eludir el pago de una pensión para sus hijos acorde al patrimonio que su ex esposo, según reseña el escrito.

Con estos antecedentes, Pinochet pidió a la Fiscalía que investigue el comportamiento de su tercer marido -y del hermano de éste- pues considera que este hecho ha frustrado sus legítimas expectativas para hacer efectiva la pensión alimenticia judicialmente decretada a favor de sus hijos.

La mujer agrega que, hasta el día de hoy, el concejal reelecto en la comuna de Providencia no satisface adecuadamente la mensualidad de $500 mil a la que fue condenado.

Lo anterior porque aunque debía depositar la suma total durante los primeros 5 días del mes, Noguera los estaría pagando en cuotas parciales que terminan poniendo en aprietos económicos a sus hijos comunes, consigan en la querella Pinochet.

Esta causa deberá ser investigada por la Fiscalía Centro Norte luego que la Corte de Apelaciones de Santiago revocara la decisión de la jueza Carla Capello quien había declarado inadmisible la querella.

La magistrada desechó la presentación porque en el escrito no estaba contemplada la fecha en que se transfirió la parcela sobre la cual supuestamente pesaba una prohibición judicial de compra o venta dictada por un tribunal de familia.

El lunes pasado el tribunal de alzada capitalino desestimó dicho argumento y ordenó que un magistrado no inhabilitado proveyera la querella y enviara los antecedentes al Ministerio Público. Fuentes judiciales indicaron que el caso está en proceso de notificación y que la Fiscalía ya tiene los antecedentes. LN

 

Chávez recibió a Betancourt en palacio presidencial

Chávez recibió a Betancourt en palacio presidencial

Martes 9 de diciembre de 2008   

La Nación

El Presidente venezolano, Hugo Chávez, recibió ayer a la ex candidata presidencial colombiana y ex rehén de las FARC, Ingrid Betancourt, con quien sostuvo una reunión en la sede del Gobierno, según destacaron los medios de comunicación nacionales e internacionales.

Con un caluroso abrazo recibió el Mandatario venezolano a Betancourt, quien realiza una gira regional para agradecer a los líderes de los países sudamericanos por sus esfuerzos en pos de su liberación. Betancourt ya ha sido recibida en los últimos días por los presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y Perú, a quienes pidió interceder por la liberación de los rehenes que siguen en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Me siento con la tranquilidad que se aproxima el final de este año y le puedo decir a mis compañeros de la selva: ésta va a ser la última Navidad, decirles a ellos tengan fe, hay una cadena de amor que se ha construido, todo el continente que los va a ayudar y los va a sacar de allá”, afirmó Betancourt en rueda de prensa.

 

 

CARTA DE UN PADRE , A LA PRESIDENTA DE LA COMISIÓN FAMILIA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE CHILE.

Estimada

Compañera Diputada

Isabel Allende Bussi

PRESENTE

                Mi nombre es Boris Sáenz von Marttens. Soy hijo de Enrique Sáenz Cuevas. Posiblemente el nombre de mi padre no tenga ningún significado para usted ya que no lo conoce.

 Mi padre, ya fallecido, llegó con mi madre a La Serena el año 62 a trabajar como profesor de filosofía en la Universidad Técnica del Estado. Pronto se integró a la Masonerìa y se dedicó a reorganizar y revivir el Partido Socialista de la región. En ese contexto conoció a Jorge Peña Hen y a Mario Ramirez entre otros muchas víctima que padecieron la Caravana de la Muerte. En la campaña presidencial del 70 conoció y compartió con Allende candidato y posteriormente con Allende presidente en una de las giras del Chicho a La Serena.

 Él siempre me contó una anécdota que estando Salvador en La Serena estaba haciendo un discurso y tenía que viajar a otra región pero como era costumbre Salvador se fue alargando y emocionando en el discurso. Una de sus hijas no sé si Ud. o una de sus hermanas comenzó a tirarle de la chaqueta por atrás como señal de aviso que estaban atrasados. Salvador con delicadeza le quitaba la mano a su hija y seguía hablando , ocurriendo lo mismo varias veces. Obviamente que esa escena  graficaba tanto la pasión de Allende por su pueblos , como la linda relación entre padre e hija. Cómplices de utopías, sueños y revolución.

Era otra época y otra utopía. Después mi padre estuvo preso un año y medio en la Carcel de La Serena  posteriormente al golpe de estado , siendo torturado en el Regimiento de La Serena. Mi padre figura al igual que muchos en el Informe Prisión Política y Tortura o Valech. Ahí comencé a entender lo que significa la ausencia del padre, el sentir temor de perderlo y no verlo nunca más. Entendí la persecución hacia mi padre y lo dramático que puede resultar dicha experiencia en un niño de 5 años que era y de 7 como era mi hermano. Entendí también que la Justicia y sus tribunales no siempre son imparciales y pueden ser brutales, injustos e inhumanos.

Nunca he podido volver a La Serena por temor, por cobardía y porque no quiero recordar algo que un niño que fui ya ha olvidado. Mi padre era todo para mí. Era y sigue siendo mi héroe. Tuve mucha más suerte en comparación a otros niños. Otros padres fueron desaparecidos, tirados al mar o quemados en los Hornos de Lonquén o simplemente fusilados. Estos niños perdieron para siempre a sus padres. La Historia les rompió los lazos afectivos. Ellos son los hijos que siguen buscando a sus padres para darles cristiana sepultura y poder llorar lo que no han llorado en más de 30 años.

 Partimos al exilio y pude disfrutar a mi padre y héroe. Una vez en el exilio abrazó la causa de los derechos humanos de los prisioneros políticos que aún quedaban en las mazmorras de la dictadura. Organizó y presidió el Comité de Solidaridad con Chile en la ciudad de Stockport, Inglaterra donde vivimos seis años. Habló en el Parlamento Inglés.

Fue mi mejor amigo, mi todo. Yo nunca tuve amigo alguno porque lo tenía a él. Mi padre falleció hace 5 años. Cuando falleció entendí recién a los 35 años de edad que él no era eterno. Yo ya viejo me “molesté” con él  porque no lo era, no era eterno. Aunque parezca infantil no le puedo “perdonar” que haya partido. Lo quiero demasiado y ahora mismo mientras le escribo esta carta no puedo parar de llorar porque es mi héroe en la misma medida que Salvador lo es para usted. A usted también le quitaron a su padre y éste alcanzó una dimensión universal. La misma dimensión que mi padre alcanzó para mí.

A esta altura usted se debe estar preguntando a qué se debe todo esto. ¿Por qué hacer referencia al pasado?. El pasado es parte del presente.

 Hoy en Chile hay muchos niños a los cuales les han quitado a sus padres injustamente. Creo que son algo así como 1.300.000 niños. El sistema social que se ha construído en estos 35 años ha traído como consecuencia la destrucción paulatina de lo esencial de nuestra sociedad: la familia. Y cuando eso comienza a ocurrir estamos a un paso de repetir la historia y abrirle nuevamente las puertas al fascismo y al totalitarismo.

 Los tribunales de justicia, al igual que ayer, no administran adecuadamente la justicia. Le quitan  los padre a los niños(as), los niños son alejados de sus padres no importando que la madre los maltrate .Si el padre, que es hombre, lucha por ellos ,  el tribunal no se los va a dar en custodia porque “el machismo mata” como si las madres no maltrataran a los niños. Es cosa de ver las estadísticas de la página UNICEF Chile – Violencia Intrafamiliar y encontraremos otra realidad.

 Los tribunales de familia, y las leyes que lo regulan, discriminan y maltratan a los niños y sus padres. Disculpando la expresión, y la verdad es que no encuentro una mejor forma de expresarlo, la leyes que regulan la familia, discriminan al padre y no se administra justicia imparcialmente , están haciendo mierda a nuestros hijos y niños (disculpe mi desesperación y vocabulario).

 Hoy, 05 de diciembre, falté al trabajo. No pude ir a hacer clases (soy profesor al igual que mi padre y madre).porque tuve que ir al hospital a constatar lesiones en mis hijos por el maltrato que sufrieron por parte de mi esposa (yo no vivo con ellos hace un mes). Tengo una denuncia contra mi esposa ante la Fiscalía de Puente Alto por asfixia a mi hijo, una Medida de Protección contra ella por maltrato infantil, esta nueva denuncia por lesiones menos graves y a pesar de todo estos las consejeras técnicas me acusan de todo , no me creen. ¿Por qué? Por que soy hombre, porque no hay justicia y porque a nadie le importa la suerte que puedan correr nuestros hijos salvo a sus padres.

 Yo vivo ahora mi propio exilio. Mis hijos no me tienen a su lado. Me ven ahora mucho menos y sufren el maltrato. ¿Cómo les puedo explicar esa realidad a niños de 11 años y 9 años? ¿Cómo van acreer en la DEMOCRACIA y en la JUSTICIA después de esto? Al igual que los familiares de los detenidos desaparecidos yo sólo digo:

 NADA MAS NI NADA MENOS

SOLAMENTE JUSTICIA

Yo, al igual que muchos arriesgué mi vida en dictadura , en  defensa de los derechos humanos y por la democracia. Fui dirigente estudiantil, poblacional, de derechos humanos y dirigente político juvenil. Pero la realidad que me toca vivir ahora me hace cuestionarme de si realmente conseguimos dicho noble objetivo  porque la verdad , no lo puedo entender, ni aceptar. Sufro mucho al no estar con mis hijos. Y sufro porque mis hijos son mi sombra ellos me adoran en la misma medida que yo adoro a mi padre y usted al suyo. Nada es igual y los sueños, utopías y paradigmas se fueron a la basura. Yo no quiero que el tango Cambalache se transforme en  himno patrio.

 Usted bien sabe, estimada compañera por su propia experiencia familiar, lo dramático que puede resultar en un hijo o hija la ausencia abrupta y por la fuerza de su padre. Los hijos enloquecen y muchas veces se suicidan. Disculpe este atrevimiento de recurrir y recordar episodios dolorosos tanto para Usted como para Tencha , pero es la única forma de hacerme entender en mi dolor y drama que es el mismo dolor y drama de muchos padres a lo largo de todo Chile arrastrando a toda la familia que pelea por recuperar a su hijos y nietos.

 La pérdida dramática de su hermana en La Habana, Cuba, es la  más clara muestra de lo que digo. El amor y la pérdida injusta del ser amado resulta algo incompresible para el ser humano y en especial para un hijo, hija y muy especialmente si son niños

 Como profesor veo a diario los efectos en mis alumnos de básica y media , como ellos padecen las sentencias de los tribunales de familia, el dolor que significa la tuición discriminatoria, el Sindrome de Alienación Parental, la negligencia de los tribunales y sus funcionarias, el feminismo mal entendido , el cual no tiene ninguna relación con el feminismo inicial. Estoy seguro que Cafarena y Rosa Luxemburgo deben estar asustadas con las feministas que han distorcionado su legado e ideología , olvidando que el problema de “género” no es si usas faldas o pantalones sino que está ligado al cambio revolucionario de la sociedad y a la reivindicación del ser humano en plenitud.

 El machismo y el feminismo matan. Sólo el humanismo revive y salva vidas. La violencia intrafamiliar no es un producto de mentes desquiciadas, ya sean hombre o mujeres, el femicidio, el infanticidio y el homicidio no es una invención y no se soluciona con campañas antimachistas y con estereotipos , sino que son un producto de nuestra sociedad neoliberal y capitalista que está basada en la injusticia social. No en vano el padre Alberto Hurtado le preguntaba a todo Chile: “¿Es Chile un país cristiano?” Ciertamente no lo es. Los niños que recogía el padre Hurtado eran niños dejados en la calle, sin familia, no sólo por sus padre sino por sus madres, que tan desalmadas como los padres, los tiraron a la calle sin la más mínima contradicción o conflícto moral.

 A nuestros hijos y su sufrimiento bien poco les importa si el candidato es Lagos, Insulza o Frei, si es una primaria o una encuesta la que decide, si Piñera, Longueira, Zaldivar, el PRI, el PRO o el PRU. No les importa ningún trabalenguas ni entelequia solamente quieren ser FELICES JUNTO A SUS PADRES. SOLO QUIEREN QUE SE LES RESPETE  COMO PERSONAS, SERES HUMANOS, HIJOS DE DIOS, DEL GRAN ARQUITECTO DEL UNIVERSO, nuevamente EJERCER EL DERECHO INALIENABLE Y HUMANO A LA FELICIDAD. Eso quieren nuestros hijos.

 Le escribo en su calidad de Presidenta de la Comisión de Familia en el congreso para que sea usted la que agilice las modificaciones a las leyes aberrantes y discriminatorias contra nosotros los padres y para que se ejerzan plenamente los derechos de los niños. El problema central son y seguirán  siendo los niños.

 Le escribo para que le dé urgencia a las leyes de familia que se encuentran en su comisión. Hágalo por los niños, por Chile y su futuro. Pero por favor hágalo antes que la tasa de suicidio de jóvenes a causa del SINDROME DE ALIENACIÓN PARENTA aumente.

 No quiero que mis hijos se acostumbren a mi ausencia a mi desaparición. No quiero sentir su pena y dolor por culpa de otros.

 Soy parte de un movimiento valeroso de padres que lucha por los derechos humanos de los niños. www.amordepapa.org  ,  nuestro movimiento está en la misma etapa y condición cuando las madres, hijas y esposas de los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos comenzaron a dar los primeros pasos en la búsqueda de justicia plena. Ellas decían:

 VIVOS SE LOS LLEVARON,

VIVOS LOS QUEREMOS

 En ese entonces la sociedad era indiferente ante ese dolor. Sólo era problema de esas familias y de esos familiares. El apoyo moral y activo de personalidades como Clotario Blest, cuando se encadenaron en el Palacio de Justicia para denunciar lo inhumano e injusto de esos tribunales, hizo que la sociedad dejara de mirar a esos familiares como leprosos y tomara en serio una causa , la  de los derechos humanos que marcaron nuestra historia.

Nosotros ahora somos los que cumplimos el papel de aquella agrupación. Estamos aislados, nadie nos cree, se montan campañas de desprestigio en nuestra contra por nuestra condición, la sociedad y las instituciones no nos ayudan y nuestros niños siguen sufriendo. Somos los leprosos del Bicentenario. Queremos dejar de serlo por el bienestar de nuestros hijos , pero para ello se requiere que, como dijo nuestro compañero Ricardo Lagos Escobar “hay que dejar que las instituciones funcionen”, pero para eso los trámites legislativos se deben acelerar y los acuerdos se deben producir.

 La Voz del Pueblo es la Voz de Dios. La Voz del Pueblo es la esencia de la Democracia. La leyes deben interpretar al pueblo. Deben proteger el bien superior que es la Vida. Cuando un Estado deja de proteger ese bien superior se produce la anarquía y la muerte. La sociedad se enferma y la democracia se muere.

 Estimada Compañera, mi padre siempre fue un socialista orgulloso, un allendista convencido y defensor. Como compañero de curso, en el Instituto Nacional, de Jorge Arrate y Antonio Skarmeta nunca perdió la confianza en su partido y en su utopía. Sé que el estaría mucho más orgulloso si supiera que Usted está a la cabeza de este nuevo tema emergente que es la igualdad de derechos entre padres y madres, la penalización del Síndrome de Alienación Parental , de la tuición compartida, en resumen, de la felicidad de los niños.

 Le pido que le haga un lindo regalo de pascua a los niños de este país. Que se apruebe para pascua o año nuevo las leyes que estamos pidiendo hace rato y que se produzca la justicia e igualdad en la familia y la felicidad de todos. Un Bicentenario sin la sonrisa de los niños es una soberana mierda. Nuevamente no encontré otro adjetivo más adecuado. Es que estoy triste, con pena, deprimido al no poder estar con mis hijos.

Sólo quiero ser feliz con mis hijos, sentirme orgulloso de mi Patria y sus instituciones y dirigentes, quiero volver a reír y bailar, quiero identificarme con lo mío, quiero volver a bailar una cueca alegre . Quiero ser patriota junto a mis hijos y poder gritar con alegría y fuerza:

QUE VIVA CHILE,

QUE VIVA CHILE LIBRE, MIERDA

En las próximas fiestas patrias junto a mis dos hijos.

Saluda Atte. a Ud.

Boris Sáenz  .  Profesor

8.408.195-7

LA CONCERTACIÓN SIN LAGOS Y LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN UN NUEVO SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL

1. “No soy ni seré candidato presidencial.” Así sentenció el ex Presidente Ricardo Lagos Escobar el 4 de diciembre, despejando por fin su opaca posición al respecto, lo cual tuvo en ascuas a la casta política tanto de la Concertación, como de la Alianza por Chile durante un buen tiempo. La declaración se realizó al día siguiente de que se publicara la encuesta Adimark de octubre sobre percepción política ciudadana, donde ante la consulta ¿Qué candidato presidencial cree usted que salió más fortalecido después de conocerse los resultados de la elección municipal de Octubre 2008?, un 52% dijo que Sebastián Piñera; un 7,6% afirmó que el beneficiado fue Ricardo Lagos Escobar; Eduardo Frei Ruiz Tagle obtuvo un 3,3 %, y el actual Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, un 1.5 %. No es coincidencia que Lagos se retire ahora. Además, la opinión pública desconoce otro tipo de indicadores electorales que probablemente emplean políticos con super vínculos internacionales provenientes de los países centrales, la España del PSOE y el propio gobierno norteamericano, como es el caso de Lagos. Lo contundente es que si Ricardo Lagos se niega definitivamente a participar en la contienda presidencial de fines de 2009 es porque está seguro de que no tiene posibilidades de ganar.

Más allá de su discurso sobre el desorden concertacionista y la necesidad de “construir una nueva fuerza política” ante la debacle del conglomerado en el gobierno transitoriamente, adquiere mayor verosimilitud la cacareada política del “relevo” ya refrendada por Patricio Aylwin. El turno de la derecha histórica en el Ejecutivo es hoy una desgracia posible frente al continuismo y profundización de la Concertación respecto del paradigma de acumulación capitalista inaugurado por la dictadura militar y tutelado por la ortodoxia neoliberal norteamericana.

Por su parte, el pre candidato demócratacristiano Eduardo Frei Ruiz Tagle, cuya candidatura será coronada el fin de semana del 13 y 14 de diciembre donde también se efectuará la elección de la nueva directiva de esa tienda (la gran perdedora en las elecciones municipales recién pasadas) a tropezones procura dar golpes de audacia anunciando una propuesta de 37 modificaciones constitucionales. El viejo gatopardismo en manos del ex Presidente Eduardo Frei (1994-2000) intenta mostrar un nuevo rostro hablando de corrido y postulando una “profunda” reestructuración del régimen político, ofreciendo mayores atribuciones al Congreso, más autonomía y facultades a las regiones, posibilitando la participación electoral legislativa a dirigentes sociales y otras reformas cosméticas menores. Su gobierno se caracterizó por la firma de los primeros Tratados de Libre Comercio asimétricos (que luego consolidaría Ricardo Lagos) y una reforma educacional inútil. Hasta el momento, además de la DC, sectores del Partido por la Democracia (PPD) apoyan su postulación. Sin embargo, la indiferencia mayoritaria expresada al menos en las encuestas del propio poder en relación a su popularidad, castiga sustantivamente sus posibilidades presidenciales. Por su parte, y desde el fondo del favoritismo de la opinión pública ilustrada en las consultas pagadas, el actual Secretario General de la ONU, José Miguel Insulza, ex ministro de los gobiernos concertacionistas de Frei y Lagos, arriba a Santiago la presente semana para definir con el Partido Socialista su pre candidatura presidencial. Insulza es el candidato del Presidente del PS, Camilo Escalona y del parlamentario “a dedo” Marcelo Schilling. En buenas cuentas, su eventual programa político –aún desconocido, pero predecible- mantendrá las cosas tal cual están, salvo por las consecuencias reactivadoras del mundo del los trabajadores y el pueblo devenidas de los efectos de la crisis mundial en Chile. El garrote contra el pueblo que puede prometer a la clase en el poder –de la cual es parte, vehículo y representante- resulta indistinguible del ofrecido por Frei o el propio Piñera. Y, justamente, Sebastián Piñera, hace rato en carrera, podría ser elegido como candidato único de la derecha histórica luego del conciábulo de la integrista UDI que se realizará el viernes 12 de diciembre. El hombre lidera las encuestas y aventura un discurso difuso cuando habla de transparencia, de clase cuando habla de igualdad de oportunidades, y cupular cuando habla de estar más cerca “de la gente”. ¿Es posible un resultado en la segunda vuelta presidencial parecida a la que se presentó entre Lagos y Joaquín Lavín el 2000, con una diferencia nimia, pero muy similar, donde esta vez gane Sebastián Piñera? Los dados están echados.

2. La crisis mundial en Chile no sólo destruye empleo en áreas de la construcción, el comercio, la banca, y la industria salmonera. Sobre todas las cosas ha revelado el contenido genéticamente burgués del Estado a través de las inyecciones de recursos fiscales a los empresarios bursátiles, del salmón y de la construcción inmobiliaria. Frente a la ruina del sistema privado de previsión individual, AFP, el gobierno baraja el proyecto de una AFP de propiedad del Estado, es decir, de propiedad de los que mandan. Porque el Estado no es la arquitectura neutral de la conciliación de los intereses nacionales, o la báscula maestra del consenso social. Es el instrumento burocrático, político y militar que en Chile ha empleado históricamente la burguesía, los pocos dueños de todo, para garantizar sus privilegios. Luego de un paréntesis inestable de mil días durante la Unidad Popular, el Estado pronto retornó a sus funciones asociadas a la dominación y el disciplinamiento de clase. ¿Qué ya se sabía? Pues bien, es por ello que una demanda coyuntural de tal trascendencia como es la lucha desde el campo de los trabajadores y el pueblo para el establecimiento de un régimen de seguridad social fundado en el reparto solidario no puede limitarse a un modelo puramente estatista, aunque aparentemente ello signifique un mejor sistema que el de las AFPs. Necesariamente, la lucha de los trabajadores y el pueblo debe sostenerse sobre la concepción de la participación estratégica de los ahorristas en la gestión de los recursos en un eventual modelo de seguridad social o previsional. No sólo porque los dineros son parte del salario de los trabajadores, ya jibarizado por el recorte patronal estructural que funda las granjerías de la minoría en el poder, sino porque sólo la participación garantiza en alguna medida cierto control sobre los propios fondos.

Es sabido que no será sino en una sociedad de iguales y libres, que todavía hay que conquistar, donde se desplegarán plenamente como océano hegemónico los intereses de las grandes mayorías. Sin embargo, ello no significa que hay que renunciar o postergar ahora y una vez más la reivindicación correspondiente a que los trabajadores cuestionen con su participación sustantiva en el porvenir de sus ahorros al menos, la actual democracia sin pueblo que reina en Chile. ¿O es que la estatización por sí sola, ante los acontecimientos históricamente repetidos, asegura que los ahorros previsionales no serán empleados en oxigenar la economía de los de arriba?

Andrés Figueroa Cornejo

Diciembre 9 de 2008

 

 

José Miguel Carrera Verdugo

José Miguel Carrera Verdugo

General

Nació el 15 de octubre de 1785 y sus padres fueron el Coronel de Milicias Reales, Ignacio de la Carrera y Cuevas y doña Francisca de Paula Verdugo Fernández de Valdivieso y Herrera. Es el tercero de cuatro hermanos: Javiera , Juan José, y Luis Florentino Juan Manuel Silvestre de los Dolores.

Sus primeros estudios los realizó en el Colegio Carolino, donde fue compañero de Manuel Rodriguez Ordaiza.

A los 9 años ingresó como cadete al Regimiento de Caballería del Príncipe y en 1797 ya era Alférez. Luego en 1805 era Teniente.

Por sus aventuras amorosas en Santiago y El Monte, su padre lo envía a Lima a cargo de un tío suyo. En la capital peruana reincide, lo que le valió su arresto en la fragata Castor, desde donde se fuga a Chile.

En 1806 viaja a España y se enrola en el ejército , efectuando las campañas de 1808, 1809 y principios de 1810, participando en más de 20 hechos de armas, tales como la ocupación de la ciudad de Mora, retirada de Consuegra, combates de Yébenes y en las Batallas de Talavera y de Ocaña, donde fue herido el 19 de noviembre de 1809. Ascendió a Sargento Mayor del Regimiento Húsares de Galicia.

Regresó a Chile el 25 de julio de 1811.

El 4 de septiembre de 1811 participó en un complot que llevó a la familia Larraín al gobierno. Luego realizó otro movimiento que lo llevó a formar parte de una nueva Junta de Gobierno, representando a la provincia de Santiago.

La disolución del Congreso,el 2 de diciembre de 1811 lo enemistó con don Juan Martinez de Rozas, representante de Concepción, lo cual casi desencadena la guerra civil.

La mediación de Bernardo O’Higgins Riquelme evitó el conflicto y José Miguel Carrera fue nombrado Presidente de Gobierno.

Dentro de las muchas obras realizadas se pueden indicar las siguientes: Por Decreto de 16 de enero de 1812 autorizó la instalación de la prensa, nombrando redactor a fray Camilo Henríquez, sancionó la primera Constitución Política de la República (1812), creó la primera bandera nacional y el primer escudo de armas, creó el hoy Instituto Nacional, dispuso la creación de escuelas en los monasterios y el mejoramiento de los hospitales.

En marzo de 1813, al tener conocimiento del desembarco del Brigadier Antonio Pareja, enviado por el Virrey del Perú a sofocar la emancipación de Chile, asumió como General en Jefe del Ejército y combatió en Yerbas Buenas, San Carlos, Talcahuano y puso en sitio la ciudad de Chillán, desde donde se tuvo que retirar por no contar con los medios adecuados.

En enero de 1814 le sucede en el mando del Ejército, el Brigadier Bernardo O’Higgins. Una vez entregado el mando en Concepción, al dirigirse a Santiago es hecho prisionero por los españoles, pero logra fugarse.

El 23 de julio de 1814 encabeza una revuelta que depone al Director Supremo, Francisco de la Lastra y asume en su reemplazo.

Desconocido como Director Supremo, se enfrenta a O’Higgins en el combate de Las Tres Acequias. Al conocerse la noticia del desembarco del Brigadier Mariano Osorio enviado por el Virrey del Perú para sofocar nuevamente la independencia de Chile, ambos se unen, pero la falta de materiales de guerra y la celeridad de Osorio, impiden una buena organización y se produce el "Desastre de Rancagua", donde son batidas las fuerzas patriotas encabezadas por O’Higgins.

Emigra a Mendoza con los restos de su Ejército, donde se enemista con el Gobernador y por ello tomado prisionero y enviado a Buenos Aires.

Desde allí viaja a EE.UU.de N.A. en busca de ayuda para reconquistar Chile. Se entrevistó con el Presidente de esa nación James Madison y muchas personalidades influyentes y gracias al apoyo del Comodoro Davis Porter , logró organizar una escuadrilla de cuatro buques en los que izó el pabellón nacional y embarcó una considerable cantidad de armas, municiones y pertrechos y una brillante oficialidad extranjera.

Arribó a Buenos Aires en enero de 1816, donde el Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Brigadier Juan Martín de Pueyrredón le retiene las naves y lo somete a prisión.

Nuevamente se fuga y se dirige a Montevideo y recibe la protección del General portugués Carlos Federico Lecor. Allí conoce del asesinato de sus hermanos por el Gobernador Toribio Luziriaga y por Bernardo Monteagudo, efectuado en Mendoza.

En 1819, desde Montevideo manda panfletos a Buenos Aires y a las Provincias Unidas, propiciando el estado federativo y denunciando los intentos de José de San Martín y Juan Martín de Pueyrredón de establecer una monarquía.

Expulsado de Montevideo, se une a los caudillos de las provincias del norte de Buenos Aires y vencen a las fuerzas de Pueyrredón, instalando en el poder a Manuel de Sarratea, amigo suyo, quien establece el estado federativo, que se mantiene hasta hoy.

Nuevos movimientos revolucionarios lo obligan a huir hacia las tolderías de los indios de Ranqueles, que lo nombran Pichi Rey.

Tratando de regresar a Chile, vence al Gobernador de Mendoza y al Jefe de las fuerzas de San Luis y mantiene su supremacía en la región, a pesar de los varios intentos por derrotarlo.

Conocedor O’Higgins del peligro que Carrera representaba para su gobierno, si lograba pasar a Chile, envió medios para reforzar a sus opositores.

El 21 de agosto de 1821 es derrotado en El Médano y retirándose hacia Jocolí es traicionado por el Comandante cordobés Manuel Arias y es hecho prisionero. Conducido a Mendoza es procesado por un tribunal militar y condenado a muerte.

El 4 de septiembre de 1821 es fusilado un gran patriota, cuyas obras perduran hasta hoy.

Como una expiación por lo sucedido, el Gobierno de Chile hizo grabar sobre su tumba:

"LA PATRIA A LOS CARRERA , AGRADECIDA DE SUS SERVICIOS Y COMPADECIDA DE SUS DESGRACIAS".

 

Entrevista a Rogelio de la Fuente, diputado socialista en 1973

"Con el apoyo unánime del poder concertado, Pinochet murió libre, rico e impune"

Mario Casasús

El Clarín

En 1973 el doctor Rogelio de la Fuente asumió un curul en el Congreso Nacional como diputado por el Partido Socialista; el mismo año fue preso político y comenzó su exilio en México, extendido durante 35 años. La Universidad Autónoma Metropolitana publicó Detrás de la memoria (2008) un almanaque de historias inéditas, contadas en primera persona. Clarín.cl presenta una invaluable conversación, en la espera que el libro sea editado en Chile.

MC.- ¿Qué hay detrás de su memoria en los 1.000 días de la Unidad Popular?

RF.-Hay un aire de sorpresa, de alegría y entusiasmo, de asombro y de deslumbramiento y una sensación de orgullo nacional por salir de los límites en que estuvimos encerrados siempre. Creo que era un aire de libertad y de vuelo, luminoso y veloz como un relámpago. Eso fue durante los mil días aunque progresivamente aparecieran nubes cada vez más amenazantes y agresivas. Más que fugaces, los mil días fueron como un día, duraron lo que un relámpago y su deslumbramiento fue tan intenso y tan hondo que no tuvimos ojos para ver la nubes de la amenaza sino hasta el final, cuando se fue la luz.

MC.- ¿Denunciaron públicamente y en su momento la amenaza de magnicidio interrumpido por el aparato de inteligencia del Partido Socialista?

RF.- No, porque entregamos toda la información a los organismos políticos y de seguridad superiores, que era lo que correspondía hacer.

MC.- Leí la nómina de pasajeros del avión que los milicos no dejaban salir de Chile: Sergio Maurín (director de la editorial Quimantú); Lisandro Cruz (Ministro de Justicia); René Largo (periodista de la oficina presidencial); Óscar Soto (médico personal de Allende) y usted. ¿De qué hablaron al volar rumbo a México? ¿El doctor Soto les informó del suicidio de Allende?

RF.- Cuando los retenidos subieron al avión, el Dr. Oscar Soto quedó ubicado en un asiento vecino al mío, donde junto con el reencuentro me confió la muerte del Presidente por decisión propia y el relato de la batalla de La Moneda, relato que aparece en su libro "El último día de Salvador Allende", un testimonio histórico extraordinario.

MC.- El diplomático Gonzalo Martínez Corbalá, el poeta Hugo Gutiérrez Vega, el intelectual Pablo González Casanova y el sociólogo Rodolfo Stavenhagen, a la fecha siguen estudiado la historia y literatura chilena. ¿Todavía frecuenta a los integrantes del primer Comité Mexicano de Solidaridad con Chile/73?

RF.-A quien con mayor frecuencia vemos es al embajador Gonzalo Martínez Corbalá, hemos pedido al Gobierno de Chile le otorgue la ciudadanía honoraria. Al gran poeta Hugo Gutiérrez Vega hace mucho tiempo que no lo veo, pero semanalmente leo su columna en el periódico La Jornada y en ocasiones su poesía, lo que es también una manera de estar en la cercanía de su rica intimidad. A don Pablo González Casanova le pedimos unánimemente que fuera el orador del gran acto conmemorativo del centenario del natalicio del Presidente Allende, como uno de los mejores intérpretes de los valores de humanismo y socialismo desde su altura intelectual y su valiente consecuencia política. Por último, a don Rodolfo Stavenhagen, ahora en Naciones Unidas, va la admiración por su gran ejecutoria en defensa de los pueblos originarios y, por cierto, por su gestión en defensa de los derechos del pueblo mapuche en Chile.

MC.- El pasado 26 de junio, el exilio chileno en México rindió un homenaje al Presidente Allende. ¿Por qué reivindicó las últimas palabras transmitidas por Radio Magallanes?

RF. Lo que reivindiqué fue la autoría de Guillermo Ravest, el director de Radio Magallanes, al que habían escamoteado la verdad histórica, quien con un pequeño grupo de trabajadores salvó "las últimas palabras" del Presidente. Cité textualmente algunas frases de ese histórico mensaje, que no son reivindicables porque son grandes en sí mismas y se han incorporado a la herencia humanista universal. Creo que ese último mensaje es toda una lección de política y moral que pertenece a la humanidad más que al propio Chile, que se ha tardado tanto en oírlas.

MC.- ¿Cómo recuerda la primera experiencia del Comité Político del Exilio en México? ¿La Asociación Salvador Allende en México sería el último eslabón?

RF.-recuerdo poco de la sesión misma; lo que sí me asalta es que al terminar cantamos los himnos nacionales de México y de Chile convencidos de que el retorno ya había comenzado. La Sociedad Salvador Allende es la expresión institucional principal del ex-exilio con la sociedad mexicana, cuyo afecto e identificación allendista, aleja los riesgos de una separación entre nuestros países.

MC.- ¿Las líneas políticas desde Europa desgajaron al exilio chileno en toda Latinoamérica?

RF.-Creo que la palabra desgajaron no es la más adecuada. Lo que yo digo es que las diferencias ideológicas y políticas que existieron durante el Gobierno de la Unidad Popular se repitieron durante años en el exilio con una inmensa fidelidad en la confrontación, para terminar por cambiarse después de años a las antípodas combatidas ayer permutando trincheras y parque en una coincidencia patética que favoreció a la dictadura y nos lesionó dolorosamente.

MC.- ¿El tiempo le dio la razón a Pedro Vuskovic o a Carlos Altamirano?

RF.-El tiempo no da, ni quita la razón. Ambos en distintos tiempos tuvieron razón y sinrazón. Por ejemplo. Carlos Altamirano ha escrito años después, que el programa de la Unidad Popular no era posible de lograr por la vía pacífica por la magnitud de sus objetivos, lo que en apariencia significaría dar la razón a Vuskovic. Digo en apariencia porque su validez estaba condicionada por otros factores que cambiaban a gran velocidad. No hubo tiempo para que Pedro Vuskovic nos diera su visión ya actualizada. Pero yo creo que ambos, como todos los que cumplían responsabilidades dirigentes estuvieron y estuvimos, más que certeros o equivocados, un poco ciegos, un poco sordos y un nada mudos. 

MC.- En 2008, se cumplieron 10 años de la detención de Pinochet. ¿Cómo interpreta la transición pactada? y ¿la defensa de la Concertación por la libertad de Pinochet en Londres?

RF.-La transición pactada es un hecho histórico, cuya viabilidad fue dispuesta por el gobierno yanki como el golpe de Estado en 1973. Más que una negociación (ciertamente no fue un Brest Litovsk), fue una rendición casi incondicional. Negociación de lo político en lo formal y en lo secundario ("justicia en la medida de lo posible"); rendición en lo fundamental: (permanencia del sistema neo liberal, preservación de los poderes fácticos y reposición de los intereses norteamericanos). Cada certeza la hemos ido conociendo y tragando a dosis terapéuticas recetadas por los enfermeros de la Concertación. En suma, un triunfo de la reacción, de la oligarquía golpista y del imperialismo por "la vía pacifica", como lo exigían los nuevos tiempos. Respecto del salvataje internacional del dictador, al igual que en el pacto de la transición, son los términos, acciones y concesiones las que traicionan historia, ética, país, política y derechos humanos, y a los millones de seres que en el mundo dieron asilo y fraternidad a los perseguidos y que volvieron a esperanzarse con la prisión en Londres. Sin la condena internacional, Pinochet se habría ido como honrado y ahorrativo comandante de sus atracos y coimas y con las manos limpias de crimen. Con el apoyo unánime del poder "Concertado", Pinochet murió libre, rico e impune.

MC.- ¿Por qué el diagnóstico de: "nueva genética social" para la Revolución de los pingüinos? ¿La juventud se encuentra en un hastío por la Alegría que no viene?

RF. Es algo que forma parte de un imaginario nacional. En nuestra historia cada cierto tiempo se suceden excepcionalidades, rarezas históricas. La última es la "rebelión de los pingüinos" ¿Cómo entender que sean unos adolescentes los primeros en escapar al efectivo control ideológico que ejerce el sistema sobre la sociedad, y que sean ellos los que exigen la vuelta de valores sociales destruidos que ellos no conocieron? Lograron un gran éxito y como en ellos esto no tiene memoria, imagino "como si con la adolescencia refloreciera una suerte de genética social de la memoria".

MC.- Finalmente la poesía, en Detrás de la memoria (UAM, 2008) menciona -en tres oportunidades- a Gonzalo Rojas; háblenos del libro editado por la UAM "¿Quién no cumple 100 años?"

RF.-He tenido el privilegio de conocerlo por cerca de cincuenta años. Fui testigo y participé de la conversación telefónica en la que el maestro Daniel Toledo, director de difusión cultural de la UAM, le solicitó su acuerdo para publicar algunos poemas suyos, a lo que respondió generosamente. Así surgió la idea del libro que materializó la crítica y escritora Fabienne Bradu, presidenta de la Fundación Gonzalo Rojas de México. Admiro la gran poesía y la gran prosa de nuestro poeta nacional como tantos otros en diversos lugares de la tierra. También conozco y admiro sus vigorosos elementos polares: su autonomía y originalidad de siempre, su independencia neuronal y genética, su clara valentía y sus permanencias de joven.

 

Los salarios de los trabajadores cada vez son más miserables

Los salarios de los trabajadores cada vez son más miserables

Celso Calfullan

Correo Semanal

Acaba de publicarse un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que nos muestra como en Chile aumentó la diferencia salarial desde 1995, una realidad que todos los trabajadores chilenos conocemos de sobra, pero que sea confirmado por un organismo internacional no deja de ser relevante.

Chile ha sido uno de los países que más amplió la diferencia entre los salarios del 10% que más gana y el 10% de quienes recibimos los peores ingresos.

Los salarios de los trabajadores chilenos no han crecido en la últimos doce años, a la par de como lo ha hecho la economía del país. Las ganancias por el crecimiento económico que hemos visto en los últimos años, sólo ha quedado en manos de los empresarios y los dueños de los bancos. Y los trabajadores sólo hemos podido mirar como unos pocos se enriquecen a nuestra costa.

Con la excusa de la crisis pretenden rebajar aun más los salarios.

No es un detalle, que los empresarios y el gobierno pretendan rebajar aun más los salarios de los trabajadores, después de más de una década en la que no hemos recibido los beneficios del crecimiento económico que nosotros hemos producido.

Debido a lo anterior, la actual crisis encuentra a los capitalistas no solo chilenos sino de prácticamente toda América Latina con un margen extremadamente pequeño para jugar con los actuales salarios de los trabajadores.

En la mayoría de los casos la rebaja de sueldos va a significar condenar a millones de trabajadores al hambre y la miseria, no es que esto les importe mucho a los empresarios, pero las repercusiones que esto podría tener, ante la posibilidad de ver explosiones sociales masivas por todo el continente no deja de ser relevante para muchos analistas que defienden el capitalismo.

Bachelet y el 10% de aumento de su salario

La presidenta Michelle Bachelet ha creado toda una polémica, con su intención de renunciar al 10% de aumento de salario de ella y sus ministros, Bachelet como fiel defensora del capitalismo, entiende que la cuerda se esta estirando mas allá de lo razonable y que esto inevitablemente creara conflictos sociales que pueden poner en peligro al conjunto del sistema capitalista.

Por otro lado debemos recordar que la presidenta y sus ministros no son los que reciben los mayores ingresos del sector público. Los salarios de los senadores y diputados, simplemente llegan a ser groseros comparados con los salarios del 80% de la población trabajadora. Los senadores reciben 80 salarios mínimos por mes, o sea, que en promedio ellos ganan 40 veces más que un trabajador promedio que no llega a los dos salarios mínimos por mes.

El sistema de AFP ha fracasado, los únicos que pueden ganar son los empresarios y los banqueros especuladores

Pero los ingresos de la presidenta, sus ministros y los parlamentarios no son nada en comparación con los ingresos de los grandes banqueros y empresarios del área privada, incluso de los gerentes de las AFP, que hoy siguen recibiendo ingresos millonarios, a pesar de perder nuestros fondos previsionales. Ha sido tan mala su administración que ya han perdido hasta un promedio de 40% de los ahorros previsionales de los trabajadores en el último año en el fondo A (el más especulativo).

El sistema de AFP que ya es malo por si mismo, junto a una pésima administración, esta condenando a millones de trabajadores a recibir pensiones miserables, que inevitablemente terminara pagando el Estado, porque ya esta claro que los dueños de las AFP no van a responder por los ahorros de los trabajadores, que nos han obligado a depositar en las AFP.

Lo que ha quedado claro con las perdidas millonarias de los fondos depositados en las AFP, es que este sistema de 'capitalización individual' fue diseñado por los capitalistas para especular con nuestro dinero, no es un sistema de Seguridad Social y no garantiza nuestras pensiones. Ante el fracaso de las AFP, exigimos un sistema de reparto de pensiones, solidario y con cobertura universal.

En lo inmediato, para poner freno a la especulación y disminuir las crecientes perdidas de nuestros fondos previsionales, es necesario que todos los trabajadores nos cambiemos al fondo E.

Los trabajadores no podemos permitir que nos sigan rebajando los sueldos

El 10% de reajuste que obtuvieron los trabajadores estatales, han intentado mostrarlo como un aumento exagerado, tanto por parte del gobierno, como de los empresarios, que lo ven como un precedente para las negociaciones que se tienen que dar en el área privada el próximo año.

No podemos aceptar los mensajes amenazadores de los representantes del empresariado, como Alfredo Ovalle que ha llamado a los trabajadores a que "hay que atenerse a la realidad. La situación en Chile y el resto del mundo es muy delicada, y a veces con tratar de estirar la cuerda lo único que se logra es que esta se corte"

Pero los trabajadores debemos aclarar que con un 10% de reajuste, con suerte se recupera algo del poder adquisitivo que han perdido nuestros salarios en el último año. El aumento de los precios de los alimentos y servicios básicos, ha sido por sobre el 10% logrado por los trabajadores estatales.

Pero sin lugar a duda, los trabajadores del área privada debemos seguir el ejemplo de los trabajadores estatales y luchar por un aumento que por ningún motivo puede estar por debajo de los dos dígitos.

La crisis deben pagarla los ricos

Los trabajadores no tenemos por que pagar por una crisis de la que no somos responsables, la crisis deben pagarla los banqueros y empresarios, que se han llenado los bolsillos de dinero, mientras los trabajadores seguíamos viviendo en condiciones bastante deplorables a pesar de la enorme riqueza que ha creado nuestro trabajo.

Llego la hora de terminar con el capitalismo

El capitalismo es incapaz de seguir desarrollando la sociedad y de entregar condiciones de vida realmente humanas a la mayoría de la población y lo único que son capaces de ofrecer son nuevos recortes a nuestros salarios y condiciones de vida.

Sino somos capaces de terminar con el capitalismo, debemos prepararnos para ver como estos hacen retroceder la actual sociedad a condiciones de vida aun más barbaricas que las actuales.

Hoy más que nunca la alternativa es socialismo o barbarie capitalista.

Contáctate con nosotros a srcitchile@gmail.com

Visítanos en http://correosemanal.blogspot.com