Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Alan García se desdice y evita roces con Chile en la Cumbre Iberoamericana

Alan García se desdice y evita roces con Chile en la Cumbre Iberoamericana

30 de Noviembre de 2009

Valoró decisión de Bachelet de investigar el caso "espía"

Jamás he dicho que Chile era una republiqueta: dije que el espionaje es más propio de republiquetas que de países civilizados y democráticos, eso es diferente", señaló el mandatario, descartando de paso que el incidente fuera motivo para un posible rompimiento de relaciones. "Retirar un embajador es simplemente por consultas: no hemos jamás pensado en romper relaciones e ir a extremos por un tema tan concreto como ese. Somos vecinos y estamos condenados a crecer juntos", dijo.

Por El Mostrador

Tras arribar a Portugal, donde participará en la XIX Cumbre Iberoamericana que se realiza en Estoril, el mandatario peruano, Alan García, se desdijo de las declaraciones que efectuó hace dos semanas tras conocerse el caso de un supuesto espía que habría recibido dinero a cambio de entregar a Chile información de carácter militar.

"Jamás he dicho que Chile era una republiqueta: dije que el espionaje es más propio de republiquetas que de países civilizados y democráticos, eso es diferente", sostuvo el gobernante tras arribar a Estoril proveniente de El Vaticano y de una reunión con el Papa Benedicto XVI.

García aseguró además que su país nunca tuvo la intensión de romper relaciones bilaterales con Chile, tras conocerse el caso del presunto espía, aclarando que su embajador en Santiago Carlos Parejas sólo está en consultas en Lima.

"Retirar un embajador es simplemente por consultas: no hemos jamás pensado en romper relaciones e ir a extremos por un tema tan concreto como ese. Somos vecinos y estamos condenados a crecer juntos", aseveró García.

El mandatario valoró las declaraciones de la Presidenta Michelle Bachelet, "porque son declaraciones de coraje, de decisión, de investigación a fondo, y con eso nosotros estamos satisfechos, porque nos parece que cuando hay una denuncia así, lo mínimo es decir ’bueno, lo vamos a investigar a fondo’".

 

 

VOTO SIMBÓLICO DE LA COMUNIDAD CHILENA EN MONTREAL

VOTO SIMBÓLICO DE LA COMUNIDAD CHILENA EN MONTREAL

Asociación de Chilenos de Quebec

3730 Avenue du Parc, Montréal, Québec, H2X 2J1 - Tel .: (514) 509-4432 - Courriel : info@chilenos.qc.ca - http://www.chilenos.qc.ca

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN DE CHILENOS DE QUEBEC

Montreal, 30 de noviembre de 2009

VOTO SIMBÓLICO DE LA COMUNIDAD CHILENA EN MONTREAL

(QUEBEC, CANADA)

El domingo 13 de diciembre de 2009 se realizarán las elecciones presidenciales y parlamentarias en Chile. Sin embargo, los chilenos mayores de 18 años residentes en el extranjero, estaremos impedidos de votar. Es necesario notar que más de 857.000 chilenos vivimos en el exterior, de los cuales alrededor de 10.000 nos hemos establecido en la gran región de Montreal. Chile es uno de raros países de América Latina que no reconoce este derecho a sus nacionales que residen fuera de sus fronteras. Este derecho es, también, reconocido por el conjunto de las naciones industrializadas, como Canadá.

Desde el retorno de la democracia, en 1990, los chilenos del exterior venimos luchando por que se nos reconozca este derecho ciudadano fundamental. Todas las iniciativas del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet y de los parlamentarios de la Concertación no han prosperado a causa de la obstinada oposición de los partidos de derecha. Además, la Constitución, impuesta por Pinochet, exige un quorum calificado (aprobación por los 4/7 de los parlamentarios) para su modificación, lo que hace muy difícil remodelar el sistema electoral chileno.

La Constitución Política de la República de Chile reconoce el derecho a voto a todos sus ciudadanos, sin distinción de su lugar de residencia. Este derecho está, igualmente, consagrado en convenciones internacionales, firmadas y ratificas por Chile. A título de ejemplo, podemos mencionar que el artículo 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la ONU en 1948, establece que "Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de sus representantes libremente escogidos". Al negar el derecho a voto a sus connacionales residentes en el extranjero, Chile viola estos dos instrumentos jurídicos. Por lo tanto, es necesario que los parlamentarios que serán elegidos en las próximas elecciones, corrijan esta anomalía inaceptable. Asociación de Chilenos de Quebec 3730 Avenue du Parc, Montréal, Québec, H2X 2J1 - Tel .: (514) 509-4432 -

Courriel : info@chilenos.qc.ca   - http://www.chilenos.qc.ca

En este contexto, la Asociación de Chilenos de Quebec ha lanzado un llamado a todos los miembros de la comunidad chilena para que participen en un VOTO o PLEBISCITO SIMBOLICO y manifiesten así su descontento frente a esta situación intolerable. Este ejercicio democrático se desarrollará el 13 DE DICIEMBRE DE 2009, de 10 a 20 horas. Para estos efectos se instalará una mesa receptora de sufragios en la sede de la Asociación de Chilenos de Quebec, situada en 3730, Avenue du Parc, esquina Avenue des Pins, Montreal. Para la implementación de esta iniciativa se ha formado un comité de coordinación compuesto por Gisela Barraza, Carmen Concha y Gastón Ancelovici. Podrán votar todos los chilenos, mayores de 18 años, residentes en la provincia de Quebec. La pregunta será la siguiente: "Está usted de acuerdo con el voto de los chilenos en el extranjero? SI--- NO---".

Varias comunidades chilenas en diferentes países, como Alemania, Australia y Holanda, llevarán a cabo iniciativas similares. Queremos, de esta manera, exigir a los partidos de derecha que acepten el clamor de miles de compatriotas que reivindican este legítimo derecho. El voto en el exterior fue la principal demanda, expresada y apoyada por los dos tercios de los chilenos que participaron en el censo efectuado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Oficina Nacional de Estadísticas de Chile, en 2004.

La Asociación de Chilenos de Quebec invita a todos los miembros de la comunidad chilena a participar en esta CONSULTA PLEBISCITARIA que se realizará el domingo 13 de diciembre. Ese mismo día, a las 20 horas, se darán a conocer los resultados en la sede de la Asociación, los que serán comunicados al gobierno chileno, a los candidatos presidenciales y a los parlamentarios. Los chilenos, que consideramos un deber votar en las elecciones municipales, provinciales y federales en el país de acogida, exigimos igualmente el derecho de sufragio en las elecciones que se realizan en nuestro país natal. Es un deber del Estado chileno integrar y hacer participar en su desarrollo a sus nacionales residentes en el exterior.

- 30 -

Para mayores informaciones, comunicarse con Gisela Barraza, tel. (514) 564-5201.

Correo electrónico: votosimbolicochilenosmontreal@gmail.com

 

 

2010: cuáles serán los días feriados

2010: cuáles serán los días feriados

Lunes 30 de noviembre.

Aún no terminó el 2009 y muchos ya quieren planificar cómo se organizarán los días feriados del 2010. Aunque ya se viene la temporada de vacaciones de verano, más de uno está pendiente en saber qué días del año próximo podrá escaparse otra vez.

Los asuetos inamovibles, es decir, que no pueden ser cambiados de día, del 2010 son: el viernes 1º de enero (Año Nuevo), el miércoles 24 de marzo (Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia), viernes 2 de abril (viernes santo y Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas), sábado 1º de mayo (Día del trabajador), martes 25 de mayo (Primer Gobierno Patrio), viernes 9 de julio (Día de la Independencia), miércoles 8 de diciembre (Inmaculada Concepción de María) y sábado 25 de Diciembre (Navidad).

Los feriados inamovibles se rigen por laLey Nº 21.329, excepto el 8 de Diciembre incorporado por Ley Nº 24.445, el 2 de Abril (Ley 26110), ye l 24 de Marzo incorporado por Ley 26085.

En tanto, los asuetos trasladables del año próximo son: el 20 de junio (Paso a la Inmortalidad del General Manuel Belgrano) que será pasado al lunes 21, el 17 de agosto (Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín) que trasladará al lunes 16 y el 12 de octubre que se moverá al lunes 11.

 

POSTAL DE CHILE A FINES DE 2009

1. En el call center del Banco Santander de la capital chilena, trabajan 300 telefonistas. Ellas atienden a los eventuales clientes de la empresa por un salario que nunca supera los $ 250 mil pesos (poco más de 500 dólares en un territorio donde ese monto equivale a la mensualidad de las carreras baratas de las universidades privadas y “públicas”). Si contactan a un cliente que quiere hacerse de algún instrumento crediticio, lo derivan a la fuerza de venta de la empresa. Más allá de las pésimas condiciones laborales en las que se desempeñan, las telefonistas son la primera línea de “enganche” para los consumidores. Por ello obtienen un número que mensualmente va a una tómbola donde, si la fortuna es su amiga, pueden llegar a “ganar” una taza para el café, lápices, un cojín o una entrada al cine.

2. Según el críptico Instituto Nacional de Estadísticas, durante el trimestre móvil agosto-octubre, el desempleo cayó a 9, 7 %, el menor del año, en virtud de crecimiento del trabajo informal y por cuenta propia, y a costa de la destrucción de 130 mil trabajos con contrato, es decir, con algún beneficio en materia de estabilidad, previsión y salud. El crecimiento de 6,1% en los trabajadores por cuenta propia significó empleo para 90.140 personas. Del total, 50.870 son hombres y 39.270 mujeres. Este empleo, estructuralmente precario, aumentó en sectores como la construcción (23.120); industria manufacturera (20.160); comercio (19.710); transporte, almacenaje y comunicaciones (11.910) y servicios comunales, sociales y personales (9.480). En agricultura, caza y pesca el aumento fue de 3.550. El gobierno central explicó el fenómeno a través de la dotación de recursos (crédito) a los denominados “micro empresarios” y a la facultad “emprendedora” de la gente. La desaparición de puestos de trabajo asalariado afectó sólo a los hombres, con una caída de 5%. Las mujeres en Chile obtienen por el mismo trabajo realizado por los hombres, un tercio menos de remuneraciones, por lo cual se justifica desde el capital plenamente la preferencia por la fuerza laboral femenina. En rigor, el gobierno de la Concertación (en abierto período de descomposición y emergencia de su recomposición por medio de su ampliación hacia la izquierda tradicional) procura capear la cesantía provocada por los efectos de la crisis capitalista en el país, a través de pésimos y baratos empleos. A ojos de la componenda en el Ejecutivo, ello postergaría el disgusto social creciente y su organización peligrosa. Y, por extensión, atraería inversionistas y serían la base de las buenas notas de las calificadoras de riesgo internacionales, y el cumplimiento de la aspiración del pronto ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

3. Detrás de la mercancía está el trabajo; detrás del trabajo, las relaciones sociales de producción, la lucha de clases y, en último término, la propiedad privada de los medios de reproducción de la vida. La contrarrevolución capitalista que comenzó con la dictadura militar y se mantiene hasta hoy, transformó, primero por el terror y ahora por la represión y la alienación (asociada al fetiche de la mercancía de manera ampliada y totalizante), a amplios sectores de pueblo para sí, conocedor y luchador de sus intereses históricos, hasta convertirlos en clientes y sujetos de consumo. Aspectos ligados a los programas sociales de gobierno (estratégicamente contenedores de la organización popular y promotores de la proletarización de la marginalidad social) y de su discurso público dominante hablan hoy de “construcción de ciudadanía”, en el sentido de promover la creación de sectores de trabajadores y pueblo como “sujetos de derecho”. La fraseología de los representantes políticos de los propietarios únicamente oscurece la intención de formar una masa de, en el mejor de los casos, “consumidores críticos”. El discurso de la participación ciudadana tiene más de asistencialismo social, clientelismo político a corto plazo, funcionalismo económico, multiplicación de los cuentapropistas y comunidad medianamente informada de los acotados beneficios sociales destinados a las franjas más pobres del país. La ilusión del Estado de bienestar –que, en buenas cuentas, jamás ha existido en Chile en propiedad- opera tras objetivos de disciplinamiento social para gloria de los intereses del bloque en el poder y Estado corporativo reinante. Al respecto, el actual –y al borde de los 40 años- patrón de acumulación capitalista persiste, en el marco general de la división internacional del trabajo organizado por el imperialismo y su hegemonía planetaria, en sostener su tasa de utilidades sobre la privatización absoluta de la antigua propiedad social (incluyendo el despojo de los recursos naturales como el agua, el aire, el borde costero, los espacios públicos, etc.),la precarización de las relación contractuales de los trabajadores, la deslocalización productiva, y la perpetuación de la condición extractivista de bienes naturales y energéticos de Chile. Así, la característica fundamental de la burguesía nacional, dependiente de los polos mandantes del capital transnacional y la hegemonía de sus fracciones aliadas financiera y explotadora de commodities, es el rentismo, es decir el arriendo o venta de la tierra rica en productos minerales, silvícolas y agrarios, asociada a la especulación financiera; el comercio minorista; la desindustrialización y el comercio exterior en condiciones asimétricas. La propiedad del cobre, la madera, la agroindustria, la banca y la expansión del retail, y sus puestos clave en el movimiento del capital en Chile, encuentra allí su determinación. Asimismo, la burguesía dependiente y transnacionalizada de Chile, en su propia constitución histórica, ofrece esos contenidos y no otros, al Estado.

Andrés Figueroa Cornejo
Diciembre 1 de 2009

Idealistas.org invita a participar del evento:

 Gacetilla de prensa
(Agradecemos su difusión)

Jornada “Ser voluntario: mil formas posibles”

La red Idealistas.org organiza por segunda vez el evento “Ser Voluntario: mil formas posibles” con motivo del Día Internacional del Voluntariado a realizarse el 4 de diciembre de 2009 de 9 a 17.30 hs, en la Universidad del CEMA, cito en Reconquista 775.

“Ser Voluntario: Mil formas posibles” es una jornada gratuita orientada al intercambio y la participación de todos aquellos actores de la sociedad que se vinculan con el voluntariado desde la acción, el conocimiento y/o la intención.

El evento no tendrá una agenda definida, ni oradores especiales. Todos compartirán el mismo espacio: expertos, miembros de organizaciones, voluntarios actuales y potenciales, personas interesadas. El foco de la jornada está puesto en compartir y pensar en forma dinámica y participativa todas aquellas formas en la que es posible desarrollar prácticas de voluntariado.

Para ello utilizaremos el método Open Space invitando a los participantes a traer propuestas, iniciativas, material, información y presentaciones para compartir.
Asimismo se podrá participar del evento de forma virtual a través de foros que se crearán con los temas específicos que se estén tratando durante la jornada. De esta manera personas de cualquier parte del mundo podrán ser parte de este evento. Al finalizar se redactará un documento con las conclusiones generales del mismo, tanto de lo que se trató en vivo como de lo que se habló en los foros virtuales.

 “Ser voluntario: mil formas posibles”. 4 de diciembre de 9 a 17.30 hs en Reconquista 775.

Para más información:

María Etchebehere Coordinadora de voluntarios www.idealistas.org Tel. (5411) 5217-7689 int 123 / (011)15 6420 3157 Viamonte 1181 3er piso, (C1053ABW) Ciudad de Buenos Aires

 

DD.HH.: A PROPOSITO DEL INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS

Fecha martes, 24 de noviembre a las 10:20:40

 "Si algo hemos aprendido es a desconfiar del discurso oficial del gobierno"

Secretariado responde a la Asesora Presidencial en Derechos Humanos. Carta abierta a la Sra. María Luisa Sepúlveda Edwards presidenta de la Comisión Asesora Presidencial para políticas de Derechos Humanos

Secretariado Nacional de Ex-PP y Familiares

En lo medular la Sra. Sepúlveda mantiene el discurso oficial en el sentido de validar como algo poco menos que extraordinario los logros en materia de DDHH efectuada por los 4 gobiernos concertacionistas. Como buena funcionaria sirve a su gobierno y ello es legítimo, pero no pretenda engañarnos, en 20 años hemos visto demasiadas cosas, escuchado demasiadas promesas vanas y si algo hemos aprendido es a desconfiar del discurso oficial del gobierno.  Las decenas de miles de votantes pertenecientes a nuestras familias han seguido con atención el itinerario concertacionista de la presidenta Bachelet y ya nos defraudó. Lo nuestro lo dejó en el olvido. Los ex Prisioneros Políticos calificados por la ley Valech no hemos recibido absolutamente nada de su gobierno.

El 21 de Agosto los ex Prisioneros Políticos (ex PP) de la provincia de Osorno entregaron una misiva a la presidenta Bachelet, que la recibió en sus propias manos, pues se encontraba de visita oficial en esa ciudad. La carta solicitaba ser recibidos y anunciaba algunas reivindicaciones, siendo la más importante recordar la promesa de la Presidenta de enviar un proyecto de ley de reparación para los ex PP y sus familiares.

La Presidenta respondió oficialmente a través de la Sra. María Luisa Sepúlveda Edwards que oficia como presidenta de la Comisión Asesora Presidencial para las políticas de DDHH. La Sra. Presidenta Bachelet parece no disponer de tiempo para entrevistarse con los ex pp y prefiere responder por escrito a través de su asesora. Debemos suponer que la asesora tampoco tiene tiempo para reunirse con los ex pp, pero su respuesta escrita merece ser contestada de la misma manera.

En primer lugar afirma mantener una relación con un "Comando Nacional de ex prisioneros políticos", que no conocemos. Puede ser que se refiera al autodenominado Comando Unitario cuyos dirigentes ofician como operadores súper numerarios del gobierno, pero que hace ya un largo tiempo no representan a nadie en el campo de los DDHH. Si ese fuera el caso queremos dejar establecido de antemano que los ex PP de Chile no se sienten representados por esos dirigentes. La Sra. Sepúlveda dice que realiza sesiones de trabajo con estas personas, lo que demuestra la entrega total de estos individuos al gobierno y su traición a la causa de los ex prisioneros políticos. (1)

En lo medular la Sra. Sepúlveda mantiene el discurso oficial en el sentido de validar como algo poco menos que extraordinario los logros en materia de DDHH efectuada por los 4 gobiernos concertacionistas.

Respondemos con un primer argumento, los actuales candidatos presidenciales suscribieron el 28 de Octubre,  un "Compromiso Presidencial con los Derechos Humanos" que contiene alrededor de 20 puntos, la inmensa mayoría de los cuales forman parte de nuestras reivindicaciones en esta materia.

Esto significa que los eventuales futuros presidentes reconocen que en materia de DDHH la Concertación no ha cumplido prácticamente nada. No hay una investigación seria sobre la verdad de lo ocurrido, el Estado no denuncia ni procura procesar a los criminales, la reparación es tan magra que no alcanza los estándares internacionales, sigue pendiente la ratificación de muchos tratados internacionales, no hay una política real y efectiva de resguardo y promoción de los derechos humanos.

La verdad sobre los desaparecidos, la pregunta ¿dónde están?, no ha sido respondida en 20 años y los militares se burlaron siniestramente de los familiares al entregar datos falsos durante la mal llamada "mesa de diálogo".

Hay 276 agentes condenados nos dice la Sra. Sepúlveda , pero efectivamente detenidos en prisiones especiales tipo hotel 4 estrellas, no hay más de 40. ¿Por qué intenta engañarnos?, ¿olvida que habla en nombre de la presidenta?

La Sra. Sepúlveda nos dice que los procesos por tortura son escasos o no fueron acogidos por los tribunales. Sí, eso fue así durante la dictadura y posteriormente las querellas fueron presentados por las propias víctimas. Preguntamos ¿Cuántas denuncias por tortura ha presentado el gobierno chileno en contra de los violadores de los derechos humanos? Respondemos: NINGUNA. ¿Acaso la Comisión de Prisión Política y Tortura, de la cual Ud. fue Secretaria Ejecutiva, no reportó 1.000 centros de detención y tortura a nivel nacional, al interior de recintos militares? ¿Cómo es posible que el Estado y el Gobierno de Chile, cuya misión es cumplir con la ley, no haya sido capaz de entablar ni una sola querella?

Respecto a las viudas de los ex prisioneros políticos, que la denominada Ley Valech dejó fuera del beneficio de pensión no contributiva, la Sra. Sepúlveda , nos dice que junto con el proyecto de ley del INDH se establece en una norma transitoria el derecho a una pensión. Pero se guarda mucho de decir que esa "pensión" no es igual a la percibida por el beneficiario directo, sino mucho menor, solo el 60% de ella y sin pago retroactivo; lo cual visto el monto exiguo la hace una verdadera burla para gente como las viudas que han pasado su vida entera corriendo la misma suerte que sus maridos: persecución política, discriminación, cesantía, relegación y exilio.

La extracción social de la inmensa mayoría de los ex prisioneros políticos corresponde a los sectores sociales históricamente postergados en nuestro país, y si hoy día el Ministro Velasco se permite decir que tiene "la caja ordenada" y todo el mundo sabe que el Estado chileno cuenta con recursos económicos extraordinarios producto del alto precio internacional del cobre, no creemos que se le "desordene" demasiado su caja al Ministro si accediera a entregar los 5 Euros diarios, de la pensión completa, a las viudas de los ex prisioneros políticos, que por lo demás no suman millones de personas.

Seguidamente la Sra. Sepúlveda se felicita de la "transferencia del beneficio educacional a un hijo o un nieto". Le refrescaremos la memoria a la Sra. Sepúlveda diciéndole que nunca ha habido "transferencia del beneficio", sino una especie de "traspaso" o mejor dicho "trampazo". Lo que el gobierno ha hecho ley es el derecho a una beca educacional, conforme al reglamento general de becas y no el beneficio. El beneficio implica el pago del 100% del costo de la carrera y una beca está limitada a una fracción del costo, con un tope máximo de 1.150.000 pesos, lo que equivale a un tercio aproximadamente de una carrera universitaria. El saldo corre por cuenta de la familia. La mayor parte de los 1300 familiares que se acogieron a este supuesto beneficio el año 2008, esperaban gratuidad total. Ellos se merecen y deben exigir una indemnización por la deuda que han debido asumir, al Estado que no cumplió, o al Comando Unitario que los engañó.

En realidad, con este "traspaso" los ex prisioneros políticos están perdiendo el beneficio que la ley les otorga, pues ellos no podrán nunca más hacer uso de él. Lo lógico es ampliar el beneficio  a todos los hijos y nietos, como lo planteamos en nuestra plataforma, eso sí es reparación, pero no estas normas transitorias y vetos aditivos que más parecen limosnas que real reparación. Por otro lado cabe preguntarse si el Gobierno y la propia Señora Sepúlveda se han puesto a pensar que cuando hay más de un beneficiario estos deberán ponerse "de acuerdo" para determinar quién finalmente lo usará, lo que implica, más que entregar una "solución con este beneficio", introducir un elemento de disputa a las ya tan maltratadas familias de los ex Prisioneros Políticos

La guinda de la torta de la carta de la Sra. Sepúlveda se refiere a su definición de reparación a la que tienen derecho las víctimas de las violaciones a los Derechos Humanos. "No hay estándares en esta materia ni menos normas internacionales" nos afirma ella. Interpreta a su modo las directrices internacionales sobre esta materia. Recordaremos brevemente cuáles son estas directrices.

La Resolución 60/147 de la Asamblea General de la ONU , de marzo 2006, establece en sus principios 18, 19, 20, 21, 22 y 23 la reparación y precisan lo siguiente 

 -18.- Conforme al derecho interno y al derecho internacional ... se debería dar a las víctimas ... de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y  a las circunstancias de cada caso, una reparación plena y efectiva, según se indica en los principios 19 a 23 en las formas siguientes: restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.

- Nos detendremos en el principio 20;

"La indemnización ha de concederse, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, por todos los perjuicios económicamente evaluables que sean consecuencia de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o de violaciones graves del derecho internacional humanitario, tales como los siguientes:

a)  El daño físico y mental;

b)  La pérdida de oportunidades, en particular las de empleo, educación y prestaciones sociales;

c)  Los daños materiales y la pérdida de ingreso, incluido el lucro cesante;

d)  Los perjuicios morales;

e)  Los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos y servicios médicos y servicios psicológicos y sociales."

En consecuencia, la resolución de las Naciones Unidas es meridianamente clara respecto a lo fundado de nuestro derecho a reclamar indemnización al Estado.

¿Dónde está el problema, por qué los gobiernos de la Concertación no cumplen con los mandatos internacionales? Un primer esbozo de respuesta está dado en los principios 1 y 2 de la ya citada Resolución;

1.- La obligación de respetar, asegurar que se respeten y aplicar las normas internacionales de derechos humanos y el derecho internacional humanitario según lo previsto en los respectivos ordenamientos jurídicos  dimana de:

a)  Los tratados en los que un Estado sea parte;

b)  El derecho internacional consuetudinario;

c)  El derecho interno de cada Estado.

2.-Si no lo han hecho ya, los Estados se asegurarán, según requiere el derecho internacional, de que su derecho interno sea compatible con sus obligaciones jurídicas internacionales del modo  siguiente:

a) Incorporando las normas internacionales de derechos humanos y el derecho internacional humanitario a su derecho interno o aplicándolas de otro modo en su ordenamiento jurídico interno;

b) Adoptando procedimientos legislativos y administrativos apropiados y eficaces y otras medidas apropiadas que den un acceso equitativo, efectivo y rápido a la justicia;

c) Disponiendo para las víctimas los recursos suficientes, eficaces, rápidos y apropiados que se definen más abajo, incluida la reparación;

d) asegurando que su derecho interno proporcione como mínimo el mismo grado de protección a las víctimas que el que imponen sus obligaciones internacionales.

Aquí está el meollo del problema: la Concertación debió adaptar el derecho interno para poder cumplir con el derecho internacional, pero fue incapaz de hacerlo.

¿Por qué? Porque al inicio de la transición sus negociadores (Boeninger, Correa) firmaron acuerdos secretos con el ejército (general Ballerino) en donde aseguraron la impunidad para los violadores y asesinos de las FF.AA. Se comprometieron a mantener el decreto de Amnistía de 1978 (vigente hasta el día de hoy) y a mantener y perpetuar la Constitución de 1980.

El marco general de todo esto es la impunidad de los criminales. En consecuencia, no se puede castigar ni tampoco reparar, porque reparar significa reconocer los crímenes, por tanto la política oficial es: olvidemos el pasado, o sea los crímenes, y miremos hacia delante, busquemos la tan reiterada reconciliación, que políticamente es asexuada, sólo significa olvido y enterrar el pasado.

Es en este contexto político general que las víctimas y sus organizaciones han debido luchar denodadamente y sin lograr mayores éxitos. La Concertación últimamente ha desarrollado una acelerada política de reconocimientos oficiales destinados a la exportación de imagen: Día Internacional del desaparecido, Día Internacional del ejecutado, museo de la memoria, INDH vacío de todo contenido en materia de defensa y promoción de los DDHH.

Hay que hacer creer a la opinión pública internacional que en Chile se ha avanzado en esta materia, pero los porfiados hechos muestran lo contrario y las víctimas siguen ahí: esperando.

La opinión pública puede fácilmente entender por qué no se cambia la Constitución del 80: su vigencia es resultado del acuerdo político ya explicado y ello no será cambiado sino por otro acuerdo político o cuando se rompa con el cogobierno binominal.

Sra. Sepúlveda, su carta oculta o disfraza esta cruda realidad. Como buena funcionaria sirve a su gobierno y ello es legítimo, pero no pretenda engañarnos, en 20 años hemos visto demasiadas cosas, escuchado demasiadas promesas vanas y si algo hemos aprendido es a desconfiar del discurso oficial del gobierno.

Las decenas de miles de votantes pertenecientes a nuestras familias han seguido con atención el itinerario concertacionista de la presidenta Bachelet y ya nos defraudó. Lo nuestro lo dejó en el olvido. Los ex Prisioneros Políticos calificados por la ley Valech no hemos recibido absolutamente nada de su gobierno.

Santiago 12 de Noviembre de 2009

Héctor Cataldo                      

Silvia Araya                       

Nelly Cárcamo

Patricio Negrón                    

Cecilia Zamora                      

Víctor Rosas

ANEXPP CHILE                       

FAMILIARES  UNEXPP CHILE

EXPP FALLECIDOS

SECRETARIADO NACIONAL DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS Y FAMILIARES

 [1] Los cabecillas de ese Comando son: Miguel Retamal, Ricardo Martínez, Ramón Núñez, Juan Rojas, Nelson Aramburu y Haydee Oberreuter.

Este artículo proviene de Comite de Defensa del Cobre

http://www.defensadelcobre.info

 

 

Generosidad de la izquierda para la unión de la izquierda en Chile.

Compañero

Jorge Arrate

Candidato a la Presidencia de la República de Chile

Presente

Estimado compañero:

                                   Adjunto encontrarás información referente a las atrocidades económicas cometidas por el ex Presidente y hoy candidato a la reelección, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, en su período que ejerció el cargo de Presidente de la República de Chile.

                                Como es de tu conocimiento una de las más graves se refieren al  Tratado Binacional  Minero contraído con Argentina en su mandato, herramienta jurídica en la que se enmarca el proyecto de explotación de oro más grande del mundo

                                 -Pascua Lama -así como otras futuras explotaciones que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.  Además, están los indultos a los narcotraficantes más grandes del país, las concesiones de las carreteras a transnacionales que se enriquecen a costa de todos los chilenos, la privatización del agua y la electricidad con el encarecimiento del servicio. 

                                 Hoy, salir a recorrer Chile es una aventura casi imposible para el común de los chilenos, porque hay que salir con un saco de dinero para costear todos los peajes con los que llenaron el país. Además, los santiaguinos pagan por poner en riesgo sus vidas, al ingresar en carreteras de alta velocidad concesionadas que no tiene bermas para situaciones de emergencia, por lo que si alguien queda en pana, es mujer u hombre muerto, o quedan baldados y con sus vehículos destrozados. Los accidentes que han ocurrido demuestran lo que digo.

                                    De más está mencionar las declaraciones del Diputado, Sergio Aguiló, que ayudó en la privatización del agua potable en Concepción, y que después se arrepintió haciendo declaraciones públicas por el error cometido, que significó un encarecimiento en el recurso natural básico. Para que hablar de la privatización de las fuentes naturales de agua dulce.

                                       Nada hizo respecto de las AFP, que se adueñan impunemente de los ahorros y cotizaciones previsionales de los trabajadores, y que nos cobran por la mala administración que ejercen. Ahora, la Superintendencia de AFP acaba de sacar una disposición que no permite retirar, en el acto, los ahorro previsionales (cuenta de ahorro voluntario, cuenta dos), y difieren el pago hasta en 10 días. ¿A quién le reclamamos si este organismo actúa como juez y parte? Y la concertación no hizo nada. Por el contrario, aprobó con el silencio el despojo legal que las AFP hacen en contra de los trabajadores chilenos. ¿Cómo es posible que los fondos más estables renten negativamente (fondo E), si en un Banco al tomar un depósito a plazo, siempre tiene rentabilidad positiva? ¿Hasta cuando profitan con la anuencia de los parlamentarios de  la concertación?

                                        No hizo nada para terminar con el negociado de las Corporaciones Municipales de Educación, a cargo de las Municipalidades, lo que constituye una aberración de la dictadura, porque estos establecimientos educacionales deben estar a cargo del Ministerio de Educación, sino ¿para qué existe dicho ministerio? La Municipalidad está hecha para atender los problemas de cada ciudad, y no para hacer el trabajo de los Ministerios, sean éstos de Salud, Educación o cualquier otro. Cuando la dictadura creo, dentro de las leyes de amarre, esta dependencia de los colegios fiscales a las Municipalidades, sólo obedecía al hecho encubierto de privatizar la educación. Así es más fácil la implantación del Modelo Neoliberal, que la concertación ha defendido.

                                      No hizo nada para devolver los Consultorios de Salud al Ministerio de Salud, que hoy son administrados por los municipios, constituyendo otras de las aberraciones de la dictadura que, como en el caso anterior, hacen inútil la existencia del Ministerio de salud.

                                    No hizo nada para impedir que nuestro mar siga siendo depredado por la pesca de arrastre y apoyó la privatización del mar, y todo esto en desmedro de los pescadores artesanales y de todos los chilenos.

                                    No ha hecho nada para impedir el silenciamiento de las radios comunitarias que están siendo acalladas y sus bienes confiscados como si estuviésemos en los peores años de dictadura.

                                    Apoyó la elección de una Presidente de la República que ha defendido el modelo neoliberal, tratando de tapar los orificios de un colador por el cual escurre agua (los problemas sociales), sin atacar el problema en su raíz (el modelo), convirtiendo a este Gobierno en un Gobierno Populista que, sin embargo, no se le puede desconocer su intención de acudir en ayuda de los desprotegidos (siempre algo es mejor que nada), pero que visto en perspectiva es un chiste. ¿Sabes tú cuánto le significa el aumento mensual de la Jubilación a una mujer trabajadora, por el incremento de $ 3000.000.- (trescientos mil pesos)  en su Fondo de Pensiones, por cada carga familiar?

$ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) por cada carga. Es decir $ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) más en su Liquidación Mensual de Pensión. Bueno, al menos le alcanza para la movilización que debe usar para ir a cobrar su pensión... (siempre algo es mejor que nada) pero, ¿no es esto demagogia?

                                   Y para qué hablar de la cultura, si sistemáticamente se han negado a eliminar el IVA al libro, lo que constituye una aberración en un país que se dice marchar hacia su desarrollo, pues el conocimiento y la educación nos viene por la lectura, lo que brinda mayor facilidad y acceso a una mejor calidad de vida. La cultura nos hermana, nos desarrolla, nos hace más tolerante, y nos aumenta nuestras capacidades y oportunidades para construir una sociedad más justa y más humana. El Ministerio de la Cultura es hoy día otro chiste, con la más deficiente -por no decir mala- administración ejercida por la Sra. o Srta. Ministro, Paulina Urrutia. Argentina, México, Inglaterra y muchas naciones más no pagan IVA por el libro.

                                    Y la educación Universitaria, que debería ser gratuita para los que no pueden pagar, y en la cual sólo deberían pagar los que si tienen recursos para hacerlo. Hoy en día el Estado, que facilita el Crédito Fiscal para estudiar, se convierte en el peor usurero del mercado, llegando a convertir la educación superior en un negocio para el Estado. El Crédito Fiscal es peor que una compra de vivienda a 20 o más años plazo. Bastaría una ley que imponga un impuesto a la Bonificación Profesional, para los ingresos de los profesionales que ejercen su profesión, para financiar la Educación Superior de los que no pueden pagar.

                                                  EL ESTADO ES AL CIUDADANO

                                                  LO QUE UN PADRE ES A UN HIJO

                                                  ... y no es paternalismo.

                                    Y las cárceles, y el SENAME, que constituyen otra aberración del sistema neoliberal chileno. ¿Cómo es posible que el Estado haya apoyado la concesión a capitales privados, para la construcción de cárceles constituyendo otra aberración en el Sistema Jurídico de Administración de Justicia? Eduardo Galeano en su libro, "Patas Arriba", denuncia esta aberración del neoliberalismo.

                                    Para qué hablar del tren al sur con la estafa cometida por la empresa EFE; el Transantiago; el Proyecto Pascual Lama que se lleva a cabo con la más completa impunidad y que pretende destruir un ventisquero, debajo del cual hay billones de dólares en oro, plata y otros metales nobles, a cambio de contaminar una valle entero, cambiando dinero por contaminación y destrucción del ecosistema, incluido el ventisquero mismo.

                                    Y referente a la delincuencia: la delincuencia sólo se desarrolla en la miseria y el abandono. El modelo neoliberal es intrínsecamente perverso, pues concentra la riqueza en unos pocos y exacerba la división social entre ricos y pobres, eliminando paulatinamente a la clase media. Así, este modelo es exitoso para la oligarquía, porque establece las condiciones para la mano de obra barata: la pobreza, y el enriquecimiento, aún más, de la clase dominante, y por supuesto la proliferación de la delincuencia. Hoy en día es muy buen negocio ser delincuente, pues la reforma al Modelo Judicial, que la concertación llevó adelante, establece una excelente defensa para el delincuente y la indefensión para la víctima. Un fiscal que tiene que ver chorrocientas mil causas no tiene tiempo para defender a la víctima. Así, esta reforma al modelo judicial nos dejó en la indefensión.

                                    Y cuántas cosas más que me faltarían páginas para denunciarlas.

                                   Estimado compañero, la coyuntura que nos convoca en esta nueva contienda electoral presidencial requiere de la generosidad de parte de la izquierda. Es por esto que, respetuosamente, te hago un llamado a ti y a los partidos políticos que te apoyan, a bajar tu candidatura a favor de Marco Henríquez-Ominami. Tu proyecto de Gobierno es brillante, por lo que una negociación en torno a aportar, generosamente, -para la unida de la izquierda-, todo lo rico de tu Programa, en un Programa conjunto con MEO, que una la izquierda en Chile, es una opción real. Aún hay tiempo para realizar esta propuesta política. La única forma de aspirar a parar la candidatura de Piñera, es con el apoyo de la izquierda a Marco Henríquez-Ominami. Si Frei pasa a la segunda vuelta, es más que probable que Piñera se convierta en el nuevo Presidente de Chile.

A parar la candidatura del comerciante Piñera, con la unidad de la izquierda en torno a Marco Henríquez-Ominami.

                            Te saluda fraternalmente,

Carlos Johnson Bordalí

  Analista de Sistemas

     Escritor - Poeta

 Ex militante socialista

--------------------------------------------------------------------------------

   UNA  "PERLITA " MÁS DE

            EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE

 INTERESANTE CONOCER Y DARLO A CONOCER

            Frei y la transnacional Barrick Gold  -  Kaos en la Red

    Diversas investigaciones indican que para lograr apoyo transnacional y terminar con la dictadura militar -- algunos líderes políticos de la recién formada Concertación (1988) negociaron el subsuelo nacional. No es casual que la explotación minera masiva comenzara en 1990, al asumir la DC. el Gobierno. En esos años se modificaron las leyes  mineras existentes y se redujeron los impuestos de  extracción y exportación, favoreciendo el saqueo minero transnacional.

   Desde esa fecha -y durante todo el período de la Concertación- quienes  realmente mandan en Chile, son las grandes mineras extranjeras.

    Fue en esa política de entrega del patrimonio nacional, que Eduardo Frei firmó en 1997 con su amigo Carlos Menem, un convenio de remate del país: el Tratado Binacional  Minero, herramienta jurídica en la que se enmarca -el proyecto Pascua Lama de explotación de oro más grande  del mundo- así como otras futuras explotaciones, que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.

     En la práctica, las transnacionales  "dejarán el hoyo" en la Cordillera , desde Antofagasta  hasta Magallanes y la Antártica.

       Este Tratado crea una "zona franca" entre Chile y  Argentina -donde antes era frontera- para que las  transnacionales mineras hagan y deshagan, sin ningún tipo de fiscalización.

      Desde que Frei firmó ese "Tratado", se puede decir que Chile ya no limita al Este con la  Argentina. Como si fuera poco, están en peligro de extinción todas las nacientes de aguas del país, o sea, los glaciares que riegan las cuencas hidrográficas chilenas.

     Fue el propio millonario canadiense-norteamericano Barrick  (entre cuyos socios está la familia Bush ) quien redactó el "Tratado", hizo lobby y logró las firmas de Frei y Menem, para obtener el marco jurídico, para poder explotar el subsuelo de la frontera chileno-argentina, en las altas cumbres de Los Andes.

    La ex-Canciller Soledad Alvear estampó también su firma en dicho texto jurídico y fue la gran lobbista de este despojo a Chile y a los chilenos.

    ¿Nadie pedirá cuentas de este saqueo al patrimonio nacional?.

      Sin embargo, parece que Frei "no tenía idea de lo que había hecho". Por lo menos así quedó escrito, cuando el  año 2000, en la Comisión de Minería del Senado que revisaba el texto legal, le preguntaron en su calidad de  ex Presidente:

          ¿por qué el Tratado Binacional involucraba el sur del país, si allá no existía minería?

   Al parecer, Frei no sabía lo que había firmado. Fue tan vergonzosa esta comprobación, que el Senado no incluyó  dicha pregunta (menos la respuesta) en la memoria del Congreso.

  Este acuerdo Frei - Barrick  ha sido nefasto ya para  la comunidad  del valle del Huasco, que lucha desde  hace 10 años contra Pascua Lama. En Enero del 2007, en la  localidad de Chollay, la gente cortó la ruta porque veían pasar vehículos mineros, pero fueron desalojados violentamente por Carabineros.

          ¿Quién dio la orden?,

         ¿la Presidenta Bachelet?.

       Frei ha colocado como coordinador general y vocero de su campaña presidencial a Sebastián Bowen, director  social de "Un Techo para Chile", quien además es hombre de Barrick Gold  en Chile. Junto a Bowen ha colocado a otro amigo de Barrick, a Belisario Velasco, que tiene a dos de sus hijas como socias fundadoras de Extend  Comunicaciones, empresa comunicacional asesora de Barrick en Chile.

        Preguntas que Frei debiera contestar antes de proclamarse candidato:

 1.-  ¿Seguirá mintiéndole al país con el slogan del Consejo Minero que dice "la riqueza eres tú"?

  Porque ya sabemos que los "Mineros de Chile" es el gremio que reúne a Codelco y a más de 16 transnacionales que operan en nuestro territorio y que el año pasado se llevaron 20 mil millones de dólares de nuestra tierra (el presupuesto de Chile es de 30 mil millones de dólares).

2.- ¿Sigue usted amarrado a las transnacionales mineras Barricak Gold, que se roban las riquezas mineras gracias a  su gestión como Presidente de Chile, con las cuales firmó Tratados en contra de los intereses del país?  ¿Por eso designó a Sebastián Bowen Coordinador General y Vocero de su campaña, que es el hombre de Barrick Gold en Chile?

3.- ¿Algún día sabremos por qué firmó el Tratado de Integración y Cooperación Minera entre Chile y Argentina  y que, por error, incluyó desde la región de Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica Chilena?

De esa forma vendió el país a las transnacionales.

EL PAIS ESPERA UNA RESPUESTA MISTER   FREI,

 

 

Uruguay vota entre Mujica y Lacalle en la segunda vuelta de las presidenciales

Uruguay vota entre Mujica y Lacalle en la segunda vuelta de las presidenciales

Domingo 29 de noviembre, 11:16 AM

 MONTEVIDEO (AFP) -

La segunda vuelta electoral entre el ex guerrillero izquierdista José Mujica y el ex presidente liberal Luis Alberto Lacalle se celebra este domingo en Uruguay en un contexto de inundaciones en varias zonas del país, donde hay una alerta meterológica para la tarde.

Foto: Foto AFP: El candidato de la coalición oficialista Frente Amplio y favorito según las encuestas, José Mujica,...

Mujica, de 74 años, candidato de la coalición oficialista Frente Amplio y favorito según las encuestas, rodeado de su personal de seguridad y periodistas, se presentó puntualmente al abrir su circuito, donde lo esperaban simpatizantes que incluso lo recibieron con fuegos artificiales.

Sin embargo, el candidato se mostró poco entusiasta al señalar que "esto no tiene emoción, a esta altura es como bailar con la hermana", y dijo que pasará la jornada en su granja de las afueras de Montevideo. Se espera que Lacalle, de 68 años, postulante del Partido Nacional (centroderecha), sufrague por la tarde.

Las encuestas asignan a la fórmula Mujica-Danilo Astori una ventaja de entre seis y ocho puntos porcentuales sobre el binomio Lacalle-Jorge Larrañaga.

El ministro de la Corte Electoral Edgardo Martínez Zimarioff, dijo a AFP que "algunos circuitos rurales en las zonas afectadas por las inundaciones abrirán más tarde por las dificultades de acceso", pero "en casi todos lados las mesas se abrieron en tiempo y forma". Asimismo, indicó que debieron reubicarse 38 de las 6.870 mesas de votación, con 2.563.397 habilitados para votar, en un país donde el voto es obligatorio.

"Por ahora, la situación está siendo cubierta, aunque había algunas dificultades en el departamento de Soriano (oeste) y en Paysandú (norte), con zonas aisladas", agregó.

Las Fuerzas Armadas asisten a la Corte Electoral para garantizar el normal desarrollo del comicio, con vehículos anfibios, todo terreno y, de ser necesario, helicópteros, para el traslado de urnas, funcionarios de mesas y votantes.

Hasta el momento, las inundaciones generadas por persistentes precipitaciones desde hace 10 días y desbordes de ríos y arroyos obligaron la evacuación de más de 6.000 personas.

La Dirección Nacional de Meteorología emitió en la madrugada de este domingo una "alerta naranja" (riesgo meteorológico importante, con fenómenos poco habituales y peligrosos) a partir de las 18H00 locales (20H00 GMT). De acuerdo con la alerta, se esperan fuertes precipitaciones, granizadas, tormentas eléctricas y vientos fuertes, con rachas de entre 75 y 120 km/hora.

El cierre de las mesas de votación está previsto para las 19H30 (21H30 GMT), aunque Martínez Zimarioff indicó que "en las mesas electorales en zonas rurales puede haber una extensión horaria". Montevideo, que amaneció con el cielo encapotado, tenía un ostensible movimiento para una mañana de domingo.

En tanto, el saliente presidente Tabaré Vázquez, que emitió su voto también temprano en la mañana, vitoreado por simpatizantes, se mostró complacido por "el clima de alegría de tranquilidad del país".

El mandatario dijo que en el comicio "el gran ganador es el pueblo uruguayo", y agregó que irá personalmente a saludar al ganador de las elecciones cuando se sepan los resultados.

En la primera vuelta del 25 de octubre, Mujica obtuvo 47,96% de los votos y mayoría parlamentaria, mientras que Lacalle recibió 29,07%.

Mujica llamó a esperar con calma el resultado de los comicios porque esa es "la verdadera encuesta", y dijo que el lunes descansará. En tanto, Lacalle dijo que si pierde llamará "por teléfono a Mujica a felicitarlo y quedar a las órdenes", aunque agregó que le "gustaría más que fuera al revés".