Gara

El presidente Ecuatoriano, Rafael Correa, llamó ayer a los ecuatorianos a votar en el referéndum constitucional de mañana. Ante miles de simpatizantes congregados en el estadio de Guayaquil, confió en que ganará el «sí». «Lo importante es que ahora con mucha alegría, entusiasmo, esperanza, vayamos a las urnas, que el gran triunfador sea el pueblo ecuatoriano, la democracia del país, que entendamos que no vamos a elegir alcalde o presidente, sino el futuro».

Correa subrayó que el momento actual, que calificó de «histórico», es una oportunidad «maravillosa» para construir «el nuevo Ecuador por el que hemos venido luchando durante muchas generaciones».

Más de nueve millones de ecuatorianos están llamados a pronunciarse sobre la nueva Carta Magna redactada por la Asamblea Constituyente.

El alcalde de Guayaquil, el opositor Jaime Nebot arremetió contra este proyecto que, en su opinión, llevará a los ecuatorianos a «vivir mal, sin libertad, sin empleo, sin obras».

Correa le respondió que «nació de la resistencia que los sectores populares opusieron al neoliberalismo». 

27/09/2008 14:33. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

RESPALDO A LA NUEVA CONSTITUCION DEL ECUADOR

20080927175154-ps.jpg

CARTA DE SOCIALISTAS CHILENOS AL PRESIDENTE RAFAEL CORREA EN RESPALDO A LA NUEVA CONSTITUCION DEL ECUADOR

                                                      Santiago, 26 de septiembre de 2008

Señor

Rafael Correa Delgado

Presidente de la República Ecuador

Estimado Compañero Presidente Rafael Correa:

Como chilenos, socialistas y hermanos en esta gran patria sudamericana por la que lucharon Bolívar, Sucre, Alfaro, O'Higgins, Rodríguez y Salvador Allende, nos dirigimos a Usted y por su intermedio al pueblo hermano de Ecuador, a las fuerzas de Alianza País, de la izquierda y movimientos sociales que el próximo domingo definirán, como usted bien lo ha señalado, el destino del Ecuador al aprobar-como estamos seguros ocurrirá- la nueva constitución fruto de una amplia participación emanada de la Asamblea Constituyente.

El cambio de régimen político, económico, social y cultural consagrado en la nueva constitución, representa sin lugar a dudas una nueva independencia y recuperación soberana para el Ecuador y profundizará la democracia, la participación y la transformación social.

El proceso que usted encabeza y la fuerza democrática de la idea socialista que ustedes se encuentran protagonizando en el Ecuador es una fuente de inspiración y de enorme irradiación para nosotros en este año del Centenario de Salvador allende.

El próximo domingo 28 de septiembre, no tenemos dudas, triunfará el SI a la Nueva constitución, ello permitirá a su gobierno, a las fuerzas socialistas y progresistas del Ecuador continuar profundizando la democratización basada en la recuperación de la soberanía y  refundación de vuestro Estado para avanzar en la construcción de una sociedad más justa en la perspectiva del Socialismo del siglo XXI.

Vuestro triunfo será también nuestro triunfo, Vuestro triunfo será también el triunfo de todos los chilenos que como Salvador Allende luchamos por el socialismo y la dignidad de nuestro pueblo. Vuestro triunfo será también el triunfo de una nueva Sudamérica que comienza a despertar y a construir caminos soberanos alternativos al neoliberalismo.

Chile y Ecuador han sido y serán pueblos hermanos. Juntos debemos construir otra integración en el marco de Unasur.

Las banderas de la esperanza que usted, compañero Presidente ha levantado en su país, son las mismas que enarboló el Presidente Salvador Allende hace 35 años y son las mismas que nos permitirán construir en Chile un nuevo pacto democrático y popular para retomar su senda.

Reciba todos nuestros deseos de triunfo el próximo domingo 28 de septiembre para el pueblo ecuatoriano y para el gobierno de cambio y esperanza que usted encabeza.

Fraternalmente, Jorge Arrate, Ex Presidente del Partido Socialista de Chile.

Sergio Aguiló, diputado

Marco Enríquez Ominami, diputado

Rubén Andino, miembro del Comité Central del PS

Alfonso Guerra, miembro del Comité Central del PS

Freddy Guzmán, miembro del Comité Central del PS

Carlos Moya Ureta, miembro del Comité Central del PS

Esteban Silva Cuadra, miembro del Comité Central del PS

Paddy Ahumada, Presidente Regional Valparaíso

Rafael Araya, Presidente Regional América

Luis Sierra, Presidente Comuna de Santiago

Álvaro Isla, Secretario General de la Fed. Estudiantes de la U. de Chile (Fech)

Roberto Iribarra, ex miembro de la CP y CC del PS

Raúl Lorca Tobar, Presidente Fundación Ciudadano CarlosLorca

Salvador Muñoz, dirigente de la Juventud Socialista

José Sáez, RRII Regional América

Héctor Olivares, Presidente Comunal Ecuador

Lautaro Videla S, dirigente del PS

Jorge Rossel, Secretario Político del Comunal Venezuela del PS de Chile.

 

 

27/09/2008 13:51. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

26/09/2008

En América Latina, ''demasiadas iniciativas de integración''

20080927024752-presidentes.jpg

América Latina

Foto: Aspecto de la reciente fundación de Unasur, en Brasil.

El impacto de la crisis financiera será desigual en América Latina, opina el Prof. Dr. Nikolaus Werz, politólogo de la Universidad de Rostock. Los países más orientados hacia el mercado de EE.UU. serán los más afectados.

El tema de la semana, y quizá de muchas semanas por venir, es el de la crisis financiera mundial. Mi primera pregunta es, ¿cómo evalúa usted esta crisis en general?

Creo que la crisis ha sido subestimada, incluso luego del discurso que ofreció esta semana el presidente George W. Bush. Seguro que el tema nos acompañará durante largo tiempo. No soy economista, pero pienso que cuando uno mira a América  Latina, debe tomar en cuenta que muchos países han logrado en los últimos años, desde 2003, un mayor grado de autonomía respecto de Estados Unidos y su mercado. Esto, debido a los altos precios de las materias primas.

Foto: Iniciativas como el Banco del Sur prometen ser contrapeso a EE.UU.

¿Puede hacerse este juicio general a todos los países de América Latina, o caben excepciones?

En efecto, hay diferencias. De manera paradójica, México, el país que está más cerca de Estados Unidos, es el que tiene un reto mayor. Anteriormente se decía que si a Estados Unidos le daba gripe, América Latina comenzaba a estornudar o le daba pulmonía. Esto aplica sobre todo para las naciones que cooperan de manera especial con el mercado estadounidense, como México, y en algunos sectores, Chile y Colombia. Éstos resultarán más afectados, pero podría haber más si los precios de las materias primas se derrumban. Pero este escenario no se ve próximo, por el momento.

¿Y qué hay de Brasil? Esta nación parece pender por momentos entre los dos enormes mercados, Estados Unidos y Europa.

En las últimas semanas y meses, Brasil ha visto crecer su papel en materia de política internacional.  Por mucho tiempo no se sabía exactamente hacia ddónde apuntaban los brasileños. Por una parte querían buenas relaciones con Estados Unidos, con los demás países latinoamericanos y con Europa. Esto es lógico, pues se trata de un gran mercado, prácticamente un continente si así se le quiere ver. En este sentido, aún hay que esperar más de Brasil. Puede decirse que, en algunos aspectos, Brasil es más resistente a la crisis que el resto de América Latina.

Foto: La cercanía a EE.UU. puede afectar a México en el marco de la crisis.

Hemos hablado de los daños, pero ¿qué hay de las soluciones a la crisis financiera? ¿Qué repercusiones podría tener el paquete financiero propuesto por Bush al Congreso?

El solo anuncio de este paquete trajo algo de tranquilidad al mundo financiero. Pero, si mi interpretación es correcta, solamente se reflejó uno o dos días en las bolsas de valores. La cuestión es complicada pues en asuntos económicos, la mayoría de los países latinoamericanos, incluso los más exitosos, se orientaron hacia Estados Unidos y su economía de mercado en vez de preferir la economía social de mercado que se practica en Alemania. Indirectamente, éste será el dilema del futuro: si América Latina persiste en este orden o si busca otros modelos como el del Estado rector de la economía, que en Europa funcionó relativamente bien.

Foto: Brasil y su presidente da Silva son un caso aparte en América Latina.

¿Qué papel pueden jugar las nuevas alianzas o instituciones latinoamericanas como Unasur o el Banco del Sur para proteger al subcontinente de los efectos de la crisis?

Ésta es la promesa que algunos tratan de transmitir. Pero a partir de la experiencia, del conocimiento de la región, y del análisis de los pasados intentos latinoamericanos de integración, uno debe ser escéptico. En América Latina no hay pocas, sino demasiadas alianzas regionales que en parte se contradicen entre sí. En el pasado, el fuerte énfasis en el papel del Estado del pasado, pero también en Unasur y sobre todo en el proyecto del presidente Hugo Chávez en Venezuela, por desgracia no funcionó. La ola de privatizaciones de los años ochenta y noventa, lo que en América Latina se califica como "neoliberalismo", fue una reacción a los modelos estatistas que no funcionaron. En el futuro, la disyuntiva debe consistir en encontrar una vía moderada, un orden en el que el Estado juegue un papel adecuado. A menudo esto no ha sido posible en América Latina.

Foto: La ola privatizadora de Menem y otros presidentes latinoamericanos representaron al "neoliberalismo".

Mi última pregunta. Actualmente hay un debate sobre las posibles formas d eevitar que se repita la crisis financiera mundial. Se habla de mayores regulaciones a los mercados. ¿Cómo podría evitarse caer en este mismo error en el futuro?

Se ha sugerido, por ejemplo, que los ministros de Finanzas, sobre todo los europeos, sesienten a negociar. En el pasado hubo propuestas, por ejemplo, del ex canciller socialdemócrata Helmut Schmidt y la que presentó el ministro actual de Finanzas en Alemania, Steinbrück, para regular los mercados. Son propuestas lógicas, de las cuales no debemosesperar demasiado. En el Este de Europa tenemos muchas experiencias fallidas en cuanto al socialismo de Estado. A casi veinte años de la caída del Muro de berlín, estamos en un momento propicio para reflexionar sobre el tema y, sobre todo, en aquello que no funcionó.

Enrique López Magallón

DW-WORLD.DE

 

26/09/2008 22:47. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

13/09/2008

Gobierno de Colombia afirma que no autorizó filtración

20080913192422-cansilleres.jpg

La Nación 

Sábado 13 de septiembre de 2008   

Por Verónica Muñoz

El canciller Alejandro Foxley se manifestó satisfecho con explicación de la administración de Álvaro Uribe

 El ministro de Exteriores, Alejandro Foxley, aclaró la situación que se ha presentado con Colombia tras mantener contacto con su homólogo bogotano, Jaime Bermúdez. Tras estos diálogos la embajada de ese país dio a conocer ayer la posición oficial de su país.

 

Foto: De acuerdo con la precisión que hizo ayer el canciller Alejandro Foxley, no ha habido instrucciones para que se exprese alguna protesta ante el Gobierno del Presidente Álvaro Uribe.  

Luego de sostener conversaciones telefónicas con su homólogo colombiano, Jaime Bermúdez, y que a partir de ese diálogo el Gobierno del Presidente Álvaro Uribe emitiera ayer un comunicado oficial, el canciller Alejandro Foxley se declaró satisfecho con la explicación de Bogotá sobre su eventual responsabilidad por la filtración de un informe que relacionaría a chilenos con las FARC, entre ellos el periodista Hugo Guzmán, que hasta el martes trabajó en La Moneda.

Según el comunicado de Colombia, que ayer en la tarde detalló Foxley, en mayo se entregaron a la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), en la persona de su director, Gustavo Villalobos, las referencias a Chile detectadas en el notebook de "Raúl Reyes", el segundo hombre del grupo insurgente abatido en Ecuador en abril.

Sin embargo, la declaración bogotana negó haber intervenido y subrayó que cualquier filtración que se haya producido no cuenta con la autorización del Gobierno colombiano.

"El Gobierno de Colombia reitera que la información concerniente a presuntos vínculos de las FARC con funcionarios chilenos fue entregada en mayo del presente año al director de la Agencia Nacional de Inteligencia de Chile (ANI), cualquier filtración relacionada con esa información no cuenta con la autorización oficial", sostiene el comunicado, que agrega un guiño de apoyo a Santiago descarta la idea de que Chile no colabora: "El Gobierno de Colombia agradece toda la cooperación que en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico ha recibido y recibe de Chile y de su Gobierno".

Ante la afirmación del Gobierno de Uribe -que como se interpretó en la Cancillería no aclara si hubo filtración "sin permiso" de algún funcionario gubernamental colombiano hacia el senador de RN Alberto Espina-, Foxley se limitó a señalar: "Yo me atengo al comunicado, el comunicado dice que el Gobierno de Colombia no valida ni nunca autorizó ninguna filtración y no tengo ninguna razón para dudar de la palabra oficial del Gobierno de Colombia".

Ante la insistencia acerca de si podía garantizar que Bogotá entonces no pasó el informe a Espina, Foxley consideró que el comunicado oficial colombiano "es claro y tajante respecto de esto".

Acerca de si Colombia realizará una investigación sobre la filtración, Foxley señaló que "ése es un asunto de ellos" y rehusó revelar detalles de las conversaciones sostenidas con el canciller bogotano. "Ellos seguramente van a tomar medidas internas para que esta situación que ha ocurrido, y que es muy lamentable porque intenta poner un obstáculo en la relación de dos países amigos, no se repita", afirmó Foxley.

El ministro de RREE también puntualizó que desde La Moneda no se ha instruido a su cartera hacer llegar una nota de protesta a Bogotá. La hipótesis de que esto pudiera ocurrir surgió el miércoles a partir de una afirmación del ministro portavoz, Francisco Vidal, que al día siguiente el propio Foxley aclaró indicando que la Cancillería no podía operar sobre la base de un rumor o interpretación, que sería el hecho -no comprobado- de que el Gobierno colombiano filtró el informe a RN durante la visita de Sebastián Piñera, Andrés Allamand y Espina en julio al Presidente Uribe y su cúpula militar.

La posibilidad de un reclamo se acentuó tras la bilateral de Foxley y el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, sostenida el jueves, a partir de la cual se filtró que Pérez Yoma era partidario de una acción más frontal de la Cancillería ante Colombia.

Por último, Foxley hizo un llamado a cuidar las relaciones que Chile mantiene con otros países y que pueden verse afectadas por situaciones de este tipo. "Yo hago un llamado a que las personas que de repente hacen planteamientos que generan dificultades en las relaciones, sin tener fundamentos, que sean más cuidadosas a futuro". LN

 

Centros Chilenos en el Exterior


http://centroschilenos.blogia.com

Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concresión de las mismas. Por favor, envien sus notas a esta direción: arischar@yahoo.com.ar, las fotografias no deben sobrepasar los 45 mb. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.

Participen del Tema Yo Quiero Votar-

"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro

Cel. de Contacto 15557877

Temas

Archivos

Enlaces

Amnistia

Artistas Chilenos

Bolivia

Casate Conmigo

  • http://casting.canal13.cl/casting11/html/

Chilenos en el Mundo

Comandos

Congreso Chileno

Cultura

Deportes

Derechos Humanos

Diarios Chilenos

Ecosistema

Gladis Marín

Gobierno

Héroes de Antuco

Internacionales

Latinoamerica

Librerias Virtuales

Michelle Presidente

Partidos Politicos

Patagonia

Perú

Pueblo Mapuche

Radios Chilenas

Salud

Salvador Allende

Sitios Chilenos

Sitios de Chilenos

Sitios de Música

Solidaridad

TV Chilena

Trabajo

Turismo

Venezuela

Otros


Se muestran los artículos pertenecientes al tema Latinoamerica.

02/10/2008

¡El Frente trajo la democracia a Nicaragua !

20081003013531-ortega.png

 Comparecencia de Daniel Ortega con Gabinete de Gobierno y Representantes de los Consejos de Poder Ciudadano Casa de los Pueblos

Buenas noches queridos hermanos nicaragüenses, compañeros, compañeras del Gabinete del Gobierno del Pueblo, de los Consejos del Poder Ciudadano; estamos a día viernes y, si nos dejamos llevar por lo que son algunos medios de comunicación, pues...

¡yo he pasado toda la semana en Nueva York! Incluso, algún medio de comunicación llegó a titular que el Decreto en donde se establece el Estado de Emergencia para garantizar el abaste-cimiento de gas a las familias nicaragüenses, fue emitido desde Nueva York.

Fíjense ¡lo que es la mentira, la capacidad del engaño! porque muchos compañeros con los que he estado conversando esta semana, me han dicho... "pensábamos que estaba en Nueva York, en Naciones Unidas;" no, les digo, nos hemos quedado trabajando aquí. Porque realmente, teníamos programado estar en Nueva York para el día martes que me correspondía dirigirle la palabra al Plenario en Naciones Unidas, y es cuando se inicia la Asamblea. Pero, surgieron estas situaciones, estos problemas que ameritaban, demandaban de nuestra presencia física en el país.

Hablar del abastecimiento del gas butano, es hablar de un problema que afecta directamente a miles de familias nicaragüenses, y ya se estaba produciendo el desabastecimiento, de una forma totalmente manipulada, totalmente viciada. Es decir, lo que instaban era lograr con esto, que se les aprobara un incremento del 100%... ¡para empezar! decían, vamos a empezar con el 100%, y después, se va a tener que incrementar aún más el valor del gas.

El Ingeniero David Castillo estuvo conversando con los representantes de esta empresa. Aquí en Nicaragua operan varias empresas, no solamente ésta, pero es la más grande, es la que tiene la mayor cantidad de tanques de gas distribuidos en todo el país, hay más de un millón de tanques pequeños, medianos; y tanques grandes, habrán unos 35 mil, 40 mil tanques en todo el país. Quitarle el gas a la población, a las familias más pobres, trabajadoras, era obligarlos a ir a buscar la leña, y atentar más contra el bosque, contra la Naturaleza.

De tal manera que, ante la resistencia de los representantes de la empresa, no quedó más alternativa que dictar el Estado de Emergencia, donde, ¡no se está confiscando ni expropiando la empresa! Simplemente se le está interviniendo para garantizar que no falle el suministro de gas a los nicaragüenses.

Y como la tendencia a que el precio de los combustibles y del gas bajara, ¡con tanto más razón las medidas que se estaban tomando! porque precisamente, ya para el día de hoy, el gas y los combustibles estaban bajando de precio, porque habían empezado a entrar a operar las plantas que refinan el petróleo, que producen estos derivados, y que habían estado paralizadas por el huracán.

Nosotros dependemos sobre todo, de los precios que se originan en la zona del Golfo. O sea, los precios no los inventamos en Nicaragua, se originan en la zona del Golfo y claro que, en tanto estos precios luego son manejados por las empresas transnacionales cuando se interna el producto a estos países, éstas tienen un margen para especular. Por eso es que es tan importante lograr establecer claramente cuál es el costo de operación de las transnacionales, independiente-mente del precio que se está estableciendo constantemente en el mercado internacional y que, en el caso nuestro, se establece en la zona del Golfo.

El día de hoy, me informaba el Ingeniero David Castillo, con quien he estado en comunicación y nos hemos estado reuniendo todos estos días, vinieron a Nicaragua altos directivos, dueños de esta empresa y, en principio, han entendido la medida; incluso, han mancomunado las cuentas bancarias, porque es parte de las medidas, para garantizar la operación de compra, de importación y que en el país no vaya a faltar el gas para cocinar.

Ya estaba listo también el Proyecto del ALBA, poniendo a la disposición una cantidad de tanques de gas, para enfrentar la crisis, en caso de que la situación se complicara. Pero felizmente, gracias a Dios, como que han entendido, que la carta que envió TROPIGAS, donde amenazaban con que estaba escaseando el producto y se paralizaba la distribución sino se les autorizaba el incremento del 100%... ésta ha sido la mejor prueba que hemos podido presentar para que entren en razón los dueños de la empresa.

Se está trabajando con normalidad, ya hay abastecimiento en todo el país; algunos departamentos no estaban siendo abastecidos todavía, Rivas, Granada y otro tercer departamento, pero ya se está cubriendo a esos departamentos que no habían sido abastecidos del gas para cocinar.

Nosotros estamos aquí en Nicaragua, hemos estado trabajando con esto de las lluvias intensas que estuvieron afectando varias ciudades del país y que afectaron Managua también. El Comité de Emergencia se activó y se estuvo coordinando con los compañeros de la Policía, del Ejército, los compañeros del Poder Ciudadano, los Bomberos, todos los diferentes sectores, SINAPRED, lógicamente, que es el que está a cargo de la Defensa Civil y el Ejército que es el que dirige la parte operativa.

Hemos estado viendo la propuesta del Ejército para hacer unas reformas a la Ley, y que esto permita contar con un mecanismo de defensa más rápido, más eficiente, para enfrentar cualquier situación de éstas que permanentemente amenazan a la población, cuando se presentan huracanes o lluvias muy intensas, producto de diferentes fenómenos meteorológicos.

Estamos en vísperas de las Elecciones Municipales, ya el día de mañana entendemos que se intensifica la actividad electoral, ya ha empezado la actividad electoral y formalmente el Consejo Supremo Electoral lanzó la señal de inicio formal de las elecciones, y mañana sábado habrá una cantidad de actividades en nuestro país.

Yo quiero hacer un especial llamado a todos los ciudadanos, a todos los nicaragüenses, a todos los compañeros, a todo el pueblo, a que seamos respetuosos de la Ley, la cual establece que el único autorizado a dar permiso para manifesta-ciones públicas en un período electoral, es el Consejo Supremo Electoral. Permiso que da el Consejo Supremo Electoral, tiene que ser respetado por la población; permiso que da el Consejo Supremo Electoral, tiene que ser resguardada la actividad por la Policía Nacional.

Nosotros debemos hacer un esfuerzo extraordinario para demostrar, demostrarnos nosotros mismos que somos capaces de asumir estas elecciones de una manera normal, de una manera donde los diferentes planteamientos, programas, cada quien, cada candidato tendrá la oportunidad de presentárselos a la población, sin que se produzcan mayores hechos de violencia.

Nuestro llamado es a que no se produzcan  hechos de violencia de ningún tipo. Porque aquí hemos venido en una espiral de violencia política, que la iniciaron ¿quiénes...? Los mismos de siempre, haciendo llamados incluso, a tomar las armas; haciendo llamados a ir a atacar las casas de los funcionarios públicos, de los Diputados, de los dirigentes del pueblo nicaragüense.

Organizaron grupos que se lanzaron a atacar los hogares. No era a manifestarse en las insti-tuciones, como es normal, y sería lo correcto, sino ¡a atacar los hogares de funcionarios públicos! aterrorizar a toda la familia, a los niños, y aterrorizar también a los vecinos. Esto trajo como consecuencia que se produjesen después, algunos actos de violencia en la ciudad de León.

Nuestro llamado es, a que no se repitan ese tipo de actos de violencia y a que cesen esos llamados a la violencia que hacen algunos, de una forma totalmente irresponsable, porque, realmente, en este país existen las condiciones que fueron establecidas por la Revolución encabezada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Aquí tengo una copia de La Gaceta, Diario Oficial, Año 1987 ¡Aquí no se rinde nadie! Managua, viernes 9 de Enero de 1987. Y aquí está promulgada la Constitución de la República de Nicaragua. En esta Constitución, que en medio de la guerra, en medio de la batalla, fue aprobada por el pueblo nicaragüense después de las Elecciones de 1984, que fueron las primeras elecciones democráticas, libres y pluralistas en nuestro país, se establece lo siguiente en los Derechos Políticos: "Artículo 47.- Son ciudadanos los nicaragüenses que hubieran cumplido 16 años de edad..." Es decir, ahí se estableció el principio del voto, del derecho del voto de la juventud. Fue el Frente Sandinista, el Gobierno del Frente Sandinista, el que estableció ese derecho para la juventud nicaragüense... que pueda votar desde los 16 años de edad. Otros países latinoamericanos, muy pocos, tienen este principio.

Aquí también se establece, en el Artículo 51: "Los ciudadanos tienen derecho a elegir y ser elegidos en elecciones periódicas y optar a cargos públicos." Es decir, aquí se establecen el principio del pluralismo político y, el principio de que las autoridades tienen que ser electas por el pueblo.

En ese momento era Presidente de la Asamblea Nacional, nuestro querido hermano, Carlos Núñez Téllez y aquí están las firmas de todos los Diputados que aprobaron esta Constitución, que hicimos pública el 9 de enero de 1987, en plena Revolución. El Frente Sandinista, la Bandera Rojinegra, el Sandinismo, fue el que le trajo la democracia a Nicaragua, en el campo político, para evitar la violencia y las guerras, para elegir autoridades.

Voy a darles algunos datos, que es bueno que los conozcan los jóvenes, que son la inmensa mayoría de los nicaragüenses, y seguramente muchos de ellos no conocerán estos datos. En 1984, cuando se realizan las primeras elecciones libres, en medio de la guerra, en medio del bloqueo, existían diez Partidos Políticos y participaron siete en las Elecciones del 4 de noviembre de 1984: el Partido Popular Socialcristiano, el Partido Movimiento de Acción Popular Marxista Leninista, el Partido Conservador de Nicaragua, el Frente Sandinista de Liberación Nacional, el Partido Comunista de Nicaragua, el Partido Liberal Independiente y el Partido Socialista Nicaragüense. Estas eran las boletas en 1984...  siete partidos y, ¡primeras elecciones libres en la historia de nuestro país!

Luego, vienen las elecciones que correspondían realizarse en el mes de noviembre del año 1990 y que, por una decisión del Frente Sandinista, del Gobierno de Nicaragua, del Presidente, decidimos adelantarlas por un período casi de un año. Iban a ser en noviembre y las adelantamos para el mes de febrero.

En estas elecciones participaron, la Alianza UNO, donde estaban el Partido Alianza Popular Conservadora, el Partido Acción Nacional, el Partido Comunista de Nicaragua, el Partido Democrático de Confianza Nacional, el Partido Liberal Constitucionalista, el Partido Liberal Independiente, el Partido Movimiento Democrático Nicaragüense, el Partido Nacional Conservador, el Partido Neoliberal, el Partido Social Demócrata, el Partido Socialista Nicaragüense. Todos ellos estaban en la UNO.

Después iban, el Partido Social Conservatismo, el Partido Liberal de Unidad Nacional, el Partido Revolucionario de los Trabajadores, el Frente Sandinista, el Partido Movimiento de Acción Popular Marxista Leninista, el Partido Popular Social Cristiano, el Partido Unionista Centro-americano, el Partido Conservador Demócrata de Nicaragua, el Partido Movimiento de Unidad Revolucionaria y YATAMA.

En ese momento, estaban unidas las elecciones; de una sola vez se realizaban Elecciones Nacionales para Presidente, Vicepresidente, Diputados; elecciones para Alcaldes y las Elecciones Regionales de la Región Autónoma del Atlántico Norte y Atlántico Sur. En esas Elecciones del 25 de febrero de 1990, participaron en total, once agrupaciones políticas. Aquí pueden ver las banderas de todas las agrupaciones políticas, ahí las pueden observar.

Corrijo... en el 1990, ya estaba la Ley de Autonomía y entonces las Regionales se fueron para el 1994; y en el 1990, lo que se eligieron fueron Alcaldes, donde participa YATAMA. En 1994, se realizan Elecciones Regionales; en la Región Autónoma del Atlántico Norte participan catorce agrupaciones políticas; en la Región Autónoma del Atlántico Sur también participan catorce agrupa-ciones políticas.

Luego, en el año 1996 se realizan Elecciones Presidenciales en las que participan 25 partidos políticos y, son inhibidos por las autoridades electorales, y en ese entonces el Frente Sandinista no estaba en el Gobierno, era la UNO la que estaba en el Gobierno... son inhibidos, el Ingeniero Antonio Lacayo del Partido Proyecto Nacional (PRONAL), el Comandante Edén Pastora de Acción Democrática, el Doctor Álvaro Robelo del Partido Arriba Nicaragua, Haroldo Montealegre del Partido de Unidad Liberal y YATAMA, fueron inhibidos para esas Elecciones del 96.

Luego, se realizan las Elecciones Nacionales del año 2001, en las que participaron siete Partidos, de ellos, tres en alianza y cuatro en forma individual. Son inhibidos en estas Elecciones Presidenciales del 2001, donde el Frente Sandinista no estaba en el Gobierno, sino que estaban los demócratas, e igualmente los demócratas estaban en el Gobierno en el 96; fue inhibido el Doctor José Antonio Alvarado del Partido Conservador. En el año 2006, tenemos las elecciones donde participan cinco Partidos en total.

Referente a las Elecciones Municipales, cuando se reforma la Constitución y las Elecciones Munici-pales tenían que ser separadas de las Nacionales, en las Elecciones Municipales del año 2000 participaron seis partidos políticos: el PLC, el FSLN, Camino Cristiano, Partido Conservador, el PIM y el PAMUC. Fueron inhibidos en esas Elecciones Municipales, Pedro Solórzano de Arriba Managua y YATAMA.

En las Elecciones Municipales del 2004, participaron diecinueve partidos políticos, de ellos, siete de forma individual y doce en cuatro alianzas. Un total es de diecinueve partidos políticos participaron en esas Elecciones Municipales.

En el 2008, para estas próximas elecciones que están por realizarse, están participando cinco partidos políticos, claro que cada uno de estos Partidos tiene su alianza, que son: el Frente Sandinista, la Alianza Liberal, el PLC, el PRN y Alternativa por el Cambio.  En este caso, han sido inhibidos por el Consejo Supremo Electoral y por razones ya conocidas, el MRS y el Partido Conservador.

Les decía que para las Elecciones Regionales en  1994, participaron catorce Partidos, tanto en el Norte como en el Sur. Luego, en el 2002, en la Región Autónoma Atlántico Norte participaron cinco Partidos y en el 2006, ocho Partidos. En la Región Autónoma Atlántico Sur, en el 94, participaron catorce Partidos; en 1998, catorce Partidos; en el 2002, seis Partidos y en el 2006,  diecinueve Partidos.

¡Fíjense bien cuántas elecciones en este período:

Regionales... Ocho Elecciones Regionales, del año 1994 al año 2006; luego, tres Elecciones Municipales... Ya tenemos once elecciones, entre Municipales y Regionales. Elecciones Nacionales tenemos, en el 84, en el 90, en el 96, en el 2001 y 2006, cinco elecciones nacionales... Es decir, un total de dieciséis Elecciones del año 1984 al 2006; y van a ser, si Dios quiere, diecisiete Elecciones con las próximas Municipales del 9 de noviembre del año 2008.

¡Diecisiete elecciones... de 1984 al 2008! Esa es una cifra, un dato, que no tiene precedente en la historia de Nicaragua. ¿Qué significa eso? Que la Constitución que aprobó el pueblo nicaragüense con la Revolución, el 9 de enero del año 1987, se está cumpliendo, se está respetando. Tenemos un dato realmente, que nos debería de llenar de orgullo a los nicaragüenses... ¡diecisiete Elecciones entre Nacionales, Municipales y Regionales!

Y todavía están quienes cuestionan... ¡está bien, los nicaragüenses están en su derecho de cuestionar! pero el colmo es que algunos, ¡desde afuera...! El Departamento de Estado sacó una nota oficial, una nota injerencista, irrespe-tuosa, queriendo dictar cómo se deben de realizar las elecciones en Nicaragua, cuando ellos deberían de ver, cómo mejoran su Sistema Electoral en los Estados Unidos; porque ellos también estarán en elecciones en noviembre.

El Sistema Electoral en Estados Unidos es un sistema en donde un candidato puede obtener la mayoría de los votos ¡y no es electo! Esto ya sucedió, ya pasó...  Un candidato norteamericano, Al Gore, tuvo una mayoría de votos, y no fue electo. Un país donde se ha cuestionado a profundidad el Sistema Electoral. Se han quedado en un mecanismo, en un sistema electoral que, desde nuestro punto de vista, no es democrático, pero nosotros no nos metemos, eso lo tiene que decidir el pueblo norteamericano... ¡ah, pero ellos se quieren meter!

Como sucedió con el Senador John McCain, que ahora es candidato a la Presidencia. El Senador McCain estuvo por Nicaragua en aquellos años duros de la guerra, cuando estábamos nosotros en el Gobierno, y vino una delegación de congresistas norteamericanos, encabezada por el Senador Robert Dole. 

Los recibí en el César Augusto Silva, antiguo Country Club; ellos venían a preguntar sobre los prisioneros en Nicaragua... ¡una actitud injerencista! Yo les respondí mostrándoles una foto, teníamos una foto bien ampliada donde estaban unos prisioneros, entre los cuales se encontraban unos sacerdotes católicos, entre ellos, el Padre Roy Bourgeois, que estaban luchando por la Paz.

Les muestro la foto, y entonces comentan los Senadores norteamericanos: "eso debe de ser en algún país comunista," fue la respuesta de ellos. ¿Ya vio, le digo, estos prisioneros, estos sacerdotes católicos prisioneros? Y me dicen... debe de ser en algún país comunista. No, les digo, esto es en los Estados Unidos, en su país.

¡Fíjense bien...! un candidato a la Presidencia ahora, que en ese momento estaba mucho más joven, más fresco, ¡ni siquiera conocía la situación de los Derechos Humanos en los Estados Unidos! Y nos quieren pedir cuentas a nosotros... ¿con qué autoridad...? Hay que empezar por pedirles cuentas a ellos.

Queridos hermanos nicaragüenses, queríamos funda-mentalmente, referirnos a estos dos temas, al tema económico, que tiene que ver con este problema que se presentó con esta empresa. Hemos tenido buenas noticias, porque Nicaragua está logrando salvar una serie de escollos con organismos internacionales; se ha logrado la aprobación de créditos que estaban pendientes. Ya los tenían presupuestados muchas instituciones, pero no estaba aprobada su ejecución, hasta ahora, se están aprobando estos créditos, estos financiamientos; uno de 40 millones, otro de 20 millones, lo cual va a permitir más empleo en nuestro país.

También, la Ministra del Trabajo ha aprobado la Ley del Salario Mínimo, el incremento del salario mínimo, que sigue quedando por debajo, lógicamente, de lo que son los derechos de las familias nicaragüenses, pero se ha tomado en cuenta lo que es la realidad de nuestra economía, en un mundo tan difícil, tan complejo, tan injusto.

Ahí estamos viendo... en Estados Unidos, corriendo el Presidente Bush, a presentar una solicitud de 700 mil millones de dólares para salvar el Sistema Financiero y, en su intervención, el Presidente Bush hablando de que hay que hacer reformas en las leyes norte-americanas, para poder controlar mejor a las empresas. Es decir, ¡no hay tal libre mercado! simplemente ahí está el Estado norteamericano al servicio del mercado, al servicio del capital, al servicio de los más grandes especuladores que están en esas Bolsas.

Esa situación en los Estados Unidos, lógicamente que nos tiene que preocupar a todos, porque ese es un mercado importante. Por eso es que no podemos depender de un sólo mercado; los que piensan que hay que optar solamente por el mercado norteamericano, y que hablan en contra del ALBA... que se den cuenta lo peligroso que es depender de un sólo mercado. Entra en crisis ese mercado, la capacidad de compra en ese país baja, el desempleo se multiplica, la pobreza se multiplica, ¡porque hay pobreza en los Estados Unidos! los inmigrantes son más perseguidos, la gente que reside allá, nicaragüenses, centro-americanos, mexicanos, pierde también empleos, no pueden mandar remesas, simplemente porque se ha creado una dependencia del mercado norte-americano.

Un sistema que está totalmente en crisis y,  están corriendo ahorita a buscar cómo ponerle una cura a la herida, pero... ¡la herida es enorme! Está claro que este sistema es un sistema de explotación y el problema está ahí, que es un sistema de explotación, las raíces del mal están en la explotación.

Es un sistema que tiene su capital originario en las formas de explotación que se desarrollaron desde el momento en que se expandieron en el mundo con sus políticas colonialistas sobre África, sobre América, sobre Asia; sobre todos estos territorios indoamericanos, que los invadieron... ahí empezaron ellos a desarrollar con mayor fuerza su capital.

Con una consigna, la bandera tricolor de la Revolución Francesa, decían: Libertad, Igualdad y Fraternidad... ¡Mentira! Libertad, igualdad y fraternidad solamente en el capital, entre los grandes capitales; y buscar cómo poner el Estado al servicio del capital y no a la inversa, que el comercio, que las actividades del mercado se desarrollen dentro del concepto de un mercado justo, solidario, complementario, como lo estamos haciendo con los hermanos venezolanos, cubanos, bolivianos, los hermanos de Dominica, en el ALBA; como lo estamos haciendo en PETROCARIBE con 17 países latinoamericanos.

También hay que negociar con la Unión Europea, como estamos negociando, juntos, los centro-americanos, defendiendo los derechos de nuestros pueblos. Y vamos a buscar cómo trabajar con el mercado ruso, que ha sido una nación, un pueblo muy solidario con Nicaragua; tenemos que buscar cómo desarrollar otros mercados y romper esa dependencia del mercado norteamericano.

Con esto, hermanos nicaragüenses, damos por concluida esta comparecencia y nuevamente nuestro llamado en estas Elecciones Municipales, a actuar con el mayor respeto a lo que mande y ordene el Consejo Supremo Electoral, que es la autoridad máxima para el buen desarrollo de estas Elecciones Municipales. Buenas noches.

 Enviado el martes, 30 de septiembre a las 10:52:43 por unidadlatinoamerica. 

 

02/10/2008 21:35. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

29/09/2008

Costa Rica lidera el desarrollo democrático en América Latina

20080930021955-banana.jpg

Internacional | 29.09.2008

Foto: Costa Rica, llamado país bananero, es el más alto en valores democráticos, según el estudio.

Costa Rica, Chile y Uruguay encabezan el Indice de Desarrollo Democrático Latinoamericano (IDD-LAT) 2008 que evalúa a 18 países. Venezuela, Bolivia y Ecuador obtuvieron el puntaje más bajo.

El Informe realizado por la fundación alemana Konrad Adenauer y la consultora política Polilat, con sede en Buenos Aires, señala que 10 de los 18 países evaluados empeoraron su situación y sólo tres países relativamente pequeños, Costa Rica, Chile y Uruguay son los que han mantenido a lo largo de siete años un alto desarrollo democrático.

 "La región expresa claramente las contradicciones de un mundo dinámico y complejo marcado por una onda globalizadora que impulsa el crecimiento de los mercados", señalan los investigadores. América Latina se encuentra ante una oportunidad histórica, como es la demanda de alimentos y materias primas marcada por la incorporación del 30% de la población mundial, los habitantes de China e India, que estaban antes excluidos de los mercados.

Foto: India, uno de los gigantes de Asia, cuenta con una pujante industria cinematográfica.

Escasa visión

Sin embargo los firmantes de la investigación, Christoph Korneli y Jorge Arias, lamentan la escasa visión de muchos líderes políticos que hace esperar que los países no aprovecharán la situación. Los criterios en donde numerosos países muestran debilidades son inversión, gasto en salud pública, desempleo urbano y hogares bajo la línea de pobreza. 

En la medición del IDD-LAT, son consideradas cuatro dimensiones de desarrollo democrático, como son respeto de los derechos políticos y las libertades civiles, calidad institucional y eficiencia política, capacidad para generar políticas que aseguren bienestar y capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica. Desde hace siete años se publica el IDD-LAT tomando como fuente datos de organismos multilaterales como son el Banco Mundial, el BID y la CEPAL, entre otros.

Foto: Cumbre Latinoamericana en Santiago de Chile.

Desarrollo irregular

Chile, un país que había liderado la región, redujo su puntuación en más de un 6% con respecto al 2007. "Incluso para sus simpatizantes, el gobierno de Bachelet ha sido hasta el 2007 más bien discreto. Después de haberse iniciado en marzo de 2006 en un contexto de entusiasmo y altas expectativas, los resultados más bien han sido decepcionantes", señalan los investigadores.  

En el caso de Argentina, el estudio constata un desempeño irregular, sin embargo el país logra mantenerse por encima del promedio de la región. Aunque el crecimiento económico tuvo tasas del 9% anual, "la gestión del presidente Néstor Kirchner estuvo empañada por sus escasos esfuerzos por elevar la calidad institucional y política de la democracia argentina que quedó severamente dañada tras la crisis del 2001". 

Brasil, la economía más fuerte de la región, mantuvo el noveno puesto en el ránking, pese a que ha mostrado un desempeño irregular por lo que los autores del estudio lo consideran un país de desarrollo democrático medio. El 2007 estuvo marcado por denuncias de corrupción que involucran a distintos aliados del presidente Lula. Sin embargo, un acontecimiento significativo fue que por primera vez desde el retorno de la democracia hace 25 años, Brasil responsabiliza oficialmente al régimen militar de violaciones de los derechos humanos. Los autores del estudio citan el informe de casi 500 páginas en el que el gobierno reconoce que los crímenes fueron cometidos por una decisión consciente de los gobiernos de la época y con pleno conocimiento de los más altos jefes de las fuerzas armadas.

Foto: Manifestacíones contra la privatización de Pemex.

Recorte a la Educación

Por su parte México mejoró su puntaje en más del 10%, pero sigue sin alcanzar la marca registrada en el 2003 y continúa dentro del grupo de países con desarrollo democrático medio. Los investigadores comentan la inédita toma de protesta del presidente Calderón en San Lázaro y recuerdan que fue muy cuestionado debido al estrecho margen de triunfo en la votación. "Una de las materias más polémicas ha sido el recorte amplio a la educación, siendo la UNAM una de las mayores afectadas. La UNESCO, la OCDE, el Banco Mundial, el Conacyt, el SNTE, la UNAM y la mayoría de los partidos políticos la criticaron obligando a Calderón a revertir el recorte", señalan los investigadores.

De acuerdo al ranking 2008, Costa Rica, Chile y Uruguay son seguidos en orden por Panamá, México, Argentina, Perú, Colombia, Brasil, Honduras, El Salvador, Paraguay, Nicaragua, República Dominicana, Guatemala, Venezuela, Bolivia y Ecuador.

Eva Usi  DW-WORLD.DE

 

29/09/2008 22:19. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

VIDEO: Ecuador votó por nueva Constitución.

20080929221610-ecuador.jpg

Ve video Aquí

DW WORLD

La nueva Constitución ecuatoriana, impulsada por el Gobierno de Rafael Correa, recibe en el referendo del domingo un 63,86% de los votos según el escrutinio del 80,24% de las mesas receptoras de sufragio, informó hoy el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Jorge Acosta.

 

 

29/09/2008 18:16. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

Ecuador: el Sí confirma su "abrumadora mayoría"

20080929215659-si.jpg

La Nación

Lunes 29 de septiembre de 2008  | 09:10   

Con 80,24% de las mesas escrutadas, la nueva Constitución es respaldada por el 63,86%, mientras que el rechazo llega al 28,29%.

Foto: Ecuatorianos celebraron en Guayaquil, en pleno bastión opositor. Foto: EFE  

 La nueva Constitución ecuatoriana, impulsada por el Gobierno de Rafael Correa, recibe en el referendo del domingo un 63,86% de los votos según el escrutinio del 80,24% de las mesas receptoras de sufragio, informó hoy el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Jorge Acosta.

La autoridad dijo que 3.737.397 votos (63,86%) fueron para el SI, 1.655.624 (28,29%) para el NO, 39.762 (0,68%) en blanco y 419.716 (7,17%) nulos e informó que hasta hoy por la mañana habían sido escrutadas 31.213 (80,24%) de las 38.901 mesas receptoras de voto.

El escrutinio del TSE confirmaba la tendencia medida por las encuestadoras privadas Cedatos y Santiago Pérez Investigación y Estudios mediante dos exit polls, que dieron por aprobada a la Constitución con una votación de entre 66,4% y 70%.

Un conteo rápido de la ONG Participación Ciudadana registró un 63,2% de respaldo a la Constitución auspiciada por Correa, quien el domingo se adjudicó el triunfo destacando que una "abrumadora mayoría" aprobó el documento.

El mandatario llamó a "juntar hombros, manos y esfuerzos para avanzar en esta nueva dirección, que el pueblo por abrumadora mayoría y en forma absolutamente democrática acaba de decidir en este día histórico".

La victoria se suma a las que obtuvo en las elecciones presidenciales de noviembre de 2006 y la del plebiscito para la Asamblea Constituyente, en abril de 2007. Además en los comicios de septiembre de ese mismo año, para integrar la Asamblea Constituyente, su movimiento, Acuerdo País, logró 80 de los 130 escaños.

 Para ser aprobada la Constitución, de 444 artículos, requiere la mitad más uno del total de sufragios (incluidos blancos y nulos).

 

 

29/09/2008 17:56. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

Ecuador decide el destino de reforma constitucional y de Correa

20080929215207-electora.jpg

América Latina | 28.09.2008

Foto: Una electora deposita su voto durante los comicios de septiembre de 2007.

El referéndum constitucional de este domingo podría dar al presidente Rafael Correa una oportunidad de llevar a cabo profundas reformas en el país, dice fundación alemana en un análisis sobre la situación en Ecuador.

El estudio elaborado por investigadores de la Fundación Friedrich Ebert da amplias posibilidades de éxito al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en el referéndum constitucional realizado este domingo.

Foto: El presidente Rafael Correa tendría mayores facultades.

"La confianza de la cual goza el gobierno de Correa, pese a los reveses económicos, parece ser lo suficientemente grande como para sacar adelante su proyecto más importante: la concreción de nuevas estructuras políticas como condición de una reforma que traería consecuencias a largo plazo para el orden económico y social de Ecuador", afirma el Dr. Michael Langer, representante de la institución alemana en Quito.

En el documento titulado ¿Una nueva Constitución en Ecuador? Un análisis de la propuesta constitucional, Langer señala que dicha propuesta "manifiesta los esfuerzos de las fracciones que conforman la mayoría en la Asamblea Constitucional por promover un desarrollo socialmente justo, participativo y autónomo que reconozca la diversidad cultural y las raíces históricas del país."

El contenido

De triunfar el "Sí", la nueva Constitución consagraría al kichwa como la segunda lengua oficial del país; además, reconocería la validez de procedimientos jurídicos según los usos y costumbres indígenas, en territorios con población mayoritaria de dichas etnias. Además, se incorporarían al texto constitucional principios como el derecho a la naturaleza, así como el derecho de los ecuatorianos en el exterior.

Foto: El ejército ecuatoriano vería reducidas sus funciones.

El estudio de la FES reconoce que la propuesta constitucional promovida por el gobierno de Rafael Correa contiene puntos controvertidos. "Se ha criticado la ampliación de facultades presidenciales, así como el otorgamiento de facultades para que el presidente disuelva el parlamento", señala Langer en su análisis.

Particularmente cuestionada, según la evaluación de la fundación alemana, es el llamado "régimen de transición" contemplado en la propuesta constitucional. Se prevé que, en caso de que los electores ecuatorianos aprueben el nuevo texto constitucional, el gobierno convoque a elecciones generales dentro de los próximos 30 días siguientes al referéndum.

¿Hacia un gobierno autoritario?

Los comicios se llevarían a cabo en enero de 2009. Ello, en combinación con la reelección presidencial contemplada en la nueva Constitución, abriría la oportunidad para que Correa permanezca en el poder hasta el año 2017.

Foto: El texto de reforma tiene muchos adeptos.

Los críticos argumentan que ello propiciaría el surgimiento de un régimen autoritario. Michael Langer tiene otra opinión. "A menudo se pasa por alto el hecho de que la propuesta constitucional también otorga mayores poderes al Parlamento y a la sociedad civil y, además, que la actual constitución ecuatoriana ha ayudado a anclar un sistema presidencialista", dice el investigador en su análisis.

Foto: Los ecuatorianos van a las urnas por tercera vez en dos años.

Considera además que la nueva Constitución "implicaría una notable pérdida de poder para el ejército al reducir la misión de éste al aseguramiento de la soberanía nacional." De resultar aprobada, la propuesta quitaría a la clase militar el sello de "garante de la democracia" y se disolvería el Consejo de Seguridad Nacional.

Comicios bajo lupa

El referéndum constitucional en Ecuador es seguido de cerca por gran cantidad de observadores internacionales, entre ellos, de la Unión Europea. El jefe de la misión de observadores de la Unión Europea (UE), José Ribeiro e Castro, destacó hoy en Quito la importancia "fundamental" que tiene el referéndum aprobatorio de la nueva Constitución que se celebra hoy en Ecuador.

Foto: Opositores a la reforma constitucional se manifiestan en Guayaquil.

Enfatizó que los ecuatorianos deciden hoy sobre "un marco fundador" de la institucionalidad de la nación. La misión europea tiene observadores destacados en la mayoría de las 24 provincias de Ecuador y sus informes se presentarán varios días después de celebrada la elección únicamente para establecer un diagnóstico.

Como en otras elecciones en Ecuador en que ha participado, Ribeiro e Castro insistió en indicar que los observadores dirigidos por él no garantizan el proceso, simplemente lo observan y luego reportan lo visto.

Para este proceso electoral, el tercero en menos de dos años, están acreditados 280 observadores que provienen de la Unión Europea, de la Organización de Estados Americanos, del Centro Carter, del Parlamento Andino, de tribunales electorales de la región y organizaciones de juristas y de derechos humanos.

DW WORLD (elm)

 

29/09/2008 17:52. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

27/09/2008

 

Debate sobre rol de la ANI

El presidente de RN, Carlos Larraín, respaldó ayer a Alberto Espina: “Cuando un senador de la República hace una denuncia, está haciendo lo que corresponde, y cuando el Gobierno no hace nada, deja de cumplir con sus obligaciones”. En esta línea advirtió que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, “no está haciendo lo que tiene que hacer, pues no actuó inmediatamente cuando conoció la información de la ANI”. Esta agencia no comunicó al Ministerio Público el informe y, según trascendió ayer, tampoco lo hizo al entorno de la Presidenta Michelle Bachelet, en cuyo equipo colaboraba hasta el martes el periodista Hugo Guzmán, quien en todo caso ha negado cualquier relación política con las FARC y ha dicho que sólo se vinculó periodísticamente con fuentes del movimiento guerrillero.

Sobre esto, el ministro Milton Juica, vocero de la Corte Suprema, dijo que “no hay opinión sobre el tema, porque no lo hemos tratado y creemos que no nos corresponde, porque si el hecho reviste caracteres de delito, quien es competente para ello es el fiscal del Ministerio Público”. Añadió que “por supuesto que la decisión de si un hecho es o no constitutivo de delito les corresponde a los jueces, pero eso una vez que se le plantee al tribunal esa decisión”.

 

 

13/09/2008 15:24. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

12/09/2008

La Patria se defiende con todo y con todos

20080913020855-dibujo.jpg

 El Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV, dio una demostración de fuerza a través de la convocatoria hecha el 11/09/2008 hecha por  los militantes de los batallones socialistas y de los Consejos Comunales de concentrarse en la Av. Urdaneta frente al Palacio de Gobierno (Miraflores) ante la amenaza de golpe de Estado y de magnicidio, evidenciándose  con la nutrida asistencia la capacidad de convocatoria popular.

La Dirección Nacional del partido convocó a una Asamblea en el Cuartel San Carlos ayer jueves 11/09/2008 a las 10:00 de la noche, con carácter de Urgencia a los Delegados del Edo. Miranda, Vargas y Caracas, a los  Coordinadores electorales y Candidatos (as)  a las Alcaldías de Libertador, Baruta, Chacao, El Hatillo, Vargas y Metropolitana.

Puntos tratados:

  1. DEVELACIÓN DE MAGNICIDIO,  GOLPE DE ESTADO Y LA INGERENCIA DEL IMPERIO NORTEAMERICANO EN LA CONSPIRACIÓN CONTRA EL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ Y EL PUEBLO DE VENEZUELA.
  2. COORDINACIÓN DE LAS MOVILIZACIONES DEL PARTIDO EN LOS DÍAS SIGUIENTES:   

La Asamblea comenzó a las 10:00 PM con una gran asistencia, intervinieron: El camarada  Aristóbulo Isturis, Jorge Rodríguez y el Coordinador de Movilización y Eventos Nacionales Darío Vivas. 

Los lineamientos son:

¡PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE!

¡DEFENDAMOS A NUESTRO PRESIDENTE Y A LA REVOLUCIÓN!

¡VAMOS CON TODO! 

              Laureano Seijas

     Vocero batallón 86-B PSUV

Delegado Suplente Circ. Soc. Mi-120                                    

 

 

12/09/2008 22:02. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

22/08/2008

Estatizaciones de Chávez y Morales, ejemplo para Europa

20080822221526-evo-chaves.jpg

Foto: Evo Morales, al consumar la estatización del gas en Bolivia.

El Dr. Diether Dehm, diputado de La Izquierda en el Bundestag, afirma que estatizaciones como las que promueven Hugo Chávez y Evo Morales en Venezuela y Bolivia son el primer paso para "democratizar la economía".

 

Usted ha dicho recientemente que los procesos de estatización de empresas privadas en América Latina deben servir como ejemplo para Europa. ¿En qué aspectos resultaría ejemplar esta política?

Hemos pasado por una fase extrema de privatizaciones en toda Europa Central. En la mayoría de los casos, los resultados fueron una desilusión, por no decir que fueron fatales para dos tercios de la población. Por ello es que en Inglaterra se dio marcha atrás, y se estatizaron de nuevo empresas relacionadas con el transporte. Es un ejemplo que no nace de la escuela socialdemócrata-marxista de la cual yo provengo, sino del Partido Laborista, que en parte contó con la aprobación de los propios conservadores. El Financial Times Deutschland, al cual no se puede acusar de tendencias alabó hace año y medio el que Japón haya resuelto su crisis económica mediante la estatización del sistema bancario. Así que la estatización dejó de ser un instrumento diabólico al que debemos temer, y pasó a ser una bendición para las economías nacionales y la democracia. Por eso dije que debemos ver con ojos positivos el hecho de que, a través de elecciones parlamentarias, las ciudadanas y ciudadanos finalmente pueden participar en las decisiones sobre los grandes capitales.

Foto: El Banco Northern Rock fue recientemente estatizado en Inglaterra.izquierdistas,

¿En qué sectores ve La Izquierda potencial para realizar estatizaciones en Europa?

Permítame presentarle un punto de vista conservador. Estados Unidos, y no los soviéticos ni los marxistas, recomendaron tras el final de la Segunda Guerra Mundial que el Deutsche Bank fuera estatizado y desmantelado, y que los responsables fueran llevados a cortes de guerra. El Deutsche Bank otorgó créditos para la construcción del campo de exterminio de Auschwitz, y consiguió fondos para la guerra de Hitler. Luego, a propuesta del SPD y la CDU, los electores de Hesse y Sajonia se manfiestaron a finales de los años cuarenta a favor de estatizar aquellos consorcios que lucraron con la guerra. Me concentro por el momento en el sector financiero.

Foto: El Deutsche Bank debiera ser estatizado, afirma Dehm.

Pero podemos mencionar además los sucesos actuales en Alemania, con los increíbles aumentos en los precios, impulsados por los grandes consorcios con el pretexto de la cotización petrolera cuando en realidad responden al deseo de ganancias. Así, pienso que las redes de distribución de energía eléctrica deberían también ser estatizadas. Mi partido también es de la opinión de que todo aquello que fue privatizado contra el sentido de justicia más elemental, contra la lógica económica y en parte contra la ley, debe regresar al Estado. Me refiero sobre todo al sector de la telecomunicación, el correo y la empresa ferroviaria. Considero que ha sido muy inteligente la solución que han encontrado las emisoras de radio y televisión del derecho público alemán, que no son del todo públicas pero tampoco completamente capitalistas. Los actores sociales tiene un lugar importante en los consejos de vigilancia de esas instituciones, mientras que los parlamentarios y los representantes del Estado constituyen una minoría. Greenpeace, ATTAC y amnistía internacional, por ejemplo, son representantres sociales de origen reciente, que poco a poco deberían cobrar mayor presencia en los consejos de vigilancia de los medios del derecho público alemán. Esto daría pie a un debate mucho más amplio y democrático, al cual las y los ciudadanos pueden incorporar su fantasía. ¿Cómo se verían las grandes empresas de correo, de ferrocarriles, o las grandes instituciones financieras, si se abrieran a una influencia más viva y democrática de la sociedad?

Foto: La empresa alemana de ferrocarriles se encuentra en plena privatización.

En América Latina, las estatizaciones son una realidad. ¿Cómo evalúa usted la práctica de dichos procedimientos, a la luz de lo que nos acaba de comentar?

Soy totalmente contrario a la idea de sentarme y desde Alemania lanzar recomendaciones a pueblos y gobiernos extranjeros. En Alemania es común que se emitan recetas para el resto del mundo.

Foto: La red social ATTAC lanza críticas a la globalización.

Pero por lo que sé, los gobiernos de Hugo Chávez, Evo Morales o Rafael Correa han puestzo el dedo sobre la llaga. El primer paso en la democratización de la economía es la estatización. Pero antes permítame aclarar. Rechazo la toma espontánea de tierras y soy enemigo de la toma espontánea de fábricas. Todo debe responder a derecho. También en América Latina, todos los intentos por acabar con la propiedad privada a través de la toma radical y espontánea han terminado en el fracaso. Sucedió también en el Chile de Allende. Al final, un catastro debe registrar quién es el dueño legítimo de esas propiedades, y no de modo transitorio. Y dado que todo debe transcurrir conforme a derecho, lo primero es estatizar. Incluso deben atenerse a ello quienes no desean una estatización permanente, sino la posterior conformación de una cooperativa u otra forma de socialización. Por otra parte, los empresarios no deben ser penalizados por haber sido capitalistas. Pueden servir perfectamente al Estado.  Soy muy solidario con el pueblo cubano, pero hoy no necesariamente las cosas deben seguir el mismo camino.  Hay muchas formas de democratizar la economía.

Enrique López Magallón

DW-WORLD.DE

 

22/08/2008 18:15. Autor: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Latinoamerica No hay comentarios. Comentar.

16/08/2008

Bachelet ofrece colaboración a Paraguay a su llegada a Asunción

20080816185558-lugo1.jpg
14 de Agosto de 2008

También prometió que su país "desde la presidencia pro tempore de Unasur" se empeñará en "defender propuestas comunes y respuestas comunes para que en América Latina también se pueda luchar y derrotar a la pobreza".

La Presidenta Michelle Bachelet ofreció la colaboración de Chile a Paraguay, al llegar la noche de este jueves a Asunción para asistir el viernes a la investidura como jefe de Estado del ex obispo Fernando Lugo.

"Estamos muy contentos de estar aquí y venimos a reiterar que pueden contar con esta presidenta y con el pueblo de Chile", dijo Bachelet, al llegar al aeropuerto de la capital paraguaya.

También prometió que su país "desde la presidencia pro tempore de Unasur" se empeñará en "defender propuestas comunes y respuestas comunes para que en América Latina también se pueda luchar y derrotar a la pobreza".

La mandataria chilena no pudo estar presente en la tradicional cena de despedida ofrecida por el jefe de Estado saliente, Nicanor Duarte, en el Palacio de Gobierno, así como el gobernante brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien había arribado minutos antes.

Tampoco asistieron el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien llegó a la capital paraguaya "muy cansado", dijeron portavoces de