Enviado por Osvaldo Nuñez  osvaldonunez@sympatico.ca

Montreal, 20 de noviembre de 2009

 Sr. Fernando Llagaria, presidente

Sra. Nélida Molina, secretaria

FEDACHES

 En nombre del COMITE CHILE SOMOS TODOS, que agrupa a chilenos residentes en diferentes países, tengo el agrado de hacer llegar nuestros votos de éxito y nuestros cordiales saludos a todos los compañeros y compañeras, así como a todas las organizaciones, que participan en el Primer Congreso de Asociaciones Chilenas en Europa y que se inicia hoy en Madrid.

 Felicitamos a FEDACHES por haber organizado este importante encuentro de chilenos residentes en Europa. El temario de este enuentro incluye temas del más alto interés para los compatriotas del exterior, aunque vivamos en otros continentes.

 El Comité Chile Somos Todos ha solicitado, en reiteradas ocasiones, a los gobiernos de la Concertación que se doten de una política de Estado  hacia sus nacionales que habitan en el extranjero. En particular, hemos insistido en el derecho a voto, derecho reconocido en los países industrializados y en la inmensa mayoría de los países latinoamericanos. Es inexplicable e inaceptable que después de casi 20 años de gobiernos democráticos aún no gocemos de este derecho humano fundamental. Esta es la gran preocupación de los 45.000 chilenos que vivimos en Canadá y particularmente en Quebec.

 Otras reivindicaciones importantes de nuestro Comité dicen relación con la creación de una Región especial para los chilenos del exterior, incluyendo el derecho de elegir a  nuestros propios representantes al parlamento chileno, como ocurre actualmente en varios países, incluyendo Ecuador. Las leyes sobre protección social para los más pobres deben aplicarse también a los chilenos del exterior, especialmente en los países vecinos, donde muchos compatriotas viven en la pobreza.

 Es necesario igualmente avanzar en materia de reconocimiento de los diplomas adquiridos en el extranjero, en la defensa de los chilenos víctimas de abusos y arbitrariedades por parte de las autoridades en las naciones de acogida, en un mayor aporte hacia las organizaciones chilenas para que difundan la cultura chilena y se enseñe el idioma español a la segunda y tercera generación, etc, etc.

Para ello necesitamos un organismo en Chile que disponga de más recursos y facultades. La DICOEX ha cumplido una etapa.  Otros países se han dotado de un ministerio especial, o de una subsecretaría o de un organismo que depende directamente del o de la jefe de Estado, para ocuparse de migraciones y de la diáspora. Por qué no en Chile? Los chilenos en el exterior somos casi un millón.

 Esperamos que se sigan efectuando otros congresos similares al vuestro. Queremos, también, que el gobierno  invite a los representantes de las organizaciones chilenas en el exterior a un encuentro que debería realizarse en Santiago a la mayor brevedad. Tenemos muchos temas para discutir.

Agradeceremos a FEDACHES enviarnos las conclusiones de vuestro congreso, las que deberían ser difundidas y conocidas por el conjunto de compatriotas del exterior.

Reiteramos nuestros deseos de éxito y les saludamos cordialmente.

Osvaldo Núñez

Coordinador del Comité Chile Somos Todos

Abogado. Ex-diputado federal en Canadá

osvaldonunez@ sympatico. ca

Viernes 20 de noviembre, 11:15 AM

Buenos Aires, 20 de noviembre (Reporter). Sandro será trasplantado hoy viernes en la provincia de Mendoza, al haber sido donados los órganos que hacían falta para la operación múltiple de corazón y pulmones.

En medio de un significativo operativo, al tiempo que los órganos llegaban en dos aviones -uno con los órganos mismos y otros de apoyo- al aeropuerto de Mendoza, Sandro era trasladado al Hospital Italiano, donde será intervenido por decena y media de profesionales, entre los que se cuenta su médico de cabecera Juan Antonio Mazzei.

El trasplante llega a pocas horas del dramático llamado de su jefa de prensa Nora Lafón para alentar a la donación de órganos, dado que Sandro ya estaba atravesando "horas decisivas", dado su grave estado de salud.

El intérprete de "Rosa rosa" y "Penumbras" está por alcanzar el límite de edad para la operación que requiere, un doble transplante de pulmones y corazón, por lo que si la intervención no se hace rápido quedaría librada su salud a la buena de Dios.

Fue el cigarrillo el que llevó al querido artista a esta situación, que lo mantenía internado desde hace meses en la Clínica de los Arcos. (Reporter)

LL

Ante las amenazas de inicio de obras de la empresa minera MINSUR en la comunidad campesina de Vilavilani, las 300 familias del lugar expresan ante la opinión pública lo siguiente:

1.- Rechazan la imposición de servidumbres mineras en territorios de la comunidad, violando el Art. 25 del estatuto de comunidades campesinas.

2.- La comunidad se opone a la explotación del cerro Caldero por que aparte de oro también contiene uranio que es la materia prima para construir armas nucleares.

3.- Condenan las promesas verbales que hace la compañía por no tener ninguna garantía y por que no brindan confianza a la comunidad.

4.- La empresa aduce que esta capacitación pero lo hacen aceleradamente, y no trae ningún beneficio a los jóvenes por que los estudios son incompletos y superficiales

5.- Las especialidades como mecánica automotriz, enfermería y otros que brindan son materias para ejercer fuera del lugar y no fortalecen la actividad agrícola.

6.- Es perjudicial, por ser programas que conducen a un desplazamiento forzado de la juventud del lugar hacia otros lugares.

7.- Esa supuesta capacitación constituye una política que promueve el abandono de sus tierras, para dejar libres las aguas y los recursos para terceros.

8.- Denuncian que las autoridades locales no cumplen su función de informar debidamente a la comunidad sobre los efectos nocivos que va a causar la explotación de la mina.

9.- La comunidad declara que la prioridad en sus vidas son los productos agrícolas: Orégano, zapallo, maíz, forrajes y producción quesera, y la actividad minera es ajena a sus vidas

10.- Alertan a las autoridades que se ha contaminado los ríos provocando la  desaparición de truchas y otras especies de los ríos.

11.- Durante el periodo de exploración (2002-2003) la MINSUR ha hecho derrames de sustancias toxicas: liquipad, borotex, quiwigel al cause del río de agua dulce que es para la agricultura.  Las sustancias toxicas fueron vertidas por los trabajadores de MINSUR al cause del Río Milluni cuyas aguas discurren y desembocan al Rio Uchusuma, contaminando el agua que viene para consumo humano en Tacna.

13.- La empresa minera esta explotando la mano de obra de los comuneros de Vilavilani, por labores riesgosas y peligrosas como ser construir campamentos sin permiso de los dueños, sin protección industrial, sin respetar el salario mínimo de construcción minera 

¡ VIDA SI .......MINAS NO!

¡AGRO SI .........MINERIA NO!

¡ORO VERDE SI.......... ORO DORADO NO!

                                                                                                                                                     Vilavilani, 30 de octubre 2009

Miércoles 18 de noviembre de 2009

Vicky Peláez (especial para ARGENPRESS.info)

Desgraciado el país que necesita héroes (Bertolt Brecht)

Todos los gobernantes del mundo recurren siempre al truco de buscar algo sensacional, frecuentemente preparado con anticipación, cuando su liderazgo va en bajada y necesitan desviar la atención ciudadana de los problemas reales que agobia su nación . El presidente del Perú, Alan García es un indiscutible y taimado campeón en la tarea de confundir a su pueblo cuando su aceptación va en caída.

Por eso no extraña que la captura en Lima del suboficial de la Fuerza Aérea del Perú Víctor Ariza, acusado de espiar para Chile, y presentada con bombos y platillos, sea uno de sus trucos hipnotizadores con el que se quiere tapar la descarada venta del Perú a los inversionistas chilenos, patrocinada por el mismo García, lo que ya estaba produciendo la indignación general.

¿Qué secretos podría vender este suboficial de inteligencia de la FAP a los chilenos, que ellos no sabían? Primero, Chile posee dos satélites FASat-Alfa y FASat-Bravo lanzados en los 1990 y en Febrero 2010 será lanzado su satélite militar adquirido en Europa por 72 millones de dólares. Con esta tecnología saben de la ubicación de tropas, desplazamiento y armamento con mínimos detalles. Y segundo, Chile es seguro aliado de los Estados Unidos en América Latina igual como ha sido de los británicos en la guerra de las Malvinas. La CIA, DEA, DIA etc., lo consideran país amigo y le pasan toda la información que necesita respecto a sus vecinos, en especial sobre Perú, cuyos inmensos e incalculables recursos naturales son imán para los chilenos. No olvidemos que las fuentes acuáticas y energéticas del Chile se agotan, y que sus tierras son insuficientes para sus necesidades alimenticias.

El Perú, cuya riqueza natural e infraestructura económica Alan García está tratando de rematar, siguiendo el ejemplo de sus predecesores, especialmente de la dupla Fujimori -Montesinos, representa una oportunidad única para aliviar los problemas económicos chilenos, cuyo gobierno facilita cómodo crédito financiero a los que quieren hacer negocio en Perú. La "chilenización" del Perú empezó aceleradamente con la famosa frase de Pinochet a los hombres de dinero: "compren en el Perú, está barato". Ahora son dueños de cadenas de supermercados, hoteles, del aeródromo Collique, terrenos de cultivo, construcciones de casas, minas, puertos y se apoderaron del transporte aéreo, marítimo y terrestre peruanos sin disparar un tiro, solo ofreciendo un puñado de dólares al corrupto gobierno con la venia de los militares.

La supuesta traición del suboficial es nada, comparado con la traición generalizada de todas las instituciones peruanas, en especial de sus Fuerzas Armadas. El espíritu de Vladimiro Montesinos sigue ‘vivito y coleando' en el alma nacional. De otra forma no se explica cómo el pueblo permite al gobierno la destrucción de la soberanía nacional. Héroes como Francisco Bolognesi, Miguel Grau, Velasco Alvarado, Hoyos Rubio ya no existen entre los militares. Los secretos de Estado son utopía en el Perú porque contrata a la empresa de Mossad - Global CST para la preparación de sus fuerzas armadas, la que está haciendo el mismo trabajo en Chile, Colombia, Honduras y muchos otros países latinoamericanos con la venia y control de la CIA y DIA (Servicio de Inteligencia Militar de EE.UU.). Ya no hay nada que ocultar, todo se sabe, solamente varía el precio.

Foto: Alan García, presidente de Perú. / Autor: Presidencia Perú

Publicado por ARGENPRESS

Etiquetas: Chile, crisis, espionaje, opinión, Perú, Vicky, Peláez

Por Lorena Ferraro L. / La Nación

Jueves 19 de noviembre de 2009

Noviembre es un mes que convoca a la solidaridad con Palestina. La primer actividad se centra en la Movilización Mundial Contra el Muro del Apartheid.  La segunda, en el Día Internacional de Solidaridad con Palestina, el 29 de noviembre, tal como lo establece la ONU.

En ese marco, la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay, invita a usted a la presentación y lanzamiento de un mural-móvil en respaldo a la movilización mundial contra un muro que ha sido condenado por la Corte Internacional de La Haya y por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Dicha actividad se hará en el Edificio Anexo del Palacio Legislativo, Avenida de las Leyes s/n, el viernes 20 de noviembre, a las 10:30 horas. 

Esperando contar con su presencia, lo saludan atentamente

                                                Ing. Agr. Ruben Elías            Arq. Carlos Altezor

                                                   Presidente                       Secretario General

Para comunicarse con la CAPP-U: palestina@adinet.com.uy, difusionpalestina@adinet.com.uy

Por actividades, información y comentarios: http://palestina-uy.blogia.com 

MANIFIESTO

PORQUÉ EN ESTAS ELECCIONES ES UN DEBER VOTAR NULO

A las mujeres y hombres de vocación democrática que anhelan un país justo, soberano en el que manden los pueblos que lo habitan. A los trabajadores y pueblos de Chile.

Ante la proximidad de los comicios presidenciales de diciembre, llamamos a que cada elector anule su voto, en repudio a los que devoran el país y nos arrojan a condiciones de vida y convivencia cada día peores. Llamamos a repudiar mediante la anulación del voto, a los que nos someten a sueldos indignos por nuestro esfuerzo. A repudiar a los que pisotean diariamente nuestros derechos a una vivienda decente, a salud de calidad y gratuita, a una educación pública de excelencia y también gratuita.

Anular el voto será un acto de justicia y futuro. En él debemos reconocernos los descontentos, los marginados, los verdaderos excluidos. Todos quienes constituimos la inmensa mayoría. Los ofendidos por las castas políticas y militares durante los últimos 36 años. La utilidad de votar nulo en esta contienda, radica en dar inicio a un camino de encuentro para conformar una mayoría activa que se proponga ser una alternativa real de cambios profundos. Una alternativa para que manden en nuestra tierra, los pueblos y los trabajadores.

Aún cuando no somos electoralistas, no estamos en contra de los procesos electorales. Este llamado no es abjuración de esas contiendas. Por el contrario, persigue contribuir a forjar encuentros para hacer posible la futura intervención en ellas, como una táctica más de esta marcha multitudinaria en la acumulación de un torrente que barra de una vez a los que sostienen la más odiosa desigualdad y falta de oportunidades, el desprecio y la opresión hacia los pobres, los trabajadores, los sectores medios, pueblos originarios y la juventud. Un torrente que conduzca hacia la victoria popular, a la renacionalización del cobre, la nacionalización de la banca, el fin del negocio de la salud y la previsión social. Y en definitiva, a la instauración de una nueva institucionalidad basada en la más plena soberanía popular.

Es hora de gritar ¡Basta! y cerrar la puerta para siempre a los mercaderes de la política. Comencemos por anular el voto en estas elecciones, para golpear a los candidatos de turno, que son la continuación del mismo y penoso circo iniciado en 1990. Díscolos y pechoños, son diversos rostros de un mismo proyecto final: la estabilidad y continuación del sistema. Cualquiera de ellos que triunfe, no reportará salarios justos, no resolverá la cuestión nacional mapuche, no hará menos despiadada la explotación, la marginalidad ni la represión a la protesta social.

Anulemos el voto hoy, para levantar una mayoría nacional transformadora, sustentada en los trabajadores y las demandas de los pueblos. Anulemos el voto hoy, para forjar una propuesta alternativa en los próximos comicios. Anulemos hoy el voto, para movilizarnos mañana contra la cesantía y la sobre explotación, contra las condiciones de trabajo humillantes.

Debemos votar nulo porque ninguno de los candidatos representa los intereses de las grandes mayorías.

Porque con la Concertación –la nueva derecha- no es necesario que gobierne la derecha vieja. Porque hoy los chilenos y chilenas somos cada vez más pobres; tenemos menos y peores trabajos; la educación y salud decentes son sólo para una minoría que puede pagarlas; la desigualdad campea; y somos más infelices en todos los planos.

Porque este será un castigo para los poderosos y la señal de llamada para los millones de descontentos a sumarnos en un proceso de unificación y lucha, hasta barrer a los mercaderes de la política que lucran con las penurias de los ofendidos y poner fin a todas las injusticias, mediante la construcción de una nueva sociedad.

VOTA ÚTIL, VOTA NULO

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores - MPT

Santiago de Chile, noviembre de 2009

Nota: Para adherir como persona u organización social, política o político - social se debe enviar un correo simple a la dirección mptvotonulo2009@yahoo.com , con el nombre, lugar y actividad laboral, artística, social, política, etc. que corresponda.

El Presidente Constitucional de Honduras envió carta al Presidente Constitucional de EE.UU.

Carta del presidente Zelaya a Barack Obama

Tegucigalpa, 15 nov. 2009, Tribuna Popular TP.- En mi condición de Presidente electo por el pueblo Hondureño, reafirmo mi decisión que a partir de esta fecha cualquiera que fuera el caso, YO NO ACEPTO, ningún acuerdo de retorno a la presidencia, para encubrir el golpe de estado, que sabemos que tiene un impacto directo por la represión militar sobre los derechos humanos de las habitantes de nuestro país.

A continuación publicamos la carta íntegra:

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

Tegucigalpa, 14 de Noviembre de 2009

S. E.

BARACK OBAMA

PRESIDENTE EEUU

Washington D. C.

Estimado Presidente Obama:

Cuando nos reunimos por primera vez el 8 de julio con la Secretaria de Estado Clinton después del Golpe de Estado se  dejo claro ante mi y ante el mundo la posición de la  administración Obama de condenar el Golpe de Estado, desconocer sus autoridades  y exigir el retorno del estado de derecho  con la restitución , al cargo de Presidente electo por el pueblo .

La   posición oficial  de su gobierno y  sus representantes que patrocinaron y firmaron   las resoluciones de la ONU, OEA. En el que el tercer punto exige mi restitución inmediata y segura.

A partir del 28 de junio de 2009  mi secuestro por los militares y destierro a Costa Rica.

El Congreso de la República emitió un decreto ilegal donde ordena "Separar al ciudadano José Manuel Zelaya del cargo de Presidente Constitucional de la República" sin facultades constitucionales para hacerlo,  y sin el debido procesos sin ser citado a ningún juicio.

Desde la  primera reunión con la secretaria Hillary Clinton me propusieron  la mediación del Presidente de Costa Rica Oscar Arias a pesar de que considero que es contraproducente dialogar con personas que tienen un arma en sus manos, acepte considerando el auspicio de EE.UU  y de la comunidad internacional.

En un comunicado de fecha 04 de septiembre del presente ano la Secretaria de Estado Hillary Clinton expresaba  a lo siguiente: ''La conclusión positiva del proceso iniciado por Arias sería la base adecuada para proceder con una elección legítima''

De todos es conocido que el Régimen de Facto sin la visita a Honduras del sub. Secretario de Estado para el Hemisferio Occidental,  Thomas Shannon, Daniel Restrepo y Craig Kelly no hubieran firmado el Acuerdo. Todos sabemos por que se rompió  el acuerdo,  Tegucigalpa Â- San José.

El propio Presidente Oscar Arias en aras de la verdad declaro  que:

"Micheletti nunca tuvo voluntad de colaborar y que por el contrario se estaba burlando de la comunidad internacional y sólo buscaba dilatar el tiempo para nunca entregar el poder a quien corresponde"                           .

El Ex Presidente Ricardo Lagos, miembro prominente de la Comisión Internacional de Verificación en sus declaraciones  confirmo esto, al manifestar: "El Señor Micheletti lo rompió", '' Micheletti hizo cosas que no debía haber hecho como decir 'yo formare un gobierno de unidad sin Zelaya" lo que hizo fracasar este acuerdo negociado.

El propio día en que se instalaba en Tegucigalpa la Comisión de Verificación, del acuerdo  sorprendieron   las  declaraciones, de funcionarios del Departamento de Estado donde modifican su posición e interpretan el acuerdo unilateralmente  con las declaraciones siguientes "Â...las elecciones serían reconocidas por Estados Unidos con o sin restituciónÂ..."; El régimen de facto celebro este cambio y  utilizaron estas declaraciones  para sus objetivos, e  inmediatamente  terminaron por incumplir y violar el Acuerdo

Por lo anteriormente expuesto nos manifestamos de la siguiente manera :

Que el  Acuerdo  Tegucigalpa-San José queda sin valor ni efecto por incumplimiento unilateral del gobierno de facto.  Este fue concebido para implementarse  en forma integral y simultánea; pues no se contemplaron como doce acuerdos separados, fue un solo acuerdo con doce puntos el cual tenía un solo  propósito, restaurar el orden democrático y la paz social, y con esto se revirtiera el golpe de estado,  lo que implica el seguro retorno del Presidente de República elegido legítimamente por voto popular. Y con esto, propiciar  un clima  de reconciliación nacional y un  siguiente proceso electoral constitucional, limpio, con garantías de  participación igualitaria y libre para  todos los ciudadanos de Honduras

Que las próximas elecciones se debían desarrollar  en un marco de legalidad y respaldo internacional especialmente de la  OEA y NNUU

y que fuera de esas  condiciones políticas y de derechos ciudadanos mínimos para garantizar un resultado apegado a la libertad y a la transparencia.

 En esto, quiero anotar que la  nueva posición de  los funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos esquiva el objetivo inicial del diálogo de San José,  relegando un acuerdo con el Gobierno legítimamente reconocido hacia un segundo plano, y tratando de trasladar este acuerdo hacia un nuevo proceso electoral sin importar las condiciones en que se desarrolle. Entre otras, con recursos públicos están siendo autorizados por funcionarios públicos no reconocidos legalmente e imputados a un documento de Presupuesto que no ha sido autorizado por Presidente legítimamente reconocido.

En estas condiciones, este proceso, y por lo tanto sus resultados serán  sujetos de impugnación y no reconocimiento; lo cual pone en grave riesgo la estabilidad futura de las relaciones entre Honduras y el resto de naciones que reconozcan sus resultados.

Como lo ha señalado el Secretario General de la OEA José Miguel Insulza, no existe un ambiente político, para elecciones, como lo ha observado y apuntado la Congresista Norteamericana Jane Sharkorky en su visita a Honduras, se observa un ambiente comprobado de violación a los derechos humanos en Honduras.

El 6 de noviembre pasado, hemos comunicado nuestra negativa a continuar con el dialogo falso, y por lo tanto al expirarse el plazo el texto constituye letra muerta que pierde vigencia, porque  un acuerdo se cumple en tiempo y forma,  la violación de este por el régimen de facto es para nosotros la condición que determina que el acuerdo dejo de existir.

Indudablemente se perdió tiempo precioso en este intento fallido.

La elección presidencial esta actualmente prevista para la última semana de noviembre. En este caso, como Presidente Constitucional de Honduras, y como ciudadano que representa y fue elegido por voto democrático del pueblo de Honduras, me veo en la obligación de informar que bajo estas  condiciones no podemos  respaldarla y  procederemos a impugnarlo legalmente en nombre de millares de hondureños y de cientos de candidatos que sienten que esta competencia es desigual y no se presentan las condiciones de participación  en libertad.

En Honduras por la  represión a que hoy está sometido el pueblo Hondureño, donde no se respeta ni la mas alta autoridad el   Presidente ,de la republica donde no se  considerado  que  en tres años  logre los mejores indicadores económicos y la mas grande reducción de la pobreza de los 28 años de vida  democrática ,donde  fui derrocado por la fuerza de las armas, nunca fui sometido a un juicio ni al proceso debido y tengo  hoy  24 acusaciones y ordenes de captura  por narcotráfico corrupción y  terrorismo entre otros, y  donde  la mayor parte de los Ministros de mi gabinete son objeto de persecución política y se encuentran huyendo del régimen en  diferentes partes de América.

3500 personas detenidas en cien días, mas de 600 personas heridas y golpeadas en los hospitales, mas de un centenar de asesinatos y una incontable cantidad de personas sometidas a torturas cometidas contra ciudadanos que  se atreven a oponerse y manifestar sus ideas, de libertad y justicia, en manifestaciones pacificas,  todo esto  convierten las elecciones de noviembre en  un ejercicio anti-democrático por estado de ilegitimidad, por la incertidumbre y la intimidación militar,  para grandes sectores de nuestro  pueblo.

Realizar  elecciones, en las que el Presidente electo por el pueblo de Honduras, a quien reconoce su Gobierno y  la Comunidad Internacional, está prisionero, rodeado por militares en la sede diplomática de Brasil, y un Presidente de Facto, que impusieron los militares, rodeado por los poderosos en el palacio de gobierno, será una vergüenza histórica para Honduras  y una infamia para los pueblos Democráticos de América.

Este  proceso electoral   es ilegal porque  oculta el golpe de estado militar, y el estado de facto en que vive Honduras  no brinda garantías de igualdad y libertad en la participación ciudadana, a todos los Hondureños, es  una  maniobra electoral antidemocrática  repudiada por grandes sectores del pueblo para encubrir los autores materiales e intelectuales del Golpe de Estado.

Las Elecciones son un proceso no son solo un día donde se va elegir, es un debate, es exposición de ideas es igualdad de oportunidades.

En mi condición de Presidente electo por el pueblo Hondureño, reafirmo mi decisión  que a partir de esta fecha cualquiera que fuera el caso,  YO NO ACEPTO, ningún acuerdo de retorno a la presidencia,  para   encubrir el golpe de estado, que sabemos que tiene un impacto directo por la represión militar sobre los derechos humanos de las habitantes de nuestro país.

Sr.  Presidente.

En la Cumbre de Países del Continente Americano celebrada en Trinidad y Tobago a principios de este año, donde estuve presente   Usted manifestó

"Que dejáramos de acusar a Estados Unidos por lo que hizo en el pasado en el continente y que viéramos hacia el futuro". El futuro que hoy nos muestran al alterar su posición en el caso de Honduras y favorecer así  la intervención abusiva de las castas militares en la vida cívica de nuestro  Estado, (causa histórica del atraso y estancamiento  de nuestros países en el siglo XX) No es mas que el ocaso de  la libertad y un  desprecio a la dignidad humana,  es  una nueva guerra contra los procesos de reformas sociales y democráticas  tan necesarios en  Honduras.

Presidente Obama.

Cada vez que se derroca un Gobierno  legítimamente electo en América la violencia y el terrorismo nos gana una batalla y la Democracia sufre una derrota.

Todavía Nos resistimos a creer que este  golpe de estado militar en ejecución en Honduras, es ya el nuevo, terrorismo de estado del siglo XXI.  Y será   el futuro para América latina que nos hablo en Trinidad  y Tobago

Estamos firmes  decididos a luchar por nuestra democracia sin ocultar la verdad  y cuando un pueblo se decide a luchar pacíficamente  por sus ideas, no hay arma, no hay ejército ni maniobra capaz de detenerlo.

En espera de su pronta respuesta, le reitero mi más alta consideración,

JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES

Presidente de Honduras

Etiquetas: Presidente, Zelaya, a, Barack, Obama, Yo, no, acepto, Acuerdo, Retorno, A, la, presidencia

18 de Noviembre de 2009

Isabel Allende y la nota 4.0 del abanderado DC al gobierno de su padre:

“Frei cometió un error que me dolió”

La diputada socialista, que aspira a ocupar un escaño en el Senado por la Tercera Región, asegura que el candidato presidencial oficialista se equivocó al calificar el gobierno de Salvador Allende. No sólo le hirió a ella, dice, sino que también al mundo socialista. "Es decepcionante", afirma y defiende el legado del Presidente que murió en La Moneda el 11 de septiembre de 1973.

Por Claudia Rivas Arenas

El lunes pasado muchos dirigentes oficialistas contuvieron la respiración cuando uno de los periodistas que participaron en el debate de Anatel le preguntó a Eduardo Frei con qué nota calificaría el gobierno de Salvador Allende y este dijo: "Un cuatro". La franqueza del senador DC cayó como un balde de agua fría en el mundo socialista que le habría adjudicado una calificación mayor, pero también fue particularmente dolorosa para Isabel Allende, hija del fallecido Mandatario.

La diputada y candidata al Senado por la Tercera Región dice que la opinión de Frei resultó "contradictoria" respecto de su anterior declaración de ser el sucesor de Salvador Allende y asegura que prefiere quedarse con esa declaración y no la del debate, aunque admite que fue "decepcionante" la salida del presidenciable oficialista en Anatel. Igual "no me pierdo", explica. "Somos Concertación, seguiremos siendo Concertación y vamos a apoyar a Eduardo Frei como candidato de la Concertación, porque es el único competitivo capaz de ganarle a (Sebastián) Piñera".

-¿Cómo se sintió cuando el senador Eduardo Frei evaluó con un cuatro el gobierno de Salvador Allende?

-Primero que nada, creo que fue un error de parte del senador Frei poner notas. Cuando se piden opiniones en un programa donde tiene 30 segundos o un minuto (para responder) uno no debe poner notas. Pero yendo al fondo, por cierto que no comparto su evaluación y creo que hizo una confusión y lamento mucho su equivocación. Porque él confundió las dificultades, los obstáculos, las intervenciones, bloqueos, todas las dificultades que tuvo el gobierno de Salvador Allende. La figura de Salvador Allende, tal como él dijo, es reconocida nacional y mundialmente por su trayectoria, por su consecuencia, por la nacionalización del cobre, por 50 años de lucha al lado de su pueblo, por mayor justicia social. Eso es innegable, un tremendo legado que rescato y del que me siento extraordinariamente orgullosa, y durante todos estos años he luchado por esa memoria. Entonces, Frei cometió un error al ponerle nota al gobierno de Salvador Allende, no corresponde. Me duele que no haya tenido la capacidad de diferenciar, me parece contradictorio.

-Da la sensación que Frei sufrió de una seria contradicción vital en esa respuesta, puesto que días antes se había levantado como uno de los sucesores de Salvador Allende.

-Yo me quedo con esa declaración, no con lo que cometió el lunes que creo que fue un error y una confusión, él no supo diferenciar el liderazgo de Salvador Allende. Para mucha gente es decepcionante su respuesta y, por cierto, el mundo socialista no la va a compartir ni la comparte. En lo personal, por supuesto que me dolió. Creo que está profundamente equivocado, pero no me voy a perder de lo sustancial. Nosotros tenemos un tremendo desafío en la elección y esta elección no nos va a dar nunca lo mismo, como lo ha dicho la Presidenta. Nosotros somos Concertación, seguiremos siendo Concertación y vamos a apoyar a Eduardo Frei como candidato de la Concertación, porque es el único competitivo capaz de ganarle a (Sebastián) Piñera. Estamos dispuestos a dar esa batalla para que Piñera no llegue a la segunda vuelta como ganador. Porque en este país no nos va a dar nunca lo mismo.

"Fue un traspié"

-¿Entonces usted evalúa lo sucedido sólo como un traspié de Frei?

-Creo que fue un traspié, aunque duele y le ha dolido al alma socialista, le ha dolido a todos los que tienen un tremendo y merecido respeto por la memoria de Salvador Allende. Se entiende que a la gente le provocó dolor y malestar, fue una profunda equivocación suya no haber hecho esa distinción y creo que ahora tenemos que cerrar filas para lo que sigue. Y lo que sigue es el tremendo desafío de impedir que Sebastián Piñera se transforme en Presidente de este país, porque no le tenemos confianza, porque sabemos lo que representa, sabemos quiénes están detrás, sabemos quienes apoyaron la dictadura, sabemos que son los mismos que acompañan a Piñera y que es el mismo que está reuniéndose con ex militares pretendiendo acelerar juicios y ni siquiera teniendo respeto por el dolor y por la pelea que han dado por tantos años los familiares.

-Ha planteado que los dichos de Frei le dolieron al mundo socialista ¿Esto podría redundar en una fuga de votos en perjuicio del senador?

-Espero que no. Creo que le ha dolido al mundo socialista y que se equivocó, pero la mirada siempre tiene que ser más amplia y el desafío mayor sobre nosotros, le repito, es que no gane Piñera. Porque creo que sería terrible para nosotros que la Concertación no pueda continuar con sus políticas que, justamente, están dirigidas hacia aquellos que más lo necesitan, corrigiendo aquello que hayamos hecho mal, pero claramente con proyección. El desafío mayor es impedir que Piñera gane la segunda vuelta y lograr que gane nuestro candidato. Esto no significa que no nos haya dolido, en lo personal me dolió, y creo que le ha dolido al alma socialista y a todos aquellos que miran con respeto la figura de Salvador Allende. Una de las figuras más consecuentes que se haya conocido en la historia de Chile. No es una casualidad que lo hayan escogido el chileno más importante, en una votación libre y soberana en la que ingresaron más de cuatro millones de votos, en un programa de Televisión Nacional.

-Por lo que ha señalado da la impresión que coincide con las palabras de Heraldo Muñoz que dijo que Allende "hoy habría tenido más posibilidades de aplicar un programa de cambios progresistas que ayer".

-Desgraciadamente en la época que él vivió, era un mundo totalmente polarizado, era un mundo bipolar, hoy día efectivamente las condiciones son muy distintas. Pero nunca hay que olvidar que Salvador Allende planteó llegar a profundos cambios para llegar a lo que él consideraba el socialismo en democracia, pluralismo y libertad. En ese sentido se adelantó a su época, era contrario a las corrientes que predominaban con el triunfo de la revolución cubana, porque siempre decía que prefería la vía no violenta, pensaba que era mejor que la gente usara la conciencia, la tradición, el civismo político que nuestro país tenía y, por eso, apelaba justamente a cambios asimilados por nuestra gente. Consciente y respetuoso de la institucionalidad que teníamos.

"Yo no pongo notas"

-¿Qué es lo que menos le cree a Piñera?

-Tenemos un desafío en diciembre. Yo no le creo a Sebastián Piñera cuando dice que el derecho de los trabajadores es sagrado. Como diputada, hace años, recibí a un grupo de trabajadores de LAN, azafatas e incluso pilotos. Vinieron con máscaras para hablar con un grupo de parlamentarios, porque tenían miedo a la represalias. Así que a mí no me cuente cuentos, Sebastián Piñera, de que él tiene un respeto sagrado por los trabajadores ni cuando dice que está por una nueva normativa laboral. El país tiene que tener claro que Piñera no es creíble y, por eso, digo que no me voy a perder a pesar del dolor, a pesar de la equivocación de Frei, a pesar de su error no me voy a perder en el sentido que siempre haré todo lo posible para que la Concertación siga trabajando.

-¿Para el mundo socialista, en esta presidencial Frei es el mal menor?

-No voy a caer en estar calificando porque, justamente, creo que las calificaciones o descalificaciones son las que no ayudan. Es nuestro candidato y tenemos que ganar las elecciones.

 -¿Cómo evaluaría usted el gobierno de Salvador Allende, qué nota le pondría?

-Yo no pongo notas. Ese es el error, no hay nada más torpe que estar pidiendo notas. En el caso del gobierno de Salvador Allende hubo cosas maravillosas, excelentes, un pueblo que se sintió protagonista, partícipe; ediciones masivas de libros, la cultura, el medio litro de leche... ¡Una cantidad de cosas maravillosas! Y, desgraciadamente, también el bloqueo, el sabotaje, lo que hubo de acaparamiento de mercancías, la intervención norteamericana...No voy a incurrir precisamente en poner nota. No tengo ninguna duda que el gobierno de Salvador Allende ha quedado en la memoria de mucha gente, afortunadamente agradecida y con un buen recuerdo de un Presidente que fue consecuente toda su vida.

-Ya que no está dispuesta a poner notas ¿Qué destacaría, o no, del gobierno de Frei?

-Él avanzó enormemente en la infraestructura. Desde luego en su gobierno se hizo la reforma judicial, que es un salto para este país comparado con lo que había antes. Hoy tenemos una justicia oral que permite un juicio más transparente, abierto, claro y más expedito. Evidentemente se iniciaron muchas obras de infraestructura que terminó Ricardo Lagos y eso también fue muy importante.

Miércoles, 18 de noviembre de 2009,

Por Richard Miranda V./ La Nación

Juan Carlos Latorre por la DC y Max Marambio por Enríquez-Ominami dieron una inicial acogida favorable a propuesta de Jorge Arrate, quien ayer precisó puntos que podría contener "la pauta" de pacto.

Foto: Jorge Arrate planteó convenio tripartito -con Frei y Marco- para encarar la competencia electoral contra Piñera. Foto: Pablo Ortega.

Parece avanzar la propuesta de acuerdo planteada por el abanderado del Juntos Podemos-Frente Amplio, Jorge Arrate, a los candidatos Eduardo Frei y Marco Enríquez-Ominami, con el propósito de sumar respaldo y votos hacia cualquiera de los tres que logre pasar a segunda vuelta y así evitar el triunfo del abanderado de la derecha, Sebastián Piñera.

Desde la Concertación, el presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, calificó la propuesta de Arrate como una "opción razonable", para los que como él "no son derechistas".

En tanto, en el coordinador político de Marco, Max Marambio, también hubo una acogida positiva al planteamiento del ex ministro, aunque el propio candidato ex socialista tomó distancia de la misma (ver recuadros).

PROPUESTA

Ayer Jorge Arrate hizo un aterrizaje de su propuesta. Aclaró que el pacto es de carácter tripartito, debido a que es la única forma de impedir el triunfo de la derecha.

Recalcó que "no sirven las parcialidades" y enfatizó: "O estamos los tres o no hay acuerdo".

Precisó que "si nuestra propuesta no es acogida en estos términos, no estamos por negociar con candidaturas individuales".

Los puntos básicos de la propuesta de Arrate son la gestación de una nueva Constitución, el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, garantizar la pluralidad en el país y el rechazo al binominalismo electoral.

Si Frei y Marco convergen en esta base de acuerdo, Arrate dijo que deberán llamar a apoyar en la segunda vuelta al que tenga "un voto más" que los otros. De paso, aclaró que este convenio no incluye negociar cargos de gobierno.

CAFÉ DE LAGOS Y SILVA

Sobre el tema estuvieron hablando ayer por la mañana Juan Andrés Lagos (PC) y Esteban Silva (Socialistas-Allendistas), reunidos en torno a un café en una fuente de soda cercana a la residencia de Arrate.

Allí reafirmaron que el Juntos Podemos-Frente Amplio sellaría la estrategia de buscar "la pauta de acuerdo mínimo" para enfrentar a Sebastián Piñera en el balotaje.

Ellos, como el candidato de izquierda, saben que será difícil "firmar algo", pero están convencidos de que tendrá viabilidad sobre todo en el escenario de segunda vuelta.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Franja: Arrate llamó a no votar por Piñera

MENSAJE DE "CAPAJ" ALOS HERMANOS DE JALANTA Y ALAXA QULLANA HOY TACNA Y ARICA: A POCOS DIAS DE LA ASAMBELA DEL PPQA EN JALANTA SUYO

Estamos por finalizar el 2009, hemos tenidos muchos avances en nuestra lucha por defender los Derechos de nuestro Pueblo Qullana, principalmente el Alaxa y el Jalanta. En alaxa hemos ganado dos juicios al Estado peruano ante las Naciones Unidas, y esos triunfos son para todos los que habitamos en el territorio Qullana Suyo. En Jalanta estamos ahora bajo las normas del 169 y la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas de la ONU. El 2009 ha sido de gran avance para nosotros como Pueblo, El abanderado de todas estas luchas es el PPQA, aunque muchos en Jalanta le tienen desconfianza por venir de afuera (Bolivia, Perú Argentina) y aunque en Alaxa querrían que el PPQA se inmole como Bagua.

Desde 1996 se han puesto en la balanza de la historia todas las ideas y las actitudes de quienes vivimos en el Qullana, incluido el joven Evo. Pero todavía nos falta, las abuelas tienen una posición, el Estado la reprime, pero la posición PPQA cobija a Todos sin distinción de raza, la propuesta PPQA es una propuesta civilizatoria, retomar nuestra cosmovisión, retomar nuestra identidad, no para retroceder y volvernos antiguos, sino por el contrario somos modernos al ser hijos de la tierra, al cuidarla hasta con nuestras vidas, al resistir y no movernos de nuestras tierras, aguas y ganados. Eso esta por encima de todo egoísmo, estamos queriendo cuidar la tierra para todos, porque el equilibrio ecológico, todos lo disfrutaran incluso nuestros enemigos. Esa es la labor Humanitaria del PPQA, somos un pueblo ancestral, lo hemos heredado de nuestros abuelos, ellos lo sembraron allí en lo mas profundo de nuestros corazones, la nuestra es una lucha amorosa, supera todos los limites de tiempo y de espacio. Es una dinámica, una fuerza "Chama" que nos impulsa a amar la tierra como a nuestra madre y a nuestra agua como nuestra energía complementaria. Somos el producto de la unión del agua con la tierra, vamos avanzando con firmeza, ayudémonos entre todos. Todos juntos, por y para la vida CAPAJ es la comisión Jurídica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos, Entidad Consultiva Especial del ECOSOC Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, Miembro fundador del PPQA y actual Defensor Jurídico Ad honóreme y actual representante del PPQA ante la Corte Internacional de Justicia.

 Los Estados Unidos le han ofrecido a la derecha una oportunidad de "reinar" de nuevo en la América Latina. La derecha internacional acude en auxilio de sus adeptos y pone todos sus recursos, todos sus argumentos y el peso de su poderoso aliado para desestabilizar la región.

La democracia que nos dijeron era la solución de todos los males desde principios de los ochenta ahora no les sirve para nada, el nuevo camino son las dictaduras sangrientas y corruptas: deja vu.

 A riesgo de que me llamen estúpido optimista, creo que la diferencia radica en la actitud de nuestros pueblos, y no porque en el transcurso de los últimos sesenta años hayamos ganado en educación, sino por el ¡basta ya! que han provocado años de creciente miseria, injusticia, falta de oportunidades y tantos otros males que nos han traído las políticas imperiales.

Muchos defensores del sistema neoliberal argumentan que este  incentiva la productividad humana;  no mencionan que para la gran mayoría de la población es mas barato morirse que curarse.

Los mercenarios del pensamiento como los Vargas Llosa, Montaner y otros autores, se llenan la boca contando las maravillas del sistema capitalista. Las grandezas del estilo de vida norteamericano. Nadie nos cuenta que para que todos vivamos al mismo ritmo de los gringos necesitaríamos 4 planetas como la tierra. Ninguno de estos señores le cuenta a sus visitados que la capacidad desarrollada les ha permitido privatizar hasta las semillas de maíz.

Hablan de libertad de expresión, de las libertades civiles de que gozan los norteamericanos gracias a su gran democracia. No narran que cada ciudadano de ese país es espiado, perseguido constantemente por la seguridad del estado gracias al Acta Patriota de la era Bush, aun vigente. Llegan al paroxismo de su odio a la humanidad cuando se refieren a Cuba, pero olvidan misteriosamente que muchos ciudadanos pobres de Estados Unidos burlan el bloqueo a la heroica tierra de Martí para conseguir mejores opciones de salud.

Estos genios de la democracia son las autoridades que pretenden legitimar ideológicamente las agresiones contra los pueblos de nuestro continente. Al lado de ellos aparecen reporteros (o periodistas, quien sabe) que van desde la majadera ignorancia, como Renato Álvarez (TVC, Honduras); hasta la perversión ilimitada de Rodrigo Wong Arévalo (Televisión Educativa Nacional, Honduras),  cuyo cinismo lo hace exclamar con orgullo su participación en el golpe de estado del 28 de junio en Honduras.

No mencionan ni remotamente que la agresión al presidente Lugo del Paraguay, a quien ya tuvieron el cinismo de predecirle "unos 6 meses mas en el poder", o que la firma del pacto de agresión entre Colombia y Estados Unidos; o que la nacionalidad del RPG 7 lanzado en Tegucigalpa hace dos noches es nicaragüense, no son hechos aislados y casuales, sino que forman parte de la agresión imperialista contra toda señal de progreso en el continente.

A veces, cuando analizamos la dialéctica de nuestras luchas olvidamos incluir en esta practica el desarrollo de las fuerzas de la derecha; a veces somos proclives a entrar en contradicciones internas que olvidan que el esquema en general de agresión va dirigido a dividirnos. No siempre somos capaces de visualizar la intima relación de todas estas fuerzas en el mismo contexto. Nos olvidamos de cuestiones esenciales como el hecho de que en la lucha existen dos partes, una de ellas un adversario formidable , el imperio, que no escatima nada, absolutamente nada para alcanzar sus objetivos.

Si se sacrifican vidas en Venezuela, en Ecuador, Colombia, Nicaragua, El Salvador, Bolivia o en Honduras, nadie se inmuta. Las únicas muertes que les preocupan son las que les hacen mala publicidad; no esta demás recordar que Bush prohibió mostrar las bolsas conteniendo los restos de los soldados caídos en Irak y Afganistán. Este es un adversario sin escrúpulos, sin moral, sin consideración humana alguna.

Este adversario, al que no le conviene para nada el despertar nacionalista de los países latinoamericanos, cuenta con una división de empresarios , oligarcas sin patria, cuyo único símbolo es el dinero, que sirve localmente a sus intereses a cambio de mantener todos sus privilegios ad perpetuam.

Seria muy ingenuo de nuestra parte pensar que las conspiraciones yanquis en nuestros países se derrotaran sin que nuestras propias fuerzas hayan alcanzado mayores niveles de coherencia. El golpe en Honduras es una muestra clara del tipo de despliegue de que es capaz este imperio de la perfidia.

Mientras ellos han puesto en marcha su maquinaria asesina y conspiradora, nosotros mantenemos posiciones encontradas que generan tremendas contradicciones internas, impulsadas desde fuera por el adversario, y promovidas por muchos que creen en la pureza de los dogmas. Nosotros no somos adeptos a una religión, somos gente comprometida con una lucha, y como tal debemos actuar.

Durante todo el siglo XX perdimos muchas vidas valiosas en los campos de batalla donde nos obligaron a pelear una batalla desigual contra el sistema mundial. No debemos olvidar los ejemplos derivados de esas luchas. Desde entonces el enemigo no ha cambiado, sigue siendo el mismo y sus designios son inequívocos. Por esa razón nosotros debemos estar a la altura de las circunstancias.

La unidad de los pueblos latinoamericanos debe pasar de las expresiones de solidaridad a las acciones concretas. Cada lucha que se libra es nuestra propia lucha. Hoy el imperio tiene en Colombia y Panamá cabezas de puente para sus agresiones, la lucha contra esas bases es de todos nosotros y debemos ser militantes en esa lucha.  En el Perú el gobierno del traidor Alan García somete a nuestros compañero indígenas a sangre y fuego, esa lucha es nuestra; en Ecuador amenazan la estabilidad del régimen democrático de Rafael Correa, esa lucha es nuestra; al compañero Lugo lo amenaza la derecha, también en ese lugar tenemos un compromiso histórico.

En Honduras, mientras el golpe busca consolidarse, la lucha por recobrar la ruta del pueblo es de todos los latinoamericanos; debemos acostumbrarnos a estar en todas partes. No hay tampoco que descartar que se abran frentes en El Salvador y Guatemala. A Nicaragua ya la tienen sometida a una guerra de desgaste y no debemos dudar ni por un segundo que si el golpe de estado se consolida en Honduras se convertirá en un trampolín de agresión contra los países vecinos; otra vez deja vu.

Mas que nunca debemos estar claros de donde provienen los ataques contra nuestros pueblos. Hoy mas que nuca debemos evitar confrontar a nuestros hermanos; eso abona el camino del enemigo, hace estériles nuestras opciones de victoria. El enemigo trabaja 24 horas todos los días del año en nuestra contra; la respuesta no puede ser menor en intensidad y determinación.

Por Ricardo Salgado

 15/noviembre/2009

miradadehalconhn.blogspot.com

Etiquetas: Agresión, inperial, EE.UU, Derecha, Dominio, Latinoamérica

Por Sebastián Minay, CIPER.

Enviado por ALERTA CIPER contacto@ciperchile.cl

17 de Noviembre de 2009

En un brutal contraste con su aplastante campaña de 1993, esta vez los empresarios le han aportado a Frei mucho menos. Las cifras mas optimistas calculan $1.200 millones por esa vía de los $3.200 millones que esperan recaudar. Ya no es el candidato de los privados: algunos financistas “históricos”, incluyendo amigos personales suyos, optaron por Piñera. Tarea durísima para una candidatura cuyo 26% apenas le sirve como eventual pasaje a segunda vuelta, y cuyo destino depende de resolver un puzzle de paradojas.

Partiendo por el urgente rescate de los votos capturados por ME-O –pero evitando confrontarlo-, en vez de concentrarse en la lucha directa contra Piñera. Mientras los contactos con el abanderado díscolo se multiplican sin progresar, algunos ya se “convirtieron” a su tesis de jubilar a la vieja guardia oficialista.

17 de Noviembre de 2009

Debate de Anatel fue menos confrontacional

Frei le puso nota 4,0 al gobierno de Salvador Allende, pese a que se había declarado como su "sucesor" y no supo explicar por qué la gente debía votar por él y no por ME-O; Piñera debió desmentir un supuesto acuerdo con oficiales en retiro de las FF.AA. para aplicar incluso la ley de Amnistía en casos de violaciones a los DD.HH; Enríquez-Ominami dijo que era partidario de legalizar el aborto porque está a favor de la vida; y Jorge Arrate calificó como "distorsiones", las violaciones a los derechos humanos en Cuba.

Por El Mostrador

Menos confrontacional que el foro de aspirantes a La Moneda organizado por el programa Chile Debate de Canal 13 resultó la noche del lunes el debate presidencial organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), que fue transmitido por los canales de TV abierta que forman parte de la entidad.

Y aunque los candidatos de la Concertación, Eduardo Frei; de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera; del pacto Juntos Podemos, Jorge Arrate; y el independiente  Marco Enríquez-Ominami tuvieron la oportunidad de hacerse preguntas, replicarlas y contra argumentar, los diálogos fueron más bien mesurados y sin el nivel de tensión que por momentos se vio en el encuentro televisivo anterior.

De hecho, y cómo también ocurrió anteriormente, las intervenciones más confrontacionales las protagonizaron Frei y Piñera. El primero le preguntó al empresario por qué no había resuelto deshacerse de sus empresas en circunstancias que falta menos de un mes para la elección presidencial, a lo que Piñera le respondió, acusándolo de "majadería" que había hecho un fideicomiso voluntario y puesto gran parte de sus bienes en manos de instituciones financieras nacionales bajo la supervisión de la Superintendencia de Valores y Seguros. El abanderado oficialista, le respondió que esa era un fideicomiso "medio tuerto".

Piñera arremetió de vuelta, preguntándole a Frei por qué no cumplió en su anterior mandato las promesas que está haciendo ahora y lo cuestionó por recibir en 1994 un país creciendo al 6,0% y devolverlo sumido en la crisis asiática. El senador DC replicó que hay estudios internacionales que avalan el buen manejo de esa crisis por parte de su administración y se jactó de haber sido el impulsor, entre otras materias, de la Jornada Escolar Completa (JEC).

Enríquez Ominami, en tanto, le respondió molesto a Frei cuando éste afirmó que sería él quien pasaría a segunda vuelta. "eso lo decide la gente, no un candidato", dijo y de paso, colgándose del tema que había puesto en el tapete el abanderado oficialista, le consultó a Piñera la razón de no haber dejado clara la diferencia entre política y negocios cuando faltan sólo 27días para la elección.

Candidatos en aprietos

Esta vez, la mayor tensión la vivieron los candidatos cuando contestaron las preguntas de los periodistas, que correspondió al primer bloque del programa que comenzó puntualmente a las 22:00 horas y terminó faltando un par de minutos para la medianoche.

Fue en esa ronda de preguntas cuando Eduardo Frei, a petición de Fernando Paulsen, le puso primero nota 9 al gobierno de Michelle Bachelet, otro 9 a la administración de su padre, Eduardo Frei Montalva, y sólo un cuatro -en la escala de 1 a 10- al gobierno de Salvador Allende.

El periodista le preguntó por qué le había puesto esa nota tan baja, en circunstancias que hace pocos días había afirmado que él era también el sucesor de la obra del mandatario socialista. "Es una de las figuras importantes, aunque, a mi juicio, fue un gobierno bajo en la media", dijo el senador DC, quien más adelante no supo responder por qué la gente debía votar por él y no por ME-O, además de por "ser más buen mozo", como él mismo lo señala en su franja electoral.

Posteriormente, Sebastián Piñera debió dar explicaciones y desmentir el sexto punto de un acuerdo que habría alcanzado con los oficiales retirados de la agrupación Chile Mi Patria, el que habría acordado "off the reccord", para garantizar la aplicación cabal de la ley, incluida la Ley de Amnistía, en los procesos que involucran a militares en las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. "Mis compromisos están por escrito y no hay off the record", dijo.

Asimismo, el abanderado de la derecha se mostró de acuerdo con nombrar un ministro homosexual, asegurando que la UDI no se opondría, y sostuvo que el tabaco es más dañino que la marihuana simplemente porque "más gente" lo fuma.

Marco Enríquez-Ominami, en tanto, se mostró algo confuso cuando fue consultado sobre una declaración suya de hace algunos años en la que no se oponía a la práctica del aborto hasta 12 semanas de gestación del feto. En ese sentido afirmó que las legislación chilena es una de las más atrasadas en esta materia a nivel mundial y manifestó que, por convicción, era partidario de legalizar el aborto porque estaba a favor de la vida.

El diputado ex PS se vio algo incómodo cuando se le cuestionó por haber renunciado a su dieta parlamentaria y no a sus bonos, como de movilización, etc. Ante ello afirmó que fue la propia Cámara la que se opuso a suspender el pago de sus remuneraciones, y que los recursos que había recibido no eran para su campaña, sino que para pagarle a los colaboradores de sus sedes distritales. "Mantengo abierta mis sedes distritales", afirmó.

Jorge Arrate fue consultado sobre su posición frente a la situación de los DD.HH. en Cuba. Y no sin evasivas contestó más adelante que consideraba que las violaciones a los derechos humanos en la isla eran "distorsiones" a consecuencia del bloqueo impuesto por Estados Unidos.

Por César A. Sánchez Vera

Foto: En estos conventillos vivían las familias obreras en el Puerto Montt de las primeras décadas del siglo XX. Como promedio percibían sueldos de $60 y tenían que pagar arriendos de $28 mensuales, en tanto un quintal de harina costaba $20.

Al terminar el primer semestre de 1919, gobierno de Juan Luis Sanfuentes, una huelga general paralizó al país, era el resultado social de la grave crisis económica que vivía nuestro país. El Estado carecía de fondos para cancelar los salarios de los empleados públicos; además, numerosas empresas salitreras se declararon en quiebra. Sumado a esto el territorio de Magallanes estaba convulsionado con los "Sucesos de Natales" que afectaron a la Patagonia en la parte chilena y argentina

Las grandes estancias y los frigoríficos no podían colocar sus productos en el extranjero, como había sido tradicional; esto se debía a un voluminoso stock de lana y carne acumulado en los mercados europeos. El valor monetario del trabajo descendió bruscamente y a los obreros del campo austral se les cancelaba con fichas y vales que carecían de todo valor. Los esquiladores descontentos, en su gran mayoría chilotes, se agruparon en bandas armadas que deambulaban por las estancias pregonando conceptos de "igualdad" y "justicia social".

El 26 de noviembre de 1919, el Intendente de la provincia de Llanquihue don Lindorfo Alarcón Hevia recibía, desde Santiago, la siguiente orden: Considerando que la huelga en Punta Arenas ha adquirido caracteres revolucionarios, el Supremo Gobierno ha dispuesto que en el vapor "Magallanes" se dirija a ese punto la Compañía de Ametralladoras del Regimiento "Llanquihue" para restablecer el orden amenazado.

El Consejo Federal Obrero de Puerto Montt que se encontraba participando en el movimiento huelguístico nacional, se manifestó contrario a esta movilización militar. El Gremio de Fleteros, integrado por estibadores y trabajadores portuarios, se negó a cargar el barco que transportaba a la tropa al tiempo que paralizaba toda actividad y montaba una guardia de vigilancia sobre el puerto; fue menester recurrir a los mismos soldados para aprovisionar y cargar el vapor "Magallanes". Finalmente, con un retraso de diez días zarpó la expedición punitiva.

Este incidente de rebelión ante la autoridad, que se veía por primera vez en el apacible Melipulli, causó gran asombro entre la población de clase media que hasta entonces había observado con simpatía a las organizaciones de trabajadores.

LA PRENSA DE LOS OBREROS

 Al comenzar 1915 los dirigentes del Consejo Federal Obrero concibieron la idea de publicar un periódico con el objetivo de mantener informado al proletariado puertomontino y divulgar las nuevas ideas del maximalismo (marxismo) que se extendían por todo el país. Para alcanzar dicho objetivo realizaron beneficios sociales, bailes, colectas y exhibición de películas en el cinematógrafo "Edén" que estuvo ubicado en Antonio Varas esquina con Ancud.

En marzo de 1916 compraron la imprenta de Roberto Calderón y arrendaron una casona en calle Antonio Varas Nº 59 destinada a la redacción del nuevo diario.

El gestor de la idea y primer director del periódico fue el joven intelectual Luis Castillo Pinto, natural de Valparaíso.

El "Pueblo Obrero" hizo su aparición el 1 de mayo de 1916 y su lema fue "Trabajar por el Progreso y la Reforma de la clase trabajadora". Aparecía todos los domingos y la suscripción anual costaba $ 4; en sus páginas se escribía sobre temas laborales, avances de la organización sindical, noticias locales y los obreros más cultos daban a las prensas tímidas poesías.

Utilizando esta misma imprenta, el año 1920 salió a circulación "La Defensa" presentando las mismas características que su homólogo anterior. Cinco años más tarde se encontraba funcionando en nuestra ciudad una filial del Partido Comunista formada por trabajadores llegados del norte; quienes efectuaban una eficaz labor proselitista. Arrendaron la imprenta del Consejo Federal y comenzaron a imprimir "La Voz del Paria", salía a la venta los días domingos, el ejemplar costaba veinte centavos y circuló regularmente en el transcurso del año 1925. En la portada se podía leer: "Es mejor morir de pie, que vivir de rodillas: Escrito por y para los trabajadores".

EL PATRIOTISMO

 En las dos primeras décadas del siglo XX los trabajadores comenzaron a manifestar un abierto descontento hacia la clase dirigente culpándola de la miseria reinante y de incapacidad para dar solución a los problemas sociales.

El clamor del pueblo no era exagerado, en 1920 el salario de un obrero puertomontino oscilaba entre los 60 y 80 pesos mensuales, cifra que resultaba insuficiente para la mantención de un hogar. Un kilo de mantequilla valía $ 3, el kilo de carne $ 2,50, el arriendo de dos habitaciones en un conventillo costaba 28 pesos y el quintal de harina se vendía a 20 pesos.

El 10 de septiembre de 1920 los obreros acudieron a un meeting en Cayenel (Antonio Varas) con Ancud; allí circuló una proclama que llevaba impreso: "El patriotismo decae, no por culpa del pueblo sino por culpa de nuestros mismos gobernantes que bien poco se preocupan de respetar nuestros hechos gloriosos, porque no han conservado la tradicional costumbre de empinar el potrillo (jarro) de chicha junto con el roto chileno, noble siempre, valiente siempre, dispuesto a dar la vida por su Patria siempre. Pero, ya no nos alegramos en esta fecha, son otras las preocupaciones de nuestros hombres públicos, la política ha ahogado en sus corazones los sentimientos puros del patriotismo".

Texto publicado en Diario El Llanquihue de Puerto Montt el Jueves 29 de Abril 2004

16 de Noviembre de 2009

Mariano Fernández le responde a Alan García

Luego de sostener una reunión en La Moneda con el vicepresidente de la República Edmundo Pérez Yoma, el titular de Defensa y el subsecretario de Relaciones Exteriores, el canciller afirmó que "Chile no practica el espionaje espionaje y no aceptamos  imputaciones de ninguna parte respecto de estos asuntos". Y enfatizó que "puedo decir responsablemente y de manera muy seria que no hay instituciones del Estado chilenas que tengan ninguna práctica ni funcionarios dedicados a este  tipo de actividades".

Por El Mostrador

El ministro de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández, afirmó este lunes que el caso de espionaje que habría quedado al descubierto en Perú es un problema que deben resolver las autoridades del gobierno de Lima y en el cual Chile no tiene responsabilidad alguna.

El secretario de Estado respondió así al llamado que hizo durante la presente jornada el presidente del Perú, Alan García, para que las autoridades nacionales investiguen a fondo el caso y den "explicaciones" por este asunto.

Al respecto, y luego de reunirse en La Moneda con el vicepresidente de la República, Edmundo Pérez Yoma, el titular de Defensa, Francisco Vidal y el subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, Fernández afirmó que "puedo señalar después de esta breve reunión que reafirmo lo que ya señalé en Singapur: el gobierno de Chile no practica el espionaje y no aceptamos  imputaciones de ninguna parte respecto de estos asuntos".

"Hoy día hay en el Perú un caso que está investigando la Fiscalía y la justicia peruana que se refiere a un suboficial de inteligencia de la Fuerza Aérea Peruana y por lo tanto francamente se trata esto de un problema que tienen que resolver las autoridades peruanas", agregó.

 Sobre las palabras del mandatario peruano el canciller dijo que "el presidente García ha hecho una declaración, y sobre este mismo tema nosotros queremos decir enfáticamente que Chile no tiene nada que ver en este caso. No tenemos ninguna información disponible que permita vislumbra siquiera algún tipo de participación chilena".

También acogió el llamado a la serenidad que el propio García formuló para abordar este tema. "le pedimos sobre todo a las autoridades peruanas investigar a fondo el asunto y mantener serenidad para que la opinión pública sea informada con la verdad de lo que ha ocurrido, como digo, entre funcionarios de la Fuerza Aérea  del Perú".

Mariano Fernández reiteró que "con el objeto de tener una información completa, hemos revisado minuciosamente cualquier posibilidad que pudiera haber y yo les puedo decir responsablemente y de manera muy seria que no hay instituciones del Estado chilenas que tengan ninguna práctica ni funcionarios dedicados a este  tipo de actividades, que como les digo, no se practican por parte del gobierno de Chile".

Respecto al embajador de Chile en Perú, Fabio Vio, con quien se reunió junto al subsecrtario Van Klaveren, señaló que permanecerá unos días más en Chile "mientras tenemos más consultas internas entre nosotros" y recordó que había llegado al país por razones familiares,  y que no fue llamado a informar como señal de protesta a las autoridades de Lima.

Artí­culos Relacionados :

• Perú: "Chile ya espió en el pasado" (16-11-2009)
• Jorge Pizarro: “No vamos a pisar el palito, como quiere Perú” (16-11-2009)
• Crece tensión entre Chile y Perú por caso espionaje (16-11-2009)
• Ministro peruano considera especulación información sobre espionaje (16-11-2009)
• Coloma respalda decisión de llamar a informar al embajador de Chile en Perú (16-11-2009)
• Senadores denuncian "estrategia comunicacional" de Perú en supuesto espionaje (16-11-2009)
• Alan García: Espionaje fue una “ofensa a la soberanía nacional” (16-11-2009)

Espionaje es “un problema que tienen que resolver las autoridades peruanas”

Martes 17 de noviembre de 2009

Frente a los alegatos e insistencias de la administración peruana por el caso de un supuesto espía de ese país que habría operado en Chile, La Moneda salió al paso con más energía y en tono enfático el canciller, Mariano Fernández, declaró que “el gobierno de Chile no practica el espionaje y no aceptamos imputaciones de ninguna parte, respecto de estos asuntos”.

En un gesto de firmeza y cohesión del gobierno, en el palacio presidencial se realizó un encuentro del más alto nivel político e institucional para coordinar la respuesta y la postura de Chile frente a los cuestionamientos y acusaciones que durante cuatro días ha lanzado la administración de Alan García.

Es así que se reunieron en La Moneda el vicepresidente de la República, Edmundo Pérez Yoma, el canciller, Mariano Fernández y el ministro de Defensa, Francisco Vidal. Los tres, acompañados de asesores, conocieron los últimos episodios del suceso y convergieron en reafirmar la postura chilena. Se supo que hubo comunicaciones con la Presidenta Michelle Bachelet, que se encontraba en Roma, en la cumbre de la FAO.

Fernández ratificó que el gobierno chileno no tiene entre sus prácticas el espionaje y llamó a las autoridades peruanas investigar a fondo el caso y a mantener “serenidad”. Ello, luego de que García consideró “repulsivo” y una “ofensa a la soberanía” de su país, el supuesto espionaje atribuido a un suboficial de la Fuerza Aérea Peruana (FAP), a favor de Chile.

Las afirmaciones que seguían llegando desde Lima fueron estudiadas durante el día por la Cancillería chilena y motivó, según informó el ministro Fernández, declarar en situación de llamado “en consulta” al embajador chileno en Perú, Fabio Vío, quien había llegado el sábado pasado a Santiago para estar en el matrimonio de un hijo. Todo hasta que se despeje el caso en torno del peruano Víctor Ariza Mendoza, acusado de traición a la patria en su país y que habría confesado recibir pagos de chilenos por información confidencial.

Al término del encuentro entre Pérez Yoma, Fernández y Vidal, el canciller chileno insistió que se trata de un caso examinado por la justicia peruana. Recalcó que se trata de un problema que tiene que resolver la autoridad de Perú. “El Presidente García ha hecho una declaración y sobre este mismo tema queremos decir enfáticamente: Chile no tiene nada que ver en este caso, no tenemos ninguna información disponible que permita vislumbrar siquiera algún tipo de participación chilena”, dijo Fernández y pidió mantener la calma.

Además, hizo una exigencia al vecino país. Le pedimos sobre todo a las autoridades peruanas investigar a fondo el asunto y mantener serenidad para que la opinión pública sea informada con la verdad de lo que ha ocurrido entre funcionarios de la Fuerza Armada de Perú”.

“Repulsivo”

En Lima se seguía la tesis de que habría existido espionaje en contra de Perú. Alan García citó al Consejo de Seguridad para analizar el tema y luego afirmó: “Vean en este acto de espionaje, un homenaje a la grandeza y al crecimiento del Perú. Sólo el débil apela a esas armas. Sólo el que se siente menos, espía. Eso es lo que yo veo finalmente en este tema”. Comentó que en la reunión analizaron las declaraciones de Ariza (supuesto espía), así como algunos de los documentos, la recepción de dinero de Western Union de Santiago y correos electrónicos desde Chile. “Quiero expresar ante Sudamérica el rechazo enérgico, categórico, a esta ofensa a la soberanía del país. Son actos repulsivos”, dijo el Mandatario peruano y advirtió que estas le parecen costumbres “de algunos sectores pinochetistas y dictatoriales”.

En tanto, el canciller peruano, José García Belaunde, relató un encuentro en Singapur, entre los mandatarios Bachelet y García. “Ella se acercó por su propia iniciativa a decir que no tenía nada que ver en este asunto”, sostuvo y agregó, “fue una aclaración sobre su responsabilidad personal, no la de su gobierno”, recalcó el ministro. Junto con señalar que fue una “conversación formal”, aseguró que Bachelet le habría prometido investigar el caso.

APOYO TOTAL Un claro respaldo a la política exterior del Ejecutivo expresaron ayer la Alianza y la Concertación. Mientras el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, afirmó que “el gobierno debe ser sereno, pero firme” y celebró la decisión de llamar a consulta al embajador Fabio Vío, porque “lo que ha hecho Alan García es un acto inamistoso y agresivo”, el vocero de la Concertación, José Antonio Gómez (PRSD), expresó el “apoyo irrestricto a la Presidenta a lo que está realizando, y en política exterior no hay que tener dos miradas”.

HERMANA PIDE DESCUBRIR LA VERDAD “Hay intereses muy altos tras la denuncia que no puede revelar”. Con estas palabras, Cecilia Ariza se refirió a las acusaciones que pesan sobre su hermano Víctor, el suboficial de la Fuerza Aérea de Perú sindicado por el gobierno de Alan García como espía al servicio de Chile. Asimismo, interpeló al Jefe de Estado peruano a que la investigación -que podría condenar a Ariza a cadena perpetua por “traición a la patria”- termine por “descubrir la verdad en medio de toda esta maraña, en medio de toda esta oscuridad y sarta de mentiras”.

MADRE DE FAMILIA DE ANCOMARCA RESPONDE A LA ONU Y DENUNCIA AL ESTADO PERUANO POR DILATAR CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES CON INDIGENAS

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com Perú

Tacna, 26 de octubre de 2009.-

La respuesta reza:  "Señor  Ibrahim Salama Jefe de los Servicios de los Tratados de Derechos Humanos Oficina del Alto Comisionado de Derechos humanos de las Naciones Unidas Palacio Wilson Suiza.- De mi mayor consideración: Es un honor dirigirme a Ud. Para saludarlo y a la vez comunicarle que he recibido en el Estudio Jurídico de mi Abogado Dr.Tomas Alarcón, Vuestra misiva de fecha 6 de octubre del presente, en que se me adjunta el pedido de la Representación Permanente del Perú en Ginebra, en cuya virtud, vuestro Servicio le ha aplazado hasta el 6 de enero de 2010 al Estado peruano el Plazo concedido por el Comité de Derechos humanos en su dictamen Nro, 1457-2006 a fin de que cumpla con implementar sus recomendaciones.

Al respecto debo comunicarle que desde la fecha de su notificación hace medio año el Estado peruano, El Gobierno Regional de Tacna que es responsable del Proyecto Especial Tacna PET, nada a hecho por implementar las recomendación del CCPR, por el contrario, esta intensificando su política de exterminio de nuestras comunidades en Tacna, impulsando un proyecto denominado Vilavilani I y II, con un presupuesto de mas de 260 millones de soles, sin ningún consentimiento de quienes habitamos en los territorios donde se pretende perforar medio centenar de Pozos de sustracción de Agua subterránea, mas de lo ya existentes, repotenciación de las plantas de bombeo, perforación de mas túneles y canales para el trasvase de las aguas, con lo cual van a degradar mas nuestras tierras condenándonos al mas dramático desastre ecológico, cultural y económico jamás visto por nuestras familias.

 El aplazamiento solicitado refleja su falta de voluntad por parte del Estado y lo aleja del merito que debe guardar como miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Por tal motivo ruego exhortar al Estado parte que nuestras comunidades esperan que la prorroga del plazo no sea motivo para aprobarle al Proyecto Especial Tacna PET del Gobierno Regional Tacna su proyecto "Vilavilani I y II" y luego aducir impunemente hechos consumados en nuestro agravio.

 De nuestra parte, hemos presentado ante el jefe de Estado en Lima una propuesta de implementación del Dictamen CCPR, que hemos elaborado en el Seno de nuestro Parlamento del Pueblo Qullana Aymara PPQA, al cual pertenezco por ancestro, pero simplemente ha sido derivado al Ministerio de Agricultura, sin ninguna reacción constructiva. La Nueva administración Nacional del Agua del Estado, tampoco Aplica las medidas correctivas al despojo de las aguas que afecta nuestra vida social, económica y cultural, todo lo cual se servirá tomar en cuenta y disponer que mientras llegue el 6 de enero, el Estado disponga el sellado de los pozos del Ayro que son la causa de nuestra demanda.

Atentamente:

Angela Poma Poma

Ancomarca

Crónica  Digital

En medio de la vorágine electoral y la guerra de las franjas televisivas, el país es testigo de dos triunfos estudiantiles -la Izquierda en la Fech y la Centro Izquierda en la Feuc-, que dan cuenta de que efectivamente soplan nuevos vientos para Chile.

Es una tradición en nuestro país que lo que suceda al interior de los claustros universitarios de alguna manera repercute en el quehacer sociopolítico de la nación. Así fue antes del triunfo de la revolución en libertad de Frei Montalva y de la experiencia histórica del Gobierno Popular de Allende. En ambos casos la Federación de estudiantes de las universidades de Chile y  Católica vivieron procesos políticos que estaban en plena sintonía con lo que ocurría y, esas experiencias fueron una especie de termómetro político a futuro.

Recientemente se han verificado dos contundentes triunfos del progresismo y de las ideas progresistas al interior de estas dos universidades. Hace unas semanas ganó la FECH, Julio Sarmiento, joven estudiante de medicina, militante de las juventudes comunistas en cuya lista de  Izquierda estaban, además, independientes y cristianos bajo el lema; "Construyamos Universidad para Chile". Y, la semana pasada ganó la FEUC un joven estudiante de Derecho, Joaquín Walker, que junto al movimiento Nueva Acción Universitaria se impuso con un sorprendente 54,6 % de los votos al gremialismo, cuna de la UDI, por segundo año consecutivo en esa emblemática casa de estudios.

Todo esto en medio de una apasionada campaña electoral Parlamentaria y Presidencial en que según las últimas encuestas de intención de voto, gana en primera vuelta el candidato de la derecha y empresario; Sebastián Piñera. Pero hay que escrutar bien estos signos que emergen de las dos principales universidades del país.

En primer lugar, hemos de reconocer que los jóvenes en Chile no están al margen de la contingencia política y, como siempre, sorprenden a la ciudadanía con su generosidad y posiciones que mayoritariamente nada tienen que ver con un conservantismo e integrismo que les incómoda y lo sienten distante, fuera de su status quo.

También estos dos triunfos de jóvenes que, inteligentemente, supieron construir listas unitarias y amplias en pos de intereses superiores para todos los estudiantes, consiguieron hábilmente mostrar sus proyectos de gobierno universitario en base a contenidos y propuestas que surgieron desde las bases, es decir, la Federación fue receptora de los problemas e inquietudes que afectan directa e indirectamente a todo el estudiantado.

Por lo visto, esta fórmula de ver la realidad con amplitud y pluralismo produce buenos resultados, más aún si consideramos lo que postula por ejemplo el nuevo presidente de la FEUC: "Reivindicar la política, como herramienta de transformación social. A partir de ahí, proponer un país más justo, en que la educación sea el motor de la movilidad social, que la educación sea un derecho que se haga valer y que no sólo los que puedan pagar preuniversitario puedan entrar a la universidad, ni que tengan que estar en un colegio privado para tener una educación digna". 

Buena lección le dan a la desgastada clase política chilena estos dos magníficos triunfos de los jóvenes de la FECH y la FEUC. También es gratificante que en ambos claustros no tengan mayoría ni las fuerzas que endiosan al mercado ni las posiciones integristas e intolerantes. Esta clara señal de los jóvenes que mañana regirán los destinos del país producen una esperanza grande, especialmente para aquellas personas que crónicamente se debaten entre el desempleo, la droga y la pobreza que aplasta y mata.

Es de esperar que todos los candidatos, tanto al Parlamento como a la presidencia de la República tomen nota de que una amplísima mayoría de ciudadanos no quieren más componendas ni corrupciones, ni discursos demagógicos ni represión de ningún tipo. Lo que todos esperamos de nuestros líderes es un compromiso serio y creíble de que no podemos seguir impávidos ante un modelo económico neoliberal capitalista que parece consumirlo todo, generando una especie de muerte lenta a miles de hermanas y hermanos nuestros que se debaten en medio de la miseria y la pobreza, sin futuro y sumidos en la desesperanza. Ese es el cambio que Chile espera!

Jaime Escobar M.es Subdirector de Crónica Digital.

Santiago de Chile, 16 de noviembre 2009
Crónica Digital

Etiquetas: Elecciones, presidenciales, Anteceden, Dos, triunfos, Universitarios, Izquierda

P A R A G U A Y:

A un Año del Descubrimiento de un Sótano, Centro de Tortura en el Ex Ministerio

 del Interior de Stroessner y  Montanaro.

 El gobernador de Misiones, Dr. Víctor Hugo Pereira,  el Defensor de los Derechos Humanos, Martín Almada, CAZADOR DE ARCHIVOS, y el ex conscripto Toribio Pérez, el sábado 31 de octubre  a las 9 de la mañana, realizaron un recorrido por el edificio del ex Ministerio del Interior al recordar un año del hallazgo  de nuevas piezas documentales  sobre  los crímenes de la dictadura stronista durante la gestión del entonces temible Ministro, Sabino Augusto Montanaro y la vigencia  de la Operación  Cóndor, Operación Militar entre los gobiernos de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile Paraguay y Uruguay correspondiente a la década del 1970.

La recorrida tenia la finalidad de alentar las investigaciones de la Fiscalía, a cargo de la Agente Fiscal, Sonia María Mora Franco, así como de las personas y organismos involucrados en la lucha contra la impunidad  de los crímenes cometidos durante la dictadura encabezada por Alfredo Stroessner y secundada por numerosos represores que actualmente intentan nuevos posicionamientos en la política nacional y el retorno de  apropiadores como Gustavo Stroessner, prófugo de la Justicia.

El Operativo de hace un Año

En la esquina de las calles  Montevideo y  Estrella, funcionaba el Ministerio del Interior y desde allí ejerció Sabino Augusto Montanaro, la jefatura de esa cartera durante dos décadas de la dictadura stronista, Sabino  Augusto Montanaro, actualmente detenido acusado por las más graves violaciones a los Derechos Humanos.

En el edificio de varios pisos, funcionaba un centro de escuchas telefónicas ilegales que formaban parte del sistema de inteligencia con que la dictadura de Stroessner aplicaba la doctrina de la Seguridad Nacional y sometía al pueblo paraguayo al más siniestro Terrorismo de Estado.   El sótano, un espacio amplio y apenas ventilado por pequeñas ventanillas, servía de cárcel clandestina. Allí, según el testimonio de Toribio Pérez eran arrojados los prisioneros políticos paraguayos y extranjeros, que luego de ser torturados, morían en el agua estancada en el sótano. Toribio Pérez, oriundo de Antequera, (Paraguay) prestó allí su  servicio militar bajo las órdenes de Montanaro. Toribio sabía leer y escribir y a su cargo estaba el control de ese infernal sótano..Redactaba las novedades de la jornada para el Libro de Guardia.

Toribio fue testigo durante 2 años (1970 y 1971) de todas las calamidades que cometían los torturadores de Montanaro. También Toribio sufrió severos castigos por haber preguntado  los motivos de los castigos y la gran cantidad de personas que eran torturadas y vejadas en el lugar.

Pasaron 30 años y Toribio y muchas noches no pudo dormir porque no le dejaba en paz las pesadillas. Los gritos de socorro Mama, ay Mama, de los torturados resonaban en sus oídos, también le pesaba mucho las órdenes, gruñidos, gritos  de amenazas del entonces Ministro  Montanaro.

Quería Toribio finalizar el sufrimiento de los recuerdos y sacudirse de sus pesadillas por eso, brindó su testimonio al Dr. Martín Almada, Defensor de los Derechos Humanos del Paraguay y le confesó la existencia de un sótano de tortura en el Ministerio del Interior. Le reveló la existencia de una falsa pared  donde estarían los documentos del Operativo Cóndor y la máquina con roldana para levantar el cuerpo de las Victimas, instalada por el coronel Robert K.Thierry, coronel de inteligencia, creador de la primera Escuela de Asesinos en Paraguay, la famosa TECNICA.

El edificio mencionado es actualmente la sede del Consejo de Gobernadores y Almada solicitó la intermediación del   Gobernador de Misiones, Dr. Víctor Hugo Pereira, quien facilitó el ingreso al Dr. Almada y   el 31 de octubre  de 2008, a las 10.hs. descubrieron otro centro de Tortura en el corazón de Asunción, a escasa distancia del Palacio de Gobierno y de otros temibles y conocidos centros de represión como La Técnica, Investigaciones, la Tercera. Ante la importancia del  descubrimiento, y la ausencia de la Fiscalía, el secretario del Gobernador misionero, Emilio Martínez Candía  fue comisionado por el Gobernador a pedido del Dr. Almada para formular la denuncia en el despacho de la Fiscalía, que acudió a las 14,30 hs. e inició el trabajo junto con los expertos forenses y antropólogos y  los Drs. Carlos Portillo y Rogelio Goiburu, de la Comisión de la Verdad y Justicia.

La causa continuó bajo la responsabilidad de la agente Fiscal Sonia María Mora Franco hasta la fecha. 

 El Hallazgo

 El ingreso difícil por la oscuridad del lugar, el agua estancada y la cantidad de personas, la mayoría víctimas de la dictadura y periodistas que se agolparon en el lugar. El primer resultado del descubrimiento fue la identificación de un sitio donde según el testigo principal, fueron torturados y desaparecidos detenidos políticos. Comentarios que también hicieron habitantes de las casas aledañas con el agregado que las víctimas serían argentinos y uruguayos, lo podría vincularse con el Operativo Cóndor de intercambio de informaciones, prisioneros, secuestros, ejecuciones y desapariciones en terceros países con dictaduras militares.

 Cabe destacar que cuando el presidente argentino Jorge Rafael  Videla visitó  Asunción el 14 de mayo de 1977, por razones de seguridad fueron detenidos 3 jóvenes argentinos presumiblemente “Montoneros” que vivían en una pensión aledaña al Ministerio. Seguidamente fueron tirados y asesinados  en el sótano .Uno de ellos se  llamaba “Dante”.

En segundo término, la identificación de elementos incorporados a la construcción, como roldanas y barras que podrían haber sido utilizadas como elementos de torturas, al estilo de los tormentos denunciados por el líder colorado opositor Epifanio Méndez Fleitas en su libro.

En tercer término, la documentación encontrada, permite corroborar la existencia de numerosas víctimas  de uno o varios operativos represivos.  Están contenidos en dos álbumes  y contienen los nombres  y fotografías de 42 personas, la mayoría adultas y una niña.  Las personas  pertenecen al Mopoco, Democracia Cristiana y otras son catalogadas de “Comunistas”. Algunas de las personas alcanzaron gran notoriedad como dirigentes políticos.  También se hallaron diarios oficialistas y de la prensa nacional de las décadas 70 y 80.

Los álbumes mencionados  continúen  fotografías y los datos de filiación:

·        En el primer álbum aparecen los siguientes nombres:

-  Lorenzo López, posiblemente se trate de Lorenzo López Gómez, desaparecido.

- Agapita, nombre incompleto. Paraguaya, casada de 44 años, posiblemente se trate de Agapita      Faustina Torres de Quintana, desaparecida.

- Candido Ferreira Benítez.

- Albino Nicomedes, posiblemente Rodríguez, argentino, soltero.

- Cayo Efrén González de Zeballos Cue.

- Juliano García Romero de la Colonia Blas Garay.

- Máximo Villalba de la Colonia Blas Garay.

- Melanio Enciso Franco de Arroyos y Esteros.

- José Gill García Bernal de la Colonia Blas Garay.

- Eusebio Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Faustino Villalba de la Colonia Blas Garay.

- Ramón Pintos de Zeballos Cue.

- Víctor García Romero de la Colonia Blas Garay.

- Melanio Villalba Rodríguez de la Colonia Blas Garay.

- Ciriaco Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Ladislao González, Barrio San José de la Ciudad de San Lorenzo.

- Agustín García Romero de la Colonia Blas Garay.

- Bernardino Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Antonio González Ortega del Barrio Ricardo Brugada en Asunción. 

- Florencio Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Pedro Estigarribia Torres del Barrio Ciudad Nueva en  Asunción.

- Pedro González Careaga.

- Julia Adorno, Yegros y 7ª Proyectada, Asunción.

- Máximo Lugo Aguilar, Independencia Nacional 2054 y 9ª.Proyectada, Asunción.

- Ángel Romero, Yegros y7ªProyectadas, Asunción.

- Fabriciano Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Aureliana Ferreira, de 12 años de edad.

- Juan Ramón Salinas R.

- Carmen Catalina Agüero, argentina.

- Luciano Ramón Samudio de Arroyos y Esteros.

- Pedro Ortiz Benítez de Coronel Oviedo.

- Juan Ortiz Benítez de Coronel Oviedo.

- Pablo Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Asunción Ortiz Páez de Nueva Australia.

- Francisco Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Agapito Enciso Mújica de San José de los Arroyos.

- Pablo Mújica Sanabria de San José de los Arroyos.

- Artemio Florentin Figueredo de San José de los Arroyos.

- Víctor Mújica Sanabria de San José de los Arroyos.

- Francisco Enciso García de San José de los Arroyos.

-Tomas Acevedo de San José de los Arroyos.

- Miguelino Coronel Garcete  de Coronel Oviedo.

·        En tanto en el segundo álbum, aparecen los siguientes nombres:

- Ángel Aníbal Mallorquín Volpe, Mopoco.

- Dr. Rubén Acosta Fleitas, Mopoco.

- José Tomas Acosta, Mopoco.

- Antonio Miljans Cubas, Mopoco.

- Miguel Ángel Aquino Britos, Mopoco.

- Albino Moreno Guppy,  Mopoco

- Eduardo Celso San Martín, Mopoco.

- Miguel Jerónimo Irala Burgos, Demócrata Cristiano.

- José Maria Bonin, Demócrata Cristiano.

- Manuel Cáceres Ruiz Díaz, Mopoco

- Roque Carlos Arguello Arce, Mopoco.

- Efraín Enrique Gamon, Mopoco.

Cabe con signar  que actualmente, el ex Ministro Montanaro se encuentra en su domicilio particular impune porque fue blanqueado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y los Jueces intervinientes llevados por ellos al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por haber ordenado la detención y remisión de Montanaro al Penal de Tacumbú como manda la ley. -

  XENTILEZA DO:   COSAL   A CORUÑA