Centros Chilenos en el Exterior

POLÍTICOS, EMPRESARIOS Y MILITARES: PROTAGONISTAS DE UN GOLPE ANUNCIADO

Por Leticia Salomón

A. LOS HECHOS

1. LA DETENCIÓN Y EXPATRIACIÓN DEL PRESIDENTE

El domingo 28 de junio de 2009, un contingente de militares rodearon la residencia del Presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales (2006-2010), lo detuvieron, lo trasladaron a la Fuerza Aérea Hondureña y lo enviaron a Costa Rica, en un acto similar al que realizaban los militares en el pasado cuando querían deshacerse de los antiguos Jefes de las Fuerzas Armadas. El detonante principal fue la convocatoria a una encuesta de opinión a realizarse ese mismo día, promovida por el Presidente de la República, a través de la cual se le consultaría a la ciudadanía si deseaba que en las elecciones de noviembre se colocara una cuarta urna (las otras tres corresponden al Presidente, a los diputados y a los alcaldes) para votar por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente en el 2010, cuyo fin primordial sería la elaboración de una nueva Constitución de la República.

2. EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DEL GOLPE DE ESTADO

El golpe de Estado se venía gestando desde varios días atrás, alimentado por una confrontación creciente entre los tres poderes del Estado, específicamente entre los poderes Legislativo y Judicial contra el Poder Ejecutivo. Una de las manifestaciones más evidentes fue el desconocimiento por dos poderes del Estado, de la decisión del Presidente de la República de destituir al Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Romeo Vásquez Velásquez, por negarse a cumplir una orden del Ejecutivo, facultad establecida en la propia Constitución de la República que se enmarca dentro de la subordinación jerárquica de las Fuerzas Armadas al poder legítimamente constituido. La restitución del mencionado General en su cargo en una operación relámpago por parte de la Corte Suprema de Justicia y similar acción por parte del Congreso Nacional, que llegó al extremo de declarar héroe nacional al militar, constituyó un atentado a la independencia de poderes y llevó al límite la negativa de ambos poderes a realizar una consulta ciudadana.

La decisión de consumar el golpe de Estado se tomó el jueves 25 de junio cuando el mismo Presidente del Congreso pidió al pleno declarar deshabilitado al Presidente de la República para continuar desempeñando su cargo, y procedió a constituir una Comisión de Dictamen cuya resolución no se produjo con la celeridad que se esperaba, lo que unido a la cautela del Embajador de los Estados Unidos para apoyar la inhabilitación, impidió que el golpe de Estado se consumara ese mismo día.

3. EL DESENCADENANTE

La Constitución vigente en Honduras data de 1982 y en ella no se contemplan los mecanismos para revisarla y crear una nueva. Los constituyentes de la época, conscientes de las debilidades de los partidos políticos tradicionales, establecieron un conjunto de artículos denominados “pétreos” y una advertencia encaminada a considerar como delito cualquier intento de reformarla. La iniciativa del Presidente Zelaya de impulsar una consulta/encuesta ciudadana para preguntarle a la ciudadanía si quería que se colocara una cuarta urna en las elecciones generales de 2009, para decidir sobre la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente que se encargaría de reformar la constitución, recibió una reacción adversa de la clase política que recordaba constantemente que en el pasado autoritario esa propuesta llevaba implícita un golpe de Estado y, derivado de ello, el empeño continuista del Presidente de la República. A partir de ese momento, todo intento del Presidente para realizar la consulta chocaba con la oposición del Poder Legislativo, primero, y del Poder Judicial, después. Ambos intensificaban su oposición emitiendo constantes y veloces fallos de ilegalidad a las iniciativas del poder Ejecutivo, relacionadas con la cuarta urna, ya sea en la fase de consulta o en la fase de encuesta.

B. LA ALIANZA POLÍTICO-ECONÓMICA-MEDIÁTICA

Lo anterior permitió la confluencia de intereses diversos:

1. intereses político-partidarios, que aglutinaron a seguidores del Presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, candidato perdedor en las elecciones primarias del partido Liberal, con un fuerte resentimiento con el presidente del Poder Ejecutivo por no haberle dado el apoyo suficiente para asegurar su triunfo; militantes del partido Nacional, que vieron la iniciativa del Presidente Zelaya como una amenaza al triunfo del candidato de su Partido, Porfirio “Pepe” Lobo; diputados de dos de los tres partidos pequeños, Pinu y Democracia Cristiana, que se posicionaron al lado del presidente del Congreso Nacional en la confrontación de poderes del Estado (la excepción la constituyó el partido Unificación Democrática de tendencia izquierdista y con muy poca representación en el parlamento).

2. Intereses político-institucionales, en torno a los que se agruparon las siguientes instituciones:

a) Corte Suprema de Justicia, de cuyos miembros ocho son del partido Liberal, incluido su presidente, y siete son del partido Nacional. Todos ellos fueron nombrados por el Congreso Nacional a propuesta de una Junta Nominadora, pero todos guardan un alto nivel de subordinación hacia el partido que votó por ellos y, en el caso del Presidente (de la Corte Suprema) mantiene una relación de dependencia directa con respecto al Presidente del Congreso Nacional

b) Ministerio Público, dirigido por el Fiscal General, perteneciente al partido Liberal, y el Fiscal General Adjunto, del partido Nacional, ambos nombrados recientemente por el Congreso Nacional luego de fuertes negociaciones entre las bancadas en las que el presidente Micheletti jugó un papel activo

c) Procuraduría General de la República, liberal nombrada por el Congreso Nacional y con fuerte dependencia de su partido

d) Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, reelecto por el Congreso Nacional luego de intensas negociaciones con el partido Liberal y e) Tribunal Supremo Electoral, organismo altamente partidizado cuyo presidente pertenece al partido Liberal y mantiene vínculos directos con el presidente del Congreso.

3. Intereses económicos, que juntaron a dirigentes empresariales de las organizaciones gremiales, Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) y Asociación Nacional de Industriales (ANDI), que estaban disgustados con la decisión presidencial de aumentar unilateralmente el salario mínimo en diciembre anterior, a pesar de la negativa empresarial a aumentarlo.

4. Intereses mediáticos, que hicieron confluir a los principales dueños de medios de comunicación a) Rafael Ferrari, del Partido Liberal, dueño de canales de televisión 3, 5 y 7, y de una cadena de radio y varias radios menores, b) Carlos Flores, también del Partido Liberal, ex presidente de Honduras y dueño de Diario La Tribuna, de mucha influencia en la zona central del país y padre de la Vicepresidenta del Congreso Nacional a quien colocó por su amistad con Roberto Micheletti, entonces Presidente del Congreso Nacional, con una relación de dependencia hacia el ex presidente; c) Jorge Cañahuatti, del Partido Nacional, dueño de los diarios El Heraldo y La Prensa, con fuerte influencia en la zona central el primero y nacional el segundo, confrontado con el gobierno desde el inicio, por cuestiones partidarias y por quedar excluido de los contratos del gobierno. Desde dos años atrás el presidente comenzó a señalar a los "poderes fácticos" que lo presionaban para conseguir beneficios económicos, dentro de los cuales se encontraban los empresarios de medios de comunicación y otras actividades económicas, que se han señalado.

C. LOS ARGUMENTOS SEÑALADOS

1. El presidente quería imponer la democracia participativa

La clase política del país, representada en el Congreso Nacional a través de los partidos actualmente constituidos, ha manifestado una resistencia creciente a aceptar nuevas formas de democracia, como la participativa, argumentando que la democracia representativa es la única forma de ejercicio de la democracia y que los diputados al Congreso Nacional son los únicos facultados para opinar sobre los asuntos públicos. La idea de consultar a la ciudadanía para opinar sobre un asunto de trascendencia nacional, como la creación de una nueva Constitución adaptada a los cambios que ha experimentado el contexto nacional e internacional luego de 28 años de haber sido emitida, alteró la calma legislativa y sus diputados comenzaron a argumentar que la Constitución de la República no se podía cambiar porque los constituyentes que emitieron la Constitución de 1982, actualmente vigente, decidieron que habían artículos pétreos que hacían imposible que la Constitución fuera reformada.

2. El Presidente desobedeció las órdenes judiciales

La insistencia del Presidente de la República de continuar adelante con la idea de la cuarta urna, pese a la oposición del Poder Legislativo, secundada por el Poder Judicial, llevó al límite la confrontación entre los poderes del Estado y todos ellos terminaron con argumentaciones y contra argumentaciones jurídicas que evidenciaron la politización partidaria del Poder Judicial que se posicionó al lado del Poder Legislativo en el conflicto entre Poder Legislativo y Poder Ejecutivo. De esta manera, lo que pudo haber sido un conflicto exclusivamente jurídico, que debía resolverse en los tribunales de Justicia, se convirtió en un problema esencialmente político que se manejó públicamente como problema jurídico, aunque privadamente, a través de negociaciones entre el Poder Ejecutivo y la alianza político-económica-mediática, se manejó como un problema político.

3. El Presidente pretendía continuar en el poder

El argumento del continuismo comenzó a ser utilizado por el Congreso Nacional, secundado por los dueños de medios de comunicación, la empresa privada, sectores conservadores, personas y grupos interesados, y militares retirados que comenzaron a plantar la idea de que el presidente quería continuar en el poder, a pesar de su reiterada afirmación de que él estaría en el gobierno hasta el último día de su mandato y que la Asamblea Nacional Constituyente sería tarea del nuevo gobierno que iniciaría en el 2010. En esta percepción pudieron influir declaraciones iniciales contradictorias por parte de funcionarios allegados al Presidente de la República, que pudieron contribuir a confundir a los sectores en confrontación sobre este tema, aunque el mismo adquirió su propia dinámica y comenzó a repetirse una u otra vez por parte de todos los componentes de la alianza política-económica-mediática, hasta lograr un alto nivel de manipulación y desinformación.

4. El presidente quería instaurar el comunismo en el país

La cercanía del Presidente Zelaya con los países integrantes de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) y Petrocaribe, le creó una imagen de centro izquierda que incomodó a empresarios y políticos que comenzaron a asociar todas las decisiones gubernamentales con acciones encaminadas a instaurar el comunismo en el país, situación que fue hábilmente manipulada por los medios de comunicación y repetida insistentemente por los militares retirados que adquirieron un protagonismo creado y estimulado por las fuerzas opositoras al gobierno. La cercanía a los países de la ALBA, en particular, Venezuela, Nicaragua y Cuba, les llevó a estigmatizar a gobierno y ciudadanos de estos países, y a considerar que la presencia de sus diplomáticos en el país constituía una amenaza para la democracia.

5. El Presidente ha incumplido sus funciones

El tema de la cuarta urna desplazó a todos los otros temas de la agenda nacional, acaparando la atención de legisladores, funcionarios y medios de comunicación, al extremo que medios de comunicación de la alianza político-económica-mediática dedicaban espacios casi completos a cuestionar el tema y, por supuesto, el gobierno utilizaba el canal del Estado y un par de canales más, para defender su posición en torno a la cuarta urna. La alianza opositora continuó cuestionando la insistencia presidencial en mantener el tema y decidieron cuestionarlo por la falta de atención, que según ellos, le restaba a la fiebre AH1N1, inundaciones y terremotos.

D. EL PAPEL DE LOS MILITARES

Conforme avanzaba la confrontación entre poderes del Estado, en una evidente crisis de ingobernabilidad política, la alianza opositora comenzó a acercarse al Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Romeo Vásquez Velásquez, y a la Junta de Comandantes, para pedirles que no obedecieran las órdenes del presidente de la República, de repartir las cajas para la encuesta de opinión en todo el país. A la vez que negociaba con la cúpula militar en privado, colocaba en la agenda pública a militares retirados, protagonistas de la década de los ochenta, formados en plena guerra fría, reafirmando posiciones anticomunistas, incitando a la desobediencia y haciendo llamados a la insubordinación de los militares activos. La crisis permitió que personajes sumados en el anonimato adquirieran visibilidad y se convirtieran en referentes notables para los medios de comunicación de la alianza opositora, militarizando la agenda de los medios y polarizando la sociedad en dos grupos fuertemente enfrentados, los que estaban a favor y los que estaban en contra. La destitución del Jefe del Estado Mayor y la renuncia del Secretario de Defensa, Edmundo Orellana, fue una consecuencia lógica de la presión político-jurídica a que se vieron enfrentados los militares durante varios días de confrontación.

Hasta ese momento las Fuerzas Armadas aparecían como víctimas de la polarización civil en el plano político. A partir de ahí y luego de la restitución político-judicial del General en su cargo, y después de su reconocimiento público en el Congreso Nacional como “héroe nacional”, por haberle desobedecido al Presidente de la República, el militar comenzó a participar en marchas y protestas callejeras, y a dar entrevistas para los medios opositores, definiéndose claramente del lado de la alianza político-económica-mediática. La Junta de Comandantes, constituida por los Jefes de las tres fuerzas y el Inspector General, además del propio Jefe del Estado Mayor Conjunto, decidió involucrarse en la confrontación tomando partido por la alianza opositora y ejecutando el golpe de Estado de la mañana de 28 de junio. Muchos años de profesionalización y creciente subordinación militar a los gobiernos legítimamente constituidos fueron echados por la borda por los Comandantes militares que prefirieron anteponer sus intereses y rencores particulares, y sucumbir ante el poder económico y político, cometiendo uno de los errores más grandes que marcarán negativamente a su institución. En estos 28 años de construcción democrática, las Fuerzas Armadas lograron construir paso a paso una fuerte legitimidad ante la sociedad, al grado que aparecían en las encuestas con un nivel de aceptación similar al de la iglesia católica. Verlos en la calle, al lado de la Policía, persiguiendo y golpeando a ciudadanos hondureños que se plantaron para rechazar el golpe de Estado, representa un retroceso grave por el cual pagarán su precio ante la historia y ante la sociedad.

E. LAS CONTRADICCIONES DEL CONGRESO NACIONAL

Lo ocurrido en el Congreso nacional durante el domingo 28 de junio pasará a la historia del país como un ejemplo de los extremos a los que puede conducir la combinación de intolerancia, manipulación del significado de la democracia, intereses personales, ideologización del conflicto político y rivalidades intrapartidarias. Lo más lamentable es la reproducción de los viejos métodos militares que combinaban mentiras sostenidas como verdades, silencio oficial ante la situación crítica, sometimiento de los medios de comunicación opuestos al golpe, desinformación, ausencia de información sobre lo que ocurre, intervención de teléfonos, detención de funcionarios, represión de manifestantes, interrupción del fluido eléctrico, intento de controlar la comunicación electrónica y auto proclamación como defensores de la nación. Lo anterior dio lugar a una serie de contradicciones en que incurrieron los diputados y allegados, reproducidas fielmente por los medios de comunicación, las cuales se resumen en lo siguiente:

1. La carta de renuncia del Presidente del Ejecutivo

La justificación del golpe de Estado fue la renuncia que supuestamente había firmado y sellado el presidente de la República el domingo 28 de junio, en la que indicaba que lo hacía por razones de salud y para preservar la paz de la nación. La carta presentaba fecha del jueves 25 de junio, fecha en que se había planificado el golpe de Estado como producto de las conversaciones entre el presidente del Congreso Nacional y el Jefe del Estado Mayor Conjunto y en la cual esperaban inhabilitar al Presidente de la República.

2. Sustitución versus derrocamiento

La argumentación central utilizada por los diputados del Congreso Nacional es que ante el vacío dejado por la renuncia del Presidente de la República, el Congreso Nacional se ve obligado a sustituirlo por el Presidente del Congreso, a quien le toca constitucionalmente la sucesión en el cargo. Sin embargo, ellos mismos y sus allegados han caído en contradicciones al repetir que el presidente ha sido derrocado, relevado de su cargo, inhabilitado o separado del mismo por incumplir órdenes judiciales. El Decreto Legislativo estableció improbar la actuación del Presidente de la República y separarlo de su cargo.

3. Espíritu de cuerpo versus intereses partidarios

El Congreso Nacional ha asumido posiciones bastante homogéneas ante el golpe de Estado. Ha aparecido como un poder del Estado confrontado con otro poder del Estado, sin distinciones partidarias entre liberales y nacionalistas, aunque a nivel individual cada uno apuesta a sus propios intereses, como la distribución de cargos públicos en los siete meses que faltan para que el Presidente Zelaya termine su período presidencial, y la distribución de cargos en el Congreso Nacional, una vez que inicie el próximo gobierno. Los nacionalistas apostaron al golpe confiando que esta crisis ahondaría las diferencias del partido Liberal y les haría perder las elecciones de noviembre. Los liberales apostaron al golpe pensando que el control del gobierno por siete meses les permitirá disponer de recursos públicos para financiar su campaña y ganar los comicios de noviembre.

4. De candidato perdedor a presidente defacto

 La pérdida de las elecciones primarias de su partido ante su opositor Elvin Santos, no fue un obstáculo para incorporarlo como socio menor en el proceso de golpe de Estado, porque esa alianza lo fortalecía frente al Presidente quien lucía aislado de su partido. El resentimiento generado como resultado de sus frustradas aspiraciones presidenciales por la vía legal, se vio compensado ante la posibilidad de ser presidente por la vía ilegal, como producto de un golpe de Estado.

F. LAS DEBILIDADES GENERADORAS DE LA CRISIS

Es indudable que la crisis político-institucional que desembocó en el golpe de Estado del 28 de junio, tiene raíces en la estructura del sistema político y en sus debilidades para enfrentar adecuadamente los retos que supone la construcción de la democracia en nuestro país, entre las cuales podemos señalar las siguientes:

1. Politización partidaria de las instituciones

Todas las instituciones del Estado son políticas por naturaleza, pero imprimirle un sello partidario excluyente, subordinado e irrespetuoso, traspasa los límites de lo aceptable y se convierte en una debilidad que puede convertirse en una amenaza para el fortalecimiento democrático. La falta de independencia y la limitación de la autonomía para desempeñarse frente a la ciudadanía se convierte en una fuerte debilidad que ha aflorado en esta crisis con dimensiones tan grandes que deben motivar a una profunda reflexión.

2. Candidatura presidencial de los Presidentes del Poder Legislativo

En los últimos años se ha observado una creciente tendencia a la confrontación entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, particularmente en los dos últimos años de gobierno, cuando comienzan a definirse los precandidatos y candidatos a la Presidencia de la República. Un factor explicativo clave es el lanzamiento de las candidaturas presidenciales de los presidentes del Congreso Nacional que lleva al parlamento a poner distancia ante el poder Ejecutivo e inclusive confrontarlo, para obtener una mayor aceptación popular o para comenzar a ejercer el poder antes de obtenerlo. En años pasados se realizó una reforma encaminada a impedir que este tipo de candidaturas se pudieran lanzar sin antes haber renunciado a su cargo, pero la misma politización de las instituciones, en particular del Sistema Judicial, ha hecho que los dos últimos presidentes de ese poder del Estado hayan lanzado sus candidaturas a pesar de la prohibición derivada de una reforma constitucional.

3. Incapacidad política para lograr acuerdos

De manera creciente se ha observado la incapacidad política para articular consensos y alcanzar acuerdos, característica que libró en el pasado a nuestro país de los enfrentamientos bélicos que se produjeron en otros países de Centroamérica. Esta tendencia ha llegado a su máxima expresión en la crisis que condujo al actual golpe de Estado, situación que pudo evitarse si hubiera existido voluntad política para ceder en las dos partes en conflicto, mayor disposición a la negociación y mejor preparación para la solución pacífica de los conflictos.

4. Recurrencia a poderes arbitrales

Una gran debilidad del sistema político hondureño, muy vinculada a la anterior, es la constante búsqueda de poderes arbitrales para solucionar los conflictos. La recurrencia a las Fuerzas Armadas es la actitud que lo ha caracterizado históricamente, aunque esta decisión ha terminado siempre, como ahora, en golpes de Estado, luego de otorgarles un protagonismo político que no les corresponde. Una nueva manifestación de esta tendencia se expresa en la recurrencia a las iglesias como factor mediador y arbitral, papel que tampoco les corresponde por la condición laica del Estado hondureño. En este proceso de polarización y posterior golpe de Estado, las iglesias hondureñas, tanto la católica como las evangélicas, no sólo fallaron en su papel mediador sino que se inclinaron por una de las fuerzas en conflicto, exacerbando los ánimos e intensificando la polarización. Esta tendencia es negativa porque le concede protagonismo político a dos instituciones que no deben tenerlo porque ocupan y deben ocupar espacios que no deben estar contaminados por la política.

5. Cultura de la intolerancia, el irrespeto y la confrontación

Una característica relativamente nueva del sistema político hondureño es la intolerancia a los que son y piensan diferente; el irrespeto al otro, incluidas las máximas autoridades de nuestro país; y la tendencia a convertir diálogos en confrontación. Esta situación se ha observado con mucha preocupación en la crisis actual tanto en el ámbito político como en el ámbito social. Llama la atención que la confrontación llegó al límite, provocada y estimulada por los medios de comunicación de la alianza opositora, impregnando a la sociedad de lo que hasta ahora ha sido una característica de los medios de comunicación en general: ofensas, lenguaje soez, gritos, invasión de la privacidad, agresión, acusaciones infundadas. Todo ello se vio en este proceso, lo que imposibilita más la búsqueda de consensos y la solución pacífica de los conflictos.

G. UN GOLPE AL PROCESO DEMOCRÁTICO

Si no fuera por el drama provocado por el golpe de Estado, la detención y expulsión del Presidente de la República, la represión de manifestantes, las violaciones a las garantías individuales y los controles a la libertad de expresión, provocaría hilaridad la forma en que los políticos hondureños definen la democracia, el orden democrático y el fortalecimiento institucional. Mantienen el viejo concepto ideologizado de democracia que colocaba a los militares como sus máximos defensores, consideran orden democrático al castigo impuesto al Presidente de un poder del Estado por atreverse a desafiar al Congreso Nacional y denominan fortalecimiento institucional a la rapidez con que nombran a su sustituto y a su nuevo gabinete. La situación se volvería más hilarante si los escuchamos razonando sobre porqué lo sucedido no puede definirse como un golpe de Estado: no lo es, dicen, porque siguen existiendo los tres poderes, no se ha roto el orden constitucional y no hay militares al frente de las instituciones del Estado.

Los políticos hondureños le han dado un fuerte golpe al proceso de construcción democrática que se ha venido gestando en los últimos 28 años, demostrando intolerancia, irrespeto a la independencia de poderes, autoritarismo, ignorancia de los cambios que se han producido en el contexto internacional, ambiciones desmedidas, subordinación a los grupos económicos y un profundo irrespeto al Estado de Derecho.

Las Fuerzas Armadas se volvieron cómplices del rompimiento del orden constitucional y le provocaron un profundo daño a su imagen institucional, sustituyendo su condición profesional, apolítica y no deliberante, por la condición peyorativa de gorilas con que se les conocía hasta la década de los ochenta. Se sumaron al juego de los protagonistas de la alianza político-económica y mediática, y se convirtieron en instrumento para que ellos lograran sus objetivos y se quedaran con la gloria, mientras la institución se quedaba con la ignominia.

Todas las personas, grupos y políticos tienen derecho a apoyar o rechazar sistemas ideológicos que caracterizan a los países de nuestro continente; a lo que no tienen derecho es a imponer su criterio particular como criterio general de la sociedad, a impedir que un presidente termine su mandato constitucional porque no comparten con él sus simpatías personales con otros presidentes y a impedir que la ciudadanía sea consultada sobre cualquier tema, incluyendo la elaboración de una nueva Constitución. Manifestarse sobre estos y otros temas, es también un derecho de todos, pero expresar públicamente nuestras preferencias y gritarlas con toda la fuerza que podamos, no nos hace superiores a los otros.

•  Consultar a la ciudadanía no puede ser nunca un acto ilegal: cuando los integrantes de la alianza política-económica y mediática asuman el significado de esta frase, será un gran indicador de avance en cultura política democrática.
• Reconocer y respetar la coexistencia de personas, partidos y países que son o piensan diferentes, será un gran indicador de que las Fuerzas Armadas hondureñas superaron su condición primitiva y atrasada.
• Emitir una opinión no implica obligatoriamente estar a favor o en contra, cuando la sociedad hondureña asuma este criterio, será un gran indicador de su capacidad para debatir y proponer.

Tegucigalpa, Honduras, 29 de junio de 2009

Honduras: "el golpe y el populista"

Foto: Tegucigalpa: manifestación a favor del depuesto presidente Manuel Zelaya

La situación en Honduras preocupa. El apoyo internacional al depuesto presidente Manuel Zelaya es claro. Pero a la par de la condena a la ruptura de las leyes democráticas se cuestionan las intenciones del mandatario.

Preocupación despierta la situación de Honduras en los medios europeos. Y aparte de la condena a los acontecimientos que han llevado al presidente Manuel Zelaya desde su cama en Tegucigalpa a Costa Rica y de ahí a Estados Unidos-en donde recibe uno tras otro mensajes de apoyo por tratarse de un presidente democráticamente elegido-, sube el tono en que se cuestionan las intenciones del mandatario de uno de los países más pobres de América Central. 

Foto: Tegucigalpa: manifestación en contra del regreso del despuesto presidente Zelaya

Apoyo internacional a Zelaya

A las exhortaciones a retomar el orden constitucional -Unión Europea y Alemania se han pronunciado en ese sentido- se suma la declaración del presidente de los Estados Unidos que denominó ilegal al gobierno del liberal Roberto Micheletti. Al plazo de 72 horas puesto por la Organización de Estados Americanos -que acompañaría el retorno de Manuel Zelaya junto con la presidenta argentina y el mandatario ecuatoriano-, se añade la condena de la Asamblea General de Naciones Unidas que ha aprobado una resolución de no reconocimiento del actual gobierno de Honduras. Por si la presión fuera poca, el Banco Mundial -organismo en el que Estados Unidos tiene un peso predominante- declara que -dada la ilegalidad del gobierno interino- dejará en suspenso la aprobación de préstamos al país cafetalero. 

¿Un golpe militar para evitar un golpe de Estado?

"Un golpe de Estado ha habido en Honduras el fin de semana y, rebasando los límites de América Central, el recuerdo de épocas que se creían pasadas revive. Hace tres décadas, buena parte de esa región del continente se gobernaba desde los cuarteles. Pero esos tiempos han pasado y deponiendo al presidente Zelaya no vuelven.

A la inversa, las cosas tienen más sentido. A todas luces, la milicia hondureña ha recibido el mandato del poder Legislativo y del Judicial para evitar que, con medios más calculados, el presidente dé un golpe de Estado. Dado que el fin no justifica los medios, la protesta de la comunidad internacional -incluido Estados Unidos- es una obligación", reza el comentario al respecto del diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung. 

Y la pregunta queda latente: ¿hasta dónde debe apoyar la comunidad internacional a un presidente democráticamente elegido que, por otro lado, piensa utilizar los medios democráticos para acomadarse mejor en la silla del poder?

El mal recuerdo mueve a la reacción

"El guión de Honduras parece una mala copia del fracasado golpe contra Hugo Chávez en Caracas. También el populista e izquierdista venezolano fue depuesto por un pacto entre la oposición y los militares; él también fue obligado a tomar un avión... Sin embargo, en América Latina hoy no hay más espacio para golpistas.

Más rápido que en 2002 con Venezuela, la comunidad internacional ha reaccionado y ha condenado el golpe. El recuerdo de Chile en 1973, Argentina en 1976 y la misma Honduras en 1974 y 1977 se reaviva, pero contrariamente a lo sucedido en esos tiempos, ahora se ha condenado internacionalmente el haber roto las reglas democráticas", analiza por su parte el diario Tagesspiegel en un artículo titulado "El golpe y el populista". 

Hay otra cuestión en el aire: ¿cuán probable es que vuelva el depuesto presidente Zelaya? Además, ¿qué es lo que se cuece dentro del país? "Éste es el típico final de un mandatario populista que no está en capacidad de reconocer los límites de su propio poder", asevera el catedrático Günter Maihold, especialista de la Fundación para Ciencia y Política de Berlín, quien no cree que la división interna del país permita el retorno de Zelaya -que además a todas luces tiene al Parlamento, al poder judicial y a los militares en su contra.

Por otro lado, la información que proviene de observadores que se encuentran en el país evidencia una división en el propio pueblo hondureño: al mismo tiempo que un bando ve en Zelaya un mandatario que lucha a favor de los pobres, hay otro que lo percibe como un populista y que ve peligrosa su asociación con otros gobiernos similares.

Proteger al pueblo de la lucha por el poder

¿Entonces? La situación es compleja y varias organizaciones de defensa de los derechos humanos y de asistencia humanitaria abogan por hacer presión diplomática en el gobierno hondureño para evitar que la situación escale a niveles violentos. La represión al movimiento de protesta y las represalias hacia miembros del gobierno de Zelaya hacen temer un baño de sangre en Honduras. Así lo afirman, en Aquisgrán, portavoces de la organización católica Misereor y de FIAN (Food First and Information Action Network).

Y mientras todo está en vilo, en Berlín el ministerio alemán de Asuntos Exteriores desaconseja viajar al país centroamericano y los embajadores de los países que conforman la Alianza Bolivariana para las Américas hacen pública su condena a la detención y expulsión del presidente Zelaya y sus votos por un pronto regreso al orden constitucional de Honduras.

Autora: Mirra Banchón

Editor: José Ospina-Valencia

DW-WORLD.DE

Los hijos políticos de Pinochet, entre ellos el presidente del senado de Chile, acusado de pedofilia (al igual que el cura Grassi) por hacer fiestas con menores (de ambos sexos), y que zafo, porque el dinero es el principal valor de nuestra sociedad, festejo con en el actual Jefe de Gobierno de la CABA y uno de los accionistas mayoritarios de América TV junto con el Grupo Manzano - Vila -  Mas Canosa (QEPD)

Entre los visitantes que festejaron el domingo en el bunker de Macri y De Narváez se contaban el presidente del Senado de Chile, Jovino Novoa, y el diputado de ese país Felipe Salaberry, ambos de la centroderechista UDI. Según el diario El Mercurio, de Chile, los parlamentarios destacaron “haber sido testigos de algo que para los argentinos es histórico: el voto de rechazo a una forma de gobernar con poco respeto a las instituciones”. Novoa fue subsecretario general de Gobierno durante la dictadura de Pinochet.
 
Novoa no sólo fue complice de una dictadura condenada internacionalmente por el terrorismo de estado que extendio fuera de sus fronteras (Argentina, Estados Unidos, Italia) y que destruyo las instituciones democráticas sino que es un corruptor de menores y esta libre gracias a su dinero
 
José Salvador Cárcamo Pérez
Profesor Regular de la UBA
Expulsado de la Universidad de Chile en 1983 por motivos políticos, militante socialista chileno y exiliado desde 1985 en la Argentina

Piedra en la piedra. Y en medio de la piedra milenaria, cobre, metal embrutecido que el hombre hace arder con su trabajo inagotable. A 27 kilómetros de la Plaza de Armas de Coquimbo, en la IV región de Chile, en medio de la cordillera andina, opaca y entreverada, hay un poblado minero de 1.200 personas que se llama Tambillos. En la mina de cobre, soporte económico y de relaciones sociales del lugar que se hunde en el monte oscurecido por las explosiones y la explotación humana, laboraban más de 100 personas. Hoy los mineros llevan dos meses de huelga.

EL PATRÓN

 La mina, explotada desde hace 41 años, es una de las propiedades del millonario y empresario derechista Francisco Javier Errázuriz, apodado “Fra–Fra” por su tartamudeo atropellado y maldiciente. Fra–Fra estudió en el Liceo Alemán, en la Escuela Militar y se recibió de Agrónomo, luego de lo cual, amparado por la desregulación antisocial impuesta a sangre y fuego durante la dictadura de Pinochet, hizo abundante fortuna con la creación de las Administradoras de Fondos Pensiones (AFP) Invierta y Planvital y las Compañías de Seguros de Vida y Generales Renta Nacional y Leasing Nacional, además de desarrollar negocios en el área pesquera y minera. En 1982, Errázuriz compró la cadena de supermercados Unimarc, que en la década de 1970 pertenecía a una cooperativa de la Iglesia Católica. En forma paralela desarrolló negocios en los rubros computacional, inmobiliario, comercial y bancario. Pero el hombre tenía fuertes apetitos políticos. En las primeras elecciones post dictadura, en 1989, presentó su candidatura independiente de derecha, donde obtuvo el tercer lugar de tres competidores. En 1993 fue elegido con primera mayoría como Senador independiente dentro del pacto Unión por el Progreso de Chile para la legislatura 1994-2002, cargo que perdió por 1 año cuando fue desaforado por los Tribunales de Justicia para ser investigado por los delitos de secuestro y agresión contra un abogado de una empresa eléctrica por un litigio de aguas. Fra-Fra es actualmente la contraparte de los trabajadores en huelga, el patrón que ha expresado a través de medios de comunicación que la mina de Tambillos le sale más cara “que mantener a una amante”.

EL TRABAJO

La mina de Tambillos producía hasta antes de la huelga, más de 300 toneladas de cobre al mes. Cada camionada del metal representaba $ 28 millones de pesos (53 mil dólares), y cada día se llenaba una camionada y media del concentrado cuprífero. Al mes, la mina vendía a la Empresa Nacional de Minería (ENAMI) y a China, $ 1.300 millones de pesos (2 millones 400 mil dólares). Sin embargo, la planilla total de salarios de los trabajadores sumaba apenas $ 32 millones de pesos (60 mil dólares). Es decir, el sueldo de los asalariados correspondía a alrededor de un 2, 5 % mensual en relación al valor de la producción en el mismo período. Un trabajador promedio ganaba en Tambillos $ 170 mil pesos (318 dólares), y las remuneraciones más bajas estaban en $ 140 mil pesos (262 dólares), esto es, menos que el sueldo mínimo legal. Pero las utilidades bíblicas de Fra-Fra no eran suficientes. Los mineros percibían una parte del salario por el giro legal de la mina, y otra por el giro a honorarios de una agencia de publicidad desconocida. Ello, en los hechos, redundaba fatalmente a la hora de solicitar créditos, ahorrar para la vejez y distraer recursos para el sistema de salud público o privado. Sin embargo, la pesadilla de los trabajadores de Tambillos no sólo tenía materiales de salario miseria. Tampoco contaban con los implementos de seguridad laboral mínimos. Cuando se enterraban mina adentro empleaban trompas cuyos filtros estaban inutilizados, en medio de cavernas escasamente ventiladas donde se respiraba el veneno gaseoso de la cordillera mineral. Los guantes y los bototos debían comprárselos ellos mismos, mordiendo parte del sueldo encogido. Entonces, la paciencia y el miedo destruyeron sus límites y estalló la huelga.

LA HUELGA

En marzo de 2009, los trabajadores agrupados en el Sindicato Mina de Tambillos entregaron su petitorio, ajustadamente a los tiempos de la negociación colectiva que se realizaba cada dos años. Ya de la negociación anterior, el patrón les adeudaba bonos de producción y jamás hubo fiscalización de las autoridades al respecto. La nueva negociación demandaba mejoras de seguridad laboral y un reajuste de $ 12 mil pesos por minero (22 dólares), a todos por igual. Es decir, alrededor un millón 300 mil pesos mensuales (2 mil 400 dólares) en la suma total de los salarios. El 27 de abril, agotados los plazos legales, los mineros recibieron una negativa absoluta a sus reivindicaciones y la imposición de volver variable, contra metas imposibles, un 35 % de su sueldo. Allí mismo se votó la huelga que se hizo efectiva el 1 de mayo a las 8 de la mañana. Fra-Fra no les pagó lo correspondiente a lo trabajado en abril. Los huelguistas comenzaron a acumular deudas, cortes de luz, morosidad en la escolaridad de sus hijos. A las pocas semanas, un grupo de trabajadores hizo la primera huelga de hambre en la historia de la IV región chilena. Para ello, los estudiantes de la Universidad de La Serena facilitaron sus dependencias. Como nada ocurría, los mineros solicitaron la colaboración del obispo Manuel Donoso, del gobierno regional y del ministerio del trabajo, pero Errázuriz, miembro de la corte en el poder, hizo oídos sordos y blindó sus bolsillos. La gente de Tambillos no conocía los carros policiales lanza aguas, ni el aroma infame de las lacrimógenas, ni el traje romano de las fuerzas especiales de carabineros. Pero siempre hay una primera vez. Luego de la represión vino lo peor.

TAMBILLOS EN RIESGO VITAL

El caso es que la mina de Tambillos, y de ello se enteraron el pueblo y los trabajadores en el transcurso de la huelga, estaba condenada de antemano a su clausura. La planta de tratamiento de cobre ya había cumplido hace tiempo su vida útil en lo que a relave se refiere. La procesadora se estaba agrietando por todos sus costados y en cualquier momento se podía y se puede provocar una fuga endemoniada capaz de contaminar las napas subterráneas que abastecen de agua al territorio. Agua para beber, para cocinar, para vivir. En Tambillos la gente extrae agua de posos porque no existe alcantarillado. Poco después de la clausura de la planta –producto de la sospechosamente tardía inspección del Servicio Nacional Geográfico de Minería y las instituciones de salud laboral y pública- el dueño de la mina esta vez no tartamudeó y sin aviso dinamitó las entradas a la propia mina, dejando en su interior materiales explosivos y de emanaciones tóxicas. Una verdadera bomba de tiempo en la barriga del monte. En rigor, si los mineros no hubieran determinado la huelga, ya habrían sido despedidos sin un cobre. Y junto con la cesantía y el cierre de la mina, Tambillos, al igual que Lota hace algunos años, ahora perdería sentido en el mundo. Tendría que desaparecer, como una mota de humanidad ausentada de golpe por la explotación sin razón de la ganancia a costa de naturaleza y mujeres y hombres.

EN SANTIAGO

El martes 30 de junio arribó a Santiago un piquete de huelguistas. Su vocero es Luis Robles. Tiene 43 años, cinco hijos y bromea a media voz. “Primero queremos que aquí en la capital nos reciba la presidenta Bachelet para que conozca lo que está ocurriendo en Tambillos, y Francisco Errázuriz nos pague los finiquitos legales”, dice en la medianoche del 1 de julio, albergado junto a sus compañeros por un sindicato amigo, “pero también necesitamos que el gobierno a través de la ENAMI o CODELCO confisque la mina. Errázuriz le debe plata al Estado por el subsidio al precio del cobre.” Mientras se calienta el agua para el café enfatiza que “queremos que se les quite la concesión a empresarios inescrupulosos” y agrega que “no deseamos terminar como Lota. Tambillos vive de la mina. La agricultura es escasa y los que no trabajan en la mina se dedican a pirquines chicos, buscando cobre a punta de picota para hacerse un sueldo desgraciado.” Luis Robles afirma que le provoca “impotencia la impunidad con la que actúan los empresarios. Nosotros también somos parte de este país, pero sólo se acuerdan de nosotros cuando hay elecciones.” Para el vocero del piquete de huelguistas que costearon sus pasajes para llegar a Santiago colectando monedas en las ferias y carreteras, “Errázuriz no conoce a los trabajadores que con su trabajo lo hicimos más rico. El nunca contribuyó con la comunidad, con la escuela, con los viejos. Simplemente nos usó para trabajar la mina y ocupó los caminos de Tambillos para transportar el cobre.” Al mediodía del 1 de julio, los dirigentes del sindicato sostuvieron una reunión en La Moneda con Viera Gallo, ministro de la Secretaría General de la Presidencia. La autoridad ofreció interceder ante el empresario, enviar comida al poblado y explorar planes laborales transitorios de emergencia para la zona. No hay ningún compromiso firmado. Uno de los jóvenes mineros comenta que le gustaría “trabajar en una mina controlada por los propios mineros”, en tanto el grupo de trabajadores se enreda en uno de los paseos más caudalosos del centro capitalino para explicar su causa a quien quiera escuchar.

Andrés Figueroa Cornejo

Julio 1 de 2009

Honduras: "por espuria, presidencia de Micheletti será condenada por la historia"

Fuente:  Navarro Presidente

Posteado el 29 Junio 2009 por admin

Candidato del MAS solicitó a la Presidenta Michelle Bachelet "llamar a consulta al embajador de Chile en Honduras y a no dejar ingresar al país al canciller del gobierno de facto Enrique Ortez Colindres"

Como "espuria, producto a que su asunción se debe a una conspiración de un grupo de civiles y militares que azotaron la democracia interna de Honduras", calificó el senador y candidato presidencial Alejandro Navarro-desde Tegucigalpa- la designación del líder del Parlamento hondureño, Roberto Micheletti, como Presidente interino de ese país, luego del secuestro y la expulsión del mandatario electo democráticamente, Manuel Zelaya, "quien aspiraba a pasar de una democracia representativa a una más participativa, llevando adelante una consulta legal, que buscaba colocar una cuarta urna en las próximas elecciones generales de noviembre, para consultar si se instalaba o no una Asamblea Nacional Constituyente, que permitiera cambiar la Constitución vigente de 1982", explicó Navarro.

El Parlamentario, hizo una enérgica solicitud "a la Presidenta Michelle Bachelet, a que a raíz de los hechos llame a consulta al embajador de Chile en Honduras". A la vez, le pidió que "de manera categórica y decidida, nuestro país no permita el ingreso del nuevo canciller hondureño Enrique Ortez Colindres, representante del gobierno de facto, quien visitará en los próximos días todas las naciones de América Latina con el fin de explicar lo inexplicable". "Cabe destacar además-continuó- que Ortez está ocupando las oficinas de la secuestrada Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas Baca, amiga, que nos invitó a venir a este país como veedores y que desde la reunión que tuvimos anoche, no hemos vuelto a saber nada de ella".

El Senador del MAS, quien la noche del sábado cenó con el Presidente Zelaya, con quien conversó sobre el proceso eleccionario hondureño, hizo un llamado "a la comunidad internacional, a los líderes mundiales, a aunar fuerzas y a realizar las gestiones necesarias para que en Honduras se reestablezca la calma y el Estado de Derecho, que permita la reincorporación del Presidente electo democráticamente, Manuel Zelaya". Junto con esto, solicitó "proteger a los hondureños que están siendo perseguidos y cuyas casas están siendo allanadas por los golpistas. Pedimos respeto a la vida y protección paro los hermanos. Hay cinco diputados que no se sabe su paradero: César Ham, Silvia Ayala, Marvin Ponce, Marleny Paz y Oscar Mejías; así como también hay otros civiles y dirigentes sociales que pasaron a la clandestinidad, como el campesino Rafael Alegría y la maestra Doris Gutiérrez".

El candidato presidencial del Movimiento Amplio Social, llamó a condenar el Golpe de Estado y a solidarizar con el pueblo de Honduras y con su Presidente Zelaya, quien es el único mandatario electo democrática y ciudadanamente en el país, a diferencia de Micheletti que pasará a ser un títere de las oligarquías y que luego será condenado por la historia, por pretender, mediante la violencia y el terror, amordazar la democracia y la participación del pueblo del país centroamericano".

Navarro, dijo que "la Carta Magna de Honduras es muy similar a la Constitución de Pinochet con la firma de Lagos, que rige en nuestro país. Hay artículos llamados "PETREOS" es decir, que no pueden discutirse ni reformarse, y si se cuestionan es traición a la Patria. Cabe recordar además, que Honduras lleva 10 años desde que los militares dejaron el poder y que Zelaya no es ni marxista ni chavista, él es un liberal de praxis, así se define, y que este último tiempo se ha estado acercando a los presidentes Correa, Chávez y Ortega. Además, admira a Evo".

Cabe destacar que el presidenciable, viajó a Honduras acompañado por el alcalde de Quilicura, Juan Carrasco, el sábado 27 de junio a las 3:00 de la madrugada; invitado personalmente por la Ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas Baca, a presenciar como veedor internacional la consulta nacional que buscaba determinar si se realizaba o no un referéndum para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, cuya instalación tenía como fin reformar la constitución de ese país.

Lunes 29 de junio de 2009

Dick Emanuelsson (especial para ARGENPRESS.info)

A las 5 media esta mañana 200 soldados del Ejército hondureño rodearon la casa presidencial. La misión era una; capturar al presidente José Manuel Zelaya Rosales y la mayoría de su gabinete. La guardia presidencial, compuesta por diez policías, hizo resistencia y en el tiroteo entre las dos fuerzas desproporcionadas murió un policía.

El presidente fue llevado como secuestrado a la base del a Fuerza Aérea y posteriormente aterrizó en Costa Rica. De partir de ahí comenzó el pueblo hondureño a levantarse en forma pacifica rodeando la casa presidencial en miles de personas. Al mismo tiempo fue rodeada la casa de la canciller Patricia Rodas con tropas y francotiradores. Llegaron tres embajadores para rescatarla; de Nicaragua, Cuba y Venezuela. El embajador cubano fue tirado del carro por los militares. Y la canciller Rodas esta en este momento desaparecido.

Todos los canales de televisión, emisoras de radio y otros medios alternativos más las conexiones de Internet fueron clausurados y cortado sen sus conexiones. Los cables de televisión fueron cortados durante todo el día. En la tarde comenzaron las cadenas nacionales desde el congreso nacional donde anunciaron que Roberto Micheletti va a gobernar hasta enero el próximo año.

El candidato por la presidencia del Partido Unificador Democrático, la UD, Cesar Ham, fue herido cuando tropas del ejercito le disparo a su casa en la mañana pero el dirigente de la izquierda, que ha acompañado al presidente Zelaya en las ultimas semanas para movilizar apoyo a la consulta popular este domingo, logró escapar el cerco militar y se encuentra en este momento en la clandestinidad.

Son miles de hondureños que han pasado por la casa presidencial hoy. El palacio esta rodeado por las masas que exige que se restituye al presidente Zelaya en su puesto. No hay ninguna duda, que este golpe es una copia de calcamonía del golpe contra el presidente Chávez en abril 2002.

Detrás el golpe se encuentra, según todos los dirigentes populares y el hondureño en común que he entrevistado este día, los congresistas de los cuatro partidos que apoyan o mejor dicho, que se basa en las FF.AA. para ejecutar el golpe y derrocar al presidente Zelaya.

Estas notas breves las escribo a las 11 p.m. esta noche cuando el toque de queda reina en la republica desde las 21.00 horas hasta a las 06.00 horas del a mañana, decisión clásica en tiempos de golpes de estado para tener la "comodidad" de detener o desaparecer dirigentes o activistas de las clases populares sin problemas.

Las cuatro centrales obreras han declarado huelga general hasta que Zelaya sea restituido en su puesto. Todos los países del mundo han condenado el golpe, hasta el embajador gringo en Tegucigalpa que dice que el gobierno de Obama no va a reconocer al señor Roberto Micheletti, presidente de congreso nacional, como el nuevo presidente de Honduras.

Cuando dejábamos la gran avenida a las 8 de la noche, al frente del a casa presidencial, rodeada por miles de manifestantes que se opone el toque de queda, escuchábamos ráfagas de centenares de tiros que fueron disparados. No sabemos la suerte de los manifestantes pero creemos que los militares dispararon en el aire para asustar a la gente.

En este momento dejo este material por que no hay tiempo para hacer un reportaje escrito largo lo que ha sido las ultimas 18 horas en Honduras de una lucha entre un pueblo que quiere que se restituyes u presidente y un grupo considerado por el mismo pueblo como una casta de oligarcas que se ha quedado en la guerra fría en donde se arreglaba todo conflicto con el fusil.

Este es el primero envío en resumen en audio (mp3) que es una versión "gruesa" y para nada reeditada, pero en donde se pueden imaginar y sentir la indignación de un pueblo noble y humilde pero que en momento esta ‘arrecho’ por que fue secuestrado tanto su presidente como la democracia de su tierra.

Fotos 1; 3 y 4: Honduras - Golpe de Estado. / Autor: Dick Emanuelsson.

Foto 2: Honduras, Tegucigalpa - Golpe de Estado, Dick Emanuelsson en la entrada de la Residencia Presidencial.

Dick Emanuelsson es corresponsal en América Latina que vive y trabaja en Honduras.

Publicado por ARGENPRESS en 17:22:00  

Etiquetas: Dick, Emanuelsson, golpe, de, estado, Honduras, opinión

Lunes 29 de junio de 2009

Adolfo Pérez Esquivel

Al secretario General de la OEA

A las Iglesias, Movimientos y organizaciones populares.

Nuevamente surgen en el continente los golpes militares apoyados por el Pentágono y la CIA y los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno y están dispuestos a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Lo estamos viviendo en la República hermana de Honduras, víctima de un golpe de Estado por las fuerzas armadas y sus aliados contra el gobierno del Presidente Manuel Zelaya, a quien detuvieron y expulsaron del país, encontrándose actualmente en Costa Rica.

El Presidente de Costa Rica, Oscar Arias asumió su responsabilidad en defensa del gobierno democrático hondureño al decir "que el golpe de Estado contra el gobierno hondureño es un gran retroceso", y expresando su solidaridad con el pueblo hermano, reclamando la restitución de Presidente Zelaya en su función presidencial.

Rechazamos el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya y reclamamos acciones urgentes de la OEA, y de los gobiernos en el continente para respetar y restituir en sus funciones de gobierno al mandatario depuesto, sin imposición alguna. Se debe juzgar y condenar a los militares golpistas y sus cómplices. No pueden quedar en la impunidad; son criminales que atentan contra la democracia y los derechos humanos del pueblo hondureño y dañan a todos los pueblos del continente y el mundo.

Reclamamos al Presidente de los EE.UU. Barack Obama, intervenir urgentemente para que se respete al pueblo hondureño y su Presidente electo democráticamente.

Que repudie el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas hondureñas y sus secuaces.

Es hora que el gobierno de los EE.UU. cambie su política intervencionista en el continente latinoamericano y sepa respetar la voluntad de los pueblos. Las fuerzas armadas no actúan sin el consentimiento del Pentágono y de la CIA y la complicidad de empresarios, sectores eclesiásticos y políticos que siempre usaron y abusaron del poder para dominar al pueblo.

Esos sectores antidemocráticos pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Reclamamos a la OEA, desconocer el gobierno golpista impuesto en Honduras. Desconocer al gobierno de facto y restituir en su cargo al Presidente elegido por el pueblo, Manuel Zelaya.

Pedimos a los movimientos y organizaciones populares del continente y de otros países solidarios:

* Repudiar el golpe de estado en Honduras

* Reclamar el restablecimiento en sus funciones del presidente Manuel Zelaya, sin condicionamiento alguno.

* Reclamamos sancionar a los militares y sus cómplices; parlamentarios, magistrados, empresarios y eclesiásticos, que no pueden quedar en la impunidad

No podemos olvidar que quedan en el continente remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras que, en lugar de estar al servicio del pueblo, se han transformado en tropas de ocupación de sus propios pueblos, violando los derechos democráticos y los derechos humanos

No podemos olvidar que sectores antidemocráticos y golpistas intentaron imponer un golpe de Estado, contra el gobierno legítimo del Presidente Hugo Chávez, de la República Bolivariana de Venezuela y gracias a la acción y apoyo del pueblo venezolano y la solidaridad internacional, fue restituido al gobierno y se logró derrotar a los golpistas.

Los magistrados del Tribunal Electoral, la Corte y el Congreso, deben actuar de acuerdo a la Constitución Nacional y respetar el llamado a la consulta popular sobre la Reforma Constitucional y las decisiones democráticas del gobierno.

No pueden avalar y apoyar un golpe militar contra un gobierno constitucional, se ilegitiman por sus acciones y ponen en peligro todas las democracias en el continente, al apoyar un gobierno de facto, inmoral e ilegítimo.

Por el derecho de los pueblos a su soberanía y autodeterminación decimos:

¡¡¡¡¡¡ No a los golpes militares. basta ya!!!!!!!

Los pueblos son los constructores de su propia vida y de su propia historia.

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nóbel de la Paz

Publicado por ARGENPRESS en 17:20:00  

Etiquetas: Adolfo, Pérez, Esquivel, golpe, de, estado, Honduras, opinión

Frente a la infamia golpista

El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores-MPT declara su absoluto rechazo al Golpe de Estado contra el Pueblo Hondureño y su Presidente José Manuel Zelaya. Asimismo, el MPT condena enérgicamente el secuestro de los embajadores de Cuba, Venezuela, Nicaragua.

El Golpe de Estado contra más de 7 millones de corazones, más de 7 millones de latinoamericanos vecinos de los pueblos de Nicaragua, El Salvador y Guatemala, ha sido cometido por el brazo armado de la burguesía con la anuencia del conjunto del aparato estatal. La violencia militar digitada por la minoría rica tiene como objetivo inmediato impedir la participación de la mayoría hondureña en el sencillo ejercicio de aprobar una eventual Asamblea Constituyente. Sin embargo, estratégicamente, la maniobra vil persigue destruir cualquier atisbo de avance democrático, la mayor explotación de los trabajadores y aplastar todo derecho conquistado por los pueblos y los asalariados de Honduras. Una vez más, la Península de Yucatán es el escenario escogido por la reacción para reeditar un nuevo capítulo de la historia del dolor y el horror en América Latina, de consecuencias insospechadas para la Región.

Los líderes clave del Golpe Militar en Honduras, como ya es tristemente corriente, fueron entrenados en Estados Unidos, el enemigo mayor de los pueblos del mundo. Dos dirigentes del Golpe de Estado en Honduras, fueron adiestrados en una escuela del Departamento de Defensa norteamericano con sede en Fort Benning, Georgia. Ese centro militar se ha caracterizado por su infame prestigio para producir torturadores “altamente calificados”, escuadrones de la muerte y otros graduados expertos en violaciones sin nombre contra los Derechos Humanos.

El general Romeo Vásquez, que estuvo a cargo del secuestro del Presidente José Manuel Zelaya, además de “titularse” en Fort Benning, perteneció al Instituto del Hemisferio Occidental Para la Cooperación de Seguridad, al menos dos veces, en 1976 y 1984, cuando todavía se llamaba Escuela de las Américas. Las primeras medidas de los golpistas han sido aprehender a decenas de dirigentes democráticos de Honduras, declarar el Estado de Sitio, y allanar y clausurar todos los medios de comunicación que se oponen a la acción militar ilegítima.

Ahora que todos somos hondureños, ahora que todas las mujeres y hombres de buena voluntad de mundo observan con espanto el corazón de América Central y apresuran la solidaridad urgente ante los acontecimientos que se suceden trágicamente en ese país de pueblos hermanos, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores exige al gobierno chileno y a todos los gobiernos latinoamericanos no reconocer a las autoridades golpistas; romper relaciones diplomáticas con los usurpadores y retirar al embajador chileno en Honduras.

Del mismo modo, el MPT denuncia frente a los pueblos del mundo la actitud vergonzosa de la OEA que dirige el chileno José Miguel Insulza, la cual ha obrado como mera espectadora, revelando su rol de institución obsoleta tutelada por los intereses del imperialismo norteamericano. Al respecto, ante la dimensión de los hechos, no bastan las declaraciones llamando al retorno de la democracia. Se debe boicotear de inmediato e internacionalmente al gobierno golpista.

El MPT llama a todos los trabajadores y los pueblos a hacerse parte de una campaña internacional de colaboración con los pueblos de Honduras. Hacemos un llamado a todas las sensibilidades genuinas y radicalmente democráticas a manifestar su solidaridad con el pueblo trabajador hondureño.

En esta hora amarga hacemos nuestras las palabras del libertador Simón Bolívar: “el imperio es un gigante sólo para el que lo mira de rodillas”.

Todo el apoyo al pueblo trabajador de Honduras y ni una concesión a los golpistas. Juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales del Golpe de Estado. Jamás impunidad. Por el retorno inmediato del Presidente Zelaya a Honduras.

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores

Consejo Ejecutivo

Santiago de Chile, 29 de Junio 2009

Senador Navarro: "El Presidente nunca temió esta traición"

El presidenciable se encuentra como observador de la consulta organizada por Manuel Zelaya.

El senador Alejando Navarro, había viajado a Honduras para participar como observador en la encuesta organizada por el Presidente Manuel Zelaya, que buscaba consultar si, en las elecciones del 29 de noviembre, se podía instalar una cuarta urna. En ella se votaría la posibilidad de realizar una reforma constitucional, que según Navarro es "peor que la chilena de 1980?.

¿Estuvo con el Presidente Zelaya? ¿Hasta que hora usted estuvo con el Presidente Zelaya ayer?

Ayer cené con él. Estaba tranquilo, no esperaba un Golpe de Estado, sí quizás, manifestaciones de los opositores, pero el abrió los regimientos el viernes para sacar el material para la consulta y no temió esta traición.

¿Cómo vivió las primeras horas de la mañana, dónde estaba cuando se enteró del golpe?

Me enteré por la televisión estatal antes de que la sacaran del aire, estaba ya en pie, tomando desayuno. Sin embargo, el helicóptero que me llevaría a las zonas que debería recorrer por la consulta estaban dispuestos. Además la consulta se estaba realizando en algunos puntos país. Yo siento que lo que sucede es muy parecido al 11 de septiembre.

¿Cuál es la situación de Honduras ahora?

Hay calma, sobrevuelan helicópteros y los tristemente famosos Hawker Hunter, que tan bien conocemos en Chile. Sin embargo, no hay luz, ni internet, ni televisión. Además está detenida la canciller Patricia Rodas, con quien también estuve anoche.

¿Usted, como observador de la consulta, core peligro?

No, yo estoy en la embajada de Chile. Pero lo sucedido con los embajadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela es inaceptable.

¿Hasta cuando quedará en Honduras?

No lo sé. No tenemos miedo. Si me presencia favorece la restauración democrática me quedaré. Si lo dificulta, me iré. El Presidente de Salvador, Manuel Funes, me ofreció un avión para salir de Honduras, pero recién nos informaron que las fronteras estarían cerradas.

¿O sea para salir necesitaría un salvoconducto?

Al parecer. Yo estoy en comunicación con el Canciller chileno, Mariano Fernández, y espero una coordinación con él, pero desconozco esa situación.

¿Cuál es la situación de otros chilenos en Honduras?

Hay cerca de cien chilenos acá. Algunos acudieron a la embajada y ahora están en sus casa, esperando cualquier llamado de la embajada si es necesario.

¿Qué espera del gobierno de Chile?

Espero que condene enérgicamente el Golpe de Estado. La situación acá es inaceptable.

Fuente: www.latercera.com

NOTICIAS RELACIONADAS ...

Alejandro Navarro: Honduras vive lo que Chile en 1973

(www.cooperativa.cl) El senador y precandidato presidencial Alejandro Navarro relató desde Honduras que la ofensiva militar en el país es similar a la que vivió Chile con el golpe de Estado en 1973.

Escuchar entevista aquí

Senador Navarro desde Honduras: "Se parece a lo que ocurrió en Chile"

Alejandro Navarro se encuentra en un hotel de Tegucigalpa, luego de ser invitado por el presidente Manuel Zelaya para ser veedor del proceso eleccionario de hoy. (Terra.cl)

HONDURAS, junio 28- El senador y candidato presidencial del MAS (Movimiento Amplio Social), Alejandro Navarro- quien se encuentra dentro de un hotel, junto al alcalde de Quilicura Juan Carrasco, en pleno centro de Tegucigalpa, tras ser invitados como veedores internacionales del proceso eleccionario que se llevaría a cabo hoy- hizo una paralelo con la situación que se vivió hace unos años en Chile.

Seguir leyendo

Navarro se reunió con el Presidente de Honduras, a horas del golpe de Estado

En medio del golpe de Estado que afecta a Honduras, el candidato presidencial Alejandro Navarro, quien horas antes del levantamiento de tropas cenó con el Presidente Manuel Zelaya, comentó que "si bien no ha habido hechos de violencia, en el país se respira un clima de alta tensión cívico-militar. Hay helicópteros y aviones sobrevolando la zona; los militares tienen tomadas las calles; hay humo por la quema de neumáticos; cortaron la luz. Sacaron del aire a los medios de comunicación, y el pueblo está protestando, defendiendo su democracia y a su Jefe de Estado, quien tuvo la valentía de llevar adelante esta consulta democrática, que buscaba instalar una cuarta urna en las próximas elecciones generales de noviembre, para consultar si se instalaba o no una Asamblea Constituyente, que permitiera cambiar la Constitución vigente"

Seguir leyendo

Honduras: "por espuria, presidencia de Micheletti será condenada por la historia"

Candidato del MAS solicitó a la Presidenta Michelle Bachelet "llamar a consulta al embajador de Chile en Honduras y a no dejar ingresar al país al canciller del gobierno de facto Enrique Ortez Colindres"

Seguir leyendo

WWW.NAVARROPRESIDENTE.CL

Enviado por Celso Calfullan  celsocalfullan@gmail.com

Toda nuestra solidaridad con los trabajadores y el pueblo hondureño y todos aquellos que hoy están siendo perseguidos y detenidos.

Denunciamos la represión que ya esta comenzando en Honduras y exigimos el respeto de la vida de los dirigentes sociales y de las autoridades democráticamente elegidas de este país centroamericano.

La derecha y los sectores más reaccionarios están detrás del golpe militar.

La derecha ultrareaccionaria del Partido Nacional de Honduras (PNH), que controlan el Congreso y la Corte Suprema, son los que están detrás de este golpe militar, como siempre los civiles son los autores intelectuales y se escudan detrás de los militares para llevar a cabo sus planes criminales.

El rol de los medios de comunicación.

Como siempre los medios de comunicación contrarios al golpe (como los controlados por el gobierno) rápidamente fueron silenciados y los medios de comunicación "privados", "imparciales" no informan o lo que es peor están intentando hacer creer que no esta pasando nada en el país.

Los medios de comunicación privados que son controlados por los principales grupos económicos y por la derecha juegan el mismo rol que juegan en todos los países del continente, ocultar y distorsionar la verdad y ser contrarios a la democracia.

Una vez más queda demostrado el rol totalmente reaccionario de los medios de comunicación privados, que tienen un claro sesgo ideológico de derecha.

La prueba de la blancura para Obama.

Es difícil creer que las Fuerzas Armadas y la derecha política hondureñas actúen sin el beneplácito de Washington, menos en un país tan dependiente de Estados Unidos, de hecho las primeras declaraciones del gobierno de Obama son extremadamente ambiguas y no condenan tan abiertamente el golpe de Estado en Honduras, lo que por lo menos crea muchas dudas sobre la verdadera posición de Estados Unidos y específicamente de Obama sobre las dictaduras de derecha. Por ahora habría que decir que el "progresista" Obama no pasa la prueba de la blancura, en el primer golpe de estado bajo su mandato.

La derecha latinoamericana esta quedando desenmascarada, una vez más.

En el futuro inmediato veremos hasta donde las condenas contra el golpe no solo se quedan en el papel y finalmente terminan aceptando la dictadura que se acaba de instalar en Honduras, a la que ahora le esta tratando de dar un barniz institucional la derecha ultraconservadora hondureña.

Manuel Zelaya sigue siendo el Presidente de Honduras.

Manuel Zelaya sigue siendo el Presidente de Honduras y si finalmente la comunidad internacional termina aceptando la dictadura encabezada por el golpista Roberto Micheletti, van ha terminar desenmascarándose todos los supuestos "demócratas" del mundo, que finalmente no lo son tanto.

Socialismo Revolucionario

Enviado por Correos info@emancipacion.org

Managua, República de Nicaragua, 29 de junio de 2009

El domingo 28 de junio en horas de la madrugada, cuando el pueblo hondureño se disponía a ejercer su voluntad democrática en una encuesta con carácter de consulta promovida por el Presidente de la República Manuel Zelaya Rosales para profundizar la democracia participativa, un grupo de uniformados con capuchas que afirmó recibir ordenes del Alto Mando de la Fuerza Armada, asaltó la residencia del Presidente Zelaya para secuestrarlo, desaparecerlo por unas horas y luego expulsarlo violentamente de su Patria.

Inmediatamente, el pueblo de Honduras reaccionó como digno heredero del legado de Francisco Morazán, en las calles de las distintas ciudades y pueblos de Honduras. A primeras horas de la mañana, centenares de mesas electorales recibieron a miles de mujeres y hombres que asistieron a ejercer su derecho al voto, y al ser informados del secuestro de su Presidente, se volcaron a las calles para protestar por el golpe de Estado, dando un ejemplo de heroísmo al enfrentar desarmados los fusiles y los tanques.

A través de las pantallas de Tele sur, se logró romper el silencio nacional e internacional que quiso imponer la dictadura al cerrar el canal del Estado y cortar el suministro eléctrico, buscando esconder y justificar el golpe de Estado ante su pueblo y la comunidad internacional, y demostrando una actitud que recuerda la peor época de dictaduras que se vivieron en el siglo veinte en nuestro continente.

Como una sola voz, los gobiernos y pueblos del continente reaccionamos condenando el golpe de Estado, dejando claro que en Honduras hay un solo Presidente y un solo Gobierno: el del Presidente Manuel Zelaya Rosales. Asimismo, saludamos las declaraciones de condena que, desde muy temprano, comenzaron a emitir otros gobiernos del mundo.

Ante la urgencia de la situación, los gobiernos del Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) convocamos de manera inmediata un Consejo Presidencial de carácter extraordinario, con el objetivo de acordar acciones contundentes para derrotar el golpe de Estado en Honduras, apoyar al heroico pueblo de Morazán y restablecer incondicionalmente al Presidente Manuel Zelaya Rosales en sus funciones legítimas.

Luego de analizadas las circunstancias en que se ha producido este golpe de Estado, ante la gravedad de las violaciones al Derecho Internacional, los convenios multilaterales y los acuerdos de nuestros países con la República de Honduras, y en vista del tajante rechazo que ha manifestado la comunidad internacional frente al gobierno dictatorial que pretende imponerse, los países miembros del ALBA hemos decidido retirar nuestros Embajadores y dejar a su mínima expresión nuestra representación diplomática en Tegucigalpa, hasta tanto el gobierno legitimo del Presidente Manuel Zelaya Rosales sea restituido en sus funciones.

De igual manera reconocemos como únicos representantes diplomáticos de Honduras en nuestros países el personal designado por el Presidente Zelaya, bajo ningún concepto acreditaremos personal designados por los ursupadores.

Igualmente, como miembros plenos de los distintos sistemas de integración del continente, instamos a nuestros países hermanos de UNASUR, SICA, CARICOM, Grupo de Río, ONU y OEA a proceder de igual forma ante los agresores del pueblo hondureño.

Por otra parte, hemos acordado declararnos en alerta permanente para acompañar al valiente pueblo de Honduras en las acciones de lucha que han convocado, e invocamos el contenido de los artículos 2 y 3 de la Constitución Política de la República de Honduras:

"Art. 2: La Soberanía corresponde al Pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representación. La Soberanía del Pueblo podrá también ejercerse de manera directa, a través del Plebiscito y el Referendo. La suplantación de la Soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de Traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano"

"Art. 3 Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional."

Así como los principios del Derecho Internacional para respaldar los actos de resistencia y rebelión del pueblo frente a los intentos de dominación. A los maestros, obreros, mujeres, jóvenes, campesinos, indígenas,  empresarios honestos, intelectuales y demás actores de la sociedad hondureña, les aseguramos que juntos conquistaremos la gran victoria frente a los golpistas que pretenden imponerse al bravo pueblo de Francisco Morazán.

Invocando el espíritu y el pensamiento de Francisco Morazán, junto a él sentenciamos a los golpistas al proclamar: "Hombres que habéis abusado de los derechos del pueblo por un sórdido y mezquino interés! Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y la libertad. Si vuestros hechos, para procurarnos una patria, pueden sufrir un paralelo con los de aquellos centroamericanos que perseguís o habéis expatriado, yo a su nombre os provoco a presentarlos. Ese mismo pueblo que habéis humillado, insultado, envilecido y traicionado tantas veces que os hace hoy los árbitros de sus destinos y nos proscribe por vuestros consejos, ese pueblo será vuestro juez".

Deben saber quienes dirigen el golpe de Estado, que les será imposible imponerse y burlar la justicia internacional, a la que tarde o temprano serán sometidos. A los oficiales y soldados de las Fuerzas Armadas de Honduras, les hacemos un llamado a que rectifiquen y pongan sus armas al servicio del pueblo de Honduras y de su Comandante General, el Presidente José Manuel Zelaya Rosales.

Los países miembros del ALBA, en consulta con los gobiernos del continente y con diversas instancias que garantizan el cumplimiento del Derecho Internacional, estamos adelantando medidas para que las graves violaciones y los crímenes que se están cometiendo, no queden impunes.

El único camino que les queda a los golpistas es deponer su actitud y garantizar de manera inmediata, segura e incondicional, el retorno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales a sus funciones constitucionales.

La República de Honduras es miembro pleno del ALBA, al igual que de otras instancias de integración regional y organismos multilaterales cuya membresía exige el respeto a la soberanía del pueblo y a la constitución. Al haber sido violentados por los golpistas estos condicionantes fundamentales, los gobiernos del ALBA hemos decidido mantener todos los programas de cooperación que adelantamos con Hunduras a través del Presidente Zelaya.

Asimismo, proponemos que se apliquen medidas sancionatorias ejemplarizantes en todos los mecanismos e instancias multilaterales y de integración, que contribuyan a hacer efectiva la restitución inmediata del orden constitucional en Honduras, y otorguen vigencia al principio de acción que nos legara José Martí cuando dijo: "Haga cada uno su parte de deber, y nada podrá vencernos."

Los gobiernos del ALBA nos declaramos en sesión permanente de consulta, con todos los gobiernos del continente, para evaluar otras acciones conjuntas que permitan acompañar al pueblo hondureño en el restablecimiento de la legalidad y la restitución del Presidente Manuel Zelaya Rosales.

A doscientos años de la gesta histórica que nuestros pueblos desarrollaron a lo largo y ancho de nuestro continente, siguiendo el ejemplo eterno del General de hombres libres Augusto César Sandino, de Francisco Morazan y fieles a la palabra de El Libertador Simón Bolívar, albergamos junto al pueblo del Honduras y a los pueblos del mundo, la seguridad de la victoria, pues "todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos".

Managua 29 de Junio de 2009

Consejo Presidencial de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América

Enviado por Grupo America Latina Cono Sur ICAP alatina.csur@icap.cu

Estimados compañeros:

 Como conocen el pasado 28 de junio se produjo en Honduras un golpe de Estado producido por fuerzas mi litares y civiles representantes de los más nefastos interese neoliberales que pretenden truncar el gobierno elegido en democracia por el propio pueblo hondureño del Presidente José Manuel Zelaya.

 Se hace necesario ante la opinión pública nacional e internacional manifestar nuestra solidaridad con el presidente de Honduras, único y legítimo presidente de ese hermano país, y en consecuencia apoyar el reclamo de ese pueblo de la inmediata restitución de su presidente,  contra el golpe de Estado , y el rechazo al nombramiento del presidente de facto Roberto Micheletti. En este sentido, recabamos que el Movimiento Mundial de Solidaridad con Cuba realice todas las acciones que considere  con este objetivo.

 Asimismo, solicitamos nos mantengan informados de este accionar.

Apoyemos con todas nuestras fuerzas a los hermanos hondureños, porque al decir del héroe nacional cubano, José Martí " patria es humanidad".

 Al tanto de sus comentarios. Un gran abrazo revolucionario.

 Lily Zamora

Atención  Argentina /Bolivia

ICAP.

Foto: Soldado hondureño resguarda palacio presidencial en Tegucigalpa.

Mientras los organismos internacionales buscan resolver la crisis institucional hondureña apegándose al Estado de Derecho, algunos gobiernos latinoamericanos ven en la intervención armada una salida válida.

En los foros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de la Organización de Estados Americanos (OEA) y del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), la comunidad internacional busca una salida pacífica y apegada al Estado de Derecho para la crisis institucional hondureña. Mientras tanto, en el país centroamericano se viven horas de tensa calma e incertidumbre.

Parlamentarios oficialistas y opositores por igual insisten en que no hubo un golpe de Estado en contra del Presidente Manuel "Mel" Zelaya sino una "sustitución constitucional"; pero los tanques siguen transitando las calles de Tegucigalpa y esa no es precisamente una señal de normalidad. Desde su exilio obligado, Zelaya insta al pueblo hondureño a manifestar pacíficamente en contra del golpe, pero el gobierno interino ha decretado el toque de queda. Y aunque la atención internacional puede darles la impresión de que no se les ha dejado solos, la posibilidad de que una intervención externa pudiera convertir esta crisis en un conflicto armado de escala continental preocupa a más de un hondureño.

Foto: Soldados rodean el palacio presidencial en Tegucigalpa.

El miedo a una intervención armada

El domingo 28 de junio, una vez consumado el golpe en contra del Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, Estados Unidos se apresuró en condenar la acción perpetrada por el estamento militar; la Unión Europea exhortó a las otras instituciones estatales involucradas en la destitución de Zelaya a que resolvieran este conflicto interno de poderes apegándose al orden democrático; y varias naciones latinoamericanas -pertenecientes a la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)- anunciaron con inquietante tono que harían todo lo posible para ayudar a Zelaya a reasumir el control de su país.

La ubicación geográfica de Nicaragua facilitaría una intervención armada en términos logísticos y el primer mandatario venezolano, Hugo Chávez, ha advertido que no le temblaría el pulso a la hora de apoyar a los partidarios de Zelaya militarmente. Sin embargo, el Dr. Günther Maihold, Subdirector del Instituto Alemán para Política Internacional y Seguridad, desestima esas amenazas por improbables: "Yo no creo que esa sea una opción real. Además, de Hugo Chávez sabemos que pone en alerta a las Fuerzas Armadas venezolanas por cualquier razón".

Un reto para la OEA

 "A mí me sorprendió que la Fuerza Armada hondureña haya dado este golpe, pero más me sorprendería que otro país latinoamericano enviara tropas a Honduras con el argumento de restaurar el orden democrático", sostiene Peter Peetz, investigador del Instituto de Estudios Latinoamericanos del German Institute of Global and Area Studies (GIGA) en Hamburgo, y conocedor del desarrollo político centroamericano. "El Salvador también tiene a un Presidente de izquierda y moderado; espero que eso estimule la búsqueda de compromisos y el rechazo de una confrontación militar que ninguno de los vecinos de Honduras desearía".

Foto: El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en una reunión de emergencia del ALBA en Managua.

En la OEA se está debatiendo para hallar una solución a esta crisis acorde con los principios de su Carta Democrática Interamericana; pero está por verse si este cuerpo internacional realmente puede ser un mediador efectivo en el marco del conflicto hondureño. "La OEA puede ser un árbitro exitoso siempre y cuando la posición de los Estados Unidos sea clara", comenta Maihold. "Es posible que la delegación estadounidense esté pidiendo a la OEA en este momento que aplique medidas para suspender a Honduras de sus funciones en el seno de la organización".

El peso de los Estados Unidos

"La influencia de los Estados Unidos en Honduras es de por sí bastante grande; los militares que actualmente ocupan posiciones de mando en Honduras fueron formados en cooperación con las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, por ejemplo. Entonces, si los miembros más fuertes en el seno de la OEA -Estados Unidos y Venezuela- se las arreglan para asumir una línea de acción conjunta, la organización podría tener mayor peso como interlocutor en el conflicto hondureño", añade Peetz, algo extrañado por la falta de eco y cobertura que los sucesos de la nación centroamericana han tenido en los medios alemanes y europeos.

"La poca atención que reciben no está justificada. Después de todo, a Honduras se le condonó gran parte de su deuda y es mucho el dinero que fluye de Alemania hacia ese país como parte de cooperaciones y proyectos bilaterales para estimular el desarrollo en la región", explica el investigador del GIGA.

La presión europea

Maihold está convencido de que, bajo otras circunstancias, Alemania y la Unión Europea estarían en capacidad de ejercer presión diplomática -y quizás hasta económica- para que las partes en discordia resolvieran sus diferencias y reinstauraran el orden constitucional en Honduras; pero insiste en que, actualmente, es el Gobierno de Barack Obama el que tiene las herramientas más efectivas para propiciar cambios considerables en el país centroamericano.

Foto: Roberto Micheletti el 28 de junio 2009.

"Alemania y Europa podrían suspender la cooperación para el desarrollo que sostienen con Honduras, enfriar sus relaciones diplomáticas con ella o aplicar algún otro tipo de sanción para aislarla, pero todo eso tendría efectos muy limitados que no se sentirían a corto plazo", argumenta Maihold. "Las elecciones generales están pautadas para noviembre de 2009 y cualquier ‘gobierno de transición' estaría en capacidad de aguantar seis meses o un poco más hasta que el nuevo Presidente, democráticamente elegido, asuma su cargo", añade Maihold y aclara: "cuando digo ‘gobierno de transición' me refiero al Gobierno de Roberto Micheletti, quien fue elegido el domingo 28 de junio como Presidente interino".

El improbable retorno de Zelaya

"La mayoría de las medidas que los países y organismos internacionales tomarán para responder a la crisis en Honduras se van a manifestar en iniciativas de supervisión o vigilancia que propicien el retorno de las Fuerzas Armadas hondureñas a funciones de subordinación frente al las instancias civiles", dice Maihold.

Foto: El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, habla por teléfono desde Costa Rica.

 "¿Están las élites políticas e institucionales hondureñas dispuestas a instaurar a Zelaya nuevamente en su cargo?", pregunta Maihold con talante retórico. "A la distancia, tengo la impresión de que las posiciones del Parlamento, de la Corte Suprema de Justicia, de las Fuerzas Armadas y hasta de la Iglesia Católica en Honduras están alineadas. Es improbable que estas instituciones acepten volver al status quo previo, permitan que Zelaya asuma el poder de nuevo y actúen como si no hubiera pasado nada", contesta él mismo.

"Es posible que el gobierno de transición en Honduras llegue a un acuerdo con los organismos internacionales y adelante las elecciones generales, pero no puedo imaginarme a Manuel Zelaya sentándose en la silla de mando la semana que viene", cierra el Subdirector del Instituto Alemán para Política Internacional y Seguridad.

Autor: Evan Romero-Castillo

Editor: Claudia Herrera Pahl

¿Qué son los marcadores sociales?

DW-WORLD.DE

 Foto: El presidente venezolano, Hugo Chávez.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez participa en Managua en una cumbre extraordinaria de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) sobre el golpe en Honduras.

Chávez proclamó que América Latina vive una época de cambios que nadie va a poder detener. "Es como dijo el escritor francés Víctor Hugo: "No hay nada más poderoso como la idea cuya época ha llegado". "Los cambios en nuestro continente son necesarios por el fracaso de la derecha, de la oligarquía, por la miseria y por el saqueo de nuestros pueblos, esos cambios nada podrá detenerlos", subrayó.

También recordó una frase del asesinado presidente estadounidense, John F. Kennedy: "Los que le cierran el espacio a las revoluciones pacíficas, le están abriendo el paso, al mismo tiempo, a las revoluciones violentas".

Chávez, quien arribó a Nicaragua acompañado de su canciller, Nicolás Maduro, y otros funcionarios, llamó a las burguesías "de estas tierras a respetar el orden constitucional porque no van a poder detener los cambios". "La agresión contra Honduras es una agresión contra todos los pueblos y gobiernos que estamos propiciando estos cambios", sentenció.

"Es una verdadera barbarie. Pretenden retrotraernos a épocas que deben quedar definitivamente sepultadas. Ya basta de gorilas, de golpes de Estado en éste continente."

Editor: Claudia Herrera Pahl

dw-world.de 

28 de Junio de 2009

El Mostrador

Presidente del parlamento asume como mandatario

 Todos los países latinoamericanos y de Europa, como también organismos internacionales criticaron el alzamiento militar que derrocó al gobierno constitucional que encabezaba José Manuel Zelaya. Estados Unidos, en tanto, dejó en claro que sólo reconoce el gobierno del destituido jefe de Estado, quien fue expulsado del país y ahora se encuentra en Costa Rica. Tanto la OEA como Unasur llamaron a restituir al mandatario elegido democráticamente por votación popular.

Por EFE/El Mostrador

El presidente del Parlamento de Honduras, Roberto Micheletti, fue nombrado por el Legislativo como nuevo jefe de Estado del país, minutos después de que los diputados destituyeran a Zelaya.

El decreto, aprobado por el pleno del Parlamento por unanimidad en una sesión extraordinaria, establece que Micheletti, del gobernante Partido Liberal, estará en el cargo "por el tiempo que falte" del mandato correspondiente a Zelaya, que debía terminar el 27 de enero de 2010, de acuerdo con la Constitución.

En un breve discurso, Micheletti prometió que en estos seis meses que ocupará la Presidencia hará "un Gobierno de conciliación y diálogo nacional", y que actuará "como lo manda la Constitución".

Micheletti, del gobernante Partido Liberal, el mismo de Zelaya, prestará juramento hoy mismo y fue elegido en virtud de una disposición constitucional que establece que, en ausencia absoluta del presidente y el vicepresidente -que renunció en 2008-, el jefe del Parlamento asume el cargo.

Minutos antes, el Parlamento había aceptado una supuesta renuncia de Zelaya y aprobado su destitución en base a un informe de una comisión legislativa que estableció que este violó la Constitución, diversas leyes y mandatos judiciales en el proceso para la frustrada consulta popular, convocada para hoy, con el propósito de buscar una reforma constitucional en noviembre.

El anterior vicepresidente hondureño, Elvin Santos, quien fue elegido junto con Zelaya en 2005, renunció en 2008 para ser el candidato presidencial liberal en las elecciones del 29 de noviembre próximo.

El Parlamento hondureño, de 128 escaños, está controlado por el Partido Liberal (63) y el opositor Partido Nacional (55), mientras que la Democracia Cristiana, el Partido Innovación y Unidad-Socialdemócrata y Unificación Democrática (UD, izquierda) ocupan el resto.

Al menos cuatro de los cinco diputados de UD apoyaban la consulta que promovía Zelaya, pero hoy no participaron en la sesión.

Zelaya niega haber renunciado a la Presidencia de Honduras

En tanto, el destituido presidente hondureño negó categóricamente en Costa Rica haber renunciado a su cargo, como había anunciado poco antes el Congreso Nacional hondureño.

"Nunca he renunciado y nunca voy a utilizar ese mecanismo", dijo Zelaya a la cadena CNN en español minutos después de que los miembros del Congreso Nacional hondureño aceptasen una supuesta renuncia atribuida al gobernante en una sesión extraordinaria convocada tras su detención y envío por la fuerza a Costa Rica.

"Es totalmente falso", insistió el presidente respecto al supuesto mensaje leído ante el Parlamento hondureño, horas después de que los militares lo detuviesen y obligasen a salir del país.

Zelaya dio estas declaraciones poco después de haber ofrecido una conferencia de prensa en el aeropuerto Juan Santamaría de San José junto al presidente de Costa Rica, Oscar Arias, cuyo país lo ha acogido como "huésped".

Si en esa rueda de prensa dijo que no creía que todas las Fuerzas Armadas fuesen responsables de su detención y expulsión del país, sino que se trataba de un grupo de militares "ambicioso y de élite", tras el pronunciamiento del Parlamento cambió de opinión.

"Lo que ahora estoy deduciendo es que no es un golpe militar, es una conspiración" político-militar contra la democracia, aseguró Zelaya.

En su rueda de prensa, el gobernante hondureño había asegurado que no necesitaba pedir asilo en Costa Rica, e insistió en que sigue siendo el presidente de Honduras.

Estados Unidos solo reconoce a Zelaya como presidente de Honduras

Estados Unidos rechazó el golpe militar contra Zelaya, y anunció que solo lo reconoce a él como gobernante del país centroamericano, según dijo el embajador estadounidense, Hugo Llorens.

"El único presidente que Estados Unidos reconoce en Honduras es el presidente Manuel Zelaya", expresó Llorens en una rueda de prensa en la legación diplomática.

El embajador informó que ya notificó la posición oficial de Washington a los representantes del Parlamento, el Poder Judicial y otros órganos del Estado hondureño.

Llorens demandó que "se restaure el orden constitucional lo más rápido posible" y reafirmó que las gestiones en tal sentido de la Organización del Estados Americanos (OEA) "van a tener todo el apoyo de Estados Unidos".

Aseguró que su Gobierno desconocía los planes contra Zelaya y que él, cuando supo la noticia, se quedó "en shock".

Llorens consideró que si la consulta era ilegal "está bien, pero eso no excusa lo ocurrido, que un grupo de personas en medio de la noche agarren al presidente y lo traten de una forma terrible".

El embajador estadounidense insistió en que los diversos sectores políticos de Honduras emprendan un diálogo para resolver sus diferencias.

El embajador estadounidense también demandó que "se restablezca la libertad de prensa" en Honduras, donde la radio y la televisión han estado enlazados por una cadena nacional obligatoria.

Además, Llorens pidió "que sean liberados inmediatamente" aquellos funcionarios y allegados de Zelaya que hayan sido detenidos.

EFE

Enviado por Correos info@emancipacion.org 

HONDURAS:
Prensa Congreso Bolivariano de los Pueblos

El compañero Erasto Reyes, coordinador del Bloque Popular de Honduras en San Pedro Sula y miembro del Congreso Bolivariano de los Pueblos, en conversación telefónica con nuestra redacción convocó a todos los movimientos populares de América Latina y del mundo a movilizarse en apoyo a la democracia en Honduras.

Además, nos informó que los movimientos sociales están decididos a resistir contra el gobierno de facto. Para ello, están convocando a las organizaciones sociales y las bases para que fortalezcan la resistencia popular en San Pedro Sula y Tegucigalpa.

Estas fuerzas sociales han coordinado comisiones de trabajo interno para sostener la resistencia en San Pedro Sula. Informó que conocieron extraoficialmente sobre un saldo de tres compañeros que fueron heridos en distintos lugares del país, por haberse resistido a entregar las mesas receptoras de la encuesta.

Erasto Reyes realizó un llamado urgente a los movimientos populares de América Latina y el mundo a que se movilicen a las embajadas, se pronuncien contra el Golpe y envíen comunicaciones al prersidente de facto Roberto Micheletti, como a las otras instituciones del Estado, Ministerio Público y Corte Suprema de Justicia, para que respeten la vida, la integridad física y los derechos constitucionales de los ciudadanos y ciudadanas que se están manifestando.

“Estamos resistiendo en las calles, hasta que la comunidad internacional nos ayude a resolver este momento que ha dado al traste con la legitimidad democrática en Honduras”, dijo Erasto Reyes.

Informó que no hasta ahora no se conoce el pronunciamiento de ningún sector del ejército contra el golpe. “Solo el pueblo está movilizado en las  distintas ciudades del país”, expresó.

Asimismo instó al gobierno norteamericano para que defina su posición, de manera responsable, para que se restablezca el orden constitucional.

Enviado por Correos info@emancipacion.org

EL SALVADOR:

Comunicado del Congreso Bolivariano de los Pueblos de El Salvador

El Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capitulo El Salvador, expresa su total repudio al intento de las fuerzas reaccionarias de Honduras, de impedir la experiencia democrática con verdadera participación popular que lidera el Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y Presidente de la República de Honduras por el voto popular, Manuel Zelaya.

Se está atacando desde adentro con apoyo externo a un país miembro del ALBA y esos ataques se constituyen en una agresión a todos los pueblos latinoamericanos caribeños y una afrenta a la integración latinoamericana.

Le pedimos al pueblo hondureño que se organice y se manifieste por su derecho a tomar decisiones soberanas y defienda a su presidente que lo eligió el pueblo, hacemos un llamado a la solidaridad internacional, para que se manifieste a favor del pueblo hondureño, nuestros hermanos están siendo agredidos por buscar la verdadera democracia, en contra de los intereses de una minoría que ha mantenido sojuzgado al pueblo hondureño.

Como Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capitulo El Salvador, manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo hondureño y exigimos la restitución inmediata del Presidente Constitucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya, el respeto a la integridad física de los funcionarios del gobierno legalmente constituido.

Resiste pueblo hondureño, que no están solos en esa batalla contra las fuerzas que defendiendo intereses externos, intentan quebrar vuestra voluntad de soberanía e independencia.

VIVA LA UNIDAD POPULAR CONTRA EL GOLPE EN HONDURAS.
VIVA LA UNIDAD DE LA PATRIA GRANDE CONTRA LOS DE SIEMPRE.
SI LOS PUEBLOS LUCHAMOS POR SEPARADOS, UNO A UNO PODRÍAMOS SER VENCIDOS. PERO SI NOS UNIMOS Y DEMOSTRAMOS QUE ESTAMOS DISPUESTOS A VENCER, SEREMOS, COMO DECÍA EL LIBERTADOR SIMON BOLÍVAR, “UNA FUERZA VERDADERAMENTE INDESTRUCTIBLE”
EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO

San Salvador, 29 de junio de 2009

PUERTO RICO:
Movimientos populares de Puerto Rico

Enviado por Correos  info@emancipacion.org

El Frente Socialista, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, el Movimiento al Socialismo (MAS), el Partido Nacionalista y el Comité de Solidaridad Cuba en Puerto Rico se unen para protestar contra el golpe de Estado en Honduras e invitan a las demás organizaciones de lucha y movimientos sociales a juntar esfuerzos y co-auspiciar la manifestación que se estará celebrando este lunes, 29 de junio a las 5Pm Frente al Edif. Federal de la Calle Chardón en Hato Rey.

Demostremos nuestra indignación contra este atropello a la democracia del pueblo hondureño, seamos solidarios con el gobierno legítimo del Presidente Manuel Zelaya, unamos nuestras voces a la gran ola de dignidad de toda América. Exijamos la integridad y la vida del pueblo hondureño. No permitamos que los avances de los pueblos en Nuestra América sean mancillados por los golpistas. Hoy es Honduras, mañana será en otro país que esté en proceso de conquistar avances sociales para su pueblo y que conforman la integración Latinoamérica y Caribeña.

En Honduras en el día de hoy se iba a celebrar una consulta al pueblo y se ha dado un golpe de estado que se venía tejiendo por la integración de ese gobierno a la Nueva América. La oligarquía privilegiada de ese país con apoyo de fuerzas retrogradas de USA y de la extrema derecha del exilio cubano de la Florida han cometido este golpe militar que pone en riesgo a la población y a otros pueblos hermanos.

TODOS Y TODAS ESTE LUNES, 29 DE JUNIO
A LAS 5Pm – Edif. Federal en Hato Rey

LOS PUEBLOS UNIDOS – JAMÁS SERÁN VENCIDOS