Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Ecosistema

Salvemos Cobquecura se reúne este jueves en la ministra de Medio Ambiente

Integrantes de la organización ciudadana Salvemos Cobquecura sostendrán reunión con Ministra del Medio Ambiente.

 La organización Salvemos Cobquecura nace el 1 de junio del año 2005, cuando la industria de celulosa CELCO ARAUCO Nueva Aldea perteneciente al grupo Angellini, da a conocer el proyecto: "Sistema de conducción y descarga al mar de los efluentes del Complejo Forestal e Industrial Nueva Aldea". Dicho proyecto incluye las bases de la construcción de un ducto de 50,4 kilómetros, además de un emisario submarino de una longitud aproximada de 2,3 kilómetros por el cual la industria descargará sus RILES a una profundidad de 30 a 35 metros.

 Cobquecura, se ubica en el secano costero del extremo norte de la región del Bío-Bío con una población de 5.687 habitantes. Las principales actividades económicas se basan en la agricultura campesina, forestal, turismo y pesca, considerando que los residuos serán descargados en las cercanías de las costas de la comuna y además, el sentido sur-norte de la corriente de Humboldt, la zona costera se verá altamente afectada, impactando negativamente tanto en su desarrollo ambiental, económico como social.  

 Es por esto, que el 30 de marzo del año 2006, la organización ciudadana presentó -al igual que otras 80 personas- ante el consejo directivo de la CONAMA, un recurso de reclamación en contra de la resolución Nº 51/2006, por no ponderar adecuadamente las observaciones presentadas al estudio de impacto ambiental del proyecto. Ya van más de dos años y no se ha tenido respuesta alguna por parte de la autoridad ambiental.

 Debido a lo anterior, es que la organización solicitó  una audiencia con la Ministra de Medio Ambiente, Sra. Ana Lya Uriarte, que se realizará el día jueves 12 de junio del presente año, a las 15.30 hrs., en las dependencias de este Ministerio. Los puntos a tratar corresponden principalmente al recurso de reclamación presentado hace más de dos años, como también el hostigamiento de la policía de investigaciones a las actividades desarrolladas por la organización, además, del impacto generado por el modelo forestal en la región y la precariedad de la normativa ambiental existente.

En suma, a la organización le preocupa de sobremanera lo que pueda ocurrir a futuro con las descargas de estos RILES al mar, por parte de una industria (CELCO ARAUCO) que contamina y que posee un extenso currículo de desastres ambientales producto de sus conductas irresponsables con el medio ambiente. Por último, el ducto se encuentra en un 90% construido y sólo falta el tramo que debe pasar "bajo el pueblo" de Coelému. 

 MOV CIUDADANO NO PASCUA LAMA

Por las formas de vida del Valle del Huasco

 

Ballenas seguirán amenazadas pese a creación de santuario

Ballenas seguirán amenazadas pese a creación de santuario

La Nación

Lunes 9 de junio de 2008   

Por Carlos González Isla    

Rodrigo Hucke, del Centro Ballena Azul, pide un área costera protegida

En junio el mar chileno tendrá categoría de santuario ballenero, lo que impedirá la caza de cetáceos. Una medida insuficiente para este científico -descubridor de una colonia de ballenas azules en 2003- quien advierte que la captura no es la verdadera amenaza, sino las malas prácticas ambientales de las salmoneras y otras áreas productivas.

Rodrigo Hucke-Gaete, biólogo marino y director del Centro Ballena Azul (CBA), no ha tenido tiempo de disfrutar el Golden Whitley Awards 2008, el mayor premio que se entrega en Inglaterra a iniciativas de conservación de alcance mundial. La princesa Ana se lo entregó el pasado 21 de mayo en Londres por el proyecto "La ballena azul, los gigantes de la conservación marina", pero apenas regresó a Chile se puso de cabeza a afinar los papers que presentaría el martes pasado en el comité científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), cuya 60º reunión se realizará en Santiago entre el 23 y 27 de junio.

Por estos días en la sede del encuentro, el hotel Sheraton, se realizan las reuniones preparatorias y en sus pasillos circulan decenas de investigadores de todas las nacionalidades. Chile estará presente a través de una delegación científica de 14 personas, liderada por el biólogo Anelio Aguayo, uno de los mayores expertos en cetáceos que tiene el país.

Para Hucke, un santuario ballenero no es suficiente. Aboga por un área marina costera protegida de múltiples usos (AMCP-MU). "El anuncio de la Presidenta para que Chile sea una zona libre de caza de ballenas es un paso importante, pero no soluciona ninguno de los problemas inmediatos que hay y que son relativos a la calidad de las aguas del borde costero. Ése es el siguiente paso, reconocer que las cosas no están tan bien como pensamos y modificar las malas prácticas con el medio ambiente", explicó Hucke.

Para el biólogo, una forma clara de poder solucionar estos problemas es generando áreas marinas costeras protegidas de múltiples usos que permitan armonizar las actividades humanas con los requerimientos que tiene el sistema. "El Gobierno está consciente de esto y está financiando el desarrollo de la línea base para la zona que está a cargo de la Universidad Austral. Una vez que toda la información llegue a Conama, tengo la esperanza que se tomen acciones inmediatas en torno a implementar las acciones de conservación asociadas con el plan que se proponga y eso, por cierto, en acuerdo con las comunidades que viven en esas zonas, porque ellos saben mejor que muchos científicos cómo funciona el sistema".

A fines de 2009 ya se tendría la línea base biológica, socioeconómica y turística de la zona, así como las propuestas de conservación. "Lo más probable que incluya recomendaciones, entre las cuales las AMCP son un herramientas muy importante".

Salmoneras

Los desvelos de Hucke apuntan específicamente a la industria salmonera. "Nos preocupa el traslado de esta industria hacía el sur, porque no sabemos cuál va a ser el impacto en el ecosistema. Nos inquieta el uso de antibióticos; el aporte de nutrientes que hace la industria al agua por la comida; los niveles de nitrógeno-fósforo que aumentan con las fecas. Esperamos que se puedan hacer estudios de capacidad de carga en Aysén (cuánta actividad humana -tráfico marítimo, industria pesquera etc.- puede resistir un ecosistema), porque no sólo existen problemas con la salmoneras", dijo, agregando que desde que se están estudiando a los cetáceos en la zona se ha evidenciado basura, la mayor parte de la acuicultura. "Basura plástica, cuerdas, bolsas de alimentos de salmón y otros desechos que correspondían a comunidades costeras. Es muy común encontrar desperdicios de las salmoneras ( ) La industria se va a seguir redistribuyendo, pero no puede ser que después de 20 años de desarrollo no aprendamos de los errores y no hagamos las cosas bien, en una nueva etapa", acusa. LN

 FOTO_02 W:500 H:883 107 kb

 


Especies con acento propio

Los papers que presentó Hucke en el comité científico de la convención ballenera estaban relacionados con las investigaciones que cada verano realizan en el golfo del Corcovado. Esta temporada, junto a otros científicos, estudiaron el sonido de las ballenas -algo que no se hacía en el país desde 1966, cuando un equipo de norteamericanos lo hizo en la isla Guafo- y pudieron determinar que los ejemplares que circulan ahí tienen una vocalización distinta a ballenas de otras latitudes. Metafóricamente hablando es como si hablaran en español, pero con una tonalidad distinta, algo similar a lo que pasa entre chilenos, argentinos o peruanos.

“Pensamos que nos íbamos a encontrar con la típica vocalización, pero eso no fue así y lo hace más entretenido. Es diferente a otras en el mundo y se caracteriza por impulsos de baja frecuencia y uno de más alta frecuencia muy cortito”, dijo Hucke.

Lo anterior permitirá estudiar mejor la distribución y movimientos de la especie. Además, pudieron delimitar con mayor precisión las áreas de alimentación y constatar que ya no sólo la ballena azul va a comer a Corcovado, sino que también lo hacen otras dos especies con sus crías: la ballena jorobada y la sei (en particular esta última) por lo que el científico advierte que la responsabilidad desde el punto de conservación “aumenta al triple”.

 

 

Construcción de represas en los ríos de la Patagonia

Construcción de represas en los ríos de la Patagonia

 Un negocio de energía "sucia"

04-06-08, Por Aaron Sanger *

Un movimiento en rápido crecimiento de activistas-ciudadanos cree que cualquier desarrollo energético que destruya la poca naturaleza que queda en la Tierra, como la que se encuentra en la Patagonia, es energía "sucia". Este movimiento, con el apoyo de International Rivers a través de la Campaña de la Patagonia, busca mantener la Patagonia libre de la energía sucia de las represas desde donde enormes compañías esperan obtener utilidades.

El río Pascua, en la Patagonia chilena, tiene muchas cualidades que han mantenido su impresionante e indómita belleza intacta y casi desconocida ... hasta ahora. Sólo un camino lleva a los alrededores del Pascua, y es un camino accidentado que conduce hasta el final del curso del río. Para llegar hasta el origen del Pascua, debido a lo intransitable del terreno localizado a ambos lados del río, se debe volver por ese mismo camino solitario y alejarse del río en dirección al pueblo de Villa O'Higgins, situado cerca de la frontera de Chile con Argentina. Allí se puede tomar una embarcación y viajar seis horas por el lago O'Higgins, el lago más profundo de Sudamérica. Primero se debe navegar a lo largo de todo el brazo del lago que se encuentra dividido por el límite entre Chile y Argentina. Luego se gira hacia el norte para seguir hasta el final de otro brazo del inmenso lago.

Allí se encuentra la fuente de los rápidos del río Pascua. El río literalmente emerge del lago O'Higgins en una serie de rápidos y cascadas de clase -6+, que lo convierten en uno de los ríos más correntosos y feroces del planeta. Desde el lago O'Higgins, el río avanza en su agitado camino a través de un laberinto de cañones que durante cientos de años han entregado al Pascua el agua pura y fresca proveniente de los glaciares y las escarpadas cumbres de nieves eternas de los dos campos de hielos más grandes de la Tierra, con la excepción de la Antártica y de Groenlandia.

Energía limpia, negocio sucio

Por desgracia, si se tiene el dinero para pagarlo, se puede también llegar en helicóptero. Así es como el consorcio de gigantescas compañías transnacionales ha llevado a sus ingenieros a la naturaleza salvaje del Pascua durante los últimos años. El consorcio y sus ingenieros no están allí para disfrutar de la belleza virgen del río, ni para aprender sobre los frágiles ecosistemas que dependen de que el Pascua siga fluyendo libre. Estos ingenieros han sido contratados para acelerar los planes de las tres mega represas que, de concretarse, transformarán las 40 millas de longitud del Pascua en tres lagos de energía hidroeléctrica.

El consorcio, conocido como "HidroAysén", espera que las "reservas de agua" creadas por las represas generen abundante electricidad para las ciudades más grandes y la creciente industria minera de Chile. HidroAysén pertenece a los dos productores de pulpa de papel y madera más grandes de Chile, el grupo Matte y el grupo Angelini, y también a dos de las más grandes compañías de servicios públicos de Europa, la firma italiana Enel y la firma española Acciona.

Estos buscadores globales de lucro también quieren construir dos mega represas en el pintoresco río Baker, localizado al norte del Pascua. El Baker recién comienza a sustentar empresas locales de turismo que serían prácticamente eliminadas por la construcción de las represas. Peor aún, de acuerdo a los planes de HidroAysén, toda la electricidad generada por los ríos Baker y Pascua sería enviada al norte a través de 1.500 millas de líneas de transmisión, cuya construcción requeriría una de las deforestaciones más extensas del mundo y dejaría una monstruosa cicatriz en los antiguos bosques lluviosos templados. El objetivo es suministrar electricidad a la creciente industria y a las grandes ciudades de Chile. Los costos estimados para las represas y las líneas de transmisión en conjunto superan los cuatro millones de dólares.

El grupo Matte, el defensor y propietario más comunicativo de HidroAysén, sostiene que sus planes proveerán energía "limpia" a Chile. Pero sucede que la definición de "limpio" del grupo Matte ignora los muchos y contaminantes impactos de índole social y ambiental de las represas y de las líneas de transmisión propuestas.

Estos incluyen una multitud de familias desplazadas, la destrucción de formas de vida tradicionales como la agricultura y la ganadería, la ruina del turismo local y la desaparición de los bosques. Solamente las líneas de transmisión requerirían la tala de miles de hectáreas de bosques que no se encuentran más que en la Patagonia, la división de muchas comunidades chilenas y el daño irreversible a varios parques nacionales, entre los que se incluyen algunos de los parques más hermosos de la Tierra, como el Parque Nacional Hornopirén y el Parque Nacional Corcovado. Las víctimas de estas represas incluirían a especies en crítico peligro de extinción, como el huemul, del que hoy sobreviven sólo 3.000 ejemplares.

Elección de la Patagonia sobre el lucro privado

Afortunadamente, existe una campaña poderosa y ampliamente extendida en contra de HidroAysén. Como resultado de ello, en Chile, de acuerdo a la más reciente encuesta confiable, la mayoría de los chilenos se opone a estos planes debido al daño medioambiental que causarían. En Chile, esta campaña incluye a más de 40 grupos ambientalistas unificados para una "Patagonia sin represas".

A nivel internacional, cientos de activistas se han unido a la campaña mediante el envío de cartas personales a Eliodoro Matte (líder del grupo Matte) o con acciones en línea en contra de Home Depot (el mayor cliente del grupo Matte de productos derivados de la madera). Además, ellos han iniciado un esfuerzo para exigir que la compañía italiana Enel, la parte interesada más grande, renuncie a sus intereses en HidroAysén.

Y como resultó que los jubilados canadienses son dueños de la compañía chilena que desea talar una franja de 1.500 millas de longitud para las líneas de transmisión, el poderoso Consejo de Canadienses ha llamado también a las partes interesadas a apoyar el plan concebido en contra de HidroAysén.

International Rivers lanzó oficialmente su Campaña de la Patagonia el pasado 11 de marzo en el Décimo Primer Día Anual de Acción por los Ríos. Las tácticas de presión iniciadas ese día en contra del grupo Matte, Enel, además de Home Depot y otros 49 clientes importantes de los Estados Unidos del grupo Matte han motivado una tendencia distinta en la cobertura internacional de los medios de comunicación. Después del 14 de marzo, el periódico UK Guardian publicó un artículo destacado sobre la controversia de las represas de la Patagonia. En abril, The New York Times publicó una editorial directa en la que recomendaba a "los dueños internacionales de los derechos de las aguas de los ríos" donde se construirían las represas que reconsideren el proyecto de HidroAysén. También en abril, el San Francisco Chronicle y el Boston Globe publicaron extensos y notables artículos sobre la belleza natural y las especies amenazadas por las represas propuestas en los ríos Baker y Pascua de la Patagonia chilena.

Los residentes locales temen que las represas en los ríos Baker y Pascua sean sólo el comienzo.

"Ellos [los residentes locales] saben que si las líneas de transmisión eléctrica son construidas en el proyecto de los ríos Baker y Pascua, se favorecerá la construcción de represas en todos nuestros ríos", indica Peter Hartmann, vocero para la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida (en honor a "Aysén", el nombre abreviado de la Décimo Primera Región de Chile donde los ríos Baker y Pascua se localizan).

"Hace unos años se inició un proceso para convertir esta zona, considerada una reserva para la vida tanto en Chile como en el extranjero, en una fuente de electricidad para el país", indica Hartmann.

El río Pascua, como gran parte de la región de la Patagonia, sustenta una red única de vida. Muchos de los animales han tenido tan poco contacto con los humanos que todavía no han aprendido a temerlos. Lo remoto y accidentado del río protegen un santuario de belleza natural intacta que no se encuentra en otro lugar del planeta.

Con la excepción de exploradores intrépidos y escasos, los seres humanos nunca han sido parte de esta red. La temible fuerza del Pascua literalmente rechaza a los seres humanos, y las generaciones anteriores lo entendieron así y dejaron el río en paz.

Un movimiento en rápido crecimiento de activistas-ciudadanos cree que cualquier desarrollo energético que destruya la poca naturaleza que queda en la Tierra, como la que se encuentra en la Patagonia, es energía "sucia". Este movimiento, con el apoyo de International Rivers a través de la Campaña de la Patagonia, busca mantener la Patagonia libre de la energía sucia de las represas desde donde enormes compañías, como el grupo Matte y Enel, esperan obtener utilidades.

La energía limpia de verdad, como la que proviene del sol, del viento, las mareas y del calor subterráneo, todas abundantes en Chile, puede satisfacer las necesidades humanas mientras los ríos de la Patagonia fluyen libremente por cañones, como lo han hecho por milenios. www.ecoportal.net

* Aaron Sanger es director de la campaña de la Patagonia de International Rivers Network y analista del Programa de las Américas (www.ircamericas.org ) del Centro para la Política Internacional (CIP). Trabajó previamente para ForestEthics y fue fundador de la Campaña por el Bosque Nativo Chileno.

Traducción por: Patricia Astorga

Recursos

International Rivers Network

http://www.internationalrivers.org/en/latin-america/patagonia

http://www.ecoportal.net/content/view/full/79013

 

Chile se Convertirá en Santuario de Ballenas

Chile se Convertirá en Santuario de Ballenas

24-05-08,

El Santuario Ballenero es una iniciativa de Conapach, el Centro de Conservación Cetácea y Ecoceanos, y cuenta con el apoyo de todas las ONGs que en marzo firmaron una carta publicada en La Tercera. Ahora, todos los esfuerzos de ONGs, pescadores, ministerios y parlamentarios de todos los sectores politicos se enfocan a cumplir con el mandato de la Presidenta.

Con una ovación unánime del Congreso Pleno fue recibido el histórico anuncio de la Presidenta de la Republica, Michelle Bachelet, que en su cuenta anual a la nación dijo hoy que enviara un proyecto de Ley al Parlamento para declarar a Chile territorio libre de caza de cetáceos.

Esta es la primera vez en la historia del país que un Gobernante se refiere en su discurso anual al tema de conservación de cetáceos. Esto fue calificado por pescadores artesanales y Ongs como "un triunfo de la ciudadanía organizada y de la pesca artesanal que han impulsado la creación de un Santuario de Ballenas en aguas chilenas".

"Chile rechazará la captura y muerte de ballenas con fines científicos en la próxima Reunión de la Convención Ballenera Internacional. Además, enviaremos un proyecto de ley al Parlamento que declare a Chile ‘territorio libre’ de caza de cetáceos", dijo la Presidenta.

Luego de esto, el Centro de Conservación Cetacea (CCC), Ecoceanos y la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales (Conapach), gestores de la campaña "Chile 2008: Santuario de Ballenas", valoraron que la Mandataria esté cumpliendo el compromiso contraído en la reunión sostenida el 08 de abril pasado en el palacio presidencial.

Reacción de ONGs y pescadores

Luego del anunció presidencial, las Ongs ambientalistas y de pescadores afirmaron que "la Presidenta ha ratificado este compromiso privilegiando la propuesta de Santuario para proteger ballenas por sobre otras iniciativas válidas, pero que no abarcaban todas las aguas nacionales o que tienen graves problemas de exclusión de sectores sociales o áreas geográficas".

Cosme Caracciolo de la Conapach afirmó que "‘el anuncio de la presidenta Bachelet de establecer "un territorio libre de caza comercial y científica, es un Santuario Ballenero y va en el sentido de los intereses de los pescadores artesanales chilenos".

"Hemos convivido por siglos con las ballenas en todas las aguas donde tenemos presencia. Conocemos los lugares donde están los mayores avistamientos, que es en amplias zonas de nuestro territorio marítimo, por lo que apoyamos la prohibición          definitiva de la caza de ballenas", afirmo el dirigente.

Por su parte Juan Carlos Cárdenas, médico veterinario y Director de Ecocéanos, señaló que "es un gran triunfo de la ciudadanía chilena y una potente señal internacional del país anfitrión antes del inicio de la reunión de la Comisión Ballenera Internacional. Esto demuestra lo efectivo del trabajo conjunto entre ambientalistas y pescadores artesanales lo que ha logrado obtener el respaldo del 97% de la población chilena para la demanda de crear un Santuario".

En tanto Bárbara Galletti, presidenta de CCC dijo que "el anuncio de la presidenta Bachelet constituye un triunfo sobre la forma en que, como nación independiente y soberana, hemos decidido utilizar y conservar las poblaciones de cetáceos que habitan las aguas jurisdiccionales chilenas".

 Proceso de creación de un santuario

 La campaña "Chile 2008: Santuario de Ballenas" tomó la propuesta de la Conapach y en octubre 2007 las organizaciones de pescadores y ambientalistas presentaron a la Comisión de Medio Ambiente del Senado esta iniciativa.

Luego, el 03 de diciembre de ese año, se entregó una carta a la Presidenta firmada por 100 organizaciones nacionales e internacionales, pidiendo la creación del Santuario. Y la Cámara de Diputados respaldó la iniciativa mediante un Proyecto de Acuerdo, mientras de la Armada de Chile, a través de la Directemar, daba su voto favorable a esta iniciativa.

En 2008, la mayoría de las ONGs ligadas al medio ambiente, se sumaron a esta propuesta y firmaron una carta de apoyo que se publicó en el diario La Tercera el 31 de marzo.

También ese mes se conocieron las inéditas cifras del apoyo ciudadano a esta campaña, luego que la empresa Adimarkl-Gfk y CCC -auspiciados por Global Ocean-, informaran que el 97% de la población chilena apoyaba la creación del Santuario.

En abril, CCC, Ecoceanos, Conapach y el Senador Juan Pablo Letelier se reunieron con la Presidenta Bachelet, en el Palacio de La Moneda, donde la Jefa de Estado instó a la Ministra de Medio Ambiente a darle máxima urgencia a la implementación de esta iniciativa.

Luego de esto, la Cancillería, a través del Director de Medio Ambiente y Antártica, embajador Cristian Maquieira, dijo que el Ministerio de exteriores daba el visto bueno a la creación del Santuario. Y el vicepresidente del Senado, Baldo Prokurica, ha asegurado que el trámite se hará expedito. www.ecoportal.net

Valparaiso, 21 de mayo 2008 (CCC/Eoceanos News)

http://www.ecoceanos.cl

 

Agrupaciones chilenas piden renuncia de director de CONAMA

19-05-08,

Ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, convocaron a una conferencia denunciando la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire en Santiago.

Las agrupaciones ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, hemos convocado esta conferencia para llamar la atención pública, con relación a la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno, para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire que ya estamos sufriendo en Santiago.

El día viernes, cinco estaciones de monitoreo exhibieron índices superiores a los 100 puntos en el Índice de Calidad del Aire Particulado (ICAP) y dos estaciones del sector poniente de la ciudad, Pudahuel y Cerro Navia, rebasaron el ICAP 200. (Estas últimas 222 y 242, respectivamente). Sólo el aire de Las Condes estuvo "bueno", con 65.

Es un hecho públicamente conocido que los niveles de contaminación del aire de Santiago sufrieron un incremento el 2.006 y 2.007, y se incrementarán más aun este año, según ha advertido la propia Ministra del Medio Ambiente. Ello se debe fundamentalmente a un aumento de las emisiones y no a condiciones climáticas.

En las reuniones del Comité Ampliado del PPDA-RM sostenidas durante el 2007, con personas representativas de las organizaciones ciudadanas, gremios empresariales, universidades y las diversas reparticiones del Gobierno, hemos analizado las preocupantes tendencias en materia de contaminación atmosférica en la Región Metropolitana y hemos visto opciones de medidas concretas en la materia. Sin embargo, las autoridades se han negado a adoptarlas e incluso, han dejado sin cumplir muchas de las existentes. Como ejemplo de lo anterior podemos señalar:

1.- No instalación de filtros en los buses del Transantiago.

2.- No implementación de la restricción a catalíticos en episodios críticos.

3.- Expansión de la ciudad sobre tierras agrícolas propuesta por el MINVU.

4.- Reducción de Impuesto a la Gasolina.

5.- Uso de petróleos pesados en la industria sin fiscalización.

La CONAMA ha sido funcional al desmantelamiento del Plan de Descontaminación impulsado por ministerios como el de Vivienda y Transporte y no ha exigido que los servicios públicos competentes cumplan con su deber de fiscalización. No ha tenido la voluntad de poner la vida y la salud de las personas en primer lugar. Por ello creemos que su Director Regional debe renunciar a un cargo que se ha ejercido de manera casi decorativa. Esperamos que esto constituya un hecho que marque un cambio de rumbo en esa instancia. De lo contrario, las responsabilidades serán de las principales autoridades. www.ecoportal.net

En representación de las organizaciones participantes de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, suscriben la presente declaración:

Lucio Cuenca, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

Luis Mariano Rendón, Acción Ecológica

Jorge Cisternas, Defendamos la Ciudad

Alejandro Valenzuela, Agrupación de Vecinos del Barrio Yungay.

Luzmila Peña, Comité por la defensa de la Precordillera.

Galy Chávez, Comité Pro Participación Ciudadana y Protección de Pirque.

Sila Améstica, Centro de las Culturas.

Alberto Muñoz, Comité Ecológico de Pudahuel.

Fabián Alvarado, Red Ecológica de Chile.

Maximiliano Proaño, Fech.

Luis Marques, Centro Ambiental, Cultural y Social. Ceibo - Maipú.

 

Agrupaciones chilenas piden renuncia de director de CONAMA

19-05-08,

Ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, convocaron a una conferencia denunciando la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire en Santiago.

Las agrupaciones ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, hemos convocado esta conferencia para llamar la atención pública, con relación a la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno, para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire que ya estamos sufriendo en Santiago.

El día viernes, cinco estaciones de monitoreo exhibieron índices superiores a los 100 puntos en el Índice de Calidad del Aire Particulado (ICAP) y dos estaciones del sector poniente de la ciudad, Pudahuel y Cerro Navia, rebasaron el ICAP 200. (Estas últimas 222 y 242, respectivamente). Sólo el aire de Las Condes estuvo "bueno", con 65.

Es un hecho públicamente conocido que los niveles de contaminación del aire de Santiago sufrieron un incremento el 2.006 y 2.007, y se incrementarán más aun este año, según ha advertido la propia Ministra del Medio Ambiente. Ello se debe fundamentalmente a un aumento de las emisiones y no a condiciones climáticas.

En las reuniones del Comité Ampliado del PPDA-RM sostenidas durante el 2007, con personas representativas de las organizaciones ciudadanas, gremios empresariales, universidades y las diversas reparticiones del Gobierno, hemos analizado las preocupantes tendencias en materia de contaminación atmosférica en la Región Metropolitana y hemos visto opciones de medidas concretas en la materia. Sin embargo, las autoridades se han negado a adoptarlas e incluso, han dejado sin cumplir muchas de las existentes. Como ejemplo de lo anterior podemos señalar:

1.- No instalación de filtros en los buses del Transantiago.

2.- No implementación de la restricción a catalíticos en episodios críticos.

3.- Expansión de la ciudad sobre tierras agrícolas propuesta por el MINVU.

4.- Reducción de Impuesto a la Gasolina.

5.- Uso de petróleos pesados en la industria sin fiscalización.

La CONAMA ha sido funcional al desmantelamiento del Plan de Descontaminación impulsado por ministerios como el de Vivienda y Transporte y no ha exigido que los servicios públicos competentes cumplan con su deber de fiscalización. No ha tenido la voluntad de poner la vida y la salud de las personas en primer lugar. Por ello creemos que su Director Regional debe renunciar a un cargo que se ha ejercido de manera casi decorativa. Esperamos que esto constituya un hecho que marque un cambio de rumbo en esa instancia. De lo contrario, las responsabilidades serán de las principales autoridades. www.ecoportal.net

En representación de las organizaciones participantes de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, suscriben la presente declaración:

Lucio Cuenca, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

Luis Mariano Rendón, Acción Ecológica

Jorge Cisternas, Defendamos la Ciudad

Alejandro Valenzuela, Agrupación de Vecinos del Barrio Yungay.

Luzmila Peña, Comité por la defensa de la Precordillera.

Galy Chávez, Comité Pro Participación Ciudadana y Protección de Pirque.

Sila Améstica, Centro de las Culturas.

Alberto Muñoz, Comité Ecológico de Pudahuel.

Fabián Alvarado, Red Ecológica de Chile.

Maximiliano Proaño, Fech.

Luis Marques, Centro Ambiental, Cultural y Social. Ceibo - Maipú.

 

Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo

Gener es conminada a suspender tramitación del Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo en Chile. Deberá ingresar un nuevo estudio de impacto ambiental
07-05-08,

Inexistencia de derechos de agua, cambios sustantivos del proyecto, falta de información de línea de base y no evaluación del impacto de nuevas obras, hechos estos denunciados en Recursos Administrativos e interpuestos por ciudadanos de San José de Maipo, obligaron a GENER a retirar el proyecto del SEIA.

La Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo, celebra hoy la suspensión del proceso de evaluación ambiental del proyecto Alto Maipo, pues dicha suspensión pone fin a las irregularidades cometidas por la empresa norteamericana AES Gener en el proceso de evaluación ambiental. También demanda a la CONAMA RM a ser mas prolija en los requisitos que debe exigir a las empresas para aceptar sus proyectos a tramitación.

Consideramos un logro ciudadano el que la empresa mencionada haya decidido retirar, un proyecto el cual hemos denunciado desde sus inicios no sólo porque afecta a quienes habitamos en el Cajón del Maipo, sino que impactaría a toda la ciudadanía de la Región Metropolitana.

El proyecto presentado por AES GENER enfrentó las consecuencias de ser un diseño que mantuvo fuertes inconsistencias durante todo el proceso de evaluación de impacto ambiental -EIA- en relación a la capacidad hídrica de la cuenca del Maipo, y además, el PHAM fue transformado y acomodado para sortear las objeciones que le impusieron algunos servicios públicos, sin presentar en ningún momento los estudios de línea de base en temas tan relevantes como por ejemplo, la construcción de una cámara de carga de gran capacidad. No ocurrió así con la institucionalidad que les permitió omisiones, dio carácter discrecional a varios normas legales (Decreto 78, Código de Aguas, Ley de Monumentos Nacionales, etc.), e ignoró en forma sistemática las irregularidades del proyecto presentado en el EIA; dejando en manos de los ciudadanos la tarea que debe cumplir el estado chileno “en orden de resguardar que los proyectos de privados no arriesguen el patrimonio natural, cultural y el acceso a bienes básicos como agua, aire, recreación, desarrollo económico e identidad de la ciudadanía”. Sostuvimos y seguimos sosteniendo que el Proyecto presentado por AES GENER incurrió en graves irregularidades contraviniendo leyes y normativas que regulan los usos y los derechos de aguas y el medio ambiente.

Las principales irregularidades denunciadas públicamente por la Coordinadora, y presentadas a la CONAMA RM, vía Recurso Administrativo son:

1-La autoridad acogió a evaluación ambiental el proyecto presentado por AES GENER sin tener los derechos de agua constituidos en los puntos de captación donde se ubican las obras. Con ello se cometían las siguientes irregularidades

  • No consigna la línea de base sobre la disponibilidad de recursos hídricos en los puntos de captación señalados por la empresa; pues no se incluía información sobre el comportamiento hídrico de las 5 cuencas que proveerían los recursos hídricos requeridos por la empresa.
  • No contempla los caudales ecológicos requeridos por la legislación Ambiental y por el Código de Aguas para todas las cuencas a intervenir;
  • El estudio de Gener no incluyo la información requerida por la ley sobre la viabilidad de obtener derechos de agua en los puntos de captación solicitados dado que estas solicitudes impactarían sobre derechos de terceros.

2- La información presentada por AES Gener, no consigno los impactos sobre 70 kilómetros del Río Maipo a consecuencia del trasvasije de recursos hídricos desde el nacimiento de los ríos proveedores (Yeso, Engorda, Colina, Morado, Las Placas) hasta la devolución de las aguas a la altura de la localidad Manzano, a 20 Km. de Santiago.

3-AES Gener, realizo cambios sustantivos en la infraestructura del proyecto entre los cuales cabe destacar, el cambio del trazado de los túneles, ubicación de cámaras de carga en terrenos y predios distintos de los presentados a la evaluación ambiental, sin presentar estudios de línea de base de dichas obras, y excluyo por lo tanto la participación de los afectados por estas nuevas obras.

4-AES Gener incorporó en su nuevo trazado caminos adicionales entre los cuales destaca uno de 8 kilómetros en la cuenca del estero Aucayes, sin evaluar su impacto ambiental y los graves riesgos para los habitantes del pueblo de Maitenes ubicado aguas abajo del proyectado embalse en una zona de alto riesgo de remoción de masas que en caso de producirse una crecida sepultaría al poblado de Maitenes.

5-AES Gener incorporo la construcción de un embalse de acumulación de 300.000 metros cúbicos, el que además de no ser evaluado técnica y ambientalmente, va en contra de la nominación de este proyecto como "de pasada" presentado originalmente, y es inconsistente con los derechos de agua de tipo no consuntivos que posee GENER, que no permiten retener las aguas afectando de esta forma a terceros.

En síntesis, el resultado de la carencia de información ambiental de base; la inexistencia de derechos de agua; y los cambios sustantivos del proyecto en las 2 adendas, no incorporaron los impactos ambientales de esas nuevas obras, el proyecto por tanto no cumplía con los requisitos mínimos para continuar siendo tramitado, ni menos aun aprobado por la COREMA.

Como la fecha contemplada para la votación de Corema era el 16 de mayo, AES Gener prefirió retirar el proyecto de su tramitación, pues de haber sido rechazado por Corema evidenciaba su inviabilidad y quedaba impedido de presentar un nuevo proyecto por el plazo de un año.

La Coordinadora Ríos del Maipo, valora la suspensión de la tramitación del proyecto hidroeléctrico de GENER, y hace un llamado a la autoridad a no acoger a tramitación proyectos inviables que hacen perder el tiempo de funcionarios públicos y implican un desperdicio de recursos de todos los Chilenos y Chilenas

Finalmente la Coordinadora llama al gobierno a preservar los ríos del Cajón del Maipo, única fuente segura de agua potable para los 6 millónes de habitantes de Santiago; principal fuente del riego de la exitosa agricultura del Valle del Maipo y el más importante lugar de recreación de los sectores medios y modestos de la Región Metropolitana.

La coordinadora llama al estado a superar las deficiencias legislativas evidenciadas en la tramitación del Proyecto Alto Maipo en la COREMA RM. Las irregularidades descritas en torno a Alto Maipo evidencian la necesidad de reformular el marco jurídico diseñado sin procedimiento democrático ni consenso público. Dicho marco jurídico continúa avalando el despojo patrimonial de la sociedad chilena usurpando aguas y territorios, además de los pagos por servicios básicos, contribuciones e impuestos de todo ciudadano de Chile. La estructura de las leyes respalda la asimetría de derechos entre los titulares de los megaproyectos y los ciudadanos comunes; prueba de ello es la sistemática restricción al acceso de la información ante el proyecto Alto Maipo. Por ello, advertimos que tanto las leyes diseñadas en dictadura como en democracia deben ser revisadas y reformuladas, incluyendo la Ley de Bases de Medio Ambiente, que ha demostrado ser garante de la asimetría en el derecho de acceso a la información.

Las aguas de nuestros ríos deben ser bienes nacionales de uso público y no objeto de codicia de algunas empresas que sobre la base del objetivo energético buscan ingresar más dinero a sus arcas. No es el objetivo energético su fin. Las entidades y organizaciones mundiales denuncian hoy la escasez del agua para el uso de riego, generación de alimentos y del consumo humano.

Como Comunidad agradecemos a todos quienes nos apoyaron en esta lucha y señalamos que seguiremos protegiendo los territorios y ríos del Cajón del Maipo, que otorgan servicios básicos de bebida, riego y recreación para los 6 millones de habitantes de Santiago. www.ecoportal.net

Santiago, 6 de mayo 2008

Coordinadora de Defensa de los Ríos del Maipo

 

 

Evacuación total

Evacuación total

La Nación 

Miércoles 7 de mayo de 2008   

Por J. Jaque / D. Rojas / C. Yáñez /

Sólo permanecen 17 uniformados en Chaitén

Tres erupciones obligaron a decretar la salida de todos quienes quedaban en un radio de 50 kilómetros del macizo. Ante la emergencia, el Gobierno designó como ministro en campaña al titular de Defensa José Goñi. 

Dos grandes erupciones y una explosión sufrió ayer el volcán Chaitén. Pasadas las 8:30 se sintió un gran ruido, seguido de un aumento considerable de la nube de gases y ceniza que corona su cráter. La orden -confirmada por la propia Presidenta Bachelet- fue evacuar la zona en un radio de 30 kilómetros, el que más tarde se ampliaría a 50. La población civil, que incluyó a periodistas, fue trasladada en buques hasta la isla de Talcán, para luego ser trasladados vía aérea hasta Puerto Montt.

Al mediodía sólo quedaba 8 carabineros y 9 militares, realizando barridos en la zona para verificar que no hubiesen habitantes en la zona. A las 18 horas, la información oficial en Onemi es que no quedaba nadie. Para estos uniformados se dispusieron dos vías de evacuación (ver infografía al final de la nota).

Las primeras informaciones de la mañana de ayer señalaban que se había visto lava en el cráter, pero más tarde el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) descartó este evento.

Cerca de las tres de la tarde se desató una segunda erupción poco más grande que la primera y a las cinco se produciría otra gran explosión.

Según un estudio del director de Ingeniería Ambiental de la Universidad Andrés Bello, Marcelo Mena, en conjunto con el grupo del instrumento OMI de la NASA, el volcán ha generado una masa de ceniza que supera las 6 mil toneladas de dióxido de azufre, la mitad que emitió Santiago en todo el 2005.

En Futaleufú, las cenizas seguían cayendo, a ratos con mayor intensidad. Desde esta comuna también seguían evacuando a los habitantes en buses a través de Argentina, con destino a Osorno y Puerto Montt.

Comité de emergencia

A primera hora de la tarde se reunió el Comité de Emergencia convocado por la Presidente Bachelet. Terminado el encuentro, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, señaló que se está implementando un plan que incluye atención integral para todas las familias desplazadas similar al programa Chile Solidario. Para coordinar todos los recursos y apoyo en la zona de la catástrofe, se designó como ministro en campaña al titular de Defensa José Goñi, cuyo centro de operaciones estará en la isla de Dalcahue, Chiloé.

"La instrucción de la Presidenta es que no falten los recursos para estas familias", dijo Pérez Yoma. La medida incluye la destinación de recursos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional.

Además, el Senado solicitó a la Presidenta expropiar los terrenos necesarios para construir un camino que una Palena con Puerto Montt, crear subsidios en beneficio de los afectados y destinar el 2% constitucional para enfrentar la crisis. 

“LA UBICACIÓN DE CHAITÉN ES ALTAMENTE PELIGROSA”

Hay tantas erupciones como volcanes. Pero la ferocidad con la que despertó el Chaitén genera alerta entre los expertos e incluso en el comité político de La Moneda, que ayer dijo que el traslado de ese asentamiento humano está en estudio.

“Efectivamente la ubicación de Chaitén es altamente peligrosa, porque está al final de un valle que nace justamente en el volcán y todos estos flujos de lava se encauzan por los valles que ya existen y terminan en la ciudad”, explica el director de Geología de la Universidad de Chile, Miguel Ángel Parada, quien destaca que además de la ubicación es la violencia de la erupción donde radica el peligro.

“Hay otros volcanes que son tanto o más activos, como Villarrica, pero que no es tan explosivo como el Chaitén. Aunque igual representa un nivel de riesgo -porque en sus faldeos están Pucón y Licanray y desde el punto de vista urbano su influencia es mayor- como volcán puede que sea menos catastrófico”, dice.

 

ALZA EN NIVELES DE SULFUROS Y AGUA CON ACIDEZ ANORMAL

El grupo de expertos encargado de monitorear la calidad del aire, el agua y el suelo en la zona de Chaitén y Futaleufú entregó un segundo informe ambiental del lugar: la zona se mantiene con precipitaciones leves que facilitan la percepción de sulfuros en el aire y vientos que arremolinan el material depositado, generando áreas de mayor concentración. Pese al leve incremento de los niveles de sulfuros -cuya exposición puede producir irritación, dificultades respiratorias e incluso pérdida del conocimiento- éstos no muestran condiciones de toxicidad relevante. “No hemos tenido complicaciones. La evacuación ha prevenido que la población esté expuesta”, dice el director regional (S) de Conama, Alfredo Wendt.

El grupo también evalúo la composición del agua en tres afluentes. La medición de pH arrojó un promedio de 5, un grado de acidez anormal. Conama busca establecer en qué sectores los cursos de agua están más comprometidos y cuánto podría tardar la zona en recuperarse.