Blogia
Centros Chilenos en el Exterior

Declaración Pública

Por una vida digna para todos la lucha continúa

 Chile: Declaración Pública del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)
 

A los trabajadores y pueblos de Chile A la izquierda

Ante el rotundo carácter neoliberal del gobierno de la Concertación encabezado por Michelle Bachelet, quien por medio de imágenes “izquierdistas” viene a consolidar la economía antipopular como se ha confirmado en sus 100 primeros días, el MIR declara:

1) Es necesario levantar una verdadera oposición política de izquierda al Gobierno de la Concertación que desnude el carácter antipopular de todas sus medidas y que, al mismo tiempo, demuestre la hipocresía de la derecha, que pretende capitalizar el descontento popular para fortalecerse como opción de gobierno.

2) El Juntos Podemos, era una base importante para avanzar como oposición política de izquierda con perspectiva de ser alternativa al neoliberalismo como se demostró hasta el 11 de Diciembre del 2005. Sin embargo, la decisión de la dirección del Partido Comunista, en conjunto con otras fuerzas del Juntos Podemos de apoyar a la Concertación en la segunda vuelta, violando los acuerdos fundacionales de nuestra alianza, hicieron que las esperanzas y confianzas creadas al calor de las campañas se convirtieran en confusión política y dispersión organizativa paralizando el camino emprendido con entusiasmo en Diciembre del 2003.

3) La indefinición y pasividad que caracteriza el actual Juntos Podemos son claramente la evidencia que el apoyo dado a la Concertación en la segunda vuelta no es sólo una posición coyuntural, sino la expresión de una línea política que finalmente sirve de base social y política para resolver las contradicciones dentro del campo neoliberal, pero impide la creación y organización de una política propia de los trabajadores y pueblos del país. Expresión de ello son la coparticipación de las iniciativas gubernamentales con sus comisiones, que lo único que harán será consolidar una salida neoliberal a cada uno de los problemas que el mismo neoliberalismo ha generado.

4) Frente a esta realidad, el MIR ha decidido congelar su participación en este Juntos Podemos silencioso frente a las grandes injusticias e indignidad que sistemáticamente genera el nuevo gobierno de la Concertación. No seremos responsables de mantener una alianza espectral que no apoya efectivamente las luchas reivindicativas que el pueblo ha ido generando. No obstante, seguiremos haciendo los esfuerzos para reconstruir aquel proyecto de construcción consecuente del Juntos Podemos, que se expresó hasta el 11 de Diciembre del 2005. Y consecuentes con la idea de que sólo la unidad de los trabajadores y pueblos del país con un programa propio puede verdaderamente democratizar nuestra sociedad, es que impulsaremos con decisión la incipiente alianza Unidos Venceremos por el Socialismo, que venimos construyendo en conjunto con el Bloque por el Socialismo.

5) El MIR guiado por los ejemplos de Luis Emilio Recabarren, Salvador Allende, Miguel Enríquez y el Che Guevara, fortalecerá su organización como oposición de izquierda al gobierno de la Concertación y la derecha, reinstalando la propuesta de poder popular y el socialismo como una salida posible y confiable para lograr una vida digna para el conjunto de la sociedad.

6) Proponemos la Asamblea Constituyente y la nacionalización de nuestras riquezas como reivindicaciones que unifiquen las luchas que hoy distintos sectores sociales despliegan en Chile. Creemos que la democratización de nuestra sociedad es una lucha que debe proseguir frente al continuismo de la Concertación, para eso es trascendental develar con acción política, la mentira, los titubeos y la cooptación.

Por una vida digna para todos la lucha continúa

Comisión Política
Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR

Declaraciones de hernan montealegre sobre el fallo contra barrick que detiene las obras por la ilegalidad con que adquirieron las tierras...

declaraciones de hernan montealegre sobre el fallo contra barrick que detiene las obras por la ilegalidad con que adquirieron las tierras...
COMUNICADO DE PRENSA

DURO REVÉS JUDICIAL PARA BARRICK GOLD Y PASCUA LAMA

CONFERENCIA DE PRENSA: JUEVES 22 DE JUNIO DE 2006

OFICINA:  ABOGADO  HERNÁN MONTEALEGRE

COMPAÑÍA 1390 OFICINA 2402

HORA: 13.00

         La Jueza del 14º Juzgado Civil de Santiago,   María Isabel Reyes Kokisch  dictó sentencia definitiva con fecha 19 de junio de 2006 en el juicio Rol Nº 1912-2001 caratulado   "Villar Rodolfo con Compañía Minera Nevada".  La sentencia definitiva declara la nulidad absoluta del contrato celebrado por la Compañía Minera Nevada,   filial de Barrick Gold Corporation y el Ingeniero de Minas señor Rodolfo Villar García el 4 de marzo de 1997.  El contrato supuestamente una compraventa no ha sido reconocida como tal por la sentenciadora en virtud de cuatro vicios de nulidad absoluta que aparecen de manifiesto en dicho contrato:

Primero:  No reporta utilidad alguna al señor Villar,  por lo que jurídicamente carece de causa real,   de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 1487 del Código Civil;

Segundo:  En el contrato hay dos prohibiciones que se imponen al señor Rodolfo Villar García que violan la Constitución Política del Estado;   y

Tercero:   La suma de $ 10.000 (diel mil pesos)  que pagó la filial de Barrick Gold Corporation por las 8.600 hectáreas de concesiones mineras que supuestamente compró no constituye un precio,  en términos legales y,  al no haber precio,   no hay compraventa.  

La declaración de nulidad del contrato referido obliga a la filial de Barrick   a restituir al señor Villar las pertenencias supuestamente compradas.  Tres mil cien  (3.100)   hectáreas de estas pertenencias rodean completamente el sector chileno,  de modo que su devolución hace inviable el desarrollo del proyecto Pascua Lama,   sin perjuicio de que exista información que en ellas habría reservas de mineral de oro de una gran magnitud,  probablemente mayor que en la propia Pascua Lama.  En el sector de las concesiones que deben ser devueltas,  Barrick  Gold  Corporation  ya  ha trazado los caminos de acceso a Pascua Lama,  ubicado los pozos de agua y meteorológicos,  el vertedero indispensable para la explotación de Pascua Lama,  los canales de agua y el lugar donde se establecerían los campamentos para el desarrollo de Pascua Lama.

                  

         Justo una semana después que la CONAMA dio su aprobación ambiental al proyecto,   éste sufre un duro revés judicial que tendrá que discutirse en la Corte de Apelaciones de Santiago.  Lo importante es que el problema de Pascua Lama ha cambiado de sede:   hasta el momento todos sus problemas han sido examinados por órganos administrativos que dependen del Poder Ejecutivo,  el cual es precisamente el que aprobó la inversión.   Pero ahora los problemas se trasladan a una sede diversa,  esto es,  a un poder del Estado como lo es el Poder Judicial,   completamente independiente del Poder Ejecutivo.  La separación de los poderes es un principio fundamental de la Constitución Política del Estado.

        

En suma,   se trata del primer revés realmente significativo para Barrick Gold  Corporation y Pascua Lama que,  como lo expresa la sentencia del   14º Juzgado Civil de Santiago,  intentó enriquecerse ilícitamente   "comprando"   pertenencias mineras valiosísimas en la suma irrisoria de $ 10.000 (diez mil pesos)  que no constituye el precio serio que la ley chilena requiere para que exista una compraventa.   Ello,  sin perjuicio de que la filial de Barrick Gold no trepidó en incurrir en dos violaciones manifiestas a la propia Constitución Política del Estado de Chile,   lo que sin duda implica un actuar de una arrogancia sin límites,  puesto que,  con ello,   Barrick Gold pretendió asumir una posición jurídica superior a la del propio Estado de Chile.  Es de suma importancia que la opinión pública chilena conozca los términos del contrato anulado,   para que se haga una idea clara del actuar de la transnacional canadiense,  así como del contenido de las resoluciones esenciales del fallo emitido por el 14º Juzgado Civil de Santiago.

                                               Hernán Montealegre

Los estudiantes hoy no tuvieron clases de Historia: está haciendo historia;

Los estudiantes hoy no tuvieron clases de Historia: está haciendo historia;

A LA OPINIÓN PUBLICAEL COLECTIVO ACZION KULTURAL  da a conocer su más amplia solidaridad con la movilización estudiantil y el llamado a Paro Nacional para este lunes 5 de junio.

Durante el reciente fin de semana efectuamos acciones culturales en apoyo de los estudiantes de la comuna de Punta Arenas.

Fue así que ingresamos a los lugares de toma en 6 Liceos y Colegios donde frente a los alumnos en auditórium y salas, dimos a conocer nuestra CARAVANA CULTURAL : fotografía, audiovisual y teatro a través de la Cía. de Teatro EL CHUZO.Indicamos que fueron muy especiales, el poder estar con los estudiantes en los mismos lugares en que realizan su movilización y donde sólo unos pocos pueden ingresar.  Comprobamos que están en buen estado, cansados pero en buen estado, con fuerzas para esta lucha y agradecidos por lo que se dice y se realiza por ellos.

Seguiremos visitando los Colegios y Liceos en toma, y llamamos a músicos, mundo del visual, plástico, teatro, artesanía, escultura, a demostrar su solidaridad con los estudiantes emulando lo que estamos haciendo como Colectivo ACZION KULTURAL.Finalmente, damos a conocer un texto poético anónimo que sirve para graficar el sentir de muchos hacia los estudiantes secundarios. 

Paro Nacional Estudiantil

A LA OPINION PUBLICA 

EL COLECTIVO ACZION KULTURAL  da a conocer su más amplia solidaridad con la movilización estudiantil y el llamado a Paro Nacional para este lunes 5 de junio. Durante el reciente fin de semana efectuamos acciones culturales en apoyo de los estudiantes de la comuna de Punta Arenas. 

Fue así que ingresamos a los lugares de toma en 6 Liceos y Colegios donde frente a los alumnos en auditórium y salas, dimos a conocer nuestra CARAVANA CULTURAL : fotografía, audiovisual y teatro a través de la Cía. de Teatro EL CHUZO. Indicamos que fueron muy especiales, el poder estar con los estudiantes en los mismos lugares en que realizan su movilización y donde sólo unos pocos pueden ingresar.  Comprobamos que están en buen estado, cansados pero en buen estado, con fuerzas para esta lucha y agradecidos por lo que se dice y se realiza por ellos. Seguiremos visitando los Colegios y Liceos en toma, y llamamos a músicos, mundo del visual, plástico, teatro, artesanía, escultura, a demostrar su solidaridad con los estudiantes emulando lo que estamos haciendo como Colectivo ACZION KULTURAL. 

Finalmente, damos a conocer un texto poético anónimo que sirve para graficar el sentir de muchos hacia los estudiantes secundarios: 

CARTA A LOS ESTUDIANTES 

Los estudiantes hoy no tuvieron clases de Historia: está haciendo historia; No tuvieron clases de matemáticas, pero se sumaron unos a otros;En lugar de clases de Castellano nos han dado una lección de cómo alzar la voz;Han hecho  Educación Física marchando por las calles  y  Han entonado un canto por una mejor educación.Espero que el resultado de estos días se una Obra de Arte.

Escribe Roberto Tello

Sres.; Consejo Directivo de FEDACH.

               Después de revisar algunos documentos enviados por ese consejo directivo dirigidos a la comunidad de chilenos residentes en la argentina y firmados por su presidente el  Sr Carlos Méndez Contreras, me he visto en la necesidad de contestar los mismos no con él animo de rendir cuentas ante quien considero no tiene la menor capacidad moral de exigirlas, sino que con el propósito de definir su accionar político dentro de la colectividad. Hago esta aclaración con el fin de alertar a Uds. y al propio Méndez de mi verdadero objetivo a efectos de no crearles falsas expectativas.
Los elementos que usare para este fin los tomare de los mismos documentos que tengo en mi poder y que fueran remitidos a la colectividad chilena residente en Argentina, con motivo de la finalización de la primera vuelta electoral que arrojo como resultado el triunfo de la Dra. Michelle Bachelet. En principio dejaré de lado la mención a ese consejo directivo para referirme a quien es a todo efecto el verdadero objeto de mis declaraciones el Sr. Méndez.

                Comenzaré diciendo que es un ejercicio bastante insalubre el que me he propuesto, ya que esperar encontrar otra cosa que no sea “oportunismo” y “contradicciones” en los documentos es toda una ilusión. Ud. Sr. Méndez se a propuesto equivocadamente la tarea de fiscal de los chilenos residentes, ya que nadie lo a nombrado  para ejercer tan noble fin, pero que se explica fácilmente ya que el “auto proclamarse” es en realidad una costumbre suya. Pero dejemos este detalle  para abordar lo que considero más importante. Si lo que Ud. pretende con este accionar es aparecer ante sus seguidores como el genio de los dirigentes, es algo que atañe solamente a estos. Pero le diré que fuera del ámbito de Fedach tal comportamiento es apreciado como una vulgar  manifestación de oportunismo, lo que anula cualquier intento serio de su parte de querer aportar a su investigación elementos objetivos que sirvan a ese propósito y no es que Ud. no sirva para encomendarle alguna tarea, lo que digo es que su método como su política  son equivocados. Esta desperdiciando Ud. toda la confianza que le han depositado los dirigentes de “Salta, Buenos Aires, Bahía Blanca, Neuquen, Viedma, Bariloche, Río Gallegos y el Comunal Buenos Aires del partido Socialista de Chile”, como lo menciona Ud. en el punto tres de su documento.

                Se equivoca también cuando cree interpretar las críticas que éstos últimos
hacen al expresar su decepción por la distancia que el gobierno de la concertación a tomado del ideario Socialista, según lo manifiesta en el punto cuatro de su documento.
 Por si no se ha dado cuenta le diré que quien gobierna en chile es una coalición de partidos políticos con identidades ideológicas diferentes, lo que hace imposible que exista
una ortodoxia partidaria en ese sentido. Pero existe una razón más poderosa todavía y es que el actual gobierno de la concertación cuenta con el apoyo del 54%  de la ciudadanía
que da sustento a esta forma plural de gobierno. Lo que queda claro para todos es lo siguiente y es que en su afán por buscar consenso para su oportunismo ve amigos donde no los hay, (tengo en mi poder un documento del comunal buenos aires que descalifica cualquier mención de su parte que los relacione con Ud.). En igual sentido se han expresado y desde hace bastante tiempo innumerables dirigentes de asociaciones  de todas las regiones que ha mencionado, sin que nadie se entere, ya que Ud. nunca lo publicó, como no lo hizo con el documento del comunal buenos aires del PS.
                  En el punto sexto de su documento, menciona la conocida disyuntiva del pacto “Juntos Podemos Mas” referidas a la instancia de la segunda vuelta y afirma que dichos componentes forman parte también de Fedach, lo mismo informa en el punto siete que algunos dirigentes de Fedach de la zona de Neuquen le han expresado que votaran en segunda vuelta por el candidato de la Alianza por Chile, Sebastián Piñera.Conforme a lo expuesto en estos dos puntos del documento, esta amalgama dentro de la Fedach parece ser cierta ya que no cuento con ningún desmentido al respecto y si se lo han hecho saber a Ud. dudo que lo sepamos, por lo tanto no objetaré esto y daré por echo semejante consenso.
                 A continuación abordaré el punto once del referido documento, que constituye para mí  el centro del delirio personalista manifestado por Ud. y que muestra las contradicciones más flagrantes expuestas en el mismo. Señala al respecto que “no objeta los compromisos políticos de los dirigentes de la Fedach que organizan a los electores para ir a votar a Chile en la segunda vuelta”, aquí me detengo para recordarle que tanto Ud. como su consejo directivo, votaron la prescindencia de la Fedach en la segunda vuelta, es decir, la ¡no-participación! en estos actos. Porque no explica esa voltereta en el aire y le aclara a la colectividad que lo que han hecho los miembros de ese consejo es ¡cagarse! en lo que han votado, para ir a colgarse de algún comando que les permita cierto protagonismo que de otra forma no tendrían. Aparece Ud. en este punto, aconsejando a sus dirigidos en orden a que los “mantendrá informados de las posibilidades serias y responsables de viajes y ayudara a la coordinación entre ellos”, es decir, de los que participen de estos viajes. Al error anterior le suma este, porque le pregunto; ante las críticas catastróficas hechas al comando en buenos aires  por Ud. y últimamente por una de sus alumnas, que va mas allá y llega hasta la difamación. Fallo Ud. también en proveer de esa información seria y responsable a sus dirigidos y de la coordinación prometida. Cierra este punto advirtiendo a los suyos que “prevean no poner en riesgo su prestigio personal en caso de que algo salga mal”(le juro que me cuesta contener la risa).
                  Con motivo de mi estadía en Bahía Blanca y a efectos de organizar el comando en esa zona, me contacte con un dirigente de la Fedach, el Sr. Luis Humberto Cruz, a quien invite a una reunión en el hall del hotel donde me hospedaba y en el que participaron dos destacadas dirigentes de la colectividad, las Sras. Ana Fuenzalida y Griselda Gatica respectivamente, quienes se comprometieron a conformar el comando por Michelle Bachelett de Bahía Blanca. Entre las actividades programadas se encontraba la difusión por todos los medios de prensa de este comando y de sus finalidades, a este efecto me dirigí al palacio municipal acompañado por la Sra. Ana Fuenzalida quien había concretado una serie de entrevistas con los medios locales en donde aparecería yo cumpliendo este cometido, una vez finalizadas las entrevistas nos dirigimos a la sala de prensa del municipio a retirar material informativo, lo que encontramos fue un comunicado de prensa que databa de varios días anteriores a mi visita firmados por el Sr. Luis Humberto Cruz y en nombre de un centro de jubilados y pensionados de Bahía Blanca y dos sellos al pie de pagina, uno a nombre de exonerados políticos de Bahía Blanca y el otro perteneciente al Centro Cultural Violeta Parra. En este comunicado se invitaba a los Chilenos residentes en la zona a participar de los viajes a chile programados por el “Comando Bachelet de la Argentina” (¿)
                Como vemos y esto se repitió a lo largo de toda la Argentina, los mismos miembros del consejo directivo de la Fedach incumplieron con su resolución de no participar en la segunda vuelta electoral y no solo eso, se “colgaron” del comando al
que pertenezco y por el cual trabaje para lograr la elección de la Dtra Michelle Bachelet
y que el oportunismo barato de Ud. Sr. Méndez hoy demoniza disfrazado de fiscal. Se cree acaso, que alguien lo toma en serio como genuino defensor de los derechos de la colectividad chilena, cuando lo único que trasmite es su interés personal de figurar a toda
Costa. No pasa inadvertido para nadie que lo mas anhelado por Ud. es que lo vean como el único referente en condiciones de representar a los chilenos en la Argentina, sin importar para nada su pertenencia al partido que sea, es por ello que menciona a comunistas y aliancistas, como miembros de su federación, sin detenerse un segundo en lo contradictorio que resulta conciliar los intereses de tan variado conglomerado. Si considera acaso que en nombre de derechos tan generales como el derecho a voto que beneficia por igual a todos los chilenos residentes en el exterior, se puede defender esto, se equivoca nuevamente, ya que una vez resuelto este problema y todos los chilenos podamos tener la opción de votar en nuestros países de residencia, será este mismo derecho el que nos separe entre quienes aspiramos a una sociedad mas justa e igualitaria y quienes proponen lo contrario.
                  Esto que acabo de decir, tendría que transmitírselo a su padrino político y a quienes como él piensan que la idea de un solo referente es posible por el solo hecho de que lo mencionen (y no me diga que no sabe a quien me estoy refiriendo), esta tarea que le han encomendado y en la cual Ud. se ha empeñado, requiere de algo más que rejuntar gente para mostrar un consenso que haga sostenible la idea de un solo referente. De donde saca Ud. que los intereses de los chilenos en la Argentina  responden todos a un mismo fin y que Ud. puede dentro de su estructura elaborar una política coherente para derechas e izquierdas sin tomar antes un curso de magia. Solo su miopía no le deja ver que acontecimientos tan simples como es el hecho que le den de patadas los que Ud. creyó aliados(comunal Bs As), le están indicando lo difícil que resulta querer aparecer como el “Mesías”.
                Para terminar le diré que sería saludable para todos y más especialmente para
Ud. en su calidad de fiscal, que  Fedach publicara la nomina de entidades enroladas en esa federación, con sus libros tanto de actas y de tesorería al día y con las rubricaciones correspondientes hechas por “Personería Jurídica”, lo mismo que ese consejo al que Ud. pertenece de cuenta de esto mismo, en iguales términos en lo referente a Fedach. Esto se lo digo porque sabemos que Ud. en nombre de Fedach ha sido reiteradamente beneficiario de “Fondos Concursables” para usar un termino con el que Ud. se familiariza más y al que vulgarmente se los conoce como subsidios. Todo esto con el fin de asumir el cargo de fiscal que se auto designó, en condiciones tanto éticas como morales que el caso requiere.
                                                                             
Datos Referenciales; Recordamos que el consejo ejecutivo de Fedach, con motivo del comicio del 15 de diciembre, resuelve no participar del mismo y vota como medida política
la realización del voto simbólico entre sus asociados. Este mismo consejo resuelve votar la prescindencia de Fedach con motivo de la segunda vuelta electoral.
         El Sr. Carlos Méndez  ejerce desde hace 10 años el cargo de presidente de Fedach. El Sr. Luis Humberto Cruz es miembro activo del consejo consultivo de Fedach. El cargo de Fiscal del Sr. Méndez, además de ser  nuevo, es parte de su viejo y gastado oportunismo.

                                                                                  Roberto Tello
                                                                                  Mail:chilevivo2000@yahoo.com.ar