Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Bachelet dice que la Concertación aun representa a la mayoría de los chilenos

Bachelet dice que la Concertación aun representa a la mayoría de los chilenos

Domingo 16 de agosto de 2009   

Lanacion.cl / Agencias 

La presidenta también dijo en entrevista que confía entregar el mando presidencial a Eduardi Frei y que le gustaría retomar la medicina una vez terminado su mandato.

"La gran mayoría de los chilenos son de centroizquierda y la Concertación sigue representando a ese mundo", dijo la presidenta Michele Bachelet a diario El Mercurio en una entrevista donde también matizó que entregará el mando presidencial a quien gane las elecciones, tiene confianza en que será Frei Ruiz Tagle. En la entrevista, Bachelet abordó también asuntos del país y subrayó que su candidato a los comicios presidenciales del próximo diciembre es el democristiano Eduardo Frei Ruiz Tagle.

La mandataria refutó las acusaciones de intervencionismo electoral que le hace la oposición y advirtió: "nadie puede pedirme que sea neutral", junto con remarcar que seguirá trabajando de la misma forma hasta el final de su mandato. Respecto de sus planes para cuando abandone La Moneda, en marzo próximo, dijo que pedirá un préstamo hipotecario para comprar una casa y no descartó volver a ejercer la medicina, "aunque necesariamente tendría que ponerme al día".

En la entrevista, Bachellet también defendió la condición de "demócrata" del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya, donde afirmó que la propuesta del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, es la única que da garantías a todos los sectores para la recuperación de la convivencia democrática en Honduras. También es "la única manera de que la comunidad internacional acepte las elecciones que se realicen".

A juicio de la mandataria, la propuesta del presidente costarricense da garantías a todos: "Vuelve Zelaya como presidente pero se constituye un gobierno de unidad donde los distintos sectores están sentados a la mesa", señaló. "Micheletti vuelve al Parlamento, hay una amnistía política y el presidente Zelaya se abstiene de replantear el tema de la 'cuarta urna'", añadió Bachelet, en alusión a la intención de éste de hacer una consulta para reformar la Constitución y posibilitar la reelección de los presidentes.


Carabineros miente sobre asesinato de joven comunero mapuche

Carabineros miente sobre asesinato de joven comunero mapuche

Celso Calfullan

Correo Semanal

Ya fue confirmado por el Instituto Medico Legal, Jaime Mendoza Collio fue asesinado por la espalda, esta acción cobarde de un criminal de las filas de carabineros ha sido tratada de ocultar por el alto mando de esta institución represiva.

Como siempre carabineros ha intentado instalar un nuevo montaje y hablo de que sus funcionarios habían sido "emboscados" y que habían tenido que actuar en "legítima defensa" ¿Como se puede matar a alguien por la espalda y asegurar que fue en legítima defensa?

Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado.

El general Cristián Llévenes y el fiscal nacional Sabas Chaguán, le deben una explicación al país, porque ambos sólo ayer hablaron de que el carabinero había actuado en "legitima defensa". Esto es especialmente grave en el caso del fiscal nacional, porque se supone que la fiscalia debe ser un ente "imparcial" y su máximo representante ya ha hecho declaraciones para justificar este cobarde asesinato. Como dice el dicho "Para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado"

Además hay que tener en cuenta que, si junto con comprobarse que además de recibir una bala por la espalda Jaime Mendoza Collio, este disparo se habría realizado a corta distancia, estaríamos hablando de una "ejecución extrajudicial", como ya ha sido denunciado por un dirigente mapuche en el sur del país.

Como siempre, el gobierno de Bachelet no hará nada.

La falsa conmoción de la presidenta Bachelet, ante el asesinato del joven comunero mapuche o de su Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma, no ira acompañada de la decisión de que de verdad se haga justicia en este nuevo asesinato y terminaran respaldando el actuar de carabineros, como ya lo ha hecho el Subsecretario del Interior, Patricio Rosende.

El sello del gobierno de Bachelet ha sido garantizarles impunidad a los criminales, como en el caso del asesinato de Matías Catrileo, donde también se mostró muy conmovida, pero el gobierno finalmente no ha hecho nada para que se haga justicia sino todo lo contrario. Las palabras, son sólo palabras, los hechos en cambio son los que demuestran lo que realmente piensan personajes como la actual presidenta y hablan por si solos.

Sólo los mapuche pueden hacer justicia.

Esta claro que nada se puede esperar de los Tribunales de Justicia y menos de un fiscal nacional como Sabas Chaguán.

Sólo los mapuche pueden hacer justicia y esta sólo se lograra con movilización y lucha, tanto en las comunidades del sur del país y en el caso de Santiago y otra ciudades, donde hoy se concentra la mayor parte de los mapuche, con luchas en las calles.

Hay que denunciar y desenmascarar tanto a los asesinos materiales, como a los autores intelectuales de estos crímenes, como es el caso de Edmundo Pérez Yoma, que es la continuación de una familia que ha destacado por estar detrás de los crímenes más horribles que se han cometido en este país.

 

 

Nuevos documentos desclasificados de la CIA

Nuevos documentos desclasificados de la CIA

La gestión de Nixon y dictador brasileño para derrocar a Allende

Por Mariela Vallejos / La Nación 

Domingo 16 de agosto de 2009   

Al publicar los nuevos memos de la CIA, el investigador norteamericano Peter Kornbluh, del NSA, sostiene que debe haber archivos similares en Chile y Brasil. "La historia completa de la intervención norteamericana en América Latina no puede ser contada sin acceso a los demás archivos", aseguró en entrevista con LND.

 Documentos desclasificados de la CIA, publicados hoy en EEUU, revelan que Richard Nixon complotó con el dictador brasileño Emilio Garrastazú Médici para derrocar a Salvador Allende. El investigador Peter Kornbluh, encargado del Nacional Security Archive (Archivo de Seguridad Nacional, NSA en inglés), dijo a LND que "Chile podría solicitar formalmente al Presidente Lula que abra los archivos militares de Brasil para clarificar lo sucedido".

Se trata de tres memos, fechados en 1971, que ilustran conversaciones personales entre Nixon y Garrastazú Médici, sostenidas en la Casa Blanca, y en las que discutieron acerca del rol que le cabría a Brasil en el derrocamiento del Presidente chileno. Durante uno de los diálogos, Nixon preguntó al dictador brasileño si el Ejército de Chile tenía la capacidad para derrocar a Allende. Éste respondió que "creía que sí", y además dejó claro que "Brasil estaba trabajando con ese objetivo".

Durante el encuentro que tuvo lugar en la Oficina Oval, Nixon aprobó la intervención de Brasil en Chile. "El Presidente señaló que era muy importante que Brasil y Estados Unidos trabajaran juntos en este campo. No podíamos tomar una dirección, pero sí los brasileños sentían que había algo que pudiéramos hacer para ayudar en esto, a él (Nixon) le gustaría que el Presidente Garrastazú Médici se lo hiciera saber. Si se requería dinero u otro tipo de ayuda discreta, podríamos ponerla a disposición. Esto se mantendría bajo la mayor discreción", señala el documento.

En la citada conversación, Nixon le dijo a Garrastazú Médici que Estados Unidos y Brasil debían "evitar que hubiese nuevos Allende y nuevos Castro" en América Latina y, al mismo tiempo, tratar de "revertir esta tendencia" donde fuese posible.

Nixon dijo también al brasileño que "esperaba que pudieran colaborar estrechamente puesto que había muchas cosas que Brasil, como país sudamericano, podía hacer y que Estados Unidos no podía" anota el texto de la CIA. La documentación revela que Nixon creía que una relación especial con Brasil era muy importante, al grado que propuso a Garrastazú Médici que ambos establecieran un canal directo y secreto de comunicación "para contactarse directamente fuera de medios diplomáticos".

El brasileño nombró a su ministro de Relaciones Exteriores y asesor privado, Gibson Barbosa, como su representante en dicho canal, pero le dijo a Nixon que en caso de que tuviese que tratar "materias particularmente privadas y delicadas, Brasil usaría al coronel Manso Netto. Por su parte, Nixon nombró a Kissinger como su representante.

Basado en fuentes brasileñas, otro memo de la CIA señala que Garrastazú Médici propuso al Presidente norteamericano que trabajasen juntos para contrarrestar la "expansión izquierdista marxista" y Nixon le prometió asistencia norteamericana "donde y cuando fuera posible". El reporte revela también que el meollo de las conversaciones secretas generó preocupación en los estamentos militares de Brasil. Algunos generales pensaban que la responsabilidad por tales operaciones recaería en las fuerzas armadas brasileñas. El documento cita al general brasileño Vicente Dale Coutinho señalando que "Estados Unidos obviamente quiere que Brasil haga el trabajo sucio" en América del Sur.

Una estimación hecha por la CIA en 1972, predecía que Brasil iba a jugar un rol cada vez más importante en asuntos hemisféricos "llenando cualquier vacío que Estados Unidos pudiera dejar" y agrega que Brasil "no dudaría" en emplear acciones encubiertas para "oponerse a gobiernos de izquierda; mantener gobiernos amigos en el poder o ayudarlos a instalarse en países como Bolivia y Uruguay".

Información

Kornbluh sostiene que Chile tiene el derecho de pedir a Brasil un informe que clarifique lo ocurrido. "Así como el Senado de los Estados Unidos emitió un reporte sobre la intervención norteamericana, uno pensaría, considerando el peso de los documentos revelados en Washington, que Brasil va a acceder a clarificar su propio rol" en el derrocamiento de Allende, subraya el investigador.

Peter Kornbluh es director de los Proyectos de Documentación Chile y Brasil del NSA, una agencia no gubernamental basada en Washington DC que lidera la campaña para desclasificar documentos aún secretos de la CIA en relación con la intervención de Estados Unidos en América del Sur. Kornbluh, autor del libro "Pinochet: los archivos secretos", ha sacado a la luz centenares de documentos que ilustran la intervención norteamericana en Chile.

"Obviamente, documentos como los que comentamos hoy revelan un aspecto multilateral en la intervención para derrocar a Allende. Debe haber más información que se intercambió a través de los canales secretos a los que se refiere la CIA. ¿Qué otras comunicaciones tuvieron después? ¿Qué más revelan esas comunicaciones sobre el rol de Brasil? Estoy seguro de que hay más documentos, muy secretos, de la CIA que aún no hemos visto, y que reflejan esta colaboración", dice Kornbluh.

Él cree que, si los brasileños están adoptando una política de puertas abiertas respecto de la historia, claramente, debieran estar dispuestos a avanzar para que se sepa todo lo ocurrido en ese entonces. "Por ende, vamos a dar a Estados Unidos, a la administración de Obama, todo el permiso para desclasificar cualquier documento que ilustre lo sucedido. Si Brasil lo hace, será un gran avance", concluye.

A su juicio, "Brasil seguía su propia iniciativa y tenía un interés propio, muy similar al de Estados Unidos: no quería que Allende tuviera éxito porque eso tendría un impacto en la región, especialmente en Uruguay".

"Más allá de entender los roles que los países jugaron en la intervención, y la voluntad propia de Brasil, es importante notar que Brasil ha cambiado mucho desde los ’70. La ironía es que la misma nación que eligió a Lula da Silva estuvo previamente involucrada en minar y derrocar un gobierno como el de Allende, que de algún modo pavimentó el camino para que líderes como Lula fueran democráticamente elegidos en las urnas", acota. //LND 

► Acceso a los documentos originales publicados por el NSA (en inglés): http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB282/

 

 

Ramiro Agulla, cerebro de la derrota Kirchnerista

Ramiro Agulla, cerebro de la derrota Kirchnerista

La controvertida historia del publicista que tienta a Piñera

14 de Agosto de 2009

El Mostrador

 Sus premios le dan el cartel de genio. Hizo ganar a De la Rúa y a Francisco de Narváez, el  verdugo de los K en la última legislativa. Comprobó que sabe humanizar millonarios, pero si fue polémico en Argentina aquí puede resultar explosivo. En el medio local no guardan buenas referencias suyas y además cobra bastante caro, razones más que suficientes para no haberlo confirmado todavía. (Actualizada: videos)

Por Felipe Saleh

Un millonario aficionado a los deportes muestra su lado humano contando la historia de su familia, que construyó una cadena de supermercados "ganando cada peso trabajando". Francisco de Narváez se convirtió en el gran triunfador de las últimas elecciones legislativas en Argentina pregonando "el día del cambio, el fin de las calumnias, de la confrontación y el advenimiento de la "nueva política". ¿Suena conocido?

Las similitudes entre Sebastián Piñera y Francisco de Narváez, dueño de los supermercados Casa Tía en Argentina, pero sobre todo su inapelable victoria sobre el enquistado Néstor Kirchner, hacen que en el comando del presidenciable chileno se entusiasmen con el cerebro detrás del logro: el publicista Ramiro Agulla.

Es considerado como uno de los personajes que revolucionó las comunicaciones en Argentina por el libro Rebeldía Pop junto a Mario Pergolini y Jorge Lanata, entre otros. Y gracias a sus trabajos publicitarios en los ’90, junto a su socio Carlos Becetti, A&B, la agencia que armaron, se convierte durante cinco años en la más premiada de Argentina, tanto que la revista especializada Advertising Age la eligió entre las más creativas del mundo gracias a varias piezas destacadas como la serie de comerciales de Renault inspirados en episodios bíblicos,  o la de  "la llama que llama" pensada para Telecom y su negocio de larga distancia:

Cualquiera  menos Kirchner

Precisamente a fines de la década pasada Ramiro Agulla encontró su veta en el marketing político. Su experiencia personal en la agitada historia política argentina tenía malos recuerdos. Horacio Agulla, su padre y ex director de un semanario, fue baleado en la cara por un grupo paramilitar  cuando él tenía 14 años.

En 1999 Agulla trabajaba para Fernando de la Rúa y en un almuerzo lo escuchó quejarse de que los otros candidatos se burlaban de él porque era aburrido. En Punta del Este, y según cuentan en sólo un fin de semana, Agulla trabajó sobre ese concepto y surgió "Dicen que soy aburrido", el spot que hizo a de la Rúa ganar la presidencia argentina:

El publicista siguió vinculado al gobierno e incluso redactó algunos discursos para el jefe de Estado. Pero en 2001 le tocó la crisis del "corralito" y su colaboración con la Casa Rosada se acabó. Sólo quedaron los afiches pegados por Buenos Aires que rezaban "Señor Presidente, menos Agulla y más Agallas", y su amistad con Shakira, novia de Antonio de la Rúa y a quién le ayudó componiendo la canción de la ceremonia inaugural del mundial de Alemania 2006. "¿Cómo voy a sentir culpa si fui uno de los principales damnificados? Era un ciudadano argentino que quería que a este país le fuera bien y, como estaba lleno de fe y esperanza, ayudé y colaboré...", dijo cuando se intentó responsabilizarlo por el descalabro trasandino.

Aunque hizo ganar a De la Rúa con el "dicen que soy aburrido, porque no manejo Ferraris", mientras  mostraban a Carlos Menem subiéndose a uno, en 2003 Agulla trabajó para el ex marido de Cecilia Bolocco hasta que el ex presidente se bajó de la segunda vuelta.

Con el único que se niega a trabajar es con Néstor Kirchner: "Sería como poner las energías en algo que me llevaría a ningún lado. Y no quiero salir manchado", señaló a la prensa argentina poco después de que Menem se bajara. Pero no tiene problemas en demostrar su transversalidad. En 2007 Francisco de Narváez, ligado a la derecha,  intentó ser gobernador de  la Provincia de Buenos Aires y Agulla fue su publicista, mientras también aportó ideas de manera informal para el equipo del peronista Daniel Scioli, quién finalmente terminó ganando las elecciones.

Almuerzo con Mc Cain

Pero la segunda oportunidad llegó este año otra vez con De Narváez, y de nuevo de la mano de la polémica. El spot de los cachetazos fue retirado rápidamente del aire, aunque fue un exitazo en el sentido de que logró levantar una polvareda de comentarios:

Pero los especialistas le cayeron encima: "La publicidad tiene que acompañar a la política, y no sobrepasarla", dijo a Clarín el publicista Gabriel Dreyfuss cuando se estrenó el spot en horario prime en junio pasado. Dreyfuss es otro de los nombres que sondea Piñera.

Para el candidato de la Alianza por Chile la capacidad de Agulla suena muy tentadora. Convirtió a un casi desconocido como De Narváez en una revelación gracias a su victoria por un cupo en el Congreso contra Néstor Kirchner y su aparato por 37 contra 32 por ciento de los votos en junio pasado.  Su prestigio sirvió incluso para que John Mc Cain le ofreciera integrarse a su equipo en un almuerzo en Washington, el año pasado,  pero el contrato no se materializó.,

Dos cosas son las que pueden conspirar contra el aterrizaje de Ramiro Agulla en el comando de Piñera. Se sabe que el candidato de la Coalición por el Cambio es austero, a pesar de su patrimonio tan alto, y el argentino cobra, según trascendidos al otro lado de Los Andes, no menos de US$1 millón por campaña.

La otra es que su vínculo con el mundo publicitario chileno no dejó buenos recuerdos. En 2006 Agulla y Carlos Bacetti crearon una filial chilena de la agencia El Cielo, como las que tenían en México y Colombia. Para eso levantaron a gran parte de los creativos empleados por la agencia Leche, filial de la multinacional Porta. Pero a poco andar hubo diferencias internas en la gestión  y los principales clientes, Banco de Chile y Falabella, se fueron. Uno de los damnificados fue Martín Vinacur, el publicista también argentino que trabajó en la campaña de Michelle Bachelet y que ahora asesora al comando de Eduardo Frei.

Agulla ya le tomó el gusto a las campañas presidenciales. Al menos esa fue la razón con la que Carlos Bacetti, su ex socio, explicó por qué ambos se habían alejado en marzo de este año: "Ramiro quiso dedicarse más a la política, yo no".

 

 

Reclamos ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV)

Reclamos ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV)

 El poder truncado de los televidentes

Domingo 16 de agosto de 2009   

Diariamente, el CNTV recibe cientos de críticas -vía email- de telespectadores espantados con las imágenes excesivamente calientes y violentas. El organismo, como un tribunal, sanciona a los canales con amonestaciones escritas o multas, que no superan los 8 millones de pesos. Menos de lo que cuesta un minuto de avisaje en el programa más visto del momento.

 Seguramente la teleserie nocturna de TVN "¿Dónde está Elisa?" entrará en los registros históricos de la TV nacional porque, mal que mal, los 52 puntos de peak de sintonía que ha logrado serán difícil de superar. Pero es una excepción, pues la "reality-guerra" en la televisión chilena está declarada, obligando a los telespectadores a seguir programas como "Pelotón" o "1910" en el horario prime, todos proyectos muy lejanos a los formatos de conversación y divertimento que invadieron la pantalla chica en la década pasada.

En la pelea por estar entre los programas más sintonizados, los canales no se dan tregua ni corren riesgos. Mientras Mega mantiene al aire su reality show "La Noche", Canal 13 está con "1910", TVN sigue con "Pelotón" y CHV con "Fiebre del baile".

Los ratings de Time Ibope y los análisis del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) confirman que la TV abierta de hoy está, definitivamente, "realitizada", pues "la búsqueda de rating a cualquier precio prima por sobre la inquietud de hacer ofertas novedosas, donde hay que correr riesgo e invertir en creativos", reflexiona Manuela Gumucio, directora del Observatorio de Medios Fucatel.

Con esas mismas ansias de navegar por aguas que sume rating y convoque avisadores, la televisión chilena ha decidido lanzar ancla en la entretenimiento. El pero de esta apuesta es que los televidentes acusan que así sólo se baja la calidad de la televisión, dejando afuera espacios para los amantes de la cultura y los niños.

El CNTV, ente público que regula el negocio televisivo, recibe mensualmente cientos de críticas -vía email- de telespectadores cuyos reclamos se transforman en denuncias ante el organismo que, como una especie de tribunal, sanciona a los canales con amonestaciones escritas o multas. El monto máximo alcanza a las 200 UTM (cerca de 8 millones de pesos), menos de lo que cuesta un minuto de avisaje en el programa más visto del momento -Dónde está Elisa- que factura a 4,5 millones de pesos más IVA los 30 segundos.

En estas últimas semanas, las denuncias se han centrado contra el reality "Pelotón", por algunas escenas "subidas de tono" protagonizadas por los reclutas Pablo Schilling y la argentina Mariela Montero, (a quienes finalmente se les autorizó una noche fuera de la "unidad" para saciar sus pasiones) y la supuesta relación sexual que habrían mantenido la joven Angie Alvarado (hija de Anita Alvarado, "La Geisha") y Nabih Chadud, frente a las cámaras.

Canal 13 no ha salido indemne de esta fiscalización silenciosa de los telespectadores. "Alfombra roja", el programa de la tarde que anima Diana Bolocco, deberá pagar 20 UTM (500 mil pesos) como sanción por "perjudicar la dignidad" de Angélica Sepúlveda, la ex chica reality a quien los panelistas del programa le enrostraron su mal carácter y su perfil conflictivo para ganar más pantalla. Ya antes, el canal había tenido que explicar por qué en su reality "1810", la explosiva Angélica había tratado de "morsa, guatona y rota" a su compañera Pamela Leiva. "Se tratan de expresiones lesivas a la dignidad de su persona", argumentó el CNTV al cursar la multa de 100 UTM (4 millones de pesos) por el episodio. No fueron los únicos. El programa de chismes "Intrusos en la televisión", de La Red, también debió cancelar 20 UTM (500 mil pesos) por debatir, en forma denigrante, contra la participante del mismo reality de época.

El afán del consejo por mantener un nivel de televisión más cercana a la cultura del conocimiento que a la de la entretención, tiene un ejemplo contundente. Se trata de la sanción que le aplicó a Canal 13 tras cancelar la salida al aire del programa "Un país serio", de la productora Aplaplac. Al proyecto, que le fueron asignados 60 millones de pesos de los fondos concursables del CNTV para contribuir con una TV educativa, no se le dio parrilla y, con ello, el canal del angelito fue vetado para presentar, durante todo el 2010, proyectos propios al fondo público.

FOTO_05 W:400 H:257 32 kbPero por lejos, el canal que rankea en el top one de las denuncias, sanciones y multas es Chilevisión. Entre 2006 y 2009 recibió 25 multas. Entre las pagadas, el canal privado de Bellavista se inscribió con el monto máximo de sanción establecido en la normativa del CNTV. La denuncia fue presentada por un telespectador indignado por las opiniones que los panelistas de "Primer plano" hicieron sobre el futbolista Gary Medel y la muerte de una joven en su departamento, en enero pasado.

"Yingo", otro de los programas insignes de Chilevisión, que se transmite en las tardes para entretener a la juventud chilena, debió pagar 40 UTM (1 millón 600 mil pesos) tras 16 denuncias presentadas por televidentes molestos por la "alta erotización para la temprana niñez y la juventud", como lo calificó el consejo en su sanción. Para el director de programación de CHV, Pablo Morales, estas multas pagadas son las mismas que cancelan "todos los canales o dentro de un rango similar".

Parrillas programáticas

Según el último Estudio Estadístico de Televisión Abierta 2008 del CNTV, los telespectadores chilenos privilegian, levemente, la información sobre la entretención. Mientras el primer género alcanzó el 18,5% de preferencias, el segundo obtuvo 18%.

 

El estudio también permite hacer una radiografía, llamativa, sobre preferencias de los canales. Por ejemplo, UCV-TV, el pequeño canal de Valparaíso, es el que más espacio y tiempo destina a los informativos, con el 31,3% de su parrilla. El canal también lidera la exhibición de series extranjeras (32,2%), ubicándose en segundo lugar detrás de Telecanal (69,9%), que con la nueva normativa del CNTV tendrá que incorporar más proyectos nacionales. Así, CHV es el canal que mayor proporción de oferta nacional da a los telespectadores (83,6%).

FOTO_04 W:238 H:420 29 kbEn el caso de TVN existe más equilibrio: destina el 21,5% a la entretención y 20,7% a los informativos. Para la directora de programación del canal, María Elena Wood, "la oferta cultural es parte del Adn de este canal. Por lo tanto, no diseñamos ni programamos para cumplir con la ley del CNTV", dice anticipando que, muy pronto, retornarán a la pantalla los programas como "Hora 25" y "Enlaces", además de estrenos de miniseries históricas como "Huidobro" y "Mistral", y del documental "40 años de TVN".

En Canal 13, más del 40% de la programación se concentra en dos géneros: misceláneo (23,4%) e informativo (20,1%). Otro de sus platos fuertes son los eventos especiales (4,6%), como las clasificatorias para el Mundial de Fútbol de Sudáfrica.

Mega aporta el mayor espacio a productoras externas de su canal, con 50% de la parrilla. Por su parte, CHV amplió su espacio a los géneros informativos con 28%, seguido de los misceláneos con 18,2%. "Tenemos una oferta de deportes que se suma a una propuesta cultural interesante", enfatiza Morales.

Mientras, la lucha del consejo por defender una TV más cultural sigue más vigente que nunca. Hace dos semanas, al cuestionar el proyecto de ley sobre TV digital, el ente entregó un informe a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados para que sus reparos fueran escuchados. No conforme con esto, el CNTV logró que, a partir del 1 de octubre, los canales concesionados estén "obligados a transmitir programas culturales en horario de alta audiencia, al menos una hora cada semana", según explica su presidente Jorge Navarrete en referencia al horario que va desde las 18 a las 00:30 horas. //LND

 

 Por Gabriel Angulo / La Nación 

Los enredos de Sabag y Cía.: Diputado arrienda sede distrital a su padre y socio senador

Los enredos de Sabag y Cía.: Diputado arrienda sede distrital a su padre y socio senador

Enviado por  ALERTA CIPER contacto@ciperchile.cl

Por Francisca Skoknic, CIPER

Mientras el fiscal de Valparaíso, Jorge Abott, suma diputados a su investigación sobre los gastos irregulares de las asignaciones parlamentarias, en Cabrero el clan Sabag revela una nueva y confusa fórmula para administrar los fondos destinados al arriendo de sedes. El diputado Jorge Sabag tiene inscrita su oficina distrital en la misma dirección donde funciona su empresa y que es propiedad de su padre y socio, el senador Hosain Sabag. Pero la Cámara le paga a una sociedad administrada por su hermano, que según el diputado es quien distribuye el dinero para el arriendo de tres inmuebles en su distrito, los que serían sus verdaderas sedes.

La ley prohíbe a ambas cámaras del Congreso suscribir contratos con sus parlamentarios, así como con los familiares y socios de éstos. El contrato de arrendamiento de la sede distrital del diputado Jorge Sabag Villalobos pasa por encima de todas esas restricciones. Ubicada en la calle Río Claro 1050, la oficina del parlamentario en Cabrero es propiedad de Hosain Sabag Castillo, senador, padre del diputado y su socio en Transporte Cabrero Ltda. La sociedad es reconocida tanto por el diputado como por el senador en sus respectivas declaraciones de patrimonio.

La misma dirección ha aparecido como domicilio de la Sociedad Maderera Cabrero Limitada y de la Sociedad Agrícola y Forestal Peñuelas Limitada, ambas del senador Sabag. También es el domicilio de la Inmobiliaria, Forestal e Inversiones SAVI Limitada, una empresa del diputado Sabag. En el Diario Oficial se le atribuye además como domicilio a sus hermanos Patricio y Marisol Sabag. Ahí funciona el aserradero de la familia, junto a una oficina.

La propiedad figura en la declaración de patrimonio del senador Hosain Sabag, publicada en la web del Senado, y de acuerdo al Servicio de Impuestos Internos, está avaluada en $74.832.784 y tiene carácter industrial.

Al teléfono, desde el inmueble declarado como sede distrital responden inmediatamente con un "SAVI, buenas tardes", en referencia a la empresa del diputado. Al ser consultada por la oficina del parlamentario, la secretaria señala que se encuentra ubicada en el mismo lugar, pero en un despacho "de más al fondo". Sin embargo, añade, no es posible comunicarse con la persona a cargo del trabajo parlamentario, pues está de vacaciones.

El propio diputado entrega su explicación sobre la confusa situación: para evitar la burocracia, puso la dirección de Río Claro, que considera su "casa matriz", pues ahí trabajaba antes de ser parlamentario, le llega la correspondencia y tiene el computador que le entregó la Cámara. A veces también recibe gente, dice. Cada mes, $558.145 de su asignación para arriendo son depositados a nombre de Inmobiliaria Nabatieh S.A., que según el Diario Oficial es propiedad de una empresa de su padre junto a su madre, y donde su hermano Patricio es gerente. Él es el encargado de distribuir el dinero para el arriendo de sus tres verdaderas sedes parlamentarias: $120 mil en San Carlos, $230 mil en Quirihue y $200 en Yumbel. Para recibir a los vecinos en Cabrero utiliza otra casa de su padre, quien no le cobra, asegura.

La fórmula podría estar reñida con en el artículo 4º de la Ley 19.886, la misma que la Cámara de Diputados aplica como criterio general para la contratación de parientes, exigiendo a los parlamentarios justificar ante la Comisión de Ética las "situaciones excepcionales" que justifican que un familiar les preste un servicio que paga la Cámara. El senado, en cambio, considera que dicha legislación no se aplica a los gastos hechos por los parlamentarios con dineros de dicha corporación, sino sólo a los contratos administrativos.

Según abogados expertos en derecho administrativo, la respuesta entregada por la Cámara de Diputados a CIPER el 16 de junio pasado avala la aplicación del artículo 4º en este caso. De acuerdo al mismo, se estaría contraviniendo el principio de probidad administrativa y el contrato sería nulo. Si además llegara a determinarse que las asignaciones fueron destinadas a un fin distinto del que fueron otorgadas, aún cuando no se trate de enriquecimiento personal, podría configurarse el delito de desviación de fondos públicos.

Jorge Sabag argumenta que cuando asumió como diputado le dijeron que contaba con fondos de libre disposición y por eso los distribuyó de la forma en que le parecía más simple. Reconoce que la fórmula puede parecer poco transparente, pero asegura que a partir del 1 de agosto firmó contratos con los dueños de sus tres sedes para pagarles directamente a ellos. El cambio se debe a su campaña para la reelección. Cuenta que recientemente uno de sus contrincantes, el PRI Jorge Brito, anunció que de ser electo tendría sede en siete comunas y no en una sola como Sabag, que además se la arrienda a su familia.

-Puede parecer que nosotros estamos lucrando con esto, pero no lucramos con el servicio público, sino que destinamos nuestros bienes para el servicio público. Lo que yo he hecho con este arriendo es que los fondos se administren por la sociedad que dirige mi hermano para poder pagar los gastos de estas oficinas. Pero ahora he decidido hacerlo directamente con los propietarios para evitar confusiones y lo mismo que usted ha dicho, de que aquí hay desviación de fondos públicos... No hay desviación de fondos públicos, sino que la plata se administra con una modalidad distinta- explica Jorge Sabag.

Para probar eso de que los Sabag destinan sus bienes al servicio público, cuenta que la casa vecina a Río Claro 1050, ubicada en el 1040 de la misma calle, fue cedida gratuitamente a la Policía de Investigaciones, pues querían que la institución estuviera presente en la comuna y ésta no tenía fondos. Pero lo que a Sabag le parece una buena obra, podría convertirse en un conflicto de interés, considerando que la familia Sabag es la más poderosa de la comuna.

Cuánto pesa el Clan Sabag

La fortuna del senador Hosain Sabag se cuenta en miles de millones de pesos. La declaración de patrimonio del parlamentario precisa que a diciembre de 2005, su capital propio tributario ascencía a $ 8. 417 millones, equivalentes a unos US$ 15,4 millones. Sólo la Inmobiliaria Nabatieh, la sociedad que recibe la asignación parlamentaria de su hijo, fue constituida en 2004 con un capital de $2.104.202.100. Según Jorge Sabag, sería también propietaria del inmueble de Río Claro 1050, pero en los registro del Servicio de Impuestos Internos aún figura directamente a nombre del senador, al igual que las otras 59 propiedades que éste incluyó en su declaración de patrimonio.

De acuerdo al mismo registro, las propiedades del senador suman un avalúo fiscal de $3 mil 130 millones, unos US$ 5,7 millones. En Cabrero se ubican 44 de esos predios e inmuebles, la mayoría de los cuales tienen carácter forestal y están avaluados en $2 mil 368 millones.

La familia Sabag es parte de la historia de Cabrero. Un reciente artículo de El Mercurio cuenta que el patriarca, Mohamed Sabag, llegó a Chile en 1918 desde El Líbano, huyendo de la ocupación del imperio turco otomano y siguiendo a su hermano José. Recorría los campos de la Región del Bío Bío vendiendo todo tipo de enseres en un carro y luego se instaló en Cabrero con la tienda "La Medialuna".

Tras enviudar, se hizo cargo de nueve hijos. Hosaín era el segundo y heredó el espíritu de su padre para hacer negocios. De profesión contador, hizo carrera en el Banco del Estado y, según señala en su currículum oficial, fundó y administró una empresa propia de turismo y forestal, y otra maderera y constructora. Así se convirtió en uno de los dueños de Cabrero.

Ahí inició también su carrera política. Tras ingresar a la Democracia Cristiana en 1962, el año siguiente fue electo regidor y luego alcalde de Cabrero, cargo que ocupó por tres períodos. En 1973 asumió como diputado y, de acuerdo a su currículum, tras el golpe de Estado "reasumió" sus negocios. Con el regreso a la democracia volvió a la Cámara Baja y en 1997 pasó al Senado. Ese año derrotó a José Antonio Viera Gallo y luego en 2005 dobló en su circunscripción gracias a la alta votación de su compañero de lista, Alejandro Navarro.

Su hermano Hasan también ha tenido una fuerte presencia en la zona. En 1992 fue electo alcalde, cargo que mantiene hasta hoy sin disminuir su popularidad: en 2008 obtuvo 69,6% de los votos.

Pero faltaba un Sabag en la Cámara de Diputados. En 2001 compitió el yerno de Hosain Sabag, Gastón Reyes Pilser, quien fue derrotado por Felipe Letelier. La venganza llegó en 2005, cuando Jorge Sabag se presentó a candidato, siguiendo la huella de su padre senador.

Desde entonces se ha caracterizado por su perfil conservador y ultracatólico. Hace dos años solicitó al Consejo Nacional de Televisión la censura de la serie animada de MTV "PapaVilla" junto a su colega UDI Marcelo Forni, quien llegó a argumentar que "la religión católica es un valor fundamental para el desarrollo de la sociedad".

Recientemente Jorge Sabag volvió a hacer noticia cuando se convirtió en el único diputado de la Concertación que votó en contra del proyecto de ley que permitía la distribución de la píldora del día después e incluso anunció que recurriría al Tribunal Constitucional si se aprobaba. "Efectivamente, soy el último de los mohicanos, y no es fácil", dijo en una entrevista con El Mercurio, argumentando que "ese voto significa una colaboración al mal. Y un cristiano en estos temas siempre tiene que pensar en el juicio final".

Su carrera profesional es llamativa. Estudió Ingeniería Civil en la Universidad Católica y se dedicó a su empresa SAVI, pero rápidamente ingresó al mundo político, asumiendo como jefe de gabinete de su padre. Luego se lanzó como diputado, al mismo tiempo que estudiaba Derecho en la Universidad del Desarrollo de Concepción. En mayo recién pasado se tituló de abogado.

 

El efecto dominó del experimento golpista en Honduras

El efecto dominó del experimento golpista en Honduras

Enviado por  ALERTA CIPER contacto@ciperchile.cl

Por Marcelo Cantelmi, especial para CIPER (*)

Transcurrido ya más de un mes y medio del Golpe de Estado en Honduras, el solo hecho de que se discuta su legitimidad es ya una alerta sobre la debilidad democrática en Latinoamérica, abollada por sus propios protagonistas de sello progresista. Y que ese experimento golpista sea exitoso hasta ahora, para el editor internacional del diario Clarín es una "extorsión": abre la posibilidad para que cualquier sector al que no le resulten las cosas como las planeó patee el tablero y se alce sobre el poder de la gente.

El hecho más grave que la región enfrenta en estas horas respecto al golpe en Honduras es que se lo discuta. El simple ejercicio de que se eleve una duda de legitimidad frente a esta ruptura institucional, alerta como casi ningún otro gesto respecto de la debilidad larvada en las estructuras republicanas de Latinoamérica.

El golpe hondureño del domingo 28 de junio, hace ya más de un mes y medio, dilapidó casi 30 años de fe -quizá muy ingenua- en que la democracia había llegado para quedarse en la región. Y abrió un puente hacia la noche de inestabilidad de los ‘70, porque si en Honduras sucede y se acepta la duda posible que implica la extensa negociación abierta y cerrada sobre la mesa de Costa Rica, y antes en la OEA, entonces en cualquier otro sitio es posible.

La referencia a la ingenuidad se valida debido a que por estas orillas justamente la democracia ha venido siendo maltratada de más formas de lo que se reconoce. Lo ha hecho un establishment de mirada corta que supone como "burdo populismo" la vieja noción del brasileño Celso Furtado sobre que el verdadero crecimiento de la economía es aquel que se establece a partir del aumento de la calidad de vida de las comunidades que lo experimentan.

Y también los gobiernos que al mismo tiempo que se visten de colorido progresismo, mantienen abismos sociales. Porque es ahí donde atan su mayor caudal de votantes y cualquier cosa que signifique la mejora de la situación vital de esos sectores, conllevaría la pérdida del voto clientelado.

Veámoslo con otras palabras: tiene una clara connotación de atropello el hecho de imponer políticas que apartan a un amplio sector de la población de la torta distributiva, convirtiendo el ejercicio republicano en una ventanilla de poca gente.

Pero también, el desvío autocrático que justifica excesos como el que, por ejemplo, autorizó el gobierno de Hugo Chávez contra el alcalde de Caracas, quien fue vaciado de poder, ingresos fiscales y autonomía hasta el extremo de desalojarlo del edificio municipal por el simple hecho de haber ganado las elecciones y oponerse al mandamás bolivariano.

El propio Manuel Zelaya, víctima del golpe hondureño, venía desde hace tiempo abollando las instituciones por el poder real del que carecía para impulsar cambios radicales por la vía correcta del Parlamento. Quienes lo derrocaron, y sí tenían el poder para procesarlo, incluso por mucho más de lo que hasta ahora se sospecha, lo sometieron al mejor estilo del militarismo fascista de los ‘70, también revelando la inexistente importancia que ellos y sus socios neoconservadores en los Estados Unidos le atribuyen a las cuestiones republicanas.

La constitución hondureña, que no admite la figura de la inmunidad, autoriza la destitución inmediata de cualquier funcionario que la viole. Pero Zelaya no fue destituido sino derrocado y, luego de que los autores del estropicio advirtieron las consecuencias, armaron documentos incluyendo una supuesta carta de renuncia, maniobra tan pueril que prefirieron luego cubrir de silencio.

Si se alza la mirada no se requiere de un gran esfuerzo para advertir dónde el tejido institucional en la región exhibe espacios de peligro que este antecedente puede amplificar. La coalición paraguaya que sostiene al controvertido presidente Fernando Lugo se ha despedazado. La confrontación crónica en Bolivia, que también suele estimular el propio gobierno de Evo Morales, tiene entre la dirigencia de la media luna rica de ese país, individuos que hace rato olvidaron las normas. El puñado de países pobres en las Américas confrontan, por esa condición, graves debilidades en la estructura de poder.

Pero, además, un antecedente golpista exitoso en Honduras tendría las formas vivas de una extorsión: la posibilidad de que se podría patear el tablero si las cosas no son como las pretende algún sector con fuerza para alzarse sobre el poder de la gente. Con la democracia, lo que corresponde es ir por más y no inventar alquimias que generan memorias tenebrosas.

A mitad de julio pasado se produjo un episodio poco informado pero que tiene un grueso valor simbólico. Estados Unidos devolvió a Bolivia al ex ministro del Interior Luis Arce Gómez, un cruel represor quien, en el arranque de la década de los ‘80, convirtió en negocio del Estado el narcotráfico de la mano del golpe del general Luis García Meza.

Como a Zelaya, Arce Gómez sacó a punta de pistola a la presidenta Lydia Gueiler. Fue uno de los últimos levantamientos militares en la región, armado con la ayuda de la dictadura argentina y personal del tercer cuerpo de Ejército de Luciano Benjamín Menéndez, como pudo comprobar este columnista en aquellos años en La Paz.

Los autores del golpe de Honduras abrieron las puertas del infierno a esas mismas postales y sus efectos perniciosos desbordan incluso un debate ideológico, debido a que un efecto dominó puede comprometer cualquier escenario.

Este atrevimiento que hoy tiene a Tegucigalpa en el mapa, sobrevuela las realidades latinoamericanas y es dudoso que esté ahí sólo para poner en vereda a la polémica progresía regional. En verdad, hace parte de una discusión en las usinas conservadoras del norte mundial que plantean que la democracia, su defensa, no debería ser un fin en sí mismo.

El columnista ultraderechista norteamericano Cal Thomas, un reconocido islamofóbico -entre otras características-, al aludir a la cuestión de Honduras, lo hizo con palabras elocuentes: "las elecciones pueden llevar al poder a sinvergüenzas" y se debe hacer algo al respecto.

La gravedad de este planteo digno de la Guerra Fría tiene antecedentes. George Bush utilizó el atajo de la construcción democrática para maquillar la ofensiva sobre el Golfo. Pero en las urnas de Irak, Washington no pudo imponer su candidato. Y cuando Hamas ganó las elecciones palestinas en 2006, lo que fue claramente un voto castigo a la corrupción en la dirigencia del partido Al Fatah, caballo perdedor de la Casa Blanca, esa elección fue desconocida por EE. UU. y Europa mientras Israel encarcelaba a los líderes elegidos y el territorio de Gaza, uno de los dos que componen el espacio palestino, era sitiado para provocar un estallido social del cual sólo pudiera culparse al grupo fundamentalista sunnita que se habían atrevido a elegir.

La noción de una democracia tamizada, desinfectada preventivamente, bajo control pero no de la ciudadanía, es de lo que se trata lo que experimenta la desventurada Honduras, abandonada en su callejón.

* Marcelo Cantelmi es editor internacional del diario Clarín de Argentina

 

 

Jupiter se acerca a la tierra y podra observarse a simple vista

Jupiter se acerca a la tierra y podra observarse a simple vista

Fuente: Yahoo Noticias

Viernes 14 de agosto, 10:19 AM

 Buenos Aires, 14 de agosto (Télam).- Júpiter, el planeta más grande del sistema solar, brillará hoy en su máximo acercamiento a la Tierra, a unos 602 millones de kilómetros, por lo cual podrá observarse a simple vista o a través de los telescopios del Planetario, abierto al público en forma gratuita.

El gigantesco planeta gaseoso visto con telescopio mostrará sus típicas bandas y cinturones nubosos, la Gran Mancha Roja y sus 4 grandes lunas -Io, Europa, Ganímedes y Calisto-, que fueron observadas en 1.610 por el astrónomo y matemático Galileo Galilei, informó el Planetario.

En el marco de las actividades por el Año Internacional de la Astronomía -que conmemora la observación de Galileo de cuerpos celestes a través de un telescopio fabricado por el astrónomo italiano-, el Planetario dispondrá gratuitamente sus potentes telescopios para mirar el planeta hoy a las 21, en Avenida Sarmiento y Figueroa Alcorta.

El fenómeno podrá observarse a simple vista casi desde todo el mundo, pero especialmente desde el Hemisferio Sur, donde Júpiter alcanzará una gran altura sobre el horizonte en plena medianoche.

Júpiter asomará por el horizonte del Este-Sudeste durante la puesta del Sol, poco después de las 6 de la tarde.

Con el correr de las horas, ganará altura en el cielo hasta alcanzar a la 1 de la mañana una altura de 70 grados sobre el horizonte del Norte, prácticamente cenital.

A medida que la Tierra siga su rotación, Júpiter comenzará a perder altura hasta ocultarse por el Oeste-Sudoeste hacia las 7 de la mañana.

El planeta seguirá observándose muy bien durante septiembre y, a fines de noviembre, mucho más alejado, se perderá en el resplandor solar hasta el próximo acercamiento, en septiembre de 2010. (Télam) ccc-mcl-agf 14/08/2009 10:16