Blogia

Centros Chilenos en el Exterior

Muerte del Padre Ronaldo Muñoz

Muerte del Padre Ronaldo Muñoz

Hondo pesar ha producido en Chile el fallecimiento del sacerdote Ronaldo Muñoz, de la Congregación de los Sagrados Corazones, a la edad de 76 años. Realizó una incansable y extraordinaria labor en las poblaciones más pobres de la zona sur de Santiago.
 
Será recordado como uno de los más grandes defensores de la Teología de la Liberación, movimiento que tuvo un gran auge en América Latina,  en los años 60 y 70. En este campo, se destacó junto a otros notables teólogos e intelectuales católicos, como Gustavo Gutiérrez, Leonoardo Boof, Joseph Comblin y Gonzalo Arroyo.
 
Leonardo Muñoz fue un férreo opositor a la dictadura de Pinochet. Escribió varias obras, tales como Nueva Conciencia de la Iglesia en América Latina, La Iglesia en el Pueblo y Dios de los Cristianos. Este último libro ha sido traducido al francés, inglés, alemán, italiano y portugués.
 
Lamentamos la muerte de este gran teólogo de la Liberación que siempre se identificó con los sectores más desposeídos y marginados de la sociedad. 
 
Osvaldo Núñez
Santiago, 17 de diciembre de 2009

“Hay muchos curas para los ricos”

Ronaldo Muñoz fue alumno del Papa Ratzinger, quien le calificó con distinción máxima una tesis que luego, durante la dictadura, terminó quemada por los militares. Es de los Sagrados Corazones y pudiendo dedicarse a pastorear a los ricos, decidió irse a una población y servir a los pobres. Representa, por ello, a la Iglesia popular, que se escandaliza con la pobreza antes que con el sexo; a la, que reclama derechos para el pobre y no caridad. Oírlo, es escuchar fuertes críticas al actual sistema económico, críticas muy ligadas al sentido común, que normalmente no entran en el debate porque los medios las califican de resentidas o de izquierda. Y, sin embargo, este sacerdote que ha dedicado su vida a los pobres, tiene mucho derecho a decirlas. Un buen punto de vista para partir este año electoral.

 

América Latina y el cambio climático

América Latina y el cambio climático

Este viernes cierre del 2009 de la Cátedra Libre Salvador Allende

Los esperamos este viernes en el cierre del año 2009 de la Cátedra Libre Salvador Allende

 http://www.catedralibresalvadorallende.blogspot.com/

 Viernes 18 de diciembre a las 21 horas

En el Centro Cultural y Biblioteca Popular ELUNEY

Boyacá 927.

ACTÚAN: CALYCANTO Y LOS PAMPAS

 

América Latina y el cambio climático

Nuestro continente se encuentra en un momento de elecciones. En Uruguay Pepe Mujica es elegido presidente, en Bolivia Evo reafirma el apoyo de su pueblo con un 63% de los votos con una diferencia de más de 35 puntos de su principal contendor electoral. Pero la derecha conservadora y golpista también reacciona. En Honduras coincidiendo en el día con Uruguay, se realizaron las elecciones en un "ambiente de inconstitucionalidad, ilegitimidad e ilegalidad", "constituyendo un duro golpe para los valores democráticos de América Latina y el Caribe" señalaron los presidentes del MERCOSUR, manifestando "el total y completo desconocimiento de los comicios ante la no restitución del Presidente Zelaya en el cargo para el que fue democráticamente elegido". En Chile la derecha tiene la posibilidad cierta de acceder a la presidencia en segunda vuelta si es que las fuerzas progresistas no conforman un amplio frente para detenerla. Un triunfo de la derecha chilena tendría repercusiones en nuestro continente obteniendo otra cabeza de playa con medios y recursos diferentes por cierto a la ofensiva de instalación de bases militares norteamericanas en Colombia. La derecha y sus voceros señalan que para construir la paz es necesaria la guerra. No hay que ser ingenuos, los enemigos del planeta, la derecha conservadora y golpista se une, organiza y articula utilizando todos los medios, democráticos y las armas, usando la mentira permanente como principal estrategia.

Estamos en una época donde de lo que se trata es de salvar al planeta o salvar el capitalismo. Están reunidos en Copenhague desde el 7 al 18 de este mes, representantes de todos los países en el marco de la conferencia de las naciones Unidas sobre el cambio climático. Los países desarrollados son los responsables del 80% de las emisiones históricas de dióxido de carbono (CO2) producto del consumo de combustibles fósiles: carbón, petróleo y gas natural; por otro lado los árboles, las plantas y las algas de los océanos absorben y neutralizan el CO2 produciendo oxígeno. La codicia humana que ha generado el recalentamiento global del planeta, requeriría de un total de 667.000 millones de euros amortizados en 10 años para comenzar a detener este proceso. El monto total sería equivalente a 1/12 (8,3%) de las sumas destinadas a salvar a los bancos en el año 2008 y 2/3 de los gastos militares anuales. Esta claro cual es la prioridad de los mercaderes de la guerra y actuales mercaderes del aire: el dinero y su acumulación sin sentido. La propuesta de estos mercaderes son reducciones proporcionales de emisiones de dióxido de carbono para todos, es decir, los pobres tienen que respirar un 5% menos (reducción de su población), pues cuando respiramos emitimos C02; y los hiperconsumidores usar un 5% menos sus automóviles y aire acondicionado. En el capitalismo no hay lugar para todos, unos pocos caben en este club exclusivo piensan aquellos. Bien señala Kevin Watkins, director de Desarrollo Humano de Naciones Unidas: si los habitantes del mundo en desarrollo hubieran generado emisiones de dióxido de carbono (CO2) per cápita al mismo ritmo que los norteamericanos, necesitaríamos la atmósfera de nueve planetas Tierra; podríamos agregar a esa observación, si existieran esos nueve planetas tierras la norma distributiva de la economía de mercado o capitalista se reproduciría, es decir, la concentración y exclusión con la consiguiente destrucción al igual que el rey midas que todo lo que tocaba lo transformaba en oro.Frente a esto solo cabe una opción: salvar al planeta. Lo cual significa combatir y extirpar a su cáncer que es la ideología del egoísmo, la codicia, el despilfarro y la acumulación de capital. Esto lo hacemos anteponiendo un sistema de valores y practica diferente sustentada: en el compartir, la austeridad y el ahorro en comunión con nuestra madre tierra donde la próxima estación es esperanza.

Cátedra Libre Salvador Allende

catedralibreallende@gmail.com  

 

 

EN LA SEGUNDA VUELTA PODEMOS IR POR MÁS

Por Manuel Guerrero Antequera

mguerrero@uchile.cl

Para la izquierda, el progresismo y las personas de buena voluntad el resultado obtenido por Piñera en primera vuelta no debe llevar a pensar en la derrota, sino en abrir compuertas y presionar para alcanzar más y mejor democracia, porque fuerza para ello hay: Jorge Arrate y Marco Enríquez-Ominami suman 26% de la votación, frente al 29% de Frei que pasó a segunda vuelta. Es decir, tienen una fuerza proporcionalmente muy similar para incidir en el cuadro nacional. Si a ello se suman quienes anularon en primera vuelta pero no están disponibles para que resulte electo el representante de la derecha empresarial, estamos hablando de mucha gente.

Esta nueva mayoría emergente evidencia que para ganarle a Piñera no es una Concertación 2.0 lo que hace falta, pues esa oferta solo concitó lo que Frei pudo alcanzar. Se requiere un gran Acuerdo Democrático que considere un programa de gobierno de avanzada, postneoliberal -que no es lo mismo que socialista-, a partir de la integración de elementos que están contenidos en los programas de Arrate, MEO y Frei: reforma tributaria profunda, desmunicipalización de la educación, cambio constitucional (binominal, código del trabajo), desmilitarización de la Araucanía y solución al "problema" mapuche, medidas concretas para un desarrollo sustentable y avanzar hacia la nacionalización de bienes naturales como el agua y el cobre, asegurar la salud como un derecho, promoción mayor de los derechos humanos, en cuanto a justicia y reparación, y el regreso de Carabineros de Chile al Ministerio del Interior. Estos son mínimos que deben ser exigibles para estar disponibles a concurrir a las urnas en la segunda vuelta y marcar por una opción distinta a la del megaempresario Piñera.

Hoy es posible hacer valer la enorme votación obtenida por Marco Enríquez Ominami, la votación de Arrate que dobla lo históricamente alcanzado por la

izquierda hasta hace poco extraparlamentaria, así como la de los/as electores/as de Frei que están por profundizar y radicalizar la democracia y la promoción de la justicia social, y los votos nulos que no quieren que el país sea gobernado por la derecha o una Concertación que en los hechos ya ha dejado de existir como una coalición que por  sí misma sea capaz de acceder al Ejecutivo por quinta vez. En el crecimiento del sector de la izquierda y el progresismo, hay una

señal de la ciudadanía que debe ser acogida y encausada hacia más democracia, participación, renovación y voluntad de cambio.

Ya se abrió la puerta, ahora es el momento de empujarla y pasar por ella con fuerza, para que Piñera caiga al mismo tiempo que el nuevo tiempo que se abra no sea la repetición de los últimos 20 años, sino el del verdadero fin de la transición de dictadura a democracia, del paso del neoliberalismo a una sociedad más democrática, justa e inclusiva, la era de la constitución de una nueva mayoría que le de una posibilidad de gobernabilidad a los cambios profundos y

estructurales que nuestro país requiere para dejar de ser la sociedad segmentada y excluyente que nos ubica en lugares indignos de la distribución del ingreso a nivel mundial.

Así como alguna vez la Democracia Cristiana exigió un Estatuto de Garantías Constitucionales a Salvador Allende para dar su apoyo, hoy es el momento para que la izquierda y el progresismo exija de manera responsable al mismo partido y su coalición herida, pero aún viva para confluir con otros, la suscripción de un acuerdo democrático o protocolo de compromisos que signifiquen no apoyar al mal menor, si no evitar que lo peor gobierne Chile con Sebastián Piñera, y que un efectivo tiempo mejor advenga para Chile que no sea la réplica de lo mismo, sino el paso a lo nuevo.

Si estos compromisos se ratifican, estoy seguro que somos muchos y muchas quienes estaremos dispuestos y dispuestas a participar y votar positivamente contra la derecha, aunque el rostro de este nuevo momento sea Eduardo Frei en la papeleta.

Con la energía, alegría y voluntad de incidir, hoy podemos ir por más en segunda vuelta.

Manuel Guerrero Antequera

Sociólogo

Concejal por Ñuñoa

http://www.manuelconcejal.cl

http://manuelguerrero.blogpsot.com

NOTA: Si no deseas recibir estos mensajes, discúlpame, y no dudes en avisarme para quitarte de la lista de envíos. Si deseas difundir o publicar esta columna de opinión, siéntete libre de hacerlo. Gracias!

 

 

 

Se realizó en Santiago la primera fiesta nudista de Latinoamérica

Se realizó en Santiago la primera fiesta nudista de Latinoamérica

La Nación / UPI

Miércoles 16 de diciembre de 2009

Este martes se llevó a cabo en la discoteque Espacio Broadway la primera fiesta nudista de Latinoamérica, organizada por el fotógrafo Rodrigo Núñez, y que sólo tuvo música electrónica, es decir, los asistentes no pudieron disfrutar de lentos.

 

 

Las fuerzas progresistas somos mayoría

Las fuerzas progresistas somos mayoría

Tengo muy claro que la ciudadanía, con su voto, ha expresado un rechazo a ciertas prácticas políticas. Comparto esa crítica y me hago cargo de ese malestar y exigencia de renovación.

Por Eduardo Frei Ruiz-Tagle - 

 Los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales demostraron, una vez más, que las fuerzas democráticas progresistas del país siguen siendo mayoría en Chile. Las mismas que han decidido que el candidato de la Concertación encarne esos valores en la segunda vuelta, que tendrá lugar el 17 de enero próximo.

Asumo, sin ambigüedades, con orgullo, pero a la vez como una gran responsabilidad, representar esas ideas. Por eso, hago un llamado a quienes no votaron por mí a que se sumen a nuestra opción. A ellos les digo que hemos escuchado su mensaje y me comprometo a integrar a nuestra campaña sus energías, sus esperanzas y sus propuestas. En los planteamientos formulados por las candidaturas de Jorge Arrate y Marco Enríquez-Ominami encontramos más puntos de coincidencia que de discrepancia, como profundizar nuestra democracia, derrotar la exclusión y la discriminació n, fortalecer la educación y la salud pública y ampliar la protección social a la clase media, entre otros. Este debe ser el momento del reencuentro y de la unidad, para dar cauce a la mayoría progresista que se ha expresado en las urnas.

Son estas ideas y valores que representamos los que pueden garantizarle a la ciudadanía que podemos seguir conduciendo el país por la senda de un progreso más humano, en el que las personas sientan que tienen un gobierno cercano y que los protege. Chile no puede optar a cualquier tipo de desarrollo y a la oferta de un cambio que no está pensado para beneficiar a los que tienen menos, a los excluidos o para profundizar nuestra democracia.

Tampoco sería bueno para el país que un sector minoritario concentre el poder económico, el poder de los medios de comunicación y el poder político. Sería un retroceso histórico, después de todo lo que hemos logrado avanzar en los últimos 19 años, entregar el destino de Chile a los más fieles exponentes de la crueldad del mercado.

Sin perjuicio de lo anterior, tengo muy claro que la ciudadanía, con su voto, también ha expresado un rechazo a ciertas prácticas políticas y estilos de ejercer el servicio público que no dan para más y a los que debemos prestar máxima atención para enmendarlos. Así como el país se ha desarrollado y así como hemos conseguido importantes conquistas sociales y económicas, también es cierto que la política no se ha renovado a ese mismo ritmo.

Comparto esa crítica y me hago cargo de ese malestar y de esa exigencia de renovación. Por eso ayer incorporé nuevos rostros a nuestra campaña y me he comprometido con medidas concretas a modernizar la política y a que los jóvenes y las mujeres asumirán un rol protagónico en nuestro futuro gobierno.

En momentos en que iniciamos un nuevo desafío, reitero mi compromiso de continuidad y cambio. Me siento orgulloso de representar a las fuerzas progresistas de nuestro país. Juntos hemos afrontado con éxito las grandes tareas que hoy hacen de Chile un país admirado y respetado. Juntos derrotamos a la dictadura, conducimos con responsabilidad y sin revanchismos una transición compleja. Nos hicimos cargo del drama de las violaciones a los derechos humanos y hemos luchado por profundizar nuestra democracia, por disminuir la pobreza y por hacer de Chile un país más inclusivo, justo y generoso.

Nos hemos ganado el derecho de seguir compitiendo y, con humildad, les pedimos a los chilenos que nos sigan brindando su confianza, porque, en definitiva, representamos el progreso y el bienestar de las familias de nuestra patria.

 

 

ESPIONAJE ENTRE PERU Y CHILE

ESPIONAJE ENTRE PERU Y CHILE ES UNA CORTINA DE HUMO PARA DESATENDER OBLIGACIONES QUE AMBOS DEBN CUMPLIR CON LOS PUEBLOS INDIGENAS DEL TRIPARTITO

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com, el Martes, 15 de diciembre de 2009

Tacna 18 de noviembre 2009.-  Los medios televisivos y radiales de Tacna y Arica, en sus titulares, anuncian cada uno de los detalles de un supuesto espionaje practicado por un suboficial del ejercito peruano a favor de Chile.

Sinembargo, no dan cobertura de las obligaciones que estos dos estados están incumpliendo y que perjudican a los pueblos de la frontera Tripartita Perú Chile Bolivia, de respetar sus aguas y no degradar sus tierras.

Diversas actividades que los pueblos indígenas del tripartito despliegan en su autodefensa, no son publicados por los medio de prensa local, por lo que se evidencia que ese escándalo del espionaje pudo ser armado como una cortina de humo para evitar que salga a luz el incumplimiento que cometen los Estados de sus obligaciones para con los pueblos indígenas.

Ayer 17 de noviembre en el local de la Asociación de Derechos Humanos del Sur de Tacna Perú, se informo sobre el inicio de un referéndum ciudadano que permitirá a los tacneños expresar su rechazo a la minería de oro de la Empresa Minsur S.A., Por su lado en Arica, hay una intensa actividad de organizaciones indígenas que intentan reclamar al gobierno chileno sinceridad en la implementación del Convenio internacional 169.OIT, y en Argentina , la Comunidad Wilqui pujio  de Jujuy esta solicitando una asamblea de urgencia del PPQA en sus territorios, es decir que la actividad de los pueblos Indígenas es intensa y se espera que los medios de prensa brinden mas cobertura en vez de solamente dedicar sus espacios a los estados. 

 

 

Ovarios destruidos: El Fracaso de las Vacunas Anticonceptivas

Ovarios destruidos: El Fracaso de las Vacunas Anticonceptivas

lapop-bounces@mailservicepro.com

Enviado por Population Research Institute el miércoles, 16 de diciembre de 2009 (boletin@lapop.org) 

www.lapop.org 

 Querido Amigo:

La larga e infructuosa búsqueda de una vacuna anticonceptiva, que haría que  el cuerpo de una mujer sea hostil a la recepción de espermatozoides, ya es un asunto cerrado. Esta afirmación la acaba de hacer uno de los referentes a nivel mundial de investigación anticonceptiva.

*Steven W. Mosher

Presidente

Ovarios destruidos: El Fracaso de las Vacunas Anticonceptivas

**Por Joan Robinson

La Dra. Bonnie Dunbar, una de las principales investigadoras en el campo de la anticoncepción, abandonó recientemente 30 años de trabajo en el desarrollo de una vacuna anticonceptiva, porque descubrió que el cuerpo femenino se rehúsa a ir en contra de su propia reproducción. La Ciencia, una vez más, confirma la fuerza inalterable del diseño físico femenino.

Ya sea en la China rural, en la sabana africana o en el Occidente citadino, los cuerpos de las mujeres, y específicamente su capacidad reproductiva, son objeto de múltiples ataques. Píldoras, parches e implantes hormonales, espermicidas, etc. son intentos para detener el sistema de la mujer en una de sus capacidades más perfectas e integrales: darle la existencia a un ser humano, y por ende, continuar su especie. Los anticonceptivos son a fin de cuentas introducción invasiva de material extraño en el cuerpo de la mujer que anula el proceso reproductivo natural. Lo que la Dra. Bonnie Dunbar esperó desarrollar era una vacuna que podría engañar al sistema inmunológico femenino. Una forma de lucha contra las células reproductivas como si éstas fueran virus. La vacuna de la Dra. Dunbar era un intento insidioso de hacer que el cuerpo considere el embarazo como una enfermedad.

La motivación detrás de su investigación sobre los anticonceptivos fue, como es lógico, el control de la población. "He pasado mas de 20 años desarrollando vacunas, vacunas anticonceptivas", explicó la Dra. Dunbar, "porque en mi juventud tuve una visión de que, tal vez, podríamos ayudar al problema de la población mundial y darles a las mujeres una opción para el control de la natalidad que no fuera invasiva a nuestras hormonas o a nuestros sistemas o que tengan los efectos colaterales que ahora vemos en muchos métodos anticonceptivos".

Se supone que ella esperaba que la inmunidad de la vacuna al embarazo durara varios años al menos y así resultaría un control de población más eficaz en las naciones en desarrollo. En la mentalidad de los promotores del control natal, la píldora u otros métodos anticonceptivos requieren demasiada participación y disciplina de la mujer para ser efectivos. En esos métodos de corta duración y uso repetitivo (diario en el caso de las píldoras) la tasa de deserción y falla de uso son altísimas. Por supuesto es algo que nunca se molestan en decir en público.

Entre los muchos éxitos de su larga y brillante carrera, la Dra. Dunbar formó parte de la plantilla de científicos de la Fundación "Harbor Branch" de la Universidad Atlántica de Florida, del Smithsonian Institution y, no nos sorprende en lo más mínimo, del Population Council, digamos la "Universidad" de Rockefeller. Ha recibido muchas condecoraciones por sus décadas de trabajo en las vacunas anticonceptivas y en el año 1994 fue premiada por la "National Institute of Health" NIH (el instituto encargado de la salud pública en USA) como la "First Margaret Pittman Lecturer" (Primera Catedrática Margaret Pittman). Ella es un miembro fundador de "The Africa Biomedical Center" (Centro Biomédico de Africa) en Kenia, donde actualmente vive. A través de los años, la Dra. Dunbar ha asesorado a la Organización Mundial de la Salud y a  USAID en muchos proyectos de países en desarrollo, incluyendo China, India, América del Sur y África. (No es coincidencia que todas estas regiones son objetivos principales para los programas de control de población de las Naciones Unidas.)

Tuve el placer de conocer a la Dra. Dunbar recientemente en la IV Conferencia Pública Internacional sobre la Vacunación. Ella vino de Kenia para presentar los resultados de su fallida investigación de la vacuna y hacer un llamamiento sorprendente para una reorientación de fondos, apartados del VIH / SIDA y la investigación de la vacuna anticonceptiva, a las necesidades primarias de salud de los africanos y, por supuesto, a la reducción de la población.

Cuando empezó como estudiante de posgrado a desarrollar una vacuna anticonceptiva, la Dra. Dunbar se dio cuenta de que muchas mujeres infértiles tenían anticuerpos hacia su propia zona pelúcida. (La zona pelúcida es la glicoproteína que rodea el óvulo femenino o el huevo). Esto impedía que el esperma se una penetrando y fertilizando el óvulo. Esto se convirtió en la base de la hipótesis de la investigación de la Dra. Dunbar.

"Por años," explicó, "pensamos que si las mujeres eran infértiles debido a estos anticuerpos, pero por otro lado, eran perfectamente saludables, entonces esta situación se convertía en un eficaz método anticonceptivo, que evitaría la fecundación sin ser abortivo, y tampoco interferiría con el sistema endocrino." Esperaba imitar este trastorno de infertilidad natural, para hacer una vacuna que desarrollaría en mujeres saludables respuesta inmunológica a sus propios óvulos. "El objetivo de nuestra vacuna era desarrollar autoinmunidad", declaró la Dra. Dunbar, así de claro y sin ninguna afectación.

La manera en que la Dra. Dunbar proponía para generar autoinmunidad fue inyectar a sus conejos de laboratorio, no con sus propias glicoproteínas de la zona pelúcida (muy parecidas a otras proteínas del conejo que realizan funciones diversas en el cuerpo del conejo), sino con las proteínas del cerdo. Estas últimas son lo suficiente extrañas para "engañar al conejo produciendo anticuerpos en contra de sus mismas propias proteínas". Y fue eficaz. Estas inyecciones provocaron una respuesta autoinmune en los conejos inoculados. Sin embargo, hubo una dificultad mayor que, curiosamente, al final resultó insuperable.

"Descubrimos que cuando inmunizábamos a estos animales, les destruíamos completamente los ovarios," admitió la Dra. Dunbar. "Desafortunadamente, no solamente estábamos evitando la fecundación, sino que generábamos toda una enfermedad autoinmune, también conocida como insuficiencia ovárica prematura."

Ella probó la vacuna en varios animales, incluyendo primates, y descubrió en todos los casos que la vacuna causó una falla auto inmunológica permanente en los ovarios. Al observar las fotografías de estos ovarios devastados, completamente destruidos por el propio cuerpo femenino, la Dra. Dunbar tomó una decisión. Actuando con integridad, a menudo ausente en investigadores de anti-fertilidad, resolvió oponerse totalmente a cualquier desarrollo posterior de esta vacuna en seres humanos. "Al declarar la muerte de esta vacuna para la investigación humana adicional", declaró la Dra. Dunbar, " yo seré responsable de la infelicidad de algunas personas en mi empresa de biotecnología y de algunas otras más."

Ahora esta antigua vacuna anticonceptiva está siendo desarrollada como un posible agente de esterilización no-quirúrgico para perros y gatos, y también se utiliza para seleccionar la limitada población de elefantes africanos. Y por supuesto en ello, no tenemos ninguna objeción.

**Joan Robinson es una Investigadora de Population Research Institute

*Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2008 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en español del Informe Semanal envie un correo electrónico a:

boletin@lapop.org

Nada de lo escrito aquí debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute) está dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificación familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y económicos derivados de la falacia de la "sobrepoblación".

En América Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego

Director de la Oficina de América Latina

Correo Electrónico: carlospolo@lapop.org

Teléfono: (511) 7196147

 

 

Las tareas pendientes de Marco Enríquez Ominami

Las tareas pendientes de Marco Enríquez Ominami

Por Pedro Ramírez

Enviado por ALERTA CIPER contacto@ciperchile.cl

Convencido de que su futuro está en la constitución de un referente de izquierda, en la jornada electoral Marco Enríquez Ominami privilegió símbolos que lo situaran claramente en ese sector. Visitó la tumba de su padre biológico, fundador del MIR, y parafraseó a Allende en su discurso. En este "camino propio" -la vía propuesta por su generalísimo Max Marambio- la única concesión que estuvo dispuesto a hacer al oficialismo con miras a la segunda vuelta fue señalar que un gobierno de Sebastián Piñera "sería un retroceso histórico". No obstante, entre las fuerzas que apoyan a MEO hay quienes piensan que puede haber una convergencia con Frei -e incluso con Arrate- en una coalición programática contra la derecha. Y aún está por verse si Marambio y MEO tendrán el capital suficiente para convertir su 20% en una fuerza política respetable o correrá la misma suerte de los experimentos de "Fra Fra" Errázuriz y Manfred Max Neef.

"Ustedes saben que una parte de mi familia, los Gumucio, son muy católicos. Tienen esa cosa beata. Y yo quiero rescatar eso. A mí me gusta mucho esa parte de la Eucaristía en que se da la paz. Así que los invito a abrazarse y besarse, en señal de paz". Curiosamente, el abanderado "progresista" Marco Enríquez Ominami jugó una carta sacada del catecismo para cerrar el discurso que en la intimidad del segundo piso del Palacio Concha y Toro dirigió al centenar de dirigentes e invitados de su comando. La jornada electoral del domingo llegaba a su fin y ya se sabía que su votación rondaría el 20%. Y aunque la prensa aún aguardaba en la terraza del linajudo inmueble su mensaje al país tras la derrota, MEO se dio el tiempo en el salón VIP para el inesperado ritual de los abrazos, los que se multiplicaron entre sus seguidores, tal como feligreses en un templo, algunos con lágrimas en los ojos.

MEO había ingresado al salón unos diez minutos antes, cerca de las 20:45, luego de poner fin a la última cita con su comité estratégico, reunido en una pequeña sala reservada, para revisar la alocución que haría ante el país. Ahí se selló la decisión de crear un referente de izquierda progresista y sólo hacer una concesión a Frei: señalar en público que un gobierno de Piñera representaría "un retroceso histórico". Ese encuentro privado también lo cerró pidiendo abrazos al estilo del oficio católico. Pero, a diferencia de lo que ocurrió después con el resto de su comando en el salón VIP, varios de los integrantes de su comité estratégico se lo tomaron con más humor que emoción.

En el VIP lo recibió una descarga cerrada de aplausos. El candidato recorrió el salón completo como en un último puerta a puerta, repartiendo abrazos palmoteados y besos, muchos besos, mientras un centenar seguidores gritaban: "¡Nueva mayoría, ciudadana y combativa!". Una consigna de tinte rebelde que sonaba a lo menos extraña en un recinto bien abastecido de carpaccio de salmón, pierna de cerdo, puré con tocino, chupe de jaiba, cordero al merkén, jugos naturales, frutas frescas, delicadas tortas, la siempre transversal papaya al jugo y cervezas importadas servidas casi a punto de hielo. Todo dispuesto por los jóvenes mozos de la exclusiva banquetera Martha Correa.

En ese minuto íntimo, MEO anunció que no endosaría sus votos a Frei y la algarabía fue total. "¡Es la hora de luchar, basta ya de conciliar", gritó un grupo de ex miristas. Pero sobre la misma, el abanderado dejó caer un anuncio al que la Concertación se aferrará con ahínco. "No da lo mismo quién gobierne. Mi domicilio político es conocido, soy un hombre de izquierda progresista y tengo claro que Piñera representa lo más opaco del país. Si fui candidato, fue porque no comparto la mirada de Piñera".

Luego, cerró su aventura presidencial a lo Obama, agradeciendo a sus colaboradores políticos y jefes territoriales por el tiempo que le arrebataron a sus hijos para desplegar el esfuerzo de campaña. Los llamó a seguir trabajando, recorriendo los territorios para convertir el 20% de la fuerza electoral "en un nueva mayoría que podría estar en el Movimiento El Copihue, o como se llame". "¡El charquicán!", gritó alguien; "¡el merkén!", grito otro, y las risas interrumpieron al abanderado.

Cuando MEO quiso agradecer a su esposa, Karen Doggenweiler, la audiencia se puso festivalera y les pidieron "el beso, el beso". Luego dirigió sentidas palabras de reconocimiento para sus postulantes al Parlamento. Ya era un hecho que ninguno había alcanzado la meta. Y fue entonces cuando se detuvo en su padre, Carlos Ominami, derrotado en la senatorial de la Quinta Región Interior, que lo miraba a un par de metros con una mezcla de pena y orgullo. El aplauso para el senador Ominami fue efusivo, pero el jefe político del comando, Max Marambio, levantó sus brazos para aplaudir por sobre las cabezas de la concurrencia, con mucho más entusiasmo que el resto.

El sencillo pero simbólico gesto de Marambio a Ominami no pasó inadvertido para los dirigentes políticos ahí reunidos. Ambos representan las dos posturas en que se ha batido el meísmo respecto de qué hará con el capital político que cosechó en las urnas con miras al choque definitivo del 17 de enero entre Frei y Piñera. El derrotado senador privilegia el entendimiento con la Concertación para cerrarle el camino a Piñera. Marambio ha apostado fuerte a la vía propia, con un referente político que dé sustento a MEO, bien diferenciado del oficialismo.

El tono de Marambio

Cuando MEO finalmente se dirigió al país pasadas las 21:00 desde la terraza del palacio, repitió casi al pie de la letra lo que había dicho a sus seguidores minutos antes. Y cuando dijo que no endosaría sus votos para la segunda vuelta, se repitió calcada la algarabía que habían expresado sus adherentes en la intimidad del segundo piso. De hecho, Marambio, ahora frente a las cámaras y flanqueando al candidato, volvió a ser el más entusiasta en el aplausómetro.

"Los estudios que hemos hecho al interior del comando indican que cerca de un tercio de los votantes de Marco vota duro por Piñera en la segunda vuelta", asegura un integrante del comité estratégico de la campaña de MEO. "Eso significa que es muy difícil que Frei pueda revertir la situación favorable a Piñera, porque de acuerdo con nuestras proyecciones, con este tercio de Marco, Piñera ya tiene ganada la elección", agrega.

-En el último mes el discurso de Marco fue muy duro. Se basureó a Arrate con que poco menos que era el guaripola de Frei y que votar por ellos era votar por Piñera. Ahí se vio la mano de Marambio. Él estaba convencido de que había que extremar las diferencias en la primera vuelta y se descuidó el tono más inclusivo y cariñoso, aunque crítico, que había tenido la campaña. Y la votación final indica que fue un error de Max, porque Marco no creció más después de la CEP, que le dio un 19%. Con esa campaña obviamente se generó un votante que ahora no quiere nada con Frei -indica un profesional que asesoró a MEO en los debates de TV.

"Marambio levantó un cerco en torno a Marco, para que no se filtrara nada que pudiese interpretarse como una concesión a Frei para la segunda vuelta", señala un dirigente del comando. De hecho, el jueves 10, cuando se cerraron las campañas, MEO dejó plantados a los dirigentes del comité estratégico que lo aguardaban para discutir precisamente la postura que adoptarían en caso de no pasar a segunda vuelta. A la misma hora en que debía encabezar ese encuentro, Marco partió sorpresivamente a recorrer una feria en Pudahuel y de ahí se fue al acto final, en La Calera.

No obstante, el martes 8 sus padres, Carlos Ominami y Manuela Gumucio, visitaron a Marco en su casa. Ahí, según cuentan dirigentes del comando, por última vez el senador le manifestó su preocupación por un escenario de segunda vuelta entre Frei y Piñera, que favoreciera al candidato de la derecha. Los consejos del senador fueron la clave para que Marco aceptara pegarle más duro a Piñera que a Frei en el mensaje al país que hizo en la noche de las elecciones.

-Ninguno de los dos candidatos (Frei y Piñera) son la esperanza de un país distinto, ellos no son el cambio, no son el futuro -dijo MEO en su discurso. Agregó que "se parecen demasiado" y aunque fustigó duramente a los dirigentes de la Concertación, el golpe más duro fue para la derecha, cuando remarcó que un gobierno de Piñera sería "un retroceso histórico".

Al enfrentar a la prensa tras el discurso de su hijo, el senador Ominami se declaró en estado de reflexión respecto de cómo votará en enero. La mamá de Marco, Manuela Gumucio, dijo en noviembre que votaría por Frei si éste avanzaba a la segunda ronda. Es probable que la Concertación se juegue por conseguir que esos apoyos se brinden en público.

No obstante, si en los próximos días hay gestos del entorno de MEO hacia Frei, dependerá del nivel de autocrítica con que el oficialismo encare la campaña de segunda vuelta.

-Si ellos creen que esto pasa por poner a Carolina Tohá en el comando o cambiar a Pablo Halpern por otro asesor comunicacional, están equivocados. Se requiere cirugía mayor y extrema, con compromisos programáticos claros en materias como la reforma tributaria y un cambio radical en las cúpulas que dirigen la Concertación. Ellos tienen que comprender que no pueden gobernar con el 30% de los votos. Lo que hoy se requiere es una coalición contra la derecha, con programa y no sólo buenas intenciones -asegura un dirigente de la coordinadora de militantes socialistas que apoyan a MEO.

El duro planteamiento que lanzó MEO en su discurso de la noche del lunes, cuando exigió la renuncia de los presidentes de los partidos de la Concertación, apunta precisamente en ese sentido.

-No pueden pretender que con el mismo equipo que perdieron un 25% de sus votos ahora van a ganar la segunda vuelta y gobernar bien -dice un integrante del comité estratégico del meísmo.

Tres puntos

El discurso de MEO que rayó la cancha para el periodo de segunda vuelta fue discutido en una reunión del comité estratégico que se realizó el sábado 12 en la sede del comando. En ella participaron el candidato, Marambio, Ominami, el humanista Efrén Osorio, el ecologista Manuel Baquedano, el ex mirista Andrés Pascal, los diputados Esteban Valenzuela y Álvaro Escobar, Vivianne Bachelet, la dirigenta del MAS Alejandra Botinelli y los socialistas Osvaldo Torres, Lincoyán Zepeda y Cecilia Suárez, entre otros.

La cita culminó con el acuerdo de integrar tres puntos principales en el discurso: Expresar que no da lo mismo quién gobierne; convocar a la creación de un referente de izquierda progresista y no imponer a los electores de MEO un candidato para la segunda vuelta.

El discurso lo redactó el candidato y fue revisado en la misma jornada de las elecciones, primero por su círculo más íntimo y luego por el comité estratégico en pleno. MEO llegó al Palacio Concha y Toro con el borrador cerca de las 17.45. Diez minutos más tarde arribaron sus padres. En el reservado se reunió la familia con el grupo de asesores más cercanos: Marambio, Cristián Warner y Camilo Feres. Al encuentro quisieron sumarse Efrén Osorio y Manuel Baquedano, pero elegantemente Marambio pidió que salieran para que quedaran sólo los integrantes del entorno más íntimo.

Cerca de las 19:00, MEO pidió que ingresaran al reservado los integrantes de la escolta policial que lo acompañó durante la campaña, unos seis efectivos, y a modo de despedida brindó con ellos. También recibió la emotiva visita de su media hermana, Javiera Enríquez. Recién cerca de las 19:30 el comité estratégico pudo reunirse y revisar el discurso. Los tres puntos acordados en la jornada previa estaban en regla y se debatió sobre las presiones a que serían sometidos por la Concertación en los próximos días.

En las últimas semanas el grupo freísta "Océanos Azules" ha intentado acercar posiciones con los estrategas de Enríquez Ominami, principalmente con Marambio y Colodro. Aunque sin piso político para negociar, han puesto acento en los puntos programáticos en que convergen ambas candidaturas. "Se trata de un acercamiento afectivo", resume uno de los representantes del grupo oficialista. Los esfuerzos de los "Océanos Azules" por hacer de puente entre Frei y MEO se reflejaron la noche de la elección, cuando Juan Pablo Hermosilla, Guillermo Pickering y Pablo Ruiz-Tagle concurrieron al comando de Enríquez Ominami a saludarlo.

En el salón VIP, dirigentes humanistas, ecologistas y ex miristas debatían acerca de la necesidad de lanzar pronto el referente político que agrupe a los votantes de Enríquez Ominami, ante el riesgo de que una espera demasiado larga enfríe los ánimos de los electores o que sean absorbidos por la lógica política bipolar de la segunda vuelta.

Al día siguiente, el asesor de Frei y encargado de su franja de TV en primera vuelta, Eugenio Tironi, filtró una supuesta carta dirigida a MEO del experto francés en propaganda política, Jacques Séguéla, en que lo insta a armar su referente a la brevedad: "Si tú no tomas partido el movimiento que quieres construir se pulverizará antes de nacer". Séguéla le advierte que dejar pasar el tiempo puede gatillar una guerra por el liderazgo del naciente movimiento. Además, le sugiere convocar a Piñera y Frei para buscar puntos de acuerdo y apoyar a uno de ellos, lo que le permitiría convertirse en el líder político que decidió la elección.

Movimiento o federación

La verdad es que el comité estratégico ha avanzado muy poco sobre la estructura que tendrá el referente. Uno de sus miembros confesó que la idea de crear "El Copihue", anunciada por Álvaro Escobar hace tres semanas, fue una jugada de Marambio para frenar a los más inclinados a entenderse con Frei y dar "un horizonte" a los voluntarios de la campaña que ya veían que el abanderado no cruzaría el umbral de la primera ronda. Puede ser un movimiento o una federación progresista, que permita incluir a los partidos ya constituidos, como el Humanista y el MAS.

Incluso, un asesor de MEO señaló que estaban dispuestos a conversar con Jorge Arrate si éste materializa un llamado a constituir un nuevo referente de izquierda con los sectores que apoyaron su candidatura:

-Vamos a conversar con todas la fuerzas con las que tengamos convergencias programáticas. Un movimiento o federación de izquierda progresista tiene que desarrollar vínculos políticos. Una cosa es hacer una campaña en la que tienes que diferenciarte del resto y otra es hacer política en el día a día. Y un movimiento político de izquierda progresista tiene que desarrollar relaciones con la Concertación, con el Juntos Podemos y, sobre todo, abrirse al espacio de los independientes.

Después de una campaña en la que incluso conquistó votos que ahora se encauzarán a Piñera, en la jornada electoral MEO se ubicó claramente en la izquierda y -en el diseño que ha hecho con Marambio- se prepara para instalar su referente y hacer política desde esa posición. No fue improvisado que en la mañana del domingo su primera actividad fuera visitar la tumba de su padre biológico, el fundador del MIR, Miguel Enríquez. MEO llegó con su comitiva hasta el Patio México del Cementerio General, a un costado del simbólico Patio 29, en una caravana de seis vehículos. Como testimonios de la visita quedaron seis claveles rojos, algunas colillas de cigarrillos y una lata de bebida.

Más allá de su claro retorno a la izquierda, desde las 21.00 del domingo, cuando hizo su discurso final, el 20% de votos que obtuvo su postulación no es más que una estadística en el registro del Servicio Electoral. La duda que persiste es si MEO y Marambio tendrán el capital humano y material para convertir esa estadística en una fuerza política que realmente pueda impactar en las ligas mayores del poder.

El discurso que enarbolaron líderes meístas como Esteban Valenzuela, Álvaro Escobar y el asesor Max Colodro, respecto de que este es el porcentaje más alto cosechado por una candidatura independiente a la Concertación y la Alianza, y que se constituye en la tercera fuerza política del país, fue de alto impacto en la misma noche de las elecciones. Pero a medida que avancen los días, el entusiasmo se enfriará y comenzará a competir con el fantasma de "Fra Fra" Errázuriz, quien también tuvo en sus manos la tercera fuerza electoral (15,43% en 1989) pero fue incapaz de instalar un referente político influyente. Lo mismo ocurrió con Manfred Max Neff en 1993, quien aunque sólo cosechó un 5,55%, tuvo en sus filas a varios de los sectores que hoy apoyan a MEO.

Y tal parece que aún son muchas las cosas que el meísmo debe aprender para ponerse pantalones largos en el juego político. A modo de ejemplo, entre tantos abrazos de paz, el comando perdió un tiempo valioso para que entrara en directo a los noticieros centrales de la TV el discurso final del candidato. A la mitad de la alocución comenzó a hablar Frei y, obviamente, la televisión se fue con el abanderado que sigue en competencia. El "palo" de MEO a Piñera no salió en directo y los chilenos no se enteraron del emotivo cierre de sus palabras en el que parafraseó a Allende y a su padre biológico, Miguel Enríquez: "Viva el pueblo... Vivan los trabajadores... Adelante. Adelante con todas las fuerzas de la historia".