Facebook Twitter Google +1     Admin

Centros Chilenos en el Exterior


http://centroschilenos.blogia.com

Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.

SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo"

"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro

Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina)

Temas

Archivos

Enlaces


Se muestran los artículos pertenecientes al tema Venezuela.

Con falsa foto de Chávez: El País se hunde en el lodazal de la mentira

Por ARGENPRESS

Viernes, 25 de enero de 2013

Por Ernesto Carmona

El diario El País de España hizo una captura por pantalla de la imagen de video de un desconocido que apareció en YouTube en 2008 (ver el video completo en http://www.youtube.com/watch?v=DB4bIH0GsYU) a quien hizo pasar “en exclusiva” por el Presidente Hugo Chávez con tubos para respirar.

La imagen, presentada como exclusividad obtenida en un hospital de La Habana, debía aparecer en la edición de papel de hoy jueves, pero fue retirada de la tirada impresa que retrasó su salida y permaneció por algún tiempo en la página web del diario. Para mayor bochorno, El País incluso estampó incluso su logotipo sobre la fotografía para impedir el “pirateo” de su “exclusividad”.

El Ministro de Comunicación e Información de Venezuela Ernesto Villegas calificó de falsa y grotesca la mentirosa maniobra de propaganda mediática anti Chávez/Venezuela del otrora prestigiado diario español. “Tan grotesca como falsa la foto de ‘Chávez entubado’ que hoy publica en primera página el venerable diario El País de España”, indicó Villegas en su cuenta twit.

El periódico publicó la foto en su portal web con la siguiente leyenda: “El País ofrece una imagen inédita y exclusiva, tomada hace unos días, que muestra un momento de su tratamiento médico en Cuba, según las fuentes consultadas por este diario”. Realmente resulta increíble que periodistas profesionales de ese diario participen en estos montajes que pretenden engañar al público y dediquen su tiempo a buscar imágenes viejas en Internet para cometer un fraude que atenta contra los principios deontológicos más elementales de esa profesión.

El Gobierno Bolivariano alertó en un comunicado del 3 de enero sobre la guerra psicológica emprendida por corporaciones mediáticas transnacionales para difundir falsos rumores sobre la salud del presidente Chávez, quien se recupera de una intervención quirúrgica en La Habana, Cuba.

“El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela advierte al pueblo venezolano sobre la guerra psicológica que el entramado mediático trasnacional ha desatado alrededor de la salud del Jefe del Estado, con el fin último de desestabilizar a la República Bolivariana de Venezuela, desconocer la voluntad popular expresada en las elecciones presidenciales del pasado 7 de octubre y acabar con la Revolución Bolivariana liderada por Chávez”, dijo el comunicado.

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

 

 

28/01/2013 14:44. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Hugo Chávez recibirá el Premio Rodolfo Walsh

20110329012650-chavez.jpg

 Vamos a la crónica publicada por la Nación, donde desde el título arranca diciendo que "El premio a Chávez ya causa polémica". Además que "La agrupación Quebracho convocó para pasado mañana a un "gran acto popular"; Y además que Milagro Sala estará en el palco

El galardón de la UNLP a Chávez es un reconocimiento por su lucha "por la libertad de los pueblos".

 Bueno. Compañeros, hermanas, vamos a transcribir una nota publicada en el diario la Nación del domingo 27 de marzo, ayer. Está firmado por Julieta Molina y ya en la volanta comete la falacia de afirmar que el gran acto popular, es convocado por la Agrupación Quebracho. Lo que en parte es cierto, Quebracho convoca, pero es una de las tantas agrupaciones convocantes. Y lo de Milagro Sala en el palco, es una alerta que se vienen los revoltosos y para peor, kirchneristas, ya que Milagro ha declarado que luchará por Cristina 2011.

Entre Esteche, al que mencionan como marxista- leninista y la piquera jujeña, la cronista de la razón ya ve, como diría con ironía Raúl Noro, el “trapo rojo” sobrevolando la patria gringa.

Pero es La Nación: los dejamos con la nota para que se diviertan con las goriladas de Joaquín Morales Solá y demás. Lo cierto es que Hugo Chávez estará en La Plata recibiendo el bien merecido galardón en su lucha "por la libertad de los pueblos". Y allí estará la Organización Barrial Tupac Amaru y Milagro Sala –invitada especialmente para este acontecimiento.

Además, el trasfondo siempre es político: Hugo Chávez junto a Evo Morales fueron los primeros presidentes latinoamericanos que se opusieron a la invasión de la OTAN a Libia. Acusaron al imperialismo de hacer una nueva guerra del petróleo y masacrar pueblos con toda la impunidad que les da el poder.

Va el artículo de La Nación

Tal como había previsto anteayer la decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad Nacional de La Plata, Florencia Saintout, el Premio Rodolfo Walsh, que entregará pasado mañana esa casa de estudios al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por "su compromiso incuestionable y auténtico en afianzar la libertad de los pueblos" ya genera controversia.

Mediante un comunicado, el Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho convocó a un "gran acto popular" para el martes, en el que se premiará a Chávez "por su lucha contra los monopolios mediáticos y su apoyo a los medios de comunicación populares". Precisó además que la visita del mandatario a La Plata se logró luego de "largas gestiones con las autoridades de la facultad".

"Es por su lucha contra los monopolios y por la libertad de prensa. Chávez fue criticado por los intereses afectados en esa lucha", resumió a La Nación el dirigente de Quebracho, Fernando Esteche. Esta agrupación es el brazo político de un conjunto de organizaciones piqueteras que comparten una postura marxista-leninista. Conocido por sus violentas protestas, sus máximos dirigentes fueron recientemente condenados por quemar un local partidario en 2007.

Esteche dijo que también participan de la convocatoria la organización Tupac Amaru, liderada por la dirigente Milagro Sala, y el Movimiento Evita, dirigido por Alejandro Rusconi y Emilio Pérsico. Sala es la líder social más influyente de Jujuy y tiene estrecha vinculación política y económica con el kirchnerismo.

Según explicó, están "convocando" también "al movimiento estudiantil, entre ellos la FUBA y la Mella, el Frente Transversal Depetri, Libres del Sur, entre otros". Esteche agregó que Milagro Sala estará en el palco junto con Chávez y Saintout. "Milagro Sala tiene una relación muy estrecha con la Facultad de Periodismo. Ahí organiza seminarios sobre movimientos sociales y talleres en el área de política comunicacional comunitaria", sintetizó.

Por su parte, el periodista Joaquín Morales Solá, columnista de La Nación reconocido en 2000 por su labor con el Premio Rodolfo Walsh, dijo ayer que el galardón "se ha convertido en un premio ideológico, claramente". "Lo que me preocupa no es el premio a Chávez, que en todo caso es una contingencia, sino los alumnos de esta facultad, que se instruyen bajo la conducción de estas autoridades que premian a alguien justamente por lo que ha sido muy cuestionado, como lo es Chávez con la libertad de prensa", afirmó Morales Solá.

"El llamado periodismo militante es la desnaturalización del periodismo, que ha sido llevado a los medios de comunicación públicos y privados financiados por el oficialismo. Pero que eso sea motivo de formación de nuevos periodistas es gravísimo. Con una autoridad universitaria que ha asumido como propia la militancia y que además argumenta que así debe ser el periodismo", añadió.

Hasta aquí, la Nación.

Que Morales Solá -que hace días tuvo que ir a la justicia por su apoyo y presunta complicidad con la dictadura militar – hable contra Hugo Chávez, es poner en claro quién es el enemigo para ellos. Y Chávez está en la mira del imperio yanqui donde cuando encuentre un resquicio, comenzará otra guerra santa por quedarse con las reservar petroleras de Venezuela. Bienvenido Hugo Chávez, hermano de los pueblos libres de Latinoamérica.

 

 

 

28/03/2011 21:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Organizaciones populares chilenas rechazan injerencia de Insulza en Venezuela

20110116004015-ubp-chile.jpg

CONDENA A LAS DECLARACIONES DE INSULZA SOBRE VENEZUELA

COMUNICADO DE PRENSA UNION BICENTENARIA DE LOS PUEBLOS-CHILE
Santiago de Chile, 13 de enero de 2011

La Unión Bicentenaria de los Pueblos Capítulo - Chileno; condena enérgicamente las destempladas amenazas del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, de sentar a la República Bolivariana de Venezuela en el banquillo de los acusados aplicándole la llamada "Carta Democrática" para excluirla de ese foro internacional, igual como hace casi medio siglo lo hicieran con Cuba.

Y con la misma fuerza rechaza su colérica injerencia en asuntos que atañen a la política interna venezolana. El Secretario General desprestigia una vez más a la OEA y ratifica su carácter espurio al mostrar claramente su sintonía con los sectores más retardatarios de la oligarquía venezolana, aquellos que juegan a dos bandas, según los dictados de Washington, que en el pasado reciente propiciaron golpes y actos terroristas y ahora último, ocasionalmente participan en las elecciones democráticas, pero siempre con el dedo firme en el gatillo. El señor Insulza incurre una vez más en nuevos actos abusivos y oportunistas de injerencia que sólo muestran su servilismo ante EEUU. El Secretario General, en cambio, mantuvo una actitud ambigua y de doble discurso ante el golpe militar con que EEUU y la oligarquía de Honduras derribaron al gobierno legítimo de Manuel Zelaya en junio de 2009. La actitud de Insulza corrobora el aserto del gobierno venezolano de que la OEA es una “correa de transmisión de la política de intervención y dominación estadounidense sobre el continente", una suerte de “capitanía general del Departamento de Estado para imponer una agenda de agresión contra las instituciones y la democracia venezolanas, que ya tiene innegables precedentes en la historia reciente”.

Coincidimos con el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en que José Miguel Insulza y el subsecretario de Estado Adjunto para América Latina, Arturo Valenzuela, buscan reeditar los atentados contra la democracia venezolana que culminaron con el golpe fallido del 11 de abril de 2002, propiciado abiertamente por EEUU con la complicidad de la OEA. Expresamos una vez más nuestra inquebrantable solidaridad con el pueblo y gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en su lucha contra las fuerzas más oscuras de la oligarquía de aquel país y reiteramos nuestro más profundo rechazo a la injerencia del Departamento de Estado -a través de la OEA- en la política interna del país hermano, el cual está en su legitimo derecho, en el marco de la Constitución, como lo ha venido haciendo, en dar respuesta a las necesidades sociales en la lucha cotidiana por el buen vivir de los venezolanos y las venezolanas.

¡Viva Venezuela libre y soberana! ¡Vivan los pueblos del mundo!

Firman: Dirigentes y Organizaciones políticas

  • Brigada Salvador Allende/BRISA: Jose Miguel Carrera, Manuel Cortez.
  • Fuerza Social, Dirigente Nacional Jorge Pavez, Loreto Muñoz, Roberto Méndez.
  • MAP Movimiento por la Asamblea del Pueblo, Patricio Cid Coordinador
  • MAPU Carlos Ruiz, Dirección Nacional
  • Movimiento Al Socialismo “MAS-CHILE”. Juan Cuevas Cerda, Edinson Gutiérrez, Julio Arancibia; Blas Durán. Coordinadores Nacionales.
  • Movimiento de Izquierda Revolucionaria, Mónica Quilodrán, Secretaria General; Gino Straforini, Encargado de las Relaciones Internacionales.
  • Movimiento Patriótico Manuel Rodriguez / MPMR, Roberto Muñoz
  • Movimiento Socialistas Allendistas/Frente Amplio. Esteban Silva, Coordinador General; Arturo Barrios, Dirigente Nacional.
  • Partido Izquierda Cristiana de Chile, Víctor Osorio, Presidente; Darío Salas, secretario General; Bernarda Pérez, Primer vicepresidente; Iván Cabezas, Segundo Vicepresidente.
  • Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) – PC (AP). Eduardo Artés, Primer Secretario; Alejandro Aravena, Dirección Nacional.
  • Partido De Izquierda Paiz, Salvador Muñoz
  • Partido Igualdad, Lautaro Guanca V.
  • Partido Por la Democracia (PPD) Comisión Ciudadana de los Derechos Humanos, Juan Bautista Henríquez, Presidente; Rubén Suazo, Partido Por la Democracia (PPD); Juan Acuña, Partido Por la Democracia (PPD); Guillermo Fonk, Partido Por la Democracia (PPD)
  • Partido Socialista. Comunal Melipilla, Sergio Romero Verdugo, miembro de la Dirección.

Dirigentes y Organizaciones sindicales

  • AFUSAM, (Asociación de Funcionarios de La Salud Municipalizada) de Linares, Alexis Riquelme Castillo, dirigente nacional.
  • Confederación Bolivariana de Trabajadores del Transporte de Chile.
  • Confederación de Trabajadores Metalúrgicos Contramet – Chile, Horacio Fuentes González, Presidente.
  • Confederación Gente de Mar (CONGEMAR) Juan Bustos B., Presidente.
  • Confederación Nacional de Sindicatos de Trabajadores Panificadores. Eugenio Paillalef Antinao, dirigente nacional.
  • Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud Pública (CONFENATS) Jorge Araya, dirigente nacional.
  • CUT (Central Unitaria de Trabajadores) Etiel Moraga, Consejero Nacional.
  • CUT, Cristian Cuevas, Consejero Nacional y Dirigente Nacional del Cobre.
  • CUT. Darío Vásquez, Consejero Nacional y Dirigente Nacional del Colegio de Profesores.
  • Federación de Trabajadores Bancarios Patricio Munita, Gabriel Romero, dirigentes nacionales
  • Federación de Trabajadores de la Investigación minero-Metalúrgico/FETRACIMN, Fernando Ramirez.
  • Federación Nacional de Sindicatos Interempresas del Transporte/FENASITRAN: presidente Oscar Vargas.
  • Federacion Nacional Unión de Trabajadores del Transporte /FENAUTT Presidente Richard Lambert.
  • FETRACOMA, José Zamora Aguirre, dirigente Nacional.
  • Movimiento De Trabajadores Clotario Blech, Octavio Tapia
  • Movimiento Sindical Clasista. Edinson Gutierrez, Julio Arancibia, dirigentes Nacionales.
  • MUTT (Movimiento Único de Trabajadores del Transporte). Fernando González, Mario Araya. dirigentes nacionales.
  • Sindicato de Trabajadores Unidos (Construcción). Miguel Nazal Arévalo, Secretario
  • Sindicato Interempresas de Trabajadores Metalúrgicos. Juan Carlos Guerrero.
  • Sindicato Nacional Interempresas de Trabajadores – Pyme. Silvia Leiva Bravo, Secretaria; Gabriel Coustasse, Tesorero.
  • Unión Comunal de Trabajadores Melipilla. Ricardo Santibañez.

Otras Organizaciones

  • Agrupación Nacional De Ex Prisioneros Políticos De Chile – Histórica, Héctor Cataldo Secretario General. Colectivo Muchila, Wladimir Ruz.
  • Asociación Nacional De Ex Presos Políticos De La V Región. Enriques Cubillos, Vicepresidente.
  • Casa de la Identidad. Sergio Flores.
  • Centro Cultural Llancobich. Jose Hidalgo
  • CENTRO CULTURAL PLAYANCHA de Valparaíso. Vladimir Valenzuela.
  • Comando Exonerados de Chile (AG). Guadalupe Cerda Sepulveda, dirigente nacional.
  • Comando Amplio de Solidaridad con Cuba. Alejandro Aravena.
  • Comité Bolivariano de Solidaridad Con Venezuela. Carlos Riquelme.
  • Comité de Reencuentro Chileno Boliviano. María Teresa Márquez.
  • Comité de Refugiados Peruanos en Chile. Víctor Paiba.
  • Comité de Solidaridad con Honduras.
  • Comité Social Cultural Deportivo Bolivariano Hugo Chávez Frías. Mario Palestro.
  • Instituto Alejandro Venegas.
  • Instituto Chileno Cubano de Cultura. Magali Matus.
  • Jefas De Hogar Comuna Lo Prado. Angelica Muñoz.
  • Movimiento Amplio de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela. Juan Cuevas Cerda.
  • Movimiento De Expresión Artístico Cultural. Fredy Gonzales.
  • Movimiento Más-Agua. Patricio Arena, Paris, Francia. Teresa Armijo.
  • Movimiento Pro Teatro Serrano. Nicolas Valdenegro.
  • Radio Juvenil Latinoamericana, Chile. Claudio Ríos, encargado.
  • Red Alborada de los Pueblos, Esteban Ramirez Lazo
  • Remolino Popular.
  • Revista Tribuna Pública de Melipilla. Rubén Céspedes Morales, Jefe de Redacción.
  • SECH (Sociedad de Escritores de Chile). Eduardo Robledo P., Secretario General.
  • Videotecas de la Memoria. Miguel Ávila.

Personalidades

  • Alejandro Navarro Brain, Senador de la República de Chile.
  • Álvaro Ramis, ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Profesor de Teología. Vinculado a las organizaciones internacionales anti neoliberales y los Foros Sociales Mundiales.
  • Aníbal Reyna, Actor
  • Ernesto Carmona, Periodista.
  • Francisco Villa, Cantautor Chileno
  • Guillermo Saavedra, Periodista
  • Jorge Alejandro Lagos Nilsson, Periodista, escritor
  • Mireya Baltra , Miembro del Comité Central del Partido Comunista de Chile, ex Ministra de Salvador Allende Ministra del Trabajo y Previsión Social
  • Nicolás Valdenegro Muga, Miembro Comité Central Juventud Socialista de Chile.
  • Patricio Martínez Torres, Periodista, Coordinador Brigada de Periodistas Socialistas (PS),Docente Universidad Academia de Humanismo Cristiano
  • Raul Acevedo, Cantante.
  • Revista Punto Final, Manuel Cabieses Donoso Director
  • Sergio Bacchi
15/01/2011 20:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

ORGANIZACIONES POPULARES DEL MUNDO RESPALDAN AL PROCESO BOLIVARIANO

20100921015333-populares.jpg

Escrito por MPPRE

Fernando Buen Abad intelectual mexicano, expresa que es indispensable hacer fuerzas, en tareas concretas, para promover la unidad internacional con el objetivo de hacer sentir la solidaridad de los pueblos del mundo con el proceso revolucionario que lleva adelante el presidente Hugo Chávez junto al pueblo.

"El proceso electoral parlamentario, previsto para el próximo domingo 26 de septiembre, es clave y estratégico para el futuro de los pueblos de América Latina y del mundo y tenemos que defenderlo", afirma Buen Abad, en una Rueda de Prensa realizada en un hotel capitalino, para anunciar la Jornada de Solidaridad Internacional con Venezuela.

Abad manifiesta la solidaridad de los pueblos del mundo ante los ataques que ha sido objeto Venezuela por parte de los medios de comunicación imperialistas, "ante las amenazas de magnicidio y las arremetidas desestabilizadoras. Sólo la unión y la solidaridad de los pueblos pueden garantizar el respeto de la voluntad popular de los venezolanos".

Vilma Garcés, candidata a la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), agradece este gesto en nombre del pueblo bolivariano y su líder Hugo Chávez Frías, como una retribución a la solidaridad de los hijos de Bolívar con los pueblos del mundo a través de las misiones y otros proyectos sin importar su nacionalidad

Fernando Bossi, representante del Congreso Bolivariano de los Pueblos (CBP) asegura que se hace necesario convocar a todas las organizaciones populares y de trabajadores para manifestaren voz ata, su compromiso con el proceso que vive Venezuela y, de esta manera, frenar la ofensiva imperialista.

“La Revolución Bolivariana es el epicentro de la lucha antiimperialista y anticapitalista a nivel mundial. Así lo entienden los pueblos y es por esto que ante la convocatoria de Manos Fuera de Venezuela y el Congreso Bolivariano de los Pueblos, centenares de organizaciones populares, colectivos, fuerzas sociales y sindicatos han comenzado a manifestar su apoyo y solidaridad con los candidatos y candidatas del PSUV a la Asamblea Nacional en las elecciones del 26 de septiembre. Desde diferentes puntos del planeta, desde Perú, Argentina, Chile, pasando por Dinamarca, Italia, Inglaterra, Francia, España, Estados Unidos, Medio Oriente, hasta Indonesia, los pueblos organizados están realizando diferentes eventos que manifiestan claramente que a la Revolución Bolivariana la acompaña la solidaridad internacional. Debemos seguir organizándonos como pueblos para así ayudar a conformar una poderosa organización de las fuerzas socialistas del planeta que confluyan en la V Internacional”.

Por su parte, Elías Chacón, miembro de la organización Manos Fuera de Venezuela llama a todos los movimientos solidarios con el proceso revolucionario venezolano expresar un sólido respaldo ante las arremetidas de la derecha que buscan desestabilizar al país.

Desde el 15 y hasta el 25 de septiembre se lleva a cabo en más de 50 países la Jornada de Solidaridad Internacional con Venezuela. Fin MPPRE.

Fotos AVN

CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS

Secretaría de Organización Proyecto Emancipación

http://www.congresobolivariano.org /

E-Mail: organizacion@congresobolivariano.org 

 

 

 

 

 

20/09/2010 21:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Venezuela reitera que no reconocerá resultados de elecciones hondureñas

20091127181743-bolivar.jpg

Foto: El presidente Chávez durante su encuentro con su homólogo de Irán. (Foto:teleSUR)

 Después de la firma de acuerdos con el presidente iraní, Chávez confirmó que no va a reconocer los resultados de los comicios en Honduras. Asimismo, dijo que los únicos que lo avalan son los Gobiernos de derecha del continente, que están subordinados a Estados Unidos.

TeleSUR 

El presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró que no va a reconocer ningún "Gobierno que surja" de las próximas elecciones hondureñas y aseguró que aquellos que lo harán "son los Gobiernos de derecha del continente que están subordinados a Estados Unidos".

"¿Qué elecciones se pueden hacer en un país tomado militarmente?", se preguntó Chávez, y advirtió que Honduras está asfixiada y que sus fuerzas militares han matado a muchas personas,

Las declaraciones de Chávez se dieron a su salida de un acto en el que, junto al mandatario iraní, Mahmoud Ahmadinejad, firmó más de 60 acuerdos, que refuerzan la cooperación con el país oriental.

Y es que este mismo miércoles,  EE.UU. ratificó que reconocerá las elecciones "¡fíjate tú la doble moral!", del presidente del país norteamericano "el Premio Nobel de la Paz ha dicho que va a reconocer los resultados, !qué asquerosidad!", fustigó Chávez.

Foto: El presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró que no reconocerá resultados de elecciones en Honduras. (Foto:teleSUR)

Chávez recordó que "en una ocasión la Organización de Estados Americanos (OEA) era el ministerio de las colonias pero ahí (en la actualidad) se mantienen los gobiernos lacayos".

"La OEA lo que está es reflejando la realidad política de este continente", dijo, en referencia a la actuación del organismo hemisférico en torno al tema de Honduras.

En este sentido, indicó que mientras no se den decisiones en la OEA respecto a Honduras, los golpistas ganan tiempo.

"Los Gobiernos libres no lo vamos a reconocer (el proceso electoral)", insistió el mandatario.

Por otro lado, el jefe de Estado venezolano, se refirió a los 68 convenios de cooperación firmados con la República Islámica de Irán, y dijo que todo este proceso de integración apuesta a la concreción de un mundo nuevo.

Explicó que, a pesar de los ataques de los medios de comunicación social "ese ataque inclemente pone en relieve que estamos en el camino correcto", el proceso político y social islámico y el venezolano, cada uno en su espacio, reflexionó.

Citó a El Libertador Simón Bolívar "nadie es grande impunemente (...) el imperio ataca, el imperio no perdona, (...) el imperio tiene sus días contados".

Explicó que Irán y Venezuela se han visto amenazados, por un lado el país asiático "está sufriendo sanciones económicas, impuestas por EE.UU.", dijo Chávez y rememoró unas declaraciones de su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien dijo que la condena de EE.UU. contra Irán "es parte de la soberanía".

Afirmó que Irán "no está desarrollando ninguna bomba atómica", sólo desarrolla energía nuclear como Brasil y Argentina.

Al ser preguntado sobre la posición de Venezuela respecto al desarrollo nuclear de Irán para fines pacíficos, el presidente remarcó que sería un irrespeto contra su país si llega contravenir las decisiones de un pueblo soberano, como lo es el iraní.

"Ya basta, somos iguales. No es que los blancos de allá son superiores a los indios de aquí (...) Seamos libres, lo demás no me importa". dijo.

El presidente confirmó que no asistirá a la Cumbre de Manaos  "porque tengo cosas que hacer acá".

También ratificó la visita del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas.

Lea también

 Ahmadinejad critica políticas destructivas del neoliberalismo

 Venezuela e Irán firman 68 nuevos acuerdos de cooperación

 Chávez recibe a Ahmadinejad en Caracas para reforzar cooperación

Lea más sobre

Golpe de Estado en Honduras 

 

 

27/11/2009 14:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Hugo Chávez en España

20090912010530-rey-chavez.jpg

Internacional 

 11.09.2009

Hugo Chávez en España: "una relación de igualdad"

 Foto: Hugo Chávez, presidente de Venezuela, y el rey Juan Carlos de España

En Madrid culminó la apretada gira del presidente venezolano, Hugo Chávez, que en once días lo ha llevado a Trípol, Damasco; Teherán y Moscú pasando por Venecia. La cosecha del periplo no es mala para el venezolano.

El encuentro entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el jefe español de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no estaba previsto cuando el mandatario venezolano inició la gira, que en doce días, lo ha llevado a entevistarse, entre otros, con el líder de Libia, con el presidente de Rusia, con el presidente de Irán.

Que muchas personas lo esperasen en el centro de Madrid y gritasen tanto improperios como vítores reflejan la complejidad del líder. Cuidar la relación con España y "con sus amigos, el presidente Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos" prometía el líder venezolano. A su llegada a la Península Ibérica, antes de los encuentros, exigía hablar en condición de igualdad y exhortaba a dejar de pensar a España como la puerta deEuropa hacia América Latina.

Más allá de posturas ideológicas, en el encuentro con el mandatario español había puntos en los que dar y recibir. Así, Rodríguez Zapatero ofreció mediar en el conflicto entre Venezuela y Colombia -en el que también está envuelto Ecuador- y que amenaza con escalar.

Foto: Manifestación contra Chávez. Miami, septiembre 4 de 2009.

Apoyo en la cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe, que se celebrará en 2010 durante la presidencia española de la Unión Europea, pidió el líder español. Para que "se logre el salto cualitativo y cuantitativo en la relación entre ambas regiones", dijo. La situación de Honduras también fue abordada, así como las relaciones en materia energética y las perspectivas de inversión de empresas españolas.

Armas desde Moscú

El día anterior, Hugo Chávez había estado en Rusia: de una consolidación de la alianza entre Moscú y Caracas se habla en medios europeos.

El que el mandatario venezolano haya reconocido a Abjasia y Osetia del Sur como repúblicas, se entiende como un paso más de acercamiento, pues es en realidad lo que Rusia espera de sus aliados. Desde la guerra del Cáucaso, -después de la cual las dos provincias, apoyadas por Moscú, declararon unilateralmente su independencia de Georgia- Rusia sólo había recibido un espaldarazo de la centroamericana Nicaragua. El tema se ha convertido en un punto de tensión en las relaciones entre Rusia y Occidente. 

Foto: Álvaro Uribe, presidente de Colombia y Hugo Chávez: el conflicto amenaza con escalar

El presidente ruso, Dimitri Medvedev, agradeció a Chávez su apoyo y anunció a renglón seguido que suministrará los tanques y armamentos que Venezuela buscaba comprar. "Suministraremos a Venezuela las armas que Venezuela nos pide. ¿Por qué no tanques? Sin duda, tenemos buenos tanques. Si nuestros amigos quieren tanques, se los daremos", agregó.

Aunque ninguno de los dos ofreció más detalles sobre la negociación de las armas, la agencia de noticias estatal rusa, RIA, citó a una fuente militar diciendo que Venezuela compraría 100 tanques por 500 millones de dólares.

Ambas partes anunciaron planes conjuntos para la creación de un banco con un capital de 4.000 millones de dólares para financiar sus proyectos.„Venezuela quiere reforzar su armamento para resistir a la influencia del imperialismo estadounidense en Latinoamérica", declara Chávez.  

Consorcio ruso en el Orinoco

Por otra parte, la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y un consorcio de firmas de energía de Rusia firmaron un acuerdo de creación de una asociación para desarrollar un bloque en la

Faja Petrolífera del Orinoco, en el oriente venezolano. El consorcio ruso está integrado por las petroleras Rosneft , Gazprom, Lukoil, TNK-BP  y Surgutneftegaz.  Venezuela sostiene que la Faja del Orinoco tiene las mayores reservas de hidrocarburos del mundo. Esta cooperación entre Moscú y el segundo mayor exportador mundial de crudo ha sido desestimada por Washington y es seguida con preocupación por Colombia.

Venezuela aliada de Irán

El seis de septiembre, desde Teherán, Chávez anunciaba que Venezuela había acordado exportar 20.000 barriles por día de gasolina a Irán, país que importa una gran parte de sus requerimientos energéticos dada la falta de capacidad de sus refinerías. Además Teherán, que está enfrentada a las potencias occidentales por su programa nuclear, podría enfrentar sanciones sobre sus importaciones de gasolina si no alcanza una solución diplomática al conflicto. 

Chávez aseguró el suministro a la vez que afirmó que las exportaciones de gasolina ayudarían a pagar las importaciones de maquinaria y tecnología desde Irán. El líder supremo de Irán, ayatolá Ali Khamenei hizo un llamado llamó a que ambos países aumenten la cooperación y sean inquebrantables en su posición antiestadounidense.

Foto: Con Muammar Gaddafi en Libia. Agosto 31 de 2009.

Oriente Medio: 40 años de Gadafi

El cinco de septiembre, mientras sus opositores marchaban en varias capitales en su contra, el presidente venezolano era recibido por cientos de seguidores al sur de Siria. "Siria y Venezuela están enfrentando un enemigo común, que es el imperialismo y sus aliados, ya sea en Cercano Oriente o en Latinoamérica", indicó Chávez.  "Siento que soy sirio y estoy comprometido con el pueblo sirio", dijo el mandatario, en medio de un gran aplauso.

Chávez inauguró una calle que lleva el nombre de República Bolivariana de Venezuela y plantó un árbol de manzanas.  Fotografías de personas tratando de saludarlo o darle la mano, así como varias imágenes de "Chávez de Arabia" -como fue apodado este año durante la cumbre de Doha- estrechando la mano de los presidentes de Libia, Argelia o Siria no sólo reflejan la relación entre los gobernantes de esos países y el presidente venezolano. También demuestran la popularidad de Chávez en el mundo árabe.

La gira de Chávez por varios países árabes había comenzado el 1 de septiembre con un abrazo a Muammar Gaddafi en Trípoli, a donde acudía debido a los festejos de los 40 años en el poder y al Congreso de la Unión Africana. Ésta y Unasur, así Hugo Chávez, „forman parte del nuevo mapa geopolítico del mundo, que tiene que ser pluripolar o no podrá ser mundo". 

Pensar en Madrid desde la alfombra roja de Venecia

Cuando el ocho de septiembre, el presidente Chávez acudió al Festival de Cine de Venecia para asistir a la proyección del documental South of the Border, del estadounidense Oliver Stone -un admirador del mandatario venezolano-  Chávez dejó entrever su interés en reunirse con el rey Juan Carlos y con el presidente español. 

Esta visita que cierra el periplo del líder venezolano, se produce pocos días antes de la visita de Evo Morales y en medio del enfrentamiento político con Colombia tras el acuerdo entre éste último país y Estados Unidos para el uso de bases militares en el país latinoamericano, un tema que se trató en las conversaciones en La Moncloa. "Es una parada de trabajo y de afecto. Nos hemos detenido aquí para una reunión de amigos, somos amigos del presidente Zapatero, del Rey Don Juan Carlos, para conversar sobre la política y la economía", señaló el presidente venezolano.

Autor: MB/efe/dpa/rtr/afp

Editor: Pablo Kummetz

DW-WORLD.DE

 

 

11/09/2009 21:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Lo dijo: Hugo Chávez

20090910013036-chavez.jpg

A viva voz | 08.09.2009

 Foto: Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela.

El presidente de Venezuela afirmó que el Festival Internacional de Cine de Venecia es un canto a la crítica.

Como parte de su más reciente y largo viaje por el exterior, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, estuvo en la Mostra Internacional de Venecia, donde se exhibió un documental del cineasta estadounidense Oliver Stone acerca de la llamada "nueva izquierda latinoamericana". Chávez aprovechó la ocasión para hablar de la obra de Stone.

"He venido aquí porque este es un festival que le canta al pensamiento, que le canta a la crítica. Me parece que Stone ha recogido la realidad de América del Sur, el renacimiento de América del Sur."

Editor: José Ospina Valencia

DW-WORLD.DE

 

 

09/09/2009 21:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Movilizaciones en Latinoamérica y Europa apoyaron a Chávez y rechazaron injerencia de EE.UU.

20090905190853-vene.jpg

 Foto: La concentración de la oposición al gobierno de Chávez no cumplió con las expectativas de sus organizadores. (foto:teleSUR)

 En Venezuela, trabajadores, campesinos, estudiantes e indígenas manifestaron en apoyo al presidente Hugo Chávez, mientras que en diversos países de Latinoamérica y Europa tanbién decenas marcharon a favor de la gestión del primer mandatario venezolano. Las concentraciones en contra del líder de la Revolución Bolivariana no cumplieron con las expectativas de sus organizadores.

TeleSUR _ Hace: 14 horas

En más de 50 países de Latinoamérica y Europa hubo concentraciones este viernes en apoyo al presidente venezolano, Hugo Chávez y en contra de la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia y su injerencia en América Latina. Las manifestaciones tuvieron lugar frente a las embajadas venezolanas. Las protestas en contra del líder suramericano no cumplieron con las expectativas de sus organizadores.

En Venezuela, trabajadores, campesinos, estudiantes e indígenas tomaron este viernes la Plaza Bolívar de Caracas (centro) en apoyo a la Revolución Bolivariana, liderada por el presidente Hugo Chávez desde 1999, y rechazaron las pretensiones hegemónicas de EEUU.

"Es muy significativo que estemos masivamente concentrados en la Plaza Bolívar y al mismo tiempo ver que el presidente Hugo Chávez es recibido masivamente en Siria", afirmó Darío Vivas, director Nacional de Movilización y Eventos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Explicó que las actividades político-culturales constituyen la respuesta a la campaña promovida desde el exterior para desestabilizar al gobierno venezolano, por su creciente influencia en las relaciones internacionales y su promoción de un mundo multipolar.

 

De acuerdo con Vivas, sectores internos y externos se empeñan en desconocer el prestigio logrado por la Revolución Bolivariana, ratificado en la actual gira del mandatario por países del norte de África, el Oriente Medio y Europa.

De igual manera, en otros países del mundo se observó gran concentración de personas a favor del gobierno de Caracas.

En Ecuador, hubo una gran demostración de apoyo a Venezuela y su gobierno y donde se rechazó la campaña internacional de desprestigio contra el jefe de Estado venezolano.

Los manifestantes expresaron que lo que se pretende demostrar es la verdad de lo que ocurre en los pueblos de América Latina y que lamentablemente la oposición manifiesta en contra de una supuesta dictadura en Venezuela, algo que a su juicio los llevará al fracaso.

En tanto, movimientos sociales y políticos argentinps se concentraron frente a la Cooperativa Hotel Bauen en Buenos Aires (capital), bajo el lema "por una América Latina en pie de paz" y contra la instalación de bases militares estadounidenses en territorio colombiano, como parte de una pretendida estrategia de dominación imperial contraria a la unidad latinoamericana.

Los asistentes leyeron un manifiesto en el que advierten que se movilizarán y convocarán a las organizaciones populares de Argentina en defensa propia, "en apoyo al proceso regional que encabezan Chávez, (Rafael, presidente de Ecuador) Correa y Evo (Morales, presidente boliviano), que, además de todas las dificultades para torcer una historia de injusticias, dependencia y desigualdad, está amenazado desde Colombia por tropas, armamento e intereses imperiales".

Las organizaciones populares argentinas, reunidas en esta nutrida y entusiasta concentración que superó con creces la precaria y triste convocatoria a través de Facebook en Buenos Aires que sumó a unas 20 personas, se comprometieron a trabajar ahora más que nunca por la unidad latinoamericana para construir la libertad de la Patria Grande.

En Colombia, estudiantes, intelectuales y profesores universitarios se concentraron en un sector de la capital, Bogotá,  para expresar su rechazo a la política guerrerista y de violación a los derechos humanos del gobierno colombiano.

Mientras, un grupo de personas, gritando insultos e improperios contra el dignatario venezolano, convocado a través de redes sociales de  Internet, marchó por una céntrica avenida capitalina hasta el centro de la capital colombiana, en contra de la que llaman "injerencia" de Chávez.

Igualmente en varias ciudades colombianas se cumplió con los actos de calle organizados por los sectores de derecha en el marco de una campaña contra el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, fuerte crítico de las políticas de corte neoliberal emanadas desde la Casa de Nariño.

Los promotores de esta iniciativa, apoyada por sectores burgueses de la sociedad colombiana, dirigieron la movilización puntos permitidos por los gobiernos locales.

El embajador de Venezuela en Colombia, Gustavo Márquez Marín, advirtió que las manifestaciones en contra de su gobierno obedecen a una estrategia geopolítica de los Estados Unidos en contra de la región y de los gobiernos progresistas.

Entretanto en Honduras, simpatizantes del régimen de facto se movilizaron por las principales calles de Tegucigalpa en contra del jefe de Estado venezolano, marcha en la cual también participó el gobernante de facto Roberto Micheletti.

En El Salvador, en cambio, al ritmo de los tambores los manifestantes dieron efusivas muestras de solidaridad con el jefe de Estado venezolano, así como en Nicaragua, donde también hubo apoyo para Venezuela.

En tanto, en Sao Paulo, Brasil, nadie llegó al lugar de la convocatoria de manifestación contraria al presidente Chávez y lo mismo ocurrió en Asunción, la capital paraguaya, y en Montevideo, capital de Uruguay.

Europa dijo SI a Chávez

En Madrid, España, gran cantidad de personas expresaron solidaridad con Chávez en una conferencia contra las bases militares estadounidenses en Colombia, convocada por la Asamblea Bolivariana de España, la plataforma bolivariana de Madrid en el CAUM (Club de Amigos de la UNESCO de Madrid).

En la sede de la Embajada de Holanda, con la participación del diputado venezolano Edgar Lucena, se llevó a cabo un encuentro y diálogo con el movimiento de solidaridad, profesores universitarios, otros sectores de la sociedad holandesa y embajadas de países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Previamente, los grupos se concentraron frente a la embajada y manifestaron su apoyo al Presidente. Hubo una de decenas de personas y la participación de los embajadores de Bolivia, Cuba y Nicaragua.

También en Bruselas, un numeroso grupo de organizaciones sociales y movimientos de solidaridad con la Revolución Bolivariana, se reunieron frente a la embajada venezolana para respaldar al presidente Hugo Chávez, y rechazar categóricamente la ofensiva militar estadounidense contra los pueblos latinoamericanos.

En un contacto telefónico con la estatal venezolana de Televisión (VTV) desde Teherán, Chávez relató sus impresiones acerca de las marchas en su contra, al respecto dijo que "no importa, que marchen contra mí, que ladren los perros, con esto solamente demuestran lo que son: arrastrados, pitiyanquis y peleles subordinados al Imperio; Goriletti (presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti) también dijo que marcharía que lo haga, yo seguiré hacia adelante como el Quijote".

Denunció que detrás de esta supuesta iniciativa civil, en realidad está la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés).

"Detrás de eso se sabe que está la CIA y su gran poderío, mucho dinero y recursos tecnológicos del capitalismo occidental", afirmó.

teleSUR-ABN-VTV/ve - MM

 

 

05/09/2009 15:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Hugo Chávez, según Oliver Stone, acapara miradas en Venecia

20090901010755-chavez.jpg

Lunes 31 de agosto de 2009   

La Nación 

El miércoles comienza La 66ª Mostra

 Nombres como los de Fatih Akin, Patrice Chéreau, Giuseppe Tornatore o Tom Ford, en su debut como director, optarán al León de Oro, que se disputará entre el 2 y el 12 de septiembre. Fuera de competencia, los homenajes a Disney-Pixar y al gran Akira Kurosawa marcarán la pauta del festival.

 Una Mostra que busca reivindicar el papel del cine como "cultura de lo contemporáneo", en palabras de su director, Marco Müller. Aspiración que parece encajar a la perfección con el espíritu de un festival que siempre se debate entre lo profundo y lo superficial, entre el cine de los grandes directores y el glamour de las estrellas más en boga.

Lo que se repetirá una vez más en esta edición, en la que la lista de asistentes incluye a George Clooney -un habitual en los últimos años de Venecia-, Matt Damon, Charlize Theron, Viggo Mortensen, Julianne Moore, Diane Krugger, Isabelle Huppert y Monica Bellucci.

Pero mas allá de las celebridades, Venecia ha reunido este año unas propuestas tan interesantes como eclécticas, en la que hay cabida para documentales, animación, historias profundas, terroríficas, irónicas o simplemente incógnitas.

Algunas de las más esperadas están en el apartado de fuera de competición. Es el caso de "The informant", de Steven Soderbergh, la versión reducida, de "tan sólo" 280 minutos, de "The hole", de Joe Dante, o el documental sobre el presidente venezolano Hugo Chávez que ha realizado Oliver Stone.

Sin olvidar "Green days", el tercer trabajo de la joven realizadora iraní Hana Makhmalbaf, de 21 años, que, con apenas 15 años, sorprendió con "Joy of madness", a la que siguió "Buda explotó por vergüenza".

Entre las incógnitas del festival, la mayor es sin duda la de Tom Ford, que de estrella del diseño de moda se ha pasado al séptimo arte y, ante tal nombre, Venecia ha abierto sus puertas en la sección de competición oficial para un debut de lujo, "A single man", en el que ha contado con Colin Firth y Julianne Moore.

Ford, sin embargo, lo tiene difícil en la lucha por el León de Oro en un grupo de 23 largos (a falta de una "sorpresa" aún no desvelada) frente al alemán Fatih Akin o el estadounidense Michael Moore, que por primera vez estrenan sus producciones en Venecia: el largometraje "Soul kitchen" y el documental "Capitalism: a love story", respectivamente.

En la lista de los competidores están también el italiano Giuseppe Tornatore, cuyo filme "Baaria" abrirá el festival, el francés Patrice Chéreau, con "Persécution", el alemán Werner Herzog ("Bad Lieutenant: port of call New Orleans"), o los estadounidenses George Romero ("Survival of the dead"), Todd Solondz (Life during wartime") y John Hillcoat ("The road").

La masiva presencia italiana en la Mostra de este año -cuenta con 22 películas en las diferentes secciones- se completa en la sección oficial con los filmes "Il grande sogno", de Michele Placido, "Lo spazio bianco", de Francesca Comencini, y "La doppia ora", de Giuseppe Capotondi.

La obligada participación asiática se cubre con los trabajos de Pou-Soi Cheang y Yonfan (ambos de Hong Kong), Shinya Tsukamoto (Japón) y Vimukhti Jayasundara (Sri Lanka), mientras que de Oriente Medio llegan Ahmed Maher (Egipto) y Samuel Maoz (Israel).

La lista de los hasta ahora 23 nombres conocidos que competirán por el León de Oro se completa con las producciones francesas dirigidas por Jacques Rivette, Claire Denis y Jaco van Dormael (aunque de nacionalidad belga) y la austríaca Jessica Hausner.

Y fuera de las secciones oficiales, uno de los momentos más esperados de esta 66ª Mostra es el reconocimiento al cine de animación, con la concesión de un León de Oro al realizador John Lasseter y a la productora Disney-Pixar, que exhibirá en la ciudad de los canales la nueva versión en 3D de su clásico "Toy Story".

En la programación de este año también hay hueco para homenajear al gran Akira Kurosawa, en un acto que se adelanta a la celebración de sus cien años, que cumplirá en marzo de 2010, y con el que Venecia quiere reconocer a un autor al que descubrió para el público occidental cuando le concedió en 1951 el León de Oro por "Rashomon".

Una apretada agenda para 10 días en los que Venecia y sus canales se convertirán en un perfecto escenario para ver cine y, como no, para dejarse ver. LN

 

 

31/08/2009 21:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Cancillería retira beneplácito para embajador en Venezuela por vínculos con la CNI

20090707011056-cancilleria.jpg

En la decisión, que se ha mantenido en la más estricta reserva, pesó el hecho de que organizaciones de izquierda, tanto en Chile como en el país presidido por Hugo Chávez, han hecho lobby señalando que el pasado del funcionario durante el régimen militar es un impedimento para que desempeñe su labor en Caracas. Su nombre fue propuesto por la propia presidenta Michelle Bachelet en junio pasado, momento en que fue despachada la petición de agreement, la cual no ha sido respondida dentro del plazo prudencial con que se manejan estas materias.

Luis Palma Castillo era representante ante el Reino de Jordania

 

 

El Mostrador

Por Jorge Molina Sanhueza

La Cancillería retiró la solicitud de beneplácito al gobierno de Venezuela para que Luis Palma Castillo asuma como embajador en Caracas. Lo anterior, por la complejidad que puede significar que el diplomático aparezca mencionado como informante en un documento de la desaparecida Central Nacional de Informaciones (CNI).

En la decisión, que se ha mantenido en la más estricta reserva, pesó el hecho de que organizaciones de izquierda, tanto en Chile como en el país presidido por Hugo Chávez, han hecho lobby señalando que el pasado de Palma Castillo durante el régimen militar es un impedimento para que desempeñe su labor de diplomático.

El funcionario de carrera, ligado a las sensibilidades de derecha dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrel), era el embajador ante el reino de Jordania. Su nombre fue propuesto por la propia Presidenta Michelle Bachelet en junio pasado, momento en que fue despachada la petición de agreement a Caracas, la cual no ha sido respondida dentro del plazo prudencial con que se manejan estas materias.

Palma Castillo llenaría el cupo que se produjo por el nombramiento de César Drago quien llegó a Santiago para asumir la Dirección de Protocolo, en reemplazo de Fernando Ayala, quien partió a Portugal no con menos polémica.

Este nuevo impasse se suma a otros anteriores producidos durante la actual administración, donde no fueron analizados los antecedentes de funcionarios que asumirían cargos importantes. Basta recordar el caso de Catalina Depassier, quien mintió sobre su título académico cuando estaba a cargo de Chiledeportes. Otro fue el nombramiento de Loreto Ditzel en el mismo cargo en 2007, que le trajo un nuevo dolor de cabeza a La Moneda, cuando la UDI  cuestionó su nombre por el rol jugado en el caso Spiniak.

En los círculos de apoyo a Chávez que operan en Chile, se explicó que la determinación de Bachelet era un "majunche", expresión que habla de lo "deslucido" del criterio para elegir a un representante "que se vinculará con las autoridades de un país que no valora en lo más mínimo los actos cometidos por la dictadura de Pinochet".

Operación Barbarosa

El nombre de Palma Castillo apareció por primera vez en 2003 en una publicación hecha por la revista El Periodista, firmada por su director Francisco Martorell, quien reveló una serie de documentos secretos de la CNI.

En la oportunidad, el profesional reveló varios documentos del organismo represivo relativos a la llamada "Noche Roja", el que se refería al supuesto atentado que sufriría Pinochet la noche del plebiscito de 1988.

El oficio  fue enviado a todos los servicios de inteligencia chilenos por el jefe de la CNI, el general Hugo Salas Wenzel -quien purga condena en Punta Peuco por su responsabilidad en la Operación Albania- hecho que fue confirmado por el ex jefe de la FACh durante la era Pinochet, Fernando Matthei, en una entrevista otorgada al diario La Tercera, revelación que forma parte del libro "Mi testimonio", escrito por la historiadora Patricia Arancibia Clavel.

La idea era que si algo así llegaba a producirse, el acto eleccionario se suspendería y las Fuerzas Armadas volverían a tomar el poder.

El documento que publicó "El Periodista", da cuenta de una conversación sostenida por Palma Castillo, mientras se desempeñaba el año 1988 como cónsul en Londres, con un ciudadano germano-federal avecindado en la misma ciudad, quien le relató el eventual intento de asesinato contra el ex dictador.

Diatribas diplomáticas

Las relaciones entre Chile y Venezuela no han estado exentas de problemas en los últimos años. En mayo pasado, se produjo una polémica que incluso derivó en declaraciones de La Moneda, cuando el dirigente de la UDI y ex candidato a la presidencia Joaquín Lavín, denunció que un agente del aeropuerto le advirtió que no hablara contra Chávez mientras desembarcaba en Caracas para asistir a un seminario.

Un año antes fue expulsado el chileno José Miguel Vivanco, jefe de Human Rights Watch debido a la presentación de un informe donde señalaba  que, "en sus esfuerzos por contener a la oposición política y consolidar su poder, el gobierno del presidente Hugo Chávez ha debilitado las instituciones democráticas y las garantías de derechos humanos".

En 2007, en tanto, el entonces embajador DC Claudio Huepe, quien falleció en mayo pasado, reveló que Chile se había abstenido de dar el voto al país caribeño para asumir un cupo en el Consejo de Seguridad de la ONU, debido a presiones de su partido, lo que implicó su renuncia al cargo.

Algo similar sucedió en 2002 cuando el diplomático Marcos Álvarez apoyó el intento de remover por la fuerza al gobierno de Chávez, liderado por Pedro Carmona, intento que finalmente no prosperó. Álvarez también fue destituido.

En marzo de 1986, da cuenta una nota del diario El Mercurio, un incendio consumió las dependencias de la embajada de nuestro país en la capital venezolana, oportunidad en la que murieron 10 connacionales, entre ellos el embajador de Chile, Carlos de Costa Nora Sepúlveda, el agregado comercial, Francisco Palma Valenzuela, dos secretarias y un chofer.

 

06/07/2009 21:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Gobierno de Lugo condena enérgicamente el golpe de Estado en Honduras

20090628213155-zelaya.jpg

Lanacion.com

 San José, Costa Rica, 28 de junio (Télam).- El presidente hondureño, Miguel Zelaya, afirmó hoy que fue secuestrado por un grupo de militares y llevado a San José, desde donde pidió a Estados Unidos y a la OEA que evite "este golpe de Estado" en Honduras.

"Estados Unidos puede evitar este golpe contra la democracia", dijo Zelaya, quien señaló que fue sacado semidesnudo de su residencia junto con su familia por un grupo de militares, y obligado a tomar un avión que lo llevó a Costa Rica.

En tanto, en Washington, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se manifestó "profundamente preocupado" por el secuestro de su colega de Honduras, y pidió "respeto por las normas democráticas" en ese país.

El hecho ocurrió el mismo día en que se iba a realizar una consulta no vinculante con el fin de convocar a una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución, que impide la reforma constitucional, el próximo 29 de noviembre.

"Esto es un secuestro de mi persona sin ninguna justificación. Ibamos a hacer una encuesta que no tiene ni siquiera carácter vinculante", señaló, citado por la cadena de noticias CNN.

También indicó que el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el chileno Miguel Insulza, debe "hacer valer la Carta Democrática de los presidentes latinoamericanos" y exhortó a "los hondureños a no permitir este golpe contra la democracia".

"¿Cómo quieren que Honduras crezca si permiten un golpe de Estado?", se preguntó Zelaya, y en otra parte de su mensaje, afirmó: "Los que me han traicionado no pueden mantener un Estado de facto. Yo les pido que lo consideren hoy mismo".

Por otra parte, el secretario de la OEA, Insulza, condenó el golpe que un grupo de militares llevaron a cabo contra el gobierno de Zelaya, señala un comunicado de organismo interamericano.

"Insulza exigió a los golpistas que den a conocer el paradero del presidente Zelaya y llamó al pueblo hondureño, a los países de las Américas y a la comunidad internacional a unirse contra esta grave alteración del proceso democrático que vive el continente", señala la nota.

En tanto, el Congreso hondureño fue convocado a una sesión de emergencia, mientras que el canal oficialista Ocho quedó fuera de servicio y hubo cortes de electricidad tras el arresto de Zelaya, considerado un aliado del presidente venezolano, Hugo Chávez.

La cadena CNN dijo que en algunos municipios hondureños se estaba votando la consulta, luego de que los militares lanzaran un amplio operativo en la capital hondureña.

El arresto ocurrió luego de que Zelaya amenazara con remover de su cargo al jefe de Estado Mayor del Ejército, Romeo Vásquez, pero el influyente militar fue restituido en su cargo por el Congreso y la Corte Suprema de justicia.

En una consulta no vinculante, Zelaya pretendía obtener una reforma constitucional que le permitiera presentarse para un segundo mandato de cuatro años, luego de asumir la presidencia en enero de 2006.

A favor de la consulta se encontraban las organizaciones obreras, estudiantiles y el partido de izquierda Unificación Democrática.

Pero se manifestaron en contra la Iglesia católica, la Corte Suprema, los dueños de los medios de comunicación y el propio Partido Liberal que llevó al poder a Zelaya, entre otros. (Télam).- Jag-dsg 28/06/2009 13:32

 

28/06/2009 17:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Extraña manera de mejorar las relaciones Chile-Venezuela

20090625183159-facsimil.jpg

Publicado el Miércoles 24 de junio de 2009

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Chile propuso a Venezuela como nuevo embajador a Luis Palma Castillo, funcionario de carrera de la Cancillería chilena formado en la diplomacia de la dictadura de 17 años que solía enviar informes inteligencias, no sólo a sus superiores de Relaciones Exteriores, sino también a los organismos de inteligencia, principalmente cuando se desempeñaba como cónsul en Londres en 1988.

El diario La Tercera del lunes lo identifica con una "postura política reservada" y asegura que "su nombramiento se ajusta al diseño de la Cancillería de intentar mantener un lazo formal entre Santiago y Caracas, al margen de los altibajos políticos que ha sufrido la relación".

El placet de la Cancillería de Venezuela a Palma Castillo -quien se desempeña como embajador en Jordania desde junio de 2006- fue solicitado el martes 16, para reemplazar a Rolando Drago, el actual embajador en Caracas, quien asumirá como director de Ceremonial y Protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores, reveló el diario. Añadió que la respuesta venezolana está "prevista para las próximas semanas".

El diplomático de carrera ingreso al servicio exterior en 1976, en los concursos especiales abiertos por el régimen militar para llenar los cargos de los funcionarios despedidos que ingresaron a la carrera diplomática bajo el gobierno de Salvador Allende durante los años 1972-73. Los funcionarios de carrera denominan a esta promoción como la "marmicoc" (olla a presión) porque fue preparada o cocinada apresuradamente, como ocurrió con la mayoría de los ingresados a la Cancillería durante el régimen militar, cuando se prefería a hijos de militares y allegados de posturas políticas afines al régimen castrense.

Con el advenimiento del primer gobierno de la Concertación, presidido por Patricio Aylwin, los funcionarios pinochetistas de la Cancillería constituyeron una logia secreta llamada "Hamlet" cuya principal tarea ha sido conservar su cuota de poder y desplazar a otros funcionarios. Una de las figuras de esta cancillería paralela fue Jorge Panelas, actual embajador en Vietnam.

Cuando Luis Palma Castillo fue cónsul de la dictadura militar en Londres se desempeñó simultáneamente como agente-informante de la Central Nacional de Informaciones (CNI), según el documento secreto desclasificado de la CNI identificado como Memorándum C-3 3662, de fecha 4 de noviembre del año 1988, cuyo facsímil original se reproduce al final de esta nota. En aquella ocasión, el cónsul informaba a sus superiores de la CNI que un ciudadano germano-federal, radicado en la capital británica, le dijo "poseer antecedentes sobre la preparación de un atentado terrorista destinado a asesinar a S.E. el Presidente de la República". Pero la información resultó infundada, porque el único atentado contra Augusto Pinochet que registra la historia se produjo el 6 de septiembre de 1986, más de dos años antes del informe de Palma Castillo.

Este episodio del cónsul-espía CNI, y ahora probable embajador en Venezuela, fue divulgado por el periodista Francisco Martorell en la revista El Periodista Nº 42, del 17 de agosto de 2003. (1) "De acuerdo a la versión del diplomático, el informante le habría manifestado que la acción la llevaría a efecto una organización especializada, que había "perpetrado acciones similares y con éxito", como los atentados contra el dictador nicaragüense Anastasio Somoza en Paraguay y el ex presidente Zia de Pakistán", escribió El Periodista.

La crónica de Martorell añade que "junto con destacar que el grupo contaba con apoyo político y financiero de la República Democrática Alemana, que el nombre de la operación era "Barbarosa" y que el cuartel general estaba ubicado en "la zona turca de la isla de Chipre", aunque sus miembros se entrenaban en Siria, Inglaterra y Chile, el informante del cónsul decía que la fecha probable de ejecución sería durante el mes de diciembre".

La información de El Periodista, publicada en 2003, destapó su vínculo con la CNI pero no impidió que Palma Castillo continuara su carrera diplomática, protegido por el grupo Hamlet, cuya última acción fue el desplazamiento de un antiguo funcionario de carrera, el abogado Ricardo Herrera Rocuant, cuya destinación a Portugal fue aprobada en julio de 2008, pero el ex jefe de ceremonial y protocolo Fernando Ayala -designado embajador en Portugal- bajó la designación de manera intempestiva para beneficiar a otro ex funcionario vinculado al régimen militar que estaba en Houston.

Herrera se había deshecho de su casa y estaba prácticamente con un pie en el avión, "sin embargo, cuál sería su sorpresa cuando el 13 de mayo pasado, le informaron, a sólo seis días de partir, que Ricardo Ortiz, un diplomático cercano a Fernando Ayala, había sido nombrado en el puesto que él había ganado por concurso, debido a que Ortiz enfrentaba problemas de salud y debía trasladarse desde Washington a un clima más seco2, según un informe de El Mostrador del 2 de junio de 2009. (2) El afectado recurrió a la Contraloría General de la República para hacer valer sus derechos, solicitar el respeto a la integridad funcionaria y a la violación de la transparencia funcionaria. Precisamente, el actual embajador en Venezuela, Rolando Drago, deja el cargo para sustituir a Ayala en Ceremonial y Protocolo.

La Tercera asegura que Palma Castillo es "licenciado en historia, ha sido profesor de la Academia Diplomática, es experto en Medio Oriente y ha escrito libros sobre la Guerra Fría y el conflicto árabe-israelí". Aunque en el ministerio de Relaciones Exteriores aparece como un funcionario "sin militancia política" ha sido beneficiado por la elite de la Concertación que conoce su pasado vinculado al régimen militar. Su designación en Caracas no parece la más adecuada para "mantener un lazo formal" entre Santiago y Caracas, como afirma el diario de Álvaro Saieh. Aunque este funcionario "de carrera" sirvió en Israel, Sudáfrica y dos veces en Londres, su nuevo nombramiento no garantiza una mejoría en las relaciones con el gobierno de Venezuela. "El gobierno del Presidente Hugo Chávez merece un mejor embajador", dijo Juan Cuevas, del Comando Unido de Solidaridad con Venezuela.

Nota:

1) El Periodista, Año 2, N.42, Domingo 17 de agosto de 2003

http://www.elperiodista.cl/newtenberg/1435/article-36145.html

2) El Mostrador, 2 de junio 2009

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/los-remezones-tras-el-nombramiento-de-fernando-ayala-como-embajador-en-port/

 

 

Etiquetas: , , , , , , , ,

25/06/2009 14:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

IV Cumbre Extraordinaria del ALBA

20090207172801-albacuartacumbre.jpg

AL CALOR DEL PUEBLO Y CELEBRANDO 10 AÑOS DE REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

El 2 de febrero de 2009 fue la fecha escogida por los presidentes de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) para reunirse en el palacio de Miraflores en Caracas en su IV Cumbre Extraordinaria, y además, unirse a los festejos del pueblo venezolano por sus 10 años de revolución bolivariana.

En la Cumbre participaron los presidentes de Venezuela, Hugo Rafael Chávez; Nicaragua, Daniel Ortega; Honduras, Manuel Zelaya; Bolivia, Evo Morales; el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit; y el primer vicepresidente cubano, José Ramón Machado Ventura. Asimismo, fue invitado el presidente de Ecuador, Rafael Correa y otros representantes de las islas caribeñas.

El tema a tratado por los participantes fue la crisis económica mundial desatada desde las mismas entrañas del monstruo -léase, Estados Unidos- su efecto y consecuencias en toda la América y el Caribe y las posibles soluciones que desde los países del ALBA se implementarían para detenerla, como lo serían las empresas grannacionales para la producción industrial y de alimentos.

También se debatió sobre el proyecto del sistema Sucre, una unidad de cuenta común que debe desembocar en un sistema monetario del ALBA.

Presentamos aquí las palabras de los dignatarios y hechos más importantes en relación con la Cumbre. (Fuentes varias)

Daniel Ortega: "Esta gran familia que es la alianza ALBA, es el paso de todas las ideas para luego convertirse en realidades en proyectos, y hoy más que nunca, la integridad, la relación de nuestros pueblos resulta imprescindible para enfrentar los efectos de la crisis global de capitalismo".

Daniel Ortega destacó en su intervención el papel de la integración y la unidad como el único camino frente a la crisis. Agregó que las medidas que se toman internamente y colectivamente son un salto en beneficio de los países, pueblos y economías de la región, en medio de la que calificó de crisis global del capitalismo.

El presidente nicaragüense resaltó asimismo el valor de la iniciativa para enfrentar los problemas de la economía mundial y recordó que el Fondo Monetario Internacional prevé para 2009 la tasa más baja de crecimiento desde la segunda guerra mundial.

Al respecto, Ortega apuntó que mientras los gobiernos no se convenzan que el verdadero lastre es el capitalismo seguirá hundiéndose la economía mundial.

Sobre el desempeño del ALBA en la región señaló: "Esta gran familia que es la alianza ALBA, es el paso de todas las ideas para luego convertirse en realidades en proyectos, y hoy más que nunca, la integridad, la relación de nuestros pueblos resulta imprescindible para enfrentar los efectos de la crisis global de capitalismo".

Evo Morales: "Es impresionante la solidaridad de las revoluciones impulsadas por los pueblos".

El presidente boliviano, Evo Morales, agradeció la cooperación entre los pueblos expresada a través del ALBA, que se traducen en beneficio para las clases empobrecidas. "Nunca pensé estar con comandantes, con presidentes, con el compañero Daniel Ortega, juntos ahora para debatir de manera transparente, con sinceridad para resolver los problemas que tiene Nuestra América Latina", señaló Morales al inicio de su intervención.

El jefe de Estado destacó que sin esa cooperación hubiera sido imposible en su país alcanzar los éxitos en materia de salud y educación.

Sin la colaboración internacional de Cuba y Venezuela, expresó, no hubiéramos podido erradicar el analfabetismo con cerca de un millón de alfabetizados en apenas dos años, ni se hubieran operado más de 300 mil bolivianos mediante la Operación Milagro. Esa solidaridad es incondicional y solos en Bolivia no hubiéramos podido erradicar el analfabetismo, subrayó. "Es impresionante la solidaridad de las revoluciones impulsadas por los pueblos" y esa gran confianza que recibimos en los países.

Morales remarcó que estos procesos -que tiene lugar en América Latina- son el camino sin retorno, puede haber una resistencia, podemos tener problemas, cometer errores, pero los pueblos no se equivocan, ellos acompañan estas transformaciones democráticas, opinó.

Roosevelt Skerrit: El primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, destacó el liderazgo regional del presidente venezolano Hugo Chávez para la creación y fortalecimiento de mecanismos de cooperación regional que han permitido a los países de Latinoamérica y el Caribe enfrentar los retos económicos, políticos y sociales que demandan los pueblos.

"Desde que supimos de su proyecto regional de cooperación hemos tenido un diálogo constructivo y usted ha inspirado en nosotros la necesidad de buscar alternativas para enfrentar las crisis que se devenían sobre nuestros países", señaló el mandatario de Dominica durante su intervención en la IV Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP).

El gobernante caribeño indicó que el liderazgo del mandatario venezolano ha permitido llevar la esperanza a los pobres del mundo por lo que consideró necesario la permanencia del presidente Hugo Chávez al frente del Gobierno de Venezuela.

"Mi intención no es intervenir en los asuntos internos de la nación venezolana, pero me permito expresar que para mi y el pueblo de Dominica sería un privilegio si usted continuara siendo presidente de Venezuela porque usted es la única garantía de que estos mecanismos de cooperación basados en el solidaridad se mantengan y se sigan impulsando", manifestó.

Dirigiéndose al presidente Chávez dijo: "Tiene el apoyo del pueblo y del Gobierno de Dominica para su liderazgo regional e impulsar la constitución de los mecanismos necesarios que saquen a nuestras naciones de la pobreza en la que nos sumergieron los anteriores mandatarios".

Manuel Zelaya: "Con la espada de Morazán saludo la espada de Bolívar".

El presidente hondureño, Manuel Zelaya, expresó hoy el orgullo de los latinoamericanos por compartir muchos de los logros de la Revolución Bolivariana.

Al hablar en la apertura de una cumbre extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Zelaya señaló que todos los latinoamericanos se regocijan por compartir una relación tan franca con Venezuela.

Felicito a los venezolanos por los 10 años de su Revolución, manifestó el estadista tras asegurar que algún día también festejarán su primer medio siglo como lo consiguió Cuba recientemente.

"Con la espada de (Francisco) Morazán (Héroe Nacional hondureño) saludo la espada de (El Libertador Simón) Bolívar", afirmó.

José Ramón Machado Ventura: "El ALBA será instrumento de nuestra nueva independencia. Por eso tenemos confianza ilimitada en que sí se puede".

El primer vicepresidente cubano, José Ramón Machado Ventura, destacó el valor del ALBA en defensa de las naciones del sur.

"El ALBA será instrumento de nuestra nueva independencia. Por eso tenemos confianza ilimitada en que si se puede", afirmó. Precisó que el impacto del ALBA ha beneficiado a millones de personas con sus inversiones, programas de atención médica, alimentos y viviendas, alfabetización, formación de recursos humanos, energía y otras esferas.

Esa iniciativa, agregó, se libra de discrepancias de fondo y competencia que lastra otros proyectos y crea empresas gran-nacionales y un Banco del ALBA como instrumento novedoso para el fondo de desarrollo integrador entre las naciones.

Machado Ventura aseveró que esa institución se destacará por su carácter democrático de su sistema de toma de decisiones y acento en programas sociales.

Asimismo alertó que la crisis tiene impacto sobre todas las naciones en un grado u otro, pues la contracción de los mercados de los países desarrollados afecta a casi todos y la disminución del crédito agrava una situación financiera ya precaria.

Debemos pensar en el futuro del ALBA con realismo, siendo absolutamente fieles a sus principios fundacionales y expectativas de los pueblos, pues es prioritario consolidar el empeño de integración solidaria, subrayó.

Hugo Chávez Frías: "Comenzaron a encenderse las luces de una nueva era, y el ALBA es eso, el amanecer de una nueva era".

Durante la instalación de la Cumbre, el presidente Chávez resaltó que "la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América es expresión del nuevo espacio geopolítico, de la nueva época; ya no es la Venezuela solitaria, saliendo de la soledad. Comenzaron a encenderse las luces de una nueva era, y el ALBA es eso, el amanecer de una nueva era".

"Esta Cumbre extraordinaria conmemora el día que abrió una época no sólo en Venezuela, sino en América Latina. Ese día comenzó el amanecer, comenzó el alba de la nueva época de liberación, de desarrollo de los pueblos de América Latina; y una vez más nos toca a nosotros ser la vanguardia de ese proceso", señaló el presidente.

ACUERDOS SUSCRITOS

Convinieron constituir una empresa grannacional para producir alimentos y un acuerdo de seguridad y soberanía alimentaria que involucra a los países que integran Petrocaribe.

Dos acuerdos para fortalecer la soberanía alimentaria de sus países suscribieron los gobernantes de los países miembros de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) durante la IV Cumbre Extraordinaria del grupo, que se realizó este lunes en el Palacio de Miraflores.

El primero de los acuerdos compete a la seguridad y soberanía alimentaria, y tiene como objetivo crear la iniciativa ALBA Alimentos entre los integrantes del grupo y los países que conforman Petrocaribe para incrementar la producción sustentable de alimentos y garantizar la seguridad y soberanía alimentaria.

En el segundo documento firmado se aprobó la constitución de una empresa grannacional para producir alimentos que coordinará proyectos agropecuarios: cooperación tecnológica, capacitación técnica y actividades relacionadas con el uso racional de los recursos naturales y energéticos de la región.

Asimismo, brindará apoyo a la planificación y desarrollo de capacidades de transporte, recepción, almacenamiento y comercialización de insumos.

El presidente Hugo Chávez Frías anunció que esa empresa nacerá con un aporte de 49 millones de dólares del fondo alimentario que se creó en julio de 2008 durante la reunión de la ALBA en Maracaibo, estado Zulia (noroeste).

 PORTAL ALBA

www.alternativabolivariana.org

Director Responsable:

Fernando Ramón Bossi

fernandobossi@emancipacion.org

 

 

07/02/2009 13:28. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela Hay 1 comentario.

Venezuela expulsa al embajador de Israel en protesta por genocidio contra palestinos

Pedirá a Consejo de Seguridad de la ONU a aplicar medidas para detener invasión

Por: Marxistas PSUV

Fecha de publicación: 06/01/09

06 de enero 2008. - A través de un comunicado del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, el Gobierno venezolano tomó la decisión de la expulsar al embajador israelí en la República Bolivariana de Venezuela en protesta por los ataques de Israel contra la población en la Franja de Gaza.

Los inclementes ataques de las fuerzas militares de Israel, han causado la muerte de más de 600 personas en Gaza, muchos de ellos mujeres y niños, a pesar de que Israel dice sólamente atacar objetivos militares de Hamas, organización que gobierna la franja de Gaza, luego de haber sido electos democráticamente.

A continuación el comunicado emitido por la cancillería Venezolana:

COMUNICADO

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela presencia una vez más, junto a los Pueblos del mundo, el horror de la muerte de niños y mujeres inocentes, producto de la invasión de la Franja de Gaza por tropas israelíes, y del bombardeo inclemente que, desde cielo y tierra, descarga sistemáticamente el Estado de Israel sobre territorio palestino.

En esta hora trágica e indignante, el Pueblo de Venezuela manifiesta su solidaridad irrestricta con el heroico Pueblo palestino, comulga en el dolor que embarga a miles de familias por la pérdida de seres queridos, y les tiende la mano al afirmar que el Gobierno venezolano no descansará hasta ver severamente castigados a los responsables de estos crímenes atroces.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela condena tajantemente las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel, y denuncia su utilización planificada del terrorismo de Estado, con lo cual este país se ha colocado al margen del concierto de las Naciones.

Por las razones antes mencionadas, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidió expulsar al Embajador de Israel y a parte del personal de la Embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha instruido a su Misión ante la ONU para que, junto a la mayoría de gobiernos que así lo reclaman, se presione para que el Consejo de Seguridad aplique medidas urgentes y necesarias para detener esta invasión del Estado de Israel contra el territorio palestino.

El Presidente Hugo Chávez, quien ha sostenido encuentros con altos representantes del Consejo Mundial Judío y siempre se ha opuesto al antisemitismo como a cualquier tipo de discriminación y de racismo, hace un llamado fraterno al pueblo judío a través del mundo para que se oponga a estas políticas criminales del Estado de Israel que recuerdan las peores páginas de la historia del siglo XX. Con el genocidio del Pueblo palestino, el Estado de Israel nunca podrá ofrecerle a su Pueblo la perspectiva de una Paz tan necesaria como duradera.

Caracas, 6 de enero de 2009

10/01/2009 13:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chávez recibió a Betancourt en palacio presidencial

20081210013144-betancur.jpg

Martes 9 de diciembre de 2008   

La Nación

El Presidente venezolano, Hugo Chávez, recibió ayer a la ex candidata presidencial colombiana y ex rehén de las FARC, Ingrid Betancourt, con quien sostuvo una reunión en la sede del Gobierno, según destacaron los medios de comunicación nacionales e internacionales.

Con un caluroso abrazo recibió el Mandatario venezolano a Betancourt, quien realiza una gira regional para agradecer a los líderes de los países sudamericanos por sus esfuerzos en pos de su liberación. Betancourt ya ha sido recibida en los últimos días por los presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y Perú, a quienes pidió interceder por la liberación de los rehenes que siguen en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Me siento con la tranquilidad que se aproxima el final de este año y le puedo decir a mis compañeros de la selva: ésta va a ser la última Navidad, decirles a ellos tengan fe, hay una cadena de amor que se ha construido, todo el continente que los va a ayudar y los va a sacar de allá”, afirmó Betancourt en rueda de prensa.

 

 

09/12/2008 21:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Reportan calma en elecciones en Venezuela

20081125011710-eleccionesvenezuela.jpg

Candidatos a las elecciones que se celebran, afines y opositores al presidente Hugo Chávez, destacaron la fluidez del proceso

Foto:  El Partido Socialista Unido de Venezuela que lidera Chávez insistió durante la semana en que la oposición debe decir "con total claridad" si acatará o no los resultados de las elecciones (Foto: EFE )

EFE / El Universal

Caracas, Venezuela Domingo 23 de noviembre de 2008

Varios candidatos a las elecciones que se celebran hoy en Venezuela, afines y opositores al presidente Hugo Chávez, destacaron la fluidez del proceso y llamaron a los electores a ejercer su derecho al voto.

Dirigentes emblemáticos de la oposición y que ahora aspiran a algunos cargos de elección popular, entre ellos Gerardo Blyde y Antonio Ledezma, manifestaron a los periodistas tras votar que no han recibido reportes de incidentes ni otros problemas importantes.

Luego de ejercer su derecho al voto, el candidato de "la unidad de oposición" para la Alcaldía Mayor de Caracas, Antonio Ledezma, dijo sentirse "satisfecho" por el desarrollo del proceso electoral.

"Hasta ahora todo se está desarrollando con mucha responsabilidad y eso es lo más importante", remarcó, aunque denunció que en algunas mesas de Caracas "funcionarios identificados como coordinadores de centros han intentado impedir el acceso a algunos testigos" acreditados como tales por la oposición.

Denunció que en al menos 25 centros de Caracas se ha impedido la presencia de dos testigos para un candidato opositor "bajo el argumento de que si hay algún testigo por un candidato" "no puede haber otro" de la misma tendencia.

Llamó a registrar "nombre y apellido" de los funcionarios que realizan este impedimento para formalizar la denuncia ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) .

Blyde destacó a su vez que un 92% de las mesas del municipio caraqueño de Baruta del que aspira ser alcalde funcionaban "sin ningún problema" en las horas de la mañana.

"El que esté en su casa, salga a votar; hay tranquilidad, están los testigos, los miembros de mesa" que garantizan la limpieza del proceso, expresó.

Henry Ramírez, candidato oficialista a la alcaldía de Maracaibo, a la que también aspira el gobernador del estado de Zulia y líder nacional opositor, Manuel Rosales, dijo a su vez que el proceso "no reporta ningún hecho que lamentar" y exhortó a la oposición a reconocer cualquier resultado que oficialmente anuncie el CNE.

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que lidera Chávez insistió durante la semana en que la oposición debe decir "con total claridad" si acatará o no los resultados de las elecciones.

Alberto Müller, uno de los vicepresidentes del PSUV, recordó el sábado que en elecciones anteriores la oposición acusó "alegremente" de fraude al Gobierno y al CNE, y que ahora "solo algunos pocos" han expresado que respetarán el resultado, "cualquiera que éste sea" .

El PSUV acatará lo que diga el CNE, como lo ha hecho en las elecciones ganadas o perdidas por las fuerzas chavistas, no hará encuestas a boca de urna ni propalará rumores sobre resultados al margen de los oficiales, agregó Müller.

Aunque admitió que solamente existen "pequeños sectores que todavía creen en el uso de la fuerza", repitió que la totalidad de las fuerzas "que nos adversan, necesarias en democracia, tienen aun la oportunidad para expresar su respeto al árbitro y a su arbitraje claro y transparente" .

Chávez llamó a los votantes durante la semana a ocupar las calles tras la votación, en caso de que la oposición, según dijo, "grite fraude".

No obstante, diferentes líderes opositores, entre ellos Enrique Márquez, de Un Nuevo Tiempo (UNT), uno de los principales partidos de oposición, afirmó: "Técnicamente no encontramos ninguna oportunidad de que el CNE, si no cuenta con la complicidad nuestra (...), pueda montar un fraude".

mma

 

24/11/2008 21:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Declaraciones de Gian Carlos Di Martino, candidato a Gobernador de Zulia.

20081122171627-campania.jpg

"EL 23 DE NOVIEMBRE COMENZAREMOS A CELEBRAR EL RENACIMIENTO DEL ZULIA"

"El 23 de noviembre el Zulia comenzará a transformarse a través de los votos, y a las 5:00 de la tarde comenzaremos a celebrar el renacimiento del estado Zulia, el reencuentro con la verdadera zulianidad", expresó este jueves el candidato a la Gobernación del Zulia por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Gian Carlo Di Martino, durante el cierre de campaña de los candidatos de la tolda roja en el sector El Marite de Maracaibo.

El aspirante del PSUV celebró en una gran concentración la culminación de la campaña electoral, y "el inicio de un nuevo proceso, de una zulianidad que tiene que ver con trabajar y no con ser corrupto, con sembrar humanidad en el estado Zulia", expresó.

Afirmó que su gestión está orientada a gobernar para el hombre y la mujer, para la humanización, "se trata de amar al prójimo, porque hay que hacer, viviendas y plazas, pero siempre pensando en el hombre, en su pensamiento y sus sentimientos".

"Aquí estamos para servirle al pueblo zuliano", exclamó el candidato a la par que la multitud lo exclamaba enérgicamente a todo lo largo de la avenida principal de El Marite, al noroeste de la ciudad.

"Tenemos que luchar por los votos, como dijo el presidente Chávez, trabajar en el ‘acorralamiento', por todos los lados, para que todos votemos, y después, permanecer con paz y tranquilidad, colaborando con las instituciones para esperar los resultados", observó.

Di Martino advirtió a los simpatizantes y militantes del PSUV que "la oposición tiene otros planes, quiere generar oscuridad y tinieblas", y de acuerdo con información de primera mano, "están preparando unas franelas azules que dicen fraude, porque están perdidos. El pueblo zuliano está cansado de tanto fariseísmo", acusó.

"Ellos quieren dividirnos, de hecho hace poco reconocieron, en un hotel de la ciudad, que la fuerza del chavismo es contundente, con 40% de votos duros y lo evalúan como el proceso más organizado, unido y de mayor convicción y alegría", reveló.

"Esto es un problema para ellos, porque no creen en la paz, en consolidar una verdadera democracia participativa. Por eso, esto se tiene que transformar a partir del 23 de noviembre con los votos".

Reiteró que el PSUV y el pueblo zuliano es socialista y que sólo en algunas cosas coincide con la oposición que dirige Manuel Rosales: "Somos revolucionarios, somos cristianos, nosotros coincidimos con ellos en que la Virgen de Chiquinquirá nos abre el camino para consolidar este estado, en que hay que luchar contra la inseguridad, contra la escasez de vivienda y mejorar la vivienda y consolidar los servicios públicos".

Sin embargo, le preguntó a los asistentes a la gran concentración: "¿Levante la mano el que tiene casa en Miami? ¿Quién tiene haciendas con búfalos negros, blancos, rosados? ¿Quién tiene cuentas fuera de este país?".

Ante el "No" de la multitud respondió: "Ahí es donde nosotros no coincidimos (con ellos), y es donde el rayo del Catatumbo nos divide".

"Para el Zulia llegó la hora de hacer justicia, de aquellos que utilizaron la zulinaidad para utilizarla a su antojo", aseveró.

 

22/11/2008 13:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

¡VAMOS A LA VICTORIA CON EL PUEBLO!

20081122165751-chavez.jpg

Discurso de Hugo Chávez, Presidente del PSUV

El presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Hugo Chávez Frías, sostuvo este martes que en los comicios electorales del próximo 23 de noviembre el pueblo saldrá victorioso.

"Vamos a la victoria el 23N con el pueblo", sentenció.

Así lo manifestó Hugo Chávez durante una reunión que sostuvo en el Poliedro de Caracas con la maquinaria electoral del área metropolitana, con el objetivo de afinar los últimos detalles organizativos en el contexto de las elecciones regionales del 23 de noviembre, donde instó a todo el pueblo a que salga a ejercer su derecho al voto.

"No hay excusas para no ir a votar el domingo. Todos y todas deben ejercer y hacer valer su derecho al voto para elegir a sus mandatarios. Desde tempanas horas de la mañana tenemos que ver a la gente en sus centros de votación participando", destacó.

Igualmente, pidió al pueblo venezolano a que, durante la jornada electoral, respeten las normativas establecidas tanto por el Consejo Nacional Electoral (CNE), como por los organismos de seguridad del Estado para mantener el orden en todo el territorio nacional.

"El próximo domingo estaremos celebrando la victoria del pueblo y la fiesta democrática que vivirá Venezuela. Los espero en el balcón del pueblo para que celebremos la victoria juntos", dijo el líder pesuvista.

Sostuvo que en los comicios electorales del 23 de noviembre Venezuela continuará siendo roja, rojita.

"La patria que está naciendo es roja, rojita y bonita, bella, bellita", enfatizó.

Asimismo, destacó que hay que mantener el ímpetu de ataque dentro del PSUV durante los días que restan para las elecciones, para así ganar todas las alcaldías y gobernaciones de Venezuela.

"Vamos a lanzar a partir de hoy la misión acorralamiento, sin clemencia. Tenemos que ganar todas las alcaldías y gobernaciones en todo el territorio nacional. Perder al menos tres gobernaciones en estas elecciones resultaría una derrota para el Gobierno Nacional".

El líder psuvista indicó que el proceso electoral para elegir a los mandatarios regionales es sencillo, a diferencia de como proclaman que los partidos opositores, que quieren hacer creer al pueblo que el proceso es difícil y lento.

Reiteró que la oposición, apoyada por el imperio estadounidense, está buscando desconocer los resultados de las elecciones del 23 de noviembre.

Por ello, hizo un llamado al pueblo a permanecer en la calle ese día. "Todos a votar temprano. Con el pueblo en la calle se garantizará el respeto a los resultados", señaló.

Advirtió que cualquier televisora o estación de radio que viole la ley el 23 de noviembre, como por ejemplo transmitir resultados previos a los emitidos por el CNE, será sancionado y hasta se le quitará la concesión.

"Respetemos las normas, y nosotros debemos dar el ejemplo, como siempre lo hemos hecho. El año pasado perdimos por una diferencia mínima (Referendo Constitucional), pero a nosotros no nos derrotó la oposición, nos derrotamos nosotros mismos", recordó Chávez.

Destacó que quien lo traicione se morirá políticamente: "El que traicione a Chávez, traiciona no es a mí, es al pueblo. Aquel que se monte sobre los hombros de Chávez para engañar al pueblo y luego que sea gobernador haga una alianza con la oligarquía hay que matarlo políticamente. Ya basta de tanto traidor, ya basta de tanta traición, ya está bueno".

Dijo que si algún gobernador electo comienza a dar señales de corrupción debe ser denunciado desde el primer día.

"Debe existir mucha unidad entre el Gobierno, el partido y el pueblo. Mucho debate político interno. A partir del 23 de noviembre quiero que hagamos una revolución dentro de la revolución, un sacudón por dentro de la revolución, quiero que lo hagamos y pido ayuda, porque un solo palo no hace montaña", señaló.

 

22/11/2008 12:57. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chávez encabezó emotivo homenaje a Allende

20081112223506-chavez.jpg

Miércoles 12 de noviembre de 2008 

La Nación / EFE

Foto: Imagen del momento en que Chávez saluda al actor. (Gobierno de Venezuela)

Acompañó llanto de actor al término de monólogo sobre el ex mandatario chileno y lanzó miles de becas del programa "Salvador Allende: 100 combates por la vida".

 El actor venezolano Roberto Moll lloró abrazado al presidente de su país, Hugo Chávez, al terminar anoche un monólogo que escenificó en un teatro de Caracas sobre las últimas horas de vida del presidente chileno Salvador Allende (1970- 1973).

En medio de la consigna "Allende vive, la lucha sigue", coreada por los asistentes, Chávez subió al escenario y abrazó a Moll, quien no pudo contener las lágrimas tras recrear el disparo de la ráfaga que terminó con la vida de Allende el 11 de septiembre de 1973, cuando fue derrocado por el entonces jefe del Ejército, general Augusto Pinochet.

Chávez calificó la obra de teatro de "desgarradoramente humana" y dijo que durante la actuación de Moll recordó al cantautor popular venezolano Alí Primera. El gobernante entonó entonces el estribillo de una de las canciones de este desaparecido cantautor, que dice: "Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos".

"Allende no murió, vive en nosotros. íViva Allende!", exclamó el mandatario venezolano en una posterior cadena nacional obligatoria de radio y televisión en la que entregó 100.000 becas educativas.

Las becas forman parte del programa gubernamental venezolano "Salvador Allende: 100 combates por la vida", en homenaje al siglo del natalicio de quien fue el primer presidente socialista en llegar al poder democráticamente en América Latina.

"Yo siempre he admirado a Salvador Allende", agregó el presidente de Venezuela, quien recordó que él mismo fue derrocado el 11 de abril de 2002 durante dos días.

"Lamentablemente, hermanos chilenos, la revolución de Allende fue una revolución desarmada. La revolución venezolana es pacífica, pero es una revolución armada", subrayó y dijo que alertaba de ello a la oposición venezolana, la cual, denunció, persiste en su "empeño golpista".

 

12/11/2008 18:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Mensaje de Chávez a la cumbre pide “audacia” frente a la crisis

20081101023753-hugo-chavez.jpg

30 de Octubre de 2008

El Mostrador

El mandatario dijo que "esta dispuesto a sentarse para buscar alternativas" y expresó la mejor disposición para estar en esos foros en que se debatan nuevas ideas.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, envió este jueves un mensaje a la Cumbre Iberoamericana de San Salvador, en el que pidió "audacia" frente a la crisis económica mundial.

El mensaje fue llevado a este foro por el viceministro de Exteriores Francisco Arias Cárdenas, ya que el gobernante venezolano alegó motivos de seguridad para no viajar a la capital salvadoreña.

Venezuela, Uruguay y Cuba fueron los tres países cuyos presidentes no estaban en la Cumbre de San Salvador.

El representante del gobierno de Caracas dijo que no se resuelve la situación con algunos millones de dólares más del Fondo Monetario Internacional (FMI) o del Banco Mundial (BM).

Chávez dijo que "esta dispuesto a sentarse para buscar alternativas" y expresó la mejor disposición para estar en esos foros en que se debatan nuevas ideas.

También expresó su deseo de que "de los países del Sur nazca una nueva forma de relacionarnos desde el punto de vista económico y financiero".

La Cumbre Iberoamericana aprobó este jueves la "Declaración de San Salvador" en la que se otorga al Estado el establecimiento de políticas públicas destinadas a mejorar la calidad de vida de los jóvenes y a lograr sociedades más inclusivas, justas y solidarias".

El foro se clausurará mañana, tras un encuentro privado de sus líderes.

EFE

 

31/10/2008 22:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

EN CHILE DOCUMENTALISTAS DEL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA

20080805200042-venezuela.jpg

 INVITACIÓN CONFERENCIA DE PRENSA

DOCUMENTALISTAS DEL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA EN CHILE

  Kim Bartley documentalista mundialmente conocida, autora entre muchos otros trabajos, del extraordinario documental sobre el fallido golpe de estado en Venezuela de 2002,  'Chavez - Inside The Coup', 'La revolución no será retransmitida', y Joe Higgins, ex diputado en el parlamento irlandés (1997-2007), dirigente del Partido Socialista de Irlanda y del Comité por una Internacional de Trabajadores, ofrecerán una Conferencia de prensa en Santiago de Chile.

El equipo de la TV Irlandesa está realizando un documental sobre Sudamérica,  siguiendo los pasos de Ernesto 'Che' Guevara, llevados al cine en 'Diarios en motocicleta', para mostrar la situación actual en nuestro continente.

 El equipo de la TV irlandesa, intentará también entrevistar a la documentalista chilena Elena Varela, quien permanece presa en la cárcel de Rancagua, después de ser detenida mientras filmaba un documental sobre el conflicto mapuche, y anunciarán una campaña internacional exigiendo la inmediata liberación de la cineasta chilena y la devolución de todo el material que tenía filmado.

 La conferencia de prensa tendrá lugar en

CENTRO CULTURAL TALLERSOL

COMPAÑIA 2131 FONO 6967658 PLAZA BRASIL METRO CUMMING.

EL MIERCOLES 6 DE AGOSTO, A LAS 19.00 HORAS.

 Departamento de Comunicaciones

Comité de Bienvenida a Documentalistas de los Pueblos

Agosto 5 de 2008

 

05/08/2008 16:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Reconciliación en Mallorca

20080725232631-chavez-rey.jpg

Foto: Chávez y Juan Carlos: el apretón de manos más esperado. 

El presidente venezolano, Hugo Chávez, visitó al rey Juan Carlos antes de dirigirse a Madrid para reunirse con Rodríguez Zapatero. No hubo declaraciones, pero sí una foto del apretón de manos que selló la reconciliación.

 No fue un abrazo propiamente tal, pero sí un apretón de manos. Y con él, según la prensa española, quedó sellada la “reconciliación” del rey Juan Carlos con el impredecible presidente venezolano, que llegó con casi una hora de atraso desde Portugal a la cita real en Mallorca. El famoso incidente del “por qué no te callas” con que el enervado monarca hispano intentó poner fin a las andanadas verbales del mandatario venezolano en la cumbre ibero-americana de Santiago de Chile, pasa así a la historia o, mejor dicho, al capítulo de las curiosidades de la historia.

Aires caribeños

 

Pero, en los asuntos de la alta política, los límites entre la anécdota desenfadada y el disgusto son estrechos y suele no convenir hacer volteretas en la cuerda floja. Aunque Chávez haya hecho gala de jovialidad y se haya entusiasmado con el ambiente caribeño de Mallorca en este día veraniego, hasta el punto de invitar bromeando al rey a ir a la playa, lo cierto es que él ha de ser el más interesado en limar definitivamente las asperezas diplomáticas con España.

 

No habrá en Madrid grandes acuerdos de compra de armamento, como los que ocuparon su agenda durante su visita previa a Rusia, ni grandes anuncios de joint ventures petroleras, como los que se hicieron en Bielorrusia. Pero, para Chávez, España es de suma importancia.

 

Vientos en contra

 

Desde el incidente de Santiago hasta ahora, las cosas no se han puesto más fáciles para el presidente venezolano. En diciembre perdió, aunque por estrecho margen, el referéndum sobre las reformas constitucionales que pretendía llevar a cabo. Y ahora enfrenta nuevamente protestas en su propio país, por la inhabilitación masiva de candidatos opositores a las elecciones de gobernadores y alcaldes, a celebrarse en el mes de noviembre.

 

También en el frente exterior han aumentado los nubarrones en el horizonte de Chávez. A nivel de imagen internacional, los puntos los ha ganado últimamente su principal rival regional, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, con la liberación de Ingrid Betancourt y otros rehenes. Los buenos oficios de Chávez, como mediador ante las FARC, no le rindieron los dividendos que esperaba e incluso penden sobre él las acusaciones colombianas de brindar apoyo a la guerrilla.

 

España es clave

 

Por otra parte, es probable que le resulte más difícil ganar simpatías con su tradicional discurso contra el imperialismo de Washington cuando haya abandonado la Casa Blanca el presidente Bush, máxime si llega a reemplazarlo allí un Barack Obama que, hasta ahora, encarna ante la opinión pública internacional –y sobre todo la europea- lo más positivo de los ideales estadounidenses.

 

Así las cosas, el presidente Chávez hace bien en cuidar sus vínculos internacionales. Sobre todo con España, clave en las relaciones entre Europa y América Latina. Divergencias puede haber, como las hay por ejemplo en cuanto a la directiva europea de retorno de los inmigrantes ilegales. Pero de lo que se trata es de mantener el diálogo en un tono apropiado y para ello resultaba simbólicamente relevante este apretón de manos con el rey Juan Carlos, para el que Chávez no tuvo que ir a Canosa, sino sólo a Mallorca.

 Emilia Rojas Sasse

25/07/2008 19:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Juan Carlos regaló a Chávez polera ¿por qué no te callas?

20080725231033-chavez.jpg

Lanacion.cl / Agencias 

Viernes 25 de julio de 2008

 Cita que comenzó con llamado del líder venezolano a Juan Carlos a ir a la playa, terminó con obsequio de Juan Carlos de una camiseta con la frase que le lanzó en Santiago de Chile.

 Confirmando la superación de la molestia que lo llevó a llamarlo a callarse en Chile, el rey Juan Carlos I de España obsequió hoy al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con una polera estampada con la famosa frase de "¿por qué no te callas?".

El incidente, provocado por las interrupciones del líder caraqueño al gobernante español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la Cumbre Iberoamericana de Santiago de noviembre de 2007, llevó las relaciones hispano-venezolanas a uno de sus momentos de mayor tensión.

Todo acabó en esta jornada cuando Chávez, antes de reunirse con Zapatero, visitó al monarca en el Palacio de Marivent, en la residencia de verano de la familia real española en Palma de Mallorca.

En esa cita, Juan Carlos I entregó la camiseta a Chávez, según contó más tarde el mandatario venezolano ante la prensa en el Palacio de la Moncloa, en Madrid.

El líder caraqueño, que quiso mostrar a los periodistas la "franela" que le obsequió el Rey, pero nadie de su delegación la encontró, explicó que al monarca también se la habían regalado y él le había prometido no develar quién.

Lo que sí contó es que ha pedido a su "amigo Juan Carlos de Borbón" un "dinerito" por los derechos de autor generados por la famosa frase, ya que fue mérito de los dos, "mitad y mitad", dijo.

En su momento causó "furor" y ahora quedará para "el buen recuerdo", para reírse toda la vida cada vez que se vean, señaló Chávez, cuya visita a España despertó el interés de innumerables medios de comunicación.

El presidente de Venezuela se mostró feliz de volver a la Moncloa, pero lo que más le ha sorprendido en esta visita fue la "maravillosa" Palma de Mallorca, que le recuerda el Caribe, y el café que sirven en el Palacio de Marivent. Se ha quedado con ganas de volver, comentó.

Las señales de distensión fueron notorias al arribo del gobernante sudamericano a la residencia real por el fuerte apretón de manos que se dieron y el llamado que hizo al rey imitando su reto en Chile: "¿por qué no vamos a la playa?", le preguntó en tono de broma.

 

 

25/07/2008 19:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Venezolana ganó concurso Miss Universo

20080716200918-miss.jpg

La Nación

Martes 15 de julio de 2008   

Dayana Mendoza, de 22 años, fue coronada Miss Universo 2008, concurso que se celebró este año en Vietnam. En la final derrotó a cuatro latinoamericanas, mientras que la nota de humor la dio la representante de Estados Unidos que tropezó en traje de noche.

 La representante de Venezuela, quien en el pasado fue secuestrada en su país, recibió la corona de manos de su predecesora, la japonesa Riyo Mori. Unos 120.000 dólares (75.415 euros) sobre su cabeza que, más allá de cirugías y tajos varios, la avalan como la nueva reina de la "belleza" mundial.Con este triunfo, el país sudamericano logra el título de Miss Universo por quinta vez en sus 57 años de historia y doce años después de la victoria de Alicia Machado en 1996.

La nueva reina de la belleza venezolana atribuyó a su personalidad y sus valores el triunfo que la designó como la más guapa del mundo en 2008. "Cada chica tiene su personalidad. Yo tengo a mi familia, mis valores, y ahí está la diferencia entre cada una", dijo Mendoza minutos después de su victoria.  

La representante de Venezuela aseguró que en ningún momento, ni antes ni durante la gala, se sintió la favorita para ganar el concurso, aunque admitió: "siempre confié en mis posibilidades". "Les voy a ser sincera, lloré mucho", declaró durante la rueda de prensa posterior al certamen, si bien añadió, más relajada, que "ahora sólo quiero quitarme los zapatos y tomarme un masaje".  

Tras convertirse en Miss Universo, Mendoza se dirigió a las otras 79 concursantes para expresarles: "Todas las que estábamos aquí, somos reinas". En otras categorías, la salvadoreña Rebeca Moreno fue elegida Miss Simpatía.  

La anécdota de la jornada fue que Miss Estados Unidos, Crystle Stewart, se cayó durante el desfile en traje de noche, por segundo año consecutivo, después de que en 2007 también sufriera un resbalón Rachel Smith. Representantes de ochenta países acudieron este año a la edición anual del concurso en la ciudad vietnamita de Nha Trang.

 

16/07/2008 16:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

VENEZUELA "RE ESTATIZA"

20080413191910-venezuela.jpg

Ante el fracaso en las negociaciones entre la directivos y los trabajadores en la Siderúrgica del Orinoco (Sidor), ubicada en la región de Guayana, en el sureste del país, el gobierno venezolano decidió que "re nacionalizará" la empresa, que se había privatizado en el segundo gobierno de Rafael Caldera, en 1997.

            La decisión la dio a conocer el vicepresidente de la República, Ramón Carrizales, tras 16 meses de infructuosas negociaciones mediante las cuales se buscaba definir un nuevo contrato colectivo.

            Según el funcionario, la medida se tomó tras una actitud "colonizadora y prepotente" de los directivos de la empresa y para "normalizar la situación de explotación y maltrato" al que estaban sometidos los trabajadores. Hasta ahora no se ha definido como se llevará a cabo el proceso.

            La medida se toma una semana después de que se anunciara la nacionalización de las empresas del sector cementero. Ya el año pasado se había iniciado la política de nacionalización de industrias petroleras, de telecomunicaciones y de electricidad.

LA DISPUTA

            En Ternium-Sidor se negociaba la inclusión en nómina de 600 trabajadores, el aumento del pago para los jubilados al equivalente al salario mínimo, un incremento salarial para quienes están activos y el pago de un dinero retroactivo a través de un bono especial.

            En los dos primeros puntos ya había un principio de acuerdo, le dijo a BBC Mundo el asesor de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), Fernando Barrientos.

            El propietario de Ternium es el grupo italo-argentino Techint con el 60% de las acciones de Sidor, el 20% le pertenece al Estado y un porcentaje similar a trabajadores y ex trabajadores.

            El gobierno venezolano no cree que se afecten las relaciones con Argentina por esta decisión.

POSICIONES ENCONTRADAS

            Los trabajadores tuvieron reacciones diferentes cuando se conoció la noticia.

            Grupos que estaban presentes celebraron la decisión, mientras que otros, tanto en Guayana como en Caracas, se mostraron preocupados por el futuro de la principal empresa del estado Bolívar.

            El secretario general del Sindicato Único de trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus similares (Suttiss), Neiro Fuentes, dijo que se fijará un cronograma de trabajo con "los nuevos dueños de Sidor" y se mostró optimista con la cercanía de un acuerdo, según lo reseñó el vespertino "El Mundo" en Caracas.

            En la CTV hay posiciones distintas. Pablo Castro directivo cree que es una buena decisión siempre que se pueda garantizar que se recuperará para el servicio de la nación y que la empresa sea bien administrada, cosa que en su opinión no han hecho los propietarios argentinos.

            Mientras tanto, el asesor Barrientos, cree que no es la manera de buscar una solución al conflicto laboral y menos cuando se sabe que el Estado no tiene para mostrar buenos resultados con las empresas que ha nacionalizado.

            Puso como ejemplo a la telefónica CANTV, que el año pasado tuvo utilidades pero que en el primer trimestre de este año reportó un saldo en rojo.

PROYECTO SOCIALISTA AVANZA

            Después de conocer este anuncio analistas locales coincidieron en que el proceso de socialismo que fue derrotado en el referendo del 2 de diciembre pasado sigue avanzando en uno de sus puntos básicos como es la nacionalización de todas las empresas que habían sido privatizadas.

            El economista Orlando Ochoa le dijo a BBC Mundo que hay dos grandes razones para esta medida: en primer lugar una ideológica que pretende que el gobierno controle la producción de los bienes básicos de la economía (petróleo y minero).

            En segunda instancia, señala Ochoa, para enfrentar el problema de escasez que originaron los controles de cambios y de precios.

            Para la internacionalista Elsa Cardozo, también está claro que sigue en marcha el proceso de estatización de la economía con un discurso ideológico y el control total del presidente de los sectores básicos de la economía, que busca modificar el régimen socioeconómico venezolano.

            De hecho, el ministro del Poder Popular de Energía y Minas, Rafael Ramírez, dijo al salir de una reunión con representantes de empresas cementeras que "indicamos cuál era el esquema".

            "Se trata de que el Estado venezolano tenga el control de actividades que consideramos básicas y fundamentales para nuestros planes de desarrollo. Eso no tiene nada que ver contra ningún país o empresa", recalcó el ministro.

 Ochoa y Cardozo coinciden en que con los procesos de estatización que se han venido dando ha crecido la corrupción sin que se haya conocido de alguna sanción ejemplar.

            De la misma manera, creen que esta decisión ahuyentará la inversión extranjera que dejará de traer capitales a Venezuela ante la creciente inseguridad jurídica.

 Ismael Enrique Medina. Caracas

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7339000/7339827.stm

                      

 

13/04/2008 15:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Revista Enlace

Autor: Revista Enl@ce

Por favor difundir


Estimado investigador.


Le extendemos una invitación a someter un trabajo para la edición especial de la publicación arbitrada ENL@CE Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento . cuya temática será: Valor Jurídico de la Información Electrónica.


La revista Enl@ce a partir del 12 de noviembre de 2007 abre el período de recepción de trabajos de investigación bajo la modalidad de artículos, ensayos, reportes, experiencias, reseñas de libros, etc.; los cuales, serán sometidos a arbitraje para la edición del segundo número (mayo-agosto) de 2008.

Esta edición especial, se orienta hacia el análisis y la necesidad de entender los nuevos escenarios en el manejo de la información desde la óptica jurídica.

Podrán participar todos aquellos investigadores, especialistas, académicos y profesionales que desarrollen la temática jurídica y su incidencia hacia con la información y las tecnologías.

Se considerarán como prioridad aquellos trabajos que sean resultados de investigaciones aplicadas y de formulación teórica, que se relacionen con los aspectos de: gestión de la información, fraude en el manejo de la información, costos legales de información, información privada, ética en el uso y publicación de información, legalidad del uso de firmas electrónicas, aspectos legales del uso público de la información, privacidad de la información en la sociedad del conocimiento, evolución tecnológica y sus consecuencias jurídicas.

Editor Dr. Jesús Alberto Andrade

Editora Asociada y coordinadora de la edición especial Dra. Ana Judith Paredes.

Fecha tope para someter el trabajo: 1 de febrero de 2008

Retroalimentación (con los resultados del arbitraje) a los autores del trabajo: 1 de abril de 2008

Devolución de los trabajos con las correcciones por parte de los autores: 30 de abril de 2008

Publicación de la revista Enl@ce en electrónico 1 de agosto de 2008
Publicación de la revista Enl@ce en impreso 30 de agosto de 2008


Los trabajos deben ser enviados a la siguiente dirección revistaenlace@gmail.com .

Se deben seguir las normas publicadas en el blog http: //rvitc.blogspot.com


Enl@ce es una revista de la Universidad del Zulia VENEZUELA.


Arbitrada e indizada en los siguientes sitios:

Latindex (registro),
Redalyc
FONACIT (Venezuela)
REVENCYT
OEI (Organización de Estados Iberoamericanos)
Thomson & Gale,
DIALNET (a texto completo) y
CLASE Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales
ACCESS MY LIBRARY

Fecha: 09/12/2007 10:50.

 

09/12/2007 14:59. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chávez responde a molestia de Bachelet y afirma que es EEUU el que empuja el alto precio del petróleo

20071125172039-chavez.jpg

"Si es cierto que la Presidenta chilena dijo eso, voy a repetir lo que le dije en Santiago: Que mire en otra dirección y que no nos eche a nosotros la culpa", afirmó el Mandatario venezolano sobre la explicación pedida por Bachelet luego que no defendiera la baja en los precios del crudo.

La Tercera Online 24/11/2007

Las mañanas ya no son las mismas para Byron Rodríguez V. desde que se impuso la tarea de encontrar en Ecuador al hijo no reconocido de Augusto Pinochet Ugarte.

Con 47 años, Rodríguez es hombre de férreas obsesiones. Es así como su pelo cano evidencia los costos de haberse convertido, desde hace cinco años, en un sabueso quiteño, detectivesca labor que ha realizado en paralelo al trabajo que le da de comer, la edición de Siete Días, el suplemento de reportajes del diario "El Comercio", el principal matutino de la capital ecuatoriana.

Dice estar cerca de la presa. Que sueña con encontrar el paradero de ese posible hijo concebido en Quito entre 1956 y 1959, y que, según conocedores del clandestino romance, tendría un evidente parecido físico con el dictador. Si es cierta toda esta historia, ese ecuatoriano-chileno también gozaría de un excelente oído musical. No por un desconocido don artístico de Pinochet, sino por la impronta de la madre, Piedad, una atractiva pianista de la aristocracia quiteña, amante de Bach.

Clandestino, porque son los años en que Augusto José Ramón Pinochet Ugarte es enviado en misión militar a Quito, luego de haber sido seleccionado junto a un grupo de oficiales para potenciar la Academia de Guerra de Ecuador. Tres años y medio en que Pinochet será parte de la socialité quiteña, pero en los que tendrá que lidiar con la desdibujable presencia de su esposa, Lucía Hiriart Rodríguez, con quien ya ha contraído matrimonio en 1943.

También acompañan al dividido Augusto sus tres primeros hijos: Inés Lucía, Augusto Osvaldo y María Verónica, retoños que se mantendrán ignorantes de las debilidades del padre, delicados a ratos por los malestares relacionados con el soroche (Quito está a 2.800 metros sobre el nivel del mar); embobados con el acento arrastrado de los quiteños y los continuos diminutivos en el habla; pero, sobre todo, desconociendo que junto a su madre han ingresado a territorio apache. Quito, la tierra donde se flecharon la local Manuela Sáenz y el extranjero y libertador de cinco naciones Simón Bolívar, un escenario donde hasta ahora las ligazones entre mujeres y militares foráneos conllevan un erotismo mayor.

EL MAYOR Y SU AMANTE

Tanta obsesión ha tenido que tener un trasvasije, una posibilidad de descompresión. Para eso ha estado su novela "La guerra de la funeraria" (Editorial Planeta), ficción en la que recrea los recurrentes golpes de Estado que ha sufrido el Ecuador; las conspiraciones que se desataron con el boom petrolero; el ascendente de la figura de Pinochet en los militares ecuatorianos, así como "el misterio afectivo más enigmático que a su paso dejó en Quito uno de los dictadores latinoamericanos más oscuros", como se lee en la contratapa del libro.

Ahí también nos enteramos que fue a bordo del buque italiano "Marco Polo" en el que se embarcan Pinochet y los suyos hacia Quito, no sin antes detenerse en el puerto del Callao, en Lima, para luego continuar hacia la isla Puná, en el golfo de Guayaquil, donde abordan la lancha "Rosita", que navegará el río Guayas hasta dar con el puerto de Guayaquil, junto al monumento a Bolívar y San Martín, el primer gesto sentimental que tendrá Pinochet en Ecuador, cuadrándose e inclinando la cabeza ante los héroes americanos.

Pero su más sentido vínculo se gatillaría el 27 de febrero de 1957, cuando ya se había consolidado como un respetado profesor de la Academia de Guerra ecuatoriana, docente de las cátedras de Geografía Militar y Geopolítica, en el viejo Círculo Militar de Quito, de calle Venezuela. Tras ingresar del brazo de Lucía a ese lujoso salón que destellaba por la luz de las lámparas araña y los espejos de marco dorado. Luego de bailar con gracia chilena valses y pasodobles, siempre en dupla con su elegante mujer, escuchó un loure de Bach en las manos de Piedad. La presencia dominante de Lucía por fin se volvió lábil.

"Desde la velada del Círculo Militar, Pinochet preguntó por la pianista. El oficial encargado de la administración, al parecer, le consiguió su número telefónico. Es posible que al oír la voz del militar, Pía [en la novela] no ocultara su emoción. En esos años, Quito era tan pequeña que cualquier invitación a uno de los hoteles céntricos hubiese sido una temeridad. El militar acaso visitó su casa de calle Calama y Amazonas, una zona de villas, jardines y fuentes de piedra. ( ) El mayor Pinochet jamás olvidaría la tarde que habría pasado el umbral de la casa de una sola planta, en cuya fachada ocre crecía una madreselva tupida y fragante ( )

En el cerrado ambiente militar, las bolas no tardaron en rodar. Los rumores iban de cuartel en cuartel, de oficina en oficina.

Decían que el militar chileno se apasionó tanto que el matrimonio estuvo a punto de romperse. Decían que sólo pasaba suspirando por ella. Es posible que en las clases de la Academia de Guerra se aproximara a una ventana para imaginar a la pianista. Quedaron el rumor y el enigma de que Pía tuvo un hijo idéntico al padre.

Otros militares hablaban que él sufría por el dilema de quedarse o viajar a su país al concluir la misión, a finales de 1959. En las unidades castrenses, los chismes persistían. Ella viviría sólo para su hijo, a quien habría llamado Juan, y para su música", detalla la investigación de Byron Rodríguez.

EL SIQUIATRA

No sólo periodística es la obsesión de Rodríguez. A su empeño en cercar al posible nuevo heredero de Augusto Pinochet se suma su historia personal, cronología producto de la cual le ha sido imposible escapar al encanto por todo lo que huela a historias ocultas de la clase militar.

Rodríguez fue cadete del Colegio Militar Eloy Alfaro, entre 1972 y 1979, y es nada menos que sobrino del general Rodríguez Lara, el dictador de centro-izquierda que lideró su país entre 1972 y 1976, período en el cual jamás permitió que Augusto Pinochet pudiera regresar al Ecuador. Menos con honores de Mandatario. Fue el mismo que se negó a enviar militares ecuatorianos para que se incorporaran al Plan Cóndor.

Con esa carga azarosa sobre su espalda, este sabueso quiteño comenzó a lidiar con los costos sicológicos que conlleva toda obsesión: el estrés. Fue así como tuvo que recurrir a un amigo siquiatra para que aliviara sus aflicciones, sobre todo monólogos interiores que siempre terminaban por volver asfixiante la necesidad de desentrañar si realmente había un hijo de Pinochet en el Ecuador.

"Esta novela la he hecho prácticamente en seis años. Ha sido una novela que me agotó muchísimo. Le he ganado horas al sueño, a los fines de semana. Tuve por ahí problemas familiares con mi pareja, y recurrí a un amigo siquiatra Yo creo mucho en el azar, en el destino. Este siquiatra había estado también en el Colegio Eloy Alfaro por mi época, y cuando yo estaba en su consulta me preguntó qué me pasaba y le conté que estaba muy agobiado con la novela, muy cansado, porque estaba en un punto muy importante, siguiendo la huella del hijo del, en ese entonces, mayor Pinochet. Y él se queda sorprendido y me pregunta qué datos tengo. Le menciono de mis fuentes, de mis contactos, pero le aclaro que me faltan más datos. Y él, sorpresivamente, me dice: Yo te los puedo dar. Yo fui compañero, en la Academia Brasil, del posible hijo de Augusto Pinochet ", rememora el editor del diario "El Comercio", quien agrega que esta academia era dirigida por el coronel Salvador, a quien la leyenda dice que Pinochet le habría encargado el cuidado de su hijo.

-¿Le preguntaste si estaba seguro?
-Me dijo: "Yo no te lo puedo asegurar, porque no tengo el ADN. Pero en la academia siempre se habló de que él era el hijo. Siempre hubo esa leyenda". Y agregó que era muy parecido físicamente. Este siquiatra es una fuente muy confiable, un profesional muy respetado en el Ecuador. Oculto su nombre porque no me ha permitido decirlo. Él me dio los detalles que me faltaban en la novela para armar la leyenda del posible hijo de Pinochet. Me dio los detalles de la casa de la calle Calama. Me dijo el nombre de la posible madre, Piedad, que yo le puse Pía en la novela. Me contó que este chico siempre fue alguien raro, misterioso, como ensimismado.

-¿Por qué no ha ocurrido un encuentro entre tú y el supuesto hijo de Pinochet? Ayuda la mediación de este siquiatra.
-A mi amigo le he insistido, pero sin suerte. Porque me parece una historia fascinante, que tiene que ver con el lado humano de una figura como Pinochet. Le he dicho que me ayude a buscarlo, a encontrarlo. Sólo dice que ha hablado con él, y que éste ha respondido con evasivas. De hecho, mi amigo me confirmó que está leyendo la novela, y que le ha gustado.

-¿Su nombres es Juan, como aparece en la novela?
-Sí, se llamaría Juan. Y sería muy parecido al posible padre.

-¿Existen fotografías que podrían, entre comillas, incriminar por este desliz a Pinochet?
-Sí, las hay. Y creo que existe una fotografía de Pinochet donde aparecería en el monumento de la Mitad del Mundo [en las cercanías de Quito], junto a su supuesto hijo y Piedad.

La actitud del general Rodríguez Lara contra Pinochet evidencia las diferencias filosóficas que existían entre el Ejército chileno y el ecuatoriano. A tu juicio, y de existir un hijo no reconocido de Pinochet en el Ecuador, ¿esto justificaría su anonimato, su distancia de la familia paterna?

Yo pienso que sí. Según el siquiatra, él siempre ha tenido conflicto por su padre, sumado a que su mamá sería la supuesta amante de esta historia, quien murió en 2003.

Ahora lo sabe: la sincronicidad con Pinochet siempre lo ha perseguido. Rodríguez vio en persona al dictador en 1994. Siendo un humilde periodista de la sección Política, y a la espera de las declaraciones de algunos connotados, en el hall del Hotel Oro Verde (actual Swiss Hotel), en Quito, se encontró a boca de jarro al militar que salía del ascensor, vestido con traje, como siempre elegante, con una cámara fotográfica colgando de su cuello, y en compañía de una mujer que hoy sospecha Rodríguez era Piedad: ojos miel, pelo ensortijado.

Pero ya lo decíamos, es un hombre de férreas obsesiones. Su próximo libro, que tendrá como contexto la caída del Presidente Jamil Mahuad, ocurrida el 21 de enero de 2000, volverá sobre el rol que jugaron los militares, esta vez tras la caída de la banca ecuatoriana y, en especial, del Banco del Progreso.

Por eso no es raro que, de vez en cuando, Rodríguez vuelva a pedir una cita con su amigo siquiatra, dispuesto a desestresarse, a conversar un rato. Aunque no pase mucho tiempo hasta que le vuelva a preguntar: ¿cuándo podré ver a Juan?

 

25/11/2007 13:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Estudiantes a favor y en contra de Chávez copan Caracas

20071122190530-venezuela.jpg

Lanacion.cl Jueves 22 de noviembre de 2007  

A medida que se acerca el 2 de diciembre, día en que se realizará el referéndum para decidir sobre las reformas propuestas por el Gobierno de Hugo Chávez a la Constitución venezolana, las manifestaciones se suceden en todo el país para hacer campaña por el Sí o el No a las reformas.

Ayer, manifestaciones antagónicas de estudiantes se concentraron en diferentes zonas de Caracas. Los estudiantes oficialistas partieron desde Plaza Venezuela, en el centro de la ciudad, para finalizar la marcha ante el Palacio de Miraflores. En tanto los estudiantes que lideran las protestas contra la reforma se concentraron en la Plaza Chacaito, en la zona este de Caracas, e instaron a la población a escoger la opción No en el referéndum.

“Votar es un derecho y tenemos que defenderlo”, aseguró un comunicado del movimiento estudiantil antichavista.

 

22/11/2007 15:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chavez en Francia

20071120215028-chavez.jpg

Foto: Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela.

La visita del presidente venezolano a Francia provoca reflexiones en la prensa europea de hoy, así como la serie de movilizaciones sociales en ese mismo país.

En París, el diario Le Monde comenta la visita del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a su contraparte galo Nicolás Sarkozy: “Chávez fue invitado para que informe sobre acerca de sus esfuerzos por liberar a rehenes capturados por la guerrilla colombiana. Las iniciativas de Francia en este sentido no han rendido frutos, pese a que para la nación europea es un asunto propio pues la ex candidata Ingrid Betancourt posee la doble nacionalidad. Pero el activismo de Chávez en los escenarios internacionales –desde América Latina hasta el Cercano Oriente, y de Rusia a Francia- exhibe un desarrollo preocupante que se dirige hacia el autoritarismo. El manejo arbitrario de los inmensos recursos provenientes del petróleo, los cuales aumentan al rozar en precio los cien dólares por barril, comienza a roer los programas sociales que han hecho tan popular a este jefe de Estado. La militarización de la vida política en Venezuela viene acompañada por una corrupción inédita.”

Apoyo limitado

Por su parte, el diario Nepsava, de Budapest, se refiere al panorama político y social de la Francia actual: “La popularidad de Sarkozy se desvanece, aunque la opinión pública continúa apoyando el curso de las reformas. Los franceses opinan que es necesario cambiar estructuras obsoletas como el sistema de jubilaciones, el sistema educativo y la seguridad social. Si nada se transforma, más tarde se deberá pagar un precio demasiado alto. Se discute mucho acerca de los planes gubernamentales, pero para los esfuerzos conservacionistas que buscan preservar sólo lo malo no hay ya espacios de comprensión.”

No más plazos de gracia

El periódico Dernières Nouvelles d'Alsace, editado en Estrasburgo, se concentra en las huelgas en el sector del transporte en Francia : "Nuestro país permanece bloqueado en nombre del poder adquisitivo, el cual además es mencionado como la principal preocupación de las familias, aún antes que el desempleo. Cada reforma será juzgada con base en el bienestar material que produce. El candidato Sarkozy prometió a los franceses que ganarían más si hacían un esfuerzo adicional. Esto alentó esperanzas que hoy son insostenibles. Así, el presidente ya es medido con los resultados de sus políticas. Lo demuestran las encuestas: el plazo de gracia para el nuevo gobernante se ha terminado.”

Plácido letargo

Liberation, por último, ironiza sobre el papel que han jugado los socialistas franceses en estas movilizaciones: “Hay una buena noticia para los franceses, y es que el Partido Socialista ha sido refundado. Con motivo de la huelga de empleados del sector público, los socialistas comandados por Francois Hollande han reaparecido. El partido del cual nada se escuchó a lo largo de los últimos días, ha despertado de su sueño reparador.”

DW WORLD

20/11/2007 17:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Pobres Venezolanos

¡POBRES VENEZOLANOS!

Así se expresó Oscar Godoy en el programa Estado Nacional de TVN. "analista político" de manifiesta tendencia derechista. Todos los domingos veo este programa, porque en un país como el nuestro, en que las programaciones no son muy interesantes y la farándula se ha impuesto de forma tan irracional, muchos esperamos ansiosos programas como éste, independientemente de que estemos o no de acuerdo con sus panelistas. Después de 17 años de dictadura, amén de la sabiduría que dan los años, creo ser bastante tolerante o comprensiva como para escuchar otros puntos de vista, porque además esa es mi forma de practicar la democracia. 

Que cada individuo piense como quiera y escuche y respete al que piensa diferente, de lo contrario no habríamos aprendido nada en la larga noche dictatorial.Vuelvo a lo que me motiva a escribir esta carta abierta a don Oscar Godoy.   No tenía idea de que este señor era analista político. A veces he encontrado acertadas algunas de sus opiniones, aunque a decir verdad, muy pocas veces. Por lo general, me parece contradictorio, pero ¡es lo que hay!, y tal vez eso hace que el programa parezca más pluralista.

Pero hoy encontré que el Sr. Godoy perdió no sólo la brújula sino toda la objetividad que debe tener un analista. Don Oscar no es muy joven, de ahí que por generación y obligación profesional debería conocer con más profundidad la historia política contemporánea por lo menos de los países de nuestra América Latina. Para ser "objetiva", tengo que decir que no sólo él opinó en contra de Chávez y su gobierno, pero el fue el más lapidario, tal vez debido a las experiencias de algunos de sus familiares.

 

En primer lugar, criticó   -y todos criticaron - la personalidad y la forma de expresarse de Chávez. ¿Por qué será que estamos tan seguros de que nuestra forma de ser es la correcta, creyendo a pie juntilla que somos los ingleses de Latinoamérica? La vida de la monarquía inglesa desmiente que sean muy sobrios y diplomáticos, no será que andamos un poco perdidos con los sinónimos y confundimos lo " correcto" y lo educado" con ser serviles y arrastrados?  Está bien, nosotros somos así.

Tal vez  el clima que tenemos ha influido en nuestra personalidad, los individuos de climas mas calientes son diferentes, más directos, espontáneos y alegres. Si nuestra "raza" (hay algunos que se atreven a denominarlo así) es de esta manera, tampoco entiendo de quién la heredamos, pues si esta "cualidad"  está en nuestros genes. en todo caso, no la heredamos de nuestros antepasados mapuche. ¡No! Ellos son valientes y orgullosos, prueba de ello son las innumerables muestras de dignidad y coraje con que han escrito su historia.

Por otra parte, los españoles fueron los que aportaron la otra parte de nuestra carga genética, pero estos conquistadores fueron groseros, vulgares y no prevenían precisamente de la nobleza castellana. Entonces, pregunto, de quién diablos salimos? Es paradójico constatar que el mayor responsable de nuestra educación superior y formación cívica  fue (lo diré muy bajito para que nadie se entere) un "tropical venezolano"...

Creo que de vez en cuando es necesario escuchar la opinión de una ciudadana común y corriente, la que a lo menos durante treinta años soy testigo de la vida política venezolana, por lo que a mí ustedes no me van a contar cuentos.

Don Oscar, llegué a Venezuela en el año 1976 después de haber sido amablemente invitada por su "civilizado" general Pinochet a unas reparadoras vacaciones, no sin antes hacer escalas en dos cárceles del país donde los esbirros de Pinochet - perdón! - sus subalternos y asimilidos nos atendieron con mucha amabilidad y deferencia, posteriormente  me entregaron una beca que también hicieron extensible a mi familia completa.

 Es así que Llegué a Venezuela, país en que sus ciudadanos nos recibieron fraternalmente, admiraban a los chilenos, pues nos consideraban un pueblo educado y de buenas personas (no sé si aún seguirán pensando lo mismo).

Lo que más me sorprendió al llegar allí fue su poca participación política, su conformismo ante el estancamiento desidioso del país, la falta de interés por el quehacer de sus gobernantes. Nos costaba entender cómo se reducía a diario el poder adquisitivo del ciudadano común en un país tan rico, y sin que nadie reclamara por nada. En aquel tiempo llegaron muchísimos exiliados de todo el Cono Sur.

Circulaba, en ese entonces, el siguiente chiste cruel: "Dios le dio a Venezuela todas las riquezas: oro, diamantes, petróleo, montañas nevadas, playas, abundante pesca, fértiles valles de donde brota todo lo que cae al suelo, una fauna diversa, selva, médanos y en fin, el paraíso. Pero entonces llegó el diablo y, como la bruja del cuento, le lanzó la peor de las maldiciones, y dijo: "Yo te doy, Venezuela, a los partidos COPEI (Demócrata Cristianos) y ACCION DEMOCRATICA (Socialdemócratas). Algo decía eso ¿verdad? Pese a los grandes caudales que ingresaban por las exportaciones petroleras, no se invertía un centavo en el crecimiento del país.

El gobierno, con una desidia increíble, dejó que se deterioraran progresivamente los establecimientos hospitalarios, educacionales, las carreteras, etc. Es así que la cesantía se hizo presente de forma alarmante La alternancia en el gobierno de los dos principales partidos políticos (COPEI y AD), no significaba ningún mejoramiento social; estos políticos durante mucho tiempo se dedicaron solamente a saquear las arcas del país. Es bien sabido que el ex presidente Carlos Andrés Pérez figuró entre los hombres más ricos del mundo.

En la Venezuela de los petrodólares se vivía una vergonzosa realidad: gran parte de la ciudadanía era analfabeta, de ahí que para las elecciones, los votos eran unos grandes pliegos de papel con el logo y el color que cada partido, movimiento o grupo había inscrito en los registros electorales. O sea, un importante sector de venezolanos identificaba a su candidato por un color en la cartilla. El  programa del gobierno de Chávez, en su mandato anterior, consistió en objetivos puntuales los que denominó como "Misiones".

La referida a la de educación, por ejemplo, es la denominada "Misión Robinson". En ella se realizo la reforma educacional del país cuyo primer objetivo fue la alfabetización del país. Contó con la colaboración de maestros cubanos y su implantación logró terminar con la lacra del analfabetismo.

Así, en el año 2004, la UNESCO declaró a Venezuela libre de analfabetismo,   ¡Pobres venezolanos! En contrapunto, bajo el liderazgo "democrático" de los democratacristianos (COPEI) y socialdemócratas (AD), la salud gratuita de los hospitales se deterioro a los más bajos índices y vivía una paupérrima realidad.

Los enfermos debían llevar a los hospitales sábanas, jeringas, algodón y hasta sutura! ... Los consultorios carecían de todo recurso indispensable, los médicos se negaban atender sus pacientes y sólo los estudiantes o recién egresados les brindaban ayuda.

En las farmacias de los establecimientos de salud pública no había ningún tipo de medicamentos pero los dineros destinados a comprarlo figuraban como invertidos.

La dirigencia y militantes de dichos partidos decían: " ...yo no quiero que me den, sino que me pongan donde hay" (!) Otra "vagabundería" de Chávez es la denominada "Misión Barrio Adentro", que consiste en un ambicioso programa para reformar la salud de su pueblo, el cual no recibía la asistencia necesaria en razón del pequeño número de médicos. Para su éxito, nuevamente se recurrió a Cuba. Así, ambos gobiernos acordaron hacer un notable intercambio, ¡petróleo venezolano a cambio de médicos cubanos!. Llegaron catorce mil - lea bien Sr. Godoy - 14.000 médicos cubanos para llevar adelante esta misión. Con esto, no sólo mejoró la atención de los hospitales y los consultorios, sino que implementó al Médico de Familia.

Así, con las mismas fuentes de recursos otrora despilfarradas, se construyeron modernos hospitales en todo el territorio, hasta en las más lejanas aldeas y reductos indígenas de la Amazonia, en los periféricos y peligrosos barrios de la capitalina Caracas. 

Miles de jóvenes, además, en su mayoría muy modestos, viajaron a Cuba a estudiar medicina con el fin de paliar el enorme déficit de profesionales que tenía el país. Las primeras promociones ya han egresado y se encuentran sustituyendo a los médicos cubanos.

Al cumplirse esta primera parte de esta misión, se dio inicio a una segunda etapa: la ampliación de los consultorios, a los que les incorporaron sendos laboratorios y equipos de radiografía, escáner, equipos oftalmológicos y otros, evitándoles a los pobladores tener que copar los hospitales del país. Se construyó además el gran Hospital Pediátrico de Cardiología, el cual presta atención incluso a pacientes de países vecinos  

A esto, señor Godoy, usted y sus camaradas lo llaman "intervencionismo ", ... los que pensamos distinto simplemente lo llamamos "solidaridad".Ahora bien, continúo con mi pregunta del por qué ustedes sólo se limitan a criticar la poco sobriedad inglesa - o real española - de Chávez en la pasada Cumbre ... Acaso le parece vulgar la denuncia formulada por el presidente Chávez - al calor de la "Cumbre Latinoamericana" - por el apoyo prestado por Aznar al golpe de estado que pretendió no sólo derrocarlo sino además asesinarlo?, ¿por qué no pensar, en cambio, que el "por qué no te callas" del Rey de España expresa el autoritarismo de un monarca que imparte órdenes a uno de sus súbditos sudacas de esos que, por ejemplo, no dejan entrar a su reino y que después de darles un trato humillante devuelven del aeropuerto o que patean en el metro de Madrid.

Algún progresista español o un optimista chileno me imagino debe haber pensado tal vez en que el Rey, en un gesto humanitario y para atenuar las tropelías infringidas de los conquistadores, su majestad hubiese intercedido por los presos mapuches en huelga de hambre, ... se habría visto mejor, no? Lo que pasa es que seguramente su majestad piensa que esos "salvajes" ya no existen.  

Pero seamos objetivos, tal vez ni siquiera debamos criticar a Chávez ni al Rey por este publicitado impasse. Qué les parece si criticamos al mismo Zapatero quien, a propósito de pies, derechamente metió la pata al hacerse cargo de la defensa de Aznar. El dijo, muy educadamente, que "a pesar que es alguien con quien tenemos diferencias merece nuestro respeto". Sería parecido haber dicho, mejor, "Aznar es una mierda, pero es nuestra mierda".

Lo que veo no es sino el más grande de los desprecios ejercidos por la península - una vez más - en contra de nosotros. Según Zapatero, nosotros no tenemos derecho a criticar a un COÑO. Ya me estoy imaginando a la Presidenta reaccionando de esta manera, en una reunión de la OEA o de la ONU, ante un representante de Argentina que legítimamente recrimina a Pinochet por haber colaborado con los ingleses en la guerra de Las Malvinas ...¡Firme, Presidenta, para no defender a esa mierda tan nuestra!   Insisto, nos falta objetividad y solidaridad de "clase" raza o de pueblo.

Quiero contarles un episodio familiar o como dicen en Venezuela, les voy a echar el siguiente cuento: en una oportunidad, estando en casa de mi abuelita, llegó una de mis tías que ocupaba un alto cargo en una repartición pública. Venía indignada porque mi prima la había hecho pasar una gran vergüenza. Según contó, hasta su oficina llegaron unas estruendosas carcajadas y ella, muy molesta - porque era muy educada - preguntó quien se reía de esa forma. Su secretaria le respondió: ¡es su sobrina, señora Lucy! "Imagínate mamá - dijo mi tía a mi abuela- la vergüenza que me hace pasar esta niña". La sabia respuesta de mi abuelita nos dejo atónitos a todos y enojó aún más a mi tía: "Ay, Lucy, y   qué culpa tiene la Nany de que tú seas así".

Lo mismo digo yo, queridos compatriotas, qué culpa tiene Chávez de que ustedes SEAN así,   tan graves, empaquetados, poseros y circunspectos. Vivan y dejen vivir. Sobre todo, acuérdense del viejo dicho ¡POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS¡ Por eso los insto a que vayan a Venezuela a ver las grandes obras realizadas y las que están en curso, como por ejemplo el Metro , que une la capital a varias otras ciudades cercanas, permitiendo un traslado rápido, digno y cómodo de los ciudadanos y, de paso, logrando descongestionar las autopistas caraqueñas.

Por otra parte esta el Ferrocarril , cuya construcción avanza con una rapidez asombrosa a través del país. También vean los revolucionarios y solidarios programas agrícolas y ganaderos.En el ámbito de la cultura, se multiplican las magnificas orquestas  sinfónicas infantiles y juveniles donde participan millares de muchachos que han recorrido y recibido la admiración del mundo entero, llevando el saludo de su país. Conservo en mi retina las lágrimas de Plácido Domingo cuando fue a Caracas a cantar el oratorio "El Mesías de Haendel", quien emocionado exclamó: "creí que estaba en el cielo". En dicha oportunidad fue acompañado en su interpretación por un coro de 2.000 voces y una orquesta con más 1.500 jóvenes.  Los venezolanos saben que aún queda mucho por hacer, es así que el programa de este "reprochable presidente" ha creado cinco nuevos programas o motores que bien merece la pena leerlos para entender su magnitud. Acaso ya no es tiempo de dejar a Chávez tranquilo?

No creen que más adelante podríamos ser cómplices en la insitación para una nueva invasión de marines como en Panamá, Afganistán o Irak? Pienso que la mayoría de los venezolanos, quienes así lo han ratificado en las urnas, nos lo agradecerán. Se dice que cada país tiene el gobierno que se merece, y tengo la seguridad plena de que Venezuela tiene el presidente que merece o a lo menos así ha preferido la mayor parte de sus ciudadanos.

Recordemos que Chávez gobierna gracias a elecciones libres, secretas e informadas, tal y como así lo certificaron numerosos observadores internacionales y, entre ellos, el mismo Jimmy Carter. Muchos esperábamos a lo menos ver por TV la reunión plenaria de la Cumbre y tener la oportunidad de escuchar a los líderes de nuestra región, enterarnos de las necesidades, inquietudes, problemas y acuerdos de las naciones representadas, si es que los hubo. Ciertamente, una reunión de esta trascendencia era importante verla por todos nosotros, pero parece que el gobierno ni siquiera lo pensó y hasta ahora de los acuerdos no sabemos nada, Tan sólo sabemos lo que le dijo el Rey Juan Carlos al Presidente Chávez, después se cortó el audio ... Ojala, digo yo, que por lo menos la Cumbre nos ayude a cambiar un poquito de actitud y a mirar con mayor interés y generosidad a nuestros vecinos, en no seguir confundiendo franqueza con vulgaridad o servilismo por educación. Ya sería un gran logro de la Cumbre. ¡Aleluya por quien tenga los cojones de decirle algunas cosillas al demente de Bush o su alteza de España, sin olvidar que este mismo Rey fue un adulador de Franco, quien lo "eligió" democráticamente para el "puestito" que hoy ostenta. Por estos lados andan sueltos tantos pusilánimes, hipócritas y chupamedias que nos haría muy bien un cambio de actitud.

No olvidemos el ejemplo que aquí, en nuestro moderado Chilito, nos dieron los mal educados "pingüinos", quienes remecieron la conciencia adormecida de todos, ... se fijan que sí se puede? Si el presidente Chávez ayuda a Bolivia entregándole ayuda económica para paliar los desastres de las inundaciones, si compra la deuda externa de Argentina para evitarle a ese pueblo buscar comida en la basura, como pudimos ver hace unos años, le entregue petróleo a la fraternal y digna Cuba y así permitirles sobrevivir al vil bloqueo impuesto por EEUU, les digo muy  francamente ¡Y qué les importa a ustedes! ... más aún, ¡qué le importa a nadie lo que este tropical o bananero comandante haga en nombre de la solidaridad de los pueblos latinoamericanos! Me dan ganas en este momento, imitando a Chávez, de cantarles esa canción de Silvio que dice: TE MOLESTA MI AMOR, MI AMOR DE HUMANIDAD...

Nosotros, ciudadanos de este cahuinero país "en que todo pasa y nada pasa " (Sol y Lluvia) preocupémonos más bien de cómo nos organizarnos para exigir recuperar nuestro cobre, cuya nacionalización nos legara el gobierno del presidente Salvador Allende. O que las compañías extranjeras paguen efectivamente el vilipendiado royalty y se dejen de evadir impuestos.  

Exijamos que el 10% del "Sueldo de Chile" se gaste en mejorar las condiciones de nuestro pueblo y no para satisfacer los caprichos belicistas del ejército, ... seguramente el Sr. Godoy también evitó hacer el servicio militar, entonces estará de acuerdo de para qué gastar tanto dinero en ello? ¡Todos tenemos derecho a tener la calidad de hospitales que tienen los militares, por que nuestros hijos y nietos tienen derecho a educarse en establecimientos educacionales iguales o mejores que los que tienen las fuerzas armadas!. Exijamos que cualquier hijo de vecino pueda ingresar a las clasistas escuelas de oficiales de las FFAA gratuitamente, porque el pueblo no sólo sirve para ser tropa. En vez de preocuparse tanto por el gobierno venezolano - salvo en los casos de aceptar el petróleo barato para paliar el Transantiago o para recibir la solidaria ayuda ofrecida a causa del reciente terremoto del norte - preocupémonos de cambiar el sistema electoral binominal que margina brutalmente a las minorías de nuestro país, que se acabe la práctica de los partidos renovados de "elegir" y "cuotear" a la prole emblemática para los cargos al congreso y municipios, a decir basta a quienes perpetúan su estirpe familiar y que, en la mayoría de los casos, carecen de capacidad y condiciones intelectuales para continuar en los cargos de sus ancestros.

Hay mucho que cambiar y creo, queridos compatriotas, que no lo vamos a resolver mirando la paja en el ojo ajeno. Ojalá pudiéramos nosotros tener una Asamblea Constituyente - se acuerdan que ese era el objetivo antes de recuperar nuestra "democracia" - o un plebiscito y poder votar para que algunos diputados y senadores faranduleros que tan mal nos representan desempolven y hagan avanzar tantos proyectos de ley que duermen el sueño de los justos, con el único objetivo de eternizar los problemas para nutrir sus discursos para las próximas elecciones, como lo hacen los carepalos de la UDI y RN, quienes denuncian y reclaman apesadumbrados e indignados por la mala calidad de la educación, salud, vivienda, la delincuencia etc., respaldados seguramente  con la excelencia que ellos nos dejaron como ministros y colaboradores del "Salvador de la Patria".

Hasta ahora, gracias a Dios, a las grandes Fuerzas de Universo o a quien sea, Venezuela va bien y esperemos que cada día vaya mejor. Insisto en mi recomendación, aceptemos la forma de ser y decidir de los venezolanos, ellos son distintos a nosotros, como lo son todos nuestros hermanos de esta América morena. ¡Viva la diversidad! Señor Godoy, lo invito a Ud. y sus compañeros de programa y de ideología a alegrarse por nuestros HERMANOS VENEZOLANOS y a su SICIALISMO BONITO.

Como abuela de seis nietos venezolanos, les pido más comprensión, más generosidad y sobre todo más respeto por su opción socialista, proyecto que en algún momento creímos poder cristalizar en nuestro país con la Unidad Popular. Les pido humilde y respetuosamente que seamos fraternales con nuestros hermanos de la tierra de Bolívar, Bello y Chávez.Como algo de lo tropical se me contagió, con todo mi corazón y con el orgullo con que lo haría un venezolano, les canto con emoción los magníficos primeros versos del himno Nacional de Venezuela, que describen fielmente a ese pueblo,   "Gloria al bravo pueblo que el yugo venció, la ley respetando la virtud y honor."

 

  Wally Kunstmann Torres    

Ex presa política

 

 

18/11/2007 14:50. Publicado por: wally kunstmann #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Heridos a bala en choque entre chavistas y opositores en universidad

20071108003337-enfrentamiento.jpg

Miércoles 7 de noviembre de 2007  | 18:47   

 Lanacion.cl / Agencias 

Las versiones sobre el origen de la violencia son discordantes. Según la estatal Radio Nacional, el ataque fue obra de grupos identificados con el "NO" a la reforma constitucional de Chávez. En cambio, autoridades de la Universidad que son contrarias al gobierno atribuyeron la agresión a manifestantes oficialistas.

Foto: Imagen del enfrentamiento entre estudiantes oficialistas y opositores al interior de la Universidad Central de Venezuela. Foto: AP

 Estudiantes heridos a bala dejó un confuso enfrentamiento protagonizado por estudiantes chavistas y opositores al interior de la Universidad Central de Venezuela, en Caracas.

De acuerdo a medios venezolanos, estudiantes atacaron con bombas caseras, armas de fuego, piedras y otros objetos un edificio de la Escuela de Trabajo Social, donde estaban otros alumnos.  

El choque dejó varios heridos. Rodolfo Tapa, decano de la Facultad de Medicina, informó a Globovisión canal opositor- que hasta el hospital universitario llegaron dos personas con impacto de bala y además se contaron varios politraumatizados. Descartó asimismo, por el momento, que haya algún fallecido producto del enfrentamiento.  

Las versiones sobre el origen de los hechos son discordantes. Según Radio Nacional, que es estatal, el ataque fue obra de grupos identificados con el "NO" a la reforma constitucional que impulsa el Presidente, Hugo Chávez. En cambio, autoridades de la Universidad que son contrarias al gobierno atribuyeron la agresión a manifestantes oficialistas.  

El ministro de Educación Superior de Venezuela, Luis Acuña, admitió que es "peligrosa" la situación dentro de la universidad, y atribuyó el ataque a una "escalada de violencia en el país", debido a la polarización política entre chavistas y opositores.

MARCHA

El enfrentamiento se produce en una jornada en que estudiantes universitarios marcharon pacíficamente desde la sede la UCV, bajo un fuerte dispositivo de seguridad, hasta la sede del Supremo, donde entregaron un recurso de amparo que busca el aplazamiento del referendo sobre la reforma constitucional, previsto para el 2 de diciembre próximo.

Ayer, también se registraron hechos de violencia estudiantil, que dejaron seis universitarios heridos y unos 36 detenidos en diferentes protestas en tres regiones venezolanas.

 

07/11/2007 20:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Líderes de las FARC estarían en Venezuela

20071106013811-publico.jpg

Lunes 5 de noviembre de 2007  

Lanacion.cl / Agencias

Ante miles de personas reunidas por el lanzamiento de la campaña a favor del referendo del 2 de diciembre sobre la reforma constitucional, el Presidente venezolano, Hugo Chávez, reveló que varios miembros de la jefatura de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se encuentran en el país. y agregó que próximamente se reunirá con ellos para avanzar en la búsqueda de un canje humanitario en Colombia.

El Mandatario, que fue autorizado por su par colombiano, Álvaro Uribe para ejercer como "facilitador" en el proceso de búsqueda de un acuerdo humanitario, que permita el regreso a su hogar de 45 rehenes, dijo que en el grupo también se encuentra un dirigente del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Aclarando que no iba a revelar el paradero de los colombianos, Chávez señaló que "me reuniré con ellos, no sé si esta noche, mañana o pasado mañana. También está en Venezuela un emisario del Presidente de Francia (Nicolas Sarkozy) que ha llegado estos días para el mismo tema", señaló.

"Sí" al referendo

El Presidente, aclamado en Caracas por la multitud que portaba pancartas con la inscripción "Sí, con Chávez" y "PSUV" (siglas del Partido Socialista Único de Venezuela en proceso de formación a instancias del jefe de Estado), circuló arriba de una camioneta en compañía del vicepresidente Jorge Rodríguez entre los asistentes. Chávez enfatizó que el gran objetivo país es aprobar la reforma constitucional de manera contundente y que no quede duda de que la mayoría de los venezolanos la apoya.

"El camino de una revolución es el camino de las mil batallas y nosotros hemos logrado hacer coincidir ese proceso con el camino de las mil victorias ", dijo el jefe de Estado a sus partidarios.

Alertó, asimismo, que sus opositores "tratan de incendiar al país, andan llamando abiertamente al desconocimiento de las instituciones y de las leyes, andan invocando a un golpe militar, andan llenando de violencia las calles. Yo les sugiero que se olviden de esa posibilidad, se los recomiendo, porque si siguen por esa vía lo van a lamentar".

En contrapartida, sectores de la oposición lanzaron el sábado su campaña por el "No" a la reforma con un multitudinario acto efectuado también en Caracas, y en el cual llamaron "a salir a las calles" para "impedir" la concreción de los cambios impulsados por el Presidente, pues consideran que le otorga "poderes imperiales" a Chávez y lo "eterniza" en el poder.

Los artículos más controversiales para la disidencia al Gobierno chavista están la reelección indefinida presidencial y la posibilidad de que el Estado restrinja la información y suspenda el derecho al debido proceso durante los estados de excepción.

 

05/11/2007 21:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela Hay 1 comentario.

Venezuela: Poder Electoral convocó para próximo 2 de diciembre referendo sobre reformas

20071103193546-chavez.jpg

 La reforma amenaza con generar una nueva ola de agitación política en esta nación profundamente dividida sobre el mandato de Chávez.

Latercera.cl 

El Consejo Nacional Electoral (CNE) convocó para el próximo 2 de diciembre el referendo popular sobre la reforma constitucional presentada por el Presidente venezolano, Hugo Chávez, que la oposición rechaza por considerarla "antidemocrática".

En cadena nacional obligatoria de radio y televisión, la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, convocó la consulta popular en la que los venezolanos se pronunciarán sobre el proyecto de reforma de 69 de los 350 artículos de la Constitución Bolivariana de 1999.

"Se votará en dos grupos de artículos, de acuerdo a lo aprobado en la Asamblea Nacional", dijo Lucena en la alocución nacional, en la que además garantizó la "transparencia" del proceso y la fiabilidad de sus resultados.

Ayer, la Asamblea Nacional de Venezuela sancionó el proyecto de reforma constitucional que amplía los poderes del Presidente y podría permitirle gobernar indefinidamente al eliminar los limites de reelección.

De ratificarse en el referendo, la reforma entregaría la potestad de reordenar la estructura geopolítica de Venezuela al Presidente, quien podría nombrar a las autoridades de los nuevos territorios creados.

"Estamos sancionando una constitución de transición al socialismo, estamos en un minuto en que nos definimos con las transformaciones revolucionarias. La conciliación es la muerte, son patriotas los que la apoyan toda y traidores los que critican sus

etalles", dijo Roberto Hernández, diputado oficialista y vicepresidente de la Asamblea.

Cientos de estudiantes se congregaron en universidades para rechazar la reforma.

Una estudiante fue asesinada por un pistolero no identificado durante una manifestación en el estado occidental de Zulia, informó a la el jefe de la policía judicial de la región Cándido Carreño a la televisión estatal. Otros cuatro estudiantes fueron heridos, agregó.

Chávez, en declaraciones a la televisora estatal, relacionó el tiroteo a una pugna por el control del movimiento estudiantil entre grupos adversarios, unos simpatizantes suyos y otros opositores. No habían sospechosos identificados.

Los estudiantes, a semejanza de partidos y sectores de oposición, sostienen que no queda tiempo para dar a conocer su contenido antes de realizar la consulta popular.

La reforma, que fue aprobada por mayoría calificada de los 167 legisladores y siete abstenciones, amenaza con generar una nueva ola de agitación política en esta nación profundamente dividida sobre el mandato de Chávez, entre quienes lo apoyan y lo adversan.

Se aprobó la modificación de 69 de los 350 artículos de la Constitución. El texto fue entregado a las autoridades electorales que deben organizar una consulta popular el 2 de diciembre para ratificar las modificaciones con la mayoría simple de votos en tal sentido.

La enmienda es una incógnita para la mayoría de venezolanos, pues la Asamblea no divulgó los textos mientras aprobaba su contenido.

Los legisladores también incorporaron al texto disposiciones transitorias referidas a los próximos procesos electorales, la organización territorial, la fuerza armada.

La reforma aprobada deroga una ley del 2001 sobre estados de excepción, que facultaría al gobierno a decretar estados de excepción sin límite de tiempo, durante los que podría detener sin cargos a ciudadanos e imponer la censura de prensa, derechos que están preservados en la Constitución vigente.

Algunos ejecutivos de medios, activistas de derechos humanos y los líderes de la Iglesia Católica expresaron que la reforma crea condiciones "favorables para violaciones masivas de derechos humanos y abre las puertas para detenciones arbitrarias masivas".

Las restricciones al derecho a la información son justificadas por el oficialismo alegando que durante el derrocamiento de Chávez en el 2002, los medios apoyaron la fracasada rebelión por lo que se evidenció la necesidad de "reforzar" las medidas de protección del Estado.

Chávez argumentó que la reforma constitucional es fundamental para que Venezuela consolide su transición a un estado socialista, para lo que se contemplan nuevas modalidades de propiedad bajo gestión cooperativa o estatal.

El Ptambién asume control del Banco Central y de la administración de las reservas internacionales.

Los detractores de Chávez creen que quiere establecer una dictadura al estilo cubano. La oposición por un boicot en los comicios legislativos del 2005 no tiene representación en la Asamblea, que es controlada por diputados oficialistas.

Los partidarios del Presidente descalifican las críticas de la oposición pues las consideran retórica de una elite económica temerosa de perder sus privilegios.

La reforma elimina el limite actual de una única reelección, lo que abre la puerta a Chávez para extender indefinidamente su mandato.

El diputado de Podemos, Ricardo Gutiérrez, denunció que la reforma "no tiene nada que ver con dar más poder al pueblo".

Siete de los ocho diputados de Podemos salvaron su voto. El partido catalogó de "inconstitucional" la enmienda, argumentando que para una reforma de esta magnitud requería convocar a una Constituyente.

AP

Vea las reformas Aquí

03/11/2007 15:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela Hay 1 comentario.

YA SON 680 CHILENOS INTERVENIDOS EN LA MISIÓN MILAGRO

20070930175643-chilenos.jpg

La Red de Misioneros del Milagro de Chile continúa demostrando su elevado nivel de organización y su profundo compromiso con el pueblo chileno: entre los días 26 de agosto y 6 de septiembre fueron intervenidos cerca de 80 compatriotas integrantes del séptimo contingente que vino a Venezuela, acumulando la operación de 680 ciudadanos de la tierra de Allende y Neruda.

"La Misión Milagro es una experiencia exitosa y nos ha permitido participar como pueblo del proceso de integración latinoamericano bajo principios del ALBA. Estamos contentos de estar en Barquisimeto y de ser parte del proceso de integración. Es una oportunidad para miles de latinoamericanos de poder curarse y a la vez conocer de primera fuente el proceso revolucionario venezolano", afirmó Luís Vega González, miembro de la Red.

La Red de Misioneros del Milagro de Chile reúne cerca de 35 organizaciones políticas, sociales, culturales y comunitarias, que se organizan en sus comunas, teniendo contacto con juntas de vecinos, centros culturales, consultorios, club de ancianos, centros de salud y sindicatos. La gran mayoría de estas organizaciones componen el Congreso Bolivariano de los Pueblos – Capítulo Chile. Los potenciales pacientes son atraídos dentro de las comunidades mediante la realización de charlas educativas e informativas respecto de la Misión Milagro Internacional. Antes de los viajes, con apoyo de la Embajada de Venezuela acreditada en Santiago, los pacientes captados son atendidos por doctores venezolanos que hacen el chequeo preoperatorio y evalúan cada caso. Posteriormente, cada organización busca los recursos para financiar las necesidades de traslado dentro del país, alojamiento, documentos y exámenes médicos de los pacientes, con actividades como peñas, rifas, bingos, fiestas, bailes y cenas.

Según la Dra. Orielle Nuñez, médica de la Red de Misioneros del Milagro de Chile, "mujeres, niños, profesionales, trabajadores, dueñas de casa, empleados, feriantes, allegados, taxistas, adultos mayores, jóvenes, deciden operarse en Venezuela porque han esperado años, porque han engrosado las listas de espera para ser atendidos en los consultorios y hospitales, porque han perdido la esperanza de recuperar su visión, porque no pueden pagar para ser intervenidos". Los ciudadanos chilenos son provenientes de las más diversas regiones del país. Hasta el momento, centenares de compatriotas vinieron de Domeyco, Coquimbo, La Ligua, Valparaíso, Viña del Mar, Curacavi, Los Andes, Chiguayante, Concepción, Lota, Coronel, Temuco, Los Alamos, Pitrufquen, Talcahuano, Tome y de la Región Metropolitan a.

Conforme expresó Carmen Collao, una de las voceras de la Red de Misioneros del Milagro de Chile, "el Censo del 2002 apunta que la prevalencia de ceguera en nuestro país alcanza a 2800 casos por cada un millón de habitantes. La mitad de ellos, es decir 1400 personas, son ciegas por cataratas. Son poco más de 25 mil casos anuales. Si consideramos que cerca del 67% por ciento de la población se atiende en el sistema publico de salud, entonces este debería hacerse cargo de casi 17 mil casos de cataratas. Sin embargo, no en todos los hospitales del país se han podido operar, lo que ha incidido en retrasos debido a la escasez de instrumental quirúrgico, profesionales oftalmólogos y horas de pabellón. A su vez, el Pterigion a pesar de ser muy frecuente en los chilenos, solo puede ser tratado a través del pago de 1 millón de pesos chilenos (4 millones 135 mil bolívares) por cada ojo".

De acuerdo a los aciertos y desaciertos de los viajes a Venezuela, la Red de Misiones del Milagro de Chile ha desarrollado excelentes instrumentos que permiten mejorar el funcionamiento de las visitas. La Dra. Toro explicó que "los mecanismos incluyen: base de datos de pacientes a nivel nacional; entrevistas y charlas con organizaciones territoriales para dar a conocer la Misión Milagro Internacional; operativo médico y oftalmológico para la coordinación de pacientes; ficha socioeconómica y de salud del paciente; antecedentes clínicos y seguimiento de post-operatorio; taller de pacientes y acompañantes; entrega de Informe evaluación de vuelos a Embajada; informe de evaluación de vuelos a Red de Misioneros del Milagro en Venezuela; entre otros".

Además de esto, los integrantes de la Red proponen que se intensifique el trabajo de formación política e ideológica antes, durante y después de las visitas. Por esto, sostuvo la compañera Cecilia Olivares, "actualmente se esta creando la Escuela Formación Bolivariana, que tendrá como uno de los objetivos la integración de todos los pacientes que han sido parte del programa Misión Milagro y que puedan impregnarse de los contenidos políticos, sociales y culturales de la Revolución Bolivariana y de los procesos democráticos latinoamericanos. Sabemos que esta etapa de educación y formación es la más compleja, pues el trabajo de la misión absorbe mucho tiempo. Sin embargo, existe el convencimiento de que es la siguiente etapa después del post operatorio del paci ente, y que fortalecerá la Red y el conjunto de las organizaciones sociales y políticas que la componen. Este proceso forma parte de uno de los desafíos de la experiencia".

http://www.redmisionmilagro.org/nota.php?notaid=48

 

 

30/09/2007 13:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Venezuela: Chávez-Allende: ¿paralelismos?

Venezuela: Chávez-Allende: ¿paralelismos?

VENEZUELA... ARGOS: SEPTIEMBRE 12 DE 2007...

Por: Ernesto Villegas Poljack

Aporrea

Ahora que se cumplen 34 años del golpe contra el presidente socialista Salvador Allende en Chile, y por coincidir este aniversario con el impulso en Venezuela de una reforma constitucional promovida como vía para la construcción del socialismo, conviene echar una mirada a aquel antecedente histórico abortado a sangre y fuego.

Véanse las siguientes citas y evalúe usted si tienen alguna coincidencia o pertinencia con la Venezuela actual.

-"No veo por qué tenemos que sentarnos a esperar viendo cómo un país se vuelve comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo". Henry Kissinger en la Casa Blanca, poco antes del triunfo de Allende en 1970.

-"Poder popular significa que acabaremos con los pilares donde se afianzan las minorías que, desde siempre, condenaron a nuestro país al subdesarrollo. Acabaremos con los monopolios, que entregan a unas pocas docenas de familias el control de la economía. Acabaremos con un sistema fiscal puesto al servicio del lucro, y que siempre ha gravado más a los pobres que a los ricos; que ha concentrado el ahorro nacional en manos de los banqueros y su apetito de enriquecimiento. Vamos a nacionalizar el crédito para ponerlo al servicio de la prosperidad nacional y popular. Acabaremos con los latifundios, que siguen condenando a miles de campesinos a la sumisión, a la miseria, impidiendo que el país obtenga de sus tierras todos los alimentos que necesitamos.

Una auténtica reforma agraria hará esto posible. Terminaremos con el proceso de desnacionalización, cada vez mayor, de nuestras industrias y fuentes de trabajo, que nos somete a la explotación foránea. Recuperaremos para Chile sus riquezas fundamentales. Vamos a devolver a nuestro pueblo las grandes minas de cobre, de carbón, de hierro, de salitre. Conseguirlo está en nuestras manos, en las manos de quienes ganan su vida con su trabajo y que están hoy en el centro del poder" Discurso de Salvador Allende en el Estadio Nacional, 5 de noviembre de 1970.

-"El informe Covert Action in Chile, emitido por el Comité presidido por Frank Church e integrado por otros 10 senadores de EEUU, señala con meridiana claridad que la CIA sobornó (léase compró) a ejecutivos y periodistas de El Mercurio; que fundó publicaciones como el diario Tribuna, la revista Sepa, entre otras; y que en los hechos infiltró a los menos la mitad del mundo periodístico entre 1970-73". Hernán Uribe, periodista chileno.

"La acción de la CIA incluía un grupo de apoyo periodístico que suministraba artículos sobre la política, editoriales y noticias para colocar en la prensa y en la radio. Otro de los proyectos proporcionaba fondos para fichas (nombre eufemístico de agentes) individuales en la prensa. Otras fichas, empleados todos de El Mercurio, permitían que la Estación CIA publicara más de un editorial al día basado en sus orientaciones. La campaña de propaganda tenía varios componentes. Las predicciones del colapso económico con Allende eran reproducidas por periódicos europeos y latinoamericanos en artículos originales de la CIA. El Mercurio fue uno de los principales canales de propaganda en 1970-73, como lo había sido en las elecciones de 1970 y en el período anterior a la posesión de Allende (04/11/1970)". Informe Church.

-"Hay que hacer aullar de dolor a la economía chilena". Instrucción de Richard Nixon, presidente de EEUU, al director de la CIA, Richard Helms. 15/09/1970.

-"El Presidente (Nixon) me ordenó instigar un golpe militar en Chile, un país hasta entonces democrático" Richard Helms, ex director de la CIA, en sus memorias.

-"El pobre tenía más dinero y comía mejor". Nathaniel Davis, embajador de EEUU en Chile, reconociendo la recuperación del poder adquisitivo de las clases populares bajo el gobierno de la Unidad Popular.

-"No hay mejor huracán que el miedo. Una hoguera de terror fue alimentada con gruesos leños por los medios derechistas. Y como la acción provoca reacción, esa hoguera también fue soplada -a todo pulmón- por la verborrea revolucionaria, en eslóganes y canciones (...). Así, la mayor parte de los aterrados empresarios reaccionó como era de esperar: se frenaron las inversiones, se redujo la producción de bienes o no se respondió a la mayor demanda.

Comenzó la escasez de productos esenciales. Allende ordenó la ‘batalla por la producción', pero no había esfuerzo capaz de satisfacer la sobredemanda, que a su vez se multiplicaba como efecto de la incertidumbre y el miedo (...). La acción de boicot del gremio de los comerciantes también fue devastadora. Se acaparaban alimentos y otros productos de primera necesidad para hacer copiosas ganancias en el mercado negro. Y el clave transporte de mercaderías, en un país largo y delgado, de difícil geografía, fue boicoteado por la paralización de los gremios de los dueños de los camiones". Patricia Verdugo, en su libro Salvador Allende, cómo la Casa Blanca provocó su muerte.

-"La CIA, al financiar a los camioneros, comerciantes y otros gremios que se organizaron contra el régimen de Allende, pudo crear la apariencia de caos y desorganización que siempre resulta atractiva a los líderes militares de derecha". Phillip Agee, ex agente de la CIA.

-"Me obsesiona el recuerdo del día en que el presidente Allende, al aceptar mi renuncia, mientras almorzábamos en La Moneda, me pidió opinión acerca de Augusto Pinochet, como sucesor en la comandancia en jefe. Dos veces repitió su pregunta. Y como yo mantuviera silencio, extrañado, quiso saber si yo tenía dudas de la lealtad de Pinochet. Mi respuesta fue: "No, Presidente. No tengo motivo para desaconsejar la designación del general Pinochet como comandante en jefe. Confío en que él sabrá secundarlo a usted con la misma lealtad con que yo lo he hecho". Ahora los acontecimientos empiezan a demostrar quién es en realidad Pinochet. Es el bellaco de luces limitadas y ambición desmedida, capaz de pasar una vida arrastrándose o agazapado a la espera del instante de cometer un crimen a mansalva, que le permita cambiar su destino por un golpe de audacia. Tengo la convicción de que sólo se subió al carro de los golpistas en el último minuto, pero no dudo que se aferrará al poder, cueste lo que cueste". General Carlos Prats, ex ministro de la Defensa, posteriormente asesinado por agentes de Pinochet.

-"Mientras fue presidente, Allende nunca convocó a sus seguidores a formar milicias revolucionarias. La Constitución, en toda nación democrática, entrega el monopolio del uso de las armas a un único grupo organizado: las Fuerzas Armadas. El presidente Allende respetó, e incluso pidió su colaboración, en el gabinete, para dar una señal que hiciera desistir a los complotados. Pero no lo consiguió". Patricia Verdugo. Ibídem.

-"En 1973, el 36,6% de la prensa escrita nacional era de izquierda. La dictadura eliminó 312.000 ejemplares diarios identificados con el gobierno de Salvador Allende: Clarín (220.000), El Siglo (29.000), Puro Chile (25.000), La Nación (21.000) y Las Noticias de Ultima Hora (17.000). Los diarios que apoyaron el golpe también padecieron después control y censura: La Tercera ( 220.000), El Mercurio (126.000), Las Ultimas Noticias (81.000), La Segunda (55.000), Tribuna (40.000) y La Prensa (29.000), con un total de 541.000 ejemplares diarios. En estos medios también trabajó gente que no comulgó con el totalitarismo de los dueños. Se cerraron unas 40 radioemisoras allendistas (contra 115 partidarias del golpe), 11 periódicos provinciales y un centenar de revistas publicadas por Quimantú (la editorial ZigZag estatizada, que hoy es de Ricardo Claro), Horizonte (PC), Prensa Latinoamericana (PS) y otras empresas desaparecidas junto a su maquinaria e inmuebles. Decenas de revistas anti-Allende apoyaron con fervor el nuevo régimen". Ernesto Carmona, periodista chileno.

¿Seguirá el pensamiento de Kissinger, resumido en la primera de estas citas, instalado como software entre los jefes de la política exterior norteamericana? ¿El mundo ha cambiado tanto como para descartar por completo una evolución semejante de los acontecimientos? ¿El petróleo, el liderazgo militar de Chávez, la extracción popular del Ejército y la creación de la Milicia como nuevo componente de la FAN son suficiente antídoto para un escenario como el del 11 de septiembre en La Moneda? ¿Respuesta definitiva?

 

15/09/2007 20:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

El petróleo no es de Chávez

20070817030636-chavez.jpg

Foto: Hugo Chávez Frías presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Por: Jorge Gómez Barata

argenpress.info

Digámoslo francamente: la manzana de la discordia en Venezuela no es que Chávez se haya apoderado del petróleo sino que lo ha perdido la oligarquía que durante más de cien años se lo robó a sacos.

La nacionalización del petróleo venezolano fue una farsa, hija de un falso nacionalismo, aprovechado por un demagogo histrión llamado Carlos Andrés Pérez, que maniobró para poner los fabulosos lucros producidos por ese recurso natural en manos de las elites dependientes de las transnacionales.

Los ingresos petroleros, administrados con decencia y repartidos con equidad, pudieron haber convertido a Venezuela, un país de geografía y clima perfectos, bendecido con todos los dones de la naturaleza, con una población de número razonable y de una magnifica historia, en una próspera Nación de economía diversificada, con sus necesidades sociales cubiertas y con un alto estándar de vida para todos sus ciudadanos.

No ocurrió así porque el petróleo venezolano, el famoso “rabo que mueve al perro” nunca, ni en la época de las “concesiones” a las compañías extranjeras, ni después de la fraudulenta nacionalización, fue un patrimonio nacional ni sus ingresos estuvieron en función del bienestar de las mayorías.

En cierto sentido, hasta la Revolución Bolivariana el petróleo que dominó la economía venezolana, polarizó el debate nacional e introdujo brutales deformaciones en el estilo de vida de una sociedad subdesarrollada y dependiente, puede haber sido más una maldición que un don. Los hidrocarburos no auspiciaban el desarrollo de la Nación ni permitía que otras ramas lo intentaran.

Venezuela que en su momento fue el segundo exportador mundial de petróleo, el país del Tercer Mundo con una renta per cápita más alta, la Nación latinoamericana que producía más dinero por kilómetro cuadrado y que suministró el 60 por ciento del combustible conque los aliados derrotaron a Hitler, se convirtió en paradigma de la riqueza mal empleada, mal administrada y burdamente robada, por las transnacionales y la oligarquía.

Nadie me lo contó. Un ministro venezolano en los tiempos de CAP, en tarde de copas, con orgullosa fanfarronería, me refirió que en Venezuela se consumía más whisky que en Escocia y proporcionalmente rodaban más carros del último año que en California. Tan frívola cháchara en un bar del Hilton, tuvo lugar a la vista del gigantesco almacén de pobreza y de paradojas que eran los Cerros de Caracas.

La política de entrega petrolera de la oligarquía convirtió al pueblo venezolano en el clásico sediento que posee una montaña de oro y carece de un sorbo de agua. Una de las naciones más ricas del planeta nunca pasó de ser un país extremadamente pobre, exportador de materias primas e importador de todo lo demás, gobernado por una oligarquía miserable que adoptó el peor de los estilos de vida de las elites que pueblan el Tercer Mundo.

Chávez no hizo otra cosa que mandar a parar y servirse del poder para hacer lo único que en estas tierras es legítimo: imponer la justicia social y trabajar por el bien común, usando para ello lo único que el país posee que son sus recursos naturales. El presidente venezolano no se apoderó del petróleo sino que hizo lo debido y con transparencia, a puertas abiertas, sin misterios, pactos ni concesiones y honestidad visible, lo administra en beneficio de la Nación.

En unos años la política petrolera de la Bolivariana ha promovido un dinámico desarrollo de la economía interna e impulsado a todas las ramas, acompañándolas del más gigantesco y exitoso esfuerzo de desarrollo social realizado nunca en Sudamérica. Esa política ha convertido a Venezuela en el más importante polo de desarrollo regional que haya existido en América Latina. Nunca antes ningún país influyó de una manera tan decisiva en la economía de la región ni prestó a los países que la integran un apoyo tan sustantivo en áreas tan estratégicas.

Para Venezuela, que no es una entidad filantrópica, sino un país en revolución, inmerso en las contradicciones internas y externas que esos procesos generan, se trata de una inversión en seguridad nacional. La solidaridad energética, aun cuando no se ejerza con ese fin, deviene escudo. Cada día que transcurre, en la medida en que maduran los proyectos de integración concebidos por Venezuela, una agresión a ese país o la frustración del proyecto bolivariano impulsado por el presidente Chávez, perjudicará a más naciones.

En buena parte de América, países grandes y pequeños, ricos y pobres, se benefician con la estabilidad y el progreso de Venezuela. La tan anhelada unión latinoamericana, la solidaridad y la integración, no serán resultados exclusivos de la predica ideológica, sino de una combinación de convicciones e intereses.

Sin argumentos, el imperio que sabe a donde conduce la estrategia de la Revolución Bolivariana, acude a la calumnia. Es cierto que el petróleo no es de Chávez, tampoco era de la oligarquía y no es más del imperio. Esos son los asuntos. Lo demás, puros cuentos de caminos.

16/08/2007 23:06. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

BOLIVIANOS CELEBRAN EL 182 ANIVERSARIO DE INDEPENDENCIA JUNTO A COMUNIDAD LATINO AMERICANA Y PUEBLO CARAQUEÑO

Prensa Congreso Bolivariano de los Pueblos

 El martes 7 de agosto en la histórica plaza Bolivar de Caracas, los compatriotas Bolivianos celebraron con un emotivo acto que contó con bailes, canciones y discursos el 182 aniversario de su independencia.

La comunidad latino-caribeña organizada en el Congreso Bolivariano de los Pueblos se hizo presente en el acto entregando un saludo a través de unas palabras dirigidas por Mónica Saiz, secretaria de organización. En nombre de la Casa de la Amistad Revolucionaria Bolivia-Venezuela dirigieron  unas palabras su presidenta y secretario General respectivamente, la compañera Yolanda Soruco y el compañero Leonardo Ríos.

También un miembro  de la comunidad chilena, el periodista Pedro Marillán,  dio un discurso en el cual manifestó apoyar las legítimas demandas de soberanía marítima del país del Altiplano, lo cual suscitó un nutrido  aplauso por parte de la asistencia.

Por su parte Eduardo Zambrano, quien es Candidato a Convencional Constituyente por los ecuatorianos residentes en el extranjero, se hizo presente para dar su saludo al hermano pueblo Boliviano a través de unas palabras y fue recibido con un caluroso aplauso, muestra de la aceptación que goza no solo entre los miembros de la comunidad Ecuatoriana sino que también en la comunidad latinoamericana que se hizo presente en el acto.  

El acto contó también con la presencia de los estudiantes bolivianos becados que se hallan estudiando en la ELAM (Escuela Latinoamericana de Medicina), organizaciones indígenas venezolanas, miembros del PSUV (Partido socialista unido de Venezuela) y público Venezolano en general.

Posteriormente los presentes fueron deleitados con canciones típicas Bolivianas, todo esto en medio de una lluvia que se desató a esas horas de la tarde, sin que eso fuera causal de  que el público se retirara, quedando demostrado de esta manera el gran aprecio que tienen los pueblos Latinoamericanos por las manifestaciones culturales de los pueblos hermanos.

Este evento ha sido no solamente la celebración un año más de la independencia de Bolivia, sino que también es una muestra palpable de la unidad en la practica que existe entre los diversos pueblos que componen nuestra América.

 

 

14/08/2007 15:04. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

10 DE AGOSTO, ACTO POR EL ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DEL ECUADOR

Prensa Congreso Bolivariano de los Pueblos

El pasado viernes 10 de agosto se realizó un gran acto cívico, manifestación popular, cultural y musical Latinoamericana, en la plaza Eloy Alfaro, ubicada en la  urbanización San Bernardino, Caracas.

El evento estuvo organizado por la comunidad ecuatoriana residente en Caracas, compuesta por varias agrupaciones políticas y de carácter civil. Asimismo, contó con el apoyo de las organizaciones que integran el Congreso Bolivariano de los Pueblos.
 
En la ocasión, el primero en dirigir unas palabras a los presentes fue Eduardo Zambrano Cabanilla; Coordinador de Alianza País en Venezuela y  Candidato a la Convencional Constituyente por los Ecuatorianos residentes en América Latina. Posteriormente lo hizo el diputado por el Ecuador, Salvador Quispe, perteneciente al partido Pachakutik, quien responsabilizó al sistema neoliberal de la expoliación que ha sufrido Ecuador de gran parte de sus riquezas y destacó que esto ha sido la causa de que un tercio de los  ecuatorianos hayan tenido que salir de su país a buscar mejores horizontes.

A continuación hizo uso de la palabra el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Ecuador en Venezuela S.E. señor Francisco Suéscum Otatti, quien manifestó la importancia de las relaciones ecuatorianas-venezolanas para el progreso de ambos países y destacó las buenas relaciones que se vienen dando entre ambos países desde un tiempo a esta parte. Además hizo referencia al legado de lucha que le dejó al pueblo ecuatoriano el Presidente Eloy Alfaro.

Por último habló el Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador, Freddy Bernal quien subrayó la importancia de la Constituyente que está próxima a llevarse a cabo en Ecuador, diciendo que “son las revoluciones las que hacen las Constituciones y no las Constituciones las que hacen revoluciones”. Asimismo destacó que había que hacer cuantas Constituciones haga falta para llegar al Socialismo. Hizo la salvedad, que hablar de estos temas no es injerencia en política extranjera, porque Nuestra América es una sola patria.

En otro momento de su alocución instó a los representantes de las Fuerzas Armadas Ecuatorianas, presentes en el acto, a defender la Revolución que se está construyendo en Ecuador, contra las amenazas tanto internas como externas y añadió además que la política de cooperación energética que está impulsando la República Bolivariana es indispensable para el desarrollo de este país, teniendo en cuenta que no sirve de nada que los países se desarrollen aisladamente. “El verdadero desarrollo es el desarrollo de la región”, concluyó.

14/08/2007 15:01. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Mitos y realidades de la carrera armamentista

20070723182613-chavez.jpg

Chile y Venezuela
Por: Raúl Zibechi (IRCAMERICAS)

Foto: Hugo Chávez Frías, presidente de la República Bolivariana de Venezuela. (foto: Marcelo García)

El reciente viaje del presidente Hugo Chávez a Rusia fue visualizado como parte de la carrera armamentista en la que estaría empeñado el dirigente boliviariano. Sin embargo los hechos indican que Venezuela está muy por detrás de los dos principales aliados de Washington en la región, Colombia y Chile, en la compra de armas.

Aunque Venezuela se lleva los titulares, no es por cierto el país que se encuentra a la vanguardia en cuanto a adquisiciones de armamentos. En los últimos años Chile ha comprado armas por U$S 2.785 millones, Venezuela por U$S 2.200 millones y Brasil, muy rezagado, ocupa el tercer lugar con U$S 1.342 millones. Un reciente informe de la revista especializada Military Power Review asegura que el país trasandino ha ascendido del cuarto al tercer lugar en el ranking de 'capacidad militar' de Sudamérica, desplazando a Argentina de ese lugar y acercándose a Perú, que sigue ocupando el segundo sitio.

Venezuela también ascendió un lugar, pero sigue estando a considerable distancia de los países militarmente más poderosos. Si se observa el gasto en Defensa como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), el primer lugar pertenece también a Chile, con el 3.8% en 2005, seguido de Colombia con el 3.7%, país que además se benefició de una cuantiosa ayuda militar de los Estados Unidos que asciende a U$S 3.000 millones desde 2001 por el Plan Colombia y el Plan Patriota. En 2005 Venezuela aún se situaba lejos, con el 1.6% del PIB en gastos militares, muy similar al promedio del país antes de la llegada al gobierno de Hugo Chávez.

Armas y cobre

El permanente aumento del precio del cobre, paralelo al del petróleo, que entre 2002 y 2006 creció en el mercado internacional un 400%, explica en gran medida lo que el instituto Nueva Mayoría de Argentina valora como un 'proceso macizo pero gradual' de rearme en los últimos 15 años, acelerado desde 2003. En su informe 'Rearme: los casos paradigmáticos de Chile y Venezuela y su impacto regional', el mencionado centro de estudios sostiene que el ministerio de Defensa chileno mantiene gran autonomía a la hora de diseñar su política gracias a la Ley Secreta del Cobre que destina un porcentaje de las exportaciones del metal a las fuerzas armadas.

El Ejército chileno redujo su personal en la última década de 120 mil a 40 mil efectivos, y se reorganizó creando ocho brigadas dando prioridad a la movilidad y la capacidad de fuego. Chile adquirió 100 tanques pesados Leonard II alemanes y puede adquirir otros tantos, 28 aviones F-16 provistos de misiles AMRAAN y bombas láser aire-aire inéditos hasta ahora en la región. Más impactante aún es la compra de dos modernos submarinos Scorpene franco-alemanes además de ocho fragatas misilísticas, aviones de patrullaje marítimos y buques petroleros. 'Medios especializados han concluido que tomando en cuenta los tamaños relativos de los PIB de Brasil y Chile, este último destina seis veces más recursos económicos a equipamiento militar que la principal potencia de la región', sostiene Nueva Mayoría.

Venezuela se defiende

Mientras Chile mantiene excelentes relaciones con Estados Unidos, su principal proveedor de armas sofisticadas que sólo se reservan a los aliados, Caracas sufre desde 2006 el embargo de la superpotencia de armas, piezas y repuestos de uso militar. Israel y Suecia podrían adherir a ese boicot. Desde que en mayo de 2006 se realizaron maniobras navales en el Caribe por parte de Estados Unidos, Holanda y Gran Bretaña, se encendieron las alarmas en el país de Chávez ya que fueron las mayores celebradas en la región desde la crisis de los misiles con Cuba en 1962. En agosto de ese mismo año se supo que la Dirección Nacional de Inteligencia estadounidense había creado un cargo especial para tareas de inteligencia y operaciones especiales para Cuba y Venezuela.

Desde ese momento Caracas se lanzó a la compra de armas, pero debió recurrir a otros países que no tienen buenas relaciones con Washington, entre ellos Rusia, China e Irán, aunque también en España. Ya fueron entregados más de 52 mil fusiles AK-103 de los 100 mil que compró a Rusia para reemplazar los FAL belgas que datan de la década de 1950. Además busca comprar misiles antiaéreos M1 Tor (similares a los que acaba de adquirir Irán), 24 cazabombarderos SU-30, 30 helicópteros de transporte y ataque Mi-35, todo ello en Rusia, y media docena de corbetas y una docena de aviones de transporte españoles.

Hasta ahora Venezuela ha gastado unos U$S 3.000 millones en armas y ahora se especula que podría adquirir entre cinco y nueve submarinos convencionales (diesel-eléctricos). Según analistas militares, los submarinos aún no siendo de última generación 'constituyen una potencial amenaza ante cualquier operación naval o anfibia' como lo demostró la guerra de las Malvinas, cuando un único y antiguo submarino argentino creó enormes dificultades a las fuerzas británicas.

Aunque no resulta adecuado hablar de una carrera armamentista regional, lo cierto es que Chávez parece estar diseñando una estrategia de defensa. De la experiencia de Irak tomó la enseñanza de la importancia de las milicias armadas para desarrollar una guerra asimétrica ante una posible invasión, de ahí la compra masiva de fusiles que podría estar en condiciones de fabricar si prosperan las negociaciones para instalar una planta en Venezuela. En paralelo, si opta por la compra de submarinos puede estar indicando que su país se prepara ante un eventual bloqueo marítimo que podría interrumpir las exportaciones de petróleo.

En todo caso, conviene tomar los datos anteriores con pinzas. Venezuela depende tanto de sus exportaciones de petróleo como Estados Unidos de las importaciones desde ese país. Las importaciones de crudo venezolano pasaron de U$S 15.200 millones en 2001 a U$S 34 mil millones en 2005. Venezuela ya es el tercer exportador de petróleo a Estados Unidos desplazando de ese lugar a Arabia Saudita.

23/07/2007 14:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela Hay 1 comentario.

Chávez amenaza con sacar a Venezuela del Mercosur tras diferencias con socios

20070703023840-chavez.jpgEL MANDATARIO SE AUSENTÓ DE LA CUMBRE DE ASUNCIÓN DE LA SEMANA PASADA
Según el gobernante, “no nos desespera entrar a un viejo Mercosur que no quiera cambiar. Si no podemos entrar a Mercosur porque la derecha brasileña tiene más fuerza, entonces nos retiramos”.

Foto: Hugo Chávez se marginó de asistir a Asunción y optó por una gira urticante para Estados Unidos: Rusia, Bielorrusia e Irán. La imagen es de su llegada a este último país, donde lo recibió el Presidente Mahmud Ahmadinejad. Foto: AFP

AGENCIAS

Caracas / Teherán

A sólo un día del término de la cumbre semestral del Mercado Común del Sur (Mercosur), instancia a la cual él no asistió, el Presidente venezolano, Hugo Chávez, se declaró dispuesto a retirar la solicitud de adhesión plena al bloque regional, debido a que éste se trata de un mecanismo “signado por el capitalismo y la competencia feroz”, según informó un boletín de su oficina de prensa en Caracas.

En simultáneo, hablando en Teherán, donde inició una visita oficial a Irán, Chávez dijo a la prensa que lo acompaña: “No nos desespera entrar a un viejo Mercosur que no quiera cambiar. Si no podemos entrar a Mercosur porque la derecha brasileña tiene más fuerza, entonces nos retiramos”.

“¿Qué Mercosur es ése?”, en el cual “Uruguay se queja de no poder vender productos como el arroz a Brasil, por lo que el Presidente (uruguayo) Tabaré Vázquez ha agradecido públicamente tener un buen vecino que le compra el producto, como lo es Irán”, agregó ante los medios.

Luego sostuvo que “si ellos no quieren que nosotros ingresemos al Mercosur, no tenemos ningún problema. Yo, incluso, soy capaz de retirar la solicitud”.

Chávez mantiene una pugna con Brasil, en particular con su Senado, luego que éste protestara por el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). Chávez acusó a los miembros de la cámara alta de Brasilia de “loros” de Estados Unidos. El jueves el canciller brasileño, Celso Amorim, sugirió a Chávez que pidiera disculpas.

La interpretación unánime en Asunción, durante la cumbre de los días jueves y viernes de la semana pasada, es que con su ausencia el Mandatario venezolano quiso dar una señal de su distanciamiento del grupo político-comercial, ya que éste no ha cumplido con su deseo de transformarse en un frente antiimperialista y antiglobalización.

En Teherán, Chávez volvió a criticar a “las derechas de América Latina” y pidió de nuevo “reformatear” al Mercosur, tal como lo dijo su delegado Jorge Rodríguez en Asunción.

Antes de aterrizar en la capital iraní, Chávez estuvo en Rusia y Bielorrusia e incluso en Moscú lamentó la disolución de la Unión Soviética, si bien valoró los esfuerzos del Presidente ruso, Vladimir Putin, de contradecir al Mandatario norteamericano, George W. Bush.

Líderes del Congreso brasileño han advertido que podrían no ratificar la incorporación de Venezuela al Mercosur debido a la actitud de Chávez. La aprobación parlamentaria es un requisito formal que ya cumplieron otros dos socios, Argentina y Uruguay, pero que falta todavía en el caso de Paraguay y Brasil. Sólo así el Mercosur tendría su quinto socio pleno (Chile, Bolivia y Ecuador son naciones asociadas).

Chávez ya había hablado poco antes de la cumbre de Asunción de que habría un Mercosur “viejo y otro nuevo”, al que aspiraría a ingresar. Si era el “viejo”, indicó, no se interesaba en exceso.

Venezuela optó por el Mercosur luego de que a principios de 2006 decidiera retirarse de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), de la que era miembro fundador, debido a sus diferencias estratégicas con Colombia y Perú.

EL ALBA

En fuentes del Mercosur se evalúa que este bloque ya no le resulta tan atractivo a Chávez, cuya economía podría tener problemas de adaptación arancelaria, y porque además le ha resultado difícil imponer sus términos antinorteamericanos ante países como Brasil y Argentina, más alejados -sobre todo en el caso de Lula- de esa retórica.

La apuesta de Venezuela es un esquema donde Caracas es ampliamente hegemónica: la Alternativa Bolivariana de los Pueblos (ALBA), marcada por su voluntad de contener “el expansionismo de EEUU”. El ALBA lo motorizó Chávez para frenar el proyecto norteamericano de un área de libre comercio de las Américas.

El ALBA, sin embargo, sólo la forman, aparte de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua, pero sus relaciones comerciales e institucionalidad son débiles.

Según agregó Chávez en Teherán, la prioridad de su Gobierno es “construir un modelo de desarrollo propio” y “fortalecer la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América como nuevo esquema de unión entre los pueblos”. LN




Bolivia se juega por una respuesta prudente

Bolivia defiende el fortalecimiento de los mecanismos internacionales de integración, dijo ayer el portavoz del Gobierno boliviano, Alex Contreras, al ser consultado sobre la disposición de Venezuela de retirar su solicitud de adhesión plena al Mercosur. “La posición de Bolivia es de fortalecer todos los mecanismos existentes, esta posición la ha manifestado el Presidente Evo Morales en la cumbre del Mercosur”, dijo el portavoz del Gobierno más cercano a Chávez en América del Sur. Sin embargo, aclaró que su Gobierno no ha evaluado todavía las declaraciones de Chávez.

Contreras, vocero de Evo Morales, manifestó que la posición de Bolivia es trabajar por el afianzamiento de los organismos internacionales e, incluso, por el retorno de Venezuela a la Comunidad Andina de Naciones (CAN). “Se hacen gestiones para que Venezuela sea parte nuevamente de la CAN”, afirmó el portavoz.

En Argentina, el ex ministro argentino de Economía y candidato presidencial Roberto Lavagna consideró una buena noticia la posibilidad de que Venezuela se retire del Mercosur y pidió poner límites al Mandatario Hugo Chávez. “Lo mejor que puede pasarle al Mercosur es que aquéllos que no comparten sus reglas y su filosofía se queden afuera, de este modo Chávez nos está dando una gran noticia al confesar que no está dispuesto a entrar a un ‘viejo Mercosur’ y amenazar con retirar su solicitud de ingreso”, dijo Lavagna.

El Gobierno argentino, así como el chileno, se mantuvo en silencio este fin de semana respecto a las declaraciones del venezolano y el cruce de acusaciones que mantuvo con el Senado de Brasil.

Lavagna, ex ministro del Presidente Néstor Kirchner y considerado el arquitecto de la recuperación desde su gestión durante la administración de Eduardo Duhalde, y actual candidato por una coalición opositora socialdemócrata para las generales de octubre, les pidió a los gobiernos de Argentina y Brasil “poner límites” a Chávez. “Es hora de que los dos países más importantes de Sudamérica, Brasil y Argentina, pongan límites a Chávez”, sostuvo.

 

 

 

02/07/2007 22:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Eurodiputado: RCTV y la oposición venezolana ejecutan una campaña terrorista y de manipulación

Aporrea.org - http://www.aporrea.org/

07/06/07 - www.aporrea.org/oposicion/n96252.html

Bruselas, 7 de junio de 2007. - El Eurodiputado italiano Giusto Catania, Vicepresidente de la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo, manifestó que el caso de RCTV es el de una "televisión que participó activamente en el golpe de Estado de 2002, y en el sabotaje petrolero de 2003." Durante el debate del pasado 24 de mayo en la Eurocámara (Estrasburgo, Francia) sobre la no renovación de la concesión de RCTV, Catania, del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, afirmó que " si hubiera actividades ilícitas, en todo caso estarían en manos de aquellos que han roto el orden democrático y constitucional de Venezuela, que lo han intentado a través de una campaña terrorista y de manipulación de la información."

Igualmente, el parlamentario italiano se refirió a la campaña internacional puesta en marcha para "deslegitimar a Venezuela, y a su presidente libremente elegido y a sus instituciones democráticas". Alegando que el debate en el Parlamento que reúne diputados de la Unión Europea "forma parte de ésta campaña internacional."

Del mismo modo, Catania reiteró que el Parlamento Europeo había debatido "sobre un asunto que compete exclusivamente a Venezuela." Al respecto, el Embajador de Venezuela ante la Unión Europea, Alejandro Fleming, afirmó que "las declaraciones del Vicepresidente de la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo han sido posteriormente confirmadas por la mayoría de los gobiernos del mundo los cuales han dicho claramente que la no renovación de la concesión de RCTV es un asunto administrativo que sólo atañe a Venezuela."

"Ni siquiera la Organización de Estados Americanos se pronunció sobre RCTV" afirmó el Embajador Fleming. La OEA cerró este martes en Panamá su asamblea general sin tomar partido sobre el caso del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), en lo que ha sido calificado por los medios internacionales como una victoria de Venezuela sobre Estados Unidos.
"La decisión administrativa y soberana de Venezuela de no renovar la frecuencia abierta a RCTV llevó a la Secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, a solicitar a la OEA el envío de una Misión a Caracas. Sin embargo, su estrategia intervencionista fracasó porque ningún país del Continente cayó en la trampa injerencista de una Administración mundialmente desprestigiada que insiste en ver a los pueblos latinoamericanos como simples vasallos." añadió Fleming.

"El Canciller venezolano, Nicolás Maduro, no sólo defendió la dignidad y la independencia del pueblo de Venezuela, sino también reivindicó la condición de Estados libres y soberanos de todos los países de América Latina y el Caribe que siempre han sido víctimas de los caprichos imperiales de la Casa Blanca" concluyó el Embajador.

Noticia leida aproximadamente 628 veces.

Contador actualizado cada 3 minutos

Fuente:

(http://www.aporrea.org/oposicion/n96252.html), 

Diputado suizo señaló que Venezuela es el Estado más democrático de América Latina

Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) - http://www.aporrea.org/

06/06/07 - www.aporrea.org/ideologia/n96234.html

Caracas, 06 Jun. ABN.- El diputado del Partido Socialista de Suiza, Franco Cavalli, aseguró estar convencido de que «Venezuela es el Estado más democrático de América Latina», en base a sus análisis y profundas experiencias obtenidas en nuestro país y naciones vecinas.

«Si hay democracia hay conflictos, cuando no hay conflictos no hay democracia. El hecho de que hay conflictos, es la demostración de que hay democracia. Yo conozco bastante bien la situación de toda América Latina, de Centro América y estoy convencido de que Venezuela es actualmente el Estado más democrático de América Latina», refirió el parlamentario, quien se encuentra de visita en Venezuela, de acuerdo con una nota de prensa de la Vicepresidencia.

Cavalli destacó en el nación se «está desarrollando un tipo de democracia nueva, donde los ciudadanos son muy activos y no van simplemente a votar una vez cada seis años, más bien cada día están involucrados en el proceso democrático. Es una experiencia única en América Latina, yo espero que esta experiencia se desarrolle más en el futuro».
Estas afirmaciones las ofreció el parlamentario suizo al término de un encuentro sostenido con el Vicepresidente Ejecutivo, Jorge Rodríguez Gómez, quien lo recibió este miércoles junto con el Embajador de la Confederación Suiza en Venezuela, Walter Suter, quien encabeza desde el mes de diciembre del año 2003 esta misión diplomática.
Comentó que en la conversación con el alto representante del Gobierno Nacional, hablaron sobre la democracia directa en ambos países y su repercusión en el mundo. «Como Suiza es reconocida en el mundo como la madre de la democracia directa y como la Constitución Bolivariana tuvo un ejemplo en la carta magna de Suiza introduciendo muchos aspectos de la democracia directa, yo abordé el tema sobre las experiencias de Venezuela en este sentido. Me parecen experiencias muy importantes».

Agregó que el Gobierno venezolano y el partido socialista Suizo evaluaron la posibilidad de cooperar en un desarrollo futuro más amplio de la democracia directa en ambos países. «Un intercambio de experiencias por ejemplo con los Consejos Comunales, Regionales, de manera que ambas naciones podamos aprender mutuamente».

«Adelanto impresionante de Venezuela en el sector salud»

El diputado suizo y el Vicepresidente Rodríguez abordaron, entre otros temas, lo concerniente a las misiones sociales como Barrio Adentro, que ha impulsado el Presidente de la República Hugo Chávez Frías en beneficio de la población más necesitada. «Como somos médicos los dos, hemos hablado del aspecto relacionado a la medicina, del adelanto impresionante que existe en Venezuela en el sector de la salud y de los planes de desarrollar aún más la salud en Venezuela y la posibilidad de tener cooperación en este aspecto con Suiza».

Manifestó que entre los dos países ya existen acuerdos de cooperación en materia de salud. «Yo soy actualmente presidente de la Unión Internacional contra el Cáncer y tenemos dos proyectos en Oncología Pediátrica en Caracas, es una de las razones por las cuales estoy en Venezuela. Hemos discutido con el ministro de Salud de la República Bolivariana para tener convenios de cooperación entre Suiza y Venezuela y con el Instituto de Oncología donde yo soy el director en Suiza».

Añadió que los convenios se están preparando y mostró seguridad que estos proyectos tendrán gran importancia e interés en el sector de la medicina.

Noticia leida aproximadamente 1052 veces.

Contador actualizado cada 3 minutos

La fuente original de este documento es:

Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve/)

Licencias de TV y soberanía nacional

Los Troncos. Prensa UNT/CCURA - http://www.aporrea.org/

06/06/07 - www.aporrea.org/actualidad/n96233.html

El periodista Ernesto Carmona (chileno) pasa lista de otras licencias de TV que han sido canceladas o expiradas en el mundo.

La Unión Internacional deTelecomunicaciones (UIT) reconoce "en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo económico y social de los Estados..."

En el mundo muchos países adoptaron antes decisiones soberanas de no renovar e incluso caducar concesiones,por ejemplo:

Perú, en abril de 2007, dispuso el cierre de 2 canales de televisión y 3 de radio por incumplir la Ley de Radio y Televisión, licencias vencidas y utilización de equipos no homologados.
En Uruguay, diciembre de 2006, se revocaron los permisos de las emisoras de radio 94.5 FM y Concierto FM, de Montevideo, y también revocaron una resolución que ampliaba la cobertura de la señal de cable Multicanal, perteneciente al grupo Clarín de Argentina.
En El Salvador, en julio de2003, se revocó la concesión de Salvador Network.
En Canadá, junio de 1999, revocaron la concesión a Country Music Televisión - CMT,
En Estados Unidos, la Administración Federal de Comunicaciones (FCC, según su sigla en inglés), revocó en julio de 1969 la concesión a WLBT-TV; en 1981 revocó la concesión a WLNS-T, en abril de 1999, a FCC Yanks Trinity License; en abril de 1998, a DAILY DIGEST (Radio). Entre 1934 y 1987 en EEUU 141 estaciones perdieron sus licencias, entre ellas 102 por no renovación. En 40 casos se revocó la licencia sin esperar a que ésta expirara. Durante la década de los 80 hubo 10 casos en que no se renovó.

En Europa, España revocó en julio de 2004 la concesión de TV Laciana (canal por cable local) y en abril de 2005 cerró las emisoras de radio y de TV de señal abierta en Madrid; y luego, en julio del mismo año, dispuso el cierre de TV Católica. Francia revocó la licencia de TV& en febrero de 1987, en diciembre de 2004 revocó la concesión de Al Manar; y en diciembre de 2005 cerró a TF 1 por poner en duda la existencia real del holocausto.

En Inglaterra, el gobierno de Margareth Thatcher canceló la concesión de una de las más grandes estaciones de televisión de Inglaterra sencillamente por haber difundido noticias no gratas, aunque absolutamente verídicas. Simplemente argumentó que "si ya habían tenido la estación durante 30 años ¿por qué debían tener un monopolio?". En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso en marzo de 1999 el cierre temporal de MED-TV-canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a ONE TV; en enero de 2007, la licencia de Look 4 Love 2, en noviembre de 2006, StarDate TV 24; y en diciembre 2006 revocó al canal de televentas AUCTIONWORD.

En 1990, Irlanda revocó la licencia para empezar a transmitir a TV3.
En Rusia, en agosto de 2000, se cerró una emisora de televisión por difundir publicidad subliminal y en marzo 2002 clausuraron a TV-6. En agosto de 2002, en Bangladesh, Asia, revocaron la licencia a Ekushey Televisión (ETV). Y en ninguno de estos países hubo campaña como la actual por Radio Caracas Televisión,

que duró 53 años.

Noticia leida aproximadamente 815 veces.

Contador actualizado cada 3 minutos

Fuente:

 

 

09/06/2007 16:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

La polarización le conviene a Chávez

20070603211231-teodoro.jpg

Teodoro Petkoff, político y periodista venezolano

Petkoff no es fascista ni golpista, pero sí un antichavista de tomo y lomo. Director de un respetado diario opositor, el ex guerrillero comunista no deja de disparar y habla con energía del “totalitarismo light” de Chávez. Mientras, el Presidente venezolano advierte que otros canales pueden terminar igual que RCTV: cerrados.

Foto: Teodoro Petkoff.

Nación Domingo

Por Beatriz Michell

A una semana del fin de las transmisiones de Radio Caracas Televisión (RCTV) y su reemplazo por la televisora pública TVes, el clima en Venezuela no se calma. Los estudiantes protestan en las calles, un grupo de artistas entregó una carta a la OEA para pedirle que intervenga y los periodistas siguen en alerta. Desde su oficina en el diario “Tal Cual”, un vespertino de opinión que fundó hace siete años, Teodoro Petkoff se da un tiempo para responder. A sus 75 años, este hombre tiene historia: fue un guerrillero comunista durante los años ’60, hasta que en 1971 decidió dejar el PC para fundar el Movimiento al Socialismo (MAS). En las elecciones de 1994 apoyó al democratacristiano Rafael Caldera y luego, como ministro de su gabinete, impulsó privatizaciones y negoció con el FMI. En 1998 volvió a cambiar de rumbo y dejó el MAS cuando éste decidió apoyar a Chávez. Desde entonces ha sido uno de los líderes de la oposición democrática al Presidente venezolano, y el año pasado estuvo muy cerca de convertirse en candidato presidencial.

–¿Cuál es el alcance real del cierre de RCTV para los medios de comunicación venezolanos? ¿Se sienten intimidados?

–Hay una intimidación, por supuesto. Eso es lo que quería Chávez: intimidar a los medios para que se alineen con el Gobierno, como lo que pasó con el Canal 4, de [Gustavo] Cisneros, que sí tuvo una participación en el golpe de 2002, pero que después dio un giro y ahora está alineado con el Gobierno. Pero hay muchos medios que no han cambiado su rumbo, lo que han hecho es seguir siendo críticos y cumpliendo su rol. Es cosa de que usted vea “Tal Cual” y se dará cuenta de que seguimos diciendo lo que tenemos que decir.

–Después del cierre, ¿sigue pensando que el Gobierno de Chávez es un totalitarismo light?

–Así es. Chávez concentra los poderes, pero acá no hay gulags o campos de concentración. Esto no es como la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, o la de Fidel Castro en Cuba. En ese sentido acá es distinto.

–Chávez acusa a RCTV de golpismo y sedición. ¿Cuál fue el verdadero papel de RCTV en los hechos de 2002?

–No, no cometió sedición. RCTV fue parte de la campaña mediática del momento, pero no hubo sedición ni conspiración, como sí la hubo de parte de Cisneros. Es una acusación falsa que ha hecho Chávez.

–Si fue así, ¿por qué a Gustavo Cisneros no le quitaron la concesión?

–No se la quitaron porque Cisneros se alineó con el Gobierno. El mismo ministro de Telecomunicaciones [Jesse Chacón] lo dijo cuando le hicieron esta misma pregunta: a Cisneros no le quitaron la concesión porque cambió de rumbo.

–¿Por qué Chávez cerró RCTV? ¿No le convendría más tener una cierta oposición para legitimar el régimen, tanto en su país como en el exterior?

–Esa no es la lógica de Chávez, esta es una estrategia política. Él busca tener la hegemonía comunicacional; no el control de todos los medios, pero sí la hegemonía, y ahora se ve que los dos canales más grandes de Venezuela [TVes y Venevisión] están alineados con Chávez. Globovisión, que sigue siendo opositor, es sólo de Caracas.

–Chávez obtuvo un 63% en la elección presidencial de diciembre y su popularidad había crecido, pero un alto porcentaje de la población se mostró en contra del cierre de RCTV. ¿Qué sucede ahí? ¿Cuánto podría afectar esto la popularidad del Presidente?

–No sé qué va a pasar con eso. No conozco estudios recientes sobre la popularidad de Chávez, pero sí sé que el 83% está en contra del cierre de RCTV, según las últimas encuestas. Tampoco sé si esto afectará su popularidad, pero incluso los que votaron por él están en contra del cierre.

–La decisión del Gobierno aumentó la polarización entre los venezolanos. ¿A quién le conviene este ambiente?

–Venezuela está viviendo una gran polarización desde hace ocho años. Evidentemente, en los últimos días se ha polarizado aún más, y esto le conviene al Gobierno cuando busca crear un clima de conflicto artificial. Por eso lo hace, esta es una estrategia política del Gobierno. LND

La réplica del terremoto RCTV

Globovisión, un canal de noticias cuya cobertura se limita sólo al área metropolitana de Caracas, corre el riesgo de sufrir la misma suerte de RCTV, y ya recibió una advertencia de boca del mismo Presidente: “El Chávez permisivo se quedó en el 2002, así que midan bien hasta dónde van a llegar, midan sus actos y asuman sus responsabilidades, y después no digan que no se los avisé”. Y luego agregó que le podía “aplicar la misma medicina” que aplicó a la estación de Marcel Granier: revocarle la concesión.

Chávez acusa al canal de haber incitado un magnicidio en su contra, debido a que emitió un video en el que aparecía la imagen del atentado a Juan Pablo II en 1981, acompañada con una canción de Rubén Blades que canta: “Tengan fe, esto no termina aquí”.

A diferencia de lo que ocurrió con RCTV, que tenía cerca del 30% de la audiencia, el eventual cierre de Globovisión tendría un efecto más simbólico que real: con la creación de TVes, Chávez tiene a su favor a uno de los dos canales de televisión más grandes del país, mientras el otro, Canal 4 o Venevisión (propiedad del magnate Gustavo Cisneros), dejó hace un tiempo su postura crítica y evita la confrontación diaria con el gobierno. Tanto así que Alberto Ravell, el director de Globovisión, acusó a Canal 4 de alinearse con el oficialismo y no solidarizar con RCTV.

 

03/06/2007 17:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Senadores socialistas comparan a Chávez con Pinochet

 Salvador Allende se revuelve en su tumba

Por: Ernesto Carmona  / Argenpress.info

El Partido Socialista de Chile se sumó al coro de quienes critican al gobierno de Venezuela por no renovar la licencia de Radio Caracas Televisión, empresa del grupo Boulton que durante 53 años le lavó impunemente el cerebro a los venezolanos con la excusa de la libertad de expresión. El jefe de los socialistas, senador Camilo Escalona, quien viajó a menudo a Venezuela en 2005, durante la campaña electoral por su senaturía, comparó indirectamente a Hugo Chávez con el dictador Augusto Pinochet. El senador socialista Jaime Naranjo llegó más lejos, comparó al venezolano directamente con el dictador y pidió la intervención del gobierno chileno. Sin embargo, la campaña por la televisora venezolana no ha conseguido entusiasmar al palacio de La Moneda ni a su principal inquilina, Michelle Bachelet.

'Para la comunidad internacional, y yo me cuento dentro de esa parte, el valor de la libertad de expresión es esencial', le dijo a la Radio Cooperativa de Santiago el senador socialista. 'Para nosotros, como fuerzas progresistas y de izquierda, que sufrimos la privación de poder informar y opinar, que fuimos perseguidos por publicar un diario ilegal, [pensamos] que el liderazgo venezolano debe comprender que la comunidad internacional está pendiente de que sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión', recomendó el capitán del Partido Socialista. También se pronunció en términos similares el senador Jaime Naranjo, luchador por los derechos humanos de reconocidas posturas pro estadounidenses, quien comparó directamente al presidente venezolano con Augusto Pinochet.

La campaña por Radio Caracas TV, impulsada temprano por el Partido Demócrata Cristiano y la derecha, cobró fuerza tardíamente en Chile, después que la concesión no renovada fuera otorgada a una nueva estación, la Televisora Venezolana Social (TVes), que comenzó a transmitir a las 0 horas del domingo 27 de mayo. Radio Caracas podrá seguir transmitiendo por el cable y por Internet. La agitación que desarrollan con el tema en Venezuela buscar crear una crisis institucional o un golpe de estado que haga caer al gobierno o por lo menos algún gran desorden, por lo menos con un muerto, que debilite al gobierno de Chávez, quien ha sido imposible de vencer en más de 10 elecciones. Radio Caracas participó en el golpe contra Chávez de 2002, al igual que Venevisión, de Gustavo Cisneros, y las demás estaciones privadas del país, cuyas frecuencias continúan vigentes. En 2002, las muertes de ciudadanos fueron aportadas por la derecha y la policía de Caracas, cuando el entonces alcalde mayor de la ciudad Alfredo Peña participaba del golpismo, pero la televisión hizo montajes para hacerlos aparecer como obra de los partidarios de Chávez. Incluso esos montajes noticiosos de Radio Caracas ganaron premios internacionales de periodismo por una supuesta valentía reporteril, pero los organizadores europeos pidieron después que se devolvieran. La polarización de la sociedad venezolana y el papel de los medios no tienen nada que envidiarle al Chile de Salvador Allende, cuando El Mercurio decidió voluntariamente dejar de publicarse para provocar una campaña internacional contra su “clausura”. Periodistas y empleados del diario de Agustín Edwards intensificaron entonces su jornada de trabajo con horas extras y sobresueldos pagados directamente por la CIA y la compañía ITT, como quedó demostrado en la Comisión Church del Senado de EEUU.

El comentarista José Vicente Rangel mostró en su programa de televisión del último domingo la fotografía de un jefe regional de la CIA participando desfachatadamente en las marchas de la oposición venezolana por Radio Caracas y “la libertad de expresión”. Se trata de Mr Bowen Rosten, ciudadano estadounidense radicado en Colombia, quien opera además en Nicaragua, Argentina, Bolivia, Ecuador y Brasil, además de inglés habla perfectamente español, portugués y francés y está a cargo de la Operación Orión, con base en Venezuela, la Operación Estrella del Sur, con asiento en Bolivia, y la Operación Centauro en Ecuador. La fotografía de Rosten en la marcha de Caracas, mostrada por Rangel, pueden verse en http://www.aporrea.org/tiburon/n95640.html. El jefe regional de la CIA usa remera azul y los típicos anteojos oscuros de la caricatura del agente secreto CIA.

En Venezuela y en el exterior, la campaña cuenta con el empuje y financiamiento de la CIA y del Departamento de Estado, a través de la NED (National Endowment for Democracy), que también financia abiertamente a organizaciones periodísticas de Venezuela como el IPYS (Instituto Prensa y Sociedad), conectado al IPI (International Press Institute), a su vez adscrito a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). El YPYS de Venezuela, fundado en 2002 por Andrés Cañizales, periodista antaño progresista, responde al YPYS de Perú, que data de 1993. Su labor consiste en “monitorear la libertad de expresión” en Venezuela con un esquema parecido al de los “periodistas por la libertad” de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, también con corresponsales en el interior del país. Su actual jefe es Ewald Scharfenberg. La folletería corporativa del IPYS, por lo menos la que distribuyeron en el Hotel Caracas Hilton en mayo de 2005, en ocasión de una visita de John Dinges, declara abiertamente que reciben fondos de la NED y de la Fundación Konrad Adenauer. (Ver fotografía).

El reverso de la medalla

En Venezuela más bien se ha puesto en marcha una saludable democratización del espectro radioeléctrico. Las frecuencias de radio y televisión constituyen un bien público que en todos los países debiera servir a los intereses de la mayoría y no exclusivamente a pequeños grupos de poder económico alentados por EEUU. Tal como en los parlamentos civilizados tienen cabida proporcional los partidos políticos que compiten en elecciones libres, los medios de comunicación debieran tener una composición, dirección y orientación representativa de todos los matices de la sociedad y en particular, los medios radioeléctricos, simplemente porque transmiten por frecuencias que son bienes públicos. Así como un país elige a sus gobernantes, también debería elegir por lo menos a quienes manejen y operen la televisión abierta y, ¿por qué no?, a todos los medios de comunicación. ¿Por qué la difusión de noticias y opiniones debe ser un privilegio exclusivo del dinero?

Contrastan la preocupación de Escalona, Naranjo, ODCA y CIA con la libertad de expresión en el exterior y su indiferencia con lo que ocurre en casa. Se pretende apoyar la “libertad de expresión en Venezuela”, irónicamente desde un país donde esta libertad prácticamente no existe. Ninguno de los defensores locales del Grupo Boulton y Marcel Granier, en particular el Partido Demócrata Cristiano y los socialistas de derecha como el senador Jaime Naranjo, levantan la voz porque dos individuos de su país, Agustín Edwards y Alvaro Saieh, deciden qué noticias deben conocer -y cuáles ignorar- cada día los chilenos, incluidos sus desinformados electores.

Chile es un país donde los canales de televisión abierta y por cable lavan sin cortapisas el cerebro de una población indefensa transmitiendo contenidos aberrantes, antiéticos y violentistas elaborados por los diez grandes mega grupos que controlan los grandes medios de comunicación de EEUU, el entretenimiento y, por extensión, de América Latina y el resto del mundo: AOL/Times Warner, Gannett Company, Inc., General Electric, The McClatchy Company/Knight-Ridder, News Corporation, The New York Times, The Washington Post, Viacom, Vivendi Universal y Walt Disney Company. Chile es un país donde VTR Global Com implantó un monopolio absoluto de la televisión por cable, con el permiso expreso de… la Comisión Antimonopolios y hasta del Tribunal de la Libre Competencia. VTR controla el 99% del mercado, sin darle cabida a otras opciones periodísticas distintas a CNN, como la cadena Telesur, Aljazeera y otras estaciones satanizadas por la propaganda y los lavados de cerebro de EEUU y sus aliados. La única “competencia” de VTR para quienes no tienen fibra óptica es DirecTV-Sky, televisión satelital vía antena parabólica, que pertenece localmente… a VTR Global Com. Todo esto sin protestas del PDC, Naranjo y CIA, y el presidente DC del Consejo Nacional de Televisión, Jorge Navarrete, ex agregado cultura de la dictadura de Augusto Pinochet en Londres.

Precisamente fue esa preocupación por la concentración de la propiedad y el potencial mal uso comercial del nuevo medio, el mayor peligro a futuro que previeron los legisladores. Para evitar que la naciente TV chilena cayera en mano de los grandes grupos de poder económico -denunciado en esos años por el joven abogado Ricardo Lagos- que el legislador decidió entonces que la televisión abierta fuera una actividad exclusiva de las dos grandes universidades de la época, la Chile y la Católica, política que ha sido totalmente desvirtuada en algo más de cuatro décadas. Hoy, el Colegio de Periodistas debiera reclamar que un empresario extranjero, como el mexicano-estadounidense Angel González, posea en Chile dos estaciones de televisión abierta, Canal 2 y Canal 4 La Red, en violación flagrante de la ley y bajo la complacencia del Consejo Nacional de Televisión, en un país donde está expresamente prohibida la propiedad de más de un canal. González es dueño de los 4 canales de televisión abierta de Guatemala y de otras 30 estaciones en América Latina.

Ahora que está por definirse cómo se normará el negocio de la televisión digital se presenta en Chile la oportunidad de democratizar la televisión abierta, como un bien público de todos los chilenos, donde este medio no sea un privilegio exclusivo de los pocos grupos que actualmente detentan el control de ese medio. Una discusión democrática sobre el futuro de la televisión abierta bajo la tecnología digital es mucho más relevante que la elección del estándar europeo, japonés o estadounidense, y que la decisión soberana de un gobierno de no renovar la concesión que favorece a un grupo local que ya usufructuó del negocio por más de medio siglo.

Licencias de TV y soberanía nacional

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) reconoce 'en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo económico y social de los Estados...'.

En Latinoamérica, muchos países adoptaron antes decisiones soberanas de no renovar e incluso caducar concesiones. Por ejemplo, Perú, en abril de 2007, dispuso el cierre de 2 canales de televisión y 3 de radio por incumplir la Ley de Radio y Televisión, licencias vencidas y utilización de equipos no homologados. En Uruguay, diciembre de 2006, se revocaron los permisos de las emisoras de radio 94.5 FM y Concierto FM, de Montevideo, y también revocaron una resolución que ampliaba la cobertura de la señal de cable Multicanal, perteneciente al grupo Clarín de Argentina.

En El Salvador, en julio de2003, se revocó la concesión de Salvador Network, y en Canadá, junio de 1999, revocaron la concesión a Country Music Televisión - CMT, mientras en Estados Unidos, la Administración Federal de Comunicaciones (FCC, según su sigla en inglés), revocó en julio de 1969 la concesión a WLBT-TV; en 1981 revocó la concesión a WLNS-T, en abril de 1999, a FCC Yanks Trinity License; en abril de 1998, a DAILY DIGEST (Radio). Entre 1934 y 1987 en EEUU 141 estaciones perdieron sus licencias, entre ellas 102 por no renovación. Sólo en 40 casos se revocó la licencia sin esperar a que ésta expirara. Durante la década de los 80 hubo 10 casos en que no se renovó.

En Europa, España revocó en julio de 2004 la concesión de TV Laciana (canal por cable local) y en abril de 2005) cerró las emisoras de radio y de TV de señal abierta en Madrid; y luego, en julio del mismo año, dispuso el cierre de TV Católica. Francia revocó la licencia de TV& en febrero de 1987, en diciembre de 2004 revocó la concesión de Al Manar; y en diciembre de 2005 cerró a TF 1 por poner en duda la existencia real del holocausto.

En Inglaterra, el gobierno de Margareth Thatcher canceló la concesión de una de las más grandes estaciones de televisión de Inglaterra sencillamente por haber difundido noticias no gratas, aunque absolutamente verídicas. Simplemente argumentó que “si ya habían tenido la estación durante 30 años ¿por qué debían tener un monopolio?”. En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso en marzo de 1999 el cierre temporal de MED-TV-canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a ONE TV; en enero de 2007, la licencia de Look 4 Love 2, en noviembre de 2006, StarDate TV 24; y en diciembre 2006 revocó al canal de televentas AUCTIONWORD.

En 1990, Irlanda revocó la licencia para empezar a transmitir a TV3, mientras en Rusia, en agosto de 2000, se cerró una emisora de televisión por difundir publicidad subliminal y en marzo 2002 clausuraron a TV-6. En agosto de 2002, en Bangladesh, Asia, revocaron la licencia a Ekushey Televisión (ETV). Y en ninguno de estos países hubo campaña como la actual por Radio Caracas Televisión, que duró 53 años. El Colegio de Periodistas de Chile tampoco se interesó en contrariar ninguna de esas decisiones.

 

30/05/2007 17:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chávez ruega al Papa disculparse con indígenas por negar el holocausto

20070519183702-chavez.jpg

"Aquí ocurrió algo mucho más grave que el holocausto en la II Guerra Mundial y nadie puede negar a nosotros esa verdad" aseguró el Mandatario venezolano "así que, como jefe de Estado, pero vestido con la humildad de un campesino, yo le ruego a su Santidad que ofrezca disculpas a los pueblos de nuestra América"

Lanacion.cl

EFE

El Papa Benedicto XVI debe disculparse con los indígenas de América por haber negado en su reciente visita a Brasil "el holocausto" en su contra, dijo anoche el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

"Aquí ocurrió algo mucho más grave que el holocausto en la II Guerra Mundial y nadie puede negar a nosotros esa verdad (...), ni su Santidad puede venir aquí, a nuestra propia tierra, a negar el holocausto aborigen", dijo en una alocución nocturna reproducida obligatoriamente por las emisoras de radio y televisión venezolanas.

"Así que, como jefe de Estado, pero vestido con la humildad (...) de un campesino venezolano (...), yo le ruego a su Santidad que ofrezca disculpas a los pueblos de nuestra América", agregó.

Benedicto XVI aseguró el domingo en Brasil que la evangelización de América "no supuso en ningún momento una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña".

El gobernante izquierdista venezolano reveló que estuvo "muy pendiente de todo lo que dijo" el Papa en Brasil y que tras escucharlo decir que la evangelización católica no le fue impuesta a los indígenas llamó a la ministra para los Pueblos Indígenas, Nizia Maldonado, de una de las etnias amazónicas.

Ella ya había dado una respuesta "y la felicité" por ello, dijo y exclamó que lo dicho por el Papa "es algo muy difícil de compartir, muy difícil de sostener, por Dios!".

De inmediato Chávez se preguntó si "¿será por eso que la iglesia católica cada día pierde más creyentes?" y se respondió así mismo: "Yo creo que es por eso".

El Papa Benedicto XVI "parece que vino" por primera vez a América desde que fue investido como tal, prosiguió el presidente de Venezuela, "a darle más fuerza a la iglesia católica, pero con esas declaraciones lo que hace es debilitar aun más a la iglesia católica".

"Yo le he dado vuelta por todos lados (a lo dicho por el Papa), pero la conclusión es una sola: está terriblemente equivocado su Santidad, no hay otra forma de decirlo", añadió.

"íCómo va a decir el Papa aquí, en esta tierra, donde todavía deben estar calientes los huesos de los mártires indígenas que fueron masacrados por el imperio de los imperios europeos, cómo va a decir, (porque) prácticamente dijo (...), que no hubo ninguna imposición", insistió.

El gobernante adelantó que llamaría al Vaticano "ahora mismo", ya que previó que "mañana amanecerán los grandes titulares" diciendo que "Chávez arremete contra el Papa".

"No me importa que digan lo que digan, yo con la verdad no ofendo ni temo (...), así que no importa que digan lo que digan dentro de un minuto las agencias noticiosas", remarcó.

El pasado lunes, la ministra venezolana para los Pueblos Indígenas criticó la versión difundida en Brasil por el Papa y también sostuvo que "la invasión imperial trajo el genocidio más grande de América Latina".

"Me gustaría que saliese un sacerdote y diga que le da vergüenza oír que dicen que los pueblos indígenas estaban esperando la evangelización", agregó.

Maldonado señaló también que el objetivo de imponer a los indígenas una religión extraña a su cultura como la cristiana no ha cesado y citó como prueba a "los misioneros que siguen actuando en la región fronteriza" entre Venezuela y Brasil.

 

19/05/2007 14:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

El presidente Chávez denuncia un 'Plan Bush' para mayo en Venezuela

20070415191442-chavez.jpg

 www.argenpress.info

Foto: Hugo Chávez Frías, primer mandatario venezolano.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, denunció hoy un Plan Bush, para mayo, como un nuevo intento para desestabilizar su gobierno y repetir el golpe de Estado que lo sacó momentáneamente del poder hace cinco años.

El mandatario venezolano advirtió hoy, por segundo día consecutivo, sobre la gestación de un plan en su contra, durante un acto realizado en las instalaciones militares del Fuerte Tiuna, sede del Ministerio de la Defensa.

Chávez presidió la celebración del quinto aniversario de los sucesos del 11, 12 y 13 de abril, que marcan el inicio del golpe de Estado que lo dejó fuera del poder por 48 horas.

Previo a un discurso en presencia del alto mando militar, Chávez recorrió las instalaciones donde permaneció varias horas en cautiverio, de donde fue trasladado a la base naval de la Bahía de Turiamo, estado de Aragua, durante los sucesos de abril.

'Cinco años después, estamos aquí', exclamó el mandatario, e insistió en que la revolución del gobierno venezolano es antiimperialista y pacífica con hombres y mujeres dispuestos a defenderla.

Durante su intervención, Chávez denunció el Plan Bush, una nueva jugada que pondrán en práctica los sectores adversos a su gobierno con protestas callejeras el 29 de mayo, contra su decisión de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión.

Para Chávez tal iniciativa, junto con la fabricación de etanol para sustituir el petróleo y la libertad otorgada por Estados Unidos a Luis Posada Carriles, quien explotara un avión cubano en 1976, forman parte del Plan Bush contra Venezuela.

La obligación del gobierno es neutralizar tal plan, dijo Chávez, y recomendó a los jefes militares y seguidores no cometer los mismos errores de hace 5 años. Chávez pidió a los militares no ser complacientes con instigadores subversivos.

'Candelita que se prenda, se debe apagar', agregó en alusión a que cualquier vestigio o señal de acciones conspirativas deben ser sofocadas de inmediato por las fuerzas leales a su gobierno.

15/04/2007 15:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela Hay 1 comentario.

Chávez y Castro condenan la libertad condicional de Posada Carriles

20070415181516-hugo-chavez.jpg
 Foto: Agencia Brasil

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, denuncio que la libertad bajo fianza en Estados Unidos del anticastrista cubano-venezolano Luís Posada Carriles esta vinculada con planes que, en su opinión, incluyen su asesinato. Así lo manifestó en un mensaje televisivo. Venezuela ha solicitado en reiteradas oportunidades a Estados Unidos la extradición de Posada Carriles, acusado tanto por Caracas como por La Habana de terrorismo.

Posada Carriles paso varios anos en la cárcel en Venezuela, pero se fugo en 1985 cuando el caso era apelado. En Estados Unidos ha sido acusado por delitos de inmigración ilegal. Al respecto, el convaleciente Presidente de Cuba, Fidel Castro, publico en el diario oficial Granma una nota donde condena la decisión de la jueza norteamericana de concederle la libertad condicional a Posada Carriles.

Los familiares de las victimas del atentado contra el aparato de Cubana de Aviación, perpetrado en 1976 con un saldo de 73 muertos y del que se acusa a Posada Carriles, han expresado su indignación por el fallo judicial.

15/04/2007 14:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela Hay 2 comentarios.

LA SENADORA KIRCHNER VISITO LA HEBRAICA EN SU PASO POR CARACAS.

20070326184434-sanadora.jpg

Con la comunidad judía venezolana

Fuera de programa, se vio con Chávez. Pero estuvo en una cena y habló ante mil personas contra "atisbos de antisemitismo".

 Foto: La senadora Kirchner con el ministro Taiana y las autoridades comunitarias judías de Venezuela.

Imagen: Télam

      En uno de sus viajes al exterior más comentados por la diplomacia de la región -por tratarse de un tema delicado, y justo en el país de un presidente muy cercano, Hugo Chávez-, la senadora Cristina Fernández habló anoche en el aniversario de la Confederación Israelita de Venezuela (CAIV). Lo hizo en el auditorio Jacobo y Sofía Mishkin de la Sociedad Hebraica local, ante mil personas y con el presidente de la CAIV, Fredy Pressner, y su secretario, David Bachenneiner, en el palco. También estaba la embajadora del gobierno español para la comunidad judía, Ana Salomon. Los tres hablaron antes de Cristina Kirchner, quien hizo el último discurso en su condición de "oradora distinguida". "Tenemos responsabilidades institucionales y en Latinoamérica levantaremos no sólo la voz, también la acción concreta ante cualquier atisbo de antisemitismo", se comprometió desde el escenario.

En su discurso, CFK recordó los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA y subrayó que la obligación de los gobernantes es "construir la multilateralidad". "Aseguran que los atentados contra la Embajada de Israel y contra la AMIA eran antisemitas. No es así, fue un atentado contra todos los argentinos", corrigió. "En el construir la paz hay distintas responsabilidades. Los que tenemos responsabilidades institucionales tenemos la obligación de construir la multilateralidad", exhortó. Luego vendría el párrafo más estudiado del discurso. "Necesitamos una ONU que nos contenga a todos, que sus decisiones sean respetadas cuando nos son favorables y también cuando no", dijo. Era una mención a las Naciones Unidas justo cuando su Consejo de Seguridad acaba de anunciar más sanciones contra Irán.

La esposa de Kirchner habló después de las palabras de Pressner y Bachenneiner. "Siempre he admirado la terquedad histórica del pueblo judío por el honor que hace a la memoria, la verdad y la justicia", dijo. Hubo aplausos. Poco antes le habían expresado el agradecimiento de la comunidad judía local por su actuación como legisladora en el seguimiento a la investigación del atentado a la AMIA. "Nunca olvidaré este reconocimiento de la comunidad judía venezolana", confesó CFK.

Apenas entró a Hebraica, pasadas las 21, la senadora le entregó una copia del documental Atentado a la AMIA. Los jóvenes que preservaron la memoria al titular de la CAIV, Freddy Presner. Entonces le contó a Presner que la película había sido filmada con el auspicio de la Fundación IWO (Instituto Judío de Investigaciones) y la Universidad de Lomas de Zamora. A poco de empezar el acto, el dirigente judío Eliezer Rotkopf pidió "un reconocimiento al presidente de la Argentina, Néstor Kirchner, por exigir la extradición de los nueve iraníes que perpetraron la tragedia de la AMIA que enlutó al mundo entero". Cualquier mención a Irán era delicada en ese contexto, ya que Chávez tejió una estrecha relación comercial con el gobierno iraní de Mahoumd Ahmadinejad. Los venezolanos tampoco tienen una excelente relación con Israel. Aunque el propio Chávez aclaró que no compartía la negación del Holocausto que se rubricó en un congreso religioso en Teherán, Caracas tuvo varios cortocircuitos diplomáticos con Israel. Hasta hubo acusaciones cruzadas de espionaje.

El rebenque y Bolívar

"Tiene inteligencia, carisma y mucho coraje. Es admiradora de Eva Perón, más evitista que peronista." Los elogios que Chávez le dedicó a Cristina Kirchner al mediodía fueron escuchados por cientos de mujeres que llenaban el Teatro de la Academia Militar. Participaban del primer Encuentro hacia la Plataforma Unitaria de la Mujer Venezolana. Allí aplaudieron las palabras que Chávez le dedicó a la senadora. "La saludamos con un abrazo y le damos la bienvenida", dijo. Aclaró que tenía el tiempo justo porque debía encontrarse con la senadora en el Palacio de Miraflores. En ese momento, CFK y el resto de su comitiva miraban el acto desde las pantallas del hotel Gran Meliá Caracas.

La gira de CFK continuará por México. Había comenzado en Quito, donde la primera dama quedó fascinada por la arquitectura colonial, y siguió en Caracas desde el viernes a la noche. Según la agenda, no tenía planificado entrevistarse con Chávez. Pero era previsible que terminara reuniéndose con él para evitar que su visita fuera leída como un cortocircuito entre ambos gobiernos. Y así sucedió.

La argentina se vio con el bolivariano en la Casa de Gobierno a las 15.15 (16.15 de la Argentina) con el canciller Jorge Taiana. Junto a Chávez estuvieron su ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y el embajador en Buenos Aires Arévalo Méndez Romero. Trascendió que la senadora le regaló a su anfitrión un rebenque de plata, y Chávez una pintura al óleo y una biografía de Simón Bolívar.

En todo momento se notó un clima décontracté. Cuando recibió su regalo, el venezolano dudó si se trataba de un rebenque o una chaira para afilar cuchillos. "Me tienes que dar una moneda para no pelearnos", bromeó entonces la esposa del Presidente. "¿Pelearme con Cristina? Sería terrible, perdería yo con ella. Toma una moneda de cien bolívares", retrucó Chávez a pura sonrisa. A su turno, cuando el bolivariano dedicó los libros (le obsequió otro ejemplar a Taiana) y estampó su firma, su invitada descubrió que usaba la mano izquierda. "¿Eres zurdo?", le preguntó. "Soy zurdo completo", fue la respuesta.

Tras la reunión, argentinos y venezolanos compartieron un almuerzo en el mismo Palacio. Entre sorbos y bocados, Chávez explicó su idea de conformar un "Partido Socialista Unido de Venezuela", al que deberán integrarse todas las fuerzas partidarias que lo apoyan. A su turno, CFK le dijo al venezolano que la región está viviendo un momento histórico y que los procesos electorales están originando un "nuevo sistema de ideas" que desplazará al "dogma neoliberal". "Fue un encuentro muy bueno y cordial en el marco de las relaciones amistosas entre Argentina y Venezuela", lo describió Taiana ante unos pocos periodistas.

(Fuente: Pagina 12 25/03/07)

Congreso Judío. La senadora Cristina Fernández aseguró esta noche que quienes "tenemos responsabilidades institucionales en América latina levantaremos no sólo la voz, sino la acción concreta ante cualquier atisbo de antisemitismo".

La senadora cerró de esta manera la serie de discursos al participar del acto de celebración del 40 Aniversario de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV) en lo que fue la última actividad de su visita al país tras su paso por Ecuador.

"Hoy 24 de marzo, se cumplen 40 años de la CAIV, pero también hay para los argentinos otro aniversario, hoy, hace 31 años, se producía el golpe de Estado más sangriento de toda nuestra historia", aseguró la senadora ante un auditorio colmado en la sede de la Sociedad Hebraica de Venezuela.

"Por eso esa tradición de defender la memoria, la verdad y la justicia, el derecho a vivir que caracteriza a la cultura judía es algo que no solamente debe ser reconocido, sino que debe ser premiado, y es reconocido con gestos, como este de estar aquí presente junto a ustedes, para acompañarlos en este momento", aseguró.

La senadora Cristina Fernández hizo uso de la palabra ante más de mil personas reunidas para conmemorar el aniversario de la entidad judía después de los discursos del dirigente venezolano Eliazer Rotkopf y el embajador de Israel en Venezuela, Shlomo Cohen.

También hablaron el presidente de CAIV, Freddy Pressner, el secretario, David Bachenneiner y la embajadora del gobierno español para la comunidada judía, Ana Salomon.

(Fuente: La Nacion 25/3/07)

 

26/03/2007 14:44. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Rechaza el gobierno venezolano evaluar las declaraciones del embajador chileno

La embajadora venezolana María Lourdes Urbaneja dijo aquí que su gobierno no analizará las declaraciones de su colega chileno, Claudio Huepe, sobre una conversación privada de la presidenta Michelle Bachelet.

'No evaluamos aquí. Los únicos que tienen responsabilidades sobre la política exterior chilena son los chilenos', dijo Urbaneja.

La diplomática indicó que debido al cargo que detenta en Chile, sólo 'respondo por la responsabilidad que tengo'. El embajador chileno en Caracas fue llamado este miércoles a informar a Santiago.

Huepe reveló en una entrevista que Bachelet le reveló que fueron las presiones de la Democracia Cristiana las que determinaron la abstención de Chile en su voto por el puesto latinoamericano en el Consejo de Seguridad de la ONU. 'La cancillería ha decidido llamar al embajador Huepe para que venga a informar de lo que han sido sus dichos', dijo por su parte el canciller chileno Alejandro Foxley.

Según el canciller, Huepe deberá de 'explicar el contenido en el cual los dijo, porque nosotros consideramos que lo que ha ocurrido es una situación muy delicada. Yo diría una situación seria, una situación grave', añadió Foxley.

La embajadora Urbajena se reunió este miércoles con el presidente del oficialista Partido Por la democracia (PPD), Sergio Bitar, en una cita de carácter protocolar.

Bitar calificó de un 'desliz' las declaraciones del diplomático chileno cuya situación fue considerada 'delicada' por el ministro del Interior, Belisario Velasco.

24/03/2007 21:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA SERÁ "EL MAS DEMOCRÁTICO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD".

 Declaraciones de Héctor Navarro.
 

El presidente Chávez dio instrucciones precisas a la comisión promotora para que se establezca un mecanismo adecuado para hacer la convocatoria de bases. Ministro Navarro reveló que una nueva reunión tendrá lugar el viernes próximo 

A su salida de la reunión con la Comisión Promotora del Partido Socialista Unido de Venezuela, el ministro del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología, Héctor Navarro, aseguró que esta organización será “el partido más democrático de la historia de la humanidad”, al tiempo que reveló que el presidente Chávez “nos ha instruido a pensar en cómo se hace la convocatoria de las bases”.

Respecto al partido, el ministro Navarro aseveró que éste será “un partido diferente: es el partido necesario para el proceso revolucionario del socialismo del siglo XXI que estamos viviendo”. Es definitivamente un partido socialista y esto no admite discusión, vamos hacia el socialismo, lo que sí admite discusión son las autoridades, la estructura del partido”.

Aseguró que “la aspiración del Presidente no es que esto sea un partido para ganar las elecciones, es mucho más que eso; es un partido para la discusión política del día a día, es un partido para definición de los rumbos de esta Revolución, es un partido para la defensa misma de esta Revolución”, razón por la cual “la estructura no se define en función de los circuitos electorales sino en función de lo que el propio colectivo decida”.

Reveló que la próxima reunión de la Comisión Promotora tendrá lugar el próximo viernes, cuando se tiene previsto “afilar los mecanismos para la forma de convocar al colectivo revolucionario de Venezuela, a todos los que han acompañado en estos 8 años al presidente Chávez, para empezar a definir las bases fundamentales de ese partido, que sea hecho de forma absolutamente democrática”.

Expresó igualmente que se consultará a los partidos políticos existentes, pues a su juicio “la experiencia que ellos tienen va a ser útil para realizar nuestras propuestas”.

La Comisión Promotora quedó conformada por José Vicente Rangel, Guillermo García Ponce, Roberto Hernández, Soto Rojas, Alí Rodríguez, Alberto Müller Rojas, Pedro Carreño, Titina Aguaje, David Colmenares, Héctor Navarro, Freddy Bernal, Adán Chávez, Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello, Francisco Arias Cárdenas, Luis Reyes Reyes, Rafael Isea, William Farías, Roberto Hernández y el presidente Chávez, que será quien dirija de la comisión promotora.

18/02/2007 21:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chávez festeja sus más recientes éxitos políticos

20070205164535-chavez.jpgAYER SE CONMEMORARON 15 AÑOS DEL FALLIDO GOLPE DE ESTADO QUE PROTAGONIZÓ EL HOY MANDATARIO

La fecha le otorgó al Presidente venezolano la oportunidad de celebrar en las calles sus últimos logros: su nuevo mandato y la aprobación de poderes especiales, con los que pretende acelerar los cambios en su país.

Foto: Miles de chavistas salieron ayer a las calles de Caracas para celebrar lo que las autoridades han denominado como el “día de la dignidad”.

La Nación/Agencias

Sólo cuatro días después de que la Asamblea Nacional saliera literalmente a la calle para aprobar la Ley Habilitante que dotó al Presidente venezolano, Hugo Chávez, de poderes especiales para gobernar por decreto los próximos 18 meses, el propio Mandatario salió ayer a la vía pública para festejar sus últimos triunfos políticos: su flamante mandato y sus atribuciones reforzadas.

Chávez encabezó ayer un desfile cívico-militar en el Paseo Los Próceres de Caracas, en conmemoración de los 15 años del fallido golpe de Estado que encabezó contra el entonces Presidente Carlos Andrés Pérez, en lo que fue calificado por las autoridades como el “día de la dignidad”.

El desfile -en el que participaron 9.800 efectivos y que incluyó una exhibición de la Fuerza Aérea con aviones de combate y helicópteros- fue transmitido en cadena nacional de radio y televisión.

Horas antes los partidarios del Mandatario también se habían volcado a las calles en dos marchas que tuvieron su punto de unión en el Paseo de los Próceres, donde participaron de los actos oficiales. Integrantes de la reserva militar y de las misiones sociales llegaron desde el interior de Venezuela para sumarse a los actos.

Vestido con uniforme verde oliva, su característica boina roja y la banda presidencial, el Mandatario llegó al lugar a bordo de un auto descubierto desde el cual saludó a los asistentes al acto, tras el cual ofreció un discurso.

“Hemos sacado a Venezuela del abismo y la llevaremos al sitial que le corresponde”, dijo durante el desfile. Más tarde, parafraseando a Fidel Castro, Chávez estimó que la “historia nos absolverá” por el fallido golpe.

Con música de fondo que decía “el pueblo unido jamás será vencido”, Chávez se saludó a ex compañeros en la intentona golpista, entre ellos el oficial retirado Francisco Arias Cárdenas, actual representante de Venezuela en la ONU.

Chávez ha calificado la intentona golpista como un “relámpago que partió en dos la historia” de Venezuela.

En la insurrección de hace 15 años murieron catorce militares y civiles, según cifras oficiales, aunque la prensa de la época hablaba de unos 50.

El entonces teniente coronel de paracaidistas y sus compañeros alzados fueron juzgados por rebelión, pero indultados más tarde, en 1994, por el Presidente Rafael Caldera.

Chávez sostiene que encabezó el golpe “en nombre del pueblo” que fue “masacrado” el 27 de febrero de 1989, durante el Caracazo, revuelta popular contra el “hambre y la miseria” derivada del paquete económico impuesto durante el segundo Gobierno del Presidente Carlos Andrés Pérez (1974-79 / 1989-94).

El gobernante celebró el aniversario de la intentona golpista dos días después del octavo aniversario de su llegada al Gobierno, que asumió por primera vez el 2 de febrero de 1999, y a cuatro días después de que el Legislativo -donde no hay presencia opositora- le otorgara poderes especiales para decretar leyes durante 18 meses y poder acelerar los cambios que ha anunciado para su país, que incluyen modificaciones constitucionales que, por ejemplo, permitan la reelección presidencial indefinida.



EEUU Y NEGROPONTE

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, sostuvo ayer que Estados Unidos ha puesto en marcha una “nueva campaña internacional” contra el Presidente Hugo Chávez para presentarlo como un tirano, al tiempo que acusó directamente al designado número dos del Departamento de Estado, John Negroponte, de “narcotraficante convicto y confeso”. “Estamos enfrentados a unos delincuentes, a unos criminales”, dijo Maduro a la televisora oficial VTV.

 

 

05/02/2007 12:45. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chávez, Ecuador y la CIA

20070202013819-chavez.jpg

 Foto: Hugo Chávez cuenta ahora con poderes especiales.

Los poderes especiales del presidente venezolano y la tensión en Ecuador están presentes en los editoriales europeos, mientras la prensa alemana se centra en la orden de arresto contra presuntos agentes de la CIA.

Daily Telegraph, de Londres: "La 'revolución bolivariana' de Hugo Chávez se ha acercado un paso más a la dictadura. (...) Chávez es muy popular entre los sectores pobres de la población de Venezuela. Pero hay pocos indicios de que pudieran estar de acuerdo con una dictadura al estilo cubano. El aún domina el parlamento, dado que la oposición boicoteó las elecciones del 2005, pero entretanto su rival ha incrementado su respaldo en más de un tercio, según encuestas actuales. Al igual que muchos jactanciosos caudillos antes que él, quizás Chávez se encamine ya hacia su desplome".

 

Ecuador en tensión

 

El País, de Madrid, dedica por su parte un editorial a la situación imperante en Ecuador: "Si el recién elegido jefe del Estado amenaza a las instituciones y estamentos del Estado con "mucha violencia" de no aceptarse "la última oportunidad de hacer un cambio pacífico", parece claro que la deriva política iniciada en Ecuador, un país castigado por sucesivos y calamitosos Gobiernos, es decididamente grave y que el Estado de derecho se halla en franco riesgo. (...) La vieja tragedia de los populismos amenaza con hacer estragos otra vez en Latinoamérica con sus soluciones facilonas y violentas. Las esperanzas suscitadas en Ecuador no deben verse sepultadas por un involucionismo democrático como el que viven Venezuela y otros países de la región, que suponen una amenaza para los ecuatorianos de allá y para los equilibrios que se generan en España con la llegada de sus emigrantes. El presidente Correa, como Chávez, debería saber que el mejor baremo para valorar su gestión, autoridad y dignidad política lo marca el número de compatriotas que quieren escapar del Estado que dirigen.

 

Alemania y la CIA

 

El General Anzeiger, de Bonn: "El paso es valeroso, consecuente, y vano. La Justicia muniquesa quiere procesar en Alemania a 13 presuntos agentes de la CIA,  que habrían secuestrado, maltratado y llevado a Afganistán al alemán de origen libanés Khaled el Masri, en el marco de sus dudosas operaciones contra el terrorismo. Por fin se podrá dejar en claro al gobierno estadounidense, en un proceso ajustado al Estado de Derecho, que tampoco en tiempos de la guerra contra el terrorismo el fin justifica todos los medios. Ahora se pretende llevar a colaboradores de la CIA al banquillo de los acusados en Alemania. Pero, naturalmente, nunca se sentarán allí, porque Estados Unidos no piensa en entregar a sus agentes."

 

Medida elemental

 

Allgemeine Zeitung, de Maguncia: "Cuán lejos puede y debe llegar la solidaridad entre las democracias en la lucha contra el terrorismo islámico? Esta interrogante se plantea en el caso de Kurnaz y el de El Masri. Ambos cayeron en las redes de los investigadores estadounidenses por error. Y ambos claman ahora por justicia. ¿Es un esfuerzo en vano, en vista de la omnipotencia del servicio secreto norteamericano? Posiblemente. Pero eso jamás debe servir de justificación para que un Estado de Derecho se quede cruzado de brazos. Precisamente por eso, el que la fiscalía de Munich haya dictado ahora órdenes de captura contra los secuestradores de la CIA es algo elemental."

 

 

01/02/2007 21:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Con Chávez siempre se puede

HOY + MAÑANA

Parece que siempre se puede tratar, negociar, pelear y hacer las paces, aunque sea hasta la próxima vez.


Por Hugo Mery www.lanacion.cl

Los dos conceptos clave de la diatriba de Chávez contra Insulza -“virrey del imperio” y “pendejo”- ya los había emitido, con otras palabras, Fidel Castro en mayo de 2005, cuando llamó al secretario general de la OEA “testaferro” de Estados Unidos y “bobito”.

Hay, por lo tanto, una sólida coherencia en el tratamiento que los referentes principales del “eje izquierdista” de América Latina prodigan a este “intruso” que se mete en sus proyectos políticos. La diferencia está en que Cuba no es miembro del sistema interamericano y Venezuela no sólo lo es, sino que ha buscado desempeñar un rol tanto a ese nivel como en el más vasto de Naciones Unidas. Por eso es que ante la invectiva de Castro, el ex ministro no se dio por aludido. Diferentes fueron los alcances de los anatemas de Chávez.

Curiosamente, para uno y otro el incidente sirvió a sus respectivos intereses en política interna. Para el reelecto Mandatario venezolano, desde luego, la ingerencia de la autoridad de la OEA en el asunto de Radio Caracas TV era un factor que había que invalidar, en el contexto de sus planes de avanzar a una república socialista, con (re)nacionalizaciones, partido hegemónico y reelección presidencial indefinida. Para Insulza era una prueba ante América de que la suya no era una gestión irrelevante, y ante Chile de que sus pergaminos de ministro por un decenio se revalidaban a escala internacional.

Pero, en este último caso, la figuración panamericana puede no bastar para un proyecto presidencial. No hay precedentes en Chile de que una carrera de este tipo se proyecte necesariamente hacia el sillón de La Moneda (desde que en 1954 José Maza Fernández se desempeñara como “presidente del mundo” hasta que en 2000 Soledad Alvear empezara, como canciller, a jugar en las “grandes ligas” comerciales).

Insulza debe necesariamente “inmiscuirse” en política chilena con calendarizada regularidad si quiere ser carta para 2010 y así lo está haciendo, aunque debe negarlo, en consideración a su cargo a Bachelet y Lagos.

Como víctima de las iras del chavismo (el canciller Nicolás Maduro dijo que estudiaba pedir su destitución si no se retracta), Insulza se consolida como figura del modelo chileno del “progresismo”, concepto que la Presidenta acuñó en Quito. La de aquél es la situación de un señor político moderado y dialogante -de la “izquierda” latinoamericana con la que se puede tratar, dijo Condoleezza Rice- , insultado por un caudillo que se sale estudiadamente de madre. Las imágenes que quedan son las de un socialdemócrata a la europea que, en definitiva, pertenece al establishment, y la de un comandante que, con todos sus excesos a la caribeña, se atreve a desafiar al gigante de la globalización.

De políticos con la corrección de Insulza ha estado llena la región y muchos que lo apoyaron ahora en la tribuna de la OEA son politicastros que no dan la talla progresista del ex ministro todoterreno.

Líderes disruptivos como Castro y Chávez surgen cada cierto tiempo, favorecidos por circunstancias locales, pero interpretando profundamente a los pueblos de la región, algunos de los cuales logran producir, con irregular fortuna, otras figuras, que protagonizan episodios o que trascienden a su desaparición física.

Cuando el gobernante venezolano desata su artillería verbal -como lo hacía el cubano hasta hace poco-, despliega la exuberancia propia de un pueblo que se considera a sí mismo feliz, el cabeza de serie en este rubro en la región, según encuesta reciente.

Los excesos pueden ser lamentables, pero ¿no hay regocijo de la televisión cuando repite una y otra vez las diatribas de Chávez, con todas sus estudiadas pausas, que preanuncian una inflexión mayor?… ¿Qué sería de la política si sólo hubiese indignados señores como los del consejo permanente de la OEA? Hasta Pinochet y Merino se convirtieron en los enemigos favoritos de quienes podían calibrar sus extraños usos del lenguaje.

El punto es que las dos caras del “progresismo” se necesitan, por una u otra razón. Los mandatarios de Ecuador, Chile, Nicaragua, Brasil, Perú y Venezuela cultivan sus lazos entre sí y hasta el mismo Chávez se permite hacer las paces con Lagos, Alan García y ahora con Insulza –como se atisbó en Quito-, en nombre de sus designios, nacionales y/o bolivarianos.

Menos temperamento para esto tiene el Sr. K., en Argentina, quien, pese a su peronismo revertido, resulta ser el menos dúctil del colegio “progresista” que domina el paisaje regional (aunque su mutis en las ceremonias ecuatorianas pudo tener un motivo plausible en la presencia del Presidente iraní).

Con Chávez parece que siempre se puede tratar, negociar, pelear y hacer las paces, aunque sea hasta la próxima vez.

 

17/01/2007 19:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

La vía venezolana al socialismo

Por: Jorge Altamira (PRENSA OBRERA )

La noticia de la nacionalización de dos importantes pulpos capitalistas (la compañía de teléfonos, CANTV, y Electricidad de Caracas) no solamente disparó una onda de choque en la Bolsa de Caracas y en las cotizaciones vinculadas a Venezuela en la Bolsa de Nueva York. Hugo Chávez la presentó como un paso significativo hacia el socialismo. En un discurso por televisión hizo el elogio de Marx y de Lenin, se declaró él mismo 'comunista' y acabó apoyando, textualmente, 'la línea de Trotsky - la revolución permanente'. Las acciones de los pulpos nacionalizados cayeron un 40 y un 25%, respectivamente, y la Bolsa venezolana se fue a pique -una caída de casi un 20% en un solo día.

Sólo pasaron un par de horas, sin embargo, para que quedara en claro algo que nunca había estado en duda: los accionistas serán compensados por la estatización de las compañías. Se trata, por lo tanto, de una medida capitalista que está prevista en la constitución política del Estado. Hay un cambio de manos en la propiedad del capital. Una medida socialista no hubiera resarcido de ninguna manera a los capitalistas, considerando que el capital afectado es un resultado económico e histórico de la explotación de los trabajadores, o sea, de la expropiación de su trabajo. Esa compensación significa, además, utilizar una parte de los ingresos del Estado en detrimento de otros usos económicos o sociales; en este sentido es una medida anti-socialista. Bastó el anuncio oficial de las compensaciones a los accionistas para que la Bolsa caraqueña subiera un 15%, el siguiente miércoles 10, reduciendo a la nada el derrumbe de la jornada precedente.

Como se puede ver, no estamos para nada ante una medida 'socialista'. Si cabe la comparación, se trata de una medida 'peronista', pues fue exactamente así como se comportó el gobierno peronista con los teléfonos y los ferrocarriles, entre otros servicios, en 1946. Perón utilizó para esas nacionalizaciones las reservas del Banco Central y los depósitos financieros de Argentina en el Banco de Inglaterra. En esta línea, Venezuela anunció también un cese (que todavía no está claro) de la 'autonomía' del Banco Central.

¿Por qué?

Contra lo que predica la prensa internacional, las nacionalizaciones en cuestión no tienen una inspiración 'ideológica'. Casualidad, o quizás todo lo contrario, el viernes anterior a estas medidas, la Bolsa de Caracas había subido casi un 7%. En ausencia de cualquier hecho extraordinario (como un derrumbe previo), semejante suba jamás había ocurrido antes, en un solo día, en ningún lugar del mundo. En el curso de 2006, la Bolsa había subido arriba del 150%. ¿Por qué tanto jolgorio en las tierras bolivarianas, que por otra parte tienen un número reducido de empresas cotizantes?

Como ya es conocido, la Bolsa venezolana es el canal para la salida no autorizada de capitales: las acciones pueden revenderse en Nueva York. En Venezuela hay un mercado de cambios oficial y otro negro. La cotización en el mercado negro se forma del cociente entre el precio de una acción en Caracas en bolívares, de un lado, y el precio de esa misma acción en dólares en Nueva York, del otro. Algo similar ocurre con la compra-venta de títulos de la deuda pública. CANTV cotiza simultáneamente en Caracas y en Nueva York, y es por eso la vía principal para ese tipo de transacciones. Cuando el anuncio de su nacionalización hizo temer que se cerrara el canal de salida de capitales por la vía de la Bolsa, el dólar negro pasó de tres mil a cuatro mil bolívares, mientras el oficial es apenas superior a los dos mil bolívares.

Mientras tanto, la inflación es del 18% anual, a pesar de que existe un severo control de precios. Esto significa que el ingreso de dinero por el petróleo está provocando, junto a un incremento de operaciones especulativas, una inflación creciente. Más allá de representar a un servicio público privatizado, CANTV era un canal de drenaje de la riqueza venezolana a través de la Bolsa y de los bancos que operan en ella. En este contexto, la nacionalización anunciada por Chávez y las posibilidades de mayores controles de la actividad económica, constituyen un intento de frenar una combinación de hemorragia financiera y de descontrol inflacionario, que amenaza al conjunto del proceso económico y al Estado. Las nacionalizaciones anunciadas por Chávez son, antes que nada, la consecuencia de una crisis en el régimen económico de la llamada revolución bolivariana. Es claro que la enorme suba de la Bolsa en los días previos al anuncio de nacionalización estaba indicando un desmadre financiero de orden general.

Los Borbones

Este cuadro explica la importancia que ha cobrado la corrupción en la política venezolana, pues expresa la tendencia al uso parasitario de la riqueza que produce la explotación de hidrocarburos. La corrupción, a un determinado nivel, se transforma en un eficiente factor de disolución, tanto del régimen vigente como del propio Estado. En el caso de Venezuela, es la expresión, de un modo general, de la incapacidad del régimen social existente y del Estado para asignar una función productiva al enorme ingreso de dinero provocado por el alto nivel de los precios del petróleo. El desarrollo del capitalismo en Venezuela es escaso e hipertrofiado y lo mismo ocurre con el Estado, que es manejado por una burocracia parasitaria. Los grandes planes sociales del chavismo se han desarrollado al margen del aparato del Estado oficial y han creado, a su vez, una nueva burocracia del tipo de los D'Elía y los Pérsico. A Venezuela le ocurre lo que a la monarquía borbónica de los siglos XVII y XVIII, que era incapaz de servirse del oro de América para desarrollar productivamente a España; que acentuó el parasitismo social y bloqueó su evolución histórica. Lo mismo ha ocurrido en América Latina con los 'ciclos' de riqueza de sus países, como los de la carne, el azúcar, el caucho, el café, el salitre, el guano -cuya riqueza fue a parar a las metrópolis y dejó a sus productores en la ruina.

Por medio de las nacionalizaciones, el gobierno de Chávez intenta controlar los canales por los que se escurre la riqueza monetaria. Sin embargo, no ha tocado a los bancos, que han canalizado la mayor parte del ingreso monetario de Venezuela y que son también los principales operadores para sacar capitales del país. En el último trimestre de 2006, el PBI de los bancos y compañías de seguros creció un 43%, mientras que el sector de los hidrocarburos se contrajo un 1,8% (Le Monde, 28/12/06). Mientras que la Bolsa bate récords, dice el mismo diario, la inversión productiva privada es apenas del 3% del PBI de Venezuela. El crédito al consumo es un poderoso canal de transmisión de la presión inflacionaria.

Las nacionalizaciones neutralizarían los grandes ingresos monetarios y le quitarían, parcialmente, presión a la inflación, pues supone un canje de dinero por activos materiales o físicos. Pero, por sobre todo, constituye un intento de contener el desborde económico por medio de la intervención estatal. Con esto, sin embargo, se refuerza al mismo tiempo la burocracia estatal que juega un rol activo en la corrupción económica. Asimismo, representa un importante drenaje de recursos para un país con una enorme tasa de desempleo y de pobreza. El valor de mercado de CANTV está calculado en 3.500 millones de dólares (fue privatizada, en 1991, por 1.800 millones de dólares). Aunque 'el gobierno venezolano ha compensado en el pasado a las compañías que estatizó', dice el Miami Herald (10/1), advierte que el costo de la compensación podría ser muy elevado incluso para Venezuela. Es obvio que la determinación de la valuación de la compañía provocará una fuerte disputa.

Pelea de buitres

La nacionalización de CANTV ocurre cuando el accionista mayoritario, Verizon, había llegado a un acuerdo para vender el tercio que posee en la empresa al magnate mexicano Slim, dueño de Telmex. Slim tenía previsto, además, 'lanzar una oferta por el 100% del capital' (El País, 10/1). La medida de Chávez se interpone en este traspaso. El resto del capital de CANTV estaba fundamentalmente en manos de grupos bancarios y fondos financieros de Estados Unidos, Alemania y Suiza (Associated Press, 9/1). 'Grandes' nombres: Deutsche Bank, JP Morgan, UBS Securities; la nacionalizada Electricidad de Caracas y Telefónica de España.

Pero El País de Madrid hace un comentario significativo. 'La gran apuesta de Telefónica, dice, no es CANTV, sino la antigua Telcel, líder de la telefonía móvil, rebautizada Movistar tras ser adquirida a Bell South'. Esto significa que la nacionalización de CANTV le viene de maravillas a Telefónica: por un lado, no le impide apropiarse del principal negocio telefónico, el móvil; por el otro, logra evitar (nacionalización mediante) que CANTV, que tiene el monopolio de la telefonía fija, caiga en manos del archi-rival de Telefónica en América Latina -Slim-Telmex. De este modo, saca del mercado venezolano a su rival más peligroso. Esto explicaría por qué Telefónica, Repsol y los bancos españoles en Venezuela coincidieron en declarar 'que apenas se verán afectadas por los planes de Chávez de nacionalizar las empresas privatizadas en los sectores estratégicos' (El País, 10/1).

Si las cosas son como las describe El País, la nacionalización de CANTV daría lugar a un socialismo muy particular, el de un desarrollo mixto o paralelo de la telefonía móvil, con el Estado por un lado y Telefónica por el otro, con el beneficio para ésta de la eliminación de un competidor internacional. La nacionalización transfiere la dependencia actual de los pulpos norteamericanos a los europeos y deja planteada una colaboración ulterior entre Telefónica y el Estado.

El Orinoco no es para cardíacos

Pero Chávez no solamente anunció nacionalizaciones en servicios públicos; también aludió a una nacionalización de la explotación petrolera de la cuenca del Orinoco, donde se encontrarían las mayores reservas de petróleo del planeta. Hasta ahora se encontraba negociando contratos de explotación mixta privada-estatal, con mayoría de PDVSA, con Exxon, Chevron, Total, Conoco, British Petroleum y la noruega Statoil (Bloomberg, 10/1). Si se efectiviza la amenaza debería expropiar los activos de todos estos pulpos.

¿Por qué este cambio?

La oposición a Chávez insiste en que el sector petrolero atraviesa una crisis importante, de un lado porque no se habría recuperado la capacidad de producción anterior al 'lock-out' de 2002, y de otro lado porque la inversión de PDVSA en los pozos en explotación sería insuficiente (Le Monde, 29/12/06). Pero lo más importante es que asegura que los pulpos petroleros no se avienen a la propuesta de acuerdos de explotación mixta, con mayoría de PDVSA, del petróleo pesado del Orinoco ('las compañías extranjeras siguen inabordables para asegurar la explotación de esta inmensa reserva de oro negro' -informa Le Monde (29/10/06). Si es así, se estaría planteando una crisis similar a la que tuvo lugar en Bolivia y en Rusia: en Bolivia los pulpos impusieron sus condiciones; en Rusia se ha llegado a un equilibrio inestable y a una situación de crisis repetidas.

Pero una nacionalización petrolera integral va más allá de las posibilidades financieras y aun comerciales del gobierno, y de las posibilidades políticas del Estado burgués. Para hacerla viable, el Estado debería concentrar todos los recursos fundamentales del país en sus manos y proceder a una planificación rigurosa del uso de esos recursos, lo que es incompatible con la anarquía capitalista y con el control del poder por parte de la vieja la burocracia del Estado.

Revolución social

De todo este cuadro se desprende una conclusión meridiana: para superar la incapacidad del Estado venezolano para desarrollar productivamente la riqueza que emana de su posición privilegiada en el mercado mundial de hidrocarburos; para evitar que esta incapacidad conduzca a una mayor hipertrofia y a un mayor parasitismo de la economía y del estado; para desarrollar la capacidad de una explotación integral de los hidrocarburos (extractiva e industrial); para todo esto hay que salir del marco burgués y del marco nacional. Una cosa y la otra exigen, primero, que el poder político pase a manos de la clase obrera con el apoyo de la mayoría humilde del pueblo. Ese poder, a diferencia del actual, apelará a la lucha común de los obreros y campesinos de América Latina - no a los Kirchner, Lula u Ortega, que representan a los grandes capitalistas.

A partir de estas premisas se puede plantear una revolución permanente.

15/01/2007 13:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Chávez: No habrá nueva concesión para ese canal golpista de televisión que se llamó Radio Caracas Televisión

20061228230455-chavez.jpg

UNIÓN RADIO -

Foto: Aseveró que “la unión, la fusión cívico militar, una de las mas fuertes columnas sobre la cual estamos construyendo la patria nueva".

El presidente de la república Hugo Chávez anunció el termino de la concesión para transmisiones al canal RCTV, la cual vence en marzo de 2007 y que no será renovada.

"Hay un señor por ahí, de esos representantes de la oligarquía que quería ser presidente y que luego esos gobiernos adeco- copeyanos le dieron concesiones para tener un canal de televisión él ahora anda diciendo que esa concesión es eterna, se le acaba en marzo la concesión d televisión, así que mejor es que vaya preparando sus maletas, que vaya viendo a ver que va a hacer a partir de marzo".

"No habrá nueva concesión para ese canal golpista de televisión que se llamó Radio Caracas Televisión, se acaba la concesión ya está redactada la medida, así que vayan preparándose, apagando los equipos", dijo ratificando que "no se va a tolerar aquí ningún medio de comunicación que esté al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la nación, contra la independencia nacional, contra la dignidad de la república, Venezuela se respeta", dijo Chávez.

"Lo anuncio antes que llegue la fecha para que no anden ellos con su cuentico de que son 20 años más, se te acabó".

Durante la acostumbrada Salutación de fin de año del presidente de la república Bolivariana de Venezuela y comandante en jefe de la Fuerza armada nacional, el primer mandatario aseveró que la revolución se ha institucionalizado."Terminemos de entenderlo todos, ser institucional hoy es ser revolucionario, porque la revolución se ha institucionalizado, esta graficada aquí en este libro azul, la constitución la más legitima la más profunda que haya existido en nuestra historia".

"Que terminen de borrarse si quedaran por allí algunos viejos complejos detrás de los cuales algunos militares se escondieron los últimos años, se escudaron en un falso institucionalismo para evadir responsabilidades y lo más grave para arremeter contra la república y traicionar sus postulados supremos", manifestó.

Destacó la importancia que el ejercito más que nunca está unido al pueblo, porque el mismo no es más que el pueblo en uniforme."Los soldados no somos sino el pueblo en uniforme, ese concepto desde hace varios años para acá comenzó convertirse en una feliz realidad y en ese concepto debemos seguir insistiendo, debemos seguir reflexionando, pensando, actuando".

Aseveró que "la unión, la fusión cívico militar, una de las mas fuertes columnas sobre la cual estamos construyendo la patria nueva porque de eso se trata, nadie lo olvide ni un segundo", añadiendo que "nos ha tocado a nosotros, humildemente lo digo, somos humildes alfareros, constructores de repúblicas, de patria"

28/12/2006 19:04. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Liberándonos de la libertad

VENEZUELA… ARGOS: DICIEMBRE 13 DE 2006
Por: Michel Balivo
Han transcurrido en Venezuela las elecciones del 3D con un rotundo éxito para reelegir al presidente Chávez como todos esperaban y sabían. Creo que es un buen momento para repasar algunas de las características de la revolución bolivariana, como ganar por el 63% de los votos, lo cual significa un 6% sobre el referéndum solo dos años antes.

Ese porcentaje no ha dejado de subir en cuatro oportunidades. Ganar con más del 60% elecciones presidenciales luego de ocho años de gobierno en un mundo donde las democracias están totalmente desprestigiadas, no es cualquier cosa.

Una democracia que intenta implementar mecanismos participativos y la única sometida a referéndum revocatorio o confirmatorio, tanto de presidente como de todos los cargos públicos a mitad de mandato. Una democracia que se intenta desprestigiar dentro y fuera del país por todos los medios sin importar a que mentiras y atentados se recurra.

Una democracia que se ha salido con éxito de los mecanismos internacionales de control de flujo de los capitales como el BID y el BM, y pese a golpes de estado y sabotaje petrolero, que era prácticamente su única entrada de recursos, con una pérdida de decenas de miles de millones de dólares y una caída brutal de la economía y puestos de trabajo, ha salido adelante.

Con una recuperación económica inédita en cuanto a velocidad sostenida ya por 13 trimestres, el crecimiento mayor de América Latina y casi del mundo. Pero con la particularidad que ha desterrado el analfabetismo, única además de Cuba en tal logro, y ha bajado poderosamente los índices de pobreza e indigencia.

Todo ello una vez más en medio de una guerra de baja intensidad interna y externa. Todo ello sin violencia, en plena democracia y respeto de los derechos de todos, sin presos políticos ni torturas, con absoluta libertad de expresión y respeto de las instituciones.

Y por si eso fuera poco se abre poderosamente camino hacia una nueva forma de economías complementarias, con transferencia de tecnologías, recursos, apuntando a respetar soberanías y equilibrar asimetrías entre los pueblos. Con las misiones internacionales banderas junto con Cuba, de devolverle la vista a los pueblos, tanto la física como la mental, alfabetizando.

Con misiones que buscan y recuperan los indigentes y madres con hijos abandonados y a la deriva por las calles, brindándoles el tratamiento y la capacitación necesaria a reinsertarlos socialmente con todos sus derechos. Yo comprendo a quienes les cuentan estos logros tan vertiginosos y miran con suspicacia, porque si yo no lo hubiera vivido y visto sentiría lo mismo.

Es tan poderoso y profundo el escepticismo y desconfianza, la impotencia y frustración en que nos han sumido estas décadas de gobiernos militares, torturas, campos de concentración, represión y desestructuración social y familiar.

Es tanta la inhumanidad que hemos visto y sufrido, que un paisaje como el de la revolución bolivariana resulta demasiado para nuestra coraza emocional. Es algo increíble, uno no sabe si reírse hipócritamente o ponerse a llorar por esos sueños que a fuerza de traiciones han terminado enterrados, alejados de la sensibilidad porque ya resultaba intolerable el dolor.

Hoy volver a abrir esos ataúdes en nuestras entrañas nos asusta, estamos demasiado escarmentados, sentimos que sería demasiado, nos destruiría volver a confiar y ser engañados una vez más. Pero allí está la realidad en plena transformación dando testimonio en hechos, en números, y sobre todo en sonrisas, en salud, en bienestar social.

Ese es el circuito que girando sobre si mismo se reinicia y potencia en estas elecciones del 3D con abrumadora mayoría. Es la fiesta popular que celebra la continuidad del proyecto estratégico que han hecho propio. Un pueblo que estuvo excluido desde siempre, que ni siquiera existía como número, porque ni cédula tenía, ni hablemos como actor social.

Un pueblo analfabeto que ahora sabe leer y tiene una constitución que le cuenta sus derechos y deberes. Un pueblo que por primera vez tiene medicina de calidad y remedios, alimentación para su dieta básica, estudios en todos los niveles. Y todo ello es gratuito, un derecho de humanidad, una sensibilidad que se conmueve ante la necesidad y el sufrimiento ajeno.

A mi me gustaría saber como es que este proyecto es el que se hace merecedor a la crítica despiadada de todos los medios del mundo, y aún al 40% de la misma población venezolana. Pero la respuesta no es tan difícil. Es el cuento en que el rey cuerdo era un loco para los locos súbditos que se creían cuerdos, y la solución propuesta fue que era más sencillo que el rey enloqueciera para que todos fueran cuerdos.

Del mismo modo un oasis en medio de un mundo que se desertiza, una semilla de humanidad que brota como un hermoso sueño en medio de la creciente y real inhumanidad, ha de resultar vergonzante, chocante y necesariamente ser objeto de desconfianza, crítica y satanización.

No hay otra lógica para explicar que en lugar de sumarse y aportar todos a ese sueño, lo único que se haga es buscar como criticarlo, devaluarlo, derrumbarlo para que no haga destacar las míseras y mediocres realidades cotidianas que todos vivimos.

Aún a los mejor intencionados lo ves temerosos de confiar en ese sueño y resultar demasiado ingenuos para el reinante escepticismo. Dicen que el proceso tiene muchas limitaciones, defectos y es muy vulnerable. Yo les preguntaría, ¿comparado con qué? Yo diría que es real, es un proceso viviente, que se encuentra en su camino con la necesidad de superar todas las resistencias que nos mantienen en estas condiciones.

Y los ideales son partes de esas resistencias, porque por algo no generaron jamás cambios, no movilizaron ni contaron con la voluntad para llevar a los hechos tales cambios. Y hoy todos esos ideales de salón son los primeros en criticar y en oponerse a lo que pregonaban. ¿Adónde están las izquierdas que se llenaron la boca con discursos vacíos durante más de cuarenta años? ¿Adónde están los cristianos con su compasión y su caridad? ¿Dónde y cuando hicieron alguna transformación social, fáctica y significativa? Y ahora que la tienen en plena transformación ante sus ojos, ¿qué hacen?

Pues aunque ud. no lo crea, están en la oposición. Los que han tenido la sensibilidad para sumarse a la exigente tarea de transformación social, de levantar un país completo, de educar, alimentar y sanar, de transformar todas sus instituciones, de refundar la economía y la cultura, han sido proscriptos y tienen que luchar además con los idealistas.

Además dentro de las mismas filas, muchos bien intencionados no han comprendido realmente lo que implica la inmensa tarea, no se han hecho concientes de que dentro suyo arrastran y en sus conductas repiten las mismas lacras del pasado que critican afuera.

Y todas esas son las resistencias sicológicas que la humana intención ha de reconocer y superar, para que finalmente ese sueño que mora en su corazón desde siempre, porque el que no lo siente no es humano, pueda venir a ser en el mundo.
La revolución bolivariana es un universo fáctico de transformación de la realidad. La época de los discursos ya quedó atrás. Es la hora de participar, meter los pies y las manos en el barro o callarse y seguir de largo porque ese paisaje definitivamente no te resuena, no tiene nada que ver contigo. Es algo con lo que resuenas o rechazas visceralmente, no hay más alternativas.

¿Qué sentido tiene ponerse a razonar la conveniencia y la sostenibilidad de darle de comer a un niño esquelético y famélico que llora ante ti? El único sentido es la inhumanidad, la insensibilidad compensada con nobles ideales que no solo jamás llegarán a las acciones, sino que se opondrán a ellas en caso de que otros finalmente las emprendan.

Luego del impero romano donde la conciencia humana había avanzado sobre el mundo, se replegó o cayó nuevamente en mil quinientos años de supersticioso oscurantismo que concebían un mundo estático y dogmático. Pero entonces de repente se produjo la transición medioevo-renacimiento y todo se puso en movimiento, se dinamizó, se regeneró.

Algo similar sucede hoy. La revolución económica y cultural ha generado una fuerza y ritmo de hechos que desborda y vuelve obsoletas las instituciones de un modelo o paradigma social que se desmorona completo. Pero el modelo o paradigma mental y sus instituciones no están afuera, son nuestras conductas y creencias, nuestros hábitos, nuestra programación.

Seguimos repitiendo las mismas conductas que son cada vez más ineficientes, son como palos de ciego al vacío intentando acertar al objeto. Cada vez se hace más difícil y exige más esfuerzo obtener los mismos resultados. Porque ahora es el avance tecnológico el que controla todo y son las corporaciones con gran concentración de capital las que deciden.

La nación estado ha sido desbordada por la rapidez y alcance de transporte y comunicaciones globalizando los intercambios económicos. Ahora son instituciones internacionales las que administran y ponen las reglas para el gran capital. Privatizan los servicios públicos, se apropian de los recursos minerales, energéticos, del agua.
Adquieren derechos sobre patentes de semillas, remedios, ideas creativas y hasta sobre las noticias. Ponen precio a la mano de obra y deciden quien comerá y quien no. Los suelos fértiles se desertizan, las aguas se contaminan, el clima sea altera fuertemente.

La humanidad es diezmada por hambrunas, pestes y más de la mitad vive en la miseria y la ignorancia. Para completar el panorama hay señores que lideran poderosas naciones que consideran que como no pueden ser detenidos dado su poder económico y bélico, saquean, destruyen y matan pueblos completos para democratizar su petróleo.

Sobre las ruinas construirán un mundo feliz de coca colas, pollo frito y hamburguesas. Ante este panorama es que surge en Venezuela la revolución bolivariana como una gesta libertadora de tal barbarie. ¿Y qué dirección puede tener esta gesta libertadora sino la de la generosa solidaridad con el pueblo ignorante, pobre, hambriento, expuesto a todas las enfermedades?

¿Qué dirección puede tener esa gesta libertadora sino la de cooperar con sus vecinos apuntando a equilibrar asimetrías económicas y tecnológicas, intentando una integración política, geográfica, física, social y militar, que le permita cierta capacidad de respuesta y negociación que cuando menos haga que los todopoderosos piensen dos veces el posible costo antes de meterse en tal aventura?
Ah, pero los medios de comunicación que son propiedad del poder económico y bélico bombardean la siquis colectiva aterrorizándolos con que perderán su libertad en manos de un dictador ególatra que los llevará hacia el modelo cubano, donde el gobierno es una tiranía que tiene demasiada injerencia en la vida civil, convirtiéndola en una esclavitud.

Y como nuestras mentalidades, creencias y hábitos viven aún en el siglo pasado y fuimos desapercibidamente entrenados para competir por las migajas del banquete real, se da la paradoja de que el 40% de la población se opone a esta dirección de hechos.

Dice que es opuesto a la modernidad, a la libre competencia ejercida y asumida como adultos que se responsabilizan de sus acciones. Opinan que el otro 60% son tradicionalistas, inválidos sociales que necesitan al papá Estado, incapaces de hacerse cargo de si mismos.

No quieren esa injerencia del estado, defienden implícitamente, aún sin saberlo la supervivencia del más fuerte y que cada cual se las arregle como pueda en una batalla sin fin. Y es así como surge la paradoja de que en un mismo pueblo hay dos diferentes tiranos y enemigos, dos luchas por la libertad que son mutuamente contradictorias.

¿No les hace acordar a las luchas de la luz contra las tinieblas, de los hijos del buen dios contra los del maluco del diablo? Estas son las paradojas mentales humanas que el libre albedrío hace posibles. La óptica lineal e ingenua de los ideales y teorías no logra abarcar y desentrañar tal complejidad de realidades fácticas dialécticas.
Porque no comprenden ese refrán popular de que de la idea al hecho hay un gran trecho, un gran abismo. No comprenden que ese abismo está constituido por aquello que desapercibidamente te impulsa a la acción y te da dirección.

Entonces cuando un modelo comienza a ser desbordado por la fuerza de los hechos y resulta inoperante para dar respuesta a la nueva realidad, cuando simultáneamente comienza a dar señal uno nuevo, quedan atrapados en la contradicción invisible de tales modelos que son tácitos, implícitos, pero con un enorme poder de reacción. Nuestros hábitos y creencias.

¿Qué es la libertad? ¿Libertad de qué, de quién, para qué? Eso lo definen los modelos mentales, los intereses epocales, los compromisos pre-racionales que establecemos con nuestro entorno. Se podía soñar o pretender ser personal y físicamente libre en un mundo poco poblado y desarrollado, retirándote a un lugar aislado y viviendo de la caza por ejemplo.

Digo físicamente, porque mental, emocionalmente nunca podrás renunciar a ser humano y vivirás siempre dentro del mundo de ideas y sentimientos que te inculcaron en tu infancia. Pero en un mundo donde las transnacionales van tomando el control completo del mercado y asfixian cada vez más las economías locales, tradicionales, eso es un sueño imposible.

No puedes seguir jugando a la irresponsable libertad de hacer lo que se te de la gana, cuando las posibilidades de satisfacer tus necesidades son cada vez más reducidas, al punto de que media humanidad ya no lo logra y tu entorno vital da señales de colapsar. Es un juego anacrónico y disociado de la realidad. Es pura y simple enajenación, alucinación.

Es justamente por eso que la revolución bolivariana plantea la inclusividad social en que todos tengan los mismos derechos y deberes, con pleno acceso a la satisfacción de todas sus necesidades y derechos. Y es ese simple planteo o intención lo que actualiza todas las resistencias del modelo anterior.

De ese modo intentando concretarlo en los hechos luego de haber sido aprobado por más del 80% en referendo, es que vamos cayendo en cuenta que la actual legislación e instituciones no lo posibilitan. Detrás de tal legislación y burocracia están los intereses de una élite y de todos los que vivimos habituados y crédulos dentro de ese sistema, como animalitos domésticos.

Continuando con nuestro intento de canalizar los recursos del estado hacia el pueblo discriminado, excluído, hambreado y analfabeto, dejado en total desamparo, caímos en cuenta de que esa élite tiene todo el poder económico y comunicacional en sus manos y está en estrecha interrelación y tejido global, planetario con las élites de todos los pueblos.

No nos dimos cuenta porque somos muy inteligentes ni porque habíamos leído mucho, sino porque nos atacaron desde todas partes del mundo, nos chantajearon, boicotearon, asesinaron, calumniaron.

Porque se llevaron los capitales e intentaron paralizar el país y hacerlo ingobernable, porque sacaron del mercado los ingredientes de la dieta básica y el gas para cocinar, intentando demostrarle al pueblo quien mandaba y doblegarlo por temor y hambre.
Y son los triunfos en esa batalla cotidiana rodilla en tierra, contra un modelo inhumano que solo nos conduce a la barbarie y la extinción como seres humanos, no solo por hambrunas y enfermedades, sino por insensibilidad, analfabetismo emocional y alienación, lo que festeja en las calles el pueblo bolivariano, el espíritu humano que ha vuelto a la vida, a la existencia.

Como repito siempre aquí no hay ideal ni teoría que valga, es cada día, superando cada resistencia y en los hechos no en las palabras. Es dar de tu tiempo, de tu afecto, de tu bolsillo y plato de comida si es necesario.

Es ampliar y ventilar tu espacio íntimo, embellecerlo, hacerlo acogedor y hospitalario para dar cabida a tantos seres que han sido convertidos en inútil desecho social, sin darnos cuenta que al hacerlo estábamos perdiendo nuestro mayor valor, nuestra humanidad. Es como dice el Sr. Chávez disponerte a renunciar a tus más íntimos afectos en aras de un amor mayor.

No se necesita ser muy culto para ser sensible a las necesidades y sufrimiento del otro, especialmente cuando eso abarca a más de la mitad de la población. No se necesita saber si mañana tendrás para comer, si tu acción será sostenible o si podrás dar de comer a todos los pobres del mundo, a la hora de sentir la mirada del que padece hambre en la tuya.

Hay sin duda un bloqueo, un analfabetismo emocional que nos permite pasar en medio de la más desesperante miseria, sin que surja la menor reacción para intentar un correctivo en esa dirección. Todo ello no es sino una programación que se forma en el ejercicio de vida según la dirección que le imprimas a tus actos. Muy amplia y esencialmente, generosidad y egoísmo.

La generosidad, la solidaridad social es sin duda una dirección de acción que amplía la conciencia de tu entorno. Mientras que el egoísmo la va reduciendo hasta el punto en que caes en el narcisismo, solo sabes mirarte el ombligo, te has reducido a una hiperconciencia de ti mismo que ignora, niega y se resiste a todo lo que le rodea.
Por lo tanto te sientes solo, aislado, enajenado y ensueñas compensatoriamente la reunión o re-ligión. Pero todo eso lo ensueñas desde tu encerramiento, y por tanto todo lo que piensas y haces solo realimenta tu encierro. La salida de tal oscuro callejón de soledades implica volver a abrir tu conciencia al mundo, ampliar tu conciencia de lo que te rodea, del alcance de tus actos.

Y para ello has de reconocer la atmósfera o clima emocional que respiras todo el tiempo, un aire viciado por el encierro o ensimismamiento mental. Una coraza mental que teme ser lastimada, defraudada, engañada y por tanto vive replegada sobre su intimidad y ensueños. Todo ello no es más que los hábitos y creencias que has grabado en tu ejercicio de vida.

Así pues cuando hablamos de inclusividad, decimos que hasta ahora ha predominado el imponerle formas hechas a la humana sensibilidad. Desde la tierna infancia se nos obliga a someternos a la autoridad y a desconfiar de nuestros sentimientos e ideas.
Para encajar en el modelo social e instituciones heredadas, debemos superponernos el vestido epocal de moda por estrecho y asfixiante que nos resulte. O eso o la extradición, excomunión, exclusión familiar y social. Y las tiernas e ingenuas emociones no pueden soportar tal presión y chantaje afectivo.

Por tanto el precio es convertirnos en habitación y vehículo generacional de modelos ajenos de pensar y sentir, y vivir temiendo nuestros verdaderos y profundos sentimientos por el resto de nuestras vidas, que por negados se han convertido en extraños para nosotros.

Toda esa fractura y abismo interno es lo que es necesario reconocer y salvar para restablecer una sociedad inclusiva. Porque nosotros somos los ensimismados, alienados, los que discriminamos y excluimos. Verlo de otro modo sería personalizar instituciones que no tienen existencia más que en nuestras mentes, hábitos y creencias.

Dicho así puede parecer sumamente abstracto y difícil de comprender. Pero como dije no hace falta mucha cultura para ser sensible a la necesidad ajena. De hecho mucha cultura, mucho conocimiento no digerido, se convierte en peso y obstáculo, en una limitación o determinismo en la relación preestablecida con tu entorno, algo muy difícil de cambiar luego.

Pero en los hechos son las diferentes organizaciones que se han ido formando a instancias del proceso revolucionario, hoy agrupadas bajo los Consejos Comunales, las que comienzan a responsabilizarse de sus comunidades y administrar las diferentes misiones sociales en conjunto con los ministerios y organismos a ellos designados.

Desde la medicina, alimentación, indigentes, madres sin recursos para sostener a sus hijos, construcción de viviendas, etc., todo ello va pasando a manos de los Consejos Comunales sin intermediación de partidos políticos. El gobierno les ha asignado un presupuesto para que comiencen a ejercitar y familiarizarse con sus nuevas responsabilidades y derechos.

Para ello se han constituido los Bancos Comunales y la Contraloría Social que los supervisa no solo a ellos, sino a todas las instituciones del Estado que han de poner a su disposición todos sus gastos y discutir junto con la comunidad sus planes de inversión social.

La profundización de este proceso de inclusividad social es la que festeja en las calles rojas rojitas el pueblo, el gran excluído, el gran silenciado y ausente. Ese que lo produce todo, ese que es el sostén de toda estructura y organización social.
Ese pueblo gracias a cuyo trabajo y sudor cotidiano pueden conversar cómoda y abstractamente los intelectuales. Mientras discuten eruditamente los problemas del mundo sin enterarse de lo que es el calor ni el esfuerzo físico, ni el dolor de un estómago vacío o un cuerpo sin suficiente abrigo, especialmente cuando es el de un niño o una madre.

Este gran triunfo de la revolución bolivariana en las elecciones del 3D significa la profundización de toda esta dirección inclusiva social. Porque de los consejos comunales, del pueblo que se autogestiona, surgirán las nuevas instituciones, los voceros de tales comunidades, que serán sus representantes directos, sus líderes naturales.

De ese modo el que más se ocupe y responsabilice por sus semejantes ya ocupará por propia naturaleza y disponibilidad tal función. No habrá intermediarios ni politiquerías clientelistas que se repartan puestos ni que decidan desde su oficina lo que es mejor para las comunidades. Ellas mismas decidirán cuales son sus prioridades, estudiarán los proyectos y presupuestos, decidirán quien lo hará y supervisarán las obras. Ellas mismas resolverán los posibles problemas de sus integrantes, o los enviarán adonde y con quien esté designado para hacerlo.
De este modo se ha puesto al ser humano sensible por encima de las instituciones y se le ha entregado nuevamente el poder para hacerse responsable de sus propias acciones y gestión comunitaria. Este es el ejercicio que este triunfo revolucionario posibilita continuar y profundizar. Incluyendo una revisión y adaptación completa de la joven constitución.

Y esto, una vez más, se hace día a día, reconociendo las resistencias que has de superar para poder corregir las direcciones que arrastramos del pasado, de la organización que está siendo superada por una nueva sensibilidad que crea sus propias formas de expresión acorde a sus necesidades.

Por ello transformar ese mundo que parece estar allí afuera implica reconocer los sentimientos, los compromisos afectivos que te encadenan a él, la dirección repetida de acciones que ha configurado tus hábitos y creencias. Transformar ese mundo limitante implica transformar lo que en ti está identificado con ello.

Porque a fin de cuentas tu personalidad, tu conducta, la estructura de tus respuestas al mundo, no es sino una herramienta de adaptación a tu entorno. Por tanto si tu entorno cambia te exige cambiar a ti, readaptarte a las nuevas circunstancias.

Si pretendes cambiar a tu entorno has de cambiar necesariamente tú, reconociendo que la conciencia y el mundo son una sola estructura, una realidad interdependiente. Quiero terminar con unas pocas palabras. La humanidad ha sido el arca portadora de un sueño a través del tiempo, de la historia social. Un largo viaje cuyo destino se hacía imposible de vislumbrar.

Ese sueño ha vivido, vive y alienta en el corazón mismo de la humanidad, es su motor, su propio impulso vital, su motivo de ser. Es lo que a veces cree perdido en el lejano y apenas recordado pasado y otras en el inalcanzable futuro que nunca termina de llegar.

Pero han llegado los tiempos y al beso del príncipe despierta la bella y durmiente princesa del hechizo del tiempo, de la interminable espera. Una nueva sensibilidad resuena en el alma o conciencia colectiva, los pueblos despiertan, la Tierra toda se conmueve en sus entrañas.

Y al influjo de esa nueva sensibilidad los viejos tiempos son desplazados, todo un modelo o forma de vida está muriendo para que lo nuevo pueda ser, para que el sueño y la promesa que ha vivido hasta ahora en la intimidad de los corazones encuentre sus caminos hacia el mundo.

El vertiginoso huracán bolivariano será solo una mansa brisa primaveral para lo que viene en estos seis nuevos años, por hablar de períodos eleccionarios. Estamos en tiempos de elegir si acompañaremos a lo que nace o a lo que muere.

Cada acción es valiosa y definitiva. De aquí en adelante elegimos generosidad, solidaridad, inclusividad o egoísmo, discriminación, exclusión. El resto solo es adorno. Ahora es el corazón, la intuición quien guía, las excusas ya no tienen sentido. Porque cada cual está eligiendo la dirección de sus actos y en consecuencia los frutos que ha de cosechar. 2007 es el año de las definiciones. O eres molusco o eres marisco.

Marcos Jesus Concepcion Albala

Presidente de Argos Is-Internacional
MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP'
15/12/2006 14:32. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Venezuela: A derrotar el pasado

VENEZUELA... ARGOS: NOVIEMBRE 27 DE 2006...

Por: Darío Morandy - Fecha de publicación: 27/11/06

El próximo domingo los Venezolanos acudiremos a las urnas electorales para ratificar nuestro apoyo a un Proceso de Cambios y Transformación Social inédito que se ha desarrollado en pleno Estado de Derecho y en búsqueda de Justicia Social. Votaremos contra una oprobiosa conducta que derrochó nuestra riqueza petrolera y nos dejó el país lleno de hambre, pobreza, desempleo y corrupción. Votaremos contra la exclusión social y ratificaremos nuestro compromiso de lucha por la dignidad de la Patria. El próximo domingo vamos a derrotar el pasado.

No, no se trata de una simple elección para escoger el Presidente de la República. En esta oportunidad votaremos para desterrar las pretensiones del único Gobernador que apoyó y suscribió el acta mediante la cual Pedro Carmona Estanga disolvió los Poderes Públicos, legítimamente constituidos, y decretó el comienzo de una dictadura fascista que, gracias a la movilización popular, fue derrotada a las 48 horas.

Hasta el año 1.998 el pueblo constituía una abstracción, sin contenido social, que solo servía para adornar el raído discurso de un populismo barato y ramplón. Chávez le devolvió (al pueblo) su sentido histórico hasta convertirlo en un colectivo activo, profundamente humano, con pensamiento propio, un colectivo de hombres y mujeres que comenzaron a vivir y sentir la trascendencia social de la participación activa en los asuntos públicos. Hombres y mujeres que se convirtieron en protagonistas esenciales de la democracia; la Democracia Participativa y Protagónica.

La exclusión social que se expresó en la negación del derecho a la educación, la salud y el empleo productivo y estable fue derrotada con el impulso de las Misiones que permitieron el acceso a la educación desde la alfabetización hasta la universidad, pasando por la primaria y el bachillerato. La atención medica y las medicinas gratuitas en cada comunidad durante las 24 horas del día que se complementó con la instalación de los Centros de Diagnostico Integral, los Centros de Rehabilitación Integral y otros Centros Dispensadores de Salud con novedosa tecnología se convirtieron en la expresión de una política dirigida a derrotar otra detestable forma de exclusión social.

La visión social de la económica ha permitido una distribución mas equitativa de los recursos y abre el camino hacía un nuevo paradigma de la propiedad que reivindica lo colectivo. El modelo de Economía Social propugna la importancia del Desarrollo Social como necesidad de un verdadero "Desarrollo Económico". Esta perspectiva posibilita una autentica "siembra del petróleo" y se convierte en un freno a la nefasta política privatizadora que nos conducía hacía un descarado remate de los activos de la nación que comenzó con la venta de SIDOR (1.997) y continuaba con las Empresas del Aluminio (Venalum, Alcasa, Bauxilum y Carbonorca) hasta llegar a PDVSA.

La recuperación de nuestra dignidad e identidad como pueblo nos ha conducido a una batalla por la Soberanía Nacional. Batalla que nos ha permitido alcanzar un rango internacional que nunca antes tuvimos. La política exterior al servicio de la nación y no de intereses foráneos se convirtió en un instrumento para alcanzar un liderazgo internacional que nos ubica como referencia de cambios y transformación social.

Más allá de los errores cometidos debemos señalar que el tiempo histórico para los cambios necesarios puede resultar lento porque se trata de una profunda transformación estructural dirigida a satisfacer las necesidades, expectativas y aspiraciones colectivas y no una simple satisfacción de intereses particulares y/o grupales.

El próximo domingo cuando los Venezolanos acudamos a las urnas electorales lo haremos con plena convicción de la trascendencia histórica de un proceso que nos permitirá ratificar nuestro compromiso con el país, con la Democracia y con los cambios posibles para construir una Patria donde todos podamos vivir con dignidad. Chávez representa el tiempo nuevo, la transformación necesaria... Chávez se ha convertido en un instrumento para derrotar la exclusión social... El próximo domingo vamos a derrotar el pasado...

Marcos Jesus Concepcion Albala

Presidente de Argos Is-Internacional

MIEMBRO DE LA 'CAMACOL' Y DE LA 'FELAP'

argosisserviciosinformativos@yahoo.com

http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional

http://groups.yahoo.com/group/ArgosIsUnitedStates

 

 

29/11/2006 21:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

El pago de Chile

Opinión
'Intervenciones' de Venezuela en el país de Bachelet

Por Wally Kunstmann Torres / www.argenpress.info

 Hay fundadas razones para no votar por Venezuela. No tengo dudas de que el “pueblo” chileno, en su conjunto, está totalmente de acuerdo con que la presidenta de la República no de el voto de Chile a la Venezuela de Chávez en las Naciones Unidas. Por otra parte no tenemos que olvidar que ciudadanos de ese país continuamente y en forma irrespetuosa han intervenido en la vida política y cultural de nuestro país.

No quiero extenderme mucho en mis reflexiones, por eso voy hacer una breve síntesis histórica.

- Empezaré recordando una, la más antigua, pero la mencionaré por ser tal vez la más descriteriada: en 1842 Andrés Bello, venezolano, fundó la Universidad de Chile.

- Ya en 1958 Venezuela interviene en nuestra política contingente al ofrecer trabajo a Orlando Letelier, despedido por el presidente Jorge Alessandri de su empleo en el Departamento del Cobre.

- Reincide Venezuela en 1974, cuando el gobernador de Caracas, Diego Arría, en un gesto insultante para nuestro país, viene a rescatar a Orlando Letelier, prisionero de nuestro gobierno militar.

- No contenta con esto, Venezuela le otorga visas y asilo político a miles de chilenos, les permite incorporarse al mundo laboral y les abre a sus hijos las puertas de sus universidades, para que estudien gratuitamente.

- Fue insoportable la conducta de Venezuela durante el gobierno del general Pinochet. Invariablemente en las Naciones Unidas sancionaba a la Honorable Junta Militar, acusándola nada menos que de violar los Derechos Humanos y, paralelamente, en todos los Estados de ese país, sus municipios y asambleas legislativas publicaban inserciones institucionales en los diarios, repudiando y calumniando a nuestra Honorable Junta.

- Por cierto, tener que recibir el voto de Venezuela para que José Miguel Insulza fuera elegido presidente de la OEA fue una afrenta que nos costó mucho superar. Sólo por la insistencia de su gobierno nos vimos obligados a aceptarlo.

- Con horror oímos el año pasado al Presidente Chávez que, con su habitual estilo tropical, nos ofrecía “energía”, sin duda tratando de aprovecharse del momento de crisis energética que teníamos, como si para nosotros no fuera más fácil y económico traer gas de la India.

- Por último, es inaceptable la nueva humillación que nos hace el gobierno de Chávez al llevar a cientos de enfermos de los ojos a operarse en Venezuela, sin tener ni siquiera que pagar los pasajes. Los chilenos no tienen necesidad de estas absurdas dádivas.

Estoy segura de que nuestro gobierno escuchará a los parlamentarios del PPD y del Partido Radical y no votará por Venezuela. Pero, sobre todo, no dejará de oír los sabios consejos de los intachables parlamentarios y ministros del Partido Demócrata Cristiano, que con su invariable conducta democrática de apoyar los cambios políticos y sociales de los pueblos, hoy con fuerza denuncian a Venezuela por estar llevando a la práctica un programa populista, inaceptable para nuestro exitoso modelo neoliberal.

El proyecto del ridículo Chávez es similar al nefasto programa de la UP, que propuso la Reforma Agraria, la Reforma de la Salud y de la Educación. Y así como la Unidad Popular nacionalizó el cobre, que sólo nos ha proporcionado problemas, Chávez es responsable del fortalecimiento de la OPEP, revalorizando el precio del petróleo, lo que ahora le ha permitido tener unos ingresos fabulosos que seguramente estará mal gastando en esas innecesarias reformas llamadas inexplicablemente “Misiones”.

El presidente Chávez ya nos tiene acostumbrados a su falta de “diplomacia” y sin ningún reparo califica al presidente Bush de Satanás, de diablo asesino, etc. Sin duda, él trata de ponerse a la altura del gobernante norteamericano y trata de emularlo, creyendo que puede repetir los calificativos que Bush decía con mucha elegancia, al referirse al terrorista Hussein cuando éste amenazaba al mundo con sus armas químicas y biológicas. Para hacer eso Chávez no tiene “clase”, por eso hace el ridículo. Como todos sabemos, el presidente Bush, lo mismo que sus antecesores, honra invariablemente su palabra y cuando dice que hay que terminar con el terrorismo ¡lo hace! y lo elimina de raíz. Irak y Afganistán habrán aprendido la lección.

Por último, en Chile tenemos una vieja y justa tradición de la que estamos muy orgullosos y que debemos conservar. Por eso espero que cuando la presidenta Bachelet vote a nombre de todos los chilenos,
al momento de hacerlo, no dude en darle a Venezuela lo que sin temor a equivocarme se merece: nuestro acostumbrado “Pago de Chile”.


* Wally Kunstmann Torres, ex presa política chilena que residió en Venezuela.

17/10/2006 15:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Venezuela No hay comentarios. Comentar.

Blog creado con Blogia.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris
www.webstats4u.com