Centros Chilenos en el Exterior |
![]() http://centroschilenos.blogia.com Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concresión de las mismas. Por favor, envien sus notas a esta direción: arischar@yahoo.com.ar, las fotografias no deben sobrepasar los 45 mb. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.
Participen del Tema Yo Quiero Votar- "El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro Cel. de Contacto 15557877 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Se muestran los artículos pertenecientes al tema GREENPEACE. 30 de Septiembre de 2008. Ocho activistas de Greenpeace fueron arrestados por denunciar la contaminación que el Gobierno porteño genera con la basura de la Ciudad. Exigiles a los legisladores que cumplan la Ley Basura Cero y paren de enfermar a nuestra gente. Hola Arístides, Mientras estás leyendo este correo, cientos de vecinos en Buenos Aires están sufriendo graves enfermedades, e incluso la muerte, por causa de la contaminación que generan los rellenos sanitarios. Allí se entierran día a día más de 5.000 toneladas de basura que produce la Ciudad de Buenos Aires. Nuestros activistas fueron arrestados al denunciar al Gobierno de la Ciudad por promover la contaminación y enfermar a nuestra gente. Exigiles a los legisladores porteños que cumplan la Ley Basura Cero. Hacé click aquí. El cartel que colgamos en el obelisco fue colocado por un grupo de nuestros activistas, todos ellos escaladores profesionales, que contaban con todos los equipos de protección necesarios para su seguridad. La protesta nunca implicó el corte de calles ni la interrupción del tránsito. Los cortes fueron provocados por la policía que montó un operativo desproporcionado para neutralizar nuestra protesta. Los estudios realizados recientemente sobre muestras de líquidos que se filtran de la basura y contaminan las napas subterráneas (lixiviados) demostraron la presencia de mercurio, plomo, cromo, zinc y PCB en cantidades que superan los límites permitidos para vertidos en cursos de agua. Estos elementos pueden provocar daños renales, malformaciones congénitas, enfermedades en la piel, cáncer, leucemia, alteraciones hormonales y abortos prematuros, entre otras dolencias. La Ciudad de Buenos Aires cuenta con la Ley de Basura Cero que establece la reducción de la basura a partir de la creación de un circuito de reciclado. Pero el Gobierno de Macri se niega a cumplir la Ley lo que genera la necesidad de nuevos rellenos para enviar la basura de la Ciudad y continuar enfermando impunemente a nuestros vecinos. Meses atrás el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, firmaron un acuerdo en el que se establece la creación de dos nuevos rellenos en la provincia. Si bien aún no han declarado cuales serán los municipios que reciban la basura porteña, el Gobierno de la Ciudad solo contribuirá pagando un canon más alto por deshacerse de la basura. Arístides, no permitas que el gobierno le ponga precio a la salud de nuestra gente. Hacé click aquí y exigí el cumplimiento de la Ley Basura Cero. Un gran abrazo y gracias por tu ayuda, Martín PS: Reenviale este mensaje a todos tus conocidos a quienes también les interesa reducir la basura de la Ciudad. PS2: Como sabés Greenpeace solo puede realizar su trabajo gracias al aporte económico de personas que, como vos, están comprometidas con el medio ambiente y luchan por un mundo mejor para todos. Unite vos también como socio de Greenpeace. Hacé click aquí y completá el formulario seguro desde donde podrás hacer tu aporte mensual para que podamos continuar con nuestras campañas. Nuestros jaguares bloquearon tres topadoras en un desmonte en Salta del tamaño de la Ciudad de Buenos Aires. Hola Arístides, Hernán PS: Como sabés Greenpeace solo puede realizar su trabajo gracias al aporte económico de personas que, como vos, están comprometidas con el medio ambiente y luchan por un mundo mejor para todos. Unite vos también como socio de Greenpeace. Hacé click aquí y completá el formulario seguro desde donde podrás hacer tu aporte mensual para que podamos continuar con nuestras campañas. 29 de julio de 2008. Hola Arístides, Hasta la llegada de los Jaguares de Greenpeace las topadoras continuaban desmontando las más de 17.000 hectáreas, casi el tamaño de la Ciudad de Buenos Aires, de la finca "Las Maravillas", ubicada en el departamento de San Martín, al norte de la provincia de Salta. Luego de sobrevolar la zona en helicóptero, nuestros jaguares lograron frenar con sus motos a las topadoras y desplegaron un cartel con la leyenda: "Ni una Hectárea más. Desmonte Cero" La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia de Salta autorizó, durante el año 2007, el desmonte de más de 400.000 hectáreas de bosques nativos, con los daños ecológicos irreversibles y el impacto directo sobre las comunidades aborígenes que esto implica. El desmonte que acabamos de frenar fue aprobado respondiendo a una lógica especulativa, por el ex Gobernador salteño Juan Carlos Romero, en noviembre de 2007 contrarreloj, previendo la inminente sanción de la Ley de Bosques. La ley fue finalmente sancionada el 28 de noviembre de 2007 con el apoyo y reclamo activo de más de 1.500.000 de argentinos. Como recordarás esta Ley establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmontes hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial que establezca qué áreas de bosque deberán ser protegidas. Detener estas topadoras nos permite continuar dando nuestro grito de alerta. Estamos en una verdadera Emergencia Forestal, no podemos ni debemos perder ni una hectárea más de de bosques nativos. Para que podamos continuar monitoreando el estricto cumplimiento de la moratoria a los desmontes y el debido proceso de Ordenamiento Territorial que la Ley de Bosques establece, unite ahora a Greenpeace. Completá el formulario seguro desde donde podrás hacer tu donación mensual. Solo con el aporte de personas como vos podemos reforzar nuestro trabajo en defensa del medio ambiente. Hacé click aquí. El desmonte en donde detuvimos a las topadoras, afecta directamente a comunidades indígenas ya que el desmonte en esta finca reducirá sensiblemente el área de uso tradicional de las comunidades wichí que habitan cuatro parajes del departamento de San Martín en el norte Salteño. Vamos a continuar alertas y para ello hoy necesitamos que te sumes a Greenpeace. Debemos detener el avance sobre los bosques y para lograrlo sólo contamos con vos. Considerá sumarte a Greenpeace como socio. Hacé click aquí. Muchas gracias por tu compromiso. Un gran abrazo, Hernán 20 de junio de 2008. Dos miembros de Greenpeace presos por denunciar contrabando de carne de ballena en Japón. Hola Arístides, Nuestros activistas deben ser liberados de inmediato. Exigiles al Primer Ministro japonés, al Ministro de Relaciones Exteriores en Japón y al embajador de Japón en la Argentina que se castigue a los verdaderos criminales y no a quienes defienden a las ballenas. Hacé click aquí. PS: Como sabés Greenpeace solo puede realizar su trabajo gracias al aporte económico de personas que, como vos, están comprometidas con el medio ambiente y luchan por un mundo mejor para todos. Unite vos también como socio de Greenpeace. Hacé click aquí y completá el formulario seguro desde donde podrás hacer tu aporte mensual para que podamos continuar con nuestras campañas. 9 de mayo de 2008. Vos podés evitar que el biodiesel de soja destruya nuestros bosques. PS: Como sabés Greenpeace solo puede realizar su trabajo gracias al aporte económico de personas que, como vos, están comprometidas con el medio ambiente y luchan por un mundo mejor para todos. Unite vos también como socio de Greenpeace. Hacé click aquí y completá el formulario seguro desde donde podrás hacer tu aporte mensual para que podamos continuar con nuestras campañas. Hola Arístides, Hernán ¿Hacen falta más pruebas? El Cambio Climático derrite nuestros Glaciares. Ayudanos a detenerlo. Enviado el 11 de marzo de 2008. Greenpeace Argentina" <greenpeace@sion.com> Hola Arístides, PS: Las lámparas de bajo consumo tienen mil veces menos mercurio que un termómetro clínico. Enterate la verdad sobre las lámparas fluorescentes. Hacé click aquí. 25 de febrero de 2008. Hola Arístides, Como sabés, en Greenpeace estamos impulsando la eliminación total de las bombitas incandescentes del mercado para el 2010. ¿Por qué es tan importante prohibir las bombitas comunes? Porque en la Argentina consumimos en iluminación entre un 20 y un 35% del total de la energía eléctrica que utilizamos en el sector residencial, comercial y público. El ahorro de energía que se produciría si hacemos más eficiente nuestro consumo sería un primer paso fundamental para detener el Cambio Climático. ¿Qué tiene que ver la eficiencia energética con el cambio climático? Todo. El problema es la quema de gas, carbón y petróleo. En nuestro país más del 80% de la energía que producimos proviene de la quema de estos combustibles fósiles. Su combustión genera grandes cantidades de dióxido de carbono (CO2) que se liberan a la atmósfera. Y el CO2 es el principal responsable del calentamiento global y el cambio climático. Existe un consenso en la comunidad científica sobre que si la temperatura global aumentara más de dos grados las consecuencias del cambio climático serían devastadoras. Debemos evitar que esto suceda y solo tenemos ocho años para revertir esta tendencia. Para esto, la Eficiencia Energética es la clave. Debemos convertir la Eficiencia Energética en una política de largo plazo en la Argentina. La prohibición de las bombitas incandescentes es el primer paso. El ahorro que producirá podrá evitar la construcción de varias centrales eléctricas, ahorrar recursos no renovables y disminuir la emisión de gases de efecto invernadero. Menos energía consumida es igual a menos emisiones de CO2 a la atmósfera. Ahora, cada vez que veas una bombita incandescente, mirala como lo que es en verdad: Un instrumento para aumentar el Cambio Climático. Ni una bombita más para el 2010. Ayudanos a detener el cambio climático. Rosario 22 de enero de 2008. Exijamos 100% bajo consumo en edificios públicos y la eliminación total de lámparas incandescentes para el 2010. Hola Arístides, Desde fines de diciembre el Gobierno está promoviendo la eficiencia energética y, especialmente, el recambio de las bombitas incandescentes por las de bajo consumo. Sin embargo, no parece predicar con el ejemplo. Los edificios públicos aún se encuentran iluminados por miles de lámparas comunes: arañas, iluminaciones en exteriores, lámparas en despachos. El Gobierno no cumple con lo que proclama. Por eso esta mañana un grupo de voluntarios de Greenpeace ingresamos al edificio de la Casa de la Cultura del Gobierno porteño para denunciar las 70 bombitas corrientes que iluminaban el hall de entrada y cambiarlas por otras de bajo consumo. Podés ver el video de la acción haciendo click aquí. Exigimos el urgente reemplazo del 100% de las lámparas de los edificios públicos por lámparas de bajo consumo, comenzando por las ciudades de Buenos Aires, Córdoba y Rosario, y la eliminación total de lámparas incandescentes para el 2010. Las bombitas de bajo consumo, o lámparas fluorescentes compactas (LFC), consumen un 75% menos que las lámparas comunes, o incandescentes, y duran entre 4 y 10 veces más. Solo el 5% de la energía consumida por las bombitas comunes se transforma en luz, el resto se pierde en calor. El recambio de bombitas es un primer paso fundamental para reducir el consumo y así disminuir las emisiones de dióxido de carbono que produce la generación de energía, y afectan al clima en nuestro planeta. Denunciá el derroche del Gobierno. Sacale una foto a las lámparas incandescentes que descubras en los edificios públicos y subilas desde aquí. El calentamiento global es la gran amenaza ambiental a la que se enfrenta nuestro planeta. Su principal causa es el uso de combustibles fósiles, como el gas, petróleo y carbón, para la generación de energía. Para conseguir una disminución en las emisiones a la atmósfera, Greenpeace propone un verdadera [r]evolución energética, un cambio radical en la generación, distribución y consumo de la energía, apostando fuertemente a la eficiencia energética y al desarrollo de energías limpias. El uso eficiente de la energía es la medida más efectiva, a corto y mediano plazo, para lograr una reducción significativa de las emisiones de gases que provocan el Cambio Climático. El cambio de lámparas incandescentes por lámparas de bajo consumo es la medida más rápida y redituable para reducir el consumo. Es un primer paso fundamental. Detengamos juntos el cambio climático. Un fuerte abrazo, Rosario Sábado 22 de diciembre de 2007 Por Meribel González / Lanacion.cl Gobierno chileno celebra medida, pero insistirá en el fin de las matanzas La creciente presión mundial y las amenazas de Australia lograron detener -al menos por un año- la matanza de estos cetáceos en peligro de extinción. La ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, calificó la medida como "buena, pero insuficiente" e instó al país asiático a frenar indefinidamente con su misión. Esa especie, también conocida como yubarta, es un cetáceo de 40 toneladas y puede llegar a medir 20 metros. Posee un cuerpo con forma de joroba y desde 1963 se encuentra protegida por una moratoria como especie en extinción, pese a los cuál Japón anunció recientemente que consideraba que la población de ballenas jorobadas se había repuesto y, por lo tanto, se podía retomar la práctica. Por eso, el ministro portavoz del Gobierno japonés, Nobutaka Machimura dijo que el anuncio no significa cambiar el criticado plan de “investigación científica” en cetáceos que desarrolla su país -que significa la matanza de cientos de estos mamíferos- sino sólo postergar la captura de las jorobadas, mientras el proceso de normalización siga su camino. El gobierno chileno celebró el anuncio, pero lo recibió con calma, ya que pretende insistir en el cese definitivo de la caza. “La decisión nos parece una buena medida, pero insuficiente. Reiteramos nuestro llamado para que Japón suspenda total e indefinidamente la caza de cetáceos”, señaló ayer la ministra de Ambiente Ana Lya Uriarte. La secretaria de estado fue enfática. “Esta situación contraviene la Comisión Ballenera Internacional”, organismo encargado de la conservación y administración de las poblaciones de ballenas a nivel mundial, suscrito en 1946, al que Chile y Japón pertenecen”. Las presiones La caza de ballenas produjo un gran rechazo a nivel internacional. Protestas en diversos lugares del mundo y el accionar de grupos ecologistas como el protagonizado por activistas de Greenpeace en el barco Esperanza generó un fuerte eco en la opinión pública y en los gobiernos. Australia -uno de los principales detractores de la medida- llegó a amenazar con el envío de aviones y un buque de patrulla para supervisar la caza de ballenas. Su fin: obtener pruebas para enfrentar al Gobierno nipón ante el Tribunal Internacional. Machimura dijo que Tokio no se echó atrás por las presiones, aunque reconoció que la decisión se debe al impacto negativo que ha significado en las relaciones con Australia, así como también, con la Comisión Internacional de Caza de Ballenas, ante quienes acordaron suspender la misión, mientras se negocia la reforma a esta instancia. Ante ello, Elsa Cabrera, directora del Centro de Conservación Cetácea, señaló que este es un primer paso que debe enfocarse dentro de un proceso mayor de accionar que logre acabar totalmente con la matanza. Greenpeace, en tanto, anunció que continuará con su campaña. 20 de diciembre de 2007. Gracias por haber sido parte de un año histórico para el medio ambiente en la Argentina. El 2007 fue uno de los años más importantes para el medio ambiente en nuestro país. Nunca la clase política tuvo que tomar tan en serio como ahora los reclamos de la sociedad en materia ambiental. La conciencia de que nuestro planeta necesita ayuda se extendió no solo en la Argentina sino en la comunidad mundial. Los cambios drásticos que viene sufriendo nuestro clima y los desastres meteorológicos que se multiplican en el mundo son prueba de que necesitamos un cambio urgente para hacer sustentable nuestra vida en este planeta. Algunos ya comenzaron a darse. Este fin de año, cuando levantes tu copa y brindes por los éxitos del 2007, podés sumar estos logros que nunca hubiéramos alcanzado sin el apoyo de personas como vos: Nos espera un 2008 lleno de nuevos desafíos y esperamos, de corazón, que nos sigas acompañando con la misma pasión con la que lo hiciste hasta ahora. Ya demostramos que un cambio en este mundo es posible, que todavía hay esperanzas de lograr un planeta mejor para nosotros y para las futuras generaciones. Este es el objetivo de todos los que trabajamos en Greenpeace y todos los que nos acompañan en nuestro trabajo. Seguí siendo uno de ellos. Muchísimas felicidades de parte de todo el equipo de Greenpeace Argentina. Paz. Martín Unos 200 activistas provenientes de unos 14 países europeos bloquearon el acceso de la sede de la Comisión Europea al comenzar las negociaciones de los ministros de pesca sobre las nuevas cuotas pesqueras para el 2008. Greenpeace acusa a los ministros permitir desde hace años cuotas demasiado altas lo que representa una amenaza para numerosas especies. Greenpeace demanda, para proteger las especies marinas, poner en manos de los ministros del Medio Ambiente la decisión sobre las cuotas pesqueras. “La política pesquera europea es un negocio en quiebra que es mantenido artificialmente con vida a través de subvenciones de los países miembros”, afirma en conversación con DW-WORLD, la experta en ciencias marinas de Greeenpeace, Iris Menn. La especialista criticó duramente la actual política pesquera comunitaria que ha permitido durante años una pesca excesiva. “Si el Consejo de Ministros dirigiera una empresa hace mucho que lo habrían disuelto por incompetencia”, afirma. Dramática reducción de las especies La organización ecologista demanda un cambio en la política europea que tenga en consideración el Medio Ambiente, la preservación de ciertas especies que a su vez son la fuente de ingresos de pescadores. Desde los años 80 se puso en práctica una agresiva política pesquera que ha tenido como consecuencia una reducción de hasta un 75 por ciento de las especies marinas explotadas comercialmente. Ejemplo de ello es el bacalao que habita la zona del Báltico. Se le ha pescado de tal manera que la especie se encuentra amenazada de extinción. “Antes había en los mares numerosos refugios para peces y otros habitantes de los mares, a los que no tenía acceso el ser humano”. La activista reclama proteger con leyes zonas de protección marítimas en donde no puedan entrar barcos pesqueros. En el centro de la crítica de Greenpeace se encuentran países como España, que reclama cuotas aún mayores para pescar merluza cantábrica. En la propuesta presentada por la Comisión Europea se mantiene la actual prohibición de pesca de anchoa en el golfo de Vizcaya, al menos durante el primer semestre de 2008. Francia también quisiera que se levantara la veda, pero acepta la propuesta. Bruselas también propone que se reduzca en un 10 por ciento los días que pasan en el mar los barcos dedicados a la captura de merluza y de cigala en aguas del mar Cantábrico, actividad en la que participan entre 100 y 120 barcos pesqueros. En vez de 216 días permitidos quedarían 194. España pide que no haya reducciones. La merluza es la especie comercial más importante para la flota pesquera española. Degradación continua Desde hace años distintas organizaciones han presentado estudios sobre el peligro de una pesca excesiva de los mares. Hace unos meses, por petición de la Unión Europea fue presentado un estudio en el que participaron 28 grupos de investigación provenientes de 15 países. El estudio, publicado el Día Mundial de los Oceanos por la organización ELME, siglas en inglés de Estilos de vida Europeos y Ecosistemas Marinos. Los expertos del ELME afirman que como resultado de la ampliación de la Unión Europea, la creciente actividad económica y el estilo de vida de los países miembros, se han producido graves transformaciones en los mares. Los expertos detectaron excesivos nutrientes derivados de vertientes industriales con altos contenidos de fertilizantes y contaminantes químicos. 13 de diciembre de 2007. Arístides los bosques aún te necesitan. Unite a Greenpeace Como ya te conté hace algunos días, el Senado de la Nación sancionó por fin la Ley de Bosques. No podrán aprobarse más permisos de desmonte en todo el país hasta que las provincias realicen un ordenamiento de sus bosques y establezcan qué áreas deberán ser preservadas. Este logro es histórico y solo pudimos conseguirlo gracias a tu ayuda. Sin embargo, aún nos queda mucho trabajo por hacer. Los intereses económicos seguirán presionando por ganar terreno en su favor y disminuir las áreas protegidas en los futuros ordenamientos territoriales. En Greenpeace estaremos ahí para velar por el cumplimiento de la ley. Por eso te necesitamos. Unite ahora a Greenpeace como socio. Solo con tu aporte podremos continuar trabajando cada día con mayor fuerza en defensa del medio ambiente en nuestro país. Hacé click aquí y accedé al formulario seguro desde el que podrás hacer tu donación mensual. Como sabés Greenpeace no recibe dinero de empresas, gobiernos ni partidos políticos. Esa es la base de nuestra independencia. Nuestras campañas se financian solo con aportes individuales de personas como vos, que creen con pasión en la defensa del medio ambiente y luchan, junto con nosotros, por lograr un planeta más sano para todos. Por eso necesitamos de tu aporte. Hacé click aquí y sumate como socio. Muchas gracias por haber hecho de la Ley de Bosques una realidad. La aprobación de la Ley de Bosques demuestra que producir cambios en favor de nuestro planeta aún es posible y tu ayuda y nuestro trabajo no son en vano. Seguí en contacto con nosotros. Continuá recibiendo nuestras alertas a través del email. La defensa del medio ambiente no se termina y te necesitamos. Un gran abrazo, Martín 29 de noviembre de 2007. Arístides vos sos parte del millón y medio de argentinos que lo lograron. Gracias. La Cámara de Diputados de la Nación acaba de sancionar la Ley de Bosques aprobada el miércoles pasado por el Senado. Después de 10 años de lucha, por fin logramos salvar los bosques argentinos. Aún nos queda mucho terreno por recorrer. Las provincias tendrán que hacer un ordenamiento territorial de sus bosques, estudios de impacto ambiental y audiencias públicas antes de poder aprobar un nuevo desmonte, y estaremos ahí para velar por el cumplimiento de la ley. 21 de noviembre de 2007. Gracias a tu apoyo el Senado Nacional aprobó por fin la Ley de Bosques. La moratoria a los desmontes será total. Hola Arístides, Foto: Acción de Greenpeace en contra de la caza de ballenas japonesa en los mares del sur. Fuete: Greenpeace.org Chile A pesar de la aprobación de una moratoria internacional sobre la caza comercial de ballenas, Japón, Islandia y Noruega continúan realizando esta actividad, además de llevar a cabo una enérgica campaña para lograr que se levante su prohibición. Durante el último siglo, gran parte de las poblaciones de ballenas fue diezmada a causa a su caza comercial. Se estima que entre 1925, año en que se introdujo el primer barco factoría ballenero, y 1975, un total de más de 1,5 millones de ballenas ha muerto. Sus perseguidores cazaban las diversas especies pasando de una población a otra a medida que dichas poblaciones disminuían debido a su explotación. Luego de reiteradas demandas por parte de la comunidad mundial, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) aprobó una moratoria sobre la caza comercial de ballenas, que entró en vigor en 1986. Hoy, estamos a punto de presenciar la reanudación de dicha actividad a escala industrial. Noruega continúa con su programa de caza comercial en el Atlántico Norte desobedeciendo la moratoria de la CBI y Japón realiza la caza de este cetáceo bajo el nombre de "caza científica", a pesar de que la carne de ballena se vende en el mercado con fines comerciales. Por su parte, Islandia anunció un programa de "caza científica" de tres años sin la aprobación del Comité Científico de la CIB y que Estados Unidos ha calificado como "inútil". En los últimos tres años, estos tres países han aumentado los recursos destinados a sus programas de caza. Además, presionan enérgicamente para lograr que se levante su prohibición, hecho que traería consecuencias devastadoras para estos cetáceos del planeta que recién comienzan a recuperarse de la explotación sufrida por años. Debido a que crecen y se reproducen lentamente, la restitución de las poblaciones toma bastante tiempo. Además, las ballenas ya están en peligro debido a las diversas amenazas medioambientales provocadas por el hombre, tales como la contaminación tóxica y el cambio climático. La caza comercial de estos cetáceos nunca se ha realizado de forma sustentable para sus poblaciones ni para los ecosistemas marinos. De hecho, en esta materia la única actividad económicamente sustentable es el turismo de observación. Debido a la probable reanudación de la caza de ballenas a escala industrial, es necesario actuar con urgencia para detener los intentos de Japón, Islandia y Noruega. Mediante la vía política, el trabajo de divulgación pública y las acciones pacíficas directas en contra de los cazadores en alta mar, Greenpeace está actuando en muchos frentes; luchando para poner fin a la caza comercial de ballenas. Desde 1987, Japón ha dirigido la caza anual en el Antártico bajo la denominada "caza científica", sin embargo, esta última en realidad es una empresa comercial: la carne de ballena que se obtiene de la "investigación" ballenera japonesa se vende con fines comerciales en este país; transacción que asciende a los 4 mil millones de yenes al año. Desde que comenzó la "caza científica" de estos cetáceos, Japón ha ido gradualmente ampliando la extensión de sus operaciones, ya sea mediante del aumento de sus cuotas autoasignadas como a través de la expansión de sus operaciones de caza a otras áreas, incorporando así una segunda "caza científica" en el Pacífico Norte. En el año 2000, Japón contravino la CIB y la opinión mundial al expandir la caza en el Pacífico Norte sumando dos nuevas especies: las Sperm y Bryde. Esto genera niveles de indignación pública nunca antes vistos y la protesta diplomática de todas partes del mundo. A pesar de la oposición internacional, la caza ballenera que realiza Japón podría continuar expandiéndose. En los últimos años, este país ha aumentado los recursos que destina a sus programas de caza y ha insistido en desobedecer la prohibición de la caza comercial. Además, su influencia en la CBI ha ido en aumento como consecuencia de la compra de votos. También ha invertido bastante en una ofensiva de relaciones públicas creada para convencer al público de que la caza de ballenas es cultural y económicamente importante para la nación y que estos cetáceos amenazan la conservación de las reservas de peces debido a que consumen demasiado pescado. Sin embargo, dichos argumentos no se sustentan en una base científica. La carne de ballena es un alimento de lujo en Japón. Una encuesta de opinión llevada a cabo en 1999, demostró que sólo el 11% de los adultos japoneses apoya la caza de ballenas y que el 14% de este sector se opone a ella. |