Centros Chilenos en el Exterior

Crónica  Digital

En medio de la vorágine electoral y la guerra de las franjas televisivas, el país es testigo de dos triunfos estudiantiles -la Izquierda en la Fech y la Centro Izquierda en la Feuc-, que dan cuenta de que efectivamente soplan nuevos vientos para Chile.

Es una tradición en nuestro país que lo que suceda al interior de los claustros universitarios de alguna manera repercute en el quehacer sociopolítico de la nación. Así fue antes del triunfo de la revolución en libertad de Frei Montalva y de la experiencia histórica del Gobierno Popular de Allende. En ambos casos la Federación de estudiantes de las universidades de Chile y  Católica vivieron procesos políticos que estaban en plena sintonía con lo que ocurría y, esas experiencias fueron una especie de termómetro político a futuro.

Recientemente se han verificado dos contundentes triunfos del progresismo y de las ideas progresistas al interior de estas dos universidades. Hace unas semanas ganó la FECH, Julio Sarmiento, joven estudiante de medicina, militante de las juventudes comunistas en cuya lista de  Izquierda estaban, además, independientes y cristianos bajo el lema; "Construyamos Universidad para Chile". Y, la semana pasada ganó la FEUC un joven estudiante de Derecho, Joaquín Walker, que junto al movimiento Nueva Acción Universitaria se impuso con un sorprendente 54,6 % de los votos al gremialismo, cuna de la UDI, por segundo año consecutivo en esa emblemática casa de estudios.

Todo esto en medio de una apasionada campaña electoral Parlamentaria y Presidencial en que según las últimas encuestas de intención de voto, gana en primera vuelta el candidato de la derecha y empresario; Sebastián Piñera. Pero hay que escrutar bien estos signos que emergen de las dos principales universidades del país.

En primer lugar, hemos de reconocer que los jóvenes en Chile no están al margen de la contingencia política y, como siempre, sorprenden a la ciudadanía con su generosidad y posiciones que mayoritariamente nada tienen que ver con un conservantismo e integrismo que les incómoda y lo sienten distante, fuera de su status quo.

También estos dos triunfos de jóvenes que, inteligentemente, supieron construir listas unitarias y amplias en pos de intereses superiores para todos los estudiantes, consiguieron hábilmente mostrar sus proyectos de gobierno universitario en base a contenidos y propuestas que surgieron desde las bases, es decir, la Federación fue receptora de los problemas e inquietudes que afectan directa e indirectamente a todo el estudiantado.

Por lo visto, esta fórmula de ver la realidad con amplitud y pluralismo produce buenos resultados, más aún si consideramos lo que postula por ejemplo el nuevo presidente de la FEUC: "Reivindicar la política, como herramienta de transformación social. A partir de ahí, proponer un país más justo, en que la educación sea el motor de la movilidad social, que la educación sea un derecho que se haga valer y que no sólo los que puedan pagar preuniversitario puedan entrar a la universidad, ni que tengan que estar en un colegio privado para tener una educación digna". 

Buena lección le dan a la desgastada clase política chilena estos dos magníficos triunfos de los jóvenes de la FECH y la FEUC. También es gratificante que en ambos claustros no tengan mayoría ni las fuerzas que endiosan al mercado ni las posiciones integristas e intolerantes. Esta clara señal de los jóvenes que mañana regirán los destinos del país producen una esperanza grande, especialmente para aquellas personas que crónicamente se debaten entre el desempleo, la droga y la pobreza que aplasta y mata.

Es de esperar que todos los candidatos, tanto al Parlamento como a la presidencia de la República tomen nota de que una amplísima mayoría de ciudadanos no quieren más componendas ni corrupciones, ni discursos demagógicos ni represión de ningún tipo. Lo que todos esperamos de nuestros líderes es un compromiso serio y creíble de que no podemos seguir impávidos ante un modelo económico neoliberal capitalista que parece consumirlo todo, generando una especie de muerte lenta a miles de hermanas y hermanos nuestros que se debaten en medio de la miseria y la pobreza, sin futuro y sumidos en la desesperanza. Ese es el cambio que Chile espera!

Jaime Escobar M.es Subdirector de Crónica Digital.

Santiago de Chile, 16 de noviembre 2009
Crónica Digital

Etiquetas: Elecciones, presidenciales, Anteceden, Dos, triunfos, Universitarios, Izquierda

• Porque ninguno de los candidatos representa los intereses de las grandes mayorías. Piñera es la alternativa de la minoría de los que mandan para hacerse cada día más rica a costilla de los trabajadores y el pueblo. Frei durante su primer gobierno privatizó el agua, carreteras y puertos, y firmó tratados de libre comercio para tragedia de los que viven de un sueldo y consagrar la dependencia económica de Chile respecto de las empresas gigantes y los Estados del llamado “primer mundo”. Enríquez Ominami y Arrate llamarán a votar en la segunda vuelta por Frei. Y entre Piñera y Frei sólo hay diferencias en el discurso. Ambos responden a intereses antagónicos a los de los chilenos y chilenas de a pie.

 • Porque con la Concertación no es necesario que gobierne la derecha vieja. Incluso gran parte de los empresarios están más felices con Frei que con Piñera porque tiene apariencia más democrática y puede engañar mejor a la gente.

• Porque hoy los chilenos y chilenas somos cada vez más pobres; tenemos menos y peores trabajos; la educación y salud decentes son sólo para una minoría que puede pagarlas; la desigualdad campea; y somos más infelices en todos los planos.

• Porque, a esta altura del partido, el “mal menor” es igual al “mal mayor”.

 • Porque votar por alguno de los candidatos en carrera es, una vez más, premiar a un grupito de malos políticos que, además de parientes, sólo administran el gobierno para beneficio del puñado de poderosos que controla el país. Es cuestión de leer o sufrir el Código del Trabajo (que sólo beneficia a los empresarios y al capital); y tomar nota del robo de las AFP’s, las Isapres, las farmacias y los bancos. Mejor ni mirar el sueldo mínimo y las jubilaciones.

• Porque bajo los gobiernos de la Concertación (y con Piñera no hay duda de que sería igual) Chile está más contaminado, más privatizado, más inequitativo, más represivo, más discriminador.

• Porque las leyes castigan a los trabajadores y al pueblo y sólo protegen la propiedad privada.

• Porque en Chile si naciste pobre o medio pobre, ahí te quedarás con Frei o Piñera. Es verdad: en Chile nuestros hijos tienen el futuro asegurado, porque es seguro que tendrán que partirse el alma para vivir, partirse el alma para tener una casa, partirse el alma para educarse, partirse el alma para curarse de cualquier enfermedad.

• Porque esta situación no es fatal, y los trabajadores, perdiendo el miedo y levantando cabeza, deben crear su propia alternativa política de gobierno. Y hay que apurarse porque los niños crecen rápido.

• Porque da vergüenza terrible el asesinato de mapuche; la tele; la corrupción; que sean puros compadres y primos los que mandan y sus políticos; la destrucción de la naturaleza para llenar los bolsillos de los dueños de la industria forestal, del agua, la minería y del salmón. Porque da vergüenza los noticiarios y los reality; las increíbles diferencias sociales; la prostitución infantil; el trabajo sin contrato; las coimas y la distancia que hay entre las casitas de Pudahuel y las mansiones de La Dehesa. • Porque en Chile ser pobre o vivir de un sueldo es un castigo peor que el infierno. Endeudarse sólo acarrea más miseria y enfermedades. Hacer un sindicato o tener un empleo digno es más difícil que llegar a la luna en bote. Peor todavía si uno es mapuche, mujer, joven, subcontratado u homosexual.

• El único voto útil, es el voto nulo. Por más y mejor trabajo, nosotros votamos útil, votamos nulo. Por más plata para la salud pública y menos para armas, nosotros votamos útil, votamos nulo. Para terminar con el IVA en los alimentos de primera necesidad y los libros, nosotros votamos útil, votamos nulo. Por una banca y una economía al servicio de todo el país, nosotros votamos útil, votamos nulo. • Porque no hay mal que dure retanto, la historia la hacen los pueblos y ya viene siendo hora de poner cara de futuro, y que los trabajadores y los pobres nos organicemos. Porque hay que parar esta chacra y cortarla con esta paciencia sólo conveniente para los aprovechadores. Y porque la vida está en otra parte. Definitivamente.

Andrés Figueroa Cornejo

Noviembre de 2009

La Nación

Foto: Tanto desde el gobierno como desde la Concertación se recordó que el tema principal de los chilenos en el exterior, en el marco electoral, es que la derecha ha impedido que tengan derecha a sufragar en la presidencial.

El testimonio de Domingo Núñez, el chileno residente en Mendoza que aseguró que el consulado de Chile en aquella localidad argentina le financiaría los pasajes para sufragar por el candidato de la Concertación en las próximas elecciones, encendió temprano las alarmas en el comando del abanderado de la Alianza, Sebastián Piñera.

Tanto así, que en pocas horas el círculo piñerista había optado por colocar todas sus fichas en levantar mediáticamente un tema que podría perjudicar a la carta oficialista a La Moneda.

Cerca del medio día la estrategia ya estaba en pie, y se concretaba en una conferencia de prensa citada por los voceros de la candidatura, Andrés Chadwick y Jorge Schaulsohn, para acusar al gobierno de cometer actos “gravísimos” e “irregulares”.

El ataque se centró no sólo en los dichos de Núñez, sino también en denunciar que un supuesto funcionario de Cancillería -Miguel Molina, presidente de la Federación de Asociaciones de Chilenos Residentes (Fedach) y que según el comando trabajaría hace ochos meses a honorarios- habría participado como “anfitrión” de Frei en un acto del senador en Argentina.

Considerando que horas antes el canciller, Mariano Fernández, había desacreditado cualquier ayuda económica del consultado a chilenos residentes en el vecino país (Ver recuadro), el comando optó por centrar sus ataques en la participación de Molina.

“El servicio exterior de Chile representa a todos los chilenos, y nunca se ha prestado para que funcionarios hagan campaña por uno u otro candidato”, acusó Schaulsohn, mientras Chadwick sostuvo que “esto no se puede hacer por ningún gobierno, porque si permitiéramos que el Ministerio de Relaciones Exteriores y los funcionarios de Chile en el extranjero estén al servicio de las candidaturas presidenciales, estamos excluyendo algo que en Chile ha sido extremadamente importante, y es que la Cancillería y sus funcionarios representan a todos los chilenos”.

Los voceros de Piñera anunciaron que solicitaron una audiencia con el canciller por considerar que se está frente a “un tema delicado”. Todo a partir de las declaraciones de una persona en Mendoza.

EPISODIO ABSURDO

La ofensiva de la derecha por intentar instalar otra acusación de intervencionismo electoral al gobierno, recibió una pronta respuesta de parte del oficialismo.

El presidente del Partido Socialista (PS), Camilo Escalona, negó la declaración de Núñez –quien aseguró que además de a él el consulado ayudaría a unas 30 personas más- calificándola como “enteramente ridícula”.

Por su parte, el jefe del equipo territorial de Frei, el senador Jorge Pizarro (DC), aseveró que “aquí no hay operaciones de ningún tipo, ni se le va a financiar el pasaje a nadie. Como siempre, los chilenos, con su propio esfuerzo van a venir a ejercer su derecho acá, que les ha sido negado sistemáticamente por la derecha y por los poderes económicos de este país”, dijo en relación la imposibilidad de los chilenos residentes en otros países para sufragar y a la negativa de la Alianza en el Congreso para modificar la ley al respecto.

“Denuncia bastante ridícula” El canciller Mariano Fernández desestimó la declaración realizada el domingo pasado en Argentina por un chileno residente, quien aseguró que el consulado le ofreció el pago de pasajes para que venga a votar. “Me parece completamente absurdo, pues no está ni en la política del gobierno, ni está en los recursos del Estado y me parece una denuncia bastante ridícula”, expresó el secretario de Estado. Añadió que “ni la Cancillería ni el cónsul disponen de recursos para pagar pasajes, salvo casos de repatriación por muerte o un accidente muy grave, y eso es muy excepcional”. Sin embargo, Fernández advirtió que de ser cierta la denuncia “sería completamente ilegal que el consulado de Chile en Mendoza empezara a pagar pasajes para venir a votar”. Además, el canciller responsabilizó a la derecha de que los chilenos no puedan votar en el extranjero. “La visita a Mendoza para obtener que la gente venga a votar es el resultado de la negativa que hay de parte de la oposición a autorizar la votación de los chilenos en el exterior”, subrayó.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Larraín: "En los campos falta ponerle más pino"

Vea más en sitio Elecciones 2009

Enviado por ALERTA CIPER contacto@ciperchile.cl

Por Sebastián Minay, CIPER | 29 de Octubre de 2009

Esta vez Sebastián Piñera preparó con tiempo su carrera a La Moneda. Hace ya más de un año diseñó una estructura piramidal que opera como una más de sus empresas para reunir, ordenar, destinar y ejecutar las platas de campaña. Todo planificado con mucha anticipación: acuerdos para emitir avisos en radios locales, asegurar ubicaciones para gigantografías, comprar una imprenta de última generación e importar directamente desde China el material de propaganda, que se almacena en la ex Machasa. Sólo sus hombres de extrema confianza -José Cox, Santiago Valdés, Jorge Pinochet y Rodrigo Hinzpeter- deciden cómo se gastan los fondos que, a diferencia del 2005, provienen en parte de otros empresarios que han estado dispuestos a financiar la campaña de uno de los hombres más ricos de Chile.

Lo primero: Sebastián Piñera no se está pagando solo su campaña presidencial. Perfectamente podría hacerlo -su patrimonio se estima en al menos US$1.200 millones-, pero en esta vuelta ha cumplido el viejo ritual de "pasar el sombrero". Según cuentan en el comando y entre los cercanos al candidato, mientras a algunos empresarios y grupos económicos se les ha pedido expresamente que aporten fondos para la lucha electoral, otros lo han hecho por sí solos. Todo lo contrario a lo ocurrido para las elecciones del 2005, cuando en medio de la intensa y breve contienda contra la UDI y su candidato presidencial, Joaquín Lavín, el abanderado RN optó por echar mano a su propio bolsillo y a un préstamo por $3.578 millones. En esa primera vuelta, sólo el 8% del financiamiento de Piñera provino de donaciones privadas, mientras Lavín obtuvo el 60% por esa vía.

Sin competencia dentro de la derecha y con el aval de su permanente liderazgo en las encuestas, las mismas fuentes remarcan que ha sido más fácil captar financistas del mundo privado, aunque se asume que los más cercanos a la UDI optarán por privilegiar a los candidatos parlamentarios del gremialismo.

Nadie se atreve a revelar nombres de donantes ni los montos que hasta ahora ha recibido Piñera, pero sí a quiénes ha confiado la misión de buscar fondos, cómo lo hacen, de qué forma se administra el dinero y la larga ruta que éste recorre hasta llegar a terreno. Todo, en base a una estudiadísima estructura diseñada hace más de un año y que opera como si fuera una empresa más del abanderado RN, donde las decisiones más importantes que éste ha delegado descansan, precisamente, en profesionales estrechamente ligados a sus negocios.

Los que conocen la cocina de Apoquindo 3000 -el cuartel general de las empresas del ex senador, ubicado al frente de su comando "oficial"- sitúan al tope de esta pirámide a su íntimo amigo y socio, el empresario José Cox Donoso. El director de la administradora de fondos de inversiones CMB Prime (que tiene oficinas apenas unos pisos más abajo que el candidato) es quien ha liderado la recolección para la campaña. Algunos allegados a Piñera agregan que cumple dicha tarea junto a al menos otros cuatro ejecutivos, entre los que se cuentan los también empresarios Patricio Parodi y Juan Bilbao, de Consorcio Financiero. Otros mencionan a Bernardo Matte -de viejos nexos con RN y más bien cercano a Andrés Allamand- como parte de la misma red.

Para estos efectos se habría confeccionado una lista de potenciales donantes, cada uno con el monto que se esperaba obtener de ellos. "Nadie falló", subrayan los más entusiastas.

Difícil que Piñera haya pensado en alguien distinto a Cox. Es uno de los pocos que comparten con él la confianza de años de amistad y de negocios en conjunto, en una historia que ya acumula casi 30 años, desde que el hoy candidato lo reclutara para Citicorp, donde también coincidió con Parodi. Y aunque el medio empresarial asocia desde hace mucho tiempo los movimientos de Cox a los de su amigo y ya se lo vio involucrado en la sorpresiva arremetida de Piñera el 2005, esta vez su papel es más relevante.

"Es el cerebro de Sebastián en el tema de las platas. Le mantiene las cuentas ordenadas y las espaldas cubiertas", resume un profesional que ha participado en casi todas las campañas anteriores de Piñera.

La mejor manera de entender el nexo entre ambos -agrega la misma fuente- es compararlo con el que une al candidato con otro de sus grandes amigos, y que integran ese reducido círculo que se permite llamarlo "Chatito": Fabio Valdés. Aunque este último conoce al ex senador desde que eran compañeros en el Verbo Divino, ha evitado mezclar su amistad con negocios. "La gran diferencia es que a la confianza entre José Cox y Sebastián Piñera se suma un interés económico mutuo: les va bien o les va mal, pero siempre juntos", resume.

Hay otro detalle. Mientras a Valdés se le suele ubicar más a la derecha que a Piñera, Cox es de familia DC y de trayectoria concertacionista -asesoró a Alejandro Foxley en Hacienda, a Carlos Hurtado en Obras Públicas y estuvo en el think tank Expansiva- y hasta ha dicho que "feliz" habría votado nuevamente por Ricardo Lagos, si éste hubiese competido en lugar de Eduardo Frei. Su perfil político, comentan los allegados al candidato opositor, es una muestra de los nombres que desde ya se intentan "cazar" para un eventual gobierno del RN.

- Si Ignacio Walker (DC), por ejemplo, llegara a perder en la senatorial, sería uno de los primeros que iríamos a buscar- resume un piñerista.

Valdés, el dueño de la caja

Fabio Valdés tampoco se ha quedado fuera de esta contienda. Su hijo, el ingeniero civil de la Universidad Católica, Santiago Valdés Gutiérrez, es el administrador electoral de Piñera y además gerente de finanzas de Bancard, el motor de las inversiones del empresario. No se dedica sólo a poner la firma en los documentos a tramitar en el Servicio Electoral, que desde el viernes pasado le está transfiriendo a la candidatura los aportes reservados que puede recibir por ley. Si Cox reúne las platas y opina sobre su manejo, Valdés es el encargado titular de administrarlas, dar el visto bueno o no a lo que se pide en terreno, reordenar según prioridades y firmar los cheques o documentos con que se paga al personal y todo tipo de gastos.

"Es como el ministro de Hacienda de la campaña", resumen en el comando. Pese a su juventud -apenas se empina sobre los 30 años-, Valdés cuenta con la amplia confianza del candidato, lo que no impide que en algunos casos deba pedirle su opinión o visto bueno para decisiones importantes. Sin embargo, su papel genera apreciaciones divididas entre los conocedores de la maquinaria. Mientras para algunos -especialmente los más veteranos- es "sólo un funcionario", otros aseguran que cuenta con un margen de maniobra independiente de Piñera, y que por algo es "los ojos de Sebastián en el control de los fondos".

Estos últimos citan, por ejemplo, que cuando se decidió el presupuesto para la franja televisiva que comienza a emitirse el 13 de noviembre, Valdés hizo una serie de ajustes con el fin de aumentar el monto original, que no era satisfactorio. Y pese al fuerte nexo histórico entre su padre y su jefe, brilla con luces propias: al igual que varios otros profesionales reclutados por el candidato, figuró entre los mejores de su promoción en la UC.

Ajeno a la vida de partido y de carácter reservado -casi tímido para algunos-, la intensidad de la campaña compite con el tiempo que Valdés le dedica a su trabajo "oficial", en el que además de Bancard figura su participación en los directorios de otros bastiones de Piñera: Chilevisión, Valle Escondido, Axxion y Bahía Coique. Como si fuera poco, también se preocupa del manejo del Parque Tantauco. Por ello, recientemente se le asignó como su segundo a bordo a un profesional de perfil parecido al suyo.

En este nivel ejecutivo de la maquinaria piñerista, el único "político" que algo tiene que decir en el manejo de los fondos, es el abogado y ex secretario general de RN, Rodrigo Hinzpeter Kirberg. Así lo precisan los aliados del candidato, quienes explican que ello se origina en la extrema confianza que le tiene el empresario y la no menos férrea lealtad de quien hoy es su generalísimo. Fue uno de los pocos que lo acompañó sin reservas -a diferencia de Andrés Allamand, por ejemplo- en la cruda lucha interna en el partido y contra la UDI durante el caso Spiniak, hito que marcó la decisión de Piñera de lanzarse el 2005.

Precisamente por su función política en el comando -veta que Valdés no maneja a ese nivel-, Hinzpeter interviene con cierta frecuencia en decisiones presupuestarias que dependen de consideraciones estratégicas. Las más importantes por estos días dependen de resolver la incertidumbre de si Piñera enfrentará a Eduardo Frei o a Marco Enríquez-Ominami en la segunda vuelta.

Y para definir las estrategias que permiten decidir dónde centrar las fuerzas e invertir más, juega un rol clave la Fundación Futuro, creada y presidida por Sebastián Piñera. Pese a que su objeto declarado legalmente es realizar actividades de apoyo a la cultura y el arte, el know how que la fundación ha desarrollado como encuestadora le permite medir el pulso de la opinión pública de manera permanente. Una ventaja sobre sus competidores, que deben gastar cuantiosos recursos en contratar estudios externos.

No es que a Piñera le salga gratis, pues las encuestas tienen costos operativos y según personeros que han visto cómo funciona, la Fundación Futuro ha invertido en tecnología de punta para aumentar el nivel de certeza y eficiencia de sus sondeos. Gracias a eso, Piñera puede darse el lujo no sólo de tener una fuente que le da confianza y a la que puede recurrir cada vez que la contingencia lo amerite, sino que también suele "regalar" a algunos candidatos parlamentarios los datos sobre sus distritos o circunscripciones. En todo caso no es la regla, pues en general deben contratar sondeos privados o recurrir al Instituto Libertad, que hace encuestas a un precio menor que el de mercado.

Pinochet, el productor general

Todo lo que Piñera, Cox, Valdés y Hinzpeter deciden en torno a la captación y el uso de las platas de la campaña se hace también en función de lo que conversan con el dueño del siguiente peldaño de la pirámide: el gerente de operaciones del comando, Jorge Rafael Pinochet Salamanca. También es un ex Bancard, luego gerente de LAN y hoy está al frente de Master House, una filial de la aerolínea. Ya acompañó a Piñera en otras aventuras electorales, como la frustrada contienda senatorial por Valparaíso (2001).

Este ingeniero comercial de la Católica se encarga de coordinar con Valdés la salida de remesas y material hacia terreno. La cosa funciona así: Pinochet le presenta un presupuesto que detalla todos los gastos, obtiene el visto bueno o las modificaciones del caso, y luego ejecuta y supervisa su distribución. Esto corre tanto para la campaña presidencial de Piñera como para las de los candidatos al Congreso de RN y la UDI, que también reciben aportes desde el comando del ex senador.

Pero ningún peso en efectivo sale en esa dirección: sólo material de propaganda en el que aparece el postulante de turno y Piñera. Eso obedece una decisión estratégica esencial que tiene dos fines. Uno, no depender de los parlamentarios o aspirantes a, sino que al revés, con lo cual se espera asegurar el respaldo de todos -vencedores y derrotados- para la crucial segunda vuelta. Dos, el empresario prefiere evitar que alguno de ellos "termine gastándose la plata sólo en su elección, en vez de ayudar a Sebastián".

A modo de lección aprendida, un allegado al comando recuerda que en las parlamentarias del 2005 un senador cuya reelección era simbólica en la lucha contra la UDI -y que lo logró- le facturó a Piñera cerca de $20 millones por gigantografías en las que el abanderado presidencial no aparecía, al contrario de lo que ambos habían acordado.

Por la misma razón, esta estructura financiera prescinde casi absolutamente de lo que pretendan los partidos, incluso RN. Nada que ver con lo que ocurría el 2005, cuando las platas se manejaban con la tesorería de la colectividad de Antonio Varas 454. "Además, como esa campaña fue una sorpresa, se improvisó harto y no había un organigrama tan afinado. Ahora el asunto lo maneja gente que sabe de negocios y que lo toma como una empresa", resume un personero piñerista.

Como "productor" de la campaña, Pinochet también se encarga de negociar precios y cerrar acuerdos con las radios y otros medios de comunicación -especialmente en regiones-, para que emitan propaganda. Tanto o más importante que lo anterior es hacer la misma gestión, pero para "asegurar" la mayor cantidad de sitios, y los mejor ubicados, para la gráfica, en especial las codiciadas y caras gigantografías monumentales.

Eso último, agregan en el comando, se viene trabajando al menos desde fines del año pasado, poco después de que el mismo Pinochet participara en el diseño estratégico de propaganda territorial, que fue uno de los primeros aspectos que hubo que definir. En ese mismo esquema, el despliegue mayor se reserva para la segunda vuelta.

Al igual que Valdés, el gerente de operaciones del comando tampoco se involucra con RN, y ni siquiera es militante. Como nexo político se menciona escasamente que se haya casado con Elvira Reymond, hija del fallecido abogado y dirigente fundacional del partido, Carlos Reymond Aldunate. En el comando lo describen como simpático pero quitado de bulla y muy serio cuando se trata de trabajo, aunque siempre informal. "Lo he visto usar corbata una sola vez", asegura uno de sus viejos conocidos.

De Pinochet dependen los encargados de las cinco macrozonas operativas en que se dividió el país, dos de las cuales son sólo para Santiago (oriente y poniente), y que están en manos de hombres de ambos partidos: Manuel Rivera, Cristián Marín, Fernando Cuevas, Mario Contreras y Matías Croqueville. Y de ellos, a su vez, dependen los encargados de cada región o circunscripción que se entienden con los candidatos. Es a través de estos últimos peldaños que se canaliza todo el despliegue de propaganda y los gastos propios de una campaña. Y es precisamente al final de esta maquinaria donde han explotado los problemas.

El "fifty-fifty" made in China

Para evitar repetir algunas de las pesadillas que le tocaron a Lavín en 1999 y 2005, Piñera cortó por lo sano desde el comienzo: a todos los postulantes al Congreso de la UDI y RN les dijo -tanto en persona como a través de emisarios de confianza- que los apoyaría por igual, sin importar otra consideración. Como la historia reciente de la oposición se ha escrito a punta de conflictos, zancadillas y traiciones, muchos no creyeron que se cumpliría.

Sobre esa base, el comando presidencial comenzó a enviar material de propaganda -como ya se dijo, compartido con la imagen de Piñera- a todos los postulantes. A algunos se les entregó entre junio y septiembre, con la idea de hacer el gesto una vez y punto; otros seguían recibiendo remesas hasta hace unos 20 días atrás. El paquete consistió en gráfica, palomas, calendarios, poleras, gorros y cortavientos con el nombre de Piñera al frente y el del candidato de turno en la espalda.

Siempre con la lógica de abaratar costos, casi todo el material fue importado directamente por el comando a fábricas en China a través de empresarios afines al círculo del ex senador. Para las gigantografías y demás despliegue gráfico, la calculadora fue tajante: en vez de encargarlas a terceros, sencillamente se compró una imprenta de última generación que no ha parado -ni parará- de funcionar.

Y así como los responsables del diseño y ejecución de la campaña trabajan o han trabajado en empresas del abanderado, el centro de bodegaje y distribución de todo el material opera en las enormes instalaciones de la ex Machasa, que el ex senador decidió comprar a fines de 2007, con la idea de trasladar allá a Chilevisión.

Los que no creían en el criterio equitativo ya descrito se llevaron sorpresas. Así ocurrió en un par de casos en los que los candidatos recibieron el material que iba destinado a su compañero de lista -en la práctica, su principal adversario- y cuando por fin les llegó lo que les correspondía, se dieron cuenta que eran copias exactas. Pero conforme la contienda avanza en regiones, la idea del "fifty-fifty" ha terminado por provocar las quejas de varios, especialmente a los de RN. Y con mayor razón si en el pasado reciente vivieron epopeyas de lealtad piñerista.

Aunque un tanto reacios a dar nombres, los entendidos mencionan casos como el de la ex diputada Carmen Ibáñez (que hoy postula por San Antonio) y su hijo Joaquín Godoy (que pelea su reelección por Valparaíso). Otra figura RN que ha demandado más ayuda es la candidata a senadora Lily Pérez -quien libra una durísima lucha en la Quinta Cordillera contra el gremialista Marcelo Forni- pese a que el 2003 protagonizó la guerra interna contra Piñera cuando éste presidió RN y que incluso evaluó irse de RN para pasarse a la UDI.

Cuando ocurren estas diferencias, los candidatos tienen que vérselas con Pinochet. Piñera evita desgastarse en quejas y conflictos, y los deriva a su gerente de operaciones. Un testigo de los reclamos de Lily Pérez cuenta que ésta habría argumentado que su candidatura era "emblemática", a lo que se le contestó que lo era para RN, "pero no para la presidencial". Pinochet no tiene un roce político fogueado y tampoco acostumbra a ser un interlocutor duro y cortante con los candidatos, pero al final se ciñe a los recursos de que dispone y punto.

Con una elección parlamentaria caracterizada por varios duelos de vida o muerte, los aportes de Piñera son objeto de frecuentes disputas, las que nadie duda se agudizarán a medida que se acerque el tramo final. Los que viven la campaña en terreno aseguran que la mayor parte de los problemas se deben a suspicacias o acusaciones de que tal o cual encargado zonal o regional favorece a uno de los dos competidores, especialmente si va a la reelección. Otros sencillamente ponen en duda que sea equitativo, y dan por hecho que las quejas de Carmen Ibáñez y Joaquín Godoy, por ejemplo, han sido más que escuchadas.

Incluso hay quienes estiman que la ayuda de Piñera es poca. Un dirigente UDI que está cien por ciento dedicado a la campaña, calcula que, en promedio, los candidatos reciben en material del empresario poco más de un 15% del total de sus gastos. Al otro extremo lo fijan en un 30%. En el comando calculan que a cada partido se le ha entregado casi mil millones de pesos por esa vía.

Como quiera que sea, cuando ya falta menos de un mes y medio para los comicios hay quienes son aún más fríos. Un dirigente de RN pone como ejemplo la lucha senatorial sin cuartel entre Francisco Chahuán y Joaquín Lavín en Valparaíso, sobre la cual tiene un pronóstico pesimista, pese a que el diputado RN ha asegurado que puede vencer. Ello, agrega, ha provocado un fuerte conflicto en el partido, donde un sector estima que habría sido mejor negocio bajar a Chahuán a cambio de asegurar más diputados, especialmente considerando que la UDI busca vencer a sus socios en la Cámara para compensar el doloroso -pero hace rato asumido- apoyo a Piñera.

Como la idea no funcionó, en gran medida debido a la férrea oposición del timonel Carlos Larraín, viejo enemigo de Lavín, la misma fuente resume: "Cada millón más que se ha gastado ahí se va a perder, en vez de reforzar peleas que sí se pueden ganar".

Enviado por José Salvador Cárcamo josesalvadorc@yahoo.com

Las cosas comienzan a ubicarse en su lugar. La concertación ganaría en segunda vuelta con la experiencia de un ex presidente y de una renovada vitalidad juvenil que significo la emergencia de Marcos Enrique Ominami

Es el primer sondeo que apunta a que la gente mayoritariamente votará por Eduardo Frei en segunda vuelta, donde el sufragio ciudadano será decisivo en una cerrada pelea electoral. En un escenario de segunda vuelta de la elección presidencial, Eduardo Frei (Concertación por la Democracia) supera con un 36,3% a Sebastián Piñera (Coalición por el Cambio), con un 35,5%, de acuerdo a la encuesta dada a conocer ayer por Universidad Diego Portales (UDP).

De esta manera, ya aparece el candidato de la Concertación superando en el balotaje al abanderado de la derecha.

De acuerdo al sondeo, también Piñera queda debajo de Marco Enríquez-Ominami en el hipotético escenario de balotaje; el primero con un 34% y el segundo con un 36,4%.

Esto viene a corroborar las declaraciones de personeros de la Concertación y apreciaciones de analistas en el sentido de que el candidato de RN y la UDI no podrá ganar en segunda vuelta de la carrera presidencial.

En todo caso la encuesta reitera la ventaja de Piñera en primera vuelta, con un 30,3%, refuerza a Frei con un 23,7%, mantiene a Enríquez-Ominami en tercer lugar con un 17,3% y hace crecer a Jorge Arrate a un 4,1%.

Resalta el hecho de que el candidato de la derecha cae siete puntos en relación a la última encuesta CEP y once puntos en cuanto a la CERC.

Frente a esos números, el jefe territorial del comando de Frei, senador Jorge Pizarro, indicó que "todas las encuestas lo que demuestran es que Piñera está estancado y bajando".

Paula Narváez, vocera del equipo del abanderado concertacionistas, manifestó que "la gente finalmente valora las propuestas, la seriedad y la gobernabilidad".

Desde el comando piñerista se desestimó el estudio. Rodrigo Hinzpeter, generalísimo del equipo, manifestó que "es una encuesta que a nuestro juicio, discrepa del resultado del 99,9 por ciento de las otras encuestas serias que se han hecho".

Añadió que "no refleja la tendencia y la adhesión de voto de Sebastián Piñera". Más cercano al análisis general que se hace del sondeo de la UDP, el secretario general de la UDI, Víctor Pérez, indicó que respecto a segunda vuelta "ninguna encuesta puede hoy determinar con exactitud lo que pasará. Esa es una elección abierta y distinta".

"LA DERECHA NO ES MAYORÍA"

La vocera de La Moneda, Carolina Tohá, no tardó en plantear, conociendo la encuesta de la UDP y recordando otras anteriores que "hay una cantidad diversa de materias en que se reafirma, se mire por donde se mire, que en Chile la derecha no es mayoría".

Añadió que "no lo es desde el punto de vista electoral, no lo es en las opiniones políticas de las personas, no lo es en las posturas que la gente tiene en diversos temas".

Específicamente hablando del resultado en que Frei le gana a Piñera en segunda vuelta, la ministra Tohá manifestó que "en lo netamente electoral, aquí se reafirma que ésta es una elección que está abierta, que va a ser más competitiva que nunca y que en segunda vuelta, lo que todo demuestra, es que los que van a estar serán los candidatos Frei y Piñera".

Especulaciones por la CEP

No faltaron ayer los comentarios de que el sondeo UDP tiene similitudes de metodología con "la madre" de las encuestas: la CEP. Ello llevó a que personeros del oficialismo y la derecha sostuvieran -especulativamente- que la importante CEP vendría parecida a la de la UDP. En el comando de Piñera dicen que éste seguirá cerca del 40%.

En las filas de Frei apuntan a que crecerá un poco, pero sobre todo para el balotaje. Los marquistas auguran situarse alrededor del 20%. Y en el equipo de Jorge Arrate indican que es irreversible el alza del 4-5%.

• Aspectos centrales de la estrategia anticapitalista en Chile, como punto de llegada para la posibilidad de la construcción genuina de una sociedad de iguales y libres, están ligados a formas combinadas y complejas de sublevación popular y huelga general. Aunque la distancia parezca hoy sideral, de perder de vista la creación del poder popular y propiciar el conjunto de luchas tácticas necesarias para la superación del capitalismo subordinados a los fines estratégicos mencionados, es fácil terminar fortaleciendo a fracciones de la burguesía; siendo perfectamente funcionales al orden de la minoría mandante; o representando franjas testimoniales de “buena conciencia”, pero carentes de convicción de poder y mayorías para transformar la vida radicalmente. La lucha de clases para el anticapitalismo, en último término, sólo tiene sentido estratégico si se conduce sobre fines eminentemente políticos.

• La política, en general, es el arte de acumular fuerzas y establecer alianzas. Para el movimiento anticapitalista chileno, los pueblos y los trabajadores resumen -desde la independencia política de los intereses históricos de las clases subalternas, plebeyas, explotadas y oprimidas- las alianzas posibles. El pueblo mapuche en lucha contra el Estado y el capital es, por ejemplo, el aliado estratégico de los asalariados y los pobres de la ciudad, así como el proletariado rural y el campesinado tradicional que aún no ha sido transformado en obrero agrícola por el desarrollo de las fuerzas productivas, y los sectores medios precarizados. Esto es, todas las clases, pueblos y láminas sociales castigadas por el capitalismo.

• La pugna entre capital y trabajo se expresa multidimensionalmente entre la hegemonía actualmente estructural de la clase propietaria mundial (cuya matriz es financiera y parasitaria) y la composición, de menos a más, de la hegemonía de los intereses históricos de los pueblos y los trabajadores. La realización de los intereses históricos de las grandes mayorías dominadas se refiere sobre todo, a la construcción y conquista del poder político de la sociedad. A diferencia de la burguesía, que destruyó el modo de producción feudal a través de su hegemonía económica antes que política, las clases subalternas sólo pueden cobrar posición hegemónica desde la política hacia la economía. Es decir, los trabajadores y los pueblos deben desmantelar los fundamentos políticos del capitalismo como predeterminación para el nacimiento de una sociedad socialista, camino a la extinción de la propiedad privada, sin explotados, ni explotadores, sin clases sociales.

• Las actuales relaciones de fuerzas mundiales, regionales y nacionales presentan un panorama inmediato extraordinariamente complejo de revertir a favor de las clases dominadas. Aunque la actual crisis capitalista adquiere carácter de crisis de civilización y expone a diario sus límites y estadios de madurez destructivos, no ha provocado mecánicamente la rebelión triunfante de las clases subalternas en ningún lugar del mundo. Ello no significa que el capitalismo es el modo de producción definitivo de la humanidad. Simplemente significa que los desafíos políticos para las fuerzas anticapitalistas del mundo y de Chile resultan mucho más arduos que en otros períodos de la historia. Los sofisticados medios de alienación y los poderosos argumentos militares de la minoría que ordena el naipe mundial y chileno demandan una dirección política rebelde lúcida, creativa, despojada de dogmas y capaz de crear fuerzas y orientación a la luz de la síntesis del conocimiento político atesorado por la historia y la producción esencial de la lucha de los pueblos de la Tierra.

• Los trabajadores y los pueblos tienen el deber político de emplear todas las formas de lucha existentes para la realización de sus intereses históricos, de acuerdo a las correlaciones de fuerza nativas e internacionales, los contextos dinámicos, la densidad de la lucha de clases, la conciencia de los dominados. Las formas de lucha, sin olvidar las cuestiones estratégicas al respecto, se resuelven en tácticas que conjuntan coherencia política y construcción de fuerzas. En este sentido, la lucha electoral, es decir, la participación en la arquitectura de representación y gobernabilidad política de los intereses de la clase dominante, es una táctica que, sin condiciones claras, se convierte en cretinismo, desesperación, ilusionismo y despeñadero seguro. A veces trágico, a veces ridículo.

• ¿Cuáles son las condiciones para que un instrumento anticapitalista como el MPT participe en las elecciones del formato democrático burgués reinante?

• Si bien la sola existencia del MPT manifiesta ya una voluntad política y fuerza mínima de arranque, todavía queda un trecho no breve de consolidación, crecimiento incesante, fortalezas y unidad políticas, territorialización auténtica y luchas sustantivas en el cuerpo. El movimiento real de la lucha de clases condiciona la voluntad política de conducir-participando del MPT. Ni observador analítico, ni voluntarista desesperado. La cohesión estratégica y sin fisuras de fondo de las clases que dominan –más allá de las reyertas mediáticas de sus expresiones políticas- corresponde a una variable significativa a la hora de imaginar la construcción de la crisis “por arriba”, además de la organización blindada de la indignación social “por abajo”.

• Sin discutir la naturaleza y devenir exactos de los gobiernos de impronta desarrollista, redistributiva y francamente progresista de Venezuela, Bolivia y Ecuador, es preciso constatar que tras cada una de estas experiencias que hoy aprovechan hasta sus límites las coordenadas aún no destruidas del Estado burgués y del propio capitalismo, existieron enormes movimientos populares, por un lado, y profundas crisis de gobernabilidad y legitimidad de la partidocracia tradicional, por otro. El “Caracazo” en Venezuela; las guerras del agua y el gas en Bolivia (además del poderoso movimiento social cocalero e indígena); y los movimientos sociales y originarios en Ecuador; por una parte, más el descrédito generalizado de las políticas antisociales representadas por sistemas de partidos políticos en estado terminal, por otra, crearon las condiciones necesarias para el éxito electoral de Chávez, Morales y Correa. En buenas cuentas, fueron las luchas sociales -verdaderas rebeliones de millares- y la acentuación, por tanto, de la lucha de clases junto a las crisis de gobernabilidad de las viejas componendas políticas, los fundamentos que propiciaron el arribo al gobierno, que no al poder, de proyectos políticos de inspiración popular y antiimperialista. En Chile, en tanto, nada de ello ha ocurrido todavía. Largo resultaría extenderse aquí sobre sus causas.

• El empleo táctico de la lucha electoral tiene sentido toda vez que preexiste una fuerza social amplia, altamente organizada y con una dirección política acerada en luchas relevantes y aciertos populares. La representación de los intereses históricos de las clases subalternas en cualquier escala de la arquitectura del orden gubernamental burgués funciona como amplificador y facilitador para los objetivos estratégicos de las mayorías explotadas y oprimidas, siempre y cuando se mantenga en sintonía y subordinada a un movimiento popular realmente existente, y como parte de un complejo estratégico de poder. De lo contrario, los riesgos de cooptación, impotencia y desorientación política concurren inexorablemente, como lo ilustra la historia de Chile y del mundo.

• Sobre las condiciones precedentes, los cargos de representación político electoral deben ser fruto del ejercicio democrático y poliético más amplio de la organización de los pueblos y los trabajadores. Los liderazgos sociales y políticos de las clases subalternas en el escenario de la representación burguesa deben ser refrendados, avalados y sujetos a la democracia popular. La revocación, la supervisión permanente e, incluso, los sueldos devenidos de los cargos de un concejal, un alcalde, un diputado, un senador, tienen, necesariamente, que estar bajo control popular. Las experiencias trágicas de corrupción de gobiernos de inspiración popular dañan imborrablemente las buenas iniciativas y sus sostenes políticos.

• Los trabajadores y los pueblos no continúan votando por las expresiones políticas del poder por el hecho exclusivo de que “no hay más alternativas”. Eso es creer que la izquierda anticapitalista estaría perdiendo por “vocover” simplemente, desatendiendo el conjunto de variables profundas –asociadas a la megaindustria del consenso, el miedo, la alienación y el fatalismo, y al estado actual de las relaciones de fuerza en todo sus niveles- que explican la realidad planetaria y criolla transitoriamente debilitada de las fuerzas emancipatorias.

• Si el MPT crece, cobra fuerzas, protagonismo popular, aun a escala local solamente, no debe desdeñar la táctica de la lucha electoral, por ejemplo en el 2011, en las elecciones municipales. Naturalmente, en aquellas comunas donde exista fuerza social auténtica y bajo las condiciones arriba anotadas. El anticapitalismo y el nuevo proyecto socialista para Chile debe armarse de paciencia, de unidad política y trabajo infatigable. Los tiempos políticos de los pueblos no siempre coinciden con los deseos justicieros de los revolucionarios. Hoy es la hora de organizar el voto nulo con contenido. Pero sólo es una táctica coyuntural, jamás un fundamentalismo dogmático. Y la precaución no es temor cuando el MPT se empeña cotidianamente en que un buen día las grandes mayorías se tomen definitivamente el cielo por asalto.

Andrés Figueroa Cornejo

Octubre 29 de 2009

Domingo 21 de junio de 2009   

 Por Pamela Gutiérrez / La Nación 

 El factor Pinochet complica a Dittborn

Nada bien ha caído en la Alianza la candidatura independiente a diputado del nieto del general Pinochet, Rodrigo García. Los dirigentes están preocupados porque pone en peligro el doblaje en el único distrito de Chile, donde hay dos diputados de la Alianza. La campaña de los parlamentarios apunta a que cualquier apoyo a esta candidatura es darle un diputado a la Concertación. Y ese sería un pobre homenaje a la obra del general.

 Con la cabeza a dos manos están los encargados electorales de la UDI y Renovación Nacional, porque tienen a su propio Marco Enríquez-Ominami en el distrito 23, de Vitacura, Las Condes y Lo Barnechea. Allí es el único distrito donde la Alianza tiene doblaje con Julio Dittborn de la UDI y Cristián Monckeberg de RN, sector donde la derecha cuenta con más votos en todo el país y considerado emblemático por la oposición. Pero esa supremacía está amenazada nada menos que por el nieto del extinto general Augusto Pinochet, Rodrigo García, que iría fuera de pacto. En el mejor de los casos, se estima que García Pinochet podría sacar un ocho por ciento de votación, lo que no le sirve para salir como diputado y, más encima, saca a uno de los parlamentarios de la Alianza, lo que es -a juicio de los analistas consultados por LND-"darle gratis" un diputado a la Concertación.

García Pinochet (33 años) se encuentra en este momento en la etapa de recolección de firmas. Él asegura que lleva entre un 20 y 25% de adhesiones, de las 1.054 que estableció para esta elección el Servicio Electoral para las candidaturas independientes a diputado en ese distrito. Actualmente tiene una página web (www.garciapinochet.cl), donde aparece él mismo haciendo su presentación, donde invita a conocer acerca de su vida y sus ideas con las cuales pretende llegar al Parlamento. En el pequeño diálogo no hace referencia ni a su abuelo ni a su madre, Lucía Pinochet, que logró un asiento en el Concejo Municipal de Vitacura como independiente. Aunque sí habla en extenso de la relación con el general en el resto de la página.

Consciente de que necesita juntar firmas, él y su madre han visitado la feria de Colón Oriente -uno de los sectores menos acomodados de Las Condes- y para el 12 de julio tiene programado una actividad de recolección de firmas en el Hotel Director.

"Muchos creen que esta es una reivindicación al nombre de mi abuelo y yo no lo veo como tal ( ) Lo que permite mi nombre es alzar una voz en el mundo independiente con respecto a la forma como se hace política hoy en día, porque soy crítico en cómo se nominan los candidatos ( )", dijo a LND.

Agregó que su candidatura no pasa por explotar el nexo con su abuelo y la obra del régimen: "Mucha gente lo puede interpretar así, pero no lo veo de esa forma. Sí en el caso de mi madre, se dio una suerte de reivindicación, en el sentido de que mucha gente votó en agradecimiento a lo que fue la obra de mi abuelo, porque ella representa bastante más la cercanía con el gobierno militar que yo. Estoy orgulloso del gobierno militar, tuve una cercanía muy estrecha con él ( ), pero mi candidatura no va por ahí".

En Renovación Nacional y la UDI le ofrecieron a García Pinochet ir dentro de los cupos de la Alianza. El presidente del comité electoral de RN, Roberto Palumbo, dijo a LND que el partido le ofreció varios distritos para que fuera por un cupo de RN, específicamente Nueva Imperial, La Reina-Peñalolén, Viña del Mar e incluso Ñuñoa-Providencia, mismo sector que ha ocasionado conflictos con la UDI. "Le ofrecimos Ñuñoa-Providencia en marzo pasado. Le di la lista de los dirigentes con los que tenía que conversar, con los concejales, con el alcalde. Le pavimenté todo el camino. ¡Yo mismo fui a una reunión del distrito en marzo para respaldar su candidatura! Ahora yo no puedo imponer candidaturas por decreto, entonces si él no encontró receptividad o no se supo manejar bien con los dirigentes ".

Martes 7 de abril de 2009  | 18:09   

 Por Angélica Meneses / Lanacion.cl 

Gobierno destacó la aprobación del proyecto en la comisión de Constitución del Senado, al mismo tiempo que anunció que la inscripción automática y el voto voluntario será un legado de la administración de Bachelet, sepultando las esperanzas de tenerlo operativo en diciembre.

 Descartando cualquier posibilidad de que haya cambios para las elecciones de diciembre, el Gobierno celebró igualmente la aprobación de la idea de legislar sobre inscripción automática y voto voluntario en la comisión de constitución del Senado.

 El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, dijo que se trata de una “buena noticia” a pesar de que ya no haya espacio para aplicar modificaciones a la próxima elección presidencial y parlamentaria.

 “El Servel nos dijo que para poder aplicarlo en la próxima elección tenía que estar despachado antes de fin de abril y no hay ninguna posibilidad de que ello ocurra”, sentenció.

 Recalcó que en todo caso “lo importante es que pueda quedar como un legado del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet”, subrayando que “cambiar el sistema, facilitar la inscripción  y que los chilenos en el extranjero puedan votar en los consulados sería una gran conquista democrática”.

 Asimismo dijo que esta aprobación en la comisión de Constitución “significa que hay un consenso en el país en torno a avanzar en inscripción automática y al mismo tiempo se acepta la idea de que los chilenos puedan votar en el extranjero”.

Domingo 15 de marzo de 2009   

Por J. O. y L. P. / La Nación Domingo 

El plan de La Moneda para traspasar la banda presidencial

Un intenso programa para proteger y generar empleo y medidas reactivadoras para mitigar los efectos de la crisis, junto a la oportunidad política que quedó abierta con el cambio de gabinete son algunos de los factores que comienzan a dibujar un nuevo escenario: el del año electoral. Carolina Tohá y Mahmud Aleuy son los nombres claves de la nueva estrategia para este último año de mandato.

La primera parte de la estrategia ya tiene quince días de despliegue. El programa es complejo y está diseñado con sumo cuidado, pero tiene un solo objetivo: empleo, empleo y más empleo. El operador táctico del plan es el subsecretario de Desarrollo Regional, Mahmud Aleuy, y la contraindicación más temida, que el desempleo se desborde, especialmente en las regiones más sensibles del país: la Araucanía, Arica-Parinacota, Valparaíso y Biobío.

Hace dos miércoles, cuando la Presidenta Michelle Bachelet inició una extensa gira nacional, la apuesta comenzó su ruedo. Y aunque el periplo tenía que ver con la conmemoración de los tres primeros años de Gobierno, el trasfondo principal era verificar, de primera mano, la aplicación de los programas de empleo hasta el último rincón del país.

Al interior de palacio reconocen que el énfasis del último tramo de la actual administración está puesto en implementar el sistema de protección social, cumpliendo así con un compromiso de campaña que cobra más valor en medio de la crisis internacional.

En el oficialismo prevén que, de implementar un sistema que atenúe los niveles de desempleo, La Moneda podrá mantener el 58,5% de aprobación que alcanzó en febrero pasado y dejar en mejor pie la campaña de Eduardo Frei, el candidato más probable de la Concertación para competir por La Moneda. El factor Bachelet irrumpe en campaña y la figura de una Presidenta cercana y protectora ante la crisis es la imagen que el Gobierno está decidido a explotar. ¿El fin último? Traspasar la adhesión ciudadana al presidenciable del arco iris. Para los más convencidos del oficialismo, es muy posible que si se enfrenta de buen modo la crisis económica, en diciembre la gente votará por un renovado candidato concertacionista. Los más escépticos plantean que no será tan fácil, pues las características personales de Bachelet uno de sus capitales más fuertes a la hora de las encuestas (ver páginas 6 y 7) , no son fácilmente transferibles.

Estrategia Aleuy

En su gira nacional, que será la primera de una serie, la Presidenta llegó a cada una de las regiones con un discurso claro. El énfasis de sus palabras estuvo puesto en las políticas sociales, las becas, los subsidios y, especialmente, la generación de empleo. Esa es la primera parte de la estrategia. La segunda es la que comenzó el subsecretario Aleuy a los pocos días de haber sido nombrado, en diciembre del año pasado. Tal como se lo encomendó Bachelet, su misión consiste en activar lo más rápido posible los programas de empleo en cada región del país. ¿Cómo? Aumentando el porcentaje de dinero para la ejecución presupuestaria en regiones y creando la figura de "personal de apoyo" para cada región. Dicho elenco está conformado por una serie de profesionales, uno por región, que asumen como jefes de gabinete o asesores técnicos, y orientan a las intendencias regionales sobre cómo acelerar las inversiones en planes de empleo. La idea es que los programas comiencen a funcionar in situ y prevengan los efectos de la cesantía que podría producirse en abril, cuando estallen las consecuencias de la crisis. Por otro lado, Aleuy ha recomendado intensificar, más que otros años, las visitas regionales, para que la Mandataria sea asociada por la gente con la protección de los sectores más pobres del país.

"El subsecretario puso el pie en el acelerador desde el primer día que llegó", aseguran en los pasillos de La Moneda. Sin embargo, Aleuy no es el único encargado de trabajar por mantener la adhesión ciudadana que alcanzó Bachelet el último mes. Carolina Tohá llega ahora con una misión similar.

La apuesta de La Moneda

La nueva ministra secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá, tiene una misión distinta a la que tuvo su antecesor. La Presidenta Bachelet le encargó trabajar y actuar como si fuera una ministra de Comunicaciones, por lo que sus tareas serán de mayor amplitud y profundidad de las que hasta ahora han realizado quienes la antecedieron en el cargo. Y, por cierto, no se limitará sólo a la vocería. También deberá afinar la red de comunicaciones interministeriales para lograr una mejor y mayor coordinación de las reparticiones. El ajuste de gabinete inauguró un nuevo estilo en La Moneda que busca potenciar el "factor Bachelet" en su último año de mandato y, como objetivo final, traspasar la banda presidencial a Eduardo Frei.

La propia Tohá dijo que espera transformarse "en una herramienta para que el Gobierno pueda llegar a los ciudadanos de la mejor manera y sientan que a través de mí pueden entender, saber y confiar en que conocen lo que el Gobierno hace y por qué lo hace".

El cambio de gabinete del jueves abrió una nueva oportunidad a la Presidenta Bachelet para consolidar e incluso incrementar su apoyo ciudadano. En la evaluación de La Moneda, el ajuste que tuvo como epicentro a la Cancillería vino por rebote a fortalecer el equipo político. Con ello, evalúan en palacio, el Gobierno podrá afrontar en mejores condiciones el año electoral, la crisis económica y por qué no intentar traspasar la popularidad de Bachelet y sus ministros a la Concertación y, particularmente, a su candidato presidencial único.

Aquí, la estrategia también es fortalecer la idea del Estado protector. No se trata de lo que la oposición denuncia como "intervención electoral", sino de algo tan simple reflexionan en La Moneda como que la ciudadanía se sienta resguardada ante la crisis, y que se noten las medidas de protección al empleo. Si todo eso funciona bien repite un alto funcionario de Gobierno el discurso del "cambio" que propone Sebastián Piñera podría transformarse en "amenaza e incertidumbre", más que en una bandera confiable para la ciudadanía. Además, la estrategia opositora de confrontar al Gobierno y a la propia Bachelet parece no dar resultados, o al menos así lo evalúan en La Moneda (ver entrevista páginas 8 y 9).

"Empoderamiento"

Las salidas de Alejandro Foxley, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, y de Francisco Vidal, desde la Secretaría General de Gobierno, se habían transformado en un secreto a voces al menos desde diciembre pasado. Ya entonces el canciller manifestó a la Presidenta su deseo de dejar el Gobierno, mientras Vidal no ocultaba sus ganas de algún día encabezar el Ministerio de Defensa.

Al optar por hacer efectivos estos cambios, la Mandataria operó directamente con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, en un gesto de "empoderamiento" hacia quien le corresponderá conducir al gabinete en su último año de Gobierno, marcado por las elecciones de fin de año y en el marco de una aguda crisis cuyos efectos en Chile estallarán en plena campaña.

En La Moneda y en todo el gabinete es claro que los ejes de poder y decisión están radicados hoy en Pérez Yoma y en el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, cuya popularidad ha quedado en evidencia en sus salidas a terreno. A ese equipo, donde además de Pérez Yoma y Velasco está José Antonio Viera-Gallo (Presidencia) y eventualmente también integre el ministro Vidal (ahora desde Defensa), llegan Carolina Tohá y Mariano Fernández, desde Washington a la Cancillería.

Vidal y el plan Tohá

"¡Pucha!, estábamos esperanzados en que Pancho iba a llegar hasta el fin del gobierno", comentó el senador RN Andrés Allamand el viernes en uno de los pasillos de TVN. Y es que en la derecha sabían que tener a Vidal en la vocería de palacio implicaba ciertos réditos. "Es que por su estilo confrontacional era más fácil pegarle", explican al interior del PPD.

Por eso, entre otras cosas, en la tienda de Pepe

Auth están más que contentos con el enroque: además de tener a dos de los suyos en ministerios clave, y a otro en la embajada de EEUU, se va de La Moneda un hombre que tenía los "puentes cortados con la dirigencia", asegura un integrante de la directiva. Tohá, dicen, llega cambiar el estilo de la vocería. "Ella tuvo la experiencia de ser dirigente pepedé, por lo que tendrá una relación mucho mejor con el partido que Pancho, quien tenía una comunicación muy mala", agrega el dirigente.

En La Moneda, en tanto, aseguran que el principal problema de Vidal era que estaba sufriendo un fuerte desgaste y que, aunque intentara comunicar los logros del Gobierno y sus políticas, inevitablemente salía en defensa de la Presidenta que a su vez ha comenzado a ser blanco de la oposición y contraatacaba con energía a la derecha, la que a su vez reaccionaba fustigando de nuevo al vocero. Un círculo vicioso que comenzó a incomodar al Gobierno y a la propia Mandataria.

La elección de Tohá como vocero, comenta un asesor de palacio, se hizo con pinzas, al punto de que el Gobierno estuvo dispuesto a pagar los eventuales costos que podría tener la nominación de una parlamentaria en ejercicio. En palacio recuerdan bien que la nueva secretaria de Estado ha sido dirigente social, parlamentaria y también ha trabajado en La Moneda, como subsecretaria en el mismo ministerio al que llega ahora. Además, hacen notar, es una mujer joven y de fuerte carácter, pero a la vez conciliadora y que facilita el trabajo en equipo. En la vocería podría transformarse entonces, explica el mismo funcionario, en algo así como "el espejo" de la Presidenta. "Carolina Tohá será el rostro de los logros de Bachelet", resume otro ocupante del palacio de Gobierno.

El arribo de Mariano Fernández también es entendido como un reforzamiento del equipo político. Diplomático de larga trayectoria, militante activo de la DC y conocedor además del área chica de la política dirigió la campaña parlamentaria de su partido en 1989 Fernández podría aportar nuevas energías, su visión globalizada del escenario internacional, su vasta red de contactos y además su cercanía a Eduardo Frei, que incluso tenía previsto integrarlo de alguna forma a su campaña.

En el Gobierno tienen dos certezas y una apuesta. La primera de las certezas es que Francisco Vidal será capaz de sacar adelante la reforma institucional del Ministerio de Defensa que quedó pendiente de la administración de José Goñi. La otra es que Mariano Fernández tendrá una clara sintonía con Bachelet en su agenda internacional, y que la modernización de la Cancillería también podrá avanzar porque, por primera vez, llega a la cabeza del ministerio un especialista que pasó por la Academia Diplomática.

Secrtaria de la Mujer Partido Comunista de Chile

Nace en Santiago en 1972 dentro de una familia comunista por parte de padre, y cristianos por parte de madre. De niña vive en la Población La Bandera, siendo su mamá directora del Jardín Infantil de la Junta Nacional de Jardines Infantiles JUNJI. Posteriormente vive en La Florida, y Maipú. En 1984 ingresa a las Juventudes Comunistas a los 13 años, cuando cursa 1° medio, en el marco de una gran efervescencia social y del atentado a Pinochet.

1988: Secretaria política de base del Liceo Carmela Carvajal en 3° medio, de donde es expulsada, después de un período de persecución de parte de la dirección del colegio, cuando se organizan y participan en la Federación de Estudiantes Secundarios FESES.

1989: Egresa de la enseñanza media.

1990: Estudia un año en el Pedagógico la carrera de Historia. Asume un cargo de dirección a nivel regional, en el frente de estudiantes de enseñanza Media. Paralelamente milita en una base de la universidad. Es el año de la crisis del socialismo, produciéndose un importante quiebre en el

Partido Comunista, con una fuga de dirigentes.

1992: A los 20 años se incorpora a la carrera de Antropología de la Universidad de Chile. Este mismo año se produce una crisis interna en la Jota.

1994: En el marco del 9° Congreso de la Jota, a los 22 años es electa miembro del Comité Central de las Juventudes Comunistas, donde permanece hasta 2001. Allí fue encargada de derechos humanos, encargada de masas, encargada de pobladores, encargada de cuadros, y encargada universitaria de la comisión ejecutiva. Este último cargo, ha sido ocupado no más de tres veces por mujeres, siendo la primera Julia Urquieta.

1995: Asume un cargo en la Dirección de Estudiantes Comunistas de la Universidad de Chile. Es el período de reconstrucción de la Federación de Estudiantes, donde participa activamente. En estas primeras elecciones, Rodrigo Roco asume la presidencia de la FECH, en representación de las Juventudes Comunistas. En dicha oportunidad también va de candidata en la misma lista junto a Marisol Prado, quien asumirá posteriormente como presidenta de la FECH.

1996: Egresa como Licenciada en Antropología

2001: A los 28 años, es promovida al Partido. Es nombrada candidata a diputada por Santiago Centro. Compite en dicha oportunidad con Carolina Tohá, únicas mujeres en competencia.

2002: A los 30 años pasa a ser funcionaria del Partido. Trabaja actualmente en el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz ICAL.

2004: Postula como candidata a concejala por la Municipalidad de Santiago.

C. Pérez / F. Duarte / La Nación

Claudia Pascual y Manuel Guerrero fueron electos concejales en Santiago y Ñuñoa respectivamente

Ricardo Montero en Conchalí, Margarita Urra en El Bosque, Óscar Hernández en Estación Central y Susana Hernández en La Florida son algunos nombres que grafican el buen momento del Juntos Podemos en el país.

Foto: La concejala Claudia Pascual se transformó en uno de los casos más emblemáticos del Partido Comunista al obtener la segunda mayoría en Santiago con 7.109 votos.

Mientras la Alianza sigue celebrando el triunfo obtenido en la elección de alcaldes del domingo pasado, el pacto Juntos Podemos Más realizó ayer una positiva evaluación del proceso cívico que permitió renovar las autoridades comunales.

Y es que independientemente de la supremacía de los dos bloques políticos más grandes del país, la elección de 79 concejales en todo Chile, con un total de 506 mil 176 votos correspondientes al 9,08% de los escrutinios, demuestra que la presencia del Juntos Podemos está muy vigente.

Ricardo Montero en Conchalí, Margarita Urra en El Bosque, Mauro Tamayo en Cerro Navia, Óscar Hernández en Estación Central y Susana Hernández en La Florida son algunos de los nombres que grafican el positivo momento por el que pasa la izquierda chilena.

Sin embargo, los casos más emblemáticos son los de Claudia Pascual (PC) en Santiago, que obtuvo la segunda mayoría con 7.109 votos, y el de Manuel Guerrero (Nueva Izquierda) en Ñuñoa, con 2.609 preferencias.

EL FACTOR PASCUAL

En una jornada que fue calificada como histórica, Claudia Pascual (35) se transformó en la primera representante del Partido Comunista en el Concejo Municipal de Santiago tras 37 años de ausencia.

Con una gran votación, logró la segunda mayoría individual con el 8,06% y el Pacto Juntos Podemos Más alcanzó el 12,86%, subiendo considerablemente su porcentaje respecto a la municipal anterior.

La antropóloga social atribuyó su elección a un trabajo que se ha extendido por mucho tiempo y que ha centrado sus esfuerzos en atender las necesidades reales de los vecinos. "Ahora trataré de implementar esto de verdad, en el concejo, con participación y debate en terreno", sostuvo Pascual.

Agregó que durante la gestión de Alcaíno se dejaron de lado muchas cosas, como las mejoras en salud, la focalización de los recursos en educación y la recolección de basura, cuestiones que esperará intentar resolver a la brevedad.

Pero aunque la militante comunista hizo un positivo balance de esta nueva etapa, fue cauta a la hora de evaluar lo que viene de cara al trabajo con el alcalde electo. La concejala declaró que es preocupante que Pablo Zalaquett se haya desentendido con tanta anticipación de La Florida y que reconociera que gastó $110 millones en su campaña, "sobre todo tomando en cuenta el difícil momento económico que viven los chilenos".

Además, precisó que espera encontrar una fórmula que permita que los santiaguinos sepan realmente en qué se gastan sus recursos.

FÓRMULA RENOVADA

Manuel Guerrero, en tanto, aseguró que su triunfo se debió a que siempre dialogó con los ciudadanos de frente, como según él debería ser el actual estilo de hacer política, ya que la forma que ha prevalecido en Chile durante los últimos años está gastada.

El nuevo concejal ñuñoíno agregó que confiaba ser escogido, ya que sus propuestas respecto a potenciar la cultura, la educación y la salud, siempre fueron bien acogidas por los vecinos durante la campaña.

Guerrero expresó que la Nueva Izquierda -que integra el Juntos Podemos- está integrada en su gran mayoría por gente joven, con ganas de hacer mejor las cosas.

Asimismo, comentó que su elección fue el resultado del arduo trabajo que realizó en terreno, "donde quedó demostrado que estoy totalmente comprometido con las inquietudes de la ciudadanía".

Escriben Luis CASADO y Armando URIBE ECHEVERRÍA - 29/10/2008

Las elecciones municipales parecen haber puesto a todo el mundo de acuerdo. Ganaron todos, como siempre. Más importante aún, todos ganarán las próximas elecciones presidenciales. Chile es un país de gente feliz.

Sin embargo, se coincide -de Jorge Arrate a Juan Emilio Cheyre- en que se ha cerrado un ciclo de la vida política nacional. Las coaliciones son infértiles, los objetivos de vuelta a una plena democracia después de la dictadura no se realizarán jamás bajo su conducción. Cheyre dice que fue el electorado quién tocó el silbato que indica el fin del recreo, corresponsabilizando también a la oposición.

Cuando esto ocurre en los países del primer mundo suele producirse una alternancia, es decir la sustitución de una coalición por otra, la puesta en obra de políticas diferentes, conducidas por equipos diferentes. Siempre en el marco de elecciones democráticas.

Chile, desafortunadamente, vive un sistema que de democrático solo tiene el nombre.

Sistema electoral binominal, abstencionismo de la mitad de la población y en particular de los jóvenes, estructura de poderes locales caricatural o inexistente, centralización autoritaria del Estado, amarres institucionales: definir la democracia chilena como "imperfecta" es un tópico.

Como dice algún editorialista: "Está en crisis la simbología democrática y sus ritos". A lo que habría que agregar sin ánimo de exagerar que también está en crisis la praxis democrática.

Chile vive desde hace más de 18 años una cohabitación política, un cogobierno de la Concertación y de la Alianza dedicado a profundizar el modelo económico e institucional heredado de la dictadura: hasta ahora perduran la constitución impuesta en dictadura y la conducción neoliberal de la economía que fue adoptada por los secuaces de Pinochet.

Las 108 reformas efectuadas a la Constitución, incluyendo las más significativas, no han hecho sino consolidar el esperpéntico edificio lo que ha llevado al distinguido constitucionalista Pablo Ruiz-Tagle a calificarla de constitución Gatopardo "porque se cambia y se cambia y permanece igual en su sustancia."

En el esquema político actual no hay mayoría ni minoría, sino un consenso alabado como la manifestación más perfecta de la gobernabilidad, entiéndase el inmovilismo.

Los "amarres" institucionales obligaron a las coaliciones a consensuar cada acto legislativo y cada modificación a la carta fundamental. Romper los "amarres" requería una voluntad política y un coraje democrático que manifiestamente no tuvieron las personas ni los equipos que sucedieron al dictador en el ejercicio del poder.

En el plano económico se constata una alegre identidad de puntos de vista y de intereses objetivos. Para no hablar de la adopción de un lenguaje común del que los derechos laborales y la justicia económica están lamentablemente ausentes.

Los negocios privados  priman sobre el interés general y han adquirido una cualidad extraña: la de ser el único canal imaginable para satisfacer las necesidades individuales o colectivas del conjunto de la sociedad.

Uno de los aspectos más graves de la adopción del mercado como elemento estructurador de la vida social es el alejamiento del pueblo de la política, que era la condición necesaria para imponer la dominación del mercado sin ninguna crítica.

Al transferir al mercado las decisiones económicas que afectan la vida de millones de ciudadanos, el ámbito político fue vaciado de su esencia misma, perdió el Estado sus competencias propias y se lo despojó hasta de los privilegios que históricamente fueron suyos (educación, salubridad pública, acuñar moneda, privar de libertad, ejercer la violencia armada) para transferirlos hacia el sector lucrativo bautizándolos "oportunidades de negocio".

En la curiosa cohabitación política que vive Chile, gobierno y oposición comparten lo esencial: los objetivos, los métodos y los resultados, para no hablar de la renta de situación.

En este esquema, la alternancia democrática es imposible, y todo proyecto de recambio impensable.

La Concertación vive aplaudiendo su acción que ha llevado al país a una transición sin fin, en la que la oposición emerge impune de su participación en la dictadura y conserva lo esencial del modelo. En cuanto al programa de la Alianza, nunca ha anunciado ni contemplado un cambio sustantivo ni institucional, ni político, ni económico.

Los partidos y líderes de la Alianza ni pueden ni quieren renegar de la obra comenzada en dictadura (nunca se ha visto en la historia de la humanidad un grupo dominante renunciar voluntariamente al ejercicio de su dominación.)

Recientemente hemos desarrollado dos ideas de fondo que a nuestro juicio rinden cuenta adecuadamente de la situación que prevalece en Chile.

La primera tiene que ver con la desaparición del pueblo de Chile en tanto depositario de la soberanía nacional, con su negación como actor de su propio destino, con su inexistencia como expresión de la voluntad general, del interés común, de la dignidad de la República.

La institucionalidad en vigor no considera a los chilenos como ciudadanos sino como adultos no emancipados y carentes de derechos. Les niega la posibilidad de cambiar las reglas impuestas por la dictadura, protegiéndolas por mayorías calificadas concebidas para eternizarlas.

Como dice el eminente abogado Roberto Garretón, "es la Constitución la que impide cambiar la Constitución".

Este secuestro de los derechos ciudadanos por parte de los llamados poderes fácticos es un dato del problema que enfrenta la nación toda, reducida a una especie de rebaño cada vez más renuente a seguir el camino indicado por sus interesados pastores.

La segunda idea, que de algún modo es consecuencia de la primera, tiene que ver con la identificación de la verdadera fractura política en Chile, de la división del cuerpo social ya no entre Concertación y Alianza, sino entre quienes aceptaron asumir y desarrollar la herencia institucional, política y económica de la dictadura militar, y quienes sufren las consecuencias de esa decisión, o sea la inmensa mayoría de la sociedad chilena.

La línea que separa los proyectos políticos realmente alternativos es la que opone los intereses del  pueblo de Chile a la superestructura transversal que hoy comparte el poder.

Observar la realidad chilena desde este lado de esa línea de fractura es la única arma que tenemos para abrir y organizar un nuevo espacio político, y contemplar une posible alternancia.

Pero no basta con que la realidad objetiva determine intereses contrapuestos, un esquema dominante-dominado. Aun es necesario que la ciudadanía cobre consciencia de ese estado de cosas, que perciba el cambio como posible, que participe masivamente en la elaboración del proyecto de transformación, que asuma como propia la actividad política de su aprobación y de su puesta en obra.

En otras palabras, la alternancia exige que el pueblo exista, que vuelva a ser el depositario único de la soberanía nacional, de la totalidad del poder político, para refundar la república, establecer un nuevo contrato social.

La regeneración de la institucionalidad del país pasa por el reconocimiento y el respeto, a todos los niveles del Estado, del voto popular como única fuente de la legitimidad política.

Parece evidente que en la hora actual no hay ningún partido, ninguna estructura política del sistema que asuma ese objetivo como propio.

"¿Qué hacemos? -pregunta Roberto Garretón- ¿Conformarnos? ¿Resignarnos? ¿Seguir soportando una constitución modelada para regir los destinos de Chile a perpetuidad?"

Nosotros respondemos: NO.

Debemos asumir esa voluntad política y ese objetivo. Debemos asumir la tarea de crear la conciencia colectiva que haga posible el reemplazo de la constitución del 80.

Tenemos que abrir un nuevo espacio de acción y de reflexión: el de los que no aceptamos la herencia de la dictadura.

Debemos unirnos y trabajar con todas las voluntades -cualquiera sea su origen social o su opción política-, para romper la horca jurídica que nos ahoga y que no reconocemos como legítima.

Para hacer realidad la reunión de una Asamblea Constituyente y por vía de consecuencia devolverle la soberanía al pueblo de Chile, permitirle volver a existir como existió por primera vez en la historia patria, de septiembre 1970 a septiembre 1973.

Para que nadie pueda negar nunca su existencia, y que esa existencia se transforme para siempre en el zócalo de la República de todos.

Ninguna cita electoral, presidencial o parlamentaria, podrá resolver nada si no se inscribe en el marco de la confrontación entre estas dos visiones diametralmente opuestas del futuro del país: continuidad de la herencia dictatorial versus refundación democrática.

¿Imposible, la alternancia?

El próximo 26 de octubre, todos los inscritos en los registros electorales chilenos  y que se encuentren fuera del país deberán excusarse para evitar las multas posteriores.

Los compatriotas, que por distintos motivos se encuentren de viaje en el extranjero o quienes residan en el exterior y que se hayan inscrito en los registros electorales en Chile, deberán presentar excusas, según la Ley 18.700 de Votaciones Populares y Escrutinios.

La normativa sostiene que toda persona inscrita tiene la obligación de votar. Quien no lo haga incurre en una infracción electoral, la cual está sancionada con una multa a beneficio municipal de 1/2 a 3 U.T.M. (aprox. de 18.500 a 110.800 pesos).

Sin embargo, la ley hace excepciones a los ciudadanos que no pueden concurrir a votar. Estas son:

• Enfermedad
• Ausencia del país
• Encontrarse a más de 200 KM de su lugar de votación
• Haber sufrido un impedimento grave, el cual será calificado por el Juez de Policía Local.

En el caso de quienes se encuentran fuera del país, el trámite debe realizarse en el Consulado o Embajada correspondiente a su lugar de residencia, u hotel si está de paso, en un plazo de 30 días hábiles anteriores al acto electoral y 20 días hábiles, posteriores al mismo.

Si se encuentra lejos de alguna misión chilena en el exterior, puede presentar la excusa al Consulado o Embajada correspondiente, mediante: Correo Electrónico, Carta Certificada y/o Fax. En esta comunicación deben indicar su RUN o número de Carnet de Identidad, nombre completo y número de circunscripción en la cual se encuentra inscrito o inscrita en Chile. Deberá especificarse que no podrá participar en los comicios municipales por residir en el extranjero, o estar de paso en algún país.

Para consultar los teléfonos o mail de las misiones chilenas en el exterior, haga clic aquí

Ministerio de Relaciones Exteriores

Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior- DICOEX.

Fono: (56-2) 827 4495

chilesomostodos@minrel.gov.cl

La Nación  /   Miércoles 22 de octubre de 2008   

Por V.M. / I.T. 

La Jefa de Estado se sumó a la tesis de que se impondrá en las cuatro variables en juego

La confianza hizo que desde La Moneda se despachara invitación a los presidenciables de la Concertación, a los líderes de partidos y a los ministros para un cónclave el domingo 26. Senador Juan Antonio Coloma apunta a reducir brecha de 2004.

Foto: Bachelet visitó las obras en su fase final del nuevo estadio de La Florida. El recinto albergará partidos del Mundial Femenino Sub 20 que empieza en noviembre. Foto: Presidencia.

La Presidenta Michelle Bachelet se sumó ayer a la tesis futbolera del ministro portavoz, Francisco Vidal, quien ha sostenido que la Concertación derrotará a la derecha 4 a 0. La Jefa de Estado también postuló que la coalición se impondrá a la Alianza en las cuatro variables en juego: número de alcaldes y concejales y cifras de votación en ambos parámetros.

El optimismo en Palacio, donde sólo se asume que la brecha entre los dos bloques diez puntos en 2004- se reducirá, ha hecho que la Mandataria invite para la noche del domingo 26 a un cónclave en el Salón O’Higgins con los rostros de la multipartidaria: los ex presidentes de la República Patricio Aylwin, Eduardo Frei y Ricardo Lagos; los timoneles de partidos -donde se incluye a Soledad Alvear-, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza; el gabinete en pleno, subsecretarios y jefes de servicio. La cita es para las 20 horas y se espera que después se sumen candidatos a alcaldes triunfadores.

Según Vidal, que votará a las 7.30 horas en la Scuola Italiana, en Las Condes, y luego permanecerá a partir de las 17 horas en La Moneda, todos los invitados han confirmado su participación "entusiasta".

La percepción de buen resultado contagió a la Mandataria -que ayer concurrió a inspeccionar las obras del nuevo estadio de La Florida junto al candidato a alcalde por la Concertación, Jorge Gajardo- y que sobre una pelota dejó estampado su pronóstico: un triunfo 4-0 sobre la derecha.

Bachelet insistió en que "no da lo mismo quien gobierne", porque las políticas públicas impulsadas por la Concertación dan cuenta de que "nosotros creemos que Chile no puede ser una sociedad que se rasque con sus propias uñitas", sino que, por el contrario, "Chile tiene que ser un país que garantice derechos básicos sociales a cada uno de sus hijos e hijas".

En la sede del Ejecutivo, a su turno, el ministro portavoz se adelantó a las previsibles críticas de la derecha por la cumbre del 26, señalando que sólo se está invitando a ex mandatarios, algo que la Alianza no puede hacer, "porque el último Presidente que tuvieron fue Pinochet".

En la misma lógica con que se mueve el Gobierno, el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, manifestó su confianza en disminuir la distancia de 2004. A su juicio, la Alianza crecerá dos puntos y mantendrá dos comunas emblemáticas: Santiago y La Florida. En el análisis gremialista se asume que los escándalos de corrupción que afectaron a municipios de sus filas no tendrán incidencia en los resultados y la capital -donde Recoleta y Huechuraba concentraron los cuestionamientos por el rol de GMA- seguirá sin grandes variaciones para la oposición.

Más aún, aseguran que en Viña del Mar -otro de los enclaves donde Contraloría hizo reparos a la administración- la alcaldesa Virginia Reginato será mayoría nacional, y se habla incluso de desbancar al alcalde de Valparaíso, el DC Aldo Cornejo, o al menos darle una pelea estrecha. La apuesta es -además- sumar comunas que son "cabeceras regionales" y mantener la diferencia -favorable a la UDI- respecto de RN.

"En cuanto a los alcaldes, hoy la Concertación tiene 203 alcaldes y la Alianza 104. Creo que esa brecha se va a reducir y esperamos ganar unas 20 alcaldías adicionales. Mi impresión es que hoy día la brecha que actualmente hay entre la Concertación y la Alianza, en la que nos superan en diez puntos, se va reducir", apuntó Coloma. "La Concertación, en sus dos variantes, va a sacar menos alcaldes, menos concejales y menos votos que en la elección anterior", aseveró Coloma, que auguró que pese a continuar en minoría, el próximo domingo la derecha celebrará una victoria.

En La Moneda, el ministro portavoz refutó las afirmaciones de Coloma. De acuerdo con Vidal, los comicios se ganan por un voto más. Agregó que en función de la reflexión opositora, entonces Chile no le habría ganado a Argentina ya que lo hizo sólo por un gol.

EL CASO CHAITÉN Una elección atípica será la que se vivirá este domingo en Chaitén, pues en esa ciudad no se constituirán mesas y los candidatos tienen un objetivo común: reconstruir la localidad que fue devastada por la erupción del volcán del mismo nombre y que obligó a una masiva evacuación. Así, los chaiteninos no sufragarán en su ciudad para elegir entre cuatro candidatos a alcalde y 26 a concejales, sino que tendrán que trasladarse a uno de los cuatro locales de votación -Colegio Marcela Paz, en Puerto Montt; Liceo Galvarino Rivero, en Castro; y las localidades de Ayacara y Villa Santa Lucía, ubicadas cerca Chitén- dispuestos para los comicios. El domingo, la gobernación trasladará a los electores hasta el lugar de votación más cercano.

Foto: Juan Guzmán y Roberto Garretón, el lunes en la Universidad Central. Dos juristas que adhieren a marcar el voto para exigir una nueva Constitución en Chile.

El ex juez Juan Guzmán Tapia, conocido internacionalmente por sus procesamientos a Pinochet y actual director del Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Central, anunció que marcará su voto en las próximas elecciones municipales (26 de octubre) con el fin de exigir una asamblea constituyente que redacte una nueva Constitución Política.

 "Chile necesita una Constitución democrática", dijo poco después de inaugurar el seminario "¿Necesita Chile una nueva Constitución?" en el Aula Magna de ese plantel universitario, el lunes 25 en Santiago.

Una decisión similar reafirmó el abogado de derechos humanos Roberto Garretón, uno de los expositores, quien impulsa un movimiento ciudadano con el mismo propósito.

Durante un break, Guzmán Tapia -inspirador del documental "El juez y el general", estrenado recientemente en Estados Unidos- declaró:

"Voy a marcar mi voto para las municipales indicando AC, que significa asamblea constituyente; pienso que Chile necesita una Constitución democrática y la Constitución actual no es democrática. Esto no significa, de ninguna manera, anular el voto, sino que voy a marcar la preferencia por el candidato de mi elección y a continuación voy a poner AC, que significa asamblea constituyente".

Se le preguntó qué le falta a la actual Constitución para ser democrática.

"¡Uf! (sonrió), eso es precisamente la materia de este seminario. Pero se podría decir que el sistema de elección parlamentaria, el sistema binominal, es absolutamente excluyente, en mi concepto. Pienso que el Poder Judicial, como está establecido, particularmente el nombramiento de los miembros de la Corte Suprema, donde se requiere de la intervención del Senado... considero que esa es una manera de influir políticamente en este cuerpo y en las decisiones mismas de los magistrados. Considero que los quórum son demasiado elevados para determinadas leyes, para determinados proyectos de ley, lo que hace que leyes de interés social muchas veces no lleguen a concretarse o se concreten de una manera... no con toda la bondad que debieran tener esas leyes. Esas son algunas de las razones".

Demolición

Un solo representante de la derecha -sector que construyó política y jurídicamente la Constitución de Pinochet- acudió tras la invitación de los organizadores: el abogado Luis Valentín Ferrada. Su intervención, centrada más bien en una interpretación moral de la historia de los chilenos, no respondió al análisis y el enjuiciamiento, demoledores en la mayoría de los casos, del resto del panel, proclive a una nueva Carta Magna. Expusieron, además de Roberto Garretón, el ex Canciller Enrique Silva Cimma, el senador Nelson Avila -ambos de la Concertación-, Hernán Bosselin, Felipe Portales, Eric Palma, Pablo Ruiz-Tagle, Mario Papi y Graciela Alvarez.

El abogado Bosselin (renunciado a la DC), arguyó que si bien Chile no vive una crisis institucional, hay un grave riesgo de fractura social y no se ha atendido a la demanda de participación de la gente. El sociólogo Portales, a su vez, llamó la atención sobre la distorsión del concepto de democracia aceptado por los líderes de la Concertación con el fin de "converger" con la derecha. El abogado Palma, en tanto, reiteró que la ciudadanía tiene el derecho inalienable a decidir su futuro; el ex Canciller Silva Cimma calificó como "fascista" la inspiración del texto constitucional promulgado por Pinochet; Papi (presidente del directorio de Televisión Nacional) aseguró que el tema constitucional "no está cerrado en Chile" y el senador Avila explicó alegóricamente que "es como ir viajando hacia el sur en circunstancias que queremos ir hacia el norte".

 Durante la tarde, el dirigente del Colegio de Profesores Luis Parra expuso sobre el conflicto en la educación y luego los asistentes participaron en talleres.

A partir del día 18 de Abril se encuentran abiertas las inscripciones de candidatos para constituir la nueva directiva del Centro Cultural Chileno.

Las inscripciones pueden ser realizadas hasta el día 25 de Abril a través de la siguiente dirección electrónica:

presidencia@chilers.org.br

Requisitos según los Estatutos:

 Cada chapa presentada deberá constar, además del nombre del Presidente, los nombres de los 3 (tres) candidatos a la Directoria Ejecutiva , (Vicepresidente, Secretario y Tesorero) pudiendo ser nombrados posteriormente, los Directores y miembros del Consejo Fiscal.

Las chapas serán identificadas por su número de orden de inscripción. Si los participantes de la misma desean identificarla por un nombre específico, este deberá constar en el pedido de la inscripción y no más podrá ser mudado bajo pena de nulidad de la inscripción.

Cada candidato a cargo electivo solamente puede tener su nombre indicado en una única chapa siendo válida la primera inscripción.

Cada chapa deberá ser acompañada de una plataforma de trabajo  y de una biografía profesional resumida de cada uno de sus candidatos a cargo efectivo.

El registro de la chapa puede ser solicitada al CCSC por cualquier socio, que individualice los candidatos de la siguiente forma:

a)     Nombre civil  completo

b)     Número de años que vive en Brasil

c)     Edad

d)     Estado civil

e)     Domicilio

f)      Profesión

g)     Biografía  del candidato

El CCSC será dirigido por una directoria electa en asamblea general, por   un período de l (un) año, e sus miembros podrán ser reelectos apenas una vez.

Cualquier consulta puede ser hecha en la misma dirección electrónica mas arriba mencionada.

Atentamente

Julio Aranis Rojas

Presidente

Porto Alegre, 18 de Abril de 2008.

Un abrazo cordial

Cecilia Contreras

Webmaster

Centro Cultural Chileno

Porto Alegre - Rio Grande do Sul - Brasil

E-mail  centroculturalchileno@chilers.org.br

http://www.chilers.org.br

Agradecemos todos los mensajes que nos envían, solo les pedimos que no se olviden de informar la ciudad y el país de donde escriben.

Divulga con tus amigos nuestra página.

Con 25 votos a favor y 9 en contra la Sala del Senado respaldó la iniciativa en primer trámite y fijó plazo hasta el 7 de abril para presentarle indicaciones

PRENSA SENADO - martes 18 de marzo de 2008.-

Tras un intenso debate que se desarrolló en prácticamente tres sesiones, el Senado aprobó, con 25 votos a favor y 9 en contra, la idea de legislar sobre la reforma constitucional que establece la inscripción automática en los registros electorales y consagra la voluntariedad del sufragio.

 Con ello, la iniciativa que fue originada en una moción de los senadores Alberto Espina, Antonio Horvath, Sergio Romero y el ex senador y actual ministro secretario general de la Presidencia , José Antonio Viera-Gallo, fue remitida nuevamente a la Comisión de Constitución para su estudio en particular, fijándose el 7 de abril como el plazo para presentarle indicaciones.

Votaron en contra de la reforma los senadores Jorge Arancibia, Andrés Chadwick, Juan Antonio Coloma, Hernán Larraín, Evelyn Matthei, Jovino Novoa, Carlos Ominami, Jaime Orpis y Víctor Pérez.

A favor lo hicieron los senadores Andrés Allamand, Nelson Ávila, Carlos Bianchi, Carlos Cantero, Camilo Escalona, Alberto Espina, Fernando Flores, Eduardo Frei, José García, José Antonio Gómez, Guido Girardi, Jaime Gazmuri, Antonio Horvath, Carlos Kuschel, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Roberto Muñoz Barra, Alejandro Navarro, Ricardo Núñez, Baldo Prokurica, Sergio Romero, Mariano Ruiz-Esquide, Hosaín Sabag, Guillermo Vásquez y Adolfo Zaldívar.

Estuvieron ausentes : Soledad Alvear, Pablo Longueira, Jaime Naranjo y Jorge Pizarro.

Tal como ocurrió en las sesiones precedentes, en esta oportunidad la discusión estuvo centrada fundamentalmente en el término de la obligatoriedad del sufragio, el que actualmente tiene el carácter obligatorio de acuerdo a nuestra Constitución.

Mientras los senadores Muñoz Barra, Ávila, Sabag y Arancibia se manifestaron partidarios de mantener la obligatoriedad del voto, los senadores Larraín, Escalona, Núñez, Bianchi, Zaldívar, Cantero Horvath, Navarro y Muñoz abogaron por la voluntariedad del sufragio. No obstante, los senadores Larraín, Arancibia y Chadwick optaron por votar en contra de la iniciativa, pues no existe claridad respecto del sistema por el cual se reemplazarán los padrones electorales, asunto que es fundamental, a su juicio, para dar garantías de transparencia a todos los sectores.

MODIFICACIONES

Si bien hubo un respaldo mayoritario en aprobar la idea de legislar, durante la discusión en Sala los senadores anticiparon que presentarán indicaciones para perfeccionar la iniciativa y también para mantener la obligatoriedad del voto, por lo que anticiparon una compleja discusión en particular.

El senador Muñoz Barra dijo ser partidario de la inscripción automática, pero se inclinó por el voto obligatorio, pues a su juicio, el sufragio es un derecho irrenunciable. De hacerlo voluntario, precisó, se estimularía aún más la no participación política.

 En tanto, el senador Larraín señaló que si bien coincide con algunos planteamientos del proyecto, el principal problema es que éste supondría la destrucción del padrón electoral y no se conocen propuestas para su reemplazo. Agregó que tampoco hay certeza respecto de si se mantendrá la obligatoriedad del voto o no, por lo que le parece "irresponsable" dar pasos en esa línea, llamando a buscar un acuerdo político antes de avanzar.

El senador Ávila es partidario de la inscripción automática, pero de la obligatoriedad del sufragio, pues estima que hay deberes que todos tienen que cumplir, y el más importante es el de participar en la elección de las personas que tienen la responsabilidad de conducir las instituciones.

El senador Escalona apoyó la iniciativa argumentando que no existe ninguna razón para que no se implemente dicha propuesta pues no pueden haber cortapisas que limiten la participación de una generación.

 El senador Núñez también respaldó el proyecto señalando que la mejor manera de mejorar la vida de los partidos y la política del país es a través de iniciativas que demanden a los candidatos a hacer propuestas y ofertas atractivas. Esto, pues a su juicio la gente no vota porque sienten que los partidos no dan cuenta de sus intereses.

A su turno, el senador Bianchi señaló que el proyecto da una respuesta parcial al problema de la falta de participación electoral, por lo que a su juicio es necesario discutir cambios al sistema binominal y garantizar en la ley la igualdad de condiciones entre independientes y partidos políticos, asunto que está contemplado en la Constitución.

El senador Sabag señaló que esta iniciativa es necesaria para incentivar la participación ciudadana, pero se mostró partidario de mantener el voto obligatorio.

 En tanto, el senador Arancibia no respaldó el proyecto pues considera que aunque hay que hacer los cambios necesarios para facilitar la participación ciudadana, ello debe hacerse en el marco del sistema actual que le ha dado prestigio a Chile en el mundo.

El Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, en tanto, apoyó el proyecto señalando que va en la dirección correcta. Respaldó la voluntariedad del voto manifestando que ello es la esencia del sistema democrático y de una democracia madura.

El senador Cantero coincidió con lo anterior y señaló que se puede avanzar aún más en incorporar la tecnología a los sistemas. En ese sentido, propuso que la base de datos del Estado tuviera un respaldo biométrico de cada individuo.

El senador Horvath destacó los alcances de la reforma señalando que el sufragio es un deber cívico y una responsabilidad personal. Agregó que el voto electrónico simplificaría aun más el proceso.

Por su parte el senador Navarro criticó que por un lado se pretenda exigir la obligatoriedad del voto para quienes cumplen 18 años y por el otro no se le permita votar a los chilenos en el extranjero. Asimismo, dijo que facilitar el proceso de elección no resuelve la falta de participación, pues si existiera un sistema proporcional votarían más ciudadanos.

 El senador Chadwick, en tanto, rechazó la iniciativa argumentando que la reforma requiere tener presente cómo se va a implementar la inscripción automática, pues Chile tiene un sistema de registros electorales que ha dado garantías a todos los sectores.

Finalmente el senador Muñoz apoyó la reforma argumentando que la obligatoriedad del voto se ha transformado en una "carga" para quienes no quieren participar en un sistema electoral poco atractivo.

La nacion.cl Miércoles 19 de diciembre de 2007   

El golpe lo dio el New York Post que reveló las fotografías con un reportaje titulado perdiendo el rostro, donde se hace una analogía de la debacle de la carrera de Jacko y paralelamente la de su rostro.

Cuando el mundo supo que Michael Jackson era un caradura, nadie imaginó que sería su propio rostro el que le pasaría la cuenta cayéndosele a pedazos. Y las imágenes son fuertes.

Jackson fue captado durante el fin de semana pasado mientras hacía compras navideñas juntos a sus tres hijos Prince Michael "primero", de diez años; Paris, de nueve; y Prince Michael "segundo", de cinco años, también conocido por el sobrenombre blanket (manta) en una librería llamada Barnes and Noble de Las Vegas.

El golpe lo dio el New York Post que reveló las fotografías con un reportaje titulado perdiendo el rostro, donde se hace una analogía de la debacle de la carrera de Jacko y paralelamente la de su rostro. En tanto un representante de Jackson negó que el cantante se haya sometido a una cirugía recientemente. Sin embargo, tampoco dio ninguna explicación acerca de las vendas que cubrían el rostro del músico.

Proyecto de Ley

Esto si se aprueba un proyecto de ley para que los adolescentes se incluyan antes en la vida cívica.

La "Revolución Pingüina" marcó un antes y un después en la generación de los escolares chilenos. Asimismo, a partir de este año pueden ser juzgados por los tribunales y, por ende, creen que también deben tener derecho a votar.

Carolina Pinto, secretaria general de la Secundaria Juventud del Partido Socialista (PS), argumentó que "si podemos ser juzgados por la ley de Responsabilidad Penal Juvenil, también tenemos discernimiento para elegir a nuestros representantes, sobre todo en organizaciones territoriales".

En tanto, Carlos Salazar, de la Junta Nacional por los Derechos de Igualdad, dijo que "creemos que debemos luchar porque sí podamos votar en la nueva elección municipal y porqué no también en la presidencial. Así vamos a poder ser un país progresista".

Declaraciones que contrastan con la realidad: del total de inscritos el año pasado, menos del 1 por ciento son jóvenes de 18 y 19 años. Es decir, los que votan por primera vez.

Por eso, un proyecto de Ley pretende potenciar el papel de jóvenes mayores de catorce años en futuras votaciones para que tengan derecho a sufragio en elecciones municipales.

"Va a ayudar a que cuando lleguen a los 18 años, los jóvenes que han tenido esta experiencia de participación los va a motivar para que sigan participando en la vida en sociedad y en los procesos electorales", opinó el diputado Roberto León.

Pese a lo anterior, esta posibilidad necesitará de preparación. Según el Tercer Estudio Internacional de Educación Cívica, los jóvenes presentan un escaso nivel de conocimiento de temas cívicos.

Radiopolar.cl Departamento de Prensa

La Concertación se manifestó a favor de enviar un proyecto que permita a la ciudadanía pronunciarse sobre el cambio al sistema electoral, ello luego que RN indicara que no apoyará la iniciativa del gobierno sobre el tema.

26 de Julio de 2007  EL MOSTRADOR.CL

Chilenos que viven en Neuquén recurren contra Bachelet por derecho a voto Acción judicial se originó luego de que dos de ellos intentaran  inscribirse en los registros electorales, lo que les fue negado por no acreditar residencia en el territorio nacional.

Un grupo de chilenos residentes en Argentina presentaron este miércoles un recurso de protección contra la Presidenta Michelle Bachelet, al considerar discriminatoria la restricción que tienen los nacionales que   residen en el extranjero de votar en las elecciones.

El abogado Diego Carrasco, patrocinante del escrito ante la Corte de Apelaciones de Santiago, explicó que la acción judicial se sustenta en la situación que viven miles de chilenos que residen en el extranjero, quienes están impedidos de participar en las elecciones pese a lo establecido en la Constitución.

Los recurrentes de la acción judicial son Pedro Forcael y Jasna Burgos, quienes poseen nacionalidad chilena y que viven hace más de 10 años en la provincia argentina de Neuquén.

Ambos intentaron en su paso por Chile inscribirse en los registros electorales. Sin embargo, la concreción del trámite se les negó, ya que no pudieron acreditar su residencia en el territorio nacional.

En el escrito, se invoca la Carta Fundamental donde en su artículo 13 reconoce a los ciudadanos chilenos el derecho a sufragio y para optar además a cargos de elección popular. Además, el requerimiento se funda en tratados internacionales que velan por el reconocimiento de migrantes en la
participación de la vida política.

Con esta acción, Forcael y Burgos también buscan representar a los 130 mil chilenos que viven actualmente en Neuquén, así como a otros chilenos que habitan por diversas circunstancias en otros países.

La acción judicial se suma a una presentada recientemente en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el requerimiento presentado por chilenos residentes en Europa contra parlamentarios que votaron en  contra del proyecto de ley que les otorgaba el derecho a sufragio.

Nuevos pronunciamientos sobre la urgente reforma del sistema electoral binominal de Chile por parte de diputados de centroizquierda y representantes del los partidos Renovación Nacional (RN), Demócrata Cristiano (DC) y Comunista, confirman lo distante que se encuentra su implementación.

El sistema binominal, establecido en la ley electoral promulgada durante la dictadura del general Augusto Pinochet, favorece a los candidatos de los dos bloques políticos principales de Chile: la derechista Alianza por Chile y la gobernante Concertación de Partidos por la Democracia.

Este sistema no permite que partidos, organizaciones pequeñas y sindicatos tengan representación parlamentaria.

La víspera, los diputados Sergio Aguiló, del Partido Socialista y Jorge Insunza, Ramón Farías y Tucapel Jiménez, del Partido por la Democracia, quienes promueven un pacto electoral entre la Concertación y la izquierda extraparlamentaria, se reunieron con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y el Partido Comunista para abordar este tema.

Aguiló comentó que 'el 52 por ciento de los ciudadanos no se siente identificado por los actuales partidos políticos que se encuentran en el Parlamento', y agregó que 'esto es más dramático entre los jóvenes, donde dos tercios de ellos no se sienten representados'.

Destacó que esto demuestra que 'muchos de los chilenos se sienten excluidos social y económicamente'.

'Por ello, consideramos necesario, para enfrentar a la derecha, principal grupo que frena la inclusión social y política, unir fuerzas de todos quienes tenemos vocación democrática y popular, para poder abrir espacios', dijo el legislador socialista.

A su vez, Insunza planteó que la exclusión 'no puede seguir postergándose eternamente', y manifestó que 'en este proceso de cambio debe involucrarse a toda la ciudadanía'.

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, recordó a Renovación su compromiso contra la exclusión para poner fin a la marginación de la izquierda extraparlamentaria.

Teillier afirmó que es preciso 'construir una sociedad en la que tengamos iguales derechos', y manifestó su preocupación porque 'RN no ha dado continuidad' a la voluntad que planteó el año pasado de reformar el sistema electoral para permitir el ingreso al parlamento de otras fuerzas políticas y sociales.

En la oportunidad, Jaime Gajardo, secretario general de la CUT, informó que la organización resolvió convocar a una jornada de movilización nacional de acción sindical para el 29 de agosto y así presionar por una reforma electoral.

Sobre este tema, la presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, destacó la relevancia de la cita, asegurando que 'el diálogo siempre es importante'.

Agregó que 'nosotros, la DC, invitamos al Partido Comunista, incluso hemos señalado la importancia, dado que ellos no tienen representación parlamentaria, de que puedan ser invitados a las comisiones de trabajo donde participamos democratacristianos'.

Según Alvear, 'lo mejor que podemos hacer en nuestro país es dialogar, con todos y con todas', porque 'de esa manera construimos las respuestas de una manera idónea', incorporando las diferentes sensibilidades políticas.

RN Y LA UDI LO CONSIDERAN “UN TRAJE A LA MEDIDA” DE LA CONCERTACIÓN

Trabajo interpartidario

Como una muestra de que en la UDI y RN están más unidos que nunca, ayer la secretaria general de RN, Lily Pérez, anunció que parlamentarios de ambas tiendas formarán grupos que trabajen en conjunto para iniciar una serie de propuestas.

“Hay dos materias que para nosotros son tremendamente relevantes, las cuales ya empezamos a trabajar coordinadamente, que es el alza de impuestos en materia de combustibles, que está a cargo de los senadores Baldo Prokurica (RN) y Jaime Orpis (UDI), y en materia de seguridad ciudadana, los diputados Cristián Monckeberg (RN) y Alberto Cardemil (independiente)”. Estos últimos ayer ya presentaron una serie de propuestas parlamentarias en la Cámara, lugar donde Monckeberg afirmó que “la Presidenta dijo que la Alianza no tiene propuestas, que sólo critica y no ofrece alternativas. Aquí hay una alternativa real sobre un tema que interesa a la gente: la inseguridad ciudadana y la delincuencia”.

La enmienda constitucional propone un sistema proporcional y terminar con las prohibiciones que tienen los dirigentes vecinales y gremiales para postularse al Congreso. También plantea establecer incentivos para la participación de la mujer en política.

Hoy ingresó al Senado la reforma constitucional que busca cambiar el sistema electoral binominal por uno proporcional y el anteproyecto de ley que sustituye la actual forma de elegir a los parlamentarios, fusionando los actuales distritos a fin de elegir a 150 diputados y reagrupando las circunscripciones electorales para elegir a 50 senadores.

La reforma al sistema binominal forma parte de las primeras 36 medidas de los primeros cien días del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.

En lo fundamental, la enmienda a la Carta Fundamental introduce cinco cambios para establecer las bases constitucionales para que la ley diseñe un nuevo sistema electoral y eliminar la prohibición que tienen actualmente las personas que desempeñan un cargo directivo de naturaleza gremial o vecinal para ser candidatos parlamentarios.

Para ello, se basa en las propuestas que hizo el grupo técnico presidido por el ex senador Edgardo Boeninger que entregó la semana pasada un conjunto de alternativas para la configuración de un nuevo sistema electoral.

En tal sentido, propone establecer que “en las elecciones de diputados y senadores se empleará un procedimiento que dé como resultado una efectiva proporcionalidad en la representación popular, así como una adecuada representación de las regiones del país”.

Asimismo, busca garantizar constitucionalmente incentivos para la participación de la mujer en política, disponiendo que “la ley podrá establecer mecanismos” en esa línea. Sin embargo, el proyecto no hace ninguna propuesta ya que deja entregado el tema a los parlamentarios.

La reforma también pretende eliminar de la Constitución el número de diputados, pues uno de sus artículos señala que serán 120 sus miembros, y suprimir de la Carta Fundamental la forma de renovación del Senado, a objeto de dejarla radicada solamente en la ley orgánica constitucional respectiva.

150 DIPUTADOS Y 50 SENADORES

El anteproyecto de ley que sustituye al sistema binominal propone aumentar de 120 a 150 los diputados electos y de 38 a 50 los senadores elegidos en votación popular. Para ello plantea “redibujar” el actual mapa de 60 distritos electorales y reemplazarlo por uno nuevo integrado por 29 distritos.

Al respecto, el texto señala que “se aumenta el número de diputados a 150, de manera que los treinta nuevos se reparten en forma más o menos proporcional a la población de los nuevos distritos, estableciéndose ciertas compensaciones de los distritos de la región Metropolitana a favor de las regiones más pequeñas”.

En lo que respecta a las circunscripciones senatoriales, que en la actualidad son 19 y eligen a dos senadores cada una, el anteproyecto plantea que cada región, con excepción de Tarapacá y Los Lagos, constituirá una circunscripción senatorial.

Cada región mantendrá el número de senadores que elige actualmente, pero se sumarán doce senadores nuevos que se repartirán entre las regiones en función de su población.

Así las cosas, ocho de las 15 circunscripciones (regiones) elegirán dos senadores; la Sexta y Décima regiones elegirán tres senadores; las de Valparaíso, El Maule, Biobío y La Araucanía elegirán cinco senadores, mientras que la Región Metropolitana elegirán ocho senadores.

Además de los cambios en el número de parlamentarios, el anteproyecto plantea dar vigencia a los pactos en todas las regiones, aunque no tengan existencia en todas las regiones cada uno de los partidos que lo componen, suprimiendo la prohibición para los partidos de presentar candidatos en aquellas regiones en las que no se encuentran constituidos legalmente.
 
También, autoriza a los partidos o pactos a presentar hasta el doble de candidatos que cargos a elegir y propone suprimir la causal de disolución de los partidos, consistente en obtener menos del 5% de los sufragios en la elección de diputados.

Como incentivo para la incorporación de mujeres, se establece una suerte de “premio” para aquellos partidos que logran la elección de mayor número de mujeres, aumentando en un tercio el valor del voto de las candidatas mujeres electas, para los efectos del cálculo de la devolución que deberá hacerles el Fisco.

LA MONEDA SEPARA ESTA MATERIA DE LA LEY DE CUOTAS PARA MUJERES
Gobierno inicia gestiones para lograr aprobación de reforma a binominalismo

-FORO:¿Por cuál sistema electoral usted reemplazaría el actual Binominal?

La derecha sube el volumen de sus críticas A poco menos de una semana de que se cumplan los cien días de la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet, la oposición parece haber encontrado el camino para soslayar tanto sus diferencias internas como la recriminación de algunos sectores por no comprometerse con cambios constitucionales profundos: las críticas a la gestión realizada en los primeros tres meses de Gobierno. En lo que se enmarca dentro de la promesa de “oposición dura” que hiciese la Alianza al inicio de la era Bachelet, ayer continuaron las críticas al rol del Gobierno, aprovechando la polémica que suscitó el viaje a Bolivia de algunos parlamentarios y el decálogo de la Presidenta a su gabinete. En conversación con Radio Agricultura, el senador UDI Hernán Larraín señaló que dicho llamado de atención, “debiera pasar por una autocrítica, puesto que al final la conducción, el liderazgo, es lo que ha quedado en entredicho luego de estos tres meses”. “Los hechos hablan por sí solos, ha habido contradicciones en el seno del Gobierno, una improvisación en la manera en cómo han enfocado los temas”, agregó, acusando además una falta de liderazgo de parte de la Presidenta. La secretaria general de RN, Lily Pérez, indicó que la meta de las 36 medidas en los primeros cien días de Gobierno no es nada más que una soga al cuello para el Ejecutivo. “Nosotros entendemos que fue un anuncio de campaña, decir que en 100 días se van a cumplir 36 medidas, pero la campaña ya terminó, y nosotros como oposición responsable entenderíamos que se dijese ‘mire no se pudieron cumplir todos estos anuncios’, porque nosotros lo que no queremos que pase -y que está pasando- es que se está legislando en forma express”, sostuvo.

Domingo 11 de diciembre de 2005