Centros Chilenos en el Exterior

Foto: Juan Guzmán y Roberto Garretón, el lunes en la Universidad Central. Dos juristas que adhieren a marcar el voto para exigir una nueva Constitución en Chile.

El ex juez Juan Guzmán Tapia, conocido internacionalmente por sus procesamientos a Pinochet y actual director del Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Central, anunció que marcará su voto en las próximas elecciones municipales (26 de octubre) con el fin de exigir una asamblea constituyente que redacte una nueva Constitución Política.

 "Chile necesita una Constitución democrática", dijo poco después de inaugurar el seminario "¿Necesita Chile una nueva Constitución?" en el Aula Magna de ese plantel universitario, el lunes 25 en Santiago.

Una decisión similar reafirmó el abogado de derechos humanos Roberto Garretón, uno de los expositores, quien impulsa un movimiento ciudadano con el mismo propósito.

Durante un break, Guzmán Tapia -inspirador del documental "El juez y el general", estrenado recientemente en Estados Unidos- declaró:

"Voy a marcar mi voto para las municipales indicando AC, que significa asamblea constituyente; pienso que Chile necesita una Constitución democrática y la Constitución actual no es democrática. Esto no significa, de ninguna manera, anular el voto, sino que voy a marcar la preferencia por el candidato de mi elección y a continuación voy a poner AC, que significa asamblea constituyente".

Se le preguntó qué le falta a la actual Constitución para ser democrática.

"¡Uf! (sonrió), eso es precisamente la materia de este seminario. Pero se podría decir que el sistema de elección parlamentaria, el sistema binominal, es absolutamente excluyente, en mi concepto. Pienso que el Poder Judicial, como está establecido, particularmente el nombramiento de los miembros de la Corte Suprema, donde se requiere de la intervención del Senado... considero que esa es una manera de influir políticamente en este cuerpo y en las decisiones mismas de los magistrados. Considero que los quórum son demasiado elevados para determinadas leyes, para determinados proyectos de ley, lo que hace que leyes de interés social muchas veces no lleguen a concretarse o se concreten de una manera... no con toda la bondad que debieran tener esas leyes. Esas son algunas de las razones".

Demolición

Un solo representante de la derecha -sector que construyó política y jurídicamente la Constitución de Pinochet- acudió tras la invitación de los organizadores: el abogado Luis Valentín Ferrada. Su intervención, centrada más bien en una interpretación moral de la historia de los chilenos, no respondió al análisis y el enjuiciamiento, demoledores en la mayoría de los casos, del resto del panel, proclive a una nueva Carta Magna. Expusieron, además de Roberto Garretón, el ex Canciller Enrique Silva Cimma, el senador Nelson Avila -ambos de la Concertación-, Hernán Bosselin, Felipe Portales, Eric Palma, Pablo Ruiz-Tagle, Mario Papi y Graciela Alvarez.

El abogado Bosselin (renunciado a la DC), arguyó que si bien Chile no vive una crisis institucional, hay un grave riesgo de fractura social y no se ha atendido a la demanda de participación de la gente. El sociólogo Portales, a su vez, llamó la atención sobre la distorsión del concepto de democracia aceptado por los líderes de la Concertación con el fin de "converger" con la derecha. El abogado Palma, en tanto, reiteró que la ciudadanía tiene el derecho inalienable a decidir su futuro; el ex Canciller Silva Cimma calificó como "fascista" la inspiración del texto constitucional promulgado por Pinochet; Papi (presidente del directorio de Televisión Nacional) aseguró que el tema constitucional "no está cerrado en Chile" y el senador Avila explicó alegóricamente que "es como ir viajando hacia el sur en circunstancias que queremos ir hacia el norte".

 Durante la tarde, el dirigente del Colegio de Profesores Luis Parra expuso sobre el conflicto en la educación y luego los asistentes participaron en talleres.

A partir del día 18 de Abril se encuentran abiertas las inscripciones de candidatos para constituir la nueva directiva del Centro Cultural Chileno.

Las inscripciones pueden ser realizadas hasta el día 25 de Abril a través de la siguiente dirección electrónica:

presidencia@chilers.org.br

Requisitos según los Estatutos:

 Cada chapa presentada deberá constar, además del nombre del Presidente, los nombres de los 3 (tres) candidatos a la Directoria Ejecutiva , (Vicepresidente, Secretario y Tesorero) pudiendo ser nombrados posteriormente, los Directores y miembros del Consejo Fiscal.

Las chapas serán identificadas por su número de orden de inscripción. Si los participantes de la misma desean identificarla por un nombre específico, este deberá constar en el pedido de la inscripción y no más podrá ser mudado bajo pena de nulidad de la inscripción.

Cada candidato a cargo electivo solamente puede tener su nombre indicado en una única chapa siendo válida la primera inscripción.

Cada chapa deberá ser acompañada de una plataforma de trabajo  y de una biografía profesional resumida de cada uno de sus candidatos a cargo efectivo.

El registro de la chapa puede ser solicitada al CCSC por cualquier socio, que individualice los candidatos de la siguiente forma:

a)     Nombre civil  completo

b)     Número de años que vive en Brasil

c)     Edad

d)     Estado civil

e)     Domicilio

f)      Profesión

g)     Biografía  del candidato

El CCSC será dirigido por una directoria electa en asamblea general, por   un período de l (un) año, e sus miembros podrán ser reelectos apenas una vez.

Cualquier consulta puede ser hecha en la misma dirección electrónica mas arriba mencionada.

Atentamente

Julio Aranis Rojas

Presidente

Porto Alegre, 18 de Abril de 2008.

Un abrazo cordial

Cecilia Contreras

Webmaster

Centro Cultural Chileno

Porto Alegre - Rio Grande do Sul - Brasil

E-mail  centroculturalchileno@chilers.org.br

http://www.chilers.org.br

Agradecemos todos los mensajes que nos envían, solo les pedimos que no se olviden de informar la ciudad y el país de donde escriben.

Divulga con tus amigos nuestra página.

Con 25 votos a favor y 9 en contra la Sala del Senado respaldó la iniciativa en primer trámite y fijó plazo hasta el 7 de abril para presentarle indicaciones

PRENSA SENADO - martes 18 de marzo de 2008.-

Tras un intenso debate que se desarrolló en prácticamente tres sesiones, el Senado aprobó, con 25 votos a favor y 9 en contra, la idea de legislar sobre la reforma constitucional que establece la inscripción automática en los registros electorales y consagra la voluntariedad del sufragio.

 Con ello, la iniciativa que fue originada en una moción de los senadores Alberto Espina, Antonio Horvath, Sergio Romero y el ex senador y actual ministro secretario general de la Presidencia , José Antonio Viera-Gallo, fue remitida nuevamente a la Comisión de Constitución para su estudio en particular, fijándose el 7 de abril como el plazo para presentarle indicaciones.

Votaron en contra de la reforma los senadores Jorge Arancibia, Andrés Chadwick, Juan Antonio Coloma, Hernán Larraín, Evelyn Matthei, Jovino Novoa, Carlos Ominami, Jaime Orpis y Víctor Pérez.

A favor lo hicieron los senadores Andrés Allamand, Nelson Ávila, Carlos Bianchi, Carlos Cantero, Camilo Escalona, Alberto Espina, Fernando Flores, Eduardo Frei, José García, José Antonio Gómez, Guido Girardi, Jaime Gazmuri, Antonio Horvath, Carlos Kuschel, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Roberto Muñoz Barra, Alejandro Navarro, Ricardo Núñez, Baldo Prokurica, Sergio Romero, Mariano Ruiz-Esquide, Hosaín Sabag, Guillermo Vásquez y Adolfo Zaldívar.

Estuvieron ausentes : Soledad Alvear, Pablo Longueira, Jaime Naranjo y Jorge Pizarro.

Tal como ocurrió en las sesiones precedentes, en esta oportunidad la discusión estuvo centrada fundamentalmente en el término de la obligatoriedad del sufragio, el que actualmente tiene el carácter obligatorio de acuerdo a nuestra Constitución.

Mientras los senadores Muñoz Barra, Ávila, Sabag y Arancibia se manifestaron partidarios de mantener la obligatoriedad del voto, los senadores Larraín, Escalona, Núñez, Bianchi, Zaldívar, Cantero Horvath, Navarro y Muñoz abogaron por la voluntariedad del sufragio. No obstante, los senadores Larraín, Arancibia y Chadwick optaron por votar en contra de la iniciativa, pues no existe claridad respecto del sistema por el cual se reemplazarán los padrones electorales, asunto que es fundamental, a su juicio, para dar garantías de transparencia a todos los sectores.

MODIFICACIONES

Si bien hubo un respaldo mayoritario en aprobar la idea de legislar, durante la discusión en Sala los senadores anticiparon que presentarán indicaciones para perfeccionar la iniciativa y también para mantener la obligatoriedad del voto, por lo que anticiparon una compleja discusión en particular.

El senador Muñoz Barra dijo ser partidario de la inscripción automática, pero se inclinó por el voto obligatorio, pues a su juicio, el sufragio es un derecho irrenunciable. De hacerlo voluntario, precisó, se estimularía aún más la no participación política.

 En tanto, el senador Larraín señaló que si bien coincide con algunos planteamientos del proyecto, el principal problema es que éste supondría la destrucción del padrón electoral y no se conocen propuestas para su reemplazo. Agregó que tampoco hay certeza respecto de si se mantendrá la obligatoriedad del voto o no, por lo que le parece "irresponsable" dar pasos en esa línea, llamando a buscar un acuerdo político antes de avanzar.

El senador Ávila es partidario de la inscripción automática, pero de la obligatoriedad del sufragio, pues estima que hay deberes que todos tienen que cumplir, y el más importante es el de participar en la elección de las personas que tienen la responsabilidad de conducir las instituciones.

El senador Escalona apoyó la iniciativa argumentando que no existe ninguna razón para que no se implemente dicha propuesta pues no pueden haber cortapisas que limiten la participación de una generación.

 El senador Núñez también respaldó el proyecto señalando que la mejor manera de mejorar la vida de los partidos y la política del país es a través de iniciativas que demanden a los candidatos a hacer propuestas y ofertas atractivas. Esto, pues a su juicio la gente no vota porque sienten que los partidos no dan cuenta de sus intereses.

A su turno, el senador Bianchi señaló que el proyecto da una respuesta parcial al problema de la falta de participación electoral, por lo que a su juicio es necesario discutir cambios al sistema binominal y garantizar en la ley la igualdad de condiciones entre independientes y partidos políticos, asunto que está contemplado en la Constitución.

El senador Sabag señaló que esta iniciativa es necesaria para incentivar la participación ciudadana, pero se mostró partidario de mantener el voto obligatorio.

 En tanto, el senador Arancibia no respaldó el proyecto pues considera que aunque hay que hacer los cambios necesarios para facilitar la participación ciudadana, ello debe hacerse en el marco del sistema actual que le ha dado prestigio a Chile en el mundo.

El Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, en tanto, apoyó el proyecto señalando que va en la dirección correcta. Respaldó la voluntariedad del voto manifestando que ello es la esencia del sistema democrático y de una democracia madura.

El senador Cantero coincidió con lo anterior y señaló que se puede avanzar aún más en incorporar la tecnología a los sistemas. En ese sentido, propuso que la base de datos del Estado tuviera un respaldo biométrico de cada individuo.

El senador Horvath destacó los alcances de la reforma señalando que el sufragio es un deber cívico y una responsabilidad personal. Agregó que el voto electrónico simplificaría aun más el proceso.

Por su parte el senador Navarro criticó que por un lado se pretenda exigir la obligatoriedad del voto para quienes cumplen 18 años y por el otro no se le permita votar a los chilenos en el extranjero. Asimismo, dijo que facilitar el proceso de elección no resuelve la falta de participación, pues si existiera un sistema proporcional votarían más ciudadanos.

 El senador Chadwick, en tanto, rechazó la iniciativa argumentando que la reforma requiere tener presente cómo se va a implementar la inscripción automática, pues Chile tiene un sistema de registros electorales que ha dado garantías a todos los sectores.

Finalmente el senador Muñoz apoyó la reforma argumentando que la obligatoriedad del voto se ha transformado en una "carga" para quienes no quieren participar en un sistema electoral poco atractivo.

La nacion.cl Miércoles 19 de diciembre de 2007   

El golpe lo dio el New York Post que reveló las fotografías con un reportaje titulado perdiendo el rostro, donde se hace una analogía de la debacle de la carrera de Jacko y paralelamente la de su rostro.

Cuando el mundo supo que Michael Jackson era un caradura, nadie imaginó que sería su propio rostro el que le pasaría la cuenta cayéndosele a pedazos. Y las imágenes son fuertes.

Jackson fue captado durante el fin de semana pasado mientras hacía compras navideñas juntos a sus tres hijos Prince Michael "primero", de diez años; Paris, de nueve; y Prince Michael "segundo", de cinco años, también conocido por el sobrenombre blanket (manta) en una librería llamada Barnes and Noble de Las Vegas.

El golpe lo dio el New York Post que reveló las fotografías con un reportaje titulado perdiendo el rostro, donde se hace una analogía de la debacle de la carrera de Jacko y paralelamente la de su rostro. En tanto un representante de Jackson negó que el cantante se haya sometido a una cirugía recientemente. Sin embargo, tampoco dio ninguna explicación acerca de las vendas que cubrían el rostro del músico.

Proyecto de Ley

Esto si se aprueba un proyecto de ley para que los adolescentes se incluyan antes en la vida cívica.

La "Revolución Pingüina" marcó un antes y un después en la generación de los escolares chilenos. Asimismo, a partir de este año pueden ser juzgados por los tribunales y, por ende, creen que también deben tener derecho a votar.

Carolina Pinto, secretaria general de la Secundaria Juventud del Partido Socialista (PS), argumentó que "si podemos ser juzgados por la ley de Responsabilidad Penal Juvenil, también tenemos discernimiento para elegir a nuestros representantes, sobre todo en organizaciones territoriales".

En tanto, Carlos Salazar, de la Junta Nacional por los Derechos de Igualdad, dijo que "creemos que debemos luchar porque sí podamos votar en la nueva elección municipal y porqué no también en la presidencial. Así vamos a poder ser un país progresista".

Declaraciones que contrastan con la realidad: del total de inscritos el año pasado, menos del 1 por ciento son jóvenes de 18 y 19 años. Es decir, los que votan por primera vez.

Por eso, un proyecto de Ley pretende potenciar el papel de jóvenes mayores de catorce años en futuras votaciones para que tengan derecho a sufragio en elecciones municipales.

"Va a ayudar a que cuando lleguen a los 18 años, los jóvenes que han tenido esta experiencia de participación los va a motivar para que sigan participando en la vida en sociedad y en los procesos electorales", opinó el diputado Roberto León.

Pese a lo anterior, esta posibilidad necesitará de preparación. Según el Tercer Estudio Internacional de Educación Cívica, los jóvenes presentan un escaso nivel de conocimiento de temas cívicos.

Radiopolar.cl Departamento de Prensa

La Concertación se manifestó a favor de enviar un proyecto que permita a la ciudadanía pronunciarse sobre el cambio al sistema electoral, ello luego que RN indicara que no apoyará la iniciativa del gobierno sobre el tema.

26 de Julio de 2007  EL MOSTRADOR.CL

Chilenos que viven en Neuquén recurren contra Bachelet por derecho a voto Acción judicial se originó luego de que dos de ellos intentaran  inscribirse en los registros electorales, lo que les fue negado por no acreditar residencia en el territorio nacional.

Un grupo de chilenos residentes en Argentina presentaron este miércoles un recurso de protección contra la Presidenta Michelle Bachelet, al considerar discriminatoria la restricción que tienen los nacionales que   residen en el extranjero de votar en las elecciones.

El abogado Diego Carrasco, patrocinante del escrito ante la Corte de Apelaciones de Santiago, explicó que la acción judicial se sustenta en la situación que viven miles de chilenos que residen en el extranjero, quienes están impedidos de participar en las elecciones pese a lo establecido en la Constitución.

Los recurrentes de la acción judicial son Pedro Forcael y Jasna Burgos, quienes poseen nacionalidad chilena y que viven hace más de 10 años en la provincia argentina de Neuquén.

Ambos intentaron en su paso por Chile inscribirse en los registros electorales. Sin embargo, la concreción del trámite se les negó, ya que no pudieron acreditar su residencia en el territorio nacional.

En el escrito, se invoca la Carta Fundamental donde en su artículo 13 reconoce a los ciudadanos chilenos el derecho a sufragio y para optar además a cargos de elección popular. Además, el requerimiento se funda en tratados internacionales que velan por el reconocimiento de migrantes en la
participación de la vida política.

Con esta acción, Forcael y Burgos también buscan representar a los 130 mil chilenos que viven actualmente en Neuquén, así como a otros chilenos que habitan por diversas circunstancias en otros países.

La acción judicial se suma a una presentada recientemente en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el requerimiento presentado por chilenos residentes en Europa contra parlamentarios que votaron en  contra del proyecto de ley que les otorgaba el derecho a sufragio.

Nuevos pronunciamientos sobre la urgente reforma del sistema electoral binominal de Chile por parte de diputados de centroizquierda y representantes del los partidos Renovación Nacional (RN), Demócrata Cristiano (DC) y Comunista, confirman lo distante que se encuentra su implementación.

El sistema binominal, establecido en la ley electoral promulgada durante la dictadura del general Augusto Pinochet, favorece a los candidatos de los dos bloques políticos principales de Chile: la derechista Alianza por Chile y la gobernante Concertación de Partidos por la Democracia.

Este sistema no permite que partidos, organizaciones pequeñas y sindicatos tengan representación parlamentaria.

La víspera, los diputados Sergio Aguiló, del Partido Socialista y Jorge Insunza, Ramón Farías y Tucapel Jiménez, del Partido por la Democracia, quienes promueven un pacto electoral entre la Concertación y la izquierda extraparlamentaria, se reunieron con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y el Partido Comunista para abordar este tema.

Aguiló comentó que 'el 52 por ciento de los ciudadanos no se siente identificado por los actuales partidos políticos que se encuentran en el Parlamento', y agregó que 'esto es más dramático entre los jóvenes, donde dos tercios de ellos no se sienten representados'.

Destacó que esto demuestra que 'muchos de los chilenos se sienten excluidos social y económicamente'.

'Por ello, consideramos necesario, para enfrentar a la derecha, principal grupo que frena la inclusión social y política, unir fuerzas de todos quienes tenemos vocación democrática y popular, para poder abrir espacios', dijo el legislador socialista.

A su vez, Insunza planteó que la exclusión 'no puede seguir postergándose eternamente', y manifestó que 'en este proceso de cambio debe involucrarse a toda la ciudadanía'.

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, recordó a Renovación su compromiso contra la exclusión para poner fin a la marginación de la izquierda extraparlamentaria.

Teillier afirmó que es preciso 'construir una sociedad en la que tengamos iguales derechos', y manifestó su preocupación porque 'RN no ha dado continuidad' a la voluntad que planteó el año pasado de reformar el sistema electoral para permitir el ingreso al parlamento de otras fuerzas políticas y sociales.

En la oportunidad, Jaime Gajardo, secretario general de la CUT, informó que la organización resolvió convocar a una jornada de movilización nacional de acción sindical para el 29 de agosto y así presionar por una reforma electoral.

Sobre este tema, la presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, destacó la relevancia de la cita, asegurando que 'el diálogo siempre es importante'.

Agregó que 'nosotros, la DC, invitamos al Partido Comunista, incluso hemos señalado la importancia, dado que ellos no tienen representación parlamentaria, de que puedan ser invitados a las comisiones de trabajo donde participamos democratacristianos'.

Según Alvear, 'lo mejor que podemos hacer en nuestro país es dialogar, con todos y con todas', porque 'de esa manera construimos las respuestas de una manera idónea', incorporando las diferentes sensibilidades políticas.

RN Y LA UDI LO CONSIDERAN “UN TRAJE A LA MEDIDA” DE LA CONCERTACIÓN

Trabajo interpartidario

Como una muestra de que en la UDI y RN están más unidos que nunca, ayer la secretaria general de RN, Lily Pérez, anunció que parlamentarios de ambas tiendas formarán grupos que trabajen en conjunto para iniciar una serie de propuestas.

“Hay dos materias que para nosotros son tremendamente relevantes, las cuales ya empezamos a trabajar coordinadamente, que es el alza de impuestos en materia de combustibles, que está a cargo de los senadores Baldo Prokurica (RN) y Jaime Orpis (UDI), y en materia de seguridad ciudadana, los diputados Cristián Monckeberg (RN) y Alberto Cardemil (independiente)”. Estos últimos ayer ya presentaron una serie de propuestas parlamentarias en la Cámara, lugar donde Monckeberg afirmó que “la Presidenta dijo que la Alianza no tiene propuestas, que sólo critica y no ofrece alternativas. Aquí hay una alternativa real sobre un tema que interesa a la gente: la inseguridad ciudadana y la delincuencia”.

La enmienda constitucional propone un sistema proporcional y terminar con las prohibiciones que tienen los dirigentes vecinales y gremiales para postularse al Congreso. También plantea establecer incentivos para la participación de la mujer en política.

Hoy ingresó al Senado la reforma constitucional que busca cambiar el sistema electoral binominal por uno proporcional y el anteproyecto de ley que sustituye la actual forma de elegir a los parlamentarios, fusionando los actuales distritos a fin de elegir a 150 diputados y reagrupando las circunscripciones electorales para elegir a 50 senadores.

La reforma al sistema binominal forma parte de las primeras 36 medidas de los primeros cien días del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.

En lo fundamental, la enmienda a la Carta Fundamental introduce cinco cambios para establecer las bases constitucionales para que la ley diseñe un nuevo sistema electoral y eliminar la prohibición que tienen actualmente las personas que desempeñan un cargo directivo de naturaleza gremial o vecinal para ser candidatos parlamentarios.

Para ello, se basa en las propuestas que hizo el grupo técnico presidido por el ex senador Edgardo Boeninger que entregó la semana pasada un conjunto de alternativas para la configuración de un nuevo sistema electoral.

En tal sentido, propone establecer que “en las elecciones de diputados y senadores se empleará un procedimiento que dé como resultado una efectiva proporcionalidad en la representación popular, así como una adecuada representación de las regiones del país”.

Asimismo, busca garantizar constitucionalmente incentivos para la participación de la mujer en política, disponiendo que “la ley podrá establecer mecanismos” en esa línea. Sin embargo, el proyecto no hace ninguna propuesta ya que deja entregado el tema a los parlamentarios.

La reforma también pretende eliminar de la Constitución el número de diputados, pues uno de sus artículos señala que serán 120 sus miembros, y suprimir de la Carta Fundamental la forma de renovación del Senado, a objeto de dejarla radicada solamente en la ley orgánica constitucional respectiva.

150 DIPUTADOS Y 50 SENADORES

El anteproyecto de ley que sustituye al sistema binominal propone aumentar de 120 a 150 los diputados electos y de 38 a 50 los senadores elegidos en votación popular. Para ello plantea “redibujar” el actual mapa de 60 distritos electorales y reemplazarlo por uno nuevo integrado por 29 distritos.

Al respecto, el texto señala que “se aumenta el número de diputados a 150, de manera que los treinta nuevos se reparten en forma más o menos proporcional a la población de los nuevos distritos, estableciéndose ciertas compensaciones de los distritos de la región Metropolitana a favor de las regiones más pequeñas”.

En lo que respecta a las circunscripciones senatoriales, que en la actualidad son 19 y eligen a dos senadores cada una, el anteproyecto plantea que cada región, con excepción de Tarapacá y Los Lagos, constituirá una circunscripción senatorial.

Cada región mantendrá el número de senadores que elige actualmente, pero se sumarán doce senadores nuevos que se repartirán entre las regiones en función de su población.

Así las cosas, ocho de las 15 circunscripciones (regiones) elegirán dos senadores; la Sexta y Décima regiones elegirán tres senadores; las de Valparaíso, El Maule, Biobío y La Araucanía elegirán cinco senadores, mientras que la Región Metropolitana elegirán ocho senadores.

Además de los cambios en el número de parlamentarios, el anteproyecto plantea dar vigencia a los pactos en todas las regiones, aunque no tengan existencia en todas las regiones cada uno de los partidos que lo componen, suprimiendo la prohibición para los partidos de presentar candidatos en aquellas regiones en las que no se encuentran constituidos legalmente.
 
También, autoriza a los partidos o pactos a presentar hasta el doble de candidatos que cargos a elegir y propone suprimir la causal de disolución de los partidos, consistente en obtener menos del 5% de los sufragios en la elección de diputados.

Como incentivo para la incorporación de mujeres, se establece una suerte de “premio” para aquellos partidos que logran la elección de mayor número de mujeres, aumentando en un tercio el valor del voto de las candidatas mujeres electas, para los efectos del cálculo de la devolución que deberá hacerles el Fisco.

LA MONEDA SEPARA ESTA MATERIA DE LA LEY DE CUOTAS PARA MUJERES
Gobierno inicia gestiones para lograr aprobación de reforma a binominalismo

-FORO:¿Por cuál sistema electoral usted reemplazaría el actual Binominal?

La derecha sube el volumen de sus críticas A poco menos de una semana de que se cumplan los cien días de la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet, la oposición parece haber encontrado el camino para soslayar tanto sus diferencias internas como la recriminación de algunos sectores por no comprometerse con cambios constitucionales profundos: las críticas a la gestión realizada en los primeros tres meses de Gobierno. En lo que se enmarca dentro de la promesa de “oposición dura” que hiciese la Alianza al inicio de la era Bachelet, ayer continuaron las críticas al rol del Gobierno, aprovechando la polémica que suscitó el viaje a Bolivia de algunos parlamentarios y el decálogo de la Presidenta a su gabinete. En conversación con Radio Agricultura, el senador UDI Hernán Larraín señaló que dicho llamado de atención, “debiera pasar por una autocrítica, puesto que al final la conducción, el liderazgo, es lo que ha quedado en entredicho luego de estos tres meses”. “Los hechos hablan por sí solos, ha habido contradicciones en el seno del Gobierno, una improvisación en la manera en cómo han enfocado los temas”, agregó, acusando además una falta de liderazgo de parte de la Presidenta. La secretaria general de RN, Lily Pérez, indicó que la meta de las 36 medidas en los primeros cien días de Gobierno no es nada más que una soga al cuello para el Ejecutivo. “Nosotros entendemos que fue un anuncio de campaña, decir que en 100 días se van a cumplir 36 medidas, pero la campaña ya terminó, y nosotros como oposición responsable entenderíamos que se dijese ‘mire no se pudieron cumplir todos estos anuncios’, porque nosotros lo que no queremos que pase -y que está pasando- es que se está legislando en forma express”, sostuvo.

Domingo 11 de diciembre de 2005