Domingo 23 de octubre de 2011

¿Realmente creyó que los plásticos son reciclados? El basural sintético está oculto en el Pacífico

Por Ernesto Carmona

Foto: Desechos marinos en la costa de Hawái que son arrojados a las costas por el giro del Pacífico Norte. / Fuente: NOAA - WIKIPEDIA

La mayoría de la gente cree que sus envases plásticos vacíos son “reciclados” por la industria, pero ignora que un gigantesco basural sintético está creciendo a diario en el Océano Pacífico, justo frente a las costas continentales de Estados Unidos y, exactamente, entre las coordenadas 135° a 155° longitud Oeste y 35° a 42° latitud Norte. Esta noticia oculta, que fue sacada a la luz por Alternet.net, es la historia periodística más censurada catalogada con el N° 12 en el último anuario del Proyecto Censurado de California, Censored 2012.

La gigantesca masa de basura que remolinea en medio del Océano Pacífico califica como la descarga de basura más grande del planeta, en un área de 1.694.000 kilómetros cuadrados. El Proyecto 5 Ciclos (5 Gyres Project) estima que al presente se han acumulado 143 mil millones de kilos de plástico en esa extensión del Pacífico, que ha absorbido gran parte de la basura plástica de todo el mundo trasladada hasta allí por el movimiento de los cauces de agua de ríos y canales y las corrientes oceánicas.

No todo el plástico consigue ser reciclado, mientras la gente lanza negligentemente más envases vacíos. La basura plástica termina a menudo en sistemas de agua que las corrientes finalmente conducen a los océanos, donde muchas especies confunden esos desperdicios sintéticos con “alimentos” y esto genera efectos calamitosos para la vida marina.

Las tortugas confunden las bolsas plásticas con las medusas y los pájaros engullen envases vacíos de comida humana. Los ingieren pero no pueden digerirlos, así que sus estómagos se llenan de plástico y sufren la muerte por hambre.

At the moment there is no easy way to clean up this major trash accumulation. However, we can stop it from getting worse by following the Ocean Conservancy’s list of 10 things you can do… living by the concept of less is more: don’t buy stuff you don’t need, and choose items that use less packaging. Other actions at: oceanconservancy.org.

Hasta el momento no existe una manera fácil de limpiar esta enorme acumulación de basura. Sin embargo, podemos evitar que empeore siguiendo una lista de 10 recomendaciones de la ONG Conservación del Océano, que cualquiera puede cumplir, atendiendo que en el concepto de vida menos es más. Por ejemplo, no comprar cosas que no se necesitan y elegir artículos que utilicen menor empaquetado. Otras acciones pueden consultarse en: www.oceanconservancy.org.

La ONG asegura que nadie es inocente en el aumento de la basura del Pacífico. Si alguien consume y desecha mercancías, es responsable de una cierta porción del plástico que termina en los mares, incluso si esa persona vive a cientos de kilómetros de la playa, pues se sabe de antaño que todos los ríos y canales conducen al mar. La basura que termina en una corriente de agua lejos del mar puede llegar a cualquier océano y, con la ayuda de las corrientes, se traslada hasta el gigantesco vertedero de basura del Pacífico.

Fuente:

- “The Great Pacific Garbage Patch Is Bigger Than the Continental US: Here’s What We Can Do About It,” Jaymi Heimbuch, Alternet, July 13, 2010.

 alternet.org

-Proyecto Censurado:

http://www.mediafreedominternational.org/2011/04/09/pacific-garbage-dump-did-you-really-think-your-plastic-was-being-recycled/

Student Researcher: Allison Holt, San Francisco State University

Faculty Evaluator: Kenn Burrows, San Francisco State University

Ernesto Carmona es periodista y escritor chileno.

Etiquetas: Censored, censura, destrucción, Ernesto, Carmona, Estados, Unidos, medio, ambiente, medios, de, comunicación, opinión, Project, Proyecto, Censurado, Universidad, Sonoma, State

Por Lucía Sepúlveda Ruiz. Chile

En el Día Internacional Contra los Monocultivos de Arboles, nos manifestamos con una feria de educación ambiental en el Paseo Bulnes. Además de defender el bosque nativo y denunciar los nefastos impactos de las plantaciones forestales, aprovechamos la oportunidad para informar al público sobre los proyectos de investigación sobre árboles transgénicos que se están desarrollando en Chile.

En la pasada década, siguiendo el mismo modelo de secreto de los cultivos de semillas de exportación, se han desarrollado investigaciones para contar con al menos dos árboles transgénicos de interés para la industria forestal: eucaliptos y pinos, dos especies exóticas. Se trata de eucaliptos con propiedades insecticidas, tolerantes a ataques de hongos defoliantes, proyecto desarrollado entre 2002 y 2005 por la Universidad de la Frontera con apoyo de Innova Chile, y eucaliptos con tolerancia al frío, proyecto desarrollado por la Universidad de Concepción y la Universidad Andrés Bello (2004/2007) para Celulosa Arauco.

Al pino radiata se le ha insertado resistencia a herbicidas usando la técnica de clonación (embriogénesis somática), proyecto desarrollado entre 2002/2005 por Genfor S.A, sociedad conformada por Fundación Chile y Sylvagen de Canadá con financiamiento de CORFO.

Otros proyectos más desconocidos, se relacionan con la obtención de especies nativas: lenga y raulí transgénicos. (Fuente: “La Biotecnología Vegetal en Chile. Base de datos. Unión Europea/Gobierno de Chile Conycit 2007). En Chile no existe ningún tipo de regulación respecto de experimentación y liberación de árboles transgénicos y se desconocen los lugares donde se desarrollan estos experimentos, que requieren años para poder hacer una estimación de sus resultados. En teoría, no podrían plantarse comercialmente, pero dada la falta de información oficial y el desconocimiento de las medidas de bioseguridad o fiscalización implementadas, todo puede suceder.

Algunos Impactos ambientales de monocultivos de árboles transgénicos:

- Habrá mayor destrucción de la biodiversidad con árboles modificados para ser resistentes a insectos y no tener flores, frutos ni semillas.

- Se destruirá aún más el suelo por el aumento del uso de herbicidas e insecticidas tolerados por estos árboles convertidos en insecticidas en sí mismos y se hará más aguda la escasez de agua pues la clonación de árboles permitirá multiplicar aún más las plantaciones forestales.

- Habrá riesgos de contaminación genética de los árboles transgénicos con sus parientes silvestres. Si se clonan árboles nativos, la supervivencia de los verdaderos árboles nativos estará en peligro.

- Super insectos y super malezas se generarán como respuesta a las nuevas propiedades de los árboles transgénicos, que posibilitan un uso intensivo de plaguicidas.

Más información en “Árboles genéticamente modificados.” Chris Lang, Chris (2004).

Junto a muchas organizaciones sociales y ambientales, hoy en la Feria de Educación Ambiental que realizamos en el Paseo Bulnes ¡EXIGIMOS MORATORIA A LA INTRODUCCION DE TRANSGENICOS Y DEFENDEMOS LA SEMILLA Y LOS BOSQUES NATIVOS! www.ecoportal.net

http://periodismosanador.blogspot.com

Argentina - Santa Cruz 

Jueves 18 de Agosto de 2011 08:47 

Lo dijo el docente de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (sede Ushuaia) y expositor del 3º Congreso Mundial sobre Cambio Climático desarrollado en La Plata, Jorge Rabassa. Señaló que el deshielo es más acelerado en la Patagonia que en cualquier lugar del mundo y la peor consecuencia es la afectación a las reservas de agua y la contaminación de éstas y los suelos a partir de la minería de alta montaña.

Enviado por NO a la Mina info.noalamina@gmail.com

Fuente: Agencia OPI Santa Cruz

17/08/2011. Lejos de constituirse en la opinión de un lego, excusa generalmente en boca de quienes defienden los intereses corporativos de las mineras en detrimento de los recursos naturales y la vida futura en la Patagonia argentina, ayer se produjeron en Fm del Mar, radio de Comodoro Rivadavia, declaraciones del docente de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (sede Ushuaia) y expositor del 3º Congreso Mundial sobre Cambio Climático desarrollado en La Plata, Jorge Rabassa.

Minería

En cuanto al debate minero, el investigador comentó que fue invitado por el Senado de la Nación, donde "expuse mis puntos de vista", explicó. "La minería de alta montaña es totalmente nefasta para la supervivencia no sólo de los glaciares de suelos constantemente congelados sino también por la contaminación que provoca en las aguas", recalcó.

"Si trato el mineral con mercurio, cianuro, los efluentes tarde o temprano corren riesgo que contaminen las líneas de drenaje", especificó Rabassa por Fm del Mar.

"No estoy contra la minería porque nuestra civilización sin ella no puede existir. Lo que pasa es que hay una –actividad minera- que hace al sistema económico nacional y otra que alimenta las expectativas económicas de las multinacionales del oro que desarrollan esta minería de alta montaña", diferenció.

"Ninguna otra actividad minera actúa en esas condiciones extremas porque no son tan valiosos como para justificar inversiones en esas condiciones extremas", especificó.

"Nos referimos a la minería del oro, que no aporta nada al sistema económico industrial y productivo argentino sino que alimenta negocios de las empresas multinacionales y nos deja la contaminación", reclamó.

En torno a la explotación de plata y plomo en la zona de la meseta en Chubut, recordó el debate que tuvo y tiene lugar en Esquel y valoró "la actitud coherente y valiente de la ciudadanía que, resignando posibles beneficios económicos, prefirió una Esquel limpia, dedicada al turismo que no viene a ver mugre ni contaminación sino estos paisajes maravillosos", concluyó el académico en su ilustrativa explicación por la radio de Comodoro. (Agencia OPI Santa Cruz)

 Mas datos:

 El académico aportó datos preocupantes sobre la situación de los recursos en la zona austral del país tanto por las causas antrópicas, como por el calentamiento global ocasionado (además que por el hombre), por otras cuestiones atmosféricas.Explicó que los afectados serán "los que se encuentran en las cercanías de buena parte de los picos de las montañas" por estar "en condiciones límites en cuanto a su volumen por efecto de calentamiento global".

"Se conserva menos nieve y menor chance de formar hielo a medida que se va derritiendo", indicó y detalló que "esto no afectará igual a los mantos de hielo patagónicos, a los campos de hielo en la provincia de Santa Cruz, donde la porción superior está por encima de la línea de nieves permanentes.

Rabassa explicó en Fm del Mar: "Sólo se observará en los glaciares que tienen lengua flotante como el glaciar Upsala, que viene cediendo violentamente en los últimos 25 años", determinó el investigador del CONICET. "En el Perito Moreno es difícil de predecir con mayor precisión –lo que ocurrirá- porque tiene un comportamiento anómalo. Sí podemos decir que se está angostando pero no podemos predecir si esa lengua flotante se mantendrá en las mismas condiciones o si va a sufrir grandes cambios", explicó.

"El deshielo en la Patagonia supera en volumen, duplica, la cantidad de agua que se genera en la zona del sur de Alaska y oeste de las Rocallosas de Canadá. Esto fue estudiado por especialistas franceses y son datos fehacientes", aseguró Rabassa. En ese sentido, detalló que el efecto tiene lugar porque "están más cerca del mar y el aumento de temperatura pone más en zona de riesgo a sus extremos, que están a menor altura".

"El Upsala retrocederá como lo está haciendo pero no toda su lengua va a desaparecer, y en el caso del Perito Moreno suponemos que va a reducirse pero no se puede predecir el comportamiento por su naturaleza anómala en relación a todos los otros glaciares de la región", aclaró el docente.

"Estamos en presencia de fenómenos rápidos por este recalentamiento y con una velocidad que supera los procesos naturales", reiteró. "En Ushuaia, la cuenca que abastece a la ciudad se basa en el agua de la nieve que se acumula sobre los glaciares que están en vía de desaparición y en un futuro no muy lejano la disponibilidad de agua durante el verano se hará muy limitada porque la nieve se derretirá en la primavera", alertó el investigador.

Por: Elsa Cabrera

28 de junio de 2011

Entre el 21 y 22 de junio se reunieron en la capital Argentina, representantes de once gobiernos latinoamericanos ante la Comisión Ballenera Internacional (CBI) con el objetivo de definir una hoja de ruta para enfrentar, de manera coordinada y conjunta, la posición de la región durante la próxima reunión anual de este organismo internacional que se realizará entre el 11 y 14 de Julio en Jersey (Reino Unido).

Conocido como Grupo Buenos Aires (GBA), este conjunto de países miembro de la CBI se ha caracterizado desde su creación en 2005 por consolidarse como un bloque negociador clave al momento de adoptar decisiones respecto al futuro de las poblaciones de ballenas a nivel global.

Como parte del trabajo conjunto realizado entre los miembros del GBA y la sociedad civil de América Latina y El Caribe, cerca de 30 organizaciones no gubernamentales (ONG) de más de una decena de países entregaron a sus representantes en Buenos Aires una declaración conjunta a “fin de considerar las peticiones ciudadanas al momento de adoptar decisiones sobre el futuro de especies que son clave para el desarrollo económico de nuestras comunidades costeras; y que forman parte irremplazable del patrimonio ecológico, natural y cultural, así como de la soberanía de los Estados ribereños”.

Entre los catorce puntos destacados en el documento de las ONG como prioritarios para avanzar hacia la modernización de la CBI, la declaración adoptada por el GBA refleja un compromiso importante en varios de los temas pero también evidencia la necesidad de fortalecer ciertos aspectos relacionados principalmente a temas de fondo que afectan la gobernanza de la CBI.

PUNTOS DE ACUERDO

La defensa de la moratoria sobre la caza comercial de ballenas, el cierre de los vacíos legales que son utilizados por Japón, Islandia y Noruega para continuar la matanza y la promoción del uso no letal de las ballenas constituyen tres elementos en los cuales existe acuerdo entre lo adoptado por el GBA y lo solicitado por la sociedad civil latinoamericana.

Los elementos menos conflictivos al interior de la CBI fueron tomados por el GBA para desarrollar “una hoja de ruta hacia la creación de un clima de confianza” que busca acentuar “temas como cambio climático, degradación del hábitat, colisiones con embarcaciones y otras amenazas; así como continuar profundizando en el marco de la CBI el trabajo relacionado con el avistaje responsable de cetáceos, la ética y el bienestar animal”.

La declaración del GBA destaca la Estrategia Latinoamericana de Conservación de Cetáceos que fue adoptada en 2007, lo que coincide con la solicitud ciudadana de desarrollar un Plan de Acción para su implementación. La sinergia entre gobiernos y sociedad civil sobre esta materia constituye una valiosa oportunidad para avanzar de manera conjunta hacia el desarrollo de dicho plan.

El GBA también subrayó su “firme oposición al comercio internacional de carne de ballena y sus derivados”, reafirmando el compromiso de la región a la moratoria vigente sobre este tipo de mercado.

La necesidad de rescatar la participación ciudadana en la CBI del restrictivo, anacrónico y excluyente sistema actual de observador acreditado constituye un elemento importante de la declaración del GBA, que “sostiene la adopción de enmiendas al reglamento para ampliar la participación de la sociedad civil en la CBI”. En este sentido, el llamado de la sociedad civil a “asegurar el acceso a la información, la transparencia y la plena participación de las organizaciones de la sociedad civil en los diversos procesos institucionales de la CBI” se consolida como uno de los temas prioritarios durante la próxima reunión de Jersey.

MAYORES ESFUERZOS

El “rechazo a la creación de nuevas categorías de caza, así como el aumento u otorgamiento de nuevas cuotas de caza aborigen, que son destinadas a encubrir operaciones balleneras comerciales, como la realizada por Groenlandia en la actualidad”, fue uno de los requerimientos de las ONG que fueron ignorados en la declaración del GBA y que resulta relevante incluir como prioritario. En especial considerando que la flexibilización de la CBI en esta materia autorizó en 2010 a Groenlandia la captura de ballenas jorobada de una población que es utilizada de manera no letal por países que forman parte del GBA, como es el caso de República Dominicana. Mas aun, estas matanzas – de subsistencia aborigen – se encuentran altamente cuestionadas por encubrir propósitos comerciales.

El GBA tampoco quiso pronunciarse en la declaración sobre la posibilidad que Japón solicite cuotas de caza de “alivio” para comunidades afectadas por el terremoto y tsunami de marzo pasado. Sin embargo durante el debate entre la sociedad civil y los gobiernos al cierre de la reunión en Buenos Aires, quedó en evidencia que este tipo de propuestas no cuentan con el apoyo del bloque regional.

El documento del GBA también desconoce la solicitud de la ciudadanía de rechazar una controversial propuesta de resolución presentada por Estados Unidos y Nueva Zelanda que podría, entre otros, reanudar el fracasado proceso de negociación de 2010. Pero al igual que el punto anterior hubo oportunidad de confirmar durante el debate que para el GBA el proceso de negociación esta “muerto”.

Por otra parte, la necesidad de “avanzar hacia una real reforma de la CBI con el fin de adaptarla a las visiones e intereses de nuestro siglo” solicitada por las ONG fue tangencialmente abordado en la declaración mediante el “fortalecimiento de la CBI y de su agenda a favor de la conservación”.

La importancia que la región priorice el trabajo que realiza en el Comité de Conservación tampoco quedó reflejado en el documento del GBA. Este comité se reúne pocos días antes de la asamblea plenaria y es el único grupo de trabajo al interior de la CBI que está orientado exclusivamente a temas de gestión y uso no letal de cetáceos. Creado en 2003 con el apoyo de la mayoría de la Comisión, el Comité de Conservación constituye un orgullo para América Latina ya que fue una iniciativa liderada por México con el apoyo de los países de la región. En este contexto el GBA tiene la responsabilidad de fortalecer y consolidar dicho comité como el más importante y representativo de los intereses actuales de conservación y manejo no letal de cetáceos en la CBI.

La importancia de fortalecer la participación activa en la CBI de investigadores latinoamericanos comprometidos con la política de conservación y el uso no letal no recibió el apoyo esperado. Si bien las ONG destacaron que el objetivo es “priorizar los intereses de América Latina en materia de investigación no letal de cetáceos para que la agenda y decisiones adoptadas por el Comité Científico de la CBI no sean sesgadas por una composición desbalanceada del mismo”, el GBA se limitó a expresar su “apoyo a la cooperación regional para la investigación y el uso no letal de cetáceos”. Resulta fundamental y estratégico fortalecer este tema en la agenda del GBA.

A excepción de una mayor participación ciudadana en los procesos de la CBI, el tema de transparencia y la necesidad de avanzar hacia el fortalecimiento de la gobernanza de la Comisión quedó en deuda y es de esperar que sea incluido dentro de las prioridades del GBA para la próxima reunión de Julio.

A pesar de no estar explícitamente incluida en la declaración del GBA la solicitud ciudadana de “realizar las gestiones necesarias para contar con la participación con derecho a voto de todos los miembros del GBA durante la próxima reunión de la CBI”, el reciente pago de la cuota por parte de República Dominicana y Colombia refleja los esfuerzos realizados y destaca la urgente necesidad que países como Uruguay, Perú y otros, puedan asistir a la asamblea anual de la CBI en Jersey con derecho a voto.

COMPARTE CON TUS AMIGOS ESTE ARTÍCULO:     

 Foto: Cráter del Nemrut, volcán "durmiente" en el Este de Turquía.

El apaciguamiento del Complejo Volcánico Puyehue-Cordón Caulle es impredecible. DW conversó sobre los riesgos implícitos en su enorme nube de cenizas con el especialista Ulrich Küppers, de la Universidad de Múnich.

Varias ciudades de las provincias argentinas de Neuquén y Río Negro fueron declaradas zona de desastre este jueves (16.6.2011), después de que las cenizas emanadas por el cordón volcánico chileno Caulle paralizara la vida local. En buena parte de la Patagonia impera el estado de emergencia económica y social debido a la prolongada suspensión de las actividades empresariales y comerciales de las que depende la subsistencia de sus habitantes, y a la interrupción de los servicios de electricidad y agua en algunos poblados.

Las clases han estado suspendidas desde que el Complejo Volcánico Puyehue-Cordón Caulle entrara en erupción el pasado 4 de junio y tanto los empresarios del turismo como los agricultores temen que la temporada invernal a punto de comenzar se vea severamente afectada por la nube volcánica que, a estas alturas, está por darle la vuelta al hemisferio sur del planeta: las cenizas han obligado a cerrar los aeropuertos de la región patagónica andina y cubierto los pastos con que se alimentan los animales.

¿Cuánto más durará la actividad volcánica del Caulle? Deutsche Welle conversó al respecto con Ulrich Küppers, experto en vulcanología experimental y física del departamento de Ciencias de la Tierra en la Universidad Ludwig Maximilian de Munich.

Foto: “La magnitud de su influencia sobe el clima depende de de la duración de la explosión volcánica”.

Deutsche Welle : ¿Pueden los vulcanólogos predecir cuándo cesará la actividad de la cadena de volcanes Puyehue-Cordón Caulle?

Ulrich Küppers : Los científicos no podemos pronosticar que un volcán entrará en erupción en dos años o en dos semanas; sólo cuando el estallido de un volcán es inminente podemos predecir su erupción con un par de horas o días de anticipación. Asimismo, y por tonto que parezca, tampoco podemos asegurar que el apaciguamiento de un volcán implique el final de su actividad. Ningún volcán sigue un guión predeterminado: la intensidad y frecuencia de sus explosiones pueden ser muy irregulares una vez que ha entrado en erupción.

¿Representan el tamaño y la densidad de su nube volcánica algo nuevo para los vulcanólogos?

 No. Una nube volcánica como ésta no se forma cada vez que un volcán entra en erupción, pero tampoco es una novedad para nosotros. En el pasado reciente hemos visto nubes como ésa; la última que yo recuerdo se formó en 1991 tras la explosión del Pinatubo en Filipinas. El tamaño y la densidad de la nube volcánica depende de la cantidad de cenizas que produzca el volcán, de la duración de las explosiones y de la intensidad con que sopla el viento. Si el viento no hubiera soplado, las cenizas habrían caído en las inmediaciones del volcán.

 ¿Qué tan peligrosa es esta nube volcánica para la atmósfera, los suelos, la vida humana, la fauna y la flora?

Toda partícula fina respirada por los animales o los seres humanos es dañina para su salud y la ceniza volcánica no es una excepción; ella puede causar afecciones que van desde el asma hasta el cáncer. Por otro lado, cuando la ceniza y los gases producidos por la explosión del volcán se extienden por la atmósfera y filtran los rayos solares pueden terminar alterando el clima del planeta. La magnitud de su influencia sobe el clima global depende de las dimensiones y de la duración de la explosión volcánica.

Cuando el monte Pinatubo entró en erupción, la temperatura global bajó en 0,2 °C; esa variación puede parecer muy pequeña, pero en realidad es enorme. Y a la brusca alteración de la temperatura se suman los estragos que una nube volcánica puede causar cuando cae al suelo y cubre la vegetación: si la capa de ceniza es suficientemente gruesa, las plantas pueden morir porque no reciben la luz necesaria para llevar adelante el proceso de fotosíntesis y, con ellas, el ganado, por falta de alimentos.

De alcanzar las fuente de abastecimiento de agua potable, la ceniza volcánica puede obstruir las tuberías o alterar la composición química del líquido.

¿Existen procesos artificiales para disipar la nube volcánica en caso de que se torne demasiado densa?

Si el dinero no jugara un rol importante, los países podrían cooperar para disipar la nube volcánica con lluvia artificial, es decir, usar aviones para que dejen caer agua sobre la nube. Pero esa opción no es realista. La humanidad deberá resignarse a que, en este caso, la naturaleza está haciendo cosas que escapan a nuestro control.

Autor: Evan Romero-Castillo

Editor: Pablo Kummetz

DW-WORLD.DE

Artículos relacionados

Política e industria europea “indefensas” ante ceniza volcánica

La “descoordinada” reacción europea ante la nueva erupción volcánica islandesa y el "atrevimiento" del presidente israelí frente al Congreso de los EE.UU, ocupan a los editorialistas europeos. (26.05.2011)

Erupción de volcán remece a Islandia, rutas europeas abiertas

Pese a que la Islandia se vio forzada a cerrar su principal aeropuerto, la erupción del volcán Grimsvotn, el más activo de la isla, tiene pocas probabilidades de generar un nuevo caos en el tráfico aéreo de Europa. (22.05.2011)

La nube volcánica causó pérdidas millonarias al sector turístico europeo

Las suspensiones de vuelos y otros aspectos causaron al sector turístico europeo pérdidas equivalentes a 400 millones de dólares diarios, estimó de manera provisional la Organización Mundial del Turismo. (23.04.2010)

Después del volcán

La prensa europea se refiere hoy a la importancia de que exista una sola instancia que regule el espacio aéreo de todos los países europeos, así como a la falta de manejo adecuado del pánico creado por la nube volcánica. (21.04.2010)

Ceniza volcánica: pausa para reflexionar

Los editoriales europeos ponen sobre el tapete las consecuencias de las medidas de seguridad aérea debidas a la nube de ceniza volcánica para pasajeros y compañías aéreas. (19.04.2010)

Feedback

¿Ha sentido usted la influencia del volcán chileno y su nube de cenizas? Escríbanos, su opinión nos interesa.

06/06/11

 Chile

Ahora, ciudadano Presidente, nos enfrentamos a una nueva desproporción, a un nuevo intento de terminar con la vida de una de las últimas regiones no contaminadas del planeta, y por eso mismo de un valor incalculable. El valor de la Patagonia, de su naturaleza vital, de sus gentes, de sus sueños y esperanzas, no puede ser decidido ni calculado, ni en sus oficinas presidenciales, ni en la bolsa de valores, y mucho menos en la mesa innoble del consejo de accionistas de la empresas energéticas que pretenden la aprobación del mega proyecto llamado Hidroaysén.

Excelentísimo señor

Don Sebastián Piñera.

Presidente de la República de Chile

Palacio de La Moneda

Santiago de Chile.

Ciudadano Presidente: soy un escritor nacido en Chile y un profundo conocedor de La Patagonia y la Tierra del Fuego. En muchos de mis libros traducidos a un gran número de idiomas está presente la vida, gentes y sueños de esa región austral que amo y defiendo con el mismo sano y pacífico tesón que sus habitantes.

Hace muy pocos años desde las mismas oficinas en las hoy usted ejerce la función de gobierno, y desde la elegante frialdad de algunos bancos, se intentó perpetrar un crimen medioambiental contra la Patagonia, específicamente contra la región de Aysén. Una empresa llamada Noranda, con domicilio postal en Canadá y domicilio fiscal en el paraíso tributario de las Islas Caimán, valiéndose de la odiosa Ley de Aguas chilena, una de las más liberales del planeta, pretendía bloquear, detener su curso, matar, tres ríos que desembocan en el Gran Fiordo de Aysén, para construir tres centrales hidroeléctricas que darían energía a una fábrica de aluminio, una de las industrias más contaminantes, y a un puerto destinado a recibir la bauxita y otros minerales. La oposición de los habitantes de Aysén fue muy decidida. Desde la seriedad de un proyecto económico, social y cultural alternativo llamado “Aysén Proyecto de Vida”, los aproximadamente cuarenta mil habitantes de Puerto Aysén, Puerto Chacabuco, Coyhaique y otros poblados que con ese crimen de “emprendedores” verían seriamente afectada su vida, su cultura y sus esperanzas, su presente y su futuro, fueron injustamente ofendidos por el Ministro de Economía de entonces, don Sergio Rodríguez Grossi, quien aseguró que, en términos macroeconómicos cuarenta mil seres humanos eran “nadie”.

Pero a esos “nadie” se unieron otros “nadie” en todo el mundo, porque la preocupación medioambiental, ecológica y en aras de una economía sustentable es parte del imaginario de futuro que mueve a millones de mujeres y hombres que quieren ser ciudadanos antes que consumidores. Esos “nadie” pidieron algo muy simple y legítimo: un estudio de impacto ambiental realizado por un organismo científico independiente, no por la misma empresa impulsora del proyecto o por un gobierno directamente implicado y partícipe de los intereses empresariales. Y esos “nadie”, que fueron groseramente calificados como eco-terroristas, consiguieron detener, al menos temporalmente, uno de los mayores atentados criminales contra la Patagonia. Yo fui uno de esos “nadie”, ciudadano Presidente, hice un documental llamado Corazón Verde, el film fue premiado en el festival de Cine de Venecia, y sirvió para que esos cuarenta mil y tantos “Nadie” se sintieran acompañados por los cientos de miles de otros “Nadie” que defienden La Patagonia, el pristino mundo austral que es patrimonio de toda la humanidad. Soy uno de los tantos que paralizaron “una inversión de siete mil millones de dólares”, y como los ríos que intentaron matar siguen desembocando en el Gran Fiordo de Aysén, asumo esa culpa con orgullo.

Ahora, ciudadano Presidente, nos enfrentamos a una nueva desproporción, a un nuevo intento de terminar con la vida de una de las últimas regiones no contaminadas del planeta, y por eso mismo de un valor incalculable. El valor de la Patagonia, de su naturaleza vital, de sus gentes, de sus sueños y esperanzas, no puede ser decidido ni calculado, ni en sus oficinas presidenciales, ni en la bolsa de valores, y mucho menos en la mesa innoble del consejo de accionistas de la empresas energéticas que pretenden la aprobación del mega proyecto llamado Hidroaysén.

Usted, ciudadano Presidente, declaró monumento nacional al caballo chileno, y con razón. Cuando lo hizo, muchos respiramos satisfechos pues su declaración salvó al soberbio caballo chileno de cualquier experimentación genética. ¿No cree usted, ciudadano Presidente, que una línea de territorio nacional de dos mil trescientos kilómetros de largo por cien metros de ancho, también merece el mismo trato digno que otorgó al caballo chileno? ¿Es usted capaz de imaginar una extensión de veintitrés mil hectáreas? Es difícil convertir los números en imagen. Lo invito a imaginar veintitrés mil estadios de futbol, uno junto al otro. E imagínelos llenos de árboles, de bosques, no de burdas plantaciones de pino o eucaliptos, sino del noble bosque nativo chileno, de la maravillosa diversidad forestal, de la fauna que habita en esos bosques, y de las gentes, de los chilenos y chilenas que conocen esos bosques y los aman. Hidroaysén, ciudadano Presidente, significa la completa deforestación, la aniquilación, el exterminio de veintitrés mil hectáreas de bosque chileno.

Yo sí puedo imaginar esa extensión, porque conozco la Patagonia, porque amo el mundo austral, a sus gentes, a sus sueños y esperanzas, y por eso me opongo a la realización de ese crimen de lesa ecología y lesa humanidad que se llama Hidroaysén.

Hace muy pocos días, ciudadano Presidente, usted declaró que Adán y Eva fueron los primeros “emprendedores”, porque se atrevieron a comer del fruto prohibido. Al margen de las apreciaciones que tenga la iglesia católica o los productores de manzanas tras su afirmación, me permito recordarle que la Patagonia no es una manzana, sino un territorio cuyo mayor valor reside en su pureza ambiental, y habitado por ciudadanas y ciudadanos de la República de Chile que, por esa misma condición tienen derecho a manifestar su aprobación o desacuerdo con el proyecto Hidroaysén. Pero ocurre que los “emprendedores” e instigadores del macrocrimen ambiental han ignorado la opinión ciudadana.

El estudio de Impacto Ambiental para Hydroaysén ha ignorado las opiniones ciudadanas, no ha existido la participación libre de presiones y democrática que la legalidad garantiza. Es un informe viciado, y eso lo sabe usted, ciudadano Presidente, y si no es así, consulte a sus ministros. Hasta las 13.30 horas del día 26 de abril el Informe de Impacto Ambiental estaba rotulado como “inconforme”, pero a las 2 de la tarde de ese mismo día y sin que intervinieran más que funcionarios de la Oficina del Departamento de Desarrollo Urbano y un señor llamado Nicolás Terrazas, a su vez funcionario del Ministerio de Vivienda, la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental pasó de “inconforme” a “conforme”.

“Poderoso Caballero es Don Dinero” escribió el gran Francisco de Quevedo y Villegas, pues se da la casualidad que otro miembro de la familia Terrazas, a saber don Pablo, hermano de Nicolás, es propietario de varios terrenos que resultarían inundados si se lleva a cabo el proyecto Hidroaysén, asegurándole una más que jugosa indemnización.

Tan sólo este hecho, este detalle, ciudadano Presidente, vicia por conflicto de intereses (eufemismo para esconder la palabra corrupción) todas las consideraciones acerca del Estudio de Impacto Ambiental y, desde la más estricta legalidad, aconseja paralizar la aprobación del proyecto Hidroaysén.

Sin embargo, usted que ocupa el más alto cargo en la República de Chile, más allá de las triquiñuelas ideadas por subalternos a los que debe despedir de manera fulminante, debe considerar que se está enfrentando a la historia, que siempre juzga, aunque tarde, mas juzga de manera clara y contundente.

En un futuro próximo un busto suyo ocupará un lugar en la galería de los adustos ex presidentes chilenos, y cuando en encargado de limpieza la sacuda el polvo con un plumero, de usted depende que ese hombre diga con admiración: estoy quitándole el polvo al busto de un ex presidente que salvó de la destrucción a la Patagonia, o que simplemente pase de largo y se niegue a desempolvar la imagen del destructor de una de las regiones más bellas y puras del planeta. De Usted depende, ciudadano Presidente. www.ecoportal.net

Con mi más alta consideración

Luis Sepúlveda

Escritor

Doctor Honoris Causa por la Universidad de Toulon, Francia

Doctor Honoris Causa por la Universidad de Urbino, Italia

Caballero de las Artes y Las Letras de la República Francesa

Gijón, 10 de mayo de 2011

Publicado en la edición chilena de Le Monde Diplomatique

www.lemondediplomatique.cl

Integrante Grupo de Trabajo Por Derechos Colectivos

Temuco, 07 de junio de 2011.

Se busca emplazar numerosas centrales hidroeléctricas en plena cordillera donde en todo lugar hay fallas geográficas siendo zonas activamente telúricas ¿Se imagina la fisura de una Represa hidroeléctrica, las inundaciones y el genocidio que causaría? ¿O acaso Endesa y Colbún controlan a la naturaleza?

Estas empresas, junto al gobierno chileno insisten con más represas hidroeléctricas a lo largo de Chile y solo por un lucro insaciable insisten en mantener un fracasado, arcaico, inviable, peligroso y criminal sistema de energía que puede causar genocido y que causan graves impactos territoriales y a las economías locales.

A lo largo y ancho de Chile existen 500 volcanes considerados geológicamente activos y unos 60 con registro eruptivo histórico, dentro de los últimos 450 años y que suman más de 300 erupciones, las que han provocado severos impactos y constantes movimientos telúricos.

Represas que pueden colapsar, destruir e inundar y causar genocidio; Conectividad que puede traer grave peligro a la población e incomunicación. Es el momento que se discuta de verdad sobre qué tipo de energías son las que se quieren desarrollar en Chile, donde se debe priorizar la diversidad y la autonomía energética, donde lo más importante sean los derechos de las personas y el medio ambiente.

Lo que está ocurriendo con el Volcán Puyehue son manifestaciones de la Tierra que pueden ocurrir en cualquier lugar pre o cordillerano. Hoy, la erupción de este volcán deja en evidencia la absoluta inviabilidad de construcción de represas en zonas, a modo de ejemplo, como Maihue – Rupumeica, Futrono, Lago Ranco, que han sido pretendidas por empresas como Sn Power y centinela para construir represas, lugares que han sido evacuados a causa del movimiento volcánico; o el Río Pilmaiquén o San Pedro (Colbún) o más aún, en el Río Puelo en pleno lugar de emplazamiento de la falla del Puyehue, donde se han ingresado proyectos de represas hidroeléctricas transfronterizos de la transnacional Endesa, la misma que pretende intervenir la zona cordillerana de Neltume donde también hay fallas que se extienden hasta Liquiñe.

Es este mismo modelo energético que en vez de mutarse y transformarse a una diversidad energética amigable, que vaya de la mano con las características ambientales, geográficas, sociales y culturales de los territorios, se prefiere seguir uniformando, se prefiere seguir centralizando el sistema de electricidad y ya está comprobado, dicha matriz se cayó con el terremoto del 27f y dejó a todo un País sin energía a los días siguientes.

¿Eso es lo que queremos para este País? ¿Esto es actuar de acuerdo a los Derechos Humanos y a la Naturaleza? ¿Esa es la decisión de las personas y de los Pueblos que coexisten en Chile? ¿O esa la decisión de inescrupulosos que imponen mafiosamente este modelo y que pueden causar actos criminales?

La central Pangue en los Altos del Bio Bio frente a severas lluvias varias veces a inundado valles, como el Pueblito de Hualqui, donde ha habido hasta víctimas fatales a causa de esto. Lo mismo ha ocurrido en la Región del Maule a causa de Colbún, incluso a finales del año 2007 la ONEMI acusaba a Endesa y Colbún de inundaciones en el Sur y de no acatar alertas amarillas. Estas son parte de las consecuencias de centrales de represas hidroeléctricas.

Una última fue a causa del terremoto del 27f, donde unas veinte familias resultaron afectadas por la salida de un canal en la comuna de Yerbas Buenas, en la Región del Maule, en el sector de Las Brisas. El canal recorre la ruta interior entre la comuna de Colbún y Yerbas Buenas, y según las autoridades, la crecida se debe a que un terraplén cedió producto del terremoto y provocó que las aguas salieran del camino y llegaran a las casas. Aunque se ha negado, las inundaciones estarían vinculadas con problemas de la represa Colbún en la zona. El canal afectado es denominado Uno Sur y recibe las aguas del canal Machicura, por lo que es usado para regadíos en ese sector.

ENERGÍA Y LA MEGA INDUSTRIA EXTRACTIVA

En Chile, el cerco informativo pro empresarial y diversas vocerías políticas partidistas se han referido a la crisis energética del País como un tema urgente, sin embargo, ante esta ofensiva comunicacional bien vale preguntarse ¿Hay realmente crisis energética para los Pueblos, sus Comunidades y Ciudadanías en Chile? No hay crisis para la ciudadanía hay necesidad energética a gran escala para mega proyectos extractivos de poderosos grupos económicos. La población solo consume el 16 % de la electricidad y la gran mayoría la absorbe la gran industria, que sin embargo, depende del sistema eléctrico que de caerse, también sale afectada en la productividad.

Una de las industrias beneficiadas por el estado chileno y en donde están los principales grupos económicos de Chile es en la nefasta, depredadora y contaminante “gran” Minería, la que depende de este sistema de conectividad, y que no han sido capaces de generar su propia energía como la solar en zonas áridas y desérticas propicias para su desarrollo.

Los proyectos Hidroeléctricos que aunque se emplazan y se justifican por “La utilidad pública” o bien el “interés nacional” son negocios de unos pocos, en desmedro de las grandes mayorías y sus territorios. Atentan a Derechos fundamentales y generan graves e irreversibles impactos. Inundaciones, desplazamientos de poblaciones, pérdidas sociales, culturales y económicas, desplazamientos de enormes maquinarias, excavaciones profundas y movimientos de tierras, intervención de bosques nativos, pérdida de flora y fauna, entre muchas otras consecuencias.

Variados son los antecedentes que demuestran que redes de poder político en Chile están fundidos con los intereses económicos y comerciales en este tipo de inversiones, por ello, no es de extrañarse que las acciones para imponer este tipo de proyectos se hagan con la promoción, complicidad y amparo del Estado y de gran parte de sus instituciones, fuera de toda moral, ética, sentido de justicia y democracia, con un descarado saqueo.

El mismo cerco informativo ha hecho ver que la discusión sobre la energía en Chile debe centrarse en las alternativas que ofrecen las Hidroeléctricas. El mantener represas hidroeléctricas en un País telúrico es tan descabellado como la idea de explorar las posibilidades que ofrecen las plantas nucleares, escapándose de toda racionalidad y extralimitando lo absurdo como ocurrió en Japón, País que junto con Chile son los más telúricos del planeta y ya se sabe de la debacle causada por el reciente terremoto en ese País.

Chile es un País de enormes riquezas y de grandes alternativas para fuentes energéticas renovables. En algunos lugares del mundo se han hecho estudios sobre otros tipos de energías, las que perfectamente cubrirían toda la necesidad energética de cualquier País y con nulo o mínimo impacto. Energías como la solar termoeléctrica, la solar fotovoltaica, la eólica, la eólica marina, son posibilidades necesarias y que deben ser consideradas y exigidas como posibilidades reales y de paso, devolver las soberanías sobre bienes Naturales que estos grupos económicos han venido usurpando en contra de los derechos de Pueblos y sus Comunidades (Derechos de agua, Subsuelo, Bosques, etc.).

01/06/11 Por Susana Segovia

Principio del formulario

El área que inundarán las cinco represas de HidroAysén no supera 0,05 por ciento de la superficie de la región chilena de Aysén. Pero se trata justamente de los valles donde reside la mayor parte de la población, indican quienes viven aquí.

En el corazón de la austral Patagonia en los valles del río Ñadis, unos 45 kilómetros al sur de la ciudad de Cochrane, viven 14 familias que deben ser reubicadas ya que la central hidroeléctrica Baker 2, una de las cinco que proyecta el consorcio HidroAysén, dejará la zona bajo agua.

Habitantes de estos paisajes, Elisabeth Schindele, Rosendo Sánchez y sus dos hijos se dedican en sus 492 hectáreas a la cría de animales, al cultivo de un huerto familiar y a organizar cabalgatas hacia El Saltón, en el río Baker. Sus vecinos más próximos están a cuatro kilómetros.

Según un sondeo de la consultora internacional Ipsos de fines de abril, 61,5 por ciento de los encuestados en todo el país se manifestaron contrarios a las hidroeléctricas, que el 9 de mayo obtuvieron luz verde de las autoridades regionales nombradas por la Presidencia luego de tres años de tramitación y sin responder unas 11.000 observaciones ciudadanas.

"Hicimos observaciones en el proceso de participación ciudadana y hasta hoy día no fueron respondidas. Quisimos saber qué paso con nuestra junta de vecinos, con nuestra sede, qué pasó con nuestras relaciones culturales, familiares, económicas", dijo Schindele a Tierramérica.

"Si nos relocalizan por separado se va a perder esta comunidad, ellos no hacen un esfuerzo para entender esto", agregó.

Las 14 familias serán desplazadas antes de que se llene el embalse, pero sólo aquéllas con títulos de propiedad serán reubicadas, apuntó Schindele.

Hay trabajadores establecidos aquí, sin ser propietarios, que son parte de la forma de vivir en el Baker, señaló.

Las represas se construirán en los ríos Baker, el más caudaloso del país, y Pascua para generar 2.700 megavatios y llevarlos por una línea de transmisión de 2.000 kilómetros a Santiago y a la región minera de Atacama.

HidroAysén está conformado por las empresas Endesa la firma española de energía adquirida por la italiana Enel y Colbún, parte del grupo chileno Matte, que controlan 70 por ciento del mercado eléctrico nacional.

A Cochrane se llega subiendo en dirección norte por la carretera austral. La escultura de un huemul en la plaza y un cóndor de madera que cuida una esquina sirven de presentación a esta ciudad de 3.000 habitantes en la que Teresa Catalán tiene un restaurante familiar.

Hija de pioneros de la zona, después de vivir veinte años en la vecina región de Los Lagos, decidió regresar a la Patagonia con su esposo.

"He vivido en lugares donde ha habido mucha plata y después se han transformado en lugares fantasmas, donde el estigma de ser una mala población es lo que queda luego que se ha ido esa riqueza enorme", dijo Catalán a Tierramérica.

Se estima que llegarán unos 5.000 trabajadores, y otros tantos vendrán atraídos por las oportunidades de servicios en un período de 10 a 12 años. Los patagones temen que con ellos se disparen la delincuencia, la prostitución y el embarazo precoz.

"Me preocupa mucho el embarazo adolescente que se podría ver incrementado por la gran población masculina que traerían los proyectos", dijo a Tierramérica la concejala de Cochrane, Tatiana Aguilera.

Entre 1985 y 1987 Endesa construyó una minicentral hidroeléctrica de paso para abastecer a las poblaciones de esta área. Si bien la obra no atrajo a tantos trabajadores, dejó una generación de jóvenes sin apellidos paternos en la comuna, comentó Aguilera.

Cochrane tiene un hospital público en un edificio modular construido en 1970 para atender a las comunidades de Villa O’Higgins, Caleta de Tortel, Puerto Bertrand y Puerto Guadal.

Pero la atención de los partos sólo se hace en Coyhaique, unos 345 kilómetros al este de aquí, y los traslados demoran entre seis y siete horas.

La empresa ofrece instalar un centro privado de atención para sus trabajadores, pero la salud de los que vengan a ocuparse en actividades conexas quedará a cargo del sistema público, observó la concejala Aguilera.

Ya hay impactos más intangibles.

"Hemos sido intervenidos en nuestra cultura, y eso se ha visto reflejado en que antes muchas cosas se hacían por la voluntad de las personas", recalcó Aguilera.

Es el caso de "El encuentro costumbrista", una muestra de jineteo, doma y ordeñe que se organizaba con participación voluntaria de los pobladores. Desde que HidroAysén lo financia, se acabó la idea de colaborar. Ahora quien participa recibe un pago.

La Caleta de Tortel, la comuna más sureña de Aysén, está enclavada en la desembocadura del Baker, entre los campos de hielo Norte y Sur y el océano Pacífico. No tiene calles, sino pasarelas de madera que atraviesan canales y estuarios, islas y áreas escarpadas de la cordillera.

Por esas pasarelas que tejen la vida de Caleta de Tortel pasa Irma Gruelet, pequeña comerciante que tiene un kiosco de café y dulces en la entrada del pueblo. Su casa está cerca de la escuela y, mientras habla, se escuchan detrás de su voz las de los niños saliendo de clases.

"Aquí no son todos los que están disconformes, todo lo contrario, la gente a veces necesita ayuda, e HidroAysén se la ha dado", argumentó.

Es el caso de Nancy Domínguez. La empresa le financió un kiosco de caramelos y artesanías para los turistas que visitan el estuario del río Baker, y que se teme sufra inundaciones periódicas con las represas.

"Claro que (las represas) producen un daño ambiental, pero para nosotros, que somos adultos mayores con bajos ingresos, esto nos permite mejorar nuestra vida", sostuvo Domínguez.

En la capital regional, Coyhaique, la católica radio Santa María cuestiona el proyecto. Ya hubo impacto social incluso antes de que se aprobara HidroAysén, dijo a Tierramérica la periodista Claudia Torres en una de las cabinas de transmisión.

La comunidad se dividió entre quien recibió dinero de la empresa y quien no, entre "vendidos" y sin precio, describió. "Ellos no han dimensionado el daño que han causado".

Para Michel Mouré, gerente de operaciones de HidroAysén, sugerir que los ciudadanos de Aysén se dejan comprar por la empresa es "un insulto".

Los aportes, desde becas hasta apoyo a microempresarios, son parte de la política de "responsabilidad social empresarial" de HidroAysén, que representa una oportunidad de superar el desempleo y la pobreza en una de las zonas más abandonadas del país, sostuvo.

El 20 de mayo, el consejero regional René Hermosilla Soubelet, del gobernante partido Renovación Nacional (RN), dijo en el programa de Torres que "hay gente de RN que está involucrada con HidroAysén, que recibe plata... Esa gente yo creo que tendría que inhibirse inmediatamente de este proceso".

Ese mismo día se produjo el incendio de una casa cuyo propietario, favorable a las represas, culpó a "delincuentes que están aprovechando la oportunidad para dividir la región".

Al oeste de Coyhaique, en Puerto Aysén, la gente camina pausadamente y reconoce sin mucho esfuerzo a quien no es de la zona. En una tienda de discos se ofrece el primer compacto de un artista local que canta a la Patagonia, y un colectivo de jóvenes organiza una cabalgata de sensibilización ecológica.

Para el dirigente Hugo Díaz, de la Agrupación Wall-Mapu, allí está la esperanza. "Cada día más jóvenes se pliegan a esta lucha, y esos jóvenes interceden o influyen en las cabezas de sus padres", concluyó. www.ecoportal.net

Inter Press Service - IPS Venezuela
http://www.ipsnoticias.net

Iglesia e Hidroaysén: “decisión basada sólo en intereses económicos es éticamente inaceptable”

Santiago de Chile, 18 de mayo de 2011. (Radio del Mar)– Ante el debate público y la demanda social que se ha suscitado tras la aprobación de la construcción de represas en Aysén en el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal chilena (CPCE), afirmó este miercoles que “una decisión basada sólo en intereses económicos es éticamente inaceptable y deplorable porque constituye una mezquina burla de la sociedad”.

Los obispos católicos afirmaron también que “como Iglesia tenemos una responsabilidad respecto a la Creación, cuidando y defendiendo públicamente sus dones: la tierra, el agua y el aire; protegiendo al ser humano contra la destrucción de sí mismo; construyendo, en definitiva, una ecología humana”.

“Antes de afirmar la creciente demanda por energía como requisito para el progreso, es preciso abordar un proceso como país para construir en conjunto un modelo de desarrollo”, agregó el Comite Permanente.

Frente a la presión de empresarios, gobierno y sectores de la oposición para construir represas y termoelectricas, el CPCE afirmó que este “dilema es fundamentalmente ético porque implica decisiones que afectan, a corto y largo plazo, la calidad de vida de todo un país”.

El Comite Permanente está compuesto por Ricardo Ezzati, Arzobispo de Santiago; Alejandro Goic Karmelic, Obispo de Rancagua; Gonzalo Duarte, Obispo de Valparaíso; Horacio Valenzuela, Obispo de Talca; y Santiago Silva, Obispo Auxiliar de Valparaíso.

Los sacerdores también señalaron que “somos administradores de un mundo que no es propiedad nuestra sino de toda la humanidad. Es deber de todos heredar la tierra a las nuevas generaciones en un estado en el que puedan habitarla dignamente y seguir cultivándola. Cuidemos la naturaleza para hacerla humanamente habitable”.

Aysén, 16 de mayo de 2011. (Radio del Mar/ARV)– Movidos han sido estos días en la Región de Aysén porque a las escenas de movilizaciones callejeras, cacerolazos, detenciones ilegales y fuerte represión por parte de Carabineros, la protesta social en la calle tomó un rumbo de organización ciudadana frente a las amenazas que aquejan a la Patagonia.

Este sábado, en la sede de la Unión Comunal de Coyhaique, se reunieron unos 40 dirigentes y ciudadanos de sectores tan disímiles como el sindical, vecinal, estudiantil, junto a representantes de las iglesias Católica y evangélica, del Movimiento Ciudadano Patagonia sin Represas, de la recién creada Agrupación de Mujeres por los Ríos Libres, artistas y múltiples ciudadanos. Ese día se formó el Movimiento Ciudadano Patagonia Unida.

“Hemos formado un movimiento que va a trabajar para coordinar las acciones que cada uno de los grupos que hoy día estamos enfrentando esta aprobación del Gobierno, y la idea es realizar este trabajo entre todos, y sumarse a las acciones que hoy día se vienen haciendo en todas las regiones y el país” expresó el dirigente de la junta de vecinos El Mirador, Bruno Díaz, secretario del nuevo referente.

El estreno oficial del movimiento se realizó este domingo con la convocatoria a una “mateada” cultural frente a la Catedral, y adhiriendo al cacerolazo nacional y apagón que se desarrolló ese día.

Pero su finalidad, además de unir en un solo frente común a miles de ayseninos que se ven vulnerados por la imposición de un proyecto por intereses extrarregionales, es la renuncia de la intendenta Pilar Cuevas y todas las autoridades regionales que aprobaron HidroAysén,

La nueva agrupación también exigió al Presidente Sebastián Piñera, en el marco de sus atribuciones constitucionales, que no permita que este proyecto “irregular, ilegal y manifiestamente injusto, siga avanzando”.

El carácter de la movilización permanente en la Región de Aysén ha sido de no violencia activa, y da cuenta de la unidad y la transversalidad del rechazo a la iniciativa.

Rechazo a represión a manifestantes

En este contexto, señalaron que no permitirán que las policías continúen reprimiendo a los estudiantes como hasta ahora, con detenciones ilegales, uso indiscriminado de la fuerza y elementos disuasivos (guanaco con agentes químicos, bombas lacrimógenas) y extralimitándose en los tiempos de retención.  Por ello, se harán parte en todas y cada una de las manifestaciones que los grupos autoconvocados organicen en estos días para protegerlos de la represión del Estado, además de denunciar la persecución política a estudiantes, dirigentes de los movimientos sociales y ciudadanos en todo Chile.

Claudia Torres, del Grupo de Mujeres por los Ríos Libres, explicó que uno de los objetivos de la organización será “apoyar las manifestaciones, contener la violencia, y en especial del Estado chileno, contra nuestros hijos, los estudiantes, contra las mujeres y contra todo el pueblo.  También con un objetivo claro de acompañar, a todas las familias, a las madres y a nuestros estudiantes que han sido detenidos injusta e ilegalmente durante estos días por manifestarse, acompañarlos también en lo social, y dando apoyo humano a esas familias”.

“Decimos no al engaño.  Yo sé que este mensaje va a llegar a todos los hogares, no solamente a los de Coyhaique sino a toda la región.  Y llamo a todos mis compañeras y compañeros trabajadores a unirse y no dejarse engañar, porque vienen a engañarnos y están coludidas (las empresas hidroeléctricas) con las autoridades de turno que tenemos hoy día” fueron las palabras de José Cayún, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Construcción de Coyhaique.   Invitó “a todos los sindicatos que existen hoy día en Coyhaique a que se atrevan y no se dejen llevar por todos los dineros que ha repartido esta empresa”.

Con respecto de la solicitud de renuncia de la intendenta Pilar Cuevas, el representante de los artistas, David Gómez, leyó la misiva que el fin de semana entregaran.  “Llamamos a la comunidad a apoyar la renuncia de la señora Pilar Cuevas, intendenta de Aysén.  Ella, con su accionar, ha puesto en vergüenza el servicio público que debe servir a los intereses de la comunidad y no de las grandes corporaciones y consorcios” dijo.  La carta fue firmada por más de una treintena de artistas y gestores culturales de Coyhaique.

Por último, Jesús Herrero, de la Comisión Justicia y Paz del Vicariato de Aysén, señaló que “la Iglesia siempre estará al lado de los que más sufren.  Nosotros estamos como David contra Goliat, somos pequeños, somos pocos, algunos dicen que no somos nada, pero nosotros somos muchos, y mucho por lo que luchar.  Y ningún gigante, ni HidroAysén ni nadie, nos va a poder vencer si estamos unidos”.

En la ocasión se informaron las distintas actividades que durante esta semana se organizarán en Coyhaique, además de lo realizado el domingo; este lunes exhibición callejera de la sesión en que la Comisión de Evaluación Ambiental aprobó el proyecto, y adhesión a las movilizaciones ciudadanas convocadas para los días viernes 20 y sábado 21 de mayo.  Como acciones permanentes, hasta que el Gobierno responda a las demandas,  se acordó llamar a un cacerolazo y apagón diario (21:00 a las 21:15 horas), instalación de banderas negras  de indignación (junto a la bandera chilena en el caso del 21 de mayo) en casas, sedes, oficinas y locales, y la campaña “raye su billete” con la leyenda Patagonia sin represas.

El parlamento chileno aprobó la construcción de cinco hidroeléctricas que inundarán miles de hectáreas de Patagonia

Chile

Con 11 votos a favor y una abstinencia una comisión del Parlamento chileno aprobó este lunes la primera fase del proyecto Hidroaysén, que contempla la construcción de cinco plantas hidroeléctricas en la región de Aysén, ubicada a unos mil 800 kilómetros al sur de la ciudad de Santiago, y que ocasionará la devastación de miles de hectáreas de la Patagonia que quedarán inundadas.

La Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) dio el visto bueno al proyecto, que contempla una inversión de tres mil 200 millones de dólares para la construcción de cinco represas en el cauce de los ríos Pascua y Beker, aproximadamente. A través de éste se busca generar una media anual de 18 mil 430 gigavatios por hora, que equivale al consumo de Chile en el 2008.

Al término de la votación, las reacciones no se hicieron esperar. Miles de personas, entre defensores del medio ambiente y habitantes de Aysén, apostadas a las afueras de la sede regional manifestaron su rechazo a la aprobación del proyecto, debido a que éste ocasionaría un alto impacto ambiental.

La protesta se tornó violenta cuando empezaron a arrojar piedras y botellas en contra de la sede, la cual fue contenida por un centenar de uniformados.

Una mujer de 36 años de edad resultó detenida, luego de que una piedra atravesara el parabrisas de un vehículo oficial, donde se desplazaba el alcalde de Coyhaique, Omar Muñoz.

Asimismo, el diputado René Alinco, quien apoyó desde el inicio la propuesta, recibió los abucheos de los manifestantes, que en señal de desaprobación también arrojaron monedas a sus pies.

La corresponsal de teleSUR en Chile, Javiera Olivares, informó a través de un contacto telefónico que "la gente se agolpa a las afueras de la sede regional y ya hay una persona detenida".

Describió que el ambiente que se vive en Aysén es de tensión. "En Santiago habrá una amplia movilización de quienes plantean la detención de la construcción de la central, ya que miles de hectáreas de la Patagonia serán destruidas".

Acciones legales

La corresponsal de teleSUR, Javiera Olivares, precisó que los grupos políticos y las organizaciones ambientales que se oponen a la propuesta ejercerán acciones legales para detener la construcción de las plantas hidroeléctricas.

Por otro lado, este lunes la Corte de Apelaciones Coyhaique admitió un recurso contra el proyecto, presentado por el diputado Gabriel Silber, pero rechazó la Orden de No Innovar (ONI), que pretendía evitar que se llevara a cabo el proceso de votación.

Aumento de la capacidad eléctrica

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, manifestó este domingo a la prensa local que "si no hay energía hidroeléctrica, entonces lo que va a haber serán más centrales a carbón".

"El proyecto que ingresó y el proyecto que eventualmente puede ser aprobado son totalmente distintos, porque decenas de agencias han planteado cientos de observaciones para mitigar los efectos dañinos y proteger mejor la naturaleza".

En el año 2008, en el marco de la presentación del proyecto, los 32 organismos públicos con competencia ambiental emitieron dos mil 643 observaciones, pero con la presentación de otras dos adendas éstas se redujeron a unas 200. http://www.ecoportal.net/content/view/full/98826

teleSUR/EFE/latercera/ag- MM

www.telesurtv.net

No existe ciencia tecnológica por naturaleza destructiva. Todo depende al servicio de quienes y para que se utiliza.

Por Sixto Iturra

Con 11 votos a favor y una abstención, se aprobó el mega proyecto que supone una inversión de US$ 3.200 millones y la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua. Hidro Aysén ha constituido durante 3 años parte de la polémica nacional, sustentada por diversas organizaciones y sectores ambientalistas, así como por algunos representantes de la clase política. La mayoría de los opositores a este proyecto se han expresado alrededor de dos argumentos centrales:

El primero, es resumido por la postura del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena, que señala:

“Desde el año 2007 la preocupación central del CDP ha sido la grave amenaza que representan las iniciativas de Endesa España, hoy perteneciente en un 92% a ENEL de Italia, y de Colbún, los que a través de la sociedad Hidro Aysén intentan construir cinco megarrepresas en los ríos Baker y Pascua, ubicados en el sur de Aysén, inundando sobre las 6 mil hectáreas de los últimos valles de la cultura patagónica, con graves impactos ambientales en la flora y la fauna, y serios daños económicos a las actividades turísticas de la zona. Se suman a esta iniciativa tres represas que la sociedad Energía Austral (propiedad de la minera suizo australiana Xstrata) pretende levantar en los también prístinos ríos Cuervo, Blanco y Cóndor en la zona litoral de esta región, y que son solo la punta de lanza para represar gran parte de las cuencas patagónicas. Si a estos impactos de mega centrales hidroeléctricas se agregan los del tendido de transmisión con 6 mil torres de hasta 70 metros y alrededor de 2.300 kms de extensión para inyectar la energía en el centro del país, constatamos que se destruye más de 4,6 millones de hectáreas del paisaje patagónico y de Chile central.”

El segundo, la forma de resolver y la probidad de los funcionarios. El diputado del PDC, Gabriel Silber, interponía un recurso de protección señalando:

“… vengo en interponer recurso de protección en contra de la COMISIÓN DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA REGIÓN DEAYSÉN, representada por su Presidenta doña PILAR CUEVAS MARDONES, funcionaria pública, ambos con domicilio en calle Plaza n.° 485, comuna de Coyhaique, por haber convocado, en forma arbitraria e ilegal, a una sesión de calificación ambiental del Proyecto “Hidroeléctrico Aysén”, el día 9 de mayo de 2011, sin que se cumplan los requisitos legales para ello”.

Agregando:

“En la evaluación ambiental del Proyecto “Hidroeléctrico Aysén” participaron durante más de un año cuatro Secretarios Regionales Ministeriales (SEREMI), específicamente de Economía, Vivienda, que se encontraban inhabilitados para ello, por concurrir circunstancias que les restaban imparcialidad o tener cualquier interés en el proyecto. Sin embargo, sólo en el mes de mayo de 2011, dichos funcionarios se inhabilitaron, lo que anula todas sus actuaciones anteriores, ya que existe una violación manifiesta de los principios de legalidad y probidad, dejando de manifiesto un procedimiento irregular en la evaluación ambiental de este proyecto.

Al momento de citarse a la audiencia del día lunes 9 de mayo para la calificación ambiental del Proyecto “Hidroeléctrico Aysén” no se consideró las cerca de 10.000 observaciones ciudadanas, hechas por la comunidad organizada, organizaciones y personas naturales y jurídicas al Estudio de Impacto Ambiental; y se omitió la disponibilidad de dicho pronunciamiento en la página web del servicio con a lo menos cinco días de anticipación a la calificación del proyecto.“

Por cierto, tales argumentos no deben ser ignorados. Sin embargo, constituyen el efecto de un problema mayor que los ambientalistas omiten cuidadosamente. Todo se concentra para ellos en la lucha por la protección del medio ambiente. No es un secreto que entre las posturas ambientalistas se expresan diversas posiciones, unas bajo la bandera del desarrollo sostenible que es la cara “moderna” de la política del decrecimiento, otras representando a intereses ligados a las nuevas técnicas de energías. También están los ecosocialistas cuya bandera internacional práctica señala que:

“Para hacerlo, no basta con afirmar que el socialismo debe integrar las cuestiones ecológicas, dicho de otro modo, que los socialistas deben comprender mejor lo que está en juego con la ecología, desarrollar reivindicaciones ecológicas y participaren movilizaciones en defensa del medio ambiente. El verdadero desafío más bien es integrar el proyecto socialista en la ecología global del super ecosistema terrestre.” (Tamuro, el subrayado es mío).

El uso del verbo “integrar” no adquiere en el contexto un rol de segundo orden. Se trata de una orientación que unifica las posiciones de los ambientalistas al proyecto Hidro Aysén. Todo el mundo a la calle para manifestar en nombre de un imperativo “superior”, que en este caso preciso es la defensa de la Patagonia. Más que una pregunta lo que surge es una constatación. La historia nos muestra que cuando se ha instado a los trabajadores a integrar su propio proyecto político, sus organizaciones, en algún imperativo superior ello ha significado la subordinación a un modelo totalitario, que ha privado de su independencia a las organizaciones de los trabajadores y del pueblo. Integración al Estado, a la Nación, a la Patria, a la Raza, a la Unión Nacional y ahora a la Ecología.

Max-Neef, ambientalista señala "en un país elementalmente civilizado, un jurado de esta naturaleza debiera estar compuesto exclusivamente por científicos y técnicos de la más alta categoría. No hay ni uno de ellos ahí, no tienen ninguna autoridad de conocimiento para apoyar una cosa así…para mí es una absoluta falta de respeto al sentido común y la inteligencia de los ciudadanos, que en la mayoría están en contra de esto." (La Tercera, 9 de mayo 2011)

Veamos el contenido. Nadie podría afirmar categóricamente que una mayoría de los ciudadanos de este país están a favor o en contra de Hidro Aysén. Las razones son más que evidentes. En el país no existe un sistema democrático que permita la representación soberana de los ciudadanos. A ello se le suman las condiciones sociales, económicas, que actúan con un peso relevante en la eventual formación de las opiniones de poblaciones afectadas por la cesantía. Sobre lo primero, no existe absolutamente ninguna garantía de que los “científicos y técnicos de alta categoría” adopten resoluciones diferentes.

Al respecto es bueno recordar que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, GIECC, en Inglés IPCC es una organización creada por la ONU en 1988. Reúne un plantel de científicos designados por sus respectivos gobiernos y sus estatutos indican que “la función del IPCC consiste en analizar de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidad es de adaptación y atenuación del mismo. El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica revisada por homólogos y publicadas.”

Por consiguiente, el IPCC adopta como punto de partida la posición de una de las partes en una controversia científica no resuelta. A saber, que el calentamiento climático es una catástrofe debida a las emisiones de gases de efecto invernadero y principalmente a las emisiones de origen humano. Lo que llama a precisar lo siguiente:

El IPCC no estudia el cambio climático, sino el riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas. La conclusión de sus trabajos está ya prefijada en la definición de sus misiones. El IPCC no pretende ser un centro de investigación, ni siquiera un observatorio de la realidad de los resultados de las investigaciones. No lo necesita, puesto que ya tiene la respuesta.

Los “científicos y técnicos de la más alta categoría” que propone Max-Neef ya tienen la respuesta y ellas más que científicas son inminentemente políticas como lo muestra el hecho de que en la “defensa de la Patagonia” se omiten las cuestiones centrales que permiten la aprobación de tales proyectos como Hidro Aysén.

El objetivo de la ciencia no es servir a la política. En su combate cotidiano los trabajadores y las organizaciones populares deben prestar particular atención a que se reúnan condiciones para el libre desarrollo de la ciencia, ya que es el único camino que ha permitido y seguirá permitiendo a la humanidad liberarse del estatuto de ser vivo sometido a las leyes de la naturaleza. La ciencia ha de disponer de todos los medios para arrojar luz sobre nuestra relación con la naturaleza, su impacto sobre ésta, el marco en el que se realiza, las condiciones de su progresión.

Para todos los ambientalistas, sean científicos o no, el problema de Hidro Aysén reside en cuestiones de alternativas energéticas. Para los ligados a la clase política es la farsa montada en la manera y de quienes resuelven, buscando dar la imagen de que la población debe decidir, desviando de esta forma la atención sobre la naturaleza de un sistema antidemocrático, corrupto, al servicio del saqueo de las riquezas naturales de la nación y la destrucción de la población.

Tomás Mosciatti, presentó el 9 de mayo en el programa del canal regional su voto negativo a Hidro Aysén, omitiendo referirse al efecto ambiental, explicado por su falta de conocimiento al respecto. Sin embargo, ha precisado una serie de puntos relacionados a los problemas de fondo, su desconfianza del sistema político existente, el saqueo de las riquezas naturales, la incertidumbre de los precios de la electricidad para los consumidores, el monopolio de las transnacionales, los efectos del centralismo y la descentralización. Sin profundizar sobre cada una de las reservas e interrogantes planteadas por Mosciatti queda claro que sus posiciones apuntan más a los problemas centrales, que la mayoría de opositores omiten por consideraciones políticas.

Hidro Aysén, como todo proyecto o Ley aprobada durante los últimos 38 años, representa la expresión práctica de una política sistemática de saqueo de los recursos naturales, de la expoliación de los ingresos de la población trabajadora, en beneficio exclusivo de los especuladores yde los banqueros.

Los constructores de este proyecto señalan:

“El Proyecto Hidro Aysén contribuye a la independencia energética de Chile al disminuir el consumo de combustibles importados - que presentan alta volatilidad de sus precios en los mercados internacionales - y busca responder a una creciente preocupación por el medio ambiente y el desarrollo de alternativas de generación eficientes, limpias y renovables. De acuerdo a cifras de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Chile requiere del orden de 400 a 500 MW adicionales cada año o en otras palabras, necesita duplicar su capacidad instalada en los próximos 10 a 12 años y probablemente, triplicarla entre los 20 y 24 años.

Chile no produce más de un 4% del total de los combustibles fósiles que se consumen en la forma de petróleo, gas y carbón. Esto nos hace depender de la disponibilidad y de la alta variabilidad y volatilidad de los precios de estos insumos en los mercados internacionales. Al mismo tiempo, se han incrementado los proyectos de generación basados en combustibles fósiles con el consiguiente impacto sobre las emisiones de Gases de Efecto Invernadero a la atmósfera y su impacto en el cambio climático.”

La realidad es todo lo contrario. La privatización de las empresas públicas de energía ha creado las mejores condiciones para entregarle a las multinacionales el control energético del país. Las inversiones de capital no están destinadas para asegurar la “independencia” energética de Chile, sino la revalorización del capital, por medio de la exportación de energía producida con mano de obra barata, al tiempo que se capitaliza el monopolio de la energía imponiendo precios elevados a la población nacional, con el beneplácito de la clase política, que actúan como verdaderos mercenarios a su servicio.

La argumentación utilizada en la presentación de Hidro Aysén se apoya en la política de la o­nU, y de la IPCC sobre el cambio climático. No es una casualidad que la Banca Mundial haya declarado su apoyo desde el inicio a este proyecto declarando:

"Si se ve el costo hidroelectricidad, ésta no sólo es la más limpia, sino que también la más barata…En la medida que estos proyectos sean diseñados de manera que se minimicen los impactos y considerando el beneficio que tienen en la reducción de Gases Efecto Invernadero (GEI), pensamos que son una parte importantísima de la respuesta que América Latina le puede dar a este problema… Chile va en una dirección en la que tiende a aumentar drásticamente el porcentaje de energía térmica basada en el carbón dentro de su matriz con consecuencias muy negativas para el cambio climático.” (Pablo Fajnzylber, Economista del BM, El Mercurio, 11 de marzo 2009)

Para los especuladores, los bancos, el proyecto es un negocio barato que asegura una alta revalorización del capital. Horas antes de la votación la Bolsa de Valores anunciaba que las acciones de Colbún, Endesa y su matriz Enersis eran las más transadas en la Bolsa de Comercio de Santiago. Los papeles de Colbún subían 2,75% a 5,70 y los de Endesa avanzaban 1,87% a 3, mientras los de Enersis registraban un leve retroceso de 0,46% a 8,61.Marcelo Catalán, analista del sector eléctrico de BCI Corredores de Bolsa señalaba: “El aumento se explica por la expectativa de que luego de tres años de tramitación ambiental al fin será aprobado el proyecto Hidro Aysén… Hay que recordar que esto tiene dos etapas, primero la aprobación de la construcción de la cinco centrales y después la línea de transmisión, así que si se aprueban las centrales hoy creemos que habrá una reacción al alza adicional en las acciones, pero el mayor impacto se incorporará cuando se apruebe la línea de trasmisión”.

Chile se acerca a un periodo de 38 años mantenido sobre la base de un régimen antidemocrático, antinacional, estructurado para proteger el saqueo de sus recursos naturales, la destrucción de la naturaleza, de su población. Toda la clase política, protegida por los representantes de la denominada “izquierda tradicional” y la “nueva izquierda” han sostenido esta política, que favorece ampliamente al capital internacional. Hoy como ayer vemos el cruce de declaraciones y contra declaraciones de dirigentes de la Concertación, mostrando virulencia verbal, cuyo objetivo es confundir a la población, mientras que en el hemiciclo de un Congreso bastardo, instituido por Pinochet se las arreglan para finiquitar los acuerdos que favorecen a las multinacionales.

La Prensa informa que Carolina Tohá, Ricardo Lagos Weber y el diputado DC Patricio Vallespín entregaron una carta a Sebastián Piñera, a horas de la votación sobre el proyecto Hidro Aysén en la que le solicitan que la votación se lleve a cabo de acuerdo a la institucionalidad ambiental vigente. Al mismo tiempo el senador Patricio Walker (DC) reiteraba sus aprensiones al proyecto Hidro Aysén, afirmándola necesidad de un royalty para que “quede dinero” en la región.

“Hoy el Gobierno ni siquiera se ha pronunciado sobre esto. Lo mismo sucede con el compromiso de la empresa de entregar energía más barata, ya que no se ha explicado el mecanismo para lograr esto. Por estos motivos he manifestado mi oposición a la aprobación de estos proyectos.” (La Tercera, 9 de mayo 2011).

Es la misma política entreguista llevada a cabo en relación a la aplicación de royalty a los recursos mineros. Sobre la institucionalidad ambiental mencionada ella está determinada, ante todo, por carácter antinacional de las instituciones, que son lobistas de los intereses de las Multinacionales.

Consideremos por un momento la posibilidad, que no hay descartar, de que la tierra esté amenazado por las consecuencias destructivas de un calentamiento climático de origen humano. En esta hipótesis –no probada-¿no recae la principal responsabilidad sobre las grandes multinacionales? ¿A quién pueden hacer creer que los sucesivos gobiernos entregados a las multinacionales y a los especuladores modificarán su política? Lo que distingue en los intereses de una mayoría y los ambientalistas no es que los segundos se preocupen por las amenazas de su entorno natural y los primeros las ignoren. NO, lo que distingue es que los ambientalistas aíslan la destrucción del medio ambiente de los mecanismos de la explotación capitalista y de la destrucción sistemática de la naturaleza y de las fuerzas productivas. Con ello se incapacitan para luchar contra lo que ellos mismos consideran una amenaza para el planeta. Peor aún: proporcionan armas políticas e ideológicas a los especuladores, banqueros y propietarios de los medios de producción, responsables de la destrucción de la naturaleza, de las poblaciones. La teoría del calentamiento climático de origen humano desvía la atención de la población sobre los verdaderos responsables de un sistema social y político que degrada la relación entre el hombre y la naturaleza, girando la responsabilidad sobre el “consumismo” individual y los modos de producción “productivistas”. Ello presenta una doble ventaja para los verdaderos depredadores. Por una parte, sirve a las necesidades de los especuladores, bancos, clase política que, teniendo en cuenta su propia crisis, necesita justificar el saqueo masivo de los recursos naturales y la destrucción de fuerzas productivas excedentarias en nombre de la “defensa de la naturaleza”. Lo que facilita liquidar fábricas, producciones de acero, mineras, químicos, etc. Por otra parte, colocando a todos los hombres en pie de igualdad -todos son consumidores, el obrero, el patrón, el cesante, el jubilado, el joven, el campesino, el especulador, el banquero, se alimenta la conclusión política: todos consumidores, todos contaminadores, todos culpables. Así pues, todos y cada uno tienen que contribuir mediante impuestos como el del carbono, tasas. De paso se escamotea el hecho de que la tasa sobre productos de consumo corriente no tiene las mismas consecuencias para el obrero que para el empresario. Igual que el aumento vertiginoso de las tarifas de la luz, del gas, no tiene las mismas consecuencias para la familia obrera que para el banquero.

Luego de la votación se ha centrado la responsabilidad en los 11 que votaron a favor, funcionarios al servicio de las instituciones antidemocráticas que expresan en el nivel de la “descentralización” la política de destrucción de la unidad de la nación, de la misma forma que adquiere la destrucción de la educación nacional por medio de la municipalización. Concentrar la responsabilidad en ellos es darle un rol secundario al hecho de que ellos representan el mandato de un régimen político antinacional, estructurado exclusivamente para servir a las multinacionales, los especuladores y banqueros. Los intereses nacionales de Chile, sean energéticos, mineros, sociales, políticos, económicos no podrán ser resuelto en conformidad a la protección de la naturaleza y la población con el actual régimen político, de naturaleza antidemocrática y profundamente vende patria. Ello exige luchar por la soberana representación democrática del pueblo, la renacionalización de los recursos naturales y de las empresas de servicios, cuyo fin debe ser el administrar los recursos naturales en interés de su población mayoritaria.

La alternativa no es la cerrar las industrias, sino resolver el fin de estas, en relación a los intereses racionales de una mayoría o los intereses de una minúscula minoría que sólo le interesa reproducir sus ganancias, no importando cuanto destruye en su camino. No existe ciencia tecnológica por naturaleza destructiva. Todo depende al servicio de quienes y para que se utiliza.

Chile

Frente al proyecto de Ley General de Residuos que está elaborando el Gobierno, organizaciones ecologistas lo calificaron de "Insuficiente" y efectuaron una serie de proposiciones para un nuevo texto, con fuerte énfasis en los Residuos electrónicos, dada su peligrosidad y rápido crecimiento.

Ecologistas Califican de Insuficiente Proyecto de Ley sobre Residuos y Proponen "Ley de Basura Cero", con Exigente Normativa para Desechos Electrónicos.

Frente al proyecto de Ley General de Residuos que está elaborando el Gobierno, organizaciones ecologistas lo calificaron de "Insuficiente" y efectuaron una serie de proposiciones para un nuevo texto, con fuerte énfasis en los Residuos electrónicos, dada su peligrosidad y rápido crecimiento. En conferencia de prensa, Luis Mariano Rendón, coordinador de Acción Ecológica, y Eduardo Giesen, coordinador de la Alianza Internacional "GAIA", dieron a conocer el siguiente comunicado:

Ante un Proyecto de Ley de Residuos Tímido e Insuficiente para Enfrentar los Desafíos de la Protección de la Salud de la Población y la Sustentabilidad del País:

Chile Necesita una Ley de "Basura Cero"

Acción Ecológica y GAIA (Global Alliance for Incinerator Alternatives), en conocimiento del proyecto de "Ley General de Residuos" impulsado por el Gobierno, estiman necesario manifestar lo siguiente:

1.- Chile tiene un gran pasivo ambiental acumulado en materia de residuos sólidos. Este pasivo aumenta riesgosamente conforme continúa el crecimiento económico. Uno de los aspectos más preocupantes es el referido a los residuos electrónicos, que se acumulan a razón de millones de aparatos desechados todos los años. Es la fracción que más crece entre los componentes de los residuos sólidos urbanos. Para ilustrar este impacto, baste señalar que para el año 2020, en Chile se estarán desechando 1,7 millones de computadores anualmente. Para ese año, de no variar la situación actual, se habrán acumulado como desechos 215.000 toneladas de estos equipos. Los desechos electrónicos contienen porcentajes relevantes de elementos tóxicos, entre ellos metales pesados como mercurio, cadmio y plomo. Especialmente estos residuos, constituyen un serio riesgo a la salud de la población y a la integridad de nuestro medio ambiente.

2.- Frente a este cuadro general, estimamos que el proyecto que se encuentra elaborando el Gobierno resulta muy insuficiente. No considera ni objetivos claros, ni herramientas poderosas para regular las actividades económicas, a fin de impedir que sigan lanzando al medio ambiente sus residuos. Es un proyecto de ley "sin dientes". Francamente, se encuentra bastante más atrás de cuerpos legales adoptados ya hace años en otros países de nuestro entorno latinoamericano.

3.- La misma terminología del proyecto de ley en comento lleva a confusión. Así por ejemplo, se habla de "eliminación de residuos", cuando en realidad se está refiriendo al enterramiento de los mismos. Como la ciencia estableció hace siglos, en la naturaleza nada se "elimina", todo se transforma. El eufemismo de "eliminación" resulta particularmente mordaz si se considera que esta "eliminación" se efectúa en zonas generalmente cercanas a poblaciones de escasos recursos, que deberán convivir permanentemente con los residuos así "eliminados". Se habla de "valorización energética", cuando en realidad se refiere a "incineración", una práctica malsana dejada atrás hace décadas en nuestro país y que hoy la industria pretende reposicionar mediante tecnologías inseguras y con fracasadas en el mundo entero, bajo denominaciones de pirólisis, gasificación, plasma u otras.

4.- Creemos que la presencia ciudadana en este tema es indispensable, pues debe contrarrestar la influencia de poderosas industrias. Por un lado, los productores que les sale más barato lanzar sus desechos al mercado sin asumir ninguna responsabilidad en la fase de post-consumo. Por el otro lado, otra industria que vive precisamente del derroche, como es la de la recolección y enterramiento de desechos, a la que se le paga por tonelada de basura transportada y llevada a los sitios de disposición. Es la misma industria que establece relaciones muy poco transparentes con las autoridades municipales. Por algo se ha llegado a establecer como premisa en este ámbito, que en materia de gestión de basura, "lo más limpio es la basura".

5.- En función de lo expuesto, y en cuanto al objetivo a que debe apuntar la Ley de Residuos de Chile, proponemos que esta adopte el concepto internacionalmente reconocido de "Basura Cero", entendido como el proceso de reducción progresiva de la disposición final de los residuos sólidos urbanos, con plazos y metas concretas, por medio de la adopción de un conjunto de medidas orientadas a la reducción de la generación de residuos, la separación selectiva, la recuperación y el reciclado. Sólo estableciendo un objetivo así de claro, será posible ordenar el resto de la normativa efectivamente a lo que debe ser su misión fundamental: Reducir progresiva pero firmemente la cantidad de basura enterrada en rellenos sanitarios o simples vertederos.

6.- Demandamos que las leyes y políticas de manejo de residuos deben contar con criterios de inclusión social, que permitan y faciliten la actividad de los grupos ciudadanos que pueden jugar un rol favorable en los objetivos de sustentabilidad social y ambiental, como es el caso de los recicladores, y de la comunidad en general, en las distintas etapas que constituyen los planes de "Basura Cero".

7.- Específicamente en materia de residuos electrónicos proponemos principalmente:

a) Prohibición de importación, producción y comercialización de productos que contengan elementos tóxicos y que tengan alternativas menos dañinas. Un caso claro en este sentido es el de las pilas desechables. Resulta un crimen que se sigan internando a nuestro país estos dispositivos altamente tóxicos y difícilmente gestionables, en circunstancias que existe su equivalente recargable.

b) Exigencia de establecimiento de un sistema de logística inversa que obligue a los importadores y distribuidores a recoger de los consumidores los equipos electrónicos una vez terminada su vida útil. Todo vendedor debe ser un receptor de equipos desechados y mediante un sistema de registro, debe asegurarse que ellos son reenviados a sus fabricantes o adecuadamente reciclados en Chile. Este sistema puede funcionar mediante un depósito apropiado en dinero que se debe pagar al momento de comprar el equipo y que se recuperará al devolverlo al distribuidor.

c) Exigencia de certificaciones internacionales para los productos electrónicos que se importen. En concreto, a Chile no debiese ingresar ningún equipo que no cumpla con la normativa ROHS (Reduce of Hazardous Substances), para la reducción de substancias tóxicas, e ISRI-RIOS (Institute Scrap Recycling Industry- Recycling Industry Operating Standard), sobre facilidades para procesos de reciclaje. www.ecoportal.net

Acción Ecológica

www.accionecologica.cl

Punta Arenas, 29 de marzo de 2011. (Radio del Mar)– El Centro Ecoceanos denunció este martes la cruel e ilegal matanza e incineración de lobos marinos recien nacidos, especies que fueron capturadas por una cuestionada empresa de Punta Arenas, luego que la Subsecretaría de Pesca la autorizara para cazar y vender en el extranjero estos ejemplares de mamíferos marinos cuya eliminación está prohibida.

La veintena de crías lactantes de un mes de vida, muertas por inanición, eran parte de un grupo indeterminado de lobos marinos comunes (Otaria flavescens) cazados por la empresa Pesquera Melinka, cuyo rubro habitual es la maquila, captura  y procesamiento de crustáceos, merluza austral y congrio dorado,

El permiso lo dió el Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, para capturar lobos marinos juveniles en todas las aguas de la región de Magallanes y Antártica chilena y exportarlos hacia un acuario o zoológico extranjero, que a la fecha no ha podido ser identificado.

Esto, pese a que la empresa Melinka no poseer experiencia alguna en la captura, mantención veterinaria y comercialización internacional de ejemplares de mamíferos marinos, hecho que quedó dramáticamente demostrado en la desastrosa situación que involucra la destrucción de ejemplares silvestre de una especie bajo protección del Estado chileno.

Los lobitos fueron trasladados al centro de cultivo marino de la Universidad de Magallanes el 20 de febrero, donde permanecieron sin alimentación durante 10 días. Los 20 ejemplares muertos habían sido enterrados ilegalmente en el centro de cultivos marinos, e incluso una parte de ellos mostraban evidencias de que se habría intentado incinerarlos, ya que se encontraron algunas crías semi carbonizadas.

Según el Centro Ecoceanos detrás de esta frustrada y destructiva operación de caza, transporte y comercialización de lobos marinos estaría la presencia de financistas de orígen ruso, ya que la empresa pesquera que aparece como titular del permiso no contaría  con la experiencia técnica, recursos  ni los conocimientos para realizar operaciones de tráfico de mamíferos marinos a nivel internacional.

Para el Centro Ecocéanos “este es el preciso momento que los ciudadanos chilenos exijan la detención de las escandalosas y destructiva entregas de permisos de captura de la Subpesca, lo cual posibilita el tráfico de lobos marinos hacia acuarios y zoos internacionales. Las graves irregularidades, falta de transparencia y el grave abandono de responsabilidades por parte de las autoridades fiscalizadoras justifican tal demanda”.

 Además Ecocéanos ha solicitado a los diputados que también se investigue el permiso de captura de 200 ejemplares de lobos marinos entregado a una empresa de similares características en la X región. Este permiso también evidencia graves irregularidades, tales como la captura de ejemplares en sitios que no corresponden a los declarados oficialmente.

La organización ciudadana esta expectante por el resultados de la investigaciones anunciadas por las autoridades de la UMAG en relación a las responsabilidades de quienes autorizaron el confinamiento de estos ejemplares capturadas ilegalmente en un sitio no habilitado, sin atención medica ni alimentación,así como la incineración y entierro que convirtieron el recinto universitario de Cabo Negro en un vertedero clandestino.

Santiago, 21 de marzo de 2011. (Radio del Mar)–

 Organizaciones y comunidades del Valle del Huasco en el norte de Chile anunciaron su rechazo a un nuevo megaproyecto minero, después de Pascua Lama, en la zona cordillerana de la comuna de Alto del Carmen, en la Región de Atacama. Se trata de la mina El Morro, de la compañía Goldcorp, que la semana pasada logró la aprobación de su Estudio de Impacto Ambiental para esta mina.

Minera El Morro producirá concentrado de cobre y oro mediante la extracción de mineral a través de la explotación a rajo abierto del yacimiento de cobre La Fortuna. Las reservas del yacimiento ascienden a 450 millones de toneladas de mineral, con una ley de 0,58% de cobre por tonelada y de 0,47% gramos de oro por tonelada.

La mina procesará cada día 90.000 toneladas de mineral y obtendrá 2.000 toneladas diariamente de concentrado de cobre y oro.

Frente a la aprobación ambiental de esta mina, el Consejo de Defensa del Valle del Huasco afirmó que “el proceso de evaluación ambiental, comenzó el año 2009, con la entrega de un estudio incompleto, para que la comunidad hiciera su participación y pusiera sus observaciones, este proyecto comenzó desde un principio como un engaño”.

La agrupación se pregunta “¿se puede evaluar realmente algo que esta incompleto y carece de toda la información?. Aún así (el proyecto), siguió adelante haciendo vista gorda de las observaciones ciudadanas”.

La comunidad local no cree que el rio no vaya a ser afectado por las faenas mineras, tal como lo afirma la empresa, que señala que instalará una planta desalinadora. “El argumento principal era que no van ha utilizar agua de nuestro valle y que instalarían una planta desalinizadora para operar sus faenas; pero en rigor no es tan así, porque las aguas del río van hacer afectadas de todas formas”, dice el comite.

Entre los efectos negativos la agrupación local señala que el rio se verá afectado por “efectos de inversión del flujo hídrico, que por naturaleza corre hacia nuestro valle, el río y todos los regantes perderemos alrededor de 200 lts/seg”.

También dudan de las palabras de la empresa de qu eno usará agua del rio, ya que la compañía compró acciones de agua

Además, “ubicaran en la quebrada larga afluente de nuestro rio, un tranque de relaves, con capacidad de 450 millones de metros cúbicos. Dicen que utilizarán materiales espesantes inocuos y que no representan ningún peligro en su manejo. Los  mismos tipos de estabilizadores se han usado en otras partes del norte e igual son un riesgo inminente para la calidad del agua y la salud de todos”.

Agregan que “eso no es lo mas grave” ya que el lugar donde será ubicada la mina “es una zona en donde la roca madre está fracturada y existe una falla sísmica, hay que acordarse de que en la zona, se registró el epicentro del terremoto de 1918 y 1922, que destruyó totalmente Vallenar y Copiapó”.

El comité de Defensa del Valle del Huasco reclama también porque el deposito de desechos estériles será instalado en la misma quebra y porque no se ha respetado el Convenio 169 de derechos de los pueblos indígenas.

Ubicación de la Mina El Morro (link para agrandar).

La Sociedad Minera El Morro es propiedad de Goldcorp (70%) y New Gold (30%), dos multinacionales con amplia trayectoria en el sector de la minería a nivel mundial.

Goldcorp es una de las mayores empresas mineras de oro del mundo con sede en Vancouver, Canadá y sus actividades relacionadas incluyen exploración, extracción, procesamiento y recuperaciones. Posee diez operaciones y proyectos de Oro, Plata y Cobre en siete países de América distribuidas en Canadá, Estados Unidos, México, Guatemala y Argentina. Cuenta además con ocho importantes proyectos en desarrollo, uno de los cuales es El Morro en Chile.

Durante 2010 Goldcorp obtuvo ingresos por US$ 3.800 millones, lo que implicó un aumento de 40% respecto del año anterior, totalizando una producción de 2,4 millones de onzas de oro.

En tanto la compañía productora de oro NEW GOLD Inc. tiene un un portafolio complementario de activos en México, Canadá, Australia, Brasil y EE.UU (Alaska). Aspira alcanzar, hacia el 2014, una producción equivalente a un millón de onzas de oro, con los costos promedio por onza más bajos de la industria.

29/10/10

Una larga investigación periodística de CNN Chile reveló el peligro inminente que representan los residuos de la industria más importante del país, desplegados por todo el territorio sin que la población esté debidamente informada. Un proyecto de ley que se discute en el Congreso, y fue aprobado en primera instancia, incluía la obligación de entregar estos datos. Pero el Gobierno presentó un texto alternativo sin esta exigencia, una semana antes del derrumbe en la mina San José.

Henry Jurguens vivía en una trampa. Pero no lo supo hasta después del terremoto el 27 de febrero de este año. Ese día estaba en Santiago cuando recibió la noticia de que su terreno en Pencahue había sido arrasado por un relave minero depositado al lado de su propiedad. Correspondiente a la mina Las Palmas, propiedad del empresario Francisco Javier Errázuriz. La pila con desechos cedió con el terremoto llegando a pocos metros de su casa. Pero arrasó con la casa de la familia Gálvez Chamorro, cuya vivienda estaba a pocos metros de la suya, matando a sus cuatro integrantes.

Este es el caso más dramático que presentó el reportaje “Minas de oro, Desechos de Muerte” exhibido anoche por la pantalla de CNN Chile. Durante 18 meses la periodista Carola Fuentes investigó lo que ocurre con los desechos de las faenas mineras que cumplen su vida útil, o son abandonadas. La mayor parte de ellos constituye material altamente venenoso, cuyos daños, sin embargo, no son cuantificables a corto plazo.

El reportaje consignó que hay unas doscientas localidades potencialmente peligrosas a lo largo del país, a causa de los desechos mineros.

La verdad oculta

Pero lo más grave es que, en la gran mayoría de los casos, la población que habita cerca de los desechos o de piques mineros mal cerrados no está advertida del peligro. Aún cuando el equipo de CNN logró obtener el catastro de los lugares peligrosos a lo largo del país elaborado por el Sernageomin con ayuda de fondos extranjeros, el mapa está actualizado hasta 2007 y no se encuentra al alcance los ciudadanos potencialmente afectados.

“Si sólo dice en los papeles de ellos que esta es un área de peligro, eso no le sirve a nadie, la gente se va a seguir muriendo y las comunas como esta comuna se van a seguir pudriendo”, dijo Henry Junguens a CNN. En 2000, a causa de las lluvias, el tranque de relave de la minera Las Palmas, contaminó el estero que pasa por sus terrenos, pero aunque un informe interno lo consignaba, nadie le advirtió.

En 2003 el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales de Alemania ofreció al Sernageomin la elaboración de un manual para evaluar el riesgo de los pasivos mineros, que sirviera de base para redactar un proyecto de ley que resolviera el vacío legal. El fundo Llanos de Rungue, 54 kilómetros al norte de Santiago, fue el lugar elegido como piloto de los trabajos que comenzaron a comienzos del año siguiente.

Según esta investigación, la empresa Refimet, de Alejandro Noemi, ex vicepresidente ejecutivo de Codelco en la época de Patricio Aylwin y Alfonso Dulanto, ex ministro de Minería de Ricardo Lagos, vertió en piscinas “oficiales”, autorizadas por Sernageomin 13.000 toneladas de desechos en un 40% compuestos de arsénico.

Llenando el vacío legal

Cerca de allí descubrieron otro depósito de arsénico no informado vertido directamente a la tierra. Luego de diversos procesos científicos, descubrieron que la cantidad de arsénico en el agua y tierra del sector arrojaba cantidades inadmisibles según el estándar internacional. Las conclusiones fueron demoledoras.

“Aseguraban que era necesario hacer nuevos estudios para determinar el origen exacto de la contaminación y su grado de avance, pues por las pendientes era posible que en los siguientes 30 años la contaminación pudiera llegar al estero de Rungue, y de ahí afectara a Til-Til, Polpaico, Lampa, la Laguna Carén, el Río Mapocho y el río Maipo” dice Carola Fuentes en el reportaje exhibido la noche del lunes. Hasta ahora, estos resultados no habían sido conocidos públicamente. Ni siquiera lo sabía Pedro García, quien vive cerca de los terrenos donde se ubicaban los deshechos de Refimet. García toma agua de una noria que tiene cinco veces más arsénico del que se recomienda para el consumo humano.

En tanto, el proyecto de ley para regular el cierre de las faenas mineras comenzó a tramitarse a partir de un Mensaje Presidencial el 2 de marzo de 2009. El 9 de marzo de este año, dos días antes que asumiera el nuevo gobierno, el proyecto -en primer trámite constitucional- fue aprobado en general en el Senado por 27 votos a favor y cero en contra.

Justo antes de los 33

El 28 de julio de este año, sólo una semana antes del derrumbe en la mina San José, que cambiaría para siempre la imagen de Laurence Golborne y dejaría en pausa cualquier otro tema relativo a la minería, el ministro y el subsecretario Pablo Wagner se reunieron con la comisión de Minería del Senado para discutir el proyecto. Golborne, en representación del gobierno, ya había presentado indicaciones. El ministro “llegó hasta la comisión para pedirle a los senadores que rebajaran las exigencias a las mineras” dice el reportaje de CNN, apuntando a las garantías financieras que el Estado exigiría a las empresas para cerrar una mina.

Al interior de la cartera de Minería admiten que el gobierno presentó una “indicación sustitutiva” del proyecto original, pero que en ella “no existe ninguna reducción de las garantías al momento de cierre. Lo que se propone es mantener dentro de los activos el 100% del monto de la inversión de cierre de manera líquida. Sólo varía la forma de constitución en el tiempo, que no tiene nada que ver con los recursos disponibles para el cierre. Incluso para prevenir la quiebra se estipulan varios mecanismos de cobro anticipado de la garantía, lo que el proyecto anterior no estipulaba”, aseguran en el Departamento de Comunicaciones.

Días antes del derrumbe en la mina San José el gobierno, a través de Golborne y del subsecretario Wagner, habían expuesto la “indicación sustitutiva”, es decir, la propuesta del gobierno sobre este asunto. Testigos de este encuentro aseguran que alcanzaron a exponer hasta el artículo 3. Ya en el artículo 1 hay una diferencia importante con el proyecto original. Se excluyen expresamente de lo que se define como faena minera las actividades de “exploración” minera, lo cual es contraproducente porque este proceso igualmente genera contaminación, aunque en menor medida que la actividad “extractiva” de la que derivan deshechos como el arsénico.

Fuentes ligadas a la comisión, aseguran que al menos tres de los cinco senadores estarían por rechazar esta indicación.

Pero más grave es la propuesta del gobierno que suprime una de las conclusiones más graves a las que llegó el reportaje de CNN Chile: que el catastro de las zonas de peligro no es de carácter público.

El proyecto original propone que sea “información de utilidad pública: los antecedentes históricos generados durante la vida útil de una faena o instalación minera cuyas operaciones han cesado conforme a un plan de cierre, los cuales deberán ser custodiados en razón de ser de interés nacional, y que serán calificados por el Servicio previamente”. La propuesta del gobierno suprime completamente esta proposición. La comisión de Minería volverá a reunirse este miércoles. Ecoportal.net

OLCA

www.olca.cl

03/11/10

Por Claudia Pedreros Saá

Diversas organizaciones ambientalistas están haciendo un importante llamado para educar, proteger y resguardar a los bosques submarinos que están siendo dañados por la pesca de arrastre, contaminación por derrames de petróleo y por una intensa explotación comercial.

Los quelpos son grandes algas pardas que viven en las profundidades de los océanos y que generan un hábitat muy similar a un bosque terrestre y son definidos como uno de los más ricos, diversos y valiosos refugios de miles de organismos. Entre sus funciones destacan las de proveer alimento, zonas de reproducción de especies y proteger la línea de costa al atenuar la energía de los oleajes.

El mayor quelpo que existe en el mundo es el Macrosystis Pyrifera, que alcanza los treinta metros de altura y es una gran cadena frondosa que se encuentra en las costas pacíficas desde Alaska a Baja California en Estados Unidos y vuelve a aparecer frente a las costas de Chile, Nueva Zelanda y Australia.

Puede encontrarse en profundidades de hasta 60 metros cuando las condiciones del mar permiten una abundante entrada de la luz solar. Pueden encontrarse en aguas templadas, pero principalmente habitan en costas cercanas a los polos y siempre cuando la temperatura del agua no baje de los 5 grados Celcius lo que destruiría a los gametófitos (zona sexual de los quelpos).

La gran mayoría de estas especies están protegidas por normas internacionales, sobre todo las que se encuentran en costas europeas, sin embargo, existe un gran número de especies que están siendo extinguidas por diversos factores, entre la contaminación de las aguas litorales, el incremento de la temperatura debido a cambios climáticos y la explotación comercial. Esta última de gran relevancia, ya que junto a la industria pesquera están afectando gravemente la diversidad de su hábitat y afectando también a miles de organismos de la cadena alimentaria.

Océana es una de las principales organizaciones ambientalistas que están preocupados por la disminución de estas especies y han llamado a frenar la deforestación de los bosques submarinos. Esto es de acuerdo a un informe publicado por ellos en abril del 2010, llamado Propuestas de Áreas Marinas Ecológicas, donde dan cuenta del estado actual de los quelpos a nivel mundial y acusan que existen zonas donde estas algas pardas han disminuido hasta en un 90%.

Según Ricardo Aguilar, director de investigación de Oceana Europa, “se ha constatado que en muchas de las costas del norte de Europa la presencia de estas importantes especies está disminuyendo rápidamente, mientras que en algunas zonas su desaparición total ya es un hecho”.

Situación en Chile

Pese a no existir datos sobre la realidad de los quelpos en Chile, es sabido que la industria pesquera en nuestro país ha atentado gravemente contra diversas fuentes de biodiversidad, en especial la industria del salmón, ya que con la práctica de la pesca de arrastre afecta directamente la existencia de estas especies.

Una de las medidas que organizaciones extranjeras están tomando frente a esta deforestación de especies submarinas es incluir a los quelpos dentro de las Áreas Protegidas Marinas (MPAs), de modo que exista el resguardo suficiente para su protección y reforestación.

En algunos países europeos, han optado los gobiernos por regular la extracción de estas algas y también reubicar en otras zonas menos invadidas, de modo de preservar las especies y no afectar el ecosistema submarino. ecoportal.net

El Ciudadano

www.elciudadano.cl

12-09-10

Por Geoaustral

Es el oscuro empresario minero chileno llamado Roberto Hagemann Gertsmann, quien mediante el uso de palos blancos, obtuvo los derechos de uso no consuntivo de las aguas de la cuenca binacional Río Manso, tributario del Río Puelo.

Controla 80 kilometros de frontera argentino chilena. Lentamente avanza el proceso de destrucción de la cuenca de Río Puelo y Manso, y nos acercamos a un grave conflicto geopolítico entre Argentina y Chile. El origen de este grave problema esta conformado por dos personajes muy conspicuos, el primero es el estado Italiano (dueña mayoritaria de las acciones de la Corporación Endesa), quien tiene el control total de las aguas de la Cuenca Binacional del Río Puelo desde 1990. El segundo personaje, es un oscuro empresario minero chileno llamado Roberto Hagemann Gertsmann, quien mediante el uso de palos blancos, obtuvo los derechos de uso no consuntivo de las aguas de la cuenca binacional Río Manso, tributario del Río Puelo.

Ambos personajes, tienen un denominador común, ser vulgares ladrones de agua, pero con la salvedad de que Roberto Hagemann, ha iniciado una velada y agresiva adquisición de los derechos de propiedad de un antiguo fundo denominado Puchegüin, y con ello apoderarse casi 100 mil hectáreas y de aproximadamente 80 kilómetros de frontera entre Chile y Argentina, agravando la inestabilidad geopolítica de la cuenca del Puelo, debido a la violación del Protocolo Específico Sobre Recursos Hídricos Compartidos (1), firmado por ambos países. Todos estos movimientos corporativos y empresariales, están amparados por la ineptitud de los servicios públicos de ambos países, además de la ignorancia y codicia de pobladores de la cuenca, que se dejan seducir por unas cuantas monedas y falsas promesas de trabajo...

Administrativamente, los Ríos Puelo y su tributario Río Manso, son parte integral de "una cuenca ubicada al sudoeste de la provincia de Río Negro y al Noroeste de la provincia de Chubut, departamentos de Bariloche y Cushamen respectivamente". "En el sector chileno, la cuenca se ubica administrativamente en la Comuna de Cochamo, Provincia de Llanquihue, Región de los Lagos. La totalidad de la cuenca bi nacional, tiene una superficie aproximada de 880.000 hectáreas, de las cuales el 65,9% o 580.000 hectáreas son de jurisdicción Argentina y solo 300.000 hectáreas o el 34,1%, se ubican en Chile."

Río Puelo - ENDESA

Este río binacional, que en Argentina gran parte de su superficie es parque nacional (Parque Nacional Lago Puelo), tiene la totalidad de las aguas comprometidas para uso energético en el lado chileno, debido a que el gobierno de este país cedió derechos de agua a perpetuidad a la corporación Estatal Italiana Endesa. En 1990, la Dirección General de Aguas de Chile, concedió a perpetuidad los derechos de agua para uso energético hidráulico por 850 mt³/segundo a Endesa, pero peculiarmente este río según mediciones fluviométricas históricas (1943 -1985), sólo tenía 660 mt³/segundo, y posterior certificación de la Dirección General de Aguas de Chile, entregada en julio del 2010, este río tiene más de 587,8 mt³/segundo medido en la estación Carrera de Basilio periodo 2003 al 2009. Esto significa que Endesa tiene más de 260 mt³/segundo de aguas inexistentes en este río, y según estudios hidrológicos, esta cuenca continua disminuyendo su caudal drásticamente debido al calentamiento global.

Desde el año 2006 a la fecha, la corporación Endesa ha debido pagar una patente para mantener el derecho de uso de este río, cancelando anualmente 3 millones de dólares, pero su división de Ingeniería (Ingendesa), y la contratación de servicios de empresas externas (Interra S.A.), han iniciado desde noviembre del 2009 en adelante, los análisis y visitas a terreno para recabar información que permitan la manipulación de datos favorables y concretar los estudios del proyecto de represamiento y destrucción del Río Puelo, para obtener la energía necesaria y cumplir con los contratos de abastecimiento a las mineras del norte de Chile.

Río Manso - HAGEMANN

Este río binacional que nace en Argentina y termina en Chile, tiene la mayor parte de su cuenca bajo la administración de la provincia de Río Negro (Departamento de Bariloche), y una pequeña sección ubicada en la Comuna de Cochamo (Provincia de Llanquihue - Región de los Lagos en Chile), uniéndose a la gran cuenca binacional del Río Puelo.

A pesar de su escaso caudal, el día 24 de junio del año 2008, y bajo la administración de Michelle Bachelet, el total de sus aguas fueron rematadas en 44,7 millones de dólares para un proyecto de represamiento, y adjudicado a un joven abogado perteneciente a una oficina jurídica de Santiago (Aninat Schwencke & Cía.). Arturo Costabal García-Huidobro, actuó como palo blanco de un empresario minero llamado Roberto Hagemann Gertsmann, financista y verdadero adjudicatario de este remate aguas. Posteriormente, este derecho de agua fue traspasando a la Mediterráneo S.A., empresa creada ex profeso por el abogado Luis Alberto Aninat Urrejola (Aninat Schwencke & Cía.), quien a su vez esta casado con Constanza Hagemann Muñoz, una de las hijas del matrimonio formado por Roberto Hagemann e Isabel Muñoz Fontaine.

Desde febrero del 2009 a la fecha, la empresa Mediterráneo S.A., a través de contratistas, han movilizado por aire con helicópteros, gran cantidad de materiales y maquinarias, hasta el Río Manso, sector Correntoso (área cercana a la posición geográfica UTM Norte: 5.393.900 m. Este: 756.130 m. - datum 1956), y a muy pocos kilómetros de la frontera con Argentina. Por otra parte, ciertos equipos pesados necesarios para la apertura de caminos, explotación de bosques y perforación de roca, son llevados por tierra, y en inusuales horarios nocturnos de los transbordadores ubicados en Lago Tagua Tagua, realizando navegaciones especiales para evitar miradas indiscretas o fiscalizaciones.

Por otra parte, Mediterráneo S.A., proyecta la ruta de las torres y líneas de alta tensión en Río Manso, las cuales deberían conectarse con la central Canutillar (Cenelca S.A.) de propiedad de Colbun S.A.

Empresario minero controla 80 kilómetros de frontera

El empresario minero e inmobiliario Roberto Hagemann Gertsmann, una vez obtenido los derechos de agua del Río Manso, inició un agresivo plan de adquisición de tierras en la cuenca del Río Puelo (Comuna de Cochamo), comprando propiedades y derechos hereditarios sobre posesiones efectivas de campesinos a lo largo de la cuenca del Río Manso, pero muy especialmente los derechos de un antiguo fundo denominado Puchegüin, perteneciente a la Sociedad Agrícola Puchegüin, y que al año 1924, constaba con 6 socios, según lo determinado por los registros del Conservador de Bienes Raíces de Puerto Montt.

Los registros del Conservador de Bienes Raíces de Puerto Montt (Chile), indican que el año 1924, seis ciudadanos chilenos inscribieron este fundo a nombre de la Sociedad Agrícola Puchegüin, con una superficie de 230 mil hectáreas. Los limites de esta propiedad según la escritura son: Norte, Río Cochamo o Concha; Sur, Río Puelo o Puelu; Este, la cordillera nevada; Oeste, la Marina o Boca del Reloncavi.

Después de 86 años, debido a la ocupación de tierras por colonos, y los programas de regularización de propiedades realizados por Chile, la superficie de este fundo se redujo a casi un 43% del original. Según la oficina de Impuestos Internos de Chile (www.sii.cl), la actual superficie registrada de este fundo (Rol 151-29 Cochamo), es de 99.196,3 hectáreas, distribuidas a lo largo de 80 kilómetros de frontera, incluidos los Pasos El León - Río Manso, y El Bolsón - Río Puelo.

Tras la muerte de los 6 socios originales de esta sociedad, los actuales herederos de 5 de ellos, ya han vendido o cedido sus derechos directamente a Roberto Hagemann o bien la empresa Inmobiliaria e Inversiones Ilihue Limitada, representada por Luis Ignacio Muñoz Fontaine, socio mayoritario y de amplios poderes, quien coincidentemente es hermano de Isabel Muñoz Fontaine, esposa de Roberto Hagemann.

A la fecha, el único heredero de uno de los dueños originales del Fundo Puchegüin, que aun no cede a la presión de Hagemann y sus secuaces, es el abogado con domicilio en Santiago, Sr. Javier Patricio Henríquez Japke, quien esta al tanto de las maniobras del empresario minero y su agresivo plan de adquisición del 100% de los derechos de este fundo limítrofe ubicado en la comuna de Cochamo.

En conclusión, este empresario minero ha tomando el control total de la cuenca Binacional del Río Puelo y Manso, lo que implican 80 kilómetros de fronteras, dos pasos fronterizos habilitados (El León y El Bolsón), un paso no habilitado (El Motoco), además de la cuarta parte de la comuna de Cochamo, Provincia de Llanquihue, Región de los Lagos. Todo esto bajo las narices de los ministerios y servicios públicos de Chile, y muy especialmente de un inepto Ministerio de Relaciones Exteriores y su Dirección de Fronteras y Limites (www.difrol.cl), quienes son los encargados de velar por el cumplimiento de la protección de las cuencas binacionales, y acatar el compromiso asumido por el Protocolo Especifico Sobre Recursos Hídricos Compartidos (1) entre Argentina y Chile.

Personajes vinculados

Roberto Hagemann Gertsmann, empresario inmobiliario y minero, vinculado por amistad y negocios con el magnate brasileño Eike Batista, y su ultima aventura en conjunto es la polémica Central Termoeléctrica Castilla de 2.100 MW, ya que Hagemann fue quien vendió a Eike Batista la propiedad donde se instalará este proyecto en la III Región de Chile. Los negocios mineros de este personaje se inician en 1986, con un proyecto de exploración de oro en San José de la Mariquina, provincia de Valdivia en Chile. Posteriormente, otro negocio en común fue el yacimiento La Coipa, actualmente Mantos de Oro, que más tarde vendieron a Placer Dome.

Dentro de sus amistades y contactos se encuentran, Sebastián Piñera, René Cortázar y Carlos Alberto Délano quienes fueron compañeros de Universidad. Actualmente, a través de una de sus hijas, se ha emparentado políticamente con la familia de Sebastián Piñera, al vincularse con la rama Echenique Riesco, línea genealógica de la cual nace el actual presidente de Chile.

Arturo Costabal García-Huidobro, abogado, empleado de la empresa jurídica Aninat Schwencke & Cía., fue la persona que en el 2008 actuó de adjudicatario de los derechos de agua del Río Manso. Es socio de la empresa Mediterráneo S.A., junto a Luis Alberto Aninat Urrejola. Coincidentemente con otros socios, adquirió un lote de 60 hectáreas en la zona de Lago Azul (Llanada Grande), que originalmente fue parte del Fundo Puchegüin. Esta Casado con Javiera Garcia-Huidobro Aninat

Luis Alberto Aninat Urrejola, abogado y socio de Aninat Schwencke & Cía. (www.asyc.com), quien en conjunto con Arturo Costabal, crean la empresa Mediterráneo S.A., actuales dueños de los derechos de agua de Río Manso, pero a su vez son controlados por el empresario Roberto Hagemann. El objetivo de esta empresa es la construcción de una central hidroeléctrica a 8 kilómetros de la frontera con Argentina. Este abogado, coincidentemente esta casado con Constanza Hagemann Muñoz, hija de Roberto Hagemann. www.ecoportal.net

Geoaustral

www.geoaustral.org

No al a mina

www.noalamina.org

(1) Este protocolo reafirma lo establecido previamente por el Artículo II, punto 3, del Tratado entre la República de Chile y la República Argentina sobre Medio Ambiente del 2 de agosto de 1991 y lo establecido en el Acta de Santiago sobre Cuencas Hidrográficas, del 26 de junio de 1971.

25-08-10

Frente a la entrega de 26 mil plantas de Eucaliptus, el 27 de julio, por parte del Director Regional de CONAF Los Lagos, Jorge Aichele, a los campesinos de la comuna de Calbuco, el presidente del Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora (CODEFF), Bernardo Zentilli, expresó su preocupación por la nula existencia de un plan de manejo en la plantación de especies exóticas de pino insigne (Pinus radiata) y de eucaliptus (Eucalyptus spp), que ponen en peligro la supervivencia del bosque nativo y afectan a las poblaciones rurales que son desplazadas hacia los sectores urbanos, aumentando los bolsones de pobreza.

Patricia Soto, directora de CODEFF y antropóloga, cuenta que “Los censos de población prueban que las comunas con mayor superficie cubierta por plantaciones, son las que han desplazado una mayor proporción de campesinos hacia las zonas urbanas, generando importantes niveles de pobreza.”

La reciente propuesta de prórroga de la vigencia del decreto ley N° 701, de 1974, por dos años, que entrega incentivos a la forestación con una bonificación del 75% a los pequeños propietarios y en un 50% a los grandes propietarios, le permitirá a las grandes empresas forestales asegurar su materia prima a bajo costo, en desmedro del Bosque Nativo.

El presidente de CODEFF señaló que “La tala indiscriminada de especies nativas, para plantar especies exóticas como el eucaliptus, eliminan toda la vegetación existente en la superficie, modificando el equilibrio acuífero que genera grandes crecidas en invierno y esteros secos en verano, disminuyendo la tierra cultivable, afectando negativamente la supervivencia de especies animales y vegetales endémicas de la zona, como al pudú, el zorro chilote, el huemul, la ranita de Darwin y diversas especies de aves que han dejado en silencio, cientos de hectáreas del suelo patrio.”

“No hay que olvidar que previo al decreto de Ley N° 701 existió la promoción de la plantación de árboles exóticos por parte del Banco Mundial, en el cono sur, aptos para la fabricación de Pasta de Celulosa, por medio de Leyes de Promoción Económica a la Forestación, que permitiera el traslado paulatino de la industria de celulosa de Canadá, EE.UU y Europa, altamente contaminante al utilizar tecnologías a base de Cloro y Dióxido de Cloro, al tercer mundo.” Apuntó Zentilli.

El presidente de CODEFF vas más allá al precisar que “La reforestación debe responder a un riguroso análisis que permita elaborar un mapa de las zonas dañadas, clasificando los terrenos en categorías de fragilidad, que permita reducir el impacto ambiental, antes de implementar los proyectos de plantaciones y regalar indiscriminadamente especies exóticas que terminaran por destruir nuestro ecosistema.”

Cabe destacar que la información entregada, por la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN), señala que “entre 1978 y 1987 unas 50 mil hectáreas de bosque nativo desaparecieron en dos de las principales regiones forestales del país (VII y VIII), así como también casi la tercera parte de los bosques de la costa de la VIII región que fueron sustituidas por plantaciones de pinos. La actualización del Catastro de Recursos Vegetacionales Nativos en la Región de Los Ríos, indica que en la última década más de 20.000 hectáreas de Bosque Nativo fueron sustituidas por plantaciones forestales exóticas.” www.ecoportal.net

CODEFF

www.codeff.cl

La Banca usurera de cada día

• Mientras el sistema financiero, controlado en casi un 70 % por tres instituciones, obtuvo ganancias de un 57 % el primer semestre de 2010 respecto del mismo lapso del año anterior, los chilenos han aumentado sus salarios en apenas un 0,3 % mensual y son presa del sobreendeudamiento y la mala vida.

 Por Andrés Figueroa Cornejo

 periodistafigueroa@yahoo.es

La noticia pasó inadvertida, pese a la ferocidad de su contenido. Las utilidades de la banca que opera en Chile el primer semestre del año en curso aumentaron un 57 % respecto del mismo período del año anterior. Es decir, la industria del crédito y la deuda obtuvo 1.554 millones de dólares la primera parte del año. Sólo en junio, las ganancias se encumbraron un 12, 6 % en relación a mayo. Según la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), el incremento astronómico se debió a la disminución en el gasto en provisiones por riesgo de crédito (15,59%), un aumento en otros ingresos operacionales netos (86,64%), un mayor resultado de operaciones financieras (16,79%) acompañado además, de un aumento de las comisiones netas (2,25%).

El diferencial entre la tasa de interés que los bancos pagan por los depósitos y lo que cobran por los créditos es de 5,77 puntos promedio en el país (spread), mientras que en el Reino Unido es de 0,33 puntos. Al respecto, Chile lidera con Brasil el spread a escala latinoamericana. Asimismo, sólo tres bancos concentran casi el 70 % del mercado (Santander, De Chile, De Crédito e Inversiones). Para el caso, el incremento de los créditos bancarios se explica no tanto por la baja en el riesgo y la supuesta recuperación económica y de confianza de los usuarios, sino por el alto precio de los préstamos (operaciones + spread + intereses). Y la superior demanda crediticia significa que, simplemente, los sueldos no alcanzan por sí solos para pagar el costo de la vida. Es decir, las deudas no alcanzan para pagar las deudas.

 GANA LA BANCA POR LOS GASTOS OPERACIONALES MÁS QUE POR EL INTERÉS DE LOS CRÉDITOS

 Frente a las inquietantes utilidades del negocio financiero, el Secretario General de Confederación Bancaria, Luis Mesina, indica que“Cuesta entender cómo una industria tan vinculada a los servicios tiene una tasa de rentabilidad tan alta. Esto se explica, en parte, porque el banco compra dinero muy barato (al Banco Central principalmente), a tasas muy bajas; las captaciones (depósitos de los usuarios) tienen bajo interés; y se vende plata a un precio 30, 40 y 50 % anual más de su valor.”

Para el prestigioso economista y académico, Claudio Lara,  “Desde el 2000 ocurre lo mismo. En este caso el argumento que emplea la banca para justificar sus ganancias, es que han disminuido las provisiones que tiene debido al menor riesgo que se ha estado estableciendo, y a un aumento de la tasa de interés. Esto permitiría un mayor diferencial entre las colocaciones y las provisiones (spread)”, y  recuerda que “el ex ministro de Hacienda de la Concertación , Nicolás Eyzaguirre (que se ganó bien su  puesto en el Fondo Monetario Internacional), ya hablaba del escándalo del spread. Pero lo que ocurre, al igual que con las bencinas, es que cuando hay un aumento de las tasas de interés sube el precio para los usuarios inmediatamente, pero cuando hay una baja se demoran hasta un año en trasladar la disminución a la gente “.

Lara enfatiza que el gobierno propone como gran novedad que los bancos deben ser transparentes en términos de hacer saber a los clientes las tasas de interés y la comisión que cobran, “pero hace años ya hubo una resolución de la Corte Suprema al respecto y nunca se ha aplicado. En muchos casos lo que los bancos cobran en comisiones es mucho mayor que las tasas de interés. Aquí está la causa central que permite los cobros abusivos que sólo existen en Chile por todo tipo de servicios que entrega la banca”.

La comisión o gastos operacionales es lo que el banco cobra por el uso de cualquier instrumento financiero, como el cajero, la tarjeta, los cheques, la línea de crédito. Por eso la banca tiene una rentabilidad asegurada independientemente de las variaciones de las tasas de interés.

Así lo confirma el dirigente bancario Luis Mesina, cuando asegura que “las grandes utilidades hoy se ilustran más por los gastos operacionales, el aumento de las comisiones y la venta de instrumentos financieros cuyo costo para los bancos es igual a cero. Es decir, cuando alguien pide un préstamo a la banca, además de pagar el diferencial, debe pagar costos adicionales, como los seguros de desempleo, de vida, de edad. Y ello, considerando que la ley de bancos dice que los créditos no pueden estar condicionados a la venta de seguros. Sin embargo, no pasa así. Esto tiene una dudosa legitimidad y legalidad” y agrega que  “Nosotros denunciamos hace un tiempo que había una concertación de los bancos respecto de los precios de los instrumentos financieros. Uno de los aspectos más graves, es que las pymes –que generan la mayoría del empleo del país- compran el dinero muy caro. Y el dinero para las pymes es un bien de capital, con esos recursos realizan otras actividades económicas. Entonces les resulta difícil volverse competitivas. Este gobierno tiene un gran problema, porque si quiere competir en el mercado internacional, está liquidado”.

 SALARIO MISERIA Y SOBREENDEUDAMIENTO: LA USURA LEGAL

 Uno de los aspectos más insultantes de las cifras de rentas bancarias está en que, según el economista de la Fundación Instituto de Estudios Laborales (FIEL), Cristian Paiva, “de acuerdo a las variaciones del Índice de Remuneraciones Reales del INE, los salarios, de junio de 2009 a diciembre de 2009, suman un reajuste de 3,6 %, y el complemento de los últimos 5 meses, de diciembre de 2009 a mayo de 2010, caen 0,4 %, según la metodología de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Vale decir quelas remuneraciones reales mensuales han aumentado apenas un 0,3 % promedio. Esto se debe a que el empresariado ha tratado históricamente de bajar los costos por donde sea, y el máximo de disminución de costos que tiene a su disposición se encuentra en los salarios”.

Para el economista Patricio Guzmán S., “la encuesta de presupuestos familiares del Gran Santiago, entre 1997 y el 2007, arrojó que la participación del ingreso del 20 % más rico bajó su participación de un 53,4 % al 51,9 %. Sin embargo, ya no en el ingreso, sino que en el gasto, el 20 % más pobre pasó de gastar el 5,2 % al 8,9 %. Mientras, el 20 % más rico pasó de gastar el 53,4 % al  43,7 %. “

 -¿Por qué?

 “Porque todos los quintiles, salvo el 20 % más rico, gastan más de lo que ganan. Sólo el quintil más rico es capaz de ahorrar más de un 10 %. El 20 % más pobre, gasta un 171 % de su ingreso debido al crédito usurero de las casas comerciales. Es decir, estamos frente a un fenómeno de sobreendeudamiento. Los bancos de las casas comerciales son como los antiguos “cocodrilos” o “tiburones”, esto es, una banca dedicada a la usura legal.”

A su vez, Claudio Lara, señala respecto de los créditos de consumo no bancarios que  “los préstamos de las casas comerciales representan una actividad perversa. Como la banca coloca niveles de exigencia sobre el promedio, entonces la gran mayoría de los chilenos, que son de menores recursos, piden en esas instituciones que no ponen grandes  exigencias, .pero a costa de enormes tasas de interés. Es decir, a los más pobres se les castiga, al que más necesita se le cobra más.”

Como si no bastara, Lara explica que “El sobreendeudamiento hace que gran parte del ingreso de las personas vaya a pago de deudas. Y eso se ha convertido ya en una condición estructural. Debido al bajo nivel de aumento de los salarios, y paralelamente, al aumento del costo de algunos servicios básicos (educación, salud, electricidad), el endeudamiento se impone como necesidad. El sobreendeudamiento no refleja que la gente esté económicamente mejor que antes, sino todo lo contrario. De hecho, en la actualidad bajó la demanda de  créditos hipotecarios, es decir, la gente no tiene confianza en el sistema para endeudarse por un bien duradero. ¿Para qué es el endeudamiento de la gente entonces? Para pagar gastos cotidianos, servicios, alimentación”.

El sobreendeudamiento en Chile se duplicó el 2000. Hoy el 60 % del ingreso promedio de las personasen va  a parar a pago de deudas. Por tanto, el incremento de los créditos  festinado por la banca los últimos días, sólo refleja préstamos para cancelar deudas y no dinamismo económico. La gente no pide dinero para comprar una casa. En el fondo, la privatización de los servicios públicos se ha convertido en fuente de endeudamiento. Al respecto, Lara dice que “toda deuda tiene un tope y un punto de quiebre. Y para ese momento, las provisiones bancarias no alcanzarán.”

 LA MUERTE SIN GLORIA DEL SERNAC FINANCIERO

 Desde hace poco está en discusión e incluso ya ha ingresado al Congreso, un proyecto para crear una suerte de Sernac Financiero. Como era de esperar, la Asociación de Bancos (gremio de los dueños del sistema financiero que opera en el país), no está de acuerdo, y su presidente -el que casi fue embajador de Piñera en China- Hernán Somerville, manifestó que ya existían suficientes regulaciones para el sector.

Sin embargo, para el representante de los trabajadores bancarios, Luis Mesina,  “No existe ninguna regulación. Al señor Somerville se lo hemos indicado reiteradamente. Él quizás no tenga ningún problema con la banca, porque no conoce los bancos, ni ha hecho filas jamás. La situación clama regulaciones profesionales para que se garanticen los derechos mínimos de los usuarios. De lo contrario,  se pone en riesgo la propia perduración de la  industria financiera, porque tarde o temprano, la banca dejará de ser exitosa, la gente ya no le cree. El señor Somerville no tiene ningún tipo de autoridad para pronunciarse sobre esta materia. Los que tienen que hablar de un Sernac Financiero son los afectados, la gente, no los dueños de las instituciones. Es el mundo al revés.”

En este sentido, el economista Claudio Lara aclara que “Desde un principio la banca se opuso a ello. Este es uno de los pocos países en el mundo en que no hay contrapeso entre una institución tan poderosa como la banca y los usuarios. La lógica del Sernac Financiero apuntaba a llenar ese vacío. Pero producto de las presiones de los dueños del sistema financiero, el tema se reducirá a una unidad más de Sernac que se va a especializar en el tema financiero; es decir, ya quedó sin fuerza. ¿Qué facultades podemos esperar de una unidad financiera del Sernac a la hora de defender los derechos de los usuarios?”

 -¿Y la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras?

 “La Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras trata de asegurar un buen servicio de parte de los bancos a través de la información. Pero la SBIF sólo está preocupada de la oferta, de la banca. Su propósito no es colaborar con el consumidor. No hay competencia en el sistema frente a la alta concentración del negocio del crédito. Mientras no haya una reforma sustantiva en el sector, las cosas seguirán tal cual.”

 LAS EVENTUALES SALIDAS

 Luis Mesina informa que “No es posible que haya entidades financieras que estén rentando por sobre el 30 % del capital. Claro, el diferencial entre la compra de dinero de un banco y la venta a los usuarios en Brasil es el más grande del mundo, pero las utilidades de la banca que opera en Chile es la más alta del planeta”.

-¿Y qué hacer?

 “Abrir una amplia discusión sobre la legitimidad que tienen las operaciones financieras. Uno de los grandes directores del Banco Santander, Francisco Luzón, señalaba que la banca española en Brasil y en Chile, con la rentabilidad que en nuestros países obtiene, parte a comprar activos a los EE.UU. Es decir, nosotros estamos sirviendo de plataforma para que las grandes transnacionales compren activos y se enriquezcan en otras latitudes, con el subsecuente deterioro de nuestra calidad de empleo, condiciones de salario, aumento de la brecha de la distribución de ingresos, y bajo la estrategia de una banca que no funciona para potenciar sectores emergentes de la economía. La banca es cortoplacista, sólo busca la alta tasa de rentabilidad en el menor tiempo posible. Cada vez hay más reclamos de los usuarios respecto de la banca y el retail. Las instituciones comerciales hoy son parte de la industria financiera. Su rentabilidad no se encuentra en la venta de pantalones o estufas, sino en la venta de dinero a tasas escandalosas. Esas utilidades, basadas en la usura contra la gente corriente, es la que les permite extenderse a otras latitudes.”

Una vía para compensar la usura financiera sería contar con un banco público, papel que debiera caberle al BancoEstado. Sin embargo, el economista Claudio Lara concluye que “El BancoEstado opera bajo la lógica privada; es un actor más del sistema. Y hablamos de un actor abusivo. Cuando el gobierno de Bachelet  entregó amplia liquidez a los bancos el 2009, y después, todas las entidades gozaron de las facilidades gubernamentales  para pedir prestado a causa del terremoto, el BancoEstado mantuvo sus mismas tasas de interés ante las pequeñas y medianas empresas. De hecho, aprovechó para ganar participación en el mercado. Lo único que queda estatal del BancoEstado es la red extensa a lo largo de todo el país de sus sucursales. Pero en lo demás, es igual. Sus tasas no presionan a la baja. Y entre sus trabajadores también se ha impuesto la subcontratación y la precarización. En Chile no hay un banco público.”

20-06-10

Senadores, diputados de todas las bancadas políticas, así como organizaciones nacionales de la sociedad civil, manifestaron hoy su absoluto rechazo a la propuesta que busca reanudar la caza comercial de ballenas y solicitaron a Presidente de Chile, Sebastián Piñera, oponerse rotundamente a esta iniciativa ballenera y apoyar propuestas orientadas a proteger efectivamente a las poblaciones de ballenas en el siglo XXI

Luego que el Ministerio de Relaciones Exteriores mantiene una posición poco clara respecto a la caza de Ballenas, senadores y diputados de diferente color político y organizaciones ciudadanas demandaron hoy al presidente de la República Sebastián Piñera que envíe una señal concreta de mantención de la moratoria sobre la caza comercial de cetáceos y sea categórico en respaldar el uso no letal de estas especies. Así lo dieron a conocer hoy en un proyecto de acuerdo presentado en la sala del Senado y en una conferencia de prensa realizada por el diputado Guillermo Teillier, el Centro de Conservación Cetácea y Ecoceanos.

En el proyecto de acuerdo los senadores encabezados por Antonio Horvath solicitan al Presidente Piñera que pida la renuncia del comisionado titular chileno y presidente de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), Cristián Maquieira, que reafirme el claro, contundente y definitivo rechazo a la legalización de la caza comercial de ballenas, y se oponga a dicha propuesta de negociación presentada por Maquieira a la 62ª reunión de la CBI que se inicia este lunes en Adagir, Marruecos.

En tanto el Diputado Guillermo teillier mostró su asombro por la respuesta entregada por el Canciller Alfredo Moreno a una consulta oficial enviada por la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Diputados. El ministro Moreno afirma que Chile mantendrá su política tradicional favoreciendo la conservación y uso no letal de estas especies. Pero al mismo tiempo sigue respaldando la criticada propuesta de Maquieira al señalar que considera que "la mantención del Status Quo", visión entregada en el documento del embajador chileno, "no es conveniente".

Ante esto las ONGs afirman que tal "status quo" no es cierto ya que desde la década de los ’80 cuando se adoptó la moratoria, el accionar de la CBI ha tenido grandes avances que han permitido la supervivencia de miles de ballenas, pero también un destacado avance en lo que respecta a la investigación científica no letal.

La propuesta que busca eliminar 25 años de moratoria sobre la caza comercial de ballenas y legitimar la denominada “caza científica” de Japón en el Santuario de Ballenas del Océano Austral, regresaría a este organismo internacional a sus tiempos oscuros, cuando las poblaciones de ballenas eran devastadas indiscriminadamente para satisfacer intereses comerciales de flotas balleneras que operaban principalmente en el Océano Austral y el Pacífico Sur.

Desde su lanzamiento en abril pasado, la propuesta de negociación del presidente de la CBI ha sido rotundamente rechazada por un creciente número de gobiernos y por parlamentarios de diversos países, entre los cuales se incluyen México, Alemania, Estados Unidos y Chile. Todos coinciden en rechazar la actual propuesta de negociación y favorecer la mantención de la moratoria.

Pero la propuesta continúa avanzando con miras a aprobarse la próxima semana en Agadir, esta vez bajo la dirección del comisionado de Antigua & Barbuda y vicepresidente de la CBI, Anthony Liverpool, luego que Cristián Maquieira se excusara de presidir esta reunión por razones de salud.

Proyecto de acuerdo

Ayer el senador gobiernista Antonio Horvath entregó al Gobierno una petición para reemplazar al comisionado de Chile en la CBI. La solicitud cuenta con el apoyo de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y de parlamentarios tanto de gobierno y oposición, lo cual evidencia una vez más que la protección de las ballenas es tema de unidad nacional.

En la ocasión el senador Horvath afirmó que “la propuesta nos parece grave, rompe la tradición chilena y todos los avances que hemos hecho en nuestra legislación interna”.

Por su parte, el Diputado Patricio Hales, miembro de la comisión de defensa de la Cámara Baja afirmó que “de modo impresentable (la propuesta) entrega cuotas de captura en aguas antárticas, atropellando el Santuario de Ballenas reconocido por Chile y la CBI, donde las capturas de cetáceos se encuentran prohibidas”. En este sentido, Hales instó al Gobierno de Chile a oponerse a la propuesta y apoyar activamente la demanda en defensa de las ballenas que ha presentado Australia en la Corte Internacional de la Haya.

Durante los últimos 25 años, la CBI ha adoptado más de treinta resoluciones llamando a Japón a detener la matanza de ballenas con supuestos fines de investigación científica. Sin embargo, éstos no sólo han ignorados sino que Japón ha aumentado el número y las especies de ballenas cazadas e incluso ha matado a madres con crías, lo cual está absolutamente prohibido. Por ello el gobierno de Australia interpuso recientemente una demanda legal en la Corte Internacional de Justicia que busca evitar que la flota ballenera japonesa pueda operar el próximo mes de noviembre en aguas antárticas.

Por su parte el diputado Guillermo Teillier señaló hoy que luego de la respuesta del Ministro de Exteriores, Alfredo Moreno, no quedaba más opción que citarlo a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara para que de una vez por todas explique esta poco clara y desprolija situación que ha generado la Cancillería en la política internacional sobre esta materia.

Cabe recordar que el pasado 06 de mayo el Ministro Moreno quitó respaldo político al embajador Maquieira, afirmando que éste no era el representante de Chile ante la CBI. Sin embargo, 24 horas más tarde el presidente de la CBI difundió un inédito comunicado de prensa utilizando la estructura de la CBI para hacer un atípico llamado a los países miembro de la Comisión a apoyar una propuesta que ignora los intereses de conservación y uso no letal de la mayoría de los 88 miembros de la CBI, que no cazan ballenas.

Preocpación ciudadana

En conferencia de prensa realizada hoy, la presidenta del Centro de Conservación Cetácea (CCC), Bárbara Galletti afirmó que “resulta fundamental evitar que la CBI claudique ante los intereses de tres naciones balleneras, ya que se perdería definitivamente la oportunidad histórica de detener la matanza ilegal de ballenas que realiza Japón en el Océano Austral y en este sentido hacemos un llamado al presidente Piñera a apoyar todas las gestiones tendientes a respetar la moratoria y la integridad de los santuarios de ballenas".

En tanto Juan carlos Cárdenas, director de Ecoceanos dijo que "el objetivo de fondo de la propuesta entregada por el actual presidente de la CBI busca entregar garantías jurídicas al sistema financiero internacional para que la obsoleta flota ballenera japonesa pueda efectuar su modernización que le permita continuar operando en aguas antárticas. Esto se realizaría mediante la entrega de cuotas de caza comerciales avaladas por la CBI por un período inicial de 10 años, lo que respaldará la apertura de mercados y el acceso a una zona de captura en aguas del hemisferio sur".

"A pesar de que el canciller Alfredo Moreno ha calificado el accionar de su embajador como una "iniciativa a título personal", la cual no representa ni compromete al gobierno chileno, la posición del país es contradictoria y difusa, y ha generado el rechazo de los 14 países latinoamericanos miembros de la CBI junto a la oposición de Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, México y Brasil. El presidente Sebastián Piñera debe rechazar públicamente esta propuesta antes de la reunión anual de la CBI", afirmó el director de Ecoceanos. http://www.ecoportal.net/content/view/full/93775

Ecoceanos

http://www.ecoceanos.cl

Lanacion.cl

Lunes 21 de junio de 2010

 

No se han recibido comentarios.

    

    

Canal 13 difundió inquietante análisis de laboratorio privado.

16-06-10 Por María Elena Rozas y Lucía Sepúlveda

Santiago de Chile, 2 de junio de 2010. Un análisis de residuos de plaguicidas en alimentos realizado por Canal 13 mostró que los chilenos estamos consumiendo hortalizas contaminadas con plaguicidas que causan severos efectos crónicos, capaces de generar cáncer y otras graves enfermedades. Esto constituye una seria amenaza para la salud, en especial para los bebés y sectores más vulnerables.

En muchos casos se infringen las normas chilenas e internacionales sobre la cantidad de residuos permitidos en alimentos de consumo frecuente y se constata la utilización de plaguicidas que han sido prohibidos en la Unión Europea o que están clasificados como extremadamente tóxicos o sumamente peligrosos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados de este análisis de 36 muestras de espinacas, lechugas, tomates y pimentones se conocieron en el programa “Contacto” de Canal 13 difundido por la estación televisiva el martes 1° de junio de 2010.

Las muestras de hortalizas provienen de los proveedores Agrícola Gómez Ltda./ Hernán Gómez, Punto Azul y Dole y fueron adquiridas en la Vega Central y en los supermercados Jumbo y Líder.

El análisis, realizado en abril de 2010 por el laboratorio Andes Control en espinacas, pimentones, lechugas y tomates muestra un 20% de incumplimiento de la norma chilena sobre Límite Máximo de Residuos de Plaguicidas Permitidos (LMR). Revela que la normativa nacional es menos preventiva que la de países desarrollados a los que Chile exporta. Ello explica que se registre además un 44% de muestras que no podrían ser consumidas en la Unión Europea por violar esas normas, y un 61% de muestras que no cumple con las normas vigentes en Estados Unidos.

En el caso de las lechugas, un 67% de las muestras analizadas presenta concentraciones de plaguicidas que sobrepasan la norma chilena, un 100 % sobrepasa la norma de la UE , y un 78% de las muestras analizadas supera la norma de EEUU. En espinacas, un 11% de las muestras analizadas sobrepasa la legislación chilena, mientras que un 22% y un 33% sobrepasan los límites máximos establecidos para la UE y EEUU respectivamente.

Aunque en tomates y pimentones se cumple con la norma chilena, en tomates, 11% no cumple con legislación de la UE y un 67% no cumple con la legislación de EEUU. Mientras que en pimentones, un 44% sobrepasa los LMR de la UE y un 67% sobrepasa la norma de EEUU.

Según María Elena Rozas, coordinadora de RAP-Chile, “Los análisis demuestran que estamos muy lejos de acercarnos a las normas de Estados Unidos y de los países europeos en la mayoría de las hortalizas analizadas. En lechuga, por ejemplo, una de las muestras presentó residuos de tiofanato de metilo en una concentración que sobrepasa en 64 veces el límite máximo permitido en la Unión Europea para esta sustancia”.

Bebés en riesgo

En espinacas, alimento preferencialmente usado para bebés, se detectan permetrina y carbendazim, dos plaguicidas con efecto crónico que pueden afectar la salud y el desarrollo de los lactantes provocándoles secuelas graves de por vida. Esto es más serio que en la ingesta por adultos, debido a que por su peso corporal los bebés concentran más plaguicida en su organismo.

En las muestras analizadas se detectan, asimismo, residuos de siete plaguicidas potencialmente cancerígenos: boscalid, buprofezin, carbendazim, clorotalonil, kesoxim metil, difenoconozole, tebuconnazole, permetrina, iprodione y tiofanato metil.

También se encontraron plaguicidas alteradores endocrinos y del sistema reproductivo en lechuga, tomate y espinaca (carbendazim, metomilo, lambda cihalotrina, triadimenol y permetrina). Entre los plaguicidas detectados, hay dos con efecto teratogénico (generan malformaciones congénitas): el tiofanato metil y el carbendazim. El tiofanato metil, incluso, puede causar aberraciones cromosómicas. No menos graves son las alteraciones en los sistemas nervioso e inmunológico que pueden producir los agrotóxicos metamidofós y clorpirifós.

Por tratarse de alimentos de ingesta diaria, el hecho que las muestras de hortalizas contengan plaguicidas con efectos crónicos representa una gran amenaza para la salud.

Cóctel de plaguicidas peligrosos

El tóxico cóctel de plaguicidas (mezcla) detectado en la muestra también revela una práctica habitual de los agricultores. En un solo tomate se detectaron 7 plaguicidas: clortalonil, fenhexamid, tebuconazole, acetamiprid, boscalid, pyraclostrobin, thiametoxam. Asimismo, en una lechuga se encontraron 8 plaguicidas diferentes: acetamiprid, carbendazim, imidacloprid, metomilo, tiametoxam, tiofanato metil, cihalotrin lambda e iprodione.

Por otra parte, el análisis solicitado por Canal 13 muestra que en Chile se están usando al menos cuatro plaguicidas que no se pueden usar o están prohibidos en la Unión Europea: buprofesin, myclobutanil (RV) permetrina (P) y metamidofós según la directiva 91/414/CEE.

Metamidofós además –junto con metomil- también detectado en el análisis, está clasificado en la categoría extremadamente o sumamente peligrosos (1a) por su efecto agudo según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Ambos están no recomendados en las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA). Metamidofós está presente en las cuatro variedades analizadas y además excede la norma de LMR en: lechuga (UE), espinaca (Chile, UE y USA), tomate (UE) y pimentón (UE). El segundo plaguicida altamente tóxico (1a) es el metomil, que se halló en lechuga y pimentón.

Según María Elena Rozas, “El estudio dado a conocer ahora es la punta del iceberg de una situación que afecta también de forma muy grave a los trabajadores y trabajadoras agrícolas. Las autoridades chilenas han decidido ignorar el impacto en los consumidores, ya que en la última década sólo se ha realizado un estudio público de residuos en frutas y hortalizas (verdura), cuyos resultados fueron retenidos por largo tiempo. No hubo continuidad al respecto”. Los únicos estudios anteriores conocidos son los realizados por el Servicio nacional del Consumidor (SERNAC) en 1994 y el del Instituto de Salud Pública en 1999/2000 que ya evidenciaron malas prácticas agrícolas y el uso de plaguicidas dañinos para la salud y con efecto cancerígeno. Asimismo, los reguladores- SAG, dependiente del Ministerio de Agricultura no han adoptado medidas para sacar del mercado a los plaguicidas más dañinos que afectan directamente la salud de quienes los manipulan.

Por otra parte, la agricultura orgánica y agroecológica, señalada por los consumidores como la respuesta integral a esta grave situación, carece de apoyo oficial, mientras que el uso de plaguicidas continúa creciendo, según se registra en el dramático aumento de importaciones de sustancias químicas. En el año 2008 según cifras oficiales. En el año 2008 la importación de 32.545 toneladas de plaguicidas representó un crecimiento de un 20% respecto al año 2007.

El Senado chileno, por su parte, hasta ahora, se ha aliado a las grandes corporaciones fabricantes de plaguicidas. El pasado 10 de marzo el Senado rechazó la iniciativa que prohibía el registro y uso de plaguicidas extremadamente tóxicos, que había sido aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados, dando así carta blanca a la continuidad de la grave situación que se denuncia en este informe. http://www.ecoportal.net

María Elena Rozas y Lucía Sepúlveda

RAP-Chile

Enlazando Alternativas

http://www.enlazandoalternativas.org

03-04-04

Por Claudio Escobar Cáceres*

La imposición del modelo silvo-agrícola de plantaciones industriales es un círculo vicioso que ha, entre otras cosas, propiciado la vulnerabilidad del paradigma de sanación Mapuche.

Ecosistemas Monodiversos/de Mercado versus Ecosistemas Biodiversos/con Reciprocidad

Los Mapuche han logrado una sabiduría o cosmovisión que entiende que si se lucha en contra de la armonía de un ecosistema, SE PIERDE especialmente cuando esta lucha se gana.

La tierra, de microbio a planeta, es un ecosistema íntegro, interconectado e interdependiente. La tierra funciona para mantener al todo en equilibrio dinámico y estable a la vez. Tanto las partes de este magno ecosistema como su disposición poseen funciones. Perder las partes o su disposición es perder las funciones vitales. La gente es parte de la tierra. Todo lo que ella hace a la tierra se lo hace finalmente a sí misma.

Ecosistemas Monodiversos / de Mercado:

 Los seres humanos introducen en la tierra, ecosistemas monodiversos, por ejemplo las plantaciones agroindustriales de ciertas especies arbóreas, en general exóticas, para satisfacer la demanda del mercado de estos productos y sus subproductos. Los monocultivos implican una pérdida masiva de diversidad biológica y de valor paisajístico, implican el secado de los cursos de agua y la pérdida de humedad de los suelos, elevan los riesgos de plagas y disminuyen la variabilidad genética de los ecosistemas. El monocultivo es presión para la sustitución de los bosques nativos y desgraciadamente las plantaciones agroindustriales tienen por norte la producción de astillas, las que poseen un muy bajo valor agregado en el mercado global.

Ecosistemas Biodiversos / con Reciprocidad:

Por su parte los Mapuche, conviven y promueven desde tiempos milenarios con ecosistemas naturales y biodiversos, porque saben que es la única posibilidad de que sean sustentables. Ellos saben que su vida pende de este tipo de ecosistemas.

Cuando una Machi (shamana Mapuche) acude al bosque a buscar sus hierbas medicinales, deja en el lugar de la extracción pequeños cantaritos o "metawes", o trozos de lanas de colores. Con esta actitud está devolviendo algo a la tierra, en reconocimiento de lo que ha tomado gratuitamente de ella. Este vínculo con la madre tierra es la expresión de la reciprocidad como una actitud cósmica. Por otra parte, la Cosmovisón Mapuche de manera similar a como sucede en otras cosmovisones originarias, plantea la interrelación de todo con todo. Es la trama universal donde todo se vincula con todo.

Necesito un árbol para ascender al WENUMAPU (o la Tierra del cielo): El bosque nativo es fundamental en la tarea de la Machi, porque de este espacio-tiempo obtiene las hierbas que utiliza en sus acciones de sanación. Por otra parte la(el) Machi utiliza un árbol sagrado para subir a los distintos cielos. Los árboles por si mismos son escaleras al wenumapu, a través de las cuales se restablece el perdido vínculo entre la comunidad y los dioses por medio de arcanos y mágicos rituales.

 La imposición del modelo silvo-agrícola de plantaciones industriales es un círculo vicioso que ha, entre otras cosas, propiciado la vulnerabilidad del paradigma de sanación Mapuche. Es un concepto errado hablar de "bosques de pinos", porque las plantaciones de pinos son verdaderos "desiertos verdes" que no acunan en su seno otras vidas. Un bosque verdadero está siempre en equilibrio dinámico y la multiplicidad de vidas o biodiversidad (itrofil mogen, que se puede traducir como el "derecho de todas las vidas a la vida") es condición esencial para su existencia. Una plantación industrial agota el agua; la falta de agua pone en vulnerabilidad los ecosistemas; esto genera pobreza y la pobreza migración. La migración golpea a la cultura. La falta de biodiversidad destruye el anclaje de la cultura a la tierra y la sobrevivencia de las cosmovisiones se pone en serio riesgo.

Manu Militari: El Decreto Ley 701, promulgado por el gobierno militar el año 1974, permitió acelerar el proceso de plantación de bosques artificiales (70% de pino radiata, 30% de eucaliptos) en territorios Mapuche, además de fomentar la concentración de grandes extensiones de tierras en pocas manos. En los hechos, este Decreto fue utilizado por las empresas privadas para beneficiarse de los subsidios económicos estatales que estaban destinados a los pequeños y medianos agricultores. Esta concentración de la propiedad en zonas rurales, fue acompañada por una creciente transnacionalización de la economía en el país. Los capitales extranjeros penetraron los sectores productivos que existían, entre ellos el rubro forestal, produciéndose así un doble fenómeno en lo que se refiere a la propiedad de la tierra, de los bosques y de las empresas. Primero, se produjo un traspaso de empresas estatales al sector privado nacional. Segundo, se produce una transferencia de bosques y plantas industriales del sector privado al capital transnacional. De esta manera han llegado a constituirse los poderosos grupos económicos que controlan casi el total de la economía del país.

La(s) Mente(s) de Gregory Bateson:

Este gran biólogo, que consideraba los muchos campos que investigó (la antropología, la epistemología, la psiquiatría, la cibernética, etc.) como ramas de la biología, bregó toda su vida por descubrir principios comunes de organización en el universo, o como él decía, encontrar "la pauta que conecta". Su pensamiento abrió la puerta a la comprensión de la naturaleza de la Mente como fenómeno sistémico y se convirtió en uno de los primeros intentos exitosos de la ciencia por superar la división cartesiana entre mente y cuerpo.

Bateson desarrolló el concepto de que siempre ?Hay Mentes dentro de las Mentes?. Un ser humano es una Mente, pero al momento que levanta un hacha y comienza a cortar un árbol, es parte de una Mente mayor. El bosque que lo rodea es una Mente aún mayor y así sucesivamente. En esta serie de niveles, EL TEMA ES la homeostasis de la unidad mayor. Así, la "persona" o el "organismo" debe ser visto como una mente integrante, NO como una unidad independiente. Para Bateson, no hay un ?sí mismo? que está cortando un árbol "allá afuera"; más bien se está realizando una relación de información en un circuito sistémico .... Una Mente formada por muchas mentes .... Nosotros somos parte de una mente mayor junto a la mente del árbol.

 Bateson sostiene que el ego individual es sólo el aspecto visible del "sí mismo" mayor. Insiste en que esa parte nunca puede conocer la totalidad, sino sólo ponerse a su servicio si prevalece la sabiduría. Para Bateson cualquier falta de sabiduría sistémica será siempre castigada.

Hace algunos años atrás se nos dijo que, de mantenerse la sustitución de bosques nativos por plantaciones agroindustriales, los bosques nativos del territorio chileno desaparecerían en no más de un cuarto de siglo y de paso se asestaría un golpe duro al derecho a existir de los Pueblos Originarios anclados a la suerte de estos bosques nativos.

Bueno, ahora sabemos que SOMOS PERDEDORES, porque los ecosistemas Monodiversos / de Mercado están ganando la batalla contra los ecosistemas Biodiversos / con Reciprocidad. Peligra la sobrevivencia del pueblo Mapuche porque peligran sus bosques ..... peligra la mente total ....

Claudio Escobar Cáceres (No a Ralco)

Brigada Nicolasita/Inti-Simón

Revista Perra de la Kayhe

Kolectiva SYNAPSYS-Anarka

Casilla 204, Correo 17, Santiago, Chile.

Energía verde en Chile 

 01.06.2010

Frenético desarrollo: el uso de la energía eólica aumenta a nivel global

Foto: Los parques eólicos marinos constituyen lo más avanzado en materia de energía eólica en Europa.

La generación de energía eólica avanza. Los rotores giran ya en 82 países y la tendencia sigue en aumento. En los países emergentes y en vías de desarrollo, sin embargo, aún le queda mucho camino por recorrer.

A principios del siglo XVII, el héroe novelesco Don Quijote se dedicaba a luchar contra los molinos de viento. Convencido de que se trataba de siniestros gigantes dotados de numerosos brazos de los cuales uno no podía fiarse. Cuatro siglos después, el hombre moderno sostiene una visión completamente diferente: los molinos de viento no sólo sirven para moler harina, sino que también son capaces de generar cantidades considerables de electricidad limpia. Según los datos del Informe Mundial de Energía Eólica de 2009, la producción de energía eólica alcanza los 340 teravatios-hora. Tanta electricidad como la que consume un país como Italia en todo un año.

Foto:  Amanecer en el parque eólico de El Totoral, en Chile, donde hay una veintena de proyectos eólicos en marcha.

La mayoría de las instalaciones se encuentran en Europa. Un continente que, desde los inicios de la energía eólica, contó con la capacidad tecnológica y la voluntad política para invertir en su desarrollo. Sin embargo, la distancia con el resto de países se está reduciendo. Tan sólo el 27% de los parques eólicos de nueva instalación se construyen en Europa y los países europeos se sitúan en la actualidad en la tercera posición del ranking mundial en lo que respecta a energía eólica.

Europa: el precursor pierde su ventaja

Especialmente Asia ha conseguido recuperar el terreno perdido de forma extraordinariamente veloz. De hecho, el continente asiático se ha aupado al liderazgo mundial. En el último año, concentró el 40% del total de instalaciones eólicas construidas en todo el mundo. La mayor parte de ellas, en China. El gigante asiático duplicó en 2009 el número de nuevos parques eólicos por cuarto año consecutivo. "El gobierno chino ha descubierto en la energía eólica un tipo de energía económica, renovable y limpia", explica Stefan Gsänger, secretario general de la Asociación Mundial de Energía Eólica (WWEA, por las siglas en inglés). Además, la tecnología goza de un gran potencial para la exportación. De hecho, China figura entre los cinco mayores fabricantes de instalaciones eólicas de todo el mundo.

Foto: El parque eólico Helanshan, en la provincia china de la Mongolia Interior, fue construido con tecnología alemana.

Junto con grandes parques eólicos, en Asia también se construyen numerosas instalaciones de pequeño tamaño, destinadas a regiones rurales sin suministro eléctrico. Como explica Gsänger, pequeños rotores eólicos con una potencia de entre 1 y 2 kilovatios-hora cuestan solamente entre 800 y 1.000 euros y pueden suministrar electricidad a aldeas enteras. Alrededor de unas 400.000 instalaciones eólicas de pequeñas dimensiones se encuentran ya en funcionamiento. Dado que en China aún hay millones de personas que no disponen de electricidad, según estima la WWEA, la cifra de micro-instalaciones eólicas podría superar a corto plazo el millón de unidades.

Competencia "verde" e implementación deficiente

También en Latinoamérica, la explotación de la energía eólica avanza de forma lenta. "Entre otros motivos, debido a que allí gran parte de la demanda de energía se cubre a partir de energía hidráulica y, con ello, se dispone ya de un volumen importante de electricidad limpia", explica Trudy Könemund, representante de la Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ, por las siglas en alemán) en Chile. El 2% de las instalaciones eólicas de nueva construcción se erigen en el país latinoamericano.

Ralf Heidenreich, portavoz de prensa de la compañía Juwi, líder mundial en energías renovables, considera que las principales dificultades se encuentran en el proceso de implementación de la tecnología. Aunque se cuenta con un enorme potencial, "las condiciones básicas para la construcción de nuevas instalaciones deben mejorar sustancialmente". Un extremo que también constata Stefan Gsänger. En el pasado, numerosos proyectos se demoraron por culpa de la corrupción, con un sector energético tradicional dispuesto a dificultar el desarrollo de la energía eólica. Pese a todo, en los últimos tiempos el número de instalaciones eólicas ha aumentado en Latinoamérica. Brasil, por ejemplo, cuenta ya con 44 y México ha multiplicado por cinco el número de instalaciones en el último año. Chile, mientras tanto, se sitúa en tercera posición, con seis parques eólicos y veinte más en proyecto.

África, continente en vías de desarrollo eólico

Foto: Los rotores eólicos constan de numerosos componentes. Esta empresa francesa está especializada en la fabricación de torres.

En África, en cambio, la explotación de la energía eólica es escasa. El continente no cuenta, prácticamente, con instalaciones eólicas. La cifra de parques eólicos construidos en el último año es minúscula. El principal motivo, según Ralf Heidenreich, hay que buscarlo en las deficientes infraestructuras: "es imprescindible contar con un sistema en el que almacenar la electricidad generada". Un problema que, en opinión de Stefan Gsänger, de la WWEA, podría allanar el camino para los pequeños rotores eólicos como los que ya existen en Asia. Sin embargo, sigue faltando la tecnología necesaria y, sobre todo, la financiación. Egipto y Marruecos son, hasta la fecha, los principales productores de electricidad a partir de energía eólica en el continente. Egipto, incluso, cuenta con una empresa que fabrica componentes para los rotores eólicos. "Es importante que el valor añadido se produzca en el propio país", afirma Gsänger, "para que la ventaja de explotar la energía eólica frente al uso del petróleo sea aún mayor".

Según la WWEA, la potencia de los parques eólicos instalados en todo el mundo se multiplica por dos aproximadamente cada tres años. Una evolución que, seguramente, no habría sido del agrado de Don Quijote. Para el hombre moderno, sin embargo, supone allanar el camino hacia un mundo libre combustibles fósiles.

Autor: Janine Rabe

Redacción: Emili Vinagre

Audios y videos relacionados con el tema

Energía eólica en Chile

Feedback

¿Qué opina del potencial de la energía eólica? ¿Considera que se trata de una de las fuentes de energía del futuro? ¡Escríbanos!

28-05-10

A partir del años 2008, la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) efectuó una serie de vuelos sobre las cordilleras de Los Andes y de la Costa en la Región de Los Ríos y en el extremo norte de la Región de Los Lagos, con el objeto de evaluar el estado de conservación y la posible eliminación de áreas con bosques nativos, que implica el cumplimiento de la legislación forestal y ambiental vigente en nuestro país.

Un equipo de profesionales de la AIFBN realizó estas inspecciones y entregó toda la información sistematizada (fotografías, rutas de vuelo, coordenadas geográficas, detalle de los hechos observados), generando un informe de monitoreo, apoyado en cartografía digital y resultados de monitoreos realizados en años anteriores.

A partir del análisis de esta información se agruparon los sectores que evidenciaron cortas ilegales, detectándose 23 acciones irregulares en diferentes predios, que fueron denunciadas ante la Corporación Nacional Forestal (CONAF) en julio del año pasado.

Dicha instancia estatal respondió a la totalidad de las denuncias cursadas, en las que se ha verificado incumplimiento de la legislación vigente en materia forestal.

Entre los principales infractores se encuentra Forestal Valdivia S.A., perteneciente al grupo ARAUCO, empresa que cuenta con certificación CERTFOR Chile y con la certificación FSC, correspondiente a certificado de Cadena de Custodia SGS-COC-005376.

Nuestra organización, con más de 15 años de experiencia y constante trabajo en la promoción de la conservación y uso sustentable de nuestros bosques nativos y recursos forestales, ve con preocupación el uso del sello de certificación forestal, FSC, por parte de empresas cuya responsabilidad en materia ambiental y social es cuestionable.

En lo relativo a la denuncia de las acciones de la Forestal Valdivia en la comuna de Lanco, la importancia del Lof Mapu de Antilhue, como centro biológico para la vida, reside en que los predios cosechados a tala rasa por la empresa aludida son parte de la montaña que provee de agua a 5 comunidades que están en la comuna de Lanco, donde se ven afectadas al menos 700 personas con la cosecha de plantaciones y posterior quema de vegetación NATIVA existente, con químicos de alta toxicidad.

El desglose señala que en las comunidades de Quemchue están en riesgo 51 familias (125 personas), Ad-Mapu con 16 familias (58 personas), Carmen Antilef con 26 familias (67 personas), Antilhue con 120 familias (360 personas) y Huillomallin, con 30 familias (90 personas), con un promedio de 4 personas por familia en promedio.

A su vez, en el sector norte de la montaña está la comuna de Loncoche, con los Lof de Chanleufu, Chaura y Huitag, perteneciente a la comuna de Panguipulli, donde actualmente conviven 45 comunidades jurídicas mapuche con un total de 1.258 familias mapuche según datos del Censo 2002.

Esta montaña no solo es la fuente de agua para el consumo humano de miles de personas, sino también es tremendamente rica en su diversidad biológica y cultural, ya que en ella se encuentran los wenkul o cavernas, los eltwe o cementerios indígenas, entre otras zonas de vital importancia en el ideario mapuche sobre las explicaciones de la vida y su interacción con la naturaleza.

La Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) denuncia ante la Corporación Nacional Forestal en las ciudades de Santiago y Valdivia "los gravísimos incumplimientos ambientales de la empresa Forestal Valdivia, perteneciente al Grupo Arauco, en la localidad de Lanco, al norte de la región de Los Ríos", que implican además una falta absoluta de conciencia social, al no respetar las fuentes de agua de las comunidades mapuche de esta zona.

Desde febrero de este año, la empresa envía a subcontratistas a quemar la vegetación NATIVA existente con químicos de alta toxicidad. Estos químicos, al ser aplicados sobre la vegetación, permanecen en el suelo y son movilizados por las lluvias hacia los cursos de agua, los cuales abastecen a cientos de familias de la localidad de Antilhue.

Los daños que generan estos tóxicos son de 2 tipos: 1) inmediatos, que se manifiestan con enfermedades intestinales y; 2) en el largo plazo, ya que estos elementos químicos se acumulan en el cuerpo y pueden generar mutaciones que se van a expresar en la siguiente generación, es decir, los niños que hoy día están tomando agua pueden tener hijos/as con graves malformaciones. http://www.ecoportal.net/

Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN)

www.bosquenativo.cl

OLCA

http://www.olca.cl/

Etiquetas: historia, bosques, nativos, ley, forestal, OLCA, AIFBN, CONAF

La Nación

Por UPI

Domingo 9 de mayo de 2010

La decisión de la ESO de elegir al Cerro Armazones en la Región de Atacama para instalar el telescopio, fue anunciada el pasado 26 de abril en la ciudad alemana de Munich. 

  El Subsecretario de Relaciones Exteriores, Fernando Schmidt, señaló que "la adjudicación a Chile del European Extremely Large Telescope (E-ELT) constituye un reconocimiento a la calidad de nuestro territorio y a las políticas que el gobierno de Chile, bajo las distintas administraciones, han impulsado para atraer este tipo de inversiones a nuestro país".

El costo de las obras llegaría a unos 1.300 millones de dólares, con un telescopio de 42 metros de diámetro, el que estaría en  operatividad el año 2018.

El Subsecretario Schmidt, calificó la elección como "extraordinariamente importante" ya que dijo "abre la posibilidad para que Chile de un salto en la investigación astronómica y en la creación de redes de investigación científica". Asimismo, agregó "es un salto para las empresas que van a participar en la construcción de la infraestructura de este observatorio".

Varias fueron las consideraciones que tuvieron los directivos de la ESO para adoptar la decisión. La Región de Atacama, donde se ubica el Cerro Armazones con una altitud de 3.060,  tiene la ventaja de  contar con cielos despejados y noches transparentes casi todo el año. Además, posee un plus adicional ya que sus altas montañas están lejos de centros urbanos lo que garantiza la oscuridad requerida. Y lo que es importante, la zona no está expuesta a trastornos climáticos inesperados.

En Chile, las regiones de Antofagasta, Atacama y Coquimbo poseen una ubicación privilegiada para la observación nítida del universo, ya que sus cielos de atmósferas transparentes registran un 80 por ciento de noches despejadas al año. Los tres sitios de observación que tiene la ESO en el mundo se encuentran en el desierto de Atacama; La Silla; Cerro Paranal con el VLT, y  Chajnantor, donde, además, se trabaja en el proyecto Alma (Atacama Large Millimeter Array).

 Crónica Digital

  Estamos enfrentando una profunda crisis estructural como consecuencia de haber llegado a los límites del planeta. Confrontamos la crisis terminal de un modelo civilizatorio patriarcal basado en el sometimiento y destrucción de seres humanos y naturaleza. La crisis ambiental que vivimos no es sólo un problema de elevación de temperatura atmosférica, sino de destrucción global de las condiciones que hacen posible la vida en el planeta y la relación armónica del ser humano con la Madre Tierra.

El saqueo/expropiación de los bienes comunes de todos los pueblos del mundo se aceleró con la expansión colonial genocida del capitalismo hace más de 500 años. Con la revolución industrial se dio un nuevo salto histórico iniciándose un nuevo sistema productivo de crecimiento y acumulación desbordado global, concentrado principalmente en los países más industrializados, quienes han generado el 75% de las emisiones acumuladas de gases de efecto invernadero (GEI), principalmente dióxido de carbono y metano, siendo que representan sólo el 20% de la población mundial.

Este patrón productivo ha conducido a la actual crisis ambiental que se traduce en grandes efectos principalmente para los países del Sur global , con eventos climáticos extremos como sequías prolongadas, inundaciones y otras.

 El sistema capitalista nos ha impuesto una lógica de Progreso y crecimiento ilimitado. Este régimen de producción y consumo, se guía por la  búsqueda de la maximización de la ganancia, obviando por completo las implicaciones de un patrón de crecimiento sin fin en un planeta finito. Este patrón civilizatorio ha separado al ser humano de la naturaleza, estableciendo  una lógica de dominación sobre ésta, conduciendo a la destrucción de la misma.

Este modelo de desarrollo capitalista ha creado sociedades y formas de vida incompatibles con la naturaleza. La Madre Tierra es asumida como una fuente de materias primas y los seres humanos como medios de producción y consumidores. Para este sistema, la lógica de la vida es la competencia y la sed de ganancia sin límites. El sistema capitalista convierte todo en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la biodiversidad, la justicia, la ética, la muerte y la vida misma; negando el carácter sagrado de la naturaleza, todo debe ser extraído, transformado y consumido. Con ello se rompe la relación espiritual de los pueblos con la Madre Tierra.

La sobreexplotación de los bienes comunes del planeta,  y su apropiación desigual  ha beneficiado a unos sectores de la población en perjuicio de otros, por ejemplo centenares de millones de personas carecen de acceso a agua potable y las demás condiciones de una vida digna, mientras otros malgastan la abundancia y  lucran con la escasez. Este sistema ha masacrado y expulsado de sus territorios a pueblos indígenas y campesinos y campesinas, al apropiarse de sus tierras, bienes comunes, germoplasmas y sus conocimientos ancestrales.

El capitalismo pretende satisfacer todas las carencias e insatisfacciones de los seres humanos mediante el consumo de cosas. El "primer mundo desarrollado" debería llamarse en realidad "primer mundo hiperconsumista" por ejemplo los Estados Unidos a causa del consumo ilimitado aumentó sus emisiones de GEI en 16,8% durante el periodo 1990 al 2007, emitiendo como promedio entre 20 y 23 toneladas anuales de CO2 por habitante, lo que representa más de 9 veces las emisiones correspondientes a un habitante promedio del Tercer Mundo, casi 8 veces  las emisiones per cápita de un latinoamericano y caribeño medio y más de 20 veces las emisiones de un habitante de Sur África.

Esta lógica capitalista impone al capital por encima de la gente. A través del mercado se crean identidades de consumo ilimitado y se establecen nuevas pautas de consumismo, donde las personas valen por lo que tienen y no por lo que son. Para este sistema el lucro y la rentabilidad están por encima de todo, los derechos de acceso y eficiencia de los servicios básicos para los pueblos se han convertido en mercancía. La ganancia exige más ganancia.

Las corporaciones y los gobiernos de los países denominados más desarrollados, en complicidad con parte de la comunidad científica, nos ponen a discutir el problema del cambio climático como un problema acotado a la  elevación de la temperatura,  planteándonos soluciones tecnológicas y de mercado que no cuestionan la lógica de este patrón productivo y civilizatorio.

Hoy en día el propio "cambio climático" se ha convertido en un negocio para el sistema capitalista; los gobiernos de los países llamados "desarrollados", están promoviendo las reformas "verdes" del sistema. Estos mecanismos de innovación tecnológica están dirigidos a la creación de nuevas fuentes de inversión y de negocio, bajo el pretexto de que será la tecnología la que permitirá resolver el cambio climático, cuando lo que hacen es agudizar los problemas que confrontamos. Estas soluciones falsas, como los llamados mecanismos de desarrollo limpio (MDL), dejan la responsabilidad del cuidado del planeta a los países del Sur global, sin asumir verdaderamente su responsabilidad.

El patrón corporativo de producción, distribución, despilfarro y consumo de alimentos, todo el régimen de la agronegocios (fabricas de animales, monocultivos, transgénicos, nanotecnologías, agrotóxicos, agrocombustibles, etc.), no sólo están destruyendo la producción sostenible de alimento, la producción campesina y la soberanía alimentaria. Constituyen igualmente una de las causas fundamentales del proceso de destrucción de la naturaleza (emanaciones de CO2, metano, óxido nitroso, deforestación, contaminación de las tierras, sobre utilización y contaminación de las aguas, etc).

La estructura del poder político, económico, militar  y comunicacional, así como el régimen jurídico-institucional actual legitiman, promueven y profundizan estas lógicas destructivas. La institucionalidad financiera y comercial internacional actual (BM, FMI, BID, OMC y otras), con sus normas, regulaciones y financiamientos imponen sistemáticamente este crecimiento depredador. Los medios de comunicación dominantes y la industria cultural promueven  el individualismo y un consumismo irracional e insostenible. Contribuyen a naturalizar lo existente como lo único posible. Estas tendencias han sido acentuadas durante las últimas décadas de globalización neoliberal, el  libre comercio y la profundización del monocultivo y el extractivismo.  Estamos en presencia de un sistema imperialistas de re-colonización del planeta.

A la resistencia de los pueblos se responde mediante la militarización, la represión y la guerra. El capitalismo requiere una potente industria militar, la militarización de las sociedades y la guerra como condición tanto para su proceso de acumulación, como para controlar territorios y recursos minerales y energéticos, y para  reprimir las luchas de los pueblos. Las guerras, a través de su impacto directo sobre el ambiente (consumo masivo de combustible fósiles, derrames de petróleo, emisiones de GEI, contaminación con uranio empobrecido, fósforo blanco, etc.), se han convertido en uno de los principales destructores de la Madre Tierra.

La batalla contra el calentamiento global no sólo pasa por la urgente transformación de la producción y del consumo, sino también por una dura batalla contra los paradigmas y patrones de conocimiento coloniales y eurocétricos hegemónicos. Estas formas hegemónicas de conocimiento y de producción de subjetividades que están firmemente instaladas en los sistemas educativos de todo el mundo. Los patrones culturales, subjetividades y aspiraciones de las poblaciones del planeta han sido ampliamente penetradas por los valores del individualismo consumista capitalista. Las transformaciones productivas tienen que estar acompañadas de una revolución cultural profunda que cambie los patrones de conducta actualmente hegemónicos, fortaleciendo otras cosmovisiones, como el vivir bien o el buen vivir, en armonía con la Pachamama.

Lo que ha fracasado es el modelo del intentar vivir "cada vez mejor consumista", del desarrollo sin freno, de la industrialización sin límite, de la modernidad que desprecia la historia, las culturas y los conocimientos de los otros, el patrón  de vida basado en la acumulación material creciente a costa del otro y de la naturaleza.

El capitalismo como régimen patriarcal de crecimiento sin fin es incompatible con la vida en este planeta finito. Por ello, toda alternativa de vida necesariamente tiene que ser anticapitalista. Pero no sólo eso, tiene que ser más que anticapitalista. La experiencia  soviética nos demostró  que era posible, con otras relaciones de propiedad, un régimen productivo tan depredador y devastador de las condiciones que hacen posible la vida como el capitalismo. Las alternativas tienen que conducirnos a una profunda transformación civilizatoria sin la cual no sería posible la continuidad de la vida en el planeta tierra. La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo, del patriarcado, del Progreso y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.

Cochabamba, Tiquipaya, 28 abril del 2010

Crónica Digital

06-04-10

Las compañías salmoneras exigen más espacio geográfico, no más concesiones dicen, pero si más amplios lugares para instalar sus jaulas salmoneras. Pescadores y el Centro Ecoceanos rechazaron de inmediato las palabras del jefe de la patranal SalmonChile, Cesar Barros.

El Centro Ecoceanos alertó hoy que las compañías salmoneras comenzaron una intensa campaña para ocupar más espacio en las regiones sur australes e instalar nuevas jaulas de cultivo e infraestructura industrial marina. La organización ciudadana informó que el jefe de la patronal SalmonChile, Cesar Barros, afirmó en un seminario organizado el miércoles pasado en Puerto Varas que "se requiere más espacio geográfico, si queremos crecer más allá del peak del año 2007".

Según el diario El Llanquihue de Puerto Montt, el singular ejecutivo de la patronal salmonera agregó que existe la necesidad de aumentar las Aéreas Aptas para la Acuicultura, "si queremos más seguridad sanitaria y ambiental.... Es un tema aritmético. Se requiere más espacio geográfico, si queremos crecer más allá del peak del año 2007".

La nueva fórmula planteada por SalmonChile no es entregar más concesiones, sino que aumentar el tamaño de éstas. Según El Llanquihue "no se trata de un aumento de concesiones, sino que de colocar más espacio entre las que existen".

El diario afirmó que "Barros es consciente que en la Región de Los Lagos simplemente no queda territorio; por lo que la vista está puesta en la Región de Aysén".

No más salmoneras

Los dichos del Presidente de los empresarios salmoneros vertidos en en Seminario organizado por Aqua y SalmonChile para analizar la nueva Ley de Pesca, inmediatamente fueron rechazados por diferentes sectores de la pesca artesanal, comunidades costeras, empresarios de turismo y el Centro Ecoceanos.

"Luego de contaminar amplias zonas marinas y costeras, de obtener un millonario aval del Estado por 450 millones de dólares y de hacer aprobar una ley discriminatoria e inconstitucional, las compañías nacionales y multinacionales comenzaron a implementar el proceso de Salmonicultura 2.0, es decir ocupar todo el espacio marino disponible en las Regiones de Los Lagos, Aysén y Magallanes", afirmó el Centro Ecoceanos.

En tanto Cosme Caracciolo, secretario ejecutivo de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales (Conapach), afirmó que "aparte del virus ISA, los salmoneros son el propio virus que llegó a las comunidades costeras. El virus Barros es el que está contaminando y quiere expandirse por la zona sur austral con su falta de respeto, el atropello a las comunidades costeras, el exterminio de otras actividades económicas sustentables y la transformación de los pescadores artesanales en asalariados de las compañías acuícolas".

En tanto Juan García, presidente de la Cooperativa de Pescadores de Puerto Montt y dirigente del Sindicato de Anahuac, dijo a El Llanquihue que "cuando se inició la discusión de la nueva Ley de Pesca dejamos muy claro al senador Antonio Horvath que no íbamos a permitir una ampliación de las zonas para los salmoneros. Sabemos hacia dónde va esto y vamos a luchar por conservar nuestro espacio", dijo el dirigente.

Por su parte Custodio Serón, secretario general de la Consejo Regional de Pescadores Artesanales, afirmó que "Siempre nos hemos opuesto a la ampliación de las zonas exclusivas para los salmoneros. Eso produciría que se invadan espacios que históricamente hemos ocupado como pesca artesanal, que son los bancos naturales y los caladeros, los que lamentablemente no han sido protegidos con una definición clara en la Ley de Pesca" explicó

A juicio del dirigente, la nueva norma que rige la actividad acuícola y pesquera es un verdadero "traje a la medida para recuperar una industria muerta a través de hipotecas bancarias, y no una norma para regular el derecho que todos tienen de tener acceso al mar".

El salmonero Sandoval

Las palabras de Cesar Barros de aumentar los espacios geográficos para instalar jaulas salmoneras fue apoyado inmediatamente por el ex subsecretario Felipe Sandoval, histórico democratacristiano que ha sido funcionarios de todos los gobiernos de la Concertación y ahora flota libre y cómodo en el gobierno de la derecha.

Sandoval que continúa siendo secretario ejecutivo de la Mesa del Salmón comparte la necesidad de incrementar el espacio físico. Al diario El Llanquihue afirmó que "efectivamente no basta el espacio que existe hoy día par las concesiones y hay que negociar el espacio para las Areas Aptas para la Acuicultura".

Y en su críptico lenguaje de operador agregó que el aumento de este espacio es "no para hacer más concesiones, sino que para alejar las concesiones que hay... Esa es una de las pegas más difíciles que hay, pero hay que hacerla".

Sacando sus propias cuentas, Sandoval señaló "que de las 200 millas de zona económica del país, la acuicultura apenas usa una milla; mientras que de los 5 mil kilómetros de costa, sólo mil están utilizados".

En el peak de la producción antes de la crisis sanitaria y ambiental generada por la introducción del Virus ISA a las aguas chilenas, las compañías salmoneras exportaron salmón con retornos por más de 2 mil 400 millones de dólares. Barros agregó que en las condiciones actuales -con las limitantes sanitarias que impone la ley- la producción salmonera sería un 30% menor al peak de 2007. A pesar de estas cifras, a partir de 2007 las empresas presentaron una deuda con los bancos superior a los 2 mil millones de dólares. http://www.ecoportal.net/content/view/full/92098

Ecoceanos News

www.ecoceanos.cl

Viernes 12 de marzo, 2:22 PM

 Por Redacción Yahoo! Noticias 

Ya tiene más de 100 mil seguidores en Twitter. Pero no es una celebridad del espectáculo, ni se dedica a difundir chismes, crear polémicas o publicar enlaces insólitos o curiosos. Nada de eso: Astro-Soichi se dedica a la fotografía.

Pero no es un fotógrafo cualquiera. Su verdadero nombre es Soichi Noguchi y es astronauta. Desde la Estación Espacial Internacional (EEI), donde actualmente se encuentra cumpliendo una misión, se dedica a tomar instantáneas de la Tierra desde un mirador. Publica todos los días, gracias a un sistema instalado por la NASA que conecta la estación a Internet, y sus postales sorprenden: tan simples como majestuosas, revelan cómo se nos ve desde 400 kilómetros de distancia.

Noguchi nació en abril de 1965 en Yokohama, Japón. Está casado, tiene tres hijos y será integrante -hasta junio de este año y ya como primer ingeniero de vuelo- de la misión número 23 de la ISS, el centro de investigación que se está construyendo en la órbita terrestre, a un promedio de una vuelta cada 92 minutos.

Aquí te mostramos algunas de las espectaculares imágenes de Astro-Soichi.

"Rezamos por ustedes", escribió Astro-Soichi al postear esta fotografía de Concepción, la ciudad chilena que fue epicentro del terremoto que destrozó al país el 27 de febrero.

Acapulco, México

Glaciares de la Patagonia, Argentina

Aurora en Europa del Norte

Buenos Aires, Argentina

Cataratas en Zimbabwe

Los cayos de la Floria, Estados Unidos

Desembocadura de un río en Madagascar

Arabia Saudita

Isla de Pascua, Chile

Madrid, España

El montículo sagrado Ayer's Rock, en Australia

París, Francia

Pirámides en Egipto

Río de Janeiro, Brasil

Tokio, Japón

Si quieres ver más, puedes seguir a Astro-Soichi en Twitter.

Foto: Phil Jones pensó en suicidarse después de revelarse los emails del "climagate", tal como declaró al diario británico "The Telegraph". No obstante, los demás promotores del "calentamiento global" siguen usando su información falsa sin ningún remordimiento de conciencia.

Por Steven W. Mosher

¿Cómo crear pánico con el calentamiento global cuando el clima no ayuda? Ese el gran problema aún no resuelto por los promotores del supuesto "calentamiento global"

A continuación le explicaremos algunos de los trucos que los promotores del "calentamiento global" utilizan para explicar (ocultar más bien) la reciente tendencia hacia el enfriamiento global. La noticia recorrió el mundo al revelarse unos "e-mails" "pirateados" a sus principales defensores y voceros mundiales.

Leyendo estos inquietantes correos, Usted se dará cuenta inmediatamente que los funcionarios de la Administración de Obama siguen decididos a poner en riesgo la futura prosperidad y seguridad de Estados Unidos con o sin escándalos, con o sin fraudes de poner medio. Y volverán a la carga con sus conocidos esquemas de impuestos sobre emisiones de CO2.

Truco No. 1: Destruir datos Contradictorios:

En un e-mail del 21 de febrero de 2005, Phil Jones, director de la Unidad de Investigación Climática (Climate Research Unit-CRU) de la Universidad de Anglia del Este, Inglaterra, se dirige al norteamericano Mike "Hockey Stick" Mann y a otros dos. (Mann es el climatólogo creador del gráfico "hockey stick ", palo de hockey, del cual hablaremos más adelante). En este email Jones fue enfático con Mann y le dice:

"Hay un par de personas que me vienen molestando para que publique la información de la temperatura de la estación del CRU. ¡Ninguno de Uds. tres diga a nadie que el Reino Unido tiene una Ley de Libertad de Información!".

Es claro que Jones estaría violando una regla básica de la investigación científica, a saber, presentar los datos crudos disponibles para que otros puedan verificar, o desaprobar, su hipótesis. Más osado aún, está rechazando una solicitud hecha bajo el amparo de una ley ¿Por qué el director del CRU  no estaría contento de entregar su evidencia del cambio climático? A menos que... la información real de temperatura obtenida no mostraba ningún incremento en la temperatura en absoluto y había sido "extraviada" convenientemente.

Y no se tratan de los datos de temperatura de Jones. No, de ninguna manera. Jones se estaría apropiando de una información que no le pertenece. Toda la Unidad de Investigación Climática-CRU de hecho fue creada a inicios de los 80s (¡con financiación del Departamento de Energía de los Estados Unidos!) para producir el primer archivo completo de temperatura de superficie. Phil Jones y Tom Wigley estuvieron enviando datos reunidos a lo largo de décadas por miles de estaciones de registro de temperatura ubicadas en decenas de países. Este Informe "Jones y Wigley", como se le llama, sirvió hasta el 2007 como una norma de referencia principal para el panel climático de las Naciones Unidas.

Después de años de bloqueo al acceso de esta información que debería ser pública, Jones admite ahora que "se unieron los datos que hemos recibido en series existentes o se iniciaron otras nuevas...La disponibilidad de almacenamiento de datos en los 80s significó que no fuimos capaces de mantener las múltiples fuentes para algunos sitios, solo las series de la estación después del ajuste para temas de homogeneidad. Por lo tanto, no mantenemos los datos crudos originales sino solo el valor agregado de datos (es decir, calidad controlada y homogénea.)" (Ver Phil Jones a Graham F Haughton, 27 de octubre de 2009)

En otras palabras, este valioso conjunto de datos, reunidos a un elevado costo... fue desechado. No hay registro disponible. No se necesita un grado avanzado en ciencias duras (que, por ciento, yo tengo) para comprender que nunca, por nunca, bajo ninguna circunstancia se destruye los datos crudos. (La afirmación de que faltaba el "almacenamiento de datos" es un disparate.)

¿Los datos de temperatura crudos contenían una verdad inconveniente? Seguramente que sí. ¿Cómo se deletrea la palabra  e-n-c-u-b-r-i-m-i-e-n-t-o?

Truco No. 2: Escoger selectivamente los datos para mostrar un reciente incremento en las temperaturas:

Pasemos a explicar ahora el ya famoso gráfico "hockey stick" (palo de hockey) cuyo autor es Mike Mann. Según Mann las temperaturas en el mundo permanecieron prácticamente fijas por siglos y se han disparado en las últimas décadas. El "hockey stick" fue la exposición número uno en el Informe Climático del 2001 de las Naciones Unidas, que afirmó categóricamente que este dramático aumento en la temperatura era producto de la actividad humana. (Ver Gráfico 1) Impresionante y categórico, ¿no?

Sin embargo, poco después el gráfico fue cuestionado hasta por los mismos defensores del Calentamiento Global, uno de los cuales escribió que "Mann es un caso atípico, aunque no tan sobresaliente." (Curt Covey a Christopher Monckton, 5 de febrero de 2007.)

Mann se rehusó a publicar ya sea sus datos o su algoritmo por años, y los correos de este escándalo revelaron otro caso inquietante de recolección selectiva de datos: el gráfico de anillos de los árboles de Yamal, Rusia. Este fue creado por otro investigador del calentamiento global del CRU, Keith Briffa.  Este gráfico se continuó utilizando en decenas de otras reconstrucciones de temperatura y el panel climático de Naciones Unidas dijo que valida el gráfico original de Mann. Pero tanto Briffa, como Mann y su propio jefe, Phil Jones, por diez años se negaron a publicar los datos en los que basó su gráfico.

Gráfico 1: El Gráfico "Hockey Stick" usado por el Panel Climático de las Naciones Unidas: Tenga en cuenta que el calentamiento exagerado en las últimas décadas, ha sido puesto en duda por este escándalo de los emails.

La historia es muy complicada para entrar en detalle, pero lo fundamental y lo más sórdido de este cuento lo condensamos aquí.

Cuando Briffa finalmente se vio obligado a hacerlo, hace unas semanas, se descubrió que había utilizado solamente una pequeña fracción parcial de los datos crudos disponibles. Cuando el escéptico Steve McIntyre calculó una cronología basada en datos más completos, el agudo aumento de la temperatura al final del siglo XX simplemente desapareció. El siglo XX ahora mostró ninguna tendencia significativa. El cuchillo del "hockey stick" de Yamal y de Mann simplemente había desaparecido.

Más tarde, Phil Jones afirmó en un correo dirigido a Graham F. Haughton del 27 de octubre 2009 "Las afirmaciones (de Steve McIntyre) son exageradas."

Grafico 2: El Archivo del CRU, mostrando un aumento en las temperaturas durante el último siglo XX, basado en unos cuantos puntos de información, elegidos selectivamente. La variación Schweingruber es un conjunto completo de datos de la misma área que no muestra nada.

Muchas interrogantes han quedado sin resolver acerca de la labor del Instituto de Jones pues parece especializarse en elegir selectivamente los datos a favor del "Calentamiento Global". Mientras guarden bajo siete llaves los datos, su posición y prestigio van debilitándose cada vez más.

Truco No. 3: "Adapta" toda tendencia contradictoria que amenace desbaratar tu Hipótesis:

La tendencia del calentamiento a inicios del Siglo XX, que corrió de 1910 a 1940, es la mayor vergüenza para los defensores del Calentamiento Global. No pueden ignorar simplemente esta "curva" en el gráfico "hockey stick", porque es muy bien conocido y está muy bien definido. Pero tampoco pueden echarle la culpa a la gente y a sus infernales motores de combustión, ya que el CO2 atmosférico apenas se incrementó en este periodo de tiempo.

Por el contrario, están haciendo todo lo posible por tratar de "adaptarlo a su modelo"  como explica Tom Wigley a Phil Jones:

Querido Phil,

Estas son algunas especulaciones en la corrección de las temperaturas de la superficie marítima (Sea Surface Temperatures-SST) que en parte explican el blip (medida de fotodetección) del calentamiento en la década de 1940...  La tierra también muestra el blip en la década de los 40... Así, que si se pudiera reducir el blip del océano, por decir, 0.15 grados centígrados, entonces sería importante para el promedio global, pero todavía tenemos que explicar el blip de la tierra.... He elegido deliberadamente 0.15. Esto deja todavía un blip del océano y creo que se necesita tener alguna forma de blip de océano para explicar el blip de la tierra. Mi ajuste de 0.15 deja las cosas concordantes con esto,  así que ya puedes ver a dónde voy... Sería bueno eliminar por lo menos una parte del blip de la década de 1940, pero todavía nos quedamos con el problema de  "por qué existe el blip."

En caso de que no haya entendido lo que Wigley está diciendo por alguna jerga técnica, permítame parafrasearlo en términos sencillos:

"Estoy falseando los datos para sacar lo máximo que pueda del calentamiento marítimo. No puedo sacar todo, porque entonces no tendríamos ninguna explicación para el calentamiento de la tierra, lo que levantaría sospechas. Pero aún con mi factor falso, todavía no tenemos una explicación convincente del por qué el océano se calentó durante este período."

Exactamente, su problema es "¿Por qué se generó este blip?"

A propósito, los que han negado el "escándalo climático" (que algunos han llamado el "climategate") con la excusa de que "estos correos tienen diez años de antigüedad" deberían notar que la fecha de este es 27 de setiembre del 2009.

Truco No. 4: Eligir selectivamente el modelo para "mostrar" que el Calentamiento Global es Verdadero.

El 14 de octubre de 2009 un correo de Tom Wigley, persona de confianza de Mike "Hockey Stick" Mann, habla por sí solo:

"La cifra que tu enviaste (de Gavin Schmidt) es muy engañosa. Como ejemplo, las tendencias históricas con "Parallel Climate Model-PCM" (Modelo Climático Paralelo) parecen que coincidieran con las observaciones, pero la coincidencia es una casualidad. PCM no tiene aerosol indirecto forzado y una sensibilidad climática baja, que compensa los errores. En mi opinión (quizás demasiado severa) ha habido una serie de presentaciones deshonestas de los resultados del modelo por autores individuales y por el panel climático de Naciones Unidas."

La respuesta del mismo Schmidt deja claro que el ya venía trabajando en la reciente tendencia de enfriamiento buscando salvar los modelos de Calentamiento Global. "La clase de cosas que estamos escuchando, "ningún modelo mostró un enfriamiento", los "datos está fuera del rango de los modelos," necesitan ser contestadas directamente", explicaba Schmidt.

Su cifra "tan engañosa" era un esfuerzo para hacer que los datos mundiales verdaderos muestren temperaturas estáticas o frías y no parezcan contradecir el modelo que predice el Calentamiento Global. La intención es inequívoca.

Uno nunca va a escucharles hablar de esto en público, por supuesto, donde todos ellos cierran filas en defensa de su teoría cada vez más desacreditada.

Truco No. 5: Emplear mucho tiempo promoviendo sus opiniones con los medios de comunicación y atacando públicamente a sus escépticos.

Cuando finalmente la BBC empezó a cuestionarse después de una década de ninguna evidencia de calentamiento global. Los defensores del Calentamiento Global circularon frenéticamente correos titulados "La BBC da un viraje con respecto al clima."

La reacción de Mike "Hockey Stick" Mann fue perseguir al reportero:

"Es extremadamente vergonzoso que algo como esto aparezca en la BBC. Es particularmente extraño, ya que el clima es usualmente marcado por Richard Black en la BBC (y él hace un gran trabajo). Por lo que sé, este tipo fue en otros tiempos la persona del tiempo en la Oficina Meteorológica de Gran Bretaña... Puede ser conveniente que la Oficina Meteorológica diga algo al respecto, yo le podría preguntar a Richark Black ¿qué es lo que está sucediendo aquí?" (Michael Mann a Phil Jones, Tom Wigley y otros, 13 de octubre 2009)

Truco No. 6: "La Ciencia está Establecida. La Ciencia está Establecida."

Conscientes que sus modelos dejan mucho lugar para el cuestionamiento, los "calentadores globales" han tratado desesperadamente de cerrar el debate coreando al unísono: "La ciencia está establecida. La ciencia está establecida". Haciendo fuerza para creer que con la repetición sus tesis se aceptarán y sus críticos desaparecerán mágicamente. Sin embargo, el número de sus  críticos aumenta, mofándose y burlándose de sus desesperados intentos por sustentar lo indefendible.

Cuando un científico sugirió que los escépticos como Fred Singer y Lord Christopher Monckton sean tomados en serio, "Hockey Stick" Mann explotó: "No puedo creer las tonterías que están soltando y además no puedo imaginarme que seas tan atrevido como para arrastrarme a un intercambio con estos charlatanes."

Lo que lo molestó verdaderamente fue el comentario de Lord Monckton, enviado en un e-mail, que los informes climáticos de las Naciones Unidas eran poco confiables:

"Entiendo que el borrador del 2007 del IPCC "Intergovernmental Panel on Climate Change"  (el Panel climático de las Naciones Unidas) no contiene una disculpa por el gráfico defectuoso "hockey-stick". La Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos ha descrito como que éste tiene "una técnica de validación que no es considerablemente diferente de cero."

Hablando en términos sencillos, significa que el gráfico era un desperdicio. Es difícil confiar en un organismo después que su principal conclusión se muestra como inservible en varios estudios realizados, en la literatura científica y en numerosos informes independientes. Más bien crece el número de científicos que cree que se necesita hacer el apropiado retiro y la disculpa del caso. Peor aún, las Naciones Unidas continúa utilizando el gráfico defectuoso. Esta falta de honestidad académica básica por parte de IPCC fue la principal razón por la que empezó esa investigación del supuesto "consenso" del cambio climático.

Contrariamente a lo que se escucha, la ciencia del "Calentamiento Global hecho por el hombre" no tiene ninguna certeza establecida. Por el contrario, ahora estos e-mails han puesto de manifiesto la duplicidad de los principales partidarios de aquella teoría. Y tal vez ya podamos comenzar a tratar de entender lo que está realmente sucediendo con el clima de la tierra.

Como Kevin Trenberth admitió a Mike "Hockey Stick" Mann el 14 de octubre de 2009: "El hecho es que no podemos dar cuenta de la falta de calentamiento en este momento y es una afrenta el hecho de que no podamos."

Los e-mails si prueban una cosa, sin embargo. Ellos aclaran bastante que mucho de lo que se presentó como una "investigación científica" objetiva por los partidarios del Calentamiento Global no fue nada más que apoyo hábilmente disfrazado a los ecologistas radicales, a los radicales que creen que es el hombre el que está destruyendo lentamente su planeta.

Al final puede resultar que la única cosa "hecha por el hombre" acerca del Calentamiento Global es la histeria y la calentura de mentes. Sin duda, eso es lo único antropogénico.

Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute

 Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2008 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Entrevista con Héctor Kol, activista central contra la privatización del mar chileno:

“LA LUCHA POR LA NATURALEZA ES UNA LUCHA ESTRATÉGICA”

Héctor Kol es encargado del Programa Salmonicultura de la AGO-Pescadores Artesanales de Aysén, desde febrero del 2008. Fue responsable  del Programa Salmonicultura de la Confederación Nacional de Pesqueros Artesanales en  2007, durante la presidencia de Cosme Caracciolo. Sin militancia política, pero profundamente anticapitalista, es “un convencido de que el capitalismo es incompatible con la vida y el principal problema a resolver desde todos los ámbitos”.

 ¿Por qué se habla de la privatización del mar?

 “Porque estamos en un proceso de reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) que introduce cambios en el régimen de las concesiones acuícolas, permitiendo que estas sean objeto de empeño o hipotecas por parte de las empresas que las operan. En este caso, se trata de reformar la ley para que las empresas salmoneras puedan ser hipotecadas ante la banca privada, con la que mantienen deudas por unos US$ 4.000 millones, una deuda equivalente a dos años de exportaciones salmoneras en su mejor momento. Es decir, ante la nula posibilidad de que esta industria tóxica se recupere, los bancos se van a quedar con el mar chileno austral.

Estas reformas fueron introducidas por la Presidenta Bachelet en enero de 2009, en el marco de un plan de salvataje a la arruinada industria salmonera y el 20 de mayo de 2009 pasó su primer trámite legislativo, cuando la Cámara de Diputados, por 92 votos contra 1, aprobó ese paquete de reformas. Sólo votó en contra el diputado René Alinco de Aysén.

El 19 de Enero del 2010, el Senado aprobó esta Ley  “progresista” de Privatización del Mar y se dio por resuelto el asunto. Pero 24 horas más tarde la Cámara de Diputados paralizó el proceso….lo que habían votado 92 a 1 en mayo de 2009, ahora fue votando en contra por 46 votos a 43…Un “milagro” marítimo."

LA INDUSTRIA TÓXICA

 ¿Cuáles son las características centrales de la explotación salmonera en Chile?

“Una especie de minería acuática. Destrucción localizada de la naturaleza y traslado a zonas aún por destruir. En Chile, la empresa noruega MARINE HARVEST llegó a ocupar hasta 36.600 veces más antibióticos que los que usaba  Noruega. Por eso hablamos de una “industria tóxica”, por el peligro que representa su operación en el territorio marítimo donde trabaja la pesca artesanal que cubre el 70% de la demanda de productos del mar en el mercado chileno.

En lo laboral, sobre explotación de sus trabajadores hasta niveles que rayan con la esclavitud y bajo una campaña de alienación constante y de violación de los mínimos derechos laborales que contiene la normativa vigente. Además de ser inviable en lo social y en lo ambiental, la salmonicultura chilena es inviable en lo económico: depende exclusivamente de los subsidios estatales para sobrevivir. Esta farra de 20 años que duró este mito chilote, la pagamos todos los chilenos…y la seguimos pagando.”

¿A cuánto asciende en kilómetros, el litoral involucrado?

“El proceso de privatización del mar que inició el gobierno de la Concertación involucra a las tres regiones australes del país, unos 2.500 kilómetros lineales de territorio marítimo chileno y más del 90% del borde costero nacional. Es un asalto al patrimonio natural de todos los chilenos y a la soberanía nacional. La industria salmonera está dominada por capitales noruegos, españoles y japoneses. Ellos son los que se quedarán con nuestro mar para finalmente entregárselo a los bancos Santander (español) y Rabobank (holandés), entre otros.”

 ¿Qué responsabilidad le cabe a la Concertación en esta situación?

 “La industria salmonera es como la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) que liquidaron los “pingüinos”. Es una industria creada por Pinochet, pero operada exclusivamente por la Concertación. Ella le facilitó todo, le regaló miles de millones de pesos de todos los chilenos, le promulgó normas ambientales absurdas para reducirles los costos y además desfinanció a los servicios públicos con competencia fiscalizadora para que, más encima, nadie pudiera fiscalizar esas insuficientes normas. SERNAPESCA, por ejemplo, no tiene una sola lancha para salir a inspeccionar. Deben llamar a las empresas para que les faciliten una lancha…y con 24 horas de anticipación. Ahora, para salvar a su “industria estrella”, llena de piojos y de enfermedades, la Concertación le quiere pasar el mar para que los “exitosos” lo empeñen como si fuera un refrigerador o una plancha.

La industria salmonera fue el niño símbolo de esta “teletón” para beneficio de los empresarios que levantó la Concertación durante los 20 años que gobernó.”

 Hasta ahora, ¿Cómo se ha manifestado la resistencia de la sociedad frente a la privatización?

“Lo primero fue romper el círculo de la desinformación que encubre a la industria salmonera. Desde El Mercurio hasta la Estrella de Chiloé no se ha hecho más que repetir las mentiras que genera la agencia publicitaria Salmón-Chile. Eso lo hicimos pedazos en las regiones intervenidas por la industria tóxica y en la comunidad internacional. Ahora aspiramos a transformar esta pelea en algo nacional, para sacudirnos del último resabio de la incapacidad de la Concertación.

Hemos salido a la calle a juntar firmas y volantear con dípticos que muestran una realidad que la Bancada Salmonera que dirige el “patriota” Senador Horvath en el Congreso, quiere ocultar. Hemos publicado videos en Youtube; yo mismo he dado más de 100 conferencias y charlas en los últimos 3 años. Creo que he publicado unos 50 artículos sobre Salmonicultura y Pesca Artesanal, que rebotan en los medios de comunicación de contra-información y expanden no sólo la realidad de la salmonicultura chilena, sino la realidad de lo  que es el “Progresismo” en Chile.

Creo que hemos contribuido a esclarecer que la imagen-país que proyecta Chile no es distinta a las mayores farsas que se han sostenido sobre la Tierra. Chile era tan “progresista” y “democrático” como plana era la Tierra. Esa es la razón del montaje que el Gobierno agónico y la industria salmonera (igualmente agónica) han armado en mi contra para sacarme de esta lucha.”

 ¿Cuáles son las medidas movilizadoras urgentes para encarar desde los trabajadores y el pueblo el flagelo privatizador?

 “Salir a la calle a informar a la gente y a comprometer su voluntad contra este asalto al Patrimonio Natural de los chilenos y de toda la Humanidad , como  es la privatización del 91% del borde costero nacional Ese compromiso de oponerse al asalto debe expresarse  inmediatamente mediante su firma en las planillas contra la Privatización del Mar. Tenemos sólo 6 semanas para informar y aumentar la recaudación de firmas, ambas cosas simultáneamente, pues en marzo volverán al ataque los Parlamentarios Salmoneros, incluidos Escalona y Frei.

Hay que transformar esta lucha en una lucha política potente frente al nuevo gobierno: si usted señor Piñera pretende hacer lo mismo, en 4 años más tendrá que salir a buscar pega en otra cosa, tal como los “progresistas”. Pero también hay que hacer entender a la gente que esta situación no es sino un síntoma más del capitalismo que profundizó la Concertación en sus 20 años de gobiernos desastrosos. Y hay que hacer entender a los partidos y movimientos anticapitalistas, de una vez por todas, que la lucha por la Naturaleza es una lucha estratégica, que no se puede sólo tener la voluntad de alcanzar el poder, sino que debe haber un Planeta vivo donde ejercer ese poder alcanzado.”

 Andrés Figueroa Cornejo

 Febrero 5 de 2010

Este viernes cierre del 2009 de la Cátedra Libre Salvador Allende

Los esperamos este viernes en el cierre del año 2009 de la Cátedra Libre Salvador Allende

 http://www.catedralibresalvadorallende.blogspot.com/

 Viernes 18 de diciembre a las 21 horas

En el Centro Cultural y Biblioteca Popular ELUNEY

Boyacá 927.

ACTÚAN: CALYCANTO Y LOS PAMPAS

América Latina y el cambio climático

Nuestro continente se encuentra en un momento de elecciones. En Uruguay Pepe Mujica es elegido presidente, en Bolivia Evo reafirma el apoyo de su pueblo con un 63% de los votos con una diferencia de más de 35 puntos de su principal contendor electoral. Pero la derecha conservadora y golpista también reacciona. En Honduras coincidiendo en el día con Uruguay, se realizaron las elecciones en un "ambiente de inconstitucionalidad, ilegitimidad e ilegalidad", "constituyendo un duro golpe para los valores democráticos de América Latina y el Caribe" señalaron los presidentes del MERCOSUR, manifestando "el total y completo desconocimiento de los comicios ante la no restitución del Presidente Zelaya en el cargo para el que fue democráticamente elegido". En Chile la derecha tiene la posibilidad cierta de acceder a la presidencia en segunda vuelta si es que las fuerzas progresistas no conforman un amplio frente para detenerla. Un triunfo de la derecha chilena tendría repercusiones en nuestro continente obteniendo otra cabeza de playa con medios y recursos diferentes por cierto a la ofensiva de instalación de bases militares norteamericanas en Colombia. La derecha y sus voceros señalan que para construir la paz es necesaria la guerra. No hay que ser ingenuos, los enemigos del planeta, la derecha conservadora y golpista se une, organiza y articula utilizando todos los medios, democráticos y las armas, usando la mentira permanente como principal estrategia.

Estamos en una época donde de lo que se trata es de salvar al planeta o salvar el capitalismo. Están reunidos en Copenhague desde el 7 al 18 de este mes, representantes de todos los países en el marco de la conferencia de las naciones Unidas sobre el cambio climático. Los países desarrollados son los responsables del 80% de las emisiones históricas de dióxido de carbono (CO2) producto del consumo de combustibles fósiles: carbón, petróleo y gas natural; por otro lado los árboles, las plantas y las algas de los océanos absorben y neutralizan el CO2 produciendo oxígeno. La codicia humana que ha generado el recalentamiento global del planeta, requeriría de un total de 667.000 millones de euros amortizados en 10 años para comenzar a detener este proceso. El monto total sería equivalente a 1/12 (8,3%) de las sumas destinadas a salvar a los bancos en el año 2008 y 2/3 de los gastos militares anuales. Esta claro cual es la prioridad de los mercaderes de la guerra y actuales mercaderes del aire: el dinero y su acumulación sin sentido. La propuesta de estos mercaderes son reducciones proporcionales de emisiones de dióxido de carbono para todos, es decir, los pobres tienen que respirar un 5% menos (reducción de su población), pues cuando respiramos emitimos C02; y los hiperconsumidores usar un 5% menos sus automóviles y aire acondicionado. En el capitalismo no hay lugar para todos, unos pocos caben en este club exclusivo piensan aquellos. Bien señala Kevin Watkins, director de Desarrollo Humano de Naciones Unidas: si los habitantes del mundo en desarrollo hubieran generado emisiones de dióxido de carbono (CO2) per cápita al mismo ritmo que los norteamericanos, necesitaríamos la atmósfera de nueve planetas Tierra; podríamos agregar a esa observación, si existieran esos nueve planetas tierras la norma distributiva de la economía de mercado o capitalista se reproduciría, es decir, la concentración y exclusión con la consiguiente destrucción al igual que el rey midas que todo lo que tocaba lo transformaba en oro.Frente a esto solo cabe una opción: salvar al planeta. Lo cual significa combatir y extirpar a su cáncer que es la ideología del egoísmo, la codicia, el despilfarro y la acumulación de capital. Esto lo hacemos anteponiendo un sistema de valores y practica diferente sustentada: en el compartir, la austeridad y el ahorro en comunión con nuestra madre tierra donde la próxima estación es esperanza.

Cátedra Libre Salvador Allende

catedralibreallende@gmail.com  

06-12-09

Por Beatriz Tostado

Desde movimientos sociales se denuncia que "Coca-Cola está negando nuestro derecho fundamental que es el derecho al agua. Mientras continúa llevándose el líquido de los acuíferos quita el agua a los niños, a las mujeres y a los hombres, que se quedan sin ese preciado bien tan necesario para sus necesidades básicas, propiciando además que los campesinos pierdan sus cosechas". La campaña internacional llevada a cabo desde India Resource reivindica que los derechos humanos, los derechos de justicia ambiental y los derechos laborales vayan de la mano. Y defienden los derechos de las comunidades sobre los recursos naturales, los derechos de las comunidades a vivir sin tóxicos y violencia, el derecho de los trabajadores a organizarse libremente y los derechos del agua como derecho fundamental humano. Las movilizaciones de los activistas tanto de India como de todo el mundo continúan.

 ¿Una Coca-Cola y una sonrisa? Recordarán el spot de hace unos años. Parece que por aquí, por el Norte, sí sonreímos Coke en mano. Pero en India y en Colombia, entre otros lugares, saben de las lágrimas y el sufrimiento provocados por la famosa marca de refrescos. Como otras multinacionales, sin embargo, se ha encargado de compatibilizar, o más bien de tapar, su lado oscuro a través de magníficas campañas publicitarias cuyos anuncios han hecho las delicias de muchos. Pero, como alguien dijo una vez, no hay estética sin ética. La estética de jóvenes de todo el mundo abrazándose sonrientes y felices botella en mano que han poblado televisores de todo el planeta, o las motivaciones a los escolares para que escriban más y mejor, o el apoyo a proyectos educativos, o la ayuda humanitaria... todo ello choca de frente con la ética cuando acumulan denuncias por robo de agua en la India o por amenazas a trabajadores y sindicalistas colombianos.

Esta empresa de refrescos ideó en 2007 una campaña de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) junto a Cruz Roja. Ambas entidades lanzaron un spot para concienciar a la población sobre la necesidad de donar sangre que iba unido a actividades varias como el reparto de un bocadillo y un refresco después de cada donación, difusión de materiales, talleres en los colegios y campañas educativas y de sensibilización entre jóvenes y niños. El presidente de Coca-Cola España lo destacaba como un compromiso parte de la RSC. 

La acción más visible del convenio entre ambas entidades consistía en un anuncio de televisión creado para tal fin por la laureada agencia de publicidad Señora Rushmore, cuyo objetivo era concienciar respecto a la necesidad de donar sangre y llegar a todos lo sectores de la población. "La sangre es el regalo más precioso que una persona puede ofrecer a otra, es "el regalo de la vida". Por eso te invitamos a salvar muchas vidas, muchas veces en su vida..." [1].

Coca-Cola en India

Ese mismo año (2007), sin embargo, continuaba la campaña internacional de India Resource [2] que denunciaba la actuación de esta multinacional en India. Los abusos sacados a la luz iban desde causar escasez severa de agua en comunidades indias a contaminación del agua y del suelo, pasando por la distribución como fertilizante a los campesinos de su desecho tóxico, o la venta de bebidas con pesticidas en India. Todo un dechado de agravios.

Desde los movimientos sociales de mujeres y campesinos de diferentes lugares del país asiático se denuncia que "Coca.-Cola está negando nuestro derecho fundamental que es el derecho al agua. Mientras continúa llevándose el líquido de los acuíferos quita el agua a los niños, a las mujeres y a los hombres, que se quedan sin ese preciado bien tan necesario para sus necesidades básicas, propiciando además que los campesinos pierdan sus cosechas". Así lo cuenta Mahesh Yogi, del grupo de oposición a la presencia de la firma de refrescos norteamericana de Kala Dera, en la zona de Rajashan. "Coca-Cola ha contribuido a que nos quedemos sin agua y debe cerrar su fábrica y marcharse".

 De entre las luchas que se han estado llevando a cabo en los últimos años destacan las siguientes:

- En Kala Dera (Rajasthan). Ha habido denuncias por parte de medio centenar de comunidades, aproximadamente, sobre la escasez de agua debido a la extracción indiscriminada que hace Coca-Cola y de la contaminación. La embotelladora, sin embargo, siempre ha negado las acusaciones.

- En Kerala. Se les ha acusado de destruir el sistema del agua y de contaminación de la zona. Hubo movilizaciones y, gracias a ello, la Alta Corte de Kerala decidió que Coca-Cola tenía que encontrar fuentes alternativas de agua y que el agua del suelo pertenece al pueblo.

- En Mehdiganj. En esta localidad cerca de la ciudad santa de Varanasi, los residentes encabezaron una lucha en contra de Coca-Cola y más de un millar de ellos se manifestaron en 2003 y 2004 para pedir que se cerraran dos fábricas de esta compañía.

En suma, tal y como se denuncia en India Resource, Coca-Cola "está destrozando la seguridad alimentaria y, a través del robo y del envenenamiento del agua, es también responsable de forzar a una vida de miseria a las generaciones futuras". Esta campaña internacional llevada a cabo desde India Resource reivindica que los derechos humanos, los derechos de justicia ambiental y los derechos laborales vayan de la mano. Y defienden los derechos de las comunidades sobre los recursos naturales, los derechos de las comunidades a vivir sin tóxicos y violencia, el derecho de los trabajadores a organizarse libremente y los derechos del agua como derecho fundamental humano. Las movilizaciones de los activistas tanto de India como de todo el mundo continúan hoy en día.

Sindicalistas en Colombia

Respecto a la actuación en Colombia, también se han denunciado prácticas como la intimidación de líderes sindicales y la presencia de hombres armados para vigilar a los sindicalistas. "Necesitamos tu ayuda para parar el gran número de asesinatos, secuestros y torturas de sindicalistas y militantes comprometidos en la lucha diaria dentro de las plantas embotelladoras de Coca-Cola en Colombia". Así se denuncia en Killercoke [3], que desde hace varios años acumula quejas de la actuación de la marca de refrescos en Colombia, desde amenazas a relaciones laborales injustas. Acumula también, y esa es la parte positiva, apoyos y solidaridad con los trabajadores de esa empresa desde todo el mundo, principalmente de Estados Unidos y Canadá.

Bajo el título "Un trago amargo de Coca Cola" la agencia internacional de noticias Inter Press Service (IPS) describía así hace unos años la situación de los empleados de la marca de refrescos. "Coca Cola es acusada de violación de derechos laborales, tortura, secuestro y asesinato de trabajadores en plantas embotelladoras de la compañía, denuncia pública contradictoria con la imagen de alegría, amistad y tolerancia que exhibe la marca. Coca Cola ha contratado paramilitares para intimidar y asesinar a sindicalistas de Colombia", informaban. Se hacían eco también de las movilizaciones y diferentes estrategias de denuncia como el boicot.

Coca-Cola Zero. La sospecha

Y hay más. También hay denuncias relacionadas con la salubridad del producto. Coca-Cola Zero está prohibida en EE.UU debido a que contiene una sustancia que se considera peligrosa, esta es el ciclamato de sodio. Este producto está prohibido en alimentos, bebidas y suplementos alimenticios en EEUU desde octubre de 1969; sin embargo, en América Latina y en algunos países como España se encuentra en el refresco citado. En España bajo la denominación E-952 [4].

"Los científicos han expresado muchas reticencias al uso de este edulcorante. El colectivo de licenciados y doctores en Química, Farmacia, Tecnología de los Alimentos y Biología que integran la empresa Bioaplicaciones Alimentarias y Medioambientales (...) En su web afirman que, a partir de 1970, ante la sospecha de que podía actuar como cancerígeno, se ha prohibido su uso como aditivo alimentario en muchos países, entre ellos EEUU, Japón e Inglaterra. Según ellos el ciclamato no tiene la consideración universal de aditivo alimentario sin riesgos. (...) Dosis altas de esta sustancia actúan como cancerígeno y produce defectos en los fetos. También se han indicado otros posibles efectos nocivos producidos por su ingestión en dosis enormes, como la elevación de la presión sanguínea o la producción de atrofia testicular. (...) Esta sustancia tiene mayores riesgos potenciales en el caso de los niños, a los que están destinados muchos productos que la contienen, ya que en ellos la dosis por unidad de peso es evidentemente mayor, al ser ellos más pequeños. También sería más cuestionable su ingestión por mujeres embarazadas. Por su parte, Ecologistas en Acción incluye el ciclamato en el listado de aditivos de inocuidad dudosa. Según esta organización ecologista con sede en España, "se debería evitar lanzar al mercado refrescos o alimentos con ese edulcorante en la medida en que hay dudas científicas razonables sobre su ausencia de toxicidad, el hecho de que varios países lo tengan prohibido debería despertar la suficiente precaución en las autoridades sanitarias del resto de países" [5].

A pesar de todas las pruebas que documentan el perjuicio a la salud de Coca-Cola Zero se sigue comercializando en España.

Además, no sólo no hay apenas información pública de la información indicada en este artículo sino que además Coca-Cola pone en marcha una enorme maquinaria de publicidad y de proyectos vinculados a la Responsabilidad Social Corporativa para evitar que su reputación se vea manchada. Entre los proyectos destaca el concurso literario juvenil Coca-Cola realizado en los colegios. Dicho proyecto es impulsado para "fomentar la expresión escrita como máximo exponente de la formación integral de los estudiantes". De concurso de redacción ha pasado a concurso de relato corto, para potenciar el talento joven. "Se celebra en España desde hace casi 50 años y ha sido promovido desde sus inicios por la Fundación Coca-Cola España, si bien cuenta con la colaboración del Ministerio del Sanidad y Consumo, la Dirección General de Salud Pública y la ONCE. Gracias al acuerdo vigente entre la Fundación Coca-Cola España y la ONCE, los alumnos invidentes han podido participar en el concurso en las mismas condiciones que el resto de sus compañeros", difunden cada año en los medios de comunicación.

Como puede verse, Coca-Cola es una de las empresas reinas en combinar malas prácticas con RSC. Y prueba de ello son las diferentes campañas de "Bicis por África" y otras iniciativas de Responsabilidad Social Corporativa. Y llegan de la mano, eso sí, de más productos, de más merchandising, y, en la actualidad, de "Menos es Más", que tiene como plataforma la estructura de Somosloquehacemos . Una página que anima a realizar acciones bondadosas y difundirlas y que bajo la apariencia de movimiento social no es sino una especie de fundación que realiza obras de caridad, comercializa ciertos artículos que incitan a llevar a cabo buenas obras, lanzan campañas de corte social de mano de multinacionales y sirven de lanzadera comercial de nuevos productos. Ese es el caso de "Menos es más", otro producto más de Coca-Cola, al que aliñan con el adjetivo eco, la "primera bebida para diluir que Coca-Cola lanza en España. Un producto de desarrollo español y que se comercializa en tres sabores: Naranja, Limón y Ice Tea bajo en calorías" [6].

Bajo en calorías, sí. Y bajo en buenas prácticas. http://www.ecoportal.net/

Beatriz Tostado - Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL - http://http//www.omal.info/www//) - Noviembre de 2009

Viernes 20 de noviembre, 4:04 PM

 Por Ayrton Mugnaini Jr., especial para Yahoo Brasil

Según decía el escritor Mark Twain, "la mayor diferencia entre un perro y un ser humano es que si agarramos a un perro pobre y lo transformamos en un perro próspero, éste no nos morderá". Al escritor estadounidense sólo le faltó agregar que tranformar a un cachorro pobre en un perro próspero exige entrenamiento adecuado para que "el mejor amigo del hombre" no nos trate como enemigo, y realmente no llegue a morder a nuestros amigos, ni a los amigos de aquellos. Y que no muerda independientemente de su edad, raza, tamaño o temperamento.

¿Por qué algunos perros muerden a quien no deben?

Muchos dueños no se dan cuenta de que están entrenando involuntariamente a sus perritos para que salgan mordiendo gente por ahí. Una de las causas suele ser que el bichito tuvo un mal proceso de socialización, que fue abandonado en la calle o lo dejaron solo, amarrado o confinado por mucho tiempo. ¿Será que a quienes hacen eso con los animales les gustaría ser tirados en la calle o confinados en un cuartito solitario?

Los perros que han pasado por tales situaciones pueden quedar asustados e inseguros, y empiezan a atacar por puro miedo e instinto de autodefensa; se trata del célebre "falso coraje nacido de la cobardía". Lo mismo sucede con los perros que no han sido entrenados para que sus dueños o amigos de sus dueños puedan tocar sus platos de comida, o simplemente no fueron socializados con otros perros o personas. Estas mascotas tienen tendencia innata para morder, pero sólo adquieren efectivamente la conducta de morder si han sido entrenados (o mal entrenados) para hacerlo.

Otro motivo que puede llevar al perro a morder "sin motivos" es el grado de dominio e instinto de protección de su propiedad, territorio o familia (para ellos la manada); eso sin hablar del propio instinto de manada del canino. Muchos perros consiguen escaparse a la calle, se juntan a otros perros abandonados y muerden a las personas que encuentran en el camino.

Es importante observar la salud del perro. Dolor, sufrimiento físico y enfermedades como epilepsia pueden dejarlo inquieto y contrariado al punto de -inconscientemente, claro-, pasarle la factura a cualquiera que le pase al lado.

Medidas de prevención

A los canes se los entrena desde cachorritos. Y es normal que éstos den mordiditas para jugar o para ir entrenado la dentición. En esa edad, por más afilados que sean los dientes, la mordida es demasiado leve como para causar daños serios. Pero si su cachorrito no es aficionado a morder, ¡cuidado!, porque puede llegar a ser de los que deciden morder a diestra y siniestra una vez que crecen. Cuanto más mordiditas haga durante la infancia, menor será la probabilidad de que se convierta en un adulto antisocial y mordedor.

Cualquiera que sea la edad del bichito, dele algo para mordisquear, como un huesito de goma, o una botella vacía de gaseosa. Si el juguete incluye comida, mejor aún para que el peludo junte el hambre con las ganas de comer. Y no se olvide de socializar al perro, colocándolo en contacto con otros perros y personas desconocidas para él.

Si el canino fue adoptado ya adulto, es necesario que usted imponga y mantenga el liderazgo. Como ya dije, entrenar y dominar un perro es como manejar un automóvil: no se aprende de un día para otro, y no sirve si uno lo hace más o menos bien. Si, por caso, el dueño del perro es el hombre de la casa y necesita ausentarse por mucho tiempo (viaje, ejército, enfermedad), la dueña de la casa debe asumir el liderazgo, por más difícil que parezca, por mucho trabajo o tareas domésticas, o niños para atender que haya en el medio. La nueva jefa debe ser firme, pero gentil, y no demostrar rabia ni hacer escándalos, para no aumentar la ansiedad del perro ni que éste entienda la reprimenda como un peligro, y reaccione en consecuencia.

En caso de que el perrito esté muy asustado, cálmelo o espere que se calme antes de "invadir" su espacio; hay que evitar que ataque ante el miedo de perder su territorio. Si el can vive en un espacio muy pequeño, libérelo, abriéndole más espacio en el garage, jardín, balcón o patio, delimitando los espacios con cercas o portones. Como ya comenté en otros artículos, el can deberá ser socializado para permitir que el dueño y personas autorizadas manipulen su comida. Según sea el temperamento del perro, puede ser necesario llevarlo de paseo con un bozal. Y si se trata de un bicho muy bravo, ni piense en dejarlo cerca de niños muy chicos o ancianos.

 Cualquiera que sea la edad del peludito, estimule siempre su seguridad y autoconfianza, dejándole claro que nunca le faltará cariño, casa, comida, compañía, juguetes y actividades.

Cómo aplicar correctivos

Puede suceder que el perro se revele físicamente violento de una forma repentina. Eso en casos de cambios extremos como el citado de ausencia del dueño por un largo período; allí el perro puede intentar ocupar el "trono" de la casa (o manada).

Si el perro comienza a amenazar o morder de repente, intente descubrir la causa más reciente posible. Además de los llamados de ¡NO!, cuando el bicho comience a gruñir a quien no debería, castrarlo podría ayudar a reducir la agresividad. E incluso si muerde a alguien, casi siempre hay maneras de impedir que eso suceda de nuevo sin necesidad de terminar sacrificando a la mascota.

Tuve un ejemplo en casa. Hace nueve años mi esposa adoptó a un perrito callejero al que bautizó como Toby. En esa época trabajábamos mucho y estábamos haciendo unas reformas en la casa, y no pudimos darle mucha atención al cachorrito.

Además, los albañiles tuvieron la idea de amarrar al perro para poder trabajar más tranquilos. Hoy sé que lo que tendríamos que haber hecho era darle más atención al bicho, porque a éste se le juntó el trauma del abandono anterior al de ser amarrado por los albañiles, y se despachó a morder a todo el mundo. Albañiles, empleadas de limpieza, visitas, todos recibieron su dosis. Consultamos a un entrenador que nos sugirió calmar a Toby con paseos, comiditas y atención.

El tratamiento funcionó por dos semanas. Pero una tarde sonó el teléfono y corrí para atender cuando siento un ¡Ñac!, y ahí estaba yo atendiendo el teléfono con el perro colgado en mi pierna. Ahí mi esposa y yo conversamos hasta sobre cómo sacrificar a Toby. Pero luego mi suegra nos dio la solución: que le cambiáramos al nuestro por dos cachorritas más mansas que ella tenía en su patio, que era mucho mayor que el nuestro.

Con más espacio y menos competencia (además de llamados de atención cada vez que se irritaba), Toby se calmó y vivió feliz hasta su muerte, dos años atrás. Realmente, mi suegra fue una madre para él.

Enviado por Ecoportal

08-11-09

 El problema climático reclama dirigentes honestos y de principios, que instrumenten políticas efectivas y dejen de lado las ideas rutinarias o conducentes sólo a obtener ventajas políticas, afirma en esta columna exclusiva Wangari Maathai, premio Nobel de la Paz 2004.

Resulta evidente que el cambio climático plantea severos riesgos ambientales, económicos y sociales. Pero también presenta un desafío nunca visto al conjunto de los dirigentes mundiales.

¿Podrán los gobernantes hacer frente a ese reto cuando se reúnan en Copenhague en diciembre para negociar un nuevo acuerdo internacional sobre el problema climático?

La concesión del premio Nobel de la Paz al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofrece esperanza y representa un estímulo.

Desde que asumió la Presidencia, en enero de este año, Obama ha demostrado buena disposición para emplear el enorme poder de su país en el esfuerzo de forjar un mundo más pacífico; ha enfatizado la importancia de la cooperación internacional, del compromiso diplomático y del respeto mutuo. Según su visión, todo es posible para quien está decidido a superar obstáculos.

Todos esos principios son esenciales para resolver el desafío climático.

Las realidades del calentamiento global plantearán exigencias sin precedentes a todos los países, tanto a causa de los millones de refugiados económicos y ambientales que llegarán a las playas de las naciones ricas, como por el deterioro de los bosques y de los sistemas agrícolas y la amenaza de hambrunas masivas entre los pobres.

Sabemos que el cambio climático no afectará a todos por igual. Los más pobres, los más viejos, los más jóvenes, las mujeres, los que viven a lo largo de las costas o en regiones áridas y quienes dependen directamente de la tierra para su subsistencia sentirán mucho más sus efectos.

Pruebas de los graves efectos del cambio climático llegan a diario, especialmente en regiones ya vulnerables. En mi propio país, Kenia, una prolongada sequía ha provocado que unos 10 millones de personas -casi un tercio de la población-, necesiten ayuda alimentaria. Las cosechas se perdieron y el ganado, sin agua o forraje, está muriendo.

La vida natural, columna vertebral de la industria turística de Kenia, está también muriendo por el descenso del caudal de los ríos, mientras la falta de agua afecta las praderas. El hambre y la sed elevan la mortalidad de niños y ancianos.

En países como Guatemala, las lluvias insuficientes y el empobrecimiento de los suelos han devastado las cosechas de maíz y frijoles. Miles de personas sufren ahora una emergencia alimentaria. En otro extremo del mundo, en India y Bangladesh, así como en África occidental, especialmente en Níger, las lluvias excesivas originaron inundaciones calamitosas que mataron a miles de personas.

El problema climático es un reto fundamental para el liderazgo mundial, que reclama dirigentes honestos y de principios, visionarios y prácticos, que transmitan la urgencia de las tareas a emprender y preparen a sus pueblos para afrontar las duras alternativas e inevitables sacrificios que implica poner freno al calentamiento global.

Esos dirigentes deben instrumentar políticas efectivas en beneficio de las actuales y las futuras generaciones, y dejar de lado las soluciones de rutina o conducentes sólo a obtener ventajas políticas de corto plazo.

Esa dirigencia debería pedir a sus propios pueblos la misma lealtad, transparencia, equidad y justicia que debe exigirse a sí misma.

Pero los países industriales y los países en desarrollo tienen responsabilidades divergentes en relación a la crisis climática. África, por ejemplo, ha contribuido en apenas cinco por ciento a la emisión de gases invernadero que están calentando al planeta.

Por lo tanto, los países industrializados tienen la obligación no sólo de reducir notablemente sus emisiones de gases invernadero, sino asimismo de comprometerse a asistir a las naciones más pobres para que puedan adaptarse a los impactos climáticos y emprender políticas de desarrollo que no sean nocivas para el planeta. Ese es el camino hacia la justicia climática.

También los gobernantes de los países en desarrollo debe enfrentar el desafío; muchos de ellos han pasado por décadas de malas administraciones o descuido del ambiente, y las actuales políticas siguen siendo muy inadecuadas.

Algunos gobiernos han tolerado o incluso facilitado el saqueo de bosques y selvas, la degradación del suelo y prácticas agrícolas insostenibles. Todo ello amplió la probabilidad de que las lluvias estacionales no sean normales, de que la capa fértil del suelo se erosione y de que se desertifique la tierra. Estas condiciones llevan al crecimiento de la pobreza e incentivan conflictos desesperados y mortales por los escasos recursos que quedarán.

En un mundo así, la paz es esquiva y los recursos que deberían destinarse a proteger el ambiente se emplean para hacer frente a los conflictos y a la inseguridad general.

Es mucho lo que está en juego como para seguir tolerando maniobras dilatorias o políticas arriesgadas e imprevisoras. Si fracasamos ahora, las futuras reuniones cumbres deberán concentrarse en paliar los costos en vidas humanas y recursos que traerá aparejados la crisis climática.

El premio Nobel de la Paz da a Obama una mayor oportunidad para alentar al mundo hacia la curación de viejas y nuevas heridas y a aprender a coexistir en paz. Cuando acepte el galardón, el 10 de diciembre, la conferencia mundial sobre el clima en Copenhague ya estará en marcha.

Esta es la gran ocasión para que los líderes mundiales demuestren que entienden la naturaleza singular del desafío y que están preparados para afrontarlo. Ha llegado la hora de las decisiones. El cambio climático no exige nada más y nada menos. www.ecoportal.net

Tierramérica
http://www.tierramerica.info

Cambio Climático y Seguridad Alimentaria: Desafíos para la gestión ambiental en Risaralda y la Ecorregión del Eje Cafetero
29-10-09

Enviado por Eco Portal

 Alberto Arias Dávila, director de la CARDER Durante la instalación del evento académico Auditorio Jorge Roa Martínez de la Universidad Tecnológica.

La FAO ha dicho que el número de personas malnutridas en el mundo llegará este año a los 1.020 millones. Una cifra excepcional y espantosa. Uno de cada seis seres humanos está aguantando hambre, lo que se traduce en la muerte de cinco millones de personas cada año por inanición. Son los niños y los ancianos los más afectados por esta tragedia, que a la humanidad pareciera no importarle.

Las causas del hambre en el mundo son muldimensionales: La iniquidad social, el aumento persistente de la pobreza, la marginalidad económica de la mitad de los países, el déficit de activos ambientales, el aumento de los precios de los alimentos, las confrontaciones bélicas, la destinación de biomasas alimenticias a la producción de alcoholes carburantes y, claro, las consecuencias del cambio climático.

El cambio climático es un factor que explica una parte de la hambruna que se vive en varias regiones del mundo, debido a la inseguridad alimentaria que se deriva de las sequias prolongadas y las inundaciones. Aun su impacto no es tan dramático, pero va camino de serlo, entre otras razones, porque el cambio climático es un tema que no se está enfrentando con la seriedad y la severidad que se requiere.

El hecho de que las sequías sean cada vez más prolongadas, deja sin posibilidades de ingresos a millones de familias que pierden sus cultivos. Por esto se puede afirmar que la sequía es uno de los elementos que contribuye a perpetuar la pobreza. Las inundaciones, por su lado, generan impactos críticos por la pérdida de vidas humanas, daños a los bienes de las familias, afectaciones al entorno habitable y arrasamiento de cultivos y ganado.

Los daños económicos que ocasionan estos dos fenómenos climáticos son de dimensiones excepcionales para los países marginados y en desarrollo, partiendo del hecho de que muchos trabajadores del campo y propietarios de cultivos, abandonarán sus tareas productivas ante la imposibilidad de reiniciarlas luego de desastres naturales y por la incapacidad del Estado para indemnizarlos o subsidiarlos.

Debemos recordar que el ingreso de la gente más pobre depende en gran medida de las actividades agrícolas. El Informe de Desarrollo Humano de PNUD, nos dice que “alrededor de tres cuartas partes de la población mundial que vive con menos de 1 dólar diario, dependen directamente de la agricultura”, lo cual indica que cuando se presentan sequías o inundaciones, los impactos sobre su reducido bienestar son gravísimos.

Como una reacción natural de supervivencia, los campesinos intentan desesperadamente buscar nuevas tierras para ampliar la frontera agrícola y casi siempre lo hacen a expensas de las zonas boscosas, creando un espacio ambientalmente insostenible y económicamente inviable, porque estas tierras normalmente no son eficientes para la producción de alimentos. Pero lo que sí queda sembrado es el daño a la tierra, que pierde sus propiedades y gana la erosión. Sin embargo, los efectos negativos de la acción de los campesinos para ganarle espacio a los bosques, son mínimos frente al arrasamiento que hacen los grandes empresarios del campo y los sembradores de plantas ilícitas.

Otro de los temas sensibles a los cuales estamos asistiendo como producto del cambio climático, es la reducción de la oferta de agua. Este es quizás el tema central de preocupación de los expertos, porque si las familias no tienen acceso a agua limpia y no hay disponibilidad suficiente del líquido para irrigar cultivos, entonces se desencadenarán enfermedades, caída de la producción agrícola y aumento persistente del hambre.

En medio de este panorama tan crítico, aparece en el escenario económico la estrategia de convertir a los alimentos en commodities, lo que arroja como consecuencia un aumento de los precios de la comida, lo que conlleva indefectiblemente a que millones de personas, con exiguos ingresos, no puedan comprar la cantidad mínima de alimentos que requieren para su subsistencia.

Incluso, organizaciones humanitarias han expresado que no son capaces de seguir ayudando a la misma cantidad de hambrientos en el mundo, dado que en los últimos dos años los precios de los granos y las leguminosas se han incrementado un 70% en promedio.

Y como si fuera poco, la tragedia alimenticia también viene acompañada de la mano de la utilización de la caña de azúcar, remolacha, sorgo, maíz, papa y yuca como biomasas para la producción de etanol, con lo que se incrementa el precio de estos alimentos y se reduce su oferta para la gente más pobre, pero se garantiza, eso sí, que los tanques de los carros tengan combustible de forma permanente.

La inseguridad alimentaria no puede ser vista como un fenómeno que sólo ocurre en África o en Asia. Nosotros también aportamos imágenes aterradoras al álbum mundial del hambre. En Colombia, de acuerdo con los datos oficiales, un millón y medio de personas están en condiciones severas de desnutrición y en general, de acuerdo con la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional, elaborada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en 2005, el 41% de los hogares colombianos viven en inseguridad alimentaria. Un dato verdaderamente escalofriante, del cual no se escapa ningún departamento.

Y al parecer la situación será mucho más complicada en el futuro, ya que de acuerdo con los datos del proyecto Objetivos de Desarrollo del Milenio del PNUD, Colombia no será capaz de enfrentar con éxito la disminución de la pobreza y la miseria antes de 2015 y, por lo tanto, seguirá siendo alta la desnutrición especialmente entre los niños menores de cinco años.

Tenemos que recordar que Unicef ha dicho que cinco mil niños mueren anualmente en Colombia por desnutrición, o sea, que en el transcurso de este simposio en la mañana y tarde de hoy, morirán 6 niños en nuestro país por esta causa. Así es la crueldad de la miseria.

La situación de Risaralda también es crítica. Los estudios revelados por el gobierno departamental nos muestran que Belén de Umbría, Guática, Pueblo Rico y Quinchía, presentan casos de desnutrición crítica entre el 37 y el 42% en niños menos de 12 años. Por estas cifras tan preocupantes es que la FAO aceptó intervenir en los programas de seguridad alimentaria en nuestro departamento.

¿Qué debemos hacer entonces? En primer lugar, respaldar las iniciativas de adaptabilidad que se vienen promoviendo en el país, en un trabajo conjunto entre autoridades nacionales y organismos de cooperación internacional. Se pensaría que una primera etapa tiene que ver con el control de aquellos proyectos productivos rurales que se basan en el arrasamiento de las fuentes de agua, el deterioro del suelo y la desaparición de la biodiversidad.

El éxito de los proyectos de adaptación al cambio climático está sujeto a que se logre controlar la violencia en el campo y disminuya el desplazamiento de las familias, lo cual es posible con mayor inversión social, modernización de la
producción, créditos subsidiados y garantía de ingresos seguros para los campesinos.

No es posible hablar de adaptabilidad al cambio climático en medio de la guerra y del abandono gubernamental a amplios sectores campesinos. Y mucho menos, cuando los recursos destinados a mejorar las condiciones sociales y productivas de las familias más pobres, se quedan enredados en un enjambre de vividores del erario público.

Las Conferencias previstas para hoy en el marco de este certamen académico regional, nos permitirán avanzar en el reconocimiento de la importancia de diseñar políticas públicas de mediano y largo plazo para enfrentar la crisis alimentaria, acompañadas de un ordenamiento territorial que consulte las posibilidades de una adaptación al cambio climático, donde las acciones que se emprendan garanticen la alimentación y protejan el entorno ambiental. Las experiencias que nos mostrarán aquí de lo que se ha realizado en otras regiones del país, nos ayudarán a dimensionar el esfuerzo que debemos hacer, partiendo de na premisa sustancial: la responsabilidad no es sólo de las autoridades ejecutivas, sino de la sociedad en su conjunto.

Muchas gracias. www.ecoportal.net

Greenpeace España ha elaborado el informe "Los nuevos conquistadores. Multinacionales españolas en América Latina", donde se analiza el comportamiento de las mayores empresas españolas y los impactos sociales y medioambientales de sus actividades en aquel continente.

El estudio se ha realizado con el apoyo de las oficinas de la organización ecologista en México, Brasil, Chile y Argentina, así como otras organizaciones latinoamericanas, y recoge cómo empresas españolas están involucradas en situaciones de destrucción del medio natural, violaciones de derechos humanos y abusos laborales.

En el informe se denuncian los dobles estándares que utilizan en muchos casos, y se reclama que se ponga fin a esta situación, aplicando la norma más estricta de comportamiento ya sea la del país de origen o el de destino. Al mismo tiempo, se pide que los Gobiernos españoles supediten el apoyo a estas empresas al cumplimiento de los estándares y principios nacionales e internacionales.

(Publicado el 1 de octubre de 2009. 108 páginas)

El informe está disponible en formato PDF (12 Mb) en:

 www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/090930-03.pdf

Greenpeace
www.greenpeace.org

Martes 29 de Septiembre

CUDLEE CREEK, Australia (AP)

 Los emblemáticos koalas australianos sufren estrés a niveles mortales.

Los koalas viven en montañas y en planicies donde crecen árboles de eucalipto, pues necesitan sus hojas para alimentarse e hidratarse. Pero a medida que las personas comienzan a ocupar estas zonas para vivienda, los koalas tienen menos árboles disponibles y sufren más estrés, según investigadores. El estrés está provocando que se manifieste una enfermedad latente que afecta del 50 al 90% de su población.

 "Los koalas tienen un gran problema", dijo el investigador Frank Carrick, que dirige el Programa de Estudio del Koala en la Universidad de Queensland. "Las cifras muestran que incluso en los lugares donde habitaban más, la población de koalas está reduciéndose alarmantemente".

 El problema adquirió una dimensión nacional en agosto, cuando la famosa koala Sam murió durante una cirugía para tratarla por chlamidiosis, una enfermedad provocada por un virus que ataca a los koalas cuando están estresados. La dolencia provoca infecciones en los ojos y en las vías respiratorias, urinarias y reproductivas. Puede causar ceguera, infertilidad y la muerte.

 Sam llamó la atención del mundo durante los incendios forestales de febrero, cuando fue fotografiada tomando agua de una botella en manos de un bombero.

 Ella tenía tanto dolor por la enfermedad que el veterinario John Butler decidió operarla. Pero sus órganos estaban demasiado lesionados como para sobrevivir la cirugía y finalmente fue sacrificada.

 Deborah Tabart, directora general de la Fundación Australiana del Koala, instó al gobierno a no olvidar el caso de Sam, a clasificar a los koalas como una especie amenazada e implementar políticas para preservar su hábitat. Su organización designó septiembre como el mes del koala y realizó una campaña para preservar los eucaliptos, sin los cuales no pueden existir.

20-09-09

Por *Gustavo Duch

Entre los monocultivos industriales emergentes, hijos del nuevo colonialismo de mercado, existe uno basado en peces carnívoros introducidos en las prístinas aguas del sur del planeta: el monocultivo intensivo de salmónidos en el sur de Chile; donde está prohibido pescar y vender los salmones que se encuentran en el mar, pues siguen siendo propiedad de las mencionadas salmoneras multinacionales. ¿Salmones con código de barras?

Antes de la creación de la Organización Mundial del Comercio o de los tratados de libre comercio, ya se contaba con un instrumento fantástico para enriquecerse a costa de los recursos naturales y bienes de uso público de los países del Sur: los monocultivos. Con ellos se podía extraer el máximo rendimiento económico tanto a los ecosistemas como a los trabajadores locales. Este ha sido el camino para la dominación y dependencia desde los tiempos coloniales.

Allí están los ciclos dorados -y sus respectivas caídas estrepitosas- de la caña de azúcar, el café o el caucho, sumados ahora a los millones de hectáreas dedicadas al cultivo de la palma aceitera o soja. Pero entre los monocultivos industriales emergentes, hijos del nuevo colonialismo de mercado, existe uno basado en peces carnívoros introducidos en las prístinas aguas del sur del planeta: el monocultivo intensivo de salmónidos en el sur de Chile. A finales de los años ochenta, alrededor del archipiélago de Chiloé y en la región de Los Lagos, se inició la introducción y expansión de la industria de salmones de cultivo, cuya producción en un 98% ha tenido como destino los mercados de Japón, EEUU y la Unión Europea. Esta industria creció hasta alcanzar los 2.400 millones de dólares en 2008, lo que convirtió a Chile en el segundo productor detrás de Noruega. Sin embargo, en menos de dos años, el supuesto milagro salmonero ha mostrado toda su fragilidad. Más de 17.000 trabajadores han sido despedidos, sólo el 20% de los 550 centros de cultivo continúan operando, las producciones han caído en un 60% y la industria acumula una deuda con la banca que supera los 1.600 millones de dólares. ¿Qué hizo quebrar a este espejismo del falso desarrollo? Algo tan diminuto como el virus de la Anemia Infecciosa del Salmón.

Con una presencia muy significativa de multinacionales noruegas, japonesas y españolas (Pescanova), los valiosos y desconocidos fiordos, bahías y canales interiores entre el archipiélago de Chiloé y la Patagonia chilena se encuentran atestados de jaulas circulares de 30 metros por 60 de profundidad donde se engordan los salmónidos. Un sistema de monoproducción intensiva, con altos costes ecológicos y sociales, externalizados, y billonarias ganancias privatizadas. Como dice mi amigo y colega veterinario Juan Carlos Cárdenas, director de la ONG Ecoceanos, "en el sur de Chile las multinacionales salmoneras hacen todo lo que no les está permitido hacer en sus países". Cárdenas explica que Chile presenta para la industria salmonera extraordinarias ventajas comparativas con respecto al norte de Europa. Tanto en los aspectos ambientales, como en las políticas gubernamentales de incentivo a la inversión extranjera.

Ello, asegura el acceso a fuentes de harina y aceite de pescado, mano de obra barata, subsidios y una legislación ambiental y sanitaria bastante laxa. Criar salmones como si estuvieran en latas de sardinas es el equivalente a porquerizas flotantes o la cría industrializada de gallinas. Tan embutidos se encuentran que, según fuentes del propio Servicio Nacional de Pesca, la industria empleó 600 veces más antibióticos por tonelada de salmón producido en comparación con Noruega. También preocupan los salmones que, temerosos de su futuro, consiguen escapar de sus prisiones y que amenazan la supervivecia de diversas especies autóctonas de peces y, por lo tanto, a la pesca artesanal. Pesca que, por otro lado, se ha reducido gravemente, puesto que para alimentar a los salmones a domicilio se les lleva jureles, anchovetas y sardinas. Para producir un kilo de salmón en confinamiento se requieren entre cinco y ocho kilos de estas especies de peces silvestres habituales en la dieta humana. Un desastre en conversión energética, un desastre para miles de pescadores de pequeña escala. Si están pensando que ellos al menos podrán pescar los salmones escapados, se equivocan. En el sur de Chile está prohibido pescar y vender los salmones que se encuentran en el mar, pues siguen siendo propiedad de las mencionadas salmoneras multinacionales. ¿Salmones con código de barras?

Para que el plato de salmón salga tan barato también habrá que gastar lo mínimo en el personal que trabaja en el mar y en las plantas de procesamiento. Raúl Zibechi, de la organización Programa de las Américas, escribe sobre las malas condiciones de trabajo de las 50.000 personas empleadas en el sector: "Dos tercios de las empresas salmoneras violan la legislación laboral. Las mujeres, que son el 70% de las trabajadoras del sector y el 90% en las plantas, sufren por el frío, la humedad, el hacinamiento y las trabas para ir al baño". Decía que el monocultivo de salmón es muy demostrativo porque, con unos años de antelación, está pasando por unas fases que ahora nos parecen rutinarias. En el año 2007, antes de la crisis financiera mundial, llegó la crisis al sector por la entrada del virus en los centros de producción, y poco después el Gobierno chileno se lanzó al rescate de la industria salmonera por dos vías: la entrega sin condiciones de una línea de crédito y una polémica modificación de la Ley de Pesca y Acuicultura para permitir la cesión perpetua de derechos sobre el litoral costero a las compañías salmoneras (incluidas las multinacionales), permitiendo que las compañías deudoras pudieran hipotecar con la banca acreedora las concesiones de acuicultura. Es decir, bienes nacionales de uso público, con los que los bancos podrán especular, comprar y vender. Los principales bancos acreedores son el BBVA, Rabobank e Itaú. En otras palabras, se privatiza un recurso público, se privatiza el mar. Otro monocultivo en estrepitosa caída. Ecoportal.net

*Gustavo Duch es Ex director de Veterinarios sin Fronteras y colaborador de la Universidad Rural Paulo Freire

Diario Público

Miércoles 2 de septiembre, 9:13 AM

Copenhague, 2 sep (EFE).- El origen del perro se remonta a hace 16.000 años al sur del río Yangtsé, en China, según un estudio realizado por científicos del Real Instituto de Tecnología de Suecia en colaboración con investigadores chinos.

El estudio, basado en el análisis genético de ADN mitocondrial de 1.500 perros de todo el mundo, revela que el nacimiento del perro, a partir de la domesticación de cientos de lobos, es anterior a lo que se creía hasta ahora, informó hoy esta institución.

"Por primera vez en la historia es posible ofrecer una imagen detallada del perro, incluyendo lugar de nacimiento, punto en el tiempo y el número de lobos que fueron domesticados", señaló en un comunicado Peter Savolainen, investigador del instituto y responsable del estudio.

La investigación, publicada recientemente en la revista científica "Molecular Biology and Evolution", indica que el perro tiene un solo origen geográfico, pero que desciende de un número mayor de animales, "al menos varios cientos de lobos domesticados, probablemente incluso más".

"Considerando que involucró a tantos lobos, esto indica que este acontecimiento constituyó una parte importante de la cultura", afirmó Savolainen.

El origen del perro se corresponde con el momento en que la población de esta parte del globo dejó de ser cazadora para hacerse ganadera y agricultora, según el estudio.

La investigación revela que, a diferencia de sus descendientes europeos, que fueron usados como pastores, los primeros perros asiáticos acabaron sirviendo probablemente de alimento a sus dueños.

EFE

21 de Septiembre: ALARMA CLIMATICA‏

Queridos amigos y amigas,

Si hablamos del clima, es ahora o nunca. Tenemos apenas 100 días para alcanzar un acuerdo mundial que evite una catástrofe climática (y abra paso una nueva economía verde). Pero no estamos nada cerca de lograrlo.

Nos enfrentamos a una decisión importante: ¿es este el momento de dejar todo y concentrarnos este mes en luchar contra el calentamiento global?

Avaaz está considerando organizar un llamado de atención dirigido a "despertar" a los líderes políticos mundiales el 21 de Septiembre a través de una gigantesca acción global colectiva. Este supondría el mayor esfuerzo que jamás hayamos hecho como organización, y tendría el objetivo de que todos nosotros saliesemos (¡pacíficamente!) a las calles, haciendo sonar nuestras alarmas, participando en manifestaciones multitudinarias en las grandes ciudades, y reuniéndonos para enviar una llamada de atención desde escuelas, casas y plazas públicas. Desde todos esos lugares, inundaríamos a nuestros líderes con llamadas telefónicas; el sonido de esos millones de voces sería grabado, mezclado y presentado, al día siguiente, ante los jefes de gobierno durante la Cumbre de Naciones Unidas sobre clima en Nueva York.

Si así lo hacemos, Avaaz se dedicará casi exclusivamente a esta acción durante las próximas 4 semanas, y necesitaremos del esfuerzo conjunto de miles de nosotros: organizando y participando en eventos, movilizando nuestras comunidades y utilizando toda nuestra creatividad y dedicación. Esta es una decisión importante y necesitamos tomarla juntos. De aquí al hasta el 21 de Septiembre, ¿piensas que deberíamos hacerlo?

Nuestro llamado de atención tiene un gran objetivo: convencer a los líderes mundiales para que participen en las negociaciones finales sobre clima en Copenhagen el próximo Diciembre y firmen un tratado ambicioso, justo y vinculante que detenga el catastrófico cambio climático.

Las negociaciones sobre el tratado han venido celebrándose durante años. Ahora, a 100 días de Copenhagen, estamos entrando en el momento decisivo. Una inmensa movilización global podría marcar la diferencia.

Si decidimos embarcarnos de lleno en esta acción, no estaremos solos. Avaaz ha venido colaborando estrechamente con una nueva y amplia coalición de organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo, desde Oxfam hasta WWF y Greenpeace, a fin de multiplicar las voces que exigen una respuesta al cambio climático. El nombre de esta campaña conjunta es Tck, Tck, Tck, el sonido de un reloj haciendo tic-tac, en referencia al poco tiempo que nos queda. Todos los grupos compartimos una visión del éxito que esperamos en Copenhague, pero no podremos alcanzarla a menos que trabajemos todos unidos. La pregunta es: ¿debería Avaaz hacer de este llamado de alarma climático su prioridad número uno hasta el 21 de Septiembre?


Si, hagamos del clima la prioridad #1

No, continuemos trabajando como hasta ahora

Se dice que cuando la gente toma el liderazgo, los líderes les siguen. Ha llegado la hora de liderar. Los políticos saben tan bien como nosotros que es el momento de pasar a la acción, pero temen las consecuencias de tomar las decisiones adecuadas. Vamos a mostrarles que lo han entendido todo al revés: que el mundo no está dispuesto a aceptar nada sino lo que considera justo.

Es nuestra decisión, despertar o no al mundo.

Con esperanza,

Ben, Ricken, Taren, Iain, Alice, Luis, Paula, Graziela y todo el equipo de Avaaz

Nota del Editor: A la amiga LUISA EUGENIA, le ruego que se comunique con el editor del blog a la brevedad posible a este E-mail: arischar@yahoo.com.ar  muchas gracias.

Etiquetas: CAMBIO, CLIMATICO, TRATADO, 100, DIAS, ACCION, GLOBAL

El vínculo de la familia Walker con el nuevo proyecto hidroeléctrico de la Patagonia

El Mostrador

31 de Agosto de 2009

 El 7 de agosto pasado Xstrata reingresó al sistema ambiental su iniciativa para construir la Central Río Cuervo en Aysén. La génesis del proyecto fue una apuesta de la familia del actual diputado y candidato a senador por la zona, Patricio Walker (DC), que impulsó la polémica planta reductora de aluminio. Los fuertes lazos políticos del clan falangista  fueron claves en la obtención de derechos de agua y tierras, que hoy son los mismos donde se pretende instalar el proyecto hidroeléctrico.

Por Claudia Urquieta Ch.

El martes pasado el diputado demócrata cristiano Patricio Walker inició una serie de encuentros en la región de Aysén junto al candidato Eduardo Frei. Su estadía coincide con la semana distrital que a él le toca en la Región de Coquimbo, ya que actualmente es diputado por esa zona.  Como candidato a senador por la zona, los viajes del parlamentario, que es diputado desde 1997, son cada vez más frecuentes.

Pero los lazos con la región de uno de los nueve hermanos Walker Prieto no son recientes: su fallecido padre, Ignacio Walker Concha -uno de los fundadores de la falange- fue empresario pionero de la zona y lideró una serie de iniciativas. Incluso poseen un pueblo: Puerto Sánchez, que fue adquirido por el clan durante el gobierno de Patricio Aylwin.

Entre las apuestas empresariales de Walker Concha se encuentra la polémica planta Alumysa, que fue presentada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en 2001, pero que nunca vio la luz. Pero sí dejó descendencia: el nuevo proyecto energético de la región, Energía Austral, de la hidroeléctrica Río Cuervo, de filial suiza Xstrata Copper, la que heredó los derechos de agua y las tierras que originalmente darían vida a la planta reductora de aluminio.

Esto, porque la minera canadiense Noranda, a la que los Walker vendieron el proyecto Alumysa, se fusionó con la compañía Falconbridge luego de que la apuesta quedara en el camino. En agosto de 2006 Xstrata adquirió la compañía y rescató la oportunidad de los derechos de agua y tierras que incluía esta adquisición.

En enero de 2007 la multinacional presentó un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la primera de las tres unidades del complejo hidroeléctrico que pretendía construir en la Undécima Región, pero fue rechazado. El 7 de agosto pasado volvió a la carga, presentando un nuevo estudio, que contempla la construcción de una central de 640 MW con un costo de 733 millones de dólares. Este coincidió con un mes sumamente complejo para las autoridades ambientales: también debían evaluar la adenda de casi 3 mil preguntas de HidroAysén, que finalmente suspendió la entrega hasta fines de octubre.

Un gran negocio

A fines de 1987 se gestó Proyectos de Aysén S.A. (PDA), del grupo Walker. A fines de ese año, se impulsó la construcción de la Central Hidroeléctrica Meullín. Para ello, en febrero de 1990 el ministerio de Bienes Nacionales les vendió más de 16 mil hectáreas por poco más de 40 millones de pesos (unos 2.500 pesos por hectárea). El compromiso, eso sí,  implicaba construir la central en un plazo de 36 meses, levantar un camino entre el lago Meullín y el Fiordo de Aysén y cumplir con un plan de contratación de mano de obra. En caso contrario, el contrato incluía una indemnización, una hipoteca y boletas a favor del fisco.

Un año después, el panorama cambió: el presidente de PDA, Ignacio Walker padre, anunció que se iniciaría la construcción de una gran hidroeléctrica, de mayor potencia que la original,  en el fiordo de Aysén, además de una planta reductora de aluminio.

En esa fecha PDA ya contaba con unos 114 m3 de derechos de agua en los ríos Cóndor y Cuervo, los cuales fueron posteriormente complementados con derechos solicitados en las mismas cuencas, más otros en el río Blanco.

En marzo de 1991 PDA y la minera canadiense Noranda anunciaron, junto al entonces ministro de Minería, Juan Hamilton (DC), que desarrollarían el proyecto Alumysa durante los próximos 5 a 6 años.  En octubre de 1992, mediante un Decreto Supremo, se dejó sin efecto lo acordado en el contrato con el fisco en torno al proyecto original de los Walker, aunque tuvieron que pagar una indemnización de poco más de 50 millones de pesos. De esta forma, podrían obtener financiamiento internacional para la nueva apuesta sin problemas.

Tres años más tarde PDA vendió las tierras, los derechos de agua y hasta la marca Alumysa al Proyecto Alumysa S.A., quedando en manos de Noranda. El monto es un misterio, ya que la familia es reacia a hablar de platas.

Según el coordinador de la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida (ARV) -que nació como campaña ciudadana de oposición al proyecto Alumysa-, Peter Hartman, los precios que pagaron originalmente fueron una ganga, siendo el fisco el gran perdedor del asunto. La propia ministra de Bienes Nacionales de la época, Adriana del Piano, informó en noviembre de 1995, que los terrenos fiscales se vendieron a precios aparentemente bajos, pero el fisco no tuvo, en la oportunidad debida, los antecedentes y pruebas necesarios para accionar jurídicamente ya que, a dicha fecha, todas las acciones estaban prescritas.

Cartas

Los vínculos con el mundo político de la familia Walker son varios. Ignacio Walker fue diputado y luego ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Ricardo Lagos. Hoy es carta para un cupo en el Senado por la Quinta Región Cordillera. En tanto, otro de los hermanos Walker, Matías,  es candidato a la Cámara por el distrito que actualmente representa su hermano Patricio.

La importancia de los lazos políticos de la familia, se refleja en que mientras se gestaba el proyecto Alumysa, Walker Concha mantuvo un intercambio epistolar directamente con el director de la Dirección General de Aguas de la época, Gustavo Manríquez, y con el entonces ministro de Hacienda, Alejandro Foxley.

El motivo: las trabas a las solicitudes de derechos de agua en el río Cuervo. En su carta a Manríquez, fechada el 6 de febrero de 1991, el falangista señalaba que a raíz la preocupación de sus socios e inversionistas extranjeros en torno a "la adecuada dotación de aguas para la ampliación del proyecto, el Sr. Ministro de Hacienda nos envió carta fechada el 22 de enero que en fotocopia le acompaño, en carácter de confidencial. Con ello corroboro a Ud. el carácter de interés nacional del proyecto que nos ocupa".

Para ello, y como remate de la misiva, el empresario solicitaba a Manríquez "que se dicte la resolución respectiva sin incluir ninguna limitación, como la que hoy es materia de reconsideración".

La carta enviada por Foxley a la que aludía Walker Concha, señalaba el interés del Gobierno para la realización del proyecto Alumysa. "El Gobierno desea expresar su disposición a tramitar con la mayor diligencia las solicitudes de derechos de agua adicionales necesarios para la expansión de la capacidad del Proyecto, dentro del marco de la legislación vigente", expresaba el documento.

En septiembre de 1992 estos derechos de agua fueron aprobados.

A pesar de que este medio intentó comunicarse con Patricio Walker, no obtuvo respuesta.

La manifestación es convocada bajo el lema "Por un Chile sin más represas".

La Nación, Sábado 29 de agosto de 2009 Marchas en quince ciudades contra HidroAysén Este sábado, desde Santiago a Coyhaique, se realizará la primera "manifestación nacional". Jornada es convocada por el Consejo de Defensa de la Patagonia, Agrupación de Jóvenes Tehuelches y Codeff, entre otros.

Bajo el lema "Por un Chile sin más represas" se realizará este sábado la primera "manifestación nacional" contra las cinco centrales de Endesa y Colbún en plena Patagonia y otra de serie proyectos hidroeléctricos proyectados a lo largo del país. Convocados por el Consejo de Defensa de la Patagonia, la Agrupación de Jóvenes Tehuelches y Comité Nacional Pro Defensa de la Flora y Fauna (Codeff) agrupaciones ciudadanas y ambientalistas de quince ciudades del centrosur del país reclamarán contra la privatización del agua y abogarán por reemplazar proyectos hidroeléctricos por el uso intensivo de energías renovables no convencionales como la eólica y solar. Las manifestaciones en Coyhaique, Villa O’Higgins, Caleta Tortel, Cochrane, Chile Chico, Villa Cerro Castillo y Bahía Murta, en la Región de Aysén, serán acompañadas con otras actividades desde Santiago a Valdivia. En la capital, el punto de encuentro será la Plaza Baquedano, a las once de la mañana; en Valparaíso la Plaza Aníbal Pinto, a las 15 horas; en Talca la Plaza La Loba, a las 10 horas; en Curacautín la Plaza de Armas, a las once; en Concepción la Plaza Perú, también a las once, en Temuco la Plaza Diego Portales a las seis de la tarde y en Valdivia el mirador El Remo al mediodía de hoy. El proyecto HidroAysén pretende construir cinco megarrepresas en los ríos Pascua y Baker, inundando alrededor de seis mil hectáreas y generando líneas de transmisión de electricidad y torres de alta tensión que se levantarán a lo largo de 2.300 kilómetros para llevar la energía hacia el centronorte del país. Las organizaciones que convocan -entre ellas muchas agrupaciones ciudadanas locales- señalan además que las marchas no sólo apuntan al rechazo a HidroAysén, sino que también a otros proyectos hidráulico en Puyehue, San Pedro, en el río Biobío, y otras energías "sucias" como el carbón en Quintero y en el norte con las mineras, además de la intervención de aguas subterráneas. Juan Pablo Orrego, de la ONG Ecosistemas, sostiene que "la ciudadanía quiere cambios profundos en materia energética y del modelo de desarrollo que se nos ha impuesto". En tanto Rodrigo Herrera, de Greenpeace-Chile, advierte que "los candidatos presidenciales cometerían un grueso error si consideran la megaelectricidad en sus programas de gobierno. La electricidad desde fuentes renovables no convencionales como el Sol o el viento sí es posible".

Miguel D’Escoto presidente de la Asamblea General de la ONU, fue el encargado de condecorar a Morales, el reconocimiento se hizo en honor a su firme postura en defensa del medio ambiente y la Madre Tierra (Pachamama). La ONU tambien reconoce la labor de otros lideres, como: Fidel Castro quien ha sido nombrado ’’héroe mundial de la solidaridad’’ y el fallecido Julius Nyerere, ex presidente de Tanzania con el nombramiento de ’’héroe mundial de la justicia social’’.

Foto: D’Escoto afirmó que la distinción es uno de de los acontecimientos más importantes en la historia (Foto:Efe)

TeleSUR  Hace: 22 horas

La Asamblea General de las Naciones Unidas declaró este sábado al presidente boliviano Evo Morales, como "Héroe Mundial de la Madre Tierra", como máximo exponente y paradigma de amor a la Pachamama.

El mandatario boliviano recibió una medalla y un pergamino "reconociendo que el máximo exponente y paradigma de amor a la madre tierra en este mundo es el Presidente Evo Morales constructor de la nueva hermana república plurinacional de Bolivia e insigne luchador por la verdadera democracia y paz", según señala la resolución con la que fue distinguido.

Miguel D’Escoto presidente de la Asamblea General de la ONU, fue el encargado de  condecorar a Morales en un evento realizado en el Palacio Quemado, en la ciudad de la Paz (Bolivia) sede del gobierno de esa nación.

El reconocimiento se hizo en honor a la firme postura del jefe de Estado boliviano en defensa del medio ambiente y la Madre Tierra (Pachamama) y a su esfuerzo para que, el pasado 22 de abril, la ONU instituyera esa fecha como "Día Internacional de la Madre Tierra".

D’Escoto aseguró que el mandatario boliviano, "en su mensaje tan lucidamente expresado", conmovió muchísimo a las Naciones Unidas y su defensa incansable del medioambiente y de los recurso naturales ha tenido un gran impacto. "Porque el mensaje que él nos lleva, que nos ha traído, el mensaje de que nosotros necesitamos de la Tierra y que ella necesita de nosotros, es muy importante", remarcó.

Afirmó además que la distinción otorgada a Morales es uno de de los acontecimientos políticos más importantes en toda la historia de América Latina y el Caribe.

"Ha sido el hecho de que nuestro hermano el Presidente Evo Morales Ayma haya llegado a la presidencia de Bolivia y el estar en ese lugar ha permitido que los valores de nuestro pueblo originarios sean expresados a través de él", remarcó D’Escoto al entregarle una medalla y un pergamino que testimonia el nombramiento.

Asimismo, expreso que  figuras como la de Evo Morales  resalta  valores que "son muy necesarios para ayudar a nuestro mundo a salir del pantano neoliberal de la codicia y la irresponsabilidad social en que nos encontramos".

Morales comparte la distinción con el líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro, que fue nombrado "Héroe Mundial de la Solidaridad" y con el presidente difunto de Tanzania, Julius Nyerere, nominado "Héroe Mundial de la Justicia Social".

"Lo que estamos queriendo hacer es presentar ante el mundo a estas tres personas y decir que ellos encarnan las virtudes, los valores dignos de ser emulados por todos nosotros", puntualizó  D’ Escoto, quien continuará en la La Paz hasta  el próximo lunes.

Por su parte, el presidento boliviano agradeció la presencia del padre D’Escoto, que éste no es un reconocimiento a su persona "es un reconocimiento a nuestros antepasados, a pueblos originarios antes de la colonia, durante la colonia, durante la República, siempre nuestros hermanos han defendido la Madre Tierra".

Morales aseguró que la experiencia de Bolivia, al plantear "vivir en armonía con la defensa de la Madre Tierra", tiene repercusión a nivel internacional y es un reconocimiento a los antepasados.

 "Esas comunidades donde no hay egoísmo, en esas comunidades donde no hay individualismo, en esas comunidades donde no hay ambición. Saludo las palabras del Padre cuando dice que hay que recuperar las vivencias en comunidad, esas vivencias de los pueblos indígenas originarios", agregó.

El presidente de la Asamblea General de la ONU, reveló que la distinción fue aprobada después de una iniciativa del rey de Arabia Saudita, que tras escuchar el discurso de Morales en defensa de la Madre Tierra, sugirió convocar a una reunión para establecer en qué forma los valores ancestrales podían reactivarse para ayudar a las Naciones Unidas a enfrentar en forma efectiva las diferentes crisis, una de las más grandes provocada por el cambio climático.

TeleSUR -EFE-Prensa Latina/ip - FC

Etiquetas: ONU, MiguelD, Escoto, codecora, Evo, Morales, Defensa

La Nación

Sábado 29 de agosto de 2009   

 Este sábado, desde Santiago a Coyhaique, se realizará la primera "manifestación nacional". Jornada es convocada por el Consejo de Defensa de la Patagonia, Agrupación de Jóvenes Tehuelches y Codeff, entre otros.

 Foto: La manifestación es convocada bajo el lema “Por un Chile sin más represas”.

Bajo el lema "Por un Chile sin más represas" se realizará este sábado la primera "manifestación nacional" contra las cinco centrales de Endesa y Colbún en plena Patagonia y otra de serie proyectos hidroeléctricos proyectados a lo largo del país.

Convocados por el Consejo de Defensa de la Patagonia, la Agrupación de Jóvenes Tehuelches y Comité Nacional Pro Defensa de la Flora y Fauna (Codeff) agrupaciones ciudadanas y ambientalistas de quince ciudades del centrosur del país reclamarán contra la privatización del agua y abogarán por reemplazar proyectos hidroeléctricos por el uso intensivo de energías renovables no convencionales como la eólica y solar.

Las manifestaciones en Coyhaique, Villa O’Higgins, Caleta Tortel, Cochrane, Chile Chico, Villa Cerro Castillo y Bahía Murta, en la Región de Aysén, serán acompañadas con otras actividades desde Santiago a Valdivia.

En la capital, el punto de encuentro será la Plaza Baquedano, a las once de la mañana; en Valparaíso la Plaza Aníbal Pinto, a las 15 horas; en Talca la Plaza La Loba, a las 10 horas; en Curacautín la Plaza de Armas, a las once; en Concepción la Plaza Perú, también a las once, en Temuco la Plaza Diego Portales a las seis de la tarde y en Valdivia el mirador El Remo al mediodía de hoy.

El proyecto HidroAysén pretende construir cinco megarrepresas en los ríos Pascua y Baker, inundando alrededor de seis mil hectáreas y generando líneas de transmisión de electricidad y torres de alta tensión que se levantarán a lo largo de 2.300 kilómetros para llevar la energía hacia el centronorte del país.

Las organizaciones que convocan -entre ellas muchas agrupaciones ciudadanas locales- señalan además que las marchas no sólo apuntan al rechazo a HidroAysén, sino que también a otros proyectos hidráulico en Puyehue, San Pedro, en el río Biobío, y otras energías "sucias" como el carbón en Quintero y en el norte con las mineras, además de la intervención de aguas subterráneas.

Juan Pablo Orrego, de la ONG Ecosistemas, sostiene que "la ciudadanía quiere cambios profundos en materia energética y del modelo de desarrollo que se nos ha impuesto".

En tanto Rodrigo Herrera, de Greenpeace-Chile, advierte que "los candidatos presidenciales cometerían un grueso error si consideran la megaelectricidad en sus programas de gobierno. La electricidad desde fuentes renovables no convencionales como el Sol o el viento sí es posible".

"El agua de Argentina ya se ‘exporta' a Chile"

24-08-09 Por Humberto Kadomoto

Desde hace varios años la mineras utilizan aguas que se encuentran del lado Argentino de la frontera (no existen las "aguas argentinas", el agua no posee nacionalidad) para sus actividades del lado chileno. Esto es así ya que el el Tratado Bilateral de Minería entre Chile y Argentina, firmado en 1997 por los gobiernos y ratificado en el 2000 por ambos parlamentos permite este tipo de operaciones. Este tratado permite EL USO IRRESTRICTO DEL AGUA esté del lado que esté.

Este tratado es un conjunto de leyes y normas diseñadas y aprobadas dentro del Acuerdo de Complementación Económica de 1991.

Actualmente hay más de treinta textos complementarios del tratado que regulan actividades específicas. La frutilla del postre fueron las NORMAS IMPOSITIVAS sancionadas el pasado mes de Julio de 2009 y que regulan impuesto para el proyecto minero binacional Pascua Lama en la Pcia. de San Juan.

El Tratado Minero permite la explotación transfronteriza de yacimientos minerales y cubre un área de más de 200.000 kilómetros cuadrados. Este tratado permite EL USO IRRESTRICTO DEL AGUA esté del lado que esté. Esta situación se ha venido dando desde hace varios años durante la etapa de EXPLORACION de los yacimientos: Pascua Lama (Barrick Gold), El Pachón (Falconbridge), Vicuña (Río Tinto) y Amos-Andres (también de Río Tinto), todos en la cordillera cercana a la provincia de San Juan. Las empresas usan el agua, ya sea que estén trabajando del lado Chileno o Argentino, ya que las leyes binacionales han dado una oportunidad única para que las MINERAS EXTRANJERAS (ni argentinas ni chilenas) exploten (rompan, pum, destruyan) las montañas y usen cualquier cosa que estimen como "recurso minero", y por supuesto, promuevan la "inversión mútua" y protejan el "interés nacional".

Atención: el tratado minero cubre más del 95% de la frontera entre Chile y Argentina, una de las más extensas del mundo. Cualquier método de extracción será extremadamente contaminante y consumidora de agua.

Cuando las MINERAS tienen otorgados los permisos de EXPLORACION ya pueden declarar los yacimientos y se encuentra protegidas por los acuerdos de libre comercio o de protección a las inversiones (bendita ley de inversiones mineras).

ATENCION (de nuevo): por lo tanto, a pesar de que las comunidades "prueben" que estas actividades sean perjudiciales para los países, las mineras estarían habilitadas para llevar su queja a los tribunales del CIADI. Por eso hay que ANULAR en forma urgente este tratado binacional y no otorgar más permisos sobre la cordillera argentino-chilena.

Dicho esto, y como salió recientemente la noticia, debemos decir que las masivas explotaciones del lado chileno han dejado literalmente SIN AGUA una extensa zona cordillerana. Y cuando decimos SIN AGUA, nos referimos no sólo la necesaria para las actividades mineras, sino -en muchos casos- las que necesitan las comunidades para poder vivir.

Ni lerdas ni perezosas, las autoridades chilenas, al amparo del TRATADO BINACIONAL, están dispuestas a "ejercer sus derechos binacionales" y "solicitar en primera instancia el suso del agua" y ante una posible negativa argentina podrán EXIGIR al amparo de la norma. www.ecoportal.net

No a la mina - www.noalamina.org

13-08-09

Por Jéssica Esturillo O.

Trascendió que fueron autoridades chilenas las que pusieron sobre la mesa la idea de iniciar conversaciones para regular este tema, conscientes de la escasez de recursos hídricos que se registra actualmente en varias zonas del país.

"Con Argentina tenemos un tratado minero y se ha conversado también la posibilidad de hacer un uso compartido de las aguas y un mejor aprovechamiento". Esta declaración del ministro de Obras Públicas (MOP), Sergio Bitar, dejó al descubierto una de las más importantes conclusiones alcanzadas en la II Reunión Bilateral de Ministros, que se desarrolló la semana pasada en la capital argentina. Trascendió que fueron autoridades chilenas las que pusieron sobre la mesa la idea de iniciar conversaciones para regular este tema, conscientes de la escasez de recursos hídricos que se registra actualmente en varias zonas del país.

"Un punto que Chile quiere dejar en la agenda, aunque para Argentina es políticamente complicado, es la posibilidad de exportación de agua en zonas limítrofes", dijo un conocedor de las tratativas.

Aunque finalmente, por decisión del titular de Planificación Federal del país vecino, Julio De Vido, en la declaración final de la cita bilateral -que suscribieron ambas delegaciones-, sólo quedó plasmada la intención de establecer un equipo de trabajo que analizará, entre otros, los factores legales, técnicos y políticos de un futuro acuerdo, fuentes del sector público señalaron que la opción de aprovechar el agua de varios ríos que por el lado trasandino corren muy cerca de la frontera con Chile, apuntaría directamente a la gran minería.

Problema común para la industria La falta de agua entre la I y III regiones se ha convertido en un problema que las mineras han debido abordar desde las fases más iniciales de sus proyectos.

En este tema no hay distinción entre actores públicos o privados, e incluso firmas como Codelco, Antofagasta Minerals (grupo Luksic) y Escondida (operada por BHP Billiton), han buscado alternativas en conjunto.

Comprar derechos de aprovechamiento, desalar agua de mar y "subirla" hasta la zona cordillerana, y también acceder a recursos al otro lado de la cordillera, han sido algunas de las opciones analizadas. Así al menos trascendió en el caso de BHP Billiton, que hace un par de años habría evaluado técnica y económicamente la opción de habilitar un ducto desde la provincia de Salta para abastecer la operación de Escondida, mina que ellos operan.

La falta de certeza jurídica respecto de la continuidad del suministro fue el factor que habría impedido a la compañía seguir adelante con este proyecto. Así, al menos lo comentaron en ese momento fuentes del gobierno chileno.

En la industria comentaron que en esta oportunidad, las gestiones de las autoridades locales buscarían apoyar a un proyecto específico que está siendo desarrollado por un tercero para ofrecerlo al yacimiento Caserones de la japonesa Lumina Copper.

Lo que esta firma estaría evaluando es llevar hasta el proyecto -ubicado en la cordillera de III Región- agua del río Salado, ubicado en la provincia argentina de La Rioja, a 4 kilómetros del proyecto cuprífero.

Se comenta que bastaría con llevar el agua 100 metros arriba para que el yacimiento obtenga los 800 litros por segundo que necesitaría.

La opción de desalar está económicamente fuera de alcance para la firma y esta importación abarataría significativamente el costo de abastecimiento hídrico.

Si bien la idea sería que un eventual acuerdo se incluya en el tratado minero vigente, conocedores del tema apuntaron que por lo complejo del tema, la opción que daría más garantías sería diseñar un acuerdo individual. http://www.ecoportal.net

Diario Financiero - www.df.cl

 Ecologistas buscan apoyo para proteger océanos

Sábado 22 de agosto de 2009   

 Por Kate Galbraith 

Los conservacionistas están en una nueva cruzada: crear parques nacionales en el océano abierto, más allá de las zonas económicas exclusivas.

 Foto: Arrecife del área protegida de las Islas Phoenix, alrededor de Kiribati, uno de los pocas zonas de alta mar del mundo que tienen este estatus.

El fin de semana pasado, el Presidente Barack Obama llevó a su familia a un tour al Gran Cañón y a Yellowstone para subrayar la importancia de los parques para el legado de Estados Unidos. Yellowstone tiene una significación profunda: establecido en 1872, fue el primer parque nacional jamás creado. Nació un movimiento.

"Fue una de las grandes ideas que Estados Unidos ha producido", dijo Bill Eichbaum, del World Wildlife Fund. Hoy, el 12,2% de las áreas terrestres de los países está protegido. Cerca del 6% de las aguas territoriales (definidas en una extensión de 12 millas náuticas desde la costa de un país) están protegidas.

Pero sigue habiendo un área con vastas posibilidades: el océano. Menos del 1% más allá de las aguas territoriales está protegido.

Los conservacionistas están dirigiendo cada vez más su atención hacia el mar. Pero los ambientes marinos tienden a ser "más frágiles" en relación al cambio climático. Son altamente vulnerables a los cambios de temperatura, lo que puede afectar los arrecifes de coral y otra vida marina. La sobre pesca es también, por supuesto, un problema extendido.

Charles Besançon, jefe del Programa de Áreas Protegidas de Naciones Unidas señaló que en los años recientes el mayor crecimiento en áreas protegidas ha ocurrido en el océano. Como el área protegida de las Islas Phoenix, alrededor de Kiribati, una nación insular del Pacífico. El área es un trozo de océano casi del tamaño de Suecia.

El ex Presidente George W. Bush ganó elogios de grupos ambientales por sus acciones para proteger el océano. Poco antes de dejar su cargo, designó a una enorme área del océano Pacífico bajo control de Estados Unidos como monumento nacional y ya en 2006, estableció una gigantesca reserva marina cerca de Hawai.

Desafío mayor

Para los impulsores de los parques, sin embargo, el océano abierto (lejos de cualquier masa de tierra) sigue siendo el desafío mayor. El problema radica en que el océano abierto es esencialmente libre para todos: nadie es su dueño, aunque los países pueden controlar sus "zonas económicas exclusivas". "Encontrar las autoridades legales que creen áreas protegidas es complicado, tanto por los temas legales como por los políticos", dijo Eichbaum, refiriéndose al océano.

Los lobbies pesqueros se oponen generalmente a las restricciones a sus actividades. Eichbaum y otros conservacionistas están impulsando una iniciativa pionera para establecer un área protegida en el Atlántico Norte. Esta sección del océano, conocida como la Zona de Fractura Charlie Gibbs, es importante para los tiburones de aguas profundas, las ballenas y otras especies. Pero incluso si los conservacionistas tienen éxito en crear áreas protegidas en el Atlántico Norte y en otras partes, difícilmente será el final de la historia. Monitorear y aplicar los acuerdos sobre océanos abiertos traerá desafíos especiales. "No se puede instalar guardias en alta mar".

* HERALD TRIBUNE DERECHOS EXCLUSIVOS PARA LA NACIÓN

07-08-09

Las Comunidades del Choapa, se encuentran movilizadas por la irresponsabilidad en el actuar de la Empresa Minera Los Pelambres, desde que comenzaron su proyecto en el año 1989. Ocurrió una vez más un accidente Ambiental dónde ocurre una rotura de válvula del concentraducto de cobre.

Las Comunidades del Choapa, se encuentran movilizadas por la irresponsabilidad en el actuar de la Empresa Minera Los Pelambres, desde que comenzaron su proyecto en el año 1989. En nuestro valle. Desde que se concedió el permiso ambiental por parte de Corema, a MLP, nuestras comunidades han tenido que soportar "evento tras evento". Y tener que conformarnos con escuchar "que tal evento o no sucedió o es muy pequeño para causar daño". Y en el mejor de los casos que sean sancionados con sumas irrisorias que no compensan y tampoco reparan el daño ocasionado.

Hoy nos encontramos ante la situación que el sábado 02 de Agosto del presente año, ocurrió una vez más un accidente Ambiental dónde ocurre una rotura de válvula del concentraducto de cobre, en el Km 37 sector El llano el Dima, frente a Llimpo y a 1500 Mts del APR de Panguesillo, Ladera Sur Río Choapa. Derramando aproximadamente 45 Mt³ de concentrado de cobre y de otros minerales. Los cuales escurrieron al Río Choapa y los canales Panguesillo 1,2 y EL Higueral y otros.

Es importante señalar que este Accidente representa la falta de seguridad en las diferentes líneas de Proceso, del proyecto. Además de la respuesta tardía de los canales de comunicación que deben existir ante la ocurrencia de un derrame que es altamente nocivo para la salud humana, animales, productos agrícolas y el recurso principal como es el agua, tanto de consumo, como de riego. Existiendo falta de previsión y de inconciencia frente al valor de la vida y la Protección de los Recursos Naturales. Produciendo un daño irreversible a nuestro Valle del Choapa.

Recordamos que la Constitución Política del Estado de Chile en el Art 19 manifiesta que:

"Los Chilenos (as) tenemos el derecho fundamental de vivir en un ambiente libre de Contaminación". Por lo tanto MLP, está violando impunemente la Carta fundamental de Nuestro Estado, permitiendo que sus procesos mineros contaminen y destruyan nuestra calidad de vida, afectando a perpetuidad el presente y futuro de nuestras generaciones. Emplazamos al Gobierno y los servicios Técnicos competentes, a cumplir su labor de fiscalización y sancionar con rigurosidad este tipo de Accidentes.

Ante todos estos acontecimientos ambientales, se ha producido una respuesta de solidaridad de las Comunidades del Choapa: Panguesillo, La Higuerilla, Punta Nueva, Tranquilla, Cuncumén, Chillepín, Llimpo, Jorquera, Tahuinco, Colliguay, Caimanes, Valle Pupío, La Peste, Salamanca, Sindicato de Camaroneros del Río Choapa. Además de las organizaciones Sociales de la Provincia del Choapa que defienden la vida y los recursos naturales: Organización Ciudadana Ambiental de Salamanca, Agrupación de Defensa del Valle de Chalinga, Comité de Defensa Valle Chuchiñi, Acción Ciudadana Medioambiental de Illapel ( ACMA ). Las cuales conforman una Mesa de Trabajo, que tiene como Objetivo

Analizar y determinar los Impactos Ambientales y Sociales, causados a las Comunidades beneficiarias de las Aguas del Choapa.

Declarando las Siguientes Demandas:

Mesa de Trabajo con Capacidad Resolutiva, con la Comunidad en general, y no con dirigentes de las actuales instituciones que silencian los impactos ambientales.

Cambio del Pozo del agua potable Rural (APR) de Panguesillo, y reemplazo total de la red afectada, a un sector seguro para nuestra comunidad. Esto implica un nuevo estudio de ubicación de este pozo, gasto que debe asumir el gobierno y no asumirlo por nuestros usuarios.

Lavado y reparación de canales de regadío afectados por el derrame, canales Panguesillo1,2,3. De responsabilidad de MLP y fiscalizado por los organismos competentes DOH, DGA, Junta de vigilancia y Comunidades de regantes del lugar.

Monitoreo de la aguas de consumo humano y de riego, por parte del gobierno e entidades no gubernamentales, con una periodicidad de dos veces por semana. Estas entidades deben ser contratadas por las comunidades afectadas y en forma independiente, financiada íntegramente por MLP.

El Plan de Comunicación de Emergencia de MLP, debe estar dirigido a la Comunidad en General, como primer afectado, antes de ser conocido por CONAMA, debido a la poca coordinación y respuesta de esta.

Visita en Terreno de COREMA, con participación de la Comunidad, para evaluar los impactos Ambientales.

Reconocimiento Social y Público Por parte de MLP y de las Autoridades, de la Contaminación Ambiental que genera su proyecto.

Indemnización por los daños ocasionados a los usuarios del Agua Potable Rural de Panguesillo y Canales de Regadío, por parte del responsable del derrame MLP.

MLP y Gobierno aceptaron los acuerdos, exceptuando los dos últimos puntos. Los cuales se han discutido ampliamente en la Mesa de trabajo, hasta el día martes 4 de Agosto. Quedando de seguir en conversaciones el día siguiente: situación que no se concretó por abandono de las negociaciones por parte de la Empresa Minera Los Pelambres. Con esto queda claro que MLP, no tiene Voluntad de Negociar y dar Solución preventivas y reparativas a las Comunidades Afectadas.

El espíritu de las comunidades del Choapa, en su conjunto, levanta un precedente de Unión frente a las necesidades de proteger nuestros recursos naturales y derechos Sociales, vulnerados. Esto evidencia la necesidad de crear una herramienta de Planificación del Territorio a través de un marco jurídico normativo Medioambiental, de la provincia del Choapa. Adecuado a las necesidades y realidades actuales, de Nuestra zona.

La protección de nuestro valle es un derecho fundamental de vida. www.ecoportal.net

http://www.ecoportal.net/content/view/full/87769

OLCA - www.olca.cl

Jueves 13 de agosto, 6:14 PM

 Washington, 12 ago (EFE).- Gibson, un gran danés considerado por el libro Guinnes de récords como el perro más alto del mundo, murió de cáncer en Sacramento, informó hoy su veterinario.

El can, que medía 1,08 metros desde sus patas hasta los hombros y 2,20 metros erguido sobre sus extremidades posteriores, sufría de osteosarcoma.

Su pata anterior derecha había sido amputada para impedir la metástasis, pero la semana pasada se descubrió que la enfermedad se había propagado a los pulmones y la columna vertebral, manifestó el facultativo.

En una declaración añadió que su dueña, Sandy Hall, decidió el viernes pasado provocarle la muerte para impedirle el sufrimiento.

"Gibson murió plácidamente en los brazos de la señora Hall", manifestó.

El animal tenía siete años en el momento de su muerte. EFE

Enviado por Equipo de Redacción EcoPortal.net (info@ecoportal.net)

18-07-09 Por Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

Gobiernos chileno y argentino ocultan información que beneficia a Barrick. La reciente difusión de la renuncia de un funcionario del Ministerio de Hacienda de Argentina, por haberse negado a suscribir un acuerdo tributario con Chile que favorece a Barrick Gold y contravenía los informes técnicos disponibles en esa cartera, explicaría porqué Hacienda, Minería y el Servicio de Impuestos Internos chilenos han eludido informar a la ciudadanía sobre los términos del bullado acuerdo.

Organizaciones chilenas recurrieron hace diez días al Consejo para la Transparencia, solicitando se sancionara a la funcionaria Verónica Baraona, subsecretaria del Ministerio de Minería, por retener información relativa al acuerdo tributario para Pascua Lama.

La misma actitud habían tenido otras carteras con injerencia en el tema, pero los dardos se dirigieron hacia esta funcionaria, pues habiendo participado directamente en las negociaciones, en su calidad respondió tarde y de manera vergonzosamente deficiente.

Sin embargo, el tema trasciende a una negligencia funcionaria, y evidencia el compromiso de los gobiernos de Chile y Argentina a favor de Barrick Gold, y contra los intereses de la ciudadanía de ambos países.

De hecho, antes de que el Consejo diera alguna respuesta sobre el proceder de la subsecretaria, en Argentina se destapó que el acuerdo bilateral "que destrababa el proyecto", estaba lleno de irregularidades y que desconsideraba la opinión de la línea técnica del Ministerio de Economía de dicho país, razón por la que Cristian Modolo, subsecretario de Ingresos Públicos, estaba pronto a dimitir a su cargo, y otros altos funcionarios ya habían renunciado porque no querían ir presos ni ver su nombre atentando contra los intereses de Argentina.

Lucio Cuenca, quien realizó el reclamo ante el Consejo para la Transparencia, por denegación de acceso a la información semanas antes de que se diera a conocer el escándalo en Argentina, señala; "esto implica que nuestro olfato no estaba errado, quienes llevamos años siguiendo las maniobras de Barrick Gold, sabemos cómo opera, cómo compra voluntades y maneja funcionarios a su antojo" y agrega el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales "Ojala esto sirva para que las autoridades chilenas enmienden el rumbo de engañar a la ciudadanía a favor de los intereses económicos de unos pocos, sancionen a todos quienes han contravenido su misión de velar por el bien común, y desechen un convenio de altos costos para nuestros países y de enormes beneficios para una transnacional que solo ha sembrado muerte y destrucción en todos los lugares donde ha operado."

Por ahora, habrá que esperar qué resuelve el Consejo para la Transparencia en Chile, verdadera prueba de fuego para esta institución recién creada y que dependiendo de las determinaciones que tome en este caso, demostrará si es realmente una iniciativa para transparentar las conductas funcionarias, o si es otra instancia para fortalecer lo que el Nobel de la Paz Argentino Adolfo Pérez Esquivel llama "democracia delegativa", aquella donde los gobernantes hacen lo que les parece y no lo que deben. www.ecoportal.net

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA www.olca.cl

Enviado por Equipo de Redacción EcoPortal.net (info@ecoportal.net) el 16-07-09

Una de las primeras medidas de lo que será el proceso de "canibalismo salmonero de mercado", producto de la crisis sanitaria y financiera de la industria acuícola chilena, se anunció este lunes, luego que una de las principales cadenas de supermercados de Estados Unidos, Walt-Mart, anunciara el cese de compra de salmón del atlántico proveniente de Chile. Ante esto, los noruegos inmediatamente comenzaron a lanzar ofertas a la demanda de este producto, tanto en norteamérica como en otros lugares del mundo. Esta es otra señal de que en la crisis salmonera los noruegos se llevarán la mayor tajada de la torta.

Santiago, 14 de julio de 2009, (Ecoceanos News)-- La mayor cadena de supermercados de Estados Unidos, Wal-Mart, anunció que dejará de comprar salmon del Atlántico proveniente de Chile, ya que las compañías establecidas en el país sudamericano no están en condiciones de abastecer con este producto al mercado estadounidense, debido a las masivas mortalidades de esta especie en los centros de cultivos afectados por elvirus ISA.

El espacio de mercado esta siendo activamente ocupado por los productores noruegos, dando inicio con ello a la primera baja en la "guerra del salmón".

Según informó este lunes la agencia de noticias Bloomberg, uno de los voceros de Wal-Mart, Caren Spstein, dijo que la supermercadista cambió de proveedores luego que la variedad se salmón Atlántico no está "disponible" para ser ofrecida por las empresas chilenas".

Asimismo, la vocera declinó especificar sobre otros países que podían abastecer con el producto a la cadena. Sin embargo, el seguro abastecedor debería ser Noruega. Estos productores cuentan con stock y están en condiciones de asegurar suministro a sus compradores, según se desprende de declaraciones de sus ejecutivos en Noruega y en Chile.

Marine Harvest, el mayor productor mundial de salmón, comenzó a enviar salmón noruego a Estados Unidos hace dos semanas para abastecer a los clientes que compraban a los productores chilenos, dijo Jorgen Christiansen, vocero de la compañía con sede en Oslo.

Según Bloomberg, Christiansen declinó identificar a dichos clientes, pero afirmó que "Tenemos consumidores gritando por más salmón".

Noruega es el mayor producto mundial de salmón, por sobre Chile, y las exportaciones chilenas al Reino Unido han caído un 59% este año a causa del virus, según los datos de la consultora noruega Kontali Analyse AG.

Un recorte del salmón en el mercado mundial ha impulsado los precios del salmón noruego un 21% este año, de acuerdo a las estadísticas noruegas.

Wal-Mart no ha incrementado los precios "en la actualidad", señaló Epstein.

La realidad de la industria en Chile es que los productores de Salmón del Atlántico están realizando las últimas cosechas de esta especie y luego dejarán reposar sus centros para alinearse con las medidas sanitarias acordadas entre los empresarios y el gobierno. Además, varias de las compañías adelantaron sus cosechas para que sus centros no se contagien con el virus Isa. Estas producciones, sin embargo no logran el calibre necesario para cumplir con los contratos contraidos y la gran mayoría fue destinada a congelados, con lo cual la oferta de salmón fresco, apetecido en el mercado estadounidense, disminuyó drásticamente.

Frente a la decisión de Walt-Mart la patronal SalmonChile se defendió afirmando que "hace más de un año que no se vende salmón a Wal-Mart, principalmente por falta de disponibilidad del producto".

Wal-Mart nunca fue un comprador relevante de salmón chileno. Por lo tanto, la información publicada por algunos medios no corresponde a la realidad", afirmó la cuestionada Asociación de empresarios. www.ecoportal.net

ECOCEANOS www.ecoceanos.cl

Publicado el 13-07-09 por Eco Portal.net

Por Eduardo Tarifeño Silva, Biólogo Marino, Ph.D.

Las recientes negociaciones de las empresas salmoneras con los bancos para renegociar sus abultadas deudas y salvarse de la quiebra tratando de repuntar su crítica situación financiera, ha revelado que la publicitada "sustentabilidad de la salmonicultura chilena" era un mito, al menos en la forma cómo estaba creciendo.

El paradigma del Desarrollo Sustentable que sustenta que "el crecimiento económico debe ser con equidad social y sin daño ambiental", claramente no se ha cumplido en la salmonicultura. No hay dudas que ha ocurrido un notable crecimiento económico por los volúmenes de producción obtenidos, creación de riqueza y generación de miles puestos de trabajo de diferentes niveles y localidades. Sin embargo, este acelerado crecimiento estaba sustentado en un fuerte endeudamiento de las empresas salmoneras con el sector bancario, como lo demuestran las repactaciones de pasivos que llegan a unos US$ 1.600 millones.

¿Fue la ambición desmedida por obtener ganancias (¡US$ 2.400 millones en exportaciones!) lo que llevó a generar esta verdadera "burbuja de jabón" económica? ¿Fue irresponsable la industria salmonera al crear expectativas de crecimiento sustentadas en débiles bases financieras? Las declaraciones del empresario Puchi, socio principal de la mayor salmonicultura nacional, quién se sintió "torturado" por los bancos en la negociación, y por el empresario noruego Fredriksen, principal accionista de Marine Harvest: "la manera como se ha manejado la acuicultura en Chile no guarda relación con la manera en que se maneja en Noruega" indican la responsabilidad de las empresas en esta crisis.

Por otra parte, el componente del Desarrollo sustentable de "sin daño ambiental" tampoco se ha cumplido este caso, dado que fue justamente la introducción de un virus desconocido en Chile y su posterior diseminación por deficientes prácticas de control y mitigación las que produjeron esta crisis. El desmedido uso del ambiente marino, muy por sobre las capacidades de carga del ecosistema, facilitó la dispersión del virus, el cual será muy difícil sino imposible de erradicar. ¿En qué quedaron los tan publicitados Acuerdos de Producción Limpia? Este punto debería ser de suma preocupación, no sólo por los empresarios sino también, y tal vez más aún, por las instancias del estado que tiene la misión de proteger y conservar nuestro ambiente marino.

En los recientes acuerdo de renegociación de las deudas, la industria salmonera se ha comprometido con los bancos ha aumentar su producción a niveles iguales o superiores a los que había antes de la crisis como única vía de cancelar sus pasivos dado que el nivel de duda actual es de US$ 8 por kilo, comparado con el valor de venta (¡optimista!) de US$ 5 por kilo. ¿Se seguirá explotando el medio ambiente más allá de los biológicamente posible? ó ¿Se aumentará la producción ampliando las superficies de las concesiones (XI y XII regiones) y con ello, dispersando geográficamente más aun la presencia del virus ISA? Es decir, para "sanar al enfermo se pretende aplicar la misma enfermedad que lo tiene moribundo"

En las crisis, generalmente las acciones se focalizan en las alternativas para salir de ellas, olvidándose el análisis de sus causas para remediarlas. En el caso que nos preocupa, la crisis es "económica, ambiental y social" y por lo tanto la estrategia para salir de ella no debiera ser sólo desde el punto de vista economicista, sino que con el la mirada holista del Desarrollo Sustentable. www.ecoportal.net

Eduardo Tarifeño Silva, Biólogo Marino, Ph.D. - Miembro Titular del Consejo Nacional de Pesca

10 de julio de 2009

Enviado por Equipo de Redacción EcoPortal.net, info@ecoportal.net 

28-06-09

El embajador Cristian Maquieira dirigirá por un año la CBI y en su discurso de agradecimiento afirmó que su designación se entiende como "un reconocimiento a la labor y trayectoria que ha estado desempeñando la región latinoamericana, a través del Grupo de Buenos Aires, en las importantes tareas que tiene ante sí esta institución". Agregó que "hace mucho tiempo que todas los temas sobre ambiente y naturaleza pasaron del ámbito de la ciencia a la ciudadanía. Probablemente no existe otra institución internacional donde esta situación sea tan evidente como la CBI".

Madeira, 25 de junio 2009 (CCC News) - Con el apoyo unánime de los representantes de los 85 países que componen la Comisión Ballenera Internacional (CBI), el comisionado de Chile, el embajador Cristián Maquieira, fue elegido presidente de este organismo internacional durante el último día de la sesión plenaria de la 61ra asamblea anual que se desarrolló esta semana en la isla portuguesa de Madeira.

La designación se produjo tras una intensa semana de trabajo en que la Comisión se enfocó en acordar los términos del segundo periodo de negociación para definir el futuro de la CBI, el cual se prolongará por doce meses más, hasta la próxima sesión de la asamblea general que se desarrollará en Marruecos.

Al respecto, se acordó mantener el Pequeño Grupo de Trabajo (PGT) establecido el año pasado en Santiago y crear un nuevo grupo, denominado Grupo de Apoyo (GA), que iniciará su trabajo mañana.

A diferencia del año pasado, las reuniones que sostendrá durante el año el PGT estarán abiertas a observadores acreditados, mientras que las del GA se realizarán sin la participación de la sociedad civil.

La misión del GA es generar una propuesta para definir el futuro de la CBI y la del PGT evaluar y discutir dicha propuesta con el fin de hacer los ajustes necesarios para llegar a la reunión de 2010 con un proyecto que pueda ser adoptado por consenso por los miembros de la Comisión.

La asamblea reconoció que los desafíos que enfrenta la CBI no son fáciles de resolver, pero la experiencia y capacidad negociadora del comisionado chileno, y desde hoy actual presidente de la Comisión, es una sólida base para construir acuerdos.

Durante su discurso de agradecimiento, el embajador Maquieira afirmó que su designación se entiende como "un reconocimiento a la labor y trayectoria que ha estado desempeñando la región latinoamericana, a través del Grupo de Buenos Aires, en las importantes tareas que tiene ante sí esta institución desde hace unos años".

También expresó su profundo aprecio y gratitud al presidente saliente, el norteamericano William Hogarth, destacando su liderazgo, coraje y dedicación para construir el camino hacia una Comisión que refleje los intereses de todos sus miembros.

Maquieira agregó que "hace mucho tiempo que todas los temas sobre ambiente y naturaleza pasaron del ámbito de la ciencia a la ciudadanía. Las personas están involucradas en estos temas en una forma que ya no es sólo el reino y el lenguaje de la ciencia. Probablemente no existe otra institución internacional en el mundo donde esta situación sea tan evidente como la CBI".

Al respecto agregó que "todos los que estamos aquí presentes representamos a nuestros gobiernos y seguimos sus instrucciones, pero también representamos las esperanzas y expectativas de nuestras respectivas ciudadanías en la conservación de las ballenas y esto en sí mismo es una responsabilidad adicional".

Sobre los desafíos que enfrentará en su nuevo cargo, Maquieira declaró que "la comunidad internacional está observando nuestro trabajo. Así como en el pasado hemos sido la causa de constantes desilusiones y arrepentimientos, ahora estamos dando los primeros pasos de un difícil viaje hacia el objetivo de unirnos alrededor de una visión común para la CBI. Tenemos una tarea enorme y el resultado que buscamos es en ningún caso evidente o certero. Pero existen lecciones que aprender de otras situaciones internacionales que por décadas han permanecido paralizadas por divisiones y acrimonias, pero que hoy han renovado su sentido de existencia".

Respecto a las expectativas del nuevo proceso de negociación, se refirió la dificultad que todas partes obtengan lo que quieren, afirmando que "habrán componentes en el acuerdo final que serán individualmente difíciles de aceptar, que esperanzadoramente serán más aceptables por las beneficios colectivos del resultado final".

Agregó que cuentan con el mandato, los órganos subsidiarios y una agenda definida para alcanzar este resultado.

En relación a la forma de trabajo de la Comisión y la restrictiva participación de la sociedad en la civil en este organismo, afirmó que "existe un amplio espacio para mejorar los procedimientos y los enfoques de la organización que parecieran no tener otra justificación que la inercia y la implementación de prácticas históricas".

Agregó que "existe la necesidad de actualizar significativamente estos temas, colocar a la CBI en línea con prácticas internacionales actuales, nuevos programas de trabajo y las necesidades de sus participantes, incluida la sociedad civil".

Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetacea y observadora acreditada en la presente reunión, afirmó que "la elección unánime del embajador Maquieira como presidente de la CBI es un reconocimiento a los significativos avances que ha hecho Chile y los países del Grupo de Buenos Aires en materia de conservación de cetáceos así como a la capacidad de nuestra región de encontrar puntos de acuerdo que le permitan a la CBI enfrentar exitosamente los desafíos que tiene por delante y cumplir efectivamente con su mandato de conservar las poblaciones de ballenas para las generaciones futuras".

Cabrera concluyó diciendo que "al igual que en otros foros internacionales, la participación activa de la sociedad civil bajo estándares modernos de apertura y transparencia es un elemento clave para garantizar que el proceso liderado por el nuevo presidente cuente con el respaldo y entendimiento de los millones de personas que siguen atentamente los resultados del mismo". www.ecoportal.net

Fuente: Centro de Conservación Cetácea

Por Ricardo Natalichio
Director

Todos los años, desde hace demasiados ya, los medios especializados y algunos otros también, escribimos unas palabras referidas al Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra cada 5 de junio en todos el planeta.
El crecimiento de la conciencia planetaria sobre temas ambientales es innegable. Quizás hubiera sido difícil imaginar hace diez o quince años un día del medio ambiente con miles de populosas marchas y todo tipo de eventos en las principales ciudades de los cinco continentes.
Tampoco imaginábamos, aunque algunos lo soñábamos, que la educación ambiental sea parte del programa educativo de gran cantidad de escuelas. Y hasta podemos ver que los temas ambientales se han instalado, por ejemplo, en los estudios de cine Hollywoodenses. Desde siempre mas propensos a inventar monstruos extraterrestres, que a mostrarnos los monstruos con los que convivimos cada día en nuestro propio planeta. Sin embargo y pese a todo ese avance que hemos logrado con tantos años de esfuerzo, cualquier tropezón del sistema financiero, provoca mucho mas temor en la población mundial que la posibilidad de quedarnos sin agua potable, o de que el efecto invernadero haga imposible la vida en la Tierra tal como la conocemos.
¿Qué está fallando entonces? Porque si la quiebra de un banco o de una fábrica de autos norteamericana es mas importante que la pérdida de biodiversidad monstruosamente acelerada que estamos viviendo, si el desmoronamiento de la bolsa de valores de Tokio es mas importante que la desaparición de todas las nieves eternas, los glaciares y hasta del hielo de los polos, donde se acumula el 98% de las reservas de agua dulce de nuestro planeta, algo está fallando.
Llevamos cientos de miles de años inventando cosas que nos faciliten la vida, que nos la hagan más cómoda. Desde cosas que nos ayuden a cazar para conseguirnos la comida, o a trabajar la tierra, hasta transportes para llegar en horas de un lado al otro del planeta.
Al principio de los tiempos del Hombre no era necesario tener en cuenta el costo ambiental de los inventos, ya que este era ínfimo y al fin y al cabo se trataba de supervivencia. Mas tarde, cuando el costo ambiental fue siendo mas y mas significativo, se decidió ignorarlo porque eran pocos los que lo sabían, porque era mas importante el progreso y porque progresó la avaricia.
Y ahora, cuando ya somos muchos los que tenemos conciencia de lo que está pasando con nuestro planeta y que es lo que lo causa, parece que la consigna que se intenta imponer es que no vale la pena hacer nada, porque ya es demasiado tarde.
Por ahora el 5 de junio es un día triste, un día que nos recuerda lo mal que hemos hecho y seguimos haciendo las cosas en materia ambiental, un día que nos recuerda todo lo malo del ser Humano. Es un día para estar enojados con los que están destruyendo nuestra casa solo por dinero, por mejorar su calidad de vida que desde hace mucho es inmejorable. Por ahora el 5 de junio no es el Día de festejo por el Medio Ambiente. Pero seguiremos esforzándonos cada día de los 365 del año, para que lo sea.

rdnatali@ecoportal.net
http://www.ecoportal.net

"En virtud de la amenaza que constituye el Proyecto de Central Hidroeléctrica en Neltume, reafirmamos nuestra intransable OPOSICION a cualquier iniciativa que se realice sin la autorización de las comunidades y autoridades ancestrales; y nuestra férrea defensa de nuestro medio ambiente y modo de vida, de nuestros derechos colectivos y del legítimo derecho a la vida y el buen vivir para las actuales y futuras generaciones de la zona en que se pretende construir la represa, en la cual existen al menos tres comunidades Indígenas", señala comunidad Inalfkén.

Declaración Pública: Comunidad Inalafken

La comunidad Inalafken, que articula al Pueblo Mapuche residente en el sector de Neltume, Choshuenco y Lago Neltume, Comuna de Panguipulli, Región de los Ríos, comunica a la opinión pública local, nacional e internacional, a las comunidades y organizaciones Mapuche, a los Pueblos originarios, a las autoridades de gobierno, a la clase política chilena y a los grupos económicos que saquean nuestros recursos y vulneran nuestros derechos.

1. En virtud de la amenaza que constituye el Proyecto de Central Hidroeléctrica en Neltume, reafirmamos nuestra intransable OPOSICION a cualquier iniciativa que se realice sin la autorización de las comunidades y autoridades ancestrales; y nuestra férrea defensa de nuestro medio ambiente y modo de vida, de nuestros derechos colectivos y del legítimo derecho a la vida y el buen vivir para las actuales y futuras generaciones de la zona en que se pretende construir la represa, en la cual existen al menos tres comunidades Indígenas.

2. La actividad “Construcción de la galería de prospección Neltume”, de propiedad de la Empresa Nacional de Electricidad S.A., Endesa Chile, se esta llevando a cabo sin la autorización ni aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, instalando de manera ilegal maquinarias en la zona, e iniciando trabajos de prospección.

3. El proyecto Neltume, pretende aprovechar la altura de caída existente entre los lagos Pirehueico y Neltume tomando las aguas en el río Fuy y descargándolas en el lago Neltume con una fuerza de caída y descarga que alterará de manera concreta la biodiversidad del lago, junto con inundar lugares de enorme relevancia simbólica y cultural de las comunidades Mapuche de la zona.

4. La realización de estos megaproyectos resultaría en un lamentable impacto negativo que se generará en las personas, comunidades y/o asociaciones de origen Mapuche.

Impactos referidos a la disminución de la calidad de vida, reasentamiento de las comunidades, alteración de sitios de importancia y significación cultural. Todos problemas de un alto impacto ambiental, económico, social y cultural junto con la falta de medidas compensatorias considerando la envergadura del proyecto.

5. La Comunidad Inalafken deja en claro su férrea e intransable OPOSICION a la realización de cualquier megaproyecto en la zona, por lo cual no aceptaran ningún tipo de soborno ni compensación de ninguna clase, como ya lo ha tratado de hacer la empresa ENDESA, dividiendo a las propias comunidades, y ofreciendo canastas familiares, celulares y promesas que nunca serán cumplidas.

6. Dejamos en claro nuestra inconformidad y molestia debido a los puntos de sondaje ilegal que ha realizado la empresa Endesa en la localidad de Lago Neltume, el derrumbe de un poste de electricidad debido al movimiento que provoca los mismos trabajos de prospección y sondaje, el cual tuvo sin luz a la comunidad desde el martes 19 hasta el domingo 24 de mayo, y la aparición de socavones y hundimientos en los caminos, que amenazan la seguridad de las personas que por ellos transitan.

7. Alertamos a las comunidades Mapuche y Pueblos Indígenas actualmente sometidos a la soberanía del Estado chileno y al sistema de saqueo económico neoliberal, que de acuerdo a las distintas iniciativas que actualmente impulsa el gobierno de la concertación, en complicidad con los grupos de poder económico; se están frustrando, bloqueando, limitando y reduciendo los derechos reconocidos por el propio Estado en lo que se refiere al Convenio 169 de la OIT.

8. Exigimos al gobierno de la presidenta Michel Bachelet, a los senadores, diputados, al comisionado presidencial para asuntos Indígenas, a las instituciones indigenistas, y al aparato administrativo y burocrático en Chile, paralizar cualquier iniciativa que desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT. Entre ellas, Estudios de Impacto Ambiental de megaproyectos que afectan nuestros derechos colectivos y bienestar, así como todos aquellos megaproyectos y actividades económicas que vulneran nuestros legítimos derechos sociales, culturales, políticos, humanos y nuestro elemental derecho a la vida y el buen vivir.

9. El Estado chileno esta violando el articulo 2 del Convenio 169 de la OIT, el cual estipula de manera clara que “Los gobiernos deberán asumir la responsabilidad de desarrollar, con la participación de los Pueblos interesados, una acción coordinada y sistemática con miras a proteger los derechos de esos Pueblos y a garantizar el respeto de su integridad. Promoviendo la plena efectividad de los derechos sociales, económicos y culturales de esos Pueblos, respetando su identidad social y cultural, sus costumbres y tradiciones, y sus instituciones.

10. El Estado chileno esta violando el articulo 7 y sus respectivos puntos del Convenio 169 de la OIT, dentro de los cuales se estipula que “Los Pueblos interesados deberán tener el derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de desarrollo, en la medida en que éste afecte a sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual y a las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico, social y cultural. Además, dichos Pueblos deberán participar en la formulación, aplicación y evaluación de los planes y programas de desarrollo nacional y regional susceptibles de afectarles directamente. Los gobiernos deberán velar porque, siempre que haya lugar, se efectúen estudios, en cooperación con los Pueblos interesados, a fin de evaluar la incidencia social, espiritual y cultural y sobre el medio ambiente que las actividades de desarrollo previstas puedan tener sobre esos Pueblos. Los resultados de estos estudios deberán ser considerados como criterios fundamentales para la ejecución de las actividades mencionadas. Los gobiernos deberán tomar medidas, en cooperación con los Pueblos interesados, para proteger y preservar el medio ambiente de los Territorios que habitan.

11. Como Pueblo Mapuche, ratificamos nuestro apoyo al Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la UNESCO (2005), la cual reconoce la importancia de los conocimientos tradicionales como fuente de riqueza inmaterial y material, en particular los sistemas de conocimiento de los Pueblos autóctonos y su contribución positiva al desarrollo sostenible, así como la necesidad de garantizar su protección y promoción de manera adecuada. De esta forma exigimos que la protección, la promoción y el mantenimiento de la diversidad cultural se establezcan como una condición esencial para un desarrollo sostenible en beneficio de las generaciones actuales y futuras.

12. Declaramos nuestra inconformidad al hecho de que la mayoría de los proyectos de desarrollo hidroeléctrico a gran escala, tanto en lo innumerables ejemplos internacionales como locales, se conciben en tierras Indígenas por considerarse terrenos sub-poblados, sub-utilizados o incluso “zonas de baldío”. En forma similar, las fuentes de agua de las comunidades Indígenas, que sustentan sus múltiples usos y estrategias de supervivencia, les son arrebatadas con frecuencia para el suministro de agua potable y energético a poblaciones urbanas y metrópolis, a la vez que ninguno de eso beneficio llegan a las propias comunidades afectadas.

13. Ratificamos nuestro apoyo y adherencia a la Declaración de Kyoto de los Pueblos Indígenas sobre el Agua, realizada en el Tercer Foro Mundial del Agua en Japón el año 2003, en la cual los Pueblos Indígenas del mundo reafirman su relación con la Madre Tierra y su responsabilidad, ante las generaciones futuras, de levantar sus voces en solidaridad y proclamar la necesidad de proteger el agua. Reconocemos, honramos y respetamos el agua como un elemento sagrado que sostiene toda la vida. Declaramos que los conocimientos, leyes y formas de vida tradicionales nos enseñan a ser responsables, cuidando este recurso sagrado.

14. En base a lo anterior declaramos que nosotros, como Pueblo Mapuche tenemos el derecho a la libre determinación. En virtud de lo mismo, tenemos el derecho al libre ejercicio de la plena autoridad y control sobre nuestros recursos naturales, lo que incluye el agua. También nos referimos a nuestro derecho a la soberanía permanente en relación con todos estos recursos naturales. La libre determinación para los Pueblos Indígenas significa el derecho de controlar nuestras instituciones, Territorios, recursos, estructuras sociales y culturas, sin ninguna dominación o interferencia externa.

15. El Parlamento de Koz Koz manifiesta su total apoyo a las comunidades amenazadas de Lago Neltume, y a todas las comunidades amenazadas por la posible construcción de las centrales hidroeléctricas. www.ecoportal.net

Comunidad Inalafken - Parlamento Koz Koz
Organizacion Mapuche Meli Wixan Mapu http://meli.mapuches.org/
Mapuexpress http://www.mapuexpress.net

Lunes 25 de mayo de 2009   

 La Nación.cl / Agencias 

Centenares de personas contrarias a las corridas de toros, en algunos casos semidesnudas y con el cuerpo cubierto de pintura roja, protestaron ante la Plaza de Las Ventas de Madrid.

 Los convocantes de la protesta, la asociación española Equanimal y el Comité Antitaurino, afirmaron que se trata de la manifestación más numerosa nunca realizada ante esta plaza emblemática, donde se celebra actualmente la feria taurina de San Isidro.

La corrida “no es arte, no es cultura, es tortura”, coreaban los manifestantes. “Más de 12.000 toros son asesinados cada año en España, hay que poner fin a las torturas” que sufren, dijo Rafael Boro, portavoz de Equanimal.

Las campañas contra las corridas de toros se han extendido en España, sobre todo en Cataluña (noreste), donde una iniciativa legislativa popular pidiendo al Parlamento catalán su prohibición logró 180.000 firmas.

Sábado 23 de mayo de 2009   

La Nación 

Intensifican programa de captura y monitoreo de estos ciervos en ribera norte del Cochrane

 El plan -pionero en duración y conservación de una especie amenazada en Chile- culminó exitosamente con la captura de los primeros doce huemules en Valle Chacabuco y Reserva Nacional Lago Cochrane, en Aysén. Con ello se cubre toda la distribución de estos ciervos en el área que formará parte del futuro Parque Nacional Patagonia en Aysén.

Las primeras actividades de captura y monitoreo de huemules en la Región de Aysén fueron iniciadas por Conaf en la década de los ’80 y reiniciadas entre los años 2000 y 2003. Sin embargo, en 2005 tuvieron un giro cuando el médico veterinario Paulo Corti, hoy investigador del Instituto de Zoología de la Universidad Austral de Chile, comenzó un monitoreo intenso de la población de huemules de la Reserva Nacional Lago Cochrane en el marco de su tesis de doctorado.

A través de la captura de huemules adultos y crías, colocándoles aretes y transmisores, buscó generar información sobre organización social, dinámica poblacional, estado genético y sanitario de la población. Y lo logró. De hecho, su trabajo dio como fruto el primer estudio científico sobre el huemul que existe en Chile.

"Esta etapa fue ardua y contó con fondos muy limitados, pero estoy satisfecho con los resultados obtenidos, ya que la nueva información tiene implicaciones importantes para la conservación del huemul en Aysén y queremos que la comunidad y las autoridades la conozcan", señaló Corti.

Desde 2008, su trabajo entró en una nueva etapa de investigación llamada "Aproximación Ecosistémica para la Conservación del Huemul en la Patagonia chilena", que cuenta con el auspicio de National Geographic Society, Felidae Conservation Fund y Conservación Patagónica. Esto, además de la colaboración activa del doctor Heiko Wittmer de la Universidad de California en Davis. Desde entonces, el objetivo ha sido extender el monitoreo de la población de huemules más allá de las fronteras de la Reserva Nacional Lago Cochrane. "Resulta imperativo tratar a la población de huemules de la ribera norte del lago Cochrane como una sola, olvidándose de límites administrativos, frente al cambio de manejo desde la ganadería a la protección que ha experimentado el vecino Valle Chacabuco, representando una opción real de nuevo hábitat para este ciervo amenazado", señala Cristián Saucedo, médico veterinario y administrador de Vida Silvestre de Conservación Patagónica.

De allí que, desde mayo, un equipo de guardaparques de Conservación Patagónica, dirigidos por Saucedo y Corti, iniciaron la captura de los primeros doce huemules de esta nueva etapa, en terrenos de Valle Chacabuco y otros aledaños a la Reserva Nacional Lago Cochrane. Un trabajo que culminó en forma exitosa, por lo que ya hay más huemules marcados dentro de este programa pionero en duración y conservación de una especie amenazada en Chile.

El monitoreo regular está a cargo de los guardaparques de Conservación Patagónica Daniel Velásquez, Delmiro Jara, René Millacura y Cristián Rivera, cubriendo toda la distribución de los huemules en el área que formará parte del futuro Parque Nacional Patagonia en Aysén.

Especie en peligro

De allí que sea importante hacerles seguimiento, así como considerar su comportamiento a la hora de pensar en relocalizarlos, pues Corti sostiene que los machos dominantes no se toleran y son extremadamente territoriales y agresivos entre ellos.

El huemul, especie considerada en peligro de extinción, a nivel nacional y mundial (UICN, 2003), no cuenta en la zona central con más de 50 ejemplares. Su proceso de extinción se debe mayoritariamente -en Nevados de Chillán- a la progresiva destrucción de su hábitat por actividades ganaderas extensivas, sustitución de vegetación nativa y obras de infraestructura (turística, inmobiliaria, gasoductos y oleoductos).

Según los datos más alentadores, la población de huemules en Chile y Argentina no supera actualmente los dos mil ejemplares.

19 de Mayo de 2009

Proyecto busca abastecer a las termoeléctricas del país

 La iniciativa de la sociedad Copec-Ultramar en Isla Riesco pretende suministrar gran parte del carbón que consumirá el mercado eléctrico nacional en 2013, a raíz de los proyectos termoeléctricos que esperan ser aprobados. La apuesta a tajo abierto implica la tala rasa de 4 mil hectáreas de bosque nativo y tiene consecuencias aún no dimensionadas en el ecosistema del lugar.

Por Claudia Urquieta Ch. (desde Punta Arenas)

Los 15 proyectos termoeléctricos a lo largo de todo el país que esperan la aprobación del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) cuentan con un excelente aliado en La Patagonia chilena.

A unos 140 kilómetros de Punta Arenas y al sur del Parque Nacional Torres del Paine, se gesta un proyecto carbonífero a tajo abierto, impulsado por Copec, del Grupo Angelini, y Ultramar, del Grupo Von Appen. Los inversionistas tienen sus ojos en el noreste de la Isla Riesco, donde en 2007 obtuvieron, a través de Corfo, las concesiones mineras de las minas Río Eduardo, Elena y Estancia Invierno, que se mantendrá en poder de BHP Billiton hasta 2017, fecha en que expira su contrato de concesión.

La apuesta de US 0 millones pretende abastecer al menos el 25 por ciento de los 10 millones de toneladas de carbón que se estima consumirá el mercado eléctrico nacional en los próximos cinco años. Cifra que duplica el actual escenario -que representa 15 por ciento de la capacidad energética- principalmente gracias a los proyectos termoeléctricos en carpeta, ubicados en su mayoría en la Cuarta y Quinta Región.

Estos proyectos incidirán en la multiplicación de las emisiones de CO2 del país, que se proyecta podrían aumentar unas 4 veces hacia 2030, superando el per cápita de países europeos. Lo que en el contexto del calentamiento global y las intenciones de Chile ingresar a la OCDE, no pinta positivamente.

Al respecto, el gerente general de Minera Isla Riesco, Jorge Pedrals, asegura que aumentar el consumo de carbón en la matriz energética "efectivamente tiene una connotación negativa, pero cuando miras lo que está pasando en Chile y el mundo, es uno de los combustibles que sigue creciendo en la matriz energética de manera importante. Entonces quiéralo o no estamos obligados a seguir teniéndolo". Recalcando, eso sí, que "ir con la tendencia implica construir centrales térmicas, pero que tengan cada vez más exigencias ambientales acordes a los tiempos que corren".

Hasta el momento, se han mostrado interesados en adquirir el combustible desde Magallanes el magnate brasileño Eike Batista, que está a la espera de la luz verde a su complejo termoeléctrico Castilla en la Región de Atacama, AES Gener y Eléctrica Guacolda.

 El lanzamiento

 El 6 de abril pasado, el nuevo hotel Dreams de Punta Arenas se vestía de fiesta. Ese día se presentaba oficialmente la apuesta carbonífera de Minera Isla Riesco, evento al que asistieron las autoridades más importantes de la región: el Intendente, Mario Maturana, el edil de Punta Arenas, Vladimiro Mimica, la alcaldesa de Río Verde, Tatiana Vásquez, e incluso el ministro de Energía, Marcelo Tokman.

En la ocasión, se destacó que la iniciativa generaría 800 empleos en la etapa de construcción y 700 permanentes en la fase de operación, así como la disminución de las importaciones de este mineral energético.

Los que no quisieron celebrar, pese a estar invitados, fueron los estancieros Eugenio Vilicic y Rodrigo Maclean. Ambos fueron demandados por el consorcio Copec-Ultramar, ya que sus tierras tuvieron la mala suerte de estar justo encima de buena parte de las enormes reservas carboníferas.

Y como el Código Minero favorece este tipo de proyectos antes que a los dueños de la superficie de los predios, el asunto es bastante complejo. Aunque, según explica el abogado Cristián Quinzio, dependiendo del tipo de suelo puede variar la situación.

Adiós a las ovejas

 En 1908 los abuelos maternos y paternos de Eugenio Vilicic desembarcaron en Isla Riesco desde Croacia. Cuarenta y dos años después el empresario, que es uno de los hombres más acaudalados de la zona, nació y vivió 8 años en la Estancia Gloria, que luego heredó junto a sus cuatro hermanos.

Años después, invirtió en cuatro nuevas estancias: Curtze, parte de Anita Beatriz -la otra parte quedó en manos de la familia Stipicic-, Río Cañadón y Rancho A2.

Las dos últimas son la manzana de la discordia con la minera, ya que de las 11 mil hectáreas que abarcan, casi 5 mil son parte fundamental para concretar el proyecto minero. Pero como Vilicic se negó a venderlas, en octubre del año pasado lo demandaron para poder obtener las servidumbres mineras.

Una de las demandas apunta al traspaso de 218 hectáreas en la estancia Río Cañadón para construir un puerto que permitiría la carga de barcos en Isla Riesco para el envío de carbón a las centrales de generación eléctrica en el norte y centro del país, así como eventualmente a Uruguay, donde la minera planea construir una central a base de este combustible.

El administrador del lugar, Fernando Gompertz, señala que en ese sitio es donde se ha invertido más en forraje y cercados. "Esta es la parte más afectada y la de mayor valor productivo. Si lo destruyen limitan enormemente el manejo de las estancias en su conjunto, ya que nos corta el predio por la mitad". Porque, explica, el sistema se maneja como una sola unidad ganadera, y con esto se rompe la planificación estratégica de los predios.

Por ende, augura que si el proyecto se concreta a la larga deberán despedirse del negocio.

El estanciero vecino, Gregor Stipicic, tiene la misma percepción. Aunque sus 750 hectáreas no son necesarias para concretar la construcción de un puerto o la mina,  el médico cirujano advierte un negro futuro para sus ovejas, ya que las condiciones en que trabaja cambiarán radicalmente si el proyecto se realiza.

Stipicic, que hace tres años tomó las riendas del lugar tras la muerte de su padre, asegura que aunque no ha sido demandado, igual se utilizarán sus terrenos para movilizar el carbón a través de correas transportadoras, ya que es factible que exploten un yacimiento ubicado a un kilómetro de su propiedad.

Además, le teme a las partículas de polvo y carbón que inevitablemente llegarán a sus terrenos y animales. Sobre todo en vista de los fuertes vientos que azotan la zona.

Lo que irremediablemente redundará en la calidad de la lana que produce, que está muy cercana a ser de calidad premium, para lo cual ha invertido en el mejoramiento de las praderas y también en genética.

El médico cirujano asegura que en ningún caso piensa dejar el predio, ya que "es fruto de varias generaciones y tiene un sentido más allá de lo material". Y recalca que todos los días se pregunta qué hacer. "Según mis abogados mantener un negocio sustentable sería imposible, ya que la contaminación que existirá lo hará inviable".

Tala rasa de bosque nativo

 En la estancia del joven médico, existe un bosque antiguo donde se alojan diversas aves. Entre ellas el carpintero negro, considerado una especie vulnerable. Más allá del ruido y la contaminación que lo afectarán, no se sabe a ciencia cierta de qué forma se verán comprometidas las napas subterráneas que nutren la red hídrica de la isla, lo que podría afectar la vegetación y el hábitat de los animales de la zona.

La incógnita se debe a que a diferencia del proyecto portuario, el proyecto minero aún no es ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), lo que según el gerente general de la minera, Jorge Pedrals, se haría a fines de junio.

En la estancia de Vilicic tienen la misma incertidumbre con respecto al agua. Pero además, enfrentan la posibilidad de que el juzgado falle a favor de la segunda demanda que el consorcio Copec-Ultramar presentó para obtener cinco mil hectáreas en servidumbres mineras, que afectarían a unas 4 mil hectáreas de bosque nativo.

Según Gompertz al intervenir la parte forestal el suministro de agua se verá afectado, ya que justamente allí se producen las mayores precipitaciones y la infiltración de ellas hacia las napas subterráneas que alimentan a los manantiales. Lo que unido a la tala rasa de bosques compuestos principalmente por lenga y coigüe, especies en peligro de extinción según CONAF, implicaría inevitablemente un desequilibrio del ecosistema.

Ballenas jorobadas

El Servicio Nacional de Pesca, uno de los servicios sectoriales que evalúa el proyecto del puerto para Minera Isla Riesco -que ya ha presentado dos adendas-, señala que es importante considerar  el impacto que puede causar el tráfico marítimo del proyecto portuario en las colonias de nidificación y reproducción del Pingüino Magallánico de las costas aledañas al proyecto. Así como tomar en cuenta que este sector corresponde a una  importante ruta migratoria de estas aves y de mamíferos como el Delfín Austral y la ballena jorobada.

En este sentido el biólogo marino de Fundación Centro de Estudios del Cuaternario (Cequa), Jorge Acevedo, explica que el mayor peligro para las ballenas es el posible choque con embarcaciones en el canal Jerónimo, donde se ha observado a algunas que se alimentan.

Acevedo señala que no existe evidencia de cual puede ser el impacto en la población de ballenas. Sobre todo si se considera que el área de alimentación está inserta en una ruta de trafico internacional y que hasta el momento no ha habido evidencias de choques con embarcaciones.

"Pero esto no deja fuera que un mayor trafico pueda provocar accidentes", explica el biólogo marino y agrega que en el caso de los delfines cercanos al puerto es probable que se vean afectados por las labores de descarga y carga de carbón, ya que se alimentan en esa área.

Y agrega que "por eso es muy importante hacer evaluaciones y mantener un monitoreo apropiado en el tiempo".

El proyecto de Tompkins

 A unos 110 kilómetros del lugar donde los Angelini planean instalar la minera, la Fundación Yendegaia, ligada al ecologista Douglas Tompkins, está impulsando la creación del Parque Nacional Alacalufes.

Para ello pretenden donar la estancia Cabo León de Isla Riesco -de 26.620 hectáreas- e incluir la actual Reserva Nacional Alacalufes, de más de 2 millones de hectáreas y que comprende parte de cuatro provincias de la XII Región.

El objetivo es proteger especies de fauna endémicas y con problemas de conservación, como el huemul, y preservar una importante superficie de bosques como la lenga.

Entre las principales amenazas al medio ambiente que el proyecto considera, esta la explotación carbonífera de las concesiones mineras entregadas por Corfo a Copec-Ultramar.

Consultada al respecto, la alcaldesa de Río Verde,  Tatiana Vásquez, opina que "tenemos que preservar y proteger el medio ambiente, pero también se necesita crear trabajo. La gente no vive del aire ni contemplando bellezas".

Por el momento, los tribunales deberán dirimir el destino de los terrenos que podrían convertirse en la mayor fuente de carbón para las termoeléctricas del país.

Publicado en el Diario electrónico El Mostrados.cl

Ver comentarios de los lectores a esta noticia

11-05-09,

Fue en una audiencia con la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. Tanto en Chile como en Argentina el proyecto genera plenos rechazos y resistencias de las comunidades, asambleas de vecinos y organizaciones ambientalistas que insisten en la contaminación que genera la actividad minera y el saqueo que significa. En Argentina se asocia el veto presidencial a la Ley de Glaciares que había sido aprobada previamente por unanimidad por el Congreso, denominándolo "el veto Barrick". Comunidad del Valle del Huasco exige expulsión de Barrick y compensación por daños en Pascua Lama. Aseguran que el proyecto significa "un saqueo de la cordillera" y su eventual destrucción.

La empresa minera canadiense Barrick Gold anunció su tristemente célebre proyecto Pascua Lama ayer por la tarde desde la Casa Rosada, sede el gobierno argentino.

En una reunión, que se hizo ayer a la tarde en la Casa Rosada, los directivos de la minera canadiense Barrick Gold le anunciaron a la Presidenta Cristina Kirchner el inicio de la construcción del proyecto Pascua Lama, uno de los más grandes del mundo, que va a demandar unos 3.000 millones de dólares a desembolsar a lo largo de 25 años.

Esta inversión había sido anunciada allá por el 2001 cuando la empresa comenzó a delinear la factibilidad del proyecto binacional de oro y plata. Sin embargo, antes de lograr la aprobación de los dos países donde será construido -la Argentina y Chile- hubo largas instancias que dilataron la puesta en marcha de la mina. Una de ellas fue la caída de los precios internacionales de los metales durante esos años y después empezaron a tallar las definiciones del Protocolo que firmaron ambos países, en el que se incluían las cuestiones tributarias. La semana pasada, finalmente, los dos países alcanzaron un acuerdo sobre cómo gravar los servicios transfronterizos del proyecto. Por eso, Cristina Kirchner dijo, el fin de semana pasado, que sólo faltaba la decisión de la empresa en cuanto al comienzo de las obras.

Veto a la ley de protección de glaciares e ingerencia canadiense

En los dos países el proyecto genera resistencias de parte de las organizaciones ambientalistas que insisten en la contaminación que genera la actividad minera. En la Argentina, además, las resistencias fueron políticas ya que se asoció el emprendimiento al veto presidencial a la Ley de Glaciares que había sido aprobada previamente y por unanimidad por el Congreso. Incluso se llamó a esa decisión presidencial "el veto de la Barrick".

Al respecto, el titular de la Secretaría de Minería, Jorge Mayoral, aseguró a Clarín, al terminar la audiencia en la Rosada, que "del lado argentino no hay ningún problema con los glaciares: el visado ambiental fue aprobado e incluye la realización de audiencias publicas", dijo.

"Hoy se plasma el trabajo que con esfuerzo venimos realizando nuestros Gobiernos con el desafío de impulsar un proyecto minero emblemático que fortalece la integración entre Argentina y Chile con una fuerte participación de Canadá, incrementando así los lazos entre los países del continente", dijo el secretario de Minería argentino, Jorge Mayoral.

El proyecto de Pascua Lama está ubicado a más de 4.500 metros de altura, en el valle del Cura, provincia de San Juan, y del lado chileno, en la provincia de Huasco, en la tercera región de Atacama.

Se calcula que la construcción de la mina se complete a fines de 2012, para empezar a producir en 2013 un promedio anual de 750 a 800 mil onzas de oro y 35 millones de onzas de plata en los primeros cinco años. Con todo, la mayor cantidad de reservas, el 75% está del lado chileno. Se estima que su vida útil llegue a 25 años con reservas de oro por 17,8 millones de onzas y 718 millones de plata. www.ecoportal.net

No a la mina www.noalamina.org

Fuentes: Tiempos de la Internet, ADN y diarios Clarín y La Nación

 Enviado por Equipo de Redacción EcoPortal.net (info@ecoportal.net)

Rebelion

Jaime Varas

Chañaral, conocido mundialmente por las estratosféricas 350 millones de toneladas de desechos de relaves arrojados directamente al mar, la convierten en un vertedero minero que aumenta sin límites, sepultando la variada y diversa fauna que existió gracias a las condiciones especiales que poseía la bahía, hoy se ve nuevamente amenazada por las desproporcionadas extracciones pesqueras industriales que dejan al pescador artesanal chañaralino en condiciones económicas precarias a causa de los bélicos empresarios y todo su aparataje. Algunos justifican esta nueva masacre ambiental con la entrega de puestos de empleos, pero nada de esto es cierto, entre un paralelo sobre empleo, sustentabilidad y equidad, el primer criterio es descartado, la empresa que intento procesar, quebró. Todo esto es lamentable para Chañaral y su gente, en épocas pasadas la playa era una gran área de recursos gracias a una corriente marina que abastecía con nutrientes a toda la bahía haciéndola rica y variada, constituyéndola en los años 40 como una de las zonas mas ricas en fauna marina del norte de Chile, hoy es la mas contaminada del planeta.

Los 50 años de utilizar la bahía de Chañaral como vertedero dejaron su huella, las consecuencias son irreparables, tanto así, que a finales de los 90 la playa estaba recogida en una distancia imposible de imaginar en la mitad del siglo y de la fauna ni hablar, simplemente emigro o murió sepultada. Continuando con el desastre, desde lo lejos se aprecia una tóxica capa de sedimentos sobre la bahía, que producto de la oxidación irónicamente produce un color verde como queriendo compensar la flora perdida. Sumado a esto, las consecuencias ambientales son de largo plazo y precisamente los que dependen del mar son los principales afectados, diariamente observan como la irracionalidad ambiental y el desequilibrio ecológico golpea sus bolsillos, llegando a los limites de hacer desaparecer un sector que trae bajo el brazo una gran historia y una cultura milenaria.

La historia de Chañaral no deja de ser una de las peores, con un 32% de pobreza y 12% de indigencia, hoy esta sometida a la extracción industrial, específicamente peces, todo por parte de la flota industrial que acogidos a las irrisorias reglas hacen de Chañaral y sus pescadores artesanales lucro, beneficiando solo a "algunos" y del resto ni hablar. Desde la IV Región al norte, la ley autoriza a las empresas industriales a trabajar en las cinco millas como en mares abiertos. En la III Región, la flota pesquera industrial de Anacleto Angelini posee casi el 80% de las cuotas y en el caso de Chañaral estos ya están instalados, incluso extrayendo en territorios marinos frente al Parque Nacional Pan de Azúcar.

El proyecto minero “Caserones” de la Japonesa Lumina Copper S.A., pretende extraer 1.350 millones de toneladas de cobre, mediante un rajo abierto, desde las nacientes de las aguas en la cordillera del valle de Copiapó, en la subcuenca del río “Ramadillas”, afluente del río Copiapó, comuna de Tierra Amarilla.

Este mega-proyecto fue presentado a la CONAMA Región de Atacama, el 21 de octubre de 2008, iniciándose el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental, pero su maquinación y gestación data de mucho antes.

El yacimiento era llamado originalmente “Regalito”, y la empresa desde hace aproximadamente 5 años ha venido sondeando el terreno para la aprobación de su proyecto.

A esto se incluye el mejoramiento de la ruta C-453 (una de las vías de acceso al proyecto) por parte del MOP, para el tránsito de carga pesada, obra realizada con la plata de “todos los chilenos” para un proyecto privado aún en evaluación (situación que ya ha ocurrido en casos similares en otros lugares del país).

A esto se suma que al interior de la empresa trabajan influyentes personeros de la Concertación, tal es el caso del Sr. Jaime Andrade (PS), ex director nacional de la CONADI (quien además fue el gerente de asuntos externos de Minera Pelambres), hecho que viene a demostrar lo que comúnmente se conoce con el nombre de “Lobbystas”.

La empresa, sistemáticamente ha sostenido reuniones y negociaciones con distintos actores claves del territorio, como también con las comunidades afectadas mediante la antigua práctica de entregar “regalitos” y otros apoyos económicos para influir voluntades, además de prometer progreso y desarrollo económico, cosa que en la realidad y a raíz de la experiencia y del “prontuario” de la gran minería, sucede todo lo contrario. Impactos ambientales y sociales del proyecto.

Durante todo el proceso de evaluación ambiental, el proyecto ha recibido serios cuestionamientos de parte de los distintos servicios públicos encargados de evaluar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), sobre todo por el hecho de que el titular no reconoce dos de sus impactos principales: El impacto social del proyecto (alteración significativa de los sistemas de vida de los grupos humanos) y segundo, el impacto sobre el recurso hídrico (calidad y cantidad), ambas, alteraciones que no proponen medidas de mitigación.

Las observaciones han sido explícitamente planteadas en el ICSARA (informe consolidado de solicitud de aclaraciones, rectificaciones y/o ampliaciones), con más de 50 páginas de observaciones negativas, algunas bastante graves, como la falta de información sustancial para la evaluación del impacto ambiental del proyecto, pocas garantías técnicas sobre la estabilidad y seguridad de algunas obras (tranque de relaves y vertedero) en virtud de las inclemencias climáticas, refutación y rechazo de las medidas “voluntarias” para mitigar el impacto hídrico (entre ellas un programa de estimulación artificial de precipitaciones), figuras que se mencionan en los índices pero que no aparecen posteriormente en el documento, conclusiones sin ningún sustento y mala caracterización de la línea de base en relación al tema de hidrogeología (aguas subterráneas) y medio humano (no reconocimiento de las estructuras comunitarias y culturales del área de influencia).

Además se le sugieren medidas concretas a considerar, como la incorporación de otra fuente de abastecimiento de agua para el proyecto (planta desalinizadora o traer agua desde otras cuencas) y la construcción de un by-pass en la pequeña localidad de “Los Loros”, para prevenir los riesgos asociados al tránsito de cargas peligrosas y descongestionar a la localidad del enorme tráfico vehicular asociado a la construcción y operación del proyecto (725 vehículos por día).

Impacto en el recurso hídrico. Sin duda, las mayores objeciones al diseño original es lo relacionado con el tema del uso de agua para el proyecto. La minera tiene derechos de agua por 1.095 Lt/seg. de los cuales declara utilizará sólo 580 Lt/seg. (entonces ¿Por qué adquirir el doble de derechos?), lo que es el equivalente al consumo de agua potable de toda la ciudad de Copiapó, aunque la diferencia radica en que este uso es permanente y continuo, las 24 horas del día, los 365 días del año, lo que significa un gran estrés hídrico para el sistema.

El titular en su línea de base no reconoce la actual situación de déficit hídrico de la cuenca del río Copiapó, ni incorpora esta situación para evaluar otras alternativas de suministro, por lo que no reconoce impacto alguno sobre la cantidad y calidad del recurso hídrico, utilizando una modelación sin el suficiente respaldo técnico que avale sus conclusiones.

Por tal motivo, sus medidas de mitigación tienen el carácter de “voluntarias”, lo cual ha sido concluyentemente rechazado.

El suministro de agua para el proyecto provendrá de una batería de pozos ubicados en el sector del valle, que luego será bombeada desde los 1000, hasta los 4000 Mts. sobre el nivel del mar, lo que significa un enorme consumo de energía.

Debido a los enormes costos asociados a esta alternativa, la empresa ya ha evaluado otra opción, pero que no es la declarada en el EIA, y que corresponde a la extracción superficial del agua desde el río “Ramadillas” para luego compensar esta extracción con los pozos que poseen aguas abajo en el valle.

Una parte del ahorro por concepto de energía, estarían dispuestos a entregarlo para la evaluación de una planta desalinizadora, pero según sus propias estimaciones, no existe la factibilidad económica para materializar esta inversión por sí solos, por lo que deberían entrar otros actores al juego (en clara alusión al gobierno).

Tal alternativa ha sido expresamente manifestada por la empresa en diferentes reuniones, pero cuidándose de siempre hacerlo de manera informal. Dicha situación es una modificación sustancial al proyecto original, por lo que debería ser nuevamente evaluado por los servicios competentes, con el consiguiente gasto de recursos y tiempo en evaluar un proyecto que no corresponde al que la empresa realmente quiere ejecutar, lo que constituye un engaño manifiesto a la institucionalidad ambiental del país.

El rol de la Municipalidad de Tierra Amarilla. Por primera vez en su historia y dada la envergadura del proyecto, la Municipalidad de Tierra Amarilla se ha hecho parte de un proceso de Evaluación de Impacto Ambiental. Apoyada por los profesionales del Programa Servicio País de la Fundación para la Superación de la Pobreza, redactó un documento donde se manifiestan las principales observaciones al proyecto, en función de la misión del municipio de velar por la calidad de vida de la población.

Las principales objeciones son las siguientes: Ampliación del área de influencia directa del proyecto a todas las comunidades presentes en la ruta de acceso a la mina, reconocimiento por parte de la empresa del impacto social que significará el proyecto, sobre todo en la localidad de “Los Loros” y proposición de medidas de mitigación al respecto.

A esto se agrega, el reconocimiento de las estructuras comunitarias y culturales de las comunidades al interior del valle, apoyo concreto en infraestructura, tanto a bomberos de Tierra Amarilla, como a la Posta Rural, para enfrentar distintos tipos de emergencias químicas derivadas del transporte de sustancias peligrosas, la construcción de un by-pass en “Los Loros”, resguardo de las rutas de tránsito ancestrales de los crianceros al interior del valle y, finalmente, la construcción de una “planta desalinizadora de agua” para el proyecto que asegure la sustentabilidad hídrica de la cuenca para todas las actividades productivas, humanas y la biodiversidad de la zona. Más participación ciudadana.

El proyecto “Caserones” tal como está originalmente diseñado, no ofrece las garantías suficientes para asegurar que el titular ha identificado y previsto todos los impactos ambientales que su actividad podría generar en el Valle de Copiapó.

Por lo tanto, si no se incorporan las rectificaciones y observaciones propuestas por la institucionalidad ambiental, el proyecto constituye un grave riesgo para la sustentabilidad ambiental del territorio, sobre todo a lo que concierne al impacto social y sobre el recurso hídrico que el proyecto podría generar.

Esta situación representa una enorme responsabilidad para las organizaciones sociales del territorio, ya que son ellas las que mediante la activa participación y seguimiento del proceso, deben velar por el resguardo de un valle y sus habitantes, que históricamente han sabido subsistir de otras actividades económicas de menor impacto.

Los beneficios de este proyecto son netamente privados, ya que los recursos inyectados al sistema público se administran a nivel central y poco quedan en las regiones. Más aún si se considera que sólo un 20% del personal permanente será de la Región de Atacama (citado en el propio EIA de la empresa), lo cual implica un porcentaje mucho menor de trabajadores de Tierra Amarilla, la comuna más afectada por el proyecto.

Cabe recordar que Tierra Amarilla es una comuna rica en recursos naturales, pero en la que sin embargo no se visualiza esta situación en la comuna, tanto a nivel de infraestructura, servicios e indicadores sociales de calidad en salud y educación.

La comuna será declarada como zona saturada de contaminación, tiene un índice de pobreza de un 11.9% (CASEN 2006) y el Índice de Desarrollo Humano la ubica en el puesto 161 del ranking de 345 comunas del país, afectada especialmente por la variable ingreso y su mala distribución.

En alrededor de 20 años de gran minería en la comuna, donde se esperaba progreso y desarrollo para todos, el aporte de las empresas privadas al bienestar de la comuna ha sido escaso, considerando que hoy la comuna sufre más los impactos negativos de la actividad minera, que el goce de sus beneficios, por lo que esta es una gran oportunidad de plantear un trato más justo para con estos posibles “nuevos vecinos”.

La invitación es a informarse, participar, tener una postura crítica y demandar un discurso claro de las autoridades comunales, para sacar así sus propias conclusiones de manera informada y responsable. www.ecoportal.net

Manuel Pizarro M.

Ingeniero Ambiental
Observatorio de Conflictos Mineros en America Latina
www.conflictosmineros.net

Domingo 5 de abril de 2009  | 13:32   

Lanacion.cl / Agencias 

Según precisó la entidad gubernamental, las personas evacuadas pertenecen a 11 localidades cercanas a Vilcún y 60 de ellas a diversas localidades de Curacautín.

  La Oficina Nacional de Emergencias del Ministerio del Interior (Onemi), confirmó este domingo que al menos 71 personas han sido evacuadas, a raíz de la reactivación del volcán Llaima y el riesgo asociado a posibles manifestaciones de lahares o flujos de lodo que aumentarían el caudal del Río Calbuco y otros cursos de aguas por los aportes de sedimentos volcánicos.

"Durante la noche, el volcán mantuvo su actividad, con explosiones, flujos de lava y emanaciones de gases y cenizas. Actualmente, la pluma de cenizas se dirige hacia el sector oriente del volcán. El Río Calbuco, en tanto, presentó un comportamiento oscilante durante la noche, con períodos de aumento de caudal debido a las precipitaciones en la zona; actualmente la condición fluvial del río se observa normal y con presencia de sedimentos", precisa el informe de la Onemi.

Actualmente, las condiciones meteorológicas en la zona presentan cielos cubiertos y chubascos, lo que impide tener una visión de la situación del volcán, hecho por el cual se mantiene la Alerta Roja para las comunas de Vilcún y Curacautín por riesgos de lahares y Alerta Amarilla para las comunas de Cunco, Melipeuco y Lonquimay

Pasadas las 10:00 de la mañana arribó a Temuco el ministro del Interior (s), Patricio Rosende, para sostener una reunión con representantes del Comité de Operaciones de Emergencia, a fin de evaluar y realizar las coordinaciones correspondientes, para posteriormente dirigirse hacia las zonas afectadas.

Exigen a sus gobiernos garantizar una posibilidad real de resolución de sus demandas sobre las tierras que han sido usurpadas por Forestal Arauco y la hidroeléctrica Palo Viejo.

Las comunidades mapuche, Antonio Panitru, sector lonko Mahuida, Ranquilco Nag e Ignacio Lemun, decidimos iniciar el proceso de recuperación de nuestras tierras usurpadas por la empresa forestal Arauco.

Las comunidades Mapuche, Antonio Panitru Bajo (sector Lon co Mahuida), Ranquilco Nag, Ignacio Lemun, Juan Collio, Requem Pillan, Antonio Panitru (sector Aguas Buenas) de la comuna de Collipulli y Ercilla, emitimos el siguiente comunicado público:

Por muchos años venimos luchando por alcanzar la restitución de nuestras tierras usurpadas por las empresas forestales, para ello hemos sostenido diversas conversaciones con los gobiernos de turno de la Concertación para arribar a buen puerto con nuestra legítima demanda, sin embargo nuestras gestiones no han prosperado por la falta de seriedad y voluntad política.

Hace menos de una semana sostuvimos una reunión con el gobernador de Malleco, para presentar nuestra situación y solicitarle gestiones de buenos oficios, él se comprometió y asumió el compromiso que dentro de una semana sacaría una reunión de alto nivel entre el gobierno y nuestras comunidades, fijamos una fecha de reunión en la gobernación para recibir respuesta de lo acordado, pero el señor Jorge Saffirio ni siquiera llegó a la cita y nos tuvo todo el día esperando sin dar ninguna explicación. Con esta seriedad se ha tomado el gobernador de Malleco la legítima demanda de nuestro pueblo mapuche.

Ante esta actitud de poca seriedad y transparencia política de parte del gobernador, las comunidades mapuche, Antonio Panitru, sector lonko Mahuida, Ranquilco Nag e Ignacio Lemun, hemos decidido iniciar hoy jueves 19 de marzo, el proceso de recuperación de nuestras tierras usurpadas por la empresa forestal Arauco en los siguientes predios, fundo Pidima, El Peumo y los Maitenes. Esta acción será indefinida puesto que no aceptaremos que las autoridades continúen con la manipulación de nuestras demandas.

Esta acción de restitución de nuestras tierras es apoyada por otras tres comunidades del sector, en la medida que se vaya desarrollando nuestra acción no descartamos que en el transcurso de los días se sumen también a la recuperación de tierras. Esperamos que el gobierno tome una actitud sensata enviando a un representante para que tome conocimiento en terreno de las demandas.

Exigimos al gobierno se constituya una mesa de conversación de alto nivel, Mideplan, para garantizar una posibilidad real de resolución de nuestras demandas, consideramos que, esta instancia es la única que daría garantía y ayudaría a retomar de manera mas clara el diálogo entre el Estado y nuestras comunidades mapuche.

Finalmente manifestamos nuestra completa disposición al dialogo, en la medida que este tenga como principio básico del respeto, la no manipulación de nuestras legítimas demandas, como pretendió el señor gobernador, prácticas permanentes del Estado y sus instituciones.

Ercilla, 19 de marzo de 2009

Luis Huentecol Juan Curipan L. - Antonio Panitru Bajo Ranquilco Nag - José Garrido Marileo Adolfo - Neculpan - Ignacio Lemun Aguas Buenas - Osvaldo Mendoza Juan Antonio Curipan - Juan Collio Requem Pillan

LA COORDINACIÓN Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA WAQ’IB KEJ

Ante la opinión Nacional e Internacional

DENUNCIA

Hoy 21 de marzo la policía nacional y el ejército en una acción coordinada están reprimiendo a la comunidad de Santa Avelina municipio de San Juan Cotzal del departamento de El Quiché, comunidad que se opone a la construcción de la hidroeléctrica Palo Viejo.

Recientemente fue denunciado por el Movimiento de Jóvenes Mayas MOJOMAYAS y CONAVIGUA miembros de WAQ’IB KEJ, cuando dos de sus integrantes fueron atropellados por uno de los camiones de la empresa, en el acto perdió la vida Francisco Vásquez y el compañero Leonardo Pascual Ixcoy murió días después en el hospital.

La política del gobierno de Álvaro Colom con el apoyo de algunos alcaldes locales, combina la cohesión social con la represión, mientras llega con pequeños regalos para ganar la confianza de las comunidades por otro lado entrega los grandes recursos de las mismas comunidades a las transnacionales y al poder económico nacional.

Desde días atrás hemos venido denunciando las implicaciones del aumento del presupuesto y número de efectivos del ejército, constituyéndose como una remilitarización de las diferentes regiones donde está programado impulsar mega-proyectos. Por experiencia sabemos que la presencia del ejército y la policía nunca ha servido para proteger a nuestros pueblos.

El Pueblo Ixil fue escenario de la aplicación de la estrategia de contra insurgencia que se convirtió en genocidio y sus autores materiales e intelectuales se encuentran ahora en el Congreso de la República, como Efraín Ríos Montt y Otto Pérez Molina.

EXIGIMOS AL GOBIERNO

- Detener la remilitarización de nuestras comunidades para evitar problemas como los que estamos enfrentando en la comunidad de Santa Avelina.

- Investigación y aclaración sobre la muerte de los jóvenes Francisco Vásquez y Leonardo Pascual Ixcoy miembros de MOJOMAYAS.

- El cese de las amenazas de José Pérez Chen, alcalde de San Juan Cotzal, en contra de la dirigencia y comunidad de Santa Avelina.

LLAMAMOS

· A nuestras comunidades a organizarse para evitar el saqueo que está promoviendo el gobierno de Colom.

. A todas las organizaciones hermanas a coordinar nuestras acciones para oponernos al proyecto neoliberal del capitalismo.

· A los partidos políticos de tendencia social demócratas en el mundo que influyen para que el gobierno de Guatemala no siga utilizando el discurso y la imagen social demócrata, porque en la práctica su gestión es represión y saqueo. www.ecoportal.net

Iximulew Julajuj Toj
Guatemala 21 de marzo de 2009

11-03-09, Por Cristina Castello

Por Cristina Castello

«Diego García» es una prisión secreta que se levanta en tierras que fueron robadas a los habitantes originarios del lugar. La isla es un territorio británico de ultramar alquilado a USA por Inglaterra. Es una suerte de patíbulo -la muerte en vida-, y el primer escalón, la antesala, para merecer el alivio de pasar a Guantánamo: ese cadalso con el que Barack Obama prometió terminar.

 Es una prisión secreta que se levanta en tierras que fueron robadas a los habitantes originarios del lugar. De su pista de vuelo despegaron los bombarderos de los USA, para invadir Camboya, Afganistán e Irak, a fuego, crímenes e impiedad; para controlar el Oriente medio y... hay más, ya se verá.

«Diego García» es un embrión de la muerte. Es la cueva que eligieron los bárbaros -con la excusa de un supuesto «terrorismo» - para mejor torturar. Es un verdadero tesoro para Norteamérica y el Reino Unido. Es la base militar más importante que el Imperio tiene, para vigilar el mundo; y junto a sus pares - las bases de Guam y Ascensión- son claves para el invasor. Es un sitio ideal para acoger misiles de la ojiva nuclear, aunque estén prohibidos por los tratados internacionales. Pero, ¿acaso esto importa a los bárbaros?

Los bárbaros no viven en el océano Índico, donde está «Diego García», ese atolón que nació con destino de oasis y se convirtió en el infierno mismo. No. Los bárbaros dan las órdenes a bárbaros de la CIA norteamericana, apoyados por Gran Bretaña y por la Unión Europea, que tan bien sabe callar cuando es el Poder la causa del terror.

«Diego García», es el enclave justo, por si a los bárbaros se les ocurriera una acción sangrienta contra Irán. Es el lugar donde la tortura exhibe su mayor sofisticación. Es una suerte de patíbulo -la muerte en vida-, y el primer escalón, la antesala, para merecer el alivio de pasar a Guantánamo: ese cadalso con el que Barack Obama prometió terminar. A «Diego García» nadie la nombra y no figura en las agendas presidenciales, a pesar de ser peor aún que Guantánamo. Está dicho: «peor». Pero comparar dos horrores no arroja claridad: ¿Quién es peor, Drácula o Frankestein?

La tierra del planeta no ha sido suficiente para el Poder imperial. Los Estados Unidos del norte surcan los mares del mundo con entre diecisiete y veinte barcos- «prisiones flotantes». En ellas fueron detenidas e interrogadas bajo suplicio, miles de personas. Pero casi nadie informa sobre esto. No, de eso no se habla.

Habla, sí, y actúa por la justicia, la ONG londinense de derechos humanos «Reprieve», que representa a treinta detenidos no procesados de Guantánamo, a los presidiarios que esperan condenas y a los acusados de supuesto «terrorismo».

Fue en 1998, durante la presidencia de Bill Clinton y la vicepresidencia de Al Gore -Premio Nobel de la Paz- cuando empezaron las detenciones fuera de toda ley y sentido de la existencia humana. Y George Bush los fomentó en progresión geométrica. Cuando todavía era presidente, admitió la existencia de al menos 26.000 personas en prisiones flotantes; pero según los sondeos de «Reprieve», la cifra de quienes pasaron por ellas, es de 80..000, a contar desde 2001. ¿A quién creer? La opción es clara.

Castrar la isla

«Sin miramiento, sin pudor, sin lástima

Altas y sólidas murallas me han levantado en torno»

Constantino Kavafis

Los 44 kilómetros de «Diego García», huelen a ausencia. Bajo su cielo, la gran ausente es la sacralidad de la existencia humana.

 La isla es un territorio británico de ultramar, situado en el archipiélago de Chagos, en el océano Índico. En 1966 se produjo un maridaje perfecto entre los bárbaros. El lugar -tan bello, que parece una sonrisa de la naturaleza- fue ofrecido por Inglaterra a Norteamérica, que lo quería para instalar esta base militar. Fue un canje ignominioso: el alquiler por cincuenta años de tierras inglesas, a cambio de catorce millones de dólares y misiles del submarino nuclear «Polaris».

¡Que siga la música, Maestro!

Pero -eso sí, había una premisa a respetar- en aquel momento, más temprano que tarde, había que impedir «problemas de población». Había que desinfectar de seres humanos, el archipiélago.

Castrar la isla. Cortarle las raíces, clausurar la vida. Manos a la obra de inmediato, el Reino Unido le bloqueó toda entrada de alimentos. La vieja y maléfica bruja -el hambre-, hizo sonar un concierto de estómagos vacíos, al mismo tiempo que los habitantes empezaban a irse... o a ser echados. El destino de los desterrados fue, y es, las villas de miseria de la Isla Mauricio.

Allá, a más de 200 kilómetros de la tierra que los vio nacer, los desterrados sueñan tanto con comer, como con volver a su patria despatriada..

Salvajemente los 2.000 habitantes nacidos en la isla, fueron expulsados. Un caso, que sintetiza muchos similares, fue el de Marie Aimee, nacida y criada en «Diego García», quien en 1969 llevó a sus hijos a Port Louis (Mauricio), para un tratamiento médico. El gobierno británico nunca le permitió subir al barco para regresar y nunca más pudo volver.

Su marido, quedó dos años en la isla y después llegó a reunirse con su esposa, sólo con una bolsa y en un estado lamentable. Había sido arrojado de su tierra. Las historias de los otros miles de isleños abandonados, es escalofriante; desterrados y humillados, fueron reunidos en conventillos, donde vivían en cajas o chozas de hojalata. De muchos se habían librado, con mentiras de vacaciones gratis, en lugares de ensueño. Había que barrerlos de la isla: esterilizarla de la presencia de los paisanos.

La gran mayoría de los chagosianos fueron detenidos, expulsados de sus hogares, literalmente «empacados» y depositados en las bodegas de las embarcaciones, entre gritos y llantos; antes, habían visto exterminar a sus animales domésticos y a su ganado. Así, podían bombardear más fácilmente Vietnam, Laos y Camboya; amenazar a China cuando la Revolución Cultural, para seguir con el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak, y... hay mucho más. Estos bárbaros no tienen corazón.

¡Y vaya que no! Muchos murieron de tristeza, se suicidaron, o se hicieron alcohólicos, mientras soñaban con la tierra prometida. Pero nadie abandonó la idea de volver a su isla de corales y palmeras; a la isla que -hasta que ellos la vieron- no estaba contaminada por armas ni maldad. En el «Times» de Londres del 9 de noviembre de 2007, una de las lugareñas sintetizó: «Era el paraíso, éramos como aves libres, y ahora estamos igual que en una prisión».

La Alta Corte británica primero, y la Corte de Apelaciones después, sentenciaron que la expulsión fue ilegal y dieron a la población el derecho a regresar; pero ningún gobierno quiso cumplir esas sentencias. Y la Oficina de Asuntos Internos e Internacionales del Reino Unido, en cambio, dijo que no habría población indígena. El único derecho a ciudadanía se concedía a las gaviotas.

Hoy, de los 2000 expulsados originariamente, conservan la vida menos de 700. ¿Juegan los bárbaros a la extinción final?

Los USA alquilaron la isla hasta 2016. Y hasta entonces, y después, ¿qué?

Drácula, Frankestein y los eufemismos

«¡Ay, cuando levantaban las murallas, cómo no me di

cuenta!/Pero nunca oí ruido ni voces de albañiles.

Desde el mundo exterior -y sin yo percibirlo- me encerraron»

Constantino Kavafis

¿Y qué, con la prisión de «Diego García»? «Diego García» es el mayor centro de torturas -les llaman eufemísticamente «interrogaciones»- para los presos considerados más «importantes» por el Imperio. Fue allí que el prisionero Ibn Al-Sheikh Al-Libi tuvo que mentir, pues no resistía el suplicio a que era sometido. Dijo, para evitar que siguieran lacerándolo, que Saddam Hussein era aliado de Al-Qaeda, y que tenía las famosas armas destrucción masiva, de las cuales tanto se ha hablado.

Por cierto que se demostró que esas armas no existían. Pero eran los argumentos que George W. necesitaba, para la guerra del petróleo: la que el lanzó, hambriento de dólares, con la excusa del «terrorismo»; como si hubiera sido un salvador del mundo, al que aniquilaba y por lo cual hoy se intenta juzgarlo. Desde todo el planeta, se levantan cada vez más voces que demandan, precisamente, llevarlo frente a la justicia como un reo que cometió crímenes contra la humanidad.

La mazmorra de «Diego García» se conoce como «Campamento de Justicia». Seguimos con los eufemismos. Y las seis mil bases militares mundiales de los USA, se mencionan como «huellas» en la jerga castrense estadounidense. Entre ellas, «Diego García» tiene un nombre que suena a burla: «Huella de la libertad». Las palabras perdieron su significado.

Mientras tanto, los traslados de prisioneros drogados, encapuchados, y fuertemente torturados, desde allí hasta Guantánamo, ha sido lo habitual. Personas cautivas trasladadas de un horror, a otro. De «Diego García» a Guantánamo. De Drácula a Frankestein, estaba dicho.

Los 2.000 soldados yanquis destinados permanentemente en el lugar, son la población central de «Diego García ». La tortura necesita vigilancia, ¡caramba! Ironías de la vida, son 2.000 también los desterrados: las armas reemplazan a la vida.

Los bárbaros niegan todo, pero las evidencias y pruebas existen. Por ejemplo, las de ex prisioneros que, por algún milagro lograron la libertad, y cuentan cómo fueron trasladados a Guantánamo, así como el espanto de las torturas, imposibles siquiera de imaginar por cualquier mente humana. Por ejemplo, el testimonio fundamentado del historiador británico Andy Worthington, autor de «The Guantánamo files: the stories of the 774 detainees in America's illegal prison» (Los archivos Guantánamo: las historias de los 774 detenidos en la prisión ilegal de América).

Worthington relata que «una honrada persona con acceso a información privilegiada», Barry McCaffrey, general norteamericano en retiro y profesor prestigioso de estudios de Seguridad internacional, reconoció en dos oportunidades que en «Diego García» se retienen personas acusadas de terrorismo; de la misma manera, aceptó que lo mismo ocurre en Bagram, Guantánamo, por cierto, e Irak.

Por su parte, Clive Stafford Smith, director de la ONG «Reprieve», de cuya seriedad nadie duda, aseguró a «The Guardian» que es categóricamente cierta la existencia de los prisioneros en la isla.

También el senador suizo Dick Marty, confirmó en 2006 las «entregas extraordinarias» de detenidos, desde allí hacia Guantánamo. En un informe que entregó al «Consejo de Europa», certificó que los USA, bajo la responsabilidad legal internacional del Reino Unido, utilizaron este atolón del Índico como prisión secreta para «detenidos de alto valor». El relator especial sobre la Tortura de la ONU, Manfred Novak, lo ratificó.

Guantánamo parece ser prioridad en la agenda de Barack Obama. ¿Y «Diego García»? Es verdad que el flamante presidente de la Casa Blanca tiene demasiados desafíos, rompecabezas y crisis a resolver, así como una oposición conservadora que no le hace fácil gobernar. Pero, ¿tiene la voluntad política para terminar con esta abyección? ¿Podrá -y sobre todo querrá- ir contra la siembra de muerte de los bárbaros?

La libertad, la justicia y los desterrados de «Diego García» esperan su palabra y la de la Unión Europea.. Esperan, «como cuerpos bellos de muertos que no han envejecido/

y los encerraron, con lágrimas, en una tumba espléndida/

con rosas en la cabeza y en los pies jazmines» (Constantino Kavafis).

www.ecoportal.net

http://www.cristinacastello.com

http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com/

19-12-2008 

Mapuexpress

Setenta y cinco formularios y una cantidad aproximada de 400 observaciones, presentaron organizaciones y personas naturales al proyecto de la Central Angostura de Colbún del grupo económico Matte que pretenden construir en las confluencias de los ríos Huequecura y Bío Bío, en la frontera de las comunas de Santa Bárbara y Quilaco...

Santa Bárbara y Quilaco, Territorio Ancestral Mapuche

Finalizó plazo de participación ciudadana. Reclaman además que el derecho de participación ciudadana que establece la Ley 19.300, no se cumplió en la comuna de Santa Bárbara, específicamente en el sector urbano, considerando que este segmento de habitantes corresponde a más del 56% del total de la población de esta comuna, razón por la cual denuncian que "este proceso ha faltado al derecho y lo consideramos viciado".

Setenta y cinco formularios y una cantidad aproximada de 400 observaciones, presentaron organizaciones y personas naturales al proyecto de la Central Angostura de Colbún que se espera construir en las confluencias de los ríos Bío Bío y Huequecura, en la comuna de Santa Bárbara luego de que el 12 de diciembre venciera el plazo de participación ciudadana. Esto en virtud, que el 2 de septiembre último, la empresa presentara su solicitud de estudio de impacto ambiental para este proyecto que tiene una potencia instalada de 316 MW y una inversión de US0 millones. Contempla un embalse de una longitud de 5 kilómetros en el río Huequecura y de 16 kilómetros en el río Bío Bío. La central aportará un 3,7% del total de la capacidad instalada actual del Sistema Interconectado Central.

Junto con las observaciones presentadas por las organizaciones están las presentadas por los servicios públicos pertinente y que en total hicieron llegar a la Corema sobre 200 observaciones más.

Sin embargo, el argumento más fuerte es el presentado por la organización ambientalista, Aguas Libres de Quilaco, que solicita se declare inadmisible el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto hidroeléctrico, porque vulnera un acuerdo internacional. Esto en referencia al acuerdo de solución amistosa asumido por Endesa y familias pehuenches, en el año 2003 y donde actuó como garante el Gobierno y la organización de Estados Americanos, OEA.

Fredy Pérez, vocero de la organización expresa al respecto que "Angostura es un proyecto que no debiera aprobarse por la cantidad y contundencia de las observaciones y que apuntan a variables ambientales, culturales e indígenas , pero uno de los factores mas importantes que hacen hoy a Angostura inviable, es su admisibilidad, ya que adolece de legitimidad, puesto que existe un acuerdo oficial firmado por el Gobierno de Chile y las familias Mapuche Pewenche ante la Organización de los Estados Americanos, sosteniendo en uno de sus puntos que asegurará la no instalación de megaproyectos en tierras del Alto Bío Bío, específicamente indígenas".

En este sentido, dijo que se está enviando un informe a la OEA, durante esta semana, donde se presentará "el vicio administrativo de la acogida a tramitación del EIA, porque este acuerdo ante el Gobierno de Chile y la Organización de Estados Americanos", dice claramente que no se van a construir más proyectos hidroeléctrico en la cuenca de Bío Bío, menos en territorios indígenas.

CONAMA REGIONAL

El director regional, Bolívar Ruiz, manifestó al respecto, que Conama Regional está muy atento a las observaciones que presentó la comunidad de Santa Bárbara y Quilaco, reconociendo que llegaron numerosas observaciones y muchos cuestionamientos al proyecto por el impacto que ocasionará, por lo que están siendo muy escrupulosos con los servicios públicos. Se espera que en 4 meses, la Corema debiera resolver la aprobación o rechazo del EIA.

En referencia al cauce, sostuvo que la Corema ha venido observando una baja paulatina, persistente, y progresiva disminución del recurso hídrico en esta región, por lo que para Bolívar Ruiz, la pregunta es "si con el cambio climático ad portas, o ya en plena operación se va a tener agua suficiente para soportar este tipo de generación eléctrica ".

PATRIMONIO CULTURAL

Son diversos los cuestionamientos hechos por los ecologistas al EIA de Angostura, en su presentación ante la Conama regional. Y uno de ellos apunta a la preservación de los sitios arqueológicos. En este sentido, señalan que "el EIA presentado carece de contenido antropológico ya que sólo hace mención a objetos arqueológicos, ignorando la cosmovisión de la etnia mapuche pewenche que son los pueblos originarios que habitaron en la zona proyectada como embalse".

En este sentido, señalan que los sitios arqueológicos existentes vienen a reafirmar la existencia de civilizaciones pasadas que habitaron en forma organizada el lugar en las confluencias de los ríos Huequecura y Bío Bío y sus alrededores y que hoy, aún existen como habitantes pehuenches en el lugar.

También hacen referencia al Kuel que corresponde a un sitio de significación cultural el que es reconocido por los habitantes del lugar como un sitio sagrado en donde se realizan ceremonias mapuches y que tienen relación con rogativas de carácter espiritual y que son y forman parte de toda la comunidad que se desarrolla en torno a él. "Queda demostrado de esta forma que el Kuel tiene una influencia sobre un territorio determinado y que en este caso correspondería a gran parte del área de influencia directa del proyecto de la Central Angostura".

Por ello, afirman que la carencia de información contenida en este ámbito hace que este EIA no sea representativo del lugar de influencia puesto que en su gran mayoría hace referencia a estudios anteriores y en otros lugares, ocultando una temática rica en conocimiento y derechos de los pueblos indígenas.

Información relacionada

13 December, 2008 / ¿Porque los representantes Mapuche tienen que instruir a la Ministra de Medio Ambiente? / leer más:

 http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3566&PHPSESSID=e780233162c610690ab607b0aa5c7b47

- Llaman a Ministra de Medioambiente a rechazar la construcción de hidroeléctricas

http://mapuexpress.net/?act=news&id=3519&PHPSESSID=faf107058a3705e42ebc5484fa877ed7

- Reunión con Ministra de Medio Ambiente (+ Video)

http://nomasrepresas.blogspot.com/2008/12/reunin-con-ministra-medio-ambiente.html

- Representantes Pewenche y Proyecto Angostura: "ustedes todavía no han conversado con nosotros"

http://mapuexpress.net/?act=news&id=3502

- Ciudadanía de Quilaco rechaza proyecto hidroelectrico Angostura de Colbún

http://nomasrepresas.blogspot.com/2008/11/rechazo-total-de-comunidades-al.html

La normativa chilena establece que los estudios de impacto ambiental deben tener en cuenta las observaciones formuladas por las organizaciones ciudadanas. Eso no se está cumpliendo con el proyecto hidroeléctrico HidroAysén, que la corporación española Endesa pretende instalar al sur del país.

Varias organizaciones sociales están alertando acerca de los impactos que tendrá represar los ríos Baker y Pascua, en la Patagonia chilena, y piden posturas más firmes de la Comisión Regional del Medio Ambiente.

Los reclamos están aumentando en las últimas semanas. Ayer se llevó a cabo una movilización frente a las oficinas de ese ente estatal, y lo mismo hicieron la semana pasada unos 200 estudiantes que se concentraron frente al edificio de Endesa, que ha sido cuestionada prácticamente en todos los países donde se ha instalado.

La sede empresarial fue desalojada en horas de la tarde por "temor a la manifestación", según informaron los grupos convocantes a través de un comunicado.

Durante el acto, Martín Jacques, vocero estudiantil de la organización EcoUchile, llamó a profundizar las medidas de lucha para evitar una "masacre ecológica". Propuso trabajar por un modelo energético sustentable, que esté basado en las energías renovables no convencionales y la eficiencia energética.

En la misma sintonía, Eduardo Giesen, vicepresidente de la organización Codeff, que integra la federación Amigos de la Tierra Internacional, responsabilizó por la situación a las autoridades políticas, que permiten que el proyecto siga su curso porque "tienen un compromiso mayor" con los intereses de grandes grupos económicos y multinacionales.

De acuerdo a datos de Codeff, Hidroaysén controla el 98 por ciento de los derechos de agua del río Baker en la región de Aysén, a partir de prebendas obtenidas a la salida de la dictadura militar, que se impuso en este país sudamericano entre 1973 y 1990.

Los opositores al megaproyecto hidroeléctrico estiman que la construcción de las represas inundaría unas 5910 hectáreas, en su mayoría territorios prístinos. Eso provocaría la pérdida de unos cuatro mil puestos de empleo, vinculados a la industria turística, la agricultura y la ganadería. http://www.ecoportal.ne

Radio Mundo Real www.radiomundoreal.fm

En diversos lugares de la Región existen numerosas manifestaciones de resistencia frente a las invasiones que siguen ocasionando las Industrias Extractivas. / La resistencia no ha sido fácil, los proyectos de inversión de las grandes Compañías han venido acompañadas con políticas de Estados que promueven la militarización y criminalización de la protesta social.

Las agrupaciones y movimientos sociales que defienden Derechos colectivos exigen el cambio de las políticas estatales neoliberales; y de poner fin al saqueo y destrucción que vienen ocasionando las actividades industriales que van en desmedro de grande mayorías y de extensos territorios.

En Puelmapu (Argentina), desde el 2007 se inicia un proceso de análisis y convergencia entre pobladores, comunidades y Pueblos de la Patagonia afectados o amenazados por Industrias extractivas.

También desde el 2007, en Ngulumapu (Chile), la Red de acción por la Justicia Ambiental y Social inicio un proceso de diagnostico, información y articulación frente a los graves conflictos territoriales que existen a causa de políticas de inversión pública o privada, principalmente como consecuencia de industrias extractivas, tales como la Minería, Celulosa – Forestales y mega proyectos hidroeléctricos.

En Bogotá, Colombia, septiembre de este año, diversas organizaciones del continente definen un plan de acción en el Foro social frente a la gran Minería. En ella, Referentes sociales de diversos Países autoconvocaron para establecer nuevas formas de alianza y asumir articuladamente la defensa de sus Derechos. Exigen cambios radicales frente a la sobre explotación de los Bienes Naturales y Colectivos que hacen poderosos grupos económicos bajo el amparo de Estados; y exigen que se pare el saqueo, la destrucción y contaminación que ha provocado esta industria.

En Perú, importantes referentes Indígenas como AIDESEP y CONACAMI han asumido una posición crítica y han promovido diversas propuestas económicas alternativas frente a la invasión de las petroleras y Mineras, respectivamente, basadas en el buen vivir.

En estos y diversos otros espacios que han contribuido para analizar los conflictos causados por las industrias extractivas, se podría desprender que han existido diversos puntos en común y transversales. Algunos de ellos:

La situación de exclusión, imposición, negación y atropello a los derechos colectivos de los Pueblos y sus habitantes rurales y urbanos, que son víctimas de un modelo económico y política neoliberal y de Estados capitalistas unicentristas, patriarcales y colonialistas, se traduce en problemáticas significativas en cada aspecto del bienestar social, desde la situación de la salud y educación, los territorios, medio ambiente, Recursos Naturales, hasta la exclusión de los procesos políticos, del mercado laboral justo, productivo sustentable y la alienación cultural de grandes mayorías.

Son hechos que se han evidenciado y que suceden a diario y en este marco los Pueblos Indígenas son una de las principales víctimas.

Los Pueblos Indígenas preexistentes a la formación de los Estados, con visión, organización y Derechos propios, han sido víctima de procesos colonialistas en todo el devenir histórico, de políticas genocidas, racistas, de marginación y empobrecimiento. Actualmente, nuevas formas de genocidios y colonialismos se traducen en esta invasión de Corporaciones Económicas principalmente Transnacionales.

Con respecto a la Militarización y Criminalización, un ejemplo constante es como se ha venido manipulando el concepto de “terrorismo”, como ha ocurrido en Chile contra el Pueblo Mapuche o en Perú y Colombia contra Pueblos Indígenas, comunidades campesinas y afrodescendientes, donde a modo de ejemplo, en la tierra del vallenato se usó de excusa la “guerrilla” para reprimir toda protesta social y movilización que pudiese afectar los intereses de los grandes proyectos de inversión, sin importar de donde y porqué provenga. Coincidentemente son los tres principales países ejes de Sudamérica de un arraigado corte neoliberalista e imperialista.

Como mapa de conflictos, en Colombia, las principales arremetidas de paramilitares, militares y bases militares estadounidenses, coinciden donde se ubican los principales proyectos para industrias extractivas, lo que ha generado en varias ocasiones desplazamientos forzados de poblaciones y verdaderos genocidios a causa de Mineras y Petroleras. Hechos muy similares han ocurrido en Perú en el marco de las invasiones de las mismas industrias.

Con el actual escenario, resulta necesario y fundamental, ante el abandono de parte de la institucionalidad pública y la crisis del modelo económico global y sistema estatal, resguardar los derechos Humanos y socio ambientales del tipo individual y colectivo, siendo fundamental que sean las propias comunidades, las poblaciones, las organizaciones sociales quienes deban asumir los grandes desafíos de articularse para defender y ejercer sus derechos colectivos, de manera autónoma, amplia, representativa, efectiva, horizontal, solidaria y eficiente.

Por otra parte, se ha valorado e identificado la necesidad de articularse y buscar alianzas horizontalmente con otros sectores sociales que son víctimas directas o indirectas de políticas de inversión pública o privada y que transgreden derechos básicos de los Pueblos como son, la libre determinación, las soberanías y autonomías, tales como soberanías en territorialidad, Recursos Naturales; Soberania alimentaria, economías locales, Participación y decisión Política, entre otros.

También, se ha valorado e identificado la necesidad de avanzar hacia Movimientos Sociales coordinados, que involucren acciones e incidencia sobre temas de fondo en la esfera de las Políticas que favorecen a las Corporaciones Transnacionales y la reproducción del modelo neoliberal e imperialista.

Asimismo, que se avance hacia una visión de Respeto a los Derechos de los Pueblos, la Justicia social y Ambiental y las Reparaciones ante los graves daños causados por Estados y Compañías a Pueblos y Comunidades en diversos puntos de la Región.

Se ha considerado también lo siguiente:

- Dimensionar que los Conflictos de la grandes industrias Extractivas obedece a un Modelo económico Neoliberal y un sistema Imperialista.

- Dimensionar que los conflictos de industrias extractivas, ejemplo: Petroleras, Biocombustibles, Forestales-papeleras, Hidroeléctricos, tienen patrones similares en el comportamiento de las políticas de los Estados, principalmente con respecto a la Militarización y Criminalización.

- Contribución a la proyección de movimientos sociales más profundos e integrales tendiente a la transformación de los Estados y la elaboración de nuevas propuestas, como la de Estados Plurinacionales, integración y autonomías de los Pueblos, agregando la dimensión internacional, principalmente latinoamericana.

- Definir “Unidad en la acción” con criterios de necesidad de articularse y realizar movilización.

- Promoción de la Visión Indígena para garantizar la defensa de la Vida y la madre naturaleza y complementarlo con los instrumentos Internacionales de Derechos Indígenas relativos al Tema. Convenio 169 y Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Exigir y disputar que dichas normas se cumplan.

- Buscar estrategias de tipos administrativos, jurídicos, políticos, sobre la redistribución de los RRNN, particularmente el Subsuelo para buscar niveles de protección efectiva.

- Incidencia en los diversos planos.

Como se aprecia, desde hace rato existen varios caminos trazados para hacer frente victorioso a la invasión de estas industrias y de paso, a las grandes compañías que obedecen a pequeños grupúsculos que controlan los Estados y que se siguen lucrando insaciablemente. Los Derechos son lo primero. www.ecoportal.net

Recopilación: Alfredo Seguel
RED AUTÓNOMA DE COMUNICACIÓN - UCAYALI
http://reducayali.blogspot.com/

Junto a representantes del Consejo de Defensa de la Patagonia, los parlamentarios de la Bancada Verde entregaron su misiva en La Moneda. Los puntos más críticos comunicados a la mandataria son la actuación unilateral del intendente de Coyhaique a favor del proyecto de mega represas en la Patagonia.

Los senadores Juan Pablo Letelier y Guido Girardi junto con los diputados Fulvio Rossi, Carolina Tohá, y Alejandro Sule, se suman a los representantes del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), para entregar una carta en La Moneda dirigida a la Presidenta Michelle Bachelet en que se le solicita "adoptar las medidas necesarias para restaurar los procedimientos de la institucionalidad ambiental".

De igual forma, se exige a la jefa de Estado "sincerar el proceso de evaluación de impacto ambiental; y validar y permitir opinar a los servicios públicos e incluir la participación ciudadana".

"Ello a raíz de lo ocurrido en la sesión extraordinaria de la Corema Regional de Coyhaique del viernes 7 de noviembre en que el Intendente, Selim Carrasco, decidió unilateralmente que se confeccione el Informe Consolidado de Observaciones para ser corregido por la empresa HidroAysén, en vez de rechazar su Estudio de Impacto Ambiental debido a la falta de información entregada para su proyecto de construir 5 mega-represas", aclaran los representantes del CDP.

Para Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo de la entidad, "se han vulnerado gravemente las garantías de un debido proceso por cuanto el Intendente, en un acto arbitrario, prescindió del voto de los miembros de la Corema. Porque si se hubiera dado la debida prioridad a los argumentos de carácter técnico, la decisión hubiese sido el rechazo al estudio tal como le señala el artículo 24 del Reglamento del SEIA".

"Ello luego que un tercio de los servicios públicos competentes concluyó, tras revisar el EIA de la empresa, que no era posible evaluarlo por carecer de información relevante y esencial. Algunos incluso puntualizaron que infringe la legalidad aplicable", puntualiza el dirigente.

En ese sentido, señalan que el Consejo de Defensa de la Patagonia impugnó legalmente el procedimiento ocupado por el intendente, "pero éste esquivó las acusaciones señalando primero que fue un acuerdo unánime de la Corema para luego desdecirse y apuntar a que se trataba de una decisión del director regional de la Conama".

Por ello exigieron en su carta a la mandataria cumplir con el compromiso de su programa de Gobierno de mejorar los mecanismos de participación ciudadana en las decisiones ambientales pues, tal como lo reconoció en su programa de gobierno "éstas muchas veces ocurren cuando las decisiones sobre mega proyectos ya están tomadas".

Y para prevenir que lo mismo ocurra en el futuro, el senador Guido Girardi anunció que "no voy a apoyar a ningún candidato que respalde la construcción de mega centrales en Aisén" http://www.ecoportal.net/

El Mostrador http://www.elmostrador.cl/

Martes 18 de noviembre, 10:04 PM

VANCOUVER, Canadá (Reuters) - Funcionarios de un zoológico de Canadá lloraban el martes la muerte de la que se cree era la osa polar más anciana del mundo.

La osa de 42 años llamada Debby murió el lunes en un zoológico de Winnipeg, Manitoba, donde había vivido desde 1967 después de que fue capturada como una cachorra huérfana en el Artico Ruso en 1966.

La salud de Debby estaba empeorando debido a su avanzada edad y los veterinarios decidieron practicarle una eutanasia después de que descubrieron que había sufrido una falla multiorgánica.

Debby fue inscrita como la osa polar más longeva del mundo por el Libro Guinness de los Records Mundiales cuando cumplió 41 años, según funcionarios del Zoológico Assiniboine Park.

La osa tuvo seis cachorros en el zoológico, en el que vivió por muchos años con un compañero masculino, Skipper, quien murió hace varios años, a la edad de 34, según el zoológico.

Los osos polares en la naturaleza pueden vivir más de 30 años, pero la mayoría no alcanza la edad de 20.

(Reporte de Allan Dowd; Editado en español por Ricardo Figueroa)

 Fuente Aquí

Foto: Azul para papeles: en Alemania cada contenedor de basura tiene otro color. 

En Alemania lo que se puede reciclar, se recicla. Pero, ¿cómo funciona el sistema de reciclaje en el país? DW-WORLD habló con el Dr. Joachim Wuttke de la Oficina Federal del Medio Ambiente.

Azul, amarrillo, negro: los contenedores para basura en Alemania no sólo son de colores diferentes, sino que también contienen distintos tipos de residuos. Pero no siempre fue así. Fue en los años setenta cuando entró en vigencia en la República Federal de Alemania una ley de separación de basuras. "50.000 vertederos existían antes en Alemania Occidental, cada uno con estándares diferentes", recuerda  Dr. Joachim Wuttke, encargado de la Oficina Federal del Medio Ambiente. 

Una ley para la separación de basura 

Foto: Responsabilidad, también para los productores: basureros recogen los embalajes.

Donde la industria crece, también aumentan los desechos. La idea de construir un sistema unitario para toda Alemania se implementó en 1994 con la entrada en vigor de la Ley de Economía Circular y Residuos. Esta ley no permitió a la Federación especificar las reglas para cada uno de los Länder. Ello dio como resultado las diferencias que hoy existen entre diversas regiones alemanas. "Hay partes en Alemania donde la gente puede arrojar el papel a la basura doméstica, en otras se tienen que llevar a puntos centrales donde son recogidos por separado", dice el experto. Uno de los grandes logros de la nueva ley fue la casi desaparición total de los viejos vertederos y su reemplazo por plantas de incineración, resalta Wuttke.

El sistema del reciclaje

Foto: El "punto verde" indica que los embalajes se reciclan.

Con la nueva ley también se creó un sistema de reciclaje que exige mayor responsabilidad, no sólo de los consumidores, sino también de los productores. El Duales System Deutschland, o el Sistema Dual Alemán, afecta a todos los embalajes de plástico, aluminio o metal que se recolectan en el saco amarillo. Lo importante es que en los empaques aparezca impreso el punto verde, que consta de un círculo con dos flechas en su interior. El signo indica que no sólo el consumidor al comprar un producto, sino también el fabricante, está pagando una cuota para que los empaques sean recogidos y posteriormente reciclados. "Así los productores también se hacen responsables de la financiación del reciclaje", dice Wuttke.

Cooperación entre países europeos

Alemania es líder en Europa en cuestión de reciclaje. Según el experto, países como Austria y los Países Bajos poseen sistemas comparables, pero con matices diferentes. Dentro de la Unión Europea, los expertos observan un declive de norte a sur y de este a oeste.  "Obviamente, ello tiene que ver con la situación económica de cada país", subraya el experto y explica: "No todos los países europeos tienen las opciones de valorizar todo tipo de desechos." Y tampoco hay necesidad, opina el especialista: "Los países europeos son una unión y dependen de la cooperación entre ellos."

En comparación con otros países del mundo, Alemania tiene la gran ventaja de que ha promulgado leyes especiales que regulan la financiación de la eliminación o el reciclaje de la basura, sin que esos fondos puedan ser destinados a otros fines.  Cada habitante de Alemania paga alrededor de 50 euros por año para la recogida de desechos. "No es mucho", opina el experto.

¿Insuperables?

Foto: 452 kilos de basura produce cada habitante de Alemania por año.

El sistema de reciclaje alemán puede ser útil para otros países en vía de desarrollo. "Pueden aprovechar nuestras experiencias, tanto en el sentido positivo como negativo", dice Wuttke. Sin embargo, es difícil comparar a Alemania con otros países europeos. "Aquí existe una conciencia de medio ambiente que se ha formado en las últimas décadas. Una tradición que otros países no han podido desarrollar", dice el experto. "No todo lo que funciona en Alemania puede servir a otros países". Hay que tener en cuenta que las condiciones marco difieren de país a país.

Gracias a la separación de los residuos, los alemanes han logrado que en el país se recicle actualmente el 60 % de la basura doméstica. Ésta, según estadísticas oficiales, suma 452 kilos por habitante y por año, aproximadamente 1,6 kilos por día. "De esa forma, el volumen de desechos que todavía llega a los vertederos o a las plantas de incineración es mucho menor", concluye Joachim Wuttke con orgullo.

Vera Freitag

DW-WORLD.DE

Entrevista al werkén Pedro Paine Tranamil

 Pedro Cayuqueo

Azkintuwe

Rebelión

Destacado dirigente y defensor de los derechos de su comunidad, su nombre figura en la lista de los líderes pewenche que el Ministerio Público quisiera ver cuanto antes tras las rejas. Investigado hoy por su presunta participación en el atentado incendiario que afectó, a fines de enero de este año, maquinarias del Fundo Los Chenques, Pedro Paine no se ha dejado intimidar. Sobre éste y otros temas el joven werken conversó con Azkintuwe.

Pedro Paine Tranamil (34 años) es werken de la Comunidad Butalelbun de Alto Bio Bio, ubicada en el cajón del rio Queuco, sector cordillerano de la Octava Región. El año 2001 participó activamente del proceso de movilizaciones que comunidades de la zona emprendieron para recuperar miles de hectáreas usurpadas, hasta entonces en manos de colonos. Destacado dirigente y defensor de los derechos de su comunidad, su nombre de seguro figura en la lista de líderes pewenche que el Ministerio Público quisiera ver cuanto antes tras las rejas.

Investigado hoy por su presunta participación en el atentado incendiario que, a fines de enero de este año, afectó maquinarias del Fundo Los Chenques, Paine no se ha dejado intimidar. "Nosotros no quemamos las maquinarias, pero comprendemos la reacción de quienes lo hicieron", señala desafiante. Sobre la situación de las comunidades, la persecución que afecta a los dirigentes, la amenaza de nuevos proyectos energéticos en la zona y su particular evaluación de la gestión del edil pewenche Felix Vita, conversó Paine con Azkintuwe.

- Peñi Pedro, ¿cuál es la situación que viven las comunidades pewenche en Alto Bio Bio?

No muy buena, hay que decir. Las comunidades están preocupadas hoy por posibles proyectos geotérmicos, molestos por la mala administración de la Concertación en la municipalidad y por el no cumplimiento de Endesa de los acuerdos con las familias afectadas por la instalación de la represa Ralko. También está pendiente la devolución de predios en manos de particulares, entre ellos el fundo de Aguas Blancas, usurpado por este señor Eleodoro Matte, y el Fundo Los Chenques, usurpado por la familia Esquerre. Las comunidades que trabajamos estos temas en la zona son Malla Malla, Butalelbum, Trapa Trapa, ésa es nuestra gente, junto con Callaqui y Ralko Lepoy.

- ¿Es verdad que lo responsabilizan a usted y otro dirigente del ataque incendiario al fundo Los Chenques?

Sí es verdad, nos esteramos a través de la prensa local de Los Ángeles que el fiscal nos responsabilizaba conjuntamente con el Lonko Segundo Suarez, de la comunidad de Malla Malla. Nosotros descartamos totalmente que Suárez y en este caso quien habla tengamos que ver con eso. Yo me encontraba ese día (27 de enero) en Butalelbum y de eso son testigos los choferes y el cabo Vera, que está a cargo del cuartel de Carabineros. Entonces, es totalmente absurdo que a uno lo acusen de este atentado.

- ¿Cuál es la situación del Fundo Los Chenques?

Hay que decir que los Esquerre no son dueños de esos terrenos. Esas tierras pertenecen a la comunidad de Pitril y estos riquillos querían hacer allí un complejo turístico. Es más, los riquillos ni siquiera tienen los papeles legales de esas tierras. La comunidad de Pitril viven en media hectárea de terreno, viven en precarias condiciones de pobreza, tal vez por eso el atentado a sus maquinarias. Las comunidades no están contentas, para nada. Yo pienso que el señor Esquerré debería dejar el fundo Los Chenques como los otros particulares que ya lo han hecho. Nosotros queremos ayudar a la Comunidad Pitril en su lucha, es nuestro compromiso.

- ¿Qué opina de la situación del peñi Pedro Vivanco, quien solicitó refugio en Argentina, y del lonko Manquepi, preso en Los Ángeles?

Conocemos bien al peñi Vivanco. Su gente tenía muy pocas tierras para sustentar el ganado, cada vez vivían más en precarias condiciones las familias, hasta que finalmente reivindicaron sus derechos ancestrales. Ellos recuperaron tierras que por siglos han sido de los pewenches y quienes lideraron ese proceso fueron el peñi Vivanco y Manquepi. Ahora la justicia los condenó y nos parece que se trata de un montaje ideado por el estado chileno, para así atemorizar a las familias pewenches y que estas dejen de luchar. A las autoridades les preocupa hoy que la gente se oponga al proyecto Geotérmico. El lonko Manquepi está por eso en prisión y bien por el peñi Vivanco, que ha tenido el amparo en el país argentino. Las comunidades darán a demostrar que el lonko es inocente, es de esperar que salga en estos meses en libertad.

- ¿Cuántos dirigentes y comuneros del Alto Bio Bio han sido detenidos en los últimos años?

Son 6 personas las que han sido detenidas en la zona del Queuco: Roberto Manquepi, lonko de Butalelbum, encarcelado actualmente en Los Ángeles; Pedro Vivanco, Werken que está en Argentina; Carmen Paine, Werken hoy esperando condena; Segundo Suarez, Lonko de Malla Malla esperando condena; Ramón Suarez, Werken esperando condena; y quien habla, Pedro Paine, también esperando condena de los tribunales. Siempre han existido las persecuciones contra nuestros lonkos, werkenes, tenemos claro ejemplo de ello con lo que sucede con nuestros hermanos Vivanco y Manquepi.

No a la Geotérmica

De acuerdo a catastros realizados por el Servicio Nacional de Geología y Minería, Chile cuenta con cerca de 115 sitios termales potencialmente aprovechables para generar energía geotérmica, siete de los cuales se encuentran en la comuna de Alto Bio Bio. Estos se ubican en Quilaquín, Nitrao, Trapa Trapa, volcán Callaqui, Ceniciento (por el cajón del Queuco), Aillín, El Avellano y Lolco (por el Bío Bío). Sin embargo, esta sola posibilidad de explotación energética ha causado el rechazo de las comunidades, que mantienen frescas en la memoria la experiencia de las centrales hidroeléctricas de ENDESA en el río Bío Bío.

Si bien desde la década de los 90’ que se realizan estudios al respecto, el conflicto estalló el año 2006 después que se conocieran las concesiones y estudios exploratorios que realizaban de manera conjunta la transnacional italiana ENEL y la estatal ENAP, para ver la factibilidad de instalar una planta geotérmica en la comunidad de Trapa Trapa, en la frontera con Argentina. En febrero del 2006 aparecieron en el Diario La Nación cuatro solicitudes de conseción de exploración llamadas Peuma Chica, Peuma Grande, Peuma Baja y Peuma Media. Dos empresas pedían la concesión: la Empresa Nacional de Geotermia S.A (alianza de ENEL y ENAP) y Geotermia del Pacífico Servicios de Ingenieria Limitada. El conflicto estaba declarado.

"Nosotros no estamos de acuerdo con la planta geotérmica, sería un daño al pueblo mapuche, sería un golpe directo que afectaría culturalmente a las familias pewenches, nos traeria la intranquilidad, inseguridad, etc", nos dice. "Hemos tenido la conversación con Oscar Valenzuela Schneider, Gerente General de ENEL Chile Ltda., hemos escuchado atentamente su planteamiento. Nosotros creemos que su intención es usurpar tierras con engaño a las comunidades del Alto Bio Bio. En primer lugar quieren llegar a las Termas de Chanchuco, de las cuales son dueños mis padres, hermanos y yo mismo, donde llevamos los animales a pastorear durante los meses de primavera y verano. Les dijimos que no lo ibamos a permitir", agrega.

- ¿De cuánto territorio afectado estamos hablando?

Como 600 hectáreas. Ellos usurpan eso y nos dejan sin veranadas a todas las familias de Butalelbun. Diréctamente terreno en construcción son 3 hectáreas, perforación al interior del subsuelo son 20 pozos, 10 de inyección y 10 de producción. Eso significa que se quedan con nuestros terrenos por siempre. Según ellos traen mano de obra experta que son extranjeros para el control de la construcción. A cambio, ofrecen buenos caminos, invernaderos, etc. La respuesta que dimos en la ciudad de Concepción es que el escenario es diferente por la ribera del rio Queuco, las comunidades ya no aceptan migajas y ningún tipo de proyectos engañables. Nosotros no somos los "hermanos Quintremanes", somos werkenes jóvenes, lonkos que hemos recuperado en la zona extensiones grandes de tierras. Y seguiremos recuperando tierras usurpadas y no permitiremos nuevos proyectos energéticos o de cualquier otro tipo en la cordillera.

Alcalde "antimapuche"

Si existe alguien que agota la paciencia de Pedro Paine es el alcalde de Alto Bío Bío, Félix Vita, pewenche de la zona y militante del oficialista PPD. La comuna de Alto Bio Bio (20 mil habitantes) fue creada el año 2005 a partir de los acuerdos de solución amistosa impulsados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA entre el estado chileno y las familias pewenche de Ralko Lepoy, que se vieron forzadas a abandonar sus territorios históricos para dar paso a la Central Ralko de ENDESA España. Se trataría, por tanto, de una comuna demandada al estado por las propias comunidades, de allí la profunda molestia del werken con su actual administración edilicia.

Sin medias tintas, Paine califica al edil como un "antimapuche" y principal responsable de que la dramática situación social en que viven los comuneros de Alto Bio Bio no haya cambiado. "Él está a favor de los ricos", subraya. "Critico abiertamente al alcalde porque es el responsable, conjuntamente con el gobernador Esteban Krausse, de las divisiones que existen en las comunidades de la zona. Es responsable por la muerte de los hermanos Huenupe, ocurrido años anteriores, es además un antimapuche, toda recuperación de tierra él no está de acuerdo, ni siquiera ha visitado a su primo hermano, el lonko Roberto Manquepi, que se encuentra preso por encabezar un proceso de recuperación territorial", señala.

- Pero el alcalde los acusa a ustedes de propiciar la via violenta.

Siempre habla que hay violencia. Mire, hay violencia, pero porque la gente está muerta de hambre, esa es la palabra, no hay tierras para producir, tampoco locomoción porque es carísima y los jóvenes no tienen trabajo. Vita es militante del PPD y sabemos que siempre responderá por su partido. Él siempre ha privilegiado a las empresas, en este momento defiende mucho a Endesa y a este señor Eleodoro Matte.

- ¿Se han planteado ustedes disputarle electoralmente el municipio?

Lo hemos planteado, las elecciones anteriores logramos ganar a la derecha y la Concertación nos ganó solo por un 20%. En esta elección hemos negociado nuestros votos a un candidato independiente para así en un futuro llegar al municipio, eso si que primeramente privilegiando a nuestros lonkos y werkenes, sin perder el rumbo de nuestra lucha como mapuches. Tenemos que entender el municipio como una herramienta.

- En vuestra lucha, ¿están dispuestos a dialogar con las autoridades?

Nuestras comunidades por la ribera del Queuco han recuperado 20 mil hectáreas, algunos terrenos se entregaron por la vía de la negociación con el gobierno, pero más allá de eso las comunidades están posesionados de su tierra, demarcando ya sus límites territoriales ante los usurpadores. Ahora, si esos terrenos recuperados el gobierno quiere sanearlos, por qué no, podríamos conversar sin duda. Nosotros como comunidad optamos por el diálogo, por eso ya hemos hecho compras de tierras, como en La Lenga. Optamos por el diálogo, pero yo tampoco quiero involucrarme en lo que haga cada comunidad. Cada una tendrá su estrategia de cómo conseguir sus demandas. Por ejemplo el atentado en Los Chenques, la quemazón de maquinaria: tenemos diferentes tipos de lucha, yo creo que la gente pewenche fue drástica no más.

- ¿Reconocen al Comisionado que nombró el gobierno para conversar con las comunidades?

Nosotros no tenemos problemas en hablar con él, pero este señor comisionado no se ha acercado para nada al Alto Bio Bio. Creemos que sería importante tocar los temas pendientes que tenemos en la zona, como por ejemplo los conflictos con la Geotermia, con Endesa, la Reserva Ralco, Aguas Blancas, Eleodoro Matte, malversación de fondos públicos en el municipio, la ayuda que envió Venezuela hace 2 años atrás para esta zona, son varios millones que desaparecieron, etc. Son temas que hubieramos querido conversar con Egaña.

- Finalmente, ¿qué medidas debería tomar el gobierno, a su juicio, para mejorar la situación de la comunidades en el Alto Bio Bio?

A nuestro juicio el gobierno debiera resolver los temas de tierras, ordenar su municipalidad, en cuanto al mal uso de recursos públicos por el abanderado del PPD, Felix Vita. También liberar a nuestros lonkos y werkenes, hoy encarcelados por luchar por aquello que nos pertenece.

22-09-08, Por José Luis Hernández Moncada

-El 63% de las frutas y verduras que consumimos en el país contiene residuos de plaguicidas peligrosos, así se desprende del informe "Programa de Monitoreo de Residuos de Plaguicidas en Vegetales" desarrollado por el SAG y que ha mantenido oculto a la opinión pública por más de un año. El Documento fue dado a conocer hoy por organizaciones ambientalistas y de consumidores.

El estudio realizado en el año 2006 y publicado en el 2007 ha sido solicitado en diversas oportunidades por la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América latina (RAP-AL) y jamás le ha sido entregado.

El informe contiene resultados alarmantes que fueron dados a conocer por los dirigentes María Elena Rozas de RAP-AL, Lucio Cuenca de OLCA, Juan Carlos Cárdenas de Ecoceanos, Omar Pérez de la Liga Ciudadana de Consumidores y José Luis Hernández de CONADECUS.

El Sag analizó 374 muestras (233 hortalizas y 141 frutas) de todo el país. Según las normas de la UE el 31,82% de los vegetales sobrepasa los límites permitidos, el 20,32% de las hortalizas contiene residuos de plaguicidas por sobre la norma, lo mimo ocurre en el 11,50% de las frutas.

Los dirigentes coincidieron en señalar que aquí no se están respetando derechos básicos de los ciudadanos en su calidad de consumidores, el derecho a la información y a la seguridad en el consumo. Por lo mismo señalaron que el Director del SAG debe asumir su responsabilidad por el ocultamiento de información trascendente para la salud de la población.

En este contexto reiteraron la necesidad que la futura Agencia de Inocuidad Alimentaria tenga un enfoque de salud pública y de que exista un monitoreo permanente sobre la producción de alimentos en el país para asegurar la calidad e inocuidad de los alimentos.

El análisis detectó insecticidas y fungicidas de gran toxicidad aguda y crónica. Entre ellos, plaguicidas con efectos cancerígenos y teratogénico (malformaciones congénitas), y alteradores de los sistemas nervioso, reproductivo e inmunológico. Entre los plaguicidas más peligrosos que se detectaron con mayor frecuencia en el estudio, destacan: metamidofós, azinfos metil, clorpirifós, iprodione, captan, carbendazim, metomil, dicofol, dimetoato, entre otros.

Productos con más residuos

Como referencia general, la mayor parte de las frutas (manzana, durazno, frutilla, frambuesa, uva de mesa) analizadas provenían principalmente de las regiones Metropolitana, VI y V. Sin embargo, las manzanas y duraznos muestreados eran mayoritariamente de la V y VIII, y la uva de mesa de la III y IV Región.

Las hortalizas (acelga, espinaca, lechuga, papa, pimiento, repollo, tomate) correspondían a todas las regiones del país, a excepción del tomate que provenía principalmente de la I Región. El 70% del total de las muestras tenía trazabilidad respecto del origen (región, localidad, productores).

Los productos que presentaron la mayor cantidad de residuos de plaguicidas fueron los pimientos (24 tipos diferentes de plaguicidas), tomate (17), uva de mesa (16) y duraznos (16).

Según el Codex Alimentarius, se detectaron transgresiones a la norma en pimiento, repollo y manzanas.

En el caso del Límite Máximo de Residuos (LMR) de la Unión Europea, en todas las muestras analizadas se encontraron valores por sobre la norma. Destacamos algunos de los resultados obtenidos:

Acelga: Tres plaguicidas sobrepasaron la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01mg/kg, se detectó una cifra máxima de 23,86 mg/kg.

Lechuga: Siete plaguicidas sobrepasaron la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 10,83 mg/kg. En el caso de carbendazim, cuyo LMR es de 0,05 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 5,95 mg/kg.

Espinaca: Cuatro plaguicidas por sobre la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 3,94 mg/kg. En el caso de carbendazim, cuyo LMR es de 0,1 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 6,57 mg/kg.

Repollo: Dos plaguicidas sobrepasaron la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 0,62 mg/kg. En el caso de carbendazim, cuyo LMR es de 0,1 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 0,40 mg/kg.

Tomate: Cuatro plaguicidas por sobre la norma. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 0,24 mg/kg.

Pimiento: Diez plaguicidas por sobre la norma. Se destaca el metomil, cuya MLR es 0,05 mg/kg, y se detectó una cifra máxima de 2,38 mg/kg. En el caso del metamidofós, cuyo LMR es 0,01 mg/kg, se detectó una cifra máxima de 1,8 mg/kg. Otro caso destacable es el imidacloprid, con un LMR de 0,01 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,96 mg/kg.

Frambuesa: Un plaguicida. Carbendazim, con un LMR de 0,1 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,27 mg/kg.

Frutilla: Tres plaguicidas por sobre la norma. Se destaca el metomil, cuya MLR es 0,05 mg/kg, y se detectó una cifra máxima de 0,55 mg/kg. Además, carbendazim con LMR 0,1 mg/kg, con una cifra máxima de 0,14 mg/kg.

Manzana: Cinco plaguicidas sobre la norma. Se destaca el carbendazim, con LMR 0,2 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,45 mg/kg.

Durazno: Cinco plaguicidas sobre la norma. Se destaca el iprodione, con LMR 3 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 9,2 mg/kg. También, metamidofós, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,17 mg/kg. El carbendazim, con un LMR de 0, 5 mg/kg, y se encontró un máximo de 1,62.

Uva de mesa: Cuatro plaguicidas sobre la norma. Se destaca el carbaril, con LMR 0,05 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,26 mg/kg. También, metomil, cuyo LMR es 0,05 mg/kg, y se encontró una cifra máxima de 0,14 mg/kg.

Es importante tener presente que en el 8,5% de todas las muestras se detectaron plaguicidas no autorizados en Chile para ser usados en esos cultivos.

Ver el informe completo del SAG (pinche aquí http://www.scribd.com/doc/5558031/Informe-SAG)

José Luis Hernández Moncada

Periodista

http://www.conadecus.cl

(562) 696 0420 - 672 5150

8 452 0970

FICHA DE LOS PLAGUICIDAS MÁS PELIGROSOS ENCONTRADOS EN EL PMRP

Metamidofos

Insecticida organofosforado. Distribuido por Arysta (Monsanto).

Nombre comercial: Monitor, MTD, Stanza, Tamaron.

Clasificado en Chile en grupo 1a, "sumamente peligroso". La EPA clasifica este producto en la categoría 1, sumamente tóxico. La Unión Europea, en la categoría "muy tóxico". Es sistémico y actúa por contacto. Absorción: por inhalación, ingestión y por contacto con la piel.

Daños en los seres humanos: por su alta toxicidad, puede ser fatal si se inhala o es absorbido a través de la piel. Es uno de los plaguicidas de más alto riesgo en Chile y se ubica entre los mayores causantes de intoxicaciones.

Efectos agudos: El envenenamiento agudo afecta el sistema nervioso central, produciendo descoordinación, dificultades de habla, pérdida de reflejos, debilidad, fatiga, contracciones musculares involuntarias y espasmódicas, temblor de la lengua o de los párpados y, por último, parálisis de las extremidades y de los músculos respiratorios. En casos graves puede haber también defecación o micción involuntaria, sicosis, pulsaciones cardíacas irregulares, inconsciencia, convulsiones y coma. Una insuficiencia respiratoria o un paro cardíaco pueden provocar la muerte.

Daños crónicos: La exposición excesiva de los seres humanos al metamidofos puede causar una neuropatía retardada. Afecta los sistemas neurológico e inmunológico. Es teratogénico (malformaciones congénitas).

Daños en el medio ambiente: Provoca efectos residuales en aves. Es tóxico para peces, abejas y otros animales silvestres. También causa la muerte del ganado que ingiere forraje en campos fumigados.

Dicofol

Acaricida organoclorado, distribuido por Dow. Es altamente persistente en el ambiente y bioacumulable en los organismos (contiene DDT, contaminante orgánico persistente listado en el Convenio de Estocolmo sobre COPs).

Nombres comerciales: Dicofol, Kelthane. La OMS lo clasifica en Grupo III, "ligeramente peligroso". Sin embargo para el efecto crónico el dicofol es sumamente peligroso. Absorción: por inhalación, ingestión y por la piel.

Daños en seres humanos. Efectos agudos: Estimulante del sistema nervioso central. Puede causar depresión, coma e incluso la muerte. Casos ocurridos en Chile: En diciembre de 1985 un niño murió y otros 6 menores fueron hospitalizados en Lampa por envenenamiento con Kelthane. En agosto de 1994 un trabajador del puerto de San Antonio presentó una distonía mioclónica generalizada, después una intoxicación aguda accidental con los plaguicidas dicofol y diazinon.

Efectos crónicos: Se acumula en tejidos adiposo, cerebral y hepático. Tóxico para el hígado, riñones y sistema nervioso. Provoca arterioesclerosis, hipertensión y lesiones severas a la piel. Posiblemente cancerígeno (según la EPA), fetotóxico y mutagénico. Estrógeno ambiental, con efectos disruptores en el sistema reproductivo y endocrino. Puede tener efectos en la fertilidad masculina y femenina.

Azinfos metil

Insecticida organofosforado de contacto que pertenece a los plaguicidas más peligrosos, clasificado como Ib por la OMS y también en Chile.

Algunos nombres comerciales: Gusathion M 35%, Azifon, Azinfos Metil 35, Cotnion, INIA 82,4.

Efectos agudos: Es neurotóxico. Como organofosforado, inhibe la acetil-colinesterasa, sustancia necesaria para el funcionamiento del cerebro y el sistema nervioso. Causa de muerte: fallo respiratorio.

Efectos crónicos: Tóxico para los riñones. Interfiere en la fertilidad masculina y femenina. Asociado a problemas de fertilidad masculina; puede atrofiar los testículos, o testículos pequeños o de forma anormal en aves. Provoca malformaciones durante el embarazo y es mutagénico.

Iprodione

Fungicida Probable cancerígeno, según la EPA.

Efectos agudos: Importante irritante dérmico, ocular, de mucosas y de toda la zona respiratoria superior. La ingestión aguda puede causar náusea, vómito, dolores del abdomen e incoordinación.

Efectos crónicos: Altamente tóxico. Causa alteración al hígado y riñones. Puede producir anemia e hipertensión arterial. Disruptor endocrino y efectos en el sistema reproductivo.. Considerado como cancerígeno. La EPA canceló su uso en tratamientos después de la cosecha por representar un riesgo para la salud por sus efectos cancerígenos, especialmente en los pulmones.

Efectos ambientales: Crea resistencia en algunas razas de hongos.

Captan

Fungicida corrosivo que actúa por contacto.

Efectos agudos: Puede causar daño irreversible a los ojos si no es quitado inmediatamente. El contacto prolongado o repetido con la piel puede causar irritación, rojez, hinchazón, y reacciones alérgicas de la piel. La ingestión en cantidades grandes puede causar vómito y diarrea. Puede afectar al tracto gastrointestinal, el hígado, los testículos, el riñón, el pulmón y el bazo.

Efectos crónicos: Según la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos), hay evidencia de su efecto cancerígeno en animales. Según la EPA-California también causa tumores. La experimentación animal muestra que esta sustancia posiblemente cause efectos tóxicos en la reproducción humana. Es mutagénico, provoca aberraciones cromosómicas, que pueden derivar en malformaciones congénitas. Puede causar cáncer de mamas.

Efectos ambientales: Contamina el suelo y aguas subterráneas, es altamente tóxico para los peces y afecta ranas, pájaros y aves.

Clorpirifos

Insecticida organofosforado. Nombre comercial: Fantom, Lentrex, Lorsban, Master, Pointer, Pyrinex, Troya, Reldan, Cyren. Distribuido por Point Chile, Dow, Arysta (Monsanto), ANASAC, BASF.

Daños en seres humanos: Afecta fuertemente al sistema nervioso.

Efectos agudos: dolores de cabeza, visión borrosa, lagrimeo, excesiva salivación, secreción nasal, mareo, confusión, debilidad o temblores musculares, náusea, diarrea y cambios bruscos en el latido del corazón. La exposición a altos niveles puede producir sudor profuso, pérdida del control intestinal, convulsiones, estado de coma y la muerte. Efectos crónicos: La exposición repetida o prolongada al clorpirifos puede causar los mismos efectos que la exposición aguda, además de disminución de la memoria y de la concentración, desorientación, depresión severa, irritabilidad, confusión, dificultades para hablar, reacciones lentas, pesadillas, sonambulismo, insomnio.

En 1997, la EPA (EE.UU.) anunció un Plan de Reducción de Riesgos para el clorpirifos que incluía restricciones para su uso, luego de considerar 22 informes sobre alteraciones del sistema nervioso y 35 casos relacionados con sensibilización al producto químico.

Existe evidencia de efectos carcinogénicos y que puede provocar cáncer de mamas.

Efectos teratogénicos (malformaciones congénitas): En EE.UU., un estudio científico independiente dio a conocer cuatro casos de defectos de nacimiento graves e incapacitantes en niños cuyas madres estuvieron expuestas al plaguicida Dursban (clorpirifos) durante los primeros tres meses de embarazo. Los niños tenían deformaciones en sus cabezas, rostros, ojos y genitales. El mismo efecto se registró en animales expuestos a clorpirifos.

También se han detectado anormalidades en el sistema inmunológico, alergias y sensibilización a los antibióticos.

Daños en el medio ambiente: Los invertebrados acuáticos, particularmente los crustáceos y las larvas de los insectos, son sensibles a la exposición.

Carbendazim

El carbendazim es un fungicida sistémico que causa una gran preocupación debido a sus efectos crónicos.

Daños crónicos: Está considerado con un alterador de las hormonas. Un estudio hecho por Mantovani y otros (1998) comprobó que los animales expuestos al carbendazim en el vientre materno tenían graves deformidades, tales como falta de ojos o hidrocefalia (agua en el cerebro). El carbendazim puede alterar el desarrollo de los espermios y dañar el desarrollo testicular en ratas adultas. Por ejemplo, un estudio realizado con el benomyl (que tiene al carbendazim como su metabolito principal) encontró atrofia y degeneración testicular y fetotoxicidad.

Efectos ambientales

Su toxicidad varía de alta a extremadamente altamente para el zooplancton, de moderada a extremadamente alta para peces u otras formas de vida acuática -las pruebas de laboratorio han mostrado toxicidad alta para los organismos acuáticos; por ejemplo, la LC50 (esto es, la concentración con la cual muere la mitad de la muestra) para la trucha arcoiris es de 0,36 mg/litro, de 5,5 mg/litro para el pez luna de agallas azules, de 0,098 mg/litro para el camarón mysid y de 0,087 mg/litro para los invertebrados acuáticos.

Metomil

El metomil es un insecticida que actúa por contacto, del grupo de los carbamatos, sumamente tóxico, de uso restringido en USA, y de amplio espectro. Este insecticida presenta un sinnúmero de efectos tóxicos. En un inhibidor de la colinesterasa en los seres humanos.

Efectos agudos

La exposición a este plaguicida puede producir visión borrosa, malestar en el pecho, falta de coordinación muscular, irregularidades coronarias y parálisis muscular.

Efectos crónicos: Posibles efectos mutágenos debido a que su estructura química es similar a la del carbaril. Puede ser tóxico para los riñones y producir anemia aplásica. Puede provocar neuropatía periférica. Estrógeno ambiental, alterador del sistema reproductor y endocrino. Aumenta la cantidad de esperma anormal en ratones.

Efectos ambientales: Tóxico para abejas e insectos benéficos. Además, el metomil es sumamente dañino para el ambiente - es altamente tóxico para las aves y los organismos acuáticos. Un estudio realizado para el Banco Mundial reveló que el insecticida metomil, junto con el metamidofos y el paraquat, fueron responsables por la mayor parte de los 11.000 a 33.000 casos de envenenamiento por año que se estima suceden en Guatemala.

Dimetoato:

Insecticida organofosforado sistémico y de contacto, altamente tóxico, con LD50 oral de l85. Nombres comerciales: Perfektion, Roxion, Anatoato, Maktion, Salut.

Importadora: Anasac, Basf, Hoechst

Efectos agudos: Inhibe la acetil-colinesterasa. Afecta el sistema nervioso e irrita la piel. Se puede morir por fallo respiratorio. Es absorbido por inhalación, ingestión y penetración cutánea. Síntomas: calambres abdominales, convulsiones, vértigo, dificultad respiratoria, náuseas, vómitos, pérdida del conocimiento

Efectos crónicos: Altamente tóxico. Tóxico para los riñones, interfiere en la fertilidad masculina y femenina. La EPA plantea que su uso tiene riesgos de efectos mutagénicos, reproductivos y fetotóxicos y se sospecha de efectos cancerígenos. Disminuye la libido y el número de esperma, aumenta la cantidad de esperma muerto en conejos. El contacto prolongado causa dermatitis.

Efectos ambientales: Muy tóxico para abejas y aves. www.ecoportal.net

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

http://olca.cl/oca/index.htm

Los bosques que no han sido explotados, es decir son vírgenes, almacenan un 60% más de dióxido de carbono (CO2) que los replantados, según concluye un estudio de la Universidad Nacional de Australia, que asegura que este factor no se ha tenido en cuenta en ninguno de los estudios, como los del IPCC, que se han realizado para determinar la magnitud e implicaciones del calentamiento global.

Un estudio australiano revela que no sólo almacenan más cantidad de carbono, sino que lo hacen durante más tiempo

Los bosques que no han sido explotados, es decir son vírgenes, almacenan un 60% más de dióxido de carbono (CO2) que los replantados, según concluye un estudio de la Universidad Nacional de Australia, que asegura que este factor no se ha tenido en cuenta en ninguno de los estudios, como los del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), que se han realizado para determinar la magnitud e implicaciones del calentamiento global.

El informe australiano revela que los bosques no explotados del sureste del país pueden almacenar unas 640 toneladas por hectárea de CO2, mientras que el IPCC estimó la capacidad en unas 217 toneladas.

Aparte de almacenar una gran cantidad de CO2, los bosques vírgenes lo hacen durante mucho más tiempo, ya que los repoblados se explotan en un sistema de rotación: los nuevos árboles replantados se cortan al cabo de un tiempo, y se van añadiendo nuevos, indica el estudio.

Brendan Mackey, coautor del trabajo, señala que es muy importante mantener los bosques no explotados como están, y considera que el sistema de realizar plantaciones en bosques nuevos para neutralizar emisiones resulta poco útil, ya que no es lo mismo la cantidad neutralizada por un árbol de dos años que por uno de 50 ó 100.

Por eso, Mackey ha pedido al Gobierno australiano que termine con la tala de los bosques viejos, lo que supondría el equivalente a no emitir unas 460 millones de toneladas de CO2 anuales durante el próximo siglo; permitiría que los bosques ya talados recuperaran su capacidad original, que supondría el equivalente a un ahorro de 136 millones de toneladas de carbono anuales durante 100 años (un 25% de las emisiones australianas durante 2005), y convertiría a Australia en el país que liderara la protección de los bosques en la conferencia sobre el clima de Naciones Unidas que tendrá lugar el próximo año en Copenhague. www.ecoportal.net

Fundación Eroski
www.consumer.es

Enviado por www.ecoportal.net

14-08-08, Por Laura Galíndez *

Desde hace varios años, Latinoamérica se ha convertido en una atracción para grandes inversionistas europeos. Impulsados por el modelo de desarrollo impuesto por el neoliberalismo de la década del 90, la industria europea eligió el destino en estas tierras. En ese contexto, se emplazaron grandes plantas destinadas a la producción de pasta celulosa.

Las plantas papeleras europeas desembarcan en el continente atraídas por beneficios naturales y económicos. Traen consigo una amenaza al medio ambiente y a los pobladores locales.

Desde hace varios años, Latinoamérica se ha convertido en una atracción para grandes inversionistas europeos. Impulsados por el modelo de desarrollo impuesto por el neoliberalismo de la década del 90, la industria europea eligió el destino en estas tierras. En ese contexto, se emplazaron grandes plantas destinadas a la producción de pasta celulosa.

Este tipo de actividad se ha expandido desde América del Norte y Europa a pesar de los fuertes cuestionamientos de organismos ambientales y de derechos humanos como el Grupo Guayubira, quienes denuncian desde hace varios años, los graves impactos que causa esta actividad en la naturaleza y en la sociedad.

Las causas principales que motivan a los empresarios de los países desarrollados a ubicar sus inversiones en suelo latinoamericano son varias. Entre ellas se destacan el bajo costo de producción, la gran biodiversidad del continente, la posibilidad de contar con mano de obra calificada a precios módicos y las dificultades que otorgan los organismos de control para instalar estas industrias en sus lugares de origen.

Según especialistas en medio ambiente, las plantas de producción de estos productos eliminan organoclorados, una de las sustancias más tóxicas que se conocen a nivel mundial y que al mezclarse con otros elementos pueden generar otros componentes más peligrosos como son las dioxinas y los furanos.

Sumado a esto, más recientemente, la actividad se vuelca progresivamente hacia la industria de la producción de pulpa y papel a través de plantaciones de árboles como eucaliptos, que luego son utilizados para la elaboración de esos productos.

De esta manera es como también el nuevo modelo forestal, además de estar asociado a la contaminación a través del desecho de sustancias tóxicas, lo está con respecto a la deforestación, ya que provoca una gran perdida de bosques.

Dado que América Latina abarca países tropicales y subtropicales en donde los árboles crecen más rápido, el negocio de este tipo de industrias resulta muy favorable para las inversiones de las grandes corporaciones internacionales.

En resumen, en la zona se pueden citar los casos concretos de Chile, Brasil, y Uruguay, como algunos lugares donde las corporaciones instalaron este tipo de plantas industriales. No sólo eso, sino que se preparan para emplazar nuevas unidades. Todos estos núcleos productivos se convierten en amenaza para el medio ambiente.

Allí, empresas como Aracruz Celulosa (Francia), Botnia (Finlandia), Ence (España), Celulosa Arauco (Chile), instrumentan desde hace varios años un modelo forestal perjudicial para la naturaleza.

Por otro lado, también se puede citar a la Argentina. País en el cual funcionan diez empresas locales que fueron instaladas favorecidas por inversiones extranjeras y que, a su vez, son financiadas a través de prestamos de organismos internacionales como la Institucion Financiera Internacional (IFI).

Entre las compañías más importantes se encuentran Celulosa Puerto Piray, Ledesma, Papelera del Tucumán y Alto Paraná. Éstas funcionan desde hace mas de diez años, con el perjuicio ambiental que eso significa.

Un caso para destacar es el de la planta de celulosa Alto Paraná, ubicada en la provincia de Misiones. Allí, según estudios recientes del Ministerio de Ecología, la empresa arroja desechos con agrotóxicos al Río Paraná y, según se estima, daña especies animales y vegetales originarias de la zona.

Sin embargo, eso no es todo. En los últimos años se pudo establecer que aumentaron de manera significativa los problemas de salud en los habitantes del triángulo formado por las localidades de Puerto Esperanza, Puerto Libertad y Wanda, cercanas a la planta. En esas regiones se determinó que más del 50 por ciento de los pobladores sufren de serios trastornos respiratorios como así también de problemas en la piel.

Este tipo de industrias además de ser financiadas por inversionistas europeos también reciben préstamos y subsidios de los grandes organismos internacionales. Entre ellos, se puede citar el Banco Mundial (BM) a través de la agencia Corporación Financiera Internacional, ente prestamista con el cual los gobiernos locales negocian y luego son obligados a responder las exigencias que el organismo determina.

En la actualidad, los países del Cono Sur significan "perspectivas interesantes" para las plantaciones de árboles y las instalaciones de fábricas de pulpa y celulosa, ya que además de tener un suelo rico también es una zona donde los costos de producción son mucho más bajos que en otras partes del mundo.

Un ejemplo de esto es Brasil. Allí, se registra un gran crecimiento de las plantaciones de eucaliptos. Como caso testigo, diferentes organismos de defensa del medio ambiente acusan a la empresa Aracruz Celulosa -que comenzó sus actividades en el año 1991- de haber hecho desaparecer grandes bosques del desierto Verde, situado en el estado de Espirito Santo.

Estos organismos analizaron datos sobre el trabajo en la producción de celulosa y en las plantaciones de eucaliptos, y establecieron que debido a la existencia de mano de obra barata, la misma producía a un costo que no llegaba a la mitad que en otras regiones del mundo.

Por otra parte, en Chile se puede citar el caso de la empresa Arauco en la región de Valdivia. La planta que entró en operaciones en el año 2006 causó al año siguiente un gran desastre ambiental mediante la descarga de residuos tóxicos a 30 km aguas abajo de sus afluentes.

Según, Samuel Leiva, coordinador de la Campaña de Tóxicos Greenpeace en Chile, la empresa Celulosa Arauco, a través del uso de una precaria tecnología denominada ECF (utilización de dióxido de cloro) ocasionó el grave estrago ambiental en Valdivia. A raíz de esto, se dañó a varias especies animales y vegetales en el santuario de la naturaleza "Carlos Anwandter".

Sin embargo, en ese país, Nueva Aldea es otra de las empresas que entrará en operaciones en los próximos meses en el valle viñatero de Itata, haciendo uso de las mismas tecnologías que la planta citada anteriormente. Esta depositará sus residuos líquidos al río del mismo nombre y posteriormente a una zona de alta productividad pesquera.

En Uruguay, por otro lado, se encuentran las empresas Botnia en funcionamiento desde hace varios meses y, Ence que tiene previsto comenzar con las actividades para el 2009. Estas compañías son dos de las más grandes papeleras del mundo con una larga historia de contaminación, que han sufrido fuertes rechazos por parte de las comunidades vecinas a sus fábricas, como así también han padecido varios problemas con la ley.

Ence que en España causó una alarmante contaminación en la comunidad de Pontevedra hace poco tiempo, también trasladó al Uruguay su producción de pulpa y celulosa, y con ella sus perjuicios ambientales.

No obstante esto, la empresa logró convencer al gobierno uruguayo que abra sus puertas para la inversión más grande de la historia del país: un proyecto de más de 1.000 millones de euros.

El nuevo modelo forestal cuya actividad pasó a ser una de las más rentables y que, por lo tanto, adquiere importancia a nivel mundial, proyecta desplazar hacia el territorio latinoamericano los impactos ambientales resultantes de su producción.

Asimismo, tanto en Chile como en Uruguay, Brasil y Argentina, las instalaciones de estas industrias se dieron en el marco de un nuevo modelo forestal planteado por las grandes potencias bajo el disfraz de un "desarrollo regional" pero, sin embargo, jamás se tuvieron en cuenta las posibles consecuencias ambientales que esto podía producir.

En cuanto al desarrollo, según los propios economistas locales, en el tiempo que va de las instalaciones de estas industrias en la región, no se ha producido un crecimiento económico sino todo lo contrario. Esto debido a que la mayor parte de las ganancias en estas compañías está destinada a los inversionistas europeos, a las organizaciones internacionales prestamistas y al pago de maquinaria proveniente también del viejo continente.

El bajo costo de producción y la gran biodiversidad del territorio latinoamericano son claves para que esta región pase al centro de la estrategia de la industria forestal internacional. Planteada por el modelo económico como factor de desarrollo local, hasta el momento solo ha beneficiado a los organismos internacionales e inversionistas europeos. Entonces cabe preguntar ¿vale la pena arriesgar el medio ambiente en pos del beneficio extranjero? www.ecoportal.net

* La autora de esta nota es alumna del Seminario "Periodismo en Escenarios Políticos Latinoamericanos", que se dicta en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP.

APM - Agencia Periodística del Mercosur

http://www.prensamercosur.com.ar

 Enviado por www.ecoportal.net

Manuel Curilen Millamán, en representación de las comunidades afectadas, se encuentra realizando en la misma ONU relevantes

gestiones y entrega de testimonios, reafirmando la denuncia por "Discriminación y Racismo", lo que ha generado mucha expectativa ya que no existe precedente sobre esta temática.

Entre el 28 de Julio y el 13 de Agosto de 2008, se realiza el 73° periodo sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas (CEDR-ONU) en Ginebra, Suiza, oportunidad en que se han entregado nuevos antecedentes a la denuncia contra el Estado chileno por discriminación Racial presentada por Comunidades Mapuches afectadas por recintos de basurales y plantas de tratamiento de aguas servidas.

Al respecto, Manuel Curilen Millamán, en representación de las comunidades afectadas, se encuentra realizando en la misma ONU relevantes gestiones y entrega de testimonios, reafirmando la denuncia por "Discriminación y Racismo", lo que ha generado mucha expectativa ya que no existe precedente sobre esta temática.

En la Región de la Araucanía, el 20% del total de la superficie de la tierra está en manos de personas Mapuche agrupadas en reducciones. A pesar de esta minoría territorial, el 70% de la basura se vierte en estos territorios y la totalidad de las plantas químicas de tratamiento de aguas servidas, a quienes se les atribuye nefastas consecuencias, también se encuentran aquí, hecho que reflejaría la situación de discriminación que vive esta Región y que se ha venido proyectando en el devenir histórico según señalan las Comunidades denunciantes ante el Comité por la Eliminación de la Discriminación Racial (CEDR), en las Naciones Unidas.

En enero del año 2007, representantes de Comunidades directamente afectadas, junto a representaciones de organizaciones Mapuche, de Derechos Humanos y Ambientales, presentaron ante la Secretaría del CEDR una denuncia por racismo Socio Ambiental, para solicitar que dicha instancia intervenga en virtud de sus Medidas de Alerta Temprana o Procedimiento de Urgencia, hecho que significó que dicha instancia realizara sendos Comunicados al Estado chileno. En efecto, El 30 de Noviembre del año 2007 el Estado de Chile debió haber dado respuesta a una serie de consultas que el Comité realizó, sin que éstas hayan sido contestadas en ese plazo, hecho que ha ocurrido recientemente.

Como estipula la denuncia, estos recintos se encuentran en medio de tierras indígenas y a metros de viviendas, escuelas públicas, esteros, ríos y lugares sagrados, afectando a unas 50 comunidades y centenares de familias Mapuches. Ante esto las comunidades por años han recurrido a diversas autoridades nacionales e instancias judiciales y administrativas, sin alcanzar soluciones al respecto.

Manuel Curilem Millamán, dirigente de la Comunidad Ancúe afectada por un basural comunal (Gorbea) y representante de la Coordinación de Comunidades en conflictos socioambientales en la IX Región, viajó hasta Ginebra para presenciar la intervención del Estado chileno, como asimismo, intervenir ante el CEDR y otras instancias de Naciones Unidas tendiente a reforzar la denuncia y entregar nuevos antecedentes. Para el dirigente Mapuche, la instalación de estos basurales y plantas de tratamiento en territorio mapuche escapan a todas las normas ambientales y sanitarias de estándar internacional e incluso locales, como asimismo a todo marco normativo internacional relativo a la eliminación de la discriminación racial y a las diferentes disposiciones internacionales sobre los derechos humanos de los Pueblos Indígenas.

"Este tipo de racismo social y ambiental, es una violación de derechos humanos y es una forma de discriminación que viene agrediendo al Medio ambiente, la salud, biodiversidad, la economía local, la calidad de vida y seguridad en nuestras comunidades. Esta discriminación racial es ocasionada por las políticas públicas y privadas, y que se manifiesta en la intención de que los costos e impactos sean asumidos por nosotros los Mapuches, junto a la exclusión manifiesta en la toma de decisiones que afectan nuestras vidas", señala el vocero de las Comunidades.

Parte de las expectativas que existen es que se reconozca, valore y legitime a todas las Comunidades que se encuentran afectadas por los recintos de Basurales y plantas de tratamiento de aguas servidas en la Región de la Araucanía (IX Región) como victimas de violación de derechos humanos y sobre esto, se establezcan mecanismos de reparación y mitigación de los Derechos que les han sido vulnerados, principalmente a causa de la contaminación.

Manuel Curilen ha tenido oportunidad de reunirse con varios expertos en Derechos Humanos, como también intervendrá ante Integrantes y funcionarios del CEDR a quien le presentó un nuevo informe. Asimismo, el dirigente ha viajado a Francia y pronto a Italia donde realizará exposiciones relativas al tema, y tomará contacto con representaciones de Derechos Humanos, sociales y Ambientales. www.ecoportal.net

http://www.mapuche.nl/

La Nación

Martes 12 de agosto de 2008   

Por R. Ahumada/ J. M. Jaque 

Ejecutivo y senadores apuestan por distintos caminos para evitar su destrucción

Para el Ejecutivo basta con una política nacional y con estudios de impacto ambiental para regular las intervenciones. En el Parlamento estiman que es necesaria una ley y apuestan por su aprobación a fin de año. Además, insisten en que detrás de este gallito está la presión de las mineras.

Foto: Entre 1945 y 2005, Campos de Hielo perdió 101 kilómetros cuadrados de glaciares y actualmente San Rafael y San Quintín son los más perjudicados por los deshielos.

En algo están todos de acuerdo: los glaciares están en la indefensión, pues el concepto "glaciar" ni siquiera aparece en la legislación chilena. Los efectos del calentamiento global, las intervenciones de algunos sectores económicos -particularmente el minero- y la disputa por el recurso agua entre distintos sectores productivos y algunos poblados hacen urgente y necesario crear una instancia de resguardo. El punto de discordia es cómo hacerlo.

"El Estudio de Impacto Ambiental será el que determine caso a caso si se puede realizar un proyecto cercano a un glaciar. En algunos casos lo impedirá y en otros lo permitirá. Para eso no necesitamos una ley, con la política nacional basta", dice el subsecretario de Obras Públicas, Juan Eduardo Saldivia, al exponer la postura oficialista, que no es compartida en el Congreso.

El Consejo de Ministros de Medio Ambiente ya aprobó una modificación al reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) para ese efecto, lo que para Saldivia es incluso más importante que la misma política, que será aprobada por el mismo Consejo en los próximos días.

La innovación en el SIEA instruye que todos los proyectos que pretendan intervenir glaciares o lugares cercanos a ellos deben pasar por el SEIA antes de iniciar cualquier obra. Esto, junto al trabajo que está realizando la Unidad de Glaciología y Nieves (UGN), formada el 30 de abril de este año, son los dos impulsos que el Ejecutivo ha promovido para la protección de los glaciares.

Sólo para este año el MOP destinó 625 millones de dólares para el trabajo de la UGN, especialmente para las estaciones meteorológicas y fluviométricas de la red de monitoreo.

Actualmente, Chile tiene más de 20.000 km2 de glaciares, los que en su mayoría se ubican en Campos de Hielo Norte y Sur y que han retrocedido varios kilómetros. De los glaciares de roca, poco y nada de sabe.

Ley sale del congelador

La postura del Ejecutivo no es bien recibida en el Senado. Es más, Antonio Horvath (RN) -autor del proyecto de ley que luego fue complementado por un trabajo conjunto de la Sociedad Nacional de Agricultura, Chile Sustentable y el Instituto Geográfico Militar- dice que lo único que falta al documento son las indicaciones de Obras Públicas y de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama). "Estábamos esperando, de buena fe, que hicieran las indicaciones al proyecto. Pero no los vamos a esperar eternamente. Es una lástima que se resten", dice. "Algunos artículos requieren patrocinio gubernamental y vamos a seguir conversando con el Gobierno", comenta, por su parte, Alejando Navarro (PS). "Chile debe liderar el ámbito mundial de protección a glaciares por los recursos con los que cuenta", agrega.

Horvath afirma que en el Parlamento están lejos de desistir con la idea de legislar. Argumenta que un Estudio de Impacto Ambiental para evaluar la intervención a glaciares sólo se puede hacer mediante una ley y que no basta con una política a nivel administrativa. "Como parlamentarios, vamos a sacar la ley adelante. El proyecto está aprobado en general en el Senado y podríamos tener ley a fin de año. Tenemos el apoyo del sector agrícola, ambientalista y científico, porque lo trabajamos con el CECS (Centro de Estudios Científicos)".

El proyecto de ley contempla lo señalado por el Ejecutivo, pero además incorpora toda una institucionalidad alrededor de los masas de hielo, como un Consejo Nacional de Glaciares con facultades fiscalizadoras. "Es lamentable que el Gobierno sea tan blando ante la presión de las mineras. Esa presión se tiene que manifestar en el Parlamento, no en el Gobierno, porque ese sector tiene una Comisión de Minería", apunta Horvath. "El desarrollo minero va a generar roces, pero el Parlamento es el lugar para discutir esos puntos. Para las empresas mineras es una mala señal no tener las reglas del juego claras y un daño a su imagen que aparezcan interviniendo glaciares así como así", concluye Navarro.

 

Gino Casassa: “Podemos llegar a un uso sustentable del recurso”

Gino Casassa, doctor en glaciología e investigador del Centro de Estudios Científicos sostiene que para proteger los glaciares el Estudio de Impacto Ambiental es la fórmula. “Ahora, si hay una normativa que no acepta intervenciones que destruyen un glaciar, también me parece razonable. Pero cualquier tipo de legislación tiene que ser suficientemente amplia para que nos permita hacer cierto tipo de actividades, ya sea con fines científicos, turísticos y recreacionales, y también cierta explotación del recurso agua”. Ello, sostiene el glaciólogo, porque los recursos hídricos en Chile se van a ver reducidos al largo plazo “y eso va a tener un impacto económico muy relevante”. -¿Hay distintos intereses sobre ese tema? -Absolutamente. En lo personal, creo que podemos llegar a un uso sustentable de los recursos asociados a los glaciares, pero va a requerir un consenso porque hay muchos intereses, como en todo.

Lafkenche rechazan supuesto acuerdo entre gobierno y Naciones Unidas para implementar Pacto Social por la Multiculturalidad

Un rechazo categórico al acuerdo entre el Gobierno chileno y Naciones Unidas en Chile para la implementación de la política indígena y del Plan estatal denominado “Re-Conocer - Pacto Social por la Multiculturalidad”, que presentó la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, el 1° de abril pasado, manifestaron los representantes de la Identidad Territorial Lafkenche.

Un rechazo categórico al acuerdo entre el Gobierno chileno y Naciones Unidas en Chile para la implementación de la política indígena y del Plan estatal denominado “Re-Conocer - Pacto Social por la Multiculturalidad”, que presentó la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, el 1° de abril pasado, manifestaron los representantes de la Identidad Territorial Lafkenche.

Para los dirigentes, existe gran “desconcierto” ante la invitación enviada por la Ministra de Planificación, Paula Quintana, y el Coordinador Residente del Sistema de Naciones Unidas, Enrique Ganuza, “al acto de suscripción del Marco de Acuerdo entre el Gobierno de Chile y el Sistema de Naciones Unidas para la implementación de la política indígena y del Plan “Re-Conocer - Pacto Social por la Multiculturalidad”, como señala la carta-invitación, que se realizará el viernes 11 de julio en la Oficina Regional de la FAO en Santiago.

“Consideramos como insuficiente, inconsulto, carente de seriedad, descontextualizado, impertinente y acomodativo, el Pacto Re-Conocer- Pacto Social por la Multiculturalidad presentado por el gobierno de Chile como plan estratégico de trabajo para los 2 años restantes de gobierno y que pretende que el Sistema de Naciones Unidas en Chile avale y blanquee”, señaló Miguel Cheuqueman, representante de Osorno.

Similar opinión presenta el dirigente lafkenche y alcalde de Tirúa, Adolfo Millabur, quien si bien reconoció que el gobierno tiene el derecho de juntarse con la organización que quiera, lo rechazable es que el gobierno quiera blanquear la relación con el movimiento indígena con anuncios que “no compartimos, y que parten del mismo título como rechazable: multiculturalidad”.

Para Millabur, la firma de este acuerdo va en beneficio de la “impunidad y blanqueamiento de las más horribles violaciones de los derechos humanos que sufren los pueblos originarios en Chile”, como ha sido el asesinato, torturas, persecución, encarcelamientos, traslados forzosos, aplicación de leyes especiales, el espionaje y la persecución policial que están siendo objeto los integrante del pueblo mapuche.

A esta invisibilización de las denuncias por atropellos a los derechos humanos que sufren los pueblos originarios, se le suma el querer mostrar hacia fuera “que se está bien, y siempre aparecerán indígenas para la foto, pero es necesario que el actual gobierno re-plantee sus políticas en materia indígena, y que la ONU se siente a conversar con los pueblos originarios y que se establezcan relaciones tripartitas (gobierno, ONU, Pueblos originarios) de verdadero diálogo”.

Millabur señaló que el gobierno no puede seguir haciendo improvisaciones en materia indígena y que ad portas del Bicentenario es necesario que “enmiende su conducta”

Por su parte, Francisco Vera, dirigente del territorio de Calbuco, catalogó de “farsa” y “tongo del gobierno” el llamado acuerdo, y denunció que quien suscribe el acuerdo no son las Naciones Unidas, sino más bien ONG´s que están vinculadas con el organismo, por lo que catalogó la acción de “irregular”.
Vera realizó un llamado al gobierno a tener gestos como la ratificación del Convenio 169 sin declaración interpretativa y no estos “seudo acuerdos que no son más que un voladero de luces y no representan avances en materia indígena”.

Por su parte, Cheuqueman hizo un urgente llamado a que el sistema de Naciones Unidas en Chile continué desarrollando el seguimiento de las recomendaciones realizadas por el Comité de Derechos Humanos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (marzo del 2007) y por el Relator Especial. Asimismo, adelantó que se pondrá en antecedentes de esta situación a la Oficina del Alto Comisionado en Ginebra, al Foro Permanente de Asuntos Indígenas, al Relator Especial para los Derechos y Libertades Fundamentales de los Indígenas, a los diferentes Comités de Tratados de Derechos Humanos.

Los dirigentes de la Identidad Territorial Lafkenche manifestaron que no asistirán al acto del viernes 11 de julio –al que fueron invitados- donde se firmarán “acuerdos poco claros y realizados a espaldas de los interesados”. Asimismo, anunciaron que se adherirán a las cartas contra este acuerdo que han aparecido desde diversas organizaciones vinculadas al mundo indígena.

Cabe destacar que “Re-Conocer” ha sido criticado desde diversas organizaciones mapuche. La Identidad Territorial Lafkenche señaló -cuando se lanzó en abril- que “la deuda histórica no se salda con sólo re-conocer, sino también con un ejercicio de derecho y autodeterminación que implica aprobar por ejemplo el Convenio 169 sin negociaciones ocultas, reformar la constitución para el reconocimiento real de nuestro pueblo, e impulsar una relación distinta entre el Estado chileno y los pueblos originarios”.

Además, refutaron el concepto de multiculturalidad y defendieron la inclusión de “pluriculturalidad” que reconoce las características propias de cada elemento, es decir, atiende las especificidades, y por tanto, permitiría una relación intercultural.

Según el gobierno, el Pacto “resume los compromisos del Estado con los pueblos indígenas en tres áreas: a) sistema político, derechos e institucionalidad; b) desarrollo integral de los pueblos; y c) multiculturalidad y diversidad”, lo cual ha sido ampliamente criticado por diversas organizaciones mapuche. “Más de lo mismo”, fue la respuesta desde la dirigencia lafkenche. www.ecoportal.net

Identidad Lafkenche
http://www.identidadlafkenche.cl/

La Nación 

Viernes 27 de junio de 2008   

 Por Cristián Opaso

Proyecto hidroeléctrico de Colbún inundará valiosa zona arqueológica y relocalizará a 43 familias

Una decena de edificaciones arqueológicas pehuenches de hace 7 siglos están en riesgo. Colbún quiere construir en Huequecura una hidroeléctrica, lo que no sólo significa inundar la zona y estas kueles, sino trasladar a 43 familias, 9 de las cuales llegaron allí por otra represa: Pangue.

 Foto: El río Huequecura y su cañón tienen un gran potencial turístico para Santa Bárbara. A sus costados están los kueles, los que se verían inundados por la represa y que según el arqueólogo norteamerican sería un atentado al patrimonio mapuche-pehuenche.

Tom Dillehay, el arqueólogo norteamericano mundialmente conocido por haber descubierto -junto a su equipo de la Universidad Austral- el asentamiento humano más antiguo de América, en Monte Verde, anda por estos días investigando los kueles, verdaderas pirámides mapuches descubiertas hasta ahora principalmente en la zona de Lumaco y Purén. Dillehay identificó allí docenas de estos túmulos de uso funerario que superan en algunos casos los 40 metros de altura y que serían una minimalización de los volcanes cordilleranos.

A principios de marzo, Dillehay visitó los que serían los primeros kueles de gran tamaño al norte del Biobío: uno en Coyanco cerca de Los Ángeles, en el sector llamado precisamente Kuel, y otro en la zona de Los Notros, de Santa Bárbara hacia la cordillera, justo donde el río Huequecura se junta con el Biobío.

Es allí precisamente donde la empresa Colbún tiene intenciones de construir una represa hidroeléctrica llamada Angostura, de 305 MW, que implicaría inundar la zona adyacente al kuel, donde habrían importantes restos arqueológicos y una antigua cancha de nguillatún. No es todo. Allí también vive un grupo de familias pehuenches, cuyas tierras debieran estar protegidas por ley.

Sin embargo, están siendo abordados regularmente, desde hace casi un año, para decirles que tendrán que relocalizarse sí o sí por la construcción de una represa. Se trata de 43 familias, entre ellas nueve que llegaron a la zona tras ser sacadas de sus tierras -a mediados de los ’90- por la construcción de otra central: Pangue.

"Están diciendo que nos van a sacar de nuevo. No sabemos como va a ser. Según ellos se va a hacer la represa y que ya está aprobada" cuenta Juana Méndez Curriao, miembro de una de las familias pehuenches que fueron trasladadas prácticamente sin compensación y cuando recién tomaba fuerza la campaña del Biobío, que después convulsionó al país por la relocalización de cientos de pehuenches para construir el embalse de Ralco.

Pese a que en ese entonces el Estado se comprometió ante la OEA a no realizar más proyectos en la zona, la realidad dice otra cosa. Endesa, empresa dueña de Pangue y Ralco no lo ha hecho. Pero sí lo está haciendo Colbún, su flamante socio en el controvertido proyecto Hydroaysén en la Patagonia.

¿KUEL PEHUENCHE?

En el sector de la confluencia del Biobío con el Huequecura, muchos saben del valor religiosos e histórico del cerrito puntudo que mira en todas direcciones.

En ese sitio habrían sepultados un importante número de habitantes. La historia oral cuenta que los cerritos que se ven arriba de la loma se habrían hecho a mano y que fue rellenado por muchas manos pehuenches con significados políticos y funerarios y construidos alrededor de los siglos XIII y XIV, poco antes de la llegada de los españoles.

José Purrán, que habitan allí hace años, recuerda incluso haber participado en nguillatunes en la cancha ubicada en una planicie del sector. Un dato que le entregó al arqueólogo norteamericano en su reciente visita, donde observó desde abajo el montículo puntiagudo que hoy se conoce como El Calvario y reconoció en la planicie inferior -que sería inundada si se implementara la central- una parte vital del complejo del kuel: "Me imagino que toda esta terraza, la planicie, tiene sitios domésticos que están asociados con el cerro sagrado. Ése es el patrón que hemos encontrado en muchos lugares", dijo el arqueólogo para quien, "es muy importante conservar los kueles, porque son parte del patrimonio del Estado, de la etnicidad mapuche. Puede cambiar la identidad histórica cultural de los mapuche", agregó.

Lo mismo piensa Osvaldo Cáceres, del consejo consultivo del Consejo Nacional de la Cultura. "Hay que salvar al Huequecura de la inundación", agregando que la zona es "un lugar de encuentro ceremonial, de límite entre mapuches y pehuenches, tierra donde renacerán las identidades de estas culturas que dan riqueza a nuestro diversificado y heterogéneo país".

PUEBLO SE OPONE

La oposición en Santa Bárbara se debe en gran parte a que el río Huequecura es la zona de mayor desarrollo turístico. En este afluente del Biobío que lleva al sector interior de Lo Nieves y Quillaileo se ubican magníficos pozones que en el verano se usan para bañarse. En la confluencia existe además un hermoso cañón que cruza el Punte Piulo, y que tiene sentido histórico para las víctimas del ’73 que allí fueron eliminadas. Al lado del imponente cañón hay un antiguo puente colgante ferroviario, O sea, la zona toda, tiene claramente un gran potencial turístico que recién se comienza a desarrollar y que se esboza como parte del plan estratégico de la comuna.

Podría verse fuertemente alterado, así como los planes de investigaciones arqueológicas del kuel y su alrededores, si se llegase a aprobar y se terminara implementando la represa Angostura.

La Evaluación de Impacto Ambiental estaría a punto de ser presentada a la Corema de Concepción. La empresa sigue avanzando a full, apostando a que su proyecto se haga. La táctica imitará la que tuvo Endesa en el Alto Biobío a mediados de los ‘90: trasladar gente antes de obtener los permisos necesarios, con el fin de debilitar el rechazo a la iniciativa. De hecho, el 24 de marzo de este año estuvieron en la notaría de Selim Parra, Bernardo Larraín Matte, ingeniero comercial y Emilio Pellegrini, ingeniero civil, ambos en representación de Colbún S.A. con el fin de adquirir en 55.300.000 pesos un predio de 12,04 hectáreas con algunos derechos de agua por los que se pagaron 2.300.000 pesos.

La parcela Resto del Lote B Dos A "Rucapequén" era de Nelson Herminio Labrín y queda en el sector de La Paz, a cerca de un kilómetro de donde se piensa en levantar un muro. Podría perfectamente ser destinada para los relocalizados, quienes ya están siendo llevados a ver terrenos.

Comunidades altoandinas de Perú, Bolivia, Chile y Argentina ya tienen problemas

 20/06/2008 - 22:16:21

ARICA, CHILE

 Un llamado de alerta hizo la comunidad aymara internacional a los Gobiernos respecto al uso y mal uso del agua, vital elemento que ya comienza a escasear- sobre todo en el altiplano- con serio riesgo para sus habitantes.

 El tema fue analizado en forma amplia durante la XI Asamblea del Parlamento Qullana Aymara año 2008, que se realizó durante los días 19 y 20 de junio en la sede de la Corporación de Desarrollo de Arica y Parinacota, ante la asistencia de un centenar de representantes de Perú, Bolivia, Argentina y Chile.

 Con la bandera Wiphala flameando en el frontis de CORDAP, participaron en la Asamblea los grupos Amautas y Jilakatas de Ayllus, Consejeros Aymaras, dirigentes, (Parlamentarios) de comunidades indígenas, comunidades campesinas, Organizaciones urbanas indígenas, Profesionales y Técnicos indígenas, lideres de organizaciones ecologistas, autoridades , concejales, guías y operadores de turismo, entre otros.

 La XI Asamblea del Parlamento Qullana Aymara fue presidida por el Qhapaqa Mallku Máximo Paredes, Qullana Jalsuri,  Bolivia, y contó con la presencia también de Nicolás Platero, de Qullana Alaxa- Perú; Calina Avendaño, Qullana Aynacha- Argentina; Dagoberto Limarí, Qullana Jalanta- Chile, y el asesor legal Tomás Alarcón.

LLAMADO DE ALERTA

 Las comunidades aymaras analizaron y advirtieron la seria escasez de agua que se está produciendo, debido principalmente al mal uso del vital elemento. Denunciaron que los manantiales en el altiplano, de los cuales emerge el valioso liquido mediante el cual se abastecen las comunidades indígenas, están siendo contaminados por las extracciones mineras, petroleras, como también estancados y desviados, trasvasados de una cuenca a otra cuenca hidrográfica.

 Agregaron que pese a los reclamos y demandas de las comunidades aymaras ante los gobiernos de los Estados, "las autoridades hacen oídos sordos".

 En atención a lo anterior, el Parlamento Aymara elevará su reclamo a nivel nacional e internacional por el no respeto a  los derechos territoriales y ancestrales del territorio del altiplano, el que está siendo perforado, contaminado y envenenado el agua, afectando también la flora y la fauna.

 Asimismo, se solicitará que los Gobiernos de Perú y de Chile detengan la captación de agua de la cordillera de los Andes Centrales mediante trasvase de ríos, vertientes, lagunas hacia la costa del Pacifico, porque atenta contra el medioambiente, la ecología, la biodiversidad andina, la flora y la fauna.

 Otro de los acuerdos es solicitar a los Gobiernos que no se autorice la instalación de empresas mineras en la pre y cordillera, "porque los aymaras somos agricultores y ganaderos. Las empresas mineras concesionarias provocan, además de la contaminación, el despoblamiento, la desaparición de las comunidades y daños ecológicos irreparables".

 De igual modo, el Parlamento Aymara solicitará al Estado responder por las consecuencias negativas de la instalación de las compañías mineras multinacionales y nacionales, exigiendo que no haya más perforaciones para sustracción de agua subterránea y que los pozos perforados existentes sean sellados definitivamente.

PROBLEMA MÁS GRAVE

 El Qhapaqa Mallku Máximo Paredes, cuya autoridad representa a los 4 estados republicanos  donde existen más de 7 millones de aymaras, manifestó que el problema más grave que enfrentan en estos momentos las comunidades es la falta de agua.

"En la costa ya no hay agua y a veces se justifican los trasvases de agua de la cordillera de los Andes, pero nos están dejando el altiplano sin agua. Se están secando los ecosistemas, los bofedales, lo que afecta el medioambiente", advirtió.

 Hizo ver la necesidad de compartir el agua. "No podemos dejar sin ese elemento básico a unos y dárselas a los otros. Tenemos que discutir y armoniza esta situación a nivel de Gobierno".

 En cuanto a la Asamblea realizada en Arica, comentó que se intercambiaron experiencias de las actividades en diferentes donde viven las comunidades aymaras, lo que a sido valioso para quienes representan el norte de Argentina, de Chile, de Perú y Bolivia.

 "Estamos evaluando los avances, qué esta sucediendo en cuanto a los problemas de agua, de tierra, de producción, comercialización, la educación, la salud, para obtener las conclusiones y ver lo que vamos a hacer en el futuro", dijo.

Los propósitos de estas Asambleas, que se realizan cada dos años, son unificarse como aymaras y de esta manera trabajar tranquilos, libres de paso entre las comunidades. "Ayudándonos los unos a los otros podemos llegar a solucionar los problemas", resaltó.

Otra de las inquietudes expresadas por el Qhapaqa Mallku es también ser parte de los avances tecnológicos que tienen los estados, donde ellos tienen mucho que aportar con su sabiduría ancestral y no son considerados.

"Hay avances tecnológicos, pero nosotros no tenemos parte en ese avance de los estados. De alguna manera se alcanza a contar con esa tecnología. Queremos también tener esos conocimientos y entregar los nuestros para intercambiar y compatibilizar. Nuestra preocupación es cómo se están tratando las diversas actividades productivas y entregar nuestra opinión sobre esos procesos", precisó.

22 de Junio de 2008

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, firmará mañana lunes el proyecto que convierte las aguas jurisdiccionales, de unos 5,5 millones de kilómetros cuadrados, en un Santuario Ballenero y otros dos decretos: uno que hace indefinida la moratoria y otro que declara a las ballenas "monumento natural".

Miles de personas se reunieron este domingo en el Parque O'Higgins, donde formaron una gigantesca ballena, en la víspera de la inauguración oficial de la sexagésima asamblea anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que se reunirá en la capital chilena.

Pese a la baja temperatura imperante en Santiago, los defensores de las ballenas participaron en la manifestación, similar a otras celebradas anteriormente en Nueva Zelanda, Australia y Estados Unidos.

La actividad fue organizada por "The Whaleman Fundation" y la encabezó la actriz chilena Leonor Varela, quien la definió como una oportunidad para que la gente manifieste su respaldo a la defensa de las ballenas.

"Los chilenos, en general, aman mucho a la naturaleza", dijo la protagonista de "Hell Ride", nueva película de Quentin Tarantino, que se estrenará el próximo agosto.

Varela aseguró que ha asumido como propia la causa de defensa de las ballenas porque "son un símbolo, una especie ancestral, que representa el ecosistema marino, la biodiversidad marina".

La ballena "no va a sobrevivir si botamos petróleo o tóxicos al mar", subrayó la artista, que llamó a mantener "una posición bastante firme" frente a Japón, que lidera a los países que buscan el fin de la moratoria de la caza de ballenas establecida por la CBI en 1986 y que ha seguido matando desde entonces más de un millar de cetáceos al año con el pretexto de la investigación científica.

La continuidad o el fin de la moratoria marcará los debates de la asamblea de cinco días, aunque representantes de organizaciones conservacionistas afirmaron hoy que el ambiente se presenta favorable a que se mantenga la veda.

Japón, Noruega e Islandia lideran los países que buscan el fin de la moratoria y que la CBI se limite a regular la caza, con cuotas de captura, pero para lograrlo necesitan los votos de dos tercios de los 80 miembros de la Comisión.

Tradicionalmente, los cazadores y defensores de las ballenas han tenido fuerzas equiparadas en las reuniones de la CBI, pero las ONGs consideran que ahora el apoyo a la prohibición será mayor.

Algunas organizaciones, como el Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW, en inglés), espera que se apruebe una ampliación de la moratoria a los pequeños cetáceos, como los delfines y las marsopas.

Ello, por el decidido apoyo de los países latinoamericanos, que promueven la ampliación hacia todo el Atlántico Sur del santuario ballenero establecido desde 1994 en el Océano Austral.

Además, diversos países de la región, entre ellos Argentina, Brasil, México, Costa Rica, Panamá y Chile han declarado sus aguas Santuario de las Ballenas o prohibido en ellas la caza de cetáceos.

La agenda de la asamblea de la CBI, además de las definiciones sobre la veda y los santuarios balleneros, incluye también el estado actual de las poblaciones de cetáceos y el bienestar de estos mamíferos, los métodos de cacería y el tiempo de agonía de una ballena tras ser arponeada.

En declaraciones a la prensa chilena, el delegado japonés a la cita, Joji Morishita, aseguró que su país está dispuesto a hacer concesiones, dialogar sobre cuotas de captura y hasta permitir "que otros países puedan observar nuestras operaciones".

Pero, defendió la "caza científica" que lleva a cabo Japón, aseguró que es imposible estudiar las ballenas sin matarlas, y afirmó que la caza de cetáceos es parte de la tradición cultural de su país.

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, firmará mañana lunes el proyecto que convierte las aguas jurisdiccionales, de unos 5,5 millones de kilómetros cuadrados, en un Santuario Ballenero y otros dos decretos: uno que hace indefinida la moratoria y otro que declara a las ballenas "monumento natural".

Según Juan Carlos Cárdenas, director ejecutivo de la ONG "Ecoceanos", toda Latinoamérica debería ser un santuario, como paso a bloquear las actividades balleneras de Japón en el Hemisferio Sur.

El Bloque Latinoamericano, que en 2005 creó el "Grupo de Buenos Aires, lo integran Argentina, Belice, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala (que no participará en la asamblea de Santiago), México, Nicaragua, Panamá, Perú, Colombia (observador) y Uruguay, que tampoco asistirá porque no pagó su cuota anual.

Honduras, República Dominicana y Venezuela han manifestado su intención de integrarse al bloque, con lo cual solo faltaría El Salvador para completar los países costeros de la región, donde Surinam es el único que apoya la caza de ballenas.

EFE

El Mostrador

La Nación 

Lunes 23 de junio de 2008   

Por J. M. Jaque  

Hoy comienza la 60ª reunión de Comisión Ballenera Internacional

La ceremonia es un claro guiño a la posición conservacionista de nuestro país en la cita. El bloque que defiende la moratoria hará frente al lobby que viene realizando Japón para que se autorice la caza científica.

 El mismo día en que se inaugura la 60ª reunión de Comisión Ballenera Internacional (CBI) eligió la Presidenta Michelle Bachelet para firmar hoy en Quintay el proyecto de ley que busca declarar el territorio nacional libre de captura, caza y comercialización de cetáceos, y dos decretos supremos: uno que declara a los cetáceos monumento nacional y otro que da el carácter de indefinida la moratoria de caza de ballenas, vigente en el país hasta 2025. "La posición conservacionista de nuestro país está claramente declarada", comentó la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte.

De esa manera, Uriarte reiteró la posición de nuestro país en la cita internacional ante el lobby japonés que busca conseguir autorización para la caza científica de cetáceos, petición que formalizaría esta semana. "Podría surgir (esa petición), pero hay una clara manifestación de voluntad en el tiempo de Estados Unidos, Inglaterra, Australia, Nueva Zelandia y de los países de América del Sur. El bloque conservacionista es mayoritario", agregó la ministra.

Steve Chadwick, ministra de Conservación de Nueva Zelandia, está en la misma línea: "Apoyamos fuertemente la moratoria y no vamos a abrir los espacios de comercio y matanza de ballenas". Chadwick fijó además la posición de modernizar el proceso de la reunión ballenera privilegiando los consensos en vez de las votaciones de los temas más polémicos. Otras modificaciones sobre la mesa apuntan a incorporar la participación ciudadana y la consulta a los subcomités científicos.

Ballena humana

Uriarte y Chadwick coincidieron ayer en la convocatoria encabezada por la actriz Leonor Varela y The Whaleman Foundation -apoyada por Terram, Centro Ballena Azul y WWF Chile y que reunió a unas tres mil personas- para formar la figura de una ballena gigante que fue fotografiada desde el aire. "Las ballenas son un símbolo de nuestra conciencia y del deseo de cuidar nuestro ecosistemas", comentó Varela. La actriz volverá al país en agosto para fortalecer su papel a favor del medio ambiente con la campaña denominada Suma Uno, donde buscará que los jóvenes del país sumen gente en pequeñas causas, como el desincentivo del uso del automóvil y hábitos de eficiencia energética. LN

20 de junio de 2008, 01:44 AM

 LOS ANGELES (AP) - Los científicos creen que la sonda Phoenix de la NASA mostró fragmentos de hielo mientras excavaba en el suelo del ártico marciano hace unos días.

Peter Smith, director de la investigación, dijo el jueves que los fragmentos de material brillante vistos en la zanja que hizo la sonda han desaparecido. Agregó que eso significa que debió tratarse de agua congelada que se evaporó después de ser expuesta.

"Esos pequeños cuerpos desapareciendo completamente a lo largo de algunos días, es la evidencia perfecta de que se trata de hielo. Se pensaba que el material brillante podría ser sal. La sal no puede hacer eso", dijo Smith.

La sonda se encuentra en una misión para descubrir si el ambiente polar pudo ser favorable para el surgimiento de la formas primitivas de vida.

Sin embargo, una muestra inicial calentada en un experimento científico no produjo evidencia alguna de la presencia de agua.

El material brillante fue visto en el fondo de una zanja denominada "dodo-ricitos de oro" que el Phoenix amplió el 15 de junio. Varios de los fragmentos brillantes se habían ido cuando la nave observó nuevamente la zanja el jueves, dijo la NASA.

El brazo del Phoenix, mientras tanto, encontró una superficie dura al cavar otra zanja el jueves y los científicos esperan encontrar una capa de hielo. La zanja ha sido denominada "Blanca Nieves 2".

El brazo se detuvo tras tres intentos de excavar, lo que se espera ocurra en superficies duras, dijo la nave.

Los científicos han empleado nombres de cuentos de hadas y la mitología para designar características geológicas en los alrededores de Phoenix y las zanjas que ha excavado.

LA GENTE VALE MÁS QUE EL ORO

Frente a la estrategia de Barrick Gold, dueña del megaproyecto minero Pascua Lama, de anunciar por todos los medios masivos que comienzan sus operaciones en septiembre, la comunidad del Valle de Huasco de la Región de Atacama, caminó llena de colores para decir ‘agua sí, oro no' hoy sábado 14 de junio. Esta extensa jornada comenzó con una cicletada desde Alto del Carmen en que 6 jóvenes pertenecientes al colectivo Jeo de Vallenar recorrieron 40 kilómetros en sus bicicletas decoradas con banderas blancas y verdes. Luego vendría la 5º marcha por la vida y el agua que recorrería las céntricas calles de Vallenar. Las actividades concluyeron con un acto artístico cultural en la plaza de armas de la ciudad pasadas las 22 hrs. Son todos ellos y ellas los que no han dejado de defender con todas sus fuerzas su territorio y quienes no han permitido por ocho años que Barrick  se instale en la alta cordillera.

Estas marchas se han constituido en una importante instancia de convocatoria y reunión de la resistencia a este atropello y nacen del deseo de la comunidad local organizada para oponerse abiertamente al proyecto minero binacional Pascua Lama. Este 14 de junio se caracterizó por la masiva asistencia de jóvenes quienes ya reclaman en las calles el derecho a construir un mundo más fraterno y más sustentable. Esta versión incluyó además la adhesión de organizaciones sindicales que han hecho suyo también este conflicto como la Central Única de Trabajadores regional y provincial. Como año a año estuvieron presente con todas sus energías y convicción la Confederación de Religiosos y Religiosas (Conferre), el Consejo de Defensa del Valle del Huasco, la Coordinadora contra Pascua Lama del Valle del Huasco y de Santiago, La Comunidad Agrícola Los Huascoaltinos, La Pastoral Salvaguardia  de la Creación , El Grupo Ecológico Atacama Limpio, Colectivo Geo de Vallenar, Sindicato de la Construcción , Organizaciones Sociales y Culturales de Huasco, Freirían, La Serena y Copiapó, la Pastoral de la parroquia Cruz de Mayo, Colectivo Rexistencia, el Movimiento Ciudadano No Pascua Lama, el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), entre otros que se manifestaron con lienzos y pancartas.

A las 10:30 de la mañana comenzó la caminata por la vida desde el puente Talca para llegar a eso de las 13 horas llegar a la céntrica plaza donde se dieron unas palabras de cierre de los organizadores. Luego del almuerzo, se llevó a cabo la iniciativa autogestionada ‘Músikos por la vida', donde diversos intérpretes de distintos estilos musicales cantaron sus temas para apoyar al Valle del Huasco en su lucha por un río limpio y el derecho a la autodeterminación.

Se calcularon unos mil adherentes a esta convocatoria. Es de esperar que los medios que acudieron a cubrir la actividad den cuente fielmente de lo que aquí ocurrió y transmitan tan trascendental información.

Los asistentes llegaron de lo largo y ancho del Valle, desde el interior hasta la costa de Huasco, así como grupos desde Valparaíso y Santiago, todos entonando gritos como "eo eo eo, el agua no la veo", o más alarmante como "vecino, vecina, un río se secó.,.. no queremos que nos pase como a Copiapó", recordando que esa provincia ya sufre las consecuencias de mineras que consumen más agua de la que hay disponible.

Aquellos que sólo salían a mirar lo hacían con respeto hacia quienes explicitaban su postura en el espacio público. Muchos compraron el nuevo número del boletín "Aguasi" que se vendía como un modo de levantar iniciativas que nos permitan estar informados de lo que aquí pasa. En Avenida Brasil los colectiveros hacían sonar sus bocinas en señal de solidaridad con la manifestación.

            Sin duda esta actividad sirvió para fortalecer lazos y seguir con más ánimos. Se cumplió completamente el objetivo de convocar mucha gente a pesar del despliegue de publicidad llevado a cabo por la minera en cada una de las localidades. Como decía la  convocatoria radial: "El valle del Huasco la tiene clarita" y salió nuevamente a defender su vida y su agua.

MOV CIUDADANO NO PASCUA LAMA

Por las formas de vida del Valle del Huasco

http://www.fotolog.com/nopascualama

http://noapascualama.blogspot.com/

Todos los Viernes -programa "Semillas de Agua" - Radio Tierra - 1300AM- 15:00 hrs. y los miércoles a las 8am en la provincia de Huasco por Red Radial Profeta FM. www.semillasdeagua.blogspot.com

Integrantes de la organización ciudadana Salvemos Cobquecura sostendrán reunión con Ministra del Medio Ambiente.

 La organización Salvemos Cobquecura nace el 1 de junio del año 2005, cuando la industria de celulosa CELCO ARAUCO Nueva Aldea perteneciente al grupo Angellini, da a conocer el proyecto: "Sistema de conducción y descarga al mar de los efluentes del Complejo Forestal e Industrial Nueva Aldea". Dicho proyecto incluye las bases de la construcción de un ducto de 50,4 kilómetros, además de un emisario submarino de una longitud aproximada de 2,3 kilómetros por el cual la industria descargará sus RILES a una profundidad de 30 a 35 metros.

 Cobquecura, se ubica en el secano costero del extremo norte de la región del Bío-Bío con una población de 5.687 habitantes. Las principales actividades económicas se basan en la agricultura campesina, forestal, turismo y pesca, considerando que los residuos serán descargados en las cercanías de las costas de la comuna y además, el sentido sur-norte de la corriente de Humboldt, la zona costera se verá altamente afectada, impactando negativamente tanto en su desarrollo ambiental, económico como social.  

 Es por esto, que el 30 de marzo del año 2006, la organización ciudadana presentó -al igual que otras 80 personas- ante el consejo directivo de la CONAMA, un recurso de reclamación en contra de la resolución Nº 51/2006, por no ponderar adecuadamente las observaciones presentadas al estudio de impacto ambiental del proyecto. Ya van más de dos años y no se ha tenido respuesta alguna por parte de la autoridad ambiental.

 Debido a lo anterior, es que la organización solicitó  una audiencia con la Ministra de Medio Ambiente, Sra. Ana Lya Uriarte, que se realizará el día jueves 12 de junio del presente año, a las 15.30 hrs., en las dependencias de este Ministerio. Los puntos a tratar corresponden principalmente al recurso de reclamación presentado hace más de dos años, como también el hostigamiento de la policía de investigaciones a las actividades desarrolladas por la organización, además, del impacto generado por el modelo forestal en la región y la precariedad de la normativa ambiental existente.

En suma, a la organización le preocupa de sobremanera lo que pueda ocurrir a futuro con las descargas de estos RILES al mar, por parte de una industria (CELCO ARAUCO) que contamina y que posee un extenso currículo de desastres ambientales producto de sus conductas irresponsables con el medio ambiente. Por último, el ducto se encuentra en un 90% construido y sólo falta el tramo que debe pasar "bajo el pueblo" de Coelému. 

 MOV CIUDADANO NO PASCUA LAMA

Por las formas de vida del Valle del Huasco

La Nación

Lunes 9 de junio de 2008   

Por Carlos González Isla    

Rodrigo Hucke, del Centro Ballena Azul, pide un área costera protegida

En junio el mar chileno tendrá categoría de santuario ballenero, lo que impedirá la caza de cetáceos. Una medida insuficiente para este científico -descubridor de una colonia de ballenas azules en 2003- quien advierte que la captura no es la verdadera amenaza, sino las malas prácticas ambientales de las salmoneras y otras áreas productivas.

Rodrigo Hucke-Gaete, biólogo marino y director del Centro Ballena Azul (CBA), no ha tenido tiempo de disfrutar el Golden Whitley Awards 2008, el mayor premio que se entrega en Inglaterra a iniciativas de conservación de alcance mundial. La princesa Ana se lo entregó el pasado 21 de mayo en Londres por el proyecto "La ballena azul, los gigantes de la conservación marina", pero apenas regresó a Chile se puso de cabeza a afinar los papers que presentaría el martes pasado en el comité científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), cuya 60º reunión se realizará en Santiago entre el 23 y 27 de junio.

Por estos días en la sede del encuentro, el hotel Sheraton, se realizan las reuniones preparatorias y en sus pasillos circulan decenas de investigadores de todas las nacionalidades. Chile estará presente a través de una delegación científica de 14 personas, liderada por el biólogo Anelio Aguayo, uno de los mayores expertos en cetáceos que tiene el país.

Para Hucke, un santuario ballenero no es suficiente. Aboga por un área marina costera protegida de múltiples usos (AMCP-MU). "El anuncio de la Presidenta para que Chile sea una zona libre de caza de ballenas es un paso importante, pero no soluciona ninguno de los problemas inmediatos que hay y que son relativos a la calidad de las aguas del borde costero. Ése es el siguiente paso, reconocer que las cosas no están tan bien como pensamos y modificar las malas prácticas con el medio ambiente", explicó Hucke.

Para el biólogo, una forma clara de poder solucionar estos problemas es generando áreas marinas costeras protegidas de múltiples usos que permitan armonizar las actividades humanas con los requerimientos que tiene el sistema. "El Gobierno está consciente de esto y está financiando el desarrollo de la línea base para la zona que está a cargo de la Universidad Austral. Una vez que toda la información llegue a Conama, tengo la esperanza que se tomen acciones inmediatas en torno a implementar las acciones de conservación asociadas con el plan que se proponga y eso, por cierto, en acuerdo con las comunidades que viven en esas zonas, porque ellos saben mejor que muchos científicos cómo funciona el sistema".

A fines de 2009 ya se tendría la línea base biológica, socioeconómica y turística de la zona, así como las propuestas de conservación. "Lo más probable que incluya recomendaciones, entre las cuales las AMCP son un herramientas muy importante".

Salmoneras

Los desvelos de Hucke apuntan específicamente a la industria salmonera. "Nos preocupa el traslado de esta industria hacía el sur, porque no sabemos cuál va a ser el impacto en el ecosistema. Nos inquieta el uso de antibióticos; el aporte de nutrientes que hace la industria al agua por la comida; los niveles de nitrógeno-fósforo que aumentan con las fecas. Esperamos que se puedan hacer estudios de capacidad de carga en Aysén (cuánta actividad humana -tráfico marítimo, industria pesquera etc.- puede resistir un ecosistema), porque no sólo existen problemas con la salmoneras", dijo, agregando que desde que se están estudiando a los cetáceos en la zona se ha evidenciado basura, la mayor parte de la acuicultura. "Basura plástica, cuerdas, bolsas de alimentos de salmón y otros desechos que correspondían a comunidades costeras. Es muy común encontrar desperdicios de las salmoneras ( ) La industria se va a seguir redistribuyendo, pero no puede ser que después de 20 años de desarrollo no aprendamos de los errores y no hagamos las cosas bien, en una nueva etapa", acusa. LN

 Un negocio de energía "sucia"

04-06-08, Por Aaron Sanger *

Un movimiento en rápido crecimiento de activistas-ciudadanos cree que cualquier desarrollo energético que destruya la poca naturaleza que queda en la Tierra, como la que se encuentra en la Patagonia, es energía "sucia". Este movimiento, con el apoyo de International Rivers a través de la Campaña de la Patagonia, busca mantener la Patagonia libre de la energía sucia de las represas desde donde enormes compañías esperan obtener utilidades.

El río Pascua, en la Patagonia chilena, tiene muchas cualidades que han mantenido su impresionante e indómita belleza intacta y casi desconocida ... hasta ahora. Sólo un camino lleva a los alrededores del Pascua, y es un camino accidentado que conduce hasta el final del curso del río. Para llegar hasta el origen del Pascua, debido a lo intransitable del terreno localizado a ambos lados del río, se debe volver por ese mismo camino solitario y alejarse del río en dirección al pueblo de Villa O'Higgins, situado cerca de la frontera de Chile con Argentina. Allí se puede tomar una embarcación y viajar seis horas por el lago O'Higgins, el lago más profundo de Sudamérica. Primero se debe navegar a lo largo de todo el brazo del lago que se encuentra dividido por el límite entre Chile y Argentina. Luego se gira hacia el norte para seguir hasta el final de otro brazo del inmenso lago.

Allí se encuentra la fuente de los rápidos del río Pascua. El río literalmente emerge del lago O'Higgins en una serie de rápidos y cascadas de clase -6+, que lo convierten en uno de los ríos más correntosos y feroces del planeta. Desde el lago O'Higgins, el río avanza en su agitado camino a través de un laberinto de cañones que durante cientos de años han entregado al Pascua el agua pura y fresca proveniente de los glaciares y las escarpadas cumbres de nieves eternas de los dos campos de hielos más grandes de la Tierra, con la excepción de la Antártica y de Groenlandia.

Energía limpia, negocio sucio

Por desgracia, si se tiene el dinero para pagarlo, se puede también llegar en helicóptero. Así es como el consorcio de gigantescas compañías transnacionales ha llevado a sus ingenieros a la naturaleza salvaje del Pascua durante los últimos años. El consorcio y sus ingenieros no están allí para disfrutar de la belleza virgen del río, ni para aprender sobre los frágiles ecosistemas que dependen de que el Pascua siga fluyendo libre. Estos ingenieros han sido contratados para acelerar los planes de las tres mega represas que, de concretarse, transformarán las 40 millas de longitud del Pascua en tres lagos de energía hidroeléctrica.

El consorcio, conocido como "HidroAysén", espera que las "reservas de agua" creadas por las represas generen abundante electricidad para las ciudades más grandes y la creciente industria minera de Chile. HidroAysén pertenece a los dos productores de pulpa de papel y madera más grandes de Chile, el grupo Matte y el grupo Angelini, y también a dos de las más grandes compañías de servicios públicos de Europa, la firma italiana Enel y la firma española Acciona.

Estos buscadores globales de lucro también quieren construir dos mega represas en el pintoresco río Baker, localizado al norte del Pascua. El Baker recién comienza a sustentar empresas locales de turismo que serían prácticamente eliminadas por la construcción de las represas. Peor aún, de acuerdo a los planes de HidroAysén, toda la electricidad generada por los ríos Baker y Pascua sería enviada al norte a través de 1.500 millas de líneas de transmisión, cuya construcción requeriría una de las deforestaciones más extensas del mundo y dejaría una monstruosa cicatriz en los antiguos bosques lluviosos templados. El objetivo es suministrar electricidad a la creciente industria y a las grandes ciudades de Chile. Los costos estimados para las represas y las líneas de transmisión en conjunto superan los cuatro millones de dólares.

El grupo Matte, el defensor y propietario más comunicativo de HidroAysén, sostiene que sus planes proveerán energía "limpia" a Chile. Pero sucede que la definición de "limpio" del grupo Matte ignora los muchos y contaminantes impactos de índole social y ambiental de las represas y de las líneas de transmisión propuestas.

Estos incluyen una multitud de familias desplazadas, la destrucción de formas de vida tradicionales como la agricultura y la ganadería, la ruina del turismo local y la desaparición de los bosques. Solamente las líneas de transmisión requerirían la tala de miles de hectáreas de bosques que no se encuentran más que en la Patagonia, la división de muchas comunidades chilenas y el daño irreversible a varios parques nacionales, entre los que se incluyen algunos de los parques más hermosos de la Tierra, como el Parque Nacional Hornopirén y el Parque Nacional Corcovado. Las víctimas de estas represas incluirían a especies en crítico peligro de extinción, como el huemul, del que hoy sobreviven sólo 3.000 ejemplares.

Elección de la Patagonia sobre el lucro privado

Afortunadamente, existe una campaña poderosa y ampliamente extendida en contra de HidroAysén. Como resultado de ello, en Chile, de acuerdo a la más reciente encuesta confiable, la mayoría de los chilenos se opone a estos planes debido al daño medioambiental que causarían. En Chile, esta campaña incluye a más de 40 grupos ambientalistas unificados para una "Patagonia sin represas".

A nivel internacional, cientos de activistas se han unido a la campaña mediante el envío de cartas personales a Eliodoro Matte (líder del grupo Matte) o con acciones en línea en contra de Home Depot (el mayor cliente del grupo Matte de productos derivados de la madera). Además, ellos han iniciado un esfuerzo para exigir que la compañía italiana Enel, la parte interesada más grande, renuncie a sus intereses en HidroAysén.

Y como resultó que los jubilados canadienses son dueños de la compañía chilena que desea talar una franja de 1.500 millas de longitud para las líneas de transmisión, el poderoso Consejo de Canadienses ha llamado también a las partes interesadas a apoyar el plan concebido en contra de HidroAysén.

International Rivers lanzó oficialmente su Campaña de la Patagonia el pasado 11 de marzo en el Décimo Primer Día Anual de Acción por los Ríos. Las tácticas de presión iniciadas ese día en contra del grupo Matte, Enel, además de Home Depot y otros 49 clientes importantes de los Estados Unidos del grupo Matte han motivado una tendencia distinta en la cobertura internacional de los medios de comunicación. Después del 14 de marzo, el periódico UK Guardian publicó un artículo destacado sobre la controversia de las represas de la Patagonia. En abril, The New York Times publicó una editorial directa en la que recomendaba a "los dueños internacionales de los derechos de las aguas de los ríos" donde se construirían las represas que reconsideren el proyecto de HidroAysén. También en abril, el San Francisco Chronicle y el Boston Globe publicaron extensos y notables artículos sobre la belleza natural y las especies amenazadas por las represas propuestas en los ríos Baker y Pascua de la Patagonia chilena.

Los residentes locales temen que las represas en los ríos Baker y Pascua sean sólo el comienzo.

"Ellos [los residentes locales] saben que si las líneas de transmisión eléctrica son construidas en el proyecto de los ríos Baker y Pascua, se favorecerá la construcción de represas en todos nuestros ríos", indica Peter Hartmann, vocero para la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida (en honor a "Aysén", el nombre abreviado de la Décimo Primera Región de Chile donde los ríos Baker y Pascua se localizan).

"Hace unos años se inició un proceso para convertir esta zona, considerada una reserva para la vida tanto en Chile como en el extranjero, en una fuente de electricidad para el país", indica Hartmann.

El río Pascua, como gran parte de la región de la Patagonia, sustenta una red única de vida. Muchos de los animales han tenido tan poco contacto con los humanos que todavía no han aprendido a temerlos. Lo remoto y accidentado del río protegen un santuario de belleza natural intacta que no se encuentra en otro lugar del planeta.

Con la excepción de exploradores intrépidos y escasos, los seres humanos nunca han sido parte de esta red. La temible fuerza del Pascua literalmente rechaza a los seres humanos, y las generaciones anteriores lo entendieron así y dejaron el río en paz.

Un movimiento en rápido crecimiento de activistas-ciudadanos cree que cualquier desarrollo energético que destruya la poca naturaleza que queda en la Tierra, como la que se encuentra en la Patagonia, es energía "sucia". Este movimiento, con el apoyo de International Rivers a través de la Campaña de la Patagonia, busca mantener la Patagonia libre de la energía sucia de las represas desde donde enormes compañías, como el grupo Matte y Enel, esperan obtener utilidades.

La energía limpia de verdad, como la que proviene del sol, del viento, las mareas y del calor subterráneo, todas abundantes en Chile, puede satisfacer las necesidades humanas mientras los ríos de la Patagonia fluyen libremente por cañones, como lo han hecho por milenios. www.ecoportal.net

* Aaron Sanger es director de la campaña de la Patagonia de International Rivers Network y analista del Programa de las Américas (www.ircamericas.org ) del Centro para la Política Internacional (CIP). Trabajó previamente para ForestEthics y fue fundador de la Campaña por el Bosque Nativo Chileno.

Traducción por: Patricia Astorga

Recursos

International Rivers Network

http://www.internationalrivers.org/en/latin-america/patagonia

http://www.ecoportal.net/content/view/full/79013

24-05-08,

El Santuario Ballenero es una iniciativa de Conapach, el Centro de Conservación Cetácea y Ecoceanos, y cuenta con el apoyo de todas las ONGs que en marzo firmaron una carta publicada en La Tercera. Ahora, todos los esfuerzos de ONGs, pescadores, ministerios y parlamentarios de todos los sectores politicos se enfocan a cumplir con el mandato de la Presidenta.

Con una ovación unánime del Congreso Pleno fue recibido el histórico anuncio de la Presidenta de la Republica, Michelle Bachelet, que en su cuenta anual a la nación dijo hoy que enviara un proyecto de Ley al Parlamento para declarar a Chile territorio libre de caza de cetáceos.

Esta es la primera vez en la historia del país que un Gobernante se refiere en su discurso anual al tema de conservación de cetáceos. Esto fue calificado por pescadores artesanales y Ongs como "un triunfo de la ciudadanía organizada y de la pesca artesanal que han impulsado la creación de un Santuario de Ballenas en aguas chilenas".

"Chile rechazará la captura y muerte de ballenas con fines científicos en la próxima Reunión de la Convención Ballenera Internacional. Además, enviaremos un proyecto de ley al Parlamento que declare a Chile ‘territorio libre’ de caza de cetáceos", dijo la Presidenta.

Luego de esto, el Centro de Conservación Cetacea (CCC), Ecoceanos y la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales (Conapach), gestores de la campaña "Chile 2008: Santuario de Ballenas", valoraron que la Mandataria esté cumpliendo el compromiso contraído en la reunión sostenida el 08 de abril pasado en el palacio presidencial.

Reacción de ONGs y pescadores

Luego del anunció presidencial, las Ongs ambientalistas y de pescadores afirmaron que "la Presidenta ha ratificado este compromiso privilegiando la propuesta de Santuario para proteger ballenas por sobre otras iniciativas válidas, pero que no abarcaban todas las aguas nacionales o que tienen graves problemas de exclusión de sectores sociales o áreas geográficas".

Cosme Caracciolo de la Conapach afirmó que "‘el anuncio de la presidenta Bachelet de establecer "un territorio libre de caza comercial y científica, es un Santuario Ballenero y va en el sentido de los intereses de los pescadores artesanales chilenos".

"Hemos convivido por siglos con las ballenas en todas las aguas donde tenemos presencia. Conocemos los lugares donde están los mayores avistamientos, que es en amplias zonas de nuestro territorio marítimo, por lo que apoyamos la prohibición          definitiva de la caza de ballenas", afirmo el dirigente.

Por su parte Juan Carlos Cárdenas, médico veterinario y Director de Ecocéanos, señaló que "es un gran triunfo de la ciudadanía chilena y una potente señal internacional del país anfitrión antes del inicio de la reunión de la Comisión Ballenera Internacional. Esto demuestra lo efectivo del trabajo conjunto entre ambientalistas y pescadores artesanales lo que ha logrado obtener el respaldo del 97% de la población chilena para la demanda de crear un Santuario".

En tanto Bárbara Galletti, presidenta de CCC dijo que "el anuncio de la presidenta Bachelet constituye un triunfo sobre la forma en que, como nación independiente y soberana, hemos decidido utilizar y conservar las poblaciones de cetáceos que habitan las aguas jurisdiccionales chilenas".

 Proceso de creación de un santuario

 La campaña "Chile 2008: Santuario de Ballenas" tomó la propuesta de la Conapach y en octubre 2007 las organizaciones de pescadores y ambientalistas presentaron a la Comisión de Medio Ambiente del Senado esta iniciativa.

Luego, el 03 de diciembre de ese año, se entregó una carta a la Presidenta firmada por 100 organizaciones nacionales e internacionales, pidiendo la creación del Santuario. Y la Cámara de Diputados respaldó la iniciativa mediante un Proyecto de Acuerdo, mientras de la Armada de Chile, a través de la Directemar, daba su voto favorable a esta iniciativa.

En 2008, la mayoría de las ONGs ligadas al medio ambiente, se sumaron a esta propuesta y firmaron una carta de apoyo que se publicó en el diario La Tercera el 31 de marzo.

También ese mes se conocieron las inéditas cifras del apoyo ciudadano a esta campaña, luego que la empresa Adimarkl-Gfk y CCC -auspiciados por Global Ocean-, informaran que el 97% de la población chilena apoyaba la creación del Santuario.

En abril, CCC, Ecoceanos, Conapach y el Senador Juan Pablo Letelier se reunieron con la Presidenta Bachelet, en el Palacio de La Moneda, donde la Jefa de Estado instó a la Ministra de Medio Ambiente a darle máxima urgencia a la implementación de esta iniciativa.

Luego de esto, la Cancillería, a través del Director de Medio Ambiente y Antártica, embajador Cristian Maquieira, dijo que el Ministerio de exteriores daba el visto bueno a la creación del Santuario. Y el vicepresidente del Senado, Baldo Prokurica, ha asegurado que el trámite se hará expedito. www.ecoportal.net

Valparaiso, 21 de mayo 2008 (CCC/Eoceanos News)

http://www.ecoceanos.cl

19-05-08,

Ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, convocaron a una conferencia denunciando la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire en Santiago.

Las agrupaciones ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, hemos convocado esta conferencia para llamar la atención pública, con relación a la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno, para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire que ya estamos sufriendo en Santiago.

El día viernes, cinco estaciones de monitoreo exhibieron índices superiores a los 100 puntos en el Índice de Calidad del Aire Particulado (ICAP) y dos estaciones del sector poniente de la ciudad, Pudahuel y Cerro Navia, rebasaron el ICAP 200. (Estas últimas 222 y 242, respectivamente). Sólo el aire de Las Condes estuvo "bueno", con 65.

Es un hecho públicamente conocido que los niveles de contaminación del aire de Santiago sufrieron un incremento el 2.006 y 2.007, y se incrementarán más aun este año, según ha advertido la propia Ministra del Medio Ambiente. Ello se debe fundamentalmente a un aumento de las emisiones y no a condiciones climáticas.

En las reuniones del Comité Ampliado del PPDA-RM sostenidas durante el 2007, con personas representativas de las organizaciones ciudadanas, gremios empresariales, universidades y las diversas reparticiones del Gobierno, hemos analizado las preocupantes tendencias en materia de contaminación atmosférica en la Región Metropolitana y hemos visto opciones de medidas concretas en la materia. Sin embargo, las autoridades se han negado a adoptarlas e incluso, han dejado sin cumplir muchas de las existentes. Como ejemplo de lo anterior podemos señalar:

1.- No instalación de filtros en los buses del Transantiago.

2.- No implementación de la restricción a catalíticos en episodios críticos.

3.- Expansión de la ciudad sobre tierras agrícolas propuesta por el MINVU.

4.- Reducción de Impuesto a la Gasolina.

5.- Uso de petróleos pesados en la industria sin fiscalización.

La CONAMA ha sido funcional al desmantelamiento del Plan de Descontaminación impulsado por ministerios como el de Vivienda y Transporte y no ha exigido que los servicios públicos competentes cumplan con su deber de fiscalización. No ha tenido la voluntad de poner la vida y la salud de las personas en primer lugar. Por ello creemos que su Director Regional debe renunciar a un cargo que se ha ejercido de manera casi decorativa. Esperamos que esto constituya un hecho que marque un cambio de rumbo en esa instancia. De lo contrario, las responsabilidades serán de las principales autoridades. www.ecoportal.net

En representación de las organizaciones participantes de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, suscriben la presente declaración:

Lucio Cuenca, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

Luis Mariano Rendón, Acción Ecológica

Jorge Cisternas, Defendamos la Ciudad

Alejandro Valenzuela, Agrupación de Vecinos del Barrio Yungay.

Luzmila Peña, Comité por la defensa de la Precordillera.

Galy Chávez, Comité Pro Participación Ciudadana y Protección de Pirque.

Sila Améstica, Centro de las Culturas.

Alberto Muñoz, Comité Ecológico de Pudahuel.

Fabián Alvarado, Red Ecológica de Chile.

Maximiliano Proaño, Fech.

Luis Marques, Centro Ambiental, Cultural y Social. Ceibo - Maipú.

19-05-08,

Ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, convocaron a una conferencia denunciando la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire en Santiago.

Las agrupaciones ciudadanas de la Coordinación Santiago de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, hemos convocado esta conferencia para llamar la atención pública, con relación a la debilidad demostrada por la CONAMA Metropolitana ante las autoridades de Gobierno, para lograr que se tomen las medidas que corresponden ante el catastrófico panorama de contaminación del aire que ya estamos sufriendo en Santiago.

El día viernes, cinco estaciones de monitoreo exhibieron índices superiores a los 100 puntos en el Índice de Calidad del Aire Particulado (ICAP) y dos estaciones del sector poniente de la ciudad, Pudahuel y Cerro Navia, rebasaron el ICAP 200. (Estas últimas 222 y 242, respectivamente). Sólo el aire de Las Condes estuvo "bueno", con 65.

Es un hecho públicamente conocido que los niveles de contaminación del aire de Santiago sufrieron un incremento el 2.006 y 2.007, y se incrementarán más aun este año, según ha advertido la propia Ministra del Medio Ambiente. Ello se debe fundamentalmente a un aumento de las emisiones y no a condiciones climáticas.

En las reuniones del Comité Ampliado del PPDA-RM sostenidas durante el 2007, con personas representativas de las organizaciones ciudadanas, gremios empresariales, universidades y las diversas reparticiones del Gobierno, hemos analizado las preocupantes tendencias en materia de contaminación atmosférica en la Región Metropolitana y hemos visto opciones de medidas concretas en la materia. Sin embargo, las autoridades se han negado a adoptarlas e incluso, han dejado sin cumplir muchas de las existentes. Como ejemplo de lo anterior podemos señalar:

1.- No instalación de filtros en los buses del Transantiago.

2.- No implementación de la restricción a catalíticos en episodios críticos.

3.- Expansión de la ciudad sobre tierras agrícolas propuesta por el MINVU.

4.- Reducción de Impuesto a la Gasolina.

5.- Uso de petróleos pesados en la industria sin fiscalización.

La CONAMA ha sido funcional al desmantelamiento del Plan de Descontaminación impulsado por ministerios como el de Vivienda y Transporte y no ha exigido que los servicios públicos competentes cumplan con su deber de fiscalización. No ha tenido la voluntad de poner la vida y la salud de las personas en primer lugar. Por ello creemos que su Director Regional debe renunciar a un cargo que se ha ejercido de manera casi decorativa. Esperamos que esto constituya un hecho que marque un cambio de rumbo en esa instancia. De lo contrario, las responsabilidades serán de las principales autoridades. www.ecoportal.net

En representación de las organizaciones participantes de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, suscriben la presente declaración:

Lucio Cuenca, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

Luis Mariano Rendón, Acción Ecológica

Jorge Cisternas, Defendamos la Ciudad

Alejandro Valenzuela, Agrupación de Vecinos del Barrio Yungay.

Luzmila Peña, Comité por la defensa de la Precordillera.

Galy Chávez, Comité Pro Participación Ciudadana y Protección de Pirque.

Sila Améstica, Centro de las Culturas.

Alberto Muñoz, Comité Ecológico de Pudahuel.

Fabián Alvarado, Red Ecológica de Chile.

Maximiliano Proaño, Fech.

Luis Marques, Centro Ambiental, Cultural y Social. Ceibo - Maipú.

Inexistencia de derechos de agua, cambios sustantivos del proyecto, falta de información de línea de base y no evaluación del impacto de nuevas obras, hechos estos denunciados en Recursos Administrativos e interpuestos por ciudadanos de San José de Maipo, obligaron a GENER a retirar el proyecto del SEIA.

La Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo, celebra hoy la suspensión del proceso de evaluación ambiental del proyecto Alto Maipo, pues dicha suspensión pone fin a las irregularidades cometidas por la empresa norteamericana AES Gener en el proceso de evaluación ambiental. También demanda a la CONAMA RM a ser mas prolija en los requisitos que debe exigir a las empresas para aceptar sus proyectos a tramitación.

Consideramos un logro ciudadano el que la empresa mencionada haya decidido retirar, un proyecto el cual hemos denunciado desde sus inicios no sólo porque afecta a quienes habitamos en el Cajón del Maipo, sino que impactaría a toda la ciudadanía de la Región Metropolitana.

El proyecto presentado por AES GENER enfrentó las consecuencias de ser un diseño que mantuvo fuertes inconsistencias durante todo el proceso de evaluación de impacto ambiental -EIA- en relación a la capacidad hídrica de la cuenca del Maipo, y además, el PHAM fue transformado y acomodado para sortear las objeciones que le impusieron algunos servicios públicos, sin presentar en ningún momento los estudios de línea de base en temas tan relevantes como por ejemplo, la construcción de una cámara de carga de gran capacidad. No ocurrió así con la institucionalidad que les permitió omisiones, dio carácter discrecional a varios normas legales (Decreto 78, Código de Aguas, Ley de Monumentos Nacionales, etc.), e ignoró en forma sistemática las irregularidades del proyecto presentado en el EIA; dejando en manos de los ciudadanos la tarea que debe cumplir el estado chileno “en orden de resguardar que los proyectos de privados no arriesguen el patrimonio natural, cultural y el acceso a bienes básicos como agua, aire, recreación, desarrollo económico e identidad de la ciudadanía”. Sostuvimos y seguimos sosteniendo que el Proyecto presentado por AES GENER incurrió en graves irregularidades contraviniendo leyes y normativas que regulan los usos y los derechos de aguas y el medio ambiente.

Las principales irregularidades denunciadas públicamente por la Coordinadora, y presentadas a la CONAMA RM, vía Recurso Administrativo son:

1-La autoridad acogió a evaluación ambiental el proyecto presentado por AES GENER sin tener los derechos de agua constituidos en los puntos de captación donde se ubican las obras. Con ello se cometían las siguientes irregularidades

• No consigna la línea de base sobre la disponibilidad de recursos hídricos en los puntos de captación señalados por la empresa; pues no se incluía información sobre el comportamiento hídrico de las 5 cuencas que proveerían los recursos hídricos requeridos por la empresa.
• No contempla los caudales ecológicos requeridos por la legislación Ambiental y por el Código de Aguas para todas las cuencas a intervenir;
• El estudio de Gener no incluyo la información requerida por la ley sobre la viabilidad de obtener derechos de agua en los puntos de captación solicitados dado que estas solicitudes impactarían sobre derechos de terceros.

2- La información presentada por AES Gener, no consigno los impactos sobre 70 kilómetros del Río Maipo a consecuencia del trasvasije de recursos hídricos desde el nacimiento de los ríos proveedores (Yeso, Engorda, Colina, Morado, Las Placas) hasta la devolución de las aguas a la altura de la localidad Manzano, a 20 Km. de Santiago.

3-AES Gener, realizo cambios sustantivos en la infraestructura del proyecto entre los cuales cabe destacar, el cambio del trazado de los túneles, ubicación de cámaras de carga en terrenos y predios distintos de los presentados a la evaluación ambiental, sin presentar estudios de línea de base de dichas obras, y excluyo por lo tanto la participación de los afectados por estas nuevas obras.

4-AES Gener incorporó en su nuevo trazado caminos adicionales entre los cuales destaca uno de 8 kilómetros en la cuenca del estero Aucayes, sin evaluar su impacto ambiental y los graves riesgos para los habitantes del pueblo de Maitenes ubicado aguas abajo del proyectado embalse en una zona de alto riesgo de remoción de masas que en caso de producirse una crecida sepultaría al poblado de Maitenes.

5-AES Gener incorporo la construcción de un embalse de acumulación de 300.000 metros cúbicos, el que además de no ser evaluado técnica y ambientalmente, va en contra de la nominación de este proyecto como "de pasada" presentado originalmente, y es inconsistente con los derechos de agua de tipo no consuntivos que posee GENER, que no permiten retener las aguas afectando de esta forma a terceros.

En síntesis, el resultado de la carencia de información ambiental de base; la inexistencia de derechos de agua; y los cambios sustantivos del proyecto en las 2 adendas, no incorporaron los impactos ambientales de esas nuevas obras, el proyecto por tanto no cumplía con los requisitos mínimos para continuar siendo tramitado, ni menos aun aprobado por la COREMA.

Como la fecha contemplada para la votación de Corema era el 16 de mayo, AES Gener prefirió retirar el proyecto de su tramitación, pues de haber sido rechazado por Corema evidenciaba su inviabilidad y quedaba impedido de presentar un nuevo proyecto por el plazo de un año.

La Coordinadora Ríos del Maipo, valora la suspensión de la tramitación del proyecto hidroeléctrico de GENER, y hace un llamado a la autoridad a no acoger a tramitación proyectos inviables que hacen perder el tiempo de funcionarios públicos y implican un desperdicio de recursos de todos los Chilenos y Chilenas

Finalmente la Coordinadora llama al gobierno a preservar los ríos del Cajón del Maipo, única fuente segura de agua potable para los 6 millónes de habitantes de Santiago; principal fuente del riego de la exitosa agricultura del Valle del Maipo y el más importante lugar de recreación de los sectores medios y modestos de la Región Metropolitana.

La coordinadora llama al estado a superar las deficiencias legislativas evidenciadas en la tramitación del Proyecto Alto Maipo en la COREMA RM. Las irregularidades descritas en torno a Alto Maipo evidencian la necesidad de reformular el marco jurídico diseñado sin procedimiento democrático ni consenso público. Dicho marco jurídico continúa avalando el despojo patrimonial de la sociedad chilena usurpando aguas y territorios, además de los pagos por servicios básicos, contribuciones e impuestos de todo ciudadano de Chile. La estructura de las leyes respalda la asimetría de derechos entre los titulares de los megaproyectos y los ciudadanos comunes; prueba de ello es la sistemática restricción al acceso de la información ante el proyecto Alto Maipo. Por ello, advertimos que tanto las leyes diseñadas en dictadura como en democracia deben ser revisadas y reformuladas, incluyendo la Ley de Bases de Medio Ambiente, que ha demostrado ser garante de la asimetría en el derecho de acceso a la información.

Las aguas de nuestros ríos deben ser bienes nacionales de uso público y no objeto de codicia de algunas empresas que sobre la base del objetivo energético buscan ingresar más dinero a sus arcas. No es el objetivo energético su fin. Las entidades y organizaciones mundiales denuncian hoy la escasez del agua para el uso de riego, generación de alimentos y del consumo humano.

Como Comunidad agradecemos a todos quienes nos apoyaron en esta lucha y señalamos que seguiremos protegiendo los territorios y ríos del Cajón del Maipo, que otorgan servicios básicos de bebida, riego y recreación para los 6 millones de habitantes de Santiago. www.ecoportal.net

Santiago, 6 de mayo 2008

Coordinadora de Defensa de los Ríos del Maipo

La Nación 

Miércoles 7 de mayo de 2008   

Por J. Jaque / D. Rojas / C. Yáñez /

Sólo permanecen 17 uniformados en Chaitén

Tres erupciones obligaron a decretar la salida de todos quienes quedaban en un radio de 50 kilómetros del macizo. Ante la emergencia, el Gobierno designó como ministro en campaña al titular de Defensa José Goñi. 

Dos grandes erupciones y una explosión sufrió ayer el volcán Chaitén. Pasadas las 8:30 se sintió un gran ruido, seguido de un aumento considerable de la nube de gases y ceniza que corona su cráter. La orden -confirmada por la propia Presidenta Bachelet- fue evacuar la zona en un radio de 30 kilómetros, el que más tarde se ampliaría a 50. La población civil, que incluyó a periodistas, fue trasladada en buques hasta la isla de Talcán, para luego ser trasladados vía aérea hasta Puerto Montt.

Al mediodía sólo quedaba 8 carabineros y 9 militares, realizando barridos en la zona para verificar que no hubiesen habitantes en la zona. A las 18 horas, la información oficial en Onemi es que no quedaba nadie. Para estos uniformados se dispusieron dos vías de evacuación (ver infografía al final de la nota).

Las primeras informaciones de la mañana de ayer señalaban que se había visto lava en el cráter, pero más tarde el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) descartó este evento.

Cerca de las tres de la tarde se desató una segunda erupción poco más grande que la primera y a las cinco se produciría otra gran explosión.

Según un estudio del director de Ingeniería Ambiental de la Universidad Andrés Bello, Marcelo Mena, en conjunto con el grupo del instrumento OMI de la NASA, el volcán ha generado una masa de ceniza que supera las 6 mil toneladas de dióxido de azufre, la mitad que emitió Santiago en todo el 2005.

En Futaleufú, las cenizas seguían cayendo, a ratos con mayor intensidad. Desde esta comuna también seguían evacuando a los habitantes en buses a través de Argentina, con destino a Osorno y Puerto Montt.

Comité de emergencia

A primera hora de la tarde se reunió el Comité de Emergencia convocado por la Presidente Bachelet. Terminado el encuentro, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, señaló que se está implementando un plan que incluye atención integral para todas las familias desplazadas similar al programa Chile Solidario. Para coordinar todos los recursos y apoyo en la zona de la catástrofe, se designó como ministro en campaña al titular de Defensa José Goñi, cuyo centro de operaciones estará en la isla de Dalcahue, Chiloé.

"La instrucción de la Presidenta es que no falten los recursos para estas familias", dijo Pérez Yoma. La medida incluye la destinación de recursos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional.

Además, el Senado solicitó a la Presidenta expropiar los terrenos necesarios para construir un camino que una Palena con Puerto Montt, crear subsidios en beneficio de los afectados y destinar el 2% constitucional para enfrentar la crisis. 

“LA UBICACIÓN DE CHAITÉN ES ALTAMENTE PELIGROSA” Hay tantas erupciones como volcanes. Pero la ferocidad con la que despertó el Chaitén genera alerta entre los expertos e incluso en el comité político de La Moneda, que ayer dijo que el traslado de ese asentamiento humano está en estudio. “Efectivamente la ubicación de Chaitén es altamente peligrosa, porque está al final de un valle que nace justamente en el volcán y todos estos flujos de lava se encauzan por los valles que ya existen y terminan en la ciudad”, explica el director de Geología de la Universidad de Chile, Miguel Ángel Parada, quien destaca que además de la ubicación es la violencia de la erupción donde radica el peligro. “Hay otros volcanes que son tanto o más activos, como Villarrica, pero que no es tan explosivo como el Chaitén. Aunque igual representa un nivel de riesgo -porque en sus faldeos están Pucón y Licanray y desde el punto de vista urbano su influencia es mayor- como volcán puede que sea menos catastrófico”, dice.

ALZA EN NIVELES DE SULFUROS Y AGUA CON ACIDEZ ANORMAL El grupo de expertos encargado de monitorear la calidad del aire, el agua y el suelo en la zona de Chaitén y Futaleufú entregó un segundo informe ambiental del lugar: la zona se mantiene con precipitaciones leves que facilitan la percepción de sulfuros en el aire y vientos que arremolinan el material depositado, generando áreas de mayor concentración. Pese al leve incremento de los niveles de sulfuros -cuya exposición puede producir irritación, dificultades respiratorias e incluso pérdida del conocimiento- éstos no muestran condiciones de toxicidad relevante. “No hemos tenido complicaciones. La evacuación ha prevenido que la población esté expuesta”, dice el director regional (S) de Conama, Alfredo Wendt. El grupo también evalúo la composición del agua en tres afluentes. La medición de pH arrojó un promedio de 5, un grado de acidez anormal. Conama busca establecer en qué sectores los cursos de agua están más comprometidos y cuánto podría tardar la zona en recuperarse.

Ecologistas retiran apoyo al gobierno de Bachelet, luego que el ministro Tokman anunciara que destinará US$ 2 millones a estudios nucleares. Denuncian que el compromiso ambiental denominado Acuerdo de Chagual “fue gravemente transgredido” en cuanto a no considerar la opción nuclear durante su mandato y que se “pretende aplacar las críticas con una política de represión policial”.

Las 23 organizaciones no gubernamentales (ONG) que el 21 de noviembre de 2005 concordaron el Acuerdo de Chagual con la Presidenta Bachelet, cuando ésta era candidata a La Moneda, dieron por desahuciado ese compromiso, al constatar nuevamente que el gobierno destinará recursos públicos para estudiar la opción núcleo-eléctrica. Así lo dieron a conocer a través de un comunicado de prensa, en el cual aducen “la abierta y reiterada violación del compromiso N° 7, referido a ‘no incluir la opción nuclear en la política energética nacional’.

Comisión Zanelli, rol del ministro Tokman y política de represión

La declaración de rompimiento del Acuerdo de Chagual señala que “se ha incumplido gravemente el compromiso por parte del gobierno, al instituir vía Decreto Nº 49 del 13 de marzo de 2007 del Ministerio de Minería, una comisión presidencial denominada "Grupo de Trabajo en Núcleo Electricidad" (Comisión Zanelli) y al destinar 0 millones de fondos públicos para estudios y funcionamiento de dicha comisión”.

Aun cuando “algunos de los miembros del Acuerdo de Chagual interpretaron esto como una ruptura inmediata del compromiso suscrito, se optó en ese momento por atender a las diversas explicaciones entregadas por funcionarios de La Moneda”, en cuanto a que sólo se trataba de estudios sobre el estado del arte de la tecnología nuclear en el mundo, y que no se tomaría una decisión al respecto.

Sin embargo, versa la declaración, “el incumplimiento se reiteró de hecho al elaborar y enviar al Parlamento el presupuesto de la nación para el año 2008, pues en la Partida 17, Capítulo 5, Programa 1 del Ministerio de Minería, la Comisión Nacional de Energía (CNE) incluyó -en las glosas 2(f) y 3(d), páginas 518, 519 y 520,- financiación para el "funcionamiento del Grupo de Trabajo en Núcleo-Electricidad".

El comunicado agrega además que el propio ministro de Energía Marcelo Tokman, al patrocinar e inaugurar el seminario "Energía Nuclear: una opción para Chile" (auspiciado por las empresas del área nuclear Areva (Francia), General Electric (EEUU), AECL (Canadá) y la Corporación Núcleo Eléctrica (Rusia), el pasado 27 de marzo de 2008, anunció un presupuesto de US millones para estudios tendentes a evaluar la incorporación de la energía nuclear en la matriz eléctrica del país”. En dicha ocasión, Tokman también expresó la intención del gobierno de destinar durante 2009 un monto similar para estos estudios.

En tal sentido, la declaración indica que “estos hechos configuran una clara violación del Acuerdo de Chagual, razón por la cual comunicamos a la Presidenta y al país que consideramos roto el compromiso sellado en dicho Acuerdo, y que, por lo tanto, las organizaciones ecologistas y ambientalistas firmantes se encuentran en libertad de acción respecto al compromiso que hasta ahora había implicado un apoyo a su gestión de gobierno".

En la conferencia de prensa, el presidente de la Fiscalía del Medio Ambiente (Fima), el abogado Fernando Dougnac, denunció que “los ecologistas somos tratados como un problema de seguridad. O sea, para el gobierno somos un peligro para la seguridad de la sociedad y del país porque no pensamos como ellos. Esto es grave. Las palabras del subsecretario del Interior Felipe Harboe no han sido suficientemente rebatidas por el mismo gobierno y los partidos políticos, pues son de una gravedad tremenda. Esto es la explicitación verbal de la política de represión que estamos sufriendo, porque han infiltrado nuestras organizaciones, han robado discos duros de computadores puntuales. En un caso, el mismo detective que indagó estos casos, apareció más tarde en uno de nuestros talleres con organizaciones sociales. A los amigos no se les trata así, por eso estamos obligados a desahuciar el Acuerdo de Chagual”.

Estado de los demás compromisos

Los ecologistas reconocen que “en el periodo 2006-2008 la ministra de Medioambiente ha realizado avances en la formulación de los proyectos de ley para la creación del Ministerio del Medioambiente, la Superintendencia de Fiscalización Ambiental, la creación del Servicio Nacional de Parques y en la elaboración de la Estrategia Integral de Cuencas, que corresponden a los compromisos 1, 2, y 10 del Acuerdo de Chagual”. Sin embargo, “el gobierno no ha concretado avance alguno en los compromisos establecidos en los numerales 4, 5, 6, 8 y 9, referidos al establecimiento de un Sistema de Cuentas Ambientales; 2 líneas de política fiscal para la sustentabilidad ambiental; ampliación del Fondo de Protección Ambiental; establecimiento de Estudios de Impacto Ambiental para la reproducción de semillas modificadas genéticamente y la protección de glaciares frente a remociones y destrucciones”.

“Por nuestra parte, en este período 2006-2008, como integrantes del Acuerdo de Chagual hemos entregado al Ministerio Secretaría General de la Presidencia y a autoridades sectoriales propuestas de política y normativa, tendientes a facilitar la implementación de los compromisos del Acuerdo”, señala el comunicado.

Finalmente, las organizaciones ecologistas expresan que “reconocemos el esfuerzo de algunos funcionarios de gobierno para el cumplimiento del Acuerdo de Chagual y para el avance de la agenda ambiental, pero lamentamos el desempeño de otros que han puesto a la Presidenta en una posición de no poder honrar sus compromisos”.

La declaración es adherida por el Programa Chile Sustentable, Instituto de Ecología Política, Fiscalía del Medio Ambiente, Fundación Terram, Comité Defensa del Ambiente Chañaral (Chadenatur), Eco-clubes, Red Nacional de Acción Ecológica (Renace), Movimiento Agroecológico Chileno (Mach), Eco-Conce de Concepción, Corporación Kairos, Consejo de Ecología y Medio Ambiente (Codema), Comité del Medioambiente de Ovalle, Comité de Defensa del Medioambiente de Maipú, Consejo Ecológico de Estación Central, Escuela Agro Ecológica de Pirque, Bosque Antiguo, Ciclo Árbol-Vida, Fundación F. Albert, Defensores del Bosque, Consejo Ecológico de Lo Prado, Fundación para la Tierra y Comité Nacional Pro Defensa de Flora y Fauna (Codeff).

Los 1 compromisos para la sustentabilidad ambiental (Acuerdo de Chagual)

1-Envío al Parlamento, al terminar el primer año de gobierno, las reformas a la Ley 19.300 para la creación del Ministerio del Medio Ambiente.

1.1-Creación durante el mandato, de una Subsecretaría de Recursos Naturales y Biodiversidad (dependiente del Ministerio) que articule las políticas y programas sectoriales para el uso sustentable de los recursos naturales y la biodiversidad. La actual Conama, pasara a constituirse en una Subsecretaria de Gestión Ambiental.

1.2-Generar una autoridad ambiental municipal articulada con el Ministerio del Medioambiente, a fin de que los gobiernos comunales tengan una política ambiental local. (requiere modificar Ley de Municipalidades).

2-Crear una Superintendencia Ambiental, que fortalezca el rol fiscalizador del Estado, reduzca la discrecionalidad y asegure la probidad funcionaria.

3-Formular y enviar al Congreso una Ley Marco de Ordenamiento Territorial, que articule los instrumentos existentes y equilibre la participación de los ministerios, las autoridades regionales y los ciudadanos, para ordenar estratégicamente el territorio

4-Establecer durante el mandato un Sistema de Cuentas Ambientales que incluya: cuentas de capital natural, rentas existentes por recursos naturales (agua, minería, tierra) e indicadores sobre cantidad y calidad.

5-Establecer durante el mandato 2 líneas de política fiscal para revertir la insustentabilidad ambiental: a) Reorientación de subsidios y mecanismos de fomento, b) Reformular instrumentos económicos existentes para internalizar costos y prevenir pasivos ambientales.

6-Ampliar el Fondo Ambiental (Ley 19.300) a un monto anual de 5 millones de dólares (20 millones de dólares durante el mandato), para investigación y acción ambiental. El Fondo estará orientado a apoyar centros de estudio y organizaciones de la sociedad civil.

7-No incluir la opción nuclear en la política energética nacional.

8-No abrir el país a los cultivos transgénicos comerciales, y establecer el requisito de Estudios de Impacto Ambiental para la actual reproducción de semillas transgénicas.

9-Proteger los glaciares, y no aprobar su remoción y/o destrucción.

10- Establecer un Servicio Nacional de Parques Nacionales que se haga cargo de las áreas protegidas públicas; apoye y se articule con las áreas protegidas privadas. www.ecoportal.net

Por Patricio Segura Ortiz *

Preocupación por falta de información ante iniciativas en cursos hídricos compartidos. Deprominsa, filial de la canadiense Suramina Resources Inc. está avanzando en la exploraciones para extraer oro, plata, plomo y zinc en Argentina, a la altura de la Región de Aysén. Los ciudadanos de ambos países están preocupados por los impactos que tendría sobre el medioambiente y el desarrollo futuro de las comunidades un proyecto minero en esta zona patagónica.

A principios de agosto de 2008, 14 organizaciones de la Región de Aysén vinculadas al turismo, el desarrollo sustentable, el medio ambiente, el comercio, la ganadería, la agricultura, la Iglesia Católica, el trabajo vecinal y los derechos de los consumidores pidieron mediante carta a la ex intendenta Viviana Betancourt y al ministro de RREE Alejandro Foxley que asumieran su responsabilidad de Estado e hicieran cumplir el Tratado de Medio Ambiente suscrito por Chile y Argentina en 1991, particularmente su Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos. Esto, a raíz de diversas iniciativas mineras y de represas que se proyecta desarrollar en Argentina sobre recursos hídricos compartidos, las cuales afectarían a las comunidades chilenas aguas debajo de estos ríos y lagos.

Sólo el secretario de Estado respondió mediante oficio 35 del 3 de septiembre de 2007 a la consulta, señalando sobre los proyectos de represas y minería trasandinos que "se ha solicitado antecedentes al vecino país en el marco del citado protocolo, y está siendo analizado por la Dirección de Aguas y por la Conama, de nuestro país. Este proyecto (la represa La Elena sobre el río Corcovado), como otros de carácter minero, también serán objeto de consultas en cuanto se refieran a recursos hídricos compartidos y temas ambientales".

Ha pasado más de medio año y nada más han sabido las organizaciones regionales sobre las "consultas" que habría hecho el Estado chileno a su par argentino. Pero hoy, a través de agrupaciones ciudadanas argentinas, se les informa que existe proyectado un gigantesco proyecto industrial minero concreto sobre el lago Pueyrredón, que es el nombre que recibe en Argentina nuestro lago Cochrane. Y éste forma parte de la Cuenca del Baker, precisamente la que se incorporará en forma piloto a la Estrategia de Cuencas Hidrográficas que lanzará en Aysén la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte.

Minería en Recursos Hídricos Compartidos

El Tratado de Medio Ambiente entre Chile y Argentina señala expresamente en su artículo primero que "las partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de la cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente".

Hoy, Deprominsa (filial de la canadiense Suramina Resources Inc.) está realizando un completo trabajo con la comunidad de Lago Posadas (o Hipólito Yrigoyen, como también se le conoce), para persuadirlos de la importancia e inocuidad de dos proyectos mineros de plata, oro, plomo y zinc: Cerro Cuadrado y El Bagual, ubicados en las cercanías del lago Pueyrredón, a 8 kilómetros de distancia entre sí, y a 60 kilómetros al este de Cochrane. En estos momentos ya han empleado en la zona a unas 30 personas, en un trabajo que se espera fructifique en un proyecto minero de grandes proporciones, con un uso intensivo del agua como en toda iniciativa de este tipo.

Incluso, ya cuentan con folletería donde informan sobre la iniciativa y muestran, al igual que Endesa España y Colbún en el caso de la Región de Aysén, cómo la comunidad de 250 habitantes se mostraría favorable a la iniciativa. Pero en estos días se ha generado tal revuelo por la iniciativa que las autoridades locales debieron reunirse con la localidad para explicar la situación.

Hoy la preocupación de las organizaciones chilenas, y ayseninas en particular, es alta. No ven al Gobierno preocupado de garantizar los derechos de sus comunidades, las cuales han debido actuar personalmente para prevenir posibles impactos en los cursos hídricos compartidos.

Por esto, solicitarán a la intendenta Silvia Moreno que cumpla con lo comprometido por el ministro Alejandro Foxley en la carta del 3 de septiembre del año pasado: "Esta Cancillería aprecia la participación en dicho foro de los organismos patagónicos representativos, a los que ciertamente se invitará al próximo comité en 2008" dijo el secretario de Estado, refiriéndose a las reuniones del Comité de Frontera Integración Austral, donde participan representantes de las provincias argentinas de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y las regiones chilenas de Aysén y Magallanes. Y esa reunión se realizará en Ushuaia los días 7 y 8 de mayo.

La carta original enviada a Viviana Betancourt y Alejandro Foxley fue suscrita por la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane, la Cámara de Comercio y Turismo de Puerto Río Tranquilo, la Mesa Representativa La Voz de Tortel, la Asociación Gremial Pequeños Agricultores de La Junta, la Cámara de Turismo y Comercio de La Junta, la Junta de Vecinos Puerto Ingeniero Ibáñez, la Asociación de Consumidores de la Patagonia, Codeff Aisén, la Escuela de Guías de la Patagonia, la Agrupación Nacional Jóvenes Tehuelches, la Corporación Costa Carrera, la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, el Comité de Pesca Recreativa de la Cámara de Turismo de Coyhaique y la Pastoral Social del Vicariato Apostólico de Aysén. www.ecoportal.net

* Patricio Segura Ortiz es Periodista

Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida - Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena
www.aisenreservadevida.cl
www.patagoniasinrepresas.cl

Alerta en comunidad lafkenche de Mehuín

Fuente Aquí

Sección: Actualidad, Derechos - Abril 16, 2008

Conflicto Celco (Angelini) y la Resistencia Lafkenche (por coordinadora de familiares y amig@s)

Mari Mari kom pu lamngen ka kom pu che :

(A todos nuestros herman@s mapuche y todos los amig@s )

Nos dirigimos a Uds. para referirnos públicamente en relación a la ardua lucha llevada por nuestros hermanos mapuche, familiares y amigos quienes durante 12 años han sostenido una lucha digna y fuerte ante tanta inmundicia y corrupción empresarial y así mismo, por intermedio de este escrito darles a conocer detalles, informarles y solicitarles su apoyo o colaboración dentro de cualquiera de los medio posibles que se encuentren a su alcance, para las actividades próximas en apoyo a las comunidades lafkenche. Lamentablemente una vez más, somos parte y testigos de los graves atropellos vividos en nuestro territorio ancestral Mapuche. En donde nuevamente, debido a la fuerte resistencia y oposición de nuestra gente al sometimiento de políticas resistas emanadas del poder monetario capitalista , en conjunto y avalados por el Estado Nacional Chileno quienes amedrentan violentamente a nuestra gente a cambio de proteger intereses económicos de privados y grandes transnacionales.

Hoy en pleno siglo XXI, la realidad del pueblo Mapuche se vive peor que en dictadura, este año 2008 las comunidades Mapuche lafkenche del borde costero, que viven a los alrededores del balneario de Mehuin, Comuna de San José de la Mariquina , de lo que hoy es la nueva Región de Los Ríos ( ex X región), cumplen 12 años de resistencia a la construcción de un DUCTO DE RESIDUOS TÓXICOS DE CELULOSA AL MAR, MISMO MAR CRISTALINO, PURO Y LIBRE DE CONTAMINACIÓN, el que rodean y del que viven diversas comunidades Mapuche. Proyecto que intenta ejecutar la empresa Celulosa Arauco y Constitución (CELCO), de propiedad de la familia Aggelini . Misma empresa que en otras ocasiones ha sido responsable de graves y devastadoras catástrofes ambientales, ejemplos: Derrame de licor negro al Río Mataquito, año 2007 y Muerte masiva de Cisnes de cuello Negro en el santuario de la naturaleza, Río Cruces, Valdivia 2004.

Haciendo un breve recuento de este largo conflicto, que se inicia a fines del año 1996, el cual debido a una intensa oposición y organización de las comunidades Mapuche en conjunto de varios sindicatos de pescadores artesanales de la zona, significó un gran triunfo para los opositores al ducto y lo que luego se declaró como batalla ganada por las comunidades y pescadores y así mismo la no instalación del ducto de gas mortífero en el mar a fines del año 1998. Por lo que posteriormente la empresa contamina el Río Cruces, con las consecuencias ya mencionadas.

Fue por ello que el ex presidente de la Republica Ricardo Lagos Escobar, quien por estos días se proclama defensor del planeta y del medio ambiente, ordena nuevos estudios y autoriza a la empresa CELCO a nuevamente instalar su ducto contaminante en la región, en el año 2005.

Lo que un año mas tarde produjo una enfática y fuerte reactivación del movimiento de defensa del mar, nuevamente liderado por las pescadores y comunidades mapuche lafkenche. Desencadenándose así un difundido y publicado episodio de enfrentamiento en plena alta mar , en donde las comunidades y los pescadores lograron expulsar del territorio a los barcos de la empresa CELCO quienes protegidos y ayudados por las Fuerzas Armadas Marítimas Chilenas (quienes dispararon en varias ocasiones en contra los defensores del mar) con quienes intentaban hacer sus primeros estudios en el lugar.

Dicho enfrentamiento fue el que dio origen a un mafioso y corrupto plan de la empresa Celulosa Arauco, el cual comenzó con la compra y subvención por parte de la empresa de las dos únicas radios comunitarias de la zona, en donde hasta los días de hoy y cada cinco minutos de programación se trasmiten spot publicitarios referentes a las inversiones de Celulosa Arauco en el sector y su supuesto aporte al progreso de en la región. De esta misma manera se realiza un intenso manejo comunicacional en los medios masivos de televisión, en donde ponía como referentes de una lucha sólida he indestructible a algunos dirigentes no mapuche del pueblo de Mehuin, sin mostrar las posteriores consecuencias y verdaderas intenciones de la empresa.

Las cuales posteriormente se reflejaron, cuando esta, a partir de el 9 de Octubre del año recién pasado, toma como política una de las mas antiguas, sucia y cobardes trampas a este conflicto, el cual consistió en dividir y así mismo desmovilizar al movimiento pro defensa del mar, a partir de un "contrarto" entre; el sindicato de pescadores del mar de Mehuin por una parte y Celulosa Arauco y Constitución S.A. por la otra , acto jurídico el cual denominaron "CONVENIO DE COLABORACIÓN Y ASISTENCIA RECIPROCA" , convenio que consta 20 items y en donde se conforman como una sociedad en que ambas partes contratantes, se obligan entre otras cosas a: "proponer y poner en operación una alternativa de descargas de los rieles de dicha planta en un lugar distinto al río cruces" ...(el ducto), y "los que se hacen recomendable en el mar de Mehuin" ,- ítems nº 3 , Convenio todo aquellos a cambio se fuertes sumas de dinero.

Es desde este momento en que, la lucha de las comunidades lafkenche se agrava de sobre manera, dado que Celco avalado por el gobierno de turno, amedrentan a nuestra gente por intermedio verdaderos sicarios del siglo XXI, los cuales constantemente aparte de recibir dinero , son equipados con armamento, bencina para automóviles y para botes que entren al mar. Y en reiteradas ocasiones al encontrarse con la oposición de parte de las comunidades Lafkenche, tanto cuando ellas a orillas del mar resguardan y vigilan su entrada día y noche, han sido objeto de ataques de brutal violencia.

Así también mencionamos lo ocurrido el pasado 2 de Abril del presente año, ya que han golpeado y amenazado con armamento de fuego a mujeres, niños y ancianos y así también con piedras destruyeron lo que era el sindicato de pescadores de Misisipi en donde se realizaban las reuniones de coordinación para la defensa del mar. (ver video en youtube)

También diversas amenasas de muerte a los dirigentes que continúan resistiendo, diciéndoles que "de no bajarse del movimiento pro defensa, asesinarían a ellos y a toda su familia" y a todo ello podemos sumar, entre otras cosas a aque grupos de desconocidos que por las noches han apiedrado sus casas , destruyéndolas y así con estos cobardes mecanismos han herido gravemente a muchas personas del lugar además de agredir a amigos simpatizantes que han visitado a la gente en Misisipi por estos días. Todo esto sin mencionar otras ocasiones, en donde estos personajes han cruzado el río que separa a ambos pueblos para gritar consignas racistas y atormentar verbalmente a todo quien se declare contrario al ducto. Y también como ultimo episodio de terrorismo de estado, el reciente sábado 5 de Abril, fuerzas especiales y el servicio de inteligencia de carabineros han rodeado las comunidades y se han instalado en la aldea de Misisipi en donde se reúnen las comunidades lafkenche y el sindicato de pescadores de Misispi. Algunos de estos actos el día de ayer han tomado relevancia jurídica, ya que debido a las reiteradas amenazas de muerte, que provocaron el alejamiento del hermano Eliab Viguera de la vocería del Comité de Defensa. Acción judicial apoyada por abogados del Observatorio de Asuntos Indígenas quienes interpusierón en el mediodía de ayer un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valdivia

Es por todo lo mencionado que nuevamente nos preguntamos ¿quienes son los terroristas? ¿quiénes son los delincuentes? ¿quienes atormenta a nuestra gente mapuche? Y como amigos y familiares repudiamos estos signos de despojo y compra de conciencias por parte de Celco y el gobierno Chileno.

Pero para ello hermanos, solicitamos todo su apoyo y toma de conciencia, tanto como para la difusión y visivilización de este conflicto, su presencia y apoyo son fundamentales en las posibles actividades a futuro, las cuales tendrán por objetivo generar presión a quienes tienen en sus manos el poder, para que de una vez por todas en estos 12 años entiendan que NO QUEREMOS EL DUCTO DE CELULOSA EN EL LAFKENMAPU y por que los actos de agresión y racismo ambiental vividos en el Wallmapu no pueden seguir quedando impunes...por lo mismo de ante mano les invitamos a trabajara y a ponerse en contacto e informarse acerca de las comunidades lafkenche en conflicto (Mawkillawe, Alepue, ChanChan, Tringlo , Piutril, sindicato Misisipi, entre otras) para así conseguir resultados óptimos en la próximas movilizaciones que se vienen.

POR LA MEMORIA DE NUESTROS ANCESTROS, DE NUESTROS WEICHAFE, DE AQUELLOS NGEN QUE VIVEN Y NOS ACOMPAÑAN TANTO EN MARES, RIOS, LAGOS Y EN TODAS LA TIERRAS...

¡¡¡POR QUE SI UN MAPUCHE CAE 10 SE LEVANTAN !!!

NEWENTULEAYMÜN KOM PU MAPUCHE

¡¡¡NO AL DUCTO EN TERRITORIO LAFKENCHE!!!

"Coordinadores de familiares y amigos de las comunidades lafkenche" y otras org. Mapuche de stgo.

¡¡¡MARICHIWEW!!!

El Pueblo Qollana Aymara reunido en su Parlamento del Pueblo Qollana Aymara PPQA en sus tres sesiones de 23-24 de febrero en Tacna (Perú),de 5-6 de abril en
Arica (Chile) y 13-14 de abril 2008. en Charaña(Bolivia) en pleno ejercicio de nuestro
Derecho de Libre determinación, unidos como siempre lo fuimos sin limitaciones fronterizas, sin tutelaje de ningún Estado ni empresa alguna. Libre y Firmemente
acordamos responsabilizar a las industrias extractivas de recursos naturales (incluido Agua)que operan en territorios indígenas, ser los causantes de las alteraciones climáticas que sufre el planeta tierra el último medio Siglo por las siguientes Razones:
1.- La Madre Tierra nos alberga en un orden cósmico donde todos tenemos un lugar y una función que cumplir para conservar la armonía y el bienestar de la humanidad.
2.- Nuestro Pueblo Qollana que es uno solo por encima de las Fronteras políticas del hoy Perú-Chile-Bolivia-Argentina, desde tiempos inmemoriales estamos en los Andes viviendo el legado de nuestros ancestros de una civilización a imagen y semejanza del cosmos, 
3.- Nuestra vida se basa en el respeto al orden de la naturaleza y nuestra sobrevivencia depende del cuidado que le demos a la tierra, haciéndola producir sin romper el equilibrio ecológico.
4.- La invasión occidental ha llegado a nuestras tierras a imponer las industrias extractivas, a costa de esclavizar a nuestras generaciones anteriores en las minas de Oruro y Potosi, llegando al genocidio (20 millones de almas) mas cruel de la humanidad, para llevarse la plata en lingotes por el puerto de Arica entre los siglo XVII a XX.
5.- Cuatrocientos años de sustracción minera y gasífera en los Andes, han provocado las alteraciones Climáticas que hoy vivimos, como es el calentamiento del globo terráqueo y la consecuente perforación de la capa de Ozono que amenaza una catástrofe fatal.
6.- Sinembargo: Hoy se acentúan más gravemente a las minas. Los saqueos de agua en las cabeceras de las cuentas altoandina, para industrializar el Oro y la Plata que le concesionan los Estados, el desvío de ríos y bombeo de agua subterránea, está dejando desiertos nuestros campos de cultivo, bofedales y territorios de pastoreo de llamas y alpacas.
7.- Las alternativas de "cambio climático" de los gobiernos pactadas sin consulta a los Pueblos Indígenas, resultan meros paliativos que no están deteniendo las fatales alteraciones climáticas. Por el contrario están despertando mas la codicia de los
traficantes del medio ambiente que mal utilizan el principio de que el que "Limpia paga" para seguir destrozando la tierra y corrompiendo funcionarios.
8.- Los Estados que se han atribuido el gobierno de nuestros territorios, están desacreditaos para imponer una enérgica ley medio-ambiental, se han convertido en
gendarmes de la Industrias extractivas, y en fieles parlantes de los Estados poderosos montaos por las empresas transnacionales.
 
POR TODAS ESTAS RAZONES:
 
Primero: Exigimos que los Estados prohíban los proyectos mineros, gas y petróleo, que se pretendan ejecutar en territorios ancestrales de Pueblos indígenas, y declaren nulas las autorizaciones de sustracción de aguas subterráneas, alteración de cuencas de agua-
 
Segundo.- Que los Ministerios del ramo suspendan las autorizaciones de concesiones mineras, hídricas e hidro carburiferas que actualmente se encuentren en trámite, por ser un peligro para la humanidad.
 
Tercero.- Instamos a las Naciones Unidas prevenga el exterminio de los Pueblos indígenas en cuyos territorios existan recursos codiciados por las empresas transnacionales.
 
Cuarto.- Pedimos que el Foro Permanente sobre asuntos indígenas emita un acuerdo de protesta contra toda maniobra que atente contra la vida de los pueblos indígenas que cuidamos la tierra y exigimos Paz en el planeta.
 
Dado En los Andes Qollana Suyo, a 14 de abril de 2008 Territorio Aymara Perú-Chile-Bolivia -Argentina
PARLAMENTO DEL PUEBLO QOLLANA AYMARA "PPQA".
COMISION JURIDICA PUEBLOS ORIGINARIOS ANDINOS
"CAPAJ"

Ecología | 12.04.2008

Foto: UE quiere luchar contra la deforestación.

Los titulares comunitarios celebraron en Brdo, Eslovenia, país que preside la UE este semestre, una reunión informal en la que se ocuparon analizaron vías para combatir la deforestación.  El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, subrayó que para frenar la destrucción de bosques y selvas hacen falta líneas de financiación que los países de la Unión están analizando.

Una de las posibles soluciones, según el comisario, sería destinar a ese objetivo una parte de los beneficios que se obtengan de la futura venta a la industria de permisos para emitir CO2, dentro del sistema europeo de comercio de emisiones.

Dimas recordó que la propuesta de Bruselas para la revisión de ese sistema plantea que el 20 por ciento de los beneficios de la subasta de los permisos, entre 30 y 50 millones de euros anuales se destine a causas buenas, entre las que figuraría la deforestación.

¿Incremento de biocombustibles?

Otra posibilidad sería la concesión de créditos, también dentro del régimen de comercio de emisiones, a los proyectos para frenar la destrucción de selvas o destinados al mantenimiento de las mismas.

Por otra parte, los ministros hablaron del objetivo fijado por la UE de aumentar de aquí a 2020 el porcentaje de biocombustibles hasta el 10 por ciento, meta cada vez más criticada tanto por grupos ecologistas como por algunos gobiernos, que temen que el uso de esos carburantes produzca más daño que ventajas al entorno.

Reino Unido y Alemania se han planteado, incluso, renunciar al objetivo fijado a nivel comunitario.

El ministro esloveno de Medio Ambiente, Janez Podobnik, recordó que la Unión cuenta con un grupo de expertos que está analizando distintas posibilidades para garantizar la sostenibilidad de los biocombustibles.

El 7 de mayo tendrá lugar una reunión del Comité de Representantes Permanentes de la UE (Coreper) que presentará una propuesta concreta en esa área, explicó el ministro. Uno de los temas que más debate genera, señaló, es la lista de productos que serían aceptados dentro de los objetivos para los biocombustibles.

La Comisión Europea quiere que se incluyan aquellos que permitan un ahorro de las emisiones de al menos el 50 por ciento (en un principio pedía un 35%) frente a los combustibles fósiles, porcentaje que suscita discrepancias entre los Estados miembros.

Bosques vs. biocombustibles

Dimas indicó que, aparte de ese aspecto, se contemplan otras condiciones, como no permitir transformar en tierras de cultivo para biocombustibles zonas que, como los bosques, almacenan CO2 y que de ser destruidas llevarían a un aumento de las emisiones.

El titular esloveno adelantó que probablemente la UE establezca una solución en "dos fases" para los biocombustibles, aunque no quiso adelantar ni los dos periodos que se barajan, ni los porcentajes de ahorro de emisiones que deberán implicar.

Al término de la reunión, los ministros plantaron una treintena de árboles de tilo junto a la entrada de la zona de congresos de Brdo, para recordar la importancia que revisten los árboles en la preservación de la naturaleza.

DW-WORLD

Valparaíso | 10/04/2008 | Departamento de Prensa |

Vicepresidente del Senado, Baldo Prokurica y senador Juan Pablo Letelier, junto a representantes del Centro de Conservación Cetácea dieron a conocer un estudio que revela que una abrumadora mayoría de chilenos quiere leyes de protección y conservación de los cetáceos.

Foto: Vicepresidente del Senado, Baldo Prokurica y Barbara Galleti

Su compromiso para tramitar a la brevedad los proyectos que declaran a la ballena como monumento nacional y que prohíben su caza y captura manifestaron los senadores Baldo Prokurica y Juan Pablo Letelier quienes dieron a conocer los resultados de una encuesta realizada por Adimark-Gfk por encargo del Centro de Conservación Cetácea.

El estudio realizado en enero pasado, a 1.282 personas de 21 ciudades de todo el país, reveló un consenso absoluto en torno a la protección de las ballenas por parte de la ciudadanía: 99% de los encuestados quiere leyes de protección para las ballenas;  97% respalda la creación de un Santuario de Ballenas en Chile y 96% apoya que se prohíba para siempre su caza, mediante una ley.

El sondeo también demostró un conocimiento relativo de la población respecto a la legislación vigente en Chile y en otros países del mundo respecto a este tema. Sin embargo, el 56% de los consultados relaciona directamente la situación de las ballenas a la caza por parte de países asiáticos, como Japón.

El Vicepresidente del Senado, Baldo Prokurica, manifestó su total respaldo a las iniciativas de protección a las ballenas que se tramitan en el Parlamento y recordó que junto a otros parlamentarios como Antonio Horvath, Guido Girardi y Juan Pablo Letelier han desarrollado diversas acciones para promover su protección.

"Queremos convertir a Chile en un país que esté nuevamente a la vanguardia, pero esta vez por su preocupación por la conservación de estas valiosas especies. Y esta encuesta nos muestra el camino que debemos tomar como Senado", sostuvo.

Para el Senador Juan Pablo Letelier, en tanto, Chile sí puede seguir presionando a países como Japón, con los que si bien mantenemos una relación comercial y de amistad, "deben sentir claramente nuestro rechazo a su actitud de caza indiscriminada, que encubren con supuestos fines científicos. Este es un acto de soberanía: no compartiremos ni aceptaremos jamás estas prácticas".

La creación de un Santuario de Ballenas establece una protección definitiva a estos mamíferos marinos de las operaciones de caza comercial, científica y costera, y sentar las bases para el desarrollo de una política nacional de conservación marina.

Esta iniciativa ya cuenta con el respaldo del Ejecutivo, el Legislativo, más de 120 organizaciones ciudadanas nacionales y mundiales, del sector pesquero artesanal, de la Armada de Chile a través de la Directemar y, ahora, con el contundente respaldo del 99% de la población chilena.

Para la presidenta del Centro de Conservación Cetácea, Bárbara Galleti, los resultados de este estudio confirman el absoluto apoyo de la ciudadanía a nuestra propuesta de creación de un Santuario de Ballenas.

En tanto, el Director de Adimark, Roberto Méndez manifestó que "nunca habíamos tenido tan absoluto nivel de consenso en ningún tema, en todos los grupos etarios y todos los estratos socioeconómicos".

Por Javier Karmy *

Pascua Lama, el lado espiritual y el sufrimiento del avance de la transnacional en el valle nos debe hacer reflexionar. Las elecciones que vienen a fin de año tensan más el conflicto y diferentes estrategias de los distintos grupos que se oponen al proyecto minero, que debieran ser complementarias, no hacen más que desgastar más a quienes están gritando con zampoñas ¡No a Pascua Lama!.

En el mes de febrero, se cayó un helicóptero que hacía estudios mineralógicos para Barrick en el valle, se conmemoró la aprobación de Pascua Lama pintando las calles y murallas de Alto del Carmen, se fundó la Fiesta Huasa que estaba financiada por la minera canadiense y se demostró que la gente del valle la tiene clarita cuando en el foro del agua, los ánimos se encendieron e intentaron bajar un lienzo en rechazo al proyecto minero. La claridad de las comunidades nos debe hacer reflexionar.

Pascua Lama, el lado espiritual y el sufrimiento del avance de la transnacional en el valle nos debe hacer reflexionar. Si bien, aún hay ríos con niños que se bañan para refrescarse en el verano, hay otros que se han contaminado y por más que la institucionalidad ambiental y la empresa minera digan que los estudios indican otra cosa o que simplemente no existen dichos análisis (las famosas líneas base) para comparar aquello tan aberrante, la gente del Alto, por allá, por donde los ríos comienzan a correr con la energía vital, en el valle del Huasco ya no se arriesgan a bañarse en ellos. Saben que algunas plantas medicinales ya no se están dando, y por eso no se bañan. No sale la menta ni la ruda, por ejemplo ¿por qué un niño debiera bañarse? ¿Por qué los seremis dicen que está limpio? Los conocimientos ancestrales dicen algo claro: si no crecen las plantas medicinales algo está pasando.

La lucha contra Pascua Lama se justifica tan solo con tirarse al agua del río junto a los niños que aún se refrescan en la fría agüita de lo que sale de los glaciares que aún quedan. Sin embargo, las elecciones que vienen a fin de año tensan más el conflicto y diferentes estrategias de los distintos grupos que se oponen al proyecto minero, que debieran ser complementarias, no hacen más que desgastar más a quienes están gritando con zampoñas ¡No a Pascua Lama!. Sobretodo cuando la soberbia y la excesiva seguridad hacen mirar al compañero de lucha como un inferior y lo excluye. Incluso, a los mismos que están con la mina encima, por allá en el interior del valle, se les mira como un objeto de estudio por algunos de nosotros mismos. Que si bien, no somos los mismos, somos los mismos para esta lucha trascendental.

Este conflicto se está poniendo más agresivo por parte de Barrick y sus secuaces gobernantes de Chile. Ellos están usando nuevas estrategias, acciones para validarse y validar la represión que no hacen más que expresar la innombrable frase ‘Barrick llegó para quedarse’ y por ende, ‘debemos negociar con ellos. Lo que sea, intentar sacar lo que sea de la misma muerte’. Y nosotros, que creemos en el río que baja, en el rocío que riega las mañanas, en la mirada clara que nos da confianza a nosotros mismos, hoy estamos divididos, y aún dividiéndonos. Recién, mientras escribo estas líneas me entero que los gobiernos de Chile y Argentina habrían dado otro paso más para lograr un acuerdo que se establezcan los irrisorios impuestos para el primer proyecto binacional del mundo, enmarcado bajo el alero del Tratado de ‘Cooperación e Integración Minera’ entre ambas naciones. El tema de la tributación es uno de los más importantes para que se comience a construir la mina en la alta cordillera. www.ecoportal.net

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales
http://olca.cl/oca/index.htm

Producto de este nuevo escenario, el alimento de este tipo de animales, las hojas de eucalipto, podrían convertirse en no comestibles.

Los koalas australianos podrían convertirse en una víctima del calentamiento global, según una nueva investigación publicada este sábado.

Científicos australianos dijeron que las hojas de eucalipto, la dieta principal de los koalas y otros animales, podría convertirse en no comestible por el cambio climático.

"Lo que estamos viendo, esencialmente, es que la dieta básica de estos animales se está transformando en cuero", dijo el profesor de ciencias de la Universidad Nacional Australiana Bill Foley, citando en el Weekend Australian.

"La vida se tornará extremadamente difícil para estos animales", añadió.

El aumento del dióxido de carbono reduce el nitrógeno y otros nutrientes en las hojas de eucalipto e incrementa el tanino, una toxina natural, según los hallazgos de experimentos sobre el efecto invernadero del investigador Ivan Lawler, de la Universidad James Cook.

Esto reduce bruscamente los niveles de proteínas en las hojas, lo que hace que los koalas y otros animales deban alimentarse con más hojas de eucalipto con bajos nutrientes para sobrevivir.

"La cadena alimenticia para estos animales está finamente balanceada y un pequeño cambio puede tener serias consecuencias", dijo el doctor Lawler, citado por el periódico.

Los koalas y otros animales similares más grandes dependen exclusivamente de las hojas de eucalipto como alimento.

Reuters

Gritar al mismo tiempo:  Sabemos que funciona porque ya hemos visto casos en que miles de firmas inundaron los despachos de los políticos y tuvieron que parar una ley.

El Congreso de Brasil está a punto de votar un proyecto de ley que reducirá la superficie de la selva Amazónica a un 50% de su tamaño actual.

Te llevará UN MINUTO leer lo que sigue y añadir tu nombre a la lista antes de pasarla a tu lista de correos.

El área a ser deforestada tiene 4 veces la superficie de Portugal y se proponen destinarla

principalmente a la agricultura y al pastoreo de ganado. La madera que se saque será vendida en el mercado internacional como 'chips' (astillas) por grandes compañías multinacionales.

Lo cierto es que el suelo sobre el que crece la selva amazónica es inútil sin su cobertura selvática. Tiene una acidez muy alta y la región es muy susceptible a las inundaciones. Hoy más de 160.000 km2 de tierras deforestadas para la agricultura y ganadería yacen abandonadas y en proceso de convertirse en desiertos.  La reducción de la masa boscosa (para convertirla en astillas) también dará un significativo incremento de dióxido de carbono a la atmósfera, lo cual agravará la alteración climática que ya sufre el planeta. No podemos permitir que esto ocurra.

Si estás EN CONTRA de este Proyecto copiá este texto en un nuevo correo, agregá tu nombre completo a la lista que se da más abajo, y envíalo a toda la gente que conozcas.

NO REENVIAR.

Copiá y pegá el texto.

Si eres la persona nº: 1000 de la lista, envía una copia a fsaviolo@openlink.com.br

Muchas gracias por tu ayuda  

El comisionado para el medio ambiente de la ONU fue enfático en señalar que "el tiempo para actuar se está agotando" en relación a los catastróficos efectos que está generando el calentamiento global.

Claudia Espinoza

La tercera.cl 22/03/2008

El primero de un total de cuatro encuentros tendientes a definir una postura única en torno a la emisión de gases de efecto invernadero celebró hoy en la Antártica la comisión para una Sociedad Mundial Sustentable (SMS) de la Internacional Socialista co presidida por el ex gobernante Ricardo Lagos.

La comitiva integrada por 15 altos representantes de países como México, Brasil, Suecia, Alemania, Rusia, España, Chile, y otros, arribó a Punta Arenas la tarde del sábado, donde tras visitar la reserva natural para el avistamiento de ballenas Isla Magdalena, se trasladó esta mañana a bordo de un avión Hércules C-130 de la FACH hasta la base aérea en la Antártica Pdte. Eduardo Frei Montalva, ubicada a 1.238 kilómetros de Punta Arenas.

Con una sensación térmica de 25 grados bajo cero, los miembros de la Internacional recorrieron las instalaciones de la base y de Villa Las Estrellas cuya dotación permanente alcanza a las 73 personas entre hombres, mujeres y niños.

En la ocasión, el comisionado para el medio ambiente de la ONU, Lagos Escobar, fue enfático en señalar que "el tiempo para actuar se está agotando y esperamos poder tener a finales de este año en Polonia y en diciembre de 2009 en Dinamarca, un documento concreto que de cuenta de la voluntad política (para disminuir la emisión de gases de efecto invernadero).  El tiempo para la acción es ahora y no mañana".

Los líderes internacionales volverán a reunirse en septiembre de este año en Suecia, en marzo próximo en India y en septiembre de 2009 en Nueva York, para alcanzar el objetivo propuesto para Copenhague donde se definirán los recortes a las emisiones mundiales.

Dentro del grupo, pero en calidad de observador, se encontraba el viceministro chino Zhang Zhijun, quien señaló que "como partido y como gobierno entendemos que el tema es global y que tiene que ser abordado con una responsabilidad común y diferencial", marcando una clara diferencia con USA sobre la responsabilidad que le cabe a cada uno en la emisión de gases contaminantes.

Andrés Rivera, científico del Centro de Estudios Científicos (CECS) de Valdivia, advirtió a la comitiva que "la península antártica está presentando una tasa de calentamiento muy superior al promedio mundial. Eso es un hecho y lo confirma el colapso que han sufrido las placas de hielos".

La Comisión para el Medio Ambiente de la Internacional Socialista sesionará hoy en Santiago con la participación de la presidenta Bachelet. Viajará también hasta la capital el único gobernante en ejercicio miembro de la comisión, el presidente de panamá Martín Torrijos.

Mientras que los cultivos transgénicos siguen siendo objeto de arduas polémicas y resistencias en todo el mundo nuevas amenazas se abren en el horizonte, con la presión creciente de las empresas para introducir árboles transgénicos.

(Silvia Ribeiro- La Haine) Mundo- El motor principal de la industria es producir materia prima más barata para papel y celulosa para etanol, a costa de aumentar los fuertes impactos que ya tienen los monocultivos forestales en el ambiente, los bosques, las comunidades indígenas, negras y campesinas.

Frente a esta presión, y en función de los potenciales impactos sobre la biodiversidad, la octava Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica, que se reunió en Brasil en marzo de 2006, tomó una resolución donde se invita a los países a "aplicar el enfoque de precaución a la utilización de árboles genéticamente modificados". Pese a que la resolución es tímida, fue suficiente para que la industria movilizara sus baterías para prevenir por todos los medios que el Convenio avance hacia una recomendación más contundente en su próxima reunión en mayo de este año, en Bonn, Alemania.

Organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo se están movilizando activamente 138 organizaciones de los países donde se están realizando investigaciones con árboles transgénicos, incluyendo ambientalistas, campesinas, indígenas y otras, suscribieron una carta abierta donde expresan sus principales preocupaciones.

En primer lugar, explican, este tipo de investigación se realiza para "consolidar y expandir un modelo de monocultivos de árboles que ya ha demostrado resultar en graves impactos sociales y ambientales en muchos de nuestros países".

Las investigaciones que apuntan a lograr árboles de crecimiento más rápido significarán una absorción mayor de nutrientes del suelo, agotándolos más rápido, y al mismo tiempo un impacto más grave sobre el agua. La investigación para árboles manipulados genéticamente para resistir bajas temperaturas, con el objetivo de avanzar sobre regiones más frías y zonas más altas de montaña, erosionará nuevos ecosistemas y el sustento de comunidades en zonas que aún no han sido afectadas por los actuales monocultivos. Los árboles con propiedades insecticidas, podrían resultar en la mortandad de una cantidad de otras especies de insectos con los consiguientes impactos sobre las cadenas alimenticias. Los árboles con resistencia a herbicidas, implicarían impactos sociales y ambientales aún mayores, destruyendo flora y fauna local y sobre la salud de los habitantes.

Además, hay que sumar el hecho de que la contaminación transgénica producida por el polen de los árboles puede alcanzar cientos de kilómetros y llegar a los bosques naturales ya que a diferencia de los cultivos agrícolas que se plantan por una estación, los árboles permanecen durante décadas o siglos.

Pero en la lógica perversa de las empresas, esto se podría "solucionar" agregando a estos árboles genes "Terminator" para que sus semillas sean estériles. De paso, justificar que se "legitime" esta tecnología suicida, abriendo la puerta para aplicarla también a las semillas agrícolas. Científicos como la doctora Ricarda Steinbrecher, han mostrado que si en los cultivos agrícolas, esta tecnología nunca podría funcionar completamente en los árboles sería aún más riesgoso, porque nadie puede prever los cambios metabólicos y mutaciones que puede sufrir un árbol durante toda su vida, a causa de cambios en el clima, el suelo o el ecosistema, haciendo imprevisible como expresarán los árboles estos constructos genéticos.

Quizá lo más paradójico de esta nueva amenaza es que más de las tres cuartas partes del uso de papel que se produce con estos árboles, será para empaques y propaganda de las cadenas transnacionales, que no serían necesarios si se apoyara la soberanía alimentaria y el consumo local y descentralizado.

(Fuente: Red Eco Alternativo 5/3/08)

Lanacion.cl / Agencias 

Sábado 15 de marzo de 2008   

Entregaron carta a la Presidenta Bachelet y realizó manifestación pacífica para pedir al gobierno detener la construcción de megacentrales hidroeléctricas y reformular la política medioambiental.

Representantes de seis Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ecologistas protestaron ayer frente a La Moneda en contra de la construcción de represas en la zona sur y austral del país, a la vez que entregaron una carta a la Presidenta Michelle Bachelet para pedirle detener proyectos como HidroAysén.

Miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia se reunieron con pancartas en la Plaza Bulnes para pedir al Ejecutivo detener la construcción de represas en los ríos Baker y Pascua, de Aysén; en San Pedro, en el Maipo; en Puelo, en Panguipulli; Alto Bío Bío, Huequecura y en el lago Maihue.  

En el marco del "Día Mundial de Acción Contra las Represas", las organizaciones se manifestaron fundamentalmente en contra del proyecto Hidroaysén, que propone la construcción de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, para aportar anualmente una potencia de 18 mil 430 gigawatts al Sistema Interconectado Central (SIC).

El coordinador del Consejo de Defensa de la Patagonia, Juan Pablo Orrego, destacó que las organizaciones que representa están trabajando con un equipo de abogados para impedir que Hidroaysén y otros proyectos similares se lleven a cabo.

"Que secretarios de Estado (Interior) como (Edmundo) Pérez Yoma, estén dando espaldarazos a proyectos que no se han evaluado, es algo súper grave, más encima cuando él tiene un pasado laboral ligado al consorcio Enersis", subrayó Orrego.

Posteriormente, tanto Orrego como Sara Larraín, miembro del Partido Ecologista de Chile, acudieron al Palacio de La Moneda para entregar una carta donde instan a la Presidenta Michelle Bachelet “a cumplir las promesas hechas a la nación el pasado 21 de mayo de 2006, en que aseveró que ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medioambiente".

"Existe un consenso en el mundo entero hoy día de que las megas centrales hidroeléctricas de embalses son destructivas, invasivas y degradan comunidades", sostuvo Orrego a la salida de La Moneda.

"La escasez (es un) error de políticas públicas y de un sector empresarial que solamente tomó criterios de mercado para planificación eléctrica, por lo tanto, no se puede solucionar el problema con el mismo criterio que generó el problema", explicó por su parte Larraín.

La misiva emplaza además a Bachelet a reformular el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, para que sea "verdaderamente una herramienta que cautele el interés nacional", en esta materia, dijeron los ecologistas.

Por Steven Mosher y Colin Mason

Foto: Es conocido por casi todos las privaciones que enfrentan estos pequeños grupos en el gélido norte. ¿Por qué adicionalmente se les debe negar tener hijos, lo cual representa la única garantía de que sobrevivirán como comunidad nativa en el futuro?

 La mayoría de gente pro-vida sabe que Planned Parenthood apunta preferentemente a las minorías étnicas y las convierte en blanco de sus programas.

Cuatro de cada cinco clínicas de Planned Parenthood en Estados Unidos están ubicadas en vecindarios de gente que pertenece a minorías y tienen,como objetivo prioritario a la población negra. Cerca de un tercio de todos los abortos en EE.UU. son realizados en mujeres negras. Por supuesto disfrazan las cifras diciendo que se trata tan solo del 13% de la población. Esta organización, que recibe cada año más de 0 millones en financiamiento por parte del gobierno de EE.UU., incluso acepta donaciones específicamente destinadas a la eliminación de bebés negros, como recientemente se informó.

La segunda minoría norteamericana, es decir la población hispana, también es objeto de un constante acoso. La literatura de muerte que distribuye Planned Parenthood ha sido ampliamente traducida al español inundando las comunidades hispanas conservadoras con sus panfletos. Contrataron "directores comunitarios" hispano-hablantes para ser más efectivos con las latinas, y en algunos casos se les paga una comisión por cada muchacha que llevan. Gastan exorbitantes sumas de dinero difundiendo su mensaje de muerte y mentiras que dirigen a la comunidad latina.

Pero lo que la mayoría de personas no sabe es que incluso los pequeños grupos étnicos, especialmente si son católicos, son objeto de interés preferencial por parte de Planned Parethood.

Tomemos como ejemplo el caso de los nativos de Alaska, la gente que históricamente llamamos esquimales. Gracias a los heroicos esfuerzos de la Diócesis Misionera de Alaska del Norte, muchas de estas personas se han convertido al catolicismo durante el siglo pasado. Sin embargo, al mismo tiempo, debido a los implacables esfuerzos de Planned Parenthood, éstos tienen uno de los más altos índices de aborto de Estados Unidos.

Son raras las investigaciones previas sobre este asunto. Cifras preliminares dadas a conocer por Karen Louis, el Director Ejecutivo de Derecho a la Vida en Alaska. Louis analizó las estadísticas del período de 1988 a 1997 y publicó un informe que llevó por título "Racial Breakdown of state-funded abortions". Este informe mostró que mientras el número de nativos de Alaska constituían sólo el 16% de la población de ese Estado, el número de abortos realizados con financiamiento del gobierno en esa población nativa era 32%, casi un tercio de los abortos.

Existen 2.51 abortos por cada mil nativos de Alaska por año, en comparación de los 1.25 abortos por cada mil en la población de raza blanca.

Foto: La Planned Parenthood está en el negocio de buscar minorías étnicas para convertirlas en los blancos de sus programas anti-natalistas.

Después de considerables esfuerzos del PRI logramos acceder a las estadísticas oficiales producidas por el Departamento de Salud y Servicios Sociales de Alaska para el periodo 2003-4. Estas cifras, que cubren todos los abortos reportados en el Estado, confirmaron que el problema no ha mejorado en los años recientes. En el 2004, hubo 1,934 abortos inducidos en Alaska en una población de 670,053 personas. Del total de abortos 1,353 fueron realizados en mujeres blancas, mientras que 387 fueron realizados en nativas de Alaska.

Sin embargo, más allá de los números lo que importa en sí son las tasas. La población nativa de Alaska constituyen sólo un pequeño 15.4% de la población mientras que los blancos representan el 70%. Dentro de la población blanca estos números se traducen en un 2.9 de abortos por cada mil personas; en la población esquimal es 3.75.

¿Por qué el número de abortos es tan elevado en un grupo étnico que apenas llega a los 100,000 habitantes que incluso está esparcido sobre un vasto territorio? Preguntamos a los funcionarios de la Diócesis de Alaska del Norte, quienes dijeron estar consternados por estas cifras y prometieron remediar esta situación.

Para Population Research Institute esto tiene toda la apariencia de una selección del objetivo por razones étnicas, que es una de las especialidades de Planned Parenthood.

¿Que se está haciendo al respecto? Estamos en el proceso de hablar con los líderes católicos de la población nativa de Alaska quienes están en desacuerdo con estos programas genocidas. Esperamos convencerlos que vayan a Washington D.C. donde, apoyados por congresistas amigos, pidan a Planned Parenthood que detengan el genocidio de su gente.

Más aún, a través de los líderes nativos trataremos de llegar a las mujeres que quieran contar de forma confidencial cómo fueron inducidas a tener un aborto. La verdadera "libertad de elección" significa estar libres de coacción, de engaño y de promoción exagerada de los servicios de aborto. Y estas nativas no la tuvieron en absoluto.

Confiamos en que los medios de comunicación nos presten atención. Después de todo, es bien sabido lo de las privaciones que enfrentan estos pequeños grupos en el gélido norte. ¿Por qué adicionalmente se les debe negar tener hijos, lo cual representa la única garantía de que puedan sobrevivir como comunidad nativa en el futuro?

 Steve Mosher es el Presidente del PRI

Colin Mason es el Director para la Producción de Comunicaciones del PRI

Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.

(c) 2008 Population Research Institute.

Permiso para reproducir concedido. Redistribución de forma extendida. Los créditos son necesarios.

Asamblea Constituyente

 Mesa 5 "Recursos Naturales y Biodiversidad"

 DECLARATORIA EN TORNO AL AGUA

 (Revisada y Corregida al 19.02.08)

 Foro Nacional "Recursos Hídricos y Energías Alternativas"

 Latacunga, febrero 14 de 2008

 Problemática del Agua

El agua, en sus múltiples dimensiones y usos, es un elemento fundamental para la vida humana y natural, sin embargo, el agua fue concebida y  utilizada como un recurso susceptible de ser comercializado a través de las  políticas de privatización y concesión del recurso. En ese sentido, se  desmanteló la estructura institucional del Estado que regulaba el uso y gestión del agua, se generaron distorsiones en la administración social del recurso que incluso provocaron problemas de salud pública, se fomentó un modelo económico privado para el uso y gestión del recurso que llegó a poner en riesgo a la soberanía y seguridad alimentaria del país, se hizo un uso indiscriminado del recurso contaminando ríos y cuencas hidrográficas, se utilizó el agua como parte de un modelo extractivista, para actividades mineras, petroleras e hidroeléctricas, que generaron  graves e irreversibles problemas ambientales. Se fragmentó la concepción del agua como parte de la naturaleza y elemento básico de  la cosmovisión y de los territorios de los pueblos y nacionalidades, y se la convirtió en un objeto desvinculado de los procesos históricos y sociales, y como un simple valor de cambio. Esto provocó el aparecimiento de inequidades en el uso y acceso al recurso, violación a los derechos humanos y derechos colectivos con respecto al agua, y una mercantilización que no contemplaba la sustentabilidad y el  respeto a la naturaleza.

 Propuestas y Principios para la Constitución

 En atención a esta problemática, los más de 650 delegados de organizaciones ciudadanas, populares, campesinas e indígenas, juntas de regantes y de agua de consumo, municipios e instituciones públicas, organizaciones no gubernamentales, organizaciones públicas, en debate público, abierto y democrático, planteamos a la Asamblea Nacional Constituyente, representada aquí por la Mesa 5 de "Recursos Naturales y Biodiversidad", la incorporación de las siguientes propuestas para que sean recogidas en la nueva Constitución.

 * El agua es patrimonio nacional estratégico de uso público. El Estado reconoce que el agua constituye un bien esencial y una necesidad básica para la existencia de las personas, y tiene múltiples valores de acuerdo a las funciones que cumple: sociales, ambientales, económicas, culturales y sagradas. Siendo propiedad del Estado, tanto el agua como sus servicios no pueden ser susceptibles de posesión, accesión o cualquier otro modo de apropiación privada y no se reconocerá ninguna forma de privatización de ellos. El agua no puede ser objeto de acuerdo comercial alguno con otro gobierno, entidad multilateral o empresa privada y debe quedar exenta de cualquier acuerdo de libre comercio internacional o bilateral. Todo aquel Convenio o acuerdo de libre comercio que genere obligaciones al Ecuador contrarias a este principio será inmediatamente denunciado por el Gobierno y quedará sin vigencia en cuanto se apruebe la Constitución.

 * El patrimonio hídrico considera al ciclo hidrológico en su conjunto, e incluye a las aguas en cualquiera de sus formas y estados: superficiales, subterráneas, fósiles, glaciales, humedales, minerales, medicinales y marinas. Las nacientes, los cauces de corrientes naturales continuas y discontinuas, los lagos y lagunas, los páramos, los glaciares, y los acuíferos, así como los ecosistemas marinos, se consideran recursos finitos, vulnerables y estratégicos para el desarrollo, la soberanía ecuatoriana, y

la progresiva y plena vigencia de los derechos sociales, culturales, naturales y económicos de quienes habitan en territorio ecuatoriano.

 * El "derecho al agua" es un derecho humano, ciudadano y colectivo fundamental. El Estado Ecuatoriano reconoce que tal derecho está caracterizado por: la universalidad, la accesibilidad, la indivisibilidad, la integralidad, la imprescriptibilidad, la irrenunciabilidad, la inalienabilidad, la inviolabilidad, la progresividad, y su condición de intransferible. Ninguna persona, por ninguna razón, ni racial, ni social, ni religiosa, ni económica, ni política, puede ser excluida del derecho al agua. El Estado garantiza y promueve el ejercicio de este derecho así como

el uso y acceso al agua sobre la base de principios de solidaridad, complementariedad, reciprocidad, equidad, diversidad y sustentabilidad.

 * El Estado es el responsable directo de la administración y gestión de los recursos hídricos, y es el único que puede otorgar las autorizaciones de uso y aprovechamiento. Se administrará el agua en el siguiente orden de prelación: en primer lugar, aquella que asegure el derecho a la vida de todos los seres vivientes, a la existencia de la vida humana y su desarrollo cultural y espiritual, sin exclusión alguna; en segundo lugar, el riego y abrevadero de animales para la producción agropecuaria que garanticen la soberanía alimentaria; en tercer lugar, el acceso al uso público en los sectores energético, industrial, recreativo, etc. La administración de los recursos hídricos tomará en cuenta los requerimientos de la planificación y el desarrollo territorial, considerando aspectos sociales, geográficos,  económicos y ambientales.

 * Las aguas originadas, que discurran o se encuentren en tierras y territorios de los pueblos y nacionalidades ancestrales, de los campesinos o de las comunidades afro-ecuatorianas, son partes integrantes de los mismos.

El uso y aprovechamiento de éstas deben contar con el consentimiento previo informado de las comunidades, las cuales disponen de un derecho de veto, que se origina en el derecho de propiedad sobre las tierras, territorios y recursos que los pueblos indígenas deben disfrutar en el Ecuador.. Se garantizará, además, el valor cultural del agua como elemento sagrado en la cosmovisión de los pueblos y nacionalidades.

 * El Estado debe garantizar la preservación, conservación, protección, restauración, uso sustentable y manejo integral de las cuencas hidrográficas, así como de los caudales ecológicos en la cantidad y calidad necesarias para sostener la integralidad de todos los ecosistemas asociados al ciclo hidrológico, para asegurar la satisfacción de las necesidades humanas individuales y colectivas en función del buen vivir de la sociedad, así como el respeto de los derechos de la naturaleza y la preservación de la

diversidad biológica. Se pondrá especial énfasis en la protección de los nacientes, glaciares, páramos, laderas, bosques nativos de altura, nublados y primarios. En tanto el páramo y los bosques nativos de altura son componentes vitales del ciclo hidrológico y de las reservas de agua de la que depende gran parte del territorio nacional, se declaran a estos ecosistemas como recursos estratégicos, indivisibles, inalienables, imprescriptibles, inembargables e inafectables. Se fortalecerá el manejo territorial integral que se viene brindando a los páramos comunitarios por parte de los pueblos y nacionalidades.

 * Los permisos para uso y aprovechamiento del agua son la herramienta fundamental de la gestión pública de los recursos hídricos. Tales permisos serán otorgados por el Estado, a plazo determinado, bajo los criterios de equidad social y de género, planificación hidrológica y responsabilidad productiva. Estos permisos podrán ser revertidos al Estado y reasignados, si no han sido usados en el plazo previsto, en las funciones para las que fueron asignados, si causan perjuicio al ambiente o a la sociedad, o si se detecta acaparamiento.

 * Es obligación del Estado, a través de las instituciones competentes, implementar estrategias y normas para prevenir, controlar, enfrentar y sancionar la contaminación orgánica e inorgánica de los recursos hídricos.

Cuando el agua sea utilizada para el desarrollo agroindustrial o industrial, el Estado aplicará el principio de que el que contamina paga en la determinación de responsabilidades en casos de degradación ambiental del agua.

 * La política nacional del agua debe tener un carácter integral, intersectorial, descentralizado, democrático y participativo. En este sentido, la autoridad nacional del agua deberá prever mecanismos de coordinación institucional, de participación democrática de los usuarios y de gestión y control social. La gestión del agua no debe ser politizada ni fragmentada, no puede ser delegada su responsabilidad a otras instancias.

Especial atención se deberá prestar a la participación de los pueblos y nacionalidades, en cumplimiento con sus derechos específicos, reconocidos alrededor de sus derechos territoriales.

 * Es obligación fundamental del Estado la prestación universal de servicios públicos relacionados con el agua como: agua potable y saneamiento, riego y electricidad. La administración de estos servicios solo podrá estar a cargo de instituciones públicas y comunitarias, con participación y control ciudadanos. No podrá delegar o concesionar la prestación de tales servicios a la empresa privada.

 * Es deber del Estado a través de sus instituciones competentes, garantizar y controlar la buena calidad y el cumplimiento de las normas nacionales e internacionales del agua utilizada para consumo humano, tanto el agua distribuida por las redes que el agua embotellada u otra.

 * El tratamiento y reciclaje de las aguas servidas, debe ser declarado política de Estado. Las entidades que prestan servicios relacionados con el uso del agua tienen la obligación de incluir en su presupuesto y gestiones mecanismos de remediación y reposición ambiental de las cuencas aportantes de los recursos hídricos, así como de revertir el agua a la naturaleza en un estado de calidad igual o superior al original.

 * Los servicios públicos de agua y saneamiento básico y energía eléctrica, no podrán ser objeto de cortes ni suspensiones por  motivaciones económicas. Las empresas prestadoras de los servicios de agua y saneamiento y energía eléctrica garantizarán un consumo doméstico mínimo a los usuarios residenciales y rurales mediante el establecimiento de un mínimo vital gratuito.

 * El derecho comunitario se integrará como parte de la gestión del agua. Al interior de las comunidades campesinas, afroecuatorianas, pueblos y nacionalidades la distribución y el manejo comunitario de las aguas se realizarán de acuerdo a sus normas y costumbres. La administración comunitaria de los sistemas de agua para consumo humano y riego, beneficiará de la supervisión, asesorìa, apoyo técnico y financiero del Estado.

 * El Estado tiene la obligación de fomentar la investigación y educación en los temas ambientales. Se debe incentivar y difundir una nueva cultura del agua basada en el buen uso, preservación y conservación de los recursos hídricos, así como en el ahorro del agua en todos sus usos.

 * El Estado tiene la obligación de suministrar los recursos económicos y financieros para garantizar una adecuada gestión del agua y la prestación de los servicios públicos derivados de su aprovechamiento. Con este fin, se crea el Consejo Nacional del Agua (CNA) y el Fondo Nacional del Agua, con participación de nacionalidades indígenas, campesinos, afroecuatorianos y otros usuarios del agua. Se encargará del diseño de la política nacional del agua y su composición y estructura se determinará mediante la correspondiente ley.

 * La Ley que regula la administración y gestión de las aguas, de carácter orgánico prevalecerá, en materia de conservación de los recursos hídricos, sobre otras leyes que regulen las actividades extractivas como hidrocarburos, minera, forestal, entre otras.

Jueves 6 de diciembre de 2007   

Lanacion.cl

Por Carlos González Isla /

Ecologistas radicales se preparan para la "guerra" contra flota ballenera japonesa

ONG, que utiliza métodos más extremos que los Greenpeace para frenar la cacería de este animal, inició en Australia su campaña contra Japón, con el bautizo de una de sus naves en homenaje a Steve Irwin, el "caza cocodrilos".

Foto: La ONG se enfrenta directamente con los buques balleneros. Aquí, durante la batalla 2006. Fotos: Paul Taggart/World Picture News.

Ayer, en Melbourne, Australia, la ONG Sea Shepherd -Pastores del mar- rebautizaron uno de sus barcos, que luchará contra la flota ballenera japonesa en la Antártica, con el nombre del naturalista australiano, Steve Irwin, más conocido como el "cazador de cocodrilos".

Irwin falleció en 2006 luego que una raya lo atacara mientras filmaba uno de los capítulos de su programa para Animal Planet. Este homenaje no es casual. La viuda de Irwin, Terri, confidenció durante la ceremonia, que su esposo estaba interesado en participar en las campañas de protección a las ballenas que desarrollaba Sea Shepherd, organización que nació tras un quiebre entre los miembros de Greenpeace a mediados de la década de los 70.

El pirata Watson

El fundador de este grupo es el capitán Paul Watson, quien acompañó a Terri en el puerto de Melbourne donde además del bautizo, la ONG dio a conocer la operación "Mingaloo", mediante la cual pretende frenar la caza ilegal de más de mil ballenas los próximos meses.

Watson primero fundó Greenpeace, junto a otros activistas, en 1972 y luego de un quiebre interno, en 1977, creó Sea Shepherd Conservation Society.

Con su primera organización, se opuso con arriesgadas maniobras a los ensayos nucleares en la isla de Amchitka, en Alaska, y lideró las primeras campañas para proteger a las ballenas, entre 1975 y 1976. En 1977 renunció por desacuerdos con el ex presidente de la ONG Patrick Moore, al cual hoy acusa de ser un lobbysta de las industrias forestal, genética, del salmón y nuclear.

El capitán sabe que sus métodos de lucha no son aprobados. Y es que van mucho más allá de levantar lienzos arriba de un zodiac. Pese a ello, durante noviembre, hizo un llamado a su ex organización para unirse y evitar una matanza en la Antártica hasta donde se dirigen los japoneses. "No nos oponemos a Greenpeace. Nuestra preocupación es por la defensa de las ballenas. Quizás un día Greenpeace reconocerá que en la cooperación y la diversidad está la fortaleza ", dijo en la web de la organización.

Métodos radicales

La ONG tiene por emblema una bandera pirata y son absolutamente radicales. No dudan en blindar los cascos de sus naves con puntas de fierro para chocar a los enemigos, como el barco científico japonés "Nisshin Maru" o lanzar estructuras metálicas a sus hélices, para detener la cacería indiscriminada de ballenas.

Desde sus inicios, han logrado abrir agujeros en naves que se dedican a la caza ilegal de especies marinas -como tiburones, delfines y ballenas- y hundirlas, tal como le sucedió al "Sierra", barco que se fue a pique en las costas en Portugal en 1979. Esta táctica la mantienen hasta hoy y ha llamado la atención de publicaciones como National Geographic y The New Yorker.

Adherentes estrella

Los "Pastores del Mar" partieron con un barco, un puñado de miembros y hoy son más de 40 mil voluntarios en todo el mundo, además de benefactores de primer nivel entre los que se encuentran actores de las serie Héroes, Saturday Night Live y Los Soprano, y la marca Patagonia, que estuvo ligada a la esposa de Douglas Tompkins. En octubre, celebraron sus 30 años, con una gala a beneficio en California, EEUU, hasta donde llegaron el actor Martin Sheen; el vocalista de Red Hot Chili Pepers, entre otros. La sede principal de Sea Shepherd está en Canadá y su sitio web es http://www.seashepherd.org/

Sábado 24 de noviembre de 2007   

 Por José Miguel Jaque / Lanacion.cl 

Seis especies de cetáceos se incorporarán en el listado de clasificación de especies para una protección oficial, anunció además la ministra de Medio Ambiente Ana Lya Uriarte.

Con toda la munición radioactiva que Estados Unidos, Reino Unido e Israel han lanzado sobre Oriente Próximo puede estarse incubando un holocausto nuclear a largo plazo que resultará más mortífero que el bombardeo atómico estadounidense sobre Japón.

"Se ha arrojado tanta munición conteniendo uranio empobrecido", afirma Leuren Moret, una de las mayores autoridades científicas en materia nuclear, que "el futuro genético de la mayoría de la población iraquí puede considerarse ya destruido".

"Desde 1991, se ha venido lanzando armamento con uranio empobrecido en cantidades tales que se ha llegado a superar en más de diez veces la suma de la radiación liberada durante una prueba nuclear (de bombas nucleares)", escribe Moret, incluida la munición radioactiva disparada por las tropas israelíes en Palestina.

Moret es una científica estadounidense independiente que anteriormente estuvo trabajando durante cinco años para el Lawrence Berkeley National Laboratory y también para el Lawrence Livermore National Laboratoy, ambos en California.

Arthur Bernklau, miembro de Veteranos por una Ley Constitucional, añade:

"El efecto a largo plazo del uranio empobrecido es una virtual sentencia de muerte. Iraq se ha convertido en un páramo tóxico. Todo el que viva o pase por allí se expone a contraer cáncer y leucemia. En Iraq, la tasa de bebés nacidos con mutaciones genéticas está totalmente fuera de control".

Moret, Comisionada para Medio Ambiente en Berkeley, California, y antigua presidenta de la Asociación de Mujeres Geocientíficas, dice:

"Por cada defecto genético que contemplamos hoy en día, aparecerán miles más en futuras generaciones". Y añade: "El medio ambiente (de Iraq) es ya completamente radioactivo".

La Dra. Helen Caldicott, una prominente luchadora antinuclear, ha escrito: "Gran parte del uranio enriquecido ha caído en ciudades como Bagdad, donde la mitad de su población, cinco millones, son niños que jugaron con los tanques calcinados y con la tierra arenosa y polvorienta".

"Los niños son entre diez y veinte veces más sensibles a los efectos carcinógenos de la radiación que los adultos", escribió Caldicott. "Mis colegas pediatras en Basora, donde esa artillería fue utilizada en 1991, informan de un aumento, multiplicado por siete, de los casos de cánceres infantiles y de graves anormalidades genéticas", relató en su libro "Nuclear Power is not the Answer" (The New Press).

Caldicott va más allá diciendo que las dos Guerras del Golfo "han sido guerras nucleares porque han esparcido material nuclear por toda la tierra, y las personas -especialmente los niños- están condenados a morir básicamente de neoplasias y enfermedades congénitas de aquí a la eternidad".

Debido a la inmensamente larga vida media del Uranio-238, uno de los elementos radiactivos contenidos en los proyectiles disparados, "los alimentos, el aire y el agua están contaminados para siempre", explicó Caldicott.

El uranio es un metal pesado que penetra en el cuerpo inhalado por los pulmones o a través de la ingestión por el tracto gastrointestinal. Si se excreta por el riñón, y la dosis es suficientemente alta, puede provocar fallos renales o cáncer de riñón. También se aloja en los huesos, donde causa cáncer de huesos y leucemia, y si se excreta en el semen, donde se mutan los genes en el esperma, provoca nacimientos con deformidades.

La contaminación nuclear se está extendiendo por todo el planeta, añade Caldicott, pero las mayores concentraciones están en las regiones que se sitúan dentro de un radio de mil seiscientos kilómetros de Bagdad y Afganistán.

Los países que presentan mayor contaminación son el norte de la India, el sur de Rusia, Turquía, Egipto, Arabia Saudí, Tibet, Pakistán, Kuwait, los Emiratos del Golfo y Jordania.

"A partir de la devastación radioactiva desatada en Iraq y siguiendo la dirección del viento, Israel está sufriendo también un gran aumento de cáncer de mama, leucemia y diabetes infantil", afirma Moret.

Doug Rokke, en otra época alto oficial del ejército estadounidense encargado de la limpieza del uranio empobrecido y ahora militante contra dicho elemento, ha declarado que los tanques israelíes dispararon proyectiles radiactivos durante la invasión del Líbano del pasado año.

Las fuerzas estadounidenses y de la OTAN también utilizaron munición con uranio empobrecido en Kosovo. Rokke ha dicho que está muy enfermo a causa de los efectos del uranio empobrecido y que algunos miembros del equipo que le acompañaban en las labores de limpieza han fallecido ya por esa causa.

Como consecuencia de los bombardeos con uranio empobrecido, Caldicott escribe: "Se ha informado de bebés con malformaciones nacidos de civiles contaminados en Iraq, Yugoslavia y Afganistán y la incidencia y la gravedad de los defectos va aumentando según transcurre el tiempo".

Se ha informado también de síntomas aparecidos entre los bebés nacidos de personal del ejército estadounidense que combatió en las Guerras del Golfo. Una investigación llevada a cabo por la Administración de Veteranos de Mississipi con 251 soldados de la Guerra del Golfo halló que el 67% de los niños nacidos de ellos sufrían de "enfermedades graves y deformaciones".

Algunos habían nacido sin cerebro u órganos vitales o sin brazos o sin manos o con las manos unidas a los hombros.

Aunque los oficiales estadounidenses niegan que la munición de uranio empobrecido sea peligrosa, es un hecho que los Veteranos de la Guerra del Golfo fueron los primeros estadounidenses que lucharon en una batalla radioactiva y, al parecer, sus niños han sido los primeros en manifestar deformidades espantosas.

Los soldados supervivientes que habían sido alcanzados por munición radioactiva, así como los que la dispararon, están cayendo enfermos, a menudo mostrando síntomas de enfermedades radioactivas. De los 700.000 veteranos estadounidenses de la I Guerra del Golfo, más de 240.000 padecen incapacidad médica permanente y 11.000 han muerto, según informes publicados.

Esas cifras suponen una mortalidad impresionante como consecuencia de un corto conflicto durante el que murieron en el campo de batalla menos de 400 soldados estadounidenses.
Desde luego, "las municiones con uranio empobrecido fueron y siguen siendo un factor causante del Síndrome de la Guerra del Golfo (GWS, en sus siglas en inglés)", escribe Francis Boyle, importante experto estadounidense en derecho internacional en su libro "Biowarfare and Terrorism", de Clarity Press Inc. "El Pentágono continúa rechazando que haya un fenómeno médico clasificado como GWS, hasta el punto en que todo el mundo sabe que esa negativa es pura propaganda y labor de desinformación", escribe Boyle.

Boyle sostiene: "El Pentágono nunca confesará las consecuencias criminales, políticas, delictivas, económicas y legales de admitir la existencia de GWS. Por eso, los veteranos estadounidenses y británicos de la I Guerra del Golfo, así como los hijos que hayan concebido después, continuarán sufriendo y muriendo. Lo mismo les pasará a los veteranos estadounidenses y británicos de la II Guerra del Golfo de Bush Jr y a los hijos que puedan tener".

Boyle dijo que el uso del uranio empobrecido está prohibido por la Convención de Ginebra de 1925, que prohíbe el uso de gas venenoso.

Chalmers Johnson, presidente del Instituto de Investigación Política de Japón, escribe en su "The Sorrows of Empire" (Henry Holt and Co.) que, dadas las cantidades anormales de cánceres infantiles y deformidades aparecidos tanto en Iraq como en Kosovo, las evidencias señalan un papel determinante del uranio empobrecido".

"El ejército, al insistir en su uso", añade Johnson, "está despreciando deliberadamente una Resolución de Naciones Unidas de 1996 que clasifica la munición con uranio empobrecido como arma ilegal de destrucción masiva".

Moret llama al uranio empobrecido "el caballo de Troya de la guerra nuclear". Lo describe como "el arma que no para nunca de matar". En efecto, la vida media del Uranio-238 es de 4,5 mil millones de años, y cuando se descompone engendra otros sub-productos radioactivos mortíferos.

Al parecer, la lluvia radioactiva del uranio empobrecido puede llegar muy lejos y de forma muy extendida. Tras el bombardeo inicial de Iraq por EEUU en 2003, las partículas de uranio empobrecido viajaron casi cuatro mil kilómetros hasta alcanzar el Reino Unido en una semana, donde la radiación atmosférica se cuadriplicó.

Pero es en Oriente Próximo, sobre todo en Iraq, donde se ha vertido la mayor parte de la basura radioactiva.

En los primeros años de la década de 1990, la Autoridad para la Energía Atómica del Reino Unido advirtió que cincuenta toneladas de polvo proveniente de las explosiones de uranio empobrecido podrían cobrarse medio millón de vidas para el año 200   a través del cáncer. No ya cincuenta toneladas, sino una cifra de dos mil toneladas radioactivas se han lanzado en Oriente Próximo, lo que sugiere la posibilidad de que, con el transcurrir del tiempo, nos encontremos con cifras mucho más altas de víctimas mortales.

El Dr. Keith Baverstock, un asesor en radioactividad de la Organización Mundial de la Salud, informó a los medios que el clima árido de Iraq incrementaba las posibilidades de exposición a esas partículas diminutas cuando el viento las esparciera por doquier y fueran inhaladas por la población civil en los años venideros.

Los civiles muertos desde agosto de 1945, a causa de las bombas atómicas lanzadas contra Hiroshima y Nagasaki alcanzaron las cifras de 140.000 y 80.000, respectivamente. Sin embargo, se prevé que, a largo plazo, las muertes por enfermedades radiactivas se cobren las vidas de otros 100.000 civiles japoneses.

Sherwood Ross
OpedNews.com
Traducido del inglés
para Rebelión
por Sinfo Fernández

Fue a las 23.24 horas

Un movimiento telúrico grado 3 en la Escala de Mercalli se registró la noche de ayer en Puerto Aysén y Puerto Chacabuco.

De acuerdo a lo informado a la Intendencia de Aysén, por la Oficina Regional de Protección Civil y Emergencias (OREMI), el sismo de mediana intensidad, que localizó su epicentro en el fiordo Aysén, fue percibido a las 23.24 horas de hoy y presentó ruido subterráneo, sin reportarse daños personales ni materiales, y sin generar mayor preocupación en la población.

La Intendenta Regional Viviana Betancourt reiteró que, como ha sido dado a conocer a la población, los últimos informes científicos indican que la actual condición sísmica de la Región es estable, pero continua, estando las 24 horas del día todos los dispositivos de contingencia activados y alertas para responder ante cualquier eventualidad.

La Intendenta recordó que la comunidad debe estar tranquila y atenta a la información oficial que se entrega desde el Ejecutivo Regional.

El Mercurio Online

Hay un viejo refrán que dice:"La vida es según el crist al con que se la mira".

Si observamos a nuestro alrededor cada uno parece encontrar en la realidad aquello que ya tiene en su mente y en su corazón.

Así para el desesperanzado no hay futuro, para el deprimido la existencia es una nube gris y oscura y para el alegre irresponsable la vida es una fiesta.
El cazador encuentra su presa así como el resentido la desilusión y el engaño.

Durante mucho tiempo los científicos hicieron un acto de fe del concepto del observador imparcial: el que mira desde afuera sin intervenir es una "variable neutra".
Sin embargo, los físicos han comprobado - no hace mucho - que el observador influye sobre el resultado del experimento. Así, por ejemplo, un cuantum puede manifestarse como onda o como partícula según la expectativa del experimentador.

De este modo la física cuántica - que tanto cambió el mundo con la aparición de los televisores, teléfonos, la radio, las computadoras y la energía atómica - ahora también está cambiando nuestra forma de percibir y de pensar.

Curiosamente hay un gran parecido entre los postulados de la más avanzada ciencia y los de los antiguos sabios y místicos.
Dice Patanjali: "Para el hombre que ha alcanzado la Unión, el universo objetivo deja de existir. Empero sigue existiendo para otros que aún no están libres."
"La conjunción del Ser con la mente, y de este modo con lo que la mente percibe, hace posible comprender la naturaleza de lo percibido y también del perceptor."
Esta sabiduría tan profunda no nos entra en la cabeza. Tal vez un cambio tan rotundo nos cuesta mucho.

De todos modos, no estaría mal hacer un experimento: intentar ampliar las fronteras de nuestra imaginación, dejar de recorrer los caminos rutinarios, desplegar nuestro pensamiento e intentar creer desde nuestro corazón que nuestra vida y el mundo pueden ser mejores.

Lic. Adrián Tucci

EDITORIAL DE  Verde y Natural verdeynatural@terapias-naturales.com.ar

Enlace

Foto: Imagen de un antigua presa hoy seca, en España.

Expertos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático describen escenarios cercanos a la catástrofe si no se toman medidas urgentes para proteger el clima. La conferencia de Bali podría ser la última oportunidad.

Expertos de 140 naciones concluyeron los trabajos relacionados con el cuarto informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático. El resultado es un documento extenso de 70 páginas, así como una versión resumida, de tan sólo 20. El informe alerta al ser humano sobre sí mismo: nuestra raza, afirman los expertos, ha provocado "cambios abruptos e irreversibles" en el clima de nuestro planeta.

Foto: El deshielo es alarmante, según la ONU.

Entre estos efectos, el informe destaca la desaparición de especies de flora y fauna, así como una elevación en el nivel de los mares.

De este modo, el preámbulo de la próxima conferencia sobre cambio climático a realizarse en Bali parece más que sombrío. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se refirió luego de conocer el documento a "escenarios aterradores, como los de una película de ciencia ficción" para describir la situación del calentamiento global.

Datos duros

El informe dado a conocer por los expertos de la ONU constituye la base científica sobre la cual el organismo fundamentará sus argumentaciones durante el encuentro de Bali. Por ello, los investigadores se han expresado con una crudeza sin precedente. "La amenaza para la humanidad es real" por el fenómeno del cambio climático, dijo Ki-moon. "Sin embargo, con algunos pasos decisivos podrían evitarse escenarios catastróficos", agregó.

Primeras reacciones

Estados Unidos se congratuló por el contenido de este informe. "Hemos alcanzado un consenso equilibrado", señaló la jefa de la delegación estadounidense, Sharon Hayes. A su vez, el representante de la Casa Blanca para los asuntos del medio ambiente, Jim Connaughton, insistió en que es necesario adoptar prontas resoluciones.

Foto: Especies animales se encuentran amenazadas por el cambio climático.

La organización ecologista Greenpeace consideró que el reporte confirma todas las advertencias lanzadas a lo largo de los últimos años. "Quien aún se niegue a meter freno a las emisiones de anhídrido carbónico pone en riesgo la vida de innumerables vidas, tanto humanas como animales. El informe no deja lugar a excusa alguna", indicó Gabriela von Goerne, experta de Greenpeace en cuestiones climáticas.

Dijo también que la comunidad internacional cuenta con un plazo de dos años para acordar un paquete de medidas concretas tendientes a proteger al medio ambiente del cambio climático. "Los  países industrializados deben obligarse a resducir por lo menos en 30 por ciento sus emisiones de dióxido de carbono para el año 2020, tomando como base los indicadores de 1990", añadió.

Foto: Ban Ki-moon (centro) arriba a la presentación del informe, en Valencia.

La realidad del clima

En declaraciones ofrecidas este sábado, Ban Ki-moon se refirió además a casos concretos que ilustrarían la gravedad del cambio climático. "Este fenómeno afectará especialmente a los países en desarrollo, y no podemos dejar que ello suceda", dijo, y mencionó casos como la Amazonia y Chile, zonas donde la deforestación y el deshielo presentan niveles alarmantes.

Arrancar compromisos concretos de las naciones desarrolladas será precisamente uno de los objetivos de la conferencia de Bali. En ello coincidió la organización alemana BUND, cuya dirigente, Angelika Zahrnt, dijo que "ante este llamado, ningún político puede permanecer indiferente".

DW WORLD (elm)

A eso de las 16 horas emprendió regreso a Santiago

Una visita al parque nacional Torres del Paine, realizó esta mañana el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon.

Entre los integrantes de la comitiva se encontraba la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, quien señaló que la visita de una autoridad mundial como lo es el secretario general de las Naciones Unidas pone en relieve lo que ha sido una política que el país ha seguido y es el de dar la debida urgencia al tema del calentamiento global.

Agregó que es un tema que se debe enfrentar con la debida fuerza, ya que es un desafío planetario y todos los países están llamado a enfrentarlo.

Uriate explicó que el secretario general de la ONU ha visto en terreno como nuestros glaciares han retrocedido aceleradamente en los últimos años producto del calentamiento global, lo cual le servirá para hacer un llamado a todos los lideres mundiales para tomar carta en este asunto urgentemente, en la próxima conferencia de Bali.

El balance que entrego es que el resultado es extraordinariamente positivo porque colabora en la línea que se ha venido trabajando, es decir, poner el tema ambiental y el calentamiento global en la primera línea de la preocupación mundial.

Radio Polar.cl Juan Ojeda

Comitiva inició su viaje a la Antártica

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó a su llegada a Magallanes que la comunidad internacional debe actuar ahora, al referirse al calentamiento global.

El alto personero llegó pasadas las 10,00 horas al aeropuerto Carlos Ibáñez, en un avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea de Chile, junto a la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte; el embajador chileno ante la ONU, Heraldo Muñoz; y el director del Centro de Estudios Científicos de Valdivia, Claudio Bunster.

En el terminal aéreo era esperado por el director nacional del Instituto Antártico Chileno, José Retamales, y la intendenta de Magallanes, Eugenia Mancilla. Tras un descanso de alrededor de media hora, la comitiva inició su viaje a la Antártica, para visitar la base Eduardo Frei y alrededores.

En declaraciones a los medios de prensa, Ban Ki-moon expresó que "es sorprendente el impacto mundial del calentamiento global. El mundo está cambiando, y la comunidad internacional debe actuar ahora", acotó el personero.

"Yo quiero verlo por mi mismo. Mi viaje a Punta Arenas tiene el objetivo de discutir con los científicos, respecto e qué medidas debería adoptar la comunidad internacional para prevenir un mayor calentamiento global", agregó.

Añadió que "la comunidad internacional debe entender que estamos en un punto crucial: debemos actuar ahora. Nosotros, los hombres debemos ser capaces de dar un futuro a las nuevas generaciones".

Manifestó luego que "cuando nos reunimos en un Evento de Alto Nivel en septiembre 24 en Naciones Unidas fuimos capaces de reconocer, admitir la urgencia y la importancia de este fenómeno del cambio climático. La ciencia ha sido clara, y nosotros estamos sintiendo el impacto del calentamiento global. Debemos reaccionar ahora", enfatizó.

El secretario general de la ONU expresó más adelante que "quizás pueden existir muchas normas, medidas que podemos adoptar en términos de adaptación, mitigación. Tenemos el deber de generar nuevas tecnologías; tenemos el deber de financiar los mecanismos.

"Debemos usar todo lo que sea necesario para adoptar medidas. Ahora tenemos esta urgencia, de que es ahora el tiempo en que debemos actuar. Yo tendré más que decirles después de esta visita a Punta Arenas".

Seguidamente, fue consultado por la importancia que puede tener una visita como esta a la Antártica, si hay países como Estados Unidos, que son los más responsables el calentamiento global, y no han adherido al Protocolo de Kyoto.

Ban Ki- monn respondió que "cuando nos reunamos en Bali, en diciembre, toda la comunidad internacional adheriremos a otros famoso acuerdo, que reemplazará al Protocolo de Kyoto. Debemos hacer esto de tal forma que no haya vacío después de la desaparición del Protocolo de Kyoto de 2012.

Precisó que "en la Asamblea General de las Naciones Unidas, todos los países concordaron que todas las naciones industrializadas y las de en vías de desarrollo, deberían caminar en conjunto".

El secretario general de la ONU regresó desde el Continente Blanco alrededor de las 22,00 horas de hoy viernes. Mañana en tanto, la delegación volará hasta la ciudad de Puerto Natales, para cerca de las 9:30 horas abordar un helicóptero y visitar el Parque Nacional Torres del Paine, el cual tiene una superficie de 181.414 hectárea, y está ubicado entre el macizo de la Cordillera de Los Andes y la Estepa Patagónica.

Más tarde, visitarán el Glaciar Tyndall, considerado uno de los mayores glaciares de Campos de Hielo Sur, y que según investigaciones científicas ha experimentado un retroceso significativo de su frente sur y este.

Concluida esta visita, la delegación retornará a Puerto Natales, para luego tomar el vuelo de regreso a Santiago, estimándose su llegada a la capital cerca de las 19:00 horas.

El viaje del secretario general de la ONU al continente blanco se gestó luego de que aceptara la invitación formulada personalmente por la Presidenta Michelle Bachelet, en el marco del Evento de Alto Nivel sobre Cambio Climático, realizado en septiembre en Nueva York.

Por esta razón, se ha descartado que la visita esté relacionada con la reciente demanda británica por soberanía en el continente blanco.

Radiopolar.cl Departamento de Prensa

Uno de los temas a los que aparentemente se le está dando cierta relevancia en la opinión internacional es si aun estamos o no a tiempo de revertir los efectos que nuestras emisiones de gases están causando en el clima del planeta.

Veamos, los cambios en el clima del planeta entero -a excepción de una catástrofe natural como la caída del meteorito que hace 365 millones de años causó abruptas modificaciones - se van dando naturalmente de una forma muy paulatina, es decir, tienen que pasar mas de 100 vidas de un hombre para ver solo un pequeño cambio.

Los ciclos de la Tierra llevan tantos años que para una persona resultan casi incomprensibles, ya que no podemos tener clara noción de lo que significan dos o tres millones de años, cuando vivimos apenas 100.

Sin embargo, tanto por los avances tecnológicos como por la forma en la que se fueron desarrollando nuestras sociedades, hemos adquirido la capacidad de acelerar estos procesos, de alterarlos e incluso de superar la extraordinaria capacidad del planeta de absorber esos cambios y encauzarlos, adaptándolos a sus propios tiempos.

El planeta desde sus inicios nunca ha dejado de mutar, desde las mas frías eras glaciales, hasta las etapas mas calurosas. Sin embargo estos cambios siempre han sido tan "lentos" que ningún ser vivo hubiera sido capaz de percibirlos.

Todo eso hasta que, hace unos pocos cientos de años, llegó a nuestras sociedades la "Revolución Industrial". De allí en adelante todos sabemos lo que pasó, el crecimiento de la industria ha sido tan grande y tan veloz que un día nos tomaba meses cruzar el Atlántico y al otro lo hacíamos en 4 o 5 horas. Un día las guerras eran con fusiles y bayonetas y al otro con bombas atómicas, misiles teledirigidos y uranio empobrecido.

Para los millones muertos causados por el Tsunami, el Huracán Katrina, las inundaciones y sequías que van y vienen en todo el mundo. Para los cientos de millones de muertos vivos de los países "en desarrollo" que no comen, que no tienen acceso al agua potable, que no pueden acceder a servicios de salud básicos, para los envenenados por las fumigaciones, por la minería o por las innumerables industrias que beben y contaminan el agua de los pobres para producir bienes de lujo para los ricos. Para ellos ya no estamos a tiempo.

Según un estudio de la ONG Save the children, los desastres derivados del cambio climático, que abarcan desde sequías a lluvias torrenciales, provocarán que en 2010 haya en todo el mundo 50 millones de desplazados medioambientales, la mayoría de ellos mujeres y niños. Esto sucederá hagamos lo que hagamos de aquí a ese momento. Para ellos tampoco estamos a tiempo.

Pero el ser humano ha sabido cubrir cada espacio del planeta, se ha sabido adaptar a todos los climas y es probable que sobreviva a cualquier cambio en el clima que el futuro nos depare. El punto es que tengamos claro que, de las decisiones que tomemos ahora, dependerá la cantidad de personas que sobrevivan y las condiciones climatológicas en las que ellos deberán existir.

¿Pensaremos individualmente, tratando de disfrutar de nuestra vida lo mas que podamos o aprenderemos a pensar como especie, sacrificando parte de nuestro bienestar por el de nuestros hijos, nietos o quienes los sucedan?.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio

      Director

rdnatali@ecoportal.net

www.ecoportal.net

Senador Carlos Ominami

El senador Carlos Ominami, integrante de la Comisión de Defensa, entregó a la Segunda Subcomisión Mixta de Presupuestos el informe de la instancia donde proponen una serie de perfeccionamiento al Presupuesto destinado a la Defensa Nacional

Independizar en una sola partida presupuestaria todos los recursos destinados a la Antártica y perfeccionar el presupuesto destinados a las Fuerzas Armadas fue la propuesta que entregó la Comisión de Defensa a la Segunda Subcomisión Especial Mixta de Presupuestos que analiza la partida del Ministerio de Defensa que para el 2008 alcanza a los .421.444.216 miles.

Así lo afirmó el senador Carlos Ominami, integrante de la Comisión de Defensa quien explicó que "en total se invierten unos 4 mil millones de pesos en la preservación de las bases en la Antártica, pero la mitad de estos recursos son provisionados por las Fuerzas Armadas, en especial por la Fuerza Aérea de Chile, mientras que el Instituto Antártico sólo tiene asignados unos mil millones de pesos".

"Estamos hablando de independizar la partida de la Antártica y que se libere a la FACH del aporte que realiza anualmente y que haya una partida especial dedicada al territorio Antártico que dé cuenta de los 4 mil millones y ojalá se pueda aumentar para que las bases puedan funcionar durante todo el año".

El parlamentario precisó que "esta no es una reacción al reclamo recientemente planteado por Inglaterra sobre el territorio Antártico, sino que se planteó con anterioridad en el marco del análisis que efectuó la Comisión de Defensa".

En ese sentido, manifestó la necesidad de "perfeccionar el presupuesto de las Fuerzas Armadas (FFAA) especialmente en aquellas actividades que son asumidas por las instituciones uniformadas pero que no corresponden al giro tradicional de ellas, tales como actividades de apoyo al gobierno, a la comunidad y a zonas apartadas".

Expresó que "son unos 100 mil millones de pesos los que las Fuerzas Armadas están gastando regularmente de su presupuesto en este tipo de acciones, una parte logran recuperarlos, pero otra parte no".

Puntualizó que "dentro de estos 100 mil millones de pesos que están consignados en informe, se tomó la resolución de solicitar la independencia de los recursos destinados al territorio antártico".

El senador Ominami, indicó que "esperamos que esta petición sea acogida por el gobierno porque Chile no puede correr estos riesgos, de reclamaciones internacionales, por una débil presencia y una fragilidad presupuestaria. Se puede crear una situación compleja".

Sin embargo aclaró que "éste no es el único tema, pero es el fundamento para constituir un fondo especial para el financiamiento de las emergencias que hoy día no existe. Cuando la Fuerza Aérea tiene que ir a Aysén tiene que hacerlo con fondos que no están en el presupuesto habitual y eso redunda en problemas operativos".

SEGUNDA SUBCOMISIÓN ESPECIAL MIXTA

Cabe señalar que, la Segunda Subcomisión Especial Mixta de Presupuestos, que preside el senador Roberto Muñoz Barra y que integran el senador Jaime Orpis y los diputados René Aedo, Pablo Lorenzini y Gastón Von Mülenbrock analiza las partidas correspondientes al Ministerio de Defensa, de la Contraloría General de la República y del Ministerio Secretaría General de Gobierno.

Ministerio de Relaciones Exteriores

Chile instó a Gran Bretaña a respetar plenamente el tratado de 1959, que prohíbe la extracción de combustibles en la Antártica.

El Ministerio de Relaciones Exteriores chileno emitió la declaración el jueves, un día después de que Gran Bretaña dijera que presentaría un reclamo ante las Naciones Unidas para extender su territorio antártico en cientos de miles de kilómetros cuadrados.

Sin embargo, informes indican que la acción de Gran Bretaña podría estar en conflicto con los reclamos de Argentina, así como de Chile, país que sostiene que se apegará a su reclamo de una gran porción del territorio antártico.

Las tres naciones son signatarias del tratado, que prohíbe la extracción de petróleo y de gas en el área marítima.

Los países que ya han reclamado soberanía sobre el continente realizan esfuerzos por obtener aún más territorio, por si el tratado experimentara cambios.

Bajo el acuerdo, Gran Bretaña y otras naciones tienen hasta mayo de 2009 para presentar sus reclamos de porciones adicionales del lecho de mar antártico.

Departamento de Prensa - privera@radiopolar.com

Ofensiva parlamentaria frente a reclamos de Gran Bretaña.

Independizar en una sola partida presupuestaria todos los recursos destinados a la Antártica y perfeccionar el presupuesto destinados a las Fuerzas Armadas, fue la propuesta que entregó la Comisión de Defensa a la Segunda Subcomisión Especial Mixta de Presupuestos que analiza la partida del Ministerio de Defensa que para el 2008 alcanza a los .421.444.216 de pesos.

Así lo afirmó, el senador Carlos Ominami, integrante de la Comisión de Defensa quien explicó que "en total se invierten unos 4 mil millones de pesos en la preservación de las bases en la Antártica, pero la mitad de estos recursos son provisionados por las Fuerzas Armadas, en especial por la Fuerza Aérea de Chile, mientras que el Instituto Antártico sólo tiene asignados unos mil millones de pesos".

"Estamos hablando de independizar la partida de la Antártica y que se libere a la FACH del aporte que realiza anualmente y que haya una partida especial dedicada al territorio Antártico que dé cuenta de los 4 mil millones y ojalá se pueda aumentar para que las bases puedan funcionar durante todo el año".

Por último, el parlamentario precisó que "esta no es una reacción al reclamo recientemente planteado por Inglaterra sobre el territorio Antártico, sino que se planteó con anterioridad en el marco del análisis que efectuó la Comisión de Defensa".

rnegrete@radiopolar.com

Así informó Cancillería.

El Gobierno anunció que presentará una reclamación preventiva ante una comisión especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU), ante las aspiraciones británicas sobre territorio antártico actualmente bajo la jurisdicción de Chile.

Así lo informó este lunes el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, sobre la decisión de acudir a la comisión de Límites Externos de Plataforma Continental.

"Estamos muy tranquilos, manifestó el canciller chileno, Chile hizo reserva de sus derechos en el Territorio Antártico en cuanto nos enteramos de la posibilidad de que Gran Bretaña hiciera una reclamación", comentó.

El canciller agregó que "nadie puede afectar los derechos de Chile en materia de Territorio Antártico, entre otras razones, porque históricamente los argumentos de Chile son muy fuertes".

Basándose también en el tratado firmado por siete países en 1959, recordó que en las cercanías del Polo Sur sólo pueden desarrollarse actividades con fines científicos y que, por lo demás, "la Antártica es una prolongación natural del territorio chileno".

Fuente: prensa nacional

Así se refirió José Retamales, Director del INACH frente a escenario de reclamación Britanica.

En virtud, de un nuevo escenario internacional, donde países como Gran Bretaña, han hecho reclamaciones territoriales en el continente blanco, el director del INACH, José Retamales ,cree que el tema central de esta polémica, está en cómo usamos para el Chile de hoy la Antártica.

Finalmente, para el Director del INACH, el desafío real esta en realizar mayores esfuerzos en materia de investigación científica en el continente blanco, porque lo tenemos mas cerca en comparación con todos los demás países que forman parte del citado tratado.

Radiopolar.cl  rnegrete@radiopolar.com

Diputados UDI.

En medio de la polémica por el reclamo de Inglaterra sobre derechos de soberanía en la Antártida, la Alianza por Chile solicitó recursos especiales para la zona.

Esta mañana se constituyó la comisión de defensa de la Oposición, que encabezan los diputados Alberto Cardemil y Jorge Ulloa (UDI), alertando sobre la escasa presencia militar en la zona, los que según los parlamentarios se debe a la falta de recursos que ha entregado la Concertación y sus gobiernos para estos fines.

Por su parte, el diputado Ulloa aseguró que la soberanía no se defiende sólo con declaraciones.

Citó el tema de la Laguna del Desierto, que según él, Chile "dejó olvidado" y que luego pasó a manos de Argentina.

También recordó que la base Prat, que perteneció a la Armada lleva más de un año y medio abandonada en el territorio chileno antártico y que la pista aérea de la zona Patriots Hill se abre ahora sólo cada años, según consigna Cooperativa.

Con estos antecendentes, los diputados señalaron que la Oposición dará la pelea para que en el Presupuesto 2008 se destinen mayor cantidad de recursos para ejercer soberanía en el territorio, ante lo que es el reclamo de la corona británica.

La Segunda

Por Lautaro Loncon Antileo *  Ecoportal.net

Por mucho que en Chile, la Fiscal Regional de la Araucanía, Esmirna Vidal Moraga diga que el Ministerio Público no se a trasformado en una instancia de persecución política contra los Mapuche, la práctica de ese órgano del Estado a demostrado lo contrario, incluso muchas de sus actuaciones pueden calificarse de racistas y anti-mapuche. Constituyendo una negación de los principios de la Carta de las Naciones Unida y una violación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales proclamadas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros Instrumentos Internacionales de protección a los Derechos esenciales que emana de la naturaleza Humana. Los avances en la protección y respeto a los Derechos Humanos especialmente aquellos relativos a los de primera generación, llámese aquellos que provienen del Pacto de los Derechos Civiles y Políticos en América Latina, para la opinión pública parecen vivir un nuevo escenario en todo el difícil camino en que las dictaduras militares azotaron el continente. Por ejemplo; en Argentina se derogó la Ley de amnistía y Chile durante el reciente año 2003 fluyó de nuevo en la agenda pública y aún se discute una propuesta (in)decente para buscar la salida al tema de las violaciones a los Derechos Humanos, aun cuando los familiares de detenidos desaparecidos por la dictadura de Pinochet y la asociación de familiares de ejecutado políticos sostienen, con mucha razón, que "la propuesta presentada (por el ejecutivo) indica el camino a la impunidad, ya que insiste en que se aplique la legislación vigente, que es la del decreto ley de Amnistía dictado por Augusto Pinochet en 1978. El aparente florecimiento de la defensa y protección de los derechos humanos, sin embargo, es un problema visto desde un solo punto de vista, es cierto que se ha avanzado en cuanto a castigar a los violadores de los Derechos Humanos de las dictaduras militares y en alguna medida a la reparar el daño sufrido por las victimas de esta violaciones, pero el tema de los derechos humanos no se agota ahí y en virtud de ello no podría sostenerse que en estos países se respeta los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, estos mismos derechos individuales no son respetados para los indígenas y también otros derechos que igualmente son considerados Derechos humanos . El grupo de Derechos Humanos considerados de segundas generaciones provenientes del Pacto Internacional de los Derechos Económico Sociales y Culturales de la ONU del año 1966, o Derechos Económicos Sociales y Culturales y los de Tercera generación llamada también Derechos Colectivos de los Pueblos, hoy, se puede advertir, que no están debidamente garantizados. Por ejemplo; Chile pese a los tres periodo sucesivo de gobiernos de la Concertación de Partidos por la Democracia subsiste la gran brecha social entre los más ricos y los mas pobres, la desigualdad en la distribución del ingreso es uno de los países con mayor diferencia en toda América latina a excepción de Brasil y algún país centroamericano, Argentina se ha visto azotada por una enorme crisis económica en donde el mayor costo social se lo llevan los más pobres y por consiguiente esto dificulta a los sectores marginados el acceso a derechos como la salud, vivienda, recreación, educación, entre otros. Definitivamente los Derechos de los Pueblos o de tercera generación es un tema que aun no esta en la agenda de las prioridades de estos Estados, lo mismo respecto a los Derechos de los Pueblos Indígenas, en tanto, pueblos con derechos anteriores a cualquier ordenamiento jurídico. Respecto a los Derechos de los Pueblos Indígenas, son Derechos que no nacen del hecho de ser nacionales de un determinado Estado, sino que su existencia deriva precisamente en su condición de Pueblos anteriores al Estado o cualquier ordenamiento jurídico estatal; Derechos que hoy no están reconocidos y menos asegurado su pleno disfrute en la gran mayoría de los países latinoamericanos. En Chile la violación a los Derechos Humanos y Derechos de los Pueblos Indígenas se ha ido tornando preocupante. La conciencia internacional a sido testigo de las innumerables ocasiones en que se han violado sistemáticamente los Derechos de los Pueblos Indígenas, especialmente a los pertenecientes a los miembros de nuestra Nación Mapuche. En ambos lados de la cordillera, ancestral territorio o Wall Mapu, los Derechos colectivos como; el Derecho al acceso a las tierras, Derechos al control de los recurso naturales, Derecho a la consulta y participación previa e informada en aquellas materias que es de interés para los mapuche, o el Derecho a una demarcación y control territorial no son reconocidos ni respetados y durante el último tiempo dentro de los conflictos territoriales que se sostiene en ambos Estados, se han atropellados Derechos básicos por ejemplo: el Derecho a la vida, en la ejecución a Alex Lemun por parte de Carabineros de Chile a quedado en la más completa impunidad pese a estar acreditada la participación de Mayor de Carabineros, Marco Aurelio Treuer como autor de los disparos que costó la vida de Alex Lemun Saavedra. Violación al Derecho a la integridad física y síquica; se han denunciado la aplicación sistemática de métodos de tortura física y síquica a miembros de comunidades que han participado de las recuperaciones de tierras, amedrentamientos sobre las comunidades, intercepción de medios de comunicación, incluso a los abogados defensores de los mapuche, allanamientos ilegal de morada, detenciones ilegales. Se ha violado sistemáticamente el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a un justo y debido proceso para aquellos hermanos que han sido encausados por el Estado de Chile, lo que hoy constituyen la larga lista de los llamados Presos Políticos Mapuche. Todos esos Derechos se encuentran asegurados en instrumentos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Político, el Pacto de San José de Costa Rica o Convención Interamericana de los Derechos Humanos, instrumentos internacionales ratificados en ambos Estados y vigentes plenamente. En Chile, El Derecho a la vida, la Igualdad ante la ley, el Derecho a la presunción de inocencia y el Derecho a un justo y debido proceso asegurado para todos las personas, no solo en instrumentos internacionales sino también el la propia Constitución del Estado chileno , para los mapuche no están garantizados. La Reforma Procesal Penal, iniciada en el gobierno de Aylwin y según lo establecido en la Ley 19.696 que Establece el Código Procesal Penal, publicada en el Diario Oficial de 12 octubre de 2000, que de acuerdo con el artículo 484 entró en vigencia en la IX Región de la Araucanía el 11 de diciembre de 2000 como región piloto, se ha transformado en el arma jurídica eficiente de los que tienen usurpadas las tierras mapuches y de las forestales trasnacionales para perseguir y encarcelar a quienes hoy luchan por el Derecho a la tierra, al territorio, por justicia y la libre determinación Mapuche. Así el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía Regional de la "Araucanía" en una actitud racista, manifiestamente discriminatoria se ha transformado en la gran defensora de los usurpadores y perseguidores de mapuche. En 1990 apenas iniciado el nuevo régimen "democrático", el entonces presidente del Estado Chileno, Patricio Aylwin Azocar, al Inaugurar la XVII convención de magistrados en la ciudad de Pucon (pleno corazón del territorio mapuche) señaló en su discurso."Nadie puede objetivamente negar que la administración de justicia experimenta una grave crisis" y a continuación señaló: "mi gobierno tiene la firme decisión de (??) "abordar una reforma integral tanto orgánica como procesal, que la convierta en una herramienta eficaz para realizar justicia en la convivencia social". En su discurso el ex presidente Aylwin se refería a la necesidad de efectuar reformas a la administración de justicia debido a las graves situaciones de abandono de deberes, por decirlo suavemente, en que incurrieron los tribunales de justicia en Chile en tiempo de la Dictadura de Pinochet, en donde lisa y llanamente estuvieron al servicio del régimen de facto. Dentro de ese contexto, se comenzó a definir la nueva reforma procesal penal sustentada especialmente sobre la base de un sistema acusatorios que se caracteriza en que tanto la investigación y juzgamiento se encuentra en distintas instituciones como el Ministerio Público (quien efectúa las investigaciones y representa a la víctima ), el Tribunal Oral en lo Penal que en un juicio oral, conoce los hechos y aplica el derecho, es decir, dicta sentencia definitiva, sea condenando o absolviendo al imputado. Y los Juzgados de Garantía cuya función es velar por los derechos constitucionales de los imputados, de las demás personas que intervienen en el proceso. Se criticaba al sistema del procedimiento inquisitivo (antiguo sistema, al menos desde el 11 de diciembre del 2000 en la IX región ) , escrito y secreto, basado en el expediente criminal como unidad central en donde la labor de; investigación, formulación de cargos y juzgamiento se centraba en manos de una sola persona, el Juez que llevaba la causa. Lo anterior, no permitía una adecuada defensa en que se respetara los derecho del acusado, el sistema poco se compadecía de las normas de un justo y debido proceso materia consagrada en todos los instrumentos de Derechos Humanos que Chile había firmado. Por consiguiente, la concentración de funciones en un solo organismo violaba el derecho del acusado a ser juzgado por un tribunal imparcial, puesto que el juez al dirigir la investigación y juzgar, perdía la imparcialidad necesaria para dictar sentencia, violando con ello el derecho del acusado para ser juzgado por un tribunal imparcial. Al fin, un sinnúmero de falencias se tuvieron en consideración al momento de efectuar la reforma procesal penal, y se estableció como criterio, para su implementación como regiones piloto, la IV y IX región. La cuarta región, la verdad es que no tiene mayor relevancia para los efectos de este articulo, pero si la IX región dado que es en esta región donde se concentra la mayor cantidad de población mapuche (excluyendo la región metropolitana) La reforma procesal penal por mucho que buscaba dar mayor respeto y protección a los Derechos Humanos, a un justo y debido proceso para el acusado, en ningún momento se tuvo en consideración los aspectos culturales y étnicos de la población sobre la cual se iba a aplicar. Los derechos colectivos que nos asisten como pueblo estuvo completamente fuera del análisis de los pensadores de la reforma y del Estado, no obstante, que desde sus inicio organizaciones mapuches como el Consejo de Todas las Tierras demandaba la consulta y participación plena e informada y, la incorporación del Derecho Mapuches en resoluciones de conflictos expresados en las normas del Nor Mongen. (normas de Derecho consuetudinario Mapuche) "Esta reforma de justicia carece de plena legitimidad y expresa una vez más el racismo y la exclusión de los mapuche de aquellas materia que son de nuestro interés y en donde debiéramos ser consultados y asegurada nuestra participación, esto atenta contra principios internacionales en materia indígena" señalaba una de las tantas declaraciones públicas y entrevistas al voceros del Consejo de Todas las Tierras, Aucan Huilcaman . Pese a todo la reforma procesal penal se implementó y una vez más, el Estado chileno, solo consideró aspectos Derechos Humanos de carácter individual y excluyó los Derechos colectivos de los mapuche, de consulta y participación y, la incorporación del Derecho Mapuche expresados en las normas del Nor Mongen. La pregunta que aflora al respecto es ¿la exclusión mapuche de toda la discusión de la reforma y la no inclusión de los aspectos expresados en el nor mongen es mera actitud de desconocimiento del Estado chileno o bien es una expresión del racismo imperante en la clase gobernante? Con esta enorme falencia, debutó la reforma procesal penal en nuestro territorio a partir del 11 de diciembre del 2000. Una reforma que se implementó como región piloto en todo nuestro territorio o wall mapu, pero excluyendo completamente a los mapuches y nuestras normas jurídicas de Derecho Consuetudinario, así, al poco andar, lo que buscaba ser la reforma de justicia garante de la protección de los Derechos Humanos, de transparencia y eficiencia, se fue trasformando en la institución inquisidora del Pueblo Mapuche, en el instrumento de persecución política hacia la dirigencia mapuche por parte de quienes tienen usurpado nuestras tierras y territorio y hoy ostentan el poder. Por mucho que en Chile, la Fiscal Regional de la Araucanía, Erminda Vidal diga que el Ministerio Público no se a trasformado en una instancia de persecución política contra los mapuche, la práctica de este órgano del Estado a demostrado lo contrario, incluso muchas de sus actuaciones pueden calificarse de racistas y anti - Mapuche. Los primeros indicios que al menos, el ministerio público por medio de las fiscalías, se trasformaría en una instancia de persecución política de los mapuche se recogen de las actuaciones de este órgano público ocurridas en julio del 2001, mientras se desarrollaba una audiencia en el Tribunal de Garantía de Victoria en la IX Región, en esa ocasión, se estaba enjuiciando a mapuche pertenecientes a la comunidad Trangol de la comuna de victoria que habían participados en procesos de recuperación de tierras y corte de carretera, apoyadas por la organización Consejo de todas las Tierras, allí, los werken de esa organización, José Naín Pérez y Manuel Santander Solís se dirigieron en Mapudungun a comuneros presentes para informarle de lo que se estaba discutiendo en ese tribunal y los miembros de las comunidades comenzaron a tocar sus trutrukas y Kultrung (instrumentos culturales) . A propia declaración del fiscal Alberto Chiffelle (que según la organización mapuche, el usurpador de tierras contra quien se efectuaba la recuperación de tierras, era familiar de éste.) "al tribunal le dio tanto temor de escuchar hablar su idioma y hacer sonar sus instrumentos que ordenó su desalojo", y sometió a proceso a ambos werken por desacato a la autoridad, un año después, en septiembre del 2002 el tribunal oral de lo penal de Angol, condenó a ambos mapuche a una pena de 61 días de prisión con pena remitida por hablar su idioma materno y utilizar instrumentos propios de la cultura mapuche en un tribunal, y que éste lo considero desorden en el interior del tribunal y desacato a la autoridad. Posteriormente este mismo fiscal junto a fiscalía de Temuco, procedió en una manera inusitada, por la gran cantidad de contingencia policial, al allanamiento de la sede de esa organización, so pretexto de buscar evidencia que lo relacionaran con los "actos de violencia en la región y violación al Estado de Derechos". Sometiendo a proceso a Aucan Huilcaman y la gran mayoría de las personas que en ese momento se encontraban en la sede de esa organización por agresión a funcionarios policiales en servicio activo, causa que fuera instruida por el fiscal militar de Temuco, además de la incautación de bienes muebles, especialmente computadores y documentos. Las actuaciones del Ministerio Público encontró eco inmediato en los medios de comunicación del empresariado, tanto la editorial de el Mercurio y Copesa (empresa periodística ligada a las trasnacionales forestales que tienen tierras usurpadas a los mapuche) quienes mediante sendos artículos de sus editoriales comenzaron a alentar y pautear a los "jovencitos que venían a hacer justicia en el fart wets mapuche" así en el diario el Mercurio capitalino se podía leer "La seguridad jurídica se encuentra gravemente erosionada en la Araucanía debido a la persistencia de la violencia mapuche. No se puede negar que en la región el Estado de Derechos existe como concepto "teórico", pero lo cierto es que quienes viven allá constatan un altísimo sentimiento y sensación de inseguridad ciudadana, que naturalmente es incompatible con un Estado de Derechos". En tanto, se encausaba a los mapuche mediante la aplicación de la ley se seguridad interior del Estado, arma jurídica que dictó y utilizó Pinochet en la persecución de los opositores a su régimen. Así se daba comienzo en una mancomunión entre Estado, empresarios y medios de comunicación social y la clase política, (que a la hora de enjuiciar a los mapuche no se distingue si son de la concertación o de la derecha) en esta cruzada racista y anti-mapuche El 12 de diciembre del 2001, justo a un año de iniciada la reforma procesal penal, de una manera coincidente, el ministerio público recibe una denuncia de la tercera comisaría de carabineros de Traiguén (organismo policial) dando cuenta que por "una llamada telefónica recibida del administrador del fundo nancahue, don Agustín Figueroa Elgueta, informó del incendio forestal de pino insigne. El Ministerio Público de una manera eficiente y como se lo pide el empresariado por medio de sus editoriales periodísticas, concurre al sitio del suceso dando inicio a la investigación. El fiscal jefe por intermedio de la resolución 009 de fecha 12/12/2001 al señalar las primeras hipótesis dice que "se trataría de acciones coordinadas por elementos indígenas no identificados, toda ves que, el predio en cuestión se encuentra inserto dentro del área de terrenos en conflicto mapuche (extracto del proceso del tribunal de garantías). La denuncia anterior sirvió al Ministerio Público para que, a un año de iniciada la reforma procesal, demostrara su eficiencia frente a las investigaciones denunciada y una señal firme que se "reestablecería el Estado de Derechos" tanta veces a gritos reclamada por el empresariado y los usurpadores de tierras. Un par de días después el Ministerio Público daría comienzo a la persecución política más evidente y grosera en contra de los Longko de las comunidades de Didaico y Temulemu. Pascual Pichun y Aniceto Norín. Bajo la figura penal de "delitos terroristas" ambas Autoridades Tradicionales Mapuche tendrían que enfrentar todo el peso de la historia, marcada por la falsedad, el atropello y el racismo del Estado, "solo por el hecho de ser Longko" de una comunidad que esta revindicando su legitimo derecho a la tierra y territorio, contra ellos se utiliza por primera vez en un "Chile democrático" la Ley antiterrorista dictada por el Dictador Pinochet, n° 18.314, publicada en el diario oficial el 17 de mayo de 1984 modificada luego por la ley 19027 del 24 de enero de 1991. La constitución del Estado de Chile no define lo que debe entenderse por terrorismo, sin embargo, doctrinariamente el terrorismo se entiende como el empleo de métodos ostensiblemente crueles para cometer ciertos delitos comunes muy graves, con el propósito de crear un estado de alarma generalizado en la población. En un sentido técnico - jurídico constituyen delitos terroristas los enumerados en el artículo 2° de la ley 18.314, es decir, aquellos delitos comunes muy graves, pero que además concurren algunas de la circunstancias que allí se enumeran, tales como: a) Que el delito se cometa con la finalidad de producir en la población o una parte de ella un temor justificado de ser victima de un delito de la misma naturaleza, sea por los efectos o medios empleados, sea por la evidencia de que obedecen a un plan premeditado de atentar contra una categoría o grupo determinado.  b. Que sea cometido para arrancar resoluciones de la autoridad para ponerles exigencias De una simple mirada, nadie, a menos que actué con desproporción o tenga como propósito otros objetivos podría racionalmente sostener que el incendio de un bosque de pino, muy común en las épocas de verano producidos por el calor propio de la estación veraniega, constituye un acto terrorista y que tiene por objeto infundir temor o alarma pública. En la V región se producen anualmente mucho más incendios forestales y con más hectáreas de bosques afectados que en la IX región, incluso muchos de ellos intencionales y a nadie se le ocurre procesar a las personas inculpadas por "incendio terrorista o actos terrorista" A palabras del los Longko, preveían que se les imputarían los hechos, sus primeras declaraciones ante la fiscalía de Traiguen el 15 de Enero del 2002, el Longko de la comunidad de Diádico Aniceto Norin señalaba "El día 12 y 13 de Diciembre del 2001 estuve en la casa trabajando, trabajando en el programa PIDI ( Programa de Derechos de los Pueblos Indígenas, dirigidos por la Gubernamental Corporación de Desarrollo Indígena) allí sacamos ese trabajo y hacen dos meses que estamos trabajando, somos 15 personas que trabajamos?.. Nos esteramos por las noticias que la casa de Agustín Figueroa se había quemado y dijimos entre nosotros, nos irán a culpar a nosotros de esto ya que nuestras comunidades están colindando?.. pasaron los días y de repente me citaron (extracto de la declaración del Longko Norin ante la fiscalía de Traiguén de fecha 15 de enero del 2002.-) El principio de presunción de inocencia esta universalmente protegido en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y también lo esta en el ordenamiento jurídico interno del Estado chileno que establece que "toda acusado es inocente a menos que se pruebe lo contrario". Este principio es una base fundamental de la reforma de justicia, precisamente para garantizar la protección de los Derechos Humanos, situación que aquí no ocurrió ya que la fiscalía, sin tener las pruebas suficientes y partiendo del supuesto que estaba frente a los culpables de incendio de plantaciones de pino insignes, y bajo la figura penal de Delitos Terroristas solicitó al Tribunal de Garantía prisión preventiva como medida cautelar, por mientras se desarrolla la investigación, situación que fue concedida. Solo después de 19 meses de prisión, el primer Juicio Oral seguido contra los Longko en el Tribunal Oral en lo Penal de Angol, declaró la libertad a los imputados incluida Patricia Troncoso, militante de la causa mapuche. Sin embargo, la parte querellante, Augustín Figueroa, "winka, (usurpador de tierras) Radical (por su pertenencia al Partido Radical) mazon y consertacionista, miembro del Tribunal Constitucional y ex ministro de agricultura del gobierno de Aylwin", (como lo titulará el Diario gubernamental, La Nación Domingo) presentó un recurso de nulidad ante la Corte Suprema, organismos de justicia que declaró admisible el recurso, resolvió anular el juicio y efectuar un nuevo juicio oral contra los Longko situación que después de un recurso de nulidad presentado por la parte defensora y que fue rechazado por la Corte Suprema de Justicia, culminó con una condena a las autoridades mapuche a penas de 5 años y un día de privación de libertad , ya no por actos terroristas, sino por amenaza terrorista, queda mucho mas dudoso aún si se esta o no frente a un justo y debido proceso. El día 12 de Enero del 2004 el Tribunal de Garantía de Angol, emitió la orden de detención para los Longko Pascual Pichun y Aniceto Norin, tras ser ratificada la condena a cinco años y un día, por amenazas terroristas. Según el Diario electrónico diarioelgong.cl "La orden tiene como destino la policía uniformada, la que deberá realizar las planificaciones respectivas a objeto de llegar hasta Temulemu y Didaico y dar cumplimiento a la orden de detención para poner a ambos lonkos a disposición del tribunal respectivo y su posterior remisión por Gendarmería hasta el penal de la capital de la provincia de Malleco".(diario de fecha 12 de enero 2004) . En Informaciones recientes, se informa que un fuerte contingente policial se habrían trasladado a la comuidad de Temulemu y Didaico para proceder a detener a los Longko . Una situación preocupante ya que en estos operativos policiales, las fuerzas de Carabineros actúan con extrema violencia contra los miembros de las comunidades. El proceso seguido contra los Longko adoleció de vicio evidentes que afectan al debido proceso, por ejemplo; debutó por primera vez en la historia judicial del país los denominados "testigos sin rostros" situación que ni en los peores momentos de la dictadura de Pinochet pudo ocurrir. La medida de aceptar estos testigos, ocultando su identidad, dificulta a la parte defensora de efectuar una investigación respecto al testigo y determinar las inhabilidades que este pudiera tener para declarar, esto sin duda es violatorio a principio básico de Derechos Humanos en cuanto impide una adecuada defensa y priva al imputado a ser procesado con las garantías procesales mínimas que todo acusado debe tener. Al respecto, José Aylwin, abogado y miembro del Instituto de Estudios Indígenas de la Universidad de la Frontera señalaba en un articulo; que la sentencia se sustentaba en ""débiles pruebas, testimonios contradictorios, testigos encubiertos, uno de los cuales no podía reconocer a los encausados a 2 metros, y otro, que siendo sordo, decía haber escuchado a uno de los longko acerca del delito, a pesar de haber comenzado a usar audífonos dos días antes de la audiencia". Mientras el Longko de la Comunidad de Temulemu estaba recluido en la Cárcel de Traiguén, IX región, Carabineros de Chile, por orden del Ministerio Público, detuvo a los hijos de éste, El día 13 de abril del 2002 son detenidos y encarcelados en Traiguén dos hijos; Rafael y Pascual Alejandro Pichun Collonao, a consecuencia de una "supuesta" responsabilidad en la quema de un camión en las cercanías del fundo Nancahue, después de meses de prisión preventiva y faltando a garantías mínimas establecido en la ley procesal, se condena a los hijos del Longko a prisión con pena remitida y al pago de una indemnización a favor del propietario de los camiones Forestales. Después de meses de decretar la condena de pena remitida, en un operativo policial desproporcionado y con el fin de atemorizar a los miembros de la comunidad, carabineros detiene los hermanos Pichun y violando la propia ley procesal, no se efectúa el control de detención por parte del Tribunal de Garantías y los envía a la cárcel de Traiguén en donde pasan alrededor de una semana detenidos (detención completamente arbitraria e ilegal ) , antes que la Corte de Apelaciones de Temuco dictara su libertad. Recientemente en diciembre del 2003 Carabineros de Chile, por una nueva orden emanada del Ministerio Publico, en un operativo policial de enorme brutalidad, a altas horas de la noche, allanan el hogar de la familia Pichun y otras viviendas de la comunidad a objeto de detener a los a ambos hermanos por incumplimiento del pago de las indemnizaciones por el delito de quema de camiones, pese a estar garantizada el Pacto de San José de Costa Rica, que no se puede privar de libertad por incumplimiento de obligaciones de carácter civil. Acerca de otros Hechos El 4 Noviembre del 2003 El Ministerio Público por medio de la Fiscalía de Temuco, da comienzo a una persecución política evidente contra miembros de la Organización Mapuche, Coordinadora de Comunidades en Conflictos Arauco- Malleco que culminó con 16 mapuche detenidos, incluyendo a otros nueve mapuche con causas pendientes.. Entre ellos, los voceros José Huenchunao, de la VIII Región, y José Llanquileo y Angélica Ñancupil, de la IX Región La fiscal de la Región de la Araucanía, Esmirna Vidal, acogió la solicitud del Ministerio Público para procesar a los 16 detenidos por "asociación ilícita terrorista", figura penal que fuere introducida por las modificaciones a la ley 18314, mediante la ley 19.027.- El Tribunal de Garantía de Temuco a petición de la Fiscalía resolvió prisión preventiva como medida cautelar por los que son trasladado a la cárcel de Temuco, esta medidas cautelar es por el tiempo que dure la investigación, es decir; se detiene para posteriormente investigar y formular los cargos que se le imputan . Con esta medida nuevamente se viola la presunción de inocencia de los imputados, Derecho Humano básico que a los mapuche se les conculca impunemente. El Argumento que presentó el ministerio Público para sustentar su afirmación que la Coordinadora Arauco-Malleco constituía una Organización de carácter terrorista, fue que las personas que pertenecen a ella, se habrían coludido o asociados para cometer delitos de carácter terrorista, pero este argumentó no se respaldan con las pruebas presentadas, pues ellas se basaban en declaraciones públicas que esta organización había emitido, algunos afiches del Che Guevara u otros luchadores sociales mundialmente conocidos o bien porque a una persona se le encontró el textos "El Viejo que leía historia de Amor" del novelista Luis Sepúlveda y otros libros, que la fiscalía considero "literatura terrorista" A diferencia de otras organizaciones del movimiento autónomo mapuche, la CAM había mantenido una postura de inflexible distanciamiento del gobierno y no había entrado en negociaciones parciales a cambio de tierras, pues buscaba alcanzar otros objetivos de carácter político como es la lucha contra el modelo de explotación capitalista y por la plena soberanía política y territorial del Pueblo Mapuche. La persecución a los miembros de esa organización no es más que una maniobra represiva del Estado, es una medida política del gobierno del Socialista Ricardo Lagos para criminalizar la lucha mapuche desarticular al movimiento que reclama la Libre- determinación para nuestra Nación. En esa ocasión además se detuvo al empresario molinero de Collipulli , IX Región, Guillermo Hornung, esto sirvió de caldo de cultivo para los medios de información , quienes bajo una política de desinformación y criminalización de la causa mapuche, labraron en la conciencia de la opinión pública regional y nacional la supuesta infiltración en la CAM. Según diversas fuentes, Hornung nunca tuvo relación con la Coordinadora, pero sí es un antiguo vecino de Collipulli sensibilizado con la causa mapuche y un buen amigo al que muchos recurrían en momentos de necesidad. El proceso seguido en contra de los miembros de la coordinadora Arauco- Malleco ha estado marcado por la arbitrariedad e ilegalidad del Ministerio Público y los Tribunales de Justicia, por ejemplo; por primera vez los imputados han tenido que soportar la prisión preventiva como regla general (detener para luego investigar) . A eso se agrega el secreto de los testimonios y supuestos medios de prueba, acusaciones de dos, tres, cuatro y hasta cinco delitos a partir de un mismo hecho - todo lo anterior viola principio de Derechos Humanos y el principio básico de todo juicio como lo presunción de inocencia, el derecho a un justo y debido proceso y otras garantías procesales. Ha habido diversas ilegalidades en los procesos. Una fue el traslado de detenidos a la audiencia de formalización, sin ninguna rectitud. "La defensa alegó y tuvieron que devolver nueve personas que habían sido llevadas al tribunal"- las palabras de la abogada Myriam Reyes, explica. "También lograron revertir la decisión unilateral del Ministerio Público, adoptada en una audiencia secreta y acogida por la jueza Esmirna Vidal, de separar los presos y distribuirlos en distintas unidades carcelarias como una forma de presionarlos para forzar una "confesión". "Posteriormente el Ministerio Público entregó otra versión, diciendo que la Coordinadora se estaba rearticulando desde la cárcel, pero fue otro el cuento que le llevaron a la jueza", señaló la profesional. Además- Sostiene "el Ministerio Público se ampara en la facultad que otorga la Ley Antiterrorista para mantener en secreto algunas actuaciones. El problema es que ellos aplican el secreto a todo y extendieron el plazo inicial de 40 días de investigación del delito de asociación ilícita a 6 meses, en función de una ley dictada después de haber comenzado la investigación. Es decir, esa ley no debería aplicarse a este caso. La defensa está pidiendo una audiencia para que levanten el secreto y podamos conocer los antecedentes con que cuentan las fiscalías. Hasta ahora no ha habido ningún acceso a las evidencias del proceso. La parte acusadora dice que tiene intercepciones telefónicas y seguimientos de personas, pero no precisa a quién interceptaron, qué escucharon, ni a quién siguieron. Así, la defensa ha estado trabajando a ciegas", acusa la abogada. La Agrupación de Familiares de presos políticos Mapuche por medio de su vocera Cristina Painemal al hacer un balance del 2003 señaló, que "están imputados por asociación ilícita e incendio terrorista José Osvaldo Cariqueo Saravia, Mireya Figueroa Araneda, José Francisco Llanca Ahilla, José Belisario Llanquileo Antileo, Florencio Jaime Marileo Saravia, José Huenchunao Marinan, Juan Ciriaco Millacheo Lican, Juan Patricio Marileo Saravia y Patricia Troncoso Robles. Por asociación ilícita, Héctor Llaitul Carillanca. En tanto, acusados de cometer incendio terrorista se encuentran Juan Antonio Colihuinca Ancaluan y Luis Amable Catrimil Huenupe, y por incendio simple Víctor Ancalaf llaupe, José Nain Curamil, y Juan Arraigada Fren". El Ministerio Público, por medio de las fiscalías ha violado principios fundamentales de la cultura mapuche al utilizar, incluso bajo amenazas de procesamientos si se niegan a colaborar, a miembros de las propias comunidades mapuche. Con los testigos sin rostro a quebrado la confianza entre los miembro de las comunidades y alterado completamente las tradicionales forma de vida comunitaria, en cuanto a la colaboración, reciprocidad y hermandad entre cada uno de ellos. Hoy existe al interior de las comunidades enorme desconfianza , incluso al interior de las propias familias ya que no saben si entre todo el grupo de personas de la comunidad existe algún individuo que goza de protección de parte de la fiscalía, esto no es nada más que una manera institucionalizada de infiltración judicial y una forma de dividir sembrando las desconfianzas entre el pueblo mapuche, esto produce un quiebre de enorme consecuencia para el desarrollo de la vida cultural de nuestro pueblo puesto que introduce la posibilidad de acusar a alguien ocultando su identidad, en circunstancia que en la cultura mapuche no se requiere el ocultamiento para efectuar cualquier denuncia en tanto que se considera que se esta faltando a la verdad y a la buena fe. Dentro del mismo contexto, de criminalización de la lucha mapuche, el día 06 de noviembre del 2002 un fuerte contingente y operativo policial detuvo en las calles de Temuco al Dirigente Mapuche Victor Ancalaf Llaupe que luego fue traslado a la cárcel del manzano de Concepción y sometido a proceso judicial por infracción de la Ley Antiterrorista en un proceso instruido por el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Concepción, Diego Simpertegui quien desde marzo de ese año instruía una investigación por una serie de atentados incendiarios contra camiones y bienes de la empresa transnacional Endesa España en la zona cordillerana del Alto Bio-Bio, En el marco de dicha investigación y sin tener las pruebas suficientes que acreditarán la participación en los ilícitos, el magistrado decretó el arrestó de Ancalaf y su posterior procesamiento como "autor material de los hechos" en virtud de la Ley 18.314 sobre Conductas Terroristas. En los primeros días de Enero del 2004. Víctor Ancalaf fue condenado en primera instancia a 10 años de cárcel como autor de incendios terroristas por el ministro en visita, Diego Simpertigue quien lo sentenció por la quema de tres camiones de empresas Endesa España que participaron en la construcción de la represa Ralco, en el Alto Biobío. Esos vehículos sufrieron ataques incendiarios en septiembre de 2001 y marzo de 2002. El Dirigente Mapuche además tiene una condena de 5 cinco años y un día de cárcel acusado por hurto de madera, hechos que le acusó las empresas forestales contra quienes efectuaba las recuperaciones de tierras para su comunidad. En el año 2000 lideró una manifestación en los tribunales de Collipulli, donde fueron retenidos por alrededor de 10 minutos todos los funcionarios incluido un Ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Lenín Lillo. Por este incidente el dirigente mapuche fue acusado de secuestro. Su abogado, Rodrigo Calderón, señaló que apelará a la condena y que, si ésta no es revertida, acudirá a instancias internacionales, ya que, según estimó, la sanción en contra de su defendido se trata de "un enjuiciamiento político". Para el abogado defensor del dirigente Mapuche, parece poco lógico y creíble que una sola persona halla sido capaz de realizar "actos Terroristas" y quemado tres camiones. La imputación de actos de carácter terrorista al dirigente mapuche es una medida política que el gobierno de Chile a labrado en contra de Victor Ancalaf, son hechos creados como medida para desarticular el movimiento Autonomista Mapuche, de la misma forma como lo esta haciendo contra la coordinadora de comunidades en Conflicto Arauco- Malleco , prueba de ello es que El gobernador de la Provincia de Bío Bío, Esteban Krausse, ha tenido una actuación permanente tanto judicial, pues el Gobierno de Chile se hizo parte en la solicitud de nombrar a un ministro en visita para que investigue los hecho, y las actuaciones política que se manifiestan en declaraciones a la prensa pauteando el accionar de la Justicia y últimamente pidió a la Corte de Apelaciones de Concepción que aumente la condena de 10 años de prisión contra el dirigente mapuche, Victor Ancalaf , esto refleja una clara persecución política contra los mapuche y una evidente manifestación del racismo imperante. Sin duda la Justicia Chilena a actuado con un evidente racismo en contra de los mapuche; un ejemplo: en el resto del país desórdenes públicos, como manifestaciones y protestas callejeras, son derivados a los juzgados de policía local porque se trata de una falta que se castiga con multa de carácter pecuniario y este hecho no es consignado en los antecedentes del detenido. Sin embargo, en la IX región y en otras de presencia mapuche, se está aplicando el artículo N° 269 del código Penal que establece: "Los que perturbaren gravemente la tranquilidad pública para causar injuria u otro mal a alguna persona particular o con cualquier otro fin reprobado, incurrirán en la pena de reclusión menor en su grado mínimo, sin perjuicio de las que les correspondan por el daño u ofensa causados". Al parecer este artículo de la ley penal nunca antes había sido aplicado y que castiga como delito los desórdenes públicos. Si cualquier persona u organización participa en una protesta, cualquiera sea su motivación, se considera una falta, pero si se trata de una manifestación o protesta en que participen mapuche que están reivindicando derechos colectivos o de apoyo a los presos mapuche se aplica esa disposición y por ser este un 'delito' dicha pena pasa a registrarse en los antecedentes del afectado y quedará para siempre en su hoja de vida fichado como delincuente. Esto es una actitud completamente racista, pues se considera delincuente a un mapuche por el solo hecho de manifestar su desacuerdo con las políticas que implementa el Estado, pero además, habiendo una misma razón, (un desacuerdo con alguna medida del estado) se aplica una disposición y un procedimiento distinto a cualquier chileno que efectué la misma acción sea protesta u otro acto en que se emplee el mismo método. La Convención contra la eliminación de todas las formas de discriminación racial de las Naciones Unidas señala que la discriminación racial es un atentado contra la dignidad humana y debe considerarse como una negación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas, una violación de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales proclamada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, un obstáculo para las relaciones amistosas y pacificas entre las naciones y un hecho susceptible de perturbar la paz y seguridad entre los pueblos. Del mismo modo, señala que toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley y a que se haga justicia conforme a la ley y en condiciones de igualdad. La sanción aplicada conforme a lo establecido en el articulo 269, restringe fuertemente el derecho político que tiene todo ser humano de pronunciar su desacuerdo frente a los actos de los gobernantes, pero además viola el derecho a la Igualdad ante la ley entendida esta como la igualdad que se le aplique un mismo estatuto jurídico frente a una misma situación. En un recuento de la reforma procesal Penal en Marzo del 2003, después de dos años y medio de su implementación la Fiscal Regional de la Araucanía, Ermirna Vidal señalaba que dentro del marco del Conflicto Mapuche, el Ministerio Público había recibido un total de 89 denuncias, que se agrupaban en 65 investigaciones y de las cuales 26 se encontraban concluidas con un total de 32 personas condenadas a penas que van desde presidio menor en su grado mínimo, es decir, 61 días de privación de libertad a 5 años de cárcel , por los delitos de daño calificado,, usurpación de tierras, daño, hurtos, robos, amenazas, alteración del Orden Público y desacato a la autoridad, sin contar con los casos fallados por medio de un procedimiento abreviado en el Tribunal de garantías, otras 25 personas han sido condenadas en juicios abreviados y simplificados a penas que van desde 61 días a 301 días de presidio menor en su grado mínimo - penas que han incluido además el pago de multas en cada caso- por los delitos de usurpación, daños, hurtos, robos, amenazas condicionales, alteración del orden Público. Eran entonces las cifras de orgullo de la Fiscal Regional, lo que no decía por medio de sus declaraciones es que todas esas penas en contra de mapuche se habían logrado establecer violando los Derechos Humanos, la presunción de inocencia, y las garantías mínimas procesales de un justo y debido proceso. Dos hecho que refleja claramente la actuación del Ministerio Público la encontramos en acontecimientos recientes, el 5 de septiembre del 2003 Daniel Alveal, mapuche de la comunidad de Temucuicui, en la comuna de Ercilla, mientras conducía su camioneta en la que llevaba una oveja para venderla en la ciudad, fue sorpresivamente interceptado por una patrulla de Carabineros. La patrulla policial detuvo su vehículo y después de registrarlo, procedieron a llevarlo detenido junto a sus acompañantes En Collipulli fue interrogado por el Fiscal del Ministerio Público, Félix Inostroza, fiscal que llevaba la investigación de un incendio de la casa patronal de fundo Montenegro, el fiscal, pese a su investigación realizada no había encontrado elementos para inculpar a ningún mapuche de comunidades cercanas. Al interrogar a Daniel, le ofreció un "trato" para dejarlo en libertad. Según informaciones del diario electrónico diarioelgong.cl , Daniel debía entregar a la fiscalía información de las actividades de su comunidad, nombres de "activistas", datos de reuniones, fechas de movilizaciones, rutinas de los dirigentes y, lo principal, información relacionada con el misterioso atentado a la hacienda patronal de la familia Urban que había sido perpetrado a pocos kilómetros de su sector. Todo ello, a cambio de irse tranquilo para su casa y sin mayores cargos que lamentar. Al no encontrar mayores pruebas que inculparan a mapuches el fiscal lo dejo en libertad pero su camioneta fue requisada hasta que entregara información de los miembros de la comunidad que participaban el proceso de recuperaciones de tierras . Solo después de un mes de constante presión y hostigamientos de parte del Fiscal, Daniel Alvear denunció a la prensa los hechos, señalando que el fiscal lo había extorsionado para inculpar a mapuche por el atentado de incendio a la propiedad del usurpador de tierras indígenas. Otro caso en que se expresa el racismo del Estado chileno se puede ver el la detención del dirigente de la asociación ñancucheo de Lumaco, Galvarino Raiman Huilcaman quien mediante un fuerte operativo policial, fue detenido en el centro de la ciudad de Temuco en donde fue golpeado por la fuerza policial, luego que en una reunión realizada el 16 de Diciembre del 2003, donde se esperaba dar a conocer las medidas recomendadas por la comisión de verdad y nuevo trato entre pueblos indígenas y Estado de Chile, en medio de un incidente, Raiman, quien además era parte del la comisión de "Verdad y Nuevo Trato" señaló que en la reunión el intendente lo había agredido y el se limitó a tomarlos de la solapa de la chaqueta al intendente de la IX región. El intendente inmediatamente se retiró de la reunión y citó a sus asesores jurídicos para querellarse contra el dirigente Mapuche. La Fiscal Regional, Esmirna Vidal, luego de la detención de Raiman comunico a los, medios de comunicación que sería imputado por atentado y desacato a la autoridad, caso que sería llevado por el fiscal Jaime Pino quien solicitó al Tribunal de Garantías de Temuco, un plazo de 2 años para investigar y prisión preventiva como medida cautelar por considerarlo un peligro para la sociedad. Solo después de una semana detenida en la Cárcel de Temuco, Galvarino Raiman quedo en libertad. EL Abogado defensor del dirigente mapuche, refiriéndose su detención señaló que; "es un buen resumen de la política de "nuevo trato" judicial que se les dará a los mapuche" sin antes señalar que las actuaciones del ministerio Público le parecían un tanto desproporcionada. Solo algunos días antes, en Santiago Jaime Ravinet, ministerio de Vivienda y Urbanismo mientras realizaba un acto de inauguración de su cartera , fue interrumpido en su discurso por el activista ecologista Mariano Rendón, Ravinet en un acto descontrolado lanzado improperios al ecologista, con una mano tomo del cuello al ecologista y con la otra le propinaba un certero golpe de puño en el mentón, ante la prensa y todo el país quedaba en evidencia la agresión en contra de Rendón, sin embargo, frente a este incidente, nadie pensó siquiera privar de libertad al ministro de vivienda y considerarlo un peligro para la sociedad , en cambio, en el caso del dirigente mapuche, quien además acusa que el intendente lo agredió y que el solo le tomo la solapa de la chaqueta , por este hecho el ministerio público lo considera un peligroso para la convivencia social y pide dos años como plazo para investigar, sin antes solicitar al tribunal de Garantias, prisión preventiva. En la práctica, si su libertad no se hubiese decretado, fácilmente Raiman tendría que estar dos años en prisión y recién después de este plazo se le formalizarían los cargos lo que perfectamente podría ser condenado a una pena inferior al plazo en la cual estuvo en prisión preventiva como medida cautelar. Con anterior y el Ministerio Público con estos hechos viola el espíritu y final de la propia Reforma Procesal Penal y sus actuaciones no tiene nada que ver con una protección efectiva de los Derechos Humanos Los Tribunales de Justicia, en Chile, tienen una actitud racista y discriminatoria. En el marco de la lucha por Justicia, el Territorio y la Libre determinación, las fiscalías han sido implacable para perseguir a los mapuche que luchan por sus derechos colectivos como nación, pero esa misma rigurosidad no la ha tenido en casos de delitos comunes cuando se trata de ciudadanos chilenos, l Senador de derecha, José García Ruminott criticaba la Reforma Procesal Penal fundamentando sus aprehensiones basado en el boletín estadístico del Ministerio Público, periodo diciembre 2000 al 31 de agosto del 2003, que señalan que en un 75,2 por ciento de los casos terminados han sido aplicando el principio de oportunidad, la facultad de no investigar, y el archivo provisional; es decir, un 75,2 por ciento de los casos han sido cerrados, sin encontrar a los responsables del delito y por lo tanto, sin sanción. Este 75,2 por ciento, indica el Senador García, de casos terminados sin sanciones, esta constituido mayoritariamente por hurtos, robos no violentos, faltas a la ley de alcoholes, lesiones y cuasidelitos, a los que el Ministerio Público califica de "ilícitos penales de menor impacto social", no obstante que las mismas estadísticas del Ministerio Público revelan que las denuncias por estos delitos vienen aumentando significativamente desde el año 2000 a la fecha. De las cifras anteriores se puede deducir que dentro del 24,8 % de resultado de la Reforma, un grueso de ese porcentaje se trata de las persecuciones en contra de los Mapuche, la reforma procesal penal solo ha sido eficiente y efectiva para encausar a quienes luchan por sus derechos, esto no es otra cosa que un racismo manifiesto en que esta actuando el Ministerio Público. Tanto el racismo como la discriminación Racial están sancionados en instrumentos internacionales de Derechos Humanos. El ordenamiento jurídico internacional, específicamente, la declaración de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial la parte considerativa señala que "toda doctrina de diferenciación o superioridad racial es científicamente falsa, moralmente condenable, socialmente injusta y peligrosa y que nada permite justificar la discriminación racial, ni en la teoría ni en la practica." Señalando además que "convencida de que toda forma de discriminación racial y, más aún, las políticas gubernamentales basadas en el prejuicio de la superioridad o en el odio racial, a más de constituir una violación de los Derechos Humanos fundamentales, tienen a poner en peligro las relaciones de amistad entre los pueblos, la cooperación entre las naciones y la paz y seguridad internacionales". La Conferencia Mundial Contra el Racismo y la discriminación racial, xenofobia y las formas conexas de intolerancia (CMCR) realizada en Durban (Sudáfrica) del 31 de agosto al 8 de septiembre de 2001 que fue organizada por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos demuestra la gran preocupación de la comunidad internacional para eliminar de raíz este mal que aún subsiste de alguna medida en la humanidad. Sin embargo, el Estado de Chile sigue actuando de manera racista en contra de los mapuche violando sistemáticamente nuestros Derechos colectivos y nuestros Derechos Humanos. abemos que la protección internacional de los Derechos Humanos y progresivamente la protección de los Derechos colectivos de los Pueblos Indígenas, adquieren mayor eficacia mientras la comunidad internacional se mantiene observante y movilizada por estos Derechos, por ello le pedimos mantenerse alerta a las actuaciones del Estado Chileno y especialmente del Ministerio Público en la persecución de quienes luchan por un futuro mas digno y de pleno reconocimiento, para así construir una sociedad más justa y pluralista. Por lo anterior, apelamos a la conciencia de la comunidad internacional para que envíen cartas de preocupación y protesta a las entidades de Justicia del Estado Chileno, especialmente al Ministerio Público a fin que este modifique su accionar.- EcoPortal.net Envíe notas de Protesta y Preocupación a: Sr. Luis Bate Ministro de Justicia Morandé 107 Santiago de Chile  Fono fax (56-2) 6987098 Sr. Guillermo Piedrabuena Richard Fiscal Nacional del Ministerio Público Almirante Lorenzo Gotuzzo 124 piso 2, Stgo.de Chile - Fonos fax: 870 5200 - 688 7766 Sra; Esmirna Vidal Moraga Fiscal Regional del Ministerio Público de la Novena Región Dirección : Javiera Carrera 285, Temuco- Fax 45-386010 Presidencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción ca_concepcion@poderjudicial.cl Presidencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco ca_temuco@poderjudicial.cl
	* Lautaro Loncon Antileo Por la promoción y defensa de los Derechos Humanos y Colectivos de los Pueblos Indígenas

Ecoportal

 La empresa ENDESA ha solicitado la concesión del cuestionado proyecto de generación eléctrica HidroAysen. Diversas organizaciones de vecinos y ambientales tanto chilenas como argentinas, rechazan el sistema de represas hidroeléctricas que planea ENDESA por los diversos y graves impactos que producirá.

Por otro lado, la documentación presentada por una subsidiaria de Barrick Gold, la Compañía Minera Nevada Ltda., para gestionar los permisos para construir un línea de 220 kv. y tres subestaciones eléctricas que planea extender a los largo de 160 km desde la localidad de Punta Colorada hasta Tres Quebradas -paraje donde su ubica el proyecto minero Pascua Lama- asegura que “el objetivo es transportar energía eléctrica desde el Sistema Interconectado Central (SIC), hasta la frontera de Chile con Argentina a fin proveer de energía al proyecto Pascua – Lama, localizado en la zona fronteriza de la III Región de Atacama, en Chile y eventualmente al Proyecto Veladero”.

La empresa ENDESA ha solicitado la concesión del cuestionado proyecto de generación eléctrica HidroAysen. Diversas organizaciones de vecinos y ambientales tanto chilenas como argentinas, rechazan el sistema de represas hidroeléctricas que planea ENDESA por los diversos y graves impactos que producirá. Entre los destinos de la energía a generar, la empresa de capitales españoles reconoce que será para la industria minera sosteniendo en la documentación presentada que "con la incorporación de nuevos proyectos -mineros- al SIC (Sistema Interconectado Central)…". Así se confirman las afirmaciones de quienes se oponen –entre otros motivos- por querer aplicar esa energía en una actividad altamente cuestionada y perjudicial como la megaminería.

Esta línea eléctrica atravesará de oeste a este la IV y III Región respectivamente, partiendo desde Punta Colorada y contemplando en su último tramo una bifurcación: hasta Tres Quebradas (área del yacimiento Pascua Lama) y otra por el valle del Río Potrerillos hasta alcanzar la cumbre de la frontera Chile – Argentina a 4.520 m.s.n.m. colocando la línea a metros del yacimiento Veladero, en la vecina provincia argentina de San Juan.

El texto de la documentación del proyecto de Minera Nevada y la cartografía que acompaña afirma que la energía será de uso exclusivo para la explotación minera porque “no implica bajo ninguna circunstancia, una interconexión con el sistema eléctrico argentino” y pone un límite a la intervención de los fiscalizadores porque “obedece a razones de eficiencia respecto de los sistemas internos de abastecimiento de cada Proyecto, en el sentido de constituir un sistema de respaldo mutuo, el cual se verificará a través de las instalaciones internas (de respaldo) de cada Proyecto”.

Aunque pretenden tranquilizar a los funcionarios sosteniendo que no será permanente la provisión de energía de Chile para Veladero, citan que de producirse “dependería de las condiciones de mercado imperantes en el mercado eléctrico.” Quiere decir cuando a ellos se les ocurra y convenga, y así lo afirman al citar que la “Ley General de Servicios Eléctricos en materia de Energía Eléctrica, y dentro del ordenamiento legal eléctrico, estas instalaciones se rigen por los acuerdos entre privados.” porque “se verificaría de manera interna uniendo dos Proyectos del mismo Titular”.

El proyecto Pascua Lama tiene prevista explotar oro y plata durante 17 años que pueden prolongarse a partir de nuevas reservas que se localicen. El tendido eléctrico proyectado por Minera Nevada contempla una vida útil de 23 años que es afín con las expectativas de la explotación minera. www.ecoportal.net

Fuente: CONAMA

El presente artículo se realizó en base a la información pública obtenida de los siguientes sitios de Internet:

http://www.e-seia.cl/expediente/expedientes.php?modo=ficha&id_expediente=2202242&idExpediente=220224(CONAMA-Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental-Ficha del Proyecto: Ampliación y Mejoramiento Línea de Transmisión Punta Colorada-Tres Quebradas)

http://www.e-seia.cl/documentos/documento.php?idDocumento=2202246 (Cía. Minera Nevada Ltda..- Declaración de Impacto Ambiental)

http://www.e-seia.cl/archivos/a1f_Lamina_2.pdf (mapa de localización)

http://www.e-seia.cl/archivos/34b_LAMINA_1.pdf (mapa de emplazamiento general)

http://www.e-seia.cl/documentos/documento.php?idDocumento=2270657 (documento del Director (S)Secretario Comisión Regional del Medio Ambiente de la IV Región de Coquimbo)

http://www.e-seia.cl/documentos/documento.php?idDocumento=2325253 (respuesta de Cía. Minera Nevada Ltda. a la Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto )

Radiopolar.cl 

Instancia promovida por Cequa, Parque Omora, Umag entre otros.

Después de una serie de conversaciones, que comenzaron en la "Mesa de Diálogo sobre Ciencia, Tecnología e Innovación" organizada por el gobierno regional en el año 2006, investigadores del Parque Omora-UMAG, la Fundación CEQUA, la Reserva de Biosfera Cabo de Hornos y el Instituto Milenio de Ecología y Biodiversidad se propusieron la meta de crear una instancia permanente de diálogo entre los investigadores y profesionales ligados a la ciencia y la conservación en Magallanes.

Es así como nació Ciencia Magallánica (www.umag.cl/williams/ciencia) como una iniciativa regional e interinstitucional que une los esfuerzos de varias personas y organizaciones.

Actualmente, además de las instituciones organizadores (CEQUA, UMAG-Omora, IEB y RBCH), cuenta con el apoyo del Servicio Agrícola y Ganadero, la Corporación Nacional Forestal, la Comisión Nacional del Medio Ambiente, el Instituto de Fomento Pesquero, la Dirección de Investigación y Postgrado - UMAG y el Instituto Antártico Chileno.

Desde marzo del presente año, Ciencia Magallánica ha convocado más de 15 exposiciones semanales de investigadores y profesionales de diversas áreas que van desde el Centro de Estudios de Cetáceos de Japón hasta la University of California - Santa Cruz en Estados Unidos y ha abordado temas tan diversos como la filosofía ambiental y la gripe aviar. La iniciativa se ha constituido como un hito regional para la difusión de información científica relevante a todos sus socios y asistentes, que incluye además a gran parte del alumnado regional al nivel de pre- y post-grado en ciencias.

En lo que queda del presente semestre de actividades -que termina en noviembre- habrá exposiciones de investigadores de la UMAG y CEQUA tratando temas como Tuberculosis en Magallanes (Pilar Rivas), La pre-historia de Magallanes (Manuel San Román), Comunidades de invertebrados bentónicos marinos (Ivan Cañete), Química y arqueología en México (Pedro Cid), Ballenas jorobadas (Jorge Acevedo) y Bosques submarinos de Magallanes (Andrés Mansilla).

Rodrigo Negrete S

Hola amigos compatriotas, queremos informarles que somos de Panguipulli, soy Vito Capraro, miembro del Frente ambientalista Panguipulli Mongenmapu y estamos luchando para evitar que se construyan 6 centrales hidroelctricas en nuestro territorio de rios, volcanes, bosques y territorios sagrados ancestrales.

Nos apoya el parlamento de Koz Koz. Luchamos contra Colbun, Endesa España y SN Power. Muy pocos hablan de nosotros ya quue genera mas destellos lo de Aysen, a los que tb apoyamos, pero necesitamos lobby, apoyo de todo tipo para frenar esta cascada irracional de proyectos que pretenden beneficiar a los mismos de siempre haciendonos creer que hace falta energia, cuando en realidad debiéramos empezar a decrecer !!!!

Amigos les envío un logo que nos identifica.

Mi e-mail es : vcapraro@gmail.com

Un abrazo a todos

Dr Vito Capraro Campolunghi

Bariloche, 4 octubre 2007 (prensa Comité Argentino de UICN).- En una conferencia de prensa realizada ayer en el hotel Edelweiss de esta ciudad el Comité Argentino de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), junto a otras organizaciones de la sociedad civil, especialistas y académicos de todo el país hizo un enérgico llamado a los senadores nacionales para que traten y aprueben la ley de Presupuestos Mínimos sobre Bosques Nativos que ya cuenta con media sanción de Diputados en el Congreso Nacional. En el marco del II Congreso Latinoamericano de Parques Nacionales y Otras Áreas Protegidas, las organizaciones convocantes aseguraron en una declaración que "la Argentina se encuentra en emergencia forestal: después de haber perdido cerca del 70% de sus bosques nativos, las cifras oficiales sentilde;alan que se siguen desmontando más de 300.000 hectáreas anuales".

"Esta tasa de desmonte representa una pérdida de bosques naturales equivalente a 40 canchas de fútbol menos por hora, una tasa récord a nivel mundial", dijeron los organizadores. "La pérdida de bosques nativos acarrea no sólo una pérdida significativa del patrimonio natural, sino también la degradación de los servicios ambientales que los ecosistemas le brindan a la sociedad, además de generar severos conflictos sociales, perjudicando especialmente a las comunidades que viven en los bosques", indica la declaración.

"Las áreas protegidas son una herramienta irremplazable para abordar la conservación de la diversidad biológica. Si bien la Argentina ha demostrado en el último decenio avances en la superficie cubierta por áreas protegidas, sólo un 7% del área continental del país se encuentra bajo alguna categoría de protección. Regiones boscosas como el Gran Chaco Americano, que presentan porcentajes aún menores, son a su vez las mismas que sufren el mayor grado de presión de desmonte", especifica el texto. El caso más preocupante se registra en la provincia de Salta donde se están desmontando extensas áreas, incluso dentro de la Reserva de Biosfera de las Yungas.

Luego de la presentación de un video sobre la deforestación en el país hablaron Natalia Machain, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales; Aníbal Parera, de la Fundación Vida Silvestre Argentina; José María Musmeci, de la Fundación Patagonia Natural; Emiliano Ezcurra, de Greenpeace Argentina y Jorge Cappato de la Fundación Proteger y coordinador nacional del Comité Argentino de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN). En el cierre habló el presidente de la Administración de Parques Nacionales de la Argentina, Héctor Espina.

"El avance acelerado, y sin planificación, que ha tenido la frontera agropecuaria en el norte del país pone de manifiesto la urgente necesidad de que la Argentina cuente con un ordenamiento territorial que incluya y garantice la conservación y el uso sustentable de los ecosistemas boscosos y sus recursos. La Cámara de Diputados ha aprobado con media sanción una ley de presupuestos mínimos de Protección de los Bosques Nativos que se encuentra actualmente "demorada" en el Senado para su tratamiento y sanción. Este proyecto de ley establece, en el contexto de una moratoria a los desmontes, la necesidad de contar con un ordenamiento de los bosques, para su preservación y uso sustentable. La norma promueve y genera las herramientas necesarias para iniciar procesos participativos de ordenamiento territorial en las provincias argentinas", destaca el texto.

"Ante esta situación, el Comité Argentino de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), junto a otras organizaciones de la sociedad civil, especialistas y académicos de todo el país, en el marco del II Congreso Latinoamericano de Parques Nacionales y Otras Áreas Protegidas, hace un enérgico llamado a los senadores nacionales para que traten y aprueben urgentemente la ley de Presupuestos Mínimos mencionada", finaliza la declaración.

El Comité Argentino de UICN nuclea actualmente a doce miembros incluyendo a la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Patagonia Natural (FPN), Administración de Parques Nacionales (APN), Fundación PROTEGER, Asociación Civil Los Algarrobos, Centro Desarrollo y Pesca Sustentable (CeDePesca), Centro de Derechos Humanos y Ambientales (CEDHA), Red Informática Ecologista (RIE), Instituto de Estudios e Investigaciones de Medio Ambiente (IEIMA), Fundación Ambientalista Sanjuanina, y Fundación Hábitat y Desarrollo.

Entre Chile, Argentina y una Agencia Científica Japonesa

Los registros sobre la capa de ozono y la radiación solar ultravioleta serán perfeccionados en el sur de la Patagonia, a partir de un convenio se firmo el miércoles entre los gobiernos de Chile y Argentina la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA).

Se trata del "Proyecto de fortalecimiento de la capacidad de medición de la capa de ozono y la radiación UV en la Patagonia austral y su proyección hacia la comunidad". Ciertas mediciones ya se realizan de manera sistemática en Río Gallegos (Santa Cruz) y Punta Arenas (Chile), porque el borde del agujero de ozono antártico que se forma todos los años en los meses de primavera, llega hasta esas latitudes.

En la Argentina, la Campaña Solar comenzó en 2004, iniciada por el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las Fuerzas Armadas (Citefa) y el Centro de Investigaciones en Láseres y Aplicaciones (Ceilap), del Conicet. En el proyecto participaron universidades argentinas y organismos de Japón, Francia y Estados Unidos (la NASA).

Ahora, en esta nueva etapa de cuatro años, la JICA donará parte de los equipos, brindará asistencia técnica mediante el envío de expertos japoneses, y capacitará a investigadores Chilenos y Argentinos. El proyecto apunta a fortalecer el sistema de medición de parámetros atmosféricos, de ozono y de radiación ultravioleta, y a reforzar el sistema de alerta de fotoprotección para la población de la Patagonia austral.

Esta información más precisa será volcada a la comunidad científica nacional e internacional, para un mayor conocimiento acerca del comportamiento de la capa de ozono y los efectos que puede causar su adelgazamiento a los seres vivos, por estar expuestos a altos índices de radiación ultravioleta.

Puede causar cáncer de piel en los seres humanos, además de alteraciones en la fauna y la flora. Por eso es fundamental que la población de esa zona esté informada cuando se registre un incremento de la intensidad de la radiación UV, y sepa protegerse.

http://www.radiopolar.cl/ Departamento de Prensa

Estado chileno deberá responder ante NU por Racismo y discriminación Socio Ambiental en Comunidades Mapuche y campesinas

09-09-07,

En un hecho sin precedentes internacionalmente, el Comité de Eliminación de la Discriminación Racial (CEDR) de las Naciones Unidas en Ginebra, recibió la denuncia por racismo y discriminación socio ambiental a causa de vertederos y plantas químicas de aguas servidas en la región de la Araucanía, que fuese presentado por comunidades afectadas junto a organizaciones

En un hecho sin precedentes internacionalmente, el Comité de Eliminación de la Discriminación Racial (CEDR) de las Naciones Unidas en Ginebra, recibió la denuncia por racismo y discriminación socio ambiental a causa de vertederos y plantas químicas de aguas servidas en la región de la Araucanía, que fuese presentado por comunidades afectadas junto a organizaciones. Dicha instancia internacional, además solicitó oficialmente al estado chileno entregar un informe al 30 de noviembre de 2007 y deberá dar cuenta de su actuar ante sesión de comisionados en marzo del 2008.

El hecho denotó además que Chile, mantiene un "impresentable" atraso en los informes periódicos (2000, 2002. 2004 y 2006) sobre el cumplimiento de la Convención de eliminación de la discriminación racial. Al respecto, el Comité también le solicitó al estado a través del Gobierno, que presente un informe consolidado, antes del 30 de junio de 2008.

Todo ello ya fue comunicado oficialmente al estado de Chile, por medio de carta oficial y pública. La carta está en las actas de la sesión que se señalan en el siguiente Link de Naciones Unidas http://www.ohchr.org/english/bodies/cerd/early-warning.htm

La denuncia fue enviada en enero 2007 para que el comité la examinara. La denuncia informa de la vulneración de una serie de derechos garantizados en la Convención y que afectan a distintas comunidades mapuche de la Araucanía, cuyos miembros son discriminados por la política pública del Estado y las políticas económicas del sector privado, producto de lo que Naciones Unidas definió como "prácticas, acciones o inacciones, intencionalmente o no, que agreden el ambiente, la salud, la biodiversidad, la economía local, la calidad de vida y seguridad en comunidades, trabajadores, grupos e individuos basado en raza, clase, color, género, casta, etnicidad y/o su origen nacional".

En efecto, proyectos de inversión privados y públicos han facilitado la construcción de diversas plantas de tratamiento primario químico de aguas servidas afectando a numerosas comunidades Mapuche y un total de 28 vertederos para procesar los desechos de la región, que no cumplen con estándares mínimos de calidad y de tecnología para permitir un adecuado resguardo del medio ambiente y la salud de la personas en su entorno, afectando mayoritariamente a comunidades y las restantes a campesinos pobres.

En efecto, proyectos de inversión privados y públicos han facilitado la construcción de 10 plantas de tratamiento primario químico de aguas servidas (que afectan a 43 comunidades) y un total de 28 vertederos para procesar los desechos de la región, que no cumplen con estándares mínimos de calidad y de tecnología para permitir un adecuado resguardo del medio ambiente y la salud de la personas.

Lo ocurrido en Naciones Unidas no es tan solo un logro para las comunidades que interpusieron la denuncia y las expectativas de mejoras que se han propuesto a su actual crítica situación, sino además, marca todo un nuevo precedente en el sistema Internacional sobre estas materias. Para este fin, las organizaciones Mapuche han manifestado su seguimiento, intervenciones y cabildeo a lo que ocurra ahí, independiente de las acciones locales que se seguirán realizando para poner fin al racismo socio ambiental.

La denuncia fue interpuesta por integrantes de comunidades directamente afectadas de distintas comunas de la Región de la Araucanía, junto a numerosas organizaciones de apoyo, entre ellas el equipo de trabajo de la coordinación de comunidades en conflictos socio ambientales; el colectivo de acción por los derechos socio ambientales; la Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA); casa de arte Mapuche; Asociación Koyam Newen; el equipo de trabajo de la Coordinación de identidades territoriales Mapuche (Citem); la Asociación de jóvenes wechekeche ñi Trawun; Warranka y Consejería urbana; Observatorio Latinoamericano de conflictos Ambientales (OLCA); el Centro de Políticas Públicas y Derechos Indígenas (CPPDI); Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas (ODPI); Colectivo Político de estudiantes Autónomos, entre otros. www.ecoportal.net

Mapuexpress

http://www.mapuexpress.net

ecoportal.net 

La decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente COREMA de Chile, de autorizar actividades de prospección de la Minera Vilacollo en el Parque Nacional las Vicuñas, es el motivo por el cual la comunidad Aymará llegará a los tribunales locales y sistema internacional para la exigibilidad y defensa de sus derechos.

La decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente COREMA de Chile, de autorizar actividades de prospección de la Minera Vilacollo en el Parque Nacional las Vicuñas, es el motivo por el cual la comunidad Aymará llegará a los tribunales locales y sistema internacional para la exigibilidad y defensa de sus derechos.

Declaración Pública

Consejo Autónomo Aymara CAA

1.- Llama poderosamente la atención que la Intendenta Antonella Sciaraffia haya participado de una decisión tan relevante que afectará al patrimonio cultural de las comunidades indígenas Aymaras de la zona. Esta decisión pone en evidencia sus compromisos prioritarios de la intendenta con los grupos económicos del país en desmedro de los habitantes del lugar. Esta resolución constituye una clara perdida de confianza con las comunidades indígenas y las organizaciones sociales y vecinales de la nueva región.

2.- Subrayamos que la autorización de parte de la COREMA, es ilegal y además representa un decisión apresurada en beneficio de los grupos económicos, que no tiene en cuenta los instrumentos jurídicos de orden nacional y particularmente aquellos relativos al derecho internacional como son el Convenio de de Diversidad Biológica, la Convención RAMSAR y la Convención de Washington. Todos los instrumentos internacionales mencionados tienen por objeto la preservación de los recursos, la protección y conversación de la biodiversidad y la protección del patrocinio cultural de las comunidades locales e indígenas.

3.- Cabe recordar que el área que será objeto de prospección por parte de la Minera Vilacollo son territorios ancestrales de las comunidades indígenas del Pueblo Aymará del lugar, es el espacio natural y culturalmente construido y tienen estrecha relación con áreas de actividades espirituales de las comunidades indígenas.

4.- La resolución de COREMA lamentablemente representa un compromiso con los grupos económicos que no han mostrado una preferencia con la conversación, ni respeto con un desarrollo sustentable. Dicha empresa minera y sus vínculos en otras actividades económicas han generados situaciones desastrosa afectando la vida, la salud de los habitantes del país, han destruido la biodiversidad y en otros casos han sido sancionados, a raíz de la falta de protección con el medio ambiente.

5.- El Consejo Autónomo Aymará anuncia que mañana concurriremos a los tribunales para hacer respetar los derechos que en el contexto de la prospección se vulnerarán, asimismo, anunciamos que recurriremos a los tribunales internacionales para denunciar esta grave situación, considerando que se esta incumpliendo los compromisos internacionales de las autoridades del país.

6.- El Consejo Autónomo Aymará, exhorta a la intendenta Antonella Sciaraffia, que manifieste muestra de compromiso con los habitantes de la región y particularmente con el pueblo Aymará, de lo contrario su función será un factor de controversia, de conflictos sociales y culturales que no deseamos.

7-. Hacemos un llamado a las organizaciones sociales a sumar esfuerzos de unidad y entendimiento para frenar la arremetida de los grupos económicos que son los responsables de la desigualdad social y la pobreza con la mayoría de los habitantes del país. www.ecoportal.net

Hortencia Hidalgo C.

Consejo Autónomo Aymará Ángel Bolaños F.

Consejo Autónomo Aymará

http://www.elobservatodo.cl

No más represión. No al terrorismo de estado chileno

http://www.ecoportal.net 

En los últimos días, la tensión ha vuelto a reflotar en la zona mapuche de Chile, tras violentos operativos policiales que han implicado la detención de un reconocido dirigente de la comunidad de Temucuicui en Ercilla y la huelga de hambre que Juana y Luisa Calfunao, miembros de la comunidad Juan Paillalef de Cunco, han iniciado en el marco de un excesivo tiempo en prisión.

Operativos policiales y acciones de protesta

La detención de Jaime Huenchullán en las cercanías de su hogar en Temucuicui ha tensionado el ambiente en sectores rurales de Ercilla. El dirigente era buscado por la policía por su presunta responsabilidad en delitos donde alega inocencia. En Temuco, las hermanas Luisa y Juana Calfunao cumplen 15 días en huelga de hambre, denunciando las irregularidades de un proceso judicial caracterizado por la estigmatización de una familia completa.

En los últimos días, la tensión ha vuelto a reflotar en la zona mapuche de Chile, tras violentos operativos policiales que han implicado la detención de un reconocido dirigente de la comunidad de Temucuicui en Ercilla y la huelga de hambre que Juana y Luisa Calfunao, miembros de la comunidad Juan Paillalef de Cunco, han iniciado en el marco de un excesivo tiempo en prisión que las afecta junto a otros de sus familiares en Temuco y al no cumplimiento por parte del estado de diversas recomendaciones para paliar situaciones de abusos contra comunidades.

La detención del dirigente Jaime Eduardo Huenchullán Cayul [28 años] se produjo el pasado sábado, alrededor de las 15:30 horas, en los ingresos a la comunidad Temucuicui y estuvo a cargo de un piquete de efectivos de fuerzas especiales de Carabineros, parte del destacamento que se encuentra resguardando -por mandato del Ministerio Público- el predio del empresario agrícola René Urban en dicha zona de conflicto territorial. Según denunció la comunidad, su detención habría sido resultado de una "encerrona" policial.

Cabe recordar que Huenchullán se encontraba clandestino desde el año 2005, después de haber sido acusado y responsabilizado por el agricultor René Urban, a través del Ministerio Público, de haber cometidos diferentes delitos en su fundo, el cual es reclamado por la comunidad Temucuicui. Desde la cárcel de Victoria, el propio Huenchullán subrayó que su situación obedecería a la persecución política y judicial de que son objeto numerosas comunidades mapuche que luchan por reivindicar sus derechos, restando validez a las acusaciones en su contra, que van desde amenazas, daños a la propiedad privada, atentado en contra de la autoridad, desórdenes públicos e incendio en propiedades de René Urban.

"Rechazo categóricamente todas estas acusaciones que sólo responden a la práctica de persecución política Judicial y hostigamientos por parte del estado chileno en contra de todas las comunidades y dirigentes que luchan por revindicar nuestros legítimos derechos, haciendo valer su llamado 'Estado de Derecho' en beneficios de los latifundistas que han usurpado nuestra tierra y en perjudico de los kona que legítimamente luchamos por revindicar nuestros derechos como pueblo", señaló a través de un comunicado enviado a la redacción de Azkintuwe. "He estado encarcelado en reiteradas ocasiones bajos las mismas acusaciones, las cuales en ninguna oportunidad han logrado ser comprobadas con pruebas fehacientes", agregó.

Huenchullán Cayul es un destacado dirigente de Ercilla. En noviembre del año 2004, mientras se encontraba trabajando en sus tierras del ex fundo Alaska, recibió dos disparos de escopeta que casi le costaron la vida. Más de 40 perdigones lo dejaron inconsciente y en estado agónico, siendo encontrado por familiares recién al día siguiente y trasladado de urgencia al Hospital de Victoria con diagnóstico de riesgo vital. Si bien el dirigente presentó una querella criminal en el Juzgado de Collipulli, esta posteriormente fue dejada sin efecto y archivada, resolución que fue rechazada en su oportunidad por la propia comunidad y diversos organismos de derechos humanos, alertados por la impunidad en el actuar de latifundistas y policías.

Huelga de hambre

En la capital regional, en tanto, 15 días en huelga de hambre cumplen las hermanas Luisa y Juana Calfunao Paillalef, esta última lonko de la comunidad Juan Paillalef de la comuna de Cunco, quienes denuncian la "criminalización" que han sufrido de parte del Ministerio Público por reclamar sus legítimos derechos territoriales y la poca voluntad del gobierno en acoger una serie de informes y recomendaciones que llaman a respetar los derechos humanos del Pueblo Mapuche en su conjunto. "Esto se suma la actitud constante del Estado de Chile en cuanto a no dar cumplimiento a las recomendaciones hechas por la ONU, sobre temas de Derechos Humanos; al contrario se ejerce persecución a través de organismos de Estado como el Poder Judicial, Ministerio Público, instituciones policiales y Gendarmería de Chile", denunciaron.

A juicio de las dirigentes, estas instituciones se han encargado de criminalizar su lucha, a través de la aplicación de legislaciones propias de gobiernos de facto, situación que ha significado el encarcelamiento de diversos dirigentes a largas penas de presidio en la zona sur de Chile, en su mayoría acusados de violar la Ley 18.314 sobre Conductas Terroristas creada por Pinochet. "En la actualidad ellos están cumpliendo condenas acusados incluso de actos terroristas, con la aplicación de penas y multas a favor de las transnacionales, que invaden nuestros territorios ancestrales, todo esto amparándose el Estado de Chile en sus leyes donde las instituciones funcionan 'en la medida de lo posible' y siempre en contra de nuestro pueblo", subrayaron.

Ambas prisioneras políticas sacan a la luz pública además una situación que es recurrente al interior de los centros penitenciarios del Wallmapu. Tal es el caso de los maltratos a que son sometidos los reclusos, las vejaciones de que son víctimas sus familiares al visitarlos y la negación, que por reiterada viene a constituir una práctica institucional, de la condición de presos políticos de los dirigentes mapuche encarcelados. "Gendarmería de Chile maltrata vulnera y lesiona a diario nuestra dignidad y la de nuestras familias, por medio de registros corporales hostiles y degradantes a quienes nos visitan, no respetando a nuestra autoridades tradicionales como machis, lonkos, werkenes, etc, ni tampoco a niños menores de edad y ancianos", señalaron.

Cabe recordar que a comienzos de julio de 2007, Juana Calfunao y su esposo Antonio Cadin fueron absueltos en un juicio oral de los cargos más graves imputados en un proceso originado en abril de 2006, por un bloqueo de camino en Los Laureles. Solo se les condenó a pagar 0.000 por daños menores a un tractor averiado en la protesta, más las costas del juicio. Sin embargo, no pudieron salir en libertad pues aun esperan en la cárcel la realización de un nuevo juicio oral, por los incidentes originados mientras se realizaba otro juicio simplificado en Temuco. Corría noviembre de 2006 y en esa oportunidad la lonko trató de "racistas" a los fiscales Luís Torres Contreras y Mauricio Torres Gutiérrez, produciéndose un violento incidente que significó la detención de nuevos miembros de la familia y, mas tarde, cargos por "atentado a la autoridad" y "lesiones menos graves" contra funcionarios públicos, según estimó el fiscal Sergio Moya.

En esta causa, el Ministerio Público está solicitando 5 años de prisión no remitida para la lonko Calfunao; 15 años promedio para Antonio Cadin, por diversos delitos; y 3 años para Luisa Calfunao, Jorge Landero Calfunao [hijo de la dirigente], Ernesto Lincopan, Juan Carlos Garrido Lincoyan, Fernando Braulio Lincopan, Víctor Guíñez Hernández, Gloria Romero Cheuquepil, Carolina Landero Calfunao [hija de Juana Calfunao] y Roknelia Neculman Calfunao [hija también de Luisa Calfunao]. Los once miembros de la comunidad Juan Paillalef deberían además pagar multas por los daños reportados por el tribunal de Temuko, avaluados en poco más de 0.000 [Mil Euros] y también las costas del juicio, en caso de resultar encontrados culpables de los ilícitos anteriormente reseñados.

Castigo permanente

Las denuncias realizadas por las hermanas Calfunao en materia de abusos al interior de las cárceles afectan de especial manera al joven estudiante de derecho, Waikilaf Cadin Calfunao, hijo precisamente de la lonko Juana Calfunao, activo miembro de la comunidad Juan Paillalef y quien se encuentra recluido desde octubre de 2006 en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago por causas vinculadas al conflicto territorial que protagoniza su comunidad con la empresa eléctrica Frontel. Cadin fue detenido por fuerzas de Carabineros el día 31 de julio de 2006, al oponer resistencia al corte de árboles que pretendía realizar un grupo de trabajadores de dicha empresa al interior de su comunidad, quienes ingresaron acompañados por policías y sin permiso de los mapuches.

El joven fue acusado de daños, desórdenes y hurto, siendo ingresado el día 17 de agosto de 2006 a la cárcel de Temuko. Luego de haber iniciado una huelga de hambre denunciando la injusticia y el maltrato a que era sometido de manera cotidiana, fue sorpresivamente trasladado el día 17 de octubre a la Cárcel de Alta Seguridad [CAS] de Santiago, recinto de máxima seguridad que hasta hace un tiempo albergó a prisioneros políticos chilenos y donde actualmente cumplen condena principalmente peligrosos narcotraficantes, miembros de la mafia criolla, violadores de menores y algunos ex miembros de los organismos de seguridad del régimen militar, condenados por abusos contra población civil en dictadura.

Según denunciaron miembros de la Comisión Ética contra la Tortura [CECT] y de la Coordinación Santiago de Ex Presos Políticos, Cadin Calfunao se encuentra sometido a un duro régimen de reclusión. El joven se encontraría desde hace meses en la sección de Máxima Seguridad, donde se le impide tener acceso a biblioteca e inclusive a un lápiz para escribir. "Waikilaf está permanentemente expuesto a presenciar los golpes y maltratos a que son sometidos los presos comunes detenidos por asesinatos, crímenes violentos y pedofilia, los que generalmente son maltratados por los guardias al llegar y han llegado a ejecutar intentos de suicidio", señalaron los delegados del CECT. "Los reos comunes habitualmente permanecen entre dos o tres días en el recinto de Máxima Seguridad, en tanto que Waikilaf ya se encuentra varios meses recluido en ese lugar", denunciaron.

Ante este escenario, no pareciera sorprender que los lonkos mapuche Pascual Pichún y Aniceto Norin, ambos destacados líderes tradicionales enjuiciados y encarcelados el 2002 en virtud de la Ley Antiterrorista y en libertad desde el 2006, hayan anunciado la realización de una conferencia de prensa este jueves en Temuko. La acción -señalaron- "tiene por objetivo denunciar ante la opinión publica en general, que el Gobierno no ha dado respuesta a la solicitud de información con respecto a las violaciones de derechos humanos que afectan al Pueblo Mapuche en Chile". Ambos dirigentes hacen referencia a la solicitud formal que al respecto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] hiciera llegar a La Moneda y que hasta la fecha no ha tenido respuesta del ejecutivo chileno.

Cabe destacar que la CIDH público recientemente su informe 32/07 por el cual acepta investigar las violaciones a los derechos humanos denunciadas por los prisioneros políticos mapuches Patricia Troncoso, los hermanos Juan Patricio y Florencio Marileo Saravia, Juan Huenulao, José Benicio Huenchunao Mariñan y Juan Ciriaco Millacheo Lican. Ellos cumplen prisión efectiva de diez años y un día luego de ser condenados en agosto de 2004, como autores de "incendio terrorista" del fundo Poluco-Pidenco de Forestal Mininco. Anteriormente, la CIDH ya había aceptado investigar el caso de los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norin, quienes fueron condenados a 5 años y un día de prisión por supuesta "amenaza terrorista" contra dos empresarios de Traiguén, uno de ellos Juan Agustín Figueroa, presidente vitalicio de la Fundación Neruda. http://www.ecoportal.net/

Mapuexpress - Informativo Mapuche
http://www.mapuexpress.net/

EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

El ave fue declarada, hace una semana, en peligro de extinción por la Secretaría General de la Presidencia y debido a ello el SAG fortaleció su campaña de protección de esta especie y contrató a profesionales para que realicen una estimación de la población de la especie.

Foto: www.avesdechile.cl

El gobierno intensificó su campaña para ir al rescate del "Picaflor de Arica", una diminuta ave en peligro de extinción, cuya población en el último tiempo ha disminuido considerablemente.

Según el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), el "Picaflor de Arica" (Eulidia Yarrellii), con sus ocho centímetros de largo, es el ave más pequeña de Chile y una de las más diminutas del mundo.

El ave fue declarada, hace una semana, en peligro de extinción por la Secretaría General de la Presidencia.

Debido a esta situación, el SAG fortaleció su campaña de protección de esta especie y contrató a profesionales de la Unión de Ornitólogos de Chile (UNORCH) para que realice una estimación de la población del "Picaflor de Arica".

En un comunicado, el SAG explica que en el año 2003 se estableció que el "Picaflor de Arica" es una especie con un tamaño poblacional muy reducido, estimándose en septiembre de ese año una población media de solo 1.500 individuos, la que en 2006 bajó a solo 898 individuos.

"Tres años más tarde, no sólo se pudo evidenciar la importante declinación poblacional, sino que la ausencia de nidos y picaflores en sitios donde anteriormente fueron fácilmente observados, y sólo se detectaron nidos en el sector de Chaca (en el extremo norte de Chile)", precisó el SAG.

Una de las líneas de acción del plan es la conformación del "Comité Permanente para la Conservación del 'Picaflor de Arica" el cual lo integran representantes de diferentes instituciones estatales, privadas y organizaciones no gubernamentales.

El proyecto, con recursos por 6.500.000 pesos, apunta a estimar el tamaño poblacional de la especie en los valles de Azapa y Vítor.

Se diseñará una serie de iniciativas, tales como la recuperación del hábitat para disponibilidad de alimento y sitios seguros donde puedan anidar, bebederos y la adopción de buenas prácticas agrícolas por parte de agricultores de la zona, entre otras.

El libro "Aves Amenazadas del Mundo", de la "Bird Life International", también clasifica al "Picaflor de Arica" como una especie en extinción, por su condición endémica, lo que lo hace muy vulnerable a cualquier alteración que sufra su entorno inmediato.

Ecoportal

Organizaciones de Chile y Argentina se unen contra los megaproyectos mineros y eléctricos, en el Segundo Encuentro Binacional "Patagonia Pura: Agua Dulce a Salvo"
08-08-07,

Ecoportal

RSU 13 01 2920

En Santiago, 3 de Agosto de 2007.

A LA OPINIÓN PÚBLICA

El motivo de la presente acción, es expresar nuestro más profundo rechazo y descontento, por la aplicación de la Política Concertacionista que desprotege y desintegra nuestras Familias, la que se basa en los cobros abusivos, en el chantaje y amedrentamiento sobre miles de Familias Trabajadoras, las que hoy día expresan su esperanza aquí en la calle en esta actividad pre-paratoria de la gran jornada de movilización popular que realizaremos el próximo 29 de agosto del 2007 en todas las calles y plazas del país.

La Agrupación Nacional de Derechos Habitacionales (ANDHA CHILE) es una organización sindical territorial de Familias Trabajadoras que reivindica el Derecho a la Vivienda y la recuperación de la seguridad social para el Pueblo Trabajador, que denuncia la actual injusta Política Habitacional del Estado basada en los intereses de la minoría, los especuladores inmobiliarios y los traficantes del negocio financiero, grupos concertados para beneficiarse de los recursos estatales y de los esfuerzos del Pueblo Trabajador, de nuestras Familias;  ANDHA CHILE propone el cambio por una Política Habitacional basada en los intereses de la mayoría de las Familias, del PUEBLO  TRABAJADORA, de los CIUDADANOS que contribuimos con nuestro trabajo y patrimonio al enriquecimiento de Chile.

La gran mayoría del país somos las Trabajadoras y Trabajadores Chilenos. Quienes hoy nos enfrentamos a una disyuntiva histórica. O avanzamos en la agenda social y política del Pueblo Trabajador para abrir paso a un proceso que permita la conquista de un Estado Social, Democrático y Solidario, de una NUEVA DEMOCRACIA para un Chile Libre y Nuestro; O se mantiene y profundiza el actual sistema neoliberal y su anti democracia y  su resultado la indignidad y el empobrecimiento,  que desprotege y desintegra las Familias Chilenas.            A lo ocurrido con el ingreso mínimo, se suma la ofensiva patronal y gubernamental, de la vieja Derecha y del Gobierno para deslegitimar las manifestaciones de los Trabajadores organizados que luchamos por una vida digna, por un trabajo decente, por mejores condiciones salariales y seguridad social, como lo han demostrado nuestros vecinos y compañeros Trabajadores subcontratistas del Cobre, y los Trabajadores Forestales en los últimos meses del 2007.

Esta ofensiva se constituye en una señal clara para el futuro próximo, y el carácter de las justas reformas que los movimientos sociales del Pueblo Trabajador hemos logrado instalar en la agenda pública desde el paro protesta de Agosto del 2003 a la fecha.    El cambio al Sistema de Negociación Colectiva, las reformas al Sistema Previsional, al Seguro de Cesantía, a la Educación Pública, al sistema electoral por uno proporcional, El cambio de la POLITICA HABITACIONAL, corren el riesgo de la intervención sórdida de estos sectores NEOLIBERALES, sean de la vieja Derecha o del Gobierno, los de arriba y "sus contratistas que están abajo" buscan evitar los cambios, desvirtuando y conteniendo la movilización política y social de la Clase Obrera de hoy por los cambios reales que se requieren para el bienestar de las Familias Trabajadoras que en su conjunto anhelamos un Futuro con Dignidad y Soberanía en CHILE.

DESDE HACE 7 AÑOS ANDHA CHILE se construye como instrumento al servicio de la movilización de las Familias Trabajadoras, con lucha  conciencia  y  organización, por nuestras legítimas Demandas Sociales en el ámbito de la Vivienda, de la Política Habitacional.          ANDHA CHILE se moviliza HOY por ejercer nuestro Derecho  a  Expresarnos   y  a  Resistir  la injusticia  y  abusos del operador financiero del Gobierno de la Concertación, EL BANCO DEL ESTADO.

LOS DEUDORES HIPOTECARIOS BANCARIOS CON GARANTÍA ESTATAL (que estamos afectos al DFL-2 DE 1959, y al D.L. 2552 de 1979) Familias Trabajadoras que hemos accedido a la propiedad de "una Vivienda Social", y que nos encontramos en situación morosa (atrasados en el servicio de la deuda debido a las condiciones socioeconómicas impuestas por el Gobierno de la Concertación), sea con Deuda Hipotecaria bancaria directa vigente, vencida o castigada, que pretendemos repactar administrativamente nuestra deuda, y no alterar los contratos de compra, y venta para beneficio de los especuladores inmobiliarios y los traficantes del negocio financiero concertados.          Rechazamos las condiciones impuestas por el instructivo presidencial emanado luego del anuncio de la Doctora Bachelet el 21 de mayo del 2007.

• § NO AL RE-FINANCIAMIENTO DE LA DEUDA HIPOTECARIA DE LOS TRABAJADORES,

NO AL SUBSIDIO A LAS EMPRESAS DE COBRANZAS, A LAS NOTARIAS, A LAS COMPAÑIAS DE SEGUROS, A LOS CORREOS PRIVADOS, A LOS RECEPTORES JUDICIALES, A LAS ENTIDADES DE GESTION INMOBILIARIA Y OTROS CONCERTADOS PARA LLEVARSE EL DINERO DE TODOS LOS CHILENOS QUE PAGAMOS EL IVA, QUE PAGAMOS LOS IMPUESTOS A LA RENTA, Y QUE TRABAJAMOS POR NUESTRA FAMILIA, POR NUESTRO FUTURO, POR CHILE.

EN LO  INMEDIATO  POR  LA  RAZÓN  O  LA FUERZA

• A PARAR LOS REMATES Y DESALOJOS de los deudores hipotecarios subsidiados y afectos a las garantías estatales (es decir quienes accedieron a la propiedad de una vivienda social a través de los programas PET, Subsidio General Unificado, Nueva Básica, D.S 62 1984, D.S. 188 de 1978 del MINVU, y a los asignatarios de un Leasing (arriendo) para la vivienda social D.S. 120 de 1995).

REPACTACION ADMINISTRATIVA DE LA DEUDA DE QUIENES ASÍ LO REQUIERAN PARA EVITAR PASAR A REMATE Y DESALOJO;    CON INGRESOS REALES Y SIN AVAL, SIN CONSOLIDACIÓN DE CRÉDITOS DE CONSUMO EN LA COBRANZA DE LA DEUDA HIPOTECARIA, SIN DICOM.

• A  PARAR  LOS COBROS ABUSIVOS  DE  LOS SERVICIOS BASICOS  EN LOS CONSULTORIOS Y HOSPITALES, EN LOS JARDINES INFANTILES, ESCUELAS, LICEOS E INSTITUTOS,  EN LOS ALIMENTOS  DE  PRIMERA   NECESIDAD, DE  LA LUZ, DEL AGUA, DEL TELEFONO,  DE LOS MEDICAMENTOS, DEL TRANSANTIAGO, Y TRANSVALPARAISO, Y  DE  LAS TARJETAS DE ENDEUDAMIENTO  MASIVO:

ALZATE   CHILE    A     PARAR CORTE   EN   TRAMITE   DOCTORA   BACHELET

EN DONDE QUIERA QUE USTED SE PRESENTE, EN SU CALIDAD DE MANDATARIA O SUS REPRESENTANTES GUBERNAMENTALES, PARLAMENTARIOS, ALCALDES O CONCEJALES HABRÁ UNA O UN TRABAJADOR QUE REIVINDICARA A LA VIVIENDA COMO UN "DERECHO IRRENUNCIABLE" PARA   LA   FAMILIA TRABAJADORA.

NI SUBSIDIO                                  NI REFINANCIAMIENTO                                RECALCULO DE LA DEUDA HIPOTECARIA

AHORA.

PROPONE  LA  COMPRA  DE LA CARTERA  HIPOTECARIA  DE VIVIENDAS   SOCIALES  POR  PARTE  DEL  ESTADO

A TRAVES DEL SIGUIENTE PROCEDIMIENTO

A.     Que se reconozca el valor del certificado de obras municipales de viviendas sociales como su valor real;

B.      Que de dicho valor real se descuenten el subsidio recibido y ahorros cancelados;

C.     Que del nuevo saldo original -entre valor real y pagos iniciales-se RECALCULE LA DEUDA HIPOTECARIA;

D.     Que se descuenten todos los pagos de dividendos hasta la fecha;

E.     Que sobre el nuevo saldo de deuda actual se apliquen procedimientos que existen para viviendas sociales:

a)      Pago de un dividendo que no supere el 10 % de los ingresos líquidos (LEY 17.663 de 1972, que señala que los dividendos mensuales no pueden exceder del 10% de la renta del deudor, descontado las leyes sociales) del asignatario;

b)     Que los pagos de dividendos consideren un plazo  tope de 10 años;

c)      Con una tasa de interés de no más del 2% anual sobre la variación del valor de la UF dado por el IPC, con un tope máximo del 5% anual, que incorpore el 2% anual y la variación de la UF.

F.      Que todos los Deudores Leasing para la Vivienda Social (afectos al D.S. 120 de 1995) sean traspasados inmediatamente a la cartera hipotecaria subsidiada del Banco del Estado aplicándoseles las condiciones de los puntos anteriores

CON  ANDHA  CHILE  GANAMOS  TODOS: LUCHA   CONCIENCIA  Y  ORGANIZACION.

LA VIVIENDA   ES  UN  DERECHO

PROTEGER   LA FAMILIA   NUESTRO   DEBER

andhachile.familiatrabajadora@gmail.com                                                                                                          08 674 24  87

Ante su visita que realiza en Chile durante los días 17 y 18 de julio de 2007, los representantes de los Pueblos Indígenas Mapuche y Aymara, le saludamos muy respetuosamente y aprovechamos la oportunidad para hacer presente nuestras profundas preocupaciones sobre el rechazo que ha tenido el gobierno de Canadá con la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas del Mundo y al mismo tiempo quisiéramos invitar a reconsiderar su posición por un compromiso con los derechos humanos de los Pueblos Indígenas.

"STEPHEN HARPER
Primer Ministro de Canadá
Presente

Su excelencia.

Ante su visita que realiza en Chile durante los días 17 y 18 de julio de 2007, los representantes de los Pueblos Indígenas Mapuche y Aymara, le saludamos muy respetuosamente y aprovechamos la oportunidad para hacer presente nuestras profundas preocupaciones sobre el rechazo que ha tenido el gobierno de Canadá con la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas del Mundo y al mismo tiempo quisiéramos invitar a reconsiderar su posición por un compromiso con los derechos humanos de los Pueblos Indígenas.

1.- Quisiéramos recordar que la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, adoptado por el Consejo de Derechos Humanos durante el año 2006, representa un esfuerzo singular en donde se ha depositado confianza en el sistema internacional de Naciones Unidas que consiste en más de 20 de años de trabajo conjunto, además, el instrumento representa los estándares mínimo de derechos humanos para la sobrevivencia de los Pueblos Indígenas.

2.- Subrayamos que la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, representa un progreso sustantivo en el establecimiento de las normas internacionales de derechos humanos y constituye un paso muy significativo en la evolución del derecho internacional que reconoce y protege los derechos colectivos de los Pueblos Indígenas referente al derecho a la libre determinación, derecho a las tierras, territorios y sus recursos, idiomas, cultura por lo mismo,la declaración constituye un instrumento de derechos humanos de última generación.

3.- Canadá en el proceso de redacción de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, se había caracterizado por su apoyo al proceso, por lo mismo, resulta casi inexplicable la posición de rechazo que ha tomado últimamente tanto en el Consejo de Derechos Humanos y la Asamblea General de Naciones Unidas efectuada durante el año 2006.

4.- Recordamos que los compromisos internacionales con los Objetivos del Desarrollo del Milenio ODM, del cual Canadá es parte están plenamente vigentes y muy particularmente la Erradicación de la Pobreza. Para los Pueblos Indígenas éste compromiso constituye un reconocimiento de todos los derechos colectivos tangibles e intangibles establecidos en la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.

5.- Entendemos que la oposición a los derechos indígenas, constituye una oposición a los derechos humanos y no subsana las relaciones diametralmente injustas que se han establecidos desde la instalación de los sistemas coloniales y la conformación de los Estados nacionales situación que ha afectado transversalmente la situación de los Pueblos Indígenas.

6.- Finalmente exhortamos a vuestro gobierno a que reconsidere su posición y apoye la adopción de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, sin ningún tipo de modificación, instrumento que será sometido a consideración en la Asamblea General de Naciones Unidas durante el 2007.-Atentamente.www.ecoportal.net

AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras

LIDIA FLORES S
Consejo Autónomo Aymara

VICTOR MARILAO
Comunidad Huichawe

GUILLERMO ERICES
Comunidad de comuna de Vicul

ANA ÑANCULEO
Comunidad Mapuche Calbun Llanquihuen

Santiago, Chile 18 de julio de 2007".

Por Red Patagónica Sin Fronteras

El resultado de estos encuentros -cada vez más frecuentes- en distintas localidades del territorio patagónico evidencia que las organizaciones y personas que pueblan ambos lados de la cordillera han comenzado a comprender la importancia de este tipo de "información directa", vale a decir la que no pasa por los medios masivos de des-información... e ignorando las ficticias barreras administrativas y fronterizas que se han erigido entre estos dos pueblos, se están abocando por primera vez en la historia reciente de esta biorregión, a crear una verdadera Red Patagónica SIN Fronteras.

Nuevo taller sobre Recursos hídricos compartidos entre ambos países resalta la preocupación existente ante la embestida de las corporaciones trasnacionales eléctricas y mineras a ambos lados de la cordillera.

La gran presión que existe por industrializar la Patagonia con mega-emprendimientos hidroeléctricos y mineros mantiene en estado de alerta a los pobladores, productores, empresarios turísticos y ambientalistas a lo largo de la cordillera. Y para abordar este tema la organización chilena "Ecosistemas", en conjunto con las argentinas "Piuke" y "Proyecto Lemu" realizaron un nuevo encuentro informativo el 20 de Julio en la ciudad de San Carlos de Bariloche.

Estas mismas organizaciones apoyados por la Intendencia del P.N. Lago Puelo y Cefidoc de El Bolsón, ya habían realizado el 15 de Febrero el primero de esta serie de talleres, parlamentos y asambleas, que se van multiplicando en la actualidad a lo largo del cordón cordillerano Patagónico (Lago Puelo-Aysen-Neuquén-Los Antiguos-Cochamo-Chaiten-Bariloche al que próximamente se le agregarán nuevos talleres en Llanada Grande-Perito Moreno y Esquel mientras se siguen organizando distintas actividades y preparando acciones puntuales para la próxima primavera y verano.

La temática que se tocó en esta ocasión fue un pormenorizado análisis legal del Protocolo de Recursos Hídricos Compartidos, que estuvo a cargo del abogado Felipe Meneses, quien viajó desde Santiago de Chile para focalizar detalladamente cada una de las obligaciones por las cuales se establece que ambos países deben velar por la protección integral de estas cuencas. Y a continuación pasó a explicarle a la audiencia los puntos en los que debería desarrollarse una eventual defensa legal del conflicto emergente, en caso de que la corporación Endesa o la cancilleria chilena decidan ignorar los pactos firmados por los Gobiernos de ambos países a principio de los '90. En el cierre de la exposición el abogado mencionó el nerviosismo exhibido en el Diario El Mercurio por algunos políticos, respecto a las distintas campañas que están llevando a cabo en la Patagonia varias organizaciones sociales y ambientales, y como ejemplo de esa inquietud del sector industrial, mencionó la posibilidad que, al igual que ocurre en la actualidad con el tratado de libre comercio abrochado por el Estado chileno con los EEUU, los Senadores trasandinos aprueben algo así como una ley de emergencia, llamada "Vía Rápida" (fast track) que en la actualidad exime de ese "engorroso" trámite a toda transacción comercial entre ambos países, y en este caso serviría para que se exima a Endesa de presentar los EIA de cada mega-central hidroeléctrica, de manera que las corporaciones involucradas en su construcción y puesta en marcha, puedan avanzar con los proyectos tal y cual los tiene listos.

Luego fue el turno de Juan Pablo Orrego, coordinador de la Campaña "Patagonia Ríos Vivos", quien recordó la amarga experiencia vivida por las comunidades Mapuche expulsadas a causa de la construcción de los embalses en el Río Bio-Bio, y a la vez valorizó el gran aprendizaje adquirido por su organización durante esos 12 años de lucha y expresó que: "En un mundo globalizado, las soluciones a los problemas ambientales sólo pueden surgir de una ciudadanía activa y bien informada que piensa y actúa local y globalmente, remarcando el hecho que esto es particularmente cierto respecto de la defensa ambiental de las cuencas y recursos hídricos amenazados en Chile y Argentina..". Esta repentina fiebre energética no debiera extrañarnos dado que estas son las últimas fronteras interiores ricas en recursos naturales, que sin embargo son percibidos de forma muy diferente: unos los ven como una potencial fuente de capital y energía para las industrias corporativas y otros los percibimos como una fuente inagotable de vida y de identidad cultural, agregó el ecólogo.

"Nos parece evidente que debemos encarar con urgencia el desarrollo energético y el crecimiento económico de una forma radicalmente diferente a la que ha adoptado hasta hoy esta jovencísima civilización urbana-industrial-tecnológica-militar y globalizada, porque lo que hemos hecho durante este último par de siglos, y particularmente durante estos últimos 50 años, nos está costando la vida y llevando al colapso a la biosfera que nos cobija".

Por su parte Lucas Chiappe, Coordinador de "Proyecto Lemu" y uno de los organizadores de estos encuentros, se ocupó de resaltar las similitudes de un fenómeno idéntico y potencialmente devastador que se está instalando a ambos lados de la cordillera: "-Espejos de un saqueo, en el que a los pobladores nos toca ser simples actores de reparto (léase: mano de obra barata), mientras los «gerentes» locales de las corporaciones energéticas, mineras y forestales (ni más ni menos que la clase política que dirige los destinos de nuestros bienes comunes) reciben una pocas monedas para legalizar ese despojo, dictar leyes absolutamente inmorales, firmar contratos leoninos, prorrogar concesiones petroleras y demás atropellos que van en contra de cualquier reclamo basado en una necesaria protección ambiental y en la participación democrática de los pobladores en toda decisión que pueda afectar su futuro y el de la biodiversidad que puebla estos ecosistemas, y recordó que "-... es indudable que existen dos tipos de políticas: la de suministrar indiscriminadamente toda la energía que requieren las industrias más voraces y contaminantes, como ocurre en la actualidad con la minera Barrick Gold en su emprendimiento de Veladero, que utiliza el equivalente a la producción de una de las centrales nucleares actualmente en funcionamiento en Argentina; o bien trabajar a destajo para concientizar a la sociedad que debe cesar esta absurda escalada de demanda de energía en forma exponencial.. Debemos redimensionar las famosas preguntas que nos hacíamos hace mas de dos décadas atrás en Epuyén cuando logramos boicotear el absurdo proyecto hidroeléctrico Epuyén-Puelo que pretendía desaparecer el valle entero bajo 40 mts de agua: "¿Quién decide qué, para quién y con que fin?".

Como ejemplo sirve saber que toda la demanda de energía domiciliaria de Chile consume sólo el 16 % de la generación, mientras que la industria minera allí también es la mayor consumidora de esa producción energética.

Mauricio Fierro de Geoaustral, cerró el taller con una extensa y detallada exposición sobre los distintos avances de Endesa en el valle del Río Puelo (Llanada Grande): la compra de los derechos mineros de la eventual superficie inundable por parte de la sobrina del ex-dictador Pinochet (testarferro de la corporación española), y los talleres de "negociación" que impulsa la Universidad Austral en un desesperado intento por desactivar la creciente oposición de los vecinos y las organizaciones no gubernamentales de ambos países. A la vez planteó una serie de medidas concretas y sorprendentes llevadas adelante por su organización como parte de la campaña que se está instalando en oposición a las consecuencias de un emprendimiento hidroeléctrico de semejante dimensión (el embalse prevé la inundación de 6.000 Has. de bosques y tierras productivas).

Antes del final de la reunión también tuvieron la palabra un contingente de pobladores llegados expresamente desde la región de Aysen que plantearon sus realidades socio-políticas y la creciente amenaza ambiental que significaría la construcción de al menos 4 centrales hidroeléctricas situadas en los ríos más caudalosos y más bellos de la Patagonia.

El cierre definitivo del encuentro corrió por cuenta del anfitrión barilochense Alejandro Yannello de la asociación Ambientalista Piuke, quien puntualizó los avances en las acciones y las estrategias que están elaborando las poblaciones que se verían afectadas por las represas, recordándole a la audiencia, cautivada por el altísimo nivel de las exposiciones, que la ecuación también en materia informativa debe ser "Cuanto más mejor como una manera para evitar la censura hegemónica de los holding"... pero sobretodo, y como ocurrió en este caso... "Cuanto mejor más".

El resultado de estos encuentros -cada vez más frecuentes- en distintas localidades del territorio patagónico evidencia que las organizaciones y personas que pueblan ambos lados de la cordillera han comenzado a comprender la importancia de este tipo de "información directa", vale a decir la que no pasa por los medios masivos de des-información... e ignorando las ficticias barreras administrativas y fronterizas que se han erigido entre estos dos pueblos, se están abocando por primera vez en la historia reciente de esta biorregión, a crear una verdadera Red Patagónica SIN Fronteras, a fin de compartir información, vivencias y sensaciones directas sobre la preocupante realidad que nos prometen "nuestros" dirigentes políticos... y comienzan a evaluar estrategias concretas de acción como la mejor forma para defender en conjunto este valiosísimo territorio austral.

"La red binacional seguirá alerta ante emprendimientos que atenten contra el derecho a vivir en un ambiente saludable y libre de contaminación así como el desarrollo de actividades productivas y sustentables que dependen de la integridad ambiental de la Patagonia". http://www.ecoportal.net/

La misteriosa enfermedad que inquieta a las compañías forestales

Nación Domingo

ECOLOGIA... ARGOS: JULIO 4 DE 2007...

Por: Steve Bloomfield

www.globalizate.org

Traducido por Félix Nieto para Globalízate

El cambio climático se ha convertido en un asunto de máxima seguridad que puede conducir a "un mundo en llamas" según un alto cargo medioambiental. Desde el aumento del nivel del mar en el Océano Indico a la expansión del desierto en la región africana del Sahel,(1) el calentamiento global provocará nuevas guerras en todo el planeta, ha dicho Achim Steiner, director ejecutivo del programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente, PNUMA (UNEP siglas en Inglés).

"A causa del cambio del clima, mucha gente se está viendo forzada a emigrar a otras tierras, lo que está provocando conflictos". Las sociedades no están preparadas para la escala y la velocidad de decidir qué es lo que van a hacer con la gente".

"El mundo ya está experimentando, en parte, la primera guerra provocada por el cambio climático". Los dramáticos cambios experimentados en la región de Darfur, (Sudán) ayudaron a sentar las bases para el conflicto actual que ha desplazado a más de 2.500.000 personas y matado al menos a 200.000.

Un informe que publica mañana UNEP relacionará directamente el cambio climático con Darfur. "Será uno de los documentos más importantes que relacionen el cambio climático con los conflictos" Dirá que, "el cambio climático es una dimensión clave que debe tomarse en consideración en los conflictos".

Las raíces de los ya cuatro años de conflicto se encuentran en la devastadora sequía que arrasó Sudán y el Cuerno de África en los años 80. Desde entonces, la lluvia en Sudán ha disminuido en un 40% como resultado del calentamiento global. Granjeros comenzaron a levantar vallas en sus tierras a las que los nómadas tenían acceso anteriormente. Se comenzaron a producir choques entre los nómadas (mayoría árabes) y los propietarios, principalmente africanos, por el control de los recursos.

La crisis actual comenzó por una rebelión de tres tribus Darfuri y una feroz contrainsurgencia por parte de Khartoum, pero los cambios dramáticos en la ecología de Darfur parece que han sido un factor determinante. "Lo que estamos presenciando en Darfur es un cambio en el medio ambiente que pone presión en las comunidades locales". "Combina eso con tensiones potenciales y rápidamente obtienes una mezcla potente con un aumento en la presión que puede resultar en un conflicto. La situación de Darfur emergerá en otras partes del Mundo", Mr. Steiner también nos avisa de "un mundo en llamas" si los países no "despiertan" añade: Es un asunto de máxima seguridad que afecta al conjunto de la dinámica geopolítica que existe actualmente".

A comienzos de año el Reino Unido usó su presidencia del Consejo de Seguridad de las NNUU para conducir el primer debate sobre cambio climático y conflicto. "¿Que hace que comiencen las guerras?", preguntó la ministra de asuntos exteriores Margaret Beckett. "Luchas por el agua, cambio de las épocas de lluvia, luchas por la producción de alimentos, uso de la tierra. No hay muchas amenazas potenciales más graves... para la paz y la seguridad".

Según Mr. Steiner hay dos áreas principales de conflicto potencial, la región del Sahel y el Este de Asia. "En los próximos 35 años la mayoría de los glaciares en el Himalaya... desaparecerán. Estamos hablando de que 500 millones de personas se verán afectadas directamente y otros 250 millones indirectamente". El aumento del nivel del mar en Bangladesh es otra área potencial de conflicto: "India ya ha comenzado a construir un muro para evitar que los bangladesis crucen la frontera. La previsión del aumento del nivel del mar en medio metro significará que 34 millones de personas se tendrán que desplazar a otro lugar. ¿Donde van a ir? Se saltarán las barreras.

Pero África será la que más sufra. El aumento de las aguas puede llegar a destruir hasta un 30% de la costa del continente, mientras que se perderán entre un 25 a un 40% de los habitats naturales para el año 2085. Conflictos provocados por la escasez de recursos ya están fermentando en toda África. En Ghana choques entre agricultores y ganaderos Fulani han aumentado al disminuir la cantidad de recursos. En el Monte Elgon (Kenia) más de 40.000 personas han sido desplazadas por las luchas de tribus sobre el acceso a las tierras.

 El cambio climático también causará problemas después de finalizados los conflictos. Según el informe de UNEP sobre Darfur, la mayor parte de los desplazados por el conflicto nunca podrán regresar a sus hogares. Mr. Steiner concluye: "Hemos traspasado un punto sin retorno".

Notas del traductor.

(1) Área geográfica y climática del continente africano que limita al norte con el Desierto del Sáhara, al sur con las sabanas y selvas del Golfo de Guinea y de África Central, al oeste con el Océano Atlántico y al este con el Nilo Blanco. Tiene una extensión aproximada de 4 millones de Km² e incluye: sur de Mauritania, Senegal, Malí, norte de Guinea y Burkina Faso, Níger, norte de Nigeria y Camerún, así como Chad y Sudán.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sahel

EXPEDICION CIENTIFICA

- Luego de un sobrevuelo del área, los investigadores han podido concluir que la causa probable del vaciamiento sería el cambio climático y la dinámica propia de los hielos.

 En la jornada de ayer investigadores del Centro de Estudios Científicos de Valdivia (Cecs) y del Instituto Chileno Antártico (Inach), a bordo de un avión de la Armada, lograron sobrevolar el área del lago Témpano, en límite de Aisén y Magallanes.

La campaña científica intentó recorrer desde el aire el sector del desaparecido lago en tres oportunidades, no siendo posible por las malas condiciones meteorológicas.

Luego de fotografiar y medir con un escáner láser y con cámaras especializadas, los científicos del Cecs, liderados por el glaciólogo Andrés Rivera, pudieron arribar a varias conclusiones.

Una de las más importantes es que el lago se está volviendo a formar y que la causa más probable de su vaciamiento está dada por la dinámica propia de los glaciares y por el aumento de las temperaturas y el descenso de las precipitaciones.

CAMBIO CLIMATICO

Una de las hipótesis sostenida por los expertos del Cecs es que el proceso está relacionado con la dinámica del hielo y más en el fondo con los cambios climáticos que están operando. "En la medida que hay aumento de temperaturas o disminución de precipitaciones los glaciares tienden a retroceder y adelgazar. Y en el margen de esos glaciares se forman lagos. Esos lagos algunas veces son inestables porque están embalsados o por hielo o por material que es potencialmente inestable. Y esos lagos se pueden vaciar en dirección al mar. Creo que con lo que medimos en terreno tenemos sustento para esta explicación", indicó Rivera.

Las hipótesis anteriores planteadas por los gla-ciólogos es que el lago pequeño que descubrieron los funcionarios de Conaf es parte de un sistema mayor que está conectado a un lago superior que está ubicado entre el glaciar Bernardo y Témpano. "Y que todo este sistema se vació, no sólo este laguito chico, sino que es un lago mucho más grande que están conectados en este proceso".

Además se pudo determinar que el vaciamiento se dio hacia el norte en dirección al glaciar Bernardo y por el margen del glaciar hacia el fiordo Bernardo.

AGUA DE NUEVO

Además Rivera agregó que se está acumulando agua en el fondo del lecho del ex lago. "Porque se ve bastante agua que se está acumulando entre los témpanos que quedaron depositados en el fondo. Este proceso es lento. No se trata de que en tres días vamos a tener lleno el lago".

En este sentido se explica que la mayor cantidad de agua que está ingresando a este lago es producto de glaciares. "Y como estamos en invierno y las temperaturas son bajas y hay mucha congelación en los alrededores, la cantidad de agua disponible es poca. Entonces en el verano vamos a tener más agua y el proceso será más rápido. En este momento es lento, pero se ve que hay agua entre los témpanos". Por eso a fines de año el proceso debería ser más dinámico.

Rivera asegura que con las fotos y las imágenes captadas queda claro por dónde salió agua. "Y creemos que en este minuto hay un umbral que permite que el agua vuelva a acumularse hasta que llegue el nivel de las aguas a ese umbral".

Con respecto al tiempo que debería demorar el proceso de llenado del lago, el glaciólogo indica que es imposible determinar fechas.

"Depende de muchos factores. Si los hielos se mueven, de los témpanos que se encuentran ahí que pueden bloquear la salida, etc. Entonces no puedo decir esto va a llenarse en tres meses y vaciarse en cuatro. Eso no lo puede decir nadie. Hay agua que se está acumulando en la zona. Y dependiendo de la dinámica de los glaciares puede formarse un lago o puede que se transforme en un río que salga directamente al mar".

Además así como se volverá a llenar el lago, podría volver a desaparecer. "Si se vuelve a llenar, parcial o totalmente, claramente en algún minuto a futuro va a vaciarse". "Todos estos lagos se forman por embalsamiento de hielo. Y el hielo es dinámico. Pueden someterse a adelgazamiento, engrosamiento, avanzan o retroceden. En algún momento puede volver a desaparecer".

De hecho este fenómeno vivido en el lago témpano se puede repetir en otros lagos de similares características. "En esta campaña medimos muchos otros lagos. En el margen norte del glaciar Bernardo hay otro lago y es de similares dimensiones. Al sur de este sistema glaciar existe un lago de 200 kilómetros cuadrados de superficie. Y ese lago se origina por el avance del glaciar Pío XI. Si el Pío XI no hubiera avanzado del año 45 a la fecha, eso sería un valle hoy", concluye Rivera.

La Prensa Austral ©

Edición Internet

Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

El 26 de Junio se cumplen 62 años de la  firma La Carta de las Naciones Unidas. Fue en San Francisco en el año 1945. Actualmente en ella participan 197 Estados.    

 Su creación es una de las ideas más revolucionarias de la historia y representa un avance gigantesco en la  unión de los seres humanos.    

En el Sistema de Naciones Unidas funcionan alrededor de 60 importantes organismos: la Organización Mundial de la Salud,  Programa Mundial de Alimentos, Fondo para la Infancia, para el Medio Ambiente, para la Educación, Ciencia y Cultura, Corte Internacional de Justicia,...    

 Esta institución es imprescindible para solucionar colectivamente los problemas como el  Cuidado y Preservación del Planeta para la Vida de las Generaciones Futuras, la Globalización , Enfermedades como el SIDA, Pandemias, Progresos y Aplicaciones de la Ciencia e Investigación, la Propiedad Intelectual , la Pobreza y el Cambio Climático.

 Un hito fundamental fue la proclamación de la  Declaración Universal de los Derechos Humanos que  condensa no solo los derechos básicos a la vida, libertad,... sino  también los económicos y sociales.     

Desde hace muchos años existe conciencia de la necesidad de reformar las Naciones Unidas, especialmente en lo que se refiere a: como mejorar su participación en la búsqueda de la paz, como  aumentar la ayuda de los países más ricos a los más pobres; aliviar la deuda de los países de menor desarrollo económico; incrementar el desarme  nuclear, químico y biológico…      

En el mundo, en el año 2004, se gastó en la adquisición de armas de guerra 1.040.000 millones de dólares. (1)   

Tan solo una rebaja del 1% sería suficiente para sentar frente a un pizarrón a todos los niños del mundo. (2) 

“Lo criminal es que con el 0,5 % del gasto en armamentos se podría resolver el problema alimentario de todo el mundo”. (3)

 El mejor método para evitar los gastos en armas y los conflictos bélicos es la integración  y unión de las naciones.

Fue un acierto y progreso del Gobierno de la Presidenta Bachelet reingresar a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú). Debe continuar realizando todos los esfuerzos necesarios para su integración con los países de América Latina.  Se avanzaría a en la disminución del enorme gasto en armas que servirían para solucionar tantas y graves necesidades sociales y científicas Así mismo, estos países unidos tendrán una mayor fortaleza para el diálogo con otras naciones.

La Carta de la ONU comienza “Nosotros los pueblos”. Porque los gobiernos que están en ella no solamente se representan a si mismos sino a sus pueblos.

María Pilar de Miguel  (4)

      ¿Cual sería la respuesta de los ciudadanos del mundo si la ONU les consultara, en un plebiscito, si deben establecerse mecanismos para implantar progresivamente un desarme? 

Siempre las iniciativas novedosas aparecen como una utopía, y sin embargo, luego se concretan. “La utopías son el comienzo de la realidad”. Hace 64 años, el francés y el alemán que combatían en las trincheras uno contra otro, habrían considerado una utopía imaginar que sus nietos tendrían pasaportes comunes y que vivirían y trabajarían en una Europa sin fronteras, con moneda común y que en el proceso de 62 años de progresiva unidad se constituye en el mayor período de su historia sin guerras. La existencia de  la ONU representa el comienzo para tener en el futuro un solo Gobierno Mundial. El futuro de la humanidad será de cooperación, en paz y sin fronteras. La Unión Europea , integrada por 27  naciones, es un importante comienzo. 

El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo. Así como la humanidad fue capaz de crear este extraordinario mundo científico, de avances y descubrimientos, también, con nuestros ideales, inteligencia y sentimientos debemos ser capaces de  unir a los seres humanos. 

 Dr. Edgardo Condeza Vaccaro, 

Presidente

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

econdeza@entelchile.net   09-8867508     

(1)SIPRI (sigla en inglés) Instituto Internacional de Investigaciones por la Paz de Suecia. Citado por el Mercurio 19 de Junio 2005

(2) Carlos Fuentes  libro “En esto Creo”.

(3) Ernesto Sábato libro “Antes del Fin”.

(4) María Pilar de Miguel Galería Arte Libre  

FIORDO TEMPANOS 

- Revuelo nacional e internacional provoca información publicada en exclusiva anteayer por nuestro diario, en el suplemento El Natalino. - Investigadores no descartan que los hechos ocurridos estén relacionados con el fenómeno del cambio climático e incluso con el terremoto ocurrido en abril en Aisén. 

La noticia dio la vuelta al mundo. La información aparecida en exclusiva anteayer en nuestro diario, específicamente en el suplemento El Natalino, sobre la "desaparición" de un lago en el fiordo Témpanos generó conmoción internacional entre los investigadores.
Esto lo han podido comprobar los científicos ligados al tema requeridos en estos días por opiniones formales para publicaciones nacionales y extranjeras.
A modo de ejemplo, Carlos Cárdenas, doctor especialista en sistemas de radar para usos glaciológicos y geofísicos de la Dirección de Programas Antárticos (DPA) de la Universidad de Magallanes (Umag), fue entrevistado por un periodista del diario El País, de España, sobre el fenómeno natural que modificó el paisaje en el sector, ubicado en el límite con la Región de Aisén y que es custodiado por la Corporación Nacional Forestal (Conaf).
O el caso de Gino Casassa, glaciólogo, ex investigador de la DPA y actual integrante del equipo de trabajo del Centro de Estudios Científicos (CECS) de Valdivia, que también ha tenido que atender a las inquietudes de reporteros de distintos medios de prensa.
Antes de referirse formalmente al fenómeno informado por la Conaf, ambos especialistas aclaran que -por ahora- sus apreciaciones son sólo hipótesis y conjeturas. Esto, porque sus palabras sólo tendrán validez una vez que puedan contar con pruebas más concretas de lo ocurrido y particularmente si viajan al lugar para realizar sus propios análisis.
Al observar las últimas fotografías del fiordo Témpanos tomadas por efectivos de la Conaf se aprecia una grieta de aproximadamente unos 30 metros de profundidad, que cruza el lecho de lo que tiempo atrás fue un lago.
Carlos Cárdenas, director (s) de la DPA de la Umag, estuvo revisando las cartas geográficas correspondiente a la zona afectada. Plantea que en realidad no desapareció el lago, sino que el agua llegó y se corrió hacia otro lado, porque tenía una especie de "tapón".
En definitiva, y para entender lo ocurrido, la situación se puede graficar con dos vasos o dos lugares específicos, donde uno se encuentra a mayor altura del otro. En el medio hay una especie de tapón y ese tapón podría haber sido el glaciar que estaba taponeando el agua para que no pasara hacia otro lado.
"Quizás con el calentamiento global el glaciar retrocedió y al retroceder en forma brusca pudo haber provocado que esta agua se corriera y cayera por gravedad hacia otro sector y dejara seco el lugar donde antiguamente estaba el lago.
Esa es una hipótesis ‘a grosso modo' y que es más o menos lógico", dice.
Una hipótesis que le planteó el periodista español señala que la tierra se abrió y que el agua se fue hacia el fondo de la misma tierra, hecho que se quería relacionar con el terremoto que ocurrió en Aisén. "Y no es eso", aclara Cárdenas. "Mi apreciación es que salió un hielo que estaba haciendo el trabajo de taponear el agua para que no pase al otro lado", agrega.

- ¿Pero se puede relacionar esto con el tema del cambio climático?

- "Claro. Cuando hay un retroceso de masa glaciar es debido a que hay poca acumulación en las zonas altas del glaciar y, por lo tanto, el glaciar tiende a retroceder. Y como está retrocediendo ese tapón que servía antes para no dejar pasar el agua hacia otro sector, se derritió y empezó a pasar el agua sin problemas. El sector donde estaba el lago antiguamente está más alto de la cota del sector del lago posterior. Toda esa agua se debe haber ido al lado que está más bajo en definitiva y por una cosa de gravedad", explica el investigador de la Umag.
UN FENOMENO
CONOCIDO

Junto a investigadores del CECS, el glaciólogo Gino Casassa ha realizado estudios en los Campos de Hielo y también en el sector del fiordo Témpanos. Aún así, confiesa que la "desaparición" de un lago es la primera noticia que tiene sobre el tema.
Señala que este fenómeno es conocido e incluso está identificado con nombre en el mundo científico. En Islandia es muy común y está asociado al derretimiento de los hielos producto de la actividad volcánica que es frecuente. También en la literatura científica se conoce en término más general, que se entiende como un gran vaciamiento producto de una crecida de glaciar.
"Esos fenómenos son muy conocidos. Lo que más se conoce es lo que ocurre en el glaciar Perito Moreno, cada 3 a 10 años, donde se ha vaciado en forma muy abrupta desde el lago Río hacia el lago Argentino. Incluso cuando esto ocurre está la prensa preavisada y los turistas y se hace un espectáculo", menciona.
Estos hechos son recurrentes y propios de la naturaleza de los glaciares. Pero, aunque existe esa evidencia, Casassa precisa que "no se puede descartar que puedan ser ocasionados por el cambio climático o por un terremoto. Y sabemos que en Aisén hubo un terremoto. Un terremoto puede dislocar una masa de rocas o de hielo que cayó sobre el lago y que a su vez generó una gran ola y se vació súbitamente".
"Lo que está claro es que un fenómeno glaciar normalmente son lagos que vacían súbitamente y alcanzan un cierto nivel crítico que equivale al punto de flotación del hielo y el hielo comienza a flotar y se socava un túnel debajo del hielo. Y eso es lo que produce el vaciamiento rápido", indica.
Considerando las actuales condiciones del sector de análisis, el glaciólogo afirma que lo más óptimo sería ir en avión a tomar fotos sobre el tema. "Y si van (la Conaf), que nos avisen", señala.
Por lo pronto, los especialistas del CECS están analizando imágenes satelitales para ver las características de la zona. Tienen datos previos y lo ideal es sacar una lo más cerca posible antes de la ocurrencia y otra después, para ver efectivamente qué ocurrió. "Un sobrevuelo a la zona y una visita daría mucha información", reflexiona antes de despedir la conversación telefónica desde Valdivia.

ANUNCIAN
EXPEDICION
En el Centro de Estudios del Cuaternario (Cequa) el tema también adquiere relevancia.
El geógrafo José Araos cree que no sería aventurar atribuir al calentamiento global lo ocurrido en el sitio ubicado en Campos de Hielo. Señala que es necesario realizar un análisis en terreno, pues este evento otorga la oportunidad única de estudiar la influencia de las condiciones locales sobre la dinámica de los glaciares.
El integrante del grupo de climatología del Cequa y experto en ciencias atmosféricas, Nicolás Butorovic, califica lo acontecido como insólito, atípico y preocupante. Pero también explica que "la hipótesis más aceptable sería que el glacial se encontraba entre una morrena que actúa como una pared sometiendo a una presión al hielo y éste explotó, originando una grieta en el fondo del lago, en el cual el agua se filtró y escurrió, a través de ella como un efecto embudo".

Considera que el fenómeno detectado no es concluyente para indicar que es causa del calentamiento global, ya que sólo afectó a un glaciar de un sector específico. La próxima semana un equipo del Cequa realizará una expedición al lugar para determinar las causas de este fenómeno.

La Prensa Austral © Edición Internet Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

POBLADORES CULPAN AL TERREMOTO QUE SACUDIÓ A LA ZONA

Cecilia Yáñez

La Nación

17-04-07, Por Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA

Por Isabelle Delforge

El 26 de marzo recién pasado, la empresa transnacional Monsanto y el Ministerio de Agricultura anunciaron que Monsanto ha elegido a Chile para sembrar hasta 20.000 hectáreas de soya transgénica para la producción de semillas. Monsanto además indica su intención de introducir en Chile maíz y papas transgénicos.

CLOC - Via Campesina Chile, representada por la Asociacion Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), la Confederación Nacional Ranquil y Plataforma Rural por la Tierra, junto a la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, representada por la Red de Acción en Plaguicidas y sus alternativas para América Latina (RAPAL), OLCA y CIAL, informan a las organizaciones sociales y a la ciudadanía que:

El 26 de marzo recién pasado, la empresa transnacional Monsanto y el Ministerio de Agricultura anunciaron que Monsanto ha elegido a Chile para sembrar hasta 20.000 hectáreas de soya transgénica para la producción de semillas. Monsanto además indica su intención de introducir en Chile maíz y papas transgénicos. De acuerdo a entrevista publicada en El Mercurio, la iniciativa tiene el pleno apoyo del Ministerio de Agricultura

El Ministro de Agricultura y el representante de Monsanto intentan presentar la producción de semillas transgénicas como una gran oportunidad para los agricultores, especialmente los pequeños. Ninguno de los dos menciona que la producción de soya transgénica en los demás países del Cono Sur ha significado la desaparición de miles de familias campesinas, el abandono del campo, la pérdida de la tierra y la intoxicación de miles de personas, hasta la muerte de niños y adultos. Monsanto se caracteriza por imponer contratos abusivos -incluso por sobre la ley- que reglamentan cada paso del proceso productivo, obligan al consumo de glifosato y otros pesticidas de Monsanto y dan poder a la transnacional para inspeccionar cada detalle de la actividad agrícola y comercial de quienes acepten trabajar con ellos, incluso si tales detalles no tienen relación con el contrato con Monsanto. Monsanto ha demandado judicialmente a cientos de agricultores canadienses, estadounidenses y argentinos que no han podido cumplir con las cláusulas abusivas, llevando a la ruina y a la pérdida de la tierra a muchos de ellos.

La iniciativa de Monsanto se suma a otras agresiones en contra de la Soberanía Alimentaria de los pueblos, a la agricultura campesina y la salud de todos los chilenos. Los actuales programas de INDAP y del Ministerio de Agricultura continúan embarcando a las familias campesinas en aventuras productivas en función de los intereses de las transnacionales, ejerciendo presión para eliminar la diversidad de la producción campesina y encadenarla a las grandes empresas agroexportadoras, agravando así el endeudamiento y pérdida de la tierra por parte de los campesinos. La producción agroexportadora continúa basándose en la explotación extrema de trabajadores y especialmente trabajadoras temporeras, y en la contaminación del ambiente y las personas.

Monsanto es la mayor productora de semillas transgénicas en el mundo y una de las más grandes productoras de agrotóxicos, incluyendo el “agente naranja”, utilizado como arma química en Vietnam durante la invasión por parte de Estados Unidos. Es también el mayor impulsor de semillas “Terminator”, es decir, semillas estériles que obligan a los agricultores a comprar semilla año tras año. Desde 1996 ha desarrollado una estrategia de contaminación transgénica deliberada de cultivos y alimentos, que ha incluido el contrabando de semillas, la violación de normas de seguridad y el soborno directo a funcionarios gubernamentales.

Así como Monsanto ha promovido la contaminación genética, el Estado chileno tiene una larga historia de incapacidad o desinterés para evitarla. A pesar de que en Chile la ley prohíbe los alimentos transgénicos, las grandes empresas alimenticias han introducido por años alimentos y materias primas transgénicas. Cuando una decisión judicial del 2002 aplicó la ley y ordenó retirar del comercio todo alimento con contenido transgénico, la SOFOFA indicó que eso era imposible, ya que habría que retirar cerca del 75% de los alimentos envasados. El gobierno por su parte, en vez de aplicar la ley, emitió un decreto, permitiendo oficialmente la contaminación transgénica de nuestra alimentación. Incluso en el 2003, levantó la prohibición de incluir materiales transgénicos en los alimentos para niños. Todos los chilenos estamos consumiendo alimentos transgénicos sin que siquiera se nos permita informarnos al respecto y nuestras posibilidades de acceder a productos campesinos sanos y variados están siendo destruidas por políticas agrícolas en favor de las grandes cadenas de supermercados.

La falta de fiscalización se combina además con la falta de transparencia. El SAG se ha negado a informar sobre la ubicación de los cultivos transgénicos en Chile, y a decir quién o quiénes son los funcionarios que finalmente autorizan tales cultivos. Dado el historial de Monsanto, no nos sorprendería que la falta de transparencia de pie para que Monsanto en cooperación con el Ministerio de Agricultura cree programas “reservados” (secretos) para enrolar agricultores en la producción de transgénicos, ya sea a través del ofrecimiento de créditos o alguna otra forma de presión.

Chile ya fue sindicado como fuente de contaminación algunos años atrás, al descubrirse contaminación en bancos de germoplasma de Estados Unidos que habían reproducido su semilla en nuestro país. El caso demostró que en Chile no se cumple con mínimas normas de seguridad y la fiscalización es deficiente. Las 20.000 hectáreas anunciadas por Monsanto y la posible introducción de maíz y raps multiplican de manera dramática las posibilidades de contaminación. La producción de semillas transgénicas producirá además una gran cantidad de granos de desecho, los que debido a la falta de fiscalización probablemente irán a parar a la alimentación animal o a la producción de aceite para consumo humano, agravando así la contaminación transgénica de alimentos en el país. Si Chile adquiere fama de país contaminado genéticamente, corren riesgo inmediato las exportaciones de semillas, miel, alimentos envasados, productos pecuarios y el conjunto de la producción agropecuaria orgánica. Ante esta amenaza, la aseveración del gobierno que es posible la coexistencia de cultivos transgénicos, no transgénicos y orgánicos carece de fundamento técnico y económico.

Resaltamos que lo que Monsanto intenta hacer no se traduce necesariamente en mayor producción de alimentos, ni para Chile ni para otros países. La introducción de transgénicos en Chile significará la presencia de cultivos tóxicos, no aptos para el consumo humano, como el maíz para la producción de biocombustibles o de fármacos de distinto tipo.

Es alarmante también que el representante de Monsanto diga que producirán en Chile porque aquí se respeta la propiedad intelectual, y que pida reglamentación para el cultivo de transgénicos. Chile en este momento está elaborando las llamadas normas de bioseguridad que reglamentarán los organismos transgénicos en el país. Adicionalmente, producto del tratado de libre comercio con Estados Unidos, Chile se encuentra a las puertas de cambiar su ley de propiedad industrial y permitir el patentamiento de semillas y animales. Las declaraciones del representante de Monsanto son parte de la presión política que esta y otras transnacionales junto al gobierno de Estados Unidos están haciendo sobre el gobierno y el parlamento chilenos, a fin de obtener las máximas garantías para operar en Chile. Entre otros, buscan la absoluta libertad para el cultivo y consumo de transgénicos, junto a leyes que convertirán en delito la pra?tica milenaria de reproducir libremente animales y semillas.

Informamos a la opinión pública, al Parlamento y al Gobierno que desde hoy nos movilizaremos para impedir que Chile se convierta en un peón más de la Monsanto. Creemos que el gobierno debe cumplir con el deber de proteger la salud, la producción de alimentos, el medioambiente y el bienestar de los chilenos, especialmente de sus sectores sociales más pobres y agredidos. Igualmente creemos que el parlamento tiene el deber de fiscalizar la actividad gubernamental e impedir que el Ministerio de Agricultura apoye a empresas transnacionales en desmedro del bienestar y el futuro de todos nosotros.

Llamamos a los campesinos y sus organizaciones, a los movimientos sociales y a las ciudadanas a movilizarse junto a nosotros, para que gobierno y parlamento cumplan con su deber, y para que la presión social impida que Monsanto nos sume a su larga lista de abusos. www.ecoportal.net

Santiago, abril 2007

http://www.viacampesina.org

Ricardo Natalichio
 

Los procesos industriales sobre los que se basa el tan mentado "progreso" necesitan de una gran cantidad de minerales para satisfacer las demandas de productos cuya necesidad fue generada en el consumidor por las empresas que los producen y venden. Tan cierto es eso, como que los altísimos niveles de consumo de un pequeño porcentaje de la humanidad, están destruyendo las formas de sustento y el medio ambiente de la otra parte, que generalmente es la que vive en las áreas impactadas por la minería.

Debido a sus impactos, la minería es una de las actividades mas contaminantes realizadas por el hombre. Por lo que debe ser controlada estrictamente en todas sus etapas, desde la prospección y explotación hasta el transporte y procesamiento. En muchos casos, control estricto significaría sencillamente prohibición de la actividad minera en la zona.

Sin embargo, durante la última década hubo cientos de accidentes graves donde el protagonista fue el cianuro. Esto se debe principalmente a que hasta el momento en muchos casos este control se ha dejado en manos de las propias corporaciones mineras, algo absolutamente absurdo.

Incluso el control en manos de los gobiernos es insuficiente, teniendo en cuenta el poder económico y político que las corporaciones mineras han demostrado tener sobre ellos. Se debe entonces recurrir a la sociedad en su conjunto para que participe directamente en este control, como única forma de equiparar fuerzas.

La minería provoca la devastación del ecosistema en el cual se instala (deforestación, contaminación y alteración del agua, destrucción de hábitats) y no suele dejar nada mas que eso cuando se va. Si nos remontamos en el tiempo, entre 1545 y 1558, se descubrieron las fértiles minas de plata de Potosí. A partir de allí, se generó la explotación sistémica en los yacimientos y el trabajo forzado de miles de indígenas. Bolivia es hoy, el país que mas plata ha dado al mundo y por supuesto uno de los que menos tiene.