Facebook Twitter Google +1     Admin

Centros Chilenos en el Exterior


http://centroschilenos.blogia.com

Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.

SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo"

"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro

Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina)

Temas

Archivos

Enlaces


Se muestran los artículos pertenecientes al tema Declaración Pública.

DECLARACIÓN PÚBLICA DE EX PRESOS POLITICOS

 

Hoy  11 de marzo de 2014, la Doctora Michelle Bachelet asume la Presidencia de la República, razón por lo cual las Organizaciones de Derechos Humanos que suscriben la presente declaración estiman necesario hacer presente lo que  sigue:

-  Dado que el Programa de Derechos Humanos de la Nueva Mayoría contiene muchísimos valiosos postulados, largo tiempo esperados, que  fueron presentados como compromisos de gobierno frente al pueblo razón por la cual, recibió una abrumadora mayoría electoral y parlamentaria, debe cumplirse cabal y urgentemente.  

- Consideramos que las víctimas de atropellos a los derechos humanos (léase delitos de lesa humanidad), hemos sido hasta ahora burlados en nuestros legítimos derechos claramente establecidos en los Tratado Internacionales suscritos por Chile; con leyes Reparatorias (derivadas del trabajo de la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación y La Comisión de Prisión Política y Tortura) que no se ajustan a los compromisos y deberes internacionales contraídos.

- Considerando que ya han pasado más de cuarenta años de ocurridas estos atropellos, es urgente dar una solución definitiva tanto en el ámbito penal como civil; un 30 % de las víctimas  han partido de este mundo sin recibir la justicia a la que tenían derecho y los demás están ancianos y enfermos; por lo tanto el programa de Derechos Humanos de la Presidenta Bachelet debe ser incluido  como tema PRIORITARIO de gobierno.

- Solicitamos a la presidenta Bachelet que instruya al Consejo de Defensa del Estado a que propicie arreglos amistosos o conciliación judicial en todos los casos de DD.HH. pendientes en Tribunales de la República, y que se desista de solicitar la prescripción en lo civil.  Además, en los casos pendientes ante la Justicia Internacional Interamericana, denuncias de víctimas contra Chile por denegación de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores deberá actuar dispuesto a una pronta solución amistosa. En el Programa se califica como impunidad la prescripción en materia de responsabilidades civiles del Estado y que se impulsarán medidas para impedirla.

- Consideramos que es impostergable satisfacer las aspiraciones de Justicia y Reparación de  TODAS LAS VÍCTIMAS DE LA DICTADURA,  hayan o no demandado al Estado.  Por eso, se espera que, sin más dilación, la Presidenta Bachelet dé iniciativa al Proyecto de Ley de Reparación con Indemnización Justa y Adecuada, como dispone perentoriamente el art. 14 de la Convención Internacional contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes.

- Exigimos que de una vez por todas se termine con la impunidad. Que el Estado cumpla su obligación de impulsar la investigación judicial para perseguir la responsabilidad penal imprescriptible de los victimarios o torturadores. Se debe derogar el  artículo 15 de la Ley 19.992 de 2004 ya que   viola gravemente las normas internacionales cuando el Estado de Chile evade su deber de investigar los crímenes de tortura. Todos los antecedentes denunciados a la Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura deberán ser utilizados para preparar las querellas y denuncias por tortura.

¡¡¡No deseamos más frustraciones ni desencantos, basta de impunidad, queremos Justicia y Reparación ahora!!!

 

Organizaciones que suscriben: Agrupación de Ex Presos Políticos Residentes en Panamá

Agrupación de Ex Presos Políticos Socialistas de la Región del Bío Bío

Brigada de Ex Prisioneros Políticos Socialistas de Puerto Montt

Asociación de ex Presos Políticos y ex Prisioneros de Guerra de Valparaíso

Agrupación Nacional de Familiares de Ex Prisioneros Políticos Fallecidos de Chile

Agrupación Cultural y de Derechos Ciudadanos “ORLANDO LETELIER DEL SOLAR"

Organización No Gubernamental de Desarrollo “DAWSON2000”

Agrupación de DDHH "FERNANDO ÁLVAREZ" – Concepción

Agrupación de Ex Presos Políticos de Rancagua

Agrupación de Ex Presos Políticos de San Felipe

Agrupación de Beneficiarios PRAIS de Osorno

Comité de Salud PRAIS Talcahuano-Hualpén

Unión de Ex Prisioneros Políticos de Chile, con sus orgánicas locales:

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Arica

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Iquique

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Antofagasta

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Calama

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Coquimbo

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Rengo

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de San Vicente de Tagua Tagua

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos Metropolitano Centro

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos Metropolitano Sur

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Chillán

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Cabrero

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Los Ángeles

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Negrete

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Tomé

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Lumaco

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Lautaro

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Temuco

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Panguipulli

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Neltume

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Loncoche

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Los Lagos

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Valdivia

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Río Bueno

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Osorno

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Río Negro

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Fresia

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Ancud

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Coyhaique

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Puerto Aysén

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Puerto Natales

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Bariloche

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Neuquén

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Hamburgo

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Copenhague

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Montreal

Agrupación de Ex Prisioneros Políticos de Halmstad

 

 

 

 

17/03/2014 20:28. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Rechazamos las Declaraciones del Comandante en Jefe del Ejército

Declaración Pública

Sitios de Memoria rechazamos las declaraciones del comandante en Jefe del Ejército y exigimos sus disculpas públicas

Ante las graves declaraciones del Comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, sobre la situación de los militares que se encuentran detenidos por violaciones a los Derechos Humanos,  donde establece, entre otras cosas: “…lo que nos apena es la situación por la cual atraviesan algunas personas que, habiendo pertenecido al Ejército y que hoy tienen avanzada edad o situaciones médicas medias complejas,  uno podría darles una mirada en términos humanitarios…”. Asegurando también que al Ejército le “entristece” ver que “todavía esas personas permanecen ancladas a una situación de hace 40 años”.  Como Sitios de Memoria, los ex centros clandestinos de detención, tortura y exterminio José Domingo Cañas, Estadio Nacional, Nido 20, Londres 38, Paine y Villa Grimaldi establecemos:

1.-Nos parece profundamente alarmante y peligroso escuchar este tipo de declaraciones de parte del Comandante en Jefe del Ejército, representante máximo ante el Estado de la institución castrense, quien en su rol, no sólo debe resguardar y avalar la institucionalidad en todas sus formas y en cada período de la historia de nuestro país, sino además propiciar una mirada corporativa, orientada a fomentar el respeto a los Derechos Humanos y el rechazo a los crímenes de lesa humanidad. Creemos que en su rango no debiese fomentar una victimización de los perpetradores y una culpabilización, que resulta pavorosa, a las víctimas y sus familiares. 

2.- Según las cifras de los informes de las comisiones Rettig y Valech son más de 40.000 las víctimas de la dictadura de Pinochet; de ellas, 38.000 fueron torturadas y 3.065 de ellas están muertas o desaparecidas. La dictadura estableció una política de terrorismo de estado e  involucró en su totalidad a las ramas del Ejército, del cual no ha existido un recambio generacional necesario ni un mea culpa acorde al daño realizado a la sociedad civil.  Si bien es cierto hay medio millar de militares condenados por violaciones a los Derechos Humanos, por figuras jurídicas como secuestro, desaparición forzada o ejecuciones,  tenemos la certeza de que son muchos más los que no han vivido juicio alguno por delitos como tortura o violencia sexual a hombres, mujeres y menores de edad.  

3.- Los militares a los cuales se refiere el señor Fuente-Alba con preocupación (muchos de los cuales siguen aumentando sus condenas luego de las investigaciones acuciosas realizada por la justicia y de los que hay una completa comprobación de  la participación en los crímenes), se encuentran cumpliendo sus penas en condiciones de lujo, con beneficios carcelarios permanentes como vacaciones, salidas dominicales y visitas sin horarios restringidos. Punta Peuco  y el Penal Cordillera  son espacios donde se encuentran recluidos ex agentes de la DINA y la CNI de medio y bajo rango, pero también de la alta jerarquía en la ejecución de dichos crímenes, como es el caso de  Pedro Espinoza y Miguel Krassnoff o el mismo Manuel Contreras. Ellos tienen en su condición de presos,  más gendarmes que el porcentaje de detenidos, grandes espacios para la estadía y la recreación, que en el caso del Penal Cordillera se materializa en casas con dormitorios baños, cocinas y sala de estar, jardines, salas de juego, canchas de tenis y quinchos. 

4.- Nos preguntamos, finalmente, como administradores de lugares que fueron destinados al horror y a las peores injusticias ejercidas por soldados chilenos a sus mismos compatriotas,   si no resulta forzado, descontextualizado y cruel, que el Comandante en jefe del Ejército apele a razones humanitarias para quienes cometieron crímenes tipificados en el ordenamiento jurídico internacional como de lesa humanidad y que dicho sea de paso, son imprescriptibles según la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad.  

Finalmente exigimos a estos militares condenados que se entregue por fin el destino de los detenidos desaparecidos, en un crimen que por sus brutales características se sigue perpetuando.  

Adhieren

Casa Memoria José Domingo Cañas

Comisión Chilena de Derechos Humanos, Ex Clínica Santa Lucía

Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi

Estadio Nacional Memoria Nacional

Londres 38 Espacio de Memorias

Corporación Paine un Lugar para la Memoria

CORPORACION PARQUE POR LA PAZ VILLA GRIMALDI

Av. José Arrieta # 8401 - Peñalolén - Tel. (56-2) 2925229

villagrimaldi@villagrimaldi.cl - www.villagrimaldi.cl

 

 

 

 

24/07/2013 21:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACION PÚBLICA de Harald Edelstam

20110703005851-logo-cedhse-harald-edelstam.jpg

DECLARACION PÚBLICA

            La Comisión Ética de Derechos Humanos y Pueblos Originarios – secretariado Europeo – Harald Edelstam, en adelante CEDHSE Harald Edelstam, hace un llamado a la sociedad civíl organizada a realizar todas las gestiones que esten a su alcance a través de la sociedad tanto como en Chile, América Latina, Europa y el mundo entero para exigir al Estado de Chile: Amnistía incondicional e inmediata para las presas y presos políticos Mapuche y no Mapuche, encarcelados por el estado Chileno, como también exigir la no aplicación de la ley antiterrorista contra Mapuche y no Mapuche.  

            A través de esta declaración, la CEDHSE Harald Edelstam se suma a la campaña de Amnistía incondicional e inmediata acordada en evento realizado en la ciudad de Malmö, Suecia el día 23 de junio con la presencia de la Lonko Juana Calfunao, autoridad política ancestral de la comunidad mapuche Juan Paillalef.

            La Lonko Juana Calfunao, de visita por distintos países en Europa, hizo entrega de un amplio informe del actual proceso de lucha y resistencia mapuche, por lo que constatamos una vez más las condiciones de expolio, violación a los derechos humanos, daños ambientales, persecución judicial a mapuche y no mapuche que luchan por las reivindicaciones territoriales a quienes se les ha aplicado la ley antiterrorista, encarcelamiento, torturas, vejaciones, llevando incluso a solicitar asilo político a menores de edad.

            Considerando la actual situación de persecución y represión vivida por el pueblo nación mapuche en el actual contexto histórico, que proviene de una política neoliberal del Estado chileno en conjunto con intereses económicos nacionales y de transnacionales, quienes tienen por objetivo desarticular toda movilizacion y demanda por los derechos políticos y territoriales.

            Teniendo en cuenta la existencia de presos políticos mapuche, entre ellos; LLaitul, LLanquileo, Huenuche y Huillical, recientemente en huelga de hambre por más de 85 días, acusados y condenados son el resultado de una política neoliberal amparadas en tres leyes de origen dictatorial: Ley anti-terrorista nr 18.314; Los tribunales militares y la Ley de Seguridad del Estado nr 12.927,  presumiendo así que los mapuche son enemigos internos del Estado, y por  ende se hace violación al debido proceso y al derecho internacional. 

            Observando que actualmente se encuentran procesados y en espera de condenas carcelarias otros 58 luchadores, entre ellos niñas y niños menores de edad,  a quienes no se le han respetado sus derechos como establecido en tratados internacionales , especialmente la Convencion del Niño, jurídicamente vinculante, convenio que Chile ratificó en 1990, (http://www.bcn.cl/de-que-se-habla/chile-derechos-del-nino)   reiteramos el llamado a la sociedad civíl organizada a realizar todas las gestiones que esten a su alcance a través de toda la sociedad tanto en Chile, America Latina, Europa y el mundo entero para exigir al Estado de Chile, Amnistía incondicional e inmediata para las presas y presos políticos Mapuche y no Mapuche, encarcelados por el estado Chileno, como también exigir la no aplicación de la ley antiterrorista contra Mapuche y no Mapuche.  

Comisión Ética de Derechos Humanos y Pueblos Originarios

Secretariado Europeo  - Harald Edelstam.

Europa, 28 junio 2011

 

02/07/2011 20:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores: la justa protesta del próximo 11 de marzo

20110308232119-mpt.jpg

El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT, en el marco de la creación de las condiciones para el Paro General debido a las políticas antisociales   del mal gobierno refrendadas por la Concertación, se vuelve un solo empeño con el Comando por las Demandas Sociales y Populares y llama a protestar el próximo 11 de marzo, fecha en que se cumple un año de la administración Piñera en el Ejecutivo.

Las razones inmediatas de la protesta están a la vista de todo el país y se resumen en el alza del costo de la vida, el precio de los alimentos, del transporte colectivo, de los servicios básicos (luz, agua, energía), de que el salario no alcanza para llegar a fin de mes y el endeudamiento obligado para sobrevivir es pura usura sin regulaciones de los bancos y las grandes tiendas. En marzo, con el inicio del año escolar, ese mismo endeudamiento se multiplicará con creces. Como si fuera poco y a espaldas de la comunidad, se aprobó por la derecha y la Concertación una reforma educacional para terminar de privatizar la enseñanza municipalizada que queda contra la demanda histórica de una educación pública gratuita, de excelencia, democrática, universal y no discriminatoria.

En el territorio nacional, mapuche y rapa nui se intensifica la explotación, la opresión y el despojo contra los trabajadores y los pueblos. Aumenta el trabajo informal, no existe seguridad social, la reconstrucción prometida después del terremoto de febrero de 2010 es insignificante, y el sistema de salud público es un negocio y está colapsado. El Estado sólo se preocupa del bienestar de los grandes empresarios, mientras se concentra el poder económico y político cada vez en menos manos, y la desigualdad social crece día a día.

Actualmente hay más población empobrecida, en tanto el cobre jamás había tenido mejor precio. Pero las riquezas y utilidades producidas por el metal rojo, como la madera y los productos del mar, no se convierten en industrias para el desarrollo diversificado e independiente de Chile y la creación de más y mejor empleo. Además de destruir la naturaleza sin remedio, las ganancias se las llevan empresas fuera del país, cuando es producto social del trabajo de millones. Esas empresas ofrecen impuestos ridículos y la población por cualquier tipo de consumo tiene que  pagar un IVA de casi un 20%. 

Cuando la especulación financiera manda en Chile, el pueblo trabajador, los jóvenes, las mujeres, los pueblos originarios de la ciudad y el campo sufren las consecuencias  de un sistema injusto por naturaleza.

Subordinándose a las necesidades y demandas de las grandes mayorías, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT, se hace parte de la protesta del 11 de marzo y emplaza con franco ánimo de hermanos a todas las fuerzas y agrupaciones, movimientos y personas concientes de la gravedad del actual estado de cosas, para que juntos, sin protagonismos estériles y más allá de toda diferencia, le comencemos a doblar la mano a la minoría que administra el Estado de los dueños de todo y que sólo nos desprecia y usa para enriquecerse.

Nuestra política es la lucha por los intereses históricos de los trabajadores y los pueblos. Y el único camino que nos  dejan los todavía poderosos es la unidad, la organización y la protesta social para reivindicar nuestros derechos y detener el abuso cotidiano de un puñado que goza la vida de la abundancia a costa de la sobrevivencia de la mayoría. Ya alcanzan las riquezas para que todos vivamos mejor. Ya es hora de socializar esa riqueza que hoy concentran los menos.

Secretariado Ejecutivo

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT

Chile, febrero de 2011.

 

 

 

08/03/2011 19:21. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

CARTA DE LA ANEF A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS

20100611182811-paola.jpg

CARTA ABIERTA A LOS/AS FUNCIONARIOS/AS PÙBLICOS

 Paola María Berríos RamírezJune 8, 2010 at 2:46pm

A tres meses de asumir el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, tenemos más de 1.500 trabajadores/as del Estado despedidos arbitrariamente. Hemos representado esta grave situación ante numerosos personeros de gobierno, empezando por el Presidente de la República, sin obtener solución hasta el momento. La única explicación que encontramos de las autoridades que han cursado estos despidos, es la necesidad de hacer espacio para "su gente".

Se ha atacado a los más vulnerables de entre nosotros, aprovechándose de la precariedad laboral en que nos dejaron los gobiernos de la Concertación que hicieron oídos sordos a las demandas de ANEF. Se argumenta que se trataría de operadores políticos, cargos de confianza o que sus labores no se justificarían, ¡TODO ELLO ES FALSO!. Se trata de colegas a contrata u honorarios: auxiliares, chóferes, administrativos, técnicos y profesionales, que realizan labores permanentes, cumplen jornada de trabajo, son evaluados y su labor es controlada por las jefaturas de las que dependen. Muchos de ellos, ingresaron por medio de procesos de selección, han sido capacitados y están altamente calificados para cumplir sus labores.

Los/as afectados/as han sido sometido a un trato indigno y vejatorio, violentado sus derechos humanos y laborales básicos. No se ha considerado su evaluación de desempeño, antigüedad, proximidad a jubilar, condición de salud, violando incluso los fueros maternales y licencias médicas. ¡ESTE ABUSO DEBE PARAR! ¡NO ACEPTAMOS ESTA "NUEVA FORMA DE GOBERNAR"!

Desde su fundación, la ANEF, esta comprometida con el fortalecimiento del Estado y la calidad de los Servicios Públicos en favor de los/as ciudadanos/as, particularmente de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Afirmamos que el Empleo Público no puede ser "Botín" de quienes ganan las elecciones. Que somos trabajadores/as del Estado y no de los gobiernos de turno, que la Estabilidad Laboral y el Trabajo Decente son una garantía para la continuidad y la calidad de las prestaciones que el Estado debe entregar.

El Presidente Piñera comprometió, en su Carta Abierta a los/as Funcionarios/as Públicos/as, entregada en las puertas de nuestros servicios:

"Sé que a muchos les han dicho que, de triunfar nuestra candidatura, los servicios públicos donde laboran serán cerrados, sus plantas disminuidas o ustedes, derechamente, despedidos. Todo ello es falso y constituye una campaña del terror y un abuso de poder que daña al servicio público y a nuestro país. (...) En nuestro futuro gobierno todos los funcionarios públicos -ya sean de planta, contrata u honorarios - serán respetados en sus derechos y promovidos en función de sus méritos."

Exigimos que se cumpla este compromiso que fue ratificado por el Presidente en La Moneda en reunión con la ANEF y ante nuestra Asamblea Nacional.

La situación por la que atravesamos, no es sólo un problema de quienes han sido despedidos/as. Lo que está en juego en este conflicto provocado por las actuales autoridades, es la Calidad del Empleo Público y que el Estado siga cumpliendo adecuadamente sus tareas y funciones a favor de la gran mayoría del pueblo chileno.

Estimados colegas, es necesario solidarizar activamente con las asociaciones que han asumido la defensa de sus compañeros/as despedidos y tomar conciencia de que la expulsión de cientos de funcionarios(as), además del drama personal y familiar que ello significa, es una amenaza a nuestros derechos y representa un peligro para la estabilidad de todos/as.

Hoy es el momento de movilizarse, derrotar el miedo, la tristeza y la apatía. Es una oportunidad para transformar la indignación en unidad y capacidad de lucha, para exigir solución, para que no continúen las exoneraciones e impedir que la arbitrariedad se instale como base de las relaciones laborales en el Estado.

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"

D I R E C T O R I O N A C I O N A L A. N. E. F.

SANTIAGO, JUNIO 2010

Enviada por Paola María Berríos Ramírez

11/06/2010 14:28. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

CONVOCATORIA MARCHA LUNES 8 DE MARZO, DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA

¡Por las Mujeres Chilenas!

                                                  ¡Por las víctimas del terremoto!

 Este 8 de marzo, como todos los años, se conmemora el Día Internacional de la Mujer Trabajadora , a pesar del "lavado" que hace la Organización de las Naciones Unidas quitándole lo de "trabajadora". Esta fecha recuerda a las trabajadoras que a través de distintas luchas, lograron grandes avances en las reivindicaciones de nuestros derechos: 8 horas de trabajo, salarios dignos y seguridad industrial. Así nos reconocemos como mujeres e integrantes de la vida pública de manera activa, en sus diversas formas. Saludamos a todas las mujeres trabajadoras, empleadas, madres, solteras, comerciantes, mapuche, vendedoras ambulantes, feriantes, profesionales, dueñas de casa, estudiantes, pobladoras, y cesantes...

Conmemoramos y luchamos junto a todas aquellas que se organizan y resisten contra los avatares del capitalismo en todas sus expresiones: flexibilidad laboral, femicidio, machismo, despolitización de las organizaciones sociales, desprotección social, vejación, desigualdad, desvalorización de la mujeres y sus derechos, asistencialismo, nula participación en los procesos sociales y políticos de nuestro país, en lo económico, en el acceso a educación y salud.

Hacemos un llamado a la unidad de todas las mujeres que son maltratadas, humilladas, explotadas, oprimidas, subyugadas, día a día por el sistema capitalista, a que sigamos luchando y levantemos una sola voz desde nuestros distintos espacios, demandas y reivindicaciones, que ya es hora de profundizar en nuestras organizaciones aún con todas las diferencias que existan.

También hacemos un llamado a aquellas mujeres que han enfrentado y resistido al modelo con organización, lucha y rebeldía. En definitiva nos une un mismo objetivo: una vida digna, participativa y representativa, protagónica, donde el pueblo sea escuchado, donde el pueblo gobierne.

        NOS JUNTAMOS EN AHUMADA CON ALAMEDA A LAS 18:30 HRS.

                                        PARA MARCHAR POR

                                NUESTROS DERECHOS DE MUJER

                                Y POR LAS VÍCTIMAS DEL TERREMOTO

                                            Mujeres antiimperialistas.

                                         ¡Organizarse y luchar!

                               ORGANIZA:

  •                                        COORDINADORA 8 DE MARZO SINTRAC 2
  •                                        COMITÉ DE REFUGIADOS PERUANOS
  •                                        MUJERES REFUGIADAS PADRE HURTADO
  •                                        TALLER OBRERO ALBORADA QUINTA NORMAL
  •                                        CENTRO DE ESTUDIOS FRANCISCO BILBAO
  •                                        "UNIDAD" MPT.
  •                                        MPT (MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y DE LOS TRABAJADORES).
  •                                        SINDICATO DE FERIAS LIBRES DE QUILICURA
  •                                        TRABAJADORAS DE LA SALUD PUDAHUEL
  •                                        NUCLEO DE TRABAJADORES SOCIALES DE CHILE
  •                                        MEMORIA REBELDE
  •                                        SINDICATO NACIONAL "JUMBO"
  •                                        SINDICATO ACHS
  •                                       COMITÉ PROFESORES JUBILADOS
  •                                       MUJERES MAPUCHE DE PEÑALOLEN
  •                                       MOVIMIENTO PATRIOTICO MANUEL RODRIGUEZ
  •                                       RED HUMANITARIA DE MISIONERAS DEL MILAGRO - CHILE
  •                                       REVOLUCIÓN PROLETARIA

Enviado por MPT CHILE DECLARACIONES MPT  mpt.chile.declara@gmail.com 

 

07/03/2010 20:44. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

BANCARIOS DENUNCIAN QUE UTILIDADES DE LOS BANCOS NO BENEFICIAN A EMPLEADOS

TRABAJADORES BANCARIOS DE CHILE DENUNCIAN QUE UTILIDADES DE LOS BANCOS NO BENEFICIAN A EMPLEADOS Y EXIGEN TÉRMINO DEL SECRETO DE LAS RENTAS GERENCIALES DEL SECTOR

De acuerdo al último informe emitido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, la banca que opera en Chile obtuvo el 2009 la friolera de 2.417 millones de dólares, un 0,5 % más que el año anterior. Mientras que, producto de la crisis económica mundial, en Chile el desempleo bordea los dos dígitos, se multiplica el trabajo informal, y diversas áreas de la economía –como la construcción, el comercio y la exportación forestal- se vieron fuertemente dañadas por la recesión planetaria, la industria bancaria, por el contrario, aumentó sus utilidades.

La Presidenta de la Confederación Trabajadores Bancarios, Andrea Riquelme, afirmó que “Sin embargo, el aumento de las ganancias bancarias en ningún caso reportó mejoras salariales y de condiciones de trabajo para los empleados del sector. De hecho, un trabajador promedio de la banca obtiene por su trabajo un salario mensual de $ 300 mil pesos (560 dólares). Los últimos años, en general, no han existido reajustes remuneracionales para los empleados, salvo a aquellos grupos de trabajadores que han logrado negociar colectivamente. Así y todo, los convenios colectivos no superan un aumento de 500 pesos diarios por persona”.

Es por ello que la Confederación de Sindicatos Bancarios –única multisindical del área- denunció ante la opinión pública “las brutales desigualdades existentes en la banca entre los sueldos de miseria  que ganan los empleados –que con su labor colaboran estratégicamente en el negocio financiero- y las ingentes utilidades de la industria y las rentas de los gerentes”. Asimismo, demandó a la actual administración política del país y a la que asumirá en marzo a que “tome cartas en el asunto en el sentido de intervenir para propiciar una distribución justa de las utilidades, correspondiente a los beneficios multimillonarios acaudalados por el sector”.

Del mismo modo, el Tesorero de la Confederación , Mario Mayer,  acusó “la escandalosa práctica del Secreto de la Rentas Gerenciales , esa minoría de altos ejecutivos donde, estamos seguros, que va a parar un altísimo porcentaje de las ganancias de la industria del crédito. Al respecto, resulta por lo menos extraño e ilegítimo, que las casas matrices de España de las plazas de los bancos Santander y BBVA que operan en Chile, en su país de origen publiquen profusamente las rentas de sus ejecutivos más altos y gerentes mientras que en nuestro país esos números se mantienen bajo siete llaves y completamente desconocidos. Ello comporta una falta de transparencia dañina y antisocial tanto para la opinión pública, los usuarios de la banca, y los propios trabajadores”.

Andrea Riquelme dijo que “ la Confederación Bancaria reitera su compromiso de luchar por un sistema financiero al servicio del desarrollo del país; el fin de la usura legalizada que endeuda infinitamente a los usuarios chilenos; y el mejoramiento permanente de las condiciones de vida y trabajo de los empleados bancarios.”

 Andrés Figueroa Cornejo 

Febrero 5 de 2010 

periodistafigueroa@yahoo.es

06/02/2010 14:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

CHILE: PRIMERA DECLARACIÓN DE UNIDAD - MPT

UNIDAD es una nueva agrupación política y social que nace desde el seno del MPT con el fin de fortalecerlo, potenciar su crecimiento, acerar su unidad política y ofrecerle proyecciones y largo aliento.

UNIDAD es una nueva agrupación que fusiona algunas organizaciones preexistentes que confluyeron en el MPT y militantes populares sin organización hasta ahora, cuyo quehacer político se resuelve y funde en la propia arquitectura del MPT y nunca fuera de él. Su labor se concentra e inscribe en la ampliación de la base militante del anticapiltalismo y el antiimperialismo en Chile.

UNIDAD define su ruta estratégica en la lucha más resuelta por la emancipación y felicidad de la Humanidad , a través del socialismo anticapitalista, el latinoamericanismo, el internacionalismo y el antiimperialismo de los trabajadores y los pueblos.

UNIDAD es una nueva agrupación que surge en el curso mismo de la vida del MPT, y hace suyos los mejores aprendizajes y experiencias de la historia de la lucha de los trabajadores y el pueblo de Chile y el mundo. Sobre esa síntesis, se presenta como una agrupación abierta, inclusiva y democrática. Sus formas y contenidos dan cuenta de las actuales condiciones materiales y sociales, y de las presentes relaciones de fuerza entre el capitalismo barbárico y las grandes mayorías explotadas y oprimidas, para aportar, hoy y mañana, a la emancipación de los trabajadores y el pueblo. UNIDAD resume historia y devenir para luchar organizadamente contra la dominación destructiva y antisocial de los propietarios en  Chile y el mundo actual.

 UNIDAD se define política, ética y culturalmente, por la independencia política de los intereses históricos de los trabajadores y el pueblo. Es decir, independiente de las clases dominantes y sus expresiones políticas e institucionales, como, coyunturalmente son, la Alianza por Chile, la Concertación y el Estado burgués, en general.

 UNIDAD es una nueva agrupación de personas que busca condensar creativa y proactivamente los principios rectores que originaron y justifican la existencia política del MPT, con el objeto de, en un mismo movimiento dinámico e intervinculado, crecer en y desde el pueblo profundo.

 UNIDAD es un conjunto de militantes políticos y sociales que lucha por la nacionalización de los recursos naturales y la banca; la construcción de un Código Laboral al servicio del trabajo sobre el capital; la soberanía alimentaria; la industrialización respetuosa de la naturaleza y precavida del desarrollismo destructivo; el cristianismo liberador; el medioambientalismo y el feminismo anticapitalistas; el respeto y defensa de la diversidad sexual; los Derechos Humanos en sus contenidos ampliados; y se hace hondamente solidaria de la causa de los pueblos originarios en lucha.

 UNIDAD es un equipo de militantes, mujeres y hombres, para el mejoramiento y fortalecimiento del carácter unitario del MPT; toda vez que el MPT es un instrumento unificador para la liberación definitiva de los pueblos y los trabajadores.

UNIDAD - MPT

Chile, diciembre 26 de 2009

 

 

10/01/2010 14:52. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Chile niega haber espiado a Perú

20091116182715-fernandez.jpg
  • Rodrigo Bustamante
  • Santiago de Chile

Foto: El canciller chileno descartó cualquier actividad "ilegal" de su gobierno en las relaciones con Perú.

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, descartó cualquier actividad "ilegal" de su gobierno en las relaciones con Perú, después de que Lima adoptara medidas diplomáticas contra Santiago por un supuesto caso de espionaje.

Las autoridades peruanas aseguran que un suboficial de su país entregó información reservada a Chile. La polémica hizo que el gobierno de Perú llamara a consultas a su embajador en Santiago, Carlos Pareja.

Además, el presidente Alan García canceló su asistencia a una reunión a la que también debía acudir la presidenta chilena, Michelle Bachelet, -prevista en el marco de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se celebra en Singapur-, y regresó a Lima antes de lo previsto.

Todo empezó este viernes, cuando la prensa peruana reportó un caso de traspaso de información confidencial a Chile, acusando de espionaje al suboficial de Inteligencia de la Fuerza Aérea de Perú (FAP) Víctor Ariza, quien ahora se encuentra detenido.

Lea: Acusación de espionaje genera roce diplomático

Además, la justicia peruana ordenó la detención de dos supuestos militares chilenos, Daniel Márquez Torrealba y Víctor Vergara Rojas, en calidad de "instigadores de los delitos de revelación de secretos nacionales y espionaje en perjuicio del Estado peruano".
El gobierno de Bachelet en un principio no hizo ningún comentario sobre el caso, aduciendo que no había una confirmación oficial desde Perú.

Cautela

Foto: El gobierno de Alan García decidió retirar a su embajador en Santiago.

Pero este sábado el canciller chileno aseguró desde Singapur que su país "no practica el espionaje". "Descartamos la participación del gobierno chileno en cualquier actividad respecto de cualquier cosa que sea ilegal en la relación entre los dos países", señaló Mariano Fernández, quien pidió tratar esta situación con cautela.

"En estas materias hay que ser extremadamente prudentes, como nosotros hemos sido siempre. Hay que preocuparse de que esto está en manos de la justicia de otro país, y que la justicia de ese país resuelva la situación de las personas afectadas", sostuvo.

Desde Santiago la reacción llegó en voz de la ministra secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá, quien aseguró que la administración de Michelle Bachelet no tiene conflictos con Perú.

"Chile no tiene nada que ocultar. Estos son hechos que tienen que estudiarse, analizarse en Perú porque sucedieron allá, y Chile al respecto no tiene nada que decir y no tiene nada que ocultar tampoco", dijo la vocera de La Moneda a la prensa.
Además, Tohá aclaró que el gobierno chileno no va a llamar a consultas a su embajador en Lima, Fabio Vío.

"Chile ha actuado correctamente y no tiene ninguna situación en este sentido que aclarar con nuestro embajador allá", expresó, al tiempo que calificó de "precipitada" la decisión de ordenar el retorno del diplomático peruano.

Perú indignado

La confirmación definitiva del caso de espionaje en Perú llegó a través de su ministro de Defensa, Rafael Rey, quien respaldó la acusación contra Víctor Ariza Mendoza.

"Efectivamente se trata de un hecho de espionaje financiado por Chile aparentemente, y según la declaración de él mismo", señaló respecto del militar involucrado.

"Por supuesto que es indignante, es absolutamente lógico las medidas que el Perú ha decidido y que han sido comunicadas a través del canciller (José Antonio García Belaúnde). Qué más les puedo decir, que es indignante tanto como peruanos afectados por este personaje, y por supuesto por la actitud de los involucrados chilenos", manifestó.

Rey también aseguró que Ariza Mendoza realizaba sus actividades ilícitas desde "hace un par de años o un poco más".

"(Ariza Mendoza) estuvo destinado en un determinado momento en 2003 en Chile", sostuvo el ministro.

Las reacciones se suceden en ambos países, que ya vieron afectada su relación por la demanda que Perú interpuso ante la corte internacional de La Haya en 2008, en la que reclama unos 35.000 kilómetros de área marítima, reavivando una rivalidad que se mantiene desde que Chile se quedó con territorios al ganar una guerra de 1879.

 

 

Etiquetas: , , , , , ,

16/11/2009 14:27. Publicado por: LUISA EUGENIA TORO #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

RESOLUCIONES DEL TERCER ENCUENTRO NACIONAL DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS. SANTIAGO.

 

La doble jornada realizada por los ex Presos Políticos, los días 27 y 28 de junio, estuvo marcada por el análisis del temario propuesto desde la perspectiva amplia de los Derechos Humanos. Hubo consenso en que de otra forma no es posible entender, difundir, ampliar y sacar adelante la Plataforma Unitaria aprobada en Quillón el año 2006.

 

Las tres comisiones que sesionaron la tarde del sábado 27 coincidieron en ratificar, en lo medular, la vigencia de dicha Plataforma como punto de partida para diseñar la estrategia, el programa y la metodología que regirán las luchas de los ex PP en el futuro inmediato.

 LOS EX PP Y EL ESTADO

Ratificando lo expresado en el informe central, este Tercer Encuentro Nacional Unitario declara que los ex Presos Políticos y sus Familiares son un componente real, organizado y con opiniones propias del movimiento social chileno, independiente de todo tutelaje. Su tarea de largo plazo es la interpelación al Estado post dictadura para que cumpla los compromisos que le imponen el Derecho Humanitario Internacional y la deuda ética que tiene con la movilización popular que le abrió camino, con sangre y sufrimientos propios, al provocar la caída del dictador.

Sería un error mayúsculo entender que las luchas de los ex PP están dirigidas contra una coalición política en particular o contra un sector social de la nación. Este Tercer Encuentro Nacional señala que son las instituciones estatales, las autoridades que las componen y la propia sociedad, quienes deben responder a este emplazamiento que se da en cuatro ejes fundamentales:

La Verdad de lo ocurrido con los DD HH, las víctimas, los sobrevivientes, los familiares y el conjunto de la sociedad, bajo el rigor del Terrorismo de Estado del gobierno militar;

La Justicia que se debe expresar en la ruptura de los lazos de impunidad y la identificación, juzgamiento y castigo a los victimarios;

          La Reparación justa, adecuada, oportuna y proporcional al daño causado, entendida como un derecho de las víctimas y un compromiso del Estado.

El Respeto a los DD.HH. en el Chile de hoy y el del futuro, componente que está ausente en los planteamientos de algunos dirigentes de los ex PP y que está en el discurso del Estado, pero no en la práctica cotidiana.

La Verdad y la Justicia están hoy mediatizadas por el modelo imperante de cogobierno que limita a la Concertación a los acuerdos que la derecha le impone. De esta forma los pocos avances en DD HH, están contrarrestados por enclaves profundos de impunidad. Basta mencionar la vigencia del decreto de auto amnistía, el criterio judicial de media prescripción, la aplicación de la ley antiterrorista al pueblo Mapuche, la represión impune al movimiento social, la lentitud o nula voluntad por ratificar los tratados pendientes en DD HH, la calificación para la reparación a los victimarios (normas transitorias del INDH) o los 50 años de silencio sobre los nombres de los torturadores.

Los juicios de DD HH se eternizan por lo que se hace necesario un cambio en el Derecho Procesal Civil para reemplazar los juicios de hacienda por juicios sumarios y el nombramiento de jueces exclusivos que agilicen los procesos.

En cuanto a la Reparación, los ex PP reiteran que se trata de un derecho consagrado por la jurisprudencia internacional y no una dádiva originada en los gobiernos de turno o en las bancadas parlamentarias. La Resolución 60/147 de la ONU establece (Principio IX, Nº 20) que parte de la reparación es “la indemnización, que ha de concederse, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, por todos los perjuicios económicamente evaluables que sean consecuencia de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o de violaciones graves del derecho internacional humanitario, tales como los siguientes:

  • a) El daño físico o mental; 
  • b) La pérdida de oportunidades, en particular las de empleo, educación y              prestaciones sociales;
  • c) Los daños materiales y la pérdida de ingresos, incluido el lucro cesante;
  • d) Los perjuicios morales;
  • e) Los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos y servicios médicos y

                             Servicios psicológicos y sociales.

Las víctimas no pueden renunciar a la Indemnización y el Estado no debe escamotearla, ni siquiera bajo la hipócrita consigna de “reparación austera y simbólica”.

Entendida en el marco de los cuatro ejes enunciados más arriba, la Reparación es sólo una de las tareas que asumen los ex PP y debe ser parte de la demanda social en la lucha contra la impunidad y por el respeto a los derechos esenciales del hombre. Es por esta razón que este Tercer Encuentro Nacional de ex PP considera que la Plataforma Unitaria no puede estar centrada exclusivamente en la reparación y que las demandas del sector no terminan en los doce puntos que se le plantearon al gobierno para mejorar los efectos de la Ley Nº 19.992 (ley Valech).

La dedicación de esfuerzos importantes al tema del respeto irrestricto a los DD HH en el Chile de hoy y del futuro, es uno de los grandes vacíos que ha tenido la conducción de los ex PP. Este tema está en el centro de las diferencias que nos distancian del Comando Unitario. El ejemplo más claro, aunque no el único, es el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) que el gobierno negoció con la derecha en el Senado y en la Comisión Mixta. En ambos casos estuvo ausente el movimiento social, al menos el que se considera independiente, sin embargo después aparece conminado a apoyarlo a cambio de tres magras reivindicaciones que son, en sí, también cuestionables.

Este Tercer Encuentro declara rotundamente su rechazo al Proyecto de ley que crea el INDH en las condiciones actuales, por las razones mil veces expuestas por los ex PP y porque es inaceptable que el proyecto entienda que los derechos humanos se reducen sólo a aquellos reconocidos por los tratados internacionales ratificados por los órganos competentes de nuestro país,  en circunstancias que la propia Corte Suprema de Chile ha sostenido que son derechos humanos también aquellos contenidos en resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en los llamados principios generales del Derecho Internacional y en el Derecho Humanitario Internacional. En su lugar se pronuncia por un órgano que se ajuste a los Principios de Paris, sobre todo, en lo que se refiere a la autonomía política del Estado (siete representantes estatales en su Directorio, sobre once es un criterio inaceptable) y que sea discutido democráticamente con la sociedad civil más que con los partidos políticos del sistema binominal.

De igual forma se ratificó el rechazo al mal llamado traspaso del beneficio educacional, por ser un acuerdo entre el Comando Unitario y el Gobierno con el único objetivo de disminuir el costo de la reparación, torciendo así la voluntad expresada en la Ley Valech, por la simple vía administrativa. En consecuencia se rechaza también la adulteración a la plataforma de doce puntos acordada el año pasado y que en el Título III, art. 6 de la propuesta de ley de reparación vuelve a renunciar a la reivindicación educacional de la Plataforma Unitaria, conformándose con el Traspaso a un solo descendiente en lugar de la extensión del beneficio a toda la familia inmediata.

UNA SUBSECRETARÍA DE DD. HH.

En este Tercer Encuentro Nacional se planteó con fuerza la propuesta de que el  Estado proceda a crear una Subsecretaría de Derechos Humanos dependiente del Ministerio de Justicia o del Ministerio del Interior, o una institución equivalente.

Esta subsecretaría deberá recibir las denuncias y recabar los antecedentes de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra ocurridos durante la dictadura militar o los que ocurran en el futuro. Será su obligación ponerlos a disposición de los tribunales competentes y de la opinión pública nacional e internacional a objeto de esclarecer los hechos.

Esta instancia será la encargada de dar curso a las QUERELLAS con la finalidad de identificar y castigar a los agentes del Estado y civiles involucrados en hechos de lesa humanidad. Estas querellas perseguirán la responsabilidad de los autores materiales, de quienes dieron las órdenes y de quienes crearon o facilitaron las condiciones políticas y sociales para instalar el Terrorismo de Estado.  De igual forma dará curso a las Demandas por indemnización que se deriven de los delitos investigados.

La Subsecretaría no puede  entenderse como una institución alternativa al Instituto Nacional de Derechos Humanos ya que su misión será servir de herramienta para que el Estado cumpla con las obligaciones que le impone el Derecho Humanitario Internacional.

Será frente a esta institución que el movimiento social interpelará al Estado, evitándose así la situación actual en que ninguna autoridad de gobierno o de los otros poderes se considera llamada a asumir las tareas de protección, promoción y respeto de los DD HH, como tampoco de resolver los temas de justicia y de reparación. 

En esta institución deberá radicar la responsabilidad de calificar, de modo permanente, a las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos y de Crímenes de Guerra ocurridos, o que ocurran, en el país.

 MOVILIZACIÓN

Han transcurrido 36 años desde que se inició la violación sistemática de los derechos fundamentales en Chile y la experiencia indica que no hay voluntad política para establecer la  verdad histórica, para juzgar a los culpables, para reparar adecuadamente a las víctimas y sus familiares y para garantizar el respeto a los DD HH.  La dilación, limítrofe con el engaño, ha sido la tónica de las respuestas del Estado frente a las demandas del movimiento social. Es lo que ha ocurrido, hasta el día de hoy, con la Nueva ley de Reparación para los sobrevivientes de Prisión Política y Tortura.

En consecuencia, el Tercer Encuentro Nacional ha resuelto impulsar su Plataforma Reivindicativa a través de movilizaciones de diverso tipo, apoyando y participando de la movilización social que busca profundizar la democracia.

El Secretariado Nacional de ex Presos Políticos, surgido de este evento Nacional, elaborará un calendario de movilización que comenzará la última semana de julio, sin perjuicio de las iniciativas que surjan desde las bases o que realice cada Comunal o Provincial.

 Una participación destacada tuvieron los representantes de otros sectores de víctimas del Terrorismo de Estado como son los Retornados del Exilio Político, las viudas y Familiares de ex PP  Fallecidos y los Marineros Constitucionalistas.

El Tercer Encuentro acordó incorporar las reivindicaciones de las Viudas y Familiares directamente en la Plataforma Unitaria, en la forma de criterios de heredabilidad y de reconocimiento a su condición de afectado directo por la represión que les reconoce el Derecho Internacional Humanitario.

En cuanto al Exilio, como a la Exoneración, las Organizaciones PRAIS y de Familiares de víctimas, se propone trabajar por construir un movimiento que ponga el acento en las reivindicaciones comunes vinculadas con los Derechos Humanos y potenciar en conjunto las demandas particulares.

 PLATAFORMA UNITARIA DE LAS EX–PRISIONERAS Y EX–PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE.

I.-       Reapertura permanente de la calificación por Prisión Política y Tortura.

  1. Mejorar difusión y emplear personal idóneo.
  2. Entregar un informe mensual de calificación para acceder de inmediato a los beneficios.
  3. Calificar la prisión política desde el primer instante de la detención. No es aceptable que se discrimine a quienes estuvieron menos de 5 días detenidos ya que en sólo unas pocas horas, muchos compañeros fueron ejecutados o quedaron con secuelas permanentes.
  4.  No calificar a agentes del Estado afectados por acciones de particulares, ya que eso corresponde desde siempre a la esfera del derecho penal.

 II.-      Actualizar el ordenamiento jurídico chileno a los estándares del Derecho Internacional Humanitario.

  1. Anulación y sobreseimiento definitivo de las causas que todavía afectan a los sobrevivientes de Prisión Política y Tortura y restitución inmediata y automática de todos los derechos civiles y políticos conculcados a los ex-pp.
  2.   No aplicar el concepto de cosa juzgada a las causas de DD HH de acuerdo a la legislación internacional.
  3. El Estado apoyará jurídica, psicológica y socialmente a las víctimas de tortura, para Querellarse contra todos los que resulten responsables de delitos de lesa humanidad y, en particular, de violación al Convenio de Ginebra Relativo al Trato de Prisioneros de Guerra.
  4. Solicitar al Estado el nombramiento de jueces de dedicación exclusiva en los juicios de DD HH., en particular en las querellas y demandas de los ex PP, para los efectos de agilizar los procesos.
  5.  Cambiar al procedimiento de Juicios Sumario las demandas de Reparación en derechos humanos, en vez del lato juicio de hacienda. Permitir la conciliación e impedir que el Fisco alegue prescripción. De esta forma se daría rapidez y efectividad a los procesos judiciales por años estancados sin solución.
  6.   Ratificación y firma de todos los acuerdos, tratados y convenciones internacionales sobre DDHH.
  7.   Declarar inaplicable la auto amnistía en delitos de lesa humanidad.
  8.   Derogación de la Ley Antiterrorista.

 III.-    Eliminar enclaves de Impunidad.

  1.   Derogar artículo Nº 15 de la Ley 19.992 que impone 50 años de silencio a  los testimonios de los Ex Prisioneros Políticos y que el Estado ponga los antecedentes en conocimiento de los Tribunales de Justicia.
  2. Eliminación de pensiones de reparación y por estrés de guerra, a autores de violaciones a los DDHH.
  3. Tipificar los delitos de Tortura, Genocidio y crímenes de Guerra en la legislación chilena.

 IV.-    Reparación adecuada, efectiva y rápida (resolución 60/147 ONU)

  1. Eliminar la incompatibilidad de la pensión por prisión política y tortura con la pensión de exonerados y con cualquier otra pensión. Aplicable con efecto retroactivo.
  2. Pensión reparatoria de un monto en concordancia con las recomendaciones hechas por la COMISIÓN NACIONAL SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA.
  3. Heredabilidad de la pensión vitalicia y por un 100%. La Pensión debe ser transmisible, en forma vitalicia y en un porcentaje igual al 100 %, al cónyuge, o a convivientes con quienes hubieran tenido hijos, sea que las víctimas directas hayan fallecido con anterioridad o con posterioridad a la entrega de su testimonio a la Comisión. En el caso de fallecimiento previo a esta ley, el pago se hará con efecto retroactivo.
  4. Indemnización por prisión política.  La Convención Internacional Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes, fue ratificada por Chile en 1988 y se encuentra vigente.  Cabe destacar su artículo 14 que ordena:   “Todo Estado Parte velará por que su legislación garantice a la víctima de un acto de tortura la reparación y el derecho a una indemnización justa y adecuada, incluidos los medios para su rehabilitación lo más completa posible. En caso de muerte de la víctima como resultado de un acto de tortura, las personas a su cargo tendrán derecho a indemnización”.   Lamentablemente, las obligaciones contenidas en la Convención no han sido adecuadamente acogidas en nuestro ordenamiento legal interno, siendo necesario impulsar las medidas legislativas y administrativas que se ajusten a las obligaciones internacionales contraídas en tal Pacto. No se ha dictado la Ley que garantice a las víctimas de prisión política y tortura el derecho a una Indemnización justa y adecuada. Esto es un imperativo ético y jurídico. En cambio, el Consejo de Defensa del Estado opone la excepción de prescripción ante las demandas de las víctimas. La pensión reparatoria otorgada por la ley 19.992 constituye sólo una precaria rehabilitación en materia de previsión social. No es presentable que subsista impaga la deuda principal y que todavía nuestra legislación no garantice a las víctimas “el derecho a una indemnización justa y adecuada”. Tal obligación constituye un verdadero principio general del Derecho, preexistente en un rango constitucional y legal, de modo que su exigibilidad es indiscutible Siguiendo las consideraciones de la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos: "Es un principio de Derecho internacional, que la jurisprudencia ha considerado "incluso una concepción general de derecho", que toda violación a una obligación internacional que haya producido un daño comporta el deber de repararlo adecuadamente. La indemnización, por su parte, constituye la forma más usual de hacerlo"  Serán sujetos de tal beneficio también las víctimas de Extrañamiento, Relegación, Libertad controlada y Arresto domiciliario.
  5. Atención de salud oportuna y eficiente. Ratificar, por ley, el universo actual de eneficiarios PRAIS. Completar la cuota de funcionarios del Servicio de Salud destinados al programa en Santiago y Regiones. Establecer mecanismos de prioridad en la atención.
  6.  El Beneficio Educacional debe extenderse a la pareja, a los hijos y nietos con gratuidad completa.
  7. Vivienda gratuita para los sobrevivientes de Prisión Política y Tortura. Beneficio heredable por un descendiente. Condonar deuda habitacional de los ex PP.

  V.-    Desarrollar una doctrina militar democrática.

     1.   Los militares chilenos NO serán enviados a Escuelas de formación de torturadores.

     2.  El Estado tendrá control sobre la malla curricular, y su efectiva aplicación, en los Institutos Matrices y de formación de Personal. Especial acento se pondrá sobre la formación en el respeto más irrestricto a los DD HH.

     3.  Eliminar la discriminación social y política en el ingreso a las Escuelas Militares de las distintas ramas de las FFAA incluidas los Carabineros de Chile e Investigaciones de Chile.

     4.   Ningún civil podrá ser juzgado por Tribunales Militares. Los delitos cometidos por militares contra civiles serán vistos y resueltos por la Justicia Ordinaria.

     5.   Permitir la libertad de conciencia de los miembros de las FFAA. En la actualidad el imperio de la religión católica, como cuasi obligatoria, obliga a quienes profesan otros credos y a los no creyentes a participar en oficios religiosos católicos. Esto es muy marcado en la Marina.

 VI.-    Garantizar el respeto a los Derechos Humanos.

 1.  El Estado creará una Subsecretaría de DD HH dependiente del Ministerio de justicia o del Ministerio del Interior, o una institución equivalente, para: Recibir las denuncias y recabar los antecedentes de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra ocurridos durante la dictadura militar o los que ocurran en el futuro; ponerlos a disposición de los tribunales competentes y de la opinión pública nacional; patrocinar y dar curso a las QUERELLAS y Demandas de las víctimas del Terrorismo de Estado. La Subsecretaría no es una institución alternativa al INDH ya que su misión será servir de herramienta para que el Estado cumpla con las obligaciones que le impone el derecho humanitario Internacional.

2.  Impulsar la creación de un Instituto Nacional de Derechos Humanos, para la promoción, ejercicio y defensa de los DD HH frente al Estado, con ajuste a las exigencias de los Principios de Paris en cuanto a autonomía, que no coopte al movimiento de DD HH, que permita la revocabilidad del mandato de los representantes sociales en el directorio y que tenga atribuciones efectivas en el ámbito de la justicia.

3. Nueva Constitución. Sólo en el marco de una Constitución democrática, diseñada en base a la voluntad e intereses populares, se pueden realizar a plenitud las demandas de los ex PP y avanzar de modo significativo en el respeto a los derechos individuales y colectivos.  La actual Constitución Política del País no resguarda los más elementales derechos de las personas y por consiguiente se convierte en un instrumento de violaciones a los DDHH de la población de nuestro País. Llamar a la creación de una “Asamblea Nacional Constituyente” que permita el cambio de la Constitución y democratizar el País.

4.  La memoria histórica. Crear una casa de la Cultura en DD HH y un Archivo de la memoria en cada comuna. Colocación de placas recordatorias en calles y plazas. Celebración del 10 de Diciembre en cada escuela con actos y concursos relativo al tema DD HH. Recuperación de los centros de tortura emblemáticos para la civilidad y crear lugares de memoria en ellos.

5. Educación de la Sociedad en Derechos Humanos. El MINEDUC asegurará la impartición de la asignatura de Derechos Humanos en toda la enseñanza básica, media, universitaria y en las Fuerzas Armadas y de Orden.

AGRUPACIÓN NACIONAL DE EX PRESOS POLÍTICOS. ANEXPPCHILE.

UNIÓN DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE.     UNExPP de Chile.

 AGRUPACIÓN NACIONAL DE FAMILIARES DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS FALLECIDOS.

 COMISIÓN NACIONAL DE ex PRESOS POLÍTICOS DEL PPD.

 COMITÉ DE RETORNADOS DEL EXILIO.

 COMACO. Comando de Marineros Constitucionalistas de 1973.

 CAPÍTULO CHILENO DE MILITARES POR LA PAZ Y LA DEMOCRACIA.

  <www.anexppchile.com>    <www.unexpp.cl>

 Santiago, 13 de julio de 2009.

 

 

28/07/2009 18:02. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES ANTE LA MUERTE DE MAURICIO MORALES

20090527173636-logo-mpt.gif

Por MPT (Chile) 

Lunes, 25 de mayo de 2009 

Mauricio Morales Duarte tenía 27 años, era estudiante de Historia e hijo de una familia obrera. Fue profesor rural y organizó una biblioteca del pensamiento humanista. De acuerdo a versiones difundidas profusamente, durante las primeras horas del viernes 22 de mayo, Mauricio fue víctima trágica del estallido de un explosivo de fabricación artesanal, en el sector Avenida Matta, en Santiago de Chile.

Inmediatamente después del infeliz acontecimiento, el Estado y sus policías desplegaron un operativo arbitrario y sobreactuado sobre viviendas donde habitan jóvenes que simpatizan con la cultura anarquista, corriente de pensamiento fundada en la emancipación social, la libertad, la igualdad y el antifascismo. La prensa de los que mandan ha afirmado, sobre suposiciones no comprobadas, que Mauricio estaría vinculado a un conjunto de acciones "reñidas con la ley".

Los medios de comunicación de masas, sujetos a los intereses de la minoría oligárquica que gobierna en Chile, han transformado la muerte de Mauricio en un espectáculo sensacionalista, sin contexto, cuyo tratamiento periodístico es un ejemplo inmoral de cómo se intenta manipular groseramente a la opinión pública. De paso, los medios de quienes dominan, colaboran obedientemente con la construcción de condiciones para legitimar la represión policial, la impunidad, los allanamientos a discreción, las detenciones y hasta la incautación de computadores y literatura.

Mientras cada día que pasa, los efectos de la crisis capitalista mundial golpean con mayor violencia a los pueblos y los trabajadores chilenos, multiplicando la cesantía y la mala vida, el bloque en el poder emplea cualquier medio -desde la gripe porcina hasta la muerte infortunada de un joven rebelde- para tratar de que las grandes mayorías se atemoricen y posterguen su organización necesaria para enfrentar las calamidades de la crisis.

Más allá del debate sobre las formas, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores solidariza fraternalmente con la familia, los amigos y compañeros de Mauricio Morales que en esta hora dura son objeto de amedrentamientos y represión, y condena el uso mediático y policial de la muerte de un joven cuyos ideales son parte de la lucha definitiva por acabar  con una sociedad estructuralmente injusta, desigual y opresora.

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores - MPT

Ejecutivo Provisorio

Santiago de Chile

Mayo 23 de 2009

 

27/05/2009 13:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Quinta Demanda Civil en contra del Estado

Estimados compañeros, amigos y público en general:

Una vez más nos encontramos en este lugar, con motivo de la presentación de la  quinta  Demanda Civil en contra del Estado, de la Unión de Ex Prisioneros Políticos de Chile con la participación de 600 sobrevivientes de prisión política y  tortura llegando con esto a los tres mil demandantes. 

Quisiera aclarar qué sentido tiene para nosotros  la presentación de este libelo en contra del Estado.

Tiene el sentido de expresarle formalmente al gobierno nuestro más sentido rechazo a la forma en que se ha abordado el tema de los Derechos Humanos en nuestro país.

 Queremos decir no! a la publicidad engañosa con que el gobierno embauca a la opinión pública nacional e internacional, presentándose como los paladines de la justicia, le queremos decir no! al cinismo con que por un lado el gobierno se postula a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, mientras que por el otro, no cumple con suscribir los tratados internacionales que están pendientes y no  respeta lo ya firmados, y que hoy son parte de nuestro Código Penal, como por ejemplo el Artículo 14 de la Convención Contra la Tortura y otros Tratos Crueles Inhumanos  y Degradantes la cual establece que ..........Todo Estado Parte velará por que su legislación garantice a la víctima de un acto de tortura la reparación y el derecho a una INDEMNIZACIÓN JUSTA Y ADECUADA, incluidos los medios para su rehabilitación lo más completa posible. En caso de muerte de la víctima como resultado de un acto de tortura, las personas a su cargo tendrán derecho a indemnización...

Queremos decir no!  al deprecio e insensibilidad del gobierno para con los ex prisioneros políticos  de Chile.  

 Queremos decir no!    a la impunidad.

 Exigimos JUSTICIA, así como nosotros y el mundo de los Derechos Humanos lo entiende, establecer  la verdad, castigar a los culpables,  y reparar  a los sobrevivientes en forma justa y adecuada de acuerdo al daño causado.

Acusamos al CDE de utilizar todo tipos de artimañas y ardides para entorpecer el justo derecho de las víctimas a demandar colectivamente y a obtener por parte del Estado una indemnización justa y adecuada de acuerdo al daño causado, acción responsable de que estas demandas civiles se eternizan en los tribunales en desmedro del derecho de las víctimas a recibir una atención rápida y expedita y en desmedro de la justicia. JUSTICIA QUE TARDA ES DENEGACIÓN DE JUSTICIA!!!

Como es posible que la mayoría de los juicios de DD.HH. lleven alrededor de 16 años de tramitación,  eso equivale a decir, ninguna víctima ha recibido la reparación a la que tiene derecho, es una vergüenza es un  descaro, esto es cinismo puro,  además  un atropello a la lógica y al sentido común, va contra toda Ética y Moral. Contraviniendo  los buenos deseos de toda la comunidad internacional que se ha expresado categóricamente en contra de esas innobles prácticas. 

Nuestra orgánica desde hace mucho tiempo, específicamente desde nuestro Segundo Encuentro Nacional el 9,10 y 11 de Octubre de 2004 en  Osorno, que reconocimos la necesidad de una reforma procesal civil, tanto así que se transformó en uno de los principales acuerdos de ese encuentro. Si somos capaces de impulsar esta  reforma no sólo nos favorecería a nosotros los ex prisioneros políticos sino que también favorecerán los procesos que enfrentan los familiares de ejecutados y desaparecidos y a toda persona que haya sido víctima de un hecho que le signifique un daño que se deba resarcir.

Es decir compañeros con mucha clarividencia fuimos capaces de reconocer, uno de los escollos más grandes que deberíamos enfrentar aparte  de la falta de voluntad política de los gobiernos de la Concertación que han sido otro gran componente obstaculizador para lograr Justicia, así como nosotros la entendemos.

 Queridos compañeros  una vez más queremos expresar nuestras exigencias que las resumimos  en nuestras tres tesis que consisten en:

1.  INDEMNIZACIÓN POR ENCARCELAMIENTO INDEBIDO Y TORTURA:

El Estado debe hacerse responsable del inmenso daño que afecta a decenas de miles de víctimas en Chile.             

Es un Derecho fundamental e internacionalmente reconocido:   "Todo Estado Parte velará por que su legislación garantice a la víctima de un acto de tortura la reparación y el derecho a una indemnización  justa y adecuada, incluidos los medios para su rehabilitación lo más completa posible. En caso de muerte de la víctima como resultado de un acto de tortura, las personas a su cargo tendrán derecho a una indemnización"(Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Artículo 14)                    

Una indemnización justa y adecuada, junto con respetar normas internacionales, ofrece notables ventajas:

•a)    Es heredable. La indemnización cubre el daño de la familia, puesto que el daño fue transversal.

•b)    Dado el largo tiempo transcurrido, es conveniente que el grueso de la reparación  tenga ese carácter.

•c)     El Estado tiene gran superávit que permite se pague una indemnización  digna.             

El monto debe ser el propuesto en el año 2004; es decir, una indemnización base de UF 2000, más un incremento de UF 10 por cada día de privación de libertad. Además, debe aumentarse la indemnización  con un 50% en los casos de víctimas que quedaron inválidas o sufrieron violación sexual.

 2. SUBSANAR FALENCIAS DE LA PENSIÓN REPARATORIA DE LA LEY 19.992                                                                                                                

Proponemos subsanar las exclusiones y la discriminación.  La pensión debe ser compatible  con cualquier otro beneficio, como la pensión de exonerado político y que las pensiones asistenciales deben conservarse. 

 Debe dar derecho a una pensión de sobrevivencia en un 100% (para la viuda o pareja sobreviviente). Su monto debe equipararse a otras pensiones para víctimas de DD.HH., no somos víctimas de segunda clase.  Debe dar acceso a beneficios de salud en FONASA, sin descuentos. Exigimos la eliminación del artículo 15, ya que el Estado debe asumir su rol de garante de la justicia y no favorecer la impunidad.

 3.  GARANTIZAR ACCESO A JUSTICIA RÁPIDA PARA OBTENER REPARACIÓN ADECUADA

 La obligación del Estado de indemnizar a las víctimas comprende proporcionar los recursos jurídicos y de reparación a las víctimas directas o a sus parientes próximos. Nuestro país ha suscrito y ratificado diversos instrumentos internacionales que contemplan el derecho de las víctimas a obtener una reparación y adecuar la legislación nacional a dichos convenios, especialmente en la práctica judicial. Se hace absolutamente necesario reformar el procedimiento civil a fin de agilizar las causas y no se eternice la espera por reparación.  Exigimos se respete la Resolución 60-147 de 2006, acordada por la Asamblea General de la ONU en la que se fijan los "Principios y Directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de Derechos Humanos y de violaciones graves del Derecho Internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones", elaborado por la Comisión de DD.HH. de la ONU en Ginebra. 

Nuevamente el discurso del 21 de mayo de la presidenta echó por tierra los anhelos de justicia para los sobrevivientes de la prisión política y tortura.  ,  y nos siguen obligando a ponernos de pié aún con todas las dificultades de salud propias de nuestra edad, por eso estamos aquí hoy y seguiremos estando el tiempo que sea necesario y que la vida nos permita mientras en Chile no se haga justicia. Entendemos que  nada se nos regalará, todo lo que se logre será a través de la lucha  judicial y política, sustentada en la UNIDAD y la MOVILIZACIÓN.

Queridos compañeros agradecemos el esfuerzo que han realizado por llegar hasta aquí, admiramos  su espíritu de sacrificio y agradecemos  el compromiso con nuestra Organización, y como un gesto de lealtad a nuestro querido presidente  SALVADOR ALLENDE Y  PARA QUE SE ABRAN LAS ANCHAS ALAMEDAS COMO ERA SU  DESEO nos comprometemos a no renunciar a nuestra lucha por la justicia en nuestro país.

Nelly Cárcamo Vargas, Vicepresidente de la ONG

"Unión de Ex Prisioneros Políticos de Chile"

Santiago, Plaza de la Constitución, a 30 de mayo de 2008

 

01/06/2008 17:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Aclaraciones a las Propuestas del General Cheyre .-

 Es fácil llamar a confundir a la ciudadanía con propuestas legales que tratan de enmarañar mas los problemas de derechos humanos que estuvimos abocados durante la dictadura militar.

Desde que perdieron el ejercicio del aparato administrativo del Estado (plebiscito del 88) las FFAA y en particular el ejército, han tratado de mantenerse como si en Chile, lo que aconteció fue en parte por culpa de los que posteriormente fueron victimas de una represión criminal y desproporcionada.

Lo que NO han reconocido nunca, es que Allende, quiéranlo o no era un presidente elegido constitucionalmente, por voluntad popular y que golpe de Estado fue un hecho sangriento de quienes en uso del poder de las armas, se creyeron el cuento que eran dioses y que debían impedir el destino que la población civil se estaba dando.

La historia nos indica que Allende (presidente constitucional de Chile) fue derrocado, por una FFAA golpistas y sanguinarias, sin que ese rol de salvadores, se los haya asignado nadie. Y que Pinochet y sus secuaces de la junta de gobierno que se formo, eran TRAIDORES al juramento de respetar la Constitución que todos ellos habían hecho en algún momento. No estaban allí para salvar a la población civil del marxismo ni de nadie, ese rol NO existía en ninguna ley ni reglamento vigente.

El ejército hasta el día de hoy NO ha repudiado a los autores, ni menos lo hizo con quien encabezo la TRAICION.

Cheyre pudo pasar a la historia, si hubiera decretado degradar de todos sus rangos a su ex capitán general Augusto Pinochet Ugarte, cuando en los meses finales de su vida se descubrió, los subterfugios financieros ( por llamarlo eufemísticamente, a los robos cometidos ) en el ejercicio de sus funciones de comandante en jefe del ejercito en la década de los 90. En estos hechos ni siquiera estamos poniendo en juego lo que tiene que ver con los derechos humanos, simplemente estamos poniendo sobre las mesa, el robo descarado del erario nacional, de quien fuera la cabeza de una institución como es el ejército de Chile.

Cuando se engaño a todo el mundo e incluyendo a los chilenos, de que se pedía la extradición del general Pinochet (retenido en Londres), para ser juzgado en Chile, a sabiendas que ello jamás se cumpliría y que era un mero trámite para librarlo de la justicia internacional, tal cual ocurrió. Pinochet no estuvo ni un solo día retenido por juicio alguno, pese a los cientos de demandas que se impusieron. Es mas la Corte Suprema lo libero de toda culpa en la Caravana de la Muerte, en una decisión netamente política.

La situación del general Santelices, en que se usa como descargos su edad ( ser menor de edad a la fecha de los acontecimientos ) y haber actuado bajo ordenes, no quita que los subordinados tengan conciencia y él si la hubiera tenido habría solicitado su baja de las filas en las semanas siguientes, si hubiera tenido la mas mínima conciencia del acto atroz en que se había visto involucrado, no se necesita ser militar para tener una conducta moral básica, que Santelices NO tuvo cuando se le presento la oportunidad.

 Aquí nos encontramos frente a una situación muy delicada para el devenir de la conducción de las FFAA a futuro, pues los actuales coroneles y quienes están a punto de asumir el generalato, son oficiales que ingresaron a sus respectivas fuerzas, en las promociones después del golpe de Estado, ha sabiendas que iban a servir a una dictadura  ( jóvenes menores de edad ) y en conocimiento, que fue ratificado cuando estuvieron al interior de las instituciónes, de se violaban flagrantemente los derechos humanos de miles de compatriotas.

¿ Ingresaron a las FFAA por mero patriotismo y vocación o a sabiendas que iban a medrar de una dictadura ?

La respuesta la tienen ellos, pero sea cual fuere, los descalifica para asumir hoy la conducción del alto mando de cualquiera de las instituciones castrenses.

Estas son las respuestas que deben dar hoy sus ex subalternos general Cheyre y como guiar una alto mando confiable en los años venideros.

Seamos serios y si quiere conversar con la verdad, como usted lo plantea en su escrito, partamos por asumir las consecuencias de nuestros actos.

 Ricardo Salcedo Mettroz

Febrero 2008

 

16/02/2008 20:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACIÓN ARTISTAS MAPUCHES POR MUERTE DE MATIAS CATRILEO

20080113182606-pueblo-mapuche.jpg

DECLARACIÓN  PÚBLICA

 Los y las artistas, poetas e intelectuales mapuches de Chile, damos a conocer a la comunidad nacional e internacional nuestro dolor y nuestro duelo por el asesinato del estudiante de 22 años Matías Catrileo Quezada, quien fuera baleado por efectivos policiales en la madrugada del día 3 de enero de este año en el fundo Santa Margarita de la comuna de Vilcún, región de la Araucanía.

 Repudiamos enérgicamente este deleznable crimen y las sistemáticas y desproporcionadas acciones represivas del gobierno en contra de comunidades y personas mapuche movilizadas por justas y ancestrales reivindicaciones.

 Estas acciones, ejecutadas periódicamente desde hace 17 años, han traído aparejadas la militarización del territorio indígena y la criminalización de las demandas y movilizaciones que comunidades y organizaciones mapuches han realizado para recuperar y salvaguardar sus tierras y su cultura.

 El maltrato físico y trato humillante dado por parte de carabineros a niños, mujeres y ancianos integrantes de comunidades y organizaciones mapuches, ha sido denunciado desde hace años no solo por los afectados, sino por entidades de derechos humanos, incluyendo Human Right Watch, la Federación Internacional de Derechos Humanos y Amnistía Internacional.

 Niños como Daniela Ñancupil y Patricio Queupul Millanao, víctimas de balaceras, secuestros y torturas psicológicas y jóvenes asesinados como Alex Lemún y ahora Matías Catrileo, constituyen la parte visible de una población sometida regularmente a procedimientos represivos propios de la dictadura militar, período de nuestra historia reciente que la Concertación de Partidos por la Democracia insiste en haber dejado atrás.

 Los escritores, artistas e intelectuales mapuches provenimos de un mundo acorralado, censurado y aplastado por el peso de los prejuicios y de una larga noche en que la historia nacional ha tenido una sola y monolítica versión.  No ha sido, sin embargo, el resentimiento ciego y feroz lo que ha nutrido nuestros poemas, nuestras pinturas, nuestras artesanías, nuestros relatos y testimonios.   Hemos intentado, a través del trabajo intelectual y creativo, iluminar parte de las zonas oscuras de la historia oficial chilena y levantar los nombres de nuestras familias y comunidades desde las orillas abyectas a las que fueran reducidos.

 Realizamos además nuestro trabajo con el objetivo manifiesto de devolverle a este país una parte de su identidad, una parte de su piel y de su atormentado corazón.

Por lo mismo, no podemos callar ante el imperio y uso de las armas, ante la prepotencia de una legalidad que se impone a tiros y que defiende las escrituras del fraude y la usurpación con sentencias y condenas  "ajustadas a derecho"  probablemente, pero absolutamente enrarecidas por la mala fe, la desmemoria y la interpretación tendenciosa de acontecimientos trágicos en los que el pueblo mapuche siempre ha tocado la peor parte.

 Los poetas, artistas e intelectuales mapuches que suscribimos esta declaración, condenamos y exigimos el término de la violencia policial en el territorio de nuestros hermanos y el pronto esclarecimiento por parte de la justicia civil de la muerte del joven Matías Catrileo.

Exigimos asimismo al gobierno y a sus aparatos policiales bajar las armas y generar instancias válidas, respetables y productivas de diálogo con las organizaciones mapuches.  Exigimos, por último, al gobierno de la doctora Michelle Bachelet, a los estamentos del estado y a los partidos políticos de país propiciar soluciones participativas y realmente democráticas a las demandas y problemáticas de nuestro pueblo, que ha esperado estoicamente por casi dos siglos recuperar su territorio y su derechos.

 Invitamos a los intelectuales y artistas de Chile y el mundo a hacerse parte de esta declaración.

 Enviar adhesiones a:   loscantosocultos@gmail.com

 FIRMAN

 1.- Jaime Huenún           (poeta mapuche)

2.-Maribel Mora Curriao  (poeta y profesora mapuche)

3.-Carmen Paz Ñancuvil  (artista visual mapuche)

4.-Jaime Elgueta Catricheo  (artista visual mapuche)

5.-Luis Cárcamo Huechante  (académico Harvard Univesity, mapuche)

6.-Leonel Lienlaf             (poeta mapuche)

7.-César Cabello             (periodista, poeta mapuche)

8.-Erwin Quintupil           (poeta, profesor mapuche)

9.-Bernardo Colipán        (poeta, profesor mapuche)

10.- Ricardo Loncón        (poeta mapuche)

11.-Diógenes Huala        (artesano mapuche, Punta Arenas)

12.-Hipólito Huala           (artesano mapuche, Punta Arenas)

13.-José Ancán               (Historiador de arte mapuche)

14.-Colectivo Aczión Kultural  (gestores culturales, Punta Arenas)

15.-Marcelino Nicoreo Catrilef  (músico, gestor cultural mapuche)

16.-Rafael Cheuquelaf              (músico, periodista mapuche, Punta Arenas)

17.-Laura Restrepo                  (novelista, Colombia)

18.-Susy Delgado                    (poeta, Paraguay)

19.-Juan Cameron                   (poeta)

20.-Rosa Chávez                      (poeta, Nación Maya, Guatemala)

21.-Asociación Civil Caja Lúdica   (Guatemala)

22.-Joan Navarro                     (poeta, profesor, Valencia, España)

23.-Roberto Viereck                 (académico, Canadá)

24.-Marian García Herrero        (Historiadora, Caracas, Venezuela)

25.-Juan Emilio Pacheco           (poeta, México)

 

 

13/01/2008 14:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública Hay 3 comentarios.

Declaración Pública por el asesinato de Matías Catrileo

20080109164431-matias.jpg
by Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos - AFDD Saturday, Jan 5 2008, 8:06 pm
afdd@tie.cl address: Ricardo Cumming 1161,
Santiago phone: 6960678
 
Ante el asesinato del estudiante mapuche Matías Catrileo Quezada, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos declara ante la opinión pública:
1. Recuperar la democracia, costó la vida de miles de chilenos, que con valentía, decisión y verdadera convicción libertaria y democrática, no dudaron en oponerse a la dictadura para lograr que otros pudieran vivir en un autentico Estado de Derecho, en paz, libertad y respeto por el ser humano.


2. Sin embargo, ese sacrificio, que hasta incomoda reconocer, finalmente dio frutos demasiado pobres, en comparación con el sacrificio, la tortura y la muerte de tantos. El resultado es un parlamento que ante un asesinato guarda sepulcral silencio. Un Gobierno que habla de respetar el Estado de Derecho cuando no se respetó el único bien irreproducible e irrecuperable, la vida. Partidos políticos en crisis de mutismo o justificación. Una Presidenta que ante este crimen permanece ausente.

3. Las responsabilidades son políticas y alguien debe asumirlas. No hay un país civilizado donde en dos años de gobierno se haya asesinado a dos personas, en medio de legítimas protestas sociales y reivindicativas, sin que la autoridad política responda. Esto pasa sólo en este país, precisamente donde la pérdida de una vida no puede dejar indiferente a nadie y donde se debe tener la responsabilidad de responder.

4. Si para el Estado los fardos de paja quemados, de un latifundista privado, valen más que la vida de un joven estudiante, quiere decir que nos equivocamos y que los rumbos de la alta política están profundamente dañados y reñidos con una ética básica de respeto por el ser humano.

5. Con los antecedentes que existen, la Presidenta de la República , por respeto a su padre, ya debió haber pedido las renuncias correspondientes al Ministro del Interior subrogante y al oficial que ordenó disparar con subametralladoras, para resguardar los fardos de paja.

6. El pueblo mapuche, del que todos somos descendientes, tiene derechos que en 17 años y 4 gobiernos concertacionistas no han sido escuchados para avanzar en forma seria y responsable en la resolución de un conflicto que nos divide como chilenos y que tiene su origen en las diversas usurpaciones de tierras ancestrales y primigeniamente mapuches.

7. Un disparo artero y asesino, no puede quedar impune judicialmente, pero tampoco moralmente. En coherencia con un mínimo de dignidad exigimos que Chile retire su postulación al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que la Presidenta pida las renuncias que corresponden y que sea la justicia civil, la encargada de investigar y sancionar con todo el rigor de la ley este nuevo crimen.


AGRUPACION DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS

Santiago, 5 de enero de 2008
09/01/2008 12:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

20080106183248-matias.jpg

Ricardo Cumming 1161, Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail: afdd@tie.cl

DECLARACION PUBLICA

Ante el asesinato del  estudiante mapuche Matías Catrileo Quezada, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos declara ante la opinión pública:

1.     Recuperar la democracia, costó la vida de miles de chilenos, que con valentía, decisión y verdadera convicción libertaria y democrática, no dudaron en oponerse a la dictadura para lograr que otros pudieran vivir en un autentico Estado de Derecho, en paz, libertad y respeto por el ser humano.

 

2.     Sin embargo, ese sacrificio, que hasta incomoda reconocer, finalmente dio frutos demasiado pobres, en comparación con el sacrificio, la tortura y la muerte de tantos.   El resultado es un parlamento que ante un asesinato guarda sepulcral silencio. Un Gobierno que habla de respetar el Estado de Derecho cuando no se respetó el único bien irreproducible e irrecuperable, la vida. Partidos políticos en crisis de mutismo o justificación.   Una Presidenta que ante este crimen permanece ausente.

  3.    Las responsabilidades son políticas y alguien debe asumirlas. No hay un país civilizado donde en dos años de gobierno se haya asesinado a dos personas, en medio de legítimas protestas sociales y reivindicativas, sin que la autoridad política responda. Esto pasa sólo en este país, precisamente donde la pérdida de una vida no puede dejar indiferente a nadie y donde se debe tener la responsabilidad de responder.

   4.    Si para el Estado los fardos de paja quemados, de un latifundista privado, valen más que la vida de un joven estudiante, quiere decir que nos equivocamos y que los rumbos de la alta política están profundamente dañados y reñidos con una ética básica de respeto por el ser humano.

  5.    Con los antecedentes que existen, la Presidenta de la República, por respeto a su padre, ya debió haber pedido las renuncias correspondientes al Ministro del Interior subrogante y al oficial que ordenó disparar con subametralladoras, para resguardar los fardos de paja.

  6.    El pueblo mapuche, del que todos somos descendientes, tiene derechos que en 17 años y 4 gobiernos concertacionistas no han sido escuchados para avanzar en forma seria y responsable en la resolución de un conflicto que nos divide como chilenos y que tiene su origen en las diversas usurpaciones de tierras ancestrales y primigeniamente mapuches.

  7.    Un disparo artero y asesino, no puede quedar impune judicialmente, pero tampoco moralmente. En coherencia con un mínimo de dignidad exigimos que Chile retire su postulación al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que la Presidenta pida las renuncias que corresponden y que sea la justicia civil, la encargada de investigar y sancionar con todo el rigor de la ley este nuevo crimen.

AGRUPACION DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS

Santiago, 5 de enero de 2008

 

 

06/01/2008 14:32. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

¡¡No más militares asesinos, torturadores ni dictadores!!

DECLARACIÓN  PÚBLICA

1 - El Observatorio de la Escuela de las Américas, que agrupa a diversas organizaciones de derechos humanos, quiere manifestar nuestra preocupación y molestia por el hecho de que el Ejército de Chile ha continuado enviando militares a instruirse a la tristemente recordada Escuela de las Américas, hoy llamada Instituto de Seguridad y Cooperación del Hemisferio Occidental (Whinsec). Lo más grave es que militares chilenos participan del funcionamiento de dicha institución como personal de planta con cargos de subcomandante, de Sargento Mayor de Comando y con un instructor Invitado por 2 años.

 2- El año 2006 asistieron a la Escuela de las Américas 170 soldados chilenos, (en su mayoría cadetes de la Escuela Militar ), a supuestos cursos de Asistencia Médica de Combate; Curso de Liderazgo de Combate; Curso de Operaciones de Ingenieros y Curso de Perfeccionamiento para Suboficiales. Cursos que siguen fomentando el combate y el enfrentamiento y que están lejos de buscar la "Paz, Libertad y Fraternidad", como reza un eslogan de la nueva Escuela de las Américas. En 1998 el Comandante saliente de la Escuela de las Américas del Ejército de EEUU, El Coronel Roy Trumble, lo dijo claradamente "Esta organización ( la Escuela de las Américas) ha sido el eje para la estrategia militar de EEUU en América Latina por más de 50 años". Todos saben cuál ha sido la política guerrera del imperio.

3- Hasta el momento solamente hemos recibido de parte de las autoridades, del Ministro de Defensa José Goñi, evasivas y silencios sobre el tema pese a que le hemos solicitado directamente que Chile suspenda los envíos de soldados a la Escuela de las Américas. La última respuesta fue que visitáramos directamente la academia militar en Estados Unidos para que viéramos en terreno que ya no era lo mismo. ¿Cómo un ministro de estado puede creer lo que dice otro gobierno que siempre ha mentido? ¿Cómo puede creer un ministro que no se enseña o promueve el uso de la tortura en esta academia cuando los mismos Estados Unidos han señalado explícitamente que no descartan usarla? ¿Cómo es posible que un Ministro de Defensa no sepa las motivaciones de fondo que tiene Estados Unidos detrás de estos cursos de intercambio? Creemos que no es posible, a 17 años del retorno a la democracia, que todavía el poder civil no pueda tomar una decisión respecto a una materia tan grave como esta, por temor a molestar a los institutos armados.

4- Los Observadores de la Escuela de las Américas queremos que Chile se sume a los gobiernos de Argentina, Uruguay, Venezuela y recientemente Costa Rica que decidieron, en los últimos años, retirar sus tropas de esta academia militar. En igual sentido, Brasil ya no envía más soldados a la Escuela de las Américas y Bolivia ha señalado que realizará un retiro gradual de su contingente que asiste a sus cursos.

5- La Escuela de las Américas no es un asunto del pasado reciente, como algunos afirman. Resulta significativo que esta "Escuela de asesinos", como es conocida, haya sido condenada por muchos representantes del Congreso Norteamericano que, en junio pasado, votaron una Moción de Ley presentada por el representante demócrata McGovern y que, a pesar de no haber sido aprobada, obtuvo 203 votos a favor.

 6- Este fin de semana se realizaran en Estados Unidos protestas en el frontis de la Escuela de las Américas en el Fuerte Benning, Georgia. Estas actividades las encabeza el sacerdote Roy Bourgeois. Queremos señalar nuestro apoyo a la acción internacional. Nos sentimos unidos a los miles de estadounidense que dicen "no en nuestro nombre" y que se muestran dispuestos a cerrar una escuela de criminales.

7- Es hora que Chile se sume a los países que no envían militares a la Escuela de las Américas. Es hora que la democracia mande y se asegure, por todos los medios, un nunca más.

Alejandra Arriaza

Abogada,En representación del Observatorio de la Escuela de las Américas.

Huérfanos 1373, Oficina 1202. Teléfono-Fax: 6954529 E-mail: observadoreschile@gmail.com

Dentro de las Organizaciones que participan en el Observatorio se encuentran el Comité Oscar Romero, Memoria 119, Corporación por los Derechos Ciudadanos SEAL, Comité de Derechos Humanos Kamarikun, Comisión Ética Contra la Tortura , Sitio www.luisemiliorecabarren.cl, Izquierda Cristiana y Comité de Derechos Humanos Pudahuel. También han adherido la campaña anteriormente: Amnistía Internacional, CODEPU, AFDD, AFEP, CINTRAS, CEDM, Colectivo Oveja Negra, Corporación Parque Por La Paz Villa Grimaldi, PC, MPMR, Colectivo-Latinoamericano La Surda , Red Chilena de Objeción de Conciencia, CUR, Comité de Refugiados Peruanos en Chile, ANEXPP, Colectivo Conciencia, Partido Humanista, Mapu OC, Centro Cultural Mapuche Pikunche y muchos más...

¡¡No más militares asesinos, torturadores ni dictadores!!

¡¡No más envíos de militares chilenos a la Escuela de las Américas!!

Observadores de la Escuela de las Américas

www.observadoreschile.blogspot.com

Actividad 12 de diciembre 2007

Exhibición Video-Documental " La Escuela de Asesinos"

Auditórium UAHC, 19 horas

Condell 343 Providencia

 

13/12/2007 20:34. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Declaracion de la AFDD

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

Ricardo Cumming 1161, Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail: afdd@tie.cl

FALTA DE MERITOS

La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos objeta  la postulación   de Chile al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el periodo 2008-2012, considerando:

Chile vivió durante 17 años bajo un régimen dictatorial que violó masiva y sistemáticamente los derechos individuales y colectivos de amplios sectores de la sociedad, impuso el terror y conculcó drásticamente las libertades públicas. Los efectos del quiebre institucional y las secuelas de la política represiva se mantienen vigentes, irresueltas y constituyen un factor de tensión permanente entre los poderes del Estado y la sociedad.

La transición pactada a la democracia se ha caracterizado por la búsqueda de consensos y falta de decisión política para enfrentar los temas institucionales, de derechos humanos, económicos, sociales y culturales heredados del régimen de facto, lo que ha dificultado el restablecimiento de un Estado plena y consistentemente democrático. Demostrativo es que la Constitución Política del 80, sancionada mediante un plebiscito fraudulento,  siga siendo la Carta Fundamental de la democracia.

En materia de violaciones a los derechos humanos se ha actuado con cautelas y temores que han trabado y entorpecido su resolución, en detrimento de las víctimas, sus familiares y la sociedad.

Los avances en justicia, aún exiguos en relación al vasto número de víctimas,   no han sido la respuesta a una política motivada y sustentada desde los gobiernos democráticos sino y, principalmente, por el perseverante trabajo de los organismos y abogados de derechos humanos.   Tangencialmente contribuyó la incómoda situación que Chile enfrentó ante la comunidad internacional, tras la detención del ex dictador Augusto Pinochet en Londres y la intervención del gobierno para evitar su juzgamiento.

La imagen difundida por los gobiernos democráticos, de un Chile con capacidad y voluntad política para lograr verdad, justicia y reparación, enfrenta una realidad distinta.

La aspiración de Chile de llegar al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, no es moralmente viable sin antes enfrentar y avanzar significativamente en aquellos aspectos pendientes e irresueltos, donde el compromiso del Estado con una ética de los Derechos Humanos se refleje en la adopción de políticas que impidan la impunidad judicial y social, así como la defensa, promoción y respeto de la normativa internacional de derechos humanos y la garantía de su ejercicio.

Si Chile no ha sido capaz de ratificar los más importantes Tratados Internacionales; no ha adecuado la normativa nacional al Derecho Internacional Humanitario y de Derechos Humanos; no ha construido una cultura de respeto a la vida e integridad de todos sus ciudadanos; no ha terminado con los enclaves autoritarios; no ha dictado políticas reparatorias justas y dignas para las víctimas; no ha introducido la doctrina de los derechos humanos en la educación formal, Chile no debe ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Si Chile, no ha sido capaz de anular el Decreto Ley 2.191 de Amnistía, principal instrumento de auto perdón de la dictadura y permanente peligro para el logro de sanción efectiva en los procesos criminales, Chile no debe ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Si Chile criminaliza la movilización y legitima protesta social; reprime a los trabajadores, pueblos originarios, organizaciones sociales y de derechos humanos; reedita la abusiva práctica de detención por sospecha; enfrenta la delincuencia con allanamientos que nos retrotraen a los de la dictadura y difunde el temor reforzando el imperio de la fuerza, Chile no debe ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Si Chile está creando un Instituto de Derechos Humanos que dejará a las víctimas sin defensa judicial; que excluye a Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos para ser depositarios de un futuro informe sobre la situación de derechos humanos en el país, Chile no debe ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Si Chile no ha democratizado a las Fuerzas Armadas; Carabineros es un cuerpo policial no sujeto al poder político, omnipotente e incontrolable y la oficialidad del Ejército sigue formándose en la Escuela de las Américas bajo la Doctrina de Seguridad Nacional, Chile no debe ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Aunque sabemos que Chile tiene todas las posibilidades técnicas de llegar al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, moralmente no está habilitado para hacerlo, porque no ha asegurado que en su propio territorio nunca más se vulnere el derecho a la vida, porque no respeta las libertades públicas, porque no ha enfrentado con decisión la búsqueda de verdad y justicia para las víctimas de la dictadura.

AGRUPACION DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS

Santiago, 29 de octubre de 2007.

Saludos afectuosos

Cecilia Morelia González G.

¡¡¡MUJER, CUIDADO EL MACHISMO MATA,...tambié n politicamente! !!

Te invito a  visitar:

http://raulvaldes. blogspot. com

http://nucleoraulva ldes.blogspot. com

http://espanol. groups.yahoo. com/group/ noticiasdechile/

http://es.groups. yahoo.com/ group/ConAllende enlaMemoria/

 

05/11/2007 22:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Valeria Bustos Arriagada

Estimad@s Amig@s del Pueblo PPD:

El Sábado junto a mis seres queridos asistí a la Jornada por la Memoria en homenaje a Manuel Guerrero y José Manuel Parada. En la misma esquina del acto (Los Leones con El Vergel) hace 22 años ambos profesionales fueron secuestrados, torturados y posteriormente degollados, por agentes policiales.

Esta tarde de Sábado 31 de Marzo del 2007 se inundó el espacio de Vida, Esperanza, de niños corriendo, jugando, pintando y leyendo libros... de jóvenes alegres, entusiastas, llenos de sueños y utopías, también estábamos los adultos, los jóvenes de ayer que nos encontramos y reencontramos mirándonos a los ojos y preguntándonos ¿Qué hacemos para cambiar nuestro Chile?
Debo confesar que el asistir me dio mas fuerzas para seguir en la lucha por mis valores, por mis sueños de creer que efectivamente otro Chile es posible, que si sumamos ganas, convicción y trabajo podemos dejarle a nuestros hijos un Mundo mas Humano, mas Solidario, mas Justo, mas Fraterno y Amigable.

Los invito a visitar la página de Manuel Guerrero hijo manuelguerrero.blogspot.com
Los invito a sumarse en la tarea de construir un Mundo Mejor.

Valeria Bustos Arriagada
Consejera Nacional PPD
http://ar.f607.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=puebloppd@gmail.com
09-1011005
arribapuebloppd.blogspot.com

06/04/2007 15:22. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

A 31 Años del Golpe del '76

  Hoy 24 de marzo, se cumple un nuevo aniversario del golpe de Estado que interrumpió el gobierno constitucional peronista en 1976, cuando apenas faltaban nueve meses para las elecciones.  Ese infausto episodio de nuestra historia reciente marca el inicio de lo que hoy se perfila como el ocaso y caída definitiva de la Nación Argentina.  Comprender sus orígenes, objetivos y consecuencias resulta de vital importancia para nuestro Pueblo, por lo que el MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina - señala ciertos factores clave a tener en cuenta, si se han de superar las trágicas consecuencias políticas, sociales y económicas de aquél crimen institucional:

  1. Fue un Golpe Cívico-Militar - El atropello de marzo del '76 no fue un simple "golpe militar" como suele creerse, sino más bien un golpe cívico-militar, por cuanto contó con el importante apoyo de innumerables civiles influyentes y poderosos, dentro y fuera del país.  No solo de funcionarios civiles que integrarían aquél gobierno, sino también de un ejército de periodistas, comentaristas y académicos; de buena parte de los sectores empresarios y bancarios; y también de amplios sectores de la población entonces aturdida y exacerbada por la constante violencia homicida perpetrada por los grupos terroristas Montoneros, FAR, ERP y otros.  Por sobre todo, el régimen cívico-militar contó con el aval diplomático de las grandes potencias, notablemente de Estados Unidos - siempre enemiga del justicialismo en particular, y de la Argentina en general - entonces gobernada por el partido republicano del presidente Gerald Ford, del vicepresidente Nelson Rockefeller y del secretario de Estado Sir Henry Kissinger.  Ciega a las verdaderas implicancias de esta realidad, desde hace décadas la izquierda doctrinaria local y extranjera aprovecha para satanizar a nuestras instituciones armadas sin entender que una Argentina sin fuerzas armadas articuladas, poderosas y creíbles, no tiene futuro.  Llamemos, entonces, a las cosas por su nombre: lo del 24 de marzo de 1976 fue un golpe cívico-militar, funcional a los intereses geopolíticos de Estados Unidos y sus aliados, y a las finanzas internacionales, que entonces se apoderaron de los resortes clave de la economía nacional iniciando la destrucción de nuestro país.  Esto lo lograron copando el Ministerio de Economía que fue confiado exclusivamente a civiles alineados con los intereses de las estructuras de Poder del Nuevo Orden Mundial: José Martínez de Hoz, Christian Zimmermann, Adolfo Diz, Guillermo Walter Klein, Alejandro Reynal, Domingo Felipe Cavallo, José Luis Machinea, Jorge Wehbe, Francisco Soldati, Enrique Folcini, José M. Dagnino Pastore, Manuel Solanet, Carlos Helbling, Roberto Alemann, Juan Alemann, Lorenzo Sigaut, y un nutrido elenco de economistas, empresarios, banqueros y operadores que endeudaron ilegal e ilegítimamente al Estado con la banca privada usurera internacional, contando con el apoyo mediático local e internacional.  De esta manera, lograron encadenar a la Argentina dentro del Sistema de Deuda del que no ha logrado liberarse desde entonces.
  2. No hubo 30.000 Desaparecidos - Los atropellos cometidos por el Régimen cívico-militar entre marzo 1976 y diciembre 1983 en la legítima lucha contra la guerrilla, tuvieron claros excesos.  Sin embargo, no debe perderse de vista que: (a) la guerrilla atacaba permanente al país y a las fuerzas armadas en su pretensión de imponernos su "revolución" a través del terror; o sea hubo una guerra en nuestro país; (b) los militares no sólo abordaron la lucha en el plano militar sin comprender que, por sobre todo, aquello fue - y sigue siendo - una insidiosa guerra psicológica contra nuestro país.  Sus nefastas consecuencias hacen que, a casi treinta años de su derrota en el plano militar, aquellos mismos guerrilleros hayan regresado al país con más fuerza que nunca, copando amplios sectores de los medios de difusión y los claustros y ocupando puestos clave en el Gobierno Kirchner.  (c) toda guerra conlleva el derramamiento de sangre, a menudo sangre inocente, lo que no debe justificar ninguno de los excesos cometidos por determinados miembros de las fuerzas armadas; sin embargo, el juzgamiento de individuos no debió ni debe llevarse a la defenestración de las instituciones militares de la Nación.  Un caballito de batalla en esta insidiosa guerra psicológica sigue siendo la flagrante mentira de los "30.000 desaparecidos".  Mentira, decimos, ya que el propio informe de la CONADEP - Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas - habla de unas 8.600 denuncias/casos, muchas de ellas erróneas, mal documentadas o directamente falsas.  Por ejemplo, en sus listados aparecen personalidades como la Dra. Carmen Argibay, hoy miembro de la Corte Suprema de Justicia y, claramente, no "desaparecida"...   Bien podemos entender por qué esta falacia se ha arraigado tan profundamente en el imaginario colectivo de nuestro Pueblo, toda vez que el propio presidente Néstor Kirchner no pierde oportunidad de mantenerla viva cuando con su usual vehemencia se refiere repetidamente a los "30.000 desaparecidos".  Así lo hizo, por ejemplo, el pasado 25 de mayo en su discurso al país desde Plaza de Mayo.  Cabe preguntarse cuáles serán las razones que tiene el presidente Kirchner para que, desde su alta investidura, personalmente propague y mantenga vivo el Mito de los 30.000 Desaparecidos, aún sabiendo que se trata de un dato sin sustento que sólo sirve interéses políticos y que se inserta dentro de una clara operación de guerra psicológica contra la Argentina y sus fuerzas armadas.
  3. ¿Porqué no se investiga la Deuda Externa del Régimen? - Resulta notable que las dirigencias políticas, mediáticas y académicas sólo hayan combatido al régimen cívico-militar por sus acciones en el plano de la así-llamada "lucha antisubversiva", llevando así a la virtual destrucción de nuestras Fuerzas Armadas, lo que incluyó importantes proyectos como los de autonomía en materia nuclear y aeroespacial.   Si el virtual desarme unilateral de la República Argentina ante un mundo tremendamente peligroso conforma una de las mayores traiciones cometidas por esas dirigencias políticas, cabe resaltar sin embargo el atronador silencio que han guardado ante la destrucción económica iniciada por el régimen cívico-militar, cuyas consecuencias para el país han sido y so infinitamente más graves.  Si la lucha antisubversiva costó miles de muertos, la destrucción económica iniciada por Martinez de Hoz y su equipo cobró cientos de miles, sino millones, de vidas argentinas destruídas anónimamente.   La lucha antisubversiva de aquél régimen concluyó el 10 de diciembre de 1983, mientras que las políticas económicas de Martinez de Hoz se han mantenido, sin solución de continuidad, a través de los gobiernos "democráticos" de Alfonsin, Menem, De la Rúa, Duhalde y Kirchner.  Esas políticas económicas tienen un único norte: garantizar que la Nación Argentina se mantenga permanentemente encadenada al Sistema de Deuda Usuraria, sabiendo que ese es el mejor instrumento de dominación sobre nuestro país.  Los gobiernos "democráticos" siempre han estado subordinados a las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial, sea por debilidad (como en los casos de Alfonsin, De la Rua-Cavallo y Duhalde), sea por voluntad propia (gestión de Menem-Cavallo) o sea por cobardía (gestión Kirchner, con su flanco debil de los desaparecidos fondos de Santa Cruz que tranforma al presidente en un rehén de esas fuerzas mundiales).  Ninguno de estos gobiernos se atrevió a tomar la única y fundamental medida que la Argentina viene necesitando desde hace un cuarto de siglo: la investigación a fondo la la deuda externa pública, aprovechando los multiples instrumentos jurídicos, políticos y económicos locales e internacionales a nuestro favor.   Ello ha quedado profusamente comprobado en investigaciones realizadas por Alejandro Olmos, Héctor Giuliano, Mario Cafiero y por analistas internacionales de primer rango, según hemos publicado en nuestros boletines.
  4. Kirchner, el mejor discípulo y heredero de Martinez de Hoz y Videla - La continuidad de las políticas iniciadas por Martinez de Hoz y sus dos grandes protectores David Rockefeller y el Gral. Jortge Videla, probablemente hayan tenido su punto culminante a principios de 2006 cuando el presidente Kirchner decidió pagar unilateralmente, sin quita alguna y en divisas, la totalidad de la supuesta deuda argentina con el Fondo Monetario Internacional de unos u$s 10.000.000.000.   Así, mientras los ahorristas argentinos y otros inversores vieron sus acreencias confiscadas, forzosamente convertidas a pesos, y se les practicaron fuertes y arbitrarias quitas, Néstor Kirchner priorizó los intereses de la usura internacional, dejando "para otro día" resolver los graves problemas sociales que Argentina sigue teniendo, a pesar de que nos hayamos acostumbrado a convivir con ellos.  Claramente, Néstor Kirchner resultó ser un excelente discípulo de Martinez de Hoz.  El hecho de que Kirchner declarara explícitamente antes de las elecciones de 2003 que si llegaba al poder NO investigaría el orígen ilegítimo en el régimen cívico-militar de la deuda externa pública (ver su libro "Despues del derrumbe", publicado en abril 2003; capítulo 10), seguramente fue lo que le permitió recibir la "luz verde" de las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial para acceder a la presidencia   
  5. ¿Se habrán rendido nuestras Fuerzas Armadas? - Hoy más que nunca la oficialidad en actividad de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad debe tomar la iniciativa de informarse acerca de cómo funciona realmente el sistema de coloniaje que mantiene a la Nación Argentina postrada.  Debe comprender cuáles son los graves peligros de fractura territorial y social que nos amenazan desde adentro y desde afuera.  Debe comprender cuáles son las poderosas técnicas de guerra psicológica practicadas contra nuestro Pueblo y contra las propias fuerzas armadas, lo que, en este mundo altamente peligroso, les ha impedido cumplir con su rol fundamental de defensoras del Interés Nacional.  Si nuestra oficialidad en actividad da ese necesario salto cualitativo, entonces podrá mejor comprender porqué se priorizó su destrucción, para lo cuál Alfonsin, Menem, de la Rua y Kirchner no son mas que voluntariosos agentes locales al servicio de potencias extranjeras y estructuras de poder supranacionales, que necesitan una Argentina debilitada para poder así lograr sus futuros planes imperiales en nuestra región.  Nuestros oficiales y suboficiales deben comprender en forma activa y decidida lo que sus predecesores bajo el Régimen cívico-militar no supieron o no quisieron comprender: que ellos mismos cumplieron el lamentable rol de guardias pretorianas y verdaderos verdugos al servicio de intereses imperiales.   Ello los llevó a cometer gravísimos desaciertos politicos, atropellos sociales, desvaríos militares y errores económicos entre 1976 y 1983.   De manera que el lamentable Régimen cívico-militar preparó el camino para los tan o aún más lamentables regímenes "democráticos" de Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y Kirchner.  Juntos han conducido, y hoy conducen, el proceso que lleva a un único y previsible fin: la destrucción de la Nación Argentina.  Quizás los gobernantes "democráticos" de hoy sean menos violentos que los militares en términos de armas, pero han resultado ser infinitamente más violentos en términos de la entrega y el despilfarro del patrimonio nacional, la destrucción de la educación y la salud pública, la devastación de las fuerzas productivas, y la desculturización planificada, a lo que debemos agregar su inaudita capacidad para robar y su desfachatez insolente para mentir.

En la Argentina se nos ha querido hacer creer que existe una profunda división entre civiles y militares.  Eso es falso, como también es falso pretender que existe entre el Pueblo Argentino una división entre izquierdas y derechas.    En la Argentina la verdadera división la hallaremos entre Colaboracionistas entronizados en el Poder por un lado, y la creciente Resistencia por el otro que, aún hoy, sigue esperanzada en que algún día el Pueblo Argentino reconquistará su Soberanía Política, precondición indispensable para recuperar la necesaria Independencia Económica, sabiendo que recien cuando estas dos conquistas hayan sido consumadas, podremos siquiera empezar a soñar con la tan anhelada Justicia Social.     

por Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Adrian Salbuchi

 (Fundador) 

 

 

25/03/2007 14:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Comunicado Público

Los días 14 y 15 de marzo del presente año, el Estado de Chile, fue examinado por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en cumplimiento al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Se trata del Quinto  Informe Periódico sobre las disposiciones que ha adoptado Chile y que den efectividad a los derechos reconocidos en el Pacto y sobre el progreso en cuanto al goce de esos derechos.

Previamente  al examen realizado en Nueva York los días 14 y 15, al Estado de Chile se le habían formulado 22 preguntas específicas referidas a diversas materias relacionadas con la situación de los derechos humanos en el país que, se debían abordar al examinar el Quinto Informe periódico de Chile.

La Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo –CODEPU-, con el apoyo de la Federación Internacional de los Derechos Humanos -FIDH- y su oficina en Nueva York hizo llegar las observaciones a las respuestas formuladas por el Estado al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.[1]

Codepu, se hace un deber, informar a la opinión pública nacional e internacional, que el documento entregado a las Naciones Unidas, por el Estado de Chile, en respuesta a las preguntas formuladas por el Comité, incurren en algunos de sus aspecto fundamentales en una franca distorsión de la realidad, omitiendo, o bien tergiversando los hechos.

Dentro de aquellos temas, respecto de los cuales francamente la Cancillería Chilena miente o tergiversa, podemos señalar los siguientes:

Se pregunta sobre el Rol del Consejo de Defensa del Estado en la lucha contra la impunidad y se señala por el Estado que: En cuanto al rol del Consejo de Defensa del Estado en la lucha contra la impunidad, a este organismo le ha correspondido un papel destacado en un conjunto de causas vinculadas a gravísimas violaciones de derechos humanos … desempeñando en todos ellos un rol activo y de colaboración permanente dirigido a lograr avances y progresos sustantivos en cada una de estas causas…”

Nada dice el Gobierno de Chile, sobre la tesis sostenida hasta el año pasado sobre la Amnistía Impropia , que era la consagración de la impunidad, y menos sobre la sistemática negación por parte del CDE de reconocer, a familiares y víctimas, el derecho a la  reparación por las graves violaciones a los derechos humanos perpetrados por agentes del Estado en el pasado reciente.

Sobre la vigencia del DL de Amnistía, se sostiene que este no recibe aplicación por parte de los tribunales de justicia, y que hay voluntad de modificar dicha legislación, sin embargo, omiten reconocer que ninguna iniciativa legislativa auspiciada por el Ejecutivo ha sido promovida a efectos de anular el espurio decreto ley.

Se pregunta al Estado  si se ha acusado de terrorismo a miembros de la comunidad mapuche por actos de protesta o demanda social, relacionados con la defensa de los derechos sobre sus tierras. El gobierno sobre el particular señala: El Estado de Chile en caso alguno ha utilizado la legislación que sanciona conductas terroristas para evitar las legítimas demandas de comunidades indígenas por hechos vinculados a la lucha social de la tierra y los legítimos reclamos en torno a ello”.

La respuesta proporcionada por el Gobierno es francamente irritante. Es público y notorio, que el Estado, sí ha invocado la ley antiterrorista para sancionar a comuneros y dirigentes Mapuche. Sólo hace un par de días, el Sub Secretario del Interior, se vanagloriaba de la captura del dirigente Mapuche José Huenchunao, condenado a 10 años de cárcel, precisamente por supuesta infracción a la ley antiterrorista.

Sobre otros temas de preocupación del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, como la vigencia del sistema electoral binominal, la existencia de jurisdicción militar para sancionar e investigar a civiles, la lucha contra la discriminación y el igual tratamiento de la ley a las minorías, reconocimiento de los pueblos originarios, despenalización del aborto,   etc,  no se reconoce que a pesar de las casi ya dos décadas de transición democrática, ningún avance efectivo se ha experimentado, persistiendo en todos estos temas la legislación heredada de la dictadura.

CODEPU, denuncia y lamenta, que la Cancillería chilena en representación del Estado, intente engañar a la comunidad internacional, comprometiendo gravemente la imagen del país, exponiéndolo a incurrir en responsabilidad internacional al no dar cumplimiento de buena fe a sus obligaciones, derivadas de su condición de signatario de uno de los instrumentos internacional más importantes en materias de Derechos Humanos.

Federico Aguirre Madrid

CODEPU 

Santiago; 23 de marzo de 2007

25/03/2007 14:02. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Declaracion Publica

DECLARACIÓN PÚBLICA

A los trabajadores y pueblos del país, a la izquierda chilena y a los pueblos de nuestro continente

En el día de hoy Domingo 18 del mes de Marzo de 2007 el Bloque por el Socialismo en conjunto con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR y militantes de izquierda independientes hemos decidido aunar nuestros esfuerzos democratizadores del paìs formando el Movimiento Democratico de los Pueblos de Chile - MDP

El MDP se dedicarà a construir una clara alternativa de izquierda en oposición a los gobiernos neoliberales, sean estos de derecha o concertacionistas. La oposición que nos proponemos serà el camino para construir una verdadera alternativa al neoliberalismo, con una definida proyección al Socialismo, pues consideramos que èsta es la única alternativa real para superar los graves problemas que aquejan al conjunto de la humanidad

El MDP se organizará y movilizará para terminar con la indefensión en que nos encontramos frente al desarrollo creciente del neoliberalismo, en todas sus expresiones. Construíremos la fuerza democratizadora necesaria para terminar con las causas y consecuencias de las injusticias sociales y políticas que se mantienen por más de tres décadas -- reafirmadas en la Constitución dictatotial de 1980 -- que la Concertación y Lagos, con mucha dedicación se encargaron de enriquecer y perfeccionar.

El MDP tiene una convicción unitaria de los trabajadores y de los pueblos del país y por eso, desarrollará esfuerzos para que este paso inicial siga ampliándose con todos los hombres y mujeres que honestamente quieran fortalecer la construcción de una fuerza propia, para impulsar un programa que efectivamente democratize la sociedad chilena. Pero al mismo tiempo denunciarà las conductas políticas que surgiendo desde el campo popular -- solamente ayudan a la Concertación a resolver sus contradicciones con la Derecha -- en su disputa por el control del gobierno para sus grandes negociados

Los primeros pasos del MDP se orientaràn al fortalecimiento y desarrollo de sus instrumentos políticos y a la construcción de los organizaciones sociales que lucharàn por una vida digna para todos

Comité Ejecutivo Movimiento Democrático de los Pueblos

Santiago 18-Marzo-2007

 

 

21/03/2007 20:21. Publicado por: Patricia Rodriguez #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

COMUNICADO DE LA FUNDACION PRESIDENTE ALLENDE - MADRID

Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com pim_pin_serafin
Sáb, 3 de Mar, 2007 8:22 am (PST)
Sábado, 03 de marzo de 2007, www.elclarin. cl

La Fundación Presidente Allende, con la colaboración del BancoEstado, ha dirigido 19.952 cartas individualizadas a los beneficiarios residentes en Chile, a sus domicilios, explicando el procedimiento a seguir para percibir la correspondiente indemnización del Fondo de Ayuda de la Fundación a las víctimas de Pinochet. Los beneficiarios que, a fecha de hoy, NO hayan recibido la carta que durante los meses de noviembre y diciembre de 2006 les ha enviado la Fundación, se debe, en general, a que el beneficiario así afectado no reside en la actualidad en la dirección que entregó al presentar su postulación al Fondo.

Aquellos beneficiarios que han recibido la carta de la Fundación y a fecha 27 de febrero de 2007 no han cobrado su cuota debido a que su documentación está incompleta o con defectos, se les ruega ESPERAR una segunda carta, ya que a más tardar durante los meses de abril a julio de 2007, y si es posible antes, la Fundación se pondrá en comunicación con cada persona interesada, enviándole una carta personal a su domicilio ofreciéndole remitir la documentación faltante, sin perjuicio de las informaciones generales que en comunicados eventuales publique CLARIN (www.elclarin. cl).

 

10/03/2007 21:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Se me ha prohibido la entrada en Argelia

  Comunicado de Prensa

Roberto Garretón, abogado chileno

Las autoridades argelinas, una vez más, se lucieron por su denegación de las normas democráticas más elementales prohibiendo al experto en Derechos humanos, Roberto Garretón, la entrada en el territorio argelino.

Roberto Garretón, abogado chileno, recibió la noticia vía telefónica de la parte del propio Embajador de Argelia en Chile, quién le comunicó la prohibición formal de entrar en el país sin que se haya mencionado ninguna razón específica.

Esta situación se produce mientras que Roberto Garretón ya había recibido su visado para trasladarse a Argelia, donde es esperado por las asociaciones de familiares de desaparecidos y las asociaciones de víctimas del terrorismo que organizan en conjunto un seminario titulado "para la Verdad, la Paz y la Conciliación" , a realizarse los días 7 y 8 de febrero en Argel.

Roberto Garretón, ha sido invitado en calidad de experto de la justicia transitoria, por su rol de colaborador del Centro Internacional para la Justicia Transitoria (CIJT). Además, en su calidad de relator especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los Derechos humanos en la República Democrática del Congo, su experiencia como miembro de la organización chilena de defensa de las familias de los presos políticas (ODEP) y por su apoyo indefectible a las distintas asociaciones de defensa de los Derechos humanos en Argelia.

Mientras que el Gobierno argelino se congratula por su apertura sobre el mundo y declara su adopción a los grandes principios democráticos, una vez más demostró su voluntad de aislar a la sociedad civil argelina del resto de la comunidad internacional. El Estado argelino demuestra de nuevo su menosprecio para los derechos fundamentales haciendo el ejercicio de su soberanía un bozal para los partidarios de los Derechos humanos.

Continúa siendo muy difícil establecer un diálogo constructivo entre las víctimas y las instituciones argelinas. El Colectivo de las Familias de Desaparecidos en Argelia; SOS Disparu(e)s; ANFD; Djazairouna, Familias víctimas de terrorismo y Somoud, Justicia y Paz condenan firmemente esta decisión arbitraria y sin fundamento del Gobierno argelino y deploran esta nueva destrucción de los espacios de libertad y expresión sobre el suelo argelino.

Argel, 6 de febrero 2007

Por el Comité organizador

Nassera Dutour / SOS Disparus Alger

Tél./Fax : 00 213 (0)21 63 41 28 E-mail : algerie_seminaire_ paix@yahoo. fr

 

 

08/02/2007 12:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACIÒN DEL PARTIDO HUMANISTA DE CHILE DE APOYO A GOBIERNO DE EVO MORALES

SANTIAGO, ENERO 2007

Con motivo del primer aniversario del gobierno democrático boliviano, encabezado por Evo Morales Ayma, nos hacemos el deber de declarar el más profundo apoyo y solidaridad con su gobierno y su pueblo revolucionario.

El proceso de refundación de Bolivia se ha instalado en nuestro continente como un obligado referente de dignidad de los pueblos y de soberanía frente al imperio. Ciertamente los agentes económicos, políticos y sociales que han medrado de todo un pueblo han hecho y harán todo lo posible para impedir la justicia social, la necesaria equidad de los recursos y la implantación de los derechos más básicos.

El carácter humanista, no violento y democrático del gobierno boliviano requiere no solo la declamativa y necesaria solidaridad internacional, sino que el ejercer, con los mismos valores, acciones en todos los países que permitan que el proyecto de refundación económico, social y cultural de un pueblo se haga realidad.

De la misma forma nos hacemos partícipes de todas las declaraciones y acciones que fijen clara y explicita posición de apoyo al gobierno boliviano.

MARILEN CABRERA OLMOS             FERNANDO ORTIZ SILVA

PRESIDENTE                                        VICEPRESIDENTE              

 

29/01/2007 20:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

"Por la unidad de las organizaciones en lucha"


El problema de la satisfacción de las necesidades básicas del pueblo, en una sociedad donde se impone el dinero por sobre la dignidad humana, se puede plantear en dos sentidos: a) que un determinado bien como la vivienda, sea insuficiente para las necesidades de la población , o b) que, siendo insuficiente, se ofrezca de tal manera que no pueda ser adquirido por la población empobrecida, y si este es adquirido, se transforma en una gran pesadilla, debido a que no alcanza el dinero para pagar la deuda. En ambos casos, es posible que surja un movimiento organizado denunciando la situación injusta que se ha creado. Su objetivo será que el problema se resuelva. Pero, debido al momento histórico que vivimos, el movimiento no tiene poder directo para hacerlo. Sí, puede en cambio crear un estado de opinión que consiga convencer a quien tiene el poder político (gobierno) o económico (clase dominante o empresarios) de la necesidad de intervenir y solucionar el problema.

No debemos esperar más. Debemos pasar a la ofensiva, organizándonos, aprendiendo en la lucha día a día y reconociendo quienes nos niegan nuestros derechos, podremos cambiar algunos problemas que enfrentamos como trabajadores y hacer frente a tanta miseria.

¡Somos el fuego y la mecha que enciende los cambios!

Durante los últimos 17 años de gobiernos "democráticos" en chile, los ricos y poderosos han desatado una batalla implacable contra los pobres.

Imponiendo a través de la violencia legítima y las leyes hechas a su medida, la realización de grandes proyectos y reformas sociales que no hacen más que favorecer a sus bolsillos e intereses de clase.

Cuando hablamos de esto nos referimos al llamado "Acuerdo Nacional para la Transición a la plena Democracia", el cual tenía como fin convertir todas nuestras necesidades básicas en un negocio (vivienda, educación, trabajo etc.) y por supuesto, dividir y acabar con las organizaciones populares que pensaban que la lucha por un mundo libre y justo, no terminaba derrocando al gobierno autoritario.

Es esta política de libre mercado impuesta institucionalmente por la dictadura militar y muy bien administrada por los últimos cuatro gobiernos democráticos la que ha degenerado en un indiscutible pero lento proceso de agudización de la crisis general del país, crisis que se manifiesta en la incapacidad de resolver los problemas fundamentales de un pueblo que ya no aguanta más.

De esta forma es que el año recién pasado, vivimos algunas experiencias que quedaran en la memoria histórica de nuestra clase, la que intenta nuevamente caminar y crear las condiciones favorables para imponer nuestras necesidades. Es así como vimos que en todos lados se hizo manifiesto que el pueblo no esta satisfecho con lo que le ha tocado. Esto se demostró en las organizaciones que luchan por una vida digna y por acabar con los privilegios sólo para algunos. Este es el caso de los Deudores Habitacionales agrupados en ANDHA Chile A Luchar, los cuales pelean por el fin a los remates de sus casas y para terminar con el robo que están llevando a cabo los bancos. En estrecha relación con ellos están los Allegados organizados en la Agrupación de Pobladoras y Pobladores Sin Techo (APST-Chile), los cuales luchan por una vivienda digna y por acabar con una política habitacional que favorece a los dueños de los terrenos y de las empresas constructoras. Y también nuestros, hijos o hermanos estudiantes secundarios, los que pelean por una educación de calidad y que este al servicio de una sociedad justa.

Nosotros creemos que todas estas organizaciones en realidad son sólo una, ya que están compuestas por personas que luchan día a día para poder sobrevivir, somos personas despojadas de todo, pero que con nuestra ORGANIZACIÓN, UNIDAD Y LUCHA impulsaremos el cambio social necesario. Somos los trabajadores y trabajadoras de este país, el motor de esta sociedad y del mundo entero, y por lo tanto, nuestro destino fue y será extendernos por toda la faz de la tierra, llevando con nosotras y nosotros las semillas del mundo nuevo que traemos en nuestros corazones.

Pensamos que es necesario generar la unidad más amplia de los sectores en lucha, por tanto, es de suma urgencia fortalecer y crear espacios donde las organizaciones populares se encuentren, discutan y al calor de la pelea y las movilizaciones, forjemos y construyamos las condiciones para la real UNIDAD desde la lucha de los pobres.

Debemos superar la separación que nos impone nuestro rol social, ya que esto nos lleva a luchas aisladas según demandas sectorizadas, ya sea como trabajadores, estudiantes, amas de casa, inmigrantes, allegados, deudores habitacionales, etc.

Las luchas sociales que se han desarrollado en este último tiempo, nos demuestran que es de "suma urgencia" que nuestro pueblo se unifique en un solo cuerpo y que con esa gran unidad de miles de trabajadores en lucha demos un fuerte golpe a los que dominan y nos mantienen en la miseria, ya que cuando el pueblo se organiza, genera apoyo mutuo y se prepara para enfrentar la lucha, las clases dirigentes (gobernantes y empresarios) recién comienzan a temblar y a practicar, las lecciones que han aprendido de la historia y ante el temor de la revuelta popular, que es capaz de imponer formas radicales de cambio y opuestas a los intereses de los ricos, ha establecido el piso de negociación con el pueblo descontento. Pero si por el contrario nos separamos y no nos organizamos, somos más débiles y por tanto presa fácil de los que nos quieren ver derrotados.

¡¡ARRIBA LOS POBRES QUE LUCHAN, ARRIBA LA CLASE TRABAJODORA DEL MUNDO ENTERO!!

AGRUPACION DE POBLADORES Y POBLADORAS SIN TECHO-CHILE (APST-CHILE)

www.aluchar.ouvaton.org

 

09/01/2007 22:14. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACION INICIAL DESDE LA ASOCIACION MUTUAL SENTIMIENTO

¡¡¡ URGENTE !!!

DECLARACION INICIAL DESDE LA ASOCIACION MUTUAL “SENTIMIENTO”

Hemos recibido como todos la noticia de la desaparicion forzada de Luis Gerez, pintor y albañil de 50 años que vive en un barrio de la ciudad de Escobar - Provincia de Buenos Aires. La misma provincia en la que desapareció Julio Jorge Lopez, testigo de cargo contra el genocida Etchecolatz.

Luis Gerez tambien es un testigo contra el asesino Luis Patti, y ya había sido amenazado por denunciar las torturas del policia bonaerense patti.

La policia bonaerense que aun tiene en sus filas 9000 integrantes que participaron de la dictadura militar, la misma que por su corrupcion estructural fue nominada como "la mejor policia del mundo"….
Narcos, asesinos, fascistas, secuestradores, traficantes de armas, torturadores y toda la alta delincuencia aliada a la vieja politica lo certifican.

Por eso cada uno de nosotros sabe que vivir en la zona de operaciones de esta fuerza poliicial es un riesgo mortal para nuestras familias.

Esta escalada de terror tiene por objetivo parar los juicios a los genocidas, asesinos y represores, garantizarles la impunidad, la mentira oficial y la continuacion de su poder.

Son los mismos que hundieron a nuestro pais destruyeron nuestras industrias y nuestras ciencias, abrieron la puerta a la droga para nuestros jovenes y prefieren vendernos al extranjero imperial antes que perder uno solo de sus privilegios.

Repudiamos con todas nuestras fuerzas este atentado contra Luis Gerez!

LLAMAMOS A UN AMPLIO ARCO SOLIDARIO PARA ENFRENTAR EL TERROR!

DEFENDAMOS A LOS TESTIGOS EN CADA LUGAR Y EN TODO MOMENTO!

POR SU MANIFIESTA INCAPACIDAD DEBE RENUNCIAR EL MINISTRO DEL INTERIOR!

Que el terror no te acostumbre

*****
Los acentos fueron omitidos intencionalmente.
Algunos caracteres especiales pueden cambiar su formato de visualizacion.

*****

Este es un mensaje directo, legal, libre de virus y que consideramos de su interes.

De acuerdo con la nueva Ley argentina Num. 26.032, cuyo texto se encuentra en: http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/105000-109999/107145/norma.htm la libre distribucion este mensaje esta autorizada por tratarse de propositos de informacion, sin embargo, y si le hemos causado alguna molestia por el mismo, le rogamos acepte nuestras disculpas; este mensaje incluye una forma de evitar la recepcion de futuros mensajes.

Enviando un mensaje adonde se indica al final sera removido de nuestra Base de Datos dentro de las 48 hs. siguientes.

Si continua recibiendo informacion de nuestra organizacion, puede que este registrado con otra cuenta de e-mail diferente.

Para ser sacado reenvie este mensaje a norecibir@mutualsentimiento.org.ar

 

 

29/12/2006 16:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

La Democracia Cristiana, el general Prats y el golpe

Enviado por: "Germán F. Westphal" westphal@umbc.edu   gfwestphal
Por Juan E. Albornoz y Germán F. Westphal

www.PiensaChile. com

Con excepción de ese grupo pequeño y recalcitrante de fanáticos pinochetistas, no se puede encontrar personas activas en el mundo político chileno que admitan ante los microfónos periodísticos e históricos haber urgido a los militares a llevar a cabo el golpe de estado.

La Democracia Cristiana sufre hoy, históricamente hablando, una tratamiento de liposucción histórica por parte de sus líderes; la actuación de la cúpula dirigente que controlaba el partido durante los años y días anteriores al golpe de 1973 es cuestionada persistentemente. Después de todo siguen controlando gran parte del poder político actual.

Dos cosas niegan: recibir fuertes sumas de dinero del gobierno norteamericano y haber incitado a los líderes militares a deponer al Presidente democráticamente electo.

¿Quién recibió las platas?

Sobre el recibo de dineros La Tercera (Septiembre 8, 2003) informa:

"En tanto, el senador Rafael Moreno recordó que debido a este tema el partido realizó una investigación interna y no encontró evidencia de que el partido haya recibido aportes de la CIA."

En el mismo artículo otro líder afirma:

"Es una novela", afirmó el ex ministro Raúl Troncoso, para quien "queda de manifiesto que hubo una contradicción entre la CIA y el gobierno americano. Eso es propio de los americanos, que dejan papers de todas las cosas que hacen y después resulta que no tienen nada que ver con la realidad". Troncoso añadió que "la DC no recibió apoyo del gobierno americano ni de la CIA ni de nadie para botar a Allende, no lo habría aceptado. Otros aceptaron y los americanos saben quiénes fueron."

Según Adolfo Zaldívar (citado por El Mercurio en su serie conmemorando el golpe), en una carta pública le recuerda a un correligionario del ala más izquierdista, Ricardo Hormazábal, que Frei actuó contra la Unidad Popular "con espíritu patriótico y no golpista, y recordó que el partido justificó la reacción militar."

Mr. Zaldívar, un amateur en el masajeo histórico, nos sorprende con la lógica de lo que nos quiere hacer creer: los líderes de ese tiempo no buscaban el golpe; pero más tarde justificaron la reacción militar. Zaldívar nos quiere cambiar el léxico: No es un "golpe"; es una reacción militar. Recordemos la diferencia, por favor.

Este año también se cumple el centenario de ese escritor magnífico, George Orwell, quien escribió tanto y con tanta perceptividad sobre el uso y abuso del lenguaje, principalmente desde la perspectiva política, donde la hipocresía y la oscuridad lingüística son casi sinónimas. Dos pensamientos de Orwell son extremadamente a propos en estos días: "La insinceridad es el peor enemigo del leguaje claro", y, "los que controlan el pasado, controlan el futuro".

¿Por qué la Democracia Cristiana trata de evadir el pasado y así sus responsabilidad histórica?

Un motivo es la necesidad de seguir construyendo y puliendo el mito de un Eduardo Frei, límpido y demócrata, imagen y mito necesario para una ideología cuyos principios han sido pisoteados tantas veces por sus líderes. El otro motivo tiene que ver con la responsabilidad moral: el golpe que tantos de sus líderes pidieron y apoyaron fue mucho más salvaje y horrible de lo que se imaginaron.

Luis Pareto, ex diputado de la Democracia Cristiana y presidente de la Cámara Baja en 1973, insistió (La Tercera, Septiembre, 1, 2003) que dentro de su colectividad hubo sólo un pequeño grupo de militantes que apoyó el golpe militar. En ese sentido, defendió la imagen del ex Presidente Eduardo Frei Montalva y agregó que incluso intentó salvar la vida de Salvador Allende. Quienes estaban por la intervención militar en la DC eran "no más allá de 10 militantes con alguna connotación política", subrayó Pareto.

El Mercurio, este pasado 26 de agosto, contradice esta imagen con una simple cita de Eduardo Frei (Pére):

"Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros... las Fuerzas Armadas siguen descubriendo depósitos de armas clandestinas, declaraba el ex Presidente el 12 de octubre de 1973 al corresponsal en Santiago del diario español ABC."

"Cuando un gobierno actúa como lo hizo el de Allende... y se crean condiciones desfavorables como jamás se habían conocido... el derecho
al levantamiento se convierte en un deber, continuó Frei en esa ocasión."

Zaldívar, también citado por El Mercurio, decía entonces, mientras los dólares de Nixon flotaban libremente:

"El único responsable de la grave crisis que sufre el país es el Gobierno de la Unidad Popular que él encabeza, sentenció el presidente del Senado en esa oportunidad".

Responden los compañeros de conspiración

Pero la ruta de escape de los líderes demócrata cristianos es cortada rápidamente por sus aliados de antaño. El Mercurio, con particular deleite, cita a los derechistas, quienes recuerdan las acciones de sus compañeros de ruta en 1973 en forma distinta:

"El senador Andrés Chadwick dijo que le "llama la atención" que Aylwin "intente explicar lo inexplicable" al tratar de desligarse de la señal con que fue percibida la declaración de la Cámara para frenar las "ilegalidades" que cometía el gobierno de la Unidad Popular (UP). "Aylwin intenta borrar con el codo lo que él mismo escribió con la mano cuando Allende gobernaba elpaís. Si sigue con esa actitud, su codo va a quedar muy gastado. No puede pretender obviar su rol".

"Su par RN Sergio Romero, en tanto, dijo que el ex Mandatario no puede desconocer que el acuerdo parlamentario se constituyó en un abierto llamado a la intervención de las Fuerzas Armadas para que enmendaran el rumbo del Ejecutivo." (El Mercurio, Agosto 25, 2003)

Nuestra contribución a la búsqueda de la verdad

El General Carlos Prats, último general chileno merecedor de que su rango se escriba con mayúscula, es alguien cuya veracidad y honestidad nunca ha sido cuestionada. Gracias al detalle increíble de sus Memorias, escritas a lapicera hasta días antes de ser asesinado por la dictadura, podemos explorar con tranquilidad los días anteriores a los distintos intentos de golpe.

Estas Memorias entregan la documentación más detallada, mejor estructurada y más rica que se hayan publicado de este período oscuro de la historia política chilena. El lector se da cuenta que el General Prats, un intelecto superior, mantenía un diario detallado y objetivo en extremo de lo que ocurría alrededor de él. Hasta hoy nadie se ha atrevido a decir que los hechos descritos por Carlos Prats, presenten un visión equivocada o tergiversadora de los mismos.

La pregunta que nadie se ha hecho en días de amnesia y borrones es la siguiente: ¿ Quién fue el líder democratacristiano que en 1970 le propuso al General Prats dirigir un golpe militar (incluyendo el rapto del Presidente Frei), para impedir que Frei entregara el poder a Salvador Allende?

Este es el episodio que describe el General Prats:

El jueves 24 de septiembre, Schneider reune a los generales y los informa de su conversación con el Presidente [Eduardo Frei Montalva], en los mismos términos en que me la contó a mí. Todos los generales afirman que no han emitido opinión alguna que justifique los rumores que llegaron a los oídos del Presidente.

El viernes 25 de septiembre me ocurre lo más insólito que podía esperar de ese tenso juego de muñequeo a que se nos sometía.

A las 9:30, un destacado demócratacristiano me plantea directamente, en actitud nerviosamente complacida, que ante la "intransigencia de Schneider para detener a la Unidad Popular, el Presidente Frei estaba dispuesto a que yo encabezara un movimiento que lo derrocara y lo enviara al extranjero". Esto, porque había que impedir a toda costa el acceso de los comunistas al gobierno, que "soportarían dos años a Allende y después tomarían el control total."

En seguida desarrolla su plan: había que "apoderarse de noche de La Moneda, enviar a Frei al extranjero, cerrar el Congreso, suspender la vigencia de los partidos políticos, utilizar en cargos claves a gente de confianza que ellos podrían señalar y, normalizada la situación, llamar de nuevo a elecciones."

Yo escuchaba hipnotizado al caballero de arquitectura de la época victoriana, con una especie de presentimiento de que ésta no era una intervención fortuita en mi vida, por lo que no tenía ninguna probabilidad de eludir ofenderlo.

[El tipo recibe un sermón de parte de Prats, quien le advierte que Schneider y Ossa serán notificados. ]

Antes de separarnos me pide el favor de que espere veinticuatro horas antes de informar a Ossa y a Schneider. Le respondo que por deferencia a su persona, le daré ese plazo.

[Al día siguiente, luego de haber conversado con SchneiderŠ]

Más tarde pido al ministro Ossa que me reciba y le doy cuenta textual de mi conversación, del viernes 25, con el importante personero de su partido. Se manifiesta muy sorprendido con mi información, que yo le pido transmita con todos sus detalles al Presidente Frei. Con un gesto entre desganado y cortés, me dice que no le dé importancia a los nerviosismos de la gente de su partido.

[Carlos Prats González: MEMORIAS Testimonio de un Soldado, 2ª Edición, Agosto 1985, Pehuén Editores, Santiago de Chile, págs. 173-175.]

Un par de observaciones: el nivel y autoridad política del "caballero de arquitectura de la época victoriana" indica que es alguien de importancia política substancial. En efecto: a) puede hablar privadamente con Prats, y, b) logra que Prats, en deferencia a su posición, guarde silencio por 24 horas. Más aun, dada la naturaleza, el grado de detalle y la trascendencia de la proposición que le hizo al General Prats, sólo es posible inferir que que no se trataba de una iniciativa personal e inconsulta a los más altos niveles del partido demócratacristiano. Esto es consistente con la falta de actuación del Ministro Ossa, un demócratacristiano, íntimo colaborador del Presidente Frei. De hecho, el segundo Jefe del Ejército le acababa de informar de una proposición criminal de primer grado -raptar al Presidente de la República y en efecto causar un golpe militar. El Ministro Ossa, "con un gesto entre desganado y cortés," escucha la denuncia del General Prats, y cierra la conversación con un pedido de no darle "importancia a los nerviosismos de la gente de su partido."

¿Para qué necesitaba el "caballero de arquitectura de la época victoriana" un plazo de 24 horas si no era para prevenir a la cúpula de su partido de los pasos que daría Prats? Si no hubiera sido así, la respuesta de Ossa a Prats no tiene explicación posible.

No sabemos si Ossa vive hoy en día, pero si vive, sería interesante preguntarle qué recuerda y por qué no actuó respecto a la denuncia del General Prats, aunque por supuesto, más interesante aun, sería saber el nombre del "caballero de arquitectura de la época victoriana". ..
19/12/2006 12:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

La Democracia Cristiana (nunca) apoyó el golpe de Estado

Enviado por: "Germán F. Westphal" westphal@umbc.edu   gfwestphal

Lun, 18 de Dic, 2006 6:56 am (PST)

 
CARTA ABIERTA A LA SENADORA PRESIDENTA DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA, DOÑA SOLEDAD ALVEAR. <salvear@senado. cl>

Domingo, 17 de diciembre del 2006

Estimada Senadora:

Según "La Tercera" de hoy, Ud. habría afirmado que la Democracia Cristiana nunca apoyó el golpe de Estado de 1973.

Al respecto, me permito incluirle a continuación un breve video en el cual Patricio Aylwin hace una apología del golpe y en otra oportunidad se desdice. Esto demuestra que Aylwin es una persona moral y políticamente deshonesta que carece de toda credibilidad.

http://www.youtube. com/watch? v=csjBGLfK27c& NR

A mayor abundamiento, también le incluyo al final de este mensaje un breve artículo que escribí con Juan E. Albornoz sobre el tema. El articulo fue publicado por www.PiensaChile.com/ y otros medios hace poco más de tres años.

Por último, me permito mencionarle una conversación que sostuve con el ex Diputado Eduardo Koenig Carrillo poco antes de que falleciera.
Eduardo había sido mi Profesor de Historia de Chile en el Liceo de Hombres de Valdivia a principios de los 60 y, aunque manteníamos posiciones políticas distintas, a partir de esa relación de maestro- estudiante surgió una muy entrañable amistad. Años después del golpe
y de mi salida al exilio, en un viaje que hice a Chile lo busqué para invitarlo a almorzar. Fuimos a la Confitería "Torres" y allí conversamos sobre lo ocurrido en septiembre de 1973. Durante esa conversación me dijo que él nunca había apoyado el golpe, a lo cual repliqué que yo le creía que de buena fe pensara de esa manera, pero que tenía que recordarle que él, como Diputado Demócrata Cristiano, había votado favorablemente aquella declaración que afirmaba que el Gobierno de Salvador Allende había caído en la inconstitucionalida de la cual había pavimentado el camino hacia el golpe. Eduardo me miro fíjamente y, en un último esfuerzo por defender su posición, me dijo que ésa no había sido la intención de tal declaración, a lo cual contesté con algo como "Sí, don Lalo, le creo en cuanto a Ud. se refiere, pero el hecho es que todo político tiene que saber medir las posibles consecuencias de sus actos y, bajo las circunstancias en que se votó tal declaración, una consecuencia obvia es que era una abierta invitación al golpe como de hecho ocurrió cuando fue invocada por los golpistas". Eduardo me tomo la mano izquierda con fuerza y con los ojos húmedos me dijo: "Germán, me has ayudado a descargar un peso que he llevado en el alma todos estos años". Fue la última vez que lo vi.

A Eduardo Koening Carrillo siempre le guardé un profundo aprecio y siempre recordaré esa última conversación que tuvimos. Hoy he decidido compartirla con Ud. y hacerla pública porque muestra la faceta humana de un disciplinado diputado demócrata cristiano que votó según las órdenes de su partido, pero que como persona escencialmente humanista tuvo que vivir el resto de sus días con el tremendo peso moral de haber obedecido tales órdenes.

Saluda cordialmente a Ud.,
Germán F. Westphal

19/12/2006 12:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

MONTREAL URGENTE- MANIFESTACION CONTRA LA IMPUNIDAD-LUNES18 -18HRS-RADIO CANADA

20061216154553-inpunidad.jpg

Puesta online a las 18:15, el 15 de Diciembre del 2006

Pour diffusion immédiate

Aux médias

Rassemblement contre l'impunité au Chili

Lundi 18 décembre 2006

Montréal, le 15 décembre 2006 - L'Association des Chiliens de Québec, le Comité chilien des droits humains, l'Association Araucaria, l'Association de professionnels, techniciens et artistes chiliens, la paroisse latino-américaine d'Emmaüs, le Comité de solidarité internationale, le Réseau International pour la défense des droits humains, la Coalition Venezuela estamos contigo, appellent la population à un rassemblement le lundi 18 décembre à 5h30, devant Radio- Canada à Montréal, au coin de René-Lévesque et la rue Panet.

Suite à la mort du dictateur chilien Augusto Pinochet dimanche dernier, des organisations de la communauté chilienne montréalaise souhaitent manifester leur profonde déception quant au décès de Pinochet dans l'impunité la plus complète, alors qu'il fut le principal responsable des crimes et des violations des droits humains entre 1973 et 1989 au Chili.

La mort de Pinochet laisse bien ouvertes les blessures de cette période si obscure de l'histoire du peuple chilien. La dictature dirigée par Augusto Pinochet est responsable de milliers de morts, disparus, torturés prisonniers et exilés. La consolidation de la démocratie ne pourra se faire que lorsque justice sera faite pour les victimes de la dictature et le peuple chilien.

Lors de ce rassemblement, les organisations de la communauté chilienne exigeront la condamnation immédiate et sans conditions de tous ceux et celles qui ont pris part aux violations de droits humains durant la période dictatoriale.

POUR INFO:514-8357388 / 514 814-8845

Cesar Carrasco C.  Director/Editor ChileInforma.com

Informate en http://www.Chileinforma.com

 

16/12/2006 11:45. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Valoramos la destitución del General Hargreaves en Magallanes por apoyo político a Pinochet

Valoramos la destitución del General Hargreaves en Mag allanes por apoyo político a Pinochet: Por lo mismo el G eneral Izurieta debe ser destituido como Comandante en Jef e del Ejercito 

La destitución del Ricardo Hargreaves Butrón, general de la Quinta División de Ejército en la Región Austral de Magallanes,  por su apoyo político al dictador Augusto Pinochet y su régimen dictatorial, debe ser valorado como un aporte  a la democracia y la promocion de los derechos humanos en Magallanes y en Chile.

Al General Izurieta también se le debe pedir la renuncia como comandante en jefe del ejercito de Chile por dos motivos relacionados a su responsabilidad directa por lo forma como se llevo a cabo el evento  oficial  del ejercito del funeral del dictador. Primero, por su propia justificación al golpe de estado, que de facto implica justificar la dictadura y las violaciones a los DDHH. Segundo, por haber permitido que un acto institucional de una institución del Estado se prestara para ser tribuna de propaganda para doctrinas anti-democráticas y de justificación a un régimen dictatorial  caracterizado por masivas violaciones a los DDHH.

El ejercito no es  un club privado ni un poder independiente del Estado, es un una institución publica que depende del ministerio de defensa y responde a la autoridad civil de  la Presidenta de la Republica. Tampoco el ejercito es, y no puede ser,  un aparato de propaganda de los sectores dictatoriales y anti-democráticos.  Si fuera una institucion de propaganda o publicidad , todos los sectores políticos deberían tener acceso equitativo a esta tribuna política que es financiado con fondos públicos, que por definición son de todos los chilenos.

La democracia acepta y defiende el derecho a expresión de todos los sectores politicos, incluso los anti-democrático y pinochetistas, pero no dentro de las instituciones de las fuerzas  armadas. El ejercito y las fuerzas armadas por definición tienen que tener ser democráticas  para responder a un gobierno democrático y obedecer las leyes de un estado de derecho No hay cabida y no se deben aceptar  la existencia  de sectores anti-democráticos  de ninguna índole en las instituciones de las fuerzas armadas del país

 Es hora de ir depurando el Ejercito de Chile de gente con falta de compromiso con la democracia y los DDHH.

Elie Valencia

www.dawson2000.com

15/12/2006 14:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo

20061215181024-paloma.jpg

Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo

Paseo Bulnes 188 of 62 - Telefono 6988863

COMUNICADO PÚBLICO

Ante las informaciones de prensa que dan cuenta de las presiones ejercidas sobre integrantes de la Brigada Asuntos Especiales y Derechos Humanos (BAES) de la Policía de Investigaciones de Chile, por parte del actual Director Nacional, Arturo Herrera, y que tendrían por objeto intervenir un informe pericial a efectos de descartar las responsabilidad del General de Ejército en servicio activo, Miguel Trincado, en las causas por las exhumaciones ilegales practicadas por agentes del Estado, conocida públicamente como operación "retiro de televisores", CODEPU se hace un deber manifestar a la opinión pública lo siguiente:

1.- En el largo camino por la búsqueda de la verdad y la justicia, un elemento fundamental lo ha constituido la Policía de Investigaciones de Chile y su equipo de profesionales especializado en Derechos Humanos.

Es de público conocimiento, que la labor de la BAES en la depuración de las responsabilidades penales de agentes del estado, en las violaciones a los derechos fundamentales perpetradas durante la dictadura militar, ha sido vital para  que los jueces puedan finalmente esclarecer los hechos e imponer sanciones a los criminales. En reiteradas oportunidades, organismos de DDHH, organizaciones de Víctimas, y abogados y trabajadores de DDHH, hemos reconocido el criterio, sensibilidad, seriedad, profesionalismo y compromiso con la justicia de dichos funcionarios. Lo reiteramos una vez más, sin la acción investigativa emprendida por la BAES muchos casos aún seguirían en la penumbra de la impunidad absoluta.

2.- La denuncia aparecida en los medios de comunicación reviste de una extraordinaria gravedad, y requiere de una investigación a su respecto. En este sentido, exhortamos a los tribunales de justicia y a la propia Policía de Investigaciones, a hacer todo lo necesario para dilucidar las responsabilidades judiciales y administrativas involucradas, pues de ser cierta dicha denuncia, configuraría a lo menos el delito de obstrucción a la justicia, lo que se debiera traducir en la baja inmediata de las filas de la Policía de Investigaciones de Arturo Herrera.

3.- A CODEPU, le asiste la convicción, que el éxito de la BAES en estas materias se funda precisamente en la independencia pericial del investigador policial, y que las apreciaciones e informes elaborados por la Policía de Investigaciones requieren de dar garantías para que la práctica forense continúe gozando de independencia e imparcialidad. Dar garantías de acceso efectivo a la justicia, por parte de las víctimas de violaciones a los derechos humanos, requieren fortalecer los cuerpos profesionales que en su calidad de auxiliares de la justicia, resultan indispensables para la acción de la justicia.

4.- Por último, en cabal conocimiento del trabajo de la BAES , manifestamos nuestra solidaridad y apoyo a los comisarios Sandro Gaete y Abel Lizama.

Anabel Caballero

Hiram Villagra Castro

Programa de Protección y Asistencia

CODEPU                                                                              

Santiago, 14 de diciembre de 2006

P.S.:  Me permito agregar mi total apoyo a la precedente declaracion de CODEPU y manifestar mi aprecio y mi solidaridad a los Comisarios de la Policia de Investigaciones Sandro Gaete y Abel Lizama.

Pedro Alejandro Matta.

 

15/12/2006 14:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Siete consideraciones sobre el legado histórico de la dictadura

Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net
Escrito por Rafael Luís Gumucio Rivas   

miércoles, 13 de diciembre de 2006 , Diario El Clarin.

 

1.- La falacia de la reconciliación: Augusto José Ramón Pinochet terminó su vida mediocre y cobarde, de puro viejo. Dudo que la mayoría de los chilenos haya gozado, en su decrepitud, de tantos cuidados y atenciones. Como era de esperar, aún en la muerte el tirano siguió provocando el quiebre entre los chilenos. En las inmerecidas exequias, que sólo podrían darse a un hombro probo y honesto, con todo desparpajo su nieto del mismo nombre se dio el lujo de denostar a jueces de la República.


Me pregunto: ¿qué hubiera ocurrido a un ciudadano cualquiera que cometiera semejante desacato? Es que el odio fascista continúa incólume e, incluso, reforzado; por otra parte un nieto del general Carlos Prat, indignado ante la impunidad del asesinato de sus abuelos, escupió el ataúd que contenía el cuerpo del dictador. Dos nietos expresan, en símbolos  la falacia total de la reconciliación.
 
¿Cómo se puede hablar de reconciliación cuando aún, a diferencia de la familia de Pinochet, los familiares de detenidos desaparecidos no pueden hacer el duelo por sus seres queridos? Dirán algunos, que a los pocos años de terminada la guerra civil de 1891, balmacedistas y congresistas gobernaron juntos; ¡claro, si eran de la misma casta! Si el jefe de los liberales democráticos, Juan Luis Sanfuentes, tuvo una muy fría adhesión a Balmaceda y, posteriormente se convirtió en el maquinero mayor de la farra oligárquica, es evidente que se necesitaba muy poco para reconciliarse y olvidarse.
 
Afortunadamente, gracias a la porfía de las familias de las víctimas y de sus abogados defensores, el olvido no ha podido imponerse sobre la porfiada memoria histórica, mantenida por el recuerdo del pueblo. El 21 de diciembre de 2007 recordaremos el centenario de la Matanza de Santa María de Iquique, que no ha sido borrado, a pesar del paso del tiempo. Caínes, como Pedro Montt, Rafael Sotomayor, Silva Renard, al igual que Augusto Pinochet, serán recordados siempre como asesinos.
 
2.-No es cierto que el mediocre de Pinochet fue el inventor del fascismo católico a la chilena: hay un sector de la derecha chilena que nunca tuvo respeto por la democracia, pues basta recordar, como lo hace mi amigo Jorge Vergara - en un brillante artículo – que las raíces de este fascismo católico integrista viene de sacerdotes como el padre Osvaldo Lira, quien sostenía, basándose en el tomismo, que la tortura y la muerte de los pecadores marxistas estaba justifica para que salvaran sus almas; era la cruzada total contra el ateísmo; yendo aún más lejos en la historia, el líder conservador Héctor Rodríguez de la Sota sostenía, en un congreso de este Partido, en los años 30, que los dos   grandes enemigos de la humanidad eran el liberalismo y el sufragio universal. Si leemos con atención los fundamentos de la Junta Militar y las actas de la comisión constituyente del régimen militar, designada a dedo por el dictador, cuyos principales líderes eran cavernarios conservadores, como Enrique Ortúzar, Jaime Guzmán y el traidor Juan de Dios Carmona, comprobaremos que toda la Constitución de 1980 está inspirada en el desprecio a la soberanía popular y a la democracia y es heredera de este catolicismo autoritario y retrógrado. Por lo demás Pinochet, que en este plano sólo repetía los preceptos de sus maestros sostuvo, con toda claridad, en el discurso inaugural del año académico de la Universidad de Chile, el 6 de abril de 1979, “el sufragio universal no tiene, por sí mismo, la virtud de ser el único medio válido de expresión de la voluntad de la razón”. ¿Cómo puede este caballero pretender funerales como Presidente democrático? Como las ideas no son de él, sino mera copia de cierta parte de la derecha política y empresarial, es evidente que, a la larga, los líderes de la Alianza tenían que volver a las andadas y participar en los funerales del padre, ido para siempre. Al final, el hijo rebelde vuelve, como es lógico, al único que le garantizó gobierno absoluto y riquezas inconmensurables.
 
Claro que se manifestó un fascismo lumpesco y brutal: fue como la expresión de masas de una derecha que estaba condenada a sobrevivir como permanente secundona y eunuca. Es en este contexto en que surgen las más bestiales arremetidas chauvinistas contra periodistas extranjeros – especialmente españoles – y nacionales, y contra cualquier persona que se atreviera a disentir de su marcado fanatismo. Todas estas actitudes no son nada  raras en la historia de la ultraderecha, que ahora se manifestaron con todo el odio acumulado.
 
3.- Una teología de la muerte: Aún recuerdo las prédicas del cura Raúl Hasbún justificando a la ralea que asesinaba a obreros, campesinos y simples disidentes, en los primeros años de la dictadura. Es una verdadera teología de la muerte, que se oponía a la de la liberación y la vida; es la misma que presenciamos en las misas y responsos, dedicadas a pedir por la salvación eterna del tirano. ¡Qué falta nos hace el cardenal Raúl Silva Enríquez y los valientes sacerdotes de la Vicaría de la Solidaridad! Es posible que sin ellos la memoria histórica no sería tan rica y transparente.
 
4.- Es torpe y falso aquello de las luces y sombras de la dictadura: los procesos históricos no son balances contables, que siempre terminan en cifras iguales; no hay un Pinochet bueno en la economía y malo en los derechos humanos, lo que constituiría una soberana tontería; está bien que este análisis lo haga Gonzalo Vial, ministro de la dictadura y autor entre otros libros, del Plan Z, pero no opositores connotados de Pinochet. Por lo demás, es impensable el neoliberalismo dictatorial sin el terror y la muerte, pues son dos caras de la misma moneda; si leemos con atención a los padres de la escuela de Chicago, esta teoría supone que lo único que manda en la sociedad es el mercado, y quienes están incapacitados por diversos motivos a ser accionistas del mercado, deben ser eliminados por el hambre y la pérdida de dignidad. Impresentable alternativa. Pinochet, que es un poco más bruto y franco, confesó que había optado por los ricos, pues estos son los únicos que dan leche. Por eso, un Estado fascista conservador y una economía de los Chicago Boys  no son, en nada, contradictorias.
 
5.- La Concertación padece el síndrome de Estocolmo: es sabido que el raptado llega a amar a su captor; así ocurrió con Ingrid Betancour, en Colombia, y a Aldo Moro, en Italia, entre otros tantos. Poco a poco, los líderes de la Concertación empezaron a encontrar bueno el sistema económico de Pinochet - claro que con algunas reformas lo hicieron un poco más humano -, participaron en cócteles con sus captores y, al fin, se ganaron a los empresarios. ¿No se acuerdan que el mismo Enrique Correa podría ser un gran ministro de su gobierno, si lo hubiera conocido antes; que Zaldívar y Valdés eran unos perfectos caballeros, según Pinochet. Que Eduardo Frei Ruiz-Tagle lo salvó de los “pinocheques”, apelando a la dictatorial “razón de Estado”, y que  Tobi Insulza lo trajo de Inglaterra? Hoy, por suerte, estos personajes han tenido el tino de guardar silencio, haciéndose los lesos; sólo Belisario Velasco tiene el valor de presentar a Augusto Pinochet como un tirano de derecha, que asesina y roba.
 
6.- Es falaz la hipótesis que sostiene el carácter revolucionario de la dictadura de Pinochet: el término revolución es muy preciso en la historia. Es evidente que hay revoluciones capitalistas, como la industrial en Inglaterra o las burguesas, en el siglo XIX, en Francia, pero esto no es aplicable al régimen de Pinochet, pues es regresiva y no evolutiva, como lo hemos probado a lo largo de este artículo. Su cuerpo teórico no tiene nada de nuevo y de revolucionario, la negación del sufragio popular es propia del pasado. Con razón Hernán Ramírez Necochea titula su libro La contrarrevolución de 1891. Por lo demás en lo central, el neoliberalismo es una teoría política y no una técnica financiera y el gobierno  de los tecnócratas es tan antiguo como el hilo negro.
 
7.- La justicia ha sido denegada al pueblo chileno: a diferencia de los tribunales franceses, de la época de Philippe Pétain, en Chile no hay ninguna condenación a la denegación de justicia durante todo el período dictatorial; los jueces que negaron los recursos de amparo pasaron incólumes, cubiertos por las cenizas del olvido. Es falsa la teoría de Fernando Paulsen, uno de los lateros de Tolerancia Cero - que no me explico cómo somos de tolerantes para escucharlos todos los domingos – en el sentido de que Pinochet sería una especie de receptáculo de todas las culpas y pecados de estos 30 años; por el contrario, fue tan cobarde que dejó abandonados a muchos de sus cómplices de barbarie; tenía entendido que el acuerdo tácito era que pagara Manuel Contreras y, así, se detendría el acceso a la justicia de los escalafones más altos. Salvo la valentía de los jueces Canovas, Muñoz, Guzmán, Cerda y otros tantos, la justicia fue lenta e ineficiente, terminando el tirano por llevar al sepulcro las condenaciones que merecía.          

 

 

15/12/2006 14:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

FUNERALES DE COMANDANTE EN JEFE

20061214175053-decla.jpg
Se Transcribe textualmente carta publicada hoy dia Jueves 14 de Diciembre en la Seccion Cartas al Director del Diario El Mercurio de Santiago:
Señor Director:
Cuando, en 2002, mi tio abuelo capitan general Sergio Castillo Aranguiz murio, recibio en su funeral los honores de un ex comandante en jefe del Ejercito.  En esa oportunidad no estuvo presente el minsitro de Defensa de la epoca.
Por lo anterior, no es cierto lo que ha dicho el gobierno respecto de la necesaria y obligatoria presencia de la ministra Blanlot en el reciente funeral del ex comandante en jefe capitan general Augusto Pinochet Ugarte.
Pablo Castillo Prado.
14/12/2006 13:42. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

20061212172017-logoafdd.gif

Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail:afdd@tie.cl

COMUNICADO DE PRENSA

Hoy, 10 de Diciembre  de 2006, día de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Chile ha vivido la paradoja de conmemorar la más importante Declaración de defensa del ser humano con la muerte de quien violó todos y cada uno de esos preceptos. Otra paradoja es que mientras el ex dictador fallecía, nosotros rendíamos homenaje y sepultábamos en el Memorial del Detenido Desaparecido y del Ejecutado Político  del Cementerio General los restos del detenido desaparecido de nacionalidad argentina, Bernardo Lejderman. Curioso y significativo. Los nuestros están y estarán presentes siempre y cualquier pretensión de olvido se verá enfrentada a paradojas como la vivida en el día de hoy. 

Augusto Pinochet ha muerto condenado por la historia más no por los Tribunales chilenos de Justicia, quienes  se hicieron eco de la estrategia del dictador, apostando al paso del tiempo para exonerarlo de toda responsabilidad. Los juicios de la Historia son categóricos, Pinochet representó la pérdida de la democracia, el asesinato a mansalva, la tortura, el genocidio.

Nuestra Agrupación hace un llamado al Ejecutivo para no ceder a las presiones de quienes desconocieron ayer y hoy nuevamente, las múltiples violaciones a los derechos humanos y exigen un funeral de Estado, de todo punto de vista reprochable dado que el no representa la voluntad democrática y es el más fiel representante de la ignominia, cobardía y atentado en contra de las instituciones del Estado y las libertades públicas y el derecho a la vida.

Exigimos que los juicios sigan adelante, que los procesamientos y sanciones se aceleren y que el paso del tiempo no siga siendo la forma a través de la cual los violadores de derechos humanos queden exonerados de responsabilidades.

La democracia se vera fortalecida sin la imagen de Augusto Pinochet y con la convicción de que hemos avanzado ya nada nos hará retroceder por la senda del respeto a los derechos humanos, la verdad, la justicia y la debida sanción.

El pueblo chileno ha salido a las calles a repudiar la figura y obra del ex dictador, nos sumamos al repudio, nos sumamos al sentimiento de mayor libertad que nos embarga.

AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDO DESAPARECIDOS

10 de Diciembre de 2006.

 

12/12/2006 13:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Declaración de FEDACh ante la muerte de Pinochet

10 de Diciembre Día de los Derechos Humanos

La figura del general Pinochet quedará en la historia como emblema de muerte, tortura, exclusión social,  desaparición de personas, robo. Permanente violador de los Derechos Humanos. No solamente dividió a los chilenos, sino también a la última parte de nuestra historia. En los últimos 33 años hay nítidamente un Chile antes y uno después de Pinochet. Hizo que la  comunidad chilena residente en el exterior se incremente en forma desproporcionada.  

Desde 1973, se generó un crecimiento explosivo de la emigración chilena que llegó a superar al millón de compatriotas residentes en todo el planeta.

Una migración que comenzó con la salida de los exiliados políticos protegidos por los países democráticos; continuó con la éxodo de miles de chilenos a los países vecinos para proteger sus vidas y las de sus familias; prosiguió con aquellos compatriotas presos y torturados políticos que partieron a otras latitudes conmutando detenciones y penas de juicios arbitrarios; para culminar con el exilio económico, principalmente a Argentina, de miles de chilenas y chilenos que debieron dejar el país ante la reconversión económica del gobierno de la dictadura militar, en los años '80, conducida por Augusto Pinochet Ugarte.

La diáspora chilena en el exterior es obra de la acción política, social y económica de la dictadura militar, conducida por el General Pinochet en sus 17 años de gobierno, y no producto de la globalización, como quieren hacerlo creer los economistas y administradores adeptos del modelo económico, imperante desde entonces en Chile.

La población chilena en el exterior no influye en los índices nacionales de la actividad laboral, ni en las demandas sociales, educativas, previsionales, de salud y vivienda, economizando al  presupuesto nacional, el equivalente a una población como la actual IX Región " La Araucanía " (870.000 habitantes).

Sin embargo, la muerte de Pinochet, no termina con la exclusión social y política de esta población chilena. El régimen y modelo social y económico que él originó y representa, aún está vigente y no registra a esta población de más de un millón de compatriotas residentes en el resto del mundo.

En el día de su fallecimiento: "Día de los Derechos Humanos", es nuestra voluntad que ilustre a nuestros gobernantes y clase política, para que reparen los derechos y la participación ciudadana de nuestra población, excluida de los 15.117.000 compatriotas que habitan en nuestro querido Chile.

Consejo Directivo de FEDACh

Federación de Asociaciones Chilenas

Residentes en la República Argentina

Buenos Aires, domingo 10 de diciembre de 2006

 

 

11/12/2006 14:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

A LOS BENEFICIARIOS DEL FONDO BANCO RIGGS-PINOCHET

Enviado por: "FPA" indemnizaciones_madrid@yahoo.es   pim_pin_serafin Sáb, 9 de Dic, 2006 4:25 pm (PST)
Comunicado de la Fundación Presidente Allende

La Fundación, con la colaboración de BancoEstado y otras empresas, está llevando a cabo el proceso para distribuir la indemnización del Fondo de Ayuda de la Fundación Presidente Allende. El cobro de la misma NO supone renuncia a ningún otro beneficio que el interesado goce o pueda gozar en el futuro.

Desde el 27 de noviembre de 2006 el Banco del Estado está pagando la cuota correspondiente a los beneficiarios del Fondo que dirigieron sus descargos de responsabilidad del Riggs Bank a la sede de la Fundación antes del 15 de agosto de 2006. Su identidad está publicada en CLARIN ( www,elclarin. cl )

Los restantes beneficiarios, cuya identidad está asimismo publicada en CLARIN, deberán seguir el procedimiento descrito en la carta que la Fundación ha dirigido al domicilio de cada uno de ellos. Si se opta por utilizar la "Autorización de Abono", debe incluirla en el sobre prefranqueado junto a la fotocopia de la Cédula de Identidad y las cuatro páginas de descargo de responsabilidad del Riggs Bank (este último tiene el efecto que en el mismo se indica y, por lo tanto, NO supone renuncia a ningún otro beneficio que el interesado goce o pueda gozar en el futuro). El plazo para cobrar la indemnización termina definitivamente el día 28 de Febrero de 2007, motivo por el cual estos beneficiarios deben depositar en Correos la documentación señalada antes del 26 de Enero de 2007. Después de 20 días corridos, contados desde la fecha de entrega en Correos del sobre prefranqueado recibido, el procedimiento para cobrar el beneficio es uno de los siguientes:

1. si ha optado por utilizar la Autorización de Abono, se depositará el monto directamente en el banco y cuenta que el beneficiario haya indicado,
2. en caso contrario deberá ir personalmente a cualquier sucursal de BancoEstado y presentar su carnet de identidad. Si NO puede concurrir al BancoEstado la indemnización puede ser cobrada por una persona distinta provista del Poder correspondiente entre los que habitualmente acepta el Banco.

El beneficiario que haya cambiado de dirección recientemente debe hacer lo necesario para recoger en su domicilio anterior, el señalado en su solicitud de inscripción en el Fondo, la carta que la Fundación ha dirigido a su nombre.
.
Madrid, 9 de diciembre de 2006

FUNDACION PRESIDENTE ALLENDE
Apartado de Correos 14.755 AP
2808 Madrid - España
Correo electrónico: indemnizaciones_ madrid@yahoo. es
10/12/2006 14:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública Hay 6 comentarios.

DENEGACION DE JUSTICIA A VICTIMAS ARGENTINAS

Enviado por: "E r n e s t o Lejderman" ernestoprensa@yahoo.es   ernestoprensa Mié, 29 de Nov, 2006 12:27 pm (PST)
AFEPOC
Asociación de Familiares de Ejecutados Políticos Argentinos en Chile Buenos Aires – Argentina / Santiago de Chile

Conferencia de prensa de abogados y familiares de ciudadanos argentinos asesinados y/o desaparecidos en Chile

Jueves 30 de noviembre, 10:30 horas
Círculo de Periodistas, Amunátegui 31, 3er piso

Abogados de derechos humanos, diplomáticos argentinos y familiares de las víctimas informarán sobre tres casos de ciudadanos argentinos asesinados y/o desaparecidos en que el sistema judicial chileno denegó justicia en primera instancia alegando prescripción:

-Leonardo Henrichsen, periodista y camarógrafo de la Radio y Televisión de Suecia asesinado el 29 de junio de 1973 en ocasión del intento de golpe recordado como el Tanquetazo o Tancazo.

-Bernardo Lejderman, maestro y estudiante de leyes argentino, asesinado junto a su esposa mexicana María del Rosario Avalo Castañeda el 8 de diciembre de 1973 (Día de la Virgen), en un episodio en que el entonces teniente Emilio Cheyre entregó a la monja Cecilia Ibarra, del Convento Casa de Providencia de La Serena, al menor de dos años y medio Ernesto Lejderman Avalos, hijo de la pareja.

-Oscar Bugallo, visto por última vez en el Estadio Nacional el 15 de octubre de 1973, cuyo cadáver apareció en los alrededores del Templo Votivo de Maipú.

Participantes

En la conferencia de prensa participarán:

-Héctor Salazar, abogado de la Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (Fasic).
-Hiram Villagra, abogado de la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu).
-Ernesto Ledjderman, periodista argentino, hijo de Bernardo Lejderman y de María del Rosario Avalos
-Silvia Cao, Encargada de Derechos Humanos de la Embajada de la República Argentina.
-Mario Ferreira, Jefe de Prensa de de la República la Embajada Argentina.
-Viviana Díaz, Vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD).
-Ernesto Carmona, Consejero Nacional del Colegio de Periodistas


ejecutadoschile73@ yahoo.com. ar

30/11/2006 13:09. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

OTRA VEZ NOS TRAICIONO LA CUT!

Enviado por: "mosicam@adsl.tie.cl" mosicam@adsl.tie.cl

Mié, 29 de Nov, 2006 12:31 pm (PST)

Esta afirmación hecha a viva voz por trabajadores del INP, miembros de la ANEF, que manifestaban el 23 de noviembre contra el reajuste otorgado por el gobierno a los trabajadores fiscales, aceptando por la CUT y las demás organizaciones que integraban la mesa de negociacion, es reflejo de la falta de UNIDAD, LEALTAD y COMPROMISO. Como es posible que se haya terminado aceptando algo mas del 50% de lo que fue definido mas de una vez como "el piso del sector publico" para la negociacion de sus remuneraciones este ano?.

Algo no anda bien en el trabajo de las organizaciones respecto, al menos, de la definición de los pisos a defender y sin duda esto es aprovechado inteligentemente por los negociadores del gobierno.

Ya lo dijimos anteriormente cuando se produjo el paro de la salud. La desunión hará muy difícil que se pueda confrontar con éxito al patrón Estado y este, conciente de aquello, trabaja permanentemente para exacerbarla. Un ejemplo de lo anterior se ve durante la discusión en el Senado del presupuesto para el 2007. El gobierno debió comprometerse a que el bono pactado en la negociación también se daría a los trabajadores de la salud que estuvieron en paro y que no estaban considerados. Así les castigaba por enfrentarse a su patrón.

Lo que interesa saber es si tal hecho estaba en conocimiento de los sindicalistas que aprobaron la negociación con el gobierno.

En concreto, el reajuste para los empleadores públicos se compone de: IPC estimado para el próximo año de 3%, y un reajuste real de 2,2%. O sea, los trabajadores habrán aumentado efectivamente sus remuneraciones en un 2,2% y podría ser un poquito más si es que el IPC es inferior al 3%. Ahora si el IPC supera

el 3%, ni siquiera habrán tenido un 2% de reajuste a sus sueldos.

Según información recopilada, la renta mínima de la administración publica es de $ 174.601 lo que indica que el 5,2% equivale a $ 9.079 y el 2,2% real es igual a $ 3.841. Esa y no otra es la verdad respecto del reajuste aprobado para el sector publico. Lo demás, el tradicional tapabocas o bono de término de negociación, que solo hace mas patética la "negociación de los empleados públicos".

Los trabajadores del sector público cuentan con instrumentos importantísimos para hacer oír su voz, instrumentos inexistentes, al menos por ahora, entre quienes venden su fuerza de trabajo a la empresa privada. Me refiero a organizaciones sindicales poderosas -en algunos casos únicas- y el paro como instrumento de presión. Sin embargo, ya sea por protagonismo o incomprensiones no han logrado actuar todos a una, lo que reciente cualquier gestión y puede llevarla al fracaso, como hasta ahora ha sucedido.

¿Que razón tan poderosa impide que decenas de miles de empleador públicos, de trabajadores de los municipios, de instituciones como INTEGRA que siendo financiadas por el Estado en mas del 50% no tienen derecho a negociación colectiva, constituyan una mesa unica de negociacion y desde alli den la pelea por sus derechos?.

Por supuesto que debe ser un instrumento distinto del que tienen hasta ahora, cambiando las caras y las vocerías, dando mayor importancia a lo que les han mandado sus bases y no a los acuerdos entre cuatro paredes que se acostumbran a tomar.

Mientras tal cosa no suceda, el patrón Estado seguir? tranquilo mirando como se pelean entre si por el protagonismo y, lo que es mas grave, los trabajadores seguirán perdiendo la confianza en sus dirigentes y las organizaciones que los representan. Mañana no serán solo los trabajadores del INP quienes reclamen, ni la CUT la unica acusada de traición.

MANUEL AHUMADA LILLO

Confederación General de Trabajadores

30/11/2006 13:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

FINALMENTE ALGO DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA SE IMPONE EN CHILE

Enviado por: "Edgardo Condeza" econdeza@entelchile.net Jue, 30 de Nov, 2006 4:47 am (PST)
Comunicado Público

TRIUNFO DE LOS CHILENOS, LAS CHILENAS Y DE LA DEMOCRACIA.

El gobierno había presentado al Senado la indicación que incluía a la provincia de Osorno en la nueva región de Los Ríos con capital Valdivia.

Por el amplio debate ciudadano en relación a que la Provincia de Osorno permanecería en la Región de Los Lagos, capital Puerto Montt o si se trasladaba la nueva Región de los Ríos: las Municipalidades de Purranque y Osorno organizaron una Consulta Ciudadana.

Los ciudadanos de Puerto Octay, Purranque, Puyehue y Río Negro: decidieron permanecer en la Región de Los Lagos por más del 80%.

En Osorno: por el 92,01% de los votantes. Es un llamado de sus habitantes a ser partícipes activos en el proceso de descentralizació n.

Increíblemente la Subsecretaria de Desarrollo Regional Serrano había expresado, autoritariamente, el 20 de Noviembre: que esta es solamente "una información adicional" y no retirará del Congreso la indicación del gobierno que se incluya la Provincia de Osorno en la nueva Región de los Ríos.

Hoy nos informamos que el gobierno a través del Ministro del Interior Velasco expresó a la Comisión de Gobierno Interior del Senado que el ejecutivo retirará la indicación que incluye a Osorno en el Proyecto de Ley que crea la Región de Los Ríos.

En la reunión Velasco señaló que la votación democrática de los ciudadanos expresada en las Consultas Ciudadanas arriba mencionadas fue importante para esta determinación.

Nos sentimos felices y orgullosos que estas ideas, en la que perseveraron los ciudadanos que conforman nuestro Movimiento y centenares de miles, hayan logrado abrirse camino.

La Presidenta Bachelet ha expresado: que si no existe acuerdo para reformar la Ley Electoral debe hacerse una Consulta Ciudadana.

¿Qué razón puede existir para que se realice un plebiscito solamente para una reforma electoral? Por ejemplo: La propuesta de las principales definiciones de las Reformas a la Educación y de la Previsión, que se están discutiendo a nivel presidencial, deben ser consultadas a través de un Consulta Ciudadana. Un plebiscito puede incluir -simultáneamente- varias preguntas sobre distintas materias.

Atenta y cordialmente:

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro

Presidente
MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y LOS DERECHOS CIUDADANOS
econdeza@entelchile .net 09-8867508 41-913661
30/11/2006 12:52. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS REFUGIADOS Y EXILIADOS!

¡BASTA DE PERSECUSION POLITICA!

         La Coordinadora Latinoamericana de Refugiados, expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo ante los últimos acontecimientos que vienen atentando contra la comunidad de Refugiados  y solicitantes de refugio en Chile, Bolivia y América Latina.

         Señalamos lo siguiente:

1.- El  Refugio es un derecho fundamental, consagrado en el art.14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y arts. 3 y 4 de la Convención sobre los Refugiados, por lo que el Estado Chileno y el Boliviano están en la obligación de cumplir esta Convención y conceder el status de Refugiado sin discriminación de raza, credo, religión, nacionalidad o pensamiento; eliminando toda forma de verlos como un peligro de seguridad del Estado.

2.- En una decisión política, los jueces Boliviano y Chileno ordenan la detención preventiva de la señora Elizabeth Aida Ochoa Mamani, y Raúl Paiva Cossios producto de una solicitud de extradición del Consulado Peruano en Bolivia y Chile.

Anteriormente en Bolivia se vulneró el derecho al  refugio de ciudadanos paraguayos a quienes se les había otorgado la condición de refugiados políticos y posteriormente se les revocó la condición de refugiados y ordenó su detención para posterior repatriación, sin que los refugiados paraguayos tengan el derecho a la defensa de acuerdo a lo que establece las leyes nacionales e internacionales referentes al Refugio.

                Mientras que en Chile el Ministro de la Corte Suprema, referente a la solicitud de extradición del Gobierno Peruano son: 1) Fianza de 500.000 pesos, 2) Arraigo en el país 3) control de firma por mes, priva su libertad ambulatoria y vulnerando los artículos 7, 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos llamado  Pacto de San José de Costa Rica; situación violatoria de la Ley  que ponen en riesgo su status y agravan su situación de los Refugiados en América Latina.

3.- Lo peligroso es que se dicta "detención preventiva" y luego se "revoca el status de refugiado", como pasó con los refugiados paraguayos, sin tener en cuenta la condición de refugiado/a. sabiendo los Estados que no pueden ser extraditados los refugiados en atención al artículo 33 sobre la Prohibición de expulsión y de devolución ("refoulement") de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados que a la letra dice "Ningún Estado Contratante podrá, por expulsión o devolución, poner en modo alguno a un refugiado en las fronteras de los territorios donde su vida o su libertad peligre por causa de su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social, o de sus opiniones políticas".

4.- Rechazamos la apertura de los procesos de extradición solicitada por el Estado Peruano, en  contra de los refugiados Raúl Paiva Cossios,(en Chile) y la señora Elizabeth Aida Ochoa Mamani,(en Bolivia) lo que demuestra la persecución política que aún continua el estado Peruano.

5.- Solicitamos al Estado Chileno y al Estado Boliviano, a sus gobiernos,  que cumplan con la Convención de Refugiados y velen por los derechos del refugiado. Y rechazamos la persecución política que viene implementando el Estado Peruano contra los luchadores sociales.

¡POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS REFUGIADOS Y EXILIADOS!

¡POR EL RESPETO AL DERECHO IRRESTRICTO AL REFUGIO Y A LA NO DEVOLUCION DE EXILIADOS POLITICOS!

¡BASTA YA DE PERSECUSION POLITICA!

ASOCIACION INTERNACIONAL DE REFUGIADOS "SOLIDARIDAD"

(COORDINADORA LATINOAMERICANA DE REFUGIADOS)

MOVILIZACION Y ACTO  A LA EMBAJADA PERUANA Y CHILENA

Avda. Del Libertador 1720  Capital Federal

 Viernes 24 de noviembre 2006 a las 4:30 de la tarde.

BUENOS AIRES - ARGENTINA

 

25/11/2006 01:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

ÉXITOSA CONSULTA CIUDADANA EN OSORNO Y OTRAS COMUNAS

Comunicado Público. 

20 Noviembre 2006

      HACEMOS UN LAMADO A: LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA Y A TODOS LOS PARLAMENTARIOS A QUE LEGISLEN PARA QUE LOS CIUDADANOS PODAMOS PRONUNCIARSE EN PLEBISCITOS REGIONALES Y NACIONALES.

      1.-SOMOS REGIONALISTAS DESDE SIEMPRE. Después de muchos años de movilización ciudadana: se obtuvo crear una nueva Región. La Región de Los Ríos  con Valdivia como capital.

Como regionalistas siempre apoyamos su creación. Así mismo, propiciamos la generación de  más regiones y más comunas en Chile, como existen en países de un desarrollo mayor. Por ejemplo: deben crearse las Regiones de Arica y de la actual Provincia de Ñuble.

     2.--Estamos trabajando desde hace 6 años, en Osorno y en casi todo el país, para que se creen nuevas regiones y se consulte a los ciudadanos y estos decidan sobre aquellos temas que son esenciales para sus vidas.

      3.--Como consecuencia de la creación de la nueva región se produjo un gran debate ciudadano, en especial en Osorno, el que promovimos y participamos.

La Municipalidad de Osorno decidió realizar una Consulta ayer Domingo 19.

Se preguntó: frente a la creación de la nueva región, su opinión es que:

1.-Se corpore a la Región de los Ríos o Permanezca en la Región de Los Lagos, capital Puerto Montt.

Sobre un padrón de 83.854 inscritos, votaron 20.742. El 92,1% (19.078)  sufragaron para que la Comuna quedará en la Región de Los Lagos.   

      4.--También se ha realizado en Purranque, Río Negro, Puyehue y se está organizando en otras comunas.  La ciudadanía cada vez más exige su  participación decisoria.

      5.--El 7 de Enero del año 2007 se realizará una Consulta en Antofagasta.

      6.--La presidenta Bachelet ha señalado, en dos oportunidades: Agosto y el 22 de Octubre del presente año, la necesidad de realizar un plebiscito si no existe acuerdo sobre la Reforma Electoral.

      7.--Nos sentimos felices y orgullosos que estas ideas, en la que perseveraron los ciudadanos que conforman nuestro Movimiento y muchos otros, hayan logrado abrirse camino.

      8.--¿Qué razón puede existir para que se realice un plebiscito solamente para una Reforma Electoral?

Por ejemplo: La propuesta de las principales definiciones de las Reformas a la Educación y de la Previsión, que se están discutiendo a nivel presidencial, deben ser decididas por los ciudadanos por medio de una Consulta.

      9.--El plebiscito es un derecho esencial que es parte de la naturaleza humana: no es una concesión del Estado ni del Gobierno.

 Por ello, esperamos que la Presidenta Bachlet y los parlamentarios legislen para que los ciudadanos podamos pronunciarnos en plebiscitos regionales y nacionales.

  Atenta y cordialmente:

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro

Presidente

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

econdeza@entelchile.net   09-8867508  41--2913661 

 

 

21/11/2006 13:21. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

BUSH UTILIZA FALSA ACUSACION ARGENTINA CONTRA IRAN PARA PREPARAR NUEVA GUERRA IMPERIAL

ARGENTINA TRAICIONADA:

Tal como lo viene alertando el MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina - en nuestros últimos cuatro Comunicados de Prensa, el Gobierno de George W. Bush está utilizando las falseadas acusaciones de los Fiscales Alberto Nisman y Marcelo Martínez Burgos, y del Juez Rodolfo Canicoba Corral para preparar y justificar un nuevo ataque militar en Medio Oriente. 

Esta vez, la víctima será la República de Irán a la que EEUU atacará de la mano del Estado de Israel, y llevado de las narices por poderosas organizaciones sionistas internacionales.   En su edición del 19 de noviembre, el matutino Clarín de Buenos Aires se ocupa de este gravísimo tema de manera sorprendentemente clara, por lo que consideramos oportuno trascribir extractos de sus informes (los subrrayados en rojo son nuestros). 

Néstor Carlos Kirchner: títere del Sionismo Internacional y entregador de la Argentina

"19.11.2006 | Clarin.com | Zona - (Artículo de la periodista Ana Baron)
EL ATENTADO CONTRA LA MUTUAL JUDIA | CONSECUENCIAS INTERNACIONALES DE LA ACUSACION ARGENTINA CONTRA EL REGIMEN IRANI
 

EE.UU. usará el caso AMIA en su ofensiva contra Irán
 

Una fuente del Departamento de Estado se lo confirmó a Clarín. Los pedidos de captura contra dirigentes iraníes servirán al gobierno de Bush, que intenta frenar los programas nucleares de Teherán. Antes, hubo presiones e influencia de la dirigencia judía de Nueva York sobre el Gobierno argentino. 
 

La Justicia argentina ingresará a la escena de la política mundial de la mano de Estados Unidos y en su beneficio. Es porque el gobierno de George Bush utilizará el pedido de captura del juez argentino Rodolfo Canicoba Corral contra ex funcionarios de Irán, en su búsqueda de apoyo internacional para sancionar al gobierno de Teherán si decide seguir adelante con su programa nuclear.

La noticia fue publicada en Forward, una influyente publicación progresista judía de Nueva York. Y una fuente del Departamento de Estado se la confirmó a Clarín: "Para nosotros el fallo del juez es una prueba más de que Irán patrocina terrorismo en el mundo. Por eso es que queremos impedir que ese país siga adelante con su programa nuclear", dijo.

En estos momentos, Estados Unidos está presionando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que obligue a Irán a suspender un programa de energía nuclear, que según Estados Unidos es una amenaza. Pero no le está siendo fácil, ya que tiene la resistencia de China y Rusia, además de una actitud muy moderada de parte de Europa.... . Los cruces y tensiones diplomáticas que está generando esta medida entre Buenos Aires y Teherán se explican y en gran medida se intensificarán por esta estrategia de Estados Unidos, que coloca a la Argentina en el medio de un conflicto mundial. ¿Pero sabía el Gobierno de Néstor Kirchner lo importante que era esta resolución para Estados Unidos? ¿Tuvo alguna influencia el gobierno de Bush? Al menos la dirigencia judía de Nueva York parece creer que sí.

La reacción tanto de la Casa Blanca como del Departamento de Estado cuando se anunció el fallo de Canicoba Corral, no pudo ser más positiva. No sólo elogiaron al sistema judicial argentino, sino que además se comprometieron a ayudar a la Argentina y a las autoridades de Interpol a arrestar a los acusados....  "La atención internacional sobre el tema nuclear en Irán ayuda al caso argentino", dijo a Clarin Dan Mariaschin de la B' Nai' Brith, quien reconoce que el caso argentino a su vez también favorece al gobierno de Bush. "Es un momento en el que todo se está dando junto", dijo.
 

Dan Mariaschin fue uno de los representantes de las ocho organizaciones judías mas importantes de Nueva York que se reunieron con Cristina Kirchner en Nueva York el 22 de setiembre pasado. Una reunión que ahora cobra mucha más importancia de la que parecía.

Fue un encuentro muy tenso. Los representantes de la comunidad judía estaban furiosos por lo que dijeron era "un creciente antisemitismo en la Argentina" y se quejaron por la relación de Kirchner con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "un hombre que se abraza con el presidente de Irán". Y finalmente surgió el tema de la falta de progresos en la investigación de la AMIA. "Cuando Kirchner fue electo me prometió personalmente que se iba a diferenciar de los otros presidentes en el tema. Voy a volver en el 2007 a buscar el resultado de esa promesa", disparó el rabino Israel Singer, del Congreso Judío Mundial. "No fue un atentado contra la comunidad judía, sino contra Argentina", se defendió Cristina.

Según Abraham Foxman, de la Liga Antidifamación, sobre el final de la reunión se discutió el pedido de captura de los iraníes, que en una versión muy similar ya había sido rechazado por Interpol en el 2005. "Yo creo que la primera dama prestó atención a nuestra angustia. Quiero creer que el fallo es resultado de eso", dijo Foxman. De hecho, apenas cuatro semanas después de esa reunión el fiscal Alberto Nisman, a cargo de la Unidad especial del caso AMIA creada por la Procuración General en el 2004, dio a conocer el dictamen que motivó los pedidos de captura.
 

La directora para América Latina del Comité Judío Americano, Dina Van Siegel, también cree que el anuncio de Nisman fue posible "gracias a la reunión que tuvimos con Cristina Kirchner y también al fracaso de Venezuela en las Naciones Unidas"....

Pero no todos están satisfechos todavía. Tanto Foxman como Mariaschin expresaron a Clarín su descontento porque si bien se habían emitido los pedidos de captura a nivel internacional, no hubo ningún pedido de captura nacional. "Esperamos que les brinden la misma atención a los conspiradores locales", dijo Mariaschin. "Si tienen suficiente información sobre la intervención de Rafsanjani (el ex presidente de Irán), tendrían que tener sobre los locales", se quejó Foxman.   Para el gobierno de Bush, sin embargo, los pedidos de captura internacionales alcanzan para su estrategia anti-Irán. Aunque en la política interna de Estados Unidos, hoy tampoco ese plan se le presente tan sencillo. La oposición demócrata y también los republicanos moderados han comenzado a presionar a Bush para que se siente a dialogar con el gobierno iraní. Bush, por ahora, rechazó esa posibilidad. Desde el lejano Sur, le llegó una inesperada carta de ayuda."   http://www.clarin.com/suplementos/zona/2006/11/19/z-03615.htm

En otro artículo en esa misma edición titulado "La acusación se basa en informes de inteligencia y de disidentes iraníes", Clarín  informa que "La detención en Inglaterra del ex embajador iraní en Buenos Aires, Hadi Soleimanpour, acabó con su liberación tras un fallo judicial inglés que consideraba la acusación argentina como "carente de argumentos". Meses después Interpol dio de baja los pedidos de captura. Pero era el inicio de la pretensión argentina de que el mundo aceptase su hipótesis, sostenida por Israel y Estados Unidos, de que Irán ordenó el atentado.   Consultas de Clarín en la sede de Interpol en Lyon, Francia, y una lectura de la acusación —cuya base se sostiene en un dictamen de 806 páginas— permite aventurar que no será fácil: los indicios son "aportes" del Mossad y la CIA —los servicios de Inteligencia de Israel y EE.UU.—, y testimonios indirectos de disidentes del régimen iraní.   En fin, "información" de los enemigos de Teherán, en tiempos donde los enemigos de Teherán no son mayoría, tampoco en Interpol.  La hipótesis oficial de hoy —que señala a Teherán— estuvo en boca de Israel, de Estados Unidos y de Argentina el mismo día del ataque." http://www.clarin.com/suplementos/zona/2006/11/19/z-03801.htm

Blanquéemos la realidad...

Bush y las organizaciones sionistas lo han "mandado preso" a Kirchner al describir abiertamente la maniobra traicionera a los intereses argentinos a la que Kirchner y los suyos se están prestando. 

A esta altura de los acontecimientos, pareciera que solo falta que los máximos dirigentes sionistas mundiales y locales se sienten en el Sillón de Rivadavia y gobiernen a la Argentina directamente, según sus intereses y objetivos.   

Es más: quizás ya lo estén haciendo. 

Cerrando los ojos por un instante, casi podemos imaginarlos al Rabino Israel Singer (del Consejo Mundial Judío), a Abraham Foxman (de la fuerza de choque sionista, Liga Anti-Difamación ADL), y a Dan Mariaschin (de la logia masónica B'Nai B'Rith), instalados en el despacho de Balcarce 55, con un obediente niño Néstor Carlos sentadito sobre sus regazos, mientras Cristina les sirve el té, y los alumnos Taiana, Canicoba, Nisman y Martinez Burgo hacen disciplinada e industriosamente sus deberes...  

¡¡¡ Otra que "Chirolitas" !!!    Ni siquiera bajo lo peor del menemato de los años noventa cayó Argentina tan bajo como ha caído hoy...

Claramente, la irresponsabilidad de la "Justicia" Argentina. la internacionalmente anunciada traición del Gobierno Kirchner, y el cobarde silencio del Congreso han colocado a la República Argentina en gravísimo peligro, involucrándola en una inminente guerra internacional de proporciones incalculables y con consecuencias imprevisibles

Por supuesto que casi ningún "gran medio de prensa" se hace eco de las reiteradas alertas que el MSRA y muchas otras organizaciones independientes venimos haciendo en las últimas semanas al respecto.  Ello resulta harto elocuente al momento de precisar para quiénes trabajan realmente estos multimedios locales. 

También, hemos radicado Denuncia contra la AMIA, la DAIA y OSA que generó un interés prácticamente nulo en nuestra "Justicia" (Causa 13.710/06 radicada el 04-Sept-06 ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 1, a cargo de la Dra. María Servini de Cubría). 

Adicionalmente, el 18 de septiembre radicamos denuncia ante la Dra. María José Lubertino, directora del INADI - Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Ministerio del Interior - reiterado el 31 de octubre y 19 de noviembre), quien, fiel al "estilo K", ni siquiera acusó recibo a los pedidos que se le hacen los ciudadanos cuando éstos no se cuadran con sus intereses políticos o de otra naturaleza.

Hoy, la Argentina es una Colonia a punto de ser reclutada como carne de cañón para las Guerras de Imperio. 

Si no reaccionamos como ciudadanos responsables, no nos quejemos cuando dentro de poco suframos las terribles consecuencias de la actual pasividad, desinterés e indolencia de amplios sectores de nuestro Pueblo. 

La traición de nuestros máximos gobernantes junto a la connivencia de fiscales y jueces, y el estúpido sopor del Congreso, solo son posibles gracias a que nosotros lo estamos permitiendo.  Como siempre, "la culpa no sólo es del chancho..."

por Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Adrian Salbuchi

 (Fundador)  

Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA) - Buenos Aires - Córdoba - Rosario - La Plata - m2ra@fibertel.com.ar

Consultar también El Traductor Gráfico - www.eltraductorradial.com.ar - próximamente, también www.m2ra.com

21/11/2006 12:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública Hay 1 comentario.

¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS REFUGIADOS Y EXILIADOS! ¡BASTA DE PERSECUSION POLITICA!

         La Coordinadora Latinoamericana de Refugiados, expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo ante los últimos acontecimientos que vienen atentando contra la comunidad de Refugiados  y solicitantes de refugio en Chile y Bolivia.

         Señalamos lo siguiente:

1.- El  Refugio es un derecho fundamental, consagrado en el art.14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y arts. 3 y 4 de la Convención sobre los Refugiados, por lo que el Estado Chileno esta en la obligación de cumplir esta Convención y conceder el status de Refugiado sin discriminación de raza, credo, religión, nacionalidad o pensamiento; eliminando toda forma de verlos como un peligro de seguridad del Estado.

2.- Rechazamos el olvido y abandono de la situación de los Refugiados y de los solicitantes, por parte del Estado Chileno y Boliviano y sus instituciones; más grave aun es la situación de los solicitantes de refugio, muchos de los cuales están cerca de dos años sin que se resuelva su solicitud y sin contar con la documentación que le permita ejercer un trabajo y tener acceso a los servicios básicos y elementales, constituyendo esto una vulneración de sus derechos fundamentales. Ante esto el ACNUR, no vela por garantizar los derechos de los refugiados y solicitantes, al contrario se desdice de su obligación, reduce cada año su presupuesto y solo cumple con dar un apoyo económico de un mes, después de eso deja a  los solicitantes a su suerte.

3.- Exigimos a los Estados de Chile y de Bolivia,  respetar y velar por el derecho al Refugio y el derecho a la No devolución y/o expulsión, consagrado en el art.33 del Estatuto del Refugiado. Rechazamos la apertura de un proceso de extradición solicitada por el Estado Peruano, en contra del refugiado Raúl Paiba Cossios en Chile y en Bolivia en contra de la ciudadana de nacionalidad peruana Elizabeth Aída Ocho Mamani; lo que demuestra la persecución política que aún continua en el Perú. Así  también rechazamos todas las medidas que restringen sus derechos y libertades, por violentar el derecho a la No devolución y los derechos del refugiado.

4.-Rechazamos la campaña tendenciosa de la prensa y algunos sectores de la sociedad chilena, contra los solicitantes de refugio y exiliados y/o refugiados, que tras el pretexto de seguridad del Estado, buscan afectar y vulnerar el derecho al refugio.

5.- Exigimos la implementación de una legislación nacional sobre Refugiados, compromiso que asumió la Presidenta Michelle Bachelet, el 20 de Junio de este año, en la conmemoración del Día Mundial del Refugiado, y que hasta la fecha sigue siendo postergada.

            Por ello solicitamos a los Estados de Chile y Bolivia, a sus respectivos gobiernos,  que cumplan con la Convención de Refugiados, aceleren la tramitación de refugio, concedan el status y velen por los derechos del refugiado.

Llamamos al pueblo latinoamericano, a sus organizaciones populares, a sus organizaciones de derechos humanos, a los compañeros y amigos, comprometidos en la lucha por la defensa de los derechos fundamentales a pronunciarse y expresar su solidaridad con las demandas y problemáticas de los refugiados y/o exiliados.

  ¡POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS REFUGIADOS Y EXILIADOS!

¡POR EL RESPETO AL DERECHO IRRESTRICTO AL REFUGIO Y A LA NO DEVOLUCION!

¡NO A LA POSTERGACIOIN DE UNA LEGISLACION  NACIONAL SOBRE REFUGIADOS!

¡BASTA YA DE PERSECUSION POLITICA!

Coordinadora Latinoamericana de Refugiados

Email: exiliadosenchile@yahoo.es

Telefonos: 087817531 - 098400054

 

19/11/2006 14:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

ALERTA ROJA DESDE CHILE

COMUNICADO PUBLICO
ALERTA ROJA DESDE CHILE
SE PONE EN CONOCIMIENTO DE TODA LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, QUE HOY MIERCOLES 15 DE NOV.2006, EN LA CIUDAD DE TEMUCO ALREDEDOR DEL MEDIO DIA, HAN SIDO DETENIDOS ALREDEDOR DE 15 COMUNEROS MAPUCHE, INCLUIDA LA LONKO JUANA CALFUNAO PAILLALEF, PERTENECIENTES A LA "COMUNIDAD JUAN PAILLALEF", SECTOR CURACO COMUNA DE CUNCO, CUANDO SE ENCONTRABAN EN EL TRIBUNAL DE TEMUCO EN UN JUICIO POR DESORDENES PUBLICOS A ALGUNOS DE SUS MIEMBROS, Y POR MOTIVOS AUN NO DEFINIDOS TODOS LOS DETENIDOS FUERON LLEVADOS A UN RETEN POLICIAL DEBIENDO SER FORMALIZADOS DE CARGOS, AUN DESCONOCIDOS , PUES LA DETENCION SE DA EN EL MARCO DE UN FUERTE CLIMA DE TENSION, PROVOCADO POR LAS IRREGULARIDADES QUE SE DAN EN LOS JUICIOS EFECTUADOS A LOS COMUNEROS.
SE DESTACA TAMBIÉN EL HECHO QUE EL HIJO DE LA LONKO JUANA CALFUNAO, WAIKILAF CADIN CALFUNAO, ESTUDIANTE DE DERECHO, PERMANECE DETENIDO EN PRISION PREVENTIVA Y EN CALIDAD DE IMPUTADO SIN QUE HASTA EL DIA DE HOY SE REVISEN LAS MEDIDAS CAUTELARES, LLEVANDO A LA FECHA "75" DÍAS DE RECLUSION, SIN QUE SE LE OTORGUE EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO, COMO ESTABLECE LA LEY CON CUALQUIER DETENIDO EN CHILE Y AGRAVA MUCHO MAS ESTE HECHO QUE FUE TRASLADADO DESDE SU LUGAR DE ORIGEN HASTA SANTIAGO A 875 KM. A LA CARCEL DE ALTA SEGURIDAD (CAS) A LA SECCION DE ALTA SEGURIDAD PERMANECIENDO EN UNA ESTRECHA CELDA DE CASTIGO SUBTERRÁNEA, JUNTO A PELIGROSOS REOS Y REALIZANDO UNA HUELGA DE HAMBRE DE MAS DE 40 DÍAS A LA FECHA
ESTO HACE NECESARIO ALZAR TODAS LAS VOCES, Y LOS BRAZOS COMBATIVOS, PARA DEFENDER LA VIDA, Y DENUNCIAR LA PERMANENTE DENEGACION DE JUSTICIA, HACIA EL PUEBLO MAPUCHE, VULNERANDO TODOS SUS LEGITIMOS DERECHOS.
HACEMOS UN LLAMADO A TODOS Y A TODAS QUIENES SOLIDARICEN Y COMPRENDAN ESTA JUSTA CAUSA, A DEFENDER LOS PRECEPTOS QUE GUIAN LA LUCHA MAPUCHE, Y QUE FAVORECEN A TODA LA SOCIEDAD, PUES SON DEFENSORES, DE LA NATURALEZA, Y DEL AIRE QUE TODOS RESPIRAMOS.
QUE NINGUNA VOZ SE CALLE Y TODOS A DENUNCIAR
¡¡¡¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE!!!!!!!
MARICHI WEU
COMUNIDAD JUAN PAILLALEF
SECTOR CURACO
COMUNA DE CUNCO
WALL MAPU
16/11/2006 23:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública Hay 1 comentario.

CORRUPCION Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA EN CHILE

Enviado por: "PATTY ARDILLA PARGA" patty.ardilla.parga@gmail.com   ardillaparga

Mar, 14 de Nov, 2006 8:22 am (PST)

Corrupción: estancamiento perturbador

Por Patricia Politzer
Directora Chile Transparente

Hay diversas leyes que aseguran el acceso a la información, pero en la práctica no son más que letra muerta. Chile está entre los peores del mundo junto a Ghana, Sudáfrica y Kenia.

Los extranjeros suelen reírse de nuestros escándalos de corrupción. Consideran que los montos involucrados en nuestros actos ilegales casi no merecen atención o por lo menos no son dignos de la estridencia que provocan entre autoridades, comentaristas y la propia ciudadanía. Lo cierto es que, comparados con los escándalos de corrupción a nivel internacional, los nuestros parecieran juegos de niños. Pero afortunadamente los chilenos reaccionamos con indignación y rechazo. De algún modo, pareciera estar claro entre nosotros que tal como no es posible estar un poco embarazada, tampoco es posible robar un poco, estafar un poco, engañar un poco, ni llevarse un poco de dinero público para la casa.

Sin embargo, la indignación frente a los actos de corrupción -como ocurre en otras áreas- suele pasar de moda a poco andar, el tema se va diluyendo y... a otra cosa mariposa. En materia de corrupción, esa cultura de la memoria corta y el entusiasmo pasajero puede ser devastadora para nuestra democracia.

La corrupción es un mal que corroe de a poco, que se infiltra en las instituciones -el caso de Chiledeportes es elocuente-, construyendo tal maraña, que a partir de cierto momento resulta imposible desentrañar. Por eso es tan grave y perturbador que el Índice Global de Corrupción 2006, elaborado por Transparencia Internacional, muestre que no avanzamos hacia una mayor transparencia, sino que estamos estancados en la lucha contra la corrupción.

Nadie puede sentarse en los laureles porque somos los mejores del continente, ni sentirse satisfecho porque nuestro puntaje es similar al de países como Francia o Bélgica. Por el contrario, esto debiera avergonzarnos y, sobre todo, hacernos reflexionar sobre qué estamos haciendo mal.

La corrupción es una plaga frente a la cual Chile no puede descuidarse. Por algo en el último tiempo se han tomado medidas concretas como reformar la Constitución, instaurando la publicidad de los actos y resoluciones del Estado; establecer la declaración patrimonial obligatoria para las autoridades, o hacer propia la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción. ¿Por qué entonces seguimos estancados?

Razones hay muchas, pero quisiera destacar aquello que se relaciona con el acceso a la información; es decir, aquel factor que hace posible la libertad de expresión y que se considera internacionalmente como un derecho humano fundamental.

Si bien hay diversas leyes que aseguran el acceso a la información, en la práctica no son más que letra muerta. Así lo estableció a fines de septiembre un contundente estudio llamado "Transparencia y Silencio", de la Open Society Justice Initiative, en el que se analizaron 14 países de distintos continentes, entre ellos Chile.

La investigación se basó en mil 926 pedidos de información a una amplia gama de instituciones administrativas. El 47% de las solicitudes fueron negadas sin mayor explicación. En el caso de Chile, ese porcentaje sube al 69%, dejando sólo a Ghana en peores condiciones con 73%, y superando en secretismo a Sudáfrica con 62% y Kenia con 61%.

Para acceder efectivamente a la información no sólo se requieren buenas leyes; éstas son indispensables pero no suficientes. Es urgente convencer a los chilenos de que cualquiera tiene derecho a pedir información, sin tener que dar ninguna razón, a toda institución pública o de interés público, como las empresas de agua, luz o telefonía. Esto vale para cualquier persona, sin importar su nacionalidad o profesión. Por su parte, los funcionarios públicos deben estar capacitados para entregar la información solicitada en forma simple y sin mayores tramitaciones, y para señalar cuál es la oficina adecuada para el requerimiento cuando no sea la propia. Si la petición es rechazada, debe existir una justificación explícita, que demuestre que la publicidad de dicha información puede dañar el interés público, situaciones que deben ser excepcionales y estar expresamente establecidas en la ley. Sólo así se puede hacer realidad el
acceso a la información, y evitar que organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos nos condene por ocultar información, como ocurrió recientemente en el caso Trillium.

Esto significa cambiar nuestra cultura, y eso siempre es más difícil y más lento que dictar leyes. Por eso, mientras antes comencemos, mejor. Si no lo hacemos, las acciones ilegales seguirán infiltrándose furtivamente por instituciones insospechadas. Educar en pro de la transparencia es urgente para no seguir estancados, o retroceder, en materia de corrupción.

FUENTE: http://editorial. elmercurio. com/archives/ 2006/11/corrupci on_esta.asp
El Mercurio - noviembre 8, 2006
15/11/2006 13:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

CARTA A LAS CIUDADANAS Y A LOS CIUDADANOS.

 PLEBISCITO: UN DERECHO HUMANO ESENCIAL.

  LOS CIUDADANOS TIENEN DERECHO A DECIDIR.

 

Deben plebiscitarse: la Reforma Electoral , las Reformas a la Educación , la Previsión y la Salud.

 EL MOVIMIENTO por la CONSULTA y los DERECHOS CIUDADANOS, se organizó hace seis años para  Incorporar el PLEBISCITO en la Constitución. 

 EL PLEBISCITO YA ESTÁ EN LA CONCIENCIA DE LAS CIUDADANAS Y LOS CIUDADANOS COMO UN DERECHO.

 

La Presidenta Bachelet ha señalado, en Agosto y Octubre, la necesidad de incluirlo como procedimiento de participación, consulta y decisión ciudadanas (1). Nos sentimos felices y orgullosos que estas ideas, en la que perseveraron los ciudadanos que conforman nuestro Movimiento, hayan logrado abrirse camino.   El  Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos desarrolla su trabajo en forma voluntaria y no recibe financiamiento. No está a favor ni en contra de ninguna  religión, de ningún partido ni del gobierno.

 

ESTÁ A FAVOR DE  CHILE.

 

      En CHILE, el ciudadano a los 40 años de edad, sólo ha sido convocado a votar  en 15 oportunidades y únicamente para elegir a sus representantes (servidores públicos) tales como los Presidentes y Parlamentarios. 

    En SUIZA, los ciudadanos deciden –se plebiscitan- todas aquellas materias que afectan esencialmente su vida: una reforma a la educación, la previsión, la salud, asociaciones económicas con otros países, etc. De modo que el ciudadano suizo, a los 40 años, ha tomado decisiones en más de 1.000 oportunidades. 

 ¡15 VECES EN CHILE Y 1.000 VECES EN SUIZA!

 

En la  historia siempre han existido detractores y pretextos para que los ciudadanos no participen en las diferentes formas democráticas.

Antiguamente, podían votar solamente las personas que tenían propiedades. Luego solo los alfabetos.  Costó mucho que las mujeres tuvieran derecho a voto. En Chile la última consulta a los ciudadanos se realizó, hace 17 años.

El plebiscito es un derecho que es parte de la naturaleza humana: no es una concesión del Estado ni del Gobierno. ¿A Usted le han consultado alguna vez sobre el Sistema de Previsión, de las AFP, sobre: los Tratados de Libre Comercio con otros Países,  sobre la Reforma de la Salud  o sobre otras materias esenciales y básicas para su vida?

 

Los invito a que reflexionemos juntos.

 

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro, Presidente.

 

La  Presidenta ha expresado que si no existe voluntad y acuerdo para reformar la Ley Electoral debe hacerse un Plebiscito. El soberano, -es decir los Ciudadanos- quiere que el plebiscito se extienda a otras materias.

¿Qué razón puede existir para que se realice un plebiscito solamente para una reforma electoral?

 Por ejemplo: La propuesta de las principales definiciones de las Reformas a la Educación y de la Previsión , que se están discutiendo a nivel presidencial, deben ser consultadas con los ciudadanos por medio de un Plebiscito Vinculante. Un   plebiscito puede incluir –simultáneamente- varias preguntas sobre distintas materias.

 

TRABAJEMOS PARA QUE SE INCORPORE A LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY LO SIGUIENTE: QUE USTED Y UN GRUPO DE CIUDADANOS QUE TENGA UNA MATERIA DE INTERÉS DE LA COMUNIDAD , PUEDAN CONVOCAR A UN PLEBISCITO, A TRAVÉS DE REUNIR UN CIERTO NÚMERO DE FIRMAS, POR EJEMPLO, DEL 5% DE LOS QUE VOTARON EN LA ÚLTIMA ELECCIÓN.  DE ESTE MODO ESTE PLEBISCITO SE SOMETE A LA VOTACIÓN DE

 

LOS  CIUDADANOS Y ES VINCULANTE. ES DECIR, SU RESULTADO ES DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO.

 

        LA IMPORTANCIA DE ESTO ES ENORME. Imagínese: Usted y quienes piensen como Usted, podrán CONVOCAR UN PLEBISCITO y decidir sobre temas esenciales para su comuna, su región o el país. Plebiscitar por ejemplo: la Reforma a la Educación , la Previsión , la Salud ; Reforma a la Constitución ; acciones concretas para terminar con el Centralismo Santiaguino; leyes para proteger el Medio Ambiente; la disminución del Gasto en Armas; la Integración de América Latina(que es la mejor forma de solucionar los conflictos limítrofes y el enorme gasto en armas); etc. 

  

     ¿CÓMO DECIDEN LOS  CIUDADANOS DE OTROS PAÍSES?

 

Ø      EEUU. Estuve invitado como Observador Internacional a la última Elección Presidencial.  Simultáneamente a la Elección de Presidente se votaron -sumando los de cada Estado— en total 136 plebiscitos.  En uno de ellos se consultaba: si los ciudadanos decidían que se aumentara, o no, la remuneración de los parlamentarios.

 

Ø      En URUGUAY  simultáneamente con la última elección presidencial, se realizó un PLEBISCITO requerido por los ciudadanos. En este se rechazó la privatización del agua potable.

 

Ø      Hacer un Plebiscito es fácil y  con un costo pequeñísimo. Se trata de agregar una papeleta en el mismo proceso  eleccionario.

 

Ø      EL PLEBISCITO, REFERÉNDUM existe además en: Alemania, Bolivia, Canadá, España, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Suecia,  Suiza, Argentina,  Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Venezuela, Perú, Inglaterra, etc.

 

 

    ¿QUÉ HEMOS HECHO PARA QUE SE INCLUYA EL PLEBISCITO EN LA CONSTITUCIÓN ?

 Hemos realizado un enorme proceso de Educación Cívica.(2) El Movimiento por la Consulta y los  Derechos Ciudadanos, POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE CHILE, EN FORMA SISTEMÁTICA, HA REALIZADO: PLEBISCITOS EN 30 COMUNAS DEL PAÍS.

HAN VOTADO 228.544 CHILENOS CON SU CARNÉ DE IDENTIDAD Y FIRMANDO EL REGISTRO EN LA MESA CORRESPONDIENTE. SUFRAGANDO EN LUGARES PÚBLICOS: Colegios, en las Juntas de Vecinos, Sindicatos, en las Calles, etc.    

 

NUESTRO MOVIMIENTO REALIZÓ UN PLEBISCITO, EN LA REGIÓN DEL BIO BIO, PORQUE SE IBA A PRIVATIZAR EL AGUA POTABLE, ESSBIO. Votaron 136.783 personas. Es decir, se reunieron mucho más del 5% de firmas de los que votaron en la última elección.

El 99,01 % votó en contra de la privatización. Sin embargo, se privatizó.

Si el Plebiscito Vinculante hubiera estado incorporado en la Constitución : el agua potable no se habría privatizado. La ciudadanía no estaría sufriendo las consecuencias: alza desmesurada de tarifas, incumplimiento de inversiones prometidas, término del contrato a más de un tercio de los trabajadores, malos servicios...  

   

Estimada(o) Ciudadana(o): 

 

CUANDO INICIAMOS ESTE MOVIMIENTO, HACE 6 AÑOS EMPEZAMOS DESDE CERO.” AHORA VEMOS CON  ALEGRIA QUE ESTA IDEA SE HA SOCIALIZADO.       

      LOS INVITAMOS A CONTINUAR ESTE TRABAJO

 

 

 

 

Atenta y cordialmente:

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro

Presidente

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

econdeza@entelchile.net   09-8867508    

 

 

(1)-Plebiscitos. Apoyándose en una decisión democrática la Municipalidad de Osorno decidió: realizar un Plebiscito el 19 de Noviembre de este año. El tema será: los ciudadanos de Osorno deciden si la provincia de Osorno permanece en la Región de los Lagos o se incorpora a la nueva región de Los Ríos con capital Valdivia. La Municipalidad de Purranque ya realizó este Plebiscito. El 7 de Enero del año 2007 se realizará una Consulta Ciudadana o Plebiscito organizado por la Municipalidad de Antofagasta. El tema será con el propósito que el pueblo decida sobre su intención de dejar mayores recursos del cobre en la región y sobre la contaminación que la extracción y procesamiento de este mineral están produciendo. Estas formas democráticas se han extendido y la ciudadanía cada vez más exige su  participación decisoria.  También se están organizando Plebiscitos en otras comunas, gremios, federaciones de estudiantes, etc.

 

(2)-Hemos hecho un enorme proceso de Educación Cívica. Divulgando las ideas y realizando acciones  para obtener el Plebiscito a través de: 1,7 millones de Volantes, 235.000 Trípticos, 14.833  Direcciones Electrónicas. Hemos presentado DVD  o Videos; informando y participando en entrevistas y foros en los Medios de Comunicación. Hemos  realizado  centenares de charlas, talleres, grupos de conversación, foros y debates, Pero tal vez la experiencia más importante y concreta ha sido la realización de Consultas Ciudadanas en treinta comunas de Chile.  

 

14/11/2006 18:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACIÓN PÚBLICA

La UNIÓN DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE, quiere expresar a la opinión pública su más profunda satisfacción ante el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que establece la falta de validez jurídica del DL 2191, la auto amnistía de 1978, como obstrucción y denegación de justicia en nuestro país en procesos por crímenes de guerra y de lesa humanidad.

1º. El fallo establece la primacía de las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Declara que el Estado de Chile incumplió sus obligaciones derivadas de la Convención Americana de Derechos Humanos y violó los derechos consagrados en dicho tratado, al pretender amnistiar a los responsables de delitos de lesa humanidad dado que dicho DL es incompatible con la Convención Americana.

2º.  La trascendental sentencia internacional dispone por unanimidad que el Estado debe asegurarse que el DL no siga representando un obstáculo para la continuación de las investigaciones de la ejecución extrajudicial cometida, para la identificación y el castigo de los responsables. Agrega que el Estado debe asegurarse que tal DL no siga representando un obstáculo para la investigación, juzgamiento y sanción  de los responsables de otras violaciones similares acontecidas en Chile.  La Corte supervisará el cumplimiento íntegro de esta sentencia y el Estado de Chile deberá rendirle un informe sobre las medidas adoptadas para darle cumplimiento.

3º.  La Corte, sin desconocer el valor de los informes Rettig y Valech, considera pertinente precisar que “la verdad histórica“ contenida en los informes de las citadas comisiones no puede sustituir la obligación del Estado de lograr la verdad a través de los procesos judiciales. Los crímenes de lesa humanidad producen la violación de una serie de derechos inderogables reconocidos en la Convención Americana, que no pueden quedar impunes. En reiteradas oportunidades el Tribunal ha señalado que el Estado tiene el deber de evitar y combatir la impunidad, que la Corte ha definido como “la falta en su conjunto de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de las violaciones de los derechos protegidos por la Convención Americana”.

4º.  El Estado, desde que ratificó la Convención Americana el 21 de agosto de 1990, ha mantenido vigente el Decreto Ley No. 2.191 por 16 años, en inobservancia de las obligaciones consagradas en aquella. Que tal Decreto Ley no esté siendo aplicado por el Poder Judicial chileno en varios casos a partir de 1998, si bien es un adelanto significativo y la Corte lo valora, no es suficiente para satisfacer las exigencias del artículo 2 de la Convención. En primer lugar porque, conforme a lo señalado en los párrafos anteriores, el artículo 2 impone una obligación legislativa de suprimir toda norma violatoria a la Convención y, en segundo lugar, porque el criterio de las cortes internas puede cambiar, decidiéndose aplicar nuevamente una disposición que para el ordenamiento interno permanece vigente.  Así, el Estado ha incumplido con los deberes impuestos por la Convención Americana, al mantener formalmente dentro de su ordenamiento un Decreto Ley contrario a la letra y espíritu de la misma.  La obligación legislativa de la Convención tiene también la finalidad de facilitar la función del Poder Judicial de tal forma que el aplicador de la ley tenga una opción clara de cómo resolver un caso particular. Sin embargo, cuando el Legislativo falla en su tarea de suprimir y/o no adoptar leyes contrarias a la Convención Americana, el Judicial permanece vinculado al deber de garantía establecido en el artículo 1.1 de la misma y, consecuentemente, debe abstenerse de aplicar cualquier normativa contraria a ella. Todo Estado es internacionalmente responsable por actos u omisiones de cualesquiera de sus poderes u órganos en violación de los derechos internacionalmente consagrados, según el artículo 1.1 de la Convención Americana.

5º.   La Corte es consciente que los jueces y tribunales internos están sujetos al imperio de la ley y, por ello, están obligados a aplicar las disposiciones vigentes en el ordenamiento jurídico.  Pero cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional como la Convención Americana, sus jueces, como parte del aparato del Estado, también están sometidos a ella, lo que les obliga a velar porque los efectos de las disposiciones de la Convención no se vean mermadas por la aplicación de leyes contrarias a su objeto y fin, y que desde un inicio carecen de efectos jurídicos.  En otras palabras, el Poder Judicial debe ejercer una especie de “control de convencionalidad” entre las normas jurídicas internas que aplican en los casos concretos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.  En esta tarea, el Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte Interamericana, intérprete última de la Convención Americana.

6º.   El Estado no podrá argüir ninguna ley ni disposición de derecho interno para eximirse de la orden de la Corte de investigar y sancionar penalmente a los responsables de la muerte del señor Almonacid Arellano. Chile no podrá volver a aplicar el Decreto Ley No. 2.191, por todas las consideraciones dadas en la Sentencia. Pero además, el Estado no podrá argumentar prescripción, irretroactividad de la ley penal, ni el principio ne bis in idem, así como cualquier excluyente similar de responsabilidad, para excusarse de su deber de investigar y sancionar a los responsables.  En efecto, por constituir un crimen de lesa humanidad, además de ser inamnistiable, el delito es imprescriptible.  Los crímenes de lesa humanidad van más allá de lo tolerable por la comunidad internacional y ofenden a la humanidad toda. El daño que tales crímenes ocasionan permanece vigente para la sociedad nacional y para la comunidad internacional, las que exigen la investigación y el castigo de los responsables. En este sentido, la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad claramente afirmó que tales ilícitos internacionales “son imprescriptibles, cualquiera que sea la fecha en que se hayan cometido”. Aún cuando Chile no ha ratificado dicha Convención, la Corte considera que la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad surge como categoría de norma de Derecho Internacional General (ius cogens), que no nace con tal Convención sino que está reconocida en ella. Consecuentemente, Chile no puede dejar de cumplir esta norma imperativa.

7º.  La resolución de la Corte Interamericana viene a confirmar que el camino judicial seguido por nuestra orgánica a nivel nacional es correcto. Es por este mismo motivo que en el mes de enero presentaremos una nueva Demanda Civil en contra del Estado para que se repare a los sobrevivientes de la represión política y tortura como establecen los tratados internacionales suscritos por Chile. En tales convenciones se dispone que la reparación debe ser integral, justa y adecuada, se debe indemnizar y no entregar miserables pensiones vitalicias a personas de avanzada edad, con expectativas muy cortas de vida, situación que es aprovechada por el Estado para ahorrar con el fallecimiento de los afectados dejando a sus viudas en el más completo abandono. Con la presentación en enero de nuestra próxima demanda civil en contra del Estado  esperamos completar los 2000 demandantes, y ante la denegación de justicia en Chile recurriremos a estos mismos tribunales internacionales, donde tenemos la certeza que ellos nos darán la razón.

¡¡¡Verdad, Justicia y Reparación integral, justa y adecuada!!!  ¡¡¡No a la Impunidad!!!

                               Víctor Rosas Vergara                                          Nelly Cárcamo Vargas

                                        Abogado                                                                                        Vicepresidente y

                      Presidente de la UNExPP de Chile             Secretaria de Comunicaciones de la UNExPP                             

                                                                                                        Santiago, 25 de octubre de 2006

30/10/2006 22:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

ENCUESTA BICENTENARIO registró que chilenos están Orgullosos de su nacionalidad

 El estudio, aunque aunta a un fuerte patriotismo, no detectó ningún tipo de fundamentalismo étnico ni religioso. 

El primer sondeo sobre cambios culturales en nuestro país, realizada por Adimark y la Universidad Católica bajo el nombre de "Encuesta Bicentenario", demostró que la mayoría de los chilenos se sienten "orgullosos" de serlo. 

El estudio publicado El Mercurio y que se pretende efectuar todos los años hasta 2010, arrojó como resultado que un 78 por ciento de la población se identifica con Chile y el 82 por ciento con la historia de la nación. 

En los sectores más pobres, el promedio de nota al "orgullo" fue el más alto de toda la muestra, registrándose un 6,75 en los mayores de 55 años del grupo socioeconómico E. 

En cambio, los menores de 34 años de la población identificada como ABC1 calificaron con un 5,66 su percepción. 

Pese al fuerte patriotismo detectado por la encuesta, no existe ningún tipo de fundamentalismo nacionalista, étnico o religioso. 

Integración mapuche   

Respecto de la integración del pueblo mapuche, la mayoría de los entrevistados prefiere que esta comunidad mantenga sus sus tradiciones, respaldando la multiculturalidad del país. 

De esta forma, un 67 por ciento de la población está de acuerdo con que la etnia araucana continúe con sus propias costumbres.  

Países admirados   

Olvidando rencores colonizadores, España, con un 16 por ciento, es el país que produce mayor admiración entre los chilenos encuestados. Le siguen Estados Unidos y México, con 10 y cuatro por ciento respectivamente. 

Mar a Bolivia   

En general, los chilenos no están dispuestos a entregar soberanía al país vecino, pero un 47 por ciento se inclina por darle facilidades para ocupar puertos. 

La actitud más inflexible hacia el pueblo boliviano proviene de las personas que tienen menos educación e ingresos y se identifican con la derecha. Así, un 43 por ciento de dicha población apunta que no le daría ni franja ni beneficios a Bolivia. 

Religión   

Los resultados de identificación religiosa fueron similares al Censo 2002, arrojando que un 70 por ciento se declara católico, 15 por ciento evangélico, 10 por ciento no se identifica con ningún credo, cuatro por ciento dice ser de otra religión y el dos por ciento es ateo o agnóstico. Los datos más curiosos de esta encuesta cultural se registraron en el tema referente a las creencias religiosas. 

Por ejemplo, uno de cada cinco ateos o agnósticos declaró creer en Dios, mientras algunos que se definen como católicos señalan que no lo hacen. No obstante, la mayoría apunta a que la religión le hace bien a la sociedad. 

Ficha técnica 

El universo del sondeo fue toda la población mayor de 18 años, hombres y mujeres, de todos los niveles socioeconómicos que habitan todas las comunas del país, descartadas las zonas de difícil acceso que representan menos del uno por ciento. El tamaño de la muestra fueron 2.042 personas distribuidas en 86 comunas. 

Además, el margen de error, de la encuesta aplicada entre el 6 y el 20 de junio, es de 2,2 por ciento y el nivel de confianza del 95 por ciento. Asimismo, el tipo de encuesta fue una entrevista cara a cara en los hogares.  

 

23/10/2006 13:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Comunicado del CODEPU sobre el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Reflexiones sobre la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La Presidenta de la República , Michelle Bachelet Jeria, en un emotivo discurso ante cientos de sobrevivientes, familiares y amigos, en el Parque por la Paz Villa Grimaldi el 14 de septiembre, manifestó la voluntad inequívoca del gobierno de Chile, por un lado, de acatar el fallo pronunciado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el caso de Luis Almonacid Arellano, asesinado en Rancagua, en septiembre de 1973 y, por otro, estudiar una propuesta legislativa que adecue la legislación interna, con el objeto de impedir que se aplique el DL de Amnistía en causas por violaciones a los Derechos Humanos.

La Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo -CODEPU-, manifiesta a la opinión pública, su más absoluto respaldo y apoyo a la iniciativa presidencial. Valoramos como extraordinariamente positivo, que por vez primera, se exprese de manera tan contundente la voluntad política por terminar con resabios del pasado dictatorial, constitutivo de verdadero dique de contención para la democracia, asumiendo una demanda histórica de gran contenido ético, postergada por tantos años.

Para CODEPU, lo expresado por la Presidenta Bachelet, recoge el anhelo de víctimas, familiares, organizaciones de derechos humanos y de una inmensa mayoría de ciudadanas y ciudadanos, a quienes les asiste la convicción profunda, que sólo la verdad y la justicia, permitirán crear las bases sólidas de una sociedad fundada en la tolerancia, el respeto a la dignidad humana, y la consolidación de una cultura de paz y fortalecimiento del estado de derecho.

No faltarán quienes intenten, una vez más, escamotear e impedir que Chile se inserte plenamente en la senda que nunca debió dejar de recorrer; el respeto al derecho, a la persona y a la justicia. Que la comunidad toda sepa, que no hay ni ánimo de revanchismo, ni una gota de venganza, ni un hálito de escarmiento, sólo la fe infinita en que el acceso a la justicia permitirá el reencuentro fecundo de una patria escindida, precisamente por quienes se amparan en la impunidad.

El fallo de 26 de septiembre de 2006, de la CIDH , dado a conocer recientemente, viene a revitalizar la discusión respecto a la vigencia del DL de Amnistía. Por su importancia, trascendencia y significado, por las consecuencias que tiene el fallo, CODEPU, entrega a la opinión pública algunas  reflexiones preliminares, que permitan contribuir al debate en curso.

Antecedentes del Caso Almonacid.

Luis Alfredo Almonacid Arellano, era profesor de enseñanza básica, militante del Partido Comunista, secretario provincial de la Central Unitaria de Trabajadores y dirigente gremial del Magisterio, casado, 3 hijos.

El día 16 de septiembre de 1973 fue detenido en su domicilio  por carabineros, quienes le dispararon, en presencia de su familia, a la salida de su casa, producto de dichos disparos, falleció en el Hospital Regional de Rancagua el día 17 de septiembre de 1973.

El 31 de agosto de 1996 el Primer Juzgado del Crimen de Rancagua dictó resolución mediante la cual “sometió a proceso a Manuel Segundo Castro Osorio, como cómplice y a Raúl Hernán Neveu Cortesi, como autor del delito de homicidio de Luís Alfredo Almonacid Arellano”.

Suscitada una contienda de competencia entre el tribunal civil y la justicia militar, el 5 de diciembre de 1996 la Corte Suprema resolvió el incidente de competencia declarando que “es competente para seguir conociendo el asunto el Segundo Juzgado Militar de Santiago”.

El 28 de enero de 1997 el Segundo Juzgado Militar de Santiago, sin realizar ninguna diligencia probatoria ni establecer que hubiese quedado agotada la investigación, dictó sobreseimiento total y definitivo, en aplicación del Decreto Ley No. 2.191. El expediente se remitió a la Corte Marcial , la cual el 25 de marzo de 1998 confirmó la resolución del Segundo Juzgado Militar. El 11 de noviembre de 1998 la Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación  y ordenó el archivo del expediente.

Alcances de la sentencia

 

A diferencia de lo que sostiene el Presidente de la Corte Suprema , el fallo de la Corte Interamericana , es vinculante y de cumplimiento obligatorio para el Estado de Chile.

 

1.- El primer efecto de la sentencia, es la obligación que se impone al Estado de asegurar “que el Decreto Ley No. 2.191 no siga representando un obstáculo para la continuación de las investigaciones de la ejecución extrajudicial del señor Almonacid Arellano y para la identificación y, en su caso, el castigo de los responsables”. Es decir, la necesidad de dejar sin efecto el sobreseimiento definitivo confirmado por la Corte Suprema al rechazar la casación.

2.- El segundo efecto: La Corte impone la obligación al Estado de Chile de “asegurarse que el Decreto Ley No. 2.191 no siga representando un obstáculo para la investigación, juzgamiento y, en su caso, sanción de los responsables de otras violaciones similares acontecidas en Chile.” En otras palabras, la obligación de adecuar la legislación interna.

El argumento que se ha esgrimido para la falta de iniciativa en esta materia, que se expresan en las alegaciones formuladas por el Estado de Chile en el presente caso, se resume en lo siguiente:  “la derogación o Declaración de nulidad de la ley de amnistía por la vía legislativa puede presentar mayores obstáculos jurídicos que el interpretar jurisprudencialmente que las normas internacionales deben ser preferidas por sobre las internas y que por ello deben primar en su aplicación […]. En efecto, si se declara la derogación o nulidad de la ley de amnistía ello no solucionaría a lo menos en el plano interno la pugna con la norma de rango constitucional que obliga a aplicar la ley más favorable al reo y no establecer la incriminación o castigo de conductas con efecto retroactivo”..

El argumento según el cual, lo conveniente es dejar entregado a los tribunales de justicia, la aplicación o no del DL de Amnistía, representa en sí mismo una violación a las normas internacionales de DDHH y comprometen internacionalmente la responsabilidad del Estado.

Como categóricamente lo señala la Corte , en el fallo que se comenta, las “Leyes de amnistía con las características descritas conducen a la indefensión de las víctimas y a la perpetuación de la impunidad de los crímenes de lesa humanidad, por lo que son manifiestamente incompatibles con la letra y el espíritu de la Convención Americana e indudablemente afectan derechos consagrados en ella.

Ello constituye per se una violación de la Convención y genera responsabilidad internacional del Estado. En consecuencia, dada su naturaleza, el Decreto Ley No. 2.191 carece de efectos jurídicos y no puede seguir representando un obstáculo  para la investigación de los hechos que constituyen este caso, ni para la identificación y el castigo de los responsables, ni puede tener igual o similar impacto respecto de otros casos de violación de los derechos consagrados en la Convención Americana acontecidos en Chile”.

Se ha argumentado, que los tribunales de justicia, en causas referidas a detenidos desaparecidos ya no hacen aplicación al referido DL de Amnistía, y que por lo tanto, sería inocuo o incluso pernicioso enturbiar los procesos judiciales en curso, con propuestas legislativas que entorpezcan lo avanzado en esta materia.

Ello es parcialmente cierto. Efectivamente los tribunales, en el último tiempo, han sentado una sólida jurisprudencia en casos de detenidos desaparecidos, obviando la aplicación del espurio DL de Amnistía.  no obstante ello, sostener que por este motivo no es necesario asumir el desafío de extinguir los efectos del DL referido, es incurrir en a lo menos dos graves errores:

a. Como lo señaláramos en la propuesta entregada a la Presidenta de la República en julio de 2006, el DL de Amnistía, en tanto norma formalmente vigente  del ordenamiento jurídico interno, sigue estando sujeta a la buena interpretación que los jueces hagan de ella. De esta circunstancia se hace cargo el fallo de la Corte Interamericana al señalar que : “… tal Decreto Ley no esté siendo aplicado por el Poder Judicial chileno en varios casos a partir de 1998, si bien es un adelanto significativo y la Corte lo valora, no es suficiente para satisfacer las exigencias del artículo 2 de la Convención en el presente caso. En primer lugar porque, conforme a lo señalado en los párrafos anteriores, el artículo 2 impone una obligación legislativa de suprimir toda norma violatoria a la Convención y, en segundo lugar, porque el criterio de las cortes internas puede cambiar, decidiéndose aplicar nuevamente una disposición que para el ordenamiento interno permanece vigente.”

b. Un segundo error, y quizá el mas significativo, es suponer que los únicos casos que actualmente está en tramitación por graves violaciones a los derechos humanos,  dicen relación con la desaparición forzada de personas, no haciéndose cargo, que actualmente están en proceso importantes causas por homicidios y aplicación de tormentos. Decimos esto, por cuanto, la “sólida jurisprudencia para no aplicar la amnistía”,  se ha fundado en el carácter de delito continuado del secuestro, cuestión que no es admisible jurídicamente, ni en los casos de torturas,  ni en lo de homicidios.

 

Por lo tanto, inequívocamente, la existencia del DL de Amnistía debe ser objeto de revisión legislativa, así lo dispone la Corte , y el Estado Chileno, está en la obligación de adecuar su legislación interna a los estándares y compromisos internacionales de que es signatario.

La propuesta de CODEPU

CODEPU , frente a la discusión abierta en esta materia señala:

 

a.- Consideramos un deber ético insoslayable, que el Parlamento Chileno, declare insaneablemente nulo el referido DL. Esto es independiente de su eficacia jurídica, por cuanto, a nivel de tribunales una ley derogatoria o de nulidad, no tendría efectos retroactivos, y primaría el principio indubio pro reo, esto es la ley mas favorable para los violadores de derechos humanos.

No obstante lo anterior, un acto soberano del Parlamento, aún cuando sea meramente declarativo y no tenga eficacia jurídica, constituye para la historia y el imaginario colectivo una contundente respuesta a no reconocer validez política a una institución que busca la consagración de la impunidad. Por último, un legado de la dictadura de esta naturaleza,  no merece ni siquiera estar formalmente consagrada. Es por lo demás, una demanda histórica de familiares, organismos de DDHH y la colectividad democrática y una deuda pendiente por 17 años.

b.- Desde el punto de vista técnico legislativo, se requiere profundizar en la discusión. Como dato preliminar, digamos que el principal obstáculo de impunidad, no lo constituye, hoy por hoy,  la amnistía, sino  la institución de la prescripción de la acción penal. Ello es así desde que respecto de la desaparición forzada de personas, como se dijo, se ha sentado una sólida jurisprudencia, de declara inamnistiables e mprescriptibles dichos crimenes, toda vez que se trata de secuestros calificados, que en el tiempo se siguen perpetrando mientras no aparezca la persona de la víctima.

Por lo tanto, siendo la prescripción el principal escollo (recordar el reciente fallo de Fuentes Belmar prescribiendo en causa del Comando Conjunto), que se cierne sobre los crímenes de homicidio, torturas y otros, debemos, hacernos cargo de ello.

De las iniciativas propuestas, la que mas satisface el requisito de eficacia que impida todo resquicio de impunidad, es el proyecto de ley elaborado por los diputados Leal y Bustos que interpretan el art 93 del Código Penal, y cuyo tenor es el siguiente:

Articulo 1.- Interprétase el artículo  93 del Código Penal en el sentido que, nada de los dispuesto en dicho artículo exonera de la obligación del Estado Chileno de hacer fe de sus compromisos internacionales  y castigar los crímenes de guerra y de lesa humanidad  dondequiera y cualquiera que sea la fecha en que se hayan cometido, de hacerlos objeto de una investigación adecuada e imparcial , y adoptar las medidas judiciales, administrativas, policiales o penitenciarias  necesarias para que  las personas contra las que existen pruebas de culpabilidad en la comisión de tales crímenes sean  buscadas, detenidas, enjuiciadas y, en caso de ser declaradas culpables, castigadas  con una pena adecuada a su gravedad y por ende, los delitos comprendidos en esas categorías de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, serán imprescriptibles tanto para el seguimiento de la acción penal como para el cumplimiento de la pena; no serán susceptibles de amnistía ; la obediencia debida a órdenes superiores no eximirá de responsabilidad penal alguna; y, se tramitarán siempre en la vía ordinaria y ante el fuero común.

A los efectos de este artículo se entenderá que las órdenes de cometer genocidio, torturas, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra son manifiestamente lícitas.

Al tratarse de una ley interpretativa, tiene vigencia retroactiva, por lo tanto, no podría argumentarse a su respecto el principio de irretroactividad de la ley penal, puesto que se entiende incorporada  la interpretación desde la promulgación de la ley interpretada. Por lo demás se hace cargo del principal escollo que hoy enfrentamos, esto es la prescripción.

Sobre la Cosa Juzgada y los efectos de la Sentencia de la Corte Interamericana.

Esta sentencia igualmente va a imponer un debate sobre la posibilidad de reabrir las causas que ya han sido amnistiadas. Todo lo elativo a la cosa juzgada, esto es la imposibilidad de revivir causas, ya afinadas con sentencias firmes y ejecutoriadas por aplicación del DL de Amnistía, deberá ser analizada por la Corte Suprema , la que para los efectos de dar estricto cumplimiento debería ordenar la  reapertura.

La Corte ha dicho en esta sentencia que: En lo que toca al principio ne bis in idem, aún cuando es un derecho humano reconocido en el artículo 8.4 de la Convención Americana , no es un derecho absoluto y, por tanto, no resulta aplicable cuando: i) la actuación del tribunal que conoció el caso y decidió sobreseer o absolver al responsable de una violación a los derechos humanos o al derecho internacional obedeció al propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal; ii) el procedimiento no fue instruido independiente o imparcialmente de conformidad con las debidas garantías procesales, o iii) no hubo la intención real de someter al responsable a la acción de la justicia.

Una sentencia pronunciada en las circunstancias indicadas produce una cosa juzgada “aparente” o “fraudulenta”. Por otro lado, esta Corte considera que si aparecen nuevos hechos o pruebas que puedan permitir la determinación de los responsables de violaciones a los derechos humanos, y más aún, de los responsables de crímenes de lesa humanidad, pueden ser reabiertas las investigaciones, incluso si existe un sentencia absolutoria en calidad de cosa juzgada, puesto que las exigencias de la justicia, los derechos de las víctimas y la letra y espíritu de la Convención Americana desplaza la protección del ne bis in idem.

 

Viviana Uribe Tamblay                                Hiram Villagra Castro

Secretaria Ejecutiva                                     Abogado

Santiago;16 de octubre 2006

 

 

16/10/2006 22:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

CODEPU INFORMA

CODEPU INFORMA

El 28 de septiembre de 2006, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo -CODEPU-, ha sido notificada de la acusación formulada por el Ministro de la Iltma. Corte de Apelaciones  de Santiago, Alejandro Solís, en el marco de la investigación criminal por el homicidio de Lumi Videla Moya  y el secuestro de Sergio  Pérez Molina.

La acusación constituye la antesala de la sentencia definitiva, la formulación de cargos concretos contra los responsables de los secuestros y homicidio perpetrados en las personas de Lumi y Sergio, con ello se cierra la etapa de investigación (sumario) y se avanza en la determinación de las responsabilidades penales.

En dicha resolución, el Ministro Solís ha dado por fehacientemente acreditado lo siguiente, lo que por su importancia y significado transcribimos.

a.- Sobre el Centro clandestino JOSÉ DOMINGO CAÑAS.

“El Centro de detención clandestino de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) llamado “José Domingo Cañas” o “Cuartel Ollagüe”, ubicado en calle José Domingo Cañas Nº 1367 de la Comuna de Ñuñoa, estaba conformado por una casa, de un piso, con jardín en la entrada y rodeada de una reja ; en el costado derecho había un garaje, en que eran recibidas las personas detenidas; en el interior había un patio…

Fue empleado como recinto secreto de detención y torturas, aproximadamente entre Agosto y Noviembre de 1974 y fue un local de transición, usado desde el fin del funcionamiento del recinto de “Londres 38” y hasta comienzos de la instalación del recinto de “Villa  Grimaldi”.

En “José Domingo Cañas” se mantuvo una gran cantidad de detenidos, a quienes se interrogaba y torturaba; durante toda su permanencia en el recinto los detenidos estaban vendados, amarrados o encadenados, privados de alimentos, de agua y de sueño.

Se les mantenía en una pieza común, relativamente amplia, y un lugar llamado “El Hoyo”, al parecer se trataba de una despensa, sin ventanas ni ventilación, de aproximadamente 1 x 2 metros , donde  se llegó a tener, simultáneamente, hasta mas de diez detenidos en condiciones de extremo hacinamiento y falta de aire y de movimiento.

El tiempo de permanencia de este lugar era variable, podían ser días, semanas o meses. Entre las torturas que se mencionan por los detenidos que estuvieron en este recinto se encuentran golpes de puños y pies en todo el cuerpo, así como con laques o “tontos de goma” y culatazos, descargas eléctricas, vejaciones sexuales, simulacros de fusilamiento, el submarino húmedo y seco, quemaduras, fueron obligados a presenciar las torturas de otros detenidos, introducción de objetos por el ano, colgamientos y torturas psicológicas.”

b.- Sobre el homicidio de Lumi Videla Moya.

“El día sábado 21 de septiembre de 1974 en el sector de Gran Avenida paradero 9 vereda sur oriente Lumi Videla Moya, con cargo directivo en el Comité Central del Mir, se encontraba esperando locomoción colectiva cuando fue reconocida por la colaboradora de la DINA ,  Marcia Merino Vega y detenida por una patrulla  de agentes de la DINA , comandada por Osvaldo Romo; fue trasladada hasta el centro clandestino de detención de la DINA de “José Domingo Cañas”, allí fue vista por numerosos testigos; al día siguiente, llegó aprehendido su cónyuge Sergio Pérez Molina.

El día 3 de noviembre de de 1974, en horas de la noche, tras una confusa situación, Lumi Videla fue conducida a la sala de torturas, se le aplicó nuevamente todo tipo de tormentos, a raíz de los cuales murió. En la madrugada del 04 de Noviembre de 1974, el cadáver de Lumi Videla.. Con evidentes huellas de castigo físico, fue arrojado al antejardín del edificio que ocupaba la Embajada de Italia en Chile en calle Miguel Claro Nº 1359, comuna de Providencia; la DINA trató de encubrir el crimen simulando un “homicidio entre marxistas”.

Según el informe de autopsia la causa de muerte fue un estado asfíctico y, como mecanismo posible provocador, una sofocación por obstrucción de la boca y la nariz, lo que guarda armonía y concordancia con el relato de los testigos que refieren como uno de los métodos de tortura el llamado “submarino seco”, consistente en la introducción de la cabeza de la víctima en una especie de funda, impidiéndole respirar.”

c.- Sobre el secuestro de Sergio  Pérez Molina.

“El 22 de septiembre de 1974 en su domicilio ubicado en calle Tocornal, del sector sur de Santiago, Sergio Pérez Molina, cónyuge de Lumi Videla Moya, estudiante de pedagogía y dirigente del MIR, fue detenido por agentes de la DINA y trasladado hasta el centro de detención de “José Domingo Cañas”; y , según testigos, respecto de quien los agentes de la DINA se ensañaron en la aplicación de torturas, con electricidad y hasta el paso de una camioneta por sobre su cuerpo; sus testículos fueron triturados; el 26  ó 27 de septiembre atendido el estado agónico en que se encontraba fue sacado desde ese recinto, desapareciendo, sin que a la fecha se haya vuelto a tener noticia alguna de su paradero, sin registrar entradas o salidas del país, sin que conste, tampoco su defunción. Enmarcándose este  hecho dentro de un patrón similar a los ocurridos durante aquella época que se iniciaba mediante seguimiento y vigilancia de la víctima hasta terminar en un secuestro violento.”

d.- Los responsables.

Que  como consecuencia de los hechos recién descritos, los que se encuentran profusamente acreditados en la investigación judicial en curso, se acusa a  JUAN MANUEL GUILLERMO CONTRERAS SEPÚLVEDA, MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO y CIRO ERNESTO TORRÉ SÁEZ, en calidad de autores del delito de secuestro en la persona de SERGIO PÉREZ MOLINA.

Por el Homicidio Calificado de Lumi Videla, se acusa en calidad de autores a: JUAN MANUEL GUILLERMO CONTRERAS SEPÚLVEDA, CRISTOPH GEORG PAUL WILLEKE FLOEL, FRANCISCO MAXIMILIANO FERRER LIMA, MARCELO LUÍS MOREN BRITO, MIGUEL KRSSNOFF MARTCHENKO, CIRO ERNESTO TORRÉ SÁEZ y BASCLAY ZAPATA REYES.

Los crímenes de Lumi y Sergio, durante todos estos años han quedado en la más absoluta impunidad, recién 30 años después de ocurridos los hechos, es posible avizorar que los cobardes asesinos sean finalmente condenados por la justicia, cuestión que CODEPU, como querellante en el caso, espera se materialice a fines de este año.

Federico Aguirre Madrid.                            Santiago; 1 de octubre de 2006

CODEPU

02/10/2006 15:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Primera FUNA en Europa contra Colonia Dignidad

Por FUNA Europea   
vVernes 29 de septiembre de 2006

Queridas amigas y amigos

Chile exporta cobre, madera y frutas. ¿Por qué no puede también exportar FUNA? "FUNA" es en el castellano de los chilenos una palabra popular para describir lo que hacen muchos opositores de la dictadura contra torturados y criminales de aquellos años. Después del fin de la dictadura de Pinochet, los torturadores y asesinos de su servicio secreto fueron protegidos por una amnistía. Incluso cuando finalmente fue posible investigar sus crímenes, muchos de los jueces se mostraron como cómplices de la dictadura de Pinochet. Por esa razón grupos de defensores de los derechos humanos comenzaron a organizar FUNAs frente a las casas y lugares de trabajo de torturadores, asesinos y sus cómplices. Esas FUNAs son la respuesta de la sociedad civil al fracaso de la justicia. Se trata de verdaderos desfiles carnavalescos, cuyo objetivo es denunciar quien vive allí, a los vecinos y colegas que no tienen idea. Por ello la protesta es bulliciosa.

Cuando a los gritos y los sonidos de los pitos se mezclan las sirenas de los autos de la policita, entonces se ha logrado la FUNA. Entonces es la policía la que asume la FUNA y comienzan a agruparse los mirones, los que se alegran al ver que por fin el estado comienza a actuar. Si un policía toca el timbre en la casa en cuestión y pregunta que pasa, entonces la FUNA ha logrado acercarse a su segundo objetivo, pues las FUNAs deben mover a la justicia a que actúe.
 

Luego que el diario chileno „La Tercera", hace pocos días, informara que un cómplice de la dictadura de Pinochet va regularmente a los Servicios Religiosos de la Freien Volkmission en la ciudad alemana de Krefeld, un pequeño grupo de Defensores de los Derechos Humanos se decidió a organizar la primera FUNA europea:
 

Lugar: Krefeld, Am Herbertshof 11-17 (delante de la  Freien Volksmission)

Cuándo: Sábado 30 de septiembre del 2006, a las 18:30 hrs.
Duración : 1 a 2 horas
No es una marcha sino una Reunión autorizada por la policía.


FUNAs no son autojusticia. Quien es inocente se puede defender públicamente. Quien es culpable es acorralado por nadie más que por sus propias culpas.

FUNAs son acciones pacíficas. Ellas citan y denuncian la violencia de las cámaras de tortura y los comandos de ejecución. Pero ellas no castigan la violencia de los torturadores y los asesinos lanzando piedras y golpeando. Eso sería ridículo.

Las FUNAs ocurren. No hay nadie que las organice centralmente. El sol se abre paso a través de un manto de nubes grises. Nadie le dijo que el tiene que hacer eso.
 

Para la FUNA que se propone realizar aquí en Krefeld (Alemania) se trata de Albert Schreiber. Schreiber fue uno de los seguidores más íntimos de Paul Schäfer, fundador de la Colonia Dignidad. El era el contador de la Colonia Dignidad y por ello es también uno de los responsables de la secta de numerosos negocios turbios que ahora hay que aclarar. Schreiber fue el palo blanco de la empresa pantalla Abratec, con la cual Schäfer, el jefe de la secta, logró evadir la disolución jurídica de la Colonia el año 1991.
 

Debido a que Schreiber hacia de traductor entre Manuel Contreras, jefe la DINA el servicio secreto de Pinochet, y la jefatura de la secta, debería ser un importante testigo para aclarar la suerte de muchos detenidos "desaparecidos" en la Colonia, de asesinatos, contrabando de armas y crímenes económicos. Schreiber fue uno de los choferes y traductor durante las visitas de Pinochet a la Colonia Dignidad. El fue amigo de Edgardo Bathich, el cual hizo negocios con drogas y armas. Bathich fue el representante chileno de comerciante internacional de drogas y armas  Monzer Al-Kassar y que hizo negocios con Marco Antonio, el hijo de Pinochet (La Nación, 21.05.06)
 

Schreiber nació en Besarabia (lo que hoy conocemos como Rumania). El fue formado por la minoría protestante de esa región y marcado por la experiencia del desalojo (después de la derrota nazi en la II Guerra Mundial fueron obligados a abandonar esas zonas) y ya en su juventud cayó bajo la influencia anticomunista y fundamentalista de la secta de Schäfer. Sufrió un fuerte accidente automovilístico en Chile y desde entonces tiene dificultades en su sistema motriz.
 
Su esposa Lilli Schreiber de lo que hoy conocemos como Moldavia y fue trasladada por los nacionalsocialistas hacia Prusia Occidental y huyó a comienzos de los años 50 de la RDA hacia Hamburgo donde conoció a Schreiber en la secta de Schäfer. Su padre se opuso al matrimonio. Albert y Lilli se vinieron con Schäfer a Chile y se casaron aquí. El matrimonio tuvo 5 hijos. Uno de ellos, Hans Jürgen Schreiber ("Fips"), murió a comienzos de los años 80 en un grave accidente provocado por Schäfer en el cerro Doradilla, ubicado en los terrenos de la Colonia. En la plataforma de un vehículo de carga viajaban varios jóvenes ("Keile"). Schäfer llevaba el camión muy al borde de la cuneta del camino lo que hizo que el camión se volcara y rodará cuesta abajo. "Fips" quedó debajo del camión. El vehículo pertenecía originalmente a un prisionero político "desaparecido"  y luego fue enterrado en un terreno escondido para hacer desaparecer toda huella.
 

Schreiber está enjuiciado en Chile por negarse a entregar menores (jóvenes abusados por Schäfer) y por resistencia a la autoridad y está vigente una orden de detención en su contra. El se fue de la Colonia en el año 1996, cuando Schäfer fue acusado de abuso de un niño que estaba bajo la tutela del matrimonio Schreiber. El se mantuvo oculto con el niño en el fundo "Santa Matilda" de propiedad de la familia Stegmeier, de origen alemán y cometiendo con ello un desacato. Además el está condenado a pagar una gran suma de dinero por evasión de impuestos. El huyó junto con su mujer, su hijo Erich y el niño. Erich Schreiber pudo ocultarse también en Alemania. Lilli Schreiber se hace llamar en Alemania Corelia Reimer. Luego de 10 años de fuga e ilegalidad el matrimonio Schreiber y su hijo Erich deberían estar muy agotados.
 

En su fuga, Schreiber se habría llevado una gran suma de dinero. Desde 1986 él era el encargado de cobrar las jubilaciones que habitantes del aColonia Dignidad recibían desde Alemania y que el invertía para Schäfer en el banco chileno BanChile. Allí el entregó 19 cheques por una suma total aproximada de €400.000, que luego sacó del país sin pagar impuestos. El diario chileno El Mercurio ( 15.10.2000) informó que Schreiber había desviado a la caja común de la secta los pagos de jubilaciones alemanas por un valor de 2,5 millones de dólares.

Probablemente el también tiene que ver con ingresos de la Colonia Dignidad por concepto de negocios ilegales de armas, chantajes y evasión de impuestos. Fuentes bien informadas estiman los dineros negros en varios millones de dólares.
 

El predicador fundamentalista Ewald Frank y su „Freie Volksmission" in Krfeld son el punto de encuentro en Alemania de los antiguos habitantes de la Colonia. Alfred Matthuse, entre tanto ya muerto, que huyo de la justicia chilena trasladándose a Alemania visita los servicios religiosos de Frank. Los Schreiber también transitan por allí. Frank predica lo que ellos desean oir: olvidar el pasado, mirar el futuro. Frank estuvo un par de veces en Colonia Dignidad (llamada hoy Villa Baviera), hasta que el gobierno chileno le prohibió el ingreso al país por incitar a desordenes públicos. Frank conoció a Paul Schäfer antes de que este huyera de la justicia alemana a Chile en 1961. Su "Freie Volksmission" hacer recordar a la secta de Schäfer. Fran predica un antisemitismo cristiano adaptado a los tiempos: "Los judíos" no han reconocido a Cristo y por ello han sufrido 2 milenios. Por ello el holocausto. Según Frank los judíos mismos son los responsables de su sufrimiento.
 

Cuando en 1985 el US-americano Boris Weisfeiler "desapareció" para siempre en la Colonia Dignidad, y el FBI y la CIA investigaban su paradero, Schreiber abandonó por algún tiempo la Colonia. Paul Schäfer, el jefe de la secta dejaba que desaparecieran  por algún tiempo los autores de graves delitos.
 

Como informó el diario chileno El Mercurio (5.5.2005), fue Schreiber el que recibió una maleta con equipos de laboratorio, con los cuales la DINA fabricó el venenoso gas Sarin. Townley asesinó en Washington al ex ministro de relaciones exteriores Orlando Letelier después del golpe militar, por medio de una bomba.
 

El año 2004 se filtró la noticia que Schreiber con su esposa e hijo vivían en Alemania bajo falsa identidad. La familia vive en departamentos de veraneo (por ejemplo en Nürnbrechts im Bergischen). Schreiber usa las direcciones –sin que lo sepan- de familiares de miembros de la Colonia (por ejemplo un pueblo en Steigerwald). Una búsqueda de INTERPOL ("esquina roja", el máximo nivel de pesquisa) corre desde abril del año 2005. Schreiber ha actuado con terroristas vigentes condenados y ha cometido delitos económicos en gran escala. El fue miembro de una asociación criminal. Entretanto miembros de la dirección de la Colonia Dignidad reconocen haber perpetrado asesinatos masivos y haber realizado contrabando de armas. Schreiber mantiene el contacto, desde Alemania, con los cabecillas de la Colonia. Todo esto tendría que haber bastado para la detención de Schreiber, si la justicia alemana y chilena hubieran trabajado mancomunadamente en forma suficientemente estrecha y temprana. A fines de enero del 2006 acordó la Corte Suprema de Chile pedir a Alemania la extradición de Schreiber. Es sabido que una extradición de alemanes desde Alemania al extranjero no es posible. No hay una orden de detención alemana contra Schreiber. El diario chileno La Nación ( 9.6.06) informó que dos altos oficiales de la policía chilena estuvieron de visita en la Oficina la Policía Criminal alemana para tratar de lograr una orden de detención. La fiscalía de Bonn investiga el caso de Schreiber. La justicia alemana sabe donde se encuentra Schreiber, pero no puede detenerlo a causa de no existir delitos punibles o no prescribibles.
 

Los cabezas dirigentes de la secta utilizan Alemania como puerto seguro y desde la cárcel chilena organizan incluso viajes de partidarios fieles a Schäfer. En Alemania opera una especie de organización clandestina de Colonia Dignidad, la que trata por medio de intimidaciones y presiones a ex colonos, que hoy viven en Alemania, para que callen y así mantener bajo la alfombra todo el conocimiento que puede ser peligroso para los ex dirigentes de la Colonia. Entretanto ya viven de nuevo en Alemania cerca de 100 ex habitantes de la Colonia. Todavía callan lo que ellos saben acerca de los crímenes contra la humanidad cometidos en la Colonia Dignidad. El largo brazo de la dirección de la Colonia podría estar ayudando a ese silencio.
 

Con esta primera FUNA queremos ayudar a que Alemania deje de ser una retaguardia y lugar de refugio seguro a los cómplices de Schäfer y a que los intimidados refugiados que han venido de la Colonia rompan su silencio
29/09/2006 21:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Unión Nacional de Ex Prisioneros Políticos de Chile

Enviado por Nelly Carcamo" nellycarcamo@hotmail.com

DECLARACIÇON PUBLICA

La  Unión Nacional de Ex Prisioneros Políticos de Chile (Unexpp) a 33 años del quiebre democrático institucional del país, queremos manifestar:

1.- Que a partir de ese momento con la muerte del Presidente Salvador Allende un amplio sector de chilenos pasaron a ser víctimas de la represión atropellándoseles sus derechos humanos como ciudadanos y como personas.

2.- Queremos denunciar a la opinión pública que todas las medidas tomada por los  Gobiernos de la Concertación, para hacer justicia y reparar a las víctimas directas, son insuficientes y no se apegan ni respetan los tratados internacionales suscritos por Chile.

3.- Nos preocupa el carácter que se le quiere dar al Instituto de Derechos Humanos propuesto por el gobierno. Consideramos que si este organismo de estado será el que tendrá la tarea de resguardar los antecedentes entregados por las víctimas a la Comisión Valech por el periodo de cincuenta años, no estaría cumpliendo con el verdadero sentido que debe tener, transformándose en los guardianes de la impunidad.

4.- Por esta razón nosotros seguiremos insistiendo en exigir y velar por la VERDAD Y JUSTICIA Y REPARACIÓN de acuerdo a los tratados internacionales.

 Para lograr estos objetivos insistiremos en la unidad del movimiento nacional de los D.D.H.H.

                  Nelly Cárcamo V.                      Daniel Ibáñez N.                               José Vera.             

                   Vicepresidenta                         Secretario General                               Tesorero  

                                                            

 Dirección Nacional Unexpp Chile

Porque intentaron arrebatarnos nuestros sueños

Porque quisieron doblegar nuestro espíritu

Porque quisieron mancillar nuestra dignidad

Por la memoria de nuestros caídos 

Por los atormentados por la prisión y tortura

Por todos ellos nuestro compromiso incansable

de seguir luchando por VERDAD Y JUSTICIA

                                                Nelly Cárcamo V.

                                                    Vicepresidenta Unexpp Chile

23/09/2006 14:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública Hay 1 comentario.

CODEPU sobre los dichos de la Senadora Evelyn Matthei

Enviado por Pedro Alejandro Matta 

CODEPU ACUSA: Fernando Matthei Aubel autor de crímenes contra la humanidad.

Carta Pública a la Senadora Evelyn Matthei

Senadora:

Su voz estridente denunciando la presencia de “el desgraciado” Juez Baltazar Garzón, la retrata de cuerpo entero en su fanatismo, en la supina ignorancia, en su intención por torcer los porfiados hechos, por desconocer la fuerza de la razón y la prevalencia del derecho y la justicia, por sobre el atropello y los atentados graves a los derechos fundamentales de las personas.

Usted  debe saber que cuando el Estado reclama para sí el monopolio de la fuerza  o de las armas, lo hace con la finalidad última de resguardar al soberano, es decir, al pueblo. Pero cuando el poder se pervierte y degenera en yugo que somete al soberano, violando sistemática, institucionalizada y masivamente los derechos inalienables y fundamentales a la vida y la integridad física y psíquica de quines son sus  titulares, sujetos destinatarios a la protección del Estado, se impone a la comunidad toda, -incluida la comunidad internacional- el imperativo ético y  jurídico de determinar las responsabilidades penales, de quienes violando sus juramentos de lealtad a la patria se confabularon, precisamente para acometer crímenes contra sus propios ciudadanos.

Usted Senadora, no puede menos que saber, que en Chile, durante 17 años, como expresión de una política de estado, se violaron los derechos humanos, y que su padre, en la ignominia y la infamia infinita, en la trasgresión más cara a los valores de un militar, se puso al servicio de esa política de Estado. No sólo eso,  a sus propios  camaradas de armas, a sus compañeros oficiales y suboficiales del Fuerza Aérea, los dejó a merced de torturadores y criminales, a sabiendas que eran objeto de apremios y vejámenes  de todo tipo.

Por si usted no lo sabe, el año 2001, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo -CODEPU- , en representación de civiles y ex oficiales y suboficiales de la FACH, sobrevivientes de la AGA,  deducen querella criminal por los delitos de secuestros y torturas, perpetrados precisamente en el recinto formador de futuros oficiales de la república.

Le informamos Senadora que:  “…. después de ocurridos los acontecimientos del 11 de septiembre de 1973, sujetos pertenecientes a la Fuerza Aérea de Chile procedieron a detener a diversas personas miembros de esa rama de las Fuerzas Armadas, a fin de investigarlos por presuntas acciones estimadas contrarias al Gobierno Militar, como también a civiles que habrían sido señalados como pertenecientes a grupos de tendencias de izquierda o contrarios al régimen militar imperante  …. Una vez detenidas, las personas consideradas peligrosas eran llevadas hasta el recinto de la Academia de Guerra Aérea de la Fuerza Aérea, ubicada en calle La Cabaña Nº 711, comuna de Las Condes, lugar en que la mayoría de los detenidos eran mantenidos en el subterráneo de dicha Academia y, los demás, en otras dependencias de ese edificio, siendo custodiados por funcionarios de ese organismo a cargo de oficiales de dicha institución;  que las personas eran interrogadas por ellos y, con el objeto de obtener informaciones y antecedentes de otras personas involucradas en actividades que se consideraban extremistas, eran sometidas a diversos apremios psicológicos o físicos consistentes, estos últimos, en mantenerlos permanentemente con la vista vendada, con piernas o brazos flectados pasándoles un palo entre sus extremidades y dejándolos suspendidos en el aire (pau de arara), aplicándoles descargas de corriente eléctrica en partes sensibles  del cuerpo, tales como lengua, órganos genitales, sienes, obligándoles a permanecer de pie durante muchas horas o días sin suministro de agua o comida o sometiéndolos a simulacros de fusilamiento. …, después de permanecer un  tiempo prisioneros, se les dejaba en libertad sin cargo alguno o, en otras, fueron inculpados de delitos  que fueron investigados por alguna de las dos fiscalías de Aviación en tiempo de guerra que también funcionaron en ese recinto”.

Lo dicho, no constituye  una afirmación peregrina, es parte de la acusación, que el Juez de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Fuentes Belmar, ha deducido en la causa ROL 1058-2001,  el  24 de julio del presente año, con lo cual se a probado fehacientemente que la Academia de Guerra Aérea, devino en centro de exterminio y torturas, en circunstancias que su padre era el  Director de dicha institución.

En efecto, en el mismo expediente, a fojas  1435,  se consigna   la Hoja de Servicios de la  Fuerza Aérea de su padre, Fernando Matthei Aubel, en la que se señala  que el 18 Diciembre 1973 es nombrado Director de la Academia de Guerra Aérea.

Senadora; el espacio de horror indecible, en el que fue convertida la AGA, no era en absoluto desconocido por su padre. El   5 de abril de 2006, en  Declaración Judicial  prestada por su progenitor, en este proceso,  se lee :  Mis funciones como Director consistían en cuidar la propiedad de la Academia y sus instalaciones para que pudiera volver a funciones como tal, cuidar de la seguridad del perímetro exterior, apoyar a la fiscalía con transporte y alimentación.

Mientras fui Director de la AGA y, como ésta estaba en receso y transformadas sus dependencias en un “campo de concentración” mis actividades allí eran mínimas.

Desde el 11 de septiembre de 1973 habían comenzado a llegar detenidos al recinto de la Academia, según me contaron al hacerme cargo de las funciones de Director. Pensé en ese entonces que se trataba sólo de personal de la Fuerza Aérea.

Había hombres de la Fiscalía en la escalera entre el primer piso y el subterráneo. Era en el subterráneo dónde se mantenía a los detenidos, los que se encontraban a disposición del fiscal Oteíza, que era uno de los fiscales que funcionaba en la Academia.

Sólo una vez bajé al subterráneo a buscar un libro a la biblioteca; me parece que fue alrededor del mes de abril de 1974. Allí vi varios detenidos en una de las salas de clase, pero no reconocí a nadie. Vestían de civil y se les veía en buenas condiciones. No intercambié ninguna palabra con ellos. Ignoro si el general. Bachelet se encontraba detenido allí en esa fecha.

No tuve interés en saber que sucedía con los detenidos ya que yo nada podía hacer al respecto, era entrometerme en un problema al que nada tenía que ver yo; además, yo estaba en profundo desacuerdo con estar juzgando a ex camaradas por pensar distinto. …Pero sí preguntaba yo por Bachelet, por Galaz y por Miranda, con quienes yo había tenido buenas relaciones…”

Usted sabe mejor que nosotros, que en 1977 su padre fue, no obstante ser la cuarta antigüedad, nominado por su amigo Augusto Pinochet, comandante en jefe de la FACH y designado miembro de la Junta Militar, cargo que desempeña hasta 1990.  13 años formando parte del circulo de poder que cercenó y conculcó libertades y derechos esenciales, 13 años en que se continuó asesinado, torturando, despareciendo, quemando, exiliando, exonerando, y avasallando a quienes había juramentado defender,  ofreciendo su vida si fuera necesario. Asesinaron a dirigentes sindicales, degollaron a profesionales, quemaron vivos  a jóvenes, asesinaron a cientos de chilenos y chilenas bajo el pretexto de falsos enfrentamientos, entre ellos a Patricio Sobrazo, secretario Ejecutivo de nuestra institución (CODEPU). Probablemente su padre, tampoco quiso saber lo que sucedía en el país mientras ejercía la totalidad de los poderes.

El peor sordo, senadora, es el que no quiere escuchar. Lo mínimo que se le puede exigir, si se niega persistentemente en reconocer la aciaga realidad, es guardar silencio.

Dra. Paz Rojas Baeza

Presidenta CODEPU                                                Santiago, 29 de agosto de 2006

 

31/08/2006 15:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACION DEL MSRA - MOVIMIENTO POR LA SEGUNDA REPUBLICA ARGENTINA

EL DIARIO "LA NACION" OPERA A FAVOR DE ISRAEL Y EE.UU.

Una vez más, el matutino "La Nación" de los Mitre desinforma a la opinión pública para favorecer a Estados Unidos e Israel.  Hoy tenemos un simple y claro ejemplo de cómo se manipulan y falsean las noticias para así deformar los hechos. (escribe Adrian Salbuchi)

El diario "La Nación" de Buenos Aires - eterno vocero de la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires y, por extensión, del sionismo israelí genocida - mantiene una permanente prédica a favor de los intereses de Israel y Estados Unidos en Medio Oriente.  De esta manera, se posiciona en contra de los pueblos mártires del Líbano y Palestina, pasando por alto el hecho de que con ello insulta a cientos de miles de argentinos de origen sirio-libanés.   En un titular en primera página del 19/8/06, "La Nación" da cuenta que "Israel atacó territorio libanés pese a la tregua" diciendo a renglón seguido que "Murieron tres guerrilleros de Hezbollah y un soldado israelí; se trata del primer enfrentamiento desde que se inició el cese del fuego."   De esta manera y según la visión prosionista de "La Nación", los libaneses que defienden su propio territorio contra los invasores israelitas son catalogados de "guerrilleros", mientras que los terroristas del  Estado  invasor israelí son descriptos como "soldados". 
¡Ni siquiera "The New York Times"  -  principal diario estadounidense reconocidamente pro-judío, editado en la ciudad de Nueva York que hoy alberga una poderosísima y muy numerosa comunidad judía - toma una posición tan rastrera como hace "La Nación"!   En su edición de hoy, el New York Times da esta misma noticia diciendo que "Hezbollah fighters battled Israeli commandos early today, killing one soldier, in the first apparent large-scale violation of the U.N.-brokered cease-fire between the sides."  (o sea, "combatientes de Hezbollah lucharon contra comandos israelíes a primera hora de hoy, matando a un soldado en la primera violación a gran escala del cese de fuego arbitrado por la ONU entre las partes".   O sea, hasta el New York Times se refiere a Hezbollah como "fighters" - o sea, "combatientes", y no como "guerrilleros".  ¿Habremos de suponer que "La Nación" es más pro-sionista que el mismísmo New York Times?  ¿Se habrá transmutado en "LA NASIÓN"?
Resulta, incluso, bastante burdo observar como ambos diarios dan versiones contradictorias de una misma noticia...  Claramente estamos en un mundo MUY desinformado por quienes hoy manejan los grandes multimedios - en Buenos Aires, Nueva York y en todas las capitales del "mundo occidental".   Todo en obediencia a las acciones de guerra psicológica que esos mismos multimedios desarrollan como operadores subordinados a la geopolítica planetaria emanada desde los centros de poder de este perverso y violento Nuevo Orden Mundial.
Preguntamos: ¿Qué se traen entre manos La Nación y la familia Mitre?  Ayer 18 de agosto, publicaban otro impactante y claramente malintencionado titular que daba cuenta que "Hezbollah dice que recibe dinero desde la Argentina: Uno de los cabecillas del grupo dijo a LA NACION que el dinero es enviado por musulmanes y cristianos libaneses, pero no dio cifras; criticó la decisión del Gobierno de no mandar tropas de paz".
En la histeria hoy reinante entre los sionistas de todo el mundo, con este titular "La Nación" claramente pretende dar a entender que la importante comunidad sirio-libanesa residente en nuestro país (tanto musulmana como cristiana) está financiando los misiles Katiushka con los que Hezbollah ataca a los pacíficos israelìes... (¡...seguramente desde la Triple Frontera...!); cuando la realidad es que sectores de la comunidad sirio-libanesa en la Argentina están ayudando a reconstruir en el Libano - la Patria de sus padres - lo que las bombas de Israel destruyeron en estas últimas terribles semanas.
Claramente, hay un operativo en marcha que pretende arrastrar a la Argentina dentro del bando estadounidense e israelí en un conflicto contra Irán, Siria y otros países musulmanes anti-sionistas.   Este operativo de larga data abarca desde la buscada e inventada "pista iraní" en torno a los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA (el Mossad y la CIA ya llevan 14 y 12 años respectivamente tratando de inventarla!!); los supuestos "terroristas musulmanes" en la Triple Frontera (recordemos que una semana después de los atentados del 11-Sept-01, el sionista Douglas Feith - No. 3 en el Pentágono de EEUU - propuso "bombardear e invadir la Triple Frontera" en su demente "guerra contra el terrorismo..."); y, ahora, se viene "La Nación" con la insidiosa noticia del "financiamiento de Herzbollah desde Argentina", recordándonos hoy que se trata de "guerrilleros".... 
Quienes manejan "La Nación" están en algún tipo de operativo favorable a potencias extranjeras - Estados Unidos e Israel - con lo que potencialmente cometen Traición a la Patria (...sí, sí, ya sabemos: ¿a quién diablos le importa eso en esta Argentina Colonial...?).  
Para colmo, la misma tendencia desinformadora la comprobamos también en las líneas editoriales claramente pro-israelí de "Clarin" y demás multi-medios argentinos.   Recordemos que tanto "La Nación" como "Clarín" solo pueden superar sus fuertes endeudamientos financieros gracias al apoyo de mega-instituciones financieras centradas en Nueva York, que forman parte de la estructura económico-financiera planetaria que apoya la geopolítica pro-sionista de Estados Unidos e Israel.  Que hoy ambos diarios estén subordinados a los intereses de aquellas fuerzas económicas, financieras y políticas no debe sorprender a nadie...
El MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina - señala ante la opinión pública argentina la necesidad de que todos estemos muy alertas y abramos bien los ojos para no dejarnos llevar de las narices por los cretinos deformadores de opinión pública que, desde sus poderosos multimedios pretenden arrastrarnos a intervenir en las guerras de los genocidas mundiales. 
Claramente, los planificadores de la guerra planetaria desatada desde Estados Unidos, Israel y Gran Bretaña, hoy han puesto la mira también sobre nuestro país...   Estemos prevenidos...  
Buenos Aires, 19 de agosto de 2006
Movimiento por la Segunbda República Argentina
Adrian Salbuchi
(Fundador)
19/08/2006 15:15. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

DECLARACIÓN DE APOYO AL PROYECTO DE LEY PARA MODIFICAR LA LEY ANTITERRORISTA

Por Mensaje de S.E. la Presidenta de la República, el 3 de julio de 2006 se inicio un Proyecto de Ley que modifica la Ley n° 18.314, que establece conductas terroristas y fija su penalidad.

La Ley antiterrorista tuvo su origen en la dictadura militar y a pesar de sus modificaciones posteriores aún adolece de graves problemas de legitimidad y de congruencia con los estándares de los derechos humanos.Por medio del proyecto que presenta ahora el Ejecutivo se busca limitar el campo de aplicación de la legislación antiterrorista a actos que afecten bienes jurídicos sustanciales como son la vida, integridad física, libertad personal y salud de las personas, excluyendo los atentados a la propiedad, lo que constituye un avance valioso.

Como lo reconoce el Mensaje Presidencial con el que se inicia el proyecto, los delitos terroristas deben estar exclusivamente establecidos para sancionar graves atentados a la sociedad democráticamente organizada y a los derechos fundamentales de las personas. En consecuencia debe limitarse la calificación de las conductas terroristas a aquellas de carácter especialmente grave, como ocurre a nivel del derecho internacional y como la propia Constitución consagra al referirse al terrorismo como esencialmente contrario a los derechos humanos. La inclusión de la propiedad como uno del los bienes jurídicos directamente protegidos por la legislación antiterrorista, rompe así con los principios de proporcionalidad y ultima ratio, “que deben ser el bastión de un derecho penal democrático en el contexto de un Estado de Derecho”, como remarca el Mensaje presidencial.  

Por ello es que el proyecto de modificación a la ley antiterrorista presentado por el Ejecutivo, que posteriormente requiere ser profundizado, es una iniciativa valiosa y que debe ser apoyada, por constituir un avance en la adecuación del derecho penal a las exigencias de los derechos humanos y a los principios que deben imperar en un derecho penal legitimo para una sociedad democrática. 

CORPORACIÓN DE PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO (CODEPU) ALBERTO ESPINOZA PINO, abogado Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (Fasic), profesor Universidad ARCIS y Academia de Humanismo Cristiano. HUGO GUTIÉRREZ GÁLVEZ, abogado, profesor Universidad ARCIS. JULIA URQUIETA OLIVARES, abogado, profesor Universidad ARCIS y Academia de Humanismo Cristiano.

MYRNA VILLEGAS DIAZ, abogada, profesora Universidad de Chile, Central y ARCIS.     

21/07/2006 14:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Por una vida digna para todos la lucha continúa

 Chile: Declaración Pública del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)
 

A los trabajadores y pueblos de Chile A la izquierda

Ante el rotundo carácter neoliberal del gobierno de la Concertación encabezado por Michelle Bachelet, quien por medio de imágenes “izquierdistas” viene a consolidar la economía antipopular como se ha confirmado en sus 100 primeros días, el MIR declara:

1) Es necesario levantar una verdadera oposición política de izquierda al Gobierno de la Concertación que desnude el carácter antipopular de todas sus medidas y que, al mismo tiempo, demuestre la hipocresía de la derecha, que pretende capitalizar el descontento popular para fortalecerse como opción de gobierno.

2) El Juntos Podemos, era una base importante para avanzar como oposición política de izquierda con perspectiva de ser alternativa al neoliberalismo como se demostró hasta el 11 de Diciembre del 2005. Sin embargo, la decisión de la dirección del Partido Comunista, en conjunto con otras fuerzas del Juntos Podemos de apoyar a la Concertación en la segunda vuelta, violando los acuerdos fundacionales de nuestra alianza, hicieron que las esperanzas y confianzas creadas al calor de las campañas se convirtieran en confusión política y dispersión organizativa paralizando el camino emprendido con entusiasmo en Diciembre del 2003.

3) La indefinición y pasividad que caracteriza el actual Juntos Podemos son claramente la evidencia que el apoyo dado a la Concertación en la segunda vuelta no es sólo una posición coyuntural, sino la expresión de una línea política que finalmente sirve de base social y política para resolver las contradicciones dentro del campo neoliberal, pero impide la creación y organización de una política propia de los trabajadores y pueblos del país. Expresión de ello son la coparticipación de las iniciativas gubernamentales con sus comisiones, que lo único que harán será consolidar una salida neoliberal a cada uno de los problemas que el mismo neoliberalismo ha generado.

4) Frente a esta realidad, el MIR ha decidido congelar su participación en este Juntos Podemos silencioso frente a las grandes injusticias e indignidad que sistemáticamente genera el nuevo gobierno de la Concertación. No seremos responsables de mantener una alianza espectral que no apoya efectivamente las luchas reivindicativas que el pueblo ha ido generando. No obstante, seguiremos haciendo los esfuerzos para reconstruir aquel proyecto de construcción consecuente del Juntos Podemos, que se expresó hasta el 11 de Diciembre del 2005. Y consecuentes con la idea de que sólo la unidad de los trabajadores y pueblos del país con un programa propio puede verdaderamente democratizar nuestra sociedad, es que impulsaremos con decisión la incipiente alianza Unidos Venceremos por el Socialismo, que venimos construyendo en conjunto con el Bloque por el Socialismo.

5) El MIR guiado por los ejemplos de Luis Emilio Recabarren, Salvador Allende, Miguel Enríquez y el Che Guevara, fortalecerá su organización como oposición de izquierda al gobierno de la Concertación y la derecha, reinstalando la propuesta de poder popular y el socialismo como una salida posible y confiable para lograr una vida digna para el conjunto de la sociedad.

6) Proponemos la Asamblea Constituyente y la nacionalización de nuestras riquezas como reivindicaciones que unifiquen las luchas que hoy distintos sectores sociales despliegan en Chile. Creemos que la democratización de nuestra sociedad es una lucha que debe proseguir frente al continuismo de la Concertación, para eso es trascendental develar con acción política, la mentira, los titubeos y la cooptación.

Por una vida digna para todos la lucha continúa

Comisión Política
Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR

17/07/2006 20:51. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Declaraciones de hernan montealegre sobre el fallo contra barrick que detiene las obras por la ilegalidad con que adquirieron las tierras...

declaraciones de hernan montealegre sobre el fallo contra barrick que detiene las obras por la ilegalidad con que adquirieron las tierras...
COMUNICADO DE PRENSA

DURO REVÉS JUDICIAL PARA BARRICK GOLD Y PASCUA LAMA

CONFERENCIA DE PRENSA: JUEVES 22 DE JUNIO DE 2006

OFICINA:  ABOGADO  HERNÁN MONTEALEGRE

COMPAÑÍA 1390 OFICINA 2402

HORA: 13.00

         La Jueza del 14º Juzgado Civil de Santiago,   María Isabel Reyes Kokisch  dictó sentencia definitiva con fecha 19 de junio de 2006 en el juicio Rol Nº 1912-2001 caratulado   "Villar Rodolfo con Compañía Minera Nevada".  La sentencia definitiva declara la nulidad absoluta del contrato celebrado por la Compañía Minera Nevada,   filial de Barrick Gold Corporation y el Ingeniero de Minas señor Rodolfo Villar García el 4 de marzo de 1997.  El contrato supuestamente una compraventa no ha sido reconocida como tal por la sentenciadora en virtud de cuatro vicios de nulidad absoluta que aparecen de manifiesto en dicho contrato:

Primero:  No reporta utilidad alguna al señor Villar,  por lo que jurídicamente carece de causa real,   de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 1487 del Código Civil;

Segundo:  En el contrato hay dos prohibiciones que se imponen al señor Rodolfo Villar García que violan la Constitución Política del Estado;   y

Tercero:   La suma de $ 10.000 (diel mil pesos)  que pagó la filial de Barrick Gold Corporation por las 8.600 hectáreas de concesiones mineras que supuestamente compró no constituye un precio,  en términos legales y,  al no haber precio,   no hay compraventa.  

La declaración de nulidad del contrato referido obliga a la filial de Barrick   a restituir al señor Villar las pertenencias supuestamente compradas.  Tres mil cien  (3.100)   hectáreas de estas pertenencias rodean completamente el sector chileno,  de modo que su devolución hace inviable el desarrollo del proyecto Pascua Lama,   sin perjuicio de que exista información que en ellas habría reservas de mineral de oro de una gran magnitud,  probablemente mayor que en la propia Pascua Lama.  En el sector de las concesiones que deben ser devueltas,  Barrick  Gold  Corporation  ya  ha trazado los caminos de acceso a Pascua Lama,  ubicado los pozos de agua y meteorológicos,  el vertedero indispensable para la explotación de Pascua Lama,  los canales de agua y el lugar donde se establecerían los campamentos para el desarrollo de Pascua Lama.

                  

         Justo una semana después que la CONAMA dio su aprobación ambiental al proyecto,   éste sufre un duro revés judicial que tendrá que discutirse en la Corte de Apelaciones de Santiago.  Lo importante es que el problema de Pascua Lama ha cambiado de sede:   hasta el momento todos sus problemas han sido examinados por órganos administrativos que dependen del Poder Ejecutivo,  el cual es precisamente el que aprobó la inversión.   Pero ahora los problemas se trasladan a una sede diversa,  esto es,  a un poder del Estado como lo es el Poder Judicial,   completamente independiente del Poder Ejecutivo.  La separación de los poderes es un principio fundamental de la Constitución Política del Estado.

        

En suma,   se trata del primer revés realmente significativo para Barrick Gold  Corporation y Pascua Lama que,  como lo expresa la sentencia del   14º Juzgado Civil de Santiago,  intentó enriquecerse ilícitamente   "comprando"   pertenencias mineras valiosísimas en la suma irrisoria de $ 10.000 (diez mil pesos)  que no constituye el precio serio que la ley chilena requiere para que exista una compraventa.   Ello,  sin perjuicio de que la filial de Barrick Gold no trepidó en incurrir en dos violaciones manifiestas a la propia Constitución Política del Estado de Chile,   lo que sin duda implica un actuar de una arrogancia sin límites,  puesto que,  con ello,   Barrick Gold pretendió asumir una posición jurídica superior a la del propio Estado de Chile.  Es de suma importancia que la opinión pública chilena conozca los términos del contrato anulado,   para que se haga una idea clara del actuar de la transnacional canadiense,  así como del contenido de las resoluciones esenciales del fallo emitido por el 14º Juzgado Civil de Santiago.

                                               Hernán Montealegre

01/07/2006 13:54. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública Hay 1 comentario.

Los estudiantes hoy no tuvieron clases de Historia: está haciendo historia;

20060605204920-comuna-punta-arenas.png

A LA OPINIÓN PUBLICAEL COLECTIVO ACZION KULTURAL  da a conocer su más amplia solidaridad con la movilización estudiantil y el llamado a Paro Nacional para este lunes 5 de junio.

Durante el reciente fin de semana efectuamos acciones culturales en apoyo de los estudiantes de la comuna de Punta Arenas.

Fue así que ingresamos a los lugares de toma en 6 Liceos y Colegios donde frente a los alumnos en auditórium y salas, dimos a conocer nuestra CARAVANA CULTURAL : fotografía, audiovisual y teatro a través de la Cía. de Teatro EL CHUZO.Indicamos que fueron muy especiales, el poder estar con los estudiantes en los mismos lugares en que realizan su movilización y donde sólo unos pocos pueden ingresar.  Comprobamos que están en buen estado, cansados pero en buen estado, con fuerzas para esta lucha y agradecidos por lo que se dice y se realiza por ellos.

Seguiremos visitando los Colegios y Liceos en toma, y llamamos a músicos, mundo del visual, plástico, teatro, artesanía, escultura, a demostrar su solidaridad con los estudiantes emulando lo que estamos haciendo como Colectivo ACZION KULTURAL.Finalmente, damos a conocer un texto poético anónimo que sirve para graficar el sentir de muchos hacia los estudiantes secundarios. 

05/06/2006 16:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Paro Nacional Estudiantil

A LA OPINION PUBLICA 

EL COLECTIVO ACZION KULTURAL  da a conocer su más amplia solidaridad con la movilización estudiantil y el llamado a Paro Nacional para este lunes 5 de junio. Durante el reciente fin de semana efectuamos acciones culturales en apoyo de los estudiantes de la comuna de Punta Arenas. 

Fue así que ingresamos a los lugares de toma en 6 Liceos y Colegios donde frente a los alumnos en auditórium y salas, dimos a conocer nuestra CARAVANA CULTURAL : fotografía, audiovisual y teatro a través de la Cía. de Teatro EL CHUZO. Indicamos que fueron muy especiales, el poder estar con los estudiantes en los mismos lugares en que realizan su movilización y donde sólo unos pocos pueden ingresar.  Comprobamos que están en buen estado, cansados pero en buen estado, con fuerzas para esta lucha y agradecidos por lo que se dice y se realiza por ellos. Seguiremos visitando los Colegios y Liceos en toma, y llamamos a músicos, mundo del visual, plástico, teatro, artesanía, escultura, a demostrar su solidaridad con los estudiantes emulando lo que estamos haciendo como Colectivo ACZION KULTURAL. 

Finalmente, damos a conocer un texto poético anónimo que sirve para graficar el sentir de muchos hacia los estudiantes secundarios: 

CARTA A LOS ESTUDIANTES 

Los estudiantes hoy no tuvieron clases de Historia: está haciendo historia; No tuvieron clases de matemáticas, pero se sumaron unos a otros;En lugar de clases de Castellano nos han dado una lección de cómo alzar la voz;Han hecho  Educación Física marchando por las calles  y  Han entonado un canto por una mejor educación.Espero que el resultado de estos días se una Obra de Arte.

05/06/2006 16:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública Hay 1 comentario.

Escribe Roberto Tello

Sres.; Consejo Directivo de FEDACH.

               Después de revisar algunos documentos enviados por ese consejo directivo dirigidos a la comunidad de chilenos residentes en la argentina y firmados por su presidente el  Sr Carlos Méndez Contreras, me he visto en la necesidad de contestar los mismos no con él animo de rendir cuentas ante quien considero no tiene la menor capacidad moral de exigirlas, sino que con el propósito de definir su accionar político dentro de la colectividad. Hago esta aclaración con el fin de alertar a Uds. y al propio Méndez de mi verdadero objetivo a efectos de no crearles falsas expectativas.
Los elementos que usare para este fin los tomare de los mismos documentos que tengo en mi poder y que fueran remitidos a la colectividad chilena residente en Argentina, con motivo de la finalización de la primera vuelta electoral que arrojo como resultado el triunfo de la Dra. Michelle Bachelet. En principio dejaré de lado la mención a ese consejo directivo para referirme a quien es a todo efecto el verdadero objeto de mis declaraciones el Sr. Méndez.

                Comenzaré diciendo que es un ejercicio bastante insalubre el que me he propuesto, ya que esperar encontrar otra cosa que no sea “oportunismo” y “contradicciones” en los documentos es toda una ilusión. Ud. Sr. Méndez se a propuesto equivocadamente la tarea de fiscal de los chilenos residentes, ya que nadie lo a nombrado  para ejercer tan noble fin, pero que se explica fácilmente ya que el “auto proclamarse” es en realidad una costumbre suya. Pero dejemos este detalle  para abordar lo que considero más importante. Si lo que Ud. pretende con este accionar es aparecer ante sus seguidores como el genio de los dirigentes, es algo que atañe solamente a estos. Pero le diré que fuera del ámbito de Fedach tal comportamiento es apreciado como una vulgar  manifestación de oportunismo, lo que anula cualquier intento serio de su parte de querer aportar a su investigación elementos objetivos que sirvan a ese propósito y no es que Ud. no sirva para encomendarle alguna tarea, lo que digo es que su método como su política  son equivocados. Esta desperdiciando Ud. toda la confianza que le han depositado los dirigentes de “Salta, Buenos Aires, Bahía Blanca, Neuquen, Viedma, Bariloche, Río Gallegos y el Comunal Buenos Aires del partido Socialista de Chile”, como lo menciona Ud. en el punto tres de su documento.

                Se equivoca también cuando cree interpretar las críticas que éstos últimos
hacen al expresar su decepción por la distancia que el gobierno de la concertación a tomado del ideario Socialista, según lo manifiesta en el punto cuatro de su documento.
 Por si no se ha dado cuenta le diré que quien gobierna en chile es una coalición de partidos políticos con identidades ideológicas diferentes, lo que hace imposible que exista
una ortodoxia partidaria en ese sentido. Pero existe una razón más poderosa todavía y es que el actual gobierno de la concertación cuenta con el apoyo del 54%  de la ciudadanía
que da sustento a esta forma plural de gobierno. Lo que queda claro para todos es lo siguiente y es que en su afán por buscar consenso para su oportunismo ve amigos donde no los hay, (tengo en mi poder un documento del comunal buenos aires que descalifica cualquier mención de su parte que los relacione con Ud.). En igual sentido se han expresado y desde hace bastante tiempo innumerables dirigentes de asociaciones  de todas las regiones que ha mencionado, sin que nadie se entere, ya que Ud. nunca lo publicó, como no lo hizo con el documento del comunal buenos aires del PS.
                  En el punto sexto de su documento, menciona la conocida disyuntiva del pacto “Juntos Podemos Mas” referidas a la instancia de la segunda vuelta y afirma que dichos componentes forman parte también de Fedach, lo mismo informa en el punto siete que algunos dirigentes de Fedach de la zona de Neuquen le han expresado que votaran en segunda vuelta por el candidato de la Alianza por Chile, Sebastián Piñera.Conforme a lo expuesto en estos dos puntos del documento, esta amalgama dentro de la Fedach parece ser cierta ya que no cuento con ningún desmentido al respecto y si se lo han hecho saber a Ud. dudo que lo sepamos, por lo tanto no objetaré esto y daré por echo semejante consenso.
                 A continuación abordaré el punto once del referido documento, que constituye para mí  el centro del delirio personalista manifestado por Ud. y que muestra las contradicciones más flagrantes expuestas en el mismo. Señala al respecto que “no objeta los compromisos políticos de los dirigentes de la Fedach que organizan a los electores para ir a votar a Chile en la segunda vuelta”, aquí me detengo para recordarle que tanto Ud. como su consejo directivo, votaron la prescindencia de la Fedach en la segunda vuelta, es decir, la ¡no-participación! en estos actos. Porque no explica esa voltereta en el aire y le aclara a la colectividad que lo que han hecho los miembros de ese consejo es ¡cagarse! en lo que han votado, para ir a colgarse de algún comando que les permita cierto protagonismo que de otra forma no tendrían. Aparece Ud. en este punto, aconsejando a sus dirigidos en orden a que los “mantendrá informados de las posibilidades serias y responsables de viajes y ayudara a la coordinación entre ellos”, es decir, de los que participen de estos viajes. Al error anterior le suma este, porque le pregunto; ante las críticas catastróficas hechas al comando en buenos aires  por Ud. y últimamente por una de sus alumnas, que va mas allá y llega hasta la difamación. Fallo Ud. también en proveer de esa información seria y responsable a sus dirigidos y de la coordinación prometida. Cierra este punto advirtiendo a los suyos que “prevean no poner en riesgo su prestigio personal en caso de que algo salga mal”(le juro que me cuesta contener la risa).
                  Con motivo de mi estadía en Bahía Blanca y a efectos de organizar el comando en esa zona, me contacte con un dirigente de la Fedach, el Sr. Luis Humberto Cruz, a quien invite a una reunión en el hall del hotel donde me hospedaba y en el que participaron dos destacadas dirigentes de la colectividad, las Sras. Ana Fuenzalida y Griselda Gatica respectivamente, quienes se comprometieron a conformar el comando por Michelle Bachelett de Bahía Blanca. Entre las actividades programadas se encontraba la difusión por todos los medios de prensa de este comando y de sus finalidades, a este efecto me dirigí al palacio municipal acompañado por la Sra. Ana Fuenzalida quien había concretado una serie de entrevistas con los medios locales en donde aparecería yo cumpliendo este cometido, una vez finalizadas las entrevistas nos dirigimos a la sala de prensa del municipio a retirar material informativo, lo que encontramos fue un comunicado de prensa que databa de varios días anteriores a mi visita firmados por el Sr. Luis Humberto Cruz y en nombre de un centro de jubilados y pensionados de Bahía Blanca y dos sellos al pie de pagina, uno a nombre de exonerados políticos de Bahía Blanca y el otro perteneciente al Centro Cultural Violeta Parra. En este comunicado se invitaba a los Chilenos residentes en la zona a participar de los viajes a chile programados por el “Comando Bachelet de la Argentina” (¿)
                Como vemos y esto se repitió a lo largo de toda la Argentina, los mismos miembros del consejo directivo de la Fedach incumplieron con su resolución de no participar en la segunda vuelta electoral y no solo eso, se “colgaron” del comando al
que pertenezco y por el cual trabaje para lograr la elección de la Dtra Michelle Bachelet
y que el oportunismo barato de Ud. Sr. Méndez hoy demoniza disfrazado de fiscal. Se cree acaso, que alguien lo toma en serio como genuino defensor de los derechos de la colectividad chilena, cuando lo único que trasmite es su interés personal de figurar a toda
Costa. No pasa inadvertido para nadie que lo mas anhelado por Ud. es que lo vean como el único referente en condiciones de representar a los chilenos en la Argentina, sin importar para nada su pertenencia al partido que sea, es por ello que menciona a comunistas y aliancistas, como miembros de su federación, sin detenerse un segundo en lo contradictorio que resulta conciliar los intereses de tan variado conglomerado. Si considera acaso que en nombre de derechos tan generales como el derecho a voto que beneficia por igual a todos los chilenos residentes en el exterior, se puede defender esto, se equivoca nuevamente, ya que una vez resuelto este problema y todos los chilenos podamos tener la opción de votar en nuestros países de residencia, será este mismo derecho el que nos separe entre quienes aspiramos a una sociedad mas justa e igualitaria y quienes proponen lo contrario.
                  Esto que acabo de decir, tendría que transmitírselo a su padrino político y a quienes como él piensan que la idea de un solo referente es posible por el solo hecho de que lo mencionen (y no me diga que no sabe a quien me estoy refiriendo), esta tarea que le han encomendado y en la cual Ud. se ha empeñado, requiere de algo más que rejuntar gente para mostrar un consenso que haga sostenible la idea de un solo referente. De donde saca Ud. que los intereses de los chilenos en la Argentina  responden todos a un mismo fin y que Ud. puede dentro de su estructura elaborar una política coherente para derechas e izquierdas sin tomar antes un curso de magia. Solo su miopía no le deja ver que acontecimientos tan simples como es el hecho que le den de patadas los que Ud. creyó aliados(comunal Bs As), le están indicando lo difícil que resulta querer aparecer como el “Mesías”.
                Para terminar le diré que sería saludable para todos y más especialmente para
Ud. en su calidad de fiscal, que  Fedach publicara la nomina de entidades enroladas en esa federación, con sus libros tanto de actas y de tesorería al día y con las rubricaciones correspondientes hechas por “Personería Jurídica”, lo mismo que ese consejo al que Ud. pertenece de cuenta de esto mismo, en iguales términos en lo referente a Fedach. Esto se lo digo porque sabemos que Ud. en nombre de Fedach ha sido reiteradamente beneficiario de “Fondos Concursables” para usar un termino con el que Ud. se familiariza más y al que vulgarmente se los conoce como subsidios. Todo esto con el fin de asumir el cargo de fiscal que se auto designó, en condiciones tanto éticas como morales que el caso requiere.
                                                                             
Datos Referenciales; Recordamos que el consejo ejecutivo de Fedach, con motivo del comicio del 15 de diciembre, resuelve no participar del mismo y vota como medida política
la realización del voto simbólico entre sus asociados. Este mismo consejo resuelve votar la prescindencia de Fedach con motivo de la segunda vuelta electoral.
         El Sr. Carlos Méndez  ejerce desde hace 10 años el cargo de presidente de Fedach. El Sr. Luis Humberto Cruz es miembro activo del consejo consultivo de Fedach. El cargo de Fiscal del Sr. Méndez, además de ser  nuevo, es parte de su viejo y gastado oportunismo.

                                                                                  Roberto Tello
                                                                                  Mail:chilevivo2000@yahoo.com.ar

                              
                         
07/03/2006 17:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Declaración Pública No hay comentarios. Comentar.

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris
www.webstats4u.com