Centros Chilenos en el Exterior
http://centroschilenos.blogia.com
SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo"
"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro
Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina)
Temas
Archivos
Enlaces
Amnistia
Artistas Chilenos
Bolivia
Casate Conmigo
Chilenitos
Chilenos en el Mundo
Comandos
Concursos
Congreso Chileno
Cultura
Deportes
Derechos Humanos
Diarios Chilenos
Ecosistema
Gladis Marín
Gobierno
Héroes de Antuco
Internacionales
Latinoamerica
Librerias Virtuales
Michelle Presidente
Partidos Politicos
Patagonia
Perú
Pueblo Mapuche
Radios Chilenas
Salud
Salvador Allende
Sitios Chilenos
Sitios de Chilenos
Sitios de Música
Solidaridad
TV Chilena
Trabajo
Turismo
Venezuela
Otros
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Bolivia. Los sondeos vaticinan un rotundo triunfo de la fórmula Evo Morales-Álvaro García, correspondientes a la elección de presidente y vicepresidente respectivamente. Foto: La fómula de presidente-vicepresidente del MAS, conformada por Evo Morales (der) y Álvaro García (izq), es favorita.(Foto:Archivo) La campaña electoral para los comicios generales del próximo mes de diciembre comienza este martes en Bolivia, luego de que venciera el plazo para la definición de las listas de candidatos a la Asamblea Legislativa Plurinacional. Unas 12 organizaciones políticas presentaron sus programas de gobiernoante la Corte Nacional Electoral (CNE) y quedaron habilitados para participar en esas elecciones. Entre las organizaciones sobresale el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS) y su aliado Movimiento Sin Miedo (MSM), que en sus listas de candidatos a presidente y vicepresidente destaca el binomio Evo Morales-Álvaro García, a quienes las encuestas dan como favoritos para imponerse en el proceso electoral. El MAS además incluyó en sus listas de candidatos al Senado de Bolivia, de mujeres y hombres, entre otros a la ex defensora del Pueblo, Ana María Campero, el empresario y ex ministro de Producción y Exportaciones, Javier Hurtado, y el activista de la Coordinadora Nacional por el Cambio, Fidel Surco. Como novedad, el MAS también postuló al retirado futbolista de la selección boliviana, Demetrio Angola, propuesto por originarios de La Paz a una de las siete circunscripciones especiales para minorías étnicas. Asimismo planteó la candidatura de Eugenio Rojas, ex alcalde de la combativa localidad aymara de Achacachi, al Senado boliviano, que en esta elección ofrecerá 36 escaños, cuatro por cada uno de los nueve departamentos bolivianos, nueve curules más que el esquema de la anterior Constitución boliviana. El partido gobernante además postuló a la ex viceministra Rebeca Delgado a un asiento en el Senado por el departamento central de Cochabamba. Entretanto, otras agrupaciones son Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Movimiento de Unidad Social Patriótica (Muspa), Agrupación GENTE, Frente de Unidad Nacional (UN), Pueblos por la Libertad y Soberanía (Pulso). También quedaron habilitadas Alianza Plan Progreso Bolivia Convergencia Nacional (PPB-APB), Alianza Concertación Poder Democrático y Social (Podemos) y Partido Demócrata Cristiano (PDC). También intervendrán en la pugna electoral las duplas integradas por Samuel Doria Medina y Gabriel Helbing, por el ultraderechista UN, René Joaquino-Charles Suárez, de Alianza Social (AS); y Manfred Reyes Villa-Leopoldo Fernández, de la alianza PPB-APB. Varias críticas recibió esta último binomio que reúne al ex prefecto revocado de Cochabamba, Reyes Villa, y a Fernández, ex prefecto de Pando y detenido hace 11 meses por su implicación en la masacre de campesinos hace un año en la localidad de Porvenir. Asimismo, se lanza a la carrera presidencial una fórmula electoral de carácter indigenista, integrada por Felipe Quispe, Román Loayza y Alejo Véliz. El próximo 6 de diciembre cerca de cuatro millones de bolivianos elegirán en las urnas al presidente y al vicepresidente del país, así como a los integrantes de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Los sindicatos anuncian la llegada de sus base hoy a La Paz mientras se multiplican las concentraciones en el país Rosa Rojas La Jornada y Agencias En su segundo día en huelga de hambre junto a 15 dirigentes de organizaciones sociales para exigir que el Congreso apruebe la nueva ley electoral para los comicios generales de diciembre próximo, el presidente boliviano Evo Morales advirtió que mantendrá esa medida por el tiempo que sea necesario. Dijo que está en condiciones de mantener el ayuno por muchos días, como lo hizo durante 18 jornadas en 1998 en defensa de la hoja de coca. No obstante, aun cuando la oposición de derecha mantiene paralizado el Congreso con su retiro, descartó recurrir a un decreto para poner en marcha el proceso electoral, según permite la nueva Constitución. En cambio el mandatario solicitó a más de mil activistas que se le unieron en plantones de ayuno instalados en unas 30 ciudades del país del altiplano, integrantes de 97 organizaciones sociales, que levanten esa medida durante las festividades de Semana Santa y la reanuden el próximo lunes. Isaac Ávalos, secretario de la Confederación Sindical Única de Campesinos de Bolivia, y el máximo dirigente de la Central Obrera Boliviana, Pedro Montes, quienes participan en el ayuno, señalaron que sus bases se movilizarán el próximo lunes hacia esta ciudad y multiplicarán los plantones de huelga de hambre en diversas partes del país. Montes criticó que los senadores de la derecha opositora hubieran abandonado los trabajos en el Congreso sin respetar las leyes ni la voluntad popular, y eso no lo vamos a aceptar, afirmó. Morales pidió a juristas y expertos en temas laborales estudiar conforme a la Carta Magna la imposición de sanciones a quienes abandonen el trabajo en el Congreso, porque finalmente un parlamentario debe ser como cualquier otro obrero, obrero del pueblo, por tanto si no sirve bien al pueblo debe ser sancionado. Pese a que anoche se aprobó en lo general el proyecto de ley electoral, al que se incorporarán en el debate las modificaciones consensuadas con la oposición en una mesa de diálogo, el trabajo en el Parlamento quedó en suspenso este día luego del retiro de la mayoría de los senadores opositores, lo que dejó sin quórum la sesión. Esta noche, el vicepresidente de la república y presidente del Congreso, Álvaro García Linera, instaló la sesión del Parlamento e hizo nuevos exhortos a los senadores opositores de Poder Democrático y Social (Podemos) para que se reincorporen a la mesa de negociaciones y al trabajo en la plenaria, sin obtener resultados. Por eso, García Linera declaró poco después un nuevo receso hasta el mediodía del domingo y subrayó que la sesión no finalizará hasta que se apruebe la legislación electoral. Sin embargo, los senadores opositores dijeron que se presentarán hasta el próximo lunes si es que el gobierno accede a que se elabore un nuevo padrón electoral y con la presencia de observadores internacionales. El ex presidente Jorge Quiroga, dirigente nacional de Podemos, más el senador Luis Vázquez y el diputado Bernardo Montenegro, jefe de bancada de su partido en la Cámara de Diputados, enfatizaron que la resistencia del gobierno a que se elabore un nuevo padrón electoral se debe a que en elecciones limpias el presidente Morales no tiene posibilidad alguna de ganar con más de 40 por ciento de los votos. Vázquez y Quiroga coincidieron en la crítica al presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, en el sentido de que todo el tiempo estuvo diciendo que no se podía elaborar un nuevo padrón electoral a tiempo para las elecciones de diciembre, "pero ha traído a la mesa un programa de carnetización y empadronamiento de medio millón de bolivianos en todo el mundo, y no podía hacerlo dentro de Bolivia". Al respecto, el vicepresidente García Linera manifestó que Exeni explicó que la elaboración de un nuevo padrón de más de 4 millones de ciudadanos tomaría al menos ocho meses, pero además requeriría igualmente de procesos de depuración, y esto se tendría que hacer después de enero de 2010, porque de lo contrario resultaría mucho peor que el actual padrón, y más dudoso. Esta propuesta en la que insiste Podemos, "después de la explicación técnica que ha dado la Corte Nacional Electoral, significa que no quieren elecciones nacionales en diciembre, quieren seguir manteniendo sus cargos... no quieren abandonar sus puestos", aseveró el alto funcionario. Viernes 10 de abril de 2009 Ahora sólo resta que el Congreso dé "el vamos" al detalle de la normativa El vicepresidente de Bolivia y presidente del Legislativo, Álvaro García Linera, advirtió ayer que no suspenderá la sesión hasta que finalice completamente el debate, lo que podría suceder al mediodía de hoy. Foto: Evo Morales inició ayer una huelga de hambre, que también secundan sus aliados en el resto del país, para exigirle al Congreso la total aprobación de la norma transitoria electoral. Foto: AP Cansado de que la oposición bloqueara una y otra vez el proyecto de Ley de Régimen Transitorio, fundamental para renovar los poderes Ejecutivo, Legislativo y municipal tras la entrada en vigencia de la nueva Constitución de Bolivia, el Presidente Evo Morales inició ayer una huelga de hambre en el Palacio de Gobierno. Si bien hasta ahora los partidos de derecha y centroderecha bolivianos tachan de "deseperada" y de "chantaje" la medida del Mandatario, pues según ellos su objetivo es encubrir un "fraude" en los próximos comicios, la estrategia parecía estar funcionando la tarde de ayer. Esto, pues al terminar el día el Congreso bicameral aprobó la primera fase en grande de la nueva ley, en una votación relámpago que sorprendió a la oposición y provocó incidentes (ver recuadro). Tras darle "el vamos" global, los congresistas contrarios al Gobierno pidió una "aprobación de voto", según la norma interna del Parlamento boliviano. Luego se prosiguió a la lectura en detalle de los 84 artículos que conforman la norma electoral transitoria y la votación también en dos etapas. Muchos de los opositores habían salido del pleno de la Cámara de Diputados cuando se produjo la votación y, al retornar, varios calificaron la estrategia de "sucia" e insultaron a García Linera. Varios líderes opositores del Congreso, entre ellos el presidente del Senado, Óscar Ortiz, abandonaron la sesión con la intención de dejarla sin quórum, en medio de insultos de seguidores de Morales que ingresaron hasta el hemiciclo. La decisión final podría conocerse este mediodía, dado que el vicepresidente del país y presidente del Poder Legislativo, Álvaro García Linera, advirtió ayer que la sesión -que ya lleva 24 horas en desarrollo- no se suspenderá hasta que se termine el proceso. "Faltan 30 (congresistas) oradores y terminaremos el Congreso el viernes (10 de abril) a las 3 de la tarde, así que el que tenga procesión (por Semana Santa), debe postergarla", dijo García Linera, informó la agencia oficial ABI. Discrepancias Las negociaciones entre los legisladores opositores y oficialistas están bloqueadas por discrepancias referidas a la validez del padrón electoral, los escaños para grupos indígenas y la posibilidad de que voten por primera vez los bolivianos residentes en el exterior, unos 2,1 millones (de los cuales un 85% reside en Argentina, Estados Unidos y España). La oposición, liderada por el Poder Democrático y Social (Podemos), exige que se realice un nuevo registro de votantes en el país ( de 4 millones de inscritos sobre un total de 10 millones de ciudadanos), porque cree que el actual encubriría un fraude en diciembre que permitiría, eventualmente, la reelección de Evo Morales. El principal argumento utilizado es que un 30% adolecería de fallas, tales como dobles inscripciones, homónimos perfectos o inscripciones irregulares, por no registrar documentos legales. No obstante, el padrón fue certificado como confiable en más de un 95% por la Organización de Estados Americanos (OEA), si bien otros organismos como la Unión Europea (UE) y el Centro Carter recomendaron su revisión. Respecto al tema de los sitiales para los pueblos nativos, el oficialismo plantea que haya 14 escaños para los indígenas elegidos en circunscripciones especiales, de un total de 130 escaños en la cámara baja. La oposición propone que sean entre 4 y 8, porque -según su parecer- la propuesta del Gobierno beneficia en exceso a los pueblos originarios, leales seguidores del Presidente aymara. VERGONZOSA JORNADA DE INSULTOS Acalorada fue la muy extensa sesión parlamentaria de ayer en Bolivia, corporación que aprobó en la víspera la globalidad de la Ley de Régimen Electoral Transitorio, y que al cierre de esta edición, discutía el detalle de dicha norma. Como en muchas ocasiones anteriores, los insultos entre parlamentarios y autoridades presentes, no se hicieron esperar. Es así como al inicio de los debates, la diputada por el opositor partido Poder Democrático y Social (Podemos), Ninoska Lazarte, intentó agredir a Álvaro García Linera, vicepresidente del país y, a su vez, presidente del Congreso. La molestia de la representante popular, radicaba como en todos los opositores, en que consideraron de irregular la aprobación de dicha norma. La intervención de otros congresistas, quienes detuvieron a Lazarte, impidió que la mujer cumpliera con su cometido. Más tarde, García Linera recibió otro duro insulto, ahora, del diputado Bernardo Montenegro, también representante del Podemos. Cuando le correspondió hacer uso de la palabra, éste le espetó: “Lo que ha quedado claro el día de hoy es que usted, presidente es un cobarde, un maricón”. Tras lo cual hubo un cerrado aplauso de algunos de sus colegas, que se encontraban cerca, mientras otros comenzaban a abuchearlo. Pero aún faltaba más. Porque el alto funcionario del Gobierno de Evo Morales, tendría que soportar nuevas duras ofensas dentro del hemiciclo. El diputado del también contrario Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, calificó a García Linera de dictador, para luego votar por el rechazó de la normativa en discusión. A lo anterior, el representante gubernamental, le respondió: “Murillo, Arturo, usted es un pobre idiota”. Luego, diputados y senadores opositores se comenzaron a levantar y a acercarse a la testera donde se hallaba García Linera, sin llegar a mayores. ESTRATEGIA REPETIDA El Presidente Evo Morales se convirtió ayer en el segundo Mandatario de Bolivia que recurre a la huelga de hambre como medida de presión frente a sus opositores, una acción que ya practicó en dos ocasiones Hernán Siles Zuazo (1956-1960 y 1982-1985). El ex Jefe de Estado se declaró en huelga en 1956 para evitar la violencia, en una época de hiperinflación y fuerte enfrentamientos con la entonces poderosa Central Obrera Boliviana (COB). La repetición vendría en 1984, para que la COB lo dejara gobernar. Internacional | 14.02.2009 Foto: Evo Morales: cooperación con Rusia y Francia. "En Rusia definiré un acuerdo para una rápida compra de helicópteros para las tareas de erradicación de la hoja de coca y otros temas", dijo Morales. También anticipó la compra de seis avionetas con radar para su uso en tareas de la lucha contra el narcotráfico. Los encuentros del presidente Morales con Dmitri Medvédev y Vladímir Putin, presidente y primer ministro de la Federación de Rusia, y con Nicolas Sarkozy, presidente de Francia, son los eventos de mayor relevancia del viaje de cuatro días a Moscú y París. En Moscú Evo Morales firmará el lunes una declaración conjunta, además de convenios entre los dos países y la decisión de agilizar acuerdos en ámbito de la integración y cooperación energética. Bolivia-Rusia: cooperación técnico-militar La cancillería boliviano informó que la declaración conjunta reafirmará la decisión de los gobiernos de La Paz y Moscú de incrementar y profundizar tanto la cooperación como el diálogo político entre ambos países, y confirmará el mutuo interés de realizar proyectos conjuntos en el campo de la energía, la explotación y transporte de gas natural y en la infraestructura gasífera y minera. Los gobiernos de Bolivia y Rusia también firmarán un convenio sobre cooperación técnico-militar cuya implementación estará a cargo de los ministerios de Defensa de ambos países, y otro para "asuntos de defensa civil, situaciones de Emergencia y mitigación de las consecuencias de los desastres naturales". Morales asistirá en Moscú a una ceremonia en la que la Universidad Estatal de Ciencias Humanísticas de Rusia lo declarará Doctor Honoris Causa. Bolivia-Francia: inversiones y administración pública En París, el encuentro del próximo martes de Morales con Nicolas Sarkozy prevé un amplio diálogo que incluye temas como las actuales negociaciones entre la Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones, las inversiones francesas en Bolivia y la puesta en marcha de una escuela de administración pública. También incluirá una entrevista con Radio Francia Internacional, la visita al grupo industrial Bolloré en la localidad de Trappes, un encuentro con ejecutivos de las empresas francesas Total y Airbus-EADS, un almuerzo con personalidades políticas y líderes de movimientos sociales, y una reunión con el Director General de la UNESCO, Koichiro Matsuura. En octubre del año pasado, ejecutivos del grupo empresarial francés Bolloré visitaron Bolivia para presentar al presidente Morales un proyecto de colaboración industrial y técnica que permita valorizar el conjunto de las riquezas del Salar de Uyuni, de 15.000 kilómetros cuadrados. Proyecto de automóvil eléctrico La empresa Bolloré, hace un par de años, sometió a prueba el prototipo de un automóvil eléctrico con una nueva tecnología de baterías de litio que le ofrece una autonomía de entre 200 y 300 kilómetros. El prototipo, bautizado como "BlueCar", está equipado con una batería concebida por Bolloré, cuya principal innovación es que su composición de litio, metal y polímeros le permite limitar su peso a unos 200 kilos, unas cinco veces más ligera que las de los coches eléctricos actualmente en funcionamiento. El presidente Morales viajó acompañado de los ministros de Hidrocarburos y Energía, Oscar Coca, y de Defensa, Walker San Miguel, y retornará el próximo miércoles a Bolivia. Agencias/ pk (jov) El gobernante dijo que lo hizo por la lucha en contra del imperio. Radio Cooperativa / EFE El presidente Evo Morales negó a la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés) un permiso para realizar un sobrevuelo por todo el territorio boliviano. Durante un discurso en el departamento de Tarija (sur), Morales reveló que el pasado 30 de septiembre recibió una carta de la DEA donde solicitaba a una institución del Estado boliviano permiso para sobrevolar el territorio nacional. "Quiero decir públicamente a nuestras autoridades del sector que no están autorizadas a dar permiso para que la DEA pueda sobrevolar el territorio boliviano", señaló Morales. El presidente argumentó su decisión en que el sentimiento del pueblo boliviano es la lucha en contra del "imperio" para recuperar su soberanía y dignidad. Las relaciones entre EE.UU. y Bolivia atraviesan un momento de especial tensión tras la expulsión del embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg, a quien Morales acusó de conspirar contra su Gobierno y de apoyar y financiar a sus opositores. En respuesta, Washington también declaró persona non grata al embajador boliviano en Estados Unidos, Gustavo Guzmán. CONALCAM APUESTA POR LA DEMOCRACIA, LA NUEVA CPE Y APRUEBA MARCHA A LA PAZ Documento de la Coordinadora Nacional para el Cambio, CONALCAM La Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), a través de una resolución, apostó hoy por la democracia, su pleno apoyo al proyecto de nueva Constitución Política del Estado y aprobó una marcha hacia La Paz para exigir al Congreso la aprobación de la convocatoria a referendo dirimitorio y aprobatorio de la misma. "Convocar a la marcha y movilización nacional, a partir del 13 de octubre de 2008 años, de Caracollo a la ciudad de La Paz, contra el Congreso Nacional hasta aprobar la ley de convocatoria del referéndum para aprobar la nueva Constitución Política del Estado", dicta la resolución. Asimismo, emplaza a los prefectos de Beni, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca a firmar los avances del preacuerdo que quedó en cuarto intermedio desde el pasado jueves, para pacificar el país y sentar las bases para la convocatoria al referendo dirimidor y aprobatorio del proyecto de nueva Constitución Política del Estado. En ese marco, este sábado, el presidente Evo Morales y las organizaciones sociales que representan a los nueve departamentos del país debatieron las medidas para asegurar que, hasta antes del 15 de octubre, se apruebe la ley de convocatoria esa consulta popular. La medida fue asumida por unanimidad y firmada por todas las organizaciones sociales en el ampliado de emergencia de la Conalcam, en el que participaron el presidente Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera, ministros de Estado y cerca de un millar de dirigentes de los movimientos sociales. Asimismo ratificaron su lucha inclaudicable por la democracia y la unidad de la Patria, lo cual se garantizará en la nueva Carta Magna con la refundación política, económica, social y cultural, con justicia social, igualdad, equidad y solidaridad entre los bolivianos. De la misma manera, denunciaron y condenaron el pretendido golpe de estado civil, promovido por cívicos y prefectos del denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde), que violó y desconoció el estado de derecho con "actos genocidas y de terrorismo". Por ello el Conalcam exige a los encargados de administrar justicia, investigar y sancionar a los autores intelectuales y materiales de la masacre en Pando y el atentado contra la democracia. Esta resolución fue firmada por la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia (CSCB), la Confederación de los Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob), la Confederación de Mujeres Campesinas de Bolivia Bartolina Sisa. Así también por la Confederación Nacional de Rentistas Jubilados de Bolivia (CNRJB), la Federación Nacional de Cooperativas Mineras de Bolivia (Fencomin), la Confederación Nacional de Gremiales de Bolivia (CNGB), la Central Obrera Regional (COR) de El Alto, el Consejo Nacional de Marcas y Ayllus del Qullasuyu (Conamaq). Como por la Confederación Nacional de Panificadores de Bolivia (CNPB), Movimiento Sin Tierra (MST), profesionales, intelectuales, empresarios progresistas, la Confederación de Hombres y Mujeres, la Confederación del Transporte Libre del Campo y la Ciudad (CTLCC); todos integrantes de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam). Esta instancia de coordinación política y social fue organizada y constituida por movimientos de carácter nacional, departamental y provincial. La resolución aprobada en esta ciudad por unanimidad textualmente indica: RESOLUCIÓN Primero.- Ratificar nuestra lucha inclaudicable por la democracia, por la unidad de la Patria y la defensa de la democracia, democrática y cultural, bajo el liderazgo del presidente Evo Morales Ayma. Segundo.- Declarar movilización nacional y departamental para garantizar la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado, para garantizar la refundación política, económica, social y cultural de Bolivia con unidad, justicia social, igualdad, equidad y solidaridad. Tercero.- Denunciar y condenar ante la comunidad internacional y nacional, el pretendido golpe de estado civil cívico prefectural, que violó y desconoció el estado de derecho, atentando la institucionalidad, los derechos humanos y los derechos de la vida con acciones terroristas y genocidas. Cuarto.- Conminar a los prefectos de Beni, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, suscribir los avances obtenidos en la mesa del diálogo referido a la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado hasta el 15 de octubre, así como exigir al Congreso Nacional, aprobar la Ley Convocatoria al Referéndum dirimitorio y aprobatorio de la nueva Constitución Política del Estado. Quinto.- Convocar a la marcha y movilización nacional a partir del 13 de octubre de 2008 años, de Caracollo a la ciudad de La Paz, contra el Congreso Nacional, hasta aprobar la ley de convocatoria del referéndum para aprobar la nueva Constitución Política del Estado. Sexto.- Exigir al Poder Judicial, Ministerio Público, investigar y sancionar a los autores intelectuales y materiales del golpe de estado civil cívico-prefectural, que las acciones terroristas de genocidio, atentado contra la democracia, la institucionalidad y el estado de derecho. Séptimo.- Exigir al Senado Nacional, la aprobación inmediata de la Ley de voto de los bolivianos y bolivianas en el exterior. Es dado en el Coliseo de la Coronilla en la ciudad de Cochabamba a los 27 días del mes de septiembre de 2008. Enviado el martes, 30 de septiembre a las 10:45:11 por unidadlatinoamerica Compatriota de Nuestra América EVO MORALES AYMA Presidente de Bolivia Líder de la revolución democrática y cultural Las organizaciones, movimientos sociales y políticos que pertenecemos al Congreso Bolivariano de los Pueblos y fuerzas populares amigas, te enviamos esta carta que es un compromiso de lucha por la unidad, la soberanía y la dignidad de Bolivia. A lo largo de estos años hemos protagonizado muchas actividades solidarias con la revolución democrática y cultural boliviana, por considerar que expresa el renacimiento del pueblo heroico de Bolivia, en su larga lucha por la liberación nacional, atravesando períodos de revolución y contra-revolución, momentos de gloria y de caída, con más de quinientos años de saqueo y explotación. Hemos adherido a tu candidatura a Premio Nóbel de la Paz, por considerar que es una gesta individual y colectiva, la posibilidad de liderar un proceso pacífico y democrático, con un pueblo que sufre y ha sufrido tanta violencia racista y discriminatoria. Los hombres y mujeres del pueblo de Bolivia son sabios, no buscan revancha, buscan justicia, y eso es lo que les abre las puertas de la Victoria definitiva. Hemos realizado movilizaciones, divulgado noticias, hemos estudiado la historia de Bolivia, hemos visto documentales y películas, hemos tenido la oportunidad de conocer compañeros y compañeras de los movimientos populares bolivianos e incluso algunos hemos tenido el privilegio de poder pisar el amado suelo boliviano y conocer su pueblo. Todo esto nos permite afirmar que hoy no tenemos un sentimiento abstracto de solidaridad con Bolivia, sino que sentimos en nuestros corazones cada dolor y cada felicidad del pueblo boliviano. En estos días vibramos de emoción por el aplastante triunfo electoral en el Referendo, donde más del 67% votó por la continuidad de Evo Morales y Álvaro García Lineras y del proceso de cambios en Bolivia. También acompañamos la digna y valiente decisión de expulsar al Embajador Philip Goldberg, quien manejaba los hilos de la conspiración, repitiendo el libreto de todos los golpes de Estado del Siglo XX y los que ya han intentado en el siglo XXI con Venezuela y ahora Bolivia. Este hecho junto a la posterior decisión del Presidente Chávez de hacer lo mismo con el embajador de Estados Unidos en Venezuela y el gesto del Presidente Manuel Zelaya de suspender la entrega de cartas credenciales al embajador designado en Honduras, mostraron al mundo la imagen altiva de Nuestra América que se levanta. Lloramos los muertos de la Masacre de Pando, ansiamos la aparición de los que aún se encuentran desaparecidos por esa siniestra emboscada fascista, rogando que estén con vida. Observamos que empieza a hacerse justicia con la detención del Prefecto Leopoldo Fernández, responsable del genocidio. Celebramos el resultado de la reunión de UNASUR, porque era hora de hablar con una sola voz y mandarle un mensaje a los yanquis y a los cívicos y prefectos golpistas y separatistas: YA BASTA. Esperamos que el proceso de diálogo permita encaminar la situación por los rumbos de la democracia, aislando a los sectores fascistas y violentos. Hacemos votos por la pronta aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado Boliviano, abriendo las puertas a la refundación de Bolivia, con los principios de la revolución democrática y cultural. Pero, además de todo ello, por todo lo que hemos vivido, acompañando cada acontecimiento que vive Bolivia como propio, porque sabemos que es un capítulo de nuestra propia historia, queremos personalmente firmar compromiso con Evo Morales y con el Pueblo Boliviano, un compromiso de luchar en cada uno de nuestros países para defender la revolución democrática y pacífica de Bolivia. Que cada una de nuestras organizaciones sea un bastión de defensa de la revolución democrática y cultural boliviana, en cada ciudad, en cada pueblo de Nuestra América. Compatriota Evo Morales, estamos a tus órdenes y a las órdenes del heroico pueblo de Bolivia. HONOR Y GLORIA A LOS MÁRTIRES DE PANDO PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS Firmas: Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, Jacinto Suárez, Nicaragua. Más firmas a: solidaridad@congresobolivariano.org CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS: http://www.congresobolivariano.org/ organizacion@congresobolivariano.org SECRETARIA DE ORGANIZACION (Proyecto Emancipación) Foto: Los líderes de Unasur reunidos en Santiago En Bolivia ha sucedido lo que se temía: las posturas contrapuestas se han radicalizado, el nivel de violencia ha ascendido. El referéndum del 10 de agosto no aportó a esclarecer la situación. DW-WORLD habló al respecto con Stefan Jost, catedrático de la Universidad de Tréveris. ¿Todo lo que ha sucedido en los últimos días en Bolivia era previsible? Era de temerse. Mucho indica que las partes envueltas en el conflicto carecen de la capacidad de sentarse a una mesa a dialogar. La radicalización en ambos bandos ha aumentado; ya había habido brotes violentos de ambos lados; éste ha sido en realidad el tono imperante desde poco antes del referéndum. El resultado de ese referéndum, estaba claro, no iba a tranquilizar a nadie. Existe una nueva disposición al diálogo informa la prensa. ¿Qué deben llevar ambas partes a la mesa de negociación? La condición básica es que una disposición real a tomarse mutuamente en serio; si cada acude con la postura de hablar para convencer al otro de sus propia propuesta, la búsqueda de solución está condenada al fracaso. ¿Qué forma podría tener un posible acuerdo que sacara de la crisis a Bolivia? Es muy difícil esbozar acuerdos desde un escritorio en Alemania… pero creo básicamente que, por un lado, el gobierno debe aceptar que a pesar de su amplia mayoría, en los departamentos opositores los prefectos fueron apoyados y que allí, mayoritariamente, no se acepta la política del gobierno boliviano. Los rudimentarios partidos de oposición que aún existen en Bolivia, por su parte, deben reconocer que Evo Morales es un presidente democráticamente elegido, y que ello ha logrado que en la conciencia de buena parte de la población haya sucedido algo para lo cual no hay marcha atrás. Creo que aceptar esto es uno de los puntos más difíciles para ambas partes. Los puntos temáticos son evidentes y pasan por la ley electoral, la regulación de las autonomías y la distribución de los recursos. ¿Qué puede aportar Unasur? ¿Tiene sentido que los líderes sudamericanos medien? Estoy convencido de que sin una mediación del exterior, Bolivia no logrará tranquilizarse. La cuestión es quién es el llamado a mediar. Unasur suena bien, como una comunidad de Estados latinoamericanos…. Pero eso es demasiado abstracta; y la pregunta que se plantea aquí es mucho más concreta. Venezuela y Ecuador pertenecen a Unasur. Y el presidente venezolano, Hugo Chávez, no puede ser aceptado como mediador; está demasiado involucrado. Dos o tres personalidades de peso internacional, quizá también del continente europeo, deberían tomar cartas en el asunto. Aunque está claro que algunos líderes latinoamericanos deben participar en la mediación, yo no apostaría por Unasur. El presidente Morales ha decidido enfriar las relaciones con Estados Unidos…. Desde que asumió el poder, la política de Evo Morales se ha movido en el plano simbólico. Que Estados Unidos sea su enemigo declarado, se entiende. Del tiempo que Evo Morales era dirigente cocalero existen filmaciones que lo muestran finalizando sus arengas con un “muerte a los yanquis”. Esto así como las manifestaciones en contra de las embajadas norteamericanas comprueba que Estados Unidos es la imagen del enemigo en la política interna boliviana. Qué hay de cierto en la acusación en cuanto a que la Embajada de Estados Unidos apoya a la oposición no puedo juzgarlo. En todo caso, la expulsión de los diplomáticos y la ruptura de las relaciones con Estados Unidos me parece un error estratégico tanto para las relaciones internacionales como para la política interna boliviana. También porque le ofrece al señor Chávez extender el conflicto a un escenario latinoamericano. Esto no aporta a la paz. A propósito de la cumbre UNASUR en Chile SI PIERDE EL PUEBLO BOLIVIANO, PIERDEN LOS PUEBLOS DEL MUNDO Lunes 15 de septiembre de 2008 A su llegada al país para tomar parte de la Unasur, el Mandatario venezolano acusó una conspiración de Estados Unidos para derrocar a Evo, tal como le sucedió al "Presidente mártir". Una comparación entre el golpe de Estado que derrocó al Presidente Salvador Allende en 1973 con la actual situación que atraviesa el Mandatario boliviano Evo Morales, hizo el venezolano Hugo Chávez al llegar a Santiago para participar de la cumbre de emergencia que analizará justamente la crisis del país altiplánico. A las 13:40 horas arribó el avión con el Mandatario venezolano, quien en el mensaje que dirigió en la losa del Aeropuerto Arturo Merino Benítez insistió en su acusación de que Morales enfrenta una “conspiración internacional, facturada y dirigida por el imperio norteamericano, tal cual ocurrió acá en Chile”. Insistió que “si algún pueblo tiene en el fondo de su memoria histórica, una operación imperialista para derrocar un gobierno democrático, para desestabilizar a un país, es el pueblo chileno”, recordando al “Presidente mártir” Salvador Allende, en un discurso con alusiones a figuras históricas como Simón Bolívar y José Gervasio Artigas. Dijo que cuando fue el golpe de 1973, “este continente enmudeció, los gobiernos enmudecieron”, pero remarcó que hoy el escenario es distinto porque “América Latina ha cambiado, ya no somos los mudos de hace 35 años”, apostando al éxito de la esta cumbre de la Unasur. Señaló además que en esta cita de apoyo habrá “decisiones de apoyo a la democracia boliviana, a la estabilidad boliviana”. La cumbre está citada para las 15 horas en La Moneda, y ya han arribado para participar en ella el Mandatario boliviano Evo Morales, el ecuatoriano Rafael Correa, el paraguayo Fernando Lugo, y el canciller peruano José Antonio García Belaúnde. También lo hizo el colombiano Alvaro Uribe, pero sin efectuar declaraciones. Tal como sucedió con Salvador Allende y la Unidad Popular hace 35 años, el gobierno de los Estados Unidos, la CIA y las fuerzas fascistas internas se encuentran en una ofensiva desestabilizadora contra el Gobierno del Presidente Evo Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS) y el pueblo boliviano. Lima 11 de Setiembre de 2008 Susel Paredes Javier Diez Canseco Secretaria General Secretario de Frente Unico y RRII TODO A NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO BOLIVIANO Hay un golpe marcha en Bolivia con apoyo de EEUU Desde la Cátedra Libre Salvador Allende de la Universidad de Buenos Aires creemos que la mejor forma de homenajear a Allende es pensar y actuar en nuestro presente. No podemos hablar de Chile sin hablar de América Latina. Mencionar a Allende es hablar de la voluntad popular de hoy. Recordar a Allende es apoyar las luchas actuales de los pueblos americanos. Pensar en Allende como síntesis de las aspiraciones del pueblo de Chile es pensar en Evo Morales como síntesis de los pueblos ancestrales de Bolivia y como síntesis de las aspiraciones de los pueblos americanos. Repudiar el golpe militar de Pinochet es repudiar los intentos golpistas de la derecha boliviana. Al igual que en Chile en la década del 70, Estados Unidos está llevando a cabo un plan golpista para derrocar al gobierno popular del presidente Evo Morales mediante el Conalde (el llamado consejo nacional democrático). Los hechos que están ocurriendo hoy en los departamentos del oriente obedecen a esta estrategia de desgaste y separatismo. Detallamos a continuación la cronología: [1] La violencia generada por grupos impulsados por este Plan Golpista es la forma en que los sectores conservadores muestran su decisión de acabar con la democracia porque ésta ya no les sirve a sus intereses. El pueblo boliviano, como lo confirmó el pasado 10 de agosto, es el depositario y defensor de la democracia, de la integridad nacional y de su soberanía. Hace 35 años, Salvador Allende- desde una Casa de la Moneda bombardeada- nos mostró que el capital foráneo, el imperialismo unido a la derecha nunca han sido democráticos. La "democracia" para ellos solo sirve cuando la pueden controlar, sino es tan sólo una palabra que usan para justificar el genocidio, la injusticia, y el colonialismo estilo siglo XXI. Manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo boliviano y reafirmamos nuestro compromiso con sus aspiraciones de liberación, soberanía y justicia social. Evocando las palabras del Compañero Allende, en estos momentos difíciles que vive el pueblo boliviano, decimos que: "No se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos." Marchemos el lunes 15 a las 15 horas en solidaridad con el pueblo hermano de Bolivia y el gobierno de Evo Morales, en Carlos Pellegrini y Diagonal Norte, desde allí se marchará a la Embajada de Bolivia y se entregará un documento en apoyo y solidaridad con el gobierno de Evo. El documento será previamente leído en un acto que se hará en la puerta de la embajada. ¡Todos los pueblos, hombres y mujeres de Buena voluntad somos Bolivia! Comisión de organización de la Cátedra Libre Salvador Allende catedralibreallende@gmail.com http://www.catedralibresalvadorallende.blogspot.com/ [1] César Navarro, Gustavo Torrico, Gabriel Herbas y René Martínez, diputados del MAS de Bolivia La Nacion.cl / EFE Sábado 13 de septiembre de 2008 | 10:33 La presidenta informó que para horas de la tarde de este lunes se ha programado una reunión de emergencia con los llideres de la Unión de Naciones Sudamericanas para analizar la crisis política que afecta a Bolivia. Se estudia la presencia de Evo Morales La presidenta Michelle Bachelet, anunció hoy que ha convocado a una reunión de emergencia a los presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) para analizar la crisis política que afecta a Bolivia y que ya suma 16 muertos producto del enfrentamiento armado. RTVE.es 13.09.2008 - 15:05h El recorte de los ingresos que cada departamento obtenía de los impuestos sobre el petróleo y el gas (IDH) en enero de 2008 fue el detonante de la crisis política que azota Bolivia. El gobierno de Evo Morales quería financiar con ese dinero un fondo para la tercera edad del país con el que pagar 377 dólares anuales a cada anciano boliviano. El hecho fue la gota que colmó el vaso de la tensión entre los movimientos autonomistas y el gobierno central. Aquellos quieren más autonomía y se oponen a la nueva constitución que quiere promulgar Morales. Estas son las fechas principales que marcan el conflicto: En julio de 2006, los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija aprobaron su autonomía en referéndum. 9 de diciembre de 2007: la Asamblea Constituyente aprueba el proyecto de Constitución. 2008: Entre mayo y junio, las regiones opositoras aprueban sus estatutos en referendos considerados "ilegales" por el gobierno boliviano. 4 de mayo: referéndum en que se aprueba el estatuto de autonomía en Santa Cruz. 12 de mayo: Evo Morales convoca un referéndum revocatorio para someter a consulta popular los puestos de presidente, vicepresidente y los prefectos departamentales de La Paz, Pando, Beni, Santa Cruz, Oruro, Potosí, Tarija y Cochabamba. 1 de junio: referéndum en que se aprueba el estatuto de autonomía en Pando y Beni. 22 de junio: referéndum en que se aprueba el estatuto de autonomía en Tarija. 11 de julio: Savina Cuéllar asume el poder en la prefectura de Chuquisaca y se une al frente autonomista contrario a la Constitución. 23 de julio: el Tribunal Constitucional de Bolivia ordena suspender el referendo revocatorio. 5 de agosto: se recrudece la violencia en Oruro, Tarija y La Paz, a cinco días del referendo revocatorio. 10 de agosto: se lleva a cabo el referéndum revocatorio en el que son confirmados todos los cargos en consulta salvo los prefectos de La Paz y Cochabamba. Morales recibió el 67,4% del apoyo, mientras que los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, fueron ratificados, con apoyos de entre el 54% y 66%. 25 de agosto: Philip Goldberg, embajador de EE.UU. en La Paz, mantiene una reunión con el prefecto de Santa Cruz, cabeza del movimiento autonomista, que es criticada por el gobierno de Morales. 29 de agosto: Morales convoca un referéndum constitucional para el 7 de diciembre. 4 de septiembre: Goldberg visita a Savina Cuéllar, prefecta de Chuquisaca. 10 de septiembre: estallan disturbios en Santa Cruz, un gasoducto de exportación a Brasil a su paso por Tarija es saboteado. Bolivia anuncia la expulsión de Philip Goldberg. 11 de septiembre: se desencadenan fuertes disturbios en el departamento de Pando, provocando un número indeterminado de muertos. EE.UU. expulsa al embajador boliviano en Washington. Hugo Chávez expulsa al embajador de EE.UU. en Caracas en solidaridad con Bolivia: "Váyanse al carajo, yankis de mierda". 12 de septiembre: EE.UU. expulsa al embajador de Venezuela en Washington. Morales declara el estado de sitio en Pando. El comandante en jefe del Ejército boliviano rechaza el ofrecimiento militar de Chávez si Evo Morales es "derrocado". Por ABI. Lo hizo la noche de este jueves, tras declarar duelo nacional por la masacre de campesinos por parte de paramilitares de la Prefectura de Pando. El Gobierno denunció la noche de este jueves, tras declarar duelo nacional por la masacre de campesinos por parte de paramilitares de la Prefectura de Pando, que está en marcha un criminal golpe de estado terrorista, cívico y empresarial que busca terminar con el proceso de cambio y derrocar al presidente Evo Morales Ayma. "Estamos ante una banda de terroristas y de asaltantes que están desplegando un golpe de estado cívico empresarial; sus objetivos son desconocer la Constitución y para ello no importa cualquier medio, están dispuestos incluso a matar a bolivianos", denunció el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera. Agregó que estos grupos terroristas han puesto y quieren poner en riesgo la unidad del país y al no haber logrado sus objetivos de provocar a las Fuerzas Armadas y policiales con una baja, ellos mismos se han encargado de producir muerte entre los bolivianos. "El día de hoy en la mañana como resultado de una brutal represión de miembros de la prefectura del departamento de Pando fueron asesinados más de ocho bolivianos y más de 30 heridos, la mayoría de ellos humildes campesinos", señaló el Segundo Mandatario. García Linera indicó no se ha tomado instituciones, sino "se ha robado, se ha saqueado, se ha expropiado a los bolivianos y a las bolivianas en cada una de las entidades que han sido asaltadas criminalmente por bandas, por pandillas de ladrones, de delincuentes financiados y promovidos por los comités cívicos de los departamentos de Santa Cruz, de Tarija, de Pando y de Beni". Explicó que no contentos con haber robado y asaltado al pueblo boliviano, haber destruido instalaciones públicas, estos grupos han cometido actos de terrorismo en contra de la infraestructura energética de los bolivianos, ya que han sido dinamitadas, cerradas y saboteadas las válvulas que regulan el flujo energético y gasífero. "En la furia criminal estas bandas han querido poner el riesgo el propio abastecimiento de gasolina y de GLP para los bolivianos; no estamos por lo tanto ante un grupo de reivindicación, el problema no es el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH)", dijo. Asimismo, mencionó que estos grupos están intentando generar desabastecimiento alimenticio a varios departamentos con el único objetivo de defender privilegios de terratenientes. El Vicepresidente aclaró que frente a esta ofensiva criminal de un golpe de estado terrorista-cívico-prefectural, el Gobierno está implementando las medidas necesarias para defender la democracia, para defender la unidad del país y para defender a cada uno de los ciudadanos. "Que sepan los golpistas que vamos a usar todos los medios necesarios, todos los recursos necesarios para garantizar el abastecimiento de energía y de alimentos para los bolivianos, si hay necesidad de importar lo haremos, si hay necesidad de garantizar resguardo lo haremos", advirtió. Aclaró que el Gobierno no caerá en este chantaje de intimidación terrorista, de esta banda de golpista que quiere chantajear con la energía y con el alimento la voluntad unitaria de los bolivianos. En ese contexto, exigió el repliegue inmediato de cada uno de los "grupos de asaltantes, de ladrones y de terroristas que están ocupando los campos gasíferos y las instituciones". "Tienen que saber que tarde o temprano la fuerza de la CPE va a imponerse sobre ellos", advirtió. De la misma forma, emplazó a los golpistas cívicos prefecturales abandonen, depongan su actitud, se sometan a la Constitución, a las leyes y a la democracia. También convocó a los bolivianos y a las bolivianas a mantenerse movilizados y atentos para garantizar y defender la democracia que hoy está siendo asediada, agredida, por cívicos y prefectos. Enviado por Portal Alba Por TeleSUR. El presidente boliviano aseguró que el embajador Philip Goldberg ''es un experto en dirigir conflictos separatistas'' y que ''conspira y busca la división de Bolivia''. El presidente boliviano, Evo Morales, expulsó este miércoles al embajador de EE.UU. en La Paz, Philip Goldberg, a quien declaró "persona no grata" por "conspirar para buscar la división de Bolivia" y pidió a la Cancillería que le notifique la decisión. Durante un acto en el Palacio de Gobierno con la juventud en el que inauguró el plan Mi primer empleo digno para los jóvenes, Morales dijo que "sin miedo a nadie, sin miedo al Imperio, declaro ante el pueblo boliviano persona no grata al embajador de Estados Unidos". De igual modo, pidió al canciller, David Choquehuanca, "que cumpliendo con los marcos legales y diplomáticos haga del conocimiento al embajador de la decisión para que retorne a su país". El presidente aseguró que el embajador "es un experto en dirigir conflictos separatistas" y que "conspira y busca la división de Bolivia". Recordó que Golberg, entre 1994 y 1996, trabajó como "jefe de oficinas del Departamento de Estado para Bosnia durante la guerra separatista de los Balcanes", y que luego entre 2004 y 2006 fue jefe de misión en Pristina, Kosovo, y "allí consolidó la separación o independencia de esa región, dejando miles de muertos". Asimismo, lamentó que existan algunos grupos en el país andino "que no sienten las necesidades del pueblo" y que atentan contra los recursos naturales y las instituciones públicas, en referencia a las tomas de locales e instalaciones petroleras ocurridas en los últimos días. "Está en juego la democracia", dijo, al hacer un llamado a los bolivianos para que tengan mayor conciencia sobre el proceso de cambio que se desarrolla en Bolivia. Señaló que es obligación del Gobierno y del pueblo defender la unidad del país. "Siento que es importante hacer una profunda reflexión y pensar en nuestra patria, trabajar por el pueblo", expresó. El mandatario dijo que sólo los pueblos organizados han logrado defender el estado de derecho y convocó "a los movimiento sociales a defender la democracia y la unidad del país", Bolivia había pedido prudencia a EEUU En reiteradas oportunidades, el Gobierno de Bolivia ha llamado la atención al embajador de Estados Unidos para que "fuera más prudente en sus relaciones con políticos opositores al gobierno de Evo Morales". Una reunión del embajador con el ultraderechista prefecto del departamento de Santa Cruz (este), Rubén Costas, celebrada el pasado mes de agosto, hizo que el canciller de Bolivia lo convocara para que le explicara el motivo de su reciente encuentro. El canciller señaló, en esa oportunidad, que hay acciones que "en momentos delicados, pueden traer consecuencias mayores" en las relaciones bilaterales. Por su parte, el embajador Goldberg admitió que se reunió con el prefecto Costas, aunque aseguró que fue una "reunión pública" que es parte de la actividad diplomática que realiza. Contrariamente a la versión del diplomático fuentes de la Embajada de Estados Unidos en La Paz señalaron que la reunión fue reservada. Con esta polémica reunión con el prefecto opositor Costas, es la sexta vez que el embajador estadounidense Goldberg fue llamado a declarar por irregularidades en su gestión en el país andino. En otro caso, el gobierno del presidente Evo Morales anunció, en el mes de febrero, que elevaría una denuncia ante congresistas de Estados Unidos por las acciones conspirativas que realiza la embajada norteamericana a través de la estadounidense Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). En junio de este año, el ministro de Gobierno de Bolivia, Alfredo Rada, denunció que la labor de Goldberg en Bolivia se ha caracterizado por ser "más política que diplomática". Chávez se solidarizó con Bolivia El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se solidarizó este miércoles con su homólogo de Bolivia, Evo Morales, quien enfrenta una arremetida de las fuerzas imperialistas, que usan a la extrema derecha boliviana para armar la más reciente intentona golpista. "El presidente Morales está frente a su pueblo defendiendo la soberanía de Bolivia, y nosotros estamos con él", dijo Chávez, al referirse a los graves hechos de violencia registrados en las últimas horas en la nación andina, denunciados por el Gobierno como un "golpe civil". Señaló que se trata de una "arremetida de las fuerzas imperialistas y de los pitiyanquis de la extrema derecha de Bolivia" y adelantó que en horas de la noche se comunicaría con el mandatario boliviano. "Esta noche voy a tratar de hablar con él para tratar de buscar más información sobre la situación de Bolivia". Recordó que "aquí (en Venezuela) también pretenden volver a recalentar las calles, lanzar un golpe de Estado, matar el presidente, no van a poder con nosotros". Atentado contra gasoducto Evo Morales también condenó los hechos ocurridos en el oriente del país, durante la mañana de este miércoles, cuando grupos opositores atentaron contra un gasoducto al sur de Bolivia. "Es una abierta provocación al proceso de cambio y a la nacionalización de los recursos humanos", refiriéndose a los prefectos opositores a quienes llamó "enemigos permanente de la patria y del pueblo". Los actos violentos en contra del gasoducto causaron la disminución en un diez por ciento de la exportación de gas natural hacia Brasil, informó la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). El presidente de YPFB, Santos Ramírez, denunció en una rueda de prensa en el Palacio de Gobierno que el atentado fue cometido por grupos de "paramilitares, fascistas y terroristas", presuntamente organizados por fuerzas opositoras que desataron una ola de protestas sociales en el oriente y el sur del país. El atentado ha ocasionado "hasta este momento" la baja en los envíos de gas a Brasil de 30 a 27 millones de metros cúbicos diarios y dejará a Bolivia perdidas diarias por ocho millones de dólares. Los grupos opositores de los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, región que concentra el 85 por ciento de las reservas de gas del país, reclaman al presidente Evo Morales que devuelva los ingresos petroleros que les fueron reducidos en enero pasado. Además, en el sur de Bolivia, grupos radicales de este movimiento también ocuparon en la madrugada de este miércoles, cerca de la localidad de Villamontes, una planta de envasado de gas licuado de petróleo en bombonas. El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, anunció que a partir de este miércoles se dispondrá una "mayor presencia" militar en las instalaciones petroleras para evitar "los atentados criminales" en esa región productora de hidrocarburos. Buenos Aires, 12 de septiembre. Esta tarde, al grito de “asesinos”, miles de bolivianos residentes en Argentina, donde se encuentra una de las comunidades más grandes fuera de Bolivia, se manifestaron frente a la embajada de Estados Unidos contra la injerencia de Washington en el país, al que acusan de apoyar y dirigir a los grupos violentos que ya han dejado varias víctimas fatales. En un comunicado de respaldo a Morales la presidenta Cristina Fernández de Kirchner exhortó a la comunidad internacional a pronunciarse “en favor del respeto al orden constitucional y la integridad territorial de Bolivia”, y condenar tanto las acciones violentas impulsadas por “algunas autoridades locales” como “todo intento exterior de buscar la desestabilización de gobiernos populares elegidos democráticamente, en elecciones libres y sin prescripciones en Sudamérica”. La injerencia de Washington es vista aquí muy sensiblemente ante los últimos reclamos del gobierno argentino al estadunidense por el montaje de un juicio en Miami, que es analizado como operación de la FBI en contra de la administración de Fernández. Por otro lado, corresponsales extranjeros y otras organizaciones de prensa denunciaron y repudiaron el lanzamiento en la madrugada de hoy de un artefacto explosivo contra la vivienda del corresponsal de Telesur en Argentina, Edgardo Esteban, también autor del libro testimonial Iluminados por el fuego, en el que denunció los maltratos a que fueron sometidos los soldados argentinos –que lucharon en la llamada Guerra de las Malvinas, contra Gran Bretaña en 1982– a manos de los militares de la dictadura. Frenar violencia, piden ONU, OEA y UE a la oposición La Paz, 12 de septiembre. Los gobiernos de Venezuela, Brasil, Ecuador, Argentina, Chile, Uruguay, Perú, Colombia, Nicaragua y Honduras, así como diversos organismos multilaterales, manifestaron su solidaridad con el presidente boliviano Evo Morales frente a la crisis política generada por grupos autonomistas de oposición, cuyas protestas han dejado al menos 10 muertos y más de 100 heridos. El mandatario brasileño Luiz Inacio Lula da Silva anunció que continúa dispuesto a mediar en el conflicto de Bolivia, que ha entrado en una etapa álgida con choques violentos entre simpatizantes y opositores de Morales. En igual sentido se manifestaron los presidentes de Uruguay, Tabaré Vázquez; Perú, Alan García; Ecuador, Rafael Correa; Colombia, Álvaro Uribe, y Chile, Michelle Bachelet. Atendiendo a la petición de estos dos últimos, la Unión de Naciones Sudamericanas hizo un llamado al diálogo en Bolivia, y de manera velada criticó los actos de violencia de “grupos civiles” que parecen no respetar el triunfo contundente de Evo Morales en el referendo del pasado 10 de agosto. Varios gobiernos centroamericanos se sumaron al apoyo que en casi toda Latinoamérica se ha manifestado al gobierno boliviano. En una decisión sin precedentes, el mandatario Manuel Zelaya, de Honduras –uno de los países tradicionalmente aliados de Estados Unidos en la región centroamericana y ahora miembro de la Alternativa Bolivariana para las Américas–, anunció que “en solidaridad con Bolivia” no recibirá por el momento las credenciales del nuevo embajador estadunidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens. Por su parte, el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, respaldó a Morales y advirtió que en Bolivia están operando “las fuerzas más tenebrosas del imperio”, mientras que su canciller, Samuel Santos, no descartó la expulsión del embajador estadunidense. En Guatemala, diversas organizaciones mayas ofrecieron su respaldo al gobierno de Evo Morales, y condenaron la “política intervencionista” de Estados Unidos en América Latina. El enfrentamiento político en Bolivia motivó a Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos, el Mercado Común del Sur y la Unión Europea a pedir a la oposición boliviana que frene los actos de violencia y acepte el diálogo, posición a la cual se adhirió también el gobierno de España. Bolivia intentó mediante esta votación construir una salida a la crisis política resultante del enfrentamiento entre el proyecto constitucional defensor de los recursos naturales y de la nacionalización de las empresas públicas llevado adelante por Morales, y el plan autonomista propugnado por los prefectos opositores. Finalmente llegó el día. Ni los conflictos previos, ni la apabullante propaganda a favor del “NO”, ni los rumores de que se avecinaba una catástrofe, pudieron torcer el resultado; el domingo, una abrumadora mayoría –que los medios de prensa calculan en más de un sesenta por ciento- respaldó al presidente boliviano Evo Morales, en un referéndum revocatorio de su mandato. Bolivia intentó mediante esta votación construir una salida a la crisis política resultante del enfrentamiento entre el proyecto constitucional defensor de los recursos naturales y de la nacionalización de las empresas públicas llevado adelante por Morales, y el plan autonomista propugnado por los prefectos opositores. Pese a que antes de que se celebrara el referéndum existían dudas sobre si éste podría o no llevarse a cabo, y se buscó desalentar la participación de la población mediante denuncias de fraude, más del ochenta por ciento de los habilitados para votar concurrieron a las urnas. Más de 300 observadores internacionales estuvieron presenciando el acto, de ellos, cerca de la mitad pertenecían a una misión de observación de la Organización de Estados Americanos (OEA). Según declaró el Jefe de la Misión de la OEA, Eduardo Stein, durante la jornada se registraron únicamente nueve casos de irregularidades, por lo que se destacó la normalidad con la que transcurrió la votación. “Quisiera de manera muy sencilla saludar en primer lugar a la población boliviana, porque nos ha dado un ejemplo hemisférico. Nosotros podemos dar cuenta de la normalidad de la jornada de hoy, en base a los 125 puntos en toda la geografía del país, tanto urbana como rural, y cuando hablo de la ruralidad boliviana, lugares muy remotos, obteniendo una muestra representativa”, afirmó Stein, en declaraciones que reproduce la agencia Europa Press. Stein agregó que destacaba la tranquilidad con la que se había celebrado la consulta, y señaló que los resultados de la misma expresaban que los bolivianos se estaban manifestando por un diálogo entre el gobierno y la oposición. El domingo, se ratificó a Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera, así como también se ratificó a los prefectos opositores de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando. Resultó revocado un prefecto de la oposición, el de Cochabamba, y uno del oficialismo (el de Oruro). Tras la consulta popular, el gobierno boliviano recibió felicitaciones y saludos de algunos de sus pares latinoamericanos, como los de Argentina y Venezuela. Por su parte, en Bolivia las expresiones posteriores al resultado de la votación fueron dispares: mientras el presidente Morales como el vicepresidente García Linera llamaron al diálogo y a la conciliación, el prefecto de Santa Cruz anunció las primeras medidas que tomaría en la provincia, advirtiendo al gobierno central que “no se atreviera a imponer su Constitución ilegal y racista”. Entre las medidas anunciadas por el prefecto de Santa Cruz se encontraba la generación de un organismo policial paralelo a la Policía Nacional, y la creación de una agencia tributaria regional que recaudara los impuestos de Santa Cruz. En cuanto a Morales, señaló que en el referéndum se había consolidado el proceso de cambio, y llamó a los prefectos a que garantizaran la nacionalización de los recursos naturales, y a que se conciliaran los estatutos autonómicos con el proyecto de la nueva Constitución. García Linera por su parte indicó que mediante el referéndum se habilitaban nuevos espacios de diálogo, pero agregó que el gobierno se mantendría firme, y que no se aceptarían chantajes de las minorías. www.ecoportal.net Radio Mundo Real Fuentes consultadas: Foto: "El asunto está ahora en que consecuencias va a asumir ahora cada una de las partes" Los resultados del referéndum revocatorio en Bolivia han sido los esperados: el presidente ha sido ratificado en su cargo; la oposición ha recibido un espaldarazo. Acerca de los motivos y el alcance de esta situación de empate, DW-WORLD conversó con Stefan Jost, catedrático de la Universidad de Tréveris y ex director de la oficina regional de la Fundación Konrad Adenauer en La Paz. ¿Cuáles son las razones de los resultados en el referéndum boliviano? De acuerdo a los datos disponibles hasta ahora se ve claramente una disparidad entre el campo y la ciudad, que se traduce en un mayor apoyo a Morales en el campo y menos apoyo mientras más urbano es el contexto. Tiene que ver con durante la campaña Morales recorrió los campos con la maleta llena de dinero; millones fueron repartidos entre la gente. El segundo punto, que sin embargo no se puede cuantificar, son las crecientes sospechas de la OEA en cuanto a irregularidades en los locales electorales. Hace 14 días se anunció en La Paz que unos 35.000 registros eran irregulares. Eso sería un 5% en el departamento La Paz. El factor decisivo radica en que la maniobra del mayor partido de la oposición, que pretendía que el referendo tuviera lugar en el Senado no funcionó porque los otros partidos opositores no la aceptaron. Se esperaban estos resultados, y entonces se quiso dejar a Morales culminar su período y no darle la posibilidad de asumir el papel de mártir. Por eso, mi tesis, es que también personas que se oponen a Morales votaron porque culmine su período presidencial. La refundación de Bolivia se encuentra en un callejón sin salida asevera usted en un estudio publicado por el Instituto Alemán para Estudios Globales… Sí. La refundación de Bolivia se basa, según Morales, en la nueva Constitución de 2007. Por diversos motivos -también por el cómo fue elaborada- ha encontrado mucha oposición. La nueva Constitución fue concebida para someterla a la opinión de la población en un sufragio, algo que aún no ha podido tener lugar. Y mientras eso no suceda, el proyecto de refundación de Bolivia se encuentra en un callejón sin salida. El país se encuentra en un “empate catastrófico” como lo reconoció el mismo vicepresidente Lineras; oposición y gobierno tienen la misma cantidad de poder… Se trata mayormente ahora de qué consecuencias va a asumir cada una de las partes de los últimos acontecimientos. “Morales ha perdido una gran oportunidad”, asevera usted. ¿Qué debió haber hecho de otra manera? Con los resultados electorales de 2005, Morales disponía de un punto de partido increíblemente bueno. El primer presidente desde 1982 que había sido elegido democráticamente; el primero que fue elegido por el pueblo en la primera vuelta electoral y no por el Parlamento –como está estipulado en Bolivia cuando no hay una mayoría absoluta en la primera vuelta. Además el descrédito de los partidos tradicionales –de los cuales no ha sobrevivido ninguno- era fenomenal. Después de las elecciones, varios partidos pequeños se ofrecieron a trabajar con el gobierno en la refundación del país. Podemos –el mayor partido opositor- quiso aportar al proyecto. En vez de aprovechar esta buena disponibilidad y de comprometerlos con el proyecto, empezó ese debate interminable en torno a la Asamblea Constituyente. Otras acciones del gobierno también llevaron a la oposición a concluir que no se trataba de un proyecto mancomunado, sino de abrir nuevos frentes. En los primeros nueve meses de su período presidencial están las causas de este desarrollo. No hay santos de ningún lado –no se trata de elogiar a la oposición y de condenar a Morales-, pero sí creo que un presidente con esta legitimación directa pudo haber reaccionado de otra manera. Hay que decir también que Morales tenía que asegurarse la voluntad de sus bases, y ellas no están dispuestas a una política del tipo que hubiese sido necesaria. Habrá que ver después del referéndum, si eso cambia; yo tengo mis dudas. Nuevos frentes ha abierto… si uno echa un vistazo a la historia boliviana, nota que la desigualdad que se vive en el país viene de siglos atrás. Ésos son los frentes. ¿Cree usted que un cambio de esa situación es posible sin esta confrontación? Creo que es sumamente peligrosa. Ambas partes debe entender y aceptar lo siguiente: los unos tiene que aceptar que Evo Morales ha sido elegido democráticamente y es el presidente de Bolivia. Y que desde el 2005 en la conciencia de amplias partes de la población han sucedido muchas cosas y eso no tiene vuelta de hoja. Y así está bien. Por otra parte, Morales tiene que asumir que hay buena parte de la población en ciertas regiones que quieren autonomía. Apenas ambos cuando bandos reconozcan este empate que ha sido ratificado en el referéndum se podrá avanzar. El error cardinal ha sido –como lo han reconocido miembros del gobierno- la postura ambivalente en el debate por la autonomía. Un tema que también es histórico, no es algo de los últimos 2 o 3 años. En vez de manejar los requerimientos del movimiento autonómico e incluirlo en la agenda de la Asamblea Constituyente, orientó el debate hacia el secesionismo. En cuanto a la posibilidad de la secesión, ¿tendría la economía boliviana alguna probabilidad de éxito sin las provincias que pretenden la autonomía? No lo creo. Por eso un sistema político decentralizado o federal tiene que incluir un pacto financiero entre las regiones. Criticable en el debate autonómico es que tanto las poblaciones indígenas como las provincias que quieren la autonomía insisten en que en sus respectivas regiones las riquezas son propias. Esto no puede ser una estado nacional. ¿Cree usted que el gobierno de Morales va a ser capaz de encontrar la salida? Ésa es mi esperanza, pues una mayor radicalización no le hará bien ni al país ni a la población. Las primeras declaraciones del presidente Morales así como de algunos prefectos indican una cierta disposición al diálogo. Sin embargo, en ambos bandos hay posturas radicales que no quieren dialogar; el peligro es que entonces cada uno se sienta ratificado en su postura por el referéndum. Por el momento, no creo que logren dialogar, pero lo espero. ¿Cuán grande ha sido el impacto real en Bolivia del eje Morales-Chávez? Lo que informan nuestros contrapartes desde Bolivia es que el efecto directo de Chávez es diferente del que siempre se le endilgó a Estados Unidos. Uno de los motivos del triunfo de Morales en 2005 fue, siguiendo su lema de dignificar el país, la carta antiestadounidense que jugó, apostando por la independencia del país. No obstante esta supuestamente anhelada independencia está a punto de perderse: Venezuela ha prestado un masivo apoyo financiero a Bolivia. El mismo presidente declaró hace poco haber pedido que los dineros para proyectos no pasen por las arcas estatales sino que sean dirigidos directamente al presidente. Esto prueba que hay un resquebrajamiento institucional y una pérdida de transparencia, algo que no le hace bien a ningún país, tampoco a Bolivia. Pueblo de Bolivia: Saludar a nuestras autoridades nacionales, departamentales, municipales, a los movimientos sociales, del campo y la ciudad. Saludar a todas las bolivianas y a todos los bolivianos por su participación en esta fiesta democrática del pueblo boliviano. A ustedes hermanas y hermanos presentes en esta histórica Plaza Murillo. Hoy quiero decirles, hermanas y hermanos, compañeras y compañeros, bolivianas y bolivianos, hoy Bolivia ha vivido un día histórico, por su participación tan espontánea en esta etapa de profundización de la democracia boliviana, que es el referendo revocatorio. Primera vez en esta historia del pueblo boliviano que hubo un referendo revocatorio, con la participación masiva del pueblo boliviano. Saludamos esa decisión democrática, pacífica, de renovar y mejorar inclusive esos espacios democráticos donde el pueblo boliviano ahora no solamente pueda elegir sus autoridades sino también pueda ratificar o revocar. Lo que hoy ha expresado el pueblo boliviano con su voto es para consolidar este proceso de cambio. Por eso quiero decir al pueblo boliviano, con mucho respeto, estamos acá para seguir avanzando en la recuperación de nuestros recursos naturales, en la consolidación de la nacionalización, en la recuperación de nuestras empresas del Estado. Pero también, hermanas y hermanos, ese mandato del pueblo boliviano será respetado, será aplicado en los distintos niveles, de los distintos sectores, y las distintas regiones de todo el país, para que de esta manera Bolivia cambie, Bolivia tenga igualdad y dignidad de todas las bolivianas y bolivianos, en Bolivia y en el exterior. Pero también quiero decirles hermanas y hermanos, estamos convencidos que es importante unir a los bolivianos, y la participación del pueblo boliviano es para unir a los distintos sectores del campo y la ciudad, de oriente y de occidente. Y esa unidad se hará juntando la Nueva Constitución Política del Estado Boliviano con los estatutos autonómicos. Es la mejor forma de unir a todas las bolivianas y bolivianos. Respetando las normas existentes, respetando las leyes vigentes. Hermanas y hermanos, lo que hoy día ha pasado en Bolivia es algo importante no solamente para los bolivianos sino para todos los latinoamericanos. Y destacar, marcando como siempre procesos de cambio, desde acá, marcando cómo reivindicar la lucha de todos los pueblos revolucionarios. Quiero decirles, hermanas y hermanos, este triunfo de la revolución democrática y cultural del pueblo boliviano lo dedicamos a todos los revolucionarios de Latinoamérica y del mundo. Por eso quiero decirles felicidades, hermanas y hermanos, por su gran participación democrática. Aprovecho esta oportunidad para saludar, expresar nuestro respeto también a los prefectos ratificados, respetaremos la legitimidad que tienen. Y quiero convocarlos a trabajar de manera conjunta. Quiero decirles, hermanas y hermanos, de una pequeña experiencia, cuando nos juntamos a trabajar con alcaldes, con algunos prefectos, fácilmente se pueden resolver las demandas de tantos años, a sectores y regiones del el país. Por eso, con esa pequeña experiencia de trabajo con junto con casi todos los alcaldes de Bolivia, ahora convoco a todos los prefectos de Bolivia a primero trabajar por la unidad de los bolivianos. Y trabajar respetando las normas bolivianas. Pero también quiero decirles, que es una obligación del Presidente, del Vicepresidente, de ministros y ministras, de manera conjunta con autoridades departamentales y municipales garantizar este proceso de cambios. No es garantizar por garantizar. Ahora que el pueblo boliviano con su voto expresó el cambio del modelo económico vigente antes, el neoliberalismo, quiero convocar a todos los alcaldes, a todos los prefectos a sumarse a esta revolución democrática, a sumarse para garantizar la nacionalización de otros recursos naturales. Eso ha pedido el pueblo boliviano con su voto. Pero también en este proceso de cambios, que no solamente es importante cambiar temas estructurales, sino atender fundamentalmente las demandas sociales. Y quiero decirles, hermanas y hermanos presentes y oyentes de toda Bolivia. Hay que empezar a terminar con la extrema pobreza de los bolivianos y bolivianas. En abierta convocatoria a la gente solidaria, especialmente de las ciudades, a los empresarios patriotas, solidarios que trabajan con el gobierno que apoyan a la gente pobre. Saludo a esa gente que está dispuesta a participar con esta política social para que en Bolivia no haya extrema pobreza. Compañeras y compañeros presentes, quiero hoy expresar la gran movilización de los distintos sectores del pueblo boliviano para garantizar este proceso de cambio. A los hermanos dirigentes sindicales, de cívica de toda Bolivia, a los compañeros parlamentarios, a los compañeros dirigentes del MAS, a los ministros y ministras, a todos los que participaron para garantizar este triunfo de la revolución democrática y cultural. Hermanas y hermanos, cuando todos nos movilizamos para crear una conciencia del pueblo boliviano, estoy seguro que con esa conciencia del pueblo boliviano se consolidará este proceso de cambio. Saludar a ustedes, hermanas y hermanos, por su gran participación. En el departamento La Paz, como siempre movilizados para defender esta revolución democrática y cultural. Saludar también a los compañeros de Oruro, en Potosí, Tarija, en Santa Cruz, en Beni, en Chuquisaca y en Pando, en toda Bolivia, hermanas y hermanos. En alguna concentración, en algún acto les decía --espero que el compañero vicepresidente y los ministros no se molesten--, les decía, aquí no va a haber ningún chapulín colorado que salve al pueblo boliviano. Yo estoy convencido ahora, nuevamente, que sólo la conciencia del pueblo boliviano le va a salvar al pueblo boliviano. Que es el resultado de la participación tan democrática, hoy 10 de agosto, en el referendo revocatorio. Hermanas y hermanos, esto me compromete más, quisiera que el día tuviera 26 o 27 horas de trabajo. Lamentablemente el día tiene sólo 24 horas de trabajo. Seguiremos trabajando como hicimos, por la patria, por el pueblo boliviano, sin intereses personales, sin intereses mezquinos. Por eso es importante pensar en la Patria y en el pueblo boliviano, y no solamente en regiones, ni en sectores. Para terminar, hermanas y hermanos, nuestro compromiso es con Bolivia, nuestro compromiso es con todos los revolucionarios del mundo, nuestro compromiso es con esa gente que busca la igualdad entre los bolivianos y entre las bolivianas. Y un compromiso de seguir dignificando a todas las bolivianas y bolivianos. Yo siento que es importante la dignidad de todos los bolivianos y hoy con el voto se ha impuesto. Bolivia lucha primero por su dignidad, por su unidad, por su identidad. Que esperamos que esa voluntad tan soberana, tan voluntaria del pueblo boliviano sea escuchada por algunos sectores opositores, para que juntos podamos trabajar por la dignidad, la unidad y la igualdad de todos los bolivianos y bolivianas. Hermanas y hermanos, quiero que me ayuden a decir: ¡Que viva Bolivia Unida! Manifestantes:¡Que Viva! Evo: Quiero que también me ayuden a decir: ¡Patria o Muerte! Manifestantes: - ¡Venceremos! Evo Morales, Palacio Quemado, Plaza Murillo, La Paz, 10 de agosto de 2008 Transcripción: Congreso Bolivariano de los Pueblos www.congresobolivariano.org América Latina Foto: Un cocalero recibe a Evo Morales el día del referendo Del referendo revocatorio convocado el 10 de agosto de 2008, "el presidente boliviano Evo Morales ha salido fortalecido", se asevera en la edición digital del tagesschau, el mayor noticiero alemán. "Pero también golpeado", continúa. Con un 60,12 por ciento de votos a favor del mandatario indígena, el presidente Morales ha obtenido mucho más de lo necesario para conservarse en el poder hasta el 2011. Uno por ciento más que el 53,7 por ciento -el porcentaje que lo llevó a la presidencia- tenía que obtener. Esto sólo puede significar que la mayor parte de la población boliviana apoya una política de cambio que ha favorecido principalmente a las etnias postergadas por siglos. Paralelamente alrededor de 4 millones de bolivianos habían sido convocados a las urnas para decidir acerca del futuro político de los prefectos de ocho de nueve provincias. Seis de ellas, en manos de la oposición. En las cuatro provincias que exigen una mayor autonomía -Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija- que raya en el separatismo, los prefectos fueron ratificados en su cargo y salen tan fortalecidos como el propio presidente Morales. La Paz y Cochabamba han revocado a los prefectos contrarios al presidente; Oruro, por el contrario, ha revocado al prefecto del MAS. Rumores de turbulencias Según Gottfried Stein, corresponsal de la cadena alemana ARD, el gobierno boliviano lee en los resultados un amplio respaldo de su población, a pesar del caso de Oruro. Sin embargo, si bien éstos mantienen en la presidencia a Morales, "no solucionan el conflicto entre el bando socialista de Evo y la oposición conservadora en las provincias ricas: todavía no está claro que los prefectos de Cochabamba y La Paz acepten su derrota", analiza Stein quien asevera que crece el rumor de que las "provincias ricas" podrían más temprano que tarde poner en vigor el estatuto autonómico -considerado ilegal por gobierno central. Oportunidad histórica desaprovechada Por otro lado, según Stefan Jost, politólogo y catedrático de la Universidad de Tréveris, el proyecto de refundación del sistema político de Bolivia se ha encontrado con un muro de contención y coincide en que los bandos están empatados. "Las metas que desde el 2006 persigue el Movimiento al Socialismo -que incluyen la nueva constitución- han logrado que surja un movimiento opositor muy fuerte. Más que estructuras políticas, se oponen al MAS principalmente regiones enteras y su disgusto se encarna en la exigencia de mayor autonomía para esas provincias", recalca Jost, quien entre 1993 y 2001 dirigió la oficina de la Fundación Konrad Adenauer en Bolivia. En su opinión, a pesar de su espectacular éxito en las elecciones de 2005 y de esta masiva ratificación, el gobierno de Morales es el gobierno más débil de la región, algo que se origina en sus errores en los campos de la política de autonomías y en sus reformas constitucionales. "La democracia boliviana ya no está caracterizada por un pacto de sus élites, sino por posiciones cada vez más antagónicas; esto paraliza y hace peligrar la democracia", dice Jost y concluye: "El presidente Morales se encuentra en medio de los frentes que él mismo ha creado, una salida realista no se avizora. El referendo no solucionará la crisis. El gobierno de Morales ha perdido la histórica posibilidad de un nuevo comienzo y ha sumergido a Bolivia en una conflictiva fase de transición". mb Declaraciones de Alvaro García Linera. El vicepresidente Alvaro García Linera afirmó hoy que existe una campaña de provocación promovida por sectores conservadores que intentan frenar el Referendo Revocatorio de Mandato Popular y que ello motivo a suspender la sesión de honor del Congreso que debía llevarse a cabo el miércoles en homenaje al CLXXXIII aniversario de fundación de la República. El mandatario, en conferencia de prensa, dijo que hay una marcada intencionalidad en las acciones violentas suscitadas la mañana de este martes, tanto en Tarija como en la localidad de Oruro, donde hubo violentos enfrentamientos con el saldo de dos personas fallecidas y 46 heridos de diversa gravedad. "Hay una campaña de provocación promovida por sectores conservadores en contra del referendo y la democracia, los gobernantes no caerán en esa provocación, no le darán pretextos a estos grupos de choque furiosos que quieren generar enfrentamiento en la sociedad boliviana, y para garantizar la tranquilidad de la ciudadanía y estabilizar los ánimos son estas decisiones", manifestó. García Linera lamentó los violentos enfrentamientos en la localidad de Caihuasi, a 37 kilómetros de la ciudad de Oruro, y acusó a la dirigencia de la Central Obrera Boliviana (COB) de haberse convertido en el grupo de choque de la derecha que intenta desestabilizar la gestión gubernamental del presidente Evo Morales. "Lamentar los enfrentamientos, lamentar las muertes de dos ciudadanos bolivianos; pero también lamentar la degeneración política de una COB, no de sus bases, luchadoras, honestas, humildes y trabajadoras, sino de una dirección decadente que se convirtió en el ariete, en el grupo de choque de una derecha cavernaria y antidemocrática", aseveró. Enviado el miércoles, 06 de agosto a las 08:45:21 por unidadlatinoamerica El gobierno chileno retirará las minas que colocó hace décadas en la frontera boliviana. Los gobiernos de Bolivia y Chile establecen este lunes un histórico acuerdo bilateral en La Paz sobre temas de defensa nacional, destacaron por separado los ministros Walker San Miguel, de Bolivia y José Goñi, de Chile. El acuerdo establece el retiro de minas que Chile colocó hace varios decenios en la frontera con Bolivia, el incremento de soldados bolivianos en la misión de paz en Haití que lidera Chile y el intercambio de militares de alta graduación, entre otros temas de defensa mutua. El ministro chileno, José Goñi, fue recibido el domingo con honores en la base aérea de El Alto por autoridades militares de Bolivia. "Vamos a tener varias reuniones de trabajo con el ministro Walker San Miguel, con quien tendremos la oportunidad de firmar un acuerdo bilateral que nos permitirá por primera vez en nuestra historia, sostener relaciones en temas de defensa", agregó. Goñi dijo que Chile se hará cargo del desminado en la frontera con Bolivia y para ese trabajo se tendrá un presupuesto de unos 11 millones de dólares. "Nuestro pueblos necesitan que nuestros gobiernos trabajen conjuntamente en beneficio de todos los bolivianos y chilenos. Por lo que tenemos que seguir trabajando para acercarnos, acrecentar las relaciones, ampliar las medidas de nuestro plan y generar confianza mutua". Goñi inició este lunes su agenda en La Paz colocando una ofrenda floral en la Plaza Eduardo Avaroa, héroe boliviano en la Guerra del Pacífico de 1879 que también involucró a Perú y en la que Bolivia perdió su acceso al mar. También se programó para la jornada vespertina una audiencia con el presidente Evo Morales en el Palacio Quemado de La Paz. Bolivia y Chile no tienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1978, cuando fracasaron unas negociaciones para solucionar la controversia territorial entre los dos países. Bolivia reclama recuperar su acceso soberano al océano Pacífico perdido en la contienda con Chile. Los actuales mandatarios de Bolivia y Chile, Evo Morales y Michelle Bachelet, establecieron en julio de 2006 una agenda bilateral de 13 puntos donde se incorporó por primera vez la reivindicación marítima de los bolivianos. Los vicecancilleres de Bolivia, Hugo Fernández, y de Chile, Alberto Van Klaveren, también se reunirán mañana en La Paz para evaluar esa agenda de 13 puntos. La agenda contempla un Acuerdo de Complementación Económica donde Chile otorga a Bolivia preferencias arancelarias a las exportaciones bolivianas de cualquiera de sus productos originarios, con la excepción del azúcar, trigo y harina de trigo, además de la promoción de exportaciones. También se pretende habilitar en los próximos meses el puerto chileno de Iquique para la carga boliviana de acuerdo al Sistema de Libre Tránsito, tal como ocurre en Arica y Antofagasta por el Tratado de 1904. Los vicecancilleres Hugo Fernández y Alberto Van Klaveren también analizarán estudios y aspectos técnicos de las aguas del Silala. Bolivia defiende la posibilidad de usufructuar las aguas del Silala porque corresponden a reservorios naturales y no a un río de curso sucesivo como plantea Chile. Bolivia y Chile mantienen ahora un acercamiento inédito en la historia, ya que los frecuentes encuentros entre sus autoridades civiles y militares se extendió a empresarios, líderes sociales, intelectuales, indígenas y campesinos. Bolivia se encuentra en uno de los momentos más complicados de su historia. Se ha convertido en una nación tribal donde cada uno quiere tener sus leyes. El problema ya no es regional sino que más bien mental. No es nada original afirmar que Bolivia está pasando por uno de los momentos más peligrosos de su historia. Ni durante la Guerra del Pacífico, ni durante la campaña del Chaco, ni durante la Revolución de 1952, el país estuvo a punto de hacerse trizas como hoy. La intolerancia del poder central y su ceguera para comprender la realidad nacional ha provocado una reacción similar en las regiones orientales y del sur. El problema se agrava más porque no sólo hay un enfrentamiento entre regiones, sino porque ahora el tema es de mentalidad, donde no interesa el color de la piel. Indistintamente se piensa como indígena, como mestizo o como "blancón". Un indio puede deplorar las acciones del MAS, porque se siente perjudicado y hasta estafado; como algunos blancuchos pueden estar del lado de Evo Morales ---de hecho están en el Gobierno--- pero por zurdos frustrados o por oportunistas. Desde esta perspectiva, resulta que el país no está sólo dividido en dos partes, sino en diez. Se ha convertido en una nación tribal, donde cada quien quiere tener sus propias leyes, su propia economía, sus propios conductores y hasta, si cabe, sus propias creencias religiosas. El caudillo, hoy, es Evo Morales, pero en Bolivia aparecen caudillos de la noche a la mañana, así que nadie está seguro en el poder. Lo difícil es que las republiquetas existentes se vayan a poner de acuerdo alguna vez por la vía del diálogo. "Es que nadie cree en nadie", ha dicho el cardenal Julio Terrazas. Y esa es una gran verdad. Nadie quiere creer en nadie sino en sí mismo. Que no a los globalizadores, ni a la democracia pactada (no hay democracia sin pactos que no sea el unipartidismo autocrático), que no al socialismo udepista, que no al movi-adenismo-mirismo, que no a Tuto, y que tampoco al retrógrado indigenismo en boga, que le está yendo como la mona, y que con una derrota electoral no vuelve a levantar cabeza más. A este paso, como dijo el Cardenal, se están cerrando las puertas a la vida y se las está abriendo a la muerte. "La paz hay que construirla entre todos", sin armas, ha afirmado, y es evidente que sea así. Si vamos a ser sinceros, aunque parezca una locura, no existen ánimos de dialogar. Se veta para el diálogo al Arzobispo de El Alto, que es un santo varón y hombre de coraje, y con eso la Iglesia tendrá que pensar dos veces antes de meterse en el berenjenal. No cabe duda de que el Cardenal es la persona idónea para moderar los ánimos antes que truenen las balas. Pero eso puede ser posible si existen ganas de pactar y no de adoptar políticas económicas absurdas, mezquinas, desde el Gobierno, que van a empobrecer aún más al país y a levantar rencores irreconciliables. Manfredo Kempff. Escritor y diplomático. Eduardo Abaroa Eduardo Avaroa había nacido en San Pedro de Atacama el 13 de octubre de 1838, o sea que, a la fecha de estos acontecimientos, tenia 41 años de edad. Su esposa Irene Riveros estaba en San Pedro de Atacama, con sus Hijos Andrónico, Eugenia, Antonia y Juan Eduardo. EDUARDO AVAROA peleó bravamente en el ala oriental, que fue la que a él correspondió, al frente de sus hombres, y cayo como un héroe, ofrendando su vida en aras del cumplimiento del deber. Allá en Atacama quedo esperándole su esposa Irene, con sus hijos, confiada en la promesa de que, "luego del combate con los Caracoles", iría a su lado. Entre brumas del amanecer del día 24 de marzo, se presento ante ella un agotado mensajero, que había cabalgado casi toda la noche, para entregarle la noticia que la heriría hasta mas allá de las lagrimas. EN EL DIARIO "LA RAZÓN", DE LA PAZ BOLIVIA, EN EL AÑO 1952, SE PUBLICARA LA SIGUIENTE NOTICIA: "El Gobierno de la nación vecina, en un gesto que le honra, ha dispuesto, a pedido de Bolivia, que los despojos mortales de Eduardo Avaroa sean trasladados a nuestro país y que se le rindan honores militares en los actos que, con este motivo, se realicen en la población de Calama. La comprensión que han demostrado las autoridades de Chile respecto a los problemas que afectaban las relaciones entre los pueblos y las soluciones que ellas han obtenido, trasuntan esa buena voluntad de entendimiento que será, a no dudarlo, un clima propicio para el acrecentamiento de la amistad chileno - boliviana. Bolivia recibirá con todos los honores y con gran emoción cívica los despojos de quien encarnara el apellido Avaroa, hijos de esta, su patria, en la cual han nacido. CANTO A AVAROA Letra y Música: Luis Felipe Arce Cantemos... Un himno nuevo al valor Buscando.... Un ritmo bello de amor Al hombre que supo audaz defender La Patria amada que le vio nacer, Llenemos de amor y gloria Al hombre que supo morir Avaroa es el sol de gloria Que en los campos de muerte brilló, Preludiando canción de victoria Que el coraje su frente ciñó Es por eso que Eduardo Avaroa Irá en los pliegues del bello pendón Reflejando su imagen de gloria Palpitando su gran corazón Fuente: clic Aquí > EL ACTO SE DESARROLLÓ EN LA PLAZA ANICETO ARCE Los conscriptos del Liceo Militar desfilaron montados en caballos y cosecharon aplausos cerrados Sucre/CORREO DEL SUR Foto: La participación de las promociones fue aplaudida Fotos: CORREO DEL SUR El homenaje al Día del Mar en Sucre, convocó a decenas de personas en torno a un aplaudido y colorido desfile cívico-militar que evocó la proeza de Eduardo Abaroa y ratificó el compromiso institucional de las Fuerzas Armadas de retornar al litoral cautivo. El desfile inició a las 10:30 en la plaza Aniceto Arce luego de que las autoridades de la ciudad presentaran una ofrenda floral en el monumento a Eduardo Abaroa que se encuentra en las escalinatas de la calle que lleva su mismo nombre. El 23 de marzo de 1879 el insigne héroe boliviano, Eduardo Abaroa, cayó en el Puente Topáter de Calama, defendiendo el territorio nacional de la invasión armada del Ejército chileno. Esa caída representa para los bolivianos la pérdida de la salida soberana a las costas del Océano Pacífico. El acto central de conmemoración contó con la presencia de la Alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava; del presidente del Concejo Municipal, Fidel Herrera; del presidente de la Corte Superior de Distrito Chuquisaca, Fernando Iriarte y de otras autoridades policiales y militares. La rememoración de la defensa heroica de Calama fue recordada a nivel nacional a través de diversos actos en todos los departamentos del país. En el caso de la Capital, las actividades se iniciaron el pasado sábado, con un desfile de teas organizado por la Región Militar acantonada en la ciudad. LOS MILITARES La participación en el desfile de los militares del Liceo Militar Teniente Edmundo Andrade, montados en caballos, fue la nota singular y novedosa que se robó los aplausos del público que asistió al acto. Pero, el civismo mostrado de los militares del Regimiento Sucre II de Infantería, del Batallón de Ingenieros Napoleón Ovando y de los estudiantes de las promociones de secundaria, también fue reconocido con los aplausos de las autoridades y del público presente, a lo largo del trayecto del desfile. El comandante del Liceo Militar Teniente Edmundo Andrade, coronel Pablo Mackay, señaló que con esta presentación quiso rememorar décadas pasadas cuando los militares se trasladaban a caballo. DÍA DEL MAR Luego de que Bolivia declara la guerra a Chile el 1 de marzo de 1879; el 23 de Marzo de 1879 tiene lugar la batalla de Calama, en la que las fuerzas chilenas vencen a un grupo de fuerzas bolivianas. El 5 de abril de 1879 Chile le declara la guerra al Perú y a Bolivia. La guerra concluyó el 20 de octubre de 1883 con la firma del Tratado de Ancón. Lanacion.cl / Agencias Lunes 24 de marzo de 2008 Presidente Evo Morales insistió en acceso al Pacífico "con soberanía" en festejo patriótico En el Día del Mar, el gobernante valoró el nuevo clima que se vive con Chile, mientras que su canciller, David Choquehuanca, reconoció que la demanda peruana ante la Corte de La Haya ha introducido una complicación adicional. Foto: Morales recordó ayer los 129 años de la muerte de Eduardo Abaroa, en 1879. Foto: EFE El Presidente de Bolivia, Evo Morales, interpeló ayer al Gobierno chileno para resolver la demanda marítima por medio de la "confianza" y el "entendimiento" entre los pueblos. "Bolivia jamás dejará de luchar para recuperar un mar con soberanía", destacó Morales en su discurso en el contexto del Día del Mar. En esta fecha, los bolivianos recuerdan la muerte del héroe nacional Eduardo Abaroa, que cayó en la defensa de Calama durante la Guerra del Pacífico. En su intervención, Morales apeló a las cancillerías de Santiago y La Paz a "desarrollar" lo que definió como "gran agenda" bilateral, agregando que es "primera vez en la historia" que se dispone de una plataforma de trabajo de la envergadura del documento de 13 puntos firmado en 2006. El sexto apartado de libelo refiere al problema de la mediterraneidad. En este sentido, el Presidente resaltó que en su gestión se ha sentado "una base importante, que es la confianza de pueblo a pueblo, la confianza de Gobierno a Gobierno, con el hermano vecino que es la República de Chile". En varias ocasiones el Mandatario destacó la importancia del clima de "confianza" generado entre Bolivia y Chile a causa de su administración y la de la Presidenta Michelle Bachelet. Entre los hitos derivados de ese nuevo trato, Morales valoró que "el año pasado por primera vez en la historia" las FFAA chilenas rindieron homenaje a Eduardo Abaroa. También citó que la selección de fútbol chilena haya accedido a desconocer el veto de la FIFA a la altura y a jugar en La Paz, a 3.600 metros sobre el nivel de mar, su partido por las eliminatorias para el Mundial Sudáfrica 2010: "Son pasos importantes, muestras claras de que entre los países se quiere resolver un problema histórico como es el tema del mar". Invitación Morales -además- saludó "el último mensaje del canciller de la República de Chile (Alejando Foxley), que plantea seriamente dialogar y discutir el tema del mar". De acuerdo con el gobernante, "no ha sido casual la visita (a La Paz) de la Presidenta de Chile", en diciembre de 2007, durante la cual incluso fue declarada huésped ilustre. A juicio de Evo, la presencia de Bachelet en La Paz -junto a su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para firmar el protocolo del corredor bioceánico- también ha sido parte de "la política de profundizar esa confianza entre el pueblo boliviano y el pueblo chileno". "Juntos podemos resolver los problemas históricos, los problemas también de la coyuntura, ¿y por qué no?, juntos en el marco de la complementariedad resolver los problemas de nuestros pueblos", dijo Morales. A su turno, el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, en entrevistas concedidas a los diarios La Razón y La Prensa, subrayó que existe "una mesa de negociación encabezada por los vicecancilleres", la cual "está avanzando en el tema" de la salida al mar. Sin embargo, Choquehuanca advirtió que una salida con soberanía, Bolivia sólo la obtendrá de forma "gradual". Puntualizó que "en este proceso hay varias figuras que se discuten, como supremacía territorial o soberanía funcional". Asimismo, el ministro precisó que la demanda peruana ante la Corte de La Haya, para revisar el límite marítimo con Chile, ha puesto una traba si el modelo de salida al mar es un corredor al norte de Arica. "Perú dice que no va a ser un obstáculo, pero cuando Bolivia y Chile se están acercando, siempre sacan algún temita que puede perjudicar", señaló el canciller (ayer el embajador peruano en Bolivia, Fernando Rojas, dijo que Lima "no será un obstáculo" si Santiago y La Paz alcanzan un acuerdo). Añadió que aunque Perú es soberano para presentar su recurso, "eso sí, puede perjudicarnos, por ello hemos decidido llevar las negociaciones de manera bilateral. Perú no va a participar de este proceso. Cuando decidamos una fórmula, lo único que vamos a hacer es consultar". Interrogado sobre si Palacio Pizarro podría incorporarse a las conversaciones con Chile, aclaró: "No, no se puede, el Perú no puede participar en este proceso de diálogo". Choquehuanca consideró un avance la apertura de Chile a la cuestión marítima, "porque antes Chile no aceptaba que se lo toque de manera oficial", y precisó que "las fórmulas se negocian en una mesa de trabajo liderada por los vicecancilleres, no se lo hace a través de los medios". Según el ministro, en Bolivia "no podemos renunciar a la soberanía, jamás lo vamos a hacer. Hablamos de un proceso de reintegración (al Pacífico) al que debemos avanzar gradualmente". POLÍTICA DE ESTADO De acuerdo con el canciller boliviano, David Choquehuanca, a diferencia de Chile, en su país “no hemos tenido la capacidad de construir una política de Estado en torno a este problema (de la mediterraneidad)”. “Por ello, apenas llegamos al Gobierno, una de las tareas que nos hemos trazado es empezar a construir esta política de Estado”, indicó. El canciller también expresó la inquietud de su país por el déficit comercial con Chile, que no ha podido ser corregido a pesar de que el Acuerdo de Complementación Económica (ACE 22) es asimétrico en beneficio de los productores bolivianos. En paralelo a las declaraciones de Choquehuanca, ayer se divulgó una encuesta de Captura Consulting donde 56% de los entrevistados se manifiesta de acuerdo con la eventual venta de gas y petróleo a Chile. El sondeo fue aplicado a 1.073 personas en las ciudades de Santa Cruz, La Paz, El Alto y Cochabamba. Evo pide mar con base en “la confianza entre los pueblos” Foto: Homenaje: el presidente Evo Morales durante su discurso pronunciado ayer en la plaza Eduardo Avaroa El presidente Evo Morales llamó ayer a Chile a resolver la demanda marítima de Bolivia mediante la “mutua confianza” y el “entendimiento” de los pueblos y de las Fuerzas Armadas de ambos países. Pidió además a los cancilleres de ambos países llevar adelante las conversaciones de los 13 puntos en la agenda sin exclusiones firmada en julio de 2006. 23/03/2008 "La nueva Constitución de Bolivia reitera que jamás se dejará de luchar por recuperar el mar con soberanía", sostuvo hoy el Presidente de Bolivia Evo Morales, en un mensaje por el Día del Mar, fecha que se conmemora la pérdida de Antofagasta, Calama y la salida al mar en la guerra con Chile en 1879. En un mensaje transmitido en vivo y en directo por la estatal Televisión Boliviana, el Presidente Morales señaló que para resolver cualquier tema", refiriéndose a la salida soberana al mar para Bolivia, "se apela a la confianza mutua". En ese sentido, el primer Mandatario resaltó que actualmente existe confianza mutua" entre Bolivia y Chile, de "pueblo a pueblo", "gobierno a gobierno" y de "Fuerzas Armadas a Fuerzas Armadas". Resaltó que el año pasado, las Fuerzas Armadas de Chile le rindieron homenaje al héroe boliviano muerto en Calama, Eduardo Abaroa, cuando las tropas chilenas, el 23 de marzo de 1879, invadieron este ex territorio boliviano. "Fue un acto histórico" apuntó el Presidente Morales y precisó que "demostró la apertura de la confianza" entre Chile y Bolivia. Para encaminar el tema de la salida al mar, Morales pidió a los cancilleres de Bolivia (David Chquehuanca) y Chile (Alejandro Foxley), llevar adelante las conversaciones de los 13 puntos en la agenda sin exclusiones" firmada en julio de 2006, por ambos países, donde está el reclamo de soberanía marítima de Bolivia. El Presidente Morales realizó estas declaraciones tras participar en los actos de conmemoración del Día del Mar" en la Plaza Abaroa, de La Paz. Minutos antes, el jefe de Estado pasó revista militar a las tropas de las tres Fuerzas Armadas (Ejército, Fuerza Aérea y Fuerza Naval) presentes en la Plaza Abaroa, e izó la bandera que flameó en Antofagasta en la guerra con Chile. En el acto, estuvieron presentes autoridades del gobierno y embajadores y representantes de países vecinos en Bolivia. DPA Domingo 23 de marzo de 2008 | 12:30 Bolivia asegura que negocia "salida soberana" al mar con Chile David Choquehuanca, ministro de Relaciones Exteriores boliviano, manifestó que su país jamás va a renunciar a la posibilidad de recuperar su derecho a tener acceso al Océano Pacífico. El país limítrofe conmemora hoy el "Día del Mar". El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, aseguró que su país negocia con Chile una "salida soberana" al Océano Pacífico, que "llegará de forma gradual", informó hoy la prensa. En dos entrevistas concedidas a los diarios de mayor difusión de La Paz, Choquehuanca señaló que su Gobierno tiene "una mesa de negociación encabezada por los vicecancilleres" de la que dijo "está avanzando en el tema" de la obtención de una salida al mar para Bolivia. El canciller insistió en que su país "jamás" va a renunciar a recuperar la soberanía en una franja de la costa que hoy pertenece a nuestro país, luego de la Guerra del Pacífico. Desde entonces, Bolivia reclama una salida soberana al océano. El país limítrofe conmemora hoy el "Día del Mar", en el que rinde homenaje a Eduardo Abaroa, histórico héroe de la Guerra del Pacífico, en medio de un clima de acercamiento sin precedentes entre ambos países. El Presidente Evo Morales y la Mandataria Michelle Bachelet pactaron a mediados de 2006 una agenda de diálogo de 13 puntos sin exclusiones. Esa agenda, que se ha ido desarrollando en varios encuentros entre políticos, militares y sectores sociales de ambas naciones, incluye el reclamo marítimo boliviano. Choquehuanca remarcó que el Ejecutivo ha decidido dejar al margen de ese diálogo a Perú, al que pertenecían los terrenos por los que se baraja abrir un corredor que de acceso al mar a Bolivia. El Gobierno de Lima, según un tratado internacional firmado con Santiago, tiene derecho a ser consultado sobre los terrenos que perdió en la misma guerra con Chile, si este país tiene la intención de cederlos a una tercera potencia, en este caso Bolivia. El canciller recordó que Perú ha señalado en diversas ocasiones que no será un obstáculo para que Bolivia obtenga su demanda marítima. Sin embargo, Choquehuanca lamentó que "cuando Bolivia y Chile se están acercando siempre sacan (desde Perú) algún 'temita' que puede perjudicar". En las entrevistas en la prensa paceña, el ministro también insistió en que el proceso negociador seguirá al margen de los medios de comunicación y sólo se harán públicos avances significativos. Lanacion.cl EFE Foto: Presidencia Domingo Lanacion.cl 16 de diciembre de 2007 La Mandataria se reúne a esta hora en el vecino país con el anfitrión Evo Morales, y el Presidente de Brasil, Luiz Inácio 'Lula' da Silva, para avanzar en el Corredor Bioceánico Con declaraciones en donde subrayó su "gran amistad" de Chile con el pueblo y el gobierno boliviano y valorando las iniciativas de integración, como la concreción del Corredor Bioceánico, llegó la Presidenta de la República Michelle Bachelet a La Paz. La Mandataria visita a esta hora el vecino país para reunirse con el anfitrión Evo Morales, y el Presidente de Brasil, Luiz Inácio 'Lula' da Silva, para avanzar en el megaproyecto que conectará a los tres países. En el encuentro que se realiza en el Palacio Quemado, los mandatarios analizan los detalles del proyecto, las inversiones necesarias para concretar los tramos pendientes y las proyecciones económicas, sociales y culturales que éste conlleva. Pero antes de trasladarse al palacio presidencial, la Mandataria chilena dijo que su visita "muestra la amistad y el profundo interés de integración que Chile tiene", y destacó que el corredor permitiría unir Océano Atlántico y Pacífico para "que nuestras personas, nuestro comercio puedan fluir de manera adecuada, de modo de garantizar el mejor desarrollo para nuestros pueblos". La ruta trinacional tendrá una extensión aproximada de 4.000 kilómetros, que permitirán conectar -por vía terrestre- la ciudad de Santos (Brasil), en el litoral Atlántico, pasando Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), con las ciudades de Arica e Iquique (Chile) en la costa del Pacífico, potenciando al país como una plataforma de servicios portuarios. Se espera que el corredor esté en funcionamiento a fines de 2009. La Presidenta destacó su satisfacción por estar en el vecino país, y subrayó que es la tercera ocasión que visita Bolivia (antes estuvo en Tarija y Cochabamba), pero ésta es la primera vez que está la capital en condición de Presidenta. En el encuentro en Palacio Quemado se firmará la Declaración de La Paz y los mandatarios luego ofrecerán una conferencia de prensa conjunta. Posteriormente, tendrá lugar una cena de honor ofrecida por el Presidente Evo Morales, tras lo cual la Presidenta y su comitiva regresarán al país La Tercera On Line 17/12/2007 Desde 2009, Chile, Brasil y Bolivia estarán ligados por una carretera pavimentada de 4.700 kilómetros, la cual permitirá el transporte de dos millones de toneladas anuales entre el puerto brasileño de Santos, en pleno océano Atlántico, cruzando a Bolivia, hasta llegar a los puertos de Arica e Iquique, en el Pacífico. Un corredor bioceánico de unos 4.700 kilómetros unirá desde el 2009 a Brasil, Bolivia y Chile tras el encuentro presidencial que este domingo reunió a los mandatarios Luiz Inácio Lula da Silva, Evo Morales y Michelle Bachelet, respectivamente, en el Palacio Quemado, donde firmaron la "Declaración de La Paz". La carretera pavimentada permitirá el transporte de dos millones de toneladas por año entre el puerto brasileño de Santos, en pleno océano Atlántico, pasando por Bolivia, hasta llegar a los puertos de Arica e Iquique en Chile, que están en el Pacífico. El ministro boliviano de Obras Públicas, José Kinn, explicó que en la actualidad el 75 por ciento del futuro corredor bioceánico está pavimentado. Dijo que lo importante de este proyecto vial es generar mecanismos para una vinculación efectiva, y facilitar el comercio internacional. Chile invertirá US$ 36,9 millones para mejorar la carretera de 192 kilómetros que une Arica con la población boliviana de Tambo Quemado, y 56,3 millones de dólares para 216 kilómetros entre Iquique y Pisiga en Bolivia. El gobierno boliviano invierte US$ 78 millones para la conexión vial Pisiga-Oruro, y tramitará un crédito de 260 millones de dólares para construir el tramo San Matías-Concepción en el departamento de Santa Cruz. Brasil dispondrá de US$ 132,8 millones para mejorar dos ramales de 2.525 kilómetros desde Santos hasta la frontera de Bolivia en Puerto Suárez y San Matías. "Bolivia está en el corazón de América y por tanto toda integración comienza por aquí", destacó Lula. La "Declaración de La Paz" de tres puntos también proyecta el desarrollo turístico de la zona del Pantanal en la frontera Brasil-Bolivia, el Salar de Uyuni y el desierto de Atacama. Los tres mandatarios destacaron la cita de La Paz porque hoy se ratificó la voluntad política para promover el desarrollo en los tres países e insertar a sus economías en el ámbito mundial. El anfitrión Morales, por su parte, aprovechó la histórica presencia de la chilena Bachelet en el Palacio Quemado de La Paz, para destacar "la construcción de una confianza mutua entre ambos gobiernos". Bachelet dijo que le emocionó el recibimiento en El Alto y La Paz. "Jallalla" ('adelante' en aymara), respondió. "(Destaco) este esfuerzo por nuestros pueblos", dijo. El ministro de Justicia de Brasil, Tarso Genro, sufrió un desmayo durante la ceremonia, que interrumpió la alocución de Morales, para ser atendido de emergencia por un equipo médico. La Presidenta Bachelet después de una cena retornará hoy a Santiago, mientras que Lula cumplirá mañana una intensa agenda en La Paz que incluye un partido de fútbol con el equipo de Morales. DPA En la cita se discutirán los detalles del financiamiento e implementación del Corredor Bioceánico, megaproyecto vial que unirá Chile, Bolivia y Brasil, facilitando el intercambio comercial. La Presidenta Michelle Bachelet llegó a Bolivia para participar con el mandatario de este país, Evo Morales, y el de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en el relanzamiento del Corredor Bioceánico, ruta que unirá los océanos Atlántico y Pacífico, cruzando los tres países. Bachelet aterrizó en el aeropuerto internacional de la ciudad de El Alto, aledaña a La Paz, donde fue recibida por el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, entre otras autoridades. En una breve declaración formulada en el mismo aeropuerto, la Mandataria destacó que el Corredor Biocéanico beneficiará el intercambio comercial entre los países al facilitar el flujo de mercancías. A continuación, la Presidenta se dirigió hacia La Paz, lugar donde fue nombrada huésped ilustre de esa ciudad. La Presidenta suscribirá con Morales y Lula da Silva un acuerdo por el que Brasil y Chile se comprometen a financiar las obras de las vías del Corredor Biocéanico aún pendientes de construcción en Bolivia, además de mejorar las ya existentes. Esa carretera (que partirá del puerto brasileño de Santos, atravesará Bolivia y llegará hasta el puerto de Arica) tendrá conexión con otras vías de la misma zona y será una realidad en 2009, afirmó el presidente brasileño en una entrevista publicada este domingo por el diario paceño La Prensa. (EFE) Domingo 16 de diciembre de 2007 | 19:35 La Mandataria se reúne a esta hora en el vecino país con el anfitrión Evo Morales, y el Presidente de Brasil, Luiz Inácio 'Lula' da Silva, para avanzar en el Corredor Bioceánico Con declaraciones en donde subrayó su “gran amistad” de Chile con el pueblo y el gobierno boliviano y valorando las iniciativas de integración, como la concreción del Corredor Bioceánico, llegó la Presidenta de la República Michelle Bachelet a La Paz. La Mandataria visita a esta hora el vecino país para reunirse con el anfitrión Evo Morales, y el Presidente de Brasil, Luiz Inácio 'Lula' da Silva, para avanzar en el megaproyecto que conectará a los tres países. En el encuentro que se realiza en el Palacio Quemado, los mandatarios analizan los detalles del proyecto, las inversiones necesarias para concretar los tramos pendientes y las proyecciones económicas, sociales y culturales que éste conlleva. Pero antes de trasladarse al palacio presidencial, la Mandataria chilena dijo que su visita “muestra la amistad y el profundo interés de integración que Chile tiene”, y destacó que el corredor permitiría unir Océano Atlántico y Pacífico para “que nuestras personas, nuestro comercio puedan fluir de manera adecuada, de modo de garantizar el mejor desarrollo para nuestros pueblos”. La ruta trinacional tendrá una extensión aproximada de 4.000 kilómetros, que permitirán conectar -por vía terrestre- la ciudad de Santos (Brasil), en el litoral Atlántico, pasando Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), con las ciudades de Arica e Iquique (Chile) en la costa del Pacífico, potenciando al país como una plataforma de servicios portuarios. Se espera que el corredor esté en funcionamiento a fines de 2009. La Presidenta destacó su satisfacción por estar en el vecino país, y subrayó que es la tercera ocasión que visita Bolivia (antes estuvo en Tarija y Cochabamba), pero ésta es la primera vez que está la capital en condición de Presidenta. En el encuentro en Palacio Quemado se firmará la Declaración de La Paz y los mandatarios luego ofrecerán una conferencia de prensa conjunta. Posteriormente, tendrá lugar una cena de honor ofrecida por el Presidente Evo Morales, tras lo cual la Presidenta y su comitiva regresarán al país. El ministro de Hidrocarburos boliviano sostuvo que su país esperará los resultados de la agenda de 13 puntos, entre los que se cuenta la históroca demanda, antes de definir la relación energética con Chile. 21/11/2007 La venta de electricidad de Bolivia hacia Chile está supeditada a los resultados del diálogo político sobre una agenda que incluye la demanda marítima del primer país, afirmó hoy el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas. El funcionario participó en una reunión con sus colegas de Chile, Perú, Ecuador y Colombia para analizar un proyecto regional de conexión eléctrica apoyado por Naciones Unidas. Según Villegas, los países acordaron realizar estudios técnicos hasta principios del 2009 para ver si es factible concretar ese plan, aunque matizó que la presencia de Bolivia está condicionada también a un análisis del diálogo político con Chile. "Bolivia, para todo el tema energético, para la vinculación y el inicio de la relación energética con Chile, esperará los resultados de la agenda de trece puntos", dijo Villegas. El sexto de los puntos de esa agenda tiene ver con la demanda de salida al mar que tiene Bolivia desde que, a fines del siglo XIX, perdió su costa en una guerra contra tropas chilenas. La agenda de diálogo bilateral se acordó en julio del año pasado entre el Presidente de Bolivia, Evo Morales, y su homóloga de Chile, Michelle Bachelet, y desde entonces ambas naciones viven un tiempo de acercamiento inédito. No obstante, los dos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1978, cuando fracasó un intento de los entonces dictadores Augusto Pinochet de Chile y Hugo Banzer de Bolivia de dar una solución a la controversia territorial. En junio pasado, Morales señaló que ante la necesidad de Chile de obtener recursos energéticos, Bolivia también carece de algo que su vecino sí tiene: el mar. En tanto, su ministro de Exteriores, David Choquehuanca, descartó recientemente que se restablezcan las relaciones diplomáticas con Chile sin que se resuelva la demanda marítima de su país. EFE Sábado 10 de noviembre de 2007 Una goleada de 8-1 propinó anoche el equipo encabezado por el Presidente boliviano Evo Morales a un cuadro chileno, en un partido de baby fútbol amistoso jugado en la cancha de la Escuela de Carabineros. Saliendo del protocolo y de la ajustada agenda de esta XVII Cumbre Iberoamericana, el Mandatario altiplánico se dio tiempo para disputar este partido pactado con dirigentes políticos chilenos. Sin embargo, ni los“parches” de Carlos Caszely ni del ex futbolista Jaime Pizarro -actual subsecretario de Deportes- pudieron impedir que la escuadra nacional -integrada por Hernán Larraín, Felipe Salaberry, Francisco Chahuán y Jorge Pizarro, entre otros- hiciera un papel más digno ante la comitiva altiplánica. De hecho, Evo Morales aportó con un gol a la "boleta" de su cuadro. Al final del partido, el Mandatario boliviano intercambió camiseta, y se dio una ducha de rigor. Sin embargo, no asistió al palacio de La Moneda, donde se celebraba a esa hora la cena oficial de la cumbre. FRANCIA: Discurso de Lorgio Vaca, Ministro Consejero de la Delegación de Bolivia ante la UNESCO con Miembros y Observadores del Movimiento de Países no Alineados. A nombre de la Delegación de Bolivia ante la UNESCO, tengo a bien informarles que el Premio Nóbel de La Paz, Adolfo Pérez Esquivel, presentó oficialmente ante el Comité Premio Nóbel de Noruega, el 6 de Diciembre de 2006, la candidatura de Evo Morales como candidato al Premio Nóbel de la Paz 2007, con estas palabras: “atribuir el Premio Nóbel de la Paz a Evo significaría reconocer la lucha del pueblo boliviano que, por décadas y siglos ha estado sometido a la explotación” Desde entonces esta candidatura ha sido apoyada por personalidades de gran relevancia internacional como Rigoberta Menchú, Mario Benedetti, Eduardo Galeano y otros muchos ciudadanos y ciudadanas de varios países del mundo que forman parte de una larga e ilustre lista de adhesiones en solidaridad con el líder indígena y la revolución pacífica, democrática y cultural que se construye en Bolivia. Evo, indígena aimara del altiplano, en su calidad de Jefe de Estado democráticamente elegido por una histórica mayoría absoluta en Bolivia, es una verdadera esperanza para las miles de comunidades indígenas originarias del mundo entero. Tras más de 500 años de colonialismo, exclusión y desprecio, se ha convertido en el símbolo de la recuperación de la soberanía política, social y cultural, y de la identidad de los pueblos de Bolivia y del conjunto de naciones pluriculturales del planeta. La emergencia de estas culturas de conocimientos milenarios en el equilibrio con la naturaleza, y en su valioso mensaje de Paz, constituye una esperanza para el planeta, del cual Morales Ayma y su pueblo son voceros por más de cinco siglos. Es el rostro de la fuerza tranquila que se expresa firmemente pero sin violencia ciega, sin espíritu de revanchismo pese a los genocidios y saqueos que han venido perpetrándose por más de 514 años, en su demanda por el cumplimiento sin exclusiones de los derechos humanos, comunitarios e individuales. En atención a estos hechos, la Delegación de Bolivia ante la UNESCO exhorta fraternalmente al Movimiento de Países no Alineados, a pronunciarse apoyando la candidatura de este hermano al Premio Nóbel de La Paz, como un acto justiciero en pro de la Educación universal por la Paz del mundo.* Lorgio Vaca CANADÁ: Por Iglesia Anglicana Latino-Americana. Amados latinoamericanos: La Iglesia Anglicana Latino-Americana y el Despacho de las Americas y el Caribe, apoyan la candidatura del Señor Evo Morales y a su gobierno, para que reciba el Premio Nobel de la Paz 2007. Nuestra Iglesia no bendice armas y está en contra de la guerra y de los ejércitos armados legales e ilegales. La paz se consigue con inversión social, bienestar, equilibrio social e igualdad para todos y todas. Sin asesinos a sueldo los hombres viviremos mejor. Los soldados, invasiones y los grupos armados no se deben apoyar. La guerra se opone a todo tipo de convivencia. La nación y el gobernante, que prepara ejércitos y que lanza bombas y disparos sobre la creación, es un ser despreciable, perverso y degenerado. El hombre que trabaja por la paz es amigo de Dios y de la humanidad. A él y a los defensores de la paz, se les debe aplaudir delante de todos los mortales. A quien promueve la guerra y a quien humilla y atropella con tanques y uniformes, se le debe detener, hasta que se convierta en hombre de producción y con equilibrio mental. Esos deben someterse a una limpieza mental en una Institución creada para tal fin. Oraremos por Evo Morales y por cada hijo e hija de Dios, que materialice hechos de paz. Si alguno desea la paz que viene de Dios, debe prepararse como pacificador sin armas y su espíritu volará, hasta encontrar la igualdad y el bienestar de todos los hombres sin distinción. Los ricos y los ejércitos no deben existir. Dios nos creó con igualdad y para el bienestar igualitario. Todos tenemos derecho a disfrutar la creación. La gran diferencia está marcada en la individualidad del talento en cada ser creado. Leonardo Marin-Saavedra Por Katerinne Pavez / La Nación Experiencia piloto será presentada en octubre por Mineduc y Cancillería En un nuevo gesto de acercamiento entre Bolivia y Chile, desde 2008, colegios de ambos países tendrán clases de historia que incluirán la mirada nacional y boliviana sobre la Guerra del Pacífico. Para ello se capacitará a los docentes y se definirá un currículo común para el piloto. Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo Una experiencia inédita comenzará a vivirse a partir del próximo año en algunas aulas escogidas de Chile y Bolivia. Las clases de historia dejarán de contar sólo con la versión local de los hechos. La Guerra del Pacífico tendrá una visión más amplia. Por lo menos, eso es lo que esperan los ministerios de Educación y el de Relaciones Exteriores de Chile, que han trabajado en conjunto para implementar esta experiencia a partir del 2008. La idea es comenzar con la capacitación de los docentes, a cargo de historiadores de ambas naciones. Según explicó la ministra de Educación, Yasna Provoste, el lanzamiento de esta iniciativa incluirá un tertulia en la que las distintas visiones se verán las caras. "Queremos que se entienda que tenemos matices distintos, pero podemos construir una misma historia". Para esto, se espera capacitar a los profesores y llegar a un "programa de historia en común para enseñanza básica y con niveles más avanzados en enseñanza media. La idea es que sean los mismos contenidos, el mismo currículum, aplicado por profesores bolivianos y chilenos". Profesores aplauden La noticia cayó bien entre los profesores. Roberto Villagra, que es dirigente del Colegio de Profesores y además maestro de historia, señaló que esta iniciativa es "excelente". Para él, "todo lo que contribuya a la integración latinoamericana y a terminar con los nacionalismos que nos han hecho tanto daño es positivo". Por esto, espera que el anuncio de octubre vaya en orden a "reescribir la historia a partir de lo que tenemos en común". Buena vecindad Pero este no es el único gesto que Chile ha hecho a Bolivia. En abril de este año, los ministros de Defensa de Chile, José Goñi, y de Bolivia, Walter San Martín, rindieron un homenaje en el sector conocido como Vado de Topáter, en Calama, al héroe boliviano Eduardo Abaroa. Allí se descubrió una plaza en honor a Abaroa, quien es considerado uno de los máximos héroes de la Guerra del Pacífico, y a quien se le atribuye no haberse rendido ante el Ejército chileno. Este personaje es uno de los tantos que en Chile no se conocen y que forman parte de la misma historia. Un ejemplo de estas diferencias quedó reflejado en la serie de televisión "Epopeya", transmitida por Televisión Nacional, en que se evidenció que las clases de historia de Perú, Bolivia y Chile no tenían casi nada en común. Pero además de una mirada al pasado, también Chile se plantea como plataforma de desarrollo educativo para el futuro. Es así como el canciller Alejandro Foxley, junto con la ministra Provoste y la presidenta de Conicyt, Vivian Heyl, presentaron cien becas de posgrado para que estudiantes latinoamericanos estudien en universidades del Consejo de Rectores. En la ocasión, Foxley dijo que "para el Gobierno, la prioridad es establecer relaciones profundas con los vecinos, más allá de las coyunturas". En la presentación estaba Renzo Vargas, estudiante boliviano que cursa un doctorado en Ecología y Biología Evolutiva en la Universidad de Chile. Gracias a una beca internacional pudo cumplir su objetivo y piensa volver a su país "para ayudar en la formación de científicos bolivianos y poder generar lazos de cooperación con nuestros pares chilenos". El gobierno chileno aseguró hoy que la nueva cartografía publicada por Perú implica un obstáculo para cualquier acuerdo que Chile pueda adoptar con Bolivia sobre el asunto de la salida al mar. El Gobierno boliviano afirmó que saluda y ve "con buenos ojos" la reciente declaración de la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, sobre una salida al mar para el país, pero ratificó que no renunciará "jamás" a la demanda de soberanía para solucionar el conflicto. "Vemos con buenos ojos las declaraciones de la Presidenta Bachelet. Eso significa que seguimos avanzando", dijo el ministro de Relaciones Exteriores boliviano, David Choquehuanca. Según la autoridad, la declaración de la Mandataria reconoce que "hay un tema pendiente" y refleja que hay avances en las negociaciones que llevan a cabo los vicecancilleres de ambos países, definida en la agenda de trece puntos. En una entrevista con "El Mercurio", Bachelet dijo que Chile debe estar disponible para aumentar el acceso al mar de Bolivia, aunque aclaró que eso "es distinto a conferir soberanía". Al respecto, Choquehuanca enfatizó que "nosotros sabemos que no vamos a renunciar jamás a la soberanía, pero estamos avanzando gradualmente en este diálogo, en estas conversaciones, (para) que Bolivia pueda retornar a las costas del Pacífico". Asimismo, dijo que las propuestas existentes para solucionar el tema serán parte de la mesa de negociaciones que llevan los vicecancilleres en el marco de la agenda bilateral y, si se alcanzan "resultados positivos", los gobiernos los darán a conocer. En tanto, el vicecanciller boliviano Hugo Fernández anunció que posiblemente se reúna en octubre con su homólogo chileno, Alberto van Klaveren, indicando en que el tema de la soberanía "se va a tratar en su momento" y pidió "ser pacientes y esperar la próxima ronda de negociaciones ( ) La soberanía es algo a lo que Bolivia nunca podrá renunciar, pero hay que dar tiempo al tiempo y hay que ser pacientes y esperar que avancen las negociaciones", sostuvo. El "tema del mar" es el sexto de trece puntos de una agenda que discuten ambos gobiernos desde el año pasado y que no incluye la posible venta de gas a Chile. No obstante, el canciller, en otras declaraciones publicadas ayer por el diario "El Deber", afirmó que la ausencia de ese punto en la agenda "no quiere decir que no entrará en discusión". El ministro boliviano se ha referido al asunto varias veces en las últimas semanas, por lo que fue convocado por las comisiones del Congreso para informar acerca del actual estado de las negociaciones bilaterales, tras afirmar que Bolivia "está cerca, como nunca" del mar. Bolivia mantiene intacta sus pretensiones de salida al mar con soberanía y así lo dejó en evidencia el ministro de Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, quien afirmó que para su país "es fundamental" retornar al mar y considera que hay un diálogo positivo con Chile para solucionar la controversia marítima. "Es fundamental para nosotros el retorno al mar con soberanía, hay un diálogo positivo que está avanzando y en los próximos meses seguiremos gradualmente en la búsqueda de una solución definitiva", dijo Choquehuanca en una entrevista que publica hoy el diario El Deber. "La coyuntura nos hace pensar que en esta gestión conseguiremos logros importantes, y mejor si alcanzamos una solución. Hay varias propuestas que se están analizando en torno a esta temática", precisó. La autoridad destacó la existencia de una agenda pactada de trece puntos, que "no tiene condicionamientos", y que incluye el reclamo marítimo boliviano. Pero hizo hincapié en que esa agenda "no está el tema de la venta de gas a Chile, pero eso no quiere decir que no entrará en discusión". "Estamos teniendo conversaciones que buscan la construcción de la confianza mutua", sostuvo. Choquehuanca no se refirió a las declaraciones de la Presidenta Michelle Bachlet, quien este fin de semana dijo que "Chile debe estar disponible para aumentar el acceso al mar a Bolivia, para conferirle una cualidad marítima" y aclaró a reglón seguido que "eso, claro, es distinto a conferir soberanía. En cualquier caso hay una amplio clima de colaboración ". CANCILLER DAVID CHOQUEHUANCA TAMPOCO DESCARTA TRATATIVAS MULTILATERALES Según publicó ayer la prensa paceña, los parlamentarios que asistieron a la exposición de Choquehuanca no quedaron del todo conformes con sus explicaciones. De hecho, el diputado Rodrigo Paz Pereira afirmó que el ministro incurrió en “contradicciones” en su informe. Foto: El ministro boliviano de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, fue llamado a explicar en el Congreso el tono de las conversaciones que lleva el Gobierno de Evo Morales con Chile. Giselle Concha Mediterraneidad de por medio, el problema limítrofe generado por Lima ha tenido sólo dos protagonistas: Chile y Perú. La estricta bilateralidad del contencioso ha dejado fuera un importante actor, Bolivia, sepultando, de paso, cualquier “inminencia” de una pronta solución a la histórica demanda marítima a través de un corredor en Tarapacá. El martes 14 -a la misma hora en que el canciller Alejandro Foxley visitó el Congreso para informar a los parlamentarios de la situación con Perú-, el ministro de Relaciones Exteriores boliviano, David Choquehuanca, se presentó en la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados paceña. Allí, en lo que fueron “sorprendentes” declaraciones para algunos legisladores, el titular de la diplomacia afirmó que el proceso de negociación sobre acceso al Pacífico por territorio chileno se inició entre dos países, pero podría convertirse en un problema trilateral o incluso multilateral. Atrás quedaron sus dichos de “inminente acuerdo” o “estar más cerca que nunca”, pues lo cierto es que Choquehuanca debió explicar ante el Legislativo sus declaraciones de la semana pasada y aclaró que en las conversaciones con delegados chilenos se había descartado un trato con Perú respecto de una cesión de ex territorios peruanos. Sin embargo, la Cancillería boliviana está evaluando integrar a Perú a las conversaciones que lleva con Chile -basadas en la agenda de trece puntos a cargo de las vicecancillerías de ambos países- sobre mediterraneidad. La cuestión que no es vista con buenos ojos en el Ejecutivo peruano, pues la estrategia de cuestionar los límites marítimos con Chile clausura la posibilidad de un entendimiento bilateral que signifique ceder territorio en la nueva Región de Arica-Parinacota, que fue espacio peruano y, por tanto, está sometida al veto de Lima en función del Tratado de 1929. De hecho, algunos sectores ven que Lima quiere usar su facultad de consulta, a menos que los intereses peruanos sean incorporados en la mesa Santiago-La Paz. El canciller boliviano indicó que en este momento “estamos llevando relaciones bilateralmente (con Chile)”, pero dado el tenor de la polémica entre los gobiernos de Michelle Bachelet y Alan García, no descartó que en el futuro, “si es necesario”, se busque un “espacio multilateral... o trilateral” de tratativas. Según publicó ayer la prensa paceña, los parlamentarios que asistieron a la exposición de Choquehuanca no quedaron del todo conformes con sus explicaciones. De hecho, el diputado Rodrigo Paz Pereira afirmó que el ministro incurrió en “contradicciones” en su informe, puesto que puso énfasis en el acuerdo bilateral, pero luego reconoció que “no puede ser únicamente bilateral. Perú es un factor fundamental”. A su turno, el presidente de la Comisión de Política Exterior, Michiaki Nagatani (MNR, oposición) planteó a la agencia AFP que “no es que hay solución a la vista, no es una solución que sólo dependa de Bolivia, también tiene que haber una decisión de Chile” y acotó que las negociaciones pueden concluir “en dos años, cinco años o hasta diez años”. “Hay un proceso de negociación bilateral, que en algún momento tendrá que ser trilateral (que incluya a Perú), y si no hay acuerdos en estos escenarios, entonces se tendrá que asumir el escenario multilateral”, agregó. REVELACIÓN Sin embargo, el vicecanciller boliviano Hugo Fernández -que también participó en la sesión de anteayer- aseguró ayer que el Gobierno de Evo Morales permanecerá neutral y al margen de cualquier controversia entre Perú y Chile, pues Bolivia no tiene ninguna razón para inmiscuirse en un problema que es exclusivo de Chile y Perú. “Para qué nos vamos a meter en un tema que no es nuestro, es un problema entre ellos y que ellos lo resuelvan”, subrayó Fernández. “Tienen previsto ir a la Corte Internacional de la Haya por este problema, que vayan, pero nosotros no tenemos porqué meternos en la pelea de otros”, precisó. Respecto de las conversaciones con Chile, Fernández -que es la contraparte en la agenda de trece puntos del subsecretario Alberto van Klaveren- informó que la negociación de un corredor sin soberanía, modelo donde teóricamente Perú ya no debería ser consultado. No obstante, advirtió, esto no implica que al final se incorpore esta aspiración. “La palabra soberanía es uno de esos términos controversiales, entonces por metodología no vamos a usar términos controversiales en la conversación de este asunto”, subrayó Fernández. El ministro peruano de Defensa, Allan Wagner, desmintió ayer versiones sobre patrullajes inusuales en la frontera marítima con Chile y negó que se hayan producido desplazamiento de tropas o buques de guerra. “Sobre versiones de medios periodísticos, en el sentido de que se están produciendo patrullajes inusuales, sea en aguas chilenas o peruanas, eso no es así”, aseguró. “Patrullamos normalmente nuestras aguas, no ha habido desplazamiento de tropas ni de buques de ninguna naturaleza”, agregó el ministro, al precisar que se mantiene “un normal y natural nivel de coordinación entre el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y su par chileno”. Wagner sostuvo que se debe mantener el statu quo vigente en la zona considerada por Lima como “área en controversia”, y que actualmente pertenece a Chile, que ejerce dominio real. Asimismo, Wagner calificó como una “aberración” las declaraciones de parlamentarios chilenos sobre un eventual conflicto bélico, afirmando que “no debemos caer en provocaciones de ningún tipo de los sectores chilenos que reaccionaron”. Por otra parte, el ministro exhibió su total confianza en que la Corte Internacional de Justicia de La Haya aceptará la demanda peruana en torno al diferendo limítrofe con Chile. “Nosotros tenemos posiciones firmes en lo que son nuestras convicciones y en la defensa de nuestro territorio marítimo”, dijo. PS NO MEDIARÁ El presidente del PS, Camilo Escalona, dijo que la tienda “no ofrecerá ninguna mediación” en el contencioso entre Chile y Perú. “La posición de Chile tiene que ser una sola. Nosotros entendemos que esta decisión, que viene de la administración de (Alejandro) Toledo, es ajena al derecho internacional, atropella los acuerdos que hay entre Chile y Perú, sobre todo el que data de 1952. Entendemos que crea un clima de confrontación inapropiado y extemporáneo”, dijo el senador. El partido pretendió instalarse como un actor en la arena internacional, luego del viaje que la directiva realizó a Argentina, tras el conflicto del gas. En dicha oportunidad, Escalona ofreció los contactos del PS con el gobernante APRA de Perú, Alan García, para mejorar las relaciones con el vecino país. No obstante, ayer dejó en claro que “en el caso de esta controversia, no hay dos opiniones. Nuestra opinión es la de Chile”. Siete meses alcanzó a estar Roberto Finot como máximo representante del gobierno de La Paz. El segundo cónsul en Santiago en la era Evo Morales perdió su cargo a días de sus dichos sobre un inminente acuerdo sobre salida al mar con Chile. Roberto Finot fue removido de su cargo de cónsul general de Bolivia en Chile, a días de sus declaraciones sobre el estado de las relaciones entre ambos gobiernos, que "sorprendieron" y fueron desmentidas por la Cancillería chilena. Finot –quien asumió el 29 de diciembre pasado- es el segundo representante en Santiago durante el mandato de Evo Morales que pierde su puesto. El anterior fue José Pinelo, removido de la legación diplomática el 10 de noviembre pasado. Finot reiteró en una entrevista publicada ayer por el diario paceño “La Prensa”, que Chile y Bolivia están muy cerca de un acuerdo que incluiría una salida al Pacífico para la nación altiplánica y la posibilidad para Chile de proveerse de gas natural boliviano. El diplomático incluso habló de un pronto restablecimiento de plenas relaciones diplomáticas entre ambas naciones. Dichos de similar tenor expresó el viernes en un diálogo con las prensa extranjera en Santiago. Pero sus declaraciones, en esa oportunidad fueron recibidos con “sorpresa” y rápidamente desmentidos por la Cancillería chilena. Ese viernes, el ministro subrogante Alberto van Klaveren planteó que las opiniones de Finot son expresiones de tipo personal, porque el diplomático paceño no forma parte de las delegaciones de alto nivel que manejan los temas de la agenda de 13 puntos fijada por ambos gobiernos. Evo Morales Sin confirmar la salida de Finot, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró hoy que su país pronto tendrá "salida al mar", durante el informe que dio al Congreso con motivo del 182 aniversario de la fundación de su país. "Bolivia es el corazón de Sudamérica, no tenemos salida al mar, pero pronto tendremos salida al mar", dijo Morales en su discurso pronunciado en la Casa de la Libertad, en la ciudad sureña de Sucre, capital constitucional del país. Morales aludió al tema al comentar la decisión de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) de instalar en Cochabamba, ciudad del centro de Bolivia, la sede del Parlamento suramericano. El antecesor En su momento, José Pinelo atribuyó su salida a supuestos encuentros en Santiago con el socialdemócrata Jaime Paz Zamora, ex Mandatario boliviano entre 1989- 1993, y un opositor a Evo Morales, algo que no cayó bien en Palacio Quemado. SOY PRESIDENTE DE TODOS LOS BOLIVIANOS PERO DEBO ATENDER LOS PROBLEMAS DE LOS ABANDONADOS HISTÓRICAMENTE, DE LOS VILIPENDIADOS DE LA VIDA REPUBLICANA, DE LOS CAMPESINOS E INDÍGENAS" Entrevista con Evo Morales, por Pablo Stefanoni "¿Vamos a hablar de Cristina?". Evo Morales se ríe cuando dice esto, mientras se cambia de asiento en su avión y se acerca para la entrevista pactada orginalmente para las 8 de la mañana de ese mismo día, en La Paz. Son las siete de la tarde de una jornada agotadora, en la que el presidente de Bolivia pasó por Puerto Suárez, en el oriente profundo y cerca de la frontera con Brasil, para celebrar con la población un acuerdo económico con la Jintal, una empresa india a la que se dio por contrato la explotación e industrialización del 50% del Mutún, la mina de hierro más grande del país y una de las más grandes de Latinoamérica. De camino a Cochabamba, el mandatario -que hoy cumple un año y medio en el poder- habló con Clarí ;n de las asimetrías comerciales, del narcotráfico, de la relación con EE.UU. y de sus problemas con los medios. ¿Cree que con Cristina en el gobierno cambiaría en algo la relación entre Bolivia y Argentina? Para Latinoamérica sería una gran alegría, un orgullo que otra mujer sea presidenta como (Michelle) Bachelet. Le deseo mucha suerte, mucho éxito, yo soy admirador de Kirchner y de su familia. Somos dos países vecinos, hermanos, y, desde que asumió, el presidente Kirchner impulsó también un proceso de cambio con mucha dignidad. Estoy seguro de que le va a ir muy bien a Cristina como candidata a la presidenta. ¿Piensa que ahora en los países de la región hay menos resistencia a ver a las mujeres en el poder? Cuando hablamos de mujeres y de indígenas estamos hablando de los más excluidos de nuestros pueblos y de la humanidad. Hay avances, pero siento que, muchas veces, los varones no están tan preparados entender o aceptar una mujer como presidenta. Inclusive en mi región (el Chapare) ni siquiera como dirigente. Pero es un proceso. Y reitero que a mi me alegraría que Sudamérica tenga dos presidentas. La mejor relación entre Chile y Bolivia en años se da con dos gobiernos atípicos, con una mujer y un indígena como presidentes... Sentimos que debemos reparar los daños históricos y eso se logra con confianza. Pero no solamente confianza entre dos gobiernos o dos presidentes sino que la diplomacia de los pueblos se va imponiendo. De indígenas a indígenas, de Fuerzas Armadas a Fuerzas Armadas, de empresarios a empresarios, y qué bueno sería de iglesias a iglesias, católicas y evangélicas, y de esta manera crear una confianza entre sectores sociales que tienen que apostar a los procesos de cambio en defensa de la vida y de la humanidad. Nos preocupan ciertas debilidades que tienen nuestros países en temas energéticos por ejemplo. Y al tema energía deberíamos asumirlo con una responsabilidad solidaria. Precisamente en Argentina se está viviendo una crisis energética y su país ha garantizado que el gas no le va a faltar. ¿Se mantiene esa posición? Aprovechando la cumbre del Mercosur de Asunción, hemos conversado con el presidente Lula y le planteé que debíamos ser solidarios para garantizar que una pequeña parte de lo que se vende a Brasil fuera a Argentina. Es alrededor de un millón de metros cúbicos diarios, que permite cumplir con los contratos (de 7,7 millones). Así vamos operando. Y quisiéramos trabajar de esa manera con todos los países de Sudamérica, incluido Chile. ¿En esta solidaridad latinoamericana incluye la cooperación de Venezuela? Sentimos un apoyo incondicional, muy sano y honesto, de Venezuela. Hoy le decía a los compañeros que los mejores técnicos que tiene en Bolivia en tema de hidrocarburos trabajan para las transnacionales y ganan 30.000 o 60.000 bolivianos (entre 4.000 y 7.000 dólares) y dentro de nuestras normas los funcionarios públicos no pueden ganar más que el presidente. Yo gano 15.000 bolivianos (menos de 2.000 dólares), pero los expertos no quieren ganar menos de esa cifra, ése es uno de nuestros problemas, siento que faltan patriotas que sientan por su nación. Estamos en vísperas de un contrato entre YPFB y Pdvesa para empezar a explorar y eso nos permitirá aumentar los volúmenes de exportación, pero abasteciendo el mercado interno. Son muy importantes los acuerdos entre estados, y ahí ; está Enarsa y Petrobras, y vamos a buscar inversiones en Medio Oriente, con países petroleros como Libia y Argelia. Pronto habrá buenas noticias. El FMI y algunas calificadoras de riesgo elogian el manejo macroeconómico de su gobierno... Antes el Banco Mundial y el FMI recomendaban impuestazos y gasolinazo. Ahora, sin impuestazos hay una mejora en nuestra economía. Hay una revalorización del peso boliviano. Es verdad que en los últimos días hubo alzas de precios pero no siento que sea inflación. Un factor que redujo la oferta fueron las inundaciones, que nos hicieron vivir momentos tan duros. Pero hay algo importante: los sectores populares han restituido el consumo de muchos productos que antes, por falta de plata, nunca consumían. Yo mismo, cuando tenía plata, compraba sin decir "caserita rebájeme". La banca privada reconoce que los depósitos en caja de ahorro aumentaron un 55%, y ¿quién ahorra en caja de ahorro? No son las grandes empresas. Hay , además, un crecimiento económico muy importante. Para c onsolidar este proceso de cambio es importante la estabilidad económica pero hay que traducir eso en la microeconomía. No se trata de crecer por crecer. Hoy en muchas áreas hay escasez de mano de obra, trabajadores que antes cobraban entre 30 o 40 bolivianos, ahora ganan 70 o 80 bolivianos diarios . En regiones mineras como Potosí 100, 120 bolivianos. Estos son resultados de un año y medio de gobierno en base a la honestidad, la austeridad y la recuperación de nuestros recursos naturales. Nos pueden decir de todo pero nunca corruptos o flojos. Lamentablemente, la derecha en lugar de ayudar a resolver los problemas busca sacar provecho de ellos. ¿Bolivia tomó posición frente a la discusión sobre los biocombustibles? Yo sigo convencido de que los biocombustibles no son ninguna solución. Por ejemplo, hay escasez de harina, la subida del precio del pan aquí es justamente por este tema del biocombustible. Antes EE.UU. y Canadá donaban harina, ahora ya no, no tanto porque Evo sea presidente, sino porque no producen suficiente trigo, porque no sirve para el biocombustible. Y se reserva la tierra para las materias primas de los biocombustibles, como el maíz, o la caña de azúcar en el caso del etanol. Esta realidad empieza a sentirse en Bolivia. No puedo entender cómo se puede producir alimentos para chatarra norteamericana. Nosotros estamos preparándonos para una mayor inversión en el sector agropecuario. Estamos trabajando para lograr soberanía y seguridad alimentaria. ¿Cómo vivió el choque entre Brasil y Venezuela por el Mercosur? Ustedes conocen mi posición. Es importante que los presidentes trabajemos pensando en nuestros países. Pero, al margen de estos problemas, siento que ni la CAN (Comunidad Andina de Naciones) ni el Mercosur son ya monopolios de los neoliberales. En la CAN, por ejemplo, estamos dos a dos, y sueño con que el presidente Chávez pueda retornar. Seríamos tres antineoliberales (N. de la R: se refiere a Bolivia, Ecuador y Venezuela) contra dos neoliberales conocidos como Alan García o Álvaro Uribe. Ellos quieren negociar con la Unión Europea de bloque a bloque temas como los recursos naturales, los servicios básicos, la propiedad intelectual. Para nosotros los servicios básicos y los recursos naturales no se pueden volver a privatizar y la vida no puede ser tratada como una mercancía, eso no es negoc iable. Incluso yo les planteé, ¿por qué no hacemos un referéndum en la región andina sobre estos temas? Por eso es importante cómo democratizar la CAN y el Mercosur. Hay profundas diferencias programáticas y de lógicas culturales. Los bloques no pueden ser mecanismos de comercio para pocos, deben beneficiar a las mayorías nacionales. Sudamérica es una reserva económica pero, mediante los pueblos indígenas, también es una reserva moral de la humanidad. ¿Qué opina de los Tratados de Libre Comercio? Acá en Bolivia no va, por eso planteamos un tratado de comercio de los pueblos. El comercio es importante, pero debe resolver los problemas de los pequeños productores, mientras que los tratados de libre comercio, como decía el compañero Chávez, son "alquitas" para eliminar al pequeño productor, después de que el ALCA fracasó. P or lo tanto habrá más hambre y miseria, más desempleo. Se trata de convertir a los agricultores en nuevos asalariados, de provocar la concentración de tierras en pocas manos y dejar muchas manos sin tierra. Hoy Sudamérica puede ser un gran bloque orientado a frenar la soberbia del imperio. Pero ustedes siguen necesitando el tratado de preferencias arancelarias que Washington acaba de renovar por algunos meses. Hay sectores exportadores que lo precisan... Es importante pero no son ninguna concesión. Son parte de la lucha contra el narcotráfico. Y si hablamos de la lucha contra el narcotráfico acá es moderna, totalmente diferente a los problemas que existen en Perú y Colombia. Es una lucha con participación de los movimientos sociales, una reducción concertada del cultivo de coca, sin violar los derechos humanos. No con paramilitares, con guerrillas, con secuestrados, con parlamentarios muertos. EE.UU. dice que la extensión de cultivos de coca está aumentando en Bolivia, ¿cuáles son sus datos? Tal vez haya aumentado algo en la región de los Yungas, pero en el Chapare hay una total disciplina para mantener el "cato" de coca (por familia) que son 40 metros por 40 metros. Nos dicen que ahora hay 2.000 o 3.000 hectáreas más . Eso no es nada frente a las miles de hectáreas que tienen algunos países vecinos. ¿Por qué no los cuestionan? Cuando era candidato dijo que no se imaginaba imagina entrando a la Casa Blanca. ¿Y ahora? -No sé (silencio) Es algo deseable pero no decisivo. Somos de la cultura del respeto y del diálogo. El tiempo dirá quién está equivocado cuando hablamos de los sistemas económicos. Bush está perdiendo toda autoridad en Latinoamérica. Pero entiendo que los demócratas son un poco diferentes que los republicanos ¿Avanzan las negociaciones con la Unión Europea? No va a ser tan sencillo. Europa debe ver el tema de las asimetrías, el tema de la migración. Antes no había muros, ni visas ni expulsiones. Y ahora cuando los pobres quieren ir en busca de trabajo hay tantas injusticias.... Los bolivianos que se fueron a España no son gente sin trabajo, pero ganaban 200, 300 0 500 dólares, y prefieren ganar 1.000 o 2.000 euros. Yo mismo prefiero ganar 2.000 euros que 500 dólares. Esas son las asimetrías, pero en vez de que nuestra gente se vaya allá, ¿por qué no van nuestros productos? Productos orgánicos, ecológicos. Si no, los latinoamericanos seguirán entrando a Europa, pese a la represión, las visas o los muros. La última vez que estuve en Zurich, los residentes bolivianos me recibieron con lágrimas en los ojos, emocionad os. Me decían "nos dignifica, siga adelante". Antes, cuando luchábamos por las transformaciones estructurales, los gobiernos nos hacían llorar con represión. Ahora hacemos llorar de emoción. Queremos debatir no sólo temas económicos sino temas políticos y qué mejor que pensar en resarcir los daños de 500 años contra los pueblos indígenas. La Asamblea Constituyente parece enredada con algunos temas. Son los costos de una revolución pacífica, democrática y cultural. Muchos de quienes nunca quisieron la asamblea ahora son constituyentes, para perjudicar. Se agarran de cualquier tema como autonomía o, ahora, la capitalía plena de Sucre, orientado a que la asamblea fracase y eso haga fracasar al gobierno. Por estos días se habla de un proyecto de reelección indefinida presentado por su partido, el MAS. Nosotros estamos planteando para autoridades electas -alcaldes, prefectos y el propio presidente de la República- la posibilidad de un referéndum revocatorio o ratificatorio. Bajo ciertas normas, el pueblo puede revocar sus mandatos en cualquier momento, como también puede ratificarlo si ese alcalde, prefecto o presidente trabaja bien. Es una decisión soberana del pueblo. Antes como era una sola gestión aprovechaban para robar porque sabían que no podían ser reelectos y daba igual si trabajaba bien o mal. Creemos que nuestra propuesta puede permitir mejorar la conducta de los funcionarios. No hace mucho dijo que las élites no soportaban a un presidente indígena. ¿Después de un año y medio cree que empezaron a aceptar esa idea? El año pasado decían "pobre indiecito, que se divierta unos tres o cuatro meses, después lo vamos a sacar". Pero pasaron seis meses, pasó un año ¿y ahora qué dicen? "creo que este indio se va a quedar por mucho tiempo y hay que hacer algo".. ¿Cómo quedó el caso de la ciudadana estadounidense que intentó ingresar a Bolivia con 500 balas en su valija? Yo he escuchado decir por ahí a algún grupo de inteligencia norteamericano que la democracia en Bolivia estaría en riesgo. Si está en riesgo es por esas cosas. ¿Por qué la justicia la liberó tan rápido? Estoy convencido de que fue por presiones del embajador de Estados Unidos. Es impresionante cómo operan. Esta semana hubo gases lacrimógenos contra mineros cooperativistas que acusaban al gobierno de represor. ¿Cómo siente usted, que fue víctima de la represión, esas acusaciones? Antes yo me movilizaba para abrir el diálogo, ahora los compañeros no quieren el diálogo y piden no cambiar nada en política minera. Eso significa defender las normas neoliberales en minería. Y perjudican a la población. Yo tengo la responsabilidad de dar seguridad a la población. Yo he marchado muchas veces pero jamás con dinamita. Ya no son reivindicaciones sociales o económicas, son actitudes netamente políticas. ¿Cómo se lleva con los medios? Son el mejor opositor que tengo. ¿Su gobierno podría no renovarles licencias a los canales de TV, como hizo Chávez con RCTV? No hemos pensado nada de eso por ahora, ni quiero pensar. Pero lo que ha pasado en Venezuela es un derecho del Estado. No es ninguna forma de acallar a la prensa, ellos saben cuándo termina una concesión. Si el Estado quiere renovar, renueva y si no, no renueva. En Bolivia no solamente hay libertad de prensa, hay libertinaje. ¿Ser presidente resultó ser más difícil de lo que imaginaba? Acá nos manejamos con horizontalidad. Felizmente no hay ambiciones personales. En las reuniones siempre reclamo a los ministros que me digan en qué me equivoco. Con este gobierno se terminó el uso del Estado para robar, los "hospitales de empresas" mientras los bolivianos no tenían derecho a la salud. Ya no hay cheques en blanco para los grupos oligárquicos. Y estos grupos se van a resentir. El peor enemigo de los bolivianos es la corrupción y, segundo, el modelo neoliberal. Algunos nos dicen " Evo no está gobernando para todos", pero no podemos gobernar para los corruptos y con los corruptos. Soy presidente de todos los bolivianos pero debo atender los problemas de los abandonados históricamente, de los vilipendiados de la vida republicana, de los campesinos e indígenas. No se puede repa rar en dos años demandas de 500 años o de los últimos 20 años de modelo neoliberal. SENADOR DEL PARTIDO PODEMOS, TITO HOZ DE VILA, HABLA DE UNA FRANJA CONCESIONADA POR 99 AÑOS La concesión por 99 años de una franja al norte de Arica y al sur de la Línea de la Concordia, donde Chile, sin cercenar su territorio, ceda algunos elementos de soberanía, es la propuesta del Podemos boliviano. Giselle Concha Para Tito Hoz de Vila, presidente de la Comisión de Política Internacional del Senado de Bolivia y militante del opositor partido Poder Democrático Social (Podemos), las palabras clave en la negociación de una salida al mar para su país son “concesión” y “reintegración” de Bolivia al Pacífico. A partir de estos conceptos, el senador describe el estado de la situación entre Santiago y La Paz a día de hoy. -¿Cómo define la relación entre Chile y Bolivia? -Creo que en el último tiempo, en particular los dos últimos años, la relación entre Chile y Bolivia ha ido paulatinamente mejorando, en especial en la construcción de una agenda común que deriva de la que consensuaron en trece puntos las cancillerías. Ésta incluye temas como el desarrollo de un clima de confianza mutua, que es muy importante para que cada uno de los países entendamos la posición del otro con relación a lo que nos separa durante tantas décadas, el tema marítimo, que está incluido en esa agenda bilateral. La construcción de un clima de confianza mutua va a permitir que sectores tradicionalmente hostiles, en particular las Fuerzas Armadas de ambos países, comiencen una nueva era de relaciones. Éstas no se dan sólo a nivel de cancillerías, sino también a nivel de los pueblos. -¿La diplomacia de los pueblos que propone el Presidente Evo Morales? -La diplomacia de los pueblos yo no comprendo todavía cómo está concebida. Pero en el caso particular con Chile, es importante destacar que para conocer una propuesta de Bolivia a Chile, y viceversa, tiene que haber un ambiente favorable en Chile, pero conociéndonos. Por muchos años se ha utilizado el término de que Bolivia demanda una reivindicación marítima. -Que a usted no le gusta. -El término reivindicar implica una especie de venganza, implica recuperar todos los terrenos perdidos en una contienda bélica. En cambio, nosotros estamos usando el término reintegración marítima, que es un poco más amigable. No estamos planteando la reivindicación de toda la extensión perdida, pero sí un acceso al océano que permita recuperar esa cualidad. -Usted señaló hace algunos días tener evidencia de que Bolivia solicitó a Chile acceder a un espacio territorial sin ningún tipo de soberanía… -Sí, tenía conocimiento de fuentes bien informadas de que funcionarios del Gobierno boliviano de alto nivel habían hecho una propuesta en el sentido de que tengamos una solución a través de territorios sin ningún tipo de soberanía. Esto lo aclaré en una reunión con el canciller (David) Choquehuanca, donde él negó categóricamente que se haya llegado a una propuesta de esa naturaleza. También señaló que algunas expresiones vertidas por el cónsul general de Bolivia en Santiago, Roberto Finot, serían a título personal y bajo su exclusiva responsabilidad, por lo que no comprometen a la Cancillería boliviana. -¿No hay nada en marcha? -Se han ensayado de manera muy informal propuestas, para que en función de éstas y del impacto que puedan tener se vaya construyendo una propuesta más seria. Además, cualquier decisión que tenga que tomar el Gobierno de Bolivia va a ser consultada a través de un plebiscito al pueblo de Bolivia. Esto me ha sido textual y explícitamente señalado por el canciller. -¿La estrategia de la Cancillería boliviana va a seguir basándose en la agenda de trece puntos? -Sí, la agenda de trece puntos va avanzando. Es muy importante que generemos también mayores canales de contacto. Por ejemplo, la vertebración camionera, para mejorar la integración física. Que construyamos a través de Bolivia por lo menos dos corredores bioceánicos, uno que venga de Curitiba a Tarija y de ahí a Iquique; y otro que lo haga de Santos a Santa Cruz y Arica. -Además está la integración económica. -Exacto. En la agenda de trece puntos está el tema de la integración económica. Es muy importante considerar que Chile y Bolivia tienen economías complementarias más que competitivas. Bolivia puede ser un importante proveedor de energía eléctrica y gas para Chile, adicional a Argentina. Sin embargo, en esta materia es muy sensible el hecho de que el proveedor tiene que ser estable, confiable y de largo plazo. Pero la única forma en que Bolivia pueda cumplir con esos requisitos es una vez que haya desaparecido esta espina que es la reintegración marítima. -¿Usted considera factible la estrategia de “gas por mar”? -No, la tesis gas por mar suena un poco a chantaje en las palabras, pero en los hechos es una realidad. El hecho es que Bolivia sólo va a poder ser un proveedor confiable y estable si es que ha desaparecido el problema marítimo. FÓRMULAS -¿Cuál es su fórmula? -Yo me permití exponer a los senadores, y le comenté al canciller Choquehuanca, el acceso soberano. Somos conscientes de que un acceso al Océano Pacífico no puede romper la continuidad territorial de Chile. Segundo, somos conscientes de que cualquier franja hacia el Pacífico por cualquier extensión territorial es muy difícil que implique cercenar territorio chileno, porque comprendemos que hay restricciones de índole constitucional. Por lo tanto, tenemos que ensayar fórmulas, como por ejemplo una concesión por 99 años, donde Chile, sin cercenar su territorio, ceda algunos elementos de soberanía. -¿Cómo operaría en la práctica? -Por ejemplo, que Bolivia pueda tener autoridades bolivianas en ejercicio sobre algunos territorios, en los que además se aplicarían las leyes bolivianas, los impuestos, donde circule moneda boliviana y que los bolivianos puedan adquirir propiedades durante un período de tiempo. Eso se habló con los senadores y con el canciller Choquehuanca. Hemos coincidido en muchas cosas. -¿Como cuáles? -Lo que queremos es una salida de territorio boliviano al Océano Pacífico. Una franja al norte de Arica, al sur de la Línea de la Concordia. Es el único espacio que no rompe la continuidad territorial de Chile. -Estrategia que se debe consultar con Perú… -No, porque si no hay cercenamiento territorial, si no hay una cesión territorial definitiva, si hay una concesión por 99 años, los chilenos pueden seguir reivindicando la soberanía de ese territorio. -¿La concesión por 99 años, entonces, es una de las propuestas analizadas con el canciller Choquehuanca? -Ésta es una propuesta que yo le expresé como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, pero, bueno, hay muchas otras. Pero hay algo básico, que ninguna propuesta va a ser dada a conocer a la prensa, no por desconfianza del manejo de la prensa, sino porque toda negociación tiene que ser llevada por los canales adecuados reservados. Ninguna negociación se hará por la prensa, lo cual me parece una posición totalmente seria. Censuro a aquellos funcionarios de algunos gobiernos que en el pasado, por un afán de exitismo, daban a conocer las propuestas de manera pública, lo cual malograba toda posibilidad de éxito de una negociación. -¿Estas propuestas serían consultadas a nivel nacional? -La propuesta que pudiera ser negociada y aceptada por Chile, antes de su materialización debería ser consultada a los pueblos de ambos países. -Como el referendo de 2004… -No quisiera utilizar parámetros del pasado que puedan ser malinterpretados. NUEVA REUNIÓN ENTRE DIPUTADOS CHILENOS Y BOLIVIANOS Una delegación conformada por siete parlamentarios chilenos visitará Bolivia, entre el 23 y el 27 de julio, para abordar la agenda de trece puntos que han fijado La Moneda y Palacio Quemado. La idea de la visita, según explicó el presidente del Comisión de Política Internacional del país andino, Michiaki Nagatani, es avanzar en “confianza mutua, porque hasta el momento no tenemos relaciones diplomáticas. Ya a nivel del Poder Ejecutivo va a tener los contactos y desde el Poder Legislativo vamos a empezar a trabajar para tocar el tema de interés binacional”. Agregó que este tipo de encuentros se realizan desde el año pasado, por lo que la visita de la delegación nacional fortalece el diálogo entre ambos países, pues se está siguiendo la agenda acordada entre Santiago y La Paz. La visita oficial de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados del Congreso chileno a la Comisión de Política Internacional de la Cámara Baja de Bolivia contempla la firma de una declaración parlamentaria de La Paz y un viaje a Santa Cruz de la Sierra, donde se prepara un encuentro con sectores productivos y exportadores del departamento cruceño. La delegación nacional está integrada por los diputados Marcelo Díaz (PS), Carlos Abel Jarpa (PRSD), Iván Moreira (UDI), Renán Fuentealba (DC), Osvaldo Palma (RN), Jaime Quintana (PPD), y el secretario jefe de comisiones de la Comisión de Relaciones Exteriores y Asuntos Parlamentarios, Federico Vallejos. Cochabamba será el escenario elegido por jóvenes de Bolivia y Chile para unir fuerzas y pedir una salida al mar para La Paz, durante el denominado “encuentro puente chileno-boliviano por el mar”, que se realizará entre el 23 y el 25 de julio. En el evento -informó la Agencia Boliviana de Información- participarán destacadas personalidades como el coordinador equipo Bolivia, Raúl Mercado; el rector de la Universidad Católica de Bolivia, René Santa Cruz; el senador Gastón Cornejo; el historiador, Gustavo Rodríguez; y la coordinadora del Proyecto, Juanita Vergara. El encuentro será inaugurado con una presentación de la cueca boliviana y chilena y luego, se constituirán mesas de trabajo, integradas por jóvenes de Chile y Bolivia. El 24 de julio se contrastarán las realidades y visiones históricas acerca del conflicto marítimo chileno boliviano con apoyo de textos de enseñanza básica y media de ambos países en el espacio “Así me lo contaron a mí”. En la oportunidad, además, se analizará la “intención que hay detrás de la historia que me cuentan”, con el objetivo de develar las intenciones que hay en ambas versiones. Otra de las actividades que contempla el encuentro es “Unir aspiraciones”, que apuntará a definir qué se quiere lograr y cuál es el objetivo que se tiene. El 25 de julio, en tanto, se organizará el proyecto en su segunda etapa (agosto-noviembre 2007), definiendo qué se quiere lograr en esta etapa y cómo se lo va a hacer. La declaración oficial del primer Encuentro Puente Chileno Boliviano de Jóvenes por el Mar, será llevada a la sede de Gobierno en La Paz, el 26 de julio SALIDA AL MAR Una franja concesionada por Chile a Bolivia en la frontera con Perú es la solución que propone el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado boliviano, Tito Hoz de Vila para que su país acceda al mar. La propuesta del congresista opositor al Gobierno de Evo Morales se hace pública en Chile, en el contexto de un fluido diálogo entre los parlamentos de ambos países. Estas conversaciones tendrán un hito importante durante julio, cuando se reúnan congresistas de ambos países a analizar una completa agenda de temas pendientes. Al encuentro de los poderes legislativos de ambos países se suma una manifestación de jóvenes chilenos que consideran que ha llegado el momento de facilitar el acceso de Bolivia a la costa del Pacífico. En entrevista con La Nación, el senador Hoz de Vila puso sobre la mesa el potencial papel de Bolivia como proveedor de gas para Chile. EN EL PLENARIO DE AYER INTERVINO EL CANCILLER DAVID CHOQUEHUANCA El ministro expresó su deseo de proclamar “el retorno” de Bolivia al Océano Pacífico para el próximo encuentro de la Asamblea General de la OEA en 2008. “Éste es el pedido clamoroso de las fuerzas sociales, de los trabajadores, intelectuales, y de todas los bolivianos que piden salida al mar”, indicó. Lanacion.cl / AGENCIAS El Gobierno del Presidente Evo Morales decidió una vez más reiterar su histórica demanda marítima en la Asamblea General de la OEA, que esta vez se desarrolla en Ciudad de Panamá, lugar donde el canciller David Choquehuanca señaló que el “injusto enclaustramiento” de su país es un “escollo permanente” para una mayor integración regional. Si bien el jefe de la diplomacia paceña valoró los avances que Chile y Bolivia han tenido en su proceso de diálogo a partir de la asunción en 2006 de los regímenes de Evo Morales y Michelle Bachelet, llamó también a hacer un esfuerzo mayor para llegar pronto a una solución que permita alcanzar un “equilibrio”. En esta dirección, expresó su deseo de poder proclamar “el retorno” de Bolivia al Océano Pacífico para el próximo encuentro de la Asamblea General de la OEA en 2008. “Éste es el pedido clamoroso de las fuerzas sociales, de los trabajadores, intelectuales, y de todas los bolivianos que piden salida al mar”, planteó el canciller, al tiempo que agregó que la mediterraneidad de su país “es una ingrata situación, un escollo para avanzar hacia la integración”. INFORME Ante el pleno del organismo multilateral, Choquehuanca presentó un informe de los pasos dados en el último año con Chile para que Bolivia recupere un acceso soberano al mar, entre ellos el acuerdo de restablecer el diálogo para la búsqueda de una solución negociada, que se pactó en la última reunión hemisférica de la OEA, celebrada en Santo Domingo (República Dominicana) en junio de 2006. En este sentido, el ministro Choquehuanca precisó que “el restablecimiento de las relaciones (con Chile) será la culminación” del proceso de acercamiento entre La Paz y Santiago, que incluye -según precisó- la condición sine qua non para Bolivia de poner fin a su mediterraneidad. Al término de su intervención, Choquehuanca señaló que “estamos avanzando positivamente” y advirtió que la “no solución” del diferendo sería “un factor de perturbación y amenaza a la paz en nuestra región”. A su turno, el canciller chileno, Alejandro Foxley, admitió la “complejidad” de este tipo de procesos y destacó la importancia de “mantener el buen ánimo y la buena voluntad” para llegar a una buena solución. Los representantes de Perú, Venezuela, Argentina, Uruguay y Brasil manifestaron su apoyo al proceso de diálogo entre los dos únicos países del continente que no mantienen relaciones diplomáticas. La aspiración marítima boliviana experimentó un nuevo hito la semana pasada, luego de que el canciller de Perú, José Antonio García Belaunde, reflotara la opción de una zona de “soberanía compartida” en Arica entre su país, Bolivia y Chile para entregar a La Paz acceso a la costa. Aunque este asunto fue descartado por Chile, debido a que no está incluido en la agenda bilateral de trece puntos Santiago-La Paz, la Presidenta Michelle Bachelet desde Suiza señaló en esa ocasión que no hay temas vetados con Bolivia y Perú. “Nosotros tenemos con ambos países una agenda de trabajo en que entendemos que ningún tema está vetado, pero que tenga una prioridad con agenda de futuro. Obviamente no nos parece que sea por la prensa donde se establezca discusión sobre temas que son muy delicados para los países. Las cancillerías y el sistema diplomático tiene forma de hacer las cosas que hay que respetar”, subrayó. Según fuentes del Edificio Carrera, el tono de Choquehuanca ayer en Panamá se mantuvo dentro de los parámetros calculados, en la medida que insistió en la demanda marítima, pero también admitió avances en la agenda bilateral, aceptando que entre Bolivia y Chile todavía se mantiene vigente el nuevo clima que se instaló con las administraciones de Morales y Bachelet. La intervención de Foxley en la OEA estuvo marcada por el debate sobre la autonomía energética, lo que calificó como un “desafío” para la región. “Es posible o no, éste es el desafío y la pregunta que tenemos que respondernos todos, que la energía se transforme, como ha ocurrido en muchas otras regiones en el mundo, en un eje de integración regional y no en un eje de fragmentación”, indicó. Sin aludir directamente a Venezuela ni a la no renovación de la licencia de RCTV, también pidió perseverar en “la tolerancia y el respeto recíproco por la diversidad en la región, la no-discriminación y también muy importantemente el respeto irrestricto a la libertad de pensamiento y a la libertad de expresión. En una democracia, la libertad es una sola e indivisible”. LN Escalona habla de una acción “coordinada” El presidente del PS, Camilo Escalona, negó estar desarrollando una acción en paralelo a la de Cancillería respecto de Argentina y Perú en materias energética y de límites, respectivamente. Según el senador, el aporte que pueden hacer los partidos debería entenderse como una “política de Estado”. “No hay ningún tipo de descoordinación, ni ninguna acción paralela. Por el contrario, están todas bajo el liderazgo del Gobierno de Chile, que encabeza la Presidenta Bachelet, y son coordinadas por la Cancillería, que es lo que le corresponde”, sostuvo. “Utilizar las fuerzas positivas que tiene el país en función de un objetivo común como nación, debe entenderse como una política de Estado”, afirmó Escalona, que agregó que a la derecha este proceso le debe resultar complejo de entender, “ya que cuando ésta gobernaba con (Augusto) Pinochet a la cabeza, Chile sólo tenía relaciones con otras dictaduras”. El parlamentario dijo que cuando el presidente de la UDI, Hernán Larraín, estaba con el Gobierno autoritario, las relaciones eran escasas y planteó que éstas se limitaban “a Stroessner, Bordaberry y Videla; es decir, al circuito tenebroso de las dictaduras de la época. Hoy día la derecha no gobierna y afortunadamente, hay gobiernos democráticos y progresistas en América del Sur”. Argenpress.info El gobierno de Chile pidió a Bolivia que le venda gas pero sin la condición de que sea a cambio de la restitución de una salida soberana al mar. Giselle Concha Foto: Morro de Arica El embajador de Bolivia en Perú, Franz Solano, dijo ayer que el establecimiento de una soberanía compartida de un territorio al norte de Chile puede ser una de las fórmulas que se evalúen para solucionar el problema de la mediterraneidad de ese país altiplánico. En conversación con la agencia peruana Andina, el diplomático indicó que dicha posibilidad pasa, por ejemplo, por una especie de “internacionalización” de Arica, la cual tendría que ser discutida y aprobada por Chile, Bolivia y Perú. “Una de las fórmulas que puede considerarse es la trilateralización, es decir, la internacionalización de Arica. Por ello son importantes las consultas a ambos países, porque comprendemos que Perú también tiene derechos sobre esa ciudad”, aseguró. Asimismo, Solano dijo que otra alternativa que contempla Bolivia es pedir un corredor con soberanía sobre el mar que podría hacerse en la línea de la Concordia, que pasaría por territorios chilenos. “Son fórmulas en las que debemos arribar con una voluntad política, primero entre Bolivia y Chile y, si se llegara a dar un acuerdo de ceder por los ex territorios peruanos, se tiene que consultar a Perú”, agregó. Sin embargo, el representante boliviano aseguró que no debería descartarse entre las opciones la posibilidad de una “supremacía territorial” en la que no se tocarían los territorios chilenos, sino que “sería una reivindicación de los ex territorios bolivianos que están en poder de Chile”. “Esperamos que en una muestra de voluntad política, de hermandad y de paz en la región, se pueda llegar a un arreglo definitivo”, indicó, tras recordar que las teorías del pasado, propias de la Guerra Fría, hoy no tienen asidero. Por otra parte, y pese a que se pronosticaba para ayer, recién el miércoles la Cancillería peruana enviará a la ONU el mapa cartográfico de las líneas de base de dominio marítimo del Perú. Con dicha estrategia, el Gobierno peruano cimienta las bases para un eventual recurso ante la Corte Internacional de La Haya, con la finalidad de solucionar el diferendo que la administración de García ve respecto de los límites marítimos con Chile. De hecho, el envío del mapa cartográfico a la ONU es el paso previo para elevar el caso a la justicia supranacional. El pasado domingo, el presidente de la Comisión de Defensa Luis Gonzales Posada aseguró que el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento que Perú estaba actuando con “serenidad” en este tema. Asimismo, dijo que lo peor que podría pasarle a los países latinoamericanos es entrar en un “estado emocional prebélico”. El ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, dijo que “permanentemente estamos haciendo un seguimiento de lo que son las necesidades energéticas, tanto para la economía como para los hogares”. “Hay que valorar los esfuerzos que se están haciendo. No es secreto para nadie que hay una ola de frío muy fuerte en la ciudad de Buenos Aires; sin embargo, ahí está la disposición, la voluntad y la capacidad de asegurarnos que no faltará ese vital elemento”, afirmó. En todo caso, Lagos Weber no descartó que en las próximas semanas el Gobierno implemente una campaña para crear conciencia en la población y fomentar el ahorro de energía. “No se descarta evaluar una campaña con un aspecto positivo, que llame a la conciencia de todos nosotros como usuarios de energía a usarla de la manera más racional posible. Cualquiera de nosotros, si reflexiona por breves cuatro segundos, sabrá que podrá utilizar de mejor manera los recursos disponibles”, afirmó. El general Óscar Izurieta, jefe del Ejército chileno, aclaró en el homenaje a Abaroa en Calama que la intención del acto no era para revisar la historia ni para reescribirla. Entonces, sobre la base de qué se está construyendo "confianza mutua". En un acto simbólico de mucha sensibilidad para los bolivianos, ubicado geográficamente allí cerca al que fuera el histórico puente del Topáter, sobre el río Loa, próximo a la ciudad de Calama, el Ejército chileno dio ayer una demostración de sincera construcción de confianza mutua con Bolivia al rendir homenaje, por encargo de su gobierno, al héroe boliviano de la Guerra del Pacífico (1879), don Eduardo Abaroa. El hecho, como era de esperar, ha sido catalogado por las autoridades de Chile y Bolivia como un paso más en la construcción de lazos que permitan perfeccionar y mantener la paz entre dos naciones cuyas relaciones diplomáticas están suspendidas desde 1978, a raíz de la demanda marítima boliviana. Eduardo Abaroa, digno de homenajes, fue un hombre cuyo heroísmo está probado por la historia. Las crónicas históricas revelan que aquel 23 de marzo de 1879, cuando se dio el Combate de Calama, que fuera la primera acción bélica de la Guerra del Pacífico, Abaroa tuvo una demostración de valentía sin par y fue el protagonista de una extraordinaria acción, en una de las resistencias más enérgicas de aquella jornada. Más cuando se había declarado la retirada y el héroe del Pacífico, al mando de un grupo, decidió no acatar la orden y hacer frente a las tropas chilenas. Malherido e intimidado a rendirse, se le conoció la respuesta que con orgullo se recuerda: "Que se rinda su abuela, carajo". El homenaje a Abaroa en Calama no es un hecho inédito. Conviene recordar que el Ejército de Chile realizó uno semejante en marzo de 1952, cuando Chile aceptó que los restos de Abaroa sean trasladados a Bolivia. En esa ocasión, estuvieron presentes los cónsules bolivianos en Antofagasta y Calama y, asimismo, una delegación del Ejército nacional fue la receptora de dichos restos. Éstos llegaron al país y recibieron el homenaje de toda la nación, el 23 de marzo de ese año. Hasta acá está la ineludible revisión histórica. Para Bolivia, a diferencia de Chile y Perú, la Guerra del Pacífico no es un hecho histórico pasado, es el presente de algo vivo e irresuelto por el que Bolivia continúa hasta hoy -128 años- realizando esfuerzos para introducir el tema marítimo en la agenda bilateral boliviano-chilena y lograr una reivindicación soberana. En ese sentido, resulta confusa la aclaración que hizo el jefe del Ejército chileno, general Óscar Izurieta, al inicio del único discurso de la fecha y al explicar que la intención del acto no era para revisar ni reescribir la historia militar de Chile y de Bolivia. "Nos encontramos en este escenario geográfico no para revisar o reescribir la historia militar de Chile y de Bolivia, no para dar una nueva mirada a los sucesos políticos y bélicos (...)". La voz de la máxima autoridad militar de Chile tiene connotación. No es cualquier voz. Y frente a su aclaración quizá valga la pena precisiones. Tanto desde La Moneda y la administración Bachelet como de parte del Gobierno del presidente Evo Morales sobre hacia dónde apunta la "confianza mutua" que desean edificar Chile y Bolivia o en qué consiste "la construcción de lazos de todo orden". Es decir, sobre la base de qué están trabajando las cancillerías de ambos países, más cuando la demanda marítima boliviana parte necesariamente de la historia -que no es pasado sino presente-, de su revisión y de volverla a escribir. Autoridades de ambos países se reunieron para honrar a héroe boliviano de la Guerra del Pacífico El ministro de Defensa boliviano Walker San Miguel recalcó que hay un “sinceramiento” en las relaciones entre ambos países y que sus cancillerías “han introducido el tema marítimo como parte de la agenda. Ese es un paso muy importante”. CAROLINA MIRANDA Calama (Enviada Especial) Un segundo gesto de acercamiento del Ejército chileno -esta vez hacia Bolivia- se concretó ayer durante el homenaje que le rindieron autoridades de ambos países al héroe máximo de la Guerra del Pacífico de la nación altiplánica, Eduardo Abaroa Hidalgo. La cita, además, fue el escenario propicio para que la delegación boliviana recordara la demanda marítima del país vecino. La ceremonia se llevó a cabo al mediodía, en Calama, y tuvo como protagonistas a los ministros de Defensa chileno y boliviano, José Goñi y Walker San Miguel, respectivamente; además de los comandantes en jefe del Ejército de ambos países, Óscar Izurieta (Chile) y Freddy Bersatti (Bolivia), el comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Bolivia, Wilfredo Vargas; así como representantes de las otras ramas castrenses, parlamentarios y autoridades locales. El general Izurieta tuvo palabras de elogio para el héroe boliviano e incluso subrayó su parentesco con el empresario Andrónico Luksic: “Hace 128 años en estos mismos deslindes cordilleranos de los Andes -ayer de confrontación, hoy de integración-, el proceder de Abaroa, y con el tiempo su legado, pasaron a constituir un hito que se ha encarnado en el pueblo boliviano y ha sido su guía de valor, honor y entrega. Y en la paz estas virtudes también son apreciadas, porque la construcción de ésta requiere asimismo de muchos esfuerzos, vocación, inteligencia y generosidad”, dijo. Sin entrar directamente en su discurso al tema de los límites marítimos, el comandante en jefe del Ejército chileno realzó la necesidad de mantener relaciones bilaterales basadas en la paz y la confianza mutua. “Así como en el pretérito los ejércitos patriotas de América fortalecieron el curso histórico del proceso emancipador y la libertad de los pueblos, ahora asistimos a un nuevo y trascendente destino para esos mismos ejércitos: la contribución coordinada para la paz y la integración; ambas consideraciones en concordancia con los desafíos que el naciente siglo y la situación mundial y regional nos presentan”, acotó. El jefe castrense elogió la relación bilateral militar entre Chile y Bolivia y dijo que dentro de esta área se “va avanzando en un proyecto que espera alcanzar una posición relevante de intercambio, colaboración y canales expeditos de comunicación. Configura además uno de los peldaños más significativos para ascender en la escala de las confianzas mutuas, el destierro de los recelos y el despoje de prejuicios y animosidades, que suelen empañar -a veces- los más fuertes deseos de integración”. Mar El ministro de Defensa altiplánico, Walker San Miguel, fue más directo en abordar el tema del mar: “El Gobierno de Bolivia y las Fuerzas Armadas consideramos que ha llegado el momento de una solución en este diferendo, en un marco de diplomacia. De diplomacia de los pueblos, que es lo que privilegia el Presidente Morales”, afirmó. En esa misma línea, el secretario de Estado boliviano recalcó que hay un “sinceramiento” en las relaciones entre ambos países y que sus cancillerías “han introducido el tema marítimo como parte de la agenda. Ese es un paso muy importante”. Además, aprovechó de enviar un mensaje a la diplomacia chilena: “Es evidente que los pueblos tienen una necesidad, pero los tiempos de la diplomacia no siempre son los tiempos que uno quisiera como ciudadano”, dijo. A su vez, el ministro Goñi recordó que este asunto está siendo llevado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y relevó la importancia de este tipo de actos para afianzar las confianzas. El subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren calificó este gesto como “muy importante y aseguró que “hay un compromiso de la sociedad chilena de seguir avanzando en la relación con Bolivia. Este encuentro es un claro ejemplo del interés de un paso más para acercar nuestros pueblos, un elemento fundamental para trabajar en una agenda abierta con miras hacia el futuro”. LN El primer gesto del general Cheyre En marzo de 2006, el Ejército decidió hacer un gesto y dejar atrás las históricas rencillas con su par de Perú, comenzando así el camino a la integración. Poco antes de dejar el cargo, el entonces comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, rindió homenaje al héroe peruano del asalto y toma del Morro de Arica, coronel Francisco Bolognesi, e inauguró un busto en honor al militar limeño en el Museo Histórico Militar de dicha ciudad. En esa ocasión, Cheyre definió el gesto hacia Perú como la necesidad de acercar la historia y como “una señal de los tiempos que hay que saber escuchar e interpretar”. “Esta vitrina -agregó hace un año- honra a quienes combatieron con honor. La idea es escribir la historia con los sonidos de los tiempos de hoy, y no mantener realidades, relatos, circunstancias de otros tiempos que tenemos que superar”. El homenaje a Bolognesi constituyó un potente gesto de acercamiento a Perú en momentos en que Santiago y Lima enfrentaban un ambiente de tensión, debido a la aprobación en Perú de una ley que, según la interpretación de La Moneda, dejaba bajo su tutela una zona marítima que hoy controla Santiago. EL HÉROE RECORDADO Eduardo Abaroa es considerado el máximo héroe boliviano de la Guerra del Pacífico. De hecho, fue uno de los primeros voluntarios para defender Calama y fue designado segundo jefe de las fuerzas armadas del país altiplánico. Su misión era impedir el paso de los chilenos por el Topáter, ubicado a un margen del río Loa, lugar donde murió el 23 de marzo de 1879, en las primeras semanas de la guerra que a la larga le significó a Bolivia perder el acceso al mar. La historia señala que minutos previos a morir y ante el llamado de los chilenos a rendirse, Abaroa -que tenía 41 años- señaló con indignación: “¿Rendirme yo?, ¡que se rinda su abuela, carajo!”. Sus restos fueron repatriados a Bolivia después de 100 años. Enviado por "Nasario Mamani" umaelpueblo@hotmail.com Mallasa, La Paz.- Desde el día lunes 26 de marzo a miércoles 28, muchos Delegados indígenas Andinos fuimos presente en Mallasa, para vigilar la Sesión de "negociaciones" para arribar a consensos en la Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Constatamos que dicha reunión se había postergado sin aviso previo por parte de los organizadores, ni enviaron a Mallasa la notificación de postergación de que fué objeto dicho certamen gubernamental. No hubo ningún representante de gobierno para dar explicaciones, y Si bien es cierto, algunos delegados indígenas seleccionados por un fondo especifico de la OEA debían también concurrir, no asistieron ni rindieron las debidas cuentas de la postergación a los pueblos que supuestamente representan. Es decir, Mallasa no fué el escenario de la reunión prevista, donde debía llevarse a cabo la sesión llamada de "negociaciones" para arribar a consensos sobre la Declaración americana. Ante las averiguaciones efectuadas por las comisiones nombradas, se supo que la Chancillería de Bolivia a través de sus voceros habían postergado la sesión para el 17 a 21 de abril entrante. Esta postergación fué considerada una falta de seriedad en el cumplimiento de los cronogramas acordados por los Estados, y un desinterés en abordar con responsabilidad los Derechos de los pueblos indígenas de las Américas. Por otro lado Trascendió que la semana anterior, en el Fondo Indígena, situado en la Paz , se realizo una reunión a puerta cerrada con algunos Delegados indígenas y no permitieron la participación del Consejo de Amautas ni de su APU MALLKU del "Qollana Aymar Marka Jacha Ulaka" (Parlamento del Pueblo Qullana Aymara) PPQA. Un Llamado "Pacto de Unidad" monopolizó los 10 cupos de participación asignados para Bolivia. Hecho que motivo la protesta unánime del PPQA que envió sendos oficios a la Cancillería y hasta el Ministerio de Justicia de Bolivia, denunciando esta marginación de que fué objeto el PPQA que agrupa a los Aymaras de Bolivia, Perú, Chile, Argentina. En el pueblo de Mallasa, los registros del hotel Oberland, no tenían ninguna reservación para indígenas que por deber y derecho desean vigilar el seguimiento de este proceso. Es decir, hay indicios de realizar esta sesión de la OEA a espaldas de los pueblos Indígenas de la Región Andina. El Estado Anfitrión, a pesar de estar al mando de Evo Morales, no tuvo la gentileza de anunciar la postergación de este evento. En aras de la transparencia de este proceso, " La Comisión jurídica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos" CAPAJ exige a los organizadores, abrir la participación a cualquier Delegado indígena que desee participar en tales deliberaciones, puesto que por primera vez se va reunir este Grupo de Trabajo en Sudamerica. Propone Que se cree un mecanismo de participación abierta, tal como fué en el grupo de Trabajo sobre Poblaciones indígenas en las Naciones Unidas, donde ingresan libremente como observadores, incluso con derecho a voz, los Delegados que se auto identifican como indígenas. CAPAJ considera que es un Derecho adquirido en el Derecho Internacional, que faculta a los indígenas participar libremente en todos los eventos donde se discuta sus Derechos. Por tanto, insta a la Cancillería de Bolivia y al Sr. Juan León Presidente de este Grupo de Trabajo de la OEA a emitir su nueva convocatoria para dicho evento, con la aclaración expresa de aperturar el ingreso libre de los indígenas a dicha sesión, puesto que la naturaleza jurídica del tema a tratar, es de alto interés de todos los que defendemos los Derechos de los pueblos indígenas en los Andes. Aquí en los Andes, somos 98% indígenas, se ha instalado dos Oficinas del Alto Comisionado de Derechos humanos de la ONU , Una en Quito y otra en La Paz , quienes son responsables de que la OEA no margine a ningún indígena participe en las reuniones que les concierne. De lo contrario el proceso de la OEA puede verse afectado. La comunicaciones enviadas por el Apu Mallku del PPQA Max Paredes Conde, a mas de ocho Autoridades del Estado Boliviano, denunciando la marginación que se intento cometer en agravio del Derecho a la libre participación, son una prueba de la necesidad de mejorar y hacer respetar los Derechos que los indígenas ya tenemos ganados en el ámbito internacional. CAPAJ cuyos Juristas, estuvieron presentes en Masalla, deploró esta postergación, e Insta a todas las organizaciones, comunidades y Pueblos indígenas de los Andes, que desean participar en la sesión del grupo de Trabajo de la OEA encargado de la declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas, hagan el esfuerzo de Llegar el 17 de Abril a dicha sesión, y que la OEA junto a Cancillería Boliviana, vuelva a convocar, aperturando el acceso a cualquier indígena que desee participar, dando la información hotelera y demás logística, confirmando las fechas y el lugar, para la mayor participación indígena en este trascendental evento. Así mismo convoca a las prensa y opinión pública de todos los países de la Sub. región Andina, cubrir información presencial de este evento, para garantizar la transparencia que amerita el proceso indígena en la OEA. Entrevista con Evo Morales, por Fernando Bossi Mantener una conversación con Evo Morales, Presidente de Bolivia, es recibir un cúmulo de experiencias milenarias por voz de nuestro interlocutor. Una voz que se alza para defender a todo un pueblo; una voz que cruza y une fronteras. Es hombre de palabra, de compromiso cabal. Como él mismo afirma, a la presidencia lo llevó su honestidad, sus principios aprendidos en el ayllu de la mano de sus padres y de una comunidad originaria luchadora, trabajadora y solidaria desde mucho antes que la palabra “solidaridad” fuera uno de los compromisos revolucionarios de nuestros tiempos. No es para menos que nuestra primera pregunta gire en torno a esos valores. Pregunta en la que Evo, con hablar sereno, firme y a veces con tono emocionado se presta a contestar. Leamos. Fernando Bossi: En un mundo en el cual el modelo consumista ha hecho que los valores estén desprestigiados, cuáles son las razones para afirmar que el movimiento indígena es la reserva moral de la humanidad. Evo Morales: Por muchas razones, por muchas vivencias, por muchos elementos, el movimiento indígena es la reserva moral de la humanidad. Por principio, viven en comunidad, por tanto, en colectividad. Dentro de la colectividad en solidaridad permanente, en la reciprocidad permanente, en la complementariedad, todos complementarios. En esa comunidad, no hay mayorías ni minorías, es una comunidad de consenso, porque planteas y debates un tema, un problema, y las razones para resolver ese problema deben beneficiar a la comunidad. Desde ese punto de vista, el movimiento indígena por tanto vive para la vida y para la humanidad. El movimiento indígena no solamente vive en reciprocidad o armonía con el ser humano, sino en armonía con la madre tierra. Esa madre tierra, esa naturaleza que da vida, no puede ser mercantilizada, no puede ser un instrumento contra la vida; por tanto acá, el movimiento indígena es parte de la cultura de la vida. FB: Me gustaría que abundaras en lo último. ¿Por qué dices que es cultura de vida? EM: Te narro un ejemplo reciente sobre la cultura de vida de nuestros pueblos originarios: Los acontecimientos del 8, 9, 10, 11, 12 de este mes (enero 2007) vividos en Cochabamba. El movimiento de quechuas y aymaras, del campo y de la ciudad, se movilizó contra un prefecto que roba al pueblo, que quiere dividir a la nación, que obra con chantajes, amenazas; lo amedrenta al pueblo, a las autoridades municipales. Entonces, este movimiento se moviliza contra el prefecto del ayuntamiento de Cochabamba. Se moviliza cuestionando esa política de maniobras, esa política de robo, esa política de soberbia, y cuando se moviliza pacíficamente contra el prefecto, esa autoridad convence a unos seis mil citadinos, con mentiras, diciendo despectivamente que los “quechuas”, “indios”, nos van a saquear nuestras casas, nos van a quitar nuestras casas, nos van a quemar n uestras viviendas, nos van a violar a nuestras hijas, por tanto hay que sacarlos de la ciudad. Esa autoridad de Cochabamba, moviliza a cinco o seis mil citadinos, les hace golpear, les hace matar. FB: ¿Cómo reacciona a esa situación el pueblo? EM: Al día siguiente, más de 100 mil quechuas, especialmente aymaras, se movilizan, no para vengarse, porque 100 mil hubieran arrasado, terminado con cinco mil, seis mil citadinos. Nuevamente ratifican su posición: Quieren la renuncia del prefecto. Yo conversé por teléfono con nuestro pueblo para recordarle que somos la cultura de la vida y no la cultura de la muerte; nosotros somos la cultura de solidaridad y no de venganza. Les dije: Ustedes se han movilizado contra una autoridad, no contra un pueblo, no contra gente de la ciudad. El movimiento indígena no es vengativo, no es rencoroso. Damos todo por defender la vida para todos. Si está luchando contra un prefecto, que roba, que divide, que quiere dividir Bolivia, pues está defendiendo también a la gente de la ciudad. Después, los mismos que golpearon, mataron, apalearon, agredieron se dieron cuenta que el enemigo era el prefecto, y al día siguiente salían con comida con refrescos, con panes, con frutas para apoyar esa movilización, fue impresionante. Somos cultura de vida, no somos excluyentes ni vengativos. No me canso de decir que nuestra lucha por más de 500 años, por la madre tierra que nos da la vida, es un despertar continuo de lo que somos, un camino, un proceso continuo por una sociedad equitativa y de solidaridad. FB: Definitivamente un ejemplo… EM: Sí, un ejemplo que damos a la humanidad. También, los pueblos originarios de Nuestra América son la reserva moral porque no tienen un pensamiento, una ambición, de concentrar el capital en pocas manos. FB: No hay codicia… EM: No hay interés de concentrar el capital en pocas manos pues piensa en la igualdad, en la dignidad, en vivir bien. Vivir bien, que no falte educación, que no falte salud, que no falte empleo, que los servicios básicos sean de servicio público y no de negocio privado, que los recursos naturales sean del Estado, bajo el control del pueblo y que beneficie a todo el pueblo con igualdad. Son demasiados años en que nuestros pueblos han sido víctimas del supuesto desarrollo neocolonial y ahora buscan la integración para vivir bien, con dignidad, sin explotar, robar, o saquear. El movimiento indígena originario, no se ha caracterizado por someter a otros, discriminar, ser explotadores de nuestros hermanos aunque por siglos hemos sufrido en carne propia todo tipo de atropello. Y además, yo estoy muy sorprendido, sobre todo en Bolivia, de los hermanos, de esa gente humilde del barrio, del campo, especialmente de quechuas, aymaras, guaraníes, como también otras clases. Cuando no encuentran trabajo en Bolivia, van a Argentina, van a casi todas partes. Fíjate, esta vez voy a darte un ejemplo de lo que es ser reserva moral en honestidad. Una vez estaba en Argentina, un lugarcito en las madrugadas se concentra y vienen a buscar trabajadores, y yo estaba allí parado. Me encuentro con cocaleros, excocaleros, exmineros y les digo: ¿Qué están haciendo aquí? Nos hemos venido a buscar trabajo. ¿Y aquí qué están haciendo? No, justito van a venir empresarios para llevarnos. Justo llegan unos chinos y dicen: Boliviano, boliviano. Y se presentan bolivianos quechuas, hasta indocumentados. Algunos peruanos quieren hacerse pasar de Bolivia para conseguir trabajo. Y yo me preguntaba por qué, y me dice el empresario, el boliviano -que es generalmente quechua, aymara o guaraní-, es honesto y trabajador. Me repetí varias veces para mí mismo la frase: Honesto y trabajador… me sorprendí. Igualmente estuve en Barcelona y conversé con algunos empresarios catalanes. Les inquirí: ¿Por qué buscan siempre al boliviano? El boliviano es honesto y trabajador, y por tanto latinoamericano, me dicen. Así es la gente del campo que va en busca de trabajo a otros países. Entonces, esa es una parte de la sociedad latinoamericana, el movimiento indígena, que entre sus virtudes destaca la honestidad, pero también quiere que se le respete sus derechos. FB: Redondeando el tema Evo, los pueblos originarios preservan unas virtudes y atributos, los cuales nuestra sociedad ha olvidado, como lo son la honestidad, el trabajo, el bien común, etcétera. Me pregunto, cuál es la meta del movimiento. EM: El movimiento indígena ha sido el sector más vilipendiado de la historia boliviana durante todas las épocas, en la colonial, en los 181 años de la vida de la república, dentro de los 20 años del neoliberalismo. Ha tenido que enfrentar el odio, el desprecio y la marginación. Llegó la hora de cambiar eso. Creo que estamos avanzando bien, estoy convencido y trabajando por ellos, por lo tanto, por los bolivianos. Como he dicho anteriormente, estamos abriendo brecha no sólo para liberarnos a nosotros los originarios bolivianos, sino para caminar junto a los otros pueblos y liberarlos porque somos solidarios y creemos en el bien de todos. Esa es nuestra meta, la de todos: Justicia y solidaridad. Los pueblos originarios por su lucha centenaria, por su ejemplo de convivencia, son la alternativa real al modelo de acumulación neoliberal. Son ejemplo de resistencia. FB: ¿Y esto es lo que has llamado ir de la resistencia al poder? EM: Sí, hemos resistido pacíficamente con marchas, con movilizaciones, con masivas concentraciones. Dijimos, de la protesta a la propuesta. Estamos en esa etapa. Y ahora a veces llevo respuestas, a veces recojo propuestas, después para dar respuestas, de esta medida ir resolviendo. En las ciudades, en el campo, vamos a seguir. Los pueblos originarios decidimos pasar de la resistencia al poder, de la lucha sindical a la electoral. FB: Estás gobernando con el movimiento social. Se nota que hay una consulta permanente con el movimiento social y eso caracteriza a tu gobierno. EM: El cuatro, cinco y seis de este mes de enero en Cochabamba, nos reunimos con los ministros y viceministros a rendir cuentas, informar las actividades de un año a 44 organizaciones nacionales y algunas regionales. FB: A rendir cuenta… EM: A rendir cuenta y escuchar sus críticas y sus propuestas. Primera vez en la historia. Es el verdadero pueblo. Tres días, ministros, viceministros, sentados, escuchando, respondiendo, aclarando y no rechazaron las transformaciones estructurales ni sociales. Sí observaron que hay problemas con la burocracia, hay que enfrentar eso; pero nos felicitaron por todo el trabajo que estamos haciendo. Los antiguos gobiernos se caracterizaron por su política de exclusión y discriminación. Mantenían al pueblo alejado de las instancias del poder. No podíamos decidir nuestro destino. Es una de las visiones que hemos cambiado. Por eso la importancia de rendir cuenta y escuchar al pueblo, a las organizaciones. Como nota jocosa te cuento que en una recomendación decía algún compañero: Evo, que duerma… FB: Qué duerma un poco… (Risas) EM: Él nos decía… Evo hoy es presidente para toda la vida. Dios sabe… FB: Te quieren cuidar... EM: Es impresionante, ¿no? Quiero expresar que estoy muy agradecido porque yo vengo de ellos. Eso me hace recordar mi infancia, un ejemplo de la vida dura de nuestros hermanos, algo que nunca conté… cuando tenía de cinco a seis años, mi hermana mayor tenía unos ocho años o nueve años, quedamos en la choza, la choza es la zona ganadera y nuestra zona ganadera. Mis padres tenían que retornar para dormir con nosotros en las orillas del lago Popó, al sur de las orillas del lago Popó. Cada chocita estaba por lo menos… a ver… a cada mil metros. Mucho más. Cada dos kilómetros una choza. Y no llegó el papá ni la mamá. Era la primera vez que nos quedamos solitos allí en la choza. Y teníamos miedo… semejante pampa, orillas, dos niños abandonados ahí, y mi hermana no quería quedar a dormir en la vivienda y me dice la Esther, mi hermana: Evito, vamos a dormir con las ovejas, con los corderos, en el establo, en el ranchón. Agarramos las camas y fuimos al establo a dormir junto con las ovejas, por miedo. FB: Para sentirse acompañados, ¿no? EM: Yo no tenía miedo porque estaba una hermana mayor… y mi hermana creo que toda la noche lloraba, lloraba de miedo y no dormía. Y una vez, a mí igual, me tocó dormir solito, debía tener seis o siete años. Estaba con la oveja, la misma choza, mi mamá tenía que volver, se perdió, ¡no llegó mi mamá! Desde que oscureció, no teníamos luz, no teníamos perro… la gente siempre hacía cuentos de condenados, el condenado… y cuando oscureció, no quise ir a dormir con la oveja, sino ahí. FB: ¿Te quedaste en la choza? EM: Ahí me quedé y tuve que taparme con toda la cama, casi me ahogo, y lloraba y lloraba por lo menos lloré hasta las tres o cuatro de la mañana, sí me había dormido al amanecer… me cansé llorando. FB: Por miedo… claro… EM: Por miedo… era muy chiquito… Otra anécdota que quería contarte es de cuando era arriero, por ejemplo cuando cruzaba con las llamas el camino carretero Cochabamba-Oruro, Oruro-Cochabamba, los pasajeros de las ventanas de los buses botaban cáscaras de naranjas, plátanos… yo las recogía y las comía. Recogía esas cáscaras e iba comiendo las cáscaras de plátano detrás de las llamas, y como decía antes, mi gran deseo era un día viajar en esos buses para ir botando cáscaras de naranja y plátano… (Risas) Después que he sido diputado y dirigente… por esos lugares donde he caminado a pie semanas comiendo cáscaras de naranja y plátano, pues, cada semana pasaba dos y tres veces en avión. Ahora que soy presidente, paso con avión, avión y con helicóptero casi dos o tres días esos lugares… cómo ha cambiado. Cuando estaba en el Valle de Independencia, que íbamos a buscar maíz, de arrieros, para llevar al altiplano, --cuando llegué al valle ya tenía 12 ó 13 años--, en el 71. Mi papá me dejó en con las llamas en la serranía, en la montaña, y bajó a buscar maíz para llevarlo hasta Orinoca. Se camina… a ver… una semana, dos, tres semanas. FB: ¿Tres semanas? EM: Sí, de Orinoca hasta Independencia y de vuelta tres semanas también. Y una vez no ha vuelto mi papá… yo solito… FB: ¿Te quedaste solo? EM: Sí, en semejante montaña… ya tenía un perro… se llamaba Trébol. Cuando mi papá no ha vuelto de canjear el maíz, yo me quedé dormido solo pero tampoco podía dormir porque allí había tigrecillos que comían llamas… a la noche llegaban, se llevaban la llama y al día siguiente una llama había muerto, la habían comido… Yo dormí con mi perro, quería irse, nada, tuve que amarrarlo. Eran unas 50 llamas. Y ya a las doce, una de la mañana, las llamas se espantaron. Tuve que soltar el perro y el perro se fue con las llamas. Desde ese momento, desde ese momento empecé a llorar hasta las seis de la mañana. El perro había vuelto, después ya amaneció, ya me puse mi poncho y un sombrero. Había llovizna. Entonces, a buscar las llamas. Encontré, por las huellas de la llamas, cómo el tigrecillo del león, se la llevó en la noche. Hallé una llama muerta. La había cazado el tigre a la llama. El tigrecillo se había ido pero un zorro se la estaba comiendo. Quería perseguir al zorro porque estaba comiendo tanta carne, no podía escapar… FB: Estaba gordo… EM: Sí gordo… (Risas) lo perseguía con piedras, una pelea con el zorro. Yo quería que el perro me ayudara a cazar ese zorro, vengarme con el zorro y mi perro se había ido a comer la llama. (Risas) Eso era a las 10 de la mañana más o menos, sin desayunar. Junté las llamas, bajé a la choza y mi papá había llegado. Estaba cocinando, preparando desayuno, comida, y le informé a mi papá lo sucedido. Después de comer, a las doce, una, por ahí, ya subimos un poco a buscar la carne de la llama. No podía entender esa situación. Cómo en la vida he caminado… FB: Dura esa vida… EM: Dura… FB: Evo por qué al lema “no seas mentiroso, no seas ladrón no seas perezoso”, le has agregado el “no seas servil”. EM: Es una ley cósmica que nos dejaron nuestros antepasados. El ama sua, ama llulla, el ama quella. No robar, no mentir, ni ser flojo. Pero en la cultura occidental encuentras, encuentro el servilismo, el “llunqo”. Aumentamos nosotros en esta nueva generación el “ama llunqo”, “no ser servil”. Son principios que nos permiten dignificar a Bolivia, dignificar a la humanidad. De verdad, yo me acuerdo, por ejemplo, mi papá cerraba su casa en la comunidad meses sin candado y no se perdía nada. FB: Nadie robaba. EM: Porque toda la comunidad cuidaba y eso es parte de la reciprocidad y cuando una familia se va, igual. Meses sin candado, hasta puede estar abierto y no se pierde nada. La vez pasada por ejemplo he ido a Orinoca con el tema de Juancito Pinto, en noviembre, donde yo dormía. Su llave, su chapa que tenía se habían echado a perder, pero encontré mi casita sin llave y estaban las camas, estaban las garrafas, estaba lo que teníamos. FB: ¿Y de cuánto tiempo? EM: Bueno yo he ido de mucho tiempo. No de los 15 años. Pero mis hermanas, mis hermanos van cada año, por lo menos. Y si hablamos a ver de no ser mentiroso, maniobrero. Condeno cuando algunos dicen: Evo, debes leer Maquiavelo. ¿Y qué es Maquiavelo? No, para dirigir a Bolivia, para ser líder político y ser un poco maniobrero. Eso es ser mentiroso. Yo prefiero no leer a Maquiavelo. No quiero saber de Maquiavelo para ser maniobrero ni maquiavélico, por lo tanto, ni mentiroso. Tengo información, en la Facultad de Derecho, por lo menos en Bolivia, cuando entras, lo primero que hacen leer es Maquiavelo. FB: "El Príncipe"… EM: Para ser maniobrero, medio mañudo, para qué estudiar para ser mañudo. El otro tema de no ser un flojo, por principio, debemos trabajar con dignidad y cómo se esfuerzan las comunidades para vivir bien y dignamente. Pero en esta cultura occidental en una forma hipócrita alaban a una persona a cambio de conseguir algo. Eso para mí es muy feo. Si hay que reconocer un trabajo o a una persona, hay que reconocerlo, pero no ha cambio de algo. Por eso el ama sua, ama llulla, ama quella, ama llunqo… El texto, aprobado por 100 votos a favor, fue enviado al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional. El Convenio regula el libre ejercicio de actividades remuneradas para familiares dependientes del personal consular, administrativo y técnico que presta servicios en las respectivas representaciones de Oficinas Consulares entre Chile y Bolivia. La iniciativa fue suscrita por intercambio de notas fechadas el 3 y 4 de octubre de 2005, en La Paz y Santiago, respectivamente. El documento consigna la autorización para que los beneficiarios puedan ejercer una actividad remunerada en el Estado receptor, en las mismas condiciones que los nacionales de dicho Estado; pero sujetos a las reglamentaciones que prevé el Acuerdo. En este sentido, se establece que en caso de profesiones o actividades que requieran de títulos especiales, los familiares dependientes deberán cumplir las normas que rigen el ejercicio de esas profesiones o actividades en el país receptor. La autorización correspondiente podrá negarse en aquellos casos en que por razones de seguridad nacional puedan emplearse solamente nacionales del Estado receptor. Precisiones El Acuerdo precisa que por "dependiente" se entenderá a los cónyuges, hijos solteros menores de 21 años, hijos solteros menores de 25 años que cursen estudios en centros de enseñanza superior e hijos solteros con alguna discapacidad física y/o mental. El instrumento internacional no otorga inmunidad de jurisdicción civil ni administrativa a las personas que sean autorizadas a desempeñar actividades remuneradas respecto de los actos o contratos directamente relacionados con el desempeño de tales actividades. En el caso que un familiar dependiente que goce de inmunidad ante la jurisdicción penal en conformidad con las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Relaciones Consulares o algún otro instrumento internacional aplicable sobre la materia, sea acusado de un delito cometido en relación con su actividad remunerada, el Estado de origen se compromete a analizar cualquier solicitud por escrito de renuncia a dicha inmunidad, presentada por el Estado receptor. Además, se somete a las personas autorizadas para ejercer una actividad remunerada, a la legislación tributaria, laboral y de seguridad social del estado receptor en todo lo referente a dicha actividad. Títulos Por otra parte, se dispone que el Acuerdo no implica reconocimiento de títulos, grados o estudios entre los dos países. Por último, se dispone que al terminar la misión del empleado en el país receptor, expira la autorización para desempeñar la actividad remunerada que esté realizando su familiar dependiente conforme al Acuerdo, en un plazo máximo de un mes. Martes 20 de Marzo de 2007 editor: mromero@congreso.cl http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=24266 22 de Marzo del 2007 Enviado por: "Serafín Rodríguez" pim_pin_serafin@yahoo.es pim_pin_serafin Allende:"Bolivia retornaría soberana a las costas del mar Pacífico" Por Andrés Soliz Rada (Bolivia) Viernes 02 de marzo de 2007, www.piensachile. com La finalización de la década de los sesentas y el inicio de los setentas del siglo pasado, trajo hondas preocupaciones regionales al imperialismo norteamericano. En octubre de 1968, el general Juan Velasco Alvarado había derrocado en el Perú a Fernando Belaunde Terry y, de manera intrépida, nacionalizó la Banca, las industrias petrolera, pesquera y cuprífera y llevó adelante la primera reforma agraria en la historia de su país. En septiembre de 1969, el general Alfredo Ovando Candia depuso al Presidente Luís Adolfo Siles Salinas y, de inmediato, derogó el Código del Petróleo o Código Davenport, cuyo nombre provenía de la firma de abogados estadounidenses que lo había redactado. Apenas 21 días más tarde, nacionalizó el petróleo, respaldado por un revolucionario "Mandato de las Fuerzas Armadas". Meses después, aprobó la primera Estrategia de Desarrollo Nacional basada, principalmente, en los esfuerzos propios de la República y aceleró la instalación de los hornos de fundición de estaño. En septiembre de 1970, el socialista Salvador Allende ganó las elecciones chilenas, lo que le permitió nacionalizar la industria del cobre y la banca y acelerar la dotación de tierras a campesinos pobres. Si cada uno de estos procesos preocupaba por separado a Washington, el tener que enfrentarlos conjuntamente, debido a la posibilidad de que los regímenes de La Paz, Lima y Santiago coordinen sus acciones, resultaba intolerable para los romanos de nuestro tiempo. Como es obvio, EEUU desplegó rápidos esfuerzos para terminar con estos actos de insubordinació n en el Cono Sur de su patio trasero. En Bolivia, después de desestabilizar a Ovando, no pudo evitar que otro general patriota, Juan José Torres, siguiera la huella de su predecesor, a quien finalmente derrocó en agosto de 1971. La caída del gobierno de Velasco Alvarado se produjo en agosto de 1975. Fue reemplazado por el general Francisco Morales Bermudez, quien coaguló el ímpetu nacionalista del velasquismo. La inquietud regional se había incrementado aún más al presumirse que Perú atacaría a Chile, al recordarse, en 1979, el centenario de la Guerra del Pacífico, a fin de recuperar sus territorios perdidos, para lo cual Velasco Alvarado había comprado tanques y aviones de la Unión Soviética. De esos años data la decisión chilena de sembrar con minas antipersonales sus fronteras con Perú y Bolivia. Lo anterior demuestra que Allende, al tomar el gobierno, en 1970, tenia un frente externo muy convulsionado, al igual que su panorama interno. Tres décadas después de esos acontecimientos, las "memorias" del canciller norteamericano de la época, Henry Kissinger, demuestran, sin lugar a dudas, la abierta ingerencia de la CIA y de trasnacionales, como la ITT, en el golpe del ll de septiembre de 1973, que dio inicio a la cruenta dictadura del general Augusto Pinochet. El golpe fue antecedido de agudas confrontaciones sociales, en las que empresarios, principalmente los dueños de camiones que podían paralizar el comercio, movilizaban sus huestes para boicotear al gobierno de la Unidad Popular (UP) y hacer fracasar las medidas que adoptaba Allende, de acuerdo a su programa. Por otra parte, los cinco partidos políticos que co gobernaban con Allende "no lograron actuar de manera unitaria y coherente". El sostenido apoyo de Cuba y, en menor grado, de la URSS y de países de Europa Oriental y Occidental al germinal socialismo chileno fue insuficiente para impedir el golpe destinado a aplastar esa experiencia democrática y socialista. En consecuencia, Allende estaba demasiado ocupado en salvar su régimen, lo que le dejaba escaso tiempo para atender el encierro geográfico de Bolivia. Tal el contexto en el que el prolífico escritor boliviano, Néstor Taboada Terán, refiere, en el capítulo "Chile, Salvador Allende y la Reintegración Marítima", de su libro "La Decapitación de los Héroes" (Editorial UMSS, Cochabamba. 1995), que en su visita al presidente chileno, en los inicios de su mandato, éste le manifestara que "Bolivia retornaría soberana a las costas del mar Pacífico", para luego añadir que "los escritores y todos los hombres de buena voluntad deben venir a Chile y explicar sus anhelos, discutir, crear las condiciones subjetivas en el pueblo para llegar al feliz entendimiento. Ahora no somos gobierno de la oligarquía minoritaria, somos el pueblo. No nos guían intereses de clase dominante. No les pedimos nada, queremos solamente reparar el despojo cruel del que ha sido víctima el pueblo boliviano" (páginas 63 y 64). De las expresiones de Allende se desprende, en primer lugar, su convicción de que Bolivia sufrió el "despojo cruel" de su costa marítima en la guerra de 1879, de donde emerge la necesidad de reparar la injusticia histórica. Este concepto lo diferencia de tantos socialistas y no socialistas chilenos que no tienen la calidad moral de Allende para reconocer esas verdades históricas. En segundo lugar, sabe que, en esos momentos, no existían condiciones políticas para resolver la exigencia boliviana Por esa razón utiliza el condicional al manifestar que Bolivia "retornaría" soberana a las cosas del mar Pacífico. Tal percepción se confirma al advertir que Allende hace depender la solución del centenario trauma continental al papel protagónico que deben jugar las organizaciones políticas y sindicales de Bolivia, así como sus intelectuales, estudiantes y hombres de buena voluntad, quienes "deben crear las condiciones subjetivas del feliz entendimiento" . Está claro, en consecuencia, que para Allende la devolución a Bolivia de parte de su costa marítima no podía ser inmediata, pues había que crear las condiciones para avanzar en esa dirección. Es probable que el mártir chileno y latinoamericano hubiera pensado encarar la demanda boliviana después de consolidar su régimen y arrinconar a sus adversarios, pero tal situación, como todos sabemos, no llegó a presentarse. Según Taboada Terán, los planes de Allende, a mediano plazo, habrían sido de conocimiento del cónsul general de Bolivia en Santiago, Franz Ruck Uriburu, quien, debido a su fallecimiento, no tuvo tiempo de revelarlos. Algunos ministros del General Torres dijeron también que hubo conversaciones telefónicas entre Allende y el Presidente boliviano a fin de explorar soluciones al conflicto de 1879, aunque tampoco llegó a conocerse el detalle de esos diálogos. Por otra parte, sería apresurado decir que la predisposició n de Allende a resolver la mutilación boliviana tenía el apoyo de su gobierno, de su coalición y aún de su propio partido. Podría asegurarse que en todos estos niveles existían opiniones encontradas. Lo más probable es que la mayoría de sus allegados le habría manifestado la inconveniencia de abordar un tema que hubiera servido de pretexto a los militares "pinochetistas" para apresurar el golpe de Estado. Lo anterior no constituyó un óbice para que el propio Pinochet, consciente de los problemas que causa a Chile el encierro boliviano, hubiera buscado resolver el conflicto mediante el abrazo de Charaña, protagonizado con Banzer, en 1975. Si algo demuestran los sucesos comentados es que el problema del encierro boliviano es tan hondo que atraviesa transversalmente al conjunto de la sociedad chilena. No por casualidad apoyaron la causa marítima de Bolivia figuras literarias de la talla de Gabriela Mistral, presidentes de la República como Domingo Santa María, poetas como Vicente Huidobro, militares de prestigio como Aquiles Vergara Vicuña, diplomáticos e historiadores como Enrique Zorrilla y Oscar Pinochet de la Barra y periodistas honrados como Juan Carlos Medina, Víctor Moreira y Hugo Goldsack. Finalmente, la hermandad chileno-boliviana, reconstruida con la reintegración marítima a Bolivia, es defendida por el Centro de Estudios Chilenos, conducido por esclarecidos bolivarianos como los profesores Pedro Godoy y Leonardo Jeffs, quienes sostienen que el mensaje fraterno de Allende al pueblo boliviano es una semilla que germina cada día. Fuente: Allende, el socialista solitario Néstor Taboada Terán, en su libro 'La Decapitación de los Héroes', Editorial UMSS, Cochabamba. 1995. Capítulo: 'Chile, Salvador Allende y la Reintegración Marítima'. Hay que pensar en la vida, hay que pensar en la humanidad, hay que pensar en cómo salvar a la humanidad, y eso es salvando al planeta Tierra; desde el movimiento indígena es un aporte importante cómo vivir en armonía con el planeta Tierra, como decimos en Bolivia, con la Pacha Mama, la madre tierra. Primero quiero saludar al Foro Social Mundial y a todos los compañeros y compañeras, hermanos y hermanas que participan para seguir dando línea programática, política e ideológica, para cambiar el mundo finalmente, este mundo de injusticias, de desigualdades. Los foros, los eventos internacionales, mundiales, siempre nos orientan a los líderes sindicales, y ahora -porqué no decir- a los presidentes. Espero que de este Foro salgan propuestas que permitan cambiar y aseverar cómo terminar con el modelo neoliberal que ha hecho mucho daño en mi país, Bolivia, como también en América latina y con seguridad en otros países del mundo. Yo creo que en el mundo hay dos líneas: gobiernos, presidentes, que apuestan por la vida y hay presidentes y gobiernos que, con sus políticas, apuestan para acabar con vidas. En menos de un año de Presidente, yo he encontrado dos pueblos, dos gobiernos o dos programas, si somos más claros, unos gobiernos mandan tropas para salvar vidas y otros gobiernos mandan tropas para acabar con vidas. Esa es la profunda diferencia, unos están para buscar cierta hegemonía, otros para salvar vidas en el marco de la solidaridad, de la reciprocidad. Entonces, ¿a cual nos sumamos? Yo digo a los gobiernos de presidentes, comandantes, que salvan vidas, solidaria, incondicionalmente. Otros, en una cuestión de hegemonía, siguen pensado en cómo dominar el mundo con costos de vidas, irrespetando a los derechos humanos. Por tanto aquí hay que pensar en la vida, hay que pensar en la humanidad, hay que pensar en cómo salvar a la humanidad, y eso es salvando al planeta Tierra; desde el movimiento indígena es un aporte importante cómo vivir en armonía con el planeta Tierra, como decimos en Bolivia, con la Pacha Mama, la madre tierra. Me alegra mucho que vayan creciendo movimientos ecologistas, movimientos llamados verdes, movimientos por la humanidad, movimientos humanistas. Todos debemos juntarnos en todo el mundo para salvar a la humanidad salvando al planeta Tierra, acabando con cualquier política militarista, intervencionista, soberbia. Pensar en dominar, bajo la militarización, no es la vía correcta sino es una forma mas bien de seguir atentando contra la vida, por tanto, contra los derechos humanos. Por un momento había pensado que nuestros líderes sindicales, sociales, planteaban en la región que aprendieran inglés para ir a compartir experiencias de lucha en África. No se puede entender cómo en algunos países de África tengan tanta riqueza pero con más pobreza que en Bolivia, que Bolivia tiene tanta riqueza pero también tanta pobreza. Lamentablemente los recursos naturales están tan destruidos, que para recuperarlos es necesario prepararnos como pueblos, en base a la conciencia, a la conscientización, que los pueblos planteen la recuperación de sus recursos naturales para cambiar la situación social en los países del Sur. Esta relación de Sur a Sur no solo es importante en acuerdos y contactos entre presidentes y gobiernos, sino entre los pueblos, lo que hay que gestar son esos encuentros, porque a mí me preocupa que en algunos países de África, los excluidos, los marginados, los discriminados, asuman la conducción del país, tal vez se liberen como seres humanos pero no están pensando en la liberación de los recursos naturales y mientras no liberemos los recursos naturales, no habrán cambios. Tal vez algunos grupos oligárquicos digan: bueno, pobrecitos, negros, indígenas, ya están en el gobierno; sí, gobernamos, pero si no afectamos los intereses económicos nos van a apoyar mas bien; si de lo que se trata es de liberar, de nacionalizar los recursos naturales. Me parece importante este encuentro, las alianzas Sur Sur pero desde los pueblos fundamentalmente. Bien, siento que tenemos unos vacíos, en Latinoamérica, en Suramérica, somos campeones para expulsar presidentes, siento que ahora en estos países no hay esta situación y la tarea es cómo crear mayor conciencia para que juntos podamos luchar. Yo resaltaría un acuerdo Sur Sur, del Medio Oriente, África, África del Sur, con Sur América o Latinoamérica, para que sea una base para frenar la soberbia del imperio. www.ecoportal.net Mensaje de Evo Morales Aima, Presidente de Bolivia y candidato al Nobel de la Paz 2007, al VII Foro Social Mundial (Nairobi, Kenia). Por Evo Morales Aima En demanda por salida al mar El sensible tema de la salida de Bolivia al mar comienza a verse en el horizonte político con aspecto de prontitud y eficacia: habrá salida boliviana soberana al Pacífico. El asunto no da para más, y es apropiado que así sea. Aquellos chilenos que gusten de hablar de un nacionalismo digno de discusiones de bares y borrachos, quedarán sólo trasnochados. Los indicios provienen de las actuaciones de la Ministra de la Defensa de Chile, Vivianne Blandot, quien ha sostenido numerosas conversaciones sobre este tema, que en definitiva será zanjado por la Presidenta Bachelet. Sin duda que este evento colocaría a la Presidenta chilena en la historia del continente americano y en los anales políticos del mundo. Estaríamos en presencia de un gesto político de tremenda envergadura y de un desafío estratégico para la diplomacia y el empresariado chileno de proporciones incalculables. Ha jugado un rol importante en este empeño un gran amigo de Chile, Brasil. El Presidente Lula da Silva cree que este proyecto estabilizará energéticamente a su socio chileno; y para Brasil un Chile estable y fuerte siempre ha sido una buena noticia. Al mismo tiempo, Evo Morales está urgentemente necesitado de buenas y trascendentales noticias para su gestión. Esta puede ser la más importante de siglo para Bolivia. Ello generaría la cohesión, aunque sea por ahora emocional, de los bolivianos. Nadie podrá cuestionara un gobernante que le da mar a Bolivia. La empresa canadiense Cititrust Group Ltd., de Halifax, ya dispone de un acabado estudio respecto de las infraestructuras portuarias y de autopistas que Bolivia requiere, igualmente que de un sistema de comunicaciones de fibra óptica para avanzar hacia una mayor modernidad, y estarían dispuestos a proveer el financiamiento. Así, los expertos canadienses demuestran no sólo su aprobación y viabilidad a un gran proyecto chileno-bolibiano, sino apuestan e invierten en su indudable éxito. Cititrust ha mostrado cifras de 12 mil millones de dólares de sus proyecciones y estudios de evaluación y son gigantescas las ganancias que el sector privado chileno podría tener con una salida soberana al mar y la inclusión de Chile con privilegios de inversión y gerencia en Bolivia. El gas, las maderas, la minería, e incluso los servicios chilenos podrían obtener en Bolivia utilidades mayores incluso que las que amasan dentro de Chile, según el informe de la multinacional canadiense. El sector educativo chileno, continúa el estudio, dispone de amplias posibilidades en el país vecino (hay que pensar en la instalación de universidades chilenas en Bolivia), lo mismo que el sector salud y la banca. Proponen la creación de un Banco Binacional de Desarrollo, el “BBD”, dedicado a financiar proyectos binacionales concretos y asesoraría en temas de integración y complementación, el cual recibiría fondos del Banco Mundial y de Banco Interamericano de Desarrollo, BID. La Unión Europea ha mostrado interés en participar, según declaraciones de Javier Solana y miembros de la Comisión Europea. Este nuevo mundo está a la vuelta de la esquina; su concreción sólo depende de nuestras mutuas actitudes y de pasar de las desconfianzas y provincianismos pequeños a la grandeza de un mañana en común y en beneficio de nuestros hijos. Geopolítica Analistas del American Enterprise Institute (AEI) se han dado a la tarea de anunciar con bombos y platillos la inminente extinción de Bolivia, país ubicado en el corazón del subcontinente sudamericano. Mientras la geopolítica sigue siendo el método ordenador de los territorios a conquistar por parte de entidades del norte del mundo, los estados que padecen los efectos multidimensionales de esa ciencia imperial se limitan a rechazar su existencia y a limitar la labor de inteligencia estatal en instrumento de control policiaco de sus naciones. Esta es la enseñanza, aportada por Executive Intelligence Review, del conflicto artificial entre estados nacionales débiles que están situados en la parte septentrional de América del Sur. El boletín reseña Estratégica, del Movimiento de Solidaridad Iberoamericana dice porqué: "la calificación de la insensatez política debe ser captada siguiendo tres criterios simultáneos: 1) percibirla en su propio tiempo y no retrospectivamente; 2) se debe contar con un curso de acción viable; y 3) la doctrina en cuestión debe provenir de un grupo y no sólo de un gobernante aislado. En estos los planes se plantea algo más que la desintegración de Bolivia. Se está haciendo trabajo de campo para una guerra en la cual toda la región podría ser desmantelada. Bajo el titulo "¿son estos los últimos días de Bolivia?", el Latin American Outlook del AEI de junio del 2004, dice lo siguiente: "si las tendencias actuales siguen, podríamos atestiguar la primera alteración en gran escala del mapa político de Sudamérica en más de 100 años". El autor, Mark Falcoff, influyente analista de base de AEI sobre asuntos de Iberoamérica, pronosticó que Bolivia se desintegrará pronto, y se separará a lo largo de sus "probablemente irreconciliables" diferencias raciales y geográficas en dos países, cada uno definido por su principal producto de exportación: las áreas montañosas exportadoras de coca, y las tierras bajas productoras de gas natural, esta última dirigida por el Departamento de Santa Cruz. En la visión perversa del AEI, la nación cocalera estaría dominada por indígenas, y las tierras bajas por gente de raza "europea". Esto explica el inusitado separatismo aparecido en Santa Cruz. Este es el segundo número de Outlook del AEI en seis meses que argumenta la inminente desaparición de Bolivia, una situación de la cual Falcoff dice que son responsables las élites suicidas de Bolivia. Una nueva "Guerra del Pacífico" En esta ocasión Falcoff ha ido demasiado lejos al promover sus tesis en escandalosas entrevistas con nada mas ni nada menos que la prensa chilena. Con esto, Falcoff ha introducido el conflicto histórico entre Bolivia y Chile el cual se ha enconado desde la guerra del Pacifico de 1879-1881. En esta guerra, Bolivia perdió su línea costera del Pacifico a Chile, esta guerra comenzó cuando Chile, instigado por intereses británicos, invadió tanto a Perú como a Bolivia, apropiándose de porciones territoriales de sus dos vecinos. Al quedar rodeada por tierra, Bolivia no ha cejado en su exigencia de tener acceso al mar. En las ultimas tres décadas, siempre que se ha reactivado este explosivo conflicto fronterizo regional, ha estado oculto detrás de la operación ese gringo geopolítico, autodeclarado lacayo de Kissinger, Luigi Einaudi, quien pasó las dos décadas que estuvo en el Departamento de Estado norteamericano intentando fomentar una nueva guerra del Pacifico; ahora, como secretario general de la Organización de Estados Americanos, ha estado dirigiendo varias negociaciones fronterizas en la región. La operación de la AEI está confeccionada para fomentar las condiciones para una guerra regional. La guerra podría iniciarse por una disputa por recursos naturales o, como algunos ineptos en los EU han sugerido, si tropas chilenas entraran a Bolivia como parte de una fuerza de intervención regional montada con el pretexto de "restablecer el orden". La coordinación de la operación no podría ser más explosiva El AEI golpeó precisamente en el momento en que la operación fascista para desencadenar una guerra racial en Perú, Ecuador, y Bolivia ha entrado en una operación abiertamente separatista, al alba de los horrendos asesinatos de los alcaldes electos de Ilave, Perú, y Ayo Ayo, Bolivia. El fomento de posibles guerras fronterizas al mismo tiempo que guerras étnicas multidimensionales, es una receta infalible para el genocidio. La destrucción de un centro económico neurálgico potencial AEI, que reúne a varios neoconservadores como Samuel Huntington, Richard Perle, Michael Ledeen y la esposa de Dick Cheney, Lynne, es bien conocido en la región como uno de los principales vehículos ideólogos de donde emergió la doctrina imperial de la guerra preventiva de Cheney. Mientras todavía retumbaba en la región el pronóstico de Falcoff, Bolivia fue atacada por otro flanco. El 8 de junio, el Centro para el Desarrollo Global, de la "Comisión de Naciones Débiles y Seguridad Nacional de los EU" de Washington, D.C. publicó su informe final. La comisión, una mezcla de los 30 ideólogos más importantes del Proyecto Democracia, escritorzuelos de fundaciones, y agencias financieras (George Soros estuvo bien representado y el director operativo de JP Morgan Daniel Zelikow participo personalmente), hizo recomendaciones acerca de los "premios y castigos" necesarios para lidiar con los "estados débiles y fallidos" que se propagan a lo largo del mundo en vías de desarrollo -el cual, aseguran, presenta la mayor amenaza a las grandes potencias en el siglo 21. También señalaron a Bolivia como ejemplo de cómo un estado fallido y débil amenaza a toda la región. La amenaza sobre Bolivia no es nueva, en 1990, en una entrevista con la revista Veja de Brasil, John Reed, entonces presidente de Citibank, señaló el derrumbe de la Unión Soviética como ejemplo de cómo "países han desaparecido de la faz de la tierra". despues declaró que "Perú y Bolivia desaparecerán". Bolivia tiene todo el potencial de volverse un gran centro neurálgico industrial y agrícola. Situada en el centro de Sudamérica-limita con cinco países: Brasil, Paraguay, Argentina, Chile y Perú-los mas de un millón de kilómetros cuadrados de territorio de Bolivia, la hacen dos veces mas grande que España. Es un región rica en recursos naturales, desde los minerales concentrados en grandes cantidades en su región montañosa(estaño, zinc, plomo, hierro, plata, y otros, como el antimonio, del cual Bolivia ha sido tradicionalmente el segundo productor a nivel mundial), hasta los enormes depósitos de gas natural en sus tierras bajas. Se estima que en la actualidad Bolivia tiene reservas de gas natural de 54 billones de pies cúbicos, la más grande en Sudamérica después de Venezuela. También tiene un gran potencial agrícola, como sus plantaciones de soya del este del país lo demuestran. Otra área, el Valle Yungas, contiene algunas de las tierras mas fértiles del país, las que nunca han sido desarrolladas debido a a la falta de infraestructura. El principal problema de Bolivia es que esta en su mayor parte despoblado, y a pesar de esto, carece de la infraestructura mínima requerida para sostener y desarrollar a su población actual de poco más de 8 millones de personas. En el año 2001, sólo el 64 por ciento del país se encontraba electrificado, esta misma cifra cae al 25 por ciento en las áreas rurales. En 1994, solo el 4 por ciento de las carreteras del país estaban asfaltadas; carece de una red nacional ferroviaria. Si se invierte en la tecnología adecuada, infraestructura, y educación, como parte de un proyecto regional mayor para desarrollar el interior de Sudamérica, Bolivia despegará. Para los norteamericanos de antaño, nada seria recibido con mayor beneplácito, que ver este proyecto en marcha. Los planes para cooperar en la industrialización de Sudamérica eran, después de todo, uno de los grandes proyectos en los cuales había estado trabajando el equipo de Franklin Delano Roosvelt, antes de que los financieros sinarquistas contrarios a FDR tomaran control de la política de EU después de su muerte. Para los oligarcas y sus financistas, las materias primas de Bolivia y sus vecinos existen solamente para ser saqueadas a placer. Al desintegrarse su sistema financiero global, estos intereses están determinados a utilizar esta crisis para tomar control de las materias primas del mundo, para su propio beneficio, y eliminar no sólo a naciones específicas, sino el mismo concepto de nación soberana. A estos intereses, no les importan para nada Bolivia o Perú, per se ni la supuesta "historia de éxito" de Chile, en lo que a esto respecta. La manera de "pensar", si puede ser llamada de esta manera, es simple: Bolivia es vulnerable debido a la falta de desarrollo. Haz pedazos a Bolivia, y puedes destrozar a sus vecinos también, incluyendo a Chile. La trampa puesta para Bolivia Junto con su vecino Perú, Bolivia fue elegida a finales de 1960, por los intereses financieros que dirigen el tráfico internacional de drogas, para ser transformada en la principal productora de coca, componente esencial para la fabricación de cocaína. La garra del tráfico de droga se apretó sobre el país a finales de 1980 cuando la compañía minera estatal fue casi cerrada -una operación dirigida por Jeffrey Sachs de Harvard, dejando asi a miles de mineros sin otro medio de sustento que el cultivo de la coca. En 1990, bajo la primer presidencia (1993-1997) del representante de la compañía Rio Tinto Zinc, el zar millonario de la minería Gonzalo Sánchez de Lozada, se vendió el control mayoritario de las compañías estatales de Bolivia a multinacionales extranjeras por una bicoca. Estas multinacionales inmediatamente eliminaron muchos de pocos empleos decentes disponibles en la nación. La operación fue descarada: el principal comprador de las concesiones mineras estatales fue una compañía que esta formada por una sociedad entre Rio Tinto Zinc y la familia Sánchez de Lozada. Bajo la presidencia de Sánchez de Lozada, se cocinó la idea de que el principal enfoque económico de Bolivia (aparte de exportar coca) debería se el convertirla en una plataforma para la exportación de gas natural: no como parte de un esfuerzo regional de desarrollo, del cual la economía nacional de Bolivia resultaría beneficiada, sino para las multinacionales extranjeras que ven al gas solo como otra manera de hacer dinero. La inversión en el mercado nacional fue descartada porque se consideró muy pequeña para que valiera la pena. No faltó quien insinuara que Bolivia se debía convertir en un exportador de electricidad, frente a un pueblo quer vive en la oscuridad. Con el paso de los años, el esquema de la plataforma de exportación fue concretizado en un proyecto, el cual ha sido promovido como la salvación de la economía boliviana. El proyecto está relacionado con el gas natural, e iba a funcionar de la siguiente manera: Bolivia entubaría el gas a un puerto peruano o chileno, donde este seria licuado en una planta todavía por construir, para que así, el gas boliviano, ahora en la forma de gas natural licuado (GNL), fuese embarcado fuera de Sudamérica, hacia México-y de allí a los Estados Unidos. Así se diseñó un proyecto de saqueo de los recursos naturales en términos de economía física, dadas las necesidades de desarrollo y la escasez manifiesta de energía de Sudamérica. Hugo Bánzer, en su discurso en la ceremonia de su toma de posesión como Presidente en 1997, expresó dirigiéndose directamente al presidente chileno Ricardo Lagos, que este acuerdo significaba que Bolivia recibiría 400 millones de dólares por su materia prima, mientras que el país con el puerto, ya fuera Perú o Chile, recibiría 1500 millones de dólares, por licuar el gas. ¿Cómo le puedo explicar esto a mi pueblo?, le pregunto Banzer. Sin embargo, con Sánchez de Lozada de regreso en la presidencia en 2002, se cerró el lucrativo acuerdo con Chile y un consorcio de multinacionales, encabezado por la British Petroleum y la compañía "española" Repsol, bajo el cual Chile recibiría la concesión de GNL, en lugar de Perú. Hubo oposición generalizada a la decisión de otorgar la concesión a Chile (excepto por las partes interesadas). Pero los que más destacaron en su oposición al proyecto fue el aparato financiado por los cocalero identificado en el articulo de los amigos de Blas Piñar: Evo Morales, Felipe Quispe, et al. Con muy pocos empleos y casi ninguna esperanza de que la situación mejorara, los cocaleros tomaron como bandera el despreciado acuerdo gasero de Chile y EU, en las grandes huelgas y protestas que finalmente obligaron a Sánchez de Lozada a renunciar a la Presidencia en octubre del 2003. El vicepresidente Carlos Mesa, un ex-reportero de televisión y analista político, sin una base política propia, asumió la Presidencia en medio de una situación extremadamente tensa, en la cual las fuerzas de los cocaleros acababan de demostrar su fuerza, cada vez mayor. Con el gobierno de Bush y el Fondo Monetario Internacional insistiéndole al gobierno que mantenga la austeridad fiscal, Mesa tuvo muy poco que ofrecer a al población, aparte de una actitud mas comprensiva que la del aspirante a oligarca con acento ingles, Sánchez de Lozada. Buscando lograr el apoyo de los cocaleros-los cuales llevaron su oposición inicial al acuerdo gasero con Chile, hasta oponerse a cualquier exportación de gas desde Bolivia, y a que la industria de los hidrocarburos fuera totalmente renacionalizada, 250 mil hogares recibieron gas natural gratuito, y se fomentó una incipiente industria. Mesa cayó en la trampa preparada para Bolivia. La antigua demanda de Bolivia de tener acceso al mar se mezcló con el tema de las exportaciones de gas, y su gobierno declaró que no se exportaría a Chile "ni una molécula de gas" hasta que los dos asuntos estuvieran arreglados. Se necesita desarrollo regional ¡ahora! Con esta imagen en la mente, veamos otra vez la intervención del "experto del AEI de Washington. Falcoff dijo que el gobierno de Mesa estaba cometiendo "suicidio" por negarle gas natural a Chile y al amenazar con cancelar antiguos contratos con compañías energéticas internacionales, y por supuesto hacer preparativos para sacar al país de la economía mundial, que es la peor afrenta que le puede ocurrir a un ideólogo del libre comercio como Falcoff. Incluso mencionó el hecho de que Mesa intenta gobernar sin partidos políticos, como si fuera un pecado. Falcoff declaró que sólo si Bolivia aceptara descentralizar al gobierno y los recursos, podría evitar la división. En otras palabras, sólo si el gobierno entrega el control del gas y otros recursos naturales a los Departamentos que son más fáciles de controlar por los buitres financieros extranjeros, se le podría permitir un gobierno nacional. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES EVO MORALES ES MERECEDOR PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2007 Su lucha inclaudicable por dignificar a los pueblos originarios de Bolivia, de América y del mundo. El respeto a la diversidad cultural. La defensa de los recursos naturales. Su ejemplo de honestidad, trabajo, sacrificio y austeridad. La defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. Su trabajo en pos de los más desposeídos. Su permanente lucha por la justicia social. Su constante prédica de vivir en armonía con la naturaleza. Su labor por gobernar con la participación y el protagonismo de los movimientos sociales. El cuidado del medio ambiente y de la ecología. Su tarea constante por la integración latinoamericana caribeña y el respeto, la paz y la convivencia entre las naciones. El respeto a las ancestrales normas indígenas de: "Ama sua, ama lluclla, ama quella", que significa "no robes, no mientas, no seas perezoso". La lucha sin cuartel contra la corrupción que lleva a cabo como Presidente de Bolivia. Su permanente predisposición a la solución pacífica de los conflictos, demostrada como dirigente sindical y como Presidente. El curso democrático, pacífico, humanista, popular, inclusivo, de unidad nacional y latinoamericanista que le ha dado a su gobierno. Su invariable discurso y acción contra los revanchismos étnicos y el ejercicio de la justicia por mano propia. El 6 de diciembre de 2006, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, presentó oficialmente la candidatura de Evo Morales para Premio Nobel de la Paz 2007. Para dar fuerza esta significativa postulación comenzamos esta Campaña Internacional a fin de recabar adhesiones y apoyos que brinden un sólido respaldo para quien es cabal merecedor de tan distinguido galardón. Para una mayor sistematización de las adhesiones, mensajes y firmas que recibiremos, rogamos atender los siguientes requerimientos: a) Firmas individuales: Nombre y apellido, profesión, ciudad y país. b) Firmas de organizaciones e instituciones: nombre de la organización, prncipal actividad a que se dedica, país. c) Mensajes: Dirigidos a "Campaña Internacional Evo Morales Premio Nobel de la Paz 2007", con firma individual o de organización/institución de acurdo al caso, consignando la información solicitada en los puntos anteriores. PRIMERAS FIRMAS: Pérez Esquivel, Adolfo, Premio Nobel de la Paz, Argentina Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, Guatemala Francçois Houtart, Presidente Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Emir Sader, Docente y escritor, Río de Janeiro, Brasil Hebe de Bonafini, Presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Argentina Lenoardo Boff, Teólogo, Brasil Gaston Cornejo Bascopé, Senador Nacional, Bolivia Alexis Ponce, Vocero de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, APDH del Ecuador, Quito, Ecuador René Vargas Pazzos, General, Directivo de Petroecuador. Ex-Jefe del Ejército Ecuatoriano, Ecuador Ricardo Cornejo, Presbítero de la Iglesia Luterana Popular y las Comunidades de Fe y Vida, COFEVI, San Salvador, El Salvador Edgardo Depetris, Diputado Nacional, Secretario de Organización de la CTA, Buenos Aires, Argentina Braulio Alvarez, Diputado Nacional, Secretario General CANEZ, Caracas, Venezuela Humberto Tumini, Secretario General Movimiento Libres del Sur, Buenos Aires, Argentina Marcia Campos, Presidenta de la Federación Democrática Internacional de Mujeres, FEDIM, Brasil Rafael Alegría, Presidente Vía Campesina, Honduras Lombardo Mautino Angeles, Alcalde de la provincia de Huaraz, Huaraz, Perú Nidia Díaz, Diputada del PARLACEN, El Salvador Jorge Ceballos, Coordinador Nacional de Barrios de Pie, Argentina Nora Cortiña, Presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Argentina Fernando Pino Solanas, Cineasta, Argentina Manuel E. Yepe Menéndez, Secretario del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos, La Habana, Cuba José Bové, Presidente de la Vía Campesina, Francia Humberto Cholango, Secretario General de ECUARUNARI, Ecuador Azoy Quintana, Glenda, Directora de la Escuela Nacional de Cuadros de los CDR, La Habana, Cuba Laureano Seijas, Diputado del Parlamento Latinoamericano Grupo Venezuela, Caracas, Venezuela José Domingo Vásquez Mogro, Secretario General Federación Sindical de Trabajadores Petroleros de Bolivia, Bolivia Maria Emília Pessoa da Silva, Secretária de Saúde do Municipio de Caetés, Pernambuco, Brasil Ricardo Díaz, Diputado Nacional, Bolivia Iván Canela, Diputado Nacional, Bolivia João Antonio Moraes, Secretario Relaciones Internacionales Federação Única de Petroleiros, Brasil Erasto Reyes, Coordinador Bloque Popular Unitario de Honduras, Tegucigalpa, Honduras Berta Zapata Vela, Presidenta del Comité Organizador del Premio Internacional Benito Juárez, México Juan Washington Mendoza Aguirre, Sec Prensa y Comunicaciones Confederación Campesina del Perú, Perú Haiman El Troudi, Ingeniero, escritor, Caracas, Venezuela Gorgias Brignone, Presidente del Club Uruguayo, Caracas, Venezuela Jacinto Suarez, Conducción Nacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, Managua, Nicaragua José Adán Rivera, Presidente de la Asociación de Trabajadores del Campo, ATC, Nicaragua Hugo Blanco, Dirigente de la Confederación Campesina del Perú, CCP, Cusco, Perú Perla Yore, Directora Ejecutiva Comisión de Derechos Humanos, Asunción, Paraguay José Reinaldo Carvalho, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista do Brasil, PC do B, Brasil Tito Santos, Senador Nacional, Bolivia Camilo Soares, Secretario General del Partido Movimiento al Socialismo, PMAS, Asunción, Paraguay Anaité Vargas, Premio Mundial Radio Francia Internacional en DDHH-2004, Quito, Ecuador Fidel Narváez, Secretario Técnico de la Plataforma Interamericana de DDHH, Democracia y Desarrollo, PIDHDD Capítulo Ecuador, Ecuador Edgar Ponce, Secretario Ejecutivo de la Red Nacional de Trabajadores Eléctricos ENLACE de Ecuador., Ecuador Sonia Andrade, "Directora de la Fundación "Gandhi" para los Derechos Humanos de Ecuador", Ecuador Maria Augusta Calle, Directora de ALTERCOM, Agencia Alternativa de Comunicación, Quito, Ecuador Juan Meriguet, "Coordinador del Movimiento "La Comuna", Ecuador Cabezas, Gustavo, Secretario Adjunto Corriente Peronista Rodolfo Walsh, Argentina Macelo Estrada Iturri, Vicepresidente Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Nelson Estrada Iturri, Coordinador General Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Milagros Rivera, "Dirigente del Frente Socialista y Presidenta del Comité de Solidaridad con Cuba en Puerto Rico Dirigente del Frente Socialista", Puerto Rico Marcelo Estévez, Conducción Nacional Asociación Trabajadores del Estado, Argentina Rocío Casco, Concejala del P-MAS, Asunción, Paraguay Mónica Quilodrán, Secretaria General del MIR, Santiago, Chile Roberto Muñoz, Dirección Nacional del MPMR, Santiago, Chile Cintrón, Norberto, Coordinadora Caribeña de Solidaridad, San Juan, Puerto Rico José Valdivia, Conducción Nacional de ANROS, Caracas, Venezuela Marelis Pérez Marcano, Diputada Nacional, Venezuela Carlos Aznárez, Director de Resumen Latinoamericano, Argentina Marcos Pacheco, Ciudadano, Santa Catarina, Brasil Marcelo Duarte, Miembro do Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil Gilson Breno, Ciudadano, Brasil Lacilton Mattos, Coordinador elo Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil Ernesto Amésquita, Presidente de ASCOLVENPAZ, Caracas, Venezuela André Gustavo, Profesor, Brasil Rossino Diniz, Ciudadano, Brasil William Camacaro, Periodista, Estados Unidos Aline Vieira, Ciudadana, Brasil Claudia Fernanda, Coordinadora del Círculo Bolivariano Paulo Freire, Brasil Silva Cuadra, Esteban , Sociólogo. Presidente Diálogo Sudamericano. Presidente Regional América partido Socialista, Chile Edson Freitas, Coordenador del Círculo Bolivariano da Bahia, Bahía, Brasil Marcelo Bottoso, São Paulo, Brasil Cristiane Leyndecker, Coordinadora del Círculo Bolivariano Lauro Campos, Distrito Federal, Brasil Aurelio Fernandes, Profesor de Historia, Fundacional, Brasil Alfonso Lòpez Quimbay, Director Editor Agencia Noticias Apis, Caracas, Venezuela Nicolas Gruloos, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Tania Perez, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Mariana Beltrão, Ciudadana, Brasil Carlos Eduardo Martins, Profesor universitario, Brasil Marcello Bottoso, Historiador, Brasil Julio César, Universitario, Brasil José Carlos Souza Lima, Miembro del Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil João Leonel, Coordinador del Circulo Bolivariano de Sindicalistas José Mariategui, Brasil João Claudio Pittilo, Coordinador del Circulo Bolivariano de Favelas Hugo Chavez, Brasil João Aquino, Secundarista, Brasil Jean-Pierre Daubois, Sindicalista, Montreal, Québec, Canadá Alvarez, Victor Luis, Presidente de la Asociación Memoria Histórica Asturiana., Asturia, España Cid Reis Neves, Coordinador del Circulo Bolivariano de São Gonçalo, Brasil Guillermo Rivera, Dirigente UNEB, Colombia Carlos Bruno, Coordinador del Círculo Bolivariano de Juventudes Che Guevara RJ, Brasil Francineide Sales, Coordinadora del Círculo Bolivariano Cristão RJ, Brasil André Nascimento, Coordinador del Círculo Bolivariano de Niterói, Brasil "Flávio "Maré", Miembro del Circulo Bolivariano de Favelas Hugo Chavez, Brasil André Cardoso, Estudante secundarista, Brasil Anderson Alemão, Funcionário público do judiciário sindicalista, Brasil Alexandre Boudox, Estudiante, Brasil Cláudio Lacerda, Sindicalista, Brasil José Ramón Espinal Marcelo, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Nueva Alternativa, República Dominicana Wikenferd Oliver, Agregado Diplomático de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Barbados., Venezuela Jorge Octavio Gantiva Silva, Intelectual, docente, dirigente del Polo Democrático Alternativo, Colombia Eduardo Zambrano Cabanilla, Representante de Alianza Paiz en Venezuela, Venezuela Nidia Stela Araque Contreras, Dirigenta Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora, CANEZ, Venezuela Jhonny Milano, Dirigente Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora, CANEZ, Venezuela César Cárdenas, Presidente del Observatorio Ciudadano de Servicios Públicos de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador Eduardo Edmundo López Mercan, Dirigente de la Federación Uruguaya de Cooperativas para Ayuda Mutua, FUCVAM, Uruguay Munguía Salazar, Alex, Profesor de la UNAM, Distrito Federal, México Ivan Rodríguez, Secretario General del Partido de los Trabajadores Dominicanos ML, República Dominicana Mariano Silberman, Hoy por Cuba, Córdoba, Argentina Maria del Pilar Roca Palacio, Dirigenta del Frente Popular, Lima, Perú Jenny Raphane, Integrante del Acuerdo Nacional Constituyente, ANC, Ecuador Marilina Marichal, Abogado y Dirigenta de Consejo de Organizaciones Populares CONOP, Paraguay Raul Marin, Abogado y Dirigente de Consejo de Organizaciones Populares CONOP, Paraguay José Humberto Montes de Oca Luna, Dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, México Juan Mateo Huarte Trujillo, Dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, México Fausto Torrez, Dirigente de la Asociación de Trabajadores del Campo, ATC, Nicaragua Miguel Mejía, Presidente del Movimiento Izquierda Unida, República Dominicana Aurélio Fernandes, Coordinador Círculos Bolivarianos Leonel Brizola, Río de Janeiro, Brasil Jean Carlos, Universitario, Brasil Antonio García, "Presidente CUT subseccional Atlántico Presidente CUT subseccional Atlántico", Colombia Agustin Contreras, politólogo, Colombia Juan Carlos Espinosa V, Coordinador SURpueblo, Santiago, Chile Paulowa Estrada, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Narciso Herrera, Coordinador de la Unidad Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educacion (UNETE), Santiago, Chile Angela Flores, Comité de Solidaridad para Bolivia - Consejo Pro-Bolivia en Europa, Bruselas, Belgica Alcira Vaca, Hoy por Cuba, Córdoba, Argentina María Catalina Antico Penna, Presidente de ALCHA- Asociación Lucha contra el Mal de Chagas, Buenos Aires, Argentina Daniel Silberman, Hoy por Cuba, Córdoba, Argentina Lourdes Huanca Atencio, Presidenta de FEMUCARINAP, Perú José Vicente Chazarreta, Abogado, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia Rafael Escudero Alday, Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Carlos III, Madrid, España Francisco Hernandez Santiago, "Presidente de la Union Campesina Indigena Popular "Cuauhtemoc" Asociacion Civil, UCIPCAC", Tantoyuca, Veracruz, México Vicente Alejandro Painel, Dirigente del MIR, Chile Luis A. Vargas C., Ex dirigente historico Achuar, Ecuador Maritza Barreto, Asamblea Nacional de Saberes, Colombia Virtin Salerno, "Director Red Informativa Virtin Matilde Sánchez de Zapata, Coordinadora del Comité Organizador del Premio Internacional Benito Juárez, Mèxico María Teresa Balocco, Profesora, San Miguel, Argentina Nancy Domínguez, Médica, Escobar, Argentina Ponce, Sandra, Fiscali Especial de Derechos Humanos de la Repùblica de Honduras, Tegucigalpa, Honduras Daniel Pittuelli, Presidente Cooperativa Oltre il Muro, Torino, Italia Dolly Filartiga Speratti, Ciudadana, New York, USA Guido De Schrijver, Ciudadano, Guatemala Léo Cabit, Dirigente Confederación General de Trabajadores de Martinica, Martinica Mariana Fernandes, Estudante secundarista, Brasil Gabriel Mourelos, Coordinador Cátedras Bolivarianas Universidad de Madres de Plaza de Mayo, Buenos Aires, Argentina Gilson Breno de Lima, Coordinador del Circulo Bolivariano de São Gonçalo Leonel Brizola, Brasil Francisco Luna Leal, Secretario General del Movimiento Democrático Popular, Ciudad de México, México Nestor Acosta Tieles, Profesor Consultante Intituto Superior de Ciencias Médicas, La Habana, Cuba Caquilpan Lincuante, Francisco, Presidente Corporacion Mapuche Xeg Xeg, Novena Región, Región Mapuche, Chile Soruco, Yolanda de, Presidenta Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Frutos, Rosa de, Presidenta de la Fundación Amazonas, Montreal, Québec, Canadá Schugurensky, Daniel, Profesor de la Universidad de Toronto, Toronto, Canadá Zárate Bladés, Alejandro, Escritor y cineasta, La Paz, Bolivia Bermúdez de la Cruz, Thaayrohyadi S, Coordinador General y Director Fundador Universidad Indígena Internacional, Toluca, México Impiccini, Agnes, Doctora en Ciencias Naturales, Argentina Carlos Level, Periodista, Montreal, Canadá Hilda Huaman, Pdte. Red Nac. Comunicadores Indigenas, Perú Sandro Correa, Presidente do movimento negro do PDT BA, Brasil Rossino Dinis, Coordinador del Circulo Bolivariano de Favelas Hugo Chavez, Brasil Pimentel, Presidente do PDT de Castanhal PA, Brasil Rafael Bernardo Silveira, Estudiante, Brasil Serjão, Diretor de SINDPD, Brasil Ricardo Hiroshi, Militante do Núcleo Ruy Mauro Marini do PDT, Río de janeiro, Brasil Sergio Roque, Abogado, Brasil Victor Araújo, Miembro del Circulo Bolivariano de Juventudes Che Guevara, Brasil Paola Che, Estudiante, Brasil Martinelli, Profesor, Río de Janeiro, Brasil Winston Sacramento, Miembro del Circulo Bolivariano Leonel Brizola RJ, Brasil Mario Dias Alencar, Médico, Brasil Vinicius Ornellas, Miembro del Diretório Regional del PDT RJ, Brasil Laura Saiz, Proyecto Emancipación, Córdoba, Argentina Ruben Loaiza, Ciudadano, Maracay, Venezuela Paulo Roberto Miranda, Jornalista, Brasilia, Brasil Marília Equi Martins, Militante do MST e do PDT Ribeirão Preto e do Círculo Bolivariano Leonel Brizola SP, Brasil Firmenich, Facundo José, Estudiante, Barcelona, España "Cinthia Bernardo Estudiante", Estudiante, Poços de Caldas, Brasil López Velasco, Sirio, Profesor Universitario, Río Grande, Brasil Cappellacci, Marcos Daniel, Estudiante de Historia, Capitán Bermúdez, Argentina Belisario Rodriguez Garibaldo, Periodista, Panamá, Panamá Camacho Soruco, Viviana, Ingeniera de Sistema, Cochabamba, Bolivia Tumanischwili Penelón, Aurora, Hemoterapeuta, Profesora de Ruso, Capital federal, Argentina Juvenal Mercado Vilca, Docente y periodista, Puno, Perú Javier Mateo Arana, Sacerdote, Sao Paulo, Brasil Divair da Silva, Bancario, Paraná, Brasil Rodríguez, Daniel, Sociólogo, Buenos Aires, Argentina Gallaga, Gregorio, Contador Jubilado, Caracas, Venezuela Gallaga, Nohemí, Estudiante, Caracas, Venezuela Borakievich, Sandra, Licenciada en Psicología, Buenos Aires, Argentina Lacerda, Wagner, Profesor, San Lorenzo, Brasil Reyes Valdés, Pavel, Abogado, La Habana, Cuba Espinosa, Gervasio, Periodista, Buenos Aires, Argentina Burgos, Ramón, Docente e investigador Universidad de Jujuy, Jujuy, Argentina De la Fuente, Víctor, Periodista, Santiago, Chile Gracia Fernández-Casadoiro, Jorge María, Funcionario Público, Madrid, España Sacco, Horacio, Psicologo, Buenos Aires, Argentina Reichardt, Dieter,, Profesor Universitario, Hamburgo, Alemania Castello, Cristina, Poeta y periodista. Miembro de la Société des Poètes Français, Buenos Aires, Argentina Blanco, Alejandrina, Enfermera Auxiliar, Caracas, Venezuela Fábio Lopez, Estudiante, Río de Janeiro, Brasil Gustavo Barreto de Campos, Estudiante, Sao Paulo, Brasil Paulo Quintino, Servidor público, Salvador, Brasil Méndez, José Alfredo, Docente Universitario, San Salvador, El Salvador Rinaldi, Maria Avelina, Docente Universitaria, San Luis, Argentina Alvaro Fernando A. Souza, Supervisor Administrativo, Minas Gerais, Brasil Azlor, Elisa de, Reflexóloga, Córdoba, Argentina Barrantes Rodríguez, Angie, Ciudadana, San José, Costa Rica Vander Antonio Costa, Formado e filosofia, Vitoria, Brasil Stella Lijtmaer, Ciudadana, Argentina Mirta Bundziak, Ciudadana, Iguazú, Argentina Jovelina Estevam, Servidora pública, Paraíba, Brasil Alida Antonieta Vazquez Vallin, Profesional en Salud Mental, Guadalajara, México André Murtinho Ribeiro Chaves, Profesor de Educación Física, Cananéia, Brasil Alexandre Ribeiro de Queiroz, Estudiante, Gama, Brasil Anderson Moraes Silva, Estudiante de Ciencias económicas, Sao Paulo, Brasil Vazquez Vazquez, Luis Felipe, Licenciado en Ciencias Sociales, Cuba Franco Busse, Maria Luiza, Periodista, Río de Janeiro, Brasil Pereyra Olaechea, Alejandro, Contador Público, Buenos Aires, Argentina Rodrigo Cesar de Araújo Santos, Estudiante, Río de Janeiro, Brasil Gaytan Casas, Ulises, Economista, Distrito Federal, México Agildo Nogueira Junior, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Vinicius da Silva Cerqueira, Estudiante, Salvador, Brasil Jordán, Miguel, Ciudadano, Argentina Radovich, Juan Carlos, Antropólogo Social, Buenos Aires, Argentina Gaglietto Testa, Celia, Presidente de la Asociación Familia Piemontesa, Argentina Barbosa Oyanarte, Ana María, Delegada por Uruguay ante el Fondo Indígena, Grupo Guyunusa-Tacuarembó CO.NA.CHA, Tacuarembó, Uruguay André Lima Sousa, Economista, Fortaleza, Brasil Faruelo, Virginia, Trabajadora y estudiante, Montevideo, Uruguay João Henrique Vieira Barbosa, Jornalista, Vassouras, Brasil Banda, Sonia, Ciudadana, Calgary, Alberta, Canadá Calvo Mauricio, Doctor en Química, Buenos Aires, Argentina Thiago Costa de Souza, Estudiante, Curitiba, Brasil Valladares Alvarado, Jesus Arturo , Estudiante, Tegucigalpa, Honduras Santoro, Cecila, Periodista, Buenos Aires, Argentina Fernandez, Isabel Diana, Médica, doctora en epidemiología, Estados Unidos Aliaga, Virginia, Psicóloga, Buenos Aires, Argentina Otal, Daniel, Periodista, colectivo ALAS, El Bolsón, Río Negro, Argentina "Raffetti, Gabriel Raffetti, Gabriel", Licenciado en Relaciones Públicas, Buenos Aires, Argentina Felipe Lopes, Servidor Público, Sao Paulo, Brasil Dominguez, Gastón Ariel, Técnico Universitario, Buenos Aires, Argentina Mônica Nador, Artista Plástico, Sao Paulo, Brasil López Terrones, Ana, Docente Primaria, Buenos Aires, Argentina Vinicius Justus Czovn, Estudiante, Paraná, Francia López, José, Escritor, estudiante de Filosofía, Argentina Lattanzi,Silvia Beatriz, Docente, San Isidro, Buenos Aires, Argentina Laffite, Teresa, Investigadora, Capital Federal, Argentina Gabriel Ferreira Almada, Auditor externo, Río de Janeiro, Brasil Duana, Juan Martín, Estudiante, Argentina Sonia Cutri, Ciudadana, Argentina Anna Maria Teixeira de Castro, Profesora, Río de Janeiro, Brasil Grutzky, Eduardo, Ciudadano, Stockholm, Suecia Sérgio Coutinho, Ciudadano, Brasil Acuña Rodríguez, María del Carmen, Psicóloga, San José, Costa Rica Quiñones, Alvaro, INET, La Paz, Bolivia Contreras Guerrero, María Gladys, Educadora, Caracas, Venezuela Garberi, Ida, Encargada página en italiano de Prensa Latina, La Habana, Cuba Stola, Enrique, Médico Psiquiatra, Buenos Aires, Argentina Molinari, Amalia Beatriz, Licenciada en Administración Pública, Buenos Aires, Argentina Fonrouge, Juan Manuel, Periodista, Editor Revista 2010, Buenos Aires, Argentina López, Emiliano Pedro, Estudiante de Ingeniería Informática, Santa Fé, Argentina Fernandez, Viviana , Traductora, Austin, Texas, Estados Unidos Almandoz, María Verónica, Contadora Pública, Buenos Aires, Argentina Garay, Francisco, Ciudadano, San Salvador, El Salvador Bernaldo de Quirós, Juan Carlos Marcelino, Músico y escritor, Buenos Aires, Argentina Ramírez, Alexander Jardines, Analista de Sistemas, Guantánamo, Cuba Henriksen, Valeria, Licenciada en Comercio Internacional, Buenos Aires, Argentina Ibañez, Maria Laura, Docente, estudiante de música, Buenos Aires, Argentina Sibolich, María Amanda, Estudiante, Buenos Aires, Argentina Lijtmaer, Nora Mirta, Licenciada y docente en Ciencias de la Educación, Rosario, Santa Fe, Argentina Monica Liliana Cabrera Chaves, Ama de Casa, Mendoza, Argentina Giampaolo, Mariano , Ciudadano, Argentina Eddie Bustos, Docente Universitario, San Luis, Argentina Luis Felipe Bereta de Melo Fernandes, Estudiante, Sao Paulo, Brasil Aarao Guimaraes, Especialista en Informática, Nice, Francia Joao Appratto, Ciudadano, Brasil Marco Antonio Nascimento Pereira, Economista, Sao Paulo, Brasil Fabíola Camargo, Ciudadana, Brasil Miguel Angel Muzio Varela, Contador Público, Montevideo, Uruguay Daniela Matos, Prefecta, Vitoria, Brasil Grisette Corvo, Ciudadana, Canadá Gabriel Oliveira, Estudiante, Salvador, Brasil Bruno Marinoni, Jornalista, Fortaleza, Brasil "Miriam Almeida S", Socióloga, Río de Janeiro, Brasil Cássia Piva, Asistente social, Salvador, Brasil Remo Moreira Brito Bastos, Escritor, Fortaleza, Brasil Bruno Fraga Leal, Ingeniero, Río de Janeiro, Brasil "Carlos Alberto Mota Castro Estudiante", Estudiante, Sao Paulo, Brasil Vladimir Oganauskas, Estudiante, Brasil Åkerlund, Andreas, Estudiante, Suecia De la Mata Riesco, Maria del Prado, Ciudadana, Madrid, España Garcia Faure, Manuela , Arquitecta, Argentina Machado Villanueva, Carlos José , Director periódico El Peatón, Caracas, Venezuela Alvarez Canaviri, Oscar, Ciudadano, La Paz, Bolivia Allocco, Federico , Empresario Textil, España Vásquez, Edwin, Ingeniero Civil, Tegucigalpa, Honduras Raquel Casiraghi, Jornalista, Porto Alegre, Brasil Delmis Carolina C'nol Amaya, Licenciada en Ciencias Jurídicas Y Sociales, Tegucigalpa, Honduras Pérez González, Magalys, Economista, La Habana, Cuba Edileuza Pimenta de Lima, Historiadora, Río de Janeiro, Brasil Nazar, Ana Carolina, Licenciada en Psicología, Buenos Aires, Argentina Tellería, Natalia, Administrativa, Buenos Aires, Argentina Pérez, Nadia Laura, Profesora de Historia, Buenos Aires, Argentina Gerardo de Palma, Ciudadano, Buenos Aires, Argentina Careaga, Gloria, Facultad de Psicología, UNAM, México Alzugaray Treto, Carlos, Profesor Titular Instituto Superior de Relaciones Internacionales, Cuba Holst, John, "Profesor,University of St. Thomas, Associate Professor, Department of Curriculum & Instruction, University of St. Thomas", Minneapolis, Estados Unidos Suarez, Sergio Daniel, Portero, Italia José Soares de Aquino, Ciudadano, Brasil Anderson da Conceição, Bancário, São Paulo, Brasil Renata Gonçalves, Cientista Social, São Paulo, Brasil Fernando Felipe, Estudiante, Tabira, Brasil Izaías Almada, Escritor, Sao Paulo, Brasil J. W. de Wekker Vegas, Ciudadano, Caracas, Venezuela Leandro Leal, Profesor de Geografía, Santos, Brasil Marcos Ribeiro Mesquita, Ciudadano, Brasil Cristiano Silva Vilas Bôas, Estudiante, "Minas Gerais Brasil", Brasil Hilda Bolden, Socióloga, Los Angeles, Estados Unidos Guillermo Facundo Paz, Estudiante, Argentina Lidia B. Donnini, Comité Argentino por la libertad de los Cinco, Argentina Horacio Cervantes Martinez, Licenciado en Economía, Tamaulipas, México Carlos Raúl Ortiz Patiño, "Docente en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo", Chimborazo, Ecuador Maria Marta Paternó, Licenciada, Buenos Aires, Argentina Hugo de Souza Cerqueira, Estudiante, Teresópolis, Brasil Belén Paula Marsikani Reinoso, Estudiante de Psicología, General Pico, La Pampa, Argentina José María Paz, Profesor Adminmistración y Gestion en Servicioos de Salud de la Universidad de General San Martin, Buenos Aires, Argentina Marillán, Pedro, Ciudadano, Venezuela Ana Carolina Montecinos Figueiredo, Profesora, Sao Paulo, Brasil Vicent Garcés, Ingeniero agrónomo, Valencia, España "Arthur Ferreira do Nascimento Maciel E", Estudiante, Pernambuco, Brasil Carlos Carvalho, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Galván, H, Economista, República Dominicana Pedro Martins, Profesor, Florianópolis, Brasil Júlio Pinteiro, Ingeniero petrolero, Fortaleza, Brasil Rogério Oliveira, Estudiante, Curitiba, Brasil Joao Martins de Oliveira Filho, Educador, Santa Teresa, Brasil Mauro Bianchin, Ciudadano, Brasil Ricardo Alves de Carvalho, Fiscal de Posturas, Porto Velho, Brasil Wanderson Carlos dos Passos, Profesor, Brasil Adriano Daltro Schröer, Produtor RTV, Brasil José Antonio Goncalves, Geólogo, Sao Paulo, Brasil Marcos Daniel Nerling, Radialista, Brasil Marcos Leonel de Campos, Comerciante, Pompéu, Brasil Gilmar de Oliveira Barbosa, Profesor, Goiânia, Brasil André Pereira de Oliveira, Ciudadano, Brasil Vera Lucia F. Rodrigues, Ciudadana, Sao Paulo, Brasil Michel Chaiben, Consultor, Paraná, Brasil Danilo Roberto Lopes Daza, Servidor Público Federal, Sao Paulo, Brasil José Carlos Barbosa de Madureira, Servidor Público, Sao Paulo, Brasil Elio Estanislau Gasda, Sacerdote jesuíta, Madrid, España Geraldo Vasconcelos de Jesus, Ciudadano, Brasil Geraldo Costa Martins, Ciudadano, Brasil Manoel Bezerra, Sociólogo, Recife, Brasil Claudemir Mazucheli Canhin, Estudante Geografia, Sao Paulo, Brasil Valéria Di Pietro, Produtora Cultural, Sao Paulo, Brasil Ernesto F. Pichler, Ingeniero, Sao Paulo, Brasil Eduardo Alberto Pitetta Bottinelli, Dirigente de la Federación Uruguaya de Cooperativas para Ayuda Mutua, FUCVAM, Uruguay Mario Jorge Parente, Ingeniero Forestal, Paraense, Brasil Felipe Ozores, Arquitecto, Sao Paulo, Brasil Anjinho, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Jeansley Lima, Profesor, Brasilia, Brasil Ronaldo Marín, Profesor, Campinas, Brasil Heitor Fontes, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Carlos Henrique Garcia, Ciudadano, Sao Paulo, Brasil Frederico De Jesus Franca, Estudiante, Sabará, Brasil Liz Nune Cunha, Educadora de arte, Sao Paulo, Brasil Marco Aurelio B. Cavalcante, Asesor parlamentario, Bahía, Brasil Valdir Gomes da Silva, Funcionário público municipal, Sao Paulo, Brasil Pollyana Rosa, Fotógrafa, Sao Paulo, Brasil Dermeval Vianna, Ciudadana, Brasil Daniela Paula Bueno, Relações Públicas, Sao Paulo, Brasil Piñeiro Harnecker,Camila, Estudiante, La Habana, Cuba Loya, Aida Alicia, Psicoterapeuta, Buenos Aires, Argentina Villar Lurquin, Alfredo, Escritor y profesor universitario, Perú Jorge Guibert Alva, Secretario General Movimiento APRA Moral, Barcelona, España Hernán Arma, Ciudadano, Tacna, Perú Aitana Alguacil Denche, Estudiante, Madrid, España Pedro Bugani, Psicólogo Clínico y Psicoanalista, La Plata, Argentina Alba Iscaro, Diseñadora Gráfica, Buenos Aires, Argentina Cárdenas Fuentes, Manuel, Médico Cirujano, Córdoba, Argentina Imperioso, Andrés, Estudiante, Buenos Aires, Argentina Olivares, Ester, Ciudadana, Santiago, Chile Ibarguren, Gladys Haydee, Profesora de Sordos e Hipoacúsicos, Buenos Aires, Argentina Haroldo R. Bonancio, Técnico electrónico, Curitiba, Brasil Matos Hernández, Luis, Docente, La Habana, Cuba Juan Pablo Romagnoli, Licenciado, Buenos Aires, Argentina Marie-José Delhomme, Ciudadana, Francia Esper Ader, Rubén, Revista La Vena, Argentina Lemos, Silvia, Revista La Vena, Argentina Marsala, Gisela, Revista La Vena, Argentina Biagiotti, Abel, Revista La Vena, Argentina Rios, Leonardo, Secretario General Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Cegarra, Gustavo, Asesor Legal Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boliviana, Caracas, Venezuela Marta Bonsignore, Graduada Misión Rivas, Caracas, Venezuela Mendoza, Miguel, Vocal Casa de la Amistad Revolucionaria Venezolana Boli08/09/2009
Comienza oficialmente la campaña electoral en Bolivia
12/04/2009
Evo Morales dice que mantendrá la huelga de hambre, por el tiempo que sea necesario
10/04/2009
Funciona huelga de hambre de Evo: aprobada ley electoral
15/02/2009
Evo Morales en Moscú y París
El presidente boliviano, Evo Morales, visita Rusia y Francia, en busca de apoyo para sus programas antidrogas e inversiones para el sector de hidrocarburos.
02/10/2008
Evo Morales negó a agencia antidrogas de EE.UU. permiso para sobrevolar Bolivia
Bolivia: Documento de la Coordinadora Nacional para el Cambio, CONALCAM
20/09/2008
CARTA ABIERTA DEL CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS A EVO MORALES
16/09/2008
Bolivia: “no apostaría por Unasur”
¿Quién es el llamado a mediar en el conflicto boliviano? DW-WORLD conversó con Stefan Jost, politólogo alemán de la Universidad de Tréveris.
SI PIERDE EL PUEBLO BOLIVIANO, PIERDEN LOS PUEBLOS DEL MUNDO
1. En Pando los mataron los asesinos. 30 campesinos bolivianos muertos y más de 100 desaparecidos. Indios, pobres, pueblo que a tientas, en medio de la oscuridad cerrada de siglos de dominación y catástrofe, hoy amanecían para fortalecer un gobierno democrático que, paulatinamente, construye su estatura de humanidad nueva. La misma Bolivia que el Che observó como territorio desde donde comenzar la liberación mayor hace más de 40 años. La misma Bolivia, mil veces expoliada, mil veces rota por la oligarquía del odio de raza y de clase que se acuartela y lanza sus dentelladas criminales desde Santa Cruz, Tarija, Tobija y Pando. Lo que no saben los patrones, los gringos, los fascistas de siempre, es que el futuro es indio, mestizo, trabajador, mujer y muchacho pobre y repobre, y que reunidos, son mano en la mano, empuñadura, memoria centelleante, rebelión, cabeza y corazones. Y que son más, muchos más. Y que la indignación telúrica y antigua como el aire hace trizas los miedos y enarbola el coraje. Pero los patrones, los gringos, los fascistas de siempre ya lo sabrán.
2. Los Presidentes agrupados en la joven Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Correa, Cristina Fernández, Luis Lula da Silva, Tabaré Vásquez, Fernando Lugo, la anfitriona, Michelle Bachelet, y el innombrable colombiano, se reunieron por más de 6 horas en el Palacio reconstruido de La Moneda luego de su bombardeo hace 35 años, en el corazón cívico de Santiago de Chile. El objetivo fue tratar lo que ocurre en Bolivia, la pobre, ante la ofensiva fascista digitada por las clases dominantes y el imperialismo norteamericano contra el gobierno más popular del Continente (acaso, del mundo). Los acuerdos firmados se resumen en defender la democracia (es decir, la institucionalidad democrática formal) y propiciar el diálogo entre las partes en conflicto (?). Concretamente se creó una Comisión de Apoyo y de Asistencia al Gobierno de Bolivia, en función de sus requerimientos, incluyendo recursos humanos especializados. La composición política del encuentro explica matemáticamente los acuerdos previsibles. Lo positivo es que la cita reveló en los hechos, la inutilidad de la Organización de Estados Americanos (engendro paraimperialista) a la hora de los temas significativos, y que, pese a que participó el colombiano cachorro innombrable del imperio, no hubo representación oficial norteamericana. La declaración de buenas intenciones convenida mantiene las posiciones tal como estaban antes de la cumbre. Podría decirse que la señal mancomunada hacia la agresión imperialista es tibia, sin sabor, ausente de contenidos relevantes. ¿Es mejor que nada?
3. Lo negativo del encuentro en Chile fue la contención de Bachelet a que en el texto final se aludiera al gobierno norteamericana como propulsor de la trama golpista que se desenvuelve en Bolivia. Manifestando, como dicen los psicólogos, una relación doble vinculante respecto de la realidad, Bachelet invitó a los Presidentes Morales, Fernández y Chávez al salón de homenaje al Presidente Salvador Allende en La Moneda, quien, refrendado abundantemente por desclasificados de la CIA norteamericana, fuera saboteado en el gobierno de la Unidad Popular por la Casa Blanca desde antes que asumiera su investidura de Mandatario. ¿Humor negro?
4. Naturalmente, contra el despliegue concreto y la radicalización de la lucha de clases en el país altiplánico, una Comisión (política muy empleada en Chile para resolver formalmente y por secretaría las pugnas irreconciliables de la sociedad) apenas comporta, por el lado de la ingenuidad conveniente, buenas intenciones. Sin embargo, la mala conciencia vibra bajo las palabras y el papel mojado de la declaración definitiva del encuentro. En rigor, apelar al diálogo entre una minoría golpista, fascista, atrincherada en argumentos de disfraz autonómico y cada vez mejor armada paramilitarmente por sicarios sin más ley que el salario sucio de la patronal, contra la inmensa mayoría del pueblo boliviano que lucha, reloj en mano, por construir una sociedad más justa, es reconocer como interlocutor válido a los poderosos seculares en Bolivia. ¿Qué significa el diálogo en concreto? ¿Frenar las iniciativas pro populares del gobierno, aplacar la organización creciente del movimiento social boliviano, ofrecer más garantías y tiempo a la oligarquía fascista? El diálogo, en general, tiene como condición la igualdad interlocutiva, la tolerancia, el deseo genuino de concordar. ¿Es posible el diálogo ante los crímenes de los ricos en Bolivia, que no se han reservado estrategia alguna para desbaratar un gobierno de mayorías a través de todas las formas de violencia imaginables para recuperar por completo sus granjerías históricas?
5. Si retrocede el gobierno de Evo Morales en los aspectos sustantivos de su programa (que, en buenas cuentas, no se sustenta sobre un proyecto socialista, sino sobre materias democráticas de inspiración popular y redistributivas económicamente), pierde el pueblo, y la minoría privilegiada -a la que no le interesa el voto mayoritariamente incuestionable cuando de sus intereses de clase se trata- gana por todos lados. Gana en reconocimiento, gana tiempo de recomposición, gana en la institucionalización de sus enclaves territoriales, gana en propaganda y en ropaje político. Si, además, el texto oficial de la cumbre, no menciona al titiritero mayor, no alude ni por error la intervención flagrante y repetida del gobierno norteamericano en los asuntos latinoamericanos, los resultados del encuentro son pirotecnia dilatoria, falsa conciencia, mal teatro.
6. Pero Bolivia no es Chile. Bachelet es Presidenta por descarte y alienación; Morales como figura política, representa movimientos sociales auténticos, a la mayoría pobre y originaria, a un complejo popular que contiene liderazgos menos publicitados, pero que saben que la historia corre contradictoria y dinámicamente de la memoria al poder. “No se detienen los procesos sociales ni con la felonía, ni con el crimen”, sentenció Allende en su mensaje final. Y largas franjas de pueblo boliviano ya apresuran su armadura históricamente necesaria. Lejos de ideologismos librescos, frente a la violencia del puñado de privilegiados que con metralla y dólares procura imponer sus condiciones y la razón expoliadora de sus intereses, existe un pueblo profundo que no se engaña, multiplica sus organizaciones y blinda su causa universal, humana hasta los huesos. Los pueblos por naturaleza no son belicosos, aman la paz, quieren trabajar tranquilos y vivir con dignidad. ¿Pero si una y otra vez, durante “siglos estelares” el patrón criollo y el extranjero les destruye la vida, el entorno, el trabajo, las esperanzas; no llega el momento crucial, la inflexión histórica provocada por mil variables que impone la lucha en un estadio superior, franco, desnudo de terrores, sintético en valor ancestral y organización para el triunfo de los más?
7. Si pierde el pueblo boliviano, pierden los pueblos del mundo. La solidaridad latinoamericana e internacional, en todos los planos, apremia. Y mientras arden episodios más resueltos de lucha en el territorio boliviano, allí mismo, como un espectro de ética luminosa, recorre los caminos embarrados de Bolivia la memoria viva de un hombre emboinado que ya es de todos los justos y de todos los tiempos. El Che, que hace más de 40 años, impacientemente, viene forjando, junto a los pueblos, la estrategia fabulosa de la emancipación boliviana y latinoamericana.
Andrés Figueroa Cornejo
Septiembre 17 de 200815/09/2008
Chávez compara situación de Evo con la de Allende
SOLIDARIDAD DEL PS CON EL PUEBLO BOLIVIANO Y EL GOBIERNO DEL MAS
14/09/2008
Hay un golpe marcha en Bolivia con apoyo de EEUU
13/09/2008
Bachelet convoca a presidentes de UNASUR a reunión de emergencia por Bolivia
Bachelet, presidenta pro témpore de UNASUR, programó la reunión para hora de este lunes "después de almuerzo" en Santiago e indicó que el mandatario de Bolivia, Evo Morales, con quien dijo haber conversado anoche, "verá si hay condiciones" para poder asistir.
"El lunes buscaremos las medidas, no queremos permanecer impávidos ante una situación que nos preocupa", dijo Bachelet, quien precisó que resolvió convocar a la reunión después de dos días de contactos permanentes con sus pares de la región y de haber conversado "anoche muy tarde" con Evo Morales.
También afirmó haber mantenido un contacto permanente con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.
Según Bachelet, la reunión del bloque, anticipada anoche por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es necesaria para ver cómo adoptar "una actitud positiva, constructiva, que permita acercar a las partes y apoyar los esfuerzos del gobierno y el pueblo boliviano en pro de su proceso democrático, de la estabilidad y la paz".
Respecto a cuántos y qué presidentes llegarán a Santiago el lunes, Bachelet se excusó de adelantar los datos, que dependen "de las situaciones en cada país", pero aseguró que habrá "un número importante" de jefes de Estado o de sus representantes en la reunión.
La convocatoria "da cuenta de la preocupación de todos los presidentes de la región, que queremos una Bolivia en paz, con su desarrollo democrático respetado", añadió la mandataria. "Es nuestra tarea, como UNASUR, ya que hemos creído al conformarla que la integración y la unidad de los pueblos y de los gobiernos es necesaria, y también cuando hay un proceso de esta naturaleza queremos poder ser un factor de ayuda", concluyó.
El bloque suramericano está integrado por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guayana, Perú, Paraguay, Surinam, Uruguay y Venezuela.Cronología de la crisis en Bolivia
BOLIVIA: GOBIERNO DENUNCIA UN CRIMINAL GOLPE DE ESTADO TERRORISTA, CÍVICO Y EMPRESARIAL
MORALES EXPULSÓ AL EMBAJADOR DE EE.UU. POR CONSPIRAR CONTRA EL GOBIERNO
Argentina: mitin de bolivianos en apoyo a su mandatario
Se solidarizan naciones de América Latina con el presidente de Bolivia
14/08/2008
Abrumadora mayoría respalda al presidente boliviano Evo Morales en referéndum revocatorio
www.radiomundoreal.fm
La Jornada
EFE
EP
Bolpress
Prensa LatinaBolivia: ¿cómo salir del callejón?
Tanto gobierno como oposición han salido fortalecidos del referéndum en Bolivia. ¿Cuál es el alcance de estos resultados? DW-WORLD consultó a Stefan Jost, politólogo alemán especialista en la región.
Foto: Evo Morales y el vicepresidente Alvaro Garcia Linera.12/08/2008
MENSAJE DEL PRESIDENTE EVO MORALES AL SER RATIFICADO POR EL GLORIOSO PUEBLO BOLIVIANO
Bolivia: oportunidad histórica desaprovechada
El que el presidente Evo Morales haya sido ratificado en el referendo está muy lejos de significar que se avizore una salida al conflicto interno que vive Bolivia.
Foto: El vicepresidente Alvaro García Linera y el presdiente Morales
Foto: A nivel nacional, la mayoría lo apoya07/08/2008
LA DERECHA INTENTA FRENAR EL REFERENDO A TRAVÉS DE UNA CAMPAÑA DE PROVOCACIÓN
27/07/2008
Chile ofrece apoyo para el desarrollo de la ciudad boliviana de El Alto
Ibarra dijo a los medios que la ayuda entregada a las escuelas es el inicio de una línea de cooperación con El Alto y un símbolo "del nuevo espíritu que está reinando entre Chile y Bolivia", caracterizado por una "mayor comprensión".
Ambos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1962, con un paréntesis entre 1975 y 1978, durante las dictaduras de Hugo Bánzer y Augusto Pinochet, cuando fracasaron unas negociaciones para solucionar la demanda marítima boliviana.
Bolivia perdió su acceso al océano Pacífico en la guerra que libró con Chile a fines del siglo XIX.
Desde la llegada al poder del boliviano Evo Morales y la chilena Michelle Bachelet, ambos países han vivido un proceso de acercamiento inédito en varias áreas que incluso abarca la de defensa.
El cónsul Ibarra destacó que El Alto es una ciudad "muy emblemática políticamente", con una "gran pujanza", que recibirá ayuda para que su producción sea exportada a mercados chilenos.
También sostuvo que esa ciudad, vecina de La Paz, es "un lugar importante" en el proceso de acercamiento de Chile hacia Bolivia.
Las organizaciones vecinales de El Alto fueron las que en octubre del 2003 se opusieron con fuerza a un proyecto de exportación de gas natural de Bolivia hacia Estados Unidos a través de puertos chilenos.
Eso derivó en una crisis política con protestas que se saldaron con más de 60 muertos y la renuncia del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003), que huyó a Estados Unidos.
Ibarra reiteró que su país está dispuesto a reanudar las relaciones diplomáticas con Bolivia pero subrayó, como en su momento hizo el canciller chileno, Alejandro Foxley, que "para bailar tango se necesitan dos".
El Gobierno de Morales ha condicionado el reinicio de esas relaciones a obtener una restitución de su acceso al Pacífico.
EFE17/06/2008
Bolivia y Chile firman acuerdo militar
05/04/2008
LAS REFLEXIONES DEL CARDENAL
24/03/2008
HOMENAJE A UN HEROE BOLIVIANO
Un aplaudido desfile cívico-militar evocó la pérdida del mar en Sucre
Bolivia dispuesta a admitir gradualidad en salida al mar
Bolivia jamás dejará de luchar por un mar con soberanía
“Bolivia jamás dejará de luchar para recuperar un mar con soberanía”, dijo el Mandatario, pero aclaró que esta demanda se materializará pacíficamente “bajo un entendimiento entre los pueblos”.
“Entiendo que para resolver cualquier tema, sea regional, familiar, internacional, sea con los vecinos, es importante la confianza entre las fuerzas sociales de Bolivia, entre las fuerzas sociales de Chile, la confianza entre las Fuerzas Armadas de Bolivia y Chile”.
El discurso fue pronunciado por el Presidente en el acto de conmemoración de los 129 años de la defensa de Calama ocurrido en 1879, cuando tropas chilenas invadieron aquel territorio.
El Jefe de Estado explicó la línea de acción basada en la “confianza mutua de los pueblos”. Dijo que desde los primeros encuentros realizados durante su gestión se desarrolló un acercamiento de “pueblo a pueblo” y otro de “Gobierno a Gobierno”.
Las acciones que marcan esa relación fueron los actos de homenaje que realizaron las Fuerzas Armadas bolivianas y chilenas a Eduardo Avaroa en la ciudad de Calama, el año pasado, y el desprendimiento de la selección de fútbol de aquel país de jugar en la ciudad de La Paz pese al veto a la altura dispuesto por la Federación Internacional del Fútbol Asociado (FIFA).
La participación de los militares chilenos, según el Gobierno, en las tareas de rescate y ayuda a los damnificados por el fenómeno de La Niña también forma parte de los vínculos de acercamiento con el país vecino.
Bajo la misma perspectiva, el ministro de Defensa, Walker San Miguel, anunció que las Fuerzas Armadas de ambos países realizan constantes intercambios de experiencias en temas académicos con el objetivo de “sentar las bases de la confianza”.
San Miguel adelantó que la próxima semana el comandante de la Fuerza Aérea Boliviana viajará a Santiago de Chile para participar en una Feria de Espacios y Aeronáutica.
En el mes de mayo también llegará a Bolivia el ministro de Defensa de Chile, José Goñi, para coordinar la realización de conferencias, seminarios y cursos para los altos mandos militares y los oficiales del Ejército de ambos países.
Ni el Presidente ni las autoridades nacionales dieron luces acerca de las negociaciones que se llevan a cabo entre ambas naciones con el objetivo de resolver el problema marítimo. El canciller de la República, David Choquehuanca, destacó un “gran avance” en la discusión de los 13 puntos planteados en la agenda de 2006, como la construcción de la confianza mutua, el tema fronterizo, las aguas del Silala y la rehabilitación del puerto de Iquique, entre otros.
Los acercamientos entre los presidentes de Brasil, Inácio Lula da Silva; de Chile, Michelle Bachelet, y de Bolivia, Evo Morales, para la consolidación del corredor interoceánico también representan un importante proceso para el canciller Choquehuanca.
Consultado sobre la alternativa de exportar gas a Chile a cambio de mar, la autoridad dijo que este punto no figura en la agenda, pero que tampoco está cerrado, porque forma parte del proyecto de la integración latinoamericana que incluye asuntos como infraestructura, financiamiento, apoyo social y energético.
La reanudación de relaciones diplomáticas tampoco está en la carpeta de los 13 puntos, pero “está encaminada”. “Algún día tenemos que restablecer relaciones diplomáticas, estamos en pleno acercamiento, hay varias reuniones”.
Choquehuanca destacó además la designación del ex comandante del Ejército Freddy Bersatti, como cónsul General en Chile, pues “contribuirá grandemente”.
“Hacemos un llamado al pueblo chileno, a sus autoridades, a sus Fuerzas Armadas en este tiempo de cambio a cómo cambiar esa historia que dejó mucho que desear para los bolivianos”
Evo Morales
Presidente de Bolivia
“No tenemos mucha prisa, sino tenemos que generar un ambiente de confianza. Es importante la participación del mismo Estado y el pueblo (...) ya hubo encuentros de sectores sociales...”
David Choquehuanca
Canciller de la República
“Las Fuerzas Armadas antes se constituían en una especie de traba para el acercamiento de nuestros países, pero ahora cambió esto (...) nos encargaron construir las bases de confianza...”
Walker San Miguel
Ministro de Defensa Evo Morales: Jamás se dejará de luchar por recuperar el mar con soberanía
23/03/2008
Bolivia asegura que negocia salida soberana al mar con Chile
19/12/2007
Bachelet destaca en La Paz gran amistad con Bolivia
Bachelet, Lula y Morales firman Declaración de La Paz y deciden impulsar corredor bioceánico que unirá a los tres países
16/12/2007
Bachelet llegó a Bolivia para reunirse con Morales y Lula da Silva
Bachelet destaca en La Paz gran amistad con Bolivia
22/11/2007
Bolivia supedita venta de electricidad a Chile a resultados sobre demanda marítima
10/11/2007
Evo Morales y compañía golearon 8-1 a equipo chileno
10/10/2007
EVO MORALES ES UNA VERDADERA ESPERANZA PARA LAS MILES DE COMUNIDADES INDÍGENAS ORIGINARIAS DEL MUNDO ENTERO.
“EVO MORALES ES UNA VERDADERA ESPERANZA PARA LAS MILES DE COMUNIDADES INDÍGENAS ORIGINARIAS DEL MUNDO ENTERO”.
Ministro Consejero de la
Delegación de Bolivia ante la UNESCO03/10/2007
MENSAJE APOYANDO CANDIDATURA DE EVO MORALES A PREMIO NOBEL DE LA PAZ.
MENSAJE APOYANDO CANDIDATURA DE EVO MORALES A PREMIO NOBEL DE LA PAZ.
Arzobispo Primado IAL.21/09/2007
Clases de historia con héroes bolivianos y chilenos
25/08/2007
Asegura el gobierno que el nuevo mapa peruano complica la solución para Bolivia
En conversación con una emisora local, el canciller chileno Alejandro Foxley reconoció que 'eso nos preocupa', ya que dicha cartografía 'deja a Arica casi en seco', y 'genera un problema ante cualquier eventual solución respecto a Bolivia'.
Según Foxley, se trata de temas 'extremadamente delicados', que es preferible no discutirlos públicamente, pero que 'si no hay una inmensa voluntad de las partes, Perú, Bolivia y Chile, vamos a estar permanentemente enredados en esto'.
El 12 de agosto Perú publicó en el Diario Oficial una nueva cartografía que altera unilateralmente los límites marítimos con Chile, cuestión que fue rechazada de inmediato por el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.
Para el gobierno chileno el nuevo mapa peruano es contrario a los tratados internacionales que fueron reconocidos por Perú, pero que ahora esa nación los califica de simples acuerdos pesqueros.
El jefe de la diplomacia chilena añadió que 'históricamente' cuando hay un acercamiento para dar soluciones a los conflictos territoriales entre los tres países, uno se opone.
'Este cuento se ha repetido en la historia 10, 20 veces, idéntico. En que hay un principio de acercamiento con un país y el otro se opone, es como la cuadratura del círculo', dijo.
Alejandro Foxley subrayó que en su reunión con el canciller boliviano, David Choquehuanca, reiteró la intención de la presidenta Michelle Bachelet de 'mejorar el acceso al mar para Bolivia, pero sin soberanía'.21/08/2007
Bolivia insiste en soberanía sobre el mar
20/08/2007
Bolivia dice que "es fundamental" el retorno al mar con soberanía
/ Sin aludir a las declaraciones del fin de semana de la Presidenta Michelle Bachelet, el ministro de Relaciones Exteriores boliviano, David Choquehuanca, insistió en la urgencia de lograr salida al Pacífico con soberanía. 16/08/2007
Gobierno de Bolivia vuelve a plantear esquema trilateral en diálogo por mar
La Nación/Agencias PERÚ DESMIENTE PATRULLAJES INUSUALES 06/08/2007
Gobierno de Evo Morales remueve a su cónsul en Santiago
lanacion.cl 
- Cónsul boliviano insiste en inminente acuerdo con Chile para salida al mar 26/07/2007
“SOY PRESIDENTE DE TODOS LOS BOLIVIANOS...
Comité Internacional de Campaña 16/07/2007
La fórmula que maneja la oposición de Bolivia para lograr una salida al mar
Foto: Tito Hoz de Vila, presidente de la Comisión de Política Internacional del Senado de Bolivia y militante del opositor partido Poder Democrático Social (Podemos). La Nación JÓVENES DE CHILE Y BOLIVIA ANALIZARÁN DEMANDA MARÍTIMA - En Chile consideran positiva fórmula de concesión - Bolivia pide aplazar reunión sobre aguas del Silala 06/06/2007
Bolivia reitera su reclamo marítimo en la OEA
Foto: El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, en las sesiones plenarias de los cancilleres en la cumbre de la OEA que se realiza en Ciudad de Panamá.29/05/2007
Rechazan la fórmula boliviana de gas por mar
El ministro secretario general de gobierno, Ricardo Lagos Weber, dijo que Chile no ha avalado nunca la tesis de gas por mar, ya que 'no nos parece que sea la forma de encarar el tema de la demanda boliviana'.
Aunque el vocero de gobierno admitió que la venta de gas boliviano a Chile sería 'de mutua conveniencia', subrayó que a juicio de Chile 'no se deben mezclar ambos temas'.
El secretario de Estado recordó que el tema de la demanda boliviana está incluido en la agenda bilateral de 13 puntos que impulsaron desde mediados de 2006 los gobiernos de los presidentes Michelle Bachelet, de Chile, y Evo Morales, de Bolivia.
Para Lagos Weber este procedimiento ha tenido buenos resultados, destacando los acercamientos logrados en el último tiempo, incluidas las visitas a Bolivia de altos jefes militares chilenos.
En las últimas semanas, Chile ha estado afectado por una drástica disminución del gas que importa desde Argentina, al punto que el suministro actual resulta apenas suficiente para abastecer la red domiciliaria.
La fórmula 'gas por mar' fue planteada por el ex presidente boliviano, Carlos Mesa, quien incluyó además en los contratos de venta de gas a Argentina, cláusulas destinadas a evitar que su hidrocarburo llegara a Chile.
Bolivia demanda a Chile que le restituya territorios que le quitó en la guerra del Pacífico (1879-1884) y que la convirtieron en un país sin costas.Embajador boliviano plantea “internacionalización” de Arica
La Nación SE EVALÚA CAMPAÑA 15/04/2007
EL HOMENAJE Y UNA PRECISIÓN
14/04/2007
Bolivia valora gesto chileno e insiste en su demanda
Foto: En la ceremonia hubo palabras de reconocimiento de parte de todas las autoridades. Ambas delegaciones depositaron ofrendas florales recordando a Eduardo Abaroa. En la foto, el ministro de Defensa boliviano Walker San Miguel (izquierda) y su par chileno José Goñi (derecha). Foto: AFP.La Nación 06/04/2007
DE REUNION OEA ACUSA FALTA DE INTERES EN RECONOCER DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS.-
26/03/2007
EL MOVIMIENTO INDÍGENA ES PARTE DE LA CULTURA DE LA VIDA
24/03/2007
Convenio entre Chile y Bolivia regula trabajo de familiares del personal consular
23/03/2007
Blanlot asiste a homenaje a héroe boliviano de la Guerra del Pacífico
www.elmostrosr.cl
En la ceremonia, prevista para el próximo 10 de abril, la secretaria de Estado estará acompañada por su par boliviano, Walker San Miguel, y los comandantes en jefe de los ejércitos de Chile, Óscar Izurieta y Bolivia, Wilfredo Vargas, confirmaron fuentes de Defensa.
La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, encabezará el homenaje al más importante héroe boliviano de la Guerra del Pacífico, Eduardo Abaroa, que defendió la ciudad de Calama ante la llegada de las tropas chilenas, informaron fuentes oficiales.
En la ceremonia, prevista para el próximo 10 de abril, la secretaria de Estado estará acompañada por su par boliviano, Walker San Miguel, y los comandantes en jefe de los ejércitos de Chile, Óscar Izurieta y Bolivia, Wilfredo Vargas, confirmaron fuentes de Defensa.
A ellos se sumarán los vicecancilleres de ambas naciones, el chileno Alberto Van Klaveren y el boliviano Hugo Fernández.
El acto se realizará en Calama, 1.564 kilómetros al norte de Santiago, específicamente en el vado del río Topáter.
En ese lugar un grupo de civiles bolivianos liderados por Abaroa se enfrentó a las tropas chilenas que finalmente ocuparon la ciudad de Calama, que fue anexada a Chile tras la Guerra del Pacífico (1879-1884).
Eduardo Abaroa murió el 23 de marzo de 1879, a los 41 años, defendiendo la ciudad, entonces boliviana.
En la Guerra del Pacífico, en la que Chile también enfrentó a Perú, Bolivia perdió su franja costera.
Chile y Bolivia rompieron relaciones diplomáticas en 1978, tras el fracaso de las negociaciones para una salida al mar del vecino país a través de territorio chileno.
EFE 03/03/2007
SALVADOR ALLENDE Y LA REINTEGRACION MARITIMA BOLIVIANA
10/02/2007
Mensaje de Evo Morales Aima al VII FSM -Foro Social Mundial en Nairobi, Kenia
29/01/2007
Movimientos ciudadanos culpan a Gobierno por freno a negociación con Bolivia
Por Felipe Arias
''El Gobierno no tiene un interés político en darle una salida al mar a Bolivia, pero dada la presión que está ejerciendo el pueblo sobre el Ejecutivo, para que resuelva pronto el problema, ellos están haciendo todo tipo de triquiñuelas para eludir su responsabilidad' ', sostiene Alejandro Valenzuela, miembro del Comité del Reencuentro Chileno-Boliviano.
Este domingo la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, señaló que era el rechazo de los chilenos, a nivel general, lo que obstaculizaba las negociaciones para la salida al mar de Bolivia. Sin embargo, en el último tiempos han surgido movimientos ciudadanos que desmienten la óptica de la funcionaria de Gobierno, afirmando que ésta es una simple excusa para aplazar la solución del problema.
El Mostrador.cl conversó con tres de estas organizaciones, que si bien reconocen simpatías políticas volcadas hacia la izquierda, tienen una base programática cuyo objetivo es apoyar la acción ciudadana en causas sociales de diversa índole.
Guillermo Garcés, presidente de la Comunidad para el Desarrollo Humano, vinculada de alguna forma al Partido Humanista, a pesar de reconocer que muchos chilenos efectivamente rechazan la demanda boliviana, piensa que “se le está sacando el bulto al tema, planteándolo de esta forma, ya que en la mayoría de los asuntos que gestiona el gobierno, no se considera para nada la opinión de la gente. Creemos que una salida para el mar de Bolivia, sólo es posible en un proceso más amplio de regionalizació n, al estilo de la Unión Europea ”.
Por su lado, Alejandro Valenzuela, miembro del Comité del Reencuentro Chileno-Boliviano, afirma que le “extraña mucho que la ministra haya hecho ese tipo de declaraciones. Estimo que los acercamientos hacia los pueblos deberían ser a través de la gente, pienso que el sentimiento que nos une es mucho más grande, que las antipatías que nos han tratado de inculcar para separarnos”.
Valenzuela va más allá, expresando que “el Gobierno no tiene un interés político en darle una salida al mar a Bolivia, pero dada la presión que está ejerciendo el pueblo sobre el Ejecutivo, para que resuelva pronto el problema, ellos están haciendo todo tipo de triquiñuelas para eludir su responsabilidad” .
Asimismo, Garcés se atreve a aventurar que “las palabras de la ministra son una manera de salir del apuro, frente a la propuesta de Lula (el Presidente brasileño) tendiente a darle una posibilidad a Bolivia de salir al océano Atlántico”.
Para Patricia Condemarín, vocera del Frente de Acción Mar para Bolivia, el concepto que ocupa Blanlot para referirse a la opinión de los chilenos, resulta impreciso. “Lo que se entiende por ciudadanía no es un ente homogéneo, sino que implica matices, en donde es fundamental que se establezcan colaboraciones con organismos intermediarios como el nuestro, para así llegar a la ciudadanía más directamente, estableciendo un contacto amplio con el gobierno”.
Encuesta decidora
No obstante las intenciones de estos grupos, hay antecedentes que al menos en el papel, le darían la razón a la ministra. Como la consulta ciudadana realizada por la municipalidad de Arica, a más 60 mil residentes, en donde el 97,1 por ciento se opuso a darle un corredor marítimo a Bolivia, en la frontera con Perú
“No sé que pasaría con una encuesta de ese tipo en una ciudad como Iquique, en donde el puerto se mueve en más de un 80 por ciento, con desplazamiento de mercadería boliviana. Reconozco que hay una gran número de gente que opinaría de esa forma, lo reprochable es que esto lo tienen como un argumento para justificar la imposibilidad del Gobierno para suscribir acuerdos, siendo que en la mayoría de los temas no se considera para nada a la opinión pública”, comenta Garcés.
Mientras que Valenzuela se muestra escéptico ante este método de medir las simpatías hacia el país vecino. “Las encuestas pueden ser manipuladas. La gente que vive en la zonas limítrofes del norte, está de acuerdo en la integración. Claro que si a uno le preguntan si desea que lo saquen su casa y le den Arica a Bolivia, obviamente que no va a querer eso”.
Educación
Frente al número de personas que muestran un abierto malestar ante la posibilidad de aceptar las aspiraciones altiplánicas, Condemarín sostiene que “a la población hay que educarla o sensibilizarla frente a estos temas, pienso que muchas personas tienen una opinión basada en un patriotismo malentendido. Considero que en la medida en que se abran los canales para poder conversar estos temas, estoy segura de que más gente va adherir a este planteamiento” .
Valenzuela coincide en plantear la necesidad de una información más pluralista respecto al tema. “Si nosotros educamos a la gente, explicándoles que lo que en realidad se busca es la unión de los pueblos, pienso que la gran mayoría de ambos países va querer esta integración”.
Otra explicación para el rechazo mayoritario de los chilenos a ceder soberanía es la da Garcés , quien afirma que “se debe a una visión bastante chauvinista y existista, que está bastante acorde con este ensalzamiento que hacen de nuestro país, en términos de conferirle el título de modelo del neoliberalismo” .
Artículos relacionados Morales confía en que diálogo resolverá reclamo marítimo de Bolivia (22 de Enero de 2007)
Canciller dice que relaciones con Bolivia están ''en muy buen momento'' (22 de Enero de 2007) 27/01/2007
Chile dará salida al mar a Bolivia
En auténtico nacionalismo consiste en hacer crecer la patria, con desarrollo y riqueza. No hay duda de que una alianza estratégica entre los inmensos recursos naturales bolivianos y el management chileno constituye una gran apuesta. Perú carece de esa capacidad gerencial o “know how” que ostenta Chile, en tanto que Argentina está abocada a su propio y amplio territorio.25/01/2007
En Bolivia se rediseña el mapa sudamericano
por Gaston Pardo*
Gaston Pardo
Periodista mexicano. Es corresponsal de la Red Voltaire en México.
Los artículos de esta autora o autor 
Enviar un mensaje 
17/01/2007
Premio Nobel de la Paz para Evo Morales
Firmas y adhesiones: solidaridad@evonobel2007.org