Facebook Twitter Google +1     Admin

Centros Chilenos en el Exterior


http://centroschilenos.blogia.com

Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.

SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo"

"El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro

Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina)

Temas

Archivos

Enlaces


Se muestran los artículos pertenecientes al tema Augusto Pinochet.

Las 150 leyes secretas de la dictadura

20100214193033-asesinos.jpg

La Nación Por John Dinges y Jorge Escalante

A 20 años del régimen militar, todavía no es posible transparentar estos textos con que la junta liderada por Augusto Pinochet traspasó fondos, modificó la Ley del Cobre, pagó sobresueldos y designó a los fiscales militares que se hicieron cargo de los arbitrarios consejos de guerra en contra de prisioneros políticos. ArchivosChile y LND consiguieron revisar algunos textos.

Domingo 14 de febrero de 2010 | | LND Reportajes

Las leyes secretas dictadas bajo la dictadura aún siguen ocultas para la ciudadanía a 20 años del fin del régimen militar. ArchivosChile*, entidad en que participa LND, indagó en 150 de estos textos legales y constató que más del 74% de ellos tuvo relación con la modificación y el aumento de las plantas de las Fuerzas Armadas.

El primer beneficiado fue el Ejército que, a través de 13 leyes, aumentó su personal de planta en poco más de 4 mil efectivos, un 13,3% si de manera conservadora se calcula que sus efectivos eran unos 30 mil en 1980, aunque, de acuerdo al analista de Defensa Eduardo Santos, ese año esta rama castrense habría bordeado los 80 mil hombres en una cifra no oficial.

Los aumentos en las plantas de la Armada, Fuerza Aérea, Carabineros y la policía civil no resaltan de manera destacada en estas 150 leyes, que fueron publicadas en el Diario Oficial en ediciones restringidas.

Ocho de estos textos tuvieron por finalidad introducir modificaciones a la Ley 13.190 -conocida como Ley del Cobre-, que aseguró a los militares el 10% de las ventas del metal rojo. Cada uno de estos cambios “mejoró” esa condición, llegando a establecerse, a través del Decreto Ley 984 del 11 de abril de 1975, un doble seguro. En él se dispuso aquel año que “si la cantidad total del rendimiento del 10% fuera inferior a US millones, la diferencia deberá ser completada por el fisco”.

Ya en 1985, la Ley 18.445 del 7 de octubre de ese año reguló que si la cantidad total de ese 10% era inferior esta vez a US0 millones, igualmente el fisco estaba obligado a completar la diferencia.

Dos años más tarde, el 23 de junio de 1987, los jefes militares adquirieron todavía más poder respecto de las platas del cobre cuando la Ley 18.628 determinó que “para la inversión de estos fondos, el acuerdo del citado organismo (se refiere al Consejo Superior de la Defensa Nacional) deberá contar con el voto favorable de los comandantes en jefe del Ejército, Armada y Fuerza Aérea”.

Por efecto de esta legislación secreta, entre 1978 y 1981, Augusto Pinochet no sólo obtuvo US2 millones del Banco Central y la Tesorería General de la República para fines no determinados, sino también se atribuyó poderes para obtener en Austria 1.864 millones de chelines, que entonces equivalían a unos US0 millones.

Las leyes 3.466 y 3.467 del 12 de agosto de 1980, que lo autorizaron para “contraer obligaciones” en esa cantidad de la moneda austríaca, establecieron que, en todo caso, sería el mismo Pinochet quien fijaría “el destino de los recursos”.

Hasta ahora se desconoce el destino de esos fondos austríacos, como también adónde fueron a parar los 442 millones de dólares obtenidos para el Ministerio de Defensa y las cuentas reservadas del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Para este último monto obtenido a través de seis de estas leyes, ArchivosChile y LND, invocando la Ley sobre Acceso a la Información Pública, demandaron a las instituciones referidas la desclasificación de la documentación que exista. Lo mismo se hará ahora respecto de los fondos provenientes de Austria.

Pena de muerte

En pleno auge de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la pena de muerte obtuvo por un momento un carácter legal entre las cuatro paredes en las que se dictaron todas estas disposiciones entre 1973 y 1990. La Ley 1.629, dictada el 15 de diciembre de 1976, determinó que morirían quienes, una vez decretado el estado de “movilización nacional” de las Fuerzas Armadas, divulgaran noticias de ésta o “secretos” de ella, por cualquier medio. La misma pena capital llegaría a dictarse contra quienes “dificultasen” esa decisión militar.

La Ley 521 del 16 de junio de 1974 creó la DINA. El secretismo de sus artículos 9, 10 y 11, que trataban de cuestiones de coordinación y facultades de arresto, fue ampliamente superado con el tiempo al conocerse los horrores cometidos para exterminar a una franja de la sociedad chilena. Lo mismo sucede con la ley que después de 1977 creó a su continuadora, la Central Nacional de Informaciones (CNI). No obstante, la Ley 2.881 del 22 de octubre de 1979, que “dicta normas para el personal y fija planta funcionaria”, dictada cuando la CNI ya estaba operando, aporta el dato de que esta organización represiva fue inicialmente formada con 552 funcionarios. Esta planilla, al menos en 1987, ya se había multiplicado por cinco.

La Academia de Guerra del Ejército resultó favorecida con estas disposiciones. Mediante la Ley 1.177 del 8 de septiembre de 1975, la Junta Militar dispuso que los terrenos del entonces Instituto Forestal de Chile, correspondientes al lote 5 del Fundo La Reina en esa comuna de Santiago, fueran traspasados a este centro militar. La ley dice que el traspaso se efectuó mediante “compra”.

Otra de estas leyes, dictada el 29 de octubre de 1976, otorgó a Pinochet la facultad de vender el barco de pasajeros de propiedad de la Armada El Argonauta, que hacía viajes turísticos bordeando la costa de Valparaíso y otras ciudades de esa región.

La legislación secreta de los militares también devela que, al menos en la Armada, sus funcionarios recibían “sobresueldos” para mejorar sus ingresos fiscales, hecho que nunca fue conocido públicamente durante el período castrense, ni tampoco en los 20 años de los gobiernos de la Concertación.

Dos de estas leyes, la número 1.589 del 29 de octubre de 1976 y la 1.599 del 17 de noviembre de ese mismo año, autorizaron a la Subsecretaría de Marina para “traspasar” más de un millón de dólares desde “Servicios Generales de la Marina” y “Material Militar, Policial y Gestión de Maniobras de la Armada” al ítem “Sobresueldos”.

Los fiscales

La Ley 543 del 31 de diciembre de 1974 designó a algunos fiscales militares en tiempo de guerra, que se hicieron cargo de algunos de los arbitrarios consejos de guerra en contra de prisioneros políticos. Entre ellos, figuran los coroneles Óscar Medel Ramírez y Juan Toro Dávila, los capitanes de navío de la Armada Críspulo Escalona Fernandois, Hernán Badiola Bröberg, Lautaro Sazo Lizana y Sergio Barra von Kretschmann. Este último resultó ser un destacado agente de la DINA. También fue comandante de la Academia de Guerra Naval de Valparaíso durante el tiempo en que allí se torturó a centenares de prisioneros, entre ellos al sacerdote Miguel Woodward, asesinado posteriormente a bordo del buque escuela Esmeralda y cuyo cuerpo hasta hoy se encuentra desaparecido. Barra von Kretschmann es justamente uno de los oficiales hoy retirados de la Armada que se encuentra procesado por la jueza Eliana Quezada de Valparaíso por el secuestro y desaparición de Woodward.

De Carabineros, la ley designó como fiscales para este fin a los coroneles Rolando Carrasco de la Fuente, Jorge Vidal Moreno y Carlos Ortega Rubio. Otras de estas disposiciones secretas se refirieron a la creación de un Comité de Asuntos Espaciales, modificaciones de estatutos de las FFAA, Carabineros y la Policía de Investigaciones, establecer exenciones tributarias para los intereses de los créditos otorgados desde el exterior a las “Instituciones de la Defensa Nacional”, y disponer que el Centro de Estudios Nucleares del Ejército trabajara conjuntamente con la Comisión Chilena de Energía Nuclear, a la que la Ley 1.507 del 21 de junio de 1976 le concedió por 30 años el uso gratuito de los terrenos ubicados en el sector de Lo Aguirre, al poniente de Santiago.

Defender la herencia

El 5 de agosto de 2003, ocho diputados de la Concertación, entre ellos los DC Gabriel Ascencio y Jorge Burgos y el socialista Fidel Esponza, ingresaron un proyecto de ley para transparentar las leyes secretas. Pero luego de múltiples trámites legislativos e informes de comisiones parlamentarias, hasta ahora la iniciativa legal no ha prosperado.

El analista en Defensa Eduardo Santos dice que esta tardanza se debe a que “ni a los militares ni a los parlamentarios les interesa mucho levantar el secreto de estas leyes ni derogar algunas de ellas”. Sostiene que “a los militares, por ejemplo, la Ley del Cobre les sigue asegurando un piso de fondos importante. Y a los parlamentarios, la existencia de estas leyes, como la del cobre, les ahorra tener que explicar los gastos en Defensa a sus electores que tienen carencias, porque estos gastos están cubiertos por esa ley. De alguna manera hay una conveniencia mutua”.

Santos asegura que “la Ley del Cobre y el 10% para los militares va a permanecer por lo menos cuatro años más antes de que se apruebe el cambio que se pretende hacer ahora, sobre todo con las desavenencias existentes entre las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Hacienda, que, en el nuevo sistema propuesto, quiere controlar cada peso que se gaste en defensa”.

El analista tiene una explicación para el importante aumento de la planta del Ejército bajo el período del régimen militar que revelan estas leyes. “No es que quiera justificar nada, pero en agosto de 1975 se suponía que Perú iba a invadir Chile por Arica, y en diciembre de 1978 se iba a desatar el conflicto armado con Argentina”, explica.

En otra interpretación, Santos afirma que “el Ejército tuvo que aumentar considerablemente su personal bajo el régimen de Pinochet, por un lado porque había que cubrir los cargos del Estado, y por otro porque había que contar con un conjunto de torturadores que no cumplían precisamente altas funciones en el Estado”.

Otras fuentes militares, que desde dentro del Ejército prefieren mantener en reserva su identidad, aportan otro análisis. Al menos dos de ellas coinciden en que uno de los objetivos fundamentales de Pinochet hasta el último momento, antes del fin del régimen militar, fue fortalecer y hacer perdurar en generaciones la herencia de su gestión al mando de la institución y sobre todo a la cabeza del Estado.

“Por eso a Pinochet le importaba mucho ampliar la franja de la oficialidad joven, y ello se lograba justamente aumentando considerablemente las plazas de oficiales, como se aprecia a través de este tipo de leyes secretas”, cuentan.

Hasta ahora, más allá de gestos imposibles de no realizar por el Ejército, como rendirle honores y admitir que su comandante en jefe, el general Carlos Prats, fue asesinado por hombres de sus propias filas, estas fuentes militares que permanecen en servicio activo aprecian que la figura y el régimen de Pinochet continúan siendo “venerados” y hasta “recordados con nostalgia por no poca oficialidad que se vio beneficiada con el interesado tiraje de la chimenea que impulsó Pinochet”. Se refieren a “los hombres leales” del dictador.

Como se aprecia, la mayoría de estas leyes secretas, de las cuales existen copias controladas en varias instituciones, hoy tienen poco de tal calidad y muchas de ellas ya se encuentran superadas por el tiempo y los acontecimientos. Pero continúan con ese resguardo. “Las Fuerzas Armadas siempre han sido secretistas, pero también porque hay intereses en que ellas se mantengan con ese carácter”, dice Santos.

Sin embargo, existe un par de decenas más de este tipo de leyes que permanecen en poder de la Contraloría General de la República y del Senado, y que forman parte de aquellas que no fueron publicadas en ediciones restringidas del Diario Oficial. Ellas han sido ya debidamente solicitadas invocando la Ley sobre Acceso a la Información Pública. //LND

 *ArchivosChile es una iniciativa del Centro de Investigación e Información (Ciinfo) de Washington, el Instituto de Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y La Nación Domingo.

14/02/2010 15:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Broker del oro de Pinochet reclama falta de interés en el caso

20090930003937-hsbc.jpg

Por Leslie Ayala Castro/ La Nación

Pese a haber vuelto a enviar este año antecedentes sobre la posible posesión de 9,62 toneladas del metal a nombre del fallecido Augusto Pinochet dice no haber sido requerido para ninguna diligencia. Está dispuesto a venir a Chile y declarar en la causa, pero advierte que la desidia frente a su indagatoria lo ha hecho desechar algunos datos.

 Martes 29 de septiembre de 2009

A nueve meses de haber denunciado un supuesto nuevo intento de venta de 9,62 toneladas de oro, presuntamente de propiedad del fallecido general Augusto Pinochet Ugarte, el broker Alan Landry habla desde Pacific Palisades, en Los Ángeles, sobre las dos denuncias que en tres años ha realizado frente a las autoridades chilenas.

“A fines del año pasado y comienzos de éste empecé los intentos para contactarme con las autoridades chilenas para entregarles esta nueva información y cada una de la documentación que el contador Eddy Cools me había entregado y que tenían el nombre de Pinochet”, asegura Landry.

Estos son los documentos que en marzo pasado el juez del caso Riggs, Manuel Valderrama, adjuntó al expediente reservado de esta arista del caso y que señalan que un belga a nombre de la Iglesia Ortodoxa Rusa intentó vender este metal con documentación a nombre del fallecido dictador.

Pese ha haber realizado todas las gestiones dice que sólo ha mantenido contactos informales con autoridades del Consejo de Defensa del Estado (CDE), pero nunca ha sido requerido para una diligencia legal.

El consultor de The CCI Group señala que “durante diciembre llamé varias veces a Mariano Fernández (quien se desempeñaba como embajador en EEUU) y posteriormente le envié un memo donde le comentaba lo sucedido. Mi último intento de llamado fue este año y no recibí respuesta. En ese momento tenía chequeado el monto y el valor mercado del oro”.

Todas estas gestiones y la nula respuesta por parte de los chilenos dice que lo han decepcionado.

“Me ha desencantado la falta de interés en este oro que les pertenece y que podrían recuperar”, asegura.

FRENTE A LA CRÍTICA

Asimismo, enfrenta las críticas de quienes han dicho que todo lo que él declara es mentira, luego que tras su denuncia en 2006 tanto la aseguradora alemana Schell Security S.A. negara la veracidad de los documentos, al igual que el Hongkong and Shanghai Banking Corporation (HSBC) que aseveró no tener cuentas de reservas de oro a nombre de ningún Pinochet.

“Entiendo porqué el HSBC niega la veracidad y existencia del oro, porque al guardarlo está claro que infringió la ley, y respecto a Schell no me consta que hayan declarado la falsedad de los bonos”, dice Landry.

Además asegura que todos los papeles pasaron por la certificación de la empresa compradora de oro CCI Group para la cual trabaja y quienes también creen que los bonos y depósitos son reales y no se trata de falsificaciones.

-¿Qué busca con estas denuncias?

-Ayudar a que el pueblo chileno recupere lo que es suyo. Como la vez pasada yo les ofrezco mis servicios y les aseguro que CCI Group tendrá la capacidad monetaria para comprar la inmensa fortuna tras este oro una vez que ustedes lo recuperen.

-¿En estos últimos meses ha vuelto a saber de estos vendedores del oro?

-Intenté contactarlos, pero no quisieron discutir conmigo la proveniencia de éste. Cuando traté de conversarles se negaron, especialmente cuando les dije que pudiera pertenecerle a Chile. Nunca más supe del contador que me trajo la oferta y me entregó los documentos, ni de quien representaba.

-¿Qué piensa que pasó en todos estos meses?

-Más que pensar si los documentos son falsos como dicen esas instituciones, lo principal es que ellos trataron de vender el oro y probablemente a esta altura ya lo hayan hecho. Porque el problema mayor es que esta vez el metal estaba en formato “bonos al portador” lo que es muy extraño en el mundo de las transacciones de oro. Además este metal ahora está a nombre de la Iglesia y fue movido del HSBC Hongkong al de Londres.

-¿Está dispuesto a declarar y entregar toda esta información?

-Seguro que sí, incluso viajar a Chile si mis horarios de trabajo me lo permiten. Ahora no sé si tengo toda la información porque luego que nadie prestara interés durante tanto tiempo me hizo a mí también perderlo, pero puedo volver e intentar buscar esos archivos y reconstituir los contactos de las personas que están intentando vender el oro. Pero debo decir que yo creo que me he deshecho de buena parte del material debido a la falta de respuesta de las autoridades chilenas.

 
29/09/2009 20:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

El nexo entre las coimas por los Leopard y las platas negras de Pinochet

20090816202004-aviones.jpg

Jorge Molina Sanhueza

El Mostrador

Fue un abogado reputado. De aquellos que trabajan "en la más estricta reserva". Poco se le veía en los tribunales, pero la familia Pinochet lo conocía muy bien, tanto así que les creó más de una docena de empresas en paraísos fiscales y cuentas en bancos de Estados Unidos, Europa y chilenos con sedes en el exterior para esconder su fortuna ilícita. Ése es Oscar Aitken, el albacea del ex dictador, hombre que aparece como el autor intelectual tras el pago y ocultamiento de coimas por la compra de los tanques Leopard en 1998, y cuyo nombre reapareció este lunes en el procesamiento dictado por el ministro Manuel Valderrama, en una de las aristas del caso Riggs.

En esta fueron encausados el general (r) y ex director de Famae, Luis Iraçabal Lobos y el brigadier (r) Gustavo Latorre, ambos por haber recibido "comisiones" por un total de US$ 600 mil.

Buena parte de los detalles de dichas operaciones, así como un perfil más acabado del modus operandi de Aitken, y de sus nexos con en el mundo militar y la derecha política, se encuentran en el informe completo de más de 400 páginas sobre todos los manejos con las platas de Pinochet y la compra del ya mencionado material de guerra, preparado por la Brigada de Lavado de Activos de Investigaciones (Brilac). En este también están acreditados los manejos que realizaron otros ex uniformados para favorecer a Pinochet, detrás de los cuales aparece la mano de Aitken.

La trayectoria de Aitken en este proceso, sustanciado en primera fase por el ministro Sergio Muñoz -hoy integrante de la Corte Suprema- y posteriormente por Carlos Cerda, tuvo algunos problemas en el camino. El abogado quiso contar su participación en las operaciones en 2004, pero el secreto profesional con Pinochet se lo impedía, y así se lo hizo ver a Muñoz. Pero luego le preguntó al ex dictador si lo liberaba del mismo. Hecho esto, confesó. De allí la madeja comenzó a desenredarse y aparecieron las sociedades en los paraísos fiscales.

La primera de ellas -Bellview- fue creada en 1991 por Aitken junto a Axel Buchheister, el principal vocero del Instituto Libertad y Desarrollo contra el proyecto de ley que busca levantar el secreto bancario al Servicio de Impuestos Internos.

Lo que vino después fue la debacle de los Pinochet y el procesamiento de Aitken como partícipe de esta asociación para triangular dineros obtenidos por comisiones por la compra de armas y por la apropiación de gastos reservados de la Presidencia de la República para beneficio personal.

Así se destapó la existencia de sociedades como Abanda, Cornwall Overseas, entre muchas otras que iban desde Israel a México. Y se estableció que el Banco de Chile con sede en Nueva York y en Miami, así como el Riggs y el desaparecido Atlántico, ayudaron al ex dictador a volver invisibles sus activos ilícitos. En todo participó Aitken.

Pero Muñoz avanzó y profundizó en las maniobras del abogado. Tuvo la ayuda de la Brilac, del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y los datos que le proporcionó el informe del Senado de Estados Unidos revelado en 2004, que permitió el inicio de la causa, así como los que obtuvo gracias a los exhortos que envió al extranjero.

Con todos esos antecedentes Muñoz indagó bajo la alfombra en distintos países, hasta que dio con la compra de los tanques Leopard, adquiridos por el Ejército en 1998 a la empresa Holandesa RDM Technology.

En la arista mencionada, Aitken volvió a confesar. Asesoró a esa firma, recibiendo US$ 1 millón 600 mil, dineros que pasaron desde RDM Holding, dueña de la firma de armas, a la sociedad Cornwall Overseas, es decir a manos de Pinochet.

Transcurrieron cerca de dos años hasta que el Ministerio Público logró obtener en Holanda todos los antecedentes referidos a la compra de los Leopard, los que le fueron entregados este año a Valderrama, el tercer ministro a cargo del caso y quien dictó los procesamientos el pasado lunes.

La noticia no cayó nada bien en el Ejército ni en La Moneda. El magistrado, hasta ahora, no ha descartado dictar otros encausamientos, como tampoco citar a las autoridades civiles de la época, incluido actual ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, quien en 1998 ocupaba la cartera de Defensa, siendo su subsecretario el actual ministro del Tribunal Constitucional, Mario Fernández, ambos militantes DC.

 

 

16/08/2009 16:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Fiscalía de EE.UU. pidió extradición de Pinochet

20090811184912-indeseable.jpg

El Mostrador

11 de Agosto de 2009

Foto: El Indeseable

A principios de la década de 1990, la Corte de Columbia solicitó al gobierno de Estados Unidos la extradición del fallecido dictador.

La Fiscalía del distrito de Columbia pidió a principios de la década de 1990 al Gobierno de Estados Unidos la extradición del fallecido dictador Augusto Pinochet para que fuera juzgado por el asesinato del ex canciller Orlando Letelier, ocurrido en Washington en 1976.

Así lo informó una fuente calificada que pidió reserva y que leyó en aquella época el documento elaborado por la Fiscalía.

Esta fuente informó además de que al ser consultada en aquel momento la Embajada de Estados Unidos en Chile, ésta recomendó no solicitar la extradición al considerar que ello podría desestabilizar el naciente proceso de transición democrática en Chile.

A finales de los años 70, Estados Unidos pidió la extradición del entonces jefe de la DINA, Manuel Contreras, y de los militares Pedro Espinoza y Armando Fernández Larios para juzgarlos por el caso Letelier, pero la Justicia denegó esa solicitud.

En los años 90, tras un juicio por este caso celebrado ya en democracia, Contreras cumplió una condena de siete años de prisión y Espinoza, de seis, como autores intelectuales del asesinato de Letelier.

EFE

 

 

11/08/2009 14:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

El vínculo del albacea de Pinochet con el lobbista de los Mirage

20090125201023-basuras.jpg

Domingo 25 de enero de 2009   

 Por Luis Narváez / La Nación Domingo 

Las pistas sobre millonarios depósitos transferidos en diciembre de 1998

 Antecedentes indican que los dineros de las comisiones pagadas por la venta de los aviones pasaron por cuentas de sociedades vinculadas al ex dictador, que fueron creadas por Óscar Aitken en paraísos fiscales. Las sospechas apuntan a que el gestor del negocio, Carlos Honzik, pudo transferir una suma millonaria, después de su arresto en Londres en 1998. No se descarta que el ministro Omar Astudillo indague esta arista.

Foto: Óscar Aitken Lavanchy (en la foto, a la derecha) administró la fortuna que Pinochet ocultaba en bancos extranjeros. Fue representante legal de las sociedades creadas en paraísos fiscales. Foto: AP

Mucha documentación, llamados telefónicos y reuniones debieron sortear los investigadores de Bélgica para levantar el secreto bancario de todas las personas y empresas sospechosas de recibir comisiones ilegales por la venta de 25 aviones Mirage a Chile en 1994. Al igual como sucedió cuando se descubrió la fortuna oculta en bancos de Estados Unidos, fue la flexibilización de las medidas que resguardan esta información, provocada por la promulgación del Patriot Act (Ley Patriota), la que facilitó que el Departamento de Justicia ordenara a los bancos revisar sus bases de datos a partir de los dramáticos acontecimientos del 11-S en 2001.

Para las autoridades norteamericanas, la conjunción de lavado de dinero y tráfico de armas pasó a ser suficiente argumento para colaborar con investigaciones criminales, donde instituciones financieras instaladas en Estados Unidos aparecen guardando en sus bóvedas dineros provenientes de esos negocios.

Sin saberlo, a partir de 2004, la justicia de Bélgica y de Chile estaban analizando dos tramas financieras, con objetivos distintos, que pretendían borrar el rastro de dineros obtenidos de actividades ilícitas: la de los Mirage y la de Pinochet.

Del análisis de los documentos bancarios se estableció que en ambos casos se creó lo que el Consejo de Defensa del Estado llamó "una ingeniería financiera de alto nivel", para distribuir y ocultar los dineros.

Pero entre ambos casos hay denominadores comunes. Uno de ellos es el abogado Óscar Aitken Lavanchy, conocido como "el albacea de Pinochet". Según la investigación que tenía a su cargo el ministro Carlos Cerda (hoy en manos del juez Manuel Valderrama) para determinar el origen de la fortuna de Pinochet, también llamado caso Riggs, el profesional fue el artífice de una compleja red de más de 15 sociedades al portador (off shore) creadas en paraísos fiscales. Por cada una de estas sociedades se abrieron cuentas en bancos extranjeros (EEUU, Suiza, España, Gibraltar, Chile y Bahamas), por donde circularon durante más de 20 años los dineros que conformaron una fortuna del ex dictador Augusto Pinochet, que fue calculada en más de 25 millones de dólares.

Pero Aitken era un hombre vinculado a los círculos de los negocios de armas que se realizaban en Chile. Y es así como a finales de la década de 1980, también era un conocido de Carlos Honzik Hubka, probablemente el más destacado representante de empresas fabricantes de armamento (SIG y Mowag, entre otros) con que las Fuerzas Armadas de Chile negociaron en las últimas tres décadas.

Los nexos

Honzik se había transformado en el primer nombre en las agendas de los jefes castrenses chilenos a la hora de comprar material de guerra nuevo o usado.

Según ha podido establecer la investigación belga, Honzik se hizo asesorar por Óscar Aitken. Juntos se encargaron de idear dispositivos financieros para burlar los controles y mover grandes sumas de dinero, haciendo casi imposible seguir su rastro.

Tanto en el expediente del caso Riggs como en el proceso belga, Aitken aparece junto a Honzik creando y participando en la propiedad de Berthier Investment Inc., la firma que recibió, a través de sus cuentas bancarias, unos US,4 millones de las comisiones pagadas por la venta de los Mirage para que las distribuyera por el mundo.

Aitken y Honzik nuevamente aparecen como socios de otra sociedad de papel: Eastview Finance. Esta empresa fue creada en Islas Vírgenes, por donde pasaron dineros que terminaron en manos de Pinochet y su esposa, Lucía Hiriart.

Cada vez que se menciona a empresas que aparecen vinculadas a las comisiones de los Mirage y al dictador, los belgas se detuvieron para realizar un exhaustivo análisis con el objetivo único de determinar si Pinochet también fue un beneficiado por las comisiones de los Mirage.

Berthier y Eastview

Sobre la principal sociedad usada para distribuir los más de 14 millones de dólares de comisiones por el negocio de los Mirage, el dossier belga destaca que se descubrió que mediante Chemical Bank y el Citibank de Nueva York, Berthier Investment Inc., junto con Lehman Brothers Inc., Cornwall Overseas Corporation y Marchill Investment Ltd., "establecen la existencia de relaciones estrechas entre el supuesto dispositivo del señor (Carlos) Honzik y el que podría pertenecer al señor Pinochet".

Los antecedentes reunidos en el expediente del caso Riggs señalan que Cornwall y Marchill fueron empresas creadas por Aitken para hacer perder los rastros de la fortuna del clan Pinochet.

Dentro de esta misma línea se descubrió una transferencia de US.693, realizada por Óscar Aitken Lavanchy en favor de Berthier Investment Inc., el 8 de junio de 1995. La transferencia se efectuó desde una cuenta que Eastview Finance tenía en el Coutts And Co. de Miami, de la cual Aitken era fundador y controlador.

Después que Estados Unidos permitió levantar el secreto bancario respecto de las cuentas de Berthier y Eastview, guardados celosamente en dicho banco, éstas aparecen como empresas que tienen la denominación "related accounts", que quiere decir que son cuentas relacionadas. Se determinó que tanto Berthier Investment Inc., cuyo titular era Honzik, como Eastview, de Aitken, utilizaron al mismo ejecutivo del banco: Ricardo Dougherthy.

Este ejecutivo era el encargado de efectuar las transferencias ordenadas por teléfono, cartas o fax, tanto por Honzik como por Aitken.

Por otra parte, la similitud de ambos dispositivos queda más de manifiesto, porque Berthier Investment fue creada por el mismo bufete de abogados que utilizó Óscar Aitken para abrir las sociedades de papel de Pinochet: "Alemán, Cordero, Galindo and Lee", con sede en Panamá. Con mayor precisión, Aitken llegó a ser uno de los socios de este estudio jurídico.

Levant

Siguiendo dólar por dólar el pago por la venta de los Mirage, los investigadores belgas descubrieron que una entidad llamada Levant Management Corp. recibió una transferencia de US mil, el 19 de mayo de 1998 en su cuenta Nº 116155995, del Banco Espirito Santo, de Miami. Dicho movimiento se originó desde una cuenta de I. Systems, entidad del mismo tipo (off shore), perteneciente al empresario Conrado Ariztía O Brien.

Según los informes belgas, Ariztía fue uno de los distribuidores de las comisiones de los Mirage, que utilizó las cuentas de cinco de sus sociedades y tres cuentas personales para transferir dineros, entre otros, a los generales en retiro de la FACh Jaime Estay, Florencio Dublé y el coronel (R) Luis Bolton, hoy sometidos a proceso y en prisión, junto al ex comandante en jefe Ramón Vega.

Uno de los informes enviados desde el Primer Tribunal de Instrucción de Bruselas, sostiene que "Levant Management Corp. podría estar vinculada a un dispositivo de recolección de fondos vinculados al antiguo Jefe de Estado chileno Augusto Pinochet, según algunos elementos contenidos en el mandato judicial de arresto pronunciado por un juez de instrucción chileno en contra de María Lucía Hiriart Rodríguez y de Marco Antonio Pinochet".

Nemesis

Del análisis de los documentos bancarios que las autoridades de Suiza permitieron conocer, en el marco de la investigación por el pago de comisiones ilegales por la venta de los aviones Mirage, se estableció que Carlos Honzik abrió la cuenta Nº 9741 en el Clariden Bank de Zurich. Estaba a nombre de Berthier Investment Inc. Como es usual en este tipo de bancos, esa cuenta recibió una denominación: "Solane Main2 y, además, de ella se derivaron dos subcuentas: "La Rosa" y "Taxes". Desde allí salió todo el dinero de los Mirage.

Al cerrarse la cuenta "Solane Main", el 3 de diciembre de 1998, lo que quedaba (más de seis millones de dólares) fue transferido internamente, pero en efectivo, a una cuenta en el mismo banco, perteneciente a una entidad llamada Limelight Holdings Ltd., sobre la que las autoridades del Clariden Bank "no dieron ninguna información" a los belgas.

Pese a que habían logrado levantar el secreto bancario, el dictamen con que la justicia helvética obligó a la poderosa institución bancaria, nunca mencionó esta última.

Durante 1998 se registró una de las ofensivas judiciales más fuertes para intentar descubrir la ruta de los dineros pagados por los Mirage. Por ello, la policía belga sostiene que el traspaso registrado entre Solane Main y Limelight Holdings Ltd. fue una operación de pantalla para ocultar el rastro de las comisiones.

Esta conclusión fue tomada, porque en menos de 24 horas (el 4 de diciembre) se realizó otra transferencia para mover los fondos de Honzik a una tercera sociedad, Nemesis Holdings Ltd. Una operación sospechosa que, según los belgas, "parece haber sido preparada por el Clariden Bank para el señor Honzik".

Lo anterior, sostienen los investigadores europeos, hace concluir que el banco suizo "habría tenido un papel activo de consejo con miras a la creación de un sistema destinado a hacer desaparecer todo indicio de Berthier Investment Inc. y de los fondos que fueron girados en esta cuenta". Y advierten que este dispositivo se puso en marcha justo cuando Bélgica comenzó a investigar a Honzik y solicitó información oficial a Suiza.

"El dispositivo elaborado había utilizado puntualmente Limelight para una transferencia de fondos vía cash payment (en efectivo) hacia otra entidad llamada Nemesis Holdings Ltd.", dice la investigación. Nemesis fue una sociedad off shore creada bajo las instrucciones del Clariden Bank en la Isla Gran Caimán, el 5 de noviembre de 1998. Lo sospechoso es que esta estrategia se pone en movimiento un mes después del arresto de Augusto Pinochet en Londres, el 16 de octubre de 1998, por orden del juez español Baltasar Garzón. El número de la nueva cuenta que disponía en el Clariden era 73928 y sus beneficiarios o "derechohabientes" eran Carlos Honzik y su esposa, Bahna Hamwi.

Los belgas se preguntan qué sucedió con esos seis millones de dólares.

El amigo y el inglés

Las piezas del expediente belga, que hoy forman parte del proceso que instruye el ministro en visita Omar Astudillo, abren serias sospechas de que vinculada a estas operaciones de la misteriosa sociedad Nemesis estaba la intención de Honzik de permitir la transferencia hacia otras dos personas que aún no han sido del todo identificadas, pero "designadas por el gestor de la cuenta del Clariden Bank, respectivamente, como ‘El Amigo’ y ‘El Inglés’, quienes habrían sido destinatarios de una parte de las comisiones abonadas en las cuentas del señor Honzik. Parece que ‘El Inglés’ debía también a ‘El Amigo" una parte de dichas comisiones".

En este punto nuevamente hay que recordar que toda esta operación se constata en diciembre de 1998, a menos de dos meses de que fuera detenido Pinochet en Londres

El juez Daniel Franzen, titular del Primer Juzgado de Instrucción de Bruselas, tomó conocimiento de que en el marco de la investigación por las cuentas secretas de Pinochet, el ministro instructor de la época, Sergio Muñoz, había ordenado el embargo de bienes del clan Pinochet en Estados Unidos y Chile.

Dentro de las sociedades que aparecen en la fortuna del dictador está Nemesis Holding Ltd. Los belgas sostienen que "en la hipótesis que se tratase de la misma sociedad que la descrita en la presente exposición de los hechos, los haberes embargados podrían estar constituidos en parte por comisiones vinculadas al contrato de los Mirage belgas".

Algunas semanas después de llegado el expediente belga a Chile, a fines de 2007, el tribunal que investigaba el caso Riggs, solicitó copia de las piezas donde los belgas realizan este análisis, hecho que aún se investiga.

¿Quiénes son "El Inglés" y "El Amigo"? Hasta ahora sólo hay sospechas de que "El Inglés" pudo ser Bernardo van Meer, el yerno de Ramón Vega, el principal lobbista del negocio entre la empresa Sabca (Sociedad Anónima Belga de Aeronáutica) y Chile, quien recibió más de 2,7 millones de dólares en comisiones. ¿Y "El Amigo"? ¿Quién es "El Amigo"? ¿Será Ramón Vega, quien efectivamente mantuvo una estrecha amistad con Honzik y fue clave para que el Gobierno chileno se decidiera por los Mirage en 1994? ¿O será Augusto Pinochet Ugarte, también antiguo amigo de Honzik, quien por esos días comenzaba un largo y costoso período privado de libertad en Londres?.

 

25/01/2009 16:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Hija de Pinochet se querella contra tercer marido

20081210015650-pinochet.jpg

Martes 9 de diciembre de 2008   

 Por Leslie Ayala Castro / La Nación 

Fiscalía indagará la simulación de contrato que ella le imputa a su ex esposo

Jacqueline Pinochet Hiriart sostiene -en la acción penal- que el padre de cuatro de sus hijos, el concejal UDI Iván Noguera, vendió una propiedad para intentar evadir el pago de la pensión alimenticia correspondiente.

 

Foto: Jacqueline Pinochet le imputa a su ex marido haber realizado una venta ficticia de una parcela para eludir el pago de pensión alimenticia de sus hijos. Foto: Archivo La Nación. 

Un largo round judicial que data del año 2005 ha sostenido Jacqueline Pinochet Hiriart -hija del fallecido dictador Augusto Pinochet- contra su ex esposo y padre de cuatro de sus nueve hijos, el ingeniero comercial Iván Noguera Phillips.

Todo habría comenzado con la demanda por pensión alimenticia que la mujer presentó ante el Quinto Juzgado de Menores de Santiago, el que condenó al actual concejal UDI por Providencia a cancelar $ 500 mil mensuales a su ex cónyuge, con quien estuvo casado durante 15 años.

Los líos judiciales entre ambos han llegado a tal punto que ahora la historia tomó ribetes penales. El 7 de noviembre pasado Jacqueline Pinochet se querelló en el Séptimo Tribunal de Garantía contra su ex marido y el hermano de éste, Juan Noguera Phillips.

La mujer los acusa de haber realizado un contrato simulado para evitar el pago de la pensión alimenticia que ella le exige a su ex esposo.

La situación habría quedado al descubierto, a juicio de Pinochet, luego que Noguera en medio del litigio por pensión alimenticia traspasara fraudulentamente "a vil precio" una parcela de su propiedad a su hermano.

La mujer alega -en la querella- que resulta del todo "grosero" este negocio pues es ilógico que un inmueble avaluado en más de millones fuera traspasado en sólo millones y medio.

Concejal no paga

Por ello, asegura que esta estrategia sólo busca eludir el pago de una pensión para sus hijos acorde al patrimonio que su ex esposo, según reseña el escrito.

Con estos antecedentes, Pinochet pidió a la Fiscalía que investigue el comportamiento de su tercer marido -y del hermano de éste- pues considera que este hecho ha frustrado sus legítimas expectativas para hacer efectiva la pensión alimenticia judicialmente decretada a favor de sus hijos.

La mujer agrega que, hasta el día de hoy, el concejal reelecto en la comuna de Providencia no satisface adecuadamente la mensualidad de 0 mil a la que fue condenado.

Lo anterior porque aunque debía depositar la suma total durante los primeros 5 días del mes, Noguera los estaría pagando en cuotas parciales que terminan poniendo en aprietos económicos a sus hijos comunes, consigan en la querella Pinochet.

Esta causa deberá ser investigada por la Fiscalía Centro Norte luego que la Corte de Apelaciones de Santiago revocara la decisión de la jueza Carla Capello quien había declarado inadmisible la querella.

La magistrada desechó la presentación porque en el escrito no estaba contemplada la fecha en que se transfirió la parcela sobre la cual supuestamente pesaba una prohibición judicial de compra o venta dictada por un tribunal de familia.

El lunes pasado el tribunal de alzada capitalino desestimó dicho argumento y ordenó que un magistrado no inhabilitado proveyera la querella y enviara los antecedentes al Ministerio Público. Fuentes judiciales indicaron que el caso está en proceso de notificación y que la Fiscalía ya tiene los antecedentes. LN

 

09/12/2008 21:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

RICARDO CLARO VALDÉS, CÓMPLICE DE LA DICTADURA

20081030195523-oscuros.jpg

Empresario cómplice de la dictadura debe responder por los ejecutados de ELECMETAL y por los torturados en los barcos de la Sudamericana de Vapores.

¡Repúdielo!

RICARDO CLARO VALDÉS, CÓMPLICE DE LA DICTADURA

El empresario Ricardo Claro Valdés formó parte del directorio de ELECMETAL que entregó a sus trabajadores para que los asesinaran. Hoy es el presidente del directorio de dicha empresa. También era dueño de la Compañía Sudamericana de Vapores al momento del golpe de Estado y facilitó sus barcos para que allí fueran torturados y hechos desaparecer muchos chilenos. Claro Valdés es duaño dçademás de las empresas Cristalerías Chile, Viña Varmen, Metrópolis-Intercom, Megavisión, El Diario, Bazuca.com y de Internet Holding, que agrupa los sitios jurídica, Primerapágina, Chilevinos, Areasalud, Elgolpe y Areafinanzas. Aparece en la revista Forbes como uno de los hombres más ricos del mundo, todo ello gracias a sus relaciones con quienes sometieron a Chile y sus trabajadores para despojarlos de las conquistas alcanzadas tras largos años de luchas. Junto con ser cómplice de los asesinatos de la dictadura, es uno de los que ha aprovechado al máximo la nueva sociedad impuesta para seguir enriqueciéndose mientras el resto de los chilenos apenas subsiste.

El 17 de septiembre de 1973 la empresa ELECMETAL, que después de estar en manos de los trabajadores fue devuelta a sus antiguos dueños con la nominación de Patricio Altamirano como delegado directo de la Junta Militar, entregó a seis de sus trabajadores, algunos dirigentes de la empresa, a un piquete compuesto por efectivos del Ejércitp y Carabineros. Los trabajadores José Dávila, José Maldonado, Augusto Alcayata, Miguel y Juan Fernández Cuevas y Guillermo Flores, fueron asesinados brutalmente y repartidos en diversas calles de Santiago.

Cuando empresario como Claro Valdés se ponen máscara de demócratas, viajan con el Presidente y conspiran con los parlamentarios para crear reformas laborales a su medida, con mayor razón gritamos:

Para los torturadores, asesinos y sus cómplices

¡Ni perdón ni olvido!

Si no hay justicia ¡hay FUNA!

COMISION FUNA

 

30/10/2008 15:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

La desconocida cita entre John McCain y Pinochet

20081027034326-mccainypino.jpg

John Dinges

CIPER

Un cable desclasificado por el gobierno estadounidense revela la hasta ahora desconocida y "amistosa" cita entre el candidato republicano y Augusto Pinochet, en plena dictadura y cuando Washington intentaba extraditar a los culpables del asesinato de Orlando Letelier. El documento también cuenta detalles inéditos de lo que pasaba en 1985 en el seno de la Junta de gobierno: el almirante Merino le dijo a McCain haberle advertido a Pinochet que ni él ni los otros miembros de la Junta lo apoyarían para un "ridículo" plebiscito y que en cambio habría elecciones libres, en las que el dictador no participaría. Además, el ex canciller Hernán Cubillos le confesó al congresista que él quería ser el candidato presidencial de la derecha.

El actual candidato presidencial del Partido Republicano, John McCain, quien ha criticado severamente la idea de reunirse con dictadores sin condiciones previas, parece haber hecho justamente eso. En 1985, McCain viajó a Santiago para un encuentro amistoso con el dictador militar chileno, el general Augusto Pinochet, uno de los más grandes violadores de los derechos humanos.

El encuentro con el entonces jefe del régimen militar chileno fue descrito por el propio McCain como "amistoso y por momentos cálido, pero notó que el presidente parece obsesionado con la amenaza del comunismo". Así lo describe en un cable que envió la embajada estadounidense en Santiago y que fue desclasificado en Washington.

McCain, entonces miembro del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, no realizó declaraciones públicas criticando la dictadura. A juzgar por el tenor del cable de la embajada, tampoco las hizo en privado. Un cuidadoso chequeo de los periódicos de la época y entrevistas con los principales líderes de la oposición a Pinochet de ese momento, indican que en su visita a Chile no se reunió con ningún representante de la oposición democrática.

Al momento del encuentro, realizado la tarde del 30 de diciembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos intentaba obtener de las autoridades chilenas la extradición de tres hombres cercanos a Pinochet -el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras, y los ex oficiales DINA Pedro Espinoza y Armando Fernández Larios- por un acto de terrorismo ocurrido en Washington DC. Un juicio en Washington determinó su procesamiento por el asesinato en 1976 del ex embajador y ex canciller Orlando Letelier y de la norteamericana Ronny Moffit, quien viajaba con él. La bomba puesta en su auto y que estalló en Sheridan Circle, fue descrita en esa época por la prensa internacional como el más flagrante acto de terrorismo internacional perpetrado en suelo estadounidense por una fuerza extranjera.

En esos mismos días en Chile, la oposición buscaba desesperadamente el apoyo de líderes democráticos de todo el mundo en su intento por presionar a Pinochet a poner fin a la dictadura que ya cumplía 12 años y permitir el retorno a la democracia. Otros congresistas visitaron Chile después de la vista de McCain e hicieron declaraciones públicas contra la dictadura y en apoyo del retorno a la democracia, convirtiéndose en el blanco de violentas demostraciones pinochetistas.

El senador demócrata Edward Kennedy aterrizó en Chile sólo 12 días después de McCain en una pública demostración de apoyo a la democracia. Fue recibido por manifestantes que le lanzaron huevos y bloquearon el camino desde el aeropuerto, lo que obligó a que el senador fuera transportado en helicóptero a la ciudad, donde se reunió con líderes de la iglesia católica, de los derechos humanos y un gran grupo de activistas de la oposición.

Mark Schneider, un asesor en política exterior y ex funcionario de la unidad de derechos humanos del Departamento de Estado, quien organizó el viaje de Kennedy, dice que no tenía idea de que McCain había estado en Chile sólo días antes. "Sería muy sorprendente y decepcionante si el senador McCain fue a Chile a encontrarse con un dictador y no le exigió el retorno a la democracia, y no hizo declaraciones públicas en apoyo al retorno a la democracia", afirma Schneider.

La presencia de McCain en Chile fue aparentemente mantenida lo más silenciosa posible. Él y su mujer Cindy llegaron a Santiago el 27 de diciembre y viajaron inmediatamente a la zona de Puyehue, en el sur de Chile, para pasar algunos días como huéspedes del prominente partidario de Pinochet, Marco Cariola, quien luego fue elegido senador por la UDI.

El viaje fue coordinado por el embajador de Chile en Estados Unidos, Hernán Felipe Errázuriz. De acuerdo a un documento contemporáneo del gobierno de Chile, Errázuriz arregló un enlace gubernamental especial para ayudar a McCain en Chile, y lo describió como "uno de los congresistas conservadores más cercano a nuestra embajada".

Errázuriz también se encargó de que los McCain se quedaran en la parcela de su acaudalado amigo, Marco Cariola. Fue el propio Cariola quien relató después su encuentro con McCain y su esposa, a quienes -dijo a La Tercera- no conocía previamente. Los McCain pasaron tres días y medio pescando salmones, truchas y andando a caballo en la zona conocida como una de las más bellas atracciones turísticas de Chile, con docenas de lagos de aguas cristalinas y ríos rodeados de lujosas propiedades, como la de su anfitrión.

El 30 de septiembre, McCain regresó a Santiago, donde a las cinco de la tarde se reunió con Pinochet, y luego con el comandante en jefe de la Armada, almirante José Toribio Merino. Ambos encuentros fueron descritos en un cable de la embajada de Estados Unidos, basado en una conversación posterior de McCain con otros oficiales diplomáticos:

"La mayor parte de la reunión de 30 minutos con el presidente, en la que estuvieron presentes el ministro de Relaciones Exteriores [Jaime] Del Valle y un integrante del staff ministerial, estuvo dedicada a discutir los peligros del comunismo, un tema sobre el cual el presidente parece obsesionado. El presidente describió la historia reciente de Chile en la pelea contra el comunismo y mostró un orgullo considerable ante el hecho de que la amenaza comunista ha sido derrotada en Chile. El presidente recalcó que Chile ha estado solo en esta batalla y se quejó de que la política exterior de Estados Unidos los ha dejado varados. El congresista agregó que hablar con Pinochet era similar a hablar con el jefe de la John Birch Society [una organización de ultra derecha que se caracterizaba por sus posturas de anticomunismo extremo]".

Si bien describe la calidez del encuentro, el cable no registra qué le dijo McCain a Pinochet. No hay ningún indicio de que el problema de los derechos humanos o el retorno a la democracia haya sido tratado en un momento en que las críticas sobre el particular arreciaban a raíz de la violenta represión de la que seguían siendo objeto en esos días los opositores a Pinochet.

Un segundo cable diplomático desclasificado se refiere a una carta del entonces embajador Harry Barnes entregando más detalles del encuentro con Pinochet.

Además del documento chileno y el cable norteamericano citado más arriba, al menos otros cuatro documentos desclasificados se refieren al encuentro Pinochet-McCain y el interés de este último en Chile. La oficina de prensa de la candidatura de McCain dijo que no había nadie disponible para comentar la historia. El ex embajador Errázuriz, contactado por teléfono, dijo repetidas veces que "no es verdad" que McCain se haya reunido con Pinochet, y que en tal caso él lo habría sabido, agregando que el cable del Departamento de Estado era posiblemente un invento.

Las confesiones de Merino y Cubillos

De su encuentro con el almirante y miembro de la junta, José Toribio Merino, McCain transmitió un detalle político que la embajada halló útil. "La parte más interesante de la conversación, de acuerdo al congresista, fue la afirmación de Merino de que él y otros miembros de la Junta habían dicho recientemente a Pinochet que no debería esperar ningún apoyo de la Junta si decidiera ser el candidato presidencial en 1989".

El año 1985 había sido el primero desde 1973 en que se vislumbraban posibles cambios. La oposición y algunos representantes de la derecha, con el aval de la Iglesia, habían consensuado el Acuerdo Nacional para la Transición a la Plena Democracia que buscaba pavimentar el camino para el fin de la dictadura. Si bien el acuerdo fue boicoteado por el gobierno, hubo diálogo entre la oposición y el general de la Fuerza Aérea, Fernando Matthei, y el tema de la candidatura única de Pinochet en el plebiscito fue llevado hasta la Junta de gobierno. Según la investigación recogida en el libro "La historia oculta del régimen militar", ya en octubre Pinochet les había dejado claro a los comandantes en jefe que sería el candidato único aunque a ellos no les gustase y en noviembre Matthei le insistió en la necesidad de reformar la mecánica prevista para la transición, contando con el apoyo del resto de la Junta.

Pero nunca, hasta ahora, se había conocido de forma tan explícita la oposición del almirante Merino a los planes de Pinochet. Ni menos que, al plantear su opinión a McCain, estaba enviando el mensaje al gobierno de Ronald Reagan, como bien revela el cable.

-Merino agregó que las elecciones de 1989 no serían como se establecieron en la Constitución de 1980, sino que serían libres y abiertas entre varios candidatos. Describió la parte de la Constitución que habla de llamar a un plebiscito con un candidato único como algo ridículo e insostenible. La clara implicación fue que esa parte de la Constitución sería cambiada bastante antes de 1989. En respuesta a la pregunta del congresista sobre si Pinochet podría ser uno de los candidatos presidenciales en 1989, Merino afirmó que eso no sería el caso-, reportó la embajada en Santiago a Washington.

Tres años después, en 1988, Pinochet fue derrotado en un plebiscito en el que fue el único candidato. Las elecciones efectuadas al año siguiente abrieron paso un gobierno democrático. Una robusta lista de congresistas estadounidenses viajó a Chile a apoyar la transición a la democracia, incluyendo al senador Richard Lugar. McCain, entonces senador en su primer período, no regresó a Chile.

Pero Merino no fue el único que se sinceró con McCain y de pasó envió un mensaje a la Casa Blanca. El ex canciller Hernán Cubillos, quien había caído en desgracia en 1980 por el desaire del cancelado viaje de Pinochet a Filipinas, también hizo lo suyo. Según lo que transmitió McCain a Washington, Cubillos le dijo que estaba siendo considerado como candidato presidencial -de hecho su nombre sonaba en esos días-, pero lo que es más sorprendente es la actitud frente a la posible candidatura: "Cubillos dijo al congresista que se veía a sí mismo como un puente entre el actual gobierno militar y los políticos civiles, que podía por lo tanto esperar apoyo de ambos lados en 1989". Incluso fue más allá y analizó la importancia del momento político para lanzar su candidatura, dando a entender que estaba plenamente decidido a correr por la presidencia.

Pinochet, se sabe, dispuso otra cosa.

Una versión de este reportaje fue publicado simultáneamente en el Huffington Post.

Documentos:

Cable enviado a Washington desde Embajada de EE.UU en Chile - Cable traducido.

Segundo cable desclasificado

 

26/10/2008 23:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Frei e Insulza se habrían elevado moralmente si no defienden a Pinochet

20081009203522-pinochet.jpg

 

9 de Octubre de 2008

Roberto Garretón, a diez años de la detención del ex dictador en Londres

En el marco de su participación en un seminario organizado por la Universidad Diego Portales sobre los efectos que produjo en el mundo judicial y político el arresto del general, el abogado de Derechos Humanos analiza el comportamiento de la clase política ante el caso y critica la actuación del entonces Presidente y su ministro de Relaciones Exteriores. Además, tiene duras palabras para los jueces chilenos y lo que el denomina la ‘’alianza pinochetista’’.

Por Miguel Paz / El Mostrador

Una década después de la detención de Augusto Pinochet en Londres, el impacto del caso es sujeto de revisión y análisis en el seminario “El Efecto Pinochet”, organizado por el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la UDP, donde el ex abogado de la Vicaría de la Solidaridad Roberto Garretón, hizo un crudo balance respecto al comportamiento de los tribunales de Justicia chilenos y los argumentos que tuvo el gobierno de Eduardo Frei para insistir ante las cortes británicas y españolas de la necesidad de juzgar al general en nuestro país. Garretón, quien en la actualidad integra el comité asesor del secretario general de Naciones Unidas sobre prevención de Genocidios, asegura que Frei tuvo “todas las posibilidades” de haber dejado “que se haga justicia” fuera de Chile y declara que jamás imaginó que “un gobierno democrático hubiese salido a defender al dictador”.

*-En su presentación del seminario de ayer usted hizo una aseveración: “La clase política no ha cambiado nada desde el 11 de septiembre de 1973” ¿No le parece muy fuerte esa declaración? *

-Me refería al pinochetismo. Los pinochetistas siguieron exactamente igual el 11, el 12, el 13 de septiembre y siguen igual. Usted lo ve en el vocabulario del almirante Arancibia y en lo que dice la alianza pinochetista. Como reclaman e injurian a los jueces que ejercen sus cargos. La campaña que montaron contra Carlos Cerda. Son los mismos que fueron ministros, subsecretarios, alcaldes, rectores universitarios militares, miembros de las comisiones legislativas, gobernadores, intendentes, embajadores.

*-¿Cuándo firmó la orden de detención de Pinochet el juez español García Castellón tenía la convicción de que en Chile no se podía juzgar a Pinochet?*

-Yo estuve en España y declaré ante el juez García Castellón. Cuando la causa estaba en una apelación de la sentencia de la Corte Suprema de Londres, hice un informe dirigido a los lores donde sostenía que Pinochet podía perfectamente ser juzgado en Chile conforme a derecho pero que por el comportamiento de los tribunales chilenos en 25 años –los 17 de la dictadura y los ocho de la Transición-, que habían sido absolutamente complacientes con la dictadura y sus atrocidades, no había condiciones políticas para que Pinochet fuese juzgado en Chile.

*-¿Alguna vez pudo conversar de este tema con el juez Baltasar Garzón? *

-Con Garzón no lo conversé entonces. Lo conocí el año 2002 y lo conversé después con él, pero no entramos en detalles.

*-Cuando se inició la investigación de García Castellón, en Chile nadie daba crédito a que Pinochet pudiese ser juzgado en España.*

-Efectivamente el gobierno no le daba mucho crédito, no tenía mucha importancia.

*-Pero luego vino el arresto en Londres y la cosa fue en serio. ¿Alguna vez se imaginó que nuestro gobierno pudiese salir a defender a Pinochet, bajo la lógica de la defensa de "principios, no personas", como lo manifestaron repetidas veces el presidente Frei y José Miguel Insulza? *

-¡Cómo me iba a imaginar una cosa de esa naturaleza! Fue y es una cosa impensable que un gobierno democrático que nace de la deslegitimación de la dictadura por las violaciones de los Derechos Humanos ordenadas por Pinochet, hubiese salido a defender al dictador.

*-¿Usted cree que Frei e Insulza pudieron haber hecho otra cosa?*

-Tenían todas las posibilidades. Frei e Insulza no tenían porque salir a defender a Pinochet. Lo que tenían que decir es “nos da vergüenza que fueran los jueces ingleses y españoles los que detuvieron a Pinochet y como los jueces chilenos no quisieron, porque no quisieron, esperamos que se haga justicia”. Eso debieron decir. Y las figuras de Frei e Insulza se habrían elevado moralmente. No habría habido ningún golpe ni asonada militar.

*“El efecto Garzón”*
*-Para usted, jurídicamente hablando, ¿la tesis de la soberanía tenía validez? *

-Pueden inventarse cualquier cosa. Imagínese que ellos hablaban de la no colonización de España en Chile. Cuando en realidad España estaba cumpliendo con sus propias leyes y los juristas que asesoraron al gobierno debiesen haber dicho eso. *-Pero el tema era más político que jurídico. ¿Habló con José Miguel Insulza sobre este punto alguna vez? *-Lo hablé a raíz de unas declaraciones muy desafortunadas de él. Insulza y el presidente Frei estuvieron pésimamente mal asesorados.

*-¿Quiénes los asesoraron? *

-No tengo idea quienes eran los que asesoraban. Pero lo concreto es que se produjo el “efecto Pinochet” que cambió todo. Esto viene de un artículo en que yo hablé de que la detención produjo efectos a nivel mundial: primero el “efecto Garzón”, que significó que los jueces de todo el mundo, incluidos los chilenos, aprendieron una lección muy importante: que hacer justicia es posible. Y segundo, el “efecto Pinochet”: los dictadores y violadores de derechos humanos más les conviene no moverse que salir a viajar. Eso no lo entendieron ni Alberto Fujimori ni el fiscal militar Alfonso Podlech.

*-La Constitución del 80 es otro “efecto Pinochet” y perdura con reformas firmadas por Ricardo Lagos, que no es pinochetista que digamos. *

-Yo esa reforma constitucional no la he entendido nunca. Creo que los gobiernos y la gente de la Concertación han querido cambiar la constitución y que los amarres y los altos quórum lo hacen imposible y eso ha provocado una resignación de las aspiraciones democráticas. Hay gente que cree que todos los miembros de la Concertación están contentos con la actual constitución y por eso no la cambian. Yo sigo creyendo aún, no sé hasta cuando, que han querido y no han podido.

*-A la vuelta de los años personeros como Enrique Correa reconocieron haber pactado muchas cosas con Pinochet por miedo. ¿Usted está de acuerdo con esa versión?*

-La transición fue mucho más pactada o definitivamente pactada que lo que supimos nosotros los ciudadanos de a pie. Pero las leyes de amarre no las hicieron los Correa ni los Mapu. Sino Pinochet. Y la Concertación no las ha tocado. En parte porque necesita el apoyo de los ex funcionarios de Pinochet reconvertidos en parlamentarios. Esto que usted me está preguntando es causa directa y casi única de las razones de por qué los jóvenes no se inscriben en los registros electorales. Para votar por los pinochetistas o por los que quisieron proteger a Pinochet mejor no votar.

 

09/10/2008 16:35. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Millonaria deuda de Pinochet a ex albacea vuelve a tribunales

20080820203243-albacea.jpg

La Nación

Miércoles 20 de agosto de 2008   

Por Andrea Chaparro  

Aitken asegura, en escrito, que su ex empleador le debe US$ 1 millón por concepto de honorarios

La jueza (S) del caso Riggs, Helga Marchant, rechazó la petición de Óscar Aitken y precisó que estas remuneraciones impagas deben ser canceladas por los herederos del fallecido Augusto Pinochet.

Foto: Esta es la segunda vez que el ex albacea de Pinochet intenta recuperar los fondos.

A 20 meses de la muerte de Augusto Pinochet Ugarte, su ex albacea Óscar Aitken intenta por segunda vez cobrar una deuda de un millón 92 mil dólares por concepto de honorarios, los que no han sido cancelados debido al embargo que dictó sobre los bienes del fallecido ex dictador el entonces juez del caso Riggs, Sergio Muñoz, en 2005.

A mediados de 2006, Aitken demandó a quien fuera su empleador por remuneraciones impagas, pero su requerimiento fue desechado por los tribunales de justicia. Esta vez la estrategia es distinta.

La defensa de Aitken presentó un escrito ante la jueza (S) del caso Riggs, Helga Marchant solicitando que se remita al 32º Juzgado del Crimen de Santiago los documentos incautados, fianzas y dineros embargados en la causa que digan relación con delitos tributarios.

Esto en cumplimiento de la resolución de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de la capital que dispuso que la arista tributaria del Riggs quedara a cargo de este tribunal.

Lo anterior permitiría, posteriormente, pedir al juez del crimen el alzamiento del embargo recaído sobre el US$ 1 millón 92 mil que Aitken asegura le corresponden como pago a los servicios que prestó al ex dictador en la administración de un fondo fiduciario que éste mantenía en el extranjero. Solicitud que en el marco del caso Riggs sería negada de plano por desconocerse, justamente, el origen de esos dineros, lo que actualmente es materia del proceso.

NEGATIVA

La magistrada Marchant resolvió este lunes rechazar la solicitud de la defensa porque los dineros embargados se presume pertenecían al fallecido Augusto Pinochet, quien hasta el 10 de diciembre de 2006 -cuando murió- era indagado por malversación de caudales públicos.

Tras su deceso la investigación continúa respecto de su viuda e hijos, quienes pudieron haberse beneficiado con la fortuna de Pinochet cuyo origen está en cuestión pues podría tratarse de fondos del Estado, según el fallo dictado a comienzos de este año por la Corte.

La jueza (S) estableció -en su resolución- que además las obligaciones de esta índole correspondían a los herederos quienes tienen "el deber de prestación de pagar las deudas hereditarias, entre las que se encuentra precisamente el crédito del peticionario", reseña el texto.

De paso, Marchant advirtió que al precisar Aitken en su escrito que se trata de dineros por concepto de honorarios no tiene ninguna preferencia o privilegio para su cobro, consigna el dictamen.

Con ello, apunta a que si llegara a acreditarse el origen ilícito de los fondos embargados a la familia Pinochet, las primeras obligaciones que se cancelarían son aquellas que estén pendientes con el fisco.

El abogado de Aitken recurrió a la Corte de Apelaciones para que revise el fallo, pues en el tribunal de alzada podría haber una opinión distinta a la de la magistrada.

TESTAMENTO

Pero los herederos, de momento, no tienen ninguna obligación legal pues el testamento sigue cerrado. En febrero de este año el abogado de la viuda, Lucía Hiriart, confirmó a El Mercurio que se había programado su apertura para marzo, sin embargo, el trámite no se materializó y el documento un año y medio después de la muerte de Pinochet continúa dentro de un sobre lacrado en la notaría de Humberto Quezada.

Con su apertura, los beneficiarios no sólo accederán a la fortuna sino también a las obligaciones del ex dictador que estén pendientes y sean demandadas.

 

20/08/2008 16:32. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Las cuentas invisibles de Pinochet

20080706175331-pinodolares.jpg

La Nación Domingo 

Domingo 6 de julio de 2008   

Por Luis Narváez  

Revelaciones de la investigación que se desarrolla en Austria

La sospecha de que el Bank Austria realizó actividades de lavado de dinero dejó al descubierto operaciones que estarían vinculadas al dictador Augusto Pinochet y los lingotes de oro que aún no aparecen. LND supo en Viena que serían al menos ocho las cuentas sospechosas. La justicia y el CDE están atentos en Chile.

Viena /Santiago.- El centro histórico de Viena alberga los sitios que fueron el símbolo de una capital imperial. No sólo fue la sede de la dinastía de los Habsburgo, sino también el corazón del Sacro Imperio Romano Germánico. Los austríacos, bajo un calor tan tropical como el del Caribe, caminan orgullosos sobre los adoquines de sus calles. Las boleterías de Ticketmaster están colapsadas, pero no por conciertos de rock o hip-hop, sino por espectáculos de música clásica y óperas. Es una ciudad donde, en apariencia, las instituciones sí funcionan.

Esto último debe haber pasado por la mente de los ejecutivos del poderoso Bank Austria. Nadie se atrevería a dudar de la eficacia de las autoridades financieras y judiciales. Tanto así que se vieron obligados a autodenunciarse por una serie de infracciones a la ley, para lograr atenuar las eventuales condenas que les serán aplicadas.

El hecho había pasado inadvertido para los austríacos, más preocupados por esos días de la organización de la Eurocopa y de los partidos de su selección en el Ernst Happel Stadion, a orillas del Danubio. Pero la revista "Format" se enteró de esta secreta operación realizada por el banco y, al darla a conocer, la transformó en el escándalo financiero más grande que haya conocido la historia de Austria. El caso sólo comenzó a ser investigado en abril, tras la citada denuncia y la inmediata intervención de la Bundeskriminalamt (BKA), un símil de nuestra Superintendencia de Bancos.

EXTREMA RESERVA

Los ejecutivos del Bank Austria tienen toda la razón en temer y tratar de aminorar sus responsabilidades. Hace menos de tres años habían concretado una inédita fusión que los dejó como la institución bancaria más grande y prestigiosa de ese país en toda la historia

.Imagen JPEG

Pero las infracciones de la ley de mercado, a las que se sumaron sospechas de actividades propias del lavado de dinero, empañaron esa triunfal historia. Entre las transacciones detectadas había algunas vinculadas a ex gobernantes tan oscuros como el peruano Alberto Fujimori o el dictador chileno Augusto Pinochet.

No por nada, una fiscal de la división que controla los delitos financieros y los asociados al lavado de dinero del Staatsanwaltschaft Wien (el Ministerio Público de Viena), Alexandra Bachler, fue designada para hacerse cargo de la investigación y enjuiciar a los responsables.

Fue imposible lograr una versión de la fiscal para este reportaje. El respeto a la reserva de la información es absoluto y ni siquiera los medios locales han obtenido una imagen suya. Incluso, fuentes consultadas por LND en Viena aseguran que en la BKA existía molestia por la filtración de la información, debido a la tradición de discreción que en materia bancaria caracteriza a Austria. Por lo mismo, sólo una vez que "Format" publicó la impactante información, la fiscalía emitió un comunicado ratificando la investigación.

Las mismas fuentes confirmaron a este diario que existe mucha preocupación en las autoridades por las implicancias que podrían tener las relaciones con violadores de derechos humanos o ex gobernantes vinculados a corrupción, como Pinochet y Fujimori.

EL CASO 14 St 131/08w

Los primeros antecedentes hablaban de una sola transacción sospechosa de estar vinculada a Pinochet. Sin embargo, fuentes que conocen los antecedentes con que cuenta la fiscal Bachler indicaron a este diario, en Viena, que son al menos ocho las transferencias (ver recuadro) que hoy preocupan no sólo a los ejecutivos del banco y a las autoridades austríacas, sino también mantienen atentas a las instancias chilenas que indagan los delitos cometidos por Pinochet, familiares y asesores, para atesorar una fortuna que ocultaron por años en instituciones financieras del exterior, como el Banco Riggs.

LND supo que el Consejo de Defensa del Estado, querellante en el caso Riggs, cuenta con antecedentes recopilados en 2006, más algunos que han llegado extraoficialmente en las últimas semanas desde Europa.

La información de la que dispone este diario habla de una transferencia ordenada el 27 de febrero de 2008, en beneficio de un sujeto llamado Guillermo Aguirre. Coincidencia, por ahora: uno de los más cercanos colaboradores de Pinochet fue el general (R) Guillermo Garín Aguirre. Dicha transferencia, por un monto de 130.401 euros, desde la cuenta Nº 625022066888 del Bank Austria, a nombre de Zhou Hui Ping, hacia una del Hong Kong & Shanghai Banking Corporation (HSBC). Según los antecedentes públicos, Hui Ping es un científico experto en genética.

Pero los archivos del propio banco (BA-file) también consignan que Aguirre es "un amigo del general Augusto Pinochet", y reflotan los vínculos de operaciones realizadas con el HSBC, entidad que aparece mencionada en documentos que dan cuenta de una operación para la venta de un millonario cargamento de oro que pertenecería a Pinochet (ver recuadro).

Además, los documentos registran otras siete operaciones hacia Ecuador (7 de abril), Holanda (19 de marzo), otra por 180 mil dólares hacia la Swiss Private Bank (30 de enero), otra a Nueva York (24 de agosto de 2007), una hacia a Caracas, por 30 mil dólares, a Perú (20 de agosto) y otra más hacia China (fecha no informada).

El común denominador de toda la investigación es una cuenta del Bank Austria, la 10228-176-200, que ha realizado operaciones fundamentalmente desde y hacia Zurich (Suiza), Hong Kong (China) y Caracas (Venezuela). Dicha cuenta está bajo la denominación de Alfred D., un sujeto de doble nacionalidad austriaco-venezolano que, según consigna "Format", administra dineros que podrían provenir de personajes como Fujimori y Pinochet.

Los mecanismos de control de las autoridades financieras austríacas demandan que, cuando se trata de montos significativos, el titular de una cuenta debe justificar con antecedentes cuando va a realizar una transferencia internacional. Pero a inicios de este año eso no sucedió.

La cuenta movió cifras desde los 10 mil hasta los 250 mil dólares, sin entregar información. Lo grave, para las autoridades, es que el banco no exigió ni registró tampoco los datos necesarios para cautelar ese tipo de transacciones.

Fue recién en febrero, por una transferencia de 1,2 millones de dólares, que el Bank Austria se alertó y, junto con exigir explicaciones a Alfred D., notificó a la BKA. Además, entregó un informe de 35 páginas donde manifiesta voluntariamente todas las transacciones que podrían estar vinculadas al blanqueo de dinero, movilizando a expertos en este tipo de delitos que hoy trabajan con la fiscal Bachler, en el proceso caratulado con el rol 14 St 131/08w.

Imagen JPEG

 

LA HISTORIA DE LOS LINGOTES

En octubre de 2006, un sujeto, supuestamente llamado Kevin Shani, envió desde Australia un correo electrónico al consultor norteamericano Al Landry, radicado en Santa Mónica (California), ofreciéndole un negocio de poco más de nueve toneladas de oro, y adjuntándole los documentos de rigor para la transacción. Al verificar los documentos, el consultor leyó que el dueño del metal, guardado en el HSBC, era Augusto Pinochet.

Landry, entonces, envió los antecedentes a un contralor del grupo CCI, una empresa estadounidense dedicada a la compraventa de oro que opera reservadamente. Este último –Gerald Drown, residente en Tucson, Arizona– se los devolvió diciéndole que hiciera entrega de la información a la representación diplomática chilena en Los Ángeles. Y así lo hizo, el 11 de octubre de 2006, a través de una declaración jurada en el Consulado de Chile en esa ciudad, a la cual adjuntó 26 documentos. Landry dejó su nombre, número de teléfono y correo electrónico, proponiendo al mismo tiempo recuperar el oro a cambio de una comisión por el trabajo. El 13 de octubre, los antecedentes fueron enviados al Ministerio de Relaciones Exteriores, en Santiago.

Diez días más tarde, el lunes 23, dos escritos entraron al despacho del ministro Juan González, que por esos días reemplazaba al juez Carlos Cerda, a cargo del caso Riggs. Ambos –uno de la Cancillería y otro del Consejo de Defensa del Estado– pedían que se congelaran los fondos existentes en el mencionado banco.

González decretó varias diligencias. Entre ellas, el envío de dos exhortos: uno a China, para obtener información bancaria y descartar o confirmar la existencia del oro, y otro a Alemania, porque es una empresa de ese país, la Schell Security GmbH, la que mantiene en sus arcas el certificado que revela la existencia de 9,6 toneladas de oro en el HSBC.

Robert Schell, dueño de la firma, confirmó la autenticidad del documento, pero al mismo tiempo negó la veracidad de los otros papeles que implican a Pinochet. El HSBC, por su parte, señaló: “Dichos documentos son falsos. Adicionalmente, no se han encontrado cuentas del general (R) Augusto Pinochet”. Sin embargo, el banco con sede en Hong Kong no ha informado hasta ahora cómo determinó la falsedad de los documentos.

Noticia Pos mortis

 

06/07/2008 13:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

El enriquecimiento ilícito de Pinochet y la quiebra de su Ministro Insignia

20080618002010-pinochet-millonario.jpg

El Ladrillazo

Graciela Galarce Villavicencio

Rebelión

La prensa nacional nos ha estado informando en estos últimos días, que la justicia declaró en quiebra al reconocido economista del grupo de los ‘Chicago Boys’, Sergio De Castro, creador del ‘Modelo Económico’ de la Dictadura, Ministro de Economía 1973-1976 y Ministro Hacienda 1976-1982, Doctor en Economía de la Universidad de Chicago, y pilar del grupo de economistas conocidos como "Chicago Boys", asesores económicos directos del régimen de Pinochet que previo al golpe, y como parte de la conspiración prepararon el Plan de Dictadura conocido como " El Ladrillo"

El enriquecimiento ilícito de Pinochet es ampliamente conocido. No así las ilegalidades de su Ministro Insignia. Recientemente la Justicia declaró la quiebra de Sergio de Castro por deudas impagas por varios miles de millones de pesos. Existen diez juicios ejecutivos por deudas en contra de De Castro y otras deudas a Corpbanca y BCI, que alcanzan cerca de los 3 mil millones de pesos. El 3 de mayo de 2007, la Tesorería General de la República solicitó el remate de tres inmuebles del ex ministro de Pinochet, por concepto de contribuciones impagas desde hace cinco años. Al igual que Pinochet, traspasó bienes a familiares, lo que podría ser un ilícito.

El fallo es implacable. El ejecutor "incautará bajo inventario todos los bienes del fallido, libros y documentos, prestándole para este objeto el auxilio de la fuerza pública por la unidad de Carabineros de Chile más inmediata, con la sola exhibición de copia autorizada del presente fallo".

En 2007, se publicó un libro escrito por la historiadora Patricia Arancibia Clavel y Francisco Balart, titulado: "Sergio De Castro, el Arquitecto del Modelo Económico Chileno". En dicho libro se recopilan las contribuciones de Sergio De Castro, como uno de los principales asesores económicos y ‘gurú’ del gobierno militar,

Joaquín Fermandois, Profesor de Historia Contemporánea de la Pontificia Universidad Católica de Chile, miembro del Centro de Estudios Públicos, CEP, comentando el citado libro, escribió un documento titulado: "Modernización, Desarrollo, Dictadura: El Papel de Sergio De Castro", el que inicia señalando:

"El ‘modelo chileno’, admirado, vitoreado, escarnecido o simplemente mirado con un dejo de escepticismo, ha llegado a ser una especie de marca registrada en el continente y más allá de él. Identifica al Chile actual, y gran parte de los debates públicos giran en torno a él..."

Más adelante el profesor Fermandios nos recuerda que el denominado Plan de "shock" de fines de 1975, tuvo su autoría en Sergio De Castro como el "motor individual más perfilado y sistemático de este proyecto". Dicho Plan fue dado a conocer en un discurso de Jorge Cauas. En relación a los exitosos resultados del Plan de Shock, señala: "La madre del cordero es que su ejecución hubiera sido imposible sin la existencia del gobierno militar...".

Como ha sido reconocido por economistas de diversas tendencias teóricas y políticas, el modelo económico chileno, que se inicia en 1973, ‘nace’ como resultado de un ‘pecado original’: "El sistema capitalista competitivo que se establece no brota pacíficamente a través de los años, no surge de la discusión y ‘el tira y afloja’ de la democracia, sino que lo instaura una dictadura militar, cuyo objetivo inicial, desde luego, no era ese". (Arturo Fontaine Talavera, "Sobre el pecado original de la transformación capitalista chilena", Editorial Norma, Colombia, 1992; 93)

En efecto, ninguna de las medidas que se implementaron en Dictadura fue espontánea ni al azar. Todo estaba estudiado, analizado, calculado y escrito en un ‘Plan’ o ‘Programa Económico’ que un grupo de economistas chilenos, en el seno del Departamento de Economía de la Universidad Católica, como profesores formados en la Universidad de Chicago, los conocidos " Chicago Boys"

Este ‘Plan’ o ‘Programa Económico’ se denominó "El Ladrillo". Uno de los principales promotores, y gestores del "Ladrillo" fue Sergio De Castro, quien desde antes de 1973 pasó a jugar un rol protagónico entre quienes comenzaban a diseñar un Plan de Gobierno Post Unidad Popular.

El profesor Fermandois también nos relata que las relaciones de Sergio De Castro con Pinochet fueron de mucha cordialidad y confianza. Sin embargo, señala: "En otro episodio revelador Pinochet una vez le ordena expulsar del equipo a Ernesto Silva, por haberse pronunciado a favor de la privatización de Codelco. De Castro apeló ante el mismo Pinochet indicándole que Silva era una persona fundamental para el equipo. No hubo caso. De Castro quedó cavilando hasta que descubrió la madre del cordero: que Pinochet le estaba dando una advertencia a él mismo de que no se pida la privatización de Codelco, que lo dejara tranquilo porque eso despertaba mucha oposición en las Fuerzas Armadas, y que el que mandaba no era el ministro, sino que Pinochet en persona, que no lo olvidara..."

Queda suficientemente claro que Pinochet era el que ‘mandaba’ por sobre su Ministro de Hacienda....

Por otra parte, se podría deducir que sectores de las Fuerzas Armadas tenían claro el concepto y valor de la SOBERANIA. Es posible pensar que los militares conocieran y estuvieran de acuerdo con la Resolución de Naciones Unidas 1.803 (XVII): "Soberanía Permanente Sobre los Recursos Naturales", de 1962, que dice:

"El derecho de los pueblos y de las naciones a la SOBERANIA PERMANENTE sobre sus riquezas y recursos naturales, debe ejercerse en interés del desarrollo nacional y del bienestar del pueblo del respectivo Estado". Al parecer, en la actualidad, esto lo desconocen al menos 28 ‘expertos’ chilenos...

Volviendo al ‘Plan’ o ‘Programa de Desarrollo Económico’ conocido como "El Ladrillo", elaborado por este primer ‘think tank" liberal chileno, bajo el alero del Centro de Estudios Socio Económicos, CESEC, -apoyado por la Sociedad de Fomento Fabril-, debemos reiterar que el éxito en la implementación de las políticas económicas de "El Ladrillo’, -políticas vigentes aún-, se debió a que se ejecutaron en Dictadura, gracias al poder militar. Este fue el ‘pecado original’, del modelo económico chileno, haber sido instaurado por la fuerza de las armas.

En relación al ‘pecado original’ del ‘exitoso’ "modelo económico chileno" y para que sus gestores puedan ahora conciliar el sueño por este ‘pecado’, Arturo Fontaine Talavera nos dice:

"Los caminos del liberalismo real suelen ser más que laberínticos e inesperados que los liberalismos de los textos. La historia siempre es heterodoxa. El hecho de que la legitimación democrática del capitalismo en Chile requiere que, por una parte, sus antiguos adversarios le concedan su nibil obstat democrático, y por otra parte, que los empresarios pro Chicago boys realmente confíen en ellos. Esto es muy posible. Si esto ocurre, el "pecado original" de transformación capitalista chilena habrá quedado políticamente redimido"

Según nos relata el profesor Fermandois, Sergio De Castro también jugó un importante y reconocido papel en el gobierno militar como Ministro de Hacienda y como ‘gurú’ del gobierno militar. Fermandois señala que el reconocimiento profesional a De Castro es tal., que: "Nada menos que el Presidente Ricardo Lagos dijo una vez en el Centro de Estudios Públicos que Sergio De Castro había sido ‘el Ministro de Hacienda más influyente desde Rengifo’, el ministro de los tiempos de Portales"

Si los resultados económicos del gobierno de Pinochet no fueron resultado de un ‘Plan’ o de una especie de Ingeniería Económica, no se puede comprender cómo fue violada una de las principales reglas de oro del modelo neoliberal que plantea la no intervención del Estado en la economía. Por eso, ¿Cómo se puede calificar esta imposición por la fuerza y al pie de la letra del "Plan o Programa Económico del Gobierno Militar", conocido como "El Ladrillo"? ...

No es necesario ser un especialista en planificación económica para calificar al "Ladrillo" como un gran y ambicioso PLAN impuesto por la ‘anestesia’ del terror y por la ignorancia de los chilenos, que después de 35 años aún seguimos amarrados a este PLAN de los ‘Chicago Boys.

Sergio De Castro, en el Prólogo al ‘Plan’ o ‘Programa de Desarrollo Económico" de la Dictadura conocido como "EL Ladrillo", nos dice: "El primer efecto del Programa de Desarrollo Económico fue la migración, de casi todos sus autores, desde los claustros universitarios al árido y difícil, pero espiritualmente gratificante campo del servicio público".

¿Pero, cómo se habrán redimido o se redimirán los ‘pecadillos’ de aquellos ‘Arquitectos’ de "El Ladrillo", que cayeron en terrenales tentaciones y abandonaron el árido y difícil, pero espiritualmente gratificante campo del servicio público?

Una respuesta a esta pregunta se podría deducir, de lo que nos relata el profesor Fermandois en relación a la personalidad de Sergio De Castro: "Hay algo de desenfado y hasta de desparpajo en él que hace que toda crítica le resbale y la pueda calificar tranquilamente de error. Razón tenía el padre de su amigo Ernesto Fontaine en que ‘al Tejo no le entran balas. Quizás al propio De Castro no le molestaría que este sea su epitafio: ‘Al Tejo no le entran balas’".

  Graciela Galarce Villavicencio: Economista de la Universidad de Chile, Investigadora de CETES y de CLACSO

 

17/06/2008 20:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Melenudos, DROGADICTOS, Homosexuales

20071227014934-caca.jpg

Lanacion.cl Miércoles 26 de diciembre de 2007   

 Por L. A. 

 Envían a rehabilitación de drogas a bisnieto de Pinochet

Foto: Augusto Pinochet Hiriart es el abuelo del joven M.B.P., quien accedió a asistir al programa por su adicción. Foto: AFP

El 25 de noviembre pasado uno de los bisnietos del difunto general Augusto Pinochet protagonizó, junto a dos adultos, el robo a un local On The Run ubicado en la comuna de Huechuraba.

La tramitación de la causa finalmente terminará con la suspensión condicional del procedimiento para M.B.P., de 16 años, porque la Fiscalía Centro Norte determinó que existían factores suficientes para enviar al menor a un programa de rehabilitación por su adicción a las drogas.

Pronto se solicitará al Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago que en una audiencia verifique la forma y condiciones en que debe realizarse esta suspensión de la investigación,

Hasta el momento y desde el día en que fuera formalizado por el delito de robo con intimidación el menor ha estado bajo supervisión de un organismo del Sename, que inició el tratamiento para la desintoxicación.

Trascendió que el día de los hechos M.B.P. habría actuado bajo la influencia de sustancias ilícitas (al parecer de cannabis sativa) y según su madre Verónica Pinochet Molina, serían conductas que habría adquirido por la influencia de Raúl Pino Pizarro y Raúl Uribe Cordero, sujetos que lo acompañaban la madrugada en que cometió el ilícito. El joven, junto a ellos, asaltó a la cajera Sandra Muñoz, donde mediante insultos y gritos lograron apropiarse de diversos víveres del local.

 

DIAGNÓSTICO

Incluso el día del control de detención la progenitora del menor, que es hija de Augusto Pinochet Hiriart, interrumpió al juez para pedirle que los otros dos sujetos no se acercaran a su hijo, que ellos lo habían obligado a robar y que ella sabía que eran de una toma de un sector cercano a su casa.

El coordinador del Sename será quien dirima cuáles son las propuestas de rehabilitación para el adolescente según lo que arrojen los informes solicitados respecto a las toxinas halladas en su sangre. Así se podrá realizar un diagnóstico sicológico y social de los factores que inciden en este comportamiento y cómo deberán ser tratados.

26/12/2007 21:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Matthei: nieto de Pinochet no debió asistir a cita UDI

20071217184700-porqueria.jpg

Lunes 17 de diciembre de 2007  | 11:58   

La Nacion On line

"No me parece que una persona llegue y trate de irrumpir de esa manera", dijo la senadora por Coquimbo. Ante defensa de Arancibia indicó que "el gobierno militar es pasado".

Actualizando la polémica desatada por la presencia del nieto del fallecido ex dictador  Augusto Pinochet, Augusto Pinochet Molina, en el Consejo General de la UDI del fin de semana, la senadora Evelyn Matthei, cuestionó la visita que fue auspiciada por otros parlamentarios del mismo partido.

El polémico heredero del clan Pinochet, que salió del Ejército luego del encendido discurso político que pronunció en el funeral de su abuelo con su uniforme de capitán, participó en el encuentro apoyado por figuras de la tienda como  el senador Jorge Arancibia.

De acuerdo a la legisladora por Coquimbo, en declaraciones esta mañana a radio Agricultura, "cualquier persona sabe lo que es un consejo general de un partido, y no debiera ir donde no está invitado, es así de sencillo".

"Uno no quiere echar a nadie, es poco grato estar echando a gente, pero lo que pasa es que él no debió haber ido. Una persona tiene que saber que hay instancias en las que uno no puede entrar no más, y a mí no se me ocurriría ir a un matrimonio o a una comida a los que no estoy invitada", planteó.

Al parecer de Mathei, el ex militar "creyó que podía ir. Él no preguntó antes, creyó que podía ir y llegó no más, y nosotros le dijimos que no podía entrar. Así de sencillo ( ) Esto no es cualquier cosa, y no me parece que una persona llegue y trate de irrumpir de esa manera. No se hace eso".

Indicó que la asistencia de Pinochet Molina "no daña en lo absoluto" la imagen del partido y, en respuesta al almirante (R) Arancibia, que defendió la gestión de la dictadura, estimó que “el gobierno militar es pasado”.

En alusión a su padre, el ex jefe de la FACH, Fernado Matthei, recordó que es “hija de uno de los miembros de la junta de gobierno, pero hasta cuándo vamos a seguir con algo que terminó hace 17 años. Yo no me estoy descolgando, pero hay que mirar hacia futuro, y tenemos problemas distintos que los que existían en los años 70".

"No tenemos todos el mismo chip en la cabeza. Yo le tengo un cariño inmenso a mi padre, pero a él mismo no se le ocurriría andar todo el tiempo hablando del gobierno militar. Él lo dio por cerrado y es uno de los que más me dice, 'mijita hay que mirar al futuro'", subrayó.

17/12/2007 14:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

La muerte del señor López

20071209183757-cagada.jpg

Domingo 9 de diciembre de 2007   

La Nación Domingo 

 Por Miguel Paz

EL PROTOCOLO SECRETO DEL GOBIERNO PARA EL FUNERAL DE PINOCHET

 A un año del deceso del dictador, LND conoció los pasajes inéditos de un plan en clave para su hora final trazado en las oficinas de Defensa. La historia del diseño de la estrategia comunicacional, el impasse con el comandante Izurieta y un CD que se guardó bajo siete llaves hasta el día que el general dejó de existir.

domingo 10 de diciembre de 2006, la entonces ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, estaba en su casa preparando el almuerzo para sus tres hijos cuando le avisaron por teléfono que el general (R) Augusto Pinochet Ugarte había muerto pocos minutos antes en la UCI del Hospital Militar. La persona al otro lado de la línea era su asesora de confianza, Laura Elgueta, quien nada más recibida la información del Ejército contactó a su jefa para darle la noticia y activar el protocolo secreto que Blanlot y su equipo habían diseñado seis meses antes, con el visto bueno de la Presidenta Michelle Bachelet.

Blanlot colgó el teléfono y enfiló de inmediato a la residencia de la Mandataria. Bachelet ya había sido informada de la muerte de Pinochet por el comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, y convocó a sus ministros, a las 16 horas, para una reunión extraordinaria de comité político. Los primeros en llegar a la residencia de Burgos 388, en el barrio El Golf, fueron el ministro del Interior, Belisario Velasco, y el vocero de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, seguidos de Blanlot. Se sumaron el comandante Izurieta y el asesor de la Mandataria en temas de Defensa, Marcos Robledo.

 

SEÑAL DE NORMALIDAD

El plan de contingencia con el nombre clave "La muerte del señor López" en alusión a "Daniel López", la identidad falsa usada por Pinochet para abrir cuentas en el Banco Riggs detallaba cómo debía actuar el Gobierno en la hora final del dictador y establecía la estrategia comunicacional a seguir. Había sido elaborado en junio de 2006, tras la última crisis de salud de Pinochet, cuando en el Ministerio de Defensa se percataron de que el plan legado por la administración Lagos acordado por el ex Mandatario y el general Juan Emilio Cheyre en 2004 tenía falencias. Hasta ese domingo 10 de diciembre, el protocolo de "La muerte del señor López" se había guardado celosamente en un CD por temor a que se filtrara. Ya no sería necesario.

Según lo previsto en el instructivo y ratificado en el encuentro del comité político, Lagos Weber sería el encargado de dar a conocer la posición oficial del Gobierno: ni funeral de Estado ni duelo oficial, pero sí honores correspondientes a un ex comandante en jefe del Ejército.

Para dar una señal de normalidad, Bachelet se marginaría del tema y el vocero enfrentaría sólo las cámaras en La Moneda. "Que lo hiciese así, leyendo un comunicado, sin espacio a la improvisación, era parte del protocolo. Lo curioso es que pese a lo intenso de la jornada todo se cumplió matemáticamente", asegura uno de los participantes de la reunión en casa de Bachelet.

Aunque ya estaba acordado que Izurieta se haría cargo de la relación con la familia Pinochet-Hiriart, y definiría quiénes hablarían en los funerales en la Escuela Militar, durante el gabinete convocado por la Presidenta, el general incluyó un planteamiento no previsto, asegura otro testigo. "Izurieta señaló que sería mejor que al funeral de Pinochet no asistieran representantes del Gobierno. Ahí se le explicó que, si pretendían hacer el funeral en un recinto militar, tendría que estar la ministra de Defensa. De lo contrario, deberán velarlo en Los Boldos o donde mejor les parezca".

 

BRIEFINGS DIARIOS

No era el primer impasse con el jefe castrense. En la madrugada del domingo anterior a su muerte, Pinochet fue trasladado en ambulancia desde su casa en La Dehesa hasta el Hospital Militar, aquejado de un infarto, insuficiencia cardíaca y un edema pulmonar.

El general (R) había sido ingresado al hospital a las 2:30 de la madrugada, pero el jefe de comunicaciones del Ejército, Carlos Mezzano que estaba en el lugar , recién informó del hecho al Gobierno a las 6:30 horas, provocando la furia de la titular de Defensa, quien se hallaba en Buenos Aires junto al canciller, Alejandro Foxley, en una reunión 2+2 con sus pares trasandinos.

La explicación de Mezzano, quien había llegado al hospital directamente del matrimonio de la hija de un alto oficial, fue que no había podido dar con Izurieta. El general Alfredo Ewing, segunda antigüedad del Ejército y jefe del Estado Mayor, sí fue informado, pero no atinó a avisar.

Había otro motivo para el enojo de Blanlot: meses antes, la primera vez que corrió el rumor de la muerte de Pinochet, el comandante se había comprometido con ella y la Presidenta a que serían las primeras en saber si algo le sucedía al dictador.

Una vez enterado del entuerto, Izurieta estableció un canal directo con el Gobierno, que incluía "briefings" diarios sobre el estado de salud de Pinochet. Cuando falleció el general (R), el comandante en jefe del Ejército estaba en el Hospital Militar junto a swing, el secretario general del Ejército, y el general Patricio Cartoni, que en aquel período encabezaba la Guarnición Militar de Santiago. Lo primero que hizo fue llamar a Bachelet. Eran las 14:20 de ese soleado domingo. Cinco minutos antes, a los 91 años de edad, Pinochet había dejado de respirar.

 

"GRACIAS, MIJITA"

El martes 12 de diciembre, exactamente a las 11:04 de la mañana, una estruendosa pifia recibió a Blanlot cuando ingresó al Patio Alpatacal de la Escuela Militar para el funeral de Pinochet, flanqueada por los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, un gesto acordado el día anterior.

Nada más ver a Blanlot, un seguidor del general Pinochet gritó enardecido: "¡Y vino de blanco la conchesumadre!". El color de su vestimenta había sido un secreto que la titular de Defensa guardó hasta el último minuto. Las pifias seguían. Un sacerdote habló. Demandó silencio. "Es un momento de reflexión y unidad", dijo. Blanlot seguía estoica.

Rompiendo un pacto de que al menos una de sus tres colaboradoras más cercanas siempre acompañaría a la ministra en sus actividades, esta vez se hallaba sola. Una de ellas, recuerda un testigo, explicó sus argumentos al jefe de la escolta de la secretaria de Estado. El hombre había sido guardaespaldas de Pinochet durante la dictadura. Cuando el general dejó la comandancia en jefe, fue designado a la seguridad de los ministros del área.

"Imagino que usted sabrá por qué no acompaño a la ministra, pero se lo digo: yo no voy porque me mataron un hermano y fueron tan cobardes que ni siquiera me entregaron su cuerpo", cuenta la fuente que le dijo Laura Elgueta al militar, en alusión a su hermano Luis Enrique Elgueta, detenido en Buenos Aires y desaparecido por agentes de la DINA en el marco de la Operación Cóndor. El soldado asintió. Su respuesta fue solicitar refuerzos para el funeral.

Otra de las cosas que incluía el protocolo era que Blanlot, a nombre del Gobierno, le diera el pésame a Lucía Hiriart. "Gracias, mijita", respondió la viuda de Pinochet. También debía presentar sus condolencias a las "futuras generaciones", a los nietos de Pinochet. El gesto era considerado en La Moneda como una forma de cerrar el círculo y mirar hacia adelante.

"Por suerte no se hizo, sobre todo por lo del nieto", recuerda un ex ministro. "El nieto" no era otro que el capitán Augusto Pinochet Molina, quien, saliéndose de la planificación acordada por la familia con Izurieta, tomó la palabra y alabó la "obra" de su abuelo. Fue "uno de los líderes más prominentes de su época a nivel mundial ( ) un hombre que derrotó en plena guerra fría al modelo marxista", dijo en el pasaje más encendido de su despedida.

Izurieta no podía contener la rabia. En su complejo rol de equilibrista entre los adherentes de Pinochet y su responsabilidad como comandante en jefe y hacia el Gobierno, estaba furioso. Sentía que le habían pasado un gol. "Por eso fue tan implacable. El capitán, vestido de uniforme, le faltó el respeto. No a él, sino a la figura del comandante en jefe".

Al caer la tarde, Blanlot enfiló a su oficina en calle Villavicencio, en el centro de Santiago. En el trayecto coordinó una conferencia de prensa que daría al llegar al edificio del Ministerio de Defensa y habló con la Presidenta y con Izurieta. El comandante en jefe del Ejército estaba indignado. Se había sellado el pase a retiro del último Pinochet en el Ejército. Y con la cremación del dictador en Concón terminaba el último episodio del protocolo de "La muerte del señor López". LND

 

09/12/2007 14:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Formalizan a bisnieto de Pinochet por robo con intimidación

Lunes 26 de noviembre de 2007  | 22:00   

La Nación 

  La fiscal Centro Norte Viviana Montenegro formalizó investigación por el delito de robo con intimidación en contra del bisnieto del difunto general Augusto Pinochet Urgarte, M.L.A.B.P. (16), además de los adultos Raúl Pino Pizarro y Raúl Uribe Cordero.

El hecho que les imputa el Ministerio Público es un asalto cometido a un local comercial On the Run de una bencinera Esso de Huechuraba perpetrado la madrugada del domingo pasado en el que obtuvieron $ 60 mil entre bebestibles y comestibles del local. Fuentes policiales señalaron que tanto el nieto de Augusto Pinochet hijo, como los otros dos sujetos al ser detenidos estaban bajo la influencia de sicotrópicos.

M.L.A.B.P. será sometido a una evaluación del Servicio Nacional de Menores (Sename), mientras que uno de sus acompañantes quedó en prisión preventiva por tener antecedentes delictuales anteriores.

 

02/12/2007 15:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

El otro hijo de Pinochet

20071125172738-cacas.jpg

Domingo 25 de noviembre de 2007   

 Por Lino Solís de Ovando / La Nación Domingo 

La leyenda desconocida de Juan, el posible heredero quiteño

Como un fantasma. Inencontrable. Así es Juan, el más fuerte testimonio que habría quedado del romance clandestino del dictador y una pianista de la aristocracia ecuatoriana. Quienes conocen de cerca la historia dicen que es físicamente igual a su padre.

Foto: Pinochet se casó con Lucía Hiriart el 31 de enero de 1943. Según la leyenda, el fallecido dictador no habría conocido a su sexto retoño. 

Las mañanas ya no son las mismas para Byron Rodríguez V. desde que se impuso la tarea de encontrar en Ecuador al hijo no reconocido de Augusto Pinochet Ugarte.

Con 47 años, Rodríguez es hombre de férreas obsesiones. Es así como su pelo cano evidencia los costos de haberse convertido, desde hace cinco años, en un sabueso quiteño, detectivesca labor que ha realizado en paralelo al trabajo que le da de comer, la edición de Siete Días, el suplemento de reportajes del diario "El Comercio", el principal matutino de la capital ecuatoriana.

Dice estar cerca de la presa. Que sueña con encontrar el paradero de ese posible hijo concebido en Quito entre 1956 y 1959, y que, según conocedores del clandestino romance, tendría un evidente parecido físico con el dictador. Si es cierta toda esta historia, ese ecuatoriano-chileno también gozaría de un excelente oído musical. No por un desconocido don artístico de Pinochet, sino por la impronta de la madre, Piedad, una atractiva pianista de la aristocracia quiteña, amante de Bach.

Clandestino, porque son los años en que Augusto José Ramón Pinochet Ugarte es enviado en misión militar a Quito, luego de haber sido seleccionado junto a un grupo de oficiales para potenciar la Academia de Guerra de Ecuador. Tres años y medio en que Pinochet será parte de la socialité quiteña, pero en los que tendrá que lidiar con la desdibujable presencia de su esposa, Lucía Hiriart Rodríguez, con quien ya ha contraído matrimonio en 1943.

También acompañan al dividido Augusto sus tres primeros hijos: Inés Lucía, Augusto Osvaldo y María Verónica, retoños que se mantendrán ignorantes de las debilidades del padre, delicados a ratos por los malestares relacionados con el soroche (Quito está a 2.800 metros sobre el nivel del mar); embobados con el acento arrastrado de los quiteños y los continuos diminutivos en el habla; pero, sobre todo, desconociendo que junto a su madre han ingresado a territorio apache. Quito, la tierra donde se flecharon la local Manuela Sáenz y el extranjero y libertador de cinco naciones Simón Bolívar, un escenario donde hasta ahora las ligazones entre mujeres y militares foráneos conllevan un erotismo mayor.

EL MAYOR Y SU AMANTE

Tanta obsesión ha tenido que tener un trasvasije, una posibilidad de descompresión. Para eso ha estado su novela "La guerra de la funeraria" (Editorial Planeta), ficción en la que recrea los recurrentes golpes de Estado que ha sufrido el Ecuador; las conspiraciones que se desataron con el boom petrolero; el ascendente de la figura de Pinochet en los militares ecuatorianos, así como "el misterio afectivo más enigmático que a su paso dejó en Quito uno de los dictadores latinoamericanos más oscuros", como se lee en la contratapa del libro.

Ahí también nos enteramos que fue a bordo del buque italiano "Marco Polo" en el que se embarcan Pinochet y los suyos hacia Quito, no sin antes detenerse en el puerto del Callao, en Lima, para luego continuar hacia la isla Puná, en el golfo de Guayaquil, donde abordan la lancha "Rosita", que navegará el río Guayas hasta dar con el puerto de Guayaquil, junto al monumento a Bolívar y San Martín, el primer gesto sentimental que tendrá Pinochet en Ecuador, cuadrándose e inclinando la cabeza ante los héroes americanos.

Pero su más sentido vínculo se gatillaría el 27 de febrero de 1957, cuando ya se había consolidado como un respetado profesor de la Academia de Guerra ecuatoriana, docente de las cátedras de Geografía Militar y Geopolítica, en el viejo Círculo Militar de Quito, de calle Venezuela. Tras ingresar del brazo de Lucía a ese lujoso salón que destellaba por la luz de las lámparas araña y los espejos de marco dorado. Luego de bailar con gracia chilena valses y pasodobles, siempre en dupla con su elegante mujer, escuchó un loure de Bach en las manos de Piedad. La presencia dominante de Lucía por fin se volvió lábil.

"Desde la velada del Círculo Militar, Pinochet preguntó por la pianista. El oficial encargado de la administración, al parecer, le consiguió su número telefónico. Es posible que al oír la voz del militar, Pía [en la novela] no ocultara su emoción. En esos años, Quito era tan pequeña que cualquier invitación a uno de los hoteles céntricos hubiese sido una temeridad. El militar acaso visitó su casa de calle Calama y Amazonas, una zona de villas, jardines y fuentes de piedra. ( ) El mayor Pinochet jamás olvidaría la tarde que habría pasado el umbral de la casa de una sola planta, en cuya fachada ocre crecía una madreselva tupida y fragante ( )

En el cerrado ambiente militar, las bolas no tardaron en rodar. Los rumores iban de cuartel en cuartel, de oficina en oficina.

Decían que el militar chileno se apasionó tanto que el matrimonio estuvo a punto de romperse. Decían que sólo pasaba suspirando por ella. Es posible que en las clases de la Academia de Guerra se aproximara a una ventana para imaginar a la pianista. Quedaron el rumor y el enigma de que Pía tuvo un hijo idéntico al padre.

Otros militares hablaban que él sufría por el dilema de quedarse o viajar a su país al concluir la misión, a finales de 1959. En las unidades castrenses, los chismes persistían. Ella viviría sólo para su hijo, a quien habría llamado Juan, y para su música", detalla la investigación de Byron Rodríguez.

EL SIQUIATRA

No sólo periodística es la obsesión de Rodríguez. A su empeño en cercar al posible nuevo heredero de Augusto Pinochet se suma su historia personal, cronología producto de la cual le ha sido imposible escapar al encanto por todo lo que huela a historias ocultas de la clase militar.

Rodríguez fue cadete del Colegio Militar Eloy Alfaro, entre 1972 y 1979, y es nada menos que sobrino del general Rodríguez Lara, el dictador de centro-izquierda que lideró su país entre 1972 y 1976, período en el cual jamás permitió que Augusto Pinochet pudiera regresar al Ecuador. Menos con honores de Mandatario. Fue el mismo que se negó a enviar militares ecuatorianos para que se incorporaran al Plan Cóndor.

Con esa carga azarosa sobre su espalda, este sabueso quiteño comenzó a lidiar con los costos sicológicos que conlleva toda obsesión: el estrés. Fue así como tuvo que recurrir a un amigo siquiatra para que aliviara sus aflicciones, sobre todo monólogos interiores que siempre terminaban por volver asfixiante la necesidad de desentrañar si realmente había un hijo de Pinochet en el Ecuador.

"Esta novela la he hecho prácticamente en seis años. Ha sido una novela que me agotó muchísimo. Le he ganado horas al sueño, a los fines de semana. Tuve por ahí problemas familiares con mi pareja, y recurrí a un amigo siquiatra Yo creo mucho en el azar, en el destino. Este siquiatra había estado también en el Colegio Eloy Alfaro por mi época, y cuando yo estaba en su consulta me preguntó qué me pasaba y le conté que estaba muy agobiado con la novela, muy cansado, porque estaba en un punto muy importante, siguiendo la huella del hijo del, en ese entonces, mayor Pinochet. Y él se queda sorprendido y me pregunta qué datos tengo. Le menciono de mis fuentes, de mis contactos, pero le aclaro que me faltan más datos. Y él, sorpresivamente, me dice: Yo te los puedo dar. Yo fui compañero, en la Academia Brasil, del posible hijo de Augusto Pinochet ", rememora el editor del diario "El Comercio", quien agrega que esta academia era dirigida por el coronel Salvador, a quien la leyenda dice que Pinochet le habría encargado el cuidado de su hijo.

-¿Le preguntaste si estaba seguro?
-Me dijo: "Yo no te lo puedo asegurar, porque no tengo el ADN. Pero en la academia siempre se habló de que él era el hijo. Siempre hubo esa leyenda". Y agregó que era muy parecido físicamente. Este siquiatra es una fuente muy confiable, un profesional muy respetado en el Ecuador. Oculto su nombre porque no me ha permitido decirlo. Él me dio los detalles que me faltaban en la novela para armar la leyenda del posible hijo de Pinochet. Me dio los detalles de la casa de la calle Calama. Me dijo el nombre de la posible madre, Piedad, que yo le puse Pía en la novela. Me contó que este chico siempre fue alguien raro, misterioso, como ensimismado.

-¿Por qué no ha ocurrido un encuentro entre tú y el supuesto hijo de Pinochet? Ayuda la mediación de este siquiatra.
-A mi amigo le he insistido, pero sin suerte. Porque me parece una historia fascinante, que tiene que ver con el lado humano de una figura como Pinochet. Le he dicho que me ayude a buscarlo, a encontrarlo. Sólo dice que ha hablado con él, y que éste ha respondido con evasivas. De hecho, mi amigo me confirmó que está leyendo la novela, y que le ha gustado.

-¿Su nombres es Juan, como aparece en la novela?
-Sí, se llamaría Juan. Y sería muy parecido al posible padre.

-¿Existen fotografías que podrían, entre comillas, incriminar por este desliz a Pinochet?
-Sí, las hay. Y creo que existe una fotografía de Pinochet donde aparecería en el monumento de la Mitad del Mundo [en las cercanías de Quito], junto a su supuesto hijo y Piedad.

La actitud del general Rodríguez Lara contra Pinochet evidencia las diferencias filosóficas que existían entre el Ejército chileno y el ecuatoriano. A tu juicio, y de existir un hijo no reconocido de Pinochet en el Ecuador, ¿esto justificaría su anonimato, su distancia de la familia paterna?

Yo pienso que sí. Según el siquiatra, él siempre ha tenido conflicto por su padre, sumado a que su mamá sería la supuesta amante de esta historia, quien murió en 2003.

Ahora lo sabe: la sincronicidad con Pinochet siempre lo ha perseguido. Rodríguez vio en persona al dictador en 1994. Siendo un humilde periodista de la sección Política, y a la espera de las declaraciones de algunos connotados, en el hall del Hotel Oro Verde (actual Swiss Hotel), en Quito, se encontró a boca de jarro al militar que salía del ascensor, vestido con traje, como siempre elegante, con una cámara fotográfica colgando de su cuello, y en compañía de una mujer que hoy sospecha Rodríguez era Piedad: ojos miel, pelo ensortijado.

Pero ya lo decíamos, es un hombre de férreas obsesiones. Su próximo libro, que tendrá como contexto la caída del Presidente Jamil Mahuad, ocurrida el 21 de enero de 2000, volverá sobre el rol que jugaron los militares, esta vez tras la caída de la banca ecuatoriana y, en especial, del Banco del Progreso.

Por eso no es raro que, de vez en cuando, Rodríguez vuelva a pedir una cita con su amigo siquiatra, dispuesto a desestresarse, a conversar un rato. Aunque no pase mucho tiempo hasta que le vuelva a preguntar: ¿cuándo podré ver a Juan?

 

25/11/2007 13:27. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

manga de homosexuales, melenudos, y sindicalistas...

20071116011201-tanque.jpg

Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net

La foto publicada en El Mercurio de hoy dia, Jueves 15 de noviembre, que muestra al Comandante en Jefe del Ejercito de Chile, General Oscar Izurieta; al Ministro de Defensa, Jose Goni; y al Jefe del Estado Mayor de la Bundesheer, General Hans Otto Budde, durante la entrega del primero de un total de 140 tanques Leopard 2 A4 comprados por Chile a Alemania, hace recordar la inolvidable intervencion, algun tiempo atras, del Comandante en Jefe Benemerito del Ejercito de Chile, Augusto Pinochet, cuando refiriendose a sus colegas del Ejercito Aleman los califico publicamente como "una manga de homosexuales, melenudos, y sindicalistas...". 

Se desconoce si al General Izurieta, en su visita a Alemania, se le consulto sobre esta recordada intervencion de uno de sus antecesores (catalogado como "Benemerito" por el Ejercito) en el alto mando institucional.

 

15/11/2007 21:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Los Pinochet compraron casas, relojes, trajes y audífonos con dinero público

20071007192631-manifestante.jpg

ELPAIS.com  Internacional

La herencia de un dictador

La resolución del juez desvela una red de cuentas que ocultaba el origen de los fondos oficiales

MANUEL DÉLANO - Santiago - 06/10/2007

Los seis familiares de Augusto Pinochet (su viuda y cinco hijos) y los 17 miembros de la cúpula militar más cercana al dictador formaron junto al difunto general una tupida red de 125 cuentas bancarias y una docena de sociedades con el fin de ocultar el origen de 20 millones de dólares (14,4 millones de euros) para los que no hay explicación. El juez Carlos Cerda, que instruye la causa, presume que salieron de los gastos reservados del Estado, para los que no existía escrutinio. Esos fondos sirvieron, según el auto del juez, para engordar las cuentas exteriores y pagar todo tipo de gastos personales.

Los responsables de manejar los fondos reservados cursaron "numerosas y permanentes órdenes de entrega de dinero de esta naturaleza", señala la resolución. Estos fondos del Estado eran gastos reservados para la Presidencia de la República, la Casa Militar y la comandancia en jefe del Ejército en labores del Estado. Sin embargo, a petición directa de Pinochet o sus secretarios privados se "convirtieron en propiedades, construcciones, pagos de salarios a obreros y operarios por labores de índole privada de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte y su entorno, explotación agrícola, sustento de parientes y cercanos", afirma el fallo.

Entre los bienes que se adquirieron con estos recursos hay "libros, estatuas o bustos de Napoleón Bonaparte, sastrería, arriendo de cabañas turísticas, audífonos, vestuario, relojes, calzado, gastos médicos, quinesiología, zapatillas de gimnasia, atlas, repuestos de lapiceras, buzos deportivos y variados otros destinos de naturaleza personal", además de lo conservado en el exterior.

Gran parte de las operaciones sólo tuvieron sentido para evitar que se supiera que Pinochet estaba detrás. En una de ellas, un secretario del ex dictador, Juan Mac Lean, envió dinero a Miami para otra secretaria, Mónica Ananías, quien cambió y depositó los fondos en Washington, "y todo en beneficio de los Pinochet, actuando con identidades incompletas".

La telaraña de cuentas y movimientos comienza en noviembre de 1981, en plena dictadura, cuando los hoy generales retirados, y detenidos, Jorge Ballerino y Ramón Castro, abrieron la cuenta corriente número 35.041 en el Riggs Bank Miami. Ahí se depositaron, sólo en el año 1982, 959.000 dólares provenientes de gastos reservados de la Casa Militar. Para justificar el uso de estos fondos bastaba con un certificado que dijera que habían sido "bien invertidos".

Desde esa cuenta se extienden los hilos. Hay transferencias mensuales por 2.515 dólares a la esposa de Augusto Pinochet Hiriart, hijo mayor del ex dictador. Pero la mayor parte, 1,1 millones, fue transferida a John Long, nombre falso de Ballerino, a otra cuenta, la 45.052-8, que abrió en 1984 en el mismo banco.

Amparado en su seudónimo, Ballerino transfirió 650.000 dólares a Guillermo Garín, entonces jefe de la Casa Militar y hoy vicecomandante retirado del Ejército, y otros 60.000 para Augusto hijo, la mitad a través del cónsul de Chile en California, Patricio Madariaga.

Ballerino y Castro abrieron paralelamente en 1982 otra cuenta donde compraron un certificado de depósito por dos millones. Desde allí hubo más giros a Augusto hijo, al propio Castro y a Garín. Con los fondos recibidos por 500.000 dólares Garín abrió otra cuenta en el Riggs. Giró desde ella 200.000 a Gustavo Collao, que después sería abogado de la defensa de Pinochet. La operación siguió con giros por 163.000 a expresa petición del general a la cuenta número 45.166-6 en el Riggs de su fallecido secretario privado, José Miguel Latorre, que fue "destinada nada más a gastos personales" de Pinochet. Con su alias de Daniel López, el ex dictador depositó ahí cheques por 79.000 dólares.

Los múltiples movimientos han permitido reunir fondos estatales y personales en esta cuenta. "Se confundió dinero proveniente de gastos reservados de la Casa Militar con haberes de otras cuentas relacionadas con Pinochet", sostiene el juez.

El procedimiento lo reiteró el ex dictador con fondos de la presidencia y de la jefatura del Ejército. Para las compras de bienes inmobiliarios, Pinochet actuó a través de una decena de sociedades que forman sus parientes o colaboradores, y en algunos casos él mismo. En su hacienda de Los Boldos, donde hoy están sus cenizas, construyó con personal del Ejército una casa de 472 metros cuadrados.

La investigación determina que Pinochet era dueño de la sociedad Belview Internacional, "de la que se sirvió para adquirir numerosos bienes para él y su familia, con dinero que traía del exterior o que provenía de su fuente local". A través de esta sociedad compró seis inmuebles. Con otra, GLP Limited, adquirió una séptima vivienda para su hija Jacqueline.

El juez ha estudiado también las cuentas legales de Pinochet, con sus ingresos y gastos a la vista y ha descubierto en ellas un desfase de ocho millones para los que no existe justificación.

Paraísos fiscales

Dos semanas después de perder el plebiscito de 1988, que implicaba dejar el poder, Augusto Pinochet suscribe un acta de pignoración (entrega de valores en prenda para garantizar un crédito) con el Banatlántico Zúrich. Éste le otorgó derechos sobre la cuenta 5.190-30, a nombre de Rapi (por su tercer nombre, Ramón, y su apellido, Pinochet). La cuenta tenía entonces 2,6 millones de dólares (1,8 millones de euros). "Está comprobado que este dinero fue enviado desde Chile, y no desde otras cuentas mantenidas en el extranjero", sostiene la resolución judicial.Desde esa misma cuenta y otra en Gibraltar (110.051.722) se enviaron 4,8 millones de dólares a cuentas de Pinochet en el Riggs y una de su secretario privado, Juan Mac-Lean. Confluyen y se confunden ahí también "haberes de origen fiscal -gastos reservados- con otros de carácter personal, así como el uso de unos y otros" por parte de Pinochet y su hijo Marco Antonio, según señala el juez.A través de sociedades como Trilateral International Trading, en las Bahamas, y Eastview Finance, en las Islas Vírgenes Británicas, el ex dictador realiza nuevas transferencias. Abre el Fideicomiso de Santa Lucía en la islas Caimán con depósitos de 3,8 millones y los beneficiarios son su esposa y sus cinco hijos.

 

07/10/2007 15:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 2 comentarios.

Hijos de Pinochet quedaron tras las rejas

20071005022529-jaki.jpg

Lanacion.cl

Augusto y Marco Antonio Pinochet Hiriart fueron recluidos en Santiago Uno, mientras Lucía, Jacqueline y Verónica fueron derivadas al COF. La viuda del ex dictador fue internada en el Hospital Militar, donde se le notificó su procesamiento.

Foto: Jacqueline Pinochet junto a sus hermanas quedó detenida en el recinto carcelario de la comuna de San Joaquín. Foto: UPI

 En horas de esta tarde, los cinco hijos del fallecido ex dictador Augusto Pinochet y Lucía Hiriart ya cumplen con la orden de detención ordenada por el juez Carlos Cerda, quien investiga las cuentas del clan Pinochet.  

Augusto y Marco Antonio Pinochet Hiriart fueron trasladados desde el Cuartel Independencia de la Policía de Investigaciones a Santiago Uno. Mientras, Lucía, Jacqueline y Verónica Pinochet Hiriart fueron derivadas al Centro de Orientación Femenino, en la comuna de San Joaquín.  

En tanto, la viuda de Pinochet, Lucía Hiriart fue ingresada cerca de las 13:30 horas al Hospital Militar, supuestamente producto de una descompensación. En el lugar fue notificada de su encausamiento y permanece con custodia de Gendarmería. Asimismo, fue visitada por el alcalde de Providencia, Cristián Labbé, quien al retirarse comentó que vio bastante afectada a la octogenaria.

El abogado de Lucía Hiriart, Pablo Rodríguez Grez, informó que presentará dentro de las próximas horas un recurso de amparo en favor de su representada, ya que -a su juicio- "la resolución es ilegal y abusiva”.  

Respecto al caso de la viuda de Pinochet, el ministro de Justicia, Carlos Maldonado, comentó que su lugar de detención es un tema que "está evaluando Gendarmería”, institución que determinará “cuál podría ser el lugar dónde ella cumpla con las medidas de privación de libertad dispuestas por el tribunal".

La lista de procesados por el juez del caso Riggs, por el delito de malversación de caudales públicos, alcanza un total de 23 personas, e incluye además miembros del núcleo más cercano de Pinochet.

Entre ellos se cuentan abogados como Ambrosio Rodríguez, su ex albacea Oscar Airtken y su secretaria Mónica Ananías, además de ex militares que tienen en común su proximidad con Pinochet como asesores o jefes de la Casa Militar, como Guillermo Garín y Jorge Ballerino. Estos últimos quedarán detenidos en el Batallón de Policía Militar.

 "Hay dos o tres personas que estaban fuera de Santiago y por esa situación aún no han sido detenidos, pero entiendo que no hay ninguna situación de evasión de la Justicia", complementó el ministro Maldonado. 

Previamente, el secretario de Estado comentó que ninguno de los  procesados recibirá un trato especial, sino simplemente el que corresponde a cualquier persona que es requerida por la justicia. "No tiene por qué haber medidas especiales mayores que las que hay con cualquier persona detenida que significa velar por su integridad, por su seguridad y también que no evada la acción de la justicia", sentenció el secretario de Estado.


 

Los líos de platas de los Pinochet

■ En 2005, Lucía Hiriart y Marco Antonio Pinochet fueron procesados como cómplices de fraude tributario. Hiriart estuvo dos días detenida en el Hospital Militar, mientras el hijo menor del ex dictador permaneció 21 días en el Anexo Cárcel Capuchinos.

■ En enero de 2006, el juez Cerda procesó y ordenó la detención de Lucía Hiriart y cuatro de sus hijos –salvo Augusto Pinochet Hiriart-, así como de la esposa de Marco Antonio, María Soledad Olave, por el delito de evasión tributaria por más de seis millones de dólares.


 

04/10/2007 22:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Los 23 procesados

  El magistrado ordenó la detención y procesamiento inmediato de:

1.- Augusto Osvaldo Pinochet Hiriart, hijo de Pinochet.

2.- Inés Lucía Pinochet Hiriart, hija de Pinochet

3.- Marco Antonio Pinochet Hiriart, hijo de Pinochet.

4.- Jacqueline Marie Pinochet Hiriart, hija de Pinochet.

5.- María Verónica Pinochet Hiriart, hija de Pinochet.

6.- María Lucía Hiriart Rodríguez, viuda de Pinochet.

7.- Oscar Custodio Aitken Lavanchy, ex albacea de Pinochet.

8.- Mónica Victoria Ananías Kuncar, ex secretaria de Pinochet.

9.- Jorge Ballerino Sandford, general en retiro del Ejército, ex jefe de la Casa Militar entre 1981 y 1984. 

10.- Ramón Castro Ivanovic, general en retiro del Ejército, se desempeñó en la Casa Militar.

11.- Guillermo Garín Aguirre, ex vicecomandante en jefe del Ejército. Director de la Casa Militar en 1995.

12.- Gustavo Collao Mira, abogado que integró el equipo jurídico de Pinochet, coronel (r).

13.- Gabriel Vergara Cifuentes, coronel (r) ex ayudante de Pinochet entre 1992 y 1995.

14.- Juan Ricardo Mac-Lean Vergara, coronel en servicio activo. Fue secretario privado de Pinochet entre 1995 y 1996, estuvo al frente de la Escuela de Suboficiales. 

15.- Eduardo Fernando Castillo Cádiz. Secretario privado de Pinochet

16.- Sergio Marcelo Moreno Saravia, ex secretario general del Ejército.

17.- Jaime Enrique Lepe Orellana. Brigadier (r) del Ejército vinculado al caso de Carmelo Soria, los antecedentes recopilados por agrupaciones de derechos humanos afirman que pertenecía a la Brigada Mulchen de la DINA.

18.- Patricio Salvador Madariaga Gutiérrez, ex diplomático. Hermano de la ministra de Justicia, Mónica Madariaga. 

19.- Mortimer Humberto Jofré Azuaga, coronel en servicio activo.

20.- Héctor Guillermo Letelier Skinner,  general (r), ex director de Famae. 

21.- José Hernán Sobarzo Pobrete, se desempeñó como ex jefe de Finanzas de Famae. 

22.- Juan Fernando Romero Riquelme, ex general de brigada (j), ex auditor del Ejército.

23.- Ambrosio Rodríguez Quirós. Abogado, integró el equipo jurídico de Pinochet.

En el caso de los civiles fueron notificados del dictamen en el Cuartel Borgoño de la Policía de Investigaciones, mientras que los ex uniformados deberán arribar hasta cuarteles militares para conocer el fallo que considera su prisión inmediata.

El dictamen  del magistrado puede ser apelado ante la Corte de Apelaciones de Santiago y surge luego de una investigación de un año y medio que comenzó cuando el Senado de Estados Unidos  descubrió la existencia de cuentas ocultas de Augusto Pinochet en el banco Riggs de ese país. Con el correr del tiempo se develó que no sólo ocupó este centro para su triangulación de recursos sino que además se valió de otras instituciones, entre ellos incluso el Banco de Chile. Además Pinochet se destacó por la creación de empresas ficticias destinadas a explicar el crecimiento de sus dineros.

 

04/10/2007 22:21. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

FAMILIA PINOCHET Y ASESORES CERCANOS DETENIDOS POR CASO RIGGS

20071005021851-presos.jpg Orden del ministro de la Corte Suprema Carlos Cerda

El ministro Carlos Cerda ordenó la detención de Augusto Pinochet Hiriart, Inés Lucía, Marco Antonio, Jacqueline y María Verónica -los cinco hijos del fallecido general Augusto Pinochet- y de su viuda, Lucía Hiriart, por malversación de caudales públicos en el marco del caso Riggs.

Según informó el director de Investigaciones, Arturo Herrera, los procesamientos corresponden a 23 personas que en su momento estuvieron a cargo de la Casa Militar desde donde se desviaron fondos públicos para beneficio tanto de Pinochet como de sus familiares y cercanos.

Entre los procesados también aparecen los generales (r) Guillermo Garín, Sergio Moreno Saravia, Jorge Ballerino, Juan Fernando Romero y Guillermo Letelier Skinner; los coroneles (r) Juan MacLean, Eduardo Castillo, Mortimer Jofré, José Sobarzo, Gabriel Vergara y Ramón Castro Ivanovich y el capitán (r) Jaime Enrique Lepe.

A ellos se suman el ex diplomático Patricio Madariaga Gutiérrez; los abogados Ambrosio Rodríguez y Gustavo Collao; el albacea de Pinochet, Óscar Aitken y la ex secretaria personal del uniformado, Mónica Ananías.

El ministro Cerda señaló que todas las personas o sus defensas ya están notificadas y que sólo "en el caso de dos o tres hay dificultad para ubicarlos".

La resolución es la primera que dicta el magistrado luego de recuperar el control de la causa tras un año y 7 meses que se mantuvo alejado por recursos que había presentado la defensa de Pinochet.

Los 13 ex uniformados serán detenidos en recintos militares, mientras que los 10 civiles quedarán a disposición de Gendarmería para su reclusión.

Agencias

 

04/10/2007 22:18. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Juez procesa y ordena arresto de círculo cercano de Augusto Pinochet

20071004195321-caca.jpg

 Lanacion.cl 

Los cinco hijos de Pinochet, además de su viuda y ex uniformados como Jorge Ballerino y Guillermo Garin, figuran en la lista de 23 procesados dictada por el magistrado quien los investiga por el delito de malversación de caudales público. Las pesquisas del juez Cerda revelan el uso y abuso de los recursos de la Casa Militar y gastos reservados en favor de Pinochet y los suyos.

 A través de 60 páginas,  el ministro Carlos Cerda asestó un duro golpe al círculo de hierro del fallecido general (r) Augusto Pinochet, procesando a 23 personas, entre ellos sus familiares por el delito de malversación de caudales públicos.

La lista de procesados incluye a sus cinco hijos, su viuda y connotados ex militares que tienen en común su proximidad con Pinochet ya sea como asesores, jefes de la Casa Militar o bien por civiles como juristas y su secretaria.

Las pesquisas del magistrado surgieron de la investigación que se inició por el hallazgo de una cuenta secreta del ex uniformado en el banco Riggs de Estados Unidos. A raíz de este dato el juez Cerda comenzó a verificar el origen de la fortuna del clan Pinochet y también el eventual uso irregular de recursos  desde la Casa Militar.

En el dictamen señala que "un grupo de personas que durante años tuvo a su cargo fondos de gastos reservados pertenecientes al erario nacional, en depósito, los sustrajo, conducta sancionada por los artículos 233 N 3 y 238 inciso segundo del Código Penal, con la pena de presidio mayor en su grado medio, multa, inhabilitación absoluta temporal e inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos". Sobresee por muerte de este caso a Augusto Pinochet, pero no así a quienes incurrieron en estos ilícitos.

A través de las páginas del dictamen se observa como dinero provenientes de fondos reservados se van traspasando en distintas cuentas y comprando y vendiendo a la vez decenas de propiedades. Incluso el juez señala que "una vez más se constata la constante utilización en el tiempo de numerosas cuentas, para confundir dineros fiscales provenientes de gastos reservados, con haberes privados, mediante transferencias que se ocultan en identidades imperfectas, cuando no abiertamente falsas".

Precisa así que: "el origen de US$ 20.199.753,03 no encuentra justificación razonable y todo hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile".

A modo de resumen el magistrado sostiene que: "las fuentes legítimas de ingresos de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte fueron: sueldo del Ejército de Chile, dieta como senador de la República, pensión como ex Presidente de la República, pensiones, honorarios, intereses de capitales mobiliarios, dividendos, préstamos a él y cónyuge,  ventas de bienes raíces, ventas de vehículos, devolución de impuesto y viáticos.  Entre 1973 y 2003 tales fuentes arrojaron un total de ingresos de $ 2.146.473.111 , en cifras nominales".

Hasta ahí aparece todo sin mayor problema salvo que existen muchas otras cifras que no cuadran: "Augusto José Ramón Pinochet Ugarte e Inés Lucía Hiriart Rodríguez tuvieron entre 1973 y 2003 egresos por un total de $ 6.331.471.120 , siempre en cifras nominales.  El saldo es negativo en $ 4.184.998.009, es decir, los egresos fueron superiores a los ingresos y/o rentas percibidas de fuentes conocidas y legales nacionales. Hasta 1982  el saldo favorable acumulado de  años anteriores era capaz de sustentar los  egresos.  En 1989 el déficit sumó $ 869.892.026, progresando hasta alcanzar la cifra inicialmente indicada".

De acuerdo al dictamen "la diferencia fue solventada con los dineros de los gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile, los que fueron sacados del país y luego reingresados. Los fondos destinados a gastos reservados de  la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile eran anualmente determinados por el escalafón Presupuesto de la Comandancia en Jefe del Ejército y ascendían aproximadamente a US$ 1.320.000,00 en 1999".

Entre los datos que aporta el magistrado se encuentra esta operación: "el 23 de noviembre de 1981 Jorge Ballerino Sandford y Ramón Castro Ivanovic abrieron la cuenta corriente N 35041-3 en el Riggs Bank Miami, siendo el primero jefe de la Casa Militar y el segundo edecán de quien oficiaba de Presidente de la República, Augusto José Ramón Pinochet Ugarte". Aclara que "los dineros depositados correspondían a gastos reservados, lo que significa que su destino o inversión no estaba sujeta a control y que eran justificados con un mero certificado de "buena inversión".

Se observa que en el manejo de algunos recursos no sólo Augusto Pinochet utilizó chapas como Daniel López sino que Jorge Ballerino habría actuado bajo el nombre de John Long.

 

 FOTO_05  W:553  H:588  141 kb
 Cuadro con los ingresos de Pinochet y su familia.

 

 

04/10/2007 15:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

11 de septiembre

20070916173218-pinochet.jpg

Por: Juan Diego García  

Nacer en un país como Suecia o Noruega permite a una persona gozar de las mieles de la democracia de un país desarrollado y moderno, hasta cierto punto, con independencia de la clase social a la que pertenezca. Pero si alguien viene a la vida en Latinoamérica y por desgracia no forma parte de la clase dominante, el régimen democrático no se disfruta sino que se padece.

Este once de septiembre es una buena ocasión para meditar al respecto pues precisamente allí, en Chile, supuesta “Suiza de América”, con supuestas tradiciones democráticas que presentaban a la tierra de Neruda como una suerte de isla en medio del proceloso mar de las dictaduras latinoamericanas, un gobierno progresista que tuvo la osadía de querer construir un orden diferente al capitalismo, respetando las reglas del juego burgués, fue derribado de manera sangrienta por un golpe militar que sumió por décadas al pueblo trabajador en la represión y la miseria, expulsó al exilio a lo mejor de su intelectualidad y convirtió a Chile en el campo de experimentación de un modelo neoliberal, impuesto literalmente a sangre y fuego.

El llamado regreso de la democracia ni siquiera ha conseguido restaurar los derechos mínimos de que antes se gozaba. El régimen laboral es el mismo que dejó la dictadura, contrario por entero a las más elementales normas del derecho laboral universal; lo mismo ocurre con la educación y el modelo electoral que establece un cerrado sistema bipartidista con la clara finalidad de impedir que los comunistas puedan llegar a los cuerpos colegiados.

En el poder efectivo siguen los capitalistas de toda la vida (los mismos que propiciaron el golpe militar) mientras el llamado progreso económico favorece a las minorías de siempre y la estructura básica de país dependiente no ha sufrido cambio alguno. Chile sigue siendo un exportador de minerales y frutas, productos que por su propia naturaleza están muy expuestos a los vaivenes caprichosos del mercado mundial y en buena medida en manos extranjeras. Si cambia el panorama positivo de estos productos (en la actualidad los metales se cotizan coyunturalmente a precios muy elevados) se pondrán al desnudo todas las debilidades del “modelo chileno” haciendo añicos la propaganda oficial que sostiene que el país “está a un paso de dejar el subdesarrollo”.

En el fondo, nada ha cambiado en Chile. La democracia la gozan unas minorías y la padecen las mayorías. Eso al menos pensarán los estudiantes apaleados en la recientes movilizaciones contra el sistema educativo vigente, los indios mapuches perseguidos fieramente por la policía cuando se oponen a entregar sus tierras ancestrales a la voracidad de las multinacionales y los trabajadores que este once de septiembre inundaron las calles con sus gritos de protesta, contra la explotación y la falta de democracia y como siempre, volvieron a recibir la paliza de los carabineros de Chile que para mantener su tradición, saldaron su tarea represiva con la sangre de un trabajador, muerto en las protestas.

A poco sabe la justicia a medias ejercida contra algunos mandos militares de la dictadura, responsables de crímenes atroces. Ni siquiera Augusto Pinochet pagó un solo día de prisión por sus crímenes de lesa humanidad; tampoco por robar al erario público. Los grandes responsables permanecen impunes (el estamento civil, en particular). Ellos gozan sin duda de esa democracia; los familiares de tanto desaparecido, torturado, ejecutado, exilado o perseguido apenas la padecen. Por eso a los primeros les resulta tan incómodo ver la calle ocupada por la protesta y la conmemoración. En realidad, prefieren el olvido, hacer “borrón y cuenta nueva” y empantanar cuanto se pueda la memoria colectiva; les repugna “mirar hacia atrás” porque su pasado es sencillamente impresentable.

Por el contrario, los que padecen la democracia no pueden ignorar el pasado, entre otras razones porque muchas de las reivindicaciones de entonces siguen siendo hoy igualmente válidas. No se pueden resignar a un régimen que reduce la democracia a un simple juego electoral tramposo, que resguarda el poder real de todo riesgo y lo reserva para la elite dominante. No se pueden resignar al silencio sabiendo que, cambiadas las formas y las figuras, las fuerzas armadas siguen siendo el mismo mecanismo de represión de entonces, pues cambian el lenguaje y las manifestaciones externas pero los fusiles siguen apuntando como siempre contra el pueblo trabajador. Están allí, agazapados en espera de ser llamados a salvar el orden.

Es compresible entonces que los trabajadores no puedan adherirse a las conmemoraciones oficiales y tengan que salir a las plazas públicas a dejar constancia de su presencia, con voz propia. Un mensaje el suyo, en armonía con las últimas palabras de Salvador Allende desde el Palacio de La Moneda, quien en medio de las llamas del combate, sabiendo que el fin de esa batalla estaba cerca y dispuesto a mantenerse firme en el puesto que los votos del pueblo le concedieron, exclamó: “Colocado en el tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo, y les digo que tengan la certeza de que la semilla que entregamos a la conciencia de miles de chilenos no podrá ser cegada definitivamente….sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas, por donde pasará el hombre libre para construir una sociedad mejor. ¡Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores!”.

16/09/2007 13:32. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

PINOCHET ERA UN AYUDANTE DE PELUQUERIA

Enviado por: "PATTY ARDILLA PARGA" patty.ardilla.parga@gmail.com   ardillaparga

Impactante opinión del escritor mexicano sobre el ex dictador chileno

Carlos Fuentes: Pinochet era un ayudante de peluquería

De: Primera plana / Agencias / Santiago

El autor de Gringo Viejo y otras novelas y artículos revela conversaciones que sostuvo con Orlando Letelier, ex ministro de Allende, para analizar la personalidad del fallecido Augusto Pinochet.

El escritor mexicano Carlos Fuentes, quien sin embargo nació en Panamá, en 1928, debido a los cargos que desempeñó su padre en el servicio diplomático, pasó parte de su infancia y su adolescencia en Estados Unidos, Argentina y Chile, país sobre el cual siempre ha tenido una muy buena opinión con la sola excepción del período del gobierno militar, pero estableciendo la diferencia entre lo que quería el dictador y sus colaboradores y lo que sentían los subyugados.

Autor de una vasta obra que incluye novelas como "La muerte de Artemio Cruz", "Cambio de piel", "Zona sagrada", "Terra nostra", "La cabeza de la hidra", "Gringo viejo", "Cristóbal nonato", escribió también guiones cinematográficos, obras de teatro y ensayos como "El espejo enterrado". En 1993 publicó "El naranjo", un texto con el que cierra el ciclo narrativo que llamó "La edad del tiempo", y en 1995 conocimos "La frontera de cristal", una novela en nueve cuentos, que analiza la separación entre México y Estados Unidos a lo largo de 200 años.

Lo siguiente es parte de una extensa entrevista realizada por Radio El Espectador de Uruguay, pero aún muy vigente.

¿Dónde pasa la mayor parte de su tiempo: en México o en los aviones?

- No, en México y en Londres. Paso la mitad del año en Londres porque allí escribo mucho: me levanto a las cinco de la mañana, escribo de seis a 12; tengo un día muy pleno para leer y escribir sin interrupciones. .. Miro hacia fuera y el clima es tan malo que no dan ganas de salir; la comida es muy mediocre y tampoco da ganas de salir; la gente es muy fría, ... Es perfecto para escribir. Llego a México, donde paso la mitad del año, y entonces me meto en las amistades, la política, las entrevistas, las conferencias ante el p€  úblico, el contacto con los jóvenes... Son dos vidas distintas, aunque una es tan productiva como la otra.

Y en México vive en el antiguo barrio de San Gerónimo, en los suburbios de Ciudad de México.

- Sí, si es que se puede hablar de suburbios en esa gran mancha en que se ha convertido la Ciudad de México.

Vivió también en París, cuando fue embajador. Usted dijo alguna vez que aceptó ese cargo como homenaje a su padre. ¿No volvería a hacerlo?

- No, no lo volvería a hacer.

Usted alguna vez definió el papel del escritor latinoamericano, recordando incluso los dichos de Pablo Neruda (con quien sale en una antigua fotografía) sobre la obligación del escritor latinoamericano.

- Sí: él decía que el escritor latinoamericano carga a su pueblo sobre su espalda. Creo que esto, en cierta manera, es menos cierto hoy en el sentido de que, hace 40 años, un escritor hablaba en nombre de los que no tenían voz y la sociedad civil era sumamente débil; hubo todos los regímenes represivos en América latina, entonces la responsabilidad del escritor era muy clara. Creo que hoy, a medida en que la sociedad civil va ganando espacios en América latina y se manifiesta con una voz propia, el escritor tiene menos representatividad que en el pasado. Pero le queda una enorme responsabilidad que es la de ser un buen ciudadano, la de ejercer su ciudadanía.

¿Fuera de lo que escribe?

- Creo que un escritor cumple con su obligación social mediante la imaginación y el lenguaje. Una sociedad sin lenguaje, sin imaginación, es una sociedad que perece presa de las peores catástrofes. Por algo Hitler y Stalin mandaban quemar libros, encarcelar escritores. Hay una función ahí que incluso el escritor más "apolítico" está cumpliendo al escribir bien. Ahora, aparte de eso, podemos tener (como lo tengo yo, como lo tiene García Márquez, como lo tiene Vargas Llosa, una inclinación ciudadana de acción política, de acción ciudadana; eso es otra cosa.

Usted ha mencionado alguna vez novelas que cumplían la doble función: "Cien años de soledad", "Conversación en la catedral", "Rayuela"...

- Yo creo que toda gran novela cumple esa doble función. Indudablemente refleja la realidad, pero funda una realidad nueva. Esto no hay que olvidarlo nunca: una novela es creadora de realidad y no sólo reflejo de ella.

De todas maneras, la política es una de sus pasiones.

- Sí, sí; absolutamente. Más en un país como el mío, que está pasando de 70 años de monopartidismo con el Partido Revolucionario Institucional a una nueva realidad democrática, pluripartidista, que podemos decir que está bien asentada, porque ya el 53 por ciento de los mexicanos están gobernados por partidos de oposición al PRI.

Chile

Usted ha dicho que la vive con pasión también como periodista.

- Sí: escribo mucho. Me encanta el periodismo, escribo dos columnas al mes para el periódico Reforma, en México, para el sindicato de Los Ángeles Times que las distribuye por varios países de habla española, en El País de Madrid... Me gusta estar muy cerca de la realidad cotidiana, de la política cotidiana en el mundo, porque creo que estamos en una €  época de una gran transición, de un siglo a otro, de un milenio a otro, con interrogantes terribles acerca del futuro. Tenemos que pensar muy seriamente en lo que está ocurriendo y lo que puede ocurrir.

¿Y no tuvo tentaciones políticas, no las tiene?

- No. A veces hay grupos de estudiantes que me lanzan a Presidente, pero yo les contesto como contestó García Márquez, una vez que le dijeron "Bueno, Vargas Llosa se lanzó de presidente del Perú. Usted  ¿por qué no hace lo mismo?". Y García Márquez respondió: "No, porque yo sí gano" (risas). Ese es el problema: ser escritor, ganar, convertirse en presidente y luego resultar que no es uno tan buen político.

¿Prefiere leer la política desde su tribuna de escritor?

- No: participar como ciudadano. Prefiero escribir, hablar y actuar, pero como ciudadano.

Su relación con Chile, usted la define como "intensa, entrañable e inevitable". Porque vivió en Chile...

- Crecí en Chile entre los 10 y los 15 años, de manera que estoy muy ligado a ese país. Lo quiero muchísimo; es el país que me enseñó a leer, a escribir y a pensar en español.

No es poca cosa para usted.

- No es poca cosa.

Pinochet

Y el caso Pinochet le movió a otras reflexiones en otro artículo, donde habla sobre una de las víctimas en particular, Orlando Letelier, asesinado en 1976 en Washington. Lo conoció personalmente.

- Mucho, mucho. Lo conocí en Chile, lo traté mucho en Washington, y él me dio descripciones inolvidables del carácter del general Pinochet, de su sumisión, de su manía de halagar día y noche al presidente Allende y a los miembros de su gabinete para introducirse en las cenas del gabinete del Presidente, de cómo le pedía al ministro Letelier el derecho de cargarle su maletín, de cepillarle las espaldas... "Me daba la impresión", me dijo Letelier, "de que Pinochet era un ayudante de peluquería pidiendo eternamente una propina".

Era un hombre totalmente torcido: la mañana misma del golpe se presentó ante Letelier, ministro de la Defensa, a jurar la lealtad del Ejército a las instituciones, y esa noche, cuando entró Letelier a su oficina, los soldados lo agarraron a golpes, lo metieron a la cárcel, y ahí acabó la fidelidad proclamada del general Pinochet, el gran traidor a la democracia chilena.

 

Etiquetas: ,

31/05/2007 13:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

MONUMENTOS PARA UN TIRANO

Enviado por: "Angelica Palleras Norambuena" angelicapalleras@yahoo.com   angelicapalleras

Vie, 16 de Feb, 2007 6:09 am (PST)

I. ¿Quién pide un monumento para un tirano? ¿Quién podría pedir un monumento para el Tirano Pinochet? ... ¿Sus seguidores?-¿ Sus amigos?-¿Sus iguales?. Podrían ser todos ellos y han sido ellos los que han presentado un proyecto de ley que autoriza la construcción de tres monumentos, en las ciudades de Santiago, Iquique y Valparaíso. Son diez diputados de derecha encabezados por el UDI Iván Moreira.

La moción fue calificada por los legisladores de derecha como "una lucha para reivindicar la historia", estos diputados son Marcelo Forni, Jorge Ulloa, María Angélica Cristi , Ignacio Urrutia,Roberto Delmastro, Pedro Álvarez-Salamanca, Pablo Galilea,Germá n Verdugo y Alberto Cardemil.

Tradicionales conservadores que hoy son derechistas ultraneoliberales agradecidos de la obra del Gobierno militar de Pinochet, la que no sólo es innegable a su entender, sino que - "representa uno de los aportes más importantes de nuestra historia política, ya que las virtudes del sistema democrático que hoy vivimos y el bienestar económico que por años nuestro país ha desarrollado, son herencia de las medidas implementadas durante el Gobierno militar y en justicia es deber agradecerlas y reconocerlas" - Así piensan estos personajes representantes de lo que fue la generación de los Chicago boys, beneficiados históricos como ellos se denominan en esta economía impuesta por la dictadura.

Y ¿Cuál es la obra política y económica del tirano tan querido por estos diputados?. Es la obra de todos ellos y es la obra que hoy nos tiene muy lejos del proyecto histórico de país que se fue construyendo durante nuestros 197 años, es la obra de la cual tendremos que avergonzarnos ante la historia por haberle robado todo a la Nación, al País y al Pueblo.

Es la obra sobre la cual se tiene conocimiento público y muchos han escrito, como Joaquín Estefanía, por ejemplo, licenciado en Ciencias Económicas y Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, quien ha desarrollado su actividad profesional en el diario Informaciones, la revista Cuadernos para el Diálogo y el diario económico Cinco Días, antes de incorporarse a El País, en el que ha ocupado diferentes cargos, entre los que se encuentra el de director, autor entre otros títulos, de La nueva economía (1995), La nueva economía: la globalización (1996), El capitalismo (1997), Contra el pensamiento único (1998), Aquí no puede ocurrir: el nuevo espíritu del capitalismo (2000) y El poder en el mundo (2000).

Estefanía nos habla sobre esta economía de Pinochet, que para el pueblo chileno es una obra económica nefasta y criminal sobre la cual también existe el "Para que Nunca Más" y el "No a la Impunidad", es una "obra económica" que Estefanía comenta de la siguiente manera, a propósito de la muerte del tirano:

La cara oculta de Pinochet: ultraliberal

Joaquín Estefanía ECONOMÍA

El País

17/12/2006

Pinochet combinó una férrea dictadura política con el ultraliberalismo económico, demostrando una vez más que la democracia y la economía de mercado no siempre van de la mano.

LA CASUALIDAD ha querido que murieran con escasas semanas de diferencia el gran economista Milton Friedman y el dictador Pinochet. Nada tienen que ver el uno con el otro. El primero, un gran científico social, padre del monetarismo, y el último, un miserable sin aportación alguna al mundo del pensamiento. Sin embargo, hay un momento en que sus biografías se unen, a partir del golpe de Estado en Chile. Ello será el gran punto ciego en la historia del primero.

El régimen pinochetista se caracterizó por una férrea dictadura en lo político y una línea ultraliberal en lo económico. Lo que los representantes de esta última -los llamados Chicago boys- no pudieron experimentar con todo vigor en los países democráticos (por la resistencia de los ciudadanos, a través de los partidos políticos y de los sindicatos) lo ensayaron con éxito con Pinochet. El golpe de Estado en Chile fue en 1973. Tras un primer año y medio en el que la economía también fue gobernada por los militares, a continuación entraron a administrarla los Chicago boys: los Büchi, Sergio de Castro, Sergio de la Cuadra, Piñera, Bardón, Lüders... La historia es la siguiente: a finales de los años cincuenta y principios de los sesenta, la Universidad Católica de Chile firmó un convenio con la Escuela de Chicago, cuyo padre intelectual ha sido Milton Friedman; un grupo de chilenos fue a estudiar allí. Fue la primera generación de Chicago boys chilenos; luego volvieron y enseñaron el monetarismo en la Católica, que devino en un reducto suyo. Con la Unidad Popular, algunos de los Chicago abandonaron el país y otros continuaron enseñando.

Estos últimos, convencidos de que Salvador Allende duraría poco, elaboraron un modelo económico para Chile, que Pinochet les compró después de bombardear el palacio de La Moneda. Unas versiones indican que los Chicago boys se ofrecieron a los militares; otras, que los golpistas los llamaron. Eso pertenece a la letra pequeña de la historia. Lo importante es que fueron el principal factor de legitimación del régimen y que demostraron, una vez más, que democracia y economía de mercado no son sinónimos.

Milton Friedman acudió dos veces a Chile y se entrevistó con el general. Las hemerotecas son testigo de la foto de los dos en la primera página de los periódicos. Su libro Libertad de elegir (firmado a medias con su esposa, Rose) fue un best-seller en ese país. Tras la primera visita declaró al semanario Newsweek: "A pesar de mi profundo desacuerdo con el sistema político autoritario de Chile, no veo que sea malo prestar asesoramiento técnico económico al Gobierno chileno". Unos años más tarde volvió a Santiago para reunir allí a la sociedad Mont Pelerin, en la que están buena parte de los economistas que representan el neoliberalismo en el mundo. La Mont Pelerin fue creada en 1947 por otro premio Nobel de Economía, Von Hayek. Mientras vivió Franco, Hayek se negó a que la sociedad viniese a España, para evitar legitimar a una dictadura fascista. Sólo cuando murió el anterior jefe de Estado, el viejo Hayek llegó a Madrid. Esa conducta no fue la misma en el caso de Chile y Pinochet.

 

La líder del neoliberalismo económico y madre de la revolución conversadora, lady Thatcher, sorprendió a los conservadores británicos en el año 1998, con motivo de su congreso anual, cuando defendió a Pinochet -preso en Londres por orden del juez Garzón- atribuyendo sus pesadillas judiciales de entonces a "una venganza de la izquierda internacional por la derrota del comunismo, por el hecho de que Pinochet salvara a Chile y salvara a Latinoamérica" . Luego acudió a tomar té con él. Eso sí que fue fatal arrogancia.

La hemeroteca del principal periódico chileno, El Mercurio, contiene la fantástica historia con la que Pinochet cuenta su conversión a la religión liberal... en economía: "Éste es un viaje sin retorno del modelo económico... agradezco al destino la oportunidad que me dio de entender con mayor claridad la economía libre o liberal".

Las miserias del 'boom'

La política económica del dictador no redujo las enormes desigualdades sociales

Si hay que cortar la cola al perro es mejor cortársela entera, de una vez", le explicó Milton Friedman, de la Universidad de Chicago, a Augusto Pinochet el 21 de marzo de 1975 en Santiago. "¿Sabe quién dijo esto? El canciller alemán de la posguerra Ludwig Erhard", añadió. El profesor había llegado a Santiago invitado por el equipo económico de la dictadura. Los Chicago boys.

Friedman prosiguió: "Es muy apropiado para la situación actual de Chile. Usted tiene que elegir entre dos males: un breve periodo de desempleo o una tasa alta de desempleo a largo plazo. Mi opinión es que un plan gradual para terminar con la inflación será muy doloroso durante mucho tiempo. Me temo que el paciente no sobrevivirá. Lo mejor es un tratamiento de shock".

Un mes después, en abril de 1975, la junta militar definió la lucha contra la inflación como una cruzada equivalente a la que desde 1973 venía aplicando contra miles de opositores a la dictadura. En paralelo al objetivo de extirpar el llamado cáncer marxista a través de la más despiadada y generalizada represión, Pinochet se aplicó a atacar la inflación.

Friedman ganó ese año el Nobel de Economía, mientras que Pinochet cosechó los resultados inmediatos del tratamiento de shock. Las recomendaciones de Friedman (recorte del gasto público, reducción de las tarifas arancelarias, precios libres, anulación de las trabas a la inversión extranjera, venta al sector privado de centenares de empresas industriales y libertad de las multinacionales para repatriar a sus casas matrices la totalidad de sus beneficios) provocaron una caída del 15% en el producto interior bruto, la producción industrial se redujo casi un 30% y el poder de compra de los salarios retrocedió hasta representar el 40% de su nivel de 1970.

Para apartar definitivamente a los chilenos de la política había que favorecer el consumo

Tres años más tarde llegó la recuperación. Entre 1978 y 1981, la economía conoció un crecimiento anual acumulado del 32%. Pero lo que Friedman no anticipó es que bajo la recuperación económica tuvieron lugar una fortísima especulación y endeudamiento. La moneda, el escudo, vinculada al tipo de cambio del dólar, se apreció al ritmo del norteamericano. Para apartar definitivamente a los chilenos de la política había que favorecer el consumo de televisores, electrodomésticos y coches.

En el año 1982, el mismo en el cual Friedman calificó la política económica de Pinochet como la del "milagro económico chileno", las medidas adoptadas perdieron gas, a raíz de la caída de los precios del principal producto de exportación de Chile: el cobre. Otra vez llegó la contracción industrial y, pese a sus promesas, Pinochet se vio obligado a devaluar el escudo. El Banco Central de Chile perdió el 45% de sus reservas.

"El Estado fue un instrumento decisivo para los esfuerzos de crear una economía de exportación durante los años de Pinochet y después de su salida. Aunque los neoliberales suelen imponer en algunas ocasiones las ideas liberalizadoras en el sector financiero, la reestructuració n de la economía fue dirigida por una política gubernamental de desarrollo a escondidas. Aunque siempre se define a Chile como un éxito neoliberal, en realidad la transformació n de Chile no fue neoliberal en su sistema de producción", escribe James Chipre, profesor de Economía de la Universidad de California.

Antes de abandonar el Gobierno, Pinochet volvió a gozar de un nuevo boom económico. Los gobiernos de la Concertación (socialistas y democristianos) fueron continuistas en aspectos básicos de dicha política aunque con un discurso de mayor énfasis social.

Si bien la gestión macroeconómica de Chile sigue siendo puesta como un modelo internacional, la aspiración de crear una potente economía exportadora a través del tratado de libre comercio firmado con EE UU para dar continuidad al interrumpido boom de finales de los años ochenta y primeros noventa se ha convertido en un espejismo.

Ni la política de la dictadura ni los cambios introducidos por los gobiernos de la Concertación han logrado mitigar las desigualdades derivadas de una distribución de la riqueza que pasa por ser una de las más inequitativas del mundo.

"Es nuestro mayor fracaso. Después de seis años al frente de la política económica del Gobierno de Ricardo Lagos, sé que cada vez que intentábamos una redistribució n más justa, un poderoso establishment impedía adoptar las medidas más elementales" , explicó el ex ministro Nicolas Eyzaguirre en una reciente entrevista con este periódico.

¿Quiénes entonces pueden ser los que piden monumentos para el tirano? ... Son los que compartieron los beneficios de este modelo económico y el botín del saqueo al patrimonio fiscal. Los que piden un monumento para el tirano son los que en la Cámara de Diputados han saboteada a la comisión investigadora de las privatizaciones entre 1973 y 1990.

II. Monumentos al Mal

No conforme con pedir tres monumentos para Pinochet, en distintas ciudades del país, asumidos seguidores de su doctrina de la muerte, representados por diputados, piden además que su residencia particular también sea declarada Monumento Nacional, petición que llegó a la Ministra de Educación, quien ocupa el cargo de presidenta del Consejo de Monumentos Nacionales.

Esta petición llegó sólo diez días después de que dicho Consejo declarara Monumento Histórico a la residencia oficial del ex Presidente Salvador Allende, ubicada en calle Tomás Moro lo que ha sido calificado como práctica de "la lógica de los empates" en el mundo político nacional.

El Diputado Moreira, uno de los mayores admiradores de Pinochet, dijo al salir de la reunión con la Ministra Provoste: "Fundamentalmente entendemos que la historia es la historia, independiente de los acontecimientos y las visiones que se tengan sobre el período en que el general Pinochet vivió en ese lugar. Queremos que la historia se escriba con la verdad".

Por su parte, Cardemil, ex alcalde designado y ex subsecretario durante la dictadura, afirmó: "Nos parece una buena idea que las residencias de todos los ex presidentes de Chile, donde se tomaron decisiones importantes para el país -cualquiera sea la opinión que se tenga sobre esas decisiones, por revestir interés histórico, por haber dejado huella en la vida de los pueblos-, sean declarado monumentos históricos. En ese sentido está hecha la petición".

Se nota el apuro en los trámites que están haciendo para lograr monumentos para el tirano, al que ellos llaman ex presidente de Chile, apurados, antes que nos acordemos que un domingo 17 de diciembre de 1974, luego de haber destruido los registros electorales, Pinochet se auto proclamó presidente.

La ministra ha respondido: "Va a ser visto en marzo, como cualquiera de las solicitudes que han recurrido hasta nuestro Consejo de Monumentos Nacionales".

Este Consejo tendrá que evaluar la petición y considerar si la residencia de Pinochet puede quedar junto a los otros Monumentos Históricos que tienen que ver con la obra de Pinochet, como el Sitio "Hornos de Lonquén", lugar en el cual se encontraron los cuerpos de personas detenidas desaparecidas; el "Estadio Nacional",en su Coliseo Central, Camarín Norte del centro de piscinas, el caracol sur y el túnel sur poniente del velódromo, donde se recluyó a miles de presos políticos, se torturó y se asesinó con todo tipo de vejámenes a la dignidad humana; Londres 38, lugar donde se detuvo, se torturo y se exterminó a presos políticos durante la dictadura; Villa Grimaldi, lugar que luego del Golpe de Estado pasó a poder de la DINA, para transformarse en el centro de detención, tortura y exterminio más importante del país; el Patio 29 del Cementerio General, por ser un claro exponente del procedimiento llevado a cabo para ocultar los cuerpos y la identidad de los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos; el inmueble Avda. José Domingo Cañas, lugar de tortura y exterminio, donde desaparecieron alrededor de cuarenta chilenos, luego de estar detenidos ilegalmente y la Cárcel de Pisagua, ocupada por presos políticos que fueron llevados a este Campo de Concentración y Exterminio, donde se encontró la fosa clandestina en 1990 y aún quedan desaparecidos por hallar.

¿Podrá quedar junto a estos sitios del horror la residencia del tirano?... como una muestra más de una práctica dictatorial que no debe volver jamás a repetirse, para que nuestras generaciones futuras conozcan nuestra historia reciente, para que se reivindique la memoria de las víctimas de la represión y para que se establezcan nuevas bases para la convivencia social, donde el respeto por los derechos humanos permanezca y se reafirme el valor de la vida humana.

Podría ser dentro de este contexto histórico y en respeto a la verdad, porque compararlo o ponerlo junto a otros presidentes o Próceres de la Nación sería un insulto a la historia y a la memoria de José Miguel Carrera por ejemplo, a quien se le construyó un monumento treinta seis años después de su fusilamiento en Argentina, a Manuel Rodríguez para quien se construyó un monolito en el lugar de su caída cuarenta y cinco años después y recién en los últimos años se le construyó una estatua, a Bernardo O¨Higgins, para quien después de treinta años de su muerte, en su exilio voluntario en Perú, se le levantó un monumento.

Sería un insulto para ellos quedar al lado de un tirano, dictador y genocida de su propio pueblo.

Es también una vergüenza y falta de moral compararlo con Salvador Allende, quien murió en La Moneda, entre las llamas y el bombardeo, defendiendo las conquistas democráticas de su pueblo, mientras sus Ministros y colaboradores fueron detenidos y llevados a campos de concentración. Más tarde, muchos de ellos fueron asesinados o desaparecidos y para quien veintisiete años después, el 26 de junio del 2000 se inauguró un monumento.

Ocasión en que José Bono, Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha dijo en su discurso:

"Esta plaza hoy, 26 de junio, en que el doctor Allende hubiera llegado a cumplir 92 años, es símbolo de libertad para todo el planeta. Es testimonio de una convicción: las nobles creencias siempre prevalecen sobre el odio, el crimen o el rencor.

Quienes militamos en la causa del socialismo democrático teníamos en Salvador Allende un espejo limpio donde mirarnos, y de pronto, se hizo añicos y se tiñó de sangre. Durante largos años los demócratas del mundo hemos sentido vuestra tragedia como propia.

Ahora, a casi veintisiete años de aquellos días, siento en la garganta un rasgo de congoja. Pero también de alegría porque hoy son millones los seres humanos, desde Japón a México, desde Suecia a Sudáfrica, que al saber que se inaugura esta estatua, en lo más profundo de sus corazones, rinden homenaje a Salvador Allende y a quienes le acompañaron. Rinden homenaje al ejemplo de su vida y al imborrable sacrificio y testimonio de su muerte".

En Chile y en el mundo Salvador Allende es conocido por su obra y Pinochet también, si es que quieren compararlos.

La diferencia está en la obra. Y si llegamos a este bicentenario con monumentos para el tirano, estaremos inaugurando la era de los monumentos al mal.

III. Monumentos a la Impunidad En este bicentenario estaremos a diez años de haber terminado con el siglo XX, tiempo en que nosotros como país, aparecemos solo doscientos años atrás.

Chile reciente y temprano como Nación es conocido en la historia de la humanidad por figuras que se destacan y a las que el mundo admira, respeta y recuerda con cariño.

Chile es conocido por la figura de Gabriela Mistral, por su premio Nóbel, su producción poética, su labor literaria, su dedicación a la difusión de la cultura y a la lucha por la justicia social y los derechos humanos.

En todo el mundo Chile es conocido por el Premio Nóbel Pablo Neruda, uno de los más altos poetas de nuestra lengua. Admirado por su obra poética, su compromiso y su actitud humanista.

Chile es conocido por Salvador Allende, figura respetada y admirada en el mundo entero, a quien se le han dedicado nombres de avenidas, de calles, de plazas, de escuelas y de festivales de cine. Se le han escrito libros y se le han levantado estatuas.

Y también nuestro país es conocido en el mundo por Augusto Pinochet, por su maldad y por su terrible y vergonzosa dictadura. El mundo y la humanidad se avergüenzan de hombres como Pinochet, a los que no levantan monumentos, pero quedan como ejemplos para los "Nunca Más".

 

El pueblo chileno, el Ministerio de Educación, el Consejo de Monumentos Nacionales y el Parlamento, tendremos que responder a una petición de levantar monumentos para el tirano, petición hecha por quienes dicen estar con él en este Chile que dicen está dividido por él y por una obra, que no cabe duda, benefició a quienes piden estos homenajes. Monumentos que nos avergonzarán ante nosotros mismos y ante el mundo.

El mundo sentirá vergüenza ajena y nosotros tendremos que cargar con la vergüenza eterna de levantar monumentos a nuestro propio victimario y a su responsabilidad política en los asesinatos y desaparición de más de 3.000 opositores al régimen que encabezó entre 1973 y 1990.

Tendremos que cargar con la vergüenza histórica de llegar a un bicentenario con monumentos impuestos por la desvergüenza de los que fueron parte en una obra macabra y criminal:

- Ataque e incendio de La Moneda: Cobarde ataque aéreo que incendia el Palacio de La Moneda e instalación de un gobierno de facto en Chile, producto de la fuerza y no del consentimiento popular. Gobierno usurpador, cuya existencia fue basada en el crimen, la represión y la inseguridad jurídica

- Primeros fusilamientos y Crímenes cometidos bajo el Estado de Sitio y Toque de Queda: Torturas, Asesinatos y Desapariciones de detenidos bajo el estado de sitio y el toque de queda. De estos casos la mayoría no figura oficialmente por no corresponder a casos de presos políticos.

Los miembros del GAP Desaparecidos de la Moneda, en Cañaveral y en otros lugares: El Grupo de Amigos Personales de Salvador Allende, fue un Dispositivo de Seguridad del Presidente de la República, los que llegaron a ser alrededor de 180 pero sólo sobrevivieron 92, fueron detenidos y luego asesinados.

- Caravana de la Muerte: Helicóptero Puma que salió en misión de muerte a lo largo del país en octubre de 1973, dejando 12 ejecutados en Valdivia, 02 en Curicó, 04 en Linares, 04 en Cauquenes, 15 en La Serena, 16 en Copiapó, 14 en Antofagasta, 26 en Calama y 03 en Arica.

-Campos de Concentración y exterminio:

  • Estadio Chile
  • Estadio Nacional
  • Buque-Escuela "Esmeralda"
  • Chacabuco
  • Pisagua
  • Colonia Dignidad
  • Villa Grimaldi
  • Melinka / Puchuncaví
  • Ritoque
  • Buque "Lebu"
  • Buque "Andalien"
  • Buque "Maipo"
  • Tres Álamos
  • Dos Álamos
  • Isla Quiriquina
  • Isla Dawson
  • Regimiento Tejas Verdes
  • Fuerte Papudo
  • Fuerte Silva Palma

- Centros de Detención y Tortura a lo largo del país: Cárceles, Regimientos, Bases Aéreas, Retenes, Comisarías, Tenencias y Capitanías de Carabineros, Cuarteles de investigaciones, Dependencias de la Marina, Bases Aéreas, Gobernaciones Regionales, Escuelas y Academias de instrucción Militar, Naval y Aeronáutica, Hospitales, Colegios Fiscales y Recintos Privados.

- LosTorturados: Solo 28.459 personas tuvieron reconocimiento como víctimas en el Informe Valech, sin contar a los que no se presentaron y a los que no fueron calificados por no ser casos políticos.

- Los Exiliados: Un millón de chilenos se dispersaron por cinco continentes del mundo, buscando amparo de la violencia impulsada por la dictadura.

- Asesinato de Prats: El general Carlos Prats, antecesor de Pinochet en la jefatura del Ejército, asesinado junto a su esposa, Sofía Cuthbert, al estallar una bomba en su automóvil en una calle de la ciudad de Buenos Aires, donde se hallaba exiliado, el 30 de septiembre de 1974..

 

- Asesinato de Sacerdotes:

*Miguel Woodward = Torturado hasta morir en el buque escuela Esmeralda.

*Antonio Llidó = Detenido Desaparecido en Cuatro Álamos.

*Joan Alsina = Torturado y asesinado en Santiago

*André Jarlan = Asesinado mientras leía en su casa la Biblia.

*Gerardo Pobrete = Asesinado en tortura en Comisaría de Carabineros de Iquique.

- "Operación Colombo": Son los 119 secuestrados y asesinados por la DINA, cuyos nombres fueron falsamente incluidos en una lista de chilenos que se encontraban en el exterior y muchos de los cuales habían caído en luchas internas y en enfrentamientos con fuerzas de seguridad extranjeras. Todos ellos fueron detenidos y desaparecieron.

- Atentado contra Leighton: El exiliado líder democratacristiano Bernardo Leighton, ex vicepresidente de Chile, resulta gravemente herido junto a su esposa, cuando un desconocido dispara contra ellos en Roma, el 6 de octubre de 1975.

- "Operación Cóndor": Plan represivo que eliminó a opositores. Cientos de ellos integran hoy las listas de desaparecidos en la Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

- Asesinato de diplomático: El cadáver del diplomático español Carmelo Soria aparece muerto a los pies del cerro San Cristobal de Santiago, el 16 de julio de 1976, después de ser detenido por un comando de la DINA.

- Asesinato de Letelier: El ex canciller socialista Orlando Letelier, líder opositor en el exilio, muere junto a su secretaria Ronnie Moffit cuando una bomba estalla bajo su automóvil en el centro de Washington, el 21 de septiembre de 1976. Un documento del FBI del 2 de noviembre de 1976 da cuenta de contactos en Chile, a comienzos de 1975 entre una alianza de grupos terroristas, CORU, anticubanos cuyo jefe era Orlando Bosch y la DINA. Hubo participación y colaboración con la Operación Cóndor. entre Bosch, Guillermo Novo y gente de "Patria y Libertad", de los que resultó el acuerdo de asesinar a Letelier.

- Caso Berríos: Ex químico y agente de inteligencia de la DINA, asesinado en Uruguay por militares chilenos en 1993 y hecho desaparecer ante la posibilidad que hablase de lo que sabía sobre las operaciones que se hacían en la época del asesinato del ex Presidente Eduardo Frei Montalva

- Los Hornos de Lonquén: Restos humanos encontrados en los hornos de Lonquén, el 30 de noviembre, 1978. Era lo que quedaba de 15 personas que habían estado activas en el proceso de sindicalizació n campesina y formaban parte de una comunidad rural de Isla de Maipo, cuyos rastros se perdieron hasta fines de 1978, cuando se hallaron en los hornos de Lonquén.

- "Caso Tucapel": Tucapel Jiménez presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), luego de ser secuestrado y torturado por agentes de la CNI, su cuerpo aparece degollado en las afueras de Santiago, el 25 de febrero de 1982.

- Asesinato de líder gremial: El dirigente democristiano Mario Fernández López, muere en medio de torturas en un cuartel de la CNI (sucesora de la DINA), el 18 de octubre de 1984.

- "Caso de los Degollados": El sociólogo José Manuel Parada, el profesor Manuel Guerrero y el dibujante publicista Santiago Nattino, miembros del Partido Comunista, aparecen degollados el 30 de marzo de 1985.

- "Caso de los Quemados": El fotógrafo Rodrigo Rojas muere quemado y la estudiante Carmen Gloria Quintana resulta con graves quemaduras, cuando una patrulla militar los impregna en combustible, el 2 de julio de 1986 y los quema.

- Asesinato de periodista: El periodista José Carrasco, editor internacional del semanario izquierdista Análisis, muere ametrallado el 8 de septiembre de 1986, un día después del atentado a Pinochet. En la misma acción de represalia son asesinados el obrero comunista Felipe Rivera, el profesor Gastón Vidaurrazaga y el publicista Abraham Muskatblit.

- "Operación Albania": Agentes de la CNI ejecutan a 12 miembros del FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez), los días 15 y 16 de julio de 1987.

- "Operación Retiro de Televisores": Operación ordenada por Pinochet y realizada por el ejército entre fines de 1978 y principios de 1980, que consistió en "desenterrar cuerpos de ejecutados ocultos y hacerlos desaparecer" .

-Cuentas bancarias secretas en el extranjero: Investigaciones estadounidense en el Banco Riggs revelaron en julio de 2004 que el general Pinochet había depositado ocho millones de dólares (6 millones de euros) en cuentas secretas de esta entidad financiera. Los investigadores chilenos descubrieron entonces que Pinochet tenía unos 27 millones de dólares (20 millones de euros) en diversas cuentas ocultas en varios países (128 cuentas en el Riggs y otros bancos). Fue inculpado por evasión fiscal y uso de documentos falsos para abrir cuentas bancarias. Su esposa y cuatro de sus cinco hijos también están implicados.

-Fraude al Fisco: Por la falta de concordancia entre la declaración de impuesto de y sus ingresos lo que llegó a configurar una querella en contra de él por "fraude, cohecho y malversación de caudales públicos"

-Enriquecimiento ilícito: Origen de sus bienes relacionados con ventas ilegales de armas, narcotráfico y lavado de dinero (informe del Riggs Bank)

Pinochet es el individuo más querellado en la historia judicial chilena y también el más desaforado por tribunales.

Pinochet es un icono de maldad que no divide a Chile ni a un mundo dividido desde siempre por el bien y el mal, él solo está en el lado del mal.

Su desastrosa y horrorosa obra no nos puede obligar a levantar monumentos a la impunidad. Ni por miedo, sumisión o indiferencia podemos admitir que se levanten monumentos al mal y a la impunidad de los crímenes cometidos.

Chile no es tan solo un país joven, de a penas doscientos años. Chile es también un país de buen pueblo, generoso, solidario y sufrido, que sabemos a quien tenemos que levantar monumentos...y a quien no.

Lo cierto es que de esta centuria nos quedará la tarea de seguir buscando en los bosques, quebradas y pasos cordilleranos donde hallar la presencia de nuestros desaparecidos.

Y en el aire memoria del tiempo, en el mar, en el desierto, en la pampa, en los piques de las minas, en las escuelas y en las plazas, seguir levantando memoriales, monumentos a la verdad y para que nunca más nos maten.

Angélica Palleras Norambuena

 

17/02/2007 14:48. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Augusto Pinochet y el nazismo contemporáneo

20070110015535-nazis.jpg

El planeta aprisionado por la alianza militar de la OTAN

            Con la muerte del general Augusto Pinochet Ugarte se marcó un hito de relativa importancia. Se inició la segura carrera hacia la consolidación de la impunidad militar en las naciones de la alianza militar de la OTAN. Augusto Pinochet Ugarte fue un nazi con militancia en una de las más antiguas organizaciones nazis de Chile, dictador que soñaba con convertirse en el nuevo César continental. Fue apoyado por el capital financiero de múltiples empresas nacionales e internacionales comprometidas todas ellas en un mismo plan y fin común: el terrorismo comercial en la ERA de la globalización militar.

Augusto Pinochet Ugarte el Cesar de los secretos nazis del Pentágono por el Sur

            Augusto Pinochet Ugarte no sólo creó el partido neonazi de mayor importancia continental, fue también un fiel representante del capital financiero de las naciones de la OTAN,  haciendo entrega de armas químicas y de recetas biológicas desde la colonia nazi «Colonia Dignidad» bajo situación de contrato permanente y por cien años con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas. Oficial militar ocupado del tráfico de cocaína, con el que se hizo multimillonario para financiar las guerras privadas del ejército secreto de la OTAN. Mantuvo actividades ilícitas jamás investigadas, apoyado tácitamente por un ejército de empresas, civiles y funcionarios militares. Debía ser apoyado en su política de impunidad militar planificada porque en todo el procedimiento ilegal del general chileno se encontraba igualmente comprometida oficialidad militar viva y activa al interior de la alianza militar de la OTAN.  Oficialidad militar y de inteligencia protegida por disposiciones de inmunidad y de amnistía en la misma categoría ignominiosa en el Norte que en el sur del planeta.

            La resistencia de la administración de Tony Blair a respetar las disposiciones del Derecho Penal Internacional, tanto como los acuerdos secretos mantenidos por el Primer Ministro británico con su par español José María Aznar, -este último, fiel representante del franquismo en España-, para liberar al militar chileno, para impedir así la acción punitiva de la justicia internacional sólo reflejaba la imperiosa necesidad de encubrir propias ilegalidades internas en el Reino Unido. El sello de la impunidad en el ejercicio de inteligencia actuante desde1945 en adelante con el control a  través de mantener un «Modus Operandis» de ilegalidad sistemática, criminalidad de Mayor Cuantia y planificación de las formas de burlar la justicia. Tal «Modus Operandis» se hacía presente una vez más flamante y radiante de falsificaciones, como ha sido la tradición del Reino Unido, como ha sido la tradición de falsificaciones y malversaciones judiciales mantenidas durante toda su existencia por la  Office of Strategisc Services, -OSS-. Organización experta en el arte de la falsificación militar. Desde la época de termino de la segunda guerra mundial la OSS inicia una fase de aventuras nazis que comprometen por igual al Reino Unido como a los Estados Unidos de América, lo que de una forma explica la férrea unidad en las políticas de ilegalidades transnacionales mantenidas en la época contemporánea  actual. De algún lugar certero aprendieron los servicios de inteligencia norteamericanos el arte de la mentira, la falsificación,la malversación judicial y el arte del matonaje elevado a la categoría de ingeniería militar. El Reino Unido ha entregado clases magistrales en las malas artes de la criminalidad organizada, burlando las disposiciones internacionales para hacer posible un escenario de globalización militar en el que se repetían las mismas políticas de represión ensayadas en el continente latinoamericano en los años de 1970 en adelante. Esta vez sería el planeta entero presa del terror de fuerzas de inteligencia que han contado con el hábido deseo de nazificar urgentemente todolo que se moviera en el planeta.  

La globalización militar

El tecnofascismo norteamericano supera con creces a la ciencia ficción

            Las naciones de la alianza militar de la OTAN iniciaron su campaña de alineamiento con las políticas norteamericanas de globalización militar ya unificadas con el atentado terrorista del 11 de septiembre del año 2001. Algunas de ellas participando directamente de las actividades de terrorismo ficticio creados efectivamente para mantener estados de excepción permanentes en el seno de la población civil. Tal ha sido el caso del Reino Unido que gracias a las actividades mancomunadas de inteligencia del MI-6 con la CIA norteamericana, actividades mancomunadas desde el término mismo de la segunda guerra mundial desde la organización OSS,- Office of Strategisc Service. Ambas naciones dedicaron de sus esfuersos por mantener en el secreto militar la utilizacion de oficialidad SS para lo que las organizaciones de derechos humanos llaman los secretos nazis internacionales del Pentágono o los nazifiles del Ministerio de Defensa norteamericano. La necesidad de ambas naciones ha sido de evadir la acción punitiva de la justicia.    Cambios de importancia sincronizados han sido necesarios para la legalización de todo el arsenal de armas no convencionales, porque la justicia les venía pisando los talones. España inició el proceso de persecucion judicial. Querellas que se extendieron como reguero de fuego por todo el continente latinoamericano.

            Ningún otro continente presa de las mismas políticas de graves violaciones a sus soberanias inició tal cantidad de barullo por encontrar respuestas. Continente jóven y excento de temores ya porque conoce demasiado bién a sus enemigos.

            La integracion de la ideología de la «Seguridad Nacional» transnacionalizada, y la aplicación de los modelos del principio militar de «Obediencia Debida», con Estados de excepción permanentes, sólo sería posibles con grandes y graves cambios en los Estados de Derecho, cambiando las leyes internas y hasta la Constituciones, aplicados principios de guerra religiosa transnacional como ciencia e ingeniería militar ideada y planificada, junto a mecanismos de psicología paradojal sincronizada, serían aplicados a la par que los servicios de inteligencia nacionales comenzarían a conocer de un colosal crecimiento, superando con creces todos los órganos de control de los Estados de Derecho.

            Todos estos cambios sólo han sido posible gracias al tecnofacismo norteamericano que ha utilizado de todas las armas no convencionales emergentes de los Proyectos Nazis Internacionales del Pentágono en contra de los civiles de todo el planeta en tiempos de paz y de guerra. Los organismos de inteligencia se han dedicado a fabricar estados de tensión internas con objetivo de legalizar propias armas biológicas, químicas, electromagnéticas, y psicotrónicas.             Armas no convencionales utilizadas en contra de los civiles en tiempos de paz y de guerra, armas resultantes de los secretos nazis internacionales del Pentágono MK-NAOMI, MK-ULTRA y MK-SEARCH. Las actividades de programaciones nazis correspondientes a MK-DELTA aún son mantenidas en forma abierta por el Estado Mayor de las FFAA de los Estados Unidos de América desde el campo de concentración nazi «Camp-Delta» en Guantánamo.

            En el proceso de globalización militar un nuevo fenómeno se ha hecho presente, una nueva clase trasnacional capás de hacer quebrar  a naciones, ya no a empresas locales o transnacionales.       Una clase transnacional que cuenta con organicidad político-militar, con partido propio, con estructura ideológica, con capital fluyente transnacional y con capacidad de seguir a sus víctimas de frontera en frontera gracias a servicios de inteligencia militar que ya no trabajan para sus respectivas naciones. El proyecto es de control planetario y el tecnofascismo norteamericano así lo ha planificado con el sistema Echelon que indexa a nada menos que 3 mil millones de comunicaciones diarias para controlar a las poblaciones civiles. Por otro lado, con más de 700 bases militares bajo el liderazgo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas en y desde más de 134 naciones no será difícil lograr tales objetivos geopolíticos, de poder total y omnipotente, cegando la justicia y comprándose el cielo y el infierno y lo que sea necesario para lograrlo.

            Esta nueva clase social transnacional con capacidad de hacer quebrar naciones, es dueña de más del 90% de las patentes mundiales, además de todo lo que se llama comunicaciones, transportes y medios, controla a los gobiernos y sus decisiones y tiene la capacidad además de doblegar a las burguesías nacionales que aún siguen creyendo en el viejito pascuero pensando que son ellos los que mandan en sus naciones.

            Las empresas organizadas transnacionalmente en monstruos de la industria armamentista se han organizado para la legalización de medidas y de tecnologías biométricas neonazis de control humano que con mucho superan las mentes afiebradas de escritores de ciencia ficción. La globalización militar secundada por los genocidios de Jacarta con un millón de asesinados en manos de la oficialidad militar del Reino Unido y de los Estados Unidos de América continuó con las medidas de atentados terroristas propios con la utilización de armamento no convencional en contra de civiles para justificar el cambio en las disposiciones judiciales de todas las naciones del planeta. Disposiciones de ingeniería militar en el arte de la guerra que nunca termina para lograr los objetivos de control total omnipotente, legalizando para ello todas las armas química, biológicas propias de la alianza militar de la OTAN, con un vasto programa de propaganda militar y de programaciones humanas para el terrorismo con ayuda de los Proyectos Secretos Nazis Internacionales del Pentágono MK-Ultra.

Rehabilitación de nazis para tareas militares secretas

            La rehabilitación de los nazis al interior de la alianza militar de la OTAN ha sido materia de la mayor importancia para la utilización de la misma oficialidad en materias militares, de inteligencia policial, tanto como en materias científicas. En 1958 inició la CIA la actividad de organicidad de un partido con características transnacionales. Se trató de «World Anticommunist League», -WACL-, organización nazi establecida con la participación del oficial SS Otto Skorzeny desde Madrid, España. Otto Skorzeny fue un nazi rehabilitado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Reino Unido. Fue liberado, para la rehabilitación por acuerdos secretos militares entre el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Reino Unido. Otto Skorzeny mantuvo sus negociados oficiales de «exportación e importación» que funcionaban desde el mismo edificio de la central de la CIA en Madrid.            

Extraoficialmente se mantuvo ocupado del financiamiento del aparato ODESSA desde Madrid para el control de la oficialidad SS reclutada al interior de las naciones de la alianza militar de la OTAN. Murió en su cama protegido por los servicios de inteligencia militar, así como mueren los dictadores preferidos de la OTAN, como fue el caso de Augusto Pinochet Ugarte, el preferido del MI-6 y de la NSA norteamericana. Las naciones de la OTAN comprendiendo que la única forma de lograr superioridad militar era burlando las disposiciones militares de los juzgados de Nüremberg continuaron allí donde Alemania nazi había terminado con sus secretos militares. Las naciones de la OTAN reclutaron así a la oficialidad militar SS perseguida por los juzgados locales realizando grandes esfuerzos de transporte para entregarles seguridad judicial, física y científica.         

Las colonias nazis de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil en situación de contrato permanente con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas servirían así para continuar con torturas experimentales en contra de civiles, y con experimentos humanos para la producción de nuevos tipos de armamentos que posteriormente serían todos utilizados en contra de civiles en tiempos de paz. Ya no en forma experimental. Se trataría de armas nuevas, de renovadas formas de aniquilar civiles, de nuevas cepas biológicas, químicas, corrosivas, de nuevas enfermedades de laboratorio,  de nuevas formas de controlar a través de nuevas armas  hasta hoy desconocidas por las poblaciones civiles del Planeta. Nuevos mecanismos de control de las actividades mentales que convierte las armas biológicas o las más terribles armas corrosivas o infeccionsas conocidas  en juguetes de niños.  Todas las denuncias públicas de las actividades nazis de la alianza militar de la OTAN han sido utilizadas por los mismos servicios de inteligencia participantes en los secretos nazis revirtiendo siempre la realidad en favor propio haciendo siempre perder la credibilidad de la prensa no oficialista, o provocando asesinatos premeditados alevosos cuando se han visto en peligro de ser descubiertos. (Caso Doctor Kelly en el Reino Unido, Caso del periodista Monley por las armas biológicas y las relaciones con Iraq. Ambos presentados como suicidios con la participación de la mano asesina del MI6). Actividades militares ilícitase ilegales y que por la categoría de los Crímenes pertenecen todos a la Corte Criminal Internacional de Naciones Unidas, ICC-ONU

            Las actividades militares norteamericanas junto a reclutar a oficialidad SS durante la época de la guerra fría, organizó sólidos y rigurosos planes de sobrevivencia y protección transnacional para la oficialidad SS y los programas de guerra biológica en desarrollo. Con vastos programas de desinformación militar las naciones de la OTAN mistificaron toda la verdad respecto de la oficialidad SS al servicio del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas.  Y tal como fue el caso de Chile con expertos en guerra biológica al servicio de los programas nazis internacionales del Pentágono, servirían también para actividades de inteligencia militar para la represión y para la mantención de torturas experimentales en contra de civiles desde centros de detención política.

            La Casa Blanca ha cumplido además como nación traidora de la causa humana con asegurarse la legalización de todas las armas no convencionales emergentes de los secretos nazis defendidos por el Pentágono. Celosamente resguardados como secretos anticomunistas primero, con la excusa de una gigantesca cruzada anticomunista, haciéndose pasar como fieles representantes de Dios en esta cruzada de asesinatos y mentiras públicas, odio irracional, terror y horror transnacional. La verdad es que una tercera fuerza se hizo presente. «Illuminati» financiaba las actividades de torturas experimentales en el Sur, en el Norte, en la ex-Unión Soviética, en Escandinavia y hasta en y desde instalaciones militares propias en territorio norteamericano, con experimentos al aire libre, sobre la flora y la fauna nacionales y todos han tenido como único Jefe al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas con su enorme aparato de propaganda y de falsificaciones.

            El broche de oro lo lograron con las tecnologías de remote control, silent sound, implantaciones de microhips y comando para los preparativos de un festejo transnacional, lo que sería la  «Guerra en contra del terrorismo» transformando siempre el enemigo de turno al que nunca pudieron cazar. Las mentiras Bin-Laden ha transformado a la OTAN en una organización militar que tenía algo de credibilidad en 1945 a ser una organización completamente nazificada en los últimos días del año 2001.

            La  OTAN cumplió con un riguroso plan de protección para la integración de la oficialidad nazi a importantes tareas militares secretas, se encargó de crear artificialmente cuadros de terror permanente y estados de excepción permanentes para justificar políticas de terror también  permanente. Único mecanismo que ha permitido la paralización de la justicia ordinaria, y/o a investigaciones independientes. Las naciones de la alianza militar de la OTAN han escapado todas de investigaciones internacionales por la participación en los Proyectos Nazis Internacionales del Pentágono MK-Ultra, MK-Naomi, MK-Delta y MK-Search, pese a que la Casa Blanca tiene proyectado continuar con los mismos hasta el año 2025. Esto es realmente llamarse cabezas duras descarados del cinismo militar.

El misil «Lightning Flash» o Rayo del Reino Unido:FAMAE y las cluster corrosivas del Pentágono

Los tontos útiles locales de la guerra biológica, química y de Silent Sound con los «programas de suicidio» de la OTAN

            Si en algo extrañara a la opinión pública fueron las declaraciones de Augusto Pinochet Ugarte en vida desde su reclusión en Londres, el que reclamaba por la «traición inglesa».  Augusto Pinochet que orgullosamente hacía entrega del misil Rayo «Lightning Flash», al Estado Mayor del Reino Unido no podría entender que fue lo que le salió mal en sus negociados militares con la OTAN. Los misiles que fueran probados en Wales y en Chile vendían bien y se había ganado todo el honor y orgullo del respeto inglés. Tanto así que en sus visitas a Londres podía visitar las más caras tiendas de esas que sólo los reyes de las naciones de más al norte se pueden permitir.

Las órdenes de investigaciones parlamentarias iniciadas en Chile por Jorge Schaulsohn en contra del hijo de Pinochet comprometido en ventas ilegales de tal armamento en Croacia resultó en que Schaulsohn cayera finalmente en desgracia posterior a la muerte del general. Acusado esta vez, por un fuerte poder militar neonazi adiestrado y armado hasta los dientes. Fuerzas Armadas modernas dedicada al arte de la muerte mayor, que en Chile se encuentra intacto, y presto a darle ataques sorpresivos a la democracia, cuando así menos se lo espera. Se les acabaría la paciencia a los generales, que se mostraban muy conformes con los enjuagues de boca que se hacían respecto de la democracia, y del Estado de Derecho, muy manoseado por estos pequeños Hitler que invaden el territorio trasandino. Situación únicamente posible gracias al apoyo incondicional prestado por las naciones de la OTAN. Apoyo incondicional porque eran las únicas tierras santas desde las que los generales les aseguraban por unos pocos dólares, que desde allí, desde esas tierras santas, podían continuar torturando, asesinando y poniendo a prueba las recetas quimicas y biológicas de las empresas privadas transnacionales de la farmacéutica transnacional sin arriegar ninguna forma de querellas criminales, porque la ausencia total de mecanismos de control parlamentario, policial o civil organizado ya estaba asegurado. Situación que ha hecho sentir a los generales locales, -a los «tontos útiles» de turno-, como verdaderos  gigantes. Eran los colosos de la Nueva ERA de la globalización militar, pisando cadáveres, burlando todas las disposiciones de Naciones Unidas, e inclusive las propias, cuando así fueren entregadas las órdenes secretas emanadas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas. El amo superior omnipotente, corrupto, y nazificador.

            Órdenes secretas cuántas veces así lo determinara la NSA como organizacion nazi transnacional norteamericana, para los proyectos de guerras privadas. Organización nazi  que utiliza para sus propósitos todo el espectro del aparato de Estado, como si se trataran de asuntos de la seguridad nacional. Actividad coordinada por empresas privadas que han superado las instancias de Estado tradicionales con sus ejércitos de inteligencia privados, usurpando las diposiciones parlamentarias nacionales y violando todas las disposiciones judiciales internacionales. Este es el «Modus Operandis» de una ecuación que ha dejado sin respiro a quienes han deseado entender lo que pasó en el continente latinoamericano regado por lasfosas comunes de los «Programas de Noche  y Niebla» del Pentágono. Situación que se ha repetido en todo el continente africano y asiatico.

            Las empresas transnacionales de la farmacéutica se encargaba en tanto de privatizar los sistemas de salud, exportando la maravilla del modelo norteamericano a todas las naciones del Sur. Los generales aseguraban  a las empresas de la muerte que podrían ganar dineros a manos llenas y durante décadas interminables con dispositivos de leyes imposibles de cambiar. Las recetas químicas y biológicas, no solo servirían para la fabricación de nuevo arsenal convencional, también las naciones de la OTAN se encargarían de fabricar arsenal NO CONVENCIONAL gracias a la participación gubernamental de los Pinochet, de los justicialistas (Menen & Co.) en la entrega de facilidades para las actividades de las colonias nazis. Desde Chile la «Colonia Dignidad»acusada diestramente de asuntos de sexualidadcuando en realidad la tortagigantesca de Alemania, Reino Unido y Estados Unidos de América fue en relación a la recepción de minerales estratégicos para la industria armamentista incluido el uranio  y armas biológicas trabajadas hasta eldetalle con curas incluidas jamás entregadas a la opinión pública. Las actividades nazis locales fueron todas del poder militar transnacional de la mafia nazi de las naciones de la OTAN. Se registran entregadas sin ninguna forma de control en Europa desde las colonias nazis de Chile y la proliferación de nuevos tipos de armas desde Argentina y Brasil nación esta desdedonde funcionaba la central de la CIA para elresto delcono sur en materia dearmas biológicas, quimicas y corrosivas. Motivo último de la quiebra obligatoria y provocada de la línea aérea nacional Varig.

            El mejor ejemplo de las actividades nazis norteamericanas contemporáneas la constituyen las actividades ilícitas nazis de Donald Rumsfeld, el que ha pretendido hacerse multimillonario con la fiebre aviar.  Desde las instituciones de Estado se hizo de todas las acciones de la empresa que controla las vacunas de la enfermedad desde el 11de septiembre del 2001 hasta los últimos meses de su gestión en el Ministerio de Defensa de EEUU. Rumsfeld se encargaba de lanzar falsas alarmas de infección de ła fiebre aviar a nivel transnacional para obligar a los gobiernos y Estados a comprar grandes estocks de la medicina. Es decir, este hombre inescrupuloso desde sus funciones de Estado se encargaba de fabricar las actividades de propaganda militar generando él mismo con su equipo de expertos, brotes de infección insignificantes provocando la alarma transnacional a través de los medios de comunicación controlada por esta mafia neonazi con objetivos de enrriquecimientos a corto plazo. Para tales efectos haciendo utilización del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos de América que a la fecha ya le queda muy poco decredibilidad en sus actividades militares para asegurar formas civilizadas de convivencia humanas.

            Las armas biológicas del Pentágono comienzan a hacer su aparición escandalosas, el 5 de octubre del año 2001 como si fueran ataques externo. Lo que pasó en realidad que la emergente necesidad de legalizar el arsenal de armas biológicas de la alianza militar de la OTAN provenientes de los secretos nazi MK-Naomi les hizo cometer graves errores a las administraciones de Estados Unidos de América y del Reino Unido dejando huellas de la glotonería militar con la que pretendían comerse el pastel planetario.  Ambas naciones, han perdido así la credibilidad entre los civiles civilizados, por asesinatos calificados para extender lo máximo posible en el tiempo la gran cantidad de falsificaciones tansnacionales. Así ha sido el caso de la adminsitración de Tony Blair responsable del asesinato del Doctor David Kelly para evitar que los secretos nazis de las armas MK-Naomi y del embargo de armas violado por las empresas inglesas hacia Iraq fuere conocido.         El MI6 se encargó así con la participación alevosa de la administración socialdemocrata de justificar así la cada vez más grande cantidad de recursos derivados para las Fuerzas Armadas y para los organismos de inteligencia militar. Se repartirían la torta de recursos definiendo la muerte de la socialdemocracia como organización de los trabajadores para convertirse en una organización colaboradora del neonazismo transnacional sin escrúpulos, sin asco, con una elegante sonrisa siniestra.

            El general Pinochet muere justo cuando en lo más álgido de la investigación judicial comienzan a hacer su aparición los vestigios de las armas biológicas del Pentágono con el caso Berrios. Indicios judiciales que comenzaban a hacerse presentes en el sistema judicial de Chile.

Berrios,- el compañero de Michael Townley, protegido del FBI-, que fuera desfigurado por métodos de salvajismo militar en un asesinato que pretendía quedar impune para esconder las relaciones de las producciones de Gas Sarín y de armas corrosivas bajo contrato con la CIA norteamericana desde la central de la agencia en Brasil. El arsenal de armas biológicas y químicas con la participación de la oficialidad SS contratada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas pretendía quedar en el silenciamiento del misticismo local. Las actividades de torturas experimentales desdelas colonias nazis de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil deberían quedar selladas como sólo de la responsabilidad local. Jamás ningún oficial de la Fuerza Aérea norteamericana podría ser identificado, tampoco personal militar alguno ligado a las empresas del Ministerio de Defensa norteamericano podía ser de alguna forma identificado con estas actividades nazis de la «Operación Cóndor». LA CIA, el NSA y el FBI mintieron todo lo que pudieron para evitar linchamientos y querellas criminales internacionales. Y el resto de las naciones de la alianza militar contribuyeron todas aplaudiendo la valentía de las actividades de falsificación de la Casa Blanca. Todo personal militar de la OTAN participante de las torturas experimentales de MK-Ultra debía ser protegido localmente por los aparatos de inteligencia policial y militar para evitar la identificación con las consecuentes querellas criminales civiles, y todas las bombas de las experimentaciones con seres humanos de los secretos nazis MK-Naomi debían ser declarados secretos de Estado.

            La  «Operación Cóndor» no se inicio en los años de 1975, sino en la misma época en que el Pentágono comenzaba a transportar oficialidad SS a las colonias nazis de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil, en situación de contratos militares permanentes. El general Pinochet moría justo cuando las armas quimicas y biológicas de la central de la CIA en Brasil y desde los laboratorios militares de Uruguay y de Argentina comenzaban a ser cuestionadas en la justicia chilena. El general se muere justo cuando las cuentas de la CIA relacionadas con las transacciones de Oliver North por asuntos cocaína comenzaban a hacer su aparicióncon las relaciones del Banco Riggs que cambió a todo su personal para evitar tener que dar explicaciones a la prensa sobre sus actividades nazis en el Sur. La gran cantidad de cuentas bancarias con las que la CIA protegió al General Augusto Pinochet en transacciones por la cocaína serían igualmente protegidas por el FBI toda vez que eran asuntos de la seguridad interna norteamericana para transporte,producción y proliferación de armamento no convencional secreto, con cargas corrosivas, con armas y recetas biológicas que nopodían ser descubiertas por la Comisión de Control de Armas de Naciones Unidas hasta tanto la Casa Blanca se encargara de falsificar los orígenes y autores,siempre excusando la propia participación nacional en los programas de guerra biológica.

            El general Pinochet muere justo cuando los asuntos de las armas biológicas del Pentágono habían comenzado a ser cuestionadas a nivel internacional. Pinochet muere junto a Saddam Hussein que se llevó a la tumba los secretos del Gas Sarín utilizado en contra de la propia población civil, el mismo Gas Sarín fabricado por Berrios y Townley por órdenes de la CIA con el que asesinaron al ex mandatario chileno Eduardo Frei Montalva y a múltiples otros civiles en el territorio nacional de Chile. Con elmismo Gas Sarín con el que atacaron en Tokio,con los mismos gases dela central dela CIA en Brasil que provocara la destrucción de la flora y la faunae n Brasil asesinando a miles en Bopal, India. Son losmismos organismos de inteligencia dela OTAN que han protegido los programas nazis del Pentágono excusando siempre elaccionar asesino de empresasprotegidas por el Minisrterio de Defensa norteamericano, como «Los intocables»mafiosos de la serie de televisión. Siempre mafiosos, siempre asesinando para silenciar, siempre recogiendo las enormes ganancias tras actividad de Crímen organizado transnacional.

            Pinochet muere al mismo tiempo que el ex-presidente Gerald R Ford muere. El mismo que ordenara el asesinato del único funcionario militar sueco del«Caso-Olson» al que se le ha conocido participación desde Escandinavia en los secretos nazis. Oficial militar que renegara de su participación en los Secretos Nazis Internacionales del Pentágono con torturas experimentales en poder de las Fuerzas Armadas de la OTAN. Oficial militar que fuera lanzado desde un edificio por la CIA tras destruirle el cráneo a golpes para justificar un suicidio por motivos de depresión por lo  que Henry Ford le entregara casi un millón de dólares a la viuda sueca en indeminazión. Secreto nazi de la CIA que le costó la vida del Primer Ministro sueco Olof Palme en 1986, epoca en que la familia Bush intensificaba sus travesías internacionales en Iraq con el Reino Unido. Secretos nazis del Pentágono que también le costara la vida a la Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia el 11 de Septiembre del año 2003. Asesinada con con las tecnologías de Silent Sound dependientes de los proyectos nazis MK-Ultra, del  Pentágono.

            Tampoco el productor de armas químicas Carlos Cardoen comprendió porque el FBI se robó todas las boletas de comprobantes de compras y ventas legales desde sus oficinas de Circonio en Miami. Las bombas de Carlos Cardoen controladas por las licencias entregadas por el personal militar de la Fuerzas Aérea norteamericana y que luego fueran negociadas en más de 119 naciones en el mundo se constituirían en la más aventurera actividad militar encubierta del Estado Mayor norteamericano, los que intentarían escapar de la justicia utilizando para ello todo el aparato policial nacional, incluída la FBI en actividades de encubrimiento para la impunidad militar de oficialidad nacional.

            La Casa Blanca se dedicó a poner carteles de «Wanted» en las redes oficiales reclamando por la cabeza del productor de armas chileno Carlos Cardoen el que cómodamente seguiría con sus negociados desde el sur de Chile, sin temer por sus actividades militares, ni por su seguridad, ni por su vida. Simplemente porque todas sus actividades militares eran legales y permitidas por la mafia militar norteamericana que saca con la mano de gato las ganancias secretas del saco salomónico, en el que mete las garras, cada vez que el Senado no tiene alguna Comisión para investigar las  irregularidades militares nacionales, Golpes de Estado blanco, u «Operaciones negras» secretas transnacionales.

            No comprendieron ni Carlos Cardoen, ni el general Matthei que copiaba sus armas desde la Famae, ni Pinochet que la alianza militar de la OTAN se habria avivado reconociendo que podían vender las cluster con cargamento corrosivo (originalmente con cargas de Gas nervioso) no por USD 7000,- (dólares norteamericanos) por bomba como lo hacían los chilenos, sino por USD 14.000,- (dólares norteamericanos) por bomba y que en este mesquino mundo de negociados de la muerte tanto el Reino Unido, Noruega, Estados Unidos de América, Italia, Francia o cualquiera de los grandes asociados de la alianza militar de la OTAN podía apropiarse de la torta mundial. Naciones que controlan tanto el mercado de la muerte destruyendo la competencia de productores de armas tanto como el sistema de Naciones Unidas que controlan desde los órganos de mayor importancia.

            Administraciones de la alianza militar de la OTAN que declaran cuando el mundo debe estar en paz y cuando en guerra según como suban o bajen los precios de las cluster producidas en los territorios nacionales. Armas que no conocen de ningún procedimiento de control internacional como es el caso de Noruega que hace y deshace vendiendo a los más de 50 conflictos en el planeta mientras se presenta ante la opinión publica como superpoder de los derechos humanos por el prestigio que le proporciona el Premio Nobel de la paz (Sic!).

            La muerte vino a salvar al imperio. Y la muerte les vendrá a traicionar porque con ella no se pueden hacer pactos. George Bush junior arrancó con su mafia de las querellas criminales que hubieran saltado del Sur. A de ser la fuerza divina la que se imponga con nuevos bumerangs en contra de los hombres de este planeta que burlando la acción punitiva de la justicia consolidan su propia destrucción.  Todas las querellas fueron sobreseídas por razón de una excelente actividad de inteligencia militar al interior de la alianza militar de la OTAN. 

            Y finalmente como George Bush no es tonto pretenderá hacer de todos estos asuntos de los Secretos Nazis Internacionales del Pentágono cosa juzgada, pese a su tosudez por mantener más de 30 subproyectos nazis en poder de la Fuerza Aérea norteamericana andando hasta el año 2025, hasta conseguir el soldado cibernético controlado desde Virginia, Maryland.

La tortura de los secretos nazis MK-Delta genera divisas en el campo de concentración nazi «Camp-Delta»

         Las organizaciones de derechos humanos de todo el mundo, incluída la propia Comisión de Derechos Humanos de la ONU, se han encargado de protestar en forma sistemática en contra de Noruega por la directa responsabilidad en las actividades de torturas calificadas mantenidas en el campo de concentración nazi de Guantamo: «Camp-Delta». Lo que la opinión pública mundial no sabe es que las actividades de torturas han sido mantenidas por Noruega, la nación de los Nóbeles de la paz. Las políticas de paz de Noruega han consistido siempre en desarmar a los desposeídos, a los que han sido tradicionalmente aplastados por los ejércitos ocupacionales para luego entregarle el poder total a las fuerzas invasoras, a los ejércitos de las naciones de la OTAN con los que la nación mantiene contratos militares permanentes con una política de lealtad a toda prueba. Tal lealtad está dada por la producción de divisas que genera la tortura y las políticas de genocidio en el seno de la alianza militar de la OTAN.

            Noruega ha firmado contratos permanentes durante los últimos 12 años por un valor de entre100 y 200 millones de dólares anuales. Contratos firmados entre personal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América con el Ministerio de Defensa de Noruega. El mediador de tales contratos militares era el petrolero multimillonario socialdemócrata Kjell Inge Røkke. Contratos militares que estimaba la mantención de nada menos que 700 oficiales militares noruegos y norteamericanos al servicio de las torturas experimentales en el campo de concentración nazi «Camp-Delta» de Guantánamo.

            Los periodistas de investigación Fritz Springmeier & Cisco Wheeler publicaron en 1996 su libro: «The illuminati formula used to create an Undetectable Total Mind-Controlled Slave» con evidencias judiciales en contra del Ministerio de Defensa norteamericano que ya se encontraba patentizando armas no convencionales probadas con civiles en Escandinavia. Excelente trabajo de documentación de investigación que tira por la borda todas las mentiras militares del oficialismo norteamericano. Entre los estudios de investigación de ambos periodistas se encuentra analizado a fondo los Proyectos Nazis Internacionales del Pentágono MK-Ultra y MK-Delta. Aún cuando los autores no les entregan estas denominaciones.

            Actividades todas oficialmente financiadas por la Casa Blanca en Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca. Naciones en las que se suman por miles las víctimas de torturas experimentales desde instituciones de salud, orfanatos, y hospitales civiles. Las Fuerzas Armadas nacionales y el Estado Mayor convirtió a las naciones de Escandinavia en ollas gigantescas nazis, en gigantescas «Colonias Dignidad» como la colonia nazi del Sur de Chile. Y las actividades continuaron en forma secreta sin que jamás ningún oficial del Estado Mayor, ni de la División de Armas del Ejército fuera jamás identificado, ni investigado por juzgado civil alguno.

            El Estado de Noruega es uno de los más nazis del área, dispuesto como reinado a asesinatos calificados y a la mantención de torturas sin asco para la defensa de medidas de impunidad militar.

Medidas de protección de toda la alianza militar de la OTAN. Asuntos de prestigio más que de humanidad o de seguridad.

            Se adjunta aquí declaración de prominentes figuras que han conformado una organizacion propia de defensa del Estado de Derecho y que ha protestado por las actividades nazis de Noruega en y desde los proyectos MK-Delta del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos de América. Declaración firmada por prominentes figuras internacionales entre las que se encuentra el Relator Especial de torturas de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. También lo firma el ciudadano sueco Hans Blix, ex-Jefe de control de Armas de Naciones Unidas junto   parlamentarios de la Comunidad Europea.A ellos se suman la adesión de diferentes Premios Nobeles de la Paz que reclaman en contra de la propia nación que les entregara dicha mención de honor por su doblemoral militar. Moral que no refleja sino la nazificación de una alianza militar que no tiene razón alguna de existencia más que para la defensa del capital financiero especulativo comprometido en la industria de la guerra.

            Toda la «Guerra contra el terrorismo» es una mentira inventada para justificar la existencia de esta alianza militar que ya está mostrando colmillos llenos de sangre, convertida literalmente en la Bestia bíblica de la cuál la Biblia nos advierte.

Adjuntos:
1.- Sobre el Chile :

            Foto de Pinochet póstumo con simpatisantes y seguidores nazis en saludo oficial nazi. Fotografía editada por mi, pero el copy right es de «La Nación» del 17 de diciembre del 2006 al que hay que pedir autorización para publicación. Facsímil de las actividades nazis de el ex-agente de inteligencia CIA/DINA y asesino de masas Michael Townley (nazi hijo de puta bajo el programa de protección de testigos del FBI).

2.- Sobre USA:

            Fotografía de publicación norteamericana que contiene diversas patentes de los secretos nazis internacionales del Pentágono con tipos de armas no convencionales utilizadas en contra de civiles. Historia de la participación de Joseph Mengele en territorio norteamericano y desde instituciones militares para torturas experimentales con niños. Actividades nazis secretas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas norteamericanas en territorio norteamericanos,representativa actividad nazi de la OTAN.

            Fotografía/facsimil de portada de «El País» sobre las investigacionres de la prensa norteamericana relacionado a los ataques de terrorismo biológico (Antrax) en Estados Unidos de América el 5 de octubre del 2001. Armas biológicas resultantes propias del Pentágono. Los periodistas norteamericanos que publicaron estas noticias en EEUU fueron nuevamente amenazados judicialmente por la adminsitración de George Bush junior en el año 2006 segun informaciones de la red de defensa de prensa IFEX de fecha:

3.- Sobre Noruega :

            Copia de  protestas públicas en contra del reinado nazi de Noruega por parte del colectivo academico de Oxford University  por la participación de Noruega en los proyectos nazis MK-Delta desde el campo de concentración nazi de Guantánamo «Camp-Delta». Facsimil de artículo de «Le Monde diplomatique» sobre las armas de Noruega dependientes de los secretos nazis MK-Naomi.

            De:Alejandra H.Covarrubias

            periodista de investigación

            Miembro del Sindicato de Periodistas de Noruega nr. 4744

Ver algo de material fotográfico en:

http://www.flickr.com/photos/acovarrubias2007/page5/

y propio blogg de alertas de prensa en:

http://alertas2007prensa.blogspot.com/

 

09/01/2007 21:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

A Casi un mes de la muerte del dictador

20070106182924-aviso-en-cigarros.jpgPara la reflección
06/01/2007 14:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Como mueren los Dictadores amigos y enemigos del imperio?

20070102010533-pinochet-husein-2006.jpg

El Dictador amigo del imperio muere de viejo, de muerte natural y con honores militares y de sus correligionarios. El Dictador enemigo del imperio muere ahorcado por la Justicia, incluso sin el consentimiento del presidente en funciones.

02/01/2007 16:52. Publicado por: Oscar #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Una Corte sin Pinochet

20070102203208-pinocheton.jpg

Fueron ocho años en que sumó cientos de investigaciones, procesamientos, querellas, demandas y recursos, todos ahora se reducen a una simple palabra: sobreseído. Los tribunales que antes rechazaron escritos, hoy terminaron este ciclo sin poder concretar las aspiraciones de las víctimas de las violaciones de los derechos humanos, una condena. Ahora los jueces confían en agilizar sus pesquisas, cerrar procesos, y por fin sentenciar a quienes sobreviven al general (r).

lanacion.cl

Aunque los procesos siguen adelante con la muerte de Augusto Pinochet se cierra una era en los tribunales, la de las pesquisas en materias de derechos humanos, y se acerca a paso más firme la dictación de condena a los cientos de personas, ex uniformados en su mayoría, que aparecen involucrados en estos ilícitos.

Las casi trescientas querellas que conoció en su momento el ministro Juan Guzmán hoy se han convertido en procesos que en manos de no más de cinco jueces permitieron levantar presunciones fundadas de su participación en delitos y sólo eso.

Lamentablemente para la comunidad de derechos humanos, Pinochet dejó la historia como un mero inculpado y no como un responsable de delitos, dato no menor, aún así su muerte destraba más de una pesquisa y con ello las condenas aparecen cada vez más cerca, al punto que a mediados del 2007 podría haber una en algunos de las causas emblemáticas.

La incógnita que sigue adelante es qué sucederá con otros procesos que se tramitan en el extranjero como España, Francia, Italia y Alemania, en donde las legislaciones podrían permitir que las pesquisas se mantuvieran inalterables, incluso sentenciándolo.

Si primero fue el ministro Víctor Montiglio ( Caravana de la Muerte y Operación Colombo) y luego Juan González (subrogante en el caso Riggs) luego será el turno de Alejandro Solís (con permiso en la actualidad), quien deberá firmar el documento en que se constata el sobreseimiento parcial y definitivo de Pinochet por muerte en la causa de Villa Grimaldi.

Con esto se cierra el círculo que comenzó en enero de 1998 cuando la entonces presidenta del Partido Comunista, Gladys Marín plasmó el primer escrito en que pedía que se investigara al ex dictador por la desaparición de personas. Desde ese minuto e impulsado de sobremanera por su detención en Londres, los procesos judiciales en Chile permitieron a los jueces hacer lo que antes no hicieron: aplicar justicia a favor de las víctimas de la represión.

A paso de tortuga avanzaron en su primera etapa estas investigaciones, pesquisas que de pronto tuvieron un vuelco con el primer desafuero (agosto del 2000), el primer procesamiento (diciembre del 2000), el primer interrogatorio, sus primeros exámenes médicos (enero de 2001), actividades que conmocionaban a los tribunales y los instalaban en el ojo del huracán.

Hoy los pasillos en cambio denotan que la calma se ha instalado ya no hay más maniobras dilatorias como denunciaban los querellantes acusando al equipo jurídico de Pinochet y por lo mismo sólo se encuentran los ex agentes de la DINA y la CNI algunos de los cuales ya son habitantes de los penales de Punta Peuco o del Regimiento de Telecomunicaciones.

Más aún gran parte de ellos, con el correr de los años, han optado por colaborar como sucedió por ejemplo en Operación Albania con tal de acceder a pequeños beneficios, valiosos para personas que enfrentan cargos de homicidio o aplicación de tormentos.

En la retina de estos mismos ex agentes o ex oficiales pesa y pesará con seguridad las constantes evasivas del ex dictador quien nunca admitió los horrores cometidos bajo su régimen y se limitó a decir simplemente que fueron “excesos”, al punto incluso que en la controvertida entrevista que dio a canal de Miami sostuvo que era un “ángel” y se autoconsultó: “¿por qué tenía que pedir perdón?”.

Si bien muchos esperan que con la muerte del ex dictador se acabe el pacto de silencio que por años se mantuvo entre los más fieles pinochetistas, no es menos cierto de que ya muchos han decidido colaborar y sólo confían en que sus sanciones sean suavizadas con fórmulas como la media prescripción que se impuso en el caso del homicidio de Tucapel Jiménez o bien de plano se liberen de responsabilidad a los bandos medios.

La plata sí importa

Aunque fueron ocho años de pesquisas sobre violaciones a los derechos humanos cometidas por la DINA, CNI, SIFA, Comando Conjunto, por mencionar algunos, el verdadero golpe que sufrió Pinochet vino por la plata.

Las pesquisas que concluyeron en el hallazgo de su fortuna repartida por el mundo, en especial en el Riggs Bank de Estados Unidos, fue sin duda el mayor dolor de cabeza del ex uniformado, pues puso a su familia tras las rejas por algunos momentos y promete restar algo de su fortuna. En este caso las pesquisas impulsadas por el Servicio de Impuestos Internos, seguirán manteniéndolo n la noticia, así como a su clan altamente complicado en esta causa.

Con ello se cierra definitivamente un círculo en que Pinochet abandona por siempre su paso por la justicia.


Sus dichos frente a los delitos

Augusto Pinochet no dudo en más de una oportunidad en abordar los casos de derechos humanos con su clásica verborrea. A continuación una selección de las frases que uso para revisar estos temas y otros:

”Estamos en guerra. Tienen que entender que es una guerra. Yo lo vengo hablando desde el 11 de septiembre. No me creen”. 8 de septiembre de 1986.

”Me tachan de asesino, fascista y delincuente”. 21 de febrero de 1974.

”Fui arrestado cuando tenía inmunidad diplomática como jefe de Estado, como senador de la República y como jefe del Ejército. No estaba en Inglaterra como un vulgar bandolero”. (Sobre su detención en Londres) 18 de julio de 1999.

”Qué economía más grande” (Cuando le preguntaron sobre las fosas comunes). 8 de septiembre de 1991.

”¿Y cree que abrir las tumbas ayuda a la reconciliación nacional? .... Me dicen que se han encontrado cadáveres y qué les voy a contestas.... Bueno, felicito a los que están encontrando cadáveres.... Pude haber sido muy duro en la respuesta.... bueno, poco atinada, pero la pregunta también lo era. No me arrepiento nunca de lo que digo... pero no estaba despreciando, estaba contestando, estaba desviándome. ¿Qué quería que dijera?, que me pusiera a llorar, o que exclamara: ¡ay, qué lamentable! Lamento que hayan puesto dos, ya”. 9 de septiembre de 1991.

”A cada rato salen los derechos humanos. Bueno, y esto otro no pesa en la balanza. Todo lo que se hizo no pesa. El otro día una señora periodista, a quien respeto mucho, me decía: pero las pobres madres que habían perdido a su hijo y al hijo lo llevaban preso y no volvía más. ¡Chis, era que hubiera vuelto también! Si un bandido era, pues... ¡Un bandido, pues!”. 8 de septiembre de 1993.

”No tenemos presos políticos. Tenemos trasladados políticos.... Los detenidos políticos y trasladados no alcanzan en estos momentos a 600”. 24 de noviembre de 1975.

”El gobierno de Chile nada tiene que ver con el llamado asunto Letelier” (al ser consultado por el asesinato del ex canciller en Estados Unidos). 8 de mayo de 1987.

”Gracias a ellos hemos descubierto las actividades ilícitas, el tráfico de armas, sus planes. ¿Esto les molesta hoy día? Pero me encantaría conocer el nombre de un país civilizado que no tenga un servicio de inteligencia”. (Sobre la CNI) 2 de enero de 1989.

”Le creo a Contreras, siempre le he creído. Eso no lo he dicho ahora, lo he dicho siempre 4 de junio de 1995. Contreras no es un bandido. Fue un hombre que actuó en defensa del país”. 17 de junio de 1995. (Sobre Manuel Contreras).

”Entregué por razones de prudencia, ya que sería objeto de persecución y hostigamiento político, a instituciones profesionales extranjeras mis ahorros de toda mi vida. Si hubo alguna diferencia tributaria mis asesores han pagado todo lo que corresponde”. “Asumo toda la responsabilidad por los hechos que investiga el ministro señor Muñoz y niego toda participación que en ellos pueda corresponde a mi cónyuge, mis hijos y mis colaboradores más próximos”. (Sobre el caso Riggs) 10 de agosto de 2005.

”No se mueve ninguna hoja en este país si yo no la estoy moviendo”. 30 de septiembre de 1981.

”Me iré al cielo. ¿Dónde me habría ido según usted? ¡Al infierno! No, esté tranquilo. Iré al cielo” 10 de julio de 1989.

”Sólo espero la justicia divina. Cuando uno está a punto de morir no miente. Me afecta que los chilenos me odien, pero todo lo hice por mi país”. 24 de noviembre de 2003.


Casos

19 de julio de 1996 Se acoge denuncia en su contra en España.

12 de enero de 1998 Se presenta la primera querella en Chile.

16 de octubre de 1998 Es arrestado en Londres. Permanece 503 detenido.

Noviembre de 2000Las querellas superan las 200 contra el ex dictador.

8 de agosto de 2000 Suprema ratifica desafuero en Caravana de la Muerte.

Enero de 2001Sometido a exámenes médicos

9 de julio de 2001 Corte de Apelaciones lo sobresee por razones de salud.

1 de julio de 2002 Suprema ratifica sobreseimiento.

27 de agosto de 2003 Mantiene su fuero en caso Calle Conferencia.

13 de diciembre de 2004%B% Procesado por secuestro y homicidio en caso Operación Cóndor.

Julio de 2004 Sale a la luz el escándalo del banco Riggs

18 de noviembre de 2005 Careo con Manuel Contreras.

23 de noviembre de 2005 Procesado en caso Riggs por evasión, uso de pasaportes falsos y documentación adulterada.

Enero a octubre de 2006 Suma desafueros en Caravana de la Muerte, Villa Grimaldi, asesinato de Eugenio Berríos, crimen del sacerdote Eugenio Llidó.

Noviembre de 2005 Procesado en caso Operación Colombo.

27 de noviembre de 2006. Procesado en caso Caravana de la Muerte y arrestado en su domicilio.

10 de diciembre de 2006 Fallece.

Diciembre de 2006 Ministros lo sobreseen definitivamente por muerte.

 

 

02/01/2007 16:32. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Elige el destino final de Pinochet: el cielo o el infierno

20070102202834-pinochette.jpg

Un juego diseñado por una página web peruana postula que ni Dios ni el Diablo quieren recibir al ex dictador después de muerto y deciden esperar los resultados de los juicios que tiene en el país, por lo que tú debes recoger las pruebas que te envía el juez Baltasar Garzón para llevarlo al infierno.

lanacion.cl

Augusto Pinochet, “un dictador sobre el cual pesan graves denuncias de corrupción y violaciones contra los derechos humanos, muere. Como es obvio, ni el Diablo ni Dios lo quieren, por lo que ambos acuerdan esperar los resultados pendientes en su país. Si es declarado culpable irá al infierno, de lo contrario irá al cielo”.

Un juego diseñado por una página web peruana te da la posibilidad de elegir el destino final que tendrá Pinochet, para lo que tendrás que atrapar las pruebas que lanza desde un avión el juez Baltasar Garzón y esquivar los misiles que arrojan Henry Kissinger y Maragaret Thatcher, los cuales acercan al ex dictador al cielo y lo alejan del infierno.

Si eres de los partidarios de Pinochet y quieres que se vaya al cielo, debes recoger la ayuda que te mandan estos políticos, pero el juego identificará que perdiste y te instará a intentarlo de nuevo.

En el juego debes elegir entre tres personajes: puedes ser la Presidenta Michelle Bachelet, por lo que sufriste la pérdida de seres queridos, y te será muy difícil no mezclar los sentimientos con la objetividad. O puedes ser una periodista, a la que la dictadura no le permitió libertad de expresión, y también la pasaste mal. Por último, puedes ser un ciudadano común y corriente, quien cree que los logros económicos no justifican las más de 3.000 víctimas de la dictadura.

Para poder jugar, debes ingresar a la página

El juego no permite a los participantes desquitarse más allá con la figura de Augusto Pinochet, pero, al menos, logra cumplir, virtualmente, el sueño de muchos.


 

 

02/01/2007 16:28. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

Viaje levantó revuelo

20061227174900-pinochet.jpg

Visita secreta de Pinochet a Bolivia fue ampliamente difundido por prensa de La Paz

Varios diarios bolivianos dedicaron ayer algunas de sus páginas a relatar el viaje secreto que realizó el general (r) Augusto Pinochet en 1988 a La Paz y Cochabamba y cuyos detalles publicó en exclusiva El Mercurio el fin de semana.

La Razón, Opinión y Los Tiempos son algunos de los periódicos que dan cuenta de la visita de incógnito que el ex comandante en jefe del Ejército realizó poco antes del plebiscito.

La información sobre el viaje fue confirmada por el ex cónsul general de Chile en Bolivia, Óscar Fuentes, quien la obtuvo del entonces Presidente Víctor Paz Estenssoro y de María Julia Saavedra, sobrina del ex militar chileno.

Según Fuentes, en mayo de 1993 Pinochet visitó a Paz Estenssoro, que vivía retirado en Tarija, para entregarle unos libros y otros objetos que le envió de regalo el ministro chileno de Minería, Alejandro Hales.

-"¿Y qué es de Pinochet?", dijo Fuentes que le preguntó Paz Estenssoro, a lo que él respondió que seguía de comandante del Ejército.

-"¡Ah! Interesante personaje. Yo lo tuve en Bolivia el 88", dijo el ex Presidente boliviano y lo dejó "de una pieza", recordó el diplomático, que añadió que Paz cambió entonces de tema y él no se atrevió a retomar el asunto.

Fuentes le preguntó después a María Julia Saavedra, que trabajaba en el consulado, "¿cuándo fue la última vez que vio a su tío en Bolivia?" Ella primero respondió que "nunca", pero cuando el cónsul le dijo que había comprobado que había estado en 1988, la mujer señaló que eso era "un secreto", pero posteriormente cedió a la insistencia de Fuentes.

"Esto es sólo una especulación, pero pienso que la cita fue para analizar los problemas que se vivían en la región. Los peligros del Cono Sur , expresó Fuentes.

Sus cenizas

El Ejército rechazó una petición de la familia del ex gobernante para colocar sus cenizas en un ánfora en un sitio de honor en la Escuela Militar del Libertador Bernardo O''Higgins. Esa fue una de tres alternativas planteadas al Ejército por los parientes de Pinochet, pero todas fueron rechazadas por el comandante en jefe de la Institución, general Óscar Izurieta.

Se conoció ayer que los hijos y la viuda Lucía Hiriart de Pinochet realizaron una tensa y tediosa tratativa con el general Izurieta, y finalmente quedaron dolidos por sus negativas a las peticiones del entorno.

http://www.diariollanquihue.cl/

 

 

27/12/2006 13:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Diputados pueden y deben declarar la ilegitimidad de Pinochet

La ilegitimidad de Pinochet, su busto en la Galería de los Presidentes y otros honores

por Germán F. Westphal (EE.UU.)

Fuentte: http://www.piensachile.com


Hace algunos días el Senador socialista Camilo Escalona andaba por ahí diciendo que el régimen de Pinochet había sido ilegítimo. Después, la Presidenta le negó funerales de Estado como ex Presidente de la República y solamente autorizó funerales como ex Comandante en Jefe del Ejército pues había sido nombrado como tal por Salvador Allende, un Presidente legítimo, con la obvia implicación de que la Presidencia de Pinochet no lo había sido. Más recientemente, los senadores socialistas Jaime Gazmuri y Jaime Naranjo, la Diputada Isabel Allende de la misma tendencia, la Senadora y los Diputados demócrata cristianos Soledad Alvear, Jorge Burgos y Roberto León, el Senador radical social demócrata José Antonio Gómez, y el Diputado pepe deísta Marco Núñez, vuelven a negar legitimidad a Pinochet como ex Presidente de la República y afirman que su busto no debería estar en la Galería de los Presidentes de Chile del Palacio de la Moneda, contrariamente a lo que ha declarado, muy a su pesar, la Ministra de Defensa, Vivianne Blanlot.

Desde luego, a ninguno de estos representantes de la clase política chilena se les ocurre pensar que ellos mismos, de una manera u otra, legitimaron a Pinochet cuando le otorgaron, nada menos que en virtud de una reforma constitucional, la tal llamada "dignidad" de ex Presidente de la República, le dieron el fuero que el bandido utilizó repetidamente en sus intentos para dilatar su procesamiento criminal y asignaron una jugosa dieta equivalente a la de un Senador de la República. Pero claro, en aquel entonces, de lo que se trataba era sacarlo del Senado por el obvio interés de que su falsa demencia no quedara en evidencia. Así, todos pusieron el grito en el cielo de que cómo iba a poder ejercer como Senador Vitalicio alguien que había sido declarado legalmente loco, siguiendo la estrategia acordada con el ministro británico de paja para mantener la acción de la justicia a raya. Por tanto, le sugirieron que era mejor que abandonara su toga y curul, se fuera tranquilito para casa y que ellos le mantendrían el blindaje legal del fuero y una suculenta dieta que no era precisamente de pollo.

En fin! Esa era la conveniencia política del momento que justificaba echarse los principios al bolsillo, como de hecho se los echaron. Ahora la cosa ha cambiado! La alimaña no está sólo muerta sino que hecha polvo [Nota de la Red.: “cenizas”], el objetivo último de que muriera impune "muy a pesar nuestro" ha sido logrado y, así,  podemos reivindicar nuestros principios!

Bueno, ciertamente, hay ocasiones en que es necesario ser políticamente práctico, pero si lo que hoy dicen es auténticamente honesto, veamos si encuentran la fórmula para declarar formalmente que el gobierno encabezado por Augusto Pinochet Ugarte (1973-1990) carecía de toda legitimidad, de modo que no corresponde rendirle honores de ninguna especie. Ciertamente pueden usar a tal efecto los Artículos 3, 4 y 22 de la Constitución de 1925 que Pinochet violó a sangre y fuego para hacerse con el poder. Incluso, podrían seguir, por ejemplo, el modelo de acuerdo con que en agosto de 1973 la Cámara de Diputados declaró, por simple mayoría, que el Gobierno de Salvador Allende Gossens había caído en la inconstitucionalidad.

En efecto, como la Ministra Blanlot ha declarado que habría que colocar el busto de Pinochet en la Galería de los Presidentes, la Cámara de Diputados bien podría adoptar un acuerdo relativo a la legitimidad del gobierno de Pinochet en virtud del Artículo 48, inciso 1, letra a) de la Constitución Política vigente y transmitírselo a la Presidenta. La coalición de gobierno tiene la mayoría de votos que necesita y, además, cuenta a su favor con la muy valiosa experiencia que la Democracia Cristiana tuvo sobre este tipo de acuerdos el 22 de agosto de 1973.

Bueno, lo siento! La idea no es mala, pero el problema es que ya se fueron de vacaciones... En un par de días es Noche Buena y al día siguiente, Navidad. Después viene Año Nuevo y en de ahí, el verano.

En marzo nadie se acordará del busto, excepto del que exhibió o vio en la playa. Además están muy ocupados con esta cuestión de la corrupta corrupción... Y, por último, ¿qué es esto de andar revolviendo la historia?

22 de diciembre del 2006


A continuación, las direcciones de algunos diputados que podrían ser sensibles a la idea de un acuerdo de la Cámara que declare la ilegitimidad del gobierno de Pinochet, para el caso que algunos lectores quieran escribirles al respecto:

Sergio Aguiló , Isabel Allende , Juan Bustos , Marco Enríquez-Ominami , Denise Pascal Allende , Fidel Espinoza , Fulvio Rossi

 
25/12/2006 23:01. Publicado por: Germán F. Westphal #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Ministra argentina critica exequias del dictador

20061223004742-ministra.jpg

NILDA GARRÉ MARCÓ DIFERENCIAS ENTRE LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS DOS PAÍSES A PROPÓSITO DEL CASO PINOCHET

Según la secretaria de Defensa trasandina, “hemos logrado (en Argentina) un avance, una mayor profundidad en todo este proceso de democratización de las Fuerzas Armadas y, bueno, hoy en día nadie podría reivindicar una mínima posibilidad de homenajear a (Jorge Rafael) Videla”.

Foto: Las carteras de Defensa de Chile y Argentina han profundizado las relaciones de trabajo, lo mismo que las FFAA de ambas naciones, lo que se ha reflejado en las cumbres entre Nilda Garré y Vivianne Blanlot. Foto: AFP

UPI

Buenos Aires

La ministra de Defensa de Argentina, Nilda Garré, planteó ayer su pesar porque el general Augusto Pinochet murió sin haber recibido una condena por las violaciones de los derechos humanos cometidas en su régimen. En declaraciones a la agencia UPI en la capital trasandina, la secretaria de Estado consideró que la muerte del dictador chileno forma parte de “las inexorables cosas de la vida” y admitió que “me hubiera gustado que hubiera sido condenado primero, antes de morir, que hubiera afrontado el pronunciamiento de la justicia; creo que eso hubiera dado también tranquilidad a los familiares de las personas que sufrieron la persecución”.

Respecto de los funerales del militar, Garré indicó que “me dolió un poco que todavía haya sectores en el Ejército chileno que quieran homenajear a un personaje tan siniestro como es Pinochet, no sólo para Chile, sino para toda Sudamérica”.

Esta situación, a juicio de la alta funcionaria kirchnerista, contrasta con lo que ocurre en Argentina, ya que en este país, dijo, “hemos logrado un avance, una mayor profundidad en todo este proceso de democratización de las Fuerzas Armadas y, bueno, hoy en día nadie podría reivindicar una mínima posibilidad de homenajear a (Jorge Rafael) Videla, por ejemplo, como comandante en jefe del Ejército que fue en su momento”. Videla encabezó el golpe de Estado de marzo de 1976 que derribó a la administración de Isabel Perón.

“Quizás lo que pone en evidencia es que hay que profundizar el proceso de democratización, porque no puede hoy realmente ningún sector de ninguna Fuerza Armada reivindicar, ni siquiera parcialmente, a alguien que rompió el orden constitucional, (que) derrocó a un Mandatario elegido por el pueblo y (que) además de eso impuso el terrorismo de Estado”, sostuvo también Garré.

Junto con señalar que Argentina “respeta el esfuerzo que está haciendo Chile para avanzar”, la ministra postuló que este país “heredó una situación mucho más condicionada (…) También las autoridades democráticas en Chile, porque Pinochet todavía era, por las reformas constitucionales que había hecho, una figura política incluso importante en Chile y condicionó durante bastante tiempo”.

“Afortunadamente se está avanzando ahora y con la misma mirada que estamos haciéndolo de acá desde la Argentina”, concluyó Garré, una figura históricamente ligada de los años ’70 a la izquierda peronista.

CANCILLER FOXLEY

En Santiago, en tanto, el ministro Alejandro Foxley validó la decisión del Gobierno de no rendir honores de Jefe de Estado al fallecido militar. Según el canciller, “la Presidenta Bachelet hizo lo que tenía que hacer”.

“Para que Chile siga teniendo el éxito que tiene en el mundo, necesita un alto grado de unidad nacional, de capacidad de construir acuerdos. Lo que Chile necesita es abandonar en el mundo político el lenguaje de la descalificación, el lenguaje de la guerra. De repente da la impresión de que hay sectores de oposición que lo que están haciendo es organizar una empresa de demoliciones. Eso le hace enorme daño al país, no ayuda a nadie, eso es meterse en un contexto en que todos los chilenos perdemos, los de Gobierno y de oposición”, agregó.

A su turno, la diputada Isabel Allende (PS) mostró su rechazo a las declaraciones de la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, que se mostró abierta a incluir a Pinochet en la galería de los presidentes en La Moneda. “Creo que es una profunda equivocación, porque sería un insulto a una galería que refleja lo que es nuestra tradición republicana”, manifestó. Asimismo, cuestionó la idea de parlamentarios de la Alianza de levantar tres monumentos al militar: “Los monumentos deben erigirse a grandes personalidades que han hecho grandes contribuciones o han sido tremendamente consecuentes y han aportado a lo largo de la vida”. LN

22/12/2006 20:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

La muerte impune de Pinochet y las 48 horas de reivindicación de la

Notas para reflexión y debate
20/12/06
Colectivos de Trabajadores


"El capital experimenta horror por la ausencia de ganancia o por una ganancia muy pequeña, como la naturaleza siente horror por el vacío. Si la ganancia es adecuada, el capital se vuelve audaz. Un 10% seguro, y se lo podrá emplear dondequiera; 20%, y se pondrá impulsivo; 50%, y llegará positivamente a la temeridad por 100% pisoteará todas las leyes humanas; por 300% y no hay crimen que lo arredre, aunque corra el riesgo de que lo ahorquen". Karl Marx, El Capital.

“Yo no conozco eso de los derechos humanos. Éstos son una invención muy sabia de los marxistas”. Augusto Pinochet.

Por la mañana del 10.12.2006, La Nación Domingo traía como titular “La resurrección del dictador” (La encrucijada que aún desvela a la derecha. Matar o resucitar al patriarca. Pese a la táctica de la Alianza de dejar en el pasado a Augusto Pinochet, el ataque cardíaco del ex dictador hizo que sus antiguos colaboradores, especialmente en la UDI, recuperaran la memoria y acudieran a manifestarle afecto al Hospital Militar. En RN, el ala dura también se hizo presente, mientras que los presidenciables no se sumaron al peregrinaje del pinochetismo), y como Tema del domingo “La muerte: la estrategia de la impunidad”. El salvataje de Pablo Rodríguez a la memoria histórica del general. La muerte: la estrategia de la impunidad. El plan de la defensa de Pinochet apunta a preservar su imagen ante la historia y evitar a toda costa una sentencia ejecutoriada que confirme el prontuario criminal del ex dictador. Por último un titular y artículo espeluznante: “La industria turística alrededor de los centros represivos de la dictadura. El circuito del horror”. Son muchos los gringos que llegan a Chile para conocer la macabra ruta por la que miles de compatriotas debieron pasar en el Gobierno de Pinochet. Sacan fotografías a los históricos orificios de bala del ’73, recorren Villa Grimaldi, Londres 38, el Estadio Nacional y buscan cualquier huella de nuestro propio Auschwitz.

La muerte del dictador y las 48 horas siguientes derribaron mitos comunicacionales y develaron realidades. Veamos:

1. Los medios son los administradores de la comunicación del poder del capital. Son parte del poder como tecnoespectáculo. Son el poder de la mercancía espectáculo. Hoy, ya no se contentan con manipular la información, con simular y adulterar el producto distractivo - informativo, ya no les basta con mentir. Hoy, en la era de la Matrix de la representación y el drama, los medios se creen un dios profano. Una deidad con capacidad de crear la propia información. Su lema es el siguiente: lo que no se difunde no existe. Lo que no existe se crea.

En la sociedad del tecno - espectáculo, los políticos se han trasmutado en actores televisivos del capital. El gobierno ante cada conflicto que apunta desbordarlo apela a una salida "espectacular", pero que nunca se concreta. Mucho gesto y poca acción. Una mera simulación de soluciones. Los cuatro gobiernos de la Concertación han sido neoliberalismo + marketing “progresista”. Una administración gestual y alegórica, que sobre codifica simbólicamente las ilusiones y necesidades de la multitud, pero no beneficia en nada la realidad material de la mayoría.

Durante 48 horas, la Matrix de la representación y el drama nos atiborró con su producto distractivo – informativo – manipulativo.

2. Las exequias al dictador nos permitieron volver a ver lo que Alvaro Ramis llama el zoológico de Pinochet[1], ese que apareció cuando se retiró del Ejército, cuando fue detenido en Londres, cuando regresó de Londres, etc. Y que participó en pleno en las exequias. En una taxonomía del irracionalismo, del infantilismo - que habrá que seguir afinando - Ramis distingue:

§ La especie más visible de este zoológico: los pinochetistas desvergonzados, el grupo duro más numeroso, enardecido, vociferante, los distingue su arrogancia y altanería, su condición la exhiben sin pudor, sin tener el menor temor (su alteración del “Orden Público” es protegida eficientemente por Carabineros, permitiéndoles agredir embajadas y prensa extranjera, etc.), ya que se consideran como los dueños de todo y de todos. Su pinochetismo es sincero y directo. Se identifican plenamente con la actitud del Club de la Unión, que a metros de La Moneda, enfrentó el funeral de Pinochet con su bandera a media asta.

§ Los pinochetistas culpógenos, o también llamados “ocultos”. Quitados de bulla, su pinochetismo es un secreto muy bien guardado, que aflora en circunstancias específicas. Es una especie muy diversa. Algunos ejemplares se pinochetizaron por simple y llana conveniencia personal. Otros llegaron a este estado sin darse cuenta, absorbidos por la propaganda y el machacante aparato de prensa. Otro grupo se pinochetizó por miedo: el miedo a los comunistas y terroristas que les robarían sus propiedades, aunque estas propiedades consistieran en poco más que su ropa y su salario. Otros, lo hicieron por lealtades profesionales o grupales. Por eso, esta especie suele verse afectada por problemas de conciencia recurrentes que les lleva a tener crisis de identidad.

§ Otro grupo es el pinochetismo popular. Menos arrogantes que los pinochetistas desvergonzados, pueden ser más violentos y agresivos. Su existencia aparece como una contradicción en si misma, pero no difícil de entender. Son herederos de una larga tradición que parte en los Yanaconas coloniales, y que ha evolucionado en un elaborado engendro nacido de las entrañas de CEMA Chile, de la Secretaría Nacional de los Gremios, de la Secretaría Nacional de la Juventud o de las Oficinas de Emergencia que atendieron a los pobladores sin casa[2].

§ Un cuarto tipo son los pinochetistas militares y sus familias. Los hay de diversos rangos y clases pero predomina entre ellos un estilo inimitable: parcos hasta llegar ser tiesos, aburridos hasta ser graves, duros hasta dar miedo, simples hasta parecer idiotas. Algunos están activos y otros en retiro.

§ También existen los pinochetistas católicos, que argumentan su devoción a Pinochet debido a los buenos ejemplos que el general nos dio, como haber sido un fiel romero de la Virgen del Carmen.

§ Por último existen los anarco-pinochetistas[3], que simple y pragmáticamente consideran que gracias a Pinochet hoy es más fácil ganar plata y no hay que preocuparse de sindicatos ni leyes laborales, ambientales o sociales, ni menos de un Estado que te joda y no te deje trabajar. Y se consideran “hombres inteligentes que saben aprovechar las oportunidades”, en las palabras del inefable Alvaro Bardón.

§ Lo que une a todas estas especies en este zoológico humano, nos dice Ramis, es su miserable complicidad. Todos comparten la bajeza y la falta de escrúpulos ante el horror y la corrupción. Por más que traten de disfrazarse de que lo ignoran, continuarán siendo criaturas despreciables, dignas de lástima, pero en ningún caso de compasión. Recordemos que Armando Uribe en su libro llamado “El fantasma de la sin razón”, nos dice que Pinochet encarnó históricamente, incluso en su cuerpo físico y mentalidad, un arquetipo del inconsciente colectivo chileno, de los impulsos irracionales, que es la violencia. La historia de Chile, desde el siglo XVI, ha sido atroz. Con una violencia constante, mayor que la de países equivalentes a Chile. Toda esa violencia, desde la Guerra llamada de Arauco, quedó enraizada en el poder hasta el día de hoy. Es la violencia que quiere, pretende ser legítima, que trata de enmarcarse en la ley y que trata de ser justificada, hoy por los “guardianes” de su legado: fundaciones, partidos, organizaciones empresariales, Ejército, etc. Y eso lo encarnó Pinochet más que ninguno (Pinochet, el violento “destructor creativo”, el “modernizador” de Chile: mito, leyenda, utopía burguesa) y lo encarna cada día más el Estado chileno. En Chile no hemos aprendido que nunca la violencia ejercida por el poder, puede ser legítima. ¡Eso ha dominado y sigue dominando, sobre todo porque los gobiernos de la Concertación han sido todos herederos satisfechos de costumbres y sobre todo de instituciones legales que no han variado! No solo de la Constitución (la "Constitución de Ricardo Lagos" heredera maquillada). Tan grave como la anterior - y de ello no se habla nunca -, son las numerosas Leyes Orgánicas Constitucionales, tan monstruosas o más que la Constitución, que se hacen presentes, pero no se modifican jamás... Una de ellas es la LOCE, contra la que han luchado de manera ejemplar los pingüinos. ¡¡¡El aparato legal fundamental de la dictadura fue recibido, mantenido y aun agudizado, en el mismo sentido, por los gobiernos de la Concertación!!!"[4].

§ No es cierto – como nos recuerda Rafael Luís Gumucio Rivas[5] - que el mediocre de Pinochet y sus seguidores fueron los inventores del fascismo católico a la chilena : hay un sector de la derecha chilena que nunca tuvo respeto por la democracia, pues basta recordar que las raíces de este fascismo católico integrista viene de sacerdotes como Osvaldo Lira, quien sostenía, basándose en el tomismo, que la tortura y la muerte de los pecadores marxistas estaba justifica para que salvaran sus almas; era la cruzada total contra el ateísmo. El líder conservador Héctor Rodríguez de la Sota sostenía, en un congreso de este Partido, en los años 30, que los dos grandes enemigos de la humanidad eran el liberalismo y el sufragio universal. Si leemos con atención los fundamentos de la Junta Militar y las actas de la Comisión Constituyente del régimen militar, designada a dedo por el dictador, cuyos principales líderes eran cavernarios conservadores, como Enrique Ortúzar, Jaime Guzmán y el traidor Juan de Dios Carmona, comprobaremos que toda la Constitución de 1980 – maquillada por Lagos - está inspirada en el desprecio a la soberanía popular y a la democracia y es heredera de este catolicismo autoritario y retrógrado. Por lo demás Pinochet, que en este plano sólo repetía los preceptos de sus maestros sostuvo, con toda claridad, en el discurso inaugural del año académico de la Universidad de Chile, el 6 de abril de 1979, que “el sufragio universal no tiene, por sí mismo, la virtud de ser el único medio válido de expresión de la voluntad de la razón”. Como las ideas no son de él, sino mera copia del discurso de la derecha política y empresarial, es evidente que, a la larga, los líderes de la Alianza tenían que volver a las andadas y participar en los funerales del padre, ido para siempre. Al final, el hijo rebelde vuelve, como es lógico, al único que le garantizó gobierno absoluto y riquezas inconmensurables.

§ ¿Es minoría el zoológico, el bestiario, como afirman la Concertación y la izquierda confiada? Con un 43 % en el Plebiscito del 5.10.1988, con casi el 50 % en las últimas elecciones presidenciales, vale la pena revisar este mito de la Concertación y la izquierda confiada y porque no de la izquierda desconfiada.

3. Pese a la táctica del gran empresariado y los tecnócratas, las FF.AA., la derecha chilena y mundial, la jerarquía eclesiástica y los medios de comunicación de dejar temporalmente en el pasado, en la “soledad del tirano” a Pinochet, las exequias del dictador los obligaron a “salir del closet” y mostrarnos su alianza estratégica con la “obra” y proyección de Pinochet, el “modernizador” de Chile.

Como dice Ignacio Vidaurrázaga[6], esta vez estuvieron confabulados todos, políticos, empresarios (Confederación de la Producción y del Comercio, SOFOFA, etc.), abogados, comunicadores, artistas, etc... Son los mismos que en elecciones lo ocultaron. Esta vez ya no tienen excusa para poner distancias. Un mínimo de agradecimiento a “la obra”. A las herencias tangibles que son las que de verdad importan. Las AFP y las Isapres, la desprotección y el trabajo precarizado, etc.

El cardenal Errázuriz reza con desparpajo por Pinochet, pidiendo que Dios obvie lo malo de los actos de Pinochet (por ejemplo, ejecutar a los sacerdotes Joan Alsina, Gerardo Poblete, Antonio Llidó, etc.) en una verdadera teología de la muerte, dedicada a pedir por la salvación eterna del tirano. El obispo castrense, Juan Barros, hace una de las pocas alusiones al golpe militar, diciendo que “como comandante en jefe juzgó que debía intervenir en horas críticas” (¡¡¡olvidando el no matarás!!!). Hasbún se refiere “al ciudadano del cielo” que despiden y llama a que las víctimas de la dictadura abandonen el odio. Sí, Hasbún, el que justificaba a la ralea que asesinaba a obreros, campesinos y simples disidentes, en los primeros años de la dictadura Los márgenes de la decencia y la ética saltan por sus costuras…mientras la mojigatería se pasea coqueta.

Esa confabulación de los poderes fácticos muestra el cinismo de las clases dominantes terroristas: entre el 70 y 73, conspiraron, sabotearon, asesinaron, enardecieron a la pequeña burguesía y lograron anteponer al pueblo contra el pueblo; en el Golpe: mataron con mano mora - los milicos - y se apropiaron del botín del Estado, para luego, a través de este, someter a la sobre explotación y pobreza a gran parte de la población y apropiarse de las riquezas del país, para finalmente, desentenderse de Pinochet y el régimen a la par que se constituyeron en el "verdadero bloque de poder" que mas allá de la política institucional, gobierna otros 17 años con mano concertacionista, obteniendo toda la legitimidad para sus intereses, para finalmente salir del closet de los últimos años y asistir a la "ultima cena" en que se entierra el pasado molesto pero necesario, o enviar mensajes de reconocimiento, de tristeza (Manuel Fraga, fascista confeso, ex-presidente de la Xunta de Galicia y ahora senador por el Partido Popular, la agradecida Dama de Hierro por la “ayudita” durante la Guerra de Las Malvinas).

Como dice el vocero Francisco Javier Cuadra: “las ¡¡revoluciones!! siempre tienen costos...". Es un lapsus de Cuadra: debió haber dicho las represiones (que provocan rebeliones, agregamos nosotros) siempre tienen costos. En vez de hablar tanto de historia militar con el dictador, tal vez Cuadra – de haber leído a García Márquez, Roa Bastos, Asturias, Carpentier[7], etc. – pudo haber explicado a Pinochet que ser dictador también tiene costos: los dictadores en su oquedad encuentran siempre un sitio de reposo en donde recuerdan las antiguas glosas de su vida, que los dictadores son felices en el poder de sus recuerdos por saber que su destino inequívocamente es la muerte. Que los dictadores de América Latina, luego de haber abusado del autoritas, de haber tergiversado la justicia y la realidad, del inmenso esplendor de su poder, parecen enfrentarse a designios superiores al de las fuerzas humanas. Que el destino, el poder, el capricho, van a ser los propulsores del asedio que van a sufrir hombres que ayer mismo reunieron en sus manos todo el poder y la autoridad (Cuando se elevó el helicóptero que transportaba el ataúd del general Pinochet, apenas terminada la ceremonia en la Escuela Militar, quedó en evidencia su miedo. El mismo miedo de todos los dictadores del mundo. Miedo a que les hagan lo mismo que ellos hicieron con sus adversarios políticos. Y de ahí los guardaespaldas, los automóviles blindados y las extremas medidas de seguridad. Ni siquiera en el patio de honor de un recinto militar, el ocupante del ataúd estaba seguro. Los hombres de negro flanqueaban la cureña mientras los cadetes le rendían honores. Y tal como se transportó su cuerpo de noche, casi clandestinamente, desde el hospital hasta la capilla ardiente, luego el helicóptero lo llevó hasta el crematorio. Miedo a la calle, a la gente que camina libremente por las calles. Y hasta tuvo que renunciar al panteón que ordenó construir a fines de su régimen. Miedo a la tumba, terror a que mañana su esqueleto sea asaltado por el “enemigo”. A que lo hagan desaparecer como él lo hizo con los cuerpos de tantos prisioneros políticos[8]).

Que el dictador latinoamericano a diferencia de otras figuras arquetipales de la vida occidental, va a estar embestido de un poder infinito como el de Dios, poder que no conoce el arrepentimiento, maneja las leyes a su arbitrio, por encima de su jerarquía nunca estará la iglesia, pues él encarna el poder de la voluntad. El tirano se sabe en la inmensa soledad de su poder, en la desconfianza que este engendra, él es el dueño de la nigromancia abastecedora del poder y de las leyes, a su capricho quedan las jubilaciones, las absoluciones, el perdón. Debemos saber – la Concertación especialmente - que un rasgo común - descrito para todos estos dictadores latinoamericanos en la pluma de nuestros grandes novelistas - consiste en que la dictadura no conoce el perdón, es una figura intersticial, primitiva, sólo exige la subyugación.

Por lo tanto la reconciliación propagandizada por militares, empresarios, jerarquía católica, Gobierno, es una falacia . Como era de esperar, aún en la muerte, el tirano siguió provocando el quiebre entre los chilenos. En las inmerecidas exequias, que sólo podrían darse a un hombro probo y honesto, con todo desparpajo su nieto se dio el lujo de denostar a jueces de la República. Es que el odio fascista continúa incólume e, incluso, reforzado. Por otra parte un nieto del general Carlos Prat, indignado ante la impunidad del asesinato de sus abuelos, escupió el ataúd que contenía el cuerpo del dictador. Dos nietos expresan en símbolos, la falacia total de la reconciliación. ¿Cómo se puede hablar de reconciliación cuando aún, a diferencia de la familia de Pinochet, los familiares de detenidos desaparecidos no pueden hacer el duelo por sus seres queridos?

Es torpe y falso - como plantea Rafael Luís Gumucio Rivas[9] - aquello de las luces y sombras de la dictadura: los procesos históricos no son balances contables, que siempre terminan en cifras iguales; no hay un Pinochet bueno en la economía y malo en los derechos humanos, lo que constituiría una soberana tontería; está bien que este análisis lo haga Gonzalo Vial, ministro de la dictadura y autor entre otros libros, del Plan Z, pero no opositores connotados de Pinochet. Por lo demás, es impensable el neoliberalismo dictatorial sin el terror y la muerte, pues son dos caras de la misma moneda; si leemos con atención a los padres de la escuela de Chicago, esta teoría supone que lo único que manda en la sociedad es el mercado, y quienes están incapacitados por diversos motivos a ser accionistas del mercado, deben ser eliminados por el hambre y la pérdida de dignidad. Impresentable alternativa. Pinochet, que era un poco más bruto y franco, confesó que había optado por los ricos, pues estos son los únicos que dan leche. Por eso, una dictadura y una economía de los Chicago Boys no son, en nada, contradictorias.

Es falaz - como también nos plantea Rafael Luís Gumucio Rivas[10] la hipótesis que sostiene el carácter modernizador, revolucionario de la dictadura de Pinochet : el término revolución es muy preciso en la historia. Es evidente que hay revoluciones capitalistas, como la industrial en Inglaterra o las burguesas, en el siglo XIX, en Francia, pero esto no es aplicable al régimen de Pinochet, pues es regresiva y no evolutiva. Su cuerpo teórico no tiene nada de nuevo y de revolucionario, la negación del sufragio popular es propia del pasado. Por lo demás en lo central, el neoliberalismo es una teoría política y no una técnica financiera y el gobierno de los tecnócratas es tan antiguo como el hilo negro.

4. La coyuntura esta siendo aprovechada por la derecha para una ofensiva de verbalismo subversivo y actos de “desobediencia” a la “vigencia” del estado de Derecho:

§ Exigencia de funerales con “honores de Estado” para el dictador, ante el argumento oficialista de que estos están restringidos a los presidentes elegidos por soberanía popular.

§ Banderas a media asta en las sedes de la UDI y de RN para obligar a Intendencia a notificar la ilegalidad vía Carabineros y permitir a los dirigentes opositores declarar que mantendrán desobediencia con el pabellón a media asta en sus mástiles,

§ Moreira que “recomienda” al gobierno no asistir a las exequias,

§ Discurso deliberante de Augusto III validado por la derecha acusando al gobierno de haber provocado, hostigado al clan Pinochet y a sus seguidores al no reconocerle la condición de Presidente de la República al dictador.

§ La decisión de la familia Pinochet de colocar sobre el féretro del ex dictador la banda presidencial.

§ ¡¡¡Discursos civiles en un acto militar (Cáceres, Guilof, etc.), reivindicando la obra de la dictadura!!!

§ Alcalde de Las Condes propone cambiar el nombre de la calle Burgos donde vive la presidenta, como calle Pinochet.

§ Manifestaciones de un fascismo lumpesco y brutal, como la expresión de masas de una derecha que estaba condenada a sobrevivir como permanente secundona y eunuca. Es en este contexto en que surgen las más bestiales arremetidas chauvinistas contra periodistas extranjeros – especialmente españoles – y nacionales, y contra cualquier persona que se atreviera a disentir de su marcado fanatismo. Todas estas actitudes no son nada raras en la historia de la ultraderecha, que ahora se manifestaron con todo el odio acumulado.

5. El seguimiento informativo de las exequias de Pinochet nos ha permito volver a evaluar el rol de los partidos de la Concertación, en especial de la dirigencia del PS, cuya aceptación del modelo político y económico de la Dictadura, ha servido de base para dar legitimidad a la "obra" de Pinochet. La responsabilidad de la Concertación, de los Ominami, de los Insulza, de los Frei, de los Zaldívar, de los Barrueto, etc., es evidente por si misma... Ellos, los transformistas y sus intelectuales, son el sostén de la legitimidad reclamada y mostrada por la derecha en torno a Pinochet, su "obra" y su "legado".

La Concertación padece el síndrome de Estocolmo: es sabido que el raptado llega a amar a su captor. Poco a poco, los líderes de la Concertación empezaron a encontrar bueno el sistema económico de Pinochet. ¿Se acuerdan que este dijo que Enrique Correa podría haber sido ser un gran ministro de su gobierno, si lo hubiera conocido antes; que Zaldívar y Valdés eran unos perfectos caballeros? Que Eduardo Frei Ruiz-Tagle lo salvó de los “pinocheques”, apelando a la dictatorial “razón de Estado”, y que el Toby Panzer Insulza lo trajo de Inglaterra, levantando la tesis de “defender principios y no personas” para pedirle al Gobierno del Reino Unido la devolución del ex dictador para que fuera juzgado en Chile.

¿Qué papel adoptó el estado chileno ante las exequias de Pinochet? El estado lo hemos podido visualizar mediante la presidenta Bachelet, la ministra de Defensa, los militares y las fuerzas de orden. Bachelet, ha reaccionado con comentarios generales, vacíos. Dijo que ha tenido que tomar decisiones pensando en el bien de “todos los chilenos” y para evitar el enfrentamiento entre las partes. Consideró que la muerte del ex dictador ha simbolizado la partida de un referente de ''divisiones, odio y violencia''. Volvió a recordar que en 1990, los chilenos ''recuperamos la democracia'' y que las exequias del ex dictador se desarrollaron con ''la tranquilidad debida'' y ''respetando a los dolientes''. Explicó que durante los últimos días le ha correspondido tomar decisiones como Presidenta de ''todos los chilenos'' y pensando en el bien de los ciudadanos, aludiendo a la determinación de su gobierno de desplegar las fuerzas de seguridad para evitar que se ''desbordaran'' los ánimos tras la muerte del ex dictador. Y calificó como un ''éxito'' las medidas tomadas en los últimos días, porque en el país se mantuvo el orden público y sólo se registraron algunos focos localizados de protestas.

Dijo algo tan original como que ''en Chile caben todos'' y que aspira a que su nación sea ''un país integrado''. Por supuesto no hizo ningún comentario sobre la decisión de la familia Pinochet de colocar sobre el féretro del ex dictador la banda presidencial.

La verdad es que no tuvo que tomar ninguna decisión durante estos días. Estaban tomadas. En la eventualidad de la muerte del ex dictador, “la situación estaba totalmente planificada”. Algo confirmado por el ex subsecretario de Interior Jorge Burgos, quien explica que se hizo un diseño en esa dirección “a partir del año 2001”, por el ex secretario general de Gobierno Francisco Vidal. Este último dice que al asumir como ministro secretario general de Gobierno, en marzo de 2003, ya existía un “documento de normas protocolares que se preparó ad hoc para la posible muerte de Pinochet”.

Pero no sería hasta fines de 2004, cuando Ricardo Lagos enfrentó la amenaza real de que Pinochet muriera, que se terminó de afinar el rígido protocolo de su funeral. En diciembre 2004, el ex dictador tuvo el accidente vascular más grave de su largo historial médico. Y Lagos junto al general Juan Emilio Cheyre, coordinaron los preparativos ante un eventual desenlace fatal. Para ello se le pidió a un experto en protocolo y al general Patricio Cartoni, comandante de la Guarnición de Santiago, que establecieran los pasos a seguir por las autoridades civiles y militares. “Ese documento se mantuvo hasta el 11 de marzo de 2006”, asegura Vidal. Como decíamos más arriba, los medios, el gobierno, la oposición, ya no se contentan con manipular la información, con simular y adulterar el producto distractivo - informativo, ya no les basta con mentir, crearon la propia información, crearon un clima de toma de decisiones “tomadas” ya.

La otra arista del discurso oficialista, expresada por la presidenta y diversos miembros de la Concertación, fue reafirmar que “los honores de Estado” están restringidos a los presidentes elegidos por soberanía popular, flanco por el que arreció el ataque de un desagradecido pinochetismo. ¿Por qué decimos esto? Porque como nos recuerda Joan Garcés, la causa principal que ha impedido que en ninguna de las numerosas causas judiciales abiertas contra el dictador se hubiera dictado sentencia, «hay que buscarla en la actitud que tomó el presidente Ricardo Lagos cuando Pinochet volvió libre a Chile en 2000». «Si en Chile no hubo sentencias contra Pinochet, en uno u otro sentido, fue debido a una serie de maniobras que se hicieron para evitar que se produjeran». Garcés recuerda que «cuando llegó Pinochet a Chile en 2000, el entonces presidente Lagos lo elevó a cargo de ex presidente de la República, a través de un proyecto de ley que llevó al Congreso. Fue así que un Gobierno democrático le confirió, a un ex presidente de facto, un reconocimiento a posteriori, con la correspondiente inmunidad». Garcés acusa a Lagos de haber dado al dictador «un manto protector, que le posibilitó a este retrasar los procedimientos. En cada caso se debía decidir previamente levantarle la inmunidad, y, si se hacía, se recurría luego la medida, y así una y otra vez. No fue casualidad, fue algo buscado». Este veterano luchador por los DD.HH. se muestra convencido de que «si los tribunales chilenos no hubieran sido imposibilitados para dictar sentencia, éstas habrían supuesto un aporte a los valores democráticos».

Por su parte, la ministra de Defensa asistió al funeral, dio el pésame a la familia, puso a disposición del evento toda la infraestructura y boato del ejército, la suma de signos, gestos y trampas (jóvenes cadetes obligados a levantar sus sables y fusiles en postrer saludo) que finalmente configuraron un funeral con honores militares a Pinochet por parte del Ejército para el pinochetismo enardecido, y soportó los insultos, abucheos y humillaciones a que le sometieron los seguidores del dictador. También escuchó respetuosamente todos los panegíricos, apologías fascistas de los familiares, empresarios, tecnócratas, militares que hablaron ante el féretro.

Finalmente las fuerzas de seguridad reprimieron violentamente (145 detenidos y 50 carabineros heridos es el saldo final de manifestaciones) al desborde popular no partidario (65 actos masivos según cifras del subsecretario del Interior) que se manifestaba indignado para expresar su rechazo a los crímenes y violaciones de los derechos humanos que se produjeron durante la dictadura y su rechazo a la ampliación gradual del perímetro - no sólo físico sino también simbólico - que ha tendido el gobierno sobre el "Barrio Cívico"... La violencia, en esta ocasión como en otras, es resultado buscado por la misma represión.

6. Una estrategia para tratar el problema de los DD.HH. que ha terminado reduciendo el asunto al "dolor de los deudos", de las "victimas directas" y no como un problema del conjunto de la sociedad. En esto la izquierda erró en aceptar soluciones como las indemnizaciones tipo Exonerados, tipo Valech, etc. pues han contribuido a "personalizar" ("focalizar" diría Miguel Kast) el problema. Podría haberse pensado en otro tipo de soluciones.

7. Un cierto bloqueo ético y vacío de memoria de una "ciudadanía" que realza el "progreso del país" por sobre su fundamento: por una parte, el asesinato de personas y el aniquilamiento de las organizaciones sociales, y por otra, el evidente costo social, económico, nacional y ecológico que significó la implantación de las reformas neoliberales. ¿Como es posible que un pueblo humillado - y mucho más - cooptado ideológicamente, haya perdido su conciencia moral de modo tal que, reconociendo el "dolor de los familiares afectados", de todos modos legitima a la dictadura por los progresos económicos...? Pregunta a responder. Para que la gente sencilla pueda recuperar la consistencia ética, la conciencia y la memoria

8. Una incapacidad de las organizaciones gremiales y políticas clásicas existentes (y no clásicas también) para planificar y anteponer a la intentona del bloque dominante por reponer la legitimidad de la dictadura, una masiva campaña de denuncia del carácter militar - empresarial (como dice Helio Gallardo[11]) del régimen y el modelo vigente. Por ejemplo, una CUT llamando a una concentración de trabajadores - o al menos una declaración - para recordar el despojo y la abolición de los derechos sociales y laborales realizada por la patronal al amparo del régimen de Pinochet.

Anexo Nº 1.

Leyes Orgánicas Constitucionales:

1. Contraloría General de la República, Decreto 2421 de 10 de julio de 1964, Ministerio de Hacienda que fija el texto coordinado, refundido y sistematizado de la Ley 10336 de 29 de mayo de 1952.

2. Del Tribunal Constitucional, Ley 17997 de 19 de mayo de 1981, Ministerio de Justicia.

3. Sobre Concesiones Mineras, Ley 18097 de 21 de enero de 1982, Ministerio de Minería.

4. De los Estados de Excepción, Ley 18415 de 14 de junio de 1985, Ministerio del Interior.

5. Del Tribunal Calificador de Elecciones, Ley 18460 de 15 de noviembre de 1985, Ministerio del Interior.

6. Sistema de inscripciones electorales y Servicio Electoral, Ley 18556 de 1 de octubre de 1986, Ministerio del Interior.

7. De Bases Generales de la Administración del Estado, DFL 1 de 17 de noviembre de 2001, Ministerio Secretaría General de la Presidencia, texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley 18575 de 5 de diciembre de 1986.

8. Planta del Servicio Electoral, Ley 18583 de 13 de diciembre de 1986. Ministerio del Interior.

9. De Partidos Políticos, Ley 18603 de 23 de marzo de 1987, Ministerio del Interior.

10. De los Consejos Regionales de Desarrollo, Ley 18605 de 6 de abril de 1987, Ministerio del Interior. Derogada por la Ley 19175 Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional de 11 de noviembre de 1992. Se incluye el Decreto 291, Ministerio del Interior de 20 de marzo de 1993 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley 19175.

11. De Municipalidades, DFL. 1 de 26 de julio de 2006, Ministerio del Interior; Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, texto coordinado, refundido y sistematizado de la Ley 18695 de 31 de marzo de 1988.

12. Sobre Votaciones Populares y Escrutinios, Ley 18700 de 6 de mayo de 1988, Ministerio del Interior.

13. Banco Central de Chile, Ley 18840 de 10 de octubre de 1989, Ministerio de Hacienda.

14. Del Congreso Nacional, Ley 18918 de 5 de febrero de 1990, Ministerio del Interior.

15. De las Fuerzas Armadas, Ley 18948 de 27 de febrero de 1990, Ministerio de Defensa.

16. De Carabineros de Chile, Ley 18961 de 7 de marzo de 1990, Ministerio de Defensa.

17. De Enseñanza, LOCE, DFL 1 de 21 de febrero de 2006, Ministerio de Educación, texto coordinado, refundido y sistematizado de la Ley 18962 de 10 de marzo de 1990.

18. Sobre Gobierno y Administración Regional, DFL 1-19.175 de 08 de noviembre de 2005, Ministerio del Interior, texto coordinado, refundido y sistematizado de la Ley 19175 de 11 de noviembre de 1992.

19. Del Ministerio Público, Ley 19640 de 15 de octubre de 1999, Ministerio de Justicia.

[1] “El zoológico de Pinochet”, Crónica Digital, 12 de diciembre de 2006. El 10 de octubre 1973, el Canciller Raúl Roa de Cuba, habló en el XVIII período de sesiones de la Asamblea General de la ONU y acusó al régimen golpista, calificando al Canciller de la dictadura, el almirante Ismael Huerta, como representante del “bestiario y la selva”.

[2] Ya en diciembre de 1973, el MIR previó este resultado. Ver: “La táctica del MIR en el actual período”, Capítulo III, capítulo “La dictadura gorila como forma de estado de excepción”, Comisión Política MIR.

[3] Por respeto a la tradición anarquista, creemos más adecuado el concepto lumpen-pinochetistas.

[4] De las 19 Leyes Orgánicas Constitucionales vigentes, 16 fueron promulgadas en dictadura, 1 antes de la dictadura y 2 en “democracia”. Ver Detalle en Anexo Nº 1.

[5] Ver: “Siete consideraciones sobre el legado histórico de la dictadura”. Rafael Luís Gumucio Rivas. El Clarín, 13 de diciembre de 2006.

[6] Ver: “Perro muerto (o se fue sin pagar)”. El Clarín de Chile, 13 de diciembre de 2006.

[7] “El otoño del patriarca”, “Yo el Supremo”, “El señor Presidente”, “El recurso del método” respectivamente.

[8] Ver: “Pinochet y el miedo”. Patricia Verdugo, El Clarín de Chile, 14 de diciembre de 2006.

[9] Ver: “Siete consideraciones sobre el legado histórico de la dictadura”. Rafael Luís Gumucio Rivas. El Clarín, 13 de diciembre de 2006.

[10] Ver: “Siete consideraciones sobre el legado histórico de la dictadura”. Rafael Luís Gumucio Rivas. El Clarín, 13 de diciembre de 2006.

[11] Ver: “Pinochet vive”, Helio Gallardo, Hommodolars, 12 de diciembre de 2006.

Envía esta noticia

 

 

20/12/2006 13:32. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Antes de colocar la lápida al tirano

20061218175634-militar.jpg

Por: Fernando Sánchez Cuadros (especial para ARGENPRESS.in

Sin duda habrá que celebrar la muerte del criminal y ladrón Augusto Pinochet nada menos que el día internacional de los derechos humanos, pero no se deberá perder de vista que sus crímenes han quedado impunes y que la justicia chilena y del concertaciónismo tienen una deuda que se hará cada vez más grande conforme pase la euforia y pese el recuerdo de que el tirano murió plácidamente en casa solapado y cobijado por un sistema político y judicial que aún supura la impronta con que éste masilló la democracia chilena. Los regímenes de la Concertación dieron largas a toda posibilidad de iniciar procesos judiciales contra el ex dictador primero con el maniqueo pretexto de la reconciliación nacional, argucia espuria utilizada por los tiranos una vez que pierden el poder, posteriormente con la estratagema del necesario olvido. Psico-socio-antropólogos improvisados peroraban sobre la “sanación” del alma de la sociedad dejando atrás, en el olvido, los traumas que provocaron la cruenta destrucción de la democracia chilena. Olvidar los miles de asesinados y desaparecidos por la dictadura más sanguinaria en la historia de América Latina, las decenas de miles de chilenos que debieron partir al exilio en una diáspora forzada por el sólo “delito” de sus creencias políticas, motivados exclusivamente por el odio ideológico y sectario de las clases dominantes contra quienes se atrevieron a cuestionar sus privilegios en aras de mejorar la vida de más chilenos que un puñado de usurpadores de las riquezas nacionales, generalmente racistas y siempre, sin excepción, profundamente clasistas, arrogantes y déspotas. La historia reconstruida pondrá en su justa dimensión la responsabilidad de las clases dominantes en el genocidio organizado por las fuerzas armadas, perpetrado por un militar de poca monta, sin brillo intelectual alguno ni como militar ni como persona, que, sin embargo, convirtieron en héroe nacional por haberlos liberado del “comunismo”.

No cometamos el error de poner la pesada losa del olvido sobre los crímenes que se cometieron en el período aciago de la dictadura, porque aún hay responsables directos e intelectuales de las atrocidades perpetradas que deberán pagar con largas condenas sus crímenes, el grave daño causado a una sociedad que devino en conservadora (el mayor de los triunfos quizá de los reaccionarios) especialmente entre unas clases medias que obnubiladas con la ilusión de arribar fueron convertidas en soporte ingenuo de un sistema que también las oprime. El deslinde de responsabilidades será parte de la liberación de estos sectores de sus propios complejos y de los prejuicios respecto de una democracia auténtica, es decir, popular. Todavía está pendiente llevar a juicio y castigar a la familia de Pinochet por el bochornoso espectáculo de usurpación y corrupción que dieron al robar al erario público y evadir impuestos. Es curioso que los tecnócratas neoliberales dentro y fuera de la Concertación que han elevado a rango de verdad religiosa el “equilibrio fiscal”, devenido por su conducto una trampa para que el Estado distribuya recursos siempre a favor de los que más tienen, no tomen medidas efectivas respecto de la evasión fiscal quedándose en formulismos y formalismos para no encarar el problema de fondo: dotar al Estado de los recursos necesarios para financiar las actividades que la sociedad le encomiende. Con todo, haciendo eco de otro fantoche ideológico: la corrección política y haciendo gala de un inherente oportunismo, los partidos de la derecha, incluido el heredero del pinochetismo, la UDI, tomaron distancia del tirano una vez que se pusieron en evidencia los actos de corrupción, el robo y la evasión fiscal… ¿porque es de mal gusto? Pero no fueron capaces de deslindarse de la conculcación organizada de los derechos humanos ni de los crímenes de lesa humanidad que se cometieron durante la dictadura. La figura de Pinochet era sagrada, hasta que el consenso conservador-reaccionario se rompió por el robo de unos cuantos millones. Lo más perverso de ese consenso era que se amalgamó en la convicción de que la matanza era necesaria para preservar sus privilegios, a lo que hicieron equivalente “salvar a Chile del comunismo”. Por esa razón la Democracia Cristiana no sólo no condenó el golpe militar sino que dio su apoyo al régimen dictatorial y no puso distancia mientras se masacraba y expulsaba a los opositores avalando esa aberración que es el concepto de “crímenes de conciencia”, sino hasta cuando las urgencias electorales así lo ameritaron. No es casual que hoy amenacen con abandonar la alianza gobernante sui el gobierno insiste en intentar aprobar la legalización del aborto.

Hoy la Democracia Cristiana reconsidera su alianza con el Partido Socialista, antes que por la constatación de que el régimen de la Concertación se ha agotado, porque preveían la desaparición del criminal y registraban los conflictos en el seno de la derecha, de la que se sienten parte integrante. El Partido Socialista debería debatir internamente su filiación ideológica, de momento se encuentra bajo la hegemonía de la socialdemocracia, mientras ese dominio perdure el que alguna vez fue el partido de Salvador Allende se mantendrá atrapado en los estrechos márgenes de los intereses de la clase de la burguesía y políticamente subordinado a sus prioridades, es decir fuera del campo popular. En esa medida la democracia chilena seguirá siendo endeble y será muy difícil derrotar el complejo en el que se sustenta el mito de la superioridad del sistema político-económico chileno que tan bien suelen aprovechar los grupos dominantes en toda América Latina. Chile es uno de los países con mayor desigualdad en el mundo y recientemente ha trascendido que es un país corroído por la corrupción. ¿Podría ser de otra forma donde se enseñoreó el dominio del capital? De manera que antes de colocar la lápida en el féretro del tirano, habrá que enterrar ese monumental engaño que es la eficiencia del “modelo chileno” en la conciencia de los pueblos, pero no sin debate político e ideológico.

Mientas el Partido Socialista Chileno no haga una profunda autocrítica de la praxis política y de la involución ideológica que significó haber sido cómplices o colaboradores en la preservación de la impunidad del tirano (hecho que sin duda ha contribuido a la degradación autoritaria y conservadora de la democracia chilena) y de la aplicación del programa neoliberal que ha costado mayor desigualdad (“la gran vergüenza de Chile”, claman los empresarios, los intelectuales y funcionarios de la Concertación y la oposición al unísono sin mover un ápice para transformar el sistema de prebendas y privilegios imperante), contribuyendo a alimentar la sensación en un sector de la sociedad de que Chile supo “hacer bien sus deberes”, a pesar de los millones de pobres, la decadencia de sus sistema educativo, la represión contra los mapuches y los estudiantes y de la enorme deuda moral y política con los familiares de los asesinados y desaparecidos. Ese nefasto complejo de superioridad aderezado con poses arrogantes deberá ser erradicado para desarmar la hegemonía conservadora. Derrotar a la derecha reaccionaria chilena es clave para el avance de la lucha de los pueblos latinoamericanos por su liberación y soberanía. No se debe olvidar que el “Chile moderno” se ha edificado sobre los cadáveres de las víctimas de la represión, como atinadamente lo recordara Mireya García, dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

El gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet tiene aún la oportunidad de rectificar parte de los graves errores políticos cometidos por los gobiernos de la Concertación comenzando a enderezar el rumbo de la democracia chilena, enjuiciando y poniendo en la cárcel a la familia Pinochet y exhibiendo en su condición de criminales contra la humanidad a quienes sean encontrados responsables de autoría intelectual y de haber perpetrado las matanzas y las desapariciones de ciudadanos chilenos y extranjeros. Resulta patético que se debata seriamente rendirle honores de Estado a un criminal. ¿Cómo es posible que en una democracia madura, como presumen la derecha chilena y el posibilismo conservador de su sistema político, esos asesinos y corruptos sigan libres mientras se mantiene en las cárceles a dirigentes mapuches? La justicia chilena tendrá que lavar su honra y recuperar legitimidad tras haber permitido con su parsimonia la fuga al infinito del mayor genocida de la historia chilena, enjuiciando sus crímenes para que la historia registre en el lugar que corresponde a la tiranía.

18/12/2006 13:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

Pinochet, los militares y la historia

20061218175320-militar.jpgEl tronco y las ramas

Por: Nelson Soza Montiel /ARGENPRESS.info

La perorata política del capitán de Ejército Augusto Pinochet Molina, nieto del general Augusto Pinochet Ugarte, y la del propio comandante en jefe de esta institución, el general Oscar Izurieta, han dado cuenta de un hecho que hasta ahora había pasado inadvertido en el azaroso camino de la reconciliación entre la sociedad civil y los militares chilenos.

Independiente de la procedencia de uno (vinculado por lazos filiales) y otro (el tercer jefe del Ejército nombrado por un gobierno democrático tras de 1990), las palabras de Pinochet Molina e Izurieta confluyen en un tronco común: la permanencia al interior del Ejército -y probablemente de las demás ramas de las Fuerzas Armadas- de una formación académica renuente a re-visar el período 1973-1989 con criterios ‘objetivos y justos’ -para utilizar los mismos conceptos del general Izurieta.

Pero ni los juicios lapidarios de uno ni las reflexiones del otro han reflejado precisamente ese juicio suficientemente equilibrado, sereno, sin presiones ni premura que reclama el propio comandante del Ejército. Los conceptos del nieto de Pinochet podrían incluso ser rebajados de la importancia que se le ha dado si hubiesen sido formulados por un civil, fuera del recinto que constituye el alma mater del Ejercito chileno y en presencia de la oficialidad máxima de todas las Fuerzas Armadas. Pero dichos en el lugar y momentos propicios, los de Pinochet Molina trasuntan un lento (cuando no inexistente) proceso de desecho de las ideologías que tiñeron la formación de las generaciones de militares formadas bajo y empoderadas del Gobierno entre 1973 y fines de los años 80. Mismas cuya visión ha sido trasmitida, y reafirmada, a quienes han ingresado a las academias desde 1990 en adelante.

Los conceptos del capitán Pinochet -avalados de una forma, si se quiere, más displicente por su superior- sugieren la persistencia de unos sesgos fuertemente ideologizados en la orientación que las nuevas generaciones de militares continúan recibiendo en las academias donde éstos se forman. Y no se trata tan sólo de la reafirmación de unas doctrinas que -como la de la Seguridad Nacional- pudiesen seguirse citando siquiera a modo de inventario. Es algo mucho más profundo e inquietante: es la forma cómo es expuesta y analizada la historia del país de las últimas décadas (al parecer, ni objetiva, ni equilibradamente). Afloran, además, la reafirmación del concepto de la ‘guerra interna’ que Chile habría vivido en 1973 y los años posteriores; la reivindicación del uso de la fuerza cuando la razón no basta para ‘pacificar’ (mismo argumento invocado por la administración Bush en Irak); la aparente persistencia de la tutela militar para decidir cuándo y contra quién se usa; la invocación de añejos conceptos de la guerra Fría para explicar (y justificar) hechos incluso sucedidos apenas meses antes del retorno de la democracia. En fin, hablamos de una orientación que relega la violación de los Derechos Humanos cuando más a su condición de un ‘episodio controvertido’.

En cierto sentido, el ‘pecado’ del capitán Pinochet parece ser haber expuesto una visión de todo aquéllo que compartirían muchos de sus condiscípulos e incluso no poca oficialidad (de hecho, su padre ha dicho que el discurso de marras estaba en conocimiento de algunos superiores suyos). El punto es, pues, dilucidar cuánto de su concepción responde a su rencor en tanto nieto del general Augusto Pinochet, y cuánto a una (de) formación recibida en la misma Academia, impartida indistintamente por quienes desempeñaron el poder político hasta 1989 o quienes detentan hoy cargos en la cúpula militar.

Más allá de la histeria mediática y de algunos parlamentarios, que han preferido quedarse en las ramas y no tocar el tronco, lo inquietante de todo este episodio es que parece reproducir una suerte de círculo perverso: no habrá un verdadero recuentro entre las esferas de ‘lo civil’ y ‘lo militar’ mientras persistan los sesgos fuertemente ideologizados en la formación académica de los militares chilenos. Pero este último cambio no será posible si los propios mandos continúan renuentes a ‘reconvertirse’ -ellos mismo primero, luego sus discípulos- a la democracia y a la diversidad de lecturas, al pluralismo y la tolerancia que ella impone.

 

18/12/2006 13:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

El pedregoso futuro de Lucía Hiriart

20061218173903-lavieja.jpg

Cambios que sufrirá el entorno de la viuda de Pinochet

Todos los lujos a los que por casi tres décadas se acostumbró como Primera Dama y luego como esposa del comandante en jefe de Ejército, desaparecerán con la muerte de su esposo. Ahora deberá vivir con 1,6 millón de pesos y con los procesos del caso Riggs a cuestas.

Nación Domingo

Por C. Alonso, A. Chaparro y F. Saleh

Fiel al mito que la describe como una mujer de hierro, Lucía Hiriart “se mostró entera durante el funeral, pero se notaba, por el rictus de la boca, que estaba demolida”, relata un viejo conocido de la familia que durante años maquilló a la viuda del dictador Augusto Pinochet. Como una manera de reafirmar todo lo que se ha escrito en relación a que ella era el poder en las sombras durante la dictadura, la matriarca del clan Pinochet fue la única que dispuso de una sombrilla negra para cubrirse del sol que el martes derretía el asfalto del Patio Alpatacal en la Escuela Militar.

Vestirse con un traje negro de dos piezas, con discretas líneas blancas que estiran su figura, tampoco fue nada especial. Desde que Pinochet estuvo detenido en Londres, su esposa dejó atrás los vestidos de tonos claros y alegres. Desde esa época su atuendo es de colores oscuros, y de ahora en adelante, como católica a la antigua que es, se vestirá de riguroso negro en señal de luto. Sus hijos se sentaron de mayor a menor: primero, Inés Lucía; luego, Augusto Osvaldo; más allá, María Verónica; a continuación, Marco Antonio, y por último Jacqueline Marie. “A sus hijos los adoraba, pero les ponía límites todo el tiempo”, dice un ex empleado.

EN LA RUTA DEL RIGGS

Inés Lucía es su hija preferida. Gracias a ella, que estuvo casada cuatro veces, cambió su opinión sobre la gente que contrae segundas nupcias. Durante su “reinado” no toleraba ningún desliz. “Cuando el coronel Alberto Labbé [padre del alcalde] se separó de su mujer, la señora Lucía ordenó que lo llamaran a retiro. Hizo causa común con la esposa, de la que era muy amiga”, cuenta un ex colaborador que presenció el episodio.

Según cercanos, la mayor de los Pinochet se convertirá en su mano derecha. En importancia le sigue Marco Antonio, con quien vivirá los días siguientes cuando abandone la mansión de calle Los Flamencos. Su hijo menor vive en la misma cuadra, y mientras Pinochet estuvo enfermo mantenían estrecho contacto con él, sobre todo respecto al estado de salud del general.

Además, comparten haber estado procesados el año pasado por fraude tributario y declaraciones maliciosas en el caso Riggs. “Ella y Marco Antonio van a llevar todo el peso de los problemas con el banco”, asegura una persona que ha acompañado a la familia en estos días. En el frente de defensa, confirman cercanos al clan, seguirá el abogado Pablo Rodríguez.

Sin embargo, un ex general cercano a la familia Pinochet asegura que los hermanos “aún no han pensado con quién vivirá Lucía Hiriart. Se va a quedar en su casa, posiblemente en compañía de sus nietas. Siempre está acompañada por ellas. Lucía les sabe todas las historias”. Amigos de la familia no descartan que pueda quedarse con su nieta María José Martínez Pinochet, más aún después de que la estudiante de derecho asegurara en su discurso que “la mami” –como le dicen los cercanos a Lucía– “nunca va a estar sola”.

Como sea, ha trascendido además que Marco Antonio y Lucía Pinochet piensan armar un referente político y llegar al Congreso. A él, en dos ocasiones la UDI le ha ofrecido ocupar un cupo parlamentario. Muy distinta es la posición de “Augustito”, con quien su madre mantiene una relación distante. No le perdona sus excesos durante los años 80, época en que debió “exiliarse” en Estados Unidos para no seguir dando problemas. Lucía sí perdonó, en cambio, a Marco Antonio, también enviado a EEUU para que se “calmara” de sus agitadas andanzas nocturnas.

Augusto Pinochet Hiriart tiene algunas similitudes con Fredo, el hijo mayor de Vito Corleone, el protagonista de “El padrino”. En ningún aspecto alcanzó la notoriedad de su padre. Fue capitán de Ejército y pasó a retiro. Cuando intentó cobrar protagonismo sólo logró escándalo, como en marzo de 1999, cuando reaccionó con un furibundo discurso al fallo de la Cámara de los Lores que desconocía la inmunidad de su padre. Ninguno de sus hermanos asistió a su segundo matrimonio, con la vendedora de arte Macarena Blass, celebrado en 2004. Lucía Hiriart se excusó aduciendo un dolor de estómago.

“Augustito” tampoco participó en la organización del funeral. “Él no era partidario de que lo cremaran, pero primó la idea de Marco Antonio”, comenta un miembro de la Fundación Pinochet. Dada su reputación virulenta, el acuerdo familiar fue que no interviniera a la hora de los discursos. Por esa razón, en su lugar lo hizo su hijo Augusto Pinochet Molina, con los resultados ya conocidos. Ni siquiera se enteró de que estaba planeado poner la banda presidencial sobre el ataúd cuando llegó la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot.

EL SELLO DE LA GENERALA

Durante las tres horas que duró la ceremonia en el Patio Alpatacal de la Escuela Militar, la ex Primera Dama derramó lágrimas discretamente, sólo en dos ocasiones. La desaparición de su marido, con el que estuvo casada más de 60 años, y el fin de una época llena de boato, expresado en su debilidad por los sombreros, los zapatos y las joyas que compraba en Casa Barros y en Joyería Ibáñez, ya era parte del pasado. “Antes de llegar al poder tenía un pequeño neceser con joyas. Pero cuando Pinochet fue Presidente fue comprando más. Refinó sus costumbres aprendiendo de las mujeres de los gremialistas”, cuenta una ex empleada. Bajo esta influencia se hizo fanática de la “hora del té”. Tanto así, que hasta en La Moneda se tomaba “sus ricas infusiones con pan amasado fresco”, relata un cercano que la “enchulaba” en esa época.

En su época dorada, Lucía Hiriart se vestía en la tienda de José Cardoch, hasta donde llegaba con cajitas musicales y chocolates para las costureras amigas. La maquillaba Gonzalo Cáceres; su peluquero privado era Óscar García (que ahora peina a Don Francisco y niega haberla peinado), y su fotógrafo era Ignacio Pérez Cotapos, director de la desaparecida revista “Paparazzi”.

Una de sus costumbres era regalar su ropa al personal de confianza, que de ganársela, la mantenía por mucho tiempo. Como sus secretarias Pía Espejo (que comenzó como telefonista en La Moneda y guardó la banda presidencial desplegada en el ataúd) y Mónica Ananías, procesada también por fraude tributario y que, a diferencia de Espejo, se mantendrá como su empleada.

A pesar de la relación fría con su hijo Augusto, Lucía Hiriart se ha encargado de proteger a su nieta María Verónica Pinochet Molina (hija del primer matrimonio de Augusto y hermana de Augusto III). Según un informe de la Brigada de Lavado de Activos en el marco del caso Riggs, al que LND tuvo acceso, Verónica Pinochet Molina trabajó en Cema Chile y recibió “crédito” de la entidad benéfica.

“Esta persona habría prestado servicios como encargada de relaciones públicas entre el 14 de abril de 1997 y el 30 de septiembre de 2002, sin que firmara planillas como el resto del personal. En el informe pericial contable Nº 199 del 23 de diciembre de 2005, se establece que la Fundación Cema Chile canceló una deuda personal a Verónica Pinochet Molina por concepto de servicios educacionales a dos hijos suyos durante el 2001”. El dinero, según el documento, fue devuelto como “ayuda social” el 21 de marzo del año pasado, cuando ya no existía relación laboral entre las partes.

Con Pinochet hecho cenizas habrá varios cambios en el entorno de su viuda. En los próximos días, el Ejército reducirá a menos de la mitad la planta de 15 personas que hasta ahora estaban a su disposición. Ya partieron el médico, un enfermero, dos guardias y el Mercedes con su chofer. Sus ingresos se reducirían sólo a 1,6 millón de pesos que le corresponden como viuda de comandante en jefe. Según un cercano a la familia, por ahora se muestra con entereza, aunque de a poco toma conciencia de que Pinochet ya no está. “Estos días son muy difíciles para ella, y a medida que pase el tiempo va a ser peor”, relata un antiguo amigo de la “dama de hierro”. LND


CEMA: Banco familiar

La Fundación Graciela Letelier de Ibáñez -Cema Chile fue creada en 1960 y entregada a Lucía Hiriart de Pinochet en 1974. De las 45 mil voluntarias que la esposa de Pinochet aglutinó en distintas instituciones durante la dictadura y gracias a las cuales podía organizar sus propias giras por Chile, Cema fue la última en dejar de recibir aportes fiscales, derivados de la Polla Chilena de Beneficencia y la Lotería de Concepción.

Recién en abril de este año se promulgó la ley que le quita el 3% de los ingresos por boletos de Polla, al modificar un decreto del Ministerio de Hacienda de 1980. Hasta el año pasado, Cema recibió por este concepto unos 500 millones de pesos.

La investigación policial descubrió que sólo desde 1996 existen algunos registros contables de la fundación y que “el control interno es nulo”. La Brigada de Delitos Económicos estableció que los estatutos de la entidad de beneficencia fueron modificados el 25 de octubre del año pasado, para perpetuar como presidenta a Lucía Hiriart.

Además, se comprobó que “el control interno es nulo en relación con los bienes muebles y sobre todo con los bienes inmuebles”.

Según un catastro efectuado por la policía en el Conservador de Bienes Raíces entre 1988 y 2003, Cema efectuó operaciones de venta de propiedades por un total de 3.677 millones de pesos. Claro, que los detalles de varias transacciones no se pudieron obtener, ya sea porque no existen documentos o porque en el Ministerio de Bienes Nacionales aparecen bienes donados a la institución que no constan en los registros de Cema.

Otra práctica que se logró comprobar fue la omisión del valor real de las ventas en los registros contables de la fundación. En la venta de la casa de Portugal 351 hay una diferencia de 26 millones que aparecen en el contrato de compraventa, pero no en la contabilidad de Cema. Lo mismo por un monto de 10 millones ocurre en la venta de la propiedad ubicada en Santa Victoria 346.

Todas estas transacciones debían ser autorizadas por el fiscal de la entidad, Jorge Aguilera, que se mantiene actualmente en el puesto. De las 348 propiedades que Cema tenía en los años ’70, hoy sólo quedan 15.

A los tres meses de estar detenido en Londres, Pinochet confesó a sus cercanos que estaba resignado a morir. Según reveló el diario conservador “The Sunday Telegraph”, Lucía Hiriart lo devolvió a la tierra: “¿Y tu familia? ¿Y el dinero de dónde lo vamos a sacar?”, le dijo. Aunque sonó abatida, ya tenía, en parte, la respuesta. Lucía Hiriart y otros miembros de la Fundación Pinochet operaron para recibir las donaciones del empresariado chileno.

Además, según actas del Consejo Directivo de Cema, cuyos siete miembros son escogidos “a sugerencia de la presidenta”, el 13 de noviembre de 1998 fue autorizado el giro de 50 mil dólares “en beneficio de la presidenta para solventar la detención de su cónyuge, Augusto Pinochet, en Londres”, consigna la investigación policial. La cifra –según estos antecedentes– fue devuelta el 8 de septiembre de 1999, “pero de dicho monto la suma de 10 mil dólares permanece en caja y fue registrado como liquidación de divisas y abonado en cuenta corriente de la directora ejecutiva, Julia Hormazábal”, aparece en el informe.

Esta abogada comenzó trabajando con la viuda de Pinochet en su gabinete de Primera Dama. Se transformó en su brazo derecho como directora administrativa de Cema y luego en albacea de la familia cuando Óscar Aitken renunció a ese puesto en agosto de 2005.

El informe policial asegura que “con fecha 27 de agosto de 2004 se abonó en la cuenta corriente personal de la directora la suma de tres millones de pesos”. Cema era lo más parecido a un banco familiar, ya que “se detectaron diferentes entregas a familiares directos de la presidenta, pudiendo apreciar que no sólo dichas entregas pudieron ser mayores en aquella época de la que no se tienen registros contables, sino que la señora Hiriart usaba la fundación para sus propios fines cuando la situación lo ameritaba”.

El caso de Jacqueline Pinochet es bien ilustrativo. La menor del clan recibió –según la investigación policial– 11 millones de pesos en tres pagos (uno de cinco millones y dos de tres). Pagó los dos últimos y del primero quedó un remanente de 1.731.493 pesos, deuda que fue castigada en diciembre de 2003.

“Es preciso agregar que el saldo castigado figura como abono en la cuenta corriente de la directora administrativa de la Fundación Cema Chile, Julia Hormazábal”, según consta en la investigación. Cercanos a la familia aseguran que Julia Hormazábal y Lucía Hiriart están profundamente distanciadas. Para su defensa frente a lo que viene está el siempre fiel Pablo Rodríguez Grez.

 

 

18/12/2006 13:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

“Pinochet cambió cuando llegaron los civiles en 1978”

20061218172218-monica.jpg

Mónica Wehrhahn

Fue la primera mujer-cámara de Chile y camarógrafa personal del finado Augusto Pinochet Ugarte. Desde el sangriento 11 de septiembre de 1973 no se le separó ni un centímetro al dictador, hasta que en 1980 se cruzó con los oficiales que formaban el círculo de hierro y fue alejada de sus funciones, e incluso llegó a ser amenazada por parte de agentes de la CNI. El viernes estaba en el Penal Cordillera produciendo entrevistas con Manuel Contreras (“El Mamo”) para un documental canadiense, otro brasileño y para TVN.


Nación Domingo

Por Luis Narváez

–¿Eres relacionadora pública de los militares presos?

–No, bajo ningún punto de vista. Tengo facilidades porque conozco el mecanismo para pedir los permisos y llegar tranquilamente.

–¿Qué diferencia fundamental hay entre el Pinochet del ’73 y el que acaba de morir?

–Me quedo con el que conocí hasta 1980. Se perdió con el tiempo por culpa de los que estaban a su lado y lo separaron de quienes le eran leales y del pueblo que lo quería. Son los que nunca faltan en los círculos de poder, que creen que cerrándole el paso a los demás pueden hacer mucho. Desgraciadamente sólo hacen daño.

–¿Los viste en el funeral?

–Algunos sí, el resto ya no están cerca.

–Para ti, ¿Pinochet era bueno o malo?

–El que yo conocí fue bueno. Si hubiese sabido todo lo que ocurrió no sabría cómo calificarlo. Pero era cercano a la gente, no tenía dobleces, el típico huaso socarrón, transparente. Cambió cuando llegaron los civiles en 1978.

–¿Sospechaste que ordenó secuestrar, torturar y desaparecer gente?

–Honestamente, supe la verdad el 2001. Antes lo escuché, pero nunca lo creí.

–¿Le preguntaste directamente?

–Nunca tuve la oportunidad, pero sí a Corbalán.

–¿A Álvaro Corbalán, de la CNI?

–En su lugar de detención, en Pedro Montt, le pregunté si era efectivo que en el Gobierno militar hubo unidades –como la que él mandaba– que desaparecieron gente. Me lo negó rotundamente.

–¿Qué hubiese pasado si investigas más a fondo?

–Habría sido atroz. Es una desilusión tan grande. Si se han robado plata me importa un comino. Pero las vidas de personas no tienen punto de comparación.

–¿Las violaciones de los derechos humanos es la gran decepción?

–La plata me da lo mismo. Los derechos humanos sí me afectan, porque cómo voy a pedirle a una persona que perdió a su padre, a su hijo o a su esposo, que haya una reconciliación. ¡No se puede!

–¿Qué opinas de la expulsión de Augusto III?

–Es Augusto IV, el bisabuelo también se llamaba Augusto. Trató de dar su enfoque de lo que él vivió. No sé si fue el momento adecuado, pero habló con el corazón. Desagraciadamente, son otros los tiempos y puede haber sido un gran error. LND

 

18/12/2006 13:22. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Palabras han costado caro

20061216164936-milico.jpg

Dichos a favor de Pinochet significaron ahora la salida del nuevo jefe de Guarnición de Santiago

Sus palabras sobre Pinochet en el diario le significaron la renuncia.

Junto con confirmar la baja del general de división de Ejército, Ricardo Hargreaves, recién asumido comandante de Guarnición de Santiago, la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot dijo estar "completamente satisfecha" con la medida tomada por el comandante en jefe del Ejército, general Óscar Izurieta, ya que no corresponde al personal castrense emitir opiniones políticas.

El general Izurieta solicitó la noche del jueves la renuncia a Hargreaves, designado en la última Junta de Generales como Comandante General de la Guarnición Ejército Metropolitana y quien se desempeñaba como comandante en jefe de la V División, con asiento en Punta Arenas, tras declarar al diario La Prensa Austral que fue "partícipe de la causa de Pinochet y la sigo compartiendo".

Al respecto, la titular de Defensa sostuvo que la decisión del jefe castrense le fue comunicada el jueves, cerca de las 22 horas y que ésta fue "inmediatamente aceptada y apoyada por el Gobierno".

"No se trata de Pinochet aquí, se trata de que los militares no deben emitir opiniones políticas ni acercarse siquiera al tema de emisión de opiniones políticas", afirmó.

La ministra dijo que la razón de fondo es que "las Fuerzas Armadas están para protegernos a todos los chilenos de amenazas externas principalmente y lo que necesitamos es que los chilenos podamos confiar en las Fuerzas Armadas".

En ese sentido, la ministra Blanlot agregó que la misión de las FF.AA. es dar garantías todos los días de que nunca van a tener -por posiciones políticas- el interés o la tentación "de utilizar estas armas contra nuestros propios ciudadanos".

La secretaria de esa cartera explicó que el Gobierno está luchando para que las FF.AA. recuperen "el cariño profundo y la confianza profunda de la ciudadanía" y que tal esfuerzo se ve socavado ante declaraciones como la de Hargreaves.

"No hay necesidad"

Sobre la posibilidad de que el Gobierno entregue un instructivo a las ramas de la defensa nacional para que sus miembros no sigan realizando comentarios políticos, la secretaria de Estado afirmó que "no hay necesidad de instructivos ni recordatorios. Simplemente los oficiales saben perfectamente como debe ser su comportamiento y puede que en algunos momentos de emociones, complejas, alguien se equivoque", dijo la ministra a la salida del consejo de Gabinete al que asistió ayer.

 

Las palabras que gatillaron su salida

En menos de 24 horas, son dos las bajas cursadas por el comandante en jefe del Ejército, por declaraciones relativas a la muerte del general Pinochet.

En sus dichos vertidos por La Prensa Austral, respecto a sus sentimientos tras el deceso del ex gobernante, el general Hargreaves expresó que eran "de reconocimiento a un hombre que fue capaz de asumir una gran responsabilidad, en un momento cuando el país estaba absolutamente convulsionado y colapsado. Él asumió esa responsabilidad. Él luchó por lo que creyó era importante para Chile. Yo fui partícipe de esa causa. La compartí plenamente y la sigo compartiendo, y creo que lo que hizo el general Pinochet hoy día es lo que está disfrutando el país, de tremendo bienestar y empuje, gracias, sin duda, a la obra del general Pinochet".

   

16/12/2006 12:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

La parada del Ejército después de la muerte de Pinochet

20061216160619-gusano.jpg

Las miradas se posan en cada paso del Ejército, la rama que carga con la mayor herencia del ex dictador. Aunque las opiniones son discrepantes frente a los cambios que se vienen para la institución, analistas y políticos especialistas en defensa coinciden en que las cartas están sobre la mesa y derrotan al pinochetismo.

Angélica Meneses
lanacion.cl

“Por la boca muere el pez” reza el viejo adagio que tan bien les calza a los dos ex altos uniformados -Ricardo Hargreaves y Augusto Pinochet Molina- que cayeron esta semana desde los grados de general y capitán, respectivamente, luego de hablar de más acerca de las bondades que –a su juicio- revestía la figura del fallecido ex dictador Augusto Pinochet.

Los actos de deliberación de ambos oficiales fueron rápidamente sancionados por el comandante en jefe, general Oscar Izurieta Ferrer, para contener la posible amenaza de que Pinochet se convierta en una verdadera alma en pena para la institución castrense.

Sin embargo, para el analista político Ricardo Israel, los impasses sólo fueron “hechos aislados”, ya que considera que no existe pinochetismo al interior de la rama castrense. Similar opinión tiene Raúl Sohr, quien sostiene que los cambios y la vuelta a la doctrina anterior a la dictadura se vienen desarrollando hace mucho, aun cuando reconoce que con la muerte de Pinochet se cierra el ciclo.

El presidente de la comisión de Defensa del Senado, Jaime Gazmuri (PS), felicita el accionar oportuno del comandante en jefe, y para su símil de la Cámara de Diputados, Patricio Hales (PPD), falta aún que la institución desarrolle el sentido del honor y orgullo de ser obedientes al pueblo representado por la autoridad de gobierno electa en las urnas.

Parlamentarios

Gazmuri sostuvo que la muerte de Pinochet “cierra un largo ciclo” desde el golpe de Estado y la intervención de los militares en la política, asegurando en todo caso que la baja del capitán y nieto del ex dictador y el llamado a retiro del jefe de la Quinta División “demuestra cuánto ha avanzado el Ejército en recuperar su doctrina histórica propia de un estado democrático, dado que el Ejército es una institución nacional, que sirve al conjunto de la nación y que por tanto no debe participar en la contingencia política”.

Planteó que la institución fue desviada de la ruta “por Pinochet hace ya más de 30 años, ya que fue el comandante en jefe de más larga estada en el cargo y al mismo tiempo un caudillo político y un jefe de Estado, e hizo que durante mucho tiempo se confundiera su figura y su gobierno con el Ejército y ese ciclo termina de manera definitiva ahora”.

Por ello dice que después de la muerte de Augusto Pinochet, “el Ejército vuelve a ocupar el lugar que nunca debió haber perdido y el mando de Izurieta en ese sentido ha hecho afirmaciones muy fuertes respecto a que la doctrina de la no intervención política es en serio y que ahora se cumple. Esto le hace muy bien al Ejército”.

Para el diputado Patricio Hales, los cambios están en ebullición y aún hay cuestiones que deben ocurrir para garantizar la profesionalización absoluta de las Fuerzas Armadas. “La imagen de Pinochet y lo que hizo debiera servir de profunda reflexión a las FFAA para comprender el honor que constituye obedecer a la autoridad democráticamente electa”, subraya.

Añade que “todavía no pareciera desarrollarse en profundidad el orgullo militar de estar bajo el mando del soberano, que es el pueblo y que representado por las autoridades que ese pueblo elige. Hacer esta reflexión hace inevitable desprenderse de la herencia pinochetista y repudiar por lo tanto a todos estos sectores derechistas que quieren tener un Ejército al servicio de sus ideas, sin entender que el Ejército está al servicio de la patria en su conjunto y no de uno de los bandos del debate político”.

Sentencia que la actitud firme del general Izurieta “confirma efectivamente la voluntad de construir hacia el futuro, conduciendo el mando del Ejército en la línea de la constitución y el orgullo de respetar la voluntad popular y obedecer a la autoridad democráticamente electa, desarrollando un mando para el servicio que la patria le encomienda a la institución”.

Analistas

El analista político, Raúl Sohr, dice que no se vislumbran modificaciones notorias en el Ejército después de la muerte del ex dictador, ya que “los cambios ya se estaban produciendo”. Sin embargo reconoce que “la desaparición de Pinochet va a ayudar a culminar el ciclo de conclusión del militarismo que fue tan fuerte durante su comandancia en jefe, militarismo entendido como el sentimiento de superioridad de los militares sobre los civiles”.

Para Sohr, “Pinochet fue un freno al desarrollo profesional del Ejército, impuso una cultura de militarismo y caudillismo que estaba reñido con las tradiciones republicanas del Ejército”, por lo que su ausencia definitiva establece una buena nueva para el desarrollo profesional de la institución.

Apunta que la salida de las filas de un general y un capitán amerita además el cobro de otras responsabilidades: las de quienes hicieron posible sus intervenciones, vale decir los encargados del protocolo y otros que no han dado cuenta del rol que jugaron en la situación.

Afirmó que “la trasgresión del nieto fue tan violenta, que en realidad pone en cuestión hasta cierto punto al Ejército en su conjunto, o sea cómo es posible que en un ejército, en una institución ordenada y jerárquica, puedan ocurrir cosas así, es decir que va mucho más allá de ellos como personas, por lo que uno esperaría que la sanción recaiga más allá, pues en esto tiene que haber muchos otros responsables que estuvieron vinculados al tema del protocolo y que permitieron que esto ocurriera”.

También el analista Ricardo Israel entregó su visión, señalando que ambos casos de desobediencia son sólo hechos aislados y que “lo fundamental está reflejado en la doctrina institucional y en las ordenanzas que fueron firmadas por primera vez en 1925 y que quedaron firmadas por el entonces Presidente Ricardo Lagos como decreto supremo de Chile, donde hay un compromiso institucional con la democracia y los derechos humanos”.

Con ello se logró, según Israel, un doble ejercicio: “Por una parte el regreso a lo que era antes en doctrina el Ejército y -desde el punto de vista operativo- una gran modernización, sobre todo en armamentos”, destacando que “no tenemos que confundirnos con las palabras del general o del nieto, sino que lo esencial es que ya había un cambio fundamental en el Ejército y eso ya no tiene vuelta”.

Israel también otorgó dosis de responsabilidad a los gobiernos de la Concertación, los que –dijo- deben ser capaces de entregar líneas precisas y claras para las actuaciones de los militares.

“Lo que falta ahora es lo que no ha hecho la Concertación, falta tomar decisiones y decirle claramente desde el punto de vista del gobierno y de la autoridad cual es la misión que se le concede a la institución y como se espera que actúe, creo que no correspondía juzgarla porque lo que debió pasar era que desde La Moneda se le dijera exactamente qué esperaba de la institución en algo que todos sabían que venía y que era la muerte del general. Sólo ahí se puede evaluar el comportamiento de la institución, pero ha habido un problema de todos los gobiernos de la concertación y lo que corresponde ahora es que el liderazgo político le diga a la institución que se espera de ella”, sentenció el analista.

16/12/2006 12:06. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Ejército ordena la salida de general por declaraciones sobre Pinochet

20061215185550-generalillo.jpgGeneral Ricardo Hargreaves, responsable de la estratégica V División de Ejército con asiento en Punta Arenas, dijo en entrevista con un diario local que “fui partícipe de la causa de Pinochet y la sigo compartiendo”. Enfatizó que al ex dictador “le debemos muchas cosas, no solamente como Ejército, sino como país” y cuestionó que su figura ha sido analizada en forma “absolutamente parcial”.

Foto: La entrevista de "La Prensa Austral" describe al general Hargreaves -en la foto- como "visiblemente golpeado con la muerte del general Pinochet.

lanacion.cl

Una nueva baja en el Ejército, a raíz de declaraciones sobre el fallecido dictador Augusto Pinochet, fue oficializada en las últimas horas por la institución. Se trata del comandante de la Región Militar Austral, general Ricardo Hargreaves Butrón, quien concedió una entrevista al diario “La Prensa Austral” de Punta Arenas, en donde afirmó que “yo fui partícipe de la causa de Pinochet y la sigo compartiendo”.

La salida de Hargreaves se suma a la del capitán Augusto Pinochet Molina, quien –fuera de programa y vistiendo uniforme militar- pronunció un encendido discurso en el funeral de su abuelo, lo que fue calificado de “falta gravísima” por el gobierno y el Ejército, costándole la salida de las filas de la institución.

En el caso de Hargreaves, responsable de la estratégica V División de Ejército con asiento en Punta Arenas, la institución procedió con la misma tónica, exigiéndole la renuncia, de acuerdo a lo informado por la noche a través de un comunicado oficial.

Ya desde la tarde, cuando trascendieron en Santiago las palabras del alto oficial, fuentes de Gobierno admitieron que había molestia con Hargreaves, y se representó al Ejército la inconveniencia de sus declaraciones.

En la entrevista publicada el pasado martes, tras asistir la misa

castrense celebrada en la capital de la XII Región con motivo del fallecimiento del ex dictador, se describe a Hargreaves como “visiblemente golpeado con la muerte del general Pinochet”.

Luego, el general procedió a elogiar la figura del fallecido general. “Los sentimientos son de reconocimiento a un hombre que fue capaz de asumir una gran responsabilidad en un momento cuando el país estaba absolutamente convulsionado y colapsado. Él asumió esa responsabilidad. El luchó por lo que creyó era importante para Chile. Yo fui partícipe de esa causa. La compartí plenamente y la sigo compartiendo y creo que lo que hizo el general Pinochet es el fruto de lo que hoy día está disfrutando el país, de un tremendo bienestar y un empuje, gracias, sin duda, a la obra del general Pinochet”, dijo.

Hargreaves, que indicó que nació a la vida militar siendo Pinochet jefe del Estado Mayor del Ejército, se manifestó admirado y leal con el dictador: “Le debemos muchas cosas, no solamente como Ejército, sino como país”.

“Yo no soy nadie para juzgar. Sí creo que se fue tremendamente injusto con su labor. Creo que se fue absolutamente parcial en ver la figura de él respecto de otras figuras que todos conocemos”, añadió el oficial, quien criticó además las celebraciones de los detractores de Pinochet por su muerte.

Indicó también que Pinochet “era un personaje que a mí realmente me llamaba mucho la atención, por su carisma, liderazgo, su forma de ver las cosas, por su visión y por sus ganas de sacar el país adelante y hacer de este país una gran nación […] Como Ejército, creemos que fue un gran comandante y cumplió con el deber que le tocó asumir en un momento determinado”.

15/12/2006 14:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

General de división reivindica 'obra'' de Pinochet en declaraciones

14 de Diciembre de 2006

Por  El Mostrador.cl

Jefe de la Quinta División del Ejército, general Ricardo Hargreaves Butrón, formuló desafiantes conceptos a ''La Prensa Austral'' de Punta Arenas, donde indicó que compartió y sigue compartiendo ''la obra del general Pinochet''. Hargreaves afirmó que éste, del cual declaró ser admirador, "cumplió con el deber que le tocó asumir en un momento determinado”.

“ Los sentimientos son de reconocimiento a un hombre que fue capaz de asumir una gran responsabilidad en un momento cuando el país estaba absolutamente convulsionado y colapsado. El asumió esa responsabilidad. El luchó por lo que creyó era importante para Chile. Yo fui partícipe de esa causa. La compartí plenamente y la sigo compartiendo y creo que lo que hizo el general Pinochet es el fruto de lo que hoy día está disfrutando el país, de un tremendo bienestar y un empuje, gracias, sin duda, a la obra del general Pinochet”.

Los rotundos conceptos no forman parte del discurso de un familiar o de un político acongojado por la muerte del general Augusto Pinochet, ni tampoco de un ex colaborador de su gobierno. Pertenecen al general de División, Ricardo Hargreaves Butrón, jefe de la Quinta División de Ejército, con asiento en Punta Arenas, que por su importancia estratégica depende directamente de la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot. Y forman parte de una entrevista que le realizó el diario La Prensa Austral, periódico de la cadena El Mercurio, después de producirse el deceso de Augusto Pinochet Ugarte y tras una misa en su memoria, publicada el 12 de diciembre pasado.

Hay que subrayar, además, que no expresan solamente su opinión personal sobre el tema, sino que son la respuesta a una pregunta mucho más amplia: "¿Qué sentimientos tiene el Ejército frente al deceso de su ex comandante en jefe?".

En la misma entrevista, Hargreaves cuenta que nació a la vida militar siendo el ex uniformado jefe de Estado Mayor del Ejército. Es lo que explica, a su juicio, su sentimiento de más profunda admiración y lealtad por un hombre a quien, dice, “le debemos muchas cosas, no solamente como Ejército, sino como país”.

Los conceptos del general de división Ricardo Hargreaves claramente no corresponden, por doctrina institucional, a los de un oficial superior y menos el arrogarse la condición de representante del Ejército como un todo, lo que lo aproxima, por decir lo menos, a la deliberación. En especial cuando reivindica el hecho de que Pinochet “cumplió con el deber que le tocó asumir en un momento determinado”.

“Se fue injusto con su labor”

-¿Pero por qué cree Ud. que no fue reconocida su obra?, le pregunta la periodista.

- Es una pregunta muy compleja. Yo no soy nadie para juzgar. Sí, creo que se fue tremendamente injusto con su labor. Creo que se fue absolutamente parcial en ver la figura de él, respecto de otras figuras, que todos conocemos”.

- ¿Cómo se explica el hecho que mientras un sector se muestra profundamente desconsolado, otro en tanto, festeja en las calles con champaña?

-Lo último me pareció algo de un pésimo mal gusto. Creo que por mucho que exista una situación de rencor, la muerte de una persona no merece ser celebrada con champaña. Para mí, es lo más de mal gusto que he visto en mi vida. Me dolió mucho y me produjo la sensación que en el país hemos aprendido poco en este asunto”.

-En el plano personal, ¿cómo fue su cercanía con el general Pinochet?

- Yo, prácticamente, hice mi carrera con él. Nací a la vida institucional siendo él general de Ejército y mientras era Jefe del Estado Mayor y comandante de la Guarnición de Santiago. Posteriormente, cuando salí convertido en oficial, asume como comandante en jefe. Tuve la oportunidad de estar con él muchas veces, de estrechar su mano y de estar a su lado en momentos buenos y malos. Era un personaje que a mí realmente me llamaba mucho la atención, por su carisma, liderazgo, su forma de ver las cosas, por su visión y por sus ganas de sacar el país adelante y hacer de este país una gran nación. Esa era su lucha y creyó y luchó por eso. Creo que todo ser humano tiene la necesidad del respeto a las ideas. Pero, como Ejército, creemos que fue un gran comandante y cumplió con el deber que le tocó asumir en un momento determinado”.

-¿Usted viaja a las exequias de Pinochet?

-Sí, viajo. Tengo una obligación moral de hacerlo.
15/12/2006 14:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Defensa y Ejército confirman sanciones para nieto de Augusto Pinochet

12 de Diciembre de 2006

Por polémico discurso en honores a ex militar

Por  El Mostrador.cl


Ministra de Defensa confirmó que el Ejército aplicarán sanciones contra el capitán Augusto Pinochet Molina, quien durante las exequias del fallecido militar aseguró que éste había vencido al marxismo y criticó la labor de los tribunales. En fuentes castrenses, en tanto, se indicó que la institución no comparte las expresiones del oficial.

El Gobierno confirmó este martes que el Ejército aplicará sanciones contra el capitán Augusto Pinochet Molina, nieto de Augusto Pinochet Ugarte, por las polémicas declaraciones que formuló durante las exequias del fallecido ex uniformado.

La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, indicó que se había contactado con la entidad castrense, en el sentido que se estudiarán medidas disciplinarias contra el joven oficial, aunque evitó precisar el tipo de sanciones.

"El comandante en jefe, Oscar Izurieta, me informó que el Ejército se pronunció sobre la materia, estableciendo que se adoptarán las medidas que corresponden para estos casos. ¿Cuáles son esas sanciones? Eso depende de la evaluación del Ejército”, afirmó la secretaria.

En ese sentido, aseguró que se daba “por satisfecha”, considerando que tanto su cartera como el propio Ejército, habían considerado “inaceptables” los dichos del joven oficial, hijo de Augusto Pinochet Hiriart, el mayor de los vástagos del ex dictador.

Requerida sobre las sanciones a las que se expone Pinochet Molina, reiteró que el tipo así como duración del sumario son materias que competen exclusivamente a la institución castrense. "Lo importante es que se ha reafirmado el principio de que los oficiales de las Fuerzas Armadas no pueden emitir opiniones políticas vistiendo uniforme, ni menos ofender a un poder del Estado, como el Judicial", dijo.

Durante las exequias de Pinochet en la Escuela Militar, su nieto hizo un discurso de contenido fuertemente ideológico, donde recordó cómo su abuelo había derrotado al marxismo y había llegado al poder, aunque "no mediante el voto, sino más bien derechamente por el medio armado".

Fue "un hombre que derrotó en plena Guerra Fría al modelo marxista, que pretendía imponer su modelo totalitario", afirmó Pinochet Molina, quien también objetó la labor de los tribunales de Justicia hacia su familia. En el momento en que hizo las referencias más políticas de su mensaje, el general Izurieta Ferrer, notablemente incómodo, dirigió su mirada al suelo.

A primera hora, la ministra Blanlot había condenado y considerado inaceptable el discurso de Pinochet Molina. "Condeno esta actitud, y espero que el Ejército tome las medidas que corresponde tomar en estos casos”, agregó.

Irritación castrense

Según fuentes de El Mostrador.cl, la irrupción de Pinochet Molina causó sorpresa e irritación en los altos mandos de la entidad castrense. Asimismo, las fuentes consultadas también se encargaron de señalar que el Ejército como institución no comparte en lo más mínimo sus expresiones.

Su intervención no estaba contemplada en el programa de discursos del acto, donde sí, en cambio, figuraban una nieta de Pinochet, María José Martínez; una de sus hijas, Lucía Pinochet Hiriart; el general de división Juan Guillermo Toro Dávila, Hernán Guiloff, Carlos Cáceres y el comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta Ferrer, cerrando la lista de oradores.

Pinochet Molina, según se informó, está destinado en la Dirección de Informática del Ejército, y su iniciativa individual de hacer uso de la palabra en un acto que estaba milimétricamente diseñado para evitar conflictos entre el Ejército y el gobierno, en una situación de ya por sí ríspida, le valdría una seria sanción.

Requeridos en relación a cómo se pudo vulnerar de tal modo el protocolo de la ceremonia planificada para rendirle honores militares a Pinochet, las mismas fuentes expresaron que en estas situaciones es muy común que haya quienes, sin estar formalmente invitados a hacerlo, se apoderen del micrófono para hablar.

13/12/2006 12:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Ejército sancionará a nieto militar de Pinochet por discurso en funeral

20061213021913-sarpado.jpgMinistra de Defensa señaló que el comandante en jefe del Ejército le informó que “se van a aplicar las sanciones que corresponden para estos casos” y se dio por “satisfecha” con las explicaciones de la institución castrense. Blanlot reafirmó que “los oficiales de las FF.AA. no pueden emitir opiniones políticas vestidos de uniforme, y menos ofender a un Poder del Estado como el Poder Judicial”.


lanacion.cl

Foto: En una dura crítica al Poder Judicial, el nieto del ex dictador aseguró que su familia fue “vejada por jueces que buscaban más renombre que justicia”.

La ministra de Defensa Vivianne Blanlot comunicó esta tarde que el Ejército sancionará al capitán Augusto Pinochet Molina, nieto del ex dictador, quien vestido de uniforme militar pronunció un discurso de clara connotación política durante las exequias del ex dictador.

En su intervención, Pinochet Molina sostuvo que su abuelo luchó por derrocar el "modelo marxista” y reivindicó el golpe militar del 11 de septiembre de 1973. Además, criticó el “aprovechamiento de sus enemigos políticos” y dijo que su familia fue “vejada por jueces que buscaban más renombre que justicia”.

La alocución de Pinochet Molina no estaba contemplada en el programa original de los discursos que se pronunciarían en el funeral, e incluso no contaba con la autorización del Ejército para hacerlo.

Blanlot –quien horas antes había calificado de “inaceptables” los dichos de Pinochet Molina- informó esta tarde que “el comandante en jefe Oscar Izurieta me informó hace poco rato, que el Ejército emitió un comunicado sobre la materia en el que se establece que se van a aplicar las sanciones que corresponden para estos casos”.

Respecto al tenor de las sanciones, la ministra optó por la cautela, señalando que ello será definido de acuerdo a las normas internas de la institución castrense. “El mismo Ejército tiene que evaluar la situación y tomar una decisión”, dijo, puntualizando que “probablemente” el capitán será sometido a un sumario. De todos modos, ha trascendido que Pinochet Molina incluso arriesga su baja de la institución.

La secretaria de Estado, única representante del gobierno en el funeral del ex dictador en la Escuela Militar, valoró la decisión tomada por la comandancia en jefe de la rama castrense. “Me doy por satisfecha porque a la vez que en el ministerio evaluamos que esto era inaceptable, el Ejército también evaluó que era inaceptable. Por lo tanto, hay una sola posición respecto de este tipo de temas”, declaró.

Según Blanlot, “los oficiales de las Fuerzas Armadas no pueden emitir opiniones políticas vestidos de uniforme

12/12/2006 22:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

El caso Pinochet no concluye con su muerte

20061212175952-chile.jpg

Foto: Júbilo en Chile por le desaparición del tirano

Si bien el ex dictador chileno Augusto Pinochet falleció este 10 de diciembre, “el caso Pinochet no ha concluido”, dicen el parlamentario Lothar Mark y la politóloga Claudia Zilla en diálogo con DW-WORLD.

Más allá del simbolismo de la dictadura que representaba Pinochet, ha desaparecido ahora él mismo como sórdida figura protagonista de la época más sangrienta que haya vivido Chile en su historia reciente. “Ahora las cosas cambiarán”, dice la politóloga Claudia Zilla, del Instituto para Ciencia y la Política, con sede en Berlín, para  quien desde hoy “se inicia una nueva fase en el debate político sobre la interpretación histórica de la dictadura en Chile”.

 

Pero no es que todo se quede en palabras. Según Zilla, “los procesos judiciales relacionados con los 17 años de dictadura continuarán”.

 

Aunque en la sociedad chilena de hoy predomina el consenso democrático, es inocultable que Pinochet deja a un Chile con divisiones ideológicas y profundas heridas. El hecho de que ni la Justicia chilena ni la de ningún otro país hayan logrado castigar los crímenes cometidos u ordenados por el Pinochet dictador deja más que un amargo sabor en la mayoría. Una minoría, aunque ruidosa, peca de triunfalista ante la hazaña de Pinochet y sus abogados de haber evadido la Justicia.

 

No más impunidad

 

Una de las lecciones que dejó el caso Pinochet debe ponerse en práctica sin más dilaciones: “La Justicia chilena tiene que ser más efectiva para perseguir los crímenes de lesa humanidad”, dice el parlamentario socialdemócrata alemán Lothar Mark. “Los culpables no pueden volver a tener la posibilidad de burlarse de la justicia”, es la convicción de Mark, para quien “la justicia es la base de un proceso nacional de reconciliación que tenga en cuenta a las victimas”. 

 

Pero es que el mismo Pinochet no le hizo las cosas fáciles a nadie. El hecho de que “sólo” hubiera asumido la responsabilidad política - más no la jurídica - y, sobre todo, el que nunca hubiera expresado ninguna palabra ni de arrepentimiento ni de perdón, queda como un aguijón en las heridas abiertas de la sociedad chilena.

 

Madurez política

 

Pero Chile y los chilenos tienen, justamente ahora, una muy buena oportunidad para dirigir el proceso de reconciliación por un buen camino, toda vez que una de las víctimas de la dictadura es hoy la presidenta de la república. El equilibrio que ha demostrado Michelle Bachelet frente al caso Pinochet, “libre de todo revanchismo”, es para Zilla una buena demostración de la madurez política de la presidencia, que acepta las ceremonias militares póstumas a Pinochet, sin poner al Estado a rendirle  honores.

 

Independientemente de cualquier simpatía que aún despertara Pinochet, lo cierto es que, al fin de cuentas, sufrió, por lo menos, algo del destino de los déspotas que aunque lograron sembrar terror y respeto con las armas, nunca lograron conquistar el corazón de sus pueblos. El evidente sueño de Pinochet de pasar a la historia como el “benévolo Padre y Salvador de la Patria”, queda enterrado con su cuerpo. Algo de esa amargura de “fallido abuelo de la nación” perdurará en su familia y sus seguidores.


Chile se libera

 “Pinochet fue y seguirá siendo un símbolo de la década perdida de América Latina”, concluye Lothar Mark. Aunque la región aún no logra desterrar del todo los espíritus dictatoriales, ni de derecha ni de izquierda. Es una verdadera ironía de la historia que precisamente en el Día de los Derechos Humanos fallezca uno de sus más descarados violadores. A lo mejor sea ésta una señal más positiva que negativa.

Por último, para el socialdemócrata Lothar Mark, “la muerte del ex dictador Pinochet es un hecho liberador para el pueblo chileno que puede fomentar el proceso de reconciliación”.  

 

Por José Ospina Valencia
12/12/2006 13:59. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

A la muerte de un canalla

20061212183119-pino.gif

 img299/7852/pop9.gif 

                    Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren

Obituario con hurras


Vamos a festejarlo te estoy mandando una cosa
vengan todos
los inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

Mario Benedetti (escritor uruguayo)

 

12/12/2006 13:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Las frases para el bronce de Pinochet

20061212172824-porqueria.jpg

Por más de 33 años Chile debió soportar todo tipo de plegarias

Como un homenaje póstumo al ex general en retiro, entregamos las frases más célebres que el país aguantó durante sus 17 años de dictadura y en el período en que se convirtió en senador vitalicio. Son las oraciones que lo harán pasar a la historia y que lo retratan de cuerpo entero en su pensamiento e ideología.

La Nación

Plagadas de soberbia, las oraciones de Augusto Pinochet dan para llenar libros enteros de las que se desprende su temeraria personalidad que hasta el día de su último cumpleaños los chilenos debimos soportar en los 33 años que marcó la vida de este país. A continuación una selección de ellas. LN

-“No me acuerdo, pero no es cierto. Y si es cierto, no me acuerdo” (en respuesta sobre si él como Presidente era jefe directo de la DINA. La frase sirvió incluso para inspirar uno de los temas del último disco del grupo Los Tres. 16 de noviembre de 2005).

-“Asumo la responsabilidad política de todo lo obrado” (el ex dictador en un mensaje que leyó su esposa para saludar a adherentes que lo vitorearon en su cumpleaños 91, el 25 de noviembre de 2006.

-“Yo sólo era un aspirante a dictador, nunca fui un verdadero dictador”, en noviembre de 1998, detenido en Londres

-“¿Por qué les voy a pedir perdón? ¿Pero por qué voy a pedir perdón? ¿Le fueron a pedir perdón a las madres de militares cuyos hijos murieron? ¡No!”. Revista Cosas, 9 de septiembre de 1998

-“Nosotros ya hicimos un gesto (de buena voluntad), pero ellos (los opositores) no han hecho ninguno”. Radio Cooperativa, 3 de septiembre de 1998

-“Parece que (los políticos) me tienen pánico, por eso que se llevan hablando de mi”. Diario La Tercera, 2 de enero de 1998

-“Hay muchos que quieren que me muera, pero no estoy ni siquiera resfriado”. Agencia DPA, 10 de abril de 1996

-“Si hubiera sido dictador, todavía estaría gobernando”. Diario La Tercera, 31 de diciembre de 1995

-“Roma cortaba las cabezas de los cristianos y éstos reaparecían una y otra vez. Es algo parecido lo que pasa con los marxistas”. Diario Clarín, de Buenos Aires, 10 noviembre de 1995

-“La única solución para el problema de los derechos humanos es el olvido”. Agencia DPA, 21 de septiembre de 1995

-“¿A quién le vamos a pedir perdón? ¿A los que trataron de matarnos? ¿A los qué trataron de liquidar la Patria?” Agencia DPA, 11 de septiembre de 1994

-“Cuando me muera quiero que me vistan con uniforme de combate y así me entierren”. El Mercurio, 12 de septiembre de 1993

-“Hoy tenemos un Ejército alemán de marihuaneros, drogadictos, melenudos, homosexuales y sindicalistas”. Agencia DPA, 5 de septiembre de 1990

-“Los ricos son los que producen plata y a ellos hay que tratarlos bien para que den más plata”. La Epoca, 26 mayo de 1988

-“Prácticamente limpiamos de marxistas la nación”. Revista Hoy, 23 febrero 1988

-“Yo los estoy viendo desde arriba, porque Dios me puso ahí”. La Epoca, julio 1987

-“Los marxistas siguen matando a Dios”. Radio Cooperativa, julio 1987

-“Nación es tratar de hacer de Chile un país de propietarios y no de proletarios”. El Mercurio, 24 abril de 1987

-“Con las condenas de la ONU tengo llena mi biblioteca”. Revista Hoy, 26 diciembre de 1986 - “Mis amigos, el destino me ha traído a este puesto. Nunca lo ambicioné. La Epoca, 16 abril de 1986

-“Tengo la cara agria, por eso tal vez se dice que soy un dictador”. Qué Pasa, 24 abril de 1986 - “Yo obtengo mi fuerza de Dios” . La Epoca, septiembre de 1984

-“Ésta no es una dictadura, sino más bien una dictablanda”. 1983

-“Devalué el peso, sólo mirando al pueblo”. Revista Ercilla, 29 junio de 1982

-“No se mueve ninguna hoja en este país si yo no la estoy moviendo. ¡Quiero que quede claro!”. Revista Ercilla, octubre de 1981

-“Si el senador Kennedy resulta elegido presidente de los EE.UU., el gobierno de Chile tomará las medidas necesarias”. Revista Hoy, 11 septiembre de 1979

-“Hacia 1985 ó 1986, cada trabajador chileno va a tener casa, auto y televisor. No va a tener un Rolls Royce, pero tendrá una citroneta del ‘75”. Radio Chilena, 1979

-“Yo me voy a morir. El que me suceda también tendrá que morir. Pero elecciones no habrá” . La Segunda, 17 junio de 1975

-“El país está tranquilo, porque disponemos de un buen servicio de inteligencia”. Las Ultimas Noticias, septiembre de 1974

 

 

12/12/2006 13:28. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet alcanzó a decir Lucy a su mujer y... luego falleció

20061212172343-lucy.jpg

detalles de los últimos momentos de vida del ex dictador

El general (R) mandó a uno de sus enfermeros a comprar un ramo de flores, ya que ayer su esposa Lucía estaba de cumpleaños. Pero no alcanzó a entregárselo, ni su mujer a terminar su almuerzo en el restaurante Los Flamencos. Debió volver al centro asistencial donde su marido agonizaba.

Foto: La esposa del ex dictador, captada mientras estaba en el Hospital Militar, donde su marido falleció ayer a los 91 años.

La Nación

Lucía Hiriart, su hijo Augusto, su esposa Macarena y Jacqueline Pinochet concurrieron ayer en la mañana al Hospital Militar. Desde el lunes pasado el ex dictador evidenció buenas condiciones de salud, luego de una operación cardíaca que le salvó la vida e incluso se comentaba que esta semana sería dado de alta. Pinochet, como había despertado de buen ánimo, les dijo que deseaba volver a casa porque ya estaba “descontando días”.

Se despidieron hasta un rato más y se dirigieron al restaurante Los Flamencos a celebrar, paradójicamente, el cumpleaños 84 de Lucía Hiriart, mismo día en que se conmemora el Día Internacional de los Derechos Humanos.

En el intertanto, un Pinochet aún consciente le pidió a uno de los enfermeros que comprara un ramo de flores para dárselo a su esposa apenas regresara.

Durante el almuerzo, sin embargo, sonó el celular. La tranquila celebración familiar que planificaba tener el general (R) la tarde de ayer en el recinto castrense, se canceló porque “sorpresiva y bruscamente” -dijo el cardiólogo Juan Ignacio Vergara- el ex uniformado sufrió a las 13:30 horas, una “inesperada y grave descompensación”. Esto obligó al equipo médico a trasladarlo “en estado crítico” a la unidad de cuidados intensivos.

A diferencia de lo informado por el centro asistencial al ex dictador no se le aplicó un tratamiento de reanimación.

Lucía Hiriart junto a sus familiares se enfrentaron entonces a un Pinochet agónico que sólo había sido sedado por los médicos. A la izquierda de la cabecera estaba su hijo Augusto, mientras que a la derecha su esposa Lucía Hiriart, quien le tomaba la mano.

El ex dictador le dijo “Lucy”, cuando las máquinas iniciaron el sonido de urgencia máxima. A las 14:15 horas, el anciano militar (R) falleció, generando conmoción en sus partidarios y algarabía en sus detractores.

Reacción en cadena

Todo el espectro político tuvo un reacción similar. Los partidos y el Gobierno quedaron en jaque. A las 12:00 del domingo el vocero de La Moneda, Ricardo Lagos Weber, había refrendado lo acertado que fue el Ejecutivo al no pronunciarse respecto de cómo debían desarrollarse los funerales de Pinochet, dado que ese evento estaba cada vez más lejano.

La misma certeza tenía el diputado UDI Iván Moreira, que a esa hora se despedía del otrora senador vitalicio, tras haber conversado un instante, sin saber que sería la última vez que lo vería con vida. Hablaron cinco minutos de la encuesta que publicó ayer un matutino. “Él se emocionó al saber que gran parte de los chilenos, después de 30 años, todavía reconocía su obra”, comentó Moreira.

El más pinochetista de la UDI regresó al Hospital Militar cuando la noticia del deceso del hombre que más división genera en Chile recorría el mundo y se quedó en el lugar hasta pasada las seis de la tarde, haciendo de nexo entre la directiva de su colectividad y los Pinochet, quienes han cuestionado a la derecha por alejarse del régimen militar.

Al cierre de esta edición, Pinochet era trasladado a la Escuela Militar para ser velado. El cronograma de un suceso que se creía pospuesto se puso en marcha. El domingo 10 de diciembre se inscribió así en la historia.

A las 15 horas un centenar de pinochetistas estaban apostados en las afueras del lugar donde era preparado el cuerpo del anciano militar para su posterior responso.

A las 17 horas ya eran tres mil los furiosos partidarios que gritaban consignas a favor de la figura que escribió durante su mandato el capítulo más oscuro en derechos humanos en Chile. “Comunistas, maricones, les mataron los parientes por huevones”, “Pinochet, CNI, salvadores del país”, eran frases repetidas por una horda exaltada que cada cierto tiempo sobrepasaba las barreras, insultando periodistas y policías a quienes conminaban a “hacer valer el uniforme” y poner la bandera a media asta, más allá de lo que decretara el Gobierno.

Adentro, el general Óscar Izurieta conversaba, con más calma con el clan Pinochet. Cuando recién asumió su cargo en agosto de este año, el jefe Ejército dijo que correspondían para Pinochet exequias de ex Mandatario.

Durante la crisis de salud del ex dictador, que derivó en su muerte, la materia fue conversada con la Presidenta Bachelet y la decisión fue que sólo recibiría el trato para un militar de su rango, lo que fue comunicado por el propio Izurieta a los deudos.

La familia reaccionó dolida, comentó el diputado Moreira que se quejó de la ausencia de “compasión” de la Mandataria.

El Ejército comunicó ayer el itinerario para la ceremonia fúnebre.

En primer lugar se instalará la capilla ardiente en recuerdo al ex uniformado en el hall de la Escuela Militar, donde se realizarán misas. A las 10 horas será el primer responso, luego a las 12:00 se efectuará una misa, más tarde a las 16.00 un nuevo responso y a las 19 horas habrá una nueva misa. En tanto el martes 12 será la misa de exequias. Después se realizarán los honores fúnebres. LN

LOS ABOGADOS QUERELLANTES

Abogado Hugo Gutiérrez: “Es lamentable que no recibiera condena”

“Creo que es lamentable que Pinochet haya muerto sin conocer sentencia.

Es responsabilidad del Estado que eludió que enfrentara los crímenes que se cometieron en dictadura.

Sin embargo, el hecho que se le haya investigado en las causas de Derechos Humanos, permitió conocer parte de la verdad y eso siempre será un avance.

Abogado Eduardo Contreras: “A Pinochet hay que enterrarlo como a un delincuente”

El profesional, que interpuso junto a la fallecida Gladys Marín la primera querella contra el ex dictador, sostuvo que “Pinochet no muere en paz”, ya que hay presunciones fundadas respecto a la autoría de crímenes de lesa humanidad y corrupción. Aclaró que con su muerte sólo se extingue su responsabilidad, no la de los coautores cómplices y encubridores de sus crímenes.

Abogado Adil Brvkovic: “Los tribunales no supieron responder”

“La muerte de Pinochet es un logro de la impunidad, que va a dejar a mucha gente con la sensación de que la justicia no hizo su tarea”.

“En 16 años hay crímenes tan evidentes, que fueron reconocidos rápidamente por ejemplo por la Comisión Rettig, por la Comisión Valech, pero los tribunales de justicia e incluso la propia Corte Suprema no supieron responder en propiedad”.

Abogada Pamela Pereira: “No lo condenó un tribunal pero el mundo ya lo hizo”

“Provocó un daño enorme al país, su muerte pone límite en el tiempo a una persona que en el país tenia demasiado poder y hizo demasiado daño. Desde el punto de vista jurídico, no es posible continuar con los procesos y desgraciadamente no fue posible una sentencia, pero de alguna manera compareció a la justicia y fue interrogado en causas de violaciones a los derecho humanos”.

Abogado Alvaro Varela: “Esta es la oportunidad de que otros criminales digan la verdad”

“Lo primero que sentí es que murió quien sembró la muerte. La gran pena es que no fue condenado. Se debiera dictar sobreseimiento en sus procesos, pero seguir con los otros culpables, esta es la oportunidad para que todos los que ejecutaron crímenes se sientan liberados de la lealtad y digan la verdad.Mi primer pensamiento al saber la noticia fue el recuerdo de los familiares y amigos muertos.

Abogado Boris Paredes: “Hay que seguir adelante”

Lo único que lamento es que Pinochet haya muerto sin condena, sin haber pagado con cárcel los crímenes cometidos en dictadura.

Sin embargo, hay que seguir adelante con esta pelea judicial.

Pinochet no era el único asesino en todo esto, era el jefe por cierto, pero debemos continuar en la búsqueda de la justicia y eso será que los criminales paguen por los delitos que cometieron y que vayan a la cárcel.

 

 


Enfermedad evolución y muerte

La madrugada del domingo 3 de diciembre se activó la alerta por el crítico estado de salud del ex dictador Augusto Pinochet. Un infarto al miocardio y un edema pulmonar provocado por la dificultades respiratorias de su cuadro, lo mantenía al borde de la muerte, por lo que fue obligatorio su traslado hasta el Hospital Militar, donde lo esperaba un grupo de médicos de turno, entre ellos un cardiólogo.

Una vez estabilizado, el general Pinochet fue intervenido quirúrgicamente con una angioplastía, que consistió en dilatar sus arterias, logrando mantenerlo con vida.

A las 13:00 de ese domingo los familiares directos, hijos y esposa, fueron convocados al Hospital Militar por el equipo médico, e informados que a las 15:00 la cirugía sería revisada y sobre la base de tales evaluaciones, se debería tomar una decisión de relevancia, entre ellas la instalación de un bypass.

Sin embargo, la trascendental determinación no fue necesaria, ya que la angioplastía marchaba bien, y el ex dictador se recuperaba con lentitud, pero consciente.

El diagnóstico fue mejorando cada día en la semana que siguió hasta ayer.

Cada jornada los médicos vociferaban las proezas de la ciencia, y la salud de roble del general, que a sus 91 años se había transformado en un sobreviviente.

Tanto así, que el miércoles Pinochet fue trasladado de la Unidad Coronaria a la de Cuidados Intermedios. Muchos lo catalogaron de un milagro.

 

Futuro judicial

El artículo 408 número 5 del Código de Procedimiento Penal estipula que se dará subreseimiento definitivo cuando “ocurra la muerte del procesado, siempre en cuanto a las penas personales , y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no hubiere recaído sentencia ejecutoria”. Al momento de decretar esta medida se pondrá término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. Luego se entregará lo que se haya recogido.

En relación a este punto, sólo se devolverán las pruebas si muere el único querellado en la causa, debido que si existen otro intervinientes se deberá continuar con la investigación judicial hasta decretar la sentencia definitiva. Pinochet estaba procesado en causas como Caravana de la Muerte, Operación Cóndor, Villa Grimaldi y Operación Colombo. La Corte de Apelaciones de Santiago desaforó en Noviembre al ex dictador por el caso del sacerdote español Antonio Llidó (ver página 25, 26 y 27).

12/12/2006 13:23. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

MURIÓ EL TIRANO PINOCHET

20061212171040-tirano.jpg

Augusto Pinochet murió en Santiago. Con él se va un símbolo del terror que reinó en Chile durante una dictadura que dejó miles de muertos y desaparecidos. Pinochet falleció el Día Mundial de los Derechos Humanos.

 

Salvo sus familiares y aquellos fieles a toda prueba, pocos lloran la partida del nonagenario ex dictador Augusto Pinochet. No murió en el olvido ni en la pobreza, pero sí en el descrédito. El gentío que aún lo vitoreaba a su regreso de Londres, cuando logró zafarse del lazo justiciero de Baltasar Garzón, se fue quedando en silencio al desmoronarse incluso el mito de la honestidad financiera de la dictadura militar chilena, con el descubrimiento de las cuentas secretas del general(r) en el banco Riggs.

 

 

La siniestra figura del general.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  La siniestra figura del general.La vida sigue igual

 

Políticamente, Pinochet había muerto hace ya un par de años. Paradójicamente, fueron políticos nacidos de su propio semillero ideológico los que le dieron la estocada final. Joaquín Lavín, el frustrado candidato presidencial de la UDI (Unión Demócrata Independiente) que se forjó al alero del gremialismo pinochetista, ofició de sepulturero, al desmarcarse del general en su intento de llegar a la Moneda. Cierto es que quedan algunos incorregibles que aún rasgan vestiduras por el general, pero son contados y se los mira prácticamente como fósiles políticos.

 

Para la derecha chilena, la desaparición definitiva de Pinochet de la faz de la tierra podría suponer, en consecuencia, un alivio. Para las víctimas de la dictadura, comenzando por los familiares de los desaparecidos, cierra un doloroso capítulo de la obstinada lucha por hacer justicia a sabiendas de que el capitán general no acabaría en un calabozo, sino en una cama de hospital. Para la contingencia política del país, en cambio, no representa una cesura de ninguna especie.

 

El pastor alemán Helmuth Frenz luchó contra la dictadura pinochetista.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  El pastor alemán Helmuth Frenz luchó contra la dictadura pinochetista.El gobierno de la presidenta Bachelet seguirá adelante, lidiando con escándalos de corrupción y otras hierbas amargas, mientras la oposición continuará intentando amalgamar una alternativa sólida que presentar al electorado.

 

La hora de la historia

 

No obstante, la muerte de Pinochet marca un cambio: lo convierte ya en figura del pasado, a la espera del tan socorrido "juicio de la historia". Los años trascurridos desde el 11 de septiembre de 1973 otorgan cierta distancia para intentar al menos una mirada más desapasionada, aunque la objetividad probablemente quede vedada a la generación que vivió el traumático episodio.

 

Para Michelle Bachelet, los funerales de Pinochet serán cuestión de Estado.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Para Michelle Bachelet, los funerales de Pinochet serán cuestión de Estado.Internacionalmente condenado en forma casi unánime, el golpe militar puso fin al experimento allendista de la "revolución con empanadas y vino tinto" y demostró que Chile, pese a su mitología democrática, era tan poco inmune a los males de América Latina como cualquiera de sus vecinos. Los chilenos harían bien en tenerlo presente hoy, cuando desde el extranjero se sigue aplaudiendo los éxitos del modelo aplicado y muchos olvidan que fue fruto de la misma dictadura que con tanta vehemencia condenaron. Pinochet ha muerto, pero su legado se mantiene en estructuras económicas, educacionales, previsionales y de salud, que sólo sectores políticos marginales ponen actualmente en discusión en el país, aunque mucho se podría discutir al respecto. Quizá sus seguidores incorregibles lo interpreten como un triunfo final del general. La mayoría, en cambio, ve en ello sólo un triunfo del pragmatismo, que no evitará la condena de las generaciones venideras a la dictadura.

 

Por Emilia Rojas Sasse
12/12/2006 13:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Augusto Pinochet: epitafio para un tirano

20061212001236-traidor.jpg

Por Mario Amorós

El general asesino y traidor falleció en el Día Internacional de los Derechos Humanos

En enero de 1978 un tribunal italiano condenó a un policía llamado Eugenio D'Alberto por proferir una "ofensa imperdonable" a sus superiores: les había llamado "Pinochet". El juez dictaminó que este término era una "calificación injuriosa", ya que les acusaba de ejercer el mando con "métodos de naturaleza autoritaria y represiva" (Azócar, Pablo: Pinochet, epitafio para un tirano. Cuarto Propio, Santiago de Chile, 1998).

A su muerte, 33 años después del golpe de estado que le instaló de manera ilegítima y brutal en el poder, Pinochet es repudiado como uno de los símbolos universales de la cobardía y la traición e incluso en Chile ha perdido numerosos apoyos desde que se descubrió que, además de ser el máximo responsable de crueles y masivas violaciones de los derechos humanos, saqueó los fondos públicos en proporciones multimillonarias.

Sin embargo, en su "legado" hallamos las claves que nos explican la situación actual de Chile. Al adelantarse en más de un lustro a Margaret Thatcher y Ronald Reagan en la aplicación del proyecto neoliberal, la dictadura de Pinochet condenó a la miseria a amplias capas de la población: en 1990, al ceder el poder al presidente Patricio Aylwin tras perder el plebiscito de 1988, el 45% de la población vivía en condiciones miserables. Aún hoy, a pesar de la reducción de la extrema pobreza, Chile es uno de los países donde la brecha social es más acentuada y donde la indefensión de los trabajadores frente al poder económico es mayor, puesto que está vigente el Código del Trabajo de 1980. Asimismo, las transnacionales del cobre, la pesca y la madera depredan los principales recursos naturales del país en virtud de su alabada "apertura" económica y la educación y la sanidad públicas han sufrido las consecuencias del "tsunami" neoliberal.

Por otra parte, y a pesar de los notables avances derivados de su histórica detención en Londres el 16 de octubre de 1998, la impunidad continúa vigente, gracias esencialmente al decreto-ley de amnistía de 1978, y la inmensa mayoría de los asesinos y torturadores goza de plena libertad. Durante los tres lustros de la interminable transición chilena sólo 46 personas han sido juzgadas y condenadas en firme por las violaciones de los derechos humanos y de ellas 24 ya han recobrado la libertad porque recibieron penas muy livianas. Los tres gobiernos anteriores al actual de Michelle Bachelet promovieron la elaboración de tres informes sobre los crímenes de la dictadura, pero no procuraron que sus responsables fueran juzgados, al contrario se empeñaron y se empeñan en garantizar su impunidad, desde las exitosas gestiones para lograr el retorno del tirano de Londres a, por ejemplo, el indulto en 2005 de Manuel Contreras Donaire, uno de los asesinos del sindicalista Tucapel Jiménez en 1981, por el presidente Ricardo Lagos.

Además del modelo neoliberal y de la ominosa herencia de la impunidad, Pinochet lega unas Fuerzas Armadas con privilegios inadmisibles en un régimen democrático y, aunque algunos de ellos han sido anulados por reformas constitucionales, todavía se apropian del 10% de los beneficios de la venta del cobre (la gran riqueza del país) y conservan una capacidad de intervención en la escena política considerable. Tampoco hasta el momento los militares han admitido su grave responsabilidad en la destrucción de la democracia el 11 de septiembre de 1973 y en la masacre del movimiento popular que sostuvo al Gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende. Porque, como sostiene el sociólogo Tomás Moulian, "no tienen conciencia del daño que causaron, creen que esos asesinatos fueron necesarios, creen que formaron parte de la guerra por la civilización, contra el marxismo, que era el mal".

No obstante, Pinochet ha fallecido a los 91 años de manera muy diferente a la que soñó: salvado de sentarse en los tribunales por demente, abandonado por la mayor parte de sus fieles (desprovistos también del argumento de la supuesta "austeridad prusiana" del general), repudiado por la conciencia democrática de la humanidad y procesado en distintas causas judiciales por violaciones de los derechos humanos.

La dictadura que encabezó fue uno de los capítulos más oscuros y tenebrosos de la historia americana del siglo XX. Porque destruyó un esperanzador proceso de cambio social en democracia, porque refundó el país a partir de los dogmas neoliberales y porque de manera cruel masacró a miles de personas e institucionalizó la tortura, hasta el punto de que el 13 de noviembre de 1974 el tirano aseguró a los obispos Fernando Ariztía y Helmut Frenz en referencia al cura español Antonio Llidó, secuestrado por la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) el 1 de octubre y desaparecido tres semanas después: "Ése no es un sacerdote, es un marxista y a los marxistas hay que torturarles para que hablen. La tortura es necesaria para acabar con el comunismo".

La geografía de la memoria histórica en Chile tiene al menos dos visitas inexcusables. Por una parte, el impresionante Memorial levantado en el Cementerio General de Santiago en recuerdo de las 3.197 personas oficialmente asesinadas o hechas desaparecer por la dictadura, con el nombre de Salvador Allende en el centro. Y por otra, Villa Grimaldi, un nombre que por sí solo condensa todo el indescriptible horror de la dictadura de Pinochet, un lugar donde cinco mil "prisioneros de guerra", de la guerra que el tirano se inventó, fueron torturados de manera atroz y de donde al menos 226 personas fueron hechas desaparecer, probablemente al ser lanzados sus cuerpos al océano en helicópteros militares por agentes de la DINA.

Alejandra Holzapfel, una militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que fue torturada y violada en Villa Grimaldi cuando tenía 19 años, que incluso fue ultrajada después con perros en otro centro de detención de la DINA, asegura, en una metáfora de la suerte del pueblo chileno, que ha podido reconstruir su vida: "Ahora los que fuimos vejados y maltratados estamos sanos, tenemos vidas y familias normales, tenemos hijos y nietos, trabajamos. Yo todavía no pierdo las esperanzas, creo que va a llegar un momento en que vamos a construir una sociedad más justa, más solidaria, llena de amor".

Testimonios como éste y la lucha de la izquierda chilena por la construcción de una alternativa socialista al modelo neoliberal (impuesto por la dictadura y mantenido de manera acrítica por la Concertación) constituyen la auténtica derrota histórica de Pinochet y su legado.

 

11/12/2006 20:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

Murió el ex dictador Pinochet

20061211014542-muerto.jpg

A las 14:15 horas de hoy domingo murió a los 91 años el ex dictador Agusto Pinochet Ugarte al interior del Hospital Militar, producto de una repentina descompensación. El nonagenario ex uniformado había sido internado hace una semana por un infarto al mocardio.

 

anacion.cl

Aunque el informe del Hospital Militar de esta mañana hablaba de la estabilidad y recuperación de Augusto Pinochet Ugarte, en horas de esta tarde el otrora gobernante de facto sufrió una “brusca recaída”, que los médicos no pudieron controlar y, finalmente, a los 91 años de edad dejó de existir a las 14:15 horas.

La muerte de Pinochet fue confirmada en un escueto y sorpresivo comunicado emitido por el Hospital Militar, el que señaló, textualmente, que a las “13:30 horas el ex presidente sufrió una inesperada y grave descompensación que obligó a su traslado en estado crítico hasta la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), donde se aplicaron todas las medidas médicas de resucitación, no lográndose una respuesta positiva y falleciendo a las 14:15 horas”.

El médico Juan Ignacio Vergara indicó que el ex general sufrió una falla cardiaca que no pudo ser superada, pese a varias maniobras de reanimación de los profesionales. Al mediodía se sospechó de la gravedad del militar debido a que los familiares más cercanos ingresaron rápidamente al Hospital Militar donde permanecía desde que el 3 de diciembre sufrió un infarto al miocardio y un edema pulmonar.

En este trance, a esposa de Pinochet, Lucía Hiriart y sus hijos, fueron acompañados por el comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta; por el presidente de la Fundación Pinochet, Luis Cortés Villa, y por el vocero de la familia, Guillermo Garín.

Pinochet murió cuando tenía cinco causas en marcha en su contra, tanto por violaciones a los derechos humanos como por delitos económicos. Desde 1998, cuando fue arrestado en Londres, el ex dictador ha afrontado más de 300 querellas criminales en su contra, por las que fue desaforado nada menos que en catorce oportunidades.

Pese al cúmulo de acciones judiciales, el ex dictador jamás pisó una cárcel. Durante su régimen, según cifras oficiales, unas 3.000 personas fueron ejecutadas o permanecen como detenidas desaparecidas.

La muerte de Pinochet tendrá un efecto en los juicios que enfrentaba el ex gobernante de facto, pues será absuelto en todos los procesos penales, pero no así en los delitos económicos, ya que éstos son heredables y su familia continuará siendo investigado.

 

 

10/12/2006 21:45. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

Detractores de Pinochet se enfrentan con carabineros frente a La Moneda

Con botellas y otros proyectiles cerca de seis mil manifestantes respondieron al bloqueo de Carabineros que, con vallas papales y carros lanzaaguas, bloquearon su acceso a la Plaza de la Ciudadanía, donde esperaban celebrar la muerte de Pinochet.

 

WWW.LANACION.CL 

 

Con el perímetro de La Moneda absolutamente cerrado, Carabineros impidió que cerca de seis mil manifestantes llegaran a la Plaza de la Ciudadanía para celebrar el deceso del ex dictador Augusto Pinochet.

Los efectivos policiales respondieron a las botellas y otros proyectiles que recibieron, con carros lanzaaguas y bombas lacrimógenas.

La mayoría de las personas que intentaban llegar al frontis del Palacio Presidencial había marchado hasta allí desde Plaza Italia, donde cientos de capitalinos se congregaron espontáneamente para celebrar la muerte del otrora gobernante de facto.

Hasta ahora, el fuerte perímetro de seguridad establecido entorno al centro cívico no ha podido ser traspasado.

Con botellas y otros proyectiles cerca de seis mil manifestantes respondieron al bloqueo de Carabineros que, con vallas papales y carros lanzaaguas, bloquearon su acceso a la Plaza de la Ciudadanía, donde esperaban celebrar la muerte de Pinochet.

 

10/12/2006 21:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet no tendrá honores de Estado

20061211013139-michelle.jpg

El gobierno ratificó que Augusto Pinochet sólo tendrá honores en virtud de su cargo de “ex comandante en jefe del Ejército”, además sus restos serán cremados el martes 12 y entregados a su familia

www.lanacion.cl 

Finalmente, el ministro vocero de gobierno, Ricardo Lagos Weber, ratificó que no habrá honores de Estado por la muerte de Augusto Pinochet, sino sólo los honores que corresponden por su embestidura como ex comandante en jefe del Ejército.

En un comunicado leído por Lagos Weber se indica que “con motivo del deceso del general Augusto Pinochet, el gobierno comunica que de acuerdo a la institucionalidad vigente se ha determinado que el fallecido general reciba los honores que corresponden a un ex comandante en jefe del Ejército, según lo establecido en el reglamento del servicio de guarnición del Ejército”.

El texto añade que “por tal razón los restos del ex comandante en jefe serán trasladados a la Escuela Militar donde serán velados en una capilla ardiente hasta el martes 12, día en que se realizará una misa fúnebre a las 11:00 horas”.

Lagos Weber agregó que “posteriormente sus restos serán cremados y entregados a la familia”. Esta determinación no pasa inadvertida pues se temía que de ser enterrado en algún lugar público, los restos de Pinochet serían objetos de manifestaciones a favor o en contra que atentarían contra la tranquilidad propia de los cementerios.

Precisó que “el gobierno ha autorizado banderas a media asta en los recintos del Ejército y unidades militares”, medida que de hecho ya rige en la totalidad de las entidades castrenses.

El comunicado añade que “el gobierno respeta asimismo el dolor de los familiares por el deceso del general Augusto Pinochet” y a reglón seguido precisa que “el gobierno de Chile actuará en todo momento dentro del marco institucional establecido para estas situaciones y velará para que se mantenga un clima de tranquilidad y ecuanimidad en el país”.

Consultado si habrá algún plan de emergencia en materia de seguridad, el ministro insistió en que “hacemos un llamado a la tranquilidad de la gente, entendemos que hay sectores que están manifestándose, algunos a favor de la figura de Pinochet, otros en contra, lo que llamamos es a mantener el orden y ser prudentes”. Aclaró que “el gobierno ha tomado todas las medidas necesarias para cautelar el orden público”.

“Esperamos que tengamos la capacidad los chilenos de mirar hacia delante, a partir de lo que ha ocurrido en el día, entendiendo que es un tema difícil y una figura que ciertamente divide a los chilenos, como lo estamos viendo hoy y esa división que genera en la sociedad chilena el general Pinochet, entre otras cosas amerita que su funeral tenga las característica de uno para un ex comandante en jefe”, sostuvo.

Respecto a las manifestaciones en las proximidades de La Moneda, el secretario de Estado Estado recordó que estamos en una democracia y todos tienen derecho a expresarse, aunque insistió en que deben hacerlo con prudencia.

Esta tarde el gobierno protagonizó un comité político extraordinario en la residencia de la Presidenta Michelle Bachelet, reunión en que se finiquitaron los detalles para estos funerales.

 

10/12/2006 21:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Violenta reacción de pinochetistas fuera de Hospital Militar

Una mujer fue detenida luego que un grupo de adherentes al fallecido ex dictador Augusto Pinochet traspasara la guardia de Carabineros y bajara a media asta la bandera chilena que se mantiene fuera del recinto.

Lanacion.cl / Agencias

 

Sin mayor resistencia de carabineros, encargados de la seguridad fuera del Hospital Militar, partidarios del fallecido ex dictador Augusto Pinochet lograron arriar a media asta, por algunos minutos, la bandera chilena ubicada en calle Holanda en señal de duelo por la muerte.

Concretado el hecho, y en medio de las agresiones al personal policial que intentaba contener al grupo de pinochetistas que había sorteado las barreras papales instaladas, una mujer fue detenida y trasladada a un bus institucional.

Antes, los manifestantes habían agredido a la prensa que se encontraba en el lugar y, además, habían increpado a los militares al interior del centro clínico exigiéndoles que pusieran la bandera a media asta en señal de duelo.

A las 16:30 horas, ya se habían concentrado en el lugar cerca de 2 mil personas que, enarbolando banderas de Chile y otras con el rostro del ex comandante en jefe del Ejército, agredieron a los funcionarios de la prensa a quienes acusan de "profitar con el dolor de quien salvó a la Patria".

La agresión, en la que los manifestantes utilizaron botellas y otros objetos contundentes, obligó a la intervención de la policía antimotines la cual rodeó el recinto hospitalario y debió ampliar el cerco para facilitar el arribo de familiares de Pinochet y otros cercanos.

 

 

10/12/2006 21:19. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet muere a los 91 años sin ser condenado

20061211011355-desfile.jpg
Domingo 10 de Diciembre, 2006 7:17 GMT26

 

Por Antonio de la Jara

SANTIAGO (Reuters) - El ex dictador chileno Augusto Pinochet murió el domingo a los 91 años por una falla cardíaca múltiple mientras se recuperaba de un infarto, sin jamás haber sido condenado por los miles de asesinatos políticos cometidos durante su mandato entre 1973 y 1990.

Pinochet murió a las 14.15 hora local (1715 GMT) rodeado por su familia pero acorralado por la justicia por casos de abusos a los derechos humanos y delitos económicos durante su dictadura, tras el golpe de estado que derrocó al presidente socialista Salvador Allende.

Miles de detractores de Pinochet salieron a festejar su muerte con champaña en mano y cantos en las céntricas Plaza Italia y Alameda en Santiago, mientras sus partidarios se congregaron a llorarlo frente al Hospital Militar, donde hace una semana había sido internado por un infarto al miocardio.

El gobierno no decretó duelo oficial y el funeral de Pinochet se realizará el martes en la Escuela Militar, en Santiago, con honores sólo como ex comandante en jefe del Ejército. La presidenta Michelle Bachelet no irá al funeral de Pinochet, uno de los últimos íconos de la Guerra Fría.

El ex dictador murió justo en el día del cumpleaños 84 de su esposa, Lucía Hiriart, y cuando se conmemoraba el día internacional de los derechos humanos.

"A las 13.30 horas, el paciente sufrió una inesperada y grave descompensación que obligó a trasladarlo en estado crítico a la Unidad de Cuidados Intensivos, donde se aplicaron todas las medidas médicas de resucitación, no lográndose una respuesta clínica positiva, falleciendo a las 14.15 horas," dijo el Hospital Militar de Santiago en un comunicado.

Bajo la dictadura de Pinochet, unas 3.000 personas murieron o fueron "desaparecidas" y otras 28.000 sufrieron torturas, incluida Bachelet y su madre, Angela Jeria.

Pinochet, cuya figura se había opacado considerablemente en los últimos años, será velado el lunes en la Escuela Militar. Una encuesta del diario La Tercera mostró el domingo que la mayoría de los chilenos no era partidario de que Pinochet recibiera honores como ex jefe de gobierno.

Desde Washington, la Casa Blanca recordó a la dictadura de Pinochet como un período "difícil" y expresó su simpatía por las víctimas de su régimen, en un atípico comunicado para un país que apoyó el golpe de estado contra Allende.

CHILENOS DIVIDIDOS

Muchos chilenos siguieron por televisión y radio las noticias sobre la muerte de Pinochet, mientras miles de detractores del militar ocuparon la principal avenida de Santiago, la Alameda, para festejar la muerte de una figura que siempre causó división entre la población.

El ex dictador impuso también un aplaudido modelo de libre mercado que puso a Chile como ejemplo de un "milagro económico" destacado por Wall Street y que los gobiernos de la coalición de centroizquierda Concertación mantuvieron tras el retorno a la democracia en 1990.

"Celebro la muerte de un dictador que le hizo mucho daño a mi país y a mi familia. Mi papá fue injustamente preso político, así es que por muchos años llevo este odio contra él," dijo Patricia Labarca, una secretaria de 45 años.

Otros tantos partidarios de Pinochet llegaron hasta el frente del Hospital Militar para despedirse de a quien consideran como un "libertador" que libró a Chile del "yugo marxista" con el derrocamiento de Allende el 11 de septiembre de 1973.

"Mi hijo me llamó para avisarme y no lo dudé. Me quiero despedir de él, hizo mucho por Chile. Nosotros le debemos lo que somos y es una pena que haya gente que no lo reconozca," dijo a María Teresa Pinto, de 58 años, mientras sacaba de su cartera una foto de Pinochet.

Pinochet fue ingresado al Hospital Militar el domingo pasado cuando se encontraba cumpliendo arresto domiciliario por el secuestro y homicidio de dos opositores en los días que siguieron al golpe de estado.

"Esperamos que tengamos la capacidad los chilenos de ser siempre capaces de mirar hacia adelante a partir de lo que ha ocurrido en el día de hoy, entendiendo que es un tema difícil y una figura que ciertamente divide a los chilenos," dijo el ministro portavoz del gobierno, Ricardo Lagos Weber.

La muerte del general retirado causó sorpresa en el país, ya que los médicos habían informado de una progresiva mejoría durante la semana.

"Pinochet se ha muerto y se ha llevado parte de la información a su tumba," dijo Viviana Díaz, dirigenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, a Televisión Nacional de Chile.

"Ha muerto un dictador responsable de tanta muerte en nuestro país," agregó.

Muchos de los antiguos aliados de Pinochet le dieron la espalda en los últimos años a medida que se destaparon los casos de abusos a los derechos humanos y de delitos económicos.

El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) también lamentó que Pinochet haya muerto sin haber sido condenado.

(Con reportes de Claudio Cerda, Mónica Vargas y Manuel Farías)

 

 

10/12/2006 21:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

El dictador Pinochet ha muerto

20061210192355-pinochet.jpgA las 14.15 horas de hoy domingo murió a los 91 años el ex dictador Agusto Pinochet Ugarte al interior del Hospital Militar, producto de una repentina descompensación. El octogenario militar había sido internado hace una semana por un infarto al mocardio.

Noticia en desarrollo

Aunque el informe del Hospital Militar de esta mañana hablaba de la estabilidad y recuperación del general Augusto Pinochet Ugarte, en horas de esta tarde sufrió una descompensación y murió a las 14.15 horas.

El médico del Hospital Militar dijo que Pinochet sufrió una falla cardiaca que no pudo ser superada pese a varias maniobras de reanimación de los profesionales.

Se sospechó de la gravedad del militar cuando los familiares más cercanos ingresaron rápidamente al Hospital Militar donde permanecía desde hace una semana afectado por un infarto al miocardio y un edema pulmonar.

Además de los hijos de Pinochet, su esposa Lucía Hiriart, también se encuentran al interior del recinto castrense el comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta.

10/12/2006 15:23. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 3 comentarios.

LOS PREPARATIVOS PARA LA MUERTE DE AUGUSTO PINOCHET

20061210184807-tumbaparaelgusano.jpg

Que o la tumba serás...
 

Su primer delirio de grandeza fue un mausoleo en el Cementerio General con sus dos apellidos. Doña Lucía le armó un quilombo e hizo cambiar la inscripción a Pinochet-Hiriart. Estando detenido en Londres soñó descansar en una tumba parecida a la de Napoleón. Hoy, su familia habla de cremación.

Miguel Paz
La Nación

Hernán Guiloff escuchó atentamente al general Pinochet en su reclusión de Virginia Waters, cuando le confesó que alguna vez pensó en construirse una tumba que emulara la cripta de Napoleón Bonaparte.

El empresario y vicepresidente de la fundación que lleva el nombre del ex dictador no se sorprendió. A Pinochet le fascinaba la figura del emperador francés y era conocida su atracción por la vida y obra de los césares romanos, contó el periodista Jon Lee Anderson en un perfil de Pinochet para la revista “The New Yorker”, publicado en 1998.

Esas obsesiones, explicaba Anderson en 2002, decían “más de la visión sobre sí mismo y sobre la política de Pinochet, que cualquier tratado sobre su personalidad”. En los cuatro encuentros que sostuvo con el general, el periodista descubrió que mucho de lo que había hecho Pinochet, desde la construcción de la carretera austral hasta el bautizo de sus hijos con nombres de césares (Augusto y Marco Antonio), “revelaba una estrecha relación entre el poder absoluto y sus héroes”.

Aunque en Virginia Waters, Pinochet no se lo dijo a Guiloff, aparentemente en su fuero interno albergaba el deseo de ser absuelto por la historia, al igual que Napoleón, y también ansiaba un funeral digno de un Jefe de Estado y que sus restos descansaran en el altar de la patria junto a su otro gran referente político-militar: Bernardo O’Higgins. Hoy, nada de eso será posible.

EL MAUSOLEO

Tampoco podrá ocupar el mausoleo familiar que le encomendó construir, bajo estricto sigilo, a su prima Mónica Madariaga en los albores de la dictadura. Cuando el sepulcro en el Cementerio General estuvo listo, doña Avelina Ugarte, su madre, le dijo: “Póngale afuera Pinochet Ugarte”. “Pero la Lucía le armó el quilombo del siglo y le hizo cambiar la inscripción a Pinochet-Hiriart”. La historia que Madariaga cuenta a LND está también relatada en “La muerte de Pinochet: Crónica de un delirio”, de Fernando Villagrán y Marcelo Mendoza. El libro retrata a cuerpo entero la influencia omnímoda que doña Lucía ha ejercido sobre su marido. También detalla los bombazos que ha sufrido el mausoleo donde están alojados los restos del padre y la madre del general.

En la actualidad, el mausoleo familiar (en la foto), ubicado a 200 metros de la entrada por Recoleta, sufre un olvido oprobioso. Sólo ocasionalmente militares acuden a limpiarlo. “No vienen desde noviembre”, dice una aseadora del camposanto.

EL FUNERAL

Pinochet, al estar procesado por causas de derechos humanos y de enriquecimiento ilícito, en caso de morir difícilmente accedería a honores de Estado. De acuerdo al Reglamento de Ceremonial Público y Protocolo de la Cancillería, la Presidenta Bachelet no está obligada a rendir honores ni decretar duelo oficial.

Aunque el reglamento especifica el tipo de honores –más de tres días de duelo oficial con suspensión de actividades o duelo oficial de tres o menos días sin suspensión de actividades–, su aplicación es facultad de la Mandataria junto al Ministerio del Interior, en relación al mérito de la persona.

En este caso, Bachelet ya se pronunció: “Francamente, a mí me violentaría tremendamente hacer una cosa de esa naturaleza (...) violenta la conciencia de los chilenos rendir honores a una persona que ha estado involucrada no sólo en temas de derechos humanos, sino incluso en temas de uso de dineros fiscales”.

De todas formas, el ex dictador recibirá honores militares por ser ex comandante en jefe del Ejército, consagrados en el Reglamento Administrativo de Servicio de la Guarnición del Ejército. Algo que podría descartarse si es condenado por la justicia. “Pero mientras haya un proceso, la ley presume inocencia”, especificó el general Óscar Izurieta en agosto pasado.

El protocolo fijado por el estatuto castrense establece la instalación de una capilla ardiente en la Escuela Militar, donde se realiza el responso fúnebre. La sección que constituirá la guardia de honor se colocará alrededor del féretro y estará compuesta por cadetes de las escuelas Militar, Naval y de Aviación, más una delegación de militares de todas las unidades por las que pasó Pinochet.

Los cadetes también servirán de escolta al vehículo que trasladará los restos a su lugar de descanso. Éste aún no ha sido definido por la familia, pero el pasado lunes, cuando el general estaba grave en el Hospital Militar, su hijo menor, Marco Antonio, confirmó que su padre será cremado: “Él lo manifestó hace tiempo. Una razón es evitar profanaciones”.

Así, Marco Antonio validó lo que es un secreto a voces en el Gobierno y el mundo militar: la cremación es el único camino posible. Si bien alguna vez se evaluó enterrarlo en el mausoleo familiar o en el institucional o incluso en la Escuela Militar, luego se desechó, pues sería objeto de protestas y manifestaciones.

Lo que la familia no aclaró es qué haría con las cenizas del ex gobernante, un foco de conflicto entre la esposa de Pinochet, Lucía Hirirart, y sus hijos Lucía, Augusto, Jacqueline y Marco Antonio, según un cercano a la familia. “No hay acuerdo, pero sería en un recinto familiar”, asegura.

Ya es claro que la ceremonia de cremación se realizará en uno de los cinerarios de Santiago (Cementerios General, Católico o del Hogar de Cristo). El cortejo fúnebre que marchará desde la Escuela Militar hasta el cinerario será encabezado por la guardia de honor y una banda militar, que al acercarse al lugar entonará una marcha fúnebre. Luego, vendrá la familia, el comandante en jefe del Ejército, el cuerpo de generales y los invitados.

Fuentes del Gobierno indican que el trayecto es el aspecto más problemático del ritual, ya que las manifestaciones a favor y en contra requerirán de un fuerte despliegue de seguridad.

Una vez en el cinerario, la banda ejecutará marchas y el himno del Ejército, “Los viejos estandartes”, o bien el himno institucional de las Fuerzas Armadas, “Yo tenía un camarada”. El féretro de Pinochet será cubierto con la bandera nacional y ésta le será entregada a Lucía Hiriart al final de la ceremonia. Las unidades que rendirán honores lo harán con fusil o carabina, y los estandartes deberán ir enlutados con una cinta negra.

En los minutos previos a la cremación, el comandante en jefe del Ejército pronunciará un discurso, seguido por oradores escogidos por la familia.

A la ceremonia no asistiría Bachelet ni sus ministros. El responso brindado por el Ejército podría contar con la presencia de la ministra Blanlot, aseguran en Defensa, ciñéndose al guión preestablecido en la carpeta que Bachelet recibió de manos de Ricardo Lagos en el traspaso de mando, el 11 de marzo pasado.

LA CARPETA

En lo que va del año, la Mandataria ha revisado en dos ocasiones los documentos del “protocolo Pinochet” legados por el anterior Gobierno: en agosto, cuando, a raíz del fallecimiento del dictador paraguayo Alfredo Stroessner, Izurieta se pronunció sobre los honores que el Ejército rendiría a Pinochet en caso de morir. Y el domingo pasado, en la reunión semanal del comité político en la casa de Bachelet, donde se analizó el estado de Pinochet y se acordó bajar el perfil, ya que es de “mal gusto” hablar de los funerales de una persona viva.

La otra arista del discurso oficialista, expresada por diversos miembros de la Concertación, fue reafirmar que “los honores de Estado” están restringidos a los presidentes elegidos por soberanía popular.

Los aspectos generales de esta doctrina fueron definidos por el Presidente Lagos a poco andar de su Gobierno. Un alto personero que entonces estuvo a cargo de monitorear el “factor Pinochet”, asegura que en la eventualidad de la muerte del ex dictador, “la situación estaba totalmente planificada”. Algo confirmado por el ex subsecretario de Interior Jorge Burgos, quien explica que se hizo un diseño en esa dirección “a partir del año 2001”, y por el ex secretario general de Gobierno Francisco Vidal. Este último dice que al asumir como ministro secretario general de Gobierno, en marzo de 2003, ya existía un “documento de normas protocolares que se preparó ad hoc para la posible muerte de Pinochet”.

Pero no sería hasta fines de 2004, cuando Ricardo Lagos enfrentó la amenaza real de que Pinochet muriera, que se terminó de afinar el rígido protocolo de su funeral. En diciembre, el ex dictador tuvo el accidente vascular más grave de su largo historial médico. Y el Mandatario, junto al general Juan Emilio Cheyre, coordinó los preparativos ante un eventual desenlace fatal. Para ello se le pidió a un experto en protocolo y al general Patricio Cartoni, comandante de la Guarnición de Santiago, que establecieran los pasos a seguir por las autoridades civiles y militares. “Ese documento se mantuvo hasta el 11 de marzo de 2006”, asegura Vidal.

LA INMOLACIÓN

Si bien la “doctrina” Bachelet respecto a Pinochet fue heredada del Gobierno de Lagos, tuvo un tímido precedente en el período de Frei, gatillado por la detención del dictador en Londres el 16 de octubre de 1998.

La prolongada estadía en la capital inglesa y el supuesto deterioro progresivo de su salud, amén del régimen de detención en Virginia Waters, encendieron las alarmas en La Moneda ante un escenario de pesadilla: que Pinochet muriera en suelo extranjero. Esta situación llevó al general Ricardo Izurieta y el ex ministro Raúl Troncoso a diseñar un plan de emergencia ante un hecho cargado de simbolismo, que podría ser usado para vincular indisolublemente su desenlace fatal con el exilio y muerte de Bernardo O’Higgins en Perú.

Algo de eso hubo. Un episodio desconocido de la detención de Pinochet en Londres, protagonizado por Francisco Javier Cuadra, revela la jerarquía mitológica que le conferían al deceso de Augusto en tierras lejanas algunos de sus adherentes. Durante una peregrinación a Virginia Waters, el ex vocero de la dictadura, dado al estudio de los clásicos griegos y la comprensión de los giros de la historia, le sugirió al general que se inmolara en Londres. Que falleciera en el exilio. Como O’Higgins y Napoleón. Al escuchar a su antiguo delfín, Pinochet se desmoronó y le respondió que la única salida viable era regresar a Chile en calidad de enfermo, para así evitar enfrentar a la justicia. Desencajado, por primera vez en su vida, Cuadra sintió que el “primer infante de la patria” no estaba a la altura de las circunstancias.

La salud y eventual muerte de Pinochet en el Reino Unido tuvo un protagonismo permanente en las conversaciones telefónicas entre el Presidente Frei y el Primer Ministro británico, Tony Blair, para buscar una salida política al “caso Pinochet”.

Felipe Gerdtzen y Mónica Pérez, autores de “Augusto Pinochet: 503 días atrapado en Londres”, recuerdan que Frei le preguntaba a Blair si estaba dispuesto a asumir las responsabilidades políticas de que Pinochet muriera allá. Efectivamente, sólo después de la detención del general en Londres, el comité político de Frei se abocó a cotejar las variables en caso de que muriera en el destierro. “Antes no era materia relevante”, confirma un alto personero que participó en dichas reuniones.

“Por eso se empieza a buscar su regreso a Chile por motivos de salud”, explica Gerdtzen, la opción aprobada por el Presidente a instancias de su canciller, José Miguel Insulza, quien levantó la tesis de “defender principios y no personas” para pedirle al Gobierno del Reino Unido la devolución del ex dictador para que fuera juzgado en Chile.

El 3 de marzo de 2000, siguiendo el guión preestablecido de su rol de incapacitado, Pinochet bajó en silla de ruedas del Boeing 707 que lo trajo de regreso. En el aeropuerto lo esperaban la televisión, sus hombres de confianza y sus incondicionales. Algo debió trizarse en La Moneda cuando Pinochet se levantó de la silla y saludó a sus adherentes con el bastón en ristre.

10/12/2006 14:48. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Matar o resucitar al patriarca

20061210184300-jusano.jpg

LA ENCRUCIJADA QUE AÚN DESVELA A LA DERECHA

Pese a la táctica de la Alianza de dejar en el pasado a Augusto Pinochet, el ataque cardíaco del ex dictador hizo que sus antiguos colaboradores, especialmente en la UDI, recuperaran la memoria y acudieran a manifestarle afecto al Hospital Militar. En RN, el ala dura también se hizo presente, mientras que los presidenciables no se sumaron al peregrinaje del pinochetismo.

La Nación

“En el fondo, el olvido es un

gran simulacro, nadie sabe ni puede

aunque quiera olvidar”.

(Mario Benedetti)

Ivonne Toro A.

“Hace mucho tiempo que ellos (los parlamentarios de la derecha) se marginaron como una estrategia política”, acusó taciturna Lucía Pinochet al referirse a la relación de su progenitor con los partidos de la Alianza. La imputación de la hija del general (R) no es gratuita. La oposición ha intentado, luego del retorno del militar de su detención en Londres el 2000, desligarse de la polémica figura de Augusto Pinochet, bajo cuyo alero surgieron los parlamentarios más emblemáticos de la UDI y parte importante de la camada de RN. Esta semana, sin embargo, la memoria atrincheró a los otrora colaboradores del régimen y, pese a que el ex gobernante de facto está procesado por violaciones de los derechos humanos y delitos financieros en el caso Riggs, el linaje político del “Tata” retornó al hogar, convocados todos ellos por la delicada salud del patriarca. El ataque al miocardio de Pinochet motivó no sólo una intervención quirúrgica que le permitió al ex comandante en jefe del Ejército salvar con vida a los 91 años, sino que también fue una operación a tajo abierto al corazón de la derecha. Esta última cirugía dio cuenta de que en la Alianza el ventrículo diestro del músculo cardíaco, más allá de las tácticas de distanciamiento, todavía late al ritmo del hombre que encabezó el golpe de Estado de 1973.

La peregrinación al Hospital Militar –impensada en época de campaña, cuando los dos abanderados aliancistas se declararon lejanos a Pinochet, e incluso, en el caso del gremialista, Joaquín Lavín, arrepentido de haber votado “Sí” en el plebiscito de 1988– se inició el lunes temprano y siguió durante toda la semana. A nadie sorprendió que acudiera el diputado Iván Moreira –el único legislador que siempre se ha mantenido al alero del nonagenario castrense y que fue bien recibido por la horda pequeña de pinochetistas que se apostó en las afueras del recinto clínico–, pero la concurrencia del ex vocero, el diputado Patricio Melero (que fue alcalde designado en Pudahuel), sí causó asombro. Luego, hubo nuevas visitas: el senador y ex timonel Jovino Novoa (subsecretario de Gobierno entre 1979 y 1982) acompañado del diputado José Antonio Kast y del presidente de las Nuevas Generaciones, José Luis Uriarte.

Quizás esta fue la mayor muestra de que en la UDI –a diferencia de lo que ocurre en RN, donde se aprecian dos corrientes contrapuestas respecto de Pinochet– el afecto hacia el anciano que en las décadas del ’70 y el ’80 escribió el capítulo más oscuro en la historia, en lo que a garantías fundamentales se refiere, pretende permanecer en el tiempo y transmitirse a la juventud gremialista.

Novoa dijo, tras su permanencia en el Hospital Militar, que al estar atento a la evolución de Pinochet representaba “a la mayoría de los partidarios de la UDI”. Melero acotó que “en la UDI hay mucha gente que le tiene cariño y gratitud a Pinochet”, especialmente aquellos que fueron parte de su mandato. Incluso, el portavoz de la colectividad hasta julio de este año aseveró que en su partido hay claridad respecto de que Pinochet (que pese a todos los juicios en sus contra aún no tiene una sentencia condenatoria) es merecedor de funerales de Estado.

“Pinochet fue comandante en jefe del Ejército, fue Presidente de la República y creo que intervenir en eso, en su funeral, es generar una afrenta y denostar a instituciones armadas y a un porcentaje importante de chilenos que conocieron de su Gobierno y de su obra y que fueron partidarios de él”, dijo Melero a La Nación.

La directiva partidaria, encabezada por Hernán Larraín, ha dejado, al igual que la cúpula de RN, en libertad de acción a sus militantes. La idea es no hacer de Pinochet un tema institucional, aunque en el caso del gremialismo los más importantes dirigentes –Melero y Novoa forman parte de la elite de la entidad– demuestren sin tapujos su apego a Pinochet y den cuenta que es un gran simulacro la teoría de que la Alianza está absolutamente desvinculada de su ayer.

EL SILENCIO DE LONGUEIRA Y LA DUALIDAD DE RN

De la hora y media de conversación entre el senador y eventual presidenciable de la UDI, Pablo Longueira, y el seguro candidato de RN, Sebastián Piñera, en la histórica cumbre de abuenamiento del jueves pasado, al menos 10 minutos estuvieron dedicados a Pinochet. La situación de los dos aspirantes a La Moneda 2009 en este tópico es diferente. Mientras Piñera ha vociferado que votó por el “No” y ha subrayado esa opción como una especie de diploma de demócrata, Longueira desde siempre ha estado cuadrado en las filas de la UDI. Fue presidente de la FECH en 1981 y forma parte del comité fundador de la tienda aliancista, que creció a la sombra del ex dictador. Pero Longueira, esta vez, no ha ido a ver a Pinochet porque no le conviene. Conocido es que la visita de Lavín a Pinochet cuando éste permaneció en Inglaterra fue utilizada en su contra durante los comicios, y el representante de Santiago Oriente –que debe batallar contra el rechazo que genera en la población– no quiere un lastre innecesario en su campaña, que ya inició. Ni siquiera se ha pronunciado en torno a la materia que centró el interés nacional durante los últimos días.

La posición de Piñera es más sencilla. “Como cristiano espero que el general Pinochet sea acogido dentro de la inmensa misericordia de Dios, igual como quiero esa misma misericordia para todos nosotros”, es lo único que dijo al respecto, y, ante la ausencia de nexos directos con el militar, sabe que puede callar.

Distinto es el caso del senador RN Sergio Romero, líder del ala conservadora y que estuvo presente en el lanzamiento del libro de María Soledad Olave, esposa de Marco Antonio Pinochet, instancia en que declaró su solidaridad hacia la familia. Sus pares Carlos Kuschel y Baldo Prokurica también fueron a ponerse al tanto de la convalecencia del longevo militar. Prokurica fue gobernador de la provincia de Huasco e intendente (S) de Atacama, de ahí el lazo con el enfermo más famoso del país, nexos que también ostenta el diputado Maximiano Errázuriz, agregado cultural de la administración pinochetista en Europa, y Alberto Cardemil, ex subsecretario del Interior.

“NUNCA ESCUPA AL CIELO”

Otros, como el senador Alberto Espina, aseguran no tener ataduras, pese a que el legislador fue parte de la comitiva chilena que llegó hasta la casa de Virginia Waters cuando los miembros de la Audiencia Nacional de España Manuel García Castellón y Baltasar Garzón pidieron extraditar a Pinochet por los asesinatos y desapariciones de ciudadanos españoles. “Fue por un asunto de soberanía”, se defiende Espina por este episodio, al tiempo que comenta que en ningún caso acudirá al funeral, porque no es su amigo ni formó parte de su equipo, y porque está involucrado en crímenes de lesa humanidad y delitos financieros. Aun así, asegura, el ex dictador debería recibir honores de Mandatario.

Esta dualidad ha sido tradicional en el legislador de la IX Región. En 1991, y en medio de la indagación de los pinocheques –los tres documentos por casi tres millones de dólares que recibió Augusto Pinochet Hiriart por parte del Ejército–, Espina, que formaba parte de la comisión investigadora de la cámara baja, logró conversar con el entonces comandante en jefe del Ejército sobre las irregularidades en las que estaba involucrado el más díscolo del clan Pinochet. El parlamentario fue recibido el 4 de enero en la residencia de Bucalemu, y en la ocasión, según relata Ascanio Cavallo en “La historia oculta de la transición”, Espina instó a su interlocutor a defenderse por el evidente vínculo con la defraudación al Estado. Obtuvo sólo el teléfono de Augusto Jr. y una advertencia de Pinochet sobre la prole: “Nunca escupa al cielo, Alberto”.

Tal vez esta es la lección que han asumido esta semana los dirigentes aliancistas que formaron parte del régimen militar y que, más allá de la estrategia de sepultar el pasado, llegaron a ver a Pinochet simplemente porque le tienen “cariño”, como reconoce el diputado Melero. Los “hijos políticos” del gobernante que más división genera en el país han optado por admitir su pasado y no escupir al cielo.

Sin embargo, los legisladores más jóvenes, sobre todo los de RN, ven el asunto desde la butaca. El diputado Cristián Monckeberg asegura que para él y sus pares, como Karla Rubilar y Francisco Chahuán, Pinochet es “un tema superado, muy del pasado”.

“Cuando un hijo mío me preguntó por Pinochet le conté que fue una persona que tuvo un Gobierno con aciertos económicos, pero que cometió muchos errores, y que las fallas fueron muchísimo más importantes que los logros. Él no respetó el derecho a la vida, en su mandato se produjo la desaparición de muchas personas y nada positivo está por sobre eso. Nada”, reflexiona, evidenciado el otro lado del corazón de la derecha.


DE LEJITOS DURANTE LAS CAMPAÑAS

En mayo de 2005, el candidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, sorprendió al mundo político y a su propia tienda al marcar el momento de mayor tensión entre el gremialismo y la figura de Augusto Pinochet. Al ser consultado sobre su apoyo al “Sí” en 1988, el que fuera colaborador del régimen militar adujo que con los antecedentes actuales habría votado “No”. Luego, agregó que sentía una “desafectación profunda” de la administración pinochetista, una “lejanía cada vez mayor” de Pinochet, la que refrendó en septiembre de este año cuando instó a los colaboradores civiles del Gobierno de facto a pedir perdón por las “anteojeras ideológicas” que facilitaron las violaciones a los derechos humanos.

Sebastián Piñera, de RN, también ha dejado en claro que no se siente cercano al pinochetismo. En enero, durante un debate con la actual Presidenta, Michelle Bachelet, subrayó que, junto con el Presidente Salvador Allende, Pinochet es, a su juicio, uno de los peores gobernantes de la historia. “Augusto Pinochet, si bien le reconozco sus logros en modernizaciones, tampoco fue un buen Presidente de acuerdo a mi criterio, porque no respetó los derechos humanos y porque interrumpió la democracia y las libertades en nuestro país, que para mí, como demócrata y libertario, son sagradas”, dijo.

10/12/2006 14:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet desaforado por crimen de sacerdote Antonio Llidó

20061209193341-pinocheto.jpg

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió quitarle la inmunidad como ex presidente de la República al ex dictador Augusto Pinochet, en la investigación por la desaparición del sacerdote español Antonio Llidó, detenido por agentes de la disuelta policía secreta de Pinochet, DINA, en 1974.


La Nacion / Agencias

Según el tribunal de alzada -cuya resolución oficializó el fallo dictado el pasado 8 de noviembre-, existen elementos que "autorizan a sospechar fundadamente que (Pinochet), con conocimiento de causa, eludió intervenir a favor (del religioso), estando en situación de hacerlo".

El fallo fue oficializado recién el jueves pasado y sólo se conoció hoy debido al feriado religioso del viernes que celebró la Inmaculada Concepción.

La Corte de Apelaciones determinó que los elementos probatorios entregados por el juez especial Jorge Zepeda, permiten concluir que Pinochet sabía de la situación en la que se encontraba el religioso, cuyo destino se desconoce desde octubre de 1974, cuando fue detenido por agentes de la DINA.

Uno de los elementos probatorios relevantes es el testimonio del hoy fallecido obispo de Copiapó, Fernando Ariztía, quien relató que durante un encuentro entre el ex dictador y el comité Pro Paz -en el que él participaba-, Pinochet dijo: "éste no es un cura, es un mirista", cuando se le mostró una foto de Llidó.

La defensa de Pinochet podrá apelar a la resolución judicial ante la Corte Suprema, instancia que en determinará definitivamente, si podrá ser o no juzgado en esta causa.

09/12/2006 15:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

El Dictador Trasladado a Cuidados Intermedios

20061209192659-pino.jpg

El dictador Augusto Pinochet Ugarte fue trasladado desde la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Militar hasta la Unidad de Cuidados Intermedios del mismo recinto médico, tras una evolución "satisfactoria" de su estado de salud.

La información fue dada a conocer ayer en la mañana a través de un comunicado del hospital castrense, donde se encuentra internado Pinochet desde la madrugada del domingo tras padecer un infarto al miocardio y un edema pulmonar agudo.

El general (r), de 91 años, "continúa con su plan de rehabilitación cardiovascular, que incluye movilización asistida y kinesioterapia respiratoria", precisó el comunicado.

Pinochet, quien llegó en estado de extrema gravedad al hospital, estuvo hasta el miércoles en condición de riesgo vital, pero su rápida recuperación levantó suspicacias respecto de su condición real.

Los detractores del ex dictador manifestaron sospechas de que todo fuese un montaje para eludir la acción de los tribunales de Justicia.

Ello fue descartado por los médicos del hospital y los familiares del ex comandante en jefe del Ejército. Marco Antonio Pinochet, uno de sus hijos, dijo que las sospechas nacen de personas cegadas por el rencor y que su padre ha concurrido al hospital más veces que la cantidad de juicios que enfrenta. E insistió en que quienes dudan deberían informarse adecuadamente de los informes médicos.

 

 

09/12/2006 15:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

¿Cómo pasará Pinochet a la historia?

20061209190716-cagada.jpg

En una semana en que el mundo giró la mirada a Chile y específicamente al Hospital Militar, donde incluso se esperaba el desenlace fatal del ex dictador, no se puede dejar pasar la pregunta sobre cómo la historia juzgará a Pinochet. Entre parlamentarios de la Concertación se repiten los calificativos de asesino y ladrón, mientras que en la derecha destacan el modelo económico y ya no niegan las violaciones a los DD.HH.

Angélica Meneses
lanacion.cl

Desde su camilla en el Hospital Militar, Augusto Pinochet expresó a uno de sus escasos leales seguidores de la derecha, el diputado Iván Moreira (UDI), que sólo quiere que la historia reconozca su obra. Un deseo que tal vez ocupó su mente a la hora de soplar las velas de su cumpleaños número 91, pero que puede quedarse entre los sueños incumplidos debido a que ya su dictadura ha sido reconocida mundialmente como una de las más violentas en términos de violaciones a los derechos humanos y porque entre tanta investigación de cuentas secretas hasta la Alianza por Chile perdió la fidelidad absoluta.

En el Congreso hicimos la consulta ¿Cómo pasará Pinochet a la historia? a diputados de distintos partidos y éstas fueron sus impresiones:

Para Esteban Valenzuela (PPD) Pinochet ocupará el lugar de “un rastrero que tuvo suerte, porque incluso desde la lógica de los golpistas había otros y él se sumó a última hora, o sea que tuvo hasta suerte en el golpe. Luego, como un asesino. Algunos dicen que es positiva la apertura al comercio exterior, pero a un costo social brutal, y también pasará a la historia como un ladrón y un cobarde”.

El diputado Carlos Montes (PS) dice que será recordado como “una figura que marcó una etapa en un sentido muy negativo en la historia de Chile, porque su base fue el autoritarismo de la dictadura más brutal que ha tenido Chile en la historia y espero que nunca vuelva a tener nunca una cosa igual. Mucha gente que murió y mucha violencia con los que pensaban distinto. Él impuso su punto de vista muy marcado y recogido de ciertos sectores ideológicos de este país, por lo que pasará a la historia como un dictador de lo peor que ha tenido América Latina, además de un ladrón, porque no sólo pasó por encima de los derechos de todos los chilenos, sino que también les robó”.

Según Pablo Lorenzini (DC) Pinochet pasará a la historia “como un libro en blanco y que abajo dirá ‘sin historia’, porque Pinochet no ha hecho historia”. Reconoce que “incluso algunos dentro de mi partido –yo no estaba en Chile- respaldaron inicialmente el golpe. Pero luego se quedó 17 años, dejando de lado al resto de los miembros de la Junta, tomando todo el poder para sí mismo y aplicando un modelo económico que hoy muchos de la Concertación lo han asumido pero otros no, un modelo económico estrictamente liberal que no le ha hecho bien al país”.

Recalca el diputado colorín que “a lo mejor hay mucho progreso, pero hay un 10% que tiene mucho y un 50 ó 40% sobre todo de clase media que ha quedado absolutamente postergado. Entonces tampoco le doy el beneficio del modelo de los Chicago boys, eso fue la dictadura económica, tal como tuvimos dictadura en los derechos humanos. Yo prefiero olvidar lo que fue Pinochet y desde el año ‘70 hasta el ‘90 para mí la historia está en blanco”.

La visión de la derecha

En cambio para Alfonso Vargas (RN) el general será reconocido “como un gobernante que hizo grandes transformaciones, principalmente en lo económico, pero también en todo sentido. Chile fue un país que tuvo una revolución increíble en la educación, la salud, los sistemas de previsión con las AFP, en lo económico con la libertad y abrir la economía al exterior visionariamente mucho antes que otros países tomaran este camino que hoy es algo absolutamente normal”.

Pero agrega que “también hay que reconocer que tuvo un problema grande en materia de derechos humanos y esto la historia lo tiene claro y se opaca finalmente con lo que todavía es materia judicial y que son las cuentas del banco Riggs. Es decir, destaco la obra del gobierno militar, pero opacada por estas dos situaciones que nadie puede obviar ni dejar de ver, porque son la realidad”.

También Marcelo Forni (UDI) concede el reconocimiento, señalando que “yo destaco la gran obra modernizadora, transformadora del gobierno militar, que fue tremendamente contundente. Un modelo económico que resultó absolutamente exitoso, que le permitió a este país despegar, que fue consolidado y administrado por la Concertación, incluso en algunos temas ha sido mal entendido, pero que ha permitido al país tener prosperidad y estabilidad”, apuntando que también se le debe a su juicio a Pinochet la construcción de las grandes coaliciones que dan “estabilidad institucional”.

Sin embargo, subraya a la vez que “evidentemente hubo violaciones de los derechos humanos, explicables dado el contexto en que se surge el gobierno militar, pero no justificables. Y hoy día también hay algunas sombras respecto de posibles irregularidades en el manejo de recursos, pero tenemos que esperar el pronunciamiento de la justicia en esto último. En el caso de los derechos humanos nosotros hacemos una condena a las violaciones que ocurrieron y particularmente respecto a quienes fueron los autores materiales de esos hechos”.

 

09/12/2006 15:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 2 comentarios.

Pinochet sale de la UCI y se rehabilita en Unidad Intermedia

20061208174030-rana.jpg

El ex dictador, general (r) Augusto Pinochet fue trasladado de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) hasta una unidad de cuidados intermedios donde continúa su rehabilitación cardiovascular, que incluye movilización asistida y kinesioterapia respiratoria, según el último informe médico emitido hoy en la mañana en el Hospital Militar.


UPI

En el reporte número 9, entregado hoy a las 10:00 horas, se indicó que su evolución ha sido satisfactoria.

Junto con señalarse que ayer fue trasladado a sala de cuidados intermedios, se precisó que continúa con su plan de rehabilitación cardiovascular, que incluye movilización asistida y kinesioterapia respiratoria.

El próximo informe de su estado de salud se emitirá mañana a las 10.00 horas.

El ex comandante en jefe del Ejército ingresó al centro asistencial castrense el domingo pasado afectado de un infarto al mediocardio y un edema pulmonar, permaneciendo hasta ayer en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

 

08/12/2006 13:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Infarto de Pinochet no altera la marcha del Estado

El ministro portavoz de Gobierno de Chile, Ricardo Lagos Weber, afirmó hoy que la polémica que genera el ex dictador Augusto Pinochet, que el pasado domingo sufrió un infarto cardíaco, tiene 'muy poco impacto en el Estado'.

'Debo ser franco, la figura de Pinochet sigue produciendo divisiones en la sociedad chilena, pero no una división uniforme, y desde el punto de vista del Gobierno, es ínfimo el impacto que produce', afirmó Lagos Weber en una reunión con la prensa extranjera.

En opinión del ministro, son muy pocos los chilenos que rescatan la figura del ex general 'pero un porcentaje mayoritario tiene un juicio distinto'.

Pequeños grupos de partidarios y detractores de Pinochet se han enfrentado a golpes en las cercanías del hospital militar, donde el ex dictador chileno permanece internado desde el domingo tras sufrir un infarto de miocardio y un edema pulmonar.

'Creo que el general Pinochet, desde el punto de vista político, es una figura del pasado, la ciudadanía en su conjunto ya se formó un juicio sobre su gobierno, lo que no significa que la salud del general no sea noticia', añadió el ministro.

Reconoció que es una realidad, y que no se puede negar que cada vez que el ex gobernante militar ha tenido una crisis de salud ésta ha generado una gran atención de los medios de comunicación nacionales y extranjeros.

En alusión a las futuras exequias de Pinochet, un tema que ha causado controversia entre los familiares del ex presidente de facto y el Ejecutivo, Lagos Weber insistió que 'llegado el minuto se tomarán (las decisiones) y harán los anuncios que corresponda', sin entrar en detalles.

El pasado lunes, la ministra chilena de Defensa, Vivianne Blanlot, aseguró que el Gobierno no va a tomar ninguna decisión al respecto 'mientras los hechos no ocurran'.


07/12/2006 13:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet prepara su retorno a casa

El dictador sigue mejorando de su dolencia cardiaca

 07/12/2006 | Actualizada a las 03:45h

Por Alfred Rexach  

Todo ha sido un susto y poca cosa más. Augusto Pinochet mejora día a día, tras sufrir una crisis cardiaca el pasado domingo y los médicos le consideran ya prácticamente fuera de peligro. "Sigue favorable", anunciaba el parte médico proporcionado ayer, a las diez en punto de la mañana, frente al Hospital Militar, por el doctor Juan Ignacio Vergara.

La tarde antes, un equipo de facultativos, encabezado por el cardiólogo Rodrigo Águila, que dirigió la angioplastia practicada al paciente, negaba categóricamente cualquier manipulación médica para dramatizar o exagerar el estado de salud del ex dictador chileno. "Somos profesionales y no hemos creado ningún montaje", dijo Vergara.

De los informes médicos se desprende que a Pinochet le fue colocado un stent en la arteria coronaria, aunque parece ser que la crisis no llegó a ocasionarle daños en el músculo cardiaco. Cada día se efectúan operaciones similares en hospitales de todo el mundo y los pacientes acostumbran a recuperarse con tranquila normalidad.

La única secuela visible del episodio, que fue titular informativo en todo el mundo occidental, es la sospecha latente de las asociaciones de víctimas y familiares de desaparecidos durante la dictadura pinochetista. Recuerdan que cada vez que ha tenido que afrontar una causa judicial, Pinochet ha esgrimido su delicado estado de salud -normal en un hombre de 91 años- para evitarse el trance.

Algo que niegan indignados los familiares del interfecto. Marco Antonio Pinochet, hijo del general, retó públicamente al periodista de Chilevisión Alejandro Guillier a visitar el hospital. "Yo invito al doctor Guillier - afirmó el hijo- a que venga. Lo recibiré personalmente y le voy a llevar a que vea el estado de salud de mi padre". Guillier ha evitado pronunciarse al respecto. Lo único que hizo fue afirmar que "no estamos en presencia de un infarto, porque un señor de 91 años no resiste un infarto".

Mientras, en la calle, los santiagueños soportan los intensos calores estivales, resuelto ya -o así parece- que no habrá funerales con honores de jefe de Estado ni decreto de duelo oficial, Augusto Pinochet descansa en su habitación de la unidad de cuidados intensivos, recibe la medicación habitual, de carácter preventivo, realiza ejercicios de recuperación y recibe a sus familiares. Pronto regresará a casa y podrá moverse libremente, puesto que el lunes fue exonerado de su arresto domiciliario en el caso de dos homicidios perpetrados por la caravana de la muerte. Hoy el único peligro que parece acechar al dictador son sus provectos 91 años.

 

 

07/12/2006 13:51. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Consideran sospechosa la repentina mejoría de Pinochet

20061206214300-pino.jpg

La controversia planteada en torno a la enfermedad del ex dictador chileno sumó hoy un nuevo capítulo: un abogado querellante pedirá a la Justicia que investigue si se trató de un "montaje", como varios sugieren

La recuperación de Augusto Pinochet, a pesar de sus 91 años y las enfermedades que lo afectan desde hace varios años, generó todo tipo de especulaciones y provocó reacciones tanto de sus familiares como del gobierno que intentó bajar el tono a las versiones periodísticas que, incluso, hacían referencia a un "posible montaje" en torno al verdadero estado de salud del ex dictador.

Esos rumores fueron desacreditados por el hijo del ex dictador, Marco Antonio, quien cuestionó fuertemente a un periodista chileno que puso en duda la veracidad de la intervención quirúrgica a Pinochet y había señalado que "un señor de 91 años no resiste un infarto".

Las especulaciones en torno a la salud de Pinochet motivaron en las últimas horas un planteo judicial que será presentado en las próximas horas por el abogado Hugo Gutiérrez, querellante en varios procesos de violaciones de derechos humanos, para que se investigue si la atención de salud a la que fue sometido Pinochet se ajustó a los procedimientos.

Esta controversia obligó ayer al equipo médico que lo atiende a brindar una conferencia de prensa, donde aclararon con detalle las características del infarto que sufrió Pinochet y volvieron a insistir en que la rapidez y eficiencia con que fue atendido le salvó la vida.

También abrió un dilema en la derecha, donde la mayoría de sus principales dirigentes optaron por mantenerse al margen de la polémica en torno a la salud de Pinochet y sólo sus más cercanos adherentes se dejaron ver en el Hospital Militar.

Entre los que visitaron a Pinochet desde su internación, se encuentran los parlamentarios de la UDI Jovino Novoa, Iván Moreira, José Antonio Kast y Gonzalo Uriarte, quienes conversaron con los médicos para interiorizarse de su estado de salud, además de sus familiares más cercanos como su hijos Lucía, Marco Antonio y Augusto.

De acuerdo al nuevo parte médico dado a conocer esta mañana, Pinochet -que continúa evolucionando y ya camina en su habitación- permanecerá al menos hasta mañana en la Unidad Coronaria del Hospital Militar y podría ser trasladado a una terapia intermedia, aunque descartan que por el momento pueda ser dado de alta.

Más allá del parte oficial, el médico Juan Ignacio Vergara comentó que "el animo" de Pinochet era "adecuado" aunque admitió que el ex dictador se despertó "bastante agotado", pero, dijo "está bien".

El ex dictador recibió hoy la visita de ex asesores, entre ellas las de los generales (R) Guillermo Garín y Alejandro Medina Lois -ex ministro de Salud y ex rector de la Universidad de Chile durante el régimen militar-, quien rechazó fuertemente la actitud de un grupo de mujeres que se manifestaron frente al Hospital Militar para cuestionar la figura de Pinochet al grito de: "Un dictador no es un presidente/ es solo un asesino que roba a nuestra gente".

Ese lugar, ubicado en pleno barrio de La Providencia, es escenario de todo tipo de manifestaciones en contra y a favor de Pinochet, ya que hasta allí llegan mujeres con pancartas y fotos del ex dictador que entonan cánticos navideños y también grupos de jóvenes con consignas como: "Hospital Militar. Albergue de Asesinos" o "Ahora el Asesino mea en una chata".

Para esta tarde, en tanto, está prevista una misa convocada por la Coordinadora de las Fuerzas Armadas y Carabineros en Retiro de Chile en la Catedral Castrense para pedir por la recuperación de Pinochet.

En ese lugar, el lunes se había producido un enfrentamiento entre adherentes y antipinochetistas que se acercaron hasta el Hospital Militar, con consignas en contra del ex dictador.

Fuente: Télam 

  

06/12/2006 17:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Monje vaticinó que Pinochet vivirá más de 100 años

20061206213812-caca.jpg

Insólita revelación de sacerdote católico.

Un monje chino le vaticinó al ex mandatario chileno Augusto Pinochet "que viviría más de 100 años", reveló el sacerdote católico Iván Wells, quien le entregó la unción de los enfermos en el Hospital Militar donde permanece desde el domingo.

"Un monje le vaticinó que viviría más de 100 años. ¿Qué puede temer un hombre al que un chino le anticipó algo así?", reflexionó Wells, capellán del Ejército, en una entrevista con el vespertino La Segunda.

Wells, que por más de 20 años ha sido consejero y confesor del general Pinochet, le suministró el sacramento de la extremaunción el domingo, después de que fue internado de urgencia en el hospital castrense por un infarto cardíaco y un edema pulmonar.

Una semana antes, el 25 de noviembre, Pinochet cumplió 91 años y el capellán mantuvo con él una última reunión que se prolongó por varias horas.

"Almorcé y cené con él y lo acompañé hasta las 11 de la noche", recordó el consejero espiritual del general en retiro que gobernó Chile entre 1973 y 1990.

Wells también relató que Pinochet le ha dicho que ha perdonado todo lo que le han hecho y que no guarda rencor.

Sobre la Presidenta Bachelet suele decir "que le vaya bien. Todos pidamos bien para Chile". El sacerdote dice que "a veces lo picaneo y me responde "¿Quiere que le diga ago? Hay que estar en el puesto para saber cómo es la cosa".

 

   

06/12/2006 17:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

La patudez y la desverguenza de los Pinochet no tiene limites.

20061206210031-hijas.jpg

EL FUERTE DEBATE ACERCA DE LAS EXEQUIAS QUE DEBE O NO TENER EL EX DICTADOR
Familia del general presiona para que a éste se lo reconozca como ex Presidente

Basándose en el precedente del almirante José Toribio Merino en 1996, la hija mayor de Augusto Pinochet, Lucía, demandó que su padre sea reconocido en una doble categoría: comandante en jefe del Ejército y Jefe de Estado. Este no es el escenario previsto por La Moneda.


Carolina Miranda
La Nación

Foto: hija mayor del general y ex dictador, Lucía Pinochet Hiriart, indicó que todos los ex presidentes deben recibir los mismos reconocimientos.  

Las señales que ha enviado La Moneda respecto de que no reconocerá la calidad de ex Presidente de la República al general (R) Augusto Pinochet han causado escozor en el entorno del ex jefe castrense. Si bien en el Ejército el asunto ya era conocido –e incluso asumido, según fuentes gubernamentales-, para la familia del militar Pinochet merece honores de Jefe de Estado y, por tanto, al momento de su fallecimiento se debería decretar duelo oficial, que no es el procedimiento que implementará La Moneda. Hacerlo significaría validarlo como Presidente legítimo, algo impensable considerando la lucha que contra su régimen dio la Concertación.

El primer antecedente sobre cómo obrará el Gobierno lo estableció la propia Presidenta Michelle Bachelet en agosto de 2005 cuando era candidata y afirmó que “a los chilenos los violentaría, y no sólo a mí, rendir honores a una persona involucrada en procesos por violaciones de los derechos humanos y sobre los dineros fiscales”.

Sin embargo, la hija mayor del general (R), Lucía Pinochet Hiriart, afirmó ayer que este planteamiento “no me parece, porque si dentro de la Concertación [Eduardo] Frei decretó duelo cuando murió el almirante ([José] Toribio Merino, no veo por qué no lo harán con mi papá. Me parece inaceptable”.

Si bien la familia de Pinochet utiliza este hecho como precedente, cabe recordar que cuando en 1996 el ex Presidente Eduardo Frei decidió decretar tres días de duelo por el fallecimiento de Merino, el almirante no había enfrentado procesamientos ni acusaciones por violaciones de derechos humanos ni fraude al fisco.

A juicio de Lucía Pinochet, sin embargo, “o se le rinden honores a ex presidentes o no se le rinden. No se ha hecho una encuesta para ver qué apoyo (tiene esta idea). A los ex presidentes la norma es rendirle honores”.

De esta forma, la hija del general salió al paso de las palabras que en la víspera pronunció la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, que explicó que los honores de Estado y el duelo nacional están regulados como situaciones excepcionales y que se analizan caso a caso. “Se evalúa, básicamente, en función de la percepción nacional respecto del personaje y su importancia, el afecto, apego y respeto que concita a nivel de toda la ciudadanía”, afirmó el lunes Blanlot. La secretaria de Defensa, en todo caso, dejó fuera de discusión que a Pinochet sí se le tributarán honores como ex comandante en jefe.

Este hecho fue recogido por Lucía Pinochet Hiriart para señalar -en Radio Agricultura- que “mi padre fue comandante en jefe [del Ejército] y Presidente. Lo tomó, porque el pueblo se lo pedía. Mire lo que hoy es Chile. No pueden negar que fue un Presidente y que se fue y dejó voluntariamente el poder cuando perdió con un 46% de adhesión”. En esta línea agregó que “no hay que tratar de cambiar las cosas y correspondería que le rindieran honores como ex Presidente de la República”.

De acuerdo con fuentes oficiales, el único mínimo común será que en sus exequias a Pinochet se le reconozca el cargo que legalmente sí recibió: comandante en jefe. Esto dejaría también el control del funeral en manos del Ejército en un espacio acotado, que sería la Escuela Militar. Pinochet habría instruido, además, ser cremado, para evitar que su tumba sea profanada. Las otras posiciones no son conciliables, ya que mientras el entorno quiere reconocimiento como ex Presidente, una franja de la Concertación y la izquierda extraparlamentaria quieren su degradación como general.

Pese a la presión que decidió ejercer la familia Pinochet, La Moneda decidió desdramatizar la situación y devolver al cauce ya delineado por el Gobierno para esta situación: lo inadecuado de hablar sobre exequias de una persona aún viva. En este sentido, la Presidenta dijo ayer que toda la información sobre la evolución del estado de salud de Pinochet recae en el Hospital Militar, por lo que La Moneda no se referirá a ese punto.

“No me parece de buen gusto hablar de qué sucedería, cuál es la situación de funerales de una persona que está con vida, que está hospitalizado, que está saliendo adelante de su enfermedad. Cuando sea necesario tomar una decisión, el Gobierno lo hará”, afirmó en referencia a si Pinochet recibiría o no honores de Jefe de Estado al morir.

Sin embargo, el propósito de la familia Pinochet no fue bien recibido por el vicepresidente del Senado, Jaime Naranjo (PS), que definió como “una burla y una ofensa inaceptable otorgar al ex dictador Augusto Pinochet honores de Estado o que se decrete duelo nacional en caso de su fallecimiento mientras cientos de familiares de detenidos desaparecidos aún buscan los cuerpos de sus seres queridos para darles santa sepultura”. LN

PETICIÓN DEL PC

El PC reiteró ayer su demanda de que se degrade al general (R) Augusto Pinochet, en virtud del Código de Justicia Militar que establece esta pena para los uniformados que enlodan la institución. Por esta razón, señaló el PC -a través de un comunicado- “ninguna autoridad, ni menos el Ejército, puede rendir honores a un criminal de Estado”. Asimismo, solicitaron a los jueces que aceleren las causas que enfrenta Pinochet y que se dicten las respectivas sentencias, pues “la justicia tiene una tarea pendiente para impedir la impunidad en estos casos de crímenes de lesa humanidad que son inamnistiables e imprescriptibles de acuerdo con el Derecho Internacional”.

 

06/12/2006 17:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Abogados de derechos humanos piden a justicia investigar si infarto de Pinochet fue un montaje

20061206203712-medicos.jpg

Hugo Gutiérrez hará la presentación ante el ministro Alejandro Solís del caso Villa Grimaldi

Foto: El doctor Rodrigo Águila, jefe de la unidad coronaria del Hospital Militar, descartó haya existido un montaje. 

El jefe de de la unidad coronaria que hizo la angioplastía a Pinochet en el Hospital Militar, Rodrigo Águila Garay, explicó ayer en una improvisada conferencia de prensa que el centro asistencial actuó de manera profesional.

www.lanacion.cl

El abogado Hugo Gutiérrez, querellante en varios procesos de violaciones de los derechos humanos en contra de Augusto Pinochet, solicitará que la justicia oficie al Servicio Médico Legal (SML), con el fin de acreditar procesalmente si la atención de salud a la que fue sometida el ex dictador en el Hospital Militar se ajustó a los procedimientos o si bien se trató de un montaje mediático.

Así lo aseguró ayer a la La Nación el profesional, quien ya había manifestado sus dudas sobre el particular, habida consideración las distintas versiones sobre los hechos que aparecieron durante el domingo, cuando ingresó al centro asistencial.

Dichos, versiones

Las dudas aparecen entre los abogados, por ejemplo, porque el hospital en su primer comunicado oficial a las 7 horas indicó que Pinochet estaba internado “producto de una descompensación cardiaca”, para luego decir que se trataba de un infarto al miocardio y un edema pulmonar.

A las 9 horas el hospital castrense entrega un nuevo parte médico, en el que se informa que Augusto Pinochet está grave y con riesgo vital y que se le realizó una angioplastía.

El doctor Juan Ignacio Vergara aseguró que el ex dictador “siempre ha estado consciente y respirando por sí mismo”.

Incluso, su hijo Marco Antonio declaró ese domingo a Radio Cooperativa que “mi padre está bastante mal y se realiza el procedimiento médico para sacarlo prácticamente de la muerte”.

Posteriormente, las versiones de prensa atribuidas a “fuentes militares” daban por sentado que sería operado a corazón abierto para hacer un by pass, lo que constituía un alto riesgo vital.

A las 19 horas de ese domingo se informó que la intervención antes señalada había sido suspendida, y que revisada la angioplastía los resultados eran positivos.

El milagro

La recuperación de Pinochet fue ayer el tema del día, debido a la favorable evolución, pese a los 91 años y las enfermedades que le afectan

Por esta razón es que el Hospital Militar, como una manera de zanjar dudas sobre su proceder, designó al médico Rodrigo Águila Garay, jefe de la Unidad Coronaria que hizo la angioplastía para enfrentar a la prensa.

Según Águila, la patología que enfrentó Pinochet, al ser tratada a tiempo puede tener una buena evolución, independiente de la edad del paciente.

“El general llegó acá con infarto agudo al miocardio de menos de dos horas de evolución. Llegó a la unidad de urgencia, donde se le estabilizó por la unidad coronaria y el equipo de cardiología que lo intervino con una angioplastía”, explicó el profesional.

El cardiólogo explicó que existe una calsificación de infartos que va de uno a cuatro y que el ex dictador estaba llegando a ese punto, donde la mortalidad es de un 80 por ciento, que baja una vez intervenido a un 15 por ciento.

Águila Garay descartó, finalmente, una manipulación del Hospital Militar. “Ya hemos dado cuenta del infarto del general Pinochet apenas ocurrió y siempre informamos sobre su evolución. No estaríamos presentes acá si esto fuera un montaje. Hemos actuado de forma profesional”, insistió.

¿Usted cree que fue un milagro?, preguntó un periodista presente en la conferencia, ante lo cual el médico fue categórico: “Si usted parte de la premisa de que un enfermo llega en esas condiciones y tiene un 80% de posibilidades de morir. No sé si esto se podría llamar milagro. Su recuperación se basa en los tratamientos sometidos en el hospital. Yo personalmente no creo en milagros”.

Lance, suceso y narración

En tanto, ayer las visitas y los conatos continuaron en las afueras del centro asistencial, como también las anécdotas.

El capellán del Ejército Iván Wells recordó que el lunes, cuando el arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, visitó al ex dictador, éste movía la lengua, lo que fue interpretado como un gesto de que quería comulgar. Entonces se le consultó al médico tratante respecto de si el general estaba recibiendo alimentación por la vía bucal, y luego de la respuesta positiva, se le dio un trozo de hostia.

A las 11 horas los ánimos seguían igual de caldeados que desde el domingo, hasta que el cantante de micro Andy Rojas, quien fue agredido por la turba de pinochetistas, se paseó por el lugar vestido de Viejo Pascuero y se subió sobre unos “newyerseys” (bloques de cemento) dispuestos a un costado de la calle Vitacura. Con su guitarra intentó captar la atención de los micreros para que lo dejaran subir, pero no alcanzó a entonar ni tres acordes, cuando la masa se le vino encima y comenzaron a agredirlo.

A las 13:30 el enfrentamiento subió de tono. Un hombre que pasaba por la calle comenzó a recibir insultos y un grupo de pinochetistas intentó agredirlo. Ambos fueron “salvados” por Carabineros.

La gresca continuó en Vitacura con Providencia, donde jóvenes del PS protestaban con un lienzo. Cuando la pelea terminó la prensa continuó registrando imágenes. En ese momento apareció un hombre que agredió con golpes de puño y pies al reportero gráfico José Zúñiga, que trabajaba en el lugar. Mientras el sujeto era apresado un segundo gráfico, Mauricio Mendez, golpeó al hombre al centro del cráneo con su cámara, por lo que también fue detenido, ambos por pendencia. LN



Los dardos al juez Guzmán y un Stange detenido

El abogado Sergio Arellano Iturriaga, hijo del general Sergio Arellano Stark, quien fuera el jefe de la Caravana de la Muerte, volvió ayer a la carga en contra del ex ministro Juan Guzmán, quien precisamente fue el primero en enjuiciar a su padre y a Pinochet.

Arellano Iturriaga insistió en sus acusaciones que hiciera a la Comisión de Ética de la Corte Suprema, acusando de prevaricación o denegación de justicia a Guzmán.

El ex magistrado, actual decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, reaccionó de inmediato y calificó como un “truco bastante artero” los dichos del profesional. “Le digo una cosa, es una manera muy poco caballerosa de alargar el proceso, qué más quiere que le diga. Cada uno es lo que es, y nada más”, declaró a Radio Cooperativa.

Refiriéndose a Arellano Stark, Guzmán dijo que “obviamente, que es una persona de quien investigué enormemente, buscando tanto saber si era inocente como culpable, como un juez debe”.

Guzmán dijo que está llano a acudir a la Comisión de Etica de la Corte Suprema, pues en su profesión de abogado y el cariño que tiene por la labor judicial, lo amerita.

Principio de oportunidad

En tanto, ayer fue formalizado un sujeto del bando pinochetista que agredió a una persona en el marco de las protestas en las afueras del Hospital Militar.

Se trata de Sebastián Stange Urrutia, de 25 años. El fiscal a cargo del procedimiento, Marco Antonio Paredes lo formalizó ante el Octavo Juzgado de Garantía. El tribunal, sin embargo, aplicó el principio de oportunidad y el sujeto, quien dejó con varias contusiones en el rostro a una víctima domiciliada en la comuna de Recoleta, quedó en libertad sin sanción. El afectado, en todo caso, puede reclamar frente a la decisión en un plazo máximo de 10 días.

Al cierre de esta edición, la Décima Novena Comisaría de Providencia, dejó citados al tribunal para ser formalizados por la fiscalía a Miguel Córdoba y Mauricio Andrés Palma.

 

Invitan a guillier

El hijo del ex dictador, Marco Antonio, arremetió en contra del periodista Alejandro Guillier, quien cuestionó la veracidad de la intervención quirúrgica.

“Un señor de 91 años no resiste un infarto”, dijo Guillier.

Pero la respuesta no se hizo esperar. “Yo invito al doctor Guillier a que venga a este hospital, lo voy a recibir personalmente y lo voy a llevar a que vea el estado real de salud de mi padre y él, que es periodista, cuente la realidad de mi padre, para que dejemos de mentiras. Es la única persona que acepto que vaya”, dijo.

Igual criterio dijo tener para los abogados de derechos humanos que no creen en lo aseverado por los profesionales del centro asistencial.

Consultado por la libertad provisional concedida ayer a su padre en el marco de un episodio del caso Caravana de la Muerte, Marco Antonio aseguró que “llega un poco tarde esa libertad porque la verdad que estando en la condición en que él está, no creo que pueda salir ni partir para ninguna parte, así que este beneficio, en el momento en que llega no cambia mucho esta situación”.

 

06/12/2006 16:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Proyecto de obituario para un ex dictador

Por Ernesto Carmona / argenpress.info  

Como en el cuento del lobo, cada vez que el ex dictador Augusto Pinochet Ugarte enfrenta una grave decisión judicial, se le declara una repentina enfermedad, incluida la 'demencia subcortical leve'. Quizás porque los montajes de inteligencia no descansan ni en domingo, un repentino infarto al miocardio acompañado de un edema pulmonar lo condujeron de madrugada al Hospital Militar, donde incluso recibió 'los óleos del enfermo', una suerte de

extremaunción para los creyentes católicos. El hospital declaró que permanecía “estable”.

La hipnosis que produce este personaje en los medios de comunicación, movilizó a un centenar de periodistas hasta las puertas del centro asistencial castrense, el mismo establecimiento hospitalario donde fue asesinado, entre otros, el ministro de Defensa de Salvador Allende José Tohá. Las cámaras de TV mostraron “en vivo y en directo” el entra y sale compungido de ex colaboradores, políticos de derecha, allegados, familiares, nietos, testaferros, albaceas, secretarias y una extensa fauna que incluyó a uno que otro militante de la farándula. Los periodistas se extrañaron de que el gobierno de Michel Bachelet no se “pronunciara” y echaron de menos la presencia de “sus detractores” en los alrededores del hospital.

Y este lunes, la Corte de Apelaciones debe pronunciarse por su libertad bajo fianza, después que el juez Víctor Montiglio ordenara su arresto domiciliario el 27 noviembre como autor del secuestro y homicidio de dos presos políticos cometidos en 1973, en otro de los innumerables juicios que enfrenta por sus crímenes.

Hace un mes, un montaje de inteligencia de sus partidarios sorprendió al Consulado de Chile en Los Angeles, EEUU, presentándolo como propietario de 6 mil toneladas de oro depositadas en el Banco Shanghai & Hong Kong, un volumen de metal equivalente a la producción mundial acumulada de dos años. También se habló indistintamente de 6 toneladas, cantidad más razonable. Una vez demostrada 'la falsedad de la acusación', los mismos autores del montaje pusieron en duda la veracidad de otras acusaciones, como el producto de sus robos depositado en el Banco Riggs de EEUU 'y todo lo demás'.

Si funciona el cuento del lobo y asumiendo que ahora sí que estaría al borde de la muerte, bien se merecería un obituario, tarea que puede llenar hasta un libro por sus numerosos crímenes y causas pendientes en la justicia chilena, sin que ningún juicio todavía haya arribado a una sentencia, como si su suerte judicial estuviera preestablecida en un guión, a la espera de su muerte, simplemente porque toda persona algún día debe fallecer y él ya está bastante viejo, puesto que cumplió 91 años el pasado sábado 25 de noviembre. Existe el convencimiento de que a Pinochet no se le tocará un pelo mientras viva y lo más probable es que sea sepultado con “honores militares de ex Presidente”, incluida la presencia presidencial.

Proyecto de obituario

Augusto Pinochet Ugarte fue un oscuro “Don Nadie” del Ejército hasta que el general Carlos Prats González se lo recomendó a Salvador Allende para que lo sustituyera cuando tuvo que abandonar la comandancia en jefe del Ejército, el 22 de agosto de 1973, como resultado de una trampa mediática que le tendieron los adversarios del gobierno constitucional. Desde esa posición, Pinochet se incorporó a última hora, y luego encabezó, el laborioso plan golpista que tenían preparado el comandante en jefe de la Fuerza Aérea, Gustavo Leigh (fallecido), y otros altos oficiales de la Marina y Carabineros, casi todos fallecidos en sus camas. A escasos 19 días de su ascenso lideró el golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

Prats tenía plena confianza en las inclinaciones “democráticas” fingidas por su Jefe de Estado Mayor, posición equivalente a una suerte de ayudantía o secretariado del comandante en jefe del Ejército chileno, cargo que ocupaba desde el 1 de enero de 1972. El 24 de agosto de 1973 Allende lo nombró comandante en jefe del Ejército por recomendación del propio general Prats, su amigo a quien después ordenó asesinar. Todavía no se aclara el equívoco papel que desempeñó en el intento de golpe del 29 de junio de 1973, oportunidad en que no se reportó ante su jefe, Prats, se hizo cargo del regimiento Buin y, una vez derrotados los golpistas, apareció al mediodía en La Moneda en ropa de combate, justo al paso de Salvador Allende, para cuadrársele y decirle 'Todo bajo control mi Presidente', ante la mirada estupefacta de Prats y el ministro de Defensa, José Tohá, casualmente dos de sus jefes que después ordenó matar.

Prats lo distinguió equivocadamente como un oficial leal a la Constitución, entre la pléyade de golpistas que dominaba el cuerpo de generales del Ejército. Su equivocación le costó la vida. Prats fue asesinado en Buenos Aires el 30 de septiembre de 1974 por el mismo Michael Townley que le daría muerte a Orlando Letelier en Washington dos años más tarde, el 21 de septiembre de 1976.

En cuanto Pinochet fue designado comandante en jefe, en agosto de 1973, la Agencia de Inteligencia del Ministerio de Defensa de EEUU (DIA) ordenó preparar su “Biographic Data”, 4 páginas que fueron desclasificadas en 1999, a solicitud del Archivo de Seguridad Nacional (NSA, sigla en inglés) de la Universidad George Washington, que dirige Peter Kornbluth (1).

Desclasificación con tachaduras

Aunque los párrafos más relevantes de la Biographic Data están borroneados con tinta negra, allí hay algunos datos útiles para el obituario de un dictador:

Nacimiento: 25 de noviembre, 1915, Valparaíso, Chile.
Idiomas: Español materno, algo de francés e inglés.
Religión: Católica, apostólica, romana.
Condecoraciones: Orden colombiana al mérito general José María Córdoba; estrella de oro ecuatoriana Abdón Calderón; estrella militar chilena de las Fuerzas Armadas (estrella militar, estrella al ... militar, estrella al mérito militar y gran estrella al mérito militar); Diosa Minerva; Medalla Minerva.
Educación civil: Liceo secundario. Asistió a un curso de ciencias sociales y jurídicas en la Universidad de Chile, en fechas no conocidas.

Carrera militar

1933-1936 Cadete en la Escuela Militar, Santiago. Asignado a la Infantería.
1937-1938 Asignado al 6º Regimiento de Infantería 'Chacabuco'. Promovido a Teniente 2º; y a Teniente 1º, 1938.
1939 Asignado al 2º Regimiento de Infantería 'Maipo'.
1940-1941 Estudiante en la Escuela de Infantería de San Bernardo.
1942-1946 Instructor en la Academia de Guerra, Santiago. Promovido a capitán, 1946.
1947 Asignado al 5º Regimiento de Infantería 'Carampangue', Iquique (Nota: cerca de Pisagua, el Campo de Concentración ideado por el entonces presidente Gabriel Gonález Videla para recluir a los comunistas).
1948 Delegado del gobierno en la mina de carbón de Schwager (fusionada con la mina de Lota en 1963), situadas cerca de Concepción (Nota: esta es la época de la gran huelga del carbón bajo el gobierno de Gabriel González Videla).
1948 Asignado al 9º Regimiento de Infantería.
1949-1951 Estudiante del curso de comando general y estado mayor en la Academia de Guerra del Ejército.
1952 Asignado a la Academia Militar. Promovido a mayor, 1952.
1953 Oficial de operaciones, 4º Regimiento de Infantería 'Rancagua', en Arica.
1954 Instructor de la Academia de Guerra del Ejército.
1955 Agregado a la Subsecretaria de Guerra del ministerio de Defensa.
1956-1959 Instructor de geografía militar en la Academia de Guerra del Ejército de Ecuador, Quito.
1960 Oficial ... Quito.
1960 Oficial de estado mayor, cuartel general, Primera División de Infantería, Antofagasta. Promovido a teniente coronel, 23 de enero, 1966.
1961-1963 Comandante del 7º Regimiento de Infantería 'Esmeralda', Antofagasta.
1964-1968 Segundo comandante de la Academia de Guerra del Ejército, desde enero 1964. Integra una visita de orientación a EEUU y a la Zona del Canal, enero - febrero 1965. Promovido a coronel, 23 enero, 1966.
1968-1969 Jefe de estado mayor de la segunda división del Ejército, desde enero 1968. Participa en una gira oficial a EEUU que incluyó la Zona del Canal, enero - febrero 1968. Promovido a general de brigada, diciembre 1968.
1969-1971 Comandante de la sexta División del Ejército, Iquique. Promovido a mayor general, 30 de diciembre, 1970.
1971-1972 Comandante de la Guarnición de Santiago, marzo 1971 - enero 1972.
1972-1973 Jefe de estado mayor del Ejército desde el 1º de enero de 1972. Subroga al comandante en jefe del Ejército (Nota: Gral. Carlos Prats) desde el 9 de agosto, 1973. Comandante en jefe suplente del Ejército noviembre 1972 - marzo 1973, y abril - junio 1973. Visita la Zona del Canal y México, en septiembre 1972.

Adendum: El 11 de septiembre 1973 un golpe militar conjunto depuso al gobierno del Presidente Allende. El general Pinochet es ahora el presidente de la gobernante junta militar desde el 11 de septiembre de 1973 y, concurrentemente, comandante en jefe del Ejército desde el 24 de agosto, 1973 (fue promovido a Comandante en Jefe el 24 de agosto de 1973).

Algunas causas judiciales

1998 - 12 enero: Querella por genocidio, secuestro, asociación ilícita e inhumación ilegal, presentada por la dirigente comunista Gladys Marín.

- 17 octubre: Siendo senador vitalicio y viajando con pasaporte diplomático fue detenido en Londres por orden del juez español Baltasar Garzón, quien pidió su extradición.

- 10 diciembre: Garzón lo procesa por genocidio, terrorismo y torturas.

1999 - 8 de octubre: El juez británico Ronald Bartle otrgó la extradición a España para ser procesado por delitos de lesa humanidad.

2000 - 2-3 marzo: Tras 17 meses de arresto y por razones de salud es liberado en Londres y regresa a Chile.

- 8 agosto: La Corte Suprema confirma su desafuero por el caso 'Caravana de la Muerte'.

- 8 noviembre: Le prohíben abandonar Chile por la solicitud de extradición de Argentina por el asesinato en Buenos Aires del general chileno Carlos Prats.

- 1 diciembre: El juez Juan Guzmán ordena su procesamiento por las 74 víctimas de la 'Caravana de la Muerte'.

2001 - 29 enero: Guzmán ordena arresto domiciliario.

- 14 marzo: El juez le concede la libertad provisional y ordena su filiación policial.

- 9 julio: La Corte de Apelaciones archiva temporalmente la causa por razones de salud.

2002 - 1 julio: La Corte Suprema sobresee definitivamente a Pinochet en el caso 'Caravana de la muerte' por 'demencia subcortical leve a moderada'.

2004 - Julio: El informe de un subcomité del Senado de EEUU revela que el Banco Riggs ayudó a Pinochet a ocultar entre 4 y 8 millones de dólares.

- 21 julio: El juez Sergio Muñoz inicia la investigación sobre sus cuentas secretas y el patrimonio familiar.

- 26 agosto: La Corte Suprema ratificó el desafuero, o retiro de la inmunidad de “ex Presidente”, de Pinochet por la 'Operación Cóndor'.

- 13 diciembre: Procesado por su responsabilidad en los crímenes de la 'Operación Cóndor'.

2005 - 27 enero: El Banco Riggs de EEUU se declara culpable de ocultar cuentas de Pinochet por 10 millones de dólares.

- 25 febrero: Garzón cuantifica en 1.500 millones de euros la responsabilidad civil de Pinochet.

- 1 abril: Pinochet resulta sobreseído definitivamente por el asesinato de Carlos Prats.

- 7 junio: Se le retira la inmunidad por acusación de fraude fiscal, pero es exonerado en el caso 'Operación Cóndor'.

- 6 julio: Es desaforado en relación con la 'Operación Colombo', encubrimiento de la desaparición de 119 jovenes chilenos de ambos sexos en 1975.

- 15 septiembre: La Corte Suprema ratifica el sobreseimiento de Pinochet en la 'Operación Cóndor'.

- 19 octubre: La Corte Suprema ratifica desafuero por el caso 'cuentas secretas'.

- 27 octubre: Sometido a nuevos exámenes psiquiátricos, en la causa de la 'Operación Colombo'.

- 16 noviembre: Se le declara mentalmente apto para un juicio.

- 23 noviembre: Procesado por delitos de corrupción y fraude tributario, se ordena su arresto domiciliario.

- 28 diciembre: El juez Víctor Montiglio ordena el fichaje de Pinochet como procesado en el caso Colombo y le concede la libertad provisional bajo fianza de 24 millones de pesos.

- 30 diciembre: La Corte de Apelaciones de Santiago aprueba su desafuero por malversación de fondos públicos.

2006 - 9 enero: Queda en libertad provisional en su procesamiento por tres crímenes de la 'Operación Colombo'.

- 11 enero: Desaforado por dos homicidios de presos políticos cometidos por la 'Caravana de la Muerte' y queda en libertad condicional bajo fianza en su procesamiento por tres víctimas de la 'Operación Colombo'.

- 23 enero: La esposa, cuatro de los cinco hijos de Pinochet y una nuera procesados por delito tributario y quedan bajo arresto domiciliario, por presunta evasión tributaria por más de 6,6 millones de dólares, quedan en libertad tras pagar fianza.

- 7 abril: La Corte de Apelaciones de Santiago ratifica procesamiento por evasión tributaria y uso de pasaportes falsos.

- 21 abril: Desaforado por la Corte Suprema por su responsabilidad en 37 secuestros de la 'Operación Colombo'.

- 29 mayo: Se le incoan 4 procesamientos por secuestro de otras cuatro personas desaparecidas, en la 'Operación Colombo'.

- 17 julio: Desaforado por los homicidios de dos presos políticos cometidos por la 'Caravana de la Muerte'.

- 18 agosto: Desaforado por malversación de fondos públicos tras el descubrimiento de cuentas bancarias secretas.

- 8 septiembre: Desaforado por primera vez por torturas en el centro de detención 'Villa Grimaldi'.

Humor por LANGER

- 12 octubre: Desaforado por asociación ilícita y secuestro del químico y agente secreto DINA Eugenio Berríos.

- 18 octubre: el juez Alejandro Solís lo interroga por su responsabilidad en 36 secuestros (desapariciones) y 23 casos de tortura en 'Villa Grimaldi'.

- 20 octubre: La Corte Suprema autoriza a Garzón para que le interrogue por traspaso de fondos.

- 25 octubre: El Gobierno anuncia que existen 6.000 kilos de oro, valorados en unos 160 millones de dólares (127 millones de euros), en el Banco Shanghai & Hong Kong (BSHK), que pertenecerían a Pinochet, aunque la entidad bancaria niega tal depósito, tal como lo hizo en su oportunidad el Banco Riggs.

- Su abogado defensor Pablo Rodríguez niega que el ex dictador tenga depósitos de oro en el BSHK, afirmando que sólo posee el oro de su anillo matrimonial.

- 30 octubre: El ex dictador quedó bajo arresto domiciliario tras ser procesado por secuestros, desapariciones, torturas y un homicidio entre los crímenes cometidos en Villa Grimaldi.

- 8 noviembre: La Corte de Apelaciones de Santiago aprobó un nuevo desafuero, esta vez por tortura y desaparición en 1974 del sacerdote católico español Antonio Llidó Mengual.

- 8 noviembre: Bajo arresto domiciliario desde el 30 de octubre por su responsabilidad en los crímenes de 'Villa Grimaldi', la Corte de Apelaciones le otorgó libertad provisional.

- 14 noviembre: Pinochet no responde al interrogatorio por exhorto requerido por el juez español Garzón, quien investiga los movimientos de dineros efectuados por el ex dictador chileno durante su detención en Londres (1998-2000).

- 14 noviembre: La Corte de Apelaciones de Santiago ratifica el procesamiento a Pinochet como autor de secuestros (desapariciones) y torturas cometidas en el centro de detención de Villa Grimaldi.

- 25 noviembre: Pinochet cumple 91 años atrapado en una maraña de juicios por violaciones a derechos humanos y corrupción, pero asume, a través de un comunicado leído por su esposa, “la responsabilidad política” de su régimen de facto de 17 años.

- 27 noviembre: El juez Víctor Montiglio procesa al ex dictador y ordena su arresto domiciliario como presunto autor del secuestro y homicidio de dos presos políticos cometidos por la 'Caravana de la Muerte', en 1973.

- 3 diciembre: Pinochet sufre un repentino ataque cardíaco y un edema pulmonar que lo conduce al Hospital Militar de Santiago, donde en la tarde del domingo se encontraba en estado estable.

Nota:
1)
Ver el texto completo en Chile Desclasificado, de Ernesto Carmona, 1999, en Chile Desclasificado, por Ernesto Carmona

05/12/2006 13:20. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet y Chile: Una relación impresentable

por Patricia Verdugo para www.elclarin. cl

¿Quiénes rogaban ayer, en Chile, para que Pinochet no muriera? Obviamente su familia, así como quienes le dicen "el tata" y admiran al "valiente soldado" que derrotó al comunismo. Los mismos que fueron a vitorearlo enfrente de su casa para celebrar su cumpleaños número 91. Y ante quienes dijo -en voz de su mujer- que asumía "la responsabilidad política por todo lo obrado".

Pero también rogaban las familias de las victimas y todos los chilenos que solidarizan con la causa de los derechos humanos. Parece extraño, pero así es. Porque la muerte de Pinochet cerraría todos los procesos con un sello lapidario: "sobreseído definitivamente por muerte del imputado" (artículo 93 del Código Penal).

Y si Pinochet muere sin condena alguna -sea por sus crímenes o por sus actos de corrupción- se establece un hito que marcará a Chile con un sello indeleble: su incapacidad para hacer justicia.

Anotemos lo ocurrido. La transición chilena tuvo un precio: la impunidad de Pinochet. Así, el ex dictador entregó la banda presidencial a Patricio Aylwin el 11 de marzo de 1990 y se quedó ¡por ocho años más! como jefe del ejército. Con la llave del arsenal en la mano, impidió toda investigación judicial que apuntara hacia él y miembros de su familia.

Tras esos ocho años de impunidad, se quitó el uniforme para convertirse en senador vitalicio. Y todavía estaría en el Senado si no es por acción de la justicia española. Estuvo arrestado en Londres por más de 500 días. Chile impetró su mejor derecho a juzgarlo y se logró su repatriación "por razones de compasión", ante su frágil salud. Fragilidad que se evaporó no más pisar tierra chilena, en esa famosa escena cuando se levanta de la silla de ruedas.

La impunidad siguió su curso. Cuando las pruebas en su contra eran irrebatibles -en el caso de "la caravana de la muerte"- las cortes lo declararon loco en el 2001. Sobreseimiento definitivo por demencia del imputado. Nuevamente fue una mano extranjera la que puso las cosas en su lugar. El Senado de Estados Unidos reveló sus cuentas secretas en el 2004, cuentas en las que Pinochet decidía millonarios movimientos de dinero con una cordura a toda prueba. Ello obligó a las cortes a declararlo nuevamente "sujeto apto de proceso". Y en eso estamos en Chile, juzgándolo por crímenes de disidentes y por su corrupción. Pero ningún juez se ha atrevido a condenarlo.

Pero hay muchos a quienes la muerte de Pinochet les viene como anillo al dedo, además de los jueces que tienen esta "papa caliente" entre manos. La derecha política necesita deshacerse del pesado fardo de su herencia si quiere llegar al gobierno en el 2009. Y la Concertación gobernante requiere resolver esta impresentable impunidad por la vía más fácil [además de distraer la atención de los escándalos de corrupción de los últimos 7 años que mantienen al gobierno virtualmente paralizado. - PCS].)

05/12/2006 12:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

EL CALLADO ADIOS DEL SATRAPA

Enviado por: "PATTY ARDILLA PARGA" patty.ardilla.parga@gmail.com   ardillaparga
Lun, 4 de Dic, 2006 7:31 am (PST 
La difícil despedida

EL CALLADO ADIÓS DEL SÁTRAPA

Pocos, realmente, se aceran al hospital militar de Santiago para inquirir por él. No son muchos los cables de "última hora" emitidos por las radioemisoras o los canales de TV chilenos. Muere solitario, que es como deben de morir los que mandaron a tantos a la muerte.

A la espera del deceso parece seguro que las autoridades de gobierno, de la oposición y las militares cavilan acerca de cómo deberá enfrentarse el asunto de sus funerales. ¿Qué honras, si alguna, merece el que lo deshonró todo?

Redacción Piel de Leopardo

Coincidiendo con el almuerzo dominical en Chile las agencias de noticias despacharon un par de cables a sus sedes: la familia había autorizado una segunda intervención quirúrgica a corazón abierto para mantenerlo con vida –es un decir–, luego del infarto padecido la víspera. Más sabia, la Iglesia le dio la extremaunción.

Todo indica que sus horas están contadas. Se muere con taimada retranca ante sus crímenes, muere sin pedir perdón por sus delitos propios y los delitos que consintió. Se muere con sus secretos. Si se lo recuerda, será del mismo modo como se recuerda una tormenta devastadora y oscura.

Aquellos que tanto le deben callan. No es que lo hayan olvidado, pretenden que los demás olviden sus trapacerías asociadas a la dictadura. A los más jóvenes, que si bien en cierto número ignoran los sórdidos antecedentes y circunstancias de su encumbramiento de antaño –debido a la mala educación que les brinda el sistema educacional chileno–, su vida y su muerte les tiene sin cuidado.

No vale la pena decir nada más sobre Pinochet.

Patricia PARGA
PERIODISTA
Comité editorial
Revista electrónica PIEL DE LEOPARDO
www.pieldeleopardo. com
patty.ardilla. parga@gmail. com
Skype: patty.ardilla. parga
+32 476 35 75 35
05/12/2006 12:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Incidentes en el Hospital Militar

20061205012318-reos.jpg

Una mujer, identificada como Luz Gallegos, fue detenida por agredir al ex Comandante en Jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, lanzándole agua a su vehículo.

El Llanquihue online. 

La fuerza pública intervino en las afueras del Hospital Militar.

Vea un video en youtube con las declaraciones de cercanos a Pinochet a la salida del hospital

El director ejecutivo de la Fundación Pinochet, Luis Cortés Villa salió de las dependencias del Hospital Militar para dirigirse hacia la catedral castrense, donde se efectuará una misa para orar por la salud del ex Comandante en Jefe del Ejército, Augusto Pinochet.

El ex uniformado hizo un llamado a los partidarios del general (r) a que conserven la calma y no repitan actuaciones como las de esta mañana cuando agredieron al general (r) Juan Emilio Cheyre.

Cabe recordar que una mujer, identificada como Luz Gallegos, fue detenida por agredir al ex Comandante en Jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, lanzándole agua a su vehículo. El ex jefe castrense, dedicado ahora a la docencia, ingresó por el sector de urgencia del hospital, cerca de las 08.10 de esta mañana, pero su presencia fue advertida por algunos adherentes del general (R) Pinochet que se encontraban en la entrada del recinto.

Allí recibió los primeros improperios de parte de los manifestantes escuchándose "hipócrita y sinvergüenza". La situación se agravó a la salida cuando cerca de una veintena manifestantes adherentes de Pinochet gritaron nuevos insultos a Cheyre, como "traidor" y "gallina" y, además, lanzaron botellas con agua y patearon su automóvil en una de las puertas.

Cheyre debió detener un momento su vehículo, pero luego salió raudamente del lugar por avenida Providencia sin hacer declaraciones.

Según los pinochetistas ubicados en el frontis del Hospital Militar, estas agresiones se deben a las declaraciones que el ex comandante en jefe ha tenido ha tenido en materias de derechos humanos.

Cheyre afirmó durante su mandato que el Ejército tuvo "una responsabilidad institucional" en las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el régimen de Pinochet.

Quizás las declaraciones que causaron más escozor en los adherentes al general Pinochet fue las que realizó a la revista Caras , donde afirmó que la figura de Pinochet perdió "gravitación en el poder político".

"A todos nos hace mal que Pinochet siga estando en el centro. No ayuda a Chile, ni a hacer justicia objetivamente. El está en el ocaso de su vida y ya no tiene gravitación alguna en el quehacer político", dijo.

Así también, un joven ciclista fue agredido por una manifestante a favor de Pinochet frente al Hospital Militar. La mujer lo persiguió y comenzó a propinarle golpes acusándolo de provocación. Carabineros intervino y llevó detenida a la manifestante.

Simpatizantes del general Pinochet protagonizaron serios incidentes hoy.

 

 

04/12/2006 21:23. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet en riesgo vital por infarto al miocardio y edema pulmonar

20061203190313-mueretemierda.jpg

Conciente, pero en riesgo vital, se encuentra el ex dictador Augusto Pinochet en el Hospital Militar, tras sufrir un infarto al miocardio. Al nonagenario se le practicó una angioplastía y trascendió que sería sometido a una nueva intervención.

lanacion.cl

En riesgo vital se encuentra el ex dictador Augusto Pinochet, luego que a las 02:00 de la madrugada ingresara a la UTI del Hospital Militar con un infarto al miocardio y un edema pulmonar.

Al militar (R) se le practicó una angioplastía para tratar las secuelas del infarto, y –según informó Televisión Nacional- los médicos de Pinochet habrían comunicado a los familiares del ex dictador la necesidad de someterlo a una nueva intervención, lo cual sería decidido en las próximas horas.

A las 09:00 horas, el médico residente de ese centro asistencial, Juan Ignacio Vergara ratificó que su condición es grave, y puntualizó que la evolución de los infartos al miocardio es inestable.

Vergara recalcó que “sin duda un infarto al miocardio es un riesgo vital, de extrema gravedad”, pero agregó que Pinochet está conciente y en condiciones estables.

Señaló luego que “la evolución de un infarto al miocardio es inestable, pero esperamos que mejore”, en un cuadro general complejo, dado los 91 años de edad del ex gobernante de facto, y su diabetes.

El profesional indicó que Pinochet fue sometido a una angioplastía que consiste -detalló- en dilatar la arteria obstruida y colocarle una suerte de by pass que mantiene el funcionamiento del corazón.

Vergara agregó entonces que el edema pulmonar es un problema secundario, derivado de la falla cardiaca, pues el pulmón reacciona llenándose de agua. Acto seguido, acotó que este problema también está controlado.

Se espera que en las próximas horas sea evaluado por el equipo de cardiólogos del hospital, y alrededor de las 19:00 horas se leerá un nuevo informe oficial sobre su estado de salud.

Operativo de traslado

Pinochet fue llevado en ambulancia hasta el recinto hospitalario desde su casa ubicada en la comuna de la Dehesa, junto a su esposa Lucia Hiriart y su hijo Augusto, luego que su médico personal evaluara la gravedad del infarto.

El traslado le tomó a su equipo de seguridad sólo siete minutos, y esta rapidez habría sido fundamental para que llegara con vida al centro de salud.

De hecho, cercanos al ex dictador, como el diputado Iván Moreira, han afirmado de haber estado en el fundo de Los Boldos, este episodio habría resultado fatal para Pinochet.

El Hospital Militar confirmó la información a las 7:00 horas, a través de un comunicado en el que, escuetamente, indicó que "en el día de hoy, 3 de diciembre, a las 2:00 de la mañana ingresó al servicio de urgencia adulto del Hospital Militar de Santiago el ex general de Chile y ex Comandante en Jefe del Ejército, Augusto Pinochet Ugarte, producto de una descompensación cardiaca".

 

03/12/2006 15:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

PINOCHET - POR LA BOCA MUERE EL PEZ...

Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com   pim_pin_serafin

Dom, 26 de Nov, 2006 8:23 am (PST)

Defienden "valor jurídico" de carta de Pinochet para condenarlo

La Nación, Domingo 26 de Noviembre de 2006

Abogado Contreras estimó que el mensaje del ex dictador leído ayer por su esposa demuestra que está en condiciones de ser juzgado y condenado. Vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, lo consideró como "un acto desesperado" .

Indignación, por decir lo menos, provocó entre familiares de víctimas de la dictadura y abogados de derechos humanos, el mensaje de Augusto Pinochet leído ayer por su esposa, Lucía Hiriart, en el marco de su cumpleaños 91 en el que ex dictador salió a saludar a un grupo de partidarios que llegó para homenajearlo hasta el exterior de su casa en La Dehesa.

En el textop, además defender a sus ex colaboradores presos o procesados por crímenes políticos, a misiva, el retirado general asumió su "responsabilidad política por todo lo obrado", aunque reiteró su convicción de que el régimen "no tuvo otro norte que engrandecer a Chile y evitar su desintegració n".

Eduardo Contreras, abogado querellante en varios casos de crímenes de opositores a la dictadura militar, dijo que la carta redactada por Pinochet revela que "no está loco ni demente" y que "es posible que sea juzgado y condenado".

De acuerdo al jurista, que conversó con la agencia ANSA, esas palabras "tienen un valor juridico para los abogados querellantes porque son una nueva expresión de que Pinochet está absolutamente en su sano juicio y no está loco ni demente porque hace juicios de valor".

"Este documento que se le atribuye y que aparece como lo que él ha expresado demuestra que (Pinochet) no está en estado de demencia, que no hay tal demencia subcortical de origen vascular y que, por lo tanto, es perfectamente posible de ser procesado y condenado", apuntó.

El abogado, el primero que presentó una querella contra Pinochet (en 1998) aceptada por los tribunales en el caso de la Caravana de la Muerte, agregó que la carta del ex jefe militar "es una contribución que hacen Pinochet y su familia para que los abogados querellantes podamos demostrar ante los tribunales que sí puede ser procesado y condenado".

Contreras calificó de "enorme cobardía" que Pinochet asuma la responsabilidad política por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante su dictadura porque "él sabe perfectamente que en el acuerdo que hubo entre la dictadura y la Concertación (por la Democracia) para la reforma constitucional introducida al comenzar la transición democrática se estableció que no podía hacerse juicio político a lo actuado antes de la fecha en que asumió Patricio Aylwin".

"Esa responsabilidad política no puede ser perseguida a través de ninguna acusación constitucional porque lo prohíbe la actual Constitución" , añadió, junto con anticipar que pedirá anexar esta carta a los procesos en curso actualmente contra Pinochet "al igual que
lo dicho por su hija Lucía hace unos días atrás cuando declaró que su padre reconocería en privado ante los familiares de detenidos-desaparec idos su dolor y su expresión de perdón que no haría nunca masivamente ni en público".

La carta de Pinochet "es una contribución muy importante para demostrarle a los pocos jueces que aún creen en su locura que a no está loco y que es susceptible perfectamente de ser un sujeto idóneo de un proceso penal", concluyó.

En tanto, Mireya García, vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), calificó la carta de Pinochet como "un acto desesperado de una persona en el ocaso de su vida".

El reconocimiento de la responsabilidad política por todo lo obrado en la dictadura, "a estas alturas ya no sirve. Es un acto falso después de tantos años y la falsedad no puede ser reconocida", señaló la dirigente a radio Bío Bío.
27/11/2006 14:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Defienden valor jurídico de carta de Pinochet para condenarlo

20061126200142-ladron-y-asesino.jpg

Abogado Contreras estimó que el mensaje del ex dictador leído ayer por su esposa demuestra que está en condiciones de ser juzgado y condenado. Vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, lo consideró como “un acto desesperado”.

Foto: El momento en que Augusto Pinochet saludó a sus adherentes desde el interior de su propiedad en La Dehesa.

lanacion.cl/Agencias

Indignación, por decir lo menos, provocó entre familiares de víctimas de la dictadura y abogados de derechos humanos, el mensaje de Augusto Pinochet leído ayer por su esposa, Lucía Hiriart, en el marco de su cumpleaños 91 en el que ex dictador salió a saludar a un grupo de partidarios que llegó para homenajearlo hasta el exterior de su casa en La Dehesa.

En el textop, además defender a sus ex colaboradores presos o procesados por crímenes políticos, a misiva, el retirado general asumió su "responsabilidad política por todo lo obrado", aunque reiteró su convicción de que el régimen "no tuvo otro norte que engrandecer a Chile y evitar su desintegración”.

Eduardo Contreras, abogado querellante en varios casos de crímenes de opositores a la dictadura militar, dijo que la carta redactada por Pinochet revela que "no está loco ni demente" y que "es posible que sea juzgado y condenado".

De acuerdo al jurista, que conversó con la agencia ANSA, esas palabras "tienen un valor juridico para los abogados querellantes porque son una nueva expresión de que Pinochet está absolutamente en su sano juicio y no está loco ni demente porque hace juicios de valor".

"Este documento que se le atribuye y que aparece como lo que él ha expresado demuestra que (Pinochet) no está en estado de demencia, que no hay tal demencia subcortical de origen vascular y que, por lo tanto, es perfectamente posible de ser procesado y condenado", apuntó.

El abogado, el primero que presentó una querella contra Pinochet (en 1998) aceptada por los tribunales en el caso de la Caravana de la Muerte, agregó que la carta del ex jefe militar "es una contribución que hacen Pinochet y su familia para que los abogados querellantes podamos demostrar ante los tribunales que sí puede ser procesado y condenado".

Contreras calificó de "enorme cobardía" que Pinochet asuma la responsabilidad política por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante su dictadura porque "él sabe perfectamente que en el acuerdo que hubo entre la dictadura y la Concertación (por la Democracia) para la reforma constitucional introducida al comenzar la transición democrática se estableció que no podía hacerse juicio político a lo actuado antes de la fecha en que asumió Patricio Aylwin".

"Esa responsabilidad política no puede ser perseguida a través de ninguna acusación constitucional porque lo prohíbe la actual Constitución", añadió, junto con anticipar que pedirá anexar esta carta a los procesos en curso actualmente contra Pinochet "al igual que lo dicho por su hija Lucía hace unos días atrás cuando declaró que su padre reconocería en privado ante los familiares de detenidos-desaparecidos su dolor y su expresión de perdón que no haría nunca masivamente ni en público".

La carta de Pinochet "es una contribución muy importante para demostrarle a los pocos jueces que aún creen en su locura que a no está loco y que es susceptible perfectamente de ser un sujeto idóneo de un proceso penal", concluyó.

En tanto, Mireya García, vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), calificó la carta de Pinochet como "un acto desesperado de una persona en el ocaso de su vida".

El reconocimiento de la responsabilidad política por todo lo obrado en la dictadura, "a estas alturas ya no sirve. Es un acto falso después de tantos años y la falsedad no puede ser reconocida", señaló la dirigente a radio Bío Bío.

 

26/11/2006 16:01. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet ensayó un mea culpa en su cumpleaños 91

20061126014142-traidor.jpg

A través de una carta leída por su esposa, el dictador reconoció sus "responsabildades políticas" durante los años de su siniestro gobierno. Sin embargo, lejos de una verdadera autocrítica, se declaró "inimputable"

El dictador chileno Augusto José Ramón Pinochet asumió su "responsabilidad política por todo lo obrado" durante los años de su gobierno, en el que se violaron los derechos humanos y de manera sistemática, se llenaron capos de concentración, se secustró, se torturó y se hicieron desaparecer personas, aunque consideró que su objetivo fue "engrandecer a Chile y evitar su desintegración".

En una carta leída por su esposa, Lucía Hiriart, ante simpatizantes de la dictadura que encabezó durante 16 años, el traidor Pinochet se declaró inimputable al sostener que "si al cabo de treinta años, quienes provocaron el caos y el enfrentamiento se han renovado y reinsertado en un Estado de derecho, no cabe reclamar castigo para quienes evitaron que se extendiera y profundizara".

Lejos de una verdadera autocrítica, el anciano traidor y dictador de 91 años procesado por torturas, desapariciones y ejecuciones calificadas, dijo no guardar rencor por nadie y reivindicó a quienes lo acompañaron durante sus nefastos años de gobierno.

"Quiero especialmente dar un mensaje de apoyo a mis camaradas de armas, muchos de ellos privados de libertad, que sufren la persecución y la venganza de quienes desencadenaron la confrontación cívica y la violencia que obligó a las Fuerzas Armadas y de Orden a intervenir para superar un conflicto que parecía insalvable", sostuvo en la carta, difundida por la agencia Ansa.

Según Pinochet, con el "coraje y decisión" de estos "camaradas" Chile "pudo transitar entre la amenaza totalitaria y la plena democracia, que nosotros restablecimos y de la cual gozan hoy todos nuestros compatriotas".

En tanto, las autoridades de las Islas Caimán enviaron hoy información contable y financiera requerida por el juez chileno Carlos Cerda, en el marco de la investigación por el presunto enriquecimiento ilícito de tirano Pinochet.

La información enviada en respuesta al exhorto de Cerdá está condicionada a mantenerse en reserva y a no ser utilizada como prueba para el delito de evasión tributaria.

Estas condiciones no suponen trabas para el proceso judicial, ya que Cerda, hoy apartado de la causa y reemplazado por su colega Juan González, había aceptado la solicitud del Consejo de Defensa del Estado (CDE) de cerrar la investigación en dos de sus aristas: falsificación de pasaportes y delitos tributarios.

Cabe recordar que Augusto Pinochet Ugarte asumió como Comandante en Jefe del Ejercito de Chile en Agosto de 1973, al haber sido recomendado por el saliente General Carlos Prats ante el Presidente Socialista Salvador Allende. Veinte días después, el 11 de Septiembre del mismo año, traicionó a su presidente encabezando un golpe de estado e instaurando en ese mismo momento un siniestra y sangrienta dictadura que se prolongó por 17 años.

No solamente le costó la vida al Presidente depuesto sino que persiguió y asesinó  sus opositores e incluso ordenó el asesinato del su antecesor, el General Carlos Prats, en Buenos Aires.

Fueron 17 años de terror en Chile y todo con el apoyo de la derecha que hoy representan sínicamente los partidos Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN)

 

25/11/2006 21:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

La Caca no se Pubre, ya vino Podrida

20061126011211-asqueroso.jpg

El ex dictador Augusto Pinochet saluda a los partidarios que acudieron a su casa de La Dehesa para celebrar con él su cumpleaños número 91. Hasta el lugar, acudieron militares en retiro, el diputado UDI Iván Moreira y el abogado y periodista Hermógenes Pérez de Arce, quien - a nombre de todos los chilenos- "pidió perdón" al general retirado por las acusaciones que pesan en su contra y que lo tienen procesado en numerosos casos de violaciones a los derechos humanos y de enriquecimiento ilícito.

Pinochet: No guardo rencor y asumo la responsabilidad política de mi gobierno  (7'14") 

En una carta leída por su esposa, Lucía Hiriart, el ex dictador y general en retiro dijo que aceptaba la persecución de la que afirmó ser víctima "en aras de la paz" entre los chilenos.

Augusto Pinochet dijo que asumía toda la responsabilidad política de su gobierno a través de una carta leída por su esposa, Lucía Hiriart, en el frontis de su casa, la que fue escuchada por alrededor de 100 personas que llegaron a saludar al ex dictador por su cumpleaños número 91.

"Hoy cerca del final de mis días quiero manifestar que no guardo rencor a nadie, que amo a mi patria por encima de todo y que asumo la responsabilidad política de todo lo obrado", afirmó Pinochet a través de la carta.

El ex dictador agregó que todas sus decisiones al mando del Gobierno fueron "con la convicción de que aquello no tuvo otro norte de engrandecer a Chile y evitar su desintegración".

Augusto Pinochet, a quien se le investiga por delitos de violación a los derechos humanos y enriquecimiento ilícito dijo que "todos los vejámenes, persecuciones e injusticias que me afectan a mí y a mí familia los ofrezco gustoso en aras de la armonía y la paz que debe reinar entre los chilenos".

Mientras Hiriart leía la carta escrita por Pinochet, él estaba en la entrada de la casa sonriente y saludando con la mano a sus adherentes.

Entre los partidarios de Pinochet que llegaron hasta su casa en La Dehesa se encontraba el diputado de la UDI, Iván Moreira, quien ofreció su "eterna lealtad" al ex dictador.

"Yo lo único que le puedo ofrecer a este hombre que hizo mucho por Chile, independiente de las aprensiones que pueden tener muchos chilenos, él hizo mucho por Chile, fue un gran soldado y yo lo único que le puedo regalar es mi eterna lealtad", señaló Moreira.

Hasta el lugar también llego el abogado y periodista Hermógenes Pérez de Arce, quien dijo que pedirá perdón a Pinochet por la ingratitud de los chilenos.

"El ánimo mío es pedirle perdón a nombre de los chilenos por lo que los chilenos le han hecho, son muy mal agradecidos de la obra de él y de su gobierno", dijo Pérez de Arce. (Cooperativa.cl)

 

 

25/11/2006 21:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

Riggs: Niegan autorización a hija de Pinochet para viajar a Argentina

15 de Noviembre del 2006

www.elmostrador.cl

Juez Juan González señaló que Lucía Pinochet Hiriart debe cumplir la orden de arraigo que dictó en su contra. En tanto, Lucía Hiriart, esposa del ex uniformado, se negó a declarar por el exhorto del magistrado español Baltasar Garzón. [actualizada]


El ministro Juan González, a cargo en forma subrogante de la investigación sobre el caso Riggs, negó la autorización a Lucía Pinochet Hiriart, hija de Augusto Pinochet, para viajar a Argentina, informaron fuentes judiciales.

La solicitud había sido presentada al magistrado el pasado viernes por la hija del general retirado, confirmaron las fuentes.

El juez, que oficializó este miércoles su decisión, señaló que la hija mayor de Pinochet, de 64 años, debe cumplir la orden de arraigo que dictó en su contra, después de que no cumpliera otra orden judicial y se fugara a Estados Unidos.

El 22 de enero pasado, Lucía Pinochet viajó repentinamente a Argentina desde donde partió a EEUU, pese a que había sido informada por un juez de que iba a ser procesada al día siguiente por evasión de impuestos por 860.000 dólares y falsificación de pasaportes, delitos por los que también fueron imputados la mayoría de los miembros de la familia Pinochet.

La mujer estuvo seis días prófuga y, tras fracasar su intento de obtener en EEUU asilo político, bajo el argumento de que era víctima de una persecución en Chile, regresó a Santiago el 27 de enero.

Después de tres días de detención y previo pago de una fianza, Lucía Pinochet Hiriart quedó el libertad provisional y con arraigo, en el proceso sobre las millonarias cuentas de Pinochet en el exterior.

Este miércoles, asimismo, fuentes judiciales confirmaron que el Servicio de Impuestos Internos rechazó la petición de la defensa de Lucía Pinochet sobre el levantamiento del embargo de los fondos depositados en dos cuentas del Bank Atlantic de Miami.

En la contestación, el organismo argumentó que no es posible liberar los 169.000 dólares de esas cuentas porque el dinero continúa en EEUU, aún no está a disposición del tribunal y, además, la investigación en su caso no ha concluido.

Esposa de Pinochet se niega a declarar

En tanto, Lucía Hiriart, esposa de Augusto Pinochet, se negó a responder al interrogatorio por exhorto requerido por el juez español Baltasar Garzón, que investiga los movimientos de dinero efectuados por Pinochet durante su detención en Londres (1998-2000).

La mujer acudió al cuartel central de la Policía de Investigaciones, en pleno centro de Santiago, pero no respondió a las preguntas que le hizo el juez González. La diligencia duró unos siete minutos, señalaron las fuentes.

La mujer esgrimió que no reconoce jurisprudencia a los tribunales españoles, el mismo argumento que esgrimió ante el magistrado el pasado jueves Oscar Aitken, el ex albacea de Pinochet, para no responder las 25 preguntas contenidas en el exhorto de Garzón.

El juez español pidió mediante un exhorto que se interrogara al ex jefe militar, a su esposa y a su ex albacea por los traspasos de dinero que hicieron desde el Banco Riggs de EEUU a cuentas en el Banco Chile, mientras existía un embargo internacional de su fortuna decretado por Garzón en 1998.

El interrogatorio a Pinochet, en tanto, fue suspendido este martes por el juez González, que acogió una petición de la defensa, que sostuvo que la causa fue sobreseída en 2005.

Las transacciones de fondos que hizo Pinochet están acreditadas en el proceso que investiga el origen de la fortuna del general retirado, que hasta el momento ascendería a 26 millones de dólares.

Pinochet, próximo a cumplir 91 años, en este caso ya fue despojado del fuero que le protege por su condición de ex gobernante y está procesado por fraude tributario y falsificación de pasaportes, mientras que en agosto la Corte Suprema aprobó un nuevo desafuero en su contra por el delito de malversación de fondos.

16/11/2006 12:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Notifican a Pinochet de procesamiento por caso Villa Grimaldi

20061031012523-caca.jpg

Enviado por Pedro Alejandro Matta p.matta@vtr.net 

30 de Octubre del 2006

Juez Alejandro Solís decretó arresto domiciliario contra el ex uniformado por considerar que, dado el número de delitos que se le imputan, su libertad representa un peligro para la sociedad.

El general retirado Augusto Pinochet Ugarte fue notificado este lunes de su procesamiento por las violaciones a los derechos humanos registradas al interior de Villa Grimaldi, considerando el mayor centro de detención de la dictadura militar.

Así lo confirmó el ministro instructor del caso, Alejandro Solís, quien indicó que tras la diligencia el ex uniformado, de 90 años, quedó con arresto domiciliario, por considerar que, dado el número de delitos que se le imputan, su libertad representa un peligro para la sociedad.

“Queda privado de libertad por considerar que ella es un peligro para la sociedad, en atención al número de delitos que se le atribuye, pero atendida su edad, que son 90 años, se le mantiene con arresto domiciliario", confirmó el magistrado.

El juez encausó el pasado viernes al ex militar como autor de 35 secuestros y un homicidio calificados, además del delito de torturas en contra de 24 prisioneros del centro de detención. Se trata de la primera vez que Pinochet enfrenta un procesamiento por la aplicación de tormentos.

La semana pasada, el ministro desestimó sobreseer al ex uniformado por razones de salud, rechazando el pedido de la defensa del otrora jefe del Ejército, que pidió considerar su deteriorada capacidad mental dada su avanzada edad.

En su dictamen, Solís explicó que la única forma en que el ex militar podría ser eximido de responsabilidad penal es si se llega a determinar que está "totalmente privado de razón", lo que a su parecer no se da en este caso.

Aunque la defensa del ex uniformado no ha anunciado los próximos pasos judiciales, se estima que apelará de esta ante la Corte de Apelaciones de Santiago, tal como lo hizo en la investigación por el caso Caravana de la Muerte, en el que finalmente el ex militar fue sobreseído.

En 2002, tras mantener paralizado el proceso durante casi diez meses, la Corte Suprema resolvió sobreseer a Pinochet en dicho proceso, por estimar que la "demencia subcortical" de leve a moderada que se le detectó en 2001, le impedía enfrentar un proceso penal.

En el caso también están procesados los generales Manuel Contreras, Hernán Ramírez Hald y César Manríquez, y los brigadieres Pedro Espinoza, Miguel Krassnoff y Fernando Laureani, los coroneles Marcelo Morén Brito, Haroldo Latorre, Rolf Wenderoth y Gerardo Urrich, el capitán Manuel Carevic y el suboficial Basclay Zapata, todos del Ejército y en calidad de retiro.

A ellos se suman el civil Osvaldo Romo Mena y el ex oficial de Gendarmería Osvaldo Manzo.

30/10/2006 21:22. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet queda bajo arresto domiciliario por crímenes y torturas

20061030205234-cagada.jpg

SANTIAGO (Reuters) - El ex dictador chileno Augusto Pinochet quedó bajo arresto domiciliario el lunes, luego de que un juez lo procesó como autor de crímenes cometidos en el centro de detención Villa Grimaldi tras el golpe de estado del 11 de septiembre de 1973.

El ministro Alejandro Solís dijo a periodistas que personal de tribunales notificó el lunes del procesamiento a Pinochet por 36 secuestros calificados, un homicidio y 23 casos de tortura.

"El general Augusto Pinochet ha sido notificado de su procesamiento por secuestro, un homicidio y torturas y se le ha dejado bajo detención por ser considerado un peligro para la sociedad, atendido la gravedad de los delitos," dijo Solís a periodistas.

"Sin embargo, por su edad, 90 años, se le ha dejado detenido en su domicilio," añadió.

Es la primera vez que se procesa por torturas al ex dictador, quien ya ha estado bajo arresto domiciliario por otros casos de atropellos a los derechos humanos y delitos económicos.

Durante la dictadura militar, entre 1973 y 1990, unas 3.000 personas fueron "desaparecidas" o murieron y otras 28.000 sufrieron torturas, incluida la presidenta chilena, Michelle Bachelet.

(Con reporte de Erik López)

30/10/2006 16:52. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Frase del día

20061028224005-vicho.jpg

"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

 

"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

 

"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

 

"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

 

"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

28/10/2006 18:40. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Hablan los estadounidenses que entregaron los documentos del HSBC

20061026214602-orioso.jpg

La trama secreta de cómo el supuesto oro de Pinochet llegó a la justicia chilena

Puedo dar fe de que esos documentos, por la experiencia que tengo en este mercado, son absolutamente reales”, aseguró Al Landry el consultor de California que recibió los certificados del banco de Hong Kong.

www.lanacion.cl

Por Jorge Molina Sanhueza

El supuesto consultor Alan Landry se encontraba un par de semanas atrás en su casa de Santa Mónica, California, Estados Unidos, cuando un correo electrónico llegó a su bandeja de entrada. Como es costumbre en su trabajo, lo abrió y observó que, de manera adjunta había una serie de documentos y una proposición de venta de más de nueve toneladas de oro de 99,9 por ciento de pureza depositadas en el Hong Kong Shangai Bank (HSBC).

Su labor como consultor del CCI-Group, presunta empresa de brokers de oro, es analizar la autenticidad de los documentos y certificados para una transacción. Al revisar con detención la propuesta reparó en la identidad del dueño de los papeles: era Augusto Pinochet Ugarte.

De inmediato informó a su contralor Gerald Drown y le reenvió el e-mail para que diera su opinión al respecto.

Drown los observó con detención y llamó de vuelta a Landry, indicándole que llevara la información al consulado de Chile en Los Ángeles y entregara la información.

Landry así lo hizo y mediante una declaración, donde dejó su nombre y número de teléfono, entregó los antecedentes y una copia de los certificados que le envió un tal Kevin Shani, quien a su vez les aseguró que tenía un patrocinio para vender el oro.

La Nación se comunicó telefónicamente con Al Landry, al mismo teléfono que dejó en el consulado de Chile en Los Ángeles.

“Puedo dar fe de que esos documentos, por la experiencia que tengo en este mercado, son absolutamente reales”, aseguró Landry.

El contralor

Para confirmar sus dichos, Landry entregó el teléfono en Tucson, Arizona, de su presunto contralor, Gerald Drown.

Este último confirmó los dichos y los hechos y agregó: “Cuando ví los documentos llamé de vuelta a Landry y le dije que la compañía no hacía negocios con criminales”.

“Le señalé que debía entregar los antecedentes al consulado chileno de Los Angeles, porque el Gobierno y la Justicia chilena deben rescatar su oro que pertenece al pueblo de Chile. Y los documentos están a nombre de Pinochet”, explicó Drown.

Los papeles fueron posteriormente remitidos a la Cancillería el pasado 13 de octubre, que a su vez los envió al ministro Juan González, quien tramita el caso Riggs, y al Consejo de Defensa de Estado (CDE). Este último organismo pidió a la justicia que se envié un oficio al banco en cuestión y se decreten medidas cautelares, si es que existen los más de mil lingotes a nombre del ex dictador, avaluados en más de 170 millones de dólares.

De acuerdo con los antecedentes recabados por este diario los documentos que mantiene en su poder el tribunal alcanzan a 26 páginas.

En ella aparece además que el supuesto oro tiene una ley de 99,9 por ciento de pureza. También el número de serie de los lingotes y que fueron fabricados en Bélgica.

Los primeros depósitos, según estos papeles, habrían sido hechos en julio y noviembre de 1980 en el HSBC.

Asimismo, existe un certificado de la empresa de valores alemana Schell Security GmbH notarializado el 16 de diciembre de 2004.

Bodegaje

Landry sospecha que el supuesto oro de Pinochet estaría en las bóvedas del HSBC en Singapur. “Los depósitos en oro no generan intereses, pero si se deben pagar una fuerte renta anual por el bodegaje. No tengo claro si se han pagado las tarifas al banco en los últimos 26 años. En tal caso, el propio banco descontaría esos dineros”.

En tanto ayer la solicitud presentada por el CDE para que la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revoque la orden de no innovar que mantiene paralizada el caso Riggs, no se incluyó ayer en la tabla que debían resolver los tres magistrados.

Según trascendió ayer en tribunales, la petición quedaría pendiente para hoy, donde los ministros Alfredo Pfeiffer, Haroldo Brito y un abogado integrante deberían analizar los hechos y revocar la medida o bien autorizar al juez Juan González para que decrete medidas sobre los supuestos lingotes de oro. LN



Alfonso Insunza: “Este dinero está en la absoluta impunidad”

“Para nosotros la orden de no innovar no impide que el ministro Juan González emita una medida cautelar para embargar ese oro en Hong Kong y también que haga diligencias pendientes de suma importancia en el proceso”.

“Las cerca de diez toneladas de oro están consignadas en los expedientes del caso Riggs. Siempre nosotros pensamos que la fortuna de Pinochet alcanzaba a los cien millones de dólares, pero mucha gente dijo que estábamos exagerando. La defensa, antes de todo esto, declaraba que su fortuna era sólo de nueve millones de dólares”.

“Lo más lamentable que este dinero está en la absoluta impunidad gracias a los recursos procesales dilatorios presentados por la defensa y que ha impedido la investigación. Nosotros vamos a tratar de que sea levantada la orden de no innovar y el embargo del oro”. “Estamos seguros de que estos fondos no son lícitos y corresponden al tráfico de armas. Sólo de esa manera pudo adquirir tamaña cantidad de dinero y metales preciosos”.


Marco Antonio Pinochet: “Persecución política”

“Esta acusación sobre el depósito de lingotes de oro es sólo una muestra de la persecución política que ha sufrido mi familia durante todos estos años. Cada cierto tiempo, cuando hay algún tipo de problema en el Gobierno, sale a relucir la figura de mi padre y se le ataca permanentemente”.

“No tengo conocimiento sobre la existencia de esta clase de cuentas en Hong Kong. Yo jamás había escuchado algo así. Jamás he hablado de eso, me parece absurdo. Los enemigos de mi padre no tienen límite, ya han llegado hasta este tipo de acusaciones que hasta el momento tengo entendido que no hay ningún fundamento ni nada que respalde oficialmente todas estas acusaciones infundadas”.

“A mi padre le cuesta recordar cosas. Está más callado, ya no participa tanto. Muchos jueces que lo ven dicen que está bien, bueno indudablemente si estar bien no es estar empotrado en una cama, inválido y sin poder hablar, claramente está bien”.


Lucía Hiriart de Pinochet: “¿Cómo pueden pensar semejante disparate?”

“Me parece que es una canallada. ¿Cómo pueden pensar semejante disparate? Lo atribuyo a que es una forma de paliar otros problemas que la gente tiene, como por ejemplo el escándalo de Chiledeportes. Hay que investigar esas irregularidades”.

“Típico que cuando se acerca el cumpleaños de mi marido, siempre tienen que echarle más mugre. Esto demuestra que existe una persecución constante en contra de mi familia y que no van a parar”.

“Fui dos veces a Hong Kong, pero eso no significa que haya ido con los bolsillos llenos de oro para ir a depositarlos al banco. Yo no me puedo hacer parte de las críticas que hace la UDI o RN, debido a que hace mucho tiempo estoy muy alejada de la política”.

“Es impensable que ese oro sea de las joyas que donó la gente en esa etapa difícil de nuestra historia. No es compresible tamaña estupidez y uno se da cuenta de las malas intenciones que existen en torno a este tema”.

26/10/2006 17:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

Broker intentó transar en mercados financieros depósitos en oro de Pinochet

25 de Octubre del 2006

Según informe de Cancillería a CDE y tribunales


Un operador comercial estadounidense, al que le llamó la atención que el ex militar chileno fuera el propietario de nueve toneladas del metal precioso depositadas en un banco de Hong Kong, alertó al Consulado de Chile en Los Ángeles sobre el negocio. Según la documentación, cuya veracidad aún no ha sido confirmada, el otrora jefe del Ejército habria abierto la cuenta en junio de 1980, después del plebiscito en que se impuso.

Un posible negocio en Estados Unidos entre dos brokers dejó al descubierto el posible depósitos de más de nueve toneladas de oro que el general en retiro Augusto Pinochet habría mantenido en secreto en el banco Hongkong & Shanghai Bannking (HSBC).

Así lo establece el informe de 20 páginas que el Ministerio de Relaciones Exteriores remitió el lunes al ministro de fuero, Carlos Cerda, y al Consejo de Defensa del Estado (CDE), según confirmaron a El Mostrador.cl fuentes que tuvieron acceso al documento.

Los hechos se remontan al 11 de octubre, cuando el operador comercial Al H. Landry se comunicó con el consulado chileno en Los Ángeles, dando cuenta de la existencia de un certificado de depósitos en la citada entidad bancaria por 9.620 kilos de oro.

Según la información, el metal tiene un 99,9% de pureza y, traducidos a onzas, que es como se transa comercialmente, el posible depósito equivaldría a 339 mil 335 onzas. Asimismo, el oro provendría desde Bélgica, donde habrían sido fabricados los lingotes.

Landry obtuvo el documento a través del intercambio de varios correos electrónicos con otro operador, Kevin Shani, quien estaba ofreciendo la transacción del metal en los mercados financieros de Estados Unidos, a nombre de Augusto Pinochet.

Los certificados que acompañan el negocio son una suerte de diploma, donde se establece que la apertura de la cuenta fue abierta el 11 de junio de 1980 (pocos meses después del plebiscito en el que se impuso y que siempre fue cuestionado por sus opositores), que identifica al propietario a través de un código.

Sin embargo, otros antecedentes remitidos por Landry a las autoridades chilenas individualizan a Pinochet como el propietario del depósito, e incluso en uno de ellos se destaca su calidad de Presidente de la República de Chile.

Según las fuentes de este medio, los documentos se encuentran escaneados, por lo que ninguna autoridad ha tenido acceso hasta el momento a los originales, que aparentemente habrían sido legalizados en una notaría alemana, pues cuentan con timbres con palabras en ese idioma.

Los antecedentes fueron enviados desde Los Angeles el 13 de octubre y recibidos en Chile el pasado jueves 19.

26/10/2006 17:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Las millonarias cuentas de Pinochet en los bancos del mundo

20061025200144-orote.jpg
La fortuna del ex dictador estaba avaluada en 31 millones de dólares, aunque se estimaba que podía llegar a los cien, repartida en diferentes bancos del mundo. A eso, ahora hay que sumarle los más de mil lingotes de oro descubiertos en Hong Kong, valorados en 180 millones de dólares.

www.lanacion.cl
A los más de mil lingotes de oro descubiertos en Hong Kong, pertenecientes a Augusto Pinochet, avaluados en 180 millones de dólares, hay que agregarle una fortuna de cerca de 31 millones de dólares, estimada por el juez Sergio Muñoz, a cargo del caso del ex dictador hasta octubre del año 2005.

El caso comenzó cuando el 15 de mayo del 2004, el diario estadounidense, Washington Post, dio a conocer un informe del Senado de Estados Unidos que reveló que Pinochet ocultó entre cuatro y ocho millones de dólares en cuentas personales en el Riggs Bank, por lo que el ministro Sergio Muñoz fue designado en Chile para investigar si el otrora gobernante de facto cometió los delitos de fraude al fisco, exacción ilegal, malversación de caudales públicos y cohecho.

El magistrado estableció, en abril del año 2005, que la fortuna de Pinochet estaría por sobre los 17 millones dólares, sumando todos sus bienes, los intereses en las cuentas del Riggs y las del Banco de Chile en Nueva York. Todavía faltaban por descubrir las cuentas en Suiza, en Inglaterra y otros.

Un mes después, Muñoz, así como la Office of the Comptroller of the Currency (OCC), equivalente a la Superintendencia de Bancos de Estados Unidos, descubrieron que el Banco de Chile mantenía los fondos de Pinochet sin considerar las disposiciones del Acta Patriótica para evitar el lavado de dinero. Se inició así una investigación en torno a esta y otras instituciones bancarias.

Algunos informes han dado luces de que el Banco de Chile habría ayudado al abogado y albacea de Pinochet, Oscar Aitken, a abrir una serie de firmas en paraísos fiscales, para así esconder los dineros de la acción de la justicia española. El año 2004, y para evitar un daño a su imagen e incurrir en ilícitos, el Banco de Chile cerró las cuentas de Pinochet y las de su familia. Con esto terminó un vínculo comercial iniciado en 1973.

Sin embargo, meses después, un informe de la Brigada de Lavado de Activos (Brilac), entregado al juez Muñoz, señaló que las cuentas encontradas en Estados Unidos, más los intereses devengados en el tiempo y las inversiones que se realizaron, sumaban 28 millones de dólares como parte de la fortuna del clan Pinochet.

A esto, hubo que agregarle después la información que entregó el gobierno Suizo al juez Muñoz, sobre 3 millones de dólares pertenecientes al clan Pinochet que fueron encontrados en ese país.

En otras palabras, aún faltando por pesquisar varios países de Europa, la fortuna de los Pinochet alcanzaba, hasta ahora, a 31 millones de dólares, aunque fuentes allegadas a la causa indicaron que la fortuna total podría llegar a los cien millones de dólares.

Venta de armas

El Consejo de Defensa del Estado, por su parte, acusó que los dineros de Pinochet provienen, en parte, de la venta ilegal de armas.

El CDE sostuvo que el origen de los dineros proviene de dos fuentes, la primera corresponde a fondos reservados los que fueron transferidos a las cuentas de Pinochet a partir de la década de los 70, desde la Casa Militar. Y el segundo origen, corresponde a recursos que llegaron de manos de empresas de armamentos en el extranjero.

Informaciones extraoficiales señalaron en ese momento a LND que en el caso del primer origen la cifra no superaría los 500 mil dólares, pero en el segundo se habla de once millones de dólares. Resta así la incertidumbre de cómo logró amasar una fortuna de 26 millones de dólares, a los cuales se le debe sumar otros cuatro más por concepto de intereses.

Por otra parte, el Servicio de Impuestos Internos (SII) señaló que existen antecedentes de al menos cien cuentas en veinte bancos diferentes repartidos por el mundo y de un daño al patrimonio fiscal que alcanza los cinco mil 754 millones de pesos sólo considerando desde 1980 a 2004.

Cambio de juez

En octubre del 2005 se aclararon varios aspectos de este caso. El juez a cargo, Sergio Muñoz, fue ratificado por el Senado como nuevo integrante de la Corte Suprema, por lo que debió abandonar el caso y dejarlo temporalmente en manos del juez Jorge Zepeda.

Además, la Corte Suprema decidió desaforar a Pinochet por tres de los capítulos vinculados al denominado caso Riggs. La resolución del máximo tribunal aludía a la causa por fraude tributario, en que estaban procesados su esposa Lucía Hirart, su hijo Marco Antonio Pinochet, su secretaria Mónica Ananías y su ex albacea Óscar Aitken.

A ello se sumó el episodio por la falsificación de declaración jurada de bienes ante notario, realizada por Pinochet el 19 de octubre de 1989 y además el uso de pasaportes adulterados entre ellos la utilización de membrete de la Subsecretaría de Guerra.

Ese mismo mes, el juez Carlos Cerda fue designado para investigar las millonarias cuentas de Pinochet en los distintos bancos descubiertos y su primera resolución, el 3 de noviembre, fue sobreseer al general en retiro en dos de los seis hechos por los que era investigado.

El ministro decidió no seguir investigando en la compra que el ex dictador hizo de terrenos en el sector de El Melocotón, en el Cajón del Maipo. Lo mismo resolvió con la denuncia hecha por el juez español Baltasar Garzón, tras detectar que eludió las medidas cautelares que había dispuesto mientras Pinochet estuvo detenido en Londres entre octubre de 1998 y marzo de 2000.

Para resolver lo anterior, Cerda se basó en lo decretado tanto por la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte Suprema, cuando ambos tribunales rechazaron las peticiones de desafuero en contra de Pinochet.

En febrero de este año, Cerda hizo efectivo el embargo y traslado de 169 mil dólares que Lucía Pinochet Hiriart mantenía en el Banco Atlántico de Miami, Estados Unidos, dinero que lucía bajo uno de sus nombres alternativos: Inés L. Hiriart.

En estos momentos el caso Riggs se encuentra paralizado, ya que la defensa de Pinochet presentó un recurso de implicancia en contra del juez Cerda, que lo sacó de la investigación temporalmente.

Es por eso que el juez Juan González asumió el proceso, aunque, por una orden de no invocar acompañada del recurso en contra de Cerda, está impedido de dictar cualquier tipo de diligencia. Así esta compleja madeja sigue en compás de espera, pero ahora con más antecedentes que hablan de oro.

25/10/2006 16:01. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Oro oculto de Pinochet: gobierno espera rápida investigación

20061025195722-oropel.jpg

El canciller Foxley aclaró que hace "algunos días" conocían de la existencia de esta información y entregaron de inmediato los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado y a los tribunales. Hasta el momento se conoce que el ex dictador mantenía nueve mil kilos de oro en un banco de Hong Kong. Ministra de Defensa dijo que de comprobarse este caso estaríamos ante una situación "muy lamentable".

www.lanacion.cl

De millonarias cuentas secretas esparcidas por el mundo a un colosal depósito en oro, la fortuna de Augusto Pinochet suma un nuevo capítulo, en que el gobierno adoptó un primer rol al entregar cada uno de los antecedentes recibidos al Consejo de Defensa del Estado –querellante en los procesos contra el ex dictador- y a los tribunales, para que se adopten así las medidas que permitan retener y embargar estos recursos.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, confirmó que en su cartera “hace algunos días, varios días, recibimos una información a través de alguna de nuestras misiones diplomáticas en el exterior”, respecto de la existencia de una cuenta con una cifra que se estima en nueve mil kilos del metal dorado.

El canciller, en diálogo con radio Cooperativa, aclaró que “no es una información oficial todavía, pero en cuanto recibimos esa información con fotocopia de documentos, etc, la hicimos entrega inmediatamente a los tribunales y al Consejo de Defensa del Estado”.

Hasta el momento se conoce que el CDE inició los trámites para dilucidar el origen de estos recursos que Pinochet mantenía guardados en una entidad bancaria de Hong Kong y cuyo valor ascendería a 180 millones de dólares.

Según las fuentes consultadas por La Nación, el organismo fiscal solicitó que se remitieran los antecedentes sobre la aparición del oro a la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones, donde se revisan los procesos tributarios y comerciales de Pinochet.

El caso también es publicado por el diario El Mercurio donde se afirma que los lingotes fueron ubicados en el Hong Kong & Shanghai Banking (HSBC).

Según precisó Foxley, “en este momento es un tema que está en manos de ellos, ellos tendrán que tomar rápidamente las medidas precautorias para que, de comprobarse esta información, de comprobarse naturalmente sería muy grave, habría que congelar las cuentas respectivas y proceder judicialmente como corresponde”, aludiendo así a los pasos que adoptará el CDE y los propios jueces.

La autoridad, insistió en que cada detalle debe ser corroborado por los tribunales, pero recalcó que “la información que nos ha llegado es información que por lo menos merece ser tomada en cuenta en serio en tribunales”.

Consultado respecto de si se conoce el modo en que llegaron los antecedentes a la Cancillería respondió: "sí, pero preferimos no divulgar los detalles de esto. Lo importante es que la información tiene que ser procesada, analizada, las órdenes cautelares tendrán que ponerse en acción muy rápidamente, y después una investigación concienzuda, rápida que permita llegar a la conclusión que corresponde".

Blanlot

A su vez desde el ministerio de Defensa, su titular Vivianne Blanlot, dijo a –título personal- que estos informes eran preocupantes, aunque puntualizó que hay que esperar que se oficialicen los antecedentes en la investigación judicial.

“Puedo responder como ciudadana, porque no le compete al Ministerio de Defensa estar evaluando este tipo de casos. Como ciudadana yo diría que estamos en un proceso que ya es largo, la investigación de este tipo de acciones que se hicieron en el pasado y queda en manos de la justicia realmente hacer una investigación completa. Hasta el momento tenemos muy poca información sobre ese tema”, precisó Blanlot, quien a reglón seguido indicó que “si se verifica que es cierto, es lamentable. Nosotros queremos un país, tal como dijo ayer la Presidenta: ‘a mi gobierno se entra y se sale con las manos limpias’, la verdad que pensar que pudo haber pasado algo distinto en el pasado es algo muy lamentable y penoso”.

- Hong Kong examina información sobre lingotes de oro de Pinochet
- Descubiertos lingotes de oro de Pinochet
-FORO:¿Qué le parece este descubrimiento de oro?

25/10/2006 15:57. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet habría guardado 180 mln dlr en lingotes oro

http://lta.today.reuters.com 

Miércoles 25 de Octubre, 2006 12:05 GMT148

Por Antonio de la Jara

SANTIAGO (Reuters) - El ex dictador chileno Augusto Pinochet habría guardado en un banco en Hong Kong unos 9.000 kilos de oro, equivalentes a unos 180 millones de dólares, un hecho que el gobierno dijo seria "penoso" en caso de ser comprobado.

La información, revelada por los diarios La Nación y El Mercurio, de inmediato levantó sospechas sobre cómo el militar, que gobernó entre 1973 y 1990, habría logrado hacer esa fortuna, que supera ampliamente el monto conocido hasta ahora de sus cuentas secretas en el extranjero.

El oro fue encontrado en las bóvedas de un banco en Hong Kong a nombre del propio Pinochet, dijo La Nación, y no había aparecido en las investigaciones de las cuentas descubiertas del militar en el extranjero por unos 27 millones de dólares.

"Si se verifica que es cierto es lamentable. Pensar que pudo haber pasado algo así sería muy penoso para el país," dijo a periodistas la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot.

"Ahora quedará en manos de la justicia hacer una investigación completa. Hasta el momento tenemos muy poca información sobre este tema," agregó.

En el círculo de hierro de Pinochet se desestimó la veracidad de que el ex dictador guardó 9.000 kilos de oro en lingotes en Asia.

"Les puedo decir con absoluta certeza que esto es completa y absolutamente falso. Es una cortina de humo que seguramente ha podido idear algún grupo especial con el objeto de distraer la atención de la opinión publica," dijo Pablo Rodríguez, jefe de la defensa de Pinochet.

Rodríguez, abogado que ha defendido a Pinochet en muchas causas de violaciones a los derechos humanos y delitos financieros, aseguró que el ex dictador no ha tenido "jamás un gramo de oro."

"Es más puedo decirles, con tal grado de certeza, que si existiera un gramo de oro en el extranjero a nombre del general Pinochet yo sería el primero en renunciar a su defensa," agregó.

CONGELAR CUENTAS

Pinochet se ha librado hasta ahora de llegar al final de un juicio en materia de violaciones a los derechos humanos y en delitos financieros, aduciendo problemas de salud física y mental.

Bajo el gobierno de Pinochet, unas 3.000 personas fueron "desaparecidas" y otras 28.000 fueron víctimas de torturas, incluida la presidenta Michelle Bachelet.

La defensa de Pinochet también ha logrado frenar el avance en algunas causas judiciales al poner en duda el actuar de algunos jueces en sus investigaciones contra el nonagenario militar.

De hecho, el abogado Rodríguez presentó hace unos meses un escrito para frenar la investigación del juez Carlos Cerda, a cargo del caso de las millonarias cuentas descubiertas en el extranjero.

El tribunal acogió el escrito del abogado Rodríguez y ordenó no seguir adelante con esta investigación, al tiempo que se designó transitoriamente al juez Juan González para seguir con la causa, aunque sin la facultad para investigar.

El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, confirmó que hace varios días se había recibido información sobre el supuesto ocultamiento de 9.000 kilos de oro que habría manejado Pinochet en Hong Kong.

"De comprobarse esta información, sería muy grave y si se comprueba habría que congelar las cuentas respectivas y proceder judicialmente como corresponde," dijo Foxley a la radio Cooperativa.

El Consejo de Defensa del Estado (CDE), un equipo jurídico del ámbito civil y militar y que actúa como querellante en otras causas de delitos económicos contra Pinochet, dijo en un comunicado ya iniciado medidas cautelares para evitar que el militar o un cercano del general mueva esa cuentas en Asia.

Se ha pedido "a la corte que se levante la orden de no innovar para que se investigue la verosimilitud de la información aportada," dijo el comunicado del CDE.

El posible hallazgo del oro se conoce un mes después de que diarios locales informaron que Pinochet vendió condecoraciones y réplicas de su bastón de mando a algunos admiradores y empresarios, para cubrir sus gastos ante un embargo judicial sobre su fortuna.

(9.000 kilos de oro = 317.465 onzas)

(Con contribución de María José Latorre)

25/10/2006 15:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Encuentran en Hong Kong más de mil lingotes de oro a nombre de Pinochet

20061025171634-ladron.jpg

De acuerdo a las primeras estimaciones superan los 180 millones de dólares

El metal precioso está guardado a nombre del ex dictador. El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó ayer un escrito para que el ministro a cargo pueda decretar medidas cautelares sobre estos bienes.

www.lanacion.cl

A. Chaparro S./J. Molina S.

Foto: A partir de ahora Pinochet entró en la categoría de los grandes dictadores que lavaron fortunas a nivel mundial.

Una reservada gestión realizó ayer el Consejo de Defensa del Estado (CDE) luego que fueran descubiertos más de mil lingotes de oro que Augusto Pinochet mantenía guardados en un banco de Hong Kong por una suma que se calcula llega a los 180 millones de dólares.

El metal precioso estaba en las bodegas de una entidad financiera de la ciudad asiática a nombre del propio Pinochet y no había aparecido hasta ahora ni en la indagatoria del llamado caso Riggs en Chile, como tampoco en la investigación que realizó en 2004 el Senado de los Estados Unidos.

Según las fuentes consultadas por La Nación, el escrito del organismo fiscal solicitó al tribunal que remitiera los antecedentes sobre la aparición del oro en Hong Kong a la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones.

La información también es publicada esta mañana por el diario El Mercurio donde se afirma que los lingotes, que alcanzan 9 mil kilos, fueron ubicados en el Hong Kong & Shanghai Banking (HSBC).

El medio cita al "gerente de asuntos externos de Hong Kong", Garet Hewett, quien optó por responder con un "sin comentarios" para luego señalar que no está en condiciones de "confirmar ni desmentir" los antecedentes.

En ese tribunal continúa pendiente la implicancia presentada por el abogado Pablo Rodríguez -defensor de Pinochet- en contra del ministro de fuero Carlos Cerda, recurso que busca alejarlo permanentemente de la sustanciación del proceso.

Junto a la mencionada acción judicial, se tramita paralelamente una orden de no innovar (ONI) que al haber sido acogida por el tribunal de alzada, mantiene a la causa sin movimiento y al juez instructor que reemplaza a Cerda, sin la posibilidad de decretar diligencias. De esta manera, la estrategia judicial del CDE es modificar esa medida para que el tribunal actúe sin trabas.

De acuerdo con los antecedentes recabados por este diario, el oficio del CDE busca que se decreten medidas cautelares sobre el metal y evitar así que tanto Pinochet, como su defensa -o bien abogados que pudiera haber contratado en Hong Kong-, puedan retirarlos y perderles así el rastro.

Por esta razón para el CDE es importante que la Quinta Sala del tribunal de alzada capitalino levante la ONI.

La idea es que no suceda lo mismo que con los fondos que Óscar Aitken, el ex albacea de Pinochet, guardaba en Suiza. Las autoridades del país helvético declinaron iniciar una investigación y retener los dineros del Aitken y por el contrario le entregaron los poco más de tres millones de dólares que depositó hace algunos años.

Primer metal, más dinero

Desde que en 2004 el Senado de Estados Unidos dio a conocer la investigación que reveló la telaraña de cuentas y empresas en paraísos fiscales y bancos de Europa que mantuvo Pinochet y su familia, nunca se habló ni escuchó de la existencia de oro, otros metales preciosos o joyas.

Así, el ex dictador agrega otra danza de millones de dólares a los casi 33 que ha comprobado tanto la justicia como el CDE y el Servicio de Impuestos Internos (SII).

Hasta ahora no hay claridad respecto en qué suma quedará la fortuna ilícita del ex dictador, aunque bien se podría especular respecto del origen del metal precioso. O fue comprado en el extranjero o bien pudo haber salido de las arcas fiscales una vez que condujo el golpe militar de 1973.

En cualquier caso, la aparición de estos más de mil lingotes abre una nueva veta de misterio no sólo sobre el origen de los mismos, sino respecto a quién fue el operador con el banco asiático, en momentos en que el caso Riggs perdía notoriedad pública. LN



Corte ya acogió otra orden de no innovar 

La batería de recursos que han anunciado las defensas del caso Riggs para mantener marginado al juez Cerda de la causa, continúan tramitándose en distintas salas de la Corte de Apelaciones de Santiago. Así, aunque el ministro “gane” la primera implicancia que presentó en su contra el abogado Pablo Rodríguez, deberá enfrentar otros incidentes.

La sala acogió en septiembre otra orden de no innovar. Esta vez por la resolución que dispuso la desacumulación de la causa y que permitió cerrar sumario en la arista tributaria y falsificación de pasaportes.

De esta manera, la defensa del ex uniformado adelantó la posibilidad que la Corte deseche la anterior presentación y la nueva ONI mantendría paralizada la investigación.

Pero aunque la Séptima Sala acogió la ONI, no ha podido revisar el recurso de hecho para conceder o negar la apelación a la defensa de Pinochet. Esto, porque el juez Cerda comunicó al tribunal que no informará a la instancia hasta que el pleno resuelva la implicancia que lo alejó del caso.

Aunque esta segunda ONI no tiene efectos inmediatos en el proceso, cobrará importancia si los ministros deciden desechar el incidente original contra el magistrado, ya que impide que el juez pueda realizar actuaciones en las aristas que cerró.

Así, aunque haya decretado el cierre de sumario Cerda no podría acusar debido a que la ONI automáticamente paraliza ambas aristas, lo que en definitiva significaría una nueva traba para retrasar la investigación.

En este mismo asunto, también continúan pendientes la serie de presentaciones que hicieron –tras conocer el cierre parcial del sumario- el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la mayoría de las defensas.

Todos pidieron la reapertura por quedar diligencias pendientes que podrían modificar los montos adeudados por Pinochet, su familia y ex colaboradores.

25/10/2006 13:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet inició batalla decisiva para evitar primera condena

20061024193853-porqueria.jpg

Por los crímenes de Villa Grimaldi que investiga el ministro Solís

El abogado Pablo Rodríguez intenta sacarlo del proceso por el expediente de la “deteriorada salud mental”, lo que podría retardar en un año la primera sentencia en su contra. Querellantes pidieron su procesamiento.


por Jorge Escalante

www.lanacion.cl

El ex dictador Augusto Pinochet se dispone a librar, por primera vez, una batalla decisiva en tribunales: impedir la primera sentencia en su contra por los crímenes durante su régimen. Si el ministro Alejandro Solís la dicta, pasará a la historia como el primer juez que lo condenó.

Consciente de que ese es el rumbo del proceso por los delitos cometidos con los prisioneros en Villa Grimaldi, además de la reconocida celeridad con que el ministro Solís trabaja, su defensa liderada por el abogado Pablo Rodríguez se juega la carta de sacar a Pinochet de la causa, recurriendo al repetido expediente de la “deteriorada salud mental” del ex jefe superior de la DINA, razón por la que fue desaforado por las cortes en ésta y otras causas en curso.

Es el mismo camino que le dio resultado en el juicio por los asesinados de la Caravana de la Muerte, cuando el 1 de julio de 2002 la Sala Penal de la Corte Suprema sobreseyó definitivamente a Pinochet por “demencia progresiva incurable” y lo sacó del juicio.

Antes, el 9 de julio de 2001, la Sexta Sala de Apelaciones había sobreseído en el caso Caravana a Pinochet, sólo temporalmente.

Nadie lo quiere ver

No obstante, esta vez el ex gobernante de facto y su defensa saben que los tiempos son distintos y las cortes corren en su contra. Una notable mayoría de los magistrados ya no lo respalda, como sí sucedió hace unos años.

Rodríguez pidió el viernes el sobreseimiento definitivo de Pinochet al ministro Solís, y el juez resolvería hoy o mañana. Para ello tendrá a la vista los primeros tests practicados al general (R) en la causa Caravana, como en el proceso por la Operación Colombo. Todo indica que Solís negará la petición, y la defensa recurrirá a la Corte de Apelaciones hasta llegar a la Corte Suprema mediante una casación.

¿Y si ya no está?

Entretanto, está pendiente que el juez Solís, habiéndolo ya interrogado, procese a Pinochet por 23 casos de tortura en la querella interpuesta por los sobrevivientes de Villa Grimaldi; otros 33 casos de secuestro con desaparecimiento, y el homicidio de Alejandro Ávalos Davidson, dado que sus restos fueron hallados posteriormente.

La estrategia de Pablo Rodríguez es ganar tiempo en los tribunales superiores para retardar al máximo la primera sentencia condenatoria en contra de su defendido, noticia que daría la vuelta al mundo.

Porque nadie duda que el juez lo condenará, dados los cuantiosos antecedentes del expediente que así lo ameritan. En el proceso Caravana, entre las resoluciones de ambas cortes, pasó un año. Y algunos sostienen que en un año más Pinochet puede morir, lo que lo salvaría de una condena y se iría a la tumba invencible.

Como en ámbitos castrenses se comenta, el problema no es que Pinochet vaya a la cárcel (aun a una VIP) porque no ocurriría por su edad, sino el peso moral que tiene una primera sentencia condenatoria.

Ayer los abogados del Codepu, Hiram Villagra y Federico Aguirre, presentaron al ministro Solís el escrito por el que le solicitaron el auto de procesamiento de Pinochet por los 23 sobrevivientes de la tortura. De la misma manera sería el primer encausamiento y condena del ex dictador por el mencionado ilícito.

Sin tener de por medio la tardanza o entrabamiento por los trámites que iniciará el abogado Rodríguez en las cortes, se estima que el ministro Solís podría cerrar pronto la fase investigativa (cerrar el sumario) de la causa Villa Grimaldi que se encuentra muy avanzada, y en dos o tres meses dictaría sentencia. Las cartas están tiradas y la batalla decisiva de Pinochet ya se inició. LN

24/10/2006 15:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet insiste que no recuerda los actos de la DINA

20061018210802-porqueria.jpg

Ex dictador fue interrogado por el juez Alejandro Solís, en su casa de La Dehesa, por 23 casos de tortura y 36 secuestros calificados cometidos en el ex centro de detención de Villa Grimaldi.


www.lanacion.cl / Agencias
 

El ex dictador Augusto Pinochet fue interrogado hoy en su residencia del barrio La Dehesa por los delitos de torturas y secuestros perpetrados en el ex centro de detención Villa Grimaldi.

Al término de la diligencia, decretada por el juez Alejandro Solis, que se prolongó por una hora, el magistrado dijo que Pinochet había insistido en que no recuerda los actos llevados a cabo por la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) en ese centro de detención clandestino.

En breves declaraciones a los periodistas tras regresar al Palacio de los Tribunales, Solís tampoco especificó si el interrogatorio de hoy, que constó de quince preguntas, es el único al que someterá al ex gobernante de facto en este caso o si los antecedentes reunidos son suficientes para procesarlo.

El juez instructor dispuso la pesquisa luego de que los tribunales superiores autorizaran formar causa contra Pinochet para determinar su responsabilidad en 23 casos de tortura y 36 de secuestros calificados cometidos en 1974 en Villa Grimaldi, recinto administrado por la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). La diligencia comenzó a las 10:00 horas cuando el juez Solís llegó hasta la casa del ex dictador.

Cumplida esta declaración indagatoria, el magistrado quedará en condiciones de procesar a Pinochet. Por este caso, que está subdivido en diversos episodios, el juez Solís ya dictó condenas y procesamientos contra la cúpula de la DINA.

El fallo afectó, entre otros, a Manuel Contreras, Miguel Krassnoff, Marcelo Morén Brito, Pedro Espinoza, Basklay Zapata y otros agentes vinculados a violaciones a los derechos humanos.

Villa Grimaldi, visitada el sábado pasado por la presidenta Michelle Bachelet, quien estuvo dos semanas arrestada allí, está convertida hoy en un museo de la memoria y Parque por la Paz.

18/10/2006 17:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Suiza liberó fondos bloqueados a Pinochet

Por: Juan Gasparini

La fiscalía federal suiza restituyó alrededor de 3 millones de dólares a Oscar Aitken Lavanchy, uno de los presuntos testaferros de Pinochet en el extranjero, según una fuente oficial en este país que pidió el anonimato. Esos fondos estaban depositados en una cuenta abierta por la sociedad instrumental Cornwall Overseas Corporation, mencionada en la comisión rogatoria proveída a las autoridades helvéticas por juez Carlos Cerda y refrendada por la Corte Suprema de Chile el 20 de septiembre de 2005.

En enero de 2006 la Oficina Federal de Policía en Berna acuso recibo del exhorto chileno, y le encargó al Ministerio Público la investigación preliminar, quien decidió el bloqueo cautelar del dinero que acaba de ser devuelto a Aitken Lavanchy. La portavoz de la fiscalía, Jannette Palmer, no quiso responder a la requisitoria periodística y señaló que corresponde a las autoridades chilenas brindar información al respecto. Pero es sabido que dos funcionarios suizos, Karen Eisenring y Christophe Winckler manejan el expediente, los cuales habrían mantenido contactos con el Consejo de Defensa del Estado en Chile. Estas noticias suceden en plena crisis del Ministerio Público en Suiza, cuyo Procurador General, Valentin Roschacher, dimitió recientemente tachado de ineficaz.

Hace tres días el vocero de la Oficina Federal de Justicia en Berna, Folco Galli, manifestó que la cooperación judicial con Chile por el caso Pinochet estaba paralizada. Aludió en esa oportunidad que la petición procedente de Santiago evocaba supuestas contravenciones fiscales que habría cometido el clan Pinochet, cargas que Suiza desestima por no considerarlas delitos, sino faltas administrativas redimibles por multa. Galli dijo también que el 14 de julio pasado el gobierno chileno había sido notificado de todo esto por escrito.

Consultando el libro académico que guía a los estudiantes de derechos en Suiza, escrito por el profesor Robert Zimmermann, es posible desglosar que si Chile deseara relanzar la petición tendría que cambiar la carátula de la causa y hacerle conocer a Suiza que, al margen de la evasión fiscal, persigue a Pinochet por delitos asimilables en el derecho helvético a la corrupción, castigado aquí por el artículo 322 del Código Penal. De ese modo Chile respetaría la obligación de la doble incriminación, es decir que la conducta reprochada a Pinochet en Chile sea sancionada legalmente en Suiza.

Además de enseñar derecho en las universidades suizas, Robert Zimmermann es consejero científico del Tribunal Federal de la Confederación Helvética, máxima autoridad local. En sus cursos explica que la jurisprudencia de esa jurisdicción establece que no es necesario que las normas sean idénticas en los dos países, porque en tal eventualidad podría negarse la cooperación por un delito desconocido en el derecho nacional de este país. Zimmermann valora “sin importancia que el derecho extranjero reprima varias infracciones distintas por hechos que, según el derecho suizo, no forman nada más que una”, lo que equivaldría al fenómeno de la corrupción en estas circunstancias. Sobre el particular Zimmermann estima que en el examen de la doble incriminación la autoridad que ejecuta, vale decir la suiza en la presente cuestión, debe limitase a constatar los hechos como si estos hubieran acaecido en Suiza y a verificar que esos actos son reprimibles en Suiza, como lo es la corrupción. (1)

El requerimiento original de Chile a Suiza estuvo motivado por un informe de la Comisión Antilavado del Senado de los Estados Unidos, que reveló la existencia de varias cuentas que conducían a Pinochet, entre ellas varias administradas por Aitken Lavanchy. Los haberes totalizaban 12 millones de dólares, cuyo origen fue parcialmente atribuido al narcotráfico, según confesiones en julio pasado de Manuel Contreras, ex jefe de la policía secreta de la dictadura chilena actualmente preso. Las alegaciones de Contreras incriminaron también al sirio Monzer Al Kassar, el cual disponía de cuentas en Suiza, quien reside en Marbella, España, desde que la justicia de Madrid lo absolviera hace una década por presuntos crímenes de blanqueo de activos y terrorismo. En sus acusaciones Contreras involucró paralelamente al chileno Edgardo Bathich, primo de Al Kassar e inserto en el núcleo áulico de Pinochet. Cabe recordar que hacia el comienzo de los años 90 Al Kassar intentó naturalizarse argentino en la provincia fronteriza de Mendoza, gracias a la ayuda del entonces presidente Carlos Menem, con el objeto de hacer negocios en los dos países vecinos, pero el proyecto se desplomó arrastrado por escándalos que los tribunales porteños aún no ha terminado de elucidar. Un sobreseimiento de Al Kassar por falsificación de documentos fue revocado en septiembre 2005, desconociéndose si el juicio por escrito ordenado por la Cámara Federal de Buenos Aires mereció finalmente sentencia.

Nota:
1) Robert Zimmermann, La cooperation judiciaire internationale en matiére pénale, Staempfli Editions SA Berne, 1999.


* Juan Gasparini es periodista acreditado ante la ONU en Ginebra.

15/10/2006 16:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Suprema confirma desafuero de Pinochet por torturas en Villa Grimaldi

 Fecha edición: 08/09/2006 16:57  

 El pleno de la Corte Suprema resolvió confirmar el desafuero del general (R) Augusto Pinochet Ugarte, por su presunta responsabilidad en 59 crímenes cometidos al interior del centro clandestino de prisioneros de Villa Grimaldi, que estuvo emplazado en el sector oriente de la capital. 

Extraoficialmente, se indicó que por amplia mayoría los magistrados decidieron ratificar el dictamen que en enero pasado emitió la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto a permitir que se indague al ex comandante en jefe del Ejército al existir sospechas fundadas de su compromiso penal en los ilícitos denunciados. 

Por ello, se espera que la próxima semana se oficialice el fallo en el que se pronunciaron 13 de los supremos que hoy conformaron la instancia del máximo tribunal. 

El ministro de fuero Alejandro Solís pidió en septiembre del 2005 despojar de inmunidad al otrora gobernante de facto por su implicancia en 23 casos de tortura y 36 de secuestros calificados cometidos en 1974 en el recinto administrado por la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). 

El abogado querellante Eduardo Contreras argumentó en el estrado la estrecha colaboración que existió en los primeros años del régimen militar entre Pinochet y quien fuera jefe de la desaparecida DINA, general (r) Manuel Contreras Sepúlveda. 

"La Corte Suprema va a ratificar el desafuero de Pinochet por Villa Grimaldi, porque creo que con lo pasado en Chile en el último tiempo por los crímenes, por los cuales ha sido procesado Pinochet, sólo pueden sostener la inocencia de Pinochet los fanáticos, los ignorantes o los marcianos", declaró Contreras. 

En cuanto a las muestras de perdón que expresó ayer la esposa del jubilado militar hacia las víctimas y los agentes de organismos represivos, el jurista sostuvo que "fue un gesto tardío y relativo". 

"Tardío porque han pasado muchos años de los crímenes y relativo porque insistió en que fue por los nuestros, por los torturadores, por los victimarios, y no por las víctimas", replicó el jurista al término de los alegatos. 

El jurista defensor de Pinochet, Ambrosio Rodríguez, reiteró que no existe alguna vinculación de su cliente en los delitos imputados, aduciendo además que son hechos amparados bajo la prescripción penal. UPI

 

09/09/2006 15:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Pinochet a un paso de ser acusado en el caso Riggs

20060827020417-caca.jpgEl ministro Carlos Cerda resolvió cerrar el sumario en dos aristas del caso Riggs -falsificación de pasaportes y delitos tributarios-, acogiendo una solicitud del CDE para acelerar el proceso. Magistrado tomó decisión antes que la Corte de Apelaciones emitiera una orden de no innovar a petición de la defensa del ex dictador.

www.lanacion.cl

Andrea Chaparro/Luis Narváez

El ministro Carlos Cerda cerró ayer el sumario en dos aristas del bullado caso Riggs, y se apresta a dictar las primeras acusaciones en el proceso que investiga el oscuro origen de la fortuna del ex dictador Augusto Pinochet. El magistrado dio por concluidas la investigación sobre falsificación y uso de pasaportes falsos y delitos tributarios.

El magistrado tomó la decisión a temprana hora de este viernes, horas antes que la Corte de Apelaciones de Santiago emitiera una orden de no innovar (ONI), a petición de la defensa del ex dictador.

En uno de los tantos incidentes judiciales que ha planteado, el abogado de Pinochet, Pablo Rodríguez Grez, pidió al tribunal de alzada que prohibiera al magistrado dictar resoluciones, hasta que se resuelva un recurso que pretende inhabilitar al juez.

La Quinta Sala aceptó decretar la ONI, sólo hasta que otra sala analice si el juez debe dejar el caso por algunos meses, al igual que ocurrió entre abril y junio de este año. No obstante, trascendió que la orden de no innovar decretada no alcanzó a paralizar el cierre de la investigación decretada por Cerda.

El crucial paso, que deja abierta la posibilidad de iniciar el plenario conducente a las condenas, lo dio gracias a que la semana pasada desacumuló el proceso para agilizar su tramitación, tal como se lo pidió el Consejo de Defensa del Estado.

El ministro sostiene en la resolución en que cierra el sumario que “en lo que se refiere a los delitos tributarios y a los relacionados con pasaportes, se encuentran cumplidos los objetivos, que establece el Código de Procedimiento Penal”.

Etapas

El cierre del sumario significa que el magistrado ya agotó todas las diligencias posibles de hacer para comprobar los delitos. Aunque las partes pueden solicitar la reapertura de la investigación, aportando nuevos antecedentes, el siguiente paso sería dictar las acusaciones.

Esta etapa corresponde a cuando el juez tiene la convicción de la responsabilidad de los autores de los delitos y los quiere condenar. De allí se inicia el plenario, donde los abogados pueden citar testigos, quedando, entonces, el juez en condiciones de dictar sentencias condenatorias o absolutorias.

Los delitos de Pinochet

En la arista referida a los ilícitos que contempla el Código Tributario, están procesados por fraude y evasión Augusto Pinochet, su esposa Lucía Hiriart y su hijo Marco Antonio, además de sus ex colaboradores Oscar Aitken y Mónica Ananías. Esta causa se inició en septiembre de 2004, y en ellas el Servicio de Impuestos Internos mantiene querellas contra todo el círculo del ex comandante en jefe del Ejército.

Mientras, en la línea respecto a la falsificación y uso malicioso de pasaportes, Pinochet también está encausado, junto a sus hijos Marco Antonio y Augusto, además de la ex funcionaria del Registro Civil, Erika Stemann.

El expediente que se mantiene pendiente en la causa Riggs es el referido a la malversación de caudales públicos. Por este último delito, el ex dictador fue desaforado por el pleno de la Corte Suprema. Actualmente, el juez Cerda sólo espera ser notificado por el máximo tribunal respecto de esta resolución, lo que deja en condiciones al juez para interrogar y –si lo estima- someter a proceso a Pinochet.




Eventuales funerales: Gobierno reitera su posición

En la entrevista con Mega, el hijo de Pinochet precisó que cuando muera su padre, esperan organizar una ceremonia privada e íntima y sin funerales de Estado porque “no tenemos ningún interés de que participe el gobierno y menos este gobierno que es un gobierno de izquierda”.

Ante estas declaraciones, el ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, reiteró ayer la opinión del Ejecutivo al respecto: “Para ser muy respetuoso, nosotros tenemos como práctica, por lo menos este vocero, de no hablar sobre funerales de personas que todavía no acontecen. Dicho aquello, en materia de funerales, la primera palabra siempre la tienen los deudos y la familia. En consecuencia, lo dejaría hasta ahí”.

El “verdugo” de la familia Pinochet

Previo a esta última resolución, el hijo menor del ex dictador, Augusto Pinochet, Marco Antonio Pinochet, confesó las nulas esperanzas que su familia tiene de resultar exculpada en este proceso.

En una entrevista con Mega, Marco Antonio Pinochet calificó el jueves al ministro Cerda como el “verdugo” de la familia Pinochet, y reiteró la tesis de que son objeto de una persecución judicial y política.

“Es un ministro que quiere pasar a la historia como el hombre que procesó y condenó a Augusto Pinochet, quiere pasar a ser como el verdugo de Pinochet, que condenó a toda su familia y a todos los cercanos a su familia que pueda”, dijo.

26/08/2006 22:04. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

CHILE: EL DELINCUENTE COMUN LLAMADO AUGUSTO JOSE RAMON PINOCHET UGARTE

Enviado por Serafín Rodríguez <serafinrodriguez@adelphia.net>

Corte Suprema de Chile confirma desafuero de Pinochet por malversación de fondos fiscales

El Pleno de la Corte Suprema aprobó desafuero que concedió la Corte de Apelaciones por la transferencia de fondos fiscales desde cuentas de la "Casa Militar" a cuentas personales o de sociedades que tenía el ex dictador.

El pleno de la Corte Suprema desaforó al ex dictador Augusto Pinochet Ugarte en vista de la evidencia de su implicancia en el delito de malversación de caudales públicos, episodio adscrito a la investigación del caso Riggs.

Extraoficialmente se informó que los magistrados adoptaron un acuerdo de mayoría tendiente a quitar la inmunidad al ex comandante en jefe de Ejército, resolución que será oficializada recién a contar del próximo lunes.

Pinochet Ugarte fue imputado por el ministro de fuero Carlos Cerda, como autor del desvío de fondos públicos que sirvieron apara incrementar su millonaria fortuna, la de sus familiares y la de sus ex asesores en el gobierno militar.

El 30 de diciembre de 2005, el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió por 21 votos contra 3, la solicitud de desafuero en este capítulo presentada en octubre de ese año por el juez Sergio Muñoz, cuando instruía la causa antes de subir a la Suprema.

Con la resolución conocida hoy, Cerda quedó en dondiciones de procesar al ex militar por el traspaso de fondos reservados (poco más de dos millones de dólares) desde la "Casa Milita" a sus cuentas personales que mantenía en el Banco Riggs y otras instituciones financieras en el extranjero.

En el caso, abierto luego del descubrimiento de cuentas secretas en el Banco Riggs de Washington, EE.UU., Pinochet se encuentra procesado por evasión tributaria y falsificación de pasaportes.

El periódico digital www.elmostrador.cl/ reportó la noticia en los siguientes términos:

18 de Agosto del 2006

Caso Riggs: Suprema ratifica desafuero contra general (R) Pinochet Tras los alegatos, el abogado del CDE valoró la decisión, pues permite aclarar cómo el ex militar logró reunir una fortuna de casí 30 millones de dólares, en circunstancias que sus ingresos efectivos no alcanzan a
los 2 millones de la moneda americana. El Pleno de la Corte Suprema desaforó este viernes al general (R) Augusto Pinochet por malversación de caudales públicos y negociación incompatible, al confirmar la petición del magistrado que investiga el caso Riggs, Carlos Cerda.

La decisión sería oficializada el lunes, una vez que se redacte el acuerdo, adoptada por una "amplia mayoría" de los ministros que asistieron al encuentro, de acuerdo a fuentes consultadas por este medio.

Según la versión, ciertos ministros debieron ausentarse, como Alberto Chaigneau -quien se retiró antes del final de la sesión por motivos de salud-, pero sus votos no serán relevantes en el conteo definitivo.

Los alegatos de la causa, en la que se investiga el origen de la millonaria fortuna que logró reunir el ex uniformado en el extranjero, tuvieron lugar desde las 9 a las 11.30 horas de esta mañana.

Uno de los primeros en presentar sus argumentos fue el abogado de la defensa Pablo Rodríguez Grez, luego el de los querellantes Alfonso
Insunza y el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Lamentable entrevista

En lo principal, Rodríguez Grez sostuvo que los delitos que se le imputan a su cliente estarían largamente prescritos, sumado a que Pinochet no “está en condiciones de reconstruir los hechos” por su supuesto mal estado de salud, y que en la causa no existirían los requisitos para quitarle su inmunidad.

Asimismo, sostuvo que la principal prueba por la que la Corte Suprema cambio de criterio, respecto a la situación de inimputabilidad de su cliente, se fundamenta en la entrevista que éste le concedió a un canal de TV en Miami. Al respecto dijo que “ esa entrevista fue editada, filtrada, de una manera que pudiera parecer lo más normal”.

“Por mi contacto permanente con él, sé que el general quiere demostrar una normalidad que no tiene, no es que finja estar mal, finge estar
bien, porque tiene clara convicción de su importancia histórica y no quiere parecer con demencia, por eso otorga poder y por eso hace su testamento, por razones de dignidad histórica”, señaló.

Por otra parte, Rodríguez explicó que en el proceso Riggs no existe un peritaje imparcial respecto al origen de sus fondos, que permita su desafuero, “sólo un informe de la Brigada de Lavado de Activos”.

Además, el profesional alegó en defensa de su cliente, que el general Pinochet sería un acreedor de la Casa Militar, ya que los secretarios privados de esa instancia habrían tenido un superávit 348 mil 845 dólares que habrían provenido de las cuentas privadas del ex uniformados, y que las cuentas de las Casa Militar recibieron recursos de su patrimonio.

Fortuna inexplicable

Por la contraparte, alegó el letrado Alfonso Insunza, quien refutó la argumentación de Pablo Rodríguez, en el sentido de que en el proceso existen antecedentes de que por lo menos hasta el año 2004, Pinochet administró personalmente sus bienes y que además por ser un ex jefe de estado debe responder por estos delitos.

En última instancia, fue el turno del abogado del (CDE) Hernán Peñafiel, quien primero dijo que en esta etapa procesal no se podía argumentar la prescripción para dejar de investigar estos delitos; así como tampoco una supuesta incapacidad procesal; temas que sólo se podrían argumentar al cierre de la investigación.

“Esta es la punta del iceberg respecto del fondo y origen de su fortuna, que según estimaciones, son entre 25 y 30 millones de dólares, mientras que los ingresos legítimos, de éste no llegan a dos millones de dólares. No hay acá un milagro económico, hay un patrimonio no justificado, añadiendo que en el caso que no se diera curso al desafuero no habría forma de establecer el origen de la fortuna de Pinochet”, precisó.

También www.elclarin.cl/ ...

Caso Riggs: Suprema desaforó a Pinochet
 
Viernes, 18 de agosto de 2006

Santiago.- El Máximo Tribunal aprobó por unamimidad la solicitud de desafuero que le dejara en la mesa de la Corte de Apelaciones el ministro Sergio Muñoz el día antes de dejar la causa, donde se sostenía que  el ex dictador debería ser despojado de su inmunidad para “proseguir con la investigación respecto de la utilización de fondos reservados en beneficio propio y de su familia, por la suma total de US.056.840,97”. Esta cifra, para el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Hernán Peñafiel, sería la punta del iceberg de su fortuna, pues se trata de un patrimonio no justificado cercano a los US$ 30 millones.

La resolución de este viernes faculta al magistrado Carlos Cerda para que investigue los oscuros movimientos de dinero que manejó el patriarca de la familia Pinochet, cuya procedencia serían fondos públicos en tiempos  de la dictadura como en democracia.

El traspaso de estos dineros al bolsillo del ex dictador fue detallado en la solicitud del ministro Muñoz, donde se especifica que los fondos se originaban desde las cuentas de la Casa Militar en el banco Riggs a las cuentas personales de Pinochet, su familia y amigos. Uno de los capítulos que no alcanzó a ver Muñoz, fue el presentado  en octubre por la abogada Carmen Hertz, quien solicitó una investigación a Pinochet  por el delito de negociación incompatible, por las atribuciones fuera de su cargo, cuando el ex dictador recibió coimas por la compra y venta de armamentos.

Los alegatos de la causa se hicieron este viernes  desde las 9:00 a las 11:45 donde participaron el abogado defensor, Pablo Rodríguez, y los querellantes Alfonso Insunza y del CDE.

Primeramente, Rodríguez insistió en que Pinochet no está en condiciones de reconstruir los hechos debido a su mal estado de salud, sin embargo, dijo, se esmera aportar a la justicia. “Por mi contacto permanente con él, sé que el general quiere demostrar una normalidad que no tiene, no es que finja estar mal, finge estar bien, porque tiene clara convicción de su importancia histórica y no quiere parecer con demencia, por eso otorga poder y por eso hace su testamento, por razones de dignidad histórica”, situación médica que lo deja inhabilitado para seguir un juicio.

Por su parte, el abogado querellante Alfonso Insunza  rebatió este punto señalando que  en el proceso existen antecedentes de que por lo menos hasta el año 2004, Pinochet gestionó particularmente sus bienes y que además por ser un ex Jefe de Estado debe responder por estos delitos.

En tanto, Hernán Peñafiel del CDE señaló que a estas alturas no se podía argumentar la prescripción para dejar de investigar estos fraudes, así como tampoco una supuesta incapacidad procesal.

“Esta es la punta del iceberg respecto del fondo y origen de su fortuna, que según estimaciones, son entre 25 y 30 millones de dólares, mientras que los ingresos legítimos de éste no llegan a dos millones de dólares. No hay acá un milagro económico, hay un patrimonio no justificado, añadiendo que en el caso que no se diera curso al desafuero no habría forma de establecer el origen de la fortuna de Pinochet”, explicó.


20/08/2006 15:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 1 comentario.

CHILE: MILITARES QUIEREN FUNERAL OFICIAL PARA PINOCHET

Enviado por Serafín Rodríguez <serafinrodriguez@adelphia.net>

NO, ¡NADA QUE LAMENTAR!

¡TODAVIA SIGUE VIVO Y EN CONDICIONES DE SER  JUZGADO!

¡SOLO LOS MILICOS LO QUIEREN MUERTO! ¡CON HONORES!

¡LARGA VIDA A PINOCHET!

¡LARGA VIDA AL COBARDE, FELON Y TRAIDOR!

¡LARGA VIDA AL ASESINO!

¡LARGA VIDA AL TORTURADOR!

¡LARGA VIDA AL LADRON!

¡LARGA VIDA A AUGUSTO JOSE RAMON PINOCHET UGARTE!


17 de Agosto del 2006

Fuente: www.elmostradoir.cl

Izurieta insiste en funeral oficial de Pinochet, pese a llamado de  Gobierno


Comandante en jefe del Ejército reiteró que mientras el ex militar no sea condenado en procesos por violaciones a los derechos humanos y  corrupción, se debe presumir su inocencia. La Moneda consideró  inapropiado, e incluso de mal gusto, discutir esta materia.

Pese a que el gobierno consideró inapropiado discutir el tema de los honores que el Ejército rendiría al general (R) Augusto Pinochet, el comandante en jefe de la institución, el general Oscar Izurieta, ratificó sus polémicas declaraciones de la noche del miércoles.

Durante una actividad con su homólogo de Bolivia, Freddy Bersatti Tudela, en la Escuela Militar, Izurieta comentó escuetamente que su responsabilidad es aplicar el reglamento interno, que establece los honores para los ex jefes castrenses en caso de su fallecimiento.

En esa línea, insistió en que mientras Pinochet no sea condenado en los procesos por violaciones a los derechos humanos y corrupción, se debe presumir su inocencia.

El miércoles, en una entrevista con Chilevisión, Izurieta señaló que los honores se concreten, no debería cambiar la actual situación procesal del ex militar. "Si hubiera una sentencia sería distinto, pero mientras haya un proceso la ley presume inocencia", indicó.

Sus declaraciones no cayeron bien en La Moneda, donde los ministros de Defensa, Vivianne Blanlot, y el secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, consideraron inconveniente, e incluso de mal gusto, iniciar una discusión sobre esta materia.

Blanlot admitió que se contactó con el jefe castrense para manifestarle, entre otras materias, lo inadecuado de tratar ahora los posibles honores militares a Pinochet. "No me parece que sea un tema adecuado para que se convierta en un tema de debate nacional", añadió.

Sin embargo, la ministra descartó que hubiera un "llamado de atención" para Izurieta. "No es como se relaciona el ministro de Defensa con los comandantes en jefe. Lo que hubo fue una conversión, como ocurre casi todos los días", precisó.

En tanto, el ministro portavoz de La Moneda indicó que "no es de buen gusto andar comentando qué va a pasar ante la eventualidad de fallecimientos que no han ocurrido”, pero aclaró que Izurieta fue enfático en precisar que se refería a los honores de su institución.

"En todo caso, desde el punto de vista político y más allá de que haya o no haya decisiones judiciales, tengo la impresión de que la ciudadanía chilena, de manera transversal, ya tiene un juicio bastante acabado y formado sobre la figura del general Pinochet”, manifestó.

Consultado sobre lo que hará el Gobierno en caso de que se produzca el deceso de Pinochet, Lagos Weber aclaró que " tomará las decisiones que corresponda, una vez que ocurran los sucesos, en función del reglamento de Ceremonial y Protocolo de Cancillería y otras materias".

19/08/2006 15:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet Hay 2 comentarios.

Caso Prats: juez Alejandro Solís interrogó a Pinochet y se apronta a cierre de sumario

20060801193737-juez.jpg

www.lanacion.cl

El ministro de fuero Alejandro Solís anunció ayer que, en el curso de esta semana, cerrará el sumario por el homicidio del general Carlos Prats González y su esposa Sofía Cuthbert, hechos acontecidos en Argentina en septiembre de 1974. Así lo manifestó el magistrado luego de interrogar en calidad de testigo al ex comandante en jefe del Ejército, general (R) Augusto Pinochet Ugarte, en su domicilio de La Dehesa. El juez dijo escuetamente a su llegada al palacio de los tribunales que se trató de una diligencia normal y se que cumplió el objetivo de ésta, por lo que las respuestas entregadas serán ponderadas cuando dicte la sentencia de esta causa. El general Prats y su esposa murieron destrozados por un atentado con explosivos perpetrado por la DINA, justo cuando la pareja se aprestaba a descender frente a su domicilio en el barrio de Palermo, Buenos Aires.

01/08/2006 15:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Presentan querella contra Pinochet por desaparición de sacerdote

25 de Julio del 2006

Ex cura italiano Omar Venturelli Leonelli

www.lmostrador.cl

Acción judicial también incluye al abogado Alfonso Podlech, que al momento del golpe de Estado ejercía como fiscal militar en la ciudad de Temuco, donde ocurrieron los hechos.



Abogados de derechos humanos presentaron este martes una querella contra el ex dictador Augusto Pinochet, por su presunta responsabilidad en la desaparición de un sacerdote católico tras ser detenido en 1973 en el sur del país, informaron fuentes judiciales.

La acción judicial también incluye al abogado Alfonso Podlech, que en esa época ejercía como fiscal militar en la ciudad de Temuco, donde ocurrieron los hechos, precisó el abogado Hugo Gutiérrez, que presentó la querella, junto con su colega Hiram Villagra, en representación de la familia de la víctima.

Omar Venturelli Leonelli, un ex cura de origen italiano que había colgado los hábitos para casarse, se presentó voluntariamente en el regimiento "Tucapel", de Temuco, el 25 de septiembre de 1973, tras enterarse por una emisora de radio local de que era requerido por las autoridades castrenses.

La desaparición del religioso fue investigada hace algunos años, sin resultados, por un tribunal italiano

Venturelli, en ese entonces de 31 años, casado y padre de una hija, fue trasladado posteriormente hasta la cárcel de Temuco, donde fue visto por otros presos hasta el 4 de octubre de ese mismo año, fecha en que se pierde su rastro.

Un documento firmado por Alfonso Podlech señaló que el ex cura había sido liberado, pero nunca más se supo de él.

La querella fue presentada al juez especial Alejandro Solís, que tiene a su cargo varias causas por violaciones a los derechos humanos, y el abogado Gutiérrez se mostró confiado en que este caso llegue a algún resultado concreto.

"Hemos presentado al juez (Alejandro) Solís una serie de antecedentes que esperamos acrediten que (Alfonso) Podlech tuvo participación en los hechos que terminaron con la desaparición de Omar Venturelli", señaló a los periodistas.

Pinochet, de 90 años, está actualmente procesado por varios crímenes cometidos durante la Operación Colombo, montada en 1975 por la policía secreta de su régimen para encubrir la desaparición de 119 opositores.

También es enjuiciado por fraude tributario y falsificación de pasaportes en el juicio que lleva el juez Carlos Cerda sobre el origen de la fortuna que acumuló en numerosas cuentas secretas que mantenía en el exterior.

26/07/2006 15:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Suprema visa desafuero de Pinochet por caso Caravana de la Muerte

      Aunque por este caso el mismo tribunal lo había sobreseído el 1 de julio 2002 por razones de salud, accedió a que fuera investigado por los homicidios de Wagner Salinas y Francisco Lorca, quienes no estaban incluidos en el primer proceso.

      El Pleno de la Corte Suprema aprobó este lunes un nuevo desafuero del general retirado Augusto Pinochet Ugarte, por las violaciones a los derechos humanos registrados durante su dictadura (1973-1990).

      La decisión se enmarca en el caso Caravana de la Muerte, como se conoció la comitiva militar que tras el golpe de Estado de 1973 recorrió el país acelerando los Consejos de Guerra, lo que se tradujo en ejecuciones y desapariciones de opositores.

      Aunque por este caso el mismo tribunal lo había sobreseído el 1 de julio 2002 por razones de salud, accedió a que fuera investigado por los homicidios de Wagner Salinas y Francisco Lorca, quienes no estaban incluidos en el primer proceso.

      El máximo tribunal no dio a conocer el detalle de la votación y se limitó a confirmar que la mayoría de los magistrados se había pronunciado por iniciar un juicio de reproche contra el ex uniformado. 

      Tras conocer la decisión, el abogado querellante Eduardo Contreras señaló que se trata de una posibilidad real para revocar el sobreseimiento definitivo dictado en 2002, y que se produzca un vuelco en la historia, en el sentido de que el ex jefe castrense no quede impune. 

      Casos se conocieron tras sobreseimiento 

      Salinas y Lorca, que antes del golpe de 1973 integraban un grupo de seguridad del presidente Salvador Allende, fueron detenidos el 30 de septiembre de ese año en Curicó, en la Séptima Región.

      Según consta en el proceso, ambos fueron trasladados a Santiago y recluidos en el regimiento "Tacna", donde fueron vistos con vida por testigos hasta el 3 de octubre siguiente. Sin embargo, el 5 de octubre sus cadáveres, acribillados, fueron encontrados en Santiago.

      Los querellantes sostenían que el desafuero de Pinochet procedía porque los casos de Salinas y Lorca se conocieron después del sobreseimiento definitivo de Pinochet, sobre la base de que el ex militar padecía una demencia "subcortical irreversible".

      En enero de 2001, el jubilado juez Juan Guzmán Tapia, entonces a cargo del caso, procesó a Pinochet como autor de 57 homicidios y 18
secuestros calificados cometidos por la Caravana de la Muerte y ordenó su arresto.

      Posteriormente, la Corte de Apelaciones rebajó la calificación de los delitos a encubridor, a lo que siguió una larga batalla judicial centrada en la salud del ex dictador, que culminó con el sobreseimiento dictado por la Corte Suprema.

      La investigación estuvo inicialmente centrada en hechos registrados en Calama, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Linares y Cauquenes, las indagaciones permitieron constatar que los militares también se desplazaron hasta Curicó, San Javier y Valdivia.

      Montiglio deberá notificarlo 

      Con la decisión de este lunes, el ministro Víctor Montiglio, que instruye el caso, deberá notificar al ex militar del desafuero y volver a interrogarlo, algo que ya ha hecho en el marco del proceso conocido como Operación Colombo, para determinar si lo procesa o lo sobresee.

      En este caso, Montiglio aplicó la amnistía en el episodio "Arica" y determinó recalificar 16 casos de Calama y Copiapó de secuestro calificado al de homicidio calificado, aunque posteriormente la Corte de Apelaciones revocaría la última decisión.

      Desde el punto de vista procesal, el secuestro permanente es un delito establecido en la legislación internacional sobre crímenes de lesa humanidad y, en ese marco, no puede ser objeto de una amnistía o declararse prescrito.

      En la actualidad, Pinochet está procesado por el juez Montiglio como autor de secuestros cometidos en la Operación Colombo, montada en 1975 para encubrir la desaparición de 119 opositores, y también enfrenta cargos por fraude tributario en el caso Riggs, que instruye el juez Carlos Cerda.

19/07/2006 13:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Suprema visa desafuero de Pinochet por caso Caravana de la Muerte

17 de Julio del 2006


Aunque por este caso el mismo tribunal lo había sobreseído el 1 de julio 2002 por razones de salud, accedió a que fuera investigado por los homicidios de Wagner Salinas y Francisco Lorca, quienes no estaban incluidos en el primer proceso.

El Pleno de la Corte Suprema aprobó este lunes un nuevo desafuero del general retirado Augusto Pinochet Ugarte, por las violaciones a los derechos humanos registrados durante su dictadura (1973-1990).

La decisión se enmarca en el caso Caravana de la Muerte, como se conoció la comitiva militar que tras el golpe de Estado de 1973 recorrió el país acelerando los Consejos de Guerra, lo que se tradujo en ejecuciones y desapariciones de opositores.

Aunque por este caso el mismo tribunal lo había sobreseído el 1 de julio 2002 por razones de salud, accedió a que fuera investigado por los homicidios de Wagner Salinas y Francisco Lorca, quienes no estaban incluidos en el primer proceso.

El máximo tribunal no dio a conocer el detalle de la votación y se limitó a confirmar que la mayoría de los magistrados se había pronunciado por iniciar un juicio de reproche contra el ex uniformado.

Tras conocer la decisión, el abogado querellante Eduardo Contreras señaló que se trata de una posibilidad real para revocar el sobreseimiento definitivo dictado en 2002, y que se produzca un vuelco en la historia, en el sentido de que el ex jefe castrense no quede impune.

Casos se conocieron tras sobreseimiento

Salinas y Lorca, que antes del golpe de 1973 integraban un grupo de seguridad del presidente Salvador Allende, fueron detenidos el 30 de septiembre de ese año en Curicó, en la Séptima Región.

Según consta en el proceso, ambos fueron trasladados a Santiago y recluidos en el regimiento "Tacna", donde fueron vistos con vida por testigos hasta el 3 de octubre siguiente. Sin embargo, el 5 de octubre sus cadáveres, acribillados, fueron encontrados en Santiago.

Los querellantes sostenían que el desafuero de Pinochet procedía porque los casos de Salinas y Lorca se conocieron después del sobreseimiento definitivo de Pinochet, sobre la base de que el ex militar padecía una demencia "subcortical irreversible".

En enero de 2001, el jubilado juez Juan Guzmán Tapia, entonces a cargo del caso, procesó a Pinochet como autor de 57 homicidios y 18 secuestros calificados cometidos por la Caravana de la Muerte y ordenó su arresto.

Posteriormente, la Corte de Apelaciones rebajó la calificación de los delitos a encubridor, a lo que siguió una larga batalla judicial centrada en la salud del ex dictador, que culminó con el sobreseimiento dictado por la Corte Suprema.

La investigación estuvo inicialmente centrada en hechos registrados en Calama, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Linares y Cauquenes, las indagaciones permitieron constatar que los militares también se desplazaron hasta Curicó, San Javier y Valdivia.

Montiglio deberá notificarlo

Con la decisión de este lunes, el ministro Víctor Montiglio, que instruye el caso, deberá notificar al ex militar del desafuero y volver a interrogarlo, algo que ya ha hecho en el marco del proceso conocido como Operación Colombo, para determinar si lo procesa o lo sobresee.

En este caso, Montiglio aplicó la amnistía en el episodio "Arica" y determinó recalificar 16 casos de Calama y Copiapó de secuestro calificado al de homicidio calificado, aunque posteriormente la Corte de Apelaciones revocaría la última decisión.

Desde el punto de vista procesal, el secuestro permanente es un delito establecido en la legislación internacional sobre crímenes de lesa humanidad y, en ese marco, no puede ser objeto de una amnistía o declararse prescrito.

En la actualidad, Pinochet está procesado por el juez Montiglio como autor de secuestros cometidos en la Operación Colombo, montada en 1975 para encubrir la desaparición de 119 opositores, y también enfrenta cargos por fraude tributario en el caso Riggs, que instruye el juez Carlos Cerda.

18/07/2006 14:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Piloto de Augusto Pinochet confesó haber lanzado al mar a cinco frentistas en 1987

20060718003924-asesino.jpg

EL “CHINO CAMPOS” CARGÓ LOS CUERPOS EN PELDEHUE Y LOS DEJÓ CAER FRENTE A LAS COSTAS DE SAN ANTONIO

Las víctimas fueron inyectadas con un veneno que les quitó la vida, por un enfermero de la CNI apodado “el Quincy”, quien se suicidó hace cuatro años.

Por Jorge Molina Sanhueza

www.lanacion.cl

Foto: Augusto Pinochet autorizó que uno de los helicópteros que ocupaba frecuentemente fuera usado para deshacerse de los frentistas en 1987.

Un hombre al que Augusto Pinochet siempre le confió su vida fue quien rompió el silencio en el proceso por la desaparición de los cinco militantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), ocurrido en 1987, sustanciado por el ministro Hugo Dolmestch.

Apodado el “Chino Campos” por sus camaradas en el Comando de Aviación del Ejército -y uno de los pilotos de confianza del ex dictador- contó hace algunas semanas al magistrado cómo en septiembre de 1987, su jefe, el coronel Mario Navarrete, le ordenó usar uno de los helicópteros institucionales para viajar junto a un subalterno hasta la zona de Peldehue a buscar unos paquetes. Estos últimos eran nada menos que los cuerpos de los frentistas Gonzalo Fuenzalida Navarrete, Julio Muñoz Otárola, José Peña Maltés, Alejandro Pinochet Arenas y Manuel Sepúlveda Sánchez, quienes habían sido detenidos días antes por agentes de la desaparecida Central Nacional de Informaciones (CNI), para canjearlos por el coronel Carlos Carreño, secuestrado por el grupo paramilitar de izquierda.

Viaje secreto

El ministro Dolmestch hizo un verdadero trabajo de joyería junto con la Policía de Investigaciones en este caso. Y ello, porque el círculo estaba completamente cerrado y compartimentado en torno al manejo de la información sobre estos hechos. Pero el tiempo pudo más.

El “Chino Campos” relató que para dicha operación viajó junto a su copiloto, un oficial que aún está en servicio activo en la institución, en una agregaduría militar en Europa, cuya identidad este medio se la reserva hasta que, posiblemente, el ministro lo procese en los próximos días.

De hecho el jefe de la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos, Rafael Castillo y su colega Mario Zelada, recorrieron el viejo continente buscando precisamente a un testigo clave para el proceso.

Para el caso del oficial activo, y como ha sido la tendencia en el Ejército con los funcionarios que estén involucrados en casos de violaciones de los derechos humanos, será alejado de la institución.

Pero el hecho de que se haya ocupado uno de los helicópteros de Pinochet no era una prueba suficiente, salvo porque el “Chino Campos” aseguró en su testimonio que la orden provino del ex dictador.

Pasos macabros

¿Pero cómo se configuró la operación? El ministro Dolmestch acreditó que la misma estuvo separada en tres etapas. La primera de ellas fue la detención de los frentistas. Por ese hecho -que sirvió en primera instancia para que fueran luego asesinados- están sometidos a proceso desde el 2002, el jefe de la CNI, general (R) Hugo Salas Wenzel, el comandante (R) Krantz Bauer Donoso, mayor (R) Álvaro Corbalán, capitán (R) Luis Sanhueza Ros; los suboficiales (R) Manuel Ramírez y René Valdovinos y los empleados civiles de Ejército César Acuña, Manuel Morales, Luis Santibáñez y Víctor Ruiz Godoy.

Ahora bien, el ministro tiene una segunda convicción. Una vez detenidos los frentistas la orden venida desde el alto mando fue que el régimen no negociaba con terroristas. La sentencia de muerte entonces estaba firmada.

Fue así como en la CNI se designó a Francisco “Gurka” Zúñiga para que coordinara con el Ejército esta operación. El magistrado confirmó entonces cómo se consiguieron los fierros para amarrarlos a los cuerpos y lanzarlos al mar frente a San Antonio.

Rieles de la muerte

A fojas 1.655 del proceso declaran Romilio Lavín, por entonces jefe del cuartel Loyola, donde se arreglaban los autos de la CNI y su subordinado el oficial (R) Adrián Herrera Espinoza. El primero aseguró que Zúñiga le pidió “unos rieles que serían la base de un box de estacionamientos” que se construía, pero no se los entregó.

Sin embargo, una vez que abandonó el cuartel, supo que Zúñiga había vuelto a sus andanzas y, a través de una orden de Salas Wenzel, logró que Herrera Espinoza entregara los “materiales”.

“Fui informado, no recuerdo por quien, que retiraban unos trozos de rieles para un operativo que se iba a realizar en la noche por agentes operativos de la CNI”, dijo en su testimonio a fojas 1.723.

Pero el detalle más escalofriante vendría en la segunda etapa. Los frentistas, estando detenidos en el cuartel Borgoño de la CNI, fueron inyectados por un enfermero apodado “El Qüincy” con un veneno que los mató. Este verdadero doctor de la muerte se suicidó hace aproximadamente tres años en su casa.

Una tercera etapa fue el traslado hasta la zona de Peldehue, donde el rastro de los frentistas se perdió para siempre.


Carreño y la mano de la DINE

Hasta ahora en el proceso tramitado por Dolmestch existen algunas presunciones de que el secuestro del coronel Carlos Carreño habría sido digitado por la entonces Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE). Los dichos y no confesiones, pertenecen a algunos agentes de la CNI.

Sin embargo, hasta ahora, no existe claridad en torno a estas versiones, salvo los dichos del propio Carreño, quien ha manifestado sus dudas al respecto, luego que se descubriera que una de las vertientes para la fortuna de Pinochet era el tráfico de armas.

Quien fuera uno de los cerebros en la venta de armas a Irán desde Famae ha declarado en varias oportunidades ante Dolmestch sobre estos hechos.

 

Dolmestch, el hombre de las paciencias largas que jurará como supremo

El magistrado, recién confirmado por el Senado para integrar la Corte Suprema, se apresta a dar el último golpe de su carrera como juez instructor antes de subir al máximo tribunal a resolver los criterios mayores de la Segunda Sala (penal).

Conocido por tener una llegada humana a los agentes relacionados con las violaciones de los derechos humanos, ha logrado aclarar todos los casos anteriores a la desaparición de los cinco frentistas, como la Operación Albania, el homicidio del periodista José Carrasco y uno posterior como fue el asesinato del vocero del MIR, Jeckar Neghme en septiembre de 1989, cometido también por agentes de la CNI.

17/07/2006 20:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

EL GOBIERNO DE FREI Y SU DEFENSA DE PINOCHET EN LONDRES CON PLATA DE TODOS LOS CHILENOS

CHILE: EL GOBIERNO DE FREI Y SU DEFENSA DE PINOCHET EN LONDRES CON PLATA DE TODOS LOS CHILENOS

14 de Julio del 2006

Según declaraciones de ex agregados militares

Riggs: Gobierno de Frei habría financiado estadía de Pinochet en Londres

por  Jacmel Cuevas P., www.elmostrador.cl

En el último informe elaborado por la Brilac, de Investigaciones, militares afirmaron que durante el tiempo que el general (r) estuvo  detenido en Europa, por orden del juez Baltazar Garzón, se aumentaron en 800 mil dólares los gastos reservados de la misión castrense En  Estados Unidos, con el objeto de hacer frente a las necesidades del  entonces senador vitalicio.

Aunque el ministro de fuero Carlos Cerda, a cargo de esclarecer el origen de la fortuna del general (r) Augusto Pinochet, se encuentra  en plena etapa de investigación sobre el real destino que pudieron haber tenido dineros correspondientes a gastos reservados del Ejército, el último informe de la Brigada Investigadora de Lavado de  Activos (Brilac) de Investigaciones da cuenta de declaraciones de ex  agregados militares que afirman que con estos fondos se habría  financiado la estadía del entonces senador vitalicio durante su  detención en Londres.

Fuentes de El Mostrador.cl confirmaron que al menos tres uniformados que cumplieron funciones en la misión militar en Estados Unidos  afirmaron ante funcionarios de esta brigada de la policía civil que durante 1998 el ítem de gastos reservados que tenía esta destinación fue aumentado en 800 mil dólares, con el fin de solventar los gastos que había generado esta situación al ex comandante en jefe de la rama castrense.

De esta forma, los declarantes explicaron que de un millón 200 mil dólares, que es el monto habitual de la cuenta de fondos reservados - que existen para financiar actividades y gastos de dicha representación-, se pasó a tener un total de 2 millones de dólares de libre disposición. En esa medida, habrían recibido la instrucción de derivar el excedente a la misión militar en Londres, para ponerlos a disposición de los gastos que demandaba la estadía de Pinochet en ese país.

Cabe recordar que el ex uniformado fue apresado en la mencionada nación europea el 16 de octubre de 1998, por una orden de detención  internacional decretada por el juez español Baltazar Garzón, a raíz de los casos por violaciones a los derechos humanos durante el régimen militar que se encontraba investigando. Luego de un largo proceso de extradición, que finalmente fue rechazado por razones humanitarias por el supuesto mal estado de salud del general (r), éste volvió al país el 3 de marzo de 2000.

Fisco habría asumido

Según estas mismas declaraciones, contenidas en el tomo 253 del llamado Caso Riggs, estos 800 mil dólares que se habrían transferido para ser usados por Pinochet en Londres, luego fueron restituídos en forma íntegra por el Fisco al presupuesto anual del Ejército.

Este hecho, de ser efectivo, significaría que las autoridades del entonces gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle habrían decidido pagar con dineros fiscales los gastos que tuvo Pinochet en el viejo continente, lo cual además echaría por tierra las justificaciones de la defensa del ex jefe de la junta militar en el sentido de que él mismo habría financiado sus gastos médicos, su estadía y su defensa sólo con dineros provenientes de donaciones.

Según las informaciones recopiladas por el informe del subcomité del Senado de EE.UU., en la cuenta que la Fundación Pinochet abrió en Nueva York para recopilar estas donaciones se depositó una suma superior a los 2,2 millones de dólares.

Ante esta nueva información sobre el manejo de los gastos reservados del Ejército, trascendió que el ministro Carlos Cerda dictó una serie  de diligencias destinadas a obtener documentación sobre los distintos movimientos de dinero que se registraron en las cuentas que mantuvo esta institución para manejar este tipo de fondos, los cuales por ley no necesitan ser justificados ante la Contraloría General de la República.

En todo caso, estos antecedentes no son los primeros que relacionan a la misión militar en Washington con los manejos de fondos del general (r), ya que a principios de 2005 la periodista Patricia Verdugo dio a conocer un documento que acreditaba que funcionarios de esa repartición "ayudaron a transferir varios miles de dólares desde las cuentas del Riggs Bank de Pinochet, cuando este último estaba detenido en la London Clinic".

Este fax, firmado por el coronel y oficial de Finanzas, Roberto Guiza Castresana, y fechado el 21 de octubre de 1998, cinco días después de que Pinochet cayera preso en el país europeo y con carácter de urgente, pide que los fondos sean transferidos al National Westminster Bank, ubicado en Picadilly, Londres, cuyo beneficiario es la London Clinic.

Gastos médicos

No obstante, según estas mismas declaraciones ,de los 800 mil dólares extras destinados a financiar los gastos del general (r)en la nación europea, 35 mil fueron para pagar sus gastos médicos en la London Clinic. Dicha suma se habría depositado en la cuenta a nombre de London Trust Tees, perteneciente a dicha entidad.

El 9 de octubre de 1998, Pinochet fue intervenido quirúrgicamente, en dicho recinto asistencial, por una hernia en el nervio ciático que lo afectaba hacía dos años. Luego de su arresto, se le diagnosticó una infección renal acompañada de un alza de la presión, cuadro médico  que superó sin mayores dificultades con el correr de los días.

El 29 de octubre de ese año, el ex uniformado fue trasladado desde London Clinic hasta el Groveland Priory Hospital, recinto en el cual permaneció internado hasta el uno de diciembre de ese año, fecha en la cual se cambió su lugar de reclusión a una casa en Virginia Waters, bajo la custodia de Scotland Yard.

15/07/2006 18:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Adiós, general

20060603190247-mierda.jpg

Cómo enfrentará el mundo de la cultura la muerte de Pinochet?
Adiós, general

Algunos imaginan que por fin se abrirán las grandes alamedas. Otros desean que se transforme en un ser inmortal, para que nunca “descanse en paz”. Sin duda, la extinción física del ex dictador marcará a fuego la historia de este país. Un documental, un blog y ediciones especiales se preparan para el día. Pato Fernández, Hermógenes Pérez de Arce e Ignacio Agüero hablan del material que preparan para el inexorable final.

La Nacion Domingo

Por Catalina Castro Aste

Los extras de noticia golpean con furia. La información recorre todos los rincones del planeta. El aeropuerto Arturo Merino Benítez se satura con el arribo de corresponsales extranjeros y cada chileno mastica el hecho con el corazón bombeando recuerdos. Hermógenes Pérez de Arce mirará en silencio la ciudad tras su ventana. El director del “The Clinic” revisará una y mil veces el editorial que tantas veces ha escrito en sus neuronas y un equipo de 30 camarógrafos-directores recorrerá la ciudad en busca de la lágrima y la risa.

¿Qué hará usted, lector, cuando muera Pinochet?

Hace algunos años, el documentalista Ignacio Agüero –autor de destacados trabajos, como “No olvidar” y “Cien niños esperando un tren”, y director de la mítica franja televisiva del “No”– invitó a sus amigos del medio audiovisual a embarcarse en una nueva locura: filmar una película el día que muera Augusto Pinochet. Evento que incluso se atrevió a marcar en el calendario del año 2003, el día 11 de septiembre, fecha a la que llegó simplemente porque le “tincó”.

Pero se equivocó y hoy, con 90 años, el general (R) sigue vivo. Con una salud bastante deteriorada y un desprestigio que jamás imaginó, pero vivo al fin. Sin embargo, la invitación de Agüero sigue en pie, así como también otras acciones artísticas que sólo se materializarán cuando Pinochet deje de respirar. Mientras algunos artistas coordinan el trabajo de sus equipos, para ese histórico día, su acérrimo defensor Hermógenes Pérez de Arce asegura que, siguiendo los pasos de su madre –Avelina Ugarte–, Pinochet vivirá 100 años.

FÉRETRO TIRADO POR CABALLOS

“Hace seis años visualicé una escena que sería la imagen central de mi documental: la ciudad dividida en dos campos, separados por el ataúd de Pinochet, pero hoy tras el escándalo del Riggs eso no va a pasar. Me imagino que será un funeral muy corto, se va a morir y en poco rato va a estar en la tumba. Esa imagen del féretro tirado por caballos no va a ocurrir”, afirma pensativo Ignacio Agüero. Pero el cambio de escenario no lo desalienta, sólo modifica el lugar hacia donde apuntará sus cámaras.

Con tono amable explica que los 30 camarógrafos-directores que ya aceptaron su invitación “van a enfocar hacia el otro lado, hacia las reacciones del pueblo y las emociones más profundas que genere la desaparición de una imagen tan potente como la de un dictador”. Un trabajo que comenzará el día en que muera “el más chileno de los chilenos, el que cree que se las sabe todas, el pillín que roba, pero lo hace mal, porque después de robar va él mismo a cobrar los cheques; el que hace todo al estilo de Condorito”, califica. Que Pepo lo perdone.

Durante una semana, sin coordinaciones de ningún tipo, el numeroso equipo tomará sus filmadoras y saldrá a “grabar lo que quieran grabar, lo que pase en las calles, en los barrios. Por ejemplo, uno de ellos se irá de inmediato a la casa de su papá, porque sabe que para él será demasiado importante”. No habrá llamados telefónicos, ni instrucciones del director; cada uno tendrá la libertad de registrar lo que le parezca atractivo. Sólo tendrán que obedecer al instructivo que Agüero ya repartió y que tiene sólo dos indicaciones claras: prohibido morir antes de Pinochet, y no olvidar tener siempre cargadas las baterías de las cámaras.

Un proyecto que, en forma tentativa, tituló “Pinochet ha muerto. ¿Ha muerto Pinochet?”, y que podría tardar algunos años más en llegar a la pantalla grande, ya que, según el vidente que el mismísimo Agüero consultó, “Pinochet morirá tras las rejas y de muerte natural”.

DRÁCULA Y PORCEL

El cineasta y ex militante del MIR Andrés Racz (“Dulce patria”, “Tendida mirando las estrellas”), también considera que el sepelio será menos pomposo que lo proyectado hace algunos años, y asegura que “el Gobierno no hará nada y los milicos tendrán que hacerlo de manera estrictamente personal, porque después de todo, Pinochet está procesado judicialmente”. Aunque advierte que las clásicas pergoleras, “que nunca han hecho distinciones, le tirarán flores como a cualquier figura”.

Él, en cambio, no hará “ni fotos, ni películas, ni obras escritas; a lo más, una referencia al pasar, porque le he dedicado demasiado tiempo de mi vida a ese sujeto”, afirma. Además, cree que si el cine quisiera retratar al déspota, tendría que construir “un personaje entre Drácula y el gordo Porcel, y aún no nace un guionista que maneje esa complejidad”.

Una visión que contrasta con la del columnista de “El Mercurio” Hermógenes Pérez de Arce, quien sigue defendiendo a pies juntillas al vapuleado dictador. “Nosotros iremos al funeral, es lo mínimo que podemos hacer; en lo personal, algunos medios me han pedido que escriba sobre su persona, y por supuesto que lo haré. Pienso escribir la verdad, como lo he hecho siempre, pero creo que mis escritos serán una gota en un mar”, confiesa con tono reflexivo y molesto por el lavado cerebral que, según él, ha impulsado la izquierda y que ha desvirtuado la imagen de su gurú.

PINGAJO HUMANO

Las plumas de “The Clinic”, la publicación quincenal que nació precisamente cuando el ex general fue detenido en Londres, no han parado de bosquejar la portada que publicarán el “día D”. Aunque su director, Patricio Fernández, asegura que “la gran condena de Pinochet ha sido seguir vivo, y eso ha tenido como resultado que su muerte vaya importando cada vez menos”. Sin embargo, confiesa que llevan bastante tiempo trabajando en un número especial, pero que a diferencia de lo que muchos piensan, todavía no está escrito el editorial. “Con él nunca se sabe, puede quedar convertido en un zurullo tirado arriba de unos cojines, pero un zurullo que todavía late. Mal por él”.

Fernández cree que será un día más reflexivo y con menos fervor de lo esperado, porque “no hay nada que festejar con la muerte de un tipo que está en el estado de Pinochet, un pingajo humano, un tipo que ha perdido todo el respeto, que le ha terminado heredando a su familia un apellido manchado”, califica el ícono de la prensa no tradicional.

ARCHIVO VIRTUAL

Pero no todas las iniciativas relacionadas con la muerte del dictador tienen que ver con actores sociales reconocidos. También hay espacio para esos reporteros anónimos o simples ciudadanos que quieran ser parte de aquel momento histórico. Y ese espacio, como era de esperarse, está en Internet.

Un grupo de artistas visuales, encabezados por Nicolás Grum, subieron a la red el blog eldiaquemuriopinochet.blogspot.com, donde esperan recopilar todo tipo de registros de aquella jornada. Y lo hicieron en una fecha simbólica, el día 25 de noviembre de 2005, cuando Pinochet cumplió 90 años.

“Cuando vimos a un grupo de viejas cantándole cumpleaños feliz a Pinochet, dijimos no puede pasar un día más”, confiesa el licenciado en artes de la Universidad Católica, explicando que el proyecto “no tiene ningún límite de formato y abarca desde fotografías y videos a recortes de prensa, capturas de señal de radio y televisión o cualquier otro dispositivo imaginable y pertinente”.

NUNCA

Información que esperan compilar en un libro o un video, o idealmente en los dos. “Nuestra idea es entregar las ganancias a alguna institución que tenga relación con el tema, como los familiares de detenidos desaparecidos”, explica mientras da rienda suelta a su imaginación, y tal como si tuviera en sus manos una bola de cristal, cuenta cómo vislumbra ese día: “Lo veo como un feriado espontáneo, creo que va a ser un día menos tenso que lo que pensamos, va a ser bien alegre y festivo; la gente saldrá a la calle, pero junto con ser un día de alivio para muchos, también será el día en que quede de manifiesto que a Pinochet nunca se le juzgó, nunca fue a la cárcel y nunca pagó por sus crímenes”.

En el blog, las opiniones son diversas y hay algunos cibernautas que, indignados, los han calificado de satánicos “por estar esperando la muerte de alguien”, o los tratan de “pendejos estúpidos e ignorantes”, porque ese día “todos los chilenos bien nacidos y patriotas realmente estarán de luto y con una gran pena por la pérdida de un verdadero héroe nacional, que libró a nuestra patria en su momento de ser arrollada por el comunismo cubano”. Opiniones que a Grum no le sorprenden, ya que responden a que Pinochet, a pesar de que muchos le han dado vuelta la espalda, no está solo. Pero sí se toma su tiempo para aclarar que, al contrario de lo que sus detractores piensen, el comité editorial del blog no le desea la muerte al dictador. “El ideal sería que Pinochet no muriera nunca, que no pudiera descansar, que estuviera siempre vivo”, declara con plena convicción. La misma seguridad con la que Pérez de Arce afirma que “esos trabajos podrán llenar páginas los días posteriores al funeral, pero en algunos años más, cuando los historiadores recojan esta etapa, darán una visión más objetiva y todo lo demás será accidental”. Al tiempo que vuelve a mirar la lluvia tras la ventana, se despide con la misma seriedad con la que, sin duda, encabezará la fila de los deudos y le dará el último adiós a su general. LCD

03/06/2006 15:02. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Juez exige entrega de información financiera de ex secretaria de Pinochet

23 de Mayo del 2006

Caso Riggs:
Juez exige entrega de información financiera de ex secretaria de Pinochet

Por  Jacmel Cuevas P.    www.elmostrador.cl

Ante la negativa del Banco de Chile de poner a disposición de Investigaciones los antecedentes financieros de Mónica Ananías, el ministro Carlos Cerda reiteró una orden de incautación, recordando que ella está procesada como cómplice de evasión tributaria. El magistrado también ordenó nuevas pericias sobre las firmas de cheques de Lucía Hiriart.


Una difícil jornada tuvo este martes el equipo de la Fuerza de Tareas Reservadas de Investigaciones (FTRI) para concretar las diligencias decretadas por el ministro de fuero del caso Riggs, Carlos Cerda.

Según quedó estampado en las resoluciones del tribunal, los oficiales de la policía civil que se constituyeron en las oficinas centrales del Banco de Chile recibieron una rotunda negativa al intentar incautar toda la documentación financiera que existe en esa institución relativa a Mónica Ananías Kuncar, la ex secretaria del general (r) Augusto Pinochet.

La mujer está procesada como cómplice de la presentación de declaraciones de renta maliciosamente incompletas por parte del ex uniformado y como autora de evasión de impuestos por $ 92 millones. Además, enfrenta una investigación sobre su propio patrimonio que alcanzó, a los $ 1.061 millones, según un informe de la policía civil.

De este monto, hay $ 1.049,8 millones fueron girados o transferidos a otras cuentas, sin que exista hasta ahora documentación que clarifique el destino y el origen de esa cifra. Debido a ello, el magistrado dio una nueva orden de investigar para esclarecer los movimientos de esos dineros y si éstos, en definitiva, fueron a parar a las cuentas de Pinochet.

Tras la negativa de funcionarios de la entidad bancaria para entregar cualquier tipo de documentación a los efectivos policiales, Cerda tuvo que reiterar la orden de incautación. En todo caso, según trascendió, el resultado de la diligencia habría sido negativa, ya que no se habría encontrado ningún antecedente relativo al caso en la institución.

A fines de la semana pasada, los detectives ya se habían constituido en la bodega de uno de los departamentos de Ananías, pero tampoco encontraron ningún documento relativo al caso.

Cheques de Lucía Hiriart

Por otra parte, el magistrado solicitó que el Laboratorio de Criminalísitca de Investigaciones pericie caligráficamente un total de 10 cheques girados desde las cuentas de Lucía Hiriart Rodríguez -cónyuge de Pinochet- y, posteriormente, girados a nombre de las identidades ficticias que utilizó el general (r) para abrir cuentas en el extranjero.

Sobre este aspecto ya consta en el expediente dos anteriores análisis, uno de los cuales sostuvo que no era posible determinar la autoría de las firmas con que dichos documentos se endosaron, mientras el segundo afirmó que las rúbricas provenían de la mano del coronel (r) Juan Mac Lean Vergara, ex secretario privado de Pinochet.

Sin embargo, Cerda nuevamente negó la posibilidad de someter a un careo al mencionado oficial retirado con la esposa de Pinochet, dando lugar a la apelación para que, en definitiva, sea la Corte de Apelaciones de Santiago la que defina si se realiza o no dicha diligencia.

El tribunal de alzada capitalino también deberá pronunciarse sobre la petición de nulidad del informe policial que se elaboró sobre la fortuna de Mónica Ananías, ya que su defensa impugnó dicho análisis por haberse filtrado a la prensa antes de ser adjuntada al expediente del proceso.

24/05/2006 14:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Juez Cerda retoma investigacion sobre Riggs y pide diligencias.

13 de Mayo del 2006

Juez Cerda solicita más antecedentes a Estados Unidos
Rigss: Vinculan a ex directores de Famae con origen de fortuna Pinochet

Por  Jacmel Cuevas P.

Magistrado requirió nueva información financiera sobre el ex uniformado y su familia, los miembros de la Casa Militar, pero también mencionó a entidades financieras y comerciales que podrían haber manejado inversiones del nonagenario. Además, dio cuenta de la posible existencia de nuevas sociedades off shore ligadas a su patrimonio.

El ministro de fuero Carlos Cerda, a cargo de esclarecer el origen y monto de la fortuna del general (R) Augusto Pinochet, accedió a la petición formulada por el Consejo de Defensa de Estado (CDE) para recabar información financiera en Estados Unidos, con el fin de determinar si personas involucradas en el proceso, así como entidades financieras, "fueron utilizados en la transferencia, ocultación y/o apropiación de caudales públicos".

En la extensa nómina de personas naturales y jurídicas de las cuales el magistrado requiere antecedentes resaltan dos de los ex directores de Famae mientras Pinochet fue comandante en jefe del Ejército (1973-1998): los generales (r) Guillermo Letelier Skinner y Luis Iracabal Lobo. El juez también solicita documentación bancaria de la propia entidad castrense, así como de sus sociedades "off-shore", como Famae Limited y Fax International Limited.

También pide información financiera sobre el fallecido ciudadano de origen polaco Carlos (Karel) Honzik, quien tuvo sociedades con Óscar Aitken, el ex albacea de Pinochet, y Letelier Skinner, entre las que se encuentra Berthier Investment Inc., cuyas cuentas recibieron parte de los US$ 14,9 millones pagados en comisiones por la compra de 20 aviones Mirage en 1995.

El CDE puede obtener los antecedentes en virtud del estatuto 28 de la justicia estadounidense, que permite la colaboración recíproca activa de los tribunales de esa nación con magistraturas de otros países. Así, el juez autorizó a tres abogados del organismo para constituirse o autorizar a representantes que gestionen la entrega de la documentación bancaria requerida.

La diligencia se fundamentó en que luego que se le tomara declaración a un representante de cada uno de los ocho bancos extranjeros vinculados al manejo de fondos del ex militar, además de la información que "en razón de ello se ha venido conociendo y de la producida en el país, fluye que hay un sinnúmero de personas, tanto naturales como jurídicas, así como de instituciones bancarias, financieras y comerciales, que han tenido participación, al parecer directa, en el movimiento de los dineros cuyo esclarecimiento procura la presente investigación".

"Hasta el presente, las diligencias rogadas a la justicia de los Estados Unidos de Norteamérica no se han extendido a tales personas ni entidades", precisó la resolución del juez.

Los sospechosos

De esta forma, se pretende obtener registros de todas las cuentas, productos y servicios, apertura y cierre, ingresos y transferencias y demás operaciones que ayuden a aclarar quienes realizaron las provisiones de fondos respectivas y a quiénes les fueron girados total o parcialmente esos fondos, que podrían corresponder a caudales públicos.

Por eso, pide contactarse con los representantes del Barclays Bank, Riggs Bank Miami y de Washington, Banco de Chile en Miami y Nueva York, Espirito Santo Bank, Coutts International (actualmente Banco Santander International) y la corredora Lehman Brothers para que entreguen toda la documentación bancaria de Pinochet Ugarte, todos sus alias y nombres ficticios, su cónyuge, sus hijos, su ex albacea y Mónica Ananías, su ex secretaria personal.

También de las sociedades offshore Ashburton Limited, Althorp Investment Limited, Trilateral International Trading, G.L.P. Limited, TaskerInvestment Limited, Abanda Finance, Belview International Inc., Belview S.A., Eastview Finance S.A., Santa Lucía Trust, Pinochet Joint Miami TD, Kilmek Limited, Cornwall Overseas Crop., Inversiones Cornwall Overseas S.A. Monex, Monex S.A., Monez Agencia de Valores, Banco Monex, Monex Chile Trade Finance, Earlston Overseas Limited, Berthier Investment Inc., Némesis HoldingLtd., Lego Corporation, The Darien Peak Corp., Marchill Investment, Intercounty Holdings y Lebant Management Corp.

Asimismo, agrega a los ex miembros de la llamada Casa Militar Jorge Ballerino, Guillermo Garín, José Miguel Latorre, Gabriel Vergara, Juan Ricardo Mac Lean, Eugenio Castillo y Gustavo Latorre. Junto a ello, pide investigar los movimientos financieros de la Fundación Augusto Pinochet Ugarte.

14/05/2006 14:59. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Sobrino de Augusto Pinochet asegura sentirse abandonado por el ex militar

20060329030508-sobripinochet.jpg26 de Marzo del 2006 www.elmostrador.cl

Aunque insistió en la inocencia de Pinochet en los delitos tributarios que se le imputan, Gonzalo Townsend Pinochet lamentó que el ex militar no cumpliera con la palabra empeñada.

Uno de los sobrinos que más ha defendido la figura del general (R) Augusto Pinochet Ugarte, Gonzalo Townsend Pinochet, ahora aseguró que se siente abandonado por el ex uniformado.

Aunque insistió en la inocencia de Pinochet en los delitos tributarios que se le imputan –de los que responsabiliza a su Lucía Hiriart y sus hijos-, Townsend Pinochet lamentó que el ex militar no cumpliera con la palabra empeñada.

Townsend Pinochet, hijo de una de las hermanas del ex militar, asegura que se encuentra casi en la indigencia y su padre, Gonzalo Townsend Madariaga, está postrado, sin que haya recibido algún contacto de parte de su cuñado.

"Pese al gran cariño, respeto y admiración que siento por mi querido tío Augusto, hoy no puedo dejar de decir que me siento muy apenado por el hecho de que no cumplió con quien dice esto", señala Townsend, en una nota remitida a El Mostrador.cl.

El sobrino del nonagenario ex uniformado asegura que "después de haber entregad una vida a trabajar por Chile, por un Chile que soñábamos mejor, dejé mi juventud y lo mejor de mi vida en ello".

"¿Y cómo se termina? Casi en la indigencia y sin tener respuestas a promesas de mi querido tío Augusto", agrega Townsend Pinochet, líder de la Agrupación Pinochetista Unitaria (APU).

Reconoce que es probable que la familia del ex militar sea la que lo mantenga “encerrado y encapsulado", pero de todas maneras no oculta su malestar por el hecho de que Pinochet haya abandonado a sus parientes.

"Lo que más me apena y duele hoy es que mi padre, Gonzalo Townsend Madariaga, su cuñado y amigo (...) está postrado hace seis meses, con graves dolencias, (y) no tenga la humanidad mi tío para llamarlo”, agrega.

“Me duele que no lo hagas, me duele que no le hayas cumplido el juramento a tu hermana, María Inés (...) Eso me decepciona, me duele”, puntualiza Townsend Pinochet.

 

28/03/2006 23:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Descubren identidad falsa usada por Pinochet para abrir cuentas en Chile

20060306174101-basura.jpg

“José Ramón Ugarte” tuvo productos en los bancos de Talca, BCI y Citicorp & Santiago S.A.
Descubren identidad falsa usada por Pinochet para abrir cuentas en Chile

La revelación hecha por los detectives de inteligencia policial abre un flanco hasta ahora inédito: Pinochet usó también al sistema financiero chileno para ocultar ilegalmente sus activos desde la década de los 80, contando aparentemente con el apoyo de entidades financieras nacionales.
 

www.lanación.cl   J. M. S. / A. C. S.
 

Luego de varios meses de diligencias reservadas, el ministro Carlos Cerda -a cargo del caso Riggs- descubrió el secreto mejor guardado hasta la fecha por la defensa del ex dictador: la identidad falsa que Augusto Pinochet usó para abrir cuentas corrientes y pedir millonarios créditos en bancos chilenos.

La información fue revelada a La Nación por una alta fuente de la Jefatura Nacional de Inteligencia Policial de Investigaciones (Jipol), de quien depende la Fuerza de Tareas Reservadas (FTI), la unidad que preparó el documento anexado a la causa.

El informe fue entregado recientemente a la jueza del 30º Juzgado del Crimen de Santiago María Eugenia Campo -reemplazante del por ahora inhabilitado ministro Cerda- y contiene documentos, cartas y declaraciones de ejecutivos que acreditan un nuevo delito contra el ex dictador: la infracción al artículo 160 de la Ley General de Bancos.

El cuerpo legal establece penas corporales a quien “obtuviere créditos de instituciones de crédito, públicas o privadas, suministrando o proporcionando datos falsos o maliciosamente incompletos acerca de su identidad, actividades o estados de situación o patrimonio, ocasionando perjuicios...”.
 
Chile y el mundo

Los detectives de la FTI verificaron que el ex dictador abrió cuentas en el desaparecido Banco de Talca, que quebró en 1982, con el alias de José Ramón Ugarte.

Esta identidad falsa fue descubierta por el ministro Sergio Muñoz que sustanció el caso Riggs antes de subir a la Suprema, la que fue utilizada para abrir las cuentas en bancos de Estados Unidos y Europa. Sin embargo las diligencias de la FTI, a las órdenes del ministro Carlos Cerda, acreditaron que también usó el mismo nombre en Chile para hacerse productos financieros en el Banco de Talca, en el Citicorp & Santiago S.A. y en el Banco de Crédito e Inversiones (BCI).

Esta comprobación echa por tierra el argumento de la defensa de Pinochet, como también lo sostenido por su familia, en el sentido de que el ex dictador sólo usó este nombre falso para abrir cuentas en Estados Unidos y Europa y no ser descubierto.

Así se abre entonces un flanco hasta ahora no develado: Pinochet también usó el sistema financiero chileno donde pudo haber lavado ilegalmente sus activos en la década de los 80, contando aparentemente con el apoyo de esas entidades bancarias.
 
Evidencias

La primera confirmación de esta nueva ilegalidad aparece en el informe allegado al proceso por la FTI el 24 de febrero con el interrogatorio realizado a Felipe Bórquez Oyarzún, gerente de la sucursal Ahumada del Banco de Talca. Nacido el 25 de abril de 1943 en Purranque, Décima Región, Bórquez Oyarzún aseguró no recordar a José Ramón Ugarte, pero reconoció un certificado emitido por la entidad que llevaba su firma.

Los detectives fueron incisivos en sus preguntas con el ex ejecutivo, pero el profesional insistió que su mente estaba en blanco. Sin embargo, entregó el nombre del jefe de la unidad de tarjetas de crédito y cuentas corrientes, Carlos Cholaneri.

Este último, que trabajó en el Banco de Talca desde 1979, fue ubicado por los policías y aseguró que tampoco tenía en sus recuerdos a un José Ramón Ugarte. Pero explicó que “un hijo de él (Pinochet). mantenía una tarjeta de crédito, tomando contacto con un oficial de la casa militar que realizaba un seguimiento a la cuenta”. El Banco de Talca fue liquidado por la Superintendencia de Bancos en 1982, tras su intervención en noviembre de 1981. Sus controladores fueron posteriormente condenados por defraudación.
 

Bancos: con y sin información

Todo indicaría que el certificado que tiene en su poder la policía es original, como también otro que define a José Ramón Ugarte como un cliente ejemplar, emitido el 24 de noviembre de 1981 por el BCI, lo que implica que también usó este alias en dicha entidad financiera.

La guinda de la torta es una carta enviada por José Ramón Ugarte a un funcionario llamado Aurelio Nieto del Citicorp & Santiago S.A. (en 1981), donde adjunta los documentos de los bancos de Talca y Crédito e Inversiones, para abrir una nueva cuenta. La misiva incluye una certificación de firmas de la identidad falsa de Pinochet -que debió ser hecha ante un notario-, como también solicita un comprobante por un depósito de 30 mil dólares hecho en el Citicorp & Santiago S.A.

Pero los detectives, no satisfechos con las explicaciones de los ejecutivos antes citados, buscaron más información. El 3 de febrero enviaron el oficio Nº FT 45 al BCI pidiendo antecedentes respecto a un cliente llamado José Ramón Ugarte. Sin embargo, la entidad financiera respondió el 6 de febrero “sin aportar antecedentes útiles a la investigación”.

Los policías entonces volvieron a la carga y le enviaron al BCI una copia del documento que emitió la misma entidad para José Ramón Ugarte, preguntando quién lo había firmado y si guardaban el original. El 10 de febrero escribieron los oficiales de la FTI: “No se obtuvo una respuesta satisfactoria a los requerimientos antes expuestos”.

Lo mismo hicieron con el Citibank. El 15 de febrero la entidad reconoció que la carta efectivamente fue enviada por José Ramón Ugarte y fue dirigida a la sede de Nueva York. En el documento que vino de vuelta, “se detalla una serie de funcionarios entre los que se encuentra Aurelio Nieto”, escriben los investigadores. Tratándose del mismo período en que Pinochet abrió cuentas en el Citigroup en EEUU, podría tratarse de las operaciones investigadas con anterioridad.

Como el Banco de Talca fue absorbido en 1982 por el Centro Banco, posteriormente Central Hispano, cuyos capitales pertenecen hoy al Banco Santander, a esta última entidad se enviaron -el 6 de febrero- los certificados del Banco de Talca para saber qué calidad de cliente tuvo José Ramón Ugarte. El Santander aseguró desconocer los antecedentes. El Citicorp & Santiago S.A., era un banco de negocios que operaba en Chile integrado por el Citigroup y el Banco de Santiago. LN
 

Fondos de Cema Chile y OOPP para El Melocotón

Uno de los detalles que verifican cómo Augusto Pinochet usó los fondos del Estado para su beneficio personal y de su familia, se encuentran en la declaración de la arquitecta del entonces Ministerio de Obras Públicas y Cema Chile, Ruth Ballevona Ramírez.

La mujer prestó declaración el 20 de febrero en calidad de testigo ante el ministro Cerda y en ella relata que la residencia de El Melocotón fue construida con fondos fiscales. Esa casa figura hoy como una de las propiedades de Pinochet.

Para el caso de obreros que trabajaban en Cema Chile, Ballevona indicó que los sueldos eran financiados por el Ministerio del Interior de la época. “El sueldo no era tan bajo, ya que se trataba de obreros calificados, carpinteros de primera, los que generalmente eran esposos, hijos o parientes de las socias de Cema”.

Otras de las personas que declaró ante el magistrado fue el director administrativo de Cema, Alvaro Romero Reyes, ex oficial de Ejército que ocupó el puesto entre 1984 a 1986.

Romero Reyes confirmó el uso de fondos, por ejemplo, para construir la biblioteca de Pinochet, “por la gran cantidad de libros que tenía”.
El ex administrador aseguró que fueron los obreros de Cema los que participaron en dicha construcción y reconoció no saber de dónde provinieron los fondos para la misma.
 
 
DILIGENCIAS POLICIALES

La FTI logró ubicar a un tercer ex ejecutivo del Banco de Talca, llamado Rodolfo Lavín Larraín. Sin embargo, los detectives no lo encontraron en su residencia de la comuna de Las Condes. Se espera que el testimonio de Lavín permita confirmar otros detalles sobre la cuenta que el ex dictador mantuvo en el Banco de Talca bajo el alias de José Ramón Ugarte, así como los eventualmente beneficios y otros movimientos financieros.

Además, parte del informe entregado a Cerda por los detectives contenía informes del BBVA, del Banco Security y de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional acerca de la situación financiera del general (R) Luis Iraçabal Lobos, quien fuera también director de Famae a mediados de los 90.
 

06/03/2006 13:41. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Guardia de Pinochet herido de gravedad tras manipular su arma

28 de Febrero del 2006 Se encuentra internado grave en una clínica

Guardia de Pinochet herido de gravedad tras manipular su arma

Cabo Mauricio Soto recibió un impacto en el cráneo en la casa del ex uniformado, en Lo Barnechea.

Uno de los guardias de seguridad del Ejército que custodia al general (R) Augusto Pinochet resultó herido de gravedad, mientras manipulaba su arma de servicio en la casa del ex senador vitalicio. Se trata del cabo segundo Mauricio Soto Gaete, quien recibió una herida en el cráneo en uno de los dormitorios de la casa en Los Flamencos 3796, en Lo Barnechea.

"El cabo Soto sufrió lesiones en el cráneo, por lo que fue trasladado inmediatamente a la clínica Las Condes, donde se encuentra estable dentro de su gravedad. El mando respectivo informó del hecho a su madre y familiares”, indicó el Ejército en un comunicado.

El proyectil entró por la boca y salió por la parte superior del cráneo de Soto Gaete, quien se encuentra grave pero estable tras haber sido operado.

El Ejército indicó que puso los antecedentes del caso en manos del fiscal militar de turno y dispuso una investigación administrativa para esclarecer las circunstancias de este hecho.

Pinochet, procesado en juicios por violaciones de los derechos humanos y por corrupción, no estaba en la casa al ocurrir el suceso, pues desde hace varias semanas se encuentra en su finca costera de Los Boldos, a 130 kilómetros al suroeste de Santiago.

01/03/2006 13:39. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Nieto de Pinochet: "Pensé que Huber se suicidó, ahora no creo nada"

20051030190403-otrabasura-jpgHernán García relata detalles de los últimos días del padrino de su ex esposa, quien apareció muerto en febrero de 1992

Nieto de Pinochet: "Pensé que Huber se suicidó, ahora no creo nada"

 

El primogénito de Inés Lucía Pinochet Hiriart deberá declarar la semana que comienza ante el ministro en visita del caso, Claudio Pavez, sobre su relación con el ex jefe de adquisiciones del Ejército. Asegura que antes de que desapareciera, vio al coronel "con una angustia grande". Niega haber visto autos sospechosos en las cercanías de la casa donde Huber fue visto con vida por última vez.

Jorge Poblete
Fecha edición: 30-10-2005
  
Con un ejemplar del best seller de Daniel Goleman la "Inteligencia emocional" en sus manos llegó a primera hora del viernes Hernán García -36 años y nieto mayor del general (R) Augusto Pinochet-, hasta la Corte de Apelaciones de San Miguel.
        El primogénito de Inés Lucía Pinochet Hiriart debía presentarse ante el tribunal, para que se dejara sin efecto la orden de detención que el ministro en visita Claudio Pavez decretó en su contra por no concurrir a dos citaciones a declarar como testigo en la causa que instruye por el homicidio del coronel Gerardo Huber Olivares, perpetrado en el verano de 1992.
        Pavez cursó esa misma mañana la contraorden de detención y lo citó para ser interrogado la semana que comienza. Hernán García salió de la corte sin hacer declaraciones. Luego, este agricultor relató a La Tercera cómo conoció al oficial y qué hizo -según asegura- la noche del 29 de enero, cuando el uniformado fue visto con vida por última vez.

Veraneo en San Alfonso
 

El 10 de febrero de 1991 Hernán García Pinochet se casó con Loreto Tapia Guerrero. El coronel Huber, padrino de bautizo de la novia, no asistió a la ceremonia, ni tampoco su viuda, Adriana Polloni. "Yo los conocía porque eran padrinos de mi ex mujer, pero no había un grado de amistad ni nada", asevera García Pinochet.
        Cuenta que a veces se encontraban cuando visitaba la casa que su entonces suegro, Elwin Tapia, tenía en el sector de San Alfonso, en el Cajón del Maipo. "El único contacto que teníamos era porque pasaba allá los fines de semana", recalca.
        A fines de enero de 1992, el coronel Huber, entonces jefe del departamento de adquisiciones en el exterior de la Dirección de Logística del Ejército, decidió pasar unos días en casa de su compadre. Eran los días en que el llamado caso armas copaba titulares en la prensa.
        En el lugar Huber se encontró con García Pinochet, con quien salió en una oportunidad a dar un paseo por los alrededores. "Yo salí una vez (con Huber). Me pidió que lo llevara a andar a caballo. Después de eso, le comenté a la familia que encontraba que estaba con una angustia grande, que tenía problemas", dice. Agrega que en ese paseo el oficial no le dijo "nada" sobre la declaración judicial que había prestado pocos días antes por la fallida venta ilegal de armamento a Croacia durante la Guerra de los Balcanes, ni tampoco acerca de la orden de arraigo decretada en su contra tras el interrogatorio. Tampoco sobre otras preocupaciones.
 

La desaparición
 

La tarde del 29 de enero, la mayor parte del grupo familiar reunido en San Alfonso partió a la casa de Carmen Guerrero, cuñada del dueño de casa. En el lugar sólo quedaron el coronel Huber, García y su mujer.
        García afirma que en un punto de la noche dejaron la propiedad, para ir hacia su casa camino a Melipilla, pero se devolvieron a buscar algo que se le había quedado a su señora. "Volvimos a la casa a buscar la cartera y me bajé yo", dice. Se corrige y dice que quizás no bajó a buscar la cartera, sino "el chupete o el tuto de la guagua".
        Recuerda que Huber "no estaba, pero era lo más lógico que hubiera ido a buscar al resto de la familia, que estaba donde una tía".
        A pesar de que su ex mujer declaró haber visto estacionados en el camino tres autos similares que le despertaron sospechas, él asegura que "no vi ni un auto" y que "en el puente El Toyo había tres bolsas de basura negras. Eso es lo único que había y yo le comenté (a Loreto Tapia) 'mira que son sucios los que dejaron esas bolsas".

En Bucalemu
 

Sobre la versión de su ex esposa -quien sostiene que el 30 de enero asistieron al aniversario de matrimonio que Augusto Pinochet y Lucía Hiriart celebraban en Bucalemu y que durante la fiesta el entonces comandante en jefe la llevó a su oficina y le dijo que el coronel Huber había desaparecido, pero que no se angustiara-, el nieto del ex militar es tajante: "No sé de eso".
        Hernán García afirma que "siempre se pensó en un suicidio, porque él tenía un problema de depresión (...) Yo lo conocí, lo vi que estaba con una angustia grande".
        Consultado sobre el cambio de rótulo de la investigación que realizó el ministro en visita, que ahora indaga el homicidio y no la muerte del oficial, Hernán García responde: "Yo pensé lo mismo que pensó todo el mundo. Pensé que (Huber) se suicidó. Ahora, no creo nada".

Niega haber salido escoltado
 

Hernán García Pinochet niega tajantemente la versión de Clina Polloni, cuñada del coronel Gerardo Huber, de que la noche siguiente a la desaparición del oficial, efectivos militares llegaron hasta la casa en San Alfonso de Elwin Tapia y lo sacaron de la propiedad en medio de la noche. "Eso es mentira. Nadie me sacó de la cama en pijama ni ninguna cosa", asegura.
        Sobre los dichos de su ex mujer, Loreto Tapia, respecto de que tras la desaparición, la fiscalía militar la habría inducido a firmar una declaración donde se omite toda referencia a Hernán García y a la familia Pinochet, el nieto del general (R) sostiene que "yo no tuve contacto con nadie de Investigaciones ni militar. Nadie habló conmigo. Yo seguí haciendo mi vida normal".
        Fuentes ligadas al caso explicaron que el testimonio de García es importante para completar la reconstrucción de los días previos a la muerte de Huber. Agregaron que se prevé que su interrogatorio dure varias horas y que en la diligencia se le preguntará sobre las razones que lo llevaron a estimar que Huber podría suicidarse los días previos a su desaparición. Otro aspecto que el ministro le consultará son las afirmaciones de Tapia respecto de supuestas presiones para desvincular a los Pinochet del caso.

Datos clave
 

Desaparición: El 29 de enero de 1992 el coronel Gerardo Huber desapareció en el Cajón del Maipo.
Cráneo: El 20 de febrero su cuerpo fue encontrado con el cráneo destrozado en el lecho del río Maipo.

Ministro en visita: El primero de septiembre nombran al magistrado Claudio Pavez ministro en visita.
 

Homicidio: El magistrado cambió el rótulo de la causa de muerte a homicidio.

30/10/2005 15:04. #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Agente de la CIA vinculo a Pinochet con Bancos Riggs y Coutt

20051028204823-pinocheques-jpg26 de Octubre del 2005

Testimonios en manos de juez Zepeda
Riggs: Entregan datos de agente de la CIA que habría colaborado con Pinochet

por  Jacmel Cuevas P.

La ex esposa de un ciudadano estadounidense se reunió con el juez que tramitó el proceso hasta la semana pasada, con el objeto de presentar documentos notariales donde se daría cuenta de la relación de éste con ejecutivos del Riggs y del Coutts Bank. En tanto, se ordenaron nuevos exámenes para determinar el estado de salud de Pinochet.




El mismo día que el ministro Sergio Muñoz juró ante el Pleno de la Corte Suprema para asumir su nueva designación como miembro del máximo tribunal, una mujer que actualmente pelea por la tuición de su hija se acercó hasta su despacho para entregarle una declaración notarial que daría cuenta de un antecedente importante para el caso Riggs.

En el documento se asegura que el ex marido de Mafalda Casas-Cordero, el estadounidense Anthony Mira, sería un agente de la CIA -organismo de inteligencia de esa nación- que viajaba frecuentemente a Chile y tenía una estrecha relación con el general (R) Augusto Pinochet.

La declaración notarial firmado por Luis Alberto Inostroza Gárate señalaría que el ciudadano del país norteamericano mantenía comunicación frecuente con ejecutivos de los bancos Riggs y Coutt, de los cuales se individualiza a Anita Nodarse, supuesta asistente del vicepresidente de la última institución financiera.

Asimismo, según de acuerdo al relato, Anthony Mira habría realizado frecuentes viajes entre Chile y Ecuador en la época en que ésta última nación se encontraba en guerra con Perú, por lo cual habría sospechas de que podría también estar involucrado en operaciones de venta de armas.

Nuevos exámenes a Pinochet

Por otra parte, el ministro Jorge Zepeda, a cargo temporalmente de la investigación sobre las cuentas secretas del general (R) Pinochet, descartó anexar los resultados de los exámenes médicos a los que el ex militar está siendo sometido por el caso Operación Colombo.

Durante la tarde de ayer martes el magistrado dejó sin efecto la medida conocida el pasado lunes, en razón de que ninguna de las partes del proceso sobre el origen de la fortuna del otrora uniformado había sido notificada previamente.

El juez hizo referencia a una resolución adoptada por el ministro Sergio Muñoz el pasado 27 de abril, en la cual nombró a la junta médica que se encargaría de los peritajes a Pinochet en este proceso, la cual nunca se comunicó ni a la defensa ni a los querellantes.

El ministro estimó que este vicio procesal, advertido por los abogados querellantes, Carmen Hertz y Alfonso Insunza, afectaba el derecho de las partes para designar peritos adjuntos que velaran por la imparcialidad de la diligencia.

Según fuentes judiciales consultadas por El Mostrador.cl, la decisión de tomar como válidos para este caso los exámenes que se le realizaron al ex gobernante de facto por el proceso de Operación Colombo había sido adoptada a mediados de año en conjunto por los ministros Sergio Muñoz y Víctor Montiglio.

De esta forma, el ministro Zepeda –que asumió interinamente el caso Riggs mientras la Corte Suprema nombra al reemplazante de Muñoz- deberá ordenar la realización de exámenes médicos similares a los que ayer, miércoles, fue sometido Pinochet por el caso Colombo, en el que se indaga la muerte de 119 chilenos en el exterior.

Pese a que la Corte Suprema, cuando aprobó el desafuero del ex militar no ordenó la realización de exámenes médicos, su realización es una diligencia ineludible en virtud de que en el caso de Pinochet es un mayor de 75 años.

Previamente, los abogados Hertz e Insunza habían presentado un reposición ante el magistrado Zepeda para que dejara sin efecto la medida de anexar a la causa los exámenes, en virtud de que se trata de una desventaja para la parte querellante del caso Riggs.

Hertz estimó que era indispensable que se anulara la resolución dada la trascendencia internacional que ha adquirido el caso Riggs, pues podría dejar a Chile en ridículo si finalmente se establece que el ex militar está mentalmente incapacitado para enfrentar un juicio, lo que no se condeciría con los antecedentes que existen en el proceso.

La profesional también ingresó un escrito ante la Corte Suprema para que agilice la designación de un ministro de fuero de carácter titular, que reemplace al ministro Muñoz.

Difunden fallo de desafuero

En tanto, la Corte Suprema difundió este martes el fallo por el desafuero del ex militar, en el que básicamente el análisis se centró en que será el magistrado instructor el que deberá determinar si los hechos que se le imputan están prescritos o no.
27/10/2005 19:34. #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Reiteran orden para fichar a Lucía Hiriart y M.A. Pinochet

Ministro Jorge Zepeda rechazó reconsiderar decisión

www.lanacion.cl

En sus primeras dos resoluciones, el ministro (S) del caso Riggs rechazó dos recursos de reposición de la defensa de la esposa e hijo de Augusto Pinochet. Concedió la apelación, pero sin suspender el trámite.

Luis NarváezLa Nación

Con mano firme partió su cometido el ministro de fuero (S) del caso Riggs, Jorge Zepeda. Ayer, dictó dos resoluciones y mantuvo la orden para que Lucía Hiriart y Marco Antonio Pinochet concurran a prontuariarse o se atengan a una orden de aprehensión que está lista para ser despachada a la Policía de Investigaciones.

El magistrado, que reemplazará por un plazo indefinido al ministro Sergio Muñoz, quien desde el martes integra la Corte Suprema, asumió el miércoles pasado el proceso que pretende dilucidar los ilícitos cometidos por Augusto Pinochet y sus cómplices tras descubrirse una secreta fortuna en bancos extranjeros y una millonaria evasión tributaria.

Antes de dejar el caso, Muñoz emitió una de sus últimas resoluciones señalando que “por no haber sido prontuariados los procesados María Lucía Hiriart Rodríguez y Marco Antonio Pinochet Hiriart, notifíqueseles por el estado diario de hoy (martes) que deben cumplir con este trámite dentro del plazo de cinco días, bajo apercibimiento de dejar sin efecto la libertad provisional que se les ha concedido, por renuencia a satisfacer las medidas dispuestas por el tribunal”.

Los abogados defensores de ambos, interpusieron dos recursos de reposición para que el tribunal –ahora con Zepeda a la cabeza- dejara sin efecto la decisión. Y en caso de que rechazara esta acción, solicitaron que se elevaran los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

El juez rechazó de plano suspender el trámite de “filiación penal”. En dos resoluciones distintas, pero con texto idéntico, Zepeda decidió que el procesamiento que afecta a la esposa de Pinochet y su hijo menor, como cómplices de delitos tributarios “en su oportunidad fue apelada y visto el recurso de apelación fue confirmado el auto de procesamiento dictado en su contra, por lo que cabe dar cumplimiento a lo ordenado en el artículo 275 del Código de Procedimiento Penal”.

De todas formas, el magistrado concedió la apelación para que el tribual de alzada resuelva sobre la materia. Pero aún así, lo hizo “en el solo efecto devolutivo”, lo que significa que no obstante los antecedentes sean revisados, no se paraliza la orden para que ambos concurran al Registro Civil a estampar sus huellas dactilares y se tomen la fotografía de frente y contados.

La Nación intentó contactarse con el abogado de Marco Antonio Pinochet, Luis Pacull, pero éste estaba en reuniones y no devolvió las llamadas. LN

ESTUDIO DE EXPEDIENTE

Debido a la acumulación de causas voluminosas, el ministro Jorge Zepeda decidió trabajar en dos oficinas a partir de ayer. Las siete causas que aún mantiene sobre violaciones de los derechos humanos (entre ellas la de Colonia Dignidad) las estudiará en su oficina personal, con su equipo de trabajo tradicional. Los casos Riggs y Spiniak (donde podría dictar sentencia) los analizará en la misma oficina que ocupaba Sergio Muñoz, en el primer piso del palacio de los tribunales. Respecto a estas últimas, decidió mantener a los actuarios y policías que conocen los antecedentes desde que se iniciaron.

21/10/2005 23:24. #. Augusto Pinochet No hay comentarios. Comentar.

Presa la Vieja

Vieja fea.jpgLa vieja del demente está presa por chorra
(Foto: La tercera.cl La Tercera.cl
11/08/2005 16:12. #. Augusto Pinochet Hay 2 comentarios.

¡Cuidado con el Loco!

Reo.jpgEl Demente asume responsabilidad por Riggs tras arresto de la vieja y su vastago.
(Foto: La Tercera.cl)
11/08/2005 15:53. #. Augusto Pinochet Hay 2 comentarios.

Blog creado con Blogia.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris
www.webstats4u.com