La nueva Constitución ecuatoriana, impulsada por el Gobierno de Rafael Correa, recibe en el referendo del domingo un 63,86% de los votos según el escrutinio del 80,24% de las mesas receptoras de sufragio, informó hoy el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Jorge Acosta.
Lunes 29 de septiembre de 2008 | 09:10 Con 80,24% de las mesas escrutadas, la nueva Constitución es respaldada por el 63,86%, mientras que el rechazo llega al 28,29%.
Foto: Ecuatorianos celebraron en Guayaquil, en pleno bastión opositor. Foto: EFE
La nueva Constitución ecuatoriana, impulsada por el Gobierno de Rafael Correa, recibe en el referendo del domingo un 63,86% de los votos según el escrutinio del 80,24% de las mesas receptoras de sufragio, informó hoy el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Jorge Acosta.
La autoridad dijo que 3.737.397 votos (63,86%) fueron para el SI, 1.655.624 (28,29%) para el NO, 39.762 (0,68%) en blanco y 419.716 (7,17%) nulos e informó que hasta hoy por la mañana habían sido escrutadas 31.213 (80,24%) de las 38.901 mesas receptoras de voto.
El escrutinio del TSE confirmaba la tendencia medida por las encuestadoras privadas Cedatos y Santiago Pérez Investigación y Estudios mediante dos exit polls, que dieron por aprobada a la Constitución con una votación de entre 66,4% y 70%.
Un conteo rápido de la ONG Participación Ciudadana registró un 63,2% de respaldo a la Constitución auspiciada por Correa, quien el domingo se adjudicó el triunfo destacando que una "abrumadora mayoría" aprobó el documento.
El mandatario llamó a "juntar hombros, manos y esfuerzos para avanzar en esta nueva dirección, que el pueblo por abrumadora mayoría y en forma absolutamente democrática acaba de decidir en este día histórico".
La victoria se suma a las que obtuvo en las elecciones presidenciales de noviembre de 2006 y la del plebiscito para la Asamblea Constituyente, en abril de 2007. Además en los comicios de septiembre de ese mismo año, para integrar la Asamblea Constituyente, su movimiento, Acuerdo País, logró 80 de los 130 escaños.
Para ser aprobada la Constitución, de 444 artículos, requiere la mitad más uno del total de sufragios (incluidos blancos y nulos).
América Latina | 28.09.2008
Foto: Una electora deposita su voto durante los comicios de septiembre de 2007.
El estudio elaborado por investigadores de la Fundación Friedrich Ebert da amplias posibilidades de éxito al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en el referéndum constitucional realizado este domingo.
Foto: El presidente Rafael Correa tendría mayores facultades.
"La confianza de la cual goza el gobierno de Correa, pese a los reveses económicos, parece ser lo suficientemente grande como para sacar adelante su proyecto más importante: la concreción de nuevas estructuras políticas como condición de una reforma que traería consecuencias a largo plazo para el orden económico y social de Ecuador", afirma el Dr. Michael Langer, representante de la institución alemana en Quito.
En el documento titulado ¿Una nueva Constitución en Ecuador? Un análisis de la propuesta constitucional, Langer señala que dicha propuesta "manifiesta los esfuerzos de las fracciones que conforman la mayoría en la Asamblea Constitucional por promover un desarrollo socialmente justo, participativo y autónomo que reconozca la diversidad cultural y las raíces históricas del país."
El contenido
De triunfar el "Sí", la nueva Constitución consagraría al kichwa como la segunda lengua oficial del país; además, reconocería la validez de procedimientos jurídicos según los usos y costumbres indígenas, en territorios con población mayoritaria de dichas etnias. Además, se incorporarían al texto constitucional principios como el derecho a la naturaleza, así como el derecho de los ecuatorianos en el exterior.
Foto: El ejército ecuatoriano vería reducidas sus funciones.
El estudio de la FES reconoce que la propuesta constitucional promovida por el gobierno de Rafael Correa contiene puntos controvertidos. "Se ha criticado la ampliación de facultades presidenciales, así como el otorgamiento de facultades para que el presidente disuelva el parlamento", señala Langer en su análisis.
Particularmente cuestionada, según la evaluación de la fundación alemana, es el llamado "régimen de transición" contemplado en la propuesta constitucional. Se prevé que, en caso de que los electores ecuatorianos aprueben el nuevo texto constitucional, el gobierno convoque a elecciones generales dentro de los próximos 30 días siguientes al referéndum.
¿Hacia un gobierno autoritario?
Los comicios se llevarían a cabo en enero de 2009. Ello, en combinación con la reelección presidencial contemplada en la nueva Constitución, abriría la oportunidad para que Correa permanezca en el poder hasta el año 2017.
Foto: El texto de reforma tiene muchos adeptos.
Los críticos argumentan que ello propiciaría el surgimiento de un régimen autoritario. Michael Langer tiene otra opinión. "A menudo se pasa por alto el hecho de que la propuesta constitucional también otorga mayores poderes al Parlamento y a la sociedad civil y, además, que la actual constitución ecuatoriana ha ayudado a anclar un sistema presidencialista", dice el investigador en su análisis.
Foto: Los ecuatorianos van a las urnas por tercera vez en dos años.
Considera además que la nueva Constitución "implicaría una notable pérdida de poder para el ejército al reducir la misión de éste al aseguramiento de la soberanía nacional." De resultar aprobada, la propuesta quitaría a la clase militar el sello de "garante de la democracia" y se disolvería el Consejo de Seguridad Nacional.
Comicios bajo lupa
El referéndum constitucional en Ecuador es seguido de cerca por gran cantidad de observadores internacionales, entre ellos, de la Unión Europea. El jefe de la misión de observadores de la Unión Europea (UE), José Ribeiro e Castro, destacó hoy en Quito la importancia "fundamental" que tiene el referéndum aprobatorio de la nueva Constitución que se celebra hoy en Ecuador.
Foto: Opositores a la reforma constitucional se manifiestan en Guayaquil.
Enfatizó que los ecuatorianos deciden hoy sobre "un marco fundador" de la institucionalidad de la nación. La misión europea tiene observadores destacados en la mayoría de las 24 provincias de Ecuador y sus informes se presentarán varios días después de celebrada la elección únicamente para establecer un diagnóstico.
Como en otras elecciones en Ecuador en que ha participado, Ribeiro e Castro insistió en indicar que los observadores dirigidos por él no garantizan el proceso, simplemente lo observan y luego reportan lo visto.
Para este proceso electoral, el tercero en menos de dos años, están acreditados 280 observadores que provienen de la Unión Europea, de la Organización de Estados Americanos, del Centro Carter, del Parlamento Andino, de tribunales electorales de la región y organizaciones de juristas y de derechos humanos.
DW WORLD (elm)
El presidente Ecuatoriano, Rafael Correa, llamó ayer a los ecuatorianos a votar en el referéndum constitucional de mañana. Ante miles de simpatizantes congregados en el estadio de Guayaquil, confió en que ganará el «sí». «Lo importante es que ahora con mucha alegría, entusiasmo, esperanza, vayamos a las urnas, que el gran triunfador sea el pueblo ecuatoriano, la democracia del país, que entendamos que no vamos a elegir alcalde o presidente, sino el futuro».
Correa subrayó que el momento actual, que calificó de «histórico», es una oportunidad «maravillosa» para construir «el nuevo Ecuador por el que hemos venido luchando durante muchas generaciones».
Más de nueve millones de ecuatorianos están llamados a pronunciarse sobre la nueva Carta Magna redactada por la Asamblea Constituyente.
El alcalde de Guayaquil, el opositor Jaime Nebot arremetió contra este proyecto que, en su opinión, llevará a los ecuatorianos a «vivir mal, sin libertad, sin empleo, sin obras».
Correa le respondió que «nació de la resistencia que los sectores populares opusieron al neoliberalismo».
CARTA DE SOCIALISTAS CHILENOS AL PRESIDENTE RAFAEL CORREA EN RESPALDO A LA NUEVA CONSTITUCION DEL ECUADOR
Santiago, 26 de septiembre de 2008
Señor
Rafael Correa Delgado
Presidente de la República Ecuador
Estimado Compañero Presidente Rafael Correa:
Como chilenos, socialistas y hermanos en esta gran patria sudamericana por la que lucharon Bolívar, Sucre, Alfaro, O'Higgins, Rodríguez y Salvador Allende, nos dirigimos a Usted y por su intermedio al pueblo hermano de Ecuador, a las fuerzas de Alianza País, de la izquierda y movimientos sociales que el próximo domingo definirán, como usted bien lo ha señalado, el destino del Ecuador al aprobar-como estamos seguros ocurrirá- la nueva constitución fruto de una amplia participación emanada de la Asamblea Constituyente.
El cambio de régimen político, económico, social y cultural consagrado en la nueva constitución, representa sin lugar a dudas una nueva independencia y recuperación soberana para el Ecuador y profundizará la democracia, la participación y la transformación social.
El proceso que usted encabeza y la fuerza democrática de la idea socialista que ustedes se encuentran protagonizando en el Ecuador es una fuente de inspiración y de enorme irradiación para nosotros en este año del Centenario de Salvador allende.
El próximo domingo 28 de septiembre, no tenemos dudas, triunfará el SI a la Nueva constitución, ello permitirá a su gobierno, a las fuerzas socialistas y progresistas del Ecuador continuar profundizando la democratización basada en la recuperación de la soberanía y refundación de vuestro Estado para avanzar en la construcción de una sociedad más justa en la perspectiva del Socialismo del siglo XXI.
Vuestro triunfo será también nuestro triunfo, Vuestro triunfo será también el triunfo de todos los chilenos que como Salvador Allende luchamos por el socialismo y la dignidad de nuestro pueblo. Vuestro triunfo será también el triunfo de una nueva Sudamérica que comienza a despertar y a construir caminos soberanos alternativos al neoliberalismo.
Chile y Ecuador han sido y serán pueblos hermanos. Juntos debemos construir otra integración en el marco de Unasur.
Las banderas de la esperanza que usted, compañero Presidente ha levantado en su país, son las mismas que enarboló el Presidente Salvador Allende hace 35 años y son las mismas que nos permitirán construir en Chile un nuevo pacto democrático y popular para retomar su senda.
Reciba todos nuestros deseos de triunfo el próximo domingo 28 de septiembre para el pueblo ecuatoriano y para el gobierno de cambio y esperanza que usted encabeza.
Fraternalmente, Jorge Arrate, Ex Presidente del Partido Socialista de Chile.
Sergio Aguiló, diputado
Marco Enríquez Ominami, diputado
Rubén Andino, miembro del Comité Central del PS
Alfonso Guerra, miembro del Comité Central del PS
Freddy Guzmán, miembro del Comité Central del PS
Carlos Moya Ureta, miembro del Comité Central del PS
Esteban Silva Cuadra, miembro del Comité Central del PS
Paddy Ahumada, Presidente Regional Valparaíso
Rafael Araya, Presidente Regional América
Luis Sierra, Presidente Comuna de Santiago
Álvaro Isla, Secretario General de la Fed. Estudiantes de la U. de Chile (Fech)
Roberto Iribarra, ex miembro de la CP y CC del PS
Raúl Lorca Tobar, Presidente Fundación Ciudadano CarlosLorca
Salvador Muñoz, dirigente de la Juventud Socialista
José Sáez, RRII Regional América
Héctor Olivares, Presidente Comunal Ecuador
Lautaro Videla S, dirigente del PS
Jorge Rossel, Secretario Político del Comunal Venezuela del PS de Chile.
América Latina
Foto: Aspecto de la reciente fundación de Unasur, en Brasil.
El tema de la semana, y quizá de muchas semanas por venir, es el de la crisis financiera mundial. Mi primera pregunta es, ¿cómo evalúa usted esta crisis en general?
Creo que la crisis ha sido subestimada, incluso luego del discurso que ofreció esta semana el presidente George W. Bush. Seguro que el tema nos acompañará durante largo tiempo. No soy economista, pero pienso que cuando uno mira a América Latina, debe tomar en cuenta que muchos países han logrado en los últimos años, desde 2003, un mayor grado de autonomía respecto de Estados Unidos y su mercado. Esto, debido a los altos precios de las materias primas.
Foto: Iniciativas como el Banco del Sur prometen ser contrapeso a EE.UU.
¿Puede hacerse este juicio general a todos los países de América Latina, o caben excepciones?
En efecto, hay diferencias. De manera paradójica, México, el país que está más cerca de Estados Unidos, es el que tiene un reto mayor. Anteriormente se decía que si a Estados Unidos le daba gripe, América Latina comenzaba a estornudar o le daba pulmonía. Esto aplica sobre todo para las naciones que cooperan de manera especial con el mercado estadounidense, como México, y en algunos sectores, Chile y Colombia. Éstos resultarán más afectados, pero podría haber más si los precios de las materias primas se derrumban. Pero este escenario no se ve próximo, por el momento.
¿Y qué hay de Brasil? Esta nación parece pender por momentos entre los dos enormes mercados, Estados Unidos y Europa.
En las últimas semanas y meses, Brasil ha visto crecer su papel en materia de política internacional. Por mucho tiempo no se sabía exactamente hacia ddónde apuntaban los brasileños. Por una parte querían buenas relaciones con Estados Unidos, con los demás países latinoamericanos y con Europa. Esto es lógico, pues se trata de un gran mercado, prácticamente un continente si así se le quiere ver. En este sentido, aún hay que esperar más de Brasil. Puede decirse que, en algunos aspectos, Brasil es más resistente a la crisis que el resto de América Latina.
Foto: La cercanía a EE.UU. puede afectar a México en el marco de la crisis.
Hemos hablado de los daños, pero ¿qué hay de las soluciones a la crisis financiera? ¿Qué repercusiones podría tener el paquete financiero propuesto por Bush al Congreso?
El solo anuncio de este paquete trajo algo de tranquilidad al mundo financiero. Pero, si mi interpretación es correcta, solamente se reflejó uno o dos días en las bolsas de valores. La cuestión es complicada pues en asuntos económicos, la mayoría de los países latinoamericanos, incluso los más exitosos, se orientaron hacia Estados Unidos y su economía de mercado en vez de preferir la economía social de mercado que se practica en Alemania. Indirectamente, éste será el dilema del futuro: si América Latina persiste en este orden o si busca otros modelos como el del Estado rector de la economía, que en Europa funcionó relativamente bien.
Foto: Brasil y su presidente da Silva son un caso aparte en América Latina.
¿Qué papel pueden jugar las nuevas alianzas o instituciones latinoamericanas como Unasur o el Banco del Sur para proteger al subcontinente de los efectos de la crisis?
Ésta es la promesa que algunos tratan de transmitir. Pero a partir de la experiencia, del conocimiento de la región, y del análisis de los pasados intentos latinoamericanos de integración, uno debe ser escéptico. En América Latina no hay pocas, sino demasiadas alianzas regionales que en parte se contradicen entre sí. En el pasado, el fuerte énfasis en el papel del Estado del pasado, pero también en Unasur y sobre todo en el proyecto del presidente Hugo Chávez en Venezuela, por desgracia no funcionó. La ola de privatizaciones de los años ochenta y noventa, lo que en América Latina se califica como "neoliberalismo", fue una reacción a los modelos estatistas que no funcionaron. En el futuro, la disyuntiva debe consistir en encontrar una vía moderada, un orden en el que el Estado juegue un papel adecuado. A menudo esto no ha sido posible en América Latina.
Foto: La ola privatizadora de Menem y otros presidentes latinoamericanos representaron al "neoliberalismo".
Mi última pregunta. Actualmente hay un debate sobre las posibles formas d eevitar que se repita la crisis financiera mundial. Se habla de mayores regulaciones a los mercados. ¿Cómo podría evitarse caer en este mismo error en el futuro?
Se ha sugerido, por ejemplo, que los ministros de Finanzas, sobre todo los europeos, sesienten a negociar. En el pasado hubo propuestas, por ejemplo, del ex canciller socialdemócrata Helmut Schmidt y la que presentó el ministro actual de Finanzas en Alemania, Steinbrück, para regular los mercados. Son propuestas lógicas, de las cuales no debemosesperar demasiado. En el Este de Europa tenemos muchas experiencias fallidas en cuanto al socialismo de Estado. A casi veinte años de la caída del Muro de berlín, estamos en un momento propicio para reflexionar sobre el tema y, sobre todo, en aquello que no funcionó.
Enrique López Magallón
Sábado 13 de septiembre de 2008 Por Verónica Muñoz El canciller Alejandro Foxley se manifestó satisfecho con explicación de la administración de Álvaro Uribe El ministro de Exteriores, Alejandro Foxley, aclaró la situación que se ha presentado con Colombia tras mantener contacto con su homólogo bogotano, Jaime Bermúdez. Tras estos diálogos la embajada de ese país dio a conocer ayer la posición oficial de su país.
Luego de sostener conversaciones telefónicas con su homólogo colombiano, Jaime Bermúdez, y que a partir de ese diálogo el Gobierno del Presidente Álvaro Uribe emitiera ayer un comunicado oficial, el canciller Alejandro Foxley se declaró satisfecho con la explicación de Bogotá sobre su eventual responsabilidad por la filtración de un informe que relacionaría a chilenos con las FARC, entre ellos el periodista Hugo Guzmán, que hasta el martes trabajó en La Moneda.
Según el comunicado de Colombia, que ayer en la tarde detalló Foxley, en mayo se entregaron a la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), en la persona de su director, Gustavo Villalobos, las referencias a Chile detectadas en el notebook de "Raúl Reyes", el segundo hombre del grupo insurgente abatido en Ecuador en abril.
Sin embargo, la declaración bogotana negó haber intervenido y subrayó que cualquier filtración que se haya producido no cuenta con la autorización del Gobierno colombiano.
"El Gobierno de Colombia reitera que la información concerniente a presuntos vínculos de las FARC con funcionarios chilenos fue entregada en mayo del presente año al director de la Agencia Nacional de Inteligencia de Chile (ANI), cualquier filtración relacionada con esa información no cuenta con la autorización oficial", sostiene el comunicado, que agrega un guiño de apoyo a Santiago descarta la idea de que Chile no colabora: "El Gobierno de Colombia agradece toda la cooperación que en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico ha recibido y recibe de Chile y de su Gobierno".
Ante la afirmación del Gobierno de Uribe -que como se interpretó en la Cancillería no aclara si hubo filtración "sin permiso" de algún funcionario gubernamental colombiano hacia el senador de RN Alberto Espina-, Foxley se limitó a señalar: "Yo me atengo al comunicado, el comunicado dice que el Gobierno de Colombia no valida ni nunca autorizó ninguna filtración y no tengo ninguna razón para dudar de la palabra oficial del Gobierno de Colombia".
Ante la insistencia acerca de si podía garantizar que Bogotá entonces no pasó el informe a Espina, Foxley consideró que el comunicado oficial colombiano "es claro y tajante respecto de esto".
Acerca de si Colombia realizará una investigación sobre la filtración, Foxley señaló que "ése es un asunto de ellos" y rehusó revelar detalles de las conversaciones sostenidas con el canciller bogotano. "Ellos seguramente van a tomar medidas internas para que esta situación que ha ocurrido, y que es muy lamentable porque intenta poner un obstáculo en la relación de dos países amigos, no se repita", afirmó Foxley.
El ministro de RREE también puntualizó que desde La Moneda no se ha instruido a su cartera hacer llegar una nota de protesta a Bogotá. La hipótesis de que esto pudiera ocurrir surgió el miércoles a partir de una afirmación del ministro portavoz, Francisco Vidal, que al día siguiente el propio Foxley aclaró indicando que la Cancillería no podía operar sobre la base de un rumor o interpretación, que sería el hecho -no comprobado- de que el Gobierno colombiano filtró el informe a RN durante la visita de Sebastián Piñera, Andrés Allamand y Espina en julio al Presidente Uribe y su cúpula militar.
La posibilidad de un reclamo se acentuó tras la bilateral de Foxley y el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, sostenida el jueves, a partir de la cual se filtró que Pérez Yoma era partidario de una acción más frontal de la Cancillería ante Colombia.
Por último, Foxley hizo un llamado a cuidar las relaciones que Chile mantiene con otros países y que pueden verse afectadas por situaciones de este tipo. "Yo hago un llamado a que las personas que de repente hacen planteamientos que generan dificultades en las relaciones, sin tener fundamentos, que sean más cuidadosas a futuro". LN
Debate sobre rol de la ANI |
El presidente de RN, Carlos Larraín, respaldó ayer a Alberto Espina: “Cuando un senador de la República hace una denuncia, está haciendo lo que corresponde, y cuando el Gobierno no hace nada, deja de cumplir con sus obligaciones”. En esta línea advirtió que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, “no está haciendo lo que tiene que hacer, pues no actuó inmediatamente cuando conoció la información de la ANI”. Esta agencia no comunicó al Ministerio Público el informe y, según trascendió ayer, tampoco lo hizo al entorno de la Presidenta Michelle Bachelet, en cuyo equipo colaboraba hasta el martes el periodista Hugo Guzmán, quien en todo caso ha negado cualquier relación política con las FARC y ha dicho que sólo se vinculó periodísticamente con fuentes del movimiento guerrillero. Sobre esto, el ministro Milton Juica, vocero de la Corte Suprema, dijo que “no hay opinión sobre el tema, porque no lo hemos tratado y creemos que no nos corresponde, porque si el hecho reviste caracteres de delito, quien es competente para ello es el fiscal del Ministerio Público”. Añadió que “por supuesto que la decisión de si un hecho es o no constitutivo de delito les corresponde a los jueces, pero eso una vez que se le plantee al tribunal esa decisión”. |
El Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV, dio una demostración de fuerza a través de la convocatoria hecha el 11/09/2008 hecha por los militantes de los batallones socialistas y de los Consejos Comunales de concentrarse en la Av. Urdaneta frente al Palacio de Gobierno (Miraflores) ante la amenaza de golpe de Estado y de magnicidio, evidenciándose con la nutrida asistencia la capacidad de convocatoria popular.
La Dirección Nacional del partido convocó a una Asamblea en el Cuartel San Carlos ayer jueves 11/09/2008 a las 10:00 de la noche, con carácter de Urgencia a los Delegados del Edo. Miranda, Vargas y Caracas, a los Coordinadores electorales y Candidatos (as) a las Alcaldías de Libertador, Baruta, Chacao, El Hatillo, Vargas y Metropolitana.
Puntos tratados:
La Asamblea comenzó a las 10:00 PM con una gran asistencia, intervinieron: El camarada Aristóbulo Isturis, Jorge Rodríguez y el Coordinador de Movilización y Eventos Nacionales Darío Vivas.
Los lineamientos son:
¡PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE!
¡DEFENDAMOS A NUESTRO PRESIDENTE Y A LA REVOLUCIÓN!
¡VAMOS CON TODO!
Laureano Seijas
Vocero batallón 86-B PSUV
Delegado Suplente Circ. Soc. Mi-120