Jueves 3 de diciembre de 2009

Foto: En sectores del comando de MEO hay disposición a hablar con personeros de Arrate y de la Concertación.
Foto: Esteban Garay

Compañero

Jorge Arrate

Candidato a la Presidencia de la República de Chile

Presente

Estimado compañero:

                                   Adjunto encontrarás información referente a las atrocidades económicas cometidas por el ex Presidente y hoy candidato a la reelección, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, en su período que ejerció el cargo de Presidente de la República de Chile.

                                Como es de tu conocimiento una de las más graves se refieren al  Tratado Binacional  Minero contraído con Argentina en su mandato, herramienta jurídica en la que se enmarca el proyecto de explotación de oro más grande del mundo

                                 -Pascua Lama -así como otras futuras explotaciones que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.  Además, están los indultos a los narcotraficantes más grandes del país, las concesiones de las carreteras a transnacionales que se enriquecen a costa de todos los chilenos, la privatización del agua y la electricidad con el encarecimiento del servicio. 

                                 Hoy, salir a recorrer Chile es una aventura casi imposible para el común de los chilenos, porque hay que salir con un saco de dinero para costear todos los peajes con los que llenaron el país. Además, los santiaguinos pagan por poner en riesgo sus vidas, al ingresar en carreteras de alta velocidad concesionadas que no tiene bermas para situaciones de emergencia, por lo que si alguien queda en pana, es mujer u hombre muerto, o quedan baldados y con sus vehículos destrozados. Los accidentes que han ocurrido demuestran lo que digo.

                                    De más está mencionar las declaraciones del Diputado, Sergio Aguiló, que ayudó en la privatización del agua potable en Concepción, y que después se arrepintió haciendo declaraciones públicas por el error cometido, que significó un encarecimiento en el recurso natural básico. Para que hablar de la privatización de las fuentes naturales de agua dulce.

                                       Nada hizo respecto de las AFP, que se adueñan impunemente de los ahorros y cotizaciones previsionales de los trabajadores, y que nos cobran por la mala administración que ejercen. Ahora, la Superintendencia de AFP acaba de sacar una disposición que no permite retirar, en el acto, los ahorro previsionales (cuenta de ahorro voluntario, cuenta dos), y difieren el pago hasta en 10 días. ¿A quién le reclamamos si este organismo actúa como juez y parte? Y la concertación no hizo nada. Por el contrario, aprobó con el silencio el despojo legal que las AFP hacen en contra de los trabajadores chilenos. ¿Cómo es posible que los fondos más estables renten negativamente (fondo E), si en un Banco al tomar un depósito a plazo, siempre tiene rentabilidad positiva? ¿Hasta cuando profitan con la anuencia de los parlamentarios de  la concertación?

                                        No hizo nada para terminar con el negociado de las Corporaciones Municipales de Educación, a cargo de las Municipalidades, lo que constituye una aberración de la dictadura, porque estos establecimientos educacionales deben estar a cargo del Ministerio de Educación, sino ¿para qué existe dicho ministerio? La Municipalidad está hecha para atender los problemas de cada ciudad, y no para hacer el trabajo de los Ministerios, sean éstos de Salud, Educación o cualquier otro. Cuando la dictadura creo, dentro de las leyes de amarre, esta dependencia de los colegios fiscales a las Municipalidades, sólo obedecía al hecho encubierto de privatizar la educación. Así es más fácil la implantación del Modelo Neoliberal, que la concertación ha defendido.

                                      No hizo nada para devolver los Consultorios de Salud al Ministerio de Salud, que hoy son administrados por los municipios, constituyendo otras de las aberraciones de la dictadura que, como en el caso anterior, hacen inútil la existencia del Ministerio de salud.

                                    No hizo nada para impedir que nuestro mar siga siendo depredado por la pesca de arrastre y apoyó la privatización del mar, y todo esto en desmedro de los pescadores artesanales y de todos los chilenos.

                                    No ha hecho nada para impedir el silenciamiento de las radios comunitarias que están siendo acalladas y sus bienes confiscados como si estuviésemos en los peores años de dictadura.

                                    Apoyó la elección de una Presidente de la República que ha defendido el modelo neoliberal, tratando de tapar los orificios de un colador por el cual escurre agua (los problemas sociales), sin atacar el problema en su raíz (el modelo), convirtiendo a este Gobierno en un Gobierno Populista que, sin embargo, no se le puede desconocer su intención de acudir en ayuda de los desprotegidos (siempre algo es mejor que nada), pero que visto en perspectiva es un chiste. ¿Sabes tú cuánto le significa el aumento mensual de la Jubilación a una mujer trabajadora, por el incremento de $ 3000.000.- (trescientos mil pesos)  en su Fondo de Pensiones, por cada carga familiar?

$ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) por cada carga. Es decir $ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) más en su Liquidación Mensual de Pensión. Bueno, al menos le alcanza para la movilización que debe usar para ir a cobrar su pensión... (siempre algo es mejor que nada) pero, ¿no es esto demagogia?

                                   Y para qué hablar de la cultura, si sistemáticamente se han negado a eliminar el IVA al libro, lo que constituye una aberración en un país que se dice marchar hacia su desarrollo, pues el conocimiento y la educación nos viene por la lectura, lo que brinda mayor facilidad y acceso a una mejor calidad de vida. La cultura nos hermana, nos desarrolla, nos hace más tolerante, y nos aumenta nuestras capacidades y oportunidades para construir una sociedad más justa y más humana. El Ministerio de la Cultura es hoy día otro chiste, con la más deficiente -por no decir mala- administración ejercida por la Sra. o Srta. Ministro, Paulina Urrutia. Argentina, México, Inglaterra y muchas naciones más no pagan IVA por el libro.

                                    Y la educación Universitaria, que debería ser gratuita para los que no pueden pagar, y en la cual sólo deberían pagar los que si tienen recursos para hacerlo. Hoy en día el Estado, que facilita el Crédito Fiscal para estudiar, se convierte en el peor usurero del mercado, llegando a convertir la educación superior en un negocio para el Estado. El Crédito Fiscal es peor que una compra de vivienda a 20 o más años plazo. Bastaría una ley que imponga un impuesto a la Bonificación Profesional, para los ingresos de los profesionales que ejercen su profesión, para financiar la Educación Superior de los que no pueden pagar.

                                                  EL ESTADO ES AL CIUDADANO

                                                  LO QUE UN PADRE ES A UN HIJO

                                                  ... y no es paternalismo.

                                    Y las cárceles, y el SENAME, que constituyen otra aberración del sistema neoliberal chileno. ¿Cómo es posible que el Estado haya apoyado la concesión a capitales privados, para la construcción de cárceles constituyendo otra aberración en el Sistema Jurídico de Administración de Justicia? Eduardo Galeano en su libro, "Patas Arriba", denuncia esta aberración del neoliberalismo.

                                    Para qué hablar del tren al sur con la estafa cometida por la empresa EFE; el Transantiago; el Proyecto Pascual Lama que se lleva a cabo con la más completa impunidad y que pretende destruir un ventisquero, debajo del cual hay billones de dólares en oro, plata y otros metales nobles, a cambio de contaminar una valle entero, cambiando dinero por contaminación y destrucción del ecosistema, incluido el ventisquero mismo.

                                    Y referente a la delincuencia: la delincuencia sólo se desarrolla en la miseria y el abandono. El modelo neoliberal es intrínsecamente perverso, pues concentra la riqueza en unos pocos y exacerba la división social entre ricos y pobres, eliminando paulatinamente a la clase media. Así, este modelo es exitoso para la oligarquía, porque establece las condiciones para la mano de obra barata: la pobreza, y el enriquecimiento, aún más, de la clase dominante, y por supuesto la proliferación de la delincuencia. Hoy en día es muy buen negocio ser delincuente, pues la reforma al Modelo Judicial, que la concertación llevó adelante, establece una excelente defensa para el delincuente y la indefensión para la víctima. Un fiscal que tiene que ver chorrocientas mil causas no tiene tiempo para defender a la víctima. Así, esta reforma al modelo judicial nos dejó en la indefensión.

                                    Y cuántas cosas más que me faltarían páginas para denunciarlas.

                                   Estimado compañero, la coyuntura que nos convoca en esta nueva contienda electoral presidencial requiere de la generosidad de parte de la izquierda. Es por esto que, respetuosamente, te hago un llamado a ti y a los partidos políticos que te apoyan, a bajar tu candidatura a favor de Marco Henríquez-Ominami. Tu proyecto de Gobierno es brillante, por lo que una negociación en torno a aportar, generosamente, -para la unida de la izquierda-, todo lo rico de tu Programa, en un Programa conjunto con MEO, que una la izquierda en Chile, es una opción real. Aún hay tiempo para realizar esta propuesta política. La única forma de aspirar a parar la candidatura de Piñera, es con el apoyo de la izquierda a Marco Henríquez-Ominami. Si Frei pasa a la segunda vuelta, es más que probable que Piñera se convierta en el nuevo Presidente de Chile.

A parar la candidatura del comerciante Piñera, con la unidad de la izquierda en torno a Marco Henríquez-Ominami.

                            Te saluda fraternalmente,

Carlos Johnson Bordalí

  Analista de Sistemas

     Escritor - Poeta

 Ex militante socialista

--------------------------------------------------------------------------------

   UNA  "PERLITA " MÁS DE

            EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE

 INTERESANTE CONOCER Y DARLO A CONOCER

            Frei y la transnacional Barrick Gold  -  Kaos en la Red

    Diversas investigaciones indican que para lograr apoyo transnacional y terminar con la dictadura militar -- algunos líderes políticos de la recién formada Concertación (1988) negociaron el subsuelo nacional. No es casual que la explotación minera masiva comenzara en 1990, al asumir la DC. el Gobierno. En esos años se modificaron las leyes  mineras existentes y se redujeron los impuestos de  extracción y exportación, favoreciendo el saqueo minero transnacional.

   Desde esa fecha -y durante todo el período de la Concertación- quienes  realmente mandan en Chile, son las grandes mineras extranjeras.

    Fue en esa política de entrega del patrimonio nacional, que Eduardo Frei firmó en 1997 con su amigo Carlos Menem, un convenio de remate del país: el Tratado Binacional  Minero, herramienta jurídica en la que se enmarca -el proyecto Pascua Lama de explotación de oro más grande  del mundo- así como otras futuras explotaciones, que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.

     En la práctica, las transnacionales  "dejarán el hoyo" en la Cordillera , desde Antofagasta  hasta Magallanes y la Antártica.

       Este Tratado crea una "zona franca" entre Chile y  Argentina -donde antes era frontera- para que las  transnacionales mineras hagan y deshagan, sin ningún tipo de fiscalización.

      Desde que Frei firmó ese "Tratado", se puede decir que Chile ya no limita al Este con la  Argentina. Como si fuera poco, están en peligro de extinción todas las nacientes de aguas del país, o sea, los glaciares que riegan las cuencas hidrográficas chilenas.

     Fue el propio millonario canadiense-norteamericano Barrick  (entre cuyos socios está la familia Bush ) quien redactó el "Tratado", hizo lobby y logró las firmas de Frei y Menem, para obtener el marco jurídico, para poder explotar el subsuelo de la frontera chileno-argentina, en las altas cumbres de Los Andes.

    La ex-Canciller Soledad Alvear estampó también su firma en dicho texto jurídico y fue la gran lobbista de este despojo a Chile y a los chilenos.

    ¿Nadie pedirá cuentas de este saqueo al patrimonio nacional?.

      Sin embargo, parece que Frei "no tenía idea de lo que había hecho". Por lo menos así quedó escrito, cuando el  año 2000, en la Comisión de Minería del Senado que revisaba el texto legal, le preguntaron en su calidad de  ex Presidente:

          ¿por qué el Tratado Binacional involucraba el sur del país, si allá no existía minería?

   Al parecer, Frei no sabía lo que había firmado. Fue tan vergonzosa esta comprobación, que el Senado no incluyó  dicha pregunta (menos la respuesta) en la memoria del Congreso.

  Este acuerdo Frei - Barrick  ha sido nefasto ya para  la comunidad  del valle del Huasco, que lucha desde  hace 10 años contra Pascua Lama. En Enero del 2007, en la  localidad de Chollay, la gente cortó la ruta porque veían pasar vehículos mineros, pero fueron desalojados violentamente por Carabineros.

          ¿Quién dio la orden?,

         ¿la Presidenta Bachelet?.

       Frei ha colocado como coordinador general y vocero de su campaña presidencial a Sebastián Bowen, director  social de "Un Techo para Chile", quien además es hombre de Barrick Gold  en Chile. Junto a Bowen ha colocado a otro amigo de Barrick, a Belisario Velasco, que tiene a dos de sus hijas como socias fundadoras de Extend  Comunicaciones, empresa comunicacional asesora de Barrick en Chile.

        Preguntas que Frei debiera contestar antes de proclamarse candidato:

 1.-  ¿Seguirá mintiéndole al país con el slogan del Consejo Minero que dice "la riqueza eres tú"?

  Porque ya sabemos que los "Mineros de Chile" es el gremio que reúne a Codelco y a más de 16 transnacionales que operan en nuestro territorio y que el año pasado se llevaron 20 mil millones de dólares de nuestra tierra (el presupuesto de Chile es de 30 mil millones de dólares).

2.- ¿Sigue usted amarrado a las transnacionales mineras Barricak Gold, que se roban las riquezas mineras gracias a  su gestión como Presidente de Chile, con las cuales firmó Tratados en contra de los intereses del país?  ¿Por eso designó a Sebastián Bowen Coordinador General y Vocero de su campaña, que es el hombre de Barrick Gold en Chile?

3.- ¿Algún día sabremos por qué firmó el Tratado de Integración y Cooperación Minera entre Chile y Argentina  y que, por error, incluyó desde la región de Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica Chilena?

De esa forma vendió el país a las transnacionales.

EL PAIS ESPERA UNA RESPUESTA MISTER   FREI,

Jueves 26 de noviembre de 2009

Foto: La diputada RN y candidata a la reelección por el distrito 17 (Conchalí), Karla Rubilar, presentó -el 20 de noviembre- una querella ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago en contra del candidato UDI Pablo Jofré, quien replicó ayer de igual forma.
Foto: UPI

La contienda electoral convertida en un campo de batalla. Así pueden resumirse los últimos meses de campaña de aspirantes de la derecha al Parlamento, que han trasformado una competencia democrática en una proliferación de demandas y querellas cruzadas. Las acciones judiciales incluyen acusaciones de amenaza de muerte y solicitudes de millonarias indemnizaciones.

El caso más reciente ocurrió ayer, cuando el candidato UDI a diputado por el distrito 17 (Conchalí), Pablo Jofré, presentó una querella por el delito de injurias y calumnias graves en contra de su compañera de lista, la diputada Karla Rubilar (RN).

La decisión de Jofré de concurrir al Segundo Juzgado de Garantía de Santiago se originó luego de que, el 20 de noviembre, la legisladora presentara en el mismo tribunal una querella en contra de su competidor por supuestas amenazas de muerte de éste en contra de un brigadista de Rubilar.

Según la parlamentaria, el 19 de noviembre, en el sector Lo Vásquez de Conchalí, Jofré habría destruido con un cuchillo propaganda de su candidatura y amenazado de muerte a la brigadista Marjorie Shirley Pavez.

En su defensa, Jofré esgrime que fue atacado por un grupo de adherentes de su rival, razón por la que brigadistas de su comando presentarán una querella criminal por el delito de amenazas y homicidio frustrado en contra de quienes resulten responsables.

El conflicto entre Jofré y Rubilar se suma a una larga lista de altercados entre postulantes UDI y RN, que se iniciaron en octubre cuando el aspirante a la reelección por el distrito de Valparaíso, Joaquín Godoy (RN), presentó una demanda civil y solicitó una indemnización de 50 millones de pesos en contra de Vasco Moulián, quien en agosto -antes de renunciar a la postulación por motivos de salud- deslizó que el legislador no cumplía a cabalidad con su labor.

Hace dos semanas, la batalla judicial tuvo uno de sus puntos cúlmines: la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza, demandó al candidato UDI al Senado por la Quinta Costa, Joaquín Lavín, por 2 mil millones de pesos.

La jefa comunal acusó perjuicios morales asociados a su labor en el municipio por declaraciones del ex presidenciable en 2008, cuando avaló las denuncias de su yerno, Isaac Givovich, sobre falta de probidad en contratos entre la municipalidad y la empresa GMA.

El lunes pasado, en tanto, el contendor de Lavín, Francisco Chahuán (RN), anunció que presentará cuatro querellas contra brigadistas del ex alcalde de Las Condes por hechos de violencia registrados contra personal de su campaña.

Una de las acciones judiciales más sorprendente la protagonizaron los candidatos por el distrito de Quillota, Andrea Molina (pro UDI) y Alfonso Vargas (RN), con la querella por injurias y calumnias que el diputado interpuso contra la ex conductora de televisión luego de que ésta lo acusara de haberla amenazado de muerte.

Martes 24 de noviembre de 2009

Foto: Alejandro Goic cuestionó la idea de Sebastián Piñera de normar las uniones de hecho homosexuales. Jorge Pizarro criticó los planteamientos del obispo. Foto: Mario Ruiz

Primero fue la Unión Demócrata Independiente (UDI) y ahora la Iglesia Católica. Ambas instituciones, a las que el candidato de la derecha Sebastián Piñera dice representar, rechazan la propuesta del empresario de legalizar las uniones de hecho para parejas homosexuales.

Asunto que ayer el presidente de la Conferencia Episcopal, Alejando Goic, utilizó como ejemplo para llamar a los candidatos a no exceder los “límites” con tal de conseguir votos.

La intervención del representante del Episcopado reveló la preocupación que generó en la Iglesia Católica la aparición de parejas homosexuales en las franjas electorales de los candidatos.

Por ello, Goic advirtió que los abanderados debe ser coherentes con los principios del ser humano y no renunciar a ellos para sumar sufragios.

“Creo que, en el interés de captar votos, los candidatos presentan muchas realidades que existen y quieren llegar a todos los grupos humanos, pero desde mi perspectiva, hay también un límite”, dijo el obispo de Rancagua.

En esta línea, agregó que -en referencia a la propuesta del representante de la derecha de regular las uniones de hecho- aunque la Iglesia valora la intención de los aspirantes a La Moneda de visualizar los problemas del mundo gay, “una cosa es eso y otra es querer equiparar la unión de un hombre y una mujer con otro tipo de uniones que no corresponde a lo que el derecho romano, antes del cristianismo, hablaba”.

DEFENSA

Consciente del malestar del mundo eclesiástico, Piñera recogió el guante e intentó bajar el perfil a los cuestionamientos de la Iglesia.

Así, al tiempo de defender la legalización de las uniones de hecho para velar por los “dos millones de chilenas y chilenos que viven en pareja y que no están casados”, el empresario reveló una conversación que habría sostenido con el presidente de la Conferencia Episcopal en horas de la mañana de ayer.

En ella le habría precisado que la propuesta no interfiere con su creencia de que “el matrimonio por naturaleza es entre un hombre y una mujer”.

De ahí que Piñera decidiera priorizar una actitud “estadista”y no enfrentarse directamente con la jerarquía católica.

“Conversé esta mañana con monseñor Goic y tenemos plena coincidencia. En nuestro programa de gobierno vamos a fortalecer la familia, que es el eje de la sociedad; vamos a fortalecer el matrimonio que, por esencia y naturaleza, es entre un hombre y una mujer, pero también como Presidente me voy a preocupar de todos los chilenos y también de esos dos millones de hombres y mujeres que viven en pareja y que no están casados y que merecen no sólo nuestro respeto -y lo van a tener-, sino que también nuestra preocupación para resolver problemas reales de gente real como de salud, previsionales, de herencia”, respondió el abanderado.

El llamado de Goic se produce tres días después de que los obispos de la Conferencia Episcopal concluyeran su 98ª Asamblea Plenaria -en Punta de Tralca-, que concluyó con un llamado a “participar de los debates en torno a asuntos relevantes para el país, como la vida, la dignidad humana, el matrimonio y la familia”.

Asimismo, solicitaron “a las candidaturas ofrecer al país con mayor nitidez y profundidad propuestas y proyectos para estos ámbitos”.

Con su intervención, Goic representó la inquietud que existe en la Iglesia Católica por la propuesta para regular las uniones de hecho del candidato de la derecha, abordada en un documento denominado Acuerdo de Vida en Común (AVC), diseñado por los senadores de la Alianza y voceros del comando Andrés Chadwick (UDI) y Andrés Allamand (RN).

En él se plantea normar las uniones con una nueva figura jurídica, lo que beneficiaría -según cálculos del comando- a unos 2 millones de chilenos.

La idea provocó una fuerte arremetida de la UDI, que cuestionó el carácter valórico de la medida y la juzgó como un atentando contra el matrimonio.

Los cuestionamientos de Pizarro El jefe territorial del comando de Eduardo Frei, Jorge Pizarro, lamentó ayer la opinión del presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic, quien cuestionó la inclusión de homosexuales en la franja electoral, indicando que los candidatos deben tener un límite para conseguir votos. Si bien coincidió en que “siempre hay que tener límites”, Pizarro advirtió la necesidad de que los abanderados aborden temas de sectores que han sido discriminados: “Respecto de los chilenos que tiene una opción sexual distinta, hay que ser inclusivo, tolerante y respetuoso, y por esa razón me parece bien que se expresen los puntos de vista de ese mundo”. Agregó que “nuestra candidatura es inclusiva y garantiza el pluralismo, no discrimina y francamente lamento una postura de ese tipo en la Iglesia, institución muy respetable y a la que yo pertenezco, pero que también tiene esta realidad”. “En la Iglesia -aseveró- también hay muchos homosexuales o gente que comete delitos tan delicados como la pedofilia y no por eso se va a acallar el tema”. La vocera del comando freísta, Laura Albornoz, en tanto, planteó que lo importante es debatir sobre el derecho de los comandos de ser inclusivos en la franja electoral. “Desviar el debate de ese foco hace perder el sentido de la propuesta”, aseveró.

 Vea más en sitio Elecciones 2009

“Nos vamos a matricular por Arrate en primera vuelta”

Domingo 22 de noviembre de 2009

La Nación Domingo

Por Marcela Jiménez

Domingo 22 de noviembre de 2009

Por Lorena Ferraro L. / La Nación

Jueves 19 de noviembre de 2009

MANIFIESTO

PORQUÉ EN ESTAS ELECCIONES ES UN DEBER VOTAR NULO

A las mujeres y hombres de vocación democrática que anhelan un país justo, soberano en el que manden los pueblos que lo habitan. A los trabajadores y pueblos de Chile.

Ante la proximidad de los comicios presidenciales de diciembre, llamamos a que cada elector anule su voto, en repudio a los que devoran el país y nos arrojan a condiciones de vida y convivencia cada día peores. Llamamos a repudiar mediante la anulación del voto, a los que nos someten a sueldos indignos por nuestro esfuerzo. A repudiar a los que pisotean diariamente nuestros derechos a una vivienda decente, a salud de calidad y gratuita, a una educación pública de excelencia y también gratuita.

Anular el voto será un acto de justicia y futuro. En él debemos reconocernos los descontentos, los marginados, los verdaderos excluidos. Todos quienes constituimos la inmensa mayoría. Los ofendidos por las castas políticas y militares durante los últimos 36 años. La utilidad de votar nulo en esta contienda, radica en dar inicio a un camino de encuentro para conformar una mayoría activa que se proponga ser una alternativa real de cambios profundos. Una alternativa para que manden en nuestra tierra, los pueblos y los trabajadores.

Aún cuando no somos electoralistas, no estamos en contra de los procesos electorales. Este llamado no es abjuración de esas contiendas. Por el contrario, persigue contribuir a forjar encuentros para hacer posible la futura intervención en ellas, como una táctica más de esta marcha multitudinaria en la acumulación de un torrente que barra de una vez a los que sostienen la más odiosa desigualdad y falta de oportunidades, el desprecio y la opresión hacia los pobres, los trabajadores, los sectores medios, pueblos originarios y la juventud. Un torrente que conduzca hacia la victoria popular, a la renacionalización del cobre, la nacionalización de la banca, el fin del negocio de la salud y la previsión social. Y en definitiva, a la instauración de una nueva institucionalidad basada en la más plena soberanía popular.

Es hora de gritar ¡Basta! y cerrar la puerta para siempre a los mercaderes de la política. Comencemos por anular el voto en estas elecciones, para golpear a los candidatos de turno, que son la continuación del mismo y penoso circo iniciado en 1990. Díscolos y pechoños, son diversos rostros de un mismo proyecto final: la estabilidad y continuación del sistema. Cualquiera de ellos que triunfe, no reportará salarios justos, no resolverá la cuestión nacional mapuche, no hará menos despiadada la explotación, la marginalidad ni la represión a la protesta social.

Anulemos el voto hoy, para levantar una mayoría nacional transformadora, sustentada en los trabajadores y las demandas de los pueblos. Anulemos el voto hoy, para forjar una propuesta alternativa en los próximos comicios. Anulemos hoy el voto, para movilizarnos mañana contra la cesantía y la sobre explotación, contra las condiciones de trabajo humillantes.

Debemos votar nulo porque ninguno de los candidatos representa los intereses de las grandes mayorías.

Porque con la Concertación –la nueva derecha- no es necesario que gobierne la derecha vieja. Porque hoy los chilenos y chilenas somos cada vez más pobres; tenemos menos y peores trabajos; la educación y salud decentes son sólo para una minoría que puede pagarlas; la desigualdad campea; y somos más infelices en todos los planos.

Porque este será un castigo para los poderosos y la señal de llamada para los millones de descontentos a sumarnos en un proceso de unificación y lucha, hasta barrer a los mercaderes de la política que lucran con las penurias de los ofendidos y poner fin a todas las injusticias, mediante la construcción de una nueva sociedad.

VOTA ÚTIL, VOTA NULO

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores - MPT

Santiago de Chile, noviembre de 2009

Nota: Para adherir como persona u organización social, política o político - social se debe enviar un correo simple a la dirección mptvotonulo2009@yahoo.com , con el nombre, lugar y actividad laboral, artística, social, política, etc. que corresponda.

La Nación

Por Inbal Landau / Richard Miranda

Domingo 8 de noviembre de 2009

Carta del gremialismo en la zona, José Luis Uriarte, llegó a una actividad pidiendo explicaciones por qué no fue considerado en la agenda del candidato de la derecha. Hubo acusaciones contra brigadistas de RN en el sector.

La Nación

Miércoles 4 de noviembre de 2009

Viernes 30 de octubre de 2009

Foto: En La Moneda, las presidentas Michelle Bachelet y Cristina Fernández refrendaron la profunda amistad de Santiago y Buenos Aires. Foto: Esteban Garay

Hoy, cuando cerca del mediodía, las presidentas de Chile, Michelle Bachelet, y de Argentina, Cristina Fernández, reediten el abrazo de Maipú, en el mismo escenario en que en 1818 los generales Bernardo O’Higgins y José de San Martín consolidaron los procesos de independencia de ambas naciones, en varios pasos fronterizos la ceremonia será replicada por autoridades nacionales y trasandinas.

Con ello, La Moneda y la Casa Rosada buscarán dar una clara señal del óptimo momento que atraviesan los vínculos bilaterales y que quedará plasmado en el Tratado de Maipú de Integración y Cooperación que se suscribirá hoy.

Pero el acuerdo también marcará el inicio de las celebraciones del bicentenario que ambas naciones conmemorarán en 2010.

En ese mismo contexto, se entiende la visita que el 27 de noviembre Bachelet y Fernández realizarán al Vaticano, donde se reunirán con el Papa Benedicto XVI en la conmemoración de la mediación papal que descomprimió los aires bélicos que inundaron las relaciones entre Santiago y Buenos Aires en 1978 por la soberanía en el Canal Beagle.

Ahí -explicó la Jefa de Estado- “vamos a renovar, como lo hicimos el año pasado en Monte Aymond, nuestra común vocación de paz e integración”.

Y ello quedará evidenciado en que ambas mandatarias llegarán al encuentro con el Papa en el mismo automóvil, que llevará las banderas de Chile y Argentina.

PROGRESO SIN DESCANSO

En este contexto, ayer -en el Patio de las Camelias del palacio de gobierno- la Presidenta Bachelet y su par argentina suscribieron una serie de acuerdos que permitirán avanzar en materia de integración, como el que extenderá los controles integrados de fronteras a cinco nuevos pasos: Huemules, Gorbea, Integración Austral, San Sebastián y Pehuenche.

Asimismo, se avanzará en un convenio para la libre circulación de personas y Bachelet anunció la decisión de construir un nuevo complejo en el paso Los Libertadores, que permitirá “agilizar” el proceso de ingreso y la salida del territorio nacional.

También se suscribirá protocolos sobre el tren trasandino -declarado de interés nacional por Chile y Argentina- y el túnel internacional Aguas Negras, que unirá La Serena con la provincia de San Juan.

“El día que perforemos esa cordillera, definitivamente habrán quedado atrás fantasmas que nunca más volverán y seguramente servirá la amistad y la relación para dar más crecimiento a nuestras economías. Estaremos logrando el sello físico de unidad entre ambos países”, señaló Fernández

De ahí que Bachelet aseverara que la visita de Estado que realiza Fernández “significa un tremendo avance en la relación entre nuestros países y el tema central de nuestras conversaciones ha sido justamente la decisión que hemos tomado como gobiernos y como presidentas, de dar nuevos pasos para profundizar y consolidar aún más el exitoso proceso de integración de Chile y Argentina”.

Honduras en la mira En el encuentro de ayer, la Presidenta Michelle Bachelet destacó el trabajo realizado en la Unasur y se mostró confiada en que se avanzará en el “régimen de paz y seguridad” que se propuso en la cumbre que el organismo regional celebró en Bariloche. Además, expresó su preocupación y anhelo para que “un país hermano de la región, Honduras, pueda lo antes posible volver a la restitución democrática como desean todos los hondureños”. El tema también fue abordado por Cristina Fernández, quien invocó “el pronto retorno de la democracia a la hermana República de Honduras. En esto quiero rescatar aquí la labor que cumplió y sigue cumpliendo el señor secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y agradecerle el inmenso esfuerzo que estamos haciendo para que retorne a Honduras la democracia”.

Algunos puntos del acuerdo Protocolo para avanzar en la libre circulación de personas entre ambas naciones. Fortalecer el trabajo de las fuerzas militares combinadas Cruz del Sur. Atención conjunta en fronteras para personas y vehículos. Convenios de seguridad social y de agilización de procesos de extradición.

27 de Octubre de 2009 El Mostrador

Pertenece al directorio de FITAM que recibe aportes del Estado

La otra razón de Francisco Reyes para llegar al comando de Frei

El actor no sólo es un rostro rentable políticamente gracias a Bruno, su personaje en la teleserie nocturna de TVN. Más que eso, tiene una larga relación con el aparato concertacionista gracias a su mujer Carmen Romero, gestora del festival Santiago a Mil, evento que se financia en gran parte con recursos públicos.

Por Felipe Saleh

En las oficinas de Romero & Campbell hay tanto estrés como en las de un comando presidencial. Mañana en el hotel Crown Plaza es el lanzamiento de la programación internacional de Santiago a Mil 2010 y el comienzo de un trabajo acelerado hasta el último día de enero.

Pero en el equipo formado por no más de 13 personas, están felices. Porque al  contrario de las elecciones, esta es una carrera ganada y noble. Entre todos los que se dedican a la gestión cultural, son de los pocos que no apelan al apoyo del Fondart y los únicos que el año pasado, según publican en su sitio web, gastaron US$ 3 millones en armar el festival de teatro más grande a escala local. Sin contar los US$2.330.000 generados a partir de canje con sus “media partners” entre los que se cuentan para este año TVN, Copesa, el Metro e Iberoamericana Radio Chile.

Al frente de la Fundación Festival Internacional Santiago a Mil está Carmen Romero, la mujer hace 23 años del actor Francisco Reyes, quien forma parte del directorio. Por eso, cuando Reyes se sumó oficialmente al comando de Frei la semana pasada y dijo “los gobiernos de la Concertación han hecho un trabajo enorme y positivo en el desarrollo cultural de nuestra nación", se entendió también como una referencia al trabajo que ha hecho la madre de tres de sus hijos.

El festival Santiago a Mil se financia en un 47% con los recursos que le entrega el Estado a través de la Unidad de Subvenciones, dependiente de la Presidencia, el Gobierno Regional y el Consejo de la Cultura y las Artes. Algo así como US$ 1,5 millones. Por eso, promoción cultural aparte, para Reyes y su pareja hay demasiado en juego en esta elección.

La productora de la transición

Francisco Reyes y Carmen Romero vienen de orígenes distintos. El actor es hijo de una familia de clase media-alta. Carlos Reyes, su padre, fue militante DC de la generación de José Piñera Carvallo, padre del candidato de la derecha. Durante la dictadura trabajó en el Comité Pro Paz y en la Vicaría de la Solidaridad. Ester Morandé, la madre del actor, murió en junio de este año a los 91 años.

Carmen Romero en cambio no tiene “apellido”.  Nació en Quillota y es hija de un empleado de ferrocarriles, fallecido el año pasado, y su madre fue dueña de casa. Siempre inquieta, después de vivir como estudiante de matemáticas, turismo y periodismo, su vida tomó otro rumbo cuando aterrizó como reportera de la sección Cultura en el Fortín Mapocho. Reyes, que había pasado por arquitectura en la Universidad Católica, también estaba allí. Él le presentó a Andrés Perez en 1986 y en adelante Carmen Romero empezó a producir las locaciones de los montajes callejeros del director de La Negra Ester.

Paralelamente al fenómeno de público que significó el montaje basado en las décimas de Roberto Parra, Carmen Romero comenzó a manejar la carrera de Los Tres, consiguiéndoles un contrato muy beneficioso con Sony, aunque Francisco Molina en la biografía no autorizada de la banda (“La última Canción”) afirma que algunos tratos favorecieron a Alvaro Henríquez.

En sus manos estuvieron dos de los hitos culturales más importantes de los ‘90. Su empresa Romero & Campbell ha producido la escenografía cultural de los últimos 20 años. Especialmente a partir de 1992 cuando parte el incipiente Festival de Teatro a Mil.

Hoy están muy lejos los días en que Carmen Romero arrancaba de carabineros que llegaban a dispersar los montajes callejeros de Andrés Pérez y aunque siga siendo una mujer venida de provincias sin el pedegree santiaguino, es muy probable que no tenga las dificultades que alguna vez hizo públicas: “Le pregunté a una consultora por qué no recibíamos más recursos para el festival, y la respuesta fue clara: porque no tienes apellido, porque vienes de provincia, porque eres mujer probablemente y todas esas cosas”, contó en una entrevista a Mujer de La Tercera.
 
En Tunquén y La Moneda

La mujer de Francisco Reyes tiene línea directa con La Moneda hace al menos tres gobiernos. En la época de Lagos, cuando se estructuró la FITAM, Carmen Romero tenía una relación fluida con Matías de la Fuente y Carlos Rubio. Romero & Campbell estuvo en la producción de las Fiestas de La Cultura y los Carnavales Culturales en Valparaíso.

Con Bachelet no tardó en haber sintonía. Sofía Henríquez Bachelet va al colegio francés La Girouette del mismo modo que la hija menor de los Reyes-Romero. Igual que la Presidenta, tienen una cabaña de descanso en Tunquén. En La Moneda, Romero se entiende regularmente con Paula Walker, la jefa de prensa de palacio. Además como gerente de Asuntos Corporativos de Romero & Campbell trabaja Paula Echeñique, la esposa del senador Guido Girardi y una de las mejores amigas de la ministra Carolina Tohá, a cargo de la Secretaría General de Gobierno.

En el Consejo de la Cultura y las Artes, una de las entidades públicas que aporta a Santiago a Mil está la ministra Paulina Urrutia, a quién Romero conoce desde los ’90 cuando participaba como actriz en el Teatro La Memoria, una de las marcas que Romero ayudó a construir. Por cierto, Francisco Reyes debutó como actor de televisión en 1989 con un rol en la miniserie donde la actual ministra encarnaba a Santa Teresa de Los Andes.

Lejos está el tiempo en que Carmen Romero trabajaba en una agencia de Lan Chile. Ahora viaja todos los años a Europa a buscar nuevos montajes para el festival, y en junio de este año, fue parte de una delegación cultural que acompañó a la Presidenta por Francia y Alemania. En el grupo también iba Francisco Reyes.

Paralelamente Romero & Campbell ha estado detrás de las giras internacionales de algunos de los éxitos más recientes del teatro chileno como Neva y Diciembre, de Guillermo Calderón, que ha recorrido 17 países: o Sin Sangre del Teatro Cinema, que recorrió Francia y México. “Ninguna compañía con ganas de ir al extranjero puede hacerlo si no es con ella por eso, nadie aunque tenga críticas a su manera de trabajar va a decirlas en público”, cuenta un dramaturgo que trabajó en una co-producción con Romero & Campbell y quedó disgustado con la productora.

Nombre en Google

Sería injusto decir que Romero & Campbell “vive” del Estado. Uno de sus grandes auspiciadores hace ocho años, y cliente (desde que cambiaron de giro a “empresa de comunicaciones” en 2007, luego que Carmen hizo un diplomado en Comunicación Estratégica en la Universidad Católica) es Minera Escondida, que aporta un 37% del presupuesto que maneja FITAM.

La multinacional anglo-australiana le ha abierto puertas en el mundo privado, dejando a Romero a cargo de sus proyectos culturales asociados a revista Plagio (Santiago en 100 Palabras, Nanometrajes Urbanos) y la difusión del apoyo que la empresa da a Lastarria 90, el teatro de Luciano Cruz-Coke, el “rostro” cultural de Sebastián Piñera.

“Carmen es muy profesional y la producción ha ido mejorando en todas las versiones de Santiago a Mil, pero nos gustaría que otra gente presentara proyectos culturales para poder repartir los recursos en distintas manos” explican en la minera.

Acostumbrada a que los medios nunca publiquen algo que pueda resultar incómodo, su carácter fuerte estalló en mayo de 2008 cuando se dio a conocer su trabajo a cargo de difundir las actividades de BHP Billiton como sponsor de las olimpiadas en China, país cuestionado en la comunidad internacional por violar los Derechos Humanos. Preguntó a sus encargados de informática si era posible conseguir que Google no mostrara la nota en su lista de aciertos, pero le dijeron que no era posible.

Artículos relacionados:

Frei elogia incorporación de Ángela Jeria, Laura Albornoz y Francisco Reyes a su comando (19 de Octubre de 2009)

Obras nacionales clásicas vuelven a los escenarios en ‘Santiago a Mil’ (10 de Septiembre de 2009)

Festival Internacional de Teatro Santiago a Mil define su programación 2010 (12 de Mayo de 2009)

El nexo de Carmen Romero con la multinacional que auspicia los JJ.OO. (09 de Mayo de 2008)

COMUNICADO DE PRENSA

 JELINCIC: "PRESENTARÉ UN PROYECTO DE LEY PARA QUE EL 21 DE OCTUBRE, FECHA DEL DESCUBRIMIENTO DE CHILE POR EL ESTRECHO DE MAGALLANES, SEA UN DIA FERIADO NACIONAL".

 La celebración de los 500 años de descubrimiento del Estrecho de Magallanes, debe ser  un símil a la celebración del bicentenario, afirmó el ex intendente y actual candidato a diputado por el distrito Nº 60, Jaime Jelincic Aguilar

 Según Jelincic, "De aquí al 2020 la región se debe dotar de una cartera de proyectos, con objetivos claros, apuntando a ser la región más desarrollada de la Patagonia, puerto de entrada a la Antártica y fijar proyectos de obras públicas de envergadura". En esta perspectiva Jelincic presentará un proyecto de ley para que el 21 de octubre sea un día feriado, puesto que fue el día durante el año 1520, que se descubrió Chile por el sur.

 Agregó el candidato a diputado, que "a partir de la llegada de Hernando de Magallanes al Estrecho, se crea una nueva vía de navegación y estableció fundamentalmente para los anales de la historia universal, que la tierra era redonda", señaló.

 Finalmente, Jaime Jelincic llamó a los hijos de esta tierra magallánica a prepararse para el año 2020, hito de los 500 años que "he denominado el encuentro de los dos océanos", motivo de celebración, puesto que fue en nuestra tierra donde ocurrió este hecho de relevancia mundial.

   Vota Región, Vota Jelincic Diputado. ______________________________

  Equipo Programatico y de Comunicaciones Comando Jaime Jelincic Diputado Región de Magallanes y Antártica Chilena

21 de Octubre de 2009

Análisis político

La victoria de Piñera, en una segunda vuelta, trae otro escenario muy diferente al actual. La Coalición por el Cambio no tendrá mayoría, pero al menos en la Cámara, los descolgados del PRI y los diputados independientes puros y los cercanos a Enríquez serán suficientes para inclinar la balanza, lo que les dará un poder que hoy no logran dimensionar.

El Mostrador

Por Carlos Correa B.*

La reñida carrera presidencial despierta pasiones como siempre, pero nunca antes había existido twitter para percibir tan rápidamente hasta que nivel pueden llegar las pasiones y el ingenio humano aplicado al antiguo arte de la política.

Uno de los twitter más memorables, entre tantos que salieron hoy sobre la encuesta CERC y la reflexión de ésta sobre el fenómeno MEO, fue el de Miguel Paz, subdirector de El Mostrador, quien nos preguntó a Patricio Navia y a mi qué saldría si metiéramos todas las encuestas de estos días en una juguera. Trataré de responder esa pregunta y los efectos que tendría ese zumo.

Al igual que meses anteriores, y será así a medida que avance la elección, vendrán muchas encuestas que serán muy difíciles de comparar entre sí, pues ocupan metodologías distintas, se hacen cargo de distintos universos y con preguntas que no son exactamente las mismas. Se vuelve más complejo comparar ya que no existe en Chile un patrón único de encuestas, lo que es un desafío para las instituciones que nos dedicamos al rubro, pero ese es un subproducto de la juguera.

El zumo principal es que todas las encuestas, comparadas consigo mismas, dan cuenta de dos hechos ciertos de consecuencias políticas incalculables: una es que la barrera psicológica de los diez puntos de distancia entre los tres candidatos se rompió y que existe una ventaja de Piñera en segunda vuelta, todavía no definitoria.

Los puntos perdidos por Frei a manos de Jorge Arrate y la torpe estrategia de su comando que impidió concitar los apoyos de los ya bajados Alejandro Navarro y Adolfo Zaldívar, lo colocan a tiro de arcabuz de Enríquez-Ominami. Eso no había pasado nunca: que un candidato de la Concertación no fuera el que liderara las encuestas. Y esto tiene consecuencias imprevisibles para la segunda vuelta.

El segundo fenómeno que se deduce es que, mirando las campañas parlamentarias, hay una clara desconexión entre éstas y los pronósticos presidenciales. La declaración de personeros de los comandos de que la campaña de Frei era abierta, es claramente un hecho, pero por desgracia para ellos ocurre en el sentido contrario de lo que esperan. En muchas regiones la lista de la Concertación es la más fuerte, lo que no ocurre con su candidato presidencial.

Por tanto, en una eventual segunda vuelta electoral, y en el evento que Frei logre esa meta, los parlamentarios elegidos de la Concertación tendrán mucho que decir y aportar, pues de ellos dependerá, más que de MEO y de su entorno, el trasvasije de votos para Frei. El concepto de pork barrel que usan los analistas políticos anglosajones o su traducción como compensaciones políticas, será entonces una moneda de cambio que determinará la fuerza y el compromiso de los apoyos.

Desde el punto de vista negociador tendrán dichos parlamentarios, en especial aquellos que salgan con altos porcentajes y un importante nivel de cruce con el voto MEO-, los que tengan ventaja en la mesa. Y tendrán que ser compensaciones tangibles, como poder de decisión en la elección de intendentes y autoridades de gobierno regional.

Esto se agudiza porque es probable que varios de los principales líderes de los partidos concertacionistas enfrenten duras contiendas con los mejores exponentes del Marquismo, por lo que tendrán un menor porcentaje de votos cruzados. Serán los parlamentarios hoy alejados de las cúpulas y catalogados de díscolos muchos de ellos, a quienes les llegará su momento de gloria.

Probablemente, en el caso de ser Frei elegido, será el gobierno más parlamentario y federal que conocerá la República de Chile desde los tiempos de Barros Luco y Sanfuentes.

En el caso que sea MEO el contendor de segunda vuelta, el fenómeno es el mismo, pues la fuerza de la Concertación estará radicada solamente en sus parlamentarios, en especial en aquellos que tienen un mayor cruce con Frei, que debieran ser, por lógica, los del mundo DC.

Como todo vale, no es de extrañar que incluso los perdedores de las elecciones de la Concertación tengan un poder inusitado, pues tienen una capacidad mayor que cero de convocar a quienes fueron sus votantes a sumarse a la cruzada de la segunda vuelta.

La victoria de Piñera, en una segunda vuelta, trae otro escenario muy diferente al actual. La Coalición por el Cambio no tendrá mayoría, pero al menos en la Cámara, los descolgados del PRI y los diputados independientes puros y los cercanos a Enríquez serán suficientes para inclinar la balanza, lo que les dará un poder que hoy no logran dimensionar.

Esto creará otro escenario político, donde el binominal no tendrá sentido, pues al haber incentivos de negociación para los independientes, hay una tentación maligna de ser díscolos para los diputados de la hoy disciplinada Alianza. Y para qué decir de la Concertación opositora y llena de culpas entre sí por haber perdido el poder.

Por tanto, independiente del ganador de la contienda electoral, el resultado de la juguera política será una dispersión de las fuerzas políticas en un sentido nunca antes visto. La fuerza de los hechos impondrá las reformas necesarias para modificar el sistema binominal y la ley de los partidos políticos, darle mayor autonomía a las regiones y poder a los parlamentarios, entre otras medidas necesarias para conservar la estabilidad política de la que tanto nos preciamos.

*Carlos Correa es analista electoral de Imaginacción Consultores.

Miércoles 21 de octubre de 2009  

Foto: Como en otras ocasiones, desde que gobierna, Michelle Bachelet se reunió con los jefes del Partido Comunista en un salón de La Moneda. Foto: Presidencia

Aunque no estaba preparado, a la salida del encuentro entre la Presidenta Michelle Bachelet y la dirección del Partido Comunista, una inesperada declaración conjunta rompió la quietud de La Moneda. Tras estar reunidos por más de una hora durante la mañana de ayer, la Mandataria decidió salir de la agenda y citó a la prensa para hacer un gesto explícito de respaldo a la tarea que desvela al PC por estos días: la batalla contra la exclusión.

“Es imprescindible terminar con el sistema binominal, porque la democracia necesita la participación de todos sus actores y requiere que mayorías y minorías tengan una representación adecuada en el Parlamento. Chile necesita establecer un sistema electoral que no distorsione la voluntad de los electores”, sentenció Bachelet, escoltada por la mesa directiva del PC en pleno.

Tras las palabras de la Jefa de Estado, el timonel del PC, Guillermo Teillier; el secretario general, Lautaro Carmona, y el encargado de Relaciones Internacionales, Juan Andrés Lagos, se ubicaron frente al podio presidencial y plantearon: “Somos un partido que se ha preocupado permanentemente por el progreso democrático y la justicia social y merecemos estar en el Parlamento. Así es que agradecemos profundamente este gesto de la Presidenta, porque sabemos que al recibirnos ella está respaldando hasta los últimos días de su mandato, y seguramente lo va a seguir haciendo más adelante, la lucha para terminar con la exclusión”, afirmó Teillier.

“DEMOCRACIA PLENA”

En el PC, aunque reconocen que en la cita no se discutió un eventual apoyo de Bachelet a la campaña de los candidatos de la plantilla antiexclusión, tampoco descartaron nuevos gestos de La Moneda. “En realidad estamos llegando a la culminación de un proceso que se inició en la segunda vuelta presidencial cuando fue elegida la Presidenta Michelle Bachelet, mediante un compromiso en el que ella y nosotros nos comprometimos a luchar contra la exclusión. Ha sido una batalla difícil, compleja, pero creo que hemos logrado convencer a una gran mayoría de la ciudadanía de que es necesario, es tiempo, es preciso cambiar la institucionalidad presente y llegar a tener un Parlamento distinto, diverso, democrático, no excluyente”, aseguró Teillier al terminar la cita.

En este marco, la Presidenta valoró que “pese a sus diferencias”, la Concertación y el Juntos Podemos hayan alcanzado un acuerdo electoral y aseguró que “hoy más que nunca no da lo mismo quién gobierne”, porque la continuidad de la protección social requiere de fuerzas políticas comprometidas con “la democracia plena y la justicia social”.

Bachelet hizo críticas tácitas a la derecha y Sebastián Piñera por su postura en este tema. “Si no ha sido posible (acabar con el binominal), es porque la oposición no nos lo ha permitido. Hemos recurrido al Congreso en distintas oportunidades. Han existido compromisos de partidos y de candidatos presidenciales de apoyar el mejoramiento de la democracia, pero a la hora de las definiciones, no se ha contado con los votos necesarios”, enfatizó Bachelet ante la prensa.

Gestos políticos hacia la colectividad Con el de ayer, la Presidenta Michelle Bachelet completa varios encuentros con el Partido Comunista en La Moneda, algo que no ocurrió con anteriores jefes de Estado de la Concertación. Los gestos no terminan allí. La Mandataria invitó a dirigentes del PC a participar en comisiones presidenciales, práctica nunca antes vista en los gobiernos de la Concertación. El último guiño de La Moneda al PC fue la invitación que recibió el presidente del partido, Guillermo Teillier, a la última intervención de Bachelet en la Asamblea General de la ONU.

Espina reiteró tesis anticomunista Bastó que la Presidenta de la República recibiera a la dirigencia del PC para que el senador Alberto Espina (RN) volviera sobre sus tesis anticomunistas, rebrotando los nexos de comunistas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). “Sería bueno que el país supiera que el Partido Comunista les ha dado respaldo a ese grupo violentista y la Democracia Cristiana debiera señalar si considera que tiene coincidencias con un grupo para llegar a un pacto electoral que, en definitiva, en el pasado y hasta ahora, nunca ha desmentido el respaldo a un grupo como la FARC”, dijo Espina.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Piñera copia proyectos futbolísticos de Bachelet

Jefa de Estado respaldó actividades políticas de ministros

Vea más en sitio Elecciones 2009

Miércoles 21 de octubre de 2009

A 21 AÑOS DEL NO: CHILE Y LA ALEGRÍA PENDIENTE

Etiquetas: Frente, Amplio, Declara, Puntos, Pendientes, Nueva, Constitucion

 La versión final de los cambios a la Carta Magna, realizados por una comisión especial de Océanos Azules y a la que El Mostrador tuvo acceso en exclusiva, ya está lista. Según el equipo de expertos, un aspecto central es el cambio del régimen político bajo el diagnóstico que la era de los grandes consensos simplemente se acabó.  No menos frontal es la idea de un Estado social y democrático, que termine con el actual cerrojo sobre el derecho de propiedad, el que, tal como está, va en desmedro de la protección de los demás derechos.

Vea la propuesta de reforma constitucional de Frei

Por Claudia Urquieta Ch.

Cuando Eduardo Frei era la carta de la Concertación con menores posibilidades de ser el candidato que representaría al oficialismo en la carrera presidencial, uno de sus caballitos de batalla fue la reforma a la Constitución de 1980.

Ya consolidado como el representante oficialista, el senador mantuvo su apuesta por cambiar la Carta Magna. Con este fin, desde marzo han trabajado en Océanos Azules más de 30 especialistas en la propuesta conocida como la Constitución del Bicentenario.

Entre los profesionales que dieron forma a la apuesta, cuya primera versión fue presentada  en la Comisión Especial de Régimen Político del Congreso hace unos meses, se encuentran cientistas políticos  como Alfredo Joignant, Claudio Fuentes, Robert  Funk y Manuel Antonio Garretón.

Además de varios abogados, constitucionalistas y especialistas en derecho público tales como Javier Couso,  Paula Ahumada, Fernando Atria, Francisco Zúñiga, Edesio Carrasco, Miriam Henríquez, Fuad Rumié, Jaime Bassa,Cristián Elgueta, Daniel Oyarzún, Alberto Coddou, Ricardo Buendía, Christian Suárez, Tomás Vial, Ignacio Balbaontin, Samuel Donoso, Patricio Morales y Pablo Ruiz-Tagle, entre otros.

Según explica el coordinador de la Comisión de Constitución de Océanos Azules, Francisco Soto, es urgente adoptar reformas democratizadoras. Por eso la última versión de la propuesta, a la que accedió en exclusiva El Mostrador, incluye el fin del sistema binominal, terminar con la legislación de súper-mayoría y una reforma al Tribunal Constitucional (TC).

Además, y como complemento a las "reformas democratizadoras", se plantean propuestas para "reflexionar". Entre ellas reformas al régimen político y a los partidos políticos, impulsar más participación ciudadana, el fin al centralismo, eliminar el carácter de leyes orgánicas de las Fuerzas Armadas y de Carabineros y el reconocimiento a los pueblos indígenas.

Las reformas resistidas

Soto señala que justamente estas reformas son las que crean mayores anticuerpos en la oposición. Sobre todo la idea de terminar con las Leyes Orgánicas Constitucionales (LOC) y de Quórum  Calificado (LQC), que, según el documento "en la práctica representan una dificultad adicional para que las mayorías democráticas decidan soberanamente acerca de los asuntos públicos importantes".

La resistencia, explica el abogado, radica en que "claramente si uno modifica el sistema de quórum puede cambiar el andamiaje de toda la Constitución".

También es una piedra en el zapato, asegura Soto, "todo lo que tiene que ver con derechos fundamentales".

En este ámbito el texto de Océanos Azules, apunta a la consagración de una carta de derechos fundamentales que establezca un Estado social y democrático, que termine con "el actual énfasis en la libertad para desarrollar actividades económicas y en el derecho de propiedad, en desmedro de la protección de los demás derechos".

Entre otros puntos este ítem busca que la Constitución refuerce los derechos de los trabajadores, la no discriminación e incluso "el derecho a contraer matrimonio o unión civil y a fundar una familia con independencia de la identidad sexual de las personas".

El no de la derecha

El rechazo a reformar la Carta Magna ha sido tajante desde algunos sectores de la derecha. Luego de la presentación del programa de Frei, quien definió como su prioridad en caso de ganar "convocar en los primeros 30 días de mi gobierno a una Alta Comisión de Reforma Constitucional... para hacer una propuesta de una nueva Constitución", las críticas no se hicieron esperar.

criticó duramente en La Tercera la idea de "algunos sectores académicos y candidatos" de una nueva Constitución, argumentando que hay sectores que "no le guardan simpatía" a la Carta Fundamental de 1980.

El jurista considera "añejos" los argumentos que culpan al sistema electoral, a las leyes de mayorías especiales o al TC, ya que "no tienen un mínimo asidero técnico".

También levantaron voces críticas los senadores UDI Andrés Allamand y RN Andrés Chadwick, que en El Mercurio acusaron a la Concertación de un alto grado de "incoherencia conceptual", aludiendo a que en 2005 el ex Presidente Ricardo Lagos reformó la Carta Magna y llamó a los chilenos a celebrar, ya que este aseguró que "tenemos hoy, por fin, una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile". "¿Hay que creerle al ex Presidente Lagos o al candidato Frei?", se preguntan los parlamentarios en su columna.

Al respecto, Francisco Soto asegura que "como la derecha vio que se venía algo contundente se alineó para llevarle la contra a Frei, pero en el mundo académico sí participan de los planteamientos".

"Casi todos los constitucionalistas coinciden en que por años se hizo todo lo que se podía lograr a través de los consensos. Pero esto se transformó en poca ductibilidad para los que están gobernando".
Como ejemplo, relata que el abogado constitucionalista ligado a los grupos Tantauco, Gastón Gómez, "dijo en un seminario público de la Universidad Diego Portales que si Piñera quería gobernar casi tendría que hacerlo por decreto".

Etiquetas: Cambios, Carta, Magna, Políticos, Constitucionalistas

Gobierno llama a Marco Enríquez a aclarar “de qué lado está”

Lanacion.cl

Miércoles 30 de septiembre de 2009

Un llamado a la claridad de los candidatos ante la ciudadanía hizo la ministra vocera de La Moneda, Carolina Tohá, al ser consultada por las declaraciones de Marco Enríquez-Ominami, quien  sostuvo que no votaría por Eduardo Frei en segunda vuelta, explicando luego que ello se debe a que está convencido que el candidato de la Concertación no será quien enfrente a Sebastián Piñera, sino que lo hará él.

“Es muy importante ante la población en épocas de campaña ser muy claro, sostener los dichos que uno tiene, y si uno dijo algo que no debía, después pedir disculpas, aclararlo”, manifestó.

La ministra dijo que en materias como estas “es necesario que los candidatos presidenciales tengan posturas nítidas y que los ciudadanos puedan saber donde están, de qué lado están, cuál es su mirada sobre el futuro, cuál es su sector político y qué mirada de país tienen”.

Hoy, ante el revuelo por sus declaraciones en un diálogo con su colega Álvaro Escobar, citado por el diario La Nación de Argentina, MEO salió a precisar el sentido de sus palabras asegurando que no se ha puesto en el escenario de tener que votar por Frei, porque - a su juicio- será él y no el senador DC quien pasará a segunda vuelta.

Las palabras de Enríquez tuvieorn rápida respuesta de parte del comando de Eduardo Frei. La vocera del abanderado oficialista, Paula Narváez, señaló que “lo dicho, dicho está (...) Todos los que estamos comprometidos con el progresismo exigimos que Marco Enríquez-Ominami aclare cuales son sus verdaderas intenciones”.

En el comando de Frei advirtieron a los partidarios de Marco Enríquez-Ominami ante la posibilidad de que éste los termine arrastrando a votar por el de la derecha, Sebastián Piñera.

Palabras del MPT en marcha de diversidad sexual en Chile:

“LA DICTADURA DEL CAPITAL, TAMBIÉN ES LA DICTADURA DE LA HOMOFOBIA”

El 26 de septiembre, 20 mil personas se congregaron en la Plaza Italia de Santiago de Chile y marcharon hasta el Paseo Bulnes, justo frente al Palacio de La Moneda, para reivindicar los derechos de la diversidad sexual. En la plataforma-escenario de la actividad, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores –MPT- tuvo la oportunidad de entregar el siguiente mensaje a los millares de congregados:

“Manuel Puig en su novela El Beso de la Mujer Araña cuenta la historia de dos víctimas encerradas en una de las celdas comunes de la dictadura militar argentina de los años 70. Son dos los personajes centrales: Valentín, aspirante a guerrillero e izquierdista irreductible; y Molina, homosexual, aspirante a mujer fatal. Por situaciones distintas, pero debido a la misma razón castigadora del fascismo, Valentín y Molina permanecen cautivos. En un episodio inolvidable, Manuel Puig relata el siguiente diálogo que, por su estructura de guión casi cinematográfico, hemos ligeramente intervenido para su mejor comprensión:

-          “Adónde te duele?”, pregunta Valentín, el revolucionario.

-          Adentro del pecho y en la garganta…¿Por qué será que la tristeza se siente siempre ahí?”, responde Molina.

-          “Es verdad”, dice Valentín.

-          “Y ahora vos…me cortaste las ganas de llorar. No puedo seguir llorando. Y es el peor nudo en la garganta, cómo me está apretando, es algo terrible.”

-          “Es cierto, Molina, ahí es donde se siente más tristeza. ¿Sentí muy fuerte…te aprieta muy fuerte ese nudo?

-          “Sí.”

-          “¿Es acá que te duele?”, pregunta Valentín.

-          “Sí.”

-          “¿No te puedo acariciar?, sigue Valentín.

-          “Sí…”

-          “¿Acá? ¿Te hace bien?”

-          “Sí, me hace bien”, contesta Molina.

-          “A mí también me hace bien”, confiesa  Valentín.

-          “¿De veras?”

-          “Sí…qué descanso…”

-          “¿Por qué descanso, Valentín?”

-          “Debe ser porque no pienso en mí. Me hacés mucho bien. Debe ser porque pienso que me necesitás y puedo hacer algo por vos”, dice Valentín.

-          “Valentín, a todo le buscás explicación…qué loco que sos. ¿Puedo yo tocarte a vos?”

-          “Sí.”

-          “Quiero tocarte…ese lunar…un poco gordito que tenés arriba de esta ceja”, se aventura Molina y continúa, “Valentín, si querés podés hacerme lo que quieras…si no te doy asco.”

-          “No digas esas cosas. Callado es mejor”, replica Valentín.

-          “Me corro un poco contra la pared No se ve nada en la oscuridad.”

El silencio de Valentín sugiere sus movimientos.

-          “Despacio”, dice Molina, Así me duele mucho. Esperá, dejame que levante las piernas.”

-          “No hables por un ratito, Molinita.”

-          ¿Estás gozando, Valentín?”

-          “Callado, quedate callado un poquito.”

-          “Por un minuto solamente, me pareció que ya no estaba acá…ni acá, ni afuera…Me pareció que yo no estaba…que estabas sólo vos. O que yo no era yo. Que ahora yo era vos.”, remata Molina.

El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores es una Federación de agrupaciones políticas y sociales que lucha contra el capitalismo y busca la conquista de una sociedad de iguales y libres, gobernada por las grandes mayorías.

El MPT está convencido que la emancipación de toda la gente y la conquista de una sociedad libre y cooperativa sólo se puede alcanzar a través de la energía y los recursos reunidos de todos los explotados y oprimidos.

El MPT considera que la igualdad bajo el actual sistema de dominación de una minoría privilegiada es imposible. La igualdad, condición de la libertad plena, sólo se realiza en una sociedad igualitaria y sin clases sociales.

El MPT –un movimiento amplio, inclusivo y ancho como horizonte- estima imprescindible la construcción de una sociedad nueva donde el machismo brutal y las relaciones patriarcales impuestas por los pocos que mandan sean prehistoria, foto en sepia de una de las peores expresiones del capitalismo: la discriminación de clase, de condición sexual, de raza. En Chile del bicentenario ser pobre y mapuche, o ser pobre y lesbiana, pobre y homosexual, o pobre y mujer, supone, bajo el actual orden de cosas, un dolor doble, un castigo superior, una injusticia multiplicada.

La dictadura del capital, también es la dictadura de la homofobia. Y estamos convencidos que las relaciones de poder de toda naturaleza son obra de un mismo sistema de expoliación que se sostiene sobre el avasallamiento de los todos y todas por unos cuántos que reproducen y aumentan sus prebendas mediante la imposición de un sentido común antipopular, una cultura de la discriminación y la desigualdad, el machismo más insultante y la represión en el más amplio de sus sentidos.

Hoy el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores se vuelve un solo clamor en esta manifestación, y hace suyas las demandas más altas de la liberación humana. En el MPT caminamos hacia la reunión de todas las fuerzas y rebeldías que sufren los horrores del capitalismo. Porque en el MPT somos todos y todas, pueblos, trabajadores, trabajadoras, mapuche, poblador, juventud rebelde, lesbianas y homosexuales; y cualquiera de estos días, seremos parte sustantiva de la insubordinación social organizada y necesaria para cambiar la vida.

¡Contra el capitalismo y sus relaciones patriarcales y represivas!

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores

Septiembre 26 de 2009.

MPT-Comunicaciones

/ Lanacion.cl

Foto: Esta imagen no representa el tenso momento vivido por Frei y Piñera en el debate.

Jueves 24 de septiembre de 2009

¿QUÉ ES EL MPT?
Para simpatizantes, curiosos, adversarios, enemigos, muchachas y muchachos bienintencionados y malintencionados. Para los convocados a voltear la vida.


• En el marco de la hegemonía del capitalismo a nivel planetario, regional y nacional, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores es una Federación de agrupaciones políticas y sociales y político-sociales que se define radicalmente por el anticapitalismo, el antiimperialismo, el latinoamericanismo y la solidaridad y coparticipación de las luchas contra la dominación de la minoría capitalista en cualquier lugar de la Tierra. Esto ocurre aquí en Chile. En el 2009.

• El MPT es una organización que lleva casi 6 meses de vida y nace en un contexto de diáspora destructiva de diversas iniciativas jugadas, en lucha, práctica y teóricamente, contra el capital y toda relación de poder que avasalla a los pueblos y la clase trabajadora. Es decir, su fundamento es unitario, no uniforme, y sin ninguna fuerza en particular que hegemonice en su interior. Asimismo, el MPT considera que las contradicciones esenciales de la época son capital / trabajo; capital / naturaleza; hegemonía burguesa / versus hegemonía de los intereses de los pueblos y los trabajadores; y producción social ampliada de la riqueza versus su apropiación privada y cada vez más concentrada. El punto de llegada es el arribo, a través de la creación del poder popular y el uso de todas y más pertinentes y contextualizadas formas de lucha, a un gobierno y control de la sociedad de las grandes mayorías explotadas y oprimidas.

• El MPT es un instrumento político-social que, volcánicamente, viene desde abajo, de menos a más, de lo simple a lo complejo, y cuya independencia respecto de la Concertación y la Alianza por Chile determina su ubicación en el mapa político chileno.

• El MPT es un empeño unitario, amplio, abierto, público, inclusivo, sin funcionarios, cabrones, ni super especialistas; con vocación de mayorías, conducción y ética revolucionaria. Sus objetivos estratégicos están asociados a la construcción de una sociedad nueva, sin clases, solidaria, igualitaria, libertaria y liberadora.

• El MPT es una Federación autogestionada. No la costea ni el respetable gobierno bolivariano de Venezuela, ni Cuba, ni Nepal, ni Vietnam, ni Corea del Norte, ni China, ni Palestina, ni el Nuevo Partido Anticapitalista francés. Menos algún filántropo multimillonario, la Agencia Nacional de Inteligencia o el ala izquierda de alguna iglesia.

• Las organizaciones que conviven en la Federación tienen raíz marxista revolucionaria, mediambientalista, indigenista, clasista, trotskista, mirista, rodriguista, mapucista, comunista, de activistas de punta de DDHH. Sobre todo es mestiza ideológicamente, y está llena de gentes de buena voluntad y mucha indignación, de sindicalistas de pelea, de pobladores en lucha, de estudiantes lúcidos, de mujeres de armas tomar. No hay cabros chicos, eso sí.

• Hasta donde vamos, se han organizado los equipos internos de movilización, formación, finanzas y comunicaciones. Hay emepetistas en el sur, centro y norte de Chile, y cada empeño obra con altos niveles de autonomía, sin perder de vista, claro está, la plataforma de acuerdos mínimos. En Santiago, para variar, se concentra el contingente mayoritario del MPT, y es donde se están explorando iniciativas combinadas. Los chicos de Tambillos, Coquimbo, La Serena y Rancagua no se quedan atrás; ni los de Valdivia y Temuco, y otros sitios en construcción.


DESAFÍOS

• Tácticamente, el MPT, con las dificultades que caracterizan el período (la alienación reinante, la fortaleza del bloque en el poder –en cualquiera de sus expresiones-, el conformismo, la resignación, el miedo, las crisis de paradigmas y proyectos históricos, la nostalgia paralizante, la escasez de imaginación, la flojera, las deudas, la miopía política, el egoísmo y sus disfraces, el conservadurismo vestido de tradición, y la tradición revelada en derrota), persigue la construcción de fuerzas sociales anticapitalistas a escala local, regional y nacional, además de explorar iniciales contactos internacionales. Sus tareas actuales están vinculadas a la territorialización y la denominada “basificación” de la Federación, con el fin de que la reunión desde abajo de sus partes logre congregar pueblo sin o con militancia para potenciar luchas desde el denominado “movimiento real”. El MPT quiere colaborar concientemente en la recomposición del movimiento popular, desde su prólogo hasta sus maneras más extendidas, masivas y profundas. ¿Cuánto tiempo toma ello? El tiempo que determine la dinámica concreta de la lucha de clases y la construcción, contemporáneamente, del instrumento político emancipador. Suena grande y general, pero explicar semejante culebrón tomaría muchas páginas y acuerdos aún no asumidos en conjunto.

• ¿Qué el MPT es una “bolsa de gatos”? Es posible. Es de esperar que la bolsa vaya, racionalmente, adquiriendo forma de esperanza y alternativa, de sudor y futuro, y que se blinde contra tormentas y enemigos. Y los gatos, en general, tienen intenciones bien seriotas y humanas y alegres y estratégicas. Más allá de las distancias que hay que destruir. De hecho, ya existen varias iniciativas de mestizaje político impensables hace 6 meses.

• Junto con la territorialización del MPT, urge agigantar la familia tan ancho como lo fijan los principios convenidos, y tan profundo como pueda el talento de la Federación. De lo contrario, ¿Cómo es posible aspirar a la hegemonía? La convicción de mayorías se mantiene a años luz de las sectas, del fetiche de los banderines, del vuelo bajito. Tiene mucho más de generosidad, estatura poliética, mollera atenta, corazones dispuestos y sin precio.

• Para los lectores que dudan y luego existen, el MPT no es electoralista ni está contra las elecciones. Cuando sus acuerdos pilares hablan del empleo de todas las formas de lucha –según el período, el estado de las fuerzas, y los dictados del análisis concreto de la realidad concreta- se resuelve democráticamente sobre el ámbito y ya. Si las fuerzas crecen y se organizan desde el pie, la participación en las elecciones burguesas corresponde a un camino auxiliar para los objetivos estratégicos convenidos. De lo contrario, de la dialéctica se pasa al dogma inmóvil, esclerotizado, idealista en el peor de sus sentidos, fundamentalista, incomprensible. La flexibilidad táctica no equivale a hipotecar los objetivos finales. Siempre cautelando la independencia de los intereses de la clase mayoritaria y haciendo oídos sordos al oportunismo y la desesperación. Por ejemplo, en el último ampliado del MPT ganó la opción de “anular con contenido” frente al próximo proceso electoral. Ello no niega que agrupaciones que pertenecen y han hecho enormes aportes a la Federación, por su parte y sin comprometer al conjunto del MPT, se la jueguen por algún candidato al parlamento que no represente los intereses de la minoría que manda. Al respecto, el MPT es un continente político unitario de largo plazo cuya composición y crecimiento no debe verse comprometido por coyunturas de un día. Todavía no estamos al borde de nada, y el MPT no es un partido monolítico super estructurado. La lucha larga y trabajosa por la construcción de la hegemonía de los intereses históricos de los trabajadores y los pueblos es una labor que trasciende las elecciones, todavía más en el actual contexto de correlaciones de fuerza. La paciencia del que cultiva no se desvive por un aguacero.

• Finalmente, lo más valioso del MPT, es que ha probado en la práctica que puede destruirse la atomización y la debilidad de las iniciativas basadas en el “cada cual por su cuenta”. Que la unidad política –inicial, a tropezones, no terminada, con disgustos y aciertos- no es propiedad sólo de la burguesía. Y que la unidad política resulta imprescindible para la emancipación de la humanidad, incluso en las peores condiciones de lucha ante una organización de la vida fundada en los privilegios de unos cuantos, la desigualdad abismante, la democracia y la libertad ficticias, las relaciones de dominación y de poder más perfeccionadas y oprobiosas. ¿Qué sentido tendrían las cosas y su curso sino se apuesta todo a cambiar la vida radicalmente?


Andrés Figueroa Cornejo
Septiembre de 2009

Responde a consejero Bianchi

Radio Polar

Ante las declaraciones del consejero Karim Bianchi, quien dijo que hubo intervencionismo electoral en las actividades realizadas por el Gobierno, el pasado viernes en Río Gallegos, Javier Ruiz, secretario regional ministerial de Gobierno negó tales acusaciones.

Manifestó que los dichos del consejero son propios en el marco de un escenario electoral, como el actual.

Ruiz expresó que la ciudad argentina de Río Gallegos el viernes 11 de septiembre, se dio inicio formal a un Gobierno en Terreno, en el contexto de un programa denominado Infobus Ciudadano.

Recordó que en esta actividad participó el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, el intendente Mario Maturana y otras autoridades regionales.

Precisó que el programa Infobus se realiza todos los años, y que no es la primera vez que traspasa la frontera, para luego efectuar su labor en Magallanes, lo que se materializará dentro de los próximos días, luego de recorrer, además, las ciudades trasandinas de Río Grande y Ushuaia.

Agregó que gracias al Infobus, los chilenos residentes en Argentina tienen la oportunidad, de por ejemplo, renovar el carné de identidad, y realizar otros trámites que a través del consulado, generalmente son burocráticos y lentos.

“El Infobus es una instalación de tecnología, en que funcionarios del Registro Civil, el IPS y otros, llegan con sus computadores en línea, y por tanto permiten avanzar en acciones que en otro contexto, serían más dificultosas para los compatriotas. Así que nosotros valoramos enormemente este acercamiento que hace del país a los coterráneos, en este caso en Río Gallegos. También van a estar en Río Grande y Ushuaia.

Esperamos, obviamente que esto les sirva a ellos para poder normalizar su situación, y además, informarse de los beneficios. Muchos de ellos nos preguntaron respecto de beneficios como la Pensión Básica Solidaria, el tema de salud, el acceso a vivienda, etc.”, acotó Ruiz.

Asimismo, indicó que fueron invitados todos los parlamentarios de la región, y que se excusaron de ser parte de la delegación que viajó a Río gallegos, los senadores Carlos Bianchi y Pedro Muñoz, y el diputado Rodrigo Álvarez, asistiendo sólo la diputada Carolina Goic.

Seguidamente, Javier Ruiz expresó que “aquí hay un escenario electoral, en que me imagino que los consejeros regionales tienen sus candidatos, por tanto aquí el blanco es el gobierno. Lo que no haga o lo que haga el gobierno, siempre va a estar sometido a juicio, va a ser controversial, pero nosotros no nos vamos a alejar un milímetro de nuestra misión en esta última etapa, que es reconocer las acciones de gobierno, el sello de la Presidenta Michelle Bachelet.

“Vamos a seguir difundiendo los derechos de la Red Protege y los sellos de la Presidenta. El gobierno no se va paralizar por los comentarios, por los juicios, por las interposiciones que coloquen los diversos sectores que hoy están en la arena electoral”, manifestó.

Con relación al sumario que iniciará la Contraloría Regional, por la presentación por el comando de candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami, por eventual intervencionismo electoral realzado por el intendente Mario Maturana, el secretario de Gobierno señaló que “este es un sumario que venía siendo anunciado desde hace algunos días, y decimos que aquí no ha habido intervencionismo electoral en el marco de las reuniones de gabinete.

Éstas son actividades formales de gobierno, donde se discuten los temas sectoriales, las coordinaciones, los informes de las gobernaciones respectivas. Nosotros estamos tranquilos como gobierno respecto estas acusaciones que se nos hacen desde un comando electoral. Además, entendemos que estos es propio de la campaña electoral, del condimento que se le
coloca, de los intereses de los candidatos. Por tanto hay tranquilidad en el gobierno respecto de este sumario”, expresó finalmente Ruiz.

La sombra de Bitar en el golpe del PPD en Punta Arenas

El Mostrador

15 de Septiembre de 2009

Los medios de la zona han dado un papel protagónico al ministro de Obras Públicas en la decisión de desvincular al otrora presidente regional de la colectividad, Domingo Rubilar, a raíz de su pública adhesión a la campaña de Marco Enríquez-Ominami. Desde la directiva central desmienten esta versión, mientras MEO llama al secretario de Estado a aclarar la situación.

Por Claudia Urquieta Ch.

"En nombre de la mesa del PPD, he tomado conocimiento de la decisión adoptada por la dirección regional, el 11 de septiembre, con la presencia del ex Presidente Nacional, compañero Sergio Bitar de constituir una Dirección Interina, luego de producido el alejamiento del partido del ex compañero Domingo Rubilar".

Así empezaba la carta que el Secretario General del PPD, Alejandro Bahamondes, envió el sábado pasado al presidente interino de la colectividad de Punta Arenas, Carlos Barrientos, que reemplazaba a Rubilar.

La misiva señalaba además la resolución de otorgar a la dirección interina un "carácter de comando de campaña", con lo que se entregaba oficialmente el respaldo de la dirección nacional a la nueva directiva luego del "motín" protagonizado por varios concejales y dirigentes de la colectividad que el viernes 11 decidieron dar su apoyo público a Marco Enríquez-Ominami.

La ruptura del partido en Magallanes fue gatillada por la decisión del intendente falangista, Mario Maturana, de remover de sus cargos a los seremi de Justicia, Rodrigo Henríquez, y de Trabajo, Maritza Oyarzo, a raíz de su supuesto acercamiento a la campaña del ex socialista.

El acercamiento oficial de parte del PPD regional a MEO, coincidió con la visita a la zona del ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, donde además de realizar actividades propias de su cartera, y asistir al estreno nacional simultáneo de la cinta "Dawson, Isla 10", se reunió con varios militantes y miembros de la dirección regional en el Hotel Cabo de Hornos el viernes en la noche.

Allí, y según señala el diario La Prensa Austral, se fraguó la salida de Rubilar, "azuzados por el propio ministro de Obras Públicas quien se encuentra en la zona y con el amparo del presidente nacional, Pepe Auth, se constituyó la nueva directiva partidaria".

Esta versión es desmentida por Bahamondes, que aseguró a El Mostrador que el ex Secretario de Educación "no tuvo nada que ver con esta decisión".

Para despejar las dudas, Enríquez-Ominami hizo un llamado a Bitar a aclarar su participación en la salida del dirigente.

Nadie le avisó

El sábado en la mañana, Rubilar se enteró a través de los medios de que ya no presidía la colectividad concertacionista. Y asegura que "hasta hoy nadie se ha comunicado conmigo".

Por eso, prepara un documento que pretende enviar a los  militantes del PPD de Magallanes -en el que aclara sigue militando- y a la dirigencia nacional.

"No es que me quiera mantener en el cargo, pero las cosas se tienen que hacer bien. No es posible decir que queremos más y mejor democracia y a la hora de hacer el ejercicio real terminemos con prácticas autoritarias, que transgreden las normas partidarias".

Bajo esta misma lógica, los dirigentes que optaron por MEO -entre los que se encuentran los concejales Claudia Barrientos y Emilio Boccazzi- están evaluando recurrir a tribunales para que se resuelva el asunto.

Según explica Boccazzi, "estamos bastante sorprendidos con la actitud de la directiva nacional, que a través de Bitar dio una suerte de golpe de Estado, transgrediendo las leyes de los partidos políticos. Lo que ha habido es una intervención brutal del nivel central".

Por ello, asegura que han iniciado consultas legales, pero esta opción no será fácil, ya que "ampararse ante el poder central y una clase política poderosa es complejo".

A pesar de ello, dentro de los próximos días tendrán más claro el panorama. "Tenemos el deber partidario y la credibilidad ciudadana. Estamos por recuperar la democracia: no queremos actividades centralistas y estalinistas que pasan lanza llama ante cualquier idea", recalca el concejal.

Cuentan con el apoyo del nivel central.

NUEVA DIRECTIVA ASUME CONDUCCIÓN DEL PPD REGIONAL LUEGO DE APOYO DE RUBILAR, BOCCAZZI Y CLAUDIA BARRIENTOS A MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI

Tras haberse reunido en la noche de este viernes, los militantes del Partido por la Democracia, que mantienen su lealtad a la concertación, con el ministro Sergio Bitar y con el apoyo de la dirección nacional, este sábado se presentó la nueva directiva que reemplazará a la que encabezaba Domingo Rubilar.

De esta forma se fractura definitivamente esta colectividad en Magallanes, luego de haberse automarginado del PPD, algunos militantes que entregaron su apoyo al candidato Enríquez-Ominami.

Es así como, la nueva directiva, encabezada por su presidente Carlos Barrientos dio a conocer una declaración pública, que expresa textualmente:

"El Partido por la Democracia en la región de Magallanes y Antártica chilena, ente las últimas actuaciones de algunos compañeros de nuestra colectividad, se hace un deber en expresar lo siguiente:

El Partido por la Democracia es un partido de centro izquierda, de izquierda, inspirado en los valores libertarios de las aspiraciones sociales del pueblo de Chile.

El Partido por la Democracia es un partido de la Concertación, cuya posición política ha sido ratificada en el último Consejo Nacional, Esta posición es inequívoca, de apoyo incondicional al candidato de la Concertación Eduardo Frei.

En el último tiempo compañeros miembros de la directiva regional han dado señales claras de estar fuera de la concertación, situación que lamentamos, pero que en ningún caso representan el sentir de la gran mayoría de los militantes del PPD.

"Con el fin de dar continuidad y apoyar decididamente las tareas electorales que nos llevarán a coronar el 13 de diciembre a nuestro candidato Eduardo Frei como presidente de Chile y en consulta con nuestra directiva nacional, en sesión de partido, se ha decidido consensuar los cupos partidarios directivos".

La nueva directiva quedó conformada por Carlos Barrientos, como presidente, secretario general Ramón Alvarado, primer vicepresidente Anahí cárcamo, segunda vicepresidenta Adriana Soto, tercera vicepresidenta Dexis Montero, cuarto vicepresidente José Márquez y presidente provincial Héctor Scarich.

El Secretario General del Movimiento Amplio Social de Chile (MAS) Francisco Bucat Oviedo y Jorge Rossel Herrera representante del MAS en el exterior se reuninieron el día de ayer con el embajador de Honduras en Venezuela Germán Espinal Zúñiga, en dicho encuentro el Secretario General dio una información amplia de la visita del Presidente Zelaya a Chile, donde el pueblo, sus organizaciones sociales y políticas manifestaron todo su respaldo al Presidente y expresaron la necesidad de un pronto retorno de la democracia a Honduras, valorando la movilización de pueblo hondureño contra los golpistas y la necesidad de profundizar la misma junto a los trabajadores hondureños a través de una huelga general.

Por su parte el embajador Germán Espinal Zúñiga agradeció la solidaridad de nuestro pueblo, de la revolución bolivariana y de los pueblos del mundo, además remarco el hecho de que todos los organismos internacionales han rechazado el golpe militar y abogan por el pronto restablecimiento del orden constitucional, también expreso que las causas del golpe se originaron en los cambios que el presidente Zelaya estaba llevando adelante para el bien de su pueblo ya que los mismos afectaban los intereses económicos de la burguesía Hondureña y del imperialismo norteamericano administrado hoy por Obama, quien esta llevando a cabo una ofensiva contra los procesos progresistas y revolucionarios en Latinoamerica.

Se acordó fortalecer en conjunto la solidaridad en todos los planos y al mismo tiempo trabajar en instancias internacionales que vayan en ayuda de los numerosos refugiados que se encuentran en suelo nicaragüense.

Mientras la burguesía, sus defensores ideológicos y los parásitos reformistas se hunden en la desesperación y el pesimismo, los marxistas miramos al futuro con confianza y optimismo.

EL PROXIMO JUEVES 20 DE AGOSTO A LAS 18 HS NOS REUNIMOS EN EL LOCAL DEL PC. ARGENTINO.

AV CALLAO 274 DE CAPITAL.

TEMAS A TRATAR :

1) VISITA DEL COMPAÑERO JORGE ARRATE A BS. AS.

2) FORMACION DEL COMANDO POR LA CANDIDATURA DEL COMPAÑERO ARRATE.

3) REDACCION DE CARTA DE COMPROMISO CON LOS CHILENOS EN ARGENTINA.

4) DERECHO A VOTO DE LOS CHILENOS EN EL EXTERIOR

5) TEMAS A DESIGNAR POR LOS PRESENTES.

INVITAMOS A TODOS AQUELLOS COMPAÑEROS CHILENOS QUE SEAN O SE SIENTAN REPRESENTADOS POR LA  IZQUIERDA CHILENA, SIN IMPORTAR SU MILITANCIA POLITICA.

 CONVOCAN:

CHILENOS RESIDENTES EN BUENOS AIRES.

Conflicto mapuche: "Gobierno debe expropiar tierras de Urban"

Posteado el 18 Agosto 2009 por admin.

Navarro Presidente

"Las tierras antiguas no están reconocidas en el fondo de tierras de la Conadi y solo hay vías de hecho para reclamarlas, por lo tanto deben ser expropiadas", afirmó el presidenciable Alejandro Navarro, desde Temuco, donde junto a la comunidad José Gineo de la comuna de Padre Las Casas, pidió al gobierno "la expropiación de las tierras de Urban, Luchsinguer y otros latifundistas de las zonas en conflicto. El fundamento de esto es que las tierras antiguas o ancestrales, vale decir las que no están reconocidas en títulos de merced, no pueden ser compradas vía el fondo de tierras de la Conadi, por lo tanto deben ser expropiadas".

Navarro enfatizo que "el reglamento del fondo de tierras de Conadi, y su manual respectivo, impiden a las comunidades indígenas adquirir las tierras usurpadas por la invasión militar de 1883. El Consejo Nacional de la Conadi, junto a Rodrigo González durante el gobierno de Eduardo Frei, impidió la solución de este problema, arrojando al conflicto a comunidades como Temucuicui, Requén Pillán y muchas otras, las que se vieron obligadas a recuperar sus tierras por la fuerza en virtud de una política pública discriminatoria y racista impulsada por el gobierno de la época".

"La derecha gritara y hará gárgaras por las expropiaciones -agregó- pero no pueden negar que Jaime Guzmán garantizó los derechos del latifundistas en la constitución de 1980. La constitución ordena pagar el bien raíz o inmueble expropiado antes de la expropiación y su precio puede ser discutido en juicio breve. Ya no existen los abusos que se cometían en las expropiaciones de la reforma agraria".

Sobre el mismo tema, el abanderado del MAS agregó que "los latifundistas no podrán reclamar ninguna injusticia. Asímismo, con la expropiación no se podrá especular con las tierras que se entreguen a los indígenas pues la propia Constitución, en su artículo 19, N° 24, establece el pago del precio justo de las tierras. Si el fondo de tierras no es foco de especulacion y corrupcion, la expropiación garantiza justo precio, transparencia y respeto de los derechos del latifundista".

Navarro añadió que "el comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas recomendó al Estado de Chile recuperar las tierras antiguas o ancestrales de los pueblos indígenas, ante esto el comisionado Egaña informó ante la ONU, durante la semana pasada, los escasos avances en la materia. Chile debe aumentar el presupuesto público en la recuperación de estas tierras, sino el conflicto seguirá en aumento".

"Estas tierras fueron usurpadas entre 1886 y 1926 -concluyó- y aunque la comunidad de Temucuicui reclamó estos derechos en los tribunales de indios en la decada de 1930, no fueron escuchados. En 1972 se les entregó parte de las tierras que actualmente ocupa René Urban, pero con el golpe militar el traspaso fue revocado. Por ello las actuales movilizaciones de las comunidades son reediciones de la movilizaciones de 1930 y de 1971. La comunidad mantiene en su memoria ancestral el que esas tierras han sido siempre suyas. Urban y los latifundistas serán bien pagados. Si las tierras son expropiadas, ellos quedarán satisfechos y los indígenas podrán volver a sus tierras usurpadas y el Estado también podrá quedar protegido".

¿Te gustó este artículo? ¡Compártelo!

19 de agosto de 2009  | 09:13   

La Nación

Ministro descartó insultos contra el diputado UDI y calificó como "sarta de tonteras" sus denuncias. Gremialista reconoce: "Le dije, toma hueón". Asegura respuesta a ofensa.

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, descartó hoy ofensas en el incidente con el diputado UDI, Gonzalo Arenas, mientras el parlamentario insistió en que fue insultado por la autoridad y justificó haberle lanzado papel con caso relacionado con el conflicto mapuche.

El jefe de Gabinete estimó esta mañana que las sanciones de la Cámara Baja al parlamentario gremialista cierran la polémica que calificó como un "show mediático" en medio de la interpelación de este martes por la violencia en La Araucanía.

La autoridad partió descartando versiones en el diario La Tercera que señalan hoy que al momento en que Arenas le arrojó el documento le respondió: "Llévate tu h.., h...", ante lo cual el gremialista le habría contestado: "Toma, viejo de m... "

Aseguró que "nada de eso es efectivo. Como de costumbre yo creo que eso nuevamente es una imaginación del periodista. Había mucho ruido en la Cámara, el presidente (de la Cámara, Rodrigo Alvarez) insistentemente le pedía al diputado que se retirara. Por lo demás todo es anecdótico".

En conversación con radio Cooperativa, resumió que "un diputado se descontroló, hizo una cantidad de acusaciones totalmente absurdas, injustificadas, acusó a la gente de recibir coimas, en fin para que vamos a repetir toda la sarta de tonteras que dijo".

"El trago amargo lo pasó más bien el Parlamento y muy en especial el pueblo mapuche. Esto terminó en un incidente absolutamente bochornoso con un diputado descontrolado que, rompiendo todas las reglas de la Cámara, se acercó en forma amenazante, se levantó de su asiento", complementó.

Consultado por un eventual interés electoral del parlamentario a su favor estimó que "si ese el el negocio que él quería hacer , vamos a ver si el resulta. La verdad de las cosas (es) que lo que él hizo fue absolutamente un show mediático, pero yo no le voy a seguir dando tribuna".

Antes, en diálogo con Canal 13, Gonzalo Arenas reconoció haber lanzado una grosería aunque justificó su acción insistiendo en que fue  el Ministro el que lo ofendió en primer lugar.

"Le dije toma hueón`. Pude haberle dicho un insulto, pero el que insultó primero fue él en todo caso", relató el legislador por La Araucanía cuyo suegro sufrió la última semana el ataque a una propiedad familiar.

"Después de que el ministro me insultó, le tiré el papel y viene de vuelta Me di cuenta que se estaban levantando los diputados de la Concertación y estaba a 5 metros y ahí me empecé a preocupar que tenía que defenderme", agregó.

En otra decaración, a radio Agricultura, el legislador consideró que "Rodrigo Alvarez se equivocó en la sanción que me aplicó porque no escuchó lo que dijo el ministro, aquí yo quiero dejar algo muy claro: el que insulta primero es el ministro".

"Él es que el que me insulta y me tira el papel en la cara, yo no le tiré el papel en la cara, se lo dejé en su escritorio, y por lo tanto el que debe pedir disculpar primero es el ministro del Interior”, insistió.

Domingo 16 de agosto de 2009   

Lanacion.cl / Agencias 

La presidenta también dijo en entrevista que confía entregar el mando presidencial a Eduardi Frei y que le gustaría retomar la medicina una vez terminado su mandato.

"La gran mayoría de los chilenos son de centroizquierda y la Concertación sigue representando a ese mundo", dijo la presidenta Michele Bachelet a diario El Mercurio en una entrevista donde también matizó que entregará el mando presidencial a quien gane las elecciones, tiene confianza en que será Frei Ruiz Tagle. En la entrevista, Bachelet abordó también asuntos del país y subrayó que su candidato a los comicios presidenciales del próximo diciembre es el democristiano Eduardo Frei Ruiz Tagle.

La mandataria refutó las acusaciones de intervencionismo electoral que le hace la oposición y advirtió: "nadie puede pedirme que sea neutral", junto con remarcar que seguirá trabajando de la misma forma hasta el final de su mandato. Respecto de sus planes para cuando abandone La Moneda, en marzo próximo, dijo que pedirá un préstamo hipotecario para comprar una casa y no descartó volver a ejercer la medicina, "aunque necesariamente tendría que ponerme al día".

En la entrevista, Bachellet también defendió la condición de "demócrata" del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya, donde afirmó que la propuesta del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, es la única que da garantías a todos los sectores para la recuperación de la convivencia democrática en Honduras. También es "la única manera de que la comunidad internacional acepte las elecciones que se realicen".

A juicio de la mandataria, la propuesta del presidente costarricense da garantías a todos: "Vuelve Zelaya como presidente pero se constituye un gobierno de unidad donde los distintos sectores están sentados a la mesa", señaló. "Micheletti vuelve al Parlamento, hay una amnistía política y el presidente Zelaya se abstiene de replantear el tema de la 'cuarta urna'", añadió Bachelet, en alusión a la intención de éste de hacer una consulta para reformar la Constitución y posibilitar la reelección de los presidentes.

La controvertida historia del publicista que tienta a Piñera

14 de Agosto de 2009

El Mostrador

 Sus premios le dan el cartel de genio. Hizo ganar a De la Rúa y a Francisco de Narváez, el  verdugo de los K en la última legislativa. Comprobó que sabe humanizar millonarios, pero si fue polémico en Argentina aquí puede resultar explosivo. En el medio local no guardan buenas referencias suyas y además cobra bastante caro, razones más que suficientes para no haberlo confirmado todavía. (Actualizada: videos)

Por Felipe Saleh

Un millonario aficionado a los deportes muestra su lado humano contando la historia de su familia, que construyó una cadena de supermercados "ganando cada peso trabajando". Francisco de Narváez se convirtió en el gran triunfador de las últimas elecciones legislativas en Argentina pregonando "el día del cambio, el fin de las calumnias, de la confrontación y el advenimiento de la "nueva política". ¿Suena conocido?

Las similitudes entre Sebastián Piñera y Francisco de Narváez, dueño de los supermercados Casa Tía en Argentina, pero sobre todo su inapelable victoria sobre el enquistado Néstor Kirchner, hacen que en el comando del presidenciable chileno se entusiasmen con el cerebro detrás del logro: el publicista Ramiro Agulla.

Es considerado como uno de los personajes que revolucionó las comunicaciones en Argentina por el libro Rebeldía Pop junto a Mario Pergolini y Jorge Lanata, entre otros. Y gracias a sus trabajos publicitarios en los ’90, junto a su socio Carlos Becetti, A&B, la agencia que armaron, se convierte durante cinco años en la más premiada de Argentina, tanto que la revista especializada Advertising Age la eligió entre las más creativas del mundo gracias a varias piezas destacadas como la serie de comerciales de Renault inspirados en episodios bíblicos,  o la de  "la llama que llama" pensada para Telecom y su negocio de larga distancia:

Cualquiera  menos Kirchner

Precisamente a fines de la década pasada Ramiro Agulla encontró su veta en el marketing político. Su experiencia personal en la agitada historia política argentina tenía malos recuerdos. Horacio Agulla, su padre y ex director de un semanario, fue baleado en la cara por un grupo paramilitar  cuando él tenía 14 años.

En 1999 Agulla trabajaba para Fernando de la Rúa y en un almuerzo lo escuchó quejarse de que los otros candidatos se burlaban de él porque era aburrido. En Punta del Este, y según cuentan en sólo un fin de semana, Agulla trabajó sobre ese concepto y surgió "Dicen que soy aburrido", el spot que hizo a de la Rúa ganar la presidencia argentina:

El publicista siguió vinculado al gobierno e incluso redactó algunos discursos para el jefe de Estado. Pero en 2001 le tocó la crisis del "corralito" y su colaboración con la Casa Rosada se acabó. Sólo quedaron los afiches pegados por Buenos Aires que rezaban "Señor Presidente, menos Agulla y más Agallas", y su amistad con Shakira, novia de Antonio de la Rúa y a quién le ayudó componiendo la canción de la ceremonia inaugural del mundial de Alemania 2006. "¿Cómo voy a sentir culpa si fui uno de los principales damnificados? Era un ciudadano argentino que quería que a este país le fuera bien y, como estaba lleno de fe y esperanza, ayudé y colaboré...", dijo cuando se intentó responsabilizarlo por el descalabro trasandino.

Aunque hizo ganar a De la Rúa con el "dicen que soy aburrido, porque no manejo Ferraris", mientras  mostraban a Carlos Menem subiéndose a uno, en 2003 Agulla trabajó para el ex marido de Cecilia Bolocco hasta que el ex presidente se bajó de la segunda vuelta.

Con el único que se niega a trabajar es con Néstor Kirchner: "Sería como poner las energías en algo que me llevaría a ningún lado. Y no quiero salir manchado", señaló a la prensa argentina poco después de que Menem se bajara. Pero no tiene problemas en demostrar su transversalidad. En 2007 Francisco de Narváez, ligado a la derecha,  intentó ser gobernador de  la Provincia de Buenos Aires y Agulla fue su publicista, mientras también aportó ideas de manera informal para el equipo del peronista Daniel Scioli, quién finalmente terminó ganando las elecciones.

Almuerzo con Mc Cain

Pero la segunda oportunidad llegó este año otra vez con De Narváez, y de nuevo de la mano de la polémica. El spot de los cachetazos fue retirado rápidamente del aire, aunque fue un exitazo en el sentido de que logró levantar una polvareda de comentarios:

Pero los especialistas le cayeron encima: "La publicidad tiene que acompañar a la política, y no sobrepasarla", dijo a Clarín el publicista Gabriel Dreyfuss cuando se estrenó el spot en horario prime en junio pasado. Dreyfuss es otro de los nombres que sondea Piñera.

Para el candidato de la Alianza por Chile la capacidad de Agulla suena muy tentadora. Convirtió a un casi desconocido como De Narváez en una revelación gracias a su victoria por un cupo en el Congreso contra Néstor Kirchner y su aparato por 37 contra 32 por ciento de los votos en junio pasado.  Su prestigio sirvió incluso para que John Mc Cain le ofreciera integrarse a su equipo en un almuerzo en Washington, el año pasado,  pero el contrato no se materializó.,

Dos cosas son las que pueden conspirar contra el aterrizaje de Ramiro Agulla en el comando de Piñera. Se sabe que el candidato de la Coalición por el Cambio es austero, a pesar de su patrimonio tan alto, y el argentino cobra, según trascendidos al otro lado de Los Andes, no menos de US$1 millón por campaña.

La otra es que su vínculo con el mundo publicitario chileno no dejó buenos recuerdos. En 2006 Agulla y Carlos Bacetti crearon una filial chilena de la agencia El Cielo, como las que tenían en México y Colombia. Para eso levantaron a gran parte de los creativos empleados por la agencia Leche, filial de la multinacional Porta. Pero a poco andar hubo diferencias internas en la gestión  y los principales clientes, Banco de Chile y Falabella, se fueron. Uno de los damnificados fue Martín Vinacur, el publicista también argentino que trabajó en la campaña de Michelle Bachelet y que ahora asesora al comando de Eduardo Frei.

Agulla ya le tomó el gusto a las campañas presidenciales. Al menos esa fue la razón con la que Carlos Bacetti, su ex socio, explicó por qué ambos se habían alejado en marzo de este año: "Ramiro quiso dedicarse más a la política, yo no".

Domingo 2 de agosto de 2009   

Por Ana Verónica Peña / La Nación Domingo 

Jorge Ovalle, asesor del directorio del Banco de Talca en 1982

"Se decía que había intervenido Pinochet"

Jorge Ovalle conoce de cerca el proceso del Banco de Talca, en el que incluso en algún momento también estuvo a punto de ser procesado. Ovalle no duda de que hubo presiones para favorecer a Piñera. También cree que el inversionista no supo agradecer a Calaf y Danioni. Eso sí, con el mismo convencimiento, cree que ninguno cometió delito.

"Los recuerdos no son precisos. Porque, obviamente, han transcurrido algunos años. Pero en general, creo que esos recuerdos configuran un concepto bastante claro del caso. De manera que estoy en disposición de dar repuesta a sus preguntas", dice de entrada Jorge Ovalle, abogado asesor del directorio del Banco de Talca en el período en que el juez Luis Correa Bulo emitió una orden de aprehensión contra Sebastián Piñera. Acto seguido añade: "Pero primero quiero aclarar que en cuánto favorezcan mis opiniones a Piñera, ello es consecuencia de que he tenido siempre una relación cordial con Sebastián, le debo unos servicios, más bien actos de solidaridad que tuvo conmigo al ser testigo en un juicio por una plata que me debía el Banco de Talca".

A Ovalle no le gusta que este tema haya explotado en medio de la campaña electoral. "Esta campaña se caracteriza por la pobreza de las ideas y la gravedad e irresponsabilidad de las imputaciones. Para mi gusto, empezó muy mal, cuando le imputaron a Frei el hecho de haber indultado a un individuo condenado por narcotráfico". Dicho esto, vamos al caso.

-¿Usted tenía antecedentes de que Piñera era socio de Miguel Calaf y Alberto Danioni antes de asumir la gerencia general del Banco de Talca?

-Se incorporó en algunos negocios, pero nada de socio para hacer trampa, no. Calaf y Danioni eran correctísimos. El ministro Correa Bulo ordenó la detención de Piñera y de Massad en forma abusiva. Ante ello, Sebastián Piñera recurrió de amparo ante la Corte Suprema y la Corte Suprema acogió el recurso de amparo por unanimidad. Eso es lo objetivo, eso es lo que yo puedo decir.

-¿Y eso equivale a una declaración de inocencia total, como sostiene Piñera?

-Sí, equivale. Eso es lo que puedo decir con pleno conocimiento. Sin embargo, los rumores de la época nos decían que la mamá de Piñera movió el cielo y la tierra para encontrar ayuda para su hijo. Estos eran rumores, eso tiene que quedar muy claro, no me consta que sea efectivo. Y se decía que el que en definitiva había intervenido era el mismísimo Pinochet.

-¿Y usted qué cree?

-Creo que fue así, al apreciar el criterio excepcional con que, a este respecto, procedió la Corte Suprema, que era muy débil frente al gobierno militar. Porque hasta entonces la Corte Suprema había rechazado todos los amparos.

-¿Y por qué acepta éste?

-Por obsecuencia, pero a la vez de justicia, porque era justo que fuera absuelto porque -le repito- no cometió delito alguno.

-Según esa apreciación jurídica, ¿se supone que Calaf y Danioni tampoco cometieron delito?

-Tampoco.

-Pero ellos fueron condenados.

-Injustamente.

-Volviendo a la Corte Suprema, usted dice que había rechazado todos los recursos de amparo.

-En general, los recursos de amparo eran rechazados, pero en esta ocasión lo acogió. Lo que vendría a explicar la existencia de los rumores a que aludo.

-¿En ese tiempo usted era asesor del directorio del Banco de Talca?

-Sí.

-¿Usted sabía que Piñera tenía sociedades con Calaf y Danioni?

-Se incorporó a algunas sociedades como parte del trabajo en el banco, pero no sé a qué sociedades se refiere; si se refiere a la de las tarjetas de crédito, ahí me compró los derechos que estaban a mi nombre, lo que me da mucha rabia porque no pensé hacer negocio con esas acciones. Eso revela el talento de Piñera.

-¿De qué talento me habla?

-Para los negocios. Si no ha tenido nunca una empresa y es brillante en materia de negocios.

-¿Piñera no tenía ninguna empresa antes de llegar al Banco de Talca?

-No sé.

-Pero él se asoció con el Banco de Talca en la creación de Bancard.

-Como consecuencia de que estaba dirigiendo el Banco de Talca y sus negocios, pero no llegó por negocios al Banco de Talca. Piñera llegó porque su tío Carlos Icaza, casado con una hermana de su mamá, se lo recomendó a Miguel (Calaf).

-¿Usted sabe si cuando dejó el banco ya era propietario de un paquete de acciones del mismo banco?

-No, de eso no me acuerdo.

-Y de las otras sociedades que tenía el grupo Calaf

-No me acuerdo nada de eso.

-En enero de ’79, Piñera era dueño del 1,9% de las acciones de la administradora de tarjetas de crédito, en la que también participaba Infinco -sociedad de la que Piñera también era parte-, el Banco de Talca y el grupo Calaf. Eso es previo a su ingreso como gerente general al Banco de Talca.

-Todos esos negocios nacieron del hecho de que Piñera era sobrino del dueño del banco, que era Carlos Icaza.

-Estando en el Banco de Talca, como gerente general, Piñera constituye una segunda empresa de asesoría de proyectos, también con Calaf y Danioni.

-Sí. Pero en eso no hay nada. Es lo natural en un grupo económico al que se incorporó Piñera.

-Pero él constituye el 9 de septiembre de 1979 una empresa con estas dos personas.

-Sí.

-En la que aparecen constituyendo también Inversiones Sevilla e Inversiones Arona. Ambas constituyen además la empresa Río Claro que es la beneficiaria de uno de los créditos del banco de Talca por 11,7 millones de dólares, una de las operaciones que fue materia de ese juicio.

-¿Usted cree que en eso hay delito?

-Me parece extraño que él aparezca autorizando un crédito a una empresa relacionada del grupo y además siendo socio de las empresas constituyentes.

-Ese es el error. No era delito y tenía respaldo.

-¿Es un error, no un delito?

-Me molesta que robustezcan las candidaturas de personas a través de ataques absurdos, en vez de robustecer la nuestra con planteamientos serios. Y los ataques dirigirlos a lo que realmente corresponde.

-Mi asunto no es la candidatura, es investigar el tema Banco de Talca.

-No sé qué quiere que le diga. No formé parte de esas sociedades y formar parte de sociedades no es delito.

-Después de retirado del Banco de Talca, Piñera sigue constituyendo sociedades con las mismas personas.

-Ya.

-¿Tenía antecedentes de eso?

-No, no tenía antecedentes de eso.

-¿Le parece normal eso?

-Yo no lo haría, pero no es incorrecto.

-Ahí empieza toda la construcción de las empresas de Piñera.

-Pero si de ahí partió todo. Si eso yo lo sé. Y partió fundamentalmente del manejo de Bancard.

-Pero Bancard inicialmente es una sociedad del Banco de Talca, que constituyó Miguel Calaf, quien declara en el juicio que el Banco de Talca financió la totalidad de la entrada en marcha de esa empresa.

-Así fue y después se incorporó Piñera, comprando acciones.

-¿Usted sabe cómo Piñera terminó siendo el propietario?

-Eso no lo sé.

-A Piñera se le encargó reo como cómplice de los delitos que se les imputaba a Calaf y Danioni. El recurso de amparo que lo favorece alude al estado de avance en que se encuentra la investigación, pero no se pronuncia sobre el fondo del asunto

-Usted comprende que si en ese momento, en que estaban detenidos Calaf y Danioni, la Corte Suprema declara que en el estado de los expedientes no permiten configurar el delito o que se hayan producidos los efectos que se señalan en las órdenes de detención, ¿por qué a Piñera le dan el recurso de amparo? y ¿por qué mantiene presos a Calaf y Danioni?

-¿Por qué cree usted?

-Eso es lo que me pregunto yo. Y de allí que encuentre posible que los rumores (de que hubo presiones) tienen algún fundamento.

-La Corte Suprema aplicó un criterio con Piñera y otro con Calaf y Danioni.

-Es evidente. Usted sabe la actitud que tuvo la Corte Suprema con el gobierno de Pinochet, de obsecuencia, pues.

-¿Todavía tiene contacto con Calaf y Danioni?

-Sí, permanentemente.

-Y con Piñera ¿cómo quedaron?

-Regular.

¿Regular no más? ¿Un poco dolidos?

-Dolidos.

-¿Por qué?

-Porque Piñera , bueno usted sabe cómo es Piñera.

-¿Cómo es?

-Egocéntrico. No capta los problemas de los demás. No aprecia objetivamente las circunstancias dentro de las que se mueve. Si las apreciara no habría ido a la población a dar el pésame ese que dio. Ni se habría parado delante de la comitiva oficial en el desfile que presenció en Arica.

-¿Fue desleal Piñera con Calaf y Danioni?

-No llegó a tanto, pero no fue solidario. Y no me cabe duda de que los viejos de la Suprema tienen que haber sido presionados.

-¿Cree que esa presión debió extenderse para sacar de la cárcel Calaf y Danioni?

-Sí, porque todos estaban en la misma

-¿Fue desleal Piñera?

-Eso lo dice usted, no yo. //LND

31 de Julio de 2009

El Mostrador

Pascal Allende deja jefatura de trabajo territorial

 Quien fuera secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, amigo de Miguel Enríquez y cercano a Max Marambio, sería reemplazado por Edison Ortiz, ex concejal socialista. Su salida se venía evaluando hace dos semanas, debido a que en el equipo del candidato independiente analizaron que se requería a alguien con dedicación de tiempo completo.

Por Miguel Paz

La decisión se terminó de afinar esta semana, mientras el coordinador general de la campaña, Max Marambio, se hallaba en Europa haciendo contactos para una gira que Marco Enríquez tiene prevista. Marambio, empresario y ex mirista,  que tiene una estrecha relación, casi de padre-hijo con el candidato independiente, arribó a Santiago este jueves y ya estaba al tanto de la decisión consensuada con Andrés Pascal Allende, quien desde un principio explicó que no estaba en condiciones de tener dedicación exclusiva al trabajo territorial.

Pascal Allende, hombre de confianza de Marambio que se convirtió en vicerrector y director de Planificación y Desarrollo de la Universidad Arcis cuando el empresario se transformó en "socio estratégico" de la casa de estudios, se integró al comando en mayo pasado, por la misma fecha en que Enríquez presentó su programa económico en el que incluía la propuesta de su asesor Paul Fontaine de privatizar un porcentaje de las empresas públicas, incluida Codelco.

Entonces Pascal se sumó al incipiente comité estratégico liderado por Marambio y por  el encargado de estrategia y contenidos, Camilo Feres. Junto a Ximena Duarte, Pascal se dedicó a organizar a la gente que voluntariamente se ofrecía a trabajar en regiones y fue designado encargado territorial, reportando a Cristián Warner, productor que trabajó en Rivas & Rivas, la productora de cine y TV de Enríquez, y al propio Marambio.

Más a la derecha o a la izquierda

El "pacto de accionistas" de la campaña de Enríquez, que originalmente incluía a Rodrigo Danús, socio de Paul Fontaine que ahora se mantiene en un discreto segundo plano de la carrera presidencial del díscolo, ha sido tirante desde el comienzo. Sin embargo, la propuesta de privatizar una porción de Codelco más una serie de declaraciones de Fontaine, mal evaluadas al interior del equipo del candidato, generaron desconfianza entre el ala mirista del comando, representada por Marambio, quien desautorizó a Fontaine en una entrevista radial, debido a una carta que el ingeniero comercial había mandado a El Mercurio preguntando cuántos socios de la CUT ganan el salario mínimo.

Con la llegada de Carlos Ominami esta desconfianza se vio acrecentada en los temas económicos, área que el senador y padre de Enríquez domina. La tensión entre las posiciones que tironean al candidato más a la izquierda o a la derecha, se subsanó hace cerca de un mes en una reunión del comité ejecutivo realizada en la productora Nuevo Espacio, de propiedad del ex mirista Patricio Polanco. En la cita, a la que asistieron Manuel Baquedano, del Partido Ecologista, Andrés Pascal, Álvaro Escobar, Paul Fontaine, Max Marambio, Camilo Feres, Patricio Polanco y el propio Enríquez-Ominami, Marambio y Feres explicaron los lineamientos políticos y de estrategia parlamentaria y se trató el ruido generado por las declaraciones de Fontaine en el tema CUT y el energético, donde el profesional tiene intereses a través del negocio termoeléctrico.

Según testigos, Marambio actuó como "agente pacificador" y habló de "flexibilidad táctica". El empresario y padrino de bodas de Enríquez, aseguran, afirmó que la diversidad de puntos de vista "es parte del activo y el atractivo de la candidatura, dando a entender que las divergencias que puedan surgir las zanja Marco".

El paso al costado de Pascal Allende también se entiende bajo esa lógica de una convivencia a ratos difícil entre posturas contrapuestas. "No es puro amor, pero hay cohesión y pragmatismo ante cualquier tipo de diferencias", dice un personero de la campaña, minimizando las diferencias que pueden aparecer en el camino.

Factor rojinegro

Pese a la estrecha relación de Enríquez-Ominami con Pascal y Marambio, el candidato ha planteado en privado que así como para ciertos grupos de adherentes el vínculo con su asesor económico Paul Fontaine puede generar anticuerpos, la asociación con la veta mirista podría transformarse en un flanco que derive en un tema de campaña. Algo que confirmó cuando leyó las palabras que Marta Lagos dedicó a ese nexo en la encuesta MORI dada a conocer la semana pasada.

En la inusual introducción, Lagos hizo un comentario político de todas las candidaturas. Cuando le tocó a Enríquez, la encuestadora subrayó el supuesto talante rojinegro de la candidatura: "Por una parte Enríquez-Ominami, hijo de mirista, con padre adoptivo ex mirista, forma su entorno de asesores entre ex miristas que pueden haber estado siempre incómodos dentro de algo tan convencional como el Partido Socialista. El auspiciador de la candidatura de Enríquez-Ominami es también un ex mirista, Max Marambio, exitoso y prestigioso empresario".

A la calle

El tema del reemplazo de Pascal Allende en la tarea territorial se abordó el lunes en una reunión horas antes de la inauguración de la sede de comando de Enríquez, un edificio de tres pisos ubicado en Morandé 672, que le facilitó Marambio. En el análisis, afirma un testigo, primaron los desafíos electorales, de relación con la prensa, la estrategia parlamentaria y las relaciones con los nuevos integrantes de la aventura electoral, como los humanistas, los ecologistas y quienes se escinden del PS.

"En esa complejidad necesitamos a una persona dedicada exclusivamente al tema territorial", aseguran en el comando, donde dicen que Pascal "hizo un muy buen levantamiento territorial, limó asperezas con grupos locales y realizó un excelente trabajo". 

En el nuevo diseño el candidato a llenar el espacio dejado por Pascal es Edison Ortiz, concejal PS de Rancagua, quien tendrá como misión "mejorar el desempeño en la campaña, que se ha vuelto más beligerante".

Artí­culos Relacionados:

Enríquez-Ominami propone privatizar un porcentaje de las empresas públicas, incluida Codelco (15-05-2009)

Los intereses energéticos del jefe económico de Enríquez-Ominami (21-07-2009)

31 de Julio de 2009

El Mostrador

Gabriel Valdés: ‘'La Concertación está terminándose''

 El ex senador DC sostuvo que el conglomerado oficialista está en su etapa final y expresó su temor respecto a "lo que venga después".

"Yo creo que la Concertación esta terminándose y Eduardo Frei es el mejor candidato posible, pero tengo miedo porque lo que venga después", sostuvo hoy el ex senador DC y ministro de Estado, Gabriel Valdés.

En entrevista con radio ADN, el ex diplomático señaló que el conglomerado oficialista "está en su final y me duele, porque nació en mi casa. Ahí se firmó en secreto con Ricardo Lagos, Hugo Zepeda, entre otros".

"La Concertación cumplió una etapa", puntualizó Gabriel Valdés, al tiempo que realizó una dura autocrítica por no aprovechar la oportunidad histórica de realizar cambios sustanciales tras el plebiscito de 1988.

"Nos hemos farreado la oportunidad de hacer un país más moderno. Eso de debe a que Pinochet fue muy duro y nosotros no fuimos lo suficientemente fuertes. Salimos de la coyuntura Pinochet y no tuvimos más fuerza que ganar el plebiscito y la prueba es que él siguió en el Ejército. La transición nos ablandó", subrayó.

Martes 28 de julio de 2009  | 08:40   

 Lanacion.cl 

Gonzalo Townsend Pinochet, que también es sobrino de la ex ministra de Justicia, afirma que el candidato de la derecha Sebastián Piñera "fue 28 días reo en fuga y que después la Corte Suprema lo absolvió".

Un nuevo antecedente surgió a favor de lo afirmado por la ex ministra de Justicia Mónica Madariaga y que fue ratificado por el ex ministro de la Corte Suprema Luis Correa Bulo a LND, de que el candidato presidencial de la derecha Sebastián Piñera fue sometido a proceso y tuvo una orden de captura en su contra por infracción a la Ley General de Bancos, en la quiebra del Banco de Talca en 1982.

Ahora es Gonzalo Townsend Pinochet, sobrino del dictador y de Mónica Madariaga, quien afirmó que su tía dice la verdad. En una entrevista al sitio www.ojonoticia.cl, el familiar de Augusto Pinochet aseguró que fue testigo de las acciones que realizó Madariaga para ayudar al abanderado presidencial.

"Sebastián Piñera fue encargado reo el año 1982 por la quiebra del Banco de Talca" y añadió que "fue 28 días reo en fuga y que después la Corte Suprema lo absolvió".

Townsend Pinochet dice que le sorprende que José Piñera, hermano del candidato y que fue ministro de Trabajo de Pinochet, niegue que le haya pedido el favor de ayudar a Sebastián. "Me extraña mucho que niegue algo que yo mismo vi, siendo él un miembro conspicuo del Opus Dei, porque sabe que es cierto", aclaró.

"Aquí se dijo una verdad y esta verdad en nada empequeñece a las personas... Negar este problema le ha acarreado todo este sinnúmero de situaciones al señor Piñera como candidato y como persona, lo ha desacreditado, ha dado espacio para que se hable cualquier cosa de él", agregó.

El sobrino de Pinochet explicó que Madariaga no intercedió a favor de Piñera, sino que pidió que se agilice la causa del empresario. "Ella jamás intervino para bien o para mal a favor de nadie. Es una mujer honesta, idónea y clara, su claridad es de una transparencia que ya la querría cualquiera y creo que merece todo el respeto y no la forma grosera en que se están refiriendo a ella", expresó.

"Relativizar el tema habla mal de una persona que va a ser Presidente de la República", dijo Townsend Pinochet.

27 de Julio de 2009

Massad remarca diferencia con Piñera frente a procesamiento en el caso Banco de Talca

"Con mi esposa estábamos juntos, no la dejé en la casa"

 Luego que el candidato presidencial de la derecha afirmara que la situación judicial que se le reprocha haber enfrentado a principios de los '80 es la misma que vivió el ex presidente del Banco Central, este último enfatizó que "los dos estuvimos en un mismo juicio pero la reacción fue bastante diferente: mi actitud en la vida ha sido siempre dar la cara y lo he hecho siempre igual".

Por El Mostrador

El ex presidente del Banco Central Carlos Massad salió al paso este lunes frente a las comparaciones de su caso con el de Sebastián Piñera, ya que ambos fueron procesados a comienzos de la década de 1980 en medio de la quiebra del Banco de Talca.

En una entrevista publicada por el vespertino La Segunda, el también ex ministro de Salud durante el gobierno de Eduardo Frei hizo una distinción entre su situación y la del dueño de Chilevisión, quien enfrentó un encausamiento por infracciones a la Ley de Bancos y defraudación contra la mencionada entidad bancaria.

"Los dos estuvimos en un mismo juicio pero la reacción fue bastante diferente: mi actitud en la vida ha sido siempre dar la cara y lo he hecho siempre igual", afirmó.

Junto a su esposa

También recordó que luego del encausamiento dispuesto por el juez Luis Correa Bulo, y tal como lo hizo Piñera posteriormente, su abogado interpuso un recurso de amparo.

Asimismo, y en alusión a la versión que entregó en la época de los hechos la cónyuge de Piñera, Cecilia Morel -como lo informó El Mostrador- Massad dijo que luego de la diligencia judicial siguió junto a su familia y realizando su vida en forma normal.

 "Mi abogado arregló con el juez que yo me presentaría voluntariamente cuando terminara el proceso. Entonces mi esposa y yo nos fuimos a trabajar. Yo estaba escribiendo un libro, quería aprovechar de terminarlo y lo terminé en esos días. Con mi esposa estábamos juntos, no la dejé en la casa", expresó.

Asimismo, aseguró que su mujer "sabía exactamente todo lo que estaba pasando, porque siempre lo ha sabido. Y me acompañó mientras en la casa de un amigo yo escribía este libro que terminé y se publicó".

Massad dijo que más allá que Piñera haya estado escondido, como lo "dice su señora", lo cuestionable es el hecho que haya realizado gestiones para evitar su encarcelamiento, como lo indicó la ex ministra de Justicia de la dictadura , Mónica Madariaga.

"Lo que se debe explicar es por qué un ciudadano hace gestiones bajo la mesa para alterar lo que pudieran ser los resultados judiciales".

En ese sentido señaló que siempre dio "la cara" y recordó que en la época "se publicó que yo estaba detenido, mientras había un interventor en el Banco de Talca. Yo leí eso en mi casa, porque no estaba detenido, y me presenté en el Banco de Talca al interventor a decirle: ‘Aquí estoy, dígame qué necesita, dígame si quiere detenerme, me tiene aquí, no necesita buscarme'. Él me contestó que no había cargos en mi contra  y eso fue delante de una gran cantidad de periodistas, en el Banco de Talca, de modo que es de público conocimiento. Me parece que esa es la actitud que debe tener alguien".

Massad dijo que no le constaba que Piñera haya hecho gestiones contra su procesamiento, aunque enfatizó que "si lo dice Mónica Madariaga y lo dice Correa Bulo, no creo que haya manera de desmentir eso".

Y respecto al hecho que Piñera lo haya citado como ejemplo para acusar el "doble estándar" del comando de Eduardo Frei, Massad dijo que le pareció una "respuesta un poco desesperada".

Artí­culos Relacionados :

"Abandonó el domicilio... y ni siquiera se despidió de mí" (27-07-2009)

Paula Narváez: "Piñera tiene que asumir que tuvo un problema con la Justicia" (27-07-2009)

Piñera se defiende y acusa "campaña sucia" y "mala leche" en su contra (27-07-2009)

Por Equipo Política / La Nación 

Jueces y abogados confirman que el candidato eludió a la justicia

La Concertación consideró "éticamente" invalidada la candidatura del abanderado de la derecha por caso de "infracción" a la Ley de Bancos y "defraudación" por 240 millones de dólares. "Aquí lo único sucio" es este episodio, afirmó vocera de comando de Eduardo Frei.

 Foto: La escena política estuvo marcada por el tema judicial que afectó a Sebastián Piñera. Camilo Escalona pidió que el candidato dé explicaciones al país y Paula Narváez dijo que "lo único sucio" que hay, es aquel episodio de infracciones a la ley.  Martes 28 de julio de 2009   

 Miembros de la Corte Suprema, abogados, parlamentarios y dirigentes políticos afirmaron que Sebastián Piñera sí estuvo prófugo en 1982, que la dictadura presionó al Poder Judicial para que no lo procesaran y que ese episodio "sucio" invalida éticamente la candidatura presidencial del financista.

Varios supremos indicaron que técnicamente Piñera eludió a la justicia por el caso de "infracción de la Ley General de Bancos y defraudación al Banco de Talca", al tiempo que el abogado de derechos humanos Roberto Garretón reveló que el ex presidente de la Corte Suprema, Rafael Retamal, le comentó que recibieron presiones desde la dictadura para no procesar al ahora candidato presidencial de la derecha.

En 1982 se dictó una orden de aprehensión por los delitos señalados en contra de Piñera y hoy se sabe que no fue procesado por gestiones de autoridades de la dictadura.

Al hablar a nombre de la coalición oficialista, el senador Camilo Escalona planteó que "desde el punto de vista de la ética de los partidos de la Concertación, efectivamente (este hecho) invalida la candidatura" de Sebastián Piñera.

El vocero concertacionista emplazó: "Señor Piñera, no le estamos pidiendo una explicación para la Concertación. Lo que le estamos pidiendo es una explicación para Chile, sobre todo para los jóvenes".

Sobre la condición de candidato presidencial de Piñera, el presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, manifestó que "todos los que estamos en la actividad política tenemos que explicar situaciones y creo que el ánimo de transparentar ante el país, lo que efectivamente somos o hemos sido, bien vale la pena".

"LO ÚNICO SUCIO"

Frente a los dichos del abanderado de la Alianza de que esta es "una campaña sucia" en su contra, la vocera del comando de Eduardo Frei, Paula Narváez, dijo a Radio Cooperativa que "aquí lo único sucio, lo único poco transparente, tiene que ver con este episodio que no han explicado al país".

Indicó que "Sebastián Piñera tiene que asumir que cometió un error, y no echarle la culpa al otro. Él está postulando a la Presidencia de la República".

En esa misma línea, y ante los ataques de Piñera y de su representante, Rodrigo Hinzpeter, Eduardo Frei precisó que el tema se instaló por declaraciones de la ex ministra de la dictadura, Mónica Madariaga, y que "yo no tengo nada que ver con ella".

Precisó que "ella fue la que quiso poner el tema sobre la mesa" y que "yo no he hecho ningún calificativo, lo único que he dicho es que el país se merece una explicación".

Sobre lo mismo, Juan Carlos Latorre planteó que "nosotros hemos recogido una información que es pública y que dio a conocer una ex ministra del régimen militar. Incluso de un ministro de la Corte (Luis Correa Bulo en entrevista a LND)".

SOSPECHAS Y EXPLICACIONES

Sobre la situación específica ocurrida en 1982, el senador Camilo Escalona sostuvo que "hay sospechas" de que el candidato de la Alianza se habría beneficiado del fraude por 240 millones de dólares que afectó al Banco de Talca y dijo que "es una cifra suficiente como para alimentar las sospechas de que la fortuna del señor Piñera algún vínculo tiene con este proceso".

En cuanto al apoyo que recibió el financista por parte de jueces en esos años, el vocero de la Concertación indicó que "nuestros detenidos desaparecidos siempre encontraron en los tribunales de justicia la puerta cerrada, sin embargo, sí un recurso de amparo por delitos como la infracción a la Ley General de Bancos" fue acogido y le permitió a Piñera eludir el procesamiento.

Como corolario, Latorre planteó que "no sólo todos los chilenos, sino en particular los adherentes a Piñera, deben tener una explicación". Y Escalona aseveró que "el país es el que tiene que formarse una opinión".

Lea además:

Versión del candidato aliancista

Ex juez confirma presión por Piñera

 

Solidez democrática Flota en el ambiente la reflexión de qué ocurriría en democracias avanzadas y modernas con un caso como el que afecta hoy a un candidato a la Presidencia de la República en nuestro país. Y las conclusiones se canalizan en dos vertientes: tendría que aclarar con precisión los cuestionamientos que se le hacen de los hechos (que no es lo mismo que responder con acusaciones políticas a sus adversarios) y se tendría que revisar su condición de candidato presidencial. Porque en concreto, argumentos y testimonios indican que Sebastián Piñera tuvo orden de aprehensión, eludió a la Justicia y altos personeros de la dictadura presionaron a jueces de la Corte Suprema para que no fuera procesado. Por cierto, nada de eso lo dijeron adversarios en la carrera presidencial, sino una ex ministra, un ex juez y abogados que supieron de lo ocurrido. Como lo han reclamado varios personeros, falta una explicación al país. Porque más allá de un personaje, aquí también se juega en parte la transparencia y solidez del sistema democrático de nuestro país.

Massad: “Di la cara” Carlos Massad que era alto funcionario del Banco de Talca en 1982, dijo ayer al diario La Segunda, que “por mi parte no hice ninguna gestión, por el contrario, di la cara”. Agregó que “me presenté en el Banco al interventor, a decirle: Aquí estoy, dígame qué necesita, dígame si quiere detenerme, me tiene aquí, no necesita buscarme. Él me contestó que no había cargos en mi contra”. Frente a las acusaciones en su contra de parte de Piñera, Massad señaló: “Me parece que es una respuesta un poco desesperada, no puedo entenderlo de otra manera”. Añadió que “un candidato a la Presidencia tiene que esperar que toda su vida sea absolutamente transparente, tiene que aclarar todos los puntos que puedan resultar ignorados que puedan generar dudas”.

La Nación 

A instancias de su hermano José Piñera, también ministro de la dictadura

 En conversación con un canal de San Antonio, Mónica Madariaga admitió haber intervenido "indebidamente" en el Poder Judical de la época en que dirigió el Ministerio de Justicia.

Foto: En una oficina de la Uniacc, donde es directora de la Escuela de derecho, Mónica Madariaga confesó que intervino para que quedara sin efecto la orden de detención que había contra Piñera en 1982.  Viernes 24 de julio de 2009   

 Una desconocida protagonista surgió en el episodio en que el entonces ministro Luis Correa Bulo declaró reo al candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, y ordenó su arresto por fraude en contra del Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos, recogido en abril por La Nación Domingo.

El nuevo personaje fue la ministra de Justicia de Augusto Pinochet: Mónica Madariaga.

La hoy directora de la Escuela de Derecho de Uniacc, reveló ayer -en conversación con Luis Valderas y Patricio Tombolini en el programa cámara abierta del canal 2 de San Antonio- que había intercedido "indebidamente" para que se dejara sin efecto la orden de detención que pesaba entonces contra el inversionista.

Llama la atención que la confesión de la otrora secretaria de Estado no surgió a raíz de una pregunta de los panelistas, sino que en medio de la defensa de la independencia de los tribunales de justicia.

Aunque sólo se sabe que Piñera estuvo prófugo de la justicia por 24 días, período en el que sus abogados tramitaron un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 22954, presentado el 3 de septiembre de 1982 y que fue acogido 17 días más tarde por la Corte de Apelaciones, Madariaga asegura que el inversionista estuvo preso.

EL DIÁLOGO

La entrevista se realizó en una oficina de Uniacc en Santiago, donde Madariaga destacó la labor académica que hoy desarrolla y recordó algunos pasajes de su trabajo durante la dictadura.

En ese contexto, entregamos la transcripción del diálogo.

Mónica Madariaga (MD): Qué diga algún magistrado que les pedí algo. Una sola (vez) pedí: la libertad de Tatán Piñera, cuando estaba preso como presidente del Banco de Talca por el caput económico del año ‘83 y me dio las gracias en un avión.

Valderas y Tombolini (V y T): ¿Estuvo preso Piñera?

MD: Estaba preso.

(V y T): Sebastián Piñera, el actual candidato...

MD: "Sí, Sebastián Piñera, el actual candidato y yo llamé al juez que tenía la causa y le dije: "Mira, vino aquí llegó el Pepe chico (José Piñera), que era mi colega de gabinete. Era ministro del Trabajo y fue ministro de Minería. Ocurre que el Pepe llegó y me dijo ‘Moniquita, el tatán está preso’ ( ).

"Ocurre que se lo pedí al magistrado que llevaba la causa y el magistrado me dijo ‘mira están todos los antecedentes disponibles como para que yo dé esta libertad’.

"Es la única vez, en el único caso en que yo he intervenido indebidamente, porque eso fue indebido, en la juricatura. Y le puedes preguntar a la gente que queda de esos años si alguna vez ellos tuvieron si quiera la insinuación de cómo debían comportarse".

A renglón seguido y consultada sobre la inacción de los jueces frente a las denuncias de violaciones de los derechos humanos, la ex ministra de Justicia recordó que escribió un capítulo del libro "La verdad y la honestidad se pagan caro", en el que también escribió la fallecida líder comunista Gladys Marín.

Tras la confesión, la conversación abordó otros aspectos de su gestión durante la dictadura como el período en que fue embajadora ante la OEA.

LA ESTRATEGIA DE PIÑERA

Tras el reportaje de La Nación Domingo, el abanderado aliancista decidió defender su inocencia ante cada emplazamiento que recibió por el tema.

"En primer lugar, en ese caso (Banco de Talca), que ocurrió hace casi 30 años, la Corte Suprema decretó en forma unánime mi total y absoluta inocencia, en segundo lugar, tampoco he tenido nunca ningún problema con uso de información privilegiada".

Una nueva piedra en el camino Aunque el candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, ha intentado dejar atrás el proceso judicial por fraude e infracciones a la Ley General de Bancos, cuando era gerente general del Banco de Talca, nuevos antecedentes reabren el polémico caso y dejan en evidencia que la historia no está cerrada. Las declaraciones de la ex ministra de Justicia del dictador Augusto Pinochet, Mónica Madariaga, acentúan la estela de dudas que hay sobre el inversionista, cuya estrategia en el tema ha consistido en asegurar que no cometió ilícitos en el caso. El mismo argumento ha empleado respecto de la compra de acciones de Lan. En julio de 2007, la Superintendencia de Valores y Seguros sancionó a Piñera con 19.470 UF (más de 300 millones de pesos), debido a que -según el organismo- compró acciones de Lan conociendo de antemano detalles financieros de la compañía.

Organizaciones comunistas chilenas

Kaos en la Red

Rebelión

No podía ser mejor escenario para la concertación y la derecha tener a un Partido Comunista completamente incorporado a la Concertación y en definitiva con esta seudo democracia.

A no ser por el principio de que la política desde el punto de vista marxista-leninista debe tener un análisis mucho más profundo, científico y de origen de clase, no se podría ya hacer ningún aporte a lo que significa corregir una política entreguista, de acuerdos electorales, incoherente y falto de unidad de Partido a que nos ha llevado nuestra dirección central, conducida por el presidente de la colectividad Guillermo Tellier.

No cabe duda que está es una dirección reformista, es cosa de analizar sus actuaciones en el escenario político nacional, donde se pone en evidencia la participación abierta de nuestro Partido en la institucionalidad vigente, emanada de una Constitución totalmente antidemocrática, que contrariamente en nuestro programa y resoluciones de Congreso hemos resuelto cambiarla. Y que hoy además en este acuerdo electoral firmado con la Concertación señala en su punto 4 que "...concretar este paso unitario en la elección para conquistar una mayoría que permita reformar la Constitución de 1980...". Es decir, esta dirección pasando a llevar resoluciones de Congresos y Conferencias, se compromete a "reformar" la Constitución pinochetista. En cualquier partido que se llame democrático esta actuación les habría significado la remoción de sus cargos y enfrentarse a la expulsión. Pero hoy en este Partido no ocurre nada

A la militancia le debería quedar ya claro que esto no es una interpretación de formas de aplicar la política, nuestros dirigentes de dirección tienen una vasta trayectoria y una formación para saber lo que están haciendo. Para muchos militantes, les basta su instinto de clase para darse cuenta que algo va mal y para otros simplemente sentir que es otra la realidad que viven. Este sector mayoritario desconforme con este accionar ha optado por congelarse, dejar de militar o irse para la casa, sin ruido para no hacer daño.

Pero el sector que milita -apenas un 20% que se tenía de militancia al Congreso anterior- está convencido que está inmerso en esta trayectoria de democratizar el país, sin querer ver que lo que está haciendo la dirección es  legitimar la institucionalidad burguesa con todos sus nefastos poderes antidemocráticos. La dirección, conociendo muy bien que este sector cree a ciegas en lo que resuelven, aprovecha para imponer su posición socialdemócrata y utilizando la manoseada Política de Alianzas se acerca hasta quedar fundidas en la Concertación.

Nuestros dirigentes muy bien saben cuál es la composición del estado chileno, burgués oligárquico, y que el poder ejecutivo y el legislativo son los únicos que puede en esta seudo democracia aspirar el pueblo, y también saben que estos poderes son de su único y exclusivo dominio, ya que un estado como el nuestro fue muy bien diseñado para dejar a nuestra clase fuera de participación real de cualquier manifestación democrática.

Entonces el asunto es simple. Que rol jugamos como comunistas, el de ser participes de esta seudo democracia e institucionalizar aún más los poderes del estado? Si participamos en las elecciones creyendo que romperemos una ley orgánica, ley binominal, haciendo pactos electorales para aspirar al poder legislativo es que estamos sumamente engañados o simplemente ya dejamos de ser quienes decíamos que éramos, revolucionarios.

El gobierno representa muy bien los intereses de la clase dominante y da lo mismo que sean legisladores de derecha o concertacionistas, los que ocupen escaños para defender sus intereses. Suponiendo, ilusamente, que obtenga el Juntos Podemos un lugar en el poder legislativo, representaría, y a veces, la voz de un "díscolo" más y punto. Apenas un voto testimonial. Sería una confirmación de lo que hemos venido denunciando desde tiempos remotos, que no hay democracia en Chile, porque a la hora de legislar simplemente nuestro cupo no tendría ningún valor ante el poder ya establecido.

A modo de ejemplo, sólo un par de elementos para entender las particularidades del actual sistema y sus poderes:

En esta seudo democracia, hoy por hoy tenemos alcaldes, pero que rol juegan el en Consejo Nacional de Municipios? Simplemente basta ver como se designan los recursos y como se administran en verdaderos consorcios económicos los sistemas de salud y de educación municipalizadas, para darse cuenta que no tienen ningún peso que sean alcaldes comunistas o podemistas. Todo sigue igual, cambiar para que nada cambie.

Bajo esta Constitución fascista que rol juega el Consejo de Seguridad del Estado, quienes lo conforman? Y qué hay del Poder Judicial, del poder de la Contraloría General de la República?

Estos pocos ejemplos dejan claro cómo funcionan estos estamentos de poder lo que conforma la institucionalidad chilena, muy bien controlada por el Poder del Capital en manos de unas pocas familias y de las transnacionales y que los políticos muy bien defienden desde el ejecutivo y desde el poder legislativo.

Sin embargo se sigue mintiendo y engañando al pueblo y la militancia utilizando la "exclusión" para insertarse en el modelo. Y a propósito de este "acuerdo político de carácter estratégico" según afirmación de Tellier, acaba de resolverse los distritos para el Juntos Podemos en primera instancia en 7 en lista común, la Concertación cede un cupo y en los demás el Juntos Podemos, apoya a los candidatos de la Concertación. En total, se suman 20 distritos.

Pero este no es el "acuerdo por omisión" del que tanto hablaba esta dirección a su militancia. En este "acuerdo político" el Juntos Podemos va en lista común con la Concertación , es decir en los 7 cupos se va dentro de la lista de la Concertación. Jamás la militancia supo que se integraba a la Concertación. La dirección dirá que este es un paso para romper la exclusión, pero la realidad nos muestra que es el primer y firme paso para la inclusión en la Concertación. Esta es una cuestión que los sectores críticos a esta Dirección hemos venido señalando con bastante anticipación. Como también dijimos que la Dirección del Partido había decidido apoyar a Frei en segunda vuelta y que todas estas maniobras de la candidatura de Arrate tienen como objetivo asegurar la votación del Partido en segunda vuelta. Sino cómo se explica, que ya algunos dirigentes del Partido y dirigentes sociales como Claudina Núñez estén haciendo público este apoyo al candidato de la Concertación en segunda vuelta.

De poco o nada sirve que Guillermo Tellier y compañía hayan dicho que es difícil convencer a la militancia votar por Frei, sin embargo, con su accionar y acuerdo de "sumisión" a la Concertación dan por hecho que el Partido, con la campaña del terror de que la derecha pinochetista gane la presidencia, no queda otra alternativa que seguir apoyando el "mal menor". Con todas estas maniobras, seguirán intentando convencer y explicar a la militancia lo que no tiene explicación. No podía ser mejor escenario para la concertación y la derecha tener a un Partido Comunista completamente incorporado a la Concertación y en definitiva con esta seudo democracia.

Además nuestros dirigentes, actuando como los partidos burgueses, ya están haciendo política desde la dinámica del más fuerte, pero aquí cabe que hagamos una reflexión de clase. Queremos pasar a ser una fuerza política que va a excluir a los que ya están excluidos por todos los poderes que administran el estado chileno? Participar con acuerdo electoral no es romper con la exclusión, es simplemente dinamitar e intentar diluir las aspiraciones de una clase que no ve una fuerza política que los represente y haga suya las demandas que no están en programas de gobiernos, ni en cartolas publicitarias con fines electorales.

Como militantes comunistas debemos estar con nuestros principios más básicos y desde ahí construir programa, una táctica que signifique romper con la institucionalidad, plantearse la toma del poder para construir verdadera democracia participativa popular y que garantice refundar un estado chileno que ponga fin con un sistema económico, capitalista que ha permanecido desde el nacimiento de nuestro país como República, sin duda son tareas muy complejas y tan solo la unidad de la militancia revolucionaria y heredera de  los principios de clase de Luis Emilio Recabarren en haberse adelantado en el tiempo y haber fundado el partido de la clase obrera chilena, es capaz de llevar a cabo esta tarea. Pero hoy a ese partido revolucionario unos dirigentes socialdemócratas están desperfilando su verdadero sentido que es la transformación  de la sociedad y la instauración del socialismo para Chile.

En estas elecciones la dirección central con su política de alianzas hacia el centro-derecha, pretende legitimar la Constitución fascista del 80 e integrarse de hecho en la Concertación.

La política de alianzas aprobada por eventos del partido tenía como eje central aglutinar las fuerzas de izquierda dispersas para levantar una alternativa frente al modelo impuesto por la derecha y administrado por la Concertación , todo lo contrario a lo obrado por esta dirección reformista.

Frente a esta encrucijada impuesta por la dirección central, la militancia debe actuar en conciencia.

No votar por Arrate ni los candidatos del Juntos Podemos, menos votar por Frei en segunda vuelta.

Votar en conciencia es votar nulo, votar en blanco o abstenerse.

Hoy estas son las armas que tiene la militancia para derrotar a la dirección central.

Un descalabro electoral obliga la renuncia de estos personajes y permitiría el ingreso a la dirección central de verdaderos comunistas que están por cambiar la sociedad y conseguir el socialismo para nuestro País.

Bajo esta premisa de análisis es que se exige que las fuerzas sanas estén preparadas para el próximo Congreso donde deben asumir en nuestro Comité Central y tomar resoluciones que retomen el camino de hacer la revolución en Chile, desde estos tiempos y tomando en cuenta el contexto político nacional  e internacional.

Las bases para exigir la salida de esta dirección central en el próximo Congreso son, a lo menos:

1. Falta de unidad de acción y cohesión del Comité Central y del Partido en su conjunto, no debemos hacernos los que no sabemos que existen tendencias organizadas en nuestro partido, lo cual está sancionado como falta en nuestros estatutos.

2. Problemas de conducción, por haber desviado nuestra política y su aplicación de acuerdo a nuestro Programa y Resoluciones de Congreso.

3. Llamar a plebiscitos inexistentes en nuestros Estatutos, para tomarse el poder de las bases y resolver en su nombre y poder aplicar su política socialdemócrata.

4. Pasar a llevar resoluciones de Congresos y Conferencias.

5. Un escenario político en Chile que exige un mayor compromiso con las masas y sus demandas que hoy por hoy esta dirección las ve dentro de un mínimo formalismo de hacer campaña electoral tal cual lo hacen nuestros enemigos de clase.

6. Impedir la discusión interna y aplicar campaña anticomunista contra toda la militancia que no esté de acuerdo con su política entreguista.

Estos son los pilares para seguir dando la lucha ideológica al interior de nuestro Partido en contra de las posiciones reformistas anquilosadas desde hace muchos años y que han actuado en forma asolapada.

A desplegar todas nuestras fuerzas en la base social, insertandonos, rearmando, agitando, orientando y conduciendo al tejido social y fundamentalmente a todos los que plantean un cambio de fondo al sistema imperante.

A expulsar a toda la socialdemocracia que desde tiempos remotos han venido actuando como fracción organizada en nuestro interior.

A concretizar de una vez por toda esa anhelada unidad de clase de todos aquellos sectores que hoy día reclamamos desde nuestro más profundo sentimiento revolucionario la recuperación del partido comunista para la clase trabajadora.

Nos dirigimos en especial a todas y todos esos miles de camaradas que ya no están en nuestras filas producto del avasallaje de la maquinaria que vienen operando desde hace ya algunos congresos atrás al interior de nuestro partido.

Camaradas que a pesar de haber sido víctimas de la prepotencia, la arrogancia, la manipulación y el descredito por parte de la Dirección Central, aun mantienen incólume el  pensamiento y compromisos de esos cientos de compañeras y compañeros que entregaron incluso hasta sus vidas por la más noble de las causas

          "Esta fuera de discusión encaminarnos a una alianza o incorporación a la concertación. Rechazamos rotundamente ese camino, que significa renunciar a lo construido con una posición independiente y consecuente.

        Afirmamos que el desarrollo de un movimiento de masas rupturista    exige elevar la calidad de las luchas populares. La autodefensa de masas es condición de ampliación y éxito de las luchas.

Su implementación requiere también de iniciativas que levanten el estado de ánimo de las masas."

GLADYS MARIN

Firman:

Refundación Comunista

Consejos Regionales Comunistas

FPMR

MPMR

JJCC

www.kaosenlared.net/noticia/chile-partido-comunista-partido-reformista

Miércoles 15 de julio de 2009   

Por R. Miranda y F. Duarte / La Nación 

Según el Servel, renuncias no fueron superiores a otros años

Con el plazo para renunciar a sus partidos cerrado, el oficialismo afina el diseño para frenar el efecto de las dimisiones mientras que el comando de Marco Enríquez-Ominami apuesta a capitalizar la presencia de figuras como Marcelo Trivelli, Esteban Maturana y Leonardo Véliz.

 Foto: En la campaña oficialista se buscará reforzar que la Concertación es el único conglomerado capaz de dar gobernabilidad al país. Ese será el factor diferenciador con la Alianza y Marco Enríquez-Ominami.

 Un complejo escenario electoral en el oficialismo abrieron los candidatos a parlamentarios que ayer decidieron desafiliarse de sus partidos para presentarse al Congreso como independientes en la elección de diciembre.

Sin embargo, la estrategia que desplegarán los máximos dirigentes concertacionistas para frenar el efecto de las dimisiones apuntará a mantener una estricta disciplina interna.

Además, se usará en las campañas la idea fuerza de la continuidad y la gobernabilidad que otorga al país la Concertación. Para ello, las figuras de la Presidenta Michelle Bachelet y del abanderado oficialista, Eduardo Frei, serán claves.

El escenario quedó claro a las 24 horas de ayer, cuando venció el plazo establecido por el Servicio Electoral (Servel) para que los militantes que deseaban postular como independientes en diciembre renunciaran a sus partidos.

Si bien durante las últimas semanas se ha generado mucha efervescencia, a raíz de las mediáticas renuncias de algunos militantes, en el Servel comentaron que -en comparación con años anteriores- la situación es normal. O sea, no se ha producido un éxodo.

EN LA MIRA

 El balance de daños hasta el momento indica que las desafiliaciones que representan un mayor problema para la Concertación son la de los senadores Carlos Ominami (ex PS), Roberto Muñoz Barra (ex PPD) y el ex intendente Marcelo Trivelli (ex DC). De ellos, sólo Muñoz Barra ha comprometido su apoyo a Frei.

 Ominami, en contraste, ha dado su férreo respaldo a su hijo, Marco Enríquez-Ominami -que también renunció al PS- y Trivelli está en conversaciones con el comando del díscolo legislador.

Son precisamente estas conversaciones las que complican al conglomerado de gobierno, pues figuras como el presidente de la Confusam, Esteban Maturana (ex PS) y Leonardo Véliz (ex PPD) -además de Trivelli y el diputado ex PPD Álvaro Escobar- integrarían el elenco con que Enríquez-Ominami competirá en las parlamentarias.

Pero, además, entre los descolgados existen amenazas directas a los candidatos de la Concertación, como el caso del dirigente sindical René Tabilo, quien renunció al PS para competir por el cupo de Estación Central con el presidente del PPD, Pepe Auth.

El ex PPD Salvador Urrutia y ahora integrante del partido Fuerza País, del ex alcalde Jorge Soria, también dará más de un dolor de cabeza a la multipartidaria gobernante y, en particular, al diputado PS Fulvio Rossi, que competirá por la senaturía en la Primera Región.

En este escenario, ayer la viuda de Pedro Álvarez-Salamanca, Luz Ramírez, renunció a RN, argumentando que la tienda la ha humillado por "intereses mezquinos" e incluso esbozó la posibilidad de competir como independiente.

EL FENÓMENO "DESCOLGADOS"

Para el economista y director de Adimark, Roberto Méndez, el fenómeno de los "descolgados" es una "mala señal" para la política nacional, pues además de debilitar los partidos políticos y las coaliciones, resurge el "fenómeno de los caudillos".

A juicio de Méndez, es ese "desafecto" de los chilenos lo que ha llevado a un "reacomodo" de la política nacional.

En esta línea, explica que la renuncia de candidatos a sus partidos no es bien vista por la gente e incluso ve el fenómeno con "temor", porque los partidos políticos son la más importante institución de una democracia.

Sin embargo, no todo parece ser negativo, porque advirtió que lo positivo podría estar en el "nacimiento de nuevas coaliciones y alianzas o, incluso, nuevos partidos políticos".

Ciudadanos aún pueden afiliarse Si bien el cronograma electoral del Servel señala que ayer venció el plazo para que los partidos remitieran las copias de sus registros generales de afiliados y que los militantes que quisieran ser candidatos independientes renunciaran a sus colectividades, ayer el organismo hizo una precisión. Aparentemente existe desconocimiento en la población respecto de cómo cambiarán las reglas del juego para quienes deseen militar en un partido político. Ello, sin embargo, no quiere decir que a contar de hoy los ciudadanos no podrán inscribirse. “Lo que pasa es que los que se afilien después del 14 de julio, no podrán postularse como candidatos para diciembre, esa es la distinción que hay que hacer”, remarcaron en el Servel. A partir de hoy comienza un nuevo ciclo en el cronograma electoral, que tendrá varios hitos: el 13 de septiembre es el último día de inscripciones electorales y el 14 del mismo mes vence el plazo para declarar las candidaturas a Presidente, senadores y diputados.

Casos emblemáticos Un hueso duro de roer en RN: El candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, encontró en su propia colectividad al hueso más duro de roer: el emblemático alcalde de Cerro Navia, Luis Plaza, quien renunció a la colectividad que dirige Carlos Larraín luego de que el comité electoral de la tienda consideró que el diputado por San Carlos, Nicolás Monckeberg, era el más indicado para romper el doblaje que la Concertación tiene en el distrito 18, que además integran las comunas de Lo Prado y Quinta Normal. Ello provocó la furia del jefe comunal, quien vio cómo ignoraban a su jefe de gabinete y ahijado político, Mario Desbordes. La salida de un histórico PS: El 14 de enero de 2009, Jorge Arrate -ex ministro y actual candidato presidencial de la Mesa Unitaria de la Izquierda- resolvió renunciar al PS, partido en el que militó por más de 46 años. Aunque en la colectividad la dimisión no fue sorpresiva, ya que sus reclamos a la cúpula partidista eran habituales, los dirigentes del socialismo lamentaron su alejamiento. Uno de los principales argumentos que motivó a Arrate a renunciar al partido que dirige Camilo Escalona fue el “alejamiento de la dirigencia socialista de las reales necesidades de la ciudadanía”. Primero papá, luego militante: El amor de padre pudo más que la política. Ése fue el argumento de fondo que primó en la decisión del senador Carlos Ominami de renunciar al PS, luego de que los principales dirigentes de la tienda impidieran que su hijo, Marco Enríquez-Ominami, corriera paralelamente como candidato presidencial con el abanderado oficialista Eduardo Frei. El legislador abandonó el partido, la vicepresidencia de éste y el cupo senatorial en la Quinta Región Cordillera. Algo que, sin embargo, no impedirá que vaya a la reelección como independiente. El ex intendente que dejó la DC: El 6 de julio formalizó su renuncia a la DC el ex intendente Marcelo Trivelli, dimisión que en el partido fue calificada como “incomprensible”. Aunque sus argumentos para tomar distancia del falangismo fueron que “hoy ni la DC ni ningún otro partido está dando respuestas a los problemas de los chilenos”, desde la dirigencia democratacristiana trascendió que el ex intendente resolvió renunciar al partido porque no logró imponerse al ex ministro del Interior, Andrés Zaldívar, para ser candidato a senador por la circunscripción Séptima Norte.

14-07-2009 

Daniela Estrada

IPS  Rebelion

Mientras la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, ostenta un inédito 74 por ciento de popularidad, su coalición de gobierno afronta, paradójicamente, uno de los momentos más complejos de su historia, con pérdida de votos, fuga de militantes y un candidato segundo en las encuestas.

"Hace tiempo que se plantea que la (centroizquierdista) Concertación de Partidos por la Democracia está en crisis, pero no tengo tan claro si lo está o si está pasando por un momento de cambio y de adaptación a un nuevo contexto", señaló a IPS la politóloga María de los Ángeles Fernández, cercana al oficialismo.

En este nuevo escenario, "evidentemente salen algunos de sus miembros pero, por la vía de otras dinámicas, logra vincularse con otros" partidos como el Comunista a través de un pacto electoral parlamentario, acotó la directora ejecutiva del centro de estudios Fundación Chile 21.

Sobre la posibilidad de lograr un quinto periodo consecutivo de gobierno, Fernández reconoció que "está claro que el oficialismo enfrenta la elección presidencial (de diciembre de este año) con el mayor nivel de incertidumbre de toda su existencia". Pero eso no implica necesariamente una derrota electoral, observó.

La Concertación, que gobierna Chile desde la recuperación democrática en 1990, está formada por los partidos Socialista (PS), Demócrata Cristiano (PDC), Por la Democracia (PPD) y Radical Socialdemócrata (PRSD). La otra gran fuerza política del país, la opositora y derechista Alianza por Chile, está conformada por la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN).

La académica del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, Stéphanie Alenda, también relativizó la crisis de la Concertación y su eventual pérdida del poder. "Eso no significa que no padezca los males típicos de una coalición que se mantuvo 20 años en el poder", dijo a IPS.

"Me refiero en particular al control de los recursos estatales por los partidos a través del 'spoil system' (expresión en inglés usada en ciencias políticas), que permite un financiamiento indirecto tanto de las colectividades como de las campañas a las que contribuyen activamente los funcionarios públicos. Estas prácticas no facilitan la victoria de la Alianza (de derecha) en la próxima elección presidencial", arguyó.

Aunque las dos últimas elecciones presidenciales fueron estrechas, definidas en segunda vuelta en 2000 y 2006, la primera gran señal de alerta para la Concertación fueron los resultados de los comicios municipales de diciembre, cuando por primera vez la oposición derechista obtuvo mayor porcentaje de sufragios que el oficialismo en alcaldes.

Este avance derechista se suma a una creciente fuga de militantes de los partidos oficialistas. Desde 2007 han salido de la Concertación cinco senadores y ocho diputados, más otras figuras históricas que renunciaron o fueron expulsados tras denuncias de corrupción, ausencia de espacios de debate o falta de democracia interna.

El 27 de junio renunció al PS el vicepresidente de esa colectividad, el senador Carlos Ominami, el lunes hizo lo propio el ex vicepresidente de la DC, Marcelo Trivelli, y un día después tomó igual camino el senador PPD Roberto Muñoz Barra.

El partido más cuestionado es el PS, ya que tres ex militantes de esta colectividad hoy son candidatos presidenciales: el ex ministro Jorge Arrate, el senador Alejandro Navarro y el diputado Marco Enríquez-Ominami, quien figura tercero en los sondeos de opinión.

El candidato oficialista, el ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000), secunda en las encuestas al postulante de la derecha, el acaudalado empresario y ex senador Sebastián Piñera.

Aunque Frei Ruiz-Tagle ha estrechado considerablemente las diferencias con su oponente, aún está lejos de capitalizar la enorme popularidad de la presidenta Bachelet.

Además del desgaste propio de 20 años en el gobierno, otros antecedentes explicarían el complejo momento que vive la Concertación.

Entre ellos figuran los casos de corrupción conocidos en los últimos años, el surgimiento de dirigentes con agendas personales y la falta de una institucionalidad interna que permita resolver sin traumas las nominaciones de los candidatos presidenciales y parlamentarios, sobre todo si se considera el restrictivo sistema binominal que rige estas últimas elecciones.

"Por otra parte, se han dado cambios generacionales al interior de la Concertación y las nuevas no comparten las vivencias ni lazos transversales que unieron a las fundadoras", agregó Fernández.

La heterogénea composición del conglomerado centroizquierdista, con un bloque "progresista" conformado por el PS, el PPD y el PRSD, versus la más conservadora Democracia Cristiana, también es fuente de numerosos conflictos.

Cuando el enemigo a derrotar era la dictadura del hoy fallecido Augusto Pinochet (1973-1990) y el proyecto primario era la transición a la democracia, las diferencias ideológicas se podían sopesar, sostienen los analistas.

"La dirigencia política se auto-confió en la existencia de una serie de factores de contexto que, durante los primeros años, contribuyeron al clima de disciplina y de entendimiento, pero esos factores ya no existen", explicó la politóloga Fernández.

Aunque es considerada la coalición más exitosa de la historia de Chile, por sus logros políticos, económicos y sociales en dos décadas de gobierno, hay quienes dudan de su capacidad para dar el salto al desarrollo.

Desde diferentes sectores, principalmente desde la izquierda, se le acusa de falta de un proyecto de desarrollo ambicioso, creativo y sustentable, que asegure crecimiento económico, redistribución de la riqueza, profundización de la democracia y protección del ambiente.

El continuo choque entre las "dos almas" de la Concertación, una más cercana al libre mercado y otra que apela a un Estado fuerte, se evidencia sobre todo en la economía y en el debate sobre algunos derechos como el aborto, la eutanasia y las uniones homosexuales.

La politóloga Alenda ve el aspecto ideológico desde otro punto de vista. "Me parece más interesante analizar cómo el partido supuestamente más progresista de la Concertación (el PS) se fue progresivamente moderando y adaptando a las reglas del juego de una coalición inédita, en la que la negociación para el control de las nominaciones partidarias en el gobierno terminó ocupando buena parte de la dinámica partidista", comentó.

"El debate ideológico cedió progresivamente terreno a las preocupaciones electoralistas y los partidos --no solamente el PS, obviamente-- se fueron construyendo como redes gubernamentales", explicó.

"En este sentido, el mal momento de la coalición puede ser interpretado como el resultado de este proceso de acomodación de las diferentes fuerzas que la integran, lo que merece ser estudiado en toda su complejidad", acotó.

Sobre el rol de la mandataria, Fernández cree que "ha sido una inmejorable jefa de Estado y una muy buena jefa de gobierno, a juicio de lo que expresan las encuestas, pero no ha podido responder del todo a la expectativa de ser jefa de la coalición, cosa que, por lo demás, y quiero ser enfática en señalar, tampoco hicieron ni (Ricado) Lagos (presidente de Chile de 2000 a 2006) ni Frei".

Si la Concertación pierde las elecciones presidenciales del 13 de diciembre "es altamente probable que no tenga mucho sentido la sobrevivencia de la coalición, la cual se tendrá que reinventar desde los think tanks (grupos de pensamiento) progresistas", planteó Alenda.

Sin embargo, los analistas advierten que la oposición derechista no ha sabido capitalizar del todo el complejo momento del oficialismo, por lo que sigue reinando la incertidumbre.

Domingo 12 de julio de 2009   

  Por Verónica Muñoz / La Nación Domingo 

 Tras fracasar en su cita con alcalde Luis Plaza

  En 1988, en vísperas del plebiscito, obligaron a Pinochet a retirarse del gimnasio municipal a punta de pedradas. Hoy, los pobladores de Cerro Navia se rebelan ante la obstinación de Sebastián Piñera, y de su partido, de llevar a Nicolás Monckeberg como candidato a diputado por esa zona. A la cabeza los acompaña su alcalde, Luis Plaza, que esta semana renunció a RN.

  En 1988, cuando se acercaba el plebiscito, Pinochet trató de llegar hasta el Gimnasio Municipal de Cerro Navia, donde el alcalde designado le tenía preparado un acto. Los pobladores no soportaron la prepotencia y a punta de pedradas lo obligaron a retirarse. El viernes, locatarios y compradores de una feria del sector las empredieron con frutas en contra del diputado por San Carlos Nicolás Monckeberg, que busca su reelección esta vez por el distrito 18, que incluye además a Lo Prado y Quinta Normal. Es la forma que tienen de rebelarse ante la decisión de Sebastián Piñera, y de su partido, de llevar por esa zona "un pije" afuerino y no al jefe de gabinete del alcalde Luis Plaza, Mario Desbordes, también militante de RN y genuino habitante de esta comuna popular.

En febrero de este año, cuando Desbordes -ex oficial de Carabineros, egresado de Derecho y presidente regional metropolitano de RN- fue proclamado por el comité electoral de su partido, que preside Roberto Palumbo, como candidato a diputado por dicho distrito, Nicolás Monckeberg -abogado, 35 años, diputado en dos períodos por el distrito 42- esperaba competir por su reelección en las comunas de Ñuñoa y Providencia, haciendo dupla con el actual presidente de la Cámara de Diputados, el UDI Rodrigo Álvarez, en ejercicio por la diputación de Punta Arenas. Las presiones del gremialismo -renuncia de Pablo Longueira al comando piñerista incluida- terminaron por sepultar los planes de Monckeberg y su partido, que entonces pusieron sus ojos en Cerro Navia, Lo Prado y Quinta Normal, desatando una polarización interna que fue tensionando cada vez más a RN.

El comité electoral del partido decidió efectuar un sondeo cuyos resultados favorecieron al diputado. La cúpula RN se inclinó por Monckeberg y Desbordes estimó que era "tiempo perdido" insistir, a pesar de la escasa diferencia mostrada por las encuestas y de la ventaja del apoyo local. Pero el alcalde de la comuna, no se dio por vencido tan fácilmente. Reclamó y reclamó "que se escuchara a las bases" y lo hizo con el apoyo declarado del timonel RN, Carlos Larraín. Amenazó con renunciar. La tensión creció. Reuniones, llamadas telefónicas, protestas de pobladores, de todo hubo para intentar cambiar el rumbo de los acontecimientos. Pero nada.

El fin de semana pasado, Piñera había deslizado que con un café desactivaría la renuncia de Plaza. "Conversé en la mañana con un gran amigo mío, Luchito Plaza Quedamos en tomarnos un café el lunes Lo vamos a conversar entre amigos, con la verdad, con franqueza, con el corazón", dijo durante una visita a un edificio en construcción en Las Condes. Pero nada.

 Plaza llegó el lunes a la sede de Antonio Varas dispuesto a renunciar a su militancia de 15 años. Tras una breve reunión con la directiva y luego de un llamado telefónico de Sebastián Piñera, Plaza salió de RN anunciando que "hoy Sebastián tiene la responsabilidad de decir que Mario Desbordes es el candidato a diputado por el distrito 18". Todo esto en medio de un centenar de pobladores que llegaron en tres buses y provistos de todo tipo de implementos para "hacer oír nuestra voz".

 Sin embargo, la suerte estaba echada. El alcalde se presentó a la reunión con Piñera en la tarde de ese mismo día acompañado por Desbordes -su mano derecha- mientras Piñera se hizo acompañar de su generalísimo, Rodrigo Hinzpeter, y del asesor Ignacio Rivadeneira. En la cita el edil no se movió ni un ápice de su postura. El abanderado aliancista, en tanto, le pidió que no renunciara al partido y ofreció gestionar una conversación con Nicolás Monckeberg. Después de una hora de conversaciones y pasadas las seis de la tarde, Plaza se retiró confirmando que al día siguiente concurriría al Servicio Electoral (Servel) a estampar su renuncia.

A la misma hora en que se desarrollaba el encuentro Plaza-Piñera, el comité electoral RN confirmaba a Monckeberg en el distrito 18. El alcalde esperó durante horas el anunciado encuentro con Monckeberg que sólo se concretó al día siguiente, a primera hora, en el ex Congreso. Como no hubo "abuenamiento", Plaza cumplió su palabra e ingresó al Servel minutos antes del mediodía del martes. Salió con la emoción contenida, con la convicción de que RN le había "cerrado las puertas" y acompañado por medio centenar de adherentes que no dejaban de gritar consignas contra Monckeberg y Piñera.

 En medio de una actividad en Recoleta, el candidato presidencial de la derecha optó por bajar el perfil al hecho. "Lamento la decisión de Lucho Plaza, pero voy a seguir siendo su amigo", señaló, mientras Nicolás Monckeberg manifestaba confianza en que el episodio sería superado.

 Sin embargo, los adherentes de RN en la comuna no están contentos. Con pancartas, pitos, y consignas contra Mon-ckeberg, militantes y simpatizantes de ese partido hicieron sentir su malestar e incluso estarían buscando levantar la candidatura independiente de un antiguo dirigente, Andrés Sotomayor, que podría ir en una lista del PRI con el actual diputado por la zona, Carlos Olivares, para "hacerle olitas" a Monckeberg. "¿Cómo van a gobernar estos hue así?", comentaron con enojo a LND.

 "Cerro Navia eligió a un alcalde del pueblo, ahora queremos a un diputado del pueblo", gritaba Marta Montalvo frente al Servel. "No queremos a una persona que vive por allá por Lo Curro y no se sienta a conversar con nosotros. Lo esperamos anoche en la municipalidad y no llegó, se perdió porque no conoce la comuna", agregó Alexandra, dirigente de las minorías sexuales.

 Los partidarios de Desbordes disparan sus dardos al abanderado aliancista. "Nos convocaron a inscribirnos en los registros electorales y no nos escuchan, estamos desilusionados", afirma el dirigente juvenil, Camilo Morán, agregando que no dejarán que Piñera se acerque a la comuna -quien tendría preparada una actividad para el 26 de julio- mientras no se solucione este conflicto. Aurora Astorga, de la Federación de Mujeres por el Distrito 18, también dispara con clara indignación: "Don Luis Plaza viene a renunciar ahora y ¿Piñera dónde está, qué ha hecho? No vamos a seguir apoyándolo porque se está haciendo a un lado. Piñera se está lavando las manos como Pilatos, entonces ¿qué va a ser del país si es elegido Presidente?".

La frustrada ofensiva

Ante tanta "alharaca", Nicolás Monckeberg decidió reafirmar posiciones. En el Congreso y acompañado por parlamentarios RN, comunicó que Andrés Allamand sería el generalísimo de su campaña, mientras el jefe de la bancada de diputados, Joaquín Godoy, hacía un osado anuncio. El hijo de la "Regalona" aseguró que apoyarían "de manera irrestricta" a Nicolás y que este fin de semana realizarían "un gran casa a casa en Cerro Navia, para acompañar a nuestro candidato".

La reacción no se hizo esperar. El alcalde sintió que lo desafiaban en su propio terreno y, como buen "gallo de pelea", no se amilanó. Tomó el teléfono y llamó al mismísimo Allamand para advertirle "bien a la chilena" y sin tapujos que no estaba para bromas de mal gusto. "No quiero a ningún parlamentario acompañando a este niñito porque si no, me voy a retirar de todo", sentenció, obligando al recién estrenado generalísismo de Monckeberg a señalar que su primera tarea sería "poner paños fríos en esta disputa" y evitar roces innecesarios con Plaza.

Porfiado, Monckeberg fue el viernes a visitar la feria de calle Tránsito en la comuna. Según relató a LND una vecina, llegó con gente de su comando y los pobladores "le empezaron a gritar cosas". La temperatura ambiente aumentó, los acompañantes de Monckeberg lo trataron de sacar, hubo forcejeos y los feriantes intervinieron lanzando frutas a diestra y siniestra. El candidato tuvo que retirarse en medio de una verdadera guerra "frutícola".

El conflicto también reveló una disputa interna. Aunque no quisieron aparecer con nombre y apellido, en la derecha algunos ya comentaban la obstinación de Piñera al imponer candidatos, así como la estrategia de intervenir directamente en un conflicto en el que "fue por lana y salió trasquilado".

La batalla por Cerro Navia deja al descubierto también una nueva discrepancia entre el abanderado y el timonel RN, Carlos Larraín, que desde un principio apoyó al alcalde Plaza y a su jefe de gabinete.

Observando a la distancia, la UDI no ocultó su molestia y llamó a sus socios a ordenar sus filas. "RN debe terminar cuanto antes con este desorden y no pueden seguir dando este espectáculo", afirmó el miércoles el secretario general del gremialismo, Víctor Pérez.

Empresa periodística se niega a cumplir norma que la obliga a transparentar gestión

 La entidad envió un oficio a los ministros José Antonio Viera Gallo y Carolina Tohá, con el fin de que se cumpla el dictamen del organismo que vela por el cumplimiento de la legislación estrella de la era Bachelet. Junto a los montos que reciben los altos cargos -"sus regalías y en general todo estipendio"- deberá estar en la web la información de todo el personal y sus empresas coligadas, entre otras, el Diario Oficial. Si no cumple la "petición" el presidente del directorio, el socialista Manuel Valenzuela Bejas, arriesga una multa de hasta un 50% de lo que recibe por su trabajo.

El Mostrador

Por Jorge Molina Sanhueza

El Consejo para la Transparencia (CDT) le "pidió" por segunda vez al diario La Nación que publique en su página web una serie de informaciones que van desde el marco normativo bajo el que funciona la empresa periodística, que incluye entre otros medios al Diario Oficial, hasta cuánto gana el presidente del directorio, el socialista Manuel Valenzuela Bejas -quien reemplazó en diciembre pasado a su correligionario Mahmud Aleuy, cuando el experto electoral fue designado subsecretario de Desarrollo Regional-, sus vicepresidentes ejecutivos, los viáticos que perciben, "regalías y en general todo estipendio", como también datos precisos de sus empresas coligadas. 

Así lo señala el oficio 150 de este 22 de junio, firmado por el director general del CDT, Raúl Ferrada, donde además se le ordena a la compañía de medios, de propiedad público privada, dar a conocer la "información consolidada" de todo el personal. Es decir, la cantidad de empleados y el monto global de remuneraciones.

 La Moneda informada

 El documento del CDT se hace público en medio de la campaña presidencial y en el contexto de los dichos del abanderado de la derecha Sebastián Piñera, quien aseguró que de llegar a La Moneda cerraría el diario La Nación, debido a que se ha convertido, a su juicio, en un instrumento de propaganda oficialista. Esto pese a que cuando asumió la presidencia de la empresa el año pasado Manuel Valenzuela Bejas señaló que su gestión se centraría en "incrementar el aporte al pluralismo".

El argumento usado por el CDT para enviar este oficio con copia al ministro secretario general de la Presidencia José Antonio Viera Gallo; a la de Gobierno Carolina Tohá y al superintendente de Valores y Seguros Guillermo Larraín, se fundamenta en que todas las empresas donde el Estado tenga más de un 50 por ciento de participación accionaria, debe cumplir con la llamada "transparencia activa" (difundir información sin que nadie lo solicite como una manera de transparentar la gestión).

Sin embargo, al menos hasta este miércoles por la noche el sitio http://www.lanacionsa.cl/ no cumplía con la orden dada por el CDT en abril pasado y que ahora reiteró. 

 La Nación en rebeldía

 El argumento de la empresa para no cumplir con la normativa incluida en la Ley de Transparencia es que dicha ley no se les aplicaría como al resto de los organismos del Estado.  

"En la empresa periodística La Nación S.A., se cumplen los supuestos literales de la Ley N° 20.285, pero ello no es suficiente para concluir que sus disposiciones le son aplicables", fue la respuesta enviada al CDT.

El mismo criterio sostuvo la empresa periodística cuando la Contraloría realizó una revisión a sus activos financieros y libros contables. En su análisis el organismo fiscalizador detalló desorden pero descartó anomalías, a lo cual los representantes de La Nación respondieron rechazando la facultad de la Contraloría para fiscalizar su funcionamiento. 

 Sin embargo, en el informe final, publicado en mayo de este año, la entidad dirigida por Ramiro Mendoza, recordó que existen fallos judiciales anteriores que confirman su autoridad sobre empresa periodística.

 Al respecto, el oficio del CDT le recuerda también que a contar de la notificación del oficio del 22 de junio, La Nación S.A. tiene 10 días para implementar lo solicitado. De lo contrario, el presidente del directorio podría ser sancionado con una multa que va entre el 20 al 50 % de su sueldo.

Público y privado

Fuentes del diario aludido indicaron que el oficio "no cayó bien", atendido el contexto político en que se da a conocer, como también los "secretos" que toda empresa que compite en el mercado de los medios intenta mantener en reserva. 

 Se reconoció que el directorio está en un "menudo problema" y que incluso se ha llegado a analizar cómo recurrir a la Corte de Apelaciones, donde "quemarían todas las naves para evitar cumplir la orden del CDT", dijo la fuente consultada por este diario.

Otra fuente gubernamental dijo a El Mostrador que La Moneda entrega un apoyo "en privado" a la posible estrategia judicial. 

 Dentro de las empresas de este conglomerado esta el diario en papel, la versión digital, la radio en Internet, la revista hípica Fusta, la distribuidora Vía Directa y, por cierto, el Diario Oficial.

 La Nación es uno de los diarios más antiguos del país junto con El Mercurio. Fue fundado por Eliodoro Yáñez en 1917, siendo incautado diez años más tarde cuando Carlos Ibáñez del Campo llegó al poder por la fuerza.

Domingo 14 de junio de 2009   

 Por Libio Pérez / La Nación Domingo 

Osvaldo Andrade, ex ministro, dirigente socialista y aspirante a diputado

 "Frei y Marco tienen el objetivo común de derrotar a la derecha"

Comprende el "dolor" que dice sentir el diputado Enríquez-Ominami por su renuncia al Partido Socialista, con lo que consagra su candidatura presidencial independiente. Pero este abogado con "sesgo sindicalero" se apura en aclarar que el PS y la Concertación ya tienen su candidato único y ese no es ni será el diputado rebelde. Como dijo el presidente del PS, Camilo Escalona: "Nos vemos en diciembre".

El ex ministro y abogado Osvaldo Andrade, un socialista de toda la vida, ya asumió que el escenario electoral de aquí a diciembre estará marcado por tres candidatos y sus respectivas campañas.

Pero dos de ellos, dice, tienen el declarado objetivo de derrotar a la derecha e impedir que ésta se haga de La Moneda.

El aspirante a diputado por Puente Alto y La Pintana agrega que la renuncia de Marco Enríquez-Ominami oficializada el viernes "aclara el escenario", que deja por un lado a Sebastián Piñera y su Coalición por el Cambio, que están a la baja; a Eduardo Frei como postulante de la Concertación; y al otro al ahora candidato independiente.

Estos dos últimos, añade Andrade, no sólo coinciden en buscar la derrota del candidato derechista, sino que también tienen el propósito común de seguir con una línea de gobierno basado en la equidad y la protección social.

Mal que mal, precisa, tienen una historia en común. Las coincidencias y diferencias se verán en la campaña.

A ratos pareciera que Andrade le hace guiños al diputado rebelde, pero es nítidamente claro en aseverar que su partido y la Concertación están comprometidos hasta la médula con la postulación de Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Y cuenta que hace unos días acompañó al candidato a una gira por Concepción, donde pudo apreciar la capacidad de despliegue de su abanderado y la adhesión que le manifiesta la ciudadanía.

Advierte, eso sí, que aún falta un mayor esfuerzo de los partidos de la Concertación y ajustar las coordinaciones entre éstos y el equipo de campaña del ex gobernante. Pero eso no lo alarma, "no hay campañas perfectas", dice.

-Finalmente Marco Enríquez-Ominami renunció al PS, ¿qué impacto tiene eso en su colectividad?

-Yo creo que es un buen gesto de parte de él y hay que valorarlo. Es un buen gesto, porque en un marco como el que teníamos, con un candidato que recolecta firmas para inscribirse como independiente y al mismo tiempo estaba en el PS, despeja esa confusión. Él va a concursar con toda legitimidad como candidato presidencial, va a llegar hasta diciembre según ha declarado. En consecuencia, tenemos un candidato independiente en el escenario. Hoy tenemos un candidato de la derecha, uno de la Concertación y otro independiente, que sin perjuicio de otros son los que marcan preferencias dignas de ser consideradas.

-Comienza a despejarse el escenario

- Esto contribuye, facilita las cosas porque la gente podrá ver con mayor claridad cuáles son las alternativas que tiene. Hay dos candidatos que marcan Frei y Enríquez Ominami que tienen un objetivo común, que es derrotar a la derecha.

-Camilo Escalona dijo sobre Enríquez-Ominami "nos vemos en diciembre". ¿Esa frase significa que la dirección del PS tiene asumido que el nombre del diputado estará en la papeleta y que tiene capacidad competitiva?

-El propio Marco ha dicho que llegará a diciembre y hay que creerle. Es un candidato que está marcando diez puntos y convengamos además que es una candidatura que se ha sobrepuesto a las que expresaban, por decirlo de algún modo, el descontento; es decir, Jorge Arrate, Alejandro Navarro y Adolfo Zaldívar. Claramente hoy esas candidaturas dejaron de existir, están marcando un punto o poco más, vamos a ver qué dice la encuesta CEP, que para muchos es relevante, pero están en ese orden. Es claro que Marco Enríquez-Ominami ha logrado constituirse en un candidato que ha absorbido todo ese mundo. Por cierto también debe tener votos de otros candidatos, de Piñera y de Frei, no tengo dudas. Por eso le creo cuando dice que llegará hasta diciembre.

-Las encuestas dicen que Piñera baja, Frei está estabilizado y Enríquez-Ominami sube, pero las adhesiones a Frei y al diputado, si pudieran sumarse, es mayor que la de Piñera, ¿qué le parece eso?

-Soy reticente a estas sumas tan mecánicas. En la elección presidencial pasada, la adhesión a Piñera y Lavín sumaban más que la candidatura de Michelle Bachelet, sin embargo, en segunda vuelta Bachelet se impuso claramente. Lo relevante en el escenario actual es que el candidato de la derecha está estancado y a la baja, no se vislumbra cómo pueda crecer. En el caso del ex Presidente Frei hay una estabilidad y creo que ayudará mucho esta aclaración del escenario político, que consagra a un candidato independiente. Así las cosas, la Concertación tiene su candidato y ahora hay uno independiente, que representa una cierta frustración y no lo pongo en duda a alguna parte de la Concertación, pero no es el candidato de la Concertación.

-En el diseño original que uno percibía, el objetivo de acumular votos por la izquierda correspondía a Jorge Arrate y al Juntos Podemos, pero hay un nuevo cuadro donde Enríquez-Ominami crece, incluso "mordiendo" el electorado de Piñera. ¿Es viable un puente hacia esa candidatura en la perspectiva de una segunda vuelta?

-Hay un propósito común en las candidaturas de Frei y Enríquez-Ominami, y es que ambos quieren impedir que la derecha gobierne a Chile. Hay diferencias entre uno y otro, pero ambos tienen ese propósito declarado. El electorado tendrá que resolver, mientras nosotros haremos todos nuestros esfuerzos para que a Frei le vaya bien en diciembre. Ese es el objetivo del PS y de la Concertación. Marco ha sido explícito al decir que una presidencia de la derecha sería muy mala para Chile y está en sus propósitos impedir que ello ocurra. Las diferencias no están ahí entonces. Las diferencias están en qué ofrece cada uno para Chile, en los énfasis programáticos y en las historias, pero esas diferencias tendrán que expresarse en los debates y en la campaña. Pero no tengo dudas: no sólo hay un puente sino también un propósito inequívoco declarado por uno y otro en el sentido que ambos quieren que siga una línea de gobierno, que ponga el acento en la justicia social, en el desarrollo con equidad y en el crecimiento para todos, entre otras cosas. En todo eso hay propósitos comunes.

-¿En qué tiempo político es posible que ambas candidaturas tengan acercamientos para un eventual pacto?

-Yo no aspiraría a eso. Creo que hay que permitir que ambas candidaturas se desplieguen. Tenemos buenas razones y la convicción que con Eduardo Frei tendremos muy buenos resultados, pensamos que vamos a ganar. Para eso tenemos que trabajar y a eso nos vamos a abocar. Marco tendrá que hacer lo propio, porque son dos candidaturas distintas y en el debate tendremos puntos de encuentro y otros de desencuentro. La campaña de Frei se está recién desplegando y entiendo que Marco lo hará ahora. En la campaña iremos viendo en qué coincidimos y en qué no. Mal que mal tenemos historias comunes.

-Dos centenares de dirigentes socialistas de todo Chile enviaron una carta a la directiva del PS, en la que piden abrir una línea de reflexión para asumir que la Concertación tiene dos candidatos. Piden que se abra el debate para hacer frente a una "segunda vuelta inevitable" e impedir que se produzca una fractura "irreparable". ¿Cómo recibe ese mensaje?

-Sí, la conozco, me la entregaron personalmente y tengo mucho respeto por todos los que la firman. Ninguno de ellos está en la lógica de abandonar el PS y así lo han declarado. Creo que esa reflexión es perfectamente posible y que sea un debate desapasionado y sensato también es para ellos. Pero hay algo en lo que no puedo estar de acuerdo: la Concertación, bien o mal, con críticas o no, tiene un candidato, lo asumió y determinó de acuerdo a sus reglas. Que discutamos si Marco pudo haber concursado es inoficioso, porque eso ya no sucedió. Marco y su equipo reclaman que no tuvieron posibilidades de discutir en la Concertación, eso sí existió; pero ahora es una discusión inútil. Lo concreto es que la Concertación tiene un candidato que eligió según sus reglas y se llama Eduardo Frei. Por tanto, la existencia de un segundo candidato de la Concertación puede ser un propósito plausible para ellos, pero no para la Concertación. Me disgusta esta pontificación de que esto o lo otro debería haber sido así o de otra forma, porque estuve a cargo de la campaña parlamentaria anterior y los candidatos fueron designados por los órganos directivos del PS, entre ellos Marco Enríquez-Ominami. En ese momento nadie hizo un alegato sobre la legitimidad del mecanismo, porque era la norma por todos asumida. Incluso esta vez se hizo un proceso más participativo, como la Convención Presidencial. El PS ahora tiene su candidato y fue elegido por las reglas fijadas por el PS. Me incomoda que hoy reclame por un método que en el pasado le permitió ser diputado.

-¿No hay ninguna posibilidad de explorar algún mecanismo que dirima esta situación, como una primaria?

- Creo que a estas alturas y con la renuncia de Marco al PS, que despeja el escenario, lo real es decir que la Concertación tiene un candidato, que es Eduardo Frei y que hay otro independiente, y que ambos enfrentan a uno de derecha. Me parece inoficioso e incluso ofensivo para las partes intentar buscar un mecanismo, la resolución del problema es la primera vuelta, según parece.

-Enríquez-Ominami dice que se vio obligado a renunciar al PS, que está siendo hostilizado e incluso que lo quieren sacar de competencia por "secretaría"

- Yo le creo cuando él dice que siente dolor al renunciar al PS, pero él siempre supo que una vez que la Concertación definiera su candidato, si él quería serlo, debía ir como independiente, y eso significa renunciar al PS. A eso nadie lo obliga, es parte de un proceso que tiene que ver con una decisión política que él toma. Cualquiera que quiera ser candidato presidencial ahora debe hacerlo como independiente, pues el PS y la Concertación ya tomaron sus decisiones. ¿Hay hostigamiento?, tal vez, de lado y lado, porque no hay ofensa mayor para un socialista que tildarlo de estalinista.

- Con Frei como candidato de la Concertación y con otros cuatro corriendo por fuera, todos ellos con raíces en la coalición, ¿el escenario es más ventajoso para Piñera?

- Teóricamente debería ser así. Sin embargo, la sensatez ciudadana es mayor. Esto sería una dificultad si cada uno de estos candidatos tuvieran una adhesión significativa y marcaran un desmembramiento del voto concertacionista, pero lo digo con respeto cuando Jorge, Adolfo y Alejandro marcan lo que marcan, el fenómeno de dispersión no se produce. Por eso Marco tiene la virtud de sobreponerse a estas candidaturas, y claramente las ha absorbido. Hoy tenemos un escenario de tres candidatos, esa es la realidad, y uno de ellos Marco ha logrado evitar la dispersión del voto concertacionista. Pero además hay que considerar que la llamada Coalición por el Cambio no ha tenido ningún efecto político ni electoral. El mundo de Fernando Flores y Jorge Schaulsohn no ha hecho ningún aporte a Piñera, nada. Piñera está donde siempre ha estado la derecha, incluso con menos de lo que tuvo Pinochet. Con la candidatura de Piñera ya se produjo "el desalojo" que anunciaba Andrés Allamand. La UDI ha sido desalojada de la campaña y está preocupada de sus parlamentarios, en eso tiene sus esfuerzos.

Presentó reformas a la iniciativa legal "para evitar tener una ley blanda", señaló

Manifestando "luchar contra la impunidad ante el maltrato animal", el candidato presidencial Alejandro Navarro, del Movimiento Amplio Social, presentó una serie de modificaciones al Proyecto de Ley sobre esa materia, permitiendo que "las organizaciones defensoras de los derechos de los animales puedan querellarse contra quienes cometan este delito, cosa que estaba incluida en la iniciativa y que fue borrada sin justificación razonable".

El candidato presidencial señaló que "hemos visto casos en los cuales los Tribunales de Garantía han sentenciado que la única manera de admitir a tramitación una querella por maltrato animal es que se querelle el dueño del mismo, pero si un sádico tortura a un animal sin dueño, un perro de la calle por ejemplo, quedaría sin sanción alguna. Esto queda corregido si mis colegas senadores aceptan esta propuesta, por lo cual los llamo a votarlas positivamente".

Asimismo, Navarro propone que "los médicos veterinarios, técnicos veterinarios y profesionales que tengan contacto con animales, tengan la obligación de denunciar a la autoridad los casos de maltrato o crueldad con los animales que lleguen a su conocimiento".

El Presidenciable del MAS, además, se manifestó favorable a "agregar al delito de maltrato animal el sometimiento a trabajos manifiestamente excesivos, e instalar como agravante la muerte de los animales".

Finalmente, Navarro comentó que propuso en el texto del Proyecto que "en casos de desastres naturales y de emergencias los organismos competentes incorporen a los animales en los procedimientos de evacuación y rescate" argumentando que "para todos, lo que pasó en Chaitén fue una lección. Dejar animales abandonados también repugna a la conciencia ética de miles de chilenos, conmovidos ante una catástrofe que afectó por igual a las personas, sus mascotas y animales de granja".

El Senador agradeció "la colaboración de las organizaciones de defensa de los animales que entregaron sus opiniones y propuestas para estas reformas". Agregando que "ahora corresponde a todos en el Parlamento, aunar esfuerzos para que otros senadores se sensibilicen con esta lucha y aprueben las reformas presentadas"

A horas del cambio de mando en el país centroamericano

DESDE EL SALVADOR. Invitado por el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, FMLN -partido que ganó las elecciones presidenciales de marzo pasado- a la asunción del Presidente electo de El Salvador Mauricio Funes, el senador y candidato presidencial Alejandro Navarro llegó ayer hasta el país centroamericano, en donde tuvo la oportunidad de reunirse con el mandatario, a quien le transmitió los saludos y felicitaciones de su partido, el Movimiento Amplio Social, de la izquierda y del progresismo chileno.

Navarro, considerado como "amigo y cercano" del partido del nuevo Presidente comentó que "todos sabemos que El Salvador ha sido territorio de luchas, de guerrillas y de conflictos civiles que mantuvieron al país sumergido por más de 12 años en una guerra civil entre militares y salvadoreños, liderados por los partidos de izquierda, conflicto que tuvo su finalización cuando el FMLN y el gobierno de derecha  firmaron los Acuerdos de Paz, comprometiéndose a impulsar reformas en el país".

"Sin lugar a dudas -continuó- la última elección realizada el 15 de marzo pasado, marca un antes y un después; un hito histórico emn la historia de esen país y de Centroamérica al llegar a la casa de Gobierno un presidente de izquierda, surgido de un movimiento insurgente que se insertó en la legalidad política, como Mauricio Funes, y su vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, uno de los fundadores del FMLN, que en la guerrilla fue conocido como el Comandante Leonel González".

Navarro, quien llevó el saludo de la izquierda chilena, resaltó su cercanía tanto con el Presidente Funes como con el FMLN, a través de la relación que hemos construido con algunas de sus figuras más emblemáticas como la diputada Nidias Díaz y dijo que "esta elección es la culminación de un proceso de luchas, que por vía democrática y a través de las urnas corona el proceso político de El Salvador con Mauricio Funes electo históricamente como Presidente, mediante un proceso de paz, de integración y de no exclusión".

En los encuentros protocolares, tras reunirse con el Presidente y el Vicepresidente electos de El Salvador, el candidato presidencial del MAS también tuvo la oportunidad de reunirse con la senadora colombiana Piedad Córdoba, quien ha tenido un activo rol en los procesos de negociaciones humanitarias con las FARC, y con la líder indígena de Guatemala, Premio Nobel de la Paz, Rigoberto Menchú.

El presidenciable del MAS también visitó junto a integrantes del partido de Gobierno, lugares históricos de El Salvador como El Memorial de los caídos, en donde se recuerda a 30 mil salvadoreños civiles asesinados en el tiempo de la guerra civil. También pudo visitar la iglesia donde fue asesinado el Obispo Arnulfo Romero, férreo defensor de los derechos humanos y que fuera asesinado en 1980, y la tumba de Shaffick Handal líder histórico del FMLN, fallecido el 2006".

Finalmente, Navarro recordó que tras las elecciones legislativas y municipales del 18 de enero de 2009, el FMLN se constituyó en la primera fuerza política del país tras obtener 35 diputados de los 84 que conforman la Asamblea Legislativa.

www.navarro.cl

Mientras la burguesía, sus defensores ideológicos y los parásitos reformistas se hunden en la desesperación y el pesimismo, los marxistas miramos al futuro con confianza y optimismo.

Consejo de Todas las Tierras en pleno recibió al presidenciable del MAS

"Hemos acordado cooperación recíproca y dentro de los próximos días vamos a sacar una declaración pública", dijo el líder indígena.

Hasta la ciudad de Temuco llegó esta mañana el senador y candidato presidencial Alejandro Navarro, a continuar con lo que ha denominado "la construcción de su propuesta de programa de gobierno con la ciudadanía, con las bases sociales, desde abajo hacia arriba". Y en ese contexto se reunió con el Consejo de Todas las Tierras y con su líder Aucán Huilcamán, de manera tal de comenzar a trabajar en la elaboración en conjunto de una plataforma programática indígena, "que nos permita, de la mano de este sector, crear iniciativas tendientes a hacer cambios profundos en la legislación nacional, que fortalezcan sus derechos. Y estamos seguros de que la mejor manera de hacerlo es escuchando y recibiendo las propuestas de las propias comunidades", señaló el presidenciable.

Navarro, quien durante la tarde se reunirá con la directiva del Colegio de Profesores de Temuco y luego participará del Seminario de Tecnologías Libres, donde expondrá sobre su proyecto de Ley de Software Libre, en la UFRO, señaló que "lo que estamos haciendo es realizar una consulta consentida respecto a nuestro programa presidencial indígena y hemos querido partir en la Araucanía y particularmente, con el Consejo de Todas Las Tierras por su lucha emblemática que han realizado durante tantos años en la defensa de los pueblos originarios".

El candidato presidencial del MAS, reafirmó que "vamos a ser recepcionarios de las demandas que las comunidades y sus organizaciones han hecho durante tantos años. Aquí no queremos inventar un programa o que éste lo realice un grupo de iluminados entre cuatro paredes. Lo que queremos es construir un programa de Gobierno de la mano de los actores sociales; y en el tema indígena recibir las demandas de las comunidades. Por ello nos comprometidos con el Consejo a visitar y reunirnos a conversar las propuestas con las distintas organizaciones de pueblos originarios a nivel nacional"

Por su parte el líder indígena Aucán Huilcamán, valoró la visita del presidenciable del MAS, del que reconoció un compromiso desde siempre con los derechos de los pueblos originarios, por lo que están muy cómodos y contentos de que él también esté en carrera a La Moneda, ya que comentó "en todas las otras campañas presidenciales la mayoría de los candidatos nos han prometido muchas cosas en materia indígena, pero consideramos que al final, siempre ha habido poca consistencia, ya que quedan en promesas genéricas, pero a la hora de las decisiones no se concretan". Agregando que "ahora con Alejandro es distinto, ya que con él venimos trabando desde que era diputado, y siempre se ha caracterizado por su cercanía con nosotros, con nuestros pueblos, y por la defensa de los derechos indígenas".

Por ello, comentó "hemos acordado cooperación recíproca y dentro de los próximos días vamos a sacar una declaración pública en donde se pueda pactar un tipo de tratado que se pueda incorporar en un eventual Gobierno de Alejandro, pues también nos queremos hacer parte del programa del candidato del MAS".

Ver Imágenes del encuentro Aquí

Una cuestión moral

Javier Meneses

Rebelión

Después de las volteretas y renegación de mediados de los ochenta acentuada con la caída del bloque socialista del Este europeo y de la Unión Soviética, de viejos y no tan viejos militantes socialistas, comunistas, miristas y otros, los cuales, en su gran mayoría emigraron o al Partido Socialista ahora Renovado o al Partido por la Democracia (se autodefine progresista), una especie de máquina de emisión de certificados que garantizaba el acceso a los puestos ofrecidos por el Estado, llámese diputaciones, senatorias, alcaldías, directorios y otros puestillos de menor valor, pero que granjean el nuevo clientelismo político que es la base de la Concertación hoy día, creí que lo vivido con mucho dolor y hastío en estos últimos años había tocado fondo. No es que muchos de los renovados de hoy no mantengan relaciones carnales con el antiguo enemigo que antes decían combatir con encono y sobretodo verborrea revolucionaria, sino que al menos, adversaban políticamente con la dirigencia más rancia de la aristocracia y oligarquía chilena que hoy se representa por los partidos de la Unión Demócrata Independiente y Renovación Nacional.

Reflexiono sobre esto a propósito de la incorporación del ahora Senador Fernando Flores ex ministro de Hacienda y Economía de Salvador Allende a la Alianza por el Cambio nombre de marca con que la derecha se presenta a las elecciones de diciembre de este año. El hecho que un ex ministro de la Unidad Popular aparezca reconvertido públicamente apoyando decididamente a los que promovieron el golpe de estado de 1973, los mismos que patrocinaron la desaparición de cerca de 3000 chilenos y de miles de torturados no es un hecho de significancia menor. La explicación dada por el senador es que está aburrido de la mediocridad que encarna la Concertación, y cómo él se siente por encima de los mortales se ha sumado a este "nuevo proyecto" que sería la exaltación misma de la eficiencia humana.

Cuando sus ex compañeros le reprochan su pasado, espeta que no aceptará el "chantaje moral", que él pasó por pellejerías (3 años de reclusión y exilio), y debemos presumir que aquello le da garantías y fuerza argumentativa para elegir el mejor camino para Chile, por supuesto, el que él y otros "iluminados" como Sebastián Piñera, por el cual, confiesa sentir una profunda admiración, para cambiar de banda y de bando como el quiera. No faltan los que aplauden la valentía del senador, las palmadas vienen siempre de aquellos que no tienen compromiso sino con ellos mismos, como es el caso del sociólogo Fernando Villegas quien de oficio salió en su defensa en un artículo del diario la Tercera.

Que distinto puede ser el apego a principios de unos y otros, quien es consecuente hasta el final pasará como mártir o héroe; el tránsfuga, el escalador, el acomodaticio siempre tarde o temprano quedará reducido al olvido o a la condición abyecta de traidor. Esto no es una cuestión de más o menos moral, pues ésta siempre se situará en un contexto histórico, y es precisamente en mérito de estos hechos históricos que medimos a unos y a otros. Sólo pondré en la memoria dos ejemplos, uno de dimensión universal, la actuación final del ex presidente Salvador Allende, y otro, mucho menos conocido el asesinato de Víctor Díaz López, dirigente sindical de la CUT y a la fecha de su muerte subsecretario General del Partido Comunista de Chile.

No me explayaré en la figura de Salvador Allende, sólo recordaré parte de su último mensaje a la nación. " ... yo no tengo pasta de apóstol ni de mesías. No tengo condiciones de mártir, soy un luchador social que cumple una tarea que el pueblo me ha dado. Pero que lo entiendan aquellos que quieren retrotraer la historia y desconocer la voluntad mayoritaria de Chile; sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás. Que lo sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera, defenderé esta revolución chilena y defenderé el Gobierno porque es el mandato que el pueblo me ha entregado. No tengo otra alternativa. Sólo acribillándome a balazos podrán impedir la voluntad que es hacer cumplir el programa del pueblo. Si me asesinan, el pueblo seguirá su ruta, seguirá el camino con la diferencia quizás que las cosas serán mucho más duras, mucho más violentas, porque será una lección objetiva muy clara para las masas de que esta gente no se detiene ante nada..."

Sin duda que hay una diferencia entre ser un representante de algo, como por ejemplo Senador, a la de un luchador social como se autodefine el ex presidente. La figura de Allende se empina justamente no por su representación como Jefe de Estado, sino por su amor a la humanidad, especialmente con los trabajadores y el pueblo, a los cuales, el jamás traicionó.

Víctor Díaz López, obrero gráfico fue detenido el 12 de Mayo de 1976 en su domicilio. Tenía la responsabilidad de dirigir y rearticular al Partido Comunista en la clandestinidad, permaneció en calidad de detenido desaparecido hasta que en 2007 ex agentes de la DINA revelaran al juez que investiga la causa conocida como el Caso Conferencia, las circunstancias de su muerte. La suya fue una muerte cruel, tan cruel como lo fue la tortura que debió soportar, permaneció más de ocho meses detenido, y debió presenciar la tortura y muerte de algunos de sus compañeros de dirección los cuales todos fueron asesinados. En la declaración de uno de los ex agentes que develaron el caso se puede leer ".... Piña ya confesó: fue él quien lo asfixió con una bolsa plástica mientras Daza y Escalona lo sujetaban. Y la teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño, que se decía enfermera, esperó a que terminaran y le inyectó cianuro en la vena, para asegurarse de que estaba muerto..."

El agente apodado el mocito fue quien recibió el cuerpo, ya envuelto en un saco y con un trozo de riel amarrado al cuerpo. "Trasladé el cuerpo de Víctor Díaz hasta el estacionamiento del cuartel y lo metí en la maleta de un auto" , después de esto continúa su relato señalando que el cuerpo de Víctor Díaz lo llevaron hasta Peldehue, un recinto militar del Ejército, para desde allí en helicóptero ir a tirarlo al mar junto a los cadáveres de otros prisioneros.

Al igual que el ex presidente Allende lo que imprime tal magnánimo sacrificio es una profunda lealtad hacia los otros, hacia el amigo, el vecino, el compañero, a un proyecto de sociedad superior, es un desprendimiento casi absoluto por nuestros intereses egoístas incluso al punto de negar el propio instinto de supervivencia. Por el contrario, la traición asumida por el Senador Fernando Flores y reivindicada como el derecho a cambiar descansa en su propia vanidad. Si, aquella que describiera Nietzsche como "La vanidad es la ciega propensión a considerarse como individuo no siéndolo...". Es su vanidad extrema quien lo empuja a creer que el puede decidir sin importar el resultado de sus actos, y son sus actos los que lo llevan por el camino de la traición.

Sin duda, los sacrificios de Allende y de Víctor Díaz no están a la altura de las "pellejerías" que sufrió el Senador Flores, quien en su exilio en los Estados Unidos se dedicó a una exitosa carrera empresarial, aprovechando de paso viejos contactos adquiridos en su condición de ex ministro. Luego, el senador Bitar y amigo personal a mediados de los noventa, quien presidía el Partido por la Democracia, lo invitó a aportar su talento a Chile, y le abrió un cupo senatorial en la primera región. Es así como este personaje antítesis de un luchador social ocupa hoy uno de los mayores cargos de la nación. Desde esa privilegiada posición que seduce aún más su ego, clavó primero su estocada a los dueños de casa que lo acogieron, para ahora aterrizar rampante junto al trucho candidato de la derecha que lidera las encuestas a la presidencia.

Nuevamente son las acciones las que permiten juzgar a los hombres, y sobre esas acciones es que afirmo la podredumbre moral del senador Flores.

El cambiar de ideas no es lo malo, pero el tolerar y aceptar la injusticia que antes pregonaba combatir sí, un retiro en silencio tal vez sea más digno, pero por ningún motivo este pueblo del cual soy parte aceptará que se pisotee la memoria de nuestros muertos.

28 de Mayo de 2009

Y sus militantes perdieron su fuente laboral con el golpe de 1973

El Mostrador

Por esta razón los militantes podrían acceder a los beneficios que la Ley de Exonerados políticos contempla como un acto reparatorio. La decisión corresponde al propio jefe del organismo fiscalizador Ramiro Mendoza, quien modificó un dictamen de su antecesor Gustavo Sciolla, quien le quitó el beneficio a varios miristas porque eran solo un grupo "de hecho". La idea es que el pago del Estado se extienda a unas 400 personas. En todo caso hasta ahora, muchas han sido rechazadas porque no cumplen los requisitos.

Por Jorge Molina Sanhueza

La Contraloría emitió la semana pasada un dictamen en el que informa a varios senadores de la derecha que el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fue una "empresa" y, como tal, sus miembros pueden ser considerados dentro de la Ley de Exonerados Políticos y recibir así los beneficios correspondientes a una pensión vitalicia, como un acto reparatorio.

El documento del organismo fiscalizador responde a un requerimiento hecho por el senador y ex almirante Jorge  Arancibia (UDI) y Baldo Prokurica (RN).

El criterio de la entidad dirigida por Ramiro Mendoza establece que los afectados por haber perdido su fuente laboral, pueden acceder a un pago del Estado, como lo reciben quienes trabajando en el aparato público o en la Democracia Cristiana y partidos de la Unidad Popular o incluso algunos referentes de la derecha como el ex senador del Partido Nacional, Hermógenes Pérez de Arce, perdieron su fuente laboral el día del Golpe Militar del 73.

Mendoza modificó de esta manera lo resuelto por su antecesor, Gustavo Sciolla, un hombre ligado a la derecha, quien lo anuló en 2003, aduciendo que la organización sólo existió "de hecho".

Básicamente, la reinterpretación basada en el Código del Trabajo, apunta a que el MIR poseía una organización, alcances y finalidades.

El Ministerio del Interior encargó al ex líder del MIR, Andrés Pascal Allende, definir quiénes eran los militantes pagados de la colectividad de izquierda, según informó un reportaje de revista Qué Pasa.

El problema se ha suscitado porque muchos de los que buscan recibir este beneficio carecen de historia previsional.

Algunos militantes del MIR consultados por este diario indicaron que la iniciativa les permitirá a muchos "luchadores contra la dictadura" recibir una pensión digna para los años de vejez.

Pero este pago, según declaró Pascal Allende al mismo semanario, debería extenderse a la cúpula de la organización, donde él ocupaba un lugar preponderante, debido a que vivió una parte importante de su vida en la clandestinidad y en el extranjero dedicado por entero a la actividad política.

Entre los ex MIR la opinión no es unívoca y ha generado diferencias respecto del alcance de esta iniciativa.

Dentro de la petición hecha por Arancibia y Prokurica se solicitó también conocer los antecedentes tributarios en torno a la decisión, pero la Contraloría resolvió que ello es materia del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Muchas de las peticiones hechas al ex INP han sido rechazadas, atendido que la idea de los miristas era extender el beneficio de la pensión a unas 400 personas.

Fuentes de la Superintendencia de Seguridad Social indicaron que hasta ahora se siguen analizando los antecedentes.

28 de Mayo de 2009

Análisis político

El Mostrador

Si alguien se quiere retirar, simplemente deja el espacio. Vacía el escritorio y se va para la casa, como lo hizo Carlos Altamirano, dignamente, en su momento. Desaparece de escena y no lo anuncia en los diarios de domingo.

Por Mirko Macari

Usted, tal como yo, probablemente leyó la entrevista dominical en donde Enrique Correa, el ex ministro y actual lobbista, pedía que su generación política se jubile dignamente. Más allá de la propuesta en sí misma, resulta interesante preguntarse las razones que tiene el personaje que mejor encarna la trenza público-privada en la que se deciden los destinos de Chile, para digitar esta irrupción comunicacional donde se va de tesis intentando explicar el complejo escenario que le está planteando Marco Enríquez-Ominami a la candidatura oficialista.

Correa, una mente política lúcida como pocas, que ha hecho de las gestiones discretas y el telefonazo silencioso un emprendimiento digno de la revista Forbes, consolida y/o aumenta su influencia en el aparato de las relaciones Estado-mercado de modo proporcional a la llegada que tiene con los Presidentes de la Concertación. Jugado primero por Alvear, luego por Lagos y al final comandando la abortada candidatura de Insulza, sabe que tiene la puerta menos abierta, aunque nunca cerrada, en una Moneda donde se instale Frei.

Desde esa posición se puede leer su interés para perfilarse como puente público entre lo que -según él- serían las "generaciones en pugna", que a través de sus buenos oficios podrían evitar que la sangre llegue al río. Y el hombre, además, instala las condiciones objetivas para que esto ocurra: volver a ganar el gobierno y no levantar listas parlamentarias paralelas.

Todo esto, más que a jubilación, huele a la esencia de lo que es el poder: intentar mantener el control y poner las reglas, aunque en este caso sea para una suerte de "traspaso del mando".

Lo cierto es que si alguien se quiere retirar, simplemente deja el espacio. Vacía el escritorio y se va para la casa, como lo hizo Carlos Altamirano, dignamente, en su momento. Desaparece de escena y no lo anuncia en los diarios de domingo.

Por lo mismo, la generación de Correa está muy lejos de moverse hacia los cuarteles de invierno. Inteligentes, hábiles y sofisticados,el llamado Mapu-Martínez tuvo un momento histórico para cerrar de manera brillante -y digna- el ciclo relativamente exitoso en el que moldearon a su imagen y semejanza la geometría del poder en la sociedad chilena desde el año 90. Fue por allá por el 2002, cuando el  caso MOP-Gate corrió el velo de lo que pasaba en el subterráneo de la cooperación público-privada, pilar del diseño en que ellos mismos hicieron descansar la transición.

Movieron los hilos bien, y aunque estuvieron a un paso del abismo, el acuerdo que tejieron alineó a toda la elite, incluida la prensa, impidiendo el desfonde. Ya recuperados, fueron presas de su aversión al riesgo -tal vez producto del trauma histórico que portan en su ADN- y en vez de perder con José Miguel Insulza, el mejor de los suyos, optaron por retener la manija con quien simplemente les asegurase el resultado, aunque para eso tuvieran que pactar con jefes de pandilla y operadores que esperaban en la mesa del pellejo su turno. Tal como el viejo crack que hace una gambeta de más, en vez de colgar los botines en la cúspide de la carrera, eligieron darle una atornillada más a la rueda de la fortuna.

Y ahí empezó a podrirse todo. Desde entonces la política en Chile es más bien un devaneo en círculos sobre un tablero rodeado de intereses sectoriales de corto plazo, una trenza enmarañada de pequeños negocios, con mera capacidad reactiva, donde la sólida disciplina fiscal otorga la musculatura que posibilita el movimiento mecánico y la respiración artificial del enfermo. El tic del optimismo, la pulsión intacta al control, pueden complotar esta vez contra una camada de políticos notables que ya no lee con la misma precisión y fineza de antes los signos de los tiempos. Por algo los jubilados llenan las salas de espera de los oculistas.

Celso Calfullan

Correo semanal

El escenario político podría cambiar radicalmente en las próximas semanas, la hegemonía y el cogobierno de la Concertación y la derecha, podría estar siendo puesto en peligro, si el probable acuerdo del Partido Humanista y la candidatura presidencial de Marco Enríquez Ominami se consolida

Después de meses de que el Partido Humanista fuera ninguneado por la Concertación y el PC, decidieron dar por terminada sus negociaciones con la Concertación y salirse de los intentos de acuerdo del Juntos Podemos y abrirse a la posibilidad de un acuerdo con Marco Enríquez Ominami y levantar una lista parlamentaria única en todo el país, según sus palabras "una lista parlamentaria amplia y diversa".

Cansados de esperar que los mañosos negociadores de la Concertación le entregaran el distrito 25, Macul-San Joaquín y La Granja, decidieron dar por terminados sus esfuerzos de llegar a dicho acuerdo. Dado que cada vez era mas evidente que a ellos no se les entregaría nada y también porque se dieron cuenta que la dirección del PC ya había aceptado esta situación, cuando el Partido Comunista presento solo a sus candidatos a diputados, cuyos cupos ellos si los tenían garantizados. "Todos los negociadores son iguales, aunque algunos son mas iguales que otros"

Cuando los "negociadores de la Concertación y el PC" se dieron cuenta que no las tenían todas con ellos, tuvieron que retroceder rápidamente, aunque después de meses de ningunear al PH, esto aparentemente ya era demasiado tarde, aunque en política siempre es mejor esperar a que las cosas se consoliden, antes de darlas por definitivas.

A río revuelto ganancia de pescadores

La Concertación y el PC le entregaron en bandeja el Partido Humanista a Marco Enríquez Ominami, al que además ya lo apoya el Partido Ecologista, ahora él no necesita juntar firmas para presentar su candidatura presidencial, que era a lo que apostaban en la Concertación para que no pudiera presentarse como candidato a la presidencia.

Esta situación abre un cuadro totalmente distinto al de hace solo una semana atrás y a puesto en desesperación a la Concertación y a la cúpula del PC.

Como el cinismo no conoce limites, ahora los dirigentes de la Concertación y del PC dicen no "comprender" la salida del Partido Humanista de la negociación. El demócrata cristiano Jorge Pizarro ha llegado a decir frente a la salida del PH de las negociaciones que "Si así lo resuelven, van a generar mucho daño y a favorecer que la derecha, por ejemplo, doble en Las Condes". La Concertación a sido la que a blanqueado a los pinochetistas y le a pavimentado el camino a la derecha para que llegue al poder.

El PC queda muy complicado en sus planes de arribo al Parlamento

Si de verdad se conforma una lista electoral por fuera del acuerdo Concertación-Juntos Podemos, que tenga un cierto perfil de izquierda, el PC prácticamente estaría quedando fuera de juego y no le serviría de mucho a la Concertación, ni siquiera para la segunda vuelta, dado que su candidato presidencial Jorge Arrate, no prende entre los militantes y electores de izquierda y en las encuestas todavía menos. Arrate probablemente terminara siendo un candidato que ni siquiera se acerque a los umbrales de votación que han sacado los últimos candidatos de la izquierda extraparlamentaria y menos todavía si tiene al frente a un candidato con el perfil de Marco Enríquez Ominami, que además esta planteando un cambio generacional, que sectores importantes de la población piden a gritos.

Lo interesante de Marco Enríquez Ominami, que siendo más de lo mismo, de cara a la gente común y corriente da la impresión de ser algo distinto y al ser atacado por los barones de la Concertación, la gente que ya esta cansada de las mismas caras viejas de siempre y que añoran un cambio, sienten aun más simpatías por este candidato joven, buenmozo y emparentado con la farándula, que nos guste o no, le da un plus extra en las simpatías de la gente.

La izquierda tradicional ya no es alternativa

La izquierda tradicional ya no es alternativa y no por que no pueda serlo, sino por que no quiere serlo, el PC prefiere intentar llegar a acuerdos con los dueños del poder, en vez de enfrentarlos y mostrarse como una alternativa seria.

Con la destrucción del Juntos Podemos llevada a cabo por las políticas de la dirección del PC, que ha terminado negociando con la Concertación y llamando a votar por ella en la segunda vuelta presidencial, se produjo una dispersión importante, tanto al interior del propio PC, como dentro del Juntos Podemos y se perdió una oportunidad histórica de reconstruir una verdadera fuerza de izquierda.

Necesitamos construir una verdadera alternativa de izquierda

Lo que esta claro frente a este desolador panorama político, es que es urgente construir una verdadera fuerza de izquierda, si no queremos terminar con la disyuntiva de terminar votando por el mal menor, que en este caso lo representaría Marco Enríquez Ominami, que claramente no es un militante de izquierda y cuyas propuestas políticas y económicas buscan apuntalar a un sistema capitalista, que hace tiempo ya esta oliendo a podrido.

Los trabajadores y pobladores necesitamos construir una alternativa de clase, un nuevo partido de los trabajadores y los pobres de Chile, que realmente defienda nuestros intereses y no los de empresarios y ricos de este país.

Un partido que se plantee claramente la necesidad de terminar con el capitalismo y por la construcción de una sociedad socialista democrática.

07 de Mayo de 2009

Confía en que su respaldo irá en aumento

 El diputado del PS y candidato presidencial está convencido de que pasará a segunda vuelta en diciembre, instancia en la que espera que el senador DC y abanderado de la Concertación "tenga el coraje y la humildad de votar por mí". En una entrevista a la radio Universidad de Santiago volvió a descartar cualquier tipo de negociación para retirar su opción. "No me bajo. No hay negociación posible", afirmó.

Por El Mostrador.cl

Lo que no le falta al  diputado socialista Marco Enríquez-Ominami es optimismo respecto al resultado que podría obtener en las elecciones presidenciales de diciembre próximo.

De hecho, está convencido que pasará a segunda vuelta, instancia en la que espera recibir el apoyo del candidato presidencial de la Concertación, el senador DC Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ya que según sus cálculos se mediría en un eventual balotaje con el abanderado de la recién estrenada Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera.

Enríquez-Ominami abordó el tema en una entrevista al programa "Usach al Día" de la radio Universidad de Santiago, oportunidad en la que descartó que la suya sea una estrategia para lograr una buena negociación por cupos parlamentarios.

"Los que quieren negociar conmigo no tiene plata en la cuenta para comprarme. No tengo precio, no estoy en vitrina, no estamos aquí para un cupo parlamentario. Mi prioridad es que haya competencia y estoy seguro de algo: vamos a estar en segunda vuelta", manifestó y enfatizó que en sus planes no está la posibilidad de declinar su postulación. "No me bajo. No hay negociación posible", dijo.

La competencia con Frei

El parlamentario, a quien lo avalan las últimas encuestas que de manera meteórica lo ubican con el 14% de apoyo, manifestó que para él ya no es tema de discusión su militancia en el Partido Socialista. "Claro que estoy militando en un partido, pero el problema es hacia dónde vamos y en ese camino si que no estoy de acuerdo", sostuvo.

En cuanto a los resultados favorables de los sondeos de opinión, dijo que los toma con "humildad", pero  como una demostración "que los vamos a obligar a competir", dando por sentado que él y Frei compartirán a fin de año la papeleta de votación.

De hecho, confía en que superará al ex mandatario y que en ese escenario esperaba "que Frei tenga el coraje y la humildad de votar por mí cuando pase a segunda vuelta".

La entrevista a Enríquez Ominami se llevó a cabo en la tarde del jueves y será repetida a las 8:00 horas del viernes en la señal 94.5 FM del dial.

Artí­culos Relacionados :

Lagos llama a la Concertación a negociar con Enríquez-Ominami (07-05-2009)

Luego del incendio en Colina 2, presidenciable Alejandro Navarro señaló la situación en las penitenciarías no aguanta más, como el caso del recinto Manzano 1, en Concepción:

Muertes en Cárceles: "Nueve gendarmes custodian a 2100 reos. Esto es una crisis"

Senador Navarro advirtió que hasta el año 2005 existían entre 100 y 115 muertos al año en los recintos penitenciarios, mientras que desde el 2006 la cifra se ha elevado sobre los 150 reclusos. "Faltan 5.000 funcionarios en total en el país en Gendarmería y claramente el régimen de trabajo al cual se los somete es extraordinariamente intenso", señala el presidenciable.

El candidato presidencial del MAS Alejandro Navarro junto al Directorio Nacional de la ANFUP, representado por su Secretario Nacional, Don Boris Henríquez y los Directivos Nacionales Oscar Martínez Frades y Oscar Benavides Millapán, junto a trabajadores de Gendarmería de todo Chile, manifestaron su completo rechazo al proyecto de ley de "ampliación de planas" de Gendarmería de Chile. "Unos juzgan, otros detienen -Policía de Investigaciones y Carabineros de Chile-, pero otros tienen que hacerse cargo del resultado de esta operación, que es justamente albergar a quienes han delinquido y han faltado a la sociedad. Y es precisamente en ese aspecto donde cojeamos. Los gendarmes uniformados y los funcionarios civiles, pidieron un reajuste del 11,5 por ciento (al igual que Carabineros, PDI y fuerzas Armadas) y se les negó; luego se presenta un proyecto de ley cuyo objetivo inicial era modernizar Gendarmería de Chile e incrementar su personal, readecuando las normas de su carrera funcionaria, pero salió un engendro que contiene normas inconsultas con los trabajadores, obligándolos a emprender movilizaciones. ¿Cómo queremos mejorar la seguridad pública y disminuir la delincuencia si quienes están encargados de cuidar las penitenciarías y rehabilitar a los reclusos no tienen condiciones mínimas de trabajo?", expresó el presidenciable.

El parlamentario señaló que las condiciones laborales determinan el desempeño de los profesionales, por lo que "es urgente escuchar a los gendarmes, sobre todo su opinión respecto a su lugar de trabajo, las cárceles, sino seguirán ocurriendo muertes como la de ayer en Colina dos, donde diez reos perecieron en un incendio provocado. Hasta el año 2005, tení