"El ministro del Interior debe ser el escudo del presidente"

Edmundo Pérez Yoma sabe lo difícil que es manejar el poder desde el centro mismo de La Moneda. El último jefe de gabinete de la Concertación hace aquí un duro análisis sobre el momento político que vive su sucesor. Y advierte: "La figura del Presidente de la República está hoy amenazada, sobre todo por sus partidarios".

Por Josefina Ríos | jrios@quepasa.cl.

09/06/2011

Fotografía: Mabel Maldonado

El miércoles pasado, Edmundo Pérez Yoma volvió a La Moneda. Había estado ahí por última vez el 10 de marzo del 2010, un día antes de que Michelle Bachelet le entregara la banda presidencial a Sebastián Piñera y él dejara su rol como jefe de gabinete. Volvió entre los aplausos de los actuales inquilinos de Palacio y también de destacadas figuras de la oposición, entre las que se contaban el ex presidente Patricio Aylwin. Todos congregados en el salón Montt Varas conmemoraron la muerte de su padre, el ex ministro del Interior de Eduardo Frei Montalva, Edmundo Pérez Zujovic.

En su discurso, Pérez Yoma se refirió a la difícil tarea que tienen los ministros del Interior, tanto en el pasado como hoy. Sentado en la fila delantera, Rodrigo Hinzpeter sonrió. En esta entrevista el ex hombre fuerte de la administración Bachelet profundiza sobre el trabajo en esta cartera, el que califica de"ingrato y solitario". También defiende a su sucesor: "El problema aquí está en el diseño y no en el ministro Hinzpeter".

- Usted llegó al Ministerio del Interior cuando el gobierno de Bachelet pasaba por un momento complicado en términos de disciplina política. ¿Ve similitudes entre ese periodo y el panorama actual en La Moneda?

- Son tiempos distintos. Es cierto que la presidenta Bachelet me llama en un momento para que me convierta en jefe político de su gobierno y coordine lo que están haciendo sus distintos ministros e, incluso, las distintas visiones que había dentro del gabinete. En ese sentido, puede haber cierta similitud. Pero fundamentalmente la labor que a mí me encomiendan es 100% política. Lo que el presidente le encargó al actual ministro del Interior  fue que él le diera gran importancia al tema de la lucha contra la delincuencia y a eso ha estado abocado. Ahora justamente se le critica por no haber prestado más atención a la parte política, pero en el fondo lo que el ministro Hinzpeter ha hecho es seguir las instrucciones presidenciales.

- ¿No comparte entonces las críticas que apuntan al ministro Hinzpeter como el responsable del problema de desarticulación política que existe hoy en el gobierno?

- El problema está en el diseño y no en el ministro Hinzpeter. El diseño de este gobierno fue que la lucha contra la delincuencia iba a tener tal relevancia, que el ministro del Interior iba a estar a cargo de eso. En los tiempos nuestros esa lucha -que es sumamente importante y compleja- siempre estuvo en manos del subsecretario de Interior. ¿Por qué era así?  Porque es un trabajo full time; 24/7 como les gusta decir ahora.

- Y si por temas de diseño no es el ministro Hinzpeter el encargado de la coordinación política del gobierno, ¿en quién recae esta tarea hoy?

- Parece que ahora hay un buen cambio y quieren hacer un rediseño y pedirle al ministro del Interior que tome este rol fundamental. Pero durante el último tiempo la conducción política del gobierno recayó en el propio presidente.

- ¿Cómo observa la coordinación del comité político actual?

- El 90% del tiempo durante mi gestión como ministro del Interior lo dedicaba a la coordinación política interna del gobierno. Me reunía todos los días con distintos ministros y nos anticipábamos constantemente a los problemas antes de que llegaran. Viajaba mucho a provincia y me juntaba con los gobiernos regionales, estaba al tanto de lo que ocurría y daba las instrucciones en terreno. Me preocupaba mucho de la ejecución presupuestaria. Ése era el tipo de trabajo que hacía. También iba al Congreso, pero no con tanta frecuencia, la persona que a mí me ayudaba en esa tarea era el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, que tenía una gran capacidad de diálogo con los parlamentarios.

- Al ministro Hinzpeter se le ha criticado mucho la poca frecuencia con que va al Congreso. ¿Es injusta la crítica?

- Insisto: aquí lo que pasa con el Ministerio del Interior es un problema de  un diseño que quiso ser distinto a lo que hacíamos nosotros y eso fracasó.

- ¿Es culpa también de este esquema, donde predominan las reuniones bilaterales y un Segundo Piso bastante empoderado?

- Creo que los segundos pisos siempre dificultan el trabajo. En la época de la presidenta Bachelet, sin embargo, el Segundo Piso era de bastante más bajo perfil. Yo con la gente  que estaba ahí siempre tuve relaciones cordiales porque ellos nunca interferían directamente ni suplían la labor de los ministros, y jamás le dieron instrucciones a un secretario de Estado.

- ¿Cómo evalúa el trabajo que hoy está realizando el Segundo Piso de La Moneda liderado por María Luisa Brahm, a quienes muchos sindican como una supraministra?

- Si eso es así, creo que es un muy mal diseño. Creo que los segundos pisos no debieran existir, para ese trabajo existe un ministerio que se llama Secretaría General de la Presidencia y que justamente sirve para desarrollar esa  labor de asesoría al presidente, de coordinación de los ministros y de trabajo legislativo.

- Hoy en Chile la economía anda bien, se están generando miles de empleos, muchas de las promesas electorales se están cumpliendo y hasta los índices de seguridad ciudadana mejoran. ¿Por qué el gobierno ha sido incapaz de capitalizar estos logros y fijar la agenda pública en torno a ellos?

- Hay fallas notorias. Este gobierno llegó con una serie de cosas que, miradas en retrospectiva, son casi infantiles: eso de la nueva forma de gobernar fue un verdadero fracaso, porque existe sólo una forma de gobernar que es dialogando, respetando las instituciones políticas y aceptando cuál es la realidad. Este gobierno nunca entendió que no tenía mayoría en el Congreso, nunca quiso entrar en un proceso de diálogo para alcanzar acuerdos y aun así sacó todos los proyectos que quiso, lo que llevó al ministro Larroulet a decir que nunca antes se habían aprobado tantos proyectos en el primer año de gobierno y, sin embargo, después dicen que tienen una oposición obstruccionista. Y eso de las parcas rojas, de andar  juntos para todos lados vestidos iguales. ¡Y el 24/7!… Nunca hubo nada sustantivo. Nada como que dijeran que la agenda del gobierno apunta a una gran reforma laboral  o que vamos a aplicar una política de derecha en tal aspecto, nada. En el fondo, siguieron aplicando la política de la Concertación, pero como no creen en ella la aplican de una forma que no corresponde. Entonces la gente desconfía. En fin, no han logrado montar una agenda, hay una falta de destreza política muy grande.

- ¿Falta que alguien en el gobierno golpee la mesa?

Falta un rediseño político del gobierno. El ministro del Interior no puede seguir encargado de la seguridad pública, tiene que centrarse en la conducción política, tiene que empezar a viajar más a regiones, tiene que coordinar mejor a los ministros: no podemos seguir con los espectáculos de Mañalich, de Cruz-Coke  o de Golborne o la Carolina Schmidt twitteando.

Es realmente infantil, como si estuvieran jugueteando con este asunto.

- ¿El ministro del Interior tiene que actuar como un escudo del presidente?

- El ministro del  Interior está para resolver los problemas y para ser el escudo del presidente.

- ¿Quiénes son los llamados a acompañar al ministro del Interior en este trabajo?

- La vida del ministro del Interior es lo más ingrata que hay, porque es muy solitaria. Tienes que tener buenos asesores y gente leal alrededor, pero básicamente es una pega muy solitaria. Una pega de mucho teléfono, a veces incluso desde tu casa, viendo, anticipando. Eso es lo principal: anticiparse a los problemas. Nosotros teníamos muy buen personal político que hacía análisis excelentes. Yo recuerdo que a mí -y a todo el comité político- todas las semanas me traían un dossier que preparaba la Secretaría General de la Presidencia con una lista de todos los posibles conflictos que se podían presentar. Todos, desde conflictos estudiantiles, pasando por medioambientales, sindicales, empresariales, todos. Nosotros estábamos siempre tratando de anticiparnos al conflicto.

- ¿Un "Magallanazo" habría sido impensado?

 - No puedo entender que un tema como lo de Magallanes los sorprenda así. Menos puedo comprender que si le han dado una importancia tan brutal al 21 de mayo -donde todo el aparato estatal puso sus energías en los últimos meses-, no se hayan dado cuenta que aprobar 10 días antes HidroAysén iba a ser un desastre que les iba a anular ese despliegue. Cómo no va a haber nadie en el gobierno que diga "aplacemos la votación un mes para que el presidente dé su discurso tranquilo y luego seguimos".

- ¿La considera una administración amateur?

- Les falta destreza.

- ¿Faltan más políticos de fuste en el gabinete?

- El problema es la densidad. Nosotros teníamos personal político en todos los niveles: los ministros, subsecretarios, los intendentes, los seremis regionales. Todos eran personal político de muy buen nivel.

- ¿U operadores políticos?

- Políticos de carrera, lo que no es malo. Todas las democracias desarrolladas del mundo tienen políticos de carrera. Al gobierno de hoy ya le gustaría tener en sus filas a los que ellos llamaban operadores políticos: gente capaz de anticiparse a los problemas; gobernadores que sabían hacer su pega. Yo creo que hay un problema de densidad política, porque en el gabinete ya hay suficientes políticos, gente muy buena, como Allamand y Matthei, pero abajo no hay nada.

"Lo que hizo la UDI con el gobierno es feroz"

Durante su gestión como ministro del Interior, Pérez Yoma navegó entre las visiones contrapuestas de los distintos sectores de la Concertación. Además, durante ese periodo vio emigrar desde el conglomerado a varios de sus miembros, como Marco Enríquez -Ominami, Alejandro Navarro y Jorge Arrate. Con todo, él desdramatiza las diferencias y asegura que en su coalición la discusión entre los autoflagelantes y autocomplacientes se dio desde el comienzo y que "en definitiva esa conversación no es mala, pues las críticas siempre hacen revisar lo que se está haciendo e incluso impulsan a hacer las cosas mejor".

-¿En la Alianza les cuesta más procesar y resolver las diferencias?

- Claramente. La actitud que ha tenido la UDI con el gobierno estos días es insólita. Se critica a los partidos de oposición de hacer críticas duras, pero  lo que hizo la bancada UDI con el gobierno es feroz. Es una crítica directa al presidente, a la forma de gobernar, al ministro del Interior.  Yo no  había visto nunca una cosa así en política. También están las peleas entre RN y el gremialismo, no recuerdo un encono igual entre dos partidos de la Concertación en los últimos 20 años. Siempre hubo diferencias, pero había gente procesando y juntando posiciones.

-Pero siempre han existido díscolos en la Concertación.

- Sí, pero no que se juntara una bancada entera y se sentaran con un disco pare. ¿A quién le están diciendo pare? ¿A su gobierno? ¿Quieren que el presidente se vaya?, ¿qué es lo que quieren?

- ¿No cree que el tema del Acuerdo de Vida en Común (AVC) precipitó las cosas?

- Claro que sí. El gobierno ha cometido una seguidilla de errores. Pero nada justifica lo que hizo la UDI. ¿Qué es lo que quieren, salir del gobierno? Es un desafío a la presidencia muy grande.

- ¿Cómo se maneja una situación como ésta?

- Dificilísimo. En Chile hay una cosa que tenemos que cuidar: la institución de la presidencia. La institución más importante que hay en el país es ésa y la figura del Presidente de la República, y ésa hoy está  amenazada, sobre todo por sus partidarios.

Hidroaysén: "Hablé como Ministro de Interior"

El pasado 27 de mayo, Edmundo Pérez Yoma dijo que su respaldo a HidroAysén había sido una opinión personal, la cual no había conversado con nadie dentro del gobierno y que después no volvió a referirse sobre el tema. Su declaración encendió la polémica. Hoy el ex ministro del Interior de Michelle Bachelet aclara sus dichos. "Lo que dije en su momento -sobre la megacentral- era una opinión del ministro del Interior, antes de que se presentara el proyecto. En términos genéricos, yo siempre he sido un gran partidario de la energía hidroeléctrica. Creo que de todas las energías que tiene el país, que no tiene en el fondo muchas fuentes de energía, es la mejor, porque se trata de un recurso limpio y renovable".

No obstante, asegura que cuando se refirió al tema, en febrero del 2008, apenas llevaba un mes como ministro, y el proyecto aún no había sido presentado. "Cuando hablo de que esta declaración se trató de un comentario personal, lo hago en el contexto de que en aquella época el gobierno en su conjunto no había tomado una decisión sobre el tema", agrega. Y remata: "Hoy la gente reclama porque el presidente Piñera se saltó la institucionalidad con Barrancones. Entonces le dicen: señor ´si usted con un telefonazo paró Barrancones, porque no hace lo mismo con HidroAysén´. A nosotros, no nos podían decir eso, porque si bien teníamos opinión lo que se iba a pronunciar en definitiva era la institucionalidad. Cuando tú  te apartas de esa institucionalidad te estás metiendo en un forro".

Santiago de Chile, 14 de abril de 2011. (Radio del Mar)–

Foto: Víctor Lobos del Fierro, Intendente de la Región del Bio-Bio

 El Presidente Sebastián Piñera nombró la tarde del jueves al académico y reconocido empresario de la arquitectura y construcción, Víctor Lobos del Fierro, como nuevo Intendente de la Región del Bio-Bio-

Lobos del Fierro es Decano de la Facultad de Arquitectura de la Universidad del Desarrollo y cofundador de la empresa Victor Lobos Arquitectos Ltda., de Concepción, que posee una larga trayectoria en grandes obras en el área de salud, industria, residencial, escolar, urbanismo y planificación, entre otras.

Víctor Lobos tiene 64 años, posee un post-grado en construcción, planificación y diseño de viviendas de bajo costo en Holanda. Además, es Máster en Planificación Urbano Regional de la Universidad de Memphis, Estados Unidos. Desde 1991 es decano de la Facultad de Arquitectura, de la Universidad del Desarrollo, Concepción.

El Subsecretario del Interior Rodrigo Ubilla explicó que Víctor Lobos asumirá sus funciones el próximo lunes 18 de abril y aseveró que su nombramiento constituye un reconocimiento “a su trayectoria profesional, su destacada carrera docente y su compromiso con el desarrollo de la región”.

El sitio web de la empresa del Intendente es http://www.lobosarq.cl

Ca. María Cristina Jiménez P.

Tribunal Supremo del Partido:

De mi consideración:

En mi calidad de miembro del Comité Central del Partido, en representación de la corriente de ideas  “SOCIALISTAS COMO ALLENDE” y de los militantes dignos que aún quedan en nuestra organización es que vengo a demandar la expulsión del Presidente del Partido en forma inmediata.

Fundamento mi petición en el daño irreparable causado a los trabajadores chilenos en sus intereses de clase y reivindicaciones económicas, producido justamente por quién tenía la obligación de mejorarlas, por tener la representación corporativa de nuestra organización y ser miembro del Parlamento, lo que además se convierte en agravante.

Pero el causante tiene la transitoria representación de la Concertación, cuyos magros resultados de la elección presidencial la sociedad conoce, la que se han negado a reconocer y que actos reprochables como el que denunciamos nos hacen presumir sin lugar a dudas que las próximas elecciones de Alcaldes y Concejales, serán aún mas desastrosas.

El acto denunciado evidencia una vez más la debacle moral, ética y política de nuestra organización, toda vez que el denunciado ya había votado a favor de las Transnacionales y en contra de los intereses de Chile en el tema de Cobre, que oportunamente denunciáramos y que el Presidente Allende nacionalizó en los años setenta.

Espero que la presente tenga respuesta pues anteriores misivas no la han tenido.

Fraternalmente

SERGIO SALAZAR S.

COMITÉ CENTRAL

SOCIALISTAS COMO ALLENDE

Corriente de Ideas

Partido Socialista de Chile

Militantes del PS exigimos formalmente expulsion del Presidente del PS por Corrupto

El señor Andrade ha actuado en forma corrupta al facilitarle en el parlamento a la derecha pinochetista el trabajo de exprimir y explotar a los trabajadores, nuevamente le ha causado un tremendo daño a los trabajadores de Chile quién deberia representar a los mismos al ser presidente de un Partido Politico de la clase trabajadora, por lo tanto ha violado las normas y principios del Partido Socialista de Chile, su actitud deleznable y corrupta pisotea las más básicas normas de la disciplina y moral socialista, en consecuencia el tribunal supremo del partido debe proceder a su inmediata expulsion.

Piñera y la burguesia se frotan las manos con esta Oposición servil, es obvio que la mayoria de estos señores de la concertacion que administraron el poder durante los ultimos veinte años durante la dictadura, fueron cooptados por LA CIA, EL VATICANO, EL ESTALINISMO DE LA EPOCA Y LA SOCIALDEMOCRACIA, los hechos politicos de los ultimos tiempos lo demuestran.Hace mucho tiempo que se pasaron al campo enemigo.

El pueblo y los trabajadores se deben movilizar y construir desde abajo una verdadera oposicion al sistema actual que oprime al pueblo de chile, sistema creado por la dictadura de Pinochet y profundizado por la Concertacion.

Jorge Rossel

Militante y miembro de la direccion del Regional America

Se adjunta solicitud formal de expulsion hecha al Tribunal Supremo del Partido Socialista de Chile por el Compañero Sergio Salazar, miembro del comite central del Partido

La Nación

Por Giselle Concha G

Martes 26 de octubre de 2010

Un primer repaso a la posición que tendrá el bloque opositor en el proyecto del voto chileno en el exterior fue el que tuvieron ayer parlamentarios concertacionistas en el comité estratégico.

Aunque el debate continuará hoy en el Congreso, la mayoría de la Concertación tiene una postura clara respecto del tema e incluso ya se abren a negociar con el gobierno.

Es el caso de la líder PPD, Carolina Tohá, quien si bien afirmó que la idea de la oposición es obtener un voto universal sin restricciones, “vamos a ver cómo se puede avanzar. Si el paso que se puede dar hoy es sustantivo, hay que evaluar si corresponde hacer un planteamiento intermedio”.

En la lógica de la negociación con el Ejecutivo también está el senador DC Hosaín Sabag, al señalar que nueve meses cómo exigencia de permanencia en el país en los últimos diez años “podría ser más o menos aceptable”.

“Lo importante es que se está llegando a un grado de acuerdo (…). Sean seis o nueve meses, le daremos derecho a voto a todos los chilenos en el extranjero”, agregó.

“Disponible a un acuerdo” también se mostró el senador DC Patricio Walker, quien pidió, eso sí “una propuesta razonable”, rechazando el plazo de nueve meses que calificó como “absolutamente excesivo”.

En ese sentido, Walker estimó que un período de 60 días en una década, sin exigencias en el caso de los exiliados y sus hijos, es una propuesta que podría encontrar asidero en el bloque opositor.

El legislador –además- acotó, en declaraciones a La Segunda, que “es importante lo que dirán RN y la UDI, porque si ponen condiciones imposibles, será difícil llegar a un acuerdo… Tengo fe y esperanza de que lleguemos a un acuerdo, pero no sé si esta semana”.

REPAROS

Sin embargo, hay quienes derechamente la condición de residencia les parece inaceptable. Es el caso de la senadora PS Isabel Allende, quien dijo esperar “que sean condiciones absolutamente razonables. Si no, no es justo”.

En tanto, el senador PPD Guido Girardi aseguró que exigir nueve meses de permanencia en el país “es un plazo absolutamente excesivo. Es una tomadura de pelo. Pienso que el tiempo debiera ser simbólico y mínimo porque lo que está detrás de esto es la posibilidad de los chilenos de ejercer un derecho soberano que está en la Constitución”.

El vicepresidente del PPD no descartó pedir a los chilenos en el exterior que no pueden participar en los procesos eleccionarios “que vayan a la Comisión Interamericana de DDHH porque esto es una violación de los derechos humanos. Los chilenos siguen siendo chilenos estén donde estén”.

En este contexto, el secretario general del PS, Fulvio Rossi, aseveró que “el gobierno y la derecha no tienen ningún interés real de que los chilenos fuera de nuestras fronteras puedan votar”.

A su juicio, la  cláusula “resulta inalcanzable” para los nacionales que viven  fuera del territorio y agregó que desde la Coalición por el  Cambio “sería honesto que sinceraran su postura”, ya que “no están de acuerdo con que participen del proceso  eleccionario", los connacionales residentes en otras  latitudes.

Rossi anunció que “junto a (la senadora) Isabel Allende elaboramos el proyecto de voto de chilenos en el  extranjero sin ningún tipo de condición” y añadió que “no  conozco a nadie en la Concertación que se oponga a lo contrario”.

La Nación

Por Giselle Concha G.

Lunes 20 de septiembre de 2010

Dos hechos memorables marcaron ayer el tradicional desfile militar en el Día de las Glorias del Ejército: el bicentenario -ocasión en que la revista militar se lució con más de siete mil uniformados-, y que fue el primer desfile de un Presidente de centro-derecha desde el retorno a la democracia.

En ese marco, la gran Parada Militar del bicentenario fue un evento notable, que destacó gracias al esmero de los uniformados que desfilaron por la elipse del Parque O’Higgins.

A las 15 horas hizo su entrada, a bordo de un carruaje importado en 1890 desde Francia por José Manuel Balmaceda, el Presidente Sebastián Piñera y faltando cinco minutos para las 16 horas -tras la alocución del Mandatario y los respectivos pies de cueca del club de huasos Gil Letelier-, el general de división Marco López solicitó la autorización presidencial para dar inicio al desfile.

De ahí en adelante, las autoridades y público apostado en el Parque O’Higgins contemplaron un impecable desfile militar, cuyo primer destacamento fue el perteneciente al Ejército, cuyo comandante en jefe, Juan Miguel Fuente-Alba, también encabezó por primera vez la actividad.

Los turnos siguientes fueron para los efectivos de la Armada, Aviación y Fuerzas de Orden, cuyos respectivos comandantes en jefe, el general del Aire, Ricardo Ortega, el almirante, Edmundo González, y el general director de Carabineros Eduardo Gordon, seguían atentos desde el palco de honor.

Y no podía faltar los guiños bicentenarios. Por ello, se rindió un especial homenaje a la historia de las Fuerzas Armadas con la presentación de tropas que marcharon vestidas con uniformes de 1810, año que marca la vida independiente. Asimismo, se vio uniformados de azul y rojo, en honor a los soldados de la Guerra del Pacífico, y una compañía prusiana de la Escuela de Infantería que saludó a los soldados del primer centenario de 1910.

Tras el desfile, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, indicó que ésta fue “una parada magnífica, que refleja lo mejor de nuestra tradición como país, la unidad de un pueblo que mira al futuro con optimismo”.

Paola María Berríos Ramírez

Agosto 20, 2010

• EL DOMINGO 29 DE AGOSTO ELECCION NACIONAL DEL PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO...
• INFORMATE EN TU PARTIDO COMUNAL...
• TU PARTICIPACION ES MUY IMPORTANTE...
• TE INVITO A VOTAR POR MARIANO FERNANDEZ ...

Por la Unidad de la Democracia Cristiana y la Unidad de la Concertación."Desde la oposición trabajando hoy con energía para construir un futuro mejor".El deterioro del aprecio por los partidos afecta a la democracia, pues empiezan a ser sustituidos por grupos de presión o de interés que no tienen en su visión principal la tarea del bien común.

Para la derecha la función de los partidos no tiene el mismo valor que para el amplio, pero derrotado espectro de la centro-izquierda chilena. El mercado, los medios, las empresas, las relaciones de amistad, poder y familia, son instintivamente más relevantes en ese mundo.

Hoy nos encontramos fuera del poder, pero mantenemos la Concertación y su supervivencia debe ser también un objetivo político del PDC. Ello es importante por la fuerza política que representamos y también por sus perspectivas futuras como alianza para enfrentar las elecciones municipales, recuperar el terreno perdido, y crear los contenidos y métodos para constituirnos en una alternativa de gobierno en 2013.

No demos señales equívocas hoy. La interpretación generalizada es que tenemos camaradas que miran con excesivo interés un ambiguo, pero concreto entendimiento con fuerzas vinculadas al gobierno de la derecha. Si ello no es así, debe expresarse de manera rotunda, pues no se ve argumento alguno para ello, particularmente después de nuestra derrota electoral, justamente frente a la derecha.

 Las tareas inmediatas

Nuestra tarea fundamental es oponernos con fuerza y claridad a todas las medidas del gobierno que apuntan contra el bien común y, particularmente, contra aquellas que en lugar de corregir errores o mejorar desarrollos de lo obrado por los gobierno de la Concertación, buscan reducir el Estado, desregular el funcionamiento de las empresas y, en ese sentido, redistribuir negativamente la riqueza del país.

Por otra parte, resulta inaceptable la manipulación del lenguaje del Primer Mandatario quien declara decisiones de “Unidad Nacional” el nombramiento de personas vinculadas a la Concertación en un par de cargos públicos. Si el Presidente desea llevar a cabo un auténtico gobierno de Unidad Nacional, debe convocar a las fuerzas opositoras y concordar un plan de acción para Chile. Así se estructura la Unidad Nacional. Otra clase de medidas y de retórica es una burla y una mala presentación del Jefe del Estado.

La centralidad del PDC y el centro en política

La Democracia Cristiana es, ante todo, un partido nacional y popular, con todo el patrimonio de lo que ello significa, usando los términos clásicos de la política. Somos un partido más izquierdista que cualquier otro en materia de derechos humanos y de dignidad de las personas; también lo somos en las reivindicaciones sociales y económicas de trabajadores, campesinos, y desamparados.

Somos un partido de Estado, serio y responsable, en materia de relaciones exteriores y en aquellos otros asuntos que exigen políticas de Estado. Somos más conservadores que otros en materias relacionadas a la defensa de la vida humana, visión de la familia y así podemos seguir una larga enumeración ideológico-programática que nos sitúa, a plena satisfacción nuestra, como una fuerza de vanguardia y de compromiso social.

Nuestro futuro se constituye a partir de lo que hacemos hoy. Nuestro primer desafío como Partido es recuperar centralidad en la política chilena, pues actualmente nos dirigimos peligrosamente hacia la periferia del sistema político. Ahí tenemos el verdadero desafío de recuperar protagonismo para que nuestras ideas, principios y programas graviten en el futuro político de Chile.

Para ello hemos presentado esta candidatura para conducir el partido Demócrata Cristiano por dos años, por setecientos treinta días, ni uno más ni uno menos. De ahora en adelante el protagonismo lo tienen las bases, Ellas en una bella votación universal, un militante un voto, se pronunciarán y elegiremos una nueva directiva nacional, mostrándole al país que la Democracia Cristiana, está de pie, en marcha y construyendo un nuevo futuro para el PDC, para la Concertación y para Chile.

Cariños Fraternos

PaolaM. Berrios Ramirez

DECLARACIONES DEL DIPUTADO GUILLERMO TEILLIER A PROPÓSITO DE LAS ACUSACIONES SOBRE VINCULACIÓN CON LA FARC

Congreso Nacional, 12 de Agosto de 2010: “Hace un par de años, el actual Presidente de la República, acompañado de Andrés Allaman y el Senador Espina, sobrevolaron la selva colombiana junto al actual presidente de Colombia, el señor Santos.

En  la foto de este selecto grupo de personeros de derecha -publicada por algunos medios- aparece también un General del Ejército Colombiano. A su regreso a Chile, el Senador Espina, dijo ser portador de un dossier entregado por el señor Santos, en el cual se comprobaría  que quien habla estaba involucrado en la ayuda de las FARC y que éstas a su vez, estarían prestando asesoría al pueblo mapuche en su lucha por alcanzar lo que los tratados internacionales por derecho les otorga, pero que el Estado chileno les niega. Al parecer entregó el dossier a la fiscalía militar, pero simultáneamente apareció publicado en el diario la Tercera y también en las Últimas Noticias.

Nadie presentó pruebas de tales falacias. Es más, el general  de la foto, que seguramente dio a los invitados muchas explicaciones sobre lucha antiterrorista, fue detenido y condenado por el asesinato de 16 jóvenes a los cuales se les vistió con uniformes de la FARC y se hizo creer que fue en un enfrentamiento con la guerrilla. Es sabido por las noticias de prensa que en Colombia el gobierno de Uribe pagaba por cada guerrillero muerto. Se le pasó la mano en el negocio al general.

Tengamos en cuenta también, que parlamentarios, ministros, parientes, de la administración anterior en Colombia, han sufrido desafueros y condenas por tráfico de drogas y por nexos con los paramilitares, que son los que han hecho el negocio de estos falsos enfrentamientos, en que los centenares de muertos son dirigentes sindicales o políticos que nada tenían que ver con las FARC. Por desgracia, en Colombia hay un a guerra de 30 años, que se inició con una masacre genocida de campesinos por parte del Estado Colombiano, allí nació la FARC como fuerza de resistencia.

Insisto en que nuestra posición de salida a esa guerra debe ser política, pactada y con un proceso de intercambio humanitario de prisioneros  Si el nuevo Presidente de Colombia lo estimara así, pronto terminaría esa guerra.

Algo muy difícil, porque al anterior gobierno colombiano le interesaba mantener a la guerrilla como un grupo terrorista y no como un cuerpo beligerante como lo reconoció incluso en un momento la ONU y como lo hizo también el ex presidente Pastrana, por eso es que aparecen cada cierto tiempo estos dossier para embaucar  a algunos incautos y otros no tanto, porque también al gobierno anterior le interesaba mucho la presencia de fuerzas militares norteamericanas en Colombia, que no sólo le reportaban ayuda económica en varios millones de dólares al año.

Es por ello que hoy aparece de nuevo el mismo Dossier, pero ahora publicado en El Mercurio y comentado en casi toda la prensa escrita y digital de América y Europa y eso que se supone que es secreto.

Por ello solicito que la honorable Cámara oficie al señor Fiscal General para que explique el origen de este documento, cómo se filtró a la prensa y ya que se hizo público, que comunique a la Cámara de Diputados cuál es la acusación que se me hace junto a Lautaro Carmona, de manera concreta y precisa, ya que al menos hay un honorable diputado que por extensión me cuelga poco menos que soy narcotraficante o un criminal o nexo de las FARC con “terroristas mapuches”.

El Senador Espina, por su parte, declaró a Radio Bío Bío, que este dossier le da la razón, ya que desde hace un tiempo él señala que las FARC estarían involucradas con los atentados incendiarios que se registraron el año pasado en la Araucanía, y que el Partido Comunista habría apoyado políticamente esos hechos. Nótese que todo está en condicional porque sus afirmaciones son mentirosas.

Y, por su intermedio señora Presidenta, le digo al diputado Melero que no he pretendido “pasar piola” respecto de las relaciones del PC con las FARC en 50 años de historia, que no tienen nada que ver con lo que dice el dossier de marras o lo que trata de imputar el señor diputado. Ese modismo “pasar piola“ lo usaban frecuentemente quienes me torturaron bajo dictadura, espero que no haya adquirido el término desde ese ámbito el honorable señor Melero, que en más de alguna ocasión declaró que al general Pinochet se le acusaba injustamente y que no habían pruebas para condenarlo por violaciones a los derechos humanos.

Creo que  con estas campañas, en el ámbito criollo, se intenta de nuevo imponer una táctica de terror político en el país, en especial hacia el pueblo mapuche al que se le aplica la ley antiterrorista sin justificación en la mayoría de los casos y espero que no sea el preludio para la criminalización de la movilización social. Y los que creen que con estas maniobras absurdas van a detener la posibilidad de una amplia convergencia político, social, democrática, progresista y de justicia social en Chile, se equivocan medio a medio”.

Valparaíso, 12 de Agosto de 2010

Escrito por oficina de prensa    

 Santiago, 06 de Junio 2010.- 

 “Hace 98 años, Luis Emilio Recabarren…”

Estimados y estimadas amigos y amigas que nos vienen a acompañar a este  aniversario: sean ustedes bienvenidos y sepan que los acogemos de todo corazón.

 Quisiera saludar especialmente a todos los dirigentes y dirigentas del Partido Comunista de Chile. A quienes que muchas veces de  manera anónima realizar un trabajo de hormiga, abnegado, de un valor muy grande. Me refiero a los dirigentes de células, de comités locales, de comités regionales, a los miembros del Comité Central de nuestro Partido y también de nuestra  Comisión Política.

 Cómo no va a ser emocionante entregar la medalla Luis Emilio Recabarren a nuestro querido compañero Luis Corvalán.

Hay algo que he visto en la biografía y lo quisiera tomar aquí en el primer punto de mi discurso: es que él fue el secretario general que encabezó el Partido en todo el camino a la elección de Salvador Allende como presidente de Chile, fue uno de los más grandes puntales de su gobierno y posteriormente bajo la dictadura tuvo la fortaleza de seguir dirigiendo el Partido y de ingresar a Chile clandestinamente, cuando era todavía muy difícil hacerlo.

Quiero decirles también que el día jueves pasado fue muy emocionante para los parlamentarios comunistas el hecho de que después de 36 años, no sabemos si antes se habría hecho, pero por primera vez en estos 20 años, pudimos rendir un homenaje a la fundación de nuestro Partido en la sala plenaria de la Cámara de Diputados. Y quiero también agradecer aquí, ante varios parlamentarios y parlamentarias presentes, el hecho que las bancadas hayan permitido que se hiciera de esa forma este homenaje que de aquí en adelante se va a hacer de la fundación de todos los partidos políticos. Es decir, los comunistas hemos iniciado una nueva tradición en el parlamento de Chile.

En lo que voy a decir ahora, voy a tomar una parte de ese discurso en el parlamento, que se ha completado con algunas ideas que hemos visto en la dirección del Partido.

El 4 de junio de 1912, Luis Emilio Recabarren, obrero tipógrafo, junto a un puñado de trabajadoras y trabajadores fundó el Partido Obrero Socialista de Chile.

Han pasado 98 años de este nacimiento que se gestó en la dura realidad de la pampa salitrera y vio la luz en el histórico puerto de Iquique. Allí mismo, un hecho trágico de nuestra historia, la matanza de la Escuela Santa María, había marcado profundamente al movimiento sindical chileno, que sintió con ello la necesidad urgente de dar vida a un partido político que representara esencialmente sus intereses de clase.

Desde entonces, nuestro Partido, que el año 1922 cambió su nombre por el de Partido Comunista de Chile, ha hecho suya esta misión histórica, ampliando el arco de su representatividad al campesinado, a la llamada clase media de pequeños y medianos empresarios, a profesionales e intelectuales, a sectores de nuestra sociedad excluidos o discriminados, como los pueblos originarios, la diversidad sexual, los sectores de tercera edad y pensionados.

Desde hace 67 años contamos con la inapreciable contribución de nuestras queridas Juventudes Comunistas de Chile, que en estos días han dado muestra de su alta moral al jugársela por entero para llevar la solidaridad a las familias afectadas por el terremoto, para muchas de las cuales aun no llega la ayuda oficial o ésta es insuficiente. Por esta actitud permanente, que es de las tradiciones que han implantado los jóvenes comunistas en nuestra patria, se explica la importante influencia que ha desarrollado con los estudiantes hoy en pie  de lucha por la defensa de la educación publica. Ello explica también el gran arraigo que han alcanzado entre los trabajadores jóvenes y entre los allegados y sin casa, en su mayoría parejas jóvenes y un gran porcentaje de madres solteras jefas de hogar.

¡Gloria y honor a nuestras Juventudes Comunistas, aquellos jóvenes que pletóricos de los más nobles y justos ideales no trepidaron en exponer sus vidas para terminar con la dictadura y que hoy continúan junto a su Partido la lucha por alcanzar las más plena democracia en nuestra patria!

Queridas compañeras y compañeros: nuestro aniversario se da en momentos políticos en que la lucha por los derechos humanos y nuestra permanente búsqueda de verdad y justicia, necesita ser reforzada ante las pretensiones de poner fin a los procesos e incluso de otorgar indultos a condenados por crímenes de lesa humanidad. Expresamos hoy nuestra solidaridad y reconocimiento por su lucha consecuente a las agrupaciones de familiares de detenidos desaparecidos y de ejecutados políticos. En esta lucha se necesita, más que nunca, de la unidad de todas las organizaciones de ex presos políticos y torturados, de exonerados, de exiliados. No es la hora de la autocomplacencia, hay todavía mucha injusticia no reparada, son demasiados los casos en que no se produce la verdad, en que no hay justicia.

Junto con lo anterior, debemos hacernos cargo de que se ha hecho mucho mas difícil y compleja la lucha por los derechos de los trabajadores y las personas, como el derecho a educación y salud pública gratuitas y garantizadas para todos, el derecho a la vivienda, al trabajo, a salarios dignos, a la igualdad de la mujer y el hombre que como familia y como personas tienen derecho a habilitar en un medioambiente libre de contaminación.

El terremoto y tsunami del 27 de febrero dejó a 90.000 personas sin su fuente de trabajo. A ello debemos agregar más de 15.000 despidos injustificados, que se hicieron por “razones de fuerza mayor” aprovechándose del terremoto. Y ahora debemos sumar los más de mil despidos arbitrarios en la administración pública, que suman y siguen día a día, con causales no conocidas, con una falta de respeto a la dignidad de los trabajadores, que además están provocando un gran daño a las familias porque son despidos sin desahucio y ningún tipo de reparación. Los empleados públicos sienten que están siendo victimas de verdaderas razzias, que les provocan gran temor, como lo sintieron en otros tiempos.

Esta situación contrasta con las promesas del presidente de crear un millón de empleos y con sus promesas electorales cuando afirmó en una carta que no habría despidos de empleados públicos y que todos, ya fueran a honorarios, contrata o planta, serían respetados en sus derechos y promovidos en sus méritos. En conversaciones con la ANEF, hizo un gran reconocimiento a la labor desplegada por los empleados públicos con motivo del terremoto, agregando que el rol del Estado es fundamental y que la intención de su administración no era reducirlo, sino potenciarlo y fortalecerlo.

¡El señor Piñera no ha dicho la verdad al pueblo de Chile!

Nosotros expresamos nuestra solidaridad con los empleados públicos, todo nuestro apoyo a la ANEF y nuestra exigencia que terminen los despidos arbitrarios, que se investigue, y que se repare a las víctimas de esta injusticia.

Pero algo más huele mal en nuestro país:

las concesiones hospitalarias. Hay hospitales cuyo financiamiento ya estaba en el presupuesto de este año, comenzando por el Fricke de Viña del Mar, el Barros Luco y el Exequiel González Cortes de la zona sur de  Santiago, pero el gobierno decidió que a cambio de ello estos hospitales serán concesionados junto a otros 20 a través de  todo el país. Eso significa que al menos el 75 u 80% del hospital se traspasa a la administración de privados. Esto es un negocio escandaloso, cuyo principal objetivo es el lucro. Y más aun, el ministro de Salud recibió a los dirigentes de la zona sur de Santiago y frente a parlamentarios les dijo que estaba dispuesto a retirar el Barros Luco de la lista de hospitales concesionados y además a crear una comisión con trabajadores y usuarios para determinar cómo sería la gestión de ese hospital. Sin embargo, a los dos días dijo que entre los primeros hospitales concesionados estará el Barros Luco.

Le decimos desde aquí al señor ministro y al señor presidente de la Republica que así no se puede tratar al pueblo de Chile, que no es la forma de llevar adelante la relación del gobierno con los trabajadores y los usuarios.

Hoy se habla de la mala calidad de la educación. Nosotros decimos que esa mala calidad es un monumento a la desigualdad social. Este gobierno pretende seguir con la  fórmula para terminar con la educación pública y para que un tercio fundamental de la educación pública recaiga en el sector privado, un gran negociado para que unos pocos empresarios puedan lucrar con las necesidades del pueblo.

Está el problema de la emergencia: el gobierno dice que ha construido prácticamente 60.000 mediaguas y que con eso se termina la emergencia. Nosotros decimos que hay amplios sectores que no han recibido ningún tipo de ayuda, y otros en que las ayudas han sido mezquinas y apenas sirven para reparar una parte ínfima de las viviendas. A muchos municipios, apenas les alcanzan los recursos para retirar los escombros o echar abajo los muros que están en peligro de caerse. Por eso es que en algunas comunas, como Pedro Aguirre Cerda, hemos tenido que llevar adelante trabajos voluntarios para cubrir lo que el gobierno no ha sido capaz de poner a disposición del pueblo.

Reconstrucción o negociados

Y decimos también ¡cuidado con la forma en que se está planteando financiar la reconstrucción! Hay un proyecto en el parlamento, pero cuando hemos sacado las cuentas respecto de la reforma tributaria o del alza del royalty, que van a durar un año y medio, nos damos cuenta que lo que recaudaría el Estado no alcanza para la reconstrucción.

Pero, además, esto es apenas un préstamo que le hacen las grandes empresas al Estado, que se devolverá con creses en los próximos 8 ó 10 años mediante franquicias tributarias que se les están dando a las grandes empresas, en especial a las trasnacionales del cobre.

Por eso estamos muy atentos a lo que pase en estos días en el Senado y lo que tendremos qUe hacer en la Cámara de Diputados, porque no es posible aprobar una ley de reconstrucción  cuando vemos que el daño que se le hace al país es mayor que el beneficio que se dice entregar a los damnificados.

Además de esto, la ley aprobada el 20 de enero de este año no regula las concesiones. Es decir, se le ha entregado al Ejecutivo un cheque en blanco para que lleve adelante todas las concesiones que quiera y como quiera sin limites.

Este gobierno que pretende llevar el neoliberalismo a su posición más extrema, que   más daño le hace a los trabajadores, pretende vender los activos del Estado, entre otros las sanitarias, parte de CODELCO, de ENAP, de ASMAR, y tampoco podemos contar con que el parlamento se cruce frente a estas pretensiones porque ya las ha aceptado con otro cheque en blanco entregado al presidente Sebastián Piñera. La única empresa en la cual creo que tenemos todavía la posibilidad de oponernos es CODELCO, y espero que en eso el pueblo de Chile, los trabajadores, los parlamentarios democráticos, progresistas, de centro, de izquierda seamos capaces si así se llegara a plantear de parar cualquier intento. Esta es una lucha en la cual jamás cesaremos.

Esta política del gobierno está resultando ser un engaño, sólo anuncios que aparecen hasta atractivos: reforma tributaria, que paguen las grandes empresas, alza del royalty para las empresas mineras, ayuda extraordinaria para la  pequeña y mediana empresa. 

El Bicentenario

 Hasta el Bicentenario de la Republica está resultando ser un fraude. Le hemos preguntado al ministro secretario general de la Presidencia cuál es el proyecto de celebración. Alguien me decía el otro día que para el centenario se construyeron grandes obras, el Museo de Bellas Artes y otros que son parte del patrimonio, que cualquiera puede distinguir como hechos que nos honran, que elevan nuestra mirada cultural. Pero a este gobierno al parecer lo único que le interesa son los desfiles; bueno, que son importantes; las cuecas, que comamos empanadas y tomemos harto vino y chicha. Sí, claro, eso dignifica nuestras tradiciones, pero resulta que es el Bicentenario de la independencia de nuestro país y dónde está el significado de ese hecho histórico; dónde está el reconocimiento a las ideas libertarias de igualdad, del espíritu americanista, que llevaron adelante nuestros próceres; dónde están las ideas progresistas de Bernardo O´Higgins, de Manuel Rodríguez, de los Carrera.

Identidad y aporte del Partido Comunista

La existencia del Partido Comunista de Chile está fuertemente vinculada a la vida democrática y republicana de nuestra nación, cuyo proceso de desarrollo complejo y a veces contradictorio está a las puertas del Bicentenario. No es poco decir que en dos años más nuestro Partido cumplirá sus primeros 100 años, que los sentimos como continuación de las luchas emancipadoras que encabezaron nuestros padres de la patria y antes, durante tres siglos, el pueblo mapuche.

Formamos pare de la identidad popular nacional de Chile; hemos contribuido al perfeccionamiento democrático y a su defensa, al desarrollo de las artes, la cultura, la ciencia y la educación, concebidas como parte del desarrollo del país; a la organización obrera, a los derechos y la emancipación de la mujer y de los jóvenes.

Creemos en una democracia participativa y popular, pluralista e independiente de ingerencias imperiales.

Somos un partido de arraigo nacional, que a pesar de los intentos por exterminarnos, de los terrorismos de Estado y los genocidios, sobrevivimos y miramos el futuro con alegría y esperanza cierta. Si bien es difícil la reconciliación, pensamos en el reencuentro de las chilenas y chilenos como algo necesario y posible.

Compañeras y compañeros: celebramos nuestro aniversario cuando en el mundo se acentúa la crisis de neoliberalismo que se estremece en sus raíces y en su estructura.

Saludamos a los pueblos y gobiernos democráticos, de izquierda y progresistas que en nuestro continente abren camino a nuevos horizontes y nuevos tipos de sociedad, más justas, igualitarias e independientes. ¡Cómo no saludar, por ejemplo, al pueblo de Venezuela,  de Ecuador, de Bolivia, de Uruguay, de Nicaragua, y a todos los pueblos del mundo que luchan por su independencia! No podemos dejar de mencionar el ejemplo que siempre nos han dado el Partido Comunista y al pueblo vietnamita, que fueron capaces de derrotar al imperio más grande del mundo y que hoy pacíficamente llevan a cabo su desarrollo.

El Partido Comunista de Chile mantiene en alto su solidaridad con el pueblo cubano, que sufre las consecuencias de más de 40 años de bloqueo acompañado de una persistente y multimillonaria campaña de desestabilización por parte del gobierno de los EEUU. ¡Toda nuestra solidaridad para el pueblo de Cuba!

No podemos dejar de manifestar nuestra protesta ante el ataque criminal cometido por las fuerzas armadas de Israel contra personas que llevaban ayuda humanitaria a la sitiada Franja de Gaza. Nuestro repudio para este complot que han formado Israel y EEUU para aplastar al pueblo palestino. Nuestra solidaridad seguirá siempre.

Somos partidarios de la integración de nuestros países, en especial ante la grave crisis económica y energética que vive el mundo. Tenemos que ser capaces de poner nuestros recursos naturales a disposición en primer lugar de nuestros pueblos, es el imperativo del actual momento. 

Hacia una nueva mayoría nacional

Planteamos la necesidad de una reconstrucción nacional con igualdad y con justicia social. No se puede ni se debe reconstruir sobre las mismas bases que se han desplomado y que pueden reproducir inquietudes, desigualdad, odiosidades sociales mayores incluso que antes del gran terremoto.

Chile necesita una nueva economía, que sin dar la espalda a la realidad nos permita una inserción en América y en el mundo que resguarde nuestros recursos y riquezas naturales, con el fin de sostener políticas públicas de mayor igualdad social.

Con estas premisas, desde hoy mismo debemos proponernos la celebración de los 100 años de nuestra fundación. Una fiesta en grande, educando para nuevas conquistas de los trabajadores y el pueblo, entregando a la sociedad todo el contenido cultural e ideológico transformador que con consecuencia hemos mantenido a lo largo de nuestra existencia.

Los comunistas, en este 98º aniversario, sentimos el orgullo de haber vuelto al parlamento del cual estuvimos excluidos por más de 36 años. Debemos plantearnos tener más diputados, también senadores, más alcaldes y concejales, porque Chile necesita un nuevo sistema político, plural, representativo y participativo, que enfrente de verdad la profunda crisis de participación que ahoga su sistema político.

Reformar el sistema electoral binominal es imperativo, porque la exclusión no ha terminado.

Consideramos de un alto valor el acuerdo alcanzado con el Partido Radical, con el PRI, e independientes, en el parlamento, con la finalidad de presentar un proyecto para una reforma electoral.

Sin esa reforma del sistema electoral, tanto la inscripción automática como el voto voluntario, que apoyamos, no solucionarán el problema de la exclusión.

Respecto al voto de los chilenos en el exterior, que es un derecho, no estamos de acuerdo con que se discrimine entre chilenos buenos y chilenos malos como lo pretende hacer el señor Piñera. Todos, sin exclusión, deben tener derecho a voto, salvo las restricciones por delitos cometidos que hoy impone la ley electoral, pero no vamos a aceptar que se deje a una parte fundamental de los chilenos en el exterior sin derecho a voto, como se pretende al excluir a aquellos que salieron exiliados por la dictadura de Pinochet.

 Estamos dispuestos a ir más lejos. A contribuir para alcanzar una nueva mayoría nacional, como lo hemos hecho a través de toda nuestra historia, para conquistar un gobierno de nuevo tipo, que abra paso a una nueva Constitución Política, a un Estado democrático sólido e independiente.

Hemos sido críticos de la Concertación, sin desconocer sus méritos. Pero es indudable que muchos de sus errores hoy pesan en la situación del país. Siempre una crítica va encaminada a buscar una salida, que en política puede darse en dos sentidos: o se aprende la lección y se produce una rectificación de fondo, o simplemente se va al fracaso más profundo. Este dilema de un conglomerado tan importante como la Concertación, que gobernó 20 años, es lo que caracteriza el momento político de hoy y puede pesar de manera determinante en el mañana.

La derecha, con un gobierno empresarial de alto vuelo, que pretende llevar el neoliberalismo a su extremo más favorable al gran capital y más negativo para los trabajadores, no deja de hacer esfuerzos por llevar a parte de la Concertación a su redil para eternizarse en el gobierno. Las promesas de Piñera han sido de 8 a 10 años, no sólo a los 4 de su mandato. El mensaje de sus pretensiones es claro y directo. La concertación, ante ello, debe expresarle claramente a sus electores y al pueblo en general si quiere que siga la derecha en el gobierno, o no. Y el mensaje no puede ser el mismo de antes de las elecciones.

Cualquiera sea el desenlace de la crisis de este conglomerado, está claro que de igual manera la unidad de las fuerzas democráticas y progresistas, todas ellas de centro y de izquierda, es una necesidad para el país, considerando en ello la vital importancia de las organizaciones sociales que cada vez con más fuerza exigen respuestas claras frente a este imperativo.

Nuestro punto de partida es el Juntos Podemos y el Frente Amplio, los Socialistas Allendistas con los que mantenemos muy vigente el programa que presentamos al país con la candidatura de Jorge Arrate. Un camino de búsquedas es efectivamente tener en cuenta las coincidencias programáticas de las diversas candidaturas presidenciales, como se dio por ejemplo con los doce puntos acordados para la segunda vuelta.

Una convergencia opositora firme, propositiva y constructiva en el parlamento y junto a quienes se organizan y unen por la defensa de sus derechos, es también una buena forma de encuentro con perspectivas futuras.

Al cumplir 98 años de vida, los comunistas hemos querido compartir estas ideas con nuestros aliados, con nuestros amigos y con quienes pensamos que debemos hacer esfuerzos por construir una democracia de verdad.

Lo decimos cuando estamos a las puertas de la convocatoria a nuestro Congreso Nacional, que se realizará este año y deberá discutir y analizar los logros y deficiencias de nuestra política y diseñar nuestra línea para los próximos 4 años. Será un proceso en que mediremos la calidad de nuestro Partido, su desarrollo y crecimiento, de manera crítica, autocrítica y constructiva, y será el momento de elegir dirigentes a todos los niveles.

Queremos un congreso con el pueblo, no queremos realizar una discusión internista; queremos discutir con los trabajadores y trabajadoras, con los pobladores, campesinos, con los mapuches. Que den a conocer sus problemas, queremos conocer su pensamiento, para llevarlos a las municipalidades, al parlamento. Pero además para formar un solo torrente de lucha para conquistar una sociedad mejor para las chilenas y chilenos. Ese tiene que ser nuestro congreso, no algo para encerrarse mirando el ombligo. Es para mirar hacia el futuro con altura de miras, porque nosotros no trabajamos para el Partido Comunista: nosotros trabajamos para la clase obrera, los trabajadores en general y el pueblo de Chile.

Y para terminar, quisiera nombrar a algunos compañeros y compañeras. Es imposible nombrar a tantas y tantos que han dado todo por la lucha a favor del pueblo y de la democracia. Aquí ya se los ha nombrado pero creo que es necesario saludar a Volodia Teitelboim, creo que es imprescindible saludar a Pablo Neruda, Víctor Jara y Violeta Parra. Hay un gran escritor chileno que a veces es olvidado pero que fue un fiel militante: me refiero a Francisco Coloane. Pocas veces se nombra a Alejandro Lipschutz. Cómo no nombrar a Víctor Díaz y a Fernando Ortiz. Es también pertinente nombrar a Raúl Pellegrín, y nombrar también a nuestra querida compañera Gladys.  

Compañeras y compañeros: ¡mil veces venceremos!

Enviado por Paola Maria Berrios Ramirez por facebook

May 21, 2010

La senadora de la Democracia Cristiana (DC) Ximena Rincón lamentó hoy que en el discurso pronunciado esta mañana por el Presidente Sebastián Piñera ante el Congreso, no se haya mencionado el tema de los eventuales conflictos de interés del Mandatario.

Según la senadora DC, esto no se condice con la afirmación de sectores de la Alianza, cuando afirmaron que serían un "gobierno republicano".

"No hay ni una mención a aquello y creo que un gobierno que pretende ser republicano, como dijo el senador Chahuán, merecía alguna mención de eso (conflicto de intereses) para que no hubiera ninguna duda respecto a cuál es el comportamiento que el Presidente va a tener y el de sus colaboradores", afirmó Rincón.

Durante la semana, sectores de la Concertación manifestaron que esperaban que el Presidente aclarara los "conflictos de intereses" en el discurso de 21 de mayo.

"SOMOS LA UNIDAD DEMOCRATICA DE CHILE Y SU HISTORIA."

Foto: La ex Presidenta Bachelet también defendió al comandante en jefe de la Armada, Edmundo González, quien ha sido duramente criticado por la actuación de su institución en las horas posteriores al sismo. Foto: Leandro Chávez

Jueves 13 de mayo de 2010

En una ofensiva que partió la noche del martes con una entrevista a TVN, la ex Presidenta Michelle Bachelet reiteró ayer su defensa a las decisiones adoptadas en las horas posteriores a la catástrofé del 27 de febrero.

En entrevista con Radio Cooperativa, la ex Jefa de Estado calificó como “absurdas” las críticas que ha recibido por parte del oficialismo, tras la publicación de un video grabado por un funcionario de la Onemi, en que se aprecia el trabajo de las autoridades horas después del terremoto.

“Me llama la atención críticas que uno escucha y lee, como por ejemplo por qué no me fui a La Moneda o por qué fui a la Onemi o por qué no salí a terreno. Me parece absurdo, y justamente es gente con una mirada muy pequeña”, aseveró.

En esta línea, Bachelet también defendió el actuar del comandate en jefe de la Armada, Edmundo González, quien también ha recibido duras recriminaciones -e incluso peticiones de renuncia- por parte de los parlamentarios que integran la comisión investigadora de la Cámara Baja, por el rol que cumplió la institución en la alerta de tsunami.

“Tengo la impresión de que el almirante tampoco tenía la información que el SHOA hubiera dado alerta de tsunami, sino habría entregado una información distinta a los bomberos, a la Onemi o a la Presidenta”, argumentó Bachelet.

En este sentido, explicó que las Fuerzas Armadas hicieron lo mejor posible con lo que estaba a mano, aunque admitió que hubo “una falta de coordinación producto de una falta absoluta de comunicaciones entre las distintas instancias”. Resolverlo -dijo- debe ser tarea del gobierno.

El respaldo a las FFAA fue valorado por el ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien calificó como “muy valiosas y sinceras” las palabras con que la ex Jefa de Estado “reconoce que los militares obedecieron sus órdenes y sus instrucciones”.

RÉPLICAS

No obstante y desde La Moneda, las palabras de Bachelet tuvieron una dura respuesta. La vocera de gobierno, Ena von Baer, expresó que “nos parece grave que el gobierno anterior estaba consciente de la debilidad institucional que tenemos como país para enfrentar una crisis como el terremoto y no se haya hecho nada”.

Las recriminaciones fueron compartidas por la Alianza. El diputado RN Nicolás Monckeberg embistió al señalar que “es válido que la ex Presidenta hable y dé explicaciones pero, al mismo tiempo, esas explicaciones tienen que ser creíbles. Aquí falló el Estado en su conjunto y, por lo tanto, la figura de la ex Presidenta de la República también está involucrada”.

DEFENSA

La réplica a las críticas oficialistas vinieron de la mano del senador DC Patricio Walker, quien aseveró que Bachelet “actuó con toda la información que tenía en sus manos”.

Sábado 26 de Diciembre, 2009

"Escenarios que dibujaron las encuestas pueden ser mejorados"

www.elsur.cl

Díscolo parlamentario aseguró que la Concertación está desgastada electorálmente y que el senador DC "es hoy el candidato de las fuerzas democráticas y progresistas".

Si Piñera llega al gobierno "la oposición será muy dura poruqe la Concertación y el nuevo referente progresista controlará organizaciones sociales".

Martes 22 de diciembre de 2009

Foto: Los anuncios con propaganda del candidato de la Alianza han sido ubicados en el mismo lugar donde se habría acopiado los alerces talados ilegalmente

Gigantografías de Sebastián Piñera fueron instaladas en los mismos terrenos que entre los años 2000 y 2002 ocultaron los millares de alerces talados por la empresa del militante de Renovación Nacional (RN), José Nelson Schwerter, -dueño de las tierras-y que traficó ilegalmente durante esos dos años, según determinó la semana pasada la justicia al condenarlo a 541 días de pena remitida por asociación ilícita.

Esa es la imágen que revela una serie de fotografías publicadas ayer por los senadores socialistas, Fidel Espinoza y Fulvio Rossi para demostrar los nexos entre Piñera y el condenado Schwerter, a quien los legisladores acusaron de ser uno de los principales financistas y operador político del empresario en la Región de los Lagos.

“Este es un señor (Schwerter) que ha financiado todas las actividades que se han generado en la región para la candidatura; es el operador político de Sebastián Piñera en la comuna y las fotos que aparecen ahí son las fotos de la barraca donde estuvo acopiado todo el alerce talado, en el que este señor tuvo participación y fue condenado una semana atrás por asociación ilícita y por receptación de especies milenarias hurtadas”, relató Espinoza a La Nación.

De acuerdo al diputado, pese a que los nexos se conocían desde hace tiempo y la condena fue dictaminada la segunda semana de diciembre, junto a Rossi evitaron realizar la denuncia antes para prevenir que los acusaran de querer generar réditos electorales.

EXIGENCIA AL CANDIDATO

A una semana de los comicios, advierte, el panorama es diferente e idóneo para exigir a Piñera que aclare sus vínculos con Schwerter –ex alcalde de Fresia- y explique “por qué permite que este tipo de persona no sólo trabaje en su campaña, sino que sea activista suyo en la provincia, lo que es muy grave”.

Manifestó que, en especial, “si cada vez que Sebastián Piñera ha estado en la región ha hablado de desarrollo sustentable”.

En tanto, Fidel Espinoza también acusó “doble estándar” de parte del presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, por mantener en sus filas a un condenado por un delito de esa naturaleza, considerando que “siempre ha liderado las críticas a la Concertación” cuando se ha visto envuelta en casos de corrupción o irregularidades.

TENER CUIDADO

Por su parte, Fulvio Rossi, quien se sumó a la denuncia de su compañero de bancada, aseguró que “uno tiene que tener mucho cuidado con la gente que lo apoya en las campañas” en referencia tácita a este socio electoral del candidato de la derecha.

Indicó que “uno no puede tener un mensaje en una dirección, hablar de la protección ambiental y que te estén apoyando personas que han hecho absolutamente todo lo contrario e incluso fuera de toda legalidad”

El parlamentario socialista añadió que “eso demuestra el doble estándar que tiene Sebastián Piñera en este y en muchos otros temas más”.

SILENCIO EN LA DERECHA

La Nación intentó tener la opinión de directivos de RN, de integrantes del comando de Sebastián Piñera y de legisladores de la derecha, pero no obtuvo respuesta para conocer sus versiones respecto a esta situación.

Un marquista que vuelve a su casa El comando del abanderado de derecha, Sebastián Piñera, intentó anotarse ayer un punto en la búsqueda de los votantes de Marco Enríquez-Ominami (MEO) de cara a la segunda vuelta. Incorporó al doctor en Derecho de la Información, Pedro Anguita. La llegada del profesional, sin embargo, es sólo un retorno a la derecha, su domicilio político, ya que se trata de un antiguo militante de RN que apostó en su momento por la candidatura de Enríquez-Ominami; tal como ocurrió la semana pasado con el economista Paul Fontaine.

Anticomunismo del abanderado Duros términos usó el candidato de la derecha, Sebastián Piñera, al comentar el apoyo que el Partido Comunista le brindó el domingo pasado a Eduardo Frei, de cara a la segunda vuelta. A través de Twitter, el abanderado de la Coalición por el Cambio posteó: “A 20 años de la caída del vergonzante muro de Berlín y del triste Imperio Soviético, Frei cree que el futuro está en un pacto con el PC”.

Martes 22 de diciembre de 2009

Foto: Los senadores Alejandro Navarro y Eduardo Frei se encontraron en la casa del primero, y tuvieron una charla de media hora.

El senador Alejandro Navarro, líder del Movimiento Amplio Social (MAS), no dudó en señalar que votará por Eduardo Frei en la segunda vuelta.

Y en un gesto de cercanía, ambos tuvieron un encuentro de más de media hora en el hogar del parlamentario en Penco, donde se selló el respaldo para el balotaje.

En horas de la mañana de ayer hubo contactos entre personeros del comando presidencial y el senador Navarro para concretar el encuentro, sobre todo en circunstancias que Frei estaba de gira por Concepción, Talcahuano y Lota.

Sería el reencuentro político y electoral después que Navarro se convirtiera en candidato presidencial, para después pasar a apoyar a Marco Enríquez-Ominami.

En el nuevo escenario, el senador del Biobío no quiso regatear el respaldo al candidato que se ha planteado representar “a una mayoría progresista”.

Es así que Navarro manifestó que “no da lo mismo quien gobierne Chile” y llamó a otros ciudadanos y fuerzas democráticas a sumarse detrás del candidato oficialista antes “que sea demasiado tarde”.

Navarro enfatizó: “De manera simple, sencilla y directa, voy a votar por Eduardo Frei y voy a trabajar para que Eduardo Frei sea Presidente de Chile”.

Señaló que “claramente yo no voy a estar ni en primera, ni en segunda, ni décima vuelta con Piñera, y como en otra elección se requiere de otras decisiones, Frei ha dejado de ser el candidato de la Concertación, Frei hoy es el candidato de las fuerzas democráticas y aspiro a que también sea de las fuerzas progresistas”.

El candidato presidencial agradeció el gesto y la decisión de Alejandro Navarro “porque demuestra que cuando hay un objetivo de aglutinar, sumar a muchas fuerzas, a muchos dirigentes, es importante las señales que estamos dando”.

Frei añadió que su candidatura superó las barreras concertacionistas y planteó que “soy más que el candidato de la Concertación, ayer fui proclamado por el Juntos Podemos, se sumará el Partido Humanista, y muchos dirigentes sociales de distintas agrupaciones que están mirando una sola cosa: la gran decisión que tenemos el 17 de enero”.

El abanderado sostuvo que su programa de gobierno se ampliará y será más inclusivo. Indicó que “quiero representar a las fuerzas democráticas y progresistas de este país, para eso estamos trabajando en propuestas muy concretas. En los próximos días haremos avances muy sustanciales en cómo queremos enfrentar el tema de la educación, el tema de la salud, el tema de las reformas políticas que el país necesita y en la medida que más personas se van incorporando, más temas se van enriqueciendo”.

MAS RATIFICÓ RESPALDO

En tanto, en Concepción, la directiva del MAS de la Región del Biobío, manifestó su posición de trabajar para que la derecha no llegue al poder.

“Hoy queremos ser los primeros en desarrollar actividades ciudadanas que permitan que la derecha no llegue a La Moneda y en eso estamos, estamos en la creación de un frente amplio ciudadano para una nueva democracia”, detalló el presidente regional de la colectividad, Boris Chamorro.

Asimismo dijo que “nosotros no vamos a votar por la derecha, si se generan los gestos necesarios hacia nuestra coalición estamos dispuestos a desarrollar un gesto y salir a apoyar a Frei”.

Encuentro del candidato y Arrate Con un encuentro entre el candidato de la Concertación, senador Eduardo Frei y el ex abanderado del Juntos Podemos-Frente Amplio, Jorge Arrate, que se producirá en las próximas horas, se sellará el acuerdo electoral con el que este último bloque anunció que traspasará el apoyo al abanderado oficialista en la segunda vuelta presidencial. Fuentes freistas también informaron que existen conversaciones informales con el sector de Marco Enríquez-Ominami y con los diputados del PRI, para explorar el respaldo del ex abanderado independiente y del senador Adolfo Zaldívar.

La Nación Domingo

Por Verónica Muñoz L.

 Fueron decisivos los aspectos contenidos en el punto uno, en orden a limitar el concepto de "Estado subsidiario" y el restablecimiento del derecho del sector público a constituir empresas en áreas estratégicas para el desarrollo del país. ...

 Domingo 20 de diciembre de 2009

Faltando 15 minutos para las 10 de la mañana y poco antes de que comenzara el pleno del comité central del PC, en la sede del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, en calle Ricardo Cumming, el timonel Guillermo Teillier recibió la carta con los “12 Compromisos por la Democratización y el Avance Social de Chile”, firmada por la “generalísima” del comando freísta, Carolina Tohá. Así se daba respuesta a la propuesta hecha por la tienda de Recabarren durante la semana que buscaba estampar la “voluntad política” de hacer cambios significativos y concretos en áreas que para la izquierda son fundamentales, como la Constitución y el rol del Estado.

“No se trata de una negociación”, había aclarado el mismo Teillier tras enviar su documento, sino de un “diálogo con el electorado” que permita atraerlo y reencantarlo. Desde el otro lado, el propio Eduardo Frei señalaba que el acuerdo con el Partido Comunista “tiene un sentido de país, no sólo electoral”.

Con este documento en mano, el pleno con sus 75 integrantes comenzó a sesionar a puertas cerradas. Sin embargo, a la hora de almuerzo ya se daba por descontado el respaldo a la opción de Frei y, tras la visita del abanderado del Juntos Podemos-Frente Amplio, Jorge Arrate, el mismo Teillier declaraba a la prensa, a esa hora ya inquieta por saber la postura comunista, que era “partidario de hacer todo lo posible para que la derecha no gane”. Quedaba aún el debate más largo sobre el escenario político, la viabilidad de las propuestas con un Congreso donde será difícil lograr quórum calificado para hacer reformas sustantivas y la forma en que traduciría el PC su apoyo en esta coyuntura manteniendo su espacio en la izquierda. Las alternativas iban desde un llamado público hasta la constitución de un comando de izquierda como lo planteó el mismo Jorge Arrate.

Varios de los puntos expresados en este compromiso ya eran conocidos, como la reforma al sistema binominal, pero fueron decisivos los aspectos contenidos en el punto uno, en orden a limitar el concepto de “Estado subsidiario” y el restablecimiento del derecho del sector público a constituir empresas en áreas estratégicas para el desarrollo del país, pues ambos puntos introducen cambios en el modelo neoliberal. Así mismo, se valoró la defensa de Codelco, el fortalecimiento de la educación pública, la modificación de la Ley Antiterrorista para evitar que se pasen a llevar derechos civiles, tema que ya había planteado Frei antes de la primera vuelta, aunque en la izquierda se echó de menos algo más firme sobre “desmilitarización” en el conflicto mapuche.

Paralelamente, la Izquierda Cristiana también se reunió durante varias horas en otro sector de Santiago. Sus integrantes analizaron también la carta freísta que fue bien acogida en principio. Al término de una extensa discusión sobre los escenarios de cara al balotaje, acordaron respaldar al candidato de la Concertación por el impacto que tendría un gobierno de derecha no sólo para el país, sino en América Latina. “Sentimos que votar nulo es no asumir la responsabilidad en el escenario en que estamos”, se dijo en la IC. Aunque están conscientes, al igual que en el PC, que “no podemos pedir lo imposible porque entendemos que la composición del nuevo Congreso hace difícil reunir los quórums necesarios”, recalcaron la necesidad de poner el acento en al menos tres aspectos que consideran relevantes: insistir en una asamblea constituyente que proponga una reforma profunda a la Constitución y no sólo un “maquillaje”, tomar iniciativas para “desmilitarizar” la Araucanía y el rechazo absoluto a los lobbistas y “operadores políticos” con una mayor fiscalización sobre los actos de corrupción.

Al cierre de esta edición, ambos partidos redactaban su voto político y los dirigentes de la Izquierda Cristiana se dirigían a la sede del ICAL para conformar una posición común.

El acuerdo considera conformar un comando de izquierda para respaldar concretamente la opción Frei, con giras y desplazamientos a lo largo del país de sus principales dirigentes, incluidos ex candidatos y diputados electos.

Para plasmar esta convergencia,los comandos de Eduardo Frei y el Juntos Podemos-Frente Amplio efectuarán hoy, a las 11 horas, una actividad conjunta en la comuna de San Miguel.

Hora de definiciones

El codiciado 20% que logró Marco Enríquez-Ominami en los comicios del domingo pasado estuvo en el centro de la semana post primera vuelta. De ellos depende en gran parte lo que suceda el 17 de enero. Mientras hasta ahora los marquistas mostraron su faceta “transversal”, que no estaba ni con Piñera ni con Frei, porque ambos “representan lo mismo”, admiten que ya llegó la hora de las definiciones.

Mientras el ex asesor económico de Marco, Paul Fontaine, decidió girar a la derecha, un grupo de adherentes del ex diputado PS, reunidos tras la cara visible de Patricio Mery, quien fuera asesor de Carlos Ominami, anunciaba que se cuadraban con Frei, señalando que la primera vuelta había sido una primaria de la centro izquierda y el progresismo, pero ahora Eduardo Frei es la opción. Junto con retiterar sus críticas a los partidos oficialistas, afirmaron que “varias fuerzas políticas, gremiales y sociales del comando de Marco creemos que un gobierno de Sebastián Piñera es nefasto para el pueblo de Chile y se constituye en un retroceso social” y llamaron a construir un nuevo referente que llamaron “Recambio Real”. Seguramente más de algún seguidor de esta corriente estuvo el miércoles en el acto de Frei en el court central del Estadio Nacional, pues se vieron varias banderas marquistas y la pifia a los timoneles de los partidos concertacionistas se hizo notar.

Al día siguiente se produjo la Cumbre del Marriott en la que Marco Enríquez-Ominami y su entorno más cercano -Max Marambio, Álvaro Escobar, Esteban Valenzuela, Camilo Feres- tomaron la decisión de reimpulsar la constitución de una Federación Progresista para evitar la dispersión y mantener la adhesión en el contexto de una segunda vuelta que se prevé polarizada.

Según Valenzuela, se mantienen en la tarea de crear este nuevo referente político -cuya estructura y cargos se darían a conocer la próxima semana y que agruparía también al PH, Partido Ecologista y eventualmente al MAS- y proyectan la recolección de firmas, para marzo eso sí, con el fin de constituirse en partido.

Valenzuela descartó acercamientos con Frei e incluso dijo haber recibido llamadas del senador PS Juan Pablo Letelier que no contestó. Negó acercamientos con Frei y terminó por involucrar incluso a la Presidenta Bachelet, señalando que “ahí están nuestras ideas: la elección de intendentes, reforma tributaria, necesidad de dejar recursos en regiones (…) Llamamos a la Presidenta Bachelet a que le ponga urgencia a estas ideas y veamos si, efectivamente, hay una voluntad política de querer conquistar al electorado de Marco Enríquez-Ominami”.

Por otro lado, Osvaldo Torres, de la Coordinadora de Socialistas por Marco, señaló que su postura es “persuadir a la Concertación, que bajó su votación a menos de un tercio, a que escuche la voz del pueblo y se decida a realizar un llamado a constituir un acuerdo político con las otras dos fuerzas progresistas para ganar el gobierno”. Al mismo tiempo, señaló que desde un comienzo su sector estuvo por constituir un referente federado de la izquierda progresista “pero no prosperó por diferencias con algunos dirigentes del comando”.

Enfrentado a esta disyuntiva, el ex candidato presidencial del MAS, Alejandro Navarro, que se bajó a favor de Marco en la primera vuelta, señaló a LND que “estoy en disposición de votar por Frei” porque “no estoy ni en primera ni en segunda ni en décima vuelta con Piñera”.

“En esto -agregó Navarro- hay una claridad política desde siempre. La derecha nunca ha sido buena para gobernar Chile, menos aún liderada por un gerente y empresario como Piñera”. Sin embargo, aclaró, “no basta con la adhesión de una figura. Aquí la palabra la tiene Frei porque hay un millón 400 mil chilenos que esperan propuestas y una convocatoria, no a sumarse, sino que sus demandas sean escuchadas y acogidas, pero hasta la fecha eso no se ha visto y a esa gente es la que hay que convencer”.

Las fuerzas sociales

El próximo martes, la CUT realizará un consejo para abordar el panorama político que se abre de cara a la segunda vuelta presidencial y cómo afectará a los trabajadores esta situación. El presidente de la multisindical, Arturo Martínez, dijo que la idea es llamar a los dirigentes sindicales a reflexionar sobre el impacto que tendría un eventual gobierno de derecha y a tomar posiciones en esta etapa.

“Tengan claro que la derecha va a poner de inmediato en el Parlamento el tema de la flexibilidad laboral que tanto nos ha costado frenar y van a tener los votos porque hay gente de la Concertación que los va a apoyar”, recalcó. En este sentido, Martínez dijo que “vamos a recorrer las provincias y las comunas, no porque estemos con Frei o porque nos guste la Concertación, lo hacemos porque no queremos que la derecha llegue al poder. Piñera es enemigo de los sindicatos y de la negociación colectiva, habrá un retroceso muy importante en materia laboral y por eso los trabajadores tenemos que evitar que gane”.

Precisó que la multisindical debe estar preparada para enfrentar los desafíos que se vienen porque en un eventual gobierno piñerista habrá intentos por quebrar el movimiento sindical y dividirlo para que se facilite la tarea de imponer normas que beneficien a los empresarios.

Respecto de la posibilidad de integrarse al comando de Frei, recalcó que “los dirigentes no nos perdemos en eso, no buscamos figuración, pero haremos nuestro trabajo”. //LND

Arrate pide un compromiso serio El ex candidato presidencial del Juntos Podemos, Jorge Arrate, desestimó ayer un eventual pacto con la Concertación y afirmó que no es el momento de construir nuevas coaliciones, durante la visita que efectuó ayer para felicitar a los tres nuevos parlamentarios comunistas. “La opinión pública no es tonta y se da cuenta de que todas las tentativas en esa dirección están marcadas por una coyuntura electoral (…) Para otros entendimientos, otras coaliciones, en el futuro estamos abiertos, pero no es el momento ahora de sellarlas o construirlas”, aseveró. Pese a ello, no descartó trabajar por la candidatura de Frei en segunda vuelta: “Nosotros durante la primera vuelta dijimos que siempre íbamos a tener un reflejo, un instinto a estar contra la derecha”, recalcó. Asimismo, aunque aseguró que no esperan que la Concertación acoja su programa de gobierno, el ex ministro manifestó que “nos gustaría una disposición de compromiso serio, en torno a cuestiones que para nosotros son básicas y que se darán a conocer cuando llegue el momento”.

Marquistas proponen al PC coalición de centroizquierda Representantes del movimiento “Recambio Social”, grupo que apoyó la candidatura presidencial de Marco Enríquez-Ominami, visitaron al PC y le propusieron la formación de una coalición de centroizquierda. El ex coordinador de la campaña presidencial de Enríquez-Ominami, Patricio Mery, explicó que la intención es “la construcción de un protocolo progresista”, que sea capaz de “aglutinar a todas las fuerzas de centroizquierda que tiene un programa de gobierno y plantear una flexibilidad con respecto al futuro gobierno de la Concertación”. Pese a esta unión, Mery manifestó que no por ello “dejarán de ser oposición” frente a posibles malas prácticas de un eventual gobierno de Frei.

 ARTÍCULOS RELACIONADOS

    12 compromisos por la democratización y el avance social de Chile

POR JPB

El vicepresidente del Partido Radical y ex ministro de Agricultura de Aylwin, Juan Agustín Figueroa, es un personaje polémico. Hace unos años sorprendió a unos cuantos al declarar a la salida de tribunales que los lonkos mapuches Pascual Pichún y Aniceto Norín era unos "comunistas". Contra ellos pedía la aplicación de la Ley Antiterrorista por ataques incendiarios a su fundo en Traiguén. Los llamó "comunistas" remarcando la palabra, como una prueba de la malicia de los acusados.

Esa forma de expresarse podía ser normal en cualquier dueño de fundo, pero el caso es que Figueroa era (y es hasta hoy) el presidente de la Fundación Pablo Neruda, que maneja el legado del célebre poeta y militante del "Partido". Por lo mismo, la frase hizo preguntarse a muchos por qué esa institución había caído en manos de un aparente anticomunista, que pedía la aplicación de una ley de Pinochet en contra de autoridades tradicionales indígenas.

De paso hay que agregar que el trato dado en tribunales a Pichún y Norín será -en pocos meses- tema de alegatos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Este organismo acogió una demanda contra el estado chileno sobre esta materia. Por su parte, el hijo de Pichún, de 23 años, vive en Argentina donde se le reconoce como refugiado político.

Pero esta semana Figueroa es noticia por otra cosa. El Mercurio informa que "apoyará a Enríquez-Ominami en su programa de gobierno". Mientras que el mismo candidato ha twittiado que "la reunión con Juan Agustín Figueroa suma mucho a la candidatura". Los temas en los que está asesorando: Justicia y Seguridad.

Figueroa, eso sí, se muestra sibilino y esquivo sobre su apoyo al diputado en su aventura presidencial. Apoya a MEO con medias palabras, sin declararlo expresamente su candidato: "Creo que Marco pasará a segunda vuelta (...) y eso hará que se rebaraje el naipe político", dijo Figueroa a la prensa al salir de una reunión, limitándose a hacer una especie de diagnóstico de la situación.

LA TELARAÑA

Seguramente los poderosos contactos de Figueroa fueron un argumento que MEO tuvo que haber sopesado al gestarse este acercamiento. El radical fue amigo y mano derecha de Ricardo Claro, lo que le permitió formar parte de los directorios de la Compañía Electro Metalúrgica (Elecmetal), Marítima de Inversiones SA (Marinsa), Cristalerías de Chile y Viña Santa Rita. Tras la muerte del polémico empresario, Figueroa se alzó como presidente de esta última compañía.

También tiene fuertes conexiones con el Poder Judicial, donde mantiene amistad con varios miembros de la Suprema, como Marcos Libedinsky, José Luis Pérez y Urbano Marín. Incluso se le ha llamado el "número 22 de la Suprema", en referencia a su supuesto ascendiente sobre los fallos del tribunal, integrado formalmente por 21 ministros.

Es por sus relaciones que tiene a la Fundación Neruda por el mango. Su hermana Aída, vieja amiga del poeta, fue su llave de entrada a la presidencia de la entidad. El actual directorio de la Fundación lo integran Aída; Jorge del Río, miembro del estudio de abogados de Figueroa y Raúl Bulnes, íntimo amigo de Figueroa. Y ya se publican versiones de que Juan Agustín desea instalar como sucesor al mando del organismo a su hijo Ignacio Figueroa.

Pero sus redes son más extensas. Su socio Alberto Coddou le franqueó el paso en su momento al circulo de otro presidenciable de la actual elección: Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Coddou es amigo personal del ex presidente y fue quien le realizó la reingeniería legal de sus empresas cuando asumió en La Moneda. A la luz del último apoyo a MEO, esa relación utilitaria parece haberse extinguido.

Por si fuera poco, es amigo desde hace 30 años de Clara Szczaranski, miembro y ex presidenta (1996-2005) del Consejo de Defensa del Estado.

Con todos estos antecedentes no es raro que un reporteje de La Nación, del año 2003, lo haya catalogado como un "intocable".

Es momento para recordar que Figueroa logró revertir un primer fallo que, en su minuto, declaró a los lonkos Pichún y Norín inocentes. Y que en el fallo definitivo se les aplicó a éstos una especie de responsabilidad solidaria, por el hecho de ser autoridades tradicionales de sus comunidades. Una figura que en derecho penal constituiría una novedad muy discutible.

UN TÍO DE TERROR

Pero Figueroa también tiene detractores bastante cercanos. Su sobrino Ramiro Insunza Figueroa, hijo de la citada Aída y de Sergio Insunza, Ministro de Justicia de la Unidad Popular, ha realizado fuertes acusaciones en su contra:

"Juan Agustín Figueroa es un ladrón, le robó la oficina a mi padre, cuando estaba exiliado, todo el prestigio que tenía el bufete de abogados del Ministro de Justicia del Presidente Salvador Allende, fue vendido durante la dictadura de Pinochet por Figueroa", declaró Insunza al Periódico Azkintuwe, en una entrevista concedida al periodista Mario Casasús.

Ramiro Insunza, quien vive en el extranjero, agregaba en la entrevista: "Juan Agustín Figueroa le robó incluso a mi madre (su hermana) 300 millones de pesos por concepto de tres años de cosecha en el fundo que comparten en el sur de Chile. A Figueroa hubo que llevarlo a los tribunales para que abriera los libros de contaduría (y) se negó todo el tiempo a que se revisaran las cuentas del fundo, al final con la amenaza de trasladar el caso a la Suprema Corte, accedió a regañadientes y quedó demostrado el robo, pero mi madre desistió de la demanda, ella está sometida a la voluntad de su hermano. A mí me corrieron del fundo en el que trabajé por 25 años". Y acota: "durante ese tiempo, yo le daba trabajo a 80 jefes de familia mapuches en el fundo, de septiembre al mes de abril, lo que mantenía una paz entre las comunidades mapuches y el fundo de la familia Figueroa. Cuando me despiden entra a administrar el fundo el hijo de Juan Agustín Figueroa y rompe el contrato entre los 80 jefes de familia mapuches; las comunidades comienzan a manifestarse por el incumplimiento del contrato y ocurre el peor de los escenarios, Figueroa aplica la ley antiterrorista contra dos dirigentes mapuches, les robó su libertad a los lonkos de Traiguen".

Insunza se emocionó al narrar el siguiente pasaje: "Una tarde se discutió en familia, el asunto del robo del que fue víctima mi madre (por 300 millones). Mi tía Marcela Elgueta la defendió ante su esposo, pero fue tan acalorada la pelea familiar, que sufrió un ataque de asma, su esposo (Juan Agustín Figueroa) en vez de llevarla a una clínica a un lado de su casa, emprendió hacia otro hospital más lejano. Marcela Elgueta entró en un estado de coma irreversible, vos sabés que los más especializado hospitales en este caso, son dos o tres clínicas, en que mantienen la apariencia de la vida, haciendo respirar artificialmente por años a espectros que les dan jugosísimos dividendos, en cambio Figueroa internó a su esposa en una piezucha, con las comodidades médicas necesarias, en un ambiente propio de Frankenstein. Luces de esas azuladas, oscuras para no dañar su piel ya de mariposa. Así funciona la economía del mundo para Figueroa. Se economiza en la dignidad de una persona.

Etiquetas: Juan, Agustín, Figueroa, Cazamapuches, Asesor, deMEO, Justicia

Jueves 3 de diciembre de 2009

Foto: En sectores del comando de MEO hay disposición a hablar con personeros de Arrate y de la Concertación.
Foto: Esteban Garay

Compañero

Jorge Arrate

Candidato a la Presidencia de la República de Chile

Presente

Estimado compañero:

                                   Adjunto encontrarás información referente a las atrocidades económicas cometidas por el ex Presidente y hoy candidato a la reelección, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, en su período que ejerció el cargo de Presidente de la República de Chile.

                                Como es de tu conocimiento una de las más graves se refieren al  Tratado Binacional  Minero contraído con Argentina en su mandato, herramienta jurídica en la que se enmarca el proyecto de explotación de oro más grande del mundo

                                 -Pascua Lama -así como otras futuras explotaciones que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.  Además, están los indultos a los narcotraficantes más grandes del país, las concesiones de las carreteras a transnacionales que se enriquecen a costa de todos los chilenos, la privatización del agua y la electricidad con el encarecimiento del servicio. 

                                 Hoy, salir a recorrer Chile es una aventura casi imposible para el común de los chilenos, porque hay que salir con un saco de dinero para costear todos los peajes con los que llenaron el país. Además, los santiaguinos pagan por poner en riesgo sus vidas, al ingresar en carreteras de alta velocidad concesionadas que no tiene bermas para situaciones de emergencia, por lo que si alguien queda en pana, es mujer u hombre muerto, o quedan baldados y con sus vehículos destrozados. Los accidentes que han ocurrido demuestran lo que digo.

                                    De más está mencionar las declaraciones del Diputado, Sergio Aguiló, que ayudó en la privatización del agua potable en Concepción, y que después se arrepintió haciendo declaraciones públicas por el error cometido, que significó un encarecimiento en el recurso natural básico. Para que hablar de la privatización de las fuentes naturales de agua dulce.

                                       Nada hizo respecto de las AFP, que se adueñan impunemente de los ahorros y cotizaciones previsionales de los trabajadores, y que nos cobran por la mala administración que ejercen. Ahora, la Superintendencia de AFP acaba de sacar una disposición que no permite retirar, en el acto, los ahorro previsionales (cuenta de ahorro voluntario, cuenta dos), y difieren el pago hasta en 10 días. ¿A quién le reclamamos si este organismo actúa como juez y parte? Y la concertación no hizo nada. Por el contrario, aprobó con el silencio el despojo legal que las AFP hacen en contra de los trabajadores chilenos. ¿Cómo es posible que los fondos más estables renten negativamente (fondo E), si en un Banco al tomar un depósito a plazo, siempre tiene rentabilidad positiva? ¿Hasta cuando profitan con la anuencia de los parlamentarios de  la concertación?

                                        No hizo nada para terminar con el negociado de las Corporaciones Municipales de Educación, a cargo de las Municipalidades, lo que constituye una aberración de la dictadura, porque estos establecimientos educacionales deben estar a cargo del Ministerio de Educación, sino ¿para qué existe dicho ministerio? La Municipalidad está hecha para atender los problemas de cada ciudad, y no para hacer el trabajo de los Ministerios, sean éstos de Salud, Educación o cualquier otro. Cuando la dictadura creo, dentro de las leyes de amarre, esta dependencia de los colegios fiscales a las Municipalidades, sólo obedecía al hecho encubierto de privatizar la educación. Así es más fácil la implantación del Modelo Neoliberal, que la concertación ha defendido.

                                      No hizo nada para devolver los Consultorios de Salud al Ministerio de Salud, que hoy son administrados por los municipios, constituyendo otras de las aberraciones de la dictadura que, como en el caso anterior, hacen inútil la existencia del Ministerio de salud.

                                    No hizo nada para impedir que nuestro mar siga siendo depredado por la pesca de arrastre y apoyó la privatización del mar, y todo esto en desmedro de los pescadores artesanales y de todos los chilenos.

                                    No ha hecho nada para impedir el silenciamiento de las radios comunitarias que están siendo acalladas y sus bienes confiscados como si estuviésemos en los peores años de dictadura.

                                    Apoyó la elección de una Presidente de la República que ha defendido el modelo neoliberal, tratando de tapar los orificios de un colador por el cual escurre agua (los problemas sociales), sin atacar el problema en su raíz (el modelo), convirtiendo a este Gobierno en un Gobierno Populista que, sin embargo, no se le puede desconocer su intención de acudir en ayuda de los desprotegidos (siempre algo es mejor que nada), pero que visto en perspectiva es un chiste. ¿Sabes tú cuánto le significa el aumento mensual de la Jubilación a una mujer trabajadora, por el incremento de $ 3000.000.- (trescientos mil pesos)  en su Fondo de Pensiones, por cada carga familiar?

$ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) por cada carga. Es decir $ 1.800.- (un mil ochocientos pesos) más en su Liquidación Mensual de Pensión. Bueno, al menos le alcanza para la movilización que debe usar para ir a cobrar su pensión... (siempre algo es mejor que nada) pero, ¿no es esto demagogia?

                                   Y para qué hablar de la cultura, si sistemáticamente se han negado a eliminar el IVA al libro, lo que constituye una aberración en un país que se dice marchar hacia su desarrollo, pues el conocimiento y la educación nos viene por la lectura, lo que brinda mayor facilidad y acceso a una mejor calidad de vida. La cultura nos hermana, nos desarrolla, nos hace más tolerante, y nos aumenta nuestras capacidades y oportunidades para construir una sociedad más justa y más humana. El Ministerio de la Cultura es hoy día otro chiste, con la más deficiente -por no decir mala- administración ejercida por la Sra. o Srta. Ministro, Paulina Urrutia. Argentina, México, Inglaterra y muchas naciones más no pagan IVA por el libro.

                                    Y la educación Universitaria, que debería ser gratuita para los que no pueden pagar, y en la cual sólo deberían pagar los que si tienen recursos para hacerlo. Hoy en día el Estado, que facilita el Crédito Fiscal para estudiar, se convierte en el peor usurero del mercado, llegando a convertir la educación superior en un negocio para el Estado. El Crédito Fiscal es peor que una compra de vivienda a 20 o más años plazo. Bastaría una ley que imponga un impuesto a la Bonificación Profesional, para los ingresos de los profesionales que ejercen su profesión, para financiar la Educación Superior de los que no pueden pagar.

                                                  EL ESTADO ES AL CIUDADANO

                                                  LO QUE UN PADRE ES A UN HIJO

                                                  ... y no es paternalismo.

                                    Y las cárceles, y el SENAME, que constituyen otra aberración del sistema neoliberal chileno. ¿Cómo es posible que el Estado haya apoyado la concesión a capitales privados, para la construcción de cárceles constituyendo otra aberración en el Sistema Jurídico de Administración de Justicia? Eduardo Galeano en su libro, "Patas Arriba", denuncia esta aberración del neoliberalismo.

                                    Para qué hablar del tren al sur con la estafa cometida por la empresa EFE; el Transantiago; el Proyecto Pascual Lama que se lleva a cabo con la más completa impunidad y que pretende destruir un ventisquero, debajo del cual hay billones de dólares en oro, plata y otros metales nobles, a cambio de contaminar una valle entero, cambiando dinero por contaminación y destrucción del ecosistema, incluido el ventisquero mismo.

                                    Y referente a la delincuencia: la delincuencia sólo se desarrolla en la miseria y el abandono. El modelo neoliberal es intrínsecamente perverso, pues concentra la riqueza en unos pocos y exacerba la división social entre ricos y pobres, eliminando paulatinamente a la clase media. Así, este modelo es exitoso para la oligarquía, porque establece las condiciones para la mano de obra barata: la pobreza, y el enriquecimiento, aún más, de la clase dominante, y por supuesto la proliferación de la delincuencia. Hoy en día es muy buen negocio ser delincuente, pues la reforma al Modelo Judicial, que la concertación llevó adelante, establece una excelente defensa para el delincuente y la indefensión para la víctima. Un fiscal que tiene que ver chorrocientas mil causas no tiene tiempo para defender a la víctima. Así, esta reforma al modelo judicial nos dejó en la indefensión.

                                    Y cuántas cosas más que me faltarían páginas para denunciarlas.

                                   Estimado compañero, la coyuntura que nos convoca en esta nueva contienda electoral presidencial requiere de la generosidad de parte de la izquierda. Es por esto que, respetuosamente, te hago un llamado a ti y a los partidos políticos que te apoyan, a bajar tu candidatura a favor de Marco Henríquez-Ominami. Tu proyecto de Gobierno es brillante, por lo que una negociación en torno a aportar, generosamente, -para la unida de la izquierda-, todo lo rico de tu Programa, en un Programa conjunto con MEO, que una la izquierda en Chile, es una opción real. Aún hay tiempo para realizar esta propuesta política. La única forma de aspirar a parar la candidatura de Piñera, es con el apoyo de la izquierda a Marco Henríquez-Ominami. Si Frei pasa a la segunda vuelta, es más que probable que Piñera se convierta en el nuevo Presidente de Chile.

A parar la candidatura del comerciante Piñera, con la unidad de la izquierda en torno a Marco Henríquez-Ominami.

                            Te saluda fraternalmente,

Carlos Johnson Bordalí

  Analista de Sistemas

     Escritor - Poeta

 Ex militante socialista

--------------------------------------------------------------------------------

   UNA  "PERLITA " MÁS DE

            EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE

 INTERESANTE CONOCER Y DARLO A CONOCER

            Frei y la transnacional Barrick Gold  -  Kaos en la Red

    Diversas investigaciones indican que para lograr apoyo transnacional y terminar con la dictadura militar -- algunos líderes políticos de la recién formada Concertación (1988) negociaron el subsuelo nacional. No es casual que la explotación minera masiva comenzara en 1990, al asumir la DC. el Gobierno. En esos años se modificaron las leyes  mineras existentes y se redujeron los impuestos de  extracción y exportación, favoreciendo el saqueo minero transnacional.

   Desde esa fecha -y durante todo el período de la Concertación- quienes  realmente mandan en Chile, son las grandes mineras extranjeras.

    Fue en esa política de entrega del patrimonio nacional, que Eduardo Frei firmó en 1997 con su amigo Carlos Menem, un convenio de remate del país: el Tratado Binacional  Minero, herramienta jurídica en la que se enmarca -el proyecto Pascua Lama de explotación de oro más grande  del mundo- así como otras futuras explotaciones, que se proyectan en las  alturas  de Los Andes.

     En la práctica, las transnacionales  "dejarán el hoyo" en la Cordillera , desde Antofagasta  hasta Magallanes y la Antártica.

       Este Tratado crea una "zona franca" entre Chile y  Argentina -donde antes era frontera- para que las  transnacionales mineras hagan y deshagan, sin ningún tipo de fiscalización.

      Desde que Frei firmó ese "Tratado", se puede decir que Chile ya no limita al Este con la  Argentina. Como si fuera poco, están en peligro de extinción todas las nacientes de aguas del país, o sea, los glaciares que riegan las cuencas hidrográficas chilenas.

     Fue el propio millonario canadiense-norteamericano Barrick  (entre cuyos socios está la familia Bush ) quien redactó el "Tratado", hizo lobby y logró las firmas de Frei y Menem, para obtener el marco jurídico, para poder explotar el subsuelo de la frontera chileno-argentina, en las altas cumbres de Los Andes.

    La ex-Canciller Soledad Alvear estampó también su firma en dicho texto jurídico y fue la gran lobbista de este despojo a Chile y a los chilenos.

    ¿Nadie pedirá cuentas de este saqueo al patrimonio nacional?.

      Sin embargo, parece que Frei "no tenía idea de lo que había hecho". Por lo menos así quedó escrito, cuando el  año 2000, en la Comisión de Minería del Senado que revisaba el texto legal, le preguntaron en su calidad de  ex Presidente:

          ¿por qué el Tratado Binacional involucraba el sur del país, si allá no existía minería?

   Al parecer, Frei no sabía lo que había firmado. Fue tan vergonzosa esta comprobación, que el Senado no incluyó  dicha pregunta (menos la respuesta) en la memoria del Congreso.

  Este acuerdo Frei - Barrick  ha sido nefasto ya para  la comunidad  del valle del Huasco, que lucha desde  hace 10 años contra Pascua Lama. En Enero del 2007, en la  localidad de Chollay, la gente cortó la ruta porque veían pasar vehículos mineros, pero fueron desalojados violentamente por Carabineros.

          ¿Quién dio la orden?,

         ¿la Presidenta Bachelet?.

       Frei ha colocado como coordinador general y vocero de su campaña presidencial a Sebastián Bowen, director  social de "Un Techo para Chile", quien además es hombre de Barrick Gold  en Chile. Junto a Bowen ha colocado a otro amigo de Barrick, a Belisario Velasco, que tiene a dos de sus hijas como socias fundadoras de Extend  Comunicaciones, empresa comunicacional asesora de Barrick en Chile.

        Preguntas que Frei debiera contestar antes de proclamarse candidato:

 1.-  ¿Seguirá mintiéndole al país con el slogan del Consejo Minero que dice "la riqueza eres tú"?

  Porque ya sabemos que los "Mineros de Chile" es el gremio que reúne a Codelco y a más de 16 transnacionales que operan en nuestro territorio y que el año pasado se llevaron 20 mil millones de dólares de nuestra tierra (el presupuesto de Chile es de 30 mil millones de dólares).

2.- ¿Sigue usted amarrado a las transnacionales mineras Barricak Gold, que se roban las riquezas mineras gracias a  su gestión como Presidente de Chile, con las cuales firmó Tratados en contra de los intereses del país?  ¿Por eso designó a Sebastián Bowen Coordinador General y Vocero de su campaña, que es el hombre de Barrick Gold en Chile?

3.- ¿Algún día sabremos por qué firmó el Tratado de Integración y Cooperación Minera entre Chile y Argentina  y que, por error, incluyó desde la región de Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica Chilena?

De esa forma vendió el país a las transnacionales.

EL PAIS ESPERA UNA RESPUESTA MISTER   FREI,

Jueves 26 de noviembre de 2009

Foto: La diputada RN y candidata a la reelección por el distrito 17 (Conchalí), Karla Rubilar, presentó -el 20 de noviembre- una querella ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago en contra del candidato UDI Pablo Jofré, quien replicó ayer de igual forma.
Foto: UPI

La contienda electoral convertida en un campo de batalla. Así pueden resumirse los últimos meses de campaña de aspirantes de la derecha al Parlamento, que han trasformado una competencia democrática en una proliferación de demandas y querellas cruzadas. Las acciones judiciales incluyen acusaciones de amenaza de muerte y solicitudes de millonarias indemnizaciones.

El caso más reciente ocurrió ayer, cuando el candidato UDI a diputado por el distrito 17 (Conchalí), Pablo Jofré, presentó una querella por el delito de injurias y calumnias graves en contra de su compañera de lista, la diputada Karla Rubilar (RN).

La decisión de Jofré de concurrir al Segundo Juzgado de Garantía de Santiago se originó luego de que, el 20 de noviembre, la legisladora presentara en el mismo tribunal una querella en contra de su competidor por supuestas amenazas de muerte de éste en contra de un brigadista de Rubilar.

Según la parlamentaria, el 19 de noviembre, en el sector Lo Vásquez de Conchalí, Jofré habría destruido con un cuchillo propaganda de su candidatura y amenazado de muerte a la brigadista Marjorie Shirley Pavez.

En su defensa, Jofré esgrime que fue atacado por un grupo de adherentes de su rival, razón por la que brigadistas de su comando presentarán una querella criminal por el delito de amenazas y homicidio frustrado en contra de quienes resulten responsables.

El conflicto entre Jofré y Rubilar se suma a una larga lista de altercados entre postulantes UDI y RN, que se iniciaron en octubre cuando el aspirante a la reelección por el distrito de Valparaíso, Joaquín Godoy (RN), presentó una demanda civil y solicitó una indemnización de 50 millones de pesos en contra de Vasco Moulián, quien en agosto -antes de renunciar a la postulación por motivos de salud- deslizó que el legislador no cumplía a cabalidad con su labor.

Hace dos semanas, la batalla judicial tuvo uno de sus puntos cúlmines: la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza, demandó al candidato UDI al Senado por la Quinta Costa, Joaquín Lavín, por 2 mil millones de pesos.

La jefa comunal acusó perjuicios morales asociados a su labor en el municipio por declaraciones del ex presidenciable en 2008, cuando avaló las denuncias de su yerno, Isaac Givovich, sobre falta de probidad en contratos entre la municipalidad y la empresa GMA.

El lunes pasado, en tanto, el contendor de Lavín, Francisco Chahuán (RN), anunció que presentará cuatro querellas contra brigadistas del ex alcalde de Las Condes por hechos de violencia registrados contra personal de su campaña.

Una de las acciones judiciales más sorprendente la protagonizaron los candidatos por el distrito de Quillota, Andrea Molina (pro UDI) y Alfonso Vargas (RN), con la querella por injurias y calumnias que el diputado interpuso contra la ex conductora de televisión luego de que ésta lo acusara de haberla amenazado de muerte.

Martes 24 de noviembre de 2009

Foto: Alejandro Goic cuestionó la idea de Sebastián Piñera de normar las uniones de hecho homosexuales. Jorge Pizarro criticó los planteamientos del obispo. Foto: Mario Ruiz

Primero fue la Unión Demócrata Independiente (UDI) y ahora la Iglesia Católica. Ambas instituciones, a las que el candidato de la derecha Sebastián Piñera dice representar, rechazan la propuesta del empresario de legalizar las uniones de hecho para parejas homosexuales.

Asunto que ayer el presidente de la Conferencia Episcopal, Alejando Goic, utilizó como ejemplo para llamar a los candidatos a no exceder los “límites” con tal de conseguir votos.

La intervención del representante del Episcopado reveló la preocupación que generó en la Iglesia Católica la aparición de parejas homosexuales en las franjas electorales de los candidatos.

Por ello, Goic advirtió que los abanderados debe ser coherentes con los principios del ser humano y no renunciar a ellos para sumar sufragios.

“Creo que, en el interés de captar votos, los candidatos presentan muchas realidades que existen y quieren llegar a todos los grupos humanos, pero desde mi perspectiva, hay también un límite”, dijo el obispo de Rancagua.

En esta línea, agregó que -en referencia a la propuesta del representante de la derecha de regular las uniones de hecho- aunque la Iglesia valora la intención de los aspirantes a La Moneda de visualizar los problemas del mundo gay, “una cosa es eso y otra es querer equiparar la unión de un hombre y una mujer con otro tipo de uniones que no corresponde a lo que el derecho romano, antes del cristianismo, hablaba”.

DEFENSA

Consciente del malestar del mundo eclesiástico, Piñera recogió el guante e intentó bajar el perfil a los cuestionamientos de la Iglesia.

Así, al tiempo de defender la legalización de las uniones de hecho para velar por los “dos millones de chilenas y chilenos que viven en pareja y que no están casados”, el empresario reveló una conversación que habría sostenido con el presidente de la Conferencia Episcopal en horas de la mañana de ayer.

En ella le habría precisado que la propuesta no interfiere con su creencia de que “el matrimonio por naturaleza es entre un hombre y una mujer”.

De ahí que Piñera decidiera priorizar una actitud “estadista”y no enfrentarse directamente con la jerarquía católica.

“Conversé esta mañana con monseñor Goic y tenemos plena coincidencia. En nuestro programa de gobierno vamos a fortalecer la familia, que es el eje de la sociedad; vamos a fortalecer el matrimonio que, por esencia y naturaleza, es entre un hombre y una mujer, pero también como Presidente me voy a preocupar de todos los chilenos y también de esos dos millones de hombres y mujeres que viven en pareja y que no están casados y que merecen no sólo nuestro respeto -y lo van a tener-, sino que también nuestra preocupación para resolver problemas reales de gente real como de salud, previsionales, de herencia”, respondió el abanderado.

El llamado de Goic se produce tres días después de que los obispos de la Conferencia Episcopal concluyeran su 98ª Asamblea Plenaria -en Punta de Tralca-, que concluyó con un llamado a “participar de los debates en torno a asuntos relevantes para el país, como la vida, la dignidad humana, el matrimonio y la familia”.

Asimismo, solicitaron “a las candidaturas ofrecer al país con mayor nitidez y profundidad propuestas y proyectos para estos ámbitos”.

Con su intervención, Goic representó la inquietud que existe en la Iglesia Católica por la propuesta para regular las uniones de hecho del candidato de la derecha, abordada en un documento denominado Acuerdo de Vida en Común (AVC), diseñado por los senadores de la Alianza y voceros del comando Andrés Chadwick (UDI) y Andrés Allamand (RN).

En él se plantea normar las uniones con una nueva figura jurídica, lo que beneficiaría -según cálculos del comando- a unos 2 millones de chilenos.

La idea provocó una fuerte arremetida de la UDI, que cuestionó el carácter valórico de la medida y la juzgó como un atentando contra el matrimonio.

Los cuestionamientos de Pizarro El jefe territorial del comando de Eduardo Frei, Jorge Pizarro, lamentó ayer la opinión del presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic, quien cuestionó la inclusión de homosexuales en la franja electoral, indicando que los candidatos deben tener un límite para conseguir votos. Si bien coincidió en que “siempre hay que tener límites”, Pizarro advirtió la necesidad de que los abanderados aborden temas de sectores que han sido discriminados: “Respecto de los chilenos que tiene una opción sexual distinta, hay que ser inclusivo, tolerante y respetuoso, y por esa razón me parece bien que se expresen los puntos de vista de ese mundo”. Agregó que “nuestra candidatura es inclusiva y garantiza el pluralismo, no discrimina y francamente lamento una postura de ese tipo en la Iglesia, institución muy respetable y a la que yo pertenezco, pero que también tiene esta realidad”. “En la Iglesia -aseveró- también hay muchos homosexuales o gente que comete delitos tan delicados como la pedofilia y no por eso se va a acallar el tema”. La vocera del comando freísta, Laura Albornoz, en tanto, planteó que lo importante es debatir sobre el derecho de los comandos de ser inclusivos en la franja electoral. “Desviar el debate de ese foco hace perder el sentido de la propuesta”, aseveró.

 Vea más en sitio Elecciones 2009

“Nos vamos a matricular por Arrate en primera vuelta”

Domingo 22 de noviembre de 2009

La Nación Domingo

Por Marcela Jiménez

Domingo 22 de noviembre de 2009

Por Lorena Ferraro L. / La Nación

Jueves 19 de noviembre de 2009

MANIFIESTO

PORQUÉ EN ESTAS ELECCIONES ES UN DEBER VOTAR NULO

A las mujeres y hombres de vocación democrática que anhelan un país justo, soberano en el que manden los pueblos que lo habitan. A los trabajadores y pueblos de Chile.

Ante la proximidad de los comicios presidenciales de diciembre, llamamos a que cada elector anule su voto, en repudio a los que devoran el país y nos arrojan a condiciones de vida y convivencia cada día peores. Llamamos a repudiar mediante la anulación del voto, a los que nos someten a sueldos indignos por nuestro esfuerzo. A repudiar a los que pisotean diariamente nuestros derechos a una vivienda decente, a salud de calidad y gratuita, a una educación pública de excelencia y también gratuita.

Anular el voto será un acto de justicia y futuro. En él debemos reconocernos los descontentos, los marginados, los verdaderos excluidos. Todos quienes constituimos la inmensa mayoría. Los ofendidos por las castas políticas y militares durante los últimos 36 años. La utilidad de votar nulo en esta contienda, radica en dar inicio a un camino de encuentro para conformar una mayoría activa que se proponga ser una alternativa real de cambios profundos. Una alternativa para que manden en nuestra tierra, los pueblos y los trabajadores.

Aún cuando no somos electoralistas, no estamos en contra de los procesos electorales. Este llamado no es abjuración de esas contiendas. Por el contrario, persigue contribuir a forjar encuentros para hacer posible la futura intervención en ellas, como una táctica más de esta marcha multitudinaria en la acumulación de un torrente que barra de una vez a los que sostienen la más odiosa desigualdad y falta de oportunidades, el desprecio y la opresión hacia los pobres, los trabajadores, los sectores medios, pueblos originarios y la juventud. Un torrente que conduzca hacia la victoria popular, a la renacionalización del cobre, la nacionalización de la banca, el fin del negocio de la salud y la previsión social. Y en definitiva, a la instauración de una nueva institucionalidad basada en la más plena soberanía popular.

Es hora de gritar ¡Basta! y cerrar la puerta para siempre a los mercaderes de la política. Comencemos por anular el voto en estas elecciones, para golpear a los candidatos de turno, que son la continuación del mismo y penoso circo iniciado en 1990. Díscolos y pechoños, son diversos rostros de un mismo proyecto final: la estabilidad y continuación del sistema. Cualquiera de ellos que triunfe, no reportará salarios justos, no resolverá la cuestión nacional mapuche, no hará menos despiadada la explotación, la marginalidad ni la represión a la protesta social.

Anulemos el voto hoy, para levantar una mayoría nacional transformadora, sustentada en los trabajadores y las demandas de los pueblos. Anulemos el voto hoy, para forjar una propuesta alternativa en los próximos comicios. Anulemos hoy el voto, para movilizarnos mañana contra la cesantía y la sobre explotación, contra las condiciones de trabajo humillantes.

Debemos votar nulo porque ninguno de los candidatos representa los intereses de las grandes mayorías.

Porque con la Concertación –la nueva derecha- no es necesario que gobierne la derecha vieja. Porque hoy los chilenos y chilenas somos cada vez más pobres; tenemos menos y peores trabajos; la educación y salud decentes son sólo para una minoría que puede pagarlas; la desigualdad campea; y somos más infelices en todos los planos.

Porque este será un castigo para los poderosos y la señal de llamada para los millones de descontentos a sumarnos en un proceso de unificación y lucha, hasta barrer a los mercaderes de la política que lucran con las penurias de los ofendidos y poner fin a todas las injusticias, mediante la construcción de una nueva sociedad.

VOTA ÚTIL, VOTA NULO

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores - MPT

Santiago de Chile, noviembre de 2009

Nota: Para adherir como persona u organización social, política o político - social se debe enviar un correo simple a la dirección mptvotonulo2009@yahoo.com , con el nombre, lugar y actividad laboral, artística, social, política, etc. que corresponda.

La Nación

Por Inbal Landau / Richard Miranda

Domingo 8 de noviembre de 2009

Carta del gremialismo en la zona, José Luis Uriarte, llegó a una actividad pidiendo explicaciones por qué no fue considerado en la agenda del candidato de la derecha. Hubo acusaciones contra brigadistas de RN en el sector.

La Nación

Miércoles 4 de noviembre de 2009

Viernes 30 de octubre de 2009

Foto: En La Moneda, las presidentas Michelle Bachelet y Cristina Fernández refrendaron la profunda amistad de Santiago y Buenos Aires. Foto: Esteban Garay

Hoy, cuando cerca del mediodía, las presidentas de Chile, Michelle Bachelet, y de Argentina, Cristina Fernández, reediten el abrazo de Maipú, en el mismo escenario en que en 1818 los generales Bernardo O’Higgins y José de San Martín consolidaron los procesos de independencia de ambas naciones, en varios pasos fronterizos la ceremonia será replicada por autoridades nacionales y trasandinas.

Con ello, La Moneda y la Casa Rosada buscarán dar una clara señal del óptimo momento que atraviesan los vínculos bilaterales y que quedará plasmado en el Tratado de Maipú de Integración y Cooperación que se suscribirá hoy.

Pero el acuerdo también marcará el inicio de las celebraciones del bicentenario que ambas naciones conmemorarán en 2010.

En ese mismo contexto, se entiende la visita que el 27 de noviembre Bachelet y Fernández realizarán al Vaticano, donde se reunirán con el Papa Benedicto XVI en la conmemoración de la mediación papal que descomprimió los aires bélicos que inundaron las relaciones entre Santiago y Buenos Aires en 1978 por la soberanía en el Canal Beagle.

Ahí -explicó la Jefa de Estado- “vamos a renovar, como lo hicimos el año pasado en Monte Aymond, nuestra común vocación de paz e integración”.

Y ello quedará evidenciado en que ambas mandatarias llegarán al encuentro con el Papa en el mismo automóvil, que llevará las banderas de Chile y Argentina.

PROGRESO SIN DESCANSO

En este contexto, ayer -en el Patio de las Camelias del palacio de gobierno- la Presidenta Bachelet y su par argentina suscribieron una serie de acuerdos que permitirán avanzar en materia de integración, como el que extenderá los controles integrados de fronteras a cinco nuevos pasos: Huemules, Gorbea, Integración Austral, San Sebastián y Pehuenche.

Asimismo, se avanzará en un convenio para la libre circulación de personas y Bachelet anunció la decisión de construir un nuevo complejo en el paso Los Libertadores, que permitirá “agilizar” el proceso de ingreso y la salida del territorio nacional.

También se suscribirá protocolos sobre el tren trasandino -declarado de interés nacional por Chile y Argentina- y el túnel internacional Aguas Negras, que unirá La Serena con la provincia de San Juan.

“El día que perforemos esa cordillera, definitivamente habrán quedado atrás fantasmas que nunca más volverán y seguramente servirá la amistad y la relación para dar más crecimiento a nuestras economías. Estaremos logrando el sello físico de unidad entre ambos países”, señaló Fernández

De ahí que Bachelet aseverara que la visita de Estado que realiza Fernández “significa un tremendo avance en la relación entre nuestros países y el tema central de nuestras conversaciones ha sido justamente la decisión que hemos tomado como gobiernos y como presidentas, de dar nuevos pasos para profundizar y consolidar aún más el exitoso proceso de integración de Chile y Argentina”.

Honduras en la mira En el encuentro de ayer, la Presidenta Michelle Bachelet destacó el trabajo realizado en la Unasur y se mostró confiada en que se avanzará en el “régimen de paz y seguridad” que se propuso en la cumbre que el organismo regional celebró en Bariloche. Además, expresó su preocupación y anhelo para que “un país hermano de la región, Honduras, pueda lo antes posible volver a la restitución democrática como desean todos los hondureños”. El tema también fue abordado por Cristina Fernández, quien invocó “el pronto retorno de la democracia a la hermana República de Honduras. En esto quiero rescatar aquí la labor que cumplió y sigue cumpliendo el señor secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y agradecerle el inmenso esfuerzo que estamos haciendo para que retorne a Honduras la democracia”.

Algunos puntos del acuerdo Protocolo para avanzar en la libre circulación de personas entre ambas naciones. Fortalecer el trabajo de las fuerzas militares combinadas Cruz del Sur. Atención conjunta en fronteras para personas y vehículos. Convenios de seguridad social y de agilización de procesos de extradición.

27 de Octubre de 2009 El Mostrador

Pertenece al directorio de FITAM que recibe aportes del Estado

La otra razón de Francisco Reyes para llegar al comando de Frei

El actor no sólo es un rostro rentable políticamente gracias a Bruno, su personaje en la teleserie nocturna de TVN. Más que eso, tiene una larga relación con el aparato concertacionista gracias a su mujer Carmen Romero, gestora del festival Santiago a Mil, evento que se financia en gran parte con recursos públicos.

Por Felipe Saleh

En las oficinas de Romero & Campbell hay tanto estrés como en las de un comando presidencial. Mañana en el hotel Crown Plaza es el lanzamiento de la programación internacional de Santiago a Mil 2010 y el comienzo de un trabajo acelerado hasta el último día de enero.

Pero en el equipo formado por no más de 13 personas, están felices. Porque al  contrario de las elecciones, esta es una carrera ganada y noble. Entre todos los que se dedican a la gestión cultural, son de los pocos que no apelan al apoyo del Fondart y los únicos que el año pasado, según publican en su sitio web, gastaron US$ 3 millones en armar el festival de teatro más grande a escala local. Sin contar los US.330.000 generados a partir de canje con sus “media partners” entre los que se cuentan para este año TVN, Copesa, el Metro e Iberoamericana Radio Chile.

Al frente de la Fundación Festival Internacional Santiago a Mil está Carmen Romero, la mujer hace 23 años del actor Francisco Reyes, quien forma parte del directorio. Por eso, cuando Reyes se sumó oficialmente al comando de Frei la semana pasada y dijo “los gobiernos de la Concertación han hecho un trabajo enorme y positivo en el desarrollo cultural de nuestra nación", se entendió también como una referencia al trabajo que ha hecho la madre de tres de sus hijos.

El festival Santiago a Mil se financia en un 47% con los recursos que le entrega el Estado a través de la Unidad de Subvenciones, dependiente de la Presidencia, el Gobierno Regional y el Consejo de la Cultura y las Artes. Algo así como US$ 1,5 millones. Por eso, promoción cultural aparte, para Reyes y su pareja hay demasiado en juego en esta elección.

La productora de la transición

Francisco Reyes y Carmen Romero vienen de orígenes distintos. El actor es hijo de una familia de clase media-alta. Carlos Reyes, su padre, fue militante DC de la generación de José Piñera Carvallo, padre del candidato de la derecha. Durante la dictadura trabajó en el Comité Pro Paz y en la Vicaría de la Solidaridad. Ester Morandé, la madre del actor, murió en junio de este año a los 91 años.

Carmen Romero en cambio no tiene “apellido”.  Nació en Quillota y es hija de un empleado de ferrocarriles, fallecido el año pasado, y su madre fue dueña de casa. Siempre inquieta, después de vivir como estudiante de matemáticas, turismo y periodismo, su vida tomó otro rumbo cuando aterrizó como reportera de la sección Cultura en el Fortín Mapocho. Reyes, que había pasado por arquitectura en la Universidad Católica, también estaba allí. Él le presentó a Andrés Perez en 1986 y en adelante Carmen Romero empezó a producir las locaciones de los montajes callejeros del director de La Negra Ester.

Paralelamente al fenómeno de público que significó el montaje basado en las décimas de Roberto Parra, Carmen Romero comenzó a manejar la carrera de Los Tres, consiguiéndoles un contrato muy beneficioso con Sony, aunque Francisco Molina en la biografía no autorizada de la banda (“La última Canción”) afirma que algunos tratos favorecieron a Alvaro Henríquez.

En sus manos estuvieron dos de los hitos culturales más importantes de los ‘90. Su empresa Romero & Campbell ha producido la escenografía cultural de los últimos 20 años. Especialmente a partir de 1992 cuando parte el incipiente Festival de Teatro a Mil.

Hoy están muy lejos los días en que Carmen Romero arrancaba de carabineros que llegaban a dispersar los montajes callejeros de Andrés Pérez y aunque siga siendo una mujer venida de provincias sin el pedegree santiaguino, es muy probable que no tenga las dificultades que alguna vez hizo públicas: “Le pregunté a una consultora por qué no recibíamos más recursos para el festival, y la respuesta fue clara: porque no tienes apellido, porque vienes de provincia, porque eres mujer probablemente y todas esas cosas”, contó en una entrevista a Mujer de La Tercera.
 
En Tunquén y La Moneda

La mujer de Francisco Reyes tiene línea directa con La Moneda hace al menos tres gobiernos. En la época de Lagos, cuando se estructuró la FITAM, Carmen Romero tenía una relación fluida con Matías de la Fuente y Carlos Rubio. Romero & Campbell estuvo en la producción de las Fiestas de La Cultura y los Carnavales Culturales en Valparaíso.

Con Bachelet no tardó en haber sintonía. Sofía Henríquez Bachelet va al colegio francés La Girouette del mismo modo que la hija menor de los Reyes-Romero. Igual que la Presidenta, tienen una cabaña de descanso en Tunquén. En La Moneda, Romero se entiende regularmente con Paula Walker, la jefa de prensa de palacio. Además como gerente de Asuntos Corporativos de Romero & Campbell trabaja Paula Echeñique, la esposa del senador Guido Girardi y una de las mejores amigas de la ministra Carolina Tohá, a cargo de la Secretaría General de Gobierno.

En el Consejo de la Cultura y las Artes, una de las entidades públicas que aporta a Santiago a Mil está la ministra Paulina Urrutia, a quién Romero conoce desde los ’90 cuando participaba como actriz en el Teatro La Memoria, una de las marcas que Romero ayudó a construir. Por cierto, Francisco Reyes debutó como actor de televisión en 1989 con un rol en la miniserie donde la actual ministra encarnaba a Santa Teresa de Los Andes.

Lejos está el tiempo en que Carmen Romero trabajaba en una agencia de Lan Chile. Ahora viaja todos los años a Europa a buscar nuevos montajes para el festival, y en junio de este año, fue parte de una delegación cultural que acompañó a la Presidenta por Francia y Alemania. En el grupo también iba Francisco Reyes.

Paralelamente Romero & Campbell ha estado detrás de las giras internacionales de algunos de los éxitos más recientes del teatro chileno como Neva y Diciembre, de Guillermo Calderón, que ha recorrido 17 países: o Sin Sangre del Teatro Cinema, que recorrió Francia y México. “Ninguna compañía con ganas de ir al extranjero puede hacerlo si no es con ella por eso, nadie aunque tenga críticas a su manera de trabajar va a decirlas en público”, cuenta un dramaturgo que trabajó en una co-producción con Romero & Campbell y quedó disgustado con la productora.

Nombre en Google

Sería injusto decir que Romero & Campbell “vive” del Estado. Uno de sus grandes auspiciadores hace ocho años, y cliente (desde que cambiaron de giro a “empresa de comunicaciones” en 2007, luego que Carmen hizo un diplomado en Comunicación Estratégica en la Universidad Católica) es Minera Escondida, que aporta un 37% del presupuesto que maneja FITAM.

La multinacional anglo-australiana le ha abierto puertas en el mundo privado, dejando a Romero a cargo de sus proyectos culturales asociados a revista Plagio (Santiago en 100 Palabras, Nanometrajes Urbanos) y la difusión del apoyo que la empresa da a Lastarria 90, el teatro de Luciano Cruz-Coke, el “rostro” cultural de Sebastián Piñera.

“Carmen es muy profesional y la producción ha ido mejorando en todas las versiones de Santiago a Mil, pero nos gustaría que otra gente presentara proyectos culturales para poder repartir los recursos en distintas manos” explican en la minera.

Acostumbrada a que los medios nunca publiquen algo que pueda resultar incómodo, su carácter fuerte estalló en mayo de 2008 cuando se dio a conocer su trabajo a cargo de difundir las actividades de BHP Billiton como sponsor de las olimpiadas en China, país cuestionado en la comunidad internacional por violar los Derechos Humanos. Preguntó a sus encargados de informática si era posible conseguir que Google no mostrara la nota en su lista de aciertos, pero le dijeron que no era posible.

Artículos relacionados:

Frei elogia incorporación de Ángela Jeria, Laura Albornoz y Francisco Reyes a su comando (19 de Octubre de 2009)

Obras nacionales clásicas vuelven a los escenarios en ‘Santiago a Mil’ (10 de Septiembre de 2009)

Festival Internacional de Teatro Santiago a Mil define su programación 2010 (12 de Mayo de 2009)

El nexo de Carmen Romero con la multinacional que auspicia los JJ.OO. (09 de Mayo de 2008)

COMUNICADO DE PRENSA

 JELINCIC: "PRESENTARÉ UN PROYECTO DE LEY PARA QUE EL 21 DE OCTUBRE, FECHA DEL DESCUBRIMIENTO DE CHILE POR EL ESTRECHO DE MAGALLANES, SEA UN DIA FERIADO NACIONAL".

 La celebración de los 500 años de descubrimiento del Estrecho de Magallanes, debe ser  un símil a la celebración del bicentenario, afirmó el ex intendente y actual candidato a diputado por el distrito Nº 60, Jaime Jelincic Aguilar

 Según Jelincic, "De aquí al 2020 la región se debe dotar de una cartera de proyectos, con objetivos claros, apuntando a ser la región más desarrollada de la Patagonia, puerto de entrada a la Antártica y fijar proyectos de obras públicas de envergadura". En esta perspectiva Jelincic presentará un proyecto de ley para que el 21 de octubre sea un día feriado, puesto que fue el día durante el año 1520, que se descubrió Chile por el sur.

 Agregó el candidato a diputado, que "a partir de la llegada de Hernando de Magallanes al Estrecho, se crea una nueva vía de navegación y estableció fundamentalmente para los anales de la historia universal, que la tierra era redonda", señaló.

 Finalmente, Jaime Jelincic llamó a los hijos de esta tierra magallánica a prepararse para el año 2020, hito de los 500 años que "he denominado el encuentro de los dos océanos", motivo de celebración, puesto que fue en nuestra tierra donde ocurrió este hecho de relevancia mundial.

   Vota Región, Vota Jelincic Diputado. ______________________________

  Equipo Programatico y de Comunicaciones Comando Jaime Jelincic Diputado Región de Magallanes y Antártica Chilena

21 de Octubre de 2009

Análisis político

La victoria de Piñera, en una segunda vuelta, trae otro escenario muy diferente al actual. La Coalición por el Cambio no tendrá mayoría, pero al menos en la Cámara, los descolgados del PRI y los diputados independientes puros y los cercanos a Enríquez serán suficientes para inclinar la balanza, lo que les dará un poder que hoy no logran dimensionar.

El Mostrador

Por Carlos Correa B.*

La reñida carrera presidencial despierta pasiones como siempre, pero nunca antes había existido twitter para percibir tan rápidamente hasta que nivel pueden llegar las pasiones y el ingenio humano aplicado al antiguo arte de la política.

Uno de los twitter más memorables, entre tantos que salieron hoy sobre la encuesta CERC y la reflexión de ésta sobre el fenómeno MEO, fue el de Miguel Paz, subdirector de El Mostrador, quien nos preguntó a Patricio Navia y a mi qué saldría si metiéramos todas las encuestas de estos días en una juguera. Trataré de responder esa pregunta y los efectos que tendría ese zumo.

Al igual que meses anteriores, y será así a medida que avance la elección, vendrán muchas encuestas que serán muy difíciles de comparar entre sí, pues ocupan metodologías distintas, se hacen cargo de distintos universos y con preguntas que no son exactamente las mismas. Se vuelve más complejo comparar ya que no existe en Chile un patrón único de encuestas, lo que es un desafío para las instituciones que nos dedicamos al rubro, pero ese es un subproducto de la juguera.

El zumo principal es que todas las encuestas, comparadas consigo mismas, dan cuenta de dos hechos ciertos de consecuencias políticas incalculables: una es que la barrera psicológica de los diez puntos de distancia entre los tres candidatos se rompió y que existe una ventaja de Piñera en segunda vuelta, todavía no definitoria.

Los puntos perdidos por Frei a manos de Jorge Arrate y la torpe estrategia de su comando que impidió concitar los apoyos de los ya bajados Alejandro Navarro y Adolfo Zaldívar, lo colocan a tiro de arcabuz de Enríquez-Ominami. Eso no había pasado nunca: que un candidato de la Concertación no fuera el que liderara las encuestas. Y esto tiene consecuencias imprevisibles para la segunda vuelta.

El segundo fenómeno que se deduce es que, mirando las campañas parlamentarias, hay una clara desconexión entre éstas y los pronósticos presidenciales. La declaración de personeros de los comandos de que la campaña de Frei era abierta, es claramente un hecho, pero por desgracia para ellos ocurre en el sentido contrario de lo que esperan. En muchas regiones la lista de la Concertación es la más fuerte, lo que no ocurre con su candidato presidencial.

Por tanto, en una eventual segunda vuelta electoral, y en el evento que Frei logre esa meta, los parlamentarios elegidos de la Concertación tendrán mucho que decir y aportar, pues de ellos dependerá, más que de MEO y de su entorno, el trasvasije de votos para Frei. El concepto de pork barrel que usan los analistas políticos anglosajones o su traducción como compensaciones políticas, será entonces una moneda de cambio que determinará la fuerza y el compromiso de los apoyos.

Desde el punto de vista negociador tendrán dichos parlamentarios, en especial aquellos que salgan con altos porcentajes y un importante nivel de cruce con el voto MEO-, los que tengan ventaja en la mesa. Y tendrán que ser compensaciones tangibles, como poder de decisión en la elección de intendentes y autoridades de gobierno regional.

Esto se agudiza porque es probable que varios de los principales líderes de los partidos concertacionistas enfrenten duras contiendas con los mejores exponentes del Marquismo, por lo que tendrán un menor porcentaje de votos cruzados. Serán los parlamentarios hoy alejados de las cúpulas y catalogados de díscolos muchos de ellos, a quienes les llegará su momento de gloria.

Probablemente, en el caso de ser Frei elegido, será el gobierno más parlamentario y federal que conocerá la República de Chile desde los tiempos de Barros Luco y Sanfuentes.

En el caso que sea MEO el contendor de segunda vuelta, el fenómeno es el mismo, pues la fuerza de la Concertación estará radicada solamente en sus parlamentarios, en especial en aquellos que tienen un mayor cruce con Frei, que debieran ser, por lógica, los del mundo DC.

Como todo vale, no es de extrañar que incluso los perdedores de las elecciones de la Concertación tengan un poder inusitado, pues tienen una capacidad mayor que cero de convocar a quienes fueron sus votantes a sumarse a la cruzada de la segunda vuelta.

La victoria de Piñera, en una segunda vuelta, trae otro escenario muy diferente al actual. La Coalición por el Cambio no tendrá mayoría, pero al menos en la Cámara, los descolgados del PRI y los diputados independientes puros y los cercanos a Enríquez serán suficientes para inclinar la balanza, lo que les dará un poder que hoy no logran dimensionar.

Esto creará otro escenario político, donde el binominal no tendrá sentido, pues al haber incentivos de negociación para los independientes, hay una tentación maligna de ser díscolos para los diputados de la hoy disciplinada Alianza. Y para qué decir de la Concertación opositora y llena de culpas entre sí por haber perdido el poder.

Por tanto, independiente del ganador de la contienda electoral, el resultado de la juguera política será una dispersión de las fuerzas políticas en un sentido nunca antes visto. La fuerza de los hechos impondrá las reformas necesarias para modificar el sistema binominal y la ley de los partidos políticos, darle mayor autonomía a las regiones y poder a los parlamentarios, entre otras medidas necesarias para conservar la estabilidad política de la que tanto nos preciamos.

*Carlos Correa es analista electoral de Imaginacción Consultores.

Miércoles 21 de octubre de 2009  

Foto: Como en otras ocasiones, desde que gobierna, Michelle Bachelet se reunió con los jefes del Partido Comunista en un salón de La Moneda. Foto: Presidencia

Aunque no estaba preparado, a la salida del encuentro entre la Presidenta Michelle Bachelet y la dirección del Partido Comunista, una inesperada declaración conjunta rompió la quietud de La Moneda. Tras estar reunidos por más de una hora durante la mañana de ayer, la Mandataria decidió salir de la agenda y citó a la prensa para hacer un gesto explícito de respaldo a la tarea que desvela al PC por estos días: la batalla contra la exclusión.

“Es imprescindible terminar con el sistema binominal, porque la democracia necesita la participación de todos sus actores y requiere que mayorías y minorías tengan una representación adecuada en el Parlamento. Chile necesita establecer un sistema electoral que no distorsione la voluntad de los electores”, sentenció Bachelet, escoltada por la mesa directiva del PC en pleno.

Tras las palabras de la Jefa de Estado, el timonel del PC, Guillermo Teillier; el secretario general, Lautaro Carmona, y el encargado de Relaciones Internacionales, Juan Andrés Lagos, se ubicaron frente al podio presidencial y plantearon: “Somos un partido que se ha preocupado permanentemente por el progreso democrático y la justicia social y merecemos estar en el Parlamento. Así es que agradecemos profundamente este gesto de la Presidenta, porque sabemos que al recibirnos ella está respaldando hasta los últimos días de su mandato, y seguramente lo va a seguir haciendo más adelante, la lucha para terminar con la exclusión”, afirmó Teillier.

“DEMOCRACIA PLENA”

En el PC, aunque reconocen que en la cita no se discutió un eventual apoyo de Bachelet a la campaña de los candidatos de la plantilla antiexclusión, tampoco descartaron nuevos gestos de La Moneda. “En realidad estamos llegando a la culminación de un proceso que se inició en la segunda vuelta presidencial cuando fue elegida la Presidenta Michelle Bachelet, mediante un compromiso en el que ella y nosotros nos comprometimos a luchar contra la exclusión. Ha sido una batalla difícil, compleja, pero creo que hemos logrado convencer a una gran mayoría de la ciudadanía de que es necesario, es tiempo, es preciso cambiar la institucionalidad presente y llegar a tener un Parlamento distinto, diverso, democrático, no excluyente”, aseguró Teillier al terminar la cita.

En este marco, la Presidenta valoró que “pese a sus diferencias”, la Concertación y el Juntos Podemos hayan alcanzado un acuerdo electoral y aseguró que “hoy más que nunca no da lo mismo quién gobierne”, porque la continuidad de la protección social requiere de fuerzas políticas comprometidas con “la democracia plena y la justicia social”.

Bachelet hizo críticas tácitas a la derecha y Sebastián Piñera por su postura en este tema. “Si no ha sido posible (acabar con el binominal), es porque la oposición no nos lo ha permitido. Hemos recurrido al Congreso en distintas oportunidades. Han existido compromisos de partidos y de candidatos presidenciales de apoyar el mejoramiento de la democracia, pero a la hora de las definiciones, no se ha contado con los votos necesarios”, enfatizó Bachelet ante la prensa.

Gestos políticos hacia la colectividad Con el de ayer, la Presidenta Michelle Bachelet completa varios encuentros con el Partido Comunista en La Moneda, algo que no ocurrió con anteriores jefes de Estado de la Concertación. Los gestos no terminan allí. La Mandataria invitó a dirigentes del PC a participar en comisiones presidenciales, práctica nunca antes vista en los gobiernos de la Concertación. El último guiño de La Moneda al PC fue la invitación que recibió el presidente del partido, Guillermo Teillier, a la última intervención de Bachelet en la Asamblea General de la ONU.

Espina reiteró tesis anticomunista Bastó que la Presidenta de la República recibiera a la dirigencia del PC para que el senador Alberto Espina (RN) volviera sobre sus tesis anticomunistas, rebrotando los nexos de comunistas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). “Sería bueno que el país supiera que el Partido Comunista les ha dado respaldo a ese grupo violentista y la Democracia Cristiana debiera señalar si considera que tiene coincidencias con un grupo para llegar a un pacto electoral que, en definitiva, en el pasado y hasta ahora, nunca ha desmentido el respaldo a un grupo como la FARC”, dijo Espina.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Piñera copia proyectos futbolísticos de Bachelet

Jefa de Estado respaldó actividades políticas de ministros

Vea más en sitio Elecciones 2009

Miércoles 21 de octubre de 2009

A 21 AÑOS DEL NO: CHILE Y LA ALEGRÍA PENDIENTE

Etiquetas: Frente, Amplio, Declara, Puntos, Pendientes, Nueva, Constitucion

 La versión final de los cambios a la Carta Magna, realizados por una comisión especial de Océanos Azules y a la que El Mostrador tuvo acceso en exclusiva, ya está lista. Según el equipo de expertos, un aspecto central es el cambio del régimen político bajo el diagnóstico que la era de los grandes consensos simplemente se acabó.  No menos frontal es la idea de un Estado social y democrático, que termine con el actual cerrojo sobre el derecho de propiedad, el que, tal como está, va en desmedro de la protección de los demás derechos.

Vea la propuesta de reforma constitucional de Frei

Por Claudia Urquieta Ch.

Cuando Eduardo Frei era la carta de la Concertación con menores posibilidades de ser el candidato que representaría al oficialismo en la carrera presidencial, uno de sus caballitos de batalla fue la reforma a la Constitución de 1980.

Ya consolidado como el representante oficialista, el senador mantuvo su apuesta por cambiar la Carta Magna. Con este fin, desde marzo han trabajado en Océanos Azules más de 30 especialistas en la propuesta conocida como la Constitución del Bicentenario.

Entre los profesionales que dieron forma a la apuesta, cuya primera versión fue presentada  en la Comisión Especial de Régimen Político del Congreso hace unos meses, se encuentran cientistas políticos  como Alfredo Joignant, Claudio Fuentes, Robert  Funk y Manuel Antonio Garretón.

Además de varios abogados, constitucionalistas y especialistas en derecho público tales como Javier Couso,  Paula Ahumada, Fernando Atria, Francisco Zúñiga, Edesio Carrasco, Miriam Henríquez, Fuad Rumié, Jaime Bassa,Cristián Elgueta, Daniel Oyarzún, Alberto Coddou, Ricardo Buendía, Christian Suárez, Tomás Vial, Ignacio Balbaontin, Samuel Donoso, Patricio Morales y Pablo Ruiz-Tagle, entre otros.

Según explica el coordinador de la Comisión de Constitución de Océanos Azules, Francisco Soto, es urgente adoptar reformas democratizadoras. Por eso la última versión de la propuesta, a la que accedió en exclusiva El Mostrador, incluye el fin del sistema binominal, terminar con la legislación de súper-mayoría y una reforma al Tribunal Constitucional (TC).

Además, y como complemento a las "reformas democratizadoras", se plantean propuestas para "reflexionar". Entre ellas reformas al régimen político y a los partidos políticos, impulsar más participación ciudadana, el fin al centralismo, eliminar el carácter de leyes orgánicas de las Fuerzas Armadas y de Carabineros y el reconocimiento a los pueblos indígenas.

Las reformas resistidas

Soto señala que justamente estas reformas son las que crean mayores anticuerpos en la oposición. Sobre todo la idea de terminar con las Leyes Orgánicas Constitucionales (LOC) y de Quórum  Calificado (LQC), que, según el documento "en la práctica representan una dificultad adicional para que las mayorías democráticas decidan soberanamente acerca de los asuntos públicos importantes".

La resistencia, explica el abogado, radica en que "claramente si uno modifica el sistema de quórum puede cambiar el andamiaje de toda la Constitución".

También es una piedra en el zapato, asegura Soto, "todo lo que tiene que ver con derechos fundamentales".

En este ámbito el texto de Océanos Azules, apunta a la consagración de una carta de derechos fundamentales que establezca un Estado social y democrático, que termine con "el actual énfasis en la libertad para desarrollar actividades económicas y en el derecho de propiedad, en desmedro de la protección de los demás derechos".

Entre otros puntos este ítem busca que la Constitución refuerce los derechos de los trabajadores, la no discriminación e incluso "el derecho a contraer matrimonio o unión civil y a fundar una familia con independencia de la identidad sexual de las personas".

El no de la derecha

El rechazo a reformar la Carta Magna ha sido tajante desde algunos sectores de la derecha. Luego de la presentación del programa de Frei, quien definió como su prioridad en caso de ganar "convocar en los primeros 30 días de mi gobierno a una Alta Comisión de Reforma Constitucional... para hacer una propuesta de una nueva Constitución", las críticas no se hicieron esperar.

criticó duramente en La Tercera la idea de "algunos sectores académicos y candidatos" de una nueva Constitución, argumentando que hay sectores que "no le guardan simpatía" a la Carta Fundamental de 1980.

El jurista considera "añejos" los argumentos que culpan al sistema electoral, a las leyes de mayorías especiales o al TC, ya que "no tienen un mínimo asidero técnico".

También levantaron voces críticas los senadores UDI Andrés Allamand y RN Andrés Chadwick, que en El Mercurio acusaron a la Concertación de un alto grado de "incoherencia conceptual", aludiendo a que en 2005 el ex Presidente Ricardo Lagos reformó la Carta Magna y llamó a los chilenos a celebrar, ya que este aseguró que "tenemos hoy, por fin, una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile". "¿Hay que creerle al ex Presidente Lagos o al candidato Frei?", se preguntan los parlamentarios en su columna.

Al respecto, Francisco Soto asegura que "como la derecha vio que se venía algo contundente se alineó para llevarle la contra a Frei, pero en el mundo académico sí participan de los planteamientos".

"Casi todos los constitucionalistas coinciden en que por años se hizo todo lo que se podía lograr a través de los consensos. Pero esto se transformó en poca ductibilidad para los que están gobernando".
Como ejemplo, relata que el abogado constitucionalista ligado a los grupos Tantauco, Gastón Gómez, "dijo en un seminario público de la Universidad Diego Portales que si Piñera quería gobernar casi tendría que hacerlo por decreto".

Etiquetas: Cambios, Carta, Magna, Políticos, Constitucionalistas

Gobierno llama a Marco Enríquez a aclarar “de qué lado está”

Lanacion.cl

Miércoles 30 de septiembre de 2009

Un llamado a la claridad de los candidatos ante la ciudadanía hizo la ministra vocera de La Moneda, Carolina Tohá, al ser consultada por las declaraciones de Marco Enríquez-Ominami, quien  sostuvo que no votaría por Eduardo Frei en segunda vuelta, explicando luego que ello se debe a que está convencido que el candidato de la Concertación no será quien enfrente a Sebastián Piñera, sino que lo hará él.

“Es muy importante ante la población en épocas de campaña ser muy claro, sostener los dichos que uno tiene, y si uno dijo algo que no debía, después pedir disculpas, aclararlo”, manifestó.

La ministra dijo que en materias como estas “es necesario que los candidatos presidenciales tengan posturas nítidas y que los ciudadanos puedan saber donde están, de qué lado están, cuál es su mirada sobre el futuro, cuál es su sector político y qué mirada de país tienen”.

Hoy, ante el revuelo por sus declaraciones en un diálogo con su colega Álvaro Escobar, citado por el diario La Nación de Argentina, MEO salió a precisar el sentido de sus palabras asegurando que no se ha puesto en el escenario de tener que votar por Frei, porque - a su juicio- será él y no el senador DC quien pasará a segunda vuelta.

Las palabras de Enríquez tuvieorn rápida respuesta de parte del comando de Eduardo Frei. La vocera del abanderado oficialista, Paula Narváez, señaló que “lo dicho, dicho está (...) Todos los que estamos comprometidos con el progresismo exigimos que Marco Enríquez-Ominami aclare cuales son sus verdaderas intenciones”.

En el comando de Frei advirtieron a los partidarios de Marco Enríquez-Ominami ante la posibilidad de que éste los termine arrastrando a votar por el de la derecha, Sebastián Piñera.

Palabras del MPT en marcha de diversidad sexual en Chile:

“LA DICTADURA DEL CAPITAL, TAMBIÉN ES LA DICTADURA DE LA HOMOFOBIA”

El 26 de septiembre, 20 mil personas se congregaron en la Plaza Italia de Santiago de Chile y marcharon hasta el Paseo Bulnes, justo frente al Palacio de La Moneda, para reivindicar los derechos de la diversidad sexual. En la plataforma-escenario de la actividad, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores –MPT- tuvo la oportunidad de entregar el siguiente mensaje a los millares de congregados:

“Manuel Puig en su novela El Beso de la Mujer Araña cuenta la historia de dos víctimas encerradas en una de las celdas comunes de la dictadura militar argentina de los años 70. Son dos los personajes centrales: Valentín, aspirante a guerrillero e izquierdista irreductible; y Molina, homosexual, aspirante a mujer fatal. Por situaciones distintas, pero debido a la misma razón castigadora del fascismo, Valentín y Molina permanecen cautivos. En un episodio inolvidable, Manuel Puig relata el siguiente diálogo que, por su estructura de guión casi cinematográfico, hemos ligeramente intervenido para su mejor comprensión:

-          “Adónde te duele?”, pregunta Valentín, el revolucionario.

-          Adentro del pecho y en la garganta…¿Por qué será que la tristeza se siente siempre ahí?”, responde Molina.

-          “Es verdad”, dice Valentín.

-          “Y ahora vos…me cortaste las ganas de llorar. No puedo seguir llorando. Y es el peor nudo en la garganta, cómo me está apretando, es algo terrible.”

-          “Es cierto, Molina, ahí es donde se siente más tristeza. ¿Sentí muy fuerte…te aprieta muy fuerte ese nudo?

-          “Sí.”

-          “¿Es acá que te duele?”, pregunta Valentín.

-          “Sí.”

-          “¿No te puedo acariciar?, sigue Valentín.

-          “Sí…”

-          “¿Acá? ¿Te hace bien?”

-          “Sí, me hace bien”, contesta Molina.

-          “A mí también me hace bien”, confiesa  Valentín.

-          “¿De veras?”

-          “Sí…qué descanso…”

-          “¿Por qué descanso, Valentín?”

-          “Debe ser porque no pienso en mí. Me hacés mucho bien. Debe ser porque pienso que me necesitás y puedo hacer algo por vos”, dice Valentín.

-          “Valentín, a todo le buscás explicación…qué loco que sos. ¿Puedo yo tocarte a vos?”

-          “Sí.”

-          “Quiero tocarte…ese lunar…un poco gordito que tenés arriba de esta ceja”, se aventura Molina y continúa, “Valentín, si querés podés hacerme lo que quieras…si no te doy asco.”

-          “No digas esas cosas. Callado es mejor”, replica Valentín.

-          “Me corro un poco contra la pared No se ve nada en la oscuridad.”

El silencio de Valentín sugiere sus movimientos.

-          “Despacio”, dice Molina, Así me duele mucho. Esperá, dejame que levante las piernas.”

-          “No hables por un ratito, Molinita.”

-          ¿Estás gozando, Valentín?”

-          “Callado, quedate callado un poquito.”

-          “Por un minuto solamente, me pareció que ya no estaba acá…ni acá, ni afuera…Me pareció que yo no estaba…que estabas sólo vos. O que yo no era yo. Que ahora yo era vos.”, remata Molina.

El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores es una Federación de agrupaciones políticas y sociales que lucha contra el capitalismo y busca la conquista de una sociedad de iguales y libres, gobernada por las grandes mayorías.

El MPT está convencido que la emancipación de toda la gente y la conquista de una sociedad libre y cooperativa sólo se puede alcanzar a través de la energía y los recursos reunidos de todos los explotados y oprimidos.

El MPT considera que la igualdad bajo el actual sistema de dominación de una minoría privilegiada es imposible. La igualdad, condición de la libertad plena, sólo se realiza en una sociedad igualitaria y sin clases sociales.

El MPT –un movimiento amplio, inclusivo y ancho como horizonte- estima imprescindible la construcción de una sociedad nueva donde el machismo brutal y las relaciones patriarcales impuestas por los pocos que mandan sean prehistoria, foto en sepia de una de las peores expresiones del capitalismo: la discriminación de clase, de condición sexual, de raza. En Chile del bicentenario ser pobre y mapuche, o ser pobre y lesbiana, pobre y homosexual, o pobre y mujer, supone, bajo el actual orden de cosas, un dolor doble, un castigo superior, una injusticia multiplicada.

La dictadura del capital, también es la dictadura de la homofobia. Y estamos convencidos que las relaciones de poder de toda naturaleza son obra de un mismo sistema de expoliación que se sostiene sobre el avasallamiento de los todos y todas por unos cuántos que reproducen y aumentan sus prebendas mediante la imposición de un sentido común antipopular, una cultura de la discriminación y la desigualdad, el machismo más insultante y la represión en el más amplio de sus sentidos.

Hoy el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores se vuelve un solo clamor en esta manifestación, y hace suyas las demandas más altas de la liberación humana. En el MPT caminamos hacia la reunión de todas las fuerzas y rebeldías que sufren los horrores del capitalismo. Porque en el MPT somos todos y todas, pueblos, trabajadores, trabajadoras, mapuche, poblador, juventud rebelde, lesbianas y homosexuales; y cualquiera de estos días, seremos parte sustantiva de la insubordinación social organizada y necesaria para cambiar la vida.

¡Contra el capitalismo y sus relaciones patriarcales y represivas!

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores

Septiembre 26 de 2009.

MPT-Comunicaciones

/ Lanacion.cl

Foto: Esta imagen no representa el tenso momento vivido por Frei y Piñera en el debate.

Jueves 24 de septiembre de 2009

¿QUÉ ES EL MPT?
Para simpatizantes, curiosos, adversarios, enemigos, muchachas y muchachos bienintencionados y malintencionados. Para los convocados a voltear la vida.


• En el marco de la hegemonía del capitalismo a nivel planetario, regional y nacional, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores es una Federación de agrupaciones políticas y sociales y político-sociales que se define radicalmente por el anticapitalismo, el antiimperialismo, el latinoamericanismo y la solidaridad y coparticipación de las luchas contra la dominación de la minoría capitalista en cualquier lugar de la Tierra. Esto ocurre aquí en Chile. En el 2009.

• El MPT es una organización que lleva casi 6 meses de vida y nace en un contexto de diáspora destructiva de diversas iniciativas jugadas, en lucha, práctica y teóricamente, contra el capital y toda relación de poder que avasalla a los pueblos y la clase trabajadora. Es decir, su fundamento es unitario, no uniforme, y sin ninguna fuerza en particular que hegemonice en su interior. Asimismo, el MPT considera que las contradicciones esenciales de la época son capital / trabajo; capital / naturaleza; hegemonía burguesa / versus hegemonía de los intereses de los pueblos y los trabajadores; y producción social ampliada de la riqueza versus su apropiación privada y cada vez más concentrada. El punto de llegada es el arribo, a través de la creación del poder popular y el uso de todas y más pertinentes y contextualizadas formas de lucha, a un gobierno y control de la sociedad de las grandes mayorías explotadas y oprimidas.

• El MPT es un instrumento político-social que, volcánicamente, viene desde abajo, de menos a más, de lo simple a lo complejo, y cuya independencia respecto de la Concertación y la Alianza por Chile determina su ubicación en el mapa político chileno.

• El MPT es un empeño unitario, amplio, abierto, público, inclusivo, sin funcionarios, cabrones, ni super especialistas; con vocación de mayorías, conducción y ética revolucionaria. Sus objetivos estratégicos están asociados a la construcción de una sociedad nueva, sin clases, solidaria, igualitaria, libertaria y liberadora.

• El MPT es una Federación autogestionada. No la costea ni el respetable gobierno bolivariano de Venezuela, ni Cuba, ni Nepal, ni Vietnam, ni Corea del Norte, ni China, ni Palestina, ni el Nuevo Partido Anticapitalista francés. Menos algún filántropo multimillonario, la Agencia Nacional de Inteligencia o el ala izquierda de alguna iglesia.

• Las organizaciones que conviven en la Federación tienen raíz marxista revolucionaria, mediambientalista, indigenista, clasista, trotskista, mirista, rodriguista, mapucista, comunista, de activistas de punta de DDHH. Sobre todo es mestiza ideológicamente, y está llena de gentes de buena voluntad y mucha indignación, de sindicalistas de pelea, de pobladores en lucha, de estudiantes lúcidos, de mujeres de armas tomar. No hay cabros chicos, eso sí.

• Hasta donde vamos, se han organizado los equipos internos de movilización, formación, finanzas y comunicaciones. Hay emepetistas en el sur, centro y norte de Chile, y cada empeño obra con altos niveles de autonomía, sin perder de vista, claro está, la plataforma de acuerdos mínimos. En Santiago, para variar, se concentra el contingente mayoritario del MPT, y es donde se están explorando iniciativas combinadas. Los chicos de Tambillos, Coquimbo, La Serena y Rancagua no se quedan atrás; ni los de Valdivia y Temuco, y otros sitios en construcción.


DESAFÍOS

• Tácticamente, el MPT, con las dificultades que caracterizan el período (la alienación reinante, la fortaleza del bloque en el poder –en cualquiera de sus expresiones-, el conformismo, la resignación, el miedo, las crisis de paradigmas y proyectos históricos, la nostalgia paralizante, la escasez de imaginación, la flojera, las deudas, la miopía política, el egoísmo y sus disfraces, el conservadurismo vestido de tradición, y la tradición revelada en derrota), persigue la construcción de fuerzas sociales anticapitalistas a escala local, regional y nacional, además de explorar iniciales contactos internacionales. Sus tareas actuales están vinculadas a la territorialización y la denominada “basificación” de la Federación, con el fin de que la reunión desde abajo de sus partes logre congregar pueblo sin o con militancia para potenciar luchas desde el denominado “movimiento real”. El MPT quiere colaborar concientemente en la recomposición del movimiento popular, desde su prólogo hasta sus maneras más extendidas, masivas y profundas. ¿Cuánto tiempo toma ello? El tiempo que determine la dinámica concreta de la lucha de clases y la construcción, contemporáneamente, del instrumento político emancipador. Suena grande y general, pero explicar semejante culebrón tomaría muchas páginas y acuerdos aún no asumidos en conjunto.

• ¿Qué el MPT es una “bolsa de gatos”? Es posible. Es de esperar que la bolsa vaya, racionalmente, adquiriendo forma de esperanza y alternativa, de sudor y futuro, y que se blinde contra tormentas y enemigos. Y los gatos, en general, tienen intenciones bien seriotas y humanas y alegres y estratégicas. Más allá de las distancias que hay que destruir. De hecho, ya existen varias iniciativas de mestizaje político impensables hace 6 meses.

• Junto con la territorialización del MPT, urge agigantar la familia tan ancho como lo fijan los principios convenidos, y tan profundo como pueda el talento de la Federación. De lo contrario, ¿Cómo es posible aspirar a la hegemonía? La convicción de mayorías se mantiene a años luz de las sectas, del fetiche de los banderines, del vuelo bajito. Tiene mucho más de generosidad, estatura poliética, mollera atenta, corazones dispuestos y sin precio.

• Para los lectores que dudan y luego existen, el MPT no es electoralista ni está contra las elecciones. Cuando sus acuerdos pilares hablan del empleo de todas las formas de lucha –según el período, el estado de las fuerzas, y los dictados del análisis concreto de la realidad concreta- se resuelve democráticamente sobre el ámbito y ya. Si las fuerzas crecen y se organizan desde el pie, la participación en las elecciones burguesas corresponde a un camino auxiliar para los objetivos estratégicos convenidos. De lo contrario, de la dialéctica se pasa al dogma inmóvil, esclerotizado, idealista en el peor de sus sentidos, fundamentalista, incomprensible. La flexibilidad táctica no equivale a hipotecar los objetivos finales. Siempre cautelando la independencia de los intereses de la clase mayoritaria y haciendo oídos sordos al oportunismo y la desesperación. Por ejemplo, en el último ampliado del MPT ganó la opción de “anular con contenido” frente al próximo proceso electoral. Ello no niega que agrupaciones que pertenecen y han hecho enormes aportes a la Federación, por su parte y sin comprometer al conjunto del MPT, se la jueguen por algún candidato al parlamento que no represente los intereses de la minoría que manda. Al respecto, el MPT es un continente político unitario de largo plazo cuya composición y crecimiento no debe verse comprometido por coyunturas de un día. Todavía no estamos al borde de nada, y el MPT no es un partido monolítico super estructurado. La lucha larga y trabajosa por la construcción de la hegemonía de los intereses históricos de los trabajadores y los pueblos es una labor que trasciende las elecciones, todavía más en el actual contexto de correlaciones de fuerza. La paciencia del que cultiva no se desvive por un aguacero.

• Finalmente, lo más valioso del MPT, es que ha probado en la práctica que puede destruirse la atomización y la debilidad de las iniciativas basadas en el “cada cual por su cuenta”. Que la unidad política –inicial, a tropezones, no terminada, con disgustos y aciertos- no es propiedad sólo de la burguesía. Y que la unidad política resulta imprescindible para la emancipación de la humanidad, incluso en las peores condiciones de lucha ante una organización de la vida fundada en los privilegios de unos cuantos, la desigualdad abismante, la democracia y la libertad ficticias, las relaciones de dominación y de poder más perfeccionadas y oprobiosas. ¿Qué sentido tendrían las cosas y su curso sino se apuesta todo a cambiar la vida radicalmente?


Andrés Figueroa Cornejo
Septiembre de 2009

Responde a consejero Bianchi

Radio Polar

Ante las declaraciones del consejero Karim Bianchi, quien dijo que hubo intervencionismo electoral en las actividades realizadas por el Gobierno, el pasado viernes en Río Gallegos, Javier Ruiz, secretario regional ministerial de Gobierno negó tales acusaciones.

Manifestó que los dichos del consejero son propios en el marco de un escenario electoral, como el actual.

Ruiz expresó que la ciudad argentina de Río Gallegos el viernes 11 de septiembre, se dio inicio formal a un Gobierno en Terreno, en el contexto de un programa denominado Infobus Ciudadano.

Recordó que en esta actividad participó el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, el intendente Mario Maturana y otras autoridades regionales.

Precisó que el programa Infobus se realiza todos los años, y que no es la primera vez que traspasa la frontera, para luego efectuar su labor en Magallanes, lo que se materializará dentro de los próximos días, luego de recorrer, además, las ciudades trasandinas de Río Grande y Ushuaia.

Agregó que gracias al Infobus, los chilenos residentes en Argentina tienen la oportunidad, de por ejemplo, renovar el carné de identidad, y realizar otros trámites que a través del consulado, generalmente son burocráticos y lentos.

“El Infobus es una instalación de tecnología, en que funcionarios del Registro Civil, el IPS y otros, llegan con sus computadores en línea, y por tanto permiten avanzar en acciones que en otro contexto, serían más dificultosas para los compatriotas. Así que nosotros valoramos enormemente este acercamiento que hace del país a los coterráneos, en este caso en Río Gallegos. También van a estar en Río Grande y Ushuaia.

Esperamos, obviamente que esto les sirva a ellos para poder normalizar su situación, y además, informarse de los beneficios. Muchos de ellos nos preguntaron respecto de beneficios como la Pensión Básica Solidaria, el tema de salud, el acceso a vivienda, etc.”, acotó Ruiz.

Asimismo, indicó que fueron invitados todos los parlamentarios de la región, y que se excusaron de ser parte de la delegación que viajó a Río gallegos, los senadores Carlos Bianchi y Pedro Muñoz, y el diputado Rodrigo Álvarez, asistiendo sólo la diputada Carolina Goic.

Seguidamente, Javier Ruiz expresó que “aquí hay un escenario electoral, en que me imagino que los consejeros regionales tienen sus candidatos, por tanto aquí el blanco es el gobierno. Lo que no haga o lo que haga el gobierno, siempre va a estar sometido a juicio, va a ser controversial, pero nosotros no nos vamos a alejar un milímetro de nuestra misión en esta última etapa, que es reconocer las acciones de gobierno, el sello de la Presidenta Michelle Bachelet.

“Vamos a seguir difundiendo los derechos de la Red Protege y los sellos de la Presidenta. El gobierno no se va paralizar por los comentarios, por los juicios, por las interposiciones que coloquen los diversos sectores que hoy están en la arena electoral”, manifestó.

Con relación al sumario que iniciará la Contraloría Regional, por la presentación por el comando de candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami, por eventual intervencionismo electoral realzado por el intendente Mario Maturana, el secretario de Gobierno señaló que “este es un sumario que venía siendo anunciado desde hace algunos días, y decimos que aquí no ha habido intervencionismo electoral en el marco de las reuniones de gabinete.

Éstas son actividades formales de gobierno, donde se discuten los temas sectoriales, las coordinaciones, los informes de las gobernaciones respectivas. Nosotros estamos tranquilos como gobierno respecto estas acusaciones que se nos hacen desde un comando electoral. Además, entendemos que estos es propio de la campaña electoral, del condimento que se le
coloca, de los intereses de los candidatos. Por tanto hay tranquilidad en el gobierno respecto de este sumario”, expresó finalmente Ruiz.

La sombra de Bitar en el golpe del PPD en Punta Arenas

El Mostrador

15 de Septiembre de 2009

Los medios de la zona han dado un papel protagónico al ministro de Obras Públicas en la decisión de desvincular al otrora presidente regional de la colectividad, Domingo Rubilar, a raíz de su pública adhesión a la campaña de Marco Enríquez-Ominami. Desde la directiva central desmienten esta versión, mientras MEO llama al secretario de Estado a aclarar la situación.

Por Claudia Urquieta Ch.

"En nombre de la mesa del PPD, he tomado conocimiento de la decisión adoptada por la dirección regional, el 11 de septiembre, con la presencia del ex Presidente Nacional, compañero Sergio Bitar de constituir una Dirección Interina, luego de producido el alejamiento del partido del ex compañero Domingo Rubilar".

Así empezaba la carta que el Secretario General del PPD, Alejandro Bahamondes, envió el sábado pasado al presidente interino de la colectividad de Punta Arenas, Carlos Barrientos, que reemplazaba a Rubilar.

La misiva señalaba además la resolución de otorgar a la dirección interina un "carácter de comando de campaña", con lo que se entregaba oficialmente el respaldo de la dirección nacional a la nueva directiva luego del "motín" protagonizado por varios concejales y dirigentes de la colectividad que el viernes 11 decidieron dar su apoyo público a Marco Enríquez-Ominami.

La ruptura del partido en Magallanes fue gatillada por la decisión del intendente falangista, Mario Maturana, de remover de sus cargos a los seremi de Justicia, Rodrigo Henríquez, y de Trabajo, Maritza Oyarzo, a raíz de su supuesto acercamiento a la campaña del ex socialista.

El acercamiento oficial de parte del PPD regional a MEO, coincidió con la visita a la zona del ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, donde además de realizar actividades propias de su cartera, y asistir al estreno nacional simultáneo de la cinta "Dawson, Isla 10", se reunió con varios militantes y miembros de la dirección regional en el Hotel Cabo de Hornos el viernes en la noche.

Allí, y según señala el diario La Prensa Austral, se fraguó la salida de Rubilar, "azuzados por el propio ministro de Obras Públicas quien se encuentra en la zona y con el amparo del presidente nacional, Pepe Auth, se constituyó la nueva directiva partidaria".

Esta versión es desmentida por Bahamondes, que aseguró a El Mostrador que el ex Secretario de Educación "no tuvo nada que ver con esta decisión".

Para despejar las dudas, Enríquez-Ominami hizo un llamado a Bitar a aclarar su participación en la salida del dirigente.

Nadie le avisó

El sábado en la mañana, Rubilar se enteró a través de los medios de que ya no presidía la colectividad concertacionista. Y asegura que "hasta hoy nadie se ha comunicado conmigo".

Por eso, prepara un documento que pretende enviar a los  militantes del PPD de Magallanes -en el que aclara sigue militando- y a la dirigencia nacional.

"No es que me quiera mantener en el cargo, pero las cosas se tienen que hacer bien. No es posible decir que queremos más y mejor democracia y a la hora de hacer el ejercicio real terminemos con prácticas autoritarias, que transgreden las normas partidarias".

Bajo esta misma lógica, los dirigentes que optaron por MEO -entre los que se encuentran los concejales Claudia Barrientos y Emilio Boccazzi- están evaluando recurrir a tribunales para que se resuelva el asunto.

Según explica Boccazzi, "estamos bastante sorprendidos con la actitud de la directiva nacional, que a través de Bitar dio una suerte de golpe de Estado, transgrediendo las leyes de los partidos políticos. Lo que ha habido es una intervención brutal del nivel central".

Por ello, asegura que han iniciado consultas legales, pero esta opción no será fácil, ya que "ampararse ante el poder central y una clase política poderosa es complejo".

A pesar de ello, dentro de los próximos días tendrán más claro el panorama. "Tenemos el deber partidario y la credibilidad ciudadana. Estamos por recuperar la democracia: no queremos actividades centralistas y estalinistas que pasan lanza llama ante cualquier idea", recalca el concejal.

Cuentan con el apoyo del nivel central.

NUEVA DIRECTIVA ASUME CONDUCCIÓN DEL PPD REGIONAL LUEGO DE APOYO DE RUBILAR, BOCCAZZI Y CLAUDIA BARRIENTOS A MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI

Tras haberse reunido en la noche de este viernes, los militantes del Partido por la Democracia, que mantienen su lealtad a la concertación, con el ministro Sergio Bitar y con el apoyo de la dirección nacional, este sábado se presentó la nueva directiva que reemplazará a la que encabezaba Domingo Rubilar.

De esta forma se fractura definitivamente esta colectividad en Magallanes, luego de haberse automarginado del PPD, algunos militantes que entregaron su apoyo al candidato Enríquez-Ominami.

Es así como, la nueva directiva, encabezada por su presidente Carlos Barrientos dio a conocer una declaración pública, que expresa textualmente:

"El Partido por la Democracia en la región de Magallanes y Antártica chilena, ente las últimas actuaciones de algunos compañeros de nuestra colectividad, se hace un deber en expresar lo siguiente:

El Partido por la Democracia es un partido de centro izquierda, de izquierda, inspirado en los valores libertarios de las aspiraciones sociales del pueblo de Chile.

El Partido por la Democracia es un partido de la Concertación, cuya posición política ha sido ratificada en el último Consejo Nacional, Esta posición es inequívoca, de apoyo incondicional al candidato de la Concertación Eduardo Frei.

En el último tiempo compañeros miembros de la directiva regional han dado señales claras de estar fuera de la concertación, situación que lamentamos, pero que en ningún caso representan el sentir de la gran mayoría de los militantes del PPD.

"Con el fin de dar continuidad y apoyar decididamente las tareas electorales que nos llevarán a coronar el 13 de diciembre a nuestro candidato Eduardo Frei como presidente de Chile y en consulta con nuestra directiva nacional, en sesión de partido, se ha decidido consensuar los cupos partidarios directivos".

La nueva directiva quedó conformada por Carlos Barrientos, como presidente, secretario general Ramón Alvarado, primer vicepresidente Anahí cárcamo, segunda vicepresidenta Adriana Soto, tercera vicepresidenta Dexis Montero, cuarto vicepresidente José Márquez y presidente provincial Héctor Scarich.

El Secretario General del Movimiento Amplio Social de Chile (MAS) Francisco Bucat Oviedo y Jorge Rossel Herrera representante del MAS en el exterior se reuninieron el día de ayer con el embajador de Honduras en Venezuela Germán Espinal Zúñiga, en dicho encuentro el Secretario General dio una información amplia de la visita del Presidente Zelaya a Chile, donde el pueblo, sus organizaciones sociales y políticas manifestaron todo su respaldo al Presidente y expresaron la necesidad de un pronto retorno de la democracia a Honduras, valorando la movilización de pueblo hondureño contra los golpistas y la necesidad de profundizar la misma junto a los trabajadores hondureños a través de una huelga general.

Por su parte el embajador Germán Espinal Zúñiga agradeció la solidaridad de nuestro pueblo, de la revolución bolivariana y de los pueblos del mundo, además remarco el hecho de que todos los organismos internacionales han rechazado el golpe militar y abogan por el pronto restablecimiento del orden constitucional, también expreso que las causas del golpe se originaron en los cambios que el presidente Zelaya estaba llevando adelante para el bien de su pueblo ya que los mismos afectaban los intereses económicos de la burguesía Hondureña y del imperialismo norteamericano administrado hoy por Obama, quien esta llevando a cabo una ofensiva contra los procesos progresistas y revolucionarios en Latinoamerica.

Se acordó fortalecer en conjunto la solidaridad en todos los planos y al mismo tiempo trabajar en instancias internacionales que vayan en ayuda de los numerosos refugiados que se encuentran en suelo nicaragüense.

Mientras la burguesía, sus defensores ideológicos y los parásitos reformistas se hunden en la desesperación y el pesimismo, los marxistas miramos al futuro con confianza y optimismo.

EL PROXIMO JUEVES 20 DE AGOSTO A LAS 18 HS NOS REUNIMOS EN EL LOCAL DEL PC. ARGENTINO.

AV CALLAO 274 DE CAPITAL.

TEMAS A TRATAR :

1) VISITA DEL COMPAÑERO JORGE ARRATE A BS. AS.

2) FORMACION DEL COMANDO POR LA CANDIDATURA DEL COMPAÑERO ARRATE.

3) REDACCION DE CARTA DE COMPROMISO CON LOS CHILENOS EN ARGENTINA.

4) DERECHO A VOTO DE LOS CHILENOS EN EL EXTERIOR

5) TEMAS A DESIGNAR POR LOS PRESENTES.

INVITAMOS A TODOS AQUELLOS COMPAÑEROS CHILENOS QUE SEAN O SE SIENTAN REPRESENTADOS POR LA  IZQUIERDA CHILENA, SIN IMPORTAR SU MILITANCIA POLITICA.

 CONVOCAN:

CHILENOS RESIDENTES EN BUENOS AIRES.

Conflicto mapuche: "Gobierno debe expropiar tierras de Urban"

Posteado el 18 Agosto 2009 por admin.

Navarro Presidente

"Las tierras antiguas no están reconocidas en el fondo de tierras de la Conadi y solo hay vías de hecho para reclamarlas, por lo tanto deben ser expropiadas", afirmó el presidenciable Alejandro Navarro, desde Temuco, donde junto a la comunidad José Gineo de la comuna de Padre Las Casas, pidió al gobierno "la expropiación de las tierras de Urban, Luchsinguer y otros latifundistas de las zonas en conflicto. El fundamento de esto es que las tierras antiguas o ancestrales, vale decir las que no están reconocidas en títulos de merced, no pueden ser compradas vía el fondo de tierras de la Conadi, por lo tanto deben ser expropiadas".

Navarro enfatizo que "el reglamento del fondo de tierras de Conadi, y su manual respectivo, impiden a las comunidades indígenas adquirir las tierras usurpadas por la invasión militar de 1883. El Consejo Nacional de la Conadi, junto a Rodrigo González durante el gobierno de Eduardo Frei, impidió la solución de este problema, arrojando al conflicto a comunidades como Temucuicui, Requén Pillán y muchas otras, las que se vieron obligadas a recuperar sus tierras por la fuerza en virtud de una política pública discriminatoria y racista impulsada por el gobierno de la época".

"La derecha gritara y hará gárgaras por las expropiaciones -agregó- pero no pueden negar que Jaime Guzmán garantizó los derechos del latifundistas en la constitución de 1980. La constitución ordena pagar el bien raíz o inmueble expropiado antes de la expropiación y su precio puede ser discutido en juicio breve. Ya no existen los abusos que se cometían en las expropiaciones de la reforma agraria".

Sobre el mismo tema, el abanderado del MAS agregó que "los latifundistas no podrán reclamar ninguna injusticia. Asímismo, con la expropiación no se podrá especular con las tierras que se entreguen a los indígenas pues la propia Constitución, en su artículo 19, N° 24, establece el pago del precio justo de las tierras. Si el fondo de tierras no es foco de especulacion y corrupcion, la expropiación garantiza justo precio, transparencia y respeto de los derechos del latifundista".

Navarro añadió que "el comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas recomendó al Estado de Chile recuperar las tierras antiguas o ancestrales de los pueblos indígenas, ante esto el comisionado Egaña informó ante la ONU, durante la semana pasada, los escasos avances en la materia. Chile debe aumentar el presupuesto público en la recuperación de estas tierras, sino el conflicto seguirá en aumento".

"Estas tierras fueron usurpadas entre 1886 y 1926 -concluyó- y aunque la comunidad de Temucuicui reclamó estos derechos en los tribunales de indios en la decada de 1930, no fueron escuchados. En 1972 se les entregó parte de las tierras que actualmente ocupa René Urban, pero con el golpe militar el traspaso fue revocado. Por ello las actuales movilizaciones de las comunidades son reediciones de la movilizaciones de 1930 y de 1971. La comunidad mantiene en su memoria ancestral el que esas tierras han sido siempre suyas. Urban y los latifundistas serán bien pagados. Si las tierras son expropiadas, ellos quedarán satisfechos y los indígenas podrán volver a sus tierras usurpadas y el Estado también podrá quedar protegido".

¿Te gustó este artículo? ¡Compártelo!

19 de agosto de 2009  | 09:13   

La Nación

Ministro descartó insultos contra el diputado UDI y calificó como "sarta de tonteras" sus denuncias. Gremialista reconoce: "Le dije, toma hueón". Asegura respuesta a ofensa.

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, descartó hoy ofensas en el incidente con el diputado UDI, Gonzalo Arenas, mientras el parlamentario insistió en que fue insultado por la autoridad y justificó haberle lanzado papel con caso relacionado con el conflicto mapuche.

El jefe de Gabinete estimó esta mañana que las sanciones de la Cámara Baja al parlamentario gremialista cierran la polémica que calificó como un "show mediático" en medio de la interpelación de este martes por la violencia en La Araucanía.

La autoridad partió descartando versiones en el diario La Tercera que señalan hoy que al momento en que Arenas le arrojó el documento le respondió: "Llévate tu h.., h...", ante lo cual el gremialista le habría contestado: "Toma, viejo de m... "

Aseguró que "nada de eso es efectivo. Como de costumbre yo creo que eso nuevamente es una imaginación del periodista. Había mucho ruido en la Cámara, el presidente (de la Cámara, Rodrigo Alvarez) insistentemente le pedía al diputado que se retirara. Por lo demás todo es anecdótico".

En conversación con radio Cooperativa, resumió que "un diputado se descontroló, hizo una cantidad de acusaciones totalmente absurdas, injustificadas, acusó a la gente de recibir coimas, en fin para que vamos a repetir toda la sarta de tonteras que dijo".

"El trago amargo lo pasó más bien el Parlamento y muy en especial el pueblo mapuche. Esto terminó en un incidente absolutamente bochornoso con un diputado descontrolado que, rompiendo todas las reglas de la Cámara, se acercó en forma amenazante, se levantó de su asiento", complementó.

Consultado por un eventual interés electoral del parlamentario a su favor estimó que "si ese el el negocio que él quería hacer , vamos a ver si el resulta. La verdad de las cosas (es) que lo que él hizo fue absolutamente un show mediático, pero yo no le voy a seguir dando tribuna".

Antes, en diálogo con Canal 13, Gonzalo Arenas reconoció haber lanzado una grosería aunque justificó su acción insistiendo en que fue  el Ministro el que lo ofendió en primer lugar.

"Le dije toma hueón`. Pude haberle dicho un insulto, pero el que insultó primero fue él en todo caso", relató el legislador por La Araucanía cuyo suegro sufrió la última semana el ataque a una propiedad familiar.

"Después de que el ministro me insultó, le tiré el papel y viene de vuelta Me di cuenta que se estaban levantando los diputados de la Concertación y estaba a 5 metros y ahí me empecé a preocupar que tenía que defenderme", agregó.

En otra decaración, a radio Agricultura, el legislador consideró que "Rodrigo Alvarez se equivocó en la sanción que me aplicó porque no escuchó lo que dijo el ministro, aquí yo quiero dejar algo muy claro: el que insulta primero es el ministro".

"Él es que el que me insulta y me tira el papel en la cara, yo no le tiré el papel en la cara, se lo dejé en su escritorio, y por lo tanto el que debe pedir disculpar primero es el ministro del Interior”, insistió.

Domingo 16 de agosto de 2009   

Lanacion.cl / Agencias 

La presidenta también dijo en entrevista que confía entregar el mando presidencial a Eduardi Frei y que le gustaría retomar la medicina una vez terminado su mandato.

"La gran mayoría de los chilenos son de centroizquierda y la Concertación sigue representando a ese mundo", dijo la presidenta Michele Bachelet a diario El Mercurio en una entrevista donde también matizó que entregará el mando presidencial a quien gane las elecciones, tiene confianza en que será Frei Ruiz Tagle. En la entrevista, Bachelet abordó también asuntos del país y subrayó que su candidato a los comicios presidenciales del próximo diciembre es el democristiano Eduardo Frei Ruiz Tagle.

La mandataria refutó las acusaciones de intervencionismo electoral que le hace la oposición y advirtió: "nadie puede pedirme que sea neutral", junto con remarcar que seguirá trabajando de la misma forma hasta el final de su mandato. Respecto de sus planes para cuando abandone La Moneda, en marzo próximo, dijo que pedirá un préstamo hipotecario para comprar una casa y no descartó volver a ejercer la medicina, "aunque necesariamente tendría que ponerme al día".

En la entrevista, Bachellet también defendió la condición de "demócrata" del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya, donde afirmó que la propuesta del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, es la única que da garantías a todos los sectores para la recuperación de la convivencia democrática en Honduras. También es "la única manera de que la comunidad internacional acepte las elecciones que se realicen".

A juicio de la mandataria, la propuesta del presidente costarricense da garantías a todos: "Vuelve Zelaya como presidente pero se constituye un gobierno de unidad donde los distintos sectores están sentados a la mesa", señaló. "Micheletti vuelve al Parlamento, hay una amnistía política y el presidente Zelaya se abstiene de replantear el tema de la 'cuarta urna'", añadió Bachelet, en alusión a la intención de éste de hacer una consulta para reformar la Constitución y posibilitar la reelección de los presidentes.

La controvertida historia del publicista que tienta a Piñera

14 de Agosto de 2009

El Mostrador

 Sus premios le dan el cartel de genio. Hizo ganar a De la Rúa y a Francisco de Narváez, el  verdugo de los K en la última legislativa. Comprobó que sabe humanizar millonarios, pero si fue polémico en Argentina aquí puede resultar explosivo. En el medio local no guardan buenas referencias suyas y además cobra bastante caro, razones más que suficientes para no haberlo confirmado todavía. (Actualizada: videos)

Por Felipe Saleh

Un millonario aficionado a los deportes muestra su lado humano contando la historia de su familia, que construyó una cadena de supermercados "ganando cada peso trabajando". Francisco de Narváez se convirtió en el gran triunfador de las últimas elecciones legislativas en Argentina pregonando "el día del cambio, el fin de las calumnias, de la confrontación y el advenimiento de la "nueva política". ¿Suena conocido?

Las similitudes entre Sebastián Piñera y Francisco de Narváez, dueño de los supermercados Casa Tía en Argentina, pero sobre todo su inapelable victoria sobre el enquistado Néstor Kirchner, hacen que en el comando del presidenciable chileno se entusiasmen con el cerebro detrás del logro: el publicista Ramiro Agulla.

Es considerado como uno de los personajes que revolucionó las comunicaciones en Argentina por el libro Rebeldía Pop junto a Mario Pergolini y Jorge Lanata, entre otros. Y gracias a sus trabajos publicitarios en los ’90, junto a su socio Carlos Becetti, A&B, la agencia que armaron, se convierte durante cinco años en la más premiada de Argentina, tanto que la revista especializada Advertising Age la eligió entre las más creativas del mundo gracias a varias piezas destacadas como la serie de comerciales de Renault inspirados en episodios bíblicos,  o la de  "la llama que llama" pensada para Telecom y su negocio de larga distancia:

Cualquiera  menos Kirchner

Precisamente a fines de la década pasada Ramiro Agulla encontró su veta en el marketing político. Su experiencia personal en la agitada historia política argentina tenía malos recuerdos. Horacio Agulla, su padre y ex director de un semanario, fue baleado en la cara por un grupo paramilitar  cuando él tenía 14 años.

En 1999 Agulla trabajaba para Fernando de la Rúa y en un almuerzo lo escuchó quejarse de que los otros candidatos se burlaban de él porque era aburrido. En Punta del Este, y según cuentan en sólo un fin de semana, Agulla trabajó sobre ese concepto y surgió "Dicen que soy aburrido", el spot que hizo a de la Rúa ganar la presidencia argentina:

El publicista siguió vinculado al gobierno e incluso redactó algunos discursos para el jefe de Estado. Pero en 2001 le tocó la crisis del "corralito" y su colaboración con la Casa Rosada se acabó. Sólo quedaron los afiches pegados por Buenos Aires que rezaban "Señor Presidente, menos Agulla y más Agallas", y su amistad con Shakira, novia de Antonio de la Rúa y a quién le ayudó componiendo la canción de la ceremonia inaugural del mundial de Alemania 2006. "¿Cómo voy a sentir culpa si fui uno de los principales damnificados? Era un ciudadano argentino que quería que a este país le fuera bien y, como estaba lleno de fe y esperanza, ayudé y colaboré...", dijo cuando se intentó responsabilizarlo por el descalabro trasandino.

Aunque hizo ganar a De la Rúa con el "dicen que soy aburrido, porque no manejo Ferraris", mientras  mostraban a Carlos Menem subiéndose a uno, en 2003 Agulla trabajó para el ex marido de Cecilia Bolocco hasta que el ex presidente se bajó de la segunda vuelta.

Con el único que se niega a trabajar es con Néstor Kirchner: "Sería como poner las energías en algo que me llevaría a ningún lado. Y no quiero salir manchado", señaló a la prensa argentina poco después de que Menem se bajara. Pero no tiene problemas en demostrar su transversalidad. En 2007 Francisco de Narváez, ligado a la derecha,  intentó ser gobernador de  la Provincia de Buenos Aires y Agulla fue su publicista, mientras también aportó ideas de manera informal para el equipo del peronista Daniel Scioli, quién finalmente terminó ganando las elecciones.

Almuerzo con Mc Cain

Pero la segunda oportunidad llegó este año otra vez con De Narváez, y de nuevo de la mano de la polémica. El spot de los cachetazos fue retirado rápidamente del aire, aunque fue un exitazo en el sentido de que logró levantar una polvareda de comentarios:

Pero los especialistas le cayeron encima: "La publicidad tiene que acompañar a la política, y no sobrepasarla", dijo a Clarín el publicista Gabriel Dreyfuss cuando se estrenó el spot en horario prime en junio pasado. Dreyfuss es otro de los nombres que sondea Piñera.

Para el candidato de la Alianza por Chile la capacidad de Agulla suena muy tentadora. Convirtió a un casi desconocido como De Narváez en una revelación gracias a su victoria por un cupo en el Congreso contra Néstor Kirchner y su aparato por 37 contra 32 por ciento de los votos en junio pasado.  Su prestigio sirvió incluso para que John Mc Cain le ofreciera integrarse a su equipo en un almuerzo en Washington, el año pasado,  pero el contrato no se materializó.,

Dos cosas son las que pueden conspirar contra el aterrizaje de Ramiro Agulla en el comando de Piñera. Se sabe que el candidato de la Coalición por el Cambio es austero, a pesar de su patrimonio tan alto, y el argentino cobra, según trascendidos al otro lado de Los Andes, no menos de US millón por campaña.

La otra es que su vínculo con el mundo publicitario chileno no dejó buenos recuerdos. En 2006 Agulla y Carlos Bacetti crearon una filial chilena de la agencia El Cielo, como las que tenían en México y Colombia. Para eso levantaron a gran parte de los creativos empleados por la agencia Leche, filial de la multinacional Porta. Pero a poco andar hubo diferencias internas en la gestión  y los principales clientes, Banco de Chile y Falabella, se fueron. Uno de los damnificados fue Martín Vinacur, el publicista también argentino que trabajó en la campaña de Michelle Bachelet y que ahora asesora al comando de Eduardo Frei.

Agulla ya le tomó el gusto a las campañas presidenciales. Al menos esa fue la razón con la que Carlos Bacetti, su ex socio, explicó por qué ambos se habían alejado en marzo de este año: "Ramiro quiso dedicarse más a la política, yo no".

Domingo 2 de agosto de 2009   

Por Ana Verónica Peña / La Nación Domingo 

Jorge Ovalle, asesor del directorio del Banco de Talca en 1982

"Se decía que había intervenido Pinochet"

Jorge Ovalle conoce de cerca el proceso del Banco de Talca, en el que incluso en algún momento también estuvo a punto de ser procesado. Ovalle no duda de que hubo presiones para favorecer a Piñera. También cree que el inversionista no supo agradecer a Calaf y Danioni. Eso sí, con el mismo convencimiento, cree que ninguno cometió delito.

"Los recuerdos no son precisos. Porque, obviamente, han transcurrido algunos años. Pero en general, creo que esos recuerdos configuran un concepto bastante claro del caso. De manera que estoy en disposición de dar repuesta a sus preguntas", dice de entrada Jorge Ovalle, abogado asesor del directorio del Banco de Talca en el período en que el juez Luis Correa Bulo emitió una orden de aprehensión contra Sebastián Piñera. Acto seguido añade: "Pero primero quiero aclarar que en cuánto favorezcan mis opiniones a Piñera, ello es consecuencia de que he tenido siempre una relación cordial con Sebastián, le debo unos servicios, más bien actos de solidaridad que tuvo conmigo al ser testigo en un juicio por una plata que me debía el Banco de Talca".

A Ovalle no le gusta que este tema haya explotado en medio de la campaña electoral. "Esta campaña se caracteriza por la pobreza de las ideas y la gravedad e irresponsabilidad de las imputaciones. Para mi gusto, empezó muy mal, cuando le imputaron a Frei el hecho de haber indultado a un individuo condenado por narcotráfico". Dicho esto, vamos al caso.

-¿Usted tenía antecedentes de que Piñera era socio de Miguel Calaf y Alberto Danioni antes de asumir la gerencia general del Banco de Talca?

-Se incorporó en algunos negocios, pero nada de socio para hacer trampa, no. Calaf y Danioni eran correctísimos. El ministro Correa Bulo ordenó la detención de Piñera y de Massad en forma abusiva. Ante ello, Sebastián Piñera recurrió de amparo ante la Corte Suprema y la Corte Suprema acogió el recurso de amparo por unanimidad. Eso es lo objetivo, eso es lo que yo puedo decir.

-¿Y eso equivale a una declaración de inocencia total, como sostiene Piñera?

-Sí, equivale. Eso es lo que puedo decir con pleno conocimiento. Sin embargo, los rumores de la época nos decían que la mamá de Piñera movió el cielo y la tierra para encontrar ayuda para su hijo. Estos eran rumores, eso tiene que quedar muy claro, no me consta que sea efectivo. Y se decía que el que en definitiva había intervenido era el mismísimo Pinochet.

-¿Y usted qué cree?

-Creo que fue así, al apreciar el criterio excepcional con que, a este respecto, procedió la Corte Suprema, que era muy débil frente al gobierno militar. Porque hasta entonces la Corte Suprema había rechazado todos los amparos.

-¿Y por qué acepta éste?

-Por obsecuencia, pero a la vez de justicia, porque era justo que fuera absuelto porque -le repito- no cometió delito alguno.

-Según esa apreciación jurídica, ¿se supone que Calaf y Danioni tampoco cometieron delito?

-Tampoco.

-Pero ellos fueron condenados.

-Injustamente.

-Volviendo a la Corte Suprema, usted dice que había rechazado todos los recursos de amparo.

-En general, los recursos de amparo eran rechazados, pero en esta ocasión lo acogió. Lo que vendría a explicar la existencia de los rumores a que aludo.

-¿En ese tiempo usted era asesor del directorio del Banco de Talca?

-Sí.

-¿Usted sabía que Piñera tenía sociedades con Calaf y Danioni?

-Se incorporó a algunas sociedades como parte del trabajo en el banco, pero no sé a qué sociedades se refiere; si se refiere a la de las tarjetas de crédito, ahí me compró los derechos que estaban a mi nombre, lo que me da mucha rabia porque no pensé hacer negocio con esas acciones. Eso revela el talento de Piñera.

-¿De qué talento me habla?

-Para los negocios. Si no ha tenido nunca una empresa y es brillante en materia de negocios.

-¿Piñera no tenía ninguna empresa antes de llegar al Banco de Talca?

-No sé.

-Pero él se asoció con el Banco de Talca en la creación de Bancard.

-Como consecuencia de que estaba dirigiendo el Banco de Talca y sus negocios, pero no llegó por negocios al Banco de Talca. Piñera llegó porque su tío Carlos Icaza, casado con una hermana de su mamá, se lo recomendó a Miguel (Calaf).

-¿Usted sabe si cuando dejó el banco ya era propietario de un paquete de acciones del mismo banco?

-No, de eso no me acuerdo.

-Y de las otras sociedades que tenía el grupo Calaf

-No me acuerdo nada de eso.

-En enero de ’79, Piñera era dueño del 1,9% de las acciones de la administradora de tarjetas de crédito, en la que también participaba Infinco -sociedad de la que Piñera también era parte-, el Banco de Talca y el grupo Calaf. Eso es previo a su ingreso como gerente general al Banco de Talca.

-Todos esos negocios nacieron del hecho de que Piñera era sobrino del dueño del banco, que era Carlos Icaza.

-Estando en el Banco de Talca, como gerente general, Piñera constituye una segunda empresa de asesoría de proyectos, también con Calaf y Danioni.

-Sí. Pero en eso no hay nada. Es lo natural en un grupo económico al que se incorporó Piñera.

-Pero él constituye el 9 de septiembre de 1979 una empresa con estas dos personas.

-Sí.

-En la que aparecen constituyendo también Inversiones Sevilla e Inversiones Arona. Ambas constituyen además la empresa Río Claro que es la beneficiaria de uno de los créditos del banco de Talca por 11,7 millones de dólares, una de las operaciones que fue materia de ese juicio.

-¿Usted cree que en eso hay delito?

-Me parece extraño que él aparezca autorizando un crédito a una empresa relacionada del grupo y además siendo socio de las empresas constituyentes.

-Ese es el error. No era delito y tenía respaldo.

-¿Es un error, no un delito?

-Me molesta que robustezcan las candidaturas de personas a través de ataques absurdos, en vez de robustecer la nuestra con planteamientos serios. Y los ataques dirigirlos a lo que realmente corresponde.

-Mi asunto no es la candidatura, es investigar el tema Banco de Talca.

-No sé qué quiere que le diga. No formé parte de esas sociedades y formar parte de sociedades no es delito.

-Después de retirado del Banco de Talca, Piñera sigue constituyendo sociedades con las mismas personas.

-Ya.

-¿Tenía antecedentes de eso?

-No, no tenía antecedentes de eso.

-¿Le parece normal eso?

-Yo no lo haría, pero no es incorrecto.

-Ahí empieza toda la construcción de las empresas de Piñera.

-Pero si de ahí partió todo. Si eso yo lo sé. Y partió fundamentalmente del manejo de Bancard.

-Pero Bancard inicialmente es una sociedad del Banco de Talca, que constituyó Miguel Calaf, quien declara en el juicio que el Banco de Talca financió la totalidad de la entrada en marcha de esa empresa.

-Así fue y después se incorporó Piñera, comprando acciones.

-¿Usted sabe cómo Piñera terminó siendo el propietario?

-Eso no lo sé.

-A Piñera se le encargó reo como cómplice de los delitos que se les imputaba a Calaf y Danioni. El recurso de amparo que lo favorece alude al estado de avance en que se encuentra la investigación, pero no se pronuncia sobre el fondo del asunto

-Usted comprende que si en ese momento, en que estaban detenidos Calaf y Danioni, la Corte Suprema declara que en el estado de los expedientes no permiten configurar el delito o que se hayan producidos los efectos que se señalan en las órdenes de detención, ¿por qué a Piñera le dan el recurso de amparo? y ¿por qué mantiene presos a Calaf y Danioni?

-¿Por qué cree usted?

-Eso es lo que me pregunto yo. Y de allí que encuentre posible que los rumores (de que hubo presiones) tienen algún fundamento.

-La Corte Suprema aplicó un criterio con Piñera y otro con Calaf y Danioni.

-Es evidente. Usted sabe la actitud que tuvo la Corte Suprema con el gobierno de Pinochet, de obsecuencia, pues.

-¿Todavía tiene contacto con Calaf y Danioni?

-Sí, permanentemente.

-Y con Piñera ¿cómo quedaron?

-Regular.

¿Regular no más? ¿Un poco dolidos?

-Dolidos.

-¿Por qué?

-Porque Piñera , bueno usted sabe cómo es Piñera.

-¿Cómo es?

-Egocéntrico. No capta los problemas de los demás. No aprecia objetivamente las circunstancias dentro de las que se mueve. Si las apreciara no habría ido a la población a dar el pésame ese que dio. Ni se habría parado delante de la comitiva oficial en el desfile que presenció en Arica.

-¿Fue desleal Piñera con Calaf y Danioni?

-No llegó a tanto, pero no fue solidario. Y no me cabe duda de que los viejos de la Suprema tienen que haber sido presionados.

-¿Cree que esa presión debió extenderse para sacar de la cárcel Calaf y Danioni?

-Sí, porque todos estaban en la misma

-¿Fue desleal Piñera?

-Eso lo dice usted, no yo. //LND

31 de Julio de 2009

El Mostrador

Pascal Allende deja jefatura de trabajo territorial

 Quien fuera secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, amigo de Miguel Enríquez y cercano a Max Marambio, sería reemplazado por Edison Ortiz, ex concejal socialista. Su salida se venía evaluando hace dos semanas, debido a que en el equipo del candidato independiente analizaron que se requería a alguien con dedicación de tiempo completo.

Por Miguel Paz

La decisión se terminó de afinar esta semana, mientras el coordinador general de la campaña, Max Marambio, se hallaba en Europa haciendo contactos para una gira que Marco Enríquez tiene prevista. Marambio, empresario y ex mirista,  que tiene una estrecha relación, casi de padre-hijo con el candidato independiente, arribó a Santiago este jueves y ya estaba al tanto de la decisión consensuada con Andrés Pascal Allende, quien desde un principio explicó que no estaba en condiciones de tener dedicación exclusiva al trabajo territorial.

Pascal Allende, hombre de confianza de Marambio que se convirtió en vicerrector y director de Planificación y Desarrollo de la Universidad Arcis cuando el empresario se transformó en "socio estratégico" de la casa de estudios, se integró al comando en mayo pasado, por la misma fecha en que Enríquez presentó su programa económico en el que incluía la propuesta de su asesor Paul Fontaine de privatizar un porcentaje de las empresas públicas, incluida Codelco.

Entonces Pascal se sumó al incipiente comité estratégico liderado por Marambio y por  el encargado de estrategia y contenidos, Camilo Feres. Junto a Ximena Duarte, Pascal se dedicó a organizar a la gente que voluntariamente se ofrecía a trabajar en regiones y fue designado encargado territorial, reportando a Cristián Warner, productor que trabajó en Rivas & Rivas, la productora de cine y TV de Enríquez, y al propio Marambio.

Más a la derecha o a la izquierda

El "pacto de accionistas" de la campaña de Enríquez, que originalmente incluía a Rodrigo Danús, socio de Paul Fontaine que ahora se mantiene en un discreto segundo plano de la carrera presidencial del díscolo, ha sido tirante desde el comienzo. Sin embargo, la propuesta de privatizar una porción de Codelco más una serie de declaraciones de Fontaine, mal evaluadas al interior del equipo del candidato, generaron desconfianza entre el ala mirista del comando, representada por Marambio, quien desautorizó a Fontaine en una entrevista radial, debido a una carta que el ingeniero comercial había mandado a El Mercurio preguntando cuántos socios de la CUT ganan el salario mínimo.

Con la llegada de Carlos Ominami esta desconfianza se vio acrecentada en los temas económicos, área que el senador y padre de Enríquez domina. La tensión entre las posiciones que tironean al candidato más a la izquierda o a la derecha, se subsanó hace cerca de un mes en una reunión del comité ejecutivo realizada en la productora Nuevo Espacio, de propiedad del ex mirista Patricio Polanco. En la cita, a la que asistieron Manuel Baquedano, del Partido Ecologista, Andrés Pascal, Álvaro Escobar, Paul Fontaine, Max Marambio, Camilo Feres, Patricio Polanco y el propio Enríquez-Ominami, Marambio y Feres explicaron los lineamientos políticos y de estrategia parlamentaria y se trató el ruido generado por las declaraciones de Fontaine en el tema CUT y el energético, donde el profesional tiene intereses a través del negocio termoeléctrico.

Según testigos, Marambio actuó como "agente pacificador" y habló de "flexibilidad táctica". El empresario y padrino de bodas de Enríquez, aseguran, afirmó que la diversidad de puntos de vista "es parte del activo y el atractivo de la candidatura, dando a entender que las divergencias que puedan surgir las zanja Marco".

El paso al costado de Pascal Allende también se entiende bajo esa lógica de una convivencia a ratos difícil entre posturas contrapuestas. "No es puro amor, pero hay cohesión y pragmatismo ante cualquier tipo de diferencias", dice un personero de la campaña, minimizando las diferencias que pueden aparecer en el camino.

Factor rojinegro

Pese a la estrecha relación de Enríquez-Ominami con Pascal y Marambio, el candidato ha planteado en privado que así como para ciertos grupos de adherentes el vínculo con su asesor económico Paul Fontaine puede generar anticuerpos, la asociación con la veta mirista podría transformarse en un flanco que derive en un tema de campaña. Algo que confirmó cuando leyó las palabras que Marta Lagos dedicó a ese nexo en la encuesta MORI dada a conocer la semana pasada.

En la inusual introducción, Lagos hizo un comentario político de todas las candidaturas. Cuando le tocó a Enríquez, la encuestadora subrayó el supuesto talante rojinegro de la candidatura: "Por una parte Enríquez-Ominami, hijo de mirista, con padre adoptivo ex mirista, forma su entorno de asesores entre ex miristas que pueden haber estado siempre incómodos dentro de algo tan convencional como el Partido Socialista. El auspiciador de la candidatura de Enríquez-Ominami es también un ex mirista, Max Marambio, exitoso y prestigioso empresario".

A la calle

El tema del reemplazo de Pascal Allende en la tarea territorial se abordó el lunes en una reunión horas antes de la inauguración de la sede de comando de Enríquez, un edificio de tres pisos ubicado en Morandé 672, que le facilitó Marambio. En el análisis, afirma un testigo, primaron los desafíos electorales, de relación con la prensa, la estrategia parlamentaria y las relaciones con los nuevos integrantes de la aventura electoral, como los humanistas, los ecologistas y quienes se escinden del PS.

"En esa complejidad necesitamos a una persona dedicada exclusivamente al tema territorial", aseguran en el comando, donde dicen que Pascal "hizo un muy buen levantamiento territorial, limó asperezas con grupos locales y realizó un excelente trabajo". 

En el nuevo diseño el candidato a llenar el espacio dejado por Pascal es Edison Ortiz, concejal PS de Rancagua, quien tendrá como misión "mejorar el desempeño en la campaña, que se ha vuelto más beligerante".

Artí­culos Relacionados:

Enríquez-Ominami propone privatizar un porcentaje de las empresas públicas, incluida Codelco (15-05-2009)

Los intereses energéticos del jefe económico de Enríquez-Ominami (21-07-2009)

31 de Julio de 2009

El Mostrador

Gabriel Valdés: ‘'La Concertación está terminándose''

 El ex senador DC sostuvo que el conglomerado oficialista está en su etapa final y expresó su temor respecto a "lo que venga después".

"Yo creo que la Concertación esta terminándose y Eduardo Frei es el mejor candidato posible, pero tengo miedo porque lo que venga después", sostuvo hoy el ex senador DC y ministro de Estado, Gabriel Valdés.

En entrevista con radio ADN, el ex diplomático señaló que el conglomerado oficialista "está en su final y me duele, porque nació en mi casa. Ahí se firmó en secreto con Ricardo Lagos, Hugo Zepeda, entre otros".

"La Concertación cumplió una etapa", puntualizó Gabriel Valdés, al tiempo que realizó una dura autocrítica por no aprovechar la oportunidad histórica de realizar cambios sustanciales tras el plebiscito de 1988.

"Nos hemos farreado la oportunidad de hacer un país más moderno. Eso de debe a que Pinochet fue muy duro y nosotros no fuimos lo suficientemente fuertes. Salimos de la coyuntura Pinochet y no tuvimos más fuerza que ganar el plebiscito y la prueba es que él siguió en el Ejército. La transición nos ablandó", subrayó.

Martes 28 de julio de 2009  | 08:40   

 Lanacion.cl 

Gonzalo Townsend Pinochet, que también es sobrino de la ex ministra de Justicia, afirma que el candidato de la derecha Sebastián Piñera "fue 28 días reo en fuga y que después la Corte Suprema lo absolvió".

Un nuevo antecedente surgió a favor de lo afirmado por la ex ministra de Justicia Mónica Madariaga y que fue ratificado por el ex ministro de la Corte Suprema Luis Correa Bulo a LND, de que el candidato presidencial de la derecha Sebastián Piñera fue sometido a proceso y tuvo una orden de captura en su contra por infracción a la Ley General de Bancos, en la quiebra del Banco de Talca en 1982.

Ahora es Gonzalo Townsend Pinochet, sobrino del dictador y de Mónica Madariaga, quien afirmó que su tía dice la verdad. En una entrevista al sitio www.ojonoticia.cl, el familiar de Augusto Pinochet aseguró que fue testigo de las acciones que realizó Madariaga para ayudar al abanderado presidencial.

"Sebastián Piñera fue encargado reo el año 1982 por la quiebra del Banco de Talca" y añadió que "fue 28 días reo en fuga y que después la Corte Suprema lo absolvió".

Townsend Pinochet dice que le sorprende que José Piñera, hermano del candidato y que fue ministro de Trabajo de Pinochet, niegue que le haya pedido el favor de ayudar a Sebastián. "Me extraña mucho que niegue algo que yo mismo vi, siendo él un miembro conspicuo del Opus Dei, porque sabe que es cierto", aclaró.

"Aquí se dijo una verdad y esta verdad en nada empequeñece a las personas... Negar este problema le ha acarreado todo este sinnúmero de situaciones al señor Piñera como candidato y como persona, lo ha desacreditado, ha dado espacio para que se hable cualquier cosa de él", agregó.

El sobrino de Pinochet explicó que Madariaga no intercedió a favor de Piñera, sino que pidió que se agilice la causa del empresario. "Ella jamás intervino para bien o para mal a favor de nadie. Es una mujer honesta, idónea y clara, su claridad es de una transparencia que ya la querría cualquiera y creo que merece todo el respeto y no la forma grosera en que se están refiriendo a ella", expresó.

"Relativizar el tema habla mal de una persona que va a ser Presidente de la República", dijo Townsend Pinochet.

27 de Julio de 2009

Massad remarca diferencia con Piñera frente a procesamiento en el caso Banco de Talca

"Con mi esposa estábamos juntos, no la dejé en la casa"

 Luego que el candidato presidencial de la derecha afirmara que la situación judicial que se le reprocha haber enfrentado a principios de los '80 es la misma que vivió el ex presidente del Banco Central, este último enfatizó que "los dos estuvimos en un mismo juicio pero la reacción fue bastante diferente: mi actitud en la vida ha sido siempre dar la cara y lo he hecho siempre igual".

Por El Mostrador

El ex presidente del Banco Central Carlos Massad salió al paso este lunes frente a las comparaciones de su caso con el de Sebastián Piñera, ya que ambos fueron procesados a comienzos de la década de 1980 en medio de la quiebra del Banco de Talca.

En una entrevista publicada por el vespertino La Segunda, el también ex ministro de Salud durante el gobierno de Eduardo Frei hizo una distinción entre su situación y la del dueño de Chilevisión, quien enfrentó un encausamiento por infracciones a la Ley de Bancos y defraudación contra la mencionada entidad bancaria.

"Los dos estuvimos en un mismo juicio pero la reacción fue bastante diferente: mi actitud en la vida ha sido siempre dar la cara y lo he hecho siempre igual", afirmó.

Junto a su esposa

También recordó que luego del encausamiento dispuesto por el juez Luis Correa Bulo, y tal como lo hizo Piñera posteriormente, su abogado interpuso un recurso de amparo.

Asimismo, y en alusión a la versión que entregó en la época de los hechos la cónyuge de Piñera, Cecilia Morel -como lo informó El Mostrador- Massad dijo que luego de la diligencia judicial siguió junto a su familia y realizando su vida en forma normal.

 "Mi abogado arregló con el juez que yo me presentaría voluntariamente cuando terminara el proceso. Entonces mi esposa y yo nos fuimos a trabajar. Yo estaba escribiendo un libro, quería aprovechar de terminarlo y lo terminé en esos días. Con mi esposa estábamos juntos, no la dejé en la casa", expresó.

Asimismo, aseguró que su mujer "sabía exactamente todo lo que estaba pasando, porque siempre lo ha sabido. Y me acompañó mientras en la casa de un amigo yo escribía este libro que terminé y se publicó".

Massad dijo que más allá que Piñera haya estado escondido, como lo "dice su señora", lo cuestionable es el hecho que haya realizado gestiones para evitar su encarcelamiento, como lo indicó la ex ministra de Justicia de la dictadura , Mónica Madariaga.

"Lo que se debe explicar es por qué un ciudadano hace gestiones bajo la mesa para alterar lo que pudieran ser los resultados judiciales".

En ese sentido señaló que siempre dio "la cara" y recordó que en la época "se publicó que yo estaba detenido, mientras había un interventor en el Banco de Talca. Yo leí eso en mi casa, porque no estaba detenido, y me presenté en el Banco de Talca al interventor a decirle: ‘Aquí estoy, dígame qué necesita, dígame si quiere detenerme, me tiene aquí, no necesita buscarme'. Él me contestó que no había cargos en mi contra  y eso fue delante de una gran cantidad de periodistas, en el Banco de Talca, de modo que es de público conocimiento. Me parece que esa es la actitud que debe tener alguien".

Massad dijo que no le constaba que Piñera haya hecho gestiones contra su procesamiento, aunque enfatizó que "si lo dice Mónica Madariaga y lo dice Correa Bulo, no creo que haya manera de desmentir eso".

Y respecto al hecho que Piñera lo haya citado como ejemplo para acusar el "doble estándar" del comando de Eduardo Frei, Massad dijo que le pareció una "respuesta un poco desesperada".

Artí­culos Relacionados :

"Abandonó el domicilio... y ni siquiera se despidió de mí" (27-07-2009)

Paula Narváez: "Piñera tiene que asumir que tuvo un problema con la Justicia" (27-07-2009)

Piñera se defiende y acusa "campaña sucia" y "mala leche" en su contra (27-07-2009)

Por Equipo Política / La Nación 

Jueces y abogados confirman que el candidato eludió a la justicia

La Concertación consideró "éticamente" invalidada la candidatura del abanderado de la derecha por caso de "infracción" a la Ley de Bancos y "defraudación" por 240 millones de dólares. "Aquí lo único sucio" es este episodio, afirmó vocera de comando de Eduardo Frei.

 Foto: La escena política estuvo marcada por el tema judicial que afectó a Sebastián Piñera. Camilo Escalona pidió que el candidato dé explicaciones al país y Paula Narváez dijo que "lo único sucio" que hay, es aquel episodio de infracciones a la ley.  Martes 28 de julio de 2009   

 Miembros de la Corte Suprema, abogados, parlamentarios y dirigentes políticos afirmaron que Sebastián Piñera sí estuvo prófugo en 1982, que la dictadura presionó al Poder Judicial para que no lo procesaran y que ese episodio "sucio" invalida éticamente la candidatura presidencial del financista.

Varios supremos indicaron que técnicamente Piñera eludió a la justicia por el caso de "infracción de la Ley General de Bancos y defraudación al Banco de Talca", al tiempo que el abogado de derechos humanos Roberto Garretón reveló que el ex presidente de la Corte Suprema, Rafael Retamal, le comentó que recibieron presiones desde la dictadura para no procesar al ahora candidato presidencial de la derecha.

En 1982 se dictó una orden de aprehensión por los delitos señalados en contra de Piñera y hoy se sabe que no fue procesado por gestiones de autoridades de la dictadura.

Al hablar a nombre de la coalición oficialista, el senador Camilo Escalona planteó que "desde el punto de vista de la ética de los partidos de la Concertación, efectivamente (este hecho) invalida la candidatura" de Sebastián Piñera.

El vocero concertacionista emplazó: "Señor Piñera, no le estamos pidiendo una explicación para la Concertación. Lo que le estamos pidiendo es una explicación para Chile, sobre todo para los jóvenes".

Sobre la condición de candidato presidencial de Piñera, el presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, manifestó que "todos los que estamos en la actividad política tenemos que explicar situaciones y creo que el ánimo de transparentar ante el país, lo que efectivamente somos o hemos sido, bien vale la pena".

"LO ÚNICO SUCIO"

Frente a los dichos del abanderado de la Alianza de que esta es "una campaña sucia" en su contra, la vocera del comando de Eduardo Frei, Paula Narváez, dijo a Radio Cooperativa que "aquí lo único sucio, lo único poco transparente, tiene que ver con este episodio que no han explicado al país".

Indicó que "Sebastián Piñera tiene que asumir que cometió un error, y no echarle la culpa al otro. Él está postulando a la Presidencia de la República".

En esa misma línea, y ante los ataques de Piñera y de su representante, Rodrigo Hinzpeter, Eduardo Frei precisó que el tema se instaló por declaraciones de la ex ministra de la dictadura, Mónica Madariaga, y que "yo no tengo nada que ver con ella".

Precisó que "ella fue la que quiso poner el tema sobre la mesa" y que "yo no he hecho ningún calificativo, lo único que he dicho es que el país se merece una explicación".

Sobre lo mismo, Juan Carlos Latorre planteó que "nosotros hemos recogido una información que es pública y que dio a conocer una ex ministra del régimen militar. Incluso de un ministro de la Corte (Luis Correa Bulo en entrevista a LND)".

SOSPECHAS Y EXPLICACIONES

Sobre la situación específica ocurrida en 1982, el senador Camilo Escalona sostuvo que "hay sospechas" de que el candidato de la Alianza se habría beneficiado del fraude por 240 millones de dólares que afectó al Banco de Talca y dijo que "es una cifra suficiente como para alimentar las sospechas de que la fortuna del señor Piñera algún vínculo tiene con este proceso".

En cuanto al apoyo que recibió el financista por parte de jueces en esos años, el vocero de la Concertación indicó que "nuestros detenidos desaparecidos siempre encontraron en los tribunales de justicia la puerta cerrada, sin embargo, sí un recurso de amparo por delitos como la infracción a la Ley General de Bancos" fue acogido y le permitió a Piñera eludir el procesamiento.

Como corolario, Latorre planteó que "no sólo todos los chilenos, sino en particular los adherentes a Piñera, deben tener una explicación". Y Escalona aseveró que "el país es el que tiene que formarse una opinión".

Lea además:

Versión del candidato aliancista

Ex juez confirma presión por Piñera

 

Solidez democrática Flota en el ambiente la reflexión de qué ocurriría en democracias avanzadas y modernas con un caso como el que afecta hoy a un candidato a la Presidencia de la República en nuestro país. Y las conclusiones se canalizan en dos vertientes: tendría que aclarar con precisión los cuestionamientos que se le hacen de los hechos (que no es lo mismo que responder con acusaciones políticas a sus adversarios) y se tendría que revisar su condición de candidato presidencial. Porque en concreto, argumentos y testimonios indican que Sebastián Piñera tuvo orden de aprehensión, eludió a la Justicia y altos personeros de la dictadura presionaron a jueces de la Corte Suprema para que no fuera procesado. Por cierto, nada de eso lo dijeron adversarios en la carrera presidencial, sino una ex ministra, un ex juez y abogados que supieron de lo ocurrido. Como lo han reclamado varios personeros, falta una explicación al país. Porque más allá de un personaje, aquí también se juega en parte la transparencia y solidez del sistema democrático de nuestro país.

Massad: “Di la cara” Carlos Massad que era alto funcionario del Banco de Talca en 1982, dijo ayer al diario La Segunda, que “por mi parte no hice ninguna gestión, por el contrario, di la cara”. Agregó que “me presenté en el Banco al interventor, a decirle: Aquí estoy, dígame qué necesita, dígame si quiere detenerme, me tiene aquí, no necesita buscarme. Él me contestó que no había cargos en mi contra”. Frente a las acusaciones en su contra de parte de Piñera, Massad señaló: “Me parece que es una respuesta un poco desesperada, no puedo entenderlo de otra manera”. Añadió que “un candidato a la Presidencia tiene que esperar que toda su vida sea absolutamente transparente, tiene que aclarar todos los puntos que puedan resultar ignorados que puedan generar dudas”.

La Nación 

A instancias de su hermano José Piñera, también ministro de la dictadura

 En conversación con un canal de San Antonio, Mónica Madariaga admitió haber intervenido "indebidamente" en el Poder Judical de la época en que dirigió el Ministerio de Justicia.

Foto: En una oficina de la Uniacc, donde es directora de la Escuela de derecho, Mónica Madariaga confesó que intervino para que quedara sin efecto la orden de detención que había contra Piñera en 1982.  Viernes 24 de julio de 2009   

 Una desconocida protagonista surgió en el episodio en que el entonces ministro Luis Correa Bulo declaró reo al candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, y ordenó su arresto por fraude en contra del Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos, recogido en abril por La Nación Domingo.

El nuevo personaje fue la ministra de Justicia de Augusto Pinochet: Mónica Madariaga.

La hoy directora de la Escuela de Derecho de Uniacc, reveló ayer -en conversación con Luis Valderas y Patricio Tombolini en el programa cámara abierta del canal 2 de San Antonio- que había intercedido "indebidamente" para que se dejara sin efecto la orden de detención que pesaba entonces contra el inversionista.

Llama la atención que la confesión de la otrora secretaria de Estado no surgió a raíz de una pregunta de los panelistas, sino que en medio de la defensa de la independencia de los tribunales de justicia.

Aunque sólo se sabe que Piñera estuvo prófugo de la justicia por 24 días, período en el que sus abogados tramitaron un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 22954, presentado el 3 de septiembre de 1982 y que fue acogido 17 días más tarde por la Corte de Apelaciones, Madariaga asegura que el inversionista estuvo preso.

EL DIÁLOGO

La entrevista se realizó en una oficina de Uniacc en Santiago, donde Madariaga destacó la labor académica que hoy desarrolla y recordó algunos pasajes de su trabajo durante la dictadura.

En ese contexto, entregamos la transcripción del diálogo.

Mónica Madariaga (MD): Qué diga algún magistrado que les pedí algo. Una sola (vez) pedí: la libertad de Tatán Piñera, cuando estaba preso como presidente del Banco de Talca por el caput económico del año ‘83 y me dio las gracias en un avión.

Valderas y Tombolini (V y T): ¿Estuvo preso Piñera?

MD: Estaba preso.

(V y T): Sebastián Piñera, el actual candidato...

MD: "Sí, Sebastián Piñera, el actual candidato y yo llamé al juez que tenía la causa y le dije: "Mira, vino aquí llegó el Pepe chico (José Piñera), que era mi colega de gabinete. Era ministro del Trabajo y fue ministro de Minería. Ocurre que el Pepe llegó y me dijo ‘Moniquita, el tatán está preso’ ( ).

"Ocurre que se lo pedí al magistrado que llevaba la causa y el magistrado me dijo ‘mira están todos los antecedentes disponibles como para que yo dé esta libertad’.

"Es la única vez, en el único caso en que yo he intervenido indebidamente, porque eso fue indebido, en la juricatura. Y le puedes preguntar a la gente que queda de esos años si alguna vez ellos tuvieron si quiera la insinuación de cómo debían comportarse".

A renglón seguido y consultada sobre la inacción de los jueces frente a las denuncias de violaciones de los derechos humanos, la ex ministra de Justicia recordó que escribió un capítulo del libro "La verdad y la honestidad se pagan caro", en el que también escribió la fallecida líder comunista Gladys Marín.

Tras la confesión, la conversación abordó otros aspectos de su gestión durante la dictadura como el período en que fue embajadora ante la OEA.

LA ESTRATEGIA DE PIÑERA

Tras el reportaje de La Nación Domingo, el abanderado aliancista decidió defender su inocencia ante cada emplazamiento que recibió por el tema.

"En primer lugar, en ese caso (Banco de Talca), que ocurrió hace casi 30 años, la Corte Suprema decretó en forma unánime mi total y absoluta inocencia, en segundo lugar, tampoco he tenido nunca ningún problema con uso de información privilegiada".

Una nueva piedra en el camino Aunque el candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, ha intentado dejar atrás el proceso judicial por fraude e infracciones a la Ley General de Bancos, cuando era gerente general del Banco de Talca, nuevos antecedentes reabren el polémico caso y dejan en evidencia que la historia no está cerrada. Las declaraciones de la ex ministra de Justicia del dictador Augusto Pinochet, Mónica Madariaga, acentúan la estela de dudas que hay sobre el inversionista, cuya estrategia en el tema ha consistido en asegurar que no cometió ilícitos en el caso. El mismo argumento ha empleado respecto de la compra de acciones de Lan. En julio de 2007, la Superintendencia de Valores y Seguros sancionó a Piñera con 19.470 UF (más de 300 millones de pesos), debido a que -según el organismo- compró acciones de Lan conociendo de antemano detalles financieros de la compañía.

Organizaciones comunistas chilenas

Kaos en la Red

Rebelión

No podía ser mejor escenario para la concertación y la derecha tener a un Partido Comunista completamente incorporado a la Concertación y en definitiva con esta seudo democracia.

A no ser por el principio de que la política desde el punto de vista marxista-leninista debe tener un análisis mucho más profundo, científico y de origen de clase, no se podría ya hacer ningún aporte a lo que significa corregir una política entreguista, de acuerdos electorales, incoherente y falto de unidad de Partido a que nos ha llevado nuestra dirección central, conducida por el presidente de la colectividad Guillermo Tellier.

No cabe duda que está es una dirección reformista, es cosa de analizar sus actuaciones en el escenario político nacional, donde se pone en evidencia la participación abierta de nuestro Partido en la institucionalidad vigente, emanada de una Constitución totalmente antidemocrática, que contrariamente en nuestro programa y resoluciones de Congreso hemos resuelto cambiarla. Y que hoy además en este acuerdo electoral firmado con la Concertación señala en su punto 4 que "...concretar este paso unitario en la elección para conquistar una mayoría que permita reformar la Constitución de 1980...". Es decir, esta dirección pasando a llevar resoluciones de Congresos y Conferencias, se compromete a "reformar" la Constitución pinochetista. En cualquier partido que se llame democrático esta actuación les habría significado la remoción de sus cargos y enfrentarse a la expulsión. Pero hoy en este Partido no ocurre nada

A la militancia le debería quedar ya claro que esto no es una interpretación de formas de aplicar la política, nuestros dirigentes de dirección tienen una vasta trayectoria y una formación para saber lo que están haciendo. Para muchos militantes, les basta su instinto de clase para darse cuenta que algo va mal y para otros simplemente sentir que es otra la realidad que viven. Este sector mayoritario desconforme con este accionar ha optado por congelarse, dejar de militar o irse para la casa, sin ruido para no hacer daño.

Pero el sector que milita -apenas un 20% que se tenía de militancia al Congreso anterior- está convencido que está inmerso en esta trayectoria de democratizar el país, sin querer ver que lo que está haciendo la dirección es  legitimar la institucionalidad burguesa con todos sus nefastos poderes antidemocráticos. La dirección, conociendo muy bien que este sector cree a ciegas en lo que resuelven, aprovecha para imponer su posición socialdemócrata y utilizando la manoseada Política de Alianzas se acerca hasta quedar fundidas en la Concertación.

Nuestros dirigentes muy bien saben cuál es la composición del estado chileno, burgués oligárquico, y que el poder ejecutivo y el legislativo son los únicos que puede en esta seudo democracia aspirar el pueblo, y también saben que estos poderes son de su único y exclusivo dominio, ya que un estado como el nuestro fue muy bien diseñado para dejar a nuestra clase fuera de participación real de cualquier manifestación democrática.

Entonces el asunto es simple. Que rol jugamos como comunistas, el de ser participes de esta seudo democracia e institucionalizar aún más los poderes del estado? Si participamos en las elecciones creyendo que romperemos una ley orgánica, ley binominal, haciendo pactos electorales para aspirar al poder legislativo es que estamos sumamente engañados o simplemente ya dejamos de ser quienes decíamos que éramos, revolucionarios.

El gobierno representa muy bien los intereses de la clase dominante y da lo mismo que sean legisladores de derecha o concertacionistas, los que ocupen escaños para defender sus intereses. Suponiendo, ilusamente, que obtenga el Juntos Podemos un lugar en el poder legislativo, representaría, y a veces, la voz de un "díscolo" más y punto. Apenas un voto testimonial. Sería una confirmación de lo que hemos venido denunciando desde tiempos remotos, que no hay democracia en Chile, porque a la hora de legislar simplemente nuestro cupo no tendría ningún valor ante el poder ya establecido.

A modo de ejemplo, sólo un par de elementos para entender las particularidades del actual sistema y sus poderes:

En esta seudo democracia, hoy por hoy tenemos alcaldes, pero que rol juegan el en Consejo Nacional de Municipios? Simplemente basta ver como se designan los recursos y como se administran en verdaderos consorcios económicos los sistemas de salud y de educación municipalizadas, para darse cuenta que no tienen ningún peso que sean alcaldes comunistas o podemistas. Todo sigue igual, cambiar para que nada cambie.

Bajo esta Constitución fascista que rol juega el Consejo de Seguridad del Estado, quienes lo conforman? Y qué hay del Poder Judicial, del poder de la Contraloría General de la República?

Estos pocos ejemplos dejan claro cómo funcionan estos estamentos de poder lo que conforma la institucionalidad chilena, muy bien controlada por el Poder del Capital en manos de unas pocas familias y de las transnacionales y que los políticos muy bien defienden desde el ejecutivo y desde el poder legislativo.

Sin embargo se sigue mintiendo y engañando al pueblo y la militancia utilizando la "exclusión" para insertarse en el modelo. Y a propósito de este "acuerdo político de carácter estratégico" según afirmación de Tellier, acaba de resolverse los distritos para el Juntos Podemos en primera instancia en 7 en lista común, la Concertación cede un cupo y en los demás el Juntos Podemos, apoya a los candidatos de la Concertación. En total, se suman 20 distritos.

Pero este no es el "acuerdo por omisión" del que tanto hablaba esta dirección a su militancia. En este "acuerdo político" el Juntos Podemos va en lista común con la Concertación , es decir en los 7 cupos se va dentro de la lista de la Concertación. Jamás la militancia supo que se integraba a la Concertación. La dirección dirá que este es un paso para romper la exclusión, pero la realidad nos muestra que es el primer y firme paso para la inclusión en la Concertación. Esta es una cuestión que los sectores críticos a esta Dirección hemos venido señalando con bastante anticipación. Como también dijimos que la Dirección del Partido había decidido apoyar a Frei en segunda vuelta y que todas estas maniobras de la candidatura de Arrate tienen como objetivo asegurar la votación del Partido en segunda vuelta. Sino cómo se explica, que ya algunos dirigentes del Partido y dirigentes sociales como Claudina Núñez estén haciendo público este apoyo al candidato de la Concertación en segunda vuelta.

De poco o nada sirve que Guillermo Tellier y compañía hayan dicho que es difícil convencer a la militancia votar por Frei, sin embargo, con su accionar y acuerdo de "sumisión" a la Concertación dan por hecho que el Partido, con la campaña del terror de que la derecha pinochetista gane la presidencia, no queda otra alternativa que seguir apoyando el "mal menor". Con todas estas maniobras, seguirán intentando convencer y explicar a la militancia lo que no tiene explicación. No podía ser mejor escenario para la concertación y la derecha tener a un Partido Comunista completamente incorporado a la Concertación y en definitiva con esta seudo democracia.

Además nuestros dirigentes, actuando como los partidos burgueses, ya están haciendo política desde la dinámica del más fuerte, pero aquí cabe que hagamos una reflexión de clase. Queremos pasar a ser una fuerza política que va a excluir a los que ya están excluidos por todos los poderes que administran el estado chileno? Participar con acuerdo electoral no es romper con la exclusión, es simplemente dinamitar e intentar diluir las aspiraciones de una clase que no ve una fuerza política que los represente y haga suya las demandas que no están en programas de gobiernos, ni en cartolas publicitarias con fines electorales.

Como militantes comunistas debemos estar con nuestros principios más básicos y desde ahí construir programa, una táctica que signifique romper con la institucionalidad, plantearse la toma del poder para construir verdadera democracia participativa popular y que garantice refundar un estado chileno que ponga fin con un sistema económico, capitalista que ha permanecido desde el nacimiento de nuestro país como República, sin duda son tareas muy complejas y tan solo la unidad de la militancia revolucionaria y heredera de  los principios de clase de Luis Emilio Recabarren en haberse adelantado en el tiempo y haber fundado el partido de la clase obrera chilena, es capaz de llevar a cabo esta tarea. Pero hoy a ese partido revolucionario unos dirigentes socialdemócratas están desperfilando su verdadero sentido que es la transformación  de la sociedad y la instauración del socialismo para Chile.

En estas elecciones la dirección central con su política de alianzas hacia el centro-derecha, pretende legitimar la Constitución fascista del 80 e integrarse de hecho en la Concertación.

La política de alianzas aprobada por eventos del partido tenía como eje central aglutinar las fuerzas de izquierda dispersas para levantar una alternativa frente al modelo impuesto por la derecha y administrado por la Concertación , todo lo contrario a lo obrado por esta dirección reformista.

Frente a esta encrucijada impuesta por la dirección central, la militancia debe actuar en conciencia.

No votar por Arrate ni los candidatos del Juntos Podemos, menos votar por Frei en segunda vuelta.

Votar en conciencia es votar nulo, votar en blanco o abstenerse.

Hoy estas son las armas que tiene la militancia para derrotar a la dirección central.

Un descalabro electoral obliga la renuncia de estos personajes y permitiría el ingreso a la dirección central de verdaderos comunistas que están por cambiar la sociedad y conseguir el socialismo para nuestro País.

Bajo esta premisa de análisis es que se exige que las fuerzas sanas estén preparadas para el próximo Congreso donde deben asumir en nuestro Comité Central y tomar resoluciones que retomen el camino de hacer la revolución en Chile, desde estos tiempos y tomando en cuenta el contexto político nacional  e internacional.

Las bases para exigir la salida de esta dirección central en el próximo Congreso son, a lo menos:

1. Falta de unidad de acción y cohesión del Comité Central y del Partido en su conjunto, no debemos hacernos los que no sabemos que existen tendencias organizadas en nuestro partido, lo cual está sancionado como falta en nuestros estatutos.

2. Problemas de conducción, por haber desviado nuestra política y su aplicación de acuerdo a nuestro Programa y Resoluciones de Congreso.

3. Llamar a plebiscitos inexistentes en nuestros Estatutos, para tomarse el poder de las bases y resolver en su nombre y poder aplicar su política socialdemócrata.

4. Pasar a llevar resoluciones de Congresos y Conferencias.

5. Un escenario político en Chile que exige un mayor compromiso con las masas y sus demandas que hoy por hoy esta dirección las ve dentro de un mínimo formalismo de hacer campaña electoral tal cual lo hacen nuestros enemigos de clase.

6. Impedir la discusión interna y aplicar campaña anticomunista contra toda la militancia que no esté de acuerdo con su política entreguista.

Estos son los pilares para seguir dando la lucha ideológica al interior de nuestro Partido en contra de las posiciones reformistas anquilosadas desde hace muchos años y que han actuado en forma asolapada.

A desplegar todas nuestras fuerzas en la base social, insertandonos, rearmando, agitando, orientando y conduciendo al tejido social y fundamentalmente a todos los que plantean un cambio de fondo al sistema imperante.

A expulsar a toda la socialdemocracia que desde tiempos remotos han venido actuando como fracción organizada en nuestro interior.

A concretizar de una vez por toda esa anhelada unidad de clase de todos aquellos sectores que hoy día reclamamos desde nuestro más profundo sentimiento revolucionario la recuperación del partido comunista para la clase trabajadora.

Nos dirigimos en especial a todas y todos esos miles de camaradas que ya no están en nuestras filas producto del avasallaje de la maquinaria que vienen operando desde hace ya algunos congresos atrás al interior de nuestro partido.

Camaradas que a pesar de haber sido víctimas de la prepotencia, la arrogancia, la manipulación y el descredito por parte de la Dirección Central, aun mantienen incólume el  pensamiento y compromisos de esos cientos de compañeras y compañeros que entregaron incluso hasta sus vidas por la más noble de las causas

          "Esta fuera de discusión encaminarnos a una alianza o incorporación a la concertación. Rechazamos rotundamente ese camino, que significa renunciar a lo construido con una posición independiente y consecuente.

        Afirmamos que el desarrollo de un movimiento de masas rupturista    exige elevar la calidad de las luchas populares. La autodefensa de masas es condición de ampliación y éxito de las luchas.

Su implementación requiere también de iniciativas que levanten el estado de ánimo de las masas."

GLADYS MARIN

Firman:

Refundación Comunista

Consejos Regionales Comunistas

FPMR

MPMR

JJCC

www.kaosenlared.net/noticia/chile-partido-comunista-partido-reformista

Miércoles 15 de julio de 2009   

Por R. Miranda y F. Duarte / La Nación 

Según el Servel, renuncias no fueron superiores a otros años

Con el plazo para renunciar a sus partidos cerrado, el oficialismo afina el diseño para frenar el efecto de las dimisiones mientras que el comando de Marco Enríquez-Ominami apuesta a capitalizar la presencia de figuras como Marcelo Trivelli, Esteban Maturana y Leonardo Véliz.

 Foto: En la campaña oficialista se buscará reforzar que la Concertación es el único conglomerado capaz de dar gobernabilidad al país. Ese será el factor diferenciador con la Alianza y Marco Enríquez-Ominami.

 Un complejo escenario electoral en el oficialismo abrieron los candidatos a parlamentarios que ayer decidieron desafiliarse de sus partidos para presentarse al Congreso como independientes en la elección de diciembre.

Sin embargo, la estrategia que desplegarán los máximos dirigentes concertacionistas para frenar el efecto de las dimisiones apuntará a mantener una estricta disciplina interna.

Además, se usará en las campañas la idea fuerza de la continuidad y la gobernabilidad que otorga al país la Concertación. Para ello, las figuras de la Presidenta Michelle Bachelet y del abanderado oficialista, Eduardo Frei, serán claves.

El escenario quedó claro a las 24 horas de ayer, cuando venció el plazo establecido por el Servicio Electoral (Servel) para que los militantes que deseaban postular como independientes en diciembre renunciaran a sus partidos.

Si bien durante las últimas semanas se ha generado mucha efervescencia, a raíz de las mediáticas renuncias de algunos militantes, en el Servel comentaron que -en comparación con años anteriores- la situación es normal. O sea, no se ha producido un éxodo.

EN LA MIRA

 El balance de daños hasta el momento indica que las desafiliaciones que representan un mayor problema para la Concertación son la de los senadores Carlos Ominami (ex PS), Roberto Muñoz Barra (ex PPD) y el ex intendente Marcelo Trivelli (ex DC). De ellos, sólo Muñoz Barra ha comprometido su apoyo a Frei.

 Ominami, en contraste, ha dado su férreo respaldo a su hijo, Marco Enríquez-Ominami -que también renunció al PS- y Trivelli está en conversaciones con el comando del díscolo legislador.

Son precisamente estas conversaciones las que complican al conglomerado de gobierno, pues figuras como el presidente de la Confusam, Esteban Maturana (ex PS) y Leonardo Véliz (ex PPD) -además de Trivelli y el diputado ex PPD Álvaro Escobar- integrarían el elenco con que Enríquez-Ominami competirá en las parlamentarias.

Pero, además, entre los descolgados existen amenazas directas a los candidatos de la Concertación, como el caso del dirigente sindical René Tabilo, quien renunció al PS para competir por el cupo de Estación Central con el presidente del PPD, Pepe Auth.

El ex PPD Salvador Urrutia y ahora integrante del partido Fuerza País, del ex alcalde Jorge Soria, también dará más de un dolor de cabeza a la multipartidaria gobernante y, en particular, al diputado PS Fulvio Rossi, que competirá por la senaturía en la Primera Región.

En este escenario, ayer la viuda de Pedro Álvarez-Salamanca, Luz Ramírez, renunció a RN, argumentando que la tienda la ha humillado por "intereses mezquinos" e incluso esbozó la posibilidad de competir como independiente.

EL FENÓMENO "DESCOLGADOS"

Para el economista y director de Adimark, Roberto Méndez, el fenómeno de los "descolgados" es una "mala señal" para la política nacional, pues además de debilitar los partidos políticos y las coaliciones, resurge el "fenómeno de los caudillos".

A juicio de Méndez, es ese "desafecto" de los chilenos lo que ha llevado a un "reacomodo" de la política nacional.

En esta línea, explica que la renuncia de candidatos a sus partidos no es bien vista por la gente e incluso ve el fenómeno con "temor", porque los partidos políticos son la más importante institución de una democracia.

Sin embargo, no todo parece ser negativo, porque advirtió que lo positivo podría estar en el "nacimiento de nuevas coaliciones y alianzas o, incluso, nuevos partidos políticos".

Ciudadanos aún pueden afiliarse Si bien el cronograma electoral del Servel señala que ayer venció el plazo para que los partidos remitieran las copias de sus registros generales de afiliados y que los militantes que quisieran ser candidatos independientes renunciaran a sus colectividades, ayer el organismo hizo una precisión. Aparentemente existe desconocimiento en la población respecto de cómo cambiarán las reglas del juego para quienes deseen militar en un partido político. Ello, sin embargo, no quiere decir que a contar de hoy los ciudadanos no podrán inscribirse. “Lo que pasa es que los que se afilien después del 14 de julio, no podrán postularse como candidatos para diciembre, esa es la distinción que hay que hacer”, remarcaron en el Servel. A partir de hoy comienza un nuevo ciclo en el cronograma electoral, que tendrá varios hitos: el 13 de septiembre es el último día de inscripciones electorales y el 14 del mismo mes vence el plazo para declarar las candidaturas a Presidente, senadores y diputados.

Casos emblemáticos Un hueso duro de roer en RN: El candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, encontró en su propia colectividad al hueso más duro de roer: el emblemático alcalde de Cerro Navia, Luis Plaza, quien renunció a la colectividad que dirige Carlos Larraín luego de que el comité electoral de la tienda consideró que el diputado por San Carlos, Nicolás Monckeberg, era el más indicado para romper el doblaje que la Concertación tiene en el distrito 18, que además integran las comunas de Lo Prado y Quinta Normal. Ello provocó la furia del jefe comunal, quien vio cómo ignoraban a su jefe de gabinete y ahijado político, Mario Desbordes. La salida de un histórico PS: El 14 de enero de 2009, Jorge Arrate -ex ministro y actual candidato presidencial de la Mesa Unitaria de la Izquierda- resolvió renunciar al PS, partido en el que militó por más de 46 años. Aunque en la colectividad la dimisión no fue sorpresiva, ya que sus reclamos a la cúpula partidista eran habituales, los dirigentes del socialismo lamentaron su alejamiento. Uno de los principales argumentos que motivó a Arrate a renunciar al partido que dirige Camilo Escalona fue el “alejamiento de la dirigencia socialista de las reales necesidades de la ciudadanía”. Primero papá, luego militante: El amor de padre pudo más que la política. Ése fue el argumento de fondo que primó en la decisión del senador Carlos Ominami de renunciar al PS, luego de que los principales dirigentes de la tienda impidieran que su hijo, Marco Enríquez-Ominami, corriera paralelamente como candidato presidencial con el abanderado oficialista Eduardo Frei. El legislador abandonó el partido, la vicepresidencia de éste y el cupo senatorial en la Quinta Región Cordillera. Algo que, sin embargo, no impedirá que vaya a la reelección como independiente. El ex intendente que dejó la DC: El 6 de julio formalizó su renuncia a la DC el ex intendente Marcelo Trivelli, dimisión que en el partido fue calificada como “incomprensible”. Aunque sus argumentos para tomar distancia del falangismo fueron que “hoy ni la DC ni ningún otro partido está dando respuestas a los problemas de los chilenos”, desde la dirigencia democratacristiana trascendió que el ex intendente resolvió renunciar al partido porque no logró imponerse al ex ministro del Interior, Andrés Zaldívar, para ser candidato a senador por la circunscripción Séptima Norte.

14-07-2009 

Daniela Estrada

IPS  Rebelion

Mientras la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, ostenta un inédito 74 por ciento de popularidad, su coalición de gobierno afronta, paradójicamente, uno de los momentos más complejos de su historia, con pérdida de votos, fuga de militantes y un candidato segundo en las encuestas.

"Hace tiempo que se plantea que la (centroizquierdista) Concertación de Partidos por la Democracia está en crisis, pero no tengo tan claro si lo está o si está pasando por un momento de cambio y de adaptación a un nuevo contexto", señaló a IPS la politóloga María de los Ángeles Fernández, cercana al oficialismo.

En este nuevo escenario, "evidentemente salen algunos de sus miembros pero, por la vía de otras dinámicas, logra vincularse con otros" partidos como el Comunista a través de un pacto electoral parlamentario, acotó la directora ejecutiva del centro de estudios Fundación Chile 21.

Sobre la posibilidad de lograr un quinto periodo consecutivo de gobierno, Fernández reconoció que "está claro que el oficialismo enfrenta la elección presidencial (de diciembre de este año) con el mayor nivel de incertidumbre de toda su existencia". Pero eso no implica necesariamente una derrota electoral, observó.

La Concertación, que gobierna Chile desde la recuperación democrática en 1990, está formada por los partidos Socialista (PS), Demócrata Cristiano (PDC), Por la Democracia (PPD) y Radical Socialdemócrata (PRSD). La otra gran fuerza política del país, la opositora y derechista Alianza por Chile, está conformada por la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN).

La académica del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, Stéphanie Alenda, también relativizó la crisis de la Concertación y su eventual pérdida del poder. "Eso no significa que no padezca los males típicos de una coalición que se mantuvo 20 años en el poder", dijo a IPS.

"Me refiero en particular al control de los recursos estatales por los partidos a través del 'spoil system' (expresión en inglés usada en ciencias políticas), que permite un financiamiento indirecto tanto de las colectividades como de las campañas a las que contribuyen activamente los funcionarios públicos. Estas prácticas no facilitan la victoria de la Alianza (de derecha) en la próxima elección presidencial", arguyó.

Aunque las dos últimas elecciones presidenciales fueron estrechas, definidas en segunda vuelta en 2000 y 2006, la primera gran señal de alerta para la Concertación fueron los resultados de los comicios municipales de diciembre, cuando por primera vez la oposición derechista obtuvo mayor porcentaje de sufragios que el oficialismo en alcaldes.

Este avance derechista se suma a una creciente fuga de militantes de los partidos oficialistas. Desde 2007 han salido de la Concertación cinco senadores y ocho diputados, más otras figuras históricas que renunciaron o fueron expulsados tras denuncias de corrupción, ausencia de espacios de debate o falta de democracia interna.

El 27 de junio renunció al PS el vicepresidente de esa colectividad, el senador Carlos Ominami, el lunes hizo lo propio el ex vicepresidente de la DC, Marcelo Trivelli, y un día después tomó igual camino el senador PPD Roberto Muñoz Barra.

El partido más cuestionado es el PS, ya que tres ex militantes de esta colectividad hoy son candidatos presidenciales: el ex ministro Jorge Arrate, el senador Alejandro Navarro y el diputado Marco Enríquez-Ominami, quien figura tercero en los sondeos de opinión.

El candidato oficialista, el ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000), secunda en las encuestas al postulante de la derecha, el acaudalado empresario y ex senador Sebastián Piñera.

Aunque Frei Ruiz-Tagle ha estrechado considerablemente las diferencias con su oponente, aún está lejos de capitalizar la enorme popularidad de la presidenta Bachelet.

Además del desgaste propio de 20 años en el gobierno, otros antecedentes explicarían el complejo momento que vive la Concertación.

Entre ellos figuran los casos de corrupción conocidos en los últimos años, el surgimiento de dirigentes con agendas personales y la falta de una institucionalidad interna que permita resolver sin traumas las nominaciones de los candidatos presidenciales y parlamentarios, sobre todo si se considera el restrictivo sistema binominal que rige estas últimas elecciones.

"Por otra parte, se han dado cambios generacionales al interior de la Concertación y las nuevas no comparten las vivencias ni lazos transversales que unieron a las fundadoras", agregó Fernández.

La heterogénea composición del conglomerado centroizquierdista, con un bloque "progresista" conformado por el PS, el PPD y el PRSD, versus la más conservadora Democracia Cristiana, también es fuente de numerosos conflictos.

Cuando el enemigo a derrotar era la dictadura del hoy fallecido Augusto Pinochet (1973-1990) y el proyecto primario era la transición a la democracia, las diferencias ideológicas se podían sopesar, sostienen los analistas.

"La dirigencia política se auto-confió en la existencia de una serie de factores de contexto que, durante los primeros años, contribuyeron al clima de disciplina y de entendimiento, pero esos factores ya no existen", explicó la politóloga Fernández.

Aunque es considerada la coalición más exitosa de la historia de Chile, por sus logros políticos, económicos y sociales en dos décadas de gobierno, hay quienes dudan de su capacidad para dar el salto al desarrollo.

Desde diferentes sectores, principalmente desde la izquierda, se le acusa de falta de un proyecto de desarrollo ambicioso, creativo y sustentable, que asegure crecimiento económico, redistribución de la riqueza, profundización de la democracia y protección del ambiente.

El continuo choque entre las "dos almas" de la Concertación, una más cercana al libre mercado y otra que apela a un Estado fuerte, se evidencia sobre todo en la economía y en el debate sobre algunos derechos como el aborto, la eutanasia y las uniones homosexuales.

La politóloga Alenda ve el aspecto ideológico desde otro punto de vista. "Me parece más interesante analizar cómo el partido supuestamente más progresista de la Concertación (el PS) se fue progresivamente moderando y adaptando a las reglas del juego de una coalición inédita, en la que la negociación para el control de las nominaciones partidarias en el gobierno terminó ocupando buena parte de la dinámica partidista", comentó.

"El debate ideológico cedió progresivamente terreno a las preocupaciones electoralistas y los partidos --no solamente el PS, obviamente-- se fueron construyendo como redes gubernamentales", explicó.

"En este sentido, el mal momento de la coalición puede ser interpretado como el resultado de este proceso de acomodación de las diferentes fuerzas que la integran, lo que merece ser estudiado en toda su complejidad", acotó.

Sobre el rol de la mandataria, Fernández cree que "ha sido una inmejorable jefa de Estado y una muy buena jefa de gobierno, a juicio de lo que expresan las encuestas, pero no ha podido responder del todo a la expectativa de ser jefa de la coalición, cosa que, por lo demás, y quiero ser enfática en señalar, tampoco hicieron ni (Ricado) Lagos (presidente de Chile de 2000 a 2006) ni Frei".

Si la Concertación pierde las elecciones presidenciales del 13 de diciembre "es altamente probable que no tenga mucho sentido la sobrevivencia de la coalición, la cual se tendrá que reinventar desde los think tanks (grupos de pensamiento) progresistas", planteó Alenda.

Sin embargo, los analistas advierten que la oposición derechista no ha sabido capitalizar del todo el complejo momento del oficialismo, por lo que sigue reinando la incertidumbre.

Domingo 12 de julio de 2009   

  Por Verónica Muñoz / La Nación Domingo 

 Tras fracasar en su cita con alcalde Luis Plaza

  En 1988, en vísperas del plebiscito, obligaron a Pinochet a retirarse del gimnasio municipal a punta de pedradas. Hoy, los pobladores de Cerro Navia se rebelan ante la obstinación de Sebastián Piñera, y de su partido, de llevar a Nicolás Monckeberg como candidato a diputado por esa zona. A la cabeza los acompaña su alcalde, Luis Plaza, que esta semana renunció a RN.

  En 1988, cuando se acercaba el plebiscito, Pinochet trató de llegar hasta el Gimnasio Municipal de Cerro Navia, donde el alcalde designado le tenía preparado un acto. Los pobladores no soportaron la prepotencia y a punta de pedradas lo obligaron a retirarse. El viernes, locatarios y compradores de una feria del sector las empredieron con frutas en contra del diputado por San Carlos Nicolás Monckeberg, que busca su reelección esta vez por el distrito 18, que incluye además a Lo Prado y Quinta Normal. Es la forma que tienen de rebelarse ante la decisión de Sebastián Piñera, y de su partido, de llevar por esa zona "un pije" afuerino y no al jefe de gabinete del alcalde Luis Plaza, Mario Desbordes, también militante de RN y genuino habitante de esta comuna popular.

En febrero de este año, cuando Desbordes -ex oficial de Carabineros, egresado de Derecho y presidente regional metropolitano de RN- fue proclamado por el comité electoral de su partido, que preside Roberto Palumbo, como candidato a diputado por dicho distrito, Nicolás Monckeberg -abogado, 35 años, diputado en dos períodos por el distrito 42- esperaba competir por su reelección en las comunas de Ñuñoa y Providencia, haciendo dupla con el actual presidente de la Cámara de Diputados, el UDI Rodrigo Álvarez, en ejercicio por la diputación de Punta Arenas. Las presiones del gremialismo -renuncia de Pablo Longueira al comando piñerista incluida- terminaron por sepultar los planes de Monckeberg y su partido, que entonces pusieron sus ojos en Cerro Navia, Lo Prado y Quinta Normal, desatando una polarización interna que fue tensionando cada vez más a RN.

El comité electoral del partido decidió efectuar un sondeo cuyos resultados favorecieron al diputado. La cúpula RN se inclinó por Monckeberg y Desbordes estimó que era "tiempo perdido" insistir, a pesar de la escasa diferencia mostrada por las encuestas y de la ventaja del apoyo local. Pero el alcalde de la comuna, no se dio por vencido tan fácilmente. Reclamó y reclamó "que se escuchara a las bases" y lo hizo con el apoyo declarado del timonel RN, Carlos Larraín. Amenazó con renunciar. La tensión creció. Reuniones, llamadas telefónicas, protestas de pobladores, de todo hubo para intentar cambiar el rumbo de los acontecimientos. Pero nada.

El fin de semana pasado, Piñera había deslizado que con un café desactivaría la renuncia de Plaza. "Conversé en la mañana con un gran amigo mío, Luchito Plaza Quedamos en tomarnos un café el lunes Lo vamos a conversar entre amigos, con la verdad, con franqueza, con el corazón", dijo durante una visita a un edificio en construcción en Las Condes. Pero nada.

 Plaza llegó el lunes a la sede de Antonio Varas dispuesto a renunciar a su militancia de 15 años. Tras una breve reunión con la directiva y luego de un llamado telefónico de Sebastián Piñera, Plaza salió de RN anunciando que "hoy Sebastián tiene la responsabilidad de decir que Mario Desbordes es el candidato a diputado por el distrito 18". Todo esto en medio de un centenar de pobladores que llegaron en tres buses y provistos de todo tipo de implementos para "hacer oír nuestra voz".

 Sin embargo, la suerte estaba echada. El alcalde se presentó a la reunión con Piñera en la tarde de ese mismo día acompañado por Desbordes -su mano derecha- mientras Piñera se hizo acompañar de su generalísimo, Rodrigo Hinzpeter, y del asesor Ignacio Rivadeneira. En la cita el edil no se movió ni un ápice de su postura. El abanderado aliancista, en tanto, le pidió que no renunciara al partido y ofreció gestionar una conversación con Nicolás Monckeberg. Después de una hora de conversaciones y pasadas las seis de la tarde, Plaza se retiró confirmando que al día siguiente concurriría al Servicio Electoral (Servel) a estampar su renuncia.

A la misma hora en que se desarrollaba el encuentro Plaza-Piñera, el comité electoral RN confirmaba a Monckeberg en el distrito 18. El alcalde esperó durante horas el anunciado encuentro con Monckeberg que sólo se concretó al día siguiente, a primera hora, en el ex Congreso. Como no hubo "abuenamiento", Plaza cumplió su palabra e ingresó al Servel minutos antes del mediodía del martes. Salió con la emoción contenida, con la convicción de que RN le había "cerrado las puertas" y acompañado por medio centenar de adherentes que no dejaban de gritar consignas contra Monckeberg y Piñera.

 En medio de una actividad en Recoleta, el candidato presidencial de la derecha optó por bajar el perfil al hecho. "Lamento la decisión de Lucho Plaza, pero voy a seguir siendo su amigo", señaló, mientras Nicolás Monckeberg manifestaba confianza en que el episodio sería superado.

 Sin embargo, los adherentes de RN en la comuna no están contentos. Con pancartas, pitos, y consignas contra Mon-ckeberg, militantes y simpatizantes de ese partido hicieron sentir su malestar e incluso estarían buscando levantar la candidatura independiente de un antiguo dirigente, Andrés Sotomayor, que podría ir en una lista del PRI con el actual diputado por la zona, Carlos Olivares, para "hacerle olitas" a Monckeberg. "¿Cómo van a gobernar estos hue así?", comentaron con enojo a LND.

 "Cerro Navia eligió a un alcalde del pueblo, ahora queremos a un diputado del pueblo", gritaba Marta Montalvo frente al Servel. "No queremos a una persona que vive por allá por Lo Curro y no se sienta a conversar con nosotros. Lo esperamos anoche en la municipalidad y no llegó, se perdió porque no conoce la comuna", agregó Alexandra, dirigente de las minorías sexuales.

 Los partidarios de Desbordes disparan sus dardos al abanderado aliancista. "Nos convocaron a inscribirnos en los registros electorales y no nos escuchan, estamos desilusionados", afirma el dirigente juvenil, Camilo Morán, agregando que no dejarán que Piñera se acerque a la comuna -quien tendría preparada una actividad para el 26 de julio- mientras no se solucione este conflicto. Aurora Astorga, de la Federación de Mujeres por el Distrito 18, también dispara con clara indignación: "Don Luis Plaza viene a renunciar ahora y ¿Piñera dónde está, qué ha hecho? No vamos a seguir apoyándolo porque se está haciendo a un lado. Piñera se está lavando las manos como Pilatos, entonces ¿qué va a ser del país si es elegido Presidente?".

La frustrada ofensiva

Ante tanta "alharaca", Nicolás Monckeberg decidió reafirmar posiciones. En el Congreso y acompañado por parlamentarios RN, comunicó que Andrés Allamand sería el generalísimo de su campaña, mientras el jefe de la bancada de diputados, Joaquín Godoy, hacía un osado anuncio. El hijo de la "Regalona" aseguró que apoyarían "de manera irrestricta" a Nicolás y que este fin de semana realizarían "un gran casa a casa en Cerro Navia, para acompañar a nuestro candidato".

La reacción no se hizo esperar. El alcalde sintió que lo desafiaban en su propio terreno y, como buen "gallo de pelea", no se amilanó. Tomó el teléfono y llamó al mismísimo Allamand para advertirle "bien a la chilena" y sin tapujos que no estaba para bromas de mal gusto. "No quiero a ningún parlamentario acompañando a este niñito porque si no, me voy a retirar de todo", sentenció, obligando al recién estrenado generalísismo de Monckeberg a señalar que su primera tarea sería "poner paños fríos en esta disputa" y evitar roces innecesarios con Plaza.

Porfiado, Monckeberg fue el viernes a visitar la feria de calle Tránsito en la comuna. Según relató a LND una vecina, llegó con gente de su comando y los pobladores "le empezaron a gritar cosas". La temperatura ambiente aumentó, los acompañantes de Monckeberg lo trataron de sacar, hubo forcejeos y los feriantes intervinieron lanzando frutas a diestra y siniestra. El candidato tuvo que retirarse en medio de una verdadera guerra "frutícola".

El conflicto también reveló una disputa interna. Aunque no quisieron aparecer con nombre y apellido, en la derecha algunos ya comentaban la obstinación de Piñera al imponer candidatos, así como la estrategia de intervenir directamente en un conflicto en el que "fue por lana y salió trasquilado".

La batalla por Cerro Navia deja al descubierto también una nueva discrepancia entre el abanderado y el timonel RN, Carlos Larraín, que desde un principio apoyó al alcalde Plaza y a su jefe de gabinete.

Observando a la distancia, la UDI no ocultó su molestia y llamó a sus socios a ordenar sus filas. "RN debe terminar cuanto antes con este desorden y no pueden seguir dando este espectáculo", afirmó el miércoles el secretario general del gremialismo, Víctor Pérez.

Empresa periodística se niega a cumplir norma que la obliga a transparentar gestión

 La entidad envió un oficio a los ministros José Antonio Viera Gallo y Carolina Tohá, con el fin de que se cumpla el dictamen del organismo que vela por el cumplimiento de la legislación estrella de la era Bachelet. Junto a los montos que reciben los altos cargos -"sus regalías y en general todo estipendio"- deberá estar en la web la información de todo el personal y sus empresas coligadas, entre otras, el Diario Oficial. Si no cumple la "petición" el presidente del directorio, el socialista Manuel Valenzuela Bejas, arriesga una multa de hasta un 50% de lo que recibe por su trabajo.

El Mostrador

Por Jorge Molina Sanhueza

El Consejo para la Transparencia (CDT) le "pidió" por segunda vez al diario La Nación que publique en su página web una serie de informaciones que van desde el marco normativo bajo el que funciona la empresa periodística, que incluye entre otros medios al Diario Oficial, hasta cuánto gana el presidente del directorio, el socialista Manuel Valenzuela Bejas -quien reemplazó en diciembre pasado a su correligionario Mahmud Aleuy, cuando el experto electoral fue designado subsecretario de Desarrollo Regional-, sus vicepresidentes ejecutivos, los viáticos que perciben, "regalías y en general todo estipendio", como también datos precisos de sus empresas coligadas. 

Así lo señala el oficio 150 de este 22 de junio, firmado por el director general del CDT, Raúl Ferrada, donde además se le ordena a la compañía de medios, de propiedad público privada, dar a conocer la "información consolidada" de todo el personal. Es decir, la cantidad de empleados y el monto global de remuneraciones.

 La Moneda informada

 El documento del CDT se hace público en medio de la campaña presidencial y en el contexto de los dichos del abanderado de la derecha Sebastián Piñera, quien aseguró que de llegar a La Moneda cerraría el diario La Nación, debido a que se ha convertido, a su juicio, en un instrumento de propaganda oficialista. Esto pese a que cuando asumió la presidencia de la empresa el año pasado Manuel Valenzuela Bejas señaló que su gestión se centraría en "incrementar el aporte al pluralismo".

El argumento usado por el CDT para enviar este oficio con copia al ministro secretario general de la Presidencia José Antonio Viera Gallo; a la de Gobierno Carolina Tohá y al superintendente de Valores y Seguros Guillermo Larraín, se fundamenta en que todas las empresas donde el Estado tenga más de un 50 por ciento de participación accionaria, debe cumplir con la llamada "transparencia activa" (difundir información sin que nadie lo solicite como una manera de transparentar la gestión).

Sin embargo, al menos hasta este miércoles por la noche el sitio http://www.lanacionsa.cl/ no cumplía con la orden dada por el CDT en abril pasado y que ahora reiteró. 

 La Nación en rebeldía

 El argumento de la empresa para no cumplir con la normativa incluida en la Ley de Transparencia es que dicha ley no se les aplicaría como al resto de los organismos del Estado.  

"En la empresa periodística La Nación S.A., se cumplen los supuestos literales de la Ley N° 20.285, pero ello no es suficiente para concluir que sus disposiciones le son aplicables", fue la respuesta enviada al CDT.

El mismo criterio sostuvo la empresa periodística cuando la Contraloría realizó una revisión a sus activos financieros y libros contables. En su análisis el organismo fiscalizador detalló desorden pero descartó anomalías, a lo cual los representantes de La Nación respondieron rechazando la facultad de la Contraloría para fiscalizar su funcionamiento. 

 Sin embargo, en el informe final, publicado en mayo de este año, la entidad dirigida por Ramiro Mendoza, recordó que existen fallos judiciales anteriores que confirman su autoridad sobre empresa periodística.

 Al respecto, el oficio del CDT le recuerda también que a contar de la notificación del oficio del 22 de junio, La Nación S.A. tiene 10 días para implementar lo solicitado. De lo contrario, el presidente del directorio podría ser sancionado con una multa que va entre el 20 al 50 % de su sueldo.

Público y privado

Fuentes del diario aludido indicaron que el oficio "no cayó bien", atendido el contexto político en que se da a conocer, como también los "secretos" que toda empresa que compite en el mercado de los medios intenta mantener en reserva. 

 Se reconoció que el directorio está en un "menudo problema" y que incluso se ha llegado a analizar cómo recurrir a la Corte de Apelaciones, donde "quemarían todas las naves para evitar cumplir la orden del CDT", dijo la fuente consultada por este diario.

Otra fuente gubernamental dijo a El Mostrador que La Moneda entrega un apoyo "en privado" a la posible estrategia judicial. 

 Dentro de las empresas de este conglomerado esta el diario en papel, la versión digital, la radio en Internet, la revista hípica Fusta, la distribuidora Vía Directa y, por cierto, el Diario Oficial.

 La Nación es uno de los diarios más antiguos del país junto con El Mercurio. Fue fundado por Eliodoro Yáñez en 1917, siendo incautado diez años más tarde cuando Carlos Ibáñez del Campo llegó al poder por la fuerza.

Domingo 14 de junio de 2009   

 Por Libio Pérez / La Nación Domingo 

Osvaldo Andrade, ex ministro, dirigente socialista y aspirante a diputado

 "Frei y Marco tienen el objetivo común de derrotar a la derecha"

Comprende el "dolor" que dice sentir el diputado Enríquez-Ominami por su renuncia al Partido Socialista, con lo que consagra su candidatura presidencial independiente. Pero este abogado con "sesgo sindicalero" se apura en aclarar que el PS y la Concertación ya tienen su candidato único y ese no es ni será el diputado rebelde. Como dijo el presidente del PS, Camilo Escalona: "Nos vemos en diciembre".

El ex ministro y abogado Osvaldo Andrade, un socialista de toda la vida, ya asumió que el escenario electoral de aquí a diciembre estará marcado por tres candidatos y sus respectivas campañas.

Pero dos de ellos, dice, tienen el declarado objetivo de derrotar a la derecha e impedir que ésta se haga de La Moneda.

El aspirante a diputado por Puente Alto y La Pintana agrega que la renuncia de Marco Enríquez-Ominami oficializada el viernes "aclara el escenario", que deja por un lado a Sebastián Piñera y su Coalición por el Cambio, que están a la baja; a Eduardo Frei como postulante de la Concertación; y al otro al ahora candidato independiente.

Estos dos últimos, añade Andrade, no sólo coinciden en buscar la derrota del candidato derechista, sino que también tienen el propósito común de seguir con una línea de gobierno basado en la equidad y la protección social.

Mal que mal, precisa, tienen una historia en común. Las coincidencias y diferencias se verán en la campaña.

A ratos pareciera que Andrade le hace guiños al diputado rebelde, pero es nítidamente claro en aseverar que su partido y la Concertación están comprometidos hasta la médula con la postulación de Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Y cuenta que hace unos días acompañó al candidato a una gira por Concepción, donde pudo apreciar la capacidad de despliegue de su abanderado y la adhesión que le manifiesta la ciudadanía.

Advierte, eso sí, que aún falta un mayor esfuerzo de los partidos de la Concertación y ajustar las coordinaciones entre éstos y el equipo de campaña del ex gobernante. Pero eso no lo alarma, "no hay campañas perfectas", dice.

-Finalmente Marco Enríquez-Ominami renunció al PS, ¿qué impacto tiene eso en su colectividad?

-Yo creo que es un buen gesto de parte de él y hay que valorarlo. Es un buen gesto, porque en un marco como el que teníamos, con un candidato que recolecta firmas para inscribirse como independiente y al mismo tiempo estaba en el PS, despeja esa confusión. Él va a concursar con toda legitimidad como candidato presidencial, va a llegar hasta diciembre según ha declarado. En consecuencia, tenemos un candidato independiente en el escenario. Hoy tenemos un candidato de la derecha, uno de la Concertación y otro independiente, que sin perjuicio de otros son los que marcan preferencias dignas de ser consideradas.

-Comienza a despejarse el escenario

- Esto contribuye, facilita las cosas porque la gente podrá ver con mayor claridad cuáles son las alternativas que tiene. Hay dos candidatos que marcan Frei y Enríquez Ominami que tienen un objetivo común, que es derrotar a la derecha.

-Camilo Escalona dijo sobre Enríquez-Ominami "nos vemos en diciembre". ¿Esa frase significa que la dirección del PS tiene asumido que el nombre del diputado estará en la papeleta y que tiene capacidad competitiva?

-El propio Marco ha dicho que llegará a diciembre y hay que creerle. Es un candidato que está marcando diez puntos y convengamos además que es una candidatura que se ha sobrepuesto a las que expresaban, por decirlo de algún modo, el descontento; es decir, Jorge Arrate, Alejandro Navarro y Adolfo Zaldívar. Claramente hoy esas candidaturas dejaron de existir, están marcando un punto o poco más, vamos a ver qué dice la encuesta CEP, que para muchos es relevante, pero están en ese orden. Es claro que Marco Enríquez-Ominami ha logrado constituirse en un candidato que ha absorbido todo ese mundo. Por cierto también debe tener votos de otros candidatos, de Piñera y de Frei, no tengo dudas. Por eso le creo cuando dice que llegará hasta diciembre.

-Las encuestas dicen que Piñera baja, Frei está estabilizado y Enríquez-Ominami sube, pero las adhesiones a Frei y al diputado, si pudieran sumarse, es mayor que la de Piñera, ¿qué le parece eso?

-Soy reticente a estas sumas tan mecánicas. En la elección presidencial pasada, la adhesión a Piñera y Lavín sumaban más que la candidatura de Michelle Bachelet, sin embargo, en segunda vuelta Bachelet se impuso claramente. Lo relevante en el escenario actual es que el candidato de la derecha está estancado y a la baja, no se vislumbra cómo pueda crecer. En el caso del ex Presidente Frei hay una estabilidad y creo que ayudará mucho esta aclaración del escenario político, que consagra a un candidato independiente. Así las cosas, la Concertación tiene su candidato y ahora hay uno independiente, que representa una cierta frustración y no lo pongo en duda a alguna parte de la Concertación, pero no es el candidato de la Concertación.

-En el diseño original que uno percibía, el objetivo de acumular votos por la izquierda correspondía a Jorge Arrate y al Juntos Podemos, pero hay un nuevo cuadro donde Enríquez-Ominami crece, incluso "mordiendo" el electorado de Piñera. ¿Es viable un puente hacia esa candidatura en la perspectiva de una segunda vuelta?

-Hay un propósito común en las candidaturas de Frei y Enríquez-Ominami, y es que ambos quieren impedir que la derecha gobierne a Chile. Hay diferencias entre uno y otro, pero ambos tienen ese propósito declarado. El electorado tendrá que resolver, mientras nosotros haremos todos nuestros esfuerzos para que a Frei le vaya bien en diciembre. Ese es el objetivo del PS y de la Concertación. Marco ha sido explícito al decir que una presidencia de la derecha sería muy mala para Chile y está en sus propósitos impedir que ello ocurra. Las diferencias no están ahí entonces. Las diferencias están en qué ofrece cada uno para Chile, en los énfasis programáticos y en las historias, pero esas diferencias tendrán que expresarse en los debates y en la campaña. Pero no tengo dudas: no sólo hay un puente sino también un propósito inequívoco declarado por uno y otro en el sentido que ambos quieren que siga una línea de gobierno, que ponga el acento en la justicia social, en el desarrollo con equidad y en el crecimiento para todos, entre otras cosas. En todo eso hay propósitos comunes.

-¿En qué tiempo político es posible que ambas candidaturas tengan acercamientos para un eventual pacto?

-Yo no aspiraría a eso. Creo que hay que permitir que ambas candidaturas se desplieguen. Tenemos buenas razones y la convicción que con Eduardo Frei tendremos muy buenos resultados, pensamos que vamos a ganar. Para eso tenemos que trabajar y a eso nos vamos a abocar. Marco tendrá que hacer lo propio, porque son dos candidaturas distintas y en el debate tendremos puntos de encuentro y otros de desencuentro. La campaña de Frei se está recién desplegando y entiendo que Marco lo hará ahora. En la campaña iremos viendo en qué coincidimos y en qué no. Mal que mal tenemos historias comunes.

-Dos centenares de dirigentes socialistas de todo Chile enviaron una carta a la directiva del PS, en la que piden abrir una línea de reflexión para asumir que la Concertación tiene dos candidatos. Piden que se abra el debate para hacer frente a una "segunda vuelta inevitable" e impedir que se produzca una fractura "irreparable". ¿Cómo recibe ese mensaje?

-Sí, la conozco, me la entregaron personalmente y tengo mucho respeto por todos los que la firman. Ninguno de ellos está en la lógica de abandonar el PS y así lo han declarado. Creo que esa reflexión es perfectamente posible y que sea un debate desapasionado y sensato también es para ellos. Pero hay algo en lo que no puedo estar de acuerdo: la Concertación, bien o mal, con críticas o no, tiene un candidato, lo asumió y determinó de acuerdo a sus reglas. Que discutamos si Marco pudo haber concursado es inoficioso, porque eso ya no sucedió. Marco y su equipo reclaman que no tuvieron posibilidades de discutir en la Concertación, eso sí existió; pero ahora es una discusión inútil. Lo concreto es que la Concertación tiene un candidato que eligió según sus reglas y se llama Eduardo Frei. Por tanto, la existencia de un segundo candidato de la Concertación puede ser un propósito plausible para ellos, pero no para la Concertación. Me disgusta esta pontificación de que esto o lo otro debería haber sido así o de otra forma, porque estuve a cargo de la campaña parlamentaria anterior y los candidatos fueron designados por los órganos directivos del PS, entre ellos Marco Enríquez-Ominami. En ese momento nadie hizo un alegato sobre la legitimidad del mecanismo, porque era la norma por todos asumida. Incluso esta vez se hizo un proceso más participativo, como la Convención Presidencial. El PS ahora tiene su candidato y fue elegido por las reglas fijadas por el PS. Me incomoda que hoy reclame por un método que en el pasado le permitió ser diputado.

-¿No hay ninguna posibilidad de explorar algún mecanismo que dirima esta situación, como una primaria?

- Creo que a estas alturas y con la renuncia de Marco al PS, que despeja el escenario, lo real es decir que la Concertación tiene un candidato, que es Eduardo Frei y que hay otro independiente, y que ambos enfrentan a uno de derecha. Me parece inoficioso e incluso ofensivo para las partes intentar buscar un mecanismo, la resolución del problema es la primera vuelta, según parece.

-Enríquez-Ominami dice que se vio obligado a renunciar al PS, que está siendo hostilizado e incluso que lo quieren sacar de competencia por "secretaría"

- Yo le creo cuando él dice que siente dolor al renunciar al PS, pero él siempre supo que una vez que la Concertación definiera su candidato, si él quería serlo, debía ir como independiente, y eso significa renunciar al PS. A eso nadie lo obliga, es parte de un proceso que tiene que ver con una decisión política que él toma. Cualquiera que quiera ser candidato presidencial ahora debe hacerlo como independiente, pues el PS y la Concertación ya tomaron sus decisiones. ¿Hay hostigamiento?, tal vez, de lado y lado, porque no hay ofensa mayor para un socialista que tildarlo de estalinista.

- Con Frei como candidato de la Concertación y con otros cuatro corriendo por fuera, todos ellos con raíces en la coalición, ¿el escenario es más ventajoso para Piñera?

- Teóricamente debería ser así. Sin embargo, la sensatez ciudadana es mayor. Esto sería una dificultad si cada uno de estos candidatos tuvieran una adhesión significativa y marcaran un desmembramiento del voto concertacionista, pero lo digo con respeto cuando Jorge, Adolfo y Alejandro marcan lo que marcan, el fenómeno de dispersión no se produce. Por eso Marco tiene la virtud de sobreponerse a estas candidaturas, y claramente las ha absorbido. Hoy tenemos un escenario de tres candidatos, esa es la realidad, y uno de ellos Marco ha logrado evitar la dispersión del voto concertacionista. Pero además hay que considerar que la llamada Coalición por el Cambio no ha tenido ningún efecto político ni electoral. El mundo de Fernando Flores y Jorge Schaulsohn no ha hecho ningún aporte a Piñera, nada. Piñera está donde siempre ha estado la derecha, incluso con menos de lo que tuvo Pinochet. Con la candidatura de Piñera ya se produjo "el desalojo" que anunciaba Andrés Allamand. La UDI ha sido desalojada de la campaña y está preocupada de sus parlamentarios, en eso tiene sus esfuerzos.

Presentó reformas a la iniciativa legal "para evitar tener una ley blanda", señaló

Manifestando "luchar contra la impunidad ante el maltrato animal", el candidato presidencial Alejandro Navarro, del Movimiento Amplio Social, presentó una serie de modificaciones al Proyecto de Ley sobre esa materia, permitiendo que "las organizaciones defensoras de los derechos de los animales puedan querellarse contra quienes cometan este delito, cosa que estaba incluida en la iniciativa y que fue borrada sin justificación razonable".

El candidato presidencial señaló que "hemos visto casos en los cuales los Tribunales de Garantía han sentenciado que la única manera de admitir a tramitación una querella por maltrato animal es que se querelle el dueño del mismo, pero si un sádico tortura a un animal sin dueño, un perro de la calle por ejemplo, quedaría sin sanción alguna. Esto queda corregido si mis colegas senadores aceptan esta propuesta, por lo cual los llamo a votarlas positivamente".

Asimismo, Navarro propone que "los médicos veterinarios, técnicos veterinarios y profesionales que tengan contacto con animales, tengan la obligación de denunciar a la autoridad los casos de maltrato o crueldad con los animales que lleguen a su conocimiento".

El Presidenciable del MAS, además, se manifestó favorable a "agregar al delito de maltrato animal el sometimiento a trabajos manifiestamente excesivos, e instalar como agravante la muerte de los animales".

Finalmente, Navarro comentó que propuso en el texto del Proyecto que "en casos de desastres naturales y de emergencias los organismos competentes incorporen a los animales en los procedimientos de evacuación y rescate" argumentando que "para todos, lo que pasó en Chaitén fue una lección. Dejar animales abandonados también repugna a la conciencia ética de miles de chilenos, conmovidos ante una catástrofe que afectó por igual a las personas, sus mascotas y animales de granja".

El Senador agradeció "la colaboración de las organizaciones de defensa de los animales que entregaron sus opiniones y propuestas para estas reformas". Agregando que "ahora corresponde a todos en el Parlamento, aunar esfuerzos para que otros senadores se sensibilicen con esta lucha y aprueben las reformas presentadas"

A horas del cambio de mando en el país centroamericano

DESDE EL SALVADOR. Invitado por el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, FMLN -partido que ganó las elecciones presidenciales de marzo pasado- a la asunción del Presidente electo de El Salvador Mauricio Funes, el senador y candidato presidencial Alejandro Navarro llegó ayer hasta el país centroamericano, en donde tuvo la oportunidad de reunirse con el mandatario, a quien le transmitió los saludos y felicitaciones de su partido, el Movimiento Amplio Social, de la izquierda y del progresismo chileno.

Navarro, considerado como "amigo y cercano" del partido del nuevo Presidente comentó que "todos sabemos que El Salvador ha sido territorio de luchas, de guerrillas y de conflictos civiles que mantuvieron al país sumergido por más de 12 años en una guerra civil entre militares y salvadoreños, liderados por los partidos de izquierda, conflicto que tuvo su finalización cuando el FMLN y el gobierno de derecha  firmaron los Acuerdos de Paz, comprometiéndose a impulsar reformas en el país".

"Sin lugar a dudas -continuó- la última elección realizada el 15 de marzo pasado, marca un antes y un después; un hito histórico emn la historia de esen país y de Centroamérica al llegar a la casa de Gobierno un presidente de izquierda, surgido de un movimiento insurgente que se insertó en la legalidad política, como Mauricio Funes, y su vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, uno de los fundadores del FMLN, que en la guerrilla fue conocido como el Comandante Leonel González".

Navarro, quien llevó el saludo de la izquierda chilena, resaltó su cercanía tanto con el Presidente Funes como con el FMLN, a través de la relación que hemos construido con algunas de sus figuras más emblemáticas como la diputada Nidias Díaz y dijo que "esta elección es la culminación de un proceso de luchas, que por vía democrática y a través de las urnas corona el proceso político de El Salvador con Mauricio Funes electo históricamente como Presidente, mediante un proceso de paz, de integración y de no exclusión".

En los encuentros protocolares, tras reunirse con el Presidente y el Vicepresidente electos de El Salvador, el candidato presidencial del MAS también tuvo la oportunidad de reunirse con la senadora colombiana Piedad Córdoba, quien ha tenido un activo rol en los procesos de negociaciones humanitarias con las FARC, y con la líder indígena de Guatemala, Premio Nobel de la Paz, Rigoberto Menchú.

El presidenciable del MAS también visitó junto a integrantes del partido de Gobierno, lugares históricos de El Salvador como El Memorial de los caídos, en donde se recuerda a 30 mil salvadoreños civiles asesinados en el tiempo de la guerra civil. También pudo visitar la iglesia donde fue asesinado el Obispo Arnulfo Romero, férreo defensor de los derechos humanos y que fuera asesinado en 1980, y la tumba de Shaffick Handal líder histórico del FMLN, fallecido el 2006".

Finalmente, Navarro recordó que tras las elecciones legislativas y municipales del 18 de enero de 2009, el FMLN se constituyó en la primera fuerza política del país tras obtener 35 diputados de los 84 que conforman la Asamblea Legislativa.

www.navarro.cl

Mientras la burguesía, sus defensores ideológicos y los parásitos reformistas se hunden en la desesperación y el pesimismo, los marxistas miramos al futuro con confianza y optimismo.

Consejo de Todas las Tierras en pleno recibió al presidenciable del MAS

"Hemos acordado cooperación recíproca y dentro de los próximos días vamos a sacar una declaración pública", dijo el líder indígena.

Hasta la ciudad de Temuco llegó esta mañana el senador y candidato presidencial Alejandro Navarro, a continuar con lo que ha denominado "la construcción de su propuesta de programa de gobierno con la ciudadanía, con las bases sociales, desde abajo hacia arriba". Y en ese contexto se reunió con el Consejo de Todas las Tierras y con su líder Aucán Huilcamán, de manera tal de comenzar a trabajar en la elaboración en conjunto de una plataforma programática indígena, "que nos permita, de la mano de este sector, crear iniciativas tendientes a hacer cambios profundos en la legislación nacional, que fortalezcan sus derechos. Y estamos seguros de que la mejor manera de hacerlo es escuchando y recibiendo las propuestas de las propias comunidades", señaló el presidenciable.

Navarro, quien durante la tarde se reunirá con la directiva del Colegio de Profesores de Temuco y luego participará del Seminario de Tecnologías Libres, donde expondrá sobre su proyecto de Ley de Software Libre, en la UFRO, señaló que "lo que estamos haciendo es realizar una consulta consentida respecto a nuestro programa presidencial indígena y hemos querido partir en la Araucanía y particularmente, con el Consejo de Todas Las Tierras por su lucha emblemática que han realizado durante tantos años en la defensa de los pueblos originarios".

El candidato presidencial del MAS, reafirmó que "vamos a ser recepcionarios de las demandas que las comunidades y sus organizaciones han hecho durante tantos años. Aquí no queremos inventar un programa o que éste lo realice un grupo de iluminados entre cuatro paredes. Lo que queremos es construir un programa de Gobierno de la mano de los actores sociales; y en el tema indígena recibir las demandas de las comunidades. Por ello nos comprometidos con el Consejo a visitar y reunirnos a conversar las propuestas con las distintas organizaciones de pueblos originarios a nivel nacional"

Por su parte el líder indígena Aucán Huilcamán, valoró la visita del presidenciable del MAS, del que reconoció un compromiso desde siempre con los derechos de los pueblos originarios, por lo que están muy cómodos y contentos de que él también esté en carrera a La Moneda, ya que comentó "en todas las otras campañas presidenciales la mayoría de los candidatos nos han prometido muchas cosas en materia indígena, pero consideramos que al final, siempre ha habido poca consistencia, ya que quedan en promesas genéricas, pero a la hora de las decisiones no se concretan". Agregando que "ahora con Alejandro es distinto, ya que con él venimos trabando desde que era diputado, y siempre se ha caracterizado por su cercanía con nosotros, con nuestros pueblos, y por la defensa de los derechos indígenas".

Por ello, comentó "hemos acordado cooperación recíproca y dentro de los próximos días vamos a sacar una declaración pública en donde se pueda pactar un tipo de tratado que se pueda incorporar en un eventual Gobierno de Alejandro, pues también nos queremos hacer parte del programa del candidato del MAS".

Ver Imágenes del encuentro Aquí

Una cuestión moral

Javier Meneses

Rebelión

Después de las volteretas y renegación de mediados de los ochenta acentuada con la caída del bloque socialista del Este europeo y de la Unión Soviética, de viejos y no tan viejos militantes socialistas, comunistas, miristas y otros, los cuales, en su gran mayoría emigraron o al Partido Socialista ahora Renovado o al Partido por la Democracia (se autodefine progresista), una especie de máquina de emisión de certificados que garantizaba el acceso a los puestos ofrecidos por el Estado, llámese diputaciones, senatorias, alcaldías, directorios y otros puestillos de menor valor, pero que granjean el nuevo clientelismo político que es la base de la Concertación hoy día, creí que lo vivido con mucho dolor y hastío en estos últimos años había tocado fondo. No es que muchos de los renovados de hoy no mantengan relaciones carnales con el antiguo enemigo que antes decían combatir con encono y sobretodo verborrea revolucionaria, sino que al menos, adversaban políticamente con la dirigencia más rancia de la aristocracia y oligarquía chilena que hoy se representa por los partidos de la Unión Demócrata Independiente y Renovación Nacional.

Reflexiono sobre esto a propósito de la incorporación del ahora Senador Fernando Flores ex ministro de Hacienda y Economía de Salvador Allende a la Alianza por el Cambio nombre de marca con que la derecha se presenta a las elecciones de diciembre de este año. El hecho que un ex ministro de la Unidad Popular aparezca reconvertido públicamente apoyando decididamente a los que promovieron el golpe de estado de 1973, los mismos que patrocinaron la desaparición de cerca de 3000 chilenos y de miles de torturados no es un hecho de significancia menor. La explicación dada por el senador es que está aburrido de la mediocridad que encarna la Concertación, y cómo él se siente por encima de los mortales se ha sumado a este "nuevo proyecto" que sería la exaltación misma de la eficiencia humana.

Cuando sus ex compañeros le reprochan su pasado, espeta que no aceptará el "chantaje moral", que él pasó por pellejerías (3 años de reclusión y exilio), y debemos presumir que aquello le da garantías y fuerza argumentativa para elegir el mejor camino para Chile, por supuesto, el que él y otros "iluminados" como Sebastián Piñera, por el cual, confiesa sentir una profunda admiración, para cambiar de banda y de bando como el quiera. No faltan los que aplauden la valentía del senador, las palmadas vienen siempre de aquellos que no tienen compromiso sino con ellos mismos, como es el caso del sociólogo Fernando Villegas quien de oficio salió en su defensa en un artículo del diario la Tercera.

Que distinto puede ser el apego a principios de unos y otros, quien es consecuente hasta el final pasará como mártir o héroe; el tránsfuga, el escalador, el acomodaticio siempre tarde o temprano quedará reducido al olvido o a la condición abyecta de traidor. Esto no es una cuestión de más o menos moral, pues ésta siempre se situará en un contexto histórico, y es precisamente en mérito de estos hechos históricos que medimos a unos y a otros. Sólo pondré en la memoria dos ejemplos, uno de dimensión universal, la actuación final del ex presidente Salvador Allende, y otro, mucho menos conocido el asesinato de Víctor Díaz López, dirigente sindical de la CUT y a la fecha de su muerte subsecretario General del Partido Comunista de Chile.

No me explayaré en la figura de Salvador Allende, sólo recordaré parte de su último mensaje a la nación. " ... yo no tengo pasta de apóstol ni de mesías. No tengo condiciones de mártir, soy un luchador social que cumple una tarea que el pueblo me ha dado. Pero que lo entiendan aquellos que quieren retrotraer la historia y desconocer la voluntad mayoritaria de Chile; sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás. Que lo sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera, defenderé esta revolución chilena y defenderé el Gobierno porque es el mandato que el pueblo me ha entregado. No tengo otra alternativa. Sólo acribillándome a balazos podrán impedir la voluntad que es hacer cumplir el programa del pueblo. Si me asesinan, el pueblo seguirá su ruta, seguirá el camino con la diferencia quizás que las cosas serán mucho más duras, mucho más violentas, porque será una lección objetiva muy clara para las masas de que esta gente no se detiene ante nada..."

Sin duda que hay una diferencia entre ser un representante de algo, como por ejemplo Senador, a la de un luchador social como se autodefine el ex presidente. La figura de Allende se empina justamente no por su representación como Jefe de Estado, sino por su amor a la humanidad, especialmente con los trabajadores y el pueblo, a los cuales, el jamás traicionó.

Víctor Díaz López, obrero gráfico fue detenido el 12 de Mayo de 1976 en su domicilio. Tenía la responsabilidad de dirigir y rearticular al Partido Comunista en la clandestinidad, permaneció en calidad de detenido desaparecido hasta que en 2007 ex agentes de la DINA revelaran al juez que investiga la causa conocida como el Caso Conferencia, las circunstancias de su muerte. La suya fue una muerte cruel, tan cruel como lo fue la tortura que debió soportar, permaneció más de ocho meses detenido, y debió presenciar la tortura y muerte de algunos de sus compañeros de dirección los cuales todos fueron asesinados. En la declaración de uno de los ex agentes que develaron el caso se puede leer ".... Piña ya confesó: fue él quien lo asfixió con una bolsa plástica mientras Daza y Escalona lo sujetaban. Y la teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño, que se decía enfermera, esperó a que terminaran y le inyectó cianuro en la vena, para asegurarse de que estaba muerto..."

El agente apodado el mocito fue quien recibió el cuerpo, ya envuelto en un saco y con un trozo de riel amarrado al cuerpo. "Trasladé el cuerpo de Víctor Díaz hasta el estacionamiento del cuartel y lo metí en la maleta de un auto" , después de esto continúa su relato señalando que el cuerpo de Víctor Díaz lo llevaron hasta Peldehue, un recinto militar del Ejército, para desde allí en helicóptero ir a tirarlo al mar junto a los cadáveres de otros prisioneros.

Al igual que el ex presidente Allende lo que imprime tal magnánimo sacrificio es una profunda lealtad hacia los otros, hacia el amigo, el vecino, el compañero, a un proyecto de sociedad superior, es un desprendimiento casi absoluto por nuestros intereses egoístas incluso al punto de negar el propio instinto de supervivencia. Por el contrario, la traición asumida por el Senador Fernando Flores y reivindicada como el derecho a cambiar descansa en su propia vanidad. Si, aquella que describiera Nietzsche como "La vanidad es la ciega propensión a considerarse como individuo no siéndolo...". Es su vanidad extrema quien lo empuja a creer que el puede decidir sin importar el resultado de sus actos, y son sus actos los que lo llevan por el camino de la traición.

Sin duda, los sacrificios de Allende y de Víctor Díaz no están a la altura de las "pellejerías" que sufrió el Senador Flores, quien en su exilio en los Estados Unidos se dedicó a una exitosa carrera empresarial, aprovechando de paso viejos contactos adquiridos en su condición de ex ministro. Luego, el senador Bitar y amigo personal a mediados de los noventa, quien presidía el Partido por la Democracia, lo invitó a aportar su talento a Chile, y le abrió un cupo senatorial en la primera región. Es así como este personaje antítesis de un luchador social ocupa hoy uno de los mayores cargos de la nación. Desde esa privilegiada posición que seduce aún más su ego, clavó primero su estocada a los dueños de casa que lo acogieron, para ahora aterrizar rampante junto al trucho candidato de la derecha que lidera las encuestas a la presidencia.

Nuevamente son las acciones las que permiten juzgar a los hombres, y sobre esas acciones es que afirmo la podredumbre moral del senador Flores.

El cambiar de ideas no es lo malo, pero el tolerar y aceptar la injusticia que antes pregonaba combatir sí, un retiro en silencio tal vez sea más digno, pero por ningún motivo este pueblo del cual soy parte aceptará que se pisotee la memoria de nuestros muertos.

28 de Mayo de 2009

Y sus militantes perdieron su fuente laboral con el golpe de 1973

El Mostrador

Por esta razón los militantes podrían acceder a los beneficios que la Ley de Exonerados políticos contempla como un acto reparatorio. La decisión corresponde al propio jefe del organismo fiscalizador Ramiro Mendoza, quien modificó un dictamen de su antecesor Gustavo Sciolla, quien le quitó el beneficio a varios miristas porque eran solo un grupo "de hecho". La idea es que el pago del Estado se extienda a unas 400 personas. En todo caso hasta ahora, muchas han sido rechazadas porque no cumplen los requisitos.

Por Jorge Molina Sanhueza

La Contraloría emitió la semana pasada un dictamen en el que informa a varios senadores de la derecha que el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fue una "empresa" y, como tal, sus miembros pueden ser considerados dentro de la Ley de Exonerados Políticos y recibir así los beneficios correspondientes a una pensión vitalicia, como un acto reparatorio.

El documento del organismo fiscalizador responde a un requerimiento hecho por el senador y ex almirante Jorge  Arancibia (UDI) y Baldo Prokurica (RN).

El criterio de la entidad dirigida por Ramiro Mendoza establece que los afectados por haber perdido su fuente laboral, pueden acceder a un pago del Estado, como lo reciben quienes trabajando en el aparato público o en la Democracia Cristiana y partidos de la Unidad Popular o incluso algunos referentes de la derecha como el ex senador del Partido Nacional, Hermógenes Pérez de Arce, perdieron su fuente laboral el día del Golpe Militar del 73.

Mendoza modificó de esta manera lo resuelto por su antecesor, Gustavo Sciolla, un hombre ligado a la derecha, quien lo anuló en 2003, aduciendo que la organización sólo existió "de hecho".

Básicamente, la reinterpretación basada en el Código del Trabajo, apunta a que el MIR poseía una organización, alcances y finalidades.

El Ministerio del Interior encargó al ex líder del MIR, Andrés Pascal Allende, definir quiénes eran los militantes pagados de la colectividad de izquierda, según informó un reportaje de revista Qué Pasa.

El problema se ha suscitado porque muchos de los que buscan recibir este beneficio carecen de historia previsional.

Algunos militantes del MIR consultados por este diario indicaron que la iniciativa les permitirá a muchos "luchadores contra la dictadura" recibir una pensión digna para los años de vejez.

Pero este pago, según declaró Pascal Allende al mismo semanario, debería extenderse a la cúpula de la organización, donde él ocupaba un lugar preponderante, debido a que vivió una parte importante de su vida en la clandestinidad y en el extranjero dedicado por entero a la actividad política.

Entre los ex MIR la opinión no es unívoca y ha generado diferencias respecto del alcance de esta iniciativa.

Dentro de la petición hecha por Arancibia y Prokurica se solicitó también conocer los antecedentes tributarios en torno a la decisión, pero la Contraloría resolvió que ello es materia del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Muchas de las peticiones hechas al ex INP han sido rechazadas, atendido que la idea de los miristas era extender el beneficio de la pensión a unas 400 personas.

Fuentes de la Superintendencia de Seguridad Social indicaron que hasta ahora se siguen analizando los antecedentes.

28 de Mayo de 2009

Análisis político

El Mostrador

Si alguien se quiere retirar, simplemente deja el espacio. Vacía el escritorio y se va para la casa, como lo hizo Carlos Altamirano, dignamente, en su momento. Desaparece de escena y no lo anuncia en los diarios de domingo.

Por Mirko Macari

Usted, tal como yo, probablemente leyó la entrevista dominical en donde Enrique Correa, el ex ministro y actual lobbista, pedía que su generación política se jubile dignamente. Más allá de la propuesta en sí misma, resulta interesante preguntarse las razones que tiene el personaje que mejor encarna la trenza público-privada en la que se deciden los destinos de Chile, para digitar esta irrupción comunicacional donde se va de tesis intentando explicar el complejo escenario que le está planteando Marco Enríquez-Ominami a la candidatura oficialista.

Correa, una mente política lúcida como pocas, que ha hecho de las gestiones discretas y el telefonazo silencioso un emprendimiento digno de la revista Forbes, consolida y/o aumenta su influencia en el aparato de las relaciones Estado-mercado de modo proporcional a la llegada que tiene con los Presidentes de la Concertación. Jugado primero por Alvear, luego por Lagos y al final comandando la abortada candidatura de Insulza, sabe que tiene la puerta menos abierta, aunque nunca cerrada, en una Moneda donde se instale Frei.

Desde esa posición se puede leer su interés para perfilarse como puente público entre lo que -según él- serían las "generaciones en pugna", que a través de sus buenos oficios podrían evitar que la sangre llegue al río. Y el hombre, además, instala las condiciones objetivas para que esto ocurra: volver a ganar el gobierno y no levantar listas parlamentarias paralelas.

Todo esto, más que a jubilación, huele a la esencia de lo que es el poder: intentar mantener el control y poner las reglas, aunque en este caso sea para una suerte de "traspaso del mando".

Lo cierto es que si alguien se quiere retirar, simplemente deja el espacio. Vacía el escritorio y se va para la casa, como lo hizo Carlos Altamirano, dignamente, en su momento. Desaparece de escena y no lo anuncia en los diarios de domingo.

Por lo mismo, la generación de Correa está muy lejos de moverse hacia los cuarteles de invierno. Inteligentes, hábiles y sofisticados,el llamado Mapu-Martínez tuvo un momento histórico para cerrar de manera brillante -y digna- el ciclo relativamente exitoso en el que moldearon a su imagen y semejanza la geometría del poder en la sociedad chilena desde el año 90. Fue por allá por el 2002, cuando el  caso MOP-Gate corrió el velo de lo que pasaba en el subterráneo de la cooperación público-privada, pilar del diseño en que ellos mismos hicieron descansar la transición.

Movieron los hilos bien, y aunque estuvieron a un paso del abismo, el acuerdo que tejieron alineó a toda la elite, incluida la prensa, impidiendo el desfonde. Ya recuperados, fueron presas de su aversión al riesgo -tal vez producto del trauma histórico que portan en su ADN- y en vez de perder con José Miguel Insulza, el mejor de los suyos, optaron por retener la manija con quien simplemente les asegurase el resultado, aunque para eso tuvieran que pactar con jefes de pandilla y operadores que esperaban en la mesa del pellejo su turno. Tal como el viejo crack que hace una gambeta de más, en vez de colgar los botines en la cúspide de la carrera, eligieron darle una atornillada más a la rueda de la fortuna.

Y ahí empezó a podrirse todo. Desde entonces la política en Chile es más bien un devaneo en círculos sobre un tablero rodeado de intereses sectoriales de corto plazo, una trenza enmarañada de pequeños negocios, con mera capacidad reactiva, donde la sólida disciplina fiscal otorga la musculatura que posibilita el movimiento mecánico y la respiración artificial del enfermo. El tic del optimismo, la pulsión intacta al control, pueden complotar esta vez contra una camada de políticos notables que ya no lee con la misma precisión y fineza de antes los signos de los tiempos. Por algo los jubilados llenan las salas de espera de los oculistas.

Celso Calfullan

Correo semanal

El escenario político podría cambiar radicalmente en las próximas semanas, la hegemonía y el cogobierno de la Concertación y la derecha, podría estar siendo puesto en peligro, si el probable acuerdo del Partido Humanista y la candidatura presidencial de Marco Enríquez Ominami se consolida

Después de meses de que el Partido Humanista fuera ninguneado por la Concertación y el PC, decidieron dar por terminada sus negociaciones con la Concertación y salirse de los intentos de acuerdo del Juntos Podemos y abrirse a la posibilidad de un acuerdo con Marco Enríquez Ominami y levantar una lista parlamentaria única en todo el país, según sus palabras "una lista parlamentaria amplia y diversa".

Cansados de esperar que los mañosos negociadores de la Concertación le entregaran el distrito 25, Macul-San Joaquín y La Granja, decidieron dar por terminados sus esfuerzos de llegar a dicho acuerdo. Dado que cada vez era mas evidente que a ellos no se les entregaría nada y también porque se dieron cuenta que la dirección del PC ya había aceptado esta situación, cuando el Partido Comunista presento solo a sus candidatos a diputados, cuyos cupos ellos si los tenían garantizados. "Todos los negociadores son iguales, aunque algunos son mas iguales que otros"

Cuando los "negociadores de la Concertación y el PC" se dieron cuenta que no las tenían todas con ellos, tuvieron que retroceder rápidamente, aunque después de meses de ningunear al PH, esto aparentemente ya era demasiado tarde, aunque en política siempre es mejor esperar a que las cosas se consoliden, antes de darlas por definitivas.

A río revuelto ganancia de pescadores

La Concertación y el PC le entregaron en bandeja el Partido Humanista a Marco Enríquez Ominami, al que además ya lo apoya el Partido Ecologista, ahora él no necesita juntar firmas para presentar su candidatura presidencial, que era a lo que apostaban en la Concertación para que no pudiera presentarse como candidato a la presidencia.

Esta situación abre un cuadro totalmente distinto al de hace solo una semana atrás y a puesto en desesperación a la Concertación y a la cúpula del PC.

Como el cinismo no conoce limites, ahora los dirigentes de la Concertación y del PC dicen no "comprender" la salida del Partido Humanista de la negociación. El demócrata cristiano Jorge Pizarro ha llegado a decir frente a la salida del PH de las negociaciones que "Si así lo resuelven, van a generar mucho daño y a favorecer que la derecha, por ejemplo, doble en Las Condes". La Concertación a sido la que a blanqueado a los pinochetistas y le a pavimentado el camino a la derecha para que llegue al poder.

El PC queda muy complicado en sus planes de arribo al Parlamento

Si de verdad se conforma una lista electoral por fuera del acuerdo Concertación-Juntos Podemos, que tenga un cierto perfil de izquierda, el PC prácticamente estaría quedando fuera de juego y no le serviría de mucho a la Concertación, ni siquiera para la segunda vuelta, dado que su candidato presidencial Jorge Arrate, no prende entre los militantes y electores de izquierda y en las encuestas todavía menos. Arrate probablemente terminara siendo un candidato que ni siquiera se acerque a los umbrales de votación que han sacado los últimos candidatos de la izquierda extraparlamentaria y menos todavía si tiene al frente a un candidato con el perfil de Marco Enríquez Ominami, que además esta planteando un cambio generacional, que sectores importantes de la población piden a gritos.

Lo interesante de Marco Enríquez Ominami, que siendo más de lo mismo, de cara a la gente común y corriente da la impresión de ser algo distinto y al ser atacado por los barones de la Concertación, la gente que ya esta cansada de las mismas caras viejas de siempre y que añoran un cambio, sienten aun más simpatías por este candidato joven, buenmozo y emparentado con la farándula, que nos guste o no, le da un plus extra en las simpatías de la gente.

La izquierda tradicional ya no es alternativa

La izquierda tradicional ya no es alternativa y no por que no pueda serlo, sino por que no quiere serlo, el PC prefiere intentar llegar a acuerdos con los dueños del poder, en vez de enfrentarlos y mostrarse como una alternativa seria.

Con la destrucción del Juntos Podemos llevada a cabo por las políticas de la dirección del PC, que ha terminado negociando con la Concertación y llamando a votar por ella en la segunda vuelta presidencial, se produjo una dispersión importante, tanto al interior del propio PC, como dentro del Juntos Podemos y se perdió una oportunidad histórica de reconstruir una verdadera fuerza de izquierda.

Necesitamos construir una verdadera alternativa de izquierda

Lo que esta claro frente a este desolador panorama político, es que es urgente construir una verdadera fuerza de izquierda, si no queremos terminar con la disyuntiva de terminar votando por el mal menor, que en este caso lo representaría Marco Enríquez Ominami, que claramente no es un militante de izquierda y cuyas propuestas políticas y económicas buscan apuntalar a un sistema capitalista, que hace tiempo ya esta oliendo a podrido.

Los trabajadores y pobladores necesitamos construir una alternativa de clase, un nuevo partido de los trabajadores y los pobres de Chile, que realmente defienda nuestros intereses y no los de empresarios y ricos de este país.

Un partido que se plantee claramente la necesidad de terminar con el capitalismo y por la construcción de una sociedad socialista democrática.

07 de Mayo de 2009

Confía en que su respaldo irá en aumento

 El diputado del PS y candidato presidencial está convencido de que pasará a segunda vuelta en diciembre, instancia en la que espera que el senador DC y abanderado de la Concertación "tenga el coraje y la humildad de votar por mí". En una entrevista a la radio Universidad de Santiago volvió a descartar cualquier tipo de negociación para retirar su opción. "No me bajo. No hay negociación posible", afirmó.

Por El Mostrador.cl

Lo que no le falta al  diputado socialista Marco Enríquez-Ominami es optimismo respecto al resultado que podría obtener en las elecciones presidenciales de diciembre próximo.

De hecho, está convencido que pasará a segunda vuelta, instancia en la que espera recibir el apoyo del candidato presidencial de la Concertación, el senador DC Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ya que según sus cálculos se mediría en un eventual balotaje con el abanderado de la recién estrenada Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera.

Enríquez-Ominami abordó el tema en una entrevista al programa "Usach al Día" de la radio Universidad de Santiago, oportunidad en la que descartó que la suya sea una estrategia para lograr una buena negociación por cupos parlamentarios.

"Los que quieren negociar conmigo no tiene plata en la cuenta para comprarme. No tengo precio, no estoy en vitrina, no estamos aquí para un cupo parlamentario. Mi prioridad es que haya competencia y estoy seguro de algo: vamos a estar en segunda vuelta", manifestó y enfatizó que en sus planes no está la posibilidad de declinar su postulación. "No me bajo. No hay negociación posible", dijo.

La competencia con Frei

El parlamentario, a quien lo avalan las últimas encuestas que de manera meteórica lo ubican con el 14% de apoyo, manifestó que para él ya no es tema de discusión su militancia en el Partido Socialista. "Claro que estoy militando en un partido, pero el problema es hacia dónde vamos y en ese camino si que no estoy de acuerdo", sostuvo.

En cuanto a los resultados favorables de los sondeos de opinión, dijo que los toma con "humildad", pero  como una demostración "que los vamos a obligar a competir", dando por sentado que él y Frei compartirán a fin de año la papeleta de votación.

De hecho, confía en que superará al ex mandatario y que en ese escenario esperaba "que Frei tenga el coraje y la humildad de votar por mí cuando pase a segunda vuelta".

La entrevista a Enríquez Ominami se llevó a cabo en la tarde del jueves y será repetida a las 8:00 horas del viernes en la señal 94.5 FM del dial.

Artí­culos Relacionados :

Lagos llama a la Concertación a negociar con Enríquez-Ominami (07-05-2009)

Luego del incendio en Colina 2, presidenciable Alejandro Navarro señaló la situación en las penitenciarías no aguanta más, como el caso del recinto Manzano 1, en Concepción:

Muertes en Cárceles: "Nueve gendarmes custodian a 2100 reos. Esto es una crisis"

Senador Navarro advirtió que hasta el año 2005 existían entre 100 y 115 muertos al año en los recintos penitenciarios, mientras que desde el 2006 la cifra se ha elevado sobre los 150 reclusos. "Faltan 5.000 funcionarios en total en el país en Gendarmería y claramente el régimen de trabajo al cual se los somete es extraordinariamente intenso", señala el presidenciable.

El candidato presidencial del MAS Alejandro Navarro junto al Directorio Nacional de la ANFUP, representado por su Secretario Nacional, Don Boris Henríquez y los Directivos Nacionales Oscar Martínez Frades y Oscar Benavides Millapán, junto a trabajadores de Gendarmería de todo Chile, manifestaron su completo rechazo al proyecto de ley de "ampliación de planas" de Gendarmería de Chile. "Unos juzgan, otros detienen -Policía de Investigaciones y Carabineros de Chile-, pero otros tienen que hacerse cargo del resultado de esta operación, que es justamente albergar a quienes han delinquido y han faltado a la sociedad. Y es precisamente en ese aspecto donde cojeamos. Los gendarmes uniformados y los funcionarios civiles, pidieron un reajuste del 11,5 por ciento (al igual que Carabineros, PDI y fuerzas Armadas) y se les negó; luego se presenta un proyecto de ley cuyo objetivo inicial era modernizar Gendarmería de Chile e incrementar su personal, readecuando las normas de su carrera funcionaria, pero salió un engendro que contiene normas inconsultas con los trabajadores, obligándolos a emprender movilizaciones. ¿Cómo queremos mejorar la seguridad pública y disminuir la delincuencia si quienes están encargados de cuidar las penitenciarías y rehabilitar a los reclusos no tienen condiciones mínimas de trabajo?", expresó el presidenciable.

El parlamentario señaló que las condiciones laborales determinan el desempeño de los profesionales, por lo que "es urgente escuchar a los gendarmes, sobre todo su opinión respecto a su lugar de trabajo, las cárceles, sino seguirán ocurriendo muertes como la de ayer en Colina dos, donde diez reos perecieron en un incendio provocado. Hasta el año 2005, teníamos entre 100 y 115 muertos al año en los recintos penitenciarios, desde el 2006 la cifra se ha elevado sobre los 150; a su vez, los hechos de violencia entre internos representan el 31,5% de las causas de los decesos a nivel nacional, siendo la segunda causa de muerte después de las enfermedades. A su vez, tenemos un 80 por ciento de reincidencia carcelaria, es decir, de cada 10 que egresan, 8 vuelven a la cárcel por cuanto, claro está, no existe política ni de rehabilitación ni de reinserción. Si queremos que no exista ley de la selva al interior de nuestros recintos y que los detenidos tengan la posibilidad de rehabilitarse, debemos comenzar por mejorar las condiciones laborales de los gendarmes, los encargados de mantener las cárceles en funcionamiento".

El senador dijo que se requiere aumentar de verdad la planta de funcionarios de Gendarmería, además de "estabilizar los sueldos dignos para que Gendarmería pueda cumplir la tarea de custodia de los presos de manera eficaz, como lo hace hasta ahora en pésimas condiciones". "Más de 8 mil gendarmes siguen laborando 7, 8, 10, 14 días seguidos para salir un día de descanso, regalando más de 25 millones de horas extraordinarias al Estado de Chile al año, las que por supuesto no se pagan. Existe un problema de dotación de gendarmes y de condiciones laborales de los mismos. La construcción de nuevos recintos privados, que ha llenado de deudas al Estado, demandas de más de 117 millones en contra del Ministerio de Obras Públicas, efectivamente no ha sido una solución. Tampoco la ley Nº 19.851, que amplió de manera insuficiente la dotación de gendarmes en un 72 por ciento, pero disminuyó los sueldos de los funcionarios más jóvenes al maldito, como le llaman ellos, grado 26 de la escala única de remuneraciones o de sueldos", apuntó el legislador.

Para Navarro, está claro que la planta de Gendarmería hoy día no es suficiente para el resguardo ni siquiera de la integridad física de dichos gendarmes. "En Puerto Montt, el déficit alcanza los 100 funcionarios, en el Centro de Justicia, que queda al lado de la cárcel del grupo 3, 380 funcionarios. Faltan 5.000 funcionarios en total en el país en Gendarmería y claramente el régimen de trabajo al cual se los somete es extraordinariamente intenso. La situación de los grados económicos a los cuales están sujetos es extremadamente precario, la situación de Gendarmería es explosiva. Tenemos en las cárceles chilenas más de 48 mil personas recluidas en el sistema cerrado, más cerca de 5 mil del sistema abierto con reclusión nocturna. La ampliación de la planta posibilita que funcionarios de Gendarmería, particularmente de gendarmes de uniforme y también civiles, puedan desarrollar esta tarea, pero el tema es bajo que condiciones se reforma la planta. No creo que impedir derechos laborales de los gendarmes tenga que ver con que cumplan una buena labor, sino al contrario", explicó el senador.

Señalando que "votaré en contra del plan del gobierno si el Ministro de Justicia insiste en su contenido inconsulto", el candidato presidencial del Movimiento Amplio Social criticó el proyecto de ley de ampliación de planta de Gendarmería de Chile, que entre otras cosas, prohíbe expresamente las huelgas, movilizaciones y paros en la institución. "Esta norma viola Convenios expresos de la Organización Internacional del Trabajo, y vulnera la libertad sindical", agregó el parlamentario.

El legislador afirmó que "los gendarmes son parte del sistema de seguridad pública de Chile. Ellos custodian a los delincuentes, y a pesar de tan importante rol, tenemos un proyecto que vulnera sus derechos más básicos. No le hemos dado la importancia que tiene Gendarmería, y eso lesionará de una forma u otra la eficacia del sistema de seguridad pública. Los gendarmes y el ambiente de las cárceles determinan la rehabilitación y la reincidencia. No es posible que sólo 40 gendarmes resguarden a 6 mil 780 reclusos. Esa es la proporción que existe en la cárcel del Manzano I, y en la noche, para un total de casi 2 mil 100, fluctuante entre mil 900 y dos mil 100 internos, quedan 9, 10, 14 funcionarios. Eso es lo que queda para resguardar a esos 2 mil reclusos. Punto aparte es el fracaso más rotundo de la política penitenciaria: las cárceles concesionadas, de altísimo costo para el Estado. No sé si la opinión pública sabe que al Estado le cuesta 526 mil pesos mensuales mantener un preso en la cárcel concesionada de Santiago, en la de Rancagua, en las que están por venir en Antofagasta, lo que transforma esta decisión en el bochorno más grave que ha tenido el Ministerio de Obras Públicas en esta materia. Y por el otro lado se les paga un tercio de ese costo a los gendarmes, encargados de velar por la seguridad de las cárceles, el orden y rehabilitación de los reclusos. No es posible que ocurran esas diferencias y que se malgasten de esa manera los recursos. Si queremos menos delincuencia en las calles, debemos mejorar las condiciones de las penitenciarías del país, y eso parte por los gendarmes".

"Lo he dicho muchas veces: la situación de la política penitenciaria en Chile es explosiva, en cualquier minuto vamos a tener un grave problema. No solo por las cárceles concesionadas que han sido un fracaso, y que van a costar centenares de millones de dólares al país, particularmente al Ministerio de Obras Públicas, sino en especial por la situación de los funcionarios de Gendarmería", señaló el candidato presidencial.

Finalmente, Navarro anunció que no apoyará un proyecto de ley que no elimine el grado 26, que no sea consensuado con los trabajadores y que no asegure el sistema de ascenso efectivo. "Ese era el propósito inicial del proyecto, no otro, y debe cumplirse. Los trabajadores del grado 26 son discriminados, se les quitan beneficios, son los parientes pobres de los gendarmes. Asimismo hay un sistema en el que el acceso a la oficialidad esta restringido, y queremos que se abra una nueva planta, que permita enfrentar los desafíos del sistema penitenciario chileno", concluyó el senador.

Domingo 26 de abril de 2009  | 00:15   

 Lanacion.cl 

El socialista allendista se impuso sobre el humanista Tomás Hirsch en la Asamblea celebrada en la USACH. "Esta candidatura es una de las tareas que más me enorgullece de las que he cumplido en mi vida política", confesó.

 Cerca de la medianoche, el socialista allendista Jorge Arrate se convirtió en el candidato presidencial de la izquierda, al conseguir un amplio triunfo sobre el humanista Tomás Hirsch en una elección en la que participaron más de dos mil delegados presentes en la Asamblea Nacional celebrada en la Escuela de Artes y Oficios de la USACH.

Arrate consiguió un 81 por ciento del respaldo del cónclave de la izquierda, por lo que este domingo será proclamado en un acto programado desde las diez de la mañana en el Teatro Caupolicán.

Hirsch, quien fue candidato presidencial de la izquierda en las elecciones de diciembre de 2005, consiguió un 19 por ciento en la Asamblea. Conocido el resultado, el precandidato del PH reconoció el triunfo del ex militante del PS y valoró el ejercicio democrático de llevar a las urnas la definición presidencial del sector.

El camino a la elección de Arrate se vio allanado tras  recibir el apoyo formal de la Izquierda Cristiana a su postulación. Pero sobre todo, luego que el timonel comunista Guillermo Teillier decidiera bajar su precandidatura presidencial a su favor, entregándole así el apoyo del PC.

Cerró la maratónica jornada de la izquierda, el candidato presidencial del sector con un discurso en donde insistió en la tesis de que la izquierda "es el único sector político que crece", y lo seguirá haciendo en diciembre próximo.

“Me siento muy honrado (...) para mí es muy emotivo recibir este encargo de parte de la izquierda chilena, es una de las tareas que más me enorgullece de las que he cumplido en mi vida política”, dijo Arrate.

El candidato de la izquierda  adelantó que se viene una “ardua” labor, en donde la clave será “el trabajo en la base”. 

Domingo 26 de abril de 2009   

Por Carmen Sepúlveda / La Nación 

ALTA ZOOCIEDAD

Los artistas tienen sus valores. En definitiva para ellos es súper fuerte que el próximo ministro de Cultura sea Vasco Moulián, un actor metido a gerente de programación de Canal 13, que hoy día se empapa con el éxito de "Los '80" cuando en un principio no daba ni un peso por el proyecto. Los artistas se preguntan ¿qué idea cultural relevante ha salido de boca de la Alianza? Ninguna, salvo elevar el monumento a Jaime Guzmán.

 Foto: Alfredo Castro fue premiado por Tony Manero de Pablo Larraín. Castro miró con ojos de águila lo que pasó en La Cúpula. ¡Qué susto! 

Hasta el año pasado estaba convencida de que la entrega de Premios Altazor era una de esas instancias nacionales necesarias pero que hacen daño. Es como si los artistas se congregaran para que, ¡tate!, pase algo feo o perversamente divertido. Los pájaros de Sergio Castillo hablan en el Altazor y esta vez no fue la excepción. Pero este año hablaron con el pico bien abierto.

Era una noche caliente. Alfredo Castro, el príncipe de los actores, llegó cuando la mayoría de sus compañeros y amigos ya estaban instalados en sus asientos. El roble, Marcelo Alonso, junto a Amparo Noguera se perdían entre las luces con la actitud de pasar piola entre sus colegas. El gran premiado, Andrés Wood, estaba sentadito justo al lado de Radio Cooperativa con cara de no rebelarse ante nada. Tamara Acosta, que se quedó afuera del teatro, se confundía con los estudiantes del Saint George, que fueron contratados por cinco lucas para galletear al público en las galerías. Los escolares, vestidos de gala, tuvieron que esperar que les dijeran qué hacer, en eso estuvieron hasta después de la medianoche, haciendo nada y mirando a las estrellas de la TV.

La conductora de esta versión 2009 fue Esperanza Silva, que vestida al más puro estilo de la ley de la transparencia mostró todas sus presas, al lado de un Felipe Bianchi que no se le iban los ojos por ella. Los conductores empezaron la transmisión agradeciendo la voluntad del alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, por prestar el teatro La Cúpula del Parque O’Higgins, desde donde Chilevisión transmitía el evento. Las pifias en contra del edil fueron las primeras manifestaciones que desordenaron al respetable público. Hasta ahí esta versión era idéntica a la de años anteriores, con los mismos defectos que se le han criticado siempre. Esa cosa de ser algo que no se es. El Altazor es una gala, pero todo el mundo va vestido como se le da la gana. Es un programa de TV, pero no sigue los ritmos de un estelar. Los presentadores no siempre son los más idóneos. Y la premiación se pierde en la lata de laurear a tanta gente.

Pero esta vez, a pesar de los defectos propios de esta función, los artistas se veían geniales por su diversidad, por esa mezcla que los convierte en un cadáver exquisito que genera pura energía. Sebastián Errázuriz, que fue uno de los primeros premiados, estaba tan enérgico que casi se sacó la mugre cuando tuvo que pasar al escenario a recibir su pájaro. Así estaban las cosas cuando, con la libertad propia con que suelen actuar los artistas, quedó la grande.

Como si lo hubiese organizado la UDI, los artistas dijeron No a Piñera. Y se lo gritaron en su canal. En su casa televisiva. Se lo dijeron clarito frente a sus cámaras y luces. Fue en el minuto 50 de la transmisión, cuando los pájaros volaron al techo de la cúpula sorprendidos por la expresión de las 700 personas de todas las áreas: músicos, bailarines, escritores, artistas visuales, actores y cineastas que puestos de pie apoyaron el grito del hermano del pintor Iván Navarro, que pidió no votar por el RN. Es verdad que puede ser algo no muy importante para un piñerista, pero fue un gesto y por Dios que se echan de menos este tipo de guiños en períodos de campaña. Los artistas reaccionaron en contra de Sebastián Piñera, y con razón. Como explicó Wood, no quieren retroceder en las políticas culturales. Así de simple. No apoyan que el presidenciable de RN entienda el arte como un cuadro de Bravo puesto en la Bolsa de Comercio. Los artistas tienen sus valores. No aceptan que se entienda la cultura como elevación de estatuas ni monumentos. En definitiva, para ellos es súper fuerte que el próximo ministro de Cultura sea Vasco Moulián, un actor metido a gerente de programación de Canal 13, que hoy día se empapa con el éxito de "Los ’80" cuando en un principio no daban ni un peso por el proyecto. Los artistas se preguntan ¿qué idea cultural relevante ha salido de boca de la Alianza? Ninguna, salvo elevar el monumento a Jaime Guzmán en Vitacura. Por eso están preocupados y ovacionaron el No a Piñera.

La noche de la entrega de los Altazor, sin querer, fue una instancia de desahogo para mucha gente, hasta para un manifestante vestido con overol azul que pedía conciencia cristiana en un mensaje que no se escuchó muy bien, pero que tenía relación con ayudar a los más pobres. Luego le tocó el turno a los marihuaneros, cuando el premiado Mauricio Redolés se mandó un discurso a favor de los pitos. Ahí también la gente se puso de pie y aplaudió.

Hubo llanto en la celebración, y fue durante el homenaje al fallecido Pin Pon. Hubo buenos recuerdos, como cuando se nombró al fallecido pintor Pablo Domínguez. Hubo reconocimiento a gente joven, como Ignacio Agüero con su documental "El diario de Agustín", retribución que fue un gesto más de parte de la cultura progre del Chile actual que sabe que Altazor cumplió diez años y puede ser el último donde veremos con buena cara que se diga que "El Mercurio" miente. Las cosas están difíciles para el presidenciable frente a un Chile artístico que no lo apoya. Está difícil la campaña cuando todos los soportes de Piñera se convierten en boomerang en contra de su campaña. Esta vez fue su querido canal Chilevisión el que se usó para ponerle una bomba. ¿Qué viene la próxima semana? Los pájaros por lo menos ya hablaron. Qué animal estará atorado aún en decirle no a este señor. //LND.

Domingo 26 de abril de 2009   

Por Gonzalo León / La Nación 

Acompañando al senador Zaldívar en su campaña presidencial

 Hoy se proclama el ex presidente de la DC como candidato a la Presidencia de Chile, pero los rayados, los dípticos y su campaña en terreno ya se desplegaron. León lo siguió a un programa de TV, a una reunión con los dueños de micros que quedaron fuera del Transantiago, a una feria libre en La Bandera, todo arriba de su Volvo gris, hablando de su pasión: la historia.

 El senador Adolfo Zaldívar se ha dado varias vueltas. A fines de los ochenta levantó la voz para que la Democracia Cristiana (DC) se inscribiera en los registros electorales, pero a la vez abogó por el "camino propio", vale decir sin alianzas con nadie, tal como lo hiciera Eduardo Frei Montalva. Pero hoy ese "camino propio" es bastante solitario, ya que no está en el partido que lo vio nacer ni tampoco en el Partido Regionalista de los Independientes (PRI), del que en un principio optó por emigrar. Como él mismo se encarga de aclarar:

- El PRI es negocio de Jaime Mulet. Yo soy independiente.

Pero claro, esto el senador me lo dirá en unos minutos más. Por el momento lo aguardo en el estudio de televisión de la Universidad Arcis. Aquí Adolfo Zaldívar grabará un capítulo más de su trayectoria política: el lanzamiento de su candidatura presidencial. Las cámaras no serán las del Congreso Nacional, sino las de la Televisión Nacional Evangélica (TNE), más específicamente las del programa "Punto de prensa", que conduce Cristián Nieto. Pero ahora Cristián está maquillándose, así es que sólo observo trabajar al pequeño equipo del programa: un joven director con pelo estilo choco panda, un camarógrafo, un tramoya y un productor-maquillador-camarógrafo.

-David, ¿van a aplicar mineral o natural? pregunta el productor-maquillador-camarógrafo al director.

-No sé, si el Nieto compra mineral, será mineral.

-Entonces natural nomás.

Salgo del set y me topo cara a cara con el conductor del programa. A primera vista parece un sujeto elegante: terno gris, corbata roja y un reloj Rolex que será admirado por el senador Zaldívar.

-Permíteme presentarme dice Cristián, extendiendo una tarjeta , trabajo con el ex rector Luis Riveros en la agencia acreditadora Akredita.

-Observo la tarjeta y leo que además es gerente comercial de TNE.

-Te pediría eso sí que me trataras de "tú" agrega , porque aún soy joven, juego a la pelota y hago el amor dos veces al día con mi señora.

Después me cuenta que también es asesor del pastor Emiliano Soto, quien se ha visto en una polémica con el Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), en especial con Rolando "Milk" Jiménez.

-Ahora, me gustaría aclararte que el pastor Soto y yo no somos de la misma corriente. Él es pentecostal y yo bautista. ¿Sabes la diferencia? Bueno, los pentecostales levantan las manos y tocan guitarras en las ceremonias religiosas y los bautistas Bueno, Barack Obama es bautista.

Afortunadamente en este momento hace su aparición el senador. Viene acompañado por Serafín, su chofer.

-Hola dice, estrechando mi mano y algo confundido , perdón por el retraso, pero pensé que era el 15 y no hoy.

Le explico al senador Zaldívar que no soy el conductor del programa, pero él vuelve a estrechar mi mano, como todo un candidato a la Presidencia, y luego saluda a todos los que están afuera del estudio, para finalmente ponerse a hablar por teléfono:

-Como te digo, el monto es de ciento cincuenta millones

Al colgar, le consulta a Cristián si el canal tiene bastante sintonía.

-De hecho, es el canal chileno que marca más en cable, porque el mundo evangélico es de tres millones de "lectores" -responde Cristián juntando las solapas de su terno gris.

Adentro, las cosas no cambiarán mucho: Adolfo será gentil con el conductor, dirá lo que quiere escuchar el mundo evangélico, contará anécdotas de su pasado de atleta, porque aclaremos él perteneció a la mejor generación de atletas de carreras cortas que ha existido en Chile, con Iván Moreno y él coronándose campeones en Rosario, pero además hablará contra el aborto terapéutico y contra la homosexualidad.

El Transantiago de Adolfo

 Hoy, a diferencia de ayer, será un día agitado para el senador Zaldívar. Por el momento, y al igual que ayer, espero afuera del edificio donde se encuentra la Asociación Gremial del Transporte de Pasajeros. El sector lo conozco, porque hasta hace unos meses mi ex mujer, F., vivía por aquí. De hecho, ayer estaba a unas cuadras de acá, por lo que imagino que la vida intenta decirme algo bueno la vida o Adolfo Zaldívar.

Es temprano y afuera cinco personas hacen lo mismo que yo. Curioso esto del senador de hacerse esperar como minita rica. Pienso entonces que a lo mejor el senador se siente la minita que todos codiciarán en diciembre. Sólo así se explica uno de los eslóganes de su campaña: "¡Dale una segunda vuelta!". Las cinco personas me cuentan que son de la Coordinadora de Dueños de Buses (Codebus).

-Somos la gente que se arruinó con el Transantiago -anuncia una de esas personas, que se presenta como Ulises Urzúa, asesor político del alcalde de Cerro Navia, relacionador público de Codebus y locutor de Radio El Cerro-. Once de los nuestros se han suicidado: seis de un balazo, cinco colgados. El Gobierno nos dejó a un lado y el senador Zaldívar ha sido el único que nos ha escuchado. Pero si quieres te presento al resto: aquí tienes a Armando Huerta y a Cristián Marinakis, el delfín de don Demetrio.

El resto ríe, salvo Armando Huerta, uno de esos instigadores del bloqueo de calles de Santiago en 2002 junto a Manuel Navarrete y Demetrio Marinakis. De pronto arriba Adolfo Zaldívar. Esta vez desciende de su Volvo gris escoltado por Pamela, su encargada de prensa metropolitana. Al acercarse al grupo va directo a Armando Huerta y le estrecha la mano, saludándolo por su nombre. Enseguida hace lo mismo con el resto y finalmente me toma del hombro e intenta aclarar algo que le comenté ayer.

-No es preciso lo que me dijiste.

El senador trata de explicar por qué en su Facebook tiene como personaje político que más admira a Adolfo Zaldívar, o sea a él mismo.

-Lo que sucede es que esa página no la hago yo, la hace un chico de Coyhaique, muy valioso.

-Pero aparte de eso sale que, entre sus amigos está Julio Dittborn.

-Mi mejor amigo es Jorge Garay -aclara y enfila hacia el ascensor.

Antes que suba al ascensor, alcanzo a preguntarle por otras figuras políticas que, según su Facebook, él supuestamente admira.

-¿Es verdad lo que se dice de Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular?

-¿Qué cosa?

-Que es gay.

-Ah, yo no me meto en esas cosas.

Intento decirle que él ayer habló de homosexualidad, pero el ascensor con los dirigentes que se quedaron abajo de la micro parte.

Minutos más tarde llegaré al séptimo piso del edificio y veré todo un salón repleto de dueños de micros. El salón estará decorado con letreros de micros amarillas con las siguientes leyendas: "Navarrete. ¡Devuelve lo que nos robaste!", "Sra. Presidenta, los pequeños microbuseros también somos chilenos", " HYPERLINK "http://www.transdespojo.com" www.transdespojo.com". Y debajo del podio, donde estará el senador y los dirigentes que se quedaron debajo de la micro, un ataúd amarillo y blanco.

-Basta verles las caras para saber que han vivido las sietes plagas de Egipto -dirá Adolfo Zaldívar-. Yo de muy chico fui al colegio en micro, así es que entiendo esto. Conocía mi micro, pero también a mi chofer. Quisieron hacer de Santiago algo impersonal, dejándolos a ustedes al margen.

Luego el senador prometerá una indemnización para el gremio que quedó abajo de la micro, con lo que conseguirá aplausos y finalmente la proclamación de la asamblea, después de escuchar los lamentos de esos pobrecitos choferes que nunca le hicieron mal a nadie.

En el auto a La Bandera

 Mi acercamiento al senador parece acrecentarse, ya que ahora voy en su Volvo junto a su encargada de prensa metropolitana. El senador parece que padece incontinencia verbal porque, tal como en el programa de TNE, habla y habla, esta vez por celular. De pronto la encargada de prensa lo interrumpe:

-Acabo de hablar con Eduardo Salas y dice que quiere hablar con usted por

-No tengo nada que hablar con él.

Como nos dirigimos a una feria libre de la población La Bandera, en la comuna de San Ramón, le comento que conozco a alguien de allá, a Pepe Isla.

-Lo conozco. Fue alcalde.

Pero no me refería al alcalde, sino a su hijo, con quien estudié en la Universidad de Chile. Decido no decírselo. En vez de eso le consulto por la actitud de Piñera hacia el ministro Velasco y su hija. Adolfo Zaldívar gira su cabeza hacia atrás y dice molesto:

-Cuando uno tiene un hijo enfermo hace cualquier cosa. Eso lo sabemos todos. Así es que la actitud de Piñera fue una mariconada.

-¿Y qué opina de que Eduardo Frei haya nombrado como coordinador de campaña a alguien tan joven como Sebastián Bowen?

-No me corresponde opinar cómo organiza su campaña Frei contesta incómodo . Además, él ya fue.

Enseguida el senador que hoy se proclama como candidato a la Presidencia cambia de tema y empieza a hablar de historia, su pasión o algo así. Dice que desde Tiberio a Julio César "está todo". Destaca como personajes chilenos que admira a Balmaceda, Enrique Mac Iver y Pedro León Gallo. Y cuenta además que mantiene contacto con Santos Juliá, uno de los cientistas políticos españoles más connotados, que en el último tiempo ha recopilado la correspondencia de Manuel Azaña, el mejor orador que ha tenido España.

Adolfo Zaldívar, que bien podría ser el Arturo Frei Bolívar de las elecciones que se vienen, habla con pasión incluso de su pasado periodista en "Corriere della Sera".

Por fin llegamos a la feria libre Alpatacal. Espera al senador Julio Soto, un dirigente poblacional con pinta de mafioso, y empezamos el recorrido por la feria. Algunos lo saludan, otros le gritan cosas, los más se mantienen indiferentes, como acostumbrados a este devenir de candidatos.

-El único que pasa por acá todas las semanas es Iván Moreira espeta un puestero.

-¡Valen callampa! -exclama otro.

-Prometen y prometen y nada que lo meten -tercia una señora.

Durante el recorrido todos piensan que soy el secretario de Adolfo Zaldívar, porque tomo notas, y Hoppe, su fotógrafo oficial. De pronto, el senador me toma del brazo y me dice al oído:

-A Piñera lo hubieran sacado a patadas de aquí.

Adolfo Zaldívar aprieta manos, derrocha sonrisas, alza las manos si está gozando, mientras yo aprovecho de comprar un kilo de paltas, otro de cebollas, y pensar en cómo cresta una feria libre puede ser tan larga y angosta. Quizá la respuesta esté en donde estamos, La Bandera; en otras palabras, una feria libre acá sólo podía ser una larga y angosta faja de tierra. //LND

El alcalde de Vallenar Cristian Tapia Ramos manifestò su total respaldo a la candidatura presidencial de Alejandro Navarro, esto lo dijo, tras conocer una publicaciòn que circula por Internet y que a la vez hoy  lo insertaron en la página 37 del Diario Las Últimas Noticias y en donde aparece apoyando a la Candidatura presidencial de Marcos Enriquez Ominami.

Tapia, agrego que desde el comienzo que estoy apoyando la candidatura presidencial del senador Alejandro Navarro, a quien se lo he manifestado tanto personal, como públicamente. Me identifico con él, con su trabajo, cercano a la gente; con su trayectoria, desde que era dirigente de la FEC; y con su lucha, siempre al lado de los trabajadores y de los más postergados, por lo que reitero, mi apoyo en las presidenciales ha sido, es y será hasta el final para mi amigo Alejandro Navarro"

El alcalde de Vallenar si bien reconoció que le tiene un gran aprecio al legislador del PS  y a su familia, y que en su momento respaldó a Enríquez Ominami como una buena carta para postular al Senado por la Región de Atacama, aclaró que "ese respaldo no fue para una candidatura presidencial", pues él, consecuentemente siempre ha estado con Navarro, con quien dice que "nos unen muchas cosas, como su consecuencia y lucha que ha dado siempre, las que hemos compartido desde mis tiempos como dirigente sindical".

Mientras la burguesía, sus defensores ideológicos y los parásitos reformistas se hunden en la desesperación y el pesimismo, los marxistas miramos al futuro con confianza y optimismo.

*París, Sede del Partido Socialista francés, 18 abril 2009*

*Alocución de Armando Uribe Echeverría*

*Presidente del Comunal Francia del PSCh*

Queridos amigos, queridos compañeros,

La celebración del aniversario de la fundación del Partido Socialista de Chile, el 19 de abril de 1933, es una tradición, escrupulosamente respetada por todos los Comunales del PS chileno, del norte al sur de esta país de 4.300 kilómetros de largo, así como en todos los sitios en donde hay militantes socialistas organizados. Generalmente sirve para recordar, evocando la historia del partido, las luchas a las cuales estuvo confrontado y los principios que han guiado a sus dirigentes.
Esta evocación anual nos permite rendir homenaje a las destacadas personalidades que lucharon por sus principios y sus ideales. Como todos los partidos de la izquierda chilena, el Partido Socialista cuenta numerosos muertos de muerte violenta y muchos desaparecidos en la noche y en la bruma de la dictadura militar.

También permite rendir homenaje a los sobrevivientes, a aquellos que frecuentemente sufrieron la tortura y la prisión antes del exilio, que no es la ventajosa residencia en el extranjero que algunos de nuestros compatriotas quisieran creer.

El exilio que hace que hasta hoy seamos privados, entre otros, del derecho a voto -y me temo que será una vez más el caso este año, para las elecciones legislativas y presidenciales de diciembre próximo, a pesar de la reciente adopción de la ley sobre la inscripción automática en los registros electorales.

Esta celebración es, por otra parte, la ocasión de recordar cierto número de principios sobre los cuales se construyó la identidad de este partido. Permítanme algunas palabras al respecto.

El Partido Socialista de Chile fue precedido por una serie de pequeños partidos, movimientos y grupos de origen generalmente anarquista que surgieron hacia fines de los años 1890 : los Obreros socialistas Francisco Bilbao; la Unión Obrera, que llegara a ser el Partido Socialista de Punta Arenas; la Unión Socialista o aun las Sociedades de Resistencia anarquistas, en donde se difundían las ideas de Malatesta, de Louis Blanc, de Proudhon y de Elisée Reclus.

Nuestro Partido Socialista fue sobre todo precedido por el Partido Obrero Socialista, fundado en 1912 por Luis Emilio Recabarren, que se transformará en 1923 en el Partido Comunista de Chile.

En el curso de los años veinte se vio el desarrollo de Asociaciones Socialistas y de pequeños partidos que tenían por nombre Orden Socialista, Partido Socialista Marxista, Nueva Acción Pública y Acción Revolucionaria Socialista.

Estos cuatro pequeños partidos participaron en la muy efímera experiencia de la República Socialista instaurada durante doce días en 1932, a fin de responder a la inquietud y al endeudamiento popular debido a la crisis de 1929 en Chile - 12 días durante los cuales el gobierno, entre otras acciones, liberó todas las personas condenadas por delito de opinión, creó por decreto el Banco Central, le devolvió a sus propietarios los objetos empeñados en el banco de Crédito Popular, nacionalizó las riquezas básicas...

El programa de gobierno era, "Alimentar al pueblo, vestir al pueblo, darle vivienda al pueblo, entendiendo por pueblo al conjunto de ciudadanos, sin distinción de clase ni de partidos".

Acusados por los militares de querer imponer el comunismo a Chile, un golpe de Estado militar puso fin a esa experiencia y relegó a sus responsables a la Isla de Pascua. Es sin duda allá, en la deportación, que surgió la idea de formar un solo partido que reagruparía a todas las pequeñas formaciones políticas que compartían los mismos ideales. Esos cuatro partidos firmaron el Acta de nacimiento del Partido Socialista de Chile.

Los principios de la izquierda chilena remontan a los años 1850 y a la Sociedad de la Igualdad, fundada por Francisco Bilbao y Santiago Arcos siguiendo el modelo francés, recientemente puesto al día por la revolución de 1848 y la instauración de la Segunda República en Francia con el lema "Libertad, Igualdad, Fraternidad". Desde su fundación, el Partido Socialista de Chile puso los principios de libertad, de igualdad y de fraternidad en el campo de aplicación que debe ser el suyo: el económico. No hay ni igualdad, ni fraternidad y aun menos libertad sin una mejor repartición de las riquezas que produce la Nación toda.

Estos principios se unen a otra regla esencial, que se tiende a olvidar en estos días: el Partido Socialista es un partido de clase y pretende representar en el seno de la nación a las clases desfavorecidas.

Salvador Allende, en un discurso de 1939 ante el Parlamento, definía la naturaleza del socialismo chileno del siguiente modo:

"El Partido Socialista pretende que mientras existan clases sociales antagonistas, es decir de una parte una oligarquía explotadora aliada al imperialismo y servidora de sus intereses, y de la otra las masas trabajadoras oprimidas, y mientras el Estado sea utilizado por la fracción dominante como instrumento de represión, la verdadera democracia política seguirá siendo una utopía y no se logrará ofrecer ninguna seguridad económica a las clases laboriosas. Es por eso que el Partido Socialista lucha contra los dos pilares del régimen dominante: la inmensa propiedad terrateniente y su complicidad con el imperialismo. Vencer estas dos supervivencias semicoloniales en nuestra economía es el primer paso hacia una democracia legítima y un progreso cierto en el camino hacia el socialismo".

Finalmente, y no es el menor de los principios fundamentales del socialismo chileno, el Partido Socialista afirmó desde su nacimiento su independencia absoluta respecto a todo partido o a toda internacional, lo que lo distinguió fundamentalmente del Partido Comunista chileno.

Esta voluntad de acordar la prioridad a las realidades nacionales, el respeto de las condiciones políticas, económicas y sociales de Chile, es lo que hace una de sus grandes originalidades.

También es el fundamento del constitucionalismo de Salvador Allende y el zócalo de esta experiencia que fue llamada "la vía chilena al socialismo", es decir la vía pacífica y democrática de las urnas.

Permítanme volver al aspecto económico del socialismo, que es sin duda uno de sus aspectos esenciales.

Salvador Allende le rindió cuenta al Partido de la salida de los ministros socialistas del gobierno de Frente Popular explicando su decepción por no haber podido intervenir en la realidad económica del país:

"Nosotros socialistas dejamos el gobierno cuando nos encontramos en la imposibilidad de desarrollar una política positiva en favor del país. Dejamos el Ejecutivo cuando nos dimos cuenta de que nuestros esfuerzos eran vanos y malinterpretados, y que nuestras iniciativas eran rechazadas por la derecha económica que aun controla el crédito y las finanzas".

Esta evocación me parece tanto más importante hoy día, cuando la crisis financiera golpea todos los países del mundo, más rápido que la de 1929, y que Chile se ve confrontado a una grave realidad política y económica.

Después de la dictadura militar, los gobiernos de la Concertación continuaron administrando un régimen político emanado directamente del régimen militar, y un sistema económico que, ciertamente produce crecimiento (una media envidiable de un 8% al año) pero en provecho exclusivo de un grupo extraordinariamente reducido de personas.

"Uno siempre se sorprende en Chile -cuenta David Rothkopf, ex director de la firma de consultores fundada por Henry Kissinger- por la rígida estratificación de la sociedad. Abajo se encuentran los pobres y la clase obrera, más arriba una clase próspera y educada que está en el origen del ‘milagro chileno'. En fin, en la cima, en la cumbre del mundo de los negocios, algunos recogen lo esencial de los beneficios del éxito del país. A pesar de sus progresos, Chile se parece a la mayor parte de los países en desarrollo del mundo. Aquí también, es un puñado de individuos y de grandes familias. Uno de mis amigos, que pertenece él mismo a la élite local, me dijo un día que Chile no es realmente un país, sino más bien un Club privado. Solo algunas grandes familias forman parte, los Angelini, Matte, Piñera, Luksic, Saieh, Claro, Edwards y algunas otras. Es el primer círculo. Si Ud quiere hacer algo aquí, más vale que los tenga de su lado".
Y el autor describe las desigualdades sociales en Chile, de "una amplitud inédita en el curso de su historia moderna. El 20% más rico de los chilenos obtiene casi el 67% del ingreso nacional, mientras que el 20% más modesto recibe apenas algo más del 3%. La separación entre chilenos ricos y pobres es aun peor hoy día que en los tiempos de Pinochet. Y es al mismo tiempo una de las más grandes del mundo".

Si yo cito así Rothkopf -lo he sacado de un libro publicado el año pasado bajo el título "Superclass" y que acaba de aparecer en francés bajo el título "La Casta: las nuevas élites y el mundo que nos preparan"-, es por varias razones.

Primero, porque él no puede ser acusado de ingenuidad ni de anti capitalismo ni de izquierdismo: es un hombre de derechas, que estudia las élites mundiales con admiración.

Segundo, porque lo que él constata en nuestro país -y que nosotros también constatamos-, es la realidad política y económica objetiva del Chile actual.

Es evidente que el poder económico se impuso -en Chile como en otros sitios-, sobre toda otra forma de dominación: política, religiosa, militar.

Está claro que es gracias a la tranquilidad política y social impuesta por la larga dictadura militar de Pinochet que prosperó el sistema ideológico que prevalece hoy en Chile.

La ideología del neoliberalismo de mercado desregulado ha logrado incluso apoderarse de los espíritus mejor preparados en Chile para defenderse de ella. Y no veo mejor ejemplo de lo que afirmo que el de una militante histórica del Partido Socialista como lo es la presidente de la República Michelle Bachelet.

Al terminarse la "Cumbre Progresista" que se realizó hace algunas semanas en Viña del Mar, cuando un periodista le preguntó cuál era su definición de "progresismo", eufemismo por el cual reemplazaron el término "izquierda", Michelle Bachelet respondió: "La libertad de los mercados".

Eso nos muestra simplemente que los principios enunciados en la Declaración de Principios fundacional del Partido Socialista, que las palabras que Salvador Allende pronunciara en el Parlamento y ante su partido, palabras que definen la naturaleza de su compromiso, pertenecen a un universo mental y político que no es el de los gobernantes -sean ellos socialistas- del Chile actual.

La diferencia entre estos dos universos mentales no puede en ningún caso ser reducida al debate simplista y engañador socialdemocracia contra socialismo, libertad de empresa contra estatismo.

La cuestión es más profunda, mas grave. La frase del amigo chileno de David Rothkopf la resume perfectamente: "Chile no es realmente un país, sino más bien un Club privado". 

El debate entre estos dos universos mentales es el debate de la desaparición de las naciones en provecho de las élites multinacionales, a costa de todos aquellos, la inmensa mayoría, que no pertenecemos a la élite. Es el debate entre aquellos que defienden la existencia de las naciones y aquellos que cesaron de defenderla.

Chile ha servido, desde hace tres décadas, a las experimentaciones más brutales en materia de gestión económica, política y social.

Nosotros formamos parte de aquellos que creen que gobernar significa estar al servicio del pueblo. Que creen que es el pueblo, y no los mercados, la fuente de la legitimidad democrática. Que creen que la economía es un instrumento al servicio del Hombre, y no una religión abstracta a la que hay que rendirle un culto cotidiano.

nosotros formamos parte de aquellos que creen que Chile es una Nación, y que esa Nación es nuestra, de todos, y que no tenemos porqué aceptar que quien quiera que sea, -individuos, grupos, familias o clanes-, se apodere de ella y la transforme, como dicen ellos mismos, en un Club privado.

He dicho.

Domingo 19 de abril de 2009   

Por Ana Verónica Peña / La Nación Domingo 

La historia no contada de los orígenes de la fortuna de Sebastián Piñera

En medio de la crisis bancaria de inicios de 1980, el ahora candidato presidencial de la Alianza fue declarado reo por fraude e infracciones a la Ley General de Bancos. Se mantuvo prófugo de la justicia por 24 días y sólo un recurso de amparo lo salvó de ir a la cárcel. Dos de sus socios y grandes amigos de entonces no corrieron igual suerte y pagaron con tres años de prisión su participación en los primeros negocios del ahora multimillonario inversionista.

 El 28 de agosto de 1982 está marcado en el calendario personal de Sebastián Piñera como el peor día de su vida. Uno que ha querido olvidar y dejar enterrado en el pasado, pero que no lo ha abandonado en sus pesadillas. Ese día, el entonces ministro Luis Correa Bulo declaró reo al ahora aspirante al sillón presidencial y ordenó su arresto por fraude en contra del Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos. En el mismo dictamen amplió los cargos contra Miguel Calaf y Alberto Danioni, a esa fecha socios de Piñera y controladores del Banco de Talca, quienes ya se encontraban recluidos en el Anexo Cárcel Capuchinos.

Piñera salvó de ser detenido porque, advertido de la decisión judicial, optó por huir del largo brazo de la justicia y se mantuvo oculto durante 24 días, tiempo que demoraron sus abogados en tramitar un recurso de amparo a su favor que le garantizó su libertad. Sólo entonces, volvió y se presentó a tribunales. De ello dio cuenta su esposa al responder los requerimientos de los detectives que concurrieron a su casa para arrestarlo.

A fojas 533 del proceso, la Policía de Investigaciones informa al Segundo Juzgado del Crimen: "Se entrevistó a doña María Cecilia Morel Montes, chilena nacida el 14.01.54, quien manifestó: ‘Efectivamente el 28 de agosto mi esposo tomó conocimiento de su orden de detención por lo que abandonó este domicilio sin rumbo conocido, ya que incluso de ello me enteré por otras personas, pues ni siquiera se despidió de mí, ni tampoco me dio explicaciones de su determinación. No sé en qué lugar se encuentra, pero sí sé que con sus abogados tratan de dar solución a su situación. El 29 de agosto me enteré por la prensa sobre la causa que estila mi marido".

La historia que dio origen a esa orden de detención había comenzado casi un año antes, cuando el 2 de noviembre de 1981, el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), nombrándose un administrador provisional. A esa fecha, se encontraba en cesación de pagos, con obligaciones vencidas a favor del Banco Central, a octubre de 1981, por alrededor de 38 millones de dólares. Piñera había sido gerente general de este banco entre marzo de 1979 y septiembre de 1980, un lapso comprendido en el período en que la justicia acreditó varios ilícitos cometidos por la administración de la institución financiera.

La causa judicial se originó a partir de una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, quien actuó en representación de la SBIF, en contra de los socios controladores y quienes resultaran responsables. Fue el Segundo Juzgado del Crimen el que emitió el 20 mayo de 1982 una orden de investigar, que dio inicio a la causa rol Nº 99.971-6, en la cual fue encargado reo el ahora inversionista de Lan.

Los abogados querellantes fueron Ricardo Rivadeneira que posteriormente fue el primer presidente de RN y Carlos Lira, en representación de los liquidadores del Banco de Talca, y Patricio González, por el Consejo de Defensa del Estado (CDE). El proceso perseguía delitos e infracciones a la Ley General de Bancos, a la ley orgánica de la SBIF (Arts. 26 y 26 bis de la primera y Arts. 19 bis de la segunda) y al Código Penal, por apropiación indebida y estafa.

En el caso particular de Sebastián Piñera, en su orden de arresto se imputaron, entre otros, los delitos de fraude contra el Banco de Talca,

A Sebastián Piñera se le enjuició como autor de infracciones a la Ley General de Bancos (ver recuadro) y cómplice en dos cargos de fraude cometido en contra del Banco de Talca y sus accionistas minoritarios.

Los hechos

Según los querellantes, el capital y las reservas del Banco de Talca alcanzaban al momento de su intervención a los 40 millones de dólares. La investigación judicial determinó que los créditos irrecuperables otorgados por la institución financiera sumaban 250 millones de dólares.

En su cartera de créditos, el Banco de Talca tenía más de 200 millones de dólares prestados a empresas relacionadas, es decir cinco veces su capital y reservas, cuando la ley permitía un límite máximo de sólo el 25% del mismo.

Pero había más. Las sociedades relacionadas no necesariamente tenían existencia legal y, según la investigación judicial, los controladores y ejecutivos del banco le otorgaron créditos a estas sociedades fantasmas sin ningún tipo de garantía. Según reconocieron los propios involucrados, estos créditos a empresas relacionadas estaban destinados a comprar con ese dinero acciones del propio banco. Ese era el modelo de capitalización que había ideado Piñera y sus socios desde las oficinas de Infinco, la sociedad de profesionales que constituyeron para asesorar al Banco de Talca en marzo de 1978 (ver artículo relacionado).

Según informó la prensa de la época, el grupo llegó a constituir 150 empresas sólo con la finalidad de operar de esta manera. Pero tampoco fue todo. El Banco utilizó además mañosamente los beneficios que el Banco Central otorgaba en la época a los exportadores. Fingió una serie de exportaciones, a través de empresas chilenas de papel a compañías panameñas, también de papel, según consta en el proceso en un informe del auditor Iván Goic.

Cuando Investigaciones fue a detener a Piñera en su domicilio, sus socios Miguel Calaf y Alberto Danioni ya estaban presos desde hace más de un mes. En los meses anteriores, al menos 10 ejecutivos del banco y empleados del grupo habían prestado declaración para aclarar los hechos.

Uno de ellos, que actuó como apoderado de la Compañía Inmobiliaria e Inversiones Río Claro S.A. una de las empresas relacionadas, que obtuvo un crédito de 11,7 millones de dólares del Banco de Talca , declaró que tramitó el préstamo "a petición del gerente general de esa época, Sebastián Piñera, cumpliendo con un programa de capitalización fijado por el equipo ejecutivo del banco, a fin de completar un monto de capital suficiente para el desenvolvimiento normal de la entidad".

Río Claro no sólo estaba relacionada a los socios controladores del Banco de Talca del cual Piñera ya era accionista , sino también estaba relacionada directamente al entonces gerente general del banco. En efecto, un día antes de que el Banco de Talca otorgara el crédito a Río Claro, Piñera se asoció con Inversiones Sevilla una de las constituyentes de Río Claro para crear una tercera empresa: Indac. Inversiones Sevilla poseía a la fecha el 5% de las acciones del banco.

Calaf y Danioni declararon que ambos se encontraban fuera del país cuando al momento de ser cursado el cuestionado crédito y que la operación fue realizada por Sebastián Piñera.

Entre los antecedentes que el juez consideró para dictar la orden de detención contra Piñera, también estaba su propio testimonio entregado el 28 de julio de 1982 y que consta a fojas 407, 408 y 409 del expediente.

"Los créditos otorgados por el Banco de Talca eran una de las muchas fuentes de recursos de que disponían estas empresas, siendo posible que algunos de ellos hayan sido usados para propósitos distintos a la solicitud de crédito (...). Por lo anterior, no estoy en conocimiento que el crédito de 11 millones y fracción a la empresa Río Claro haya sido prestado a terceros para comprar acciones del banco, ni tampoco recuerdo esta operación en particular, la cual se produjo días antes de mi alejamiento del banco".

Río Claro es sólo una de las empresas relacionadas que recibieron créditos del Banco de Talca. La investigación judicial también se centró en la constitución de otras sociedades creadas especialmente para triangular recursos que permitieran capitalizar a la institución financiera, especialmente cuatro cuya constitución fue encargada por el propio Piñera, según declaró Patricio Roa, uno de los constituyentes que era, a esa fecha, empleado del grupo Calaf-Danioni.

"En el mes de junio (de 1980), no recuerdo bien qué fecha, el gerente general del Banco de Talca de esa época, Sebastián Piñera, me solicitó que fuera el representante legal de cuatro empresas que se estaban formando por necesidad del banco, y cuyos propietarios serían otras empresas del grupo Calaf-Danioni. Por considerar que era una muestra de confianza tanto de los dueños, como de la gerencia general, acepté el cargo ofrecido, las que se denominaron Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde y Forestal Los Lirios".

Alberto Danioni respaldó esos dichos: "Estas cuatro sociedades agrícolas fueron ordenadas constituir por el señor Sebastián Piñera, gerente general del banco, con el objeto de que se hicieran cargo de las deudas vencidas o por vencer del señor Alejandro Zampighi y que resultaban inconvenientes para el banco mantenerlas así vencidas, obteniendo así un mayor plazo para su cancelación".

En este caso, el propio Sebastián Piñera reconoció en su declaración judicial haber autorizado los créditos, claro que sin aceptar responsabilidades ilícitas. "Reconozco haber estado en conocimiento de que estas empresas eran de reciente formación y que no eran sujetos de crédito solvente porque tenían escaso o nulo capital", señaló.

Recurso de amparo

Piñera salvó de la cárcel mediante un recurso de amparo que sus abogados tramitaron durante el período en que permaneció prófugo ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 22954, presentado el 3 de septiembre de 1982. El expediente hoy se encuentra extraviado. Sin embargo es posible reconstruir los hechos recurriendo a recortes de prensa de la época.

El 8 de septiembre, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, por dos votos contra uno. En contra votaron los ministros Osvaldo Faúndez y Servando Jordán; a favor, votó Enrique Zurita. En los pasillo de tribunales, la decisión de Zurita no sorprendió: nunca suscribió un fallo en contra de imputados en delitos económicos.

El voto mayoritario estableció: "Que el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal".

Cuentan que fue notoria en esos días la presencia del obispo Bernardino Piñera Carvallo tío de Sebastián en el máximo tribunal, que tendría que pronunciarse sobre la apelación.

El 20 de septiembre de 1982, finalmente, la sala de la Corte Suprema constituida por los ministros Retamal, Ulloa, Letelier y por los abogados integrantes Enrique Urrutia y Enrique Munita acogió el recurso de amparo que dejó a Piñera fuera de las rejas.

El fallo estableció que "en el estado actual de la investigación no aparece establecido que los hechos que se imputan a los amparados tengan características delictuales, ni está ahora probado que ellos han obtenido provecho o el banco haya sufrido perjuicios resultantes de la actuación financiera de los recurrentes.

En tanto, Calaf y Danioni, que no recurrieron al amparo, pasaron varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a tres años de cárcel, sentencia ratificada en todas las instancias, incluidas la Corte Suprema y casaciones. Entre los delitos que se les logró probar, estaba el préstamo por más de 11 millones de dólares a Río Claro.


Accionistas: En ese entonces, Carlos Massad, presidente del directoriro;Alberto Danioni, Vicepresiedente ejecutivo y Sebastián Piñera , Gerente General del Banco de Talca.

BANCO DE TALCA

El Banco de Talca fue creado en 1884 y autorizado por D.S. N 05 del 27 de octubre de 1889, como una institución provincial. Desde entonces y hasta 1970, de acuerdo a registros oficiales de la SIBF, sufrió 23 modificaciones legales, permaneciendo siempre en manos privadas. Fue estatizado en 1971, quedando en poder de Corfo el 89,6% de las acciones. En 1972, bajo administración de la Corfo, adquirió los activos de la agencia que mantenía en Santiago el First Nacional City Bank, pues éste era el antecesor del Citibank, banco que inició operaciones con tarjetas en EEUU en 1965, emitiendo su primer plástico en 1967.

En noviembre de 1975, mediante una licitación pública, Corfo vendió el Banco de Talca, en una primera instancia, a 542 personas naturales y jurídicas de la Región del Maule, según la nómina de quienes suscribieron la "Proposición de Compra del 89,5% del Capital del Banco de Talca Formulada por los más Amplios Sectores de la VII Región", todos representados por el abogado Jorge Ovalle Quiroz.

Sin embargo, según consta en documentación de la SBIF y en las respectivas memorias institucionales, desde 1975 a 1977 hubo diversas resciliaciones de los contratos de compraventa y, por lo tanto, algunas de las acciones vendidas a estos oferentes volvieron a propiedad de Corfo para ser vendidas con posterioridad.

En esta licitación, el Grupo Calaf-Danioni, encabezado por Miguel Esteban Calaf Rocoso y su familia, dueños de Calaf S.A.C.I , adquirió más o menos el 26% de las acciones del Banco de Talca.

Posteriormente, el Grupo Calaf-Danioni recibió de Corfo otro paquete accionario a título de indemnización, originados en la presunción de que la familia Calaf habría sido propietaria de un paquete accionario del Banco de Talca antes de la estatización de 1971. El grupo Calaf-Danioni consiguió el control del Banco de Talca en los siguientes cinco años, llegando a adquirir en 1979 el 65% de su propiedad.

El 10 de abril de 1982, el Banco de Talca fue liquidado por la Superintendencia y comprado por el Banco Central de España. Su continuador legal fue primeramente Centrobanco, de propiedad del Banco Central de España; después, Banco Hispanoamaericano, Santiago, y Bansander Santiago, respectivamente.

Senador Navarro explica que el acuerdo con la FNE y el TDLC, significa una suma mucho menor a lo que ganó la empresa durante el alza conjunta de precios:

"Conciliación implica que FASA quedó libre de polvo y paja, luego de llenarse los bolsillos junto a las otras cadenas de farmacias"

El presidenciable Alejandro Navarro, consideró injusta la decisión adoptada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) quien aprobó la conciliación alcanzada entre la Fiscalia Nacional Económica y FASA, estableciendo una multa de un millón de dólares para la empresa. Para el presidenciable del MAS, "no se debieron haber aceptado los términos de la conciliación, porque dejan fuera del juicio que se lleva en el TDLC a una empresa que, pese a aportar antecedentes, testimonio y documentos para el litigio, fue partícipe del atentado a la libre competencia. Se trata de un juicio de suma relevancia tanto jurídica, económica como social, que marcará un precedente como dicen los especialistas, pues el daño que se le produjo a la confianza del mercado fue irremediable, la imagen proyectada a la opinión pública también, y obviamente el daño producido al bolsillo de miles de consumidores, que con esta multa no se satisface ni repara. No creo que sea un buen precedente el que se está sentando".

Además, el legislador señaló que el monto de la conciliación es muy bajo, si consideramos que las cadenas farmacéuticas involucradas en el juicio arriesgan multas que pueden llegar a 15 millones de dólares, que es el máximo establecido por la ley en estos casos. "FASA reconoció los hechos y se declaró culpable, por lo tanto el monto de U$ 1 millón es irrisorio, comparado con lo que pueden llegar a ser sancionadas las otras cadenas. Que se deje fuera del juicio por colusión de precios a una empresa que estuvo involucrada, dándole como sanción un monto menor al que podría perder en el mismo litigio, encuentro que es irrisorio. Creo que no se tomó en cuenta las ganancias que tienen éstas cadenas de farmacias. Sólo durante el primer semestre del 2008, período en el que existió colusión, Fasa reportó ganancias por .472 millones. Cuánto de eso salió de este engaño, no lo sabemos, y con esta conciliación sólo depende de la voluntad de los ejecutivos de FASA que se entregue esa información", indicó el parlamentario.

Navarro también considera que existe un dilema ético en el accionar de FASA, que debiera tomar en cuenta la opinión pública. "Al reconocer FASA los hechos de colusión de precios, su accionar también atentó contra la libre competencia, al igual que Salcobrand y Cruz Verde. Creemos que FASA debiera someterse voluntaria u obligatoriamente a la decisión del TDLC, como sus socios en la colusión. En caso contrario, la empresa tienen la obligación de resarcir el daño causado a sus consumidores, de alguna manera. Sino, el acuerdo conciliatorio no tendrá una real repercusión para los más afectados", expresó el senador.

Para el parlamentario, el hecho que FASA tenga una obligación futura para entregar antecedentes que contribuyan al proceso contra las otras dos cadenas de farmacias, no significa mucho. "Si FASA no cumple esta obligación, o los antecedentes entregados no son un real aporte para inculpar a las otras dos cadenas, eso no implica que la conciliación quede nula. La única favorecida por los términos de la conciliación es la empresa que se coludió para coordinar el alza de precios de medicamentos. El TDLC debió haber rechazado esas condiciones de acuerdo, siendo más duro con la empresa FASA, responsable en gran medida de este caso, supeditando el acuerdo a la entrega material de los antecedentes y declaraciones de los ejecutivos involucrados", enfatizó el candidato presidencial.

"En total, entre diciembre de 2007 y abril de 2008, las tres farmacias requeridas por el caso colusión coordinaron el alza significativa -48% promedio, llegando a más del 100% en no pocos casos- del PVP de 222 productos farmacéuticos que se indican en los anexos que acompañan la demanda de la FNE, aumentando con ello en más de .000 millones sus ingresos brutos. En resumen, FASA durante el período de alza conjunta de precios, ganó una cantidad cercana a los 15 millones dólares, y ahora no participará en el juicio en el TDLC. En pocas palabras, por menos del 10% de sus ganancias debido a este engaño a los consumidores, salió libre de polvo y paja", concluyó el legislador.

Visita www.medicamentopreciojusto.cl

"Nuevo supremo debe ser experto en derecho del trabajo"

"Votaré sólo por un Ministro experto en derecho laboral", sentenció el candidato presidencial Alejandro Navarro, ante la preocupación por el retraso en la designación de nuevos Ministros para la Cuarta Sala del máximo tribunal. Hace casi un año que la sala no posee dotación completa, funcionado actualmente con sólo dos ministros, quienes deben fallar causas laborales y de familia. El parlamentario considera absolutamente necesario que los cupos se llenen con abogados especialistas en derechos laborales, que actualmente no existen entre los integrantes de la máxima instancia. "Ya tenemos un ex gerente de la SOFOFA en la Corte Suprema, ahora necesitamos un ministro que defienda los derechos de los trabajadores", señaló el legislador.

Navarro advirtió que "tenemos conocimiento de numerosas sentencias en las cuales los trabajadores ganan en primera instancia y en las Cortes de Apelaciones, pero llegando a la Corte Suprema se topan con un portazo en la cara. Los sindicatos Ripley de Iquique y de Santiago debieron llegar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reclamando contra la Cuarta Sala, que continuamente ha desactivado sus derechos. Nosotros creemos, junto a muchos expertos, que ello ocurre debido a que ninguno de los Ministros de la Sala que debe fallar sobre los temas laborales, es experto en esas materias. De hecho, su Presidente fue gerente de SOFOFA, lo que le resta imparcialidad a la Sala. Si quisiéramos tener a un dirigente sindical en la Corte Suprema, los empresarios pondrían el grito en el cielo".

El presidenciable fustigó el hecho que la Corte Suprema no cuente con especialistas laborales, lo que "es injusto e inconcebible, toda vez que estos juicios se fallan, hoy en día, aplicando argumentos y principios del derecho civil y del derecho comercial. Eso implica desconocer la particularidad de la relación laboral, respecto a la subordinación y dependencia de la misma, lo que hace improcedente la aplicación de estas normas".

El candidato presidencial recordó que "el año pasado presenté un proyecto para que la cuarta sala de la Corte Suprema sólo entendiese de asuntos laborales, y que sus ministros fueran especializados en ese ámbito. Hoy, quienes juzgan en la Corte Suprema los juicios de trabajadores son como cirujanos plásticos haciendo transplantes de corazón, pues no poseen experiencia en la materia. Eso debe cambiar ya, y mientras el proyecto no se apruebe, los votos del senado deben buscar a jueces con experiencia en materias laborales, que sepan los detalles y principios de estas materias. El respeto a los derechos de los trabajadores depende de ello".

Descargar Proyecto de Ley aquí

Navarro aseguró que Hirsch y Teillier son candidatos a diputados y no a Presidente

"No estamos disponibles para una casi primaria que además, ya tiene el ganador definido"

Su convicción de que "la participación ciudadana real para elegir un candidato presidencial de la izquierda y del progresismo no puede ser reemplazada por delegados elegidos a dedo por los partidos del sector", manifestó el aspirante a La Moneda, Alejandro Navarro, en desacuerdo a los dichos de Teillier, quien señaló que la Asamblea Nacional del 18 y 19 de abril en donde se definirá el abanderado del bloque "es casi una primaria". El aspirante del MAS dijo que en ese sentido "no se puede hablar de términos medios, la participación de la gente es o no es. Las casi primarias no existen. Es como la sabia frase de que se está embarazada o no se está , pero no se puede estar casi embarazada".

Navarro fue enfático en afirmar que "además, no nos veamos la suerte entre gitanos, si ya todos sabemos el resultado de esa ‘convención-casi primaria', que no es otro que el resultado de un acuerdo político previo: que sea Jorge Arrate el candidato del sector. Porque digámoslo francamente, Teillier y Hirsch son candidatos a diputados y no a Presidente de la República"

El representante del Movimiento Amplio Social, reiteró que "lo que hemos rechazado es que el candidato sea elegido a dedo, entre cuatro paredes, sin embargo las puertas están abiertas para buscar un mecanismo que de garantías de participación ciudadana, que sea más amplio, más participativo y más democrático, que permita tener un candidato único del progresismo, pero de acuerdo a las normas básicas de la participación ciudadana y a no a santificar una llamada Asamblea Nacional casi como si fuera la expresión de la gente".

Navarro señaló que "no queremos que se reemplace la voz de la ciudadanía, menos en el progresismo. Hemos criticado a la Concertación que se ha alejado de las bases y que deciden sólo en la cúpula, pero en este caso se produce una contradicción increíble, ya que aquellos que critican van a elegir al candidato en cuatro paredes, y los criticados hacen primarias de cara a la ciudadanía. Por eso es que hacemos un llamado al sector, a Guillermo, a Tomás, a Jorge para que podamos llegar a un acuerdo, en donde los que elijan sean realmente los ciudadanos. No les neguemos la oportunidad de participar, no los excluyamos nuevamente de las decisiones políticas trascendentales. Abramos las puertas, seamos consecuentes y no cometamos el mismo error que criticamos. Consultemos a la ciudadanía y no elijamos el candidato a dedo, porque eso traiciona los principios básicos que hemos sostenido en la izquierda y en el progresismo".

Del mismo modo, la directiva del MAS recordó mediante un comunicado oficial que "en el contexto del proceso electoral, el Movimiento suscribió con los partidos del Juntos Podemos un acuerdo que contemplaba tres puntos: la construcción de una plataforma programática común de gobierno a sancionar mediante una "Convención Nacional Programática"; el apoyo a un candidato presidencial único; y la determinación de un mecanismo democrático, abierto y participativo para elegir y respaldar a este candidato único y unitario a la presidencia de la República".

En ese sentido, el MAS comprometió el respeto a estos acuerdos. No obstante -agregan- el debate con los partidos del Juntos Podemos llegó "lamentablemente a un negativo punto de inflexión, toda vez que se nos ha propuesto que la sanción del candidato presidencial de la izquierda sea por la vía de una convención interna de estos mismos sectores (o "Asamblea Nacional"), donde los delegados provienen de cada partido, mecanismo de nominación que, en nuestra opinión, se parece peligrosamente a una mesa política cerrada, sólo multiplicada numéricamente, y que no contempla, por tanto, la relevancia que en una decisión de este tipo debe tener la opinión ciudadana, que queremos representar. Por eso decimos decididamente sí a un mecanismo abierto, participativo y democrático para determinar el candidato de la izquierda y no a un espacio restringido del tipo que se nos ha propuesto".

El MAS, que se está conformando como un nuevo partido nacional, tiene en sus fundamentos de existencia "aportar a la renovación de la política chilena y a la reconstrucción de un proyecto de izquierda, y es justamente este tipo de señales de una política de mesas a puertas cerradas la que ha fomentado el alejamiento de la gente de la política y la difícil situación en que se halla la izquierda chilena hace ya bastantes años". Frente a ello, el Movimiento afirma que han sido generosos y señalan que "los compañeros del Juntos Podemos hagan su Convención, nosotros no interferiremos en ello. Nosotros preferimos concentrarnos en conquistar a la ciudadanía para un nuevo proyecto transformador".

"Con tres díscolos más no se resuelve la exclusión"

Respecto al tema de las candidaturas parlamentarias, Navarro y el MAS afirmaron que llevarán postulantes en todo Chile, y que para impulsar y representar un proyecto alternativo al duopolio de la Concertación y de la derecha, sólo es posible hacerlo mediante "una candidatura presidencial alternativa y real, que vaya de la mano de una campaña nacional parlamentaria, de postulantes al Parlamento que lleven esta propuesta progresista y ciudadana, y que la desarrollen en todos los rincones del país".

El abanderado del Movimiento Amplio Social, advirtió que "con tres díscolos más en la Cámara de Diputados o uno más en el Senado no resolvemos los problemas de desigualdad y, particularmente, de exclusión, ahí sólo vamos a tener un mayor debate, pero no cambios. Lo que necesitamos es impulsar una alternativa sólida junto a la ciudadanía, que represente verdaderamente sus intereses y necesidades, y sobre todo que ésta tome un rol fundamental en cada una de las decisiones, partiendo por elegir al representante del sector que luchará por ellos y llevará su voz a La Moneda".

A la vez, Navarro señaló que se hace necesario resaltar y reiterar que "el MAS va a llevar candidatos a parlamentarios en todo Chile, puesto que si no lo hace, desaparece como partido, de acuerdo a la legislación perversa que hoy nos rige. Aquí, si los partidos no sacan el 5% de los votos en aspirantes al Congreso o a lo menos 3 diputados electos, mueren".

Del mismo modo, el MAS dijo que aún están "absolutamente disponibles para impulsar las iniciativas que permitan romper la exclusión política de la izquierda en su conjunto -que no se agota en un solo partido-. Iniciativas que, entendemos, deben dirigirse a reforzar la reconstrucción de un proyecto popular alternativo. Este objetivo supone necesariamente, respecto de la participación parlamentaria, una izquierda con presencia nacional, que es opción ciudadana real, con candidatos en distintos lugares del país. Por ello consideramos que un pacto que asume una significativa omisión de la izquierda en la elección parlamentaria, como contraparte a la obtención de unos pocos cupos para un partido, es a todas luces deficitario, toda vez que subordina y compromete seriamente la reconstrucción de este mismo proyecto de izquierda".

PRENSA COMANDO PRESIDENCIAL Y MAS

www.navarro.cl

www.movimientoampliosocial.cl

Contra la crisis del capitalismo la única solución es la revolución socialista!!!

 1. El Fondo Monetario Internacional –maldición de los pueblos, enemigo acérrimo de la regulación económica y titán de los ajustes estructurales antisociales- aseguró que el crecimiento global el 2009 será de -0,6 %. Mientras tanto, Latin American Consensus Forescast apostó a que la actividad económica del Continente caería un 0,7 % el 2009: México rendiría un -2,8 %; Ecuador un -2,3 %; Argentina un -0,7 %; y Brasil un -0,1 %. Chile se quedaría con un crecimiento nulo (0%). El Banco Central del país habla de un 0,2 %. Otra victoria moral para los defensores, intelectuales orgánicos y propagandistas chilenos del modelo respecto de los efectos trágicos de la crisis capitalista mundial en curso.

2. En la India, la Presidenta Bachelet (popular como individua y desastre en materias gubernamentales según las encuestas) afirmó que la crisis económica hay que enfrentarla rompiendo el proteccionismo y globalizando los mercados. Bachelet indicó que “para Chile la respuesta a la crisis está en intensificar la liberalización y profundizar los instrumentos económico-comerciales.” Naturalmente el líder del gremio patronal chileno, la Confederación de la Producción y el Comercio, Rafael Guilisasti, y el máximo dirigente de la Cámara de Comercio de Chile, Hernán Somerville, aplaudieron las palabras de la mandataria. El desmantelamiento de las parciales medidas proteccionistas en Chile y el aperturismo económico extremo y asimétrico a través de los Tratados de Libre Comercio impuestos, primero durante la dictadura y luego profundizados por los gobiernos civiles de la Concertación, destruyeron la industria productiva nacional, la inicial política de sustitución de importaciones y acentuaron la dependencia del país en relación a los países capitalistas centrales, condenando a Chile a la exportación primaria de cobre, madera y productos del mar, de acuerdo a la división internacional del trabajo organizada por el imperialismo. Por eso en el país aproximadamente un 70 % de la fuerza laboral vende algo, o su quehacer está ligado a la venta de algo. Pero eso no es todo. En Nueva Delphi, Bachelet aseguró que la crisis es “de origen netamente financiero”. En este sentido, el profesor argentino de Ciencias Económicas, Fernando Azcurra, señala que “En cuanto a la “burbuja” no se puede disminuir la importancia de la forma ficticia del capital dinerario y su monstruosa expansión. Esto es una realidad, el capital financiero se ha autonomizado de tal forma que dependiendo para su existencia y movimientos especulativos del capital industria/comercial (lo que denominan “economía real”) no obstante los ha puesto bajo sus órdenes y les dicta su comportamiento económico desde lo financiero. (…) No se trata ahora de que lo financiero sea sólo un detonante; es el campus mismo de la explosión y contiene como su sostén y portador a la economía “real” que también acusa el impacto. Quiero decir: no hay una economía monetaria y una economía real como afirman los ortodoxos. La economía capitalista es una sola.” En buenas cuentas, la hegemonía del capital financiero, claramente declarada desde los 70 del siglo pasado, es la manera propia, consustancial, que adquiere el patrón de acumulación capitalista en el actual período. El mantenimiento y amplificación de la tasa de ganancia de la minoría burguesa mundial, ha recurrido y recurre al negocio del crédito y la expansión planetaria del capital ficticio como desenvolvimiento autónomo de la ganancia para abultar sus privilegios ante sus consecutivas crisis de sobreproducción. Entonces cuando se afirma que la crisis mundial es “netamente de origen financiero”, los trabajadores y el pueblo deben entender que la crisis es “netamente de origen capitalista” y que, por tanto, su superación considera la construcción de una nueva sociedad, fundada en la superación de la contradicción entre la producción social de la riqueza y su apropiación privada, esto es, en la edificación de una genuina sociedad socialista donde los patrones y la propiedad privada de los medios de reproducción de la vida sean parte del museo de la historia humana.

3. La unidad de análisis de la revista The Economist proyectó un deterioro general de las cifras para la economía. La publicación notificó que la tasa de desempleo en Chile llegará a un 11,4 % el 2010. Para el 2009, la unidad analítica proyectó una caída de un 14,4 % en la inversión, un 7 % en las exportaciones de bienes y servicios, y una de 11,7 % en las importaciones. Y lo anterior –a contrapelo de lo sentenciado por Bachelet en la India- producto de que Chile tiene “una economía abierta y dadas las proyecciones del gran deterioro del comercio mundial y los flujos de inversión en 2009-2010, hemos debido corregir a la baja nuestras estimaciones.”

4. En las ciudades de Arica, Copiapó, Valparaíso, Santiago, Concepción, Puerto Montt, Talcahuano, Lota y Coronel ya han cerrado sus puertas 450 locales comerciales debido al alto desempleo. En rigor, la patronal Confederación Nacional de Comercio Detallista y Turismo informó que las ventas se han desplomado, según cada ciudad, de un 8 % a un 30 %. Por otra parte, la empresa procesadora de carne de cerdo Friosa –de propiedad argentina- ya ha cerrado 2 de sus planteles, dejando en la calle a 420 trabajadores. Asimismo, fue clausurada la planta maderera Las Cañas de la Compañía de Maderas, Papeles y Cartones en Constitución, donde fueron despedidos 336 obreros, como efecto de la contracción de demanda de un 12 % por parte de Estados Unidos y Japón. En materia de ventas automovilísticas, el período enero-febrero de 2009 respecto de los mismos meses del año pasado, se derrumbó en un 55 %. Los niveles de confianza del empresariado (Imce) se han desplomado en el Comercio en un 39,4 %; Construcción un 20 %; Industria un 31,8 %; y Minería un 62,6 %. También cayó el indicador de solvencia de las 200 mayores empresas en prácticamente, un 30 %.

5. En lo que va del año, el Banco Central acumula un recorte de 600 puntos base de la tasa de interés de política monetaria (TPM) como medida contracíclica y señal obligada para que la banca privada transfiera la baja a los créditos a las personas y las empresas. Y en efecto, las 5 plazas que concentran la mayoría del mercado del préstamo han disminuido en promedio –según sus propias fuentes- un 11 % del costo de créditos de consumo; un 10 % en el área hipotecaria; mientras para las pequeñas y medianas empresas las cifras son más opacas. Sin embargo, pese a bajar los intereses, la banca mantiene incólume los altos requerimientos ligados al riesgo para prestar dinero. En resumen, las medidas del Banco Central nuevamente chocan contra las políticas corporativas antipopulares del negocio bursátil en Chile. Con uñas y dientes la banca cautela sus ganancias, en tanto despide trabajadores y, en los hechos, bloquea los créditos y los intentos del gobierno de paliar la cesantía creciente y tratar de dinamizar la economía por estos medios. Al respecto, la banca sintetiza paradigmáticamente la naturaleza inhumana del capital y su voracidad ilimitada.

6. Tanto la patronal gremializada, como el Ministerio de Hacienda (valga la redundancia), coinciden en la implementación del llamado “Plan de Estímulo Fiscal”. Con el fin de amortiguar el desempleo galopante (factor desestabilizador de la paz social necesaria para la reproducción del capital y las utilidades para la fracción minoritaria que domina), el bloque en el poder ha convenido subsidiar con recursos estatales a la clase propietaria empresarial mediante créditos, compra de acciones, y regalías para los patrones que despidan menos trabajadores. A ello se agrega uno que otro bono “helicóptero” directo a las personas para comprar un litro más de gas o parafina en invierno y capear algunos viajes en el Transantiago cuyo precio por pasaje aumenta paulatinamente, “para que no se note”. Sin embargo, el Presidente de la máxima autoridad patronal, la CPC, Rafael Guilisasti, además de negar la posibilidad de rebajar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) que alcanza un 19 % sobre todas las mercancías que compra la gente de a pie, enfatizó que “No nos vamos a salvar de altas tasas de desempleo, de ajustes económicos o de fusión de empresas.” En la práctica, los empleadores están reduciendo sueldos, suspendiendo contratos y “pactando” jornadas con los trabajadores. El pacto social vitoreado por el gobierno y los patrones no es más que un recurso literario que oculta sin éxito el programa tradicional de la burguesía contra el pueblo trabajador en tiempos de crisis capitalista.

7. El 19 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó la Ley General de Educación que, en la práctica, además de promover cosméticas supervisiones estatales al negocio de la educación particular subvencionada por el Fisco (que representa casi el 50 % del sistema escolar chileno), mantiene intacta la irresponsabilidad histórica originada en el régimen militar respecto de la descalcificación y privatización de una educación pública universal, laica, gratuita e integral. Ahora la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza de Pinochet se llama LGE. Todavía tiene que pasar a la Cámara Alta, pero el acuerdo entre la Alianza por Chile y la Concertación ya es un hecho. La “revolución pinguina” gatilló en la calle la denuncia de una educación de clase y que sólo persigue la proletarización “cualificada” de los márgenes más pobres de los niños y jóvenes del país, su funcionalidad a los intereses de la clase dominante y sus empresas, y la destrucción definitiva de la enseñanza como medio de movilidad social. Pero por abajo, los estudiantes y muchos educadores no duermen.

8. El desgaste, desprestigio popular y ausencia de sentido de la componenda en el gobierno desde hace 18 años; la crisis capitalista; las elecciones presidenciales y parlamentarias de fin de 2009; y la ofensiva de la derecha histórica, son algunas variables que podrían explicar el reordenamiento general de las fuerzas políticas que, en conjunto, reflejan los intereses de las fracciones de clase realmente existentes en Chile. Es así como el candidato de la burguesía más violenta, ortodoxa y conservadora culturalmente, el empresario Sebastián Piñera, debe conceder, por un lado, bajo las presiones de la fascista Unión Demócrata Independiente (UDI) que un pinochetista de talla mayor, como Jovino Novoa presida la Cámara Alta; mientras, por otra parte, ofrece medidas populistas y mucho más mediáticas que fundamentadas para encarar la crisis económica. Al respecto, ex dirigentes de la Concertación, como uno de los líderes de Chile Primero, Jorge Schaulson, ya se ha declarado “piñerista”, en tanto el Partido Regionalista Independiente (PRI) del ex demócratacristiano Adolfo Zaldívar, continúa flirteando con el conglomerado ultraderechista. Por su ladera, la Concertación se bate en reyertas intestinas, procurando atar desesperadamente sus desprendimientos. Ya se fue el senador socialista Alejandro Navarro, el diputado Marcos Enríquez-Ominami sostiene su pre candidatura presidencial más allá de las amenazas de la dirección de su Partido Socialista, y el pre candidato José Gómez, del Partido Radical, insiste en medir fuerzas con Eduardo Frei Ruiz Tagle en cualquier fórmula parecida a unas “primarias” de la Concertación. La descomposición profunda de la Concertación ha llegado al punto de que el senador Ricardo Núñez –respaldado ampliamente por el denominado “laguismo”- propuso la creación de un megapartido que fusione orgánica y políticamente al Partido Socialista, al Partido Por la Democracia y al Partido Radical. La eventual tienda persigue la sintonía política interna de la cual carece el conglomerado concertacionista para pavimentar el camino de una reedición de la actual Presidenta Bachelet (¿O el mismo Lagos?) para las elecciones de 2013. Mientras tanto, el candidato Eduardo Frei Ruiz Tagle hace guiños fotográficos a la izquierda tradicional agrupada en torno al Partido Comunista –lo que le ha comportado problemas meridianos con altos dirigentes de la Democracia Cristiana y la alta oficialidad católica-, en tanto recibe los tiros de la ultraderecha debido a su colaboración explícita y pecuniaria a la dictadura militar en sus primeros tiempos, denuncias que buscan desmoronar su pretendido “intachable” compromiso con la democracia electoral.

9. La izquierda tradicional y de impronta socialdemócrata encabezada por los pre candidatos presidenciales Guillermo Teillier, Tomás Hirsch y el ex funcionario y dirigente de la Concertación y el Partido Socialista, Jorge Arrate, también han sufrido trizaduras tras su objetivo de incorporarse a los escaños del parlamento. Es así que el líder del Movimiento de Acción Social (MAS), Alejandro Navarro, abandonó recientemente esa convención bajo argumentos vinculados a que todo estaría ya resuelto por arriba para que Arrate fuera el candidato presidencial de la izquierda tradicional, dejando sus propias aspiraciones al respecto “fuera de juego”. Más allá de las acusaciones mutuas --y a veces francamente destempladas- el acuerdo de esta franja política aminora sus capacidades de negociación, cuando a fines de marzo la Democracia Cristiana ya debe ofrecer una propuesta concreta en el contexto del llamado “pacto instrumental” basado en doblajes contra la derecha histórica en un número preciso de circunscripciones parlamentarias. Pero el reordenamiento de fuerzas del panorama político chileno no sólo transparenta posiciones y construye nuevas combinaciones alrededor del campo de representación político-institucional dominante. Por abajo, variopintas organizaciones sociales y político-sociales del universo anticapitalista y antiimperialista existentes a lo largo de Chile –luego de años de desencuentros, resistencias infructuosas políticamente, sectarismos y otras patologías asociadas- finalmente se darán cita el 4 y 5 de abril en un Encuentro Unitario que busca la edificación de un nuevo instrumento político social de carácter federativo y en lucha donde se alcancen puntos de convergencia en materia de principios, programa, orgánica, y agendas de acción mancomunadas. Con estatura política, ética revolucionaria y amplia generosidad, las agrupaciones –que ya superan la treintena- se darán cita histórica para recrear de acuerdo a las condiciones actuales, las relaciones de fuerzas reales y la convicción de disputar y aportar en la “cancha grande” y desde el territorio multidimensional de los trabajadores y los pueblos, a la reconstrucción de la hegemonía de los intereses genuinos de las grandes mayorías expoliadas por el capital y sus expresiones. La unidad de los de abajo se comienza a tallar por fin de manera concreta. Lejos de fundamentalismos retóricos y disfuncionales, las fuerzas anticapitalistas de Chile –sin soslayar los tabúes electorales- persiguen ser un solo empeño, manteniendo sus identidades particulares, para colaborar con la dinamización y conducción del movimiento real de los intereses de los trabajadores y los pueblos, única garantía, única manera de conquistar las transformaciones históricas para la nueva arquitectura de un Chile, un Continente y un mundo de iguales y libres. Porque es necesario, porque existen mejores condiciones que antes, y porque la superación del modo de producción capitalista en su fase crepuscular es la alternativa urgente para la emancipación de los pobres de la Tierra, la recuperación de sentido de la humanidad y la sobrevivencia del propio planeta.

 Andrés Figueroa Cornejo

 Marzo 20 de 2009

Jueves 22 de enero de 2009.

Ya lo había dejado entrever tras las elecciones municipales. Junto a otros militantes, se encontraba abocado a una etapa de reflexión con el fin de evaluar la continuidad dentro de las filas del socialismo. Y finalmente el concejal Cristián Quiroz tomó la decisión: renuncia a su militancia en el PS. "Hay una decisión tomada. La condición excluyente y totalitaria de Camilo Escalona hace inviable mi permanencia en el partido", señaló Quiroz.

En esto, agrega que el elemento gatillante fue que el timonel del socialismo se negara a la posibilidad, dentro de la definición de los candidatos, a la realización de primarias internas y de negarse hasta último minuto a esta alternativa en el seno de la Concertación.

Los signos de un proceso.

Su postura "díscola" con los lineamientos de la dirigencia, ya la había manifestado en inumerables ocasiones. Una de las instancias emblemáticas en que así lo expresó, fue tras la renuncia al partido del senador Alejandro Navarro.

En esa ocasión sus palabras se centraron en la forma de hacer política del conglomerado. " El Partido Socialista a mi juicio ha devenido en un partido tremendamente conservador, que se ha olvidado del sentido político y programático de sus orígenes. En la práctica se ha transformando en un partido de centro carente de propuestas e ideas progresistas y de izquierda", precisó en ese momento. Remató este análisis con el anuncio que iniciaría un proceso de reflexión para evaluar su continuidad en el partido al que se sumó en 1990. El último signo de este proceso de disidencia vino con la declaración pública que realizó en conjunto con otros militantes el día de la Convención Presidencial del socialismo que proclamó como abaderado oficial a Eduardo Frei, el sábado 17 de enero.

En aquella ocasión las palabras que encabezan la declaración son decidoras y ahora a la luz de los hechos premonitoras: "El PS se quedó sin candidato, sin ideas y pronto sin militantes".

(MAS) futuro.

Siguiendo el camino que comenzó a trazar uno de sus más cercanos políticos, el ahora presidenciable Alejandro Navarro, hoy Cristian Quiroz apuesta por sumarse a las filas del Movimiento Amplio Socialista (MAS), el cual define como "un movimiento ciudadano, progesivo que asume el espacio que ha dejado el Partido Socialista".

En este sentido, considera que está en proceso un nuevo momento de la política. "Estamos frente a un fenómeno de restructuración de la izquierda, una renovación de la izqueirda donde el MAS aparece como un referente ciudadano".

Tiene nuevos horizontes, pero no niega la desazón que lo embarga por dejar el partido en el que comenzó a militar siendo adolescente hace casi veinte años. "Esto genera dolor, tristeza, pero es una decisión necesaria", puntualizó Quiroz.

Primeras reacciones.

Considerando que Cristian Quiroz es una de las figuras reconocidas del socialismo local, las reacciones no tardaron en hacerse parte de este proceso. Para la presidenta del PS Chillán, Lorena Vera, quien comparte además varias de las visiones del concejal, "es un hecho lamentable, el partido pierde figuras notables. Se está quedando sin gente que tiene sus raíces en la izquierda. Siento una tristeza enorme que personas como Cristian Quiroz, Jorge Arrate y Alejandro Navarro van saliendo del partido", precisa la representante comunal, quien coincide en la carencia de de discusión y debate al interior del partido. Aclara, eso sí, que no ha tomado ninguna decisión sobre su propia militancia.

En tanto, otra de las figuras reconidad del PS y seguidora de losa lineamientos de la dirigencia, Soledad Tohá consideró en el análisis sobre la salida de Quiroz, la necesidad de los militantes de establecer definiciones claras.

"Lamento que se vaya de un partido que tiene historia, pero es lo que compete cuando no existen compatibilidades, de otra forma se cae en la doble militancia", precisó. En esto, agregó, que una posición dividida no es saludable para el devenir de un partido. Hoy, para Cristian Quiroz el camino está definido..

El Ministro Secretario General de la Presidencia , José Antonio Viera-Gallo, resalta en un nuevo video en YouTube

www.youtube.com/segpres

o

http://www.youtube.com/watch?v=B9Nyvn5fWxU

que la reforma electoral aprobada por el Parlamento significa un paso irreversible en la renovación del padrón electoral a través de la incorporación de cuatro millones de nuevos electores, entre ellos los compatriotas residentes en el exterior.

Frases destacadas:

"La persona (chilena que reside en el extranjero y que sacó cédula de identidad en Chile o en un consulado) ya está inscrita en el Registro Civil, y por tanto cuando el Registro Civil le mande la nómina al Servicio Electoral de todos los chilenos mayores de 18 años, va a mandar también ese nombre".

"Esperamos terminar con la desconfianza que tiene la UDI sobre el padrón electoral, y queremos que ellos también entiendan que estamos interesados en un padrón que sea fiel, que no se pueda impugnar, que esté a prueba de cualquier fraude o manipulación, y que estamos abiertos a que haya auditorías externas para revisar el hardware y el software y toda la forma de constitución del padrón electoral".

"Es muy apresurado que un sector se pueda atribuir la preferencia de uno u otro (el nuevo electorado)... En todo caso, estamos haciendo esta reforma sin calculadora: la estamos haciendo por convicción democrática".

"En la ley se puede establecer algunos incentivos al voto: por ejemplo, habría que estudiarlo bien, una persona que vota puede tener un mayor puntaje para determinados beneficios del Estado".

"Hemos dado un paso irreversible, ya no hay vuelta atrás. Y lo tendremos listo lo antes que se pueda".

Prensa Minsegpres

SANTIAGO DE CHILE, enero 23 de 2009.

Recibido el 06 de Enero de 2009 El Mostrador.cl

El pésimo negocio del influyente Enrique Correa

El ex generalísimo de Alvear y consejero de Lagos, se había transformado en el "lugarteniente" de Insulza con la firme misión de recomponer el eje PS-PPD. Con la influencia política en los gobiernos como el principal activo de sus negocios, el asesor de medios de comunicación, empresas de telecomunicaciones, eléctricas y del sector financiero, jugó su última carta en la presidencial del oficialismo, según algunos. Para otros, sin embargo, llegó el momento de recomponer la distante y lejana relación que históricamente ha tenido con Eduardo Frei.

Por Pablo Basadre y Miguel Paz

El protagonismo del ex ministro Enrique Correa y dueño de la consultora Imaginacción en periodos presidenciales es absoluto. Su última y más abierta arremetida en los medios de comunicación fue a propósito de la candidatura de su amigo y ex correligionario en el mítico Mapu, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

Correa se convirtió en el “lugarteniente” del “Pánzer”, encargado de rearticular el eje PS-PPD, luego del profundo quiebre entre Camilo Escalona y Pepe Auth, que se profundizó con el conflicto por las dos listas; la “Declaración de Concepción” entre democratacristianos y socialistas y las declaraciones del diputado y secretario general de la tienda, Marcelo Schilling, cuando afirmó que su partido no estaba en la línea de recomponer las relaciones con el PPD.

Correa movió sus piezas rápidamente. El mismo día que el ex mandatario Ricardo Lagos renunció a la carrera presidencial, comenzó a “chequear” los apoyos para Insulza dentro del PPD y a programar reuniones en las oficinas de su empresa, en un moderno edificio de Providencia. Por ahí pasearon parlamentarios y altos personeros concertacionistas.

En el PS sumó varios apoyos y tuvo mayor éxito que en el PPD, con la excepción del senador Carlos Ominami. En esa tarea colaboraron otros ex Mapu, como el senador Jaime Gazmuri y el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo.

Pero los intentos del asesor estrella fracasaron. La bajada de Insulza de la carrera presidencial terminó con su jugada. “Tenía las fichas puestas en todos los candidatos: Soledad Alvear, Ricardo Lagos y José Miguel Insulza”, comentan en el PS.

El escenario político actual para Correa no es el más conveniente. Su histórica relación, distante y lejana, con el senador Eduardo Frei -el más probable candidato que representará a la Concertación en las próximas presidenciales-, lo obligará a sacar a relucir todo su talento de lobbysta. “La influencia política en el gobierno es la base de sus negocios. Hoy está en el peor de los mundos”, comenta una alta fuente del PS.  

Los torpedos de Bachelet

Las derrotas de Correa en la arena política en el último tiempo han sido varias. Su calidad de miembro del grupo controlador de la Concertación lo obliga a asumir protagonismo en cada movimiento clave del oficialismo, porque está involucrado directa o indirectamente con todos los actores. Fue generalísimo de la campaña de Soledad Alvear, en momentos en que se enfrentaba con Michelle Bachelet y entonces para Correa no era tan importante “revivir” el bloque progresista. Uno de los episodios más recordados de la precampaña de 2005 fue la acusación por parte de Alvear de que Bachelet usó “torpedos” en el debate televisado que tuvo lugar en la localidad de Hualpén. Correa junto a Ricardo Solari, vicepresidente del PS y entonces jefe de comunicaciones de la actual mandataria, pusieron paños fríos y apagaron la polémica (muchos años antes, la misma noche del plebiscito del 5 de octubre de 1988, ya conocido el triunfo del NO, ambos decidieron cuadrar al PS con la candidatura de Patricio Aylwin para el 89’).

Cuando Alvear había decidido bajar su candidatura, con las encuestas en su contra, Correa hizo lo que mejor sabe y generó puentes para unirse al comando de Bachelet, pero esta ya lo tenía en su lista negra.

Para el también emisario de la OEA en Bolivia y Ecuador, las heridas con su partido, el PS venían abiertas desde el 2004, cuando debió renunciar a su militancia luego de ser cuestionado por diversos sectores del conglomerado, debido a su asesoría en favor del poderoso Consejo Minero en el período en que se tramitó el polémico proyecto de ley que buscaba un royalty para la minería.
 
Los que saben

Así como fue un gran consejero y operador de Patricio Aylwin en la campaña del 89’ y en el gobierno, también lo fue para Lagos Escobar y para Alvear. De hecho, cercanos comentan que estuvo entre quienes fueron consultados por Lagos cuando en noviembre del año pasado envió su carta desde Róterdam, y también en la posterior misiva de Insulza. Ahora, mientras el “Pánzer” le decía adiós a la aventura presidencial que nunca se atrevió a comenzar, Correa figuraba detrás de las cámaras de televisión escuchando atentamente la declaración de tres páginas leída en una concurrida conferencia de prensa.

“La bajada de Insulza no es gratis, puede que enfrentado a la necesidad de diferenciarse con Piñera, Frei no tenga en su círculo de confianza visible a Correa pero en temas electorales el talento es escaso en Chile. No sería raro que Frei apele a Correa, (Eugenio) Tironi, (Francisco) Aleuy, a los que saben”, comentan en el oficialismo.

La salud de la Concertación

Obsesionado con la salud de "la Concertación" como un bien superior, Correa apeló al bienestar común como argumento definitivo cuando le sugirió a Soledad Alvear bajarse de la campaña presidencial, al ver que sería incapaz de competirle a Michelle Bachelet. “Para él lo más importante es la Concertación”, recalca un cercano. Y cada tanto vuelve sobre el tema.

A mediados del año pasado, mientras arreciaban las críticas al manejo oficialista y en ciertos círculos se discutía la posibilidad no sólo de perder el sillón de La Moneda sino de dejar el poder repudiados como le pasó a Felipe González y el PSOE español, Correa se abrió a la tesis de la defensa del legado concertacionista. "Hicimos la transición más exitosa de Latinoamérica", fue el titular de una de entrevista que dio en julio de 2008. "El Estado ha sido capturado por intereses privados, corporativos y de grupos de poder", aseguró al poco tiempo en un seminario del Banco Santander, a la vez que el ex ministro, quien también es presidente del think tank laguista ProyectAmérica continuaba promoviendo la "colaboración público-privada" desde su consultora Imaginacción, con una cartera de clientes que van desde empresas de medios, de telecomunicaciones, financieras y eléctricas, entre otras.

Domingo 4 de enero de 2009   

Por Juan Sharpe / La Nación 

Karen Doggenweiler, la animadora que dijo no a Canal 13

La tentaron para conducir el nuevo matinal del canal católico, pero decidió quedarse en TVN y seguir al frente de estelares de éxito. La esposa de Marco Enríquez-Ominami anima bingos los fines de semana en el distrito de su marido y confiesa que siempre supo que se casó con un aspirante a La Moneda. Aunque se queja un poco de los horarios del parlamentario, entre risas ella deja clara una cosa: "Como amante le pongo un siete".

El año que acaba de irse empezó de forma terrible "porque mi papá murió el 1 de enero", pero terminó cuajando en un año excepcional. Condujo, con su viejo compañero Jorge Hevia, el magazine noticioso matinal en Radio Bío Bío, recuperando su condición de periodista, perdida en sus años de animadora estelar del canal público. "Retomé mi pasión por la noticia y la contingencia y me enamoré de los hermanos Mosciatti [Nibaldo y Tomás, dueños de Radio Bío Bío], que dirigen uno de los pocos medios en Chile donde se respira independencia total".

La esposa del diputado Enríquez-Ominami con quien está casada hace cinco años decidió quedarse en la televisión pública donde condujo exitosamente dos versiones de "Estrellas en el hielo" y se prepara para empezar la próxima semana con dos programas satélites (martes y jueves) relacionados con "El juego del miedo", el reality que conducirá Carlos Pinto. Y en marzo con el programa relacionado con formaciones corales y musicales con que TVN pretende sacralizar su poderío en los estelares. También tuvo un año intenso en las canchas futboleras, donde ejerce de "delantera lauchera" de "Prensa FC". Militante de su deporte y su género, considera el mundial de fútbol femenino juvenil como el evento más importante del año en Chile. Aparece en el Tavelli de Apoquindo a mediodía espléndida, luminosa y de excelente humor, ratificando el gran momento que atraviesa. Justo antes de partir a recibir el año nuevo a Cachagua, a casa de sus suegros Ominami Gumucio.

-Quizá una buena síntesis de tu año sea la imagen de las tres arpías de "Primer plano" (García-Huidobro, Castell y Gutiérrez) rendidos ante ti, como si fueras la única mujer en el mundo capaz de hacer funcionar el matinal de Canal 13. ¿Lo viste en familia?

-Sí. Es gratificante porque es un programa donde esperas que sean feroces. Lo vi en mi cama con el diputado encima, o abajo, o al lado, no recuerdo bien. Fue divertido porque estaba en plena negociación con Canal 13. Todavía lo estaba pensando. Era un momento en que te sientes como el monito que no suelta una liana mientras no tiene agarrada la otra. Para mí fue un momento bucólico pastoril.

-¿Cuándo te llamó Vasco Moulian por primera vez para llevarte al 13?

-Antes que me llamara formalmente, Vasco había hablado con Pablo Millas y gente de la productora [Play] a cargo de hacer el nuevo matinal. Es bien sensato lo que hicieron, que fue darse cuenta de que es difícil hacer un matinal y se lo encargaron a gente que lo sabe hacer. Sabían que se llevaban a alguien de la tele pública, con opinión. Por eso me honra tanto que me hayan llamado.

-¿Imaginaste llegar a hacer dupla con Lindorfo Jiménez en Canal 13?

-Lindorfo es un buen nombre, tiene todos los requisitos para conducir bien un matinal. Y les hacía falta este cambio que están proponiendo. Con Canal 13 pasa como si te fueras a jugar a la Católica, que tienes jaboncito, agüita caliente, buenas duchas, pero te puedes poner pituco. Y lo que hace falta para un buen matinal es lo otro, chasconearse, entretenerse, soltarse.

-¿Por qué no te fuiste?

-Porque llevo trabajando 18 años en la televisión pública, porque creo que mantenerse también es un gran desafío, y porque llevo mucho tiempo en un equipo con Cristian Mason, Nico Quesille, Freddy Stock, Tita Colodro, Marco Ortiz. Me tendría que haber ido con todos mis chicos. Y porque los proyectos que tenemos me gustan, y estaban previstos de antes, no es que me ofrecieran cosas para que no me fuera. Me regalonearon un poquito, pero nada más.

-Quizá no te fuiste por el riesgo de perder en ese matinal. Era un riesgo grande.

-No, me gustaba ese desafío. No me asustan los riesgos.

-¿Dónde veías que podías ganar puntos frente a TVN?

-Creo que la dupla con Lindorfo era buena, estaba bien pensada, que podíamos complementarnos bien. Y poniendo énfasis en la parte periodística era algo en lo que podíamos sacar puntos.

-También se critica la nueva gestión de Canal 13, que externaliza áreas completas, eliminando gastos y personal de su plantilla. Muy neoliberal y pagando para que les hagan su política editorial.

-Siempre van a tener injerencias en los contenidos. Lo que sí noto, a pesar de la influencia de la Iglesia Católica, es que en mi caso, sí estaban dispuestos a llevar una persona que tiene opinión de distintos temas. Me ofrecieron toda la libertad para mis opiniones.

-¿Quiénes votan en tu casa antes de que tomes estas decisiones?

-Marco, mi mamá [Silvia Lapuente], mis hijas [Fernanda, que quiere conocer a Edmundo, así que apoyaba el cambio de canal; y Manuela, que es más de la televisión pública], y yo. También opinan mis suegros, Manuela Gumucio y Carlos Ominami. Pero hay otro factor. Me gustó trabajar en la noche, es más cómodo para ser madre, me permite cuidar mejor a mis hijas. Y, además, los fines de semana me voy a La Ligua, Petorca, Cabildo, Quillota, tengo una vida súper intensa.

 No al dedo

 -No digas que el diputado díscolo te acarrea los fines de semana a su distrito.

 -Así es. Me invitan a animar bingos y rifas en los colegios para juntar fondos y me piden que les ayude. Me gusta mucho, además son pueblos muy bonitos, ¿conoces Petorca?

-En una entrevista con Julio Orellana [en UCV TV], decías que te habías casado con un cineasta irreverente y ahora dormías con un diputado lleno de carpetas.

-Y las carpetas llegaron hasta las sábanas. Soy súper hincha de Marco, pero pasar del cine a la Cámara es un cambio grande. Lo molesto un poco porque me casé con un parisino metrosexual y ahora está siempre ocupado, apurado, habla por dos celulares, lo llaman sin parar, y no hay privacidad para nada.

-Supimos que Marco decía que se había casado contigo sólo para ser tomado en serio y querido por tu madre.

-Es verdad. Sé que me usó para eso.

-Hablemos de tu convivencia con la política.

-Marco ya es presidente en mi casa.

-Hay un pequeño revuelo desde que le fueron a pedir que fuera candidato a La Moneda.

-Me sorprende la reacción que produjo que un grupo de jóvenes le propusiera ser candidato porque encarnaba el descontento, la furia contra las maquinarias. El ser díscolo le ha acarreado una masa de jóvenes que lo apoya. He escuchado mucha gente que dice que se inscribiría para votar por Marco, porque encarna a gente que está fuera de las maquinarias. Obama partió así, con grupos de descontentos. Por ahí van las tendencias mundiales.

-¿Y cuál es tu opinión sobre el estado de la Concertación?

-Creo que recibirá un voto de castigo por esa misma razón. La ventaja de Marco es que no tiene prejuicios ni compromisos con ninguna isapre, ninguna AFP, ningún poder. No lo compran.

-¿Cómo se comporta como presidente en casa? ¿Autoritario como Lagos? ¿Conciliador como Bachelet?

-El dedo no está permitido. Es democrático, ordenado y respetuoso de la gente de más edad, tiene mucha paciencia, muy estricto. Como lo criaron sus abuelos, es como un viejo chico también.

-¿En la casa habla igual de rápido que en la tele? Sospecho que al principio te puede haber confundido con frases de varias ideas.

-Siempre. A veces creo que me confundí mucho, que nunca me pidió matrimonio y yo me subí por el chorro y creí que me estaba pidiendo eso y terminé casada con él. Le dije que sí, pero creo que me estaba preguntando otra cosa.

-Una pregunta doméstica. Si tú y él no beben una gota de alcohol, ¿cómo celebran?

-Tomamos agua.

-Sospechosa tanta virtud. Al menos tirará los calcetines en el pasillo.

-No, es demasiado ordenado, es súper franchute en eso. Aporta cosas muy increíbles en la educación de sus hijas. Le preguntó a Alfredo Jocelyn-Holt cómo logra que sus hijas tengan buen resultado académico y desde entonces lee todas las noches cuentos a Manuelita y tiene a Fernanda con un programa de libros para el verano.

-¿Y, como amante?

-Ningún defecto. Podría caer en el cliché de que le falta tiempo, pero no. Un siete.

-¿Ya puestos a pensar en la futura monarquía Enríquez-Ominami-Doggenweiler, has pensado que necesitarás un hijo?

-Sí, y me encantaría tener otro hijo. Además, así no se perdería el apellido Enríquez-Ominami. Pero depende un poco de su horario. Claro que en mi casa se hace el amor todos los miércoles, esté o no esté el diputado. [Risas]

-¿Te imaginas una infidelidad de tu diputado?

-Me cuesta, por una cosa práctica. Está en muchas comisiones, debería dejar algunas para tener más posibilidades de horario. Pero no, nuestra relación está basada no sólo en el amor, también en la lealtad.

-¿En qué momento te diste cuenta que vives con un hombre que es muy posible que sea candidato a Presidente de esta República?

-La política está en su ADN y yo sabía que inevitablemente iba a terminar en una carrera política. Lo sabía desde el principio. Y me fascina que haya gente que piensa que puede hacerlo, que tiene también esas posibilidades.

-¿Cómo ves la mala imagen de los parlamentarios, viviendo con un diputado trabajólico?

-Hay de todo, algunos se van de la política, otros se alienan y se convierten en viejos apenas llegan al Parlamento. Otros, como Marco, logran mantenerse valientes, firmes y respetados incluso por sus adversarios. //LND

Rafagate -Tenemos que preguntarte por el Rafagate. Te comiste la rechifla del público en el Caupolicán, que aguantaste estoicamente. ¿Te la esperabas? -No po’, si habían votado todos por nosotros… Fue duro estar ahí con ese nivel de pifiadera. Por suerte tenía a Guido Vecchiola al lado que me ayudó a tomar el Copihue. Pero no es para tanto, no hay que sobredimensionar cosas menores, no hay que tomarse tan en serio el éxito ni el fracaso.

Periodista por el “Gato” Gamboa “Estudié periodismo por el ‘Gato’ Gamboa. Vivíamos casi al lado en El Arrayán; él es muy amigo de mis padres. Me fascinaba entrar a su casa. Tenía todo ordenado por temas, los diarios ordenados. Lo adoro. Mi tío el ‘Gato’ me inspiró para hacer Periodismo por sus hazañas en el “Fortín Mapocho”. Sé que ha perdido un par de vidas, pero los gatos tienen muchas y espero que a este gato le queden muchas”.

24 de Diciembre de 2008

Del voto obligatorio al voluntario

 Cuando el ex presidente presentó un paquete de treinta y siete propuestas para reformar la Constitución pocos sabían que la indicación acerca de la inscripción automática y el voto voluntario, caratulada con el número 24, no siempre contó con su anuencia. Esta falta de transparencia molestó a la derecha, donde todavía no existe acuerdo para aprobar la iniciativa que promueve su abanderado presidencial Sebastián Piñera y de la que Alberto Espina es uno de los patrocinadores.

Por Claudia Rivas Arenas

Por tercera semana consecutiva se postergó la votación del proyecto de inscripción automática y voto voluntario en el Senado. Esta vez fue Alberto Espina (RN) quien hizo el planteamiento que fue aceptado por sus pares. De este modo se acordó que, para la sesión del 6 de enero, la iniciativa será la primera en tabla de tal manera que no sea necesaria una nueva postergación y puedan intervenir los alrededor de 12 senadores que quedaron pendientes cuando se comenzó a votar esta propuesta. Aunque las suspicacias al respecto saltan a la vista, dado que entre RN y la UDI no hay acuerdo aún, en la derecha advierten que el propio senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle, en su momento, presentó una indicación para no eliminar la obligatoriedad del voto.

En la oposición consideran una falta de transparencia el hecho de que el ex Presidente haya presentado una indicación en tal sentido -junto a sus pares de la DC Soledad Alvear, Jorge Pizarro, Mariano Ruiz-Esquide y Hosaín Sabag- y, posteriormente, anunciara un conjunto de reformas constitucionales para modernizar el Estado, entre las que se menciona la inscripción automática y el voto voluntario.

Pero los senadores falangistas no tienen problema con aclarar este cambio. De hecho, dos de los patrocinadores de la polémica indicación, Hosaín Sabag y Jorge Pizarro, coincidieron en aclarar que esta postura reflejaba, ni más ni menos, que la decisión adoptada por el Congreso Ideológico de su partido, efectuado a mediados de octubre del 2007.

El arte de lo posible

A partir de que el Congreso se inclinó por promover la inscripción automática y el voto obligatorio es que se optó por presentar la indicación. Pero los parlamentarios aceptan que estos últimos meses el escenario político no hace posible mantener esa línea y que, por lo tanto, los senadores falangistas se cuadraron con la postura del gobierno.

 Sabag incluso anunció que en su intervención del próximo 6 de enero "voy a manifestar claramente que en esa oportunidad votamos de acuerdo con la idea de legislar y presentamos la indicación correspondiente, para mantenerlo obligatorio, porque creemos que las personas tienen derechos -que los exigen-, pero también tienen un mínimo deber de expresarse y elegir a sus autoridades. Pero, no obstante eso, nosotros estamos llanos a retirar nuestra indicación y apoyar la inscripción automática y el voto voluntario, en aras de que esto sea ley y no sea excusa para decir que miles o millones de personas no votan o no se inscriben por la obligación de tener que ir a votar".

 En la misma línea, el jefe de la bancada de senadores, Jorge Pizarro, precisó que pese a la postura inicial de la DC, en el debate la situación fue variando, "porque se entrabó la aprobación del proyecto y lo más importante aquí es posibilitar la inscripción automática, la obligatoriedad o voluntariedad del voto ya es como un segundo paso, lo importante es aprobar, primero, la inscripción automática. Entonces, cuando nosotros nos dimos cuenta de que se podía entrabar la aprobación del proyecto en su conjunto nos abrimos a la posibilidad de aprobar la inscripción automática y también el voto voluntario".

 A juicio de Pizarro, a eso obedece que Frei haya incluido la posibilidad del voto voluntario en sus propuestas de reformas constitucionales, porque "es lo que todos nosotros hemos estado respaldando acá en la Sala y las intervenciones que hemos hecho van todas en esa línea", apuntando a abrir espacios de mayor participación ciudadana, "que es lo fundamental".

 En todo caso el parlamentario DC descartó de plano que este cambio de postura de su partido incube un ápice de cálculo electoral. "Cuando en el Congreso de la DC se insistió en el voto obligatorio, se hizo pensando en que los ciudadanos tenemos derechos, pero también tenemos obligaciones y una de ellas es ir a votar y no dejarlo al libre albedrío de cada persona, porque es muy importante la opinión de cada ciudadano y las decisiones que allí se toman son inherentes a todos, participen o no. Y eso es lo que nos interesaba resaltar a nosotros. También hay detrás una cierta garantía de tener una participación ciudadana aceptable, para que la toma de decisiones tenga la legitimidad adecuada", explicó Pizarro.

 Lo mismo sostuvo Sabag, asegurando que su postura inicial "no ha sido caprichosa", sino que respondía abiertamente al acuerdo del Congreso Ideológico de su partido; pero "como vimos que esto no es posible, y la política es el arte de lo posible, entonces postergamos para más adelante que sea obligatorio, pero ahora vamos a dar el voto para que sea voluntario".

De mal en peor

No obstante, en la Concertación admiten que les cayó bien la postergación de la votación solicitada por Espina. Ello, porque -según planteaba un senador oficialista- "queremos que el proyecto se apruebe. Y si se somete a votación estaba el riesgo de rechazo, por la baja asistencia".

 Aunque eso no es todo. Si bien el mismo parlamentario asegura que con asistencia completa la aprobación de la iniciativa está asegurada, lo cierto es que en el Partido Socialista también hay voces que han manifestado ciertas aprensiones respecto del proyecto. Así lo admite el jefe de bancada, Juan Pablo Letelier, quien señaló que su par Carlos Ominami expresó "un juicio" acerca de la voluntariedad del voto, lo que es legítimo, aclaró. Y acto seguido precisó que, sin embargo, el resto de la bancada está absolutamente a favor de la iniciativa.

 En la derecha el escenario no es mucho mejor. Tanto así que si se hubiera votado ayer, dado que este punto era el tercero de la tabla antes de que se acordara volver a postergarlo, la plataforma parlamentaria de Sebastián Piñera reproduciría la votación en la Comisión de Constitución de la Cámara Alta: mientras RN votaba a favor el proyecto, sus socios de la UDI aprobarían el voto voluntario y se abstendrían en la inscripción automática, con la que gran parte del gremialismo está en desacuerdo.

 A partir de ahí, explican un par de senadores de la UDI, el partido presentará un proyecto con una fórmula específica para hacer posible la inscripción automática. La idea es crear una especie de "poder electoral autónomo" que funcione de manera similar a como actualmente lo hace el Banco Central.

En la UDI admiten que la derecha votaría por separado el proyecto, pues RN ya tiene comprometida su palabra en él. Pero aclaran que sus socios se comprometieron a votar con el gremialismo la iniciativa que pretende presentar para dar cuerpo a la inscripción automática, de forma que para la UDI sea viable aprobarla.

Santiago, 16 de diciembre de 2008

DECLARACIÓN PÚBLICA

El Movimiento Amplio Social, MAS, saluda y respalda la iniciativa unitaria de la Izquierda Cristiana de constitución de un espacio conjunto de las fuerzas de izquierda y progresistas chilenas que elabore el programa de un gobierno democrático para Chile. Hacemos nuestra la invitación a construir unitariamente esa plataforma programática mayoritaria y popular.

Reafirmamos además, nuestra opinión de que ese acuerdo programático debe concretarse en la construcción de un nuevo polo político-social en la política chilena, desde donde debe emerger el diseño de un camino común para enfrentar las próximas coyunturas sociales, políticas y electorales.

En esta dirección, el MAS ha sostenido en el día de ayer, a través de su vicepresidente Fernando Zamorano y de su senador Alejandro Navarro, una reunión con los más altos representantes del Partido Humanista expresados por su presidenta, Marilén Cabrera, Efrén Osorio y el precandidato presidencial de esa colectividad, Tomás Hirsch. En dicha reunión ambas colectividades hemos llegado a importantes acuerdos, entre los que se cuentan el de impulsar la conformación de un equipo programático conjunto del sector, y el compromiso con la definición, mediante un mecanismo amplio, participativo y democrático, de un candidato presidencial único de los sectores de izquierda y populares chilenos que exprese una alternativa a la Concertación y a la derecha.

Estamos convencidos de la importancia que tiene que candidaturas como la de Tomás Hirsch, Guillermo Teillier o Alejandro Navarro, así como cualquier otra que defina incorporarse a una plataforma política de carácter alternativo a la Concertación y a la derecha, se hagan parte de este proceso democrático y amplio que determinará quién será el candidato presidencial unitario para representar a las diversas expresiones de la izquierda y las fuerzas sociales populares en la próxima elección presidencial.

En esta línea hemos propuesto, asimismo, para los próximos días, la realización de un encuentro entre las representaciones de los principales referentes de izquierda y progresistas chilenos, donde se de inicio a la elaboración programática y se determine el camino para escoger al candidato único del sector. En pos de ello es que solicitaremos a la brevedad una reunión con la representación del Partido Comunista de Chile.

Comisión Política

Movimiento Amplio Social - MAS

En el día de partida del trabajo de las comisiones de programa, primarias y negociación parlamentaria de la Concertación, el presidente del Partido Socialista Camilo Escalona, dirigió fuertes críticas al abanderado presidencial de la derecha Sebastián Piñera, a quien calificó como “gerente del neopinochetismo”.

Lunes 15 de diciembre de 2008  | 14:15   

Lanacion.cl 

En una fuerte arremetida contra el candidato único de la derecha, el timonel PS dijo que "los mismos que tuvieron el poder, respaldados por la DINA y la CNI, los que hicieron del libre mercado y el autoritarismo su manera de gobernar", apoyan al empresario.

El senador PS cuestionó el respaldo otorgado por la UDI al empresario RN, señalando que representa la “alianza de los libremercadistas y del pinochetismo”. “Exactamente es el mismo binomio. Los mismos que tuvieron el poder, respaldados por la DINA y la CNI; los que hicieron del libre mercado y el autoritarismo su manera de gobernar”, dijo, añadiendo que “los pinochetistas de ayer son “piñeristas” hoy”.  

Respecto a la baraja de candidatos disponible hasta la fecha, señaló que “el mercadismo-pinochetista tiene un candidato, que es Piñera; en la Democracia Cristiana ha emergido el ex Presidente Frei, que tiene de nuestra parte el compromiso de enfrentar con armonía y en una competencia constructiva las primarias concertacionistas; y de nuestras filas se proyecta la figura de José Miguel Insulza, que está puesta a disposición de la Concertación”, declaró.  

En cuanto al estado de cosas al interior del oficialismo, Escalona comento que el bloque está trabajando con “afán unitario”, y secundó la postura del candidato PS José Miguel Insulza de buscar el respaldo de todo el progresismo a su candidatura.  

“Nosotros nos hemos comprometido a respaldar la solicitud que él nos hiciera en cuanto a hacer todo lo posible a no ser solamente un candidato socialista en el marco de la Concertación, sino que respaldamos el propósito planteado por él, en cuanto a ser un candidato respaldado por el Partido Por la Democracia y por el Partido Socialista e, incluso, también por el Partido Radical”, manifestó.

El Mostrador 15 de Diciembre de 2008

Dirigente de ChilePrimero niega relación con blanqueo de capitales

 El Mostrador.cl revela las declaraciones y careos completos que obran en el cuaderno secreto del caso que sustancia el juez Jorge Garcés. En él quedan claras las diferencias entre el político y los procesados, aunque otro abogado confirma los dichos del ex presidente del PPD en torno a que no vio un peso de sus clientes. En todo caso, es altamente probable que el magistrado le investigue las cuentas al autor de la tesis de "la ideología de la corrupción".

Por Jorge Molina Sanhueza

El dirigente de ChilePrimero y otrora presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Jorge Schaulsohn, volvió la semana pasada a ser protagonista de la noticia. Sin embargo, no fue por sus argumentos políticos, sino porque un clan de lavadores de dinero del crimen organizado colombiano -los Mazza- aseguran haberle pagado en una maleta US$ 125 mil para que los defendiera, tanto en Chile como en Estados Unidos.

El autor de la tesis de la "ideología de la corrupción" en la Concertación, fue careado a principios de diciembre con otro abogado de la organización, Yiennison Yapur, y Luis Mazza uno de los dueños de la agencia de Turismo Costa Brava, firma usada como tapadera para el blanqueo de capitales, en el marco del proceso que sustancia el juez Jorge Garcés en el antiguo sistema.

Schaulsohn niega haber recibido dinero de parte de los lavadores, mientras su contraparte lo asegura sin tapujos. Si bien hasta ahora el dirigente sólo ha sido requerido como testigo por el magistrado, persisten dudas para este último, así como también para el Consejo de Defensa del Estado (CDE) -cuyo departamento de tráfico y lavado es parte en la causa- de si los dólares están o no en su poder.

Por esta razón, El Mostrador.cl presenta en exclusiva los careos y declaraciones completas que constan en el cuaderno secreto del caso, las que fueron allegadas por una fuente de la Corte de Apelaciones de Santiago, donde la semana pasada se alegó la libertad de Yapur.

Por unos euros más

La trama del clan Mazza tiene una cronología que comenzó un sábado 31 de marzo con la "Operación Suspiro Europeo", cuando los funcionarios de la Brigada de Lavado de Activos (Brilac) irrumpieron en la casa de cambio de calle Agustinas, Turismo Costa Brava, y realizaron una serie de detenciones.

En la oportunidad, pasaron a disposición del tribunal siete personas, actualmente procesadas por lavado de activos. Se trata de José Mazza, Luis Mazza, Daniel Mazza, hermano, primo e hijo de Mauricio Mazza Alaluf, respectivamente, presunto jefe de la organización y detenido en Estados Unidos. Junto a ellos, están los empleados de confianza Mauricio Margenats, Alberto Lama y la contadora María Eugenia Larraguibel, todos en calidad de coautores.

En septiembre de 2007 el abogado Yapur viajó a Perú a recuperar US$ 500 mil del clan Mazza, pero fue descubierto. La justicia de ese país entonces lo formalizó por blanqueo de capitales. Los dineros ingresaron a Chile sin que Yapur los declarara como manda la ley.

En esa misma fecha, Schaulsohn comenzó los contactos con los procesados para iniciar una defensa legal en Estados Unidos a Mauricio Mazza, detenido por operar una agencia de cambio sin tener autorización, aunque la fiscal del caso aún no puede acreditar si el origen de los fondos es ilícito.

La actividad judicial a favor de los Mazza comenzó el 11 de septiembre de 2007, cuando Luis Mazza pidió la revocación del auto de procesamiento y la libertad, cuestión que no logró.

Hasta la semana pasada todo se mantuvo en una normalidad aparente, hasta que se conocieron algunos detalles de la declaración que prestó en octubre Luis Mazza en el cuaderno secreto que pidió abrir el CDE. Este último aseguró haberle pagado US$ 125 mil a Schaulsohn. La versión fue confirmada también por Yapur en noviembre pasado, donde aseguró que el dirigente había prometido usar "sus contactos" para liberar de cargos a los lavadores, produciéndose las contradicciones con el dirigente de ChilePrimero.

En los careos con ambos, Schaulsohn entregó su versión, señalando que nunca ha recibido dinero de parte del clan Mazza, lo que fue ratificado por el otro abogado que defiende a los procesados por lavado, Andrés Levine.

En materia contable y respecto de los US$ 500, está el hecho de que Yapur, para justificar precisamente US$ 125 mil, hizo una serie de supuestos gastos que suman precisamente esta cifra.

El contenedor

Hay también otros detalles que hacen sospechar al magistrado y al CDE, como el contenido del pendrive que le fue incautado el año pasado a Yapur en una de sus visitas a los Mazza en la Cárcel de Alta Seguridad.

El pendrive fue periciado en Investigaciones y se encontró un organigrama de la organización, donde el jefe de toda la defensa, tanto en Chile como en Estados Unidos, era precisamente Schaulsohn.

Este episodio está lejos de terminar ya que Schaulsohn no necesariamente está fuera de la causa. Por esta razón, es altamente probable que el juez Garcés, de oficio o bien a petición del CDE, indague las cuentas del dirigente de Chile Primero. Si se confirman los dichos del ex presidente del PPD, todo quedará en regla. De lo contrario más de alguno estará en problemas.

Viernes 12 de diciembre de 2008   

 La Nación 

Podría sentar las bases de acuerdo electoral

 El documento da cuenta del agotamiento de la Concertación y de la importancia de que sectores sociales, laborales y políticos actúen unidos para reformar la sociedad.

Foto: El presidente del PC, Guillermo Teillier.

Dirigentes del PS como el candidato presidencial de dicho partido, Jorge Arrate, el integrante de la comisión política del socialismo, Rubén Andino, el diputado de esa tienda, Sergio Aguiló y los integrantes del comité central de la colectividad, Carlos Moya y Esteban Silva firmaron con el presidente del PC, Guillermo Teillier, y el presidente de la confederación de trabajadores subcontratados de Codelco, Cristián Cuevas y otros dirigentes de la izquierda extraparlamentaria un acuerdo político que podría pavimentar el camino a un pacto político.

El documento -denominado "Agotamiento, lucha, esperanza y alternativa"- advierte la importancia de la unidad de trabajadores y organizaciones sociales y políticas para derrotar al sistema neoliberal y de paso, derrotar la Constitución heredada del régimen de Augusto Pinochet.

Asimismo, plantea la necesidad de terminar con la exclusión y avanzar hacia un nuevo modelo de desarrollo.

En este sentido, el texto explica que la paralización que realizaron los funcionarios del sector público, que posibilitó un reajuste salarial de 10%- demuestra que es posible hacer un cambio.

El documento señala que "la lucha de la ANEF y la CUT ha puesto de manifiesto, una vez más, que la Concertación está agotada".

De ahí que surja una propuesta programática, que debe actuar como pilar de la unidad antineoliberal, alternativa que se entiende en medio del avance que han logrado sectores progresistas y de izquierda en América Latina y el Caribe.

El proyecto contempla -entre otros puntos- renacionalizar las riquezas mineras del país y otras empresas consideradas estratégicas, como la energía y las telecomunicaciones.

Además, apunta a realizar una profunda reforma tributaria que sea la base de un Estado de bienestar moderno; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; la defensa de los consumidores modestos de la explotación financiera de bancos y grandes tiendas.

El Mostrador 11 de Diciembre de 2008

Queja de la Corte Suprema contra jefe de protocolo aumenta la tensión

 El problema se produjo en el marco de la visita del Presidente mexicano Felipe Calderón a mediados de noviembre. Los ministros del máximo tribunal esperaban al mandatario con alfombra roja y formación militar, pero éste misteriosamente no llegó. Fue entonces que los supremos decidieron mandar una carta a Foxley, acusando el error protocolar, responsabilidad del embajador Fernando Ayala. Cuestión que se suma a la creciente tensión entre el Canciller y el círculo de asesores de la Presidenta.

Por Jorge Molina Sanhueza

Puede ser un documento más dentro de los miles de papeles que llegan cada día al Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrel), salvo que se trata de una queja presentada por la Corte Suprema, tercer poder del Estado, debido a una grave falta en el protocolo, ocurrida durante la reciente visita que hizo el Presidente de México Felipe Calderón a mediados de noviembre, y cuyo responsable es el embajador Fernando Ayala.

Los altos magistrados tenían preparado un recibimiento con alfombra roja y formación militar incluida para el mandatario. Sin embargo, los minutos pasaban y el mexicano no aparecía por ningún lado. En el máximo tribunal miraban el reloj hasta que, transcurrido un atraso aceptable, decidieron suspender la ceremonia unilateralmente, no sin haberse sentido "ninguneados".

Fuentes de la Suprema comentaron a El Mostrador.cl que la molestia fue inmediata con la Cancillería, pero como manda una de las virtudes cardinales que "iluminan" el razonamiento judicial -la prudencia-, esperaron algunos días para hacerla llegar donde correspondía, es decir, al escritorio del Canciller Alejandro Foxley.

El presidente del máximo tribunal, Urbano Marín, confirmó la existencia de la carta, pero declinó comentar su contenido aduciendo que era de carácter "privado".

One more time

Fuentes del Minrel explicaron que este hecho causó molestia en Foxley, cuestión que se suma a la seguidilla de hechos que han marcado el distanciamiento con Ayala en las últimas semanas, no sólo por algunos errores, sino por el excesivo protagonismo del jefe de protocolo, quien por esa regla no escrita en el servicio exterior debe ser siempre una sombra y nunca figurar.

Prueba de ello es la inusual cercanía que en el último tiempo ha tenido Ayala con la Presidenta Bachelet, sumada a la influencia cada vez mayor del llamado "Segundo Piso" en la política exterior, lo que ha provocado una lejanía de Foxley con la Mandataria. Incluso, se comenta, hoy ambos sólo mantienen relaciones formales.

Este fin de semana, por ejemplo, el diario El Mercurio  aseguró que el secretario de Estado tiene cada día más dificultades para conseguir una audiencia con Bachelet e incluso la Presidenta las ha cancelado cuando Foxley iba camino a La Moneda.

La "ira" de Foxley con el funcionario fue alimentada por un perfil de Ayala que publicó  La Tercera hace un par de semanas, que lo dejaba "mucho más arriba que el propio ministro", según dijo. Los embajadores comentan que Ayala "está buscando un cargo mejor".

De esta manera, el cúmulo de poder que Foxley está recibiendo desde Palacio, donde dos de los principales operadores son Ayala y el jefe de la Secocu Juan Carvajal, han derivado incluso en una dura pelea telefónica con este último, según señaló El Mercurio.

El escenario para el Canciller se complejiza además por la polémica que ha tenido con los embajadores de carrera por la indicación que hicieron la Concertación y la Alianza al proyecto de modernización del Minrel, en torno a que los ministros consejeros, consejeros y embajadores deberán contar con título profesional para asumir nuevas destinaciones.

Debido a varias publicaciones de este medio revelando quiénes eran los personeros diplomáticos que no tenían título profesional -entre ellos el jefe de la academia Andrés Bello- es que Foxley debió aparecer públicamente apoyando al personal que estaba en esa situación.

Queridos/as amigos/as,

Y finalmente "llegó el momento". Así de directo y simple. Lo que soñamos, buscamos y conquistamos ya es realidad. El sábado 6 de diciembre entraremos por la puerta ancha de la Municipalidad de Ñuñoa a prestar juramento o promesa como primer Concejal de la llamada izquierda extraparlamentaria desde 1970. Tendremos nuestra oficina, posibilidad de media jornada profesional, y voz y voto para decisiones relevantes en el destino de nuestra querida comuna, nuestra otra vez. Y lo logramos nosotros/as, ustedes conmigo, este pequeño gran equipo de trabajo de relaciones presénciales y virtual. Con mucho corazón, pasión, dedicación, creatividad puesta en acto y capacidades, frescas, nuevas, atrevidas. Lo logramos. Existimos, estamos ahí y ahora hay que responder a la confianza de los cerca de 3 mil votantes, a los cientos que nos observaron y apoyaron sin ser de Ñuñoa, de todo Chile y de muchos lugares del mundo. Hay quienes creen que aquí hay una posibilidad, una promesa de ética, política y estética de nueva izquierda que sí puede ser verdadera, realizable. Creímos que podíamos y pudimos. Ya está.

Y ahora, otro horizonte de tiempo, otra extensión geográfica, "más personas, minorías, mayorías, más personas, muchas más personas" como lo plasmó Diego en su imaginería gráfica que acompañó nuestra Campaña. Se nos abre la posibilidad de la posibilidad, de extender aún más lo posible, de ampliar el límite, correrlo un poco más allá de lo que nosotros/as mismos ya hemos logrado. No hay nada que nos pueda jugar en contra, porque no tenemos nada que perder. Llegamos ahí por méritos propios, no le debemos nada a nadie, solo a nuestro esfuerzo e historia y a la expectativa generada en otros/as, muchos/as antiguos y nuevos amigos/as. Tenemos todas las de ganar: estamos limpios, somos confiables, competentes, plurales, osados, inteligentes, con buena memoria e identidad, y con ganas humildes de aportar junto a otros/as.  Cualquier cosa que hagamos, si lo hacemos en el estilo que nosotros/as mismos/as hemos ido creando, es ganancia, regalo a compartir y disfrutar desde el propio hacer.

Llegó el momento. Ya pasó la campaña. Ahora viene lo concreto. Y tenemos la oportunidad de armarlo a nuestra medida, según nuestras posibilidades y energías. Piano, porque tenemos cuatro años. Pero en forma consistente, verdadera.

Y para eso necesitamos equipo. Conocernos más, darnos una oportunidad. Pasar de ser patota a ser grupo, colectivo. Con grados de confianza que nos permitan actuar y pensar juntos/as en forma certera. No tenemos nada más que a nosotros mismos y eso ya es una conquista: donarnos mutuamente para actuar juntos, para transformar nuestras circunstancias, para crear.

Así es que los/as espero este Sábado 6, para quienes puedan llegar temprano, a las 09:00 hrs. en la Casa de la Cultura de Ñuñoa (Irarrázaval 4055, casi esquina Juan Moya) a la Ceremonia de Instalación del nuevo Concejo Municipal, período 2009-2012. Es un acto público, y queremos llegar con todos/as los que somos, para hacernos notar, con fraternidad digna, presentes otra vez.

Si te es demasiado temprano, te invito a compartir una Fotografía Multicolor Masiva, a las 12:00 hrs. en las escalinatas de la Municipalidad de Ñuñoa (Pza Ñuñoa). Queremos hacer un registro colectivo de este momento que, modestamente, sentimos histórico. Para nuestros/as hijos/as, nietos/as, para los arqueólogos del futuro. Y te queremos junto a nosotros, a quienes conformamos el Comando Amplio MG Concejal x Ñuñoa.

Vengan, los y las necesito porque llegamos juntos/as a esto. Háganse parte, la mano está extendida. El 6 de diciembre queremos entrar a al Municipalidad sabiendo "quien respira a mi lado" y sabiendo que podemos contar con él y ella, contigo, con nosotros.

¡¡Un abrazo, nos vemos, con alegría, y mucha, mucha esperanza, seguimos adelante por la vida!!

Manuel Guerrero Antequera

Concejal x Ñuñoa

Sábado 6, 09:00 hrs. Ceremonia de Instalación del nuevo Concejo Municipal, período 2009-2012, Casa de la Cultura de Ñuñoa (Irarrázaval 4055, casi esquina Juan Moya). Es un acto público, y queremos llegar con todos/as los que somos, para hacernos notar, con fraternidad digna, presentes otra vez.

- Sábado 6, 12:00 hrs. Fotografía Multicolor Masiva,  Escalinatas de la Municipalidad de Ñuñoa (Pza Ñuñoa, lado norte)

mguerrero@uchile.cl

http://www.manuelconcejal.cl

08-2673125

Martes 2 de diciembre de 2008  | 14:10   

Lagos valora “avance” de la Concertación

Lanacion.cl 

El ex Mandatario, quien insistió en que “no soy candidato”, descartó de todos modos haber puesto “condiciones” para entrar en la carrera presidencial, sino se trata –dijo- de requerimientos mínimos de gobernabilidad para cualquiera sea el abanderado de la coalición.

Una positiva lectura de las declaraciones que emitieron anoche las comisiones políticas del PS y del PPD, hizo el ex Mandatario Ricardo Lagos, aun cuando insistió en que no es candidato y que él no ha puesto condiciones para embarcarse en una carrera presidencial.

“Me parece bien que haya habido este avance (...) eso significa entonces que cada uno deberá tomar las definiciones que la parezcan más adecuadas”, dijo el ex Mandatario, quien participó de un seminario sobre cambio climático en la Universidad Diego Portales.  

El “avance” al que se refiere Lagos dice relación con los acuerdos del PS que se allanó a la tesis de que el presidenciable único intervenga en la plantilla parlamentaria y ponga su "sello" al programa de gobierno previamente elaborado por el oficialismo. El PPD, en tanto, se comprometió a generar un elenco parlamentario alineado.  

Si bien estas han sido algunas de las tesis lanzadas al ruedo por Lagos, éste fue tajante en señalar que no se trata de “condiciones” para que él asuma alguna candidatura, sino más bien de requerimientos mínimos de gobernabilidad para “cualquiera sea” el abanderado que asuma la candidatura única del oficialismo.  

Respecto a cuándo adoptará su decisión, Lagos extendió la incertidumbre, señalando solamente que la dará a conocer cuando corresponda. De todos modos, planteó que “yo he dicho que no soy candidato. El PPD me ha solicitado que yo reconsiderara mi decisión”, señaló.

La Nación

Martes 2 de diciembre de 2008    

Ex Director de Carabineros valoró carrera política en acto de presentación de plataforma programática que hizo el senador y ex Presidente de la República, Eduardo Frei, con miras a su retorno a La Moneda.

Foto: Cienfuegos, cuando era jefe de Carabineros. Foto: Ricardo González

 Abierto a asumir un cargo parlamentario o de designación política se declaró el ex General Director de Carabineros, Alberto Cienfuegos, que participó anoche en el acto de presentación de equipos programáticos en la precampaña para volver a La Moneda del ex Presidente de la República, Eduardo Frei.

"Cualquier actividad política, ya sea cargo de representación popular, que es la que tiene más legitimidad, como una designación en una función en que uno pueda ser útil, en que uno pueda servir y no servirse, creo que me interesa, me interesa pensando en un objetivo país", dijo el ex uniformado, citado por radio Cooperativa.

Cienfuegos, que fue máximo jefe de esa policía por designación del ex Presidente Ricardo Lagos, destacó entre los casi 350 asistentes a la actividad, junto al ex presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro, integrado en el equipo pese a su militancia PS.

Frei, además de la formación de grupos de trabajo especializados en temas como Servicio Público, Descentralización e  Innovación en Políticas Económicas-Sociales, insistió en su opción por una Constitución del bicentenario.

A través de un "Decálogo para el futuro", doce legisladores de partidos de la Concertación, junto a ex ministros, concejales y dirigentes sociales, exigen a los candidatos presidenciales cambios profundos al sistema político y definen bases para una Carta Fundamental auténticamente democrática.

Un plebiscito para votar una nueva Constitución Política del Estado, así como iniciativa popular de ley, inscripción electoral automática y sistema de elección proporcional, derecho a voto para los chilenos residentes en el exterior, reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas, nacionalización del agua y una política nacional para el cobre incluye, entre otras propuestas, el denominado

"Decálogo progresista para el futuro", presentado públicamente el pasado sábado 8 por doce parlamentarios de la Concertación y orientado a promover un "Estado social de derecho".

En el grupo -llamado "díscolo" por la prensa debido a su posición disidente de la línea oficialista- figuran los senadores Carlos Ominami (PS) y Nelson Avila (PRSD), y los diputados Pablo Lorenzini (DC), Marco Enríquez-Ominami y Sergio Aguiló (PS), Tucapel Jiménez, Ramón Farías, René Alinco y Guido Girardi Briere (PPD), Alejandro Sule y Fernando Meza (PRSD) y el independiente Alvaro Escobar. Entre los 30 firmantes se cuentan también el ex canciller Enrique Silva Cimma y el ex rector de la Universidad de Chile Luis Riveros, además de concejales, dirigentes partidarios locales, dirigentes sindicales y otros adherentes.

El documento, presentado en el Centro Cultural Palacio de La Moneda, pretende asentar las bases para un "programa nuevo" de gobierno de la Concertación y, en definitiva, de una nueva Constitución Política. Será entregado a los diferentes precandidatos presidenciales concertacionistas con la intención que lo consideren en su respectivo programa y condicionar así el apoyo.

"Si enfrentamos el próximo desafío presidencial sin una propuesta ampliamente renovada, que aporte respuestas creativas a los nuevos desafíos del siglo XXI y que integre liderazgos nuevos, las posibilidades de triunfo de una opción progresista y modernizadora son más que escasas", advierte. "Tampoco la dirigencia de derecha tiene un proyecto que proponer a Chile. Su gran ambición es transformar todas las actividades en un gran negocio y responder a los problemas de la sociedad con autoritarismo e intolerancia".

Denuncia, asimismo, que se ha impuesto una democracia y una sociedad de mercado, cuya lógica de la rentabilidad y el lucro domina en todos los planos. "De hecho, en Chile todos los servicios básicos pueden ser fuente de enriquecimiento para reducidos grupos económicos que muy a menudo abusan en contra de consumidores prácticamente indefensos. Por ejemplo, la educación pública, pilar de la integración republicana y del acceso a las oportunidades sobre la base del mérito y no de los privilegios de cuna, hoy día ha llegado a ser relegada en todos los niveles y enfrenta una crisis de graves dimensiones, coartando su misión de movilidad social en medio de una creciente privatización".

Sostiene también que el Estado debe asumir "sin complejos" una función orientadora del desarrollo y de representación del interés general. "Enfrentaremos con fuerza las tentativas sistemáticas de la derecha y de los neoliberales de todo el espectro político para deslegitimar su acción y jibarizar su tamaño, con grave perjuicio para las mayorías que necesitan de un Estado sólido que cautele su bienestar", agrega el texto.

"En suma, no ha sido posible el reconocimiento a nivel constitucional y real de ‘un Estado social y democrático de derecho', que constituye definitivamente todo el sentido de justicia que permita que nuestra sociedad entera, sin diferencias, tenga el justificado derecho a lograr su felicidad".

El decálogo postula cambios profundos destinados a dar "mayor energía" a la democracia a través de la promoción de distintas formas de participación ciudadana y ampliar el espacio de las libertades, además de enfrentar "en serio" las desigualdades sociales, territoriales y de género, y recuperar un dinamismo económico ambientalmente sustentable.

Adelantado por El Mercurio una semana antes -aunque después omitido por la prensa en general-, el documento consta de proposiciones sobre derechos humanos, transparencia política, educación, salud, riquezas naturales básicas y otras áreas. Reclama, por ejemplo, un defensor del pueblo, elecciones primarias reguladas por ley, derogación de la ley de amnistía, despenalización del aborto en determinadas circunstancias, sistema nacional de educación de calidad y equitativa, un proyecto nacional para el cobre, nacionalización del agua y término de las concesiones indefinidas en minería y pesca, entre otras propuestas.

(Hace un mes, cinco diputados de la coalición se pronunciaron públicamente sobre este tema, entre ellos los mismos Jiménez, Farías, Sule y Girardi, exigiendo una asamblea constituyente que redacte lo que llamaron "la Constitución del Bicentenario").

"Decálogo progresista para el futuro" (extracto)

"1. Un modelo económico solidario y progresista

Del modelo neoliberal actualmente en vigencia habrá que transitar hacia uno de solidaridad social, que no implique regresar a un pasado de estatismo, pero que sí anteponga el interés común al desarrollo de la actividad económica, sin negar la retribución justa a la iniciativa privada. Este nuevo marco de desarrollo implicará una nueva política tributaria para apoyar los esfuerzos redistributivos y una política efectiva de apoyo a la mediana y pequeña empresa, con un Banco del Estado, una Corfo y un Sercotec que se constituyan en los pilares para el apoyo financiero y técnico a este sector.

2. Revitalizar la democracia

Aspiramos a un régimen semipresidencial regulado con la consulta directa a los ciudadanos, para que garantice el equilibrio democrático de poderes y el control popular.

Este nuevo sistema, basado en un concepto de Estado Social de Derecho, implicará la inscripción electoral automática a los dieciocho años y con derecho a sufragio de los chilenos que residen en el extranjero. También asumirá que los ciudadanos, sobre la base de un número determinado de firmas, podrán proponer proyectos de ley que deberán ser tratados con carácter de urgencia por ambas cámaras.

Asimismo, todas las autoridades que emanen de la soberanía popular tendrán que someterse a un plebiscito revocatorio, que podrá ser solicitado por un número exigente y determinado de ciudadanos por una única vez en la mitad del mandato.

Defendemos un cambio en el sistema electoral, por uno proporcional, y el pendiente reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, y por ello insistiremos en reformas que permitan su participación política.

Por todo lo dicho, es necesario un plebiscito donde se vote una nueva Constitución y un renovado pacto social.

3. Gobernar con transparencia y defensa irrestricta de la probidad

Queremos un Estado capaz de efectivamente garantizar la probidad, que regule drásticamente el lobby y prohíba a los ex funcionarios públicos ocupar cargos directivos en empresas privadas que hayan fiscalizado, durante dos años a partir de la dejación de su cargo.

El Defensor del Pueblo y cualquier ciudadano podrán denunciar malos tratos o actos punibles perpetrados por los funcionarios, incluidos los funcionarios municipales.

Se debe establecer por ley el mecanismo de primarias para designar candidatos y, por otra parte, dentro de las reformas a la ley de partidos se debe crear una autoridad pública externa que deberá garantizar el cumplimiento de los estatutos partidarios.

4. Proteger los derechos humanos y ampliar los derechos civiles

En materia de derechos civiles postulamos reforzar la igualdad de género, despenalizaremos la interrupción del embarazo en caso de violación y en caso de peligro en la salud de la madre con la debida supervisión médica, tal como existió hasta 1989. Somos partidarios de establecer el Pacto de Unión Civil para terminar con la discriminación a las minorías sexuales en temas patrimoniales y otros derechos.

Sostenemos que la actual institucionalidad para atender los desafíos infanto-juveniles no da cuenta de las reales necesidades de los jóvenes y de los niños y niñas; por eso creemos que se debe terminar con el Injuv y el Sename, y crear una Subsecretaría de la Juventud que, además, contenga un defensor de los derechos juveniles.

Lucharemos por la aprobación de todos los tratados relacionados con los derechos humanos, el predominio de los tratados internacionales de derechos humanos sobre la legislación nacional, la adhesión de Chile al Tribunal Penal Internacional, indemnizaciones justas a las víctimas de la dictadura y la derogación de la Ley de Amnistía.

Estamos convencidos de que la seguridad cotidiana de las personas y el retroceso de la delincuencia se reforzará en un clima general de respeto a los derechos y a la ley, y con una acción decidida de ampliación de las oportunidades para los jóvenes. De esta manera se podrá actuar con gran firmeza contra la delincuencia y las causas que la provocan.

5. Avanzar hacia un nuevo modelo de desarrollo con una educación de calidad, amplio acceso a la cultura y un sistema público de salud fortalecido para asegurar el cumplimiento de garantías

El Estado debe garantizar a todo ciudadano a partir del próximo gobierno el derecho a una educación de calidad y el acceso a las diversas expresiones de la cultura. La labor del Estado en estas áreas no puede ser subsidiaria y constituye un eje central de las garantías en la nueva Constitución que se propone, pudiendo todo ciudadano recurrir a los tribunales de justicia para su cumplimiento.

El canal estatal debe ser el motor de la revolución que significa la televisión digital y la audiovisualización de la Web. Creemos que hay que entregar medios para que cada niño chileno pueda ingresar al uso efectivo de la tecnología digital y al mundo de la información.

Queremos terminar con el IVA al libro, implementar una ley de propiedad intelectual que proteja la creatividad, multiplicar por 10 veces los fondos concursables retornables y no retornables en cultura, agregando discriminación positiva a favor de las regiones.

6. Derechos reales para los consumidores

Creemos en el aumento sustancial de las facultades fiscalizadoras del Estado respecto a las actividades económicas que generen riesgos para el medioambiente, para la estabilidad económica, para la protección al consumidor y del trabajador. Los bancos y empresas privadas, en especial las grandes, tienen ganancias monopólicas excesivas y son deficientemente controladas por las superintendencias respectivas. Las AFPs ponen hoy en peligro los ahorros de los trabajadores con comisiones usureras e inversiones de alto riesgo, mientras que las Isapres han logrado utilidades enormes discriminando a los usuarios, en especial las mujeres en edad fértil y la tercera edad. Muchas empresas violan las leyes que protegen el medioambiente y muchas empresas eléctricas, de telefonía, de carreteras concesionadas, de Internet, han logrado regulaciones ampliamente favorables a sus intereses, obteniendo utilidades inaceptables a costa de los usuarios. Esta situación demanda nuevas y estrictas regulaciones, diseñadas con espíritu moderno y efectivamente proteccionista y social.

Los órganos de fijación tarifaria deberán cautelar únicamente los intereses de los consumidores, bajo control de los usuarios y del Parlamento. Se debe crear una Superintendencia de Medio Ambiente y el Sernac deberá tener más facultades normativas y de control en la protección del consumidor. Asimismo, el sistema bancario deberá someterse a mayores controles, poniendo límite al cobro de intereses y comisiones en el crédito de pequeña escala, terminando con la discriminación al pequeño empresario.

Es imprescindible contar con una AFP estatal, solidaria, que baje las comisiones, termine con los abusos en los cobros y entregue una pensión digna a nuestros trabajadores.

7. Cautela efectiva de nuestros recursos naturales

El Estado debe defender nuestras riquezas naturales y considerar un nuevo catálogo de delitos medioambientales. En ese contexto, se debe desarrollar una revisión crítica del manejo de nuestros recursos naturales así como la necesaria y urgente nacionalización del agua.

Promoveremos terminar con las concesiones indefinidas en minería y pesca, estableciendo un sistema de licitaciones cuando sea útil incorporar a privados en la explotación de recursos naturales. Los derechos de explotación variarán con el precio del recurso, hasta alcanzar un 100%. No debemos permitir proyectos que destruyen el medioambiente de modo irreversible. La inversión extranjera puede ser útil en determinadas condiciones, pero no al precio de paraísos y excepciones tributarias y de destrucción de la naturaleza.

Chile debe realizar una gran inversión en energía solar, eólica y geotérmica, en centrales hidroeléctricas de pasada y en biocombustibles no agrícolas (especialmente de celulosa y biomasa).

La justicia distributiva está directamente relacionada con obtener que los abundantes recursos naturales con que cuenta el país se coloquen en función de los intereses nacionales y de la mayoría de la población. La demostración más elocuente de ello se produce con la explotación del cobre entregado nuevamente al control de unos pocos intereses privados, mayoritariamente extranjeros, que lo exportan en la forma más primaria, sin incorporar en el país trabajo agregado. Ello exige establecer una política para el cobre chileno que considere tanto su explotación, producción, exportación e inserción dentro de un proyecto nacional de desarrollo, que tenga presente que se cuenta en el territorio nacional un porcentaje muy elevado de las mejores y mayores reservas de metal rojo que, de acuerdo a la Constitución, pertenecen a todos los chilenos.

8. Modernización del Estado

Necesitamos una profunda reforma en las cargas públicas y un Estado más allá del concepto de Estado Subsidiario establecido en la Constitución de 1980. Los que tienen más deben pagar más, principio elemental que hoy día no se cumple. Por todo ello es que reclamamos la consagración del Estado Social en nuestra Constitución.

9. Proteger los derechos de los trabajadores, asegurar pensiones y garantizar ingresos universales

Una nueva legislación laboral debe facilitar la formación de sindicatos, ampliará la negociación colectiva, fortalecerá la posición del trabajador frente a los despidos injustificados y hará obligatorios los planes de reinserción, fortalecerá el seguro de desempleo y creará una Agencia Nacional del Empleo que promueva la inserción y la capacitación. Toda familia chilena debe tener derecho a que al menos uno de sus miembros en edad de trabajar acceda un empleo, mediante programas de inserción en las empresas y, en última instancia, empleos de servicio a la comunidad.

Las pensiones básicas y las asignaciones familiares aumentarán además sustancialmente con la meta de que todo hogar disponga de un ingreso mínimo equivalente al doble del costo de la canasta de alimentación.

Las pensiones contributivas no pueden seguir sujetas a la ruleta del mercado y a la economía de casino y deben regirse por un sistema cierto en el que los trabajadores sepan qué pensión van a tener de acuerdo a su historia previsional mediante una cotización obligatoria del reparto y una cotización de capitalización complementaria voluntaria.

El Estado debe reconocer el derecho al trabajo a nivel constitucional.

10. Una opción decidida por la región en materia de política exterior

Una política internacional que privilegie las relaciones de amistad con los países latinoamericanos supone fortalecer Unasur y una política de independencia de EE.UU. Chile no tiene una política suficientemente nítida hacia Latinoamérica y mantenemos relaciones a veces erráticas con nuestros vecinos. Debemos normalizar nuestras relaciones con Bolivia, incluyendo una solución mutuamente satisfactoria a su reivindicación marítima".

Firman:

Tucapel Jiménez, diputado PPD

Carlos Ominami, senador PS

Guido Girardi B., diputado PPD

Enrique Silva Cimma, ex ministro PRSD

Alvaro Escobar, diputado Independiente

Pablo Lorenzini, diputado DC

Marcel Claude, economista

Nelson Avila, senador PRSD

Roberto Pizarro, ex ministro PS

Fernando Meza, diputado PRSD

Sergio Aguiló, diputado PS

Luis Riveros, ex rector de la Universidad de Chile

René Alinco, diputado PPD

Alejandro Sule, diputado PRSD

Marco Enríquez-Ominami, diputado PS

Ramón Farías, diputado PPD

Rubén Darío Díaz, secretario general Juventud Radical

Ana Bell, vicepresidenta de la ANEF

Filomena Navia, concejal PS de La Cruz

Claudio Heine, director del diario El Impacto

Maya Fernández, concejal PS de Ñuñoa

Patricio Mery, miembro Comité Central PS

Diego Cabezas, presidente JS de La Granja

Ismael Calderón, concejal de Santiago

Lorenzo Martínez, presidente regional JS de Maule

Sebastián Rojas, dirigente nacional de la Confederación General de Trabajadores

Alexander Linford, dirigente universitario U. Andrés Bello

Luis Cabezas González, secretario Sindicato Número Uno de Nestlé

Julio Muñoz, encargado nacional JS universidades privadas

Juan Valdés, concejal de La Granja

Foto: ramonfarias.cl

Fuente aquí

La Nación

Gloria Cifuentes, derrotada postulante PPD en Valdivia, quedó en manos de Carabineros a partir de una orden de Juzgado de Policía Local que la requería.

Su inasistencia al tribunal que la requería por una denuncia en su contra por no retiro de propaganda lectoral, tal como establece la ley, derivó en la detención de la ex candidata alcaldesa de Valdivia, Gloria Cifuentes Cuadra (PPD).

Efectivos de Carabineros llegaron esta mañana hasta la casa de la dirigenta, que fue derrotada en la contienda municipal por el RN Bernardo Berger, a partir de una orden emitida por el Segundo Juzgado de Policía Local.

Lunes 24 de noviembre de 2008

Lanacion.cl 

Senadores Pizarro y Alvear difieren con llamado de Burgos a incluir en comitiva a dirigentes a los que se les negó VISA. Tarud (PPD) dijo alentó llamado a que se reúna con disidencia.

Aunque faltan más de dos meses para que la Presidenta Michelle Bachelet concrete el viaje a Cuba (en febrero), la Democracia Cristiana (DC) mantiene agitado el debate en torno a gestos de Chile al Gobierno de Raúl Castro sobre sus relaciones con opositores internos y en el exterior como algunos dirigentes de la misma falange.

Aunque inicialmente hubo coincidencia en el llamado de esta colectividad a que la mandataria agende un encuentro con la disidencia cubana, hoy surgieron diferencias respecto de la eventual inclusión de dos figuras a las que La Habana les negó VISA.

Esta mañana, el senador de este partido Jorge Pizarro, el mismo que partió señalando Bachelet debe saludar a los opositores, ahora cuestionó el llamado que el domingo hizo el presidente de la colectividad, Jorge Burgos, respecto de los sin posibilidad de ingreso.

"La Presidenta llevará  a quien quiera. No se puede estar usando lo que es un gira presidencial, que tiene carácter de Estado, para lo que pueda ser la posición política legítima de cada partido", dijo el parlamentario.

"Yo creo que la DC es la que tiene que elegir su propia estrategia de relacionamiento con Cuba y no involucrar a la presidenta o a la Cancillería en ese tema", agregó Pizarro, en una posición que fue respaldada por la ex timonel, Soledad Alvear, según indicó radio Cooperativa.

En tanto, desde el PPD, el diputado y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Jorge Tarud, dijo estar confiado en que la gobernante confirmará la reunión con los opositores cubanos.

"(No) es necesario estarle pidiendo que se reúna con la disidencia, porque yo creo que ella lo debe tener contemplado", manifestó el parlamentario a la Agencia UPI.

Complementó que "es bueno que se reúna (con la oposición) porque eso le abre a ellos oportunidades de poder dialogar con un Presidente democrático y de plantearle sus inquietudes, sus problemas".

"Entre más presidentes democráticos vayan, y con la historia que tiene Michelle Bachelet en defensa de los derechos humanos, es mejor, porque eso puede influir en el sistema cubano para que ellos se vayan abriendo hacia la democracia", expresó.

En el prematuro debate en torno al primer viaje de un Presidente chileno luego del que hizo Salvador Allende en 1972, Burgos hizo referencia a la situación de Patricio Walker y Exequiel Silva.

El Partido Socialista y la UDI

Carlos Ruiz  // Rebelión

Parece saludable que haya socialistas de verdad que traten de mantener los ideales de Allende y que, aunque tarde, tomen distancia de la corrupción que impera en nombre de esas mismas ideas. Es muy apreciable que pese al fuerte arraigo por el Partido, su historia y su símbolos, haya compañeros/as que a esta altura tengan la entereza de dejar atrás esa tradición.

El compañero Cortés fue parte de esa tradición y por su antigüedad y méritos como combatiente, bien debe conocer lo que se oculta detrás de la fachada de la que fue su tienda (ver su articulo aqui)

Pero los mapucistas no podemos permitir que se inventen y reinventen mitos en torno a la historia de nuestra organización, que no es la historia de los neoliberales sino la de miles de militantes de base que creyeron, y muchos cayeron, por la lealtad al proceso revolucionario que Allende impulsó.

Los socialistas, rebeldes o no, no deben buscar chivos expiatorios para excusar los errores que fueron cometiendo en su propia historia. Ahora está de moda culpar al MAPU de todo. Si pierde Ravinet, es porque hay un MAPU detrás, como si solo los ex-MAPU hubiesen sido sus asesores. Si el gobierno (con gobernadores y burócratas socialistas en la región de la Araucanía) no logra satisfacer las demandas del pueblo mapuche y mis hermanos protestan, es porque hay otro MAPU levantándolos, como si por siglos no hubiesen sido capaces de enfrentarse al invasor con plena autonomía. Así se crean los mitos. ¿Porqué tanta bronca, no sólo con los exMAPU, sino básicamente con lo que este movimiento representa? Por algo será...

Allende pudo ser presidente en 1958, si muchos socialistas no hubiesen seguido engolosinados en el ibañismo, y se ha hubiesen jugado mejor por conseguir esos 40.000 votos que al compañero le faltaron. Por seguir una ortodoxia ideológica, laical y masónica, le faltaron también muchos votos que se fueron tras el volador de luces de Zamorano, el cura de Catapilco, candidato alimentado por la derecha, que hoy también puede levantar alternativas similares para engañar al pueblo. Pero no culpemos sólo a Zamorano, también faltó la amplitud de criterio para haber involucrado en un frente amplio, revolucionario y popular, al segmento de pueblo (cristiano, proletario pero sin formación política ni conciencia de clase) que creyó en el Catapilco.

No hay que olvidar que el aporte electoral del MAPU el 70 fue decisivo en el triunfo de Allende. La diferencia entre éste y el Paleta fue casi exacta con la de la cantidad de adherentes del MAPU: unos 35.000 que seguramente habrían votado por Tomic si no se crea nuestro Movimiento.

Aceptemos en echar parte de la culpa de la crisis del PS a los exMAPU que se volvieron neoliberales. Pero el renegar del pasado socialista no fue privilegio de los MAPU como Garretón, Gazmuri y Correa.

El compañero Manuel Cortés trata de inculpar del empoderamiento logrado por los exMAPU a Rodrigo Ambrosio, nuestro fundador y querido conductor, al que le inventa una tesis del virus, de "insertarse en los partidos de izquierda y cambiarles el ADN". No hace falta decir eso de Ambrosio, para justificar lo que pasa en el PS.

Ambrosio era un adolescente cuando la mayoría de los socialistas creyeron en el ibañismo en 1952. El PS que llegó a 1973, era una federación de fracciones, que abarcaba un espectro mucho mayor que el de hoy.

Ni Ambrosio ni el verdadero MAPU (el de la base que dio vida a lo que hubiera podido ser un pequeño movimiento de profesionales bien inspirados e idealistas) necesitaban ni creían en el plan de insertarse en los partidos de izquierda para "cambiarles el ADN", ¿para qué? ¿Para acceder al poder? Muchos ya tenían poder en la Democracia Cristiana en 1969. ¿Para qué crear un movimiento nuevo en 1969, si de acuerdo a la tesis era mejor meterse a los partidos de izquierda y ya teníamos el PS y el PC, con votaciones crecientes cada uno, con credibilidad, con senadores y presidenciables? Si de llegar al poder se trata, no hacía falta formar el MAPU.

La frase, malintencionada al final, no considera que en los días de Ambrosio, muy pocos políticos hablaban de ADN, ni menos de virus cambiando el ADN, algo que apenas se conocía. Cualquiera pudo haber dicho que había que infiltrar otros partidos, eso lo hicieron todos.

Los MAPU, dice Cortés, "no tienen cultura partidaria". La odiosidad frente a los que desplazaron del poder a los "históricos" hace inventar cosas como ésta. Cualquiera de los exMAPU aludidos, tenía bastante "cultura partidaria" dentro de la DC. ¿O llama "cultura partidaria" al centralismo democrático? Cualquiera "histórico" sabe que en el PS nunca afianzó bien el centralismo democrático y las decisiones fueron tomadas por las cúpulas que lograban manejar mejor el asambleísmo. "Ahora son todos empresarios y lobbistas", desconoce la realidad de nuestra militancia de base, que muchas veces ha tenido que doblar la rodilla ante un socialista burócrata para conseguir una pega, o para recibir una ayuda para la calidad de exonerado, cuando hasta ha habido una organización que cobra coimas por tramitar ese derecho a la reparación que cualquier exonerado por ley debiera recibir gratuitamente, y eso lo hacen usando el nombre del compañero Allende.

"Mientras tanto, los trabajadores siguen siendo explotados y engañados". Claro que es así, y así era en 1990, cuando el ministro de Hacienda Alejandro Foxley (PDC) abrazó el neoliberalismo defraudando a todos los que creíamos que la alegría estaba llegando, y Carlos Ominami lo mismo, siendo socialista. Y así ha seguido sucediendo en todos estos últimos 18 años. Menos mal que ahora algunos se están dando cuenta.

Hace pocos días, un periodista mentecato, proclamaba una vez más la muerte del MAPU a partir de la derrota de neoliberales como Ravinet, y culpaba de esto a la política de cuadros, tipo MAPU. Ahora, resulta que los neoliberales exMAPU llevaron al glorioso partido que los acogió, el PS, la política de cúpulas. ¿En qué estamos? "El PS está igual que la UDI". No, compañero Cortés, la UDI gana las elecciones por seguir una política de cuadros, y el PS las gana donde también sigue esa política, y las pierde donde es una montonera de grupos disputándose el escaso poder de una alcaldía o una concejalía.

¿Porqué no ha habido mayores protestas de socialistas consecuentes con el allendismo, ante situaciones, por ejemplo, como las votaciones de los gobiernos socialistas contra Cuba revolucionaria? ¿O cuando la represión ha azotado a nuestro pueblo, con intendentes y gobernadores socialistas?

Nunca es muy tarde para volver a las izquierdas, compañeros del MAS, bienvenidos al baile de los que sobran. Pero, Patán, no te pases de listo.

www.mapuenlalucha.blogspot.com

“SALVADOR ALLENDE HOY DÍA NO PODRÍA ESTAR EN EL PARTIDO SOCIALISTA”

Legendario como la utopía necesaria, Manuel Cortés Iturrieta, “El Patán” para sus allegados, hasta el 6 de noviembre pasado fue miembro del Comité Central del Partido Socialista de Chile. Joven, participó en el Ejército de Liberación Nacional que colaboró logísticamente con la guerrilla del Che en Bolivia. Poco después, con el ascenso de la Unidad Popular al gobierno en 1970, se convirtió en escolta del dispositivo de seguridad personal del Presidente Salvador Allende. Fue uno de los contados sobrevivientes del bombardeo militar que destruyó La Moneda el 11 de septiembre de 1973. Sumergido en la clandestinidad, logró salir del país ennegrecido por la dictadura pinochetista para formarse como oficial revolucionario y entrar a Managua en la Nicaragua liberada de 1979. Estuvo en mil combates, pero cuando retornó a Chile se encontró con un país donde los pactos a espaldas de los trabajadores y el pueblo clausuraron la posibilidad de su ánimo insurrecto. Junto al senador Alejandro navarro y un buen número de militantes, dejó tras de sí décadas de militancia en el Partido Socialista dirigido actualmente por Camilo Escalona. Habla golpeado, sencillo y derrocha confianza. A sus 66 años es un muchacho rebelde lleno de ideas.

Hasta hace poco, la Democracia Cristiana y el PPD había sufrido rupturas orgánicas y políticas, ¿Por qué ocurre ahora este cisma al interior del PS?

“Esta es una historia larga que se origina en el Congreso de Unidad, durante la dictadura. Allí se expresaron dos proyectos distintos dentro del partido. Uno estaba sintetizado en el Movimiento Democrático Popular (MDP) y el otro en la Asamblea de la Civilidad. El MDP durante la dictadura impulsaba la lucha insurreccional de masas cuyo objetivo era arrebatarle el poder al tirano. Y Por otro lado estaba la Asamblea de la Civilidad que tuvo sus primeros capítulos en 1975 a través de reuniones que se realizaron en Venezuela con el auspicio del demócrata cristiano COPEI, donde participó René Fuentealba (DC) y a título personal, Clodomiro Almeyda (PS).”

Paulatinamente se manifestarían por lo menos, dos posiciones en el partido…

“Aquí se produce la división del PS que, en buenas cuentas, no resolvió los problemas. Los rostros de ambas posturas eran Carlos Altamirano y Almeyda. De esta manera, cada uno de ellos conducía una de las fracciones. Yo siempre consideré al sector de Altamirano como el legítimo, debido a que él fue el último Secretario General elegido en un Congreso por el conjunto de la militancia. La división se produjo en 1978.”

LA MANO VISIBLE DE FELIPE GONZÁLEZ

¿Qué había tras la ruptura?

“El proyecto de la salida concertada de la dictadura ya se estaba gestando. Sobre todo en Europa, bajo el alero de la socialdemocracia y con el auspicio fundamental del español Felipe González. Hay hipótesis que sostienen que la división del partido era una manera de atomizar a la izquierda que estaba por una salida violenta del régimen militar. Pero la división real fue transversal. Quedó gente de izquierda dentro del almeydismo y gente de izquierda con Altamirano. Yo era de la idea de que sólo un congreso del partido podría corregir los problemas. Así es que nos dedicamos a organizar el 24 Congreso que se realizó en 1981, en el extranjero. Allí fui elegido miembro suplente del Comité Central y quedé como representante del 24 Congreso en Nicaragua.”

¿Terminó allí la diáspora partidaria?

“Siguieron las atomizaciones. Los almeydistas, los “comandantes”, el Partido Salvador Allende. En el sector de Almeyda se dio la “renovación”, y los de izquierda quedamos bajo el epíteto de La Chispa, porque con nosotros estaba Luis Moscatel que era del MRMR (Movimiento Revolucionario Manuel Rodríguez) que sacaba justamente, la publicación La Chispa.”

¿Cuáles fueron los fundamentos políticos del 24 Congreso?

“El documento del 24 Congreso se llamaba La Política Insurreccional de Masas, en el contexto de que muchos de nosotros teníamos la experiencia de haber apoyado concretamente la revolución sandinista (1979), donde formamos el Ejército, y reconstruimos un Estado al servicio de los pobres. Esa fue una experiencia preciosa y formadora que nos permitió visualizar cuáles eran las metas y los pasos a seguir en el período. Finalmente, en 1982, se produjo una nueva división, esta vez, al interior del 24 Congreso, donde compañeros que estaban en Chile denunciaron que nosotros estábamos sobrepasando los acuerdos partidarios. En el Congreso chocaron dos tesis centrales y se orquestó un chantaje proveniente de una minoría con Ricardo Núñez a la cabeza. Poco antes, Núñez aparecía como un hombre que ofrecía garantía a los dos sectores por lo que se aceptó que él fuera el Secretario General. Al poco tiempo, Núñez se convirtió en el jefe de la llamada Megatendencia, que era minoría y estaba contra nuestras posturas. Pero por no dividir nuevamente el partido, lo dejamos en su puesto. Ahora pienso que debimos haber permitido que se fuera. Esta es la génesis de nuestra marginación del PS el 6 de noviembre de este año.”

LA CONCERTACIÓN Y LOS MILITARES

¿Cuándo comienza la salida pactada de la dictadura?

“En 1978 se realiza en España una serie de encuentros para hacer un análisis de coyuntura de la situación chilena donde participa, y esto es lo más grave, gente de izquierda y muchos militantes del MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitario) junto a unos 5 o 6 coroneles del Ejército chileno que estaban haciendo estudios en la Universidad Complutense. Allí hizo de cabeza el entonces coronel Juan Emilio Cheyre, que muchos años después sería el Comandante en Jefe del Ejército en el gobierno de la Concertación (2002-2006). Así se iniciaron los primeros pasos de lo que se llamó “salida concertada”.

¿Cuál era la posición de los coroneles en el tiempo?

“Tengo entendido que los militares analizaron que la situación en Chile, producto de las protestas de la primera parte de los 80, se agudizaba, y ellos consideraban que había que parar eso. Los militares argüían que una salida al estilo nicaragüense sería de un alto costo para Chile. En 1978 hubo un grave conflicto con Argentina, y concluyeron que había que hacer una salida concertada de la dictadura.”

¿Qué tipo de concepción militar sostenían?

“Eran oficiales jóvenes que se dieron cuenta que cuando las Fuerzas Armadas pierden el apoyo de la sociedad se está en el momento más débil de un país en el plano de la seguridad nacional. Porque al final las guerras no las ganan los ejércitos, sino que los pueblos.”

LOS 102 ACUERDOS SECRETOS

¿Cómo influyó el pacto concertado con los militares durante el arresto de Pinochet en Londres?

“Cuando cayó preso Pinochet en Londres (1998-1999), los generales chilenos comenzaron a reclamar el respeto a los “102 acuerdos” que son secretos. Dentro de los acuerdos estaba que en el marco de una salida de la dictadura debía respetarse la amnistía para los criminales de la tiranía; que la justicia no debía tocar a ningún militar; que Pinochet debía seguir su itinerario político y terminar como senador vitalicio; que se mantenía la Constitución del 80 con algunas modificaciones a artículos transitorios; y que el modelo económico neoliberal era intocable. En esos momentos salió José Miguel Insulza (actual Secretario General de la OEA) diciendo “¿De qué acuerdos hablan?” mientras miraba para el techo. Insulza salvó en la acción a Pinochet de la justicia internacional por los crímenes de lesa humanidad por los que estaba detenido. En rigor, se cumplieron los acuerdos secretos. Todo esto fue apoyado por los partidos de la Concertación y financiado por la socialdemocracia holandesa, alemana, y hasta por el Vaticano.”

¿Qué ocurre con el famoso discurso de la “reconciliación nacional”?

“El general Ricardo Izurieta, Comandante en Jefe del Ejército (1998-2002) es el primero en decir que hay que promover el reencuentro entre las FFAA y el pueblo. Así comienza a cambiar la forma de actuar de los militares, y luego Cheyre profundiza esta nueva política.”

¿Qué iniciativas concretas se tomaron al respecto?

“A raíz de estos hechos se crea el Centro de Estudios Públicos Estratégicos de las FFAA. La oficialidad comienza a realizar seminarios, invitando a altos funcionarios de la Concertación. Incluso militantes del Partido Socialista fueron a dar clases de marxismo. Por esa escuela pasó mucha militancia del Partido Radical, de la Democracia Cristiana y el Partido Socialista, y se provoca el acercamiento entre la Concertación y las FFAA. Como un gesto de reconocimiento a los concertacionistas, la FFAA les entregaron diplomas de reconocimiento. Y con excelencia aprobó el curso la actual Presidenta Michelle Bachelet que, de este modo, obtuvo el visto bueno militar para ser Ministra de Defensa del gobierno de Lagos. Muchos de los mejores alumnos fueron llevados a Virginia, Estados Unidos, donde aprobaron un curso de alta administración de FFAA, donde también resultó graduada Bachelet.”

¿Qué ocurre en el PS?

“Esto es parte de los antecedentes que producen que al interior del PS, desde hacer análisis desde la perspectiva marxista, se pase a los análisis “progresistas”; es decir, desde el capitalismo “con rostro humano”, y el abandono del socialismo. Esto desvirtúa la razón de ser del PS.”

Tú siempre estuviste muy cerca de Salvador Allende, ¿Qué piensas que hubiera opinado de lo que cuentas?

“Salvador Allende hoy día no podría estar en el Partido Socialista.”

EL PARTIDO SOCIALISTA NEOLIBERAL

¿Cuáles son las razones profundas de tu retirada del PS?

“El partido ha dejado de ser socialista a ojos de su propia Declaración de Principios. El PS debía ser un instrumento de la clase trabajadora, intelectuales y manuales, del campo y la ciudad para defender sus intereses y sentar las bases de una sociedad más igualitaria, la sociedad socialista. El PS actual rompió estos principios. Y la forma de hacer política al interior del PS se ha desnaturalizado de tal manera que si antiguamente estaban prohibidas las fracciones, desde hace varios años fueron aceptadas en la manera de “tendencias”. Ello ha propiciado la existencia de una serie de caudillos que manejan los destinos del partido en base a sus negocios e intereses personales. Hemos llegado al extremo que en la Comisión Política del PS hay empresarios. Los recursos de PS están bajo la firma del empresario Oscar Guillermo Garretón, y sólo él sabe dónde están las platas. Y como a la dirección del PS no le interesa mantener una tienda organizada, nadie puede reclamar.”

¿Y la organización de base?

“No hay comunales. Sus jefes son nombrados a dedo.”

En la universidad de los 80 recuerdo que el Partido Socialista estaba asociado a las ideas de democracia e igualdad, ¿Qué queda de eso?

“Nada. Hoy ni siquiera hay democracia interna. La compra de votos es absoluta. Me atrevería a decir que algunos dineros que se usan provienen de las cajas secretas de algunos ministerios para hacer el acarreo de gente y la compra de votos. Como en los tiempos donde reinaban los dueños de fundo. No existe el centralismo democrático; no participa la militancia en las decisiones fundamentales. Sólo se le llama cuando se necesita el voto. Los militantes fueron transformados en simples clientes. El PS está igual que la UDI.”

Tú hablas de un PS cautivo…

“Yo considero que el PS está cautivo por una “legión extranjera”, que son los que vienen del MAPU, que no tienen cultura partidaria y siempre trabajaron en cúpulas. El fundador del MAPU, Rodrigo Ambrosio dijo que había que seguir la tesis del virus, insertarse en los partidos de izquierda y cambiarles el ADN. Ahora son todos empresarios y “lobbistas”, como Enrique Correa, Garretón y Lagos. Mientras tanto, los trabajadores siguen siendo explotados y engañados.”

EL MAS

¿Cuáles son los objetivos del reciente Movimiento de Acción Social, MAS?

“Nosotros queremos que todos los jóvenes desencantados de la política tengan un espacio para hacer los cambios. Ellos deben modificar este sistema cruel y desigual.”

¿Cuál es la estrategia para terminar con el binominalismo?

“El sistema binominal no se va a cambiar nunca por la vía parlamentaria; hay que cambiarlo en los hechos. Hay que liberar a la izquierda.”

¿Qué papel juega el senador Navarro en el MAS?

“El senador Navarro ha ido popo a poco profundizando esta visión. Se ha ido dando cuenta que la lealtad no es con el partido, sino con el pueblo de Chile. Entonces dio el salto. Nosotros que somos más viejos se lo hicimos ver.”

¿El MAS es una iniciativa contra el gobierno?

“Nosotros no estamos contra la Concertación. Que la Concertación termine su período. Para mí es un gesto de lealtad.”

¿Cómo se organizará políticamente el MAS?

“Nosotros queremos hacer un programa político lejos de cuatro paredes. Por eso el senador Navarro no puede hablar a nombre del MAS, de su plataforma y sus políticas, porque eso lo debe resolver el MAS de la manera más democrática y centralizada posible. Vamos a llevar candidatos parlamentarios en todo Chile.”

¿Cuál es tu reivindicación central para el período?

“Mi demanda principal es una Asamblea Constituyente que les dé garantías a todos. Yo no quiero excluir a los ricos. Pero que los ricos tengan sus reglas del juego y los pobres las suyas.”

¿Qué ocurrirá si en una segunda vuelta faltan los votos del MAS para que la Concertación nuevamente supere a la Alianza por Chile?

“Mi posición es no negociar en una segunda vuelta. Y si a la Concertación le faltan nuestros votos para ganar, tendrá que abocarse a nuestra plataforma política.”

¿Qué piensas de la táctica actual del Partido Comunista?

“Yo creo humildemente que el Partido Comunista cometió un error muy grande, porque por la necesidad de tener expresión parlamentaria ha cedido mucho. Ahora, nosotros reconocemos al PC como una expresión del pueblo chileno. Yo aspiro a un programa común.”

¿Y cómo evalúas la aparición pública del socialista Jorge Arrate y sus ambiguas aspiraciones presidenciales?

“Yo pienso que Jorge Arrate está “engordando un chancho” para después poder venderlo más caro. Arrate no está con nosotros.”

¿Irás de candidato a diputado o senador?

“Yo soy muy peleador para ser candidato popular. Yo, más que un militante, he sido un combatiente.”

Andrés Figueroa Cornejo
Noviembre 17 de 2008

 VALPARAISO, noviembre de 2008

 Estimados amigos:

                                   Como seguramente ustedes se habrán informado a través de los medios de comunicación hace pocos días presenté mi renuncia, tras 26 años de militancia y una profunda reflexión política, al Partido Socialista.

                                   Pese a que considero legítimo discrepar, especialmente en política, uno de los efectos no deseados de mi salida del PS, es que esa colectividad ha decidido -en lo que considero una medida autoritaria- solicitar mi salida de la Comisión de Educación, lo que por cierto también significa dejar su presidencia.

                                   La verdad es que abrigaba la esperanza que luego de tres años de intenso trabajo en esta instancia, propiciando condiciones para que se escucharan todas las opiniones respecto de los importantes temas que la Comisión abordó en este tiempo, de manera que las decisiones y votaciones fueran, efectivamente, contando con la mayor información y elementos de juicio posibles.

                                   Sin embargo, la realidad indica que ante esta decisión política del PS no hay mucho que hacer. Por eso, he querido dirigirme a Uds. para decirles que pueden seguir contando con mi apoyo y mi trabajo, pues seguiré asistiendo a las sesiones de la Comisión y, por cierto, seguiré participando activamente del debate sobre el fortalecimiento de la educación pública, reuniéndome con diversos actores y presentando indicaciones al proyecto de la LEGE.

                                   Espero que mi reemplazo en la Comisión no marque negativamente la línea de apoyo irrestricto del PS al proyecto malo y deficiente que se selló en la recordada ceremonia de las manos tomadas y los brazos al cielo entre la Concertación y la derecha y termine con una rápida aprobación de la LEGE.

                                   Agradezco la confianza y el respetuo mutuo, que incluso más allá de las diferencias legítimas, tuvimos con todos los invitados, expertos, estudiantes y organizaciones sociales que expusieron la visión sobre educación que, cada uno, desde la sociedad representa.

                                   Sin otro particular, poniendo nuestro trabajo y compromiso a su disposición, les saluda atentamente,

 Alejandro Navarro Brain

Senador

Lunes 10 de Noviembre de 2008

Fuente :El Mercurio Online

El parlamentario calificó como "dictatorial e inquisidora" la decisión del PS y sostuvo que se trata de un atropello a la labor que ha llevado adelante la instancia.

SANTIAGO.- El senador Alejandro Navarro perdió la presidencia de la Comisión de Educación de la Cámara Alta, luego que el comité socialista decidiera reemplazarlo como integrante de esa instancia legislativa tras su renuncia al Partido Socialista.

Según el jefe del comité socialista, senador Juan Pablo Letelier, su colectividad tiene derecho a determinados cupos al interior de las comisiones legislativas, y dado que el senador Navarro renunció al partido, se optó por reemplazarlo.

"Él renunció, se fue del Partido Socialista y él verá si se incorpora al comité independiente o se mantiene en el comité del PS. Nosotros no lo hemos echado del comité, pero sí vamos a ejercer nuestra facultad de ver a quienes ponemos y a quienes no ponemos", dijo el senador Letelier.

Aclaró que "nosotros nos informamos por la prensa que él había renunciado al partido después de muchos años de trabajo en conjunto. Él entenderá que tenemos el máximo respeto a la diversidad, pero hay límites".

Asimismo, dijo que lo más probable es que sea él quien integre la Comisión de Educación y evitó referirse a las críticas que hizo el senador Navarro a la decisión del comité socialista.

Por su parte, el senador Navarro calificó como "dictatorial e inquisidora" la decisión de reemplazarlo en la Comisión de Educación, argumentando que ello constituye "un atropello al trabajo que hemos venido desarrollado junto a centenares de organizaciones, agrupaciones y personas vinculadas a la educación; a  profesores, a alumnos y, por cierto, a los propios senadores integrantes de la comisión".

El legislador lamentó lo ocurrido y manifestó que ninguno de los otros partidos políticos tomó medidas similares cuando renunciaron a ellos los senadores Fernando Flores, Adolfo Zaldívar y Carlos Cantero.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=446024

CAROLINA AEDO RETAMAL

Encargada de Comunicaciones

Senador Alejandro Navarro Brain

http://www.navarro.cl/

Celular: 9-3194924

Oficina: (+56-041) 2450334-2450310

El Mostrador - 11 de Noviembre de 2008

Chile, ¿un país de derecha?

Lo que caracteriza a las derechas en el mundo y muy particularmente en nuestro país: conservadurismo moral, neoliberalismo económico, relaciones incestuosas con el dinero y una idea del país y su historia oligárquica y autorreferente.

Por *Ricardo Brodsky

En reciente artículo en La Tercera el senador Andrés Allamand se pregunta retóricamente si Chile es un país de izquierda y se responde asimismo que tal afirmación constituye el error final de la Concertación. Con esta pregunta engañosa Allamand busca fijar el terreno de la disputa presidencial: la izquierda versus la centro derecha. El problema es que en Chile desde hace ya muchos años, las cosas no están planteadas en ese terreno, sino entre la derecha y la Concertación.

La pregunta, entonces, que hay que hacerse de cara a las elecciones presidenciales del 2009 es si acaso Chile es un país de derechas, entendiendo por esto lo que caracteriza a las derechas en el mundo y muy particularmente en nuestro país: conservadurismo moral, neoliberalismo económico, relaciones incestuosas con el dinero y una idea del país y su historia oligárquica y autorreferente.

Vamos por parte. En los años recientes tres discusiones han marcado la llamada agenda valórica en Chile. La primera fue la relativa a la necesidad de establecer una ley de divorcio y las otras se han relacionado con la llamada píldora del día después y el aborto. En todos estos debates la derecha política ha representado las visiones más conservadoras, distanciándose de manera nítida del pensamiento mayoritario de los chilenos y chilenas.

En efecto, un estudio de ADIMARK (abril 2008) indicaba que el 73.1% de los chilenos considera válida la opción de ingerir la píldora del día después, contra un 26.9% que coincidía con la opinión contraria sustentada por los partidos de derecha.

En el caso del aborto, en una encuesta del año 2007 de la Universidad Diego Portales, sólo el 34,5% se manifestaba contrario en toda circunstancia al aborto (cifra que cae al 22,2% en el citado estudio de ADIMARK), mientras que el 56,2% de los encuestados era partidario de su práctica bajo determinadas circunstancias, tales como cuando el embarazo es fruto de una violación o cuando se encuentra en peligro la vida de la madre.

En otras palabras, los chilenos son mucho más liberales o tolerantes de lo que la derecha política está dispuesta a aceptar. Difícilmente entregarán el poder político a quienes han buscado imponerles conductas y restringir sus libertades utilizando mañosamente instancias como el Tribunal Constitucional, cuyo fallo contra la píldora rechazó el 74% de la población y el 82% de los jóvenes, de acuerdo al Centro de Encuestas de La Tercera (abril 2008).

En el debate económico, lo relevante hoy en día es ver de qué manera los chilenos estamos reaccionando frente a la crisis. Lamentablemente no se conocen estudios de opinión que den cuenta de ello, pero es altamente probable que los chilenos, como los europeos o los norteamericanos, estén pensando que la crisis se debe al desmedido afán de lucro y las malas prácticas de los ejecutivos del sector financiero, cuyas opciones políticas son perfectamente adivinables. Tan pendientes parecen estar los chilenos de esta coyuntura y tan formada parece estar su opinión respecto de las causas de esta crisis, que por primera vez, en la última encuesta de ADIMARK, la evaluación del equipo económico del gobierno remontó espectacularmente.

No es sólo gente de izquierdas la que hoy demanda una intervención del Estado. Cito al presidente de Francia Nicolás Sarkozy en Toulon hace algunas semanas: "En el fondo, con el final del capitalismo financiero -que había impuesto su lógica a toda la economía y que había fomentado su perversión- muere una determinada idea de la mundialización. La idea de la omnipotencia del mercado que no debía ser alterado por ninguna regla, por ninguna intervención pública; esa idea de la omnipotencia del mercado era descabellada. La idea de que los mercados siempre tienen razón es descabellada."

Esta es más o menos la prédica que ha hecho la Concertación a lo largo de veinte años, mientras la derecha alabada el mercado y la autorregulación. No es por casualidad que nuestro país se encuentra en el pié que se encuentra para enfrentar la crisis. Si hubiésemos seguido las recetas del neoliberalismo estaríamos a la deriva. Francamente, es difícil pensar que los chilenos no verán aquello y no lo relacionen con sus opciones políticas.

Sobre las relaciones entre el dinero y la política no vale la pena extenderse. Basta mirar quienes podrían encarnar una auténtica ética republicana en las próximas elecciones presidenciales.

Dicho en pocas palabras, la pregunta artificiosa del senador Allamand no pasa de ser eso.

*Ricardo Brodsky es Jefe de la  División de Coordinación Interministerial-SEGPRES. Ex director ejecutivo de Proyectamérica.

Vidal fustigó a Piñera por sus ''inaceptables'' críticas hacia Bachelet

ADN Radio

Tras la inauguración del memorial para Jaime Guzmán las críticas a la Presidenta Michelle Bachelet se multiplicaron por su anunciada ausencia en la ceremonia, pero los dichos de Sebastián Piñera contra la Mandataria acusándola de no dar "señales de unidad" desataron la molestia del vocero Francisco Vidal.

El ministro secretario general de Gobierno fue enfático para fustigar al abanderado de Renovación Nacional, calificando como "inaceptables" sus dichos contra la Jefa de Estado.

"Hay gente de la derecha que se ha subido por el chorro con las descalificaciones a la Presidenta, pero lo ha hecho en un tema que es muy sensible. La ha descalificado, como lo hizo Piñera hoy día, diciendo que ella no apoya o no da gestos para la unidad nacional y la reconciliación, cuando ella, por su historia, es la expresión misma de la reconciliación", manifestó Vidal.

El portavoz de La Moneda recalcó que "no fue Piñera el detenido, no fue Piñera el torturado en Villa Grimaldi ni el exiliado", para recalcar que la actuación del inversionista ameritaba una respuesta desde el Ejecutivo.

"No podíamos ser indiferentes a las críticas en esta dirección y en especial la de Piñera", afirmó Vidal, quien recalcó que "para el Gobierno es inaceptable que Piñera diga que la Presidenta no da señales de unidad".

Respecto de la de Bachelet de no asistir al homenaje, el ministro reiteró que es totalmente comprensible, y reiteró la opinión del Gobierno sobre Jaime Guzmán: "al senador democráticamente elegido y asesinado, nuestro recuerdo; al ideólogo de la dictadura militar, nuestro silencio", indicó.

Vidal: "Piñera no fue el torturado en Villa Grimaldi"

 La Nación

Portavoz recordó que con su vida la Mandataria "ha demostrado las más grandes señales de unidad y reconciliación", en respuesta al empresario-candidato de la derecha por sus críticas a la ausencia de Bachelet en la inauguración del memorial a Jaime Guzmán.

Concentrando su artillería en Sebastián Piñera, el gobierno salió al paso de la oleada de críticas provenientes de la derecha por la inasistencia de la Presidenta Michelle Bachelet a la inauguración del memorial en homenaje al asesinado fundador de la UDI, Jaime Guzmán.

El encargado de responder a los cuestionamientos de la derecha que dominaron las declaraciones de los personeros asistentes al evento- fue el ministro portavoz, Francisco Vidal, quien retrucó "en particular" al candidato-empresario.

"Lo resumo toda en una frase: La Presidenta ha demostrado en su vida las más grandes señales de unidad y reconciliación nacional", dijo el ministro vocero, apelando al historial de la Mandataria: "No fue Piñera el torturado de Villa Grimaldi, no fue Piñera el exiliado".

Por consiguiente, Vidal dijo que "no se gana en política criticando a la mujer Presidenta de Chile en un tema tan sensible para los chilenos y para ella misma como persona".  

“Han sido críticas muy injustas -prosiguió. La vida de la Presidenta es un gesto permanente de unidad, reconciliación, consistente, coherente, sin oportunismo, sin la búsqueda del cálculo político”, resumió el portavoz.

El dueño de Chilevisión se había sumado a las críticas de su sector a la Mandataria, señalando que el gobierno debe "reconocer que un senador de la República que fue asesinado brutalmente es parte de la historia de nuestro país".

Es más, insistió en que Bachelet "perdió una gran oportunidad de hacer un gesto de unidad". "Yo respeto las decisiones de la Presidenta, pero creo que como Presidenta de todos los chilenos, debió haber estado hoy día", dijo tras la ceremonia.

Domingo 9 de noviembre de 2008   

 Por Boris Bezama y Richard Miranda / La Nación Domingo 

 El nuevo duelo Frei-Lagos

Las piezas del ajedrez oficialista se siguen moviendo tras la bajada de Alvear. Y ahora sólo quedan los “reyes” Ricardo Lagos y Eduardo Frei, quienes buscan el jaque mate presidencial al piñerismo. Mientras José Miguel Insulza tiene muy poco peones en esta contienda.

Aunque aún pocos son los que se atreven a decirlo oficialmente, los nombres desde donde saldrá el candidato presidencial de la Concertación serán probablemente entre Ricardo Lagos y Eduardo Frei, repitiendo así la versión de 1993 en la que el senador DC se impuso al abanderado del PS-PPD. Pero ahora con una convocatoria mucho más abierta al mundo independiente, con la que se pretende detener y ojalá revertir advierten en las filas oficialistas la fatiga electoral en la que está sumida toda la clase política.

Ayer fue la directiva nacional del PPD, la que dio un paso más en esta compleja definición al determinar por resolución unánime que su candidato para las primarias de la Concertación es "Ricardo Lagos, nuestro presidente fundador".

La reunión que se prolongó por más de ocho horas en la sede del partido estuvo marcada por un mea culpa de los resultados de la Concertación en las municipales, así como también por la "necesidad urgente de renovar la Concertación".

El voto político del PPD junto a muchos otros parlamentarios, alcaldes y concejales de todo el progresismo confía y espera que Lagos acepte el desafío de liderar a la Concertación y al país del bicentenario.

Hasta acá todo iría por un sendero sin baches, si no fuera porque en el camino también está José Miguel Insulza, quien había sido hasta hace poco antes de las municipales la carta segura del PS para estas presidenciales. Sin embargo, hoy el nombre del pánzer está desgastado entre sus compañeros de partido, quienes consideran que éste perdió la oportunidad al permanecer en Washington, mientras Lagos detuvo su agenda internacional y se concentró en apoyar a los candidatos municipales de la Concertación, lo que le dio grandes réditos de los que se está beneficiando hoy.

La definición del pánzer

A juicio de autoridades del PS, la participación de Insulza deberá quedar despejada totalmente a más tardar a mediados de semana, luego de que el secretario general de la OEA se reúna con la mesa, parlamentarios y dirigentes locales. Una opción que no descartan es que en su visita a Chile el pánzer ponga su candidatura sobre la mesa, para evaluar una "bajada honrosa". Y la otra es postergar a enero la convención presidencial socialista, agendada para el 30 de noviembre, para así darle tiempo suficiente a la DC, que debería también ratificar a Frei como presidenciable. Y por otro lado, esperar a Lagos por un tiempo para que sincere sus deseos presidenciales.

Cercanos a Frei aseguran que al ex Presidente le entusiasma sobremanera la idea de competir nuevamente con Lagos y que no se restará del mecanismo al que se llegue para definir al abanderado.

A pesar de que fue el propio secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien aclaró hace algunos días que su candidatura "no está condicionada" a la de Lagos, lo cierto es que en el propio PS advierten que es prematuro adelantar un juicio al respecto.

Primarias: 10 de mayo

Cuando los jefes de partidos de la Concertación acogieron favorablemente la propuesta de primarias abiertas, hecha el lunes por el timonel del PS, Camilo Escalona, cuya fecha tentativa podría ser el 10 de mayo del próximo año, el conglomerado de Gobierno logró dar a la opinión pública una potente señal de unidad. De paso, este hecho inevitablemente contrastó con la realidad que vive el bloque de derecha.

Aunque hasta ahora es sólo una propuesta socialista, la cual debe ser debidamente aprobada en los respectivos órganos internos de los partidos, con la idea de realizar primarias abiertas, primero se busca incentivar el voto a los sectores independientes y segundo, se abre la posibilidad de que las candidaturas presidenciales no se limiten a las formales de los partidos oficialistas. De ahí que se propuso que podrán inscribirse los candidatos que cuenten, a lo menos, con el patrocinio de 10 parlamentarios o 50 concejales o alcaldes.

Tal vez una de las frases que mejor refleja el momento post-municipal por el que atraviesa la Concertación, se resume en lo que dijo el senador Escalona: "La principal conclusión de la elección municipal es que debemos terminar con el canibalismo dentro de la Concertación. Esto no puede continuar. No nos podemos seguir destruyendo entre nosotros".

A lo que se refería el dirigente es que tanto en la DC como en el PS, los procedimientos internos para elegir a sus cartas presidenciales se vieron cuestionados. Primero, Frei puso en duda la legitimidad del padrón de militantes del falangismo y luego, en las filas socialistas, tanto el ex ministro Jorge Arrate y el senador Alejandro Navarro, renunciado al PS, anunciaron que se restarían de la convención presidencial del partido, fijada para el 30 de noviembre, porque estimaban que ella estaba hecha para que venciera José Miguel Insulza. De manera que fue este complejo escenario lo que obligó a los dirigentes concertacionistas a ordenarse rápidamente y acordar definir antes de Navidad un mecanismo para elegir al abanderado, sin antes aclarar que tanto los procesos presidenciales internos de los partidos, como las primarias abiertas, son necesariamente vinculantes. Es decir, quienes resulten derrotados en los partidos, quedan automáticamente objetados para participar en el procedimiento de mayo.

Frei: "No soy racista o no excluyo a nadie"

La posibilidad de que Lagos verdaderamente se vea tentado a volver a competir por el sillón de La Moneda, idea que se reflotó a mediados de semana, deja un escenario abierto. De concretarse su candidatura, el PS y en particular, la mesa socialista, liderada por Escalona, quedaría en una incómoda situación, debido a que ésta ha puesto todos sus huevos en una sola canasta, que se llama Insulza.

Desde Francia, específicamente desde el Foro de Biarritz, Lagos se hizo presente en la contingencia presidencial dando cuenta de lo que, a su juicio, deben ser las prioridades de la Concertación y junto con pedir que la coalición se "ordene", instó a pactar un programa de Gobierno y a definir el "rol conductor" del candidato del oficialismo.

Fuentes socialistas advierten que en verdad, Lagos nunca ha desechado la idea de ser nuevamente el abanderado de la Concertación y que sólo ha preferido mantenerse al margen de rencillas presidenciales. De allí que señalan que uno de los más afectados con esta potencial candidatura es Insulza. Ambos, habrían contraído una suerte de compromiso en cuanto a que no se anularían mutuamente como candidatos. Es decir, no está en sus planes competir por un mismo sillón. Sin embargo, la realidad parece ser más fuerte y de acuerdo a las encuestas de opinión, quien aparece mejor posicionado, por sobre todos los candidatos en carrera de la Concertación, es precisamente Lagos. Este factor, no menor y la posibilidad de competir con uno que ya ha sido Presidente, como sería el caso de Eduardo Frei, es algo que cruza por estos días en el futuro de Lagos. Sobre todo, porque el ex Mandatario falangista se manifestó disponible para competir con el "Capitán Planeta". "No tengo impedimentos, si yo no soy racista ni trabajo por la exclusión de nadie", ironizó Frei. //LN

Solari: “Una primaria Frei-Lagos sería atractiva” Un crudo diagnóstico del escenario electoral que enfrenta el Partido Socialista con un candidato, que asegura no serlo (Ricardo Lagos) y otro que sí lo es, pero está en Washington (José Miguel Insulza), advierte Ricardo Solari. “Es una dificultad absurda e inédita que se ha dado en este tiempo”, sentencia el vicepresidente PS, quien pensó que “la” carta para el 2009 debería haber sido el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. Sin embargo, a poco más de un año para las presidenciales, Solari tiene la firme convicción de que ya se le pasó el tiempo al panzer y que una primaria con Frei y Lagos, sería “atractiva para la gente”. -De imponerse Lagos como candidato de la Concertación, ¿deben renunciar los dirigentes que promovieron a Insulza, como lo señala Francisco Aleuy? -No me parece. Creo que no es conveniente entramparnos en temas que no resuelven el tema de fondo, que es motivar a una gran cantidad de chilenos que se ha restado de los últimos procesos electorales. Si comparamos lo que ocurrió en las elecciones de Estados Unidos, en 2001 la participación fue del 51% y ahora ascendió al 66%; en cambio, en la política local las cifras demuestran cansancio y fatiga. Por ello debemos abrir espacios para que los independientes participen y voten en una primaria abierta. -¿Es viable una primarias con tres candidatos: Lagos, Insulza y Frei? -En mi opinión eso no va a llegar a ocurrir. -¿De verdad cree que una primaria entre Frei y Lagos convocaría a una gran parte del electorado? -Siempre y cuando los candidatos construyan grandes entornos, entusiasmen con sus ideas y propongan una reformulación de la coalición tanto en su actitud hacia el centro y hacia la izquierda, como en sus propios contenidos y procedimientos. -Pero, entonces, ¿para qué el PS está tratando de hacer que se venga Insulza a Chile y deje la OEA, si ya está “cortado” que la disputa será entre Frei y Lagos? -Eso no está decidido, es sólo un escenario hipotético. Aún podemos convencer que en la primaria participen otras sensibilidades, otros representantes en la procura de una opción presidencial única que debe levantar la Concertación y que gane a la derecha.

Insulza: “Mi candidatura no está condicionada a la de Lagos” Consciente de la difícil situación en la que se encuentra, aunque posee el apoyo de parte de la mesa PS, José Miguel Insulza dio señales esta semana de que no desea pasar ningún bochorno. Desde el extranjero, el pánzer comentó a Radio Duna acerca de la eventualidad de que Lagos se sume a la carrera presidencial, instándolo a definirse. “Todo el mundo sabe que hay gente que quiere que el ex Presidente Lagos postule. Por lo tanto, si ha decidido hacer un esfuerzo por eso, en hora buena, porque mejor hacerlo ahora que hacerlo después”, dijo. E insistió en que “este es el momento para hacer ese esfuerzo si alguien quiere y este es el momento para que el ex Presidente Lagos tome una decisión, y yo espero que la tome dentro del marco de la política unitaria que la Concertación tiene que llevar adelante ahora”. En la misma entrevista, Insulza partió relativizando su permanencia como candidato si Lagos resuelve lanzarse a la carrera. Consultado si está dispuesto a bajarse dijo que le parece “prematuro” referirse a ese tema y respondió que “en estos momentos estoy dedicado a mirar la situación del país con más calma y no voy a tomar decisiones apresuradas, tengo algunos días todavía para hacerlo”. No obstante, aclaró que “mi candidatura no está condicionada a la de Lagos, está condicionada a algo bien simple, que es que yo crea que tengo una oportunidad real de hacer una diferencia, eso lo voy a ver cuando sepa cuáles son los candidatos y vea cuáles son las posibilidades reales de éxito, o qué posibilidades hay de hacer una contribución unitaria”. E insistió en que está para unir la Concertación y no “divisiones estériles”.

"Intentar sacarme de la Comisión de Educación es dictatorial e inquisidor"

Como "dictatorial e inquisidora", calificó el senador Alejandro Navarro la actitud del jefe de bancada del PS, Juan Pablo Letelier, luego de que éste formalizara la  petición de su salida de la Comisión de Educación de la Cámara Alta "seguramente debido a la tolerancia y espíritu democrático que Escalona y su mesa dicen estimular al interior del Partido Socialista", dijo el senador que preside esa instancia desde hace más de un año y medio.

El hoy senador independiente, expresó que "con esta actitud inquisidora, Letelier busca, además de quedarse con la presidencia de la Comisión por la fuerza, aprobar un proyecto de ley, que no cuenta con la aprobación ciudadana. Pedirme que salga de la presidencia e incluso de la Comisión, es un atropello al trabajo que hemos venido desarrollado junto a centenares de organizaciones, agrupaciones y personas vinculadas a la educación; a  profesores, a alumnos y, por cierto, a los propios senadores integrantes de la comisión".

Navarro expresó que "esto, realmente, no tiene nombre. No pensé que Juan Pablo Letelier y mis ex compañeros de bancada, iban a comenzar con esta persecución, absolutamente antidemocrática y autoritaria, práctica en que civilizadamente no cayó el PPD, la DC, ni Renovación Nacional, cuando los senadores Flores, Zaldivar y Cantero, respectivamente, decidieron abandonar sus colectividades"

"Este es un hecho lamentable -continuó- que grafica el por qué la Concertación está agotada y el por qué el PS, conducido mediante un matonaje avasallador, cada día se aleja más de la ciudadanía. Con esta actitud dan validez a algunas de las razones por las cuales renuncié al PS y muestran que poco les importa y ninguna enseñanza dejan el que estos hechos ocurran".

El parlamentario dijo que "no pueden pretender perseguirnos por haber tomado un camino diferente. Una opción válida de la democracia, la cual ayudamos y trabajamos por recuperar. La política se ha desgastado, precisamente, por estas prácticas estalinistas, propias de la elite del PS, que no soporta escuchar voces divergentes, ni la sola idea de poder tener en Chile un nuevo referente social, como el Movimiento Amplio Social, que le devuelva la esperanza a centenares de miles de trabajadores, los mismos que el PS fue dejando en el camino".

Navarro dijo finalmente que "el Reglamento del Senado en su artículo 30 señala que los integrantes de las comisiones son elegidos por el Senado a propuesta del Presidente, y durarán en sus cargos  por todo el período legislativo. Esperaremos que vuelva el senador Zaldívar y que se formalice la petición ante el secretario titular del Senado, además de escuchar la opinión de los integrantes de la Comisión antes de siquiera pensar en dejar una comisión en la que hemos trabajado intensamente".

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Sábado 8 de noviembre de 2008

Lanacion.cl 

Directiva nacional ampliada del partido resolvió nominar al ex Presidente como su abanderado para las elecciones 2009, y declaró que el candidato de la Concertación debe ser definido a través de primarias abiertas, con participición incluso de los no inscritos en registros electorales.

 El Partido por la Democracia ya tiene candidato presidencial: como era de esperar, la colectividad acordó nominar al ex Mandatario, y fundador de esa tienda, Ricardo Lagos Escobar, como su abanderado.

El anuncio del timonel pepedeísta, Pepe Auth, es el principal punto del voto político de la directiva nacional ampliada, reunida en la sede PPD, que además expresó su opción por primarias abiertas para elegir al candidato presidencial único de la Concertación, para generar una “profunda movilización ciudadana para darle a la candidatura de la Concertación la legitimidad, fuerza y proyección de futuro”.

El mecanismo de primarias abiertas se ha instalado como la opción predilecta en los partidos oficialistas, pero el PPD fue más allá y postula incluso que en esta interna puedan participar incluso “los mayores de 18 años no inscritos en los registros electorales”.  

Pese a que Lagos se ha manifestado reacio a participar en un proceso de primarias al interior de la Concertación, en las últimas semanas ha dado señales de que aceptaría la nominación del PPD.  

En estos momentos, el ex Mandatario se encuentra en el extranjero, y en los próximos días, coincidirá con Auth en París, con motivo del congreso del PS francés, donde sostendrán una conversación que sería clave para el futuro de la carrera presidencial concertacionista.  

Según Auth, Lagos representa “el liderazgo para encarnar un proyecto de futuro” y se manifestó confiado en que el ex Mandatario “acepte el desafío de liderar a la Concertación y al país del Bicentenario en la dirección del cambio”. 

La próxima fecha clave para el PPD es el consejo general de diciembre próximo en la que se debería ratificar la proclamación presidencial del ex Mandatario.

AUTOCRÍTICA MUNICIPAL

Pero el tema presidencial no el único que abordó la directiva nacional ampliada. La cita PPD además dedicó la jornada a analizar crudamente los resultados de las últimas elecciones municipales.

De esa conclusión da cuenta parte del voto político de esta jornada, el cual habla de “asumir la lección” de ese domingo, “cuyo mensaje principal es la necesidad de renovar la Concertación, de reponer una agenda de reformas que sintonice con la demanda de la gran mayoría de los chilenos y chilenas que vota contra el imperio del mercado y la desregulación, que reafirme nuestra convicción contra la exclusión y de iniciar un ciclo político que apunte a reconstruir una mayoría social que empuje importantes transformaciones sociales y políticas. Chile quiere un cambio progresista”.

Alejandro Navarro: "Renunciamos al Partido Socialista no al socialismo"

El senador díscolo aclaró que su alejamiento de la colectividad no es contra de la Concertación ni de la Presidenta Bachelet, a quien aseguró que apoyará hasta el último día de su mandato (TERRA.cl)

 Navarro renuncia al Partido Socialista

SANTIAGO, octubre 06.- El senador Alejandro Navarro oficializó este jueves su renuncia al Partido Socialista (PS) tras 25 años de militancia, comunicando además su integración a la nueva colectividad Movimiento Amplio Social (MAS), donde levantará su opción a La Moneda. En la ocasión, otros 135 militantes, siete de ellos pertenecientes al Comité Central, también se retiraron de la colectividad.

Acompañado de medio centenar de partidario, varios de los cuales lucían una polera con su rostro al más puro estilo del "che" Guevara, el parlamentario llegó a hacer el anuncio a bordo de una moto.

Una vez en el lugar, el senador díscolo señaló que "esa disciplina de regimiento en el Partido Socialista es la que hemos rechazado y reivindicamos el espíritu de rebeldía para plantear lo que pensamos y hacer coherente el decir y el hacer".

En ese sentido, aclaró que "renunciamos al Partido Socialista no al socialismo. Queremos terminar con esa forma de hacer política rara, esa forma de hacer política que prefiere los consensos con la oposición en aquellos espacios donde no hay posibilidad de consensos".

Asimismo, agregó el ahora renunciado senador, "esta renuncia no es contra el Partido Socialista ni contra la Concertación, ni mucho menos contra la Presidenta. Tengo mi compromiso y lealtad para apoyar a la Presidenta hasta el último día de su mandato, porque ella recibió un legado de millones de personas que votaron por ella".

El senador adelantó que el MAS decidirá en los próximos meses su opción presidencial y no descartó llegar a un acuerdo con el Pacto Juntos Podemos Más para levantar a un candidato único.

http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=1675&id_reg=1064174

Derechos Reservados Terra Networks Chile S.A

El Mostrador  /  29 de Octubre de 2008

Ricardo Claro temido, odiado, admirado

Dueño de medios de comunicación y de una fortuna cuantiosa, su vida estuvo rodeada de un aura de poder, influencia y conflictos que lo transformaron en actor decisivo de los últimos 40 años de la vida política chilena. Sus enemigos susurraban su nombre con temor, porque nunca dejó de cobrarse una deuda. Obsesionado con el honor y la moral conservadora, hizo su mejor esfuerzo por limpiar su imagen de toda mácula.

Por M. Macari y M. Paz

En aquel instante, reflexión me vino: ¡Qué tristes se quedan los deudos!". (Extracto de Inspirado en Bécquer, poema escrito por Ricardo Claro Valdés en 1951).

Se lo califica de empresario pero Ricardo Claro fue mucho más que eso. Dueño de la tradicional Compañía Sudamericana de Vapores, Viña Santa Rita y Cristalerías de Chile -entre otras empresas-, amasó una de las 10 fortunas más importantes del país con una clara conciencia que el dinero es un medio y no un fin.

Obsesivo, estudioso y asertivo en el mundo de los negocios, aplicaba como pocos esa máxima de que la información es poder. Por eso alineó a los medios de comunicación de su propiedad con su ideario católico conservador, y por eso que en Mega, su canal, nunca se exhibieron los spots del Ministerio de Salud donde se promovía el uso del condón para prevenir el Sida, a pesar de que las chicas Mekano tenían licencia para perrear y exhibir piel a destajo. Y en ese misma estación encontró tribuna en horario prime el presbítero Raúl Hasbún luego de su salida de Canal 13, cuando ya era impresentable para la Iglesia Católica seguir poniendo al aire a quien en su momento defendió a Paul Schaeffer.

Ahora, en Capital -la revista de couché dirigida al mainstream ejecutivo ABC1 que Claro le compró a Guillermo Luksic en 2004-, un espacio asegurado tenía monseñor Fernando Chomalí, la voz que pontifica oficialmente la doctrina vaticana de la era Wojtyla, identificando la moral con un cinturón de castidad.

Militante de la Juventud Conservadora en sus años mozos, y proveniente de una familia tradicional, Claro siempre se sintió interpretado por una corriente pesimista para la que fuerzas perversas amenazaban, más que intereses de clase, a la sociedad cristiano occidental en su conjunto. Gran ideólogo de esta tesis fue el historiador Jaime Eyzaguirre, adscrito al hispanismo, de quien él mismo reconoció sentirse admirador en la entrevista que este año le hicieron en Capital. Muchos otros jóvenes contemporáneos suyos de la derecha se formaron bajo el alero de Eyzaguirre en las Universidades Católica y de Chile, entre ellos el actual director de El Mercurio Cristián Zegers, quien ayer fue uno de los primeros en llegar hasta su casa a dar las condolencias.

Fue con la llegada de Zegers a la cabeza del decano, en marzo de 2006, que Claro recompuso su relación con ese medio, quebrada cuando en 2001 la revista El Sábado lo eligió a través de una encuesta como el chileno más temido, relegando al general Manuel Contreras al segundo lugar y al senador UDI Pablo Longueira al tercero. Pero la recomposición de vínculos fue tan provechosa, que desde su columna en la página A2 Claro venía anticipando desde septiembre del año pasado el crash financiero en Estados Unidos, hecho que en esta hora de obituarios puso al alza su fama de gurú.

Sorprendiendo a los ministros

Bautizado como el "hombre mejor informado del país", Claro hizo honor al apelativo a lo largo de su vida, dedicando tiempo y dinero a usar la información como commodity de sus negocios con "una visión de largo plazo" y "comprensión de lo que estaba en juego para la República", recuerda el economista Sebastián Edwards.

 Edwards formó parte de un grupo de profesionales de alto vuelo a los que Claro pedía reportes y análisis de coyuntura en diversas áreas, dispuestos a estar al teléfono si el empresario los necesitara consultar de algo. En dicha condición figuraron también los economistas Ricardo Caballero y José Luis Daza, un reducido staff de periodistas, y todo aquel profesional que Claro pensara que podía tener algo importante que decir en temas sectoriales. Algo que podía sorprender a los ministros más experimentados del Gabinete, a los cuales en ocasiones hacía comentarios alardeando de su conocimiento del trabajo y problemas sectoriales con lujo de detalles.

Capaz de estudiar por horas reportes y documentos, según confesó en una entrevista reciente, Claro además realizaba encuentros mensuales del Diario Financiero donde eran invitados a exponer desde expertos internacionales hasta figuras de primera línea de la política.

De los empresarios chilenos más acaudalados, Claro fue el que más importancia estratégica le confirió a la inteligencia financiera y demostró habilidad para usarla. En una columna escrita a página completa en el Financiero, citó el ejemplo del presidente del Banco Central de Israel, Stanley Fischer, para sugerir cambios en la política del Banco Central chileno. En los días siguientes, el titular de la entidad, José de Gregorio, el cual reconoce a Fischer como uno de sus mentores en macroeconomía, le hizo caso a las recomendaciones de Claro.  

Hombre de Iglesia

Parte de esa extraña y selecta categoría de "hombres de Iglesia", Claro inflaba el pecho como miembro de la Orden de San Silvestre, un mero título honorario que confiere el Papa y que no pasa de ser una medallita con esmalte dorado y la imagen del santo, el primer canonizado sin haber sido mártir. Pero lo inflaba porque, mal que mal, es una categoría honorífica, y él, que ya tenía todo lo material, en verdad lo que lo desvelaba era su honor y su lugar en la historia.

De hecho, su primer lugar poco honorífico en la encuesta de El Mercurio en 2001, hizo que montara en cólera y fuera personalmente hasta el edificio de Santa María 5542 a enrostrarle al director responsable, Juan Pablo Illanes, la afrenta a la que quedó expuesto en las páginas del entonces indiscutido diario de la elite. Incluso, dicen, ahí mismo le dejó en voz alta el recado a Agustín Edwards de que compraría el vespertino La Segunda, cuya línea editorial admiraba en secreto, excepto por un editorial de ese medio que lo acusó con el dedo por haber apretado el play de la radio Kyoto esa noche de 1992, en lo que detonó el escándalo más bullado donde se vio involucrado: el Piñeragate. Y del que en privado se arrepentiría (ver entrevista a Tomás Jocelyn-Holt). Claro se molestó con Cristián Zegers, director de La Segunda en ese tiempo, por el editorial y se enemistó con él, argumentando que no le importaba que se publicara información del affaire Kyoto en el vespertino, pero sí que sentía la nota como algo personal. Zegers y Claro se hicieron amigos en la época universitaria y eran parientes políticos. Su viuda, María Luisa Vial, es prima hermana de María Cristina Vial Risopatrón, la mujer de Zegers. Sólo en los últimos años retomaron su amistad. Algo que en el caso de la relación de Claro y Agustín Edwards, se mantuvo a nivel de cortesía profesional.

Pese a su talento empresarial y capacidad para predecir escenarios económicos, en el episodio de la Kyoto Claro demostró, que cuando se trataba de sus medios, se movía con la misma sutileza que un elefante en una cristalería.

No son pocos los que han sabido de esa ira, de esa cólera que le provocaba que se dijeran cosas de él. En público, como fue con Piñera. O en privado, como ocurrió en otro episodio mucho menos bullado, pero igual de mitológico en ciertos círculos, que protagonizó Claro contra el político y empresario de derecha Edmundo Eluchans. Fue en 1971 que se vio las caras con el fallecido diputado del Partido Nacional. Eluchans lo habría tildado de "eunuco impotente" en medio de una acalorada disputa profesional que escaló a lo personal (Claro no tiene descendencia). El empresario guardó silencio pero dejó pasar 12 años para ajustar cuentas. Esto ocurrió cuando Eluchans era dueño del 9% del entonces Banco de Constitución, una de las entidades quebradas durante la crisis financiera del 83. Ricardo Claro compró el crédito de un tercero contra el banco, se querelló contra todo el directorio, del cual Eluchans era vicepresidente, y lo mandó a la cárcel. Dos décadas después, las hijas de Eluchans, revivirían el incidente cuando Claro adquirió Capital, donde eran accionistas y altas ejecutivas, y pese al planteamiento del empresario de dejar el pasado atrás, optaron por dejar la exitosa publicación.

Hijo de Gumercindo Claro Matte, pariente de los Matte, Ricardo Claro, también tuvo su encontrón con el clan de Eliodoro cuando en 2004 el grupo decidió vender sus acciones de la Sudamericana de Vapores a Sebastián Piñera, lo que el empresario consideró una traición. La jugada, por parte de Piñera, le permitía tener un director en el directorio de la Compañía más emblemática y querida de Claro. Pero el dueño de Mega movió sus piezas y redujo de 11 a 7 los directores de la entidad, dejando fuera de la mesa al inversionista. En los negocios como en la vida, el que ríe último ríe mejor.

Artículos relacionados:

Vea los hitos de la vida de Ricardo Claro, su fortuna y ejecutivos clave (29 de octubre de 2008)

Tomás Jocelyn-Holt y el Piñeragate: "Claro quiso echar pie atrás de lo que había hecho, pero ya era muy tarde" (29 de octubre de 2008)

Empresarios, políticos y personajes de TV dicen último adiós a Ricardo Claro (29 de octubre de 2008)

Familiares de Ejecutados Políticos lamentan muerte de Claro sin ser juzgado (29 de octubre de 2008)

Muere el influyente empresario Ricardo Claro (28 de octubre de 2008)

Sudamericana de Vapores da facilidades a sus empleados para asistir a funerales de Claro (28 de octubre de 2008)

El Mostrador / 29 de Octubre de 2008

Tomás Jocelyn-Holt cuenta inédito episodio del Piñeragate

El ex parlamentario y actual vocero del alvearismo revive su experiencia como panelista del polémico  "A eso de..." transmitido en directo por el canal de Ricardo Claro en los 90’. Jocelyn-Holt fue testigo, ese domingo 23 de agosto de 1992, del peor momento de la carrera política del inversionista Sebastián Piñera. En el espacio, el político DC compartía panel con el actor y publicista, Jaime Celedón, quien era el conductor, los periodistas Jorge Andrés Richards y Pilar Molina, y el embajador de Pinochet en el Vaticano, Héctor Riesle.

Por Pablo Basadre

En entrevista con El Mostrador, Tomás Jocelyn Holt relata el encuentro que tuvo con el fallecido empresario luego que éste hiciera estallar la bomba noticiosa que derrumbó a la derecha en ese tiempo, especialmente al actual candidato Sebastián Piñera y a la senadora Evelyn Matthei, cuando ambos eran precandidatos presidenciales de la oposición, bajo el paraguas de Renovación Nacional.

Jocelyn-Holt recuerda que en ese encuentro Ricardo Claro se mostró arrepentido de lo que había hecho y evidenció que, a pesar de su habilidad e inteligencia en los negocios, en política dejó una marca de ineficacia que nunca más logró revertir. "Con el tiempo, si uno recuerda lo que era Chile en 1992, habían personas que podían influir en la política con hechos como éste, impensados, como de afuera de la cancha. Pero el tiempo demostró que los únicos que pagaron los costos de esa operación fueron quienes pertenecían al sector que el mismo Ricardo Claro quería ayudar. Destruyó todas las candidaturas presidenciales posibles y la derecha terminó con Arturo Alessandri como candidato", comenta el ex diputado.

-¿Qué recuerdos tiene de ese programa y de la época en que ocurrió el Piñeragate?

-El recuerdo que tengo de ese episodio no tiene que ver precisamente con el momento cuando Ricardo Claro generó el hecho político de la famosa radio Kioto, sino que a la semana siguiente, después de que hubo un reflujo muy grande y una enorme crítica de todo el mundo. Él me llamó por teléfono para conversar y me invitó a su oficina. Recuerdo que fue el mismo día que se produjo la renuncia colectiva del equipo. Lo extraño fue que cuando llegué, donde suponía me estaba esperando, uno de sus ejecutivos se acercó y me dijo que el encuentro no sería ahí y que por seguridad mía -algo que nunca entendí- proponía que nos reuniéramos en un lugar más discreto.

Me subí a un auto y llegamos a la calle donde estaba el Colegio Villa María. Cuando nos estacionamos, le pregunté a su ejecutivo dónde estaba él y me dijo: "En el auto que está ubicado adelante nuestro".

-¿Le pareció curioso el lugar que escogió? Fue como un encuentro de agentes de inteligencia.

-Fue todo muy extraño. Me bajé del auto y me acerqué al otro vehículo que estaba estacionado y de pronto se abrió una puerta. Ahí estaba don Ricardo sentado, esperándome. Luego se bajó su chofer y nos dejó solos. Fue todo muy bizarro, medio barroco. Antes de iniciar el tema por el que me había llamado, me aclaró que el lugar era escogido para protegerme. Yo no sabía de qué y encontraba insólito tener una conversación secreta en un auto con Ricardo Claro, con la impresión de que estábamos bajo el peligro de un ataque de no sé qué. Finalmente entendí que eso reflejaba mucho su personalidad, sus temores y un cierto nivel de paranoia.

-¿Qué hablaron ese día y cómo lo encontró usted?

-La verdad es que en esa oportunidad me encontré con un hombre que quería echar pie atrás respecto a lo que había hecho, pero ya era muy tarde. Él quería evitar una renuncia de nosotros y yo le dije que ya era muy tarde, que no había vuelta atrás. Le expliqué que la credibilidad del programa había sido herida en un ala, que era lo más importante con lo que podía contar un programa de corte político.

-¿Y qué le dijo él?

-Él creía que aún se podía recuperar lo perdido, pero le insistí que la credibilidad estaba destruida y que era imposible echar pie atrás. Le dije que tenía la impresión que había confundido el rol de político de un panelista dando una opinión, con el hecho de ser el dueño del canal.

-¿Alguien más sabía de la performance que tenía preparada para ese día?

-Con el tiempo supimos que uno de nosotros, Héctor Riesle, sabía lo que se venía ese día.

Los viejos rostros del pinochetismo

-¿Cree que era mucho el odio de Claro a Piñera?

-El era un hombre que quería influir y claramente no le gustaba Piñera. A Claro no le gustó Piñera hasta la muerte y reflejaba el sentimiento de muchas personas en ese sector (empresarial). A mi me parecía legítimo no estar de acuerdo con alguien, pero la pregunta que me hacía era cuáles son los medios para hacer valer esa opinión. No olvidemos que ese día había ido al programa a hablar sobre una condecoración papal, hasta que sacó la radio Kioto y terminó generando un hecho político que afectó a todos, el Ejército incluido.

-¿Qué es lo que le sorprende de Claro en todas estas instancias donde pudo compartir con él?

-Distingo su lado empresarial, vengo llegando de China y Sudamericana de Vapores es la empresa probablemente más internacionalizada que tiene Chile, donde hay un talento humano y de equipo tremendo. Pero siempre me ha sorprendido el divorcio entre su talento empresarial y su muy poco talento político. Él tenía olfato, pero no sabía cómo aterrizarlo.

-¿Y comparte el juicio de que en vida no logró convertir a Mega en un medio influyente en la elite?

-Creo que hoy día ese canal es muy distinto a lo que era en ese entonces. Pero él destruyó su propia obra, abusó de lo que cualquier dueño de un canal quiere para su propio medio de comunicación. No me imaginaría nunca a la dueña de The Washington Post, cuando estaba viva, haciendo una operación de esa naturaleza. A eso hay que agregar que su canal se encargó de captar a todos los viejos actores (periodistas) que estaban saliendo del gobierno militar, lo que lo convirtió en una especie de reducto de un modelo de televisión que no tenía razón de ser.

Chile necesita una nueva mayoría nacional para un nuevo proyecto nacional

*José Cademártori

Rebelión

El 25 de Octubre de 1938 sucedió un hecho político que haría cambiar los rumbos históricos de Chile. Era elegido como nuevo Presidente de la República, Pedro Aguirre Cerda. La victoria del abanderado del Frente Popular por sobre Gustavo Ross, el candidato de la Derecha, se produjo por una mínima diferencia: 3.773 votos. Podía augurarse que este nuevo gobierno nacía débil y que no podría sostenerse. En efecto, desde un comienzo la oligarquía dominante le hizo una oposición feroz y trató de derribarlo por la fuerza. Tal fue el "ariostazo", un intento de golpe de estado encabezado por el general Ariosto Herrera, que fue derrotado con la movilización popular.

El triunfo del Frente Popular en Chile tuvo repercusión internacional. Chile fue uno de los tres países del mundo donde una coalición política con este nombre había triunfado. Los otros fueron Francia y España. En ambos casos la vigencia de estas alianzas duró poco y su disolución fue una tragedia. En Francia derivó hacia un régimen conciliador con la derecha fascista, lo que facilitó la invasión hitleriana y la ocupación alemana. En España, el levantamiento militar llevó a la resistencia y a la guerra civil que desembocó en cuarenta años de dictadura franquista.

Si bien en Chile, el gobierno de Aguirre terminó prematuramente con la enfermedad y muerte del Presidente, (1941) tuvo un continuador eficaz y enérgico, electo por una amplia mayoría, Juan Antonio Ríos, (1941-1945) quien también fue afectado por una enfermedad mortal. Desde el punto de vista formal, el Frente Popular había dejado de existir. Sin embargo las reformas progresistas que promovió y las nuevas fuerzas sociales que desató se prolongaron por un largo período histórico. La clase trabajadora y el movimiento sindical fueron alcanzando gran presencia e influencia en la vida del país. Las capas medias crecieron y dieron origen a nuevos movimientos sociales. Se puede seguir este hilo conductor, a pesar de algunas interrupciones, como fueron el gobierno entreguista de González Videla (1946-1952) y el derechista de Jorge Alessandri (1958-1964). A través de los gobiernos de Ibáñez (1952-58) y Frei Montalva (1964-1970) prosiguió esta línea progresista la que también generó avances democráticos, en diversos órdenes.

Allende y la Unidad Popular fueron aún más decididamente los continuadores del Frente Popular. Por algo Allende fue un brillante Ministro de Salud del Presidente Aguirre, fundador del Frente en Valparaíso e incansable promotor de la unidad política de los partidos populares, especialmente de socialistas y comunistas. La UP se inspiró en la experiencia del FP y llevó adelante, en las nuevas condiciones y desafíos de la época que reclamaban cambios profundos con vista al socialismo, un programa basado en los grandes principios de éste, el despliegue de la democracia, la independencia en su política exterior y la preferencia por los trabajadores y sectores empobrecidos y discriminados del país.

Foto: El Presidente Pedro Aguirre Cerda, es uno de los representante del Frente Popular en chile.

Algunos han sostenido que la Concertación que ha gobernado el país, desde 1990 hasta la fecha sería, en lugar de la Unidad Popular, la verdadera continuadora del Frente Popular y exitosamente, habría perfeccionado los logros de ésta. Ciertamente el primer gobierno de Aylwin, post dictadura, levantó un programa democratizador y reformador, apoyado por toda la izquierda y sectores de centro. Pero este programa fue pronto abandonado por los gobiernos siguientes y sobre todo en materias económicas, reemplazado por el proyecto neoliberal implantado por la dictadura, el cual incluso fue ampliado y profundizado. De allí, el desencanto de una gran parte de la población, el crecimiento de la oposición de izquierda y la crisis que se observa entre y dentro de los partidos de la Concertación.

La derecha económica y política fue duramente opositora a los gobiernos de Aguirre, Ríos, Ibáñez y Frei Montalva y enemiga mortal de la Unidad Popular. En cambio, con la Concertación ha utilizado diversas tácticas, desde la amenaza de la vuelta del pinochetismo hasta la adulación, levantando principalmente la llamada "política de los consensos". Esta última se ha basado en la premisa de que aunque ha permanecido como una minoría electoral en los últimos setenta años, la derecha se adueñó de un poder de veto ilegítimo en el Congreso Nacional mediante los mecanismos antidemocráticos del sistema electoral binominal y las leyes "orgánicas" que impiden las reformas, debido al empleo del veto derechista.

El Frente Popular entrega valiosas enseñanzas para la actualidad, cuando el neoliberalismo transnacional se está derrumbando. Nació cuando el enemigo principal en todo el mundo era el nazifascismo y frente a él, las disputas entre los partidos obreros y los demócratas eran peligrosas, siendo necesaria la unidad política más amplia para enfrentarlo. Se fogueó en la lucha social y política contra las consecuencias del modelo económico y social del mismo tipo neoliberal actual, que predominó largamente en Chile, después de Balmaceda (1891) y hasta 1938. Durante ese período de "liberalismo económico" los chilenos soportaron varias crisis económicas, siendo la de 1929 a 1932 la más grave y profunda. El Frente Popular propuso buscar en el desarrollo de nuestros recursos naturales y humanos, la independencia económica que habíamos perdido con la crisis del salitre. Se puso en marcha la industrialización del país. Así se levantaron las primeras plantas hidroeléctricas, se exploró y descubrió el petróleo, se levantó la siderurgia con nuestro propio carbón y hierro, se impulsó la industria textil, la metalurgia. Se promovió la educación y la cultura nacional, bajo el lema presidencial de "gobernar es educar". Así se desarrollaron las escuelas normales, las escuelas industriales y agrícolas. La Universidad de Chile creó la primera Orquesta Sinfónica y la primera Escuela de Teatro. Gabriela Mistral, Pablo Neruda y muchos creadores tuvieron el apoyo y reconocimiento del estado. El pueblo trabajador y la clase media alcanzaron alta representación en el Congreso.

Hoy, para afrontar el retraso político antidemocrático en que nos mantiene la constitución pinochetista, para acortar las enormes discriminaciones económicas y sociales entre una minoría opulenta y una mayoría que vive en la angustia o la inseguridad, se vuelve a plantear la urgencia de una nueva alianza social y política. La crisis económica que golpea a nuestras puertas no debe resolverse otra vez a costa de los más desprotegidos. El país está reclamando una Nueva Mayoría Nacional para un Nuevo Proyecto Nacional.

*José Cademártori fue ministro de Economía de Salvador Allende.

El Tribunal Constitucional resolvió rechazar la presentación hecha por la Alianza por Chile, que buscaba inhabilitar al senador Alejandro 

De acuerdo al fallo revelado este martes por el organismo, los argumentos esgrimidos por los parlamentarios opositores no alcanzan para configurar la causal de inhabilidad en el cargo.

La presentación fue ingresada al TC en septiembre de 2007 por el diputado Alberto Cardemil, "por haber ejercido influencia ante las autoridades administrativas en favor de los trabajadores en conflictos laborales; y por haber incitado, de palabra, a la alteración del orden público, conforme a los argumentos de hecho y fundamentos de Derecho que exponemos a continuación".

Todo se enmarcó en la participación de Navarro en una marcha de la CUT, donde tuvo un altercado con un oficial de Carabineros quien lo golpeó frente a las cámaras.

El fallo significa un duro golpe para la derecha que buscaba de esta forma sacar del camino a uno de los senadores del sector de "los díscolos".

En las últimas semanas, Navarro ha protagonizado una polémica en el PS, debido a que, según su opinión, ha sido discriminado de la mesa directiva, amenazando con renunciar.

Motivos esgrimidos por el TC para rechazar el recurso

El su considerando decimoséptimo el Tribunal Constitucional señala que la acusación de que el senador Navarro "encabezó una columna de trabajadores, ejerciendo influencia ante autoridades administrativas, como es Carabineros, invocando su calidad de senador, a favor de ellos, tratando de evitar que (sic) Fuerza Pública cumpliera con sus obligaciones constitucionales", no configura la causal de cesación en el cargo a que alude el artículo 60, inciso cuarto, de la Constitución.

Agrega el fallo que para que dicha causal se configure resulta necesario, en primer término, que la influencia que se ejerza, por parte del diputado o senador, lo sea en el ámbito de negociaciones o conflictos laborales, esto es de aquellos que enfrentan posiciones contrapuestas de empleadores y trabajadores, ya sea en torno a mejores condiciones de empleo o de remuneración. Desde este punto de vista es que la negociación colectiva ha sido entendida como "un proceso destinado a lograr una solución justa y pacífica de los conflictos laborales"

Asimismo el TC sostiene que en segundo término, la causal de cesación en el cargo que se analiza opera sobre la base de cualquiera influencia que se ejercite "ante las autoridades administrativas o judiciales", entendiendo por las primeras aquellas que se encuentran consignadas en el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.

Por último, debe tratarse de una influencia ejercida "en representación del empleador o de los trabajadores", entendiéndose en ese sentido la expresión "a favor de los trabajadores" que usa el requerimiento bajo análisis.

Compañeros y compañeras, hoy miércoles nos reuniremos a celebrar el gran triunfo ciudadano y democrático de la resolución de la acusacion  Constitucional , por la cual un grupo de diputados pinochetistas pretendían sacar por secretaría al senador Alejandro Navarro, electo con mayoría nacional, del Parlamento. Fallo que dió un aplastante  10 a cero en favor del legislador socialista. Por lo anterior, los invitamos a participar de este gran triunfo que, sin lugar a dudas, marca un importante precedente en la ciudadanía y en los trabajadores del país.

LUGAR DEL ENCUENTRO: HUERFANOS CON PASEO AHUMADA, EN SANTIAGO A LAS 12:30  HORAS

7 de Octubre de 2008

Revés aliancista

TC rechaza recurso de la Alianza y Navarro seguirá siendo senadorEl fallo implica un fuerte golpe para la derecha, que buscaba de esta forma sacar del camino a uno de los parlamentarios del Partido Socialista del sector conocido como ''los díscolos''. Asimismo la resolución establece que ''no se configuraron las causales de inhabilidad''. La presentación había sido ingresada en septiembre de 2007 por el diputado Alberto Cardemil, quien denunció que el legislador ''participó en actos públicos no autorizados, fuera de su circunscripción, agredió y maltrató de palabra y obra a Carabineros, incitó al desorden y movió influencias para favorecer a determinado grupo en conflicto sindical''.

Jorge Molina Sanhueza

 El Tribunal Constitucional resolvió rechazar la presentación hecha por la Alianza por Chile, que buscaba inhabilitar al senador Alejandro Navarro (PS) de su cargo de senador en la Cámara Alta.

De acuerdo al fallo revelado este martes por el organismo, los argumentos esgrimidos por los parlamentarios opositores no alcanzan para configurar la causal de inhabilidad en el cargo.

La presentación fue ingresada al TC en septiembre de 2007 por el diputado Alberto Cardemil, "por haber ejercido influencia ante las autoridades administrativas en favor de los trabajadores en conflictos laborales; y por haber incitado, de palabra, a la alteración del orden público, conforme a los argumentos de hecho y fundamentos de Derecho que exponemos a continuación".

Todo se enmarcó en la participación de Navarro en una marcha de la CUT, donde tuvo un altercado con un oficial de Carabineros quien lo golpeó frente a las cámaras.

El fallo significa un duro golpe para la derecha que buscaba de esta forma sacar del camino a uno de los senadores del sector de "los díscolos".

En las últimas semanas, Navarro ha protagonizado una polémica en el PS, debido a que, según su opinión, ha sido discriminado de la mesa directiva, amenazando con renunciar.

Motivos esgrimidos por el TC para rechazar el recurso

El su considerando decimoséptimo el Tribunal Constitucional señala que la acusación de que el senador Navarro "encabezó una columna de trabajadores, ejerciendo influencia ante autoridades administrativas, como es Carabineros, invocando su calidad de senador, a favor de ellos, tratando de evitar que (sic) Fuerza Pública cumpliera con sus obligaciones constitucionales", no configura la causal de cesación en el cargo a que alude el artículo 60, inciso cuarto, de la Constitución.

Agrega el fallo que para que dicha causal se configure resulta necesario, en primer término, que la influencia que se ejerza, por parte del diputado o senador, lo sea en el ámbito de negociaciones o conflictos laborales, esto es de aquellos que enfrentan posiciones contrapuestas de empleadores y trabajadores, ya sea en torno a mejores condiciones de empleo o de remuneración. Desde este punto de vista es que la negociación colectiva ha sido entendida como "un proceso destinado a lograr una solución justa y pacífica de los conflictos laborales"

Asimismo el TC sostiene que en segundo término, la causal de cesación en el cargo que se analiza opera sobre la base de cualquiera influencia que se ejercite "ante las autoridades administrativas o judiciales", entendiendo por las primeras aquellas que se encuentran consignadas en el artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.

El 6 de octubre de 2008

Por  Esteban Silva esilvac55@gmail.com

 El triunfo del NO en 1988 produjo una inmensa alegría en nuestro país. Se terminaba con un régimen oprobioso, que había enlutado a la familia chilena, abriendo esperanzas de libertad, igualdad y oportunidades de progreso social para todos los ciudadanos.

 Concentración económica, desigualdades sociales y exclusión política 

A veinte años del triunfo del NO y luego de cuatro gobiernos de la Concertación, valoramos los avances que Chile ha experimentado en estos dos decenios, pero a la vez constatamos la existencia de una democracia imperfecta, en la que importantes anhelos populares se han visto frustrados. Se restablecieron las libertades básicas, pero se observa una decreciente participación ciudadana mientras siguen vigentes fuertes enclaves autoritarios. Destaca de forma preocupante el alto porcentaje de jóvenes que no ejercen su derecho a sufragio; un sistema electoral binominal que excluye tendencias políticas legítimas y cierra las puertas a nuevas fuerzas emergentes; una legislación laboral que dificulta el derecho a sindicalizarse, a negociar colectivamente y que desvirtúa el derecho a huelga mediante el reemplazo de los trabajadores; y, medios de comunicación bajo control de los principales núcleos de poder económico, que imponen un monopolio ideológico y limitan seriamente una auténtica libertad de expresión.

 La economía del país ha logrado un crecimiento que le ha permitido más que duplicar el producto nacional, aumentar sus exportaciones, modernizar su infraestructura y mejorar el nivel de vida material de gran parte de sus habitantes. Sin embargo, el modelo económico ha puesto en evidencia graves falencias.

 Las riquezas básicas, en particular el cobre, han sido entregadas de forma irresponsable a las empresas transnacionales extranjeras, obteniendo éstas inmensas ganancias, con escasos beneficios para los chilenos. El modelo de crecimiento devasta nuestros recursos, desprotege el medio ambiente y genera un futuro incierto a las próximas generaciones. Los frutos del crecimiento se han concentrado en unas pocas manos, persistiendo la mala distribución del ingreso y acentuándose las desigualdades sociales. La política económica se ha caracterizado por depositar su confianza en las decisiones del mercado, facilitando el accionar del gran capital, estrechando las oportunidades de progreso a los pequeños empresarios y privando de mayores oportunidades de empleo a todos los chilenos.  Esta misma ceguera en el manejo de la política económica es la que ha provocado la reciente crisis financiera en los Estados Unidos, con efectos catastróficos en este país y sobre millones de seres humanos en todo el mundo.

 Es cierto que el crecimiento económico y los mayores recursos destinados a los programas sociales disminuyeron la pobreza. Pero la vigencia inmoderada de la acción empresarial en salud, educación y previsión, con su lógica de acumulación de ganancias como criterio supremo, ha generado una brecha social de envergadura.

 Se ha consagrado en el país una educación mediocre para los pobres y capas medias, junto a una educación privada empresarial para las familias de altos ingresos. La vulnerabilidad de la salud de los sectores de extrema pobreza y de capas medias es manifiesta, con hospitales en mal estado, largas esperas, médicos mal pagados y un programa AUGE que no ha contado con recursos suficientes para su adecuada aplicación. Al mismo tiempo el sistema paralelo de salud privada encarnado en las Isapres y sus clínicas sofisticadas, se basa en el tratamiento del seguro de salud como si  fuera una mercancía más. Aunque hay que destacar el valor de la reforma previsional puesta en práctica, que  introduce un pilar solidario con pensiones mínimas a quienes no tenían ese derecho y mejora las prestaciones más bajas, el sistema privado de AFP sigue siendo profundamente injusto y discriminatorio.

 Finalmente, el modelo económico imperante ha colocado a los consumidores de escasos ingresos en condiciones de extrema vulnerabilidad, como consecuencia del sistema crediticio usurario que han impuesto los almacenes comerciales y supermercados.

 El tratamiento distinto que se brinda a la población chilena en educación, salud y previsión así como la dramática precarización de los consumidores, según diferencias de ingresos, es éticamente cuestionable, políticamente insostenible y genera tensiones sociales peligrosas.

Creciente Inconformismo

Este inconformismo no es nuevo. Desde comienzos de los años noventa se han venido planteando al interior de la Concertación y de sus gobiernos, y muchas veces públicamente, puntos de vista críticos respecto a la evolución del proceso político y social de la pos-dictadura. Las tempranas percepciones de encapsulamiento gubernativo, la autocrítica de los grupos denominados por la prensa como "autoflagelantes", el manifiesto "Chile entre dos derechas" y, entre otros, los documentos publicados bajo los títulos de "Enfrentar las desigualdades" y "La disyuntiva",  dan cuenta de una creciente insatisfacción. Por cierto, también, a lo largo de estos veinte años, la "izquierda extraparlamentaria" ha planteado vigorosos cuestionamientos, tanto al sistema político que la excluye como a la acumulación de desigualdades sociales y discriminaciones que afectan a la mayoría de la población chilena.

 Fuertemente, el inconformismo se ha hecho manifiesto en el plano social. Los jóvenes han dado cuenta de él en las protestas de rechazo a una educación ineficaz; también los ciudadanos de a pie, cansados con un Transantiago que ha afectado sus vidas cotidianas y también los jóvenes de las poblaciones marginales, con una rebeldía anárquica y a veces violenta. 

 El oficialismo no ha sido capaz de enfrentar este balance con altura de miras, sentido autocrítico y espíritu consecuente con las raíces sociales del movimiento ciudadano que le dio origen. Se ha refugiado en el poder del Estado, que mantiene asociados a sus cuatro partidos, y en una permanente autoalabanza que genera falta de credibilidad. Más grave aún, no es capaz de abrir nuevas perspectivas. Quiere un quinto gobierno sin saber ni decir claramente para qué, salvo para continuar con el consenso explícito o implícito en estos veinte años con la derecha.

 Es especialmente preocupante la relación entre política y poder económico que se ha tejido en estos años. Se ha abierto paso, de este modo, una situación de indeseable promiscuidad público-privada, para beneficio de unos pocos y la exasperante frustración de las mayorías postergadas o excluidas. Ejemplo claro de lo señalado es el paso de ex funcionarios de gobierno o incluso de ex dirigentes de partidos a cargos de confianza en grandes consorcios privados, que esperan verse beneficiados con su capacidad de influir en las decisiones públicas.

 Es hora de hacer un giro, reponer los objetivos no logrados propuestos en el Programa de Gobierno de 1989 y agregar los desafíos surgidos en los últimos veinte años. Ya es tiempo de reconocer que si bien ciertos consensos al comienzo de la transición tuvieron una justificación política, los consensos que confunden gobierno con oposición, izquierda con derecha, progresistas con neoliberales, no la tienen. De necesidad, los consensos se han convertido mágicamente en virtud, sin una sola explicación clara a la ciudadanía.

 Una Vez Más Decimos NO

Hay que reconocer con honestidad que varias tareas propuestas para la transición no pudieron realizarse. Faltó valentía y decisión política para abordarlas. Los desafíos siguen vigentes y no es admisible que, luego de veinte años, se archiven para poder justificar el discurso exitista y auto-alabancioso que proviene de la Concertación oficial.

 El pueblo de la Concertación, el pueblo que votó NO a la continuidad de Pinochet y que se esperanzó con construir una sociedad con verdadera democracia y justicia social, debe una vez más decir NO. 

NO a la apropiación del cobre por las transnacionales.

NO a las desigualdades que se perpetúan y crecen.

NO a la Constitución ilegítima.

NO al lucro en educación, salud y previsión.

NO a la desprotección del medioambiente.

NO a las ciudades concebidas para aumentar las ganancias de las inmobiliarias.

NO a la explotación financiera de los chilenos por los bancos y grandes tiendas, mediante el endeudamiento creciente y los intereses usurarios.

NO a la continuidad del sistema actual de AFP.

NO a la criminalización de los mapuches, los jóvenes y los pobres.

NO al negocio privado del Transantiago.

NO a la discriminación contra la mujer y minorías sexuales.

NO a la confusión entre negocios privados y asuntos públicos.

Y, desde luego, NO a la derecha retrógrada, colaboradora entusiasta del régimen oprobioso, que ahora espera recuperar la plenitud del poder en Chile, merced a la desafección y escepticismo generados en el pueblo por las inconsecuencias y contradicciones de la Concertación oficial.

No se puede seguir esperando

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica, como los recursos acuíferos; garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

 Por otra parte, Chile no puede quedar al margen de la corriente progresista y avanzada que hoy prevalece en Latinoamérica. Chile debe volver a mirar a sus vecinos y comprometerse con el proceso de reformas  económicas y políticas que han surgido en la región en respuesta al fracaso del neoliberalismo. Quienes encabezan los gobiernos y movimientos populares de nuestras naciones hermanas esperan que nuestro país se comprometa en ese proceso.

 Pero también se requiere con urgencia un cambio que nos permita reinstalar la discusión abierta y recuperar el coraje para refrescar la vida política chilena. Tenemos que abrir nuevas sendas para enfrentar la corrupción, la parálisis y la falta de imaginación que hoy mantiene separadas a las fuerzas de avanzada social.

 No es casualidad que en estos momentos en que conmemoramos el centenario del natalicio del Presidente Salvador Allende una mayoría espontánea, reflejada en una consulta organizada por un medio de comunicación masiva de gran cobertura nacional, lo haya ungido como "el chileno más grande de nuestra historia". Eso revela que el sentimiento popular de admiración y adhesión por los genuinos líderes populares está intacto y que el pueblo de Chile requiere de dirigentes capaces de enfrentar los desafíos del tiempo presente y que sean dignos de su confianza.

 Con un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, desde la Concertación hasta la "izquierda extraparlamentaria" y con un compromiso efectivo con la sociedad civil y sus mayorías, podremos vencer a la derecha, reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

A veinte años del NO hay que reconstruir la esperanza.

 Firman:

 Jorge Arrate                            Ex Ministro y Ex Presidente del Partido Socialista

Guillermo Tellier                     Presidente del Partido Comunista

Manuel Jacques                    Presidente de la Izquierda Cristiana

Cristián Cuevas                     Presidente de la Confederación de Trabajadores Cobre

Néstor Jorquera                     Presidente de la Confederación Minera

Roberto Aravena                   Presidente CUT Valparaíso

Iván Vuskovic                         Presidente de CONUPIA

Álvaro Isla                              Secretario General de La FECH

Lautaro Carmona                   Secretario General del P. Comunista

Bernarda Pérez,                      Secretaria General de la I. Cristiana

Marco Enríquez-Ominami       Diputado

René Alinco                             Diputado

Tucapel Jiménez                      Diputado

Ramón Farias                          Diputado

Álvaro Escobar                        Diputado

Sergio Aguiló                            Diputado

Juan  Andrés Lagos                Comisión Política P. Comunista

Carlos Donoso                         Comisión Política I. Cristiana

Gonzalo Martner                      Ex Presidente del Partido Socialista

Roberto Pizarro                         Ex Ministro

Aníbal Palma                             Ex Ministro

Rubén Andino                           Comisión Política PS

Carlos Moya                               Comité Central PS

Maya Fernández                    Candidata Concejal  por Nuñoa

Paddy Ahumada                     Presidente Regional PS Valparaíso

Rafael Araya                           Presidente Regional América PS

Pedro Sepúlveda                   Comité Central PS

Jorge Coulón                            Intiillimani

Fany Pollarolo                          Ex diputada

Faride Zerán                           Periodista

Luis Casado                            Economista

Esteban Silva                         Comité Central PS

Sergio Trabucco                      Cineasta

Salvador Muñoz                      Dirigente juvenil

Carlos Ruiz                              Dirigente SURDA

Luis Sierra                                Dirigente comunal Santiago Centro

Sergio Vuskovic                       Ex Alcalde de Valparaíso

Eduardo Gutiérrez                   Ex miembro Comisión Política PS

Eduardo Giesen                       Ambientalista

 Esteban Silva Cuadra

La Nación

Miércoles 1 de octubre de 2008  | 20:12   

El "puerta a puerta" se realizó en completa normalidad hasta que partidarios del candidato de la Alianza, Luis Plaza, se trenzaron en un pugilato con los adherentes de su contendor.

 Concertación, realizó esta tarde el candidato presidencial del Partido Comunista, Guillermo Teiller.

La actividad tuvo lugar en la población Herminia de la Victoria de la comuna de Cerro Navia, donde Teiller acompañó en su recorrido al aspirante al municipio por el PPD, Álvaro García; al presidente de la tienda oficialista, Pepe Auth, a la actual alcaldesa, Cristina Girardi y al senador Guido Girardi.

El "puerta a puerta" se realizó en completa normalidad hasta que partidarios del candidato de la Alianza, Luis Plaza, se trenzaron en un pugilato con los adherentes de su contendor.

Estimados compañeros Estaban y Darío, escribo a raíz de sus lamentables comentarios acerca del MAS, del cual  yo y otros muchos ciudadanos y militantes socialistas formamos parte, trabajamos activamente en el, difundimos sus anhelos y postulados, y no difamamos ni andamos creando un ambiente hostil ni en Chile ni a nivel internacional; a diferencia de ustedes que fueron, así como sus primeros fundadores, los primeros encargados de desprestigiar al Movimiento, del cual, entiendo, se autoexcluyeron.

Por ello, los llamo, en la fraternidad allendista, a no confundirse en los discursos que profesan. A no confundir el MAS-PS, del cual sé muy bien que ustedes, como yo y como muchos compañeros de Arica a Punta Arenas impulsamos su nacimiento en el Congreso Salvador Allende, con el MAS social, grupo autónomo, conformado por diversas organizaciones sociales, ciudadanas, y también por movimientos estudiantiles y de izquierda del país, al cual ustedes, por  lo que también tengo entendido, no se han integrado, por rencillas que me parecen que más de fondo, son personales, de ego y de protagonismo.

Porque permítanme decirles, compañeros Darío y Esteban, que yo no los he visto en el debate de formación, de discusión y de crecimiento del cual hemos sido partícipes, sino que sólo he oído y leído de vuestras partes un resentimiento de destrucción y de separación del MAS (PS), lo que a buenahora no les ha dado frutos, porque el Movimiento Amplio Socialista, al igual que el Movimiento Amplio Social, crece como espuma, de la mano de muchos y muchas socialistas-allendistas que confluimos en sus bases, no para figurar, sino que para construir y crecer.

Respecto a la nota publicada por La Segunda y también por otros tantos medios de comunicación, no le veo por qué tanto espanto: una, porque , reitero, ustedes no han sido parte del debate que se ha dado este último tiempo ni en el MASPS ni en el MAS social; y dos, porque las declaraciones del compañero Alejandro Navarro son absolutamente legítimas y válidas, y no personalistas, ya que su voz cuenta con un amplio apoyo ciudadano y social, que se sienten representados por su consecuencia, lucha y trabajo.

Y en ese sentido, el compañero Navarro está en su legítimo derecho de aspirar a construir un Chile más justo, más solidario e igualitario (y más allendista), sueños que se han quedado inconclusos en los gobiernos de la Concertación.

Su posible postulación, tal como él lo ha dicho, esperamos que sea mediante un proceso amplio, democrático, que incluya a todos los candidatos presidenciales que profesan las ideas de izquierdas y ciudadanas, y que encarnen los valores allendistas, y de ahí aglutinarlos y sacar una gran fuerza que represente la voz de los planteamientos ya expresados. Pero si no se dan esas instancias previas, estoy segura de que muchos chilenos y chilenas y mucha fuerza social-tal como lo están haciendo ahora- seguirán impulsando a Navarro como el candidato a Presidente que el país necesita; y eso, considero que, sobrepasará a cualquier decisión de partido.

El cómo asumamos dicho proceso es obvio que lo tendremos que dar mediante un debate político mayor, así como todas las resoluciones y planteamientos que han salido del MASPS, y que obviamente también saldrán del MASocial.

Aprovecho la oportunidad también para hacer un llamado, una invitación a los compañeros: Las puertas del MAS están abiertas para todo aquel que quiera construir y hacerse parte de sus principios y de la acción, pero con consecuencia y respeto, porque me parece de suma confusión y "malaleche", compañero Esteban Silva, que mientras firma como Movimiento Amplio Socialista en su mail, a nivel internacional tome las banderas contrarias a las de nuestro Movimiento, e inclusive denoste a nuestros compañeros dirigentes y a decir que "EL MAS NO EXISTE". (Esto último de acuerdo a los comentarios que he recibido por parte de los amigos del comunal PS de Caracas, lo que personalmente me he encargado, por cierto, de desmentir).

¿EN LA ONU BACHELET CONDENA LA DESIDIA , CODICIA E IRRESPONSABILIDAD DE ALGUNOS LÍDERES?

1. El 24 de septiembre, en la testera de la ONU , la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en el marco de la crisis económica planetaria, señaló con “heroísmo” verborreico que “la codicia y la irresponsabilidad de unos pocos”, junto a la “desidia política” de algunos líderes, ha arrastrado al mundo a esta “situación de incertidumbre”. Si bien, los latigazos retóricos, meridianamente abstractos (casi sin sujeto) contra los incidentes ruinosos del capital financiero especulativo de los países centrales originados en Estados Unidos de Norteamérica podrían venir de un sacerdote bien intencionado o un derechista de viejo cuño y productivista, cobran cierta relevancia proviniendo de la Mandataria del gobierno más libremercadista de Latinoamérica. ¿Es que ha caído un piano de cola azul sobre la cabeza del gobierno de la Concertación ?

2. Bachelet fue la candidata de Ricardo Lagos Escobar. Sus atributos políticos se reducen a ser la primera mujer presidenta de Chile (que no del Continente (ahí estuvo la Chamorro en Nicaragua), ni menos del mundo (ahí estuvo la Thatcher en el Reino Unido)), novedad necesaria para la ilusión del cambio proveniente del rostro concertacionista del bloque en el poder. Sin embargo, pasó de moda a la velocidad de la luz, al convertirse en simple continuadora de una sucesión de gobiernos concertacionistas que no han hecho más que profundizar el recetario antipopular del capitalismo extremista que manda en el país desde hace 30 años.

3. ¿Codicia, desidia, irresponsabilidad? ¿No son estas las categorías que podrían ilustrar inmejorablemente los resortes económicos, políticos y sociales del actual modelo chileno?

4. Además de los programas sociales absolutamente insuficientes y los bonos-miseria que de vez en cuando arroja la Concertación a las franjas más castigadas socialmente por la economía más abierta y antiproteccionista imaginable; los ejecutivos de la Concertación se han caracterizado por reformas que acentúan dramáticamente la concentración de la riqueza y la desigualdad social en el país. A casi 20 años de la inauguración del período de gobiernos civiles luego de la dictadura militar, un puñado de transnacionales y tres grupos económicos nativos, pero de intereses combinados con el capital mundializado (Angelini, Luksic y Matte) son dueños del país, de su soberanía en el plano de los recursos estratégicos, y titiritean a su antojo a los gobiernos de turno y sus carteras de Hacienda y al Banco Central. Mientras tanto, el 5 % más rico de la organización social faraónica de Chile, obtiene mucho más de 220 veces que el 5 % más pobre.

5. La hija política de Ricardo Lagos heredó la privatización sin precedentes del cobre (70 % desnacionalizado); la bancarización social para bien del sistema financiero y engorde de las carteras de deudores; una educación pública en bancarrota, simple reproductora de la sociedad de clases y archifuncional a la estrategia del capital; una salud de camillas abarrotadas en los centros sanitarios públicos (donde se atiende o desatiende, un 80 % de la población nacional) y en crisis permanente de recursos (con Plan Auge o sin él); el reinado de la subcontratación y el mal empleo; y la destrucción de amplias extensiones de territorio y medio ambiente producto de la explotación de la celulosa, la industria del salmón y áreas de la minería. En el plano de los derechos humanos y los objetivos de verdad y justicia promovidos por las organizaciones históricas de las víctimas de la dictadura, pese a los expedientes de Bachelet, apenas se ha avanzado simbólicamente mientras se han sorprendido a los criminales en conocidos restaurantes o paseando por la calle con la tranquilidad que ofrece la impunidad pactada.

6. En Chile existen 6 y medio millones de trabajadores y trabajadoras. Apenas un 11 % está sindicalizado (y la tendencia, desde 1992, corre a la baja), y menos de un 9 % está facultado para negociar colectivamente. Es más fácil crear una organización clandestina antisistémica que un sindicato, y el derecho a huelga, en la práctica, no existe. El Código del Trabajo está hecho como traje a la medida de la patronal, y las centrales de trabajadores existentes son pura extensión subordinada a los movimientos y agendas gubernamentales. Las luchas laborales que cruzan el umbral del miedo al patrón, son castigadas con violencia oligárquica (Agrosuper, subcontratistas del cobre y las forestales, empleados bancarios del Santander, obreros de la constructora San Felipe, etc., etc.).

7. La reforma previsional –perla del programa de Bachelet- fortaleció el sistema de administración privada de los fondos de pensiones que hoy acumula pérdidas de 18 mil millones de dólares, en virtud de las facultades garantizadas por el gobierno para que esas empresas (obra cumbre del pinochetismo) puedan invertir en acciones fuera del país. Los recursos perdidos en inversiones especulativas ya representan lo equivalente a más de la mitad de los ahorros estatales. Y ellos están muy bien guardados para cuando llegue lo peor de la crisis y se tenga que salvar al capital quebrado. Ni hablar que el superávit fiscal –efecto del transitorio boom exportador de cobre y celulosa- se invierta en industria, educación y salud dignas. El FMI, la OMC y el BID, y localmente, la Confederación de la Producción y el Comercio (gremio patronal) jamás lo permitirían.

8. Aquí el artículo podría extenderse sobre los escandalosos casos de corrupción que han protagonizado altísimos funcionarios concertacionistas (y que están asociados a las licitaciones de carreteras, por ejemplo); la ruina del Transantiago (que un 80 % de la gente repudia); la inflación que, por arriba y vía Banco Central, pretende controlarse a través de la baja de salarios y la contracción de la demanda; el aumento del precio de los alimentos y los servicios básicos; la creciente insalubridad mental de los habitantes de las grandes ciudades; la superconcentración de los medios de comunicación de masas (unidimensionales, bobos y defensores de los intereses de las clases dominantes); la bancarrota cultural; la exclusión política estructural; y un sinnúmero de asuntos que, a costa de abusar de los lectores, llenarían la más completa biblioteca.

9. Los gobiernos de Colombia, México, Perú y Chile son los enclaves que mejor reproducen los intereses imperialistas en la Región y el recetario neoliberal jaqueado cuando transcurren las quiebras, salvatajes de dudosos resultados y descalabros económicos sin fecha de término en los estados corporativos de Norteamérica y la Unión Europea. Con la cumbre de UNASUR a propósito de los hechos que protagoniza el pueblo boliviano enfrentado a la oligarquía fascista y rascista que le tocó por enemiga a desarmar, el aparato de propaganda gubernamental trató de convertir a Bachelet en una “líder” regional. Ahora, el mismo aparato, insiste, haciendo que Bachellet hable de codicia, desidia e irresponsabilidad ante la crisis de los límites históricos del capitalismo neoliberal. Pero ya es tarde. Esos titulares a los chilenos ya no les importa. Están desacreditados por la cotidianidad concreta de la mala vida y el mal gobierno. De alguna manera, Bachelet ya es parte del pasado; de lo antiguo y arriba. Lo que sí permanece pendiente, como futuro necesario y en ciernes, es la hora urgente de los trabajadores y el pueblo. En fin, hay que terminar pronto el texto, que en la Plaza de Armas de Santiago hay ahora una concentración en apoyo incondicional al pueblo boliviano.

Andrés Figueroa Cornejo

Septiembre 25 de 2008

Lanacion.cl

Ministro Pérez Yoma respondió a dichos del candidato al que ayer acusó de ser una de las víctimas de una operación de inteligencia orquestada en Colombia.

A exponer a los equipos investigadores la información "seria y grave" que dicen tener respecto de supuestos nexos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con grupos de Chile, llamó el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, al candidato presidencial RN, Sebastián Piñera.

"Piñera insiste en que la información que ellos recibieron de Colombia era seria y grave, ya que apuntaba a posibles vínculos entre grupos terroristas internacionales con agrupaciones chilenas, además de tráfico de armas, entrenamiento guerrillero y terrorista”, destacó el jefe de Gabinete.

Por tratarse, dijo, de “acusaciones de extrema gravedad”, consideró "indispensable que Piñera, cuanto antes, aclare cuáles son estas informaciones, porque de la información que le entregó Colombia no se desprende esto”.

El secretario de Estado se refirió a la materia por segunda vez esta mañana luego de conocer los dichos de Piñera en que pidió la salida del director de la Agencia nacional de Inteligencia (ANI), Gustavo Villalobos, por supuesta negligencia en el manejo de los antecedentes.

La autoridad enfatizó que de los antecedentes  entregados por el gobierno colombiano al director de la ANI no se podía desprender ningún vínculo entre las FARC y organizaciones chilenas.

En sus primeras declaraciones sobre la polémica en la jornada, Pérez Yoma insistió que Piñera, junto a los senadores Andrés Allamand, y Alberto espina, fueron víctimas de una operación en la que fueron “ingenuos”.

 "A ellos le entregaron un dossier elaborado por inteligencia y ellos, ingenuamente yo creo, cayeron en esto (...) No hay ningún antecedente que yo tenga que demuestre que haya algún involucramiento de las FARC operativo aquí en Chile, fuera de las simpatías políticas", apuntó.

Editorial El Siglo, edición 1418

Sebastian Piñera, junto a los senadores Espina y Allamand, estuvieron más de 10 horas reunidos con Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, en el mes de julio, en una visita que hicieron a Colombia. En esa oportunidad estos señores recibieron los antecedentes de una supuesta vinculación entre las FARC y chilenos y mapuches que se desprenderían de los supuestos datos encontrados en un computador de Raúl Reyes, el comandante de las FARC abatido en un ataque a un campamento de las fuerzas guerrilleras establecido en Ecuador, ataque que se constituyó en una abierta violación a la soberanía de ese país.

Siguiendo el espíritu del Plan Colombia que manejan los servicios de inteligencia norteamericanos, Uribe les recomendó a los tres RN reventar a los que hubieran tenido algún  gesto de solidaridad con el pueblo colombiano o hubieran manifestado críticas a su gobierno y a todo aquel que se les ocurriera, total un computador da para todo, son infinitas las mentiras que se pueden montar sobre la base de supuestas informaciones encontradas en  él.

Espina volvió con la idea de hacer política en Chile a semejanza de la que impone el Plan Colombia, además de hacerse cargo y dar a conocer datos de inteligencia para servir a intereses foráneos.

El campamento arrasado a mansalva, había sido visitado por algunos latinoamericanos que solidarizaban con el intercambio humanitario de prisioneros y que apoyan una salida política a la situación de beligerancia que existe en Colombia. Al menos dos chilenos reconocieron su visita al campamento que estaba destinado precisamente a ser el enlace en las tratativas internacionales, para la liberación de prisioneros.

Los antecedentes que trajeron Espina y Piñera, fueron paralelamente entregados por vías oficiales a los servicios de inteligencia chilenos (ANI), que inició una investigación y de hecho tuvieron seguimiento o vigilancia Carlos Casanueva, Hugo Guzmán y Manuel Olate. Es preocupante que los aparatos de inteligencia de Uribe se paseen y actúen como Pedro por su casa en nuestro país.

Existen algunas diferencias entre el informe que recibió la ANI y el que entregó urbi et orbe el señor Espina quien decidió junto a Piñera, agregar a estos informes los nombres de los máximos dirigentes del Partido Comunista para entregarlos al diario La Tercera que muy orondo le da patente de legitimidad a su "denuncia", con una falta de ética periodística que sólo se compara con la observada por El Mercurio y otros medios de comunicación  cuando justificaban los crímenes o los camuflaban con noticias falsas bajo la dictadura. Es la misma línea de acción que siguió la derecha cuando apoyó a Pinochet y seguramente su larga entrevista con Uribe les refrescó la memoria o los envalentonó y creen que pueden volver a sus andadas dictatoriales como si nada hubiera pasado en Chile.

En realidad, lo que preocupa a la derecha es que el acuerdo por omisión tenga proyecciones a futuro, de tal magnitud, que debiliten las posibilidades electorales de Sebastián Piñera, es por ello que el senador Espina y el propio Piñera, no han trepidado en recibir estos "informes" de los servicios de inteligencia del gobierno colombiano, pasando por encima de la legalidad chilena, a fin de neutralizar, con una campaña anticomunista, las perspectivas que se abren para avanzar en la democratización del país. Es muy grave que un Senador y un candidato a la Presidencia de la República de Chile se hagan cargo de un montaje que lleva adelante el gobierno de Colombia, que persiste en la represión a dirigentes sociales y políticos, que está sometido a juicio junto a unos cuatrocientos personeros de su entorno, entre parlamentarios, ministros, el mismo presidente Uribe, por sus relaciones estrechas con los paramilitares y el narcotráfico, a tal punto desprestigiado que renunció a la posibilidad de su reelección. La mayoría de la sociedad colombiana está por la salida política a la situación de ese país, Uribe se opone a ello y en estos días intensifica la represión contra dirigentes políticos y sociales de la oposición democrática. Es la receta represiva de este personaje la que Espina y Piñera pretenden traer a Chile.

No nos vamos a amedrentar. La batalla contra la exclusión está en sus inicios, más y más voluntades se suman a esta necesidad histórica que contribuirá a la democratización del país, a romper los candados de este verdadero cepo de exclusión y discriminación de gran parte de nuestra sociedad en que nos mantienen los Piñera, los Espinas y otros de sus asociados, de dudosa catadura por sus innumerables promesas incumplidas y por sus embustes consuetudinarios.

Guillermo Teillier

Presidente del

Partido Comunista de Chile

Santiago de Chile, 10 de septiembre 2008

La nacion.cl

Domingo 14 de septiembre de 2008   

 Por Por Beatriz Michell, Luis Narváez y Boris Bezama / La Nación 

Cómo se urdió la denuncia que estremeció a La Moneda

 Sirviendo de instrumento para el plan del Gobierno del Presidente colombiano, Álvaro Uribe, de extender al resto de Latinoamérica su conflicto con las FARC, el legislador de RN actuó sin reparos en una embestida que golpeó a La Moneda con la salida de un funcionario. La gran pregunta hoy es de dónde obtuvo Espina la información si ambos gobiernos niegan haberla entregado.

Foto: EN EL AIRE.- El 15 de julio Álvaro Uribe (al centro) viajó en el avión presidencial colombiano junto a Sebastián Piñera y a su ministro de Defensa, Juan Manuel Santos (a la derecha). Reunión donde se habría gestado la “operación email”.

Apenas una leve turbulencia hacía vibrar el avión presidencial de Colombia que trasladaba el 15 de julio al Presidente Álvaro Uribe y a un invitado especial, el empresario y candidato presidencial chileno Sebastián Piñera.

Y fue en ese trayecto entre Bogotá y Neiva, un pueblo a 326 kilómetros de la capital, en el que se habría fraguado el plan que, desde el domingo pasado, ha tenido a La Moneda encapsulada en una crisis comunicacional y tensión diplomática. El Presidente Uribe habría ordenado a su ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, entregar a Piñera y a los senadores Alberto Espina y Andrés Allamand los datos sobre unos correos electrónicos encontrados supuestamente en el computador del fallecido segundo hombre de las FARC, "Raúl Reyes", rescatado de los escombros que dejó el bombardeo del campamento de la guerrilla en la frontera de Ecuador, el 1 de marzo.

Mientras los hombres de RN recibían su caja de Pandora, en nuestro país ciudadanos chilenos estaban siendo investigados por agentes de Uribe y por Investigaciones.

La ola de sucesos que precedieron y sucedieron al encuentro de los dos líderes de derecha más fuertes de América del Sur dejó al descubierto el ambicioso plan del senador Espina para provocar un efecto en cadena que terminó con la renuncia forzada de Hugo Guzmán, un periodista y asesor de Palacio, quien estaba nombrado en la correspondencia con Reyes a raíz de una entrevista efectuada en el marco de su trabajo profesional cuando éste vivía en México.

Con la filtración de la información de inteligencia, Espina asestó un duro golpe comunicacional al Gobierno, trató de poner en cuestión al Partido Comunista y su pacto por omisión con el oficialismo, y volvió a cuestionar el trabajo de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) en la lucha contra la subversión, aprovechando que el tema mapuche estaba en la agenda luego de la quema del fundo de Luchsinger.

La gran duda que queda en el aire después de tanto revuelo es de dónde obtuvo Espina esa información, si los gobiernos de Chile y Colombia niegan habérsela entregado. Hasta ahora se ha negado a responder, pese a los emplazamientos de La Moneda, y sólo repite: "Proviene de una fuente seria y confiable y la entregué al Ministerio Público".

Villalobos: "La ANI no es un buzón"

El 14 de mayo de este año, el director de la ANI, Gustavo Villalobos, viajó a Bogotá, luego de que el embajador de Chile en Colombia, Gabriel Gaspar, le informara que el Ministerio de Defensa de ese país tenía información que podía ser relevante en materia de seguridad e inteligencia. Eran 50 páginas con correos electrónicos impresos, cuyas direcciones IP correspondían a servidores ubicados en Chile y que estaban dirigidos a las FARC.

Gustavo Villalobos explicó a LND que "dicha información fue sometida a los procedimientos que la Ley de Inteligencia Nacional establece; investigamos y concluimos que no ameritaba hacer ninguna denuncia judicial porque no constituían actividad delictual".

La Ley de Inteligencia Nacional chilena establece que todas las actividades operativas de la ANI que impliquen medidas intrusivas, como interceptaciones telefónicas, deben ser autorizadas por uno de los dos ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, Omar Astudillo o Alejandro Madrid. Tras realizar las consultas de rigor, se esclareció que ninguno de los jueces ha recibido alguna solicitud en tal sentido. Villalobos aclaró que "la ley permite que los jueces faculten la aplicación de medidas intrusivas, como interceptaciones telefónicas, sólo en caso de que se trate de terrorismo o crimen organizado. Analizada la información entregada por Colombia, no estábamos frente a ninguna de las dos tesis". Así, utilizaron los medios normales para las indagaciones y se descartó capacidad operativa de los militantes comunistas que participan en la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB). Pero la derecha en pleno cuestionó la, a su juicio, laxitud del Gobierno por no entregar a la justicia los antecedentes que estaban en manos de Villalobos. "La ANI no es un buzón de información. Primero se debe chequear la verosimilitud de los datos, cotejarlos con la realidad y, si ésta constituye actividad delictual, informarlo al Ministerio Público. Los correos electrónicos no acreditaban delito", advierte el director de la ANI.

Operación Cóndor 2.0

La estrategia del Presidente Uribe de convencer al resto de los países latinoamericanos de que las FARC son un grupo terrorista y no beligerante, está en desarrollo desde 2002, meses después del desplome de las Torres Gemelas. Y Espina fue el canal para traer a Chile la premisa del Gobierno de Uribe. Según fuentes de La Moneda, en varios foros internacionales Colombia ha insistido en modificar la denominación de la guerrilla, pero todos los países latinoamericanos se han negado a seguir el juego a Uribe, quien actúa de acuerdo a los lineamientos norteamericanos en materia de contrainsurgencia y apoya con financiamiento la política de seguridad nacional del Presidente colombiano.

En Chile, la injerencia de Uribe comenzó a evidenciarse días después del bombardeo al campamento de Raúl Reyes. Grupos izquierdistas organizaron una marcha por la paz en Colombia, en el Paseo Ahumada. Entre uno y otro periodista que cubría el evento, un colombiano se acercó a conversar con Carlos Casanueva, miembro de la Comisión de Relaciones Internacionales del PC y secretario general de la CCB, que, junto a Valeska López y Manuel Olate, participaron en un congreso bolivariano en Quito, días antes de la muerte del número dos de las FARC.

Casanueva recuerda que el supuesto periodista le preguntó si había colombianos presentes en la marcha, si tenían contacto con las FARC y otras preguntas "extrañas". Con tantas interrogantes, el líder comunista, de 45 años, se puso en alerta y contrapreguntó: "¿De qué medio eres?". Pero el colombiano, que no tenía identificación de periodista, no supo responder, titubeó para decir que se trataba de una revista nueva y se escabulló entre la multitud. "No me dio el nombre del medio, ni tampoco el propio. Además, sabía cómo me llamo. Era clarísimo que se trataba de un tipo de la inteligencia", denuncia Casanueva. Al seguimiento se sumó el robo del computador en que trabajaba el líder de la CCB en el local del PC de Arica, y días más tarde sustrajeron otro computador utilizado por Manuel Olate, uno de los jóvenes fotografiados con Reyes días antes de su muerte.

Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia confirmaron a LND que efectivamente se realizan seguimientos a chilenos. Incluso, un alto funcionario de la cancillería de Uribe del cual este medio se reserva su identidad y cargo indicó que "estamos enterados de chilenos vinculados con las FARC. Nos encontramos haciendo un trabajo interno muy grande. Se está investigando a chilenos desde el año pasado, cuando el PC hizo una celebración por el aniversario de las FARC".

El objetivo de estas operaciones es lograr la extradición de chilenos vinculados a las FARC, lo que sería posible en virtud del tratado de extradición que tiene nuestro país con Colombia, pero requeriría la aprobación de La Moneda.

Lo que hasta ahora reconocen en los organismos de inteligencia nacionales es que ellos también siguen y vigilan a chilenos vinculados a movimientos latinoamericanistas. Y existen carpetas que describen con lujo y detalles su vida personal.

Desde Bogotá, la senadora colombiana Gloria Inés Ramírez, del partido Polo Democrático, denuncia la existencia de "una cacería a nivel internacional. El Gobierno colombiano está trabajando en la internacionalización del conflicto. Es un problema que traspasó las fronteras y esto tiene que ver con el Plan Colombia".

Con el comienzo de la lucha contra el terrorismo de Estados Unidos, organismos de izquierda han sido objeto de persecuciones en virtud del Plan Colombia en distintos países del continente. Esta asociación que se estableció entre Uribe, Espina y Piñera constituiría un símil de lo que fue la Operación Cóndor de los años setenta, en cuanto a la coordinación establecida por las dictaduras para aplacar al enemigo interno.

El oficio de Mönckeberg

Al recibir la información que permitió materializar la operación, Espina vio una oportunidad para pavimentar su camino como ministro del Interior de Piñera y acentuar la imagen de sheriff que ha cultivado durante años.

En círculos gubernamentales predomina la tesis de que el senador Espina supo de la existencia de los correos antes del viaje a Colombia.

El diputado y presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara, Cristián Mönckeberg, asegura que a principios de junio se enteró, a través de un funcionario de Gobierno, que La Moneda tenía información sobre las presuntas relaciones de las FARC con organizaciones locales. "Lo que hice fue enviar un oficio al organismo correspondiente Ministerio de Relaciones Exteriores solicitando esa información", recuerda Mönckeberg. El 20 de junio, el diputado despachó un oficio que no ha sido respondido por la Cancillería.

El envío del documento se produjo un mes antes de que Piñera, Espina y Allamand se reunieran en Colombia con el Presidente Uribe, pero Mönckeberg niega tajantemente que él hubiera entregado la información a Espina.

Casi un mes después de recibir los famosos correos, el senador RN le entregó, el 5 de agosto, los antecedentes al fiscal nacional, Sabas Chahuán. El senador Espina fue quien hizo más lobby para lograr que los parlamentarios aprobaran a Chahuán en el cargo, cuando su nombre llegó al Senado.

Al ser consultado por la información proporcionada por Espina, Chahuán dijo escuetamente que ésta estaba siendo investigada por fiscales del Ministerio Público. LND confirmó que Chahuán está monitoreando personalmente dicha investigación y que los fiscales asignados son de su extrema confianza.

Tensiones diplomáticas

La jugada de Espina generó una crisis comunicacional en el Gobierno, según advierte una alta autoridad de Palacio, la que fue agudizada tras la inexplicable salida del periodista Hugo Guzmán y por los discursos paralelos entre el canciller Alejandro Foxley y el resto del equipo de Bachelet. El miércoles, el vocero Francisco Vidal dejó entrever la molestia por la filtración de información de inteligencia, de parte del Gobierno colombiano a Piñera y Espina. Al día siguiente, Foxley descartó la molestia de La Moneda con Colombia y, visiblemente molesto, pidió a Vidal rectificar sus dichos.

El fuego cruzado obligó al ministro Pérez Yoma a actuar, y fue él quien le pidió al propio Foxley que se contactara con el embajador de Colombia, Carlos Julio Gaitán, para que aclarara de dónde había salido la información de inteligencia. La cita se concretó el viernes en la mañana, pero quien recibió a Gaitán no fue Foxley, sino el director de Política Exterior, Juan Pablo Lira.

A las pocas horas del encuentro, la embajada emitió un comunicado en el que asegura que cualquier filtración de la información entregada a la ANI "no cuenta con autorización oficial", dejando abierta la posibilidad de que los correos pudieron llegar a Espina por vías extraoficiales.

La senadora opositora colombiana Piedad Córdoba afirmó que esta forma de actuar es común en Uribe y que la entrega de información a Piñera "es una estrategia de la derecha internacional de realizar montajes con computadores".

En la misma dirección, el ministro de Gobierno y Policía de Ecuador, Fernando Bustamante, cuestionó el modus operandi de Uribe en su lucha antiguerrilla. "Está utilizando métodos extremadamente cuestionables desde el punto de vista de la ética política internacional y de la buena vecindad", explica, y añade que "las supuestas pruebas que se contienen en la pretendida computadora portátil carecen de toda credibilidad. El informe que hizo Interpol es notoriamente deficitario en cuanto a verificar que el contenido de esos laptops y sus discos duros sea fidedigno. Se limita a señalar que no fueron manipulados a partir de cierta fecha, que es posterior a la que se supone que fueron encontrados. La credibilidad de esos archivos es, por decirlo con mucha suavidad, dudosa".

Lo que tiene realmente alarmado al Gobierno es que en la prensa ha aparecido información que el ministro de Defensa de Colombia no entregó al director de la ANI, como un mail que se refería al entrenamiento del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez en la selva colombiana. Así se despejan las dudas sobre la procedencia de los datos de Espina, pues el Gobierno jamás podría haber filtrado información que no poseía, dejando al senador entre la espada y la pared. Y tarde o temprano tendrá que romper el silencio de quién le entregó los correos que sacudieron a La Moneda esta semana. //LND

* Colaboración de César Baeza, Ecuador.

 

El poder de Santos El ministro de Defensa que le habría pasado la información a Piñera y Espina es un hombre fuerte en Colombia. Juan Manuel Santos es primo del vicepresidente y nieto de un ex Presidente de ese país. Antes de ser titular de Defensa, Santos ya había pasado por Comercio Exterior (Gaviria) y Hacienda (Pastrana). La familia del secretario de Estado es dueña de “El Tiempo”, el diario más influyente de Colombia. Aunque hace seis meses vendieron la mayoría de acciones, los codirectores del periódico son de su misma familia. Enrique Santos es hermano del ministro de Defensa, y Rafael es hermano del vicepresidente. Además de la casa editorial de “El Tiempo”, también controlan un canal de TV en Bogotá, que por cable llega a todo el país, y son dueños de las revistas “Cambio”, “Alo” (farándula) y “Don Juan” (reportajes light). La familia Santos ha estado ligada hace años a los gobiernos colombianos. Desde que Juan Manuel entró a la arena política, nunca se ha quedado sin un ministerio. Con una excepción: el Gobierno de Ernesto Samper. En 1996, Juan Manuel se acercó incluso a los que dice son sus peores enemigos, las FARC, y se reunió con Manuel Marulanda para pedirle que lo ayudara a derrocar el Gobierno. Claro que esa vez su plan no le resultó.

Un ministro para Piñera Histriónico y de carácter volátil, con una oratoria calificada de “excelente” por sus pares, el senador Alberto Espina se pasea por los pasillos del Congreso en todo momento acompañado por su escolta de Carabineros y dando cuenta a viva voz de su siempre recargada agenda de trabajo. Cada cierto tiempo telefonea al candidato presidencial de la tienda, Sebastián Piñera, a quien mantiene al tanto –más de lo que él quisiera, según integrantes del “petit comité”– de cada tema que le pueda ser de interés, desde el debate por el Transantiago a las cifras de delincuencia que maneja y usa al dedillo y que le han permitido, según confiesa, elevarse en los sondeos. Convencido de que será, en un eventual gobierno de Sebastián Piñera, ministro del Interior –algo que en RN descartan, ya que consideran obvio que tal cargo debería ser para el gremialismo, al igual que Cancillería–, Espina se ha esforzado en demostrar que en seguridad nadie lo aventaja en la derecha, y en sus ofensivas no ha escatimado esfuerzos en exagerar el conflicto en la Araucanía –zona que representa– o en comparar los actos antisociales en Chile con la violencia en Colombia. Con las palabras como mejor artillería, Espina convenció a Piñera de sumarlo, junto al senador Andrés Allamand, al periplo que el accionista de Lan desplegó entre el 14 y 16 de julio en Bogotá y Ecuador. El viaje –en el que Espina consiguió que tres desconocidos les cedieran sus cupos para llegar a tiempo a Quito– era fundamental para el parlamentario. Enamorado desde años de la estrategia con la que el Mandatario colombiano, Álvaro Uribe, llegó al poder, en el 2005 y en plena campaña del inversionista por La Moneda, el entonces jefe político impuso la idea en el comando de que para alcanzar el poder era preciso imitar a Uribe y conquistar primero las provincias y posteriormente abocarse a la capital. El cálculo pasó por alto que en Chile el 40% del electorado radica en el Gran Santiago; sin embargo, la explicación para el fracaso aquel año fue que tal táctica no apuntaba a esos comicios, sino a los de 2009. Hoy, nuevamente, Espina tiene un lugar privilegiado en el círculo de Piñera, haciendo de vocero, uno locuaz y convincente. Así, los otrora integrantes de la patrulla juvenil de RN han vuelto a reunirse. Espina como portavoz y Allamand desarrollando la oposición dura del desalojo que el dueño de Chilevisión –en su estratagema para conquistar el centro político– no puede ejecutar. Espina participa, opina y, sobre todo, mantiene en alto la moral del empresario. “¡Estuviste brillante, Sebastián!”, es una frase que repite a menudo cuando evalúan en el “petit comité” de los lunes las intervenciones públicas de la figura mejor posicionada de la Alianza. Al resto de los mortales les cuenta cómo las encuestas demuestran que a todo evento Piñera llegará a ser Presidente, y aunque omite que quiere estar en el gabinete, para nadie es un misterio que desea ocupar la oficina del ministro Edmundo Pérez Yoma y transformarse en el “sheriff” del primer gobierno opositor. La desclasificación de documentos que vinculan a las guerrillas de las FARC con la lucha mapuche es sólo un paso más en este posicionamiento. Después de todo, escalar es un deporte que Espina práctica continuamente.

Las FARC y el pacto por omisión Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Jorge Insunza mostraban evidentes caras de indignación cuando llegaron el miércoles a reunirse con Francisco Vidal a La Moneda. Ese día “La Tercera” difundió un organigrama donde el PC aparecía como parte de la estructura de apoyo de las FARC en Chile. Tres días antes, en el mismo diario, que sirvió de canal para dar a conocer la información que Espina tenía, se hablaba de que “Roque”, el supuesto vínculo chileno con las FARC, podía ser Manuel Olate o Carlos Casanueva, dos militantes del PC que trabajan en la Comisión de Relaciones Internacionales de esa colectividad. “No sé quién es Roque. Ellos hacen una relación que a mí me parece mañosa, porque Carlos es el responsable de la Coordinadora Continental Bolivariana y por mi fotografía en el campamento. Siempre he trabajado en el PC en solidaridad internacional”, explica Olate. Teillier negó que uno de sus militantes fuera “Roque” y manifestó que siempre ha habido una relación de solidaridad con las FARC, en el contexto del apoyo público que la colectividad da al pueblo colombiano y a la solución negociada del conflicto en ese país. Lo mismo declaró Carlos Casanueva con respecto a la posible existencia de la célula de las FARC en nuestro país. Pero el mensaje de Espina buscó entablar un cuestionamiento a la estrategia electoral asumida por el PC. “No corresponde que partidos políticos que operan regularmente en Chile rindan una especie de homenaje a grupos terroristas”, fustigó Espina. Teillier cree que el senador RN quiere perjudicar el pacto por omisión que el PC lleva con el oficialismo. “Espina se prestó para este montaje. La finalidad es asustar a una parte de la Concertación, ahora que hay un acuerdo por omisión. Ellos ven que si se produce un acuerdo de este tipo, eso pone en peligro las pretensiones de Piñera. Entonces quieren recurrir al viejo anticomunismo en base a mentiras y falacias”, dijo.

1. En general en el mundo y en Chile, el capital se concentra, se torna monopólico, y sus intereses corporativos se entroncan genéticamente con los estados capitalistas centrales. En su revés, el trabajo, como efecto de un proceso de transformación del patrón de acumulación y organización de la producción, el comercio y los servicios financieros, se disgrega, se expresa orgánicamente a través de millones de moléculas legales y materiales dispersas, desarticuladas. Por eso el sindicalismo tradicional, el sindicalismo de empresa, ya no se condice con las nuevas formas de organización y explotación del trabajo, y sólo representa a una fracción minoritaria de la fuerza laboral chilena. A diferencia de Europa, por ejemplo, donde también la sindicalización ha decaído considerablemente, pero fórmulas alternas privilegian las negociaciones colectivas (en más de un 60 %) para debatir las relaciones y la distribución del plusvalor, y por consiguiente, parte de las utilidades de cualquier industria; en Chile, la legislación no consagra la negociación colectiva y niega la huelga. Esto quiere decir, que las maneras contextuales que el sindicalismo conoció antes de 1973, simplemente, hoy resultan inútiles para la inmensa mayoría de los trabajadores.
La Central Única de Trabajadores de la que habló con justificado orgullo el Presidente Salvador Allende en su famoso discurso en la ONU en diciembre de 1972 se fundaba sobre una sindicalización que superaba el 30 % de la fuerza laboral nacional, el contrato indefinido, el trabajo estable, una relación relativamente compensada entre la contradicción capital / trabajo, la indemnización a todo evento y sin tope, una previsión social meridianamente decente, grandes extensiones de fuerza laboral ligada a empresas nacionales o mixtas, organizaciones por área o rama económica, y derechos sociales que, si bien insuficientes, vivían una explosiva y creciente expansión. Todo lo anterior enmarcado por el ascenso de las luchas de los asalariados y los pueblos en innumerables lugares del mundo, y con una suerte de retaguardia contenedora –criticada, pero basculadora, en los hechos- en los denominados “socialismos realmente existentes”.

2. Pero todo ello es historia hacia la primera década del nuevo milenio. Desde la refundación capitalista en Chile (o contrarrevolución patronal o neoliberal), la ofensiva de la burguesía digitada por las políticas más extremistas del laboratorio de los economistas de Chicago, los dictados del FMI, el Banco Mundial, la OMC, el BID e instituciones asociadas, ha readecuado estratégicamente la organización del trabajo en Chile. En la actualidad –independientemente de las tonalidades casi indiferenciadas entre el régimen militar y los gobiernos civiles post dictadura- ya prácticamente, no existe industria nacional (salvo rémoras sin peso económico sustantivo), la economía en su sentido profundo y no temático o sectorial, se funda en la explotación del cobre, la madera, actividades comerciales vinculadas a las importaciones beneficiadas por tratados de libre comercio asimétricos y proteccionismo cero; el subcontratismo; el multigiro legal de una misma matriz patronal; la flexibilidad laboral; y el ingreso masivo en desigualdad de condiciones al mercado laboral de las mujeres, los inmigrantes y los jóvenes. El capital financiero, otrora puesto de una u otra forma al servicio de áreas productivas, hoy gobierna sobre instrumentos crediticios altamente parasitarios y especulativos, como capital que se reproduce sobre su propio movimiento ficticio, más distante que nunca de la llamada “economía real”. Las tramas del capitalismo extremista en Chile tienen que ver con el superconsumismo, el sobreendeudamiento, la precariedad e inestabilidad laboral. Tanto para los pobres de siempre, como para franjas de profesionales ilusionados por la movilidad social y la reificación de un concepto de educación que, en concreto, hoy proletariza y envía a numerosos contingentes de jóvenes formados en las universidades a labores que no tienen nada que ver con la oferta vocacional o funcional recibida, el actual modelo de acumulación del capital dinamita radicalmente las formas tradicionales de organización del trabajo.

3. Si la mayoría de la fuerza de trabajo chilena carece de contrato indefinido (más de un 50 % de los asalariados labora “a honorarios” o con contrato a plazo fijo, o por faena o meta cumplida), no puede sindicalizarse (o si lo hace, debido a la debilidad de la fragmentación cuantitativa y, por tanto, también cualitativa de la fuerza posible de constelar bajo un mismo patrón jurídico, sus niveles de negociación son nimios), ¿Qué modos de organización demanda el actual estado de la división y multifragmentación del trabajo impuestos por el capital?
La actual Central Unitaria de Trabajadores y su composición pueden sobrevivir con tranquilidad. El sostén real de sus fuerzas está en los funcionarios públicos, los profesores (que son una mezcla de profesionales-proletarios), y un conjunto de sindicatos-empresa sin capacidad objetiva de negociación. En este caso, la tesis del desarrollo desigual y combinado del capitalismo funciona inmejorablemente. En rigor, la CUT del siglo XXI, con su conducción, procedimientos, composición, formas de enfrentar los conflictos, discursos y maneras de negociar, no representan sino una parte minoritaria de los trabajadores chilenos. De algún modo, hoy vive sus límites históricos posibles de acuerdo a la organización hegemónica del trabajo. Aunque un buen día, la mayoría de los asalariados chilenos quisieran ser parte de CUT y desde allí mejorar sus condiciones de existencia, simplemente, no podrían hacerlo. Al respecto, vale decir que el Código del Trabajo –fundado en el derecho civil y no laboral- es fiel reflejo de las relaciones capital / trabajo realmente existentes y la organización social dominante de la producción de la riqueza.

4. ¿Para qué sirve la CUT, entonces? En términos simbólicos, la Central todavía contiene grados significativos de autoridad popular a la hora potencial de convocar al movimiento social tras demandas convenidas. Ello es parte de la historia chilena, más allá de las fuerzas concretas que agrupe la multisindical. Sin embargo –y colocando entre paréntesis el carácter de institución domesticada y altamente funcional respecto del gobierno concertacionista, y, por extensión, de los intereses estratégicos de la minoría en el poder-, una Central de trabajadores que rime con las condiciones reales de la explotación laboral y sus formas actuales hegemónicas, tendría, necesariamente, que dar una vuelta de tuerca más que relevante a sus propios fundamentos, métodos, prácticas y discursos. La refundación de la organización de los trabajadores, además de recobrar sus notas originales de independencia de clase y lucha anticapitalista, debe construir formas flexibles, multidimensionales, inclusivas, que, en los hechos, desborde los límites del sindicalismo tal como está constituido hoy. En este sentido, las conducciones y embriones de organización de trabajadores más avanzadas y jóvenes, más democráticas y éticas, más independientes y antiburocratizantes, tienen que componer sus propias respuestas, asumir creativamente las nuevas modalidades de la organización del trabajo para el combate franco contra el capital en mejores condiciones de lucha. Los anarquistas de finales del siglo XIX y principios del XX; junto a Recabarren y Clotario Blest siempre serán fuente de inspiración ética y volitiva en esta hora dura. Ellos supieron enfrentar con imaginación, convicción unitaria y claridad estratégica las imposiciones del capital. Respondieron, sin duda, con fortaleza y en medio de la incertidumbre las más crueles embestidas de la oligarquía de su época. Y, si bien, la organización del trabajo ha cambiado esencialmente respecto de ese período fundacional del movimiento obrero en Chile, los materiales hondos de su madera deben constituir continuidad ética y horizonte político de las maneras que demanda hoy la recomposición de la organización necesaria y contemporánea de los trabajadores y trabajadoras de Chile. Por historia, y por el lugar objetivo en el proceso de acumulación y base de dominación del capital en Chile, los asalariados –en su presentación compleja- son motor capilar para remontar el reflujo transitorio del protagonismo político de los intereses de los trabajadores y el pueblo.

5. Las encuestas continúan reflejando el descontento de los chilenos ante el sistema político que manda, sus instituciones, iniciativas y movimientos. Según el último estudio de Adimark (consultora de estudios de mercado de capitales chilenos y alemanes), en agosto de 2008, un 42,1 % de la gente aprueba la gestión de Bachelet y un 46,1 % la desaprueba. Un 80 % desaprueba el sistema de transporte colectivo Transantiago; y sólo un 30 % aprueba la actual política económica. En general, un 16,8 % de los consultados aprueba la gestión de la Concertación (ya no personificada en Bachelet); un 19,9 % aprueba a la Alianza por Chile, y cerca de un 50 % no se pronuncia. Un 62 % de los encuestados manifiesta una percepción negativa de la Concertación, mientras un 57 % siente lo mismo por la Alianza por Chile. Sobre temas específicos, los consultados en un 62 % desaprueban la gestión educacional del gobierno; un 58 % desaprueba la política económica; un 57 % la gestión en el ámbito de la salubridad; y un 51 % rechaza la gestión en orden al medio ambiente.
Como en Chile no existen referendos ni plebiscitos de ninguna especie, y las encuestas en su conjunto, ya denuncian una clara tendencia en las áreas arriba enunciadas, se puede avizorar una crisis de credibilidad y confianza en relación al actual ordenamiento político dominante que cobra rangos estructurales. Naturalmente, sin alternativas construidas desde el campo popular y anticapitalista –salvo episodios e iniciativas simbólicas y testimoniales- la reproducción del actual orden de cosas puede todavía dormir en paz. Mientras se escribe este artículo, aún no ha transcurrido la noche del 11 de septiembre donde diversas organizaciones sociales y políticas han convocado a caceroleos y protestas ante los nefastos efectos de la inflación sobre los salarios, que a 12 meses, varía entre un 9 % a un 11 %. Sólo los alimentos han aumentado su precio en casi un 15 %, mientras las remuneraciones nominalmente congeladas y realmente arrastradas a la baja, gatillan un malestar atmosférico incuestionable. El superávit fiscal –que a fin de año alcanzará los 30 mil millones de dólares producto, principalmente, de la demanda cuprífera- continúa bajo llave, aguardando la agudización de la crisis económica para ir a socorrer a la minoría empresarial.
A 100 años del natalicio de Salvador Allende, y a 35 del golpe de Estado, las fuerzas de abajo convocadas históricamente para revertir un Chile injusto, desigual y oligárquico, comienzan a expresar su descontento de manera confusa, pero sostenida. Y, como suele ocurrir, si los rebeldes de ayer son hoy parte del aparato del Estado, han jubilado sus proyectos sociales emancipatorios, y, en el mejor de los casos, permanecen mordiendo la nostalgia, tendrán que ser las nuevas generaciones junto a franjas de militancia popular que enfrentó bajo jefaturas invisibles el último tramo de la lucha antidictatorial, quienes tomen de una buena vez las riendas de la reconstrucción política de los trabajadores y el pueblo. Con imaginación, con unidad, y a tientas. Que ya está claro que nada volverá a repetirse tal cual y sólo se cuenta con los presentes.

Andrés Figueroa Cornejo
Septiembre 11 de 2008

La Nación 

Miércoles 20 de agosto de 2008   

Isabel Allende y José Miguel Insulza participaron en la guardia de honor de la fallecida dirigenta PS

La histórica militante socialista fue recordada ayer como una mujer comprometida, capaz de detener cualquier pelea, pero también con una gran capacidad de tender lazos con la oposición. De hecho, fue gran amiga del ex senador del Partido Nacional, Patricio Phillips. En la tarde, la Mandataria formó parte de la escolta del féretro.

Foto: Una allendista de corazón. Así recuerdan a Carmen Lazo, quien tuvo estrecha relación quedó retratada en un documental que exhibirá TVN.

La partida, en menos de 15 días de dos históricos militantes socialistas, ha impactado a la Presidenta Michelle Bachelet. Primero fue Juan Bustos, luego Carmen Lazo.

Por eso, en la tarde de ayer, Bachelet llegó a la sede del ex Congreso para integrar la guardia junto al féretro de Lazo, junto a los ministros de Mideplan, Paula Quintana; de Justicia, Carlos Maldonado; del Trabajo, Osvaldo Andrade y el intendente de la Región Metropolitana, Alvaro Erazo.

"He venido como Presidenta, pero también como mujer, porque conocí desde muy joven a Carmen Lazo. He venido a reitrerar nuestras condolencias y nuestro respeto y admiración hacia una mujer consecuente, una mujer luchadora, una mujer que unió siempre fuerza, espíritu y que ha fallecido haciendo lo que más quería: trabajando políticamente", afirmó.

A renglón seguido, la Mandataria dijo que Lazo "es un tremendo ejemplo para jóvenes sobre como una persona vive con una causa noble y desarrolla en ella su aporte al país. Carmen Lazo fue una gran mujer chilena".