Estimados

Hermanos y hermanas del Mundo

 Esperando que se encuentren bien de salud, y sobre todo que estén con fuerza y voluntad para conseguir la Justicia y Paz.

Aquí les envió el documento del CCPR que es de Naciones Unidas. Un juicio de años que se ha venido luchando. ya que en el mismo lugar de los hechos nunca hicieron caso se hicieron oídos sordos, a nivel regional y nacional nos cerraron las puertas, agotado a toda las instancias, así mismo hemos procedido a nivel internacional con mucho sufrimiento, sacrificio, sufrimos maltratos, comer sin comer gestionando este tramite a Largo plazo más de 20 años, nos han empobrecido completamente, despojándonos de nuestro AGUA es lo principal elemento vital para la sobre vivencia en nuestra comunidad, en 1996 fundamos el Parlamento del Pueblo Aymara, para defender nuestros territorios, tierras y aguas que nos dejo nuestros ancestros milenarios, nosotros hacemos producir el agua, en la zona altoandina las Aguas son semillas que se tiene que producir y no a saqueos subterráneos, y menos dejarnos en la orfandad, nunca hemos pedido nada, jamás de los jamases, la Madre tierra se defiende hay que cuidarla. Este mes de agosto acudimos a las Naciones Unidas para que nos entregue las resoluciones que se nos entregó en varios idiomas y los vamos a difundir. ya que el Gobierno peruano aun no escucha las recomendaciones de la ONU violando los derechos humanos del pueblos indígenas.

Así, Uds. hermanos y hermanas puedan aplicar en los países que oprimen a los pueblos indígenas a los derechos humanos.

De todo corazón les agradecería que difundan esto. Es muy importante.

Aruskipthasipjañani, suma qamasiña munaptha, jallalla Aymara marka

Kullakita Gladys

ALAN GARCÍA: COLETAZO DEL NEOLIBERALISMO

 Carlos Iaquinandi Castro.

10 de junio de 2009

 Servicio de Prensa Alternativa

 Enviado por SERPAL

 www.serpal.info    

       "La gente ha abandonado sus trabajos, sus huertas y sus animales

para ir a los paros de forma pacífica y nadie les ha escuchado".

"Aquí no se habla de eso. Solo se habla de los policías muertos

y de los salvajes que son los indígenas."

                           Rebeca Izquierdo,  profesional española que trabaja en Iquitos.

"Los indígenas - a los que el gobierno llama 'salvajes y terroristas' -

están por perder sus tierras porque la mayoría de los decretos cambian

el marco jurídico de propiedad en Perú".

Adda Chuecas, directora del Centro Amazónico de Antropología.

Estimados amigos,

 La tragedia en la Amazonia peruana enluta y sobrecoge a ese pueblo hermano, a la vez que conmueve e indigna porque pudo haberse evitado.

 Para muchos desprevenidos la información de la violencia y las muertes fue la primera noticia de una confrontación de intereses en esa rica región selvática. Pero como todo conflicto, tiene su origen, sus raíces y actores visibles e invisibles.

 El origen es el compromiso asumido por el presidente Alan García al suscribir en enero pasado el  Tratado de Libre Comercio (TLC)  con Estados Unidos, y los decretos que aprobó con facultades especiales para implementar ese acuerdo. Entre ellas, las facilidades para la explotación petrolera y gasífera en la Amazonia, y la eliminación de aranceles sobre más de las dos terceras partes de los productos industriales y de consumo, incluyendo los productos agrícolas norteamericanos. 

 Esa perspectiva, ya puso en marcha hace más de un año la protesta de las comunidades indígenas, pero también de sectores de la producción campesina o a los mineros artesanales.  Alan García y George Bush firmaron el TLC a mediados de enero pasado y el acuerdo entró en vigencia en febrero. Las comunidades indígenas denunciaron que los decretos oficiales "abrían las puertas a la explotación y al control de sus tierras ancestrales por grandes empresas transnacionales, y al deterioro de los cursos de agua y de la biodiversidad amazónica".

Reclamaban no haber sido jamás consultados como prescribe el convenio 169 de la OIT. Alan García llevó a la práctica su discurso habitual de menosprecio por los indígenas y promulgó los decretos sin ese diálogo y consulta previa. Su actitud fue más la de un testaferro de los intereses de las grandes compañías que la de un defensor de los derechos, la soberanía y el bienestar de todos los peruanos.

 Tras casi dos meses de movilizaciones de las comunidades indígenas que rechazaban los decretos y exigían una negociación, Alan García dio la orden de reprimir. Y en la madrugada del 5 de junio cientos de policías fueron enviados para dispersar por la fuerza a miles de indígenas. Una actitud autoritaria e irresponsable, sino perversa, porque el presidente sabía que esas acciones iban a generar resistencia y seguramente víctimas entre ambas partes enfrentadas. Ahora, con la complicidad de los grandes medios de comunicación peruanos e internacionales, Alan García pretende ser la encarnación del "orden y el progreso" para su país, y utiliza a los muertos como prueba de que "con estos salvajes no se puede negociar". Y para ello exhibe los cuerpos de las víctimas policiales, embarcados por "orden superior" en un combate de pobres contra pobres, para beneficio de los intereses de las transnacionales.

 Alan García, junto con Álvaro Uribe en Colombia y Felipe Calderón en México, son las "fichas" con las que todavía cuenta el neoliberalismo en América Latina. Y no es únicamente un modelo económico. Como las dictaduras y las dictablandas posteriores que sostuvieron esas políticas en el continente, también apelan a la violencia, a la represión y al miedo para imponer el control social. 

Pero es posible que esta acción irresponsable y criminal de Alan García, tenga el efecto contrario al que buscaba el presidente. Ya no son los indígenas los únicos que reclaman por el avasallamiento de su tierras ancestrales y de los recursos naturales que pertenecen a  todos los peruanos. Otros sectores se suman a las protestas y desnudan las verdaderas intenciones del gobierno de Alan García, de abrir las puertas a los depredadores que ya fueron expulsados por los movimientos populares en otros países hermanos del continente.

Por eso es fundamental no dejar la información en las manos de los amanuenses de la globalización excluyente y colonialista. Que no nos cuenten ellos nuestra propia historia y nuestra propia realidad. Tejamos red con nuestra gente, con sus relatos, sus experiencias, sus testimonios.  Desde y con sus luchas.  

Antecedentes del conflicto

En realidad el proceso que dio origen a estos enfrentamientos, nace con la decisión del gobierno peruano de firmar el TLC (Tratado de Libre Comercio) con el gobierno norteamericano a pesar de la fuerte oposición de diversos sectores productivos del país que temen por las consecuencias del pacto. Luego, Alan García solicitó al Congreso permiso para legislar (emitir decretos para implementar el TLC). En agosto y septiembre del año pasado, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana  -AIDESEP -que agrupa a 1.350 comunidades nativas, inicia una movilización denunciando medidas oficiales que "abrirían las puertas a la explotación de los territorios amazónicos" y dispone las primeras movilizaciones. A pesar de los pedidos de diálogo, en el Congreso las promesas de formar comisiones especiales se reiteran pero no llegan a concretarse. Y en abril pasado, las comunidades indígenas amazónicas, se declaran en estado de alerta ante algunos decretos que a su juicio, ponen en riesgo las regiones naturales donde están asentados y abren las puertas a las transnacionales madereras, mineras, etc. 

El Comité de Lucha Provincial Condorcanqui - Amazonas, publica a mediados de mayo una "carta abierta al gobierno central"  que en uno de sus párrafos expone: "El bosque amazónico es parte de nuestra existencia y desarrollo, ahí construimos nuestro Buen Vivir: es nuestra despensa, nuestro campo productivo, nuestra biblioteca, nuestra farmacia, nuestro banco de semillas y de crianzas, nuestra escuela. En resumen es nuestro sentido y cosmovisión como Pueblo Indígena. Y ahora está amenazada porque los decretos que demandamos su derogatoria están hechos de tal modo que asegurarán que las concesiones mineras y petroleras sigan adelante, destruyan parte del bosque y contaminen las fuentes de agua. Por eso nuestra lucha forma parte de la defensa de la supervivencia de la humanidad ahora que el planeta está en crisis de cambio climático."  Más adelante, el mismo documento planteaba al gobierno de Alan García que humanizara sus  políticas  "anteponiendo los derechos humanos y los derechos colectivos de los Pueblos Indígenas, antes que los intereses privados de pequeños grupos de poder económico cuyo único afán es maximizar sus ganancias a todo costo."

El presidente afirmó que "400.000 indígenas no pueden decidir sobre recursos que pertenecen a millones de peruanos". Y añadió que derogar el decreto 1090 "atentaría" contra el acuerdo firmado con Estados Unidos. El hecho de que Alan García se ampare en el Tratado de Libre Comercio firmado con Estados Unidos para justificar sus decretos que ponen en riesgo los recursos naturales de la Amazonia, ha encendido los reclamos de amplios sectores sociales peruanos. El mes pasado, dos abogados de los movimientos que defienden el medio ambiente y los recursos naturales en la provincia amazónica de San Martín, lograron un inesperado fallo de la Corte Constitucional que suspendió tareas de exploración petrolera por una empresa transnacional.

La concesión de explotación petrolera en la región que tiene el tamaño de Puerto Rico, le pertenece a un consorcio transnacional, conformado por  la compañía canadiense Talismán Energy, que cuenta con la mayoría accionaría con el 40% ; la española Repsol y la brasileña Petrobrás tienen 30% cada una. La Amazonia es una de las áreas de mayor diversidad biológica en el planeta. Y más del 70% de esa superficie está dividida en concesiones otorgadas para exploraciones y explotaciones petrolíferas y gasíferas. Hay  en Perú aproximadamente un centenar de compañías mineras y extractivas y 600 proyectos.

También en mayo, miles de mineros artesanales tomaron varias carreteras del país y paralizaron las avenidas de Lima. La movilización fue en rechazo del Decreto Supremo 005-2009 donde se criminalizaba la actividad de los mineros artesanales. Estos denunciaron el decreto como una de las leyes promovidas por las transnacionales, y vinculadas también con las exigencias del TLC firmado con Estados Unidos. El gobierno pidió una "tregua" y el levantamiento de las medidas. La organización nacional que les agrupa, dio un plazo de 30 días al gobierno para que rectificar esas leyes.

Por su parte, la vigilia y las movilizaciones pacíficas de los pobladores amazónicos se prolongaron durante más de 50 días. En su transcurso las comunidades hicieron bloqueos de carreteras y reclamaron insistentemente que el gobierno cumpliera sus compromisos de estudiar la derogación de algunos de los decretos objetados por ser lesivos al entorno natural de los pueblos indígenas.

Las cartas y mensajes al Congreso no tuvieron una respuesta efectiva. Los reclamos estaban cargados de argumentos, pero también de razones legales. Las comunidades denunciaban el incumplimiento del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que oportunamente fuera ratificado por Perú y que obliga a consultar con los pueblos indígenas cualquier legislación o decisión gubernamental que afecte sus intereses. Incluso algunos legisladores peruanos calificaron de inconstitucionales los decretos aprobados por Alan García. Esos congresistas afirmaron que los decretos favorecen la "extranjerización" de la tierra y de sus recursos.

En el transcurso de esas casi nueve semanas, no hubo más que dilaciones y ningún gesto efectivo del gobierno hacia las demandas indígenas que pacíficamente seguían  esperando ser escuchados.

El gobierno ordena reprimir

El pasado viernes 5, cumpliendo órdenes del gobierno, unos 600 efectivos de la DINOES  (Dirección Nacional de Operativos Especiales)  - fuertemente pertrechados -intervinieron a las cinco de la madrugada contra miles de miembros de las comunidades indígenas que cortaban la carretera panamericana en la zona conocida como Curva del Diablo en proximidades de la población de Bagua. En las operaciones se utilizaron también tanquetas y el apoyo de un helicóptero, desde el cual  -según relataron dirigentes indígenas y pobladores - se hicieron disparos contra los manifestantes. Estos,  como se advierte en las fotos y en las secuencias filmadas, estaban en su mayoría armados con lanzas y flechas.

La confrontación fue violenta, e inicialmente dejó un saldo de 15 indígenas y 7 policías muertos. Pero otros sucesos, como el secuestro de un grupo de una treintena de policías por cientos de indígenas derivaron en nuevos enfrentamientos. Las cifras oficiales y las que manejan las comunidades indígenas son muy diferentes. Todos admiten que los muertos superarían el medio centenar, aunque no todos los cuerpos han aparecido. El gobierno decretó el toque de queda en las provincias de Bagua y Utcubamba.

Hay comunidades que han denunciado que fuerzas especiales han retirado cadáveres e incluso se han llevado heridos que estaban en los hospitales de las localidades próximas. Hay indígenas desaparecidos que podrían haber sido víctimas de traslados extrajudiciales a la Base Militar "El Milagro", próxima a Bagua.

Es difícil encontrar cifras fiables, pero hay al menos 169 heridos, y decenas de detenidos. Amnistía estima que hay 79 detenidos que no se sabe que trato están recibiendo, que cargos se les imputan y si tienen asistencia médica o letrada. La misma organización internacional indica que dispone informes "del uso excesivo de la fuerza por la policía y de casos de agentes secuestrados y muertos por miembros de las comunidades indígenas."  Mientras tanto, Alberto Pizango, líder de la Asociación Interétnica que representa a 1.350 comunidades amazónicas, pidió y obtuvo asilo político en la embajada de Nicaragua en Lima. Varios de los dirigentes de las comunidades indígenas son buscados por la policía y actúan en la clandestinidad. La región ha sido militarizada, incluso hay áreas que han sido cercadas y vedadas a la prensa o a representantes de organismos de derechos humanos.

Condenan la masacre

Diversas organizaciones sociales, como la Confederación General de Trabajadores del Perú, expresaron su rechazo a la intervención policial, y condenaron  lo que califican de "matanza ordenada por el gobierno del presidente Alan García". Desde movimientos, sindicatos y diversas corrientes políticas se exige al Congreso de la República, la derogación inmediata de los decretos que califican de inconstitucionales" y reclaman que se retome el diálogo.  El presidente dice que era imprescindible "restituir el orden en la zona", y al menos en principio, insistió en que no se modificarán ni la Ley Forestal ni otros decretos que abren la Amazonia a la explotación de las transnacionales.

 El gobierno ha intentado contrarrestar las protestas con un video publicitario que recuerda a los de las dictaduras militares de los años 70. Allí,  con imágenes de violencia y locución solemne, se proclama que los indígenas "son subversivos y van contra los intereses de la mayoría de los peruanos."  "Así actúa el extremismo contra Perú" es la frase inicial, mientras muestra la imagen de los policías muertos en los enfrentamientos. El locutor define a los nativos amazónicos como "salvajes", "asesinos feroces" y "extremistas" que siguen "consignas internacionales" para "detener el desarrollo del Perú" e impedir que el país "disfrute de su petróleo". Este aviso sostiene que no hubo represión policial ni enfrentamiento, sino un "asesinato salvaje de policías humildes". La propaganda oficial, reiteradamente difundida por los medios públicos y privados, generó numerosas protestas, no solo de las comunidades amazónicas, sino de diversas organizaciones de la sociedad civil.  Incluso, fue el detonante para la renuncia de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Humano, Carmen Vildoso, quien no ocultó sus diferencias con los métodos represivos con los que Alan García afrontó el conflicto amazónico y comunicó su inmediato abandono del gobierno. 

Por su parte,  Miguel Jugo, director de la Asociación Pro Derechos Humanos ( APRODEH ) afirmó que el gobierno peruano tiene la mayor responsabilidad en los sucesos del viernes 5 de junio en Bagua. Dijo que el primer ministro Yehude Simon y la ministra del interior, Mercedes Cabanillas deberían renunciar a sus carteras como lo hizo Carmen Vildoso, para "ir calmando las aguas". Definió que la represión ordenada por el Ejecutivo, podía calificarse "como una intención genocida y una actitud dictatorial y criminal".

Y añadió: "pero mas allá de la calificación técnica jurídica, acá hay un desprecio por la vida de las personas".  Seguidamente afirmó que la actitud gubernamental no es sólo contra "las comunidades indígenas amazónicas o de los civiles, sino de los propios policías".  "Llevarlos a una zona que no conocen, aunque ellos pueden estar armados, pero hay miles de personas que están allí y que obviamente reaccionan y no tienen miedo a las balas y las bombas, que están en su hábitat y defienden sus derechos hasta con la vida", agregó. El defensor de los DD.HH exhortó al gobierno a suspender de forma inmediata los decretos que permiten la privatización de las tierras amazónicas que son rechazados por las comunidades originarias. Y concluyó afirmando: " la situación sigue siendo tensa, todavía no hay una resolución clara de lo que va a pasar con los decretos legislativos, creo que ese es el centro de las protestas y el centro del problema", manifestó Jugo.

Clima de tensión y protesta

 Los graves sucesos en Bagua, han conmovido e indignado a la sociedad peruana y parecen derivar en la posibilidad  de que se conforme en Perú un frente popular contra las medidas neoliberales y las acciones represivas del gobierno de Alan García. Las comunidades mantienen su movilización y bloquean carreteras. Han recibido respaldo y solidaridad de diversas organizaciones sociales, tanto peruanas como de los países vecinos.

 Los pueblos indígenas de la Selva Central:  (Ashaninka, Asheninka, Yine, Yanesha, Kakinte, Nomatsiguenga y Matsiguenga) y los Pueblos Andinos y Organizaciones Sociales de la Selva Central, responsabilizaron de los sucesos al gobierno de Alan García. En un extenso documento recuerdan que "vulneró el orden constitucional al aprobar una serie de normas que incluso violan tratados internacionales con el claro fin de despojarnos de nuestros territorios ancestrales y entregar los recursos naturales a las transnacionales."   Le reprochan también haber silenciado en los medios de comunicación a la voz indígena en su defensa de sus territorios y de los recursos naturales como los bosques, las aguas y la vida. También le acusan "de haber negado de hecho el diálogo expresa y largamente esperado por nuestra organización representativa AIDESEP, y por el contrario declaró el estado de emergencia suspendiendo las libertades personales y los derechos políticos en las regiones donde estaba la protesta indígena."  Más adelante y refiriéndose siempre al gobierno de Alan García expresa el documento: "lo que sí hizo evidente a lo largo de estos 55 días de paro amazónico es que su opción es por la defensa de intereses petrolíferos y mineros transnacionales en contra de los de nuestro país y de los derechos de nuestros pueblos, aunque ello le haya significado provocar la masacre con el derramamiento de sangre inocente y las muertes de policías y de hermanos indígenas que no hacían nada más que defender heroica y pacíficamente la vida de nuestros pueblos frente a los atentados contenidos en las normas institucionales de este gobierno que hoy se ha convertido en asesino".  Recuerdan luego otros casos similares que se produjeron durante el primer gobierno de Alan García, como el caso Accomarca, en 1985, donde se produjo el asesinato de 62 comuneros incluyendo mujeres, ancianos y niños por una patrulla del ejército; o el caso de las ejecuciones en los penales de El Frontón y Lurigancho en el que perdieron la vida más de 200 internos por el uso deliberado y excesivo de la fuerza contra reclusos amotinados, una vez rendidos. Exigen el cese de la campaña del gobierno y de algunos medios de comunicación donde se les identifica como "terroristas".

"Señalamos -dicen- que nuestras acciones son en defensa de nuestra vida y nuestra dignidad como pueblos". Concluyen exigiendo la derogación de los decretos legislativos que les afectan, y afirman que "lo único que logrará este gobierno con sus medidas represivas y sus asesinatos es multiplicar nuestra lucha".  Comunican que los pueblos indígenas de la selva central iniciarán una jornada de resistencia permanente por la defensa de su territorio ancestral.

Por su parte, la Federación Nacional de Mineros Artesanales del Perú, decidió por unanimidad realizar un paro indefinido a partir del lunes 15 de junio  contra el decreto oficial que otorga facilidades a las empresas transnacionales. La Federación que representa a 300.000 mineros, expresó también su solidaridad con los indígenas de la región selvática.

Los últimos acontecimientos

Para las próximas horas, se gestaba una huelga general de protesta en la región amazónica y actos en las principales ciudades del país.

 Sobre el cierre de esta crónica, el gobierno estudiaba la posibilidad de tratar en el Congreso la derogación o modificación de algunos de los decretos cuestionados y adoptar medidas que pudieran descomprimir una situación social que puede poner en riesgo la propia continuidad de la gestión de Alan García.

 Una gran mayoría del pueblo peruano rechaza el rumbo que lleva el gobierno, y parece crecer la resistencia al TLC firmado en enero pasado con Bush (una de sus últimas "firmas" como presidente de los Estados Unidos).  A la luz de los acontecimientos que se han vivido en los dos últimos meses, otros sectores ciudadanos advierten los riesgos que entraña ese acuerdo para los intereses de los peruanos. 

Mientras Alan García pretende "vender" la fábula de la "modernización" como ya lo hicieran antes Sánchez de Losada en Bolivia, o Menem en Argentina, la gente percibe que Perú puede sufrir daños irreparables en su estructura económica, social y productiva y afectar gravemente sus tierras, sus ríos y su selva.  Motivos más que suficientes para decir basta y frenar este postrero espasmo neoliberal en el continente.

La Paz, 27 mayo (ABI).- El canciller boliviano David Choquehuanca alertó el jueves a las autoridades de Perú sobre los "efectos devastadores" en el río Desaguadero y el Lago Poopó en Bolivia, que causará el desvío unilateral del río Mauri, de curso internacional, en territorio peruano.

"Hay preocupación del Gobierno de algunos desvíos que estarían realizando Perú y que estarían poniendo en riesgo la desaparición del Desaguadero y del Poopó. Alertamos sobre esta situación. Hacemos un llamado de que no pueden hacer estos desvíos de este río de forma arbitraria", dijo.

Durante una conferencia de prensa, Choquehuanca se mostró al lado de una comisión de comunidades afectadas de los departamentos bolivianos de Oruro y La Paz y que denunció la acción peruana.

El Canciller se dijo a la espera de la respuesta del gobierno de Lima, antes de adoptar una línea de acción.

El Río Mauri, en los Andes de Bolivia y Perú, es tributario del Río Desaguadero y de los lagos Titicaca y Popoó.

La desviación del curso de agua en territorio peruano afectará a 30.000 personas que viven de la pesca y agricultura en las riberas del binacional Lago Titicaca, en el lado boliviano, como también del pastoreo en miles hectáreas para la producción camélida.

"Tenemos firmados varios convenios internacionales y bilaterales para hacernos escuchar. Esperamos que el diálogo prime en el marco de las buenas relaciones entre Perú y Bolivia. Tenemos la obligación de representar al país y defender los derechos de los comunarios afectados", dijo Choquehuanca.

El incidente se inscribe en la crisis que se desató en la relación bilateral tras la decisión de Lima de brindar asilo y refugio a tres ex funcionarios bolivianos formalizados por genocidio en la justicia boliviana.

Saúl Apaza, presidente de del Comité de Usuarios de las Aguas de la Cuenca Mauri-Desaguadero, explicó que en la Cuenca Alta del Río Mauri, cuyo origen se encuentra en territorio peruano, está siendo desviado por construcciones de gran envergadura.

"Se están construyendo canales por donde están conduciendo las aguas a otros lados. Están trabajando en los bofedales que provocan escasez de agua subterránea. Están perforando pozos para bombear agua y tienen proyectado seguir extrayendo más agua dulce con la explotación de las micro cuencas", denunció Apaza, mostrando imágenes de los trabajos peruanos.

Según los comunarios, la actividad de los peruanos estaría provocando un gran impacto medioambiental de toda la cuenca del río Desaguadero hasta llegar al lago Poopó.

Esas construcciones están afectando a miles de hectáreas, miles de ganados, miles de familias. Es un atentado contra los derechos humanos y contra los derechos de los pueblos indígenas. Y no es como ellos justifican que no hay comunidades del lado boliviano que sean afectadas", dijo el canciller.

Mam/cc            ABI

Derechos Reservados 1998-2009. La propiedad intelectual del material periodístico que difunde la ABI corresponde a los redactores de este medio. Por lo tanto, se ruega respetar el crédito correspondiente.

Martes 26 de mayo de 2009  | 13:20   

 Lanacion.cl 

 El periódico La Razón catalogó de "bocones" a la Mandataria, al ministro de Defensa Francisco Vidal y al almirante de Armada Rodolfo Codina y los retrató con una especie de mordaza en sus bocas.

Foto: Esta es la portada de hoy del diario La Razón.  

El diario La Razón de Perú publicó hoy una provocativa portada que decía "Basta de Payasadas ¡Cuadran a bocones chilenos!", con una foto en donde aparecían la Presidenta Michelle Bachelet, el ministro de Defensa Francisco Vidal y el almirante de Armada Rodolfo Codina presenciando la parada del 21 de mayo en Valparaíso, pero con una especie de mordaza en sus bocas.

El periódico reaccionó de esta manera en contra de las declaraciones de Codina, que señaló que nuestro país poseía la segunda Armada más poderosa de Latinoamérica.

La publicación aparece con declaraciones del presidente de la Comisión de Defensa del congreso peruano, Edgar Núñez, afirmando que "en América Latina el Perú tiene una tradición, hace más de 20 años, de tener capacidad de destrucción a través de nuestros submarinos, un sumergible de nuestro país tiene la capacidad de dar en el blanco a 160 kilómetros mar adentro, no tenemos que asustarnos ni preocuparnos de sus bravuconadas que no ayudan a consolidar la paz de la región".

Yehude Simon, presidente del Consejo de Ministros, añadió que Chile busca "provocar constantemente" y que "así como Codina sostiene que Chile tiene el mayor poderío naval, nosotros podemos decir que tenemos los mejores marineros del mundo".

Otro que se refirió al tema fue el ex comandante general del Ejército peruano, Edwin Donayre, diciendo que "hay un lenguaje verbal ofensivo y provocador por parte de Chile desde que Perú presentó su demanda de límites marítimos en la Corte de la Haya. Y va en aumento".

Además pidió "la participación de Cascos Azules de la ONU en la frontera con Chile para que observen la situación y se eviten esos posibles roces".

Foto: Canciller peruano, José Antonio García Belaunde

ADN Radio

El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, aseguró este domingo que su país y Chile ya superaron la situación de "malestar" que causó la demanda limítrofe que Lima interpuso a Santiago ante la Corte Internacional de La Haya.

"El malestar o irritación que causó la demanda que planteó el Perú, hoy ha sido superado. Se ha entendido que la posición del Perú era la más sensata y que debía hacerse por el bien de la relación", señaló el ministro a la radio local RPP.

A inicios de este año Perú demandó a Chile en la Corte Internacional de Justicia con el fin de zanjar un histórico diferendo sobre la frontera marítima común, un área rica en recursos pesqueros en el Océano Pacífico.

Las palabras de García Belaunde llegan un día después de que la Presidenta Michelle Bachelet se reuniera el sábado con su par peruano Alan García, en un encuentro bilateral durante la cumbre de líderes del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC) que se realiza en Lima.

Las diferencias por los límites marítimos entre Perú y Chile derivan de Guerra del Pacífico, a fines del siglo XIX, que modificó las fronteras entre ambos países y dejó a Bolivia sin salida al mar.

Chile afirma que la demanda desconoce los tratados de delimitación marítima vigentes de 1952 y 1954. Perú señala en cambio que esos acuerdos sólo fueron convenios pesqueros.

En el último gesto diplomático entre ambos países, Chile devolvió a Perú valiosos documentos que fueron confiscados por sus tropas durante la ocupación de Lima.

MUJERES INDIGENAS DE TACNA MASACRADAS EN PERU

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com

1ro. de noviembre 2008.- Hoy las 8 de la mañana Los médicos del Hospital de Tacna (Perú) certificaron el deceso de Gilmer Arpasi Valeriano, indígena campesino de la Comunidad campesina de Cairani, a causa de un Traumatismo encéfalo craneano TEC GRAVE producido el día de ayer 31 de octubre a las cinco de la tarde.

Fue un disparo a quemarropa que le impactó con una bomba de gases lacrimógenos en el costado derecho de la frente destrozándole el cráneo y provocándole una fuerte hemorragia de Sante. Los Hechos se suscitaron (en versión del Abogado y comunicador social Dr. Henrry Portugal difundida por Radio "Caplina" de Tacna) en circunstancias que el occiso se encontraba en el cerro de Locumba, a 40 km . de Tacna, al ver que la policía masacraba a un grupo de mujeres del campo indígenas oriundas del lugar, estaban mirando el río Locumba, acudió a proteger a las mujeres y la policía abrio fuego contra el él y recibió varios impactos que le destrozaron la cabeza y cayó al suelo. Ninguna ambulancia acudió más que luego de mas de una hora, y se desangró.

Este operativo policial fue ordenado desde Lima que envió un pelotón de mas mil policial a Tacna en aviones que llegaron de la capital, para reprimir al Pueblo de Tacna que reclama sus aguas de sus pueblos altoandinos que actualmente el gobierno le ha asignado a las mineras, y no les obliga a canon verdadero. Hoy sábado, En efecto ayer se vio Varios Helicópteros  sobrevolando todo Tacna, asi mismo mas de 20 vehículos rápidos modernas camionetas todo terreno, salieron de la comandancia de policía, mas otro tanto de portatropas policiales. que fueron a los territorios de los Pueblos indígenas de Tacna , armados hasta los dientes,  el ministro del interior dijo que en cualquier momento se va declarar a Tacna en estado sitio y el ejercito entrará en acción, sin embargo el Abogado Portugal informó que los soldados del Cuartel de challapalca, cercano a ancomarca, fueron ordenados por sus oficiales a intervenir desde ayer para cuidar los pozos de sustracción de agua subterránea en los Andes.

Ante este ataque, ayer Miles de Mujeres se agolparon al Hospital del estado, para que atiendan en emergencia al caído, pero de inmediato apareció un pelotón de 200 policías a provocar la presencia de las mujeres. mientras los médicos luchaban  por salvarle la vida, pero hoy en la madrugada dejo de existir. Las mujeres están exigiendo la entrega de su cadáver, para velarlo en la Plaza central de Tacna, los ciudadanos han arreado la bandera peruana a media hasta y flamea con crespones negros en señal de duelo. Varios se han declarado en Huelga de Hambre Frente a la catedral mayor de Tacna.

Mientras en Lima, una Delegación de Autoridades de Tacna, ayer fueron desairados por el Presidente del Perú Alan García Pérez, quien al aterrizar en el Aeropuerto de Lima, retorno del extranjero -luego de estar con el Rey de España- no recibió a la delegación reclamante para entablar un dialogo.

Recordamos que en vía de prevención, Los Abogados de CAPAJ el 10 de octubre 2008,

Presentaron un RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL ante el Palacio de Justicia de Tacna, pero hasta la fecha los Magistrados no decretan la admisibilidad de tal acción, con lo cual se hubiera canalizado una solución democrática que hubiera podido evitar las consecuencias actuales.

En estos momentos que son las 10 y media de la mañana del 1 de noviembre 2008, mas de tres mil manifestantes han ocupado la Plaza Central de Tacna y la explanada de la Catedral mayor de Tacna,  protestando contra la intervención militar dispuesta por Decreto

y las mujeres, dicen: "los puestos policiales están ocupados por asesinos, deben devolver los puestos al Pueblo" están indignados por la muerte de Gilmer Arpasi Valeriano.

Invocamos solidaridad  a la Comunidad internacional, para evitar que el Estado envíe mas tropas armadas a Tacna.

EN PERU MINERA TIENE SECUESTRADAS LAS COMUNIDADES INDIGENAS ALTOANDINAS

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com

Tacna.- Hoy lunes 3 de noviembre, mas de 20,000 personas inician el cortejo fúnebre de Gilmer Arpasi Valeriano, asesinado el 31 de octubre ultimo por un ataque armado en Alto Locumba, de la Provincia de Tacna Perú

La consternación es honda en el Pueblo de Tacna, que ha enlutado la región La Sra. "Madre Tacneña" 2008 elegida por Tacna el mes de mayo,  hoy Lloró por la muerte del joven Arpasi natural de AncoCala e invocó a la policía no ataque a los civiles.

El día de ayer por la tarde, los abogados de CAPAJ se reunieron con el contingente que fuera detenido por la policía en los bofedales de Huaytire, territorios indígenas de la zona alto Andina Candarave. Informaron que su misión de VERIFICACION DE LA SITUACION EN ALTO ANDINO DE TACNA, había sido objeto de un abuso de autoridad por parte de la policía y fiscales. Informaron que la misión estuvo compuesta por 250 ciudadanos que partieron de Tacna, y otros 50 que se plegaron en Tarata. Luego desde Candarave, en tres vehículos llegaron hasta los Pozos de Sustracción de Agua subterránea "Huaytire" y constataron que las comunidades de la zona esta "secuestradas" por la minera Southern Cooper (Cobre del Sur) que han puesto en toda la zona carteles "propiedad privada" "prohibido el ingreso" se constato que los pozos están rodeados de alambre de púas electrocutado, y en ese acto que verificaron todo ese abuso, fueron intervenidos por la policía, al mando de un sujeto civil de sombrero mexicano, denunciaron que fueron vejados e impedidos de continuar su VERIFICACION. y demandaron que la muerte de Gilmer Arpasi, oriundo de la provincia de Candarave, distrito Cairani, comunidad AncoCala, en Locumba ese mismo día, constituye un asesinato agravado y abuso a los Derechos Humanos y pidió que las autoridad muestren al culpable de esta muerte.

Al respecto el Historiador REYMUNDO  HUALLPA informo que estos hechos,  son parte de  un plan de "ahogamiento" de "asfixia" que el gobierno central  quiere cometer en agravio de Tacna, por el solo hecho de reclamar sus justos derechos.

El día de ayer el presidente había convocado una "Asamblea Popular en el Hemiciclo Mikulla a las 8 de la mañana pero no llego, luego a las 10 am. el pueblo de Tacna lo espero en la Plaza Central pero tampoco llego, por lo que siendo el medio día, todo el pueblo de Tacna, marcho hacia la Morgue, para retirar el cuerpo de Gilmer Arpasi, en medio de llantos y la congoja de propios y extraños. Luego con el féretro al hombro volvieron a la Plaza Central, para de allí llevarlo al velatorio. Ante este nuevo escenario, el pueblo de Tacna, persiste que al haberse impedido la verificación de los pozos de sustracción de agua en los andes,`por parte de la minera con el apoyo artillado de la Policía, se evidencia que la mina esta operando los pozos en contra de la ley, por lo que acordaron luchar por el cierre de dicha mina de cobre toquepala, y la restitución de las aguas que saca la mina, para ser devuelta a las comunidades altoandinas afectadas. Ese es el mandato que el Pueblo de Tacna le da a su Presidente Regional.

REY DE ESPAÑA NO SE ATREVIO VISITAR MACHUPICHU POR LEVANTAMIENTO INDIO INICIADO EL 20 DE OCTUBRE. RECHAZAN AL REY Y AL VIRREY ALAN

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com

Hoy 28 de octubre el Rey de España Juan Carlos de Borbón, se desistió de ir al Cuzco, Ayer, Alan García lo recibió en Palacio de Pizarro y sin permitir el Ingreso de la Prensa, se hizo condecorar por la reyna y le contó que en Cuzco y Puno desde el 20 de Octubre un Levantamiento de indios tiene incomunicada la vía de acceso Juliaca - Cuzco, impidiendo el pase hacia Machupicchu. A pesar que pudo tomar un Avión, el Rey de España prefirió no ir al Cuzco y temeroso se inclino por ir a la costa norte, donde hoy al medio día comió ceviche en la playa de Huanchaco.

En Lima Ayer fue grande la vergüenza al descubrirse que el Primer Ministro de Alan García Jorge del Castillo resulto ser evidenciado su vinculo con la mafia que negociaba los lotes petroleros en el Ministerio de Energía y Minas. Son 15 los funcionarios de estado que están  involucrados en el Escándalo de los Llamados "Petro audios" que revelan los diálogos, entre los empresarios Noruegos, el Lobbysta Dominicano Kanan, la congresista aprista hija de un Ex Ministro prófugo de la justicia, y los Gerente y Presidente de PERU PETRO. Entidad que negociaba pozos petroleros a su regalado gusto en agravio de los Pueblos Indígenas amazónicos y de territorios vírgenes de la amazonía peruana.

El Rey de España, estuvo ayer en Lima rodeado de toda esa podredumbre, que lo ha condecorado y le pidió que no lo destierre a Mario Vargas Llosa de Madrid con la nueva ley del despido a quienes los hispanos les llaman despectivamente "sudacas", y a otros.

Luego de pasar el "besamanos" que le rindió Alan García, los altos funcionarios de la embajada hispana en Lima, ofrecieron un agazajo donde estuvo la rancia aristocracia limeña anunciados uno a uno por el sonriente Alan García y su esposa argentina Pilar.

Mientras esto sucedía en Lima. El sur del país se debatía en una Lucha sin cuartel contra la corrupción. En Sicuani Cuzco, el Pueblo rebazo a la policía que no pudo controlar el descontento, Pero el gobierno tampoco se atrevió a soltar la tropa armada del ejercito, a fin de esconder su cruda realidad ante el Rey, sucesor de Pizarro. En Moquegua, Hoy inician un paro general y la Tomas de puentes. en Tacna acordaron iniciar un paro mañana. En Cajamarca, secuestrado un alcalde, en ciudad Nueva clausurada (equivalente a Alto la Paz en Tacna) la puerta del Municipio amaneció sellada con soldadura autógena pidiendo al destitución inmediata del alcalde acusándolo de corrupción.

Por eso el Rey prefirió irse al Norte, con un fuerte resguardo policial nunca antes dispuesto para dignatario alguno.  Ayer el servicio de inteligencia rastrillo a los lideres de los pueblos indígenas del Sur, y curiosamente, saltaron medidas intimidatorias como inspecciones en los propietarios de las Estancias alpaqueras de Ancomarca en Tacna, y amenazas de querellar a los Abogados defensores de derechos Humanos que defienden a los alpaqueros de Kovire y Ancomarca.

En los Andes, el levantamiento Aymara Quechua del Sur de Perú, se ha formado mas fuerte, toda vez que el gobierno de Alan García, esta legislando a favor de las empresas mineras, sin respetar los Derechos Humanos de los pueblos indígenas andinos, en flagrante violación de los Derechos establecidos por el convenio 169 de la OIT . El levantamiento rechaza la invasión minera de que son victimas los territorios de los pueblos indígenas, y EXIGEN EL RESPETO DE SUS AGUAS ANCESTRALES. Como es el caso de Sicuani, donde se pretende desviar el río Salca-Pukará, para construir una Hidroeléctrica, dejando sin recurso hídrico a las tierras donde los indígenas cultivan productos alimenticios desde tiempos inmemoriales. y Degradando el medio ambiente de la Región Cusco. Los indígenas están decididos a hacerse respetar y desterrar dicha planta eléctrica que pretende funcionar con agua de los pueblos indígenas.

La situación, es clamorosa, la presencia del Rey de España, trae el recuerdo nefasto de la colonia, herida y deuda que España todavía no ha pagado a los Pueblos indígenas de Abyayala y ha empeorado la crisis.

A pocos días de cumplirse un año mas de la repartija de Tacna y Arica, celebrada entre los gobiernos de Lima y Santiago, que en el año  1929 fraccionaron abusivamente el  territorio ancestral de la Nación originaria Qullana aymara,  Jalanta Alaja,  los municipios Chilenos estallaron en un escándalo que involucra al  BID Banco interamericano de Desarrollo y al BM Banco mundial.

El Municipio de Putre, con su alcalde a la cabeza, un panadero de nombre *Francisco Humire, indigno de llevar un apellido Aymara, fue sorprendido coimeando a un paco

o policía de Bolivia,  y Ante el Canal 13 TV de Santiago de Chile aparece como un alcalde corrupto a quien nadie le controla los gastos. Es el ejemplo de un tirano andino

que con el aval del gobierno chileno oprime a los pueblos que tiene bajo su jurisdicción y no los defiende de los saqueos de agua que sufren los pastores de llamas y alpacas en las alturas de Arica Parinacota.

Este alcalde es el líder de la mas grande farsa y estafa que cometen los Municipios en los andes del tripartito Perú-Chile-Bolivia, que se han organizado para delinquir en Banda y saquear dineros del Banco mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo

Bajo la Fachada de ser una "Alianza Estratégica Trinacional: Aymaras sin Fronteras"

"Los aymaras rechazamos esa delincuencial alianza, porque hasta el momento en nada han beneficiado a nuestras comunidades, estamos peor que antes, porque tales alcaldes nada hacen para impedir que los Estados y las Transnacionales mineras nos despojen de nuestras aguas ancestrales, dicen que van a hacer turismo, pero nosotros le preguntamos que turismo harán cuando ya seamos cadáveres, es decir: mostraran a los turistas como se aniquila a un pueblo de sed, para eso están sobornando a los empleados del BID y del BM les dé millones de dólares fungiendo representar a las comunidades"

Traz de ese alcalde hacen fila los alcaldes de Palca, de Charaña, y otros mas se apuntan para beneficiarse con esos fondos, y los gobiernos estatales: bien gracias. Festejaron su 28 de julio, su 6 de agosto y ahora su 18 de setiembre, hacen fiesta sobre el sufrimiento de nuestras comunidades, se hacen ricos bajo el empobrecimiento de nuestros pueblos, despojándonos de nuestros recursos naturales.

Cuando Santiago y Lima se repartieron en dos al territorio ancestral Jalanta Alaja Qullana, hoy Arica y Tacna, (Repartija de esa humanidad) lo hicieron vulnerando el DERECHO A LA LIBRE DETERMINACION DE LOS PUEBLOS que se habían comprometido respetar ambos estados en el Tratado de ANCON, Tratado internacional donde intervino en calidad de aval y garante el gobierno de Estados Unidos, que consagró a la población Oriunda de Tacna y Arica, cuya identidad originaria es Jalanta-Alaja el Derecho a UN PLEBICITO para expresar su consentimiento sobre su Destino histórico. Plebicito que esta pendiente, porque es un derecho humano y los derechos humanos de los pueblos no prescriben nunca.

Al igual que el alcalde de Putre, el Alcalde de Palca del lado peruano, tampoco rinde cuentas ni informa a las comunidades sobre los saqueos de agua que efectúa el proyecto Especial Tacna,

A pesar que reiteradamente le han pedido rinda cuentas de esos abusos, nunca contesta y se cree un pequeño dictador que puede gobernar a su regalada gana. Por su parte el Alcalde de Charaña del lado boliviano no reclama las aguas del rio Maure que le cortan a sus estancias,  están aliados los tres alcaldes, seguramente aliados ahora están en la misma olla de la corrupción

Alertamos al BID y al Banco Mundial, TENGAN CUIDADO con estos alcaldes, son cortados en el mismo molde, molde que los Estados permiten y que proviene de la mente de un criminal de pueblos indígenas  que felizmente la prensa mapochina hoy se encarga de sacarlo de su guarida para que cante la verdad ante los tribunales de justicia.

*Francisco Humire, aymara, panadero de 61 años, es alcalde de Putre. Preside la "Alianza Estratégica Trinacional: Aymaras sin Fronteras" por las comunidades del altiplano de Chile, Perú y Bolivia que coordinan acciones para buscar financiamiento internacional (BID) a proyectos de desarrollo común. "Nuestro objetivo es poner en valor nuestro patrimonio cultural milenario, de manera de atraer turistas",  

DISCURSO  DEMUESTRA SU  FALTA DE POLITICA HACIA LOS MAS POBRES DEL PAIS

 Antolin Huascar Presidente de la Confederación Nacional Agraria  CNA representante de los Pequeños Productores Agrarios de todo el país manifestó que  el discurso del Presidente  Alan García  no  satisfizo las expectativas y se olvido de los campesinos del Perú demostrando una vez mas su insensibilidad y soberbia ya que para él solo existen los agro exportadores a quienes destinará  -según su discurso-  mil doscientos millones de dólares americanos  para la compra de semillas, fertilizantes y herramientas  destinadas a grandes monocultivos para  la agro exportación.

Mas adelante puso como bandera para la  reforma de la pequeña agricultura una serie de Decretos Legislativos en la que destaco el D.L 1020  que  promueve la “Asociatividad “ entre pequeños agricultores  y que no es otra cosa que el endeudamiento de los mismos para la compra de estas semillas, fertilizantes y maquinarias colocando como garantía sus tierras.

Por todo ello dijo: Señor García usted esta demostrando un manejo de la política económica para los que mas tienen  olvidándose de los pobres del país que claman por empleo y una equitativa distribución de la riqueza  destinada a los  sectores menos favorecidos como son los campesinos del país.

No es posible que anualmente gastemos millones de dólares en la compra de alimentos, cuando tenemos una agricultura capaz de abastecer  como lo hace a mas del 70 % de la población, sin embargo no hay una política para incentivar y promover la pequeña agricultura e impulsar la seguridad alimentaría , de productos sanos libres de contaminación y transgenicos.

Por otro lado dio a conocer que las Organizaciones Agrarias del país en las que destaca  CNA, CCP, CONACAMI entre otras se reunirán entre el 8 y 9 de agosto para analizar los Decretos  Legislativos en contra de los pequeños productores agrarios, comunidades campesinas y nativas, así como las leyes de criminalización de la protesta social  y anunciaran las próximas medidas de lucha,  de igual forma anuncio el inicio de un Paro indefinido por parte del  Frente Amazónico  a partir del 9 de agosto del presente año.

 ANTOLIN HUASCAR FLORES

PRESIDENTE DE CNA

Celular  99619768

El ex Mandatario se quedó dormido hoy durante la sesión del juicio en su contra por abusos a los derechos humanos.

24/03/2008

La Justicia peruana aprobó la solicitud que amplía el pedido de extradición a Chile del ex Presidente de Perú, Alberto Fujimori, bajo el concepto de uso indebido de dinero del Estado a fin de financiar al empresario Alfredo Zanatti, quien se mantiene prófugo, según consignó el diario peruano El Comercio.

La Corte Suprema dio el pase a la solicitud, emitida inicialmente por el Cuarto Juzgado Anticorrupción. A través de ésta, se aprueba la ampliación de la solicitud de extradición, la que será remitida al Ejecutivo, el que a su vez hará llegar a Chile por medio de la Cancillería.

De acuerdo a la acusación, Zanatti participó junto a Fujimori en un complot destinado a acusar a Alan García de haber recibido sobornos durante la licitación del tren eléctrico en su primer mandato(1985-1990).

En noviembre del 2006, Zanatti fue condenado a cuatro años de presidio condicional y al pago de 20 mil nuevos soles como indemnización al Estado, tras ser encontrado culpable de los delitos de falsedad genérica y asociación ilícita para delinquir.

FUJIMORI DORMIDO
Un juez peruano tuvo que recurrir hoy a golpes de campana para despertar a Fujimori que se quedó dormido durante el juicio que afronta por cargos de abusos a los derechos humanos, lo que forzó incluso a suspender la audiencia.

No es la primera vez que Fujimori, de 69 años, se queda dormido durante el juicio, que según su médico es producto del cansancio por las maratónicas sesiones que debe presenciar tres veces a la semana.

"Señor Fujimori", exclamó, mientras sonaba su campana, el presidente de la sala, César San Martín, dirigiéndose al ex Mandatario, quien se había dormido profundamente unos 20 minutos antes. "Nada. Sigue durmiendo", replicó el juez, que hizo sonar su campana por segunda vez, ante lo que el abogado de Fujimori, César Nakazaki, refutó que su defendido estaba delicado de salud.

Familiares y partidarios de Fujimori afirman que la salud del ex Mandatario estaría quebrada por restricciones carcelarias que le estarían generando "dolores de espalda y edemas en los pies".

Fujimori ha asistido desde diciembre a 38 audiencias, programadas los lunes, miércoles y viernes, en las que permanece sentado por varias horas, mientras escucha el relato de testigos y responde a las preguntas de los jueces.

"Señor Fujimori, está usted dormido, yo entiendo la larga jornada. ¿Tiene usted un problema de salud o tiene un problema de cansancio nada más?", preguntó el juez al ex Presidente. "Bueno, estoy agotado en los últimos días", contestó Fujimori, tras explicar que había tomado algunas medicinas para un tratamiento en las piernas.

El mes pasado, el hijo menor del ex Mandatario, Kenji Fujimori, reclamó entre lágrimas mejores condiciones de reclusión para su padre y acusó al gobierno de Alan García de querer "enterrar políticamente" y "matar lentamente" al ex jefe de Estado.

Fujimori es procesado por casos entre los que figuran dos matanzas en las que 25 personas fueron ejecutadas presuntamente por agentes del Estado, bajo la sospecha de pertenecer a Sendero Luminoso, y por el secuestro de opositores a su gobierno entre 1990 y el 2000. La fiscalía ha solicitado 30 años de prisión para Fujimori.

Agencias

Latercera.cl

 El día 07 de Enero del 2008 a las diez de la mañana, en la Comunidad de Vilavilani (Tacna - Peru) , donde el Ministerio de Energía y Minas del Perú,  pretende autorizar a la Empresa MINSUR , la explotación del oro atesorado en la montaña sagrada  "Cerro Checocollo", ha ocurrido un hecho imprediscible cual es  el desmoronamiento del cerro "Portillo" a causa de intensas lluvias que han comenzado a caer desde el día 30 de diciembre del año pasado.

Dicho desmoronamiento del cerro Portillo, contiguo al Cerro Checocollo de piedras, arboles y rocas se han convertido en una torrentera o "lloclla" que por gravedad se ha deslizado cual "bola de nieve", arrasando con todo, sobre la carretera de acceso a la Comunidad de Vilavilani, dejando tapado dos kilómetros de carretera por donde se ingresa a la Comunidad de Vilavilani.

Actualmente la Comunidad de Vilavilani se encuentra aislada y en caso de que la Minera ya hubiera sido autorizada para hacer su pozo de lixiviación y llenarlo con cianuro, las torrenteras hubieran hecho rebalsar el veneno aguas abajo afectando al Río Caplina y al Rio Uchusuma que son las que traen agua para el consumo humano y agrícola en la costa de Tacna.

Una desgracia de esta naturaleza es la que se pretende evitar con la  Acción de Amparo, interpuesta por la Defensoria del Agua y Medio Ambiente de Tacna,  pues la Minera MINSUR , en su Estudio de Impacto Ambiental DE SU Proyecto Pucamarca, no ha contemplado este tipo de imprevistos.  Justamente no cuenta con un ESTUDIO DE IMPACTO SOCIAL, que la ley y los hechos le obliga en este caso, pero que el Gobierno Peruano se niega a hacer cumplir a la Minera dicha obligación.

La Defensoria del Agua y Medio Ambiente (DAMAT), ha emplazado al Primer  Juzgado Civil de Tacna para que no siga dilatando la Acción de Amparo que tiene interpuesta en contra del Ministro de Energía y Minas.  El pueblo de Tacna exige que el Poder Judicial no puede seguir demorando la prosecución de este proceso, bajo responsabilidad.

La Comunidad comenta que la torrentera caída el día siete de Enero del presente nunca antes ocurrió, sino en el año 1878, un año antes de la desgracia de la guerra del Pacifico entre Perú y Chile.  Los sabios de la Comunidad aseguran que "la tierra se esta defendiendo por si misma, es anuncio de la naturaleza que en Vilavilani no se debe de ejecutar el Proyecto de extracción de oro del cerro Checocollo, pues es la montaña sagrada entre Peru y Chile.  Cualquier desgracia ell Estado Peruano será responsable".

Las circunstancias actuales en que se prevé que las lluvias serán mas intensas en estos próximos días, ameritan que la justicia debe actuar en forma oportuna, ya que "justicia demorada es justicia negada".

Fuente: DAMAT 09-01-08

"CAPAJ"

COMISION JURIDICA PARA EL AUTODESARROLLO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS ANDINOS

Entidad Consultiva Especial del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas

Av. 2 de Mayo 644 Tacna,  PERU     Telf.  51 52-242601  Fax. 51 52-411126

E-mail: jachajawira@yahoo.com

V sesion del Consejo de Derechos Humanos

Punto 2 de la Agenda

Segmento : Examen por paises

Ginebra, 12 de Junio de 2007

Sr. Presidente :

El mecanismo de Examen por paises, en algunos casos abarco la situación de violaciones de los derechos de los Pueblos Indígenas, esto evidencia que en cada pais -que se fundo sobre  Pueblos indigenas- saltan acontecimientos graves, que estan bajo el mandato de este Consejo y que requieren un tratamiento que vaya mas alla de los reportes de los Relatores.

En efecto, los Señores Relatores con toda su capacidad y honorabilidad, han identificado violaciones graves a los Derechos de los Pueblos indigenas, es decir notifican al Consejo de hechos detectados que merecen un tratamiento mayor, que lo puede hacer un organo especializado en Pueblos indigenas. El meritorio trabajo de los relatores debe ser materia de seguimiento, de estudio, para formular soluciones adecuadas, y plantear nuevos standares de Derechos humanos para los Pueblos indigenas, considerando su relacion especialmente espiritual con la tierra.

Esto nos evidencia una vez mas, que el Consejo haria justicia con los  Pueblos Indigenas   al incluir dentro de la nueva construccion institucional de un organo asesor  indigena con el mandato expreso de recoger todas las observaciones de los Relatores especiales, y darle un tratamiento mas a profundidad con participacion directa de los Pueblos indigenas, independientemente de su status, y rendir el resultado de sus trabajo  directamente al Consejo. En el examen periodico Univerzal, igualmente, se le debe brindar a este mecanismo, la posibilidad de tener un segmento, directamente en el seno de este Consejo, para ventilar situaciones graves que atraviezan los Pueblos indigenas, y que la comunidad internacional, tome conocimiento de los hechos que afectan a los Derechos fundamentales de los Pueblos Indigenas.

El mandato de la Resolucion 60/251 de la Asamblea General , es mejorar las falencias de la extinta Comision de Derechos Humanos, y una mayor importancia que este Consejo le brinde a la realidad que viven los Pueblos Indigenas, seria la mejor manera de aplicarla, dando oportunidad de ascenso de la Tematica indigena a los mas altos niveles del Sistema de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.                                 Confiamos que los Distinguidos miembros hagan eco de la propuesta del Presidente de dar continuidad a la tarea emprendida hace 24 años entre los Pueblos indigenas y las Naciones Unidas, y se decida crear el organismo propuesto de asesoria indigena que mantenga su buena relacion que tanto sacrificio a costado.

Gracias Sr. Presidente :

Tomas Alarcon

CAPAJ

"CAPAJ"

COMISION JURIDICA PARA EL AUTODESARROLLO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS ANDINOS

Entidad Consultiva Especial del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas

Av. 2 de Mayo 644 Tacna,  PERU     Telf.  51 52-742601  Fax. 51 52-711126

E-mail: jachajawira@yahoo.com

6ta.Sesion parte 2 del CDH

Ginebra, 10 de diciembre 2007

Punto de Agenda 3

R. Status legal del CDESC

Senor presidente,

Nuestra organización saluda su continuidad como presidente del Consejo de derechos Humanos, y respeto a la modificación de la condición jurídica del Comité de Derechos economicos, sociales y culturales, consideramos que si bien es importante, mas no deja de ser una cuestion formal quede arreglarse con el tiempo.  Nuestra prioridad es que cuanto antes se dote al Comité de Derechos economicos, sociales y culturales DESC de un mecanismo de comunicaciones, que permita a los pueblos Indígenas y sus organizaciones. presentar peticiones y comunicaciones ante el Comité DESC para lograr la implemetación de los derechos economicos sociales y culturales, de los Pueblos Indígenas, incluido su auto desarrollo. 

En efecto, otros comites de tratados como el comité de derechos Humanos, desde hace mucho tiempo practica con éxito un mecanismo de comunicaciones, mientras que el comité del DESC por falta de un mecanismo similar ha dejado a nuestros pueblos excluidos de la posibilidad de reclamar nuestros derechos.  Es tiempo que el comité del DESC asuma este desafio tomando en cuenta que la Asamblea General acaba de aprobar la Declaración de los Derechos de los pueblos indigenas la misma que, en algunos paises como Bolivia ha sido elevado a rango de ley.  Y en Peru existe el proyecto de convertir en ley.  la declaración de los derechos de los pueblos indígenas.

Gracias Sr. Presidente.

Tomas Alarco

Presidente CAPAJ

www.elmostrador.cl 

11 de Diciembre de 2007

Ex presidente debe pagar US$ 133 mil por concepto de reparación civil al Estado y además se le inhabilitó por dos años para ejercer cargos públicos.

El ex presidente peruano Alberto Fujimori fue condenado este martes a seis años de prisión por la Vocalía Suprema de Instrucción por el caso del allanamiento ilegal de la casa de la esposa de su ex asesor, Vladimiro Montesinos.

Asimismo, se condenó a Fujimori al pago de 400.000 nuevos soles (unos US$ 133 mil) por concepto de reparación civil al Estado y se le inhabilitó por dos años para ejercer cargos públicos.

Ésta es la primera condena que recibe el ex jefe de Estado (1990-2000) desde que fue extraditado el 22 de septiembre pasado desde Chile para afrontar juicios por dos delitos de violación a los derechos humanos y cinco de corrupción.

Al conocerse la sentencia, que se cumplirá el 21 de septiembre de 2013, el ex gobernante anunció que presentará un recurso de apelación parcial a la condena y a la reparación civil impuesta.

El tribunal consideró probado que el 7 de noviembre de 2000, después de que Montesinos huyera de Perú tras difundirse unos vídeos que confirmaban su implicación en actos de corrupción, Fujimori ordenó a un grupo de la policía, encabezado por un falso fiscal, que revisara la casa de Trinidad Becerra, esposa Montesinos.

También ordenó la entrada en otro piso del mismo edificio, ubicado en el distrito capitalino de San Isidro, de donde se extrajo una gran cantidad de maletas y cajas que fueron retirados del lugar sin ser inventariadas ni levantarse un acta, las que fueron entregadas al ex presidente.

Se presume que entre las cosas que el destacamento policial encontró estaban evidencias y pruebas fílmicas de la supuesta participación del ex mandatario en actos de corrupción, las cuales aparentemente se llevó consigo a Japón en el 2000.

Por este caso ya están condenados el ministro del Interior durante el mandato de Fujimori, Fernando Dianderas y el ex primer ministro Alberto Bustamante, sentenciados a cuatro y tres años de cárcel, respectivamente, así como el falso fiscal durante el allanamiento, Manuel Ubillús, con siete años de prisión.

La lectura de la sentencia estuvo a punto de suspenderse debido a a la crisis de hipertensión que Fujimori sufrió ayer en el inicio del juicio por violaciones a los derechos humanos que se sigue en su contra.

Fujimori, que permaneció impasible durante las casi tres horas que duró la lectura de la sentencia, estuvo acompañado en la Sala de Juzgamiento ubicada en la Dirección de Operaciones Especiales de la policía (Diroes), donde se encuentra recluido desde su extradición, por sus hijos Keiko, Sachi y Kenyi Fujimori.

Después de firmar el acta de la sentencia, Fujimori tomó su portafolio y se despidió muy animoso de sus hijos y allegados mirando a las cámaras de la prensa.

Por parte del Estado peruano, la acusación penal fue dirigida por el Fiscal Supremo José Pereira, el jefe de la Procuraduría Anticorrupción, Carlos Briceño, y el jefe de la Unidad de Extradiciones, Omar Chehade, quien estuvo a cargo de la extradición del ex mandatario ante la justicia chilena.

EFE

Denuncia Juana Huancahuari

 Fuente: SERVINDI

La congresista quechua Juana Huancahuari señaló hoy en entrevista concedida a Radio Programas del Perú (RPP) que el Presidente de la República "le ha declarado la guerra a las comunidades en el Perú".

Huancahuari expresó su preocupación porque el Ejecutivo está desplegando una estrategia para expropiar la tierra de las comunidades y no toma en cuenta las propuestas de éstas para generar crecimiento y desarrollo sostenible.

 Juana Huancahuari en Radio Programas del Perú, 4 dic.2007(mp3, 8 minutos 24 segundos)

La congresista ayacuchana rechazó el proyecto de ley 1770, al que calificó de expropiador de tierras para entregárselas a las grandes empresas, "lo que constituye un atentado al derecho de propiedad colectiva de los pequeños agricultores y comunidades campesinas y nativas".

El gobierno ha lanzado una serie de proyectos que a pesar de tener el respaldo de los empresarios y grupos de poder, nunca fueron consultados a las más de seis mil comunidades campesinas y nativas que existen en todo el país.

"Es increíble que en pleno siglo XXI se pretenda vender un país sin pensar en la consulta a los sectores de condición humilde y, más aún, sin impulsar una verdadera política pública para los pueblos indígenas en el país" declaró.

Sostuvo que el total de comunidades campesinas y pequeños y medianos agricultores agrupa a más del 30 por ciento de la población total del país los cuales proporcionan el 70 por ciento de productos para consumo directo.

"Para el Presidente, estas zonas de pastos naturales que emplean los criadores de camélidos altoandinos ahora las llama tierras ociosas. Lo que el Presidente no sabe es que en el mundo andino ninguna tierra es ociosa porque siempre tiene una función", afirmó la ingeniera Huancahuari.

La congresista destacó el bajo rendimiento del programa Sierra Exportadora que ha frustrado expectativas pues nunca ha llegado a los pequeños agricultores que viven en las zonas alto andinas.

Finalmente, criticó que productos como la trucha, la fibra de vicuña, de alpaca, y los cultivos andinos, no están considerados en la negociación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

El canciller Alejandro Foxley informó a su par peruano la determinación de la mandataria.

La Tercera Online 21/11/2007

La Presidenta Michelle Bachelet decidió no asistir al encuentro empresarial ELA, que se desarrollará en Perú el próximo lunes 26 de noviembre.

Se informó que la cancelación del viaje se debe al fuerte sismo que sacudió la semana  pasada al norte del país y a una "intensa agenda legislativa". La mandataria atraviesa un complicado momento político, luego  de que ayer el Senado rechazara los fondos para el plan Transantiago.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, informó a su par peruano, José García Belaunde la determinación de la mandataria.

La cancelación del viaje se conoce en momentos en que Perú se  prepara para elevar a instancias internacionales la demanda de  límites marítimos entre ambos países.

En ese sentido, el gobierno peruano había expresado que interpretaría como un "gesto" positivo de Bachelet hacia Lima su presencia en el evento; con el fin de fortalecer las relaciones bilaterales entre ambos países.

Foto: El canciller José Antonio García Belaunde destacó la “cordialidad” de las relaciones bilaterales.

 El fiscal supremo acusó al ex gobernante por los presuntos delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.

Latercera.cl 

La fiscalía pidió hoy formalmente 30 años de prisión para el ex Presidente peruano Alberto Fujimori por la muerte de 25 personas en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, además del secuestro de un periodista y un empresario en 1992.

El fiscal supremo José Peláez acusó al ex gobernante (1990-2000) por los presuntos delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro, según informó la agencia estatal Andina.

Peláez solicitó que Fujimori pague una indemnización de 100 millones de nuevos soles (33 millones de dólares) a favor de los deudos de los 15 muertos en la zona de Barrios Altos en 1991, y de los nueve estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta asesinados en 1992.

Asimismo, el magistrado pidió que el ex mandatario pague 300.000 nuevos soles (100.000 dólares) al periodista Gustavo Gorriti y al empresario Samuel Dyer que fueron secuestrados en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército en 1992.

La fuente precisó que la acusación ha sido remitida a la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que procesará a Fujimori por los delitos de lesa humanidad a partir del próximo 26.

La justicia peruana atribuye a Fujimori la "autoría mediata", en el marco de la teoría penalista del denominado Dominio del Hecho, por la ejecución extrajudicial de 25 personas en Barrios Altos y La Cantuta, los más emblemáticos casos del proceso de extradición.

El grupo militar encubierto "Colina", que se presume creó el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos para luchar contra el terrorismo, con la supuesta anuencia de Fujimori, fue el autor material de estas masacres.

La defensa del ex presidente (1990-2000), extraditado a Perú el 22 de septiembre desde Chile por dos delitos de lesa humanidad y cinco de corrupción, ha señalado que las pruebas en su contra se basan en versiones indirectas o de "oídas".

Sin embargo, el procurador general del Estado, Carlos Briceño, se mostró confiado, en octubre pasado, en que se emitirá antes de un año "una sentencia condenatoria" contra Fujimori por esos delitos, al citar que en Alemania "hay antecedentes de autoría mediata con condena por el juicio de Nuremberg", tras la Segunda Guerra Mundial.

Fujimori, quien renunció a la presidencia tras huir a Japón en noviembre de 2000, enfrenta en Perú un total de 27 procesos judiciales, 39 investigaciones y tres procesos pendientes con auto de apertura por delitos de corrupción y violación a los derechos humanos.

EFE

Sábado 3 de noviembre de 2007   

Ministro Foxley dijo que "aparentemente" una mina personal provocó la casi amputación de un pie -y posterior muerte- de un ciudadano de ese país que volvía a su nación por un paso ilegal.

Lanacion.cl

latercera.cl

Por Ximena Astudillo, desde Arica 

Sin vida y con su pie izquierdo totalmente destruido por una mina antipersonal, fue hallado hoy el cuerpo del peruano Julio César Maquera Cutipa (20), a 15 metros al norte del hito 19 de la Línea de La Concordia, en suelo peruano.

Según la versión preliminar de la Policía Nacional del Perú (PNP), Maquera habría sufrido el accidente el domingo pasado en un campo minado en territorio chileno. Aunque mal herido, el sujeto se habría arrastrado hacia suelo peruano o habría sido asistido por una persona que lo guiaba al cruzar los campos minados.

El tío del occiso, Juan Cutipa Nahua viajó hoy con una patrulla de la PNP al lugar para rescatar el cuerpo. En la diligencia participó la fiscal provincial del Ministerio Público, Jéssica Bahamondes. En una camioneta azul de la Fiscalía, fueron transportados los restos cubiertos con una frazada hasta el Instituto de Medicina Legal de Tacna, hasta donde llegó a las 18.10 hora local (20.10 hora chilena). El levantamiento del cuerpo fue observado por una patrulla de Carabineros, la que fue alertada por la PNP sobre este incidente.

Según señaló Cutipa, "mi sobrino estaba trabajando en las chacras de Azapa hace unos seis meses. Él se había trasladado desde Puno hasta Arica. Se le había vencido el tiempo de permanencia legal y por eso optó por salir acompañado de un guía, para volver a Tacna, ya que no tenía para pagar la multa para regularizar su permanencia".

Agregó que el miércoles la familia de la víctima recibió un llamado telefónico de un desconocido, el cual les avisó que el joven había sufrido un grave accidente en un campo minado chileno el domingo en la noche.

En el lugar, de difícil acceso por la existencia de cerros y arena, Maquera murió tendido boca abajo, vistiendo una polera sin mangas, un jeans, y sin dinero ni su Documento Nacional de Identidad (DNI). Para frenar el sangramiento, se sacó su camisa y envolvió su pie. El torniquete con el cubrió su extremidad no pudo evitar que se desangrara, por lo que falleció a las pocas al no recibir atención médica oportuna.

Los familiares de Maquera llegaron hasta el Instituto de Medicina Legal para esperar el cuerpo. Mañana se realizará la autopsia para determinar la causa de su fallecimiento.

El sitio donde fue encontrado el peruano, habitualmente es utilizado por "burreros" que transportan droga a Chile. También es ruta de peruanos que permanecen en Chile en forma ilegal, tras vencerce su permiso migratorio que les autoriza a estar hasta 7 días en Arica.

Jueves 1 de noviembre de 2007  | 17:23   

Lanacion.cl / EFE 

El ex Mandatario peruano responderá ante la Sala Pena Especial el próximo 26 de noviembre por dos casos de violación a los derechos humanos, que incluyen la matanza de un total de 25 personas en el vecindario de Barrios Altos (1991) y la Universidad La Cantuta (1992).

El fiscal supremo de Perú, José Peláez, informó hoy que la próxima semana remitirá a la Sala Penal Especial el dictamen acusatorio contra el ex Presidente Alberto Fujimori, por los casos de violaciones a los derechos humanos.

"El lunes o martes de la próxima semana presentaré el dictamen acusatorio sobre los casos Barrios Altos, La Cantuta y Sótano SIE. Ya está elaborado y estamos haciendo las últimas correcciones a la resolución", dijo Peláez a la agencia oficial Andina.

El ex Mandatario peruano responderá ante la Sala Pena Especial el próximo 26 de noviembre por dos casos de violación a los derechos humanos, que incluyen la matanza de un total de 25 personas en el vecindario de Barrios Altos (1991) y la Universidad La Cantuta (1992).

Ese proceso también incluye los secuestros en 1992 del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer en el caso denominado "Sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE)".

La Fiscalía pretende procesar a Fujimori, que gobernó Perú entre 1990 y 2000, por los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro, excluyendo desaparición forzada y asociación ilícita para delinquir.

El fiscal supremo aclaró que "lamentablemente" la acusación no puede "rebasar los extremos de la sentencia de la justicia chilena" para evitar incurrir "en una violación de los tratados internacionales de extradición".

Con sus declaraciones Peláez respondió al planteamiento formulado hace algunos días por el procurador Anticorrupción de Perú, Carlos Briceño, sobre la posibilidad de que la Sala Penal Especial y la Fiscalía aclaren "por soberanía" si el Estado peruano puede ser considerado parte agraviada.

A mediados de mes, la Procuraduría Anticorrupción anunció que pedirá a la Corte Suprema de Chile que aclare los términos de la sentencia de extradición de Fujimori por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, al considerar que el Estado peruano no ha sido considerado en esa resolución como parte agraviada en esos casos.

Procesado también por otros cinco delitos de corrupción, el ex gobernante peruano está recluido desde el pasado 22 de septiembre en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Diroes), al este de Lima.

Fujimori, quien renunció a la presidencia en noviembre de 2000 desde Japón, llegó cinco años más tarde a Chile, de donde fue extraditado posteriormente a Perú.

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com 

Esta ultima semana de octubre, Tacna ( en la frontera  de Perú Chile) comenzó con hechos de violencia a causa de los malos manejos de la autoridades de Agua de Tacna, que saquean aguas de las comunidades Andinas.

1.- La Semana pasada la autoridad de Aguas de Tacna emitió la Resolución directoral 210-2007 en la que reduce de 500 a 350 Litros por segundo la dotación de agua que venia gozando la Empresa prestadora de Servicios EPS Agua potable de Tacna, de las aguas provenientes del uchusuma, Gran Rio desviado desde territorios indígenas de Ancomarca hacia la ciudad de Tacna y que despoja a dichas comunidades de sus aguas que usan para fines de uso poblacional y ganadero.

2.- La EPS denunció al ing. Amilcar Ticona Director Administrativo de Agua en Tacna, por Delito contra la salud y la vida de la población de Tacna acusándole de haber reducido en un 10% su dotación para uso poblacional, la denuncia incluyó a la Junta de usuarios de agua con fines agrícolas  

3.- El sábado 27 de octubre, Se pronunciaron los usuarios de agua con fines agrícolas del valle de Tacna, protestando, y a la vez exigiendo indebidamente que se haga funcionar los Pozos de sustracción de agua subterránea en el Ayro, Frontera de Perú y Chile.

4.- El lunes 29 de octubre los usuarios de agua con fines agrícolas se reunieron con el Gerente de la EPS Agua potable de Tacna, quien les manifestó que no puede hacer funcionar ni un pozo mas de la zona del Ayro, que hacer funcionar cada pozo en el Ayro, le cuesta 5,000 dólares, que no cuenta con dinero para hacer funcionar un pozo mas.

5.- Ese mismo día un piquete de usuarios de agua con fines agrícolas, VIVA FUERZA rompieron la cerradura de la puerta de la Oficina donde atiende el Director de Aguas de Tacna, al encontrarlo a dicha autoridad allí reunido con otros, destrozaron dos silletas, tumbaron mesas y casi linchan al ing. Amilcar Ticona Director de Aguas de Tacna, quien salio despavorido(recordemos en 2006 el ex Director de Aguas quedo descerebrado ante un ataque de los usuarios)

6.- Ximena Valcarce diputada por Arica Chile, el lunes también protestó en Tacna que las aguas del rio lluta (en Parinacota Arica Chile) serán contaminadas en caso que Perú autorice la mina de oro de Minsur.

7.- Mientras Tanto la Presidenta de Aguas de Ancomarca Angela Poma Poma, el lunes, en el palacio de justicia de Tacna, declaro que defender las aguas de su comunidad, porque sus títulos, están protegidos por el Tratado de 1929 firmado entre Perú y Chile, que puso fin a la guerra entre ambos países, en los cuales se les reconoce dominio territorial, y dominio de aguas puquiales y manantiales.

8.- El gobierno Regional ha comunicado que interpuso un recurso de Amparo, en contra de la Resolución de Aguas que pretende conceder una dotación de agua con fines de uso minero a la Cia. Minsur.

1 0.- Ante todo este espiral de violencia desatada en Tacna, las Comunidades de Ancomarca, cuya queja está elevada ante las Naciones Unidas, rechazaron la  invasión minera de que son victimas sus territorios ancestrales.

LA LUCHA CONTINUA.

Ministro Viera-Gallo confirmó interés del embajador de Perú en regularizar estadía de al menos 15 mil inmigrantes ilegales de ese país. Dirigente de refugiados destaca necesidad de "integración".

 En manos del Ministerio del Interior se encuentra el interés del gobierno de Perú y de los peruanos que han inmigrado a Chile de regularizar legalmente a unos 15 mil ciudadanos de ese país que permanecen en el territorio en calidad de ilegales.

Así lo indicó esta mañana el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, al ser requerido por el llamado del embajador peruano, Hugo Otero, a las autoridades chilenas en ese sentido.

De acuerdo al encargado de las relaciones de La Moneda con el Congreso, "el ministerio del Interior evaluará la petición que ha hecho el embajador del Perú y tendrá que dar un parecer en el momento que los estime conveniente".

La autoridad precisó que mientras tanto la cartera a cargo de  Belisario Velasco está "elaborando una reforma a la ley de migración", porque, comentó, "nuestra ley de migración es una ley muy antigua, es una ley que no fija las prioridades que el país necesita hoy y tenemos que tener una legislación acorde a los tiempos de la globalización".

La eventual "amnistía migratoria" sería similar a la aplicada en 1998 por el Ejecutivo cuando unos 40.000 peruanos sin papeles en Chile fueron beneficiados. Hoy, se estima, hay unos 65.000 de los cuales un 30 por ciento estaría en situación ilegal.

De concederse la medida, según explicó la ministra de Planificación, Clarisa Hardy, accederán a los mismos derechos de cualquier familia chilena como "al sistema educacional", "al sistema de salud" y a programas como el Chile solidario "para las personas que están en situación de extrema pobreza", acotó.

El presidente del Comité de Refugiados Peruanos en Chile, Raúl Paiva, indicó a la agencia ANSA, que "nosotros desde hace cinco años peleamos por esta amnistía porque va a permitir que el trabajador extranjero se integre realmente".

"Es un paso a su integración a este país, que pueda contribuir al desarrollo de Chile, sin el temor de que lo van a despedir, que no le van a pagar o a hacer contrato", complementó el dirigente.

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com 

Con una concurrencia de 70 delegados, se llevo a cabo el evento paralelo convocado para hoy martes 18 de setiembre a las 12 hrs. en la Sala XXIV del Palacio de las Naciones en Ginebra.

Una decena de representantes de Estados, mas de 20 ONGs. Funcionarios de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos, personalidades solidarias, y 20 representantes de pueblos indigenas, durante dos horas debatimos sobre el Futuro de el ex Grupo de Trabajo de las poblaciones indigenas, con el apoyo secretarial del DOCIP.

El Moderador fue Tomas Alarcon de CAPAJ y los panelistas Clarie Charters del IITC, Ronald Burnes de Alaska y Willton Litelchild miembro del Foro Permanente sobre asuntos indigenas de la ONU. Dieron un repaso a la historia del ex Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indigenas y plantearon una formula coherente para que sea sustituido por un nuevo organo de alto nivel, en el seno del Consejo de Derechos Humanos, conforme a las nueva normativa de las Naciones Unidas.

Las memorias del evento estan siendo preparadas por una relatoria especial, pero se evidencio que este es el primer paso hacia la formulacion de una propuesta consultada, para que el Consejo de Derechos Humanos en su proceso de Construccion Institucional, cree un organo en su seno que se ocupe de los Pueblos indigenas y brinde continuidad a ex GTPI.

Varios Delegados gubernamentales se expresaron a favor del organo propuesto, y luego de un nutrido debate se comprometieron los asistentes a continuar este proceso de consultas entre los interesados, tal como lo ha recomendado el Facilitador nombrado para este efecto, el proopio Presidente del Consejo de Derechos Humanos, Embajador de Rumania Sr. Doru Romulus Costea. Llegaron para el evento Kennet Deer, Less Malezer y otros hermanos indigenas que dieron realce al evento, que concluyo a las 14 hrs.con aplausos-----------

Alberto Fujimori dejó el Aeropuerto Pudahuel pocos minutos antes de las 9 de la mañana a bordo del avión Antonov al mando de la policía peruana. A las 11.40 hizo escala en Antofagasta y alrededor de las 12.55 emprendió rumbo a la ciudad de Tacna y desde allí hacia Lima donde deberá responder a la justicia de su país luego de ser extraditado por Chile por dos casos de derechos humanos y cinco de corrupción.

Foto: Avión de la Policía Nacional del Perú (PNP), modelo Antonov, que trasladó hoy al ex presidente Alberto Fujimori.

www.lanacion.cl

 Información en desarrollo

Alberto Fujimori dejó el condominio en Chicureo las 07.30 de la maña en un helicóptero a cargo de la Interpol de Chile. A los pocos minutos llegó a sector del Grupo 10 de la Fach, desde donde emprendió vuelo a Perú a eso de las 08.56 horas a bordo del avión Antonov a cargo de la policía peruana.

En dependencias del Aeropuerto de Pudahuel se realizó el traspaso del detenido a las fuerzas policiales peruanas, responsables del traslado del ex presidente Fujimori hacia Lima donde deberá ser juzgado por dos casos de violación a los derechos humanos: La Cantuta y Barrios Altos, y cinco casos de corrupción: los congresistas tránsfugas, secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), allanamiento ilegal, espionaje telefónico y la entrega de 15 millones a su asesor Vladimiro Montesinos para financiar su campaña presidencial, por  los cuales la justicia chilena accedió a extraditarlo este viernes.  

El avión Antonov peruano aterrizó a las 03:00 horas de la madrugada en Santiago con el director general de la Policía, David Rodríguez, cuatro oficiales de la Interpol peruana y médicos, quienes viajarán con el ex Mandatario de regreso a Perú.

El vuelo hizo una escala técnica en Antofagasta a eso de las 11.40 horas donde permaneció poco más de una hora. A las 12.55 horas despegó rumbo al Aeropuerto Internacional Coronel FAP Carlos Ciriani Santa Rosa, en Tacna, lugar donde se ha realizado un intenso operativo policial de seguridad. La ciudad ha sido declarada “zona de inamovilidad”, que implica a todas las fuerzas policiales en posición activa al momento que Fujimori pise ese territorio. Las medidas se han adoptado en función de garantizar la seguridad de Fujimori, dadas las pocas condiciones de infraestructura que posee el aeropuerto, que sólo es protegido por cercos simples.

En Lima cumplirá su detención en un centro de reclusión en la sede de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía Nacional de Perú, en el distrito de Ate Vitarte, ubicado en la zona este de la capital, según confirmó el ministro peruano del Interior, Luis Alva Castro. 

La autoridad peruana dijo que el cuidado de Fujimori estará a cargo del Instituto Nacional Penitenciario, institución encargada por ley para realizar estas labores. "Nosotros cedemos un espacio, damos todas las garantías, todas las seguridades y facilidades para que el debido proceso se cumpla", explicó.

Fujimori siempre tranquilo

 El ex gobernante, de doble nacionalidad peruana-japonesa, igual que ayer al recibir la noticia de su extradición, lucía tranquilo, con una permanente sonrisa, aunque evidenciando algo más de cansancio. Vestido con un abrigo negro y un pequeño maletín subió hasta el helicóptero azul que en menos de 10 minutos lo trasladó hasta la losa del aeropuerto de Pudahuel de Santiago donde se llevaron a cabo trámites de policía internacional y un chequeo médico. Trascendió que hubo una demora adicional por un supuesto olvido de unas maletas en Chicureo. Así, faltando minutos para las nueve, subió las escalinatas de la nave de fabricación ucraniana que tiene 1.500 kilómetros de autonomía de vuelo, razón por la cual deberá hacer escala en Antofagasta para luego aterrizar en Tacna.   

 Fujimori, que llego a Chile el 6 de noviembre del 2005, permaneció 695 días en suelo nacional.

El ex gobernante peruano no abordó el helicóptero que tenía planeado trasladarlo desde Chicureo al aeropuerto de Pudahuel, por lo que se mantiene la incertidumbre sobre el operativo de traslado. Vía aérea sería llevado a Arica, y de ahí a Chacalluta donde será entregado a las autoridades del vecino país.

A las 18 horas arribó a la hacienda de Chicureo el helicóptero con capacidad de seis personas que llevaría al ex Presidente peruano Alberto Fujimori Fujimori al grupo 10 de la FACH, en el primer paso del operativo para concretar su extradición a Perú, concedida hoy por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema.  

Sin embargo, en una maniobra de último minuto, a las 19 horas, el helicóptero despegó sin Alberto Fujimori, por lo que se especuló con que el ex Jefe de Estado sería retirado en automóvil de la residencia en el exclusivo sector de Santiago donde permaneció los últimos meses a la espera del proceso de extradición.  

Fujimori sería trasladado a Pudahuel, donde será embarcado en un avión de la Policía de Investigaciones que lo llevará a Arica, para concluir la travesía en el paso fronterizo de Chacalluta, donde será entregado a Interpol de Perú.  

Pero una nueva versión, difundida por radio Bío Bío, apuntó que un avión de la policía peruana se encuentra en viaje hacia Chile para hacerse cargo del traslado hasta Lima del ex Presidente, información que no ha sido confirmada a nivel oficial.

En Perú, el ex gobernante es esperado con expectación, y con un fuerte contingente policial. Al menos 200 policías se desplegarán en los alrededores del aeropuerto internacional Jorge Chávez, el Grupo Aéreo Nº 8 y la Dirección de la Policía Aérea (DIPA), informó el jefe de la Séptima Región Policial, general Octavio Salazar.  El objetivo del gobierno peruano es garantizar el orden público ante posibles manifestaciones de adherentes y detractores del ex Jefe de Estado.  

Sin embargo, se desconoce dónde quedará detenido el ex Jefe de Estado en Lima. El gobierno aprista se ha mantenido cauto, y de hecho la ministra de Justicia, María Zavala, anunció que el lugar de reclusión está definido, pero evitó entregar detalles del recinto escogido argumentando motivos de seguridad.

En sus primeras declaraciones tras ser notificado, el ex mandatario peruano se mostró  optimista al señalar que la Suprema sólo acogió siete de los 13 casos por los que era requerido, pero advirtió que espera imparcialidad e independencia de parte de la justicia peruana para tratar su caso y asegurarle un “debido proceso”.

En noviembre de 2005, Fujimori arribó intempestivamente al país y de inmediato se comenzó a especular sobre el camino más viable para que el gobierno hiciera frente a su permanencia en Chile. La tesis de la expulsión al poco tiempo fracaso y se abrieron las posibilidades a una extradición, trámite que se extendió por  meses.

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070921/pags/20070921181248.html 

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5664_299281065,00.html

En su primera reacción tras el fallo que aprobó su extradición, en entrevista exclusiva con Radio Programas de Perú, el ex Presidente Alberto Fujimori aseguró tenía "la certeza y la seguridad de poder enfrentar con los hechos, con las acciones de mi gobierno estos procesos y salir airoso".

Agregó que siempre tuvo planificado hacer una "escala en Chile" para así tener "un escudo legal" antes de regresar a Perú, precisamente para disminuir la cantidad de casos judiciales que se le imputan.

"Primero, yo debo decirle que yo escogí un escenario voluntariamente de venir aquí a Chile para someterme a sus máximos tribunales, de manera que este escenario no es tan impredecible. La idea era que a través del poder judicial chileno se revisara toda la sentencia, todos los procesos. No quiere decir que el Poder Judicial chileno me está juzgando, nos está autorizando los casos que acaba de mencionar el señor Alvarado. Claro, hubiera deseado, por supuesto, en mis cálculos estaba cuatro. Son siete. Pero yo estoy con la certeza y la seguridad de poder enfrentar con los hechos, con las acciones de mi gobierno estos procesos y salir airoso", aseguró.

El ex Mandatario peruano agregó que "para mí es la oportunidad del retorno, porque mi objetivo como he dicho en estos últimos meses y en estos últimos años, es reencontrarme con el pueblo. Para reencontrarme con el pueblo tuve que hacer una escala, una escala que como lo dije en un libro publicado antes de mi viaje a Chile, que se llama 'Fujimori Vuelve', ahí yo establezco claramente cuál es mi plan: pasar por acá y que se reduzca sustancialmente el número de acusaciones".

De acuerdo a lo dicho por Fujimori, el fallo de la Corte Suprema que autoriza su extradición a Perú no lo considera del todo desfavorable, puesto que consigue la rebaja de delitos que se le imputaban.

"Por lo pronto, cualquier analista podrá ver que aquí llegaron 12 casos, con los 12 casos habían 40 delitos imputados. El día de hoy, como lo podrá constatar, estos 40 se reducían a la tercera parte, a 13. Y los casos, de 13, a seis. De manera que esto me da la oportunidad de poder enfrentar en forma concentrada solamente en estos casos. Yo entiendo que todas las demás acusaciones, todos los demás procesos quedan ya sin efecto. Voy, como se dice, comúnmente, con un escudo legal", concluyó.

El ex gobernante permanece en el interior de su residencia en Chicureo, reunido con la prensa de Japón y acompañado por su hija Sashi. Sus abogados indicaron que el ex Presidente está tranquilo y que conoció de la resolución a través de ellos y de sus hijos.

Santiago

www.radiopolar.cl 

La segunda sala penal de la Corte Suprema resolvió extraditar a su país al ex presidente peruano, Alberto Fujimori, quien se encuentra bajo arresto domiciliario en nuestro país.

En votación dividida, los magistrados encontraron inidicios de culpabilidad en dos delitos de violaciones a los derechos humanos y cinco de corrupción, informó el ministro Alberto Chaigneau.

El Estado peruano pidió la extradición del ex gobernante (1990-2000) para enjuiciarlo por diez delitos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos, después que Fujimori llegó a Chile desde Japón, en noviembre de 2005.

Actualmente Fujimori está bajo arresto domiciliario, que cumple en una mansión que arrendó en el acomodado condominio de Chicureo, al norte de Santiago.

El canciller chileno, Alejandro Foxley, afirmó que el gobierno va a proceder con la mayor celeridad en los procedimientos posteriores al dictamen judicial.

"Estamos preparados absolutamente para los dos escenarios. Si hay un acuerdo en la extradición vamos a proceder rápidamente con el procedimiento habitual", dijo Foxley.

Conocido el fallo, la Suprema debe ahora enviar un oficio a la Cancillería para que ésta, a su vez, notifique oficialmente al gobierno peruano por intermedio de su embajador en Santiago, Hugo Otero.

Según el procedimiento judicial, una vez que el fallo de la Corte Suprema quede firme y sin posibilidad de recursos judiciales, el secretario del máximo tribunal notificará la resolución a Fujimori en su casa.

Aunque el fallo es inapelable, la defensa y la acusación pueden presentar un recurso de "rectificación" para que se aclare alguna parte del dictamen o algún error, recurso que no cambia el fallo final, pero sí puede retrasar su ejecución.

Una vez notificado, Fujimori quedaría en calidad de detenido para su repatriación a Perú y sería trasladado a la Escuela de Gendarmería (guardia de prisiones), donde ya estuvo seis meses tras su sorpresiva llegada a Chile desde Japón en noviembre de 2005.

El pasado 11 de julio, en un fallo de primera instancia, el juez Orlando Álvarez rechazó la demanda de extradición de Perú, por considerar insuficientes las pruebas aportadas respecto de la participación de Fujimori en los delitos que se le imputan.

TVN - Departamento de Prensa

 En una resolución publicada en el diario oficial El Peruano y avalada por el Presidente Alan García se instruye "disponer su presentación por vía diplomática al Gobierno de la República de Chile".

Fecha edición: 13/09/2007 12:40

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5664_297309142,00.html

El gobierno peruano aprobó el envío a Chile de una nueva solicitud de extradición del ex Presidente Alberto Fujimori, con el fin de juzgarlo en Perú por una matanza ocurrida en un penal de Lima en 1992.

En una resolución publicada en el diario oficial El Peruano y avalada por el Presidente Alan García, el gobierno explicó que su pedido de extradición se sustenta por el supuesto delito de "homicidio calificado" de Juan Bardales, uno de los 42 internos que murió en manos de agentes del Estado en un penal en 1992.

"Se resuelve acceder al pedido de extradición activa del procesado Alberto Fujimori (...) por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, homicidio calificado, alevosía y explosión en agravio de Juan Bardales Rengifo y Otros y disponer su presentación por vía diplomática al Gobierno de la República de Chile", señaló la resolución.

De acuerdo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) de Perú, 42 internos del penal Miguel Castro Castro, entre ellos Bardales, fueron ejecutados extrajudicialmente en 1992 por agentes del Estado durante un motín de reclusos.

El penal Miguel Castro Castro recluía a la mayor cantidad de internos acusados y sentenciados por el delito de terrorismo, tanto de Sendero Luminoso como del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), según la CVR.

Fujimori, quien gobernó Perú entre 1990 y el 2000, llegó sorpresivamente a Chile en noviembre del 2005, tras vivir casi cinco años en Japón luego de la caída de su Gobierno por un escándalo de corrupción.

El ex Mandatario cumple arresto domiciliario a la espera de que la justicia chilena emita su fallo definitivo en el proceso de extradición que inició Perú tras su llegada a Chile por cargos que van desde corrupción hasta abusos contra los derechos humanos.

Reuters

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com 

Presentado por CAPAJ

Comision Juridica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos

1.- Ante la decision de los hermanos en Nueva York de aceptar las nuevas enmiendas al Texto de la Declaracion adoptada por el Consejo de Derechos Humanos, que contradice  la oposicion cerrada de muchas organizaciones Indigenas.

2.- Tomando en cuenta que el texto de Declaracion aprobado por el Consejo de Derechos Humanos, ha sufrido un impacto en los niveles de la Asamblea General de las Naciones Unidas,  que reduce los standares minimos aceptables por los Pueblos indigenas.

 3.-  Esta voragine ha conducido a los Pueblos indigenas a una situacion tal que sera aprovechada por los Estados interesados en "castrar" la Declaracion de los Derechos de los Pueblos Indigenas, quitandole la esencia del reconocimiento de los derechos territoriales.

4.- Vemos que en la situacion actual, se ha desvirtuado el mandato de Viena 93 que dispuso la participacion indigena en todas las etapas del proceso de la Declaracion , reduciendonos a meros espectadores, llegando a negociaciones pactadas a espaldas de los Pueblos indigenas.

Por estas consideraciones, expresamos:

I.- Nuestro Rechazo a toda manipulacion de la voluntad de los Pueblos indigenas a ser beneficiarios de una Declaracion Univerzal de los Derechos Fundamentales de los Pueblos Indigenas Digna y que reconozca expresamente nuestros derechos Territoriales.

II.- Reivindicamos la Declaracion de los Derechos de los Pueblos indigenas aprobada por la ex Sub Comision de promocion y proteccion de los Derechos Humanos, por ser un texto que a la luz de la Resolucion de la Asamblea General de la ONU -que crea el Consejo de Derechos Humanos- se puede conservar por ser un texto propositivo que mantiene su solides.

III.- Exigimos el cumplimiento de las Recomendaciones de los Organos de Tratados como el Comite contra la Discriminacion Racial CERD y el comite de Derechos Humanos, que en sus recientes sesiones de agosto y marzo en Ginebra y Nueva York respectivamente, han declarado que los Pueblos indigenas tenemos derecho a nuestros territorios ancestrales, tierras, aguas y recursos naturales y biologicos heredados de nuestros antepasados.

IV.- Que el texto enmendado que se pretende aprobar en la Asamblea General , desconoce tales derechos adquiridos de los Pueblos indigenas, que estan reconocidos por los organos de Tratados de la Propia Naciones Unidas, referidos en el parrafo anterior.

V.-  Exhortamos a los Estados patrocinadores de tal propuesta enmendada, informen a los Pueblos indigenas, las razones por la cuales persisten en un texto reducido a cero, a sabiendas que la ex Subcomision aprobo un texto, que hasta el momento no ha sido derogado expresamente por norma expresa de las Naciones Unidas.

VI.- Compartimos con nuestros hermanos indigenas que han sabido mantener la cordura en este torbellino de desaciertos y confiamos que el orden sera reestablecido, una vez que los hermanos en Nueva York justifiquen este entuerto.

                                                                                11 de Setiembre de 2007 

INTENTAN MATARLO POR NO VENDER TIERRAS A MINERA.

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com

El dia miercoles 22 de agosto a las 8 de la noche, en la Comunidad Alpaquera de "Vilacota" ubicada en el distrito de Susapaya Provincia de Tarata y Región de Tacna, el líder comunero VICTOR CHACOLLA CONTRERAS, de 31 años de edad fue víctima de un ataque a mano armada por parte de dos sujetos armados que llegaron hasta Vilacota en una camioneta 4 x 4 . armados con pistolas de alto poder.

Le hicieron varios disparos al cuerpo en el tórax, cerca al corazón y en el muslo izquierdo, dejándolo moribundo sin que los médicos de Tarata pudieran hacer algo por salvarle la vida, por lo que la Unidad de Bomberos lo trasladó hasta el Hospital general de Tacna, a donde llego el DIA de ayer jueves 23 de agosto 2007, directo a la sección de cuidados intensivos.

La víctima es el líder de un grupo de familias indígenas, en cuyo territorio, la Compañía minera Newmont, pretende explotar oro en grandes cantidades. Esta Compañía, logró que el Gobierno peruano la exonere de la reserva constitucional  que prohíbe a los extranjeros tener propiedades o derechos dentro de los 50 kilómetros de la frontera del Perú con países vecinos, lugar donde habitan pueblos indígenas andinos dedicados al cuidado de la tierra y a la crianza de alpacas y llamas.

Esta exoneración el Estado Peruano se la concedió mediante Decreto Supremo Nº 014-2005-EM       de  fecha 22 de abril 2005, Decreto Supremo Nº 040-2007- EM de fecha 19 de julio 2007, bajo la figura de declarar los  Proyectos de la Compañía Minera Newmont, como Proyectos  de necesidad y utilidad pública para la nación.

 Estos  Decretos Supremos  atentan  contra los intereses  del desarrollo agrícola de la Región Tacna y fueron  expedidos  sin el consentimiento previo,  libre e informado, que el Convenio Internacional 169-OIT, les consagra a las Comunidades y Pueblos Indígenas en el Perú.

El grupo de familias afectadas, manifestaron que "sus abuelos son dueños de un vasto terreno en el distrito de Susapaya, el mismo que es codiciado por una Empresa Minera". Agregaron "mi abuela recibió como herencia un terreno grande y actualmente somos nueve familias que conformamos una Comunidad arraigada en estas tierras". Califican de sicarios a los que llegaron a Vilacota "pensando que la familia Chambilla Villanueva a la que pertenece la víctima,  habrían recibido una suma fuerte de dinero por vender sus tierras a la Empresa Minera".

Ya que antes de retirarse los sicarios se metieron a la cabaña de la estancia, rebuscaron hasta encontrar mil quinientos soles de moneda nacional que se llevaron consigo.

Otras versiones califican que los sicarios forman parte de las medidas de intimidación que hace la Minera en venganza contra los miembros de las Comunidades que se niegan a vender sus tierras, como una forma de intimidarlos y hacerles sentir, de que si no venden sus tierras y aguas, los matan a balazos. La víctima y sus familiares aseguraron tajantemente que no venderán sus tierras, a pesar de estos atentados contra sus vidas y solicitan que el Gobierno les brinde garantías, porque actualmente están abandonados y discriminados por una legislación extremadamente a favor de las mineras, negando los derechos de subsistencia a las Comunidades en la Región Tacna.

Tacna, 24 de agosto del 2007.

lanacion.cl 

Luego de semanas del fallo de primera instancia en que se rechazó la extradición solicitada por la justicia peruana, este martes la Sala Penal de la Suprema escuchará a las partes para definir si efectivamente el ex mandatario enfrentará a los tribunales de su país o no.

Para mañana finalmente quedó fijada la crucial audiencia en que la Sala Penal de la Corte Suprema analizará la petición de extradición planteada por la justicia peruana en contra de Alberto Fujimori.

El tribunal estimó que se utilizara la sala del pleno del tribunal y no la segunda sala como corresponde para la sesión, considerando el gran interés que despierta la vista.

Los ministros deberán resolver si comparten o no el fallo de primera instancia del ministro Orlando Alvárez quien no dio curso a la extradición, señalando que no había suficiente mérito.

La justicia del país vecino requiere a Fujimori quien permanece en el país desde noviembre del 2005- por delitos que oscilan entre violaciones a los derechos humanos a actos de corrupción.

La audiencia de mañana comenzará con el habitual trámite de la relación en que se cuentan los hechos investigados para luego dar curso a los alegatos propiamente tales. Se prevé que en representación de Fujimori haga uso de la palabra Gabriel Zaliasnik y por el gobierno  peruano Alfredo Etcheberry.

Lanacion.cl / Agencias 

Elizabeth Yovanovic, de 57 años, no pudo soportar el temor que le causó el sismo y murió de un infarto cardiáco.

De un infarto cardiáco murió la primera chilena que ha sido víctima del terremoto ocurrido en Perú el pasado miércoles. Se trata de Elizabeth Yovanovic, de 57 años, quien padecía de hipertensión, y según sus cercanos no fue capaz de superar el pánico que le provocó el sismo.

Yovanivic, nacionalizada peruana, residía en la devastada ciudad de Pisco, y perdió su casa, al igual que el 70 por ciento de la población que habitaba ese poblado. Elena Salas, otra chilena que vivía allí, contó que Elena murió al ver que se le venía un poste encima.

Uno de los tres hijos de la mujer fallecida, Mirko Quiroz Yovanovic, narró que su madre era descendiente de gitanos, y llegó a Perú cuando tenía nueve años, en 1959. All contrajo matrimonio, y tuvo dus dos primeros hijos. De su segundo matrimonio nació el menor -Jonathan Salas Yovanovic-, con quien vivía al momento de su muerte.

Nuevas réplicas y más víctimas

Hasta ayer la cifra oficial de víctimas fatales se había elevado a 5303, mientras que mil 42 resultaron heridas y aún permanece un número elevado de desaparecidos, escondidos debajo de las ruinas de las 33 mil 940 viviendas destruidas.

Las víctimas se concentraron en Pisco, situada frente a las costas donde se registró el epicentro del terremoto. Allì murieron 335 personas, y la población se encuentra aterrada por las cuantiosas réplicas registradas hasta anoche. Incluso, algunas familias se trasladaron en carpas a los lugares más elevados de la ciudad por temor a un maremoto.

A ellos se suman las 23 mil personas que se encuentran en los refugios dispuestos por las autoridades, y el niño de doce años que murió ayer durante una replica de 5,7 grados en la escala de Richter, a quien le cayó una pared encima.

Terremoto

Veinte toneladas de ayuda humanitaria trasladó hasta Perú el avión Hércules de la FACH, el mismo que llevó a los familiares de las universitarias que después de estar inubicables se comunicaron telefónicamente ayer con sus padres.

Foto: Universitarias se reunieron con sus familiares en Pisco y viajaron de vuelta a Chile. Querían quedarse, pero no las dejaron.

 Terremoto: Chile solidarizó con Perù

 En el aeropuerto de Pisco aterrizó ayer el avión Hércules de la Fuerza Aérea de Chile (FACH), con 20 toneladas de ayuda humanitaria chilena para los damnificados que dejó el terremoto que azotó a Perú el miércoles, lo que se suma a los aportes de otros países, completando apoyos por unos 40 millones de dólares, según dijo el director de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), Agustín Haya de la Torre.

La misma nave trasladó también a los familiares de las tres estudiantes de sicología chilenas, quienes arribaban a la ciudad de Ica cuando se produjo el movimiento telúrico que asoló al vecino país, apareciendo como íconos de la presencia de chilenos en Perú en medio de la tragedia, en tanto no establecieron comunicación con sus padres hasta la tarde de ayer, lo que generó enorme preocupación en nuestro país, activando finalmente un operativo de búsqueda y traslado a cargo del cónsul Fernando Zalaquett, quien acompañó a las jóvenes hasta reunirse con sus familias en Pisco.

Las alumnas de la Universidad Central, Carolina Merello, Cecilia Moreno, y Josefa Urarte, se encontraban en la localidad de Huacachina, un paraje turístico a sólo cinco kilómetros de Ica, desde donde dijeron les costó comunicarse debido a los problemas para hacer llamadas telefónicas.

Las tres se encontraban en perfecto estado e incluso manifestaron a sus padres el deseo de permanecer en el vecino país para colaborar con los damnificados. "Hay que ayudar a Perú, porque ellos lo necesitan mucho", declaró Cecilia Moreno, quien en todo caso debió regresar a Chile al igual que sus dos amigas por no contar con el permiso de la familia para quedarse.

Las muchachas, que viajaron al sur de Perú en tanto esperaban el inicio de un congreso universitario en Lima, aseguraron que nada les pasó. Más aún, señalaron hasta que se le puso "mucho color" a su situación, pues únicamente no se comunicaron por los problemas en las líneas telefónicas.

Alan García pone "cada cosa en su sitio"

La ayuda humanitaria chilena fue recibida en el aeropuerto de Pisco, una de las más castigadas por el sismo, por el presidente peruano Alan García, quien agradeció la solidaridad y separó aguas respecto a las diferencias limítrofes con Chile, enfatizando que se debe ubicar  "cada cosa en su sitio".

El Mandatario dijo que la ayuda de Chile es "una muestra de fraternidad y acercamiento que valoramos mucho". Consultado por el conflicto con nuestro país, apuntó: "yo pongo las cosas cada una en su sitio. Una interpretación divergente entre dos países hermanos puede ser motivo de una discusión y de una solución jurídica internacional, pero poco tiene que ver con que seamos hermanos o dejemos de ser hermanos".

La Presidenta Michelle Bachelet afirmó, desde la Cuarta Región, que "el Perú vive hoy una situación de duelo tremendo", por lo que "lo que corresponde es apoyar, ir en apoyo humanitario y solidario con las víctimas del Perú".

Recalcó que "a todos los chilenos nos han impactado las imágenes y la información, los chilenos sabemos lo que es vivir terremotos, hemos vivido terremotos tremendos".

La Jefa de Estado apuntó que en la Oficina Nacional de Emergencias del Misterio del Interior (Onemi) "se ha creado una oficina donde se apoya también a muchas de las familias peruanas que viven en Chile, para poder conocer sobre sus familiares, porque sabemos la angustia que deben estar viviendo".

La ayuda chilena, preparada por la Onemi consiste en elementos tales como carpas, catres, colchones, pañales desechables, medicamentos y frazadas.

Ayuda global

 La ayuda receptada por Perú desde distintos lugares alcanza a unos 40 millones de dólares, considerando unos cinco millones de dólares en efectivo y ayuda humanitaria -alimentos y abrigo- enviada apenas ocurrida la tragedia por varios gobiernos, a lo que se agregan otros cinco millones comprometidos ayer en una reunión entre el gobierno y la junta de cooperantes internacionales.

Otros 30 millones de dólares fueron ofrecidos por la ONU, los que servirán para conformar un Fondo para ser usado en los procesos de reconstrucción en las zonas afectadas.

En tanto, Steve Olive, de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), adelantó que dos aviones militares de su país llegarán a Perú con equipos médicos, además de 30 personas encargadas de establecer dos hospitales móviles en Pisco.

Hércules que lleva 20 toneladas en ayuda para peruanos afectados por terremoto traslada también a padres y hermanos de las tres universitarias cuyo rastro se perdió antes de llegar a Ica el día del terremoto.

Presidenta antepone solidaridad con Perú al conflicto 

La angustia se apoderó de los peruanos en Chile 

Las ausencia de contacto directo u otros antecedentes oficiales que confirmen la sobrevivencia de las tres universitarias chilenas que visitaban la localidad de Ica el día del terremoto que arrasó esa zona del sur peruano el miércoles, llevaron al Gobierno a incorporar a sus familiares en el avión que partió con ayuda para los afectados.

Se trata de las alumnas de la carrera de Sicología de la Universidad Central, identificadas como Carolina Merello, Cecilia Moreno, y Josefa Urarte, quienes viajaron a dicha ciudad el miércoles antes de la tragedia, mientras esperaban el inicio de un congreso universitario en Lima.

A bordo de la nave cuya partida estaba programada para pasado este mediodía, volarán Víctor Moreno Larraín, padre de Cecilia, junto a Francisco Javier Urarte, hermano de Josefa, y Juan Esteban Merello, hermano de Carolina Merello.

No hay datos

Esta mañana, la madre de Carolina Merello, Olympia Jarpa, comentó a radio Cooperativa, que la familia pudo contactarse con personal de un terminal de buses los que aseguraron haber visto a tres mujeres cuyos rasgos coincidían con los de las desaparecidas y que se encontraban en buen estado.

"Conversé con el encargado del terminal de Ica y él me dijo que, dada la descripción que le dábamos de las niñas, efectivamente coincidía y que habrían llegado a Ica posterior al terremoto", relató.

Sin embargo, poco después, Víctor Moreno, padre de Cecilia, comentó a la misma emisora que hasta ahora "no hay ninguna confirmación verificada" y señaló su desesperación al considerar que "van pasando las horas y nos vamos preocupando al no tener comunicación".

Hasta anoche, la Embajada de Perú en Chile indicaba que entre los antecedentes que dispone la Defensa Civil peruana sólo hay registro de un ciudadano estadounidense entre las víctimas que deja el potente sismo en la zona.

Foto: En Lima, después del sismo

El terremoto en Perú ha acaparado la atención de los medios alemanes. Para los expertos en geociencias, sin embargo, no pasa de ser un sismo normal.

El terremoto en Perú ocupa noticieros y titulares de los medios alemanes. La información no es exacta; la cantidad de víctimas mortales fluctúa entre 200 y 300  y se habla de miles de heridos. Las exhortaciones a la ayuda no se hicieron esperar; a nivel gubernamental, de España, el Vaticano, Suiza y Alemania hay promesas de asistencia.

Para la población de una región como la de Alemania, relativamente segura en cuanto a actividad telúrica se trata, es casi inimaginable que la gente pueda estar acostumbrada a temblores y terremotos -diferenciación que no se hace en alemán, idioma en el cual todo es un Erdbeben, un movimiento de tierra.

En los medios alemanes el sismo de 7,9, con tres réplicas ocurrido a las 23:40 GMT sembró la alarma, pues dado que su epicentro fue en el mar, 167 kilómetros al sur de Lima, se hablaba de la posibilidad de tsunamis frente a la costa peruana, chilena, ecuatoriana y colombiana. "El estado de alarma ha pasado", confirma a DW-WORLD, Rainer Kind, director de la sección de sismología del GeoCentro de Investigaciones de Potsdam (GFZ). Para el personal de ese centro, el tsunami hubiese sido motivo para encender las luces rojas. "¿Este terremoto? Es normal que ocurra en esa región", dice Kind.

El GFZ, uno de los centros de geociencias más importantes de Alemania,  se encargó de explicar la falla de Nazca a los medios alemanes: "se debe al fenómeno de convergencia de la placa oceánica de Nazca y la  continental Sudamericana provocando la subducción de la placa de Nazca -por ser  la más pesada- bajo la Sudamericana". La Sudamericana se mueve hacia el oeste y la de Nazca hacia el este, la velocidad de convergencia supera los 8 centímetros por año. "Del roce se acumula tensión. Y por eso es muy normal que se produzcan terremotos de la envergadura de éste en Perú, en un espacio de 10 o 20 años", explica Kind añadiendo, "comparado con el de Valdivia en Chile en 1960, de 9,5 grados en la escala de Richter y que ha sido el más fuerte medido en la historia de este planeta, éste ha sido relativamente normal".

¿Un problema de ingeniería?

A pesar de que las poblaciones de esas regiones están habituadas a la idea de que en cualquier momento puede temblar la tierra bajo sus pies, siempre vuelve a haber pérdidas personales. "Se debe sobre todo a la manera de construir las edificaciones", explica el sismólogo de Potsdam y añade: "Japón y California son también regiones de alto riesgo sísmico, pero ahí las casas están construidas de manera más adecuada. Se trata de crear esqueletos de acero que luego se llenan con materiales más livianos; no con ladrillo pues éste requiere más cemento. Últimamente, cuando se construyen edificios altos, se adecuan los sótanos con elementos que amortiguan las sacudidas".

Una familia acampa después del terremoto en un parque de Lima

Aparte del desarrollo de sistemas de observación del planeta en general -alerta de tsunamis y movimientos telúricos incluidos-  toda una sección del GFZ de Potsdam se encarga de la ingeniería de la sismología. "Aunque se puede reducir el número de víctimas, aun con la construcción más adecuada no se puede evitar del todo que haya víctimas mortales en territorios habitados. Un terremoto es un terremoto, y es siempre peligroso", explica Kind.

Por Mirra Banchón

lanacion.cl/Agencias

Lanacion.cl

lanacion.cl

"Estamos preparados para cualquier escenario", dijo esta mañana el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley. Respecto a la demanda marítima de Bolivia, descartó que exista ninguna fórmula de acuerdo.

El canciller Alejandro Foxley y el embajador de Chile en Perú, Cristián Barros llegaron esta tarde al Congreso sin dar mayores detalles del curso que seguirá Chile en el diferendo marítimo con Perú.

Foxley y Barros informan esta tarde a las comisiones de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados y del Senado los pasos que darán en este caso, luego que el vecino país publicara en su diario oficial una cartografía que modifica de modo unilateral los límites marítimos.

El secretario de Estado señaló que "ayer la Presidenta me pidió en el consejo de gabinete del Cerro Castillo que explicara lo que el gobierno estaba haciendo en el problema Perú. La Presidenta respaldó cien por ciento lo que planteamos y lo mismo hicieron todos los miembros del gabinete, así es que quedamos muy satisfechos".

Enfatizó entonces que "ninguna decisión fundamental que afecte el interés nacional, particularmente en temas fronterizos, se va a tomar sin consultar ampliamente con los parlamentarios y con los sectores representativos del país".

Inaceptable y sin validez

Esta mañana, a su arribo a La Moneda para participar en la promulgación del TLC con Japón y dialogar con la Presidenta Michelle Bachelet, Foxley enfatizó que la polémica cartografía será discutida en todas las instancias.

Es más, el canciller recalcó que "la proposición peruana, lo que está escrito, es inaceptable, no tiene jurídicamente absolutamente ninguna base y, por lo tanto, estamos preparados para enfrentar esa situación o cualquier otra".

Al arribar al país pasada la medianoche, Barros declinó comentar con la prensa el incidente, y justificó su mutismo señalando que "el silencio no inquieta a nadie, ustedes comprenderán que la primera persona que tiene que ser informada es mi jefe superior".

El embajador fue llamado a consultas ayer ante la publicación el domingo en el diario oficial peruano de un mapa que considera territorio marítimo hasta ahora considerado como chileno como área de "controversia".

Luego de una extensa reunión con el equipo encargado de las relaciones regionales, Barros dialogó a puertas cerradas por cerca de una hora con Foxley, a quien le entregó detalles del conflicto.

La cita terminó cerca de las 13:00 horas, y comenzó apenas concluyeron las dos horas de trabajo que el diplomático tuvo con el equipo de expertos de la Dirección de América Latina de esa repartición, que encabeza Juan Pablo Lira.

Declaraciones bolivianas

Además del impasse a raíz de la cartografía peruana, otro tema que estará en la mesa esta tarde es el de las últimas declaraciones de personeros bolivianos respecto a al inminencia de un acuerdo con Chile para dar una salida marítima a su país.

Al respecto, el canciller indicó que en el caso de la nación altiplánica "ha habido algunos comentarios absolutamente inexactos que habrían indicado que estábamos a punto de llegar a un acuerdo, que habría una fórmula, que la fórmula estaba encima de la mesa".

"Nada de eso es efectivo, cuando estemos en ese punto, si es que alguna vez lo estamos, vendremos igual que hoy a comentarlo, compartirlo y consensuarlo con los parlamentarios de la Cámara y del Senado", recalcó.

• Trascendental paso hacia la corte de La Haya. El acto soberano del Perú no gustó a Chile, que envió una enérgica protesta que pone en entredicho la buena relación bilateral.

Por Carolina Martín.

Foto: Carta del límite exterior - Sector Sur del dominio marítimo del Perú.

Sesenta años después de haber establecido una zona de control náutico de 200 millas, el Perú pasó de las palabras a los hechos: mediante un Decreto Supremo, el Ejecutivo aprobó la primera Carta del Límite Exterior-Sector Sur del dominio marítimo, lo que representa un paso decisivo en la controversia con Chile.

De este modo, Perú, de acuerdo con los criterios de delimitación establecidos por el derecho internacional, fijó la frontera oceánica con el vecino país.

Cabe recordar que la defensa de la llamada "tesis de las 200 millas" es también compartida con Chile, cuyo gobierno determinó ese mismo espacio de protección apenas un mes antes que Perú, en junio de 1947.

La cartografía, que consigna en el extremo sur un área de controversia marítima con Chile, fue elaborada de acuerdo con la Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo (ley 28621), que establece 266 puntos que marcan la anchura del dominio marítimo justo hasta las 200 millas de la costa.

Tensión. Las relaciones entre Perú y Chile no atraviesan por su mejor momento. (Foto: EFE)

 La decisión. La Corte de La Haya será la que decida exactamente cuál es la frontera marítima entre Perú y Chile. (Foto: EFE)

NOS VEMOS EN LA HAYA

La aprobación del mapa es un nuevo paso en un cronograma trazado por el ministerio de Relaciones Exteriores, que tiene como objetivo la demanda del Estado peruano contra Chile en la Corte de Justicia de La Haya.

Según el anuncio del presidente Alan García el 18 de junio, y reiterado en su mensaje a la nación por Fiestas Patrias, Perú optó por acudir a esta instancia internacional para resolver de forma pacífica y a través de un ente jurídico el diferendo marítimo con el vecino país. Una decisión adoptada tras las reiteradas negativas de éste para solucionar el impase mediante el diálogo diplomático.

Desde entonces, Perú contrató tres abogados europeos especializados en resolver litigios en ese tribunal para asesorar al Estado. Una comisión de juristas, diplomáticos y miembros de la Marina ya está trabajando en la elaboración de un expediente que, previa traducción al inglés, sustentará la posición peruana ante la Corte.

Ayer en la mañana, desde Colombia, donde se encuentra en visita oficial, el canciller José Antonio García Belaunde informó a La República que en aproximadamente una semana Perú registrará la cartografía publicada ayer en las Naciones Unidas (ONU), organismo que a su vez enviará dicha información a todos los países miembros, indicando que el Perú ha cumplido satisfactoriamente con ese requisito internacional.

Protesta enérgica

El estratégico paso peruano, si bien ya había sido anunciado, disgustó al gobierno de Chile, que ayer mismo entregó, en horas de la tarde, una nota de protesta formal ante la embajada peruana en la capital del país, Santiago.

Según la prensa sureña, el canciller Alejandro Foxley informó que "se entregó una nota de protesta al embajador del Perú, Hugo Otero". Y de acuerdo con un comunicado leído del ministerio de Relaciones Exteriores del vecino país, el gobierno de Chile ha tomado conocimiento de la publicación de la Carta del Límite Exterior-Sector Sur, y que la misma "desconoce los tratados vigentes sobre la delimitación fronteriza con Chile".

"El gobierno (de Michele Bachelet) rechaza esta publicación que contradice abiertamente los esfuerzos realizados para avanzar en todos los ámbitos de la relación bilateral con Perú", expresó enfáticamente Foxley, aunque hasta la fecha siempre había defendido que las relaciones comerciales y económicas entre Perú y Chile y el tema del diferendo marítimo eran asuntos que debían ser tratados "por cuerdas separadas".

Es una premisa, llegados a este punto de la controversia, ya difusa, ya que el comunicado chileno especificó finalmente que el gobierno de este país "continuará ejerciendo plenamente todos los derechos que le corresponden en los espacios bajo su soberanía y jurisdicción (...). El pleno respeto del derecho internacional constituye la base de las relaciones de amistad y cooperación entre los estados".

La protesta chilena, de cualquier modo, era un gesto ya esperado por García Belaunde. "Está claro que tenemos una discrepancia en esa materia y es por eso que vamos a La Haya", reiteró a este periódico.

No es la primera vez que Chile ha protestado por este tema. Ya lo hizo hace dos meses, a través de una queja formal ante la ONU después de que Perú presentara ante el mismo organismo la Ley de Líneas de Base de Dominio Marítimo.

Y en ese entonces el gobierno de García envió la correspondiente nota de protesta al país del sur por la pretensión de la nación de Michelle Bachelet de confundir la delimitación marítima entre los países con la frontera terrestre.

Sea como fuere, la aprobación del Ejecutivo de la cartografía de dominio marítimo en la frontera sur fue aplaudida en nuestro país por congresistas y diplomáticos. Así, el presidente del Congreso (y canciller durante el primer gobierno de Alan García), Luis Gonzales Posada, destacó que el movimiento del Ejecutivo responde a una estrategia de Estado para reafirmar la posición peruana.

Política de Estado

"Para nosotros es inaceptable la posición chilena de tratar de convertir los convenios de pesca de 1952 y 1954, que son referenciales y buscan evitar conflictos pesqueros, en tratados limítrofes que deben ser precisos y presentar las coordenadas geográficas", aseveró el parlamentario.

Gonzales Posada, asimismo, recordó la estrecha relación entre el Ejecutivo y el Legislativo (la Comisión de Relaciones Exteriores, de la que él formó parte en la anterior legislatura) en cuanto al diferendo marítimo con Chile. "Todos debemos mirar en una misma dirección final, porque el proceso puede durar diez años y debe haber concertación", indicó.

El ex embajador (y ex cónsul en Arica) Hugo de Zela calificó de muy relevante la aprobación de la cartografía, pues ésta ratifica la posición peruana de que no existe ningún tratado delimitatorio marítimo y desvirtúa la "falsa posición asumida por el gobierno chileno para señalar que la línea divisoria es el paralelo y no la bisectriz".

"Es un paso más que nos acerca a La Haya, y remarca la fortaleza de los argumentos de Perú frente a la débil posición chilena, que recurre a dos acuerdos pesqueros como si fueran un tratado delimitatorio marítimo. Ahora nuestros argumentos serán mayores", afirmó.

Una opinión compartida con el ex embajador Luis Solari Tudela, quien dijo que la cartografía era un paso conveniente para el Perú. "Debe quedar establecido cuál es el límite de nuestro mar", manifestó el diplomático.

Precisión

ACORDADO. El 30 de mayo el canciller José Antonio García Belaunde presentó a los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, en una reunión informal, la cartografía del dominio marítimo del Perú.

ANUNCIADO. En aquella ocasión el diplomático también informó a los congresistas que la cartografía sería publicada en El Peruano, algo que se ha cumplido casi dos meses y medio después.

 Perú y Chile: dos posiciones encontradas

1) En la actualidad no existe ningún tratado de límite marítimo entre Perú y Chile, por lo que la frontera náutica entre ambos países no está definida de manera conjunta. Determinar cuál es dicho límite será labor de la Corte de La Haya cuando Perú, tal y como ya anunció, presente su demanda contra Chile.

2) Las posiciones de ambos países respecto a este tema, además, son totalmente opuestas. Así, Chile sostiene que los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 son tratados limítrofes. Dichos documentos, sin embargo, lo único que fijaron fue una zona especial de pesca entre ambos países para evitar posibles conflictos diplomáticos, dada la dificultad de los pescadores artesanales de determinar si estaban en Perú o en Chile.

3) El gobierno peruano sostiene que el límite entre ambos países es la línea equidistante que parte del Punto de La Concordia, sito en las coordenadas Latitud 18º 21 08" y Longitud 70º 22 39". El gobierno de Bachelet dice, por su parte, que la frontera marítima está fijada en la línea del paralelo que pasa por el Hito Nº 1, un punto ubicado a 220 metros de La Concordia, que sirve solo como instrumento referencial (es un pilar).

4) Con la pretensión chilena Perú no solo perdería 37 mil 900 kilómetros cuadrados de mar y 26 mil km² de altamar, sino también más de 37 mil m² de tierra.

Etiquetas: limite, Maritimo, Perú, Chile, Carta, del, límite

El presidente de la Cámara de Diputados de Chile suspendió su viaje oficial a Lima

Santiago de Chile (DPA) .- Los partidos oficialistas de Chile pidieron hoy firmeza para enfrentar la crisis diplomática originada este fin de semana luego que Perú publicara un mapa desconociendo la frontera marítima que Santiago considera vigente.

"Chile tiene que mantener su posición. No veo ninguna razón para que la conducta tradicional que tenemos en temas de relaciones exteriores y defensa nacional se deba modificar", dijo Camilo Escalona, presidente del Partido Socialista.

Escalona, el político más cercano a la presidenta Michelle Bachelet, además recomendó evitar acciones impulsivas, como enviar buques de guerra a la frontera.

La presidenta de la Democracia Cristiana, la senadora y precandidata presidencial Soledad Alvear, sostuvo que hay que aclarar la situación, preservando "un diálogo permanente y una agenda constructiva (con Perú)".

El presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker, calificó la acción peruana como una "abierta provocación" y suspendió un viaje oficial a Lima que incluía una reunión con el presidente peruano Alan García.

Por su parte, el vicepresidente de la Cámara, el socialista Marcelo Díaz, denunció que es "imposible tener un socio comercial, estratégico y militar si no confías en él".

Sobre lo mismo, insistió en que Perú demostró que es "capaz de olvidar acuerdos que han tenido validez por más de 50 años", en relación a los tratados de 1952 y 1954, que Lima considera pactos pesqueros y no de límites.

Perú publicó el domingo, mediante Decreto Supremo, la cartografía derivada de una Ley de Líneas de Base de Dominio Martítimo promulgada en 2005, bajo el gobierno de Alejandro Toledo.

Esa publicación oficializó que Perú discrepa de Chile en cuanto a los límites marítimos, lo que genera una "área de controversia" de 37.900 kilómetros cuadrados, según Lima.

Etiquetas: Diferendo, con, Chile, Perú, Política, buques

                                 Por: Tomas Alarcon "CAPAJ"

1.- Antecedentes

El Caucus de los Pueblos indigenas ( celebrado en Ginebra el 3 de agosto 2006)

Recomendo que el Consejo de Dererechos Humanos de las Naciones Unidas, cree un organo subsidiario en el seno del nuevo Consejo, sobre los Derechos humanos de los  Pueblos indigenas que cubra todos los aspectos del mandato y mas fortalecido del ex-GTPI.

2.- En el V periodo de sesiones del CDH el 18 de Junio 2007

Se aprobo, entre otros acuerdos sobre construccion institucional,  por el CDH elaborar los mecanisnos apropiados para dar continuidad a los trabajos del Grupo de Trabajo sobre poblaciones indigenas. Varios delegados indigenas asistentes como Clarie Charter, kent Deer, Lez Malesser, Tomas Alarcon, Rolnald Burns, Sharon H. Venne, Willy Litle Child, coincidieron en una propuesta al CDH para que establesca en su seno un grupo de expertos en Derechos Humanos de Pueblos indigenas, propuesta que circulo el 17 de abril 2007,  mereciendo la opinion de la delegacion de Francia, que saludo el proyecto y propuso discutirlo oportunamente.

3.- Sesion del 23 de Julio de 2007 del Bureau del CDH.-

Anuncia una reunion informal informal del CDH el 30 de Julio de 2007, entre otros, para iniciar consultas con las partes consernidas, para discutir mecanisjmos apropiados para continuar el trabajo de los grupos de trabajo del CDH sobre Pueblos indigenas, formas contemporaneas de esclavitud, minorias y Foro social. El Presidente del CDH sera el facilitador para estos temas, nombro facilitadores a Marruecos para el Examen periodico Univerzal y Nicaragua para criterios de nominacion de los miembros del grupo asesor.

4.- La propuesta de 17 de abril de 2007 preparada por los Pueblos indigenas esta en pie, y debe ser fortalecida con el aporte de los delegados concurrentes a la sesion informal del 30 de Julio y los dias siguientes hasta que el 24 de agosto en que se volvera a reunir el CDH en sesion informal para aprobarlo y tenerlo preparado para someterlo a aprobacion definitiva en la sestion de Setiembre del CDH.. Se espera el aporte de todos los Pueblos indigenas durante estos 23 dias, para consensuar una propuesta firme del Grupo Asesor indigena del CDH.

5.- Propuestas innovadoras.-

Este nuevo escenario para los pueblos indigenas en el seno del CDH, supone

La elaboracion de propuestas innovadoras para,  lo que sera el organo asesor indigena del CDH, y marque las nuevas pautas de una nueva relacion con la ONU. Agregando a las ya sugeridas, es necesario acopiar mas sugerencias  de reforzamiento del mandato para el Organo Asesor Indigena:

6.- Proponemos un Organo Asesor Indigena permanente y activo.- 

Una dinamica innovadora del Nuevo Organo Asesor Indigena, se esmera en brindar consejos sobre derechos humanos de los pueblos indigenas al CDH, pero sobre todos se proyecta a ser actor  de denuncias ante los Comites de Tratados, en caso de flagrantes violaciones a los derechos humanos de los pueblos indigenas, previniendo el genocidio y otros males que amenacen a los Pueblos indigenas. Debiendo asumir -en su labor asesora- las siguientes tareas:  

1.- Promover la Inclusion de los valores de las culturas de los Pueblos indigenas, en los debates de todos los organos del Consejo de Derechos Humanos.

2.- Elaborar y proponer Nuevos standares que eviten el recurdecimiento de las violaciones de los Derechos Humanos de los Pueblos indigenas.

3.- Plantear relamaciones para la revision de las legislaciones nacionales que contravienen los derechos humanos de los Pueblos indigenas.

4.- Promover el cumplimiento de los acuerdos de los Comites de Tratados que afectan los Derechos de los Pueblos indigenas y les haga seguimiento.

5.- Recomendar acciones concretas a la Dependenia de lucha contra la discriminacion de la Oficina del alto Comisionado de Derechos Humanos.

6.- Fomentar el paradigma del multiculturalismo igualitario en el ambito de los Derechos humanos colectivos de los Pueblos indigenas.

7.- Detectar y denunciar a los programas politicos que inciten a la violacion de los Derechos Humanos de los Pueblos indigenas.

8.- Promover la resistencia cutural de los Pueblos indigenas y sus efectos constructivos en el concierto de las naciones.

9.- Promover trabajos de estudio y la memoria de los Pueblos indigenas, condenando los crimenes de lesa humanidad cometidos en agravio de los p.i.

10.- Recibir los informes del Relator Especial sobre Pueblos indigenas y otros Relatores tematicos,  sobre abusos detectados en sus visitas a los paises.

11.- Prevenir la incitacion al odio racial contra los Pueblos indigenas y elevar

los hechos percibidos en ese ambito al Examen periodico universal del CDH.

12.- Orientar un enfoque holistico de los Derechos Humanos, desde la optica indigena en Naciones Unidas, en amplias consultas con los pueblos indigenas.

13.- Fomentar el equilibrio y el caracter complementario de los Derechos Humanos de los Pueblos Indigenas con el resto del sistema de Naciones Unidas.

14.- Suegerir acciones para la superacion de la brecha existente entre el Estado Nacion (expresion de la identidad nacional excluyente) y la multiculturizacion.

15.- Guiar la contribucion de los Pueblos indigenas al sistema de valores y a la historia y la identidad de los Pueblos y Naciones.

7.- Consideraciones al mandato del Relator Especial.-  Sugerimos en lo sucesivo se le denomine Relator Especial sobre Pueblos Indigenas

Al continuar su mandato, el Relator Especial sobre Pueblos Indigenas   debe tener la capacidad de defensa legal a favor de los indigenas y poder:

-Intervenir en las "zonas al margen de la ley" en las fronteras, puestos o aeropuertos donde hubiera indigenas en espera de migrar o de asilo.   

-Dirigirse a los gobiernos en el marco de los procedimientos de denuncias cuando detecte violaciones graves a los derechos humanos de los Pueblos indigenas y dar cuenta al Organo Asesor Indigena.

                                                  Ginebra, 30 de Julio de 2007  

www.argenpress.info 

Mientras Alberto Fujimori espera con paciencia el veredicto final sobre su extradición a Perú, en este país y en Chile siguen las expresiones de rechazo al fallo en primera instancia del juez Orlando Alvarez, que resultó favorable al ex mandatario.

Fujimori se mantiene en arresto domiciliario en una mansión del lujoso barrio residencial de Chicureo, de la capital chilena.

Pese a las connotaciones políticas que Fujimori le ha incorporado a este proceso por su condición de ex presidente del Perú (1990-2000) y como candidato a senador en Japón, la justicia chilena le ha dado, hasta ahora, el mismo tratamiento que a cualquier persona, al igual que las decenas de peruanos que son extraditados cada año desde Chile a Perú.

Finalmente será la II Sala Penal de la Corte Suprema la que tendrá en sus manos la decisión final del proceso, que podría extenderse hasta el mes de octubre.

La derrota sufrida por Perú podría ser revertida con la aportación de nuevos elementos probatorios contra Fujimori durante el examen que hará la Segunda Sala, cuya decisión es incierta. Históricamente, esta sala confirma generalmente los fallos de primera instancia en materia de extradiciones.

En Chile se prevé que el último capítulo de este caso siga su curso normal, al margen de las implicaciones políticas, y pese al indudable interés público que ha generado en Perú y Japón.

Diferencias entre la fiscal y el juez

Las diferencias mostradas en este caso entre el informe de la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, y la resolución del juez Alvarez están dentro de los parámetros de un proceso normal de extradición en Chile, donde hay una tendencia histórica a rechazar las extradiciones, sobre todo cuando intervienen elementos políticos.

Como se recordará, la fiscal, en un informe de 60 páginas, le había recomendado al juez la extradición de Fujimori, sobre todo por los delitos de violaciones de los derechos humanos, corrupción y malversación.

Por su parte, Alvarez concluyó que en los cargos que se le imputan al ex mandatario no existen suficientes elementos para acreditar su culpabilidad, se aplica la prescripción o no se trata de hechos que configuren delito, de acuerdo con la legislación chilena.

El magistrado señaló que no existió ninguna documentación concreta ni testimonios precisos y sólo pruebas basadas en meras especulaciones o declaraciones de oídas.

Uno de las principales diferencias de criterio entre ambos fue la ponderación que se hizo del testimonio de Vladimiro Montesinos, quien fuera asesor de Fujimori y hoy cumple varias condenas por corrupción, malversación de fondos públicos y asociación ilícita para delinquir.

La única coincidencia entre ambos documentos fue el rechazo a los nueve cargos de asociación ilícita que la justicia peruana incluyó en los cuadernillos para solicitar la extradición del expresidente.

Japón sigue de cerca el proceso judicial contra Fujimori

Las autoridades japonesas han reiterado que sólo 'observan' el proceso contra Fujimori, quien ostenta también la ciudadanía nipona. En Japón siempre ha habido organizaciones y personalidades políticas interesadas en que Fujimori sea devuelto a ese país.

El mayor interés se mostró cuando el pequeño pero influyente Partido Popular decidió incluirlo en la lista de candidatos a senadores. Aunque fuera electo, según el juez Alvarez, este hecho no tendría ninguna influencia en el proceso de extradición.

Pero al ostentar un cargo de elección popular no se descarta que el gobierno de Japón realice gestiones para dotar a Fujimori de algún tipo de inmunidad, sobre todo si es extraditado a Perú, donde su candidatura ha sido considerada como un intento de escapar a la justicia.

Analistas chilenos y peruanos coinciden en que el mejor escenario para los gobiernos de Perú y Chile es que Fujimori regrese a Japón y continúe con su 'exilio dorado' junto a su joven esposa.

El gobierno de Alan García tiene de hecho una alianza con el movimiento fujimorista, que ha posibilitado sacar adelante un conjunto de leyes con el apoyo de sus 13 congresistas.

Si Fujimori es extraditado podría romperse esa alianza, lo que desembocaría en una oposición más dura que no conviene al gobierno aprista. Hay que tener en cuenta, además, que las relaciones chileno-peruanas pasan por un delicado momento por la presentación por parte de Perú ante la Corte de la Haya de una demanda contra Chile para revisar los límites marítimos.

Si no es extraditado y vuelve a Japón, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet sufriría un duro golpe en su política de promoción de los derechos humanos. Es sintomático que, aunque siempre el gobierno chileno ha dicho que respetará el fallo de la Corte Suprema, los líderes de la coalición de gobierno y varios ministros han reiterado que Fujimori debe ser juzgado en Perú por la violación de los derechos humanos.

Incertidumbre sobre el resultado veredicto final de la Corte Suprema

A varias semanas de que dilucide este caso de extradición, es difícil hacer un pronóstico sobre la decisión que tomará finalmente la Corte chilena.

Los analistas chilenos consideran que la segunda sala del Tribunal Suprema fallará por la extradición, al considerar que los jueces de esta instancia judicial tienen una línea apegada a los principios de los derechos humanos y la democracia.

Sin embargo, esta sala ha rechazado casos de extradición de los asesores de Fujimori, considerando que han tenido una motivación política y que los documentos presentados no han demostrado la culpabilidad de los implicados.

Aunque todo puede suceder, hay que tener en cuenta que el juez Alvarez ha estado más de un año analizando toda la documentación presentada por Perú y su decisión de primera instancia tiene un peso específico importante ante sus pares de la segunda semana.

Hasta ahora, Fujimori se ha salido con la suya: su movimiento político obtuvo 13 escaños en el Congreso y su hija Keiko se ha revelado como una figura política de alcance nacional.

Aunque su popularidad ha caído, su figura mantiene cierto apoyo popular en Perú; si resulta electo senador en Japón, el escenario se le hará más favorable en el futuro; y, de ser extraditado, siempre se le disminuirán los cargos que sean rechazados por la justicia chilena en un eventual juicio en su tierra natal.

Se trata de un caso que pudiera establecer jurisprudencia internacional, tanto si es extraditado como si no, porque sería el primer ex presidente sudamericano que se enfrenta este peculiar proceso de extradición en el presente siglo.

Perú paralizado. 18 muertos, incontables heridos y 160 detenidos.

El ministro Jorge del Castillo amenazó de ninguna manera el gobierno va a aceptar que gente con ideologías extrañas a Perú o enemigas del avance y el progreso pretendan impedir el desarrollo normal de las actividades'.

 El presidente Alan García, a días de cumplir su primer año de mandato, obligó a las fuerzas armadas a tomar control de todo el territorio nacional.

 El motivo: el Perú se encuentra totalmente  paralizado por la huelga general convocada por los principales sindicatos  y organizaciones campesinas.

 Los reclamos son diversos: maestros contra la ley de Carrera Pública Magisterial,  la CGTP (trabajadores) por la solución de los más de 70 conflictos laborales, en Puno por obras de inversión social, Tacna y Moquegua por presupuesto, Cusco por demandas sociales y locales, los agraristas contra la explotación minera, los cultivadores de hoja de coca contra las medidas represivas norteamericanas, Pisco y Tupac Amaru marchan contra la ampliación de una planta de Pluspetrol y prácticamente todas las fuerzas sociales muestran su desaprobación por la firma de un tratado de 'libre' comercio con EEUU sin consultarle al pueblo.  

O sea como en Fuenteovejuna: Todos a una.

 La mayor crisis que enfrenta un remozado Alan García, hoy neoliberal  a  ultranza y alineado junto a Bush y Uribe, en el inicio de su segunda  presidencia, tiene que ver con el deterioro creciente de las condiciones de vida de la mayoría de los peruanos, que viven bajo el umbral de la pobreza, a pesar de los anuncios rimbombantes de un 'crecimiento' macroeconómico.

 Según la encuesta divulgada hoy por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), "la aprobación de los  peruanos a la gestión del presidente Alan García bajó a 35%, mientras que el 59 % la desaprueba, según la encuesta a nivel nacional.

 Por otro lado un 43% y 33% de los entrevistados expresaron que tienen poca y ninguna confianza, respectivamente, en la administración del Partido Aprista Peruano, que encabeza García Pérez", según da a conocer el diario digital  Sur Noticias.

 Según el medio, Fernando Tuesta, responsable de la encuesta, afirmó que los resultados "son realmente preocupantes" dado que Alan  García cumple recién un año al mando del país el próximo 28 de julio.

 Dijo  además que "los peruanos siguen con las carencias extremas,  frustradas y  quizás alimentadas por lo menos en el primer medio año".

 La multitudinaria y unitaria marcha de anteayer reunió a las distintas  fuerzas sociales en la capital peruana. Allí, llenando hasta las cercanías la histórica plaza 2 de Mayo, estaban el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación, SUTEP, en huelga indefinida; gremios afiliados a la Confederación General de Trabajadores del Perú, CGTP; la Central Unitaria de Trabajadores, CUT; la Federación de Estudiantes del  Perú, FEP; la Confederación Campesina del Perú, CCP; la Confederación Nacional Agraria, CNA; y la CONACAMI.

 Se unieron también agrupaciones de  militantes del Partido Nacionalista, Partido Socialista, Movimiento Nueva  Izquierda, Partido Comunista Peruano, así como otras fuerzas políticas y organizaciones sociales.

Los gritos de "no tenemos presidente, tenemos  delincuente", "Alan come echado: cuándo has trabajado?"; "Ahora que diga  que somos minoría"; terminaron con un coro que se  generalizó: "y va a caer...y va a caer...Alan García va a caer..."

La expectativa aumenta a medida que pasan las horas.

 La represión que deja 18 muertos, decenas de heridos y 160 presos (aunque fueron liberados ya Javier Diez Canseco y sus compañeros) más la orden de militarización, marcan un camino gubernamental.

 Las masivas protestas, marcan un camino social. Las cartas están lanzadas.

ALTERCOM

http://www.altercom.org

Protección múltiple frente a la extradición
Por: Juan Francisco Coloane //  ARGENPRESS.info

El presidente de la Corte Suprema de Chile Enrique Tapia negó la existencia de presiones en el reciente fallo del 11 de julio que rechazó la extradición del ex -presidente peruano Alberto Fujimori. Se refirió al tema en Bio Bio La Radio, el viernes 13 de julio en Santiago, aunque admitió extrañeza por la decisión. El fallo será revisado por la Corte Suprema, instancia que podría tomar tiempo, no obstante el abogado de DDHH Eduardo Contreras señaló a radio Nuevo Mundo el domingo pasado, que en el caso de violaciones a los DDHH, la Corte Suprema por consistencia, debería fallar en favor de la extradición. De no ser extraditado, el nuevo Derecho Internacional en lenta gestación, se encontraría con otro tropiezo o falla de estado, el anterior también localizado en Chile en el caso de Pinochet. Como que Chile fuera también modelo por una forma especial de interpretar la jurisprudencia.

Hay molestia y sospecha en una amplia gama de sectores políticos, y todas las preguntas conducen a lo mismo: ¿Qué está haciendo el ex presidente peruano en Chile? Como ha enfatizado una abundante legión de políticos locales y peruanos, Fujimori no tiene nada que hacer el Chile. Pero llegó, y descifrar por qué, quizás sea la punta del actual puzzle.

A Fujimori se le acusa principalmente por dos casos de violaciones a los derechos humanos y diez de corrupción. Fujimori huyó de su país en 2000, frente al descubrimiento de una extensa red de corrupción creada por su asesor Vladimiro Montesinos, refugiándose en Japón, donde adoptó la nacionalidad viviendo como refugiado político durante cinco años, hasta que llega a Chile el 7 de noviembre de 2005. El proceso de extradición contra el ex mandatario peruano comenzó en enero de 2006.

El ex presidente que gobernó Perú por una década (1990-2000), llegó a Santiago el 7 de noviembre de 2005 sorprendiendo al ambiente político local. Fue arrestado, permaneciendo encarcelado hasta el 18 de mayo de 2006, cuando la Corte Suprema, le otorgó la libertad bajo fianza con arraigo. Fujimori comenzó a reactivar intensamente su vida política, bajo la acuciosa protección del gobierno japonés a través de su embajada. En el entretanto recibió una reprimenda del gobierno chileno para “bajar su ruido político”. El 8 de junio de 2007, un juez determinó su arresto domiciliario en preparación para el fallo de extradición. Este arresto fluye bajo un régimen de alta flexibilidad, en una mansión ubicada en un sector de altos ingresos, con protección policial. El 7 de junio, la fiscal Mónica Maldonado, recomendó la extradición a Perú de Fujimori, generando expectación en los organismos de derechos humanos, pero también se abre la posibilidad de una medida sorpresiva, por ejemplo: una posible fuga.

Este proceso de extradición complejo, y “gestionado” con un alto grado de sensibilidad política, se sitúa en un punto clave de las relaciones internacionales de última generación. Por muy insólita que parezca, emerge la perspectiva de un nuevo tipo de funcionamiento. La lenta desprogramación del mundo bipolar, permite a los países formar nuevas asociaciones y alianzas. Sin embargo, aún persiste el fenómeno de la penetración de los intereses de unos estados en las políticas de otros estados. El nuevo orden es esquivo y más bien hay un desorden político. La necesidad en los países de proteger su política exterior aumenta bajo un contexto de nuevas amenazas producto de estas nuevas alianzas. El capital transnacional también hace lo suyo actuando como una espada de Damocles sobre estas nuevas expectativas.

En esta dimensión, es importante resaltar respecto al caso Fujimori, el rol histórico de las relaciones entre Perú y Japón, y donde existe un tercer eslabón histórico que no es precisamente Chile, sino que EEUU. La potencia oriental y EEUU han sido contendores en la estrategia de establecer una plataforma sólida en la parte occidental del área Pacífico Sur, y para eso cuentan con Perú. La Segunda Guerra Mundial, produjo el clima revelando el fondo de esta disputa, al ser la colonia japonesa en el Perú objeto de permanente e intensa observación por la inteligencia militar estadounidense. EEUU y Japón son, hasta ahora firmes aliados, pero los ánimos de supremacía están intactos. Japón debe contener la creciente influencia de China en la región, y a EEUU le interesa esta parte del dossier.

Fujimori en la presente instancia, se siente doblemente protegido, y talvez no habrá causa legal que justifique su extradición. Fujimori y su movimiento, reflejan la protección de una pieza clave en el dominio estratégico. La idea es mantener un “pool” de recursos humanos de nivel global en un sistema que debe regularse. Lo que ya no es paradójico, es que este pool de recursos representando al capital transnacional, sea integrado por personajes que, aunque sean desacreditados en sectores amplios de la población, son eficientes en representar el control global, y tenaces articuladores de la seguridad interna. El tipo de estabilidad que entrega Fujimori, se acerca más a la que exhibe el Presidente colombiano Alvaro Uribe, que a la proyectada por Hugo Chávez, Evo Morales, o el propio Lula. Este dossier de alta corrupción y violación a los derechos humanos en Alberto Fujimori, es insustancial a la hora de proteger el capital transnacional, porque la idea de fondo es manejar los estados desde la perspectiva del interés global.

Estados de cuerpo doble y transgobiernismo

Estados de cuerpo doble, o “double bodied states”, son aquellos que al ser penetrados por las políticas de otro estado, por medio de la infiltración, o por consentimiento, se transfiguran, asumiendo paralelamente el rol y los intereses de dos estados. Existiría así una dualidad en la lealtad. La base del término surge de un polémico ensayo, “The Israel Lobby and the US Foreign Policy”, (S.Walt y J. Mearsheimer. 2006).

Este trabajo fundamenta que la simbiosis entre la política exterior y doméstica de los Estados Unidos, con los intereses del Estado de Israel, ha vulnerado la seguridad de los Estados Unidos. Una de las principales causas estaría en el poder del lobby israelí en las estructuras de poder de los EEUU, hacia lo cual contribuye su sistema político abierto. El ejemplo puede ser paradigmático en un sistema de relaciones donde el lobby es una importante herramienta de persuasión, y que es donde comienza a configurarse el “estado de cuerpo doble”. La historia europea está plena de estos ejemplos. Con el alineamiento durante la disputa bipolar, los estados funcionando con cuerpo doble constituían un rasgo común.

El plano local e internacional son cada vez mas interdependientes, y la idea de un estado en “condición de autonomía pura”, no existe, y tal vez nunca existió. El transgobiernismo, es “una forma de gobernabilidad internacional”, dice Anne. M. Slaughter (The Real New World Order”, 2005), donde “el internacionalismo liberal tradicional ha sido reemplazado por un “nuevo medievalismo, con el estado-nación en permanente declinación”.

El rol fuerte reside en agencias de gobierno descentralizadas como las cortes de justicia, las estructuras reguladoras, y cámaras legislativas formando redes globales. Existe un mundo de redes funcionando fuera de la órbita del gobierno, estableciendo una nueva cultura de gobernabilidad, con códigos y tiempos propios, donde la tradicional fuerza centralizadora del estado es limitada. Para que el mundo de redes internacionales prospere, la independencia de los poderes del estado debería funcionar bajo un clima de estrecha intersección en sus atribuciones o, de alta promiscuidad. El caso de Fujimori en Chile, es un indicador del poder asumido por empresas de alcance global y/o gobiernos con similar potencia, en los asuntos internos de un estado. Considerando un contexto cruzado por variables de poder global y local, y más allá de la especificidad de la jurisprudencia, Fujimori es el personaje político que responde a tal dimensión.

La Nación

ESTRECHANDO LAZOS

En el acto en la Escuela Naval de Valparaíso, el almirante peruano Eduardo Darcourt destacó que “la historia de nuestros pueblos y de nuestras Fuerzas Armadas ha estado ligada y marcada por la cooperación entre países vecinos y hermanos”, señalando que gestos como el de ayer “continúan estrechando los lazos de amistad y cooperación entre ambas marinas”. Por su parte, el almirante Rodolfo Codina manifestó que la iniciativa “refleja el espíritu de mirar el pasado como un ejemplo para todos”, a la vez que “nos permite enfrentar sin complejos la cooperación e integración internacional”. Tras la ceremonia, las autoridades chilenas y peruanas se dirigieron al Edificio Armada de Chile, lugar donde Darcourt fue condecorado en una solemne ceremonia con la Orden del Mérito Naval en el grado de Comendador.

Sucia jugada chilena

El fotógrafo Gary llegó al restaurante por su rico sancochado. "María, ya toda la pantomima de la 'independiente' justicia chilena quedó plenamente desenmascarada. Desde Santiago, la propia prensa mapochina describe una crónica espeluznante de cómo el prófugo acusado de crímenes de lesa humanidad en el Perú, recibió, días antes del fallo insólito del tremendo juez Orlando Álvarez que lo declaraba inocente, la vista de Carlos Meneses, secretario de la Corte Suprema, quien le anticipó que el veredicto sería a su favor.

Su cómplice -según la nota escrita por Alejandro Tapia- fue su hija, la cachetona Keiko, a quien ni la maternidad le quita su siniestro comportamiento cuando se trata de defender a su padre delincuente.

El Chino vive como japonés y todos sus visitantes deben ingresar descalzos a su sala, pero él, ante tan importante visitante, se olvidó de sus costumbres orientales y lo hizo pasar con los zapatos sucios. Total, la noticia que ya adivinaba, le iba a proporcionar volver a comportarse como un simple 'perguano'.

El secretario de la Corte Suprema, cometiendo un delito, le comunicó en 35 minutos el fallo que en días posteriores emitiría el 'autónomo' tremendo juez Álvarez. Gente del íntimo cogollo fujimorista, que estuvo presente, contó off de record, al colega, que nunca habían visto tan alegre a Fujimori. Se abrazó con Keiko, después mandó poner lasaña al horno y descorchó una botella de sake. Y claro, las llamadas a Tokio se sucedieron una tras otra, el Chino agradecía en el idioma de Hiroito, sabe Dios a qué personajes, aunque uno lo sospecha.

Desde su celular, las llamadas a Relaciones Exteriores de Japón se multiplicaron. Para los políticos y analistas del vecino país, la cosa estuvo clara. Chile trató el caso Fujimori, como el de un ciudadano japonés. Cuando fue lanzado como candidato al senado, el mensaje a Bachelet fue claro: no es un simple ciudadano, es un futuro senador. Por esa razón la firma del Tratado de Libre Comercio entre Japón y Chile, a darse con la visita de la presidenta mapocha a ese país, se postergaba.

Japón no iba a recibir ni firmar un acuerdo comercial con un país que extradita a un súbdito del emperador. Por ese tratado, Chile le salvó el pellejo y se burló de las víctimas peruanas". Pucha, se pasaron los chilenos al encubrir a un dictador, pero no me sorprende. Me voy indignada. Cuídense.

La hora de la verdad

Nación Domingo

Por Gabriel Anaya y Atanasio Borja.

Movilización impresionante ésta del 11 de julio. La indignación agita lemas en medio de un bosque de banderas y pancartas. Las calles sudan a pueblo, y apostados en las esquinas, policías con ojos de plomo miran al vacío.

Desde tempranas horas llegaron las delegaciones gremiales, populares y estudiantiles que acudían a la  convocatoria realizada por la dirigencia de la CGTP. La preconcentración tuvo lugar en la plaza Dos de Mayo, escenario de históricas luchas a favor de las reivindicaciones laborales. A voz en cuello se lanzaban las consignas, la indignación contra un gobierno autoritario pero también la esperanza y el optimismo mostraban que en el país hay urgencia de levantar una propuesta distinta a la que impone el imperialismo con su programa neoliberal.

El recorrido se inició por la avenida La Colmena, pasando por Wilson, Paseo Colón y Jr. Lampa, hasta llegar a la Plaza San Martín. De todas las arterias que desembocaban en la plaza aparecían  mares humanos con banderolas y cantando consignas de unidad. El desfile humano parecía interminable y corroboraba el éxito de la convocatoria.  

La enorme plaza quedó chica al ser abarrotada por aproximadamente 70 mil personas, algo no visto en los últimos años y ante el asombro de la propia concurrencia. Ello le tapaba la boca al presidente García quien horas antes calificó como minoría a los sectores en pie de lucha. Pero, pese a que las cámaras de los medios de comunicación alineados al gobierno estuvieron presentes, las radios, televisión e Internet desconocieron una vez más lo que venía sucediendo para darle prioridad a la no extradición de Fujimori. García no encontró una mejor cortina de humo para ocultar la verdad.

De antemano se sabía que la jornada de lucha era a nivel nacional; por ello, los reportes de provincias nos daban a conocer que la medida fue contundente y que grandes concentraciones humanas se daban en simultáneo. Ese 11 de julio, los pobres del Perú se unieron en un solo puño.

Tras tomar la palabra algunos congresistas del PNP y UPP, el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, afirmó que es el inicio de una serie de acciones de lucha en contra de las políticas antipopulares de García.

Posteriormente, Ollanta Humala propuso la formación de una Asamblea Popular en la que participe toda la población organizada en instituciones afines, con vocación de transformar la sociedad. Asimismo llamó a no tener miedo a los cambios radicales pues ello es lo único que podrá crear un nuevo país.

Por su parte, el secretario general del SUTEP, Luís Muñoz, saludó la presencia de los maestros de provincias e invocó a no claudicar en la lucha por una Ley de Carrera Pública Magisterial acorde con los intereses de los maestros.

A su turno, el ex congresista Javier Díez Canseco, saludó a los asistentes y los instó a forjar una alternativa diferente al neoliberalismo, para ello es requisito indispensable la unidad de la izquierda y del movimiento popular.

Finalmente, Héctor Béjar, en representación del Frente Amplio de Izquierda, enfatizó en la necesidad de conformar una organización sólida que canalice las aspiraciones del pueblo peruano.

En todo momento, el patrullaje aéreo se hizo presente por medio de helicópteros de la Policía Nacional que sobrevolaba la plaza San Martín.

Al final de las intervenciones, decenas de miles de asistentes entonaron con el puño en alto las notas del himno del proletariado mundial: La Internacional. La respuesta al gobierno fue contundente, y aunque su prensa basura no quiera dar cuenta de ello, son los hombres y mujeres del Perú los que dieron y darán fe, los que se harán sentir y los llamados a transformar al país.

Por Alan Fairlie Reinoso.

La magnitud de las protestas en casi todas las regiones del país y la gigantesca movilización en Lima en las jornadas del 11 y 12 de Julio, tienen pocos precedentes. Es difícil que esto se explique por oposiciones puntuales, o por manipulación externa al movimiento social como señalan voceros del gobierno. La represión generalizada y violenta, tampoco es coherente con este diagnóstico.

Seguramente hay reivindicaciones locales en las plataformas del movimiento social.

Pero han coincidido mineros, campesinos, maestros, docentes universitarios, portuarios, y movimientos regionales que también tienen demandas nacionales: cambio de rumbo de la política económica, revisión del TLC, defensa de los derechos sindicales y del trabajo, de la agricultura y medio ambiente, incumplimiento de promesas electorales, defensa de la soberanía nacional, protesta contra la chilenización del país. Rechazo a leyes y medidas aprobadas al caballazo en el Congreso, o que subrepticiamente aparecen publicadas en el Peruano, buscando rematar lo que queda de activos o infraestructura estatal.

Se debe recordar que el entonces candidato García llamó en el 2001 a luchar no solo contra el fujimorismo político, sino también contra el fujimorismo económico (léase neoliberalismo) y cuestionó a Toledo de querer construir el segundo piso de la dictadura, obligándolo a un viraje de su campaña.

Toledo no solo aplicó el continuismo, sino que puso a los mismos operadores de los noventa y representantes de los transnacionales y grupos de poder, que sin intermediarios manejaron la política económica según sus intereses. La pérdida de popularidad le produjo cuestionamientos que lo llevaron a casi tener que dejar el poder, y se libró por el soporte de partidos y organizaciones que entendían que así salvaban la democracia.

El 2006 pasaron a segunda vuelta los que cuestionaron el modelo radicalmente, o que plantearon el “cambio responsable”. La población votó mayoritariamente por el cambio de modelo, pero el nuevo gobierno estableció alianzas que traicionando sus promesas no solo mantuvo los lineamientos centrales de la política cuestionada, sino que puso también directamente en el control estatal a los mismos operadores.

El descontento popular ha ido en aumento y al no darse los cambios esperados se están manifestando ahora con mayor energía, rebasando las direcciones de partidos que están debilitados o que desperdiciaron la posibilidad de liderarlos.

Movimientos sociales primero sumamente dispersos, pero que a pesar de las limitaciones, están encontrando mecanismos de coordinación y reagrupamientos políticos que buscan darles dirección. Se trataría entonces no solo de una cuestión coyuntural.

Crecimiento primario-exportador sin eslabonamientos significativos, que crea bolsones de empleo precario, ganancias extraordinarias aumentadas por los precios internacionales mientras los salarios están congelados, aumentando la desigualdad en la distribución de ingresos. Transnacionales y grandes empresas exonerados de impuestos en contratos de estabilidad tributaria, así como las ganancias de capital, mientras tenemos la carga de los impuestos indirectos regresivos y se pretende eliminar exoneraciones a la selva que compensan asimetrías.

Se eliminan políticas sectoriales para la agricultura, ciencia y tecnología, pequeñas y medianas empresas, industria nacional, mientras se mantiene la “flexibilización” laboral. Se tienen presupuestos de hambre en educación, salud, Fuerzas Armadas y Policiales, y se argumenta que no hay recursos para aumentar los salarios, mientras se pre-paga deuda externa.

Esa política hace que tengamos una de las presiones tributarias más bajas del continente, y no se invierta lo necesario. ¿Cómo es posible que se mantenga la inversión pública en 2.8% de PBI después de la caída sistemática de los años previos?

Pronto las remesas de nuestros migrantes (2.0% del PBI) alcanzarán lo que un Estado invierte en ciclo de expansión.

No solo aumentan las ganancias a nivel récord mientras los salarios están estancados y las condiciones de trabajo no mejoran, sino que hay una sangría de recursos al exterior. En remesas de utilidades al exterior se fueron alrededor de 7000 millones de dólares el 2006.

Modelo concentrador y excluyente, polarizador, que busca ser perpetuado con el TLC.

Esta situación no es sostenible, se tiene que redistribuir y esto no se hará pasando el sombrero a las mineras, para que además manejen los recursos.

Se requiere un cambio de la política económica que demandan a lo largo y ancho del país amplios sectores de la población, que incluyen sectores del propio partido de gobierno.

Por organizaciones campesinas del Perú

Los principales dirigentes de los Gremios Agrarios convocantes al Paro Agrario Nacional del 11 y 12 de julio, la Confederación Nacional Agraria (CNA), Confederación Campesina del Perú (CCP), Confederación de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI), Asociación Nacional de Empresas Comunales y Multicomunales (ANECOMSA), Asociación Nacional de Productores de Algodón (ANPAL), Rondas Campesinas, FEMUCARINAP y ANAMEBI al terminar el segundo día del Paro Nacional Agrario informaron que durante los dos días se han movilizados en forma masiva y disciplinada mas de 5 millones de campesinos, pequeños productores agropecuarios y artesanos de las 21 regiones del país.

MASIVAS MOVILIZACIONES EN REGIONES

El PARO AGRARIO NACIONAL convocadas por los gremios mas importantes fue acatada en forma disciplinada y democrática por las comunidades campesinas, comunidades nativas, rondas campesinas,  empresas comunales, comités, asociaciones, juntas de usuarios,  federaciones agrarias y campesinas, federaciones de mujeres y la juventud campesina que junto con los maestros y otros sectores se movilizaron  en forma multitudinaria por las carreteras, plazas, calles realizando mítines y concentraciones en las siguientes regiones: Tacna, Moquegua, Arequipa, Puno, Cusco, Apurimac, Ayacucho, Junín, Huancavelica, Huanuco, Ica, Lima Provincias, Amazonas, San Martín, Ucayali, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Ancash, Piura y Tumbes,  y productores cocaleros en 9 cuencas de las diferentes regiones del país, en todos estos lugare s las movilizaciones han sido masivas, los campesinos y maestros unidos protestaron.

EXIGEN AL GOBIERNO EN TODO EL PAIS

Los campesinos en todo el territorio patrio rechazaron la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos por el Congreso y el Gobierno Peruano, las concesiones de los recursos naturales y la biodiversidad (agua, minería, bosques y territorio comunal) a la gran empresa extranjera; exigieron la declaratoria en emergencia agraria a la pequeña producción agropecuaria, saneamiento de las deudas agrarias a los campesinos de la costa y sierra, demandaron la promulgación de la nueva ley de Agrobanco, restitución de la Constitución del 79 y/o convocatoria a una Asamblea Constituyente para una nueva carta magna; asimismo, la INMEDIATA ATENCION a los siguientes puntos:  

-  Empadronamiento de los productores  cocaleros de todo el Perú. Cese a la persecución sindical y política de los líderes y ligerezas campesinas y campesinos que luchan por la  defensa de sus derechos.

-  Respeto al derecho consuetudinario de las Comunidades Campesinas e Indígenas y autonomía de las Rondas Campesinas.

- Derogatoria de los D.S. 014-2007.EM y 015-2007-AG, porque favorece a las empresas mineras,        recorta el derecho de consulta a las comunidades y quitándole la autonomía a los  gobiernos locales.

- Derogatoria del articulo de la Ley 27360 referente al régimen laboral que se aplica en las empresas agro exportadoras, en perjuicio de los trabajadores y trabajadoras.

PRESIDENTE ALAN GARCIA ESCUCHA AL PUEBLO

Recogiendo la demanda de millones de pequeños agricultores del país, los dirigentes agrarios  exigieron el dialogo y atención a las principales demandas al presidente de la Republica Dr. Alan García Pérez, de no ser atendido la plataforma de lucha agraria, se convocara a una nueva movilización nacional. Asimismo, agradecieron a los millones de campesinos y pequeños productores por su valentía y voluntad unitaria demostrada durante los dos días de lucha en defensa de la producción, la dignidad campesina y contra los abusos y exclusión social.

De igual forma exhortaron al presidente de la republica  de abstenerse de insultar y menospreciar a los campesinos, a los maestros, a los mineros y a las mujeres,  escuchar las demandas del pueblo y rectificar sus políticas, cumplir sus promesas electorales y atender las demandas de los campesinos y trabajadores.

LIBERTAD DE LOS DETENIDOS

Los líderes agrarios demandaron la inmediata libertad de los campesinos detenidos en las provincias durantes los días de movilización y protesta que esta garantizados por la Constitución Política de Estado.

En particular exigieron la Libertad del Ex Congresista JAVIER DIEZ CANSECO, Profesores NILVER LOPEZ, Secretario General del SUTEP LUIS MUÑOZ demás profesores y estudiantes injustamente detenidos.

Lima, 12 de Julio del 2007

POR LOS GREMIOS AGRARIOS Y CAMPESINOS E INDIGENAS

ANTOLIN HUASCAR FLORES, Presidente de la CNA
 MELCHOR LIMA HANCCO, Secretario General Colegiado CCP
MARIO PALACIO, Presidente CONACAMI
GERMAN ALTAMIRANO ZUÑ, Presidente ANECOMSA
ROBERTO MARTINEZ PEREZ, Presidente ANAMIBE – PERU                                     
LOURDES HUANCA ATENCIO, Presidenta FEMUCARINAP

DETIENEN A JAVIER DIEZ CANSECO, SOCIÓLOGO Y ESCRITOR, MARIATEGUISTA, DIRIGENTE POLÍTICO PERUANO, EX CONGRESISTA, REDACTOR-INVITADO DE LA AGENCIA DE PRENSA ALTERCOM. EXIGIMOS SU LIBERTAD.

Esta mañana en Lima, Perú, fuerzas del régimen de Alan García detuvieron a JAVIER DIEZ CANSECO, sociólogo y escritor peruano, mariateguista, dirigente socialista, redactor-invitado de nuestra agencia de prensa. El colega fue apresado en la comisaría limeña de San Isidro por orden de un coronel de apellido Martínez y al parecer obedeciendo órdenes del gobierno, cuando se acercó a consultar sobre la situación de más de 60 maestros detenidos cuando concurrían en marcha pacífica a la presidencia del Consejo de Ministros.

Y no solamente apresaron a Javier. Junto a él fueron detenidos el secretario general del sindicato magisteril SUTEP, LUIS MUÑOZ, y los dirigentes ROBERT HUAYNALAYA y NÍLVER LÓPEZ. Se desconoce su actual paradero.

Junto con Diez Canseco se ha privado de su libertad al secretario general del SUTEP, Luis Muñoz y a los dirigentes Robert Huaynalaya y Nílver López, entre muchos otros integrantes del sindicato de la educación. Todos ellos están siendo trasladados a diversas dependencias policiales, incluido Seguridad del Estado, sin que medie el menor motivo que justifique esta brutal represión.

La detención configura una abierta violación a los derechos fundamentales de libre circulación, expresión, sindicalización y representación política y se produce luego de los multitudinarios actos populares en contra de las políticas del gobierno neoliberal peruano.

ALTERCOM llama a las organizaciones internacionales de derechos humanos, periodísticas y académicas, a pedir la libertad de JAVIER DIEZ CANSECO y todos los presos políticos peruanos. Responsabilizamos al presidente García de su integridad física y sicológica.

¡LIBERTAD PARA JAVIER DIEZ CANSECO Y LOS PRESOS POLÍTICOS PERUANOS!

Julio 12 de 2007
ALTERCOM
Comunicación para la Libertad
http://www.altercom.org

Por Angélica Baeza Palavecino  /  www.latercera.cl

 Fecha edición: 12/07/2007 13:42

El juez Orlando Alvarez defendió su fallo que rechazó la extradición del ex Presidente peruano Alberto Fujimori y negó haber recibido presiones políticas del gobierno chileno o del exterior.

"No me llegó nunca ninguna presión de nadie, ni de aquí, ni del gobierno chileno, ni de gobiernos extranjeros", dijo el magistrado, quien agregó que "los abogados de ambas partes me permitieron trabajar muy tranquilo".

Alvarez dijo además que hizo uso de una facultad legal al no fallar en el mismo sentido que le recomendó la fiscal Mónica Maldonado, quien a inicios de junio consideró que debía aceptar el pedido de Perú de extraditar a Fujimori, acusado de dos casos de violaciones a los derechos humanos y otros 10 de corrupción.

"Yo estoy conforme porque además lo estudié con bastante detención", dijo Alvarez a los periodistas en tribunales.

"En mi fallo hay una presunción de inocencia que establece la Constituciuón y el Código Penal, de acuerdo a esa presunción, toda persona se presume inocente mientras no se demuestre lo contrario. A mi juicio, las pruebas que se acompañaron para obtener la extradición del señor Fujimori no eran suficientes para considerarlo partícipe de esos delitos (...) lo que está en el expediente es lo que cuenta para mí".

El magistrado sostuvo que "la mayor parte de las pruebas son declaraciones de delitos, hay pocos documentos, pero la principal prueba en que se basó la jueza (Maldonado) es la prueba de testigos". Al respecto, reiteró que "hay una parte importante que falta (en los expedientes) y es la participación en los hechos; nadie presenció el momento de cometer un delito".

En un sopresivo fallo, Alvarez rechazó la solicitud que Perú presentó a inicios del año pasado para extraditar al ex Presidente, de 68 años e hijo de inmigrantes japoneses, tras considerar que no se acreditó su participación en los delitos que se le imputan y establecer la prescripción en algunos de ellos.

PERU APELA RESOLUCION

Si bien la Segunda Sala de la Corte Suprema analizará la decisión de Alvarez, independiente de alguna de la apelación de las partes, el gobierno peruano presentó su requerimiento para la revisión del fallo.

Según informó el Procurador Anticorrupción de Perú, Carlos Briceño, los abogados del Estado peruano en Santiago presentaron esta mañana el recurso de apelación.

"Acaba de llegarme un fax del estudio Etcheberry Rodríguez, donde ya se interpuso el recurso de apelación contra la sentencia" del juez Alvarez, señaló Briceño en rueda de prensa.

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com 

Sur Noticias 14 Junio

(Surnoticias.com) Sin transporte urbano, colegios, centros comerciales y mercados cerrados, así amaneció hoy la ciudad fronteriza de Tacna en un paro de 24 horas en protesta contra la aprobación de un proyecto de la empresa Minsur.

Diversos piquetes de manifestantes desde tempranas horas del día de hoy se reunían para luego movilizarse en gran cantidad por las principales arterias de la localidad hasta llegar al Gobierno Regional de Tacna para manifestar su protesta al problema de la mina

Pucamarca que pretende explotar la empresa Minsur.

Los manifestantes fueron dispersados por los policías con gases lacrimógenos por unos minutos quienes al regresar con su protesta destruyeron la pared del Gobierno Regional de Tacna.

Mientras un grupo de pobladores tacneños se movilizaron hasta la comunidad de Vilavilani - Tacna, donde se desarrollaba la audiencia pública de la empresa Minsur para explicar los detalles del proyecto a los pobladores

La empresa Minera proyecta extraer minerales en esa comunidad.

El Frente de Lucha del Medio Ambiente de Tacna no acepta la explotación del yacimiento aurífero porque demandará un gran volumen de agua destinada al consumo humano y la agricultura de la zona, daña el medio ambiente ocasionado perjuicios a la salud de los pobladores.

11 y 12 de Julio

 Paralizan regiones de Tacna, Cuzco, Puno, Moquegua, Arequipa y Apurimac

|Sur Noticias 10 Julio

Desde Puno se informa que el Comité Unitario de Lucha por esa región, acordó realizar mañana miércoles 11 una marcha de los cacerolazos a nivel regional con el fin de rechazar el alza de precios del costo de vida que se viene registrando en los últimos días, afectando a las economías de muchas familias de escasos recursos económicos.

 Por su parte el resto de regiones Puno, Tacna, Cuzco, Puno, Moquegua, Arequipa y Apurimac, acordaron realizar paralización total para los días 11 y 12, exigiendo al actual régimen de Alan García Pérez, el cumplimiento de sus promesas electorales, además de la licitación de los tramos 1 y 5 de la carretera Interoceánica, construcción del gaseoducto del sur, convocatoria a la asamblea constituyente, contra el alza del costo de vida, entre otras.

Paro en la región Apurimac

Por su parte los representantes de Mercados de Abancay - Apurimac, uno de los organizadores del Paro en la región apurimac, reclaman por la alza del Pan, pollo y productos de primera necesidad, en la vispera invocaron para que se sumen a las protestas, además deploraron la actual politica del gobierno central.

Paro en la ciudad de San Roman Juliaca  

El Comité Unitario de Lucha de la provincia de San Román (Puno) decidió acatar la medida de fuerza convocada por el Patronato de Puno para los días 11 y 12 de julio.

La participación de dicho organismo de base fue acordada en una asamblea celebrada el último sábado; sin embargo, en la cita no estuvieron presentes los dirigentes que garantizaron el éxito del paro previo, desarrollado el 20 de junio.

 Dentro de sus demandas, los organizadores de la protesta piden la realización de un asamblea descentralizada del Consejo de Ministros en Puno y el respeto al presupuesto originalmente destinado para la licitación de los tramos I y V de la Carretera Interoceánica Sur.

De igual modo, exigen la implementación de una universidad pública en Juliaca y rechaza el alza de los precios de los combustibles y los productos de primera necesidad.

Cabe indicar que el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP) de San Román anunció que apoyará el paro de 48 horas, como parte de la huelga nacional indefinida contra de la Ley de la Carrera Pública Magisterial que acatan desde el jueves pasado.

Paro regional en Arequipa será contundente Los dirigentes del Frente Amplio Cívico de Aequipa (FACA) decidieron adelantar para este miércoles el paro regional indefinido que convocaron en rechazo a la reciente alza en el precio de los combustibles y que trajo consigo el alza de los pasajes y de los alimentos de primera necesidad.

La plataforma de lucha incluye el pedido para iniciar la construcción del gasoducto de Camisea; lanzar la licitación de los tramos I y V de la Carretera Interoceánica Sur; aumento general de sueldos y salarios y descentralización fiscal, entre otros reclamos.

Por su parte, el alcalde del distrito de José Luis Bustamante y Rivero, Alfredo Zegarra, consideró el adelanto de fecha como una demostración de "falta de seriedad". Sin embargo, exhortó al Ejecutivo a dar una pronta respuesta a las demandas de los pobladores del sur del país.

Por Cristián Chandía  /  www.latercera.cl

 Fecha edición: 12/07/2007 11:27

El día después de que la justicia fallara en primera instancia a favor del ex Presidente Peruano, Alberto Fujimori, al rechazar su extradición a Perú y luego de las repercusiones que generó especialmente en la complicación que genera el tema en la agenda de derechos humanos del gobierno, la Presidenta Michelle Bachelet salió a reforzar las políticas que desarrolla en esta área.

La jefa de Estado dijo que "todos debemos estar satisfechos de que Chile es uno de los países en América Latina que más ha hecho a favor de la reparación de las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos y de sus familias".

En esta línea agregó que como Estado "seguimos asumiendo nuestra responsabilidad, porque es lo que corresponde. Los Derechos Humanos, su protección y promoción, son hoy, a nuestro juicio, la base moral de nuestra convivencia y eso es lo que da la fuerza a la democracia: la entereza moral de hacer lo justo por la gente, siempre".

En el marco de la promulgación de la ley que elimina anotaciones prontuariales a los condenados en tribunales ordinarios, víctimas de persecución política, Bachelet tomó como ejemplo lo realizado en el informe Rettig, así como en la "Comisión Valech" para señalar el interés permanente de su gobierno.

La Mandataria estuvo acompañada por los ministros del Interior, Belisario Velasco y de Justicia, Carlos Maldonado, además de los diputados promotores del proyecto de ley que borra prontuario a torturados y perseguidos políticos, Sergio Aguiló e Iván Paredes del PS, Tucapel Jiménez (PPD) y el senador Nelson Avila.

La iniciativa legal busca corregir la omisión que existía en orden a borrar las anotaciones prontuariales sólo en los casos que descansaban en la justicia militar y no en la ordinaria. Ahora este beneficio se extenderá a los tribunales ordinarios.

Bachelet dijo esperar que el Congreso también apoye y apruebe prontamente la ley que crea el Instituto de Derechos Humanos, propuesto por la "Comisión Valech".

FUJIMORI Y LA IMAGEN DEL PAIS

El ministro de Justicia, Carlos Maldonado, reiteró una vez más que el caso Fujimori se resolverá a través del poder judicial y "el gobierno acatará" su dictamen final.

En todo caso y consultado por el daño a la imagen país en materia de derechos humanos que genera el fallo, aseguró que "la imagen país se construye en muchos ámbitos, sin duda que la gente a nivel nacional e internacional puede tener una opinión legítima, pero también la imagen de un país se construye por el estado de derecho que muestra y por el respeto efectivo a la separación de poderes".

El magistrado determinó rechazar la solicitud de extradición solicitada por la justicia peruana en contra del ex mandatario, pero determinó que seguirá bajo prisión domiciliario hasta que la Corte Suprema resuelva definitivamente si concede o no esta petición a la justicia peruana.

lanacion.cl

www.latercera.cl 

Fecha edición: 12/06/2007 14:55

Una incómoda y desagradable situación vivió el embajador chileno en Perú, Cristián Barros, tras participar en Tacna en una ceremonia de hermandad entre ambos países.

Una vez finalizado el acto en que se homenajeó a los héroes peruanos caídos durante la guerra del Pacífico, un grupo de cerca de 200 personas que gritaba consignas contrarias a Chile destruyó las ofrendas florales que el diplomático había depositado en el altar.

Según relató el propio embajador a radio Cooperativa, la ceremonia en la que junto al presidente del gobierno regional de Tacna, Hugo Ordóñez, había izado la bandera peruana y dejado flores en los monumentos a Francisco Bolognesi y Miguel Grau, en el Arco de Los Héroes, se desarrolló con completa normalidad.

"En un acto muy solemne, le pusimos una ofrenda floral en el busto de Bolognesi y de Grau y esa ceremonia se desarrolló sin ningún inconveniente, al revés, fue grato la recepción que tuvo y en definitiva cumplió con el objetivo de saludo que queríamos entregarle como embajada al gobierno a dos figuras y a dos héroes nacionales, junto a las autoridades políticas de este región", sostuvo Barros.

El diplomático señaló que tras abandonar el lugar "seguimos una agenda de trabajo con varias autoridades regionales, y fuera ahí, parece, porque me lo van a confirmar, una radio llamó a hacer un acto de desagravio y congregaron un número indeterminado serían unas 100 personas e hicieron actos vandálicos con la ofrenda floral, cosa que causa bastante dolor".

Barros atribuyó la tensa situación a la discrepancia que mantienen ambos países por la delimitación marítima, tema que sería tratado por la Presidenta Michelle Bachelet y Alan García en el encuentro que sostendrán esta semana durante la cumbre de la Comunidad Andina de Naciones.

"Probablemente ha existido una exaltación producto de lo último que hemos vivido. Es casi un acto de provocación muy minoritario. Nosotros conocemos a aquellos más exaltados, pero lo más importante es que la recepción ha sido buenísima a nivel general y a nivel de autoridades y hemos estado trabajando en temas concretos y en eso vamos a seguir ahora en la tarde", precisó Barros, quien confirmó que las autoridades peruanas decidieron incrementar su seguridad mientras permanezca en la zona.

Además sostuvo que por tratarse de un acto de desagravio "es probable" que la Cancillería emita una declaración esta tarde.

La ceremonia, no contemplada en agenda y comunicada a los medios de prensa media hora antes de ser realizada, fue organizada por el gobierno regional a pedido de la delegación chilena que visita esa ciudad con el fin de tratar temas migratorios y de facilitación del comercio exterior.

COMUNICADO DE CANCILLERIA
El Ministerio de Relaciones Exteriores formuló un comunicado en el que se refirió a versiones de prensa que señalaron que el embajador habría sido agredido físicamente en el vecino país.

Sobre esto, la Cancillería puntualizó que el diplomático "jamás fue agredido, física ni verbalmente por ninguna persona durante el desarrollo de ningún acto público contemplado en su programa de visita al departamento de Tacna".

"Si bien estamos en conocimiento de que se registraron incidentes aislados en uno de los lugares que visitó el embajador Barros, eso ocurrió más de una hora después de que él ya se había retirado del mismo lugar, en compañía del presidente del gobierno regional de Tacna", añadió el comunicado.

Finalmente, se señaló que Barros "ha continuado desarrollando un intenso programa de actividades, que responde a visitas de rutina que él realiza permanentemente a diversas regiones del Perú".

lanacion.cl/Agencias

Fiscal de la suprema, Mónica Maldonado, recomendó extraditar al ex mandatario

La Nación

lanacion.cl

- Ola de reacciones en Chile y Perú tras recomendación - DDHH definen extradición de Fujimori - Defensa de Fujimori desdramatiza recomendación - Defensa del gobierno peruano pedirá arresto - Amnistía celebra eventual extradición - Fujimori: el fugitivo imaginario

Presidente del máximo tribunal limeño se manifestó confiado en el curso del proceso

La Nación

Los plazos judiciales chilenos se están venciendo, pero los verdaderos plazos están en manos del gobierno de ese país. La decisión de sus cortes es importante, pero a la postre solo referencial.

            En otras circunstancias la vuelta de Alberto Fujimori extraditado al Perú hubiera sido un trámite mucho menos alborotador que ahora. Pero el Fujimori del 2007 se ubica en medio del esquema de entendimientos políticos del gobierno peruano, y sin duda el comentario al trato que reciba será punta de lanza de varios grupos políticos, opositores o amigos.

            Fujimori en la Base Naval va a ser para el gobierno peruano un presente griego. Toda decisión judicial a favor del reo será interpretada como presión de Palacio, y toda muestra de dureza judicial será vista como triunfo de los opositores. Por lo menos durante el tiempo que tome el proceso en pasar a las páginas interiores, como sucedió con Vladimiro Montesinos.

            Los plazos judiciales chilenos se están venciendo, pero los verdaderos plazos están en manos del gobierno de ese país. La decisión de sus jueces es importante, pero a la postre solo referencial. De otra parte el Ejecutivo chileno puede tomarse el plazo que desee para ejecutar la extradición, siempre un tema delicado en la relación bilateral.

            Chile no tiene una tradición de extradiciones, y ha tendido a preferir un papel de refugio, sobre todo cuando el reclamo era susceptible de tener alguna arista política. En esto el caso Fujimori es emblemático: creará olas no importa cuál sea la decisión tomada en La Moneda. La cuestión es cómo piensa el vecino gobierno minimizar su daño.

            Una manera provisional de encarar el dilema sería simplemente prolongar el plazo de estudio y evaluación para hacer efectiva la extradición. Esto en principio debería dejar tranquilos a los dos gobiernos y al propio Fujimori, que seguiría cambiando las rejas por la condición de prófugo que inauguró en el año 2000.

            Los propios fujimontesinistas libres no la pasan mal con su líder en Santiago. Surfean la política democrática y, como vamos viendo, desarrollan estrategias para avanzar en el aparato estatal. Fujimori en Lima probablemente los obligaría a cambiar todo esto, a pasar de partidócratas a militantes, lo cual afectaría su cómoda posición actual.

            Pues una cosa es defender a un Fujimori lejano que defender a uno preso en tiempo real. Sobre todo ahora que el fujimorismo ha pasado a la ofensiva contra buena parte del sistema judicial, obligando a una creciente parte del Partido Aprista a tomar distancia.

            Desde la perspectiva del sistema anticorrupción, no es lo mismo Fujimori en Santiago porque los tribunales aún deliberan, que Fujimori en Santiago ya condenado por esos tribunales y retenido por consideraciones de política de Estado. Su papel será seguir reclamando, como lo será el de los defensores de los derechos humanos si la extradición demora.

Mirko Lauer.

http://www.larepublica.com.pe/content/view/151762/559/

lanacion.cl

ACUSAN DE “POCO VALIENTE” AL EX MILITAR

Agencias

Mala nota a Alan García por su posición frente a Chile

El sentimiento que genera en Perú el diferendo marítimo con Chile no sólo lo hicieron sentir los centenares de manifestantes convocados por Ollanta Humala, sino que además la última encuesta de la Universidad de Lima también recogió el recelo que existe. Según el sondeo, 56,5% de los limeños que aseguran estar informados sobre el tema opinan que el desempeño del Gobierno peruano en esta disputa es regular, mientras que 30% lo catalogan como malo y sólo 8% lo califican como bueno. Asimismo, un categórico 94,1% estima que está pendiente la delimitación marítima con Chile.

La encuesta además constata que 47,9% de los peruanos confían poco en el Gobierno de Chile, mientras que 47,5% no confían nada. Asimismo, 43,5% confían poco en el pueblo chileno y 49,8%, nada. Los encuestados creen que para que La Moneda se reinvidique con Perú debería pedirle disculpas (38,1%), devolver el Huáscar (30,6%) o devolver los libros peruanos “saqueados” (21,9%).

En tanto, 64% de los consultados consideran que las relaciones diplomáticas entre Perú y Chile son regulares, frente a 24% que las califica de malas; y creen que un conflicto armado con la nación vecina es poco probable -50,1%- o nada probable -18,4%-, frente al 26,1% que sí lo ve probable.

En una lista de los países vecinos que los peruanos consideran más amigos de Perú, Chile ocupó el último puesto, con apenas 2,2% de menciones, después de Brasil, visto como el más amigo con 54,8%; Bolivia, con 15,7%; Colombia, con 10,2%; y Ecuador con 7,1%. Este resultado revela una caída en la percepción de amistad que los peruanos tienen de Chile, ya que en noviembre del 2006 el país ocupaba el puesto cuarto, por encima de Ecuador. El margen de error del sondeo es cercano al 4%.

"Sería un gesto muy apreciado en el Perú que el gobierno de Chile devuelva los libros extraídos de la Biblioteca Nacional", manifestó el canciller José García Belaúnde.

www.elmostrador.cl

El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, calificó como una "gran iniciativa" la propuesta de un grupo de legisladores chilenos para devolver los libros requisados en Lima durante la guerra del Pacífico (1879-1883).

"Sería un gesto muy apreciado en el Perú que el gobierno de Chile devuelva los libros extraídos de la Biblioteca Nacional", manifestó García Belaúnde en una entrevista a la televisión estatal TV Perú.

Se trata del senador Alejandro Navarro (PS), así como del vicepresidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Díaz (PS), y del diputado Jorge Tarud (PPD).

El jefe de la diplomacia peruana acotó que desconoce "qué piensa la Cancillería de Chile" sobre la propuesta, tras explicar que también se ignora la cantidad de libros peruanos que están aún en manos chilenas y a "dónde fueron a parar".

Según fuentes chilenas, aunque la mayor parte de los volúmenes requisados llegó a la Biblioteca Nacional de Chile, un número indeterminado quedó en manos de particulares.

Otra cantidad no precisada de textos fueron devueltos al país vecino después de la guerra durante el gobierno de Domingo Santa María (1881-1886).

Hace algunos años Perú inició gestiones para recuperar ese valioso patrimonio que incluye joyas bibliográficas del siglo XVI en adelante.

En declaraciones a CPN Radio, Navarro expresó su confianza en que las cancillerías de ambos países agilicen "los procesos que concreten dicha entrega" a "sus legítimos dueños", al reconocer que este patrimonio "nunca debió haber salido de Lima".

El legislador socialista aclaró que los libros se encuentran en la Biblioteca Nacional de Chile y en el Archivo Nacional, y que las cuñas de monedas están en la Casa de la Moneda.

EFE

CULPABA AL EJÉRCITO POR MATANZAS

La Nación/Agencias

www.elmostrador.cl 18 de Febrero del 2007


"Es un departamento de 100 metros cuadrados donde él vive solo y está mucho más tranquilo y cómodo. Es un tema que tiene que ver con una decisión personal de él", afirmó un portavoz del ex gobernante peruano.


El ex presidente de Perú Alberto Fujimori (1990-2000) abandonó la casa donde vivía en Santiago y se trasladó a un departamento, según dijo uno de sus allegados a un programa de televisión peruano.

El portavoz de Fujimori desde 2000 y actual legislador Carlos Raffo declaró al programa "Reporte Semanal" de Perú que el ex gobernante "se ha mudado a la calle Luz en Las Condes, exactamente en el número 2929".

"Es un departamento de 100 metros cuadrados donde él vive solo y está mucho más tranquilo y cómodo. Es un tema que tiene que ver con una decisión personal de él", agregó.

El también publicista indicó que la casa donde vivía Fujimori "le quedaba grande" y que fue alquilada para evitar el acoso de la prensa cuando se le otorgó la libertad provisional en mayo del año pasado.

"La situación de Alberto Fujimori es mucho más tranquila. Ya no hay la avalancha de prensa que hubo al comienzo, ya no existen todos esos riesgos que generaba esa primera etapa", precisó Raffo.

Por último, el legislador del partido "Sí cumple" descartó la posibilidad de que Fujimori intente fugarse, al tiempo que señaló que espera con "confianza y tranquilidad" el proceso de extradición en su contra.

También se informó que el arriendo del inmueble donde vive Fujimori es en promedio mil dólares mensuales, y que tanto la Corte Suprema como la policía conocen del cambio de domicilio.

Fujimori fue detenido en Chile en noviembre del 2005 cuando llegó procedente de Japón, país al que huyó en el año 2000 tras desvelarse una gigantesca red de corrupción liderada por su entonces asesor, Vladimiro Montesinos.

En mayo pasado, el ex gobernante fue puesto en libertad con una orden de arraigo que le impide abandonar Chile y desde entonces espera que se resuelva la solicitud de extradición por delitos de lesa humanidad y corrupción.

EL EX SECRETARIO GENERAL DE LA ONU PROPONE QUE SANTIAGO NEGOCIE DEMANDA PERUANA

Agencias

Tras impasse por moción que fijaba límite de región Arica Parinacota

El presidente del Consejo de Ministros del vecino país, Jorge del Castillo aseguró que en Chile "hay g ente, y no me refiero al Gobierno, que está dispuesta a cualquier barbaridad" para afectar vínculos bilaterales entre La Moneda y Palacio Pizarro.

La Nación

Foto: El presidente del Consejo de Ministros de Perú, José del Castillo, no descartó que tras el cuestionado artículo haya una “mano negra” que busca afectar los vínculos bilaterales entre ambas naciones. 

Un llamado a mantenerse atentos y vigilantes en la relación bilateral con Chile, realizó ayer el presidente del Consejo de Ministros del Perú, Jorge del Castillo, en alusión al impasse que vivieron La Moneda y Palacio Pizarro la semana pasada a raíz de los límites que fijaba el proyecto de ley que crea la región Arica-Parinacota y que a juicio de Lima afectaba sus intereses.

"Uno nunca puede decir: ‘ya pasó todo', ‘me olvidé', ‘no ha pasado nada'. Esto demuestra que en Chile, y no me refiero al gobierno, hay gente que está dispuesta a cualquier barbaridad, por tanto uno siempre tiene que estar mirando", dijo Del Castillo en entrevista con la radioemisora limeña CPN.

El impasse se solucionó luego de que -el viernes- el Tribunal Constitucional (TC) de Chile eliminara del proyecto el artículo que modificaba el límite con Perú, lo que motivó al Presidente del vecino país, Alan García, a señalar que el tema "ha sido superado satisfactoriamente gracias a la intervención del TC y de la Presidenta Michelle Bachelet".

La Moneda decidió actuar con celeridad para superar la tensión con Palacio Pizarro, en consideración a no dañar los excelentes vínculos que Bachelet ha forjado con García. Una muestra de ello, es que el Ejecutivo pidió al TC analizar con extrema urgencia la iniciativa.

La norma que fijaba el límite con Perú en el hito 1, ubicado más al norte de la línea de la Concordia, generó malestar en Palacio Pizarro, pues los análisis limeños revelaron que perderían entre 19 mil y 35 mil metros cuadrados de superficie.

De ahí que el Gobierno de García enviara dos notas diplomáticas advirtiendo que la nueva norma afectaba el Tratado de 1929 y la frontera definida por una comisión mixta un año más tarde.

En este contexto, Del Castillo aseguró ayer -en todo caso- que "estos no son tiempos de guerras, sino de asumir con suma responsabilidad los retos del futuro y eso se tiene que afrontar cada vez con mayor integración".

Asimismo, coincidió con el canciller José Antonio García Belaúnde en el sentido de que el cuestionado proyecto de ley de la gestión Bachelet haya sido impulsado por una "mano negra" que busca afectar los vínculos bilaterales entre ambas naciones. Las palabras del jefe de la diplomacia peruana -en todo caso- apuntan a "funcionarios menores" del Gobierno de Chile que tendrían como objetivo dañar las relaciones entre ambas naciones.

Santiago considera a Lima un socio estratégico con miras al anhelo de convertir a Chile en una plataforma de comercio hacia la zona del Asia-Pacífico. Conocido es además que si bien García no comparte la izquierdización de la región (Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Venezuela), a la cual sí es cercana Bachelet, Palacio Pizarro ha decidido tener -al igual que La Moneda- una posición moderada.

Barbaridades

Tras mostrarse a favor de mantener la política de desarrollo conjunto que los gobiernos de Perú y Chile impulsan, el jefe del gabinete de García agregó ayer que "en todos los países hay gente que cree que con posiciones ultranacionalistas gana algo más, razón por la cual "hablan barbaridades" sobre Chile, en alusión al líder opositor y ex candidato presidencial, Ollanta Humala.

En la misma línea, criticó a ex funcionarios del gobierno del ex Presidente Alejandro Toledo, por cuestionar la política exterior de García y no haber actuado cuando correspondía, como lo recomiendan ahora con Chile.

Las palabras de Del Castillo apuntan directamente al ex presidente del Consejo de Ministros de la administración Toledo, Carlos Ferrero, quien aseguró que "no es verdad" que el impasse con Chile esté superado.

A juicio del ex jefe de gabinete, la divergencia limítrofe entre ambas naciones sólo se solucionará cuando Chile permita que militares peruanos patrullen con libertad la frontera entre Tacna y Arica. 

"Han tomado posesión irregular de un territorio físico que no le corresponde a Chile. ¿Puede una patrulla peruana ingresar a esos 3 mil 600 metros cuadrados que Chile ha tomado posesión, argumentando que la modificación del hito le da derecho sobre ese territorio?", se preguntó el ex primer ministro peruano. LN

Congreso de Perú pide investigar denuncia contra LAN

Agencias

Enviado por: "Serafín Rodríguez" serafinrodriguez@adelphia.net   pim_pin_serafin

POR LIMITES MARITIMOS

27 de Enero de 2006

Ricardo Israel:'Tarde o temprano Perú nos va a llevar a la Corte de la Haya'

Por Macarena López M.

El analista internacional cree que ''la forma más correcta de encarar las cosas es aceptar el hecho de que nosotros tenemos diferencias con nuestros vecinos'' y asevera que la situación generada por la nueva demarcación de la frontera norte del oceáno Pacífico, por parte de Chile, ''no es una vuelta de mano'' por lo que hizo Lima hace un año atrás.

Molestos se encuentran en Perú por la nueva delimitación que hizo Chile a raíz de la

creación de las dos nuevas regiones: Arica-Parinacota que fijó la frontera en el hito número uno, ya que según expertos del gobierno de Alán García, esta delimitación provoca que entre 19.000 y 35.000 metros cuadrados de Tacna queden incluidos en territorio de nuestro país.

Ello generó que el embajador de Chile en Lima, Cristián Barros viajara por 36 horas a Santiago, donde ha tenido diversas reuniones con el canciller Alejandro Foxley, a quien lo ha informado detallamadamente de la situación.

Cabe destacar que desde el vecino país se informó que fueron entregadas dos notas de protesta a la embajada de Chile alertando de la situación: una se envió el pasado 10 de enero y, posteriormente, se remitió otra misiva el 23 de enero.

Este es el primer impasse que se produce entre los gobiernos de Alan García y Michelle Bachelet. Una situación similar se registró a fines del 2005 cuando el entonces Presidente Alejandro Toledo aprobó un proyecto sobre líneas de base de su límite marítimo en forma unilateral, lo que fue rechazado por el entonces gobierno de Ricardo Lagos.

Chile debe adoptar postura realista

Para el analista intenacional Ricardo Israel, esta situación perjudica desde todo punto de vista a la política exterior de Chile, "porque se debería partir de la base que tarde o temprano, Perú nos va a llevar a la Corte Internacional de La Haya por el cuestionamiento que hace a la frontera marítima, que es un tema que no está resuelto".

La posición que debe adoptar Chile es de "realismo" ya que "obviamente también va a afectar los problemas con Bolivia, que ha actuado con mucha inteligencia y tarde o temprano nos va a llevar a discutir el tema de la salida soberana útil, como la llaman ellos, porque Chile planteó que queria discutir todos los temas antes y se están discutiendo. En algun momento Bolivia va a decir: miren, falta discutir sólo lo que a nosotros nos interesa".

-¿Por qué cree que se cometió este error?

-Este error reafirma el punto de fondo de que hay un tema pendiente con Perú y Chile debiera actuar de la forma más realista posible partiendo de la base que tarde o temprano esto condiciona toda buena relación. Además tarde o temprano esto va aterminar en una controversia jurídica.

-¿Cómo debería actuar Chile?

-La forma más correcta de encarar las cosas es aceptar el hecho de que nosotros tenemos diferencias con nuestros vecinos. A ello se suma que el edificio en que se basa nuestra política exterior, que es la intangibilidad de nuestras fronteras y que no tenemos ninguna reclamación contra nuestros vecinos, no es aceptada de igual forma en la frontera norte y ese realismo deberia ser el punto de partido de toda política exterior.

-¿Qué nos favorece?

-Lo que si nos favorece en este minuto es que la base de la alianza automática entre Bolivia y Perú no es tal; después de la intromisión venezolana en La Paz, no se está dando esa alianza natural. Eso es algo ventajoso para Chile, pero no modifica el punto de fondo de que Perú no quiere tener continuidad territorial unicamente con Bolivia.

Este es otro impasse

-¿Cómo se deberían recomponer las relaciones?

-Este es otro impasse más como la de la venta de armas a Ecuador, los grafiteros, etc. Hay una buena voluntad por parte de la Presidencia del Perú, que no pasaba con Toledo, pero el punto de fondo sigue siendo el mismo, ya que ningún intento latinoamericanista va a hacer cambiar esta situación que tarde o temprano va a repercutir.

-¿Chile no está actuando de la misma forma que cuando Perú unilateralmente cambió el límite de sus frnteras marítimas?

-No es lo mismo, porque no fue algo pensado y habría que verlo más como un error que como una vuelta de mano porque Chile no tiene ningun cuestionamiento terrestre con Perú y viceversa, pero si generan las suspicacias permanentes que seguirán hasta que no este solucionado el tema marítimo.

Artículos relacionados:

Responsabilizan al Gobierno por nuevo conflicto limítrofe con Perú

Senador Jaime Orpis afirmó que el Ejecutivo incluyó a última hora una indicación al

proyecto que creó la Región de Arica y Parinacota, y que a juicio del vecino país afectaría su soberanía.

Parlamentarios de oposición responsabilizaron este viernes al Gobierno del nuevo impasse diplomático suscitado con Perú, a raíz del proyecto de ley que crea la Región de Arica y Parinacota, que a juicio del vecino país pone en riesgo su soberanía.

Este viernes se informó que el gobierno de Alan García había enviado al menos dos notas de protesta al de Michelle Bachelet, con el objetivo de expresar su preocupación por los límites establecidos en la iniciativa, aprobada en diciembre por el Congreso.

De hecho, trascendió que el mandatario limeño llamó a consultas a su embajador en Santiago, Hugo Otero. Según publican medios peruanos, citando un cable de la agencia AFP, la primera nota de protesta se envió el 10 de enero, mientras que la segunda fue remitida el 23 de enero.

La iniciativa fija el límite norte de la Región de Arica y Parinacota desde el paralelo del Hito N° 1 en el mar chileno hasta el Hito N° 80 tripartito de la frontera con Bolivia.

La delimitación fue incorporada en la última etapa de tramitación del proyecto, a través de una indicación enviada a principios de diciembre por el Ejecutivo que modificó el proyecto original, que definía la frontera de la nueva región haciendo referencia a los límites y deslindes establecidos en el artículo 1° del DFL N° 2-18.715, de 1989 del Ministerio del Interior.

Dicho decreto señala que la entonces provincia de Arica limitaba con Perú desde el mar chileno en el punto de la Concordia, sin mencionar el Hito N°1, situado 220 metros mar adentro.

De acuerdo a las publicaciones peruanas, la nueva delimitación significaría que entre 19.000 y 35.000 metros cuadrados de Tacna quedarían incluidos en territorio chileno, lo que violaría el Tratado de 1929.

Este incidente se suma a la controversia que mantienen ambos países respecto de los límites marítimos, materia que para Chile está resuelta a través de acuerdos suscritos en 1952 y 1954, pero que para Perú son una materia pendiente.

Orpis: Responsabilidad del Ejecutivo

El senador Jaime Orpis (UDI), representante de la nueva región y de la de Tarapacá, calificó el hecho como "una torpeza, especialmente de las autoridades y de la Cancillería, porque esta fue una indicación que llegó a última hora y Chile lo que ha hecho es levantar un tema al cual Perú le estaba bajando el perfil".

Agregó que "los límites en el proyecto original venían sin ningún inconveniente, pero con la indicación de la Presidenta, gratuitamente nos hemos ganado una situación no deseada con Perú en términos diplomáticos" .

El parlamentario explicó que dado que la Presidenta envió -el martes recién pasado- el oficio en que comunica al Congreso que no vetará el proyecto aprobado por el Parlamento, "eso significa que los límites de la nueva región quedaron fijados".

En su opinión, la decisión de no haber vetado la iniciativa no es la adecuada porque "habiendo transcurrido un mes desde que se aprobó el proyecto, perfectamente podríamos haber evitado esta situación con un veto de la Presidenta".

No obstante, el senador cree que "el tema no lo tiene que arreglar el Parlamento, lo tiene que arreglar el Ejecutivo. Él tiene las herramientas legales para poder hacerlo", precisó.

Romero: Medida confirma posición chilena

Una posición relativamente diferente manifestó el senador Sergio Romero (RN), para quien los límites establecidos en la tramitación legislativa se refieren a la realidad jurídica que establecen los tratados de 1952 y 1954, que fijan la delimitación marítima entre Chile y Perú.

"La Cancillería es la entidad que conduce las relaciones internacionales de Chile y hace bien en ratificar que esa es la exacta situación jurídica de esta delimitación. A la vez mantiene abiertos los vínculos y relaciones de conversación y amistad con un país vecino, con el cual deseamos tener siempre las mejores relaciones", afirmó el parlamentario.

Agregó que "en esa dirección, ratificar posiciones que están respaldadas por tratados y convenios, no hace más que confirmar la línea y la posición tradicional que tiene Chile en relación con esa delimitación marítima".

"Hubiésemos deseado que esta situación, pudiese haber sido conocida por el Congreso Nacional de manera oportuna", sostuvo.

Con todo, dijo esperar que "esta situación sea superada, dado que los hechos y el derecho siempre han confirmado que esa es la tesis jurídica correcta".

Núñez evita pronunciarse

Al respecto, el senador Núñez, advirtió que "sobre las políticas de relaciones exteriores del país no me voy a pronunciar, porque no me parece adecuado y es un tema particularmente delicado".

No obstante, señaló que "en lo formal, hubo una indicación del Ejecutivo que modificó el segundo párrafo del artículo primero de la ley que crea la Región de Arica y Parinacota, que ha generado algunas dificultades, particularmente a partir de la interpretación que se ha hecho de esa modificación y de los alcances que esta tiene".

A su juicio, "tal como venía el proyecto de la Cámara de Diputados, la definición que se hacía del límite norte de la Región de Arica y Parinacota no significaba absolutamente nada desde el punto de vista de los intereses del país".

Agregó que cualquier camino de solución al impasse "no está en nuestras manos, a esta altura".

No obstante, en su opinión esta situación no afecta mayormente la creación de la nueva Región, la que tendrá vida institucional de seis meses después de la promulgación de la respectiva ley, tal como sucederá con la nueva Región de Los Ríos.

Arriba Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web Mensajes con este tema (1)

www.elmostrador.cl

Prófugo se encuentra a la espera de veredicto sobre extradición por casos de prácticas corruptas y violaciones a los derechos humanos.

El ex presidente peruano Alberto Fujimori, que afronta en Chile un proceso de extradición a su país, se encuentra de vacaciones en el balneario de Pichidangui.

Según Cooperativa, el prófugo, que se encuentra en Chile desde 2005, llegó el sábado al lugar de veraneo en un avión privado y ha evitado todo contacto con la prensa local.

Pichidangui se encuentra a 197 kilómetros al norte de Santiago, posee una bahía de cinco kilómetros de extensión de aguas tranquilas y una buena infraestructura hotelera y gastronómica.

Fujimori, que renunció a su cargo mediante un fax desde Japón en 2000, llegó a Chile el 6 de noviembre de 2005 y fue detenido por la policía.

Tras permanecer seis meses en prisión preventiva, fue beneficiado con la libertad provisional, pero con una orden de arraigo que impide su salida de Chile.

El pasado 11 de enero, el proceso de extradición contra Fujimori entró en la recta final después de varios aplazamientos tras la decisión de la justicia chilena de mantener cerrado el sumario, que descolocó a su defensa, que pedía su apertura.

Después de un año de inicio del proceso, la Segunda Sala de la Corte Suprema confirmó el cierre del sumario del juicio de extradición del ex gobernante peruano (1990-2000), cuyo destino se resolverá, según fuentes judiciales, dentro de dos o tres meses.

El ex gobernante está imputado por el Estado peruano en dos casos de violaciones a los derechos humanos y 10 de corrupción.

EFE

Perú lanzó a la atmósfera su primer cohete científico, "Paulet I", de 2,72 metros de largo y 99 kilos de peso, que fue diseñado y construido íntegramente por expertos aeroespaciales de la nación andina denominado.

Despegó el martes a las 15.30 hora local (20.30 GMT) desde una base de la Fuerza Aérea Peruana (FAP), situada en la localidad costera de Pucusana, a unos 60 kilómetros al sur de Lima.

La nave alcanzó una altura de 45 kilómetros y una velocidad máxima de 5.000 kilómetros por hora, según el rotativo peruano "El Comercio".

El cohete -que fue bautizado con el apellido del precursor de la aeronavegación mundial, el peruano Pedro Paulet (1874 - 1945)- se mantuvo en el aire durante cien segundos y después cayó al mar de Pucusana.

"El sueño de mi padre se ha cumplido" dijo Megan Paulet, la única hija que sobrevive a Pedro Paulet, tras apretar el botón de encendido del cohete sonda.

El ingeniero y estadista peruano inventó el motor impulsado con combustible líquido (1895) y el primer sistema moderno de propulsión de cohetes (1900).

Por su parte, el director de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial (Conida), el coronel FAP Wolfgang Dupeyrat, dijo que con el lanzamiento, su país "ingresa a una nueva etapa en su desarrollo aeroespacial".

"Fue la conclusión de un trabajo de más de dos años de planeamientos, estudios, investigaciones y ensayos en el que estuvieron inmersos más de 20 científicos, entre ingenieros electrónicos, aeronáuticos, mecánicos, químicos, físico y termondinámicos", precisó Dupeyrat.

El cohete, el primero en su generación, será utilizado en próximas expediciones para transportar diversos sensores y equipos que permitirán medir la alta atmósfera y vigilar los indicadores de presión, temperatura, humedad, entre otros, indicó "El Comercio".

Enviado por Nasario Mamani umaelpueblo@hotmail.com 

Ayer miércoles 13 a las 5.56 AM. fue abaleado Daniel Apaza Condori, "Paisanito", en circunstancias que salía de la Radio Caplina , al finalizar su trabajo de operador y locutor de radio en el programa "Voz en contra".

La noche anterior, se había conformado el "Comité de Lucha" y el "Comité de debates" en la Asamblea celebrada en el local de Artesanos de Tacna, donde la sociedad civil de Tacna, viene debatiendo cada martes los riesgos de la tugurización minera en el Perú.

Minutos antes de ser baleado Daniel Apaza Condori, se pronunció  en su programa radial, contra la invasión minera en Tacna, saludó al comité de Lucha e invocó a la ciudadanía a defender sus Derechos, sin preveer que a los pocos minutos tres sujetos con el rostro cubierto con gorros de visera, pistola en mano, en plena Av. Mendoza intentaran matarlo disparándole a quemaropa. Lo curioso de este condenable atentado, es que a pesar que la victima, es cambista de moneda y tenia su capital de dinero en su Chaleco, los victimarios no le robaron ni un solo céntimo. Sólo acertaron 2 proyectiles de bala en su pierna izquierda, y huyeron raudamente. Los demás locutores de la radio quedaron perplejos y a pesar de sus llamados al aire, el patrullero policial solo llegó a la media hora y los bomberos a los 40 minutos, cuando "Paisanito ya había perdido mucha sangre.

Hoy jueves, faltando 20 minutos para las 6 de la mañana, Daniel Apaza "Paisanito" habló desde su lecho de interno en el Hospital Regional de Tacna, y dijo:

"No me callarán ni con la muerte", mientras que la prensa conservadora, hoy vinculo este atentado con el asalto de otro cambista, dándoles ribetes de mero hecho policial.

Daniel Apaza También dijo: "No me interesa su plata cochina" refiriéndose a quienes ya han comprado la conciencia de muchos medios informativos de Tacna.

Los balazos, no han doblegado su espíritu de Lucha y dijo que continuará hablándole la verdad al Pueblo.

Por cierto que este atentado no intimidó al Comité de Lucha contra la minería, que ayer al medio día realizaron una protesta en el centro cívico de Tacna.

Así comenzó a correr la ola de crímenes y atentados que las mafias están aplicando a los lideres indígenas y ambientales en zonas de explotación minera.

Daniel Apaza conduce diariamente de 2 a 5 de la madrugada el Programa de música andina "Buenos Días Perú, buenos días América" por mas de 6 años, es aymará, de Vilquechico, y goza de gran simpatía de oyentes. Combina la música aymará, Quechua con emotivos comentarios y buenos consejos bajo el seudónimo de el "Paisanito" Hoy a las 7 de la mañana, por las ondas de "Radio Tacna", Tomás Alarcón Abogado del Frente Amplio de defensa del medio ambiente de Tacna, y presidente de "CAPAJ" Salió al Frente y condenó este repudiable atentado.