Argentina | Centros Chilenos en el Exterior

Elecciones accesibles - Todos y todas tenemos derechos

El voto universal, secreto y obligatorio existe en nuestro país desde 1912. En estos casi 100 años sigue siendo uno de los desafío la accesibilidad de las personas con discapacidad.

En el deseo de fortalecer la calidad de la democracia y considerando que el derecho más básico de todas/os los/as ciudadanos/as es el voto, desde la Delegación de INADI en Mendoza deseamos hacer llegar algunas consideraciones importantes para mejorar la accesibilidad en el acto eleccionario del próximo domingo 28 de junio.

Es responsabilidad ineludible del Estado garantizar la accesibilidad de las personas con discapacidad, no obstante, todos y todas podemos ser facilitadores/as. Las presentes recomendaciones son un aporte para que las autoridades de mesa, los/as fiscales partidarios/as, el personal policial y todos/as cooperemos en la accesibilidad y trato durante el acto eleccionario.

¡Juntos y juntas podemos construir una sociedad integradora de la diversidad! ¡Por más inclusión! ¡Por más accesibilidad! ¡Por más democracia!

Lic. Karina Ferraris - Delegada en Mendoza de INADI - Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación

INADI tiene a disposición la línea telefónica gratuita 0800-999-2345 durante las 24 horas para brindar un servicio de asesoramiento y asistencia sobre actos de discriminación. Oficina INADI Mendoza: Rioja 1484, Ciudad de Mendoza, TE: 0261-4256110, Correo electrónico: mendoza@inadi.gov.ar - Sitio de Internet: www.inadi.gov.ar

Todos los Martes de 13 a 14 horas "INADI Mendoza con Vos" - FM Libertador Latinoamericana - 92.7

Documento "ACCESIBILIDAD Y TRATO DURANTE EL ACTO ELECCIONARIO"

PRIMERA PARTE

Atención a las personas con diferentes tipos de limitaciones en la actividad eleccionaria.

1. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones en la movilidad? Personas que caminan despacio y/o que utilizan ayudas técnicas para caminar (andador, bastones o muletas)

Conviene que el recinto, disponga de una o varias sillas de ruedas para poder prestar apoyo si estas personas lo solicitan.
Si el desplazamiento por el edificio va a ser largo y la persona tendrá que caminar demasiado para sus limitaciones, se le debería preguntar si quiere utilizar una silla de ruedas.
En compañía de una persona que camina despacio y/o utiliza muletas, debemos ajustar nuestro paso al suyo.
No debemos separarle nunca de sus muletas, bastones o andador. Personas que utilizan silla de ruedas
Para hablar con una persona que utiliza silla de ruedas hay que situarse de frente.
Debemos dirigirnos a la persona en silla de ruedas y no a su acompañante. Si se está en grupo, no debemos hablar con el resto de personas fuera de su campo visual.
No debemos apoyarnos en la silla de ruedas ya que forma parte del espacio personal de la persona.
Debemos preguntarle si necesita ayuda antes de empujar la silla de ruedas. Él o ella nos informará sobre el manejo de la silla.
Debemos advertir con anterioridad de la maniobra que se va a realizar. No empujar la silla demasiado deprisa ni girarla con brusquedad.
Al parar la silla debemos colocarla correctamente, bloqueando los frenos.
En terreno desigual se debe inclinar la silla sobre las ruedas traseras, hacia atrás, para salvar un escalón, por ejemplo.
Si hay que realizar una transferencia de la persona en silla de ruedas, debemos frenar la silla y retirar o abatir los reposapiés y reposabrazos.

2. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones visuales?Podemos contemplar las siguientes recomendaciones:

Al dirigirnos a la persona con problemas visuales, debemos identificarnos (quién o qué somos), hablándola de frente para que identifique que nos dirigimos a ella.
Si la persona va acompañada, dirigirnos a ella y no al acompañante.
Hablar en un tono normal, despacio y claro, sin elevar la voz, ni gritar.
Debemos ser específicos y precisos en el mensaje, utilizando términos orientativos y evitando palabras como "aquí", "allí", "eso", etc. o exclamaciones como "¡cuidado!"

.• Debemos usar su orientación del espacio para indicarle un lugar, ejemplo: a tu derecha esta la puerta, a tu izquierda está la salida, etc.

Debemos utilizar las palabras "ver", "mirar", etc. con naturalidad.
Debemos preguntar si precisa ayuda antes de hacer nada.
Si debemos guiarle, ofrezcámosle el brazo. No debemos agarrar su brazo.
Debemos avisarle que hay escaleras o escalones y advertir de posibles obstáculos que se encuentren a su paso. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones auditivas?

En términos generales podemos seguir los siguientes consejos al interactuar con una persona con limitaciones auditivas, tanto si es usuaria de lengua oral, como si utiliza la lengua de signos:

No gritar a una persona sorda, no nos va oír por mucho que gritemos, incluso, puede que consigamos el efecto contrario, pues al gritar, nuestro rostro se crispa, y es esto lo que el interlocutor percibe: no capta el contenido de las palabras, sólo ve un rostro hostil.
Debemos mantener la tranquilidad, es conveniente estar calmado y pensar que podremos llegar a entendernos. Sólo es cuestión de tomarse unos minutos y seleccionar la estrategia más adecuada.
Debemos hablar con un ritmo medio. No es conveniente acelerar la emisión para terminar el asunto cuanto antes. Tampoco es operativo un discurso excesivamente lento, pues es difícil hilar correctamente la totalidad del mismo.
Vocalizar correctamente. Esto no significa hacer muecas y exagerar la vocalización hasta el extremo de distorsionar la normal articulación de las palabras, pues, aparte de todo, el esfuerzo es vano: no por más vocalizar va a entendernos mejor. Hablar con naturalidad.
Debemos mirar a los ojos a nuestro interlocutor. Este elemento nos puede ayudar en dos sentidos: el primero es que sentirá confianza en nosotros; el segundo es que, a la vista de su expresión facial proseguiremos la conversación con la seguridad de que nos comprende. En general, las personas sordas son muy expresivas gestualmente, lo que nos puede ayudar a saber si debemos parar y comenzar de nuevo o si estamos teniendo éxito y la comunicación es correcta.
Debemos mantener la boca limpia de "obstáculos". Apartaremos de la boca cualquier objeto: bolígrafo, mano, chicle, caramelo, etc. que dificulte la vocalización y la emisión de la misma.
Debemos permanecer quietos mientras se comunica. No daremos la espalda, ni giraremos la cabeza, ni nos agacharemos. En general, ninguna postura que dificulte la lectura labial.
Podemos ayudarnos con gestos. No es necesario ser un profesional, todos somos capaces de apoyar nuestra manifestación oral con gestos y signos sencillos.
Debemos buscar una zona iluminada. La persona sorda percibe la información de forma visual, por lo que es muy importante que el área donde se dé la interacción esté suficientemente iluminada

.• Podemos ayudarnos de la escritura. En determinadas ocasiones puede ser necesario escribir palabras para completar la expresión oral.

Si la persona va acompañada de un intérprete de lengua de signos, debemos dirigirnos a la persona sorda cuando se la habla y no a su intérprete.

4. ¿Cómo comportarnos con una persona que tiene necesidades especiales de comunicación?

Algunas recomendaciones adicionales para comunicarnos con personas con limitaciones para esta actividad pueden ser las siguientes:

Tomarse un tiempo de antemano para conocer el método de comunicación de la persona, y sobre todo enterarse de cómo dice "SÍ" o "NO";
Debemos dirigirnos directamente al usuario, mirándole, no hablando por encima de su cabeza. En su presencia no debemos hablar de ellos en tercera persona o dirigiéndose al acompañante. Por ejemplo, no debemos preguntar al acompañante: "¿me entiende si le hablo?"

.• Procuremos no ponernos nerviosos si una persona con discapacidad para hablar se dirige a nosotros. Tampoco debemos ignorar sus llamadas de atención. No debemos evitar entablar una conversación con ellos.

No debemos hablarles alto o gritarles, ni tampoco hablarles de un modo demasiado simple.
Tratemos de comprender, sabiendo que el ritmo y la pronunciación son distintos a los acostumbrados.

• Si no hemos comprendido lo que nos dice, conviene hacérselo saber para que utilice otra manera de comunicarnos lo que desea. No aparentemos haber comprendido si no ha sido así

.• Debemos colocarnos en la medida de lo posible a la misma altura física o en el campo de visión que le resulte más fácil mantener a la persona. Al caminar con ella, no debemos estar de pie o detrás de ella, sino a su lado.

En caso de que sea necesaria alguna aclaración, volver a decir otra vez el mensaje para saber el punto que no ha entendido (pendientes de la señal de "SÍ") y replantearlo.
Procuraremos hacer preguntas a las que se pueda responder "SÍ" o "NO", o "NO SÉ" (si es posible), y que no conlleven respuestas difíciles, tipo las interrogativas-negativas.
No manipular su ayuda técnica de comunicación sin preguntar o pedir permiso y no mirar a la pantalla del dispositivo de comunicación mientras la persona está hablando.

5. ¿Cómo comportarse con una persona con limitaciones para la comprensión?Ante las personas con limitaciones cognitivas, discapacidades intelectuales o enfermedad mental, podemos seguir las siguientes recomendaciones:

Debemos ser naturales y sencillos en nuestra manera de hablar.
Debemos responder a las preguntas realizadas por la persona con limitaciones de comprensión, asegurándonos que nos ha entendido.
Es necesario transmitir la información de forma secuenciada y explicar las cosas varias veces, pero de diferente manera.
Debemos eliminar los elementos ambientales que pudieran distraer la atención de la persona con limitaciones de comprensión, tales como ruido o música de fondo (si es posible).
Igualmente, lo adecuado es limitar la ayuda a lo necesario.

6. ¿Cómo comportarse con una persona con alteraciones del comportamiento?

La alteración del comportamiento es habitual en personas con determinadas discapacidades intelectuales y enfermedades mentales. Ante estas situaciones podemos seguir los siguientes consejos:

Hay que ser discretos/as en el contacto con personas afectas de discapacidades para las relaciones personales.
Debemos evitar situaciones que puedan generar violencia, como discusiones o críticas.
Debemos tratar de comprender su situación, facilitando siempre su participación en todas las actividades.

7. ¿Cómo comportarse con una persona de talla baja?

Suelen cometerse imprudencias y errores en el trato con las personas de talla baja. Podemos seguir los siguientes consejos

:• Habitualmente se atribuye a las personas de talla baja las características de un niño, ya que se les asocia con la infancia.

Debemos eliminar cualquier prejuicio relacionado con la imagen chistosa y cómica a la que habitualmente se ve asociada la persona de talla baja.
Cuando se camina acompañado de una persona de talla baja hay que aminorar la marcha, ya que el tamaño de sus piernas hace que sus pasos sean más cortos.

SEGUNDA PARTE

Elementos que garantizarán la accesibilidad integral en un proceso electoral

¿Cómo hacer accesible un proceso electoral? A continuación señalaremos los elementos más importantes que garantizarán la accesibilidad integral en un proceso electoral:

Accesibilidad a la información electoral. Debe garantizarse la accesibilidad en los formatos y canales a través de los que se difunde la información y el propio contenido de los mensajes.

Algunas medidas para resolver los problemas de accesibilidad que se pueden encontrar el día de las elecciones son:

No hay estacionamientos accesibles: Se deberá habilitar un área de estacionamiento reservado para personas con movilidad reducida, cercano a la entrada del colegio, utilizando tres espacios para conseguir dos plazas de estacionamiento accesibles, y con pasillos accesibles adyacentes conectados a una ruta accesible hasta la entrada al edificio. Se deberá marcar los espacios con conos de tráfico u otros elementos y habilitar señales de indicación temporales enfrente de cada plaza de estacionamiento. No hay áreas accesibles de subida/bajada de pasajeros: Se deberá habilitar una rampa portátil con protección en los bordes laterales, que salve la altura del bordillo y el área de parada del vehículo y que conecte con la ruta accesible.

Hay objetos que obstaculizan las rutas y pasillos: Si existen objetos en una altura menor de 2,20 m sobre la acera, se deberán eliminar. Si no es posible se prolongarán hasta el suelo o se colocará debajo algún elemento ornamental que proyecte su parte exterior hasta el suelo.

Si existen objetos que sobresalen lateralmente: se eliminarán. Si no es posible se instalarán prolongaciones verticales desde las zonas más salientes del objeto hasta el suelo o una distancia máxima de 25 cm de éste.

Existen escalones para llegar a la puerta de entrada: Se deberán salvar los escalones de la entrada con rampas portátiles con protecciones en los bordes y pasamanos, y señalizadas adecuadamente mediante franjas de textura y color contrastado.

La puerta es muy pesada o difícil de abrir: Se deberá mantener la puerta abierta o colocar a una persona que abra la puerta a los votantes.

No se puede acceder al área de votación: Se deberá elegir sólo las áreas o aulas que sean o se puedan hacer accesibles.

El interior del área de votación no es accesible:

Se deberá habilitar una entrada accesible al área de votación. Se debe garantizar que haya suficiente espacio para acceder la ubicación de los votos. Deben ser accesibles para personas en silla de ruedas o con problemas de movilidad que necesiten asiento (se comprobará su altura, anchura, la ubicación de las boletas, etc.). Las boletas y las listas de votantes (tanto si se encuentran dentro como fuera del aula) deben cumplir los requisitos del material impreso accesible o sistemas de comunicación alternativos (por ejemplo braille). Puede ser necesaria la presencia de intérprete de lengua de signos para que las personas sordas puedan participar como miembros de la mesa electoral. Se debe comprobar la altura a la que se encuentran situadas las urnas.Se debe verificar que todo el área está libre de obstáculos (si no fuese así, se señalizarán correctamente). Se debe garantizar la efectividad del "sistema de votación asistida".

Por la elaboración del presente material agradecemos al Arq. Dario Gattarelli, Director del Plan Municipal de Accesibilidad de la ciudad de Santa Fe y a la Sra. Stella Maris Vallejos, Delegada del I.N.A.D.I. en Santa Fe

26/06/2009 18:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

12/06/2009

Día Mundial Contra el Trabajo Infantil

Enviado por Prensa INADI Mendoza (prensamendoza@inadi.gov.ar)

12 de Junio:

Contra toda forma de discriminación, erradiquemos toda forma de explotación

El abuso, la violencia y la explotación para fines sexuales o laborales son los aspectos más brutales de la discriminación que padecen niños, niñas y adolescentes.

El trabajo infantil genera consecuencias en el desarrollo físico y psíquico de los/as niños/as, afecta su salud, reduce sus perspectivas educativas e hipoteca su futuro, atrapándolos/as en un círculo de reproducción de la pobreza y la exclusión social. Ante las crisis económicas y sociales se ubican a grandes cantidades de niños, niñas y adolescentes en situación de pobreza e indigencia, excluyéndolos/as del acceso a la salud, educación, vivienda y de aquellos derechos que les aseguran una vida digna y la posibilidad de elaborar un proyecto de vida futuro. El conjunto de la población infantil y juvenil ha sufrido directa o indirectamente las consecuencias de los procesos de vaciamiento productivo, concentración de la riqueza, precarización laboral y desocupación.

Los daños físicos y psicológicos infringidos por la explotación sexual de menores la convierten en una de las formas más abusivas y aberrante de la discriminación infantil. La tarea que se debe realizar en este campo es imperiosa, en tanto, el abuso sexual se basa en una relación de poder ejercida por aquellas personas que abusan de los cuerpos de niños, niñas y adolescentes. La información sistemática sobre el tema es muy escasa y los programas y acciones concretas para prevenir, investigar y sancionar a los delincuentes son mínimos aún.

Mientras los empresarios que explotan laboralmente niños, niñas y adolescentes no sean perseguidos, multados y sancionados.

Mientras el 85% de los/as jóvenes que están privados/as de libertad se encuentran procesados/as, pero, sin condena.

Mientras quien ha sido condenado con sentencia a quince años siga suelto y libre para volver a su "Fundación". Mientras pueda andar por la calle este acusado de diecisiete hechos delictivos, considerado culpable en dos y condenado por corrupción de menores y abuso sexual agravado por tener a su cargo la guarda de menores y su educación.

Mientras toda esta impunidad impere, nuestro futuro como sociedad está hipotecado a la desgracia.

Los/as jóvenes no son peligrosos/as están en peligro. Los niños, las niñas y los/as adolescentes a la escuela y a jugar.

Contra toda forma de discriminación, erradiquemos toda forma de explotación.

Todos los Martes de 13 a 14 horas "INADI Mendoza con Vos" - FM Libertador Latinoamericana - 92.7

Propuestas del Plan Nacional Contra la Discriminación 87.

Desarrollar políticas públicas destinadas a prevenir, investigar y castigar la trata y la explotación sexual de menores.

90. Generar programas que contemplen el acceso de niños, niñas y adolescentes a grupos de ayuda en casos de violencia doméstica, dotados de personal especializado y que tengan en cuenta la palabra de los/as niños/as.

239. Arbitrar los medios para que en los hospitales existan centros especializados, con personal especializado y protocolos estandarizados para la recepción y atención de víctimas de violación y otros delitos sexuales.

Avances del Plan Nacional Contra la Discriminación

Existen dos programas nacionales destinados a la prevención de la trata de personas: el Programa Nacional de Prevención y Erradicación de la Trata de Personas y de Asistencia a sus Víctimas radicado en el ámbito del Ministerio del Interior y creado por el Decreto Nº 1281/2007 y el programa de Prevención de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas radicado en el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y puesto en marcha por la resolución Nº 746/2007.

Resulta de importancia recordar que la institución creada al efecto de prevenir y castigar la trata sexual de menores es el Defensor de los Derechos de la Niñas, Niños y Adolescentes. La ley Nº 26.061 crea a la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia como una instancia de control cruzado dentro del Estado. La ley crea la figura del Defensor quien tendrá como responsabilidad velar por la protección y promoción de sus derechos consagrados en la Constitución Nacional, CDN y las Leyes Nacionales.

¿Por qué es el Día Internacional Contra el Trabajo Infantil?

Desde su primera celebración en el 2002, el Día Mundial contra el Trabajo Infantil se ha convertido en una oportunidad para reforzar y promover la voluntad política y el compromiso de los gobiernos y de diferentes actores sociales (escuelas, universidades, medios de comunicación, ONGs, sindicatos, empleadores, entre otros) con la erradicación del trabajo infantil. La OIT creó el Día Mundial contra el Trabajo Infantil como plataforma para destacar la magnitud mundial del trabajo infantil y centrar la atención sobre la necesidad de acciones mundiales para su eliminación.

Este año, el Día mundial contra el trabajo infantil será marcado con un gran número de actividades organizadas en todo el mundo.

12/06/2009 16:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

26/05/2009

El prócer desconocido de la Revolución de Mayo: Julián Álvarez

Lunes 25 de mayo de 2009

Cuando San Martín pisó tierra argentina, en 1812, procedente de Londres, junto a un notable grupo de revolucionarios (Zapiola, Alvear, Holmberg, Chilavert, Vera Arellano, el padre Anchoris entre otros) fue recibido por el jefe de la masonería local que presidía la "Logia Independencia", doctor Julián Alvarez.

Alvarez era un morenista jacobino, que trabajó en La Gaceta de Buenos Aires, designado en ese cargo por Mariano Moreno y dirigía varios centros conspirativos del liberalismo revolucionario, tanto de filiación masónica o eminentemente política, entre éstos últimos el club que se reunía en el Café De Marcos y la Sociedad Patriótica.

Luego de la muerte prematura de Mariano Moreno, le tocó dirigir durante un breve período La Gaceta mencionada. Alvarez puso a San Martín en contacto con tres cuadros revolucionarios que lo acompañarían durante su campaña libertadora: Manuel Guillermo Pinto (1783-1853), José Gregorio Gómez (1780-1876) y el publicista Bernardo de Monteagudo (1789-1825). Gómez (el "Goyo" Gómez), fue la única persona que se tuteó con el Libertador durante la campaña emancipadora. Provenía de la "Logia San Juan de Jerusalén de la Felicidad de esta parte de América", según datos aportados por los historiadores Vicente Cutolo y A. J. Pérez Amuchástegui.

Alvarez había nacido en Buenos Aires el 9 de enero de 1788. Pertenecía a una familia rica, su padre era el español Saturnino Alvarez y su madre, Ana María Perdriel. Ello le permitió frecuentar las mejores escuelas, colegios y estudios terciarios. La educación dirigida por los jesuitas, y enseñanzas que recibió en el Colegio San Carlos, en Córdoba y en Chuquisaca le permitieron obtener el título de Teólogo, pero paralelamente a sus estudios sacerdotales, en Chuquisaca, leyó los libros prohibidos de Juan Jacobo Rousseau, de los enciclopedistas, las ideas de los jesuitas Mariana y Suárez sobre el tiranicidio y el derecho de resistir a la opresión.

Se trata del prócer desconocido de la Revolución de Mayo, que tuvo en aquellos acontecimientos de 1810 y en la década posterior, una actividad central pero que ha sido ignorado por los historiadores liberales, católicos, revisionistas o de otras tendencias, probablemente por su carácter de dirigente masónico. Posee una calle en la Buenos Aires actual, en el Barrio Norte, pero difícilmente alguien conozca realmente, incluidos los profesores de historia, quién era, sus datos biográficos, su actividad política revolucionaria y su obra como destacado jurista.

Prócer argentino y uruguayo

Julián Alvarez se exilió en Uruguay con su mujer María Pascuala Obes y el resto de su familia en 1820, al comenzar la guerra civil. En Montevideo fundó El Constitucional, destinado a difundir el credo republicano e institucionalista, que desalentara las contiendas internas de las nuevas naciones.

Como nadie es profeta en su tierra, en Uruguay, Julián Alvarez es considerado uno de los Padres de la Patria y, al morir en 1843, hay que destacar que se desempeñaba como presidente de la Corte Suprema de Justicia de la nación oriental.
Cuando estalló el proceso de Mayo, dejó la sotana y se unió a los revolucionarios en su fracción más combativa. Amigo y colaborador estrecho de Mariano Moreno con quien trabajó en los once meses de vertiginosas jornadas, conocía con seguridad las ideas del Secretario de la Primera Junta y su famoso "Plan de Operaciones", escrito por Moreno.

Es interesante constatar que cuando el Libertador San Martín implantó la economía de guerra en Mendoza, coincidió con las ideas de Moreno, impulsor de la industrialización, el proteccionismo económico y una suerte de estatismo.
También es probable, teniendo en cuenta que Alvarez hasta 1820 trabajó estrechamente con San Martín, realizando misiones que éste le encomendó u organizando grupos revolucionarios o de choque en Buenos Aires, haya sido el nexo entre las ideas morenistas del período de mayo de 1810 y las de San Martín, en Mendoza, durante la organización del Ejército de los Andes.

Juan Andrés Gelly fue contemporáneo de Julián Alvarez, y probablemente la suya sea la primer biografía escrita sobre el prócer, un año después de su muerte. Así lo testimonió con su trabajo Apuntes biográficos del Dr. D. Julián Alvarez, presidente de la Honorable Cámara de Representantes, en el año de su fallecimiento y presidente jubilado de la Excma. Cámara de Apelaciones de la República del Uruguay.

Posteriormente, Vicente T. Caputi (1882-1939), publicó en 1930, las Rememoraciones centenarias. Gestación y jura de la Constitución de la República Oriental del Uruguay reproduciendo las intervenciones y discursos de Julián Alvarez en la Constituyente uruguaya de 1829, donde el prócer rioplatense tuvo una activa participación en su calidad de político y jurista.

Hombre de Mayo

Fue uno de los que suscribieron la presentación popular del 25 de Mayo de 1810. En enero de 1811, se le nombró como funcionario en la Secretaría de Gobierno de Buenos Aires, al lado de Moreno. Posteriormente fue diputado por San Juan a la Asamblea de 1812-3. Fue procesado y encarcelado por sostener, desde la prensa, en contra de la Asamblea General Constituyente, la necesidad de que el poder se concentrara en una sola persona. Al instalarse el Directorio fue absuelto y pasó a desempeñarse como oficial en la Secretaría de Estado. Desde 1816 hasta 1820, tuvo a su cargo la redacción de la Gaceta para quien cumplió diversas tareas revolucionarias.

Junto a Alvarez Thomas, cumplió otras tareas ante el gobernador de Santa Fe, Estanislao López. En 1820, enfrentado con el partido porteñista, luego de ser encarcelado por poco tiempo, partió a Montevideo con su familia. Sobre el prócer, Mitre dijo que era de "un bellísimo carácter, talento epigramático sin amargura, escritos fácil aunque algo difuso, nutrido de estudios serios, que derramaba en sus escritos toda la savia exuberante de la juventud".

enviado por Argenpress

Etiquetas: Argentina, Historia, Julián, Álvarez, Perfiles, prócer, Revolución, de, Mayo, Uruguay

26/05/2009 12:18. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

16/05/2009

El Gobierno pide sacar a Cristina de Gran Cuñado

El Gobierno pide sacar a Cristina de "Gran Cuñado"

Sábado 16 de mayo, 3:00 AM

Foto La Nacion: Aníbal Fernández sugirió ’dejarla a un costado’; consideran que se ridiculiza a la Presidenta

Juan Pablo Morales

LA NACION

El temor al ridículo por el "Gran Cuñado" empieza a preocupar seriamente en el Gobierno. Tanto que el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, sugirió ayer sacar del programa al personaje de Cristina Kirchner. "¿No podemos dejarla en un costadito a la Presidente?", aconsejó en una entrevista con Radio Mitre. Incluso tradujo la pregunta retórica en una amable orden: "Nadie está hablando de sacar un decreto, pero...".

Fernández profundizó lo que ya había dicho dos días antes, cuando el personaje se vio en el aire: "Me parece que hay excesos. Debería regularse, porque es la Presidente". Ayer, el ministro se arrepintió de haber pronunciado la palabra "regularse", pero mantuvo las críticas. Y aconsejó "cambios".

A lo largo de la tarde, el Gobierno intentó bajarles el tono a las declaraciones de Fernández. "Fue una opinión personal del ministro. En la Casa Rosada hay temas más importantes en que pensar", se excusó una fuente oficial. Ningún funcionario, sin embargo, desmintió en público al ministro. Y dos miembros del Gobierno admitieron que la imitación de Cristina Kirchner "no cae bien, porque la ridiculiza".

Marcelo Tinelli ayer no quiso opinar. Tampoco su productora, Ideas del Sur, difundió ningún comunicado sobre el tema. Fuentes de la empresa se limitaron a decir que "Gran Cuñado" es "un juego humorístico" y que se van a mantener los criterios establecidos. Es decir que el voto de la gente decidirá qué personajes saldrán del sketch.

Pero, según pudo saber LA NACION, con la Presidenta estarían evaluando una excepción: seguiría al aire, con discursos e intervenciones sorpresivas, aun cuando la gente decida que se vaya del programa. Una forma de evitar que su eventual salida sea interpretada como una respuesta a las presiones del Gobierno. En la primera semana, Cristina Kirchner fue nominada junto a Alfredo De Angeli, Luis D´Elía y Elisa Carrió.

Según otra fuente oficial, el más inquieto con las imitaciones fue Néstor Kirchner. No es una novedad. Al principio de su mandato, Kirchner tuvo un sentimiento idéntico cuando Tinelli mostró a un imitador suyo en ShowMatch . Después de un par de llamadas telefónicas y algunas reuniones, el personaje salió del aire.

Ahora volvió, encarnado por el actor Freddy Villarreal. Kirchner, la Presidenta y otras 17 caricaturas políticas ya conviven en "la casa" con la lógica de Gran Hermano y cuatro nominados por semana. Hay piqueteros, opositores y funcionarios. Martín Bossi imita a Mauricio Macri y a la Presidenta. Freddy Villarreal, además de a Kirchner, compone a Fernando de la Rúa.

Preocupación oficial

Antes de que empezara el programa, la expectativa ya había generado alarma en despachos oficiales. El propio Fernández (que tiene su personaje dentro del sketch) llamó a la productora para saber cómo mostrarían al Gobierno. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, también se comunicó, para preguntar cómo se iba a ver en el aire. Incluso algunos dirigentes opositores, como Felipe Solá y el piquetero Luis D´Elía, hicieron saber que estaban interesados.

Sólo horas después del debut, ya había enojos. Y no sólo en el Gobierno. El vicepresidente Julio Cobos se vio dubitativo, tímido y temeroso, y puso el grito en el cielo. Les repetía a sus colaboradores que se sentía muy desfavorecido en relación con otras figuras, como Kirchner o Carrió.

En público, Francisco de Narváez elogió el segmento y hasta se sacó fotos con su imitador. "Me pareció muy bueno. En la vida hay que poner un poco de humor. En esto, Marcelo se destaca", sonrió frente a las cámaras. Sus hombres de confianza, no obstante, están asustados. Sobre todo porque el personaje exacerba la faceta de "empresario millonario, que roza lo frívolo". Un trauma para la campaña del candidato.

En el oficialismo, los funcionarios se ríen, pero admiten el nerviosismo. Esta semana, en algunos despachos de la Casa Rosada circularon mediciones de qué personajes del programa eran mejor valorados por la gente. Esos informes ya llegaron a la quinta de Olivos.

Cómo reaccionaron los imitados

SERGIO MASSA

Jefe de gabinete

Fue el dirigente oficialista que aceptó con más simpatía la sátira de "Gran Cuñado". Cree, además, que fue el más beneficiado del Gobierno.

FRANCISCO DE NARVAEZ

Candidato de Unión-Pro

Se tomó la parodia con gracia. Consideró que quedó bien parado y hasta aceptó encontrarse con su imitador en el programa de chimentos "Intrusos".

MAURICIO MACRI

Jefe de gobierno

"Uno siempre se divierte más con las imitaciones de los otros que con la que hacen de uno", respondió. Dijo que no se sintió identificado con el personaje, pero que se rió.

JULIO COBOS

Vicepresidente de la Nación

Sus allegados revelaron que le había molestado la imitación que le hizo José María Listorti. En público, él no escondió del todo su desencanto.

LUIS D´ELÍA

Piquetero kirchnerista

Dijo que no cree que "un programa cómico influya en la opinión política de la sociedad". Quedó contento con su personaje. "Fui de los que más rating tuvieron", se jactó.

16/05/2009 14:33. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

17/12/2008

A Pablo Ortman y Berta Perassi

Me parece loable honrar a todas aquellas personas que valientemente dieron su vida en defensa de sus convicciones ideologicas, con un compromiso operante, como lo hicieron nuestros compañeros Berta y Pablo...

Ademas del genuino y fresco amor que los unía, en aquellos años de juventud, militancia y lucha.

Una conmovedora historia de amor, y una plena pasión militante!!

¡¡No los olvidamos!! Compañera Alicia de Córdoba, Argentina.

17/12/2008 13:17. Publicado por: Alicia. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

27/11/2008

Humilde homenaje a Pablo Ortman y Berta Perassi

Recuerdos que estimulan nuestra memoria...Hace ya casi 1 año que en el cementerio San Vicente de Córdoba se identificaron los restos exhumados que pertenecian a Pablo Ortman novio de Berta Perassi.

Pablo Ortman era un sindicalista de nobles ideas y sin claudicaciones a las burocracias sindicales. Su novia Berta Perassi era delegada gremial en la fábrica de galletitas Lia. La admirable pareja se rebelaba contra las injusticias, pensando en un pais grande y libre.

"Pasaron sus cortas vidas luchando sin claudicar jamás!!".

Eran una inquebrantable pareja !Fueron secuestrados y desaparecidos en julio de 1976 y llevados al CCD "La Perla", alli fueron salvajemente torturados. Testimonios de sobrevivientes del CCD "La Perla" demostraron que vieron a Pablo Ortman y a su novia Berta Perassi en ese lugar donde fueron brutalmente torturados. Fueron victimas de los actos mas aberrantes del terrorismo de estado, que produjo un atroz genocidio en nuestro pais.

En recuerdo a Pablo Ortman y Berta Perassi, y por los 30.000 compañeros/as desaparecidos asesinados y masacrados...Presentes Ayer Hoy y Siempre !!! Nunca Mas ! Sus compa...-Maria y Jorge- (Córdoba-Argentina

27/11/2008 12:47. Publicado por: maria y jorge. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

10/10/2008

Como afrontar la crisis internacional.

Es absolutamente claro a esta altura de los acontecimientos que la crisis financiera internacional se extenderá también a la faz productiva de los países industrializados; los que ya se van asomando a una recesión cuya profundidad está por verse.

Por Humberto Tumini.

Esto afectará también al resto de las naciones del mundo, de distinta maneras, habida cuenta del peso de las economías centrales.

Por lo pronto en ese escenario presente y futuro, la Argentina tendrá que afrontar -entre otras cosas- una baja en los precios y en los volúmenes de sus exportaciones; además de una presión de importaciones a precio de dumping competitivas de productos locales. Todo ello sumado a una restricción casi total de préstamos e inversiones extranjeras, debido a la falta de liquidez internacional y de la búsqueda de parte de los capitales externos de refugios seguros como los bonos del tesoro de los EEUU; y con una salida de dinero al exterior en concepto de repatriación de utilidades de las empresas extranjeras.

Todo ello presionará hacia abajo nuestra economía, con el riesgo cierto de que retrocedamos en logros fundamentales obtenidos en estos últimos cinco años, como son -fundamentalmente- el crecimiento económico, la reindustrialización, la disminución de la desocupación y la pobreza.

¿Qué medidas debería entonces tomar el gobierno nacional a los efectos de impedir esto; y de continuar construyendo un país distinto del que nos dejó el modelo neoliberal en beneficio de los mismos que ahora están llevando al mundo a la catástrofe?

Por lo pronto y como primera medida hay que cuidar la caja. Es decir las reservas monetarias del país. Para ello no hay que pagar, mas allá del anuncio que se hizo, la deuda al Club de París. Sería un gravísimo error hacerlo en momentos como los actuales, entre otras cosas, de gran demanda interna de dólares que impide recuperar lo que se abone. Esa deuda hay que refinanciarla a largo plazo y con un importante período de gracia. Sino, dejarla estar para mas adelante como se hizo hasta ahora.

Pero hay que ir mas allá con la deuda externa, y refinanciar todos los pagos del 2009 y 2010. Estén o no estén de acuerdo los acreedores. El país necesita esos recursos para afrontar la crisis y no hay que ceder al chantaje de que si no pagamos nadie nos dará créditos, ni habrá inversiones y nos "aislaremos del mundo". Tampoco las habrá si pagamos y el perjuicio será enorme. Debemos ser firmes con los acreedores en una circunstancia tan difícil y excepcional.

Si refinanciamos la deuda de los próximos dos años -por cierto, a tasas razonables- no necesitamos tener un superávit fiscal tan alto como hasta ahora (mas difícil de obtener en un marco de disminución de la recaudación impositiva). Y con esos recursos que no se van al pago de la deuda externa, podemos sostener en niveles adecuados la obra pública que genera producción diversa y mucho empleo. También podremos dar crédito público a bajo costo para promover una mas activa sustitución de importaciones que descomprima la balanza comercial externa; y crédito blando a la pequeña y mediana empresa que es la principal fuente de trabajo. Aparte de sostener e incrementar la asistencia social a los mas desprotegidos y humildes; como por ejemplo otorgando un subsidio universal por hijo.

Deberíamos, paralelamente, aumentar los gravámenes a la renta financiera; lo que nos permitiría sumar ingresos presupuestarios para sostener la economía nacional mejor en una crisis mundial tan significativa. Coincidimos con la Presidenta cuando dice que el país está mucho mejor preparado que en otras ocasiones. Pero no alcanza con ello. Hay que desplegar con toda decisión una estrategia de emergencia que preserve y proteja cuidadosamente el interés nacional y el de las mayoría populares; tomando claramente distancia de las recetas de aquellos "gurues" que representan los intereses de las poderosos de aquí y de afuera, opuestos por el vértice a los nuestros.

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur.

10/10/2008 21:00. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

Lecciones de la historia.

El 10 de diciembre pasado, asumió la presidencia de la nación Cristina Fernández de Kirchner. En su campaña electoral dijo que venía a profundizar los cambios que había iniciado allá por el 2003 su esposo. Una parte muy importante de la sociedad le creyó y ganamos en primera vuelta con el 45% de los votos; dejamos veinte puntos atrás a la segunda. A partir de ese momento se sucedieron diversos hechos que pusieron al gobierno nacional en una encrucijada.

Por Humberto Tumini.

Sábado 27 de setiembre del 2008, Capital Federal

A partir de ese momento se sucedieron diversos hechos que pusieron al gobierno nacional en una encrucijada. En primer lugar comenzó a profundizarse la crisis financiera internacional y fue subiendo, al compás de la misma, la tasa de interés en los mercados mundiales para países como el nuestro; dificultando así el refinanciamiento de la aun importante deuda externa y el de las grandes empresas -nacionales y extranjeras- que operan en la Argentina. En segundo lugar, luego de una fuerte alza motivada por la afluencia de capitales especulativos, comienzan a descender los precios de nuestros principales productos de exportación debido a crecientes procesos recesivos en las principales economías desarrolladas. En tercer lugar, se acelera en los primeros meses de este año la inflación interna, lo que afecta a los sectores de menores recursos y también al tipo de cambio, revalorizando el peso.

A esos acontecimientos en el terreno de la economía debemos sumarle que el intento del gobierno, de apropiarse vía retenciones móviles de una parte de la renta extraordinaria del campo, y en particular de sus sectores mas concentrados, es duramente resistido por la derecha económica, política, social y mediática; arrastrando tras de si a otros sectores sociales. Esta resistencia oligárquica finalmente triunfa y es derrotada la ley que ratificaba la Resolución 125 en el Congreso.

A consecuencia de ello se deteriora la -endeble- alianza política principal en la que se apoyaba el gobierno. Una parte importante de la dirigencia justicialista, que acordaba hasta ese momento con el kirchnerismo, se pasa a la oposición; y otra porción de la misma adquiere mas independencia, juego propio -siempre por derecha- y capacidad de negociación. También se fractura el radicalismo K, con el vicepresidente Cobos a la cabeza.

Puesto el gobierno ante estas nuevas condiciones, se le presenta la disyuntiva respecto de por donde encaminarse para poder mantener la fuerza política necesaria que le permita continuar con el proyecto nacional que puso en pié hace ya mas de cinco años; y que, justo es decirlo, sacó al país del infierno a que lo habían conducido seis lustros de neoliberalismo. Descartado que Cristina Kirchner vaya a conducirse como Raúl Alfonsín, que decidió allá por 1985 abandonar la pulseada con los EEUU, el FMI y los sectores económicos mas poderosos, y pasarse -Plan Austral mediante- de nuevo a las recetas de aquellos, quedaban a la Presidenta dos caminos: redoblar audazmente la apuesta a la trasformaciones en beneficio de los sectores populares, apostando a una mayor redistribución de la riqueza; y reconsiderar al mismo tiempo su estrategia de alianzas, la que ya no debería tener al PJ como columna vertebral, habida cuenta de la debilidad que mostró para enfrentarse a los sectores de poder económico. O ir por un camino mas moderado, de sostener lo que se pudiera del proyecto, mientras que al mismo tiempo se buscaban negociaciones y acuerdos con aquellos. Paralelamente en el terreno político, y para acompañar lo mejor que se pudiera ese rumbo, ver de reagrupar al PJ, incluyendo a los que defeccionaron. Aun a costa de pejotizar en mayor medida al gobierno y poner cada vez mas afuera, objetivamente, a los sectores políticos y sociales consecuentes que acompañaron el proyecto hasta ahora.

Todo indica que Cristina y Néstor Kirchner han optado por esta segunda estrategia. Respecto de lo del PJ pocas dudas caben. Las señales son incontrastables. Tal vez el abrazo de Randazzo con Schiaretti sea la muestra más expresiva de ello. Lejos, por cierto, de ser la única.

En el terreno económico también hay señales muy fuertes: pago de toda la deuda al Club de París, reapertura del canje a los holdouts contrayendo nueva y onerosa deuda, recortes de gastos públicos, particularmente de subsidios al transporte y la energía, y aumento paralelo del superávit fiscal. A lo que cabe agregar el planteo, de que es buena estrategia antinflacionaria ir revaluando el peso.

No vamos a decir que el gobierno ha abandonado el proyecto nacional. Pero evidentemente ante situaciones nuevas, mas adversas, ha optado al menos por no profundizarlo y recostarse -aceptando sus planteos- en los grandes grupos económicos que forman parte del mismo. Aparte de ratificar la alianza con la dirigencia justicialista como el corazón de su construcción política.

Por ende, desde esta visión respecto de donde vamos, y con la autoridad que nos da el haber sido parte activa de este proyecto durante cinco años -amén de haber apoyado decididamente al gobierno en el conflicto con la Mesa de Enlace agraria, sin escatimar esfuerzos de nuestra parte para que se derrotara a la reacción- decimos que no estamos de acuerdo con el rumbo por el que se ha optado. Es un error muy serio que nos puede conducir a una nueva y más dura derrota.

Aunque no es bueno recurrir a la historia como criterio estricto de verdad para analizar el presente y tratar de discernir el futuro. Si es adecuado recoger las enseñanzas que nos deja. En este sentido tenemos una muy buena lección de lo sucedido en el gobierno que más transformó el país en un sentido de progreso en los 200 años de historia nacional: el de Juan Domingo Perón de 1946 hasta 1955.

Luego de casi todo un primer mandato con condiciones políticas y económicas muy favorables, que le permitieron -audacia mediante- llevar a cabo infinidad de medidas absolutamente profundas, en dirección no solo a instalar la justicia y la movilidad social, sino también en camino a cambiar de raíz la argentina agrario-oligárquica por otra industrial, a partir de 1951 comenzaron a aparecer los límites y dificultades de aquel proyecto nacional. La altísima demanda de productos alimenticios de la posguerra comenzó a decrecer y con ello los ingresos que le entraban al Estado a través de IAPI. Al mismo tiempo las necesidades de capital para encarar la sustitución de importaciones, ahora de la industria pesada, crecían. En lo político la oposición se reagrupaba, se sumaba la iglesia a ella, y los militares amigos de los yanquis y de la oligarquía ya se animaron a dar un golpe, que aunque fallido, mostró que levantaban cabeza luego de estar años a la defensiva.

Perón decide entonces dar un viraje económico que, de hecho, lo apartaba en cierta manera de su proyecto original, o al menos de una profundización del mismo. Pone entonces de Ministro de Economía para su segundo mandato a Gómez Morales, mas moderado que Miranda; y la estrategia de obtención de capital ya no pasa esencialmente por la renta de la oligarquía (aunque continúa el IAPI) sino que van a la búsqueda de inversiones extranjeras (el contrato con la petrolera California es el primer gran debate al respecto, luego vendrían las automotrices) y también de aumentar la productividad de los trabajadores (se fijarían salarios y precios en torno a la productividad con el fin de bajar el consumo y aumentar el ahorro). Además se inicia una racionalización del gasto público en obras y sueldos de los empleados estatales.

John William Cooke, un dirigente peronista leal, pero también valiente y de pensamiento propio, ve el riesgo que implica este giro y se manifiesta públicamente en desacuerdo. A punto tal que no renueva su banca de diputado en 1952. Se opone luego a los contratos con la California, y también al intento de modificar el artículo 40 -de inversiones extrajeras- de la Constitución de 1949. Mientras denunciaba la burocratización de las conducciones políticas y gremiales y "el freno al impulso renovador del peronismo". Por la misma causa abandona el gobierno Arturo Jauretche, a quién bueno sería que algunos citen menos y lean mas.

Razón no les faltó, ese giro a la moderación de Perón debilitó objetivamente su base social y política de apoyo, sin por ello impedir que creciera al mismo tiempo la de la oposición. No resolvió la cuestión que la economía siguiera creciendo aceptablemente esos años: el problema terminó siendo político. La reacción finalmente se recuperó y volteó al gobierno peronista en el golpe de Setiembre de 1955, apoyándose en un sector importante de la FFAA y también en el apoyo que le dio una parte significativa de la población; gran parte de ella confundida tanto por la hábil propaganda de la derecha oligárquica y sus aliados -algunos de izquierda, igual que ahora- como por los errores del gobierno.

No se debieran desdeñar las enseñanzas de la historia, aunque esta no se repita igual en las formas.

Humberto Tumini

Movimiento Libres del Sur

10/10/2008 20:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

07/10/2008

Bachelet y Fernández definen actos por 30 años de mediación

La Nación

Martes 7 de octubre de 2008

En diciembre, ambas jefas de Estado visitarán las islas Picton, Lennox y Nueva

Durante una extensa cita, analizaron -además- el complejo panorama económico internacional, asunto sobre el cual la Mandataria chilena explicó que "nuestros países están bien para soportar la caída de las bolsas internacionales".

Foto: En la residencia de Olivos, Bachelet y Fernández se reunieron por una hora y media, en lo que fue la última actividad que realizó la Mandataria chilena en Argentina.

La residencia de Olivos -en las afueras de Buenos Aires- fue el escenario en el que la Presidenta Michelle Bachelet y su homóloga argentina, Cristina Fernández, no sólo acordaron las actividades con que se conmemorarán los 30 años de la mediación de Juan Pablo II, que evitó un conflicto bélico por los límites del Canal Beagle, sino que, además, abordaron el complejo panorama económico mundial.

Al término de la cita -que se prolongó por una hora y media-, Bachelet confirmó que la Presidenta Fernández viajará a Chile en diciembre, ocasión en la que se reunirán en Punta Arenas para visitar las islas Picton, Lennox y Nueva, por cuya soberanía casi se desarrolla el conflicto.

El objetivo del acto será fortalecer los lazos entre Santiago y Buenos Aires y demostrar el avance de la relación desde el 22 de diciembre de 1978.

Ambos países estuvieron al borde de la guerra en 1978 por la posesión de tres pequeñas islas en la desembocadura del Canal Beagle.

Con la mediación del Papa Juan Pablo II, el diferendo resolvió la posesión chilena de los tres islotes, pero limitó la soberanía chilena en el Beagle sólo al espacio situado en el océano Pacífico.

Bachelet dijo, además, que "allí inauguraremos un monumento por la paz y para la paz", para lo que se acordó conformar una comisión binacional que trabaje en el proyecto.

"Queremos transformar ese hecho en un símbolo de la paz entre los dos países", afirmó Bachelet.

Al evento también está invitado el Papa Benedicto XVI, sin embargo, hasta el momento sólo el secretario del Estado Vaticano, Cardenal Tarcisio Bertone, ha confirmado su presencia.

En este contexto, Bachelet dijo que "tenemos la convicción más profunda de que en el ámbito bilateral estamos trabajando bastante unidos".

De ahí que la Jefa de Estado señalara que "el tren trasandino" que Argentina planea construir en los próximos años "es de máxima importancia" para Chile y se mostró "realmente muy satisfecha" por los ejercicios de las fuerzas de paz combinadas entre ambos países, denominada "Cruz del Sur", pues "la idea es que ambos gobiernos podamos tener a disposición dotaciones de uniformados que puedan ir a contribuir a la paz en distintos lados del mundo, a petición y bajo, naturalmente, el marco de Naciones Unidas"

IRONÍA

Al término de la cita, la Mandataria chilena explicó que "el primer tema" que analizaron fue la crisis económica mundial, asunto que estuvo presente durante la intensa jornada que Bachelet desarrolló ayer en Argentina.

"Es una tremenda ironía que países que nos decían qué debíamos hacer, tengan ahora una situación más bien compleja", señaló la Mandataria chilena en un breve encuentro con la prensa que se dio en uno de los livings de la residencia de Olivos, donde estuvo flanqueada por el jefe de gabinete argentino, Sergio Massa; el canciller Jorge Taiana y el secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli.

Agregó que si bien existe "una preocupación razonable" por la situación económica, "nuestros países están bien para soportar la caída de las bolsas internacionales".

En todo caso, agregó Bachelet, "seguiremos trabajando en el marco de la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), siguiendo la crisis".

Previamente, en horas de la mañana, la Presidenta Bachelet, durante un encuentro con jóvenes voluntarios de Un Techo para mi País, aseguró que "lo que la crisis nos está señalando es que si bien necesitamos mercados eficientes, necesitamos Estados fuertes, capaces de regular mercados para asegurar el interés general, porque no es rol del mercado asegurar la equidad".

En esta dirección, advirtió que los Estados fuertes deben ser "capaces de construir o de fortalecer sistemas de protección social efectivos, que se hacen cargo de las necesidades de los grupos más vulnerables, que pueden ser más urgentes de los que tienen menos, que protejan y den igualdad de oportunidades y que, en definitiva, renueven la precaria cohesión social sobre la cual descansan nuestras democracias".

En este contexto, explicó que Chile está preparado para hacer frente a la crisis y que, por ende, ésta no afectará la inversión social ni las prioridades establecidas por su Gobierno con los sectores más modestos de la población.

Kirchner y solón compiten por dirigir Unasur
El ex Presidente argentino Néstor Kirchner y el boliviano Pablo Solón compiten por la secretaría de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).
Así lo confirmó ayer la Presidenta Michelle Bachelet, luego de reunirse con su par argentina, Cristina Kirchner, en Buenos Aires.
“Hay dos candidaturas (para la secretaría de Unasur), la de el ex Presidente argentino Néstor Kirchner y la del diplomático boliviano Pablo Solón”, dijo, al tiempo que recordó que la elección será en la próxima reunión del bloque (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela) y por la unanimidad de sus integrantes.

07/10/2008 16:47. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

04/09/2008

El Gobierno culpó a Quebracho y al PO por los detrozos

Jueves 4 de septiembre, 5:01 PM

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, sostuvo hoy que hubo "infiltrados" en los incidentes registrados esta mañana en las estaciones ferroviarias de Merlo y Castelar, a los que identificó como partidarios de Quebracho y del Partido Obrero (PO).

El funcionario aclaró que entre los manifestantes que provocaron los hechos de violencia "hubo infiltrados" y nombró al "PO y a Quebracho como alguno de los grupos que participaron de la gresca", que generó incendios en numerosos vagones de la empresa concesionaria.

Culpable. Quebracho no tardó en rechazar las acusaciones oficiales. "Desmentimos públicamente que integrantes de nuestra organización hayan participado de los hechos. Lo que pasó fue la razonable, previsible y legítima reacción de miles de usuarios que están cansados de llegar tarde a sus trabajos, de perder el presentismo, de viajar hacinados, por el lamentable servicio que prestan las empresas privadas que reciben más de 11 millones de pesos mensuales como subsidio del Estado", afirmó a través de un comunicado.

Quebracho acusó a la Casa Rosada de "necesitar culpables" y arremetió: "El Gobierno necesita buscar culpables, pero el único culpable es el propio Gobierno que sostiene la privatización de los ferrocarriles, que mantiene los negociados con las empresas privatistas, que anuncia la construcción de un tren bala cuando hay millones de argentinos en el gran Buenos Aires que viajan como ganado, cuando hay miles de pueblos del interior de nuestro país que están incomunicados porque las vías fueron cerradas".

Por otra parte, Randazzo reaccionó a las continuas denuncias de los usuarios sobre la mala calidad del servicio que presta TBA. "Este Gobierno cree en el servicio público de pasajeros" y reconoció que tiene la aspiración de "que el servicio mejore".

Además, defendió el proyecto del tren bala, pese al mal estado general de los trenes. "Una cosa no es incompatible con la otra. Tenemos que mejorar el servicio de trenes en general y eso no es incompatible con la idea del Gobierno, de desarrollar un tren rápido", concluyó.

La Nacion.com

04/09/2008 22:56. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

02/08/2008

SOBRE EL CHE GUEVARA

Discurso de Humberto Tumini/Secretario General del Movimiento Libres del Sur de Argentina.

Muchas gracias por invitarme, me da alegría ver tantos jóvenes de todos lados del país. Me causa más alegría, además, que lo que los convoque a ustedes sea la figura del Che, la figura de Ernesto Guevara.

Antes de empezar a darles algunas opiniones, ideas y relatos sobre el Che, me gustaría hacer una pequeña introducción con lo que está sucediendo en el país.

Ustedes han visto que nuevamente se tensó el conflicto con el campo. Hay todo un desafío, más allá de errores que pueda cometer el gobierno. Nosotros hemos dicho en muchas oportunidades que el gobierno debió haber tenido mejor
política para los pequeños y medianos chacareros. También creemos que debió haber medido bien las acciones de ayer, de sacar de la ruta y, sobretodo, meterlo preso a De Angeli una horita y transformarlo en un héroe. Pero más allá de esos errores del gobierno, lo real y concreto es que hay un desafío a la posibilidad de construir una Argentina mejor. Ustedes saben que en este país el campo, la renta agraria, es en definitiva lo que puede permitir, o no, hacer un país como la gente, que valga la pena vivir, donde más o menos todos tengamos futuro. Esa es una larguísima lucha que llevamos adelante en este país contra la oligarquía. Y esto que tenemos hoy es, nuevamente, un desafío de esa oligarquía. Ellos saben que lo que está en disputa es una gran cantidad de dinero producto de una situación internacional favorable, producto de una política de este gobierno a favor de que el campo tenga una alta rentabilidad, y no quieren repartir ese dinero. Esa es la base del problema: no quieren repartir ese dinero. Lamentablemente, arrastran tras de sí a algunos sectores que no son oligarcas, que no ganan tanto, no pierden, pero no ganan tanto, pero que se confunden, y eso no es nuevo.

Si ustedes ven en Bolivia, la misma oligarquía, la que produce soja, la que tiene la parte más rica del país, amenaza con dividir una parte de Bolivia para que los pobres, que son la mayoría, los indios, los mineros, los trabajadores, no puedan llevar adelante un país mejor sacándole a los ricos una parte de la renta. Es lo mismo que el paro petrolero en Venezuela, en el año 2002, cuando intentaron impedir que la renta petrolera de Venezuela pudiera ser repartida mucho más igualitariamente, y así construir un país mejor. En el fondo, es el mismo conflicto. Aparecen mezclados sectores sociales que no debieran estar, pero el conflicto es el mismo. Intentan una vez más impedir que la Argentina sea una Argentina para todos y todas. Esa es la esencia. Por eso nosotros tenemos que estar firmes, en contra de este paro agrario, en contra de la oligarquía, en contra de los pools de siembra. No importa si tenemos críticas que llevarle al gobierno, es parte de la lucha.

Y como dijo la hija del Che, Aleida, ayer en el acto: "qué triste se pondría Guevara si viera que la leche para millones de chicos que no la tienen, se tira en los caminos, producto de la defensa de una renta injusta". Ahí también está Guevara. No solamente en las banderas, no solamente en la lucha armada; está en muchos lados, y nosotros tenemos que ser consecuentes con esas ideas. Nosotros hemos luchado muchísimos años, y vamos a seguir peleando, para que haya un país mejor, más justo. Y ese país no se puede hacer sin afectar los intereses de la oligarquía. No se podía hacer antes y no se podrá hacer después. Eso es lo que hoy está en disputa. Por eso nos tenemos que alinear, sin dudas, a favor de la medida del gobierno de las retenciones móviles, en contra del campo. Aún en lugares como Rosario -donde estamos- en que la influencia es fuerte, donde la crítica al gobierno es fuerte, tenemos que defenderlo, porque es un problema de principios. No vamos a tener una Argentina mejor si no logramos afectarles las grandes ganancias a la oligarquía terrateniente, a los pools de siembra. De ahí tienen que salir recursos para que nuestros chicos humildes puedan tener educación, salud, para que nuestros jóvenes puedan tener trabajo digno, bien remunerado. De ahí tenemos que sacar los recursos. Esto es una puja política por la renta agropecuaria, y nosotros no tenemos que tener dudas de dónde estamos parados.

Y volviendo al Che... debemos decir, y esto es importante porque ustedes son jóvenes y ven al Che con los ojos de la juventud de hoy. Hubo otras juventudes que vieron al Che con otros ojos en la historia de este país y de Latinoamérica, pero particularmente en la historia de este país. Sin embargo, es el mismo Che. No era otro. Tuvo la virtud Guevara, en sus escasos años de militancia (porque el Che se incorporó a la lucha revolucionaria con Fidel en el año '55, '56, que fueron a Cuba, y murió en el año 67; transcurrieron entre un momento y otro, doce años, nada más) de mostrarse como una personalidad absolutamente profunda, y que trasciende los tiempos. Como bien decían muchos de los oradores en el acto de ayer, trasciende los tiempos. Entonces, es posible mirarlo desde distintas generaciones, con distintos ojos, con distintas realidades.... y sin embargo es el mismo Che. Son las mismas enseñanzas.

Nosotros, cuando éramos jóvenes, éramos contemporáneos del Che (él era un poco más grande que nosotros, no van a pensar que tengo 80 años). ¿Y qué era el Che para nosotros? El Che era un guerrillero. Así lo vimos nosotros. Era un guerrillero que peleaba por una sociedad más justa, por la sociedad socialista. Ese era el Che; ése era el elemento dominante de adhesión a su persona.

Había acontecido en Latinoamérica, en el año 59, la Revolución Cubana, que fue para todos nosotros el ejemplo de que se podía vencer a la oligarquías nativas y al imperialismo que la sustentaba a través de las armas, y así aspirar a hacer una sociedad independiente, soberana, una sociedad más justa. Nuestras sociedades eran profundamente dependientes, injustas en aquellos años (siguen siéndolo en un grado importante en la actualidad). Y el camino que se nos abrió para cambiar eso fue la Revolución Cubana. Y el Che era el símbolo de esa revolución, aunque el conductor era Fidel y detrás de todas las políticas de Cuba se encontraba Fidel, el símbolo de esa revolución para todos nosotros era el Che. Y mucho más cuando tomó la decisión de venir a combatir a Bolivia, y morir allí. Porque Fidel quedó en Cuba conduciendo esa revolución hasta la fecha y el Che tomó la decisión de llevarla a otras tierras, y entre esas tierras estaba contemplada (probablemente como lugar principal, en la estrategia) la Argentina. Porque el Che nunca se olvidó que él era argentino; y que acá era donde más correspondía avanzar en un proceso revolucionario. Entonces él hizo una avanzada a través de un conjunto de compañeros que formaron el Ejército Guerrillero del Pueblo, en el año 62, y pelearon en Salta, comandados por Massetti, que se llamaba a sí mismo el Comandante Segundo, porque el Comandante Primero era el Che, que vendría luego a Bolivia para avanzar desde allí sobre la Argentina.

No sé si era realista esa estrategia, pero reflejaba el profundo compromiso del Che con Latinoamérica, con la Argentina. Y reflejaba, además, la confianza que él tenía en que los pueblos se iban a sublevar, iban a tomar las armas, e íbamos a poder hacer la revolución. Entonces, eso era nuestro símbolo.

Y tomamos las armas, acá y en toda Latinoamérica, e intentamos llegar al poder. Si hay algo que nos diferenció a la generación que yo pertenecí, con otras generaciones, fue que nosotros teníamos una decisión muchísimo más intensa de llegar al poder para transformar el país. Y que no había, en ese sentido, ni obstáculos, ni sacrificios que no estuviéramos dispuestos a realizar. Eso nos enseñó el Che con su ejemplo.

Esa batalla la perdimos en casi toda Latinoamérica. Fue derrotada la guerrilla de Lucio Cabañas en México, el Partido de los Pobres; fue derrotada la guerrilla en Venezuela; fue derrotada la guerrilla en el Ecuador, en Perú; fue derrotado el Movimiento Revolucionario 8 de Octubre en Brasil; fueron derrotados los Tupamaros en Uruguay; fue derrotado el Che en Bolivia; fue derrotado el MIR en Chile; y fuimos derrotados nosotros en la Argentina.

Eso fue una etapa. Muchas veces, en 200 años de historia fuimos derrotados. Esa nos tocó a nosotros.

Y nosotros veíamos así al Che, y así desplegamos nuestro accionar. Y después, bueno, vino el repliegue, vino la derrota, como toda derrota fue dolorosa, no sólo en términos de vidas, sacrificio, cárceles, exilios, sino también en términos de ideas. Nuestras ideas, las ideas de Che, parecían sepultadas. Parecía que ya no tenían vigencia. Parecía que eso había sido una utopía ajena a las posibilidades reales de estos países. Solamente había quedado ese faro, allá en Cuba, pero con imposibilidades de trascender en nuestras tierras. Esa derrota, además, conllevó que otras ideas de la reacción anidaran en estas tierras. Las ideas del neoliberalismo, las ideas de que éramos una estrella más en la bandera de los EE.UU., la idea de que se podían crear enormes contingentes de pobres, de marginados, de desocupados en nuestras naciones, y concentrar la riqueza en pequeños grupos de ricos, vinculados en general al Imperio o a las grandes empresas multinacionales. La introducción de esos proyectos en nuestras naciones fue hija de nuestra derrota. Pero en realidad, la historia indica que las derrotas de los pueblos suelen ser transitorias. Indica, además, que la derrota de nuestros pueblos, en Latinoamérica, son más transitorias todavía, son más cortas.

Y no tardó demasiado en resurgir la lucha de nuestros pueblos. Ya no fue la lucha armada (salvo algunos lugares, como el caso de Colombia., donde se mantiene hasta el día de hoy). Era claro que veníamos de una derrota de la lucha armada, profunda, pero además el sistema que el Imperialismo y sus aliados nativos instrumentaban en nuestras naciones ya no era, salvo excepciones, el de dictaduras feroces y genocidas como las que instrumentaron durante los años '70 y una parte de los '80. Cambiaron el método, conscientes de que eso podía hacer resurgir las fuerzas revolucionarias armadas en nuestra región; empezaron con la estrategia de las democracias condicionadas. Es decir, hicieron aperturas democráticas en casi todas nuestras naciones, en algunas se les arrancó, en otras las abrieron ellos, e instrumentaron en esas democracias a los viejos partidos tradicionales como instrumento de la misma política que en definitiva llevaron adelante las dictaduras. Es decir, tuvimos en nuestra región, y particularmente en la Argentina, una ofensiva de lo peor del capitalismo financiero mundial y sus aliados, las viejas oligarquías de nuestras naciones, con formas democráticas. Por lo tanto era correcto, de parte de las fuerzas populares, que no retomáramos la lucha armada. Veníamos de una derrota de la lucha armada. Una parte importante de nuestro pueblo no creía en esa vía; y menos existiendo formalidades democráticas.

¿Qué hizo nuestro pueblo en casi todo Latinoamérica? Cambió el fusil por las piedras. Las armas fueron las piedras... y ahí volvió el Che, en las piedras, no en las armas. Pero masivo, rebelde, antiimperialista, allí estaba de nuevo nuestro pueblo con las banderas del Che. Pensaban que lo habían enterrado, que no existía más, y cuántos de ustedes lo vieron en las barricadas de los años '90 en esta nación, de nuevo. Cuántos de ustedes vieron las banderas del Che flamear de nuevo. Con otras formas, pero ahí estaba de nuevo, no lo pudieron enterrar.

Porque mientras exista la injusticia, mientras exista la explotación, mientras exista un niño con hambre, mientras exista el deseo de rebelión de los pueblos, allí va a estar el Che.

Y así peleamos contra el neoliberalismo durante los años '90, principios de este siglo, en esta nación y en todas las naciones de Latinoamérica. El Che había dicho, cuando fue a Bolivia, que había que crear uno, dos, tres, muchos Vietnam, porque Vietnam estaba siendo en ese momento el lugar donde se enterraba la política agresiva del Imperialismo, donde millones y millones de vietnamitas que no tenían nada, eran capaces de derrotar al ejército más poderoso de la tierra. Y él dijo: nosotros tenemos que se capaces de cavar aquí también, en Latinoamérica, la tumba del Imperialismo; hay que crear uno, dos, muchos Vietnam. Por eso fue a Bolivia y apoyó todas las guerrillas de Latinoamérica en los años '60, desde Cuba y desde su ejemplo. No lo pudimos enterrar; no pudimos ser como los vietnamitas; no alcanzamos. El Imperio y sus aliados nativos fueron demasiado fuertes en esa etapa histórica para nosotros. Pero sí fuimos capaces de crear, en los años '90, muchos ejemplos de resistencia a las políticas neoliberales, con barricadas, con piquetes, con muertos, con presos, pero ahí, firmes, con las enseñanzas del Che. Y acá, en este país, en las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001 enterramos la política neoliberal de todo Latinoamérica. Acá en este país. Y eran muchos jóvenes, seguramente algunos de ustedes estaban ahí, ya no son tan jóvenes, pero estaban ahí. Muchos no estuvieron, pero les cuento: eran jóvenes la mayoría de los que enterraron el neoliberalismo en la Argentina. Como dijo Fidel en las escalinatas de la Facultad de Derecho de Buenos Aires: no sabe el pueblo argentino el favor que le ha hecho a la derrota de la política neoliberal de los EE.UU en Latinoamérica con las jornadas del 19 y 20 de diciembre.

Son hijos de esas jornadas la mayoría de los gobiernos progresistas y populares que surgieron en Latinoamérica acompañando a Cuba desde finales de la década del '90 hasta la fecha. Y ahí apareció Chávez, como el primer gobierno popular para acompañar a Cuba, a su independencia, a su soberanía. Y luego vino Lula, y luego Kirchner, apareció Correa, el gran Evo Morales, ganó el Frente Amplio en Uruguay, Ortega en Nicaragua, ahora el obispo Lugo.
Nunca tuvimos en Latinoamérica esta cantidad de gobiernos, cada uno con sus características, pero con el signo común de intentar construir países soberanos; y de intentarlo en contra de la voluntad de los EE.UU. Como hicimos acá, en Mar del Plata, que enterramos el ALCA de los EE.UU.

Qué contento se pondría Guevara -decía un orador ayer- de ver este mapa. No serán muchos Vietnam, pero son muchos países de nuestra región, que han tomado la voluntad de ser países independientes, de poder dar más felicidad a sus pueblos, de poder tener futuro. Eso es un logro de Guevara y los guevaristas, y de 40 años de lucha; esto no salió de un repollo, salió de generaciones y generaciones que, igual que ustedes, llevaban las banderas del Che, las llevaban en sus armas, en las barricadas, en las tomas de facultades, en todos lados. Esto es el resultado de tantos años de lucha. Esas son las enseñanzas de Guevara.

Y acá estamos, en un país que está intentando ponerse de pie, ser un país más justo, más desarrollado, con más trabajo, con mucho menos pobreza. ¿Y qué tiene que ver el Che con todo esto? Por supuesto, cuando salimos y peleamos contra la oligarquía, contra el paro agrario, claro que tiene que ver el Che, ahí están las ideas del Che. Pero no sólo están allí las ideas del Che. Escuchen bien: sí está la combatividad y la vocación del Che por enfrentar al enemigo y derrotarlo, pero el Che era mucho más que eso, y es importante que ustedes que hoy son jóvenes, una nueva generación de jóvenes que despierta a la vida política de este país, a las ideas revolucionarias y a la conducta del Che, lo tengan en cuenta. En primer lugar el Che era un rebelde; no aceptaba la injusticia, la inequidad, no aceptaba que vinieran del exterior y nos dijeran lo que teníamos que hacer, no aceptaba que los ricos dictaminaran cómo se tenían que construir los países. Y ustedes tienen que heredar la rebeldía del Che. No se tienen que conformar con lo que hacen y con lo que les digan. Ustedes tienen llevar adentro suyo el espíritu de rebeldía. Porque cuando empezamos a construir países nuevos, cuando empezamos a construir países distintos, también aparece como una posibilidad cierta que amaine nuestra rebeldía, y que aceptemos cosas que no tenemos que aceptar. Si queremos ser como el Che, tenemos que ser rebeldes.

Cuando empezamos a acceder a los gobiernos, a los parlamentos, a las legislaturas, producto de que tenemos un país distinto, también comienzan las presiones para que nosotros seamos distintos, que porque tenemos un cargo en el gobierno no expresemos en voz alta los desacuerdos que tenemos con ese gobierno; que porque tenemos un cargo en la legislatura y podemos dejar de tenerlo, amainemos con nuestras opiniones y no las sostengamos con firmeza. El Che no sería así. Ustedes tienen que ser rebeldes si quieren ser como el Che. No se olviden nunca de eso.

El Che, además, y muchos luchadores de esta historia, tuvieron una característica que los ilumina con luz propia: decían lo que pensaban y hacían lo que decían. Ténganlo en cuenta. Eso se llama honestidad. Honestidad personal e intelectual. Una virtud que suele no estar difundida en la política tradicional, que suele no estar muy difundida en la cultura de estas sociedades que hemos heredado del neoliberalismo. Acá hay una parte importante de lo que se piensa que no se dice; y hay una parte más importante de lo que se dice, que no se cumple. Eso no es una enseñanza de Guevara. El Che estaba en las antípodas de ese pensamiento. Todos ustedes se están incorporando a la vida política de este país; aquí todavía están mezcladas las aguas; venimos de donde venimos; y hay algunos que nos quieren hacer creer que la política bien entendida es guardarse cosas, es decir cosas que después no se van a cumplir ni se van a sostener. Ustedes tienen que educarse en otros principios. Si ustedes piensan que el Che es alguien a quien imitar, que es una persona que dejó enseñanzas en este mundo, tienen que tener presente que el Che lo que pensaba lo decía, y lo que decía lo hacía.

Ayer, escuchaba a uno de los oradores, que cuando él vino a una reunión en Punta del Este, en el años 62, 63, y dijo que él se sentía tan latinoamericano como todo lo latinoamericano, que él no era sólo cubano y argentino, que era boliviano, uruguayo, peruano, paraguayo, y que estaba dispuesto a dar la vida en cualquiera de esos países, por esos pueblos, y por esas ideas. Fue y lo cumplió: murió en Bolivia, él era argentino y cubano por adopción, y murió en Bolivia. Eso es el símbolo de que lo que él decía lo llevaba adelante. Eso es lo que ustedes tienen que aprender del Che.

Cuando salgan a la vida política de este país, que está mechada de hipocresía, de cinismo y de mentiras, ustedes no se tienen que olvidar nunca cómo era el Che. Porque así van a ser parte de la generación que transforme en serio la Argentina, no sólo en la economía, sino también en la política, en las ideas y en la cultura. Tengan siempre presente eso.

Y también tengan presente que el Che era una persona desinteresada. Su único interés pasó por servir a los demás, no por vivir mejor. Ese era su pensamiento íntimo. Cuando él le escribe a sus hijos su carta de despedida - tengan en cuenta que el Che era Ministro en Cuba, era Comandante- les dijo: no les dejo nada material, les dejo mi ejemplo. Ese era el pensamiento íntimo del Che. Ustedes, cuando accedan a la lucha política, a la lucha sindical, a la lucha social, van a encontrar que en todos esos lugares hay gente que hace de eso una carrera, una carrera para obtener prestigio y beneficios materiales. No participan en los sindicatos, a veces hasta en los centros de estudiantes -y mucho más en la política- solamente por amor a una causa y por amor al pueblo. Y cuando llegan a lugares destacados son permanentemente tentados por los factores de poder, que les ofrecen figuración y riquezas. Ustedes tienen que aprender del Che, que era lo opuesto a eso. El Che peleaba por la causa de los pueblos, por la causa de los humildes, no hacía carrera política; era desinteresado de las cosas materiales, porque las cosas materiales son los instrumentos que las clases dominantes de nuestros países usan para corromper a los dirigentes populares. Eso sucede en los sindicatos, en la política. Ustedes son jóvenes. Probablemente muchos no lo hayan vivido aún, pero en la medida en que avancen en su compromiso político lo van a ver. Mucho más en tiempos como éstos, donde no estamos con el arma al hombro, ni detrás de una barricada peleando en Cutral Có, estamos disputando espacios y lugares políticos para que este país lo gobiernen los mejores. Cuando accedan a esos lugares -porque vamos a acceder a esos lugares, porque este país lo vamos a gobernar más temprano que tarde las fuerza populares; porque eso es guevarismo, pensar en el poder es guevarismo- no se olviden que el poder es complicado, y ustedes tienen que llegar con todos los principios del Che, no con algunos nada más, y uno de los principios es ése.

Por eso, en esta Argentina de hoy está presente Guevara, aunque no haya piedras ni fusiles, está presente en el compromiso, en la rebeldía, está presente en la integridad ética y moral, porque eso era el Che. Y eso es lo que ustedes tienen que aprender. Y algunos nos dicen, nos quieren hacer creer (yo he vivido una buena cantidad de años ya) que es incompatible la ética, la moral, y el compromiso con manejar el poder; que el poder es distinto porque hay que transar, porque hay que corromperse.. es mentira. Pero nosotros tenemos que demostrar que es mentira, no lo van a demostrar ellos. Nosotros tenemos que demostrar que podemos gobernar este país y podemos hacerlo con principios y podemos hacerlo con moral y con ética como tenía el Che. Esa es la enseñanza que ustedes tienen que tomar del Che: su voluntad de poder y su conducta. Y no se olviden que esta Argentina nueva no la vamos a forjar nosotros, la tienen que forjar ustedes. Y la van a forjar de acuerdo a los principios que adopten en sus vidas y en su militancia. Porque nosotros estamos tratando de salir del infierno, pero una Argentina distinta es tarea de ustedes, el futuro es de ustedes. Ustedes tienen que convencer a miles y miles de jóvenes más ,de que tienen que participar de la política, de la organización social, de la lucha por conquistar los gobiernos, ustedes los tienen que convencer. Pero no se olviden nunca, en esa tarea, siempre tienen que tener al Che paradito, al lado.

Muchas gracias.

02/08/2008 14:36. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

06/07/2008

Xavier Inchausti: violinista de alma

Xavier Inchausti, tiene 16 años, es violinista y se presenta junto a la Orquesta de Cámara Municipal dirigida por el Mtro. Roberto Fabbroni en el inicio de su temporada 2007, este jueves 12 de Abril. Los invitamos a compartir la entrevista que tuvimos con el joven y talentoso músico, y especialmente, a escucharlo en el Teatro El Círculo con un programa de gran virtuosismo. Este concierto estaba previsto para el mes de Noviembre de 2006 y tuvo que ser suspendido debido a los daños que había ocasionado en el Teatro El Círculo la caída de granizo del 16 de Noviembre pxmo pasado. La entrevista fue realizada unos días antes y la reeditamos para esta nueva fecha.

Detalles de Horarios y programa ver Agenda 2007

Xavier Inchausti, es la segunda vez que toca en Rosario junto a un organismo local, la primera, fue junto a la Orquesta Académica del Teatro Colón en el 2003, cuando nos impresionó su musicalidad.

Sin dudas su amor por la música se origina en su familia, su papá es solista principal de corno en la Orquesta de Bahía Blanca y quien lo acompaña y asiste en toda sus actividad.

Xavier comenzó a estudiar piano a los ocho años y un año después se decidió definitivamente por el violín, instrumento que siempre le gustó (él lo llama el "instrumento del alma").

Su primer maestro de violín fue el armenio Sergo Lazarev quien le transmitió una gran escuela de violín (la de la ex Unión Soviética), luego siguió con Fernando Hasaj (Camareta Bariloche) y actualmente estudia con el Maestro Rafael Gíntoli.

Frente al público debutó para la TV bahiense con el Concierto en La menor de Bach. Xavier es de los jóvenes talentos que es amable y no tiene problemas para hablar de aquello que saber hacer y le apasiona:

"A los 11 años toqué el concierto en Re Mayor para violín de Beethoven, que se dice que es el gran concierto de violín, fue un gran logro, en ese momento el maestro Hasaj estuvo sorprendido porque no creía que un chico de esa edad tocara con tanta madurez musical sobrellevando las dificultades técnicas." Y nos agrega que su maestro Hasaj le decía siempre que tenía gran naturalidad para el violín, intentando explicar su don.

Vive en Bahía Blanca, el colegio secundario lo hace rindiendo libre las materias y sin porblemas, con muy buenas clasificaciones. Sus compromisos musicales no le permitirían cumplir con una asistencia normal, por ejemplo el año pasado vivió un año en Austria e ingresó a la Universidad de Viena a donde solo llegan a escuchar a 15 postulantes, el jurado entre ellos dos integrantes del prestigioso cuarteto Alban Berg, no tienen mucho tiempo para escuchar más que esa cantidad. Dentro de ese número estaba Xavier, de esos 15 quedaron dos músicos, él y otro joven músico ruso.

¿Cómo es tu trabajo para la interpretación de una obra en particular?

X. I.: Además de llegar a la gente, de poner lo mío, parto de la base que si no están las notas y bien afinadas, de nada vale el resto, es como hacer un gran edificio sin ubicarlo en el suelo. Conozco profundamente la vida de cada uno de los compositores, desde muy chico siempre me interesó leer sobre eso. Y puedo decir que tengo mi propia versión sobre las obras, eso se va dando poco a poco. Nunca traté de diferenciarme del resto haciendo algo extraño, siempre traté de ser fiel al compositor, así voy llegando a mi propia versión.

¿Y si hoy tocás de vuelta el concierto de Beethoven que tocaste a los 11 años?

X. I.: Yo pienso que cada concierto es diferente al anterior, cuando uno toca varias veces una misma obra, la obra va mutando, es diferente una vez de otra. De aquella vez pasaron 4 o 5 años y hoy me siento más maduro para tocarlo, si bien hacía cosas muy lindas, hoy me siento más preparado porque ya lo he tocado siete veces con orquesta.

¿En Bahía Blanca cómo te tratan?

X. I.: Es mi ciudad, y me dan una gran atención, si bien la escuela con la que empecé a estudiar el violín era la de la ex Unión Soviética, soy bahiense.

Para el futuro hay propuestas que incluyen los 24 caprichos de Paganini, y también el concierto Nº 1de paganini, el de Sibelius, el de Brahms, Prokofiev. Xavier Inchausti interpretará este repertorio tanto en concierto dentro del país como en el exterior, donde ya cuenta con experincias importantes como su actuación en Viena como solista junto a la Musikverein Pressbaum Orchester con el conciertos en Mi menor de Mendelssohn y, como solista invitado de la Filarmónica de Sarajevo con el concierto de Tchaikovsky en la apertura del Festival internacional de Bosnia obteniendo excelentes críticas en ambas presentaciones.

María Josefina Bertossi

Domingo 8 de Abril de 2007

Rosario - Argentina

Xavier Inchausti, violinista

Nació en Bahía Blanca, el 16 de Septiembre de 1990.

Fueron sus maestros Sergo Lazarev y Fernando Hasaj.

En Septiembre de 2002 debuta con el Concierto en Re mayor, Op. 61 de Ludwig van Beethoven.

En 2003, por ATC, tocó en vivo el Preludio de la partita en Mi mayor de Johann Sebastian Bach, y en la sala principal del Teatro Colón el Concierto Nº 5 de Wolfgang Amadeus Mozart.

En el año 2004, en la sala principal del Teatro Colón, interpretó la Partita Nº 2 en Re menor para violín solo de J. S. Bach. El diario ''La Nación'' calificó de ''excelente'' su actuación. Se presentó como solista con casi todas las orquestas Sinfónicas del país interpretando los grandes conciertos para violín con los directores José María Ulla, Gustavo Plis Sterenberg, David Haendel, Carlos Vieu, Eugene Sirotkine, Pablo Boggiano, Carlos Calleja, Gustavo Guersman, Reynaldo Zemba, Luis Bozani, Armando Sánchez Málaga, entre otros.

En el teatro Gran Rex interpretó el Concierto para violín de Beethoven en ciclo del Mozarteum del mediodía. El diario La Nación tituló la crítica ''Brillante actuación de Xavier Inchausti''.

Integró la terna ''Revelación música clásica'' de los "Premios Clarín 2004''.

Recibió la Beca ''Jeanette Arata de Erize'' 2004 del Mozarteum Argentino, y becas de la Fundación Antorchas, Fondo Nacional de las Artes, Municipalidad de Bahía Blanca, Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, etc.

Fue invitado a participar como solista con la Sinfónica Nacional con el maestro Pedro Ignacio Calderón y de la Sinfónica de la Universidad de Cuyo.

Fue alumno activo del Mozarteum de Salzburgo e Ingresó a la Universidad de Viena en la cátedra del profesor Michael Frieschenschlager.

Actuó en Viena como solista junto a la Musikverein Pressbaum Orchester con el concierto en Mi menor de Mendelssohn y fue el solista invitado de la Filarmónica de Sarajevo con el concierto de Tchaikovsky en la apertura del Festival internacional de Bosnia obteniendo excelentes críticas en ambas presentaciones.

Actualmente estudia con el maestro Rafael Gintoli.

Abrió las temporadas 2006 de las orquestas sinfónicas de Bahía Blanca, Paraná y Santa Fe con el concierto de Tchaicovsky.

Junto a la Orquesta de Cámara de Bahía Blanca interpretó las Cuatro Estaciones de Vivaldi y obras de Wieniawski, Kreisler, Paganini y Sarasate.

También en 2006 participó como solista en el festival "Semana Musical Llao Llao" en San Carlos de Bariloche.

Fuente: Entenotas

06/07/2008 13:34. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

24/06/2008

La abortada operación para que Lagos intercediera en la crisis argentina

23 de Junio de 2008

Insulza fue descartado

A principios de junio el presidente del diario trasandino La Nación, Julio Saguier, sugirió el nombre del ex jefe de Estado chileno para que oficiara de mediador en la dura disputa política entre el gobierno de Cristina Kirhchner y el agro de su país. La idea fue sondeada en la Casa Rosada pero el entorno de la mandataria y los asesores "duros" de su marido la descartaron.

Por Miguel Paz y Darío Gallo

La idea surgió durante una conversación de carácter reservado en la oficina de Julio Saguier en el sexto piso del edificio del diario argentino La Nación. En uno de los momentos más tensos de la crisis política trasandina, gatillada hace tres meses por la decisión de Cristina Kirchner de subir los impuestos a las exportaciones agrícolas, el hijo del ex intendente porteño Julio César Saguier y actual presidente del periódico de propiedad de su familia y de los Mitre, planteó la posibilidad de pedirle al ex mandatario chileno Ricardo Lagos que intercediera entre los Kirchner y los dirigentes del agro. Estos mantienen paralizado el país debido a la negativa de la presidenta Fernández de echar pié atrás a la medida y recién hoy sostendrán una reunión con ella para ver si se resuelve el conflicto.

En las insólitas gestiones, iniciadas a comienzos de junio, para que Lagos oficiara de mediador, pesó la necesidad de contar con una personalidad extranjera que pudiese acercar puntos de vista sin estar ligado con ninguno de los sectores de la crisis. Una especie de Jimmy Carter latinoamericano que tuviese peso de estadista y estuviera bien evaluado por los argentinos, según explicaron cercanos a Saguier.

En las tratativas para destrabar el conflicto también estuvo Juan Carr, fundador de Red Solidaria, institución social similar al Hogar de Cristo, y cercano a Saguier. Carr, quien está a favor como muchos argentinos de cualquier gestión para superar el problema, desde hace semanas viene trabajando desde su fundación para lograr una solución a la crisis que ya lleva 103 días.

Insulza también fue mencionado

En ese contexto, el nombre del ex mandatario chileno fue incluido en una lista de posibles "hombres buenos" en la que se agregó también el nombre del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. Este, sin embargo, fue desechado debido a que su imagen se asociaría demasiado a la pelea que tuvo con Hugo Chávez, cuando Insulza pidió al venezolano que reconsiderara el cierre del canal privado de televisión RCTV y Chávez lo trató de "pendejo".

Si bien la idea habría tenido acogida en un sector de la Casa Rosada, de acuerdo a uno de los involucrados en las tratativas, no se avanzó en pedir nada a Lagos porque Saguier habría recibido señales negativas de un sector "muy duro" del gobierno argentino que responde al marido de la presidenta, Néstor Kirchner, y que a principios de junio ya había rechazado una oferta de la Iglesia Católica argentina para mediar en el conflicto.

No es primera vez que Néstor Kirchner se niega a una propuesta de este tipo. En mayo de 2006, mientras presidía la Argentina, el ex gobernador de la provincia de Santa Cruz rechazó enfurecido un ofrecimiento de Lula da Silva para buscar una salida por la vía del diálogo al conflicto entre Argentina y Uruguay por las planta de celulosa de Botnia, en la frontera entre ambos países.

Aunque la idea de Saguier no habría prosperado, hasta el lunes pasado existía interés de su parte por contactarse con Lagos a través de Ernesto Ottone y Eugenio Lahera, cabezas del Segundo Piso de la era laguista y reconocidos integrantes del círculo íntimo del ex presidente.

El Mostrador

24/06/2008 14:11. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

15/06/2008

Argentina: trabajo infantil, una deuda

El empleo de menores continúa siendo un gran problema a pesar de los esfuerzos para combatirlo.

El empleo de menores creció notoriamente en Argentina tras el colapso económico de 2001 y continúa siendo un gran problema a pesar de los esfuerzos para combatirlo.

Así lo advirtieron varios organismos y especialistas en el Día Mundial contra el Trabajo Infantil.

El estudio más reciente sobre este problema, realizado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Ministerio de Trabajo, muestra que 193.000 niños menores de 14 años realizan actividades de distinto tipo tan sólo en la provincia de Buenos Aires -la más poblada- y en el norte del país.

Los cálculos a nivel nacional arrojan cifras mucho mayores, aunque los expertos dicen que deben ser confirmadas con nuevos sondeos.

Estimaciones recientes del organismo de las Naciones Unidas para la infancia, Unicef, y la Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Infantil de Argentina, afirman que un millón y medio de niños y adolescentes realizan tareas con o sin remuneración en todo el país.

En 1998 los menores que trabajaban totalizaban 250.000, según Unicef, lo que implicaría un crecimiento del 600% en la última década, superior al de cualquier otro país latinoamericano.

Más allá de la discusión sobre la validez de las cifras, Gustavo Ponce, de la oficina de la OIT en Buenos Aires, reconoció a BBC Mundo que el trabajo infantil "tiene una magnitud importante en Argentina".

"Está muy vinculado a las situaciones de pobreza, y la crisis de 2001 incidió mucho en su crecimiento".

Campos y basurales

Según Ponce, en Argentina la mayoría de los niños trabajan en la agricultura, en las zonas rurales, y en basurales, en las grandes ciudades.

"La mayor parte de los menores se desempeñan en el campo. Su participación en las cosechas es muy alta, aunque por temporadas. Asimismo, se ha incrementado marcadamente el número de niños que se ganan la vida como 'cartoneros', es decir, recolectando y reciclando residuos".

Ponce añadió que, en algunos casos, el trabajo infantil está vinculado con delitos como la trata de personas o la pornografía.

Se calcula que los niños trabajan al menos diez horas semanales. Y, según el estudio de la OIT y el Ministerio de Trabajo, una parte de ellos realizan tareas de noche (el 16% en el noroeste del país y el 11% en la provincia de Buenos Aires).

La consecuencia inmediata del empleo infantil es que una proporción importante de menores abandonan el sistema educativo y los que permanecen en él tienen un bajo rendimiento escolar.

"Es común que dejen de ir a clases al final de la primaria, porque los padres creen que ya poseen suficientes herramientas para trabajar. Esto lleva a que no tengan una adecuada calificación y sólo consigan empleos de baja calidad", explicó Ponce.

El trabajo infantil también limita el acceso al juego y al esparcimiento, y perjudica la salud.

"No hay que pasar por alto los efectos sociales", añadió Ponce. "Los menores se independizan muy pronto, y se casan y tienen hijos a corta edad. De modo que probablemente repitan la temprana exigencia de trabajo con sus propios niños".

En América Latina

La Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Infantil, del gobierno argentino, lanzó el año pasado un plan nacional para luchar contra el empleo de menores.

Los pilares de su estrategia son perfeccionar los sistemas de información para conocer mejor la situación de los niños en todo el país y actuar en consecuencia, y fortalecer las 20 comisiones provinciales que se encargan del tema.

Sin embargo, dentro de América Latina, Argentina está lejos de países como Brasil y México, que han conseguido grandes avances en la disminución del trabajo infantil.

La OIT destaca que en Brasil, la nación con el mayor índice de empleo de menores, el programa "Bolsa Escola" mostró ser un método exitoso, al dar ayuda monetaria a las familias para que sus hijos dejen de trabajar y regresen a la escuela.

Por su parte, Ecuador ha exhibido logros en cuanto a la reducción de las labores de los niños en basurales y Paraguay ha incorporado el tema del trabajo infantil en los contenidos educativos.

"Hay experiencias en la región de las que Argentina podría beneficiarse. A la vez, este país tiene un nivel altísimo de movilización y compromiso empresarial, que es algo inusual en el resto de América Latina y podría ser compartido con otras naciones", comentó a BBC Mundo Gustavo Ponce, de la OIT.

Obstáculos

Con todo, los especialistas coinciden en que es necesario sortear varios obstáculos para combatir eficazmente el trabajo infantil en Argentina.

Ponce afirmó: "Si bien es cierto que este tema figura en la agenda pública, uno de los peligros es que termine naturalizándose. Si las personas se acostumbran a que su lado haya niños trabajando, será más difícil solucionar el problema".

Para el experto de la OIT, otro de los obstáculos es la deficiencia en el control del empleo infantil: a pesar de que el gobierno trabaja conjuntamente con los empresarios para lograr avances, en Argentina hay solamente 800 inspectores laborales para verificar el cumplimiento de la ley en todo el territorio.

"Creo que estamos encaminados, pero todavía falta mucho por hacer para que la articulación de las políticas privadas, públicas y de organismos internacionales se traduzcan en una disminución concreta del empleo de menores", concluyó Ponce.

¿Y qué pasa en México? Véalo en el siguiente video

15/06/2008 16:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

13/06/2008

La segunda muerte de Scalabrini

Opinión
Por: Carlos del Frade (APE)
Fecha publicación: 15/05/2008

Raúl Scalabrini Ortiz fue boxeador, ingeniero agrimensor, poeta y uno de los más formidables pensadores de la existencia colectiva de los argentinos. Terminó empobrecido pero peleando contra los traidores que enajenaron el patrimonio del pueblo al servicio de muy pocos y de acuerdo a los intereses extranjeros.

De sólida formación marxista, Scalabrini adhirió al yrigoyenismo, en primer lugar, para después integrar la Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA), verdadero puente ideológico que abrevó en un nuevo movimiento nacional, el peronismo, al que llamó 'el susbsuelo de la patria sublevado' en aquella jornada del 17 de octubre de 1945.

Hoy, seis décadas después, el fantasma de Scalabrini se remueve inquieto. En nombre del peronismo, la administración de Cristina Fernández pretende instalar ferrocarriles a imagen y semejanza de los intereses de empresas francesas, firmas totalmente alejadas de la realidad del pueblo.

Scalabrini, alguna vez, escribió que 'quien afirma que los ferrocarriles son hierro viejo, afirma una verdad clara como la luz del sol. Pero quien de allí deduce que no deben ser expropiados y nacionalizados incurre en un error de lógica porque no ha percibido el problema en toda su dimensión. El material ferroviario está viejo indudablemente… Pero a pesar de esto, el poder de los ferrocarriles no ceja… Aunque el material es viejo, el poder político de los ferrocarriles se muestra lozano y brioso… Por eso el problema ferroviario puede sintetizarse en la simple fórmula: adquirir los ferrocarriles equivale a adquirir soberanía'.

Ahora es al revés, se crean empresas nacionales que sirven de cabecera de playa para los proyectos extranjeros y no hay límite para el rol que desempeñarán los cipayos del tercer milenio.

La Administración de Infraestructura Ferroviaria Sociedad del Estado y la Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado 'estarán exentas de respetar las leyes de contabilidad, de obras públicas y de procedimientos administrativos. Es decir que podrán disponer de los fondos y los bienes públicos sin que medie la aprobación del Congreso, y sus responsables, por ejemplo, no podrán ser acusados de favorecer a empresas amigas, incluso si lo hacen. Ocurre que el formato de Sociedad del Estado los habilita a contratar en forma directa, con los mismos criterios que las empresas privadas', sostiene la información periodística.

De tal forma, un funcionario designado por el propio ministro de Planificación, Julio De Vido, 'tendrá plenos poderes para disponer, a su criterio, del servicio de trenes. Podrá concesionar nuevos ramales sin llamar a licitación, hacer obras sin concursos públicos de precios, estará autorizado a comprar, alquilar e incluso desprenderse de los millonarios inmuebles que pertenecieron a Ferrocarriles Argentinos y que están distribuidos en todo el país. Todo eso, sin ningún control, salvo el propio: ese mismo funcionario será el encargado de elegir su cuerpo de auditores', relatan las noticias.

Seis décadas atrás, Scalabrini soñaba que el ferrocarril para todos y al servicio de los intereses argentinos serviría para 'regular la circulación interna de mercaderías y de pasajeros, orientar las corrientes de tráfico y de comercio exterior, distribuir la fabrilidad y las manufacturas, diseminar la actividad y la población, estimular las iniciativas de las provincias sofocadas por el alejamiento ferroviario y organizar coordinadamente el transporte del país'.

Ahora es distinto, muy distinto. Plenos poderes para instalar trenes al servicio del privilegio. Por eso Scalabrini advertía: Para que el ferrocarril nacionalizado pueda orientarse en el exclusivo servicio del país, es indispensable liberarlo de la tiranía del interés'. La tiranía del interés ha regresado. Scalabrini vuelve a morir por segunda vez.

(Fuente Argenpress)

13/06/2008 19:25. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

07/06/2008

Murió el periodista Bernardo Neustad

Buenos Aires, 7 de junio (Télam).-

El periodista Bernardo Neustadt falleció hoy, a los 83 años, en su vivienda de la localidad bonaerense de Martínez, producto de un paro cardiorrespiratorio, informaron sus allegados.

Su secretaria privada, María, manifestó a la prensa que el empresario periodístico murió mientras almorzaba, en Paso al 1700, de esa comuna del norte del Gran Buenos Aires.

La mujer sostuvo que al sufrir el ataque cardíaco llamaron de inmediato a un médico, pero que éste nada pudo hacer para salvar su vida.

Los restos de Neustadt, quien había nacido en Rumania y se dedicó en Argentina al periodismo gráfico, radial y televisivo, con producciones propias, serán velados en su casa y mañana serán enterrados en el cementerio privado Memorial, de Pilar. (Télam)

07/06/2008 20:34. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

04/05/2008

Susana Valle

Autor: Natalia Jaureguizahar

Compañeros, los invito a sumarse:

Hace menos de un mes, a raíz de una nota del compañero Daniel Brión, muchos nos enteramos de la injusticia, que una vez más, le tocaba en suerte a la entrañable compañera Susana Valle. A continuación, cito parte de la nota, que pueden leer completa en: www.resistenciaperonista.blogspot.com

“…Susana Valle murió sin que el Estado Nacional le haya dado lo que por Ley le pertenecía, murió absolutamente carenciada, sin obra social, sin vivienda propia, SIN NADA.

Murió llena del afecto militante de todos los que la acompañamos en todo momento, y vivirá por siempre en nuestro corazón y en la historia de nuestro país.

Murió y dejo una hija, Soledad, y 8 nietos, que a partir de hoy sufrirán la ausencia de esa madre y esa abuela, pero que también continuarán en un estado de pobreza que no merecen vivir.

Comencemos hoy esta campaña, como hubiera hecho Susana por nuestras familias, como hizo cuando pudo. Cada uno toque un timbre, golpee una puerta, patee un escritorio…”

La respuesta fue inmediata, por suerte, parece que aún estamos vivos. Y decidimos hacer algo… algo en lo que todos pudiéramos ser parte, algo que nos una, que nos de fuerza, algo que nos hiciera sentir que tenemos coraje para luchar por una causa justa, sin exclusiones.

Una actividad que pudieran llevar adelante todas aquellas personas que sintieran la necesidad de ayudar, de revertir, aunque sea sólo en parte, esta injusticia. Y lanzamos una campaña de recolección de adhesiones en todo el país, pidiendo que el resarcimiento económico, que por ley le correspondía a Susana, se le otorgue a Soledad, su hija y única heredera, madre de nueve hijos.

Las respuestas no se hicieron esperar. A tres semanas de lanzada la convocatoria, se están firmando planillas en Rosario, Rafaela, Buenos Aires, Trelew, San Juan, Venado Tuerto… ¡Y tantos lugares de este bendito país! Se fueron sumando voluntades, reenviando las planillas, juntando firmas, haciéndonos llegar el aliento.

Somos muchos, pero nunca demasiado, por eso, te invitamos a sumar tu esfuerzo. Informate escribiendo a: vasquita23@hotmail.com. Ayudanos, juntá firmas, publica esta nota en tu página o blog, reenviala a tus contactos… Susana hubiera tomado esta causa en sus manos por cualquiera de nosotros.

Natalia Jaureguizahar
Agrupación Arturo Jauretche
Venado Tuerto
Santa Fe

Fecha: 30/04/2008 21:58.

04/05/2008 17:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

08/04/2008

Fotografías de la entrega de reconocimiento a Stella Maris Latorre

20080407192546-stella-maris-recibiendo-diploma-senor-jopia-homero-rojas-colsul-de-chile-en-b.as..jpg

Fotografías de la entrega de reconocimiento a Stella Maris Latorre, fundadora del C.C. Rosalía de Castro Roac 2045 como mujer chilena trabajadora por la integración de los pueblos por el C. chileno Bernardo O'Higgins y la Comision de Cultura del Senado de la Nación.

Muchas Gracias por la Difusión . Centro Cultural Rosalía de Castro Roac 2045.

08/04/2008 21:03. Publicado por: stella maris latorre. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

30/03/2008

No confundir campesinos con terratenientes

ARGENTINA - PÉREZ ESQUIVEL: "No confundir campesinos con terratenientes"

Enviado por PCS - Política Cono Sur

sábado, 29 de marzo de 2008

Por Adolfo Pérez Esquivel*

El paro agrario en la Argentina desde hace más de 15 días, es utilizado por sectores golpistas para desestabilizar al gobierno y seguir explotando al pueblo con total impunidad.

Las retenciones que el gobierno impone a las exportaciones tienen diversas lecturas y contradicciones que han confundido, y generado que los sectores del campo coincidan en la protesta. Es necesario diferenciar si están juntos y revueltos para desestabilizar al gobierno, o tienen la suficiente claridad para diferenciarse en la lucha y reclamos. Hay que diferenciar y saber si están juntos, pero no revueltos y hasta dónde llega estar juntos sin quemarse.

Recuerdo esa pequeña historia que dice: "El ladrón corre hacia el Este y el policía corre hacia el Este. Los dos corren hacia el Este pero con intenciones diferentes".

Los productores agropecuarios nunca tuvieron tantas ganancias como en los últimos años, beneficiándose por la política de cambio y las exportaciones de soja y girasol. Los indicadores son elocuentes y concretos. Sin embargo es necesario hacer un análisis de los costos que esa actividad tiene para el país, su rentabilidad y concentración de la riqueza en pocas manos. Las grandes corporaciones agropecuarias, las transnacionales han destruido, y quemado miles de hectáreas de bosques, apropiándose de grandes extensiones de tierra para plantar soja transgénica. Utilizan agroquímicos altamente contaminantes sin importarles las consecuencias para el medio ambiente y vida de los pobladores.

Por otra parte, las contradicciones del gobierno no son pocas, pero hay que reconocer que ha dado algunos pasos importantes hacia la recuperación económica y eso es positivo. El saqueo a que fue sometido el país durante la crisis de 2001 fue un golpe de Estado económico, sacando al exterior los capitales y llevando al cierre de fábricas, desabastecimiento, aumento del desempleo y pobreza, provocado por capitales financieros y el sistema bancario, que buscaron el vaciamiento del país sin importarles las consecuencias sociales.

Sectores de la llamada "clase media, acomodada" salieron estos días en "apoyo al campo" con la cacerola de acero inoxidable y cucharita de plata a apoyar el paro agrario.

La falta de memoria, a muchos les ha jugado una mala pasada. Se olvidaron que la clase media acomodada siempre creyó estar a salvo de la debacle del país. La realidad les demostró que el capital financiero no tiene amigos, tiene intereses y que también fueron víctimas del vaciamiento económico y muchos perdieron sus recursos y ahorros depositados en los bancos. Es necesario hacer memoria y saber porqué hoy nadie se hace responsable de esa situación y lamentablemente la impunidad continúa.

El gobierno tiene que asumir que se equivocó al poner las retenciones por igual y no diferenciar a los pequeños y medianos productores rurales, que son la mayoría, y muchos con serias dificultades en su producción y con sus campos hipotecados; se equivocó al juzgarlos con la misma vara con que mide a las grandes corporaciones y terratenientes que tienen ganancias exorbitantes que sacan del país y que no están dispuesto a la re-distribución de la riqueza.

Reitero, estamos frente al cuento del ladrón y el policía, en que los dos corren hacia el Este pero con intenciones diferentes.

La presidenta Cristina Fernández Kirchner pidió que levanten el paro para dialogar y encontrar una salida al conflicto. Es una medida prudente que los productores rurales no pueden dejar pasar. El diálogo es el camino para encontrar soluciones.

El gobierno no puede volver a equivocarse y tiene que diferenciar al campesino de los terratenientes. No hay que permitir ni dejarse arrastrar por los golpistas para que se enfrenten trabajadores contra trabajadores

Hay veces en la vida que la enseñanza es dura, pero se aprende. Los campesinos luchan por sus derechos y resisten en la esperanza para alcanzar a vivir con dignidad y recuperar la soberanía nacional, hoy amenazada por los grandes intereses económicos que se niegan a re-distribuir la riqueza.

El gobierno debe tener políticas claras y coherentes entre el decir y el hacer. Hoy están vendiendo el territorio nacional, devastando sus riquezas y empobreciendo al pueblo. Las retenciones son necesarias, no sólo al agro, a las empresas mineras, a las petroleras, para ello es necesario políticas públicas para evitar la explotación irracional y recuperar la soberanía perdida. Las retenciones deben dirigirse correctamente para construir el país que queremos.

Queda un largo camino a recorrer que es necesario asumir entre todos y todas.

*Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nobel de la Paz.

Alai-amlatina

http://www.redh.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1888&Itemid=30

30/03/2008 16:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

16/03/2008

Nuevo cónsul chileno en Santa Cruz Argentina

Antonio Pena es el nuevo cónsul de Chile en nuestra ciudad, quien viene de ocupar el cargo de director de Protocolo de la Cancillería en Santiago de Chile.

"Para mí va a ser un placer poder interactuar con la comunidad chilena aquí, y ver cómo vamos a desarrollar distintos programas, a la vez que con las autoridades argentinas, complementar lo que es el proceso de integración", manifestó el viernes pasado en declaraciones al móvil de LU 12 Radio Río Gallegos.

Dijo que ya ha mantenido varias reuniones con autoridades argentinas civiles y militares de la provincia y hay un marco importante de intercambio entre ambos países.

Adelantó que una de las actividades a desarrollar será recorrer toda la jurisdicción "para tratar de llegar a todos los lugares; donde haya un chileno, ya es de interés para nosotros", remarcó.

Manifestó que en su residencia está reestructurando el Consulado en su parte interna, mientras ha programado una serie de encuentros con autoridades chilenas en Punta Arenas. Sobre la relación con los medios de comunicación dijo: "Mi estilo es ser abierto con todos, este será un Consulado de puertas abiertas tanto para ciudadanos chilenos como para los ciudadanos argentinos".

16/03/2008 17:05. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

Gestionan expulsión de Argentina de involucrados en crimen de cabo Moyano

Lanacion.cl / Agencias

Domingo 16 de marzo de 2008 | 11:20

Subsecretario del Interior confirmó la detención de dos de los principales sospechosos del homicidio del cabo Luis Moyano Farías, ocurrido en la madrugada en San Martín de los Andes. Gobierno realiza gestiones para lograr rápida expulsión de los delincuentes prófugos.

Foto: El cabo Moyano fue asesinado luego del asalto al banco Security ocurrido en octubre pasado.

En manos del embajador de Chile en Argentina, Luis Maira, se encuentran las gestiones diplomáticas para traer de vuelta al país a los dos principales sospechosos del asesinato del cabo Luis Moyano Farías, durante un asalto a la sucursal del Banco Security en octubre pasado, los que a fueron apresados en la madrugada en San Martín de los Andes .

El apresamiento se produjo luego de una riña en que se vieron involucrados los hombres, quienes fueron detenidos por porte de armas y amenazas. Ambos portaban identidades falsas, lo que hizo que se realizaran las diligencias pertinentes, lográndose identificar en horas de la madrugada a Cristián Fredy Fuentevilla Saa y Marcelo Villarroel Sepúlveda.

El subsecretario del Interior, Felipe Harboe, se reunió esta mañana con el sub jefe operativo de Investigaciones, René Castellón, quien le entregó los detalles sobre la detención.

La autoridad confirmó, luego de este encuentro, que “durante la madrugada, en la provincia de Neuquén, en San Martín de los Andes, fueron detenidas dos personas producto de una riña y quienes portaban armas de fuego. Estas personas al ser interrogadas señalaron identidades falsas. Debido al encargo hecho en su oportunidad a través de la fiscalía militar a INTERPOL se logró identificar que se trataba de Marcelo Andrés Villarroel y Fredy Fuentecilla Saa”.

Hasta el momento se desconoce el detalle sobre la forma en que los dos prófugos de la justicia ingresaron al país trasandino. Sin embargo, hay un tercer hombre detenido junto con los dos sospechosos de la muerte del cabo Moyano que podría tener participación. “David Cid, que no aparece involucrado aparentemente en el caso, habría sido ayudista para lograr la salida del país de los delincuentes prófugos”, indicó Harboe.

Informó asimismo que “ambos se encuentran detenidos en San Junín de los Andes y se han realizado las gestiones, a través del embajador Luis Maira, con el objetivo de lograr su pronta expulsión. Para ello se invocará un conjunto de normas internacionales”.

El asalto al Banco Security se produjo el 18 de octubre de 2007, oportunidad en que Moyano intentó frustrar el robo, perdiendo la vida en el episodio. Por el mismo caso se encuentra en prisión preventiva Víctor Jerez Reyes, también conocido como "Danny de Vito".

Dos comandantes de Carabineros viajaron al vecino país en un avión de la institución para apresurar el retorno de los delincuentes, quienes deberán enfrentar los procesos por el robo con intimidación en el banco, a manos del Ministerio Público, y por el homicidio del cabo Luis Moyano durante la huida, el que lleva la Fiscalía Militar.

16/03/2008 16:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

13/12/2007

En medio del escándalo, Cristina defendió el vínculo con Venezuela y habló de operaciones basura

Jueves 13 de diciembre, 9:02 AM

Tras el silencio y la confusión que reinaron ayer, fue la propia presidenta Cristina Kirchner la encargada de responder en duros términos al nuevo y escandaloso capítulo del caso de la valija con casi 800.000 dólares que ingresó en el país en agosto pasado y que, -según una acusación formal del FBI-, estaba destinada a la campaña electoral que la llevó al poder.

Tal como más temprano habían hecho dos de sus ministros, la jefa del Estado apuntó directamente contra los Estados Unidos por la difusión del informe, aunque lo hizo de manera elíptica y sin nombrar a ese país ni una sola vez.

Al igual que Néstor Kirchner, la Presidenta aprovechó un acto en la Casa Rosada para referirse al caso. Encabezaba un acto por la firma de un acuerdo para erradicar basurales a cielo abierto en la provincia de Buenos Aires. Encontró la forma de vincular el anuncio con el escándalo que estalló ayer.

"Operaciones basura". ?Hay ciertos personajes que parecen salidos de ficciones que montan operativos y operaciones basura por los que uno puede dar cuenta de cómo conciben las relaciones internacionales. Países que más que países amigos quieren países empleados (?). Es su forma de operar en la política regional pero no van a tener respuesta?, comenzó la jefa del Estado.

Enseguida llegó la advertencia más dura de su discurso. ?Esta presidenta puede ser mujer, pero no se va a dejar presionar. Voy a seguir afirmando la relación con todos los países de la región y también nuestra relación con Venezuela. Voy a seguir afirmando la necesidad de profundizar y ampliar el Mercosur?, advirtió en una clara señal de apoyo a Caracas.

Por la mañana, habían sido Alberto y Aníbal Fernández los encargados de las respuestas oficiales al informe del FBI, que vinculó el dinero ingresado por al empresario Guido Alejandro Antonini Wilson con la campaña.

Asombro. "En principio, reaccionamos con asombro por el modo en el que se desarrolla la investigación. Hace cuatro meses que la justicia argentina está pidiendo la extradición de Antonini Wilson y es el día de hoy que Estados Unidos no la dio, con lo que no hizo más que entorpecer la investigación", se quejó el jefe de Gabinete en declaraciones a Canal 13.

Cuando se le preguntó si para el Gobierno se trata de una operación política, Fernández respondió: "Yo diría que de inteligencia, tal vez no seamos los destinatarios directos de la operación, porque parece estar más concentrada en Venezuela, pero que el tema nos salpica, nos salpica; que el tema nos afecta, nos afecta y la verdad es que los Estados Unidos tienen que revisar claramente lo que está pasando".

Además, optó por describir circunstancias que, afirmó, llaman su atención "Si tenemos en cuenta que, al día siguiente al que Antonini abordó un avión con dinero supuestamente destinado a la campaña de un candidato que no sabemos cuál es, llegó al país el presidente de Venezuela con valijas con inmunidad diplomática y que pudo haber trasladado el dinero sin problema, resulta llamativo", afirmó.

Enseguida, destacó la actuación de las autoridades argentinas frente al escándalo. "La Argentina descubrió el caso y la Justicia lo investigó. En cambio, la justicia norteamericana se hace la distraída. Es muy llamativo"", insistió.

Por otra parte, relacionó el momento en el que se conoció la dura acusación del FBI con la actual situación del país y la región.

"Llamativo es que todo esto salga a la luz la misma semana que se avanzó con el Banco del Sur y que la Presidenta se comprometió con el caso de [Ingrid] Betancourt", añadió el funcionario.

Canallada y relación con Caracas. ?Es una canallada?, sentenció el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, en alusión a la revelación de la oficina de investigaciones estadounidense, en declaraciones a radio América.

Enseguida, el funcionario dio su versión de la difusión de la denuncia del FBI. Atribuyó la acusación, que apunta en última instancia a la flamante administración de Cristina Kirchner, al buen vínculo que une al gobierno argentino con Hugo Chávez y el malestar que el presidente venezolano, a su vez, provoca entre las autoridades de los Estados Unidos.

?Que no metan a la Argentina ni enloden a la Presidenta en esto?, contraatacó Fernández. No se detuvo allí: ?Si tienen problemas con Chávez, que lo resuelvan con él?, reclamó.

Además, afirmó que el canciller Jorge Taiana ?debe estar analizando? los pasos a seguir frente al informe conocido ayer. El funcionario evalúa puntualmente si el gobierno argentino presentará una protesta formal.

La acusación. Ayer, el FBI presentó una acusación formal ante la justicia en la que dice que agentes del gobierno de Chávez conspiraron para ocultar en la Argentina y en Venezuela que la valija decomisada al empresario venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson en Aeroparque en agosto pasado tenía como destino la campaña proselitista de la flamante presidenta, Cristina Fernández.

Según surge de la presentación, en las semanas posteriores al estallido del escándalo, el denominado valijero tendió una trampa a sus antiguos socios para colaborar con el FBI.

La precisión sobre la campaña a la que estaba destinado el dinero estuvo a cargo del fiscal federal adjunto, Tom Mulvihill, que dijo que los dólares eran para ayudar "a la campaña de Cristina Kirchner".

Amenazas. La investigación determina que dos ex socios de Antonini, Carlos Kauffmann y Franklin Durán, lo amenazaron: "Tus hijas están en riesgo". Le advirtieron, además, que autoridades de la Argentina y de Venezuela le harían juicio si decía que los fondos decomisados no le pertenecían. La conversación tuvo lugar en el restaurante Las Olas (Miami), detalló Mulvihill.

En la presentación escrita que hizo el FBI también se alude a Cristina Kirchner y a su campaña como los eventuales receptores de esos fondos. Se relata una reunión celebrada el 27 de agosto en Florida en la que uno de los socios de Antonini, Franklin Durán, le dijo al "valijero": "La revelación del motivo y del receptor del dinero decomisado podría resultar en la pérdida de las elecciones".

13/12/2007 21:03. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

08/12/2007

Kirchner se ofrece para mediar en liberación de Ingrid Betancourt

Así lo reveló hoy el propio esposo de Betancourt, Juan Carlos Lecompte.

La Tercera on line 08/12/2007

El Presidente argentino, Néstor Kirchner, se ofreció a mediar para lograr la liberación de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC hace casi seis años.

Según reveló hoy el propio esposo de Betancourt, Juan Carlos Lecompte, Kirchner se ofreció a "ir a la selva" de Colombia para negociar con los responsables de las FARC, para así poder lograr la liberación de Betancourt.

"Néstor (Kirchner) me dijo que, ahora que ya no será Presidente, está dispuesto a ir a la selva colombiana para negociar directamente con la guerrilla y encontrar una solución para el conflicto de los secuestrados", afirmó Lecompte en la emisora Radio 10.

Lecompte informó que le comentó su preocupación porque "los secuestrados estaban en las últimas" y las fotos y las cartas que recibieron "los muestran prácticamente desahuciados", a lo que el Presidente le respondió, según su relato: "Yo dejo el gobierno el lunes, queda mi esposa (Cristina Fernández), y yo puedo ir a la selva".

En tanto, el jefe de gabinete, Alberto Fernández, subrayó que "el gobierno argentino siempre estuvo dispuesto a ayudar" en el caso de la candidata colombiana.

El Presidente de Francia, Nicholas Sarkozy, le había solicitado ayuda a Kirchner en el caso Betancourt.

Kirchner dejará su cargo como Presidente de Argentina el próximo lunes, y su esposa -la senadora Cristina Fernández- asumirá la primera magistratura.

Fernández de Kirchner invitó a familiares de Betancourt a la asunción, ya que estuvo reunida con ellos durante su paso por Colombia y les ha "expresado su predisposición" para colaborar en el caso, dijo el jefe de gabinete argentino.

Betancourt permanece secuestrada hace casi seis años por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en plena selva, y hace algunos días se difundieron imágenes que muestran su visiblemente desmejorado aspecto físico.

DPA

08/12/2007 22:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

02/12/2007

Los asesores chilenos de Cristina Kirchner

La nacion.cl Domingo 2 de diciembre de 2007

Foto: Cristina Fernandez Presidenta electa de la Rapublica Argentina, (Esteban Garay)

¿Qué tienen en común Camilo Escalona, Jaime Gazmuri, Ricardo Solari y Luis Maira? Aparte de militar en el Partido Socialista, los cuatro personeros mantienen una fluida relación con Cristina Fernández de Kirchner, la Presidenta electa de Argentina que asumirá el mando de su país el próximo lunes 10 de diciembre.

Sus contactos con CFK, como apodan a Cristina los medios trasandinos, surgieron hace cinco años, cuando su marido, Néstor Kirchner, arribó a la Casa Rosada con menos del 30% de votación popular. Por entonces, los Kirchner invitaron a los socialistas chilenos a intercambiar experiencias y se reunieron en Buenos Aires. No fueron los únicos en ser invitados por Kirchner a su país.

El senador PS Carlos Ominami y la entonces ministra Michelle Bachelet también participaron de los encuentros, cuando en el entorno del Mandatario argentino ya se incubaba la idea de replicar el modelo de la Concertación que Kirchner pretende concretar en una coalición gobiernista, después de entregarle la banda presidencial a su esposa.

Solari, quien además estuvo el 28 de octubre pasado en Mendoza con Cristina Fernández, durante la elección presidencial, dice que la Presidenta electa trasandina ha seguido el proceso chileno desde la Unidad Popular, y que en varias ocasiones les ha consultado por las dificultades que ha encontrado la Presidenta chilena durante su Gobierno.

02/12/2007 16:29. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

11/11/2007

EN EL PROYECTO NACIONAL, AL LADO DEL PUEBLO.

SOLICITADA

Saludamos el contundente triunfo de Cristina el pasado 28 de Octubre. Victoria que la reconoce a ella y a la gestión presidencial de Néstor Kirchner, que ha sacado a nuestro país del infierno en que lo dejó el modelo neoliberal. Pero que, además y hacia adelante, le da a nuestro Proyecto Nacional todas las posibilidades de continuar afianzándose y profundizando los cambios.

Festejamos también la derrota de todas las expresiones de la derecha argentina. De los reivindicadores de la dictadura, pregoneros de la mano dura y amigos de la embajada norteamericana.

Nos sentimos reconfortados que la renovación política, pese a las trabas que se le pusieron, se haya abierto paso con ímpetu. Alberto Balestrini intentó impedirlo, proscribiéndonos en La Matanza. Sabía lo que podía ocurrir si participábamos. Pruebas a la vista: diez intendentes del conurbano bonaerense, impresentables, fueron corridos.

El proceso de renovación, que tuvo muchas otras manifestaciones en estos meses, es imprescindible. Si queremos afirmar nuestro Proyecto Nacional, este debe tener un extendido y fuerte brazo que incluya a todos los sectores populares.
Aplaudimos por ello el triunfo de muchos compañeros y compañeras, como Martín Sabbatella, de rotunda reelección sin boleta presidencial, Francisco ・Barba・ Gutiérrez, Darío Giustozzi, Graciela Rosso, Fernando Gray, Gustavo Arrieta, Darío Díaz Pérez y Mario Secco.

Las gobernaciones obtenidas por Juan Urtubey y Fabiana Ríos. Y que tengamos nuevas legisladoras y legisladores nacionales como Adela Segarra, Adriana Puiggros, Jorge Rivas, Miguel Bonasso, Ariel Basteiro, y provinciales como Sandra Cruz y Adriana Toloza. Entre muchos otros y otras.

Como así también que destaquen dirigentes progresistas como Luís Juez, Hermes Binner, Aníbal Ibarra, Pino Solanas y Claudio Lozano.

Con Néstor y Cristina defendiendo y profundizando la construcción de una nueva Nación: soberana, justa, participativa y democrática.

Contra la derecha política y económica, siempre aliada de los enemigos de la patria.

Lejos de aquellos dirigentes, como Elisa Carrió, que dicen ser progresistas y acarician a los dueños del poder.

Cerca de nuestro pueblo, renovando la política para abrir la participación y el protagonismo ciudadano

MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR

Humberto Tumini; (Secretario General Libres del Sur)
Jorge Ceballos; (Secretariado Nacional Libres del Sur)
Isaac Rudnik; (Secretariado Nacional Libres del Sur)
Cecilia Merchan (Diputada Nacional);
Victoria Donda (Diputada Nacional);
Jorge Aragón; (Fte. Barrial 19 de Dic. Secretariado Nacional Libres del Sur)
Laura Berardo (Diputada Prov. de Buenos Aires);
Hector Romano (Diputado Prov. de Tucumán);
Carlos Morello (Diputado Prov. de Salta);
Jesús Escobar (Diputado Prov. de Neuquén);
Paula Sanchez (Diputada Prov. de Neuquén);
Raúl Jimenez (Diputado Prov. de Córdoba);
Claudio Morell (Concejal Lomas de Zamora. Prov. de Buenos Aires);
Ricardo Grahman (Concejal San Miguel. Prov. de Buenos Aires);
Eduardo Marques (Concejal Tres de Febrero. Prov. de Buenos Aires);
Paola Rezzano (Concejal Lanús. Prov. de Buenos Aires);
Ivana Rezzano (Concejal Alte.Brown. Prov. de Buenos Aires);
Grisel Tarsia (Concejal E.Echeverría. Prov. de Buenos Aires);
Pablo Arias (Concejal Cañuelas. Prov. de Buenos Aires);
Enrique Gimenez (Concejal Pinamar. Prov. de Buenos Aires);
J.Carlos Carcedo (Concejal Puan, Prov. de Buenos Aires);
Verónica Grassi (Concejales Puan, Prov. de Buenos Aires);
Claudio Di Pietro (Concejal Saavedra. Prov. de Buenos Aires)
Luis Saez (Concejal Saavedra. Prov. de Buenos Aires);
J.Canossa (Concejal Guaminí. Prov. de Buenos Aires);
Luis Antoñu (Concejal Villarino. Prov. de Buenos Aires);
Walter Carrino (Concejal Villarino. Prov. de Buenos Aires);
J.Luis Amato (Concejal Villarino. Prov. de Buenos Aires);
Carlos Ferreyra (Concejal Laprida.Prov. de Buenos Aires);
Anibal Abraham (Concejal Cnel.Dorrego. Prov. de Buenos Aires);
Gabriela Aranda (Consejero Escolar Malvinas Argentinas. Prov. de Buenos Aires);
Favio Escobar (Concejal Villa Alegre. Prov. de Neuquén);
Denis Cano (Concejal Chos Malal. Prov. de Neuquén);
Raúl Sosa (Concejal B. Ranquil. Prov. de Neuquén)
Fabian Beltrán (Concejal B. Ranquil. Prov. de Neuquén);
Emilia Otharán (Concejal S.M. de los Andes. Prov. de Neuquén);
Omar Muñoz (Concejal San Patricio de Chañar. Prov. de Neuquén);
Jorge Salaburu (Concejal Neuquén. Prov. de Neuquén);
Martin Yañez (Concejal Salta. Prov. de Salta);
Marta Juarez (Concejal Córdoba. Prov. de Córdoba);
Walter Cion (Concejal S. Jose Y. Buena. Prov. de Tucumán);
Horacio Borda (Concejal Quitilipi. Prov. de Chaco);
Ambrosio Paez (Comisionado Comunal Delfín Gallo. Prov. de Tucumán);
Sandro Vargas (Comisionado Comunal Barro Negro. Prov. de Jujuy);
Karina Argañaraz (Sub. Comisionado Comunal C.Redondo. Prov. de Tucumán);
Martin Mamani (Vocal. Comisionado Comunal Puma Huasi. Prov. de Jujuy)

11/11/2007 15:07. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

05/11/2007

Nueva Presidenta en Argentina

Lunes 5 de noviembre de 2007

Por ABC, España

Lanacion.cl

QUIOSCO DEL MUNDO

La elección presidencial de Cristina Fernández de Kirchner implica una vuelta de tuerca en los mecanismos sucesorios habituales en el seno de las democracias occidentales: algo que hasta ahora era inédito deja de serlo y Argentina pone en marcha una variante de sucesión democrática que permitirá al matrimonio Kirchner intercambiar sus papeles y seguir habitando la Casa Rosada cuatro años más. La que era consorte podrá seguir la labor de su marido al frente del Gobierno, sin que nadie pueda discutir la legitimidad de su elección, porque las urnas han avalado su nombramiento con un contundente resultado.

Lo que resulta más discutible es el planteamiento de su campaña presidencial. Cristina Fernández de Kirchner ha asumido la continuidad conyugal de la gestión de su marido, pero, al mismo tiempo, ha eludido las sombras que pesan sobre éste por los escándalos de corrupción y la falta de transparencia que han caracterizado buena parte de la labor de su Gobierno. Su contundente victoria ha hecho realidad un viejo sueño del peronismo desde la época de la mítica Evita: que éste se suceda a sí mismo, de manera familiar y por aclamación democrática. El justicialismo ha logrado ofrecer a los argentinos una fórmula aventajada y rejuvenecida de los íconos populistas que utilizara muchos años atrás el general Perón.

Argentina afronta un horizonte de continuidad oficialista que Cristina Fernández tratará de rentabilizar a su favor. El país ha superado el caos que en 2001 le llevó a sufrir una de las peores crisis de su historia. Asegurada la gobernabilidad después de la elección de Kirchner en 2003, los indicadores socioeconómicos no han dejado de progresar. Se ha reducido el paro y el PIB crece por encima de 8%. Argentina progresa, pero sigue sin resolver los problemas estructurales que hacen que casi una cuarta parte de la población viva en la pobreza, que la inflación se mantenga alta y no se logren atraer inversiones exteriores que desarrollen un tejido empresarial mucho más sólido que el actual.

Estas circunstancias colocan a la Presidenta electa ante el reto de redefinir buena parte del diseño político impulsado por su marido durante estos años, tarea que será difícil por varios motivos, por un lado, el perfil autoritario y arrogante que Cristina Fernández ha exhibido y, por otro, la propensión a perpetuar las prácticas corruptas mostradas por su marido hacen de ella una heredera inclinada a mantener el estilo y los manejos de su antecesor. Complejo futuro. Sobre todo porque pospone cuatro años más el reto de saber si el país será capaz algún día de salir del bucle peronista con el que esta ideología ha impregnado de modo hegemónico los hábitos políticos de los líderes y del conjunto de la sociedad argentina.

05/11/2007 21:45. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

29/10/2007

Argentina: Fernández llama a unidad sin rencores

Lunes 29 de octubre de 2007 | 07:56 lanacion.cl / agencias

En familia se mantiene el mando de la Casa Rosada luego que la esposa del actual mandatario Néstor Kirchner se alzara con el triunfo presidencial este domingo. Es la primera mujer que logra ese cargo en el país vecino.

Foto: Fernández, Kirchner y la francesa Segolene Royal. Foto: EFE

Un llamado a "todos los argentinos" a participar "sin rencores y sin odios" en el "combate contra la pobreza y la desocupación", hizo la Presidenta electa de Argentina, Cristina Fernández, en su primer discurso público luego de confirmarse su triunfo en las elecciones de este domingo.

Con estas palabras, la senadora, y esposa del saliente mandatario trasandino, Néstor Kirchner, celebró esta madrugada, ante una multitud de partidarios que se agolparon fuera de su centro de concentración en el Hotel Intercontinental de Buenos Aires, para saludarla por su triunfo.

Con una canción de Luciano Pereyra de fondo, la futura mandataria apareció ante sus seguidores acompañada por su marido, por Daniel Scioli, elegido nuevo gobernador de la provincia de Buenos Aires; por su candidato a vice, el gobernador mendocino, Julio Cobos, y además por la ex candidata socialista en Francia, Segolene Royal.

"Argentina votó. Hemos ganado ampliamente. Tal vez con la mayor diferencia entre la primera fuerza y la segunda desde el advenimiento de la democracia. Esto, lejos de colocarnos en alguna posición de privilegio nos coloca en el lugar de mayor responsabilidad", partió señalando.

Por ello, dijo querer "convocar a todos los hombres y mujeres de la patria, a los que nos han votado y a los que no lo han hecho ( ) Nos merecemos de nosotros mismos un mejor relato. Sueño con que este país pueda ser visto por nosotros mismos y en otros lugares como una patria en la que podemos aportar a la construcción del conjunto".

Como era de esperar, Fernández también defendió la gestión de su esposo. "Hace cuatro años y medio vivíamos situaciones difíciles. Le tocó asumir al compañero de toda mi vida en circunstancias muy diferentes: económicas, sociales y políticas e institucionales. Lo hizo con escaso nivel de representación popular. La idea no es retrotraernos a lo que ya fue. Quiero convocarlos a lo que tenemos que seguir haciendo ahora".

Agregó que "hemos avanzado mucho, hemos crecido, reposicionado al país, comenzado un combate sin tregua contra la pobreza, la desocupación. Por eso quiero convocarlos a todos, sin rencores, sin odios. Inclusive a todos que tal vez pudieron agraviarnos y descalificarnos. A ellos también queremos tenderles la mano".

29/10/2007 15:30. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

27/10/2007

Necesitamos profundizar los lazos con Chile

Viernes 26 de octubre de 2007

Por Carmen Villarroel / lanacion.cl

JulioCobos, gobernador de Mendoza y candidato a vicepresidente del oficialista Frente para la Victoria

Durante las últimas horas de campaña e intentando sumar los votos definitivos para que la senadora Cristina Fernández de Kirchner gané el domingo las presidenciales sin necesidad de una segunda vuelta, uno de los más importantes estrategas políticos del concertacionismo habla con La Nación sobre el actual Gobierno y sobre el que promete la señora K.

Foto: La fórmula Cristina Fernández-Julio Cobos promete convertirse en la nueva inquilina de la Casa Rosada. Foto: AP

Buenos Aires.- Parece ser un hombre común, con bajo perfil y andar pausado. Fue un asombro para algunos sectores de la política su candidatura para formar parte de la fórmula oficialista junto a la primera dama Cristina Fernández, ya que no tiene experiencia legislativa.

Pero el Gobierno "K" había anunciado que el candidato a vicepresidente debía ser un hombre de otra fuerza política. Julio Cobos es radical (o ex radical, en rigor) y así se buscó dar apertura a la llamada concertación nacional que impulsa el kirchnerismo.

Claro que carga con algunas pesadas cruces. Insistió en que su partido se reagrupara con el kirchnerismo y otras fuerzas, pero la Unión Cívica Radical (UCR) no aceptó y terminó expulsándolo de sus filas. Con todo, el actual gobernador mendocino fue unos de los primeros radicales en sumarse al proyecto de concertación.

En tanto, su provincia, Mendoza, es un ejemplo de las dos realidades que vive el país. Tiene el índice de inflación más alto de Argentina. Su nivel de inseguridad también es muy alto y ya desplazó a cuatro ministros de seguridad en su provincia. Los sueldos estatales son muy bajos y ha tenido problemas con los gremios educativos. Parte de los temas pendientes del Gobierno, del actual Presidente Néstor Kirchner.

Paralelamente, es una de las provincias con mayor inversión empresarial, alta productividad, crecimiento económico y recaudación fiscal, además de ser muy ordenada y conservadora socialmente. Sin dudas, dos caras de una misma moneda que se extrapola a nivel nacional.

-¿Qué es la concertación para usted y cómo se inserta en este llamado transversal que hizo el Presidente en mayo del año pasado?

-Argentina no ha logrado todavía lograr una recuperación, una redefinición. Los partidos políticos perdieron ese rol de intermediarios entre la gente y el Gobierno. Teníamos partidos amplios y mayoritarios con distintas expresiones, encabezadas por dirigentes como Menen, Kirchner, Rodríguez Saa, Carrió, López Murphy o Alfonsín. Pero cada uno reflejaba una línea de pensamiento distinta y no se lograba unificar un criterio ideológico y de principios, por eso se llegó al "fin de las ideologías y todo eso". En ese sentido, hombres y mujeres del Partido Justicialista y del radicalismo tenemos -a veces- más coincidencias que entre los propios sectores de nuestros partidos, pues no ha habido una conducción partidaria que lidere esto, han mandado pero no liderado este proceso de cambio que necesita la sociedad.

-¿Quiénes han mandado y no liderado ese cambio?

-Los que han estado en distintas agrupaciones, por ejemplo, la actual conducción del radicalismo. En ese sentido estamos pensando en la nueva etapa que viene para el país. Ya hemos superado la coyuntura (...) es hora de que vayamos pensando en un país a largo plazo y esto requiere cuestiones estratégicas de Estado que trascienden cualquier gestión de Gobierno.

-¿Eso sería parte del cambio en la continuidad que propone la campaña de la senadora Fernández?

-Exactamente, por eso estamos trabajando, en ese sentido. Cuando hablamos de continuidad de gestión, hablamos de tomar las cosas que están bien y cambiar las que están mal.

-La UCR pidió su expulsión por haber aceptado ser el candidato a vicepresidente de la fórmula oficialista, pero usted propone seguir construyendo esta concertación con el radicalismo.

-Estoy apelando a la convención y esperando que pase la elección para ver cómo se reconstruye el partido, a través de una conducción nacional.

-¿Cuáles son los cambios en los cuales hay que trabajar y cómo lo haría desde la vicepresidencia?

-Hay que trabajar en políticas educativas y políticas de trabajo. Desde ahí se defenderá el resto: salud, seguridad y justicia. Lo cierto es que con educación, construimos un país y es el pasaporte a la inclusión social, al desarrollo, a la dignidad y trabajo. Hay que trabajar mucho en la escuela inicial, por ejemplo; que haya doble escolaridad; en las zonas vulnerables que los padres que no puedan atender a sus hijos tengan donde dejarlos. También integrar el sistema universitario a la vida productiva y que con innovación tecnológica se de competitividad en la producción. Tener acuerdo entre el sector empresario y servicios, por ejemplo, para generar desarrollo; garantizar competitividad, responsabilidad social empresarial, pero con la mirada para regular bien que el sector privado distribuya la riqueza de manera conjunta con el sistema estatal.

-La inflación es uno de los temas preocupantes para los argentinos. ¿Cómo piensa manejar esto siendo que su provincia cuenta con el mayor índice inflacionario del país?

-Es claro que hay que seguir trabajando en esto, pero también pedir a la ciudadanía que nos ayude y nos acompañe. Hay que ver y corregir el tema pero con responsabilidad ciudadana y vamos a trabajar en eso.

INTEGRACIÓN REGIONAL

-¿Qué rol tendrán las relaciones con Chile en el futuro Gobierno con usted como vicepresidente?

-Hay que profundizar la relación con Chile. Desde ya, todas las provincias del oeste argentino piden una fuerte integración regional, todas luchan por su integración y sí llegamos a la conducción nacional vamos a trasladar esta necesidad de perforar la Cordillera, de construir los verdaderos corredores oceánicos, de mirar en forma conjunta el Pacífico. Chile cumple un rol fundamental en la integración del Mercosur. A veces un solo país no puede cumplir y el cumplimiento es fundamental para las inversiones en materia comercial. Chile es una nación muy ordenada y tiene un rol protagónico en el esquema de integración regional.

-Pero a veces se le cuestiona por su cercanía a Estados Unidos y cierto alejamiento en los países vecinos

-No voy ni vamos a ideologizar las relaciones internacionales, hay que ser respetuoso de las decisiones de cada país. Las relaciones internacionales, pasan por velar una integración regional pero sin negar la autodeterminación. Cada país tiene la independencia de elegir su propia política internacional, estar en el Mercosur, o no. Obviamente nosotros necesitamos a Chile. Pero cada país puede elegir, como lo puede hacer Venezuela, Ecuador o Brasil. Con Chile nos une cultura, cercanía, idioma en común, historia y costumbres, y vamos a trabajar en la integración.

JULIO CÉSAR COBOS

Ingeniero civil, 49 años.

Inscrito en el Partido Radical, que le pidió la desafiliación luego de asumir la fórmula Cristina-Cobos para las próximas elecciones argentinas y de aceptar ser parte de la Concertación de Gobierno.

Docente Universitario y Decano de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional Mendoza (1997 al 2001)

Subsecretario de Urbanismo y Vivienda entre 1994 y 1997.

Ministro de Obras y Servicios Públicos en el anterior gobierno del también radical, Roberto Iglesias (1994 al 97).

Gobernador de la provincia de Mendoza desde 2003.

CIERRE DE CAMPAÑAS

La campaña presidencial cerró ayer ante la apatía de los argentinos que irán a las urnas el domingo y con la única incógnita de si habrá o no una segunda vuelta entre la candidata favorita, la oficialista Cristina Fernández de Kirchner, y la centroizquierdista Elisa Carrió.

La fórmula integrada por la esposa del Presidente y Julio Cobos, socialdemócrata gobernador de Mendoza, dio su último mensaje de campaña en la localidad de La Matanza, el mismo sitio donde lo hizo Néstor Kirchner en 2003 y en el crucial bastión peronista de la provincia de Buenos Aires, primer distrito con diez millones de electores.

En la recta final, Fernández quebró el silencio mediático que mantuvo durante toda la campaña. Ayer se pronunció en contra del aborto, en coincidencia con el resto de los principales candidatos.

Mientras, Carrió, confiada en llegar al balotaje, realizó un mitin en el norte de Buenos Aires, frente al río de la Plata, tras realizar un raid mediático en las últimas horas.

La mayoría de las encuestas le otorgan a Fernández entre 40,9% y 47%, y con una ventaja de entre 21 y 32 puntos porcentuales sobre Carrió, su principal rival por la socialdemócrata Coalición Cívica. En Argentina un candidato necesita alcanzar 45% de los votos o al menos 40% con ventaja de 10 puntos sobre el segundo para evitar una segunda vuelta, prevista para el 25 de noviembre.

27/10/2007 17:13. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

16/10/2007

CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER GANARÍA EN PRIMERA VUELTA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

Según encuestas de la prensa argentina

La primera dama Cristina Fernández sería quien suceda a su marido Néstor Kirchner en la presidencia argentina, ganando en primera vuelta, según seis encuestas que publicó la prensa de Buenos Aires este domingo, a 14 días de los comicios generales.

Se trata de los sondeos realizados por Carlos Fara y Asociados (que da 46,4% de las preferencias a la candidata oficialista), Ricardo Rouvier & Asociados (44,2%), Opinión Autenticada (36,8%) y la Universidad Abierta Interamericana (37,2%). Teniendo en cuenta el porcentaje de indecisos, las dos primeras firmas extienden la ventaja de la primera dama a 50% y las restantes a 46,5%, según el dominical Perfil.

Para ganar en primera vuelta, un candidato necesita obtener el 45% más uno de los sufragios, o haber sumado 40% y establecer una diferencia de al menos 10 puntos sobre el segundo.

En segundo lugar en los sondeos aparece la candidata socialcristiana de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, con entre 17,7 y 14,9% de las preferencias, para tres de los encuestadores.

Para Carlos Fara y Asociados, detrás de Kirchner se ubica el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna (UNA, Una Nación Avanzada), con 11% de las preferencias, seguido por Carrió con 9,8%.

También son favorables a la primera dama las encuestas publicada por el matutino Página 12, pertenecientes a las consultoras Analogías y Opinión Pública Servicios y Mercados (OPSM).

"Se mantiene la tendencia que tenemos desde hace rato con 30 puntos de ventaja de la senadora Kirchner sobre Carrió. En las provincias del norte y del sur saca grandes diferencias", precisó Analía del Franco, de Analogías.

La experta estima que el oficialismo obtendrá 44,4% en primera vuelta y señala que el gran apoyo del oficilismo está en la provincia de Buenos Aires, primer distrito electoral con 10 millones de votantes.

Enrique Zuleta Puceiro, de OPSM, aseguró que la senadora se ubica "sobre el nivel constitucionalmente requerido para el triunfo en primera vuelta".

Catorce candidatos presidenciales competirán el 28 de octubre. Si hay balotaje se realizará el 25 de noviembre.

Radiopolar.com / Terra

16/10/2007 13:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

14/10/2007

MAS EMPRESAS ARGENTINAS PASAN A MANOS EXTRANJERAS

Sigue la desnacionalización

En las últimas semanas pasaron a manos extranjeras la Editorial Atlántida, el Canal 9 de televisión, la autopartista Edival, Síntesis Química, Pinturerías Rex, la siderúrgica Acindar, la textil Alpargatas, el frigorífico Quickfood y la ferretera Blaisten. Bieckert y Palermo ya son extranjeras.

La Compañía Industrial Cervecera Sociedad Anónima (CICSA), del grupo chileno CCU, firmó el contrato de adquisición de la totalidad de las acciones de Inversora Cervecera (ICSA), la última cervecera que quedaba en la Argentina de capitales nacionales. El año pasado ocurrió lo mismo con la cervecera Quilmes, Pago Fácil, la tarjeta Argencard, la cementera Loma Negra, la proveedora de comunicaciones Ertach, la láctea Milkaut, la fabricante de calzado Unisol y la panificadora Fargo, entre otras.

ICSA, dueña de las marcas de cerveza Palermo, Imperial y Bieckert, se venderá en unos US$ 88 millones.

La firma argentina tiene el 5,8% del mecado cervecero local y una planta en Luján.

Según indicó la chilena CICSA en un comunicado, con la compra busca aumentar su capacidad productiva para abastecer la fuerte demanda del mercado local y ampliar su cartera de marcas en la Argentina, donde ya posee las cervezas Salta, Santa Fe, Schneider y Córdoba.

CICSA también produce y comercializa Budweiser y Heineken y es distribuidora exclusiva en la Argentina de las cervezas Guinness y Corona.

La operación aún debe ser avalada por el organismo oficial de Defensa de la Competencia.

ACCION POPULAR NACIONALISTA

San Martín - Rosas - Perón

Enviado por El Faro del Fin del Mundo elfaro@elbauldelasnoticias.com.ar

14/10/2007 16:50. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

Sería importante un mea culpa de la Iglesia

DW-WORLD.DE

Foto: El ex Capellán von Wernich no se inmuta durante el juicio ante el relato de sus crímenes.

En un caso sin precedentes, el sacerdote Christian von Wernich fue condenado a reclusión perpetua por crímenes durante la dictadura militar argentina. DW-WORLD informa sobre el eco del juicio en Alemania.

En un paso adelante más en la aplicación del derecho internacional para juzgar crímenes de lesa humanidad, la justicia argentina ha juzgado y condenado a cadena perpetua al ex capellán de la Policía bonaerense, Christian Federico von Wernich, de 69 años.

El ciudadano argentino von Wernich, descendiente de alemanes, nació en Buenos Aires y su familia se trasladó a Concordia, provincia de Entre Ríos, cuando tenía dos años. En Entre Ríos abundan las colonias de inmigrantes alemanes llegados entreguerras.

Más de veinte años después del fin de la dictadura militar (1976-1983), el Tribunal de la ciudad de La Plata lo juzgó por “cometer crímenes de lesa humanidad en el marco del genocidio”. El religioso no prestó sólo servicios sacramentales a detenidos ilegales, sino que formó parte activa de los grupos de tortura extrayendo información a través de las confesiones y transmitiéndolas a sus superiores, entre quienes se cuentan el represor ya fallecido Ramón J. Camps, entonces Jefe de Seguridad de la Policía, y su subordinado Miguel Etchecolaz.

Von Wernich dijo que los testimonios son falsos y ''producto del demonio''.

Foto: Von Wernich dijo que los testimonios son falsos y ''producto del demonio''.

El sacerdote von Wernich participó en siete homicidios, 31 torturas y 42 secuestros, entre otros, el del periodista de Página 12, Jacobo Timerman. La Iglesia católica ha respondido con una vaga toma de posición, y el Episcopado, con el conocido argumento de que “actuó bajo propia responsabilidad”.

En Alemania, la Coalición contra la Impunidad, dedicada a esclarecer casos de desaparecidos alemanes durante la dictadura argentina y promover la aplicación de la justicia, ve en la condena a von Wernich una posibilidad de que la verdad permita lograr una verdadera paz social y mayor consolidación democrática en la Argentina. DW-WORLD entrevistó a Esteban Cuya, representante de la organización con sede en Núremberg.

DW-WORLD: ¿Qué opina sobre la condena perpetua a von Wernich?

Esteban Cuya: Veo como muy positivos los pasos dados por el presidente Néstor Kirchner en cuanto a exigir el castigo a los culpables y haber vuelto a poner en práctica la aplicación del Derecho Internacional en crímenes contra los derechos humanos declarando inconstitucionales a las “Leyes de Amnistía” (Punto Final y Obediencia Debida), sancionadas por los gobiernos de Carlos Ménem y Raúl Alfonsín, y, además, anulando en 2003 el Decreto Presidencial del ex presidente Fernando De la Rúa, que prohibía acceder a las solicitudes de extradición a culpables de atentar contra los derechos humanos.

¿Cree usted que el juicio en el que se condenó a cadena perpetua al ex capellán de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Christian Federico von Wernich, podría de algún modo ayudar a esclarecer los casos de detenidos desaparecidos y asesinados de origen alemán durante la dictadura militar en Argentina?

Seguramente, ya que, en la mayoría de los casos, las personas desaparecidas, torturadas y asesinadas lo fueron en el llamado “Circuito Camps”. Von Wernich recorría varios de los campos de detención, junto a represores como Miguel O. Etchecolaz y Jorge Antonio Bergés. (El “Circuito Camps” comprendía cerca de 29 centros clandestinos de detención distribuidos en nueve partidos del conurbano bonaerense y de la ciudad de La Plata, en el que fueron torturados y asesinados miles de personas. Estaba comandado por el ex jefe de seguridad de la provincia de Buenos Aires, Ramón J. Camps, uno de los principales responsables de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar en Argentina, N. de la R.). Al ex capellán de la Policía von Wernich se le encontraron incluso fichas con datos de detenidos desaparecidos en su poder.

Golpe militar de 1976 en Argentina.

Foto: Golpe militar de 1976 en Argentina.

Por esto sería realmente importante y deseable que von Wernich mostrase voluntad de cooperación

para esclarecer dichos crímenes en los que él estuvo implicado. El Tribunal de Núremberg logró reconstruir la cadena de mando que ejecutaba las torturas y asesinatos en los altos cargos jerárquicos militares, como por ejemplo quiénes fueron los jefes de zona, subzona y área, hasta los responsables de detenciones ilegales. Sin embargo, aún no se ha podido establecer del todo la responsabilidad de los cargos en la policía argentina, es decir, no se ha logrado reconstruir la cadena de mando en los bajos niveles, ni quiénes fueron los que entregaban a los detenidos para que fueran asesinados. En este punto, von Wernich podría, si lo quisiera, colaborar enormemente para hallar la verdad acerca de quiénes fueron los responsables directos dentro de la Policía misma.

¿Conoce algún dato sobre la historia de Christian von Wernich en cuanto a sus orígenes alemanes?

Concretamente se sabe sólo que creció en la ciudad de Concordia, en la provincia de Entre Ríos, en la cual abundan las colonias de inmigrantes alemanes que llegaron antes y después de la II Guerra Mundial. No está claro si sus antepasados tuvieron que ver con miembros de las Fuerzas nazis del III Reich.

¿Qué casos de detenidos y asesinados de origen alemán han quedado sin resolver aún y podrían ser esclarecidos por von Wernich?

El caso de Marcelo Weisz, torturado y asesinado por la policía, la cual, además, hacía visitas periódicas a su casa para robar. El caso de Leonor Marx y también el de Alfredo José Berliner.

¿Qué papel le adjudica usted a la Iglesia Católica, tanto en Argentina como en Alemania, en las desapariciones y homicidios de personas?

Las Madres de Plaza de Mayo celebran el veredicto.

Foto: Las Madres de Plaza de Mayo celebran el veredicto.

Siempre hubo una gran complicidad de la Iglesia con las altas jerarquías militares. Lo más lamentable en este caso es que no existe ninguna señal de arrepentimiento ni disculpa pública ante la sociedad argentina por parte de quienes tuvieron responsabilidades en los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura militar en ese país. Sólo ha habido tímidas expresiones de culpa, pero ningún esfuerzo de autocrítica. Esto es la antítesis de lo sucedido en las Fuerzas Armadas argentinas, en las que el ex Jefe del Ejército, Martín Balza, reconoció la responsabilidad de la institución ante la sociedad argentina, en nombre de las Fuerzas Armadas, y pidió perdón públicamente, logrando así dar un gran paso hacia la reconciliación y la consolidación de la democracia en Argentina.

Esto es lo que no han hecho aún ni los responsables dentro de la Iglesia Católica, ni los empresarios que financiaron con fondos el accionar de las Fuerzas Armadas en tiempos de la Junta Militar de Videla, Massera y Agosti. Sería importantísimo que la Iglesia Católica pidiera perdón a toda la sociedad argentina a partir del caso de von Wernich como representante de dicha Iglesia, y reconociera su culpa en la violación de los derechos humanos durante la dictadura. El reconocimiento de la verdad y de la culpa por parte de la Iglesia sería un gesto fundamental para que la sociedad pueda elaborar y liberarse alguna vez del trauma que comportan los crímenes de lesa humanidad. Esto es necesario para lograr la paz social en la sociedad argentina, que se encuentra en este momento polarizada por el caso von Wernich, y para que la democracia se siga consolidando.

Cristina Papaleo

DW-WORLD

Feedback

Feedback: ¿Debe la iglesia católica pedir perdón por los crímenes cometidos por Christian von Wernich? ¡Opine!

14/10/2007 15:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

10/10/2007

Argentina: Dictan cadena perpetua para ex cura de El Quisco por DDHH

Elmostrador.cl

Christian Von Wernich, que durante su paso por Chile se hizo llamar Cristián González, fue hallado culpable de participar en siete homicidios calificados, 31 casos de tortura y 42 detenciones ilegales durante la última dictadura trasandina. [actualizada]

La justicia de Argentina sentenció este martes a cadena perpetua al sacerdote católico Christian Von Wernich, el primer religioso condenado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar trasandina (1976-1983).

El ex capellán de la policía de la provincia de Buenos Aires, de 68 años, fue sentenciado a la máxima pena prevista por las leyes locales por participar en siete homicidios calificados, 31 casos de tortura y 42 privaciones ilegales de la libertad.

La condena fue impuesta por el mismo tribunal que en 2006 sentenció a cadena perpetua a un ex policía, al cabo del primer juicio oral y público por violaciones a los derechos humanos celebrado tras la anulación de las "leyes del perdón", que habían librado de responsabilidad a más de un millar de represores.

"Todos los hechos referidos son delitos de lesa humanidad cometidos en el marco del genocidio" perpetrado en Argentina durante el último gobierno de facto, señaló el presidente del tribunal, Carlos Rozanski, tras enumerar los casos por los que fue sentenciado el sacerdote.

El histórico fallo fue celebrado ruidosamente por integrantes de organismos humanitarios que se encontraban tanto adentro como afuera de la sede del tribunal, quienes lo recibieron con aplausos y gritos de euforia.

El de Von Wernich es el primer juicio que se celebra en Buenos Aires en el que un sacerdote se sienta en el banquillo de los acusados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.

El sacerdote ejerció como párroco de El Quisco entre 1996 y 2003 bajo el nombre de Cristián González sin llamar la atención, hasta que la desaparecida revista Siete +7 revelara los procesos por violaciones a los derechos humanos que tenía pendiente en su país.

Si bien inicialmente recibió el apoyo del Obispado de Valparaíso, días más tarde se vio obligado a renunciar, bajo el argumento de que las constantes citaciones de la justicia trasandina le impedían desarrollar adecuadamente su labor.

Von Wernich rompe el silencio

Antes de conocer el veredicto, Von Wernich rompió el silencio que mantuvo durante gran parte del proceso y, mediante citas bíblicas, aludió a la necesidad de "reconciliación" y apuntó contra quienes declararon en su contra.

"El testigo falso es el demonio, porque está preñado de malicia", dijo el sacerdote, enfundado en un chaleco antibalas con el que se presentó cada vez que presenció las audiencias.

"El fin no justifica los medios. Si queremos llegar a la verdad, hagámoslo con paz, con reconciliación, porque un corazón preñado de malicia es un corazón que no entiende lo que Dios quiere y lo que el hombre necesita: reconciliarse", destacó.

Horas antes, la defensa de Von Wernich había solicitado al Tribunal Federal Número 1 de la ciudad bonaerense de La Plata que absolviera al sacerdote, al argumentar que durante el juicio quedaron "más dudas que certezas".

"Quizás todo esté listo y todo esté preparado antes de empezar" para condenar a Von Wernich, subrayó su abogado, Juan Cerolini, al alegar que este proceso "violó el principio de igualdad ante la ley, como lo violaron los juicios de Nuremberg y Tokio".

Cerolini aseguró que el religioso solo "prestaba servicios sacramentales" a las personas detenidas por la dictadura y que "muchos testigos" de cargo en este proceso "echaron a perder todo lo que sabían con todo lo que creían saber".

La querella y la Fiscalía, con diferencia de matices, habían pedido este lunes la pena de reclusión perpetua para Von Wernich, quien fue capellán de la mayor fuerza de seguridad del país cuando era dirigida por el fallecido general Ramón Camps, condenado a reclusión perpetua en 1986 por delitos de lesa humanidad.

En las audiencias numerosos testigos declararon que Christian Von Wernich colaboró con la dictadura, al ejercer el rol de "agente de inteligencia", tal como señaló uno de los abogados querellantes.

Entre otras cosas, los testigos indicaron que el sacerdote se ofrecía a confesar a detenidos ilegalmente en centros clandestinos de la dictadura para sacarles información y que incluso participó en sesiones de tortura.

Durante el proceso, que comenzó el 5 de julio pasado, declararon más de 70 personas, entre sobrevivientes de la represión, familiares de desaparecidos y testigos de secuestros ocurridos durante el último gobierno de facto.

Además, se realizaron inspecciones oculares en cuatro centros clandestinos de detención del llamado "Circuito Camps", donde los testigos reconocieron los lugares por los que se movía libremente el ex capellán policial.

Iglesia trasandina, “conmovida"

Tras conocerse la sentencia, la Conferencia Episcopal argentina difundió un comunicado, en el que dijo estar "conmovida" por los delitos de lesa humanidad cometidos por Von Wernich.

Sin embargo, los obispos reiteraron que "si algún miembro de la Iglesia hubiera avalado con su recomendación o complicidad algunos de estos hechos de represión, habría actuado bajo su responsabilidad personal".

Organismos de derechos humanos venían reclamando con insistencia que la jerarquía de la Iglesia católica argentina se pronunciase sobre la actuación de Von Wernich durante el régimen militar.

Hasta ahora solo algunos obispos y sacerdotes habían cuestionado "el silencio" de parte de la Iglesia católica en la denominada "guerra sucia", que dejó unos 30.000 desaparecidos, de acuerdo con cifras de entidades humanitarias.

El final del juicio a Von Wernich ha coincidido con una presentación como querellante ante la Justicia de una congregación católica por la desaparición de un sacerdote uruguayo a manos de la última dictadura argentina.

10/10/2007 19:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

Perpetua para cura represor argentino

La Nación / Agencias

Justicia sentenció a prisión de por vida a ex capellán policial bonaerense Christian von Wernich

El sacerdote católico, que ejerció como párroco de El Quisco hasta el 2003, fue hallado culpable de crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura trasandina (1976-1983).

Foto: Von Wernich fue hallado culpable de siete homicidios, 31 casos de torturas y 42 secuestros. Foto:AP

Ni sus fervorosos llamados a la reconciliación, sus conmovedoras citas bíblicas ni sus alusiones al amor de Jesucristo pudieron salvar ayer a Christian von Wernich del largo brazo de la justicia: el ex capellán de la policía de Buenos Aires durante la última dictadura argentina (1976-1983) fue condenado a reclusión perpetua por un tribunal que lo halló responsable de más de 30 casos de secuestros y torturas y siete homicidios en centros clandestinos de detención.

El Tribunal Oral Federal número uno de la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, halló a Von Wernich culpable de siete homicidios, 31 casos de tortura y 42 aplicaciones de torturas a detenidos-desaparecidos.

La corte consideró que todos los delitos fueron "crímenes de lesa humanidad en el marco de un genocidio". Von Wernich, de 69 años de edad, se convirtió así en el primer religioso en América Latina en ser juzgado y condenado por violaciones de los derechos humanos y en el primer representante de la Iglesia Católica trasandina en ser condenado por su participación activa en la represión de Estado de la dictadura.

Mientras, decenas de familiares de víctimas de la dictadura, militantes de organizaciones defensoras de derechos humanos y partidos de izquierda festejaron con gritos y fuegos artificiales en las afueras del tribunal la sentencia judicial.

El oscuro pasado del religioso tiene ramificaciones en Chile, donde llegó silenciosamente en 1996 y adoptó el nombre de Christian González. Bajo su falsa identidad, Von Wernich ejerció durante siete años como párroco de su única capilla católica del balneario de El Quisco (Quinta Región). Sin embargo, a comienzos del 2003, el religioso fue ubicado por el desaparecido semanario Siete + 7, que denunció su presencia en un artículo.

Tras esto, la justicia argentina solicitó su captura internacional, mandato que fue cumplido por la policía chilena, que puso al eclesiástico a disposición de la justicia, la cual posteriormente dio "luz verde" a su extradición a Argentina en septiembre de 2003.

Ayer, Von Wernich hizo uso de la palabra antes de que fuera leído el veredicto, invocando, mediante abundantes citas bíblicas, a la "paz", la "reconciliación" y el "perdón de los pecados.

"Cristo dijo: señores, ustedes están mal, tengan paz y, cuando la tengan, van a poder transmitirla, compartirla, hacerla suya ", expresó el cura católico, como si estuviera oficiando misa.

Sin embargo, numerosos testigos dijeron a lo largo del juicio que el capellán manipulaba a los detenidos con la confesión y les prometía ayuda si colaboraban con sus torturadores.

"Voy a estar rezando por tu alma", era una de las frases favoritas que les decía, dentro de la tarea que desempeñaba en las fuerzas de represión de la ciudad de La Plata.

FALSA BOMBA

Como si la extrema tensión que se vivía ayer en el salón de audiencias del tribunal de La Plata mientras se esperaba el histórico fallo en el juicio contra el sacerdote argentino Christian von Wernich, no fuera suficiente, una amenaza de bomba encendió todas las alertas y obligó a desalojar el recinto.

Personal de Bomberos revisó el salón de audiencias y ordenó evacuar a las decenas de personas -entre miembros del Poder Judicial, familiares de las víctimas y abogados- sin haber hallado artefacto explosivo alguno.

Todo esto mientras activistas de organizaciones de derechos humanos y militantes de partidos políticos de izquierda aguardaban en la calle el veredicto que condenó a cadena perpetua al primer religioso juzgado por crímenes perpetrados durante la última dictadura militar trasandina (1976-1983).

10/10/2007 19:12. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

06/10/2007

GOBIERNO ARGENTINO ENTREGÓ TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE UNA BASE NORTEAMERICANA CON FINES DE ESTUDIOS NUCLEARES

Tierra del Fuego

GOBIERNO ARGENTINO ENTREGÓ TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE UNA BASE NORTEAMERICANA CON FINES DE ESTUDIOS NUCLEARES

Mediante un decreto provincial el gobierno de Tierra del Fuego cedió tierras para la instalación de una base norteamericana que realizará "estudios nucleares con fines pacíficos" y cuya instalación será en la ciudad de Tolhuin, que está en el centro de la isla.

Diferentes sectores nos estamos organizando para impedirlo, teniendo en cuenta que el decreto provincial es consecuencia de la ley que sancionó la Cámara de Diputados de la Nación, en el año 1998, ley que contempla en los anexos "que podrán realizarse explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos". Por esta razón es que te solicitamos, aún sabiendo por donde cruza hoy la preocupación de todos, que en la medida de lo posible le den difusión a la prensa sobre esta grave situación en la provincia.

El gobernador de Tierra del Fuego, Carlos Manfredotti, firmó el 26 de julio, el decreto

Nro.1369, que autoriza la instalación de una base del Sistema Internacional de Vigilancia para la "Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares". Invoca la ley nacional 25.022 del año 1998. El decreto habilita a los integrantes de esta base el libre tránsito por la provincia si así lo requieren para sus estudios. Esto fue conocido públicamente recién ahora.

Como otros actos de gobierno, se realizó a espaldas del pueblo. Decisiones como esta afectan gravemente a la provincia toda, y a la región. Más aún si tenemos en cuenta que la instalación de estas bases se impulsa desde el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. En la O.N.U. se realizó el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos y Explosiones Nucleares: ya sabemos los pueblos americanos quiénes son los beneficiados y los perjudicados con estos tratados.

1) En mayo de este año, el presidente norteamericano anunció que su país pondría en marcha la construcción de un escudo defensivo, algo que desde distintos gobiernos (Alemania, China, Rusia) se ha denunciado como un peligroso paso a una nueva carrera armamentista.

2) Se han ido instalando bases en varios países latinoamericanos, como en Ecuador, Antillas Holandesas y pronto en El Salvador.

3) Se denuncia desde organizaciones internacionales y gobiernos, como Venezuela, Cuba y Brasil, que el Plan Colombia amenaza con extender la militarización - y el conflicto colombiano- a toda Latinoamérica.

4) El país del norte presiona permanentemente para implantar el ALCA. Área de Libre Comercio de las Américas que, en la práctica, no será más que el libre tránsito de las empresas e intereses norteamericanos pasando por encima de Constituciones, leyes y

pueblos americanos.

DEPARTAMENTO DE PRENSA

06/10/2007 16:46. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

Argentina: Soberanías de papel

Por: Oscar Taffetani (APE)
Fecha publicación: 04/10/2007

'Christie's remata un cerro argentino al mejor postor', tituló un diario la semana pasada. La conocida intermediaria londinense subastaba -con una base de 15 millones de dólares- una fracción de 25 hectáreas vecina al lago Nahuel Huapi, muy cerca de la ciudad de Bariloche.

Incluido en el paquete iba un pequeño cerro de 250 metros de altura, con envidiable vista al lago y a la ciudad.

En 24 horas los rematadores recibieron cuatro ofertas por ese mismo lote, todas relacionadas con proyectos de hotelería. Y no habían pasado dos días desde la publicación de esa noticia cuando ya los diarios estaban publicando otra similar, esta vez relativa a una propiedad de 1.976 hectáreas, también sobre la costa del Nahuel Huapi, aunque en la provincia de Neuquén, valuada en 33 millones de dólares.

Como es de suponer (más allá de los escozores que a algunos les provoque) no hay ninguna ley que impida a los propietarios de tierras, sean connacionales o extranjeros, vender esas tierras al comprador que les plazca, del origen que les plazca, a condición de que ese comprador tenga los dólares o los euros suficientes.

Así fue como herederos de antiguas familias argentinas se desprendieron de las joyas de su abuela, de las de su tía y de cualquier otra que les quedaba en el alhajero, entregándoselas a inversores de Europa y los Estados Unidos, durante la alegre década del '90 y los años que siguieron.

Si los compradores interesados hubieran sido de la Venezuela chavista, del Irán 'eje del mal' o de la Cuba de Castro, entonces los herederos de esas antiguas familias argentinas... ¡también les hubieran vendido!

(Qué se le va a hacer, los negocios son el único principio verdaderamente no negociable del capitalismo).

Entonces, permítasenos una sonrisa irónica, un tanto descreída, cuando vemos la palabra 'desnacionalización' en boca de ciertas empresas monopólicas locales, o en boca de empresarios 'argentinos' cuyo único Norte ha sido (y es y será) la rentabilidad. Y cuyo único Sur es el de las canchas de ski o los SPA cordilleranos.

No. Esas lágrimas de cocodrilo no merecen ser tomadas en serio. No merecen una sola lágrima real, ni una brizna de tristeza real, por parte de los hombres y mujeres que tienen auténtico derecho a esta tierra.

¿Qué seguridad? ¿qué fronteras?

'Cada vez más extranjeros son dueños de costas y fronteras', titulaba un diario argentino en octubre de 2005, marcando que los cientos de miles de hectáreas vendidas constituían 'lugares clave para el país, por su potencial económico y sus recursos naturales'.

El relevamiento se basaba en un informe de la Secretaría de Seguridad Interior (SSI), heredera pobre y devaluada de la primitiva Superintendencia de Seguridad y Fronteras creada por decreto 15.385/44 del presidente de facto Edelmiro J. Farrell.

Decía entre otras cosas, aquel artículo, que la SSI había recibido en tan solo un año y medio 1.000 solicitudes para comprar tierras en zonas de frontera y que sólo había concedido, hasta esa fecha, once pedidos, que involucraban unas 120 mil hectáreas.

También se indicaba que el 91% de las explotaciones mineras autorizadas en el país -un total de 63 proyectos- estaba en manos de empresas multinacionales.

Luego, el diario hacía una lista de grandes propietarios extranjeros de tierra, como los italianos Benetton (un millón de hectáreas en la Patagonia), el norteamericano Douglas Tompkins (con estancias en Santa Cruz y en Corrientes), el inglés Charles Lewis (quien llegó a alambrar el Lago Escondido, en El Bolsón, considerándolo parte de su propiedad); la corporación norteamericana AIG (que ya tiene el 7% de la superficie de la provincia de Salta); el magnate norteamericano Ted Turner (con estancias en Chubut, Neuquén y Tierra del Fuego), los anglo-malayos de Walbrook (más de 300 mil hectáreas en el sur de Mendoza); el grupo Nikkon (700 mil hectáreas en Fiambalá, Catamarca) y grupos chilenos que compraron bosques y papeleras en Misiones.

Otro informe que se citaba, éste elaborado por la Federación Agraria Argentina, aportaba en 2004 un dato revelador: de los 31, 4 millones de hectáreas de tierras de este país que estaban 'disponibles', 17 millones (es decir, el 53,8%), ya habían sido vendidas a consorcios extranjeros. El resto, un 46,2%, estaba hipotecado en bancos del Estado (es decir, estaba en la antesala de la ejecución y la venta).

Aquí, con ese dato de la Federación Agraria, hagamos una comparación tan indeseable como necesaria, que nos mostrará la magnitud de la entrega: En 2004 (es decir, hace apenas tres años), consorcios estadounidenses, británicos y trasnacionales ya controlaban un territorio continental argentino equivalente a quince veces el de las islas Malvinas. Y eso sin contar las ejecuciones hipotecarias y las nuevas ventas y subastas que iban a producirse. No disponemos de información más reciente.

Ahora bien ¿qué soberanía rige en esos territorios? ¿qué policía? ¿qué ley?

Esto es parte, insoslayable, del estado de las cosas.

Un chiste de Minguito

El ya desaparecido actor Juan Carlos Altavista había construido, allá por los '70 y '80, un simpático personaje televisivo llamado Minguito Tinguitella, que solía terciar en las discusiones de café con frases insólitas.

Cierta vez, cuando los compañeros de mesa discutían sobre la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, Minguito cerró la discusión con un categórico '¡Sí señó, Bariloche es argentino!'

Para el público de aquella época, recordemos, la soberanía territorial sobre un enclave turístico como Bariloche, en la provincia de Río Negro, estaba fuera de discusión. Ahí estaba la gracia del chiste.

Treinta años después, ese chiste de Minguito no haría reír a nadie, ya que cualquier argentino, con años o sin ellos, podría permitirse dudar de que Bariloche, con su Isla Victoria, su Cerro Tronador y su Cerro Catedral, sea territorio argentino.

A esta altura de la desnacionalización -perdón por la franqueza- nadie está muy seguro de nada.

06/10/2007 16:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

27/09/2007

Buenos Aires: IX FESTIVAL NACIONAL DE CINE Y VIDEO DOCUMENTAL

IX FESTIVAL NACIONAL DE CINE Y VIDEO DOCUMENTAL

Desde el 6 al 13 de octubre se realizará en la Ciudad de Buenos Aires el IX Festival Nacional de Cine y Video Documental. Es una oportunidad para ver, con entrada libre y gratuita, documentales argentinos y latinoamericanos que no se exhiben habitualmente en televisión o cines, con obras referidas a temáticas sociales, culturales, ambientales y de derechos humanos.

Se otorgará un Premio al mejor documental y menciones y reconocimientos a los trabajos más relevantes por sus aspectos temáticos, narrativos y estéticos. Además, se otorgarán Premios especiales al mejor documental periodístico, mejor documental social, mejor documental antropológico, mejor documental sobre temas ambientales y mejor documental sobre derechos humanos.

El Jurado, compuesto por Jorge Falcone, María Inés Bruzzi, Federico Urioste y Ana María Careaga, otorgará los premios para los documentales seleccionados entre más de trescientos trabajos presentados.

Los documentales se exhibirán en:

Museo Etnográfico de Buenos Aires, Moreno 350,

Teatro de la Ranchería, la Sala del Movimiento, México 1152,
Centro Cultural Plaza Defensa, Defensa 535.

Para mayor información puede consultarse www.documentalistas.org.ar - Sección Agenda

Desde 1996 el Movimiento de Documentalistas tiene entre sus objetivos el desarrollo de alternativas para la exhibición de la producción documental nacional.

Movimiento de Documentalistas

Piedras 730 (1046) - Ciudad de Buenos Aires - Argentina

formacion@documentalistas.org.ar

27/09/2007 12:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

06/09/2007

INADI Mendoza invita al Foro: Diversidad, Inclusión y Perspectiva de Género

INADI Mendoza invita al Foro "Diversidad, Inclusión y Perspectiva de Género"

Viernes 14 de septiembre de 2007

Salón de los Pasos Perdidos - Legislatura de Mendoza

Nos proponemos propiciar un tiempo donde debatir ideas, intercambiar experiencias, socializar información y compartir un espacio que aporte a la necesaria construcción de renovadas Políticas Públicas.

Paneles de debates, documentales, fotografías, espectáculos y opiniones serán el formato para la acción.

Agenda

9:30 horas Acreditación

9:45 horas Palabras de Apertura 10 a 12 horas "No a la esclavitud moderna. Trata y tráfico de Personas"

Panelistas invitados/as:

Ministro Alfredo Cornejo - Ministerio de Seguridad Gobierno de Mendoza, Marita Perceval - Senadora Nacional, Gabriel Conte - Director DINAADyF, Nancy Contreras - Secretaria General AMMAR Mendoza.

12 horas Refrigerio.

12:15 a 14:15 horas "Medios Masivos Libres de Discriminación"

Panelistas invitados/as: Gabriela Figueroa - Licenciada en Comunicación, Co Conductora del Programa Labor de Radio de LV6,

Ana María Vega - Periodista, Conductora y Productora Radio LV8,

Silvina Anfuso - Coordinadora Provincial Programa de Fortalecimiento y la Participación de las Mujeres "Juana Azurduy",

Roberto Picco - Secretario General Sindicato de Prensa de Mendoza.

14:15 a 14:30 Convenio INADI Mendoza, Secretaría de Medios de Comunicación de la Nación - Radio Libertador LV8 - Sergio Peralta - Director Radio Libertador y Julio Rudman Director de Programación Radio Libertador.

14:30 a 15:30 Refrigerio.

Proyección de documentales y cortos temáticos.

15:30 a 17:30 horas "Empleo, Inclusión y Erradicación de Prácticas Discriminatorias en el Proceso de Selección de Personal"

Panelistas invitados/as:

Lic. Alicia Cobos - Asesora de la DGE - Dirección General de Escuelas del Gobierno de Mendoza,

Miriam Espinoza - Jefa del Departamento de Empleo de la Municipalidad de Godoy Cruz,

Lic. Alejandra Marty - Jefa del Programa de Integración Socio Laboral de la Gerencia de Discapacidad.

Lic. Gustavo Tomba - Integrante del Programa de Integración Socio Laboral de la Gerencia de Discapacidad Fernando Barbera - VALOS

17:30 horas Refrigerio

17:45 a 19:45 horas "Foro Contra la Discriminación: Una experiencia de Gestión Asociada en Mendoza"

Panelistas invitados/as:

Casa por la Memoria y la Cultura Popular - Susana Muñoz Vanguardia Queer Redes Nuevas Fronteras.

Colectividad Boliviana ICW Mendoza

Testimonios de casos de denuncia.

Integrantes del Ex Movimiento contra la Discriminación

19:45 horas Vino de Honor.

Cierre artístico Coordinación General:

Lic. Karina Ferraris - Delegada Mendoza - INADI - Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación

ACTIVIDAD NO ARANCELADA. SE ENTREGAN CERTIFICADOS.

INFORMES E INSCRIPCIÓN: mendoza@inadi.gov.ar

"Las prácticas sociales discriminatorias no se explican por ninguna característica que posea la víctima de dichas prácticas, sino por las características del grupo social, sociedad o Estado que lleva a cabo el proceso discriminatorio.

Por tanto, en los análisis de las prácticas discriminatorias que se desarrollarán no centran su mirada en los grupos discriminados sino en las problemáticas que producen que determinados grupos sociales se inclinen a ejercer prácticas sociales discriminatorias, en la convicción de que el problema lo tiene aquel que discimina y no quien es discriminado y, por tanto, que es el que discrimina (o la sociedad que lo hace) quien debe modificar su conducta.

Cuando el análisis de las prácticas sociales discriminatorias se centra en las víctimas de estas prácticas (sean afro-descendientes, indígenas, judíos/as, árabes, musulmanes/as, protestantes, Testigos de Jehová, gitanos/as, mujeres, migrantes, xtranjeros/as,ninños/as, jóvenes, adultos/as mayores, discapacitados/as, homosexuales, travestis, transexuales, marginados/as sociales, portadores/as de ciertas enfermedades, personas con antecedentes penales, integrantes de un grupo político o cualquier otro grupo humano) el foco del análisis pareciera radicar en encontrar qué es lo que hace que la sociedad discrimine a cada uno de estos grupos o, dicho de otro modo, qué características tienen estos grupos que puedan explicar su discriminación.

En un análisis de este tipo se presupone su "no - normalidad" (en oposición a una supuesta "normalidad" del conjunto), discutiendo tan sólo sobre los niveles de aceptación o "tolerancia" de dicha "no normalidad" (que poco a poco se termina postulando como "a-normalidad"). Por el contrario, este Informe considera que la construcción de esta supuesta condición de "normalidad" de la sociedad es uno de los primeros y principales modos de acción de una práctica social discriminatoria, además de no poder asentarse en ninguna historia previa legítima ni derivarse de ella ningún beneficio para el conjunto social -sino, por el contrario, su empobrecimiento por marginación y desaparición de la riqueza que da origen a toda identidad.

Asimismo, no se utiliza en este Plan el concepto de "tolerancia", por considerar que plantear la necesidad de "tolerar" a un grupo implica reconocer la característica negativa de dicho grupo para el conjunto, una negatividad que debiera se "soportada" por razones éticas. Por el contrario, consideramos que la alteridad radical del otro/a es precisamente la posibilidad de enriquecimiento, supervivencia y transformación más importante que posee el género humano.

Es por ello que, sin ignorar el diálogo con las diversas fracciones que resultan víctimas de los procesos discriminatorios en nuestro país, este Plan abandona el concepto de comprender dichas fracciones como "grupos vulnerables", dado que su situación de vulnerabilidad responde a los problemas de la sociedad que los discrimina y los "hace víctimas" y no a una supuesta "condición" que los haría vulnerables por sí mismos. Ninguno de estos grupos sería vulnerable" si no hubiera una sociedad dispuesta a "vulnerarlos".

Extraído del Documento "Hacia un Plan Nacional contra la Discriminación"

06/09/2007 21:59. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

27/08/2007

TRELEW, A 35 AÑOS DE LA MASACRE

Los revolucionarios de esos años arriesgaban todo por el supremo objetivo de la revolución socialista, aun aquellos que aceptaban el liderazgo de Juan Perón, por muy contradictorias que pudieran resultar esas dos opciones simultáneas para los que identificaban al veterano General con la contrarrevolución. Lo mismo que en el resto de la sociedad, también en la guerrilla el peronismo era un parte-aguas excluyente. Esa diferencia no impidió, sin embargo, que para organizar y ejecutar la fuga del penal de Rawson, punto inicial de la tragedia que hoy se recuerda, reunieran inteligencias y recursos en un comando unificado ni que el estereotipado antiperonismo de la Marina hiciera ninguna distinción al momento de fusilar a los prisioneros de la base naval de Trelew. Los muertos fueron once miembros del PRT-ERP, tres de FAR y dos de Montoneros, y tres sobrevivieron a sus heridas porque los verdugos no hicieron a tiempo, antes que llegaran otros testigos, a rematarlos de un balazo, como sucedió con otras víctimas y pudieron aguantar por horas hasta que recibieron cuidados médicos.

Aquel momento de coincidencia logró la hazaña de perforar la "máxima seguridad" que los militares le atribuían a ese penal, tan lejos de todo y tan cerca de bases y cuarteles militares. Fue una humillación que las fuerzas armadas y el gobierno de facto encabezado por el general Alejandro Agustín Lanusse se cobraron de la peor manera, con premeditación y alevosía, con tiempo suficiente para elaborar la decisión y cumplirla a sangre fría. Aunque los carceleros de aquella madrugada del 22 de agosto alegaron defensa propia el inverosímil relato careció de consistencia y no pudo resistir el testimonio de María Antonia Berger, Alberto Miguel Camps y Ricardo René Haidar, los sobrevivientes.

Esa incapacidad para justificar la conducta criminal pudo haber influido en la decisión posterior de clandestinizar el plan represivo del terrorismo de Estado a partir de marzo de 1976. En todo caso, esa madrugada quedó instalada la opción de la muerte como "solución final" para el desafío de la insurgencia. Desde la perspectiva del poder establecido, había que quebrar de cualquier modo la voluntad popular de tomar en sus manos el destino propio. En ese momento, fracasaron en el propósito de dominar por el terror, ya que apenas seis meses después la mayoría popular impuso en las urnas al hasta entonces proscrito peronismo, representado por la candidatura de Héctor J. Cámpora, quien asumiría en mayo de 1973 escoltado por los presidentes de Cuba, Osvaldo Dorticós, y de Chile, Salvador Allende.

Hijos de su época, ninguno de los guerrilleros buscó la muerte con vocación suicida, ni en la toma del penal ni en el copamiento del aeropuerto de Trelew o en la rendición incondicional. Para detener ese ímpetu y retroceder la historia, el establishment conservador tuvo que empeñar el máximo esfuerzo durante el último cuarto del siglo XX, cometer asesinatos masivos y aplicar tormentos de todo tipo.

Recordar no es tarea vana ni mera deformación necrofílica. Forma parte sustancial de una misma y única batalla entre los fundamentalistas que quieren ponerle fin a la historia y los soñadores del futuro, los que atesoran la premonición cierta de lo que vendrá. En La Patria fusilada,texto en el que Francisco Urondo recopila los recuerdos de aquellos tres sobrevivientes sobre la tragedia de Trelew, la primera página está ocupada por un poema de Juan Gelman ("Condiciones") que termina así: "...el ciego a los oleajes de dolor y de sueño bajo las condiciones objetivas ¿no será oportunista? / por falta de memoria o miedo ¿quiere enterrar al ave?". Hoy en día, aunque hay otros cielos, otras las "condiciones", aun con las alas recortadas o enjaulada el ave nunca pierde la tentación de volar. Las memorias de vidas enseñan que sólo se trata de encontrar la oportunidad.

Homenaje a los Héroes de Trelew
(Archivo para bajar en .pdf)

27/08/2007 22:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

FORO POR LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.CABA

DECLARACION DE BUENOS AIRES

Anteproyecto. Buenos Aires, mayo de 2007

Nosotros, los integrantes de este foro: organizaciones, agrupaciones, asociaciones, federaciones, redes, legisladores, representantes de organismos gubernamentales, entidades públicas, instituciones intergubernamentales, personas de la cultura, intelectuales, académicos y personas que trabajan cotidianamente por los derechos humanos y sociales de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires, reunidos en la CABA:

Afirmamos nuestro firme compromiso al reconocimiento de sujetos activos de los derechos, a todas las niñas, niños y adolescentes,

Asumimos fomentar la aplicación efectiva de los derechos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, (CDN) incorporada al Art. 75, inc. 22[1] de la Constitucional Nacional, la Constitución de la CABA, la Ley Nacional 26.061, la Ley 114 y demás normas vinculadas.

Destacamos que la reglamentación de la CDN, tanto a nivel local (Ley 114 -1998) como a nivel nacional (Ley 26.061 - 2005) propugna poner en marcha los mecanismos para hacer efectivos los derechos reconocidos en la CDN y desarrolla un sistema que establece garantías al reconocer el status de sujeto de derechos a todo niña, niño y adolescente, otorgándole fundamental importancia al fortalecimiento de las organizaciones familiares y de la comunidad.

Manifestamos que es impostergable continuar con este proceso social e institucional, fortaleciendo los objetivos del mismo, sin dejar de reconocer los antecedentes e iniciativas eficaces producidas desde sus inicios en 2004.

Por todo ello, Sostenemos:

Que las leyes de protección integral que han adecuado el marco normativo a la CDN, hoy existen como un logro, y han sido conseguidas después de largos procesos de tensiones y luchas de las organizaciones sociales y actores gubernamentales.

Que el sistema de protección integral establece un nuevo espíritu que nos interpela sobre nuestras prácticas, sobre nuestra cultura, sobre nuestras instituciones, sobre el accionar del Estado, las políticas públicas y las debidas asignaciones presupuestarias. En la actualidad el desafío es hacer efectiva la implementación de la ley en todos sus niveles.

Que un abordaje y una mirada multidisciplinaria nos va a posibilitar acercarnos a un mejor resultado y a optimizar el trabajo que se desarrolla tanto sobre la promoción, la restitución y la exigibilidad de los derechos de los niños, niñas y adolescentes-.

Que niños niñas y adolescentes, a pesar de los avances sostenidos en materia legislativa, continúan siendo las principales víctimas de las distintas formas de violencia que el mundo de los adultos ejerce contra ellos, visibilizándose en los últimos años los delitos de violencia intrafamiliar, explotación sexual y laboral, y Trata de niños, niñas, adolescentes y jóvenes.

Que resulta imprescindible poner en vigencia tanto la Ley Nacional de Educación Sexual Integral 25.150 como la Ley local 2.110 entendiendo que la enseñanza de la educación sexual integral es parte del cumplimiento de los derechos humanos de niños y adolescentes, además de constituir una herramienta necesaria para el conocimiento y el cuidado del propio cuerpo, de la salud, y la prevención de la violencia de género, entre otros temas de principal interés en la vida de las niñas y niños de esta Ciudad.

Que es urgente avanzar en un nuevo sistema de justicia penal juvenil para aquellas personas menores de 18 años de edad, que son imputados o responsabilizados de haber cometido delitos. Esto es necesario para impedir la discrecionalidad aún imperante y el poder punitivo represivo estatal, otorgando garantías al debido proceso en juicio a los adolescentes involucrados.

Que se debe monitorear el funcionamiento de los órganos gubernamentales para que estos realicen los cambios institucionales para profundizar el sistema de protección integral; promover la capacitación e idoneidad de los recursos humanos; agilizar el funcionamiento y eficacia de su accionar, e impulsar la implementación efectiva de la perspectiva de género en políticas y programas dirigidos a niñas, niños y adolescentes.

Que un seguimiento y monitoreo de los sistemas de derivación del Estado a instituciones y organizaciones destinados a la infancia, evitara los abusos producidos en algunas de ellas tales como la privación de libertad, o la institucionalización, cualquiera fuese la denominación de las mismas.

Que es necesario integrar la Ciudad de Buenos Aires y los Municipios del conurbano como área metropolitana, para lo cual resulta urgente avanzar en la articulación interjurisdiccional de políticas públicas y sociales en el marco de la protección integral. Estas acciones deben realizarse en forma coordinada e integrada, posibilitando la mejora y optimización en el abordaje de las problemáticas de las niños, niñas y adolescentes y de sus familias que transitan cotidiana y alternativamente la CABA y la Provincia de Buenos Aires.

Que acordamos la importancia de promover la efectiva organización de redes y asociaciones a nivel local en el marco de la protección integral,

Que el sistema de protección integral se convierta en un mecanismo interjurisdiccional , intersectorial, y social que pueda efectivizar a nivel local el cumplimiento de los derechos en la infancia y la adolescencia.

Reafirmamos como Objetivos del Foro:

Monitorear la aplicación de la ley 26.061, en su articulación con la ley 114 (lo cual incluye nuestras prácticas) y su efectiva aplicación en políticas y programas.
Impulsar el armado de foros locales en las comunas.
Promover la formación de organizaciones y redes en el marco de la
protección integral.
Interactuar con el Poder Judicial sobre las nuevas formas de intervención que plantea la Ley 26.061 y su articulación con la Ley 114.
Proponer diagnósticos y proyectos para su ingreso a la agenda pública.
Contribuir a la articulación intersectorial e interjurisdiccional.

De este modo expresamos: a través del acuerdo de los abajo firmantes, provenir de diferentes inserciones políticas, partidarias, religiosas, sectoriales, académicas, profesionales o técnicas, así como de la militancia en la defensa de los derechos humanos, la igualdad de trato y de oportunidades y la participación social;

Afirmamos así nuestro compromiso cotidiano y permanente por el respeto por los derechos de niñas, niños y adolescentes y exigimos la aplicación de la ley y el cumplimiento efectivo de sus disposiciones, reivindicando su ejecución como política de estado, independiente de las ideologías, intereses, posiciones o cuestiones políticas coyunturales.

[1]Las Convenciones de Derechos Humaos, y las Reglas de Naciones Unidas: Reglas de Beijing, Directrices de RIAD y Reglas de Naciones Unidas para la protección de menores privados de libertad.

27/08/2007 16:43. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

25/08/2007

Amenazas de muerte contra un periodista

Policía chilena detuvo a periodista argentino que cubrió manifestación contra el asesino del camarógrafo Leonardo Henrichsen
Por: Ernesto Carmona

El periodista y camarógrafo argentino Benjamín Avila y sus colaboradores chilenos Mario Puerto (sonidista) y Arturo Peraldi (asistente) se querellarán contra Carabineros de Chile por la detención ilegal y arbitraria sufrida el sábado, mientras fotografiaban la vivienda del ex cabo de Ejército Héctor Hernán Bustamante Gómez, autor impune del asesinato del periodista argentino-sueco Leonardo Henrichsen, acaecido el 29 de junio de 1973. La acción policial, que prácticamente fue ignorada por los grandes medios de comunicación, constituye una violación abierta a los derechos de la libertad de expresión e información.

Avila y su equipo cubrió el sábado 18 de agosto la “funa” o “scratch” promovida por Funa Chile y diferentes organizaciones sociales que manifestaron frente a la vivienda de Bustamante Gómez, en calle Berna 1538, Población Juanita Aguirre (Unidad Vecinal Nº 26), comuna de Conchalí. Carabineros practicó la detención ilegal del camarógrafo y de sus colaboradores cuando el equipo de tres personas quedó solo, rezagado, haciendo tomas de la casa, sin percatarse que la Funa había concluido.

La Funa recorrió el sector de viviendas de clase media baja de Santiago tal como ocurre, por ejemplo, en una procesión religiosa o una manifestación política. Con megáfonos, bombos, cajas y gritos, la Funa advirtió a los vecinos de la población Juanita Aguirre que viven cerca de un criminal. Muchos vecinos y vecinas, incluso los participantes de una reunión católica que interrumpieron su actividad en la unidad escolar para plegarse a la Funa, reclamaron contra la acción de Carabineros, llamados popularmente “los pacos”. Los vecinos le enrostraron a los policías de Conchalí, Santiago, que cuando los llaman para que acudan a combatir a los delincuentes, “ustedes alegan que tienen poco personal o que les falta bencina, pero a proteger a un asesino llegan altiro', exclamó una indignada dirigenta de la Unidad Vecinal Nº 26.

Los moradores de la casa de Bustamante Gómez permanecieron todo el tiempo escondidos y sin darse por enterados de la ruidosa Funa que se desarrollaba afuera de su vivienda, pero cuando observaron que el camarógrafo y sus colaboradores habían quedado solos, llamaron a los Carabineros de la Subcomisaría Conchalí Norte, adscrita a la Quinta Comisaría, Av. Independencia 6208, quienes acudieron rápidamente con 2 motocicletas, la Comisaría Móvil Z 3247, el radio patrulla placa RP 479 y numeroso personal que debiera dedicarse a combatir el delito, en un desproporcionado despliegue de fuerza policial contra tres trabajadores de prensa, a quienes acusaron de 'desórdenes públicos'.

“Desórdenes públicos” vs “libertad de información”

“Los pacos”, que no se hicieron presente durante la Funa, convencieron al fiscal de turno, Marcos Meneses, de aplicarle a los trabajadores de prensa el artículo 26 del nuevo Código de Procedimiento Penal, que castiga los llamados “desórdenes públicos”, ignorando que realizaban una cobertura documental y periodística de un hecho social absolutamente legítimo. Actualmente, el artículo 26 es considerado “el caballito de batalla” del Estado chileno para meter a la cárcel a los disidentes políticos del actual gobierno que manifiestan en las calles, en particular los estudiantes y trabajadores subcontratados por las grandes empresas privadas y estatales.

Asimismo, los Carabineros de la 5ª Comisaría de Conchalí parecieran tener estrechos lazos de amistad con el ex cabo Bustamante Gómez porque cuando este periodista se hallaba en la Comisaría esperando la libertad de los detenidos, observó cómo la esposa y la hija del ex suboficial de ejército aparecieron abruptamente en el edificio para abogar contra los presos. Sin siquiera pedirles identificación, los carabineros de guardia les franquearon el acceso directo hasta la oficina del capitán jefe que oficia como jefe de la Comisaría. ¿A qué fueron? ¿Qué hablaron?... Mientras Bustamante Gómez utilizaba a sus mujeres, él permaneció siempre escondido en su guarida.

Merced a los esfuerzos del presidente del Colegio de Periodistas, Luis Conejeros; del abogado de la organización Funa Chile, Rodrigo Román; y de otras personas que se hicieron presentes o intervinieron, los detenidos fueron puestos en libertad al cabo de dos horas de detención ilegal y arbitraria, a las 14 horas del sábado 18 de agosto. Pero no se pudo obtener que la policía levantara los cargos e impedir que el periodista argentino fuera citado a declarar a los tribunales. Benjamín Avila viajó exclusivamente desde Buenos Aires a la cobertura de la Funa y debía regresar a su país el domingo. Por tal motivo, los afectados anunciaron que se querellarán por detención arbitraria e ilegal contra los Carabineros que convencieron al fiscal de turno del Ministerio Público, Marcos Meneses, de fabricar los manidos cargos de 'desórdenes públicos'.

Amenazas de muerte

Esta mañana, al regresar del hospital adonde este periodista acudió a tomarse una muestra de sangre para un control hematológico, recibió una llamada amenazante en el teléfono de su casa, relacionada con la Funa efectuada el sábado al ex cabo Héctor Hernán Bustamante Gómez, el asesino impune del periodista argentino Leonardo Henrichsen.

Desde el teléfono 442 67 26, a las 9:40 de esta mañana del 20 de agosto de 2007, un sujeto me llamó para preguntarme :

- Carmona, ¿a qué hora es la Funa?

- La funa fue el sábado, respondí.

- Como no trabajas con honestidad, concha e tu madre, te vamos a ...

Presumo que este tipo está relacionado con Bustamante Gómez, a quien descubrí y denuncié como el asesino de Henrichsen, en un trabajo de periodismo investigativo de 10 años. También relaciono estas cobardes amenazas desde el anonimato de un teléfono público de la ciudad con la actuación de Carabineros ocurrida el sábado, después de la Funa.

Por mi parte, como consejero nacional, periodista y ciudadano, he solicitado algún gesto del Colegio de Periodistas de Chile, expresando su preocupación por estos hechos, que además ocurren en total clandestinidad, sin que se reflejen en los medios de comunicación, con la excepción notable de Radio Bío Bío y muy pocos otros medios independientes.

El periodista Ernesto Carmona hablando durante la Funa. (foto: Arturo Perardi)
.

	Benjamín Avila y Mario Puerto en libertad. (foto: Ernesto Carmona)
.

	El sonidista Mario Puerto libre. (foto: Ernesto Carmona)
.

	Arturo Perardi y Benjamín Avila libres. (foto: Ernesto Carmona)
.

	Los pacos consultan qué hacer con los detenidos. Al centro, el abogado Rodrigo Román. (foto: Ernesto Carmona)
.

	Carabineros consultan qué hacer con los detenidos, rente a la casa del asesino de Leonardo Henrichsen. De espalda, el preso Benjamín Avila. (foto: Ernesto Carmona)
.

	Vista de la Funa. (foto: Ernesto Carmona)
.


.


.


.


.


.


.

25/08/2007 15:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

INADI Mendoza convoca a participar de la Muestra "Arte contra Discriminación"

Pintura y Escultura, Año 2007

Con el apoyo de la Facultad de Artes y Diseño de la Universidad Nacional de Cuyo, el Centro Cultural Espacio Contemporáneo de Arte y el Ministerio de Turismo y Cultura del Gobierno de Mendoza, el INADI Mendoza se suma al lanzamiento del Primer Encuentro Nacional "Arte contra la discriminación". El emprendimiento, de carácter federal, ha sido creado como herramienta cultural destinada a crear condiciones de igualdad de todos los sectores sociales, incluyendo de modo especial la expresividad artística de y por los denominados grupos vulnerados.

La propuesta de "Arte contra la discriminación" fue sintetizada por la Presidenta del INADI, Dra. María José Lubertino: "no se trata de un hecho meramente estético, sino de la difusión de obras que, más allá de la coincidencia o no con la propuesta ideológica que contengan, sean capaces de provocar el pensamiento en el ánimo del espectador y la espectadora".

La muestra abarcará a todo el país y en Mendoza su desarrollo comenzará en septiembre con la presentación, posterior selección y, finalmente, exposición de las obras en el Espacio Contemporáneo de Arte - ECA - a partir del 5 y hasta el 28 octubre de 2007. Las mismas deberán responder a las especialidades de pintura y escultura en todas sus expresiones y serán tenidas en cuenta las temáticas relacionados con los grupos vulnerados: Adultas/os Mayores, Afrodescendientes, Personas con Discapacidad, Presonas que viven con SIDA, Diversidad Sexual, Diversidad Religiosa, Género, Juventudes, Migrantes y refugiadas/os, Niños y Niñas, Adolescentes, Pueblos Originarios, Salud, Deportes, Trabajo, Educación, Medios de Comunicación, Pobreza, entre otros.

Serán seleccionadas dos obras por provincia y sus autores/as participarán con todos los gastos pagos del Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación, a realizarse en Chapadmalal, en febrero de 2008.

La muestra generada con todas las obras seleccionadas por cada provincia conformará una Muestra Nacional Itinerante, que recorrerá distintos espacios del país.

En Mendoza, la presentación de las Bases se realizará el jueves 23 de agosto, a las 19 horas, en la Sala Elina Alba -España y Gutiérrez, Ciudad de Mendoza. Invitando a artistas, estudiantes y la ciudadanía en su conjunto a trabajar sobre las diferentes temáticas. Adjuntamos al presente las bases para el Concurso.

Sin otro particular saluda muy cordialmente,

Lic. Karina Ferraris
Delegada Mendoza - INADI
Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Presidencia de la Nación
ARTE contra la DISCRIMINACIÓN

Concurso provincial para participar en el
Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación
Pintura y Escultura

Bases:

1- La Delegación Mendoza del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, en adelante el "INADI - Mendoza", la Facultad de Artes y Diseño de la Universidad Nacional de Cuyo, el Centro Cultural Espacio Contemporáneo de Arte y el Ministerio de Turismo y Cultura del Gobierno de la Provincia de Mendoza convocan al Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación.

2- Con relación a la admisión de las obras, las mismas deberán responder a las especialidades: Pintura y Escultura en todas sus expresiones.

3- La temática establecida es la Discriminación: Adultas/os Mayores, Afrodescendientes, Discapacidad, Diversidad Sexual, Diversidad Religiosa, Género, Juventudes, Migrantes y refugiadas/os, Niños y Niñas, Pueblos Originarios, Salud, Deportes, Trabajo, Educación, Medios de Comunicación, Pobreza, Otros.

4- Las obras deberán ser originales. Podrán participar alumnos/as avanzados/as de 4to. y 5to. año y Egresados/as y de la Facultad de Artes y Diseño. U.N.Cuyo, artistas y público en general.

5- Las proporciones de las obras deberán encuadrarse dentro de medidas convencionales y deberán contener algún tipo de protección eficaz para su conservación.

6- Deberán abstenerse de presentarse aquellas que por su estructura, inestabilidad o la precariedad de sus materiales utilizados resulten riesgoso para su exhibición en público.

7- Se aconseja no presentar obras de difícil instalación y/o ensambles complejos.

8- La recepción de las obras se realizará en la Secretaría de Extensión de la Facultad de Artes y Diseño (Edificio de Gobierno) en horario de 8 a 12hs a partir del día 24 al 28 de septiembre de 2007.

9- El INADI, las Delegaciones del INADI y los espacios donde se realice la exposición de las obras no asumirán a su cargo ninguna gestión al respecto, ni reconocerán gasto alguno en lo que atañe a fletes, transportes para envío y retiro, ni seguros sobre las obras presentadas.

10- El INADI y el Espacio Contemporáneo de Arte adoptarán las precauciones y recaudos para la preservación de las obras recibidas, pero no se responsabilizarán por ningún deterioro, extravío o robo alguno.

11- Se establece la cantidad de 1 (una) obra a presentar por cada uno de los/as artistas.

12- Se realizará una preselección previa de trabajos para la muestra a cargo de profesores/as de la Facultad de Artes y Diseño.

13- Los trabajos seleccionados se expondrán en el Centro Cultural Espacio Contemporáneo de Arte desde el 5 al 28 de octubre del corriente año.

14- A los efectos de la selección de las obras que compondrán la muestra itinerante, se constituirá un jurado integrado por reconocidos/as artistas plásticos de la Facultad de Artes y Diseño UNCuyo más un/a miembro enviado por INADI.

15- Los jurados se reunirán en el Espacio Contemporáneo de Arte - E.C.A.- en fecha a determinar una vez producido el cierre del plazo de recepción de obras y darán su veredicto.

16- El fallo del jurado no admitirá apelación.

17- Serán seleccionadas dos obras por provincia y sus autores/as participarán con todos los gastos pagos del Primer Encuentro Nacional de Arte contra la Discriminación a realizarse en Chapadmalal en febrero de 2008.

18- La muestra generada con todas las obras seleccionadas por cada provincia conformará una Muestra Nacional Itinerante, que recorrerá distintos espacios del país.

19- Para mas información los/as artistas pueden comunicarse con Sergio Rosas, Coordinador Proyectos Especiales, Secretaría de Extensión de la Facultad de Artes y Diseño, UNCuyo - extension@fad.uncu.edu.ar - o visitar la página web www.inadi.gov.ar

20- La sola participación en el concurso implica la aceptación de las presentes bases.

21- Toda situación que no estuviera prevista en las bases, será resuelto por los organizadores provinciales y el INADI.

25/08/2007 14:37. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

20/08/2007

Menem culpa a Kirchner por su derrota en La Rioja

lanacion.cl / Agencias

El ex presidente argentino, que sufrió un duro revés en las elecciones de Gobernador de su provincia natal, atribuyó al actual mandatario "dádivas" y "presiones" para desplazarlo. Desde el tercer puesto en las votaciones vio el triunfo del hombre de la Casa Rosada.

Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo

El ex presidente argentino Carlos Menem (1989-1999) sufrió este domingo una durísima derrota electoral, al quedar en el tercer lugar en los comicios para elegir gobernador de su provincia natal, La Rioja, desde la que se catapultó a los primeros planos de la escena política en los años 70 y 80.

El esposo de la ex Miss Universo chilena Cecilia Bolocco, de la que se encuentra virtualmente separado, fue vencido por Luis Beder Herrera, un hombre cercano al presidente Néstor Kirchner, y por Ricardo Quintela, quien obtuvo el segundo lugar, también cercano a la Casa Rosada.

Asumido el resultado, el ex mandatario lo atribuyó a que "el señor Kirchner dispuso que había que cerrarle el camino a Carlos Menem a cualquier costo. El costo consistió en un menú de dádivas y presiones servidas por los mandaderos locales que, en el corto plazo, consiguió sus objetivos".

"Las urnas han hablado y los demócratas tenemos que saber escucharlas, pero también tenemos que hacer oír con valentía nuestro mensaje", agregó el ex gobernador de esa provincia en los períodos 1973-1976 y 1983-1989 que se declaró convencido "de haber cumplido cabalmente" con su deber.

Ante la impresión de los analistas en torno a que el resultado acaba con sus renovadas aspiraciones presidenciales, comentó que no siente "frustrada ninguna ambición personal", aunque no confirmó si mantendrá su candidatura para los comicios de octubre.

Escrutadas casi todas las 674 mesas electorales, Beder Herrera, actual gobernador interino de La Rioja fue reelegido con el 41,35 por ciento de los votos, seguido por Quintela, alcalde local, con 27,12, mientras Menem consiguió 21,79 por ciento.

El triunfador explicó que la ventaja de casi el doble de los sufragios sobre Menem, pese a que las estimaciones apuntaban a una eventual elección, se debe a que cuando estuvo al mando de la provincia "tuvo mucho poder durante muchos años y nunca dio a los riojanos lo que La Rioja se merecía".

20/08/2007 16:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

19/08/2007

El Gobierno acusó a gremios por los incidentes en el sur

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, calificó de "hecho desgraciado" el incidente que dejó 17 personas atropelladas en Río Gallegos. Agregó que los manifestantes "querían volcar la camioneta" y eso "aterró" al ex funcionario Daniel Varizat

Fernández dijo que los manifestantes querían "volcar la camioneta. Con el movimiento, automáticamente saltaron las trabas de las puertas: un tipo se metió adentro y Varizat se aterró".

Luego explicó que el Presidente estuvo varias horas en Río Gallegos, sin recibir "muestras de hostilidad. Estuve en la calle con él durante la mañana y puedo asegurarle que no hubo ni una sola señal de hostilidad".

En tanto, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, había considerado que el ex funcionario kirchnerista, Daniel Varizat, cometió "una barbaridad, un acto irracional", al atropellar a 17 personas, y reveló que el presidente Néstor Kirchner y su esposa y candidata a sucederlo, Cristina Fernández, están "muy preocupados" por el hecho.

El mandatario provincial se distanció del ex ministro de Gobierno y senador nacional del Frente para la Victoria, se solidarizó con las víctimas del grave incidente y pidió "el compromiso de todos los sectores con la paz social".

Peralta dio una conferencia de prensa en el quincho de su residencia personal de las afueras de Río Gallegos, en la que fue la primera reacción del gobierno local luego de que Varizat atropellara a 17 personas, cinco de las cuales aún permanecen internadas en el Hospital Regional de la capital santacruceña.

El gobernador reveló que el presidente Kirchner y la primera dama y senadora nacional "están muy preocupados por lo que pasó", aunque aclaró que ninguno de los dos se enteró del gravísimo episodio "antes" del acto de campaña que ambos protagonizaron anoche.

Asimismo, aclaró que su administración está analizando y "no hay una definición" sobre los persistentes pedidos de renuncia del jefe de la Policía de Santa Cruz, Wilfredo Roque, quien hoy volvió a ser blanco de las críticas, por la falta de seguridad en la manifestación que terminó con el episodio Varizat.

Peralta aclaró que con Varizat "no" habló "ni piensa hablar" y advirtió que para él, el incidente en el cual atropelló a 17 personas "fue una barbaridad, una tragedia, un acto irracional" y precisó que luego del hecho, el ex funcionario todoterreno de Kirchner quedó "detenido e incomunicado".

Previamente, Daiel Varizat ex ministro de Gobierno del anterior gobernador santacruceño Carlos Sancho habló en exclusivo por Radio 10.

"Lo que pasó es que fui agredido por más de 200 personas que empezaron a insultar, a golpear, me amenazaron de muerte y querían abrir las puertas" de la camioneta, dijo Varizat.

"Yo empecé a avanzar con la mayor precaución posible, lamento que en esa situación algunas personas hayan sido atropelladas. Estaba en riesgo mi vida", señaló en diálogo exclusivo con Radio 10.

"Yo estaba con otras personas, y me empezaron a insultar, y a golpear la camioneta. Primero pensé que iban a hacer algunos destrozos pero después los ánimos se pusieron más caldeados", agregó.

"No estoy en condiciones de decir cuantas personas eran, yo traté de moverme con la mayor cautela posible, avance un metro a ver si se corrian, y algunos se corrieron, entonces cuando vi que estaba un poco despejado adelante, avance mientras la camioneta estaba siendo golpeada, pateada, con distintos elementos", relató

Aunque el ex ministro santacruceño- que sigue detenido- reveló que los agresores que más cerca se agolparon a su vehículo son "los activistas más conocidos" de las agrupaciones de ADOSAC (docentes) y ATE (estatales), no inculpó a ninguno de ellos. "No puedo precisar nombres", aseveró.

Por último, Varizat dejó en claro que en ningún momento intentó ocultar lo sucedido.

"Apenas salgo de ahí voy automáticamente a la jefatura de Policía y radico la denuncia de lo que había sucedido", confió a Radio 10.

19/08/2007 16:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

28/07/2007

HOMENAJE A EVA DUARTE DE PERON A 55 AÑOS DE SU FALLECIMIENTO

26 DE JULIO "EVITA"

"Declaro que pertenezco ineludiblemente y para siempre a la ignominiosa raza de los pueblos. De mi no se dirá jamás que traicioné a mi pueblo, mareada por las alturas del poder y de la gloria. Eso lo saben todos los pobres y todos los ricos de mi tierra, por eso me quieren los descamisados y los otros me odian y me calumnian. Nadie niega en mi patria que, para bien o para mal, yo no me dejé arrancar el alma que traje de la calle.

Por eso, porque sigo pensando y sintiendo como pueblo, no he podido vencer todavía nuestro resentimiento con la oligarquía que nos explotó. ¡Ni quiero vencerlo!"

"No hay ningún pueblo de la tierra que no pueda ser justo, libre y soberano" "No podemos hacer nada...es lo que dicen todos los gobierno cobardes de las naciones sometidas, pero no lo dicen por convencimiento, sino por conveniencia".

"Porque nosotros no nos vamos a dejar aplastar jamás por la bota de la oligarquica y traidora de los vendepatrias que han explotado a la clase trabajadora; porque nosotros no nos vamos a dejar explotar jamás por los que, vendidos por cuatro monedas, sirven a sus amos de las metrópolis extranjeras y entregan al pueblo de su Patria con la misma tranquilidad con que han vendido el país y sus conciencias"

Eva Perón

28/07/2007 14:38. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

13/07/2007

ABOGADO DE VON WERNICH ES EL MISMO DEL POLICIA DEL CASO LACORTE

Sorpresa nada grata

REPRESORES DE AYER Y DE HOY

Como es de público conocimiento, en el día de ayer se inició el juicio contra el ex capellán de la bonaerense, sacerdote de la Iglesia Católica, Christian Von Wernich por crímenes ocurridos en la última dictadura militar.

En la primera audiencia, tuvimos una sorpresa nada grata: uno de los dos abogados de este genocida es el Doctor Marcelo Peña, quien también es defensor de José Salmo, policía de gatillo fácil que baleó a Carla Lacorte en junio de 2001 y la dejó en una silla de ruedas.

La designación de Peña se nos aparece como una clara muestra de la continuidad existente en la metodología represiva de la última dictadura militar y el gatillo fácil de hoy que se expresa en este caso en la preocupante existencia de lazos entre los defensores de estos criminales.

Por otra parte hoy trascendió en Página/12 que Von Wernich solo tiene ingresos por $200.-

¿Quién abona los honorarios de Marcelo Peña en ambos juicios?.

Carla Lacorte, víctima del gatillo fácil policial

Integrante del CeProDH

Tel: 1561711114

13/07/2007 14:31. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

11/07/2007

EX INTENDENTE JELINCIC Y SU AMISTAD CON CANDIDATA PRESIDENCIAL ARGENTINA

Hasta cueca bailó con Cristina Fernández de Kirchner.

El ex intendente Jaime Jelincic aparece como uno de los amigos chilenos más cercanos de la senadora Cristina Fernández, esposa del presidente argentino Néstor Kirchner y candidata oficial a las elecciones presidenciales del vecino país del 28 de octubre.

Así aparece publicado en el Cuerpo de Reportajes del diario El Mercurio. En la nota se dice que la postulante a la Primera Magistratura argentina tiene gran afinidad con la Presidenta Bachelet.

Pero, agrega, sus amigos chilenos son otros: encabezan la lista el agregado laboral de la Embajada de Chile en Argentina, Eduardo Rojas, quien creó el nexo con los socialistas. Aparecen también, Jaime Gazmuri, José Miguel Insulza y Juan Gabriel Valdés, y el ex intendente Jaime Jelincic, como su amigo personal.

La publicación de El Mercurio señala que durante todo el tiempo en que Néstor Kirchner fue intendente municipal de Río Gallegos y luego gobernador de Santa Cruz (1991-2003), Cristina Fernández, conocida como la "Señora K", viajó muy pocas veces a Chile.

Añade que cuando lo hizo, eligió como destino el sur, y que allí trabó amistad con el entonces intendente de Magallanes, Jaime Jelincic.

"Se han visitado en las casas, compartido asados, e incluso, el ex intendente estuvo en el cumpleaños de Julio de Vido, ministro de Planificación trasandino, donde Kirchner anunció en privado su deseo de ser Presidente", señalan fuentes.

Y lo confirma el propio Jelincic, quien en su último viaje a Buenos Aires (el año pasado) fue recibido en la Casa Rosada. "Cristina tiene un gran afecto por Chile y es muy informada", afirma. Tanto, que hace unos años bailó cueca chilena -con Jelincic como pareja- en el consulado de Chile en Río Gallegos.

La cercanía con Jelincic es reconocida incluso en círculos del gobierno chileno. Durante el mandato del Presidente Lagos, el ex intendente habría intercedido frente a la pareja más poderosa de Argentina, y en el último tiempo algunas empresas le habrían pedido ayuda para llegar a ellos.

www.radiopolar.cl

11/07/2007 21:16. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

07/07/2007

Argentina: partió juicio a cura devotamente represor

SACERDOTE ES EL PRIMER RELIGIOSO PROCESADO POR VIOLACIONES DE DDHH

Ex capellán de la policía trasandina, que ejerció como párroco en el balneario chileno de El Quisco hasta el 2003, enfrenta cargos por siete asesinatos, 31 casos de torturas y 42 secuestros ocurridos entre 1976 y 1983.

Foto: Christian Von Wernich, ex capellán de la policía argentina, se sentó este jueves en el banquillo, acusado de homicidios y torturas en la última dictadura (1976-83). Foto: AFP.

La Nación/Agencias

Quienes lo conocieron en la década de los ’70 lo describen como un “devoto” simpatizante de la causa militarista y un “fervoroso” anticomunista. Mientras, aquellos que tuvieron la infernal suerte de caer en sus manos indisolublemente lo asocian con sufrimiento y muerte. Pero antes de enfrentar la justicia divina por sus actos, el destino quiso que Christian von Wernich primero rindiera cuentas por sus culpas -y delitos- en el mundo terrenal.

En medio de estrictas medidas de seguridad, el Tribunal Oral Federal Número 1 de la ciudad argentina de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, inició ayer el proceso contra Von Wernich, un sacerdote católico de 69 años, por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar trasandina, que gobernó de 1976 a 1983.

El religioso está acusado de haber participado en siete homicidios, 31 casos de torturas y 42 secuestros cometidos en cinco campos de detención del sur de la provincia de Buenos Aires durante el régimen de facto, período en el que ejerció como capellán de la Policía bonaerense.

La importancia del juicio radica en que Von Wernich es el primer religioso en América Latina en ser juzgado por violaciones de los derechos humanos, y el primer miembro de la Iglesia Católica en ser sometido a proceso por su accionar durante la “guerra sucia”.

“Es un día histórico para Argentina porque comienza a juzgarse a Von Wernich, (un cura) que deshonró a la Iglesia Católica, a los pobres y a los derechos humanos”, afirmó el Presidente Néstor Kirchner durante un acto en La Plata.

El juicio comenzó con la lectura de la acusación, en la que la fiscalía consideró probado que Von Wernich fue un “represor itinerante” en el “circuito de centros clandestinos bajo jurisdicción del fallecido general Ramón Camps”, el temible jefe de la policía bonaerense en la dictadura.

El cura respondió a un breve interrogatorio y luego no hizo uso de su derecho a declarar ante los jueces.

El Gobierno se comprometió a garantizar la seguridad de los 126 testigos que desfilarán ante los jueces hasta el 13 de septiembre, 70 de ellos sobrevivientes de cárceles ilegales montadas por el régimen militar y familiares de víctimas de la represión.

refugio en Chile

Finalizada la dictadura, Von Wernich se radicó en un pequeño pueblo argentino pero en 1988 pidió su traslado como párroco a Bragado, una ciudad del interior argentino cuyos habitantes rechazaron su presencia con varias marchas, mientras la Iglesia hacía oídos sordos a esas demandas.

Luego, el sacerdote se refugió en 1996 silenciosamente en Chile, puntualmente en El Quisco, Quinta Región.

En ese balneario del litoral central, Von Wernich ejerció durante siete años como párroco de su única capilla católica, haciéndose llamar Christian González.

A comienzos del año 2003, el religioso fue ubicado por el desaparecido semanario chileno “Siete + 7”, que denunció su presencia en un artículo titulado “El cura torturador que se esconde en El Quisco”.

Tras esto, la justicia argentina solicitó su captura internacional, mandato que fue cumplido por la policía chilena que puso al eclesiástico a disposición de la justicia, la cual posteriormente dio “luz verde” a su extradición a Argentina.

CARGOS

Según el acta acusatoria presentada ayer por la fiscalía argentina, Christian Von Wernich es imputado por su participación y complicidad en los siguientes delitos:

• Autor de los asesinatos de María del Carmen Morettini, Cecilia Luján Idiart y Domingo Héctor Moncalvillo.

• Coautor de los homicidios calificados de -además de las personas mencionadas- María Magdalena Mainer, Pablo Mainer, Liliana Galarza y Nilda Susana Salomone.

• Autor y cómplice de apremios ilegítimos y torturas contra 31 personas. También imponía tormentos psicológicos y morales a los prisioneros.

• Cómplice y/o encubridor de 42 secuestros de opositores durante la última dictadura militar

07/07/2007 17:58. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

06/07/2007

ARGENTINA: QUEMA DE NEUMATICO FRENTE A LA EMPRESA ENAP-Sipetrol EN RIO GALLEGOS

Por Arístides Chamorro Rivas

La conducción del Sindicato Petrolero y Gas Privado Cuenca Austral y personal de la zona con posibilidades de ingresar a la actividad, comenzaron ayer una quema de neumático en la veredas de las oficinas de la empresa ENAP-Sipetrol, en la calle Libertad entre Fagnano y Rivadavia, en reclamo del reconocimiento como único gremio con jurisprudencia en el personal off-shore, y de la contratación de mano de obra local.

Hace apenas meses que el sector que lidera Marcelo Turchetti logró su reconocimiento por parte del Ministerio de Trabajo de la Nación, para actuar en representación de los trabajadores del petróleo y gas, desde el paralelo 48 sur hasta el Estrecho de Magallanes, incluida la plataforma continental y marítima.

El dirigente manifestó: "Nosotros hace algún tiempo presentamos los papeles para que se nos reconozca como sindicato y hemos presentado varias documentaciones a la ENAP- Sipetrol y sin embargo esta empresa no nos quiere reconocer como sindicato porque hay algunos compromisos con los sindicatos de la zona norte de la provincia."

"Habíamos hecho una presentación a una empresa del medio que tiene que hacerles algunos trabajos a ENAP- Sipetrol, esta había hecho las entrevistas a 120 trabajadores con posibilidades de ingresar a trabajar y que son afiliados a nuestro gremio y cuando se había comenzado con los exámenes pre ocupacional nos hemos encontrado que por presión de otro sindicato se había echado todo para a tras y esto causa mucha incertidumbre en la gente que ya se había esperanzado, por que ya se la había dicho que comenzarían a trabajar en una obra que duraría entre seis a ocho meses" agregó el sindicalista. "se han encontrado que de un día para otro, por una cuestión de política entre dos gremios no va a tener trabajo", dijo. "Es pos eso que la gente tomó esta decisión de venir a protestar a la empresa ENAP- Sipetrol con quema de neumático", manifestó.

SE LABANTAN LA MEDIDAS.

Más adelante adelantó Turchetti que, "sin embargo las negociaciones hasta ahora (15,30 Hs.), van bastante avanzadas, nosotros en este momento estamos levantando el piquete, nos estamos retirando porque nos han prometido que vamos a tener conversaciones con la gente de la empresa, desde ahí en adelante vamos a ver si ellos cumplen con su compromiso, porque nosotros estamos cumpliendo con nuestro palabra de levantar inmediatamente las medidas, vamos a ver si ellos cumplen con su palabra".

SE HAN PORTADO MUY MAL

EL dirigente expresó que: "Nosotros hicimos presentaciones a la empresa ENAP-Sipetrol, y realmente ellos se han portado muy mal porque a diecisiete horas de haber comenzado con la medida de protesta, no ha venido ningún representante de la empresa a hablar con nosotros, ni a dar respuesta a nuestros reclamos". "Recursos Humanos de Sipetrol deja bastante que desear, porque por que en ningún momento han dado la cara ni han contestado las notas que le hemos enviado".

"La empresa ENAP-Sipetrol tiene una política de discriminación, porque nosotros hemos trabajados con otras empresas operadoras pero nos han abierto las puertas y en todo momento hay un dialogo muy cordial. Sipetrol tiene una forma rara de trabajar, no se porque será, esta acostumbrado a otra política y lamentablemente nosotros tuvimos que tomar esta medida". "en nuestro país tenemos una libertad sindical un poquito má amplia y ellos no están acostumbrado a esto", Concluyó.

CONVERSACIONES CON FUNCIONARIOS DE GOBIERNO

El dirigente Marcelo Turchetti dijo que han sostenidos conversaciones con funcionarios del gobierno provincial, que han escuchado sus demandas, también representantes de la sub. Secretaría de Trabajo y Seguridad Social ha participados de dichas conversaciones, no han tenido conversaciones a nivel nacional, sin embargo han sido citado desde el Ministerio de Trabajo de la Nación porque la empresa ha hecho alguna denuncia en ese ministerio, pero hasta ahora no han sostenido conversación alguna.

JURISDICCION

Finalmente el gremialista acotó que "El Sindicato Petrolero y Gas Privado Cuenca Austral tiene jurisdicción desde el paralelo 48 sur hasta el Estrecho de Magallanes, incluida la plataforma continental y marítima y nosotros queremos que sea gente de la zona la que trabaje acá". "Las conversaciones van a buen puerto, nosotros lo único que queremos es que nuestra gente comience a trabajar, los trabajos comenzarían los primeros días de agosto, nos han prometidos alguna cosas y el tiempo dirá si es verdad; si ustedes desde aquí a una semana nos ven frente a ENAP-Sipetrol quemando neumático será porque no han cumplido", concloyó.

06/07/2007 23:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

05/07/2007

Parte juicio en Argentina contra cura torturador ubicado en Chile

Sacerdote Christian Von Wernich, que ejerció como párroco de El Quisco hasta 2003, enfrenta desde hoy ante la justicia trasandina los cargos por 31 casos de torturas y 42 secuestros durante la dictadura en ese país.

EFE/lanacion.cl

En medio de estrictas medidas de seguridad, un tribunal de Argentina comenzó a juzgar hoy al sacerdote católico Christian Von Wernich por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en ese país.

Von Wernich, acusado de siete homicidios, 31 casos de torturas y 42 privaciones ilegales de la libertad, es el primer sacerdote argentino sometido a proceso por crímenes que perpetró el régimen que gobernó el país de 1976 a 1983.

Quien fuera capellán de la policía de la provincia de Buenos Aires, la mayor fuerza de seguridad del país, fue trasladado anoche a los tribunales para evitar incidentes y agresiones en su contra y asiste al juicio desde detrás de un vidrio para impedir que le arrojen objetos.

Von Wernich, de quien el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel dijo que "tiene sus hábitos manchados de sangre", regresó a Argentina en 2003 después de haber sido descubierto en Chile.

El religioso fue ubicado por el desaparecido semanario chileno Siete + 7, que denunció su presencia en un artículo titulado “El cura torturador que se esconde en El Quisco”, en ese balneario litoral de la Región de Valparaíso, en donde ejerció por siete años como párroco de su única iglesia haciéndose llamar Christian González.

Von Wernich, de 68 años, es juzgado por el Tribunal Oral Federal 1 de la ciudad bonaerense de La Plata, el mismo que en septiembre último condenó al ex policía Miguel Etchecolatz a prisión perpetua por seis casos de homicidio y dos de privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos durante la dictadura.

Durante el proceso los jueces Carlos Rosanski, Norberto Lorenzo y Horacio Isaurralde escucharán los testimonios de 126 personas, 70 de ellas sobrevivientes de cárceles ilegales montadas por el régimen militar y familiares de víctimas de la represión.

Las medidas de seguridad también apuntan a proteger a los testigos de este juicio a raíz de la desaparición de Jorge López, quien dio un testimonio clave en el proceso contra Etchecolatz y cuyo paradero se desconoce desde hace más de nueve meses.

El fiscal interviniente en el caso de Von Wernich, Carlos Dulau Dumm, dijo que las autoridades "han creado estructura de protección" para los testigos, por lo que consideró que su seguridad "está garantizada".

En el mismo sentido se pronunció el juez Rozanski, presidente del tribunal que juzga al sacerdote, quien sostuvo que "se han tomado todas las precauciones" y sostuvo que "no habrá problemas" para demostrar que "el Poder Judicial está funcionando".

Decenas de efectivos policiales han sido desplegados tanto en el interior como en las inmediaciones de los tribunales, donde hoy se concentraron miembros de organismos de derechos humanos, sindicatos y partidos de izquierda bajo la consigna "La impunidad tiene cura".

Christian Von Wernich fue capellán de la policía de la provincia más poblada del país cuando la jefatura de esa fuerza estaba a cargo del fallecido general Ramón Camps, quien en 1986 había sido condenado a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad.

Varios supervivientes de la denominada "guerra sucia" que desató la dictadura contra sus opositores han asegurado que el sacerdote, además de visitar cárceles ilegales, acompañaba a los escuadrones paramilitares que secuestraban personas y presenció fusilamientos.

Pero el sacerdote aduce que visitaba las comisarías para dar "apoyo espiritual" a detenidos y niega que se tratara de personas secuestradas en centros clandestinos.

05/07/2007 22:26. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

02/07/2007

Señora K será la carta para la presidencia

19 de julio sería la fecha en que lanzará oficialmente su aspiración a la Casa Rosada

Ayer, los principales medios argentinos aseguraron que la primera dama, Cristina Fernández, será quien dispute por el oficialismo la carrera por la Casa Rosada, descartando así una posible reelección del actual Mandatario, Néstor Kirchner.

Foto: La senadora Cristina Fernández realizaría el acto de lanzamiento de campaña en la ciudad bonaerense de La Plata.

La Nación/Agencias

El gran misterio de la política argentina se ha disipado, ya que el kirchnerismo se ha decidido y ha optado por una “pingüina”. O por lo menos así lo aseguró ayer la prensa argentina, que anunció que la primera dama del país, Cristina Fernández, y no el actual Mandatario, Néstor Kirchner, será la candidata presidencial del oficialismo para las elecciones del 28 de octubre.

Según señalaron fuentes oficiales, la decisión de quién será el candidato fue tomada en una extensa reunión que sostuvieron esta última semana el Presidente, su esposa y el jefe del Gabinete argentino, Alberto Fernández.

Desde hace un año, Kirchner insiste con la frase “pingüino o pingüina”, en alusión a que tanto él, apodado así por su origen sureño, como su esposa pueden ser candidatos presidenciales.

El Mandatario había reiterado en sus círculos íntimos y en las escasas entrevistas brindadas en los últimos meses su intención de que sea la primera dama quien encabece la fórmula oficial, pese a que el jefe de Estado posee una intención de voto superior a la de su esposa, según sondeos publicados hoy por la prensa.

Las encuestas señalan que Kirchner tiene una intención de voto que oscila entre el 52 y el 55 por ciento, mientras que la primera dama sería elegida por una porción de la población que varía entre el 46% y el 48%, con lo que los integrantes del matrimonio presidencial ganarían las elecciones generales en primera vuelta.

Según informó el diario “Clarín”, el gran lanzamiento de campaña se realizará el 19 de julio en la ciudad bonaerense de La Plata, capital de la zona que representa en el senado, además el medio señala que aún faltan detalles para el acto en sí, pero lo que está determinado es que “Cristina será la única oradora y la única que estará arriba del palco”, mientras que “Kirchner, los integrantes del gabinete nacional, la mayoría de los gobernadores, legisladores nacionales y provinciales se sentarán en las primeras filas de una platea preferencial”, sostiene una fuente oficial.

De acuerdo al mismo diario, la definición del “bloque K” sólo alcanza a la candidatura presidencial, ya que después del 19 de julio esperan realizar un plenario con todo el oficialismo, donde nominarían al aspirante a la vicepresidencia.

Los analistas coinciden en que con el lanzamiento de la fórmula el gobierno dará un nuevo impulso al oficialismo, después de los traspiés sufridos en las elecciones a alcalde de Buenos Aires, ganadas por el opositor de Propuesta Republicana (PRO) Mauricio Macri, y en los comicios a gobernador de la austral Tierra del Fuego, en los que la candidata del ARI, Fabiana Ríos, obtuvo un sorpresivo triunfo.

De hecho, los consultores advierten que después de ambos resultados adversos, descendió levemente la intención de voto del jefe de Estado, que accedió al poder en mayo de 2003 y concluirá su mandato el 10 de diciembre próximo.

El candidato a Presidente estaría acompañado por el gobernador de la provincia de Mendoza, Julio Cobos, uno de los “radicales K”, un grupo encabezado por cinco de los seis gobernadores de la centenaria Unión Cívica Radical (UCR), segunda fuerza parlamentaria del país, que respalda la “concertación plural” impulsada por el Presidente

Asimismo, los expertos coinciden en que era una noticia que se veía venir, no sólo por los dichos del Mandatario, sino por la gira internacional realizada por la senadora, donde visitó Suiza, Francia, Estados Unidos, México, Venezuela y Ecuador, lo que claramente significaba la internacionalización de sus aspiraciones presidenciales. LN

02/07/2007 22:24. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

17/06/2007

Kirchner desafía a la Dama de Hierro: “Por la paz, las Malvinas volverán a ser argentinas”

CON MOTIVO DE LA CONMEMORACIÓN DEL FIN DE LA GUERRA, MARGARET THATCHER CALIFICÓ EL CONFLICTO COMO UNA “GRAN VICTORIA”
Al cumplirse 25 años del conflicto el Mandatario desafió nuevamente a las autoridades británicas asegurando que recuperarán la soberanía de las islas por las vías diplomáticas, reimpulsando así su campaña lanzada en abril para llevar la discusión a los foros internacionales.

Foto: Tanto en Argentina como en Gran Bretaña se recordaron ayer a los caídos en el conflicto bélico de 1982, pero en ánimos completamente opuestos. En Buenos Aires los veteranos lamentaron la fecha, mientras en Pangbourne la Reina Isabel II honraba a sus “héroes”.

La Nación/Agencias

Ayer se conmemoraron 25 años del fin del conflicto bélico por la soberanía de las Islas Malvinas, pero la tensión entre Argentina y Gran Bretaña está muy lejos de terminarse y sigue provocando reacciones a ambos lados del Atlántico.

El Presidente argentino Néstor Kirchner no dejó pasar las palabras del miércoles de la ex Primer Ministra británica Margaret Thatcher, quien aseguró que la guerra de las Malvinas fue “una gran victoria en una causa noble”.

Ante esto Kirchner reaccionó duramente, asegurando que el Reino Unido “nunca” ganará el litigio por la soberanía de las Islas Malvinas, y que su país defenderá su soberanía “hasta el último momento”.

“Quiero decirle a la señora Thatcher que nos podrá haber ganado una batalla, pero que nunca nos va a ganar la razón de la justicia de que las Malvinas son argentinas y que, por la paz, volverán a ser argentinas”, dijo el Mandatario.

Agregó que el resultado de la confrontación fue “una victoria colonial, realmente inaceptable ante los ojos del mundo”. Reiteró, además, su argumento de que el archipiélago es territorio usurpado y su soberanía debe regresar a Argentina.

“Quiero en nombre de todos los argentinos rendirle homenaje a la vida, a la lucha y al coraje que tuvieron los malvineros que pelearon por la soberanía argentina hasta el último minuto y hasta el último segundo”, sostuvo Kirchner.

Es así como el Jefe de Estado manifestó su molestia con Thatcher, que gobernaba el Reino Unido durante la guerra de 1982, y quien el miércoles dirigió un mensaje a las Fuerzas Armadas británicas para elogiar su valentía y profesionalidad durante el conflicto por la posesión de la zona.

“La guerra de las Malvinas fue una lucha nacional magnífica. El país entero lo sabía y lo sentía. Fue también corta, afortunadamente”, señaló la ex Premier, quien ganó su apodo de la Dama de Hierro en esta época al enviar inmediatamente tropas para recuperar las islas, cuando el Ejército argentino desembarcó en el archipiélago el 2 de abril de 1982, bajo el régimen militar del dictador Leopoldo Galtieri.

Luego de dichas declaraciones Thatcher envió un saludo por radio a los habitantes ingleses de las islas, que los británicos ocuparon en 1833.

“Ustedes están en mis pensamientos y en mis oraciones. Hace 25 años las fuerzas británicas garantizaron una gran victoria, en una causa noble. La nación entera se llenó de júbilo, y deberíamos seguir llenos de alegría. La agresión fue derrotada y se revirtió”, expresó la Dama de Hierro a la radio BFBS.

El conflicto tomó un carácter internacional cuando Argentina presentó su reclamo ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, organización que desde hace 42 años exhorta a ambos países a negociar. Y ya en abril Kirchner había lanzado una campaña para que la comunidad internacional se involucre como mediador en el conflicto, pese a que Gran Bretaña se niega rotundamente.

TRISTEZA

En Argentina la fecha fue vivida con tristeza. Los ex combatientes realizaron un acto en un cenotafio, donde están inscriptos los nombres de todos los caídos -649- en la Plaza San Martín de la capital argentina.

Luis Bertolini, teniente coronel retirado y ex combatiente, en representación del Estado Mayor Conjunto, afirmó que la fecha debe recordarse como “el de la máxima resistencia (…). Este día representa no la caída de Puerto Argentino, sino la bravura de nuestros hombres, que combatieron hasta el último aliento”.

ISLAS CON ACENTO CHILENO

Robert Mur

En el Globe Tavern, uno de los siete pubs existentes en la capital de las islas Falklands (o Malvinas para los argentinos), Port Stanley, cada martes se celebra la noche latina.

Rubias y rubios locales alternan con morenas y morenos forasteros. Casi todos están más o menos borrachos cuando a las once y media en punto el barman toca la tradicional campana que pone fin a la venta de cerveza y de la fiesta.

En este pedazo del Reino Unido en el Atlántico Sur, los argentinos perdieron por culpa de la guerra su oportunidad en favor de los chilenos. El conflicto de 1982 sepultó las privilegiadas relaciones que los malvinenses mantenían con Argentina, adonde hasta entonces acudían para comprar y sobre todo para tener a los hijos y atenderse clínicamente.

De hecho, muchos de los kelpers -gentilicio de orígenes despectivos que reciben los isleños- nacieron en Buenos Aires, que hasta entonces era el aeropuerto de entrada a las islas. Ahora ese aeropuerto ha sido sustituido por el de Santiago, de donde parte el único vuelo regular que comunica semanalmente el archipiélago con el continente americano, pasando por la austral Punta Arenas.

Los chilenos no desaprovechan la oportunidad. El limitado sistema sanitario de las islas tiene convenios con clínicas de Santiago y Punta Arenas para que sean atendidos sus ciudadanos. Muchos de los productos que se consumen en las islas son importados de Chile. El consumo de cerveza inglesa compite con numerosas marcas de vino chileno, muy popular entre los lugareños.

Paradójicamente, el fracaso de la invasión argentina abrió las puertas a una nueva y pacífica ocupación de las Malvinas: la de los trabajadores chilenos, que ya representan la décima parte de la población y son la tercera comunidad foránea del archipiélago, tras los británicos y los santahelenos. Aunque estos últimos, más de 400, que provienen de la isla de Santa Helena, ubicada frente a las costas de Angola, cuentan con pasaporte británico.

Los chilenos superan ya los 250 en las Malvinas y, junto a los santahelenos, se ocupan de los trabajos más duros que ya no quieren hacer los malvinenses, en sectores como el comercio, la restauración, la construcción o el portuario. Aunque para la mayoría es una experiencia temporal, el número global de chilenos crece cada año y ya comienzan a verse los primeros indicios de arraigo. Parejas mixtas empiezan a ser frecuentes.

Cada vez es más habitual oír hablar castellano en las Malvinas y existe un súbito interés en aprender esta lengua por parte de los malvinenses, como explica el chileno Miguel Barrientos, profesor en la única academia de idiomas de Port Stanley. “El interés de los isleños por hablar castellano se ha disparado en los últimos años”, dice Barrientos.

Hoy sólo una treintena de argentinos viven en las Malvinas y la presencia del país “enemigo” queda reducida a algún argentinismo en el inglés de los kelpers, que todavía usan el término “che” para decir amigo.

The New York Times Syndicate

GRAN BRETAÑA CELEBRA Y RECUERDA

Políticos, veteranos y familiares de víctimas británicas conmemoraron ayer el 25º aniversario de su victoria en la guerra de las Malvinas contra Argentina, con diversas ceremonias.

La Reina Isabel II, la ex Primera Ministra Margaret Thatcher y el actual Jefe del Gobierno, Tony Blair, participaron en una ceremonia de conmemoración del final de la guerra con Argentina por el archipiélago situado en el sur del Océano Atlántico.

Las tropas británicas entraron en la capital de las Malvinas, Port Stanley, el 14 de junio de 1982, poniendo así fin a un conflicto en el que murieron 649 argentinos, 255 británicos y tres isleños.

Los tres compartieron ayer un servicio religioso en la Capilla en Honor de las Islas Malvinas del Pangbourne College, cerca de Reading, al oeste de Londres.

La Reina en persona puso una de las 255 piedras -traídas desde varios campos de batalla en las islas- que representan a los soldados británicos caídos en el conflicto, en un monumento especialmente construido para honrar la fecha.

Más tarde Thatcher asistió a una cena ofrecida por el Gobierno de las islas, donde Sukey Cameron, la representante del archipiélago en Gran Bretaña, pronunció un discurso donde reiteró su gratitud a las “fuerzas de liberación británicas”.

“Nunca olvidaremos lo que hicieron. (...) Cuando consideramos el futuro, nos alegramos por nuestra identidad como ciudadanos de las Malvinas y la confianza en nosotros mismos que nos han dado nuestros progresos en los últimos 25 años”, afirmó la representante.

El domingo, los veteranos del conflicto realizarán una marcha por el centro de Londres hasta el Palacio de Buckingham, la residencia oficial de Isabel II.

17/06/2007 13:55. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

08/06/2007

Cronología de un caso que sacude a todo el país

jueves 7 de junio, 11:42 PM

Desde el 25 de noviembre de 2006, día en que asesinaron a "Norita" en el cuarto de su hija, hasta ayer, cuando imputaron a su propio hijo, la causa judicial atravesó todo tipo de conjeturas y los rumores sobre la vida privada de la víctima trascendieron las permeables fronteras de Río Cuarto.

Estos son los principales puntos de los últimos seis meses de una causa que conmovió a la Argentina:

- 26 de noviembre de 2006: Nora Dalmasso es hallada estrangulada y desnuda sobre una cama del dormitorio de su hija en su vivienda del exclusivo barrio Villa Golf, de la ciudad de Río Cuarto.

- 28 de noviembre: Las primeras pericias indican que Dalmasso mantuvo relaciones sexuales consentidas poco antes de ser asesinada. Se especula con pr cticas eróticas extremas.

- 29 de noviembre: Se presenta espont neamente ante la Justicia el funcionario Rafael Magnasco, quien pide la realización de un examen de ADN para deslindarse del caso. Horas despu‚s se transforma en el primer imputado.

- 1° de diciembre: La autopsia corrobora que la mujer fue asfixiada por compresión manual. Se descarta así que haya sido estrangulada con el lazo de su bata.

- 3 de diciembre: Guillermo Albarracín, del entorno de Dalmasso, admite que mantenía relaciones íntimas con la víctima, pero aclara que cuando ocurrió el homicidio se encontraba en Uruguay con Marcelo Macarrón, esposo de la fallecida.

- 4 de diciembre: Macarrón habla por primera vez: ratifica que estaba en Uruguay cuando murió la mujer y dice que no tiene "nada que ocultar". Aclara que no va a "juzgar" la vida privada de su mujer y que "todos est n bajo sospecha".

- 8 de diciembre: Al crimen pasional o al exceso sexual, los investigadores suman una nueva hipótesis: el motivo económico. Las cuentas bancarias de la familia Macarrón quedan bajo la lupa.

- 11 de diciembre: Fracasan las primeras pericias sobre el semen encontrado en la escena del crimen.

- 12 de diciembre: Los cruces telefónicos hechos por la Justicia tampoco arrojan datos concluyentes, pero la familia de la víctima expresa sus sospechas: "el asesino es de Río Cuarto", dicen.

- 13 de diciembre: Pericias bioquímicas revelan que en el semen hallado en el cuerpo de Nora "no se encontraron espermatozoides", quizá porque la persona era estéril. El secretario de Seguridad cordob‚s, Alberto Bertea, renuncia a su cargo para no "entorpecer" la investigación.

- 22 de diciembre: Un mensaje anónimo recibido por la familia Dalmasso asegura que la mujer pasó, poco antes de ser asesinada, por una fiesta de casamiento para encontrarse con un conocido.

- 27 de diciembre: El cad ver de Nora es exhumado para someterlo a m s pericias forenses y extraer muestras que sean enviadas al FBI para su an lisis.

- 28 de diciembre: Vecinos de Villa Golf declaran que un hombre habría subido al auto de Dalmasso la noche del crimen.

- 4 de enero de 2007: Se confirma la existencia de vello, presuntamente de hombre, en las s banas sobre las que estaba el cad ver de la víctima. Crece la posibilidad de que con un estudio de ADN se pueda determinar el patrón gen‚tico del homicida.

- 11 de enero: Establecen que el teléfono de Nora fue utilizado nueve horas despu‚s del asesinato: alguien leyó un mensaje de texto desde ese celular cuando la mujer ya estaba muerta.

- 13 de enero: Marcelo Macarrón y sus dos hijos son aceptados como querellantes en la causa.

- 2 de febrero: Magnasco -único imputado en el caso- presenta un estudio para demostrar que no es estéril.

- 8 de febrero: Un testigo con problemas psicológicos, Carlos Curiotti, asegura ante la Justicia que el asesino de Dalmasso es Gastón Zárate, uno de los pintores que trabajaba en la casa de Villa Golf. Ese mismo día, se realiza la reconstrucción del crimen en el country.

- 9 de febrero: Zárate se presenta ante la Justicia y queda detenido. Los pobladores de Río Cuarto protagonizan una multitudinaria marcha para pedir su liberación. Denuncian que el testigo que lo incriminó fue intimidado por la policía para hacerlo.

- 10 de febrero: La Justicia resuelve liberar a Zárate, a menos de un día de su detención. De todos modos, sigue imputado. Renuncia el fiscal general de Córdoba, Gustavo Vidal Lascano.

- 12 de febrero: El caso alcanza su mayor voltaje político. El intendente de Córdoba capital, Luis Juez, acusa al gobernador José Manuel de la Sota de haber "ordenado" la detención de Zárate. El mandatario rechaza las acusaciones y nombra a Darío Vezzaro como nuevo fiscal general.

- 13 de febrero: El Tribunal Superior de Justicia interviene en el conflicto de poderes: pide "reflexión y cordura". Curiotti, que había incriminado al pintor, reconoce que tres policías lo sometieron a presiones para hacerlo.

- 14 de febrero: Pese a las advertencias, la Legislatura decide avanzar en un jury de enjuiciamiento contra los fiscales del caso.

- 16 de febrero: Zárate declara ante los fiscales. Además de declararse inocente, dice: "Nora nunca se hubiese fijado en mí".

- 26 de febrero: El nuevo fiscal general decide que la investigación quede en manos de un solo hombre: Javier Di Santo. Desarma el resto del equipo de investigadores que llevaba la causa. Marzo:

- 8 de marzo: El FBI rechaza la posibilidad de realizar ex menes genéticos sobre las muestras tomadas del cuerpo de Dalmasso. Dice no estar dispuesto a tomar pruebas que ya pasaron por el tamiz de otro organismo, el Ceprocor local.

- 16 de marzo: Los profesionales del Ceprocor logran encontrar dos ADN, pero sólo uno de ellos -perteneciente a un hombre- puede ser descifrado por completo.

- 28 de marzo: Se efectúa la extracción de sangre a funcionarios, policías, familiares, un cura y al propio fiscal para determinar si sus ADN coinciden con el patrón genético hallado por el Ceprocor.

- 15 de abril: Alrededor de 50 investigadores que trabajaban de lleno en el caso quedaron desafectados de esa tarea.

- 9 de mayo: El FBI empieza a analizar otras muestras recogidas en la escena del crimen.

- 18 de mayo: El fiscal Di Santo anuncia que habría "importantes novedades" basadas en los estudios genéticos. A partir de entonces comienzan a circular rumores que apuntan al hijo de Nora. Desde la familia salen a negarlo.

- 6 de junio: Ante los rumores, piden a la Justicia que se le mantenga la libertad al joven Facundo Macarrón.

- 7 de junio: El fiscal anuncia que fue imputado el hijo de Dalmasso en el caso.

08/06/2007 13:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

29/05/2007

Crisis del gas: Gobierno espera una solución

Mientras en Finlandia, la Presidenta Bachelet expresó su confianza en "la palabra del Gobierno argentino”; en Santiago, el vicepresidente Belisario Velasco apuntó a que recorte total de gas se resolverá en la jornada.

Foto: La Presidenta Bachelet y su homóloga de Finlandia, Tarja Halonen, en medio de las reuniones de trabajo que sostienen hoy en el Palacio Presidencial de Helsinki, en ese país.

lanacion.cl/Agencias

Desde Santiago y Europa el gobierno despliega señales para llamar a la calma, apostando a los compromisos suscritos, ante el recorte total del suministro de gas natural desde Argentina que volvió a encender las señales de alerta respecto del abastecimiento domiciliario.

Esta mañana en La Moneda, y luego que desde Finlandia, en donde realiza una visita de Estado, la Presidenta Michelle Bachelet destacara la "palabra" forjada por Buenos Aires, el ministro del Interior, Belisario Velasco, aseguró que la solución llegará en esta jornada.

"Argentina dará cumplimiento a los contratos que ha suscrito con Chile, en todo caso, dentro del día se va a solucionar el problema. En todo caso tenemos gas para hoy, para mañana, así que pienso que se va resolver durante el transcurso del día, eso de acuerdo a los antecedentes que me proporcionó esta mañana el ministro (de Energía, Marcelo) Tokman", indicó la autoridad.

Aún así, el jefe de gabinete reconoció que hay "preocupación" en el Gobierno, y dijo que para un plan inmediato Tokman será el encargado de presentar al comité político un estudio el tema, el cual debiera estar entregado "en el curso de este mes o principios del próximo".

Antes, desde Helsinki, la Presidenta Bachelet destacó en rueda de prensa que el Gobierno argentino se ha comprometido a mantener el suministro de gas residencial y comercial a Chile hasta que se resuelva el problema.

"Tenemos un compromiso del Gobierno argentino de que esto se va a resolver a la brevedad y yo confío en la palabra del Gobierno argentino de cumplir con sus compromisos con nosotros", reiteró Bachelet.

La ola de frío que sufre Argentina disparó el consumo y obligó a las autoridades locales a cortar incluso el suministro a ciertos clientes industriales para garantizar su propia demanda interna domiciliaria.

Por esto, Bachelet dijo que "ellos están pasando por una situación excepcional que les ha implicado disminuir fuertemente la generación de gas hacia Chile, pero hay un compromiso de que esto se resuelve el día de mañana".

De acuerdo a los antecedentes que ha recibido desde Santiago, el gas que existe en las redes energéticas permitirá garantizar el abastecimiento a los hogares, aunque supondrá restricciones para la industria. Además, recordó que hace unos días se vivió una situación similar, "y la gente en Santiago no tuvo que quedarse sin gas".

Argentina suministra a Chile 22 millones de metros cúbicos diarios de gas, pero desde 2004 el suministro ha sufrido periódicos recortes, debido al aumento de la demanda interna en el vecino país y a la falta de inversiones en materia energética.

29/05/2007 20:53. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

26/05/2007

Menem quiere pasar las penas por Bolocco con nueva postulación a la Casa Rosada

Ajeno a los escándalos de su esposa Cecilia Bolocco, el ex Mandatario trasandino confirmó que competirá en las próximas elecciones presidenciales. Sin embargo, su actual peso político se vio reflejado en que su anuncio pasó casi inadvertido en las páginas de los principales diarios argentinos.

lanacion.cl

"Voy a luchar por la presidencia (de la Nación) en octubre", anunció el ex Presidente argentino Carlos Menem, confirmando de este modo que se presentará como candidato en las próximas elecciones.

De este modo, el ex Mandatario se intenta reposicionar en el escenario político tras largas semanas donde su nombre ha estado asociado a las páginas de farándula, debido a las polémicas fotografías de su esposa, Cecilia Bolocco, con el italiano Luciano Marrocchino.

Menem ratificó entonces que irá por la conquista de un nuevo período en la Casa Rosada, donde gobernó por dos períodos (1989-1999), y relativizó un eventual interés por postularse a las elecciones a gobernador en La Rioja.

Estos comicios provinciales están fijados para el próximo 19 de agosto, mientras que las elecciones presidenciales argentinas serán el 28 de octubre. De todos modos, fiel a su estilo de viejo dirigente, el ex Mandatario señaló que "la política es el arte de lo posible" y que "vamos a ver qué pasa en estos días".

Menem fue candidato en las elecciones presidenciales de 2003 e incluso pasó a una segunda vuelta con el hoy Presidente argentino, Néstor Kirchner, pero retiró su candidatura antes de que se celebrase, por lo que su rival fue elegido automáticamente.

El posicionamiento de Menem en la arena política trasandina ha ido en picada al punto que su anuncio de que entrará a la próxima carrera presidencial ha pasado casi inadvertido en las páginas de los principales diarios argentinos.

26/05/2007 16:10. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

En Argentina cada vez más gente consume alcohol

www.infobae.com

En esta tabla que mide el consumo general de bebidas alcohólicas Argentina se encuentra debajo de Venezuela por un punto y supera a Chile (tercero, con 73%), Brasil y Colombia (71%) y México (67%).

Pero los argentinos parecen ser principalmente consumidores de vino (67%), de aperitivos con alcohol (45%), champagne (31%) y tragos (23%). Es por esto que si se elimina la cerveza de la consulta el país pasa a liderar cómoda el consumo general de bebidas alcohólicas, con el 70% que responde que toma vino y otras cosas. Siguen Chile (62%) y Brasil (59%).

Estos datos fueron publicados en un matutino porteño y pertenecen a un estudio realizado por Universal McCann, consultora que en Argentina desarrolla planificación y compra de medios, basados en investigaciones de hábitos de consumo.

En la región reina la cerveza, pero en los segundos lugares aparece clara la cultura de cada lugar. Tequila en México, aguardiente en Colombia, ron en Puerto Rico, whisky en Venezuela y vino en Brasil.

Según datos del sector cervecero, en Argentina el consumo promedio es de 37 litros por persona y el consumo por habitante se ha mantenido estable en los últimos 10 años. En cuanto al vino, datos del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) indican que en 2006 el consumo anual por habitante fue de 29,23 litros, un aumento del 0,16% con respecto a 2005.

En el caso de los adolescentes el consumo de alcohol se asocia a las salidas de fin de semana. Según los especialistas los más chicos beben en la previa al boliche para poder desinhibirse.

26/05/2007 15:17. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

19/05/2007

Perón y los nazis: una fraternal relación

Juan Domingo Perón, figura controvertida de la historia.

Entrevista con Uki Goñi, autor del libro “La Autentica ODESSA: La fuga nazi a la Argentina de Perón”, sobre un tema hasta hoy tabú en la Argentina.

El traslado organizado de criminales nazis de Europa a la Argentina después de la II Guerra Mundial es uno de los capítulos más oscuros y tabuizados de la historia argentina. DW-WORLD conversó sobre el tema con Uki Goñi, periodista e historiador argentino, autor del libro “La auténtica ODESSA: la fuga nazi a la Argentina de Perón”, actualmente de gira de charlas por Alemania.

DW WORLD: ¿De qué forma facilitó el Gobierno argentino de la época la llegada de nazis a la Argentina?

Uki Goñi: La facilitó de varias maneras, pero sobre todo enviando agentes a Europa, que a su vez eran ex miembros de la SS o nazis que ya habían llegado a Argentina, para organizar el traslado de Alemania a la Argentina. El principal encargado fue un ex capitán de la SS llamado Carlos Fuldner. Fuldner era un alemán nacido en la Argentina, cuya familia había vuelto a Alemania en la década del 30. Carlos Fuldner se enrola en la SS y asciende hasta capitán. Después de la guerra escapa a Madrid y organiza la primera red de escape a la Argentina, se reúne con Perón, hay reuniones en la Casa Rosada y luego Fuldner viaja a Europa y allí comienza el escape en serio de sus camaradas de la SS.

¿Cuál fue el interés del Gobierno de Perón y de éste personalmente para llevar a los criminales de guerra a la Argentina?

Perón tenía varias razones para hacerlo. La primera fue una simpatía natural que el sentía por el nazismo, el fascismo y los oficiales del Ejército alemán. Perón dijo que consideraba que los juicios de Núremberg eran una infamia y que él había decidido rescatar todos los oficiales alemanes que pudiera. Perón también quería llevar a la Argentina a científicos y técnicos alemanes, por ejemplo diseñadores de aviones jets y científicos nucleares. Pero con ellos y además de ellos se fueron a la Argentina una gran cantidad de criminales de guerra tipo Adolf Eichmann y Josef Mengele, que también entraron al país disfrazados de técnicos.

¿A sabiendas de Perón?

Yo creo que sí, porque Perón dijo que los juicios de Núremberg eran una infamia y eso es una frase muy llamativa y deja muy claro cuál era el pensamiento de Perón sobre ello.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Uki Goñi: Perón tuvo simpatía por el nazismo. ¿Había también coincidencias ideológicas entre el nacionalsocialismo y el peronismo de la época, como una forma de socialismo nacional?

Perón había estado en la Italia de Mussolini como agregado militar y cuando volvió a la Argentina habló de Mussolini –y también de Hitler– con gran entusiasmo y admiración. Durante la guerra, Perón tuvo muchos contactos con el servicio secreto de la SS, que operaba en Sudamérica, o sea que no es algo que haya comenzado después de la guerra, sino que ya durante la guerra Perón tuvo contactos con oficiales de la SS.

La pista lleva hasta el Vaticano

¿Qué organizaciones y/o personas cooperaron en Europa con el Gobierno argentino de la época para sacar a los nazis de Europa?

Una de ellas fue el Gobierno de Suiza. La Argentina concluyó un acuerdo secreto con el Gobierno suizo por el cual se podía sacar a alemanes desde Alemania y hacerlos cruzar ilegalmente la frontera suiza. Se trataba de nazis que las Fuerzas Armadas estadounidenses y británicas no querían que salieran de Alemania. La organización argentina de Fuldner los sacaba de contrabando de Alemania, haciéndolos pasar a Suiza con el conocimiento y el apoyo del Gobierno suizo, para desde allí enviarlos a la Argentina. Además de la ayuda del Gobierno suizo también hubo un gran apoyo de sacerdotes del Vaticano, para otorgar pasaportes, papeles y cartas identicatorias.

¿Eran personas a título individual o también el Papa tenía conocimiento de ello?

Había varios involucrados. Uno de ellos era el cardinal Tisseront, un cardinal francés muy importante en el Vaticano; otro era el obispo Hudal, que era un obispo alemán; el padre Draganovic, un sacerdote croata, y varios otros. O sea que eran sacerdotes de varias nacionalidades que estaban allí en el Vaticano. En un momento, el Gobierno británico se queja ante el Papa de que hay muchos criminales que están siendo protegidos en el Vaticano. El Vaticano contesta que el Papa dio órdenes de que no permanezca ningún criminal en ninguna institución del Vaticano sin conocimiento del Papa. Lo que sabemos es que permanecieron varios, por lo que se deduce que el Papa tiene que haber tenido conocimiento. Además en archivos británicos encontré documentos en los que el Papa interviene personalmente a favor de criminales croatas, lo que habla de un vínculo entre el Papa Pío XII y el sacerdote Draganovic, que era uno de los que ayudaba a los criminales nazis a escapar. Hasta donde yo puedo aventurar una opinión, creo que sí, que el Papa personalmente sabía de ello.

¿Cuántos nazis llegaron, de acuerdo con sus investigaciones y estimaciones, a la Argentina?

La cantidad de nazis que llegaron depende de la definición que se haga de nazi. Si se realiza una definición muy estricta de nazi, en el sentido de personas acusadas de crímenes en cortes europeas, estamos hablando de alrededor de 250 criminales, entre alemanes, austriacos, franceses, belgas, croatas, etc. Ahora, tomando una definición más amplia, que abarque a todos los miembros de la SS y del Partido Nazi que llegaron a la Argentina, probablemente estemos hablando de miles de personas.

¿Cuáles eran las rutas de salida de Europa y cómo funcionaban?

Lo primero que había que hacer era sacar a los nazis de Alemania. Ello no era posible sin un permiso de salida de las fuerzas estadounidenses o británicas. Lo que se hacía entonces era contrabandearlos a Suiza, con el conocimiento del Gobierno suizo. En Suiza los subían a un avión de KLM y los enviaban a la Argentina o sino los enviaban a Italia, partiendo después desde el puerto de Génova en barco hacia la Argentina. La Argentina también tenía una aerolínea que mantenía vuelos desde Roma a la Argentina y muchos nazis utilizaron también esos aviones.

¿Tuvieron los nazis una influencia política en la Argentina y si así es, de qué tipo?

Más que haber tenido una influencia en la Argentina, los nazis se fueron a la Argentina porque sintieron que allí había un régimen que era similar ideológicamente al régimen nacionalsocialista. Es decir que ya había una ideología preexistente en la Argentina. Creo que la influencia fue de otro tipo: a un país que se acostumbró a tener a Eichmann o a Mengele de vecinos le fue más fácil después aceptar que militares del propio país cometieran los crímenes que cometieron. Si un país tuvo a Eichmann, ¿por qué no va a tener a Videla?

En los años 70, las FF. AA. argentinas hicieron “desaparecer” unas 30.000 personas, asesinándolas de diferentes maneras, entre otras, arrojándolas vivas al mar desde aviones. ¿Qué relación existe entre esas acciones y la presencia de nazis en el país?

Creo que no fue una influencia directa de los nazis. Creo que el germen de ese crimen ya existía en la Argentina y que lo que creó la presencia de esas personas fue un clima de impunidad en el que es posible cualquier cosa. Si es posible que Eichmann sea nuestro vecino, ¿por qué nuestros propios militares no pueden quedar impunes y permanecer entre nosotros?

¿Cuál fue la posición de la colectividad alemana en la Argentina de la época con respecto al nacionalsocialismo?

En la Argentina había un muy fuerte apoyo al nazismo, había instituciones y organizaciones nazis dentro de la colectividad alemana. Además la embajada nazi en Buenos Aires mantenía un muy estricto control sobre la colectividad alemana. La colectividad estaba muy influenciada e incluso donaba dinero para la causa. Ahora bien, también había alemanes democráticos antinazis.

Elite argentina: “simpatizante del nazismo”

¿Cuál fue la posición de las elites argentinas –económica, política e intelectual– con respecto al nacionalsocialismo?

La población en general era más bien antinazi. Pero los grupos de poder eran simpatizantes del nazismo, el fascismo y el nacionalismo, porque ellos mismos eran nacionalistas y ultrarreligiosos católicos. El único disenso era que estaban en desacuerdo con la política antirreligiosa y anticatólica del nazismo. Incluso hubo enviados de las elites argentinas que se reunieron con Ribentropp, Himmler, etc. para decirles que había mucho apoyo para el nazismo en Sudamérica, pero que el nazismo tenía que cambiar su posición anticlerical.

¿Cuál fue la actitud del Gobierno argentino con respecto a los judíos que querían emigrar a la Argentina durante la persecución y el Holocausto en Europa y también después de la guerra?

La Argentina hizo todo lo posible para evitar que judíos emigraran a la Argentina. Hubo una orden secreta de la Cancillería argentina prohibiendo a los diplomáticos otorgar visas a judíos. Después de la guerra hubo órdenes secretas de Perón de dejar entrar sólo a judíos ancianos, porque así se daba la apariencia de que la Argentina aceptaba a judíos, pero éstos no podían tener descendencia. A pesar de ello, la Argentina se transformó en el país que más judíos recibió en las Américas, porque los diplomáticos argentinos eran muy proclives al soborno, una gran cantidad de judíos entraron mintiendo que eran católicos y otros, como no obtenían visas para la Argentina, conseguían visas para países vecinos, como Uruguay, Bolivia, Paraguay, y luego ingresaban desde allí ilegalmente a la Argentina. Se da entonces la contradicción de que el Gobierno argentino hizo todo lo que pudo para que no entraran, pero igualmente entraron miles y miles de judíos.

¿Cómo asume Argentina hoy su pasado en relación con la posición del Gobierno y la sociedad de la época respecto al nacionalsocialismo?

En la Argentina este tema es aún muy difícil, porque no se puede hablar de nazismo sin que roce o afecte a la figura de Perón o la figura de Evita, personas casi sagradas en la mitología política argentina hoy. Es entonces muy difícil en el mundo académico, en el mundo de los historiadores, en la enseñanza, en los colegios hablar de este tema. Por ejemplo el interés académico por este libro en la Argentina ha sido escasísimo. Nunca he dado ninguna charla en ninguna universidad, nunca he realizado una gira como la que estoy haciendo por Alemania. Hay interés del público, el libro se ha vendido muy bien, pero de ver esto como un dato real de la historia argentina, todavía estamos muy lejos.

Muchas gracias, Sr. Goñi.

Pablo Kummetz

19/05/2007 14:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

08/04/2007

Un héroe chileno-argentino

Joven de padres chilenos fue el primer caído de la Guerra de las Malvinas. En Calbuco y Puerto Montt sus tíos y primos reconstruyen la historia del soldado héroe.

Por CARLOS SOTOMAYOR V. / Colaboración MARCO VÁZQUEZ.

Foto: Uno de los mayores orgullos fue cuando la ciudad de Comodoro, en agradecimiento por la valentía de soldado, le puso su nombre a la escuela primaria.

Cuenta la historia que hace 25 años, un chileno, Mario Almonacid Vargas, oriundo de las cercanías de Calbuco ofrendó su vida defendiendo los intereses de Argentina, en la primera operación de la guerra con Gran Bretaña por recuperar las Islas Malvinas.

Sin embargo, la narración entre calbucanos y puertomontinos ha pasado ha convertirse en un mito urbano, tiene los más variados entramados y enredos que sin duda vale la pena volver a revisar y aclarar, como que el muchacho era argentino, aunque por sus venas corriera sangre chilena y que su nombre adorna escuelas en el país trasandino.

Largo viaje

Humberto Almonacid, padre de Mario, nacido en la localidad de Rulo, en la comuna de Calbuco, siendo muy joven decidió probar suerte en la década del ´60 y partió a Argentina, donde seguramente encontraría la oportunidad laboral que Chile no le dio.

Su destino lo llevó hasta la costera Comodoro Rivadavia, donde para su sorpresa no se sintió tan solo, ya que como él otros chilenos habían decidido emigrar. Mientras se instalaba en una de las ciudades más importantes del sur argentino, su camino lo llevó a encontrarse con la chilota María Vargas.

Juntos empezaron a construir su vida y tuvieron dos hijos, Mario y Jorge (más tarde tendrían a Mario Ricardo, en honor a su primer niño). Para ambos muchachos, pese a nacer en tierras trasandinas, Chile les era muy familiar debido a las historias contadas por sus padres, que les hablaban del hermoso sur del país. Olivio Almonacid, hermano de Humberto y tío de los muchachos y que aún vive en Rulo, recuerda con cariño como sus sobrinos disfrutaban viajar a nuestro país y sostiene que pasaban veranos enteros en los terrenos de su familia.

Los jóvenes siguieron su vida normal, cruzada por la cultura de dos países que por muy distintos que parecen, tienen muchas cosas en común. Cursaron sin problemas la primaria y la secundaria, hasta que el destino le daría el primer susto.

Cuando Mario terminó de estudiar, debía cumplir con su Servicio Militar Obligatorio, justo en momentos cuando las relaciones entre Chile y Argentina estaban al borde de cortarse y empezar una guerra entre ambas naciones.

El muchacho que había estudiado una carrera técnica pidió una prórroga con lo que logró postergar su Servicio. Suerte que no corrió el también argentino de padres chilenos y primo hermano de Mario, Guillermo Almonacid, quien recordó que los días en las trincheras en la frontera fueron duros, sobre todo por su cercana relación con Chile. "Guardias de 24 horas, sin más comida que un pedazo de pan, era lo que debíamos soportar por el hecho que nuestros padres habían nacido al otro lado de la cordillera".

Malvinas

Luego que Mario completara sus estudios debió cumplir con el deber de todo argentino. Él decidió hacer su servicio en la Brigada de Infantería de Marina Nº1, en Comodoro Rivadavia.

Llevaba sólo dos meses de instrucción, había ingresado en marzo de 1982, cuando recibió la noticia que debía partir al inclemente sur, a luchar por la recuperación de las Malvinas.

La "Operación Georgias" se inició el 26 de marzo de 1982 y entre los que participa iba el chileno-argentino, que difícilmente había conseguido instrucción para portar un arma, menos para enfrentar una guerra. La historia indica que a las 11.47 horas del 2 de abril inicia el desembarco, en el helicóptero Puma, la segunda ola al mando del teniente Giusti, compuesta por un grupo de tiradores y una ametralladora, un total de 15 hombres.

El helicóptero trató de aterrizar en las proximidades del hospital, pero cuando lo hacía recibió nutrido fuego de armas portátiles, que ocasionaron el fallecimiento de los dos primeros conscriptos de infantería de marina. Mario Almonacid y José Néstor Águila son los nombres de los caídos en ese tiroteo.

De esta forma, Mario se convirtió en el primer caído y primer héroe de la guerra de las Malvinas. El chileno-argentino había ofrendado su vida por la nación que lo vio nacer.

Héroe

Los tíos de Mario, Olivio en Rulo y Orlando en Puerto Montt, recuerdan a su sobrino como un joven excepcional, tranquilo y el encargado de unir siempre a la familia, ya sea en Argentina como en Chile.

Ambos sostienen que el muchacho estaba cumpliendo su Servicio, con el afán de finalizar pronto con su deber, para dedicarse a su profesión de electro mecánico. Sin embargo, los sueños de Mario y los de su familia se vieron truncados y su cuerpo fue devuelto cinco días después de su deceso.

Guillermo, su primo, fue uno de los encargados de reconocer el cadáver que estaba desfigurado, pues el proyectil inglés había atravesado su rostro.

La pena y rabia de sus padre era fuerte y la familia no terminaba de entender por qué un joven de apenas 20 años, sólo con una mínima instrucción militar, había sido enviado a la muerte. Pero Guillermo sostiene que una cualidad de los argentinos es que no olvidan a quienes dieron todo por su patria. Es por ello que uno de los primeros gestos de la nación transandina fue enterrar a su soldado con todos los honores, además de instalar una placa recordatoria con el nombre de Mario en Comodoro Rivadavia. Así también los padres del combatiente, Humberto y María (quienes siguen viviendo en Comodoro), recibieron una pensión que les ayuda a mitigar el dolor de la pérdida de su hijo.

Pero el mayor orgullo fue cuando la ciudad de Comodoro, en agradecimiento por la valentía de soldado, decidió cambiar el nombre a la escuela primaria 737 y rebautizarla como "Mario Almonacid Vargas", según consta en el diario Crónica, de la ciudad argentina.

08/04/2007 22:08. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

01/04/2007

Los íbamos a reventar

Memoria de una guerra patética

Hace 25 años, los argentinos vivieron durante algunas semanas un sueño de gloria. Olvidaron la represión, las torturas y los asesinatos de una dictadura que les había devuelto un honor recuperando las islas Malvinas. En 74 días de campaña, la formidable Armada británica demostró que el imperialismo existe, y sabe morder.

Nación Domingo

Por Alejandro Kirk

El 2 de abril de 1982, el secretario general de la Confederación General de Trabajadores de Argentina (CGT), Saúl Ubaldini, estaba preso por encabezar una ola de protestas que tenía sin fiato a la dictadura militar transandina. Ocho días después vitoreaba al dictador en la Casa Rosada. Eso logran las guerras.

Como en el resto de América Latina, en Argentina campeaba la crisis económica en 1982. La moneda estaba por el piso y se hacía imposible seguir “bicicleteando” las deudas. Quien podía se iba del país, y dentro de los propios militares se había disipado la férrea unidad que mostraban años antes durante la guerra sucia (que no había terminado).

Como casi todos sus pares, el general, y entonces Jefe del Gobierno, Leopoldo Fortunato Galtieri se había ensuciado las manos con entusiasmo en aquella “guerra contra la subversión”. De cara coloradita, Galtieri era más conocido por su afición al whisky que por sus ideas brillantes. La conducción de la economía estaba en manos de Roberto Alemann, un economista vinculado a la banca internacional desde los años ’50 y uno de los personajes más odiados de la época.

La crisis envalentonó a los argentinos. Hasta entonces, quienes daban la cara contra el régimen eran apenas las Madres de la Plaza de Mayo, que se reunían todos los jueves frente al Palacio de Gobierno a exigir respuestas sobre el paradero de sus hijos desaparecidos.

Una guerrita oportuna

Así fue como vino la idea genial salvadora: activar el viejo plan de recuperación de las islas Malvinas.

No sin cierta lógica, parecía el momento justo: en el Reino Unido, la Primera Ministra, Margaret Thatcher, tras privatizar y cerrar decenas de empresas estatales, desindustrializando el país e imponiendo el neoliberalismo financiero, enfrentaba olas de huelgas y un descontento generalizado.

Entonces, a los dos mil habitantes de las islas del Atlántico Sur los llamaban despectivamente “kelpers”, del kelp, un alga nutritiva que abunda en la zona, una especie de cochayuyo. Aunque descendientes directos de los inmigrantes británicos, eran de origen pobre, pastores que ni siquiera merecían la ciudadanía británica, sino apenas un pasaporte de segunda clase.

Tim Miller, descendiente de los primeros colonos, dijo en una entrevista al diario inglés “The Guardian” que la comunidad se veía venir una invasión porque la situación económica no daba para más, sin inversiones ni apoyo real de Londres. Abandonados, los kelpers habían ido acumulando rencor contra la Corona.

Era Argentina la que por décadas había sobado el lomo de los kelpers estableciendo una línea aérea, abastecimientos marítimos regulares, servicios de salud, asistencia técnica e intercambios culturales, en una estrategia de acercamiento que había creado ya una dependencia logística total.

La ocupación militar lanzada el 2 de abril echó por tierra esta inversión de décadas y abrió una herida irrestañable en los argentinos. Herida por cierto reforzada por el infaltable Presidente Carlos Menem, que en 1995, en un intento de mostrar que se hacía algo para recuperar las islas, firmó con los ingleses una “declaración” sobre la cooperación bilateral en la explotación de recursos petroleros. La misma que el Gobierno de Néstor Kirchner, como saludo a los 25 años de la victoria británica, canceló esta semana.

La declaración, dice el Gobierno actual, nunca hizo otra cosa que promover debates acerca de qué se había realmente acordado, pero daba cobertura legal a las actividades británicas de prospección y posible extracción de petróleo en las islas. Acto seguido, Buenos Aires anunció que cancelaría los permisos de operación en territorio continental argentino a toda empresa que efectúe trabajos petroleros en el área de Malvinas.

Galtieri, el líder

Galtieri no lo podía creer. El sábado 10 de abril, 10 días después de haber sido acorralado por las multitudes enfurecidas, se encontraba frente a ellas, esta vez eufóricas, desde el balcón de la Casa Rosada.

Las masas ardían esa tarde. Era una situación extraña. A los periodistas nos permitieron no sólo entrar a la sede del Gobierno, sino acompañar a Galtieri desde los balcones. En la Avenida de Mayo se habían reunido todos: la Juventud Peronista, la CGT, el Partido Comunista, los radicales, justicialistas, veteranos fascistas italianos, franquistas españoles, nazis alemanes, diplomáticos soviéticos. Todos estaban con Galtieri, quien por primera y última vez alardeaba feliz frente al pueblo. Había sol y humedad esa tarde, la Avenida de Mayo repleta. Una consigna de los jóvenes peronistas se me grabó, tal vez por el fervor y por el bombo: “Lo’ vamoa reventar, lo’ vamoa reventar”.

Era difícil simpatizar con esa causa, sin embargo un editorial de un diario venezolano estimó, el 3 de abril de 1982 que, si bien no cabían dudas sobre la reivindicación argentina, también era cierto que se había impuesto en las islas la misma dictadura sangrienta que había desaparecido a 30 mil personas, y que por tanto sus dos mil habitantes corrían serio peligro.

En rigor, los únicos opositores visibles a la ocupación dentro de Argentina fueron las Madres de la Plaza de Mayo y el líder radical Raúl Alfonsín, acusados todos de traición.

Y vino la guerra, al mismo tiempo que el invierno avanzaba sobre la región. Thatcher, como Galtieri, vio en esto una oportunidad de afirmarse en el poder y mandó una expedición militar monumental que incluyó 23 naves de guerra (incluyendo la mitad de sus submarinos nucleares), 19 escuadrones de la Fuerza Aérea y cinco batallones del Ejército, más barcos y aviones de apoyo, con la movilización de 30 mil efectivos.

Sin duda, no era la reacción que esperaba la cúpula militar argentina, que había apostado a una salida negociada basada en la ocupación de hecho y en la prometida neutralidad de Estados Unidos. Washington tampoco esperaba que Thatcher comprometiese de ese modo el poder militar británico, a 13 mil kilómetros de su teatro natural de operaciones, pero ante la disyuntiva, el Presidente Ronald Reagan prefirió a los ingleses, dejando a los militares argentinos atónitos.

Se terminaron para siempre las pretensiones de que el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que comprometía a los Estados americanos a apoyarse mutuamente en caso de ataques externos, aunque no sirviese para otra cosa que para la guerra fría contra la Unión Soviética. También fue letra muerta una resolución de la OEA de apoyo a las demandas argentinas, e incluso una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, la 502, que obligaba a las partes a desmilitarizar la isla.

Hasta el Papa Juan Pablo II viajó a Buenos Aires, y el 13 de junio, ante dos millones de fieles desesperados, habló generalidades sobre la paz y la hermandad y la necesidad de negociaciones. Dos días después se rendía el comando argentino en Malvinas y quedó entre el pueblo la sensación de que el prelado, desde el inicio, había tomado el mismo partido que Washington.

Sólo Perú y Venezuela, en América Latina, se comprometieron activamente con la causa argentina. Chile, mientras formalmente apoyaba la reivindicación sobre las Malvinas, ayudaba activamente a los ingleses.

En Malvinas se vivió aquella breve y profunda tragedia a partir del 1 de mayo de 1982, cuando el primer escuadrón de aviones Sea Harrier apareció desde el norte, rasante sobre las aterrorizadas defensas argentinas en la bahía de San Carlos, y bombardeó el aeropuerto de Puerto Argentino (Stanley), la capital del archipiélago.

Tras 74 días de combates, algunos épicos, se hundió por décadas la posibilidad de recuperar las Malvinas, pero también se desmoronó la dictadura militar argentina, al precio de la vida de 649 jóvenes soldados, marineros y pilotos. LND

Abandonados a su suerte

La primera acción militar argentina fue una provocación montada a fines de marzo de 1982 en las islas Georgia, una antigua estación ballenera al sur de las Malvinas, donde funciona también una base científica antártica. Un grupo civil que iba a desmontar instalaciones balleneras llegó hasta la bahía de Cumberland escoltado por comandos de la Armada e izó la bandera argentina.

Los comandos iban dirigidos por el teniente Alfredo Astiz, el “Ángel de la Muerte”, procesado por el asesinato de niñas adolescentes y monjas, y tras una escaramuza con la guardia inglesa ocuparon el lugar el 2 de abril. El 25 de abril, un grupo de comandos británicos desembarcó y montó un tiroteo que según su jefe, Chris Nunn, “tenía el propósito de asustar a la gente para que se sometieran, y eso fue lo que ocurrió”.

Astiz y sus comandos habían jurado resistir hasta la muerte, e incluso habían repartido pertrechos y víveres para una guerra de guerrillas, pero se rindieron de inmediato. La foto del rubio oficial firmando la capitulación fue el primer anuncio para los argentinos de que había algo falso en toda esa fiesta guerrera.

En las Malvinas, miles de conscriptos fueron abandonados a su suerte por el mando. Desde el 2 de abril al 14 de junio, muchos jamás tuvieron un baño o una comida caliente, carecían de vestuario adecuado y eran maltratados por sus oficiales, acostumbrados a la guerra sucia contra gente desarmada. Un contingente de 450 paracaidistas logró la rendición de los 1.100 defensores de Puerto Argentino en una sola noche de combate.

Del lado británico, como ha ocurrido en casi todas las guerras emprendidas por Londres, fueron otros colonizados –reclutas escoceses y galeses, y mercenarios nepaleses– quienes se llevaron la parte negra del combate, y los que ganaron esta victoria para Thatcher y el Reino Unido.

El mando británico cometió un posible crimen de guerra al hundir un desvencijado crucero argentino, el Belgrano, que causó la muerte a 368 marineros y soldados, a 35 millas de la zona de guerra por un submarino nuclear con datos satelitales proporcionados por Estados Unidos.

Los pilotos argentinos escribieron una página gloriosa de su historia militar –si cabe tal gloria– al hundir o inutilizar nueve de los 23 naves de guerra británicas, en vuelos rasantes desde Río Gallegos que permitían una sola pasada sobre los blancos y el regreso a las bases casi sin combustible. Más de cien aviones y helicópteros perdió Argentina, y la mayoría de sus pilotos de combate.

01/04/2007 22:52. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

Malvinas: Gran Bretaña dice que

Fue a través de un comunicado emitido a un día del 25º aniversario de la guerra. La canciller británica, Margaret Beckett, señaló que "las pérdidas humanas de ambos bandos son una fuente de pena permanente". Y aclaró que los eventos conmemorativos serán un "adecuado y respetuoso tributo a los que pelearon". El Gobierno argentino rechazó actos conjuntos por considerar que Londres les estaba "dando un carácter de celebración de victoria".

www.clarin.com

A un día de cumplirse 25 años del aniversario de la guerra de Malvinas, a través de un comunicado, la canciller británica lamentó las muertes de ambos bandos que dejó el conflicto y anunció un acuerdo que permitirá realizar un acto conmemorativo en las islas a los familiares de los argentinos caídos en el combate de 1982. Ocurre luego de que el Gobierno argentino rechazara la realización de actos conjuntos en Londres.

" Las pérdidas humanas de ambos bandos son una fuente de pena permanente ", indicó Margaret Beckett en un comunicado publicado en la víspera del 25º aniversario del comienzo de la guerra.

La ministra de Relaciones Exteriores informó además que con el acuerdo del gobierno de las Malvinas , se ofreció a los familiares de las víctimas "la oportunidad de viajar a las islas hacia fines de 2007 para llevar a cabo una conmemoración privada en el cementerio argentino de Darwin".

Los eventos conmemorativos este año, planeados en Gran Bretaña y en las islas, serán un adecuado y respetuoso tributo a todos aquellos que pelearon en el conflicto en 1982", dijo la canciller Beckett.

En rechazo a la conmemoración conjunta planteada por Londres, el canciller argentino, Jorge Taiana, había señalado que los actos británicos se les estaba dando el "carácter de una celebración de victoria".

01/04/2007 22:49. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina No hay comentarios. Comentar.

busqueda de familiares

Necesito información sobre mi abuelo en chile su nombre era Domingo Segundo Paffetti a quien pueda aportar datos comuniquese a spaffetti@yahoo.com.ar. Desde ya muchas gracias.

01/04/2007 22:28. Publicado por: silvana paffetti. #. Tema: Argentina Hay 14 comentarios.

26/03/2007

Las penas son de nosotros, las petroleras son ajenas

Horacio Mantiñán Agencia Rodolfo Walsh

Breve historia de la nueva década infamia. La privatización de los hidrocarburos; Lo que podría hacer Kirchner, tranquilamente; algunos de los puntos sugeridos por el grupo Moreno.

La política energética del país fue desarrollada, durante más de 80 años, por gobiernos de distinto signo. YPF y Gas del Estado eran empresas sociales construidas con la inversión y el ahorro nacional. Allí donde se instalaban hacían caminos, hospitales y escuelas, mientras los gasoductos se trazaban para llevar combustible barato a productores y usuarios. Esos beneficios se perdieron a partir de 1989 con la privatización de Carlos Menem y sus socios gobernadores como el ahora 'Pilatos' Néstor Kirchner. En la actualidad, las reservas retrocedieron en un año con respecto a las cifras difundidas en 2005. Tenemos petróleo para 8,2 años y gas para 8,6 años. ¿Llegó la hora de la nacionalización?

En la actualidad, las reservas retrocedieron en un año con respecto a las cifras difundidas en 2005. Tenemos petróleo para 8,2 años y gas para 8,6 años. ¿Llegó la hora de la nacionalización?

Mientras pensaba cómo empezar esta nota me acordaba del Uruguay. Y no por las papeleras, precisamente.

Recordaba un plebiscito convocado años atrás decidir sobre la privatización de la petrolera estatal Ancap. El resultado fue mayoritario en el rechazo.

Sirve el dato para comparar, por contraste, la experiencia argentina de los '90. Ellos, un país pequeño, sin petróleo, que importa todo el crudo que consume, defienden su compañía dedicada a la refinación y comercialización de un recurso energético estratégico.

Nosotros, en cambio, tenemos en casa, sin ser invitados, insaciables como Repsol, Petrobrás, Panamerican Energy y Chevron, entre otras malarias. Como si hiciera falta decirlo el único recurso con que cuentan los pueblos para financiar con independencia su desarrollo son sus riquezas naturales. Entre ellas, la más valuada por ser no renovable, es la de los hidrocarburos.

Todos los países las han defendido y las defienden, y si no las tienen, deben salir a buscarlas, o sea pagarlas a precios a veces más que viles.

Desde el descubrimiento del petróleo en nuestro país, en 1907, se fue construyendo una inteligente política de Estado que durante más de 80 años fue desarrollada por gobiernos de distinto signo. Esa política definía los combustibles como un servicio público y un bien social. YPF y Gas del Estado eran empresas sociales construidas con la inversión y el ahorro nacional; y allí donde se instalaban hacían caminos, hospitales y escuelas, mientras los gasoductos se trazaban para llevar combustible barato a productores y usuarios.

Esos beneficios se perdieron en 1989 con la privatización de Carlos Menem y sus socios gobernadores como el ahora 'Pilatos' Néstor Kirchner. A pesar de ser grandemente repudiadas, las privatizaciones han sido mantenidas hasta hoy por los sucesivos gobiernos o desgobiernos.

De bien social, los combustibles pasaron a ser un negocio para las multinacionales petroleras de tal magnitud que nos hacen pagar precios internacionales cuando son producidos en el país a bajos costos.

Además, la privatización demostró su fracaso: después de quince años fue incapaz de mantener el autoabastecimiento logrado mientras era YPF y será necesario, algunos dicen que en dos años, volver a importar crudo. Mientras el gobierno nacional profundiza la política del menemismo transfiriendo por medio de la ley que se voto en estos días a las provincias las concesiones que mantenía la Nación, así como la posibilidad de negociar con las empresas directamente. ¡Lo que nos espera con los gobernadores negociando nuestro futuro!

Breve historia de la nueva década infamia. La privatización de los hidrocarburos

Para comenzar, 'Menem lo hizo' sin ningún tipo de inventario ni tasación previa. Ni siquiera de los amigos. Violando la ley Nº 17.319 de Hidrocarburos, se privatizaron YPF y Gas del Estado, las dos mayores compañías del país y las que más habían invertido en su industrialización, obras públicas y políticas sociales.

A fin de satisfacer a los compradores y de quedarse con vueltos importantísimos, se redujeron artificial y vergonzosamente las reservas comprobadas de crudo en un 30 por ciento para retornarlas luego, mágicamente, a su nivel real después de privatizarlas.

Cedieron por 25 años la explotación de las áreas estratégicas al valor de lo que producían en 9 meses.

Cuando se votó la ley, el diputado Luis Saadi denunció que en el Senado habían repartido ocho millones de dólares para aprobarla, pero al rato se desdijo. La sesión en Diputados fue conducida por el jefe de la bancada Jorge Matzkin, contando con Oscar Parrilla -actual secretario general de la Presidencia- como informante del proyecto privatizador y el apoyo de todos los gobernadores del PJ.

Entre vítores, besos y abrazos celebraron la votación notables referentes de la mayoría como Eduardo Amadeo, Eduardo Caamaño, Eduardo Fellner, Juan González Gaviola, José Luis Gioja, Oscar Lamberto, Juan Carlos Maqueda, Lorenzo Pepe, Carlos Ruckauf, Felipe Solá, Miguel Angel Toma y Jorge Yoma, entre otros. Eufórico, el ministro José Luis Manzano declaraba: 'No podemos más que felicitarnos de estos diputados que han dado el quórum...'

A tan poquito de cumplirse los cinco años del 'Que se vayan todos' se ve que el 19 y 20 venia madurando largamente.

Luego vino la provincializacion de la explotación. Recordemos que con la Reforma Constitucional de 1994, la Ley 124 decreta la explotación por parte de las provincias del petróleo y el gas, la cual fue pagada por los 'legisladores' provinciales con la reelección de Menem.

Así dejaron el recurso en manos de los gobiernos de las diez provincias (por ejemplo, Jorge Sobisch en Neuquén) que tienen bajo su suelo el oro negro.

Pero ellas suman apenas el 15% de los habitantes del país, mientras el 85% restante vive en las 14 provincias sin petróleo y que financiaron su exploración, extracción e industrialización durante 80 años. Y en las que grandes sectores de la población como en el Gran Buenos Aires, norte de Santa Fe y casi todo el NE y NO del país carecen de red de tendido de gas natural.

¿A cuanto esta una garrafa de gas?

Mientras algunos países perdieron su petróleo con golpes de Estado o cruentas guerras, como la de Afganistán o Irak, la dirigencia del país lo entregó bajo el liderazgo de jefes corruptos y sobres con millones de dólares.

Para la Argentina fue equivalente a que una invasión le arrebatara la mitad de su territorio: YPF y Gas del estado aportaban al fisco tanto como el total de la recaudación de las provincias de Buenos Aires y La Pampa, y las regiones de Cuyo y Patagonia.

Al descuartizamiento de YPF y Gas del Estado le siguió el de decenas de usinas y represas hidroeléctricas hasta perder la soberanía energética, primer eslabón de la cadena productiva. Somos el único país que extranjerizó todo su petróleo para pagar las tarifas más altas del mercado internacional y recibir las regalías más bajas del mundo.

¿Cómo estamos hoy?

Uno debiera pensar que muy bien con el precio de barril de petróleo a 75 dólares.

Pero vayamos por partes como hizo la trouppe menemista con las empresas que eran de todos.

El 92% de la explotación está en manos de 8 multinacionales petroleras.

Entre ellas Repsol (la preferida) concentra el 40%, porcentaje similar al que maneja en refinamiento. Esta empresa en 2005 tuvo utilidades por 2.512 millones de dólares y exporto 1.351 millones.

Sigamos con las reservas. Antes de la privatización había gas para 35 años y petróleo para 13. Recordemos que estas cifras son en el momento que se hacen sin contar potenciales pozos que se encuentran invirtiendo y explorando en tierra, aun bajo el mar.

Hoy por hoy las reservas retrocedieron en un año con respecto a las cifras difundidas en 2005. Tenemos petróleo para 8,2 años. El gas disminuyó con respecto a doce meses atrás 1,6 años y hay para 8,6 años más. En los 90 recordemos que había para 35 años.

El rendimiento por pozo en la última década cayó un 40%. Esto pasa porque no se invierte en exploración y por los ritmos de extracción cada vez mayores que el gobierno K no controla aunque debería.

En 15 años se construyeron nueve gasoductos. Pero para el lado de Chile, o sea para exportar, y ni uno sólo para la red troncal del país de gas cuando el 50% de la población no tiene gas natural.

Las cifras que difunden las petroleras sobre reservas son por medio de una declaración jurada ¿? que K ahora impuso cada año en vez de 2 como era antes. Y lo hizo luego que Repsol en Bolivia inflara las reservas.

¿Serán confiables las declaraciones juradas de las multinacionales petroleras? ¿Juraran por Dios o por la patria? ¿No sería mejor que el gobierno fiscalizara en boca de pozo si esas cifras son reales?

En el yacimiento de Loma de la Lata, luego del 'reajuste' que vino después de lo de Bolivia, las reservas 'cayeron' un 20%. A este paso hay quienes sostienen que la Argentina en dos o tres años podría transformarse de exportador en importador de crudo. ¿A qué precio?

Con la nueva Ley de Hidrocarburos, votada durante las últimas semanas entre gallos y medianoche, se les da a las petroleras exenciones y rebajas en los impuestos a cambio de investigación y exploración de potenciales yacimientos, lo que por otra parte están obligadas a realizar. En otros países, como Rusia y Argelia, en vez de bajarles los impuestos se los aumentaron debido al incremento internacional del precio del crudo. Vale recordar: que el precio por barril a nivel internacional es de 75 dólares; que el costo por extracción en el país es de entre 4 y 5 dólares; y que las petroleras exportan la gran mayoría del petróleo y gas que extraen, dejando chirolas por regalías. Hoy obtienen 10 dólares por barril.

Hay una cifra que se maneja en las petroleras y tiene que ver con el momento en que deben empezar a explorar para obtener nuevos pozos. En Argentina es del 17% de las reservas, o sea que al llegar a ese tope deben salir a buscar. A nivel mundial es, en algunos casos, es de más del 100%. Recordemos por ultimo, y nuevamente, que el gas y el petróleo son un recurso no renovable y debería ser no negociable.

Lo que podría hacer Kirchner, tranquilamente

Si usted piensa que algo está muy mal o siente que algo huele a podrido en Congreso-Rosada-Tribunales tal vez crea que el mejor camino es una nacionalización del petróleo y el gas. O al menos hacer como hizo Bolivia recientemente.

Sin entrar por ahora en el tema de la nacionalización, porque a este gobierno no lo vemos afecto a ello, propondremos medidas que K puede tomar sin que lo tilden de rojillo y así puede seguir yendo a tocar la campanilla de Wall Street y la JFK seguir comprando ropa como la que ella se merece.

A continuación algunos de los puntos sugeridos por el grupo Moreno.

1) Cuando se privatizaron los hidrocarburos se estipulo que las empresas tienen la obligación de liquidar el 70 por ciento del total de las divisas provenientes de la exportación de crudo y gas en el país, lo cual significa más de 3000 millones de dólares anuales. Esto no lo realizan y usan ese dinero a su antojo.

El economista de Fide, Héctor Valle calculó, por ejemplo, que entre enero de 2000 y septiembre de 2002, las petroleras contaron con 12.762 millones de dólares en condiciones de libre disponibilidad por sus exportaciones. Aunque ocurrió una caída generalizada de la inversión bruta interna, tendencia de la cual no se encontró ausente la actividad petrolera, Valle estima que en el mejor de los casos el monto total invertido en ese período fue algo menor de 4000 millones de dólares, con un componente no desdeñable en pesos.

Este mediocre comportamiento de la inversión, insiste Valle, se ratifica al comprobar la paulatina disminución, a partir de 1999, en el nivel de las reservas de petróleo, rubro cuya exploración y explotación constituyen la inversión más riesgosa y onerosa del sector.

Entonces, el director de Fide se pregunta: ¿cuál fue el destino de la diferencia (unos 8262 millones de dólares) entre las divisas de exportación que no fueron liquidadas en la plaza local y las inversiones efectivamente ejecutadas por las petroleras en el país? Las petroleras sostienen que el pago de las deudas en el exterior les insume la mitad de sus ingresos por exportaciones y el resto lo destinan a realizar nuevas inversiones. Sin embargo, restando los desembolsos para cancelar pasivos, no han alcanzado a realizar inversiones de magnitud equivalentes a esos dólares restantes. Pese a los millonarios anuncios de inversiones para los próximos años, que tienen suficiente estimulante con el precio internacional del crudo en niveles elevados, el balance cambiario correspondiente a septiembre de 2003, difundido por el Banco Central, revela que el sector petrolero lideraba cómodamente el ranking del total girado al exterior por utilidades y dividendos en los nueve primeros meses del año. Esas compañías concentraron el 34 por ciento de los dólares enviados al exterior por ese concepto. De esa forma el comportamiento del sector en los '90 continuó con fuerza en estos últimos años de crisis: aumento de la producción y de las exportaciones de crudo. En estos años de desregulación y privatización, la producción casi se duplicó, pero mayoritariamente para la exportación, que pasó de representar el 2,5 por ciento de la producción en 1990 a 37 por ciento en 2001.

2) El Gobierno acordó el precio del barril de crudo a 28,50 dólares cuando su costo de extracción es de menos de 5 dólares.

3) Se consiente la evasión fiscal al permitir que la misma compañía extraiga, transporte, refine y venda, sin que exista ningún control de su extracción: por simple declaración jurada informan lo que sacan.

4) Se prosigue con la irracional política de exportación de hidrocarburos siendo recursos escasos y no renovables: desde la privatización.

5) Ratificarles a las provincias la propiedad de los yacimientos significa dar continuidad a los proyectos de regionalización-segregación del menemismo, con el riesgo de transformar el país en un conjunto de emiratos manipulados por trusts internacionales.

6) Fijación oficial de precios en todas las etapas (en boca de pozo, el transporte, refinación y venta al público de combustibles y derivados), en virtud de la Ley de Abastecimiento.

7) Revertir las concesiones de explotación que no se ajusten estrictamente a lo señalado en la Ley de Hidrocarburos. Por ejemplo, ninguna empresa puede poseer más de cinco concesiones, en forma directa o indirecta.

8) Suspender las exportaciones de gas y petróleo, en función de contemplar una explotación racional de los recursos naturales y de preservar las reservas.

9) Cuestionar los aumentos de los hidrocarburos y los combustibles durante los años '90, ya que la Ley de Convertibilidad prohibía todo tipo de indexación.

10) Cuestionar la integración vertical, es decir que una empresa pueda participar en más de una etapa del negocio (extracción, transporte, refinación y comercialización de derivados).

Para aplicar todas estas medidas, Kirchner no necesita más que aplicar la ley.

El país necesita acabar con la impunidad de los delitos que permitieron despojar su patrimonio:

¿Cabe alguna duda de que son actos jurídicamente nulos prolongar por 25 años y mediante decreto, los contratos de locación de obras y servicios otorgados por la dictadura, o la ilegítima prórroga por diez años del yacimiento Loma de la Lata a favor de Repsol, una riqueza de 40.000 millones de dólares a cambio de solo 300 millones?

Así como las décadas transcurridas desde la dictadura no pudieron legitimar los actos del terrorismo de Estado, tampoco pueden legitimarse los ilícitos de la mafiocracia. No es sólo un tema de justicia o de reparación ética: debe entenderse que el genocidio social que padecemos también es consecuencia de la pérdida de la petrorrenta.

Si la factura anual de los hidrocarburos ronda los 22.000 millones de dólares con un beneficio promedio de 10.000 millones, sólo con esta renta se podrían crear más de 3.000.000 de puestos de trabajo legítimos y multiplicar los presupuestos en salud, educación, seguridad social y vivienda.

Ya sea por venir de una provincia petrolera, Santa Cruz, o por haber usufructuado con oportunismo la privatización de YPF al depositar en el exterior el producido de la venta de las acciones de esa compañía por unos 600 millones de dólares, o por la muy buena relación que mantiene el ministro de Planificación, Julio De Vido, con la española Repsol, el sector de hidrocarburos ha quedado fuera del proyecto marco de regulación de los servicios públicos privatizados. Lo cual es mucho decir si pensamos como trata este gobierno a las privatizadas en general.

En nuestro país rige la concepción romana del derecho que coloca la ley por encima de los contratos, y si aplicáramos la ley de hidrocarburos vigente -Nº 17.319- caería la mayor parte de las concesiones. Ellas serían la base de una nueva petrolera nacional y de la recuperación de nuestra soberanía energética.

El Estado podría modificar sustancialmente las condiciones de explotación de sus recursos naturales, no sólo escasos sino, además, en vías de agotamiento. Porque de lo que se trata, en el fondo, no es de quién es el recurso, sino quién tiene la disponibilidad del mismo (quién decide cuándo y dónde venderlo y a qué precio) y cómo se reparte la renta resultante.

Y para cambiar estas condiciones, en Argentina no hace falta cambiar las leyes vigentes, sino simplemente aplicarlas.

La Ley de Hidrocarburos, la 17.319 todavía vigente, en su amplitud faculta al Estado a intervenir de distintas formas en el mercado de petróleo y gas, en sus distintas etapas, en función de garantizar las condiciones de abastecimiento de la población y las necesidades de generaciones futuras.

Esa misma ley se podría aplicar hoy con sentido nacionalista, recuperando el manejo del recurso, si se quisiera. Ello supondría romper las condiciones de los contratos de concesión de áreas petroleras y gasíferas en vigencia o al menos adelantar su finalización. ¿Podrían las empresas petroleras considerar lesionados sus derechos y accionar contra el Estado, en ese caso? Sin ninguna duda, pero éste es uno de los costos o riesgo que deberían correrse, incluso con la posibilidad de minimizarlos a través de una negociación inmediata con los afectados. Ni más ni menos como Bolivia.

A partir de la decisión del gobierno de Evo Morales de nacionalizar los hidrocarburos, lo que se puso en discusión es, antes que nada, la distribución de la renta petrolera. Lo expuso claramente el propio gobierno de Bolivia, al destacar como el hecho más notable del cambio de régimen de hidrocarburos el que el Estado pasará a recibir el 82% de la renta, quedando el 18% para las empresas que acepten seguir asociadas.

La participación estatal llega al 87% en Venezuela, y Chile que no tiene petróleo pero sí cobre, retiene de ese recurso estratégico el ciento por ciento en manos estatales. Otros estudios indican que en Argentina la participación estatal en la renta petrolera es del 38%, que se nutre de retenciones a la exportación, regalías e impuestos que pagan las petroleras.

Si el objetivo es modificar ese 38%, pálido hoy frente a la realidad de otros países productores de hidrocarburos en la región, Brasil, con Petrobrás, también supera largamente el margen estatal de Argentina, una vía sería el cuestionamiento a las concesiones actuales para abrirlas a la participación de la estatal Enarsa, por ejemplo, aunque más no fuera para asociarla en los resultados. La otra vía es discutir la disponibilidad del recurso.

Actualmente, las concesionarias privadas tienen libre disponibilidad del petróleo y el gas. Eligen a quién venderle y a qué precio, al mercado interno o al exterior. Pero no siempre fue así, y aunque ya no existe la YPF estatal, siempre cabe la posibilidad -por las leyes vigentes ya mencionadas que le otorgan amplias facultades al Estado de volver a un régimen en el cual los productores deban entregar una determinada proporción de su producción a una empresa estatal, a un precio establecido. Es otra forma de romper el contrato hoy vigente, con las consecuencias -y argumentos legales ya descriptas.

En definitiva, lo que se discute, en realidad, no es lo que parece. Salvo en Estados Unidos y algún otro caso aislado, en todos los países con reservas de hidrocarburos los yacimientos son de indiscutible propiedad del Estado.

Incluidos los países árabes. La cuestión es la disponibilidad del recurso una vez que se extrae y la distribución de sus beneficios. Ahí empiezan a diferir los modelos. Bolivia movió el tablero y puso el tema en discusión.

Nacionalización a la Boliviana

Para empezar hay encuestas que señalan que el 75% del pueblo argentino aprueba la estatización. Evo Morales en Bolivia transformó los contratos de concesión en contratos de locación de servicios, pagándole a las empresas por sacar el petróleo y que el Estado defina cuánto se extrae, a quién se le vende y a qué precio

Tengamos en cuenta que los contratos de concesión vigentes en Argentina, y hasta hace poco en Bolivia, murieron en el mundo en la década del '80.

Fueron reemplazados por contratos de participación, como en Houston, donde la empresa privada explora, asume riesgo minero, si le va mal, pierde y si le va bien, se asocia con el Estado. Es el esquema que asumió Chávez, que rige en Arabia Saudita, en Colombia, en varios países. También hay contratos para desarrollar un área y explotarla en asociación con la empresa estatal, como en la Cuenca del Orinoco, en Venezuela. Y hay contratos de locación de servicios, como en Brasil.

Bolivia fundamenta la nacionalización en actos jurídicos nulos. Podemos hacer lo mismo. Decretar la nulidad de todas las concesiones otorgadas de Menem en adelante, que fueron burdas. Violaron todas las leyes.

La Ley de Hidrocarburos prohíbe que una misma empresa tenga más de cinco áreas concesionadas y no se cumple. La ley de privatización de YPF no autorizaba la prórroga de las áreas que tenía la empresa cuando era estatal y Domingo Cavallo lo hizo por decreto.

No se constituyeron sociedades mixtas en áreas donde se aplica recuperación asistida como manda la Ley de Reforma del Estado.

Se otorgaron prórrogas para la explotación de los yacimientos Loma de la Lata, Ramos y Acambuco con 17 y 20 años de anticipación, cuando la condición para extenderlos es evaluar el desempeño de la empresa durante los últimos veinticinco años.

La venta de YPF se hizo sin tasación oficial previa, como marcaba la Ley de Reforma del Estado.

Otro caso es el de Chávez que maneja el petróleo venezolano y a pesar de eso se quedaron todos, salvo Exxon. Con Fidel están todos, en Irán están todos. El empresario petrolero argentino se hizo millonario con los contratos con la YPF estatal: Pérez Companc, Bridas, Astra, Plus Petrol. Van a aceptar porque en todo el mundo es así.

El Estado ganaría con la estatización más de 10 mil millones de dólares al año. Ahora entre el Estado nacional y los provinciales retienen el 36% de la renta. Es el nivel más bajo del mundo. Venezuela se queda con el 87%.

Con YPF entre 1934 a 1989, la renta petrolera permitió crear toda la infraestructura vial nacional y provincial, se construyó la red troncal y las redes domiciliarias de gas, se construyeron todas las represas hidroeléctricas, se hicieron aportes a las cajas de previsión, se financió a las otras empresas del Estado, se crearon pueblos, había reservas de gas por 36 años y de petróleo por 23.

Hoy estamos con 8 años, medido por empresas mentirosas. Desde 1989 no se construyó una sola represa hidroeléctrica, no se hizo un solo gasoducto destinado al mercado interno, con el 50 por ciento de la población sin gas.

Para ir cerrando

Una pregunta: con la crisis energética que inevitablemente llegará al agotarse los recursos, ya que no hay investigación y exploración, y habrá que importar crudo, ¿se podrá mantener el crecimiento económico, para algunos pocos, del 9% de los últimos cuatro años, caballito de batalla de K?

Ahora si vamos terminando.

Con estas líneas intentamos mostrar lo que fue y es una de las mayores estafas que se nos hizo, tal vez con la estatización de la deuda externa privada que hizo Cavallo, que fueron todas las privatizaciones que nos metieron Menem y compañía.

Las que fueron cómplicemente silenciadas, y/o apoyadas y votadas en su momento, por todos los gobierno que le siguieron.

Creemos que hay medidas que Kirchner podría tomar tranquilamente sin mostrar 'su lado comunista' y agitando los fantasmas de la nacionalización como las escritas anteriormente y propuestas en su mayoría por el grupo Moreno.

Pero K, aparte de ser millonario en 20 años siendo político y martillero, aparentemente tiene las manos negras no sólo por Río Turbio y Las Heras sino por el petróleo que lo acompaña desde su Santa Cruz para acá.

No creemos que aplicar esos puntos sean es la medida más conveniente.

Sostenemos que hay que nacionalizar el petróleo y el gas, su exploración, refinamiento, transporte y distribución sin indemnización alguna. Por si hiciera falta decirlo lo que han ganado en estos años cubre cualquier daño o perjuicio y aparte pagarles algo cuando un nene se muere cada 20 segundos por causas relacionadas con la pobreza es una medida fuera de toda lógica.

Aunque K pague 100.00 millones de dólares al Fondo a costa de nuestro sufrimiento no se puede tomar como antecedente.

Se debe estatizar pero poner en manos de este gobierno, o cualquier otro, su administración es como poner al lobo a cuidar las ovejas.

Se debe estatizar y debe ser controlada por los trabajadores petroleros y por el pueblo por medio de representantes elegidos libremente que pondrían los recursos de estas empresas recuperadas al servicio de todo el pueblo.

¿Suena utópico?

También sonaba a utopía que con la movilización popular sacásemos un gobierno de ciencia ficción como el de De la Rúa y que una empresa pudiese ser manejada por sus propios trabajadores, como Zanon en Neuquén. Y ahí siguen. Y acá seguimos.

26/03/2007 14:34. Publicado por: Arístides Chamorro Rivas. #. Tema: Argentina Hay 1 comentario.

Centros Chilenos en el Exterior

Temas

Archivos

Enlaces

Amnistia

Artistas Chilenos

Bolivia

Casate Conmigo

Chilenitos

Chilenos en el Mundo

Comandos

Concursos

Congreso Chileno

Cultura

Deportes

Derechos Humanos

Diarios Chilenos

Ecosistema

Gladis Marín

Gobierno

Héroes de Antuco

Internacionales

Latinoamerica

Librerias Virtuales

Michelle Presidente

Partidos Politicos

Patagonia

Perú

Pueblo Mapuche

Radios Chilenas

Salud

Salvador Allende

Sitios Chilenos

Sitios de Chilenos

Sitios de Música

Solidaridad

TV Chilena

Trabajo

Turismo

Venezuela

Otros

10/11/2009

15/07/2009

27/06/2009

26/06/2009

12/06/2009

26/05/2009

16/05/2009

17/12/2008

27/11/2008

10/10/2008

07/10/2008

04/09/2008

02/08/2008

06/07/2008

24/06/2008

15/06/2008

13/06/2008

07/06/2008

04/05/2008

08/04/2008

30/03/2008

16/03/2008

13/12/2007

08/12/2007

02/12/2007

11/11/2007

05/11/2007

29/10/2007

27/10/2007

16/10/2007

14/10/2007

En un caso sin precedentes, el sacerdote Christian von Wernich fue condenado a reclusión perpetua por crímenes durante la dictadura militar argentina. DW-WORLD informa sobre el eco del juicio en Alemania.

DW-WORLD

Feedback

10/10/2007

06/10/2007

27/09/2007

06/09/2007

27/08/2007