Centros Chilenos en el Exterior

Hola Estimados compatriotas

 Leyendo la nutrida cartelera de Economía que nos muestran me hizo pensar en un personaje Cuando era Lolo el famoso Hernán Biggi ministro de economía de la dictadura y portavoz de Yankilandia. Que promulgaba que endeudarse era muy beneficioso para el país y que nos llevo a deberle al FMI intereses sobre los intereses de los intereses. ¿Se entiende?

 En toda la educación sobre economia que he recibido en mi vida evoco la historia y desde que se invento la moneda por allá 3000 años antes de Cristo hasta ahora 2007 cinco mil años de historia ningún pueblo ha progresado regalando su materia prima o regalando la mano de obra ni menos bajando el valor de su moneda. Entonces me pregunto ¿Por que la dirigencia Chilena y los eruditos de Harvard proclaman con tanta insistencia políticas económicas restrictivas al progreso de los ciudadanos comunes y corrientes? como a un obrero que cuando tiene un hijo el bebe antes de nacer ya le debe al estado de Yankylandia no se cuantos miles de dólares.

hace más de 40 años que se aplica en el país con todo tipo de chivas como por ejemplo la ley del chorreo y lo unico que se a conseguido es que cada vez somos más pobres y más sometidos. Los políticos chupasangre déjense de robar por que no hay honor en la traición a todo un pueblo que confió en ellos para que los represente en una banca y lo unico que hicieron en la jura de toma de cargo fue olvidarse de todas las personas que confiaron en ellos.

Si fuera tan buena la doctrina que importan a Chile ¿por que no la aplica Yankilandia a su moneda?

 Algo no me cierra en este producto de exportación que  se vende tan libremente y como muestra un botón. La comunidad económica europea desde que se inicio siempre a tenido un euro más alto que el dólar, siguiendo con la premisa que el bajar el valor de la moneda te hace más competitivo a la vuelta de más de 5 años de implantado el régimen el euro se a fortalecido aún más. ¿Quien lo explica?

 Saludos Cabritos

www.argenpress.info  

La Corporación Nacional del Cobre (Codelco), de Chile, anunció hoy la puesta en marcha de un proyecto de expansión de la mina Andina, en una mina a cielo abierto, que prevé una inversión de 578 millones de dólares.

En una primera fase, iniciada en enero pasado, los trabajos incluyen detonaciones a 4 mil metros de altura que permitirán convertir esa mina subterránea en un tajo abierto.

Según Codelco, la mayor productora de cobre del mundo, esta nueva mina superará las dimensiones de Chuquicamata, el yacimiento de esas características más grande a nivel mundial a la fecha (4,3 kilómetros de largo por tres kilómetros de ancho).

Con la transformación, la 'Nueva Andina' habrá aumentado su capacidad de procesamiento del mineral de 72 a 92 mil toneladas diarias, en una división que hoy produce 248.137 toneladas métricas finas anuales de concentrados de cobre.

En una segunda etapa, se incrementará la capacidad de tratamiento del mineral, gracias a la construcción de una nueva infraestructura, que incluye molino unitario, planta de chancado y planta de flotación, en las actuales instalaciones de la Planta Concentradora.

De esta forma, se podrá aumentar el ritmo de explotación del yacimiento en 20 mil toneladas métricas al día.

Según la cuprífera estatal, la actual dotación de trabajadores propios de División Andina es de 1.200 personas, por lo que se calcula que ambos proyectos aumentarán esa cifra a 1.350, y generará unos 2.000 puestos de trabajo temporal entre los años 2007 y 2009.

Utilidades de la cuprífera superaron los 9 mil millones de dólares

La Nación

Utilidades de la cuprífera superaron los 9 mil millones de dólares

La Nación

lanacion.cl

 HANOI (Reuters) - La superestrella de Hollywood Angelina Jolie solicitó adoptar a un niño vietnamita, dijo el sábado un funcionario de alta jerarquía de adopción de Vietnam.

"Ella ha solicitado adoptar un niño de entre 3 y 4 años y su petición será procesada según las regulaciones como cualquier otra," dijo a Reuters Vu Duc Long, director del Departamento Internacional de Adopción del Ministerio de Justicia.

Long dijo que el niño que quiere adoptar Jolie vive en el orfanato Tam Binh en la ciudad de Ho Chi Minh. No dio más detalles.

"Normalmente se tarda sobre unos cuatro meses en proceder con una solicitud de petición, pero si ha encontrado el niño, podrá llevar mucho menos," precisó.

Jolie llevó a cabo su solicitud a través de una agencia estadounidense de adopción hace unos días, dijeron medios estatales.

La actriz y su pareja, Brad Pitt, realizaron una visita sorpresa a la ciudad Ho Chi Minh en noviembre pasado, en la que visitaron el orfanato para conocer a los niños del lugar.

Enviado por: "Germán F. Westphal" westphal@umbc.edu   gfwestphal

Vie, 2 de Mar, 2007

Según información periodística dada a conocer en estos días, Chile ha comprometido un inédito aporte de un millón de dólares a los países del turismo caribeño "para incrementar su desarrollo". Nunca antes nada de esta naturaleza ha ocurrido con ningún país, excepto en el caso de desastres. Dadas las urgentes y grandes necesidades sociales que tiene Chile, uno de los países con las mayores y más vergonzosas inequidades socio-económicas en el continente según ha denunciado reiteradamente la Iglesia Católica, este "aporte" resulta incomprensible e impresentable.

Como botón de muestra, considérese, por ejemplo, el hecho de que más de 102.000 niños chilenos trabajan en condiciones inaceptables, según un reciente estudio de la OIT, la Universidad ARCIS y el SENAME.

Por otra parte, los países del CARICOM cuya principal fuente de ingresos es el turismo, poseen una infraestructura hotelera y turística envidiable para cualquier país latinoamericano, especialmenter Chile, de modo que eso de que el millón de dólares chileno tiene por destino "incrementar su desarrollo" es una excusa mal inventada.

Bajo estas circunstancias, la única interpretació n posible de dicho "aporte" es que el gobierno chileno estaría pagando a los países del CARICOM por el voto que emitieron a favor del candidato chileno a la Secretaría General de la OEA, José Miguel Insulza --un voto que fue gestionado personalmente, con múltiples viajes oficiales, por el Canciller chileno de la época y el ex Presidente de la República, Ricardo Lagos Escobar.

Desde luego, un millón de dólares no es nada para los países del CARICOM, pero da para una buena repartija entre aquellos a quienes hay que untarles y devolverles la mano.

También daría para mucho en cualquier programa social chileno y, por tanto, el "aporte" en cuestión constituye una desvergüenza sin nombre.

El país definitivamente requiere una explicación pública y transparente, pero como a nadie le importa un bledo, ningún medio -- con la excepción de www.elclarin. cl/ -- se ha hecho eco de nada. De seguro que incluso hay quienes se sienten orgullosos de tener un país que es capaz de donar graciosamente "para incrementar el desarrollo" de los "pobres" países caribeños, nada menos que un millón de dólares, ¡un signo más de lo bien que está la economía chilena!

Enviado por: "Serafín Rodríguez" pim_pin_serafin@yahoo.es   pim_pin_serafin

Allende:"Bolivia retornaría soberana a las costas del mar Pacífico"

Por Andrés Soliz Rada (Bolivia)

Viernes 02 de marzo de 2007, www.piensachile. com

La finalización de la década de los sesentas y el inicio de los setentas del siglo pasado, trajo hondas preocupaciones regionales al imperialismo norteamericano. En octubre de 1968, el general Juan Velasco Alvarado había derrocado en el Perú a Fernando Belaunde Terry y, de manera intrépida, nacionalizó la Banca, las industrias petrolera, pesquera y cuprífera y llevó adelante la primera reforma agraria en la historia de su país. En septiembre de 1969, el general Alfredo Ovando Candia depuso al Presidente Luís Adolfo Siles Salinas y, de inmediato, derogó el Código del Petróleo o Código Davenport, cuyo nombre provenía de la firma de abogados estadounidenses que lo había redactado.

Apenas 21 días más tarde, nacionalizó el petróleo, respaldado por un revolucionario "Mandato de las Fuerzas Armadas". Meses después, aprobó la primera Estrategia de Desarrollo Nacional basada, principalmente, en los esfuerzos propios de la República y aceleró la instalación de los hornos de fundición de estaño. En septiembre de 1970, el socialista Salvador Allende ganó las elecciones chilenas, lo que le permitió nacionalizar la industria del cobre y la banca y acelerar la dotación de tierras a campesinos pobres. Si cada uno de estos procesos preocupaba por separado a Washington, el tener que enfrentarlos conjuntamente, debido a la posibilidad de que los regímenes de La Paz, Lima y Santiago coordinen sus acciones, resultaba intolerable para los romanos de nuestro tiempo.

Como es obvio, EEUU desplegó rápidos esfuerzos para terminar con estos actos de insubordinació n en el Cono Sur de su patio trasero. En Bolivia, después de desestabilizar a Ovando, no pudo evitar que otro general patriota, Juan José Torres, siguiera la huella de su predecesor, a quien finalmente derrocó en agosto de 1971. La caída del gobierno de Velasco Alvarado se produjo en agosto de 1975. Fue reemplazado por el general Francisco Morales Bermudez, quien coaguló el ímpetu nacionalista del velasquismo. La inquietud regional se había incrementado aún más al presumirse que Perú atacaría a Chile, al recordarse, en 1979, el centenario de la Guerra del Pacífico, a fin de recuperar sus territorios perdidos, para lo cual Velasco Alvarado había comprado tanques y aviones de la Unión Soviética. De esos años data la decisión chilena de sembrar con minas antipersonales sus fronteras con Perú y Bolivia.

Lo anterior demuestra que Allende, al tomar el gobierno, en 1970, tenia un frente externo muy convulsionado, al igual que su panorama interno. Tres décadas después de esos acontecimientos, las "memorias" del canciller norteamericano de la época, Henry Kissinger, demuestran, sin lugar a dudas, la abierta ingerencia de la CIA y de trasnacionales, como la ITT, en el golpe del ll de septiembre de 1973, que dio inicio a la cruenta dictadura del general Augusto Pinochet. El golpe fue antecedido de agudas confrontaciones sociales, en las que empresarios, principalmente los dueños de camiones que podían paralizar el comercio, movilizaban sus huestes para boicotear al gobierno de la Unidad Popular (UP) y hacer fracasar las medidas que adoptaba Allende, de acuerdo a su programa. Por otra parte, los cinco partidos políticos que co gobernaban con Allende "no lograron actuar de manera unitaria y coherente". El sostenido apoyo de Cuba y, en menor grado, de la URSS y de países de Europa Oriental y Occidental al germinal socialismo chileno fue insuficiente para impedir el golpe destinado a aplastar esa experiencia democrática y socialista.

En consecuencia, Allende estaba demasiado ocupado en salvar su régimen, lo que le dejaba escaso tiempo para atender el encierro geográfico de Bolivia. Tal el contexto en el que el prolífico escritor boliviano, Néstor Taboada Terán, refiere, en el capítulo "Chile, Salvador Allende y la Reintegración Marítima", de su libro "La Decapitación de los Héroes" (Editorial UMSS, Cochabamba. 1995), que en su visita al presidente chileno, en los inicios de su mandato, éste le manifestara que "Bolivia retornaría soberana a las costas del mar Pacífico", para luego añadir que "los escritores y todos los hombres de buena voluntad deben venir a Chile y explicar sus anhelos, discutir, crear las condiciones subjetivas en el pueblo para llegar al feliz entendimiento. Ahora no somos gobierno de la oligarquía minoritaria, somos el pueblo. No nos guían intereses de clase dominante. No les pedimos nada, queremos solamente reparar el despojo cruel del que ha sido víctima el pueblo boliviano" (páginas 63 y 64).

De las expresiones de Allende se desprende, en primer lugar, su convicción de que Bolivia sufrió el "despojo cruel" de su costa marítima en la guerra de 1879, de donde emerge la necesidad de reparar la injusticia histórica. Este concepto lo diferencia de tantos socialistas y no socialistas chilenos que no tienen la calidad moral de Allende para reconocer esas verdades históricas. En segundo lugar, sabe que, en esos momentos, no existían condiciones políticas para resolver la exigencia boliviana Por esa razón utiliza el condicional al manifestar que Bolivia "retornaría" soberana a las cosas del mar Pacífico. Tal percepción se confirma al advertir que Allende hace depender la solución del centenario trauma continental al papel protagónico que deben jugar las organizaciones políticas y sindicales de Bolivia, así como sus intelectuales, estudiantes y hombres de buena voluntad, quienes "deben crear las condiciones subjetivas del feliz entendimiento" . Está

claro, en consecuencia, que para Allende la devolución a Bolivia de parte de su costa marítima no podía ser inmediata, pues había que crear las condiciones para avanzar en esa dirección. Es probable que el mártir chileno y latinoamericano hubiera pensado encarar la demanda boliviana después de consolidar su régimen y arrinconar a sus adversarios, pero tal situación, como todos sabemos, no llegó a presentarse.

Según Taboada Terán, los planes de Allende, a mediano plazo, habrían sido de conocimiento del cónsul general de Bolivia en Santiago, Franz Ruck Uriburu, quien, debido a su fallecimiento, no tuvo tiempo de revelarlos. Algunos ministros del General Torres dijeron también que hubo conversaciones telefónicas entre Allende y el Presidente boliviano a fin de explorar soluciones al conflicto de 1879, aunque tampoco llegó a conocerse el detalle de esos diálogos. Por otra parte, sería apresurado decir que la predisposició n de Allende a resolver la mutilación boliviana tenía el apoyo de su gobierno, de su coalición y aún de su propio partido. Podría asegurarse que en todos estos niveles existían opiniones encontradas. Lo más probable es que la mayoría de sus allegados le habría manifestado la inconveniencia de abordar un tema que hubiera servido de pretexto a los militares "pinochetistas" para apresurar el golpe de Estado. Lo anterior no constituyó un óbice para que el propio Pinochet, consciente de los problemas que causa a Chile el encierro boliviano, hubiera buscado resolver el conflicto mediante el abrazo de Charaña, protagonizado con Banzer, en 1975.

Si algo demuestran los sucesos comentados es que el problema del encierro boliviano es tan hondo que atraviesa transversalmente al conjunto de la sociedad chilena. No por casualidad apoyaron la causa marítima de Bolivia figuras literarias de la talla de Gabriela Mistral, presidentes de la República como Domingo Santa María, poetas como Vicente Huidobro, militares de prestigio como Aquiles Vergara Vicuña, diplomáticos e historiadores como Enrique Zorrilla y Oscar Pinochet de la Barra y periodistas honrados

como Juan Carlos Medina, Víctor Moreira y Hugo Goldsack. Finalmente, la hermandad chileno-boliviana, reconstruida con la reintegración marítima a Bolivia, es defendida por el Centro de Estudios Chilenos, conducido por esclarecidos bolivarianos como los profesores Pedro Godoy y Leonardo Jeffs, quienes sostienen que el mensaje fraterno de Allende al pueblo boliviano es una semilla que germina cada día.

Fuente: Allende, el socialista solitario Néstor Taboada Terán, en su libro 'La Decapitación de los Héroes', Editorial UMSS, Cochabamba. 1995. Capítulo: 'Chile, Salvador Allende y la Reintegración Marítima'.

En las últimas décadas con el crecimiento de la globalización por medio de los tratados de libre comercio, hemos visto como los piases pobres y endeudados ven a la explotación de los recursos naturales como la salida de sus problemas económicos.  Desafortunadamente estos recursos se encuentran en la mayoría de los casos en los terrenos ancestrales de los pueblos indígenas, estos mismos saben que a la Madre Tierra, se debe brindar siempre el respeto merecido.  

Pero en muchos casos, los gobiernos y las grandes compañías transnacionales entran en acuerdos sin explicar los riesgos ni tomar en cuenta el derecho de los pueblos indígenas en la toma de decisiones.  Esta situación política causa daño a los pueblos y a las tierras que les sostienen.  El resultado es la existencia de varios conflictos a lo largo de América que tienen que ver con la explotación de los hidrocarburos, la minería, la agricultura industrial, la privatización del agua, la contaminación y el intento de patentar el patrimonio intelectual y cultural de los pueblos indígenas, entre otros.   

Para lograr la explotación de recursos naturales en territorios de los pueblos indígenas, los gobiernos, tanto como las grandes compañías transnacionales, hacen invisibles a los habitantes originales de estos lugares donde se encuentran el oro, el petróleo, el carbón  y la madera. 

NO SOMOS INVISIBLES 

Como pueblos indígenas, hemos demostrado que tenemos la sabiduría y la capacidad para cuidar a la Madre Tierra y los recursos que nos obsequia.  Pero los gobiernos nos mantienen marginados ya que no somos tomados en cuenta ni mucho menos somos consultados  ante una propuesta para explotar los recursos en nuestros territorios.  A la vez, la contaminación no conoce fronteras y migra a nuestros territorios por el aire o el agua, provocando un deterioro del medio ambiente que afecta a todos los seres vivientes incluyendo al hombre. A medida que van comprendiendo cada vez mas los riesgos y las verdades adversas, subsecuentes a  la explotación de los recursos naturales, los pueblos rechazan los proyectos propuestos para sus territorios y a la vez exigen que se enmiende el daño hecho.  Ya hemos empezado a hacer saber al gobierno y a las corporaciones involucrados que deben responder a nuestras quejas incluyendo el daño hecho al agua. 

TENEMOS EL PODER PARA CAMBIAR LAS COSAS

Esto es una invitación a las comunidades indígenas para participar en un evento internacional que pretende alzar la voz indígena en defensa del Agua Sagrada. Se trata de organizar en cada pueblo un evento publico con formas tradicionales y particulares a su pueblo para registrar ante la prensa nacional e internacional que los pueblos indígenas están unidos para defender el agua en todos los lugares donde esta amenazada.  Debemos exigir que se rehabiliten los lugares contaminados.  Promovemos la adopción de leyes que reconozcan que el agua es sagrada y proteger el derecho de los pueblos indígenas usar el agua según sus costumbres. 

Con eventos simultáneos hechos por diferentes pueblos en toda América, lograremos acordarle al mundo que somos los pueblos originales y como tal hemos protegido el agua desde el inicio de los tiempos. El mundo esta fuera de balance, es el momento de actuar a favor de nuestra Madre Tierra y el agua que sostiene toda vida. 

Es importante invitar  a la prensa para ser testigo del  evento.  Hagamos un movimiento indígena para proteger el agua formando una cadena de ceremonias por toda América.

NO TOLEREMOS MAS LA CONTAMINACION DE LAS AGUAS POR LA MINERIA, LA AGRICULTURAL, LAS CIUDADES, O INDUSTRIAS CONTAMINANTES

Enviamos cordialmente esta invitación a todos los pueblos hermanos a que colaboren con el movimiento internacional del Día Indígena del Agua, por parte de la Red Indígena para el Medio Ambiente (Indigneous Environmental Network) conjuntamente   con lideres ancianos y otras personas preocupadas por las futuras generaciones. 

Favor de comunicarse por correo electrónico en español a: tamara@sextosol.org o en ingles a: rshimek@ienearth.org

 Foto: Uno de los leones luego de ser capturado.

 Una extraña noche vivieron los habitantes de la población Minnesota, en Los Muermos, luego que tres leones del circo Las Águilas Humanas escaparan desde su jaula.

Los ejemplares corresponden a un macho, una hembra y un cachorro.

Según el jefe de la Tenencia de Los Muermos, suboficial Pedro Bahamonde, la hora en que se iniciaron los acontecimientos -alrededor de las 3 de la madrugada- permitió que no se generara pánico en la población. A pesar de esto, prácticamente todos los efectivos policiales debieron despertar y unirse a los carabineros que hacían guardia, para así poder capturar rápidamente a los leones.

Un intenso rastreo se desarrolló por toda la zona urbana, mientras la mayor parte del pueblo ni siquiera se imaginaba que, fuera de sus casas, Los Muermos se transformaba en una verdadera sabana africana, con safari incluido.

Pero el escape de los leones no pasó inadvertido para todos los muerminos, ya que algunos sufrieron encuentros cercanos con "el rey de la selva".

Jorge Villarroel es uno de los vecinos que relató como los leones sembraron miedo en la población Minnesota donde estuvieron por más tiempo. Ésta se encuentra relativamente cerca del sitio donde se instaló la carpa circense.

Según Villarroel, los leones fueron capturados en un sitio eriazo, pero antes pasaron por algunos pasajes de la población antes mencionada.

"Estaban con hambre y tuvieron que ser sedados por personal del circo antes de lanzarles las mallas y capturarlos; además los Carabineros andaban con las armas en la mano por si estos leones atacaban", dijo Villarroel.

Una de las bestias incluso se habría metido a una bodega en la causó algunos destrozos menores y dos vecinos tuvieron que subirse a un techo después de encontrarse son el feroz trío de leones.

Este par de muerminos aún no sabe si lo que vieron fue real o producto de la resaca.

Los felinos fueron capturados alrededor de las 7 horas. Uno se encontró cerca de la Plaza, otro cerca de la iglesia y el restante en la población Minnesota. Tal vez querían turistear.

EEUU ofreció negociar directamente con Teherán si suspende su programa atómico

La Nación/Agencias

Vinculan a “Isabelita” con terrorismo

Uno de los jueces argentinos que pidió a España la extradición de María Estela Martínez de Perón, “Isabelita”, acusó a la ex Presidenta de haber amparado “los primeros atisbos de terrorismo de Estado” en el país.

Según el magistrado Héctor Acosta, la dictadura que se inició tras el golpe militar que derrocó a Martínez en 1976 y gobernó Argentina hasta 1983 “fue ni más ni menos que la continuación de los actos de un Gobierno constitucional que habría elegido el camino del ‘terrorismo’ para combatir al ‘terrorismo’”.

El juez de la provincia de Mendoza acusa a “Isabelita” de la desaparición del militante político Héctor Fagetti y de la detención y torturas a un menor en 1976.

Acosta considera que los hechos fueron avalados por tres decretos firmados en 1975 que habilitaron a las fuerzas de seguridad a “aniquilar el accionar de los elementos subversivos” de izquierda. En la petición de extradición enviada a España, el juez también evaluó que la ex Presidenta “emitió y/o ejecutó las órdenes ilegítimas (...) Y dichas órdenes dieron lugar a la comisión de delitos de privación ilegal de la libertad, aplicación de tormentos y desaparición forzada de personas”.

El peronismo cuenta con dos aspirantes que aseguran tener el apoyo de Néstor Kirchner

La Nación/Agencias

INFORMATIVO EXTERIOR

6 de Marzo 2007

Estimados amigos, hacemos un llamado de interés para ustedes.

Si usted ha cambiado dirección avise oportunamente al Banco Estado

La Sección Pagos al Exterior del Banco Estado ha tenido, frecuentemente, muchos problemas con las direcciones  que han proporcionado los chilenos residentes en el extranjero para recibir sus pagos de pensiones y otros beneficios.

Decenas de cartas enviadas por el Banco Estado son devueltas mes a mes porque las direcciones no corresponden o las personas han cambiado de domicilio y no han avisado oportunamente. En ellas se informaba sobre los montos de las pensiones depositadas a través de la empresa "Chile Express", que en el exterior paga "Western Union", y el Estado de Cuenta de los pensionados.

 La Jefe de esta Sección Jianina Reyes Lagos, informó a Dicoex: "es imposible ubicar muchas veces a las personas, las cartas y cheques son devueltos, y los pensionados no se comunican con el Banco para conocer sus Estados de Cuenta". Citó, por ejemplo, casos ocurridos en Francia e Inglaterra, países desde los cuales han sido devueltas cartas que contenían cheques de pensiones. Esto, afirma, "no es responsabilidad del Banco, sino de los propios beneficiarios ya que nosotros no tenemos por qué saber si las personas han cambiado de domicilio en el extranjero".

Dicoex, solicita a los chilenos residentes en el exterior, que no hayan recibido sus Estados de Cuenta  el último año, confirmen su dirección con Jianina Reyes al siguiente correo electrónico:  jreyes91@bancoestado.cl

Asimismo, hacemos un llamado a quienes reciban esta información para que nos ayuden a difundirla entre quienes no posean direcciones electrónicas.

Reiteramos información anterior, respecto al INP

El INP ha tenido muchos inconvenientes, últimamente,  para comunicarse con las personas que residen en el exterior y que tienen trámites pendientes con esta Institución, como pago de pensiones por jubilación o invalidez, beneficios por Leyes de Reparación y otros.

Esta situación, se debe a que las personas radicadas en diversos países no envían, oportunamente, sus cambios de dirección, o han entregado en el INP direcciones de familiares, en Santiago, quienes no les hacen llegar la correspondencia de dicha entidad pública.

A todas aquellas personas que estén en la situación, anteriormente descrita, la Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior les ruega dirigirse a  Cecilia Cubillos, Jefe de Exonerados del INP. Su correo es ccubillosv@inp.cl

A objeto de subsanar esta situación les recordamos que los antecedentes deben contemplar lo siguiente: a) direcciones escritas en forma muy clara, sobre todo las provenientes de aquellos países con otros idiomas y con letra imprenta si se hace por correo ordinario. b) datos personales completos, verídicos, especificando nombres y apellidos; carnet de identidad, dirección actual, código postal, localidad, ciudad, país, teléfonos y correo electrónico.

DIRECCIÓN PARA LA COMUNIDAD DE CHILENOS EN EL EXTERIOR

  CONSEJO REGIONAL

- En carta abierta a la Mandataria, los consejeros demandan además una efectiva descentralización, pidiendo desde el traspaso del edificio de la ex gobernación hasta la creación de un polo petroquímico. - También lamentan el fallido proceso de licitación de Fuerte Bulnes y urgen a que se obligue a los privados que exploten los hidrocarburos a que tributen al Fondema.

Por Elia Simeone R. esimeone@laprensaaustral.cl

Anoche llegaba a la región la Presidenta Michelle Bachelet, quien no tiene previsto reunirse hoy en Puerto Natales con los integrantes del Consejo Regional (Core).

Pero, esta situación no tiene nada de particular, pues es lo mismo que se ha repetido en anteriores visitas presidenciales.

Esta suerte de desprecio por el órgano colegiado tiene molestos a sus integrantes y es por eso que decidieron sancionar favorablemente una carta abierta a la Presidenta Bachelet.

Como no había quién entregara la carta, comisionaron a los consejeros regionales por Ultima Esperanza a que la hicieran llegar a manos de la Mandataria, dentro de lo posible.

El tenor de lo demandado es muy disímil: desde que se les traspase definitivamente la propiedad de la casa de la ex gobernación de Magallanes hasta que se cumplan los compromisos presidenciales de instalar en la zona plantas de generación de etileno-polietileno y otros productos químicos.

¡Hasta el recientemente fallido proceso de licitación de Fuerte Bulnes salió al baile!

Justifican la misiva "en consideración a que han resultado vanos los intentos efectuados desde hace varios años a la fecha de este Consejo Regional, por obtener una reunión con la Primera Autoridad de la Nación".

El primer punto abordado es la suerte de litigio que mantiene el Core con Bienes Nacionales por el traspaso del edificio de la ex gobernación de Magallanes. "Informaciones no oficiales señalan que el Ministerio de Bienes Nacionales entregaría en calidad de comodato este bien raíz por un espacio de tiempo de 25 años", reparan los consejeros regionales.

Y plantean: "Esta decisión, de ser válida, es considerada contraria no sólo a los intereses de la región, sino que también a los propios principios que sustentan el proceso de descentralización que lleva adelante el Supremo Gobierno".

Para dar mayor fuerza a su demanda, el Core plantea que no es menor la inversión ejecutada por el gobierno regional para recuperar el edificio (mil 500 millones de pesos a la fecha).

Pero, en lo que parece más una suerte de niño ofuscado que se lleva la pelota para la casa, el Core pide que se le devuelva un departamento que está siendo ocupado por el Ministerio del Interior, en Teatinos en Santiago.

De paso, saca la situación de Fuerte Bulnes: "Esperamos que su intervención permita resolver estas demandas y que se encuentre un mejor destino que lo ocurrido con el denominado Parque Histórico Rey don Felipe (Fuerte Bulnes), lugar que es objeto por estos días de un proceso de concesión, el que además ha resultado fallido, lo que lamentablemente va a prolongar el estado de abandono de ese lugar".

MAYOR CONECTIVIDAD

El aislamiento de la región y, en particular de zonas como Puerto Edén, Puerto Williams y Porvenir, también es presentado para que Bachelet asuma este problema.

"En materia de conectividad, es urgente generar un plan integral sobre esta materia", remarca el Core.

Y, en particular, pide a la Mandataria que intervenga en los lineamientos ya formulados por el Ministerio de Bienes Nacionales, planteando que sería mejor licitar en conjunto el servicio de transporte marítimo de los tramos Primera Angostura y Bahía Chilota-Punta Arenas.

El Core quiere que esto constituya una sola propuesta de concesión -actualmente se anunció la licitación del trayecto Bahía Chilota-Punta Arenas-, para garantizar que los conceptos de seguridad, rapidez y comodidad sean el común denominador para ambos tramos.

PRIVILEGIAR ENAP

El Core también reclama que nada se ha hecho a la fecha por parte de este gobierno para modificar la ley que creó el Fondema y, por ello, pide a Bachelet que se hagan las enmiendas necesarias que asegure el pago de derechos de explotación de hidrocarburos por parte de las empresas privadas que incursionen en este negocio.

Exponen que ya se han hecho anuncios sobre una inminente licitación de bloques y que, a la fecha, nada se sabe sobre la tributación al Fondema.

En este contexto, también le dejan claro a la Mandataria que la opinión del Consejo Regional es que en todas estas actividades productivas se privilegie a Enap por sobre la incursión de privados.

"Este Consejo planteó, en todos los escenarios del nivel central, su preferencia a que sea Enap Magallanes quien siga ejecutando estas labores, por la importancia y compromiso que ha mantenido esta empresa históricamente en la región. Huelga decir el impacto que ha provocado en nuestra región en las últimas dos décadas la continua baja de sus actividades productivas", se subraya en la misiva.

Convertir a Magallanes en un polo petroquímico es otro asunto recordado a Bachelet como parte de compromisos presidenciales de los anteriores gobernantes de la Concertación.

Para ello, demandan la construcción de plantas de etileno-polietileno, amonio-urea, hierro esponja, amoniaco limpio, entre otras.

Se pide que, en igualdad de condiciones, se privilegie a la zona, la cual, por lo demás, ha sido la que ha generado riquezas para Chile por más de 60 años, "por lo que se mantiene -acota el Core- una inmensa deuda histórica del país" con Magallanes.

Presidenta Bachelet: "Estamos felices de estar en la región de Magallanes"

Una serie de anuncios importantes para el desarrollo de la región de Magallanes se espera en la visita que ayer inició la Presidenta Michelle Bachelet a la región de Magallanes.

A las 20,50 horas aterrizó el avión presidencial en la pista del aeropuerto Teniente Julio Gallardo de Puerto Natales, directo desde Santiago. En el lugar la esperaba una delegación de las autoridades regionales encabezadas por la intendenta Eugenia Mancilla.

Rápidamente ingresó al terminal de pasajeros donde estaban apostados algunos vecinos natalinos. En el lugar entregó un saludo a la comunidad local y expresó que "estamos felices de estar en la región de Magallanes y acá en Natales vamos a tener un programa muy interesante y mañana (hoy) vamos a estar conversando sobre eso".

Tras sus breves palabras subió al vehículo que la trasladó al hotel Remota (ubicado en las afueras de la ciudad), donde se contemplaba una cena con sus colaboradores más cercanos.

INAUGURACION DE AÑO PRE ESCOLAR Y DE PUENTE SOBRE EL RIO GREY

Hoy a las 9,00 horas comienzan sus actividades con la inauguración del Año de Educación Pre Escolar, acto que se realizará en el jardín infantil Copito de Nieve.

Luego de ello, se trasladará al hotel Remota donde tendrá un punto de prensa con emisoras regionales. Con ello concluirán sus actividades en Puerto Natales para dirigirse en helicóptero hasta el parque nacional Torres del Paine, donde inaugurará el puente sobre el río Grey. Posteriormente, se dirigirá al mirador del Grey para culminar con un almuerzo de camaradería con el personal del Cuerpo Militar del Trabajo (CMT) -que construyó el nuevo camino al Paine- en el campamento Lago Porteño.

La obra del puente Grey se entregó en diciembre del año pasado, la que implicó una inversión del orden de los mil 600 millones de pesos, con recursos procedentes del Fondo Nacional de Desarrollo Regional.

El viaducto, con superficie de hormigón armado, tiene una longitud de 145 metros, con dos pistas para vehículos con ocho metros de ancho de calzada, además de veredas peatonales a ambos costados.

Una vez concluida esta actividad (se calcula pasadas las 15 horas) la presidenta se dirigirá por vía aérea hasta el aeropuerto Teniente Gallardo para trasladarse directamente a la capital en el avión presidencial.

La Prensa Austral ©

Edición Internet  /  Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

Diario El Mercurio, Sabado 3 de marzo.
Viernes 2 de Marzo de 2007
10:26
EFE

BUENOS AIRES.- Un juez argentino elevó a un tribunal oral la causa por la que el sacerdote católico Cristian Von Wernich está acusado por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar (1976-1983), confirmaron hoy fuentes judiciales.

El juez federal de la ciudad de La Plata, Manuel Blanco, resolvió que Von Wernich sea sometido a juicio oral y público en consonancia con lo que había solicitado en diciembre pasado el fiscal del caso, Sergio Franco, quien unificó dos causas iniciadas contra el religioso, de 68 años.

El juicio contra el sacerdote comenzaría dentro de un par de meses y, según los cálculos de los abogados que representan a las víctimas, el proceso se prolongaría durante tres meses como mínimo y podría convocar a un centenar de testigos.

En la etapa de investigaciones, Von Wernich, quien está detenido desde septiembre de 2003, fue señalado por los testigos como partícipe en 41 casos de privaciones de la libertad y torturas, entre los que hay siete homicidios calificados.

Cristian Von Wernich fue capellán de la policía de la provincia de Buenos Aires cuando la jefatura de esa fuerza durante el régimen militar estaba a cargo del general Ramón Camps.

Varios supervivientes de la denominada "guerra sucia" que desató el régimen de facto contra sus opositores han asegurado que el sacerdote, además de visitar cárceles ilegales, acompañaba a los escuadrones paramilitares que secuestraban personas y que presenció fusilamientos.

También señalaron que Von Wernich se ofrecía a confesar a los cautivos en las cárceles ilegales para "sacarles información" sobre presuntos guerrilleros u opositores políticos, datos que luego transmitía al general Camps.

En su declaración ante la Justicia, el sacerdote señaló que visitaba comisarías para dar apoyo espiritual a quienes se encontraban allí y que no se trataba de centros clandestinos de detención.

Von Wernich, de quien el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel dijo que "tiene sus hábitos manchados de sangre", regresó a Argentina en el año 2003, después de haber sido descubierto en Chile donde vivía con identidad falsa.

Según datos oficiales, 18 mil personas desaparecieron a causa de la represión desde 1976 a 1983, aunque los organismos de derechos humanos elevan esa cifra a 30 mil.

Enviado por: "Política Cono Sur" politicaconosur@gruposyahoo.com pim_pin_serafin
Sáb, 3 de Mar, 2007 8:22 am (PST)
Sábado, 03 de marzo de 2007, www.elclarin. cl

La Fundación Presidente Allende, con la colaboración del BancoEstado, ha dirigido 19.952 cartas individualizadas a los beneficiarios residentes en Chile, a sus domicilios, explicando el procedimiento a seguir para percibir la correspondiente indemnización del Fondo de Ayuda de la Fundación a las víctimas de Pinochet. Los beneficiarios que, a fecha de hoy, NO hayan recibido la carta que durante los meses de noviembre y diciembre de 2006 les ha enviado la Fundación, se debe, en general, a que el beneficiario así afectado no reside en la actualidad en la dirección que entregó al presentar su postulación al Fondo.

Aquellos beneficiarios que han recibido la carta de la Fundación y a fecha 27 de febrero de 2007 no han cobrado su cuota debido a que su documentación está incompleta o con defectos, se les ruega ESPERAR una segunda carta, ya que a más tardar durante los meses de abril a julio de 2007, y si es posible antes, la Fundación se pondrá en comunicación con cada persona interesada, enviándole una carta personal a su domicilio ofreciéndole remitir la documentación faltante, sin perjuicio de las informaciones generales que en comunicados eventuales publique CLARIN (www.elclarin. cl).

Bachelet la despide el 17 de marzo

por Macarena López M.

Víctimas reiteran que no están dispuestas a participar en una actividad con la Armada, mientras no se aclaren los abusos registrados en el buque. Patricia Woodward, hermana del sacerdote Miguel Woodward, señala que ’’la idea del desagravio ha sido un fracaso’’ y María Eliana Comené asegura que ’’hasta que no haya verdad y justicia’’ no existirá reconciliación.

El 17 de marzo la Presidenta Michelle Bachelet concurrirá hasta el puerto de Valparaíso para despedir a la dotación del buque Escuela Esmeralda, que zarpará el 1 de abril, y que tiene previsto pasar por doce puertos. Entre ellos, destacan Callao (Perú), Wellington (Nueva Zelanda), Noumea (Francia), Shangai (China), Busan (Corea) y Tokio (Japón), entre otros.

Sin embargo, por tercer año consecutivo la Armada y los ex presos políticos que estuvieron en la nave tras el golpe militar no han logrado acordar un acto de desagravio. Todo quedó en nada, debido a que la mayoría de los afectados exigen "verdad y justicia", y acusan a la entidad naval de no entregar toda la información con la que cuenta.

Para los ex detenidos en el buque escuela no basta con la entrega de la bitácora que hizo hace el año pasado el almirante Rodolfo Codina a la jueza Eliana Quijada, quien instruye la causa por la muerte del sacerdote Miguel Woodward a bordo del buque, sino que ellos quieren saber quienes fueron los responsables de estos hechos.

Por eso, lo más seguro que una vez más el día 17 de marzo vayan al puerto de Valparaíso a protestar por la despedida oficial que se hará a La Esmeralda, y posteriormente el 1 de abril cuando zarpe hacia el puerto de Callao, en Perú, según anunciaron a El Mostrador.cl.

Patricia Woodward, hermana del sacerdote, señala que “no hemos visto al almirante Codina, sólo hemos leído algunas expresiones, como que Miguel no fue torturado en la Esmeralda, cosas muy superficiales. Y tampoco ha tocado el tema del acto de desagravio que se planteaba”.

Requerida si estaría dispuesta ir a la manifestación, dice que “no estamos de acuerdo con hacer un acto de desagravio mientras no haya completa verdad sobre el caso de Miguel y el resto de las víctimas. Mi opinión personal es que la idea del desagravio ha sido un fracaso”.

Además, acusa que “la Armada no ha entregado toda la información e incluso entregaron la bitácora a la justicia y no a las personas que fueron afectadas. Toda esa información hasta que la jueza no decida resolver, no vamos a poder leerla”. “La cosa sigue igual”

Para María Eliana Comené, ex prisionera y quien entabló una querella contra de Armada por torturas y apremios ilegítimos, “la cosa sigue igual. La Armada se dio cuenta de que no vamos a transar, no solamente los que nos hemos querellado, sino que todos los que estuvimos en la Esmeralda detenidos, hasta que no reconozcan lo que hicieron”.

Aunque reconoce que el almirante Codina ha realizado gestos, “no creo que pueda mandar a toda la gente, sobre todo los que están en retiro, y mientras estos últimos no quieran aceptar lo que sucedió y sigan negando lo que ocurrió en la Esmeralda, pese a las informaciones que tiene en su poder la jueza, creo que no va a existir reconciliación”.

“No va haber acto hasta que no haya verdad y justicia, además la Armada debe estar esperando que pasa con las querellas que hay en su contra por lo sucedido en La Esmeralda, que son cuatro”, afirma.

Requerida si iría a un acto si se llega a un acuerdo, señala que “tendría que pensar mucho si voy a algún evento y el resto de los presos, en su mayoría, no tienen ninguna disposición de participar si no se entrega toda la información”.

Enviado por: "Vero" laluvero@yahoo.com.ar laluvero
Mar, 6 de Mar, 2007 7:21 am (PST)
Detalles del secuestro, interrogatorio y simulación de fusilamiento de Carlos Leiva

"Creo poder reconocer a una de los secuestradores" , afirmó nuestro compañero ante la justicia. Reclamo al Ministerio del Interior y convocatoria al Espacio Memoria, Verdad y Justicia

En horas de la mañana de hoy, Carlos Leiva, quien fuera secuestrado por 7 horas el pasado viernes 2 de marzo en Capital Federal e interrogado por sus actividades sociales y políticas en el MTD – Frente Popular Darío Santillán, realizó por intermedio de sus abogados una presentación ante el Juzgado Federal nº 5 de la Capital Federal a cargo del Dr. Oyarbide, y la Fiscalía nº 5 a cargo de los doctores Comparatore y Ebers, en los que solicita ser reconocido como querellante. En esa presentación, nuestro compañero Carlos amplía los detalles de su secuestro y afirma:

"Pasado un tiempo (de estar en el galpón donde lo tuvieron en cautiverio) viene otra persona hacia mí que me saca la capucha y me empieza a hablar que yo lo conozco. Esta persona no era ninguna de las tres que me habían traído en el auto, porque su voz era distinta a la de los otros. "Mirame, si sabés quién soy, me conocés, te hacés el boludo ahora", me decía, mientras con el arma que reconocí como una pistola me la pasaba por la cara, por debajo del mentón, por un lado y otro de la cara mientras repetía que lo mire, que lo conocía.

Yo trataba de mantener la vista al piso por temor a que me hiciera algo si lo miraba a la cara, pero por la misma acción de esta persona con el arma cerca de mi cara tuve que hacer unos movimientos con la cabeza que facilitaron que, por un breve instante, tuviera una visión rápida del rostro de esa persona. Después cuando estuve más tranquilo me pareció conocer ese rostro, y lo relacioné con una persona con la que había tenido una discusión en la movilización del día lunes 26 de febrero en Avellaneda (…). Ese tiempo que estuve sin la capucha no miré mucho, pero pude ver que otras personas en el lugar, dos o tres en ese momento, estaban con sus cabezas cubiertas por capuchas, y el auto con el que me habían traído estaba en el interior del galpón".

También en la presentación relata el momento de mayor angustia, cuando simularon fusilarlo:

"Después de otro tiempo que no puedo definir cuánto pasó, otra persona distinta se acerca a mí, me desata y me pone de rodillas y escucho "Ya está, dice el Loco que te limpiemos, vas a ser el segundo desaparecido" . En ese momento por la desesperación me puse a gritar y no escuché bien otras cosas que esta persona me seguía diciendo, mientras escucho cómo corre la corredera del arma y escucho el ruido como si fuera que gatillaran tres o cuatro veces sobre mi cabeza. Después de esto la persona dice "parece que esto no anda, dame la otra", y agarra otro arma. Un momento después dice "Pero no va a ser acá, acá no, vamos a sacarlo, llevémoslo allá. Entonces me suben nuevamente al auto, que sale del lugar y volvemos a hacer un recorrido por un tiempo indeterminado que puede haber sido otra media hora".

En la extensa presentación que Leiva junto a sus abogados presentaron hoy, se reclama, concretamente, que "se libre oficio al Ministerio del Interior y al Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires para que envíe nómina y fotografías de los agentes policiales o de inteligencia que participaron de las tareas llevadas a cabo durante la marcha de nuestra organización el 26 de febrero de 2007 en Avellaneda". Carlos Leiva cree poder reconocer a la persona que se mostró a cara descubierta durante su secuestro, como uno de los presuntos agentes policiales de civil o de inteligencia con los que, él personalmente y otros compañeros, tuvieron una fuerte discusión en la movilización del pasado lunes 26 de febrero en Avellaneda, cuando se conmemoraba un nuevo mes de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki.

Resulta altamente preocupante que, ante la gravedad institucional y el estado público que tomaron los hechos, desde el gobierno nacional no se han mostrado interesados en el tema. La única expresión del Ministerio del Interior que por ahora se conoce, es la respuesta ante la consulta de distintos medios, ante lo que respondieron que "no había ningún comentario por hacer".

Le recordamos al Ministro del Interior, Dr. Aníbal Fernández, que en lugar de velar por la seguridad de los habitantes de este país, con su actitud de negación de esta grave realidad no hace más que agrandar el manto de impunidad que pesa en éste y otros hechos que se vienen repitiendo: a la desaparición de Julio López y la falta de esclarecimiento del secuestro de Luis Gerez, se suma el rapto del militante de HIJOS ocurrido en la capital meses atrás, el caso similar ocurrido en Venado Tuerto, el ataque a militantes del Movimiento Evita un año atrás, en la misma zona de la comisaría 30 de la capital donde ahora fue secuestrado y liberado Leiva, y las innumerables amenazas que se suceden sin que NINGUNA HAYA SIDO ESCLARECIDA Y SIN QUE LOS RESPONSABLES EN NINGÚN CASO HAYAN SIDO INVESTIGADOS.

Entendiendo que los graves hechos que le sucedieron a nuestro compañero Carlos Leiva no están dirigidos específicamente contra su persona o nuestra organización, sino que son parte de una serie de acciones tendientes a sembrar miedo en el conjunto del tejido social y las organizaciones populares, desde el Frente Popular Darío Santillán convocamos a participar de las reuniones de organización del Espacio Memoria Verdad y Justicia. Allí, en el marco de la organización de las actividades por el próximo 24 de marzo, sumaremos la denuncia de éste caso para que, conjuntamente con las otras denuncias, las organizaciones populares decidamos en común las medidas concretas para avanzar en el reclamo de esclarecimiento y el señalamiento a los responsables de tanta impunidad.

La próxima reunión del espacio Memoria, Verdad y Justicia es el Martes 6 de febrero, a las 18.30 hs en la Federación de Asociaciones Gallegas, Chacbuco 955, Capital Federal.

- Exigimos al Gobierno Nacional que se identifique a los agentes de civil destinados a infiltrarse en la misma; a la vez que exigimos se termine con este accionar ilegal de parte de las propias agencias de seguridad del Estado.

- Juicio y Castigo a todos los represores de ayer y de hoy!
- Aparición con Vida Ya de Julio López!
- Esclarecimiento de todas las intimaciones y amenazas a militantes populares
TRABAJO , DIGNIDAD, Y CAMBIO SOCIAL

Más información:
15-5489-1374
Pablo Solana- MTD Lanús - Frente Popular Darío Santillán

Con el respaldo de mil firmas.
ALCALDE REMITIRÁ AL CONCEJO SOLICITUD DE LOS COMUNISTAS PARA QUE UNA CALLE DE PUNTA ARENAS LLEVE EL NOMBRE DE GLADYS MARÍN

Con el respaldo de mil firmas, la directiva del Partido Comunista en Magallanes, se reunió con el alcalde Juan Morano Cornejo, solicitando que se nomine con el nombre de Gladys Marín Millie, una calle de Punta Arenas, indicando que "el nombre y la figura de Marín convoca la simpatía y solidaridad de millones de chilenos" y "que Punta Arenas no es ajena a ese sentir".

Tamara Avendaño, presidenta del Partido Comunista en Magallanes, indicó que la fallecida dirigente nacional de los comunistas fue "una activa luchadora por las causas del pueblo" y que su figura "es reconocida tanto nacional como internacionalmente".

El alcalde Juan Morano, les manifestó a los dirigentes comunistas, que la
solicitud de nominar una calle con el nombre de Gladys Marín Millie, la iba a remitir al concejo municipal para su aprobación, indicando también, que era muy oportuna la solicitud, en el Día Internacional de la Mujer.

Por Guillermina Teneb S. gteneb@radiopolar.com

Enviado por: "Anahi Benegas Arias" anahi_20002002@yahoo.es anahi_20002002
Mié, 7 de Mar, 2007 5:49 am (PST)
“Quiero seguir viviendo después de mi muerte” - Ana Frank

En diciembre pasado asistimos al solemne y masivo acto “Recordando a Ana Frank y Diana Aron”, organizado por el Centro Progresista Judío y la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, en ese ex campo de tortura y muerte de la dictadura de Pinochet.

Con ese evento se honró a estas dos jóvenes judías, alemana una y chilena la otra(*). Y una vez más, surgió el clamor de “Nunca Más”, “Justicia”, “No a la Impunidad”. El acto, como la exposición sobre Ana Frank, nos emocionó y nos hizo evocar tres hechos inolvidables vividos en el exilio.

El 12 de junio de 1979 participamos en Frankfurt am Main, entonces República Federal de Alemania, en un acto frente a la casa en que había nacido Ana Frank, cincuenta años atrás. Era la segunda hija del matrimonio de Otto Frank y Edith Frank-Holländer. La primogénita se llamaba Margot y era tres años mayor que Ana.
Fue un evento de gran contenido antifascista. Junto a las banderas de muchas organizaciones progresistas alemanas estuvo la chilena.
Los oradores entregaron antecedentes sobre esa familia judía. Cuando en 1933 asumió en Alemania el poder Adolfo Hitler, Otto Frank decidió no esperar más y partió con los suyos a Holanda. Instaló un negocio en la calle Prinsengracht Nº 265, en una típica casa del antiguo Amsterdam. El edificio había sido construido en 1613, pero había tenido muchas transformaciones. Como es frecuente encontrar en esa ciudad, el edificio tenía dos casas: una frontal y otra interior, hacia el patio trasero.
En mayo de 1940 el ejército hitleriano invadió Holanda.
Otto Frank comenzó entonces a preparar en secreto un refugio en la casa interior de Prinsengracht Nº 265. Le ayudaron dos antiguos colaboradores, Koophuis y Kraler, además de Miep y Elli. El 6 de julio de 1942 ingresó la familia Frank en la casa interior. Relata Ana en su diario:
“Jueves, 9 de julio de 1942. Querida Kitty: Nos pusimos en camino bajo una lluvia persistente. Papá y mamá, cada uno con un bolso de compras atiborrado con toda clase de provisiones, y yo con mi cartera llena a rebosar... Por el camino, mis padres me fueron revelando poco a poco la historia de nuestro escondite... Desde hacía unos meses habían mandado trasladar allí parte de nuestros muebles, y asimismo ropa para el servicio y vestidos... El escondite se hallaba en el edificio donde estaban las oficinas de mi padre. Esto es algo difícil de comprender si previamente no se está al corriente de las circunstancias; por esto voy a explicarlo. El personal que trabajaba con mi padre no era muy numeroso; los señores Kraler y Koophuis, Miep, y por último, Elli Vossen, una mecanógrafa de veintitrés años. Todos ellos estaban al corriente de nuestra llegada. El padre de Elli, el señor Vossen, y los dos hombres que lo secundaban en el almacén no habían sido puestos al corriente de
nuestro secreto”.
Ana había recibido, entre los regalos para su 13º cumpleaños, el viernes 12 de junio de 1942, un diario. Lo comenzó a escribir dos días después. El sábado 20 de junio explicaba: ”La falta de confianza es tal vez mi mayor defecto. De cualquier modo este es un hecho y es bastante doloroso tener que reconocerlo. Por eso he decidido escribir este diario; con el fin de inventarme la imagen de una amiga que tanto deseo. Quiero que este diario se convierta en mi amiga. Y esta amiga se llamará Kitty”. Esto lo anotaba Ana cuando aún no tenía la menor idea de que debía trasladarse al refugio secreto.
EN LA CASA INTERIOR
En 1985 viajamos a Amsterdam y no perdimos la oportunidad de visitar la casa donde la familia Frank, junto a la familia Van Daan y el señor Dussel (que llegaron poco después) vivieron ocultos durante 25 meses.
Entramos al edificio ubicado en Prinsengracht Nº 265, junto a uno de los tantos canales de Amsterdam, convertido ahora en museo contra la guerra y el fascismo. Lo recorrimos con emoción. La casa delantera está separada de la casa interior por una puerta disimulada detrás de un estante giratorio de libros, cuya parte superior está camuflada mediante un mapa.
Al cruzarla, comprobamos la genialidad con que Ana Frank describió en su diario la casa interior, el jueves 9 de julio de 1942: “Frente a esta puerta hay una escalera muy empinada; a la izquierda, un corredor lleva a la estancia que desde ahora va a ser el hogar de los Frank, y al mismo tiempo el dormitorio del señor y la señora Frank. Al lado de ésta, otra habitación más reducida se ha transformado en el cuarto de estudio y dormitorio de las señoritas Frank. A la derecha de la escalera hay una habitación sin ventana alguna, con una pila de lavarse, y un pequeño reducto con un lavabo. Una puerta da acceso a la habitación que voy a compartir con Margot.
Al abrir la puerta del rellano del segundo piso, uno se encuentra sorprendido de encontrar tanto espacio y tanta luz en el anexo de una casa tan vieja. Las casas que bordean los canales de Amsterdam son las más antiguas de la villa. La pieza ha de servir de dormitorio del matrimonio Van Daan y, además de cocina, sala de estar, comedor y estudio o taller. Es muy espaciosa y hasta ahora había servido de laboratorio. Hay un horno de gas y un fregadero.
Otra pequeña habitación, que es en realidad un pasadizo, va a constituir el dominio de Peter Van Daan. En esta parte trasera de la casa, hay también un desván y una buhardilla. Tengo, pues, el honor de introducirte en nuestro suntuoso anexo...”.
Al recorrer la casa interior muchos detalles golpearon nuestra sensibilidad. Por ejemplo, en un muro vimos el mapa en donde el padre de Ana seguía el desarrollo de la guerra; en las paredes de la pieza de las dos niñas, fotografías de artistas de cine pegadas por ellas; las rayas donde marcaban el crecimiento de los tres muchachos; la ventana de la buhardilla, la única que se podía abrir sin riesgos, desde donde pudimos ver la torre de la iglesia Westertoren, la misma que Ana solía contemplar. Recordamos lo que ella relata el sábado 11 de julio: “Ni papá, ni mamá, ni Margot pueden acostumbrarse al carillón de la Westertoren que suena cada cuarto de hora. Yo, en cambio, lo he encontrado maravilloso, sobre todo en la noche, cuando un sonido familiar nos da aliento”.
En ese mismo día escribe la joven de 13 años: “Tenemos mucho miedo de que los vecinos nos oigan o nos vean... Me siento oprimida por el hecho de no poder salir nunca, y siento muchísimo miedo de que seamos descubiertos y fusilados”.
Estando allí, en la casa interior, nos imaginamos el temor que aplastaba a la muchacha judía y a los otros refugiados. Se puede palpar la situación terrible que debieron vivir esas ocho personas.
Ana cuenta en su diario, el martes 11 de abril de 1944:
“Las diez y media, las once, ni un ruido. Mi padre y el señor Van Daan, que estaban de vigilancia, volvían a vernos por turnos. A las once y cuarto oímos que alguien se movía en la planta baja. En nuestra habitación, únicamente nuestra respiración era perceptible, pues todos estábamos como petrificados. Oímos pasos en el primer piso, en la cocina, y por fin en la escalera que conducía a la puerta disimulada. Nuestra respiración estaba cortada, ocho corazones latían hasta romperse oyendo aquellos pasos y unas sacudidas en la puerta del armario. Aquel momento es indescriptible. Yo me veía ya en las garras de la Gestapo aquella misma noche y me dije: ‘Estamos perdidos’. Alguien estaba tirando de la puerta del armario, una vez, otra, hasta tres veces. Algo cayó al suelo y los pasos se alejaron. Por el momento estábamos salvados...”.
Los refugiados en la casa interior sólo pudieron subsistir gracias a la valiente y generosa solidaridad de cuatro holandeses. Ellos eran el único contacto con el mundo exterior, los abastecían de alimentos, medicinas y cuanto necesitaban. Conseguir esas cosas en un país ocupado por los alemanes, con la vigilancia de la policía nazi, donde todo estaba racionado y se adquiría a través de cupones, no era tarea fácil. Y resultaba, además, muy arriesgado hacerlas llegar. Ana se refiere a ello en su diario, el viernes 25 de septiembre: “Debo reconocer que nuestros protectores han demostrado tener muchísimo ingenio. Sería realmente imposible que alguien sospechase a dónde van a parar las provisiones que se compran para nosotros. Los holandeses son grandes personas, en realidad”.
VICTIMAS DE LA BARBARIE NAZI
El martes 4 de abril de 1944 anotó Ana en el diario: “Quiero seguir viviendo aún después de mi muerte... Cuando escribo me olvido de todo, mis penas desaparecen y renace mi ánimo. Pero la cuestión capital es saber si llegaré a escribir algo perdurable, si llegaré a ser periodista o escritora. Con esta esperanza vivo, pues al escribir puedo dejar testimonio de mis pensamientos, mis ideales y mis fantasías”.
Y el martes 11 de abril de 1944 escribió: “Soy consciente de ser mujer, una mujer con una moral acendrada y mucho valor. Si Dios me deja vivir, iré mucho más lejos que mi madre, no seré una mujer insignificante. Tendré mi pueblo en el mundo y trabajaré para mis semejantes. Tengo plena conciencia de que el valor y la alegría son dos factores vitales”.
La joven judía, que entonces tenía 15 años, no pudo cumplir sus sueños. El viernes 4 de agosto de 1944 la existencia del refugio fue delatada. Irrumpió la policía nazi. Fueron detenidos los ocho habitantes de la casa interior y los “protectores” Kraler y Koophuis. Uno de los agentes tomó el maletín de Otto Frank, donde estaba el diario de Ana, botó los manuscritos y apartó las cosas de valor que encontró para robarlas.
Los diez detenidos fueron llevados al cuartel de policía, de allí a la ciudad de Westerbork. El 2 de septiembre condujeron a los habitantes de la casa interior al campo de concentración de Auschwitz, en Polonia. Allí murió la madre de Ana. El señor Van Daan fue asesinado en la cámara de gases. Igual suerte corrió su hijo, el joven Peter. El señor Dussel fue enviado al campo de Neuengamme, cerca de Hamburgo, donde murió, al igual que 50 mil de los cien mil prisioneros que pasaron por ese siniestro recinto.
A fines de octubre de 1944 Ana, Margot y la señora Van Daan fueron enviadas al campo de Bergen-Belsen, cerca de la ciudad alemana de Hanover. Las tres murieron allí. Las hermanas Frank de tifus, en marzo de 1945, a poco más de un mes que ese campo fuera liberado por tropas británicas.
El único refugiado en la casa interior que sobrevivió al terror nazi fue Otto Frank. Tuvo la suerte de ser salvado por soldados del ejército soviético que liberaron el campo de exterminio de Auschwitz en enero de 1945. También lograron subsistir los dos solidarios holandeses Kraler y Koophuis. Al regresar a Amsterdam, Otto Frank recibió de Miep y Elli los manuscritos de Ana, que habían encontrado y guardado. Finalizada la guerra, se publicó el Diario de Ana Frank. Ha sido traducido a más de 50 idiomas con un tiraje total que se calcula en más de trece millones de ejemplares.
EN BERGEN-BELSEN
Cuando en abril de 1945 los ingleses liberaron el campo de Bergen-Belsen, luego de evacuar a los sobrevivientes lo quemaron, para evitar la propagación del tifus. Actualmente existe en ese lugar un cementerio.
En 1986, un grupo de exiliados chilenos fuimos invitados a actos organizados por el Partido Comunista Alemán (DKP) en Hanover. Uno fue la visita a Bergen-Belsen. A la entrada vimos un pequeño muro donde se lee: “Bergen-Belsen. 1940 bis 1945”. Monumentos y memoriales por todas partes. Varias columnas en recuerdo de los judíos que allí murieron. Más allá, una gran piedra dice: “Hier Ruhen 2.000 Toten. April 1945” (“Aquí descansan dos mil muertos. Abril 1945”). Un monumento a los soviéticos fallecidos. Ahí efectuamos una solemne ceremonia que repetimos ante un memorial de piedra negra, coronada por la estrella de David, donde está escrito: “Margot Frank 1926-1945. Anne Frank 1929-1945”. Alrededor muchas flores y fotografías de Ana.
Esa tarde de junio de 1986 flamearon banderas chilenas junto a muchas otras en Bergen-Belsen, en homenaje a las víctimas de la bestialidad fascista.
Se cumplió el anhelo expresado por Ana Frank el 4 de abril de 1944: “Quiero seguir viviendo aún después de mi muerte”. Ella y millones de víctimas del fascismo siguen vivas en la memoria y los corazones de quienes anhelamos forjar un mundo en que impere la paz, la justicia y el amor

IVAN LJUBETIC VARGAS

(*) Diana Aron Svigilsky, de 24 años, estudiante de periodismo, era militante del MIR de Chile. Fue detenida el 18 de noviembre de 1974, en la calle. Herida a bala fue llevada a la Villa Grimaldi y a la clínica clandestina de la Dina en Santa Lucía 120. Desde entonces se desconoce su paradero.

(Publicado en "Punto Final" Nº 632, 12 de enero, 2007)

INSTITUCIONES PRESENTAN QUEJA INTERNACIONAL ANTE NACIONES UNIDAS CONTRA EL ESTADO DE CHILE POR DISCRIMINACIÓN POLÍTICA A LOS CHILENOS QUE RESIDEN EN EL EXTERIOR

De acuerdo con las conclusiones de las "Jornadas sobre el Derecho a Voto de los Chilenos en el Exterior", realizadas en la Universidad Academia de Humanismo Cristiano en Santiago de Chile, el pasado miércoles 28 de febrero, fue presentada una Queja Internacional a la Relatoría para los Derechos Humanos de los Migrantes de la ONU.

A fin de que otras organizaciones de chilenos en el exterior adhieran y se movilicen tras este reclamo, entregamos a continuación el documento tal cual fue presentado a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, a fin de que el lector conozca los fundamentos jurídicos que lo respaldan.

La Queja fue presentada por las siguientes instituciones: Federación de Asociaciones Chilenas Residentes en la República Argentina - FEDACh; Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los Migrantes - OCIM; Universidad Academia de Humanismo Cristiano - UAHC; y Centro de Desarrollo y Capacitación - CEC.

De acuerdo con las conclusiones de las "Jornadas sobre el Derecho a Voto de los Chilenos en el Exterior", realizadas en la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, en Santiago de Chile, fue presentada una Queja Internacional a la Relatoría para los Derechos Humanos de los Migrantes de la ONU, el miércoles 28 de febrero pasado.

A fin de que otras organizaciones de chilenos en el exterior adhieran y se movilicen tras este reclamo, entregamos a continuación el documento tal cual fue presentado a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, a fin de que el lector conozca los fundamentos jurídicos que lo respaldan.

La Queja fue presentada por las siguientes instituciones: Federación de Asociaciones Chilenas Residentes en la República Argentina - FEDACh; Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los Migrantes - OCIM; Universidad Academia de Humanismo Cristiano - UAHC; y Centro de Desarrollo y Capacitación - CEC.

En caso de adherir a esta presentación, rogamos enviar a la dirección de correo electrónico: secretario_fedach@tutopia.com una nota expresa, indicando el nombre de la organización adherente y los nombres de dos (2) autoridades que correspondan. En el caso de adhesiones individuales, el nombre de la persona y el número de su documento de identidad. Las adhesiones recibidas hasta el 31 de marzo de 2007, se agregarán a la presentación hecha a Naciones Unidas.

Consejo Directivo de FEDACh

Santiago de Chile, 7 de febrero del 2007

FORMULA QUEJA INTERNACIONAL A RELATORIA ONU.

SEÑOR RELATOR

PARA LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS MIGRANTES

DOCTOR JORGE BUSTAMANTE

OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DDHH.

NACIONES UNIDAS

PRESENTE:

Conjuntamente con saludarle en el ejercicio de su alto cargo, y de la manera más considerada y atenta, es que venimos en solicitarle a usted, se sirva tener por denunciado el hecho que a continuación pasamos a informar y que está causando gran impacto a nivel nacional e internacional, en especial en las personas directamente afectadas y las redes e instituciones dedicadas al campo de la promoción de los derechos de los migrantes.

Se trata de la discriminación por negación efectiva del derecho civil y político de voto a los chilenos que residen en el exterior efectuado por el Estado Chileno.

Esta circunstancia, que importa además un directo perjuicio en contra de ciertas minorías nacionales, ha sido experimentada por chilenas y chilenos que viven en el exterior y constatada, en consecuencia, por sus organizaciones sociales, entre ellas, la Federación de Asociaciones Chilenas Residentes en la República Argentina FEDACh , cuyas luchas han repletado el archivo de las autoridades chilenas tanto ejecutivas como legislativas; ha sido también informada por el Sistema Internacional de Alertas Migratorias de OCIM, analizada en el encuentro de académicos "Jornadas por el Derecho a Voto de los Chilenos en el Exterior" en la Universidad Academia de Humanismo Cristiano el pasado mes de enero, y observada atentamente por el Centro de Capacitación y Desarrollo CEC.

El Estado de Chile garantiza el Derecho de Voto para los ciudadanos chilenos que se encuentran inscritos en los registros electorales, conforme lo dispone la Ley 18.700 "Ley Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios", pero no respecto de los chilenos que tienen su residencia en otro país.

Esto es aplicable incluso para los chilenos inscritos en el registro electoral, pero que residen ya sea en forma permanente o transitoria en otro país, pese al derecho que tiene toda persona de participar en la elección de los gobernantes y representantes de su nación.

En la actualidad los chilenos residentes en el exterior constituyen una población estimada en 877.000 personas, según el registro del Instituto Nacional de Estadísticas de Chile - INE, lo que significa un 5,5 % del total de la población chilena.

El derecho a voto de los ciudadanos de un país que residan en otro, ha sido regulado en numerosas legislaciones nacionales en nuestro continente. Diversos Estados del mundo han reconocido este derecho como una forma de manifestación de los derechos ciudadanos. Es así como el Derecho de Voto es un Derecho Humano reconocido en los artículos 15, 21 y 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los artículos 25 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ambos ratificado por Chile y actualmente exigibles y vigentes.

Según lo dispone la Constitución Política de la República de Chile, en su artículo 4º, "Chile es una República Democrática", y según lo expresa el artículo 5º de la Carta Fundamental "La soberanía reside esencialmente en la nación. Su ejercicio se realiza por el pueblo a través de plebiscitos y de elecciones periódicas y, también por las autoridades que esta Constitución establece...".

"Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes."

Por su parte el artículo 6º de la Constitución chilena expresa: "Los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella, y garantizar el orden institucional de la República." "Los preceptos de esta Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos órganos como a toda persona, institución o grupo."

En la actualidad el Estado Chileno no está dando cumplimiento cabal a las normativas constitucionales anteriormente señaladas, y como consecuencia de ello, se está vulnerando el derecho de la soberanía popular, la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho a la libertad personal.

Se dice en el artículo 13 Carta Fundamental de Chile, que la soberanía reside en la nación, y ella se ejerce por medio de la participación en las elecciones de autoridades y también poder ser candidato a ellas . Los chilenos que residen en el exterior no lo pueden hacer. Asimismo, se vulnera el Derecho de Igualdad ante la Ley, al haber chilenos de diferentes calidades: los que pueden votar porque residen en Chile y los que no pueden votar porque están fuera del país. El artículo 19 Nº 2 de la Constitución Chilena , al consagrar el derecho de igualdad ante la ley señala: " Ni la ley, ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias." También se está vulnerando el derecho que consagra el artículo 19 Nº 3 de la Constitución Chilena , que se refiere a "la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.", lo que implica la obligación de las autoridades del Estado chileno a velar por el cumplimiento del ejercicio de los derechos ciudadanos. Por último el hacer diferencias en el ejercicio de los derechos de los chilenos que viven el país, con los que residen fuera del país, conculca el derecho a la libertad personal que consagra el artículo 19 Nº 7 de la Constitución Chilena , que se refiere a la libertad de residir y permanecer en el territorio nacional o fuera de él. Si se opta por lo último, se pierden los derechos ciudadanos en nuestro país.

Otro aspecto a considerar en la desigualdad en el trato que reciben los chilenos que residen en el exterior por parte del Estado Chileno, es el que se refiere a los requisitos que exige para ser ciudadano conforme lo disponen los artículos 10º y siguientes, contenidos en el Capítulo II de la Carta Fundamental Chilena.

El artículo 13º señala: "Son ciudadanos los chilenos que hayan cumplido 18 años de edad y que no hayan sido condenados a pena aflictiva. " " La calidad de ciudadano otorga los derechos de sufragio, de optar a cargo de elección popular, y los demás que la Constitución o ley le confiera." "Tratándose de los chilenos a que se refieren los números 2º y 4º del artículo 10, el ejercicio de los derechos que le confiere la ciudadanía estará sujeto a que hubieren estado avecindados en Chile por más de un año."

Aquí claramente se ve el desigual trato de los chilenos que nacen en el territorio y los hijos de chilenos que conforme a la Constitución son chilenos, pero que para ser ciudadanos se les exige avecindamiento. Ello en muchos casos, es una exigencia que conlleva una clara discriminación económica y política.

La Constitución no distingue entre el chileno residente en Chile y el que no lo está. Pero el Estado Chileno sí lo hace.

Contradictoriamente a la posición que el Estado de Chile adopta con los chilenos, le otorga a los migrantes extranjeros todas las facilidades administrativas y policiales para permitirles el ejercicio del derecho al voto en las elecciones de su país y constitucionalmente (artículo 14) pueden ejercer el sufragio en todas las elecciones en Chile con 5 años de avecindamiento, pero no reconoce el derecho de voto de sus propios ciudadanos, constituyendo una condición que vulnera la igualdad ante la ley y la reciprocidad internacional. Clara manifestación de su incongruencia es que Chile ha firmado la Convención de Protección de los Trabajadores Migrantes y sus Familias.

Pero más grave aún, es que el Estado Chileno no ha hecho nada para dar solución efectiva a esta situación. Es necesario poner en su conocimiento, que el Parlamento Chileno, desde el reinicio del sistema democrático (1990), hasta hoy día, ha estado tramitando proyectos de ley sobre esta materia con sucesivas Indicaciones del Gobierno. Estos proyectos han adolecido de observaciones constitucionales, al limitar el sufragio de los chilenos en el exterior sólo a elecciones presidenciales, no considerando la elección de Diputados y Senadores, y elecciones Municipales, por lo que el trámite se entrampa reiteradamente en alguna Cámara o etapa del trámite legislativo. Simplemente se han enviado proyectos que desde su inicio no son viables, o que en el curso de su tramitación se transforman en inconstitucionales. (Boletín N° 268-07 en el Senado y Moción N° 3936-06 en Diputados). Al respecto, puede consultarse la investigación del cientista político, Bernardo Navarrete Yánez, en el libro "El derecho a voto de los chilenos en el exterior", que adjuntamos.

En la actualidad, lo concreto es que no existe ley que permita votar a los chilenos que residen en el exterior, y menos a los hijos de éstos nacidos en el extranjero. Los chilenos en el exterior sólo tienen la mera expectativa de que algún día podrán votar por las autoridades que gobiernan y legislan en su país. Es sólo una ilusión, un simple anhelo, mientras no sea aprobada una ley que consagre efectivamente el derecho pleno de participación de los chilenos en el exterior.

Esto constituye una omisión del Estado chileno, que no puede seguir. Tanto la ejecución de un acto, como la omisión de ejecución cuando debe efectuarse, y es un imperativo constitucional del Estado, son de igual gravedad.

Más aún, si las autoridades y legisladores del país han estado en conocimiento de lo anteriormente relatado durante años, sin hacer nada para solucionarlo.

Por ello, es que venimos en presentar esta Queja ante usted, de forma de solicitarle tenga a bien:

Remitir una comunicación al Estado de Chile, representado por su actual gobierno, en la cual se le conmine a hacer cumplir con las disposiciones nacionales e internacionales ya citadas, que importe hacer efectivo el ejercicio al Derecho de Voto de los chilenos que residen en el exterior, solicitando al Estado de Chile adopte todas las medidas necesarias de tipo administrativas, legales, parlamentarias, de forma de procurar el Derecho de Voto pleno de todos los chilenos que residen en el exterior, en el más breve tiempo posible. Estableciendo plazos y etapas al Estado Chileno, en la ejecución de las medidas.

Remitir estos antecedentes para el conocimiento del Comité de Derechos Civiles y Políticos del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Adoptar toda otra medida que en razón de los antecedentes del caso, estime pertinente.

Le rogamos nos pueda informar del curso de esta queja a cada una de las instituciones firmantes:

La Federación de Asociaciones Chilenas Residentes en la República Argentina FEDACh.

El Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los Migrantes OCIM

La Universidad Academia de Humanismo Cristiano UAHC.

El Centro de Desarrollo y Capacitación CEC.

Todas organizaciones e instituciones que, de una u otra manera, se han visto comprometidas en las discusiones y análisis habidos, acerca del ejercicio del derecho a voto de chilenas y chilenos en el exterior.

Lo saludan atentamente,

Carlos Méndez C. Diego Carrasco C.
Presidente FEDACh Drector Ejecutivo

Federación de Asociaciones Chilenas esidentes en la República Argentina

Observatorio Control Interamericano e los Derechos de los Migrantes OCIM

Juan Ruz R. Rector Universidad Academia de Humanismo Cristiano

Alejandro Reyes. Director CEC Centro de Capacitación y Desarrollo

Foto: Ricardo Lagos, socialista, hizo gala de pragmatismo mientras gobernó Chile.

El ex presidente chileno Ricardo Lagos, actual presidente del Club de Madrid, analiza en entrevista con DW-WORLD la gira de George Bush por América Latina y las diferencias que impiden ver a la región como un todo.

El presidente estadounidense, George W. Bush, inicia una gira por varios países de América Latina, donde seguramente habrá protestas en su contra. De acuerdo con la revista Times, en Latinoamérica Bush tiene la peor fama de todos los gobernantes del mundo. ¿En qué medida es él mismo responsable de su negativa imagen?

Esto tiene que ver probablemente con elementos propios de la región pero, en este caso, creo que en ello incide más la percepción que hay de la política exterior que ha seguido el presidente Bush, particularmente en relación con el tema del Medio Oriente y en el conflicto de Irak y Afganistán, específicamente. El presidente Bush tuvo un alto apoyo internacional inmediatamente después del atentado terrorista del 11 de septiembre a las torres gemelas en Nueva York y el ataque al Pentágono en Washington. Sin embargo, esta comprensión para con el pueblo estadounidense por la situación difícil que estaba pasando, se dilapidó después por la forma en que se enfrentó la amenaza terrorista, por haber actuado al margen del sistema de Naciones Unidas en el caso de Irak. Como alguien me dijera: "tal vez van a ganar la guerra, pero van a perder la paz". Y creo que, a cuatro años de aquello, esa operación en Irak le está pasando la cuenta. Creo, por lo demás, que eso no es exclusivo de América Latina. Ocurre también en otras partes del Mundo.


La Administración Bush también descuidó un tanto a la región. Esta es apenas la segunda visita de Bush a Latinoamérica...

Como presidente, me tocó entrevistarme con el presidente Bush antes de los atentados y mi impresión es que él tenía en mente dedicarse bastante a esta región. Pero la verdad es que después del 11 de septiembre del 2001 toda la agenda internacional fue capturada por aquello y, a partir de ese momento, yo diría que América Latina dejó de estar en los radares de la Casa Blanca. También es cierto que el presidente buscó, como una forma de acercamiento, un acuerdo de libre comercio de las Américas. Sin embargo, creo que el error estuvo en no comprender que un acuerdo que no dé cuenta de las diferencias entre los países es casi imposible. Un acuerdo de libre comercio con un país como Brasil, con un mercado tan grande, es absolutamente distinto de un acuerdo con alguno de los pequeños países del Caribe, que suman en total 15 millones de personas... Por lo tanto creo que este viaje, que algunos dicen que tiene lugar muy tarde, es el resultado de una agenda internacional copada por el tema del terrorismo y en donde no hubo una comprensión adecuada, particularmente de los fenómenos comerciales con América Latina.

Poco antes de su viaje, Bush anunció un millonario programa de ayuda social para América Latina. ¿Es expresión de mala conciencia o intenta Bush competir con los programas sociales de Hugo Chávez?


No... Pongámoslo en términos positivos: yo creo que siempre es bueno que haya programas de ayuda. Pero también pongámoslo en términos cuantitativos. Es algo, para lo que es hoy América Latina, bastante modesto. Pero aquí también yo haría una distinción. Hay países que hoy no califican para ningún tipo de ayuda porque son países de ingreso medio. Para países como Argentina, como Chile, como Brasil, es mucho más importante qué es lo que va a pasar con las negociaciones comerciales. ¿Va a tener éxito la ronda de Doha? Lo que estamos pidiendo son cosas muy elementales. Queremos competir en condiciones de igualdad...

Hugo Chávez, uno de los mayores detractores de Bush, llama una vez más la atención con sus declaraciones. ¿Debe preocuparse el presidente estadounidense por el discurso anti-estadounidense de Chávez?

Pongamos las cosas en perspectiva: el presidente Chávez tiene una situación distinta de la mayoría de los presidentes de América Latina. En el resto de los países de América Latina, Ud. primero tiene que invertir, tiene que crear riquezas. Después Ud. define las políticas, para que lleguen a los más necesitados. El presidente Chávez tiene la suerte de que la riqueza ya está creada, por así decirlo, y el tema es más bien distribuir. No quiero simplificar el asunto. Pero hay que entenderlo así. Es cierto que parte de su política exterior tiene que ver con las facilidades petroleras que da a un conjunto de países. En el Caribe y en Centroamérica, el presidente Chávez es muy importante es ese sentido. Y en ese contexto, claro está, en la comparación de lo que hace Venezuela y lo que hace Estados Unidos, éste último no sale muy bien parado. Pero también hay que entender que hay otros actores que están presentes en la región. China está jugando un papel cada vez más importante, también en América latina.

Algunos observadores dicen que, con este viaje, Bush quiere aislar a Chávez...

Eso no tiene sentido. En el mundo de hoy, en un mundo global, es tan difícil aislar... El presidente Chávez obtiene el 80% de sus recursos vendiendo petróleo a Estados Unidos. Entonces, de qué hablamos. Esas cosas tan elementales se olvidan a veces. Entonces, hay políticas distintas porque hay realidades distintas en la región.

¿Representa Chávez un peligro para la región, por su tono radicalizado?

Ese radicalismo a lo mejor Chávez lo puede aplicar en Venezuela, pero afuera no tiene sentido. ¿Tiene sentido ese discurso radical acá en Chile? Pienso que no. Nosotros hemos hecho las cosas de otra manera. Y cada país tiene sus propias realidades. Es decir, creo que ya pasó la etapa de una misma receta para resolver los problemas de todos. Eso no es así. Chile tiene una economía abierta, entonces miramos los acuerdos comerciales de una manera distinta que los países que tienen economías todavía muy cerradas... Creo que el tema de Chávez se sobredimensiona. ...

¿La visión de una América Latina integrada es entonces utópica?

Creo que hay un cierto avance en materia de integración. No vamos a decir que esto es como la Europa integrada, ni mucho menos. Pero creo que la forma de avanzar más rápidamente es comprender los roles de cada uno. Ustedes, en Europa, tuvieron una Alemania que actuó como motor central durante mucho tiempo, conjuntamente con Francia, y fueron capaces de avanzar en un período mucho más acelerado que otros países, como Inglaterra. Pero tampoco ustedes sostienen dicen que una misma talla, que una misma política, le hace a todos. También tienen países de menos desarrollo y hacen transferencias de recursos, etc. Eso sí creo que falta en la región: falta entender que hay políticas distintas, porque hay realidades distintas. Mirar a la región como un todo es un profundo error.

La primera etapa de la gira de Bush es Brasil, donde abordará el tema de una alianza en el sector energético. ¿Es una señal dirigida a Venezuela, en el sentido de querer liberarse un poco de la dependencia del petróleo, o es algo más?

Se trata de aprovechar la experiencia de Brasil. En el ámbito de los biocombustibles, Brasil es un país que va a la cabeza desde muchos años. Los está usando desde hace 20 o 30 años. Ahora bien, eso requiere grandes extensiones de tierra, entonces no es adecuado para todos los países. Pero es un elemento muy importante, hablamos de combustibles limpios, que se regeneran, o sea, de una forma de independizarse de los fósiles. Pero creo que tiene que ver más con una agenda de futuro que con la intención de mandarle mensajes al presidente Chávez. Eso sería hilar muy delgado. Otra cosa es que sí hay un tema pendiente, que tiene que ver con cómo avanzamos para lograr una integración energética real en la región. Y eso me parece algo mucho más operativo, más concreto.

Steffen Leidel
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2377842,00.html?maca=spa-Titulares-640-html

Chilenos en Australia

En Australia hemos sido sorprendidos últimamente con una serie de noticias que nos llegan a través de los diarios chilenos en Internet y de la Televisión Nacional. Hemos sabido que la Sra.

Presidenta estaba convencida de votar por Venezuela para el Consejo de Seguridad de la ONU. Así lo afirmó el ex-embajador en ese país, Claudio Huepe. Por decirlo, tuvo que presentar su renuncia al cargo (Léase: destituido en lenguaje diplomático). La presidenta declaró que ella quería posponer el funcionamiento del Transantiago y al final del día le dio luz verde para que empezara a operar.

La presidenta nombra a la señora  Ana Loreto Ditzel, como responsable de Chile Deportes. Luego aparece renunciada a las 24 horas (léase: destituida en lenguaje oficial). La señora presidenta, en sus viajes al exterior y en reuniones con la diáspora chilena, les garantiza el nombre de Región XIV para los chilenos del exterior, y luego aparece firmando el decreto / ley que le asigna este número a la recién creada Región de Los Lagos.

Es legítimo preguntarse entonces: ¿Quién manda en Chile? Si la señora Bachelet defiende con tanta legitimidad la igualdad de género en Chile, le hace un flaco favor a las mujeres, que ven en estas actitudes la presencia de manos negras, que la hacen cambiar de opinión, entregando un claro mensaje de vulnerabilidad de género.

Chilenos en Australia Gustavo Mártin-Montenegro 
60 Britten-Jones Drive
Holt - A.C.T. 2615 Australia
Teléfono (02) 6278 3384
E-mail: chilenosenaustralia@yahoo.es

En el día de hoy Domingo 18 del mes de Marzo de 2007 el Bloque por el Socialismo en conjunto con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR y militantes de izquierda independientes hemos decidido aunar nuestros esfuerzos democratizadores del paìs formando el Movimiento Democratico de los Pueblos de Chile - MDP

El MDP se dedicarà a construir una clara alternativa de izquierda en oposición a los gobiernos neoliberales, sean estos de derecha o concertacionistas. La oposición que nos proponemos serà el camino para construir una verdadera alternativa al neoliberalismo, con una definida proyección al Socialismo, pues consideramos que èsta es la única alternativa real para superar los graves problemas que aquejan al conjunto de la humanidad

El MDP se organizará y movilizará para terminar con la indefensión en que nos encontramos frente al desarrollo creciente del neoliberalismo, en todas sus expresiones. Construíremos la fuerza democratizadora necesaria para terminar con las causas y consecuencias de las injusticias sociales y políticas que se mantienen por más de tres décadas -- reafirmadas en la Constitución dictatotial de 1980 -- que la Concertación y Lagos, con mucha dedicación se encargaron de enriquecer y perfeccionar.

El MDP tiene una convicción unitaria de los trabajadores y de los pueblos del país y por eso, desarrollará esfuerzos para que este paso inicial siga ampliándose con todos los hombres y mujeres que honestamente quieran fortalecer la construcción de una fuerza propia, para impulsar un programa que efectivamente democratize la sociedad chilena. Pero al mismo tiempo denunciarà las conductas políticas que surgiendo desde el campo popular -- solamente ayudan a la Concertación a resolver sus contradicciones con la Derecha -- en su disputa por el control del gobierno para sus grandes negociados

Los primeros pasos del MDP se orientaràn al fortalecimiento y desarrollo de sus instrumentos políticos y a la construcción de los organizaciones sociales que lucharàn por una vida digna para todos

Santiago 18-Marzo-2007

Juez Montiglio encausó a cuatro ex agentes por el crimen del dirigente PC

Se trata de Juvenal Piña Garrido, “El Elefante”, ex agente de la Brigada Lautaro de la DINA, confeso de asesinar al secretario general en la clandestinidad del PC. Con ello el juez Víctor Montiglio sumó ya 51 procesados en la causa Calle Conferencia.

Foto: El juez Víctor Montiglio

Jorge Escalante

La Nación

El asesino confeso del secretario general del Partido Comunista en la clandestinidad, Víctor Díaz, fue procesado por el juez Víctor Montiglio junto a otros tres ex agentes de la brigada Lautaro de la DINA, en la causa conocida como Calle Conferencia.

Tras su confesión hace unos días de haber asfixiado al dirigente con una bolsa plástica en la cabeza, a comienzos de 1977, en el cuartel clandestino de calle Simón Bolívar 8630 en la comuna de La Reina, mientras la teniente de Ejército de la misma brigada Gladys Calderón Carreño le inyectó cianuro para acelerar su muerte, el magistrado procesó a Juvenal Piña Garrido, alias “El Elefante”, suboficial de Ejército (R). Éste declaró que le pidió perdón a Víctor Díaz por tener que darle muerte, “pero son las órdenes que me dieron”.

Una de las nuevas procesadas, la ex agente Joyce Ana Ahumada Despouy.

Junto a “El Elefante”, el juez que en esta nueva fase investigativa de esta causa por la desaparición de la primera dirección clandestina del PC en mayo de 1976 ya suma 51 encausados, también declaró reos a los ex agentes Pedro Gutiérrez Valdés, Claudio Orellana de la Pinta, suboficial (R) de Carabineros, y Joyce Ahumada Despouy, suboficial (R) de Ejército.

Todos formaban parte de la Brigada Lautaro que tuvo por misión principal asesinar en el cuartel de Simón Bolívar y luego hacer desaparecer los cuerpos de los dirigentes comunistas durante 1976, incluyendo a su segunda dirección encubierta de diciembre de ese año.

La Brigada Lautaro fue dirigida por el entonces mayor de Ejército Juan Morales Salgado, quien actuaba bajo las órdenes directas del jefe operativo de la DINA, Manuel Contreras, y con la supervisión del dictador Augusto Pinochet.

Con la inicial colaboración a fines de 2006 de un testigo fundamental a quien conocemos con el apodo de “Café para Dos”, el juez Montiglio y la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones, descubrieron un episodio hasta ahora desconocido de la represión de los años ’70 a manos de la Brigada Lautaro, que al final resultó ser la más numerosa, impersonal (por el carácter casi anónimo de la mayoría de sus miembros), pero también la más brutal por sus métodos de exterminio. LN

Madrid, 20 de marzo de 2006

Procedimiento de pago de la indemnización a beneficiarios residentes en Chile del Fondo de Ayuda de la Fundación que aún no la han recibido.

1) Beneficiarios que han recibido la carta de la Fundación pero que, al contestarla, habrían omitido adjuntar la fotocopia de su cédula de identidad en el sobre prefranqueado destinado a ese fin.

Pueden acudir personalmente a cualquier sucursal del BancoEstado y presentar su carnet de identidad para cobrar su indemnización.  El vale vista estará disponible hasta el 30 de marzo de 2007.

2) Beneficiarios que han recibido la carta de la Fundación que al contestarla han remitido su documentación en forma incompleta o con defectos.

Se les ruega que se abstengan de escribir a la Fundación por ser innecesario, ya que, a más tardar durante los meses de abril a julio de 2007, la Fundación se pondrá en comunicación con cada persona interesada, enviándole una carta personal a su domicilio ofreciéndole remitir la documentación faltante.

3) Beneficiarios que NO han recibido la carta de la Fundación y cuya identidad está publicada en la nómina general de beneficiarios de CLARIN –para consultarla haga CTRL+clic aquí ((http://www.elclarin.cl/fpa/pdf/f_301006.pdf, 1.17MB).

Se les ruega que confirmen su dirección ACTUAL  aquellos que aún no lo hayan hecho- enviándola al correo electrónico de la Fundación. Una vez recibida, la Fundación se pondrá en comunicación con la persona interesada enviándole una carta personal a su domicilio, a más tardar, durante los meses de abril a julio de 2007, comunicándole el procedimiento a seguir para cobrar su indemnización.

4) Caso del familiar de un beneficiario (acreditado en la nómina general de beneficiarios publicada en CLARIN -haga CTRL+clic aquí- que hubiere fallecido, y que aún no se haya identificado como su heredero ante la Fundación.

Se le ruega identificarse enviando un correo electrónico a la Fundación Los familiares de beneficiarios fallecidos que ya han remitido a la Fundación la documentación requerida recibirán una carta personal en su domicilio, a más tardar durante los meses de abril a julio de 2007, comunicándoles el procedimiento a seguir para cobrar su cuota

Teléfono de consultas del Banco de Estado: 6002007000, opción 3.

FUNDACIÓN PRESIDENTE ALLENDE

Apartado postal 14.755

Madrid 28080. España

Correo electrónico: indemnizaciones_madrid@yahoo.es

Opinión

Cuando los empresarios golpistas decretaron el sabotaje al gobierno de la Unidad Popular

Por: Héctor Vega (especial para ARGENPRESS.info)

Foto: Salvador Allende. 

Desde el día que Salvador Allende tomó el poder en sesión solemne del Congreso Pleno, la oligarquía buscó mil fórmulas para desestabilizar el gobierno de la Unidad Popular. Cuando te atacan en mil frentes tú primer impulso es responder en todas direcciones. Craso error. Terminas por perder la iniciativa frente a un enemigo que está en todas partes y en ninguna.

Nuestra derrota, tuvo mucho que ver con esto. No pocos en la Unidad Popular entendieron la experiencia como un fracaso y tanto creyeron en ese fracaso que 17 años después se embarcaron con cuerpo y alma en la experiencia neoliberal. Claro, los tiempos cambian y hay que saber adaptarse a las situaciones. (¡Vamos pues dándole duro a la reconciliación y al olvido, el mismo olvido que predicaba en sus últimos días el viejo dictador!).

Hay indicios que el pueblo de Chile comienza a vislumbrar el gran fraude que significa transformar los servicios públicos en negocios privados. Confundir el servicio público del transporte - servicio obligado y esencial en una ciudad de 5 millones de habitantes - con el negocio privado de un cochero del 1900, es simplemente mirar para el lado y entregar la población a las leyes del dinero. Tanto o más aberrante cuando el Estado se deshace graciosamente de los servicios básicos de agua, energía, educación y salud para convertirlos en negocio de la actividad privada.

Los golpistas en Chile ensayaron muchas cosas. Sin embargo, fueron particularmente exitosos en el sabotaje al abastecimiento de la población. Es algo que hoy ensayan en la hermana República Bolivariana de Venezuela. Los golpistas llegaron hasta secuestrar al presidente Chávez. Fracasaron y de paso el pueblo venezolano entendió que la guerra no era cuestión de unos días, sino permanente; que los paracaidistas de Maracay no iban a hacer todo el trabajo. Fueron muy importantes y lo seguirán siendo, pero la revolución la hace el pueblo porque si el enemigo está en todas partes, el pueblo también lo está.

Nosotros en Chile intentamos nacionalizar la distribución, pero fuimos derrotados en toda la línea. Entre paréntesis no nos fue mejor que en los países del socialismo real cuya experiencia en el aprovisionamiento de su población fue sencillamente patética.

Durante la Unidad Popular tuve el privilegio de organizar una operación de comercialización en el lejano territorio de Aysén, a casi 2000 kilómetros al sur de Santiago. La llamamos Operación Aysén. Lo cual sumado a otras experiencias en el centro-sur de Chile reafirmó mi convicción inicial que ningún Estado tiene la capacidad operativa para nacionalizar la comercialización; sobre todo si pensamos en el comercio minorista. No es la misma lógica cuando a partir de los centros mayoristas de distribución buscas influir en el comercio minorista. De hecho si negocias con los mayoristas manejas los tiempos del comercio, quiero decir, el almacenaje, el transporte, la distribución y finalmente el precio. Es lo que en último término nos interesa: llegar al pueblo con el pueblo.

Lo que hoy vive la hermana república bolivariana de Venezuela no me es extraño y quizás la experiencia de Aysén contribuya en algo al gran debate que hoy vive el pueblo venezolano.

La operación Aysén

En Aysén adquirí tres certitudes, o para ser más exacto, entendí la necesidad de conocer tres temas o situaciones. En primer lugar tú tienes que dominar lo que los economistas llaman (1) los márgenes de utilidad de los mayoristas. Discutir sobre un precio sin aclarar los márgenes de utilidad es como discutir un premio sin que tú sepas si el candidato al premio está en disposición de realizar la actividad que dará lugar a éste. En seguida tú debes conocer (2) la relación entre distribuidores al por mayor y comerciante minoristas. Me explico. Si 1 mayorista distribuye a 50 comerciantes minoristas, o 20 mayoristas a 1000 minoristas, la regla de oro no es perder el tiempo controlando a 1000 o 1 millón de minoristas, tú vas al origen de la distorsión, esto es, el mayorista, al gran distribuidor, que es, al menos numéricamente, manejable. Al minorista lo controla la población. Distribuyes los roles. El Estado se ocupa del mayorista y la población del minorista.

A esos dos temas iniciales tú tienes que agregar un tercero, a saber, estudiar según el producto, (3) la fecha máxima, y eficaz, de distribución. No es lo mismo la comercialización de bienes que necesitan capacidad de frío - con altos costos de tratamiento y almacenamiento - que la de mercadería que tiene tiempo indefinido de conservación (azúcar, arroz, frijoles, harina, etc.) pero que de todas maneras puede presentar problemas de almacenamiento. Hay diferencias y tú tienes que manejarlas al dedillo. Estudiados los tres puntos mencionados, tienes la ecuación con la cual obtienes el grado de libertad que buscas, a saber, el precio al consumidor. O dicho de otra manera, estás en capacidad de presentar un precio asequible a todo el mundo, eliminando de plano las condiciones para crear un mercado negro.

Pero hay algo más en este mundo de números y cálculos propios de un Estado Mayor de la economía. Pues las negociaciones que se entablan ocurren en un contexto de propuestas, exigencias, movilizaciones de productores que ven amenazadas sus cosechas, sus ganados, sus predios; de comerciantes que buscan utilidades jugosas; de transportistas que saben de su importancia en una cadena de cargas y tarifas; de consumidores con presupuestos limitados, en fin hombres y mujeres enfrentados en duras batallas y desencuentros por la vida y por el pan. Los hombres y mujeres de Aysén con su porfía de colonizadores siempre estuvieron dispuestos a morir en la soledad de su empeño. Por eso, esta batalla con cifras, cálculos y diálogos y muchas amenazas, era una más en otras de su esfuerzo. Con la fuerza de la convicción y la voluntad y energía de los colonizadores, pudimos presentar cuentas claras, imposibles de rebatir.

Durante el gobierno del Presidente Allende, el mes de enero de 1972 más exactamente, un siniestro en la Planta Faenadora de Carnes de Puerto Chacabuco afectó en 50% la capacidad de almacenamiento de carne con lo cual, lo que normalmente se almacenaba para el consumo de la población de Aysén y para la exportación tenía que ser vendido en un tiempo limitado. Hace 34 años atrás las comunicaciones con el resto del territorio continental chileno no eran expeditas y no había otra posibilidad de transporte, aparte de la vía aérea, que la comunicación terrestre a través del territorio argentino, o bien la vía marítima. Había pues que transportar 60 mil ovinos y 12 mil bovinos en un plazo máximo de no más de 60 días, a riesgo de quedar atrapado el ganado por las primeras nevadas que impedirían su transporte hasta el puerto de embarque.

En aquella época el Estado, propietario del matadero, compraba el ganado y almacenaba la carne para su posterior comercialización. Si bien existía voluntad de parte de los colonizadores de comercializar su ganado - aproximadamente unos 250 - entendí que debía ponerme de acuerdo con un grupo de no más de 5 grandes ganaderos y un intermediario que aseguraba el embarque hacia el continente y su posterior comercialización en el sur y centro del país. Con el precio del ganado bovino no tuvimos problemas. Sí los tuvimos cuando se trató de negociar el precio de los ovinos.

Como herramienta de presión, los 5 grandes ganaderos, en colusión con el intermediario, fijaron un precio muy por encima del normal. Argumentaron que era el precio que debía pagarse por lanares cuyo peso superaba los 16 kilos y que no había otro medio de recuperar sus insumos. Conociendo el punto (1), esto es, los márgenes de utilidad, entablé la negociación a nombre del gobierno, ofreciendo un precio que representaba el beneficio que históricamente se obtenía en este tipo de transacciones. El medio de presión de los grandes ganaderos consistió en decir que preferían no comercializar a menos que se les mejorara el precio. Debo agregar que durante las negociaciones con los ganaderos el intermediario había sospechosamente, arrendado los mismo barcos de cabotaje que debían efectuar el traslado del ganado.

Habiendo atacado en dos flancos, la oferta de animales y el medio de transporte, mis interlocutores pensaron que tenían la apuesta ganada. Ante esto, y ya en el tercer día de discusiones, decidí emitir un decreto mediante el cual se pagaría sólo hasta 16 kilos por animal en pie. Los kilos suplementarios no se pagarían. Con lo cual tácitamente daba por terminada las conversaciones. Debo agregar que en la región de Aysén no existían estadísticas de corderos a la venta, superiores a ese peso y que el argumento de lanares con más de 16 kilos era absolutamente falso. Segundo, me dirigí directamente a la autoridad marítima y procedí a requisar los barcos. Lo digo así, literalmente: me acompañaron funcionarios del Estado, colonos y público ansioso de conocer la novedad. El funcionario a cargo, manifiestamente sorprendido, pidió un texto, en fin, algo que justificara una gestión inédita en las fórmulas administrativas establecidas. Solicité un papel y una pluma. En 15 minutos el trámite estaba concluido y el administrador de la compañía naviera tenía su decreto de requisición debidamente firmado.

En poco más de 24 horas la situación había cambiado radicalmente. Pues por un lado la presión del transporte marítimo quedaba neutralizada, y por otro, los ganaderos mayoristas quedaban sin precio. Al menos el que postulaban. Ahora el problema era para los mayoristas pues debían explicar a sus bases el impasse. Al interior de las cooperativas éstas exigían una pronta solución, pues estaba latente el riesgo de las nevadas y la imposibilidad de realizar la venta. Aquí se probaba que el punto (3) estaba a nuestro favor pues la limitante de almacenaje, por la capacidad de frío disminuida, incentivaba una solución rápida. Agreguemos que el intermediario, que normalmente negociaba una tajada del precio con los ganaderos quedaba sin trabajo pues esta vez, en acuerdo con los pequeños ganaderos, nos hicimos cargo del embarque.

En este juego de póquer los 5 ganaderos mayoristas, entendieron que tenían todo que ganar y sí mucho que perder si no aceptaban el precio ofrecido. No fue pues sorprendente que finalmente aceptaran el precio que se les ofrecía. Pospusieron su animadversión a un gobierno que detestaban, por un margen de utilidad aceptable y que dada la situación les convenía. En esos días aprendimos algo importante. Cuando tú negocias con determinación tú contraparte entiende que debe entenderse contigo y no caben alternativas. El ganado se embarcaba con nosotros o simplemente no se embarcaba.

Vamos a los tres puntos de la ecuación. Entender el punto (1), esto es, los márgenes de utilidad de los mayoristas, fue crucial pues eso significó entrar en el meollo de la negociación y negociar desde una base sólida, sin recriminaciones ni malentendidos y en el mismo lenguaje de los ganaderos. El realismo de los negocios se impuso al activismo golpista. El punto (2), negociar con 5 mayoristas, fue determinante para que la multitud de pequeños ganaderos pudiera entrar en el acuerdo y entender que su suerte estaba ligada a un gobierno que ofrecía precio, transporte y comercialización del ganado en el continente. El problema del punto (3), esto es la restricción de almacenamiento, nos enseñó que podíamos manejar los tiempos de distribución a nuestro favor. Es más, cuando finalmente resolvimos el problema del transporte, para el cual debimos montar desde el Estado toda una operación, donde ni siquiera el avión quedó excluido, la compleja cadena en operación quedó en nuestras manos.

El golpismo y los empresarios de la comercialización maniobraban para empantanar los esfuerzos del gobierno para abastecer de alimentos a la población; sin embargo, quienes finalmente, en virtud de los acuerdos logrados en el territorio de Aysén, negociaron con los empresarios de la carne en la zona central fueron los mismos ganaderos que inicialmente habían complotado contra el gobierno. En cuanto al precio final al consumidor no hubo sorpresas. No hubo lugar para la especulación y se respetaron los precios al consumidor fijados por el gobierno.

El anticlímax

Todo lo que hicimos fue al margen de la administración pública de la época. Nadie nos pidió que nos involucráramos en tamaña expedición. Vagas noticias sobre una operación que se planificaba en el extremo sur del país llegaban a oídos de la administración central. Desde luego invocábamos en nuestras actuaciones, lejanas instituciones y autoridades nacionales; apoyos (que nunca existieron); certitudes, que un mercado tambaleante no podía dar. Por eso, no puedo terminar sin un punto de reflexión que quizás esté en la mente de los hermanos venezolanos que leen estas líneas y que hoy luchan en su país.

Eramos increíblemente pocos y nadie ni nada podía garantizarnos el éxito. Aquellos que alguna vez estuvieron en el servicio público civil saben que no existen férreas líneas de mando que soslayen la falta de convicciones. Sólo sabíamos que no podíamos cejar en un empeño donde la soledad era sólo comparable a aquella en que se encontraban los primeros colonizadores de Aysén. Si bien en nuestra pequeña operación tuvimos éxito, no pudimos decir lo mismo cuando intentamos repetir en el resto del país lo que habíamos aprendido en ese lejano territorio. Fue el anticlímax en un período donde se elaboraban complicadas estrategias políticas destinadas - según se decía - a aunar fuerzas en el Congreso para aprobar leyes que darían la unanimidad para realizar los cambios que el pueblo demandaba en la calle y en sus centros de producción.

Intimamente sabíamos que lo que faltaba no eran leyes. Expertos juristas habían desempolvado viejos textos de la República Socialista de los cien días (Junio de 1932), donde se autorizaba al Estado a requisar y expropiar bienes y empresas industriales y comerciales que detenían la producción. Pero nada de eso bastó para que en las sombras se tejiera la espesa urdiembre del golpe, llevándose la ilusión de un pueblo que de la palabra de Allende pretendía tomar su destino en sus propias manos.

Héctor Vega es economista y abogado. Doctor de Estado en Ciencias Económicas (Universidad de Aix-en-Provence, Francia); Profesor del Doctorado Universidad Arcis. Autor de: Crónica de una dictadura militar (Caracas, 1975); Crítica de la Unidad Popular (Barcelona, 1975); Chili 1970-1973. La politique économique de la transition au socialismo (Bruselas, 1980); L'économie du populismo et le projet au socialismo proposé par l'Unité Populaire au Chile (Bruselas, 1984); Hacia el Chile Futuro (Madrid, 1984); Integración Económica y Globalidad (Santiago de Chile, 2001); Chili (1970-1973): une transition manquée (2005, por editar); Geopolítica americana (2007, en preparación).

22 de Marzo del 2007
www.elmostrosr.cl

En la ceremonia, prevista para el próximo 10 de abril, la secretaria de Estado estará acompañada por su par boliviano, Walker San Miguel, y los comandantes en jefe de los ejércitos de Chile, Óscar Izurieta y Bolivia, Wilfredo Vargas, confirmaron fuentes de Defensa.

La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, encabezará el homenaje al más importante héroe boliviano de la Guerra del Pacífico, Eduardo Abaroa, que defendió la ciudad de Calama ante la llegada de las tropas chilenas, informaron fuentes oficiales.

En la ceremonia, prevista para el próximo 10 de abril, la secretaria de Estado estará acompañada por su par boliviano, Walker San Miguel, y los comandantes en jefe de los ejércitos de Chile, Óscar Izurieta y Bolivia, Wilfredo Vargas, confirmaron fuentes de Defensa.

A ellos se sumarán los vicecancilleres de ambas naciones, el chileno Alberto Van Klaveren y el boliviano Hugo Fernández.

El acto se realizará en Calama, 1.564 kilómetros al norte de Santiago, específicamente en el vado del río Topáter.

En ese lugar un grupo de civiles bolivianos liderados por Abaroa se enfrentó a las tropas chilenas que finalmente ocuparon la ciudad de Calama, que fue anexada a Chile tras la Guerra del Pacífico (1879-1884).

Eduardo Abaroa murió el 23 de marzo de 1879, a los 41 años, defendiendo la ciudad, entonces boliviana.

En la Guerra del Pacífico, en la que Chile también enfrentó a Perú, Bolivia perdió su franja costera.

Chile y Bolivia rompieron relaciones diplomáticas en 1978, tras el fracaso de las negociaciones para una salida al mar del vecino país a través de territorio chileno.

EFE

CULPABA AL EJÉRCITO POR MATANZAS

La Nación/Agencias

viernes 23 de marzo, 11:50 AM

(Periodismo.com) - Con la realización de distintos actos y marchas, mañana se recordarán los 31 años del golpe de Estado, y se repudiará el accionar de que durante la dictadura tuvieron las Juntas militares.

Con la presencia del presidente Néstor Kirchner, mañana se realizará el acto oficial, en el ex centro clandestino de detención cordobés de La Perla.

Se espera que ahí el Presidente anuncie la entrega del predio del principal campo de detención, tortura y ejecuciones durante la dictadura —dependiente del Tercer Cuerpo de Ejército y del general Luciano Benjamín Menéndez— a un grupo de organismos de derechos humanos cordobeses para que se construya allí un museo de la memoria.

Por otra parte, en la Plaza de Mayo de la ciudad de Buenos Aires, diferentes organismos políticos, sociales y de derechos humanos (divididos en dos grupos) realizarán distintas marchas.

Ahí reclamarán por la lentitud en los juicios contra los represores y la aparición con vida de Julio López. Y finalmente se realizarán recitales musicales.

El texto, aprobado por 100 votos a favor, fue enviado al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional.

El Convenio regula el libre ejercicio de actividades remuneradas para familiares dependientes del personal consular, administrativo y técnico que presta servicios en las respectivas representaciones de Oficinas Consulares entre Chile y Bolivia.

La iniciativa fue suscrita por intercambio de notas fechadas el 3 y 4 de octubre de 2005, en La Paz y Santiago, respectivamente.

El documento consigna la autorización para que los beneficiarios puedan ejercer una actividad remunerada en el Estado receptor, en las mismas condiciones que los nacionales de dicho Estado; pero sujetos a las reglamentaciones que prevé el Acuerdo.

En este sentido, se establece que en caso de profesiones o actividades que requieran de títulos especiales, los familiares dependientes deberán cumplir las normas que rigen el ejercicio de esas profesiones o actividades en el país receptor. La autorización correspondiente podrá negarse en aquellos casos en que por razones de seguridad nacional puedan emplearse solamente nacionales del Estado receptor.

Precisiones

El Acuerdo precisa que por "dependiente" se entenderá a los cónyuges, hijos solteros menores de 21 años, hijos solteros menores de 25 años que cursen estudios en centros de enseñanza superior e hijos solteros con alguna discapacidad física y/o mental.

El instrumento internacional no otorga inmunidad de jurisdicción civil ni administrativa a las personas que sean autorizadas a desempeñar actividades remuneradas respecto de los actos o contratos directamente relacionados con el desempeño de tales actividades.

En el caso que un familiar dependiente que goce de inmunidad ante la jurisdicción penal en conformidad con las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Relaciones Consulares o algún otro instrumento internacional aplicable sobre la materia, sea acusado de un delito cometido en relación con su actividad remunerada, el Estado de origen se compromete a analizar cualquier solicitud por escrito de renuncia a dicha inmunidad, presentada por el Estado receptor.

Además, se somete a las personas autorizadas para ejercer una actividad remunerada, a la legislación tributaria, laboral y de seguridad social del estado receptor en todo lo referente a dicha actividad.

Títulos

Por otra parte, se dispone que el Acuerdo no implica reconocimiento de títulos, grados o estudios entre los dos países.

Por último, se dispone que al terminar la misión del empleado en el país receptor, expira la autorización para desempeñar la actividad remunerada que esté realizando su familiar dependiente conforme al Acuerdo, en un plazo máximo de un mes.

Martes 20 de Marzo de 2007

editor: mromero@congreso.cl

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=24266

La verdad es que llega a dar "plancha" observar el tremendo "cambulloneo" que se ha armado en  Buenos Aires, a partir de la decisión del Tribunal Supremo y la Secretaría Nacional de Organización del Partido Socialista de Chile, de ordenar una estricta reestructuración general de sus instancias organizativas y dirigenciales.

Dicen las malas lenguas que el compañero Roberto Reyes fue visto en Santiago más preocupado que "monja con atraso", intentando ser recibido por Dios y María Santísima en el local de la calle París. Sí, ahí mismo donde ronca la voz de Escalona y cia.  Es que parece que la palabra y la exhibición de documentos oficiales que se le hizo a este compañero por parte de militantes que los habían recibido de manos de la dirigenta nacional que se allegó a Buenos Aires al efecto, no fue suficiente para convencerlos de que las elecciones a puertas cerradas y los contubernios entre cuatro paredes tiene un lógico y esperable final. Porque nunca quisieron comprender que la unidad partidaria era una tarea de todos en el sólo beneficio del Partido de Allende y Carlos Lorca, el de Clodomiro Almeyda. Y José Tohá, por nombrar sólo a algunos No entendieron que la suma de fuerzas e ideas son un significativo aporte no sólo desde lo partidario, sino desde el lugar en que exista un planteo inclusivo, unitario y que redunde en una verdadera preocupación por la suerte de tantos chilenos en la Argentina que sobreviven a duras penas, abandonados de la mano de Dios y a merced de pseudo dirigentes que están más preocupados de conservar irrelevantes cargos que en asumir verdaderamente las tareas que impone la realidad de nuestros compatriotas en este país que nos ha acogido con generosidad y solidaridad.

Y es que el Partido Socialista merece otro destino en la Argentina. Un destino ligado a la suerte de nuestros compatriotas más desamparados, los que habitan en los rincones más recónditos de la Patagonia, los que trabajan bajo condiciones casi miserables para sólo sobrevivir en un país que, aunque a veces

poco, le ha otorgado infinitamente más que el propio territorio que los vió nacer y que -directa o indirectamente- los empujó a buscar su sustento fuera de las fronteras de Chile. Es ahí donde la mano Socialista debe concurrir presurosa, desprovista de los efímeros oropeles que dan los cargos. Aquellos que se consiguen a puertas cerradas, sin debate, sin programa, pretendiendo ser los únicos "elegidos" dignos de representar a un partido de profunda raigambre popular. Esperamos que esta lección nos haga más humildes, y que en un profundo ejercicio autocrítico, logremos visualizar la futilidad de ostentar una representatividad espuria, cuando las necesidades más acuciantes de nuestros compatriotas en la Argentina, reclaman por actitudes más solidarias, más humanas y más comprometidas con lo que históricamente ha sido el comportamiento y el compromiso del Partido Socialista de Chile con el Pueblo.

Equipo Entrechilenos

NOTA: SI ES UD. MILITANTE O SIMPATIZANTE DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE EN LA ARGENTINA, CONTÁCTENOS A info@entrechilenos.com.ar o a chilevivo2000@yahoo.com.ar  

Nadie con dos dedos frente podría decir que no fue una segunda metida de pata del embajador Huepe, revelar una conversación privada con la presidenta, sobre todo si el sabia de las repercusiones del nivel que ellas iban a tener.

Pero aquí cabe tener en cuenta otros antecedentes, sobre la forma de hacer política de la presidenta, pues una situación muy similar (eso si en el ámbito interno) se dio hace pocos meses con una conversación entre la primera mandataria (en que ella visito al senador Fernando Flores en su apartamento) y luego Flores en la noche en una entrevista televisiva dio a conocer la famosa “comisión secreta”, relacionada con la política de pro transparencia que estaba por formarse.

Allí las consecuencias fueron (contra el senador) muy limitadas y aun queda la tremenda duda del por que, Bachelet no mantuvo su alta investidura y haciéndose respetar como era lo lógico; exigió a Flores que la visitara el. ¿Tendremos algún día una respuesta lógica o solo seguirán las especulaciones ?

Como nunca la política externa de la Concertación a estado tan influenciada desde los partidos políticos y en particular por la nueva directiva DC y su militante Alejandro Foxley. Recordemos además la intervención desafortunada de Guntemberg Martínez, en los momentos más álgidos de la decisión sobre por quien votar en la ONU, su famosa frase del “antes y el después”, fue de una intervención en política externa que no se conocía en Chile, restándole a la Presidenta un margen de maniobra indesmentible.

El Canciller a hecho de este ministerio su feudo, sin contrapeso de ninguna especie, imponiendo una impronta, tanto en lo que se refiere a la mentada reestructuración o profesionalización interna, como a las relaciones con los países vecinos y el resto del mundo. Yendo contra toda corriente interna de la Concertación, menosprecio abiertamente a Evo Morales, en declaraciones al inicio de su mandato y ha abogado por un acercamiento a los gobiernos más pro norteamericano en América Latina.

En general es un tira y afloja entre la Moneda y el Canciller que tiene una visión retrograda y anticuada de hacer política. Sinceramente a Foxley se le pasaron sus buenos tiempos de aquel personaje que escribía artículos interesantes contra la dictadura en la revista HOY en la década de los ochenta y sus decisiones basadas en el amiguismo (analícese las designaciones) y defensa del status quo, creyendo que si sigue en la onda de los TLC todo va bien.

Los demás partidos de la Concertación, en particular el PS, no se atreven a enfrentarlo, para no crear un nuevo frente de problemas a Bachelet (que ya tiene bastantes con las dificultades internas, en particular con el Transantiago), pero ahora que Huepe se equivocó una vez más, se presenta la ocasión precisa, para pasar una cuenta interesante.

La solución es que ambos pongan sus cargos a disposición, se busque un Canciller, con un perfil progresista, Ojalá joven y que tenga la experiencia necesaria, para proyectar a Chile dentro de lo que el país desea, liderar la región, desde el punto de vista político.

Huepe será mucho mas fácil de reemplazar, es cosa de pedirle opinión a la bancada “díscola” y de allí saldrán unos cuantos nombres, que estén dispuestos a “sacrificarse”, con la embajada en Venezuela.

Recordemos además que esta programada una visita de Bachelet a Caracas para el próximo mes y por tanto este tema no puede dilatarse hasta el infinito.

Estimados amigos y amigas,

Les escribo desde Amman, Jordania, para contarles que hace un mes atrás volví a tratar de ingresar a Palestina, esta vez por Jordania, y volví a ser denegada de entrada por los agentes israelíes en la frontera.

La única explicación que recibí, fue que mi denegación de entrada se debe a "razones de seguridad". De inmediato contacté a las autoridades chilenas en Amman, los que se han portado muy bien conmigo y han informado a las autoridades chilenas en Santiago y en Tel Aviv.

Hace dos semanas, el cónsul de Chile en Jordania, Sr. José Antonio Cavedo, me ha dado una respuesta inicial que el gobierno de Chile ha recibido de manera oficial de parte del gobierno de Israel, por medio de las autoridades en Tel Aviv. La respuesta confirma que mi denegación de entrada se debió a "razones de seguridad" y que no podré ingresar a Palestina hasta Diciembre de 2008. Sin embargo, en la misma nota, se dice que las autoridades israelíes "re-evaluarán" mi caso.

El cónsul de Chile en Jordania, me recomendó esperar dos semanas a que llegue una respuesta a mi caso. Sin embargo, no puedo evitar el escribirles a ustedes, luego de saber que el Gobierno de Chile ha reclamado ante Israel por el trato discriminatorio que ciudadanos chilenos de origen árabe estamos recibiendo al tratar de ingresar a Palestina. Además, justo hoy se cumple un mes de mi intento fallido, lo que me ha tenido muy sensible durante todo el día. Muchos de ustedes me conocen personalmente, y otros han escuchado de mí por mis actividades de solidaridad con Palestina.

Por esa misma razón, ya podrán saber que las "razones de seguridad" son infundadas y que no es más que una discriminación étnica y/o política contra mi persona.

Desde el momento de mi primera denegación de entrada hasta el día de hoy, no he recibido ninguna otra explicación por parte de Israel, más que esas dos palabras "security reasons" (razones de seguridad).

Como chilena, tengo el derecho a entrar a Israel y a Palestina sin la necesidad de una visa, tal como lo estipula el tratado existente entre Chile e Israel para la exensión de visa para ciudadanos de dichos países portadores de un pasaporte vigente, pasaje de vuelta y dinero para gastar en su estadía.

Sin embargo, en mi caso, así como en el caso de otros chilenos de origen palestino que han sido denegados de entrada, Israel está violando dicho tratado. Y esto no sólo está pasando con ciudadanos chilenos, sino que hay muchísimas personas que están sufriendo el mismo trato por Israel.

Actualmente se calcula que somos varios cientos de miles que ya hemos reportado a nuestras respectivas embajadas la denegación de entrada a Palestina. Sin embargo, hay muchos otros que no lo hacen por ignorancia o creyendo que si tratan otra vez sin hacer mucho alboroto podrán tener éxito.

En este día tan sensible para mí, quería compartir con ustedes el testimonio que le mandé a una amiga en España que me lo pidió para publicarlo a pocos días de haber sido impedida de cruzar la frontera.

Espero que lean con atención el texto adjunto y que ayude a que las denuncias que estamos haciendo a nivel mundial logren romper con el cerco de la injusticia y nos permitan cumplir nuestro sueño de entrar a Palestina. Para mayor información, pueden acceder al sitio de la Campaña por el Derecho al Ingreso/Re-ingreso a los Territorios Palestinos Ocupados en http://www.righttoenter.ps 

Les mando mis saludos cordiales,

Elisa Abedrapo.

La condena vaticana al teólogo Jesuita Jon Sobrino, que se hará pública este jueves y que, según ha adelantado el arzobispo de San Salvador, le prohibirá publicar con el 'nihil obstat' eclesiástico e impartir clases en centros religiosos, vuelve a golpear a la  Teología de la Liberación,  20 años después del sonado castigo al franciscano brasileño Leonardo Boff, en 1985.

Es un nuevo e inesperado choque entre Ratzinger y este movimiento que Juan Pablo II y la Santa Sede descabezaron en los ochenta al censurar su "inspiración marxista". El actual pontífice, como prefecto de la Doctrina de la Fe, dirigió desde 1981 aquella campaña de represión, que supuso llamadas de atención a más de un centenar de teólogos. Sin embargo, el reencuentro era inevitable: Benedicto XVI viajará en mayo a Brasil y afrontará por primera vez como Papa la situación de Latinoamérica.

Lo mismo le ocurrió a Juan Pablo II en 1979, cuando hizo su primer viaje al extranjero y acudió en México a la Conferencia General del Episcopado Latinoamericano (CELAM). Wojtyla se enfrentó entonces al auge de la Teología de la Liberación y sus críticos le reprocharon que, quizá por haber crecido en un régimen comunista y sufrido algunos de sus excesos, no supo comprenderla. Desde luego, Estados Unidos la veía con muy malos ojos y los intereses comunes para acabar con la URSS del Vaticano y la Administración Reagan -que, por ejemplo, financió a la Iglesia nicaragüense contra el Gobierno de Ortega- hicieron el resto.

Este capítulo ha quedado como uno de los más controvertidos de Wojtyla, pero con el cambio de Papa, y caído el Muro de Berlín, había cierta intriga por saber si se produciría una suerte de rehabilitación histórica de la Teología de la Liberación. Benedicto XVI también acude en mayo al encuentro del CELAM, pero llega con el ocaso de este movimiento progresista dentro de la Iglesia. Sin embargo, Latinoamérica asiste a un nuevo florecimiento de regímenes de izquierda y con el desafío de la pobreza tan intacto como hace dos décadas. Además, la Iglesia católica está en franco retroceso ante el empuje de sectas y confesiones protestantes.

Casualidad o no, en este contexto cae la condena de Sobrino. Lo cierto es que su expediente, la revisión de sus textos, viene desde al menos 2004 y ahora simplemente se ha concluido. Estas decisiones, de carácter ejemplar, le convertirán en el decimosegundo teólogo que recibe una condena desde que el Santo Oficio se transformó en Congregación de la Doctrina de la Fe en 1965. Salvo una primera notificación a Hans Küng en 1975, todas las demás tuvieron lugar durante el pontificado de Juan Pablo II y casi todas llevaron la firma de Ratzinger. Ha habido muchas otras llamadas al orden, pero la imposición de silencio es la señal más dura que emana de la Santa Sede para un teólogo. Si se confirma, ésta será la primera de Benedicto XVI, en un dossier que empezó él mismo.

«El Padre Sobrino se lo ha tomado con cierto nerviosismo. Está acostumbrado a las situaciones límite, porque está vivo de milagro, pero le afecta, no cabe duda», explicaba ayer el portavoz de la Curia General de los jesuitas en Roma, José María de Vera, que prefiere no hacer valoraciones hasta conocer el contenido exacto de la resolución vaticana. «Naturalmente nos pesará si considera que hay una especie de rebeldía, pero en casos anteriores había muchos matices, y los interesados siempre alegaron que lo que ellos decían y lo que se interpretaba no coincidía», explica.

Tres de los últimos teólogos condenados son Jesuitas (Jacques Dupuis, en 1998; Anthony de Mello, en 2001; y Roger Haigt, en 2004) y Vera lo achaca a la «penitencia del aventurero», dadas sus posiciones de vanguardia. «Es un riesgo asumido. ¿Que nos equivocamos? Pues que nos tiren de las orejas», dice. En cuanto a la Teología de la Liberación, opina que la preocupación por los pobres sigue vigente, «aunque exageraciones evidentemente ha habido».

Jesús y Dios

En opinión del teólogo italiano Sandro Magister, a pesar de su declive, la Teología de la Liberación «ha inspirado un pensamiento común en gran parte del clero latinoamericano, el de la Iglesia como agencia humanitaria, que Benedicto XVI considera precisamente el origen de la debilidad de la Iglesia en este momento en Latinoamérica». El viaje a Brasil arrojará sin duda luz sobre este aspecto.

La condena se debe, al parecer, a que Sobrino resalta en sus escritos la humanidad de Cristo y no su divinidad, y en este sentido Magister entiende que toca «un tema al que el Papa es extremamente sensible». «Va a dedicar precisamente a este asunto su próximo libro, a demostrar que el Jesús histórico era Dios y hombre, porque cree que en ello está en juego la fe cristiana». Con todo, pese al pulso histórico de Ratzinger y la Teología de la Liberación, la Iglesia también ha aceptado de nuevo en la ortodoxia a teólogos antes castigados. El mismo fundador del movimiento, el Dominico Gustavo Gutiérrez, acaba de estar en Roma impartiendo un curso en la pontificia universidad Angelicum y al inicio de la cuaresma acudió a la basílica de Santa Sabina: allí le impuso la ceniza Benedicto XVI en persona.

La amonestación a Jon Sobrino ha caído como un jarro de agua fría sobre el ánimo de creyentes como Enrique Miret Magdalena, miembro de la Asociación de Teólogos Juan XXIII, o Juan José Tamayo Acosta, director de la cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones Ignacio Ellacuría en la Universidad Carlos III de Madrid. Ninguno de los dos oculta «cierta sorpresa» ante una medida que echa por tierra «las cautelas» que, hasta ahora, habían guiado los pasos del Vaticano. Desde el pasado domingo, la Congregación para la Doctrina de la Fe ha vuelto a hacer acto de presencia con la contundencia de antaño, «cuando gente como yo mismo -recuerda Tamayo Costa- era censurada sin paliativos y con argumentos que se caían por su propio peso ».

A su juicio, la amonestación que sufrió en 2003 a raíz del libro 'Dios y Jesús' no difiere «demasiado» de la condena que pesa ahora sobre uno de los adalides más carismáticos de la Teología de la Liberación. «Ya es lamentable que se nos reproche hacer 'demasiado' hincapié en la humanidad de Cristo. Increíble ¿Se nos critica por nuestro compromiso con los hombres de carne y hueso! Y quede bien claro: ni Jon Sobrino ni yo hemos negado jamás la divinidad de Jesús».

Enrique Miret Magdalena, con la perspectiva que da tener más de 90 años, pondera sus palabras y echa la vista atrás: «Ya es hora de que la Santa Sede deje a un lado los castigos y la censura, por la sencilla razón de que puede equivocarse y pedir perdón siglos más tarde no alivia el daño». Sin ir más lejos -apunta quien fuera firma habitual en Cuadernos para el Diálogo-, «el Dominico italiano Savonarola murió en la hoguera por orden del Papa Alejandro VI y ahora resulta que se está cursando su beatificación ».

Azote de la Iglesia y la burguesía florentina, aquel religioso del siglo XV poco tiene que ver con el rigor intelectual y el talante moderado de Jon Sobrino, «pero -aclara el teólogo- los dos tienen algo en común: son víctimas del rodillo inquisitorial». Por fortuna, las llamas hace tiempo que se extinguieron, ahora se castiga arrebatando la palabra. «Si callan, no existen. Ésa es la condena que impone Roma a los disidentes. Y no es pequeña».

Agencias / "Reflexión y Liberación"

Solidaridad con los trabajadores forestales de Chile

 Informaciones de la ICM editadas en Rebanadas:

Información relacionada:

Chile: Paro de actividades en el sector forestal chileno - Por Sergio Gatica Ortiz y Jorge González Castillo 

Rebanadas de Realidad - ICM Ginebra, 13/03/07.- CTF, afiliada a ICM, entró hoy en huelga por tiempo indefinido en protesta contra las condiciones de trabajo de explotación del gigante forestal Arauco, en la provincia del mismo nombre en el sur de Chile.

Arauco prove empleo a 14.000 personas en la provincial, alrededor del 25% de toda la población trabajadora, aunque se encuentran virtualmente todos ellos empleados a través de una gran cantidad de pequeños contratistas en las operaciones forestales, aserraderos y fábricas de propiedad de la gigantesca empresa.

CTF (Confederación de Trabajadores Forestales) acusa a Arauco de pagar salaries miserables y condiciones de trabajo peligrosas, así como del uso indiscriminado de pesticidas causando enfermedad y contaminación ambiental.

Casi 3.000 trabajadores se reunieron el domingo 11 de marzo en una asamblea masiva y acordaron parar por tiempo indefinido comenzando a medianoche, la primera en la empresa en cinco años. La huelga fue declarada a pesar de las amenazas de los contratistas de despidos debido a las acciones sindicales.

Detalles sobre Campaña para los trabajadores chilenos: ACTUE AHORA!

 Compañía implicada Arauco 

Fuente CTF

Resumen del caso

 La Empresa Arauco, está basada en Chile y es una de las mas empresas forestales más grandes de América Latina en razón del área de bosques y plantaciones, producción de pasta de celulosa, madera aserrada y paneles. Debido a ello es una de las empresas forestales y de madera más La empresa está controlada principalmente por la familia Angelini de Chile. El miembro más antiguo de la familia, Anacleto Angelini, ha sido ubicado por Forbes en el lugar Nº 119 en la lista de hombres más ricos del mundo, con un afortuna personal de 6 mil millones de dólares. Su sobrino, Roberto Angelini, según informe público de Arauco, recive un salario mensual de más de 200.000 dólares.

Qué puede hacer: Solidaridad

Le pedimos enviar una carta urgente de apoyo en solidaridad al sindicato a la siguiente dirección: ctf@surnet.cl

Y FIRMAR la carta de protesta adjuntada a la empresa Sugerimos el siguiente texto (siéntanse libres de hacer las correcciones que les parezcan necesarias a este texto). Enviaremos copia del mensaje de protesta al Ministerio de Trabajo. (Ver carta e información)

 En su Congreso Mundial, celebrado en Buenos Aires el 9 de diciembre de 2005, la Federación Internacional de Trabajadores de la Construcción y la Madera (FITCM) y la Federación Mundial de Trabajadores de la Construcción y la Madera (FMTCM) crearon una nueva Federación Sindical Internacional, la Internacional de Trabajadores de la Construcción y la Madera - ICM, la cual cuenta con 350 sindicatos que representan a 12 millones de miembros en 135 países. 

El presente material se publica en Rebanadas por gentileza de Geneviève F. Kalina, Encargada de Información de la ICM Ginebra / Web - Correo.

La embajadora venezolana María Lourdes Urbaneja dijo aquí que su gobierno no analizará las declaraciones de su colega chileno, Claudio Huepe, sobre una conversación privada de la presidenta Michelle Bachelet.

'No evaluamos aquí. Los únicos que tienen responsabilidades sobre la política exterior chilena son los chilenos', dijo Urbaneja.

La diplomática indicó que debido al cargo que detenta en Chile, sólo 'respondo por la responsabilidad que tengo'. El embajador chileno en Caracas fue llamado este miércoles a informar a Santiago.

Huepe reveló en una entrevista que Bachelet le reveló que fueron las presiones de la Democracia Cristiana las que determinaron la abstención de Chile en su voto por el puesto latinoamericano en el Consejo de Seguridad de la ONU. 'La cancillería ha decidido llamar al embajador Huepe para que venga a informar de lo que han sido sus dichos', dijo por su parte el canciller chileno Alejandro Foxley.

Según el canciller, Huepe deberá de 'explicar el contenido en el cual los dijo, porque nosotros consideramos que lo que ha ocurrido es una situación muy delicada. Yo diría una situación seria, una situación grave', añadió Foxley.

La embajadora Urbajena se reunió este miércoles con el presidente del oficialista Partido Por la democracia (PPD), Sergio Bitar, en una cita de carácter protocolar.

Bitar calificó de un 'desliz' las declaraciones del diplomático chileno cuya situación fue considerada 'delicada' por el ministro del Interior, Belisario Velasco.

 A partir del 26 de marzo, el Comité  "Chile Somos Todos", instalará en el céntrico Paseo Ahumada una "mesa de información" a la opinión pública y de recolección de firmas, para conseguir el apoyo de la ciudadanía y permitir que se les reconozca el derecho a votar en las elecciones de nuestro país. Esta entidad está integrada por chilenos residentes en el exterior y encabezada por el abogado y ex-diputado federal en Canadá, Osvaldo Núñez. Un grupo de destacados connacionales, se trasladó a Chile para impulsar esta campaña.

La jornada cívica se extenderá de lunes a viernes, en horarios de más afluencia de transeúntes por el Paseo Ahumada. Los santiaguinos "podrán firmar un registro en favor de este derecho ciudadano, escuchar las experiencias y el llamado urgente de los chilenos residentes en diversos países, de poner término a esta exclusión y discriminación", señaló a Dicoex Osvaldo Núñez.

Núñez nos comenta: "Cerca de un millón de compatriotas han emigrado a diferentes países por razones económicas, políticas, laborales o familiares. Estas personas hacen un inmenso y permanente aporte a Chile a través de las remesas de dinero enviadas a sus familiares, para inversiones, compra de inmuebles, ayuda a causas humanitarias, en materia de turismo o de colaboración cultural, científica,  profesional y técnica".

Y agrega; "No obstante, a pesar de ser ciudadanos chilenos, están privados del ejercicio del derecho a voto, derecho reconocido en la Constitución y en Convenciones Internacionales ratificadas por Chile".

Para reconocer este derecho, la Diputada Isabel Allende, presentó un proyecto de ley que está listo para ser votado por la Cámara de Diputados. Sin embargo, esta iniciativa no cuenta con la mayoría calificada necesaria para su aprobación.

El subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, hizo un llamado a las comunidades chilenas en el exterior a participar en la campaña para postular a los moais de Isla de Pascua, dentro del Programa las Siete Nuevas Maravillas del Mundo.

El Embajador Van Klaveren se reunió, ayer, con la Ministra de Cultura, Paulina  Urrutia y el Alcalde de Isla de Pascua Pedro Edmunds Paoa para impulsar esta campaña a nivel mundial, ya que nuestros moais quedaron entre los 21 finalistas de una lista de 77 tesoros artísticos, que inicialmente habían sido considerados.

 El Subsecretario señaló: "quisiéramos que cada uno de los chilenos que están afuera y adentro puedan votar para que este tesoro artístico de la Isla de Pascua esté entre las siete nuevas maravillas del mundo". La única forma de apoyar esta iniciativa es que cada persona vote, antes que finalice el plazo el próximo mes de julio de este año. Los moais de Isla de Pascua, fueron postulados en febrero de este año.

Entre los sitios en competencia destacan las ruinas de Machu Pichu, en Perú; la pirámide de Chichen Itza en México; Cristo Redentor, Brasil; Palacio de Alhambra, en España; la Torre Eiffel, en Francia; la Gran Muralla China y el Taj Mahal, en India, entre otros. Más de 20 millones de personas de todo el mundo, ya han participado votando por su maravilla favorita.

Algo de historia

Hace 2.200 años cuando, en la antigüedad grecorromana, se elaboró la primera lista con las 7 maravillas del mundo, las que fueron consideradas monumentos de la creación y el ingenio humano. Entre ellas destacan la Gran Pirámide de Giza, en Egipto, única maravilla que aún se puede contemplar; los jardines colgantes de Babilonia, hoy Irak; el Templo de Artemisa en Éfeso, actual Turquia; la Estatua de Zeus en Olimpia; el Sepulcro de Mausolo, en  Turquía; el Coloso de Rodas, en la isla griega, y el Faro de Alejandría en Egipto. La desaparición de 6 de estos tesoros, motivó la elección de un nuevo grupo de construcciones que cumplan con los requisitos de haber sido realizadas por seres humanos, antes del año 2000, y estar en estado de preservación "aceptable".

Usted puede votar en el siguiente sitio: www.new7wonders.com  

Hoy, se lanzó el sitio de la  Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior dirigido a los chilenos residentes en el mundo, que busca ser un punto de encuentro entre las comunidades y el país.

A través de este nuevo sitio queremos construir juntos, un espacio donde puedan gestarse iniciativas interesantes y potentes en ámbitos culturales, académicos, sociales, políticos, emprendimientos comerciales, entre otras. Este es un proyecto común que pretende posibilitar el diálogo entre los chilenos residentes, a fin de promover su participación en el quehacer nacional.

Quienes ingresen al portal, podrán acceder a información sobre trámites consulares, sitios especializados, noticias de las comunidades, información de nuestra identidad nacional y diversas materias de interés.

Al momento de registrarse, ustedes conformarán esta gran comunidad y accederán a distintos contenidos de descargas.

Chilesomostodos.cl responderá a una serie de requerimientos, necesidades y demandas expresadas por todos nuestros connacionales. Los invitamos, entonces, a ser parte activa de este nuevo espacio, que iremos construyendo juntos.  www.chilesomostodos.cl  

CAMILO ESCALONA Y SU BALANCE A FONDO DE LA CRISIS DEL TRANSANTIAGO

Mirko Macari

Nación Domingo

EL RÁPIDO DE ANDRÉS VELASCO

Buenos Aires, 24 de marzo (Télam).-

El repudio al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 se manifestará hoy en dos marchas convocadas por organismos de derechos humamos que confluirán en la Plaza de Mayo en distintos momentos de la tarde.

Una de las marchas será la que llevarán adelante Abuelas y Madres de Plaza de Mayo-Línea fundadora, la APDH, Asociación Buena Memoria, el CELS, el Serpaj, HIJOS capital, Familiares y Hermanos de Desaparecidos y Fundación Memoria Histórica.

En este caso, la manifestación partirá a las 15 desde 9 de Julio y Avenida de Mayo con destino a la Plaza de Mayo, donde se leerá un documento.

A su vez, el colectivo Encuentro Memoria Verdad y Justicia realizará su propia marcha, porque "existen dos posiciones frente a la situación actual de la vigencia de los derechos humanos, tema medular en todos los actos en repudio al golpe de Estado genocida, y ante la necesaria independencia del gobierno que debemos mantener los organismos", indicaron desde ese sector.

Esta segunda movilización partirá a las 16.30 desde el Congreso y se dirigirá también a la Plaza de Mayo.

Integran Encuentro Memoria Verdad y Justicia, la Agrupación HIJOS, Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, Asociación de Profesionales en Lucha en el Polo Obrero, Centro de Abogados por los Derechos Humanos, Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, Comité de Acción Jurídica (CAJ), CORREPI Sur y Equipo Argentino de Trabajo, entre otros.

En ambos casos, a las consignas habituales se sumará este año el reclamo por la aparición con vida de Jorge Julio López, el testigo en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz que lleva más de seis meses desaparecido. (Télam)

El estrangulador de Marta Ugarte

El ex agente de la DINA Cristián Álvarez Morales tiene miedo. Está detenido y procesado por el juez Víctor Montiglio. Es el culpable, o el benefactor, de que la dirigente comunista se convirtiera en el único testimonio de una vía de exterminio, cuando su cuerpo atrozmente ultrajado fue devuelto por el mar en 1976.

Jorge Escalante / Nación Domingo

Foto: En 2004 se encontraron los rieles arrojados al mar junto al cuerpo de Marta Ugarte. Cristián Álvarez está procesado y detenido por orden del juez Víctor Montiglio

El agente se dio cuenta de que uno de los sacos se movía. En Peldehue, todos estaban nerviosos y apurados. El ruido del helicóptero Puma, listo para elevarse, aportaba otra cuota de suspenso. El mismo agente sacó un cuchillo y abrió el saco. Marta Ugarte aún sobrevivía a la inyección. Entonces, el miembro de la DINA, con sangre fría, cortó uno de los alambres que ataban el trozo de riel al cuerpo de la dirigente comunista y la ahorcó. Luego, volvió a rehacer la amarra del saco como pudo, porque su jefe, Germán Barriga, gritaba apurando para que cargaran el último cuerpo a bordo de la nave.

Mar adentro, en la costa de la V Región, el piloto hizo una seña y Cristián Álvarez Morales, el estrangulador, tiró unos ocho bultos al vacío. La falta de una de las amarras del riel permitió que en el fondo del mar éste se desprendiera, liberando su cadáver hacia la superficie. Por eso, Marta Ugarte salió desde el océano, transformándose en la única testigo de esa vía de aniquilamiento de casi mil prisioneros de la dictadura.

Ahora, en la nueva fase de la investigación del proceso denominado Calle Conferencia, se conoció que ella también estuvo en manos de la Brigada Lautaro de la DINA, en el desconocido cuartel de calle Simón Bolívar 8630, en uno de los barrios de La Reina, en Santiago. Fue otra de las víctimas del batallón de exterminio, cuya historia recién comienza a develarse.

Cristián Álvarez tuvo valor para matar, pero también lo tuvo después para enfrentarse cara a cara con los que fueron sus jefes, que le dieron las órdenes. No los confundió al identificarlos, como lo han hecho intencionadamente varios otros ex agentes con barbilla trémula. Pero tiene miedo, porque sostiene ante los jueces que "los brazos del Ejército son largos, por eso tengo mucho miedo".

Cristián Álvarez fue su chapa en la DINA y luego en la CNI. Y aunque fue un criminal frío, si bien por encargo, preferimos proteger su identidad. Hoy se encuentra procesado y detenido por orden del juez Víctor Montiglio por el secuestro y homicidio del secretario general, en la clandestinidad, del Partido Comunista, Víctor Díaz. Pronto debe correr la misma suerte por lo ocurrido con Marta Ugarte.

En las últimas semanas se supo que Álvarez fue uno de los integrantes del grupo de elite del exterminio comunista, gestado al interior o adjunto a la Brigada Lautaro, conocido como el Grupo Delfín, a cargo del entonces capitán de Ejército y agente DINA Germán Barriga.

Finalmente, con los estremecedores nuevos antecedentes descubiertos en esta última investigación, acerca del destino final de un grupo de líderes comunistas clandestinos secuestrados en 1976, que ya tiene 51 procesados, la vida y muerte de la integrante del Comité Central del PC quedó definitivamente ligada a la suerte de las víctimas de la calle Conferencia 1587, y del conocido grupo de "Los 13".

"DON JAIME"

Cuando "Don Jaime" (alias de Barriga en la DINA) llegó el 16 de enero de 2005 al santuario de Sor Teresa de los Andes para confesarse, nunca se sabrá si de verdad contó todos sus crímenes antes de suicidarse, al día siguiente, lanzándose desde un edificio del barrio de Las Condes en Santiago. Lo que sí se conoce hoy, con las nuevas revelaciones surgidas en el proceso Conferencia, es que Barriga fue todavía más brutal de lo que se suponía, y dirigió la matanza comunista desde el cuartel de Simón Bolívar al mando del Grupo Delfín.

Todo pasó por sus manos, en comunicación directa con su jefe operativo en la DINA, Manuel Contreras. Torturó y mató de propia mano, según los últimos relatos de quienes fueron sus subordinados. "Don Jaime" nunca lo admitió ante juez alguno. Todo lo contrario, siempre quiso pasar como un inofensivo agente dedicado a cuestiones de análisis e inteligencia.

Aquella mañana en que Cristián Álvarez estranguló a Marta Ugarte, en los terrenos del Ejército en Peldehue, previamente los prisioneros fueron inyectados para morir, o sólo para adormecerlos en el viaje final hacia alta mar. Hasta ahora continúan existiendo contradicciones en ese sentido. Dentro del cuartel de Simón Bolívar la norma fue inyectar cianuro para acelerar o asegurar la muerte, a cargo de la "enfermera" teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño. Sin embargo, no hay explicación por qué la dirigenta comunista todavía estaba viva dentro del saco.

Cuando el 12 de septiembre de 1976 su cuerpo varó en la playa La Ballena, entre Los Molles y Los Vilos, en la costa de la V Región, en su cuello tenía todavía el alambre con que el agente la estranguló. Prensa de la época que adhería a la dictadura creó la versión de un crimen pasional.

El 18 de noviembre de 1976, Manuel Contreras respondía al juez Rafael Mera que Marta Ugarte "nunca ha sido detenida por personal DINA". Por otra parte, el ministro de Interior, general César Benavides, había afirmado lo mismo quince días antes al magistrado. Salvo que éste fue más tajante, y le recordó al juez las instrucciones expresas que existían "para que los tribunales se abstengan, por razones de seguridad nacional, de requerir informes a la DINA sobre la situación de personas arrestadas o desaparecidas".

Los días 14 y 15 de marzo del presente año, el Estado de Chile, fue examinado por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en cumplimiento al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Se trata del Quinto  Informe Periódico sobre las disposiciones que ha adoptado Chile y que den efectividad a los derechos reconocidos en el Pacto y sobre el progreso en cuanto al goce de esos derechos.

Previamente  al examen realizado en Nueva York los días 14 y 15, al Estado de Chile se le habían formulado 22 preguntas específicas referidas a diversas materias relacionadas con la situación de los derechos humanos en el país que, se debían abordar al examinar el Quinto Informe periódico de Chile.

La Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo –CODEPU-, con el apoyo de la Federación Internacional de los Derechos Humanos -FIDH- y su oficina en Nueva York hizo llegar las observaciones a las respuestas formuladas por el Estado al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.[1]

Codepu, se hace un deber, informar a la opinión pública nacional e internacional, que el documento entregado a las Naciones Unidas, por el Estado de Chile, en respuesta a las preguntas formuladas por el Comité, incurren en algunos de sus aspecto fundamentales en una franca distorsión de la realidad, omitiendo, o bien tergiversando los hechos.

Dentro de aquellos temas, respecto de los cuales francamente la Cancillería Chilena miente o tergiversa, podemos señalar los siguientes:

Se pregunta sobre el Rol del Consejo de Defensa del Estado en la lucha contra la impunidad y se señala por el Estado que: “En cuanto al rol del Consejo de Defensa del Estado en la lucha contra la impunidad, a este organismo le ha correspondido un papel destacado en un conjunto de causas vinculadas a gravísimas violaciones de derechos humanos … desempeñando en todos ellos un rol activo y de colaboración permanente dirigido a lograr avances y progresos sustantivos en cada una de estas causas…”

Nada dice el Gobierno de Chile, sobre la tesis sostenida hasta el año pasado sobre la Amnistía Impropia , que era la consagración de la impunidad, y menos sobre la sistemática negación por parte del CDE de reconocer, a familiares y víctimas, el derecho a la  reparación por las graves violaciones a los derechos humanos perpetrados por agentes del Estado en el pasado reciente.

Sobre la vigencia del DL de Amnistía, se sostiene que este no recibe aplicación por parte de los tribunales de justicia, y que hay voluntad de modificar dicha legislación, sin embargo, omiten reconocer que ninguna iniciativa legislativa auspiciada por el Ejecutivo ha sido promovida a efectos de anular el espurio decreto ley.

Se pregunta al Estado  si se ha acusado de terrorismo a miembros de la comunidad mapuche por actos de protesta o demanda social, relacionados con la defensa de los derechos sobre sus tierras. El gobierno sobre el particular señala: “El Estado de Chile en caso alguno ha utilizado la legislación que sanciona conductas terroristas para evitar las legítimas demandas de comunidades indígenas por hechos vinculados a la lucha social de la tierra y los legítimos reclamos en torno a ello”.

La respuesta proporcionada por el Gobierno es francamente irritante. Es público y notorio, que el Estado, sí ha invocado la ley antiterrorista para sancionar a comuneros y dirigentes Mapuche. Sólo hace un par de días, el Sub Secretario del Interior, se vanagloriaba de la captura del dirigente Mapuche José Huenchunao, condenado a 10 años de cárcel, precisamente por supuesta infracción a la ley antiterrorista.

Sobre otros temas de preocupación del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, como la vigencia del sistema electoral binominal, la existencia de jurisdicción militar para sancionar e investigar a civiles, la lucha contra la discriminación y el igual tratamiento de la ley a las minorías, reconocimiento de los pueblos originarios, despenalización del aborto,   etc,  no se reconoce que a pesar de las casi ya dos décadas de transición democrática, ningún avance efectivo se ha experimentado, persistiendo en todos estos temas la legislación heredada de la dictadura.

CODEPU, denuncia y lamenta, que la Cancillería chilena en representación del Estado, intente engañar a la comunidad internacional, comprometiendo gravemente la imagen del país, exponiéndolo a incurrir en responsabilidad internacional al no dar cumplimiento de buena fe a sus obligaciones, derivadas de su condición de signatario de uno de los instrumentos internacional más importantes en materias de Derechos Humanos.

Federico Aguirre Madrid

CODEPU 

Santiago; 23 de marzo de 2007

La batalla recién comienza

Nación Domingo

TODAVÍA NO CAMBIE LA TELE

TESTIMONIOS HOT EN LA PREVIA DEL DÍA DEL JOVEN COMBATIENTE

Nación Domingo

Marcelo Garay

Este 29 de marzo no será igual que los pasados. Como cada año en la Villa Francia, La Victoria, La Pincoya y varios centros de educación superior se conmemorará el Día del Joven Combatiente, instaurado desde que en 1985 la policía asesinó a tiros a los hermanos Eduardo y Rafael Vergara Toledo. Será la ocasión en que los santiaguinos vivirán una nueva irrupción de los encapuchados. Fogatas, molotov y consignas adornarán la jornada. Y mucha violencia, por cierto, cuya difusión se ha esparcido por el sector sur de la capital y en las principales universidades.

Pero en la oscuridad de la noche en Villa Francia o entre el abrumador gas lacrimógeno que inundará los jardines del ex Pedagógico, no sólo será imposible advertir quién es quién. Como ocurre siempre, pasará colada esa sensualidad que, guste o no, cargan consigo los encapuchados, además de las piedras, resorteras y bombas incendiarias. Un erotismo que mujeres y hombres reconocen vivo en los “tirapiedras”. Una estética que también tiene detractores, pero que provoca cosquillas y hace que se revolucionen las hormonas, confiesan aquellas que no comulgan con el sistema. Un misterio sobre el que mujeres y varones prefirieron responder encapuchando también sus nombres.

Para algunos, más que la pañoleta, lo que mueve hormonas es la motivación política o ideológica que hay detrás de esos hombres y mujeres. Pero también subyace ahí la idea del misterio, de lo oculto. Otros, simplemente, creen que se trata de sujetos que sólo buscan la violencia y no provocan nada en el plano sexual.

Sin embargo, entre los más, hombres y mujeres admiten que la figura de la o el encapuchado se relaciona con valentía, con la idea de un guerrero de convicciones y físicamente inquebrantable. “Me gusta su onda de defensa al prójimo, el pañuelo, el olor a molotov. Le dan un toque extra de rebeldía, que hace que a las nenas se les caigan los calzones”, asegura Carolina (26 años).

Claro que no se llevan todos los elogios a la hora de analizarlos desde el punto de vista físico. “Los encapuchados a guata pelada no son precisamente ‘Mr. Caluga’. Lo que provoca atracción es lo que evoca la escena. El típico Che Guevara que desata revoluciones sociales y hormonales. Hace unos años, tarde previa al "11", me encontré con un par que iba a protestar. Pelo largo, morral. Bastante ricos", revela Carla (25 años).

Lujuria y pasamontaña

Hay quienes en su fijación por la capucha y lo sensual que les resulta, no esperaron un nuevo aniversario del golpe militar para tener un combate a rostro cubierto, a solas y sin policías. Pía reconoce que la figura del encapuchado le causa mucho misterio y algo de pasión le desata que un muchacho se tape la cara para manifestarse. “Me provoca, porque está ahí una imagen de rebeldía y de osadía al encapucharse y ‘rockanrolear’ con los pacos. En cierta ocasión, una

Como en la alta costura, los encapuchados también han vivido una metamorfosis. De las pañoletas, como en esta foto del ex Pedagógico en los 80', pasaron a las poleras tapa rostros de hoy.

amiga me contó que su pareja usaba capucha, y que varias veces lo habían hecho encapuchados”. Es una anécdota, pero ella cree que a muchas mujeres que son de izquierda, anticapitalistas, eso les mueve el piso.

“Me calientan por una cosa de actitud guerrera y ‘power’. Cuando pololeaba con Raúl, lo veía salir a la calle en la ‘U’ y luego me lo llevaba a la casa, ¡a puro darle!”, interrumpe a risotadas.

Están los que reparan en la edad de los que se cubren el rostro para protestar. Dicen detenerse en la sensualidad del que usa pasamontañas, pero no porque tenga mejor puntería con las molotov. “Me imagino que los encapuchados son muy jóvenes y los pendejos no me calientan”, dice Estela (35 años), pensando quizás en los pingüinos que el año pasado pusieron de moda las poleras tapa rostros. Y como buena encapuchada, confiesa que antes de cualquier movimiento de hormonas está la seguridad de salir a salvo de una protesta. “No me imagino follando luego de una barricada, sino más bien preocupada de apretar cachete”, asegura.

El deseo sexual que desatan los encapuchados no es propiedad de género. Según ellas, los machos recios también se derriten ante la figura de una chica con el rostro cubierto, asociada directamente con la guerrillera. “Una vez tiré con un huevón del Frente. Estábamos en la plena, terrible de califas, y el mino, emocionado con mi pasado político, ¡paf!, saca una bandera del Frente y me cubre con ella. Ellos se calientan con esos símbolos.”, cuenta Estela, sin encapuchar su pudor.

Un poco más sicoanalítico, Ariel (43 años) relaciona esa sensualidad con las represiones y la búsqueda del otro yo. “Allí está la posibilidad de que se manifieste el inconsciente. El principio del placer investido en un otro que es él mismo, pero sin rostro”, advierte. Alün, en cambio, hace una defensa política de la sensualidad de los encapuchados. "Es parte de la cultura de la resistencia. Mi concepto de la belleza también es anticapitalista. El ‘canon de lo lindo’ está vinculado a una convención mediática de lo que la libido estimula. Me provoca una encapuchada, y si las compañeras son bellísimas, mucho mejor”.

Sensualidad y mística

Hay quienes se detienen en la asociación mística de los deseos sexuales vinculados a la estética de los y las encapuchadas. Consideran que hay detrás del pasamontañas un atractivo irresistible por lo prohibido, que provoca una excitación inmediata.

“Lo que está detrás de algo siempre generará de entrada excitación. Es atractivo porque inconscientemente hay un vínculo con algo ‘prohibido’. Ahora bien, no tendrá el mismo efecto en hombres que en mujeres”, asegura desde México Greekepten (28 años), una conocedora de la causa zapatista.

Admite que en los hombres la capucha femenina también mata. “En casa tengo la foto de una mujer sandinista encapuchada. Una vez un amigo la quedó mirando y dijo que era muy impactante la imagen, sexualmente hablando”.

Ni una sola hormona

Carolina, periodista de 23 años, conviene en que la estética del rostro cubierto genera atractivos, pero no en el plano sexual. “No creo que haya sensualidad. Quizás a algunas personas les puede atraer la imagen del guerrero, y el encapuchado podría emular de alguna manera esa estética de hombre fuerte y libre”.

Comparte esa idea Mariajosé, quien advierte que su búsqueda tiene que ver con la fortaleza que hay detrás de un encapuchado, aunque se corre el riesgo de acabar con el deseo. “Busco lo varonil en bruto: lo valiente, animal, fuerte. El hecho de llevar una capucha mata pasiones”.

Son muchas las mujeres que no ven nada en un encapuchado. Si no aprecian la cara, la sensación es nula y no les basta con la sola mirada que apenas aflora entre la tela de un pulóver o una hatta de la Intifada palestina. Incluso, para algunas féminas, la figura del encapuchado de la protesta callejera no se diferencia de la que utiliza el verdugo.

“No, no me provoca sexualmente un encapuchado. Los verdugos usaban también capucha y eso es algo que no puedo quitarme del subconsciente. Es que la idea de la identidad en duda tampoco me provoca”, manifiesta Ximena, actriz de 28 años.

Repara que dependerá de la causa que enarbole aquel que se manifieste con rostro oculto para sortear a los soplones que callejean en cada protesta. “Un pasamontañas podría generarme algo diferente, un interés, digamos político, pero no sexual en sí mismo. En cambio, los morrales, el pelo largo y la estética izquierdista, eso sí me pone muchísimo. Si esa capucha pertenece a mi bando, me interesará saber lo que dicen, pero un gallo con capucha en medio de una fogata, sin polera, no me genera nada en términos sexuales. A los 15 años sí, ahora me da lo mismo”.

 Emisiones de anhídrido carbónico en central eléctrica: así no va más.

Un 40% menos de emisiones de CO2 hasta el 2020 en Alemania es posible, dice Greenpeace, que acaba de presentar un plan energético alternativo.

Ya no hay excusas, dice Greenpeace: un 40 por ciento menos de emisiones de anhídrido carbónico hasta el 2020 es algo factible y realista en Alemania. Cómo se lo puede ahorrar y cómo puede abandonarse paralelamente la energía atómica se ha propuesto demostrar el Instituto EUtech, de Aquisgrán, en un estudio realizado por encargo de la organización ecologista.

El estudio lleva el nombre "Plan B. Estrategia Energética nacional hasta el 2020" y fue presentado el jueves (22.03.3007) en Berlín. El Plan A es el del Gobierno, que, según Greenpeace, ha fracasado.

 Gases de escape: se necesitan automóviles "limpios"

En más de 200 páginas se puede leer cómo las centrales energéticas, el transporte y los hogares deben modificar sus respectivas conductas de consumo energético para lograr efectivamente una disminución del 40 por ciento en las emisiones de anhídrido carbónico hasta el año 2020.

De acuerdo con el modelo, las centrales atómicas alemanas deberían incluso poder ser desactivas ya en el 2015, es decir, ocho años antes de lo previsto hasta ahora.

Con las cifras del propio Gobierno

En el estudio se tienen en cuenta los propios supuestos del Gobierno alemán en relación con la evolución demográfica, el desarrollo económico y la demanda energética. En el plan se llega a la conclusión de que la clave de la protección del clima son el ahorro de energía, la eficiencia energética y la expansión de las energías renovables.

Para lograr los objetivos trazados sería necesario ampliar masivamente el aporte de las energías renovables, sobre todo para calefacción. Para ello Greenpeace exige que el Estado las subvencione. En ese caso, la participación de las energías renovables en el total de la satisfacción de la demanda se podría multiplicar hasta por tres.

 Parque eólico off-shore: el Estado debería subvencionarlos más.

Además sería necesario, según el estudio, fomentar también los parques eólicos "off shore", es decir en el mar, y asegurar con garantías estatales las perforaciones para unas primeras cien estaciones geotérmicas. Luego, la geotermia estaría en condiciones de continuar avanzando sola.

Combinación de prohibiciones e incentivos

También la participación de la generación combinada de corriente y calor debería triplicarse hasta el 2020: una meta que Greenpeace califica de realista. Por otra parte, los ecologistas exigen que se detenga la construcción de centrales carboeléctricas y que se eliminen los privilegios para esas tipo de planta en el comercio de derechos de emisión.

En el caso de la industria, los hogares y el tránsito, en el estudio se dice que disposiciones legales adecuadas podrían llevar a inmensos ahorros. Tanto en aparatos eléctricos, como en edificios y el consumo de combustible de los automóviles, actualmente se derrochan grandes cantidades de energía porque no se aprovechan lo suficiente tecnologías modernas ya existentes.

Para Greenpeace, la cosa es clara: ahorrar energía es pura y exclusivamente una cuestión de voluntad política. La técnica existe, sólo que hay que llevarla consecuentemente a la práctica. Para ello, los ecologistas ven dos caminos: crear incentivos económicos y proporcionar subvenciones de arranque y, donde ello no alcance, recurrir al poder regulativo del Estado.

Pablo Kummetz

 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2417044,00.html?maca=spa-Titulares-640-html

  Hoy 24 de marzo, se cumple un nuevo aniversario del golpe de Estado que interrumpió el gobierno constitucional peronista en 1976, cuando apenas faltaban nueve meses para las elecciones.  Ese infausto episodio de nuestra historia reciente marca el inicio de lo que hoy se perfila como el ocaso y caída definitiva de la Nación Argentina.  Comprender sus orígenes, objetivos y consecuencias resulta de vital importancia para nuestro Pueblo, por lo que el MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina - señala ciertos factores clave a tener en cuenta, si se han de superar las trágicas consecuencias políticas, sociales y económicas de aquél crimen institucional:

1. Fue un Golpe Cívico-Militar - El atropello de marzo del '76 no fue un simple "golpe militar" como suele creerse, sino más bien un golpe cívico-militar, por cuanto contó con el importante apoyo de innumerables civiles influyentes y poderosos, dentro y fuera del país.  No solo de funcionarios civiles que integrarían aquél gobierno, sino también de un ejército de periodistas, comentaristas y académicos; de buena parte de los sectores empresarios y bancarios; y también de amplios sectores de la población entonces aturdida y exacerbada por la constante violencia homicida perpetrada por los grupos terroristas Montoneros, FAR, ERP y otros.  Por sobre todo, el régimen cívico-militar contó con el aval diplomático de las grandes potencias, notablemente de Estados Unidos - siempre enemiga del justicialismo en particular, y de la Argentina en general - entonces gobernada por el partido republicano del presidente Gerald Ford, del vicepresidente Nelson Rockefeller y del secretario de Estado Sir Henry Kissinger.  Ciega a las verdaderas implicancias de esta realidad, desde hace décadas la izquierda doctrinaria local y extranjera aprovecha para satanizar a nuestras instituciones armadas sin entender que una Argentina sin fuerzas armadas articuladas, poderosas y creíbles, no tiene futuro.  Llamemos, entonces, a las cosas por su nombre: lo del 24 de marzo de 1976 fue un golpe cívico-militar, funcional a los intereses geopolíticos de Estados Unidos y sus aliados, y a las finanzas internacionales, que entonces se apoderaron de los resortes clave de la economía nacional iniciando la destrucción de nuestro país.  Esto lo lograron copando el Ministerio de Economía que fue confiado exclusivamente a civiles alineados con los intereses de las estructuras de Poder del Nuevo Orden Mundial: José Martínez de Hoz, Christian Zimmermann, Adolfo Diz, Guillermo Walter Klein, Alejandro Reynal, Domingo Felipe Cavallo, José Luis Machinea, Jorge Wehbe, Francisco Soldati, Enrique Folcini, José M. Dagnino Pastore, Manuel Solanet, Carlos Helbling, Roberto Alemann, Juan Alemann, Lorenzo Sigaut, y un nutrido elenco de economistas, empresarios, banqueros y operadores que endeudaron ilegal e ilegítimamente al Estado con la banca privada usurera internacional, contando con el apoyo mediático local e internacional.  De esta manera, lograron encadenar a la Argentina dentro del Sistema de Deuda del que no ha logrado liberarse desde entonces.
2. No hubo 30.000 Desaparecidos - Los atropellos cometidos por el Régimen cívico-militar entre marzo 1976 y diciembre 1983 en la legítima lucha contra la guerrilla, tuvieron claros excesos.  Sin embargo, no debe perderse de vista que: (a) la guerrilla atacaba permanente al país y a las fuerzas armadas en su pretensión de imponernos su "revolución" a través del terror; o sea hubo una guerra en nuestro país; (b) los militares no sólo abordaron la lucha en el plano militar sin comprender que, por sobre todo, aquello fue - y sigue siendo - una insidiosa guerra psicológica contra nuestro país.  Sus nefastas consecuencias hacen que, a casi treinta años de su derrota en el plano militar, aquellos mismos guerrilleros hayan regresado al país con más fuerza que nunca, copando amplios sectores de los medios de difusión y los claustros y ocupando puestos clave en el Gobierno Kirchner.  (c) toda guerra conlleva el derramamiento de sangre, a menudo sangre inocente, lo que no debe justificar ninguno de los excesos cometidos por determinados miembros de las fuerzas armadas; sin embargo, el juzgamiento de individuos no debió ni debe llevarse a la defenestración de las instituciones militares de la Nación.  Un caballito de batalla en esta insidiosa guerra psicológica sigue siendo la flagrante mentira de los "30.000 desaparecidos".  Mentira, decimos, ya que el propio informe de la CONADEP - Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas - habla de unas 8.600 denuncias/casos, muchas de ellas erróneas, mal documentadas o directamente falsas.  Por ejemplo, en sus listados aparecen personalidades como la Dra. Carmen Argibay, hoy miembro de la Corte Suprema de Justicia y, claramente, no "desaparecida"...   Bien podemos entender por qué esta falacia se ha arraigado tan profundamente en el imaginario colectivo de nuestro Pueblo, toda vez que el propio presidente Néstor Kirchner no pierde oportunidad de mantenerla viva cuando con su usual vehemencia se refiere repetidamente a los "30.000 desaparecidos".  Así lo hizo, por ejemplo, el pasado 25 de mayo en su discurso al país desde Plaza de Mayo.  Cabe preguntarse cuáles serán las razones que tiene el presidente Kirchner para que, desde su alta investidura, personalmente propague y mantenga vivo el Mito de los 30.000 Desaparecidos, aún sabiendo que se trata de un dato sin sustento que sólo sirve interéses políticos y que se inserta dentro de una clara operación de guerra psicológica contra la Argentina y sus fuerzas armadas.
3. ¿Porqué no se investiga la Deuda Externa del Régimen? - Resulta notable que las dirigencias políticas, mediáticas y académicas sólo hayan combatido al régimen cívico-militar por sus acciones en el plano de la así-llamada "lucha antisubversiva", llevando así a la virtual destrucción de nuestras Fuerzas Armadas, lo que incluyó importantes proyectos como los de autonomía en materia nuclear y aeroespacial.   Si el virtual desarme unilateral de la República Argentina ante un mundo tremendamente peligroso conforma una de las mayores traiciones cometidas por esas dirigencias políticas, cabe resaltar sin embargo el atronador silencio que han guardado ante la destrucción económica iniciada por el régimen cívico-militar, cuyas consecuencias para el país han sido y so infinitamente más graves.  Si la lucha antisubversiva costó miles de muertos, la destrucción económica iniciada por Martinez de Hoz y su equipo cobró cientos de miles, sino millones, de vidas argentinas destruídas anónimamente.   La lucha antisubversiva de aquél régimen concluyó el 10 de diciembre de 1983, mientras que las políticas económicas de Martinez de Hoz se han mantenido, sin solución de continuidad, a través de los gobiernos "democráticos" de Alfonsin, Menem, De la Rúa, Duhalde y Kirchner.  Esas políticas económicas tienen un único norte: garantizar que la Nación Argentina se mantenga permanentemente encadenada al Sistema de Deuda Usuraria, sabiendo que ese es el mejor instrumento de dominación sobre nuestro país.  Los gobiernos "democráticos" siempre han estado subordinados a las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial, sea por debilidad (como en los casos de Alfonsin, De la Rua-Cavallo y Duhalde), sea por voluntad propia (gestión de Menem-Cavallo) o sea por cobardía (gestión Kirchner, con su flanco debil de los desaparecidos fondos de Santa Cruz que tranforma al presidente en un rehén de esas fuerzas mundiales).  Ninguno de estos gobiernos se atrevió a tomar la única y fundamental medida que la Argentina viene necesitando desde hace un cuarto de siglo: la investigación a fondo la la deuda externa pública, aprovechando los multiples instrumentos jurídicos, políticos y económicos locales e internacionales a nuestro favor.   Ello ha quedado profusamente comprobado en investigaciones realizadas por Alejandro Olmos, Héctor Giuliano, Mario Cafiero y por analistas internacionales de primer rango, según hemos publicado en nuestros boletines.
4. Kirchner, el mejor discípulo y heredero de Martinez de Hoz y Videla - La continuidad de las políticas iniciadas por Martinez de Hoz y sus dos grandes protectores David Rockefeller y el Gral. Jortge Videla, probablemente hayan tenido su punto culminante a principios de 2006 cuando el presidente Kirchner decidió pagar unilateralmente, sin quita alguna y en divisas, la totalidad de la supuesta deuda argentina con el Fondo Monetario Internacional de unos u$s 10.000.000.000.   Así, mientras los ahorristas argentinos y otros inversores vieron sus acreencias confiscadas, forzosamente convertidas a pesos, y se les practicaron fuertes y arbitrarias quitas, Néstor Kirchner priorizó los intereses de la usura internacional, dejando "para otro día" resolver los graves problemas sociales que Argentina sigue teniendo, a pesar de que nos hayamos acostumbrado a convivir con ellos.  Claramente, Néstor Kirchner resultó ser un excelente discípulo de Martinez de Hoz.  El hecho de que Kirchner declarara explícitamente antes de las elecciones de 2003 que si llegaba al poder NO investigaría el orígen ilegítimo en el régimen cívico-militar de la deuda externa pública (ver su libro "Despues del derrumbe", publicado en abril 2003; capítulo 10), seguramente fue lo que le permitió recibir la "luz verde" de las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial para acceder a la presidencia   
5. ¿Se habrán rendido nuestras Fuerzas Armadas? - Hoy más que nunca la oficialidad en actividad de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad debe tomar la iniciativa de informarse acerca de cómo funciona realmente el sistema de coloniaje que mantiene a la Nación Argentina postrada.  Debe comprender cuáles son los graves peligros de fractura territorial y social que nos amenazan desde adentro y desde afuera.  Debe comprender cuáles son las poderosas técnicas de guerra psicológica practicadas contra nuestro Pueblo y contra las propias fuerzas armadas, lo que, en este mundo altamente peligroso, les ha impedido cumplir con su rol fundamental de defensoras del Interés Nacional.  Si nuestra oficialidad en actividad da ese necesario salto cualitativo, entonces podrá mejor comprender porqué se priorizó su destrucción, para lo cuál Alfonsin, Menem, de la Rua y Kirchner no son mas que voluntariosos agentes locales al servicio de potencias extranjeras y estructuras de poder supranacionales, que necesitan una Argentina debilitada para poder así lograr sus futuros planes imperiales en nuestra región.  Nuestros oficiales y suboficiales deben comprender en forma activa y decidida lo que sus predecesores bajo el Régimen cívico-militar no supieron o no quisieron comprender: que ellos mismos cumplieron el lamentable rol de guardias pretorianas y verdaderos verdugos al servicio de intereses imperiales.   Ello los llevó a cometer gravísimos desaciertos politicos, atropellos sociales, desvaríos militares y errores económicos entre 1976 y 1983.   De manera que el lamentable Régimen cívico-militar preparó el camino para los tan o aún más lamentables regímenes "democráticos" de Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y Kirchner.  Juntos han conducido, y hoy conducen, el proceso que lleva a un único y previsible fin: la destrucción de la Nación Argentina.  Quizás los gobernantes "democráticos" de hoy sean menos violentos que los militares en términos de armas, pero han resultado ser infinitamente más violentos en términos de la entrega y el despilfarro del patrimonio nacional, la destrucción de la educación y la salud pública, la devastación de las fuerzas productivas, y la desculturización planificada, a lo que debemos agregar su inaudita capacidad para robar y su desfachatez insolente para mentir.

En la Argentina se nos ha querido hacer creer que existe una profunda división entre civiles y militares.  Eso es falso, como también es falso pretender que existe entre el Pueblo Argentino una división entre izquierdas y derechas.    En la Argentina la verdadera división la hallaremos entre Colaboracionistas entronizados en el Poder por un lado, y la creciente Resistencia por el otro que, aún hoy, sigue esperanzada en que algún día el Pueblo Argentino reconquistará su Soberanía Política, precondición indispensable para recuperar la necesaria Independencia Económica, sabiendo que recien cuando estas dos conquistas hayan sido consumadas, podremos siquiera empezar a soñar con la tan anhelada Justicia Social.     

por Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Adrian Salbuchi

 (Fundador) 

Enviado por Jose Salvador Carcamo pecarcamo@hotmail.com

El sábado 31 de marzo se realizará, a partir de las 16:00 hrs. en Av. Los Leones con El Vergel, comuna de Providencia, una jornada en memoria de José Manuel Parada y Manuel Guerrero, profesionales que hace 22 años atrás fueron secuestrados desde ese lugar por efectivos de Carabineros desde las puertas del Colegio Latinoamericano de Integración, para luego aparecer degollados junto al publicista Santiago Nattino.

La jornada tiene el propósito de unir a distintas generaciones en un ejercicio de memoria social comprometida con el Nunca Más, desde la celebración del compromiso por la vida, la pasión por la justicia, la libertad y la creatividad que nos legaron los Manueles y don

Santiago.

Habrá actividades para niños y grandes en la calle, así como un conjunto de excelentes artistas que serán animados desde el escenario por Adela

Secall y Jaime Davagnino. Entre otros participarán

ANITA TIJOUX

MESTIZO

JUANA FE

NAPALE

JOSE CERPA y JOAQUIN FIGUEROA

Trío Candela

Cuarto de Trébol

Danza Valero (tango jazz)

LUIS LE BERT y AMARO LABRA

REBECA GODOY

PABLO LOPEZ y PEDRO VILLAGRA

NELSON ARRIAGADA TRIO

Coro del Latino y mucho más.

La jornada contará con un saludo y regalo sorpresa de parte del ex Pink Floyd, Roger Waters, quien ha querido colaborar con este ejercicio de memoria colectiva que intenta ampliar a distintas generaciones y personas el compromiso con la vida y una sociedad más justa desde el recuerdo de quienes entregaron todo por ella.

http://manuelguerrero.blogspot.com/

Entrevista con Evo Morales,

por Fernando Bossi

Mantener una conversación con Evo Morales, Presidente de Bolivia, es recibir un cúmulo de experiencias milenarias por voz de nuestro interlocutor. Una voz que se alza para defender a todo un pueblo; una voz que cruza y une fronteras. Es hombre de palabra, de compromiso cabal. Como él mismo afirma, a la presidencia lo llevó su honestidad, sus principios aprendidos en el ayllu de la mano de sus padres y de una comunidad originaria luchadora, trabajadora y solidaria desde mucho antes que la palabra “solidaridad” fuera uno de los compromisos revolucionarios de nuestros tiempos. No es para menos que nuestra primera pregunta gire en torno a esos valores. Pregunta en la que Evo, con hablar sereno, firme y a veces con tono emocionado se presta a contestar. Leamos.

Fernando Bossi: En un mundo en el cual el modelo consumista ha hecho que los valores estén desprestigiados, cuáles son las razones para afirmar que el movimiento indígena es la reserva moral de la humanidad.

Evo Morales: Por muchas razones, por muchas vivencias, por muchos elementos, el movimiento indígena es la reserva moral de la humanidad. Por principio, viven en comunidad, por tanto, en colectividad. Dentro de la colectividad en solidaridad permanente, en la reciprocidad permanente, en la complementariedad, todos complementarios. En esa comunidad, no hay mayorías ni minorías, es una comunidad de consenso, porque planteas y debates un tema, un problema, y las razones para resolver ese problema deben beneficiar a la comunidad. Desde ese punto de vista, el movimiento indígena por tanto vive para la vida y para la humanidad. El movimiento indígena no solamente vive en reciprocidad o armonía con el ser humano, sino en armonía con la madre tierra. Esa madre tierra, esa naturaleza que da vida, no puede ser mercantilizada, no puede ser un instrumento contra la vida; por tanto acá, el movimiento indígena es parte de la cultura de la vida.

FB: Me gustaría que abundaras en lo último. ¿Por qué dices que es cultura de vida?

EM: Te narro un ejemplo reciente sobre la cultura de vida de nuestros pueblos originarios: Los acontecimientos del 8, 9, 10, 11, 12 de este mes (enero 2007) vividos en Cochabamba. El movimiento de quechuas y aymaras, del campo y de la ciudad, se movilizó contra un prefecto que roba al pueblo, que quiere dividir a la nación, que obra con chantajes, amenazas; lo amedrenta al pueblo, a las autoridades municipales. Entonces, este movimiento se moviliza contra el prefecto del ayuntamiento de Cochabamba. Se moviliza cuestionando esa política de maniobras, esa política de robo, esa política de soberbia, y cuando se moviliza pacíficamente contra el prefecto, esa autoridad convence a unos seis mil citadinos, con mentiras, diciendo despectivamente que los “quechuas”, “indios”, nos van a saquear nuestras casas, nos van a quitar nuestras casas, nos van a quemar n uestras viviendas, nos van a violar a nuestras hijas, por tanto hay que sacarlos de la ciudad. Esa autoridad de Cochabamba, moviliza a cinco o seis mil citadinos, les hace golpear, les hace matar.

FB: ¿Cómo reacciona a esa situación el pueblo?

EM: Al día siguiente, más de 100 mil quechuas, especialmente aymaras, se movilizan, no para vengarse, porque 100 mil hubieran arrasado, terminado con cinco mil, seis mil citadinos. Nuevamente ratifican su posición: Quieren la renuncia del prefecto.

Yo conversé por teléfono con nuestro pueblo para recordarle que somos la cultura de la vida y no la cultura de la muerte; nosotros somos la cultura de solidaridad y no de venganza. Les dije: Ustedes se han movilizado contra una autoridad, no contra un pueblo, no contra gente de la ciudad. El movimiento indígena no es vengativo, no es rencoroso. Damos todo por defender la vida para todos. Si está luchando contra un prefecto, que roba, que divide, que quiere dividir Bolivia, pues está defendiendo también a la gente de la ciudad. Después, los mismos que golpearon, mataron, apalearon, agredieron se dieron cuenta que el enemigo era el prefecto, y al día siguiente salían con comida con refrescos, con panes, con frutas para apoyar esa movilización, fue impresionante. Somos cultura de vida, no somos excluyentes ni vengativos.

No me canso de decir que nuestra lucha por más de 500 años, por la madre tierra que nos da la vida, es un despertar continuo de lo que somos, un camino, un proceso continuo por una sociedad equitativa y de solidaridad.

FB: Definitivamente un ejemplo…

EM: Sí, un ejemplo que damos a la humanidad. También, los pueblos originarios de Nuestra América son la reserva moral porque no tienen un pensamiento, una ambición, de concentrar el capital en pocas manos.

FB: No hay codicia…

EM: No hay interés de concentrar el capital en pocas manos pues piensa en la igualdad, en la dignidad, en vivir bien. Vivir bien, que no falte educación, que no falte salud, que no falte empleo, que los servicios básicos sean de servicio público y no de negocio privado, que los recursos naturales sean del Estado, bajo el control del pueblo y que beneficie a todo el pueblo con igualdad. Son demasiados años en que nuestros pueblos han sido víctimas del supuesto desarrollo neocolonial y ahora buscan la integración para vivir bien, con dignidad, sin explotar, robar, o saquear.

El movimiento indígena originario, no se ha caracterizado por someter a otros, discriminar, ser explotadores de nuestros hermanos aunque por siglos hemos sufrido en carne propia todo tipo de atropello.

Y además, yo estoy muy sorprendido, sobre todo en Bolivia, de los hermanos, de esa gente humilde del barrio, del campo, especialmente de quechuas, aymaras, guaraníes, como también otras clases. Cuando no encuentran trabajo en Bolivia, van a Argentina, van a casi todas partes.

Fíjate, esta vez voy a darte un ejemplo de lo que es ser reserva moral en honestidad. Una vez estaba en Argentina, un lugarcito en las madrugadas se concentra y vienen a buscar trabajadores, y yo estaba allí parado. Me encuentro con cocaleros, excocaleros, exmineros y les digo: ¿Qué están haciendo aquí? Nos hemos venido a buscar trabajo. ¿Y aquí qué están haciendo? No, justito van a venir empresarios para llevarnos. Justo llegan unos chinos y dicen: Boliviano, boliviano. Y se presentan bolivianos quechuas, hasta indocumentados. Algunos peruanos quieren hacerse pasar de Bolivia para conseguir trabajo. Y yo me preguntaba por qué, y me dice el empresario, el boliviano -que es generalmente quechua, aymara o guaraní-, es honesto y trabajador. Me repetí varias veces para mí mismo la frase: Honesto y trabajador… me sorprendí.

Igualmente estuve en Barcelona y conversé con algunos empresarios catalanes. Les inquirí: ¿Por qué buscan siempre al boliviano? El boliviano es honesto y trabajador, y por tanto latinoamericano, me dicen. Así es la gente del campo que va en busca de trabajo a otros países. Entonces, esa es una parte  de la sociedad latinoamericana, el movimiento indígena, que entre sus virtudes destaca la honestidad, pero también quiere que se le respete sus derechos.

FB: Redondeando el tema Evo, los pueblos originarios preservan unas virtudes y atributos, los cuales nuestra sociedad ha olvidado, como lo son la honestidad, el trabajo, el bien común, etcétera. Me pregunto, cuál es la meta del movimiento.

EM: El movimiento indígena ha sido el sector más vilipendiado de la historia boliviana durante todas las épocas, en la colonial, en los 181 años de la vida de la república, dentro de los 20 años del neoliberalismo. Ha tenido que enfrentar el odio, el desprecio y la marginación.

Llegó la hora de cambiar eso. Creo que estamos avanzando bien, estoy convencido y trabajando por ellos, por lo tanto, por los bolivianos. Como he dicho anteriormente, estamos abriendo brecha no sólo para liberarnos a nosotros los originarios bolivianos, sino para caminar junto a los otros pueblos y liberarlos porque somos solidarios y creemos en el bien de todos. Esa es nuestra meta, la de todos: Justicia y solidaridad. Los pueblos originarios por su lucha centenaria, por su ejemplo de convivencia, son la alternativa real al modelo de acumulación neoliberal. Son ejemplo de resistencia.

FB: ¿Y esto es lo que has llamado ir de la resistencia al poder?

EM: Sí, hemos resistido pacíficamente con marchas, con movilizaciones, con masivas concentraciones. Dijimos, de la protesta a la propuesta. Estamos en esa etapa. Y ahora a veces llevo respuestas, a veces recojo propuestas, después para dar respuestas, de esta medida ir resolviendo. En las ciudades, en el campo, vamos a seguir. Los pueblos originarios decidimos pasar de la resistencia al poder, de la lucha sindical a la electoral.

FB: Estás gobernando con el movimiento social. Se nota que hay una consulta permanente con el movimiento social y eso caracteriza a tu gobierno.

EM: El cuatro, cinco y seis de este mes de enero en Cochabamba, nos reunimos con los ministros y viceministros a rendir cuentas, informar las actividades de un año a 44 organizaciones nacionales y algunas regionales.

FB: A rendir cuenta…

EM: A rendir cuenta y escuchar sus críticas y sus propuestas. Primera vez en la historia. Es el verdadero pueblo. Tres días, ministros, viceministros, sentados, escuchando, respondiendo, aclarando y no rechazaron las transformaciones estructurales ni sociales. Sí observaron que hay problemas con la burocracia, hay que enfrentar eso; pero nos felicitaron por todo el trabajo que estamos haciendo. Los antiguos gobiernos se caracterizaron por su política de exclusión y discriminación. Mantenían al pueblo alejado de las instancias del poder. No podíamos decidir nuestro destino. Es una de las visiones que hemos cambiado. Por eso la importancia de rendir cuenta y escuchar al pueblo, a las organizaciones.

Como nota jocosa te cuento que en una recomendación decía algún compañero: Evo, que duerma…

FB: Qué duerma un poco… (Risas)

EM: Él nos decía… Evo hoy es presidente para toda la vida. Dios sabe…

FB: Te quieren cuidar...

EM: Es impresionante, ¿no? Quiero expresar que estoy muy agradecido porque yo vengo de ellos. Eso me hace recordar mi infancia, un ejemplo de la vida dura de nuestros hermanos, algo que nunca conté… cuando tenía de cinco a seis años, mi hermana mayor tenía unos ocho años o nueve años, quedamos en la choza, la choza es la zona ganadera y nuestra zona ganadera. Mis padres tenían que retornar para dormir con nosotros en las orillas del lago Popó, al sur de las orillas del lago Popó. Cada chocita estaba por lo menos… a ver… a cada mil metros. Mucho más.

Cada dos kilómetros una choza. Y no llegó el papá ni la mamá. Era la primera vez que nos quedamos solitos allí en la choza. Y teníamos miedo… semejante pampa, orillas, dos niños abandonados ahí, y mi hermana no quería quedar a dormir en la vivienda y me dice la Esther, mi hermana: Evito, vamos a dormir con las ovejas, con los corderos, en el establo, en el ranchón.

Agarramos las camas y fuimos al establo a dormir junto con las ovejas, por miedo.

FB: Para sentirse acompañados, ¿no?

EM: Yo no tenía miedo porque estaba una hermana mayor… y mi hermana creo que toda la noche lloraba, lloraba de miedo y no dormía.

Y una vez, a mí igual, me tocó dormir solito, debía tener seis o siete años. Estaba con la oveja, la misma choza, mi mamá tenía que volver, se perdió, ¡no llegó mi mamá! Desde que oscureció, no teníamos luz, no teníamos perro… la gente siempre hacía cuentos de condenados, el condenado… y cuando oscureció, no quise ir a dormir con la oveja, sino ahí.

FB: ¿Te quedaste en la choza?

EM: Ahí me quedé y tuve que taparme con toda la cama, casi me ahogo, y lloraba y lloraba por lo menos lloré hasta las tres o cuatro de la mañana, sí me había dormido al amanecer… me cansé llorando.

FB: Por miedo… claro…

EM: Por miedo… era muy chiquito… Otra anécdota que quería contarte es de cuando era arriero, por ejemplo cuando cruzaba con las llamas el camino carretero Cochabamba-Oruro, Oruro-Cochabamba, los pasajeros de las ventanas de los buses botaban cáscaras de naranjas, plátanos… yo las recogía y las comía. Recogía esas cáscaras e iba comiendo las cáscaras de plátano detrás de las llamas, y como decía antes, mi gran deseo era un día viajar en esos buses para ir botando cáscaras de naranja y plátano… (Risas)

Después que he sido diputado y dirigente… por esos lugares donde he caminado a pie semanas comiendo cáscaras de naranja y plátano, pues, cada semana pasaba dos y tres veces en avión. Ahora que soy presidente, paso con avión, avión y con helicóptero casi dos o tres días esos lugares… cómo ha cambiado.

Cuando estaba en el Valle de Independencia, que íbamos a buscar maíz, de arrieros, para llevar al altiplano, --cuando llegué al valle ya tenía 12 ó 13 años--, en el 71.

Mi papá me dejó en con las llamas en la serranía, en la montaña, y bajó a buscar maíz para llevarlo hasta Orinoca. Se camina… a ver… una semana, dos, tres semanas.

FB: ¿Tres semanas?

EM: Sí, de Orinoca hasta Independencia y de vuelta tres semanas también. Y una vez no ha vuelto mi papá… yo solito…

FB: ¿Te quedaste solo?

EM: Sí, en semejante montaña… ya tenía un perro… se llamaba Trébol.

Cuando mi papá no ha vuelto de canjear el maíz, yo me quedé dormido solo pero tampoco podía dormir porque allí había tigrecillos que comían llamas… a la noche llegaban, se llevaban la llama y al día siguiente una llama había muerto, la habían comido… Yo dormí con mi perro, quería irse, nada, tuve que amarrarlo. Eran unas 50 llamas. Y ya a las doce, una de la mañana, las llamas se espantaron. Tuve que soltar el perro y el perro se fue con las llamas.

Desde ese momento, desde ese momento empecé a llorar hasta las seis de la mañana. El perro había vuelto, después ya amaneció, ya me puse mi poncho y un sombrero. Había llovizna. Entonces, a buscar las llamas. Encontré, por las huellas de la llamas, cómo el tigrecillo del león, se la llevó en la noche. Hallé una llama muerta. La había cazado el tigre a la llama. El tigrecillo se había ido pero un zorro se la estaba comiendo. Quería perseguir al zorro porque estaba comiendo tanta carne, no podía escapar…

FB: Estaba gordo…

EM: Sí gordo… (Risas) lo perseguía con piedras, una pelea con el zorro. Yo quería que el perro me ayudara a cazar ese zorro, vengarme con el zorro y mi perro se había ido a comer la llama. (Risas) Eso era a las 10 de la mañana más o menos, sin desayunar. Junté las llamas, bajé a la choza y mi papá había llegado. Estaba cocinando, preparando desayuno, comida, y le informé a mi papá lo sucedido. Después de comer, a las doce, una,  por ahí, ya subimos un poco a buscar la carne de la llama. No podía entender esa situación. Cómo en la vida he caminado…

FB: Dura esa vida…

EM: Dura…

FB: Evo por qué al lema “no seas mentiroso, no seas ladrón no seas perezoso”, le has agregado el “no seas servil”.

EM: Es una ley cósmica que nos dejaron nuestros antepasados. El ama sua, ama llulla, el ama quella. No robar, no mentir, ni ser flojo. Pero en la cultura occidental encuentras, encuentro el servilismo, el “llunqo”. Aumentamos nosotros en esta nueva generación el “ama llunqo”, “no ser servil”.  Son principios que nos permiten dignificar a Bolivia, dignificar a la humanidad. De verdad, yo me acuerdo, por ejemplo, mi papá cerraba su casa en la comunidad meses sin candado y no se perdía nada.

FB: Nadie robaba.

EM: Porque toda la comunidad cuidaba y eso es parte de la reciprocidad y cuando una familia se va, igual. Meses sin candado, hasta puede estar abierto y no se pierde nada. La vez pasada por ejemplo he ido a Orinoca con el tema de Juancito Pinto, en noviembre, donde yo dormía. Su llave, su chapa que tenía se habían echado a perder, pero encontré mi casita sin llave y estaban las camas, estaban las garrafas, estaba lo que teníamos.

FB: ¿Y de cuánto tiempo?

EM: Bueno yo he ido de mucho tiempo. No de los 15 años. Pero mis hermanas, mis hermanos van cada año, por lo menos. Y si hablamos a ver de no ser mentiroso, maniobrero. Condeno cuando algunos dicen: Evo, debes leer Maquiavelo. ¿Y qué es Maquiavelo? No, para dirigir a Bolivia, para ser líder político y ser un poco maniobrero. Eso es ser mentiroso. Yo prefiero no leer a Maquiavelo. No quiero saber de Maquiavelo para ser maniobrero ni maquiavélico, por lo tanto, ni mentiroso. Tengo información, en la Facultad de Derecho, por lo menos en Bolivia, cuando entras, lo primero que hacen leer es Maquiavelo.

FB: "El Príncipe"…

EM: Para ser maniobrero, medio mañudo, para qué estudiar para ser mañudo. El otro tema de no ser un flojo, por principio, debemos trabajar con dignidad y cómo se esfuerzan las comunidades para vivir bien y dignamente. Pero en esta cultura occidental en una forma hipócrita alaban a una persona a cambio de conseguir algo. Eso para mí es muy feo. Si hay que reconocer un trabajo o a una persona, hay que reconocerlo, pero no ha cambio de algo. Por eso el ama sua, ama llulla, ama quella, ama llunqo…

25 de Marzo del 2007

www.elmostrador.cl

"La hipótesis no prosperó y no llegó a discutirse con Chile", dijo Freedman, subdirector de investigación del Departamento de guerra del King"s College de Londres.

El Reino Unido evaluó la posibilidad de invadir el territorio argentino de Tierra del Fuego durante la guerra con Argentina por las Islas Malvinas, en 1982, según declaraciones del historiador británico Lawrence Freedman recogidas hoy por la prensa chilena.

"La hipótesis no prosperó y no llegó a discutirse con Chile", dijo Freedman, subdirector de investigación del Departamento de guerra del King"s College de Londres, al periódico "La Tercera".

Freedman, que escribió la historia oficial inglesa sobre el conflicto del Atlántico Sur, calificó de "seductora" la eventual invasión de Tierra del Fuego, pero indicó que una acción militar en ese territorio "dependía de la cooperación con Chile".

La parte argentina de Tierra del fuego (la otra es chilena), que es una isla en el extremo austral del continente americano, "estaba escasamente poblada, pero incluía un yacimiento de petróleo que producía 24.000 barriles por día y dos campos de aterrizaje, en Río Grande y Ushuaia. Si podía ser capturada, sería una bofetada al orgullo argentino", sostuvo.

Añadió, sin embargo, que al gobierno de la entonces primera ministra británica, Margaret Thatcher, le preocupaba también la posibilidad de que el entonces dictador chileno, Augusto Pinochet, decidiera invadir Argentina tras la derrota del país sudamericano en el conflicto.

"La posibilidad de que Chile decidiera tomar ventaja de la débil posición de Argentina luego de la guerra sí era una preocupación del gobierno inglés, que no quería aparecer asociado a un hecho de ese tipo", aseveró.

Agregó que de haberse dado el caso contrario, de una "humillación inglesa" en las Malvinas, el dictador argentino Leopoldo Galtieri se hubiese sentido tentado de seguir con Chile, "pero eso no se puede probar".

Jamás devolverán Las Malvinas

En otras declaraciones, que publica el diario chileno "El Mercurio", Freedman afirma que el Reino Unido "jamás devolverá Las Malvinas" debido a la que considera "la actitud negativa" que Argentina asumió tras el conflicto.

Aseguró además que el papel de Chile, que apoyó bajo cuerda al Reino Unido en el conflicto, "se ha exagerado", pues a su juicio "fue importante pero no decisivo".

"Lo más relevante fue que Argentina mantuviese tropas en la frontera con Chile que, de otra manera, pudo haber destinado a la guerra", dijo.

"La importancia no fue tanto por lo que hizo Chile, sino el miedo argentino a que se uniera al Reino Unido, aunque (Chile) proveyó inteligencia útil y otro tipo de apoyo", precisó.

Freedman descartó que la conmemoración del 25 aniversario del conflicto afecte las relaciones entre Chile y Argentina porque "han evolucionado desde entonces".

"Ahora los dos tienen gobiernos democráticos, mientras que en 1982 había regímenes militares que alimentaban la tensión. No creo que la relación se deteriore, aunque el aniversario recordará a la gente antiguas diferencias"", concluyó.

El libro de Freedam "La Historia oficial de la campaña por las Falklands (nombre que los británicos asignan al archipiélago) provocó polémica cuando fue publicado, en 2005, por sostener que tanto los británicos como los argentinos tienen "argumentos muy débiles" para reclamar la soberanía de las islas.

EFE

Con la comunidad judía venezolana

Fuera de programa, se vio con Chávez. Pero estuvo en una cena y habló ante mil personas contra "atisbos de antisemitismo".

 Foto: La senadora Kirchner con el ministro Taiana y las autoridades comunitarias judías de Venezuela.

Imagen: Télam

      En uno de sus viajes al exterior más comentados por la diplomacia de la región -por tratarse de un tema delicado, y justo en el país de un presidente muy cercano, Hugo Chávez-, la senadora Cristina Fernández habló anoche en el aniversario de la Confederación Israelita de Venezuela (CAIV). Lo hizo en el auditorio Jacobo y Sofía Mishkin de la Sociedad Hebraica local, ante mil personas y con el presidente de la CAIV, Fredy Pressner, y su secretario, David Bachenneiner, en el palco. También estaba la embajadora del gobierno español para la comunidad judía, Ana Salomon. Los tres hablaron antes de Cristina Kirchner, quien hizo el último discurso en su condición de "oradora distinguida". "Tenemos responsabilidades institucionales y en Latinoamérica levantaremos no sólo la voz, también la acción concreta ante cualquier atisbo de antisemitismo", se comprometió desde el escenario.

En su discurso, CFK recordó los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA y subrayó que la obligación de los gobernantes es "construir la multilateralidad". "Aseguran que los atentados contra la Embajada de Israel y contra la AMIA eran antisemitas. No es así, fue un atentado contra todos los argentinos", corrigió. "En el construir la paz hay distintas responsabilidades. Los que tenemos responsabilidades institucionales tenemos la obligación de construir la multilateralidad", exhortó. Luego vendría el párrafo más estudiado del discurso. "Necesitamos una ONU que nos contenga a todos, que sus decisiones sean respetadas cuando nos son favorables y también cuando no", dijo. Era una mención a las Naciones Unidas justo cuando su Consejo de Seguridad acaba de anunciar más sanciones contra Irán.

La esposa de Kirchner habló después de las palabras de Pressner y Bachenneiner. "Siempre he admirado la terquedad histórica del pueblo judío por el honor que hace a la memoria, la verdad y la justicia", dijo. Hubo aplausos. Poco antes le habían expresado el agradecimiento de la comunidad judía local por su actuación como legisladora en el seguimiento a la investigación del atentado a la AMIA. "Nunca olvidaré este reconocimiento de la comunidad judía venezolana", confesó CFK.

Apenas entró a Hebraica, pasadas las 21, la senadora le entregó una copia del documental Atentado a la AMIA. Los jóvenes que preservaron la memoria al titular de la CAIV, Freddy Presner. Entonces le contó a Presner que la película había sido filmada con el auspicio de la Fundación IWO (Instituto Judío de Investigaciones) y la Universidad de Lomas de Zamora. A poco de empezar el acto, el dirigente judío Eliezer Rotkopf pidió "un reconocimiento al presidente de la Argentina, Néstor Kirchner, por exigir la extradición de los nueve iraníes que perpetraron la tragedia de la AMIA que enlutó al mundo entero". Cualquier mención a Irán era delicada en ese contexto, ya que Chávez tejió una estrecha relación comercial con el gobierno iraní de Mahoumd Ahmadinejad. Los venezolanos tampoco tienen una excelente relación con Israel. Aunque el propio Chávez aclaró que no compartía la negación del Holocausto que se rubricó en un congreso religioso en Teherán, Caracas tuvo varios cortocircuitos diplomáticos con Israel. Hasta hubo acusaciones cruzadas de espionaje.

El rebenque y Bolívar

"Tiene inteligencia, carisma y mucho coraje. Es admiradora de Eva Perón, más evitista que peronista." Los elogios que Chávez le dedicó a Cristina Kirchner al mediodía fueron escuchados por cientos de mujeres que llenaban el Teatro de la Academia Militar. Participaban del primer Encuentro hacia la Plataforma Unitaria de la Mujer Venezolana. Allí aplaudieron las palabras que Chávez le dedicó a la senadora. "La saludamos con un abrazo y le damos la bienvenida", dijo. Aclaró que tenía el tiempo justo porque debía encontrarse con la senadora en el Palacio de Miraflores. En ese momento, CFK y el resto de su comitiva miraban el acto desde las pantallas del hotel Gran Meliá Caracas.

La gira de CFK continuará por México. Había comenzado en Quito, donde la primera dama quedó fascinada por la arquitectura colonial, y siguió en Caracas desde el viernes a la noche. Según la agenda, no tenía planificado entrevistarse con Chávez. Pero era previsible que terminara reuniéndose con él para evitar que su visita fuera leída como un cortocircuito entre ambos gobiernos. Y así sucedió.

La argentina se vio con el bolivariano en la Casa de Gobierno a las 15.15 (16.15 de la Argentina) con el canciller Jorge Taiana. Junto a Chávez estuvieron su ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y el embajador en Buenos Aires Arévalo Méndez Romero. Trascendió que la senadora le regaló a su anfitrión un rebenque de plata, y Chávez una pintura al óleo y una biografía de Simón Bolívar.

En todo momento se notó un clima décontracté. Cuando recibió su regalo, el venezolano dudó si se trataba de un rebenque o una chaira para afilar cuchillos. "Me tienes que dar una moneda para no pelearnos", bromeó entonces la esposa del Presidente. "¿Pelearme con Cristina? Sería terrible, perdería yo con ella. Toma una moneda de cien bolívares", retrucó Chávez a pura sonrisa. A su turno, cuando el bolivariano dedicó los libros (le obsequió otro ejemplar a Taiana) y estampó su firma, su invitada descubrió que usaba la mano izquierda. "¿Eres zurdo?", le preguntó. "Soy zurdo completo", fue la respuesta.

Tras la reunión, argentinos y venezolanos compartieron un almuerzo en el mismo Palacio. Entre sorbos y bocados, Chávez explicó su idea de conformar un "Partido Socialista Unido de Venezuela", al que deberán integrarse todas las fuerzas partidarias que lo apoyan. A su turno, CFK le dijo al venezolano que la región está viviendo un momento histórico y que los procesos electorales están originando un "nuevo sistema de ideas" que desplazará al "dogma neoliberal". "Fue un encuentro muy bueno y cordial en el marco de las relaciones amistosas entre Argentina y Venezuela", lo describió Taiana ante unos pocos periodistas.

(Fuente: Pagina 12 25/03/07)

Congreso Judío. La senadora Cristina Fernández aseguró esta noche que quienes "tenemos responsabilidades institucionales en América latina levantaremos no sólo la voz, sino la acción concreta ante cualquier atisbo de antisemitismo".

La senadora cerró de esta manera la serie de discursos al participar del acto de celebración del 40 Aniversario de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV) en lo que fue la última actividad de su visita al país tras su paso por Ecuador.

"Hoy 24 de marzo, se cumplen 40 años de la CAIV, pero también hay para los argentinos otro aniversario, hoy, hace 31 años, se producía el golpe de Estado más sangriento de toda nuestra historia", aseguró la senadora ante un auditorio colmado en la sede de la Sociedad Hebraica de Venezuela.

"Por eso esa tradición de defender la memoria, la verdad y la justicia, el derecho a vivir que caracteriza a la cultura judía es algo que no solamente debe ser reconocido, sino que debe ser premiado, y es reconocido con gestos, como este de estar aquí presente junto a ustedes, para acompañarlos en este momento", aseguró.

La senadora Cristina Fernández hizo uso de la palabra ante más de mil personas reunidas para conmemorar el aniversario de la entidad judía después de los discursos del dirigente venezolano Eliazer Rotkopf y el embajador de Israel en Venezuela, Shlomo Cohen.

También hablaron el presidente de CAIV, Freddy Pressner, el secretario, David Bachenneiner y la embajadora del gobierno español para la comunidada judía, Ana Salomon.

(Fuente: La Nacion 25/3/07)

BANCO CENTRAL ENTREGÓ CIFRA DEFINITIVA

La Nación

 Por: Hugo Fazio (ARGENPRESS.info)

Foto: El presidente George W. Bush en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, más atrás la secretaria de Estado Condoleezza Rice.
(foto: - XINHUA)

La gira de George Bush por cinco países latinoamericanos no disminuyó las profundas contradicciones entre la Casa Blanca y los intereses regionales. El presidente norteamericano no logró “lavar su imagen”. En sus intervenciones destacó que durante su mandato la ayuda a América Latina se duplicó, alcanzando a los U$S 1.600 millones. Guardó silencio, eso sí, que en el proyecto de ley de presupuesto que se encuentra presentado al Congreso propuso reducirlo a U$S 1.470 millones, mientras aumentaba drásticamente los fondos para su política de agresión en Irak y Afganistán. La suma mencionada por Bush, mostrándose así nítidamente los cambios producidos en la región, es inferior a los bonos argentinos adquiridos por el gobierno venezolano. Los países latinoamericanos han desarrollado capacidades propias para ayudarse entre sí. En particular, las relaciones entre Argentina y Venezuela adquieren expresiones multifacéticas de colaboración en ambas direcciones.

El periplo de Bush se inició en Brasil, colocándose como objetivo económico central un convenio de asociación en la producción de etanol. Ambos países son sus mayores productores a nivel mundial. El biocombustible del país sudamericano, a partir de la caña de azúcar y no del maíz como en EEUU, tiene un costo mucho más bajo. “Con una producción eficiente de caña de azúcar y el procesamiento químico adecuado, Brasil puede obtener un galón de etanol por sólo U$S 0.80 -señaló The Wall Street Journal-, menos de la mitad de los que cuesta producirlo en EEUU, cuyo etanol proviene del maíz. La caña de azúcar es una materia mejor porque fermenta con mayor rapidez. Pero -añade- el arancel de U$S 0.54, además de los costos de transporte hasta EEUU eliminan casi todas las ventajas de los bajos costos de producción” (09/03/07). Ello conduce a que el etanol brasileño llegue indirectamente a EEUU a través de países caribeños que aprovechan la Iniciativa de la Cuenca del Caribe que permite el acceso sin impuestos al mercado norteamericano de etanol hasta llegar a una participación de 7%, colocando producción brasileña. Gracias a esta franquicia arancelaria, en 2004 la principal exportación de Jamaica a EEUU fue precisamente el etanol.

Las autoridades norteamericanas, en las palabras gran defensor del “libre comercio”, le aplican al ingreso del etanol brasileño un fuerte gravamen. Bush rechazó la demanda de Lula de eliminarlo, manifestando que era un tema a resolver por el Congreso. Se sabía que la respuesta iba a ser negativa. The Wall Street Journal advirtió antes de la entrevista que “el lobby del maíz en el Congreso (norteamericano) no va a ceder. Entonces Bush -agregó la publicación- tendrá que satisfacer las ambiciones comerciales (brasileñas) con promesas de cooperación en investigaciones y en una iniciativa sobre el mercado internacional para los biocombustibles. Dudamos -concluyó The Wall Street- que los brasileños queden impresionados” (10/03/07). Así fue.

Mientras EEUU no reduzca sus gravámenes el acuerdo con Brasil no significa ningún paso real. Las políticas proteccionistas de Washington seguirán siendo un obstáculo a incrementar las exportaciones a EEUU, al igual como acontece con la Ronda de Doha de la OMC. Al mismo tiempo, EEUU subsidia a los productores norteamericanos. En su visita a Brasil, Bush rechazó poner fin a los subsidios agrícolas, que tienen trabadas las negociaciones comerciales multinacionales. “Si no hay acuerdo para dar una chance de desarrollo a los países pobres del planeta -enfatizó Lula-, no vamos a vencer con mucha facilidad a la pobreza ni mucho menos al terrorismo” (09/03/07).

La prensa brasileña fue muy crítica de los resultados de la visita. “Bush dice que EEUU es generoso, pero sus tarifas no caen”, tituló Folha de Sao Paulo. “Simpatía 10, acuerdo 0”, encabezó Jornal do Brasil. “El paso de 24 horas del presidente Bush por Brasil -denunció O’Globo- estuvo marcado por protestas y por la firma de un acuerdo para aumentar la producción de etanol, pero todavía sin plazo definido y sin expectativa de reducción de tarifas de importación” (11/03/07).

En Montevideo, los esfuerzos estadounidenses se orientaron a separar a Uruguay del Mercosur, propósito que se vio frustrado antes de la visita de Bush con las negociaciones efectuadas entre Lula y Tabaré Vasquez. “No queremos irnos del Mercosur -manifestó Tabaré Vasquez al presidente norteamericano- nuestros vínculos con Latinoamérica son históricos y sólidos. Apostamos a la integración regional” (11/03/07). El gobierno oriental buscó en la entrevista a nivel presidencial mejorar el acceso al mercado norteamericano de sus exportaciones. Bush repitió su misma formulación efectuada en Brasil: la resolución no depende sólo de él. Ante los periodistas afirmó que el Congreso “bajo control demócrata y lobbies empresariales marcan una tendencia proteccionista” (11/03/07). En los mismos días de la visita de Bush, el gobierno brasileño anunció formalmente su incorporación al Banco del Sur, iniciativa que refuerza al Mercosur. Los propósitos de la gira de debilitar al proceso de integración regional fracasaron.

A Colombia, el tercer país incluido en la gira, no tenía Bush mucho que ofrecerle salvo volver a comprometerse con la ratificación de un TLC que encuentra cada vez más obstáculos en su aprobación por la mayoría demócrata existente en el Parlamento estadounidense. El día anterior al paso por Bogotá donde permaneció sólo siete horas, la senadora demócrata norteamericana Linda Sanchez -escribió en una columna publicado por el diario El Tiempo- que el TLC como está planteado “podría destruir los medios de vida de los pequeños productores y trabajadores colombianos al dejarlos sin protección frente a los grandes subsidios que benefician a la agroindustria de EEUU”(11/03/07). La oposición al TLC se reforzó después de los escándalos de la “parapolítica” desatado en Colombia por los vínculos de sectores integrantes de la coalición de gobierno con paramilitares de ultraderecha, que condujo al arresto de ocho congresales, uno de ellos hermano de la ex canciller Consuelo Araujo, que se vio obligada a renunciar, al tiempo que su padre es buscado por Interpol.

Paralelamente, Bush insistió en su apoyo al Plan Colombia, que proporciona recursos destinados a la lucha en contra de la “guerrilla” y el “narcotráfico” y que le permite un gran despliegue armado. EEUU viene aportando U$S 700 millones anuales, poco menos de la mitad del total entregado a toda la región. Los demócratas igualmente han expresado su protesta frente a este plan, por la situación de derechos humanos en Colombia y porque pese a los U$S 4.500 millones gastados desde que se puso en marcha no se lograron los propósitos enunciados. Colombia es el mayor destinatario de ayuda militar norteamericana fuera del Oriente Próximo y el único también, con la excepción de esa región, en que efectivos estadounidenses toman parte activa en las acciones. La intrascendencia de la gira para América Latina se grafica en que en la conferencia de prensa luego del encuentro la mitad de las preguntas fueron destinadas a consultarle a Bush sobre la guerra de Irak y no sobre las relaciones de EEUU con los países de la región.

En Guatemala un tema central volvió a ser el etanol, obviamente para atender a las necesidades de EEUU El etanol requiere una cantidad ilimitada de tierras. Si se pudiese destinar la totalidad de las cosechas de maíz, caña de azúcar, remolacha, sorgo a la producción de etanol sólo se alcanzaría a satisfacer el 20% del consumo actual de bencinas. Otro tanto sucede si se destinase el total de las materias primas de aceites vegetales a la fabricación de biodiésel. Por tanto, el cumplimiento de los planes de Bush de incrementar la producción de etanol requiere de tierras en los cuales incrementar el cultivo de maíz.

En el país centroamericano Bush señaló, al tiempo que hablaba de una “reforma migratoria exhaustiva”, que no ha propuesto al parlamento estadounidense, que mientras ello se produce “impondrá la ley. …Va contra la ley -precisó- dar cobijo a alguien que está en nuestro país de manera ilegal.” El tema es muy acuciante en Guatemala, ya que se estima que la décima parte de su población vive en EEUU, un 60% de ellos como inmigrantes ilegales. Las deportaciones de guatemaltecos es un hecho de diaria ocurrencia. Para nada sirve que la nación centroamericana sea socio de EEUU en el tratado de libre comercio que la Casa Blanca suscribiese con los países de la región, el movimiento de mano de obra es penalizado.

En los diferentes países visitados Bush recibió la demanda de resolver el tema de los inmigrantes. Uribe le expresó que EEUU debe modificar su legislación. Vásquez, a su vez -como relató el propio presidente estadounidense-, le “habló elocuentemente sobre la necesidad de (una) política de inmigración que sustente los valores de EEUU” (13/03/07). En México, en el encuentro mutuo, el presidente Felipe Calderón le expresó a su turno, “mientras haya dos economías tan complementarias y desiguales, una intensiva en capital y otra intensiva en mano de obra la migración no podrá detenerse ni mucho menos por decreto. Podemos detener mejor la inmigración -agregó- construyendo un kilómetro de autopista en Michoacán o Zacatecas, que con diez kilometros de muro en la frontera” (14/03/07). Calderón hacía referencia al muro de 3.000 kilómetros que EEUU levanta en la frontera mutua. Bush nuevamente sólo ofreció promesas. Trabajaré, dijo “todo lo que pueda para impulsar una reforma migratoria integral” (14/03/07).

Bush efectuó la gira cuando su prestigio al interior de EEUU y en América Latina se encontraba muy deteriorado y el empantanamiento en Irak y Afganistán le significa un costo más elevado. Las encuestas norteamericanas le conceden un porcentaje de aprobación a su gestión cada vez menor. En los países por los cuales pasó la protesta masiva se expresó con fuerza. En Brasil y Uruguay con la participación de las fuerzas políticas gubernamentales principales: el PT y el Frente Amplio, respectivamente. Esta tendencia no se revirtió con lo que The Washington Post definió como “una ofensiva de seducción de una semana”.

Esta “ofensiva” trató de apoyarse en un marcadamente insuficiente proyecto de ayuda económica a la región, que Bush comparó con la fracasada “Alianza para el Progreso” de John Kennedy en 1961. El propio Departamento de Estado constató que en la década de los sesenta las relaciones de América Latina con EEUU se deterioraron y un escaso 2% del crecimiento regional benefició a los pobres. La Alianza para el Progreso contemplaba recursos en una suma doscientas veces superior a la acordada ahora por Bush. No se cumplió su afirmación efectuada en Monterrey (México) en 2002. “La vasta mayoría del financiamiento para el desarrollo no proviene de la ayuda -dijo en esa ocasión-, sino del comercio y las inversiones de capital nacional y extranjeros” (12/03/07). En su viaje debió tener en cuenta que -como constató de The Wall Street Journal- “los beneficios de sus políticas de libre comercio están demorando mucho en llegar a la gente” (12/03/07). Las misiones “sociales” anunciadas constituyen una copia de la desarrollada de conjunto en el ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) por Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, lo cual revela que las iniciativas en este plano hicieron mella al interior de la Casa Blanca.

“La gira de George W. Bush por cinco países latinoamericanos -concluyó editorialmente El País- …ha discurrido sin pena ni gloria. El problema del largo viaje de Bush hacia el sur es que llega demasiado tarde, cuando su presidencia se desvanece, y con muy poco que ofrecer, salvo buenas palabras, a un subcontinente que en los últimos años ha visto cómo se acrecienta su distancia de Washington y que gira electoralmente a la izquierda. No hay nuevas políticas y no hay nuevos amigos. El inquilino de la Casa Blanca no ha satisfecho ninguna de las aspiraciones sustanciales de la región. Por el contrario, lo ha hecho decididamente mal, tanto en temas políticos, interviniendo burdamente y a destiempo en cuestiones internas de numerosos países -desde Bolivia a Venezuela o Nicaragua-, como económicos” (15/03/07).

La apresurada gira no mejoró, ni mucho menos, la deteriorada imagen de Bush. La mayor parte de sus propuestas fueron generalidades. Las demandas expresadas por los mandatarios latinoamericanos no tuvieron respuesta, más allá de señalar -cuando el periodo de su gobierno está claramente en la fase descendente-, que va a estudiar cada tema con interés. El presidente norteamericano sigue más lejos de la región que nunca y demostró que no está en condiciones de acompañar su discurso con propuestas. Se encuentra, además, con una región que levanta formulaciones diferentes a las tradicionales de EEUU.

"Sería un gesto muy apreciado en el Perú que el gobierno de Chile devuelva los libros extraídos de la Biblioteca Nacional", manifestó el canciller José García Belaúnde.

www.elmostrador.cl

El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, calificó como una "gran iniciativa" la propuesta de un grupo de legisladores chilenos para devolver los libros requisados en Lima durante la guerra del Pacífico (1879-1883).

"Sería un gesto muy apreciado en el Perú que el gobierno de Chile devuelva los libros extraídos de la Biblioteca Nacional", manifestó García Belaúnde en una entrevista a la televisión estatal TV Perú.

Se trata del senador Alejandro Navarro (PS), así como del vicepresidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Díaz (PS), y del diputado Jorge Tarud (PPD).

El jefe de la diplomacia peruana acotó que desconoce "qué piensa la Cancillería de Chile" sobre la propuesta, tras explicar que también se ignora la cantidad de libros peruanos que están aún en manos chilenas y a "dónde fueron a parar".

Según fuentes chilenas, aunque la mayor parte de los volúmenes requisados llegó a la Biblioteca Nacional de Chile, un número indeterminado quedó en manos de particulares.

Otra cantidad no precisada de textos fueron devueltos al país vecino después de la guerra durante el gobierno de Domingo Santa María (1881-1886).

Hace algunos años Perú inició gestiones para recuperar ese valioso patrimonio que incluye joyas bibliográficas del siglo XVI en adelante.

En declaraciones a CPN Radio, Navarro expresó su confianza en que las cancillerías de ambos países agilicen "los procesos que concreten dicha entrega" a "sus legítimos dueños", al reconocer que este patrimonio "nunca debió haber salido de Lima".

El legislador socialista aclaró que los libros se encuentran en la Biblioteca Nacional de Chile y en el Archivo Nacional, y que las cuñas de monedas están en la Casa de la Moneda.

EFE

El agua, ¿negocio rentable?

La economía ya registró el problema de la falta de agua y su respuesta son fondos de inversión para resguardar este bien, ya tan importante como el oro y el petróleo.

En el pasado Día Mundial del Agua quedó claro una vez más que las consecuencias del cambio climático motivado por el calentamiento global acentúan la escasez de agua. Hay quienes profetizan que en guerras futuras se disputará el líquido vital. La combinación de dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno produce el elemento sin el cual la humanidad no podría existir. El ser humano se compone de un 60 por ciento de agua, y la pérdida de un 15 por ciento en su cuerpo ya provoca la muerte. Pero en toda crisis aguarda una oportunidad. El escenario económico futuro, que hoy ya es real, incluye al "oro azul", como llaman al agua los inversores, entre los negocios más rentables. El agua es un recurso casi agotado y, por tanto, su demanda crece.

¿Una inversión que beneficia a todos?

No hay agua para todos.

Un 70 por ciento de la superficie terrestre está cubierta de agua, pero el 97 por ciento de ésta es salada, y del restante 3 por ciento sólo un 1 por ciento del agua es apto para el consumo. La industrialización creciente, la súperpoblación, la polución del medioambiente, la sobreexplotación económica, por ejemplo en la agricultura, y fallas en la gestión de recursos provocan escasez de agua en varias regiones del planeta.

Considerado un bien común al que se debería poder acceder sin más, no hay, sin embargo, suficiente agua potable para todos, y por ello mueren anualmente cuatro millones de personas en el globo. En los próximos 30 años, para el año 2025, se agotará hasta convertirse en un recurso en extinción a nivel global y, según cálculos de la ONU, 9 millones de personas tendrán que repartírselo. Esto significa que el potencial de encarecimiento del líquido está prácticamente intacto y es atractivo para los inversores.

Los grandes se la disputan

Tanque de agua en Caracas, Venezuela.

Una de las posibles soluciones al problema será probablemente lograr más eficiencia en el uso de este recurso, a través de limpieza, depuración y potabilización, y mejora de la infraestructura y del abastecimiento. Por ello se han creado fondos de inversión, no en el agua en sí, sino en los factores que aseguran su suministro.

Beneficiarios de estos fondos de inversión son las grandes empresas de la industria del agua, con la condición, impuesta por bancos como Societé General y el banco privado suizo Pictet, de que sus mayores ganancias provengan del sector del agua. Societé General ofrece un certificado basado en el índice Wowax (World Water Index), creado por el grupo SAM y calculado por el índice Down Jones. El Wowax agrupa a 20 empresas líderes de todo el mundo, en las cuales se puede invertir (Veolia, francesa y mayor suministradora de agua, Guandong, de China, Sociedad General de Aguas de Barcelona, entre otras). Dicho certificado está registrado en la bolsa de Fránfkurt y comenzó a cotizar en febrero de 2006. La composición del índice Wowax se controla cada seis meses.

Desafío económico

Oro Azul exposición sobre el tema Agua, Oberhausen, 2001.

La rentabilidad de estos fondos no se basan , por ahora, en especular con la escasez de agua, sino en la perspectiva de éxito de las empresas dedicadas a su saneamiento y suministro. Claró está que el agua ya es hoy un recurso energético en proceso de extinción y que el interés en asegurar su abastecimiento a vastos sectores de la población mundial crece y será una de las tareas claves del futuro. Si bien cerca del 90 por ciento del suministro de agua mundial está en manos estatales, la situación económica de muchos países hace prever una necesidad de inversiones del sector privado. Cabe preguntarse cómo considerará la economía del mañana a un derecho humano fundamental como es el acceso al agua potable.

Cristina Papaleo

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2417537,00.html?maca=spa-Titulares-640-html

EXTRAVIADO DURANTE ENTRENAMIENTO DE RUTINA

 La aeronave de combate era piloteada por los tenientes Pablo de la Maza y Felipe Córdoba. La Cuarta Brigada Aérea dispuso el despliegue de varios medios institucionales, entre ellos los Mirage, Twin Otter y helicópteros. - General Federico Klock aseguró que "haremos lo humanamente posible para ubicar a la tripulación, ojalá con vida".

 Por Edmundo Rosinelli

erosinelli@laprensaaustral.cl

Un avión de combate A-37, de dotación del Grupo de Aviación Nº 12, perteneciente a la Cuarta Brigada Aérea, y su tripulación, compuesta por los tenientes Pablo de la Maza Pinto y Felipe Córdoba Sanhueza, se encuentran extraviados desde la tarde de ayer, cuando cumplían un vuelo de rutina y misión de entrenamiento en el sector de seno Otway.

La aeronave -hasta el momento presuntamente siniestrada- despegó desde la base Chabunco a las 15,05 horas. Y aún cuando tenía combustible para más de una hora de vuelo, las alarmas se activaron pasadas las 15,13 horas, cuando el avión desapareció de los radares de la torre de control y perdieron todo contacto radial con el centro de mando de la Fuerza Aérea de Chile.

Los oficiales, con un vasto conocimiento de la zona, serían los primeros en despegar en esta misión militar. El tramo a cubrir era Punta Arenas, isla Englefield, isla Escarpada, Tres Chorrillos y regreso a la base Chabunco. En un recorrido normal son unos 40 minutos de vuelo.

Pero lo que no estaba en la planificación del mando era que un vuelo de rutina, tantas veces realizado por ambos pilotos, concluyera con el extravío de la tripulación.

El comandante en jefe de la IVª Brigada Aérea, general Federico Klock, dispuso la salida inmediata de todos los medios disponibles para el rescate, como aviones Mirage, Twin Otter, helicópteros y los mismos A-37.

BUSQUEDA SIN EXITO

La búsqueda aérea concluyó alrededor de las 19 horas, cuando la visibilidad era prácticamente nula. No así las patrullas terrestres que a partir de ese momento se unieron a las tareas de rescate partiendo al sector de Punta Prat y alrededores. Hasta el cierre de esta información (cerca de las 23 horas), no se sabía nada sobre el hallazgo del fuselaje o rastros de los pilotos. Aunque se especulaba sobre el avistamiento de la cola de la aeronave.

El general Klock, bastante afectado, lamentó el accidente aéreo pero recordó que "esto forma parte de nuestro entrenamiento y rutina de vuelo. Y haremos lo humanamente posible para ubicar a la tripulación, ojalá con vida".

Sobre la posibilidad de que los pilotos pudieran eyectarse no la descartó, pero tampoco la confirmó porque de ser así nada informaron antes de perder el contacto radial. En caso de ser efectivo, las tripulaciones cuando se eyectan llevan en el equipo un sistema de supervivencia, incluidas bengalas.

Los otros dos aviones que despegaron de la base Chabunco cumplieron el "track" planificado inicialmente sin problemas, pero nunca pudieron tomar contacto con la nave extraviada.

Hasta el momento sólo existen suposiciones, pero nada claro sobre las eventuales causas del accidente. Aunque desde ya se descartan factores climáticos puesto que las tripulaciones están entrenadas para volar bajo condiciones extremas. Y si fuera una falla humana esto recién lo revelará la posterior investigación aérea, aseguró el general Klock.

Respecto a los pilotos, Pablo de la Maza y Felipe Córdoba tienen 26 años de edad. El primero lleva 4 en Punta Arenas. El segundo es casado y los familiares de ambos están informados del accidente.

"Esto nos toca muy profundamente porque lo más importante que tenemos son nuestras tripulaciones. Y por lo tanto continuaremos haciendo lo humanamente posible para traerlos de vuelta a casa", indicó el máximo jefe de la IVª Brigada Aérea.

COMUNICADO DE LA FACH

Ayer en la tarde, la Fuerza Aérea de Chile, difundió un comunicado de prensa que dice: "en el día de hoy (ayer), un avión A-37 de dotación del Grupo de Aviación Nº 12, perteneciente a la IVª Brigada Aérea, se encuentra extraviado desde las 16,30 horas, mientras cumplía una misión de entrenamiento a 60 kilómetros al oeste de Punta Arenas. El avión era piloteado por el teniente Pablo de la Maza Pinto y el teniente Felipe Córdoba Sanhueza. La institución se encuentra realizando la búsqueda con medios institucionales y tan pronto se tenga alguna información se dará a conocer oportunamente".

En la oficina central del comando operativo y del Servicio Aéreo de Rescate del Grupo Nº 12 se apreciaba ayer en la tarde un intenso movimiento. Y entre los camaradas de armas de los pilotos desaparecidos una tensa angustia, con la frustración de no haberlos encontrado en la primera fase del trabajo de búsqueda y rescate.

Esta labor estaba prevista retomarla a primeras horas de esta mañana, a partir de la seis horas.

El teniente Córdoba voló junto al ex general Sarabia

Hace poco más de dos años, en enero de 2005, el teniente Felipe Córdoba Sanhueza había recibido su "Piocha Roja", distintivo que obtienen los jóvenes aviadores que poco después de egresar de la Escuela de Aviación, llegan al Grupo de Aviación Nº 1, en Iquique, para adquirir los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para ser pilotos de combate de la Fuerza Aérea de Chile.

Bajo el nombre de "Halcón XXI" se había bautizado al grupo de Pilotos de Combate del Curso Táctico 2005 que se graduó el 20 de enero de ese año en una tradicional ceremonia que se inició con la entrega del gallardete, ritual en el cual el curso que se gradúa deja el mástil en espera de un nuevo curso, dando inicio a un nuevo ciclo de formación y preparación de pilotos que se instruirán durante un año.

En dicha oportunidad, el teniente Felipe Córdoba (entonces subteniente), había obtenido el primer lugar lo que le valió la posibilidad de volar con el comandante en jefe institucional, general del aire, Osvaldo Sarabia Vilches, como copiloto durante la demostración de las habilidades adquiridas que hicieron los graduados.

Finalizado el vuelo, el entonces subteniente Córdoba, calificó su vuelo con el comandante en jefe como "una responsabilidad muy grande, un gran copiloto y es un gran honor. Estuvimos un año en el curso, ha sido duro el entrenamiento y lo hemos culminado en este vuelo que fue muy agradable. Es un orgullo y satisfacción poder alcanzar este momento del egreso".

Pilotos de combate venían de entrenarse en Brasil

La importancia estra­tégica que tiene para Chile la zona de Magallanes, llevó al alto mando a crear una unidad aérea de combate basada en la región. Fue así como hace 40 años, el 16 de diciembre de 1966, se creó el Grupo de Aviación Nº 12, dependiente de la Cuarta Brigada Aérea, quedando esta unidad asentada en la Base Aérea de Chabunco. La unidad en sus inicios fue dotada de aviones cazabombarderos a reacción F-80 y T-33. En el año 1974, las antiguas aeronaves fueron dadas de baja, pero fueron reemplazadas por los A-37, en 1977, avión que prestó servicios en la guerra de Vietnam, realizando 165 mil salidas de combate durante este conflicto bélico.

El 2 de junio de 1977 arribaron los primeros aviones A-37 a la Base Chabunco. Posteriormente llegaron los restantes aviones en el transcurso del año hasta completar una dotación de 6 aviones A-37.

Durante la década de los 80 el Grupo Nº 12 se encargó de forjar a los recién egresados pilotos de combate, siendo sometidos a un exigente entrenamiento.

EJERCICIO EN BRASIL

Los seis aviones de guerra A-37, destacados en Punta Arenas, repre­sentaron a Chile en agosto pasado en la "Operación Cruzex III 2006", realizada durante todo un mes en Brasil. Fue un intercambio de experiencia entre las Fuerzas Aéreas de Argen­tina, Brasil, Chile, Francia, Uruguay y Vene­zuela.

Entre los 12 pilotos, que viajaron al mando del comandante de grupo, Manuel Soto Cabrera, se encontraban los tenientes Pablo de la Maza Pinto y Felipe Córdoba Sanhueza. El ejercicio permitió al equipo de profesionales chilenos adquirir nuevas experiencias en el campo internacional.

El largo raid, entre Punta Arenas y Brasil, representó una operación aérea de poco más de 10 mil kilómetros, en vuelo de ida y vuelta.

LA HISTORIA SE REPITE

Hace 24 años una aeronave similar cayó al seno Otway

Por Vanessa Vera - vvera@laprensaaustral.cl

Con la desaparición del avión A-37 "Dragonfly", en la tarde de ayer, se suman tres accidentes de similares características ocurridos en Magallanes durante los últimos 25 años y que afectaron a la Fuerza Aérea.

El primero de ellos ocurrió el martes 24 de mayo del año 1983 cuando un avión de la Cuarta Brigada Aérea se precipitó a tierra en las inmediaciones del Seno Otway. Según la información entregada en esa época por La Prensa Austral, su tripulación estaba conformada por dos oficiales, quienes se lanzaron en paracaídas, siendo rescatados y enviados al hospital de las Fuerzas Armadas de Punta Arenas.

En aquella ocasión, el Departamento de Relaciones Públicas de la Cuarta Brigada Aérea emitió un comunicado oficial que en uno de sus párrafos decía " Se informa a los medios de difusión que en horas de la tarde del día de ayer (martes) 24 de mayo de 1983, un avión de la Brigada Aérea sufrió un accidente en las inmediaciones del seno Otway, resultando el avión dañado. Su tripulación compuesta por dos SS.OO se lanzaron en paracaídas. El piloto de la aeronave fue rescatado con vida y trasladado al Hospital de las FF.AA".

Horas más tarde se informaba en un segundo comunicado lo siguiente: "A las 13 horas fue encontrado con vida el copiloto de la aeronave de la IV Brigada Aérea y trasladado al Hospital de las FF.AA"

MIRAGE CORRIO PEOR SUERTE

La edición de El Magallanes del domingo 18 de junio de 1989 informaba de un nuevo desastre ocurrido en el aeropuerto Presidente Ibáñez, claro que en esa oportunidad el accidente cobró la vida de un piloto de la Fuerza Aérea, el capitán de bandada Sergio Rojas Avila, de 29 años, casado y padre de tres hijos.

En aquella ocasión el avión Mirage F-50 de la Fuerza Aérea de Chile se precipitó a tierra cuando despegaba del aeropuerto, a las 8,35 horas del día 17 de junio. La tragedia ocurrió cuando el avión de combate se disponía a efectuar un vuelo de rutina, según la versión oficial proporcionada entonces por el Departamento de Relaciones Públicas de la Cuarta Brigada Aérea.

La aeronave de fabricación francesa se incendió y explotó a unos dos mil metros del edificio del aeropuerto, cayendo cerca de una de las pistas de despegue y aterrizaje, de acuerdo a versiones extraoficiales.

También de manera extraoficial se tuvo conocimiento que el piloto del Mirage se eyectó del aparato, pero debido a la baja altura su paracaídas no se abrió y cayó estrepitosamente a tierra.

En ese entonces las causas del accidente fueron investigadas por el Fiscal de la Fach, capitán Juan Pablo Hargous, quien inmediatamente abrió un sumario.

Respecto a las causas de la muerte del piloto de la nave, Sergio Rojas, la autopsia estableció que se trató de "traumatismo meningo encefálico por accidente".

La Prensa Austral ©

Edición Internet

Waldo Seguel 636 - Punta Arenas - CHILE

El avión A-37 del grupo 12 perteneciente a la Cuarta Brigada de la Fuerza Aérea extraviado ayer en las cercanías de Punta Arenas fue encontrado esta madrugada a unos 50 kilómetros al oeste de esta ciudad con sus dos tripulantes muertos, informó hoy en Santiago la Fuerza Aérea.

La nave era piloteada por los tenientes Pablo de la Maza Pinto y Felipe Córdoba Sanhueza, ambos de 26 años, quienes cumplían una misión de entrenamiento.

El A-37 es un biplaza de procedencia estadounidense, que puede alcanzar una velocidad máxima de 769 kilómetros por hora.
La institución informó que se inició una investigación que permitirá determinar las causas del accidente.

A través de un comunicado, la FACh expresó sus sentimientos de pésame a los familiares y amigos de los pilotos fallecidos en el trágico suceso.

www.radiopolar.cl

Dejaron sus cargos Blanlot, Veloso, Solís y Espejo

La Nación

ANALISIS DE PALACIO

Una de las consecuencias inmediatas que surgieron tras el cambio de gabinete fue que en la embajada de México, con la salida José Goñi (PPD) y su llegada a la cartera Defensa, se podrá nombrar a un nuevo representante más alineado con el Presidente azteca, Felipe Calderón, probablemente proveniente de las filas de la DC. Lo anterior, fue parte del análisis ulterior que se hizo en La Moneda. Dentro de esa misma lógica, gracias a los cambios, sería posible “ajustar” también la embajada de Venezuela con alguien “más de izquierda” sin que la Falange se sienta.

6to Encuentro de Película "Patagonia Audiovisual" Región Cultural MERCOSUR

Realizadores Independientes de la Patagonia  -RIPA- está conformada por un grupo de realizadores independientes que se reunieron con el objetivo de  fomentar la formación, producción, difusión y exhibición de realizadores audiovisuales en la región patagónica. El Ojo del Sur, una nueva asociación de realizadores del Valle, se suma a la organización de este 6to encuentro, siendo la sede central del evento.

"Realizadores Independientes de la Patagonia" -R.I.PA - conjuntamente con  "El ojo del Sur" convocan a todos los realizadores patagónicos al

6to. Encuentro de Película

"Patagonia Audiovisual" Región Cultural del Mercosur

El 6to. "Patagonia Audiovisual" es una muestra de cortos patagónicos, de carácter no competitivo que tiene como objetivo principal establecer un punto de encuentro entre los realizadores y productores de la Patagonia (argentino-chilena) que han elegido a nuestra región para contar sus historias. En segundo término, nos comprometemos a favorecer la difusión de las obras seleccionadas con fines culturales a través de distintos medios.

Bases:

1.Organizadores:

Es organizado por Realizadores Independientes de Patagonia- R.I.PA. - y El Ojo del Sur.

Se llevará a cabo el 1 y 2de Septiembre de 2007, en distintas sedes de la Patagonia Argentina y Chilena.

2. Finalidad:

El 6to. "Patagonia Audiovisual" tiene como objetivo divulgar la producción audiovisual de la Región Patagónica y contribuir para el desenvolvimiento del cortometraje teniendo en cuenta el lenguaje, el formato específico y  la forma de producción.

 Asercando al público patagónico a una parte significativa de la producción del cine regional y generar el intercambio entre sus profesionales.

3. Participación:

Podrán participar todas las obras audiovisuales de índole no comercial, de cualquier género, que estén ambientadas o cuyo tema central sea la Patagonia. También tienen derecho a la participación las producciones cuyo Director, Productor o Guionista sea oriundo de alguna localidad Patagónica. Cada realizador podrá presentar un máximo de tres producciones, que no hayan sido presentadas previamente en este festival y que estén realizadas con posterioridad al 1° de Enero del 2004.

4. Inscripción:

Se recibirán cortometrajes y mediometrajes de hasta 30 minutos de duración. Los largometrajes que sean enviados estarán sujetos a la decisión del comité de selección, que por razón de contener un valor artístico, cultural o histórico de relevante importancia para la Patagonia; puedan ser expuestos dentro del Festival. Las películas deberán estar finalizadas en el momento de la inscripción.

5. Normas de inscripción:

El 6to. "Patagonia Audiovisual" exhibirá un máximo de 6 horas corridas de material en cada una de las sedes, distribuidas en 2 jornadas de 3 horas cada una. Los interesados deberán enviar los siguientes ítems:

* 2 (dos) versión digital grabada en DVD PAL

* Ficha de Inscripción - ver ficha adjunta -, completa y firmada.
* CV del Director en papel y disquete o CD.
* Mínimo de 3 (tres) fotos en formato digital (extensión JPG, mínimo de 200 dpi) o papel.

* Diseño gráfico promocional. No excluyente.

Las obras se recibirán hasta el 1º de julio de 2007, indefectiblemente. Enviar a nombre de: Fernando Torres, domicilio Urquiza 857 Trelew- Chubut. Código Postal 9100. Los gastos de envio del material de inscripción son de responsabilidad del participante. La inscripción es gratuita y serán confirmadas, vía e-mail, luego de recibir todos los ítems solicitados.

6. Selección:

Se creará un comité de selección de trabajos a fin de ordenarlos por categorías y temáticas. La selección de los cortometrajes inscriptos utilizará como criterio las cualidades técnicas y artísticas de las películas. Se realizará una selección entre las obras presentadas para la muestra de como máximo 6 (seis) horas, cuya proyección tendrá lugar en importantes salas céntricas de cada localidad entre los días 02 y 03 de septiembre de 2006. Tanto el tema, el género y el formato de producción, es libre.

7. Difusión:

 Todas las obras enviadas no se devolverán y pasarán a formar parte del archivo de R.I.PA. -Realizadores Independientes de Patagonia-, pudiendo ser utilizados solamente para fines culturales, no comerciales. Los autores serán notificados sobre las proyecciones que R.I.PA. haga de sus trabajos. La organización del 6to. Patagonia Audiovisual podrá utilizar las imágenes, fotos y material gráfico de las películas, para divulgación de las mismas en todos los medios.

8. Constancias:

Todos los videos seleccionados para la muestra recibirán una constancia de participación.

9. Participación:

Todos los participantes seleccionados que estén presentes en el Festival serán invitados a presentar sus obras antes de la exhibición y si lo desean, a debatir con el público y/o formar parte de charlas y mesas redondas sobre la experiencia de filmar en la Patagonia. Para ello, los interesados deberán comunicarse con los organizadores con anticipación solicitando tal participación para mejorar la capacidad organizativa de las proyecciones.

10. Completar y firmar la Ficha de Inscripción del 6to. Patagonia Audiovisual vincula al participante a la aceptación de este reglamento. Los casos omisos serán solucionados por la comisión organizadora del 6to. Patagonia Audiovisual.

Contactos:

Invitamos a todos aquellos que tengan material, y quieran exhibirlo, que se comuniquen con nosotros para incluirlos en las distintas muestras que estamos organizando.

El Ojo del Sur

E-mail: elojodelsur@yahoo.com.ar

R . I . P A .

Realizadores Independientes de la Patagonia

R.I.PA. es un grupo de directores de la región que se unieron con los objetivos de generar espacios para la difusión de su producción audiovisual y para obtener recursos y estímulos que les posibiliten la generación de nuevas producciones.  Formados en instituciones del área cinematográfica en las ciudades de Buenos Aires, Córdoba y La Plata, y nos une el hecho de contar historias de un universo dramático virgen en el sur. Nuestra intención es seguir realizando audiovisuales sobre la Patagonia, desde una mirada regional y generar la difusión necesaria para que se promueva el intercambio entre realizadores.

En el año 2000 RIPA comienza sus actividades buscando fomentar la formación, producción, difusión y exhibición de realizadores audiovisuales en la región patagónica.

A partir de la 1er. Muestra hecha en el Cine Atlas Recoleta -Guido 1952-, en la ciudad de Buenos Aires, dentro del Ciclo El Independiente, apoyadas por I-Sat y las revistas especializadas Film y Haciendo Cine, el día 15 de Junio de 2000, 4 realizadores de las provincias de Neuquen, Río Negro y Chubut logran tener una excelente repercusión nacional y son invitados a participar en distintos encuentros y festivales.

Desde entonces, trabaja organizando Muestras contando cada vez con un número mayor de producciones.

En la región patagónica los realizadores hacen un gran esfuerzo por producir, sin financiamiento, casi sin apoyo y lejos de los principales lugares de decisión en estos temas. Buscamos generar espacios de formación en distintas ciudades patagónicas; organizar seminarios, conferencias y cursos acercando a la gran cantidad de jóvenes realizadores que desean descubrir éste lenguaje; establecer vínculos y colaborar con organizaciones no gubernamentales, organismos oficiales, universidades y empresas; brindar asesoramiento y apoyo a producciones que decidan rodar en la Patagonia; organizar y/o auspiciar eventos relacionados con el arte audiovisual; desarrollar bases de datos e información y elaborar propuestas en materia de políticas culturales.

Objetivos:

a. Auspiciar y promover todas aquellas actividades que estén relacionadas con las realizaciones audiovisuales más allá de su método de realización (cinematográficas, televisivas, videos, fotográficas y/o diapositivas).

b. Fomentar y estimular la interrelación de todas las manifestaciones relacionadas al mundo de las actividades audiovisuales y que promuevan el crecimiento y el desarrollo de la región.

c. Sentar las bases que sirvan de precedente para la creación de una Ley Provincial de Cine en las provincias y regiones pertenecientes a la Patagonia.

d. Representar y difundir a los realizadores de la Patagonia y sus producciones ante las distintas instituciones que fomentan esta actividad.

e. Receptar y difundir toda información relacionada con el medio: becas, concursos, seminarios, talleres, etc.

f. Fomentar las producciones nacionales y/o extranjeras en la Patagonia. Brindar asesoramiento y apoyo a dichas producciones. Desarrollar bases de datos e información.

h. Organizar y/o auspiciar eventos relacionados con el arte audiovisual. Trabajar conjuntamente con las Direcciones Provinciales de Cultura.

i. Generar espacios de formación en distintas ciudades patagónicas; organizar seminarios, conferencias y cursos acercando a la gran cantidad de jóvenes realizadores que desean descubrir éste lenguaje.

        Desde su creación hasta el día de hoy RIPA a organizado y participados en más de veinticinco festivales y muestras audiovisuales.

La producción audiovisual de R.I.PA. asume la propia diversidad de la región patagónica: su naturaleza, su historia, su realidad, su dramatismo y su espíritu, que son capturados y transmitidos por los realizadores de la región con la peculiar mirada de quienes la habitan.

En sus videotecas poseen una variedad de obras de diferentes géneros como el documental, la ficción, el absurdo, el clip y el experimental.

Algunos fueron reconocidos a través de premios internacionales, subsidios del exterior y por su participación en varios festivales nacionales.

E-mail: ripatagonia@yahoo.com.ar.

El Ojo del Sur

elojodelsur@yahoo.com.ar

         El Ojo del Sur es una asociación civil que tiene como principal objetivo fortalecer la actividad audiovisual en la zona. Generando un espacio donde los realizadores audiovisuales se nuclén para lograr la jerarquización y la promoción de la actividad.

         Impulsando así la realización, distribución y exhibición de producciones audiovisuales locales independientes, como forma de promover una mirada chubutense y patagónica en los ámbitos nacionales e internacionales

         Los integrantes de la organización  elaborarán propuestas para presentar ante los organismos pertinentes con la finalidad de lograr una política de estímulo para el sector, que permita compensar las desigualdades regionales.

A su vez esta organización actúa en concordancia con las acciones que a nivel nacional lleva adelante Documentalistas Argentinos (DOCA).

         Este año "el Ojo del Sur" se encargará del la organización de el 6to Encuentro de Película de Realizadores Patagónicos Independientes (RIPA) y será la sede central de dicho evento.

Como organización tenemos programadas una serie de actividades para este año:

         Crear un sitio para la difusión de material audiovisual de todo el país, La Red Raymundo Gleyzer, haciendo que el Valle participe de esta red nacional.

         Hacer un aporte a las políticas de fomento para éste sector.

          La organización funcionará como Sede provincial del Festival Latinoamericano de  la Clase Obrera (FELCO) - cine y video.-

         El Ojo del Sur será la Sede central y organizadora del 6to Encuentro de Película Patagonia Audiovisual.

Organigrama de la Comisión Directiva

Presidente:                                  Vicepresidente:

Fernando Torres                                     Diego Paulí

Secretaria:                                               Tesorero:

Élida Centeno                                         Cristian Martínez

Revisor de Cuentas:

Antonio Martínez

Vocal 1º:                                                        Vocal 2º:

Gastón Siriczman.                            Ana Verónica Pons

Vocal 3º:                                                         Vocal 4º:

José Luís Pope                                      Alejandra Guerra

lanacion.cl

EL PREMIO NACIONAL DE HISTORIA GABRIEL SALAZAR DESMENUZA PRIMERA ENTREGA DE “HÉROES

La Nación

Eniado por Pedro Alejandro Matta

La noche se hizo más oscura en aquel momento preciso en que el cuarto estalló en un millar de llamaradas azules quemando la piel, remeciendo huesos y todas las frágiles certezas. Porque estando allí, desnudo y vendado, no podía haber sonrisas ni océanos turquesa, ni claveles o puestas de sol amaranto. De repente la vida se había transformado en ese febril instante suspendido en un desesperado y denso soplo de aire fresco, despiadadamente perforado por la electricidad. El mundo había sido dolorosamente reducido a ese breve espacio entre tus ojos y la obscena venda, un recuerdo permanente de que una madrugada de triste rocío nos acribillaron el alma cuando los militares chilenos asaltaron el poder e hicieron lo que hacen los militares: matar.

Y mataron, detuvieron y torturaron a miríadas de hombres y mujeres cuyo único crimen fue pensar distinto. Pensar era peligroso para esta moderna inquisición que no permitía críticas y que, de la noche a la mañana, decretó la obsolescencia de la felicidad. Si embargo, gente valiente y obstinada resolvió pensar y sonreír e incluso tratar de ser feliz en medio del horror circundante. Estábamos convencidos que la vida podía conquistar a la muerte. Además, muchos de nosotros no podíamos creer lo que escuchábamos de boca de los amigos o lo que se decía en la calle. Porque, ¿Cómo era posible que seres humanos cometieran tales atrocidades? ¿Cómo era posible que algo así estuviera sucediendo en Chile? ¿Adónde se habían marchado la montañas de nieves eternas, los hermosos bosques sureños, la lluvia nocturna, nuestra legendaria solidaridad?

Simplemente no queríamos creer que chilenos hicieran eso a otros chilenos, a sus amigos, vecinos, parientes. Pero lo hicieron y ahora, de pie, desnudo y amarrado en medio del cuartel, la verdadera dimensión del golpe de estado me fustigaba con la furia del mar. Como los golpes de electricidad en diferentes partes del cuerpo, haciéndome temblar y gritar con tanta fuerza que las venas parecían explotar entre el dolor y la incertidumbre. No puedes domar la electricidad, te doma ti; no puedes luchar contra la electricidad, te domina a ti; no puedes ignorar la electricidad, pues recorre cada pliegue de tu cuerpo. Te quema la carne, el corazón y el alma. Y, por sobre todo, te hace gritar con tal ímpetu que los pelícanos y las mariposas detienen su vuelo perturbados por el agónico alarido. Es como si alguien más estuviera gritando, un sonido gutural que proviene de tu boca, pero no es tu boca. Un golpe metálico que te toma por sorpresa cada vez, pues no importa cuan preparado creas estar, el fulminante latigazo te recuerda que no tienes el control.

Y ellos lo saben, los torturadores saben que ellos tienen el control y se solazan en su espurio poder. Entonces, el vergajazo golpea nuevamente para estremecerte con la indolente frialdad de la muerte mientras ríen de tu sufrimiento y desconcierto. Como probablemente rían cuando llevan a sus hijos a jugar en la plaza local o cuando besan a sus novias después de hacer el amor. Es la horrorosa constatación de que los torturadores son gente común y corriente que tienen vidas también comunes y corrientes durante el día, pero se transforman en fieras durante la noche, porque tienen el poder. Y lo usan para patearte y golpearte, gritarte, atemorizarte. Han sido desprovistos de toda su humanidad y tratan de desproveernos de toda nuestra humanidad. Pero, en la abrumadora soledad y oscuridad de nuestras celdas, aún sonreíamos y llorábamos, recordábamos a nuestros seres queridos y soñábamos en la libertad. Nos negamos a ser deshumanizados, porque nadie tenía el derecho a pensar por nosotros, respirar por nosotros o convertirnos en meros fantasmas. Esto no lo podíamos permitir, entonces, cuando y como podíamos, forzábamos una sonrisa o nos erguíamos en el umbral del dolor para caminar unos centímetros. Era nuestra propia venganza para enfrentar la brutalidad militar.

Los militares libraban una Guerra contra un pueblo inerme, pero nosotros librábamos nuestra propia guerra: la guerra por la supervivencia. No era ni coraje ni heroísmo, sino que simplemente el instinto elemental de vivir. Para ello necesitábamos creer que existía un mañana después del infierno. Podían despojarnos de nuestras ropas, pero jamás de nuestra dignidad; podían quitarnos todas nuestras posesiones, pero jamás nuestra capacidad de soñar. Teníamos que convencernos que un día terminaría esta locura, que más temprano que tarde nuestro país recuperaría la sonrisa Era la única manera de soportar los gritos, los llantos, el dolor y las angustiantes lágrimas de esas mujeres inermes violadas por marinos hijos de putas que hablan de galeones antiguos y estrellas fulgentes mientras hollan la dignidad de las mujeres del pueblo. Y solo podíamos susurrar una palabra de solidaridad por ellas, aunque sabíamos que nada las salvaría de aquel horrendo sino. Entonces, quisiera haber podido hacer más, pero no podía. Quisiera no haber estado ahí, pero estaba; desearía que los militares no hubiesen derrocado al gobierno de Salvador Allende e instalado una dictadura, pero lo hicieron. Desearía no haber sido torturado, pero lo fui. Quisiera que los torturadores hubiesen sido juzgados por sus crímenes, pero no lo fueron.

Así, treinta años después, muere tranquilamente el dictador entre los vítores de sus seguidores y la vergüenza de los gobiernos de la Concertación que nada hicieron por juzgarlo. La muerte le ganó a la justicia, el tiempo a la memoria, la cobardía a la valentía de los caídos, el engaño a la verdad, la complacencia a la implacable dignidad de la verdad. Mientras tanto, continúan desaparecidos los desaparecidos, torturados los torturados, ejecutados los ejecutados, exiliados los exiliados. Así, a la vuelta de cualquier esquina, en otoño o invierno, podemos encontrarnos cara a cara con todos los torturadores del mundo, quizás riendo a carcajadas por vivir en este paisito con vista al mar donde nadie les juzgará por sus crímenes. Pero que no se olviden de la memoria colectiva que, agazapada en algún rincón de la esperanza, pervive para nacer y renacer la verdad y la justicia.

 Abogados querellantes estudian presentar una recusación en su contra
Jueza que investiga lanzamiento de cuerpos al mar estuvo casada con oficial del Ejército

La Nación

Lanacion.cl

Estimados Amigos: Reciban un afectuoso saludo desde su Patria. A continuación les adjuntamos algunas informaciones de interés.


Santiaguinos apoyan derecho a voto exterior

Muy buena acogida tuvo la mesa de recolección de firmas que el Comité Pro Derecho al Ejercicio en el Voto Exterior instaló los días 26 y 27 de marzo en el céntrico paseo Ahumada de Santiago. El Comité lo encabeza Osvaldo Núñez, abogado y ex diputado quebequense.

Durante dos días recolectaron más de 700 firmas y fueron visitados por distinguidas personalidades como el ex Ministro de Justicia, del anterior Gobierno, Luis Bates; el Obispo Tomás González Morales, quien dejó un emotivo mensaje de apoyo a los chilenos en el exterior; la académica de la Universidad de Chile, María Luisa Sotomayor que se comprometió a reunir firmas en dos universidades de la capital, y  la madre del cantante Beto Cuevas, quien residió en Canadá por algunos años.

Osvaldo Núñez, señaló a Dicoex que "me llamó mucho la atención que los más comprometidos fueron los jóvenes, quienes se acercaban a la mesa para entregar su apoyo". Asimismo, comentó, que una buena cantidad de los firmantes, le comentaron que tenían familiares en distintos países del mundo, y que pensaban que era un derecho justo que los chilenos residentes afuera pudiesen votar.

Posteriormente, Osvaldo Núñez, viajó a Viña del Mar donde fue entrevistado por el Programa "Conversaciones del Siglo Veintiuno" que se difunde por el Canal 9 de esa ciudad.  El diálogo versó sobre la vinculación de Chile con su gente que reside en el exterior, los aportes que hacen nuestros connacionales a su país y el ejercicio del derecho a voto en que están empeñados.

La campaña se reanudará, e intensificará, el próximo lunes 2 y martes 3 de abril, en el mismo lugar del Paseo Ahumada, pero esta vez  el Comité Pro Derecho a Voto pondrá dos mesas para mayor comodidad de la gente.

Distribución de Carta Informativa
del mes de marzo sufre retraso

Comunicamos a todos nuestros lectores en el exterior,  que por motivos de fuerza mayor, la Carta Informativa de Dicoex, número 46, correspondiente al mes de marzo, tendrá un retraso de 15 días en su envío. Informaremos oportunamente de su despacho para que concurran a los Consulados respectivos para retirar sus ejemplares.


Visita de funcionarios
de Dicoex a Bolivia

Una exitosa visita a la comunidad chilena residente en La Paz, Bolivia, realizaron el Subdirector de Dicoex, Juan Pino, y el Encargado del Área de Vinculación y Desarrollo, Pedro Hernández. Esta es la primera vez que funcionarios viajan a La Paz para conocer en terreno la situación de nuestros connacionales.

Durante dos días, los funcionarios dialogaron con los chilenos residentes respecto a la asociatividad, sus demandas y sugerencias para estrechar vínculos con nuestra Dirección.

DIRECCIÓN PARA LA COMUNIDAD DE CHILENOS EN EL EXTERIOR

lanacion.cl

"Tenemos que aprender a ser generosos, dejar las trabas atrás; ser sencillamente consecuentes con nuestros principios, con nuestro ser; seguir adelante sin mirar atrás, sin mirar lo perdido; Porque más adelante, en un futuro no muy lejano, tendremos la felicidad de estar juntos, de ser uno sólo y seremos felices; seremos tan dignos de la felicidad".

(Rafael Vergara, Carta a su familia, 1984).

Querida amiga,
Querido amigo,

Un año más ha pasado en nuestra historia como pueblo y ha habido malas y buenas noticias o hechos en esta porción de tiempo. Un año que a nosotros, como familia nos ha acercado a marzo, la fecha del asesinato de nuestros amados Rafael y Eduardo Vergara Toledo. Reconocemos que estamos un año más cansados, un año más desalentados, un año más tristes que el año anterior, un año más viejos, sin ninguna certeza de ser más sabios. Ha sido un año duro y difícil, y nos imaginamos que para muchos de ustedes también, en lo que respecta a la situación
laboral, económica, social; hay muchos amigos y amigas con
enfermedades largas y dolorosas y, nosotros, adicionalmente, con la tremenda carga de hacer que el proceso del asesinato de los hijos se mueva algo en los Tribunales de Justicia (¿). Es cierto que también ha habido momentos alegres, tranquilos, en los que nos hemos sentido de nuevo seres humanos, pero son los menos. Y, por supuesto que a muchos les ha ido bien y nos alegramos, pero esperamos, sinceramente, que eso no les haga olvidar que es la mayoría de nuestro pueblo la que está sufriendo las consecuencias de marginación del sistema económico que
nos aplasta.

Compañera, compañero, a pesar de este panorama un poco desesperanzador que acabamos de describir, nos atrevemos a contarte lo que hemos avanzado en el caso del asesinato de nuestros hijos. La verdad ya está establecida por el juez Sergio Muñoz, que confirmó la forma cómo fueron asesinados y quienes son los responsables directos de estos crímenes, cuyos nombres son: Alex Vicent Ambler Hinojosa, Capitán ( R),  Francisco Nelson Toledo Puente, Cabo 1ro ( R ), Marcelo Segundo Muñoz Cifuentes, Sargento 1ro (activo), Jorge Segundo Marín Jiménez, Cabo 2do (Dado de baja). Después de esto el caso pasó a manos del juez Carlos Gajardo, a quien le correspondió encargar reos a estos asesinos, acusándolos de cometer crimen calificado con la agravante de premeditación y alevosía en las personas de Eduardo y Rafael. Estos sujetos estuvieron una semana presos en lugares de la institución de
carabineros y dejados en libertad bajo fianza pagando 0.000.- Hasta ahí llegó la primera etapa de este proceso que se alargó desde el año 2003, fecha en que el caso llega a manos del Juez Muñoz, hasta la encargatoria de reo que se dictó en el año 2006.

En diciembre del año pasado fuimos llamados por los abogados que llevan el caso de los niños para informarnos de que ahora entramos en una segunda etapa del proceso que puede durar todo el año 2007 y es la etapa de la sentencia, o sea, cuántos años de cárcel les estaría dando el juez Gajardo a cada uno de los criminales. Y, por otro lado, la posibilidad de una querella civil que tendríamos que entablar nosotros pidiendo el pago por la vida de nuestros hijos en dinero.

Respecto de la sentencia que el juez Gajardo dicte, nosotros como padres es poco lo que podemos hacer, salvo apelar si encontramos que es injusta, a través de nuestros abogados. También pueden apelar los abogados de los criminales y en este tira y afloja puede pasar mucho tiempo. Además, todo esto se agrava, porque los asesinos pueden apelar a una instancia que la ley les otorga que es la prescripción media, lo que significa que si el juez los sentenciara a 5 años de cárcel esta pena se rebajaría a la mitad, o sea, a dos años y medio, esto a manera de ejemplo.

Referente a la querella civil, todos ustedes saben desde siempre que nosotros no vamos a recibir nunca un peso por nuestros hijos, lo que queremos es que se haga justicia. Estamos convencidos que recibir dinero es un tapaboca, una coerción y, además, la preciosa vida de nuestros amados hijos no tiene precio. Nosotros no juzgamos a nadie que haya recibido el dinero, pero tampoco vamos a permitir que se nos juzgue a nosotros de ilusos, de puritanos, de orgullosos. Nada ni nadie nos convencerá de lo contrario. ¡Solo queremos justicia!

Queremos contarles también que los abogados nos manifestaron su aprobación respecto de esta decisión nuestra y nos aseguraron su apoyo incondicional, lo que les agradecemos de corazón.

Bueno, amigas y amigos, esperamos no haberlos cansado mucho con toda esta información, pero siempre les hemos contado todo lo que pasa con el caso de nuestros hijos y nos parecía correcto que supieran en qué punto se encuentra.

Esperamos que nos puedan acompañar, una vez más, en esta fecha terrible, a pesar de las amenazas que ya han empezado a enviar por los medios de comunicación las autoridades de este gobierno, que para nosotros es el gobierno más cercano a la dictadura en muchos aspectos, pero sobre todo en el uso de la represión de sus policías contra las manifestaciones legítimas del pueblo.

Gracias por su cariño y cercanía.


Luisa Toledo S.        Manuel Vergara M.

Santiago, Villa Francia, Marzo 29 de 2007.