Centros Chilenos en el Exterior |
 http://centroschilenos.blogia.com Bienvenidos al sitio Centros Chilenos en el exterior. Estamos construyendo un espacio para que ustedes puedan mostrar sus actividades culturales y sociales o anunciar la concreción de las mismas. Por favor, envíen sus notas a esta dirección: arischar@yahoo.com.ar. Los saludas cordialmente Arístides Chamorro Rivas.
SUBE TU CURRICULUM VITAE a este Blog utilizando el comando "Publicar Artículo" "El hombre no puede ser separado de Dios, ni la política de la moral": Santo Tomás Moro Cel. de Contacto 54 9 2966 557877 (Argentina) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Agosto de 2006.
Inmigrantes en Chile: Invisibles ante la ley El ministro de fuero Alejandro Solís anunció ayer que, en el curso de esta semana, cerrará el sumario por el homicidio del general Carlos Prats González y su esposa Sofía Cuthbert, hechos acontecidos en Argentina en septiembre de 1974. Así lo manifestó el magistrado luego de interrogar en calidad de testigo al ex comandante en jefe del Ejército, general (R) Augusto Pinochet Ugarte, en su domicilio de La Dehesa. El juez dijo escuetamente a su llegada al palacio de los tribunales que se trató de una diligencia normal y se que cumplió el objetivo de ésta, por lo que las respuestas entregadas serán ponderadas cuando dicte la sentencia de esta causa. El general Prats y su esposa murieron destrozados por un atentado con explosivos perpetrado por la DINA, justo cuando la pareja se aprestaba a descender frente a su domicilio en el barrio de Palermo, Buenos Aires. DE ACUERDO CON EL INFORME TRIMESTRAL ELABORADO POR COCHILCO Un nivel histórico de exportaciones y de precios alcanzará el metal rojo este año, según las estimaciones de la Comisión Chilena del Cobre. Para la entidad, los factores clave son la “estrechez del mercado” y la elevada demanda. Foto: Las exportaciones de cobre durante el 2006 alcanzarían los 31 mil millones de dólares, lo que representa un incremento de los envíos de 75% respecto a lo anotado el 2005. Al entregar el informe del mercado del cobre correspondiente al segundo trimestre, el vicepresidente ejecutivo de la entidad oficial, Eduardo Titelman, dijo que el elevado valor del commodity estimado para 2006 se debe a la “estrechez del mercado debido a la fuerte demanda de las principales economías del mundo, y a una rígida oferta por parte de las compañías, que operan al máximo de su capacidad instalada”. Respecto a la evolución del consumo internacional, precisó que las mejores perspectivas de crecimiento para Japón, Europa y China “permiten proyectar una consolidación de la fuerte demanda por cobre”. Además, señaló que el aumento de las importaciones chinas “se verá impulsado por un menor uso de inventarios estratégicos propios”. Otro elemento que se consideró en la elaboración de las estimaciones es el incierto desenlace de negociaciones laborales en algunas mineras -fundamentalmente en Escondida, empresa donde el sindicato único votó una huelga legal el viernes pasado- factor que también presiona al alza de los precios para lo que resta de este ejercicio. Detalles Respecto a la situación del mercado, el ejecutivo sostuvo que por quinto año consecutivo se registra un déficit de la oferta de cobre refinado, que mantiene los inventarios en niveles críticos hasta diciembre próximo. De acuerdo con las estimaciones de Cochilco, la demanda total de este producto llegará a cerca de 17.658.000 toneladas, mientras que la oferta alcanzará los 17.505.000 toneladas, lo que hace prever un déficit de 153 mil toneladas. En este contexto de gran dinamismo, Cochilco indicó en su informe trimestral que las exportaciones de cobre durante el 2006 alcanzarían los 31 mil millones de dólares, lo que representa un incremento de los envíos de 75% respecto a lo anotado el 2005. En tanto, para el 2007, Titelman dijo que la cotización del cobre observará una moderada tendencia a la baja, “pero partiendo el año desde precios altos”. Pese a ello, la entidad también subió las proyecciones para el próximo ejercicio respecto a las estimaciones entregadas en abril, desde el rango de 2,40-2,44 dólares a 2,80 dólares la libra. El escenario de producción también será distinto el 2007, ya que se prevé un superávit de 56 mil toneladas de cobre como consecuencia de la puesta en marcha de nuevos proyectos mineros y a la moderación en el crecimiento de la demanda. Aunque Titelman descartó que la cotización del cobre pueda llegar a los 4 dólares la libra en los próximos meses debido al desequilibrio entre oferta y demanda, advirtió que siempre están presentes factores de riesgo que pueden impactar las proyecciones, como una caída imprevista en la producción debido a conflictos laborales; o incertidumbre geopolítica con posibles efectos sobre actividad económica mundial. Molibdeno El año pasado, uno de las exportaciones mineras estrellas fue el molibdeno, que representó el 8% de las exportaciones totales del país. Cochilco señaló que la demanda por este metal continuará elevada este año, pero en menor medida que el 2005. Según las proyecciones oficiales, las exportaciones llegarán a 2 mil 700 millones de dólares, una caída de 22% en relación al último ejercicio. Este menor protagonismo del molibdeno también se reflejará en su precio, que cerraría el año con un promedio anual de 25 dólares la libra, desde los 35 dólares que registró el 2005. Pese a que el desprendimiento de rocas que se produjo la noche del domingo 23 de julio en la mina Chuquicamata de Codelco redujo en dos tercios la producción de este yacimiento, el vicepresidente ejecutivo de Cochilco, Eduardo Titelman, dijo que en las proyecciones de precio del metal rojo no se consideró el accidente, “por lo que que aún no se conocen los efectos exactos que va a tener”. Pese a ello, sostuvo que Cochilco asumirá su tarea y auditará este hecho una vez que la minera estatal entregue los informes técnicos correspondientes. ”Estamos esperando que exista mayor información, pero el momento oportuno para realizar esta tarea es cuando los informes técnicos estén presentes. Nosotros sin duda auditaremos este accidente e intentaremos analizar sobre todo el aspecto relacionado con la gestión”. Precisó que el alcance exacto de la auditoría será definida cuando Cochilco posea la información adecuada, pero preliminarmente dijo que se deberá determinar “en qué medida el proceso a través del cual se construyó y se operó esta transportadora ha sido razonable o han existido problemas”. EL CANCILLER DIJO QUE ESPERAN RESPUESTA FORMAL A CARTA DE BACHELET Foto: El canciller Alejandro Foxley informó que Chile mantendrá su interés en consolidar con Argentina una relación bilateral con sentido estratégico. Tras la “decepción” que ha causado en el Gobierno chileno el incumplimiento trasandino de los acuerdos en torno a la exportación de gas natural, el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, manifestó ayer su esperanza de que se pueda recuperar “el espíritu de cooperación estrecha” entre Santiago y Buenos Aires. En una reunión con la prensa extranjera, el canciller sostuvo que “esperamos recuperar el ánimo, recuperar el espíritu de cooperación estrecha entre Argentina y Chile que existió al comienzo del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet”. Foxley recordó que Chile y Argentina han hablado de llevar su relación a una alianza estratégica. Este modelo de vinculación fue acordado durante la asunción de Bachelet en marzo y se materializó luego en una cumbre celebrada en mayo en Santiago a la que asistieron cinco ministros argentinos. En esta cita -de acuerdo al secretario de Estado- “echamos a andar proyectos de integración, sobre todo transfronteriza, y esperamos retomar eso”. Retomar camino Sin embargo, la crisis del gas ha enfriado la alianza estratégica. En la cumbre del Mercosur, efectuada en Córdoba el viernes 21 de julio, el ministro argentino de Planificación, Julio de Vido, aseguró que el alza del impuesto a la exportación de gas implicaría para Chile un precio “inferior a cuatro dólares” por millón de BTU (unidad británica de medida del combustible). No obstante, Argentina elevó el impuesto, fijando el precio entre 4,5 a 4,8 dólares por millón de BTU, porque supuestamente en el informe de De Vido no se incluyó el IVA. La reacción del Gobierno chileno se expresó en una carta enviada por la Presidenta Bachelet, el 27 de julio, a su homólogo argentino, Néstor Kirchner, en la cual le manifestó su decepción por lo que consideró una falta de respeto a acuerdos existentes. La misiva sería, por el momento, el gesto más fuerte de la administración Bachelet y el diseño futuro apuntaría a calmar las aguas. En este sentido, Foxley dijo ayer que “cuando hay una alianza de este tipo debe respetarse, escucharse a la otra parte y buscar acuerdos”. “Las decisiones unilaterales no están en el tono de lo que esperábamos en esta relación privilegiada con Argentina, (pero) esperamos retomar lo antes posible el camino que habíamos emprendido al comienzo del Gobierno de la Presidenta Bachelet”, subrayó el canciller. Pero éstas no fueron las únicas declaraciones de Foxley respecto del contencioso. En un tono diferente al mostrado en la reunión con los corresponsales extranjeros, Foxley indicó, en entrevista con Radio Cooperativa, su molestia por la falta de respuesta del Gobierno de Kirchner a la carta que le envió Bachelet. “Normalmente, cuando uno recibe una carta, se responde. Eso todavía no ha ocurrido, pero nosotros vamos a continuar actuando, en el sentido de acelerar al máximo posible la respuesta de fondo”, afirmó Foxley. Agregó que Chile profundizará la búsqueda de nuevas fuentes energéticas. Con todo, según fuentes gubernamentales, estas últimas afirmaciones de Foxley causaron una cierta molestia en La Moneda, ya que han contrastado con lo que dijo el domingo el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, que afirmó que el Gobierno no está esperando una respuesta escrita de Kirchner. “Ahora nos cabe trabajar de manera conjunta para recomponer las confianzas”, precisó anteayer. Éste reafirmó su posición ayer y descartó roces entre él y Foxley, señalando que el canciller habría sostenido que “en general” se responden las cartas: “Lo que dijo este vocero es algo que no es incompatible con aquello, que lo que ha hecho Chile es expresar de manera muy formal su decepción por la forma en que se encaró el tema del gas y cómo ha impactado la relación bilateral”. “Eso se realizó a través de una carta privada de la Presidenta Bachelet al Presidente Kirchner y lo que cabía ahora era trabajar de manera conjunta, sin fijarse plazos ni procedimientos, para recuperar y restaurar las confianzas que se han dañado”, agregó. “La forma en que eso se va a producir, el tiempo lo dirá”, concluyó el ministro portavoz. La onda polar que también está afectando a varias provincias argentinas, incluidas Buenos Aires y Capital Federal, hizo que ayer el corte de gas hacia el sector industrial y eléctrico chileno alcanzara a 100%, afectando básicamente a las regiones Metropolitana y Octava, debido a que los proveedores debieron reorientar sus flujos para paliar la demanda de calefacción en las ciudades. En Chile sólo se mantuvo normal el abastecimiento domiciliario y comercial. Según el presidente de la Federación de Asociaciones Industriales Comunales de Santiago, Héctor Castillo, las restricciones empezaron el viernes 28 y se extenderán como mínimo hasta mañana miércoles. LN La reacción de Kirchner según Muñoz Barra %azu% Una equívoca interpretación de sus palabras fue la que acusó el presidente de la Comisión de RREE del Senado, Roberto Muñoz Barra (PPD), quien informó que el embajador en Argentina, Luis Maira, viajaría este miércoles a Santiago para informar ante la Cancillería de los avances ante la Casa Rosada por el desabastecimiento de gas. El senador, que viajará a Buenos Aires el jueves 3 junto a su colega Adolfo Zaldívar (DC), sostuvo en la mañana que lamentaba que el embajador “no esté el jueves allá, porque ha sido llamado a Chile y va a permanecer algunos días entregando mayores informaciones”. Pero su afirmación no dejó de causar controversia, pues los conceptos de “llamado” e “informar” fueron tomados por los medios como una decisión del Ejecutivo. Esto fue absolutamente negado tanto por la Cancillería como por la propia embajada de Chile. De acuerdo con fuentes oficiales, el diplomático efectivamente llegará a Chile, pero a participar en reuniones del grupo que analiza la posición de Chile en el Mercosur. No obstante, otra afirmación del senador también ha generado polémica. Según Muñoz Barra, el Presidente argentino, Néstor Kirchner, reaccionó “con ira” tras leer la carta que le envió la Mandataria chilena. “Yo tengo información de hace pocos minutos de que la reacción del Presidente Kirchner a la carta que le hizo llegar nuestra Presidenta ha sido de una ira bastante acentuada”, afirmó. “Sé que hay mucha molestia del Presidente argentino y espero que lo que ha ocurrido el día de hoy, con una disminución ostensible del gas a nuestro país, no obedezca a una reacción como a la que a mí se me ha informado”, añadió Muñoz Barra. “Yo estoy preocupado, porque tengo la información oficial de que el Presidente Kirchner reaccionó al cubo en cuanto a su molestia. Si nuestra Presidenta estaba molesta por el cambio de las reglas del juego que se han conversado, la carta de protesta ha sido como un ají en una herida para el Presidente Kirchner”, aseguró. Consultado respecto de la verosimilitud de su grave declaración en torno a la “ira” de Kirchner, el senador pepedeísta se limitó a asegurar que sus fuentes son “secretas, pero muy confiables”. “Es tremendo lo que ha sucedido este fin de semana”, dijo la Mandataria, agregando que “es indispensable que haya cese el fuego urgentemente y que Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad sean más activos. No podemos permitir que sigan muriendo víctimas inocentes y sobre todo niños”. El Gobierno “condenó” abiertamente ayer cualquier ataque que signifique la muerte de civiles inocentes, sobre todo niños, en referencia al bombardeo aéreo israelí que el domingo dejó al menos 57 muertos -de los cuales 37 eran menores de edad- en la localidad libanesa de Qana. La propia Presidenta Michelle Bachelet encabezó la reprobación de este hecho y pidió un rol más activo del Consejo de Seguridad de la ONU en este conflicto, cuestionando de paso la declaración de anteayer de este organismo que sólo “deploro” la masacre (ver página 12). “Es tremendo lo que ha sucedido este fin de semana”, dijo la Mandataria, agregando que “es indispensable que haya cese al fuego urgentemente y que Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad sean más activos. No podemos permitir que sigan muriendo víctimas inocentes y sobre todo niños”. Sin embargo, Bachelet no quiso pronunciarse sobre la posibilidad de enviar un contingente militar en misión de paz al Líbano, tal como lo había esbozado el canciller Alejandro Foxley en horas de la mañana. Este último, en una entrevista radial primero y luego en una rueda de prensa, explicó que ha habido insinuaciones de “países del norte” sobre la disponibilidad de Chile de sumarse a una eventual fuerza de paz al Líbano. Aseguró que si se recibe formalmente la invitación, ésta será considerada por el Gobierno. “Nuestra predisposición es cooperar en todos los niveles en que sea posible a restablecer la paz en El Líbano y a mantenerla entre esos dos pueblos. Chile promueve la paz y si recibimos una solicitud en ese sentido, vamos a considerarla seriamente”, señaló Foxley. El ministro de RREE explicó que Chile va a apoyar cualquier iniciativa que vaya en la dirección de frenar las hostilidades a la brevedad, pero advirtió que eso requiere de una “convergencia” en el seno de la ONU para pedir un retiro de tropas, el cese de hostilidades y la instalación de una fuerza de paz en la frontera entre Líbano e Israel. En esa línea, Foxley también calificó de “insuficiente” la declaración del Consejo de Seguridad, ya que a su juicio también se debió condenar y no sólo lamentar el ataque a Qana. “El acuerdo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas nos parece insuficiente. Se dice que se deplora esta actividad, nosotros pensamos que se debe decir que se condena”, apuntó. Sobre esta materia también se pronunció el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, que junto con reiterar la condena ya expuesta por Bachelet y Foxley, informó que “el Gobierno chileno ha sido muy claro en pedirle al Estado de Israel que genere las condiciones para un cese del fuego y al mismo tiempo exigirle a Hezbollah que haga otro tanto”. Añadió que “ojalá Naciones Unidas pueda sacar declaraciones aún más claras y fuertes condenando lo que está ocurriendo y llamando a un alto al fuego”. No obstante, sobre la posibilidad de integrarse a una fuerza de paz, Lagos Weber fue más cauto: “Chile está siempre dispuesto a estudiar caso a caso las solicitudes de apoyo a fuerzas multinacionales, como lo hemos hecho en el pasado en Pakistán o Haití”. El embajador del Líbano en Chile, Mourad Jammal, también llamó a ser prudentes respecto del eventual tipo de misión pacificadora, porque “tenemos que tener primero el alto el fuego y después empiezan las discusiones. Ojalá que no sean muy largas, porque el tiempo corre en contra de los civiles que caen todos los días, lamentablemente”. EL NO DE LONGUEIRA La voluntad del Gobierno de integrarse a una fuerza de cascos azules, sin embargo, no fue compartida por el senador de la UDI Pablo Longueira, quien señaló que “hay naciones que tienen más responsabilidades y mayores posibilidades de hacerlo. Creo que esto requiere un planteamiento mucho más serio y las razones que justificarían una medida de esa naturaleza”. En esa línea afirmó que una decisión de este tipo debe ser reflexionada, ya que el país “no puede estar ofreciendo distribuir contingente militar en todas partes donde hay conflictos en el mundo”. Al solicitar en junio la Presidenta Bachelet al Senado una prórroga de seis meses en la mantención del contingente en Haití, la derecha interpuso una serie de reparos y sólo dio sus votos a cambio del compromiso de La Moneda de evaluar más acuciosamente el rol de las tropas en Haití y el avance del proceso de transición. Los partidos de la Concertación también dieron su opinión. En la DC, el secretario nacional, Moisés Valenzuela, junto al encargado de relaciones internacionales, Exequiel Silva, junto con lamentar la muerte de civiles, indicaron que “si la decisión del Gobierno para contribuir a la paz es enviar tropas u otra acción que contribuya a los objetivos que hemos señalado, vamos a respaldar por cierto a nuestro Gobierno, a nuestra Presidenta y a nuestro canciller”. Los diputados socialistas Iván Paredes y Sergio Aguiló, en tanto, solicitaron a La Moneda el retiro inmediato de la embajadora de Chile en Israel, Irene Bronfman, y que por tanto el representante de Israel en Chile, David Cohen, sea devuelto a su país. LN “A la vuelta de la esquina” El embajador ante Naciones Unidas, Heraldo Muñoz, dijo que el envío de fuerzas de paz al Líbano “está a la vuelta de la esquina”. En entrevista con radio Infinita, la autoridad afirmó que es posible que haya una solicitud más formal durante la semana para que algunos países, entre ellos Chile, aporten con cascos azules. Muñoz agregó que “una vez que se llegue a un acuerdo político, el despliegue será rápido”. En torno al papel que ha desarrollado la ONU en el conflicto, el embajador chileno fue autocrítico y asumió que la postura del organismo “ha sido tibia y débil”. A su parecer, “esto ameritaba una clara condena”. Con todo, Muñoz le quitó responsabilidad a la ONU en el conflicto, ya que aclaró que sólo es la suma de la decisión de varias naciones. En relación a la posibilidad de que el conflicto se extienda o que llegue pronto a su fin, Muñoz reconoció que “estamos en el filo de la navaja”, en referencia a la posibilidad de que exista una escalada de violencia en la zona. El representante indicó que está confiado en que de todos modos la vía diplomática tenga éxito, ya que hay varias gestiones simultáneas. La comisión de Derechos Humanos, que preside el diputado Tucapel Jiménez, analizó el proyecto que modifica la ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, para otorgar derecho a sufragio a los chilenos residentes en el extranjero. A la sesión asistió el Director del Servicio Electoral, Juan Ignacio García (centro). Se trata del boletín 3936 - 06, número con el cual se puede bajar su contenido desde el ícono websil, de esta misma página web. LA HABANA, ago 1 (Reuters) - El traspaso temporal del poder del presidente de Cuba, Fidel Castro, a su hermano Raúl después de someterse a una cirugía mostró tanto a los amigos como a los adversarios la proximidad de un cambio en la isla de gobierno comunista. Mientras Castro se aproxima a su cumpleaños 80 el 13 de agosto, no pasa un mes sin que aparezcan rumores sobre su muerte. La discusión sobre su eventual deceso y la forma de llenar el vacío político que pueda dejar ya no son un tema tabú. La cúpula gobernante de la isla de 11 millones de habitantes comenzó a preparase reforzando al Partido Comunista. El sucesor designado de Castro, su hermano menor Raúl, comenzó a tener un rol más visible ante el público. El gobierno de Estados Unidos, un adversario implacable, aumentó las sanciones y el respaldo para los disidentes cubanos, buscando socavar una sucesión y fomentar una rápida transición a elecciones multipartidarias y una economía de libre mercado. Pero los oponentes a Castro concentrados en la comunidad exiliada en Miami podrían ver destruidas sus esperanzas si apuestan a un rápido colapso del gobierno comunista en Cuba. Tras sobrevivir a la desaparición del comunismo soviético, Castro sacó a Cuba de una situación económica desesperada con la ayuda del presidente izquierdista de Venezuela, Hugo Chávez, y con crédito barato de parte de China. Pero en la isla no hay pistas sobre una liberalización al estilo soviético de "glasnost" o "perestroika". Raúl Castro, que es sólo cinco años mas joven que su hermano, carece de su oratoria carismática, pero comanda con firmeza las fuerzas armadas cubanas de 50.000 efectivos. El fue quien en junio dijo que una cúpula colectiva podría dirigir la Cuba 'pos Castro'. "Solamente el Partido Comunista (...) puede ser el digno heredero de la confianza que los cubanos han depositado en su líder", dijo en un discurso a oficiales militares. "Esta es la forma en que será, para que podamos seguir gritando en la cara del Imperio: ¡Viva Cuba libre!", agregó en referencia a Estados Unidos. PREPARANDO A RAUL La mayoría de los analistas concuerda en que Raúl Castro jugará un rol inicial crucial en asegurar estabilidad para una rápida sucesión seguida de una lenta y difícil transición. Brian Latell, un ex analista de la CIA que ha estudiado a Cuba por décadas, cree que Raúl, quien alguna vez fue un comunista ortodoxo y ahora es un pragmático, surgirá como el próximo líder cubano, contendrá a los disidentes y llevará adelante reformas económicas al estilo de China. "Raúl tiene a los militares, tiene el Ministerio del Interior, tiene una gran parte de la economía, y está imponiendo un rol más dominante en el partido a través del secretariado", dijo Latell, autor del libro "Después de Fidel". Los analistas no están seguros de la manera en que el público reaccionará a la eventual partida de Fidel Castro. ¿La gente saldrá a las calles a festejar o se quedará congelada y con un sentimiento de orfandad?. Dos de cada tres cubanos nacieron después de la revolución de 1959 encabezada por Castro y no conocen otro sistema político. El líder disidente Oswaldo Paya cree que la mayoría de los cubanos, cansados de la dureza económica y las restricciones a los emprendimientos privados, no aguantarán una sucesión comunista. El creciente hostigamiento a los disidentes creó un clima de intolerancia que podría llevar a una lucha violenta, destacó. "La oligarquía gobernante debe decidir si se aferra a su poder y a sus privilegios o se abre a oportunidades para todos los cubanos", dijo Paya, un defensor de las reformas democráticas pacíficas. Latell no espera demostraciones violentas y ve al gobierno manejando las secuelas inmediatas de la muerte de Castro. "Para sus sucesores será difícil. Ellos tendrán un verdadero acto de malabarismo sin la presencia titánica de Fidel", destacó. REUTERS JL GD/ El presidente de Cuba, Fidel Castro, víctima de un serio quebranto de salud a sus casi 80 años de edad, delegó el poder en su hermano Raúl Castro y en un puñado de hombres que desde hace más de una década desempeñan altos cargos. Última hora El ejército israelí llevaba a cabo hoy, martes, cuatro ataques simultáneos en los sectores occidental y central de la frontera con el Líbano, en el marco de su ofensiva contra el Hezbolá, indicaron la policía y la FINUL. LA MONEDA QUIERE MITIGAR IMPACTO NEGATIVO EN LA COMUNIDAD DE CHILOÉ POR FRACASO DE CONCESIÓN Foto: El titular de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, que ha sido cuestionado por su política comunicacional por el viaducto para la Isla Chiloé, deberá presentar ante La Moneda un programa para mejorar la conectividad con el continente. Foto: Esteban Garay. El malestar que generó la caída del proyecto del puente Chacao, que uniría a Chiloé con el continente, tanto a nivel de la ciudadanía local como parlamentario, obligó a la Presidenta Michelle Bachelet a adoptar un plan de contingencia y otorgar un plazo de siete días al ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, para que presente alternativas que permitan darle mayor conectividad a la isla. “La tarea original que motivó este proyecto sigue siendo válida: cómo otorgamos a la isla mayor conectividad, mayor integración, y eso tiene muchas respuestas. Le he dado un plazo al ministro Bitrán para que me entregue distintas alternativas de respuestas que permitan el resultado definitivo”, afirmó Bachelet. Las palabras de la Mandataria se produjeron 24 horas después de que se frenara el proyecto de construcción del puente colgante sobre el Chacao debido al alto costo que significaría la obra. En la práctica, el Estado sólo aportaría garantías por riesgo de construcción por cerca de 600 millones de dólares, mientras que el estudio de factibilidad determinó que el costo real excedería en más de 300 millones de dólares el aporte fiscal. Precisión En todo caso, la Mandataria dejó entrever que proyecto podría concretarse como inversión pública y no concesionada. En entrevista con TVN, Bachelet explicó que “el Estado podría construir el puente Chacao, lo que significaría evaluar cuánto vale y qué implicaría el dejar de hacerlo. Porque si usted decidiera hacer un puente de ese costo, significa que tiene que dejar de hacer un montón de otras cosas”. A su juicio, se requiere analizar si vale la pena materializar el proyecto vía concesión, ya que las empresas plantean que el Estado financie los montos no previstos inicialmente, y que -según las bases del MOP- debían ser cubiertos por los privados. En este sentido, Bachelet recordó que la construcción del puente Chacao siempre estuvo sujeta a muchos factores de riesgo, por lo que su materialización se pensó sobre la base de pasar diversas etapas. Sin embargo, los estudios financieros para definir si el costo real del proyecto se ajustaba a lo presupuestado en el inicio no arrojaron resultados positivos. El contrato de concesión establecía un monto máximo de 19,4 millones de UF para la iniciativa, pero el valor efectivo es cercano a los 27 millones de UF, por lo que las concesionarias informaron que no estaban en condiciones de asumir la mega obra. “Eso significa que ya perdieron las bases del contrato y, por lo tanto, legalmente ya ese contrato no existe”, precisó Bachelet. En la misma línea de la Presidenta, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, señaló que el precio final del viaducto es demasiado alto y que dichos montos “no están contemplados en el marco presupuestario de los próximos cuatro años”. No obstante, expresó que -de todas formas- “el compromiso con la conectividad y la calidad de vida de la gente de Chiloé sigue en pie. Corresponde estudiar qué alternativas pueden ser efectivas, útiles y eficientes para garantizar el tránsito entre el continente y la isla”. En la misma línea, el ministro del Interior, Belisario Velasco, señaló que “todos desearíamos que hubiese sido posible desde el punto de vista económico y técnico la construcción del puente. No es así, es muy lamentable, pero hay que buscar otras soluciones que ayuden al desarrollo de la provincia de Chiloé”. Con el plan de buscar opciones alternativas, La Moneda espera mitigar el disgusto que existe en la comunidad chilota por la suspensión de la iniciativa, que fue comprometida por el Gobierno de Ricardo Lagos. Es que si bien en palacio explican que el Ejecutivo no tiene responsabilidad en el fracasado proyecto, están conscientes que se deberán pagar costos políticos, debido a la “desafortunada” declaración de Bitrán, quien señaló -el lunes- que “al ministro del MOP no le queda otra opción que declarar concluida la concesión. Si se termina la concesión significa que este puente no se va a hacer dentro de esta concesión”. Fuentes concertacionistas del Congreso confirmaron que las palabras de Bitrán causaron molestia en Bachelet, pues -a juicio de La Moneda- dejaron la impresión de que existía una suerte de “falta de voluntad política del Gobierno”. Lo que se reprocha a Bitrán es que no explicó con exactitud y claridad que el Ejecutivo no era responsable del encarecimiento del proyecto. De ahí que en palacio se definió la actuación del ministro de OOPP como de un “mal manejo”. Y si bien no se han definido las alternativas al fallido proyecto, trascendió que se evaluaría acelerar la construcción de los hospitales de la zona o bien implementar transbordadores más modernos, rápidos y de peaje asequible para el bolsillo de los chilotes probablemente vía subsidios. LN La rebelión del diputado Gabriel Ascencio El fracaso del puente Chacao generó un fuerte sismo parlamentario, que podría tener réplicas inesperadas en los próximos días luego de que el diputado DC Gabriel Ascencio anunciara ayer que evaluará su fidelidad al Gobierno. Es que para el parlamentario por Chiloé la no construcción del puente fue un golpe duro. De ahí que ayer -como primer paso- decidiera renunciar a la jefatura de la bancada de diputados su partido. La determinación la adoptó argumentando que la necesidad de tener “una relación de independencia más grande con este Gobierno” y dependiendo del resultado de una futura reunión con la Presidenta Michelle Bachelet evaluará su pertenencia al oficialismo. “Ayudé a que Michelle Bachelet sea Presidenta de la República, ayudé a que los ministros se instalaran en las posiciones que hoy tienen y creo que esa ayuda -que brindé en su oportunidad- modesta, pero ayuda al fin y al cabo no está siendo reconocida por este Gobierno y si eso es así, me declaro independiente políticamente del Gobierno en los próximos días”, aseveró. En este sentido, explicó que Bachelet debiera “concordar con la concesionaria un modelo de financiamiento que permita esta construcción en los términos que habíamos señalado”, pero “si no hay voluntad, bueno, cada uno entenderá cuál es la posición y la responsabilidad que tengo, que es representar a los 170.000 habitantes que viven en Chiloé, y esa es mi mayor lealtad hoy día”. La postura de Ascencio -según explicó el ahora jefe de la bancada de diputados, Pablo Lorenzini- podría ganar adeptos en las filas falangistas, por lo que coordinará un encuentro con Bachelet para tratar el tema. De hecho, los diputados de la DC incluyeron el tema en el almuerzo que sostuvieron con el ministro de Interior, Belisario Velasco. En este sentido, Lorenzini señaló que “evidentemente son los temas ciudadanos los que nos mueven, más allá de las conveniencias políticas” y que la posición de Ascencio representa intereses que “nos parecen justos y necesarios”. “Esperamos que se haga un complemento a una promesa que había con su zona y que por distintas razones no se está cumpliendo. Vamos a estar atentos y seguirán otras acciones”, anunció. El presidente del PS, Camilo Escalona, pidió ayer a La Moneda desarrollar un plan de inversiones para compensar la frustración que provocó en los habitantes de la isla de Chiloé el fracaso de la obra. La petición las formuló tras admitir que el Estado no está en condiciones de pagar mil millones de dólares a la concesionaria por la construcción del puente Chacao. “En Chiloé se necesita un plan de inversiones. Eso podría ser la justa manera en que el Gobierno enfrente el impacto que ha tenido en la isla el hecho de que el puente no se vaya a construir”, sostuvo el senador. Si la propuesta es acogida -dijo Escalona- se despejaría la “maliciosa insinuación” que se ha generado en los últimos días en relación a que la isla sufre una recurrente postergación, en especial luego de que el alcalde de Castro levantó “la insólita bandera de la monarquía española, es decir, nos quiere hacer volver a antes de 1821. La táctica de las banderas negras no me gusta para nada y ofender a la Presidenta tampoco”. A juicio del parlamentario, sería interesante la elaboración de un puente que favorezca a la isla de Quinchao, “que no son 2 mil y tantos metros, sino que son aproximadamente unos 300 ó 400 metros que perfectamente podría tener un impacto directo en la vida de acerca 25 mil personas que ahí viven”. Además, recordó que “Chiloé necesita un servicio de salud autónomo. Quellón es la ciudad de Chiloé que más ha crecido en los últimos diez años y hay obras de infraestructura que están pendientes”. Opinión Por Jeffrey Steinberg El fin de semana del 17 y 18 de julio de 2006 el vicepresidente estadounidense Dick Cheney estuvo en un cónclave con el primer ministro israelí y dirigente del Partido Likud, Benjamín Netanyahu, y el ex ministro del gabinete israelí Natan Sharansky, en Beaver Creek, Colorado, el cual fue auspiciado por el American Enterprise Insititute. Aunque nunca se dio a conocer el contenido preciso de sus intercambios, Netanyahu anunció a voz en cuello que volaría inmediatamente de regreso a Israel para reunirse con el primer ministro Ehud Olmert y su camarilla de “ex primeros ministros” -entre los que están el viceprimer ministro Shimon Peres y el ex primer ministro Ehud Barak, del Partido Laborista- para darles las órdenes de marcha de Cheney. El embajador de Israel, David Cohen (izq.), expuso esta tarde a los diputados del grupo parlamentario, la situación que se vive en esa zona, y entregó detalles de la situación geopolítica del Medio Oriente. Al respecto, el presidente (s) del grupo, diputado Osvaldo Palma (der.) afirmó que el embajador en ningún caso vino a justificar las acciones tomadas en contra del Líbano, sino que a entregar una visión más certera, sin los sesgos que muchas veces se dan en la prensa, de acuerdo a las líneas editoriales. POLÍTICA INVASIÓN A LATINOAMÉRICA EL COMANDO SUR DE LOS ESTADOS UNIDOS AMÉRICA LATINA MILITARIZADA Patricio A. Mendiondo Desde hace ya varios años los Estados Unidos, no solo intervienen política y económicamente en la vida de los países latinoamericanos, sino que además se suma la intervención militar, con adiestramientos y ejercicios en toda América Latina, la venta de armas, la instalación de sistemas de vigilancia y espionaje, incluida instalación de bases militares, a cargo de un Comando especial de las Fuerzas Armadas estadounidenses, encargado de controlar las acciones militares de medio continente. El poderoso Imperio, conoce los graves problemas que vendrán por el cambio climático, y busca un nuevo hogar, y para ello cuenta con un gran potencial militar, y una estructura bien organizada de poder político y económico, que lleva lentamente a la disolución de las naciones libres del continente. 1 / 2ahead Hans Blomeier es director del departamento latinoamericano de la Fundación Konrad Adenauer. DW-WORLD quiso saber cómo este experto en el continente observa la bajada no voluntaria del púlpito máximo de la oratoria del jefe cubano. DW-WORLD: 80 años de edad… algún día los cubanos tendrán que enfrentarse a la desaparición de su patriarca. ¿Cree usted que entonces las cosas cambiarán para Cuba? Hans Blomeier: Qué sucederá en Cuba cuando Fidel Castro desaparezca es una cuestión sobre la que se discute, o mejor dicho, se especula desde hace años. Ahora su hermano se hace cargo de las tareas de gobierno y de la dirección del Partido. Es decir, asume el poder. Fidel Castro ha advertido que esta situación no es más que transitoria, pero siempre que se habla de la sucesión aparece el nombre de Raúl Castro. Cuándo llegará el momento de aplicar la solución "biológica"- como se la llama en Cuba- y si Raúl Castro introducirá o no modificaciones en el sistema, no lo podemos saber. Sin embargo, nadie en Cuba tiene el carisma de Fidel Castro. Su hermano tampoco. DW-WORLD: Hace sólo unos años parecía inevitable que el adiós de Castro significase la caída del régimen. Ahora, los que pronosticaban el fin de la Revolución Cubana tienen que retocar las cuentas. ¿Ha ganado el sistema construido por Castro una nueva oportunidad? H. B: La situación en el conjunto latinoamericano ha cambiado. Fidel Castro ha pasado de ser considerado el dinosaurio del continente, casi objeto de las burlas, a vivir una cierta regeneración: regeneración muy relacionada con las figuras de Hugo Chávez y Evo Morales. Pero incluso este renacer se encuentra unido a la personalidad de Fidel Castro. No creo que su hermano Raúl sea capaz de mantener ese magnetismo que todavía hoy sigue irradiando Fidel Castro entre la izquierda no sólo latinoamericana. La cuestión decisiva, en mi opinión, es si con Raúl Castro Cuba realmente viviría un proceso de apertura democrática. En este sentido, tiendo a mantenerme escéptico. Creo que Raúl Castro se mantendrá en la línea de se hermano sin que los movimientos democráticos lleguen a tener muchas oportunidades de implantarse. DW-WORLD: Sin Fidel, ¿qué posibilidades tendría Raúl Castro de conservar el poder sin cambios en el régimen? ¿Qué posibilidades tendría la oposición de imponer sus exigencias? H. B: Hay que tener en cuenta que las Fuerzas Armadas cubanas controlan ya gran parte del sistema económico de la isla y las Fuerzas Armadas se encuentran bajo el mando de Raúl Castro. En este sentido, se trataría simplemente de continuar con la situación existente. ¿Durante cuánto tiempo podría Raúl Castro mantener el sistema dictatorial? Sobre esto, sólo se puede especular. La oposición en Cuba lo tiene muy difícil: está muy controlada, la represión es violenta… y en esta cuestión no ha cambiado nada. Al contrario, la situación se ha endurecido. Y que yo sepa, Raúl Castro no piensa seguir otro camino. ¡Lea más sobre el futuro de las relaciones internacionales de una posible Cuba sin Fidel! «Con motivo del enorme esfuerzo realizado para visitar la ciudad argentina de Córdoba, participar en la Reunión del MERCOSUR, en la clausura de la Cumbre de los Pueblos en la histórica Universidad de Córdoba y en la visita a Altagracia, la ciudad donde vivió el Che en su infancia y unido a esto asistir de inmediato a la conmemoración del 53 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, el 26 de julio de 1953, en las provincias de Granma y Holguín, días y noches de trabajo continuo sin apenas dormir dieron lugar a que mi salud, que ha resistido todas las pruebas, se sometiera a un estrés extremo y se quebrantara. Miércoles 2 de agosto, 4:27 PM MIAMI (Reuters) - La hermana de Fidel Castro que desde hace años está alejada del presidente cubano dijo el miércoles que escuchó que el líder ya no está en terapia intensiva tras la cirugía a la que fue sometido, informó una cadena de televisión de Miami. Juanita Castro Ruz, quien dejó Cuba en 1964 y no ha hablado con su hermano en años, dijo a la cadena WTVJ que le resultó difícil ver a los exiliados cubanos en Florida celebrar que Castro había sido sometido a una compleja cirugía intestinal. "La última información que recibí es que salió de terapia intensiva y que ahora está esperando ver qué pasa. Pero ya salió de terapia intensiva," dijo Juanita Castro Ruz de acuerdo con el sitio oficial en Internet de la cadena televisiva. "Es una situación muy triste para mí, porque estamos separados. Estoy separado de Fidel por razones políticas," expresó. WTVJ reportó que Castro Ruz dijo que obtuvo esa información tras hablar con alguien en Cuba, pero que la misma no era un comunicado oficial del gobierno. MINISTRO DE AGRICULTURA ANTE POSIBLE SALVAGUARDIA A LÁCTEOS ARGENTINOS El titular del agro, Alvaro Rojas, aclaró ayer que la probable medida apunta a un sector económico que presenta distorsiones y no directamente a Argentina, descartando nuevamente que sea en represalia por el impasse gasífero. Foto: Según la Odepa, a mayo, las importaciones lácteas desde el país trasandino aumentaron 230,0% al totalizar 28,6 millones de dólares. Según cita en su edición de ayer el influyente matutino trasandino “La Nación”, fuentes del Ministerio de Economía de ese país, negaron que las exportaciones argentinas a Chile estuvieran provocando algún daño que justificara la aplicación de salvaguardias y menos aún que se esté vendiendo en condiciones de dumping. Este nuevo episodio que augura nuevas fricciones entre La Moneda y La Casa Rosada, se suma al impasse Bachelet-Kirchner provocado por el mayor impuesto que Chile debe pagar por el hidrocarburo trasandino, además del aumento que deben cancelar los automovilistas con patente extranjera en las ciudades limítrofes. Todo condimentado con llamados a no olvidar la participación chilena en la Guerra de las Malvinas y rumores de enojos y decepciones que han enrarecido el ambiente, llevando la relación entre ambas naciones a su nivel más bajo en años. No es contra Argentina En este teatro de operaciones, ayer el ministro de Agricultura, Alvaro Rojas, aclaró que la posibilidad de aplicar restricciones arancelarias a los productos lácteos trasandinos apunta a un sector económico específico y no al país vecino en su conjunto. “No es para la leche argentina en particular, sino a la importación de lácteos en general. La salvaguardia va hacia un rubro, no va hacia países. No obstante, más del 75% de las importaciones provienen hoy día de Argentina, país que ha inundado (el mercado) con leche, pero no va contra de un país específico”, sostuvo. El martes, el titular del agro respaldó a los productores lecheros aglutinados en la Federación de Nacional de Productores de Leche (Fedeleche), los cuales presentarán -a más tardar el próximo martes- a la Comisión de Distorsiones una solicitud para fijar una sobretasa de al menos 20% a las importaciones de leche en polvo, queso gauda y la leche líquida, entre otros productos argentinos, para paliar la baja que se prevé afectará a la leche de primavera. En esta línea, el secretario de Estado precisó que esa medida no significa que Chile esté haciendo una denuncia de dumping contra los productores trasandinos, sino que sólo da cuenta de una preocupación por la industria local, “afectada por un problema de competitividad”, razón por la cual, su eventual aplicación sólo pretende normalizar el mercado nacional, impactado por una importante sobreoferta. “No hay que gasificar la discusión en torno a la leche”, agregó Rojas al ser consultado por los orígenes de la masiva exportación láctea argentina, cuyos productores pueden acceder a costos menores, como energía, frente a su competencia nacional, centrada en la Novena y Décima Región. El mercado chileno es de primera importancia para los productores trasandinos. Según la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa), durante los primeros cinco meses del año, las importaciones lácteas desde el país trasandino aumentaron 230,0% al totalizar 28,6 millones de dólares frente a los 8,6 millones de dólares obtenidos en igual período del año anterior. La salvaguardia en Chile consiste en una sobretasa o en la eliminación de una preferencia arancelaria. Se impone en casos de aumentos imprevistos de importaciones de un bien, generando daño o amenaza de daño a una rama de producción nacional y están reguladas, conforme al Artículo XIX del GATT de 1994 y el acuerdo sobre salvaguardias de la Organización Mundial de Comercio (OMC). En otros países esta medida puede revestir la forma de una cuota o restricción cuantitativa. El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Luis Schmidt, presentó ayer a la Comisión de Agricultura del Senado un documento que da cuenta del negativo impacto que tiene para la actividad agrícola el alza de tarifas eléctricas. En la oportunidad estuvo presente el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, acompañado de su colega de Agricultura, Alvaro Rojas y el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Pablo Serra. El documento incluyó peticiones concretas al Gobierno, entre ellas, postergar la entrada en vigencia del decreto tarifario para el sector agrícola, que es el más afectado por la medida, y la aplicación gradual de las tarifas y precisar la normativa vigente. Además, el gremio solicitó en consideración a la asimetría de información entre las empresas eléctricas y los usuarios, supervisar que los contratos que celebren las compañías con los consumidores respondan a tarifas justas, que no impliquen ganancias monopólicas para las empresas eléctricas. Tras la presentación del informe, Schmidt dijo que se postergó para el sector agrícola, la entrada en vigencia del nuevo decreto tarifario hasta el 2008 y que se creó una comisión pública-privada donde participarán las carteras de Economía y Agricultura, y los privados del agro y los de generación eléctrica. Foto: "Hagamos un trato, tratémonos bien" es el slogan de la campaña que busca establecer una nueva forma de interacción entre los funcionarios y beneficiarios del sistema público de salud. Cámara de Diputados: Aprueba idea de legislar sobre voto en el exterior La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados aprobó, esta tarde (miércoles 2 de agosto) por 7 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, la idea de legislar sobre el ejercicio del derecho a voto de los chilenos en el exterior. La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados aprobó, esta tarde (miércoles 2 de agosto) por 7 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, la idea de legislar sobre el ejercicio del derecho a voto de los chilenos en el exterior. Esta sentida demanda de recuperar un derecho ciudadano otorgado por la Constitución, fue aprobada por los siete parlamentarios de la Concertación presentes en la sesión: Tucapel Jiménez, Enrique Accorsi, Sergio Aguiló, Sergio Ojeda, Jorge Burgos, Gabriel Ascencio y Ramón Farias. Los tres diputados RN que se abstuvieron manifestaron, sin embargo “su voluntad de apoyar la idea de legislar”. Ellos fueron Karla Rubilar, Ximena Valcarcel y Francisco Chahuán. Los diputados UDI que rechazaron la idea fueron Felipe Salaverry y Gastón Von Muhlenbrock. En la sesión estuvieron presentes el Director Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, Claudio Troncoso; la Directora de Dicoex, Anita de Aguirre Hoffa, el subdirector, Juan Pino y el experto de Dicoex, Pedro Hernández. Por el Ministerio del Interior asistió su Jefe Jurídico, Jorge Claissac. La próxima semana, la misma Comisión de Derechos Humanos, presidida por Tucapel Jiménez, comenzará a analizar las indicaciones sustitutivas para elaborar la normativa correspondiente. Piñera acepta ejercicio del voto exterior Este martes, en una reunión sostenida por la Comisión Política del Partido Renovación Nacional y su líder, Sebastián Piñera, éste solicitó respaldar el ejercicio a sufragio de los chilenos en el exterior, al menos en las elecciones presidenciales. Piñera expresó que la medida apunta a “mejorar el modelo democrático” y propuso “aceptarlos como electores si demuestran haber mantenido un vínculo con Chile, como haber viajado en los últimos cinco años”. Por su parte, la directiva de la UDI manifestó su molestia por esta decisión de RN. En nota entregada a la prensa señalaron que dicha decisión “rompe un acuerdo gestado durante la negociación por las reformas constitucionales que descartaba tal iniciativa”. Los últimos días, el diario “La Tercera” ha recogido diversas opiniones de lectores quienes han emitido ideas favorables, y también contrarias, a este ejercicio del derecho a voto de los chilenos en el exterior. Lindura respondió comentarios de Pamela Jiles, quien dudó de la capacidad de la cabra para animar Viña (Foto: Luis Bozzo/Enviado Especial) Pero la soberana respondió: "Nadie me ha regalado nada, menos en la televisión. A lo mejor hay factores que se dan para que uno llegue a una determinada situación, pero demostrar y mantenerse corresponde a tu trabajo, profesionalismo y esta oportunidad me la gané solita, y así lo siento". Aunque la cita de ayer en el Casino de Viña del Mar era para presentar oficialmente a los animadores del Festival, fue la conductora del "Buenos Días a Todos" quien se robó la película. Todos estaban interesados en saber qué pensaba la lindura, en especial ante las críticas a su capacidad para animar la fiestoca de la Quinta Vergara. "Es raro juzgar si todavía no ha pasado algo, es demasiado adelantado y creo que eso es prejuzgar porque una vez que pase una noche o la segunda el análisis sería sano y positivo, pero tanta anticipación no lo entiendo mucho", continuó. Antes de la conferencia, en su pomada matinal, había dicho que era fácil hablar antes, pero que "en la cancha se ven los gallos". Pero igual aceptó los dichos de la periodista de la pomada farandulera de ChileVisión porque "cada uno puede tener su opinión porque estamos en un país libre". La nueva compañera de Sergio "Marciano" Lagos contó que se encuentra muy tranquila sobre el trabajo que va a realizar junto a Lagos porque ha tenido tiempo para tomarle el peso al asunteque ya que hace tres meses que TVN le había dado el visto bueno para subirse a la Quinta. Chechito, en cuanto a las críticas a su partner, le prestó ropa altirante: "Esto es parte de lo que ocurre porque a mí me pasó cuando fui a animar Olmué y luego cuando me nominaron por primera vez para Viña. En ambas situaciones se generaron críticas favorables y contrarias, pero ella, como cualquier profesional, tiene el derecho a probar sobre el escenario su talento y eso vamos a hacer". Aparte la nueva domadora del Monstruo se dio un minuto para echarle flores a su coronación como Reina de la pomada 2006. Siempre regia se acordó del momento y aseguró que "sin duda que ayudó el reinado, pero quiero decir que no hubo un plan porque fue una cosa espontánea que tuvo un resultado positivo para mí, para mi equipo, para la gente y ayudó muchísimo". Y reactivó el slogan que la llevó a ceñirse la corona a principios de este año: "Estoy en el Festival porque soy 100 por ciento natural". Siempre galán, Lagos le tiró, otra vez, la pérgola a Tonkita. Juró que "pese a que no la conozco tanto, me da la sensación que hay una química y una empatía muy especial, no sólo por la admiración que tengo de su trabajo si no que de lo que nos entrega. Estamos comenzando juntos un reflejo de un gran complemento entre el 13 y TVN y con eso queremos representar el símbolo de la unidad". La Tía Coty y los máximos ejecutivos de ambas estaciones, Daniel Fernández, del canal de todos, y Eliana Rosas, de TV.UC, sacaron pechito por la decisión que tomaron y juraron que la pomada se viene mejor que nunca. (*) MSRA – Movimiento por la Segunda República Argentina Ante los hechos crueles, vergonzosos e ilegales que se están produciendo en el Medio Oriente como consecuencia de la agresión flagrante y creciente del Estado de Israel contra Palestina y el Líbano, que preanuncian agresiones aún mayores contra Siria, Irán y otros países, el Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA) solicita al Gobierno del presidente Néstor Kirchner que con carácter de urgente adopte una posición clara, firme e inequívoca, reflejando la opinión y el sentir de la abrumadora mayoría del Pueblo Argentino. A su vez, hacemos un llamado al amplio y mayoritario sector digno y pacífico de la comunidad judía en la Argentina que comparte nuestro horror y rechazo, que se sume a esta solicitud y exija a sus importantes organizaciones sociales que también se adhieran a sumen a este rechazo contra el Terrorismo de Estado genocida que está perpetrando Israel contra hombres, mujeres y niños en Palestina y en el Líbano. La República Argentina no puede ni debe permanecer en silencio ante semejantes atropellos. El Imperio angloestadounidense-israelí se ha alineado de manera irrestricta y burda detrás del sionismo internacional, cuyos objetivos geopolíticos no se detendrán en el Medio Oriente, puesto que también tiene objetivos a mediano plazo en nuestro continente y en nuestro país. Las acciones violentas que hoy vemos en lejanas latitudes, mañana pueden ensangrentar a nuestra Patria si no tomamos conciencia del origen de este vasto problema planetario, y si no vamos adoptando las medidas preventivas del caso. El presidente Kirchner y quienes lo acompañan y apoyan, se han manifestado reiteradamente en contra del Terrorismo de Estado que nuestro país sufrió hace varias décadas. Ahora, debe ser coherente y consistente con su prédica, condenando el Terrorismo de Estado – evidente, descarado y homicida – perpetrado por el Estado de Israel. El presidente Fidel Castro envió hoy un mensaje al pueblo cubano dando a conocer su situación de salud, la misma es estable y agradeció las muestras de solidaridad tanto en Cuba como en el mundo. Viernes 4 de agosto, 5:03 PM (AP) - BEIRUT (AP) _ Misiles israelíes alcanzaron el viernes el área cristiana al norte de Beirut, en tanto Jezbolá lanzó más de 190 cohetes contra el norte de Israel, que mataron a tres israelíes, dos de ellos árabes. Los misiles de Jezbolá alcanzaron el punto más austral en Israel hasta el momento, al caer en las afueras de Hadera, una población 75 kilómetros al sur de la frontera con el Líbano, dijo la policía. En la ofensiva israelí que se extendió hacia el norte del país, un misil cayó en medio de agricultores que cargaban vegetales en un camión refrigerado cerca de la frontera del Líbano con Siria, con un saldo de 40 muertos o heridos, dijo el capataz de los trabajadores. Otros ataques aéreos israelíes a dos aldeas del sur del Líbano arrasaron dos viviendas, y 57 personas quedaron enterradas en los escombros, informaron funcionarios de seguridad y la agencia noticiosa estatal. En principio no se divulgó una cifra de muertos. Los aviones atacaron Taibeh, a unos cinco kilómetros de la frontera israelí, y destruyeron una casa donde se habían refugiado 17 personas. El segundo ataque arrasó un edificio en Aita al-Shaab, a dos kilómetros de la frontera. Cincuenta personas quedaron enterradas, se informó. Uno de los misiles de Jezbolá cayó en una casa de la población árabe de Mughar, cerca de la población de Tiberias, matando a una mujer de 26 años y lesionando de gravedad a otra persona, dijo la policía. En el lapso de media hora Jezbolá lanzó 45 misiles hacia el norte israelí, y los cohetes siguieron cayendo hasta la noche. En total fueron más de 190. El Canal 2 de la televisión israelí informó que fueron 220. Un hombre israelí murió cerca de la población de Kiryat Shemona, expresó la policía. Al menos cuatro personas resultaron lesionadas en Kiryat Shemona, Safed y Kfar Horpash. Más tarde, un cohete de Jezbolá alcanzó la población árabe de Majdel Krum, matando a un hombre, dijo la policía. El líder de Jezbolá, jeque Hassan Nasrala ha dicho que atacará Tel Aviv si Israel bombardea Beirut, la capital libanesa. Hadera está unos 50 kilómetros al norte de Tel Aviv. Se cree que Jezbolá tiene cohetes de alcance suficiente para llegar a esa ciudad, pero ese ataque probablemente suscitaría una represalia usraelí mucho más intensa que hasta ahora. Cuatro civiles murieron y 10 resultaron heridos en los bombardeos israelíes al norte de la capital, dijo la Cruz Roja del Líbano. Un soldado libanés y cuatro civiles murieron en los ataques aéreos cerca del aeropuerto de Beirut y en los suburbios del sur, manifestaron funcionarios de seguridad y testigos. La expansión de los bombardeos y la ofensiva de Jezbolá tuvieron lugar un día después que el líder del grupo guerrillero ofreciera frenar los ataques si Israel termina sus bombardeos. La destrucción de cuatro puentes sobre la principal carretera costera que conecta a Beirut con Siria contribuyó a aislar aún más al Líbano del mundo externo. Un portavoz del ejército israelí, el capitán Jacob Dallal, expresó que las fuerzas de su país atacaron los puentes para frenar el flujo de armas que llegaban desde Siria. "Nuestros ataques de la noche buscaban frenar el flujo de armas para Jezbolá", declaró Dallal. El presidente libanés Emile Lahoud dijo que los ataques mostraban que Israel libraba una "guerra para someter por el hambre" al Líbano. "El bombardeo del enemigo israelí de puentes y carreteras apunta a intensificar el bloqueo a los libaneses, cortando las comunicaciones entre ellos y matándolos de hambre", declaró Lahoud en un comunicado. El viernes por primera vez, las fuerzas israelíes alcanzaron la localidad cristiana de Jounie, al norte de la capital. El bombardeo demostró que la expansión de la ofensiva amenaza ahora a las áreas cristianas, en las que Jezbolá no tiene apoyo ni presencia. ------ EDITORES: El periodista de la AP Aron Heller contribuyó con esta información desde Kiryat Shemona, Israel. HACE CUATRO DÉCADAS, LA DICTADURA DE ONGANÍA DESATÓ UNA SALVAJE REPRESIÓN CONTRA LA COMUNIDAD ACADÉMICA, COMO PARTE DE UNA AVANZADA CONSERVADORA QUE BUSCÓ DESARTICULAR LA UNIVERSIDAD Y SUS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Han pasado cuarenta años de aquel 29 de julio de 1966, cuando la recién instaurada dictadura del general Juan Carlos Onganía arrasó más de medio siglo de autonomía universitaria y cargó a sablazos y palazos contra docentes y alumnos de la gloriosa Universidad de Buenos Aires. Esa noche, conocida como "La noche de los bastones largos", dejó numerosos heridos, cientos de detenidos y más de 300 docentes expulsados que tomarían el camino del exilio. El nuevo presidente de los periodistas dijo que una de sus principales responsabilidades será continuar impulsando el Estatuto que procura regular el ejercicio profesional, especialmente lo referido a la cláusula de conciencia y la relación laboral contractual. Conejeros Saavedra resultó ganador en las elecciones del gremio y ofreció una conferencia de prensa junto al saliente dirigente Alejandro Guillier, destacando que durante los dos años que permanecerá en el cargo, se esmerará en atraer al colegio a las generaciones más jóvenes de periodistas. “Tenemos tres tareas fundamentales – dijo Conejeros –. Primero, hacer realidad el compromiso que ha adquirido el Gobierno y diputados de todas las bancadas en torno a que entre a trámite el proyecto de Ley de Estatuto del Periodista, que regulará el ejercicio del periodismo, en materias éticas, laborales y contractuales. Segundo, mejorar el acceso a formación y especialización de los periodistas, especialmente los más jóvenes, de modo tal de dotar a la sociedad de un periodismo de mejor calidad y de, conjuntamente, dotar de mayores oportunidades laborales a los colegas. Y en tercer término, tenemos que mejorar la gestión del Colegio, acercarlo más a los periodistas y convocar más a los colegas más jóvenes”. Diversas organizaciones de chilenos en el extranjero y compatriotas en muchas partes del mundo están promoviendo con entusiasmo la aprobación de una ley que nos dé derecho a voto, si no en todas las elecciones que se realizan en nuestra patria, por lo menos en las más importantes a nivel nacional. COMUNICADO DE LA FUNDACION PRESIDENTE ALLENDE - MADRID Madrid, 2 de agosto de 2006 La Fundación programó distribuir el saldo del Fondo entre los meses de abril y julio de 2006, sin embargo este plazo ha debido ampliarse hasta el 30 de noviembre de 2006 por las razones de fuerza mayor siguientes: (2) En cuanto a los beneficiarios no residentes en Chile (residentes en Europa y otros Continentes), desde mayo de 2006 la Fundación ha entregado los fondos al Banco pagador y le ha instruido transferir la correspondiente cuota individual a la cuenta de cada beneficiario que ha remitido, dentro del plazo establecido, los escritos de descargo antes mencionados y los datos bancarios completos correspondientes, es decir: los códigos internacionales que identifican a) la cuenta bancaria individual b) el establecimiento bancario específico (aún cuando la persona no residente en Chile hubiera designado una cuenta EJÉRCITO HEBREO PROSIGUIÓ SUS OPERACIONES EN EL SUR LÍBANES PARA CREAR UNA ZONA DE SEGURIDAD En el vigésimo tercer día de conflicto, tanto la milicia chiíta libanesa Hezbollah como el Gobierno de Israel trasladaron ayer la agresividad bélica que demuestran en el campo de batalla al plano dialéctico, al prodigarse mutuas amenazas de bombardear sus respectivos “centros de mando”. El primero en lanzar el guante retórico fue el máximo líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, quien amenazó con bombardear la ciudad israelí de Tel Aviv. “Si ustedes bombardean nuestra capital, nosotros bombardearemos la capital de su agresiva entidad”, declaró Nasrallah en alusión a Tel Aviv, considerada por Hezbollah y gran parte del mundo árabe la capital de Israel, en un mensaje televisado por las principales cadenas libanesas. En su cuarta aparición televisiva desde que el 12 de julio estallara la guerra no declarada con Israel, el líder de Hezbollah recordó que la milicia lanzó entre el miércoles y ayer cerca de 300 misiles contra el norte israelí, los cuales causaron la muerte de nueve civiles israelíes y más de 50 heridos. Asimismo, el máximo responsable del grupo chiíta también acusó a Israel de librar una guerra sicológica “plagada de mentiras”, destinada a aterrorizar y desmoralizar a la población libanesa. El joven clérigo también envió un duro mensaje a la administración estadounidense, a la que culpó de la actual guerra en el Líbano. Nasrallah advirtió de que el país “jamás pertenecerá a Estados Unidos o a Israel, ni formará parte de ese nuevo Medio Oriente que tratan de imponer (la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza) Rice y (el Presidente estadounidense, George W.) Bush”. Como era de esperarse, la respuesta israelí no se hizo esperar. En un comunicado difundido por la televisión pública, el Ejército de Israel advirtió que destruirá todas las infraestructuras del Líbano si el movimiento chiíta libanés ataca Tel Aviv. Previo a la proclama de Hezbollah, la aviación israelí atacó objetivo en los barrios del sur de Beirut, área considerada el feudo de esa milicia. Además, cazas israelíes bombardearon la región sureña de Al Baiyada y varias áreas del valle oriental de la Bekaa. Mientras, en el sur del país, se intensificaban los combates entre Hezbollah y las tropas judías, con 10.000 soldados que tenían contemplado completar ayer su despliegue en una franja de seguridad hasta la llegada de una eventual fuerza internacional. En tanto, Estados Unidos se mostró confiado en cerrar hoy, viernes, un acuerdo sobre la propuesta de resolución de Naciones Unidas que negocia con Francia, con el cual se busca sentar las bases para poner fin a la violencia en Líbano y para la estabilidad, a largo plazo, en la región de Medio Oriente. Desde el comienzo de las hostilidades, 37 militares y 27 civiles israelíes han perdido la vida. Mientras, en el Líbano son ya más de 900 las personas que han muerto a causa del conflicto, según denunció el Primer Ministro libanés, Fuad Siniora. En una solicitud con la que pretende reabrir el caso Prats, el ex jefe de la CNI asegura que cuenta con un documento que apunta a que el ex Mandatario fue informante de la CIA. La defensa del general en retiro Manuel Contreras pidió al ministro Alejandro Solís que interrogue al ex Presidente Ricardo Lagos y a otros destacados políticos de la Concertación por el caso del doble asesinato del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert en septiembre de 1974. La petición, que pretende reabrir la investigación de los crímenes, cerrada en su etapa de sumario el jueves, consiste en interrogar en calidad de informantes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) a Lagos Escobar, además de los políticos Jorge Schaulsohn (PPD), Jorge Arrate (PS) y el embajador en Argentina Luis Maira, también socialista. El planteamiento se basa en un documento que emana de la sección de la CIA de la embajada de Estados Unidos, según explicó la defensa del ex jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). El jueves, el ministro Solís cerró el sumario por el crimen del general (r) y ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats, y su esposa en Argentina el 30 de septiembre de 1974, con ocho encausados: General en retiro Manuel Contreras: homicidio y asociación ilícita. Brigadier en retiro Pedro Espinoza: homicidio y asociación ilícita. Brigadier en retiro José Zara: procesado como parte de la asociación ilícita que cometió el homicidio. General en retiro Raúl Iturriaga Neumann: asociación ilícita y homicidio calificado. Jorge Iturriaga Neumann: autor de homicidio calificado. Mariana Callejas: autora del homicidio. Christoph Willike: asociación ilícita y doble homicidio. Reginaldo Valdés Alarcón: cómplice del homicidio. (Cooperativa.cl) Corte Suprema confirma nueva condena contra torturador chileno Los homenajes se harán este miércoles en la sesión de Sala, en memoria del ex parlamentario Rafael Agustín Gumucio Vives (en la foto de archivo), y de los médicos Iván Insunza Bascuñán y Carlos Godoy Lagarrigue, desaparecidos en 1976 tras ser arrestados por la DINA. El primero de los homenajes se rendirá al término de la Cuenta, al inicio de la sesión de Sala que comienza a las 10:30 horas, en tanto que el homenaje a los médicos desaparecidos se hará al término del orden del día. En la ceremonia, realizada al término del Orden del Día, se recordó a los militantes del Partido Comunista, Carlos Enrique Godoy Lagarrigue e Iván Sergio Insunza Bascuñán, secuestrados el 4 de agosto de 1976, según versiones de testigos, detenidos y torturados en Villa Grimaldi. En la fotografía aparecen sus familiares en la ceremonia. El diputado Jorge Insunza, en representación de las bancadas de la Concertación, recordó muy emocionado a Carlos Godoy y a su tío Iván Insunza, desaparecidos en un año que, dijo, fue muy violento, y en que también murieron Carmelo Soria y desaparecieron los integrantes del Comité Central del Partido Comunista, y aparecieron los restos de la profesora y dirigente sindical Marta Ugarte, entro otros. Junto al presidente de la CUT se encontraba el actual Director de la Escuela Santa María de la ciudad de Iquique y diversos dirigentes políticos, sociales y culturales. Opinión Cuba Por Olmedo Beluche En estos momentos, en que Fidel Castro libra consigo mismo una de las más importantes batallas de su vida, y ha librado muchas, procuro recordar cuándo fue la primera vez que escuché su nombre y no puedo precisarlo, pues para mí y mi generación él siempre estuvo ahí, porque nosotros nacimos el mismo año que la Revolución cubana. Y Fidel es la encarnación de esa revolución. A cargo de continuar y renovar la revolución cubana Se trata de ocho colaboradores de total confianza política, en que se entremezclan generaciones, miradas y perfiles distintos dentro de la jefatura cubana. Un equipo donde hay “cuadros históricos” del Movimiento 26 de Julio, ex dirigentes universitarios y ayudantes personales de Fidel, conforman el relevo político que algunos opositores ven como indicio de un proceso transicional. Todavía puedo hacer algo. Poco menos que hace un número de años, pero en los días que me queden, en los meses que me queden o en los años útiles, fíjense bien, que me queden, si me quedan años… todavía puedo hacer algo”, comentó Fidel Castro no hace mucho tiempo. Cuando el Jefe de Estado cubano se resignó a la intervención quirúrgica por una severa hemorragia gastrointestinal, no sólo “delegó” sus máximos cargos de gobierno en su hermano Raúl, sino que también decidió quiénes asumirían las “tres tareas estratégicas” que le ocupaban sus largas jornadas de trabajo diurno y nocturno: la expansión en la isla, Latinoamérica y África de los programas de educación y salud, y la búsqueda de opciones para encarar la continua crisis energética que afecta a Cuba. Para Fidel, garantizar la conducción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), del Partido Comunista de Cuba (PCC) y de la jefatura de Gobierno es tan necesario como reforzar el trabajo de la economía, las políticas sociales y el área energética. Factores que, en términos de calidad de vida de la población y de sustento del “consenso social”, pueden ser más vitales que el aparato del partido o el funcionamiento del Gobierno. Al frente de esas tareas colocó a colaboradores de confianza personal y política, pero que a su vez –para muchos– constituye un claro indicio de un proceso “transicional”. Un grupo en que se entremezclan generaciones, miradas y perfiles distintos dentro de la jefatura cubana. Un equipo donde hay “cuadros históricos” que vienen del Movimiento 26 de Julio (M-26-7) y profesionales de “las nuevas generaciones”. Y, además, que apunta a materializar la tesis de que en ausencia de Fidel Castro, en Cuba hay y habrá una “dirección colectiva, colegiada”. No es algo menor la designación de Carlos Lage Dávila al frente del Programa Nacional de Revolución Energética; de José Ramón Machado Ventura y de Esteban Lazo dirigiendo el Programa Nacional e Internacional de Educación, y de José Ramón Balaguer en el Plan Interno y Externo de Salud. Junto a ellos, Fidel colocó al canciller Felipe Pérez Roque y a Francisco Soberón Valdés, presidente del Banco Central, quienes deberán preocuparse de la viabilidad financiera y ejecución de los programas en América Latina, África y en la isla. Aunque no lo menciona en su escrito, en La Habana está claro que también cumplirá un rol de primera línea Carlos Valenciaga Díaz, ayudante de Fidel y quien leyó la “proclama” del retiro momentáneo del Jefe de Estado. Tampoco nadie duda que el experimentado diplomático y político Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del Legislativo cubano y hombre clave en los temas político-institucionales, jugará un papel esencial; no en vano fue el primero en aparecer diciendo cómo estaba Fidel tras la operación y que lo había visitado en su secreto lugar de convalecencia. Los más jóvenes del grupo son Lage, Pérez Roque y Valenciaga. Los tres fueron presidentes de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) y parte del equipo de apoyo al comandante (selectos colaboradores que por su intenso trabajo en terreno se dice que son “los ojos y los oídos del jefe en la calle”), ocuparon altos cargos en la Unión de las Juventudes Comunistas y encabezan a un nutrido grupo de nuevos dirigentes y funcionarios cuyo promedio de edad es de 35 años. A su vez, Alarcón, Machado Ventura, Balaguer, Lazo y Soberón vienen de la guerrilla del M-26-7 y tuvieron cargos oficiales desde los primeros años de la revolución. Todos han expresado lealtad a Fidel y al proceso. Pero entre ellos se dibujan las especulaciones y proyecciones sobre quiénes estarían en una línea dura de continuidad o más reformadora o reoxigenadora. Y ahí se produce un entrecruce generacional, porque hasta cubanólogos estadounidenses, pero sobre todo académicos y funcionarios cubanos, alaban posturas más “modernizadoras” y “reformadoras” de Lage y Alarcón, en contraste con posiciones continuistas y menos audaces de Machado Ventura o Balaguer. PERFILES AL DESCUBIERTO Todos tienen algo en común: prefieren un bajo perfil, son renuentes a hablar de relevos o transiciones, descartan convertirse en reemplazantes de Fidel y prefieren mantenerse alejados de trotes mediáticos. El pediatra Carlos Lage Dávila (55) lidera el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros y se ganó el apodo de “zar de la economía cubana” al encabezar la apertura o reforma económica. Por su cargo de vicepresidente del Consejo de Ministros se relaciona con jefes de Estado –vino a la toma de posesión de la Presidenta Michelle Bachelet– y con empresarios que tienen negocios en la isla. De palabra discreta, suele acompañar a Fidel en actividades públicas y es un asiduo visitante de la oficina del Jefe de Estado. Algunos analistas lo mencionan como futuro jefe de Gobierno. Pero para ese cargo también se nombra persistentemente a Ricardo Alarcón (69), doctorado en Filosofía y Letras, de inglés perfecto, ex canciller y ex embajador ante la ONU, de alta cultura y trato afable está a cargo de todas las materias legislativas en la isla. Al inicio de la revolución fue jefe de la oficina de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores y desde entonces uno de los cubanos con mejores contactos en ese país. De hecho, Fidel le ha encargado delicadas misiones en las relaciones con Washington. El Departamento de Estado y el Pentágono tienen una alta valoración de su persona, lo que para algunos traza un perfil ideal para un recambio en la jefatura isleña. El ingeniero electrónico Felipe Pérez Roque o “Felipito”, como le dicen Fidel y los viejos jefes revolucionarios, es el actual encargado de la diplomacia cubana. Ex presidente de los estudiantes de enseñanza media y de la FEU, fue incorporado hace una década por Fidel a su equipo de apoyo. Hubo empatía y se cuenta que “Felipito” captó al dedillo las formas y las ideas de su jefe, lo que le valió ser su ayudante por siete años. De baja estatura, fornido, cortante e irónico frente a los periodistas, es considerado “un duro” dentro de la jerarquía cubana, aunque en general los funcionarios isleños y los analistas externos coinciden en que no tiene el perfil para alzarse hacia un puesto superior. Hace un par de años se hablaba del “triángulo del relevo”, en referencia a Lage, Alarcón y Pérez Roque, lo que les provocó más de una carcajada. Pero ahí siguen juntos. El médico José Ramón Machado Ventura –uno de los colaboradores privados de Fidel– fue un destacado guerrillero y jefe de los servicios sanitarios de las FAR. Es miembro del buró político del PCC y uno de los “históricos” más discretos, siempre disponible para tareas que suele pedirle “el comandante”. Fuentes cubanas aseguran que por su “capacidad organizativa” y la confianza política que hay en él está al frente del Programa de Educación Nacional e Internacional. En esa función lo acompaña el licenciado en Economía Esteban Lazo Hernández (63), quien saltó a la cúpula cubana hace unos 15 años tras una exitosa gestión al frente del PCC en la provincia de Santiago. Con el derrumbe de la URSS y el inicio del “período especial en tiempos de paz”, asumió la jefatura política en la capital cubana. Como el último embajador cubano ante la URSS, el médico José Ramón Balaguer (74) –que también estuvo en la Sierra Maestra– debió informarle a Fidel del proceso de la “perestroika” hasta que todo se desmoronó y pasó a ser representante diplomático ante la Federación Rusa. Luego fue nombrado secretario de Relaciones Internacionales del PCC. Reputado karateca, con fama de extrema sobriedad, callado, fue nombrado ministro de Salud para dirigir ambiciosos proyectos, tanto dentro como fuera de la isla. El presidente del Banco Nacional de Cuba, Francisco Soberón (63), no tuvo una activa participación guerrillera, pero se preparó técnicamente a medida que avanzaban los años de revolución. Ya licenciado en Ciencias Sociales estudió Dirección de la Economía, lo que le otorgó la base profesional para estar al frente del sistema financiero cubano. Sin ser “histórico” ni “guerrillero”, goza de gran prestigio en su área. Tiene en sus manos la fina y delicada tarea de que alcancen y se ocupen bien los dineros en salud, educación y energía. El más joven de todo este grupo es el ex estudiante de Pedagogía Carlos Valenciaga Díaz (39), fue presidente de la FEU, miembro del equipo de apoyo al Comandante en Jefe y hace seis años ayudante de Fidel. Todos, incluidos dignatarios como el Rey de España, lo llaman “Carlitos”. Es una especie de sombra del estadista cubano y viajó con él en la ambulancia que lo trasladó al quirófano tras caer en un acto público. Hoy, cuando Fidel se repliega al reposo médico, esos ocho hombres –junto a su hermano Raúl– asumen “las tareas estratégicas” y constituyen de hecho un sensible relevo. Hace unos meses, Fidel le confesó a un periodista argentino: “Lo que necesito es tiempo”. Para un hombre que considera que “mi destino no era venir al mundo para descansar al final de la vida”, con certeza tener más tiempo es una necesidad imperiosa, pero el tiempo se acaba. Y llegan los tiempos de otros. Un nuevo tiempo que tiene desatada una batalla de proyecciones: continuidad, reforma, transición, relevo, renovación… Sólo el tiempo lo dirá. LND Vivir sin Fidel Por Alejandro Kirk Ni Fidel Castro ha muerto, ni es éste su obituario. Pero para los cubanos llegó el momento inevitable y necesario de mirarse al espejo y enfrentar aquella ansiosa, humana incertidumbre de la orfandad, para lo que ninguna edad tiene cura. Es posible, como insinuó en estos días extraños el académico y ex diplomático mexicano Gustavo Iruegas, que todo sea parte de un plan: “Los que hemos seguido la trayectoria de la revolución cubana sabemos que si algo sabe hacer Fidel son planes. Y esto está planeado con mucha anticipación, y para rato”. Iruegas fue por décadas el enlace de la Cancillería mexicana con Cuba, en el período en que México era el único país latinoamericano en desafiar el bloqueo continental a Cuba impuesto por Estados Unidos en 1963. “Puede ser que el 2 de diciembre todo el mundo se lleve una sorpresa”, me dijo por su parte Gloria, una ingeniera cubana, posiblemente con menos contactos que Iruegas, pero con una gran ventaja: vive en La Habana y aunque no está casada con la revolución, tampoco está divorciada de ella. La sorpresa que anticipa Gloria (que prefiere no revelar su identidad) es que ese día, el anunciado por Fidel para celebrar oficialmente los 80 años que cumple el 13 de agosto, puede ser el de un anuncio singular: “Sin darse cuenta, descubrirán todos que el cambio ya estaba hecho”. VOLUNTAD DE HIERRO El próximo 2 de diciembre no es cualquier fecha. Ese día se cumplirán 50 años del desembarco del yate “Granma” en las costas orientales de Cuba con 82 insurgentes a bordo, entre ellos dos de los protagonistas de la pequeña telenovela iniciada esta semana: los hermanos Fidel y Raúl Castro. El torpe comienzo de la mítica lucha de la Sierra Maestra retrata, sin embargo, a Fidel Castro. El desembarco fue más bien una especie de naufragio: el “Granma” encalló antes de llegar al punto previsto, y el grupo debió abandonarlo cuando fue avistado por una lancha de cabotaje. Por horas caminaron en una ciénaga con el agua hasta el pecho, comidos por los mosquitos, perdiendo gran parte de sus provisiones y pertrechos, sin saber dónde iban. Finalmente, en tierra firme, los acorraló el Ejército, que arrestó o mató a la mayoría. Algún líder “cuerdo” hubiese reflexionado, con toda sensatez, que era mejor asumir la derrota, salvarse y comenzar de nuevo. Pero Fidel no es de esa pasta. Según relata el autor norteamericano Tad Szulc, en una biografía no autorizada, un grupo, en el que se encontraban Fidel, Raúl, el "Che”, Juan Almeyda, Ramiro Valdés y otros, se escondió en un cañaveral. Los soldados estaban cerca; tanto, que podían oír sus voces. Y allí agazapados, cansados y sin saber qué hacer, cuenta Szulc, los sobrevivientes escucharon estupefactos el murmullo del líder, que empezó a hacer planes, no para huir y reorganizarse, sino para la formación del primer gabinete de la Cuba revolucionaria. Sea esto un mito o una media verdad, como todos estos relatos, lo que queda claro de esas jornadas es aquel espíritu inconmovible que contagió allí a los pocos maltrechos combatientes y luego ha seguido contagiando a millones de cubanos que han soportado penurias durante casi 50 años. PATRIA O MUERTE “En una revolución, si es verdadera, se triunfa o se muere”, sentenció en su momento Ernesto Guevara. El lema épico de Cuba, “Patria o muerte”, es de Fidel. Desde 1993, lo reemplaza a veces por “Socialismo o muerte”, cuando entonces muchos en Miami festejaban la inminente caída de Cuba, el último bastión del “socialismo real”. Lo que salió a flote entonces, según la historia oficial, fue la voluntad revolucionaria del pueblo cubano. Pero aun si fuera así, pocos dudan de que esa voluntad hubiese soportado el famoso “período especial” sin la inquebrantable terquedad de su líder, que, sumergido nuevamente en la ciénaga, proclamaba en solitario la invencibilidad histórica del socialismo. Fidel, como el Che, ha demostrado varias veces que no es la muerte su principal enemigo. Quién sabe si hay algo necrológico en todo esto; que quede para los psicólogos especular el porqué los revolucionarios, casi siempre, unen dramáticamente su destino a la idea de la muerte. Pero la primera vez que dijo “Patria o muerte”, Fidel tenía menos de 30 años, y cuando se habla del tema a los 80 tiene necesariamente otro significado. LA ECONOMÍA Al revés que en 1992, cuando Cuba se desplomó como efecto del colapso de la Unión Soviética y los países socialistas europeos, en 2005 la economía cubana creció 10% y se muestra robusta desde hace varios años. Las ventas de estaño, el potencial de la caña de azúcar como combustible, las exploraciones de petróleo, las exportaciones de productos médicos y biotecnológicos y el turismo dejan poco terreno a la idea de que Cuba puede ser aplastada económicamente. En los ’90 “la pregunta era si la economía cubana sobreviviría. Ese ya no es tema ahora”, afirmó al “New York Times” Philip Peters, un experto en economía cubana. En EEUU, hace tiempo que representantes de las corporaciones transnacionales comenzaron a cuestionar el bloqueo, y ante la enfermedad de Fidel se han renovado las voces críticas, esta vez para “estimular” la apertura económica que podría venir. Lejos de acabar con el bloqueo, sin embargo, EEUU estableció este año una comisión especial destinada a promover el cambio de régimen en Cuba, dotada con 80 millones de dólares, que se suman a las estaciones de radio y TV Martí, a la Ley de Ajuste Cubano de 1966 y a la Ley Helms-Burton de 1996, que propician el aislamiento político y económico de la isla. Si hasta la semana pasada Raúl Castro, Presidente en funciones y jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, era invariablemente descrito como el siniestro operador estalinista encargado de la represión, ahora todos parecen haber descubierto su lado pragmático, sindicado como autor nada menos que del plan que salvó a la revolución en los ’90: la apertura de los mercados agrícolas a la producción individual y la incorporación de los militares a la industria alimenticia. Entonces, Raúl Castro aclaró a todos, sobre argumentos estrictamente basadas en el materialismo dialéctico, que antes que el espíritu revolucionario estaba el estómago. No sólo eso. Las FAR son propietarias del conglomerado La Gaviota, que controla cerca de 60% de la industria turística, que a su vez le genera a Cuba unos dos mil millones de dólares por año. Y mientras EEUU ha gastado miles de millones de dólares en campañas de desestabilización, países como España, Italia, Canadá y China, y también Chile, Brasil y Venezuela, han estado invirtiendo en un sistema económico “socialista” que es ya hace tiempo mixto. Todo esto huele mal para las empresas norteamericanas y para la mayor parte de los cerca de 800 mil cubanos emigrados a EEUU. La apuesta pertinaz en el desplome del régimen les puede salir cara, con o sin Fidel, al ubicarse en abierta contradicción con las empresas extranjeras, inmaculadamente capitalistas, que han adquirido intereses en la isla. Más aún, para los miles que en EEUU han invertido comprando terrenos y propiedades inmobiliarias “a futuro”, esa apuesta los ubica en abierta contradicción con los futuros “liberados”, que ahora temen ser expulsados de sus casas y reducidos a ciudadanos de segunda categoría por parte de sus primos “mayameros”. La intervención de los militares en la economía y las empresas mixtas son un invento de China y Vietnam, que iniciaron reformas económicas en los años ’80, creando un concepto más bien controvertido: economía socialista de mercado. La primera gran reforma de Vietnam fue precisamente la agrícola, que convirtió a ese país de importador neto de alimentos en uno de los primeros exportadores mundiales de arroz en menos de diez años. Cuba no ha seguido totalmente el camino de China y Vietnam, tal vez porque en esos dos países los partidos comunistas siguen en el poder, pero una gran masa de personas, la mayoría quizás, quedó a marced de la economía informal, de la explotación de empresas transnacionales, de la corrupción de funcionarios medios y sin acceso asegurado a los únicos dos tesoros que nadie en el planeta desconoce a la isla: sus sistemas de salud y educación. LA OPOSICIÓN El congresista cubano-norteamericano Lincoln Díaz-Balart, heredero de una irreprochable dinastía anticastrista, pidió esta semana a los militares cubanos que “no disparen” contra el pueblo, que obviamente él esperaba se desbordase por las calles. ¿Por qué haría Díaz-Balart esta petición? Que se sepa, nunca los militares han disparado contra manifestaciones en Cuba. En la única ola de protestas callejeras que se conoce, en 1994, las FAR se quedaron en sus cuarteles, aprendiendo la lección. El propósito parece, más bien, darles algunas ideas. Nadie sabe, sin embargo, si las autoridades cubanas esperaban o temían lo mismo. El hecho es que se suspendieron las celebraciones del carnaval, los reservistas salieron a las calles y fueron acuarteladas las tropas de las FAR y del Ministerio del Interior. Tambén los CDR, los Comités de Defensa de la Revolución, fueron puestos en alerta, en especial aquellos que observan las salidas de balseros (“mirando al mar”), en prevención de una posible ola de fugas hacia Miami, o de barcos desde Miami hacia Cuba. Pero no hubo manifestaciones, sino inquietud con calma, lo que produjo a su vez inquietud con alarma en Miami. Los periodistas internacionales se precipitaron a La Habana, pero fueron rechazados por falta de una visa especial. En EEUU, los diarios informaron de este asunto, pero omitiendo un detalle: también la inmigración norteamericana rechaza a periodistas sin la visa específica. En una columna publicada ayer en “El Nuevo Herald” de Miami, Ernesto Betancourt, ex director de Radio Martí, una estación establecida por el Gobierno de EEUU y dedicada exclusivamente a Cuba, dice: “Los militares cubanos tienen un papel central que jugar en la transición. Ellos son los únicos que pueden garantizar el orden. Sin orden no hay turismo y, hoy por hoy, esa es la fuente principal de ingreso de divisas para Cuba”. La escritora cubana Zoé Valdés, radicada en París, ganadora del Premio Planeta y furibunda anticastrista, dijo esta semana que “Cuba lleva mucho tiempo esperando que Estados Unidos le invada, y creo que los países extranjeros tienen que tender una mano a las Fuerzas Armadas de Cuba y decirles que si quieren la democracia les pueden ayudar”. EL ATAJO Este tipo de búsqueda de solución rápida ha sido la constante de la oposición cubana desde el inicio de la revolución y la esperanza de una invasión norteamericana, hasta hoy su principal objetivo. Al principio parecía fácil: bastaba sacar a patadas al grupo de barbudos que dirígía el país, y por eso se lanzó la operación de Bahía de Cochinos, en 1961, organizada por la CIA desde bases en Nicaragua, que culminó en un bochorno internacional para el Gobierno del Presidente John Kennedy. No sólo fue un bochorno. También radicalizó la revolución, que Fidel declaró entonces socialista y en abierta alianza con la Unión Soviética, inaugurando un matrimonio que fue a la vez de bendición y condena, como el propio Castro reconoció más tarde. Inhabilitados internamente, a los opositores no les tocó entonces más que conspirar, en su propio matrimonio indisoluble con EEUU. El asesinato de Fidel se convirtió, por muchos años, en la única vía para retomar el control de Cuba, en la hipótesis, hasta ahora jamás probada, de que sin Fidel no hay revolución. Fabián Escalante, ex jefe de la contrainteligencia cubana, dice en un libro reciente que se conocen 638 complots para asesinar al líder. Los atentados cambiaron para siempre la vida de Fidel Castro: dejó de salir a hablar con la gente manejando su jeep ruso a cualquier hora del día y de la noche. Curiosamente, pese al odio que genera entre sus opositores y su irreductible juramento de combatirlo hasta la muerte, aún no ha aparecido ninguno dispuesto a suicidarse para conseguir el objetivo. Dentro de Cuba funciona hace años una “oposición moderada”, encabezada por personas que no necesariamente saldrían a la calle a darle la bienvenida a los marines norteamericanos. Uno de ellos es un ex comandante de la revolución, Eloy Gutiérrez Menoyo, quien pasó 20 años en prisión, salió al exilio y luego regresó a Cuba. Su propuesta es interesante: “El socialismo del nuevo siglo, el que plantea Chávez [Presidente de Venezuela], requiere una democratización” y, a pesar de tener una imagen “dura”, Raúl “es más objetivo en ese aspecto” que su hermano Fidel, dijo a la prensa. La alianza de Venezuela con Cuba “vuelve loca a la gente de Bush”, dijo Wayne Smith, un ex diplomático de Estados Unidos en La Habana. En un contraste singular, el vocero del Departamento de Estado norteamericano dijo el 1 de agosto que Washington jugaría “un papel activo en la dirección de los acontecimientos en la isla”, según el “New York Times”. El mismo día, el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez (cubano-norteamericano), advirtió que Venezuela no debería intervenir en los asuntos internos de Cuba. Venezuela, que proporciona unos 100 mil barriles diarios de petróleo a Cuba en condiciones ventajosas, contrata unos 20 mil médicos anuales para sus misiones de salud. Proyecta reconstruir una refinería petrolera y compra una variedad de bienes y servicios. Chávez está en una inmejorable posición para influir en el desarrollo de los acontecimientos, pero en dirección opuesta a la que querría EEUU. Si Gutiérrez Menoyo tiene razón, entonces se podría abrir la caja de Pandora de la libertad de expresión: Chávez, en Venezuela, ha conseguido ganar ocho elecciones desde 1998 sin coartar la libertad de prensa. A las asertivas declaraciones iniciales, Washington agregó cautela el fin de semana, con Bush y la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, exhortando a los cubanos a “luchar por la democracia”, pero prometiendo no invadir (un supuesto negado, de todos modos, vista la situación mundial). Desde hace más de diez años que los cubanos deben soportar la misma pregunta majadera: ¿qué pasará con Cuba después de Fidel? Y la respuesta, si es sincera, desinteresada y bien informada, es un leve movimiento de los hombros. Pero el tema dejó de ser tabú hace mucho tiempo. El propio Castro dijo el año pasado a Ignacio Ramonet, director de “Le Monde diplomatique”: “Tenemos medidas tomadas y medidas previstas para que no haya sorpresas. (...) Que nuestros enemigos no se hagan ilusiones; yo muero mañana y mi influencia puede crecer”. La revolución, frente al espejo, deberá decidir ahora, en las semanas que vienen, si merece o no la “R” mayúscula, si se puede recrear a sí misma, o si no ha sido otra cosa que el empeño utópico de un patriarca empecinado, para quien la única palabra que vale, y repite sin cansarse, es “dignidad”. LND Opinión El país que olvida a sus niños, renuncia a su porvenir… Ellos, los niños, niñas y adolescentes no son un número, ellos son la alegría en cada instante que amanecen, nos llenan con sus sueños y sus sonrisas, tienen la esperanza en sus manos porque el tiempo es infinito. Pero, para esta niñez y adolescencia privada de libertad, el tiempo de las injusticias los transforman en números indiferentes, pueden ser 19.579, más o menos, no hay nombres, caras, sus alas están rotas, o mejor dicho se las han quebrado. Ellos han sido arrojados a la hoguera de la in-justicia, van a pagar por ser pobres. No hay un Estado soberano que piense en ellos, ni una sociedad que se preocupe por sus huesos y almas. Esta tabla muestra como están distribuidos los 19.579 niños, niñas y adolescentes: Penal, no penal, sin datos. Estos son los establecimientos penales que hay en todo el país donde se alojan 2.377 adolescentes, esto representa el 12,1 por ciento del total de los niños, niñas y adolescentes privados de libertad. Nuevamente los datos incompletos hacen oscurecer la realidad de nuestros niños y adolescentes, 49 lugares que alojan niñez y adolescencia por causas penales no suministraron la capacidad prevista y por ende la cantidad de seres humanos alojados en dichas instalaciones. En los establecimientos no penales están alojados 17.063 niñas, niños y adolescentes. Por otro lado hay 139 niños, niñas y adolescentes por los cuales no hay datos suministrados, salvo que están privados de libertad, estos se reparten de la siguiente forma: Nuevamente, 267 establecimientos no informan sobre la capacidad prevista, por lo tanto podemos inducir que puede haber sobrepoblación. Los establecimientos mixtos son los considerados más avanzados para el tratamiento de los niños, niñas y adolescentes privados de libertad, ya que, así lo sostiene el trabajo de UNICEF y Derechos Humanos de la Nación: “Entre muchos operadores sigue aún vigente la idea de que los niños y las niñas pueden ingresar en el sistema por una u otra razón indistintamente y que como el tratamiento se dirige a las personas, esto es: a la situación social y familiar de cada niños o niñas, y no tiene como fundamento el acto que cada uno haya cometido o del cual está acusado, la distinción entre unos y otros no tiene mucho sentido. Incluso, hay quienes opinan que sería estigmatizante para los niños separarlos en función de que posean o no causas penales”. O sea, es la equiparación de las causas penales y asistenciales de la niñez y adolescencia. Opinión El encarcelamiento infantil y adolescente En el primer cuadro se puede observar la población del Censo 2001 y la estimativa para julio del 2006, en el caso de los niños de 0-14 años muestra que hay una población menor en las estimaciones de julio del 2006 con respecto al censo del 2001. En este rubro se puede comentar lo siguiente: el porcentaje de adultos mayores de 65 años es del 9.9 por ciento en el Censo del 2001, la expectativa de vida promedio entre hombre y mujer es de 73,8 años. Mientras que los niños entre 0-14 son el 28,3 por ciento de la población total. En los sucesivos censos aumenta el porcentaje de la población mayor de 65 años y disminuye la población entre 0-14 años. Opinión La legislación actual Opinión El denominado Sistema Tutelar Opinión En el informe sobre la privación de libertad de las niñas, niños y adolescentes relevados en el ámbito nacional se informa, valga la redundancia, que la sistematización de la información relevada en el territorio nacional sobre los niños, niñas y adolescentes bajo una medida judicial y administrativa fue un desafío. Opinión Las cifras oficiales arrojadas por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, luego de su relevamiento con grandes dificultades para capturar los datos y realidades de los niños, niñas y adolescentes privados de su libertad, arroja que 19.579 seres humanos menores de 18 años viven en situación de privación de la libertad. Guacolda y Fresia La existencia de Guacolda solamente consta por la obra de La Araucana de Alonso de Ercilla, y por eso es probable que sea un personaje creado por el poeta para ejemplificar las características de la mujer mapuche. Profundamente enamorada de Lautaro, sentimiento que era correspondido, le habría acompañado en sus últimos momentos antes de ser derrotado por Francisco de Villagra. Cuenta Ercilla que : “Aquella noche el bárbaro dormía/con la bella Guacolda,/ y ella por él no menos se abrasaba”. Según la tradición, Villagra, vencedor, la habría llevado consigo y la mujer habría muerto de pena al poco tiempo. Respecto de Fresia la situación es parecida, y tal vez sólo sea otro personaje de Ercilla. Ella aparece en La Araucana en el momento de la captura de Caupolicán, su pareja, a quien al ver derrotado habría arrojado su hijo diciendo; “Toma, toma a tu hijo, que era el nudo/ con que el lícito amor me había ligado;/ que el sensible dolor y golpe agudo/ estos fértiles pechos han secado:/ críale tú, que ese membrudo cuerpo en sexo de hembra se ha trocado;/ que yo no quiero título de madre del hijo infame del infame padre”. Ningún cronista, al referir la captura de Caupolicán, relata estos hechos, lo que reafirma la sospecha de que su existencia sólo se deba a la pluma de Ercilla. A pesar de que la existencia de Fresia y Guacolda pueda ser discutida, ellas han llegado a formar parte de los elementos que constituyen la identidad nacional. En la sociedad mapuche, la mujer cumplía un rol económico de importancia, al desarrollar en mayor parte las tareas del agro; incluso, antes de formalizarse alguna unión matrimonial, el novio debía recompensar a su futuro suegro con algunos animales. Su vida transcurría entre la crianza de los hijos y las labores económicas; formaba parte de un grupo de varias esposas, que vivían en la misma ruca o vivienda mapuche, junto a sus hijos. Alonso González de Nájera, autor del Desengaño y Reparo de la Guerra del Reino de Chile, describe a la mujer mapuche así: “Aunque en general tienen las mujeres el color más castaño que moreno, tiénenlo muchas veces verdinegro y quebrado, y unas más blanco que otras, según los temples de las tierras donde nacen y se crían... Son comúnmente de mediana estatura, y en general tienen grandes y negros ojos, cejas bien señaladas, pestañas largas y cabello muy cumplido... Su vestir es honesto para bárbaras, pues usan de faldas largas, mostrando sólo los pies descalzos y los brazos desnudos. Sus ejercicios son hilar y tejer lana de que se visten... Tienen a cargo las mujeres la labranza de las tierras, y el hacer los vinos...”. Raúl Castro recibió a Hugo Chávez en Cuba. El líder cubano Fidel Castro aseguró en el día de su 80 cumpleaños que está feliz y que su salud mejora "considerablemente", pero advirtió que el riesgo persiste y los cubanos deben estar siempre prepararados para cualquier cosa. El diario oficial Juventud Rebelde publicó además las primeras cuatro fotos de Castro desde la operación que lo obligó a entregar temporalmente el poder el 31 de julio. El mandatario parecía estar sentado y hablando por teléfono. "Ya hoy día 13 he arribado a los 80 años de edad. Decir que la estabilidad objetiva ha mejorado considerablemente no es inventar una mentira. Afirmar que el período de recuperación durará poco y que no existe ya riesgo alguno, sería absolutamente incorrecto", dijo el mensaje. "Les sugiero a todos ser optimistas y a la vez estar siempre listos para enfrentar cualquier noticia adversa", añadió. Castro comienza el documento con un "queridos compatriotas y amigos de Cuba y del resto del mundo", agregando que "al pueblo de Cuba, infinita gratitud por su cariñoso apoyo. El país marcha y seguirá marchando perfectamente bien". "A mis compañeros de lucha, eterna gloria por resistir y vencer al imperio, demostrando que un mundo mejor es posible. Hoy, 13 de agosto, me siento muy feliz. A todos los que desearon mi salud, les prometo que lucharé por ella", finalizó Fidel Castro en su mensaje. En las fotografías, el gobernante viste un equipo deportivo con los colores rojo, azul y blanco de la bandera cubana. En dos de ellas aparece hablando por teléfono y en otra sostiene un ejemplar de un suplemento sobre su vida publicado el sábado por Granma, el diario del gobernante Partido Comunista. Castro entregó sorpresiva y temporalmente el poder a su hermano Raúl mientras se repone de una cirugía intestinal de emergencia. No ha sido visto en público desde el 26 de julio. En tanto, Raúl Castro hizo hoy su primera aparición pública en casi dos semanas. La autoridad recibió en el aeropuerto de La Habana al mandatario venezolano, Hugo Chávez, quien llegó a la isla al mediodía para festejar el cumpleaños 80 de Fidel. Imágenes de la televisión mostraron el arribo de Chávez y el abrazo dado por Raúl Castro en la terminal aérea. COMUNICADO PÚBLICO. Pretextar que la ley no lo permite es una posición conservadora: Simplemente porque la teta parlamentaria que mama la clase política chilena en el poder es demasiado rica... También la llaman "dieta", aunque no es "sopita de pollo" y mucho menos "para adelgazar"... UN PUENTE DEMASIADO LEEEEEEEEEEJOS Este viernes por la mañana, un camión cayó del transbordador al canal de Chacao. El chofer resultó ileso. Empapado, vio cómo se terminaba de sumergir el enorme container. Igual que el soñado y exagerado puente chilote, desaparecía; como los discursos, que se lleva el viento. Todo terminó como empezó, con discursos. En la cocinería y residencial El Encuentro, casi junto al muelle de Ancud, la intimidante mujerona que atendía estaba con los lentes aceitosos de frituras cuando Michelle Bachelet habló. Una anciana regordeta y bajita vestida como un mísero cirujano. Hacía “churrascos”, subespecie de sopaipilla chilota sin zapallo, de feo aspecto y sabor regular. A las siete de la tarde del jueves, Ancud estaba mojado y silencioso. Durante toda la semana, las radios Bío-Bío, Estrella del Mar y Tepual habían machacado con la misión de los 10 alcaldes chilotes a La Moneda. Fue tanto que a partir de las cuatro del jueves, cuando Pablo Ossio, el alcalde de Ancud –que tiene un importante conflicto por un supuesto fraude investigado en la Contraloría, y que ha liderado la corriente favorable al puente–, anunció a todo micrófono “que sería la propia Presidenta la que daría la respuesta final”. Todo Chiloé se detuvo. Estaban con un ojo en el televisor y un oído en la radio. Esperando. Algunos, listos para salir a la calle con el consabido uniforme del combatiente de los últimos días: güiñiporra de lana encima (gorro, chomba peluda, etc.), botas de goma, parka y banderas negras. En la cocinería había dos parroquianos pegados a la tele y un periodista infiltrado. –Cadena para solucionar el puente. ¡A lo que hemos llegado! –dijo la veterana doña Amanda. Cuando el discurso empezó se fijó en el traje: –Yo esperaba que saliera con una chompa chilota o algo de lana, por lo menos –dicho eso se dio vuelta y siguió en las frituras. –¡Tiene que verse sobria, pues oiga, cómo va a ser! –el que habla es “Cau-cau”, conductor de una añosa carcacha a la que pretenciosamente llama “taxi colectivo”, y que a esa hora tomaba once en el puesto. La vieja giró y por un segundo se clavaron miradas furiosas. –¡Pero mire, al menos salió con un edecán naval atrás! –dijo el chofer. La vieja miró y pareció entender el gesto. En Chiloé rayan con los marinos. Son más importantes que los carabineros. Pasan parte a las embarcaciones y fiscalizan la pesca y un montón de cosas. Muchos chilotes hacen el servicio militar en la Armada y una gran parte de la población trabaja y vive de la marina mercante y comercial. El breve discurso terminó. Anunció el hospital, caminos, conectividad, subsidios, se cuidó de no decir puente y tampoco usar palabras como “desahuciado, terminado, cest fini” o algo por el estilo. –Explíqueme –dijo Cau-cau–, no entendí. ¿Van a construir el puente, sí o no? –¡Oiga que es duro! –dijo la vieja–. ¡En qué idioma quiere que se lo digan! Los discursos y los chilotes no pegan. Así empezó todo, con discursos mal entendidos. Afuera, en torno a la Plaza de Armas de Ancud, se oían los primeros bocinazos. Hasta medianoche. PRO PUENTE O ANTIARTESA Antes del puente, ir a Chiloé no era muy divertido, pero al menos era diverso. Siempre había forma de “conocer el alma chilota” en las conversaciones de bar. Alguien atribuía a una brujería el que su vehículo no pasara la revisión técnica; una joven no podía olvidar al mochilero que la embarazó; otros querían hacer negocios tipo “quesitos” vendiendo salmón a los santiaguinos. Otros empinaban el codo para olvidar visiones aterradoras. En fin. “En Chiloé, el pasado y el futuro confluían...”, como diría el poeta periodista de esa zona Alipio Vera. Pero hoy no. Producto de la frustración, sólo hablan del puente. Hasta el vago más impresentable habla como ingeniero. Las opiniones chocan como las olas y en ocasiones parecen llevar al combate verbal: que iba a haber cinco mil puestos de trabajo por cinco años, que iban a hacer una planta de cemento Melón en Monteverde (llevándose por delante el importante sitio arqueológico donde se hallaron vestigios del primer poblamiento americano; pero qué importa, ¡es el puente!). Que el peaje iba a costar 22 mil, que hay puentes más baratos, que los salmoneros duplicarían sus utilidades, que el turismo, que el viaje, que el clima, y un largo etcétera. En las oficinas públicas, en la Cámara de Comercio, en el Comité de Adelanto de Chiloé parecían complotar. El puente caló como nunca otro tema se había visto en Chiloé. Los taxistas, camioneros, comerciantes, pescadores; hasta a “Alfonsito”, un loquito que recorre las callejuelas del muelle cargando cajas de pescado, alguien le puso un cartel de cartón que decía “sí al puente”, y salió en Chilevisión. Los ebrios del bar, como pretexto para sonsacar unas copas, enarbolaban argumentos del tipo “yo, con mi inteligencia, opino que el tinto, digo, que el puente...”. Incluso Chamaya, otro semidemente que pulula por la población Padre Hurtado de Ancud, de casas enanas –y de lata– y que siempre a los desconocidos les decía “¡hola, cuñao!, ahora dice, para pedir unas monedas, “¡nos cagaron con el puente, cuñao!”. Como si un tornillo de todo el armatoste se le hubiera soltado a todo el mundo. ANTIPUENTE O PRO TEJUELA Sin embargo, más allá de lo obvio hay otro bando. Hoy parecen pocos, pero existen. A veces osan refutar a los anteriores y se arman trifulcas callejeras. La noche del jueves, cuando todo parecía haber terminado, en la Plaza de Armas de Ancud hubo un conato entre simpatizantes y detractores. La mayoría de los antipuente son aquellos afuerinos que vieron en las condiciones insulares de Chiloé, “algo” que exacerbó sus talentos, dones, visiones, etc. Hippies, artistas, escritores, místicos, macrobióticos, aprendices de charango, anticristos, arquitectos expertos en tejuela, estudiantes de yoga, prófugos de la justicia e inventores de todo tipo de artilugios ecológicos y turísticos que fueron capturados por la isla. Hoy sonríen y, si pudieran, opinarían en contra del puente de marras, pero es tanta la efervescencia que tienen casi temor. Sus argumentos también parecen prédica: que la cultura chilota se iría al tacho, que es una obra megalómana, que mejor hagan caminos y hospitales, que el turismo perdería el romanticismo, que el gasto, que el derroche, que la cultura del auto, etc. No son pocos. E incluso le dan a Ancud y ciertamente a Castro ese aire de cultura que tanto les gusta a los turistas. Ejemplos: la pícara dueña del restaurante cubano junto a la plaza de Ancud, el hijo de Patricio Manns, el hijo de Julio Zegers, arquitectos como Benito Rojo, el bibliotecario de Castro, Floridor Cárdenas, que tanto gusta de salir en televisión. No son muy distintos a los pro puente. Visten las mismas güiñiporras de lana, las mismas botas de goma, parkas, etc. Las diferencias se hacen evidentes cuando ponen pie en alguna de las ocho barcazas. Los antipuente trepan a las barandas superiores como si fuera el “Titanic” y se paran frente al viento marino, como diciendo: “Oh, Chiloé... allá voy”, dependiendo del sentido del viaje, claro. En cambio, los pro puente no bajan del bus, o de sus camionetas. Amurrados. Con los vidrios empañados. Pagan las ocho lucas con muecas de odio y hoy día, seguro, refunfuñan un viejo hechizo chilote en los 40 minutos del viaje. DONDE TODO COMENZÓ Juan Vidal, en cambio, no opina. Es uno de los tantos habitantes de la costa del canal de Chacao, sólo que este viejo viudo de 60 años es dueño del predio estratégico adonde iba a caer la punta sur del puente colgante, el sector llamado Punta Soledad. A unos cuantos metros se eleva la enorme torre de alta tensión que lleva el fluido eléctrico del sistema interconectado central. Lo paradójico es que a los pies de la torre los vecinos ni siquiera tenían electricidad. Para ver televisión usaban baterías de auto. Después llegó un precario cable. –¿Así que aquí iba a estar el puente, ah? –¡Así es, pues! Don Juan toma chicha de manzana. Usa paletó y gorrita marinera. Tiene los ojos vidriosos como un pez. A todo aplica una extraña dialéctica. –Lo bueno que tiene es que aquí ibámos [sic] a vender la tierra muy bien. Lo malo que tiene es que ibámos a tener que partir con nuestros bártulos quién sabe dónde. En su predio, el pasto crece sin orden; en medio, mirando a la orilla del canal de Chacao, hay un monolito de cemento con un tornillo al centro. Se ve verde y musgoso como si el fiero pasto intentara devorarlo. Ese monolito indicaba el punto exacto donde iba a caer el soñado puente. Ahí comenzó todo. A lo mejor, lo empiezan a visitar los turistas o se convierte en sitio de peregrinación de los pro puente. –Lo bueno que tiene es que si un día construyen un puente ya saben dónde. Lo malo que tiene es que si no lo cuidan, el chacay (mala hierba) lo va carcomer entero. ¡Mire nomás el poste! Junto al monolito había un poste. Ahora está quebrado. El viejo vive de la pesca, los animales, sacando luga, un alga que compra la industria farmacéutica. Cree que algún Presidente anduvo por la zona. No sabe describirlo: podría ser Lagos, cuando estuvo en la plataforma que midió la Roca Remolino, donde iba a estar la pata del puente, a 200 metros de la orilla de sus tierras de Punta Soledad. O Frei, cuando recorrió todo Chiloé dando el respaldo para el puente a sus nueve alcaldes DC, en una larga caravana. Pinochet es el único Presidente que sí conoce don Juan, pero ése por ahí nunca estuvo. –Montones de veces venía gente encorbatada a medir el terreno. Lo bueno que tiene es que me traían cositas, me dejaban regalos. Lo malo que tiene es que después yo tenía que limpiar todo. Hasta basura dejaban. Ponían caras. Se tomaban fotos. Hacían hasta discursos, oiga. –¿Recuerda qué decían? –Pocazo. Lo bueno que tendría el puente, pues. Y lo malo, seguramente. Empieza a llover de nuevo. Cae agua a raudales. En pocos minutos la otra orilla, Chile continental, desaparece. Se ve niebla por todos lados. Pienso en los discursos que se hicieron en la orilla del barranco a los pies del ahora ajado monolito. Puede que alguno haya terminado con la frase “¡por fin uniremos a Chiloé con el país! Porque el puente ya se ve en el horizonte”. Puede. A los políticos les gusta usar la palabra horizonte porque, como se sabe, horizonte significa una línea imaginaria que separa el cielo de la tierra, y que se aleja en la medida que uno se acerca. 11 de Agosto del 2006 Por Serafín Rodríguez (Valdivia, Chile) - Dieta bruta $ 5.319.853 (Dieta líquida aproximada que va directamente al bolsillo del Honorable, descontados impuestos y cotizaciones previsionales y de salud: $ 3.885.000 ¿Salud y previsión? Sí, ¡claro! ¡Eso tamién es pa'l Honorable! ¡No ve que hay que cuidarlos cuando lleguen a viejitos y si se enferman pa' que no se mueran con Fonasa! ¡Imagínese! ¡Qué haríamos sin ellos! ¡Tienen que estar bien atendidos y cuidados!) En el supuesto que la izquierda eligiera unos cinco parlamentarios en el próximo escalón de avance de las fuerzas populares ,la suma de las dietas que recibirían debe equivaler mas o menos a todo lo que reciben los partidos en sus escualidas cajas de pago de cuotas. Es precisamente por eso que -entre otras cosas mas importantes para ellos - que los derechistas se oponen a cambiar el sistema binominal chileno por uno proporcional. El binominal asegura un derecho a veto de facto a la derecha, mal llamada oposición en Chile. Sin embargo hay un aspecto que es necesario destacar y que parece no figurar por ningún lado: el resultado de las elecciones parlamentarias y los cambios que dicho resultado originó en la correlación de votos en el Parlamento. De hecho con las mayorías hoy vigentes en el parlamento la coalición que juega en la parte del "gobierno" está en condiciones de cambiar -sin preguntarle a la derecha ni necesitarla - toda la legislación que requiere un quorum de mayoría y que no es poca y no es tan despreciable. Es cierto que para derogar la LOCE, por ejemplo, tienen que marchar a Canossa y humillarse ante la UDI y RN y es cierto que para mandar al tacho de la basura la Constitución redactada por Guzmán y un profesor de Derecho Nacional Público alemán de apellido Bossle o Bosse se requiere el concurso de la derecha, pero eso no significa que la Concertación puede hoy por hoy y sin reformar la sistema binominal cambiar muchas leyes en beneficio de los trabajadores, de las mujeres, de los campesinos, de los pescadores, los pirquineros, los agricultores pequeños, los comerciantes minoristas, los empresarios chicos y medianos, los estudiantes, los empleados públicos..como por ejemplo derogar las disposiciones que prohiben la formación de sindicatos por rama de la producción, dictar una ley que proteja del despido Si se reemplaza el sistema binominal chileno por uno proporcional la derecha perdería definitivamente su derecho a veto, la UDI tendería a acelerar su proceso de desaparición del espectro político (se sabe que fracasó en su intento de reemplazar a la DC en el centro político y la clase media chilena católica) porque no tiene espacio que ocupar fuera de gastar millones para engatusar con demagogia a los desorientados pobres del campo y la ciudad, abandomnados por la izquierda entrampada en sus ghettos y dividida, mientras el país bulle de descontento, insatisfacción y rabia. Rojas. El Colectivo ACZION KULTURAL, desde Punta Arenas, Magallanes, se suma y adhiere a la campaña del Colectivo LONDRES 38 para salvar de las garras del militarismo el inmueble de Londres 38 en Santiago, centro de torturas, miedo y muerte. El Instituto O'Higginiano ha puesto a la venta, una vez más, este inmueble, debido a que el Ministerio de Bienes Nacionales no ha logrado materializar la permuta que se ha venido negociando desde hace dos años y a la que dicho Instituto había accedido en marzo pasado. En esta oportunidad, no se trata solo de evitar su venta sino, sobre todo, su eventual destrucción. Esto ya ha sucedido en numerosas ocasiones con recintos de este tipo y con lugares que han sido declarados Monumentos Históricos, cuyos propietarios, muchas veces, prefieren destruirlos para así obtener una mayor renta de la venta del terreno, que de inmuebles que resulta complejo vender, remodelar y darles otros usos debido a las limitaciones que impone la Ley de MonumentosNacionales. En menos de cinco semanas se ha paralizado la economía libanesa. Se esperaba la mejor temporada de verano desde 1992. La bolsa de valores de Beirut acababa de empezar su despegue y miles de millones en inversiones habían llegado al país, especialmente procedentes de inversores de los países ricos del Golfo Pérsico. Ahora esos países envían en primer lugar donaciones y asistencia humanitaria. Muchos libaneses, célebres por su inventiva y espíritu emprendedor, han tirado la toalla y quienes pueden se han ido y no volverán. Los ataques israelíes causaron estragos en todos los sectores económicos. Asistencia en lugar de inversión La infraestructura, las calles y carreteras, los puentes y las refinerías han sido devastados. La reconstrucción durará años y costará miles de millones. Pero el Líbano no dispone de recursos suficientes y ya antes de los ataques sufría bajo la carga de una deuda externa de US$ 40.000 millones, equivalentes a 180% de su PIB. Oficialmente hasta ahora se han prometido ayudas por unos US$ 300 millones, aunque algunos expertos destacan que Arabia Saudita se habría comprometido a aportar US$ 1.000 millones. Por su parte, Suecia se ha ofrecido para organizar una conferencia de donantes que podría realizarse el próximo 31 de agosto en Estocolmo. Alcance incierto Cabe destacar que se desconoce la verdadera dimensión de los daños económicos. Según las Naciones Unidas se trata de unos US$ 6.000 millones. Sin embargo expertos como Alexis Nassan, durante años representante de los intereses económicos alemanes en el país, hablan de US$ 10.000 millones. En cambio existe consenso sobre el daño que los bombardeos israelíes causaron a la infraestructura libanesa. Según las autoridades de ese país, fueron destruidas o dañadas 29 instalaciones "vitales", entre ellas el aeropuerto de Beirut, los puertos marítimos, los almacenamientos de agua y plantas eléctricas. Asimismo, unos 630 km de carreteras y 145 puentes ya no pueden ser transitados. Al mismo tiempo se ha producido un daño ecológico de gran alcance. La fuerza aérea israelí destruyó una planta energética al sur de Beirut que vertió entre 15.000 y 35.000 toneladas de petróleo al mar mediterráneo. Debido a las corrientes marítimas esta alfombra de petróleo amenaza especialmente las costas de Líbano y de Siria. La ayuda de equipos especializados como la del puerto alemán de Cuxhaven, que ya ha ofrecido su ayuda y está listo para viajar a la zona, depende ahora de la seguridad en la zona. Recuperar la confianza Economistas como Diezmar Hornung del banco alemán Dekabank destacan la importancia de "fortalecer la confianza de los agentes económicos, algo que depende de que se cumpla el cese el fuego". Instituciones como el Banco Mundial se muestran confiadas y creen en un "círculo virtuoso", es decir, que la propia reconstrucción contribuirá al resurgimiento económico del país y a la creación de empleos. Peor los sociólogos advierten que generaciones enteras de libaneses, especialmente los jóvenes de hoy que serán los adultos de mañana, necesitan más que nuevos edificios para recuperar la confianza en que la reconstrucción sea perdurable. La confianza también es un activo económico. Constructoras alemanas Por lo pronto, el primer ganador de los esfuerzos económicos será el sector de la construcción. Algunas empresas alemanas del ramo esperan poder sacarle provecho a la nueva coyuntura de paz. "Estamos buscando contactar a las grandes constructoras alemanas", confiesa Rolf Reppert, de una empresa del ramo de la capital alemana. "Nos ofrecemos como facilitadotes de servicios en torno a la construcción y queremos ofrecer nuestro trabajo en el Líbano", añade. Así, todo parece indicar que el mundo de los negocios ya da por concluido el conflicto. Ahora los empresarios e inversores apuntan a rentabilizar la fase de reconstrucción y normalización en la zona. Chile Economistas de la Concertación han criticado a los ministerios del área económica y particularmente a Hacienda, calificando la política económica como conservadora. El neoliberalismo fue asumido por las economistas de la Concertación que lo habían criticado en Dictadura, muchos de ellos participaron en el primer gobierno de la Concertación y siguen participando como Foxley y Ominami. Otros, luego de trabajar en el gobierno trabajan para los bancos extranjeros y para las empresas extranjeras que se apropiaron de las empresas del Estado. Con Lagos, todavía actuaban economistas críticos a la Dictadura, que después adhirieron al neoliberalismo – Eyzaguirre, Rodríguez Grossi y otros. Por Hugo Alberto de Pedro Desde la noche del 31 de julio próximo pasado los ciudadanos del mundo tomaron conocimiento de que el Compañero Comandante Fidel Castro Ruz había sido intervenido quirúrgicamente y, en consecuencia, obligado a alejarse de sus responsabilidades y cargos en la República de Cuba. A partir de ese momento, lejos de cualquier mínima ética, moral y principios, por doquier aparecieron aquellos que comenzaron a velar por anticipado a Fidel, a la Revolución Cubana y a las conquistas logradas tras 47 años de perseverancia, bravura e hidalguía del pueblo caribeño. Para muchos, sin lugar a dudas las mayorías de las mujeres y hombres del planeta, no era una de esas noticias buenas, sino de aquellas que nos llevan a la conturbación y preocupación. Porque dejar de reconocer lo que Fidel significa y significará en el desarrollo de los acontecimientos del siglo pasado, del actual y de los futuros no es una cuestión menor. Menos aún, poder desconocer y menospreciar la impronta que la vida de lucha y principios dispuestos en aquellas islas del caribe que solidariamente se han propagado por todo el centro y sur del continente americano, y llegado a los sitios más alejados del orbe. Sin embargo, los mismos de siempre y los que ahora se acuerdan de algunos de los principios democráticos, esos que jamás han defendido, se han convertido en analistas de la realidad social y política de Cuba. Claro que desde el palmario desconocimiento de lo que es Cuba, de lo que son las cubanos y cubanos hermanos. De lo que son mis entrañables y queridos amigas y amigos, compañeros todos. Aquellos que desde hace casi cincuenta años han perdido toda posibilidad de usufructuar de esas bellísimas tierras cubanas, de sus riquezas y condiciones especiales que tiene la perla del caribe han salido a festejar, principalmente desde las mismas entrañas del Imperio terrorista, y desde cualquier lugar se han convertido en adalides de las libertades y las democracias que no han sabido defender en sus propios terruños. Nosotros, los revolucionarios socialistas, sabemos muy bien lo que piensa el pueblo cubano, lo que quiere ese pueblo luchador y comprometido con la más ejemplificadora de las enseñanzas de ese mundo que consideramos posible y realizable. Claro, es muy difícil de abstraerse de las mentiras -presentadas como verdades supuestamente irrefutables- que nos quieren vender las ratas y los gusanos sobre esa revolución que será siempre un ejemplo de vida, de solidaridad y de humanidad para los hombres libres del mundo Conozco muy bien al hermano pueblo cubano, conozco cada región y muchísimas de sus historias para renegar de todas las mentiras que hoy brotan con verbosidad incontenible y mediatización dispuesta a sus efectos. Será, una vez más, ese pueblo de amigos y de compañeros los que se pondrán al frente de las circunstancias y esperando que el Compañero Comandante se reponga para seguir adelante en la “Batalla de las Ideas”, esa lucha de todos los días que los hombres libres del mundo consideramos indispensables para conseguir la liberación y que ya es tema de análisis y debate a nivel internacional. Que nadie se confunda, que nadie mienta y que nadie niegue, aunque sea por un solo segundo, de que es el pueblo cubano el artífice de la más gloriosa y honorable de las revoluciones que tiene la historia de la humanidad. Esa por la que nos sentimos parte por el sencillo y simple motivo de ser revolucionarios socialistas. Por es sencillo sentimiento de humanidad que nos abraza a muchos. Que los gusanos y las ratas festejen aquello que les será negado por una condición de vida, de principios y de solidaridad. O sea, por la inclaudicable condición de los cubanos y de los que somos sus hermanos que hemos acompañado en este medio siglo al pueblo de cubanas y cubanos. Rinden homenaje a los mineros en su Día La Cámara de Diputados rindió este jueves un solemne homenaje en el Día del Minero, destacando la labor fundamental de estos trabajadores en la economía nacional. El diputado Marco Espinosa, a nombre del PRSD, saludó a los mineros en su día y a su patrono, San Lorenzo. El parlamentario dijo que en el país los mineros y pirquineros han estado siempre presentes en la historia de Chile. Anunció además que su bancada presentó una moción par que el 10 de agosto de cada año se celebre el Día Nacional del trabajador minero. Presentan proyecto de ley que instaura el día nacional del minero Los diputados Marcos Espinoza (PRSD), Antonio Leal (PPD) y Clemira Pacheco (PS), entre otros, presentaron hoy un proyecto de ley que instaura el 10 de agosto como Día nacional del Minero en reconocimiento al esfuerzo de estos trabajadores para el desarrollo económico del país. El diputado Marcos Espinoza, autor de esta moción, admitió que existe apoyo en la Cámara para una iniciativa que -según dijo- ha despertado mucho interés. SEGÚN AFIRMARON LOS MINISTROS VELASCO Y LAGOS WEBER “La Presidenta no ha planteado un plebiscito. Esto está en el contexto de reuniones, conversaciones dentro de la Concertación y con la Alianza con el objeto de tener un consenso, que es tan necesario para el país”, afirmó el ministro del Interior, Belisario Velasco. Foto: El jefe de gabinete, Belisario Velasco, estuvo reunido ayer largamente con la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda. Los ministros del Interior, Belisario Velasco, y de la Secretaría General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, debieron comparecer ante la prensa en distintos momentos de la tarde de ayer para sostener que La Moneda no ha planificado un plebiscito para zanjar la reforma del sistema binominal. Ambos subrayaron, en una línea que ya postuló el domingo reciente el presidente del PPD, Sergio Bitar, que el Ejecutivo privilegiará los acuerdos políticos con la oposición para modificar el mecanismo electoral. “La Presidenta no ha planteado un plebiscito. Esto está en el contexto de reuniones, conversaciones dentro de la Concertación y con la Alianza con el objeto de tener un consenso (para modificar el binominalismo), que es tan necesario para el país”, afirmó Velasco. Sus palabras se produjeron tras un largo encuentro que mantuvo con la Presidenta y 48 horas después de que la Mandataria advirtiera en el consejo general del PS sobre la necesidad de enmendar el binominalismo. “Vamos a dar la lucha en el Parlamento. La tarea no es fácil, pero juntos el Gobierno y la Concertación tenemos que desarrollar un gran debate nacional que pueda concluir en un plebiscito”, afirmó el sábado la Jefa de Estado. A renglón seguido, explicó que si bien “la Constitución no permite que los plebiscitos o referéndum sean vinculantes, será una buena manera que todos los parlamentarios del país escuchen la voz de los ciudadanos”. En este contexto, en medio del temporal de reacciones que se han generado, al punto que RN suspendió su voluntad de negociar con los secretarios generales de los partidos gubernamentales -tratativas que empezarían mañana-, el jefe de gabinete indicó ayer que “el sistema electoral que tenemos merece algunas correcciones”. “Lo que la Presidenta busca es lograr un acuerdo a nivel de partidos, de Alianza, de Concertación, con el objeto de, en conjunto, enviar o tomar las medidas correspondientes en el Congreso para hacer las modificaciones necesarias”, afirmó. La idea -agregó- es lograr que sectores que han obtenido un porcentaje importante de votos en las elecciones parlamentarias obtengan efectivamente representación parlamentaria y no queden marginados como le ha sucedido hasta ahora, por ejemplo, al Partido Comunista. EL SENTIDO En este plano, según Velasco, el sentido de las palabras de Bachelet es que “se agotarán las conversaciones entre los bloques y los partidos con el objeto de presentar y llevar al Congreso una proposición que cuente con el respaldo del país”. A juicio del titular de Interior, un plazo de 30 a 45 días es prudente para llegar “internamente a algunos acuerdos” y precisó que “esto es un problema que atraviesa a los partidos, no es un problema sólo con la Alianza. Hay que buscar el consenso en todos los sectores para llevar al Congreso algo sobre lo que se pueda discutir, que en definitiva se hagan las modificaciones necesarias”. Respecto de la medida de RN de congelar la cumbre de mañana, Velasco se mostró confiado en que “una vez que ese partido vea el significado real de las palabras siga participando en estas reuniones”. Esta esperanza fue compartida por el portavoz. Lagos Weber expresó que “buena parte de RN, junto con su ex candidato a la Presidencia Sebastián Piñera, había manifestado su deseo de trabajar conjuntamente con la Concertación y todas las fuerzas políticas para tener un sistema electoral más democrático, más representativo, y desde ese punto de vista se va a dar el espacio para que eso ocurra. No hay que malentender lo que fue el llamado a plebiscito”. “Estamos planteando algo súper razonable: una conversación de fuerzas políticas que se reúnen y llegado el caso, si las circunstancias lo requieren, se puede realizar una consulta a nivel nacional, para ver qué piensa la gente. Dentro de esa perspectiva nadie debe sentirse amenazado”, explicó Lagos Weber. Con todo, las palabras de Bachelet -más allá de la interpretación o aclaración que ayer ensayaron Velasco y Lagos Weber- damnificaron a la Concertación. Los secretarios generales -que la semana pasada desahuciaron la fórmula de la Comisión Boeninger y se declararon disponibles a un diálogo sin condiciones con Renovación- entendían que tenían mandato y espacio político para explorar un pacto. Sin embargo, la referencia a un plebiscito -mecanismo no considerado en la Constitución, a lo menos en la estructura no vinculante que le dio Bachelet- ha dejado a los secretarios generales sin piso para sentarse con Lily Pérez y sus asesores. LN DUDAS EN LOS PARTIDOS Una sensación de incomprensión dominó ayer a la coalición de Gobierno. En los partidos, con la excepción del socialista Camilo Escalona, creen que la posición bacheletista sobre una consulta iba inevitablemente a causar el efecto que provocó en la derecha: la salida de RN y la presión de la UDI para bloquear un acuerdo que hasta el mediodía del sábado se veía bien aspectado alrededor de la fórmula de Sebastián Piñera. Ésta no corrige estructuralmente el binominalismo y, en rigor, La Moneda no ha dado señales de si la apoya, pero sí había un principio de acuerdo de darle gas a las conversaciones. Tal era el pacto y por ello hubo sorpresa por la oferta de la Presidenta. Con todo, ayer se desconocía la real motivación que tuvo la Jefa de Estado. Fuentes del PS creen que hizo una afirmación de principios sobre lo que ella cree de la participación del “soberano” en las políticas públicas, aunque ello se cruzó con el tono negociador y más realista de los partidos, que la semana pasada se olvidaron del Informe Boeninger. LA EMPRESA GENERÓ EXCEDENTES POR 4 MIL 625 MILLONES DE DÓLARES Un aumento de 106% registraron las utilidades de la compañía estatal durante los primeros seis meses del 2006 en relación al mismo lapso del año pasado. Para el vicepresidente ejecutivo de la cuprifera José Pablo Arellano, estas “pingües” ganancias no influirán en las negociaciones con los trabajadores de Codelco Norte, que comienzan en octubre. Por Raul A. Rivera Foto: El presidente ejecutivo de Codelco, José Pablo Arellano, indicó que la empresa de auditoría internacional SRK determinará las causas del accidente que se produjo en la mina de Chuquicamata en julio pasado. Impulsada por los altos precios del cobre y un aumento de la producción, la Corporación Chilena del Cobre (Codelco) alcanzó excedentes por 4 mil 625 millones de dólares durante el primer semestre de este año, una cifra similar a la que registró durante todo el 2005, cuando llegó a 4 mil 901 millones de dólares, De acuerdo con el estado de resultados de la cuprifera, las excepcionales utilidades de los primeros seis meses de este ejercicio son un 106% superior a los excedentes que se registraron el año pasado en el mismo período. “Hemos tenido un primer semestre con resultados muy positivos, que prácticamente duplican los del mismo período del año pasado, gracias tanto a los mejores precios internacionales que ha registrado el cobre, como el aumento de producción”, indicó el presidente ejecutivo de la compañía, estatal, José Pablo Arellano, al dar a conocer los resultados de los primeros seis meses de este año. Respecto al valor del metal rojo, indicó que la cotización en la Bolsa de Metales de Londres promedió 2,753 dólares la libra al 30 de junio de 2006, lo que significa un incremento de 1,24 dólar respecto al mismo lapso de 2005. En tanto, la producción de cobre en los primeros seis meses del año alcanzó los 799 miles de toneladas, lo que representan un incremento de 40 mil toneladas respecto al 2005, “un alza que se explica por la mejor ley del metal y el mayo procesamiento de mineral en Codelco Norte”, dijo Arellano. Costos Sin embargo, durante el período no sólo subió el precio del cobre, sino que también los costos totales de la corporación, que aumentaron del orden de 15,9%, lo que equivale en 12,1 centavos /libra, en comparación al primer semestre del 2005. “Junto al incremento de la cotización del cobre, también aumentan los valores de los insumos, como combustibles, lubricantes, neumáticos, electricidad y productos químicos. Igualmente También hay otros elementos, como provisiones, mayores depreciaciones cambiarias y amortizaciones, que han afectado los costos de producción de toda la industria”. Sobre la distribución de las utilidades, indicó que 2 mil 318 millones de dólares van al fisco a través del Impuesto a la Renta; la utilidad neta, es decir el monto que va directamente al erario, llegó a mil 691 millones de dólares; mientras que los restantes 615 millones de dólares corresponden al Impuesto a la Ley Reservada, montos destinado a cubrir los gastos de las fuerzas armadas. Sin embargo, no todos fueron negocios durante el período. De acuerdo a las cifras parciales, los menores ingresos por concepto de cobertura en los contratos durante el primer semestre alcanzaron 104 millones de dólares, “una pérdida que se originó en que los precios fueron mayores a los establecidos en los contratos que se tomaron en años anteriores”, señaló el ejecutivo. Agregó que Codelco este año tendrá un 4% de coberturas, y que en los próximos años el porcentaje de estos instrumentos en los acuerdos de la compañía será de 9%. Negociaciones En relación a las estimaciones de producción para el segundo semestre de este año, Arellano indicó que el derrumbe en la mina Chuquicamata ocurrido en julio pasado -y que redujo la producción de este yacimiento en 960 toneladas diarias- puede afectar los resultados en los próximos meses. Empero, agregó que gracias a las tareas de mitigación que se efectúan en la zona, los efectos serán menores a los estimados inicialmente. Además, señaló que la empresa de auditoría SRK será la encargada de analizar las causas del accidente y entregar un análisis más acabado del impacto de este hecho. Otro hecho que puede afectar los resultados del segundo semestre es la negociación colectiva con los trabajadores de Codelco Norte, que debería comenzar en septiembre próximo. Sobre este tema, Arellano indicó que “las negociaciones son materias de los próximos meses y estoy seguro que las abordaremos con responsabilidad, tal como ha sido característico en Codelco. Las negociaciones se harán de cara a las condiciones de los próximos años, en el cual regirá el convenio colectivo”. Además, recalcó que los actuales valores del metal rojo “son transitorios y no van a permanecer en el tiempo, por lo tanto, nadie puede actuar en función de precios que son temporales”. Enviado por Chilenet <chilenet@bigpond.com> politicaconosur@gruposyahoo.com La instancia que preside el senador Roberto Muñoz Barra escuchó la exposición del embajador de Chile en Buenos Aires. Embajador Luis Maira, en la Comisión de Relaciones Exteriores Los escenarios futuros de la relación con Argentina y las tensiones surgidas por la negociación sobre los precios y suministro del gas, analizaron los senadores integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores con el embajador de nuestro país en el país trasandino, Luis Maira. Al respecto, el senador Juan Antonio Coloma, integrante de dicha instancia especializada admitió que “hay muchas cosas que trabajar con Argentina, pero no en la lógica voluntarista sino con sentido”. Expresó que “la exposición del embajador Maira fue interesante, pero eso no obsta que uno tenga visiones distintas de cómo se han conducido las relaciones bilaterales, en el último tiempo y, la convicción de que no ha habido la firmeza ni se ha recurrido las instancias adecuadas, para poder superar el tema gasífero”. Añadió que “hemos revisado los hechos para poder ir definiendo escenarios futuros que dependen de cómo evolucionen las relaciones entre ambos países. Son hechos y considero importante tener los antecedentes respecto de lo que se pudiera hacer o no”. Recalcó que “respecto al tema argentino, tengo la impresión que se adoptaron en su origen políticas inadecuadas pero creo ahora se van intercambiando puntos de vista y en este proceso el embajador Maira aportó al debate”. GAS NO DEBE ECLIPSAR LOS TEMAS BILATERALES Por su parte, el senador Jaime Gazmuri, integrante de la Comisión de RR.EE afirmó que la exposición del embajador de Chile en Argentina fue sobre “la situación económico, político, social del nuestro país vecino; el estado general de nuestras relaciones y los puntos más complejos de la negociación sobre precios y suministros del gas”. Añadió que “tenemos unas relaciones bilaterales sólidas donde los dos países estamos llamados a tener una relación de amplio alcance en el ámbito tecnológico, económico, cultural, científico, académico e interregional”. Sin embargo, admitió que “tenemos un conjunto de tensiones y conflictos que tendremos que seguir enfrentando pero ese problema no debe eclipsar el conjunto de temas comunes que debemos seguir tratando hacia delante”. En tanto, el embajador Luis Maira, expresó que expuso ante la Comisión “los aspectos principales del funcionamiento del sistema político argentino, como un proceso democrático, con rasgos distintos al nuestro, en el mecanismo de toma de decisiones y el rol que juega la política exterior”. Chile: Para cambiar el actual sistema binominal por uno proporcional Los partidos Socialista y Comunista entregaron hoy su respaldo al llamado de la Presidenta Michelle Bachelet, quien propuso convocar a la ciudadanía para zanjar la discusión en torno a cambiar el actual sistema binominal por uno proporcional. Chile Por Orlando Caputo - Graciela Galarce El Sindicato de trabajadores de Minera Escondida, lleva una semana en huelga. Esta es la empresa de cobre más grande del mundo, propiedad del aital extranjero cuyo socio mayoritario es BHP Billiton de origen australiano e ingles. Su producción es mayor al total de la producción de Estados Unidos y de otros países productores de cobre. Esta huelga marca una nueva etapa en relación al cobre, principal riqueza básica del país y en relación al movimiento sindical chileno. Como los costos globales suben pero moderadamente, la mayor parte del incremento de las ventas se transforma en un incremento de las ganancias operacionales, - que corresponde a las diferencias de las columnas de la gráfica. Las ganancias operacionales se incrementan aceleradamente, pasando desde 731 millones de dólares en 2003, a 6.858 millones de dólares en 2006. Las ganancias operacionales de 2006, es muy probable que sean mayores a las que hemos calculado. Esto porque en nuestros cálculos hemos estimado un precio de venta de 265 centavos para 2006, teniendo presente que Escondida vende a precios menores a los de la Bolsa de Metales de Londres, situación que debe ser investigada por el Ministerio de Minería. Sorprende que Minera Escondida no diera a conocer hoy los ‘Estados de Resultado del Primer Semestre de 2006’, como se había comprometido hace unos días. Pedro Correa, uno de los máximos Ejecutivo de Minera Escondida y vocero de la empresa, ha tenido la desfachatez de decir que la empresa ha hecho “el máximo esfuerzo posible”, al ofrecer el 3% de incremento de los salarios como respuesta al 13% solicitado por el Sindicato. Se debe recordar que cuando los precios eran bajos, ‘se les pidió que los trabajadores se apretaran el cinturón’. Como se dice en Chile, Pedro Correa al decir que la oferta de la Empresa es muy buena y que ‘han raspado la olla’, es ‘cara de palo’. La gráfica representar también el fondo de la olla y la mala distribución del ingreso entre el capital y el trabajo. EL ejército de Israel se retira de las posiciones que alcanzó en su ofensiva al Sur del Litani, como plantea la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, y así dar paso a soldados libaneses y cascos azules que monitorearán la tregua. La resistencia de Hisbolá causó 117 muertos y 400 heridos a las tropas israelíes, decenas de ellos de oficiales. Lo que Estados Unidos y su brazo ejecutor, Israel, consideraron sería otra victoria ignominiosa, fue un total rechazo y una importante derrota frente al genocidio causado al Líbano. Una gran conmoción causó en Israel el anuncio de estas bajas, inesperadas, al igual que el rechazo internacional provocado por la invasión y el apoyo de Estados Unidos. Como paisajes arrasados y lleno de imágenes dantescas describieron medios de prensa los lugares al sur del río Litani, a los que ahora pueden acceder los equipos de auxilio, según PL. Los servicios de rescate recuperaron 42 cadáveres en las zonas meridionales libanesas desde el inicio de la tregua con Israel, informó la Policía, y notificaron que además de las aldeas, en lugares populosos como la ciudad de Tiro se encontraron cadáveres de ciudadanos que perecieron por la metralla israelí. Según la fuente, las operaciones de búsqueda no han comenzado en los poblados fronterizos aún ocupados por Israel, las áreas más afectadas por los bombardeos del ejército invasor y sus operaciones terrestres, precisaron. Las fuentes oficiales cifraron en mil 200 los muertos causados por los ataques israelíes contra el sur libanés, pero sin contar a los sepultados bajo los escombros y a los cadáveres que no se hallaron. (SE) Fidel Castro ríe, hace anécdotas, recibe regalos, siente la felicidad de la amistad y comparte con su hermano de ideas más de tres horas, resaltan los principales medios de la prensa escrita, televisiva y radial en el mundo, los cuales continúan publicando artículos relacionados con el 80 cumpleaños de Fidel y su recuperación, con énfasis en las imágenes presentadas en la Mesa Redonda Informativa del lunes, en las que aparecen el líder cubano y el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Amplía la información que este martes llegó a aquella nación en visita de trabajo de dos días la ministra de Finanzas de Cuba, Georgina Barreiro, y antes de iniciar la sesión de trabajo la primera pregunta de la parte vietnamita fue conocer el estado de salud de Fidel, de quien se dice allá que más que amigo, es un hermano. En su misiva, Manh, Triet y Dung manifiestan que Viet Nam aprecia mucho los extraordinarios méritos del Comandante en Jefe en su lucha por "impulsar la causa revolucionaria del hermano pueblo cubano en la materialización del legado y las aspiraciones del gran pensador José Martí". DE EXTREMO A EXTREMO La Jornada y El Universal, de México; El Universal, de Venezuela; CNN; ABC; La Nación, de Chile, también han dedicado buena parte de sus espacios a Fidel. En Alemania los periódicos Süddeutsche Zeitung, Hamburguer Abendblatt, Frankfuter Allgemeine Zeitung, Berliner Zeitung, Reuters Alemania, Neues Deutschland, Junge Welt, Unsere Zeit, las revistas Spiegel Online, Focus, los noticieros N-TV, ARD, N24, Bayerischer Rundfunk, ZDF, ARTE, entre otros, ubicaron en sus páginas más importantes títulos como: "Hecho de la madera más dura", "Dedica el Presidente Fidel sus agradecimientos a su pueblo y a cinco cubanos en su 80 cumpleaños", "Felicidades Fidel", "Cuba entera festeja a Fidel Castro"; "Victoria al tesón", "Chávez y Putin envían felicitaciones a Fidel Castro", "No se hagan ilusiones"; "Estamos preparados para todo", "Fidel regresa antes y diferente". Mientras, prosiguen llegando mensajes a la redacción de Granma, uno de ellos procedente de Río Grande do Sul, en Brasil. Tiago Ricardo Conci, un estudiante universitario, escribió: "sé que no hay distancias para la solidaridad que pretendo expresar. Mis sinceros deseos de mejoras Comandante Fidel", y en otra parte del texto asegura al Jefe de la Revolución que si Bush intentara agredir a la Isla, "encontrarán en mí a alguien dispuesto a luchar junto al pueblo cubano a fin de defender la nación que tomo por mía también". (SE) CONCERTACIÓN LE MANIFESTÓ SU APOYO ANOCHE “Nosotros como Gobierno vamos a seguir trabajando con los parlamentarios, los secretarios generales de los partidos, para buscar el mejor y el mayor acuerdo nacional frente a estos temas”, dijo la Mandataria. C.M. / I.D. Aun cuando La Moneda ha explicado que privilegiará un acuerdo político como mecanismo para reformar el sistema binominal, la Presidenta Michelle Bachelet advirtió ayer que más allá de que la discusión se dé en el Congreso, en materias trascendentales “la gente tiene derecho a expresar su opinión”. Tras pedir a los medios no ser sacada de contexto ni tergiversada, Bachelet señaló que “lo dije claramente, que yo creía que sin desmedro que podría haber alguna vez un plebiscito, los plebiscitos primero no eran vinculantes, y eso lo tenía muy claro, que obviamente creía que era importante hacer un gran debate nacional”. “No me desdigo ni un milímetro de lo que dije antes, lo mantengo, creo que en este país la discusión tiene que hacerse en el Parlamento, pero sobre temas trascendentales de país, también la gente tiene derecho a discutir y a expresar su opinión”, afirmó. Ello en alusión a la posibilidad enunciada el sábado 12 de agosto, cuando en el consejo general del PS, la Jefa de Estado expresó que si bien “vamos a dar la lucha en el Parlamento, también el Gobierno y la Concertación tenemos que desarrollar un gran debate nacional que pueda concluir en un plebiscito, un gran debate nacional que permita que estos temas los discutan todos los chilenos”. La polémica que generaron las palabras presidenciales, y que motivaron incluso a RN a suspender -en un primer momento- las conversaciones que sobre la reforma al binominal tenía con la Concertación, obligó el lunes al ministro del Interior, Belisario Velasco, a explicar que La Moneda priorizará las conversaciones con la Concertación y la Alianza para zanjar el tema y no una consulta popular. “La Presidenta no ha planteado un plebiscito. Esto está en el contexto de reuniones, conversaciones dentro de la Concertación y con la Alianza con el objeto de tener un consenso (para modificar el binominalismo), que es tan necesario para el país”, afirmó el lunes reciente Velasco. Pero a pesar de las explicaciones del jefe de gabinete, ayer la Presidenta Bachelet explicó que si bien la discusión se hará en el Parlamento, también resulta necesario que “la gente discuta”. “Nosotros como Gobierno vamos a seguir trabajando con los parlamentarios, los secretarios generales de los partidos, para buscar el mejor y el mayor acuerdo nacional frente a estos temas. Ahora bien, también es necesario que la gente discuta, que comente, que piense, que se cuestione sobre cuál es el mejor sistema electoral”, explicó. Anoche en Valparaíso, en una señal de que en la Concertación fluyen distintas corrientes y no hay unanimidad en ceder a la plataforma de exigencias de RN, las direcciones partidarias se reunieron para manifestar su adhesión a Bachelet. Soledad Alvear (DC), Camilo Escalona (PS), José Antonio Gómez (PRSD) y Guido Girardi (PPD) apoyaron a la Mandataria en su referencia a la consulta a los chilenos. Si bien insistieron en las negociaciones parlamentarias y partidarias, advirtieron que si al final no hay acuerdo con RN, lo más democrático es que se pronuncien los ciudadanos, según informó el senador Gómez. Ayer, tras encabezar la inauguración de la línea 4-A del Metro, la Jefa de Estado precisó que el debate no es contradictorio con que haya acuerdo político y que, de hecho, “nadie debe sentirse amenazado porque los ciudadanos puedan tener opiniones a este respecto. Vamos a continuar haciendo lo que hemos estado haciendo: buscando los máximos grados de consenso sobre un tema: que en Chile podamos tener un sistema electoral donde un voto sea igual a otro”. Respecto del apoyo que un grupo de organizaciones sociales, lideradas por la CUT, otorgó a la posibilidad de realizar un plebiscito, la Mandataria explicó que si bien desconoce la iniciativa, “no hay tema en que los ciudadanos, las organizaciones, no puedan tener una opinión que es importante que se conozca”. 16 de Agosto del 2006 LÍNEA 4 A: www.elmostrador.cl La acción judicial le imputa al general Miguel Trincado la autoría de los delitos de inhumación y exhumación ilegal, asociación ilícita y obstrucción a la justicia. www.elmostrador.cl 9 de Mayo del 2005 Por Jacmel Cuevas P. www.elmostrador.cl 21 de Julio del 2005 La diligencia se produjo previamente a que el propio Montiglio se declarara incompetente para seguir conociendo el proceso, originado a partir de una querella presentada por familiares de ejecutados de la nortina ciudad. www.elmostrodor.cl 16 de Agosto del 2006 En medio de ritmos altiplánicos y consignas contra Alberto Fujimori, la caravana contra la impunidad solicitó ayer al máximo tribunal que dé curso a la extradición del ex Mandatario para que enfrente a la justicia peruana por las violaciones de derechos humanos ocurridas durante su gobierno. Los familiares de las víctimas de la masacre de Barrios Altos y La Cantuta entregaron una carta al titular de la Corte Suprema, Enrique Tapia, dándole cuenta de la demora que ha tenido el proceso en estos diez meses. Pedro Vega, vocero de la comitiva, declaró que es necesario que Fujimori enfrente los tribunales limeños para que se haga justicia “de una vez por todas”. Sin embargo, aclaró que existe un gran preocupación de que el otrora Jefe de Estado no cruce la frontera. “Fujimori debe ser enviado al Perú para que sea enjuiciado por los crímenes cometidos. Una mala señal fue que le dieran la libertad provisional pese a su ingreso irregular a Chile, a todo eso se suma que sigue gozando de ciertos privilegios”, dijo Vega. El abogado Hugo Gutiérrez y Gisela Ortiz, hermana de una de las víctimas, entregaron la misiva al presidente del tribunal supremo sin dejar de manifestarle sus aprehensiones sobre el curso del proceso. Citación El ministro instructor del proceso de extradición de Fujimori, Orlando Álvarez, citó en una resolución dictada el lunes pasado a uno de los colaboradores del ex Mandatario peruano. El asesor declara por primera vez en el proceso a eso de la una de la tarde de hoy. Según trascendidos, el peruano no posee ninguna proceso de extradición en su contra y estaría vinculado a los casos de corrupción por los que es juzgado el ex Mandatario. En julio pasado, La Corte Suprema peruana resolvió desistir de la solicitud de extradición que enfrentaba el ex asesor de Alberto Fujimori y publicista argentino, Edgardo Borobio. Álvarez dejó constancia del dictamen y consignó en su resolución que “se tiene por desistido al Estado requirente del aludido pedido” y ordenó devolver el expediente de extradición junto con su cuaderno separado al país vecino por la vía diplomática. NUEVA POSTURA DE LA EMPRESA ENFRÍO AIRES DE CONSENSO Ni la señal enviada por el Gobierno que se mostró llano a mediar en el conflicto, ni la rebaja del reajuste salarial planteada por los trabajadores, permitió a ambas terminar con un conflicto que ya lleva 11 días. Por Iván Delgado / Christian Palma Valparaíso / Santiago.-En un escenario marcado por la protesta pacífica que 300 trabajadores en huelga de la empresa minera Escondida realizaron en las puertas del Congreso la jornada de ayer mostró dos nuevas aristas de una paralización que se arrastra por 11 días: La posibilidad de que el Gobierno actúe como mediador y la reducción de las demandas salariales por parte del sindicato único de la firma controlada por la anglo-australiana BHP Billiton, lo que hizo prever un pronto término al conflicto. “Hemos dicho desde un comienzo que nosotros entendemos que esto es parte de lo que los trabajadores y sus organizaciones siempre han peleado y que es el derecho a negociación colectiva y, en este caso, está una negociación en curso entre trabajadores y la empresa. Sin duda que el Gobierno, de haber un espacio para ayudar a que lleguen a buen puerto lo antes posible lo hará, pero éste es un tema entre privados y hay una legislación suficiente a ese respecto”, señaló la Presidenta Michelle Bachelet. Horas antes, Pedro Marín, vocero de los trabajadores movilizados, reiteraba que el sindicato rebajó la demanda de aumento salarial desde el 13% al 10%, como una manera concreta de lograr consensos. “Hay una flexibilización de parte nuestra, hay un 10 por ciento solicitado formalmente. Se habla ahora de la flexibilización de los trabajadores y la misma importancia tiene que la empresa también flexibilice su postura. Aquí se trata de negociar, acordar, consensuar, y para ello se necesitan dos”, sostuvo el dirigente, tras salir de una primera reunión en Antofagasta. Sin embargo, ya entrada la tarde y con una nueva cita entre ambas partes, el propio Marín reconoció que aun cuando la posición de los trabajadores fue la de llegar a acuerdos, el resultado de la mesa “fue poco productivo”. “A diferencia de otros días, la empresa no se ha mostrado dispuesta a lograr consensos y no se cerró ningún punto. El sindicato cedió a sus peticiones, pero no hemos encontrado una respuesta similar. Quedamos con un gusto amargo y veremos lo que pasa mañana (hoy) en una nueva reunión”. En un principio, los representantes de los 2.052 trabajadores de la mayor mina privada de cobre del mundo, pedían un aumento salarial del 13% más bonos y beneficios por otros 16 millones de pesos (cerca de 30.000 dólares). Por su lado, la empresa ofreció un alza del 3%, junto a beneficios cercanos a 11 millones y medio de pesos (21.000 dólares) por trabajador. Valparaíso El nuevo encuentro echó por tierra las palabras de confianza expresadas con anterioridad por el presidente del sindicato único de trabajadores, Luis Troncoso, y del propio mercado internacional del cobre (ver dato), cuando desde Valparaíso reconoció un acercamiento en el proceso de negociaciones. “Se puede decir que hemos producido lo que es un acercamiento en función a los temas que nos interesan”, afirmó el dirigente con el ruidoso coro de sus colegas movilizados de fondo. Troncoso fue recibido por la Comisión de Minería y Energía de la cámara baja que preside Jaime Mulet. “La idea -dijo- fue llamar la atención de los parlamentarios para que se legisle y se busquen soluciones a los problemas que hay en el Código del Trabajo, pues son demasiadas las garantías que existen en cuanto a los trabajadores de reemplazo en un proceso de huelga”, al tiempo que recordó que ese tema lo abordaron con la Presidenta antes que asumiera. En este nuevo escenario, se vislumbra que hoy nuevos piquetes de huelguistas bloquearán nuevamente el acceso a la mina, situada a unos 180 kilómetros al sureste de Antofagasta y a unos 1.350 de Santiago. Además, los representantes del sindicato esperan reunirse en la Central Unitaria de Trabajadores con otros actores relacionados. El instituto, ligado a la UDI, Libertad y Desarrollo (LyD) señaló que una forma seria de abordar la nueva riqueza que se genera por el alto precio del cobre, es “son alternativas, que pueden incluir rebajas tributarias para incrementar la inversión de los privados y evaluación de grandes proyectos de inversión pública, tomando en cuenta la gradualidad necesaria para que puedan ponerse en marcha de manera eficiente”. La entidad agregó que ello lleva a un incremento en la demanda agregada, ya que en la actualidad “la economía no cuenta con capacidad ociosa, y más bien se encuentra en la delicada tarea de controlar la liquidez”. “Impulsos a la demanda agregada en este contexto arriesgan excesivos incrementos en las tasas de interés en perjuicio de los objetivos deseados”, dijo. Añadió que una de las prioridades del gasto público debe ser la educación y capacitación, y que el instrumento más eficiente para lograr resultados es la subvención por alumno, la cual debe aumentarse para elevar la calidad de la educación básica y media, y crearse nuevas subvenciones tanto para la cobertura en la educación preescolar como para la capacitación de trabajadores. Con una caída de 1,58% cerró ayer el cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME), al transarse en 3 dólares 42 centavos la libra contado ‘grado A’, que se compara con los 3 dólares 48 centavos del martes y los 3 dólares 59 centavos del lunes. Producto de ello, el promedio del mes retrocedió a 3 dólares 54 centavos, aunque el anual escaló a 2 dólares 91 centavos. Según analistas, citados por la Agencia ValorFuturo, el avance alcanzado en las últimas 48 horas de negociaciones en la Minera Escondida hacen creer al mercado de que la huelga se extenderá a más tardar hasta el domingo. Luis Luque Álvarez «Fui citado el domingo 6 de agosto. Y no hice nada, sencillamente, excepto llamar a Ofer (un amigo pacifista), para alertarlo en caso de que fuera arrestado». «Rehusarse tiene dos implicaciones, explica a JR por vía electrónica: Una —moral— es personal, no puedo tomar parte en la matanza de cientos de civiles, cientos de niños entre ellos, y en la destrucción del Líbano. La segunda es incluso más importante a mis ojos: rechazar ir a la guerra es una acción pública y política, y en eso he fallado, sin ninguna buena razón». Viernes 18 de agosto, 4:56 AM LA HAABANA (AP) - El presidente temporal de Cuba, general Raúl Castro, afirmó que su hermano Fidel se está recuperando tras ser intervenido quirúrgicamente y que la isla está a salvo de ataques externos, de acuerdo a una entrevista publicada el viernes por Granma, el diario del Partido Comunista. LA PRIMERA POLÉMICA DE LA ADMINISTRACIÓN BACHELET CON UN COMANDANTE EN JEFE El problema no es nuevo. Se trata de la diferencia entre la institución castrense y el poder civil en torno a si el ex gobernante debe recibir honores como ex Presidente de la República o sólo como ex comandante en jefe del Ejército. Foto: El jefe del Ejército de Bolivia, Freddy Bersatti, fue ayer condecorado en una simbólica ceremonia de reencuentro con autoridades bolivianas por el comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, en la Escuela Militar. Foto: Esteban Garay “No me parece apropiado estar discutiendo este tema. Creo que no es un tema de debate”, afirmó Blanlot antes de reunirse con la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, ayer en la tarde en La Moneda. Las afirmaciones de la ministra se produjeron pocas horas después de que Izurieta señalara -en entrevista con Chilevisión- que el Ejército rendirá a Pinochet todos los honores que la Ordenanza del Ejército dispone para un ex comandante en jefe. En la entrevista, el jefe castrense expresó su esperanza de que el Gobierno rinda al renunciado senador vitalicio honores correspondientes a Jefe de Estado. En todo caso, Izurieta precisó que una condición sine qua non del anhelo de la institución es que Pinochet no haya sido condenado en los procesos en su contra. A su juicio, sin fallo ejecutoriado se debe presumir la inocencia de Pinochet. El ex gobernante está encausado por violaciones de derechos humanos y el escándalo de Banco Riggs. Blanlot recordó ayer que “existen normas protocolares que tienen que ver con este tipo de situaciones y en el momento que algo así se produzca, se tendrán que considerar esas normas y considerar en general la percepción de Chile respecto a lo que está ocurriendo. La Presidenta tomará la decisión de qué es lo que se hace”. Blanlot ayer llamó a Izurieta para hacerle presente el malestar que causaron en el Gobierno sus palabras, aunque ello no significó -precisó la ministra- “un llamado de atención”. “No hubo un llamado de atención. Hubo una conversación (en la que señalé), solamente que no me parece que sea un tema adecuado para debatirlo o para que se convierta en un tema de debate nacional”, explicó en La Moneda. Las declaraciones de Izurieta causaron malestar en el Gobierno. Fuentes de palacio interpretaron que el comandante en jefe emitió una opinión que linda en lo político. Si bien la institución puede definir el procedimiento que seguirá a la muerte de Pinochet en su calidad de ex comandante en jefe, no debe inmiscuirse en una resolución que es privativa de la Presidenta. Aunque el procedimiento para el fallecimiento de ex autoridades, incluyendo presidentes, nacionales y extranjeras, se encuentra definido por el protocolo de la Cancillería, éste se puede modificar y además no es obligatorio, sino que constituye una línea generales de acción. En este contexto, agregan, si Pinochet fallece durante la administración Bachelet, se prevé que no habrá funeral de Estado ni se le rendirían honores como ex Presidente, toda vez que este cargo no lo obtuvo por elección popular. En palacio existe conciencia que el día en que Pinochet fallezca, el mundo seguirá con atención lo que haga el Gobierno y rendir honores de ex Jefe de Estado sería validarlo como ex Presidente, algo impensable tras la lucha que en contra de su régimen dio la Concertación. La Moneda -añaden las fuentes- enviaría obviamente un representante al funeral, posiblemente quien esté a cargo de Defensa. ACLARACIÓN La línea de La Moneda, en todo caso, ya ha sido fijada por Bachelet. Durante su campaña expresó que rendir honores a Pinochet “violenta la conciencia de los chilenos. Rendir honores a una persona que ha estado involucrada no sólo en temas de derechos humanos, sino incluso en temas de uso de dineros fiscales”. Agregó que cada persona “puede tener un funeral digno y respetable, pero desde el punto de vista de ceremonias oficiales, francamente, a mí me violentaría mucho hacer una cosa de esa naturaleza y mi percepción es que el reglamento no dice eso”. Por ello ayer algunas fuentes indicaron que lo de Izurieta podría haber sido un testo sobre si la posición de la Jefa de Estado se ha modificado. En este ámbito, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, expresó ayer que “desde el punto de vista político, creo que hay un juicio bastante acabado respecto de la figura del general Pinochet en la sociedad chilena en su conjunto y creo que de manera bastante transversal”.LN Militar afirma que cumplirá con la ordenanza A pesar del malestar gubernamental, en el Ejército existía tranquilidad tras las palabras del comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, pues -explicaron- el jefe castrense sólo se había referido al procedimiento que seguiría la institución a la muerte del general (R) Augusto Pinochet. Tras entregar a su homólogo boliviano, general Freddy Bersatti, una réplica de la espada de Bernardo O’Higgins, distinción dada a las visitas ilustres del Ejército, Izurieta señaló que a la muerte de Pinochet su institución cumplirá con la ordenanza definida para este tipo de situaciones. “Quiero ser muy enfático: dije taxativamente ayer (miércoles) que el Ejército iba a cumplir la ordenanza de la institución, que eran las atribuciones que la institución tiene”, explicó. A renglón seguido advirtió: “Las atribuciones que son privativas del Gobierno, de todo aquello que vaya sobre las atribuciones del Ejército, las resolverán las autoridades en el momento que corresponde”. El reglamento de la institución establece que para la muerte de ex comandantes en jefe o generales debe haber un destacamento de honor compuesto por una compañía de 90 hombres con estandarte y banda instrumental. Además, los honores deben rendirse sólo en el cementerio. El féretro debe ir cubierto con la bandera nacional y sobre ella el uniforme del militar fallecido. Las escuetas declaraciones del general se produjeron luego de la conversación que sostuvo con la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, en la que se le representó el malestar gubernamental por lo que se consideró una intromisión en materias políticas. Este es el primer impasse de Izurieta con la administración de Michelle Bachelet desde que asumió la jefatura del Ejército, el 10 de marzo de 2006. Asimismo, se transformó en la primera tensión entre La Moneda y las Fuerzas Armadas, lo que -en fuentes gubernamentales- no deja de llamar la atención considerando que Bachelet fue ex ministra de Defensa y que todos los actuales comandantes en jefe conocen la línea que en estas materias desarrolla la Jefa de Estado. “RESISTENCIA” Un homenaje y reconocimiento a quienes estuvieron en la “resistencia” en contra del régimen de Augusto Pinochet realizó ayer un grupo de diputados en el Congreso Nacional. Se trató de un almuerzo al cual llegaron los ex MIR y ex FPMR César Bunster, Gonzalo Rovira, Andrés Pascal Allende y Patricia Zalaquett. Ellos fueron invitados por los diputados Marco Enríquez-Ominami y Clemira Pacheco, ambos del PS, y se adhirieron el PPD René Alinco y el radical Alejandro Sule. Enríquez-Ominami explicó que se trató de un ejercicio soberano que tienen los parlamentarios se “hacer homenaje y reconocimiento en un edificio que es público, que a nuestro juicio hay que hacerlo más honesto y transparente respecto de su historia más reciente y más emotiva y combativa que es la historia de la dictadura”. Señaló además que con motivo del aniversario del MIR, que fue el l5 de agosto, a través de esta reunión se quiso generar un hecho político en un edificio donde “se paseó el señor Augusto Pinochet, Rodolfo Stange, y una cantidad de ex militares que han sido parte de la historia más horrorosa que recuerde Chile. La historia más vergonzosa que recuerda América Latina”. Agregó que lo que se pretendió con el encuentro fue “reconocer a grandes resistentes en la historia de Chile un status distinto”. 17 de Agosto del 2006 18 de Agosto del 2006 www.elmostrador.cl 17 de Agosto del 2006 Foto: Las modificaciones propuestas buscan enfrentar las demoras que hoy se registran en los Tribunales de Familia debido a una demanda muy superior a la proyectada. La iniciativa aumenta el número de jueces, profesionales y personal administrativo en los Juzgados de Familia, además de fortalecer la labor de las Corporaciones de Asistencia Judicial y del sistema de mediación. EL PROYECTO DE LEY De vuelta a mi nave tras unos días bailando en un festival del que os hablaré próximamente (muchas anécdotas interesantes), la guerra parece haber terminado (con paranoia en Londres, incluida). A mi modo de ver, lo más importante es que el tabú sobre Israel ha caído, pero hay otros datos interesantes sobre las pérdidas del coloso israelí. Echad un vistazo, mañana, más “medicina”. Un reporte diplomático confidencial norteamericano cuyo contenido fue filtrado a misiones diplomáticas acreditadas en el Líbano por sus pares en Tel Aviv reveló que el estado mayor de las fuerzas armadas isarelíes presentó al gobierno nazista de Israel información sobre las verdaderas pérdidas humanas y materiales sufridas por el ejército israelí durante los enfrentamientos con la heróica Resistencia Libanesa de Hizboláh en el Líbano. Estas cifras fueron censuradas por el ejército israelí para evitar bajar el autoestima tanto de sus soldados como de la población israelí. Asimismo, marines norteamericanos de diferentes rangos participaron en los enfrentamientos, algunos de ellos murieron en las colinas de Bent Jbeil y Aitaroun y sus cadáveres fueron llevados a Estados Unidos donde se le informó a sus familiares que fueron asesinados en Irak. Esto obligó al comando norteamericano en el Medio Oriente a retirar a sus marines y mantener solamente a algunos expertos en zonas lejanas a los frentes de guerra. En otro orden de ideas, un soldado judío procedente de Colombia que participó en la agresión al Líbano reveló que el gobierno racista de Israel esta enviando al frente de la guerra a los judíos provenientes de diferentes países del mundo para participar en guerra. El soldado de nacionalidad colombiana reveló haber visto morir a varios compañeros provenientes de algunos países latinoamericanos y europeos…. Hola Arístides, Un fuerte abrazo, Canal 13 difundió anoche una entrevista con el especialista que participó en la operación del líder de la Democracia Cristiana y quien por años mantuvo un total hermetismo en el caso. Según relató el facultativo, la estadía de Frei Montalva en la Clínica Santa María estuvo rodeada de extraños hechos, y así no duda en señalar que "mi opinión es que hubo un agente químico externo, pero no puedo decir qué fue, quién lo puso, cómo lo pusieron". El especialista explicó que el ex Presidente sufrió complicaciones que lo llevaron en otras tres ocasiones al quirófano de la clínica, y precisa que él estuvo presente en la segunda operación, donde comprobó que no había fallado él, pues la lesión que ahora complicaba al ex mandatario no era atribuible a una bacteria, como se planteó oficialmente. Explicó incluso que el punto de conflicto ya no se ubicaba en la zona del hiato -donde se unen el esófago con el estómago-, que era la que él intervino, sino que estaba en el intestino. "No había ningún signo de inflamación peritoneal, o sea no habían gérmenes, era un abdomen absolutamente limpio, libre. En cambio, esta lesión, que yo no había visto nunca, que no la he visto nunca después, sólo podía explicarse por una irritación química local", aseveró a Teletrece. Frei Montalva se sometió a una simple cirugía por una hernia al hiato, una operación considerada menor, a fines de 1981. No obstante, el cuadro se agravó pasando a una peritonitis aguda tras una obstrucción intestinal pasando entonces a la UTI del centro médico donde falleció el 22 de enero de 1982 producto, oficialmente, de un shock séptico. Al respecto, el médico Larraín sostiene que “la lesión inflamatoria estaba en la parte que el ayudante bajó con la compresa, es decir que si algo se colocó o algo ocurrió o irritó, estaba en la compresa. Si yo quisiera pensar mal, pasó al lado de donde están las compresas y, sin que nadie sepa, le pongo una cosita y buenas noches". Larraín ya fue interrogado por el juez del caso Alejandro Madrid y ante el magistrado precisó que “si decía de que había existido una agresión química, evidentemente que eso tenía connotaciones que yo no las podía dilucidar, pero tenía connotaciones políticas. Respecto a mí, iba a parecer como que estaba tratando de justificarme o disminuir una responsabilidad, cuando usted opera y se muere un paciente, la responsabilidad es suya". La muerte del ex Presidente Frei ha estado cruzado siempre por las inquietudes de su familia ante lo extraño de su deceso y la eventual presencia del ex químico de la DINA, Eugenio Berríos. Presidenta Bachelet “Entiendo que aquí hay un proceso que está llevando el juez Alejandro Madrid y creo que es muy efectivo, cuando fui ministra de Defensa llegaron oficios para que declaran una serie de personas”, relató a canal 13 la mandataria, quien añadió que “la verdad es que si hay estos antecedentes tienen que ser puestos en manos del juez quien determinará las responsabilidades correspondientes. Creo que es muy importante que la verdad se sepa, creo que no sólo es importante para la familia Frei, sino para todo Chile que la verdad se sepa y que los responsables cumplan”. El director de cine estadounidense Adam Muskiewicz abrió el sitio elviswanted.com, donde ofrece 3 millones de dólares como recompensa por encontrar vivo a Elvis Presley. Esta iniciativa es parte de su proyecto de documental en el que pretende explorar el mito que afirma que el cantante sigue vivo. La película tiene fecha de estreno para agosto de 2007, en coincidencia con el 30° aniversario de la muerte de Elvis. Muskiewicz dijo que de la gente que ha entrevistado hasta ahora para el documental, "alrededor de un 75% definitivamente cree que (Elvis) está muerto, y un 25% piensa que está vivo", según publica hoy el portal de la BBC Mundo. CONDUCTA INCONSISTENTE Aunque dice no tener certezas sobre por qué los admiradores creen que la muerte de Presley fue un engaño, Muskiewicz dice que hay una suficiente cantidad de inconsistencias en la conducta del personal médico de Memphis, así como de los sucesos en torno al funeral de Elvis, como para despertar sospechas. "No hay que ser un experto para ver que hubo problemas en los procedimientos: ¿por qué el funeral fue tan rápido? Las cosas se callaron y la gente se llamó al silencio", dijo. Según la historia oficial, Elvis murió en su hogar en Memphis, el 16 de agosto de 1977, a los 42 años de edad. EL DIARIO "LA NACION" OPERA A FAVOR DE ISRAEL Y EE.UU. Enviado por Serafín Rodríguez <serafinrodriguez@adelphia.net> En todo el siglo XIX, prácticamente no existió representación de la oposición en el parlamento. El Presidente nombraba a diputados y senadores a su amaño. En 1831, José Joaquín Prieto obtuvo 201 electores, contra cero de la oposición; en 1841, apenas se expresaron nueve opositores a Manuel Bulnes; en 1861, José Joaquín Pérez obtuvo 191 electores, contra 58 de los opositores; en 1871, Federico Errázuriz obtuvo 221 contra 58 electores de Urmeneta; en 1881, Santa María obtuvo 293, contra 12, del victorioso Baquedano; en 1886, Balmaceda obtuvo 334, contra 6 de José Francisco Vergara. En el senado hubo senadores de oposición hasta 1870, en que fue elegido un Cuenta mi abuelo, Manuel Rivas Vicuña, en su Historia política y parlamentaria de Chile que, en 1912, el más antidemocrático de los diputados, el nacionalista Alberto Edwards Vives, historiador, autor de la Fronda aristocrática, propuso un proyecto de ley electoral en que dividía a Chile en pequeños distritos y en cada uno de ellos se elegían dos diputados, es decir, se provocaba un empate entre alianza liberal y coalición conservadora, total, daba lo mismo: todos los diputados pertenecían a la oligarquía, la lucha doctrinaria había desaparecido y sólo quedaban los intereses de la aristocracia; el binominal actual cumple la misma función: hay senadores y diputados prácticamente vitalicios, que son gamonales, caudillos sin carisma y dueños de su distrito. Me pregunto: ¿Qué diferencia hay entre los silencios de Eduardo Frei Jr. y don Fernando Lazcano, dueño de Curicó; ambos son vitalicios en sus respectivos distritos; lo mismo ocurre con los diputados: ningún aparecido puede desbancar a quien, por 17 años, se ha dedicado a regalonear a su borrego electorado y serían tontos dejar de mamar por un ideal sistema proporcional; estas guaguas tendrán teta hasta que la muerte los separe. Este método fue aplicado, en la historia republicana de Chile, desde 1925 a 1973. Las cifras repartidoras favorecían siempre a los partidos mayoritarios: primero a la derecha, después a los radicales y, finalmente, a los demócrata cristianos. Para ser elegido, el respectivo partido o pacto electoral debiera colocarlo en los primeros lugares de la lista; además, la Constitución proponía un diputado por cada 30.000 habitantes, por consiguiente, había que aprobar el censo para cambiar la proporción, absolutamente desequilibrada entre distritos rurales y urbanos, cambio que no convenía a la derecha. Sólo al fin de la república se llegó a 150 diputados y 50 senadores. Salvo la "libertad electoral", lograda después de una guerra civil, en 1891, que permitió la creación de un sistema político de cinco o seis partidos, (liberales, liberales democráticos, conservadores, radicales y demócratas), la mayoría de las reformas electorales se han logrado gracias a la ausencia de parlamentarios que las obstaculizaban; cuenta don Manuel Rivas Vicuña que los diputados jóvenes pudieron imponer un reforma electoral, aprovechándose de las ausencias de los ancianos diputados. En 1958, el Bloque de saneamiento democrático, compuesto por radicales, socialistas y falangistas, pudo hacer aprobar la cédula única, sorprendiendo a liberales y conservadores. Sólo las últimas reformas, que permitieron el voto de los analfabetos y de mayores de 18 años, lograron unanimidad permitiendo el crecimiento del universo electoral, factor que hizo posible el triunfo de Salvador Allende. Respecto al voto de las mujeres, en 1949, esta reforma no tuvo ninguna oposición de la derecha pues, al comienzo las damas, influidas por los curas, votaban por los conservadores. La proliferación de partidos pequeños tiene más que ver con los gobiernos autoritarios o "despelotados" como el de Carlos Ibáñez, donde hubo 29 partidos políticos, que con el sistema proporcional que, en 1973, sólo tuvo nueve partidos; por lo demás, gracias a los pactos electorales en las elecciones presidenciales de 1973, terminamos con dos grandes combinaciones: La CODE (Confederación democrática, compuesta por nacionales, demócrata cristianos y otros partidos pequeños), y la Unidad Popular, integrada por comunistas y socialistas, más radicales, mapus e izquierda cristiana. Está claro que es perfectamente posible aprobar, de inmediato, el voto de los chilenos residentes en el extranjero, la inscripción automática y el sufragio libre; es sólo la chimuchina de los apitutados de la Concertación que impiden a la Presidenta este logro. Personalmente, soy partidario de limitar a dos períodos el mandato de diputados, reducir a cuatro años el de los senadores, aunque el ideal sería un parlamento unicameral. Es también evidente que deben desaparecer los gobernadores y los seremis, y elegir, popularmente, al intendente a consejeros regionales. No sería mala idea legislar sobre un proyecto de revocación de mandato de todos los cargos de elección popular. Si vamos a la democracia directa, embarquémonos en serio. Enviado por Serafín Rodríguez <serafinrodriguez@adelphia.net> El estudiante de segundo año de derecho de la Universidad Central y Carabinero de la tercera comisaría de Antofagasta, Rodrigo Painevilo (23) fue dado de baja por abandono de servicios y deberes militares, luego que manifestara su malestar por la falta de descanso en el Complejo Deportivo de minera Escondida, que hace 13 días fue tomado por los trabajadores en huelga, y que ha motivado un despliegue policial de todas las unidades en Antofagasta. Según informó el general de la II zona de Carabineros, Douglas Martínez, el hecho se registró el viernes pasado, cuando el joven abandonó las dependencias del recinto, siendo exonerado de la institución, la que dispuso una investigación en la Fiscalía Militar, a fin de determinar si efectivamente el ex funcionario incurrió en el delito de abandonar su trabajo y no acatar una orden superior. Según informó el abogado de Painevilo, Felipe Valenzuela, el estudiante habría manifestado su malestar por la falta de descanso y alimentación, lo que "causó la rabia" de un superior, con quien sostuvo una discusión que llevó a que el joven se retirara del lugar, siendo agredido posteriormente en sus dependencias. El ex funcionario -al igual que el resto de los Carabineros en servicio- se habría alimentado con sándwich, galletas y jugo, sin la posibilidad de descanso ante posibles disturbios y barricadas de los trabajadores. "Fue maltratado. Se le quitó en el mismo lugar la vestimenta de la institución y luego en su casa, le echaron a bajo la puerta, y recibió un puñete en su mano", aseveró Valenzuela, con la constatación de lesiones leves en el Hospital Militar del Norte. Martínez, dijo que "la institución le había dado todas las facilidades para que estudiara derecho, sin embargo, cuando la institución lo requiere, él no cumple con el servicio, con el debido interés, y desobedece una orden", carrera que según dijo Valenzuela, "provocaba el malestar de los oficiales con un mal trato", hacia su defendido. Agregó que "en Carabineros se necesita gente con vocación de servicio público. Tenemos más de mil mártires y esa gente tuvo vocación y entrega por la institución. El Carabinero no tenía esas condiciones, por lo tanto, incurrió en delito y fue denunciado a la Fiscalía Militar", donde se encuentra abierta una investigación, con la posibilidad de alegación. "A mi defendido le tienen abierta una investigación, donde quieren configurar el delito de deserción, cosa que nunca pensó. Él no se fue, lo echaron, y se lo llevaron a su residencia, donde le sacaron todas las pertenencias de la institución", dijo Valenzuela, quien aseguró que el lunes presentará un escrito con las declaraciones de defensa del ex Carabinero, que podría determinar el reintegro a la institución. Sobre las largas jornadas laborales de los funcionarios policiales, quienes incluso fueron apoyados por personal de Calama, el general desmintió la falta de descanso. "Los Carabineros tienen la alimentación suficiente, el descanso suficiente, y en algunos momentos se los ocupa, pero tienen oportunidad de descanso. Están para ser llamado, pero cuando tienen que trabajar, se requieren, se movilizan, y trabajan y en otras oportunidades se les entrega en franco correspondiente", aseguró. “Yo fui torturado por Labbé” El ex presidente de la pesquera Arauco presentó el viernes pasado una declaración jurada donde asegura que fue torturado por el ex guardaespaldas de Augusto Pinochet, último ministro secretario general de Gobierno del dictador y actual alcalde de Providencia. LND acompañó a Zárate al Regimiento de Tejas Verdes, donde revivió el infierno y tuvo un dramático encuentro con otros ex detenidos. Para el 11 de septiembre de 1973, el oficial de la marina mercante Anatolio Zárate se desempeñaba como presidente y jefe de flota de la estatizada pesquera Arauco en San Antonio. Como tal, representaba al Presidente Salvador Allende en el directorio de la empresa. Además, Zárate era militante del Partido Socialista, hijo de un connotado ginecólogo y amigo personal de Allende. Su hermano era ahijado del Presidente. Motivos suficientes para encabezar la lista de los más buscados en el puerto. El día del golpe de Estado fue detenido en su casa de calle Luis Alberto Araya de San Antonio por un oficial de reserva del Ejército y un grupo de conscriptos. Los militares allanaron la residencia, lo interrogaron por casi dos horas y le comunicaron que estaba bajo arresto domiciliario. Nueve días después, el 20 de septiembre de 1973, fue enviado al Regimiento de Ingenieros Militares de Tejas Verdes, donde permaneció detenido hasta el 30 de octubre, acusado –al igual que muchos- de participar en el falso Plan Z. En ese recinto comenzó su calvario. En diciembre de 2004, Zárate prestó declaración ante el juez Alejandro Solís en el marco de la investigación por la querella presentada por las víctimas de Tejas Verdes. “Al llegar al regimiento me tuvieron con la frente apoyada en un muro, las manos atadas a la espalda y las piernas separadas desde las diez de la mañana hasta las siete y media de la tarde, aproximadamente. Después (...) me llevan al campamento de prisioneros, lugar donde permanezco 15 días a la intemperie, durmiendo al aire libre”. Días después hicieron dormir a los prisioneros en mediaguas construidas por ellos mismos. En ese período, Zárate asegura haber visto al regidor y presidente de la CUT de San Antonio, Luis Norambuena, y Ceferino Santis, dirigente del PS de la ciudad, que actualmente figuran como detenidos desaparecidos. En la declaración de 2004 que dio Zárate, uno de los últimos en ser llamado a testificar ante Solís, relata los vejámenes que escuchó y los apremios a que fue sometido: “Nos hacían esperar debajo de la sala de torturas, donde escuchábamos los gritos de los torturados, los gritos de las mujeres que pedían que no las violaran. En la sala de tortura me aplicaban electricidad, sufrí colgamientos, golpes de pies y manos y el submarino de excremento”. También nombró a otros ex detenidos de San Antonio, entre ellos Ana Becerra, Mariela Bacciarini y Luis Sepúlveda. Además, Zárate declaró ante Solís que en su último interrogatorio logró ver a “un teniente que era uno de los principales torturadores; era alto, macizo, rubio, pecoso, pelo liso, muy salvaje y sé que se llamaba teniente Labbé, no sé su nombre de pila”. Al año siguiente el ex presidente de Pesquera Arauco se querelló contra Cristián Labbé, Manuel Contreras y otros militares. En dicha presentación detalló que cuando hablaba del “teniente Labbé” se refería a Cristián Labbé Galilea. El sumario de Tejas Verdes aun permanece abierto. Hay varios procesados, entre ellos el mayor (R) de Ejército Mario Jara Seguel, el ex prefecto de Investigaciones Nelson Patricio Valdés y el doctor Vittorio Orvietto Teplizky, identificados por Zárate como las personas que lo torturaron. Sin embargo, el juez de la causa no ha estimado pieza suficiente de convicción la declaración de Zarate de 2004 para procesar, hasta la fecha, al alcalde de Providencia. Fuentes cercanas a tribunales aseguran que Solís no ha seguido con esa línea investigativa puesto que los abogados querellantes hasta ahora no habían entregado nuevos antecedentes ni solicitado otras diligencias. “ERA ÉL” El reencuentro de Anatolio con sus compañeros detenidos en Tejas Verdes El viernes pasado la abogada de Anatolio Zárate, Alejandra Arriaza, entregó al tribunal una declaración jurada de su cliente, agregando antecedentes que sindicarían al coronel (R) Cristián Labbé Galilea como uno de los presentes mientras lo torturaban. “Nos parece fundamental que se determine la responsabilidad de Labbé ya que hay más de un testigo que reconoce haberlo visto en Tejas Verdes. La motivación del señor Zárate para entregar este nuevo testimonio judicial es la búsqueda de la verdad y ratificar sus dichos para que se acelere la investigación de su querella”, dice Arriaza. Anatolio Zárate vive en un departamento ubicado en Providencia, muy cerca del municipio que dirige Labbé. Hoy asegura que en una de las sesiones de tortura a las que fue sometido lo reconoció claramente: “Era el teniente Labbé que hoy es la misma persona que es el alcalde (...) Yo fui torturado por Labbé. Desde el momento que él estaba en la sala de tortura, independiente si ponía o no la corriente, él participó”. Cuenta que en dicha ocasión lo tenían con las manos amarradas tras la espalda, colgando de una cuerda en la posición de tortura conocida como “la palomita”. Se encontraba en el subterráneo de la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes. Señala que le aplicaron golpes de electricidad: “Me ponían corriente alternada en los pezones, en el ano, en los testículos. Uno se movía mucho o sentía que se movía mucho. Cuando a uno le ponen corriente uno siente que es una llamarada que le sale desde dentro de la cabeza”. A continuación relata que después de desnudarlo le habían colocado una gruesa capucha que no dejaba entrar ni siquiera la luz eléctrica de la habitación ni le permitía respirar. El interrogador se dio cuenta que estaba en malas condiciones. “Llamó al doctor y éste me auscultó. El facultativo le ordenó a una enfermera que me soltara la capucha porque me estaba asfixiando. Ahí sentí que me entró más aire”, dice a LND. En su nuevo testimonio judicial agrega que escuchaba a sus torturadores murmurar, excepto cuando le hacían preguntas: “Sólo las preguntas claras, como dónde está el arma o qué hiciste, eran fuertes”. Los golpes de corriente se sucedían vertiginosamente. Su cuerpo se contorneaba hasta que la cuerda que lo sostenía se cortó y Zárate cayó de bruces al piso. “Instintivamente di vuelta la cara y veo al doctor [Vittorio] Orvietto y a una enfermera rubia de la Cruz Roja. Entonces doy vuelta la cara hacia el otro lado y veo al capitán Mario Jara, al teniente Cristián Labbé y a [Nelson Patricio] Valdés [de la Policía de Investigaciones]. Estaban mirando así, como que no les importaba nada que yo me hubiera golpeado brutalmente contra el suelo. Entonces viene un tipo de atrás que no supe quién fue y, ¡tap!, me dio un tacazo en la columna. Ahí me quebraron una vértebra. Después del golpe en la espalda me volvieron a colgar y siguieron las torturas”, se lee en la declaración jurada. El dolor fue insoportable y la fractura marcó su destino. Debido a la gravedad de las lesiones, el 30 de octubre de 1973 fue enviado al hospital de San Antonio, donde llegó con peligro de muerte. “Pese a que la ficha clínica dice que fui trasladado al Hospital San Juan de Dios, una completa mentira”, añade a LND visiblemente afectado por los recuerdos. Nunca más volvió a pisar Tejas Verdes. Hasta esta semana, cuando lo acompañamos a ese lugar donde se enfrentó con su pasado. REENCUENTRO Lo esperaban algunos de sus ex compañeros en el campo de concentración de Tejas Verdes. No se veían desde esos ingratos días. “Tengo sentimientos encontrados”, dijo Zárate momentos antes de bajar del automóvil y encontrarse con los integrantes del Comité de Derechos Humanos de San Antonio. Luis Sepúlveda, presidente del organismo, lo reconoció de inmediato. Se dieron un fuerte abrazo. Un poco más atrás estaba Ana Becerra, detenida cuando tenía sólo 17 años. A Anatolio le costó reconocerla: ahora ella tiene algunos años más. “Soy Ana Becerra”, le dice. “Mi padre me contó que la había traído al mundo a ella y a sus hermanos”, responde Zárate mientras la abraza. Aparece un tercer ex detenido. Se trata de Luis Barrera. En una ocasión se encontraron en la enfermería de la Cárcel Pública de San Antonio. Según Zárate, ahí fue derivado tras la fractura de su columna. Los constantes traslados se debieron a que, a los pocos días de ser internado en San Antonio, llegaron médicos de la ONU. “Los doctores se fueron satisfechos, ya que comprobaron mi estado de salud. Pero a mí de inmediato me trasladaron a la Cárcel Pública de Santiago, donde me mantuvieron escondido durante mucho tiempo”. Mientras los ex detenidos están parados sobre el puente que da al campo de concentración, los recuerdos comienzan a aflorar. “Ahí estaban las mediaguas, y los baños, allá”, comentan en el preciso instante que un grupo de conscriptos realiza ejercicios de guerra en el recinto. Más tarde, el grupo visitó el Cuartel Rocas de Santo Domingo, ubicado a pocos kilómetros y desde donde desaparecieron decenas de presos políticos. Es el único lugar que Cristián Labbé reconoce haber pisado. LA VERSIÓN DEL ALCALDE El alcalde de Providencia, Cristián Labbé, negó en Tribunales haber estado en Tejas Verdes. En varias ocasiones, Cristián Labbé ha declarado por el caso Tejas Verdes. En su declaración del 22 de diciembre de 2003 ante Solís negó haber estado allí. El 2005 fue llamado a declarar nuevamente. Reiteró que nunca visitó el centro de detención. Este medio accedió al testimonio de Raúl Humberto Quilodrán Alcayaga, prisionero en Tejas Verdes y querellante en la misma causa que sustancia Alejandro Solís, que lo contradice. En su declaración del 14 de enero de 2005 señala: “El 11 de Enero [de 1974] nos sacan de la celda y nos forman en el patio y un señor con voz enérgica nos dice: ‘Por órdenes superiores, a contar de este momento quedarán en libre plática’, y ordena que nos saquen la venda. Es así como los soldados nos quitan la venda y logro ver que la persona que se dirigió a nosotros era Manuel Contreras Sepúlveda y al lado de él, para ser más exacto, al lado izquierdo de Contreras, se encontraba Cristián Labbé y varios funcionarios más, todos vestían uniformes. De eso estoy seguro porque son rostros inolvidables para mí por la situación que estaba viviendo”. Aunque han transcurrido más de tres décadas de ese capítulo, Quilodrán recuerda el hecho como si fuera hoy. Consultado por este medio recordó que el encuentro con Labbé relatado en su declaración tuvo sentido años más tarde un día frente a la televisión: “Estaba en una campaña política y al verlo no me cupo duda. Estaba un poco más viejo, pero sus facciones, como el lunar en la cara, son inconfundibles. Estoy seguro que la persona que vi es el actual alcalde de Providencia, el señor Cristián Labbé, que estaba al lado de Contreras. En Tejas Verdes los dos parecían muy cercanos. No portaban las armas. Dos soldados rasos a su lado eran los que se encargaban de eso”. EN LAS ROCAS En su declaración por el caso Tejas Verdes del 22 de diciembre de 2003, Labbé señaló que estuvo en el Cuartel Rocas de Santo Domingo para hacer clases de educación física. “Pero sólo permanecí dos o tres días (...) Luego de este período fui nuevamente enviado a Santiago, para hacerme cargo de la seguridad del Presidente Pinochet”. Su aseveración es retrucada por Samuel Fuenzalida Devia, ex agente de la DINA y uno de sus “alumnos” en Santo Domingo. Fuenzalida ha sido uno de los principales testigos en causas que comprometen a la organización que dirigía el general (R) Manuel Contreras. En octubre de 1976 huyó a Francia, desde donde comenzó a colaborar con la justicia. Afirma que los dichos de Labbé no son verídicos. “Él estuvo bastante tiempo más [en Rocas de Santo Domingo]. Éramos cerca de 600 alumnos de la DINA. Mi instrucción fue en diciembre de 1973 y duró unas tres semanas”. Fuenzalida dice que el trabajo de Labbé no se limitaba a las clases de educación física. Algo negado por el alcalde cuando fue careado con él. “El curso que me dictó era de inteligencia: cómo registrar, cómo seguir y reducir a una persona. En este trabajo funcionaba de la mano y coordinado con Miguel Krassnoff e Ingrid Olderock. Todos usaban el mismo manual que presentó Krassnoff en su defensa”, dice Fuenzalida. Se refiere a la argumentación del abogado de Krassnoff, Luis Valentín Ferrada, cuando presentó en 2004 estos manuales ante la justicia para probar que su cliente recibía órdenes del Ejército y que las torturas no fueron excesos individuales, sino una política de Estado. Ferrada entregó 19 documentos originales y mostró varios dibujos que explicitan el trato a los prisioneros y técnicas de tortura. Fuenzalida recuerda que algunos de sus compañeros de generación en Rocas de Santo Domingo, durante diciembre de 1973, fueron Basclay Zapata, Luis Torres Méndez, Luis Pampillioni, Luis Escobar, Raúl Toro Montes, Luis Espinace y Luis Gordillo, todos agentes de la DINA, que después fueron destinados a centros de tortura como La Venda Sexy, Londres 38 y Villa Grimaldi. Algunos de ellos se hicieron célebres por el nivel de crueldad que alcanzaron. “Labbé visitaba constantemente los centros de la DINA durante 1974”, dice Fuenzalida. “Lo vi en Marcoleta 90, el cuartel general, en Villa Grimaldi y en Londres 38”. No lo vio entrar a sesiones de tortura debido a que generalmente él estaba en la puerta. Agrega que Labbé pasaba directamente a las oficinas de las autoridades de cada uno de esos lugares. Otro ex agente de la DINA, a condición de resguardar su identidad, afirma que recibió instrucción de Labbé y que éste permaneció al menos entre uno y dos meses en Rocas de Santo Domingo. En su caso, las clases fueron sólo de educación física. CASA DE VERANO Después de tantos años, el lugar donde Krassnoff y Labbé hicieron clases parece abandonado. El grupo de ex detenidos está expectante. Desde afuera se ve el conjunto de cabañas “A” que antes del golpe servía de centro de veraneo para los trabajadores de la CUT. Más tarde se transformó en uno de los más cruentos centros de tortura de Chile. El recinto sigue perteneciendo al Ejército y hasta hace dos años era utilizado como lugar de esparcimiento para el personal castrense. Dos de las integrantes de la agrupación que acompañan a Zárate en su visita al lugar, Ana Becerra y Teresa Soto, fueron torturadas ahí. “Pídeme que te hable de las torturas de Tejas Verdes, pero no en las Rocas de Santo Domingo. Es demasiado duro”, dice Becerra. Las puertas de las cabañas están abiertas. Ana y Teresa se cuelan hacia el interior. Antes de ingresar, Ana dice: “Recuerdo que aquí estaban los camarotes”. Y ahí están todavía. Se acuesta sobre una cama. Le parece estar sobre el mismo somier. Lo recuerda bien porque durante un mes estuvo casi siempre tendida ahí. Teresa se sienta en una silla. Por la altura y ancho del respaldo, la siente como su silla de tortura. Extrañamente, tiene un hermoso tallado del rostro de Cristo. LND Enviado por Serafín Rodríguez <serafinrodriguez@adelphia.net> Caso Riggs: Suprema ratifica desafuero contra general (R) Pinochet Tras los alegatos, el abogado del CDE valoró la decisión, pues permite aclarar cómo el ex militar logró reunir una fortuna de casí 30 millones de dólares, en circunstancias que sus ingresos efectivos no alcanzan a Escape libre …No sea cosa de que cuando el caballero finalmente muera, tengamos de un lado a un destacamento castrense vestido de gala y por otro a una muchedumbre volcada a las calles bailando como si se hubiese restaurado el carnaval.… El 30 de septiembre de 2004, el Ejército de Chile rindió por primera vez los honores militares al general y ex comandante en jefe de la institución Carlos Prats, asesinado 30 años antes en Buenos Aires en un atentado terrorista junto a su esposa, Sofía Cuthbert. La bomba que hizo estallar el auto donde iban ambos fue colocada por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, organismo que dependía de Manuel Contreras y, por tanto, de su superior directo, el general Augusto Pinochet. Y ahora, resulta que el general Óscar Izurieta postula que corresponde rendir honores militares al general Pinochet cuando éste fallezca. Pasemos por alto la discusión de si es conveniente o no que Izurieta se pronuncie sobre el tema antes de que lo haga el poder político. Evidentemente, el solemne tirón de orejas que le dio la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, zanjó el asunto. Parece evidente que el comandante en jefe no ha salido a terreno últimamente y no ha visto lo inusual que resulta ver a un militar de alta graduación sosteniendo la cartera de la ministra mientras ésta pasa revista a las tropas. Pero mucho más extraño resulta ver a un general olvidándose de su subordinación y arrancándose por los tarros. Y no creo que sea porque Izurieta se quiera escapar con los tarros. Simplemente no ha entendido bien los cambios que se han producido en los últimos años, en los últimos quince años. Ya no resulta eso de decir “nosotros nos mandamos solos”, ni de andar haciendo boinazos ni ejercicios de enlace truchos para presionar al Gobierno y que se termine una investigación por fraude, por meter las manos. El ex comandante en jefe es hoy un señor acusado en numerosas causas de asesinatos, torturas y violaciones de los derechos humanos. Y además todavía no logra explicarnos de dónde sacó esos 27 millones de dólares que lo acercan más a la figura de un dictador africano que a la impronta de los padres de la patria. La proposición no fue respaldada ni siquiera por los traidores que hace diez años iban a soplarle las velitas de cumpleaños y que hoy le dan la espalda. Y es que ellos sí se han dado cuenta de que las cosas han cambiado. Ahora ya no se puede argüir, por ejemplo, que eso es lo que corresponde hacer por protocolo. El protocolo es forma y la decisión de a quién se honra es fondo. Y el fondo lo deciden aquellos que han sido elegidos por la manga de picantes que cada cuatro años vamos a votar a las urnas. Y si hace dos años se decidió rendirle honores al general Prats, fue porque se le debían. Porque la falta del hombre fue obedecer la Constitución y, llegado el caso, renunciar. No está de más recordar que su sucesor y recomendado derrocó al Gobierno 19 días después. A Pinochet aún se le debe. Pero se le debe una larga lista de juicios que él se ha encargado de evadir a punta de maniobras poco heroicas. Mientras eso no suceda, decir que hay que rendirle honores equivale a menospreciar a la justicia, a las víctimas y al sentimiento de justicia que una nación necesita para converger en un proyecto de futuro. Por otra parte, y ya que esto del plebiscito para terminar con el binominal ha puesto de moda aquello de la voluntad popular por sobre las decisiones de la almidonada clase política, habría que ver qué opina la civilidad sobre el temita. No sea cosa de que después, cuando el caballero finalmente muera, tengamos de un lado a un destacamento castrense vestido de gala y por otro a una muchedumbre volcada a las calles bailando como si se hubiese restaurado el carnaval. Los civiles tienen mil maneras curiosas de tomarse venganza o, al menos, de emparejar las cuentas. Conozco a más de uno que tiene guardadas un par de botellas de Carretillero del Diablo, un mosto espeso cuya etiqueta muestra al ex dictador en una carretilla rumbo a su última morada. Y no les puedo reprochar nada. A fin de cuentas, yo no estuve preso en Pisagua ni vi cómo se llevaban a mis compañeros de celda para un juicio del que salieron directo a un paredón de fusilamiento, cuando no a un infame asesinato disfrazado de ley de fuga o de liberación. Y cuando la propuesta es rendirle honores al hombre que comandaba a los asesinos, francamente me parece una desvergüenza. Me pregunto qué habría pensado el general Carlos Prats de la propuesta del general Izurieta. LND El fotógrafo chileno-francés Rodrigo Gómez Rovira inauguró “Residencia” Fue uno de los desterrados de la dictadura de Pinochet. Creció en Francia, y hace diez años se subió a un barco que lo trajo de vuelta a Chile. Durante 45 días de viaje, su lente registró una transición. Estas postales y las que rescató de los baúles de su padre se exhiben desde ayer en el Centro Cultural Palacio de La Moneda, hasta el 11 de septiembre. Por Gabriela García B. Foto: Autoretrato de Rodrigo Gómez Rovira. Tenía cinco años cuando sintió el fierro de la metralleta apuntándole en el pecho. Era septiembre de 1973 y su casa, ubicada en el sector oriente de Santiago, era allanada por un pelotón de militares. Buscaban a su padre, Raúl, uno de los representantes activos de la Discoteca del Cantar Popular, que en ese momento andaba con el grupo Quilapayún en Francia. “Tengo memoria viva de esa época. Recuerdo que entraron, rompieron todo y me interrogaron. Yo era un niño, pero sabía que no podía llorar. Fueron días traumáticos, duros. Y no nos quedó otra que irnos a París, donde estuve hasta 1996”, recuerda el artista que ayer inauguró la exposición “Residencia”, en el marco de la celebración del Día Nacional de Fotografía. HACIENDO MEMORIA La primera residencia de Rodrigo Gómez en esas latitudes recayó en el piso 28 de un edificio ubicado a siete kilómetros al noreste de París. “Nos radicamos en un barrio que había sido construido para que los obreros vivieran barato y dignamente. Una población, tipo Puente Alto, en la que mis amigos murieron de sobredosis de heroína, o que ahora están en la cárcel. Yo me salvé porque nosotros teníamos un mundo más fuerte y otras perspectivas de vida”, señala. Y es que a pesar de que el artista reconoce que el “bicho del destierro te va carcomiendo de a poco”, su familia sobrellevó las distancias escuchando cueca. “Mi casa era Chile. Se hablaba español, y se comía mariscal, empanadas y humitas. Había guitarreos, y siempre se estaba pendiente de lo que pasaba acá. Recuerdo que llegaban compañeros a la casa que eran como intocables, y que yo veía reunirse, discutir y fumar. Siempre había un tipo durmiendo en mi cama que había que tratarlo con cariño, pues según mi viejo había sido torturado y venía triste”, profundiza abriendo sus ojos oscuros. Lo otro que no olvida el documentalista es la obsesión de su padre por fotografiarlo todo de manera amateur, oficio que tiempo después él ejercería con el mismo fervor. “Desde que lo conozco anda con su cámara bajo el brazo. Y lo que yo encuentro muy noble en él es que le da un rol emotivo al ejercicio. Sin ninguna intención intelectual ha tenido la pulsión de hacer memoria de su vida, y son esas imágenes cotidianas las que hacen que su historia exista”, narra orgulloso. En su caso, fue hace sólo 15 años que se descubrió siendo fotógrafo. Tras haber estudiado sicología, se dio cuenta que le interesaba más capturar lo que sucedía en la urbe que las historias de diván. “Lo primero que hice fue un fotorreportaje de la gente que toca música en las calles de París. Y de éste surgió la Semana de la Música, proyecto con el cual pude vivir mucho tiempo”, comenta empinando sus cejas luciferinas. Es uno de los fotógrafos chilenos de más alto prestigio en el extranjero. Cubrió las elecciones que ganó Michelle Bachelet para el semanario “Newsweek”, publica en revistas como “Fibra”, “Cosmopolitan” y “Elle”. Es corresponsal en Latinoamérica de la agencia francesa Vu, y el lente que ha retratado a la compañía La Troppa en Aviñón. “Siempre cuando fotografío trato de participar de la situación, del encuentro que deseo tener o me encargan tener. Mi intención no es fotografiar la realidad, sino la interpretación de ésta. En mis fotos están mis vibraciones”, acota. REGRESO A CASA Era 1996 y el fotógrafo empuñaba con fuerza los boletos que había comprado para emprender su retorno a Chile. Esa mañana, el cielo parisino tenía el tono grisáceo de un cuento de Cortázar, y un barco mercante de tripulación polaca aguardaba por él en Amberes, para luego perderse en el océano que lo llevaría hasta Valparaíso. El fotógrafo se embarcó junto a un par de baúles que repletó de libros de Cartier Bresson, discos y decenas de rollos fotográficos vírgenes que agotaría durante el viaje. “Sentí que era el momento de conocer Chile, de hacer carne y hueso las historias que me habían contado durante toda mi infancia y mi juventud. Quería conocer a la señora que le ponía la cuota justa de chucrut a los sándwiches en la Fuente Alemana, conocer la Biblioteca Nacional; en fin… tantas cosas”, explica mientras sorbe un té verde en un local de Providencia. Fueron 45 días en alta mar. El artista de cabellera arremolinada disparó el obturador cuantas veces quiso y escribió un diario personal. “Fue un paréntesis en mi vida, porque estaba en un espacio y un tiempo que me pertenecía íntimamente. Fue un viaje en el que no estaba ni en Francia ni en Chile, de absoluta introspección. Fotografié todo. Las paradas en Venezuela y Haití, los marinos. Pero lo interesante sucede ahora. Porque después de diez años vuelvo a mirar ese material, y elijo fotos de esas contemplaciones. Esos momentos de silencio y de ausencia que me permitieron hacer la transición están ahora en ‘Residencia’”, relata. Pero las imágenes que lo hicieron disparar el obturador en aquella aventura no son los únicos recuerdos que se exhiben en el Centro Cultural Palacio de La Moneda. “Al volver de Francia sentí la necesidad de dar gracias a mi viejo por haberme heredado en gran parte el oficio de la fotografía. Fue entonces cuando se me ocurrió abrir las primeras cajas de zapatos de mi padre, donde había negativos, diapositivas y tiras de contacto. Lo bello ocurrió cuando al seleccionar las imágenes me di cuenta que empecé a contar mi Chile en Francia. Mi Chile original, el del exilio. Y para esta muestra seleccioné aquellas que tienen un peso en mi vida, y escribí lo que me recuerda esa foto. Me di cuenta que, al acumular esas imágenes, se está contando no tan sólo la historia mía o de mi familia, sino que la del exilio en Chile y en el mundo”. –Y ahora que tienes pasajes de ida y de vuelta, ¿cuál es tu residencia? –Mi país va desde el canal de Chacao al de Beagle. Actualmente estoy radicado en Valparaíso, y me gusta porque tengo el mar enfrente y puedo mirar el infinito. También porque es muy cosmopolita, y porque de Valparaíso uno puede tomar un barco e irse a cualquier parte del mundo. Eso es lo que quería cuando me vine, sentirme tranquilo, remata sonriendo. LND ¿Compañero, le puedo tomar una foto? Fue lo primero que le dijo Raúl Gómez a Salvador Allende, tras verlo cruzar la calle junto a sus guardaespaldas. “Sí claro, pero en familia”, le contestó el Presidente, al darse cuenta de que había más gente con él en el auto. La postal fue capturada un fin de semana de 1972. En ella aparece el Presidente apoyando sus manos sobre los hombros de Rodrigo, la señora Rovira con su segundo hijo en brazos, y un extraño personaje con su guagua, alguien que pasaba por allí y que les pidió salir en la foto. En ese entonces, ninguno sospechaba que Allende sería derrocado, que se venía una dictadura, y que aquella imagen se convertiría en uno de los pocos objetos que la familia Gómez Rovira se llevaría consigo al exilio. Pero eso no es todo. “El viernes nos pasó algo increíble”, dice Rodrigo, “conocimos al tipo anónimo de la foto. Dice que se vio en la foto, y que por eso llegó a la exposición. Se llama Carlos y nos hemos vuelto a reconocer después de 30 años”, remata. “Me hubiera gustado matar a Castro” Esta semana, Orlando Bosch, igual que Fidel Castro, cumple 80 años. Lo habría dado todo por impedir que el líder cubano llegara a la vejez. La mayor parte de su vida la ha dedicado a urdir complots para matar a Castro librando una guerra terrorista en EEUU y América Latina contra quienes consideraba cómplices del dirigente. Bosch dirigió varios atentados y estuvo encarcelado durante cinco años en EEUU por disparar una bazuca contra un buque polaco en el puerto de Miami en 1968. Luego pasó siete años en una prisión venezolana acusado de haber organizado el atentado contra el vuelo Cubana 455 –el aparato estalló en el aire en la costa de Barbados– en octubre de 1976 que causó la muerte de 73 pasajeros. En 1987 fue liberado y perdonado en 1990 por el Presidente Bush padre. Luis Posada, su compañero en lo que Bosch califica como “el camino mundial de la guerra”, está encarcelado en Texas tras una solicitud de extradición de Venezuela por su participación en el atentado contra Cubana 455. Bosch vive con su esposa chilena en un pequeño bungalow en las afueras de Miami. –¿Siente alivio o frustración por la grave enfermedad de Fidel Castro? –Frustración. Ese tipo yo hubiera querido matarlo. Para dar un ejemplo a las futuras generaciones. Me causa una gran pena que vaya a morir en la cama. –¿Cómo es que no consiguieron matarlo? –Por falta de recursos. Por ejemplo, los hermanos Novo fueron a España [se refiere a la visita de Castro en 1992] y estaban preparados. Hicimos lo que pudimos. Conseguimos pasaportes falsos. Sin embargo, a mediados de preparar la cosa, no apareció el dinero... Hubo muchos intentos. Pero hemos trabajado en la miseria. –¿No ayudó la CIA? –Sólo muy al principio. Luego nos traicionaron, después del pacto Kruschev-Kennedy. Si la CIA hubiera querido, hoy Castro no estaría vivo. –¿Y los líderes anticomunistas en América Latina? –Hablé con Somoza en Nicaragua, con Figueres en Costa Rica y con el jefe de inteligencia de Pinochet. No les pedí dinero, sólo permiso para usar la valija diplomática. Porque era muy difícil penetrar Cuba con rifles especiales. Somoza dijo que no me ayudaría al magnicidio porque su padre fue víctima de uno. Pinochet comentó que tenía demasiados problemas. Así que fuimos a Buenos Aires y a través del periodista Manuel Fuentes me puse en contacto con la Triple A, la más poderosa organización anticomunista de la época, y atentamos contra el embajador cubano. Luego hicimos mil cosas –¿Cuál fue el atentado contra Castro en el que estuvo más cerca de lograr su objetivo? –Fue en Santiago de Chile, en 1971, bajo la presidencia de Salvador Allende. Fidel estuvo un mes en Chile. Dos hombres de nuestro grupo fueron a este país con carnets de periodista del canal de televisión venezolano Venevisión. Llevaban una pistola del calibre 45 dentro de una cámara fotográfica. El plan fue respaldado por el jefe de inteligencia chilena, Manuel Contreras. Sus agentes dijeron a nuestros hombres que se tirasen al suelo después de disparar y que simularían que les detenían. Estaban a dos metros de Castro. –¿Qué pasó? –El que tenía que hacerlo no disparó. ¡Por miedo! –No hace tanto, unos diez años, hubo atentados en hoteles de La Habana... –Eso lo hizo Luis Posada. Pagó a un salvadoreño, un centroamericano. Con el hambre que tienen, les das cien dólares y hacen cualquier cosa. Éste entró a Cuba. Llevaba el material en un televisor. Puso tres bombas: una en un hotel que mató a un italiano; otra en la Bodeguita del Medio y ¡sigue allí en vez de irse! –¿Tuvo impacto? –Sí lo tuvo. Al principio había dudas si era la gente de Castro la que había puesto la bomba. Aquí no se imagina usted la mierda que se hervía en ese momento. Creó un tremendo impacto aquí. –¿El objeto era desestabilizar? –Claro. Antes de triunfar contra Batista, en su día, pusimos 40 bombas. Yo puse bombas. Todo el mundo puso bombas. Y triunfamos. ¡Funcionó! Y aquí funcionaba igual. La gente dijo que era el Ejército que puso la bomba y ¡ulululú! Esto puede funcionar. Porque una bomba es una prueba de rebeldía. Es una prueba de valiente. Sirve para veinte cosas. Para hacer propaganda. Una bomba o un atentado, cualquier cosa. –¿Qué le parece que le llamen terrorista? –Que no. Eran acciones obligadas. Supongamos que ahora cogemos una lancha aquí en Miami con ametralladora. Todo el mundo quiere la muerte de Castro, pero si haces eso te acusan de terrorista y te meten en la cárcel. Desde el 11-S la palabra terrorista se ha vuelto mala. Pero los estadounidenses están matando a miles de mujeres y niños en Irak. Echando flores a Fidel no se hace nada. Soy médico. Me preparé para hacer el bien. Podría ser millonario. Pero soy pobre porque me dediqué a la guerra. La única forma es tumbar a Fidel y no lo hemos tumbado. –Y el avión de Cubana con 73 pasajeros a bordo, ¿fue para usted un blanco legítimo? –Para mí, es un blanco de guerra. Hay muchas cosas que no puedo decir. Pero eran acciones de guerra. Y aquel avión era un avión de guerra. Iban coreanos del norte, guyaneses. Comunistas todos. Los deportistas llevaban cinco medallas de oro de esgrima. “Cuba se ha distinguido en boxeo. Pero no en esgrima”, decían. Era una gloria de Fidel. Habíamos acordado en Santo Domingo [cuando se formó el grupo Comando de Organizaciones Revolucionarios Organizadas en 1976] que todo lo que salga de Cuba para darle gloria a Fidel tenía que correr el mismo riesgo que los que combatimos la tiranía. © La Vanguardia (The New York Times Syndicate) DW-WORLD: Manuel Fraga: "La experiencia de Fidel Castro está agotada" Relaciones empresariales germano-cubanas; presente y perspectivas. (Entrevista) (04.08.2006) DW-WORLD: "Fidel Castro se mantendrá en el poder mientras viva" DW-WORLD: Desalentador balance de la política europea hacia Cuba DW-WORLD: "Fidel Castro ordenó asesinato de Kennedy" Entrevista con el documentalista alemán Wilfried Huismann. (04.01.2006) DW-WORLD: Damas de Blanco consideran 'absurdo' no haber podido viajar Galardonasdas con el Premio Sajarov no pudieron acudir a París a recibirlo. (14.12.2005) En 1993 ordenó a los agentes del Batallón de Inteligencia seguir a testigo confeso El entonces secretario general de Pinochet se reunió en secreto en el restaurante “La Casa Vieja”, donde conminó al ex DINA José Remigio Ríos San Martín a cambiar su declaración a cambio de una camioneta. La revelación la hicieron los mismos agentes que dieron protección al encuentro secreto. Luego de casi 13 años, el secreto mejor guardado del proceso por el homicidio del diplomático español Carmelo Soria ocurrido el 14 de julio de 1976- llegó a su fin. Y el principal articulador de la verdad es el ministro en visita Alejandro Madrid, quien sustancia la causa por el secuestro y homicidio del químico de la DINA Eugenio Berríos. El magistrado, junto al detective Nelson Jofré, establecieron que el principal testigo confeso de haber participado en el crimen de Soria, el suboficial mayor (R) José Remigio Ríos San Martín, fue seguido y detenido en 1993 por agentes del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) para que modificara la declaración que había prestado ante Investigaciones. Pero no es todo. Madrid aclaró que la orden provino del entonces secretario general del Ejército, brigadier (R) Jaime Lepe, quien precisamente era el imputado activo con mayor preponderancia en el caso. Este último fue vetado para ascender a general por el ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle en 1997, tras las protestas de Carmen Soria, hija del asesinado diplomático español. Pero Lepe participó además en una reunión secreta junto al comandante (R) Patricio Quilhot, otro de los imputados de este proceso. En el encuentro, realizado en el restaurante “La casa vieja” de calle Chile-España Nº 249 se tejió toda la conspiración en contra de Ríos San Martín y la acción de la justicia, cuyos detalles los entregó el propio equipo operativo del BIE encargado de montar el anillo de seguridad para el encuentro. Debido a estos hechos, que en su momento no fueron conocidos por la justicia, ni menos por el Estado español que vanamente intentó que se juzgara a los implicados, la Corte Suprema aplicó la ley de amnistía y los responsables quedaron sin castigo, al menos hasta ahora. La búsqueda La operación se realizó porque la inteligencia militar de la época sabía que Ríos San Martín estaba colaborando con la ministra en visita a cargo del caso, Violeta Guzmán, y que entre los antecedentes que había entregado en su confesión a los detectives no sólo mencionaba a Lepe, sino también a otros ex DINA. Este hecho preocupó no sólo al entonces brigadier, sino también a Pinochet, ya que el primero era muy cercano al ex dictador y uno de sus preferidos en la institución. Las declaraciones de los agentes que destaparon este hecho histórico se encuentran en el tomo XVI del proceso sustanciado por Madrid. Uno de los primeros en confesar esta historia fue el ex jefe de la Unidad de Contraespionaje del BIE, el mayor (R) Patricio Belmar Hoyos. “Estando de jefe del BIE el comandante Fernán González, recibí una orden para ubicar a José Ríos San Martín que estaba involucrado en el homicidio de Carmelo Soria y al cabo de algunos días, con mi gente, entre ellos “el Gitano”, el suboficial Roa Vera, lo ubicamos en un sector de Santiago y procedí a dar cuenta de su domicilio”, dijo Belmar Hoyos en una se sus declaraciones policiales a fojas 5.981 del expediente. La información, sin embargo, no fue entregada directamente a Fernán González, sino a la comandancia en Jefe del Ejército, puntualmente al brigadier Lepe. “Recuerdo haber concurrido a la comandancia en Jefe a hablar con el comandante Jaime Lepe Orellana que me dio las instrucciones para ubicar a San Martín. Después me correspondió ubicarlo en distintas oportunidades. En una de ellas para comunicarle que Jaime Lepe y el comandante que ya se había retirado, Patricio Quilhot, querían conversar con él”, sigue el relato judicial. Varios fueron los encuentros entre Ríos San Martín, Quilhot y Lepe, pero hubo uno más importante que los anteriores. “En una oportunidad se concretó una reunión entre Lepe y San Martín en el restaurante “La Casa Vieja”, donde me correspondió junto a mi personal dar protección con un anillo de seguridad, donde me enteré que Lepe le ofreció una camioneta que se le entregó después”, declaró Belmar Hoyos. El hombre invisible Otra confirmación la entregó el suboficial (R) Manuel Carreño Arriaza, quien relató cómo la operación tuvo un error que la develó. “... Se me dio instrucciones de realizar un seguimiento a esta persona por varios días y por 24 horas, pero en una oportunidad Ríos San Martín se percató que era seguido por nosotros y enfrentó a uno de mi grupo, al cabo Cornejo, a quien lo increpó”, dijo a la policía. Ríos San Martín era comando, paracaidista, perteneció a la brigada Mulchén de la DINA, autora del crimen de Soria y, de acuerdo al testimonio del ex agente del servicio secreto, suboficial mayor (R) Luis Herrera Mansilla, cambió abruptamente de personalidad. “Después que pasó a retiro, como tenía mujer y conviviente, ellas le quitaron todo el desahucio con el que pretendía comprarse un taxi, pero quedó sin ningún peso e hizo una especie de voto de pobreza, prácticamente no comía, vivía en lugares marginales y frecuentaba la capilla de Las Ánimas y librerías de calle San Diego”. Para los agentes fue muy difícil seguir a Ríos San Martín. Así se ve reflejado en el testimonio del mayor (R) Juan Vladilo Villalobos que también participó en la operación. “Este seguimiento era una situación bastante rara, ya que Ríos San Martín supo de inmediato lo que sucedía. Se metía a calles sin salida y desaparecía, se subía y bajaba de las micros y circulaba por distintos sectores de la ciudad”, dijo. Crimen emblemático El crimen de Carmelo Soria es uno de los casos emblemáticos de las violaciones de los derechos humanos y la declaración que Ríos San Martín prestó ante la policía en 1993 fue clave para tratar de establecer judicialmente los hechos. El ex DINA testimonió que los miembros de la brigada Mulchén estaban dirigidos por el entonces capitán Guillermo Salinas Torre. Este último ordenó a los oficiales del Ejército Jaime Lepe Orellana, Pablo Belmar Labbé, Juan Delmás Ramírez y el suboficial Pedro Aqueveque que se disfrazaran de carabineros para interceptar el auto Volkswagen en el que viajaba Soria la tarde del 14 de julio de 1976. La DINA sospechaba que Soria pertenecía al Partido Comunista (PC). De ahí la decisión de detenerlo. Una vez en la casa de Vía Naranja en el sector de Lo Curro (la misma de Townley), fue torturado y, como nunca entregó información, le aplicaron gas Sarín. Luego, lo “destestuzaron”, dijo Ríos San Martín, haciendo palanca contra un escaño por medio de la torsión de la cerviz. Michael Townley (izquierda) en una entrevista que otorgó a TVN en 1993 reconoció que Soria fue asesinado por la DINA y que Lepe también participó. De esta manera el testimonio entregado por el ex agente de la DINA, Michael Townley en Estados Unidos a fines de 1992 quedó confirmado con una segunda declaración. Entonces fue que se desató la máquina de la justicia militar y la inteligencia del Ejército para encubrir los hechos, porque además de los seguimientos y la reunión relatada arriba, Ríos San Martín también fue llevado a la justicia militar. En noviembre de 1993 la Segunda Fiscalía Militar, a cargo de Sergio Cea Cienfuegos, trabó una contienda de competencia, siendo esta resuelta el 16 del mismo mes por la Segunda Sala (Penal) de la Corte Suprema a favor de la justicia castrense. Dos días más tarde, el mismo Cea decretó la prohibición de no informar a los medios de comunicación. El gobierno de la época tenía pleno conocimiento de la declaración de Ríos San Martín y Carmen Soria, hija del diplomático español, presionaba junto a la Embajada de España para que la causa quedara en la justicia civil y se nombrara un ministro instructor de la Corte Suprema. El contexto se complicaba, pero el desaparecido diario “La Época”, en su edición del 22 de noviembre de 1993, rompió la prohibición y publicó, aunque sin nombre, los antecedentes entregados por Ríos San Martín. La fiscalía militar requisó una serie de ejemplares para evitar su difusión. El tema se zanjó el 3 de diciembre de 1993, cuando el máximo tribunal desechó nombrar a un magistrado especial para el caso en una estrecha votación de siete votos contra seis. El 6 del mismo el juez militar de Santiago, Hernán Ramírez, aplicó la amnistía. El 10, la Corte Suprema revirtió todo y nombró al ministro marcos Libedinsky para llevar el caso. El 30 de diciembre, sin embargo, el magistrado nuevamente amnistió el caso. Sigue la batalla Pero la pelea no quedó allí, porque el 7 de abril de 1994 el proceso fue reabierto por la Primera Sala de la Corte Suprema y se decretaron cinco diligencias: careos, declaración del ex jefe de la DINA, Manuel Contreras, exhorto al ultraderechista cubano Virgilio Paz, reconstitución de escena y, la más importante, un informe siquiátrico a Ríos San Martín. En esta última pesquisa estaba la mano del BIE y la principal estrategia castrense: inhabilitar al testigo clave. Días más tarde, el abogado querellante de la familia Soria, Alfonso Insunza, presentó a Libedinsky una recusación amistosa, la que éste último aceptó. La Suprema quedó entonces en posición de nombrar a un nuevo magistrado. Y así fue: la responsabilidad recayó en Eleodoro Ortiz, recientemente fallecido. La investigación de Ortiz se extendió hasta mayo de 1995. El 25 de ese mes la sala penal de la Suprema sometió a proceso al mayor (R) Guillermo Salinas y a Ríos San Martín. Uno de los votos disidentes fue del ministro Roberto Dávila, otrora auditor del Ejército y sin carrera en el Poder Judicial, quien señaló en su voto que no había elementos de ninguna especie para encausarlos. Paralelamente, la inteligencia militar de la época seguía hostigando a los oficiales de Investigaciones que llevaban éste y otros casos de violaciones de los derechos humanos. Un hecho relatado por el detective Nelson Jofré Cabello en una orden de investigar contenida a fojas 6.003 es elocuente: “El 8 de septiembre de 1995, oportunidad en que oficiales policiales de la Brigada de Homicidios trasladaban a una testigo relevante para el caso Berríos, se percataron que eran seguidos por el agente del BIE, dependiente de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) Víctor Rojas Zúñiga, quien conducía un vehículo marca Peugeot 605 de propiedad de la institución castrense, de cargo del director de la DINE, general Eugenio Covarrubias, el que resultó involucrado en una triple colisión en la esquina de Alameda con avenida España, tomando el procedimiento Carabineros y agentes del BIE que rodearon el lugar, logrando los detectives trasladar a la testigo a pie hasta el Sexto Juzgado del Crimen, donde declaró”, declaró el policía. Pese a estos hechos, el 5 de junio de 1996 Ortiz volvió a aplicar la amnistía. El 24 de agosto, como era de esperarse, la Segunda Sala del máximo tribunal confirmó la decisión. La batalla de los Soria estaba perdida, al menos en Chile. Lo que siguió La decisión judicial provocó una acusación constitucional contra los ministros de la Suprema que resolvieron el fallo de la amnistía, una demanda contra el Estado de la familia Soria por 2 mil 700 millones de pesos y el compromiso del gobierno de Eduardo Frei, secundado por España, para entregar una reparación a la familia del diplomático español. Lepe siguió en el Ejército como secretario general, pero ya había cumplido el tiempo de brigadier y debía ser ascendido a general. Así el 5 de noviembre de 1997, Frei vetó el ascenso de Lepe. Así se creó un nuevo criterio para los ascensos: “las situaciones públicas y notorias que involucren a la persona de índole tal como para afectar negativamente su imagen ante el país o ante sectores importantes de la ciudadanía”. Lepe anunció querellas contra los medios junto a su abogado Jorge Balmaceda. Este último además envió una carta al diario “La Época”, donde aseguró que el otrora testigo clave del caso Soria, el suboficial (R) Ríos San Martín, modificó su declaración policial ante el ministro Eleodoro Ortiz, durante la reconstitución de escena. Éste, nunca reconoció a Lepe. Además un informe del Servicio Médico Legal establecía que tenía “una personalidad anormal”. “Que en relación a mis declaraciones de fojas 737 y siguientes, ellas nos las ratifico en su totalidad, por cuanto estimo que fui influenciado por personal de Investigaciones a través de orientaciones”, declaró el propio Ríos San Martín, eso sí, después de las reuniones con Lepe. Balmaceda llegó al paroxismo en su escrito ante el desaparecido matutino, cuando señaló que “para los abogados no puede pasar inadvertido y que refleja la totalidad tranquilidad del brigadier Lepe en su no participación en los hechos... ya que habiendo sido investigados por cinco jueces ... ninguno de ellos lo acusó... en consecuencia es absolutamente falso que existan pruebas que lo inculpen en cualquier otra calidad procesal en el homicidio de Carmelo Soria”. En 1997 aún existía el delito de obstrucción a la justicia y la lógica de cualquier juez investigador habría colegido que la conducta de Lepe y los agentes del BIE algo buscaban esconder. Quizás Balmaceda no supo de la reunión ni de los seguimientos, pero el secreto que Lepe guardó por tantos años, indica que su participación en la muerte de Carmelo Soria fue tan importante como la cantidad de medios que usó para encubrirla. LN Rios San Martín reconoció hechos al juez y Lepe lo negó El ex agente José Remigio Ríos San Martín prestó declaración ante el ministro Madrid hace algunos meses. En la oportunidad reconoció los seguimientos del BIE, como también las reuniones con Lepe y Quilhot, en el restaurante de la comuna de Ñuñoa. En su testimonio, dijeron fuentes allegadas a la investigación, también aseguró haber recibido una camioneta como pago por su silencio. Los trámites de transferencia fueron realizados por su abogado, Sergio Miranda Carrington. A San Martín le siguió el propio Lepe, quien en una declaración ante el magistrado negó cualquier vínculo con los hechos, pese a las declaraciones de los agentes del BIE que le inculpan directamente. Por ahora, Madrid está buscando a los últimos miembros que le falta por interrogar y que pertenecieron a la Brigada Mulchén de la DINA, entre ellos el propio Quilhot, quien se encontraría en Punta Arenas, dijeron las fuentes consultadas. Una vez terminada esa fase, vendrán los autos de procesamiento. “Suprema debe reabrir el caso” Carmen Soria, hija del diplomático español, manifestó ayer al ser consultada por este diario que debido a la aparición de estos nuevos antecedentes, la Corte Suprema debiera revocar la aplicación de la Ley de Amnistía decretada en el caso. “Si la Suprema hubieras sabido sobre estos hechos, quizás otro habría sido el criterio”, dijo. En esa línea recordó que en España sigue abierto un juicio por parte del juez Baltasar Garzón, quien arriba al país este fin de mes, como también otro en Estados Unidos, quejándose de que el Gobierno chileno no ha cumplido con el acuerdo de reparación económica que suscribió con la OEA y acusó a RN y la UDI de bloquear la iniciativa en el Senado. Los antecedentes hallados por el ministro Madrid, dijo Soria, “de seguro servirán para llevar adelante otros procesos que él tramita”, como la muerte de Frei. Por último, Carmen Soria recordó que, con la declaraciones hechas por los agentes del BIE se confirmó que Lepe, sencillamente, “logró esconderse del brazo de la justicia, pero ésta última tarda pero llega”. “Fue una asociación ilícita” El abogado querellante en este caso, Alfonso Insunza, confirmó la información que obtuvo este diario y manifestó que se abren grandes posibilidades de juzgar a los responsables, aunque el caso haya sido amnistiado. Expresó que “el tiempo y las declaraciones de estos agentes demuestra que en muchos procesos, pero particularmente en éste, hubo una asociación ilícita destinada a que un militar que estaba a punto de contar la verdad ante una magistrada, cambiara su testimonio para salvar a Lepe”. Por ahora Insunza no quiere adelantar cuál es el tipo penal que se le puede aplicar a Lepe, a los agentes y a los otros miembros de la brigada Mulchén de la DINA. Y esto, porque el ministro Madrid mantiene en secreto cuál será el razonamiento para generar, una suerte de megaproceso desde la misma agrupación, pasando por la muerte de Frei y llegando al homicidio del químico Eugenio Berríos”. La Fogata Sosa, el capitán de corbeta. Sosa, el que se comprometió -en presencia de un juez y frente a testigos- a trasladar a los evadidos nuevamente al penal de Rawson, Sosa, el que les garantizó que no los recluiría en la Base Aeronaval Almirante Zar. Sosa, el que se mostró ofendidísimo cuando los presos políticos le manifestaron que su negativa a quedar detenidos en una base de la Marina obedecía a experiencias personales de torturas y vejámenes por parte de personal de esa fuerza. Sosa, el mismo que se asombró porque alguien pudiera temerle. Sosa, el mismo que traicionó su palabra de ¿honor? y apenas los diecinueve jóvenes se entregaron, después de deponer sus armas, los subió a un colectivo para hacer exactamente lo opuesto a aquello que había pactado. Sosa, el que se sintió dueño y señor de hacer su voluntad y que los depositó, seguramente con regocijo, en la Base Aeronaval donde consumaría su masacre. Quién es este Sosa ¿Dónde está? Sosa? ¿Dónde lo escondieron? El capitán de corbeta Luis Emilio Sosa recibió adiestramiento en Fort Gulick, Panamá. ¿Lo adiestraron para qué? Para ser un idóneo en la "lucha antiguerrillera". Cuando mata, mata. En la revista Marcha, del 8 de setiembre de 1972, en la nota titulada Trelew.. la obra de los marines, Martín Virasoro refiere, con bronca contenida pero explícita, la insólita versión suministrada por el capitán de corbeta de que los evadidos habían muerto en un intento de fuga en un relato totalmente inverosímil, al que Virasoro describe como "cuento infantil el relato del militar que asevera que "el guerrillero Pujadas, mediante un golpe de karate lo arrojó al suelo (a Sosa) y le quitó el arma, no obstante lo cual él, Sosa, logró zafarse y dio la orden de reprimir suena raro definitivamente". Y continúa: "Diecinueve a cero es una cifra concluyente para estimar que Sosa es una especie de Batman, si no fuese porque corresponde simplemente denominarlo con el nombre correcto: criminal, asesino, psicópata. Pujadas y el resto del grupo, incluida la mujer de Santucho, grávida de ocho meses, sabían perfectamente que no tenía sentido alguno pretender huir, como lo asevera la versión oficial. Ni estando completamente locos podrían tener la esperanza de que, dada la voz de alarma, pudiesen hacer nada, aun con una metralleta, contra los dos mil hombres de la guarnición, contra los tanques, los carriers, las tanquetas. Y menos todavía en la inhóspita zona a la que debían ingresar, supuesto de que hubiesen logrado salir de la Base. Por eso soportaron todas las provocaciones, escupitajos incluidos del capitán Sosa El cronista de Marcha saca la conclusión más coherente: "Sosa la pensó bien, No debía haber soldados conscriptos. Sólo oficiales y suboficiales de los más fieles, los más gorilas. Por eso eligió la hora que eligió. Nada de testigos que, al volver a ser civiles al terminar la conscripción, no puedan con su conciencia y refieran la verdad. De todos modos la imaginación gorila es corta para todo lo que no sea represión y violencia. De ahí que, alrededor de las 4 de esa madrugada, cuando Lanusse fue despertado telefónicamente por el general Betti, quien le refirió la primera versión (la de Sosa), estalló en los más gruesos improperios del repertorio de la caballería y los coronó con preguntas tales como: ¿Ni siquiera cinco heridos, general?; ¿cómo, tampoco uno solo entre los nuestros con heridas ¿Qué le vamos a decir al país ahora?-. Aunque a las Fuerzas Armadas nunca les importó dar explicaciones creíbles, la de Sosa era tan pueril que hasta a los más recalcitrantes representantes de la dictadura los dejaba sin respuestas. Cuando el contralmirante Hermes Quijada concluyó de brindarle a la prensa otra versión oficial (parecida, pero diferente), un periodista le preguntó si Sosa estaba herido. La respuesta de Quijada -que como se recordará tuvo su bautismo como aviador naval ametrallando a los civiles en la Plaza de Mayo el 16 de junio de 1955- sonó tan absurda como la versión: "No puedo contestar. Es secreto de sumario". La nota de Virasoro concluye con una gráfica sentencia: "El capitán de corbeta Sosa no es un torturador, no le gusta eso. Prefirió el nombre de asesino". Y a Sosa, el fusilador, no se lo volvió a ver por los alrededores de Trelew. Ni por ningunos otros alrededores. Se tejieron muchas versiones: que la Marina lo guardaba" para protegerlo era una de ellas. Otra decía que lo "guardaba" para utilizarlo en situaciones similares, que era un "duro" entrenado para "misiones especiales" (léase asesinar a víctimas indefensas). Lo cierto es que no se supo nada de él. Pero el Boletín Oficial de la República Argentina, que registra a diario los textos de decretos, leyes y resoluciones del Gobierno, publicó en junio del 73 el último decreto firmado por Lanusse a sólo veinticinco días de entregar el poder: el 30 de abril de 1973 la dictadura lanussista parió el decreto 3.495 cuyo el texto completo dice: VISTO, lo informado por el señor comandante en jefe de la Armada y lo propuesto por el Ministerio de Defensa y CONSIDERANDO: que es muy conveniente para la Armada Argentina que un oficial jefe realice el curso de infantería para Infantería de Marina, en los Estados Unidos de América; que por la naturaleza de la comisión, la misma no puede ser cumplida por integrantes de nuestra representación diplomática, debiendo estar integrada por personal seleccionado, teniendo en cuenta la necesidad de una continuidad de la experiencia que se obtenga y su futura actividad dentro del servicio; que la fecha de iniciación de la presente comisión está prevista a partir del 15 de mayo de 1973, con una duración de trescientos sesenta y seis (366) días, incluyendo los tiempos de traslados.«que tal providencia se halla incluida en el programa de viajes al exterior - Armada Argentina- año 1973, a elevarse oportunamente al Poder Ejecutivo; Por ello, el Presidente de la Nación Argentina decreta: Artículo 1º - Nómbrase para prestar servicios en la Agregaduría Naval a la Embajada de la República Argentina en los Estados Unidos de América y Canadá en "misión transitoria" y por el término de trescientos sesenta y seis (366) días, al señor capitán de corbeta de Infantería de Marina don Luis Emilio Sosa, a fin de que realice el curso de infantería para Infantería de Marina. Artículo 2º - El citado oficial jefe, percibirá en compensación de todo gasto, hasta un máximo diario de cuarenta dólares estadounidenses (u$s 40). Artículo Y - Los gastos que demanda la presente comisión deberán ser imputados a la partida del ejercicio 1973 que se indica: 2. 10; 52; 0.379; 1; 1233; 228; 01; 2.10; 52; 01; 0.379-1 1; 12; 1223; 2371, 13. Artículo 40 - En las oportunidades que lo solicite el Comando en Jefe de la Armada, se procederá a girar los importes correspondientes a los haberes mensuales respectivos Artículo 5º - Por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, se extenderá el pasaporte correspondiente. Artículo 6º - Comuníquese, publíquese dése a la Dirección Nacional de Registro Oficial, al Tribunal de Cuentas de la Nació y a la Contaduría General de la Nación. anótese ,, archívese en el Ministerio de Defensa. Comando en Jefe de la Armada. Dirección General del Personal Naval. Agustín LANUSSE, Carlos G.N. CODA, Eduardo E, AGUIRRE OBARRIO, Eduardo F. MCLOUGLILIN. La pregunta que cabe es sobre qué antecedentes se lo consideró a Sosa "personal seleccionado" y, en todo caso, seleccionado para qué. Lo que es obvio, a la luz de los años de plomo que se vivirían en la Argentina, es para qué las Fuerzas Armadas sentían como imprescindible la necesidad de una continuidad (de la experiencia que se obtenga y su futura actividad dentro del servicio. En particular de los Sosa que repetirían una y otra vez, treinta mil veces, su accionar de machos bravíos. Como para ratificar que Sosa aún continuaba en su período de reinstrucción antiguerrillera en una base yanqui, un escrito presentado en 1974 por el doctor Jorge Carlos Ibarborde -en respuesta a uno de los juicios entablados contra la Armada por la masacre de Trelew - daba cuenta de que el fusilador y sus cómplices "no podrian concurrir a declarar en las audiencias señaladas, por cuanto ,se encuentran en el extranjero" y, genti1mente, indicaba los domicilios de los homicidas para que, la parte que los propuso adopte las medidas que considere Capitán de Corbeta D. Luis Emilio Sosa. Agregaduría Naval Argentina S 1, 6 Corcoran St. N W. Washington D.C. - EE.UU.", el mismo domicilio consignaba para su brazo derecho y coejecutor en la Masacre de Trelew el Teniente de Fragata D. Roberto Guillermo Bravo". Luego durante años, su paradero fue uno de los secretos guardados con más por la Armada. Según la revista Hechos y Noticias, del 19 de agosto de 1984 "durante la guerra de las Malvinas se sostenía que el fusilador estaba anclado en Puerto Belgrano. Un año más tarde, aparecía como agregado militar en la Embajada argentina en Honduras. Y ¡oh sorpresa!, con el advenimiento del gobierno democrático una foto de la agencia oficial Télam (de] 21 de junio último - 1984-) revela que el capitán de navío Luis Emilio Sosa está aquí, No usa más distintivo de Infantería de Marina ni de paracaidista militar; utiliza el del Crucero General Belgrano Sin embargo, esté donde esté, Sosa puede sentirse orgulloso. Ni la masacre de 23 de enero de 1989 contra los miembros del Movimiento Todos por la Patria (MTP) ejecutada en La Tablada por nuestras Fuerzas Armadas contra jóvenes que depusieron sus armas, ni la del 22 de abril de este año realizada por los centuriones de Fujimori contra los integrantes del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), en Perú, superan su hazaña. Las lamentables excusas que "en nombre de la democracia y las instituciones" esgrimen los los justificadores de estas trágicas muertes sustentan el pobre argumento de que los subversivos estaban armados. Los muertos de Sosa eran detenidos políticos y estaban indefenso ni siquiera sospechaban que él tenía una guerra personal contra ellos, contra su juventud y sus utopías- los masacrados de Trelew, inermes, no sabían de su sed sangre, no conocían su vampirismo. Si aún ronda por este mundo, el asesino Sosa puede sentirse seguro de que nadie batió su récord, aunque sus fusilamientos no hayan sido transmitidos por televisión. Arrué vs Ormazábal Ambos equipos viven momento diferentes. Por un lado la Universidad Católica está saliendo poco a poco del fondo gracias a los dos últimos trunfos como local que han llegado a pesar de que el equipo no está jugando bien. Por otro está la Universidad de Chile que no logra zafarse del último lugar de la tabla de posiciones en uno de los peores momentos de los azules en mucho tiempo. - Siempre se dice que un clásico es un partido distinto pero, ¿aparece la oportunidad de dejar atrás los malos momentos y al rival? - ¿Qué le está faltando en el aspecto futbolístico para volver al nivel de antes? - Francisco, ¿en el finiquito está el déficit de la UC? TRABAJADORES MOVILIZADOS RECHAZARON NUEVA OFERTA DE LA EMPRESA Ya van más de dos semanas de paro y el impacto de la movilización aún está por verse. Si bien el Gobierno descartó daños a la imagen de Chile -país netamente minero-posibles efectos a la competitividad de la industria local alertaron a la Sonami que calificó el proceso como demasiado largo y “desordenado”. A primera hora, la mesa directiva de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), tras reunirse con la ministra de Energía y Minería, Karen Poniachik, no escondió su preocupación por la duración y el desorden del proceso negociador. El presidente del gremio, Alfredo Ovalle, dijo que durante el tiempo que lleva la huelga, ha habido muchas manifestaciones y quemas de neumáticos, “situación que ha perjudicando a la minería”, tomando en cuenta que la semana pasada, los operarios intensificaron las protestas en reclamo por la intransigencia de la empresa que no aceptó la rebaja de la petición primigenia de incremento de sueldo de 13% a 10%. Esto determinó que el jueves la firma de capitales anglo-australianos decidiera suspender las faenas del yacimiento, por no tener las garantías de seguridad necesarias. En la otra vereda, el titular del Trabajo, Osvaldo Andrade, luego de aclarar que él no es un mediador en el conflicto y sólo ha actuado como facilitador del diálogo, dijo confiar en que el país no se vería afectado por los sucesos acontecido en le minera, destacado que la conflictividad laboral en Chile es menor si se compara con otros países. “Creo que la lección de estabilidad que da Chile es notable y no es casual, en consecuencia, cada vez que uno hace una visita al extranjero lo que más se valora es precisamente este carácter, esta tranquilidad que tenemos”, sostuvo. El secretario de Estado declinó referirse a la sensación de avance y retroceso que la negociación ha dejado en la opinión pública, toda vez que “esta es una relación bilateral porque el Gobierno sólo se ha limitado a crear un ambiente y un clima adecuado para que los convocados conversen”, insistió. En este escenario, y con pérdidas estimadas para la empresa controlada por BHP Billiton de entre 15 a 20 millones de dólares diarios, la cotización del cobre en la Bolsa de Metales de Londres (BML) no reaccionó a la huelga y cerró la semana pasada en 3 dólares 42 centavos la libra (una caída de 4,7% con respecto al viernes previo). Sin embargo, ayer varió el panorama y mostró un alza, que si bien fue moderada podría marcar tendencia. Así, el metal rojo repuntó 0,60% al transarse en 3 dólares 44 centavos la libra contado. Huelga se mantiene Al final del día y tras sufragar secretamente, el 98% de los trabajadores movilizados nuevamente no aceptó la propuesta de la compañía (que ofreció un reajuste salarial real de 4% y la entrega total de un bono de $ 12.500.000, si la negociación se establece a 3 años, y de 17 millones en el caso de 4 años). Fuentes de la empresa, habían adelantado que de ser rechazada esta nueva opción de entendimiento, ejercerían sus derechos legales como negociar individualmente y contratar reemplazantes de los operarios en huelga, lo que hace prever nuevos tiras y aflojas entre ambas partes. El ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, dijo respecto a la posibilidad de que la huelga de Escondida fije precedentes para futuras negociaciones colectivas de otras empresas que eso es sólo “una especulación”. “Creo que cada negociación tienen su mérito, esperemos cómo se desarrolla y culmina ésta y no adelantemos opinión porque las otras se desarrollarán en su oportunidad y habrá que verlo cuando ocurra. Son negociaciones bilaterales, que involucran a trabajadores y empleadores y, en ese ámbito, es donde debiera desarrollarse la negociación”, dijo Andrade. Agregó que el Gobierno siempre está preocupado de la estabilidad laboral, “pero convengamos que estamos hablando de negociaciones colectivas regladas que la propia ley establece y que permite que se desarrollen ciertas decisiones como la huelga”. PRIMER RESULTADO CONCRETO DE ACERCAMIENTOS ENTRE LOS PRESIDENTES GARCÍA Y BACHELET Un importante paso en las relaciones económicas entre Lima y Santiago fue el que se dio ayer, luego de que los cancilleres de ambos países suscribieran en Lima la ampliación de su Acuerdo de Complementación Económica (ACE). La suscripción del documento fue realizada en el Salón Dorado de Palacio Pizarro, donde el Presidente García -tras saludar al canciller Alejandro Foxley y su comitiva de legisladores y empresarios- afirmó que “vamos a comenzar en concierto con Chile a dar pasos que nos muestren juntos ante el mundo”. La ceremonia terminó con un brindis con pisco sour. El Mandatario subrayó –además- que mediante el pacto comercial, Perú une “su destino económico y camino comercial con un país cercano y hermano como es Chile”, haciendo hincapié en la necesidad de que ambas naciones se complementen “para enfrentar los grandes desafíos del Asia”, pues “sería imposible enfrentar comercialmente esos países si no nos unimos para impulsar proyectos compartidos”. En rigor, el TLC rubricado ayer es la ampliación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE-38) firmado el año 1998. Sin embargo, el TLC -que se negoció desde finales de 2005 y que hasta pocas horas antes de su firma aún no estaba del todo listo, según declaraciones del propio canciller García Belaunde- incluye tres nuevos capítulos: solución de controversias, certeza jurídica de las inversiones y comercio de servicios. No obstante, Lima y Santiago acordaron postergar, por lo menos durante un año, la negociación sobre sistema financiero. Dejaron además sin fecha establecida las tratativas de zonas francas y compras gubernamentales del Estado peruano a empresas chilenas. Asimismo, la profundización del ACE-38 con Perú no incluye materias como propiedad intelectual o compras públicas, factores propios de un Tratado de Libre Comercio. En este sentido, García felicitó la decisión de la Presidenta Michelle Bachelet de apoyar la ampliación del ACE “en su nuevo impulso”, así como el acercamiento a la CAN, a la cual Chile ha manifestado su intención de asociarse. “Son hechos que valoramos profundamente como demostraciones de acercamiento, amistad y lealtad”, apuntó. El Mandatario sostuvo que “poco debe temer Chile” de la futura presencia de inversionistas peruanos en su territorio, expresando su complacencia de que “Sudamérica vaya venciendo ese viejo resquemor”. Pero también hubo elogios para la comitiva chilena por parte del Jefe de Estado Peruano, la cual –a su juicio- es “la más densamente expresiva de lo que es el Chile moderno”. Agregó, en un mensaje a la derecha nacional, que confía en que la clase política chilena entienda el acercamiento a la Comunidad Andina de Naciones como un “avance hacia el futuro”. Según cifras oficiales, las inversiones chilenas en Perú superan los 4 mil millones de dólares y la balanza comercial entre ambos países fue favorable para los peruanos en 2005, con ventas a Chile por 1.108 millones de dólares y compras a ese país por 726,8 millones de dólares. Aunque el grueso del pacto comercial se negoció en los últimos meses de la administración del ex Presidente Alejandro Toledo, el régimen aprista de García asumió lo avanzado y se jugó por cerrar rápidamente las tratativas. El recién estrenado Mandatario apostó a profundizar los lazos con Chile en la línea –compartida por amplios sectores de la Concertación- de formar un eje del Pacífico abierto económicamente al mundo y que marque diferencia con la esfera de influencia del Presidente venezolano, Hugo Chávez –un declarado enemigo de García-, en la vertiente atlántica. Esta decisión política incluso llevó al Presidente peruano a pasar por encima de las observaciones nacionalistas que lo criticaron por no incorporar en el acuerdo la cuestión marítima y la exclusividad del pisco. CANCILLER FOXLEY En el primero de sus dos días en Lima, el canciller Foxley destacó ayer que el acuerdo -que definió como un TLC- significa el punto de partida de un bloque regional que apunta al mercado asiático: “Estamos pensando en grande, estamos pensando en mirar hacia esta parte del mundo que en algunos años más va a formar un gran bloque comercial, el de Asia-Pacífico, aquella zona que aún sin sus acuerdos de libre comercio es la que crece más rápido en el mundo”. Asimismo, el secretario de Estado agregó que la firma de esta ampliación del ACE servirá a Chile y Perú “para trabajar juntos, para ser socios de verdad, para completarnos de todo aquello que nos podamos complementar y también para competir, para que el Perú y Chile compitan; colaboren y compitan, este es el nombre del juego del siglo XXI”. LN Legisladores de la alianza Unión por el Perú (UPP) pidieron ayer la expulsión del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, diputado Jorge Tarud, luego de que éste acusara al líder nacionalista Ollanta Humala y al ex Presidente Alejandro Toledo de haber “enturbiado” las relaciones entre ambos países. Lo anterior, luego de que el diario limeño “Correo” publicara ayer unas declaraciones del legislador en las que éste afirma que Humala puede estar tras los supuestos intentos para que Perú y Chile no afiancen sus relaciones bilaterales. “Creo perfectamente que hay una persona que no está interesada en que tengamos una alianza constructiva, esa persona se llama Ollanta Humala, él ya demostró claramente, durante la campaña (presidencial), que tiene un antichilenismo bastante exacerbado”, señaló Tarud al diario. El diputado agregó que el ex Presidente peruano Alejandro Toledo “con una irresponsabilidad que no tiene nombre” siempre buscó “exacerbar los nacionalismos trasnochados”. Las declaraciones del legislador no pasaron inadvertidas en el vecino país. El congresista nacionalista Daniel Abugattas afirmó que los dichos de Tarud son una “injerencia” en política interna peruana. “A ese señor le deberían prohibir el ingreso al país, que lo saquen”, dijo Abugattas a la cadena CPN-Radio, agregando que las palabras de Tarud deben “merecer el más amplio rechazo de parte del Gobierno” peruano. “Desde ya tienen el rechazo de Unión por el Perú y creo que puedo hablar a nombre de la bancada. Lo que demuestra ese señor es ser un representante de la extrema derecha, de aquellos que piensan que el Perú es una chacra (huerta), el patio trasero de Chile”, indicó. En la misma línea se manifestó Álvaro Gutiérrez, portavoz oficial de UPP, quien sostuvo que las autoridades peruanas no deben permitir que Tarud “insulte a dos compatriotas”, exhortando a García que se pronuncie sobre el tema. El congresista Carlos Bruce, del partido Perú Posible, del ex Presidente Toledo, manifestó también su indignación por las afirmaciones del diputado chileno, que consideró “impertinentes” y “fuera de lugar”. El llamado moderador del canciller Más temprano, en el marco de un desayuno que el canciller Alejandro Foxley sostuvo con empresarios chilenos residentes en Perú, el ministro los invitó a no mirar hacia el pasado en las relaciones con Perú: “Aquí estamos para correr la maratón juntos, no para correr los primeros 100 metros. Sé que va a haber, probablemente, gente interesada, por razones a veces no muy entendibles, en mirar siempre para atrás y no para adelante, y de poner zancadillas donde no deberían ponerse”, sostuvo. El canciller agregó que “el hecho de que hoy día estemos aquí con los principales dirigentes políticos de Chile y con los principales empresarios, es que no nos van a sacar del camino”. “Aquí hay un proyecto nacional de verdad, no sólo de amistad con el Perú, de ser socios en el largo plazo, en el mediano plazo, y también en las próximas semanas y meses, con este gran país que es el Perú”, concluyó el ministro. FORMULA UN LLAMADO A TODOS LOS PARTIDOS Y RESPONDE A LA DERECHA La Jefa de Estado reiteró ayer que “tenemos un Gobierno de cuatro años y voy a gobernar ni un minuto más, ni un minuto menos de los cuatro años, hasta el último día de mi Gobierno”. Pidió luego responsabilidad a todos los actores políticos. Foto: La Presidenta Michelle Bachelet planteó su primera observación en torno a lo inoportuno de la discusión presidencial durante una entrevista en la radio Futuro. El rumbo que ha tomado el debate sobre las candidaturas presidenciales a cinco meses y medio de asumir el mando, llevó ayer a la Presidenta Michelle Bachelet a criticar con dureza a la oposición. Es que mientras el senador UDI Pablo Longueira señaló el lunes que la adelantada discusión presidencial ha producido un “daño irreparable” a la gestión Bachelet, ayer el también senador gremialista Juan Antonio Coloma afirmó que el adelantamiento de la carrera sólo es producto de la falta de liderazgo presidencial. De ahí que ayer la Mandataria definiera las palabras provenientes de la oposición como “majadería tremenda” y las postulaciones presidenciales como “prematuras e inoportunas”. “Hay una majadería tremenda de la oposición frente a este tema, francamente. La verdad es que señalé el otro día que yo me explicaba esto producto de que éste era un período de cuatro años y parece que a algunos les ha bajado la ansiedad”, afirmó tras recorrer una feria agrícola en Plaza de la Constitución. A renglón seguido, la Jefa de Estado reiteró que “tenemos un Gobierno de cuatro años y voy a gobernar ni un minuto más, ni un minuto menos de los cuatro años, hasta el último día de mi Gobierno”. En esta línea, manifestó su esperanza de que los partidos concentren sus energías en sacar adelante las tareas de país y no se concentren en los eventuales candidatos presidenciales. “Yo aspiraría a que todas las fuerzas políticas entiendan que la tarea de este Gobierno es sacar las tareas adelantes y que a eso tenemos que focalizar nuestros esfuerzos”, afirmó. De ahí que instara -a pesar de los anhelos que puedan tener los postulantes a La Moneda- a la “responsabilidad política”: “Es legítimo que pueda haber gente que quiera ser candidato a la Presidencia en tres y medio años más, pero creo que aquí hay que tener responsabilidad política”. “Hay que tener responsabilidad con lo que los chilenos y chilenas quieren, que es que les mejoremos sus condiciones de vida, mejoremos sus pensiones, su educación, su vivienda, su salud, para lo cual ya estamos trabajando. Y mi llamado es que las fuerzas políticas se focalicen en eso, que es lo que los chilenos están esperando de todos nosotros”, agregó. Horas antes, en una entrevista en radio Futuro, Bachelet había señalado que “no es positivo que a tan corto plazo, en un Gobierno (al) que todavía le queda mucho tiempo por delante, haya tanto nerviosismo y tanta ansiedad. Me parece prematura esta discusión y esta irrupción de tantas y tantos”. Aunque Bachelet criticó con nombre y apellido a la derecha, sus dos intervenciones de ayer también englobaron a la Concertación, coalición donde recae la responsabilidad estratégica de apoyar la plataforma de Gobierno. De hecho, el presidente del PS, Camilo Escalona, hace dos semanas habló de la opción de José Miguel Insulza, que durante diez días tuvo una virtual agenda de precandidato, y además se han estado moviendo Soledad Alvear, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Nicolás Eyzaguirre. En la UDI Longueira ha expresado su disposición de representar al gremialismo en la contienda presidencial, incluso sometiéndose a eventuales primarias con Joaquín Lavín. Bachelet insistió en que más allá de las legítimas aspiraciones presidenciales, “la gente va a valorar infinitamente más si todos nos abocamos a eso (las tareas país) y llegado el momento que corresponda, a las aspiraciones presidenciales”. Luego descartó que la adelantada discusión presidencial afecte a La Moneda. “Me parece una exageración de Pablo Longueira, creo que una cosa es que yo he dicho que es prematuro, inoportuno y hay que refocalizarse en las tareas de hoy, y otra que haya un daño irreparable, pero creo que es parte del entusiasmo de él”. De esta forma, la Jefa de Estado salió al paso de las recurrentes imputaciones de fallas de conducción lanzadas desde la derecha, que fueron reeditadas ayer por Coloma. El senador gremialista dijo que “cuando hay vacíos de poder, cuando hay falta de liderazgo, surgen candidaturas, es obvio; en el Gobierno de Patricio Aylwin a nadie se le ocurrió a los cinco meses quién iba a ser el candidato en el período siguiente”. Por ello, afirmó, “aquí lo que falta es un liderazgo presidencial, falta una conducción, cuando faltan liderazgos esos liderazgos tienen a llenarse en este caso con candidatos”. “Cuando falta liderazgo presidencial, éste se empieza a llenar con candidatos presidenciales, entonces tratemos de superar lo primero para evitar lo segundo”, agregó. En este contexto, la presidenta de la DC, Soledad Alvear, definió como “extemporáneo” iniciar un debate sobre las candidaturas a La Moneda con miras al 2009. LN Los mutuos guiños con la senadora Alvear Asegurando que “la senadora Soledad Alvear partió trabajando en el TLC con China y como pasa en todos los gobiernos que es una posta, nosotros lo concretamos, lo promulgamos y va a hacer extremadamente beneficioso para el mundo del agro”, la Presidenta Michelle Bachelet agradeció la labor que en materia de mejorar el acceso a los mercados internacionales realizó la ex canciller y timonel de la DC, Soledad Alvear. “No podemos desaprovechar las oportunidades que nos abren los mercados internos y externos. Ustedes saben que el día lunes hemos promulgado el tratado de libre comercio con China que se inició en un Gobierno anterior”, agregó. Las palabras de Bachelet -pronunciadas durante el anuncio de “Los seis ejes de un nuevo trato con la agricultura familiar campesina”- fueron interpretadas como un gesto de distensión a Alvear en medio del debate por el presupuesto 2007, donde parte de la DC ha pedido mayor expansión del gasto social y cuando aún se recuerda la molestia de la timonel DC por la decisión de no construir el puente sobre el canal de Chacao. Al respecto, Alvear definió a la Mandataria como “muy generosa” y dijo que es “uno más de los gestos que la Presidenta ha tenido”. La senadora aseguró que con Bachelet “siempre hemos tenido una relación positiva”. Defensa minimiza gravedad de "error" en mapa argentino Mapa de la Secretaría de Turismo del vecino país incluye a Campos de Hielo Sur como parte de ese territorio pese a que debe aparecer en blanco y achurado, en señal de que es una zona que se mantiene en conversación. Foto: Imagen difundida por la Secretaría de Turismo de Argentina con la zona en que Campos de Hielo Sur debiera aparecer en blanco y achurado. Esto, luego que en un mapa que la Secretaría de Turismo de ese país puso a disposición del público, la zona aparece dentro de ese territorio , pese a que un tratado de 1998 estableció que ambos países debían considerarla en blanco y achurada, a la espera de que concluya el trabajo de una comisión mixta que resuelva el litigio. “Nosotros pensamos que en este momento eso puede ser un error y no queremos atribuirle obviamente, ninguna intencionalidad”, señaló la secretaria de Estado mientras acompañaba a militares que acudieron a donar sangre al cuestionado banco del Hospital del Salvador, en Santiago. Blanlot afirmó que “tenemos una estupenda relación con el gobierno argentino y quiero decir también que en el área de Defensa tenemos un proceso continuo de medidas de confianza mutua, así es que esto no nos genera una preocupación mayor”. Consultada por eventuales llamados desde Chile para solicitar la corrección del mapa, indicó que “la cancillería va a tener que hacer las gestiones normales que se asumen en estos casos con la cancillería argentina”. Raúl Lillo Gutiérrez tenía como informante al chofer del ex mandatario Foto: Esta es la primera fotografía publicada del ex agente Raúl Lillo Gutiérrez quien siguió a Frei Montalva hasta su muerte, a través de su chofer, Luis Becerra. Un ex agente de la Central Nacional de Informaciones (CNI) perteneciente a la Brigada Político Sindical y que siguió durante varios años al ex Presidente de la República Eduardo Frei Montalva, entregó una pista clave al ministro en visita Alejandro Madrid sobre la fabricación de venenos. En una declaración que consta a fojas 6.710 a 6.714 del tomo XIX del expediente, el ex CNI y ex miembro de la Unidad Especial de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), Raúl Lillo Gutiérrez, reveló al magistrado una conversación que mantuvo con el químico de la DINA Eugenio Berríos, mientras lo cuidaba estando clandestino en Uruguay. De acuerdo con su relato, Berríos le comentó que en diciembre de 1981, logró introducir una toxina preparada por él, en unos tarros de conserva a la ex cárcel pública, donde estaban presos los militantes del MIR Ricardo y Elizardo Aguilera, Guillermo Rodríguez Morales -“El Ronco”- y Adalberto Muñoz Jara. Todos estuvieron al borde de la muerte por haber contraído misteriosamente botulismo. “El le inoculó esa sustancia capaz de producir envenenamiento”, declaró Lillo Gutiérrez. Valija secreta La cepa de esta toxina llegó a Chile por valija diplomática de la Cancillería en junio del mismo año al Instituto de Salud Pública (ISP), por petición del jefe del Laboratorio de Guerra Bacteriológica del Ejército –dependiente entonces de la DINE-, el doctor Eduardo Arriagada Rehren. La importancia que tiene la declaración de Lillo Gutiérrez para el proceso, es que al mismo tiempo, desde sus tiempos de la DINA pasando por la CNI, hasta que Frei murió, fue el agente de control de Luis Becerra, chofer y hombre de confianza del ex Mandatario, quien actuó como su informante hasta mediados de la década de los ´90, cuando trabajaba con Andrés Zaldívar. En ese contexto, de acuerdo con fuentes allegadas a la investigación, el relato de Lillo Gutiérrez -cuya chapa era Manuel Arriagada- concatena perfectamente con la cronología de los hechos históricos y judiciales que tiene Madrid en el expediente. Y esto, porque Frei se enferma por primera vez el mismo día 8 de diciembre cuando los miristas se enferman de botulismo, según consta en el informe Investigaciones, preparado por la detective Palmira Mella. “Es dable señalar la fecha del día 8 de diciembre de 1981, día en que se intoxicaron cuatro reos comunes y cuatro reos subversivos -miristas- en la ex Cárcel Pública de Santiago por toxina botulínica, es el mismo en que el ex Presidente de la República Eduardo Frei Montalva, sufrió una grave infección, donde fue intervenido nuevamente con diagnóstico de peritonitis aguda”, señala el documento. De allí en adelante, serán sólo semanas para que Frei fallezca misteriosamente el 21 de enero de 1982 en la Clínica Santa María. Otros hechos Pero Lillo, en su testimonio, entrega también otros detalles que le entregó el mismo Berríos, vinculados al homicidio del diplomático español Carmelo Soria y del Conservador de Bienes Raíces, Renato León. Según el relato del ex CNI, Berríos le aseguró que ambos fueron envenenados por toxinas preparadas por él. “Berríos se explayaba bastante conmigo, tenía una afinidad con mi persona que no la tenía con nadie de la Unidad Especial de la DINE que le cuidaba en Uruguay. Él me decía que era amigo de Manuel Pérez Santillán y pienso que esa amistad nació porque ambos trabajaron en la Brigada Mulchén de la DINA, junto a Patricio Quilhot y Jaime Lepe Orellana”, dijo al juez. Este último punto es interesante, ya que Madrid estableció que Lepe, quien fuera el secretario general del Ejército en 1993 y uno de los hombres más cercanos a Pinochet, ordenó a los agentes del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) que siguieran al ex DINA José Remigio Ríos San Martín otro miembro de la Brigada Mulchén quien lo inculpó de participar en la muerte de Soria. Finalmente, Lepe lo citó a una reunión en el restaurante la Casa Vieja, donde lo conminó a cambiar su declaración a cambio de una camioneta, hecho acreditado en el proceso y revelado este lunes por La Nación. LN Otra vez, Berríos y la toxina botulínica Quizá uno de los episodios hasta ahora más reveladores de cómo Eugenio Berríos es quien recorre desde el laboratorio de la Brigada Mulchén de la DINA hasta la muerte de Frei, está también avalado por lo dichos que Michael Townley prestó en Estados Unidos a los detectives chilenos. En su relato en las seis páginas que constan en el cuaderno separado B-IX entre las fojas 2.993 a la 2.999 del proceso, Townley, asegura que el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras Sepúlveda, quiso asesinar a su reemplazante de la CNI, general Odlanier Mena. El ex agente relata que en noviembre de 1977 el “Mamo” le pidió que preparara una sopa de bacterias para “incapacitar a Mena”. “Hablé con Eugenio Berríos, ya que el laboratorio de la DINA lo habían desmantelado y después de algunos días me dijo que lo haría con tétano o toxina botulínica (que provoca el botulismo) y que las podía conseguir con el director del ex Instituto Bacteriológico (hoy ISP), pero me pidió una incubadora... El producto se lo pasó al mayor Vianel Valdivieso... para introducir este producto bacteriológico en el té...”. La directiva de la Democracia Cristiana (DC) en pleno manifestó su profunda preocupación y horror con los nuevos antecedentes que surgieron en torno a la muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva. Anoche, el programa Informe Especial de TVN entregó nuevos datos que confirmarían la tesis de un asesinato del ex mandatario. Visiblemente emocionada y acompañada de toda la mesa de la tienda falangista, la timonel Soledad Alvear manifestó "nuestra profunda preocupación y horror una vez más ante nuevos antecedentes que han aparecido en medios de comunicación relativos a lo que pudiera haber sido un asesinato del ex Presidente". En ese sentido, agregó que "como directiva de la DC el partido político donde el Presidente Frei militó durante toda su vida" pidió que se realicen las todas las investigaciones necesarias para aclarar las causas de la muerte e instó a todas las personas a que tengan antecedentes a que los hagan llegar a la justicia para que se aclare el "primer magnicidio, el primer homicidio de un Presidente". Asimismo, señaló que "el país necesita que haya claridad", por lo que demandó investigación y celeridad. Junto con destacar que desde que asumió la directiva se puso a disposición de la familia Frei, expresó su solidaridad con el clan reconociendo sus esfuerzos para que se conozca lo que realmente pasó en este caso. Al mismo tiempo no descartó que el partido se haga parte de las acciones legales si es necesario. En la oportunidad, Alvear aprovechó también de resaltar el "tremendo legado" del gobierno de Frei especialmente en el ámbito social. BACHELET LLAMA A ENTREGAR ANTECEDENTES A LA JUSTICIA La mandataria agregó que "es muy importante que esto, que si es verdad, nos horroriza, nos produce una sensación de consternación pero creo que lo más importante no es que esta Presidenta califique, porque no le corresponde calificar, sino que se entregue toda esa información, declaraciones y testimonios al juez correspondiente para que pueda avanzar y tomar las decisiones que compete y ahí se verán las responsabilidades que corresponden". La senadora Soledad Alvear señaló que es la Justicia la encargada de investigar el posible vínculo de militantes de la Democracia Cristiana con los organismos de seguridad del gobierno militar, pero indicó que en caso de confirmarse dichos antecedentes, serán enviados inmediatamente al Tribunal Supremo de la tienda falangista. Las palabras de la presidenta de la DC son la respuesta a un reportaje del diario The Clinic en el que se asegura que el constructor civil Luis González Sepúlveda, quien se desempeñó como inspector fiscal del Ministerio de Obras Públicas durante el gobierno del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, y que militaba en las filas del partido desde 1969, era además informante de la Central Nacional de Informaciones (CNI). Según la investigación, González Sepúlveda formaba parte del grupo de la CNI encargado de espiar al ex Presidente Eduardo Frei Montalva. Sin embargo el ingeniero asegura haber abandonado las filas del organismo de seguridad el año 1980, más de un año antes del fallecimiento del ex mandatario. La Democracia Cristiana manifestó su “inquietud” por las informaciones periodísticas que respaldan la tesis del asesinato del ex mandatario. Presidenta Bachelet indicó que está “horrorizada” con estos antecedentes. La directiva de la Democracia Cristiana en pleno manifestó su inquietud y horror por los nuevos antecedentes que avalan la tesis de que el ex Presidente Eduardo Frei Montalva habría sido asesinado. La timonel del partido de la flecha roja, senadora Soledad Alvear, indicó que es vital que exista “claridad en este caso” y no descartó que la colectividad en el futuro se haga parte de las acciones legales. Anoche el programa Informe Especial de TVN difundió un reportaje en que respaldan la tesis de que Frei Montalva fue asesinado mientras permanecía internado en la clínica Santa María. Al respecto Alvear expresó "nuestra profunda preocupación y horror una vez más ante nuevos antecedentes que han aparecido en medios de comunicación relativos a lo que pudiera haber sido un asesinato del ex Presidente". Y agregó que "como directiva de la DC el partido político donde el Presidente Frei militó durante toda su vida" pedirán que se realicen todas las pesquisas necesarias que permitan definir las circunstancias que rodearon este deceso. Bajo la premisa de que “el país necesita que haya claridad”, Soledad Alvear dijo que es vital que se esclarezca el proceso que tramita el ministro Alejandro Madrid, pues dijo podríamos estar a las puertas del "primer magnicidio, el primer homicidio de un Presidente". Presidente horrorizada En tanto, la Presidenta Michelle Bachelet, afirmó que “estas revelaciones tienen evidencias fundadas sumamente graves y espero que puedan llegar al juez Alejandro Madrid para que pueda rápidamente avanzar en este proceso que investiga la muerte del Presidente Frei y también de otros presos políticos". Para la mandataria si esto es verdad "nos horroriza, nos produce una sensación de consternación". Con respecto a la versión que también difundió TVN de que podría haber miembros de la Democracia Cristiana de esa época que participaron en esta eventual conspiración, la Presidenta se limitó a decir que "lo importante no es que esta Presidenta califique sino que se entregue esa información sobre esas declaraciones, sobre esos testimonios al juez correspondiente". Ministro de Justicia: Datos son “extremadamente graves” El ministro de Justicia, Isidro Solís, calificó hoy de "delicadas" y "extremadamente graves" las últimas revelaciones y evidencias sobre el caso Frei. "Me parece extremadamente grave y nosotros confiamos en que el Poder Judicial va a poder llevar las investigaciones hasta el final y lo importante es que operen los mecanismos de la justicia en cuanto a encontrar y castigar a los responsables", declaró Solís. Enviado por Adriana Goni Godoy <adrianagonigodoy@gmail.com> 22 de agosto de 2006. Hola Arístides, Mi nombre es Daniel Rizzotti capitán argentino del “Rainbow Warrior” (Guerrero del arco iris), barco insignia de Greenpeace. Nos encontramos navegando aguas del Mediterráneo cercanas al conflicto en Medio Oriente. Hace algunos días te escribí pidiéndote que sumes tu voz a nuestro pedido de paz. Si fuiste una de las miles de personas que enviaron su mensaje de paz a mi tripulación, muchísimas gracias. Fue muy importante para ellos sentirse acompañados por todos ustedes. Daniel Rizzotti PS: Reenvialo a todas las personas que creas comparten nuestro pedido de paz. PS 2: Si querés apoyar económicamente esta y otras campañas de GREENPEACE hacé click aquí o copiá y pegá el siguiente link en tu explorador de Internet: JOVEN AUSTRÍACA QUE PASÓ 8 AÑOS SECUESTRADA SUFRE DEL SÍNDROME DE ESTOCOLMO El caso, que supera con creces a varios de los mejores thrillers hollywoodenses, ha sido comentario obligado de los austríacos desde que la chica, de 18 años, logró huir hacia el mediodía del miércoles de su raptor, más aún cuando varios expertos han revelado que sufre el “síndrome de Estocolmo” (fenómeno en el que la víctima desarrolla simpatía y apego a su captor), según se puede colegir de sus primeras palabras. “Durante años debía llamarlo (a él) mí amo y señor. Aunque a veces me maltrataba, también se preocupaba por mí”, señaló Natascha durante el primer interrogatorio al que la sometió la policía. El calvario de la joven comenzó en marzo de 1998 cuando, con tan sólo diez años de edad, fue abordada e introducida por un desconocido en una camioneta mientras iba de camino a la escuela. Por años la policía austríaca trató de encontrarla. Sin embargo, nadie volvió a saber de ella. Durante todo el período de cautiverio, Kampusch permaneció en el sótano bajo el garaje de una casa del barrio periférico vienés de Gaensendorf. Este espacio, de tres metros de largo y 1,6 metros de ancho (accesible a través una hueco de 50 por 50 centímetros que se cerraba con un sistema electrónico) fue durante 8 años el “exclusivo mundo” en el que vivió la joven, sin mayor compañía que una cama, una pequeña biblioteca, una radio y un televisor. Pero la joven no estuvo siempre encerrada, ya que en los últimos años su secuestrador, Wolfgang Priklopil, le permitió de vez en cuando acompañarle al Wolfgang Priklopil. supermercado e incluso de vacaciones. Sin embargo, el miércoles Natascha logró armarse de valor y se fugó de su “prisión”, aprovechando que no estaba en el hogar su plagiador, quien horas después se suicidó lanzándose al paso de un tren en el norte de Viena. Si bien Priklopil no tenía mayor contacto con sus vecinos, un antiguo compañero de trabajo dijo que éste era “muy extraño, tacaño y violento”, y que su entorno laboral comentaba “que había que internarlo”. Mientras, Natascha se encuentra provisionalmente alojada en un hotel de Viena, bajo custodia policial y con apoyo sicológico. En una carta abierta a la prensa y difundida por la prensa austríaca, los padres de la joven informaron que ésta se encuentra “relativamente tranquila”, al tiempo que pidieron “comprensión, paciencia y tres días sin preguntas ni entrevistas molestas”. Por ello, se espera que nuevos detalles del caso salgan a la luz lentamente, mientras la víctima está bajo la supervisión de sicólogos de la policía de Viena, que han adoptado una estrategia de suma cautela en sus interrogatorios para no conmocionar a Natascha. En este pequeño espacio el plagiador Wolfgang Priklopil mantuvo durante ocho años en cautiverio a la joven Natascha Kampusch. Helmar Rosenberg asegura que fue autorizado y que comunicó resultados a Patricio Rojas Foto: El patólogo Helmar Rosenberg, en una de las pocas fotografías que se le conocen. El hombre sin rostro bien podría ser el apelativo del patólogo de la Universidad Católica Helmar Rosenberg, quien fue el jefe del equipo que realizó la autopsia al ex Presidente Eduardo Frei Montalva, cuando éste falleció en extrañas circunstancias en la Clínica Santa María el 21 de enero de 1982. Hombre de bajo perfil y de quien existen pocas fotografías, nunca ha querido entregar su versión de los hechos, salvo a los tribunales de justicia. Es acusado por la familia Frei de haber realizado una necropsia sin autorización; de haber borrado intencionalmente las huellas que pudo haber dejado el veneno al sacar las vísceras para embalsamarlo; y luego falsificar la autopsia que estuvo 20 años escondida en la UC en una carpeta que decía NN. En medio de la expectación que ha generado ahora la muerte del ex Mandatario, La Nación revela en exclusiva lo que Rosenberg le dijo al ministro a cargo del proceso, Alejandro Madrid, en dos declaraciones hasta ahora inéditas y que contradicen lo sostenido por la familia, aunque existen otras sospechas en su contra. Máscara mortuoria “El doctor Roberto Barahona (su jefe en la UC, hoy fallecido) me dio la orden verbal de concurrir a la clínica Santa María para realizar el embalsamamiento al señor Frei Montalva y me comentó que me preocupara de tomar muestras ya que tenía conocimiento de que había tenido una tuberculosis cuando joven y que la enfermedad se podría haber reactivado”, inició su relato. Asegura que el día de la muerte “alrededor de las 17 horas, salí en una ambulancia de nuestra clínica junto al doctor Sergio González Bombardiere y el auxiliar Humberto Gallardo. Una vez en la clínica nos dimos cuenta de que en el lugar no había nada para embalsamar, por lo que procedimos a subir hasta la habitación donde se hallaba el cuerpo de Eduardo Frei, encontrándonos con gran cantidad de personas en la antesala de la pieza”. Rosenberg afirma que habiendo llegado a ese lugar se encontró con la señora “María Ruiz-Tagle, su hijo Eduardo Frei Ruiz-Tagle, y médicos entre los que estaba Juan Luis González; nos introdujo a la pieza del fallecido, por lo tanto desconozco con quién habló mi jefe, el doctor Barahona, para realizar el embalsamamiento”, siguió su relato. El especialista asegura que el trabajo comenzó poco antes de las 18.00 horas de aquel 21 de enero de 1982 “y en una hora y media ya habíamos realizado la inyección de formalina”. “En ese momento el doctor Max Muller Vega pidió permiso para sacar una máscara mortuoria del fallecido. Aclaro que durante nuestro procedimiento no entró ninguna persona a la habitación”, aseguró. Las muestras Rosenberg explica que sacó muestras del hígado, tórax, “lo que completamos alrededor de las 21 horas”. “Nos retiramos en nuestra ambulancia al hospital clínico UC, donde fotografiamos las vísceras, como también hicimos muestras de riñón, hígado y pulmón para la microscopía electrónica”, dijo. A continuación, según el relato, los días 10 y 17 de marzo de 1982, luego de hacer las pruebas antes mencionadas, “confeccioné un protocolo manuscrito de todo lo encontrado. El examen de microscopía electrónica de riñón e hígado no aportó datos de utilidad para la interpretación de los hallazgos, por lo que no figura en el protocolo”. Asegura que su jefe, el doctor Barahona, tuvo toda la información patológica de Frei y que en abril de 1982 le dijo que explicara todo lo que sabía a los doctores Patricio Rojas y Patricio Silva. “En esta reunión se comentaron los hallazgos anatomopatológicos de las muestras estudiadas y se examinaron detenidamente las fotografías macroscópicas. Los médicos no pidieron otros análisis adicionales”, declaró. El profesional dijo al ministro que el manuscrito permaneció por más de diez años en su poder, es decir hasta 1992, y que, para evitar su extravío, se dactilografió y se procedió a incluirlo en la carpeta de la autopsia Nº 9-82. “En la actualidad ya no se dispone de las placas histológicas ni inclusiones de parafina, ya que por normas del servicio éstas se eliminan, en el caso de los fallecidos, cuando han transcurrido diez años de efectuado el examen”, explicó. “Nunca se me solicitó información alguna sobre este examen por familiares directos de don Eduardo Frei, tampoco me fue solicitado el protocolo escrito por los médicos tratantes”, concluyó. Vale recordar que el doctor y ex ministro de Defensa de Aylwin, Patricio Rojas, dijo en su declaración ante el juez y al programa Informe Especial de TVN, que la autopsia no pudo haber sido hecha sin autorización de la familia. LN Bachelet: “graves” revelaciones sobre muerte de Frei La Presidenta Michelle Bachelet expresó su preocupación por la tesis esgrimida por “Informe Especial”, de TVN, sobre el posible asesinato del ex Mandatario Eduardo Frei Montalva. “Si es verdad, nos horroriza, nos produce una sensación de consternación”, dijo Bachelet respecto de los antecedentes del programa, emitido el pasado miércoles. “Si esas revelaciones tienen evidencia fundada son extremadamente graves y espero que toda esa información se le haga llegar al juez Alejandro Madrid, para que pueda rápidamente avanzar en ese proceso que investiga la muerte del ex Presidente Frei y que también investiga la muerte de algunos otros presos políticos por botulismo”, afirmó la Mandataria tras reunirse con los empresarios agrupados en el Centro de Estudios Públicos (CEP). La Jefa de Estado expresó su confianza en que las declaraciones y testimonios aparecidos en el reportaje sean entregados al juez Madrid para que “él pueda avanzar y tomar las decisiones que competen y ahí se verán las responsabilidades que correspondan”. Directiva DC manifestó apoyo a familia de Frei “Preocupación y horror” manifestó la presidenta del Partido Demócrata Cristiano, senadora Soledad Alvear, por los antecedentes entregados en “Informe Especial”, sobre la muerte de Eduardo Frei Montalva. La parlamentaria explicó que ante las informaciones de prensa, la opinión de los familiares y de sus abogados “es que la DC -en la que militó el ex Presidente Frei Montalva- pide que se realicen las investigaciones necesarias conforme a las decisiones que tomen los tribunales de justicia, con la mayor celeridad posible”. Sobre las acusaciones aparecidas, que sostienen que militantes DC colaboraron con agentes de seguridad del Estado durante la dictadura, Alvear sólo comentó que esa investigación le corresponde a los tribunales de justicia, pero que si se comprobara “enviaríamos esos antecedentes al tribunal supremo del partido”. No obstante, la legisladora prefirió no referirse a la contrariedad de las versiones sobre la autopsia de Frei que entregaron al programa el ex ministro de Defensa, Patricio Rojas, y la hija del ex Presidente, Carmen Frei. ¿Quién falsificó la autopsia? Cuando los detectives y el magistrado oyeron la declaración de Rosenberg, le quedaron algunas dudas respecto a la veracidad de sus dichos. Por esta razón interrogaron a la secretaria de la Unidad de Patología, Carmen Barahona Solar, hija del jefe de Rosenberg, para saber si ella había mecanografiado la autopsia de Frei. La mujer explicó que el procedimiento se llamaba dictáfono. “Se grababa en un microcasete todo el procedimiento y luego se me entregaba la cinta para mecanografiarla. Esto se hacía generalmente al día siguiente, la parte histológica, que corresponde a las muestras de vísceras que se insertan en las placas de vidrio para un posterior análisis, la que quedaba pendiente, por lo que se mecanografiaba una vez que estuvieran listos los resultados y se agregaba al informe, el que una vez terminado era entregado al médico que lo había solicitado para su firma y después se archivaba hasta que se juntaban cien informes para enviarlos a empastar”. Cuál sería la sorpresa cuando la mujer dijo que no reconocía como de su autoría el informe 9-82. “Con respecto al Informe de Autopsia N° 9/82, que corresponde a don Eduardo Frei, no lo reconozco como los informes que yo mecanografiaba, ya que no corresponde el tipo de escritura de la máquina que yo usaba y tampoco el tamaño del papel utilizado, ya que yo en ese entonces, como era lo acostumbrado, utilizaba el papel tamaño oficio. Al revisar el informe de la Autopsia N° 9 del señor Frei, me percato que su letra corresponde a la de una impresora, presuntamente realizada por un computador. Pero en 1982 no existía en el departamento un computador, lo que queda en evidencia en los demás informes de autopsias del citado tomo, que los confeccionábamos en máquina de escribir eléctrica”, declaró. Al respecto, el Laboratorio de Criminalística de Investigaciones (Lacrim), donde se envió el documento concluyó que una parte del informe mencionado fue hecho en otra época, pero no pudo señalar con precisión la fecha. 25 de Agosto del 2006 Enviado por Pedro Alejandro Matta" <p.matta@vtr.net> Gabriela Zuñiga <gabizufi@yahoo.es> Lorena Pizarro: El Patio 29 “fue el escándalo de los escándalos” La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos evalúa el trabajo del panel de expertos y plantea los requerimientos de las víctimas de la dictadura. Para ellos un año para lograr la identificación puede ser el tiempo necesario, pero lo importante es que esta vez no existan más errores. La esperanza de que en un año más dejarán definitivamente en el pasado los errores que reabrieron con violencia la herida de los familiares de detenidos desaparecidos del Patio 29 al confirmarse la identificación errónea de los restos de detenidos desaparecidos, mantiene hoy con fuerza a los organismos de derechos humanos. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, afirmó que comienza la hora de trabajar en serio y dejar atrás la larga lista de errores que enlodaron la imagen del Servicio Médico Legal. De paso analiza las nuevas coordinaciones de ex uniformados procesados en estas causas y cifra la esperanza en que saldrá a la luz un Instituto de Derechos Humanos. -¿Cómo evalúan el trabajo del panel expertos organizado por la delegada presidencial María Luisa Sepúlveda para resolver los errores en la identificación de víctimas que se encontraron en el Patio 29? - El encuentro con estos expertos finalmente nos vino a dar la razón en lo que por tantos años como organización planteamos. Dijimos que aquí había que detenerse y ver bien y no escatimar en recursos humanos, económicos y de infraestructura para enfrentar la identificación de víctimas. Había que capacitarse, que acreditar al Servicio Médico Legal. En todo lo que denunciamos como irregular en su momento, hoy el panel de expertos nos ha respaldado. Si existe voluntad política aquí se puede avanzar, pero si no la existe... - ¿Y esa voluntad existe en este momento? - Siempre dijimos que había que revisar lo que pasaba ahí en el Médico Legal. Y lo que ocurrió no dejo a nadie indiferente, remeció a las autoridades. Hemos reconocido la actitud de la Presidenta Bachelet de recibirnos y poner a nuestra disposición las herramientas. El Patio 29 no es un hecho aislado, es el resultado de la falta de políticas de parte de los gobiernos de la Concertación durante todos estos años. Pero este caso fue el escándalo de los escándalos, la mayor vergüenza y, por lo tanto, tiene que remecer a la autoridad y cambiar. Hemos sufrido muchas decepciones en este camino, muchos proyectos contra la impunidad que enviaron los Presidentes anteriores, la Mesa de Diálogo que fue un dolor y una mentira, los argumentos que se expusieron para traer a Pinochet de vuelta a Chile, el indulto a quien degolló a Tucapel Jiménez, son tantas cosas, pero tenemos que seguir insistiendo, seguir demandando. No podemos permitir que esto quede así y vamos a estar muy atentos. -¿En qué pie queda a sus ojos hoy el Médico Legal? - Esperamos que mientras el SML no sea acreditado no realice una identificación más, porque hoy no le da confianza a nadie. Esperamos que las autoridades entreguen la inyección de recursos necesarias, humanas, administrativas, económicas a esta institución para enfrentar de aquí para siempre la identificación. Si hay voluntad política lo iremos evaluando a cada momento, pero creemos que ahora se nos ha escuchado en casi todo. -¿Qué queda pendiente? - Falta mirar desde una perspectiva integral que tiene que ver con verdad, justicia y memoria. Le entregamos una propuesta a la Presidenta en mayo pasado y esperamos una respuesta a las demandas que ahí hicimos. Estas apuntan a la ratificación de los convenios internacionales, nulidad del decreto Ley de Amnistía –hoy hay un proyecto que busca la nulidad de esta ley- falta buscar y asumir por parte de las autoridades políticas el crear las condiciones para que en Chile ningún violador a los derechos humanos no sea enjuiciado y condenado. Falta conocer la verdad de la mayoría de los detenidos desaparecidos y esta tarea titánica tiene que asegurar el nunca más. Vengo llegando del funeral de una compañera y es una nueva madre que se va sin saber qué pasó con su hijo, no podemos seguir así. -Los expertos plantearon una serie de tareas ¿son suficientes? - El panel propone una auditoria científica que permite analizar caso a caso las 136 osamentas del Patio 29, pues hay 30 que aún no son identificadas. Y después de esta auditoria este grupo de especialistas tomarán decisiones en cada caso y lo que nos interesa es que a las familias se les diga la verdad: si es su familiar el que le habían entregado y si no lo es así la absoluta verdad de que se hizo lo imposible por encontrarlo. ¿Es viable que el trabajo se realice en un año? - Nos interesa que los plazos que se establezcan sean los necesarios, no más, ni tampoco menos que lleve a un nuevo fracaso. Sobre el año, eso lo dijeron los expertos, pero es un probable. Vamos a exigir todo lo que corresponda para lograr una respuesta definitiva y los plazos van a ser los necesarios para velar porque lo que se entrega sea correcto y no por hacer las cosas apresuradamente vuelvan a exponerlos a un nuevo dolor. -¿Insistirán en buscar a los responsabilidades de los errores? - Fuimos a declarar a la Comisión de la Cámara, también ante la fiscal del caso y vamos a seguir todos los caminos que sean necesarios para descubrir qué sucedió, quienes son los responsables y quiénes cometieron esta brutalidad -¿Apuntan entonces a las responsabilidades institucionales? - Sin duda que las autoridades de la época no tomaron las medidas efectivas. -¿Qué le parece las nuevas muestras de cohesión de ex uniformados procesados en causas de derechos humanos que esta semana han solicitado la liberación de 503 personas inculpadas en diferentes procesos? - No es la primera vez que vemos la cohesión y coordinación que existe entre los agentes de la dictadura, incluidos sus abogados. Es más, hemos escuchado con el tiempo declaraciones de algunos de ellos cuando señalan las maneras que les enseñan para actuar frente a los tribunales de justicia. Hoy están pidiendo de manera coordinada la libertad, pidiendo prescripción o amnistía, reflejando una vez más la falta de consideración y de respeto que existe hacia la normativa internacional, que señala que los crímenes contra la humanidad no prescriben y no se amnistían. Esto refleja lo que siempre hemos señalado, así como hoy se coordinan para solicitar esto, ellos siempre se coordinan para mantener su pacto de silencio, de secreto, donde jamás han cooperado para entregar información de lo ocurrido, sobre el destino de los desaparecidos y los nombres de quienes participaron en esto. -¿Cómo se entiende esta cooperación considerando que la mayoría de las causas se encuentran en una etapa de cierre sumario, pronta a la dictación de las primeras condenas? - En Chile no sólo hubo desaparecidos. Las violaciones a los derechos fueron masivas y sistemáticas de muchísimas maneras, la prisión política, la tortura es un crimen que ni siquiera –salvo una u otra causa perdida- se está investigando. No todas las causas de detenidos desaparecidos se están investigando. Se ha avanzado en relación a lo nulo que se tenía antes de la detención de Pinochet en Londres, pero aquí hay una deuda enorme de los tribunales de justicia, de las autoridades de este país con el tema de la verdad y la justicia. -Y ustedes siguen estimando que esta deuda se subsanará de manera efectiva - Si nosotros perdiéramos la esperanza jamás habríamos presentado una querella. Jamás habríamos presentado un recurso de amparo. Nuestro deber es seguir demandando y no perder esa esperanza. Cuando presentábamos los primeros recursos de amparo mucha gente nos dijo para qué lo hacen y eso hoy ha servido para desenmascarar la complicidad de estos tribunales con los crímenes, nunca acogieron un recurso. Y en última instancia nosotros hemos dicho que si no es en Chile, recurriremos a los tribunales internacionales. - A la luz de las primeras condenas fijadas por los tribunales, que han sido notoriamente más bajas que el interés de los querellantes en los procesos ¿cómo reaccionan ustedes? - Nunca es suficiente. Quienes cometen exterminio, tienen que enfrentan más penas, tienen que ser fuertemente sancionados. Son bajas las condenan, y lo consideró lamentable, porque estamos hablando de agentes del Estado que cometieron crímenes horrorosos, contra personas inocentes, a quienes las torturaron hasta la muerte y no permitieron ni siquiera que fueran enterrados por sus familiares. Sin duda que quisiéramos que fueran más elevadas. Así como antes se aplicaba la amnistía como si fuera nada, hoy estamos luchando por lograr unas condenas más contundentes. CDE, Programa de Derechos Humanos e Instituto - ¿Cómo evalúan la actuación del Consejo de Defensa del Estado y del gobierno, puntualmente del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior? - El Programa es un reflejo final de lo que ha sido la lucha por los derechos humanos. Valoramos el trabajo de los abogados, pero ellos como mandato no se pueden querellar, algo que es inexplicable. No entendemos cómo frente estos crímenes contra la humanidad el Estado no se querella. Y por otro lado, el CDE ha tenido un cambio, porque -por ejemplo- en causas donde se ha aplicado la amnistía ellos han resuelto apelar y sentar una nueva línea de que la amnistía no corresponde y echar por tierra toda esa tesis de la amnistía impropia que sustentó Clara Szczaranski. El Estado tiene que perseguir a quienes violan a los derechos humanos, tiene que querellarse. El Estado tiene que exigir condenas altas, tiene que exigir la verdad y en esa dirección vamos a seguir insistiendo. -¿Y eso no lo han hecho de manera tan efectiva los gobiernos de la Concertación? - Los gobiernos de la Concertación han jugado un rol bastante nefasto, nosotros quisiéramos no solamente comprensión de las autoridades, queremos que ellas persigan a quienes violan los derechos humanos, queremos iniciativas en el Parlamento. Por eso instamos a la Presidenta a que anule la amnistía, que ratifique los convenios internacionales, modificar el Código Penal para que estos crímenes sean imprescriptibles. - ¿Han tenido conversaciones con el gobierno sobre el futuro Instituto de Derechos Humanos? Hemos participado activamente en la creación de esta entidad. Al principio este instituto no era más que un ente que iba a cumplir sólo un rol casi académico, de estudio, con entrega anual de algún premio. A nuestro juicio, esa no podía ser la esencia de este Instituto, sino que debía cumplir roles específicos en defender a la ciudadanía y perseguir a quienes violen los derechos humanos, y hacerse cargo de las causas pendientes y, por lo tanto, el Programa de Derechos Humanos pasaría a integrarse a él, pero ahora con la salvedad de poder querellarse en contra de quienes cometieron torturas, pero también este Instituto que se preocupe de que si hoy se violan los derechos humanos no solamente lo constante, sino que busque sanciones. Tiene que jugar un rol más activo. El ministro Carlos Cerda cerró ayer el sumario en dos aristas del bullado caso Riggs, y se apresta a dictar las primeras acusaciones en el proceso que investiga el oscuro origen de la fortuna del ex dictador Augusto Pinochet. El magistrado dio por concluidas la investigación sobre falsificación y uso de pasaportes falsos y delitos tributarios. El magistrado tomó la decisión a temprana hora de este viernes, horas antes que la Corte de Apelaciones de Santiago emitiera una orden de no innovar (ONI), a petición de la defensa del ex dictador. En uno de los tantos incidentes judiciales que ha planteado, el abogado de Pinochet, Pablo Rodríguez Grez, pidió al tribunal de alzada que prohibiera al magistrado dictar resoluciones, hasta que se resuelva un recurso que pretende inhabilitar al juez. La Quinta Sala aceptó decretar la ONI, sólo hasta que otra sala analice si el juez debe dejar el caso por algunos meses, al igual que ocurrió entre abril y junio de este año. No obstante, trascendió que la orden de no innovar decretada no alcanzó a paralizar el cierre de la investigación decretada por Cerda. El crucial paso, que deja abierta la posibilidad de iniciar el plenario conducente a las condenas, lo dio gracias a que la semana pasada desacumuló el proceso para agilizar su tramitación, tal como se lo pidió el Consejo de Defensa del Estado. El ministro sostiene en la resolución en que cierra el sumario que “en lo que se refiere a los delitos tributarios y a los relacionados con pasaportes, se encuentran cumplidos los objetivos, que establece el Código de Procedimiento Penal”. Etapas El cierre del sumario significa que el magistrado ya agotó todas las diligencias posibles de hacer para comprobar los delitos. Aunque las partes pueden solicitar la reapertura de la investigación, aportando nuevos antecedentes, el siguiente paso sería dictar las acusaciones. Esta etapa corresponde a cuando el juez tiene la convicción de la responsabilidad de los autores de los delitos y los quiere condenar. De allí se inicia el plenario, donde los abogados pueden citar testigos, quedando, entonces, el juez en condiciones de dictar sentencias condenatorias o absolutorias. Los delitos de Pinochet En la arista referida a los ilícitos que contempla el Código Tributario, están procesados por fraude y evasión Augusto Pinochet, su esposa Lucía Hiriart y su hijo Marco Antonio, además de sus ex colaboradores Oscar Aitken y Mónica Ananías. Esta causa se inició en septiembre de 2004, y en ellas el Servicio de Impuestos Internos mantiene querellas contra todo el círculo del ex comandante en jefe del Ejército. Mientras, en la línea respecto a la falsificación y uso malicioso de pasaportes, Pinochet también está encausado, junto a sus hijos Marco Antonio y Augusto, además de la ex funcionaria del Registro Civil, Erika Stemann. Eventuales funerales: Gobierno reitera su posición En la entrevista con Mega, el hijo de Pinochet precisó que cuando muera su padre, esperan organizar una ceremonia privada e íntima y sin funerales de Estado porque “no tenemos ningún interés de que participe el gobierno y menos este gobierno que es un gobierno de izquierda”. Ante estas declaraciones, el ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, reiteró ayer la opinión del Ejecutivo al respecto: “Para ser muy respetuoso, nosotros tenemos como práctica, por lo menos este vocero, de no hablar sobre funerales de personas que todavía no acontecen. Dicho aquello, en materia de funerales, la primera palabra siempre la tienen los deudos y la familia. En consecuencia, lo dejaría hasta ahí”. El “verdugo” de la familia Pinochet Previo a esta última resolución, el hijo menor del ex dictador, Augusto Pinochet, Marco Antonio Pinochet, confesó las nulas esperanzas que su familia tiene de resultar exculpada en este proceso. En una entrevista con Mega, Marco Antonio Pinochet calificó el jueves al ministro Cerda como el “verdugo” de la familia Pinochet, y reiteró la tesis de que son objeto de una persecución judicial y política. “Es un ministro que quiere pasar a la historia como el hombre que procesó y condenó a Augusto Pinochet, quiere pasar a ser como el verdugo de Pinochet, que condenó a toda su familia y a todos los cercanos a su familia que pueda”, dijo. El juez español dijo estar de acuerdo en la forma en que se desarrollan las investigaciones respecto a Pinochet, siempre y cuando éstas culminen en un juicio y una sentencia para el ex dictador. El juez, que arribó a Chile a las 7:40 horas, dijo en conferencia de prensa que “lo que espero es que esos procesos lleguen al final que deben, es decir a un juicio y que ese juicio termine con una sentencia, sea cual fuera esta, ahí está el respeto a la independencia del juez”. Añadió que “yo respeto a la justicia chilena, estoy de acuerdo en las investigaciones que se están haciendo siempre y cuando vayan guiadas como doy por hecho en el sentido de aplicar la ley y no permitir la impunidad en casos tan graves como de los que estamos hablando”. El magistrado de la Audiencia Nacional española descartó haberse sentido burlado en el momento que no logró la extradición de Pinochet a España y en cambio el ex dictador volvió a Chile en una silla de ruedas que abandonó apenas tocó territorio nacional. “Yo no me sentí burlado de ninguna forma porque de alguna manera yo preveía que eso iba a suceder y alguno se sorprendió cuando dije previamente que iba a ocurrir esto, pero realmente la burla – si considera que se produjo- fue hacia las víctimas y no hacia el juez, que había cumplido con su deber y que justicias de dos países diferentes habían estado de acuerdo respecto a la legitimidad y legalidad de la orden”, enfatizó Garzón se refirió al rechazo que causa su figura entre los partidarios de Pinochet, personalizado en la senadora Evelyn Matthei (UDI), quien dijo que le daría con un huevo en la cabeza. “Yo le diría que si quiere hacerlo lo haga, el único que problema que tendría yo es que me tendría que limpiar un poco el traje, pero no me importa que me lancen huevos, voy a seguir haciendo exactamente lo mismo con o sin huevos(...) Yo creo que las cuestiones no se tienen que resolver a huevazos, se tienen que resolver con la ley en la mano”. El diputado Rodrigo Álvarez planteó que la UDI no olvida “la infinita arrogancia de este juez llevó a desechar la jurisdicción chilena, a no respetar el Estado de Derecho en Chile y a considerar que éramos un país que no estaba capacitado para asumir sus debates o sus decisiones en materia de justicia y de tribunales". Recalcó que es importante no olvidar “ese intento que desde legislaciones extranjeras podían dictarnos a los chilenos lo que teníamos que hacer, fue en algún momento criticado por los ex presidentes (Eduardo) Frei y (Ricardo) Lagos, por el ex ministro (José Miguel) Insulza, por la UDI y por los más importantes personeros de la Concertación y de la Alianza por Chile". El juez fue recibido por representantes de agrupaciones de derechos humanos a primera hora en el aeropuerto. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecido, Lorena Pizarro, sostuvo que “el juez Baltasar Garzón representa para Chile y también para la humanidad la necesidad de que los Estados se tienen que hacer cargo de enjuiciar a quienes cometen genocidios. Su visita en Chile sin duda enaltece al país, estamos hablando de un hombre que logró encarcelar a Pinochet en Londres, alguien que nadie imaginaba y que se concretizó por su decisión de hacer lo que tienen que hacer los jueces y que no hicieron nunca en los años de dictadura en Chile”. EDUARDO FREI MONTALVA ESTUVO EN MANOS DE MÉDICOS DE LA DINA El ministro en visita Alejandro Madrid descubrió que doctores que trabajaron en la clínica London de la DINA también prestaron servicios en la clínica Santa María. De hecho, uno de ellos, intervino en el equipo médico que estuvo en la última operación al ex Mandatario, según revela el expediente judicial. Si en 1977 alguien hubiera dicho que un ministro de la Corte de Apelaciones llegaría a establecer cómo murió un agente de la DINA a manos de sus camaradas de armas en la Clínica London, de seguro lo habrían tildado de iluso. Igualmente, si en 1982 alguien hubiera tenido conocimiento que parte del equipo médico que trabajaba en la Clínica Santa María, donde se operó al ex Presidente Eduardo Frei Montalva, formó parte de la Clínica London, de la DINA, quizás su muerte habría sido evitada. Si en 1990, tras el retorno de la democracia, alguien hubiera siquiera levantado la sospecha de que estas dos muertes estaban relacionadas entre sí, quizás en parte le hubieran creído, pero era impensable obtener resultados concretos. Por esta razón, el ministro Alejandro Madrid Crohare ha acreditado que una serie de muertes anteriores a la de Frei son un nexo necesario para llegar a establecer el que pudiera ser el primer magnicidio de la historia de Chile. El magistrado Madrid, en un documento al que tuvo acceso exclusivo LND, tiene identificado a todo el personal que trabajó en las clínicas de la DINA, pasando por Santa Lucía y luego London, desde guardias, enfermeros, doctores, auxiliares, conductores y telefonistas. Este listado secreto, nunca antes publicado (ver recuadro), consta en el expediente que el juez tramita por la muerte del ex cabo del Ejército y ex agente de la DINA Manuel Jesús Leyton Robles, asesinado en marzo de 1977. Caso ligado a la muerte de Frei. Este hecho, si se toma en perspectiva, ha dado pistas que han ayudado a fortalecer la convicción del magistrado en cuanto a que la muerte de Frei no fue una mera casualidad. A lo anterior se suman otros dos sucesos que también han sido reveladores para el magistrado. En primer lugar, que en 1993 uno de los principales imputados en el crimen del diplomático español Carmelo Soria -ocurrido el 14 de julio de 1976-, el brigadier (R) y ex secretario general del Ejército, Jaime Lepe, utilizó a los agentes del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) para que siguieran y detuvieran al suboficial (R) José Remigio Ríos San Martín. Se reunió con él en un restaurant, donde le conminó a retractarse de la declaración que lo inculpaba a cambio de una camioneta (ver La Nación 21.8.06). La volumen de medios que Lepe utilizó para esta operación, a instancias del propio Pinochet, revela que no sólo se trataba de proteger su carrera o de encubrir una muerte como tantas otras, sino más bien de ocultar información sobre fabricación de venenos para eliminar a sus opositores durante la dictadura militar. En segundo lugar, otra vertiente conduce al envenenamiento con toxina botulímica de los miristas en la cárcel pública en 1981 (ver La Nación 23.8.06), traída especialmente a Chile por el Instituto de Salud Pública (ISP) para el Laboratorio de Guerra Bacteriológica del Ejército (LGBE), con el aval del entonces representante en Chile de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), doctor Virgilio Scuttia. En aquel año, el LGBE dependía operativamente de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE). Por último, la salida de Chile del químico de la DINA Eugenio Berríos Sagredo -quien huyó del país con ayuda del Ejército en octubre de 1992- y su posterior asesinato en 1993 en Uruguay, constituyen en conjunto un rompecabezas al que sólo le faltarían algunas piezas por encontrar en el oscuro universo de las operaciones de inteligencia de la dictadura de Pinochet. Y Berríos, en toda esta trama, aparece como el nexo necesario. “Por culpa de este hueón traidor” La muerte del cabo Leyton Robles, ocurrida en marzo de 1977, resulta un ejemplo palpable de lo que significaba la palabra “traición” para el director de la DINA, Manuel Contreras: un vocablo impronunciable. Leyton Robles buscaba junto a otros agentes repuestos para una renoleta, ya que los fondos de la DINA eran exiguos y no había cómo reparar el vehículo. El problema lo resolvieron robando un auto similar al ciudadano francés Marcel Duhalde. Éste denunció los hechos a carabineros, los que ubicaron la renoleta y detuvieron a los responsables, el propio Leyton Robles y Heriberto Acevedo, ambos miembros de la DINA, los cuales fueron trasladados a una comisaría. Y allí comenzó todo. La DINA ordenó liberarlos. Carabineros se opuso. Los agentes del servicio rodearon la unidad policial. Crisis. Manuel Leyton Robles seguía preso. Sin embargo, minutos antes había revelado el secreto mejor guardado de la DINA: la existencia de detenidos desaparecidos y su destino final, el mar. Una vez liberado, la DINA, al tanto de sus declaraciones, lo recluyó en uno de sus recintos. Murió días más tarde de un misterioso ataque cardíaco. Tenía sólo 24 años. Hasta aquí llega lo que hasta ahora es de dominio público. “Viene paquete” Sin embargo, el quién, el cómo, el cuándo y el dónde fue asesinado resultó ser un misterio y un secreto guardado en las bocas de muy pocos. Pero sólo hasta ahora, ya que Madrid y el detective Nelson Jofré tienen el caso del todo esclarecido. Leyton Robles no fue llevado a un lugar cualquiera, sino a la Clínica London. Al respecto, el testimonio del suboficial (R) del Ejército y enfermero Carlos Norambuena Retamales resulta elocuente para ilustrar el recinto ubicado en Almirante Barroso 76. “En esta clínica pude observar hechos que me marcaron para siempre mi vida. Comprobé que había un grupo de médicos involucrado en hechos de muerte de los detenidos que llegaban a la clínica. De estos episodios me percaté cuando hacía turno de noche, los cuales eran habituales”. Según este ex enfermero DINA, los involucrados eran el doctor Osvaldo Leyton, Werner Zanguellini y la enfermera jefa Eliana Borumburu Taboada. “Había una clave en la clínica, que era un aviso: ‘viene paquete’. Significaba que venía un detenido y uno entendía que no tenía que involucrarse en nada, solamente los ya citados. Llegaba un vehículo de la DINA y gente que no conocíamos bajaban en camilla al detenido, luego lo ingresaban a una sala, le suministraban algo y después el paciente salía fallecido”. Norambuena Retamales relata además la fórmula usada por los facultativos: “Suministraban ocho miligramos de Pentotal, lo que al paciente le provocaba inmediatamente una arritmia, seguido de un paro cardiorrespiratorio, falleciendo en la clínica, y como a la hora y media lo sacaban de noche medio camuflado”. Este ex funcionario de la DINA tuvo acceso privilegiado a varios oscuros episodios de la dictadura junto a la enfermera Borumburu. “Pude conocer accidentalmente ‘la torre’ (Villa Grimaldi) en una oportunidad en que el mayor Gerardo Ulrich estaba procediendo a quemarle los pezones con alcohol a una mujer totalmente desnuda”. El “doctor tormento” La auxiliar de enfermería de la Clínica London Jazna Larrecheda Valdés contó un segundo detalle gravitante para el juez y la primera pista concreta sobre la muerte de Leyton. La mujer relató a Madrid que en marzo de 1977, “a eso de las 2 a.m., llegaron hasta la Clínica London unas ocho personas a cargo de un oficial y otros dos agentes a quienes identifiqué como Armando Cabrera y el cabo Manuel Leyton. En un instante todo el grupo entró a la oficina del jefe administrativo y a los pocos minutos llegó un sujeto conocido como el doctor Pinchetti”. Este último, también conocido como el “doctor tormento”, era el hipnotizador de la DINA. Luego de algunas horas vio a Leyton fumando y paseándose de un lugar a otro, “tocándose la cabeza en señal de nerviosismo y desesperación, al mismo tiempo que acariciaba el arma de servicio que llevaba al cinto (...) Transcurrieron algunos minutos y salió Cabrera de la habitación. Inmediatamente ingresó Leyton hasta donde permanecía Pinchetti”, declaró la auxiliar de enfermería. A los pocos minutos, el hipnotizador llamó por teléfono y dijo: “El primero (Cabrera) negativo, el segundo (Leyton) positivo”, cuenta Larrecheda. Por otra parte, el ex empleado civil del servicio Julio Huerta Gutiérrez relató que Leyton quedó entonces en la clínica detenido con un guardia externo de la DINA, con subametralladora en mano en caso que quisiera escapar. Huerta era responsable, según su testimonio, de llevarle el almuerzo. También le daba cigarrillos cuando Leyton se los pedía, haciendo caso omiso de las órdenes del jefe de seguridad, el entonces teniente Hernán Sovino Maturana: no tener contacto con los presos. Los hechos continuaron su cauce cuando el conductor de ambulancia de la Clínica London, suboficial mayor activo del Ejército S.A.C.V, vio cómo llegaba una ambulancia y subían a un paciente al box de urgencia. “Al ingresar veo a un sujeto joven sobre la camilla, desconocido para mí hasta ese instante, y veo al doctor Pedro Valdivia y otra persona que no recuerdo (...) El paciente estaba inconsciente y con un paro cardiorrespiratorio (...) Yo estuve presente y cooperé transportando un desfibrilador y un reanimador. Recuerdo que quedé muy choqueado, era la primera vez que veía fallecer a una persona. Me encontraba muy mal y salí al pasillo”. Otra de las personas que participó en este episodio fue la ex auxiliar de enfermería de la DINA Silvia Valdés Uribe, quien confirma los hechos, y agrega que se trató de reanimar a Leyton, pero todo indica que la tortura aplicada por Pinchetti con el pentotal, más las sesiones de interrogatorio, terminaron con sus signos vitales. A las pocas horas, Jazna Larrecheda Valdés comprobó con sus propios ojos este mismo hecho. “Le pregunté a un auxiliar qué había pasado con el paciente y me dijo que había fallecido; entonces entré a la sala de yeso, donde constaté que sobre una camilla yacía un cuerpo desnudo. Era el cabo Leyton”. Esa misma noche llegó hasta la clínica el comandante Vianel Valdivieso, uno de los hombres del círculo de hierro de la DINA, junto al mayor Juan Morales Salgado, quienes se llevaron el cadáver. Hermenéutica judicial Cuando Madrid y la policía tuvieron esta historia completamente clara, se abocaron a establecer estos nexos médicos con la muerte de Frei y se encontraron con sorpresas. Profesionales que trabajaron en la DINA integraron el equipo médico que trató a Frei, como también hubo otros de la central de inteligencia que trabajaban en la Clínica Santa María mientras el ex Mandatario permaneció internado allí. Una de las principales pistas de los investigadores provino de la declaración -a fojas 656 del expediente judicial- del último doctor que atendió al ex Presidente, Patricio Silva Garín. Este último, en 1982 se desempeñaba en el Hospital Militar, aunque era un hombre muy cercano a Frei Montalva. Silva Garín relató al ministro Madrid que conformó su equipo con los doctores Eduardo Weinstein (quien también trabajaba en el Hospital Militar) y el doctor Rodrigo Vélez. Este último, según el relato del suboficial mayor activo del Ejército S.A.C.V., también prestó servicios en la Clínica London. El equipo estaba integrado, asimismo, por el médico Pedro Valdivia, quien estuvo presente al momento de la muerte del cabo Leyton en las dependencias de la DINA. Pero había más. La enfermera jefe de la DINA, Eliana Borumburu, tenía por aquellos años una prima, Ana María Borumburu, que trabajaba precisamente en la Universidad Católica, donde trabajaban los médicos Hermal Rosemberg y Sergio González Bombardiere, los que fueron encargados de la autopsia no autorizada -según la versión de la familia- de Frei. Dentro de los documentos incautados por Investigaciones no quedó registro de las últimas operaciones quirúrgicas hechas al ex Presidente, salvo la primera de ellas, realizada en diciembre de 1981. LND Los procesos que Madrid vincula a la muerte de Eduardo Frei Montalva 1.- Carmelo Soria:Diplomático Español Homicidio: 14 de julio de 1976. Autores: DINA. Principales imputados: Brigadier (R) Jaime Lepe Orellana. Mayor (R) Patricio Quilhot. Suboficialk (R) José Remigio Ríos San Martín. Químico Eugenio Berríos. 2.- Cabo de Ejército Manuel Jesús Leyton Robles Agente de la DINA Homicidio: marzo de 1977. Autores: DINA Principales imputados: - Hipnotizador, Osvaldo Pinchetti. - Comandante (R) Vianel Valdivieso - Coronel (R) Juan Morales Salgado - Dr. Sergio Valdés. - Dr. Osvaldo Leyton. - Enfermera Eliana Borumburu Taboada - Químico Eugenio Berríos 3.- Ricardo y Elizardo Aguilera, Guillermo Rodríguez Morales “El Ronco” y Adalberto Muñoz Jara. - Militantes del MIR - Envenenamiento por botulismo. - Autores: se sospecha que fue la CNI. - Principales imputados: químico de la DINA, Eugenio Berríos. - General (R) doctor Eduardo Arraigada Rehren y el coronel (R) de Sanidad Sergio Rosende Ollarzu, ambos funcionarios del Laboratorio de Guerra Bacteriológica del Ejército (LBGE), dependiente entonces de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE). - Químico Eugenio Berríos - Hartmut Hopp (Colonia Dignidad) 4.- Eduardo Frei Montalva. - Ex Presidente de Chile - Muerte por septicemia generalizada: 21 de enero de 1982. - Autores: se sospecha del LGBE, la DINE y la CNI. - Principales sospechosos: general (R) doctor Eduardo Arraigada Rehren y el coronel (R) de Sanidad Sergio Rosende Ollarzu, ambos funcionarios del Laboratorio de Guerra Bacteriológica del Ejército (LBGE), dependiente de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE). 5.- Eugenio Berríos Sagredo - Ex químico de la DINA - Homicidio: entre enero y marzo de 1993, en Uruguay - Autores: agentes de la DINE. - Principales procesados: - General (R) Eugenio Covarrubias ex jefe de la DINE - Mayor (R) Arturo Silva Valdés. Hablan los médicos Las declaraciones de los médicos que participaron en la operación ante el ministro Madrid, están llenas de tecnicismos, explicando cómo operaron al ex Mandatario. Aquí algunos de sus párrafos más importantes de sus testimonios judiciales. Augusto Larraín: “En esta segunda operación donde participé como observador vi una mesenteritis alta de intestino delgado del tipo inflamatorio que nunca antes encontré en las cirugías digestivas que he realizado”. Alejandro Goic: “Con respecto a la pregunta de una posible intervención de terceras personas en la infección, debo señalar que no puedo pronunciarme sobre ello. Todo lo que aconteció en el período post operatorio tiene una explicación médica lógica sin necesidad de factores externos”. Dr. Patricio Silva Garín: “El doctor Augusto Larraín fue partidario de la cirugía, yo fui partidario de tratarlo médicamente, ya que la úlcera de Barré, por mi experiencia profesional, mejoraba con un tratamiento con remedios”. Dr. Eduardo Weinstein Baranovsky: “El grado de riesgo en esos años con el cuadro que tuvo el paciente de obstrucción intestinal, la mortalidad operatoria podría llegar al 60 por ciento. Como corolario de la secuencia y complicaciones que se fueron dando, debo señalar que lo principal lo atribuyo a la tardanza a pesar del diagnóstico que había dado el doctor Patricio Silva en que se efectuara la operación de obstrucción intestinal. De ahí para adelante hay toda una secuencia de un problema séptico en un hombre de edad y que al final desencadenó una falla multisistémica”. Dr. Guillermo Steading Valenzuela: “Mi opinión es que cuando Frei fue ingresado por segunda vez a la clínica, debió haber sido operado de inmediato y no esperar al doctor xx Larraín que se encontraba fuera de Santiago Dr. Carlos Zavala Urzúa: “La evolución de Eduardo Frei Montalva fue el de una enfermedad muy grave producto de un shock séptico que ocurre en una persona de 72 años y que tiene una alta mortalidad”. Los funcionarios de las clínicas de la DINA Doctores: Jorge Fantini Osvaldo Leyton Bahamondes Horacio Taricco Lavín Vittorio Orvietto Juan Pablo Figueroa Pedro Samuel Valdivia Soto Sergio Virgilio Bocaz Sergio Muñoz Bonta Chistian Emhart Araya Camilia Azar Saba Jorge Bassa Salazar Rodrigo Velez Enfermeras-Auxiliares: María Eugenia Pérez Irma Aguilera Mitchel Jazna Larrecheda Valdés Fernanda Segura Jara Melanie Soto Cubillos Empleados civiles: Silvia Valdés Uribe Ramón Alvarez Martínez Luis Araya Aguayo Luis Espinoza Tapia Luis Orellana Lara Igor Poblete González Jorge Aceituno Cruz Alberto Arriagada Martínez Luis Barrera Fuentes Enrique Carreño Morales José Guerrero Guerrero Julio Huerta Gutiérrez Roberto Nuñez Zenteno Carlos Pulgar Albornoz Claudio Sanhueza Sanhueza Jaime Leiva Olguín Andrés Naranjo Riquelme Lorenzo Toro Olivares Militares: Hernán Sovino jefe de seguridad Subobficial mayor (R), Ramón Muñoz Rojas Subobficial mayor (R) Raúl Cerda Sagardía (enfermero) Subobficial mayor (R) Leonel Martínez Faúndez Subobficial mayor (R) Santiago Matteo Galleguillos Suboficial (R) Luis Olguín Ortiz Suboficial (R) Alfredo Naranjo Riquelme Suboficial (R) Manuel Lucero (enfermero) Suboficial (R) Carlos Norambuena (enfermero) Suboficial (R) Oscar Aceituno Carvajal Sargento 1º (R) Alfonso Bravo Cifuentes Sargento 1º (R) Jorge Aravena Sargento 1º (R) Delberto Esparza Lillo Sargento 1º de Carabineros, Bernardo González González Sargento 2º Vicente Alvarez Ramírez Sargento de la FACh, Luis Pechuante Núñez Visitaron el principal centro de tortura y exterminio de la dictadura El juez Baltasar Garzón y el fiscal Carlos Castresana, la dupla española que hizo temblar a los criminales chilenos y argentinos durante las dictaduras, escucharon relatos de los sobrevivientes y recibieron detalles de los tormentos. Foto: Baltasar Garzón y Carlos Castresana ante el memorial que recuerda a los desaparecidos y asesinados en Villa Grimaldi por los agentes represivos durante la dictadura de Pinochet. Baltasar Garzón y Carlos Castresana se emocionaron. Por primera vez llegaban a Villa Grimaldi, el principal centro de tortura y exterminio durante la dictadura de Pinochet. La dupla, Castresana como fiscal acusador y Garzón como juez investigador, abrió en 1996 en España la senda para que en Chile a Pinochet la prensa le comenzara a llamar dictador, y la justicia le echara abajo la inmunidad para juzgarlo, aunque todavía está pendiente si lo condenará. Los esperaban ex prisioneros para contarles lo vivido, y acompañarlos en su visita por lo que hoy es el Parque de la Memoria, lugar que Pinochet y su régimen intentaron también hacer desaparecer, sin lograrlo. Atentos a los relatos, con las manos cruzadas en muestra de respeto y recogimiento, escucharon cada historia, cada detalle, y palparon cada lugar del campo de la avenida José Arrieta. Los casi doscientos asistentes a la ceremonia les demostraron repetidamente su cariño con aplausos y abrazos, pero sobre todo su agradecimiento por lo que un día, casi sin pensarlo como ambos lo reconocen, habían logrado, además de echarle el guante al dictador: revivir el concepto de la jurisdicción penal internacional, que actúa por encima de las fronteras de cada país para perseguir los crímenes en contra de la humanidad. El concepto, dicen ambos magistrados, “era tan antiguo desde los tiempos del juicio de Nürenberg contra los nazis”, pero los intereses políticos de las potencias de la guerra fría, Estados Unidos y la Unión Soviética, se encargaron de sepultarlo porque vieron que un día también les caería encima. Por algo, Estados Unidos todavía no firma el tratado de Roma que creó el Tribunal Penal Internacional (TPI). “La sensación de estar en este lugar donde se produjeron tantas y tan atroces torturas y donde tantas personas fueron vejadas y humilladas, es difícil de describir. Hace sentir un dolor especial”, dijo Garzón, después de bajar desde la torre de castigo de la villa, que debió ser reconstruida porque allí casi todo fue destruido por los militares para tratar de borrar las huellas del pasado. “He escuchado los relatos de las personas que pudieron salvar con vida para contarlo, y hace que todo se convierta en algo horroroso. Es difícil entender cómo la mente humana se puede degradar hasta tal límite para permitir y diseñar centros de este tipo en una época como la que se produjeron. Lo bueno de esa historia es que hoy se puede contar, desgraciadamente, pero sirve de ejemplo para todos los que forman parte del pueblo chileno y los que venimos desde afuera”, afirmó el juez Garzón, bajo los árboles que hoy dan al lugar un ambiente de paz. El magistrado no desaprovechó la oportunidad para demostrar su autonomía de opinión: “Sobre todo esto es un ejemplo para las autoridades, de cualquier tipo, que deberían tomar buena nota de esto y venir aquí en forma obligada para sentir directamente lo que aquí se sufrió y se padeció. Es necesario que estos lugares de tortura, como ocurrió en otros países, se conozcan y se vean, se sientan y se sufran”. “En el caso de los jueces, siempre tenemos que cumplir una diligencia fundamental que es la inspección ocular. Y cuando esto se ve y se comprueba, es algo diferente a cuando simplemente se escribe. La percepción cambia. Y venir a ver Villa Grimaldi, aunque la percepción estuviera muy perfilada sobre el papel, cambia, es un dolor en directo”, dijo. A su turno, a quienes lo recibieron con abrazos, Castresana dijo que “es una sensación muy especial llegar a este lugar, donde tanto se sufrió”, mientras recibía las palabras de bienvenida de la secretaria ejecutiva de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Viviana Díaz, y el anfitrión del lugar, Rodrigo del Villar. LN Declarados doctores honoris causa por la Universidad Central Foto: Tomándose de las manos, Guzmán, al centro, Garzón y Castresana, representaron la victoria sobre los crímenes de lesa humanidad Baltasar Garzón y Carlos Castresana no encajan con la cultura chilena, al menos con la de los jueces. Para que Garzón haya dicho ayer por la tarde en la conferencia de la universidad Central que “cuando escucho decir que los jueces no deben tener ideología ni opinión política me río, porque debemos tenerla, yo me voy cada día a mi despacho con ellas, y eso no significa juzgar con parcialidad”, significa que pertenecen a otro mundo. Lo curioso es que no lo pifiaron los más de dos mil invitados, al contrario, lo aplaudieron fuerte. O sea, estaban de acuerdo. En Chile, a un juez que diga eso, el pleno de la Corte Suprema al menos le llama la atención y lo pone en remojo para echarlo. Algo así sucedió con el ex ministro Juan Guzmán. Sin embargo, todos comentan en los pasillos de los tribunales que los jueces chilenos tienen ideología y opinión política, pero la esconden -según el concepto de la justicia de Garzón y Castresana- “para hacer creer que no la tienen y que por ello son imparciales”, comentó un ex miembro del Poder Judicial presente en la conferencia. Por la mañana, el fiscal Castresana sorprendió con otra opinión cuando la referida universidad le entregó, junto a Garzón, el doctorado honoris causa: “las víctimas, nuestros seres queridos, no pierden la vida cuando mueren, sino cuando los olvidamos, y entonces es cuando nosotros también empezamos a morir”. Hablaba del olvido a las atrocidades cometidas por las dictaduras, incluyendo a la de Franco en España, donde hasta ahora todavía no se investigan sus crímenes. Preguntas “¿Será que la visita de Garzón y Castresana también tendrá que abrirnos los ojos para no olvidar el horror, además de habernos abierto el camino para atrevernos a juzgar a Pinochet en Chile”?, se preguntaban algunos abogados chilenos de derechos humanos asistentes a las ceremonias. Por la mañana, la ceremonia con la que el juez Baltasar Garzón y el fiscal Carlos Castresana fueron declarados doctores honoris causa, revivió las pasiones desatadas cuando el dictador Augusto Pinochet fue arrestado en Londres en octubre de 1998. Afuera, en la calle Lord Cochrane, diez mujeres pinochetistas llegaron con sus desempolvadas banderas y afiches del “salvador”. En la vereda del frente, unos doscientos jóvenes esperaban a las visitas españolas para manifestarles su aprecio y agradecimiento. La guerra de epítetos fue sabrosa. El momento culmine fue al final del acto, cuando Garzón y Castresana optaron por salir por donde habían entrado, y no por una puerta lateral para evitar la trifulca. Un momento Salieron por el ingreso principal y Garzón puso en jaque a su seguridad diciendo a los custodios: “¡déjenme, déjenme un momento, voy a ir a saludar a esos jóvenes chilenos que me están llamando!”. Cruzó la calle entre pisotones de los guardias, cámaras, fotógrafos, periodistas y policías de las fuerzas especiales que llegaron al lugar, y dio la mano a quienes lo vitoreaban. “Siempre voy a estar del lado de las víctimas, nunca de los victimarios, y eso no me inhabilita como juez”, había dicho el magistrado español. Por la mañana, Castresana dijo otra frase que retrató la independencia de opinión de los magistrados españoles (pertenece a la Unión Progresista de Fiscales de España): “en 1996, Chile era el paradigma de la impunidad, y la impunidad es el fracaso de los juristas, es la inefectividad del derecho, y es la otra ofensa a las víctimas”. Y aludiendo a los avances de los procesos en contra de Pinochet y recordando el aporte entregado por él y Garzón desde España con el arresto de Pinochet en Londres, recordó a Allende: “Presidente Allende, puede usted descansar, porque ya se han abierto las grandes alamedas”. Por la tarde, para la conferencia “Justicia sin fronteras”, los presentó el ex juez y actual decano de la Facultad de Derecho de esa universidad, Juan Guzmán. Cuando estuvieron los tres arriba del escenario con las dos mil personas ovacionándolos, Guzmán les tomó las manos y se las levantó. “Esa es la imagen de lo que estos tres hombres representan para la dignidad y la justicia internacional”, comentó uno d e los invitados de las primeras filas. “A veces me han dicho que me parezco a don Quijote peleando contra los molinos de viento, pero si esos molinos amenazan a las sociedades, siempre prestaré mi lanza para combatirlos”, dijo Garzón. LN Programa Baltazar Garzón y Carlos Castresana continúan hoy sus actividades en La Serena, todavía en el marco de las actividades con la universidad Central. Por la mañana serán investidos como “hijos ilustres” de la ciudad por la alcaldía. Luego de un almuerzo en el hotel Costa Real con autoridades de la universidad y de la ciudad, por la tarde ambos darán una clase magistral en el hotel La Serena. A las 18.00 regresan a Santiago. El miércoles ambos asisten a la universidad Arcis, donde serán investidos como doctores honoris causa. Luego asistirán a un almuerzo con las autoridades de la universidad y abogados querellantes en los juicios por violaciones a los derechos humanos. Por la tarde, a las 16.00 horas visitarán el Memorial de los Detenidos Desaparecidos y Ejecutados en el Cementerio General, donde estarán acompañados por organismos de derechos humanos y las agrupaciones de los familiares de las víctimas. Más tarde, a las 20:30 asistirán a un acto masivo en la universidad Padre Hurtado, en Alameda con Eleuterio Ramírez, organizado por la Asamblea Nacional de Derechos Humanos. Castresana deja el país el miércoles, mientras Garzón viaja el jueves a Aysén, invitado por el comité de los desaparecidos de esa ciudad y el obispo de la ciudad. Regresa el viernes a Madrid. MAGISTRADO HISPANO ESTUVO AYER EN LA CIUDAD DE LA SERENA Según Garzón, “tendríamos que preguntarles a los médicos que hablaron de la cordura de Pinochet. Para mí, la cordura de Pinochet es perfecta. Lo dije el año 2000, cuando se le entregó a las autoridades chilenas en Londres”. De esta manera, el juez español salió al paso de las críticas que la senadora gremialista ha realizado a su visita al país y por tener vigente una orden de captura internacional en contra de su padre. Ese dictamen frena la posibilidad de que el ex comandante en jefe de la FACH viaje fuera del país y -por tanto- impidió que la familia Matthei cumpliera el último deseo de la madre de la senadora, quien murió de cáncer en 2004. “Cuando mi mamá estaba con cáncer, lo único que quería era poder viajar con mi papá algunos días fuera del país y no pudo hacerlo por culpa de este desgraciado”, ha manifestado la parlamentaria gremialista. La orden -emitida por Garzón hace siete años- afecta a más de una treintena de ex colaboradores del régimen del general (R) Augusto Pinochet y fue dictada por los asesinatos de ciudadanos españoles, entre ellos los sacerdotes Juan Alsina y Antonio Llidó y el diplomático Carmelo Soria. REIVINDICACIÓN En este contexto, Garzón reivindicó el ejercicio de la justicia a nivel internacional, sin límites geográficos para su aplicación, en casos de delitos contra los derechos humanos. A su juicio, ningún crimen de lesa humanidad debería quedar sin sanción. “Da igual quién sea el juez, pero tiene que haber al menos uno que lo haga”, indicó. “Los crímenes internacionales”, afirmó, “no tienen nación. Se sufren directamente donde se producen, pero las consecuencias son para todos. Eso es lo que a veces muchos políticos, personas vinculadas a dictaduras, no entienden. Piden la aplicación de la ley, pero cuando les beneficia, y piden que no se aplique cuando les perjudica”. A renglón seguido, explicó que “cuando una dictadura despliega sus efectos no tiene en cuenta las fronteras, se masacra adentro y, si se puede, se masacra afuera, se quita la vida o la libertad y se obliga a miles a exiliarse, y ahí no hay fronteras. Entonces, ¿por qué tiene que haberlas cuando se trata de perseguir a aquellos que violaron la norma más básica de un pueblo, que es la confianza?”. Según Garzón, la justicia “no puede renunciar a perseguir delitos que hayan podido cometer políticos, porque todos somos iguales ante la ley”. Informes Asimismo, Garzón se refirió a la salud de Pinochet, a quien ordenó detener en octubre de 1998 en Londres: “Tendríamos que preguntarles a los médicos que hablaron de la cordura de Pinochet. Para mí, la cordura de Pinochet es perfecta. Lo dije el año 2000, cuando se le entregó a las autoridades chilenas en Londres”. En este sentido, recordó que “encargué siete informes médicos de todas las ramas que posiblemente podían afectar y todos los especialistas españoles coincidieron en forma individual y luego conjunta en que estaba perfectamente para soportar un juicio con sesiones cortas”. “Si después aquí en Chile luego se establece que está consciente para afrontar un juicio de una complejidad como puede ser de un presunto delito económico, pues no tengo que decir nada más. Soy juez y no siquiatra. Existen todos los elementos para que se actúe con contundencia”, añadió. Garzón –además- admitió que el caso Pinochet “internacionalmente significó un antes y un después en mi vida profesional y también en el ámbito de la aplicación del principio de justicia penal universal”. Garzón, que viajó a la Cuarta Región –zona que precisamente representa Evelyn Matthei- acompañado del fiscal español Carlos Castresana y el ex juez de la Corte de Apelaciones de Santiago Juan Guzmán, visitó el monumento en memoria de las víctimas del régimen militar en el Parque Pedro de Valdivia, donde se reunió con representantes de las organizaciones locales de familiares de detenidos desaparecidos. LN El abogado de Augusto Pinochet, Pablo Rodríguez, criticó la visita a Chile del juez español Baltasar Garzón. Afirmó que éste vino a Chile para “dar las instrucciones y a pautear a los jueces chilenos cómo deben fallar”. “¿Quién es este señor que viene incluso a sobrepasar nuestra soberanía?”, se preguntó Rodríguez. “Seguramente se va a ir muy defraudado, porque no lo va a atender Casimiro Marcó del Pont, que fue el último gobernador, ni tampoco lo va a recibir la Real Audiencia, porque nosotros tenemos Corte Suprema, porque somos un país soberano”, añadió. Garzón, que llegó a Chile el sábado 26, afirmó que hay que agilizar los procesos en Chile contra Pinochet para así responder a las expectativas de quienes sufrieron durante el régimen militar. “Lo único que habrá que pedir es que esos procesos se agilicen para que la respuesta penal, la respuesta judicial sea efectiva y que la justicia no sea nuevamente una frustración para las víctimas”, recalcó. Hoy + MAÑANA La London, The Clinic y la Santa María se proyectan sobre la figura del general (R) Augusto Pinochet. Hoy sólo falta acreditar el vínculo directo entre el químico Berríos y la operación de inteligencia en torno a Frei. Una de las confirmaciones más espeluznantes que arroja la investigación de la muerte del ex Presidente Frei Montalva es el grado de sofisticación que alcanzaron los métodos del régimen militar para eliminar a sus “indeseables”. Tejió, para ello, una red clandestina de profesionales de alta calificación -con médicos, sicólogos y bioquímicos, entre otros- que operó en las sombras de centros de detención y tortura y clínicas preparadas tanto para cuidar la vida de sus agentes y familiares como para procurar la muerte de los adversarios, y en ciertos casos la de algunos de aquellos también. El alcance de esta maquinaria para los ciudadanos corrientes es que esos profesionales atendían, al mismo tiempo, en clínicas privadas, hospitales públicos y laboratorios e institutos bacteriológicos. Pacientes y familiares tuvieron la oportunidad de estremecerse años después, cuando, por la publicación de estas vidas dobles, comprobaron que su salud o la de los suyos estuvo en manos tan tenebrosas. Doctores de actitud preocupada y afable saltaron al tapete como agentes y criminales encubiertos, a la manera de esos mafiosos y sicópatas de los cuales el cine y la literatura han proporcionado arquetipos clásicos. En el caso de la muerte de Frei Montalva, hubo al menos dos médicos que trabajaron en la clínica clandestina London de la Dina y también en la Santa María, el prestigioso centro privado donde fue operado el ex Presidente. Sus nombres están consignados en el proceso y el juez Alejandro Madrid investiga su exacta participación en los hechos: los doctores Sergio Vélez Fuenzalida y Pedro Samuel Valdivia Soto. Al menos éste último ejercía en la Santa María el 18 de noviembre de 1981, cuando Frei se internó allí por primera vez. La conclusión del abogado de la familia, Álvaro Varela, es que el Estado usó toda su capacidad de maldad para ejecutar, con los numerosos medios a su alcance, una compleja operación de inteligencia que se fraguó al más alto nivel. Para acoger estas palabras basta remitirse al hecho cierto, comprobado histórica y judicialmente, de que el régimen militar tuvo una alta tasa de criminalidad durante sus 17 años. Pero, ¿cómo demostrar que, a todos sus delitos, agregó el asesinato de un ex Presidente de la República y líder -el más formidable de todos- de la oposición a la dictadura? A partir de las sospechas hechas públicas recién 24 años después por el médico que lo operó -Augusto Larraín- de que hubo una “mano negra” en el deceso, las dos posibilidades -muerte natural o inducida- se han puesto sobre la mesa, con una cantidad atiborrante de elementos. El inicio de la investigación judicial tuvo relación con el secuestro y detención del químico de la Dina Eugenio Berríos, pero ya mucho antes -a partir del segundo ingreso del ex Presidente al quirófano, el 4 de diciembre de 1981- se comenzó a tejer una trenza de hechos, desde denuncias anónimas y libros sugerentes (“Siembra vientos” de Mariana Callejas) hasta diversos episodios presuntamente vinculados. Hoy, según nos dijo el abogado Varela, sólo falta acreditar el vínculo directo entre el químico Berríos y la operación de inteligencia en torno a Frei, que por lo demás había comenzado mucho antes de su muerte, ocurrida el 22 de enero de 1982. Para que la verdad se establezca judicialmente y el magistrado emita un fallo se calcula un plazo que va desde fines del presente año hasta los primeros meses del próximo. Antes de que estalle dicha verdad, Carmen Frei apuntó sus sospechas hasta el propio Pinochet, mientras que su hermano Eduardo ha preferido decir que “la familia tiene la convicción de que hubo una sospechosa intervención externa en el fallecimiento”, no sin advertir de que “no tengan dudas de que vamos a llegar a toda la verdad”. Una verdad en cuya trabajosa construcción -por un juez “excepcional”, según la familia Frei- el Ejército no ha prestado ninguna colaboración. El anterior comandante en jefe, Juan Emilio Cheyre, siempre contestó secamente que su institución no tenía antecedentes al respecto, pese a que algunos de sus miembros sí los aportaron efectivamente en el proceso. Su sucesor, el general Óscar Izurieta, halló una oportunidad propicia para referirse a un asunto implícitamente conexo: los honores que el Ejército contempla rendir a Pinochet cuando éste fallezca. Si de Pinochet se trata, la trama de la realidad tejida en los 12 tomos del caso Frei no deja de aportar coincidencias que parecen más bien de una historia de ficción: los médicos-agentes de la Santa María ejercieron en la clandestina clínica London, que inevitablemente evoca a The Clinic, el establecimiento médico de Londres donde, 16 años después de la muerte de Frei, fuese detenido Pinochet, iniciándose en contra de éste una cadena de procesos donde ha sido desaforado, detenido en su domicilio, pero nunca condenado. Las sombras de las tres clínicas siguen proyectándose sobre la vida y la próxima muerte de quien encabezara implacablemente el régimen militar. OBRA FUE ESCRITA POR PERIODISTAS QUE CUBREN LAS ACTIVIDADES DEL PRESIDENTE BRASILEÑO Quienes lo conocen aseguran que sobre todo es un hombre esforzado y luchador. Sin embargo, el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva también es un hombre al que le gusta gozar de la vida y darse, de vez en cuando, algunas “licencias”. En este plano, en Brasil es archiconocido que su actual Mandatario sólo se exhibe en público con trajes de diseñadores top, que está obsesionado con verse joven, que es un fanático de los asados, y que tiene una especial “atracción” por la cerveza, la cachaza y el whisky. Según informó ayer el diario “Folha de Sao Paulo”, esta última “debilidad etílica” le habría echo irse de lengua al Jefe de Estado durante una cena generosa en manjares y licores que tuvo lugar en la embajada de Brasil en Tokio, en mayo de 2005, episodio que es reproducido con lujo de detalles en el libro “Viajes con el Presidente”. De acuerdo con la publicación, ante unos veinte comensales y con tres whiskys en el cuerpo, Lula se habría salido de madre al emitir un rosario de duros epítetos y diatribas contra Chile; el actual Presidente argentino, Néstor Kirchner, y el ex Mandatario uruguayo, Jorge Batlle. “Chile es una mierda. Chile es una broma. Ellos hacen acuerdos con los estadounidenses. Quieren que uno se joda por aquí. Ellos se cagan en nosotros”, habría señalado durante el banquete un achispado Lula siempre según el libro, escrito por los periodistas Eduardo Scolese y Leonencio Nossa, que realizan la cobertura informativa en el Palacio de Planalto, sede de la Presidencia brasileña. Asimismo, el Jefe de Estado brasileño se habría referido en términos poco académicos hacia su par argentino. “Hay momentos, mis queridos, que tengo ganas de mandar a Kirchner a la puta que lo parió”, habría afirmado Lula, quien también habría orientado su artillería verbal hacia Batlle, quien había dejado el Gobierno uruguayo en marzo: “No es uruguayo, carajo. Aquél fue criado en EEUU. Es cachorro de los estadounidenses”. Según “Viajes con el Presidente”, los estancieros brasileños tampoco se habrían salvado de los improperios de Lula. “Hay que acabar con esa mierda de los estancieros que a cada rato vienen a pedirle dinero al Gobierno”, habría apuntado. Corte analiza mañana si confirma o rechaza decisión de ministro Madrid Aunque falta que la Corte de Apelaciones la confirme, el ministro en visita Alejandro Madrid otorgó ayer la libertad bajo fianza a los tres oficiales uruguayos procesados por asociación ilícita y secuestro del químico de la DINA, Eugenio Berríos Sagredo. Los abogados Carlos Portales (defensor) y Álvaro Varela (querellante) relataron que el magistrado otorgó el beneficio fijando una fianza de 500 mil pesos al coronel (R) Tomás Casella y los oficiales activos Wellington Sarli y Eduardo Radaelli. Los oficiales se encuentran detenidos en distintos centros militares de Santiago, luego que fueran extraditados en abril pasado desde Uruguay. La decisión de Madrid se enmarca en que el derecho constitucional de la libertad se debe otorgar a los procesados una vez que las diligencias se hayan terminado de hacer en el proceso. Sin embargo, otra de las condiciones para el beneficio es que los liberados no sean “un peligro para la sociedad”. Por esta razón es que este viernes, cuando la decisión de Madrid llegue a la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, se verá cuál es la opinión de los ministros. Hermes Eugenio Berríos trabajó en la Brigada Mulchén de la DINA, creando el gas sarín. Durante los ochenta se relacionó con narcotraficantes y en octubre de 1991, agentes de la Unidad Especial de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) lo sacaron de Chile con destino a Uruguay donde vivió clandestinamente hasta aproximadamente 1993. En abril de 1995 el cuerpo con dos tiros en la cabeza fue encontrado en una playa cercana a Montevideo. Este proceso en Chile es tramitado actualmente por el ministro Madrid y está relacionado también con otras muertes, donde Berríos habría sido el nexo necesario. Por ejemplo, el homicidio del diplomático español Carmelo Soria ocurrido en 1976; la muerte del ex agente de la DINA; Manuel Jesús Leyton Robles; el envenenamiento de miristas en la cárcel pública en 1981 y la misteriosa muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva. Los procesados En esta causa están sometidos a proceso los ex directores de la DINE, generales (R) Hernán Ramírez Rurange y Eugenio Covarrubias; los oficiales del Ejército Raúl Lillo Gutiérrez, Manuel Pérez Santillán y Mario Cisternas y el ex jefe del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE), Manuel Provis Carrasco. Por el delito del artículo 295 bis del Código Penal -la obligación de los funcionarios públicos de denunciar un delito-, a los suboficiales Marcelo Sandoval, Nelson Román y a la ex secretaria de la Unidad Especial, Erika Silva. Por último, como autores de delito de obstrucción a la justicia procesó al ex agregado cultural de Chile en Uruguay, entre 1990 y 1993, Emilio Rojas Gómez. El magistrado estudia por estos días la solicitud del Consejo de Defensa del Estado (CDE) para encausar al ex auditor general del Ejército, Fernando Torres Silva y su ex subordinado, el coronel (R) de justicia, Enrique Ibarra Chamorro. LN EN UNA EMOTIVA CEREMONIA CON FAMILIARES DE VÍCTIMAS EN LA MONEDA La Presidenta Bachelet expresó su confianza en los avances que en materia de derechos humanos puede hacer el país, que hoy goza de una democracia sólida, y que se expresan en el compromiso del Gobierno por el respeto y la promoción de los DDHH. Asimismo, ratificó el compromiso con la aprobación del Tratado de Roma que crea el TPI. De hecho, Veloso intentó contener las lágrimas durante el discurso presidencial. Es que en cada palabra pronunciada por la Jefa de Estado recordó a su primer marido, el chileno-suizo Alexei Jaccard, quien fue detenido en Buenos Aires en 1977. En su intervención, la Jefa de Estado hizo presente el simbolismo que conlleva la firma, pues “fue precisamente aquí, en La Moneda, donde ocurrieron las primeras desapariciones el 11 de septiembre de 1973”. “Al hacerlo, rendimos un homenaje justo y digno a todos los chilenos y chilenas que fueron víctimas de ese flagelo terrible y cuyos nombres están ya inscritos en nuestra memoria colectiva. Desde hoy, cada 30 de agosto todo el país los recordará como un tributo a su sacrificio y su entrega a una causa noble”, afirmó. Asimismo, consideró que el establecimiento de este día -que corresponde a una conmemoración internacional- no sólo responde a una antigua demanda de los familiares de las víctimas de violaciones de los derechos humanos, sino que servirá para “reforzar nuestra memoria”. En este sentido, Bachelet señaló que si bien algunos pueden preguntarse por qué conmemorar “algo que constituye un horror, una vergüenza, recordar y conmemorar es bueno para el alma de nuestra nación. No debemos eludir episodios que por desgracia forman parte de nuestra historia y de los cuales debemos aprender”. Y agregó que la desaparición no es sólo “una cobarde forma” para ocultar el asesinato, sino que de “perpetuar el dolor en los familiares de las víctimas no permitiéndoles hacer su duelo, y es más grave aún, por cierto, cuando esto es ejecutado como parte de una política de Estado”. “Lo que para otros puede ser un tema, para nosotros son amores y afectos; lo que para otros es recuerdo, para nosotros son presencias; lo que para otros es algo que pasó, para nosotros es parte de lo que somos, pero lo decisivo es vencer el olvido y que las nuevas generaciones sepan lo que ocurrió, lo que nunca puede volver a ocurrir, lo que ellos y ellas no deben dejar que ocurra”, afirmó. Bachelet agregó que “mientras haya detenidos desaparecidos, nunca dejaremos de buscarlos. Porque ésta es la tarea que nos mueve desde el fondo del alma, que mientras haya injusticia, lucharemos por la justicia, que mientras haya opresión lucharemos por la libertad, que mientras haya silencio lucharemos por la verdad”. Reacciones Al término de la ceremonia, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, afirmó que la instauración de este día constituye “un legado” para que las futuras generaciones no permitan crímenes como la desaparición. A su vez, el presidente del PC, Guillermo Teillier, si bien agradeció el gesto presidencial, señaló que es “un poco triste, porque instaurar el día del detenido desaparecido en realidad es algo que debería avergonzarnos como país, como humanidad”. Expresó luego su confianza en que “esto haga reflexionar a muchos, a los que han sido responsables de esta situación, y esperemos que nunca más vuelva a ocurrir”. Para el presidente del PS, Camilo Escalona, en tanto, con la instauración del Día del Detenido Desaparecido “se está haciendo luz donde había oscuridad, se está haciendo justicia y se está asumiendo una responsabilidad: el compromiso de que una tragedia de esta magnitud nunca vuelva a ocurrir”. La Presidenta también expresó su confianza en los avances que en materia de derechos humanos puede hacer el país, que hoy goza de una democracia sólida, y que se expresan en el compromiso del Gobierno por el respeto y la promoción de los DDHH. Asimismo, ratificó el compromiso de La Moneda con la aprobación del Tratado de Roma que crea el TPI; la Convención contra la Tortura y que se dará urgencia en el Congreso a la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra, de Lesa Humanidad, a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas y a una moción del senador Jaime Naranjo y del ex parlamentario José Antonio Viera-Gallo acerca del genocidio. LN Enviado por Pedro Alejandro Matta CODEPU ACUSA: Fernando Matthei Aubel autor de crímenes contra la humanidad. Carta Pública a la Senadora Evelyn Matthei Senadora: Su voz estridente denunciando la presencia de “el desgraciado” Juez Baltazar Garzón, la retrata de cuerpo entero en su fanatismo, en la supina ignorancia, en su intención por torcer los porfiados hechos, por desconocer la fuerza de la razón y la prevalencia del derecho y la justicia, por sobre el atropello y los atentados graves a los derechos fundamentales de las personas. Usted debe saber que cuando el Estado reclama para sí el monopolio de la fuerza o de las armas, lo hace con la finalidad última de resguardar al soberano, es decir, al pueblo. Pero cuando el poder se pervierte y degenera en yugo que somete al soberano, violando sistemática, institucionalizada y masivamente los derechos inalienables y fundamentales a la vida y la integridad física y psíquica de quines son sus titulares, sujetos destinatarios a la protección del Estado, se impone a la comunidad toda, -incluida la comunidad internacional- el imperativo ético y jurídico de determinar las responsabilidades penales, de quienes violando sus juramentos de lealtad a la patria se confabularon, precisamente para acometer crímenes contra sus propios ciudadanos. Usted Senadora, no puede menos que saber, que en Chile, durante 17 años, como expresión de una política de estado, se violaron los derechos humanos, y que su padre, en la ignominia y la infamia infinita, en la trasgresión más cara a los valores de un militar, se puso al servicio de esa política de Estado. No sólo eso, a sus propios camaradas de armas, a sus compañeros oficiales y suboficiales del Fuerza Aérea, los dejó a merced de torturadores y criminales, a sabiendas que eran objeto de apremios y vejámenes de todo tipo. Por si usted no lo sabe, el año 2001, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo -CODEPU- , en representación de civiles y ex oficiales y suboficiales de la FACH, sobrevivientes de la AGA, deducen querella criminal por los delitos de secuestros y torturas, perpetrados precisamente en el recinto formador de futuros oficiales de la república. Le informamos Senadora que: “…. después de ocurridos los acontecimientos del 11 de septiembre de 1973, sujetos pertenecientes a la Fuerza Aérea de Chile procedieron a detener a diversas personas miembros de esa rama de las Fuerzas Armadas, a fin de investigarlos por presuntas acciones estimadas contrarias al Gobierno Militar, como también a civiles que habrían sido señalados como pertenecientes a grupos de tendencias de izquierda o contrarios al régimen militar imperante …. Una vez detenidas, las personas consideradas peligrosas eran llevadas hasta el recinto de la Academia de Guerra Aérea de la Fuerza Aérea, ubicada en calle La Cabaña Nº 711, comuna de Las Condes, lugar en que la mayoría de los detenidos eran mantenidos en el subterráneo de dicha Academia y, los demás, en otras dependencias de ese edificio, siendo custodiados por funcionarios de ese organismo a cargo de oficiales de dicha institución; que las personas eran interrogadas por ellos y, con el objeto de obtener informaciones y antecedentes de otras personas involucradas en actividades que se consideraban extremistas, eran sometidas a diversos apremios psicológicos o físicos consistentes, estos últimos, en mantenerlos permanentemente con la vista vendada, con piernas o brazos flectados pasándoles un palo entre sus extremidades y dejándolos suspendidos en el aire (pau de arara), aplicándoles descargas de corriente eléctrica en partes sensibles del cuerpo, tales como lengua, órganos genitales, sienes, obligándoles a permanecer de pie durante muchas horas o días sin suministro de agua o comida o sometiéndolos a simulacros de fusilamiento. …, después de permanecer un tiempo prisioneros, se les dejaba en libertad sin cargo alguno o, en otras, fueron inculpados de delitos que fueron investigados por alguna de las dos fiscalías de Aviación en tiempo de guerra que también funcionaron en ese recinto”. Lo dicho, no constituye una afirmación peregrina, es parte de la acusación, que el Juez de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Fuentes Belmar, ha deducido en la causa ROL 1058-2001, el 24 de julio del presente año, con lo cual se a probado fehacientemente que la Academia de Guerra Aérea, devino en centro de exterminio y torturas, en circunstancias que su padre era el Director de dicha institución. En efecto, en el mismo expediente, a fojas 1435, se consigna la Hoja de Servicios de la Fuerza Aérea de su padre, Fernando Matthei Aubel, en la que se señala que el 18 Diciembre 1973 es nombrado Director de la Academia de Guerra Aérea. Senadora; el espacio de horror indecible, en el que fue convertida la AGA, no era en absoluto desconocido por su padre. El 5 de abril de 2006, en Declaración Judicial prestada por su progenitor, en este proceso, se lee : “Mis funciones como Director consistían en cuidar la propiedad de la Academia y sus instalaciones para que pudiera volver a funciones como tal, cuidar de la seguridad del perímetro exterior, apoyar a la fiscalía con transporte y alimentación. Mientras fui Director de la AGA y, como ésta estaba en receso y transformadas sus dependencias en un “campo de concentración” mis actividades allí eran mínimas. Desde el 11 de septiembre de 1973 habían comenzado a llegar detenidos al recinto de la Academia, según me contaron al hacerme cargo de las funciones de Director. Pensé en ese entonces que se trataba sólo de personal de la Fuerza Aérea. Había hombres de la Fiscalía en la escalera entre el primer piso y el subterráneo. Era en el subterráneo dónde se mantenía a los detenidos, los que se encontraban a disposición del fiscal Oteíza, que era uno de los fiscales que funcionaba en la Academia. Sólo una vez bajé al subterráneo a buscar un libro a la biblioteca; me parece que fue alrededor del mes de abril de 1974. Allí vi varios detenidos en una de las salas de clase, pero no reconocí a nadie. Vestían de civil y se les veía en buenas condiciones. No intercambié ninguna palabra con ellos. Ignoro si el general. Bachelet se encontraba detenido allí en esa fecha. No tuve interés en saber que sucedía con los detenidos ya que yo nada podía hacer al respecto, era entrometerme en un problema al que nada tenía que ver yo; además, yo estaba en profundo desacuerdo con estar juzgando a ex camaradas por pensar distinto. …Pero sí preguntaba yo por Bachelet, por Galaz y por Miranda, con quienes yo había tenido buenas relaciones…” Usted sabe mejor que nosotros, que en 1977 su padre fue, no obstante ser la cuarta antigüedad, nominado por su amigo Augusto Pinochet, comandante en jefe de la FACH y designado miembro de la Junta Militar, cargo que desempeña hasta 1990. 13 años formando parte del circulo de poder que cercenó y conculcó libertades y derechos esenciales, 13 años en que se continuó asesinado, torturando, despareciendo, quemando, exiliando, exonerando, y avasallando a quienes había juramentado defender, ofreciendo su vida si fuera necesario. Asesinaron a dirigentes sindicales, degollaron a profesionales, quemaron vivos a jóvenes, asesinaron a cientos de chilenos y chilenas bajo el pretexto de falsos enfrentamientos, entre ellos a Patricio Sobrazo, secretario Ejecutivo de nuestra institución (CODEPU). Probablemente su padre, tampoco quiso saber lo que sucedía en el país mientras ejercía la totalidad de los poderes. El peor sordo, senadora, es el que no quiere escuchar. Lo mínimo que se le puede exigir, si se niega persistentemente en reconocer la aciaga realidad, es guardar silencio. Dra. Paz Rojas Baeza Presidenta CODEPU Santiago, 29 de agosto de 2006 Chile Por Orlando Caputo - Graciles Galarce El Sindicato de trabajadores de Minera Escondida, lleva una semana en huelga. Esta es la empresa de cobre más grande del mundo, propiedad del capital extranjero cuyo socio mayoritario es BHP Billiton de origen australiano e ingles. Su producción es mayor al total de la producción de Estados Unidos y de otros países productores de cobre. Esta huelga marca una nueva etapa en relación al cobre, principal riqueza básica del país y en relación al movimiento sindical chileno. Como los costos globales suben pero moderadamente, la mayor parte del incremento de las ventas se transforma en un incremento de las ganancias operacionales, - que corresponde a las diferencias de las columnas de la gráfica. Las ganancias operacionales se incrementan aceleradamente, pasando desde 731 millones de dólares en 2003, a 6.858 millones de dólares en 2006. Las ganancias operacionales de 2006, es muy probable que sean mayores a las que hemos calculado. Esto porque en nuestros cálculos hemos estimado un precio de venta de 265 centavos para 2006, teniendo presente que Escondida vende a precios menores a los de la Bolsa de Metales de Londres, situación que debe ser investigada por el Ministerio de Minería. Sorprende que Minera Escondida no diera a conocer hoy los ‘Estados de Resultado del Primer Semestre de 2006’, como se había comprometido hace unos días. Pedro Correa, uno de los máximos Ejecutivo de Minera Escondida y vocero de la empresa, ha tenido la desfachatez de decir que la empresa ha hecho “el máximo esfuerzo posible”, al ofrecer el 3% de incremento de los salarios como respuesta al 13% solicitado por el Sindicato. Se debe recordar que cuando los precios eran bajos, ‘se les pidió que los trabajadores se apretaran el cinturón’. Como se dice en Chile, Pedro Correa al decir que la oferta de la Empresa es muy buena y que ‘han raspado la olla’, es ‘cara de palo’. La gráfica representar también el fondo de la olla y la mala distribución del ingreso entre el capital y el trabajo. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras
EL SENADOR DE LA UDI PABLO LONGUEIRA ADELANTA RECHAZO DE LA OPOSICIÓN
Cuba
Un despacho de PL reporta que en Hanoi los espacios estelares reflejaron este martes el mensaje enviado al Jefe de la Revolución por el secretario general del Partido Comunista de Viet Nam, Nong Duc Manh; el presidente, Nguyen Minh Triet, y el primer ministro, Nguyen Tan Dung, en el cual le desean felicidades en el aniversario 80 de su natalicio y abogan por "una pronta recuperación para que vuelva al frente de la dirección del país". 
El asesino de Trelew 
_180x134.jpg)
_180x134.jpg)
_180x134.jpg)
El uso del barco nos permitió transportar grandes volúmenes de materiales de primera necesidad, que suponían un gran problema de logística debido al estado de las carreteras y por la falta de garantías de seguridad sobre los vehículos.
